A trófeabírálat fonákságai

[hivatásos]

Ha nem mechanikai sérülés akkor öröklődik, de csak ezért egy jó bikát kár meglőni.

[Stefi]

Ha nem mechanikai sérülés akkor öröklődik, de csak ezért egy jó bikát kár meglőni.

Szerintem selejtezési szempont és nem véletlenül . Nagyon veszélyes és néha halálos sérüléseket okozhat vele. Ha meg már ilyet lát a vadász akkor úgyis Ő magában dönti el hogy mi lesz a sorsa. gazdasági vagy egyéb érdekből megkegyelmezhet az ilyennek is.     

[Karácsony Károly]

gazdasági vagy egyéb érdekből megkegyelmezhet az ilyennek is. 

Az elsőnek igen , a másodiknak nemigen .

 

[immi]

Köszönöm a válaszotokat, akkor ahogy látom most sem került pont az íre 

[Karácsony Károly]

Ennek meg végképp nem !   

[pnorbi]

És ez?

[immi]

  Na ja

[Karácsony Károly]

És ez?

Ez nem öröklődik , de sajnos durr .   

[wildheger]

Üdv!
   Gímbikánál a lefelé álló szemág  selejtezézési  ok e?
  Már nagyon sok "hozzáértőt" megkérdeztem , és hát igencsak eltérő válaszokat kaptam. 

A "lefelé"  álló szemág genetikai örökség.
Nem a vetélytársra,hanem saját magára lehet veszélyes. Öklelni nem tud vele. Hegye közel van a bika orrához.Összeakaszkodáskor sem szúróeszköz,mert ha azzal akar sebezni,akkor az ellenfél felkanyarodó szemága,vagy középága őt szúrja meg.
Karl barátom feltett képeket példának.Azok nem lefelé állók,csak egyenesek.Nem mindegy!
Ha annyira veszélyesek lennének ezek a szemágtípusok,akkor napjainkban már csak ilyenek lennének,mert az evolúció legsikeresebbjei lennének.
De van még harminc más típus ugyanolyan sikeres.
Véleményem szerint nem szabad az ilyen szemágú bikákat "selejtnek" minősíteni,mert a legnagyobb trófeát tudják produkálni jó élőhelyen.
A lefelé álló mechanikai sérült szemágnak van legalább egy összenőtt töréspontja.
Az igazi lefelé álló szemág vektorja azonos irányú a rózsa vonalával,amelyik már szöget zár be a rózsavonallal,az  nem lefelé álló!
Az sem igaz,hogy az ág azért lefelé álló,mert a túl jó táplálék hatására annyira gyorsan nő az ág,hogy nem bírja el a saját súlyát! (Szidnai László írta egy cikkben ezt a verziót az ártéren előforduló egyik koronatípusra)

[Stefi]

A "lefelé"  álló szemág genetikai örökség.
Nem a vetélytársra,hanem saját magára lehet veszélyes. Öklelni nem tud vele. Hegye közel van a bika orrához.Összeakaszkodáskor sem szúróeszköz,mert ha azzal akar sebezni,akkor az ellenfél felkanyarodó szemága,vagy középága őt szúrja meg.
Karl barátom feltett képeket példának.Azok nem lefelé állók,csak egyenesek.Nem mindegy!
Ha annyira veszélyesek lennének ezek a szemágtípusok,akkor napjainkban már csak ilyenek lennének,mert az evolúció legsikeresebbjei lennének.
De van még harminc más típus ugyanolyan sikeres.
Véleményem szerint nem szabad az ilyen szemágú bikákat "selejtnek" minősíteni,mert a legnagyobb trófeát tudják produkálni jó élőhelyen.
A lefelé álló mechanikai sérült szemágnak van legalább egy összenőtt töréspontja.
Az igazi lefelé álló szemág vektorja azonos irányú a rózsa vonalával,amelyik már szöget zár be a rózsavonallal,az  nem lefelé álló!
Az sem igaz,hogy az ág azért lefelé álló,mert a túl jó táplálék hatására annyira gyorsan nő az ág,hogy nem bírja el a saját súlyát! (Szidnai László írta egy cikkben ezt a verziót az ártéren előforduló egyik koronatípusra)

Az ELŐREÁLLÓ szemág tudtommal azért veszélyes a másik bikára mer a szokásos összeöklelős helyzetben a másik fején, szemén, nyakán okoz sérüléseket amik egyébként nem keletkeznének. Az viszont igaz hogy a különböző agancsok még sok-sok más módon okozott halálos sérüléseket tehetnek a másik bikán. Egy barátomnak segítettem a lőhető bika kiválasztásában és egy ilyen előreálló szemágút "sikerült" lőnünk. A bírálati lapra kiemelten ráírták "előreálló szemág" .                 

[Stefi]

Határeset !  ( Ha átjön a határon.)   

[pati]

A bírálati lapra kiemelten ráírták "előreálló szemág" .                 

Erről csak annyit, amit az egyik bírálóbizottság jó kilövésnek minősített, a másik azt mondta rá, hogy nagyon jóindulattal -2 (egy élőhely, egy bírálati szempont, mielőtt valaki félreértené). A következtetéseket pedig mindenki vonja le saját maga.

[dnt]

Egy ki érdekesség:

[wildheger]

Az ELŐREÁLLÓ szemág tudtommal azért veszélyes a másik bikára mer a szokásos összeöklelős helyzetben a másik fején, szemén, nyakán okoz sérüléseket amik egyébként nem keletkeznének. Az viszont igaz hogy a különböző agancsok még sok-sok más módon okozott halálos sérüléseket tehetnek a másik bikán. Egy barátomnak segítettem a lőhető bika kiválasztásában és egy ilyen előreálló szemágút "sikerült" lőnünk. A bírálati lapra kiemelten ráírták "előreálló szemág" .                 

Én lefelé álló szemágról írtam!
Az előre álló egy másik típus,nem tévesztendő össze a kettő!
Ha nem tévedek,az ágak alapfunkciója,hogy veszélyes legyen a másik élőlényre.

[Hunter74]

Én lefelé álló szemágról írtam!
Az előre álló egy másik típus,nem tévesztendő össze a kettő!
Ha nem tévedek,az ágak alapfunkciója,hogy veszélyes legyen a másik élőlényre.

Ilyenre gondoltál?
A szemág a pajzs szerepét tölti be a párharc során, ezért ennek hiánya ill. rendellenes fejlődése (főleg ha az lefele ível) esetén a bika maga ellen hívja ki a sorsot, ha verekedésbe bocsátkozik!
Ezt véleményem szerint nagyon jól példázza a fenti trófea, ahol vélhetően a teher a jégágakra nehezedett, azok viszont nem nem bírták a nyomást és letörtek.
Azt azonban hozzá kell tennem, hogy a bika fején (bár a meglövését követően 5 hét elteltével került meg) sérülés nyomát nem találtam.