Kedves wildheger!
Alapjaiban miről szól a trófeabírálat?
Van egy kitalált, valakik izlésvilágát tükröző, soha senki által nem látott trófea, amely mellé rendeltek egy "fejlődési menetet". Ehhez viszonyítják a bemutatásra kerülő agancsokat. A legnagyobb része mért adatokon "nyugszik", kevés összetevő szubjektív (szín, gyöngyözöttség, stb). Namost ha egy bika "úgy gondolja", hogy nem ezen elvárásoknak megfelelő "díszt szeretne", az azonnal bekerül a lőhetők népes táborába, még akkor is, ha olyan értékeket hordoz, mint az a bika, "amelyikről" Csabus töltött fel képet. Amelyik villás, ki vele, amelyik szárhossza, főághossza nem éri el a "képlet szerinti" méreteket, ki vele. A rendszerből szinte teljesen hiányzik a szakmai hozzáértés követelménye, pl. azon okokból, hogy kiszűrjék a mechanikai sérüléseket (melyek ugye nem is öröklődőek, és a következő évben nem is "jelentkeznek"), az időjárás, testi sérülés vagy betegség következményeként az agancson jelentkező "tüneteket" (ezek számos formát ölthetnek, pl. szárrövidülés, "ágspórlás", súlyvesztés, abnormitás, stb.).
Ezek mellé ugyanakkor "odateszik" a kilövési tervet korosztályra bontva, melyet teljesíteni kell, különben bünti. Mi történik? Amelyik bika "nem fér bele a képletbe", belefér a hűtőbe.
Szavazás
