A Gore-Tex azért lett nagy világtalálmány, mert kitalálta azt az eljárást, amikor az anyag lukacsos szerkezetét pont olyan méretűre tudja készíteni, hogy a folyékony állapotú vízmolekula fennakadjon rajta, de a kisebb méretű gáz halmazállapotú vízmolekula (gőz, pára) átférjen a likakon
Ezért van az, hogy kifelé a pára eltávozhat (ha a gondos gazda mondjuk nem tömi agyon fókazsírral a külső részét egy bőrbakancsnak
) de befelé a folyékony víz nem talál utat magának.
Aztán jöttek a mindenféle ....-Tex anyagok gyártói, akik megpróbálták lekoppintani több, de inkább kevesebb sikerrel a Gore-Tex találmányát.
Csak általában nem tudtak teljesen egyenletes rácsot kialakítani, így itt-ott "szivárog a rendszer"
De sajnos a Gore-Texet is hamisítják rendesen, így sokan kiábrándultak az így reklámozott ruhából, cipőből, pedig csak annyi történt, hogy töke volt a menyasszonynak, vagyis kamu membrán volt a ruhába építve.
Van egy Swed-Team "szőrös" kabátom, ami idén pont 18 éves.
A Gore membránja még mindig teljesen vízálló
Igaz 1995-ben amikor kaptam a kabátot, az ára kicsit magasabb volt, mint egy havi fizetésem
Volt 110 eurós motoroscsizmám Sympa-Tex membránnal, az kb 10 perccel az eső első cseppjei után kezdett beázni pár helyen. Egy év után bebaxtam a kukába.
Most van egy Daytona Touring Star motoros túracsizmám ami igaz, hogy 400 euró volt, de 7 évesen is teljesen vízálló.
Valahogy így van ez a vadászcsizmákkal is.
Csehszlovák csizmából egy év alatt 2-3 párat szaggattam el (szó szerint), aztán voltak 1-1 éves márkásabb csizmáim is (pl. Novesta és Nokia), de az első Le'Chameau csizmám, egy béleletlen mezei modell kibírt majd 10 évet és akkor is csak az ápolás teljes hiánya miatt ment tönkre
. Azt tartották akkoriban, hogy ezt az anyagot nem kell kezelni semmivel, hát ez nem jött be
.....
Persze, hogy ezt is kell, még ha nem is olyan gyorsan szárad ki, mint az olcsóbb anyagú csizmák, de a gumiból idővel kipárolognak a rugalmasságot és ellenállóságot biztosító szilikátok, ezért a felületét kenni kell és nem árt tisztán tartani. Meghálálja!
Most van három pár belőle, a vékony neoprénes-cipzáros 2 éves, a vastag téli bélésű nem cippelős pedig 3. A nyári vékony bélésű bebújós pedig kb. 6.
Ezeket időnként lekenem a márka saját ápoló anyagával, így ha minden jól megy, az elkövetkező min. 10 évben nem kell csizmát vennem.
Persze arra vigyázni kell, hogy egy frissen sarlózott akácsarjas nem feltétlen használ neki, habár a tüskék szúrásánál teljesen összezáródik és nem is ázik be, de ha egy komolyabb csök felböki, akkor ott valószínűleg javíthatatlan lesz a csimma. Talán Feri járt így az övével.
