Aranysakál avagy svk és a futottak még

[Vinczelehel]

Biztos több száz gyomortartalom vizsgálatot csinált már, hogy ennyire biztos benne.

 Tökéletesen igaza van a ,,szakembernek", saját tapasztalatból beszél. Az álatkertben még egyetlen őzet sem támadtak meg ezek az aranyosok.  

[Anti]

https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/02/18/tevednek_a_vadaszok_nem_az_aranysakal_pusztitja_az_ozeket/

  Azt hittem, azért H.Z.-nek több esze van...

[uzbence]

https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/02/18/tevednek_a_vadaszok_nem_az_aranysakal_pusztitja_az_ozeket/

"NEM JELLEMZŐ, HOGY NÁLUK NAGYOBB ÁLLATOKBAN KÁRT TENNÉNEK"

Végülis a szaporulat nem nagyobb náluk...

[mr.Hucul]

https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/02/18/tevednek_a_vadaszok_nem_az_aranysakal_pusztitja_az_ozeket/

Fene a megmondhatója de ha arról van szó én inkább hiszek a Jung Jenőnek aki egész életét vadászva-vadásztatva-vérebezve töltötte-tölti. És igaz hogy csak egyszer beszéltem vele, de olyan szakmai tapasztalat (mitis ír Széchenyi .."....a tapasztalat nem a megélt élmények száma, hanem az azokból levont tanulságok mennyisége...") birtokosának ítéltem, hogy pár zoológus professzor elmehetne hozzá tanulni ezt-azt a szarvasról. Szóval ha ő azt mondja hogy a sakál-család képes még a tapasztalatlanabb gímtehenek borját is elorozni, hogy a saját szemével látta, hogyan zaklatják falkában a malacos kocát míg valamelyikük el nem kap egy malacot, hogy feléjük az őzet gyakorlatilag kipucolta a területről, akkor inkább neki hiszek neki semmint az állatkerben bécsi szeletet késsel villával fogyasztó sakálokkal tapasztalatot szerzett egyénnek. Tipikusan a suszter a kaptafánál esete, avagy Hanga úr hány zsákmányejtést figyelt meg az aranysakálok kifutójában.

[Harka Csaba]

Saját szememmel láttam, amint fényes nappal hajtották a gímborjút. Sőt, az egyedüli kocák sem tudják megvédeni a malacaikat, csak a konda. Nálunk lassan elfogy az őz.

[diver]

Sajnos az m1-en nem láttam a műsort, de lehetségesnek tartom, hogy a cikk írója nem teljesen azt írta, amit Hanga úr mondott. Egyébként különbséget kell tenni a kifejlett őz és az őzgida zsákmányolásánál. Nagyon nem mindegy. A gyomortartalom vizsgálatoknak, mivel előszeretettel fogyaszt dögöt, ezért nem sok értelme van a nagyvadakra vonatkozóan. Sajnos több fórumon többek nagy meggyőződéssel állítják "a sakálok elejtik az őzbakot, a szarvastehenet, a kocát...". Ez baromság. A nagyvad szaporulatban tehetnek kárt. Aki az ellenkezőjét állítja, az küldje el az arról készült videót valamelyik tv csatornának v. egyszerűen töltse fel ide! Kiváncsian várom a felvételt, amin egy egészséges szarvastehenet v. egyéb nagyvadat "leterítenek" a sakálok... Sajnos a róka után most a sakál lett a legfőbb gonosz vadászberkekben... Az apróvad fogyásánál azért nem ártana megnézni, hogy hol kellene élni annak az apróvadnak. (ja az utolsó útszéli bokorsort éppen tarravágták, a nagyüzemi táblák "hemzsegnek" a tápláléktól: a "rengeteg" gyommagtól, bogártól,stb.) Nem mindenért az aranysakál a felelős! 

[kardi]

Sziasztok!

Ez idáig én se nagyon tudtam elképzelni, hogy pontossan milyen hatása is lehet sakáloknak a nagyvadállományra, de kb. 2 hónappal ezelőtt szemtanuja voltam egy érdekes eseménynek.

Egy naáddal benőtt kiszáradt halastó mellett lévő lesen vártam a sertevadakat. Már majdnem, hogy besötétedett amikor is tőlem kb. 200-250 méterre két sakált pillantottam meg amint a nádas meletti réten boklásztak. Cserkelésről szó sem lehettet, semmi takarás, esélytelennek láttam. Miközben nézegettem őket tőlem kb. 70-80 méterre kilépett egy kb. 60-70 kg emse süldő 3 db 15-20. kg malaccal. Nem volt szivem meglönni az emsét (pedig az ilyennek ugye nem sok keresni valója lenne az álományban) a malacokat meg kicsinek találtam. Viszont a sakálok kiszurták őket. Megvárták amig a malacok kiérnek a tisztásra és ekkor elkezdték hajtani a malacokat. Érdekes, hogy az egyik sakál az emsét probálta "lefoglalni", mig a másik a malacokat probálta elejteni. Az emse hősiessen védte a malacokat, közben hátráltak vissza a biztonságot adó nádas fele. Kb 2-3 perc alatt sikerült is nekik, a malacok akkor meguszták.
Ekkor már a sakálok lőtávon voltak és sikerült is egyet meglönőm.



Ha nem a saját szemmel láttam ezt volna, lehet hogy kételekedtem volna benne.

Üdv
Attila 

[Stefi]

Sajnos az m1-en nem láttam a műsort, de lehetségesnek tartom, hogy a cikk írója nem teljesen azt írta, amit Hanga úr mondott. Egyébként különbséget kell tenni a kifejlett őz és az őzgida zsákmányolásánál. Nagyon nem mindegy. A gyomortartalom vizsgálatoknak, mivel előszeretettel fogyaszt dögöt, ezért nem sok értelme van a nagyvadakra vonatkozóan. Sajnos több fórumon többek nagy meggyőződéssel állítják "a sakálok elejtik az őzbakot, a szarvastehenet, a kocát...". Ez baromság. A nagyvad szaporulatban tehetnek kárt. Aki az ellenkezőjét állítja, az küldje el az arról készült videót valamelyik tv csatornának v. egyszerűen töltse fel ide! Kiváncsian várom a felvételt, amin egy egészséges szarvastehenet v. egyéb nagyvadat "leterítenek" a sakálok... Sajnos a róka után most a sakál lett a legfőbb gonosz vadászberkekben... Az apróvad fogyásánál azért nem ártana megnézni, hogy hol kellene élni annak az apróvadnak. (ja az utolsó útszéli bokorsort éppen tarravágták, a nagyüzemi táblák "hemzsegnek" a tápláléktól: a "rengeteg" gyommagtól, bogártól,stb.) Nem mindenért az aranysakál a felelős! 

Szerintem az a sajnos hogy ennyire elszaporodott a kedves sakálunk . Én szívesen hallgatnám undorító üvöltésük lágy dallamát a Dráva túloldaláról és elnézegetném őket vágyakozóan az állatkertben . 

Én is saját szememmel láttam hogy több 3--4 sakál mint a hajtók rohan végig egy keskeny akácnyelven és egy egy igazán nagytestű velük párhuzamosan kint szaladt a vetésen . Gondolom arra várt hogy oldalra kiugrik valami zsákmánynak való . Feltételezem hogy nem pocokra pályáztak .     

[Zolimester]

Gímünőt is találtunk elpusztítva, nekihajtották egy kerítésnek, és addig harapták a lábát, amíg el nem esett. Aztán ráfogtak a nyakára.

Egy ennyire dinamikusan élőhelyet foglaló ragadozó nem lehet buta, kihasználja a lehetőséget.

Nekem senki ne magyarázza, hogy vegán kaján él. 

[svk]

Gímünőt is találtunk elpusztítva, nekihajtották egy kerítésnek, és addig harapták a lábát, amíg el nem esett. Aztán ráfogtak a nyakára.

Egy ennyire dinamikusan élőhelyet foglaló ragadozó nem lehet buta, kihasználja a lehetőséget.

Nekem senki ne magyarázza, hogy vegán kaján él. 

Én láttam már kukoricát enni. Szóval...


Egy múltkori sakálnak kíváncsiságból felnyitottam a gyomrát.
Csak csontok és szőr volt benne. A meglepő viszont az volt, hogy a csontok szinte sértetlen darabok voltak, egészben nyelte le őket. Főleg egész gerinccsigolyákat láttam benne. Hogy mi volt azt sajnos nem ismertem fel.

[hlajos]

 

Úgy gondolom a sakál (meg a pestis, meg a...stb) csak egy jelzés, útjelzőtábla, vagy ha úgy jobban tetszik, egy üzenet a rendszergazdától, hogy hiba támadt a mátrixban.
Ezek  a fajok (is) csak a dolgukat végzik, ismerjük el, baromi hatékonyan. Csökkentik – többek között - a túlszaporodott vadállományt. Ez lenne a mi dolgunk is, nemde? Csak nekünk nem megy, sehogyan se, parancsra se, büntetésre se. (Lásd nagyvadapasztási programok.) Mert nem igazán akarjuk, talán inkább sokat akarunk vadászni (értsd alatta lőni), ehhez meg sok vad kell. Nos, ekkor az ENTER egy egészen egyszerű érintése után bújnak elő  különféle bugyrokból ezek itten, és teszik, amire megalkották őket. Teszik mndhalálig, ha tetszik nekünk, ha nem, bár a mindhalálig kétségtelenül tetszetős kifejezés, ha sakálról van szó.

Üdv!

 

[Jager74]

Úgy gondolom a sakál (meg a pestis, meg a...stb) csak egy jelzés, útjelzőtábla, vagy ha úgy jobban tetszik, egy üzenet a rendszergazdától, hogy hiba támadt a mátrixban.
Ezek  a fajok (is) csak a dolgukat végzik, ismerjük el, baromi hatékonyan. Csökkentik – többek között - a túlszaporodott vadállományt.

Hidd el,hogy a Mátrában nem volt túlszaporodva a vaddisznó. Valamiért mégis itt ütötte fel a fejét a nyavalya.

[Balkóbátya]

Úgy gondolom a sakál (meg a pestis, meg a...stb) csak egy jelzés, útjelzőtábla, vagy ha úgy jobban tetszik, egy üzenet a rendszergazdától, hogy hiba támadt a mátrixban.
Ezek  a fajok (is) csak a dolgukat végzik, ismerjük el, baromi hatékonyan. Csökkentik – többek között - a túlszaporodott vadállományt. Ez lenne a mi dolgunk is, nemde? Csak nekünk nem megy, sehogyan se, parancsra se, büntetésre se. (Lásd nagyvadapasztási programok.) Mert nem igazán akarjuk, talán inkább sokat akarunk vadászni (értsd alatta lőni), ehhez meg sok vad kell. Nos, ekkor az ENTER egy egészen egyszerű érintése után bújnak elő  különféle bugyrokból ezek itten, és teszik, amire megalkották őket. Teszik mndhalálig, ha tetszik nekünk, ha nem, bár a mindhalálig kétségtelenül tetszetős kifejezés, ha sakálról van szó.

Üdv!

 

Azért az emberi tényezőt egyáltalán nem lehet kifelejteni ebből az egészből. Lehetne nagy nyomozást tartani például az emberi felelősségről a mátrai pestisügyben is. Én nem a szendvicseket gyanúsítom,hanem /többek között/ azt a jónéhány vadásztársat,akik a keleti dögvész fosos -véres csapáit végigjárva,elmentek "vad után" a Mátrába.  A megélhetési vaddisznóhajtásokat és tereléseket már ne is említsük. Baszhatod a nájlonterítéket,ha már habostaknyos nyálat fúj a fél állomány a szórón. A sakál pedig rezervátumokban szaporodott fel. Olyan helyeken,ahol sokezerhektáronként csak 1-2 ember vadászik,azok sem szopornyikás sakálokra,hanem -zömében- trófeás vadra. Aztán a védett és védettség nélkül sem vadászott sokezres állomány elindult szerencsét próbálni.Ma meg már jut belőle mindenhova. 

[Jager74]

Azért az emberi tényezőt egyáltalán nem lehet kifelejteni ebből az egészből. Lehetne nagy nyomozást tartani például az emberi felelősségről a mátrai pestisügyben is. Én nem a szendvicseket gyanúsítom,....

Céltopikban folytatom!

[Sakac]

https://www.kisalfold.hu/soproni_hirek/visszatert_az_aranysakal_a_soproni_erdokbe/2589635/