Aranysakál avagy svk és a futottak még

[ingerelt]

Szevasz Bence!
Valamikor nagyon regen, mikor meg csak eppen hogy felutotte a fejet a sakal, es akkor meg nem volt veszedelem meretu elterjedese magyarorszagon en mar irtam a veszelyrol amit a visszatelepulese jelent.
Igaz, az en eloadasomban ugy szerepelt mint – osszehasonlitva a coyote-val ami ugye nalunk honos - . Akkoriban adtam elo hogy, nalunk mar a tehenalomanyra is veszelyes, sot a nagyvarosokban mar emberre is tamadt. Akkoriban az allitasomat nagy hurrogas fogadta, (forum) mondvan a honi sakal az nem coyote, nem az nem olyan, mondta volt meg –akkoriban nagyerdemu – K Imre is,  es nem is lessz soha, ami igaz is (fajilag) de ugye az ido megint engem igazol. Akoriban irtam volt ugyanis, hogy meg a szarvasra is veszelyes lehet, - na nem a felnott allatokrol beszelek – de kozvetve? Es epp ezert, es ezaltal kapcsolodtam be a sakal ugybe.
Ugyanis, ha jol ertem a hozzaszollasodban, a sakal ott van! Utanna megy a szarvasnak, zaklatja, idegesiti, es biztos hogy ott van az elleskor is, na de ne is beszeljunk rola!

Ui: Genfi vadasztars volt az a vadasz aki kimondottan erdeklodott a pusztitasaval kapcsolatban.  A forumbol ertesulve csak azt tudom hogy, mindenki meglovi aki talalkozik vele. Sot, vannak olyanok akik kimondottan szeretnenek vele talalkozni !
Alapjaiban beszelve a fajrol: Veszelyes, sumak modon veszelyes tud lenni a patas alomanyra. Irtasara, vagy hogy ugy mond, a faunaba valo beilleszkedesere emberi beavatkozasra van szukseg.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

.... Irtasara, vagy hogy ugy mond, a faunaba valo beilleszkedesere emberi beavatkozasra van szukseg.

Isten ments, hogy beilleszkedjen a faunába!

De komolyra fordítva. Anno azt tanultam az "öregektől", hogy a rókát puskával a kívánt létszám alá szorítani, vagy kiirtani nem lehet. Ez fokozottan érvényes erre a toportyánféregre.  Már szinte az egész országban megtalálható, egyre többet hallani kártételéről, így ideje lenne valami drasztikusabb módszerhez nyúlni.
Én puskával is szívesen irtanám, de még soha nem jött lövésre. :

[Forend]

Isten ments, hogy beilleszkedjen a faunába!

De komolyra fordítva. Anno azt tanultam az "öregektől", hogy a rókát puskával a kívánt létszám alá szorítani, vagy kiirtani nem lehet. Ez fokozottan érvényes erre a toportyánféregre.  Már szinte az egész országban megtalálható, egyre többet hallani kártételéről, így ideje lenne valami drasztikusabb módszerhez nyúlni.
Én puskával is szívesen irtanám, de még soha nem jött lövésre. :

Szerintem a mai törvényi keretek közt nincs drasztikusabb módszer. Sok idő a területen segít egy kicsit helyre rakni a létszámot, de inkább csak áttolja a területhatáron őket.
Amint nagyobb a nyugalma egyből visszaszivárog a falka/kák.
Ez látom érzékelem én a saját területünkön.

 

[Jagdterier]

Múltkor próbáltunk bőgögetni , kb tíz perc után tőlünk 30 méterre egy egész komoly falka kezdett ordítani. Lehet h nem véletlen. Mondjuk felénk sajna rengeteg van.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szerintem a mai törvényi keretek közt nincs drasztikusabb módszer. ....

 

Szia!

Ezt tudom, nem is értek vele egyet!
Nálunk még igazán nincs sakál, illetve 3-4 éve csak néha, rövid időre jelenik meg. Főleg tavasszal a gidák születése idején!  Ha be esz a fene egyet-egyet, rögtön meglátszik az őzállomány viselkedésén.

[ingerelt]

 Főleg tavasszal a gidák születése idején!  Ha be esz a fene egyet-egyet, rögtön meglátszik az őzállomány viselkedésén.

Errol van szo Attila!
Vagyis egyeltalan nem kivanatos faj

[dobbasszus]

Errol van szo Attila!
Vagyis egyeltalan nem kivanatos faj

De bizony kívánatos faj. Mindjuk elég lenne egy is, csak az előttem álljon keresztbe...

[Stefi]

De bizony kívánatos faj. Mindjuk elég lenne egy is, csak az előttem álljon keresztbe...

Elég lenne egy is az is a Veszprémi állatkertben ketrecben és kiherélve !     (biztos ami biztos)

Nálunk kb. nyolc éve jelent meg és egyre több van. Vannak körzetek ahol szinte minden este hallani őket . Biztos hogy évente 200 alkalommal kint vagyok a területen és ez alatt egyet lőttem egyet elhibáztam és még kétszer láttam . 1600 alkalomból nem sok ! Ez is jelzi hogy mennyire tud vigyázni magára  . Az is igaz hogy dögteret nem csináltam . Az évi cca 15 apróvadhajtáson sem láttunk belőlük egyet sem. Egész biztos hogy ezt a fajt fegyverrel nem lehet kordában tartani. Az őzállományon viszont nagyon meglátszik a Bikács környéki részeken a jelenlétük.    Vendéget kísértem bikára mikor saját szememmel láttam hogy a tarvad csapat elvonulta után pár perccel a nyomukon követték őket .   

[galoscsabus]

Nem is értem, főleg az elmúlt napok eszmecseréje után, hogy miért vannak még mindig olyan sokan a csapdázás ellen.
A csapdázás engedélyezett.
Az eszközök korlátlanul hozzáférhetők.
A módszer ki van dolgozva, ráadásul nem is tartja titokban senki aki eredménnyel műveli.
Mert elszórtan nem lehet tartós eredményt elérni vele, így akik csinálják és fogják a sakált és a rókát, egyelőre csak vákuumot hoznak létre, ahová a környező területekről hamar betalál az újabb garnitúra ragadozó.
Vettem a társaságnak 6 hattyúnyakat és 2 conibear vasat és ahogy lemennek a kukoricák, elkezdjük komolyan művelni a műfajt.
Az eredményekről majd beszámolok. 

[J.vadász]

Az eszközök korlátlanul hozzáférhetők.
A módszer ki van dolgozva, ráadásul nem is tartja titokban senki aki eredménnyel műveli.
Mert elszórtan nem lehet tartós eredményt elérni vele, így akik csinálják és fogják a sakált és a rókát, egyelőre csak vákuumot hoznak létre, ahová a környező területekről hamar betalál az újabb garnitúra ragadozó.

Üdv Csaba!
Ez szóról-szóra igaz!
A tavasszal vettünk részt egy csapdázási továbbképzésen, ahol a városunk környékén működő négy társaságból háromból képviseltették magukat.
A mi területünk ugyan már másik megye, de a fent említett társaságok közül az egyikkel szomszédok vagyunk.
Négyen voltunk a társaságtól ( Elnök Urunk, Hivatásos vadászunk, egy nagyon agilis  fiatal vadásztárs és én a laikus )
Sok hasznos információt hallhattunk és vásároltunk is csapdákat.
A "próbaüzem" alatt voltak szerény eredményeink, majd mi is ezután kezdjük az intenzív használatot.
Nálunk még nem tapasztaltuk a toportyán jelenlétét, de -sajnos - ami késik...
Üdv: J Z.

[Sanyooo]

Sakálra is csak élve fogó csapdát szabad használni?

[galoscsabus]

Sakálra is csak élve fogó csapdát szabad használni?

Nem.

A csapdázás szempontjából az 1979-ben elfogadott Berni Egyezmény előírásai a meghatározóak. Mind a hazai, mind az  európai  uniós  szabályozás  erre  épül.
Magyarország  1990-ben  csatlakozott  az egyezményhez.
A  Berni  Egyezmény  IV.  függeléke  ismerteti az elpusztítás, befogás és az egyéb formában történő kihasználás tiltott eszközeit és módszereit, külön-külön részletezve
őket az emlősök és a madarak vonatkozásában.
A Berni Egyezmény számos  részletes  és  határozott  tiltás  (pl.  a mérgek  és  a  füstölés  egyértelmű  tiltása) mellett engedélyezi pl. a szelektív ölőcsapdák alkalmazását.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy elsősorban lőfegyverrel és élve fogó csapdával jogszerű a ragadozók elejtése vagy elfogása. Ugyanakkor, ha az ölőcsapda
szelektíven helyezhető ki azaz előre meghatározhatjuk, hogy mely ragadozófaj mehet bele, akár azt is használhatjuk. A hivatkozott közösségi jogszabályok ugyanis az
emlősfajok esetében direkten nem tiltják azt:
„Működése vagy felhasználása körülményei folytán nem szelektív csapda” és a külön jogszabályban is tiltott csapóvasak
(3254/91/EEC Tanácsi Határozat a lábfogó csapdák közösségen belüli használatának betiltására és egyes vadon élő állatok
bőrének és feldolgozott termékeinek a Közösségbe való bevitelének megakadályozására) használata tilos.

Részletek az 1996.évi LV. trv-ből:
Tiltott vadászati módok
30. § (1)58 A vadat elejteni, elfogni kizárólag a törvényben meghatározott módon szabad. Tilos a vadat a vonatkozó
közösségi rendeletben foglalt csapdázási módszerrel, valamint méreg alkalmazásával elfogni, illetve elpusztítani.

Vadászati eszközök
67. §
(3)146 Vadat elfogni az e célra szolgáló hálóval, befogó karámmal, altató-, bénítólövedékes fegyverrel,
valamint a vonatkozó közösségi rendeletben nem tiltott, illetve megengedett csapdázási módszerrel lehet.

A fenti idézett részletek alapján a húzásra működő csapóvas és a felderített kotorék szájánál alkalmazott testszorító csapda használata engedélyezett.
természetesen minden esetben figyelemmel kell lenni az esetleges védett állatokra és ha felmerül, hogy azokban is kár keletkezhet, akkor nem szabad csapdázni.
 

[Sanyooo]

Csaba!
Köszönöm válaszod! Akkor nem is kérdeztem nagy hülyeséget! 
 

[galoscsabus]

Megtaláltam ma az első csapda helyét

A lőszer 12/70-es.

[Balkóbátya]

Megtaláltam ma az első csapda helyét

A lőszer 12/70-es.

Szarvas?
Jó nagynak tűnik.