Szép dolog ez a suta/gida lövés kisérővel, csak éppen a vadászat halála.
Eladjuk a bakokat, mert kell a bevétel, eladjuk a két nagyterítékü nyulhajtást, mert kell a bevétel.
Mire?
Vadkár alig van (alföld), disznót csak ritkán látni.
Résztvehetek 2-3 apróvadazáson, teríték alig van, tudja a főnök mi kell a tagságnak.
Vadászhatnék sutára gidára, de ahoz nem vagyok elég felelőségteljes vadász.
A tagdíjfizetéshez, a társadalmi munkához igen.
Na, itt nem lennék szívesen tag!
Szia!
Ez azért ennél egy kicsit bonyolultabb.
Azt gondolom, hogy a nagy bakokat - ha van rá kereslet- el kell adni. Lőjék ki tagi baknak? Egy jó adottságú alföldi nyulas területen több százas, akár ezres is lehet a teríték nyúlból. Vadásszák le a tagok? Nem vagyok híve a bérvadászok nyúllövésének, nálunk régóta az élőnyúl befogás megy, de ezek a társaságok jobbára csak ebből tudnak bevételt csinálni, és általában ezt a bevételt a következő évben fácánnevelésre fordítják, legalább is felénk. Itt valóban nincs vadkár, de a fácánnevelés nagy összegeket visz el, ezt biztos te is tudod. Azonkívül van traktor, kb. 15 ha vadföld művelése, vadászház fenntartása, hivatásos bére és egyéb juttatásai, úgyhogy kell a bevétel. Így sikerül nálunk egy idényben 12-14 alkalommal társasvadászatot tartani és általában szép terítékek születnek, különösen most.
Az őzbakkal kapcsolatosan már évek óta körlevelet ad ki a megyei hatóság, hogy a bakvadászat csak hivatásos jelenlétében történhet. Ezen túlmenően nálunk a sutát és gidát is a tagok a vadőrrel együtt vadásszák. Nincs ezzel baj, a nem ritkán 40-50-es rudlikból azért alaposan meg kell nézni, hogy melyiket választod. Hogy ez a vadászat halála? Lehet, de én így bízom a jövő őzállományában, a rossz kilövések nagyon ritkák.
Abban meg egyetértünk, hogy olyan tagságban amit fenn írtál én sem lennék tag, ott valszeg más csatornákon folyik el a bevétel.
Üdv. bferi