Szépen leírtátok a szokásos sablont Urak!
Ezt tanították, ezt mondták, hogy ez így helyes!
Ti meg szolgai módon másoljátok is!
De!
Az a suta egyenlőre ahogyan olvashattuk nem sovány! (Borzas, mert valószínűleg bagócsos is, ami elég sok őznél megfigyelhető.)
Az állat sem nem fertőző, sem nem életképtelen! Ti még is rögtön a puska után kaparásznátok!!!
A pata túlnövés egyáltalán nem olyan ritka, mint amennyire kevés szó esik róla.
Szerény véleményem szerint nem az elmúlt negyvenegy-két nap alatt nőtt meg szerencsétlennek a körme cca 15 cm-esre!
De ha már októbertől-február végéig nem tudták ezt a sántát (ilyen-olyan okok miatt) elejteni, akkor mindaddig amíg egyértelműen be nem bizonyosodik hogy életképtelen, nem kell bántani! Persze az egyértelmű, hogy nehezebb számára a menekülés, de ha nem kell menekülnie (mert a bősz vadőr inkább a kóbor ebekre figyel jobban oda, mintsem hogy ilyenkor agyonlőjjön ezért egy vemhes sutát) még a gidát is fölneveli majd. A túlnőtt köröm előbb-utóbb magától letörik, és a normál méretre visszakopik ha a sutának szerencséje van.
Az természetes hogy selejtezés közben az egészséges, vagy jobb állapotban lévőket kíméljük, és kivesszük az állományból a nem oda illőt, de ilyenkor ezért meglőni nem szabad.
Kíváncsi lennék arra, hogy ki mit szólna ha mondjuk március végén behozna valaki egy(ha már ez volt példának fölhozva)4- 500g környékére várományos barkás bakot ezért! Mehetne Csabi haverjai után pincérkedni, vagy mosogatni...
Nálunk is esett már egy-két hasonló őz, de a sántaságon kívül egyéb baja(kóros soványság, életképtelen viselkedés,stb) nem volt.
Volt olyan is amelyiket nem sikerült meglőni, de dögön nem találtunk még egyet sem ilyen okból kifolyólag!
