29. § 2, A vadász köteles az általa sebzett vagy az egyébként súlyosan beteg vadat annak elejtése céljából felkutatni. A vadat - kímélete érdekében - gyors és azonnali halált okozó lövéssel kell elejteni.
Üdv Mindenkinek!
A fenti idézet mellé had tegyek még ide valamit, ami miatt lehet nem leszek túl népszerű némelyek szemében, de azt azért valahogyan majd kibírom.
Minden lehetséges fórumon azt hangoztatjuk, hogy azért van a vadászatra szükség, mert az ökológiai láncban lévő hiányt így kell pótolnunk. (Amúgy ez jól hangzik és alapjában véve igaz is, de mivel senki sem emiatt vadászik, ezért ezt ne is boncolgassuk tovább). Ha már egyszer így van, akkor meg kell látni, hogy a vadászat nem csak jog, hanem kötelezettség is egyben.
Érthetetlen számomra, hogy amikor egy BETEG vadról van szó, amelynek bizonytalan a jövője, akinek fájdalmai vanak, azonosítatlan eredetű betegséggel él együtt a gondjainkra bízott vadászterületen, akkor azon megy a polémia, hogy mit kell vele tenni!? Nehéz vemhesen, hogyan fog elmenekülni a kutyák elől? Hogyan fogja megvédeni a gidáját/gidáit, ha nem tudja neki megmutatni a menekülést, mint egyetlen lehetőséget hasonló esetben??
Hát ez is szerves része a vadgazdálkodásnak, hogy el KELL tudni dönteni, hogy mikor használjuk a kezünkbe adott fegyvert. Mert a törvény egyértelmű, csak tudni kellene alkalmazni. Sokan azon nyavajognak, hogy az nem vadászat, amikor a hivatásos vadász megmondja, megmutatja a vadat, amire a "sportvadász" puskát emelhet. Erre egy ilyen egyszerű esetben a tanácstalanság lesz úrrá a társaságon?
Azon teljesen felesleges aggódni, hogy a suta vemhes, mert ugyan az a gida, ami most domborítja az oldalát, már akkor is benne volt, amikor nagyon vadásziasan meglőttük mellőle a többi sutából az "elejtési tervet". Csak még nem látszottak! De ha nem a tényekkel, hanem a látszattal foglalkozunk, akkor hol marad a sokat emlegetett szakmaiság? Szentimentalizmussal nem lehet vadállományt kezelni.
Itt kezdődik a felelősség. Eldönteni, hogy a betegsége okán feltételezhető-e a beteg egyedről, hogy képes normális körülmények között tovább élni és utódot gondozni, vagy sem. Ha ez utóbbi, akkor nem kérdés, hogy amilyen gyorsan csak lehetséges, ki kell venni az állományból.
És ha a terület hivatásos vadásza ezt nem képes eldönteni, akkkor kell keresni helyette egy másikat!
Több kiváló kollégám jár külföldre pincérkedni, főzni, mosogatni, szállodát karbantartani, meg kertet rendezni, csak mert nincsen itthon munkalehetősége
