Sörétes fegyverekről általában....

[Norbert]

Amúgy a perazzi jócskán veri a browningot, úgyhogy ezekszerint Te is "igénytelen" vagy. 
Lenézed az IZS-t de megmaradsz a Browning szánalmas középszerűségénél.

Figyelmes olvasás: Én nem azt mondom hogy akinek IZS-e van, az igénytelen. Hanem hogy az IZS egy igénytelen fegyver, ami igaz is.
Az AK 47 (Hogy jön ez ide? Mert ez is orosz) is egy igénytelen fegyver, mégis az egyik legnépszerűbb a világon, miért?
Mert megbízhatóan működik -40fokban is, túl sok karbantartást nem igényel, viszonylag strapabíró, és olcsó. Ezek a tulajdonságok tették ilyen széles körben elterjedté, közkedveltté. És ezt minek köszönheti?
Az igénytelen kidolgozásnak, az alkatrészek viszonylag nagy tűrésének stb...
Kb az IZS-ekkel is ez a helyzet.

Az hogy igénytelen, nem azt jelenti hogy sz*r, és le van nézve, komprende?  ,de azért tényleg ne akarjuk összehasonlítani már felső kategóriás puskákkal, sőt, azt állítani, hogy még azoknál is többet kibír.

[Boar]

Az hogy igénytelen, nem azt jelenti hogy sz*r, és le van nézve, komprende?  ,de azért tényleg ne akarjuk összehasonlítani már felső kategóriás puskákkal, sőt, azt állítani, hogy még azoknál is többet kibír.

1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.
Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.

[Lacus]

Üdv ! A Boss , Hollang & Holland  kimaradt ! A Benelli főleg a pumpás  , nem tudván kihasználni megváltam Tőle  . Az új gazdájánál is tudja mi a rend ! Pl. 6 patron 5 találat  annyira kézre áll . 

[bferi]

Üdv.

A Benellit nem ismerem, de a Browning és a Beretta bizonyos modelljei a csúcskategóriát képviselik. Ezekre nem lehet a tucatpuska jelzőt ráaggatni.

[bferi]

[Lacus]

A Benelli supernova comfortech előnye , ha megszokja az ember az ismétlést ,  cső szinte nem is mozdul  .  

[Boar]

Pl. 6 patron 5 találat  annyira kézre áll . 

Pár puska már megfordult a kezemben de eddig a legjobban Voldi IZS-e "állt kézre". De ez csak agyazás kérdése, kinek mennyire talál a gyári. Telek mester biztos órákat tudna mesélni róla, miért van az, hogy "a cső lő de az agyfa talál..."

[Sakac]

Na ja akkor nekem szerencsém volt... bár egy kis alakítás lehet még jobbá tenné mindkét sörétesem.

Pár puska már megfordult a kezemben de eddig a legjobban Voldi IZS-e "állt kézre".

Nekem érdekes nem... a fene tudja miért.

[Boar]

Na ja akkor nekem szerencsém volt... bár egy kis alakítás lehet még jobbá tenné mindkét sörétesem.

Nekem érdekes nem... a fene tudja miért.

Mert fakezű vagy...

[Sakac]

Mert fakezű vagy...

Hát csuklóban törött volt... de azt elismerem hogy lőni tud vele 
Igaz az enyémmel gondban volt anno ha jól rémlik...

[Norbert]

1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.
Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.

Perazzi ,Purdey, Holland & Holland. Ezek luxus fegyverek! Nem kéne átesni a ló túloldalára.
Tucatpuskának én közel sem nevezném a Browningot,a Benellit,a Berettát, tucatpuska: a Remington ,a Marlin ,a Török remekművek,és az IZS-ek, stb.

Nem bír ki, feleannyit sem mint egy Browning, ahova járok lőni, ott a lőtéri fegyverek között van egy Browning Bock, a lőtér legtöbbet használt fegyvere.
Abból a puskából már kiment jó néhány kamion lőszer az évek alatt, és műszakilag, még is teljesen jó állapotban van.
Egy IZS már rég szétesett volna ilyen mértékű használattól, nem hogy még többévnyi ilyen intenzív használat mellett, műszakilag teljesem jó állapotban is maradjon.
Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.

Részemről: pont!  

[Sakac]

Mert fakezű vagy...

Hoppá rájöttem  nincs akkora tenyerem mint mint az öcskösnek. Ő is tudott vele lőni és talált is 

[Boar]

Perazzi ,Purdey, Holland & Holland. Ezek luxus fegyverek! Nem kéne átesni a ló túloldalára.
Tucatpuskának én közel sem nevezném a Browningot,a Benellit,a Berettát, tucatpuska: a Remington ,a Marlin ,a Török remekművek,és az IZS-ek, stb.

Nem bír ki, feleannyit sem mint egy Browning, ahova járok lőni, ott a lőtéri fegyverek között van egy Browning Bock, a lőtér legtöbbet használt fegyvere.
Abból a puskából már kiment jó néhány kamion lőszer az évek alatt, és műszakilag, még is teljesen jó állapotban van.
Egy IZS már rég szétesett volna ilyen mértékű használattól, nem hogy még többévnyi ilyen intenzív használat mellett, műszakilag teljesem jó állapotban is maradjon.
Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.

Részemről: pont!  

Érdekes ez a kategorizálás, hogy vannak felsőkategóriás fegyverek meg luxusfegyverek...csak hogy neked legyen igazad...
Ne hasonlíts össze egy versenypuskát ami kamionnyi lőszer elpuffogtatására lett tervezve, egy vadászfegyverrel ami viszont arra készült, hogy ne csak a lőtér standard körülményei közt hanem kint a terepen, esőben, hóban, sárban fagyban is tudja amit tudnia kell.
Azokról a fényévekről meg mesélhetnél egy kicsit, lehetőleg tényekkel alátámasztva. Mik azok a szerkezeti megoldások amik "fényévekkel" különbé teszik a browningot, mik azok az anyagminőségbeli különbségek amik indokolják ezt a megkülönböztetést. A közhelyektől kímélj meg kérlek, konkrétumokat szeretnék hallani.

[Sakac]

Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.

Nézd  lehet a belbecs számít. De én használni szeretném minél jobban minél többször minden körülmények közt. Tegye a dolgát esőben-hóban hidegben melegben. Lehet egy középkategóriás fegyvernél már kétszer háromszor is meggondolnám hogy kivigyem-e. Sajnálnám hisz remekmű szobadísz szobor stb én a puskát vadászni vettem ha kibírja  és ha gyerekeim is vadászni fognak tegye a dolgát náluk is. Lehet én már addigra a kezem se tudom felemelni...de az biztos hogy szép emlékeket fog felidézni ha a kezembe veszem.

[Voldi]

Hát csuklóban törött volt... de azt elismerem hogy lőni tud vele 
Igaz az enyémmel gondban volt anno ha jól rémlik...

Mármint a 410-el?

Igaz az első galambot elhibáztam, jött vagy 200-al a szélben,  a második lövéssel azért csak leszólítottam egyet!

Egyébként meg, aki azt hiszi, hogy marha könnyű azzal a töltőtoll betétet evő puskával eltalálni valamit, az próbálja ki!