Nézd, a különbség az, hogy a simával nem csináltak semmit, a mélyvésett esetében egy manus pár hetet tökölt a véséssel.
Maga a vésett munkát kell megfizetni, mert az manuális tevékenység.
Én azt hallottam, hogy azért a Merkelék az elkészült cső párokkal lőttek próbát, a "leggyengébb", ami azért nem volt annyira gyenge, ment az ezer márka köröli vésés nélküli fegyverekbe, a legjobbak pedig a 15 000 márka feletti gazdagon és finoman vésett puskákba.
Ezt az elvet visszaköszönni látom a saját fegyvereimen is, a sima boxlakatos "mélyvésett" puska illesztései, bizony - nagyon finoman fogalmazva -hagynak hátra kívánni valót, a Suhlban készült kisipari fegyvernél pedig még a hangya farkát is becsípné a zárolás.......
A Merkel gravírjánál is csak onnan sejtem, hogy kacsát akar a "mester" (valójában szerintem csak al-vésnöktanonc-segéd lehetett, mely státuszát is folyamatos delíriumos állapotában gyakorolhatta...) ábrázolni, merthogy a nyolcvanas években Merkeleken a pre-kolumbián időkből való piramisokon ábrázolt Quetzalkoatl nem egy rendszeresen visszatérő motívum szokott volt lenni........
A kisipari puskán a bak pedig bak, a bőgő bika és a nyúl is olyan módon van megvésve, amely a manapság csak a nagyon sok, esetleg sok tízezer ejrós fegyvereken található.
Szóval én nehezen hiszem, hogy 15-20 szoros áron adott fegyverekben is ugyan olyan műszaki tartalmat adtak Merkelék, főleg, hogy erőteljes nyugati piaci exportjuk volt, de azt valóban kétlem, hogy ezt a különbséget egy átlag magyar vadász észrevenné évente azon a nagyságrendileg tíz körüli vadászatán.
