Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #2535 Dátum: 2014. December 10. - 12:14:48 » |
|
Keresztbe szintén. Mondjuk ez a keresztbe lövöldözés nem puska típus függő hanem emberi mentalitás. Ők duplával is ugyan így lőnének.
A kritikádban benne van a válasz is. Én se gondoltam hogy valaha ilyen puskám lesz . A kereskedő (Kaposvár) tartotta a szavát - hát én is. Ez a fránya két elsütőbillentyű mindig zavart. Ez a fegyver a Jehován tetszett meg és eddig vártam rá. Fogom e használni társas vadászaton ? Majd kialakul . Elég sokunknak van és emberfüggő ki hogyan használja. Én az Izs 27-et is ritkán dupláztam ki. Egyébként az öreg Izs ért ami nem ejektoros , nem mobil csokos - elég sok pénz ígért a kereskedő de marad a háznál . Lehet ezzel is egyet lőni .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #2536 Dátum: 2014. December 10. - 12:27:12 » |
|
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni. Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint kiszedni a töltényűrből.
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11246
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #2537 Dátum: 2014. December 10. - 13:34:04 » |
|
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni. Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint kiszedni a töltényűrből. Én már az ejektort sem hiányolom,pont ezért.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
T.Gabor
|
|
« Új üzenet #2538 Dátum: 2014. December 10. - 14:22:28 » |
|
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni. Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint kiszedni a töltényűrből. Na igen. Azt még megjegyezném, hogy az említett vadászaton 10 vadász között én voltam az egyetlen aki össze szedte a kilőtt hüvelyeket.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marko86
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 12
|
|
« Új üzenet #2539 Dátum: 2014. December 10. - 15:35:49 » |
|
Nekem régebben volt qebben a kaliberben. A bal csöve annak is nagyon szórt. A jobb szépen hordta a Lightfieldet.
Értem. Tehát nem egyedi eset. Engem csak az szomorít el, hogy sajnos mindkét csövem nagyon szór! Eddig két fajta golyót próbáltam: Lightfildet és a S&B Slug-ot! Mindkettővel befürödtem! Persze még nem adtam fel a "harcot", még 2 fajtát megpróbálok(Remington és Rottweil), aztán ha ezek sem vàlnak be akkor tényleg feladom! Azért minden esetre köszönöm infót!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16574
|
|
« Új üzenet #2540 Dátum: 2014. December 10. - 17:07:14 » |
|
És még egy szösszenet Szollár Andrástól: Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről. Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye! Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról. Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi". A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát. A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést. 1. Ez nettó baromság. 2. Mivel a fórumgazda nemrég lett egy MC21 tulajdonosa, kéretik a témát kellő óvatossággal kezelni Társasvadászaton nem azokkal van a gond, akiknél "nem látszik", hogy ürítve van a puska, sokkal inkább azokkal, akiknél látszik, hogy nincs... Az összecsukott sörétest hátukon keresztbe hordozókkal akik úgy forognak a tömegben a lőccsel, hogy állandóan valamelyik vadásztárs hasának-mellkasának van irányozva a csőtorkolat.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #2541 Dátum: 2014. December 10. - 17:33:03 » |
|
És még egy szösszenet Szollár Andrástól: Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről. Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye! Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról. Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi". A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát. A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést. Gondolom a cikk írója még sohasem hallott gróf Draskovich Ivánról...
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Tony
|
|
« Új üzenet #2542 Dátum: 2014. December 10. - 18:09:52 » |
|
Társasvadászaton nem azokkal van a gond, akiknél "nem látszik", hogy ürítve van a puska, sokkal inkább azokkal, akiknél látszik, hogy nincs... Az összecsukott sörétest hátukon keresztbe hordozókkal akik úgy forognak a tömegben a lőccsel, hogy állandóan valamelyik vadásztárs hasának-mellkasának van irányozva a csőtorkolat.
Így igaz, RÁJUK KELL ORDÍTANI! Én is ezt teszem... Nem nagyon szeretnek...
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdő az én templomom."
|
|
|
kofedr
|
|
« Új üzenet #2543 Dátum: 2014. December 10. - 19:51:38 » |
|
Tiszteletem Uraim! http://vadaszapro.net/reszletek/213651/eduard-kettner-16-70Használ-e valaki ilyen fegyvert? Ha igen, milyen minőséget képvisel ez típus? Nekem most egy Izs 27E 16/70-es bock sörétesem van, de erősen foglalkoztat egy dupla csövű beszerzése, ugyanebben a kaliberben. Eredetileg Merkelt keresek, de ezen megakadt a szemem... Előre is köszönöm az információkat! Üdvözlettel: KF
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2544 Dátum: 2014. December 10. - 20:36:46 » |
|
Tiszteletem Uraim! http://vadaszapro.net/reszletek/213651/eduard-kettner-16-70Használ-e valaki ilyen fegyvert? Ha igen, milyen minőséget képvisel ez típus? Nekem most egy Izs 27E 16/70-es bock sörétesem van, de erősen foglalkoztat egy dupla csövű beszerzése, ugyanebben a kaliberben. Eredetileg Merkelt keresek, de ezen megakadt a szemem... Előre is köszönöm az információkat! Üdvözlettel: KF Üdv! Csak kiegészíteni szeretném a kérdésedet ill. célirányba terelni. Az Eduard Kettner mint köztudott egy korabeli katalógus áruház volt ami vadászattal kapcsolatos dolgokat forgalmazott. Saját márkás termékeinek beszállítóit mindig jótékony homály fedte, és csak tüzetes vizsgálat után lehetett kijelenteni eredetüket. A vízszintes csőelrendezésű söréteseket, rendszerint a taljánok az ibériaiak a hunok és az oroszok (cccp) készítették nekik. A fegyveren található hivatalos egyedi azonosító beütések beszédesek. Bármelyik vidékről is való nem szabad, hogy nagyon kutya ütő legyen, persze a használat során akár azzá is válhatott, de ezt a fényképről megállapítani nem lehet.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #2545 Dátum: 2014. December 11. - 11:01:17 » |
|
A kétlövetűek hátránya !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
gerianus
|
|
« Új üzenet #2546 Dátum: 2014. December 11. - 17:21:58 » |
|
A kétlövetűek hátránya ! Ezek után merje valaki azt mondani, hogy a vadászat nem sport!
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2014. December 11. - 17:35:48 írta Sakac »
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #2547 Dátum: 2014. December 13. - 19:19:47 » |
|
Szia Clint! Az új ára, 159.900.- ha ez ad valami támpontot a kalkulációhoz. (én pénzt nem adnék érte... pontosabban egyre inkább úgy érzem, hogy lassan fizetnék, hogy valaki elvigye a boltból... ) Ma is jól muzsikált. Esetleg itthon be lehet hozzá szerezni valami huzagolt, brenekke lövő váltócsövet? Ha igen, mennyiért?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #2548 Dátum: 2014. December 13. - 20:16:36 » |
|
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni. Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint kiszedni a töltényűrből. Az ejektor előnyei csak a nagyobb terítékes fácánvadászaton (luba, récehúzáson) mutatkoznak meg. Bokrászásnál nem. Akkor nem jó szedegetni az üres hüvelyeket. Standon (gödörben) állva a vadászat végén is ráér.
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel Péter, öljed és egyél!" /Apcsel 10:13)
|
|
|
scha
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Új üzenet #2549 Dátum: 2015. Január 07. - 21:04:33 » |
|
Kedves fórumozók! Érdeklődnék,hogy Kettner bockhoz,hol tudnék cserechokkat beszerezni. Segítségetek köszönöm.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|