Sörétes fegyverekről általában....

[debian]

Az oldalán lévő, hosszanti barázdák alatt van egy szoknya, ami a tömítést (is) hivatott szolgálni. Ha nem tömítene semmi, az szerintem csúnya gáznyomásveszteséggel járna, nem beszélve arról, hogy egy alulméretes lövedék "billegne", imbolyogna a csőben.
Legalábbis én így látom...

 

Üdv!

Közben utánanéztem: egy eredeti Brenneke
http://www.brennekeusa.com/cms/fileadmin/BrennekeUSA/Law_enforcement/user_upload/Dokumente/THD_LE.pdf
átmérője picit nagyobb a 12-es puska szűkítetlen átmérőjénél. Viszont a tömítésért nem az ólom, hanem az alatta lévő fojtás a felelős. A fenti linken látható a lövedékek torzulása is, elég jó képek. 

[Archer]

Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat. 

Üdv!

Archer

[U.Péter]

Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat. 

Üdv!

Archer

Szia!

Mire használnád a puskát, úgy értem, mire vadásznál vele legtöbbet?
És miből gondolod, hogy az egybillentyűs kényelmesebb?

[Archer]

Szia!

Mire használnád a puskát, úgy értem, mire vadásznál vele legtöbbet?
És miből gondolod, hogy az egybillentyűs kényelmesebb?

Leginkább gerlézésre, fácánra, dúvadra, erre lesz leginkább lehetőségem, esetleg gyöngygolyóval disznóra, de hát abban elbizonytalanodtam, ahogy itt olvasom a topicot.  :
Skeet lövészetre talán, de azt csak ritkán, a vadászvizsgára gyakorlásnál illetve a vizsgán annyira nem fogott meg, de ki tudja, ez még változhat. Egyébként ez miatt gondoltam, hogy ehhez esetleg jobb az egybillentyűs fegyver, illetve volt olyan aki ezt mondta, tapasztalatom nincs vele.

[Sanyooo]

Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat.  

Üdv!

Archer

Szia!
Erre a kérdésre felelős választ nem tud adni senki! Nem láttuk a puskákat, nem próbáltuk ki, nem mondtad mennyibe kerülnek, stb.
Nézd meg mindkét puskát, ragaszkodj ahhoz, hogy lőtéren kipróbálhasd őket, aztán dönts a szíved szerint!  
 

[U.Péter]

Leginkább gerlézésre, fácánra, dúvadra, erre lesz leginkább lehetőségem, esetleg gyöngygolyóval disznóra, de hát abban elbizonytalanodtam, ahogy itt olvasom a topicot.  :
Skeet lövészetre talán, de azt csak ritkán, a vadászvizsgára gyakorlásnál illetve a vizsgán annyira nem fogott meg, de ki tudja, ez még változhat. Egyébként ez miatt gondoltam, hogy ehhez esetleg jobb az egybillentyűs fegyver, illetve volt olyan aki ezt mondta, tapasztalatom nincs vele.

Ha csak hobbi szinten, néha elmész korongozni, akkor elég oda a kétbillentyűs is! Az említett vadászatokra pedig messze jobb szerintem, mint az egybillentyűs. Ha jó az az Izs bock, vedd meg, nem fogsz csalódni benne!

Egy kalappal hozzá!

 

[Sanyooo]

Én meg elrontottam a hozzászólás formáját!  

[Archer]

Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.

[U.Péter]

Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.

A Fég bock is igen jó fegyver!!! Sőt! Négyszeres reteszelésével, kiváló lakatszerkezetével, jó lőképével, ölőerejével anno a legjobbak között volt a szocialista fegyverek között.
Én kizárólag amiatt javaslom Neked az Izs-t, mert egy átlagos vadásznak, aki néha fácánozik, récézik, dúvadazik, esetleg még disznóhajtásba is viszi a sörétest (én is ilyen vagyok) , szerény véleményem szerint a sorrendváltós, egy billentyűs puska sokkal kevésbé megfelelő, mint a kétravaszos.
Idén múlt 20 éve, hogy kétbillentyűs sörétesekkel vadászom, és soha, egyetlen egyszer sem éreztem azt, hogy ez hátrány lenne! Inkább (nekem) csak előny.
De lehet, hogy másnak erről más véleménye van...

[godena]

... szerény véleményem szerint a sorrendváltós, egy billentyűs puska sokkal kevésbé megfelelő, mint a kétravaszos.
Idén múlt 20 éve, hogy kétbillentyűs sörétesekkel vadászom, és soha, egyetlen egyszer sem éreztem azt, hogy ez hátrány lenne! Inkább (nekem) csak előny.
De lehet, hogy másnak erről más véleménye van...

Archer, üdv a fórumon!
Petinek mindenben igaza van.
Ennek ellenére én meg egybillentyűs-párti vagyok. Kétbillentyűssel kezdtem, de számomra kényelmetlen volt. Kicsi a kezem, rövidek az ujjaim, a kétravaszos Izst emiatt kissé előrébb kellett megfognom, vagy nagyon kinyúlnom, hogy az elsőt ne a körmömmel kapirgáljam csak. Az érdi vadászboltban összefogdostam az összes bentlevő sörétest, ami csak létezett. Mivel mindenféleképpen kétbillentyűset akartam (vadászias, megbízhatóbb...), nagyon sokáig hezitáltam. De nem volt kényelmes egy sem, ezért kézbe vettem egy sorrendváltós Izst. Hoppá... !!! Egyből klappolt minden. Így lett egybillentyűs sörétesem. A hátrányával vadászaton szembesültem először. Ugyanis ahhoz, hogy sorrendet tudj váltani vele, előre kell nyomni a billentyűjét, mint a francia gyorsítónak. Ráadásul olyan ellenállása volt, hogy csak hüvelykujjal, izomból lehetett kivitelezni. 3 év alatt, amíg nálam volt, egyetlen egyszer tüzeltem vele fordított sorrendben, pedig hányszor, de hányszor lett volna rá szükség...
Most egy Bettinsolim van. Egybillentyűs. A sorrendváltóját a biztosítótolóka balra nyomásával hozod működésbe. Gyors és megbízható. Egyenrangú a kétbillentyűsokkel. (Szerintem...  )
De ahogy Peti írta: "De lehet, hogy másnak erről más véleménye van..."
 

[Sabbati]

A hátrányával vadászaton szembesültem először. Ugyanis ahhoz, hogy sorrendet tudj váltani vele, előre kell nyomni a billentyűjét, mint a francia gyorsítónak. Ráadásul olyan ellenállása volt, hogy csak hüvelykujjal, izomból lehetett kivitelezni. 3 év alatt, amíg nálam volt, egyetlen egyszer tüzeltem vele fordított sorrendben, pedig hányszor, de hányszor lett volna rá szükség...

Most egy Bettinsolim van. Egybillentyűs. A sorrendváltóját a biztosítótolóka balra nyomásával hozod működésbe. Gyors és megbízható. Egyenrangú a kétbillentyűsokkel. (Szerintem...  )
De ahogy Peti írta: "De lehet, hogy másnak erről más véleménye van..."
 

Na, ezért van nekem Kettner Bockom.

 

[Forend]

Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.

Egy sörétes puskánál szerintem az a lényeg, hogy az aember ha felveszi a vállába az oda passzoljon.
Láttunk már elég fiatal vadászt szentségelni mindenféle csudapuskával  kezébe, aztán mikor megfogott egy "tucat" puskát hírtelen jöttek le a kakasok. Én személyesen láttam így elkelni horibil áron egy Izs-t, pedig csak át kellet volna egy kicsit szabatni a sajátját...

Az egy vr. kettő billentyűnek között vadászati használatban én nem igazán látok értelmi különbséget. Vagyis annyit, hogy ne legyen mind a kettő a szekrénybe, vagy ha van, ne használjuk felváltva őket, mert akkor lesz sátorvas és billentyű ráncigálás, meg szentségelés mikor ismétlés elmarad.

 

[Sakac]

Megint olyan dologról "vitatkoztok" , hogy melyik a szebb nő a szőke avagy a barna.
Archer ha hozzájutsz próbáld ki többször is és válaszd azt ami szimpatikusabb, de szabasd, állítsd be a puskát magadhoz. Viszont arról ne feledkezz meg, hogy milyen ruházatban is fogod leginkább használni.
Utána megint jöhet a kérdés melyik is legyen? Ha rám hallgatsz bármelyik jó csak legyen alkalmad használni.

[J.vadász]

Sziasztok!
Olvasgatom Archer dilemmáit...
Forend és Sakac olvtárshoz csatlakozva:
A sörétes puska lényege, hogy tökéletesen kézbe-vállba illő legyen.
Nem szerencsés lövés előtt "még egyet igazítani" a rosszul fekvő puskán...
Nyilván ezért vadásztak a régi nagy sörétlövők "méretre szabott" puskákkal.
Az hogy egy, illetve két billentyűs megint "kényelem" kérdése. Kinek mi a jó.
Évekig egy 12-es Zastava bockkal vadásztam. Lehetett volna kényelmesebb, kézbe illőbb az agyazása.
Ennek ellenére megvettem, mert "akkor" nem volt más lehetőségem. Vagy elhozom a boltból, vagy nem lesz puskám. Főleg új nem.
Évekig elég "hullámzó" volt a teljesítményem a bockkal. Aztán hozzám került egy 16-os Monte Carló...Nagyon jól passzolt az agyazás, mintha nekem készült volna.
Ennek ellenére 2-3 évig tartalék-puskaként állt a szekrényben.
Aztán egy alkalommal elővettem....és azóta csak ezzel a puskával vadászok.
Üdv: J. vadász

[Archer]

Köszönöm szépen a tanácsokat, gondolatokat mindenkinek!

Végül is az Izs 27 mellett döntöttem, több szempontból is.
Első az ár volt, mert ezt 50 ezerért megkaptam, míg a Fégért 100-at kértek, (ami valószínűleg nem sok érte, mert állítólag fel van újítva) viszont első puskának nem akartam ennyit adni.
Amit itt többen is leírtatok, elsődleges szempont, hogy kényelmes legyen az agyazása. Ehhez viszont szinte biztos, hogy hozzám kell majd azt alakítani, mert az átlagtól kissé rövidebb karjaim vannak, és eddig még minden fegyver "hosszú" volt, amivel lőttem. Erre a célra viszont alkalmasnak mínősítettük az Izst a próbánál segédkező hivatásos vadásszal, mivel a fém részei rendben vannak, még szinte szorosak rajta az illasztések, a csövek, ejektorok is jó állapotúak, viszont a fa részek kissé megviseltek. Ebből kifolyólag a testre szabás akár egy felújítást is jelenthet egyben, amit célszerűbbnek tartottunk egy "leharcolt" tussal megcsinálni, mint egy frissen felújítottat újraalakítani!
Úgyhogy most várom a tulaj visszajelzését, mikorra lesz meg az új műszakija az Izsnek, (amit gyönyörűen kitaláltak pár hete!  ) és ha megvan, akkor vásárlás, és nekilátunk az igazításnak.   

Van arról valakinek infója, hogy egy átlagos, (nem különleges, drága fából készülő)  előagy-tus csere mibe kerülhet egy izs 27-en? Nem tervezem, csak ha mégis arra lyukadnánk ki  a végén az átalakításnál!