7,62x54R

[Balkóbátya]

"Két egyenlő szám különbsége nulla,
Erről beszélget két Nagantos hulla.
 ez akkor is igaz ha a szám pozitív,
Ilyen filmekre a horrormozi hív.
...és akkor is ha negatív,
az élmény ami ha-kis naív...
Sanyoookám jól tudja:valamint
 nulla bármely szorzata nulla. "
 

[Sanyooo]

"Két egyenlő szám különbsége nulla,
Erről beszélget két Nagantos hulla.
 ez akkor is igaz ha a szám pozitív,
Ilyen filmekre a horrormozi hív.
...és akkor is ha negatív,
az élmény ami ha-kis naív...
Sanyoookám jól tudja:valamint
 nulla bármely szorzata nulla. "
 

    

[Abonyi]

Sanyooo nem lehetsz naív...
Ebből nem lesz túl nagy ív...
Annyi jut csak eszembe,
Lőszert tárba teszem be...
Megszámolom egy-két-há:
Aztán megyek világgá...
Nem bírok már magammal,
Úgy vadászok Naganttal.
Annyit mondok ismét el,
Nehézkesen ismétel.
3 lövés szerteszét:
rég kilőtték a csövét...

Hová kell menni látogatni?

     

[Abonyi]

"Két egyenlő szám különbsége nulla,
Erről beszélget két Nagantos hulla.
 ez akkor is igaz ha a szám pozitív,
Ilyen filmekre a horrormozi hív.
...és akkor is ha negatív,
az élmény ami ha-kis naív...
Sanyoookám jól tudja:valamint
 nulla bármely szorzata nulla. "
 

Tisztelettel , nekem is eszembe jutott valami , de inkább a Humor rovatba írom le!

[Sárkány]

Kicsit meglepődtem, hogy ennyire rossz, vagy gyenge minőségű fegyvernek tartja mindenki őket..
Gondoltam naivan, biztos egyszerű orosz szerkezet, nagy baj nem lehet.
Próbáltam informálódni sok vadásztárstól, de mindenki aztmondta, hogy vegyek akármilyen más ütött-kopott ismétlőt ennyiért, csak ilyet ne.... 
Mostmár azért is kipróbálok egyet, csak a kíváncsiság miatt is 

Dehogy rossz! A csövére figyelj oda, ha az nincs szétlőve, akkor örök élet plusz egy év!  Nekem volt kettő nagantom is, aztán lett egy fég gv. Soha az életben nem gondolkoztam más fegyverben, tökéletesen kiszolgál, minden magyarországi nagyvadfajra megfelelő kaliber, és rendkívül pontos! Nem szeretem a schnelleres fegyvereket, a direkt elsütést megszoktam, belerántás nélkül lehet vele pontos lövéseket leadni! Természetesen "darabosabb" mint a modernebb fegyverek, de villámgyorsan lehet vele ismételni! A távcső szerelék szerintem az egyik gyenge pontja, ez némileg behatárolja a lehetőségeket a távcső választásban, de meg lehet találni a megfelelő megoldást, ez se egy égbekiáltó probléma! A S&B 11.7 sp lőszert kiválóan lehet vele lőni, nagyon jó szórásképe van, és ha nem akarsz sokat matekolni azon hogy meg lesz-e a vad, v. lesz-e elegendő vér a rálövés helyétől, akkor ezt fogod választani! Megnyugtató ezzel a lőszerrel vadászni!

[Ricsi1987]

Tisztelt Fórumozók!

Egy kis segítséget kérnék tőletek. Teljesen kezdő vagyok a témában

Nagyapám vásárolt egy ÚJ FÉG GV 7,62x54R vadászfegyvert (1990 környékén) azóta állítása szerint körülbelül 20db lőszert lőtt ki belőle.

Most úgy döntött, hogy nekem ajándékozza a fegyvereit.

Kérdésem az lenne érdemes-e foglalkozni a fegyverrel? Gondolok itt arra,hogy egy jobb távcsővel felszerelni?
Jelenleg egy TASCO 4x40 van rajta.



Előre is köszönöm!

Üdv:Ricsi

[nagysas]

Tisztelt Fórumozók!

Egy kis segítséget kérnék tőletek. Teljesen kezdő vagyok a témában

Nagyapám vásárolt egy ÚJ FÉG GV 7,62x54R vadászfegyvert (1990 környékén) azóta állítása szerint körülbelül 20db lőszert lőtt ki belőle.

Most úgy döntött, hogy nekem ajándékozza a fegyvereit.

Kérdésem az lenne érdemes-e foglalkozni a fegyverrel? Gondolok itt arra,hogy egy jobb távcsővel felszerelni?
Jelenleg egy TASCO 4x40 van rajta.

Előre is köszönöm!

Üdv:Ricsi

Érdemes foglalkozni velük.  Vigyázz rájuk, ennyi! Ünnepnapokon ezekkel vadássz, a szürke hétköznapokat meg úgyis megoldják a hülyebogarak.

 

[nagysas]

Még valami. Semmiképpen nem bontanám meg a GV-t, az öreg Tascoval jó így ahogy van. Azt az angolagyas IZS 58-at sem - már ha jól látom - bántanám. Ha érdekel a vadászat és foglalkozni akarsz velük, később lehet hogy bánnád az alakításokat.

[Harka Csaba]

Nagyapám vásárolt egy ÚJ FÉG GV 7,62x54R vadászfegyvert (1990 környékén) azóta állítása szerint körülbelül 20db lőszert lőtt ki belőle.

Most úgy döntött, hogy nekem ajándékozza a fegyvereit.

Kérdésem az lenne érdemes-e foglalkozni a fegyverrel? Gondolok itt arra,hogy egy jobb távcsővel felszerelni?
Jelenleg egy TASCO 4x40 van rajta.

Annál is inkább mert a nagyapádé volt. A kaliber használható mindenre magyarországon. Venni biztos nem ezt vennék, ha kellene egy golyós, de így, hogy a nagyapádé volt, a helyedbe el sem adnám semmi pénzért. A Tascot ledobnám róla és vennék valami normális távcsövet rá colosba, hogy a szereléket ne keljen lecserélni. Egy régi Zeiss diavarit pl, az még korhű is lenne, és világító pont nélkűl jó árba lehet már venni ilyeneket. Vagy egy S&B 6×42 vil pontal. Neked ez erekLYe.

[Sakac]

 Hogyne lenne érdemes foglakozni velük

A távcső kérdés én hagynám aztán ha kiderül mennyire tudod használni.
Az enyémen egy 6x40-s van elvagyok vele....

[Zolimester]

Kérdésem az lenne érdemes-e foglalkozni a fegyverrel? Gondolok itt arra,hogy egy jobb távcsővel felszerelni?
Jelenleg egy TASCO 4x40 van rajta.

Szia Ricsi!

A Tasco gyűrűs szerelékkel van feltéve, ez szerencsés helyzet, könnyen tudsz rajta távcsövet cserélni, de mondjuk egy 6x42-es Bendernél  hosszabb távcső nem megy fel kényelmesen rá, útban lesz a nézőke, illetve a szerelékgyűrűk helyzete nem változtatható, és félő, hogy a távcső tubusán lévő irányzék állító kupakok esetleg pont a gyűrűhöz esnének.
De a 6x42-es Bender nagyon jó lehet rá, használtan olcsón hozzájuthatsz, és harmonikus ár-értékben a fegyverrel. Olyan tubusátmérővel keress, amilyen a Tasco, gyanítom, hogy colos. Nekem egyébként ilyen Bender van rajta, tökéletes.

A cső belső rozsdásodása még egy fontos kérdés, ha nem vadászlőszerrel történt az a 20 lövés, és nem volt megfelelően kitisztítva, könnyen lehet, hogy a fegyver gyenge pontja a cső lesz, és nem a Tasco.

Üdv: Zoli

[Makkmarci]

Kérdésem az lenne érdemes-e foglalkozni a fegyverrel? Gondolok itt arra,hogy egy jobb távcsővel felszerelni? Jelenleg egy TASCO 4x40 van rajta.



Előre is köszönöm!

Üdv:Ricsi

Egyrészt az egyik fényképet rosszul tetted be, nem látszik az "Előre is köszönöm!" felett.

Ami a puska mellett szól: ezzel is nagyon jókat lehet vadászni, meg nyilván érzelmi kötődésed is van a fegyverhez. Nem tudom, most/eddig mivel vadásztál, vagy vadásztál-e egyáltalán? Nagy kérdés, milyen szórásképet lő, ha jót, akkor tulajdonképp felesleges rá másik távcső (bár a 4-es nagyítás kicsit talán karcsú), ill. attól függ, hogyan/mire fogsz vadászni mennyivel vársz többet az új távcsőtől (nagyítás, szürkületi teljesítmény stb.).

Ami ellene szól: technikailag azért már mind a puska, mind a távcső erősen túlhaladott színvonal, bár persze a magasabb technikai színvonalhoz magasabb ár is tartozik, ezt megint Te tudod eldönteni, van-e rá szándék és keret. Ha van, én először a távcsövet cserélném jobbra, majd ráérsz a puskát utána cserélni esetleg valami másra. Ez a távcső-puska váltás örök dilemma, mint a mesében: egyszer a kolbász kevés, aztán meg a kenyér...

[Ricsi1987]

Szia Ricsi!

A Tasco gyűrűs szerelékkel van feltéve, ez szerencsés helyzet, könnyen tudsz rajta távcsövet cserélni, de mondjuk egy 6x42-es Bendernél  hosszabb távcső nem megy fel kényelmesen rá, útban lesz a nézőke, illetve a szerelékgyűrűk helyzete nem változtatható, és félő, hogy a távcső tubusán lévő irányzék állító kupakok esetleg pont a gyűrűhöz esnének.
De a 6x42-es Bender nagyon jó lehet rá, használtan olcsón hozzájuthatsz, és harmonikus ár-értékben a fegyverrel. Olyan tubusátmérővel keress, amilyen a Tasco, gyanítom, hogy colos. Nekem egyébként ilyen Bender van rajta, tökéletes.

A cső belső rozsdásodása még egy fontos kérdés, ha nem vadászlőszerrel történt az a 20 lövés, és nem volt megfelelően kitisztítva, könnyen lehet, hogy a fegyver gyenge pontja a cső lesz, és nem a Tasco.

Üdv: Zoli

Folyamatosan olvasom vissza a fórumot, de azt még nem találtam meg, hogy mi a különbség a hadi és a vadász lőszer között illetve miért tesz kárt a csőben a hadi?

A lövések elvileg SAKO lőszerrel mentek ki.

Üdv:Ricsi

[Harka Csaba]

Folyamatosan olvasom vissza a fórumot, de azt még nem találtam meg, hogy mi a különbség a hadi és a vadász lőszer között illetve miért tesz kárt a csőben a hadi?

A lövések elvileg SAKO lőszerrel mentek ki.

Üdv:Ricsi

Mert a hadi lőszerek acél köpenyesek, a vadász meg tombak. Az acélköpenyes megeszi a csövet. Mivel régi kaliber, még voltak hozzá olyan lőszerek amik olyan gyutaccsal voltak szerelve, amiknek az égésterméke agresszív volt, rozsdásodott tőle a cső.

[Zolimester]

Folyamatosan olvasom vissza a fórumot, de azt még nem találtam meg, hogy mi a különbség a hadi és a vadász lőszer között illetve miért tesz kárt a csőben a hadi?

A lövések elvileg SAKO lőszerrel mentek ki.

Üdv:Ricsi

Ha Sako lőszert használt Nagyapád, akkor nem olyan izgalmas ez a kérdés, foglalkozhatsz a távcsővel.