A vad betegségei és kezelésük

[S.Peti]

Szervusztok.

Én az ASP vel kapcsolatban pl azt sem értem,hogy Északi megyékből ahol jelen van az ASP igazoltan.Miért mennek vagy engedik menni a vadászokat
Tolna vagy Somogy megyébe terlő ill hajtó vadászatra. Hiszen ahol lakik ki jár ill vadászik lő is vagy esetleg kapcsolatba került lőtt vagy elhullot Vd val.
Autó, csizma stb ugyan olyan virus hordozó . Ukrajnábol nem engedik meg behozni még a szendvicset sem akkor evvel mi van ?
Sehol az országban nem állították le tudomásom szerint sem  a hajtó sem  terelő vadászatokat.

üdv:HSanyi

Nem jól tudod.
Van ahol leállították a hajtást.

[S.Peti]

A nálam okosabbak szerint azért terjed ilyen szakaszosan, mert olyan gyors és nagy valószínűségű a mortalitás, hogy csak néhány egyed jut messzebbre attól a helytől, ahol megkapta a betegséget. 2-3 napon belül elpusztul a megfertőzött egyedek 95-100 %-a.

De akkor miért vannak olyan helyek, ahol kisebb az elhullás?

[Janikafox]

De akkor miért vannak olyan helyek, ahol kisebb az elhullás?

Gondolom, mert nem kapta meg minden egyed.

[S.Peti]

Gondolom, mert nem kapta meg minden egyed.

Értem én...
Érdekes lenne az élettér, az erdősültség és az etetés.
De amíg nincs egy nyilvános térkép a fertőzésről addig csak találgatni lehet.

[Boar]

A bubó pestis sem vitt el mindenkit. Sokszor még egy családon belül sem. Azóta is keresik az okát...

[vadasz75]

Érthetetlen a számomra, hogy miért írtok olyasmiről, amit hivatalos helyről még nem erősítettek meg.  (on-off)

[ptomi]

Érthetetlen a számomra, hogy miért írtok olyasmiről, amit hivatalos helyről még nem erősítettek meg.  (on-off)

Mert hivatalos helyről ameddig csak lehet nem is fogják megerősíteni... Ez egy ilyen ország... Aujeszky van és kész!
Szerintem akik itt írnak róla, azok látták és tudják, hogy van!

[Németh Lajos]

De akkor miért vannak olyan helyek, ahol kisebb az elhullás?

A természet egyik legfontosabb törvénye, hogy számára az egyed jelentéktelen, a faj fontos. A természet soha nem irt ki fajt, erre csak mi, emberek vagyunk képesek.
Az ASP sem fogja kiirtani az európai vaddisznót, legfeljebb megtizedeli.

[harkazoli]

A természet egyik legfontosabb törvénye, hogy számára az egyed jelentéktelen, a faj fontos. A természet soha nem irt ki fajt, erre csak mi, emberek vagyunk képesek.

Gondolom ezért is futkos ennyi dinoszaurusz körülöttünk.

[harkazoli]

Lemaradt: 

[galoscsabus]

Gondolom ezért is futkos ennyi dinoszaurusz körülöttünk.

A két eseményt nem igazán lehet összehasonlítani.
Az őshüllők egy komplex globális változás áldozatai lettek, szinte
a teljes ökoszisztémával együtt.

[harkazoli]

A két eseményt nem igazán lehet összehasonlítani.
Az őshüllők egy komplex globális változás áldozatai lettek, szinte
a teljes ökoszisztémával együtt.

Ezt nem értem, Csaba.
Akkor az nem a természet volt?

[Németh Lajos]

Ezt nem értem, Csaba.
Akkor az nem a természet volt?

A tudósok is kutatják az okát.
Az egyik feltételezett ok, egy nagyméretű meteor becsapódás.

[harkazoli]

A tudósok is kutatják az okát.
Az egyik feltételezett ok, egy nagyméretű meteor becsapódás.

Az nem természeti jelenség?

[Borzgróf]

Az nem természeti jelenség?

Ez visszavisz egyik kedvenc fingreszelő témámhoz: a természetes és szintetikus anyagok. A hipszterek mindenből csak "természetes" eredetűt akarnak használni, holott ugye kevés dolog természetesebb, mint a kőolaj meg a szén, a vegyipar két nagyon fontos alapanyaga. Amennyire a polietilén természetes, annyira a meteorbecsapódás is az.

Lajos szerintem alapvetően arra gondolt, hogy a dinoszauruszok kipusztulását nem az a földi ökoszisztéma okozta, aminek a részei voltak, hanem egy azon kívülről jövő hatás, amit (bár természetesen az is része a NAGY TERMÉSZETNEK) már nevezhetünk külső behatásnak.

Ha ezt a témát tovább akarjuk ütni, nyissunk neki saját topikot, mert vége sose lesz..... és persze értelme se.......