Gavallérok

[laci008]

Üdv!Bizony vannak erősebb puskatöltények de tudja azt az energiát ami törvény szerint előírás szarvasbika vadászatára.Természetesen nem azt akarom mondani ezzel hogy ezt kell használni mert arra vannak azért jobb,de páran néznének ha úgy kéne vadászni mint skandinávoknál .

[Sanyooo]

Ok. Akkor javítsunk  
A 30-30 kaliber alsókulcsos, csőtáras fegyverekhez lett konstruálva.
Ebből, és egyéb paramétereiből adódóan alacsony gáznyomású, viszonylag alacsony teljesítményű lőszer, nem túl jó ballisztikai mutatókkal.
Természetesen megfelelő lövedékkel szinte minden hazai vad elejtésére megfelelő, de vannak olyan korlátai, amikkel a használójának tisztában kell lenni.
Mivel nekem még nem volt, ezért szívesen kipróbálnék egyet, csupán a kiváncsiságom kielégítésére.
Vadászvendégeim közül sem sokan használták, de nem emlékszem rá, hogy a kaliber miatt lett volna probléma.
 

Egy biztos használta, mikor is, 30 éve?     


Laci!
A 30-30 W.-nek több előnye van, legendás a töltény és a hozzá való puska is! Más előnye nincs! Ja' még egy van, nem kell rá céltávcső! Amit meg tudsz lőni nyílt irányzékkal az megvan, a többit engedd el!
 

[laci008]

Igazából én távcsővel sem lövök messzire,tehát arra hogy a róka nehogy lepössentse a bokámat cserkelés közben arra pont jó lenne

[galoscsabus]

Egy biztos használta, mikor is, 30 éve?     

Hááát.....ha annyi még nincs is, de 25-26 környéke
Vagyis én vánnyadtabb voltam 35 kilóval, neked meg még fekete volt a szakállad

Az első találkozásom volt úgy a kaliberrel, mint az alsókulcsos rendszerrel, be is égett a vadászat minden részlete.
Most is meg tudnám mutatni a helyet, +/- 50 méterrel, habár azóta azt a nagy cserest levágták, és már komoly fiatalos lehet a helyén.
Rajtad kívül két vadászra emlékszem, akik még használták, egyiküknek Izs18-ból átépített puskája volt, a másiknak szintén kengyelkulcsos.
Pár dámot lőttek õsszesen, a gavallérral esett egy közepes disznó is, de nem volt velük semmi probléma.
De miért is lett volna?

[laci008]

Üdv!Sajnos a6,5×57 és a peremes is kicsit altatott  kaliber érzésem szerint.De ha valaki mégis valami miatt azt a késztetést érzi hogy ilyen kell,tölteni kell hozzá a lőszert és ennyi.200 méterig egy nagyon jó nem rugdosós középkaliberré lehet változtatni.Mondjuk nekem 6,5×55 van ami kb ugyanaz talán picit nagyobb a lőszerválaszték.Arról nem is beszélve hogy aLapua Hornady gyárt 155 160gr lövedéktömeggel patront ugyanezzel az 57 is nagyon prímán muzsikálna de nem gyártanak hozzá.Mindenkinek ajánlom nem fog csalódni benne 7.éve használom de megfontolt lövésekre nevel még a tudat is hogy vékonka a kaliber.De a nagy sertevadaknak is hamar lemegy a vérnyomása ha jó lövést helyez el  vadász.Bőgő bikára biztosan van ideálisabb kaliber de tehén ünő borjú sima ügy.Mondjuk próbálom úgy eltalálni a vadat hogy minnél kevesebbet kelljen menni utána ha lehet.Én verry elfogult vagyok a 6,5 kaliberrel.mert jó

[J.vadász]

Üdv!Sajnos a6,5×57 és a peremes is kicsit altatott  kaliber érzésem szerint.

 

Ugrósdy Peti vegyescsövűje volt 6,5x57R kaliberű.
Kedves barátom - Isten nyugtassa- nagyon elégedett volt vele.
Biztosan nem véletlenül...
De van itt egy fegyvergyűjtő fórumtárs , aki szintén ilyen kaliberrel (is) vadászik.

 

[laci008]

Az bizony egy elegáns és prima kis puska és nagyon jó állapotú volt abban az időben a golyós cső amikor én láttam.Természetesen a sörétes cső is rendben volt.Szerette azt a kalibert olyan volt a kezében mint a piros hetes.

[Dobba]

Decemberben megvettem a K95 puskát, előtte sokakkal beszélgettem a kaliber kérdés okán.
Annyi gondolatom volt, hogy az alapcső minimum 7 mm legyen, később majd beszerzek egy kisebbet is.

Nagyon sok emberrel beszélgettem, végén arra jutottam, hogy a 8x57 JRS, és a 30R Blaser között fogok választani.
Lehetőségem adódott kipróbálni mindkettőt ( 8x57 már, volt illetve most is van) rúgás szempontjából elhanyagolható a különbség a kettő között, még ebben a könnyű kecses puskában is.
Viszont kül és bel ballisztikai értékei jóval jobbak a 7,62nek, és ha egyszer oda jutok, hogy utántöltsek, akkor tölthetem bele magamnak a kedvenc 13g Lapua Mega-t, amely eddig sohasem okozott csalódást.

Így aztán 30R Blaser lett, eddig nem bántam meg, bár az eddig használt UNI messze elmaradt attól a teljesítménytől amit vártam tőle.
Most a CDC van tesztelés alatt, amit eddig mutatott az bámulatos.


Most viszont elkezdett az agyam járni, hogy milyen is legyen a kis cső...
Nagyon tetszik a 6,5x57R, 243 win is. 
Vadásztattam minkét kaliberrel rendelkező vendéget, hatásuk között nincs olyan nagy eltérés jő lövedéket választva.
Eddig úgy voltam vele, hogy billenőbe csakis peremes lőszer illik.
Tudni kell, hogy az országban szinte csak 243 cső van, 6,5-est úgy kell legyártatni, ami minimum 5-6 hónap.
Lőszer tekintetében is 243-hoz bőséges, és széles kínálat van, míg a 6,5-hez szinte csak RWS vagy SB találtam.
Úgy hogy nagy valószínűséggel a kisebbikre esik a választásom.

 

[Anti]

Decemberben megvettem a K95 puskát, előtte sokakkal beszélgettem a kaliber kérdés okán.
Annyi gondolatom volt, hogy az alapcső minimum 7 mm legyen, később majd beszerzek egy kisebbet is.

Nagyon sok emberrel beszélgettem, végén arra jutottam, hogy a 8x57 JRS, és a 30R Blaser között fogok választani.
Lehetőségem adódott kipróbálni mindkettőt ( 8x57 már, volt illetve most is van) rúgás szempontjából elhanyagolható a különbség a kettő között, még ebben a könnyű kecses puskában is.
Viszont kül és bel ballisztikai értékei jóval jobbak a 7,62nek, és ha egyszer oda jutok, hogy utántöltsek, akkor tölthetem bele magamnak a kedvenc 13g Lapua Mega-t, amely eddig sohasem okozott csalódást.

Így aztán 30R Blaser lett, eddig nem bántam meg, bár az eddig használt UNI messze elmaradt attól a teljesítménytől amit vártam tőle.
Most a CDC van tesztelés alatt, amit eddig mutatott az bámulatos.


Most viszont elkezdett az agyam járni, hogy milyen is legyen a kis cső...
Nagyon tetszik a 6,5x57R, 243 win is. 
Vadásztattam minkét kaliberrel rendelkező vendéget, hatásuk között nincs olyan nagy eltérés jő lövedéket választva.
Eddig úgy voltam vele, hogy billenőbe csakis peremes lőszer illik.
Tudni kell, hogy az országban szinte csak 243 cső van, 6,5-est úgy kell legyártatni, ami minimum 5-6 hónap.
Lőszer tekintetében is 243-hoz bőséges, és széles kínálat van, míg a 6,5-hez szinte csak RWS vagy SB találtam.
Úgy hogy nagy valószínűséggel a kisebbikre esik a választásom.

 

 

 
 

Ha később úgy is tölteni fogsz, szerintem jobban jársz a 6,5-össel.

 

[vegeza]

Decemberben megvettem a K95 puskát, előtte sokakkal beszélgettem a kaliber kérdés okán.
Annyi gondolatom volt, hogy az alapcső minimum 7 mm legyen, később majd beszerzek egy kisebbet is.

Nagyon sok emberrel beszélgettem, végén arra jutottam, hogy a 8x57 JRS, és a 30R Blaser között fogok választani.
Lehetőségem adódott kipróbálni mindkettőt ( 8x57 már, volt illetve most is van) rúgás szempontjából elhanyagolható a különbség a kettő között, még ebben a könnyű kecses puskában is.
Viszont kül és bel ballisztikai értékei jóval jobbak a 7,62nek, és ha egyszer oda jutok, hogy utántöltsek, akkor tölthetem bele magamnak a kedvenc 13g Lapua Mega-t, amely eddig sohasem okozott csalódást.

Így aztán 30R Blaser lett, eddig nem bántam meg, bár az eddig használt UNI messze elmaradt attól a teljesítménytől amit vártam tőle.
Most a CDC van tesztelés alatt, amit eddig mutatott az bámulatos.


Most viszont elkezdett az agyam járni, hogy milyen is legyen a kis cső...
Nagyon tetszik a 6,5x57R, 243 win is. 
Vadásztattam minkét kaliberrel rendelkező vendéget, hatásuk között nincs olyan nagy eltérés jő lövedéket választva.
Eddig úgy voltam vele, hogy billenőbe csakis peremes lőszer illik.
Tudni kell, hogy az országban szinte csak 243 cső van, 6,5-est úgy kell legyártatni, ami minimum 5-6 hónap.
Lőszer tekintetében is 243-hoz bőséges, és széles kínálat van, míg a 6,5-hez szinte csak RWS vagy SB találtam.
Úgy hogy nagy valószínűséggel a kisebbikre esik a választásom.

 

Gratulálok a puskához és a kaliberhez is.
Cserecsőnél én kivárnám azt az 5-6 hónapot.
 

[táborilelkész]

Decemberben megvettem a K95 puskát, előtte sokakkal beszélgettem a kaliber kérdés okán.
Annyi gondolatom volt, hogy az alapcső minimum 7 mm legyen, később majd beszerzek egy kisebbet is.

Nagyon sok emberrel beszélgettem, végén arra jutottam, hogy a 8x57 JRS, és a 30R Blaser között fogok választani.
Lehetőségem adódott kipróbálni mindkettőt ( 8x57 már, volt illetve most is van) rúgás szempontjából elhanyagolható a különbség a kettő között, még ebben a könnyű kecses puskában is.
Viszont kül és bel ballisztikai értékei jóval jobbak a 7,62nek, és ha egyszer oda jutok, hogy utántöltsek, akkor tölthetem bele magamnak a kedvenc 13g Lapua Mega-t, amely eddig sohasem okozott csalódást.

Így aztán 30R Blaser lett, eddig nem bántam meg, bár az eddig használt UNI messze elmaradt attól a teljesítménytől amit vártam tőle.
Most a CDC van tesztelés alatt, amit eddig mutatott az bámulatos.


Most viszont elkezdett az agyam járni, hogy milyen is legyen a kis cső...
Nagyon tetszik a 6,5x57R, 243 win is. 
Vadásztattam minkét kaliberrel rendelkező vendéget, hatásuk között nincs olyan nagy eltérés jő lövedéket választva.
Eddig úgy voltam vele, hogy billenőbe csakis peremes lőszer illik.
Tudni kell, hogy az országban szinte csak 243 cső van, 6,5-est úgy kell legyártatni, ami minimum 5-6 hónap.
Lőszer tekintetében is 243-hoz bőséges, és széles kínálat van, míg a 6,5-hez szinte csak RWS vagy SB találtam.
Úgy hogy nagy valószínűséggel a kisebbikre esik a választásom.

 

Csak, hogy szinesítsem a palettát. Apám ugyanezt eljátszotta a 6,5 és a 243 között, igaz ő alapcsőként. Neki nem volt türelme, így lett 243. Nem bántam meg.
Én meg most vekengek a cserecsövön. 30R Blaser, 8x57JRS, 9,3x74R, netalán 8x75RS. Mivel azonban nem tervezek tölteni, alighanem a két közbülső közül kerül ki a nyertes.

[vegeza]

Csak, hogy szinesítsem a palettát. Apám ugyanezt eljátszotta a 6,5 és a 243 között, igaz ő alapcsőként. Neki nem volt türelme, így lett 243. Nem bántam meg.
Én meg most vekengek a cserecsövön. 30R Blaser, 8x57JRS, 9,3x74R, netalán 8x75RS. Mivel azonban nem tervezek tölteni, alighanem a két közbülső közül kerül ki a nyertes.

Lehet ezen gondolkodni, de egylukuban a 30r Blasernél csak a p..ci jobb.
 

[Balkóbátya]

Lehet ezen gondolkodni, de egylukuban a 30r Blasernél csak a p..ci jobb.
 

Maradi vagy Géza. A jövő pnája a segg.

[táborilelkész]

Maradi vagy Géza. A jövő pnája a segg.

Na akkor én nem veszek semmit!!!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Lehet ezen gondolkodni, de egylukuban a 30r Blasernél csak a p..ci jobb.