Gavallérok

[Sanyooo]

Szia Sanyó!

Én is forgtam  már a kezembe nem egy olyan IZH 18-ast amelyik külső peremes !

Pl. 5,6 x 52R, vagy a 7,62 x 53 és 54 R -ben.  Az egyik ismerősöm nemrégen vett 9,3 x.....R! (Ezt csak télen fogom megnézni, ha meglátogatom!)
Tavaly a FEHOVA-n egy órát beszélgettem egy orosz kiállítóval, és azért csesztettem, hogy miért nem lehet rendelni náluk váltócsövekkel IZS-t. Akkor mondta, hogy Ő sem tudja, de olyan nagy rá a kereslet, hogy javasolni fogja otthon. Egyébként szinte minden kaliberben gyártják. Pl: .17 Rem - a tizenvalahány milliméteresig, és a 410 sörétestől a 10 ig minden kaliberben!

Azt a belga eget!!! Szinte hihetetlen! Kell nekem egy 9,3x74-es! 

[Anti]

Szia Sanyó!

Én is forgtam  már a kezembe nem egy olyan IZH 18-ast amelyik külső peremes !

Pl. 5,6 x 52R, vagy a 7,62 x 53 és 54 R -ben.  Az egyik ismerősöm nemrégen vett 9,3 x.....R! (Ezt csak télen fogom megnézni, ha meglátogatom!)
Tavaly a FEHOVA-n egy órát beszélgettem egy orosz kiállítóval, és azért csesztettem, hogy miért nem lehet rendelni náluk váltócsövekkel IZS-t. Akkor mondta, hogy Ő sem tudja, de olyan nagy rá a kereslet, hogy javasolni fogja otthon. Egyébként szinte minden kaliberben gyártják. Pl: .17 Rem - a tizenvalahány milliméteresig, és a 410 sörétestől a 10 ig minden kaliberben!

7,62x54R Izs-18-ast már én is láttam. De az egy jellegzetes orosz lőszer, azt persze, hogy gyártják. Az európai peremesek létezését vonom kétségbe (pl. 5,6x50R; 7x65R; 9,3x74R).
Ill. láttam már magyar puskaműves által átcsövezett 6,5x57R-t, de az "nem ér".
 

[Zolimester]

Ill. láttam már magyar puskaműves által átcsövezett 6,5x57R-t, de az "nem ér".
 

Én meg 45-70-est, kőkemény volt, főleg az ára! 

[galoscsabus]

Jó estet!
Ha végre valaki elvinné a duplagolyósomat a szexárdi vadászbolt polcáról, akkor az utódjelöltek között komoly eséllyel indul egy K95-ös Blaser gavallér is.
Egyelőre még a kaliber kérdést csócsálgatom, habár tudom, a csőcserék őrületbe torkolló, korlátlan tárházát szabadíthatom magamra és a malacperselyre egyaránt ezzel a húzással  .
De elsőre kellene egy "alapkaliber", amiből a későbbiek folyamán majd jól esik tovább építkezni.
A 8x57IRS az egy fix jelölt. Volt már kancsalpuskám ebben a kaliberben és a dupla is ilyen. Csalódást biztosan nem okozna.
De ott vigyorog a 30R Blaser is és nem tudom mit kezdjek vele
Nem lőttem még vele, vendégeim közül sem sokan használták.
Igaz akkor, abban a néhány esetben megbízhatóan teljesített.
Ha valakinek van róla közvetlen információja, személyes tapasztalata, próbáljon meg hozzá kedvet csinálni nekem
Persze a későbbiekben álmodom egy 9,3x74-es és egy 6,5x65R-es váltócsőről is.....de az már egy másik történet lesz
 

[nagysas]

Jó estet!
Ha végre valaki elvinné a duplagolyósomat a szexárdi vadászbolt polcáról, akkor az utódjelöltek között komoly eséllyel indul egy K95-ös Blaser gavallér is.
Egyelőre még a kaliber kérdést csócsálgatom, habár tudom, a csőcserék őrületbe torkolló, korlátlan tárházát szabadíthatom magamra és a malacperselyre egyaránt ezzel a húzással  .
De elsőre kellene egy "alapkaliber", amiből a későbbiek folyamán majd jól esik tovább építkezni.
A 8x57IRS az egy fix jelölt. Volt már kancsalpuskám ebben a kaliberben és a dupla is ilyen. Csalódást biztosan nem okozna.
De ott vigyorog a 30R Blaser is és nem tudom mit kezdjek vele
Nem lőttem még vele, vendégeim közül sem sokan használták.
Igaz akkor, abban a néhány esetben megbízhatóan teljesített.
Ha valakinek van róla közvetlen információja, személyes tapasztalata, próbáljon meg hozzá kedvet csinálni nekem
Persze a későbbiekben álmodom egy 9,3x74-es és egy 6,5x65R-es váltócsőről is.....de az már egy másik történet lesz
 

 

Nem teljesen tapasztalat, inkább csak amolyan laudáció 

Életem első süldőjét - a készséget tekintve - egy .30 R Blasernek köszönhetem amit egy k95 Octagonalból engedhettem el. Azóta álmom... ez így ebben a formációban.

A kalibert úgy fordítanám: 300-as peremes, tehát fenemód goromba. A puska ezzel a kaliberrel.... á.... gazdája szerint nem nagyon látott még jobbat, pedig forgatott a kezében ezt-azt  Ezzel mellényúlni képtelenség... Távcsövestől szerintem nem volt 2,5 kg, manuális kakas, pillekönnyű sütés, lövést nem is érzed, egyszerűen mese...(Kegelspitz-cel, vagy CDP-vel még etetni sem annyira veszedelem.)

 

[RWS]

Csabi, én egy épített Merkel kancsal puskával lőttem ezzel a kaliberrel.
A lövést nem lehetett érezni, igaz a puska 5 kg. felett volt.
3 gím tarvadat lőttem vele CDP lőszerrel meg egy 90 kg. kant. A kan 30 méter körül ment el tüdő lövéssel. A tarvad közül kettő a rálövés helyén, tűzben rogyott, egy 5-6 lépést ment, tüdő lövéssel.
Meggyőző muníció!

 

[foximaxi]

Sziasztok!
Nekünk volt egy vendégünk, (most le kellene írnom a nevét mert fizetés nélkül távozott, egy nagyképű milliáner "puskás ember") aki őzre használta a 375 HH - t!     

Üdv

[Voldi]

Sziasztok!
Nekünk volt egy vendégünk, (most le kellene írnom a nevét mert fizetés nélkül távozott, egy nagyképű milliáner "puskás ember") aki őzre használta a 375 HH - t!     

Üdv

Még mielőtt a főbűnös a 375HH lesz, kérdezzétek meg mondjuk hlajost, ezzel a kaliberrel vadászik.

[foximaxi]

Nem szerettem volna semmi rosszat írni a 375 HH - ról, csak érdekesség képpen írtam és én személy szerint csodálkozva néztem, hogy őzre használja az illető. 
 

[S.Fox]

Még mielőtt a főbűnös a 375HH lesz, kérdezzétek meg mondjuk hlajost, ezzel a kaliberrel vadászik.

Vagy olvassátok el a könyvét, nem csak emiatt érdemes 

[Zolimester]

Nekem is nagyon tetszett Lajos könyve! (Meg a 375 is tetszik... : )
Szerintem nem rossz választás a 375 H&H őzre, nem roncsolja a húst a lövedéktömeghez képest relatíve kis vadtestellenállás miatt. A 9,3x62-essel hasonlót tapasztaltam. A kisebb, gyorsabb kaliberek jobban roncsolnak.

[galoscsabus]

Nekem is nagyon tetszett Lajos könyve! (Meg a 375 is tetszik... : )
Szerintem nem rossz választás a 375 H&H őzre, nem roncsolja a húst a lövedéktömeghez képest relatíve kis vadtestellenállás miatt. A 9,3x62-essel hasonlót tapasztaltam. A kisebb, gyorsabb kaliberek jobban roncsolnak.

Nagyon kedvelem a 222Rem kalibert, igen sok vadat ejtettem el vele, most is támasztja egy Izs-18-as ebben a kaliberben a szekrény hátfalát.
Egy időben kezeltem egy 1500 hektáros, zömében mezőgazdasági területet, ahol a téli őztarvad vadászat az én feladatom volt.
Nagy kedvvel elkezdtem lőni a sutákat-gidákat az akkori Brno Fox-szal, aztán hamar áttértem a 8x57JS-re.
Az a kis 5,6-os méregzsák olyan mérhetetlen roncsolásokra volt képes, hogy a vadátvevő is csak tekergette a nyakát
A 8mm-rel (később a 9,3-mal) rendesen bordán talált őzeken pedig "egy luk innen, egy luk onnan" és minden elment simán I.o.-ban.
Szinte hihetetlen, hogy a 222-es mire képes, ha szóhoz jut!
Sokan alulértékelik, de talán nagyobb baj, hogy még többen hazardíroznak vele, aminek viszont szinte soha sincsen jó vége.

[wetzlar]

Nagyon kedvelem a 222Rem kalibert, igen sok vadat ejtettem el vele, most is támasztja egy Izs-18-as ebben a kaliberben a szekrény hátfalát.
Egy időben kezeltem egy 1500 hektáros, zömében mezőgazdasági területet, ahol a téli őztarvad vadászat az én feladatom volt.
Nagy kedvvel elkezdtem lőni a sutákat-gidákat az akkori Brno Fox-szal, aztán hamar áttértem a 8x57JS-re.
Az a kis 5,6-os méregzsák olyan mérhetetlen roncsolásokra volt képes, hogy a vadátvevő is csak tekergette a nyakát
A 8mm-rel (később a 9,3-mal) rendesen bordán talált őzeken pedig "egy luk innen, egy luk onnan" és minden elment simán I.o.-ban.
 

...de sokszor próbáltam erről győzködni a vadászokat...

[Forend]

...de sokszor próbáltam erről győzködni a vadászokat...

És még milyen sokáig fogják mások is...
Nekünk szerintem már nincsen kedvünk hozzá...
 

[Stefi]

 "Őzre 9,3 as?"  Mondták már néhányan. Én a jutalomként kapott sutámat pl. 18,5 gr. os Alaszkával lőtem ezzel a kaliberrel. Már csak azért is mert az volt nálam.
 Először azt hittem elhibáztam világos nappal a szórón.    Ez a kitestű állat 30-40 métert ment el tüdőlövéssel . A roncsolás minimális volt. Két lyuk és egy bordatörés.
 semmi véraláfutás semmi "darálthús".