Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #2490 Dátum: 2014. Február 25. - 13:59:48 » |
|
Ebben nem értünk egyet!
Ez az , ami (többek között ! ) engem sosem érdekelt !!! Én voltam a vadgazdálkodásért felelős fővadász , az volt amit én mondtam . A társasági életet meg az elnök irányította . Még a márciusi vadlétszám becslésre se mentem ki ! Én leadtam írásban , hogy mennyi vad él a területen , - - - az elnök meg kozmetikázott . . . ! De becsületére váljon , az általam bemondott vadmennyiséggel való kiemelkedő gazdálkodáshoz mindig(!) megkaptam az igényelt pénzt !!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #2491 Dátum: 2014. Február 25. - 14:26:16 » |
|
Ma ismét szerencsével jártam 9 bikát sikerült látnom 3 részben. Egyik egy 3-as rudli volt, két 3. agancsú és egy 6 kiló forma bikával. Ők előbb észrevettek engem, mint én őket és elszaladtak.. : Majd mentem tovább, kis idő múlva megint láttam őket, a nagyobbik bika már tar volt. Megvártam míg kikerülnek, majd a nyomukat megkeresve mentem végig és semmit nem találtam Aztán hazaindulva ebbe botlottam. Nem néztem valami nagynak, múltkor alaposan fölésaccoltam, erre 2 kg-ot tippeltem. A mérleg 2,69 kg-nál állt meg.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
Hunter74
|
|
« Új üzenet #2492 Dátum: 2014. Február 25. - 20:06:14 » |
|
Én voltam a vadgazdálkodásért felelős fővadász , az volt amit én mondtam . A társasági életet meg az elnök irányította . Még a márciusi vadlétszám becslésre se mentem ki ! Én leadtam írásban , hogy mennyi vad él a területen , - - - az elnök meg kozmetikázott . . . ! De becsületére váljon , az általam bemondott vadmennyiséggel való kiemelkedő gazdálkodáshoz mindig(!) megkaptam az igényelt pénzt !!! A vadlétszám becslése az egy dolog (ennek megállapítására manapság nem divat a területet járni, valóban csak kozmetika alapján van megállapítva), viszont ha a minőségről ill. annak alakulásáról szeretnénk viszonylag objektív képet kapni (valamint magáról a törzsállományról), annak aligha van kézzelfoghatóbb bizonyítéka a levetett agancsnál. Akár érdekel akár nem. Itt nem az számít,hogy ki mit mond, beszél az agancs, ha szakértő kezekbe kerül.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #2493 Dátum: 2014. Február 25. - 20:16:05 » |
|
A vadlétszám becslése az egy dolog (ennek megállapítására manapság nem divat a területet járni, valóban csak kozmetika alapján van megállapítva), viszont ha a minőségről ill. annak alakulásáról szeretnénk viszonylag objektív képet kapni (valamint magáról a törzsállományról), annak aligha van kézzelfoghatóbb bizonyítéka a levetett agancsnál. Akár érdekel akár nem. Itt nem az számít,hogy ki mit mond, beszél az agancs, ha szakértő kezekbe kerül.
Azért vannak más módszerek is a hullot agancson kívűl. Az a baj, hogy az agancsozók által összeszedett agancsok a legritkább esetben kerülnek szakértő kezekbe, inkább a felvásárlóknak nevezett orgazdákhoz "vándorolnak".
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #2494 Dátum: 2014. Február 25. - 20:16:46 » |
|
A vadlétszám becslése az egy dolog (ennek megállapítására manapság nem divat a területet járni, valóban csak kozmetika alapján van megállapítva), viszont ha a minőségről ill. annak alakulásáról szeretnénk viszonylag objektív képet kapni (valamint magáról a törzsállományról), annak aligha van kézzelfoghatóbb bizonyítéka a levetett agancsnál. Akár érdekel akár nem. Itt nem az számít,hogy ki mit mond, beszél az agancs, ha szakértő kezekbe kerül.
Az elaprózódott területeken a megtalált agancs arról ad képet, milyen bikáiTOK vannak agancshullatáskor(neked meg még három szomszédodnak). Egyáltalán nem biztos, hogy nálad rakják föl a következőt vagy nálad fognak bőgni. Viszont agancshullatásig volt három hónapod amikor nem volt takarás az erdőn és ha jól kezelt etetőid vannak vagy akkora a nyugalom, hogy világossal kint érde a szarvasokat a tarlókon, vetéseken, kigyönyörködhetted magad a "törzsállományodban". Ez egy kicsit biztosabb mint az, hogy a három területen keresztülhajszolt bikák épp hol dobják le az agancsot.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Hunter74
|
|
« Új üzenet #2495 Dátum: 2014. Február 25. - 20:40:50 » |
|
Az elaprózódott területeken a megtalált agancs arról ad képet, milyen bikáiTOK vannak agancshullatáskor(neked meg még három szomszédodnak). Egyáltalán nem biztos, hogy nálad rakják föl a következőt vagy nálad fognak bőgni. Viszont agancshullatásig volt három hónapod amikor nem volt takarás az erdőn és ha jól kezelt etetőid vannak vagy akkora a nyugalom, hogy világossal kint érde a szarvasokat a tarlókon, vetéseken, kigyönyörködhetted magad a "törzsállományodban". Ez egy kicsit biztosabb mint az, hogy a három területen keresztülhajszolt bikák épp hol dobják le az agancsot. Ezt magam is így gondolom és nagyon örülnék neki, ha világos nappal gyönyörködhetnék a szarvasAINKban. Ami az elaprózódott területeket illeti, egy területen belüli törzsállománnyal (úgy gondolom) ma nem sok társaság büszkélkedhet, viszont, ha a vad a példaként említett három szomszédon belül mozog, tehát visszatérő, azzal szerintem érdemes foglalkozni egy társaság szintjén (gazdálkodni viszont csak együttműködve lehet) legalábbis a korösszetételről, minőségének alakulásáról a hullott agancsból reális képet kaphatunk ami nem utolsó sorban a mi munkánkat is minősíti . Ehhez viszont egy szaporodási ciklus meggyőződésem szerint nem elegendő.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hunter74
|
|
« Új üzenet #2496 Dátum: 2014. Február 25. - 21:03:13 » |
|
Az a baj, hogy az agancsozók által összeszedett agancsok a legritkább esetben kerülnek szakértő kezekbe, inkább a felvásárlóknak nevezett orgazdákhoz "vándorolnak". Éppen erre próbáltam rávilágítani amikor azt írtam, hogy a hullott agancs begyűjtésénél a vadászoknak kéne aktívabbnak lenni. Talán akkor a terület zavartsága is kisebb lenne! A szarvas gazdálkodás szempontjából én fontosnak tartanám.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hunter74
|
|
« Új üzenet #2497 Dátum: 2014. Február 25. - 21:05:41 » |
|
Azért vannak más módszerek is a hullot agancson kívűl. Kacsint Például?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #2498 Dátum: 2014. Február 25. - 21:21:22 » |
|
A szarvasállomány felméréséhez egy év elég , a javításhoz minimum öt év kell ! A tönkretételhez elég három is ... !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #2499 Dátum: 2014. Február 25. - 21:57:07 » |
|
Például?
Például, amit Boar írt, bőgésben is eléggé sok bikát meg lehet figyelni, egyszerűen minél kisebb zavarással és nyitott szemmel kell a területet járni, meg kell tanulni "olvasni" a nyomokból, jelekből. Ehhez egy "dolog" szükséges, kinn kell lenni, szinte ott kell élni. Ebben a jóértelembe vett vadászok is tudnak segíteni információkkal. Az agancsokról még annyit, hogy mire igazából illene "gyűjteni", addigra már nincs mit.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #2500 Dátum: 2014. Február 25. - 21:58:22 » |
|
A szarvasállomány felméréséhez egy év elég , a javításhoz minimum öt év kell ! A tönkretételhez elég három is ... ! Károly bátyánk, mostmár nem biztos, hogy elég lenne az az öt év.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #2501 Dátum: 2014. Február 25. - 22:47:27 » |
|
"pati" ! Te nagyon jól tudod , hogy miről beszélek . Ha csak a te kíséreteddel és a te engedélyeddel lőhetnek szarvasra (tehénre is !) , akkor a minimum öt év összejön ! Én 5,5 - 6,5 kilós állományból öt év múlva lövettem az első 10 kilós bikát . Utána évente három - négy 9 - 10 kilósat . Persze " mostmár nem biztos, hogy elég lenne az az öt év. "
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2502 Dátum: 2014. Február 26. - 08:16:22 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2503 Dátum: 2014. Február 26. - 08:30:32 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
Hunter74
|
|
« Új üzenet #2504 Dátum: 2014. Február 26. - 11:23:19 » |
|
Például, amit Boar írt, bőgésben is eléggé sok bikát meg lehet figyelni, egyszerűen minél kisebb zavarással és nyitott szemmel kell a területet járni, meg kell tanulni "olvasni" a nyomokból, jelekből. Ehhez egy "dolog" szükséges, kinn kell lenni, szinte ott kell élni. Ebben a jóértelembe vett vadászok is tudnak segíteni információkkal.
Az agancsokról még annyit, hogy mire igazából illene "gyűjteni", addigra már nincs mit. Nézetazonosságunkról kiadhatnánk a platformot.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|