Szerintem egy bika.
Elaccc nem fogta a kezébe,nem tudjuk, az első találási helyétől mennyire feküdt a másik kettő,nem kérdeztünk meg helyi szaktekintélyeket,tehát a szemünkön,látásunkon múlik,mit mondunk a gazda-gazdák létszámára.
A perspektivikus látást fogadjuk el Elacc-tól. A párhuzamosok a végtelenben egybefutnak.
Nincsenek pontosan azonos helyzetben az agancsok,de az látszik,hogy a távolság arányában más méretűnek látjuk az alsó szár hosszát.
Azt is látjuk,hogy a Forsterh-féle növekedési táblázatba sem tudjuk beilleszteni,mert jóval kevesebb a tömegváltozás,ha egy bika agancsairól van szó.
Az is látszik a képen,hogy a szemág végétől azonos távolságban mindhárom agancson van egy keresztirányú gyenge sérülés.Ugyanígy a középágakon is azonos helyen van egy szúrásból származó sérülés( nem rovar,mert nem látszik hólyagosodás). Az ágak kis méretű növekedése is látható.A Havers-csatornák helyének azonossága nem csak az egyed, hanem a faj(alfaj) azonosságát is igazolhatja. Ugyanazon pontokon a keresztmetszetek is azonosnak látszanak.
A valódi méretek mérése a perdöntő.(többféle mérésmód van!)
