|
wildheger
|
 |
« Új üzenet #1635 Dátum: 2012. November 18. - 12:35:59 » |
|
Én úgy hallottam a "régi nagy hozzáértő, tapasztalt öregektől", úgy olvastam a régi nimródokban, hogy 30 centi alatti csapos lőhető. Persze amint már elmondtam a gímbika topikban is, minden csak 80%-ban lehet igaz! Ebben az esetben is, hiszen egy 25 centi hosszú, (rövid) de iszonyatosan vastag első csapos bikát megkell hagyni, vagy ami 20 körüli, de szét ágazik, mert azokból lehetnek érmes bikák. Itt is mint a középkorú bikáknál látni kell, hogy van-e erő az agancsban, a bikában! Ezek mind Mátraaljai csapok, igaz errefelé a 30 alattiak vannak többségben sajnos:  Nem kolbásznak valók!!! Pedig kimondottan fűszeressé és jótékony hatásúvá tennék a kolbászt! A hossz csak a várható szárhosszúság jelzője.Sokkal fontosabb a pecsét mérete,ami a várható érmesség jelzője. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1636 Dátum: 2012. November 18. - 12:46:23 » |
|
Nem kolbásznak valók!!!
Pedig kimondottan fűszeressé és jótékony hatásúvá tennék a kolbászt!
A hossz csak a várható szárhosszúság jelzője.Sokkal fontosabb a pecsét mérete,ami a várható érmesség jelzője.
2 éves korban még nincsenek számottevő eltérések a pecséteknél. Igaz amit múltkor mutattam csapot az brutál vastag, de az még a Dunántúlon is 1000-ből 1, errefelé meg 30 évente 1 |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #1637 Dátum: 2012. November 18. - 16:00:54 » |
|
2 éves korban még nincsenek számottevő eltérések a pecséteknél. Igaz amit múltkor mutattam csapot az brutál vastag, de az még a Dunántúlon is 1000-ből 1, errefelé meg 30 évente 1
Az a nem számottevő eltérés csak annyi,hogy négyszeres különbség van a homlokcsap átmérők között!Nem kerület,ÁTMÉRŐ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #1638 Dátum: 2012. November 18. - 16:14:58 » |
|
Ha az átmérők között négyszeres a különbség, a kerületek között is négyszeres.
Kéterpí".
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1639 Dátum: 2012. November 18. - 16:41:16 » |
|
Az a nem számottevő eltérés csak annyi,hogy négyszeres különbség van a homlokcsap átmérők között!Nem kerület,ÁTMÉRŐ!
Szerintem mindenfajta szempontból gondold át mégegyszer azt amit írtál!  ...figyelembe véve a fotón látható csapokat is! |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
dnt
|
|
« Új üzenet #1640 Dátum: 2012. November 18. - 19:13:39 » |
|
Valóban nemcsak az agancs hosszát kell nézni, hanem az agancstő vastagságát is. Egy kis érdekesség Szederjei: A szarvas című könyvéből: Ugyanaz a bika van mindkét képen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1641 Dátum: 2012. November 18. - 20:37:14 » |
|
Én úgy hallottam a "régi nagy hozzáértő, tapasztalt öregektől", úgy olvastam a régi nimródokban, hogy 30 centi alatti csapos lőhető. Persze amint már elmondtam a gímbika topikban is, minden csak 80%-ban lehet igaz! Ebben az esetben is, hiszen egy 25 centi hosszú, (rövid) de iszonyatosan vastag első csapos bikát megkell hagyni, vagy ami 20 körüli, de szét ágazik, mert azokból lehetnek érmes bikák. Itt is mint a középkorú bikáknál látni kell, hogy van-e erő az agancsban, a bikában! Ezek mind Mátraaljai csapok, igaz errefelé a 30 alattiak vannak többségben sajnos: ... én is ugyan ezt mondtam! |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1642 Dátum: 2012. November 18. - 20:51:22 » |
|
Valóban nemcsak az agancs hosszát kell nézni, hanem az agancstő vastagságát is. Egy kis érdekesség Szederjei: A szarvas című könyvéből: Ugyanaz a bika van mindkét képen. Egyébként nem olyan rövid az a csap, csak éppen azt is figyelembe kell venni, hogy hogyan tartja a fejét a bika, mert ha hátra csapja a fejét és ráadásul alulról is fotózod, persze, hogy rövidnek tűnik, de 35 centis simán megvan az is... Persze Szederjei úgy írja, hogy "nem baj ha kissé rövid" ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy nem 45-50 cm hanem attól kissé rövidebb! A második fotón pedig előre billenti a fejét az állat ezáltal látszik az agancs majdnem teljes hossza! Ha ott is hátra csapná, mindjárt rövidebbnek látszana... Mindegy a lényeg, hogy figyelmesen kell a csaposakat szelektálni, mert ez is nagyon sokat számít! Vékony, gyenge, rövid csap legyen, gyenge agancstővel. Van sok ilyen, a 8 csaposból álló rudliból amit most láttam, 7 ilyen volt! |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #1643 Dátum: 2012. November 18. - 22:26:12 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1644 Dátum: 2012. November 19. - 08:22:38 » |
|
Pár csapos/spiesser bika amiket fotóztam az évben. Ugyan Elacccéhoz hasonló villásak ugyan nincsenek benne, (az első képen van egy kis bütyök), de volt egy két szép hosszú szár itt is.  Szépek! Na látod Gaucho, ez a rész is alkalmas volna aranyérmes trófeás bikák felnevelésére eltartására, csak a helytelen "szelektálással" eltűnnek ezek a gyönyörű csapos bikák, hiába erősködik itt jópár dilettáns, (vagy 3 étteremmel rendelkező  ) "...vadász", hogy nem alkalmas a hely, mert a hegyvidék, + cigányok, hurkolók...stb... /Biztos Te is emléxel mikor tavasszal a másik fórumon a Szederkénypusztai hajtó gyerek feltett olyan februári fotókat ahol "villás csapos" bika is feküdt a terítéken hajtásban!(nekem megvan lementettem, hiába gyorsan törölte...)/ Nem beszélve arról, hogy ha túlélik a gyerek kort, az ilyen 5/5 meg 6/6.os bikák vannak célkeresztben, mert már nincs más, nagyon kevés a 10 év körüli:   |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1645 Dátum: 2012. November 19. - 19:20:46 » |
|
Szépek!
Azért én az 5-öst a 6-ost és a 7-est meglövetném/lőném. A hatoson lehetne gondolkodni testalkat, nagyság függvényében. Szerintem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #1646 Dátum: 2012. November 19. - 22:16:58 » |
|
Azért én az 5-öst a 6-ost és a 7-est meglövetném/lőném.
A hatoson lehetne gondolkodni testalkat, nagyság függvényében.
Szerintem.
...errő van szó  (de vannak köztük "szépek", ígéretesek is, ez a lényeg! ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #1647 Dátum: 2012. November 23. - 19:30:16 » |
|
Azért én az 5-öst a 6-ost és a 7-est meglövetném/lőném.
A hatoson lehetne gondolkodni testalkat, nagyság függvényében.
Szerintem.
Ha azokat látod ötösnek,hatosnak és hetesnek,amiket én,akkor a fegyveredet falazd be Déva várfalába! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #1648 Dátum: 2012. November 23. - 20:54:24 » |
|
a fegyveredet falazd be Déva várfalába!
Minek ?? Csak malteros lesz , meg elgörbül a csöve !!   "Magoss Déva várhoz hézza is kezdöttek Amit raktak délig leomlott estére Amit raktak estig leomlott röggère"   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #1649 Dátum: 2012. November 23. - 21:03:16 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
