Remélem senki sem fog megharagudni, ha kicsit felfrissitem ezt a témát. Régóta olvasom itt (is és a régi forumon is) a hozzászólásokat és arra gondoltam megosztom Veletek ezirányú tapasztalatomat. Biztos lesz akinek nem lesz érdekes, de hátha van aki kevésbé jártas a duplák világában.
Régóta dédelgetett vágyam volt egy duplagolyós. Kb 8 éve vettem egyet (Blaser S2, 9,3x74R), de valahogy sehogy sem esett kézre, orrnehéz volt, kényelmetlen. 2 év után eladtam.
A 2009-es évben ismét megfogalmaztam magamnak, hogy kell nekem egy dupla’. Körbe is jártam a témát, megfogtam minden Európai gyárból készült modellt, ami Magyarországon forgalomban van. Beszéltem minden olyan barátommal, ismerősömmel, akiknek van, vagy volt duplagolyósuk. A végső rostán már csak kevesen maradtak fent, közöttük a Chapuis, Merkel, Krieghoff. És mivel ezt a francia modellt ki is tudtam próbálni (nem értem, a többit miért nem..), nagyon meggyőző volt kétféle tölténnyel (Lapua Mega és RWS KS) nyílt irányzékkal 50m-re. Szerelem volt első látásra! Végül ennél a francia gyártónál maradtam és azt kell mondjam, nagyon jól jártam. (szintén 9,3x74R)
A vásárlást követően azonnal vettem annyi fajta lőszert hozzá, amennyi csak fellelhető volt a boltokban. Kimentem a lőtérre és lőttem velük 50m-re. Óriási (pozitív és érdekes) meglepetés sorozat ért. Először azon lepődtem meg, hogy mennyire összehordja, szinte az összes fajtát. (Hornady SP, RWS KS, Norma Vulkan, Lapua Mega, Norma Oryx, RWS Evo, Geco TM)
Majd rátettem egy könnyű variábel távcsövet és elkezdte a lövéseket (még mindig 50m-ről beszélünk) keresztbe lőni. Még mindig jó volt az összehordás, de nem volt oldalarányos. Akkor ezt még nem értettem és megijedtem. Beszéltem jó néhány emberrel, akik megnyugtattak, hogy ezeket a fegyvereket nem távcsőhöz építik, örüljek, hogy még így is milyen jól használható. Nem akartam belenyugodni, mert én mindenes puskának vettem és szerettem volna használni, 100-120m-re is.
Ezután került rá a nehezebb, véglegesnek szánt távcsövem (3-12x50 Schmidt&Bender, mielőtt valaki, valami nagy súlyra gondol) és ismét meglepetés ért. „Visszaálltak” a csövek a saját oldalukra, vagyis ismét oldalarányos lett mind 50m-en, mind 100m-en az összes lövés.
Valamint még egy dolog lepett meg: Ezeket a puskákat (általában a 9,3-asokat) a nehéz 18-19g-os lőszerekhez csövezik, azzal van a legjobb lőképük csövenként. Ennek ellenére az enyém, a könnyebb és nagyobb kezdősebességgel induló lőszereket lövi összébb (konkrétan, a 15g-os Norma Vulkant 100m-en kb 4cm-re lövi oldalarányosan, de a 16,5g-os GECO TM sem lövi 5-6 cm-nél messzebb) és ami még érdekesebb, ezeket lövi alacsonyabban. A lassúbb, nehezebb lőszereket már kb 10-15 cm-re lövi (100m-en) a két cső egymástól és legalább 10cm-rel magasabbra, mint a könnyebb magokat. Erre még nem találtam igazán meggyőző és racionális magyarázatot, de ezt is kiderítem, idővel!!
Összegzésképpen, ellőttem a puskával már több, mint 100 lövést lőtéren és nagyon meg vagyok vele elégedve, hallva más (főleg forrasztott csövűek, de bármilyen csőelrendezésű) duplagolyósok összehordásait, lőképeit, bátran állíthatóm, hogy az én Chapuis duplám kiváló minőségű, nagyon erős zárszerkezetű, szép
és nem utolsó sorban prímán lövő fegyver.
Kíváncsian várom mások véleményét is a témában.
