|
Viktor
Vendég
|
 |
« Új üzenet #210 Dátum: 2008. Június 20. - 21:13:25 » |
|
Szia Taki! Köszönjük! Kezdett már leülni ez a szívemnek oly kedves topic... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #211 Dátum: 2008. Június 22. - 20:24:38 » |
|
Szervusz Frici! Nagyon szép! Gratulálok hozzá, és sok  élményt kívánok vele! Azt tudom, hogy más asszonyát kívánni tilos, de más vadászfegyverét azt lehet ugye? :  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Taki
|
|
« Új üzenet #212 Dátum: 2008. Június 23. - 09:23:22 » |
|
Szevasz Attila! "Azt tudom, hogy más asszonyát kívánni tilos ....." Nem hiszem, hogy ezt sokan túl komolyan vennék. Ha úgy volna ahogy Te azt mondod, akkor nem lenne a Mo-i emberi szaporulat 24 százalékának más az apja, mint aki annak hiszi magát.  üdv. Taki |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdészeti és vadászati múltunk ismerete az alapja a mi büszkeségünknek, bölcsességünknek és az táplálja bennünk a jövőbe vetett hitet is"
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
|
« Új üzenet #213 Dátum: 2008. Június 23. - 10:48:39 » |
|
Az a ZP45-ösből készülő duplagolyós nagyon "széles"-nek tűnik, valszeg nem 20-as volt a donor. Nem is kéne...á...dehogy....  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
|
« Új üzenet #214 Dátum: 2008. Június 23. - 10:50:20 » |
|
Szevasz Attila! "Azt tudom, hogy más asszonyát kívánni tilos ....." Nem hiszem, hogy ezt sokan túl komolyan vennék. Ha úgy volna ahogy Te azt mondod, akkor nem lenne a Mo-i emberi szaporulat 24 százalékának más az apja, mint aki annak hiszi magát. üdv. Taki Namost a tízparancsolat is mond valamit arról, hogy szeressük a felebarátunkat... Akkor miért ne szerethetnénk a felebarátunk feleségét is? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9520
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #215 Dátum: 2008. Június 23. - 11:18:09 » |
|
Szevasz Attila! "Azt tudom, hogy más asszonyát kívánni tilos ....." Nem hiszem, hogy ezt sokan túl komolyan vennék. Ha úgy volna ahogy Te azt mondod, akkor nem lenne a Mo-i emberi szaporulat 24 százalékának más az apja, mint aki annak hiszi magát. üdv. Taki Namost a tízparancsolat is mond valamit arról, hogy szeressük a felebarátunkat... Akkor miért ne szerethetnénk a felebarátunk feleségét is? Kicsit off, de erről a 11. parancsolat rendelkezik, de az letört a kőtábláról anno, és emigyen szól: 11. Úgy tedd, hogy ne vegyék észre  Voldi |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
Taki
|
|
« Új üzenet #216 Dátum: 2008. Június 23. - 12:21:11 » |
|
Szevasz Voldemort! Miért lenne OFF ? Duplagolyósokról szól ez a topic nemde? Hiába kívánod meg a más asszonyát ha nincsen hozzá egy JÓ duplagolyósod .... Szevasz Boar! Milyen 20-as? Szlovákok játékokkal nem foglalkoznak .... üdv. Taki |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdészeti és vadászati múltunk ismerete az alapja a mi büszkeségünknek, bölcsességünknek és az táplálja bennünk a jövőbe vetett hitet is"
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #217 Dátum: 2008. Június 23. - 12:49:23 » |
|
Szevasz Boar! Milyen 20-as? Szlovákok játékokkal nem foglalkoznak .... üdv. Taki A szlovákok azért nem foglalkoznak a 20-assal, mert azzal lőni is tudni kell! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9520
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #218 Dátum: 2008. Június 23. - 13:35:49 » |
|
Igazad van Taki! Valóban nem off. Jó,jó a duplagolyós, de az ismétlő..... Szevasz Voldemort! Miért lenne OFF ? Duplagolyósokról szól ez a topic nemde? Hiába kívánod meg a más asszonyát ha nincsen hozzá egy JÓ duplagolyósod .... Szevasz Boar! Milyen 20-as? Szlovákok játékokkal nem foglalkoznak .... üdv. Taki |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #219 Dátum: 2008. Augusztus 24. - 16:51:14 » |
|
Jan!
Írtad, hogy 75 m-en lőnek össze az Artemida csövei.
Ezt követően azt írod, hogy 160 m-en mindkét cső jobbra felfelé hord.
Sosem volt duplagolyósom - pedig el tudnék egyet viselni - de én úgy tudom a távcsövet belövik az egyik - jobb - csőhöz pontba és a bal cső az ami nem tűpontos, hanem - puska minőségétől függően okkal-móddal oda lő ahová a jobb cső.
Félre ne érts nem kérdőre vonás ez, csak érdeklődnék, hogy te hogyan, milyen pozícióba lőtted be a csöveket illetve a céltávcsövet.
Üdv. w.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #220 Dátum: 2008. Augusztus 24. - 18:49:37 » |
|
Jan!
Írtad, hogy 75 m-en lőnek össze az Artemida csövei.
Ezt követően azt írod, hogy 160 m-en mindkét cső jobbra felfelé hord.
Sosem volt duplagolyósom - pedig el tudnék egyet viselni - de én úgy tudom a távcsövet belövik az egyik - jobb - csőhöz pontba és a bal cső az ami nem tűpontos, hanem - puska minőségétől függően okkal-móddal oda lő ahová a jobb cső.
Félre ne érts nem kérdőre vonás ez, csak érdeklődnék, hogy te hogyan, milyen pozícióba lőtted be a csöveket illetve a céltávcsövet.
Üdv. w.
Az enyém nem így lett belőve. Hidegbelövővel rá lett állitva a céltávcső az egyik csőre (a jobbra), ezután lőpadból lőtt a mester -ha jól emlékszem- mindkét csőből hármat, és az így kapott szóráskép közepére lett állitva a céltávcső, nem egyik csőre. Így kb 75m-en kaptunk elég jó lőképet. 160-ra nem volt korrekt belövés, csak kipróbáltuk hogy ilyen távon mit tud. Volt olyan gondolat hogy hozzányúlunk az állitószerkezethez és összehozzuk úgy hogy 100 vagy 120m-en lőjenek össze, de aztán letettünk róla. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #221 Dátum: 2008. Augusztus 24. - 22:53:18 » |
|
Jan!
Írtad, hogy 75 m-en lőnek össze az Artemida csövei.
Ezt követően azt írod, hogy 160 m-en mindkét cső jobbra felfelé hord.
Sosem volt duplagolyósom - pedig el tudnék egyet viselni - de én úgy tudom a távcsövet belövik az egyik - jobb - csőhöz pontba és a bal cső az ami nem tűpontos, hanem - puska minőségétől függően okkal-móddal oda lő ahová a jobb cső.
Félre ne érts nem kérdőre vonás ez, csak érdeklődnék, hogy te hogyan, milyen pozícióba lőtted be a csöveket illetve a céltávcsövet.
Üdv. w.
Az enyém nem így lett belőve. Hidegbelövővel rá lett állitva a céltávcső az egyik csőre (a jobbra), ezután lőpadból lőtt a mester -ha jól emlékszem- mindkét csőből hármat, és az így kapott szóráskép közepére lett állitva a céltávcső, nem egyik csőre. Így kb 75m-en kaptunk elég jó lőképet. 160-ra nem volt korrekt belövés, csak kipróbáltuk hogy ilyen távon mit tud. Volt olyan gondolat hogy hozzányúlunk az állitószerkezethez és összehozzuk úgy hogy 100 vagy 120m-en lőjenek össze, de aztán letettünk róla. Annyira bonyolult lett volna? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #222 Dátum: 2008. Augusztus 24. - 23:23:19 » |
|
Jan!
Írtad, hogy 75 m-en lőnek össze az Artemida csövei.
Ezt követően azt írod, hogy 160 m-en mindkét cső jobbra felfelé hord.
Sosem volt duplagolyósom - pedig el tudnék egyet viselni - de én úgy tudom a távcsövet belövik az egyik - jobb - csőhöz pontba és a bal cső az ami nem tűpontos, hanem - puska minőségétől függően okkal-móddal oda lő ahová a jobb cső.
Félre ne érts nem kérdőre vonás ez, csak érdeklődnék, hogy te hogyan, milyen pozícióba lőtted be a csöveket illetve a céltávcsövet.
Üdv. w.
Az enyém nem így lett belőve. Hidegbelövővel rá lett állitva a céltávcső az egyik csőre (a jobbra), ezután lőpadból lőtt a mester -ha jól emlékszem- mindkét csőből hármat, és az így kapott szóráskép közepére lett állitva a céltávcső, nem egyik csőre. Így kb 75m-en kaptunk elég jó lőképet. 160-ra nem volt korrekt belövés, csak kipróbáltuk hogy ilyen távon mit tud. Volt olyan gondolat hogy hozzányúlunk az állitószerkezethez és összehozzuk úgy hogy 100 vagy 120m-en lőjenek össze, de aztán letettünk róla. Annyira bonyolult lett volna? Két oka volt. Én már a kezdetektől fogva minden vad elejtésének a körülményeit feljegyzem, így a lőtávot is. Ha most elővenném a füzeteket és kiszámolnám az átlagos lőtávot, nem hinném hogy 60-70m-nél több jönne ki. Összesen 2 vadat lőttem 200m-nél messzebbről, és 10-nél kevesebbet 100-200m között. Szóval egyszerűen fölösleges lett volna. (ez a tegnapi disznó is kivételes eset volt) A másik: a mester a saját Artemidájával megpróbálta ezt a dolgot... kb 3 doboz lőszer ment el mire nagyjából vissza tudta állitani a gyári lőképet . Ez nem úgy működik hogy kitekerem-összelő, betekerem-szétlő, hanem az állitószerkezet bármilyen elmozditása teljesen megváltoztatja a szórást. Csak azt tudom mondani: az általam látott Artemidák mindegyike a gyár által korrektül be volt lőve, minden további belenyúlás csak rontott a lőképen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #223 Dátum: 2008. Augusztus 24. - 23:31:34 » |
|
 Köszi Jan! Hát így valóban meggondolandó...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kisvador
|
|
« Új üzenet #224 Dátum: 2008. Augusztus 26. - 22:18:20 » |
|
Duplagolyóssal vadászni:életforma.(Bár én kimondottan drillingpárti vagyok.)A magyarországi pagonyokban teljesen mindegy,hogy 4,5 vagy 5 kg húzza a vállad.Ez nem az Alpok.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
