Vadászatok a nagyvilágban, élmények, történetek, tapasztalatok

[Karácsony Károly]

az olyan hülye kérdésekre, mint a "légyszíves mondd már el, te mennyit tartasz elé", fingja sincsen, hogy mit kellene válaszolnia

 " Medvát lövék én már számtalant , de nyulat még csak hármat ! "               

[huszlavika]

Bocs sz@rul írtam , egylövetü/gavallér puskával nem állhat fel a hajtáson !

Leülni viszont leülhet?

[Balkóbátya]

Szerintem vakvágány ez a vita. Egyik hajtásban jól lövök, másikban rosszabbul. Idegenben mindig nehezebb,otthon könnyebb. Általában jók a tempó lövéseim,de bebizonyosodott az is,hogy ami egy nyúlnál serétrajjal működik,rohanó disznónál nem. (Hiába találtam el,nem lett meg még kutyával sem) A lifegő lábú nyulakat meg a kutyák tétlenül nézik?

[Kama]

Idegenben mindig nehezebb,otthon könnyebb.

Ez általában fordítva szokott lenni!... 

 

[Stefi]

Az egyik téli hajtáson valami hatvanvalahány lövésből kemény 18-as teríték sikeredett. 


Hol van futóvadas lőtér...... elég számban, megfizethető áron… ahol saját nagy golyósoddal lőhetsz? 

Az hogy 60 +  ból 18 as teríték nem is olyan rossz ! Komolyan mondom ! Szerintem a 3 / 1 arány nagyon is jó egy társaságra nézve .

A vadászat és a lőtér teljesen más és mégis hasonló .  Mivel rendszeresen adunk el vadászattal együtt nevelt fácánt megfigyeltem egy -két dolgot . Az olyan csapat aki sörétlövő sportlövőkből áll eredményesebb mint az egyéb csapatok. Na senki nem lő 25 ből 24 vagy 23 madarat de láthatóan eredményesebbek és jobb a visszalövési arány . Szerintem a fegyverkezelés gyakorlottsága a karbantartott reflexek és a koronghoz hasonlóan repülő (pl. elmenőre ) madarakra láthatóan jó lövések eredményeképpen.  Disznóhajtáson is ugyan ez lehet a helyzet . Valaha válogatott futóvadlövő igen csak eredményes a hajtásokon is - persze nem olyan találati arányban mint mindig azonos irányba azonos sebességgel közlekedő célokra.  Ha lenne a közelben olyan lőtér én szívesen gyakorolnék egy egy hajtás előtt . Azt is vallom hogy a gyakorlás 0.22 -es vagy légpuskával is jó "hiánypótló" de az udvaron szobában való "száraz" gyakorlás sem nevetséges dolog sőt .......      

[Boar]

Bocs sz@rul írtam , egylövetü/gavallér puskával nem állhat fel a hajtáson !

Bizonyos kor felett ez már amúgy is mindegy...

[huszlavika]

És a sokak által magasztalt 243-as???
Lövik vele hajtásban a disznót, néhány eszement a bőgő bikát is!   

Hallottam olyat, hogy valaki beállt disznóhajtásba 222-es orosz billenő csövűvel... vagy "szelfizgetett", miközben mentek rá a vaddisznók... vagy olyat, hogy felhívta telefonon a vadászmestert, hogy mikor küldi már a disznókat....
A vaddisznó hajtás is pontosan visszatükrözi a hazai vadásztársadalom összetételét, csak van, aki elismeri, ha hülye volt, van aki nem......
 

[huszlavika]

Az hogy 60 +  ból 18 as teríték nem is olyan rossz ! Komolyan mondom ! Szerintem a 3 / 1 arány nagyon is jó egy társaságra nézve .

A vadászat és a lőtér teljesen más és mégis hasonló .  Mivel rendszeresen adunk el vadászattal együtt nevelt fácánt megfigyeltem egy -két dolgot . Az olyan csapat aki sörétlövő sportlövőkből áll eredményesebb mint az egyéb csapatok. Na senki nem lő 25 ből 24 vagy 23 madarat de láthatóan eredményesebbek és jobb a visszalövési arány . Szerintem a fegyverkezelés gyakorlottsága a karbantartott reflexek és a koronghoz hasonlóan repülő (pl. elmenőre ) madarakra láthatóan jó lövések eredményeképpen.  Disznóhajtáson is ugyan ez lehet a helyzet . Valaha válogatott futóvadlövő igen csak eredményes a hajtásokon is - persze nem olyan találati arányban mint mindig azonos irányba azonos sebességgel közlekedő célokra.  Ha lenne a közelben olyan lőtér én szívesen gyakorolnék egy egy hajtás előtt . Azt is vallom hogy a gyakorlás 0.22 -es vagy légpuskával is jó "hiánypótló" de az udvaron szobában való "száraz" gyakorlás sem nevetséges dolog sőt .......      

Én nem is arra mondtam, hogy rossz, hanem azokra a véleményekre reflektáltam, akik nem voltak még, vagy nem járnak disznó hajtásra, de nagyon határozott véleményük van ebben a témakörben. Egy kicsit álszentnek tartom a disznóhajtáson kritizált sebzéseket, míg az apróvad vadászaton éppen annyi - ha nem több - sebzés fordul elő. És ahogy az apróvad vadászaton segítség a kutya, vagy egy tüzetes keresés akár a vadászat közben is, a vaddisznó hajtáson ez csak későbbre maradhat. Aztán vagy megcsinálják rendesen, vagy nem, vagy bevallja a pógár, hogy sebzett, vagy nem.... vagy uram bocsá... vagy észreveszi egyáltalán, vagy nem... Ez is nagy különbség
Természetesen elő ferdülnek sebzések is, úgy ahogy apróvad vadászaton, és egyéb vadászaton egyaránt is. És osztom a véleményedet, hogy a sprtlövők - a dolog természeténél fogva - jobban teljesítenek, általában tisztábban lőnek.
És mindenfajta gyakorlás, száraz, kiskaliberű, légpuska, csak segít.
De nem hinném, ha valaki elmegy és ellő 100 nagygolyós lőszert, akkor megtanul hajtott, esetleg futó vadra golyóval jól lőni....
 

[uzbence]

Sanyooo... ez vég nélküli vita lenne.
Rám senki sem mondhatja, hogy sajnáltam a patront gyakorlásra, de nagyon nehéz egy hajtás körülményeit le modellezni, ha más nem a valódi vadászat által okozott felfokozott lelki állapot miatt.
Legyél őszinte, csak vaddisznó hajtáson van sebzés? Akkor be kéne tiltani minden olyan vadászati módot, ahol sebzés szokott lenni? Vagy csak olimpiai szintű lövészek vadászhatnának? Vagy hol kéne a határt meghúzni szerinted? 
Attól viszont agylobot kapok, ha valaki nagy büszkén eljön egy "gusztival" disznóhajtásra, azzal, hogy "ez viszi még a jávort is, erre a kis disznócskára ne lenne jó?"
 

Senki nem mondta, hogy egy hajtás lemodellezhető a lőtéren. Csak annyi, hogy szerintem illene azért kipróbálni, trenírozni kicsit magát az embernek, mielőtt hajtásba megy. Valami köze azért csak van a kettőnek. Nem csak a pontos lövés, de egy gyors ismétlés gyakorlása is mehet "szárazon". És még akkor is simán benne van a pakliban, hogy csak megmocskolja a vadat meg "indokolatlanul" hosszú szenvedést okoz neki. De ez lesvadászaton is benne van és mindig is benne lesz a pakliban. Nem a szélsőségeket kell kiemelni, de azoknak a kockázatát vhogy azért csak lehet/illene csökkenteni. Biztos van nagyon sok olyan vadász, akit gusztival, de még 243assal is előbb engednék hajtásba, mint magamat egy 375össel. Sok érv van mellette, élvezetes biztos, a vadgazdálkodónak pénzt hoz, stb, lehetne sorolni. Tőlem az megy hajtásba aki akar, és olyan lőtudással, kaliberrel, amilyennel akar. Magamról beszéltem, és a véleményemet írtam le. Én nem vagyok tisztában ezen képességeimmel, ezért nem megyek hajtásba. Ha gyakorolni akarok, akkor meg lemegyek Uzsára (5km) vagy Gyenesdiásra (15km). Szóval ezért van elérhető terep erre a célra. Ugyanakkor ezt mástól is elvárnám. De tudjuk, hogy ez nem erről szól.

Az elmúlt két évben nagyvadra többet hibáztam, mint futó nyúlra   És nem azért, mert nyulászni nem voltam egyszer sem. Lehet mégis csak ki kellene próbálni ezt a disznóhajtást?  

[uzbence]

Én nem is arra mondtam, hogy rossz, hanem azokra a véleményekre reflektáltam, akik nem voltak még, vagy nem járnak disznó hajtásra, de nagyon határozott véleményük van ebben a témakörben.

Had legyen már véleményem a saját lő-képességem és a hajtásba járás, nem járás miértjéről  Még ha nem is voltam (voltam amúgy 2x, tagi hajtás, de lövést nem tettem egyszer sem). De végül is ez is a témakörhöz tartozik tágabb értelemben.

Egy kicsit álszentnek tartom a disznóhajtáson kritizált sebzéseket...

Itt is félreértés van, nem a sebzést kritizáltam, hanem azt, hogy talán lehetne többet tenni azért, hogy ne legyen annyi sebzés. Szerintem nem ugyanaz.

De nem hinném, ha valaki elmegy és ellő 100 nagygolyós lőszert, akkor megtanul hajtott, esetleg futó vadra golyóval jól lőni....

Nem is. De biztos, hogy jobb lesz, mint előtte. Ha nem, akkor meg hagyja abba a pics@ba 

[huszlavika]

Had legyen már véleményem a saját lő-képességem és a hajtásba járás, nem járás miértjéről  Még ha nem is voltam (voltam amúgy 2x, tagi hajtás, de lövést nem tettem egyszer sem). De végül is ez is a témakörhöz tartozik tágabb értelemben.

Itt is félreértés van, nem a sebzést kritizáltam, hanem azt, hogy talán lehetne többet tenni azért, hogy ne legyen annyi sebzés. Szerintem nem ugyanaz.

Nem is. De biztos, hogy jobb lesz, mint előtte. Ha nem, akkor meg hagyja abba a pics@ba 

Végül is, lehet, hogy gyönyörűen zongorázol, csak nem próbáltad még.
Teljesen egyetértek abban, hogy kötelessége lenne mindenkinek gyakorolni.
Amiből ez az egész kiindult, hogy láttunk egy török videot egy disznóhajtásról, majd jöttek a kemény kritikák etikáról, lőtudásról....
Kíváncsi vagyok, ha az itt megszólalók vettek volna rajta részt - velem együtt - milyen eredmény született volna, rajtunk mit és hányan fikáztak volna mások.
Az a kifogás nem érne, "hogy nem jövök, mert szerintem én nem tudok lőni"!!
 

[huszlavika]

Végül is, lehet, hogy gyönyörűen zongorázol, csak nem próbáltad még.
Teljesen egyetértek abban, hogy kötelessége lenne mindenkinek gyakorolni.
Amiből ez az egész kiindult, hogy láttunk egy török videot egy disznóhajtásról, majd jöttek a kemény kritikák etikáról, lőtudásról....
Kíváncsi vagyok, ha az itt megszólalók vettek volna rajta részt - velem együtt - milyen eredmény született volna, rajtunk mit és hányan fikáztak volna mások.
Az a kifogás nem érne, "hogy nem jövök, mert szerintem én nem tudok lőni"!!
 

Ja, és ami számomra - már szinte betegesen - a legfontosabb a disznóhajtásban, itt a videon, a biztonságos lövés lehetősége teljesen adva vagyon volt....

[Wipe]

Kifejtetted!
Ismeretlenül is elég szar véleményed van rólam.
Többek szerint is elég jól bánok a pléh puskával.
Meggyőződésem, hogy sörétes puskával, lőtéren csak lőbiztonságot lehet megtanulni, vadászni viszont csak a vadon.
Tapasztalatom szerint az ösztönös sörétlövők a disznóhajtásokon is jól szerepelnek.
Nem részletezném mia különbség a nyúl, a szalonka, kacsa, liba, meg a fácánra való lövés között.
Persze, puding próbája az evés!
Meghívsz egy szezon eleji nyúlvadászatra, és kiderül hány fityegő lábu gyúl marad utánnam.

Ismeretlenül is olyanokat irkálsz, ami megalapozza a véleményt.   
A kutyát sem érdekli, hogyan bánsz a puskával, nem ezen volt a hangsúly. ( A vadhoz és a vadászathoz való hozzáállásod az ami zavaró!) 
Meggyőződésem, hogy a lőtéren való gyakorlás megalapozza a jobb lőkészséget és a kevesebb sebzést!
Tisztában vagyok a felsorolt vadfajok vadászatának nehézségeivel és szépségeivel is egyaránt.   
Na az a vendéghívás lesz nagyon soká, nem karácsony jóbarát!!!   

[Balkóbátya]

Ismeretlenül is olyanokat irkálsz, ami megalapozza a véleményt.   
A kutyát sem érdekli, hogyan bánsz a puskával, nem ezen volt a hangsúly. ( A vadhoz és a vadászathoz való hozzáállásod az ami zavaró!) 
Meggyőződésem, hogy a lőtéren való gyakorlás megalapozza a jobb lőkészséget és a kevesebb sebzést!
Tisztában vagyok a felsorolt vadfajok vadászatának nehézségeivel és szépségeivel is egyaránt.   
Na az a vendéghívás lesz nagyon soká, nem karácsony jóbarát!!!   

Nem tisztem megvédeni,de Géza nem olyan,mint amilyennek gondolod.

[Horrido]

Nem tisztem megvédeni,de Géza nem olyan,mint amilyennek gondolod.

Péter sem az a bajkeverő típus!! 
A fórum egyik negatívuma, hogy nem ismerjük egymást személyesen és alig valós, vagy nagyon vélt igazságokon vitatkozunk, pillanatnyi körülmények és vérmérsékletek alapján.  Amennyiben Géza és Péter személyesen váltana  5 mondatot a vadászattal kapcsolatosan, egyből tudnák egymásról (amit mi már tudunk) hogy remek vadászemberek mindketten!
H.