Ha nincs rajta a "no bullet" felirat, akkor elméletileg lőhető a csőből.
Persze a "Karlók" elég szűk muskéták, azt meg neked kell eldönteni, hogy a szűkítést mennyire akarod terhelni.
Mondjuk ha nem fogy évente csak pár db. akkor nem hiszem, hogy gond lenne vele.
Mivel szűk a csúzli, én javaslom a Lightfield-et, itt a lövedék egy műanyag perselyben van.
Az én 12-es suhl duplám csak ezzel hajlandó elfogadható szórást produkálni.
A lightfield tényleg jó, de szük puskából én nem javasolnám...
Nem hiába van ráírva a dodozára, hogy cilinderes vagy max. 1/4-es szűkítésből szabad csak kilőni.(!) Alapvetően huzagolt sörétes csőhöz készült. Műanyag perselyben van az ólomlövedék - igaz, de ez a műanyag majd' bakelit keménységű és arra tervezték, hogy a lövedéket megvezesse a huzagolásban, és nem arra, hogy az erős szűkítésen könnyen átjusson.
A legközebbi műszaki vizsgán meg lehet csodálkozni, hogy jé, mitől csődudoros a fegyver...
Mivel ezt a lőszert exportra készítették (nem tudom, hogy a Nike fog- e valaha ilyet még gyártani?), sajnos egy szó sincs magyarul a dobozon, csak angolul.
Gábor!
Szóval, ha a Nike "gyöngyös" nem vált be szerintem próbálkozzál az orig. Brenneke-vel. Az úgy tudom erősebb mit a Nike, és szintén bordázott ólom lövedék, amivel nem lehet gond az erős szűkítésnél.
