Emlékezetes utánkeresések

[Kama]

 

 

[Boar]

Munkavizsgára szükség van szerintem, viszont ez már nem arról szól.

Szvsz. pont a vérebet nem a papírja "adja el" hanem a munkái. Az a tulajdonos felelőssége, hogy jól képzett kutyával vállal csak el munkát-magát is szívatja, ha nem így tesz.
De igazán az zavar, ahogy szemrebbenés nélkül intézményesítik a hazudozást. 

[Boar]

 

Esetleg van valami hozzáfűznivalód is vagy csak a másnaposság gyötör?

[Kama]

Őszintén szólva ezt az egész vérebversenyesdit törölném a fenébe. Fölösleges.

Végülis...
Meg töröljük el a disznóhajtásokat is, úgyis csak arról szólnak, hogy pár blázerruhás újgazdag lövöldöz, meg sebez halomra.
Meg töröljük el a vadásznapokat is, hisz ottmeg nincs más, mint zsibvásár, meg a végére az összes vadász részegen hömbölög, meg a sátor tövébe rókázik.
Meg - meg...
Meg töröljünk el egyáltalán mindent, ami arról szól(hat), hogy egyivású emberek találkozzanak, és váltsanak pár jó szót.

de ezért az egy napos dzsemboriért tucatnyi vadat sebezni szándékosan aztán hazudozni az újságírók előtt, hogy "vendégvadászok által megsebzett" vadat kell keresni...

Hát nem tudom.
Ha tényleg szándékosan sebeznének, azt simán meg lehetne oldani helyben, Kaszón.
Elég jó hivatásosok dolgoznak ott, hidd el, hogy megoldanák.
Aztán nem kéne egy-egy munkához 50-100 kilómétereket autózni.

Említettem az agancsozás témakörnél is a kaszóiak hirdetését amellyel vadászatra hivatkozva tiltanak ki mindenkit az erdőből február, március hónapokban. A tiltás oka érthető, de tényleg ilyen átlátszó hazugsággal kell indokolni?

Erdőtörvény 94. §. 2. bek.: "A vadászat időtartamára a vadászatra jogosult az erdőgazdálkodó hozzájárulásával átmenetileg korlátozhatja az erdő egyes részeinek látogatását."

Ezért kell "ilyen átlátszó hazugsággal" indokolni...
Mert ha teszem azt az agancsozásra, vagy a malacozásra hivatkozik, az törvénytelen.

Egyébként meg le a kalappal előttük, hogy ezt meglépik, és kitiltanak minden nem odavaló elemet.

Kb. ennyi.

  az tény, hogy az egyetemi évek óta sokat visszaraktam, de azért attól az esti két fröccstől nem szoktam másnapos lenni...   

[Boar]

Végülis...
Meg töröljük el a disznóhajtásokat is, úgyis csak arról szólnak, hogy pár blázerruhás újgazdag lövöldöz, meg sebez halomra.
Meg töröljük el a vadásznapokat is, hisz ottmeg nincs más, mint zsibvásár, meg a végére az összes vadász részegen hömbölög, meg a sátor tövébe rókázik.
Meg - meg...
Meg töröljünk el egyáltalán mindent, ami arról szól(hat), hogy egyivású emberek találkozzanak, és váltsanak pár jó szót.
Ha tényleg szándékosan sebeznének, azt simán meg lehetne oldani helyben, Kaszón.
Elég jó hivatásosok dolgoznak ott, hidd el, hogy megoldanák.
Aztán nem kéne egy-egy munkához 50-100 kilómétereket autózni.

Voltál már vérebversenyen Kaszón? Úgy gondolom, nem.
Szándékosan sebeznek, nem kell 50-100 kilométereket autózni. Innentől a vadásznapos összevetésed színtiszta demagógia...

Erdőtörvény 94. §. 2. bek.: "A vadászat időtartamára a vadászatra jogosult az erdőgazdálkodó hozzájárulásával átmenetileg korlátozhatja az erdő egyes részeinek látogatását."

Ezért kell "ilyen átlátszó hazugsággal" indokolni...
Mert ha teszem azt az agancsozásra, vagy a malacozásra hivatkozik, az törvénytelen.

Egyébként meg le a kalappal előttük, hogy ezt meglépik, és kitiltanak minden nem odavaló elemet.

A cél szentesíti az eszközt? Ja, amíg ki nem bukik a hazugság. Csak sokakat nagyhatalmi dölyfösségükben már ez sem érdekel.
Amúgy Te nem a Bakonyerdőnél vagy véletlenül?
Csak mert ott valamivel kultúráltabban történt ez a dolog...
http://www.bakonyerdo.hu/vadgazdalkodas/hirek/erdolatogatok-figyelem

[Stefi]

A filmen vagyis az adásban is van elszólás - mikor a bíró gratulál és köszöni hogy terítékre hozták a sebzett vadját.  Ja pont véletlenül hátsó combon lőtt egy borjút .
Még valamely régi oktató könyvben olvastam hogy a bevezetés csúcsán ezt így kell csinálni de tudtommal már tilos és főleg "verseny" miatt direkt kínozni a vadat 
Hozzáteszem hogy a "sebzés" módjával már eleve lehet determinálni az eredményt .

Szinte laikusként de utánkeresést már "látó" vadászként úgy gondolom hogy az internet világában felhasználva a véreb vezetési naplót (vagy hogy hívják) és azt beküldve az igazolásokkal a véreb egylet felállíthatna egy sorrendet talán nem is első és második stb. helyezetteket hanem  I. osztályú II. osztályú  vagy valami minősítést esetleg néha kontrollálni valós bejelentett munkán a kutya képességét . Ez a "versenynek" nevezett dzsembori  nagyon a véletlenen és szerencsén is alapul .   

Közben látom Kama írását . Nekem a vad direkt megsebzésével ergo kínzásával van bajom és azzal hogy túl sok a versenyben a szubjektum és a véletlen és így az eredmény nem lehet objektív amit a filmen is elismernek akkor ne verseny szerű legyen az eredmény se.     

[Kama]

Voltál már vérebversenyen Kaszón? Úgy gondolom, nem.
Szándékosan sebeznek, nem kell 50-100 kilométereket autózni. Innentől a vadásznapos összevetésed színtiszta demagógia...

Nem, de kollégáim rendszeresen járnak.
Nyilván hüleségeket beszélnek össze-vissza... 

A cél szentesíti az eszközt?

Nem.
De más lehetőség nem igazán van, az idézett jogszabály miatt...

Csak mert ott valamivel kultúráltabban történt ez a dolog...

És ezt hogy lehet szerinted ellenőrizni/betartatni?
Az összes agancsozó innentől kezdve eltévedt turista...

[Boar]

Nem, de kollégáim rendszeresen járnak.
Nyilván hüleségeket beszélnek össze-vissza... 

Nem vállalhatok felelősséget a kollégáid szavaiért. Csak azt tudom, amit én tapasztaltam.
Mondjuk nem kell sok ész ahhoz, hogy összehozd, egy februári hétvégén, a szezon lejártával mennyi a realitása annak, hogy fizetővendégek vadásznak az állami erdészeteknél és egy nap alatt összehoznak tizenkét sebzést...
Még Kaszón, az ottani vadbőség mellett és persze szándékosan sem könnyű, megeshet, ezért kell autózni a "szomszédos" erdőgazdasági területekre.

Nem.
De más lehetőség nem igazán van, az idézett jogszabály miatt...

És ezt hogy lehet szerinted ellenőrizni/betartatni?
Az összes agancsozó innentől kezdve eltévedt turista...

Aztán amikor az első néhány turista kap egy ötvenezer forintos bírságot az "eltévedés"-ért, akkor majd híre megy a dolognak és a többi egy kicsit jobban odafigyel a "turistajelzésekre".
Persze ehhez a szakállománynak kint kell lenni a területen.

[S.Peti]

Szvsz. pont a vérebet nem a papírja "adja el" hanem a munkái. Az a tulajdonos felelőssége, hogy jól képzett kutyával vállal csak el munkát-magát is szívatja, ha nem így tesz.

Márpedig "jó papíros"  vérebet csak egy-két embertől vehetsz...a többi kutya maximum jól dolgozik.
Sajnálom, hogy ez is itt tart...de lesz még szőlő...lesz még lágy kenyér...




 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

..de lesz még szőlő...lesz még lágy kenyér...
 

Mikor?

[Bwana]

Márpedig "jó papíros"  vérebet csak egy-két embertől vehetsz...a többi kutya maximum jól dolgozik.
Sajnálom, hogy ez is itt tart...de lesz még szőlő...lesz még lágy kenyér...




 

Én ezt nem értem, mi az hogy "jó papíros" véreb? 

[Stefi]

Én ezt nem értem, mi az hogy "jó papíros" véreb? 

Nagyjából azt hogy a versenyt is Ő nyeri ! Mint más fajtáknál is ha érmeket akarsz a majdani versenyen jó ómen (siccc!)  ha fő-fő tenyésztő és egyben bíró ( vagy a fia,lánya,veje,testvére bíró ) kölyök kutyáját veszed .   

[Bwana]

Jaaa, hogy már ez is így megy.   

[S.Peti]

Mikor?

Sosem...  

[S.Peti]

Nagyjából azt hogy a versenyt is Ő nyeri ! Mint más fajtáknál is ha érmeket akarsz a majdani versenyen jó ómen (siccc!)  ha fő-fő tenyésztő és egyben bíró ( vagy a fia,lánya,veje,testvére bíró ) kölyök kutyáját veszed .