Oldalak: 1 ... 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 [1360] 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 ... 1437   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Vaddisznós élményeink  (Megtekintve 2753009 alkalommal)
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14841



« Új üzenet #20385 Dátum: 2018. Május 03. - 22:11:47 »

.............
Több éves sikertelen próbálkozás után az a véleményem, tarvad vadásztatás és ragadozó gyárítés, vendégvadászokkal nem megoldható.
 Emelem

Teljesen egyetértek!
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
dhraken
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 176


« Új üzenet #20386 Dátum: 2018. Május 03. - 23:20:42 »

Tarvad vadásztatás és ragadozó gyérítés, vendégvadászokkal nem megoldható.
Tarvad vadásztatás és ragadozó gyérítés, tag vadászokkal nem megoldható.

Általánosítva mindkét kijelentés pontosan ugyanannyira helytálló. Elég példa van mindkettő mellett is, ellen is.
Mert ugye: "Mineklőjjemasutátarravanavadőr..." , "Csaknempazarolomadrágalőszertanyüvesrókára..."
Nyilván nem jelentem ki, hogy szignifikáns a mintám, de azért valahogy mindig az jön szembe, hogy februárban baj van a tarvadkvótával, mert a tagok nem lövik.
Persze tökéletesen megértem azokat a társaságokat is akik egyszer/kétszer/sokszor megégették már magukat, ilyen-olyan vendégvadászokkal, és már nem szívesen próbálkoznak pedig szükség az lenne rá. Azt gondolom nem kevesen vagyunk terület nélküli vadászok akik ugyanolyan elhivatottsággal vadászunk/vadásznánk tarvadra, dúvadra vagy éppenséggel vadkárelhárításkor nem hagyjuk a 30-as kondát a kukoricában csemegézni,csak mer' nincs köztük nagy kan...
Valahogy ez a két halmaz nem nagyon akarja metszeni egymást. Sajnos. Szerintem.  Emelem
Naplózva
Gergusz
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 109


« Új üzenet #20387 Dátum: 2018. Május 04. - 09:42:14 »

Bizonyosan minden társaságnál más és más a szemlélet.
Nálunk korlátozni kellett a tagok tarvad kilövését, hogy maradjon a vendégvadászoknak, mert nagy rá az igény, és anyagilag is jobban megéri, ha nem mindent a tagok lőnek.
Szerencsére a ragadozó vadászat is nagyon kedvelt, és a vendéget is kérjük, hogy lője őket, és nyugodjon meg ki fog jönni a disznó is.
Naplózva

"Mert a békét nem lehet csinálni. Az van, s azt csupán megtalálni lehet."
csontmetsző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3311


Vadász-Csontmetsző


WWW
« Új üzenet #20388 Dátum: 2018. Május 04. - 21:55:24 »

Janika, Gratulálok!  Igen Wave
(Megeszitek a 3 éves kant is? Még nem próbáltam. Amíg lehet süldőt, vagy kis kocát viszek el.)
Naplózva

" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16589



« Új üzenet #20389 Dátum: 2018. Május 04. - 23:09:28 »


Több éves sikertelen próbálkozás után az a véleményem, tarvad vadásztatás és ragadozó gyárítés, vendégvadászokkal nem megoldható.
 Emelem
Ez a legdivatosabb kifogás.
Nem az a cél, hogy megoldják, hanem hogy részt vegyenek benne, úgy, hogy még bevételt is hoznak a társaságnak.
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16589



« Új üzenet #20390 Dátum: 2018. Május 04. - 23:10:46 »

https://index.hu/gazdasag/2018/05/03/ukrajna_kitiltotta_a_magyar_serteshust/
Azért van annak egy diszkrét bája, hogy akiktől "kaptuk" az ASP-t, kitiltják a magyar sertéshúst...  Nem
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11250


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #20391 Dátum: 2018. Május 05. - 08:00:49 »

https://index.hu/gazdasag/2018/05/03/ukrajna_kitiltotta_a_magyar_serteshust/
Azért van annak egy diszkrét bája, hogy akiktől "kaptuk" az ASP-t, kitiltják a magyar sertéshúst...  Nem
Ördög
Mi megsemmisítettük a kolbászos szendvicseiket...
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #20392 Dátum: 2018. Május 05. - 08:48:31 »

https://index.hu/gazdasag/2018/05/03/ukrajna_kitiltotta_a_magyar_serteshust/
Azért van annak egy diszkrét bája, hogy akiktől "kaptuk" az ASP-t, kitiltják a magyar sertéshúst...  Nem

Gyártod az összesküvés-elméleteket!  Kacsint
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #20393 Dátum: 2018. Május 05. - 09:37:06 »

Bizonyosan minden társaságnál más és más a szemlélet.
Nálunk korlátozni kellett a tagok tarvad kilövését, hogy maradjon a vendégvadászoknak, mert nagy rá az igény, és anyagilag is jobban megéri, ha nem mindent a tagok lőnek.
Szerencsére a ragadozó vadászat is nagyon kedvelt, és a vendéget is kérjük, hogy lője őket, és nyugodjon meg ki fog jönni a disznó is.
Teljesen egyetértek Gézával.
Jövőre építjük le a vendégkört,csak az elfogadhatóan  lövő,nem hirtelen,nem hazárdírozó, nem kártékony vendégeket fogadjuk.Itt nálunk hál isten többször annyi vadat el lehetne adni ,mint ami a kvóta,meg kell szanálni a vendégeket
Mi nem lőjük a sutát,ha két gyönyörű bakgidát vezet,ha van sutagida opció abba nyulunk bele,ha kivénhedt suta van azt is lőjük.Figyelem melyik területrészről mi esett ki,és úgy irányítjuk a tagokat.A tagok a beírókönyv melletti füzetből mindig naprakészek mit lehet,és mit nem.
Itt a fórumon többeknek elmondtam,hogy a nyavaja kerülget ,amikor 10 őzből 8-at lehet leadni,abból is 6 másodosztályú .
Gyomros bélsáros,comblövött,gerinclövött....
Bevétel?
Milyen bevétel?
Amikor a tag meglövi 1280x18 kg= 23.040.- ,és had szórakozzon,az ő örömére hoztuk létre az egyesületet,amikor a vendég meglövi 600x18 kg=10.800.- különbség 12.240.-,elejtés díja nálunk 30 eur 9000.- .Különbség 3240 .- minusz ,és lekötötte a vadőrömet.Csak ha első osztályúra lövi a vendég,akkor ér valamit,hogy jött.Tehát nagyon bevételről ne beszéljünk.
A tag akkor lövi meg amikor jól áll,akkor amikor a kvalitásának megfelelő távolságban van,a tag első körben azt lövi meg, amivel a legkisebb kárt teszi,a tag ha rosszul lövi meg uram bocsá tag,tagdíjat fizet,és éven át a társaságért tesz,dolgozik .A vadőr is megérdemli,hogy behozzon egy 8-10 tarvadat,ha úri kedve úgy hozza,trófeás vadra ugyis nehezebben kap engedélyt.
Persze hogy nincs gyenge fejletlen ,fostos ,lebetegedett,ősöreg...stb tarvad ,ami kiadná a létszámot,egészségesbe is bele kell nyúlni,de a fele legalább valamilyen indok miatt esik el.Vendégek zöme akik elautóznak nem keveset, lőni akarnak rögtön ,és azt ami kiáll,és az,hogy a hús 3osztályú lesz-e az sem számít.Ha nem kíséred meglövi a bakot nemegy.A tag ki tud menni holnap is meg holnap után is ,amikor a vendég úgy mondja hogy "sikertelenek voltunk" ,a tag azt mondja micsoda gyönyörű őzeket láttam,halálos vétek lett volna meglőni a két szép bakgida mellől azt a gyönyörű sutát,hizlalja a szemét a birtokon.
Nálunk kis létszámból is kevesen vadásznak,és családias a légkör,rokonok,utcabeliek,falubeliek alkotják a társaságot. Itt egyforma a képkeretező,és a gyárigazgató.
Nálunk ha valaki vendéget hív pl. őz tarvadra,akkor a saját lehetőségét engedi át neki,fizikálisan ott ül a haverja mellett,és tudja mit lövessen meg vele,egyedül nem ültetheti fel senki a vendégét,egy lesen kell hogy üljenek,felel érte,itt nem kóricálnak egyedül a vendégek.Persze nem ellenőrzi kémkedik senki,de az alapszabályban ez van.

Nálunk a tarvadvadásztatás nem a hatalmas bevételről szólt az elmúlt években,gondolkodom rajta,hogy ezután csak a tag hívhat  saját vendéget,és vadásztatja ingyen barátságból,nem a vadőrt kötik le,nem kell tarvadra bérvadásztatni.Ha nagyon bevételt akarunk csinálni még az is jobb,ha azt mondom,minden tag hozzon be 2 tarvadat,ha nem hozza be,nincs kedve ,akkor meglövi 5ezresért helyette jártában keltében a vadőr .10-en nem akarnak lőni egyet sem 100.000.- Maradt 45 tarvad ,azt meg meglövi a fennmaradó 6 aktív tag meg a 6 aktív tag területnélküli,területes ,vagy mindegy milyen  cimborái. 10 százalékot el lehet térni a kvótától minuszban is,pluszban is,azt látjuk mennyi őzünk van,mit lehet.5-6 őzet had lőjön már meg egy szezonban aki vadászni szeretne,az igazán nem sok.Nem a szlovák,olasz vadászoknak hoztuk létre az egyesületet.
Egyszerűen nem éri meg 9000 Ft-ért kísérgetni bárkit is,nagyon sok helyen a környezetünkben nem fogadnak vendéget tarvadra.
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16589



« Új üzenet #20394 Dátum: 2018. Május 05. - 09:45:57 »

Gyártod az összesküvés-elméleteket!  Kacsint
Nem az ukrán határ mentén jelent meg először te nagyonhülye? Fejvakarás
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4584



« Új üzenet #20395 Dátum: 2018. Május 05. - 10:30:47 »

Leülhetsz nyugodtan Sanyooo...    A mai napra, ismét be lett vésve a zártoszályfőnöki naplóba, a karó.  Ördög   Stoel

Hogy ha ezt Boar írja, azt mondom rendben. Ismerik egymást személyesen, sok éve osszák egymást. De azért pár hónappal a regisztráció után, 18 hozzászólásnak szvsz. lehet nem kéne.
Naplózva
bekoimre
Levél
**
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11


« Új üzenet #20396 Dátum: 2018. Május 05. - 10:37:04 »

Sziasztok!
Tegnap este vadkárelhárításon voltunk kint 10 éves Alíz lányommal.
Most Apás hétvége volt, ilyenkor megy a "züllés" irány  a természet.
21:10 re értünk ki a területre, bevackoltuk magunkat a vetés közepén lévő fás bokros árok végére.
Itt múlt héten már voltak túrások a friss napraforgó vetésben ( alatta tavalyi kukorica, arra jönnek).
Székre ültünk kezdődhet a vadászat, lányom kőrbenéz a keresővel rosszak a fény viszonyok, hamar le is teszi.
Halgatózunk... kb 20 perc múlva neszezés röffenés...  figyelünk de nem látunk semmit.
Várunk, ujjabb neszezés, már kezemben a 308win kaliberű Marlin XS7-es, de üres a vetés.
Telik az idő, esemény nincs, közben Alízt elnyomja a fáradság és elalszik.
Csend van... mozgást látok a közelemben... a Delta 3-9x40 szépen kirajzzolja a 3 süldőt ahogy 50 méterről jönek felém.
Lámpa fel... megállnak, 3 süldő az első srégen ál felemelt orral, nyakra célozva lövök.
Jó becsapódás, gyorsan töltök, a disznó az utolsókat rúgja.
Megnézem, újnyi juk a nyakon 5 centis juk a kimenet a lapockán.
Eggyet sem lépett, a Gecco TM 11grammos jól vizsgázott.
Zsigerelésnél kiderűlt, hogy a nyaki ereket vitte el a lövés és a lapockán távozott.
A mellkasi részen nem sérült semmi, a disznó kb 30kg volt.
Közben a lányom az igazak álmát aludta a székén, nem ébredt fel a lövésre.
Felkeltettem, nagyon megörült a zsákmánynak, az első közössen elejtett zsákmánynak.
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #20397 Dátum: 2018. Május 05. - 11:47:29 »

Nem az ukrán határ mentén jelent meg először te nagyonhülye? Fejvakarás

Rövid az emlékezeted!  Vigyorog Az én hasonló tartalmú hozzászólásomra volt a te válaszod: "Összeesküvéselmélet!" Egy hét múlva rájöttél igazam van. Hálás lehetnél, hogy tanulhatsz tőlem!  Ördög
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #20398 Dátum: 2018. Május 05. - 11:53:53 »

Ez a legdivatosabb kifogás.
Nem az a cél, hogy megoldják, hanem hogy részt vegyenek benne, úgy, hogy még bevételt is hoznak a társaságnak.
A hozzászólásom mondanivalója ez volt:
"A problémát leginkább abban látom, hogy a terület nélküli vadászok jelentős többségének fognak a lehetőségei beszűkülni."
Persze, vitatkozhatunk a záró mondatomról is, csak az egy másik kávéház.
 Emelem
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Stefi
Vendég
« Új üzenet #20399 Dátum: 2018. Május 05. - 12:09:57 »

Teljesen egyetértek Gézával.
Jövőre építjük le a vendégkört,csak az elfogadhatóan  lövő,nem hirtelen,nem hazárdírozó, nem kártékony vendégeket fogadjuk.Itt nálunk hál isten többször annyi vadat el lehetne adni ,mint ami a kvóta,meg kell szanálni a vendégeket
Mi nem lőjük a sutát,ha két gyönyörű bakgidát vezet,ha van sutagida opció abba nyulunk bele,ha kivénhedt suta van azt is lőjük.Figyelem melyik területrészről mi esett ki,és úgy irányítjuk a tagokat.A tagok a beírókönyv melletti füzetből mindig naprakészek mit lehet,és mit nem.
Itt a fórumon többeknek elmondtam,hogy a nyavaja kerülget ,amikor 10 őzből 8-at lehet leadni,abból is 6 másodosztályú .
Gyomros bélsáros,comblövött,gerinclövött....
Bevétel?
Milyen bevétel?
Amikor a tag meglövi 1280x18 kg= 23.040.- ,és had szórakozzon,az ő örömére hoztuk létre az egyesületet,amikor a vendég meglövi 600x18 kg=10.800.- különbség 12.240.-,elejtés díja nálunk 30 eur 9000.- .Különbség 3240 .- minusz ,és lekötötte a vadőrömet.Csak ha első osztályúra lövi a vendég,akkor ér valamit,hogy jött.Tehát nagyon bevételről ne beszéljünk.
A tag akkor lövi meg amikor jól áll,akkor amikor a kvalitásának megfelelő távolságban van,a tag első körben azt lövi meg, amivel a legkisebb kárt teszi,a tag ha rosszul lövi meg uram bocsá tag,tagdíjat fizet,és éven át a társaságért tesz,dolgozik .A vadőr is megérdemli,hogy behozzon egy 8-10 tarvadat,ha úri kedve úgy hozza,trófeás vadra ugyis nehezebben kap engedélyt.
Persze hogy nincs gyenge fejletlen ,fostos ,lebetegedett,ősöreg...stb tarvad ,ami kiadná a létszámot,egészségesbe is bele kell nyúlni,de a fele legalább valamilyen indok miatt esik el.Vendégek zöme akik elautóznak nem keveset, lőni akarnak rögtön ,és azt ami kiáll,és az,hogy a hús 3osztályú lesz-e az sem számít.Ha nem kíséred meglövi a bakot nemegy.A tag ki tud menni holnap is meg holnap után is ,amikor a vendég úgy mondja hogy "sikertelenek voltunk" ,a tag azt mondja micsoda gyönyörű őzeket láttam,halálos vétek lett volna meglőni a két szép bakgida mellől azt a gyönyörű sutát,hizlalja a szemét a birtokon.
Nálunk kis létszámból is kevesen vadásznak,és családias a légkör,rokonok,utcabeliek,falubeliek alkotják a társaságot. Itt egyforma a képkeretező,és a gyárigazgató.
Nálunk ha valaki vendéget hív pl. őz tarvadra,akkor a saját lehetőségét engedi át neki,fizikálisan ott ül a haverja mellett,és tudja mit lövessen meg vele,egyedül nem ültetheti fel senki a vendégét,egy lesen kell hogy üljenek,felel érte,itt nem kóricálnak egyedül a vendégek.Persze nem ellenőrzi kémkedik senki,de az alapszabályban ez van.

Nálunk a tarvadvadásztatás nem a hatalmas bevételről szólt az elmúlt években,gondolkodom rajta,hogy ezután csak a tag hívhat  saját vendéget,és vadásztatja ingyen barátságból,nem a vadőrt kötik le,nem kell tarvadra bérvadásztatni.Ha nagyon bevételt akarunk csinálni még az is jobb,ha azt mondom,minden tag hozzon be 2 tarvadat,ha nem hozza be,nincs kedve ,akkor meglövi 5ezresért helyette jártában keltében a vadőr .10-en nem akarnak lőni egyet sem 100.000.- Maradt 45 tarvad ,azt meg meglövi a fennmaradó 6 aktív tag meg a 6 aktív tag területnélküli,területes ,vagy mindegy milyen  cimborái. 10 százalékot el lehet térni a kvótától minuszban is,pluszban is,azt látjuk mennyi őzünk van,mit lehet.5-6 őzet had lőjön már meg egy szezonban aki vadászni szeretne,az igazán nem sok.Nem a szlovák,olasz vadászoknak hoztuk létre az egyesületet.
Egyszerűen nem éri meg 9000 Ft-ért kísérgetni bárkit is,nagyon sok helyen a környezetünkben nem fogadnak vendéget tarvadra.

Valószínű én indítottam a dilemmát a kevesebb vaddisznó utáni lehetőségekről de ez már igazán egy másik topik témája . Mind ezek mellett teljesen igazad / igazatok van ! Örülök hogy egyre inkább terjed a szemlélet hogy a társaság a helyi vadgazdálkodásért és a tagok szórakozásáért van elsősorban .   Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 [1360] 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 ... 1437   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: