A vadászat etikai kódexe, vadászati tradíciók

[Sabbati]

Nehe vihi gyéhé tehek ehel azta bláházer puhuskáhát!

[sako4]

De hogyan jön a kis Vuk a vadászetikához. Hacsak úgy nem, hogy vadászat előtt és alatt soha, utána meg mértékkel fogyasszunk alkoholt ( a vödör nem mértékegység  ) Különben Hip hop jön VUK

Bocs sako4   a végéért
[/quote]

Semmi gond!
 
Szerinted a vadászetika köre mi mindenre terjed ki?
Csak kérlek tedd fel magadnak ezt a kérdést!
Szerinted a vadászetika az csak arról szól hogy hogyan ejtjük el a vadat és hogyan adjuk meg neki a végtisztességet?
Szerintem a vadászetika szorosan kötődik a vadászati hagyományaink és vadászati kultúra ápolásához.
Az a baj szerintem ezzel hogy a mai magyar vadászok semmit nem tesznek ez ellen a téves archetípus ellen és nem védik meg ami nekik jár!
Vegyük csak a szalonkát mikor azt mondták nem lehet vadászni rá mit mondtunk?? úúúúúú ááááááááá a fenébe!
Az angolok ezzel ellentétben amikor megtiltották nekik a  rókára történő falkavadászatot, egy vallást alakítottak aminek a része volt a róka halála mint áldozat és mivel tudjuk hogy a saját vallását mindenki gyakorolhatja korlátozás nélkül erre hajaztak. Az egy dolog hogy nem engedélyezték DE LEGALÁBB MEGPRÓBÁLTÁK.
Nekünk is valahova ide kellene elérni, hogy megvédjük azt ami a mienk!
A Kis Vuk-ról meg csak annyit, hogy ezen fog felnőni a jövő nemzedéke aki a vadászok ellen lesz és ezt sem kellene hagyni.
De naiv vagyok!
Bár jó lenne ha valaki is nem csak megértené hanem továbbadná és elindulna egy ilyen törekvés!

[Sanyooo]

Nehe vihi gyéhé tehek ehel azta bláházer puhuskáhát!

A két meddő tehén, akéne, mi?

[Egon]

Na azt én is megnéztem volna, mikor Bánhidi László beül az alumínium motorcsónakba a berekben, bluetooth -al a fülében, és rápattintja a célinfrát a Blaserre! 

A puska nem felelős, azért amit a kereskedők formáltak belőle, mert igazából az lehetett volna bármelyik típus! Meg ugye arról sem tehet, amit a gazdája tesz!

[Sabbati]

A két meddő tehén, akéne, mi?

Ami - mint az Hofinál kiderült- mindkettő bika volt....

[Sanyooo]

Ami - mint az Hofinál kiderült- mindkettő bika volt....

Ökör!   
 

[Sabbati]

 

Tényleg!!!! 

[Németh Lajos]

Tényleg!!!! 

[Lupus]

Úgy gondolom az alábbi dolog az etikához, az etikus szóhasználathoz tartozik:
Olvasom az élményeket és arra gondoltam, úgy használunk szavakat, hogy a jobb magyar megfelelőjét kiszorítjuk.
A hivatásos vadász német eredetű fordítás, a magyar szerintem jobb és ez a vadőr! Ez magyar szó! De ilyen a blatt lövés, ami a németben schulerblatte vállap, lapockát jelent, a blatt lap levél. A rudli is német eredetű, das rudel (rudli) csoprtot, falkát jelent, a der spiess (spíszer)pedig dárda, lándzsa, a szarvas csapat viszont magyar, ilyen a dárdás szó is.
A legcsúnyább a "kompetencia" szó. Egy torz magyar-latin képződmény. A competere latin, jelentése, összetalálkozik, célra törekszik, valamire alkalmas, a kompetitor pedig vetélytársat jelent. Bonyolult magyarázattal igazolható, de miért használjuk, amikor itt a vadászrész szó.
A kapitális szintén ilyen szó. A caput szó jelentése, fej, főváros. A kapitális szószerinti fordítása fejest jelent.
A zsigerelés is német fordítás, a feltörés viszont magyar!

[O.Laci]

Nem csak a vadászatban, de sok más helyen is, pl. műszaki területek, a germán nyelvi kifelyezések használata bevett gyakorlat a nyelvhasználatunkban. Ez minden bitonnyal a történelmünkből ered, bár ezt nyelvészek jobban tudják. Gondolom, ezek használata azért nem olyan vadásziatlan, mint akár a "vadak" kifejezés. Ezen okfejtéstől függetlenül maradéktalanul egyetértek Veled, mi azért magyarok vagyunk, használjuk a magyar megfelelő kifejezést.

[nagysas]

Úgy gondolom az alábbi dolog az etikához, az etikus szóhasználathoz tartozik:
Olvasom az élményeket és arra gondoltam, úgy használunk szavakat, hogy a jobb magyar megfelelőjét kiszorítjuk.
A hivatásos vadász német eredetű fordítás, a magyar szerintem jobb és ez a vadőr! Ez magyar szó! De ilyen a blatt lövés, ami a németben schulerblatte vállap, lapockát jelent, a blatt lap levél. A rudli is német eredetű, das rudel (rudli) csoprtot, falkát jelent, a der spiess (spíszer)pedig dárda, lándzsa, a szarvas csapat viszont magyar, ilyen a dárdás szó is.
A legcsúnyább a "kompetencia" szó. Egy torz magyar-latin képződmény. A competere latin, jelentése, összetalálkozik, célra törekszik, valamire alkalmas, a kompetitor pedig vetélytársat jelent. Bonyolult magyarázattal igazolható, de miért használjuk, amikor itt a vadászrész szó.
A kapitális szintén ilyen szó. A caput szó jelentése, fej, főváros. A kapitális szószerinti fordítása fejest jelent.
A zsigerelés is német fordítás, a feltörés viszont magyar!

Szervusztok!

Egyetértek, viszont úgy gondolom, hogy nem feltétlenül kellene túlcizellálni a dolgokat. Valljuk be, vadászati kultúránk jobbára germán alapú. Gyerekkoromban nagyapám okított az abaligeti présház előtt ücsörögve a padon, hogy bizony, melyik vad milyen társas formában él, és azt hogy hívjuk. Kövezettek meg, de amíg én élek, nálam a szarvas rudliban lesz, csapatban meg a vetési lúd.   

[jan]

A magyar nyelv és helyesírás szabályai szerint a 'vad' szó többesszáma 'vadak'. Ezen nincs mit vitázni, aki nem hiszi nézze meg bármelyik értelmező szótárban.
Aki a többesszámot is úgy mondja hogy 'vad', az szabálytalanul, hibásan használja a magyar nyelvet. Tudom hogy a németek úgy használják, de mi nem vagyunk azok.

Ezért nem is értem azt a törekvést, ami arra irányul, hogy a vadászok a magyar nyelv szabályaival ellentétesen használjanak egy magyar szót. Nem értek egyet vele, főleg nem, amikor valaki helyesen használja, és kijavítják a helytelenre.

"...vadakat terelő juhász" József A.
"Vadak a vadonban"  G.Durrell
"Vadak és vadszárnyasok" (szakácskönyv)

Ezek a helyesen alkalmazott formák. Egy magyar szó ragozásánál nem a német megfelelőjét kell alapul venni, hanem a saját anyanyelvünk szabályait. Legalábbis ha hiszünk azoknak, akik szerint "Nyelvében él a nemzet", vagy "Nincs más haza, csak az anyanyelv" .

[Steve]

Szervusztok!

Egyetértek, viszont úgy gondolom, hogy nem feltétlenül kellene túlcizellálni a dolgokat. Valljuk be, vadászati kultúránk jobbára germán alapú. Gyerekkoromban nagyapám okított az abaligeti présház előtt ücsörögve a padon, hogy bizony, melyik vad milyen társas formában él, és azt hogy hívjuk. Kövezettek meg, de amíg én élek, nálam a szarvas rudliban lesz, csapatban meg a vetési lúd.   

A ludak felénk meg bandákban járnak....

[Lupus]

A magyar nyelv és helyesírás szabályai szerint a 'vad' szó többesszáma 'vadak'. Ezen nincs mit vitázni, aki nem hiszi nézze meg bármelyik értelmező szótárban.
Aki a többesszámot is úgy mondja hogy 'vad', az szabálytalanul, hibásan használja a magyar nyelvet. Tudom hogy a németek úgy használják, de mi nem vagyunk azok.

Ezért nem is értem azt a törekvést, ami arra irányul, hogy a vadászok a magyar nyelv szabályaival ellentétesen használjanak egy magyar szót. Nem értek egyet vele, főleg nem, amikor valaki helyesen használja, és kijavítják a helytelenre.

"Nyelvében él a nemzet", vagy "Nincs más haza, csak az anyanyelv" .

Szóval ha beszélünk róla vad! Ha többesszám, szarvasok, őzek, stb. Ennyi. Tényleg nem kell túl cifrázni. A vadak is helyes kifejezés, mondjuk a fradi szurkolókra!

[Lacus]

 Üdv

"vadászati kultúránk jobbára germán " Talán ,mert hagyjuk! Szerintem a magyar  régebbi.Csak sokan majmolják a nyugatot / bocsánat senkit nem akarok megsérteni/Pl. öltözet ,fegyver stb,.Kiváncsi lennék melyik kifejezés régebbi :: ravasz  - elsütőbillentyü,golyó .golóbis vagy lövedék.