VadászFórum

Bár sokan nem szeretik ezt a remek kalibert, mégis úgy gondolom, megér egy önálló topikot.

Kedves hasonszőrű Brenneke használók!

Itt kivesézhetjük használt kaliberünket, jöhetnek a pozitív és a remélhetőleg kevés negatív tapasztalatok!

Nagyon sokáig, több mint 10 évig egy 7x64-es ZKK 600-as volt a szolgálati puskám, utána 8x57 IS volt a nagy kedvenc, de most hogy a fiam vadász lett, a a 8x57-es stucnit választotta, így én visszatértem a 7x64-es kaliberhez. Rws Dk-val próbálgatom, egyenlőre tetszik a kombináció.
Üdv,

Én sako-t használok 11g -osat, nagyon jó szerintemmeg szereti is a puska tikka, nem lenne rossz ebből is valami nehezebb mondjuk 13gr-os lőszer szerintem azzal is lehetne jó paramétereket elérni.

Szia!
Szerintem ehhez a kaliberhez a 13 grammos mag túl nehéz, úgy gondolom többet veszítenél vele mint nyernél, a 10-11 gramm között ideális. Amiről én tudok, a kaliberben gyártott legnehezebb mag a 177 grain 11.5 gramm súlyú brenekke TIG. Egy 13 grammos mag túl hosszú lenne ebben a kaliben, beültetési nehézségek is lennének.
Üdv.

Én is úgy gondolom, hogy a 13 g már sok lenne ehhez a kaliberhez. Viszont egy 11,7 talán még elbírna...

Magam jelenleg Sako HH-et használok, nagy megelégedéssel. Lőttem korábban S&B 11,2 SPCE lőszret is, különösebb bajom nem volt vele, a 17 centis kan úgy 20 métert ment a lövés után vele. Egyetlen dolog zavart, az a trutymó, amit a csőben hagyott maga után. Utána jött a Hirtenberger Sierra 11,3 g, ami tökéletes lőszer volt, csak épp a puska nem szerette, mindig bereragdt a zárdugyattú a lövés után... :( Ezt követte a skandináv vonal Norma Vulkan és PP, de végül az ára miatt maradt a Sako. nem láttam azt a különbséget a Norma és a Sako teljesítménye között, ami az árban megmutatkozik. Ráadásul, ha kijön elém a ravaszdi, nem nézem tétlenül, ezért az olcsóbb lőszert sem sajnálom annyira.

Szia!
Egy darabig én is lőttem Sako HH-t, hibátlan lőszer, és nem csak ebben a kaliberben, szerintem ár-érték arányban az egyik legjobb!!

Osztom Ruger barátom véleményét, a Sako HH az ár/érték arányban egy kiváló muníció.
Én magam használtam 7x64-esben, 7,62x53R-ben (SuperHH), 30-06-osban (SuperHH), és 8x57-esben is.
Mindegyik kaliberben nagyon bevált, talán 30-06-ban kissé kemyének éreztem, de ennek az előnye az volt hogy átment mindenen.
Nekem azonban a síma HH a talon, ez egy kiváló lövedék.

Én is több lőszert kipróbáltam már.
Norma Vulkkan, RWS Brenneke TIG, most Geco-t lövök.
Norma: nagyon jó az ölőhatása, mégis sokszor nem volt utána semmi vér.
RWS: jó, de nem annyira, mint amennyire drága.
Geco: 6 disznót lőttem vele eddig. Puha lőszer, szétfröccsen. 6 disznóból 5 15 m-en belül feküdt. a hatodik süldő szív tüdő lövéssel elment 70 m-t. A bemeni nyilás minden esetben nagyobb volt, mint a kimeneti. A szívlövöttnél még a májban is találtunk lövedékszilánkot.
Ez az egy hátránya van.
A Codyra azért kíváncsi lennék ebben a kaliberben. Van valakinek vele tapasztalata?

Sziasztok!

Csupán érdekesség képpen írom le, a napokban egy barátom egy süldőt lőtt 11grammos Norma Plastikspitz tölténnyel. A lövés lapocka mögött ment be, és a másik oldalon ugyanúgy ki. A süldő bő vérrel kb. 20 m-t ment el. Ami számomra érdekes volt, az nyúzáskor derült ki, mégpedig, hogy bár a lövedék mindkét oldalon bordát tört, a seb környékén nem volt bevérzés, véraláfutás, jóformán semmit nem kellett eldobni.
Üdv.

Egy vadászbarátomtól jó időn keresztül kaptam RWS H-Mantel lőszert, igen meg voltam vele elégedve. A kétféle elvárásnak (roncsolás/mélységi hatás) amúgyse tud egy kompromisszumos lövedék megfelelni, ezért a kétrészesekre teszem a voksom. A másik legjobb szerintem a TIG, mindkettőnél a hátsó rész biztosítja a mélységet ill. kimeneteli nyílást, az első pedig apróra menve metszegeti a véredényeket.
Olyat még nem láttam, amely egyféle anyaggal meg tudta volna valósítani, hogy a jó kan forgóján ne spricceljen szét - be se hatolva a mellkasba, de azért a süldőben is szétnyíljon.
Valahogy a visszahajló-felgombásodó, de egybenmaradó lövedékekben nem hiszek. Lőttem pár tarvadat, süldőt X-Barnesszal, vér szinte semmi, elmentek, alig találtuk meg a bozótban, inkább csak szagra. Pedig nem akármilyen fegyverrel, kaliberrel (weatherby) használtam.

Ezért szeretem és használom is a TIG-et, ill. a Nosler Partition-t.
Én is azt szeretem, ha fröcsög az ólom, de van mélységi hatás is ill. áthalad a vad testén a lövedék.

?

"A következő hiba vagy hibák történt(ek) az üzenet elküldésekor:
Figyelem: ebbe a témába legalább 120 napja nem írtak.
Ha mégis válaszolni akarsz, kérlek fontold meg egy új téma indítását."
Meglepődve olvasom az alábbi üzenetet.
A  lelkem a 30-06-osé :OKO, a szívem a 9,3x64-esé :T, de most mégis 7x64-essel vadászok :Vvon.
Magyarországon a golyós vadászfegyverek kb 40%-a 30-06-os :V, 20%-a 7x64-es :T, 15%-a 8x57-es :T, 10%-a 6,5x55-ös ( Carl Gustav-platói szerelem részemről) :WA, stb.volt még békeidőkben.
Több barátom vadászik kíváló eredményekkel 7x64-essel :T
M Robi :OKO a Browning Eurobolt II-es(Norma) miatt nyugdíjba vonult ZKK 600-asa(S&B-Norma, jelenleg a fia RWS TIG-el) is 7x64-es,
B Gyuri :OKO, Ágfalva, Sako-Sako Super hammerhead
M Gyuri :OKO, Bikal, Tikka mindenféle lőszer ami éppen van,
sorlhatnám még, Ők jutottak hirtelen eszembe.
Viszont nem értem, hogy ez a kaliber ami a németeknél igen elterjedt, nálunk összesen 10 azaz tíz hozzászólást ért meg. :Vvon
Lehet, hogy rosszul választottam? :Vvon

 
 Üdv  :WA 
 Valahol régebben olvastam európában ,a két legleterjedtebb caliber 30-06,,7x64 -es ,.Nálunk azt hittem nagyobb %-ban van 7x64-es.
 Én is ezt kedvelem .S,ha lecserélem a puskát, A következő is ez a caliber lessz. :WA

Szerintem ez az a kaliber ami itthon a régebbi és jeleleg is használóit a leginkább megosztja. Én mint régebbi felhasználója, nem vagyok róla túl nagy véleménnyel. Sok "kellemetlen emlék" fűződik hozzá.
De természetesen ez egy teljesen szubjektív vélemény még a 90-es évek elejének tapasztalataira támasztva! Mondjuk az is igaz, hogy azóta a környezetemben lévő 7x64-el vadászók is teljesen megosztottak a kalibert illetően.... :WA 

Egy közeli ismerősöm is ezzel küzdött vagy 7 évig, de aztán végleg megunta és lecserélte.
Rengeteg vad veszett el. Nem volt vérzés.
Kipróbálta a Norma SP-t, Vulkant, Oryxot, Blaser CDP, RWS Evot. Egyikkel sem volt megelégedve. Azt mondta, ez a kaliber nem jó, akár milyen lőszerrel használja.
 :Vvon

Ezt hallottam én is...ez a mafla Szilva meg lecseréli a jó kis 9.3-ast egy ilyen kákabélü kaliberre... :( ;D

Az a véleményem, hogy a barátod téved!! Nekem 10 évig volt ilyen kaliberű szolgálati fegyverem, most ismét ezzel vadászok, nem vesznek el a vadjaim. Nem lehet, hogy benne is volt hiba nemcsak a 7x64-es kaliberben?
Üdv

Nem is való ez a kaliber, csak vadriasztásra! :Q :Q :Q

Egy megszállott vadásztársam használt sokáig 7x64-et, ő SSH-t lőtt belőle, dicsérte is erősen...oszt eccercsak "lecserélődött" a mordály egy 9.3-asra...

Na, ezért írtam azt, hogy ez az Ő véleménye. Én nem vadásztam ezzel a kaliberrel, tehát véleményt nem tudok mondani róla, de ha csak azt figyelembe veszem, hogy milyen régóta elterjedt és szeretett kaliber, akkor nekem is gyanús a dolog.

Ja :Q Bár Szilvási kartács a 9.3-assal is leginkább csak ijesztgette a cocókat...hiába, az az áldott jó szíve... :Q

Hát akkor neki nem puskát kellett volna vennie, hanem riasztópisztolyt! :Q :epl

Én a magam részáről kiemelném, hogy a tapasztalataim a 90-es évek legelejére támaszkodik! Az akkori lőszerválaszték -ami számomra fizikailag, és anyagilag elérhető volt- ezt a következtetést engedte levonni. Vadam ugyan nem veszett el, de hosszas és kellemetlen(izgalmas) utánkeresések jellemezték ezen kaliberrel való ténykedésem! Erre adott gyógyírt nekem a 8x57-es Santa Barbara.... :) :WA

Hangtompítós riasztópisztolyt :):)

Fokozzuk:
Hangtompítós riasztópisztoly céltávcsővel.
Hangtompítós riasztópisztoly céltávcsővel és lézerrel.
Hangtompítós riasztópisztoly céltávcsővel, lézerrel és természetesen kompenzátorral... :Q
Norbi, itt az új álomfegyvered :Q

10 éve van 7x64-es Zastavám. Azt nem mondhatom, hogy nagyon sok vadat lőttem vele (kb. 40 pld.)
Pár vad veszett el, de ezek nem a kaliber miatt.
Jó lőszerrel hazai viszonyok között szerintem nem lehet gond a 7x64-essel.
Helyben ritkán maradt a szavas, disznó, néha, lövéstől függően az utánkeresés se volt egyszerű.
De nagyobb részt 30-40 m volta menekülési táv, jó vérrel.

Szerintem jó kis kaliber ez!

Üdv!

Két dolog motoszkál a fejemben a 7x64-ről. Mint igazi német kaliber, az osztrák-német vendégek sokszor ilyennel jönnek bikára vadászni. Nem ritkán beizgul a vendég, sokszor nem tökéletes a lövés, és ráadásul pont a bikánál, ami ilyenkor nagyon szívós... sok kínkeserves utánkeresés, és máris rámondják hogy ez a kaliber sz@r.

Másrészt ott az egyik legjobb barátom, akinek 7x64-es ZKK a szolgálati fegyvere. 11g-os Hammerhead-et lő belőle, és azt kell mondanom hogy nagyon hatékonyan használja. Számtalanszor vadásztunk együtt, és nekem az jött le, hogy egy jó lövő kezében a 7x64 (és társai: 7x65R, 7x57, stb...) minden hazai vadra tökéletesen elég, de csakis biztos kezű, kimondottan jó lövő kezében!

Bikal? B. Gyurit, az ottani Vt. elnököt nem ismered?

Van vagy 20   vadász abban a kis faluban, de B Gyurit nem ismerek...

Konkurenciátok lenne?

De én se ismerek ilyen nevűt bár a név memoriám elég gyenge..

Ezt saját tapasztalataimal, alá tudom támasztani... :OKO :OKO
Párszor kúsztam-másztam 7x64-es utánkeresésen, de nem volt nehezebb mint 30-06-után (jó lövések esetén)

Minden kaliberrel mindenféle vadat el lehet ejteni, kérdés, hogy hogyan, mennyire hatékonyan, ha úgy tetszik, a vadnak mennyi szenvedést okozva. Mert szögezzük le, a vadnak természetesen egyik sem jó.
A legfontosabb - jól kell találni!
Jómagam is a nagyobb kaliberek híve vagyok, mert véleményem szerint, ha vadászunk, nagy kaliber nincs. Kis kaliber van! Tartom magam a jól bevált, régi gyakorlathoz - nagy lövedéktömeg, kis sebesség - stabil röppálya, nagy ölési hatékonyság.
Az összes jól bevált, régi vágású vadászkaliber hadi célra lett kifejlesztve, naná, hogy a terepen legjobban használható, és legnagyobb ölőhatékonyságot adó konstrukció terjedt el a gyakorlatban. Az sem elhanyagolható szempont - bár kissé morbid a hasonklat, de igaz -, hogy a leggyakrabban elejtett vadfajok és egyedek átlagos tömege és az átlagos emberi testtömeg között feltűnő hasonlóságot fedezhetünk fel.
Ezért jó a 8x57, 7x57, 30.06, 7,62 russian, stb. És ezért vetették el az oroszok a hírhedt "tűlövedéket" (nagy sebesség, kis tömeg, hidrodinamikus sokkhatás), amelyekből, ha jól megkotorjuk a szentiváni lőtér homokját, még mindig találhatunk néhány darabot.

Asztalos a becsületes mestersége és biztos, hogy ott lakik mert már voltam nála többször is, májusban meg megint megyek hozzá.Legalábbis azt hiszem.

Ja és nem az a vadász aki zöldben jár, vannak akik ezt máshogy élik meg.(pl én is)

Szilva valmit félreértettél....
Horrido ott lakik...
Én meg a közelben igaz én sem ismerhetek minden vadászt...

"B Gyuri , Ágfalva, Sako-Sako Super hammerhead
M Gyuri , Bikal, Tikka mindenféle lőszer ami éppen van."

Nem keveritek a kettő nevet... :Vvon :nyes :nyes

Ha valaki, hát én nagy germán kaliber párti vagyok, azonban ha csak egyetlen puskám lehetne az 30-06-os lenne.
Ettől függetlenül egy 10-es skálán nekem a 30-06-os - egypuskát feltételezve - 10-es, míg a 7x64-es 9-es.
3-4 évet vadásztam 7x64-essel zömében inkább szarvast lőttem vele, de évi 3-4 disznó is volt benne.
Egy dolog nagyon igaz róla, megfelelő tölténnyel kell etetni.
Nekem ez a 11 gr-os MFS volt.

Nem vagyok Germán párti, sem semmilyen más párti sem!!
Abba az időben örültünk hogy egyáltalán lehetett golyós puskát venni.
Nekem így lett 7x64-es Zastim. amit azóta is megelégedettséggel használok.
Az évek során próbáltam több lőszer fajtát, végül is most már több éve (6-8)
MFS FPJ-M 10,7-t használok, nincs avval semmi gond jó helyre kell küldeni  ez viszont fontos!
Írom ezt annak tudatában, hogy van ettől jobb fegyver-kaliber-lőszer össze állítás! (mások szerint)

Hát igen! Anno' zöldfülűként nekem is egy 7x64-es ZKK-ra sikerült szert tennem. Nagy megbecsüléssel forgattam a vágyam beteljesülését, szerencsésen. Mondom ezt azért, mert sosem kellett után keresnem. (nem feltétlenül a lőkészségemnek köszönhetően, inkább csak a felelőtlen lövések mellőzésével) De  sajnos meg kellett tőle válni  anyagi okok, lakás csere, stb. miatt.  Majd mikor újra fegyver után kezdtem nézni, eszembe sem jutott más kaliberben gondolkozni. Így hát egy 7x64-es Tikka vette át a helyét a puskaszekrényben. Sok "széplövéssel" ajándékozott már meg, és remélem még sokszor kerül töret a kalapom mellé általa.  Lőszert  Sako 11g-os hammerhead-et használok. (de lehet hogy 11.2g majd a hozzáértők kijavítanak) 
Szóval jó ez a kaliber. (szerintem)
(is)

Nincs ezzel a kaliberrel semmi gond.Vagy tiz éve használom.Ha elveszik vad az nem a kaliber miatt van hanem a tus végén lévő miatt.

Nem értettem félre és nem keverem a neveket sem, csak nem ott vadászik, ezért nem ismeritek.

Szia Zoli!
Nincsen a 7x65R kaliberrel baj, sok száz nagyvad esett már ettől a puskától. Csak most párszor így vér nélkül jártam.
Megpróbálom a H-Mantellel, vagy a nagyobbik TIG-el.
Üdv,H

Remélem valamelyik ezek közül jobban beválik és sok szép élményhez juttat Téged is ez a puska.
Ha jól sejtem, hogy ki használta előtted, akkor át tudom érezni milyen érzés, amikor ezzel a fegyverrel mész vadászni. Én a FÉG-gel vagyok így! :WA

Horrido!

Nekem meg pont a H-Mantell volt 7x64-esben ami csalódást okozott, hasonlóan keménynek ítéltem a 11 gr-os Sakot is, ami disznónál nem mindig adott vért. (nomeg a hosszú töltény miatt a hadi M98-as tárba nem ment bele, csak a töltényűrbe tudtam egyet csúsztatni.)
Persze nem reprezentatív az a 7-8 vad - javarészt gím amit az MFS-sel lőttem, de nekem a 11 gr-os MFS volt az amivel bizony sosem volt gondom.
Nagy disznót, meg bikát ugyan nem lőttem vele, de 80 kilóig, meg gím tarvad esetében sosem maradt bent és remek vér volt utána.
Persze 7x65R-ben nincs MFS.

Nekem egyébként nagy szerelem volt a 7x64-es, de aztán megláttam életem első stucniját.  :)
...de sajnos anno stucniban csak 30-06-os Zastavát tudtak szerezni, így vettem "vastagabb" kalibert.

Sziasztok!

Gondoltam írok egy pár sort a 7x64 védelmében, annak ellenére is, hogy én is ilyen kaliberű golyóssal kezdtem pályafutásom, de azóta már cseréltem 30-06-ra. Hozzáteszem nem a kaliber miatt, inkább a fegyver volt a ludas a cserében.
Apám a 70-es évek vége felé jutott hozzá egy 7x64-es ZKK-hoz, emlékszem gyerekfejjel majd' fél napot ácsorogtam vele a vadászboltban, mire elrendezték a papírokat és kiadták a fegyvert. Neki lett a társaságba (apróvadas jellegű) először golyós fegyvere, addig csak a kartonos volt. Csehszlovák (akkor még) S&B lőszer, ritkábban ha nem lehetett kapni akkor a jugoszláv Partizán és az őzek győnyörűen feküdtek, a fél tagság evvel lőtte ki a tagi bakját, na meg rengeteg sutát. A 80-as években volt mifelénk az őzcsúcs, több száz sutát lőttek ki a szezonban, de volt is miből. Faterom általában tíz dobozával vásárolta a lőszert. Később eljutott nagyvadas területre is, a számtalan disznó közül 6 kant lőtt, melyből kettő kapitális, gyerekként ott voltam vele, egyiket sem kellett utánkeresni. Lőtt bőgő bikát, tarvadat, soha nem hallottam panaszkodni a kaliberre. Olvastam én is Studinkától, hogy nem szerette ha a vendég a bőgő bikára 7x64-el puskázott. Sok volt az utánkeresés, kevés a vér, összeségében kicsinek tartotta. Igaza is lehet, nem vitatom, de nekünk a 7x64 még is tökéletesen megfelelt.
Később apám megöregedett és a ZKK egyre ritkábban került elő a páncélból. Majd eladta egy vadásztársának, ő pedig néhány év múlva továbbadta Romániába. Sajnáltam, nem tudtam megszerezni, pedig szívesen vadásznék vele mostanság annak ellenére is, hogy már igencsak megkopott és a csöve is alaposan ki lehetett lőve.

Üdv.bferi

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani 7x64 kaliberben gereznakímélő lőszert?

Szia!
Hát nehéz ügy. Valami keményebb kötésű lőszerrel kellene próbálkoznod. Korlátozott a választék ebben a kaliberben. Talán egy RWS TIG/ID?
Tudom, hogy drága, de mennyi megy el egy évben egy átlagvadásznak? Nem sokkal több annál, hogy egyes ezrestartományban maradjon a különbség egy olcsóbb kategóriával szemben.
Alternatíva lehet a Cody. Kisebb testű vadnál talán nem rombol az a jó kötésű lövedék, ha meg kiáll a disznó arra is tökéletes, persze jó ha eltalálod a gépházat.

Üdv,H

Szia Horrido!
Én is gondolkoztam codyn, amúgy is ki akarom próbálni. De RWS-t nem fogok rókára lövöldözni, akkor inkább a cseh teljesköpenyű. CSak azzal legfeljebb őzig durroghatok. Más kérdés, hogy kapok-e egyáltalán.

Üdv!  :kalapemel

Olyan Patront keressél amivel mindenre tudsz lőni, amire lehetőség van.
Betárazol disznóra és jön a róka, akkor kicseréled a patront- ezt felejtsd el. Én is próbáltam billenőcsövűből, ahol joval csendesebben és gyorsabban lehet ezt elvégezni, mégis mindig belekeveredtem, vagy kifutottam az időből. Megoldás egy vegyesgolyós lett...

Keressél egy keményebb lőszert, ezt minden körülmény között tudod használni és nincsen stressz.

 :OKO  Ez egy álom nekem.
Milyen bergstutzened van?

Olyan szép hangja van a fagyos földön elfüttyenő teljes köpenyes magnak... :ba
Ne használd méz őzre sem, mert nem roncsol és nagyon sokat küszködik a vad, mire kimúl.
Próbáld meg a Codyt a Mag-Tip lövedék egy nem széteső típus.

Szerintem inkább azt kérdezd meg, milyen NINCS Neki!  :nyes

Tudom ajánlani a Norma Orix lőszert.Nagyon megvagyok elégedve vele,csak dicsérni tudom.

Üdv!

Jelenleg Sako hammerhead 11g lőszert lövök, de átszeretném lőni a puskát másik lőszerre.
7x64 kaliberben van valakinek tapasztalata Norma Vulkan 11g, vagy Norma PPDC 11g lőszerekről?
Esetleg ha valakinek van tapasztalata más lőszerekről érdeklődve hallgatom.

Köszönöm!  :Emel

Nagypapám 11 g-s RWS-t lő vele, pontos típust nem tudok, de talán RWS HDK de ez csak tipp. Holnap utánanézek. Arany színű a magja. Igaz, hogy roncsol, de a vadat helyben marasztalja.

Amíg volt ilyen kaliberű puskám a dél-afrikai PMP Proaam (nembiztos, hogy ez a pontos neve, nem mostanában volt) lőszert lőttem Vele, lőtéren 50 m-en 3-ból 3-szor lőttem el a 60-as szög fejét, vadon is jól "muzsikált", bár a lövések is olyanok voltak, hogy nem volt szabad lépniük sem, így arról nincs tapasztalatom, hogy milyen vérnyomot hagyna, meg egyáltalán van-e még ilyen lőszer.  :Vvon

Szia!

Mi a gond a Sako-val?

Szia!
Most én is 7x64 -el vadászok, próbáltam mindkettőt, nekem a Sako HH jobb volt mint a Vulkán, bár most mást lövök vele, a HH kitűnő lövedék! Persze próbáld ki, de én nem javaslom a cserét! :WA

Szia!

Szerintem az a 11.2 gr-os RWS HMK lesz!  ;)
Kitűnő lövedék nem csodálom, hogy elégedetten használjátok!  ;)

Igen, pontosan.
Teljes típusnév nem jutott eszembe sajnos, de hogy-hogy néz ki, azt megismerném.
Hát..elveszett vad nem nagyon volt -ha célba talált- az összes eddigi lőszer közül szerintem ez a legjobb, pedig volt S&B is (az olcsóbb változat) aminél vér alig volt...

Szia!

CZ 550 puskám van, rajta egy 3-12x50 Meopta. Amikor megvettem a puskát Sako HH-re lőttük be ("tapasztaltabb" vadásszal). Néha olyan volt, mintha "dobálta" volna a lőszert a fegyver. Nem vártam el, hogy pontba pontot lőjek, de (szerintem) 5-7 cm eltérés a céltáblán sok 50 méteren. De persze nem csak a puskában lehet a hiba. Később leszedtük a tust és megcsiszoltuk fegyvermesterrel. A tus hozzáért egy kicsit a csőhöz. Egy papírt nem tudtam végighúzni a cső és a tus közt. Újra lőttük a puskát. Utána ejtettem el vadat. Őzet, dámot, muflont és meg lett mind. De az utolsó két vad, két lövésből lett meg. Mind a két lövés talált, de olyan szituáció volt, hogy ott én is hibázhattam, időjárás sem kedvezett a lövésnek és nem tudtam elbírálni magam. Lehet, hogy lehetőségem lesz bikára vadászni és nem szeretnék sebezni. Nem az után kereséstől vagy az ezzel járó dolgoktól félek, csak nem akarom, hogy szenvedjen valahol a vad egy rossz lövéstől.
Lőni fogok a puskával újból célra. És ha nem leszek megelégedve a lövésekkel és ha úgy érzem nem bennem lesz a hiba, akkor szeretnék lőszert váltani.
Ezért kértem tanácsot.
Egyébként nem húzom le a Sako-t (amikor célba talált). Nem mondhatnám, hogy a róka gereznát szétszabta volna, de nem tudom, hogy egy nagyobb testű vadban mit csinálna ez a lövedék.
Persze mindenki azt pártolja amit használ. És sokan ezt a kalibert (7x64) sem szeretik nagyvadason.

Egyébként ti vettetek már észre olyat, vagyis az lehetséges, hogy két ugyanolyan fajta lőszer (egy időben megvásárolva), de különböző dobozból használva kicsit máshova hordjon?

(Bocs a rövid kérdésre hosszabb válaszért!)  :Emel

Ez legyen szerintem az első. ;)
50 m-en legyen elvárásod, hogy érintsék a lövések egymást, de legalábbis azért egy 2-2.5 cm-es körben legyenek benne a lövések.
Ha ezt nem tudja, akkor lehetséges, hogy a puskád nem komálja a Sako-t.

Szia!

Igen, mindenképp lőni fogok vele először. Ha mégis cserélnék lőszert esetleg tudsz valamit ajánlani? (7x64)

Én 4 évig használtam a legnagyobb megelégedéssel az MFS 11 gr.-os SP töltényét.
Ezen kívül viszont jó szívvel már csak a drágább töltényeket tudnám ajánlani. (Norma, RWS)
Talán a cseh SB Sierra lövedékes muníciója sem lehet rossz.

Norma és RWS-ből melyiket használtad, ajánlanád?

Normát nem lőttem, pontosabban pár db Vulkant, az a pár lövés meg nem mérvadó. (Viszont piszok jó volt.)
Egyik vadásztársam küszködött a SB tölténnyel és közölte, hogy csak Normát hajlandó venni.
A PPDC-t javasoltam neki, ez már jópár éve volt, azóta ezzel vadászik, lőtt vele bikát is és azt hiszem hajtásban is használta.
Elégedett.

RWS-ből a TIG kitűnő, viszont a H-Mantel sem rossz...ha a pénztárcám engedné 8mm-esből is ezek egyikét lőném...

Sajnos a vadászati lehetőségem jelenleg lekorlátozódott és úgy érzem inkább áldozok rá többet a lőszerre csak ne legyek kétes a lőszerben.
Tudom, hiba a puska "másik" végén is lehet, de a Sako lőszerem úgyis fogyóban van.
A PPDC re kíváncsi vagyok, de a honlapon nem találom.

Üdv ! Wetzlar tanácsára hallgatva , vettem MFS -t a Norma mellé . Nem is kellett állítani , Sako-t Norma Vulkan-t , MFS - t egy helyre tette ,
igaz a cső sokat számít / nekem 67 cm hosszú volt /  :WA

http://www.norma.cc/content.asp?Typ=26&Lang=2&DocumentID=98&Submeny=2&Rubrik=Hunting%20bullets&Title=Norma%20Plasticpoint

Mint anno mondtam is, nekem az 51-cm-es cső is egy helyre rakta az MFS-t és a Sako SHH-t...igaz 30-as kaliberben.

Wetzlar  :WA  ! Nem azért írtam a hosszt , hanem ha a Sako-t , Norma Vulkánt egy helyre teszi akkor lehetséges az MFS-t is .

Sziasztok! Bocs hogy csak igy beleszólok! Nekem egy 7x64-es Zastim van és Geco 10,7 grammos lőszert használok már közel 2 éve. Előtte lőttem vele S&B-t és Sako-t.Nálam eddig a Geco viszi a pirmet! Ráadásúl nagyon jó áron van! 8800ft /20 db.Ha 30 méternél többet ment el a vad lövés után az az Én hibám volt.Szerintem érdemes kipróbálni!

A probléma az volt vele, hogy a Geco esetenként szó szerint lebontotta az őzet...
A vadőrünk ellőtt belőle pár skatulyával, de 1-2 eset után már őzre nem azzal lőtt.

Sajnos nekem nem volt szerencsém még őzet lőni vele. A disznónál , szarvasnál nem volt nagy roncsolás,viszont a rókát elég csúnyán elrendezte!
Nekem eddig nagyon szimpatikus,ráadásul a Zasti is szereti!

Közelre nagyon rombolhat ez a Splittergránát, viszont hosszabb lövésnél szépen fog gombásodni és kilövést is adni.
A 7x64 egyébként valóban nagyon hálás a H-Mantel Kupferholspitz (HMK) iránt. Az egyik legjobb töltény a TIG mellett.
Öreg vadászbarátom használja a7x64-hez, még a német vendégvadászok hoztak neki sok kilóval.  Ő egyszerűen csak Heilmantelnek nevezi... :Q :Q :Q
Ahova odalövi, ritkán kell gyógyszer....

Legutóbb is kinntvolt az öreg, találkoztam vele, estefelé amikor éppen cügöltem hazafelé egy frissenfogott méhrajt. Mondta 6 darab jár a szóróra...
Kertben tettem vettem otthon, amikor fél 10-kor nagyot pukkant a 7x64-es.  Nemsokára telefon, hogy földhözvágta ugyan a heilmantel, de lehet kéne a tacskó....
Fölszerelkeztünk, tacskó keresőszárral, mannlicher 2 tárral, két lámpa (az öregé biztos lemerül mire odaérünk, így is volt) osztán 3 perc múlva ott is voltunk.
Szórón jó vér, látszik ahogy kihúzta a lövedék a kilövésnél, utána gyenge kenés. Tacskó szépen ment előre, bár az öreg mondta szerinte nem arra ment....miközben mutatta a haver a kent vért egy luc oldalán. Ezután hasonkúszás következett, fejlámpával, sűrű karácsonyfásban. Szerencsére láttam egy vizesebb folton,hogy egy max 35 kg-os spalt vérzik előttünk nagyon is jól.  Elengedtem a kutyát és közel 30 méterre már hallom is az acsarkodó ugatást.  Odakúszok és egy világosabb folton ott is fekszik a kis süldő, kicsit hátul van átlőve, de még nem rosszul. Közel 100 métert ment el.
Waidmannsheil!

Üdv! Horrido,én nem vagyok túl tájékozott de úgy tudom a Geco nem csinál H-mantelt,csak T-mantelt! Én is a 10,7grammos T-mantellel vadászom!
Kérdeztem a fegyvermestert hogy mi a különbség közöttük,és Ő mondta hogy a H-mantelt csak az RWS gyártja! :Vvon
Most akkor mi van??

Horrido nem is írta, hogy a H-Mantelt a Geco gyártja... ;)

Szia!
Az van, amit Wetzlar is írt. Nem azt írtam, hogy a GECO gyártja H-Mantelt, az mindig is RWS vagyis pontosabban Dynamit Nobel gyártmány volt. A jelenlegi RUAG leosztás szerint a GECO jellemzűen csak T-Mantel lőszereket gyárt a kiskaliberek mellett.

A GECO ( Gustav Genschow & Co AG. ) viszont gyártott cudar dolgokat a történelme során, többen között a ZyklonB nevű szert, miután összevonták 1938 ban a  I.G. Farbenindustrie Ag.-vel.


Üdv,H

Amikről nem tudtok, az nincs is ! :)
Idéntől már én is Geco-t használok...

Köszi Horrido! Most már képben vagyok!

Vagy az is elképzelhető hogy kevésbé tehetséges lövész és a hibás lövést a kaliber nyakába varja!

Üdv!

Nemrég írtam, hogy át szeretném lőni a puskám (CZ550) Sako Hammerhead 11g-s lőszerről valami másikra, mert olyan szituációkba kerültem, amiket nem tudtam normálisan elbírálni.
Ez most meg is történt, elég komoly belövőpadból, lőtéren, stb.
Az új lőszer RWS Ideal Classic 11,5 g.

Amikor belőttük a puskát az RWS-re, kipróbáltam még egyszer ebből a padból a Sakot, kíváncsiságból, mennyire hord mellé, alá, vagy hova.
A puskám ugyanúgy dobálta a Sako-t. Szerencsére eddig sebzett vadam nem ment el a Sako-val, de sajnálom, hogy nem váltottam hamarabb lőszert.
Nem hordom le a Sako-t és nem tudok véleményt mondani az RWS-ről, mindenki olyannal próbálkozik amihez van lehetősége.
Sajnos élesben nem tudtam kipróbálni az RWS-t, mert Diana nem fogadott kegyei közé.
Az egyik szakember aki segített a belövésben mondta, hogy: "...a puskacső választja a lőszert..."

Csak ezt szerettem volna megosztani.
Üdv a vadásznak!

 :Emel

Ez így van a cső mondja meg melyik lőszert szereti! :Emel

Nem fogsz benne csalódni!
Nekem az ID Classic a "lőszerek lőszere"! (na meg a Nosler Partition) ;) :)

Érdekes megfigyelés! Érdekelne melyik részével volt a gond! Talán a végével lehetett! :)
 :Emel

Igen, a tus felőli végével van a gond.
A 9,3x62-es kaliber sem jó szerinte, bezzeg az új 300 Win. magnum! Aztán kicsit később kiderült, hogy az a kaliber sem jó! :Q

 :Q

A Sako H-H 11gr-ban nagyon jó lőszer nekem egy Steyr Mannlicher Luxus fegyverem van ezzel a lőszerrel 170méteren 3cm-es szórást produkált. 120méterről a disznót keresztbe átütötte bemeneti oldalon lapockát kimeneti oldalon 3 bordát tört.

Urak és Hölgyek! Helyezett lövésen van a hangsúly. Ezzel a kaliberrel tudni kell lőni és akkor nincs baj. Nem bele a fekete közepébe hanem megfontoltan pontosan. Sajnos ez sokaknak nem megy és a csodát várják a nagy kaliberektől. Én 9.3x62-ről váltottam és nagyon nyagyon nyagyon jó döntés volt. Univerzális és kezes.

Az nem szereti aki nem tud lőni.

Szerintem az egyik leg univerzalisabb vadasz caliber.

Csak meg kell tanulni loni. ;)

MINDEN kaliberrel tudni kell lőni, nem csak a 7x64-essel.

Szia Gábor!

Amiket írsz, abban igazad van, és dícséretes, hogy visszaolvasol a topikban, de szerintem nem sok értelme van 2-3 évvel ezelőtti írásokra válaszolgatni... :fejv :Vvon ;)
 :WA

Kedves Gábor!
Feltételezem, Te is kíváncsi voltál rá, hogyan viselkedik a lövedék ilyen távolságon, minden esetre 170 méteren a 7mm-es HH lövedék 3 cm-es szórása úgy gondolom több, mint kiváló teljesítmény! Őszintén szólva nehezen is hiszem el, de ha így van, az inkább a Te érdemed, mint a puskáé vagy lőszeré!
Mert, ahogy előttem is írták: minden kaliberrel meg kell tanulni lőni!

Szerintem a 9,3-as is univerzális, és - nekem - a kezességével sincsenek gondjaim  :Q

Ott a pont, Roli!  :OKO
 :Emel

Üdv mindenkinek!
Mint 7x64 tulajdonos elmondhatom ez egy nagyon jó kaliber! De mindenkinek általában az a legjobb kaliber, ami éppen a szekrényében van, ha pedig nem akkor lecseréli! Itt a kérdés az , hogy a terület adottságainak megfelelően megtuduk vele oldani a feladatokat, vagy nem tudjuk! A 7x64-el nagyon sok feladatot meg lehet oldani, és másik kaliberekkel is szintén meg lehet oldani, csak tudni kell mire képes!
 :Emel

Ennyi. :OKO
" De mindenkinek általában az a legjobb kaliber, ami éppen a szekrényében van "
Ez mondjuk nálam nem így van, de nem sok értelme lenne lecserélnem... :WA

Üdv Vadásztársak!
Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Veszek egy Zasztava 7x64 puskát kicsit öreg de kb 4 doboz lőszert lőttek ki belőle. Még háború előtti gyártású, két billentyűs.
Kérdés lehet valahol kapni végig agyas tust hozzá?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv Gyula

A normál - hosszú - csővel elég bután tud kinézni a stucni tusa.
...szerintem.

Inkább hagyjam a csudába?

Finoman úgy is mondhatjuk, hogy förtelmes! Szerintem hagyd a csudába! Ha jó az eredeti tus, tartsd meg azzal.

Köszönöm a segítségeteket! :OKO :Emel

Dama! Ha jó a Zasti akkor használd úgy ahogy van. Ha mindenképp stucnira vágysz, talán szerencsésebb egy eleve annak készült fegyver.  :Emel

 :Emel

7x64-es Cz stutzen (olvasd: stucnyik  :epl ) volt a kezemben, igen-igen míves, kecses darab.. 

Azért szerintem ez így kicsit erős, tedd hozzá, hogy szerinted, én láttam szerintem gyönyörű öreg végigagyazott Mausert, pont 7x64 -es kaliberben , egy öreg német vendégem kezében, és még az én öreg 8-asomra sem mondták hogy förtelmes, persze lehet hogy csak tapintatból. :Q
(http://[center]http://kepfeltoltes.hu/111025/P1000712__450_x_600__www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/center])

Próbáltam képet feltenni, de valamiért lemaradt. Na mégegyszer:
(http://kepfeltoltes.hu/111025/P1000712__450_x_600__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szép! A lakberendezésed is igen ínyemre való, pláne színharmónia terén  :OKO :Emel

Lehet, hogy azért nem mondták, mert ez valóban nem csúnya fegyver! Mondom ezt úgy, hogy nekem a stucnik alapjában véve nem tetszenek!

7x64-ben az egyik legjobb választás, egy barátom több mint tíz éve használja TIG, egy évig én is használtam teljes megelégedéssel.
megfelelően erős 4100 Joule körül indul, megfelelő maradványtesttel, nálam szarvast, disznót átütötte.
 :OKO

  :WA

Szia!

Pedig ez az igazság. Mi értelme lenne linkeli. Én azt modom a puska kiváló hiába Steyr nem hazudik  ;) Utolsó elejtett vadam egy szarvastehén volt 240 lépésről sikerült nyakon lőnöm. Ha azt mondom lesen ülve szabad kézből, tuti el se hiszed. Pedig így volt!

ez így van de legalább megmozdult a téma  ;) :)

Lesen ülve szabad kézből??? :fejv

Szia!

Én egy kicsit mindíg excentrikusan olvasok a sorok között. Szerintem a kolléga nem azt írta, hogy oda is célzott csak azt, hogy sikerült nyakon lőni 240 m-rő.( Nem biztos, hogy tudatos lövés volt lesen ülve elengedett kézzel, vagy hogy is írja nem tudom.) :epl

...de azért nyugodtan elmondhatod, hogy lapockára céloztál... ;)

 :OKO ;D

....és egy jót bele is húzott a lapockára tett lövésbe...

Hu vazze most nézem, hogy mégsem jól olvastam. Nem 240m hanem 240 lépés aminek aktuális váltőszáma egyenes arányban növekszik a cipő és a lábak nyillásszögének szorzatával.

 :rohog
Relatív, mert ha tyúk lépésről van szó, akkor mindjárt más értelmet nyer a történet! :Q

240 LÉPÉS! Az kb 160-170 méter! Nyaktőre céloztam 15cm csúszott fel a lövés. Elhúztam balra a lövés pillanatába. De a lényeg hogy "bagyjából" oda ment ahova szerettem volna.

Nem tyúklépés kolléga  ;) Igazán tök mindegy mit mondotok vagy gondoltok a lényegen nem változtat. Nem kell elhinni lényeg hogy én tudom mi az IGAZSÁG! Mondjuk az kicsit rosszul esik hogy ismeretlenül is HAZUGNAK tituláltok.  :riii :riii :riii :riii

Az a probléma, hogy 160m-ről megpróbáltad szabad kézből.

Tisztelettel üdvözöllek!

Igazából fölösleges annyira rini mint azt a szmájlik mutatják senki nem nevezett hazugnak ha úgytetszik egy kissebb magaslabda lecsapása volt. Ha előszőr jobban kibintodtad volna az igazságot úgy mint utólag leírtad szerintem megspóroltál volna egy durcizást magadnak. Hidd el nem mesterlövészek gyülekezete van itt, és senki előtt nem kell még áttételesen sem a puskát dicsérem de én sem vagyok gyenge módszerrel a lőtudományomat bizonyítani. Engedd meg, hogy ezt az alkalmat felhasználjam és őszintén és mégegyszer mondon hátsó gondolat nélkül  őszintén gratuláljak az elejtéshez. :Emel

Az még kimaradt, hogy éjjel kettőkor történt az elejtés!

Az fasza.

Miért sejtettem én, hogy ezzel a 240 "métereslépéses" precíz, szabadkézi nyaklövéssel lövéssel valami úgysem lesz rendben... :Q

Na végre én is megvilágosodtam. Igaz a legelső leírásban (nem ezen a fórumon még 250 lépés volt a lőtáv és éjszaka teliholdnál) kicsit más a történet. :Q

Bizony! Ott még 250 volt és éjjel kettő!
Arra írtam azt, hogy "Micsoda vadászat lehetett" és micsoda "vadász" vagy inkább céllövői teljesítmény, mindez éjjel kettőkor!

A vad zsigerelt súlya is privizórikusan változik  a kommentekben, egyszer 100kg a zsigerelt súlya egyszer meg 83kg. Na igérem többet nem rugózok ezen a témán.

Teljesen világos pedig a történet,nem igazán értem miért kell hitetlenkedve fogadni.
A vadászati törvény ide vágó passzusa értelmében szarvastehénre csakis éjjel holdvilágnál kell és lehet lövést tenni.
Pontosan azért hogy a holdfény kiválthassa a dedal tipúsú éjjellátó céltávcső szakszerű használatához elengedhetetlen infra segédfény használatát.
Mind e mellett bravúros cselekedet volt a lesen sebes ültében tett szabad kézi lövés, tekintettel arra a nem elhanyagolandó tényre miszerint is ez csak abban az esetben kivitelezhető ha az illető teljes lelki és erőnléti nyugodtságában leledzik.
Hogy a lövés kissé félrecsúszott? Talán nem volt kellően be hangolva a Dedal :Vvon :fejv

 :OKO

A lényeg, hogy "nagyjából" odament  :riii . Biztos, hogy Holdárnyékban állt

Ez pontosan így van Herr Fox :Emel

Asszem utánna kell nézzek hogy a holdárnyék hogyan befolyásolja a nanométereket a teljes holdfényhez képest.... :fejv

Gábor !  Tisztelettel kérlek világosíts fel miért kell "lesen ülve szabad kézből" lőni.  Én mindig keresem a legstabilabb poziciót , minél több helyen legyek kitámasztva stabilizálva. Még a régi iskolát vallom. "Ha lőhetsz térdelve ne lőj állva. Ha lőhetsz fekve ne lőj térdelve!" Persze ez álló vadra vonatkozik és vannak szituációk mikor KÉNYTELEN az ember szabad kézből lőni és ha ezt viszonylag jól csinálja az nem hátrány.  :Emel

Erre próbáltam én is utalni! :OKO
 :Emel

Szerintem kapáslövés volt, azért a szabadkéz. :T

Szinte látom magam előtt, ahogy a telihold ragyogó csillogásában, a fürgelábú jagdok elől menekülve, már-már repült át a lénián a rudli...... és a Steyr tette a dolgát böcsülettel. :Q :Q :Q

Úgy látom itt cinkelés a lényeg  :) Rendben nincs harag  :) 240 vagy 250 lépés most nem tök mindegy 5-7 méteről beszélünk.  ::)

Te tényleg nem érted? A gond nem elsősorban a 240-250 lépssel van, hanem az éjjel kettővel

Olyan Turpis érzésem van.

Egyes tehén volt.

Csupán azért voltam valóban kénytelen így lőni mert egy vascsőből épített lesen ültünk és nem volt első korlátja a lesnek ahova meg lehetett volna támasztani a puskát, leszállni meg megit csak körülményes lett volna.

Én értem hogy mit nem értesz  :) csak én meg azt nem értem ha ez problémát vet fel akkor az országban mindenhol gond van szinte, mert eddig amerre jártam simán gondolkodás nélkül lövetik a szarvas tarvadat éjszaka is. Ráadásul legtöbb területen ahol sokat van zaklatva a vad sötétedésig meg se mozdul, bent vannak a sűrűben. Marad a terelés hajtás ha világosba szarvas tarvadat akarsz lőni. Biztosan vannak olyan területek ahol máshogy megy, de itt sötétedésig vadat nem látsz, esetleg őzet.

Sajnos ebben van igazság !  :-X  Azért ha én ilyenre" vetemednék " nem írnék őszinte beismerő vallomást !  :rohog

Ez úgy hangzott, mintha a többi mind igaz volna.  :Q

Ott a pont.  :OKO

Viszont ennek az éjszakai szarvaslövetésnek van olyan veszélye, hogy mindenki csinálja de ha valakit ki akarnak nyírni, hát előveszik, éjszaka lőttél szarvast barátom, két év eltiltás...

és még lehet,hogy meg is érdemli... Ezekkel a szarvastehenekkel mindig gond van. A tarvadas topikban pár hete volt egy (részleteiben nem teljesen) hasonló eset ahol a végén a radírpók "keze betette a lábát" :OO

Megérdemli vagy nem, ez sokmindenen múlik.
Mindenesetre egy teliholdas éjszakán több lehetőség van a válogatásra mint amikor terelésen belepuskáznak a nyiladékon átrepülő rudliba.
Tény, ha békén van hagyva egy terület, ott lővilágnál is meg lehet lőni a szarvast...de novemberre-decemberre már elvétve találsz "békénhagyott" területet, talán csak az állami erdészeteknél.

Na részemről ennyi. Igazatok van, nem vitatkozom. Csak egy kicsit hasonlít a szitu a politikusok nyilatkozataihoz miszerint ."nincs cigánybűnözés" Attol hogy foggal körömmel ragaszkodnak ehhez a megállapításhoz, még nem igaz. Így van ez az éjszakai szarvastehén "nem"lövéssel is. Senki de senki nem tesz ilyet ez csak kitaláció rosszindulatú rágalom. Én is csak rémálmodtam!

Nem tudom ki hogy van vele, de én valószínűleg megköszönném, ha egy törvénytelen vadászatról ínék egy nyílt fórumon és figyelmeztetnek! :Vvon :fejv

Ez a minimum... A többi pedig az,hogy ha egy jó akaród (is) olvassa ezen nyílt fórumot s elmenti az oldalakat akkor a te állásodnak lőttek barátom.
Mert itt most fordítva sült el a kapanyél.Hetvenkedtél a "tudásoddal", csak azzal nem számoltál hogy itt azért nem üresfejű hülyegyermekek fogadnak szájtáti módra hogy ...nahát az anyját ez igen!!!.....

 :Emel

Sziasztok!

Nem TGábort akarom védeni, de ezekre az írásokra reagálnom kell!  :fejv
Érdekes dolog ez a fórum  ::) Biztos vagyok benne, hogy itt külön-kölön mindenki kiváló ember, és vadász, de együtt mint "tömeg" borzalmas! Érdemes kicsit olvasni az emberek egyéni és tömeges viselkedéséről, sok pszichológus írt már erről. Aki fogékony az ilyesmire, van egy kis EQ-ja megérti.
Fogalmatok nincs pontosan milyen körülmények között zajott a vadászat, vagy Gábor milyen vadász-ember! Ami nem fér bele az itteni "vezéregyéniségek" etikai normájába azt mélységesen el kell ítélni, és természetesen a "tömeg" követi őket..  :NON
Érdemes lenne a szívetekre tenni a kezetek és elgondolkozni a következőkön:
- én még sosem loptam el vadat?
- nem tettem lövést bizonytalan, vagy távoli célra?
- az a baráti meghívás a bikára vagy bakra hivatalos volt?
és még sorolhatnám!
Valamint az új tagok megérdemelnének kedvesebb fogatatást is!  :alu
És mielőtt megkérdőjeleznétek az én igaz vadász-énemet a fentiek alapján... de inkább nem folytatom.
BP

Nem tudom, kik az itteni "vezéregyéniségek". Nem tudom, miért lennének egyénre szabott etikai normák.
Azt tudom, hogy az itt leírtakat sokkal többen olvassák mint Te gondolnád, ebben a "sokkal több"-ben akadnak rosszindulatú emberek is akik szépen felhasználhatják a hozzászólásokat ha ártani akarnak valakinek. Észnél kell lenni, mit ír le az ember.
Ez az egyik. A másik meg az, hogy 240 lépésre még nappal sem lövünk szabad kézből ha nem muszáj. Márpedig nem muszáj.
Az éjszakai szarvaslövéssel kapcsolatos nézeteimet már kifejtettem. Én nem tartom annyira tragikusnak, ha rendes holdvilág van.

Szia Boar-Sziasztok!

Olvastam a te írásaidat is és pont te vagy akire az általam leírtak a legkevésbé vonatkoznak! Az írásommal nem akarok megbántani senkit, de tudom nagyon úgy néz ki. Csak azt írtam le ami szerintem a valóság-igazság! Semmivel nem etikusabb egy disznóhajtáson odalőni... majd elveszteni a vadat gyomor vagy láb lövéssel, vagy bezárni a kört egy nyúlhajtáson. Sok nagy "elődünk" írt erről is.
Aki pedig tud lőni -nem tudom Gábor tud-e- nyugodtan lőhet szabad kézből is. Nem szégyen az! Sőt!
BP

Petibácsi!

Azt gondolom Ti nem értitek. Az általad vázolt "valóság-igazság", amivel valaki büszkélkedik, jelenleg törvénybe ütköző cselekedet. Tetszik, nem tetszik az. Nem morogni kellene, meg megsértődni, ha valaki figyelmezteti erre teljes jószándékkal.

 :Emel

Meg kell tanulni nem lőni, a mindenáron való zsákmányolás helyett. Nehéz, de talán itt válik el, hogy valaki vadász, vagy puskás ember.  :Emel

Erre is csak ugyanazt tudom írni, mint egy másik topikban.
Lehet itt dicsekedni parádés lövésekkel, de magunkból hülyét csinálni nem muszáj.
Az éjszakai szarvasvadászat jelen állás szerint tiltott, ha tetszik ez, ha nem.

Mégegyszer, hogy ne kapjál "tömegszindrómát".
A szarvas vadászata TILOS éjjel.
Ettől meg lehet lőni, de nem kell hetvenkedő lövésekkel eldicsekedni...amiről kiderült, hogy bármilyen parádés lövés is teljességgel szabálytalan volt.
Szóval meg kell tanulni csendben maradni...ez is érdem!

...és már meg  ne haragudj, ha valakinek annyi esze nincs, hogy odaírja, hogy mindezt fényes nappal tette, azzal sajnos nem lehet mit kezdeni... :fejv

Szia Voldemort!

" A TI nem értitek" az nem világos számomra! Én a saját véleményem írtam le. Megsértődni én nem fogok, senki nem adott rá okot.
BP

:OKO

De ez:" Mégegyszer, hogy ne kapjál "tömegszindrómát"."........ :rohog

Kezdem megérteni, miért van az ha nem válaszolnak egy megjegyzésre.
BP

Vendég    21:47:27   Témát nyomtat: "7X64"

Péterbátya, az ég egy adta világon semmit nem kezdesz megérteni.Figyeled mit jelez Voldemort az utánad következő hsz-ben?
Pedig erről beszéltünk "körülötted"..... :Emel

Kedves Petibácsi!

Akár elhiszed akár nem, az első két kérdésedre a válaszom:SOHA, a harmadikra pedig az, hogy IGEN!
De ha kívánod folytathatom még!
Tudod, én azt tartom, az ember az életben (úgy összességében) csinál annyi hülyeséget, szabálytalanságot, sőt törvénytelenséget, hogy a saját gyomra is  kell, hogy forduljon tőle. Kell lenni egy-két dolognak, (ez nálam pl a Vadászat,) amiben igen is becsületes kell, hogy maradjon! Megette a fene az egészet, ha már  a " szenvedély, az életforma" is hazug!

A fogadtatásról. Nem hiszem, hogy bárkit  :alu  fogadtunk volna aki közénk jött. Igen is vannak dolgok amit szóvá kellett eddig is és ezután is tenni. Aki megérti jó,aki nem megsértődik, vagy rosszabb esetben elmegy. Ha emlékszel volt itt olyan fiatal vadász, aki több alkalommal is eldicsekedett a barátja 9,3 -val lőtt nagyvadjaival, s akinek golyósra engedélye sem volt. Amikor többször szóvá tettük, jó indulattal kitöröltük a kompromittáló mondatát, megsértődött és elment! Szíve rajta!  
Talán nem nagy elvárás senkitől, hogy mielőtt egy közösségbe belép tájékozódik, az ottani szokásokról, az ott kialakult dolgokról. Azt hiszem, a normális ember nem ír le olyat amivel maga alatt vágja a fát, és lejáratja nem csak magát, hanem vadásztársait is.
Nem dugjuk a fejünket a homokba, és tisztában vagyunk a mai vadásztársadalomban történő nem kívánatos dolgokkal. Ne azzal akarjuk megoldani -már amit lehet- hogy nem beszélünk róla, hanem azzal, hogy felhívjuk a hibára a figyelmet.

Kedves Fórumtársak!
Habár nem szeretnék Petibácsi által tömegként borzalmasan viselkedők egyikeként hozzászóló lenni, de most én is úgy érzem, hogy hozzá kell szólnom.
T. Gabor hozzászólását nem tudom másnak minősíteni, mint a 7x64-es topik ürügyén saját Steyr puskájának kiválóságát, azonban elsősorban inkább parádés lő tudását a közcsodálat tárgyává tenni, amellett, hogy volt olyan „figyelmetlen”, hogy egy kifejezetten durva jogszabálysértést is közkinccsé tett. A jogszabálysértést már minősítettétek, láthatóan ez a fórumtársat annyira sem ingatta meg, hogy azt mondja,” bocsi, nem is teljesen úgy volt”, vagy „igen, hülye voltam”, stb., Nyilvánvalóan csalódott, csodálatot és „gratulát” várt, ehelyett kritikát kapott.
Én inkább a topikba ugyan nem teljesen passzoló – vagyis minden topikba tökéletesen odaillő – „ezzel meg kell tanulni lőni” nagyon szerény, bölcs és főleg újkeletű megállapítással kapcsolatban nyilvánítanék véleményt. Főleg, ha figyelembe vesszük a szövegkörnyezetet. Mivel a fórumon a megnyilatkozások alapján nagyon sok kifejezetten tapasztalt vadász, és ezáltal golyólövő van jelen, elég nevetségesnek tűnik itt beton-biztos lőtudással dicsekedni. Számtalan megmérettetési lehetőség van hazánkban is a lő tudást illetően, és ha Ő az egyik még fel nem fedezett golyólövő zseni, akkor már csak a szerénység az, amelyik tantárgyból nem ártana különórát vennie. Az általam ismert nagyon jól lövők egyike sem osztja ilyen bárdolatlan módon az észt, és mellesleg nyilvánít vastagabb kalibert használókat áttételesen rossz lövőknek. 
Ha viszont nem ez vele kapcsolatban a helyzet, akkor nem mondok újdonságot azzal, hogy a fegyver általa leírt teljesítménye egyszerű gyári lőszerrel, saját átlagos belövési körülményeket figyelembe véve, úgy, hogy ezt a fegyver mindig tudja, a majdnem lehetetlen kategóriába tartozik. Egyszer, vagy akár kétszer is előfordulhat, de rendszeresen….??  Ha más miatt nem, hát azért nem, mert a gyárak sem tudják mindig ugyanazt az egyenletes lőszer uniformitást produkálni. És főleg azért, mert általában minden lövő egységnek a leggyengébb láncszeme maga az ember, vagyis a lövő. Azt elhiszem, hogy egyszer, vagy kétszer lehet nagyon jól teljesíteni. De hogy ezt valaki  mindig stabilan hozza, na ahhoz kell az a bizonyos „X faktor”. Viszont – fájdalom - az átlagos vadászok többségéből ez hiányzik, és szerintem sok átlagos vadász van ezen a fórumon. Szerintem az ilyen kategórikus hozzászólás őket, vagyis minket sérthet.
Én is és valószínűleg innen a fórumról mások is tudnának sikeres 300 méteres róka, illetve őz tarvad lövésről beszámolni. De ehhez hozzá kellene tennem azt a nem egy, 50-60 méterről parádésan elhibázott süldőt, vagy más vadra leadott elhibázott lövést is, amire az ember egyáltalán nem büszke. És még jó, ha hiba történt és nem sebzés! A távoli nagyvadra leadott lövést egyébként az általam komolynak tartott vadászok, akikkel erről beszéltem, mind mélységesen elítélték, azzal, hogy ez az, ami borítékolja az előbb utóbb bekövetkező  sebzést, konkrétan  láblövést.   
Tehát amellett, hogy – Petibácsival egyetértve – tapasztalható néha indokolatlan „valaki kipécézése és földbedöngölése”, vannak esetek, amikor ha valaki túl nagy arccal nyilvánul meg, véleményem szerint indokolható a finom kioktatás. Mint például most is………….

Üdvözlettel,

 :OKO

...és látod, hogy hiába próbálja felhívni az ember ezekre a dolgokra a figyelmét, akkor jön a másik, hogy farkasfalka, meg ilyenek.
Komolyan mondom az eszem megáll.
Volt már olyan ember, akinél egy másik fórumon tett hozzászólása miatt "kopogtattak" már...
Kinek hiányzik ez kérdezem én, tegye fel a kezét!  :fejv

Mikor veszik tudomásul az emberek, hogy a fegyveres dolgok nem jópofa huncutkodásról szólnak...erre a témakörre ugranak...
Dehát aki még azért is hibáztatja a "falkát" mert vette a bátorságot és szólt, hogy "hoppá fiú, ezt így nem kellene máskor" azon sajnos nem tudsz segíteni!!!

Nem kell majd csodálkozni, ha egy két jogszabály kodifikációja alkalmával majd háttéranyag lesz. :Emel

Én csak minden érintettől következetességet szeretnék kérni,nem bántva ezzel senkit:-ha a fórum a sokat emlegetett igazvadász szemléletet tűzi zászlajára, akkor nem fér bele az éjszakai szarvasvadászat. A nappal zavart területen történő éjszakai vadászat pedig szerintem dupla öngól: akkor már éjjel sem lesz nyugta a vadnak.

…..vagy majd egy célellenőrzés egy VT.nél……… szerény, bölcs és megfontolt Gábor barátunkat pedig imádni fogják érte!!!!!

Gratulálok Gábor! ( látod, azért csak összejött a gratula! :SL)

Üdvözlettel,  :Emel

Üdv!
"De ehhez hozzá kellene tennem azt a nem egy, 50-60 méterről parádésan elhibázott süldőt, vagy más vadra leadott elhibázott lövést is, amire az ember egyáltalán nem büszke."

Úgy bizony! Én legutóbb 6m-ről elhibáztam az ünőt, :Vvon igaz hogy a második már oda ment ahova kell, de előfordul ilyen is.

Ezzel nincs is gond. Meg is köszöntem és belátom a hibát. Csak azt akartam mondani hogy nagyon nagyon sokan vizet prédikálnak de közben vedelik a bort. Egyébiránt kicsit elkanyarodtunk a témától. JÓ KALIBER A 7x64 innét indultunk. Szóval leteszem a nagyesküt, hogy ez volt az első és egyben utolsó is.

A puska valóban kiváló, sajnos nem vagyok golyólövő zseni, bár egész jól megy. Elnézést kérek de nem volt szándékomban arcoskodni és szerintem is voltam nagyképű. A mondanivalóm lényege az lett volna hogy viszonylag nagy távolságból is megfelelő ölőhatással rendelkezik. Itt jegyezném meg hogy 30 méterről hibáztam már rókát. Előbb utóbb biztosan lesz sebzésem (mint mindenkinek) bár nem életcélom a vadnak szenvedést okozni.

 :OKO

 :Emel

És ide is ért ki a vége.......talán ez a lényeg  ;)
Én ugyan első szarvasomat 7x64-gyel ejtettem el és a későbbiek során két szolgálati fegyverem is volt ilyen kaliberben, de nem igazán tudtunk egymásra találni.
Mindig inkább egy "vékonyabb" és egy "vastagabb" puskát tartottam.
De elismerem, hogy mindenes puskának Európában jó választás.
 :Emel

"JÓ KALIBER A 7x64"
Na ebben egyet tudunk érteni!

Így igaz! :OKO ;) Nekem is 7x64-sem van.
Kinek ez, kinek az! Mindenki maga választ, vagy a puska. ;) :Emel

A kaliber is valóban kiváló, a mai napon is bizonyított, barátom Tikkája, és a Federal 160 graines Nosler Partitionnal szerelt lőszere gyönyörűen helyben marasztotta az őzsutát, és egyáltalán nem csinált nagy roncsolást. Ő ezt a lőszert tartja a kaliberhez való legjobbnak, mindenesetre azt tapasztalatból én is alá tudom támasztani, hogy a fegyver kiválóan hordja, és szép szórásképet is produkál. Rókától a sok száz kilós nagykuduig nib
A többire részemről spongyát...... és én sem akartam megbántani senkit, bocs ha túl karcosra sikeredtem.
Üdvözlettel, :Emel
 

Az az igazság, hogy ez a nyamvadt NP minden kaliberben egészen jó...
Csak ne lenne ilyen drága a vele szerelt töltény.

Nem volt karcos. Jogos észrevétel  volt.

Korrekt! :OKO :Emel

Üdv! Milyen lőszer javaslatok vannak ebben a kaliberben melyikkel a leghatékonyabb? Az egyik ismerősöm gondban van a lőszerekkel, használt sako hh-t de azt tapasztaltuk, hogy kevés volt a vér és vesztek el vadak , a cseh spce-t láttam dolgozni dám bikában az nem volt rossz, meg disznóban se, csak a csővet kokszolja! A geco és sako újra próbálásán gondolkozik, melyik lenne a jobb néhány tapasztalat jól jönne! Amit meg köszönnék!

Én Sako HH 11gr-ot lőttem gond nélkül. Azóta a fegyvert elcseréltem most egy .300 weatherby magnummal vadászom, kíváncsiságból váltottam nem azért mert szükségét láttam.
Vadászüdvözlettel: Gábor

Üdv Danoca!
Amióta 7x64-es puskával vadászom többféle lőszert próbáltam.
Az MFS nem volt rossz, de nem volt az igazi.
Azután évekig S&B 11.2 gr-os SPCE -t használtam.
Eléggé kormolt, meg a a hatása elég egyenetlen volt. A lőszeres topikban korábban feltettem egy képet, ami miatt végképp elment a kedvem tőle.
11gr-os Sako HH-re váltottam és ezt használom 7 éve. Nagyon jó hatású lőszer. Nem roncsol úgy, mint a S&B. Eddig csak egy vadamat nem ütötte át.
Nem akarok egyenlőre másra váltani, mert ezzel tökéletesen elégedett vagyok.
Van egy barátom, aki Norma Vulkánt használ, Ő meg azzal van nagyon megelégedve.
Nekem ennyi a tapasztalatom és információm a 7x64-es lőszerekkel kapcsolatban
Üdv: J.vadász :Emel

RWS TIG, :OKO :T :vad a legnagyobb testű vadat is átüti és mindíg van vér, (rossz lövést nem helyettesíti a jó kaliber) :Vvon

Sako 11 grammos HH ami nekem árban és teljesítményben is nagyon megfelel . 7x65R kaliberben ellőttem kb 2 doboz RWS 11,5 grammos TIG et azzal is volt vér nélküli keresés még hóban is de ettől nagyon jó lőszer az is . Ár érték arányban a Sakora szavazok .

T.Gabor  !  Megírhatnád hogy mik a tapasztalt különbségek a két kaliber között. (Bár vannak elképzeléseim !  :Q )                                         :Emel

Nos! Nem egy hétköznapi kaliber. A fegyver egy Weatherby Vanguard fa tussal. A vártnál kisebbet rúg bár az is igaz hogy érezteti a pska minden egyes lövésnél hogy hol is fekszik fel az agytalp gumi. 11.7grammos Nosler Partition-t lövök vele. Sok tapasztalatom nincs még, egy kb 80kg disznót lőttem vele 80-100méterről. Magas vállaplővéssel keresztül ütötte és helyben is maradt. Mindha villámcsapás érte volna  ;)  ;) közel 6000 J nemhazudik. Egy rókát is lőttem vele 60-70méteről. (nem kellett nyúzással bajlódni) hogy úgy is modjam a róka kicsi szétszórt volt  :Q Nekem nagyon tetszik. Erős kaliber jó lőszerrel úgy tűnik az ölőereje se hétköznapi. Barátaim tapasztalatát tudom még tolmácsolni. Közelre mondjuk 50-80méterre érdemes tarvadnál fejre vagy lapockára célozni, mivel a gyors lőszer a lágy részeken átmegy expandálás nélkül, csak átszúrja a vadat, de csont találatnál már dolgozik rendesen és kimenet is lesz nagy valószínűséggel

Határozottan Sako HH! Nagyon jó lőszernek tartom, árban is viszonylag elfogadható, épp most vettem belőle szekszárdon, igaz megdrágult 504 ft/db, de még így is elfogadható. A vér mennyisége erősen függ a találati helytől, nekem eddig még minden találatnál elég jó vér volt.
 :Emel

Köszönöm szépen mindenkinek! Mondani fogom én az ismerősömnek, hogy próbálkozzon meg a Sako HH lőszerrel újra! :)

Kedves Fórumozók!

Első golyós fegyver vásárlását tervezem, ezért számítok segítségetekre! Lehetőleg olcsón szeretném megúszni a vásárlást. Két fegyver között gondolkodom. ZKK 600 7×64 kaliberben, illetve izs18 308 winchester, esetleg 270 winchester kaliberben. Mi a véleményetek a ZKK fegyverekről, érdemes megvenni??
Hallottam olyat, hogy a csövük minősége hagy kívánnivalót maga után.

Köszönettel: F. Viktor

Minden fegyver csöve hagyhat kívánnivalót maga után, ha nem tisztítják. Erre pedig 30 év alatt van esély.
Mégis ZKK-t venni - szerintem - jobban megéri, csak ki kell próbálni előbb. De ez igaz az Izsre is.

Üdv Viktor!
Én is hallottam ilyent....márhogy a ZKK csöve egy sz@r.
Aztán sikerült egyből teljesen simára is lőni a huzagolást....igaz kellett hozzá kb. 4000 lövés :Q
De olyan 3000-ig nem volt vele semmi baj :OKO
Ha úgy gondolod, hogy együtt tudsz élni ezzel a fogyatékosságával, akkor nyugodt szívvel vedd meg a ZKK-t.
Megbízható, erős szerkezet, mentes minden sallangtól és éppen ezért igen ritkán hibásodik meg.....mondjuk ki, szinte soha sem.
Mondom ezt úgy, hogy megrögzött IZS-18 párti vagyok, most is figyel a szekrényben 2 db belőle.
De első, kezdő golyósfegyvernek mindenképp jobb választás a ZKK.
Mondjuk a kaliberen érdemes elgondolkozni. Na nem mintha a 7x64-gyel bármi komoly baj lenne, de egy kicsit vastagabb kaliber talán jobb lenne első fegyvernek.
8x57IS, 30-06, de a 308Win sem rossz választás. Persze ez már csak finomhangolás, vagy csomókeresés a kákán ;D
Minden esetre ne kapkodd el, sok puska várja új gazdáját, biztosan közte lesz valahol az is, amivel hosszú időn át, sok szép élménnyel telítve majd elvadászhatsz :OKO
 :Emel

Kedves Vadásztársak!

Mivel még csak egy éve vadászom ezért nincs sok tapasztalatom a kaliberekkel, és a puskákkal. Megvettem az első nagy golyós puskámat egy izs 308 win. magnumot. Azt kell mondjam, hogy nagyon tetszik, teljesen megvagyok vele elégedve. Viszont rá kellett jönnöm, hogy be kell újítanom egy tolózáras fegyvert, és amit nézegetek nagyon az egy zkk 7x64 es kaliberű golyós puska. Erről a kaliberről viszont a paraméterein kívül semmit sem tudok. Ha esetleg megtenné valaki, hogy írna róla egy pár sort, vagy esetleg összehasonlítaná a már meglévő 308 win.-emmel azt nagyon megköszönném.
További szép estét!

"308  win. magnum"

Az a baj ezekkel a wildcat kaliberekkel,  hogy nehéz hozzájuk lőszert szerezni...  :epl

Majdcsak 10 éve fórumozok és ilyen vagy ehhez hasonló kérdést láttam már vagy 50-et. Értehető, hogy érdekel, hogy foglalkoztat, és jó is hogy foglalkozol vele. De engedj meg nekem néhány gondolatot, ami kezdetben lehet, hogy idegen lesz. Mindegy, hogy milyen kalibert választasz! Persze vannak szélsőségek, de valahol az álatalad amlített 7-es és a 9,3-as között szinte mindegy. Persze kinek a pap és kinek a papné, meg ugye milyen messzire lövünk, meg ugye mekkora a lőszer választák, és ott vannak még a lődühösmagnumosok, blablabla...
Azt szoktam mondani, ha csak egyfajta kaliber lenne, mondjuka 8x57-es, egyfajta 170-es maggal szerelt lőszerrel, akkor is mindeki jót vadászna, csak épp nem vivódnák a nagy választékon, pedig ezt is ugyan úgy ki kell ismerni, ösze kell szokni vele, mint az össze többivel.
Minenki a saját választását fogja dícsérni, - ez természetes - és így is van ez jól. Tehát, akinek van 7x64-ese és használta már a 308-ast, akkor el fogja mondani, hogy jó lesz neked. De lesz olyan aki megmondja a frankót, hogy köll egy 30-06-os oszt jól van, mer az mindent visz és még a legnagyobb lőszerválaszték is nvan hozzá.
Szerintem olvass vissza! Réteszem a bal herémet, hogy mindkét kaliberről találsz egy rakat hozsannát!
Hajrá, és találd sok örömöd a vadászatban, meg a puskáidban is!

Vegyél ZKK-t előtte próbáld ki, az egylövetű IZS-18 rengeteg hátránnyal rendelkezik a ZKK-val szemben, a legnagyobb az hogy durva a sütése és ha már elkezdte valaki finomítani akkor meg nem biztonságos, egyébként a mauser sütések nem kompatibilisek vele, magyarul nem lehet javítani rajta, a ZKK gyorsítós, IZS-18 egylövéses, ZKK ismétlő.
Utolsó szempont az Afrikai vadőröket sem véletlenül ZKK val szerelték fel, pedig vannak olcsó IZS-18-asok.

Ne hazardírozz! Mi van ha NEM talál?! :St

Mit gondolsz, miért nem a jobbot tettem fel? Azt már elvesztettem...

Igazából a jobbra szerettem volna kérdezni, de nem mertem... :St

 :Emel

Azt is fogadáson... :rohog

Üdvözöllek!

Mivel volt 7x64-em így tudok róla tapasztalatból nyilatkozni. Véleméynem szerint egy jó mindenes kaliber, nagyvadra szerintem az alsó határ. Sako HH vagy RWS Uni Classic lőszerrel tökéletesen dolgozik. (ezeket próbáltam) A 308 és 7x64 között e dönts pénzfeldobással. Mindkettőhöz van megfelelő lőszer választék. Ki erre ki arra esküszik. A 7x64-hez talán nagyobb energiájú lőszerek vannak. Egyik jó barátom 7x64-es ZKK-val vadászik minden gond nélkül. Mondjik neki egy Lothr Walter csöves puskája van ez meg is látszika a pontosságán. Egyszóval én 7x64-re szavazok.

Vadászüdvözlettel: Tóth Gábor

Amikor első és egyetlen puskát vettél akkor is érdeklődéssel és utánolvasással kellett volna kezdeni. Nem a kaliber választással van bajod - gondolom . Elég sok 7x64 -es ZKK van eladósorban, nekem kettő ilyen kaliberű tolózárasom volt és 4 darab 7 mm es. Elmondhatom hogy hazai vadászatra tökéletesen megfelelnek . Annyit tanácsolnék hogy próbáld ki vásárlás előtt és ha tapasztalatlan vagy mutasd meg egy tapasztalt barátodnak.          :Emel

Tiszteletem Kollégák!

7x64 kaliberrel kapcsolatban lenne kérdésem, hogy tapasztalatotok szerint milyen lövedék típusú, ill. tömegű lőszert érdemes őz vadászatra használni?
Jelenleg SAKO HH 11g-os lőszerrel vadászom, de úgy hallottam, ez nagyon szétcsapná az őz testét. javascript:void(0);
Előre is köszönöm a tippeket és javaslatokat!

Üdv!

Ha azt jól viszi a puska maradj annál ! Azt válaszd meg hogy hova lősz meg az sem árt hogy mikor !        :Emel
Sok lőszert kipróbáltam hozzá de a legjobb ez volt a rókától a bikáig mindenre. (Nekem)

 :Emel Köszönöm a javaslatot!

Nekem nem volt gondom vele. lőttem több bakot, egyiket se roncsolta túlságosan.

Üdv a vadászoknak!!!
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
7x64 kaliberhez keresek lőszert.Tudom amelyiket jól szórja a fegyver.De mégis.
Amiben gondolkodom az a Sako Hammerhead vagy a Geco Plus ....
Valaki esetleg ha segíteni abban hogy használt ilyet és tapasztalata van az nagyon köszönném. :Emel

..Ja a fegyver zkk 6100

elnézést..zkk 600

S&B 11,2 g SPCE

Üdv a vadásznak! :Emel
Először is köszönöm a hozzászólásod.De erről a lőszerről szeretnék váltani.
Sikerült vele lőnöm rókát disznót őzet szarvas..
Csak sajnos a gondom hogy nem sikerült vadat úgy meglőnőm hogy legyen vér.Elég érdekes volt vér nélkül 2 méter magas kukoricában sötétben elindulni keresni a disznót.
Egy lövésem sem ütött még át vadat de a bemeneti seb is olyan volt hogy nem volt vérnyom.
Pedig volt olyan vadam amit 120 méterről volt olyan amit 40 méterről löttem..
Szóval a hatása jó mert nem sokat mentek el a rálövéstől max 10-50 métert.
A Sakóról nagyon sok jót irtak erre gondoltam hogy kipróbálnám...átlövöm rá a puskát és meglátjuk.. :Emel

Üdv Robixx!

Személy szerint énis a Sakot használom ugyanebben a kaliberben és még az ismerősök közül szintén ketten szintén ugyanebben a kaliberben,én vagyis mi csak jókat mondhatunk róla legalábbis mi ezt tapasztaltuk és szerintem nem "lősz" mellé ha ezt választod!

 :Emel

Lődd telibe a lapockát,esetleg picit magasan! Hidd el,egy lépést sem fog menni...

Üdv a vadásznak!!
Azt szoktam pedig lőni.....

Robi, ket ismerosom lovi a Sakot, egyikuk Tikkabol, a masik pedig Zkk-bol es nagyon elgedetek vele. En egyebkent a csehet lottem 7x64-bol es ritkan, de valoban elofordult, hogy nem volt ver par meter utan egy jo tudolovesnel.

Négy 7 milliméteres puskám volt abból három Sako 11gr.-osal is működött .  Már régóta használtam ezt a lőszert mikor egy összehasonlító tesztet olvastam a 7x64 lőszerekről és kiemelték hogy talán a legjobb lőszer ebben a kaliberben és ár érték arányban a legjobbnak találták. Ez az a teszt amivel teljes mértékben egyetértettem . Jó szilánkhatású de megfelelő maradványtestet produkáló lőszer ami gyakran (lövéstől függően) átüti a vadtestet. A viszonylag kevés vér a kaliber sajátossága (szerintem) amire már többen is panaszkodtak és sokaktól hallottam hasonló észrevételt. (Viszonylag vékony lövedék, viszonylag nagyobb sebesség adja hogy nem az az ideális szóróra való kaliber de mondjuk alföldi vadásznak ahol talán több őzet lőnek és nagyobb távolságból kell lőni a vadat szerintem a legjobb választás mindenes kaliberként )       :Emel

Azt hiszem döntöttem.....átlövöm Sako HH-ra...
Ja és nagyon szépen köszönöm hogy segítettetek. :Emel

Szia!
 Jó lőszer a Sako Hh, én most azt használom. Nekem a Zkk csőre töltéskor megsérti az ólomhegyet. Nem tudom befolyásolja a pontosságot vagy nem, de valószínűleg váltani fogok, ha elfogy a mostani dobozzal. Amikor még nem volt ilyen drága a Norma Vulcan azt lőttem, az egy nagyon sikeres és eredményes időszakom volt.
Ki fogom próbálni  Geco Plus-t, ha azt választod, majd írj a tapasztalatokról!

Üdv: KÁ

Nekem is megsértette a ZKK és a Tikka is de mivel a lövedék forgó mozgást végez ez GYAKORLATILAG nem befolyásolja a pontosságot . Nem arra gondolok mikor szétverődik az ólom mintha kalapáccsal ütötték volna . Ezért nem érdemes lemondani erről a lőszerről, mondom ezt úgy hogy volt Vulkan,Oryx,műanyag hegyű Sako lőszerem de pontosságban semmivel sem voltak jobbak.   :Emel

Szia Robixx!

Úgy gondolom nem döntesz-döntöttél rosszul,sok sikert a számodra új göbeccsel,ha lessz majd oszd meg velünk tapasztalataidat te is a Sakoval kapcsolatban!

 :Emel

Köszönöm és evidens hogy írok a tapasztalatról.Már holnap irány a lőtér utána meg majd az éles bevetés.... :Emel

Üdv a vadásznak, üdv mindenkinek!
Februárban vettem egy ZKK600-t, 7x64 kaliberűt és én is Sako HH 11g-os lőszerrel használom. Ajánlottak már több fajta belevalót is, de annyira jól működik ez a páros, hogy meg sem fordult a fejemben a váltás! Nem tudok annyit vadászni, mint szeretnék, de szerencsére havonta egyszer sikerül eljutnom. Távol álljon tőlem a dicsekvés, inkább a fegyvert és a lőszert dicsérem, egy hibázásom volt, úgy 250m-re egy sutát engedtem el, de az is az én hibám volt, elsütéskor éreztem, hogy belebillentem! Szinte mindig tűzben esett össze a megcélzott vad, többnyire őz, de sikerült már disznót is helyben marasztalni. Egy bak volt amelyiken blatt mögött szaladt át a lövedék, beugrott a napraforgóba és kb 30m-t ment, de olyan vérzéssel, hogy csukott szemmel, tapogatva végig mentünk volna utána! Szóval, ha megengeditek én is egyetértek a Sako kiválóságát bizonyító hozzászólásokkal! Itt szeretném a segítségeteket kérni: tudna valaki valami elérhetőséget ajánlani, ahonnan ennek a lőszernek a ballisztikai táblázatát letölthetném? Új távcsövet kap a műszer és a belövéshez kellene!
Köszönöm!
Miklós

http://luoti.sako.fi/Ballistics/index.jsp

Havonta egyszer ´vadászat´, de 250-re elnyúlkálsz?

Köszönöm a linket!
Igaz vadászni havonta, de lőtérre hetente 1-2 alkalommal, sportlövő vagyok 18 éve!:)

:S.Peti

Üdv J. Miki!
Mindként golyósomhoz Sako töltényt használok és az egyik éppen 7x64-es kaliberű. ;D
A Balkó által felrakott oldalon nagyon jól el lehet igazodni, és a számított értékek a gyakorlatban is megállják a helyüket! :OKO
Üdv: J. vadász :Emel

Sziasztok!

Szeretnék ZKK-600 7x64- es puskámra venni egy távcsövet.
Kérdésem, hogy szerintetek mi az a kategória, ami alá már nem nagyon kéne menni?
Főleg használtat engedne a buksza.
Esetleg, ha van valakinek valamilyen felesleges, az is érdekelhet.
Előre is köszi!
 :Emel

       Küldtem egy privátot    :Emel

Meopta !               :Emel

Tisztelt Urak!
Frissen vásároltam egy zkk 600 -ast 7x64 es kaliberben olvastam a hozzászólásokat és többen a Sako hh-t ajánlják vagy használják  sikeresen nagyvadra ,és S&b spce 11.2 löszert kaptam hozzá vagy 30 darabot de eza fajta lövedék a hozzászólások alapján nem expandál ? Miért ez a külömbség hiszen csupasz ólom hegyű a kiképzése annak is!

Nem tudom hol olvastad hogy "nem expandál" . De igen is elég hevesen expandál néha még az ólom mag is elhagyja a köpenyt ezért ritkábban üti át a vadat.  DE akkor minden energiát lead a testben fog mint a "ződfesték" . Próbáld ki nyugodtan rengeteg vadat hoztak vele terítékre, főleg a KGST időkben az egyik legkedveltebb olcsó lőszer volt. Ha valamiért nem tetszik gyakorolj vele mert az sosem árt és nyugodtan térj át a Sakora  :OKO


                        :Emel

Az én puskámban ezen kívül még más nem volt,immár 20 éve...és nem is tervezem a változtatást a közeljövőben!

Mindkét lőszerrel van gyakorlati tapasztalatom, és a Sako hh egy fokkal azért jobb!
Az esetek egy részében ez az egy fok nagyon jól jön!
 :Emel

Üdv Vendi!
Mindkét gyártmánnyal van tapasztalatom.
Jó néhány éve használom ebben a kaliberben a Sako Hammerhead-et és nagyon meg vagyok elégedve vele. :OKO
Előtte S&B 11,2 gr-os SPCE-vel vadásztam egy darabig, de egy "gyári baki" miatt váltottam. A képeket korábban feltöltöttem a Fórumra.
Elég furcsa teljesítményt produkált időnként. Volt úgy, hogy a rókát kalibernyi be-és kimenettel ütötte át jó 100 méteres távról.
De akadt őzbakom, ahol egy kicsit srég blattlövésnél még a medenceüregben is találtam köpenyszilánkot.

És ebben is nagy igazság van! :OKO

Üdv: J. vadász :Emel

 

Üdv!
Köszönöm a véleményeket , sajnos alkalmam még nem volt mert mostanában a" szél" vadászik helyettem de kíváncsian várom az első vad elejtését ezzel a kaliberrel. Ezelőtt a 300WM -hoz használtam ezt a fajta lőszert nagyon pontosan hordta de nem gombásodott eléggé ,mondjuk minden esetben átütötte a vad testét bő vérzés volt!De előfordult sokszor , hogy csak átszaladt a nagy disznó testén igaz belül az összes vér" összeált" és nem ment el vagy 10 métert , és ha után keresés lett volna hát feladta volna a leckét   :kutyas   De a Sako 14.3 gr ilyen gond nincs mostanában.Ezek szerint egy "lassabb" kaliberben ez a fajta lövedék jobban kifejti hatását. Milyen nehezebb lövedéksúly szerezhető be ehhez a kaliberhez?
 :Emel

Sziasztok,

friss vadászjelöltként (szorítsatok szerdán,csütörtökön. vizsga, de azért bízzunk benne, hogy nem lesz gond  :OKO ) jómagam is egy 7x64 mellett döntöttem egy használt Tikka M690 (Zeiss Diavari 3-12x56 bajor szk. ) formájában. A fegyvert jelenleg barátom vásárolta meg nekem, de a hétvégén sikerült lőnöm vele, vételkor a tulaj jelezte, hogy sako hh-val lőtte be a fegyver amiből 2001-óta 27 lövés ment ki :). A szóráskép amit produkált az valami parádés 5 lövésből 5.5 cm-en volt mindegyik 100m-en az én nagygolyós lövési képességemmel  ::) ami ez előtt összesen 2 lövés volt, régebben, más puskákkal :).
Ebből az ötből, az első és azt utolsó volt legtávolabb (olaj + meleg cső) a középső 3 lövés 2.5 cm-en belül van 2 egybe szakadva, szóval nagy a bizalom, ez alapján a lövedéket jól rakja, már csak velem lehet "a baj".

Remélem hamarosan tudok jelentkezni éles vadászélményekkel  :TAPSol  és a fórumon legfontosabb célballisztikai tapasztalatokkal.  :Emel

A kaliber a fegyver a lőszer a távcső jó választás ! (szerintem tökéletes, véletlenül jöhetett így össze vagy az előző tulaj válogatta jól össze a tapasztalatai alapján  :Vvon )  Sok sikert hozzá és persze a vizsgához is . Remélem a belfegorság pedig csak a választott neved jellemzője .   :Emel

Valószínűleg a kedvenc vadját hívja így, mert fekete, mint a ...................... Belfegor!  ;D

A név még egy gyerekkori kutyára vezethető vissza, mint nick-név kíséri életem, nem kell belőle túlmenő következtetést  :AA , főleg nem vadásziast levonni :)
Az előző tulaj rakta össze, érzésre a távcső utólagos rárakás - talán az eladás előtt - mert egy korosztállyal öregebb mint a puska, de príma a képe, éjjel még nem teszteltem, de nem lehet túl rossz.

Vizsgán rajta vagyok köszönöm, meg kell hogy legyen...már egy ideje  Koffee

 :Q

Az M690-es sorozat messze, nagyságrendekkel jobb a mostani Tikkáknál!
Egy kicsit bumfordi, de egy kis ügyességgel kellemesen karcsú puskát lehet belőle csinálni. És olyanról még nem hallottam, hogy ne lőttek volna kiválóan. Sok nagynevű és sokkal drágább fegyvernél lőnek sokkalta jobban. Két saját és egy nagyon közeli fegyver alapján merem ezt mondani!

Lövészet meglett, de ettől ugye nem is aggódtunk...mehet tovább a  Koffee

Megvaaan  :T :PP

Gratulálok! :)

Köszönöm  :Emel

Sziasztok,

ezzel valakinek van tapasztalata??

http://www.hornady.com/store/7X64-140-gr-GMX-Superformance-International/

 :Emel

Lőszer beszerezve, némi hezitálás után maradt a mindenki által egyaránt ajánlott Sako HH 11g, a többit majd meglátjuk, azt az élet írja.
Hezitáltam még 2 mindenképpen jó lőszer mellett, egyik a Brenneke TIG-je 11,5g-al (18500HUF / 20db) ill. az örök klasszis Norma Vulkan 11g-al (asszem 17000HUF / 20 db), de mivel még nincs konkrét tapasztalat, maradt a Sako, és hogy ne is említsem 9500HUF/20 db  ;)

Szia!
A Sako HH jó választás.  ;)
Ha ár-érték arányt nézünk feltétlenül. A Brenekke TIG-TUG-TOG, Norma, stb. szerintem nem ér annyit, mint amennyibe kerül. Kicsit túlárazott.  ;D
De vannak gazdagabb vadászok, akik nemis éreznék magukat annak, ha nem 1000-1200 Ft/db áras lőszerrel lőhetnének ezzel a kaliberben.
Én S&B HPC-t használok 15 éve nagy megelégedéssel, és gond nélkül. Előtte (még hiv. vadászként) a sima SP-t használtam, és az is jó volt, meg a Prvi Partizan ólomhegyűjét. Ha jó helyre van fogva az is ott van ahol kell.
Szerintem . . . .

Egy barátom meghívására többed magunkkal volt szerencsénk a hétvégét Pusztavámon tölteni egy gyönyörűen felújított malomépületben mely panzióként, vadászszállásként funkcionál. A hétvégét egybeköthettünk egy suta, dámtehén, vaddisznó vadászattal.
Diana rám mosolygott és egy fantasztikus eseménysor után abban a kegyben részesített, hogy terítékre hozhattam életem első vadját egy süldő kis kancsi képében.   :TAPSol  :Emel

Sajnos a 11g Sako HH teljesítményéről nem tudok érdemben beszámolni. Elizgultam rendesen és a látás viszonyoknak is köszönhetően egy kicsit hátra csúszott a lövésem, így nem volt lehetőség a lövedék hatását megvizsgálni egy 60m-re leadott, zsigerelve 21 kg-os testben, átszaladt rajta gyakorlatilag expandálás nélkül ill. a kilépés környékén kezdett expandálni mivel a kilépő nyílás méretes volt.
Amit elmondhatok , hogy a hasüreget ért lövés nem okozott "kézigránát" hatást odabent, bár volt némi roncsolás, bő vér és minimális bélsár belül is, de inkább mintha kihúzta volna a vadból a lövés környékén lévő belsőségeket a kimeneti oldalon.

Sajnos ezekről részletes fotóval nem tudok szolgálni, a történetet megírom a vaddisznós élményeknél, mert élményekben nagyon gazdag volt a hétvége :)

Üdv a Vadásznak, Tisztelet a Vadnak  :Emel

Szervusztok! :Emel

Hozzáértőktől kérnék egy kis segítséget. :)
Kaptam pár doboz lőszert, de van amiről azt sem tudom milyen. Az egyik SBP 7x64 W.Br. a másik HP5(az ötös kicsi)

És csak érdekességképpen: Kaptam még két doboz RWS KEGELSPITZ GESCHOSS 10,5 g melynek ára 244 Ft/doboz! Na, ez sem mai gyerek, de olyan fényes és újszerű, mintha ma jött volna le a gépsorról.

Vadászüdvözlettel: Attila

SBP
Sellier & Bellot A.S., de Vlasim (Praga)

 W.Br.= Wilhelm Brenneke.

HP
   Hirtenberger Patronen Zundhütchen und Metallwarenfabrik, de Hirtenberg.

Szervusz Gyula! :Emel

Nagyon köszönöm a válaszodat!  A HP-t sejtettem, de az SBP -t ha agyonvertek volna sem tudtam volna. Azt csak úgy ismerem, hogy SßB.

Vadászüdvözlettel Attila

Szia Attila,

A Sallerbéla az jó régi patron lesz, valamikor az 1980-as évek közepén áltak át az S&B jelölésre és egyben a boxer csappantyúőra. A te SBP töltényeid még Berdan csappantyúsak.

Üdv: radom1

Ezek az egy-két darab töltények egy öreg vadőr barátom szekrényéből kerültek elő, és valamikor a hetvenes évek vége felé a kartonos puskához lettek vásárolva. Ő már vagy húsz éve nyugdíjba ment, és nem vadászik! Volt egy fehér töltényes doboza, hasonló elválasztó papírral mint régen a 7,62 Ruszki sportban volt, semmilyen jelzés rajta, csak tollal ráírva, hogy 20 db. 7x64   96.- Ft! :Vvon :rohog

Bocs, hogy ismeretlenül megszólítalak, de megnézve a hozzászólásaidat, sűrűbben járhatnál  erre ;)

Bocsánat, hogy elfelejtettem köszönni!  :BOW

Szia Radom1! :Emel

Radom1 öreg szárcsa... :OKO :Emel








 :S.Peti

Szia!

A siroki MFS lőszereket árulták így anno...

Hallihó!

Elcseréltem a 30.06-osomat .
Eladtam a jó kis Schmidt Bendert (8x56 L3),szereléket is,ami megmaradt róla,és még néhány cuccomat.
A csere tárgya egy steyr (régi luxus) volt.
Lebarníttattam,olyan tökéletes lett,hogy csak na.Le a kalappal a mester elött  :Emel.
A tust felújíttattam,most már pompásan néz ki.Szintén  :Emel.
Szereztem Norma Line Hirtenbergert NP maggal hozzá viszonylag barátságos áron 670.-.
A távcső megrendelve,valahol a postán kering,ha minden igaz.
Sokat vaciláltam rajta,milyen távcsövet vegyek neki,végül a kiválasztott egy conquest dl 3-12x50-es ball.toronnyal,vil.ponttal csúnyán lealkudva.
 Kb. 70.000.- -rel lesz több,mint a Leupold ugyanebben a felállásban,előnye pedig a nagyobb nagyítási tartomány lesz csak valószínűleg.
Úgy voltam vele,ha nem kell. ball torony,akkor Duralyt lesz,ha kell ball torony,akkor Conquest.
Úgy döntöttem,hogy kell,mert a Leupold VXR távcsövem ball. tornyával is nagyon összehangoltan tudunk dolgozni,nagyon jó dolog.
Szeretem a S&B távcsöveket is,de valahogy jobban bejönnek a Zeiss,Leupold variák.
Beszámolok,ha lesz esemény ,hogy hogyan muzsikál a zájg

 :KEP

Szintén szívesen látnék képet, és ha megtennéd, hogy megírod - akár privátban - hogy ki "követte el" a barnítást...
Már nekem is nagyon aktuális lenne, de majd márciusban...  :Q

Addig is kellene keresnem valakit, aki jól megcsinálja.

(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04699_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04693_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04690_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04692_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04667_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://)

(http://kepfeltoltes.hu/141021/DSC04677_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/20141021_192830_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/20141021_192727_www.kepfeltoltes)

(http://kepfeltoltes.hu/141021/20141021_192727_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Barnításról elég körülményes lámpánál telefonommal normális képet készíteni.
A lényeg az,hogy ha egy olajos ronggyal végig van törölve,nincs összetapogatva,akkor látszik,hogy mennyire makulátlan,nem foltos,kifogástalan koromfekete egyöntetű mindenhol.
Pedig a régi jó anyagból lévő steyereket állítólag nehéz jól lebarnítani.
 (http://kepfeltoltes.hu/141021/20141021_211624_www.kepfeltoltes.h)
(http://kepfeltoltes.hu/141021/20141021_211547_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Felújítás előtt kép nem készült,ordítana a különbség.

Hát igen...
Egy ilyen Manlicherre én is beneveznék...

Köszi a fotókat, szép lett.  :OKO
Nekem csak az a két lyuk nem tetszik rajt.

Gyönyörű puska! :OKO :OKO
De egyet kell értenem Pyrussal, sajnos.
Én megpróbálnám valahogy eltüntetni onnan. Mind a hármat.
 :Emel

LACIKA! Ne hallgass egyikre se. Nem bántani akarom őket, de most mivel nézne ki jobban a puska, ha bejavíttatnád a helyét a lámpatartónak meg a lámpakapcsolónak. Vagy sikerül tökéletesen megcsináltatni (100%-os úgy se lesz) vagy valamelyest látszani fog. Meg amúgy is jobb, ha így van felfogatva a lámpa, mintha a csőre fogatnád. Gyönyörű puska.  :Emel

Na jó, ellehet éppen tüntetni teljesen, de akkor is ott van a 2. érv. Az még fontosabb. :Emel

Ki mondta, hogy dugvillás lámpát használ az olvtárs?
Mindenkinek szíve joga hülyeségeket beszélni de az ilyen "Ne hallgass egyikre sem" lózungjaidat megtarthatnád magadnak... :fejv

Ez a megoldás a "4,5 kilós Kacsa" és társainak készült, elég rég idejét múlt......
Ha jól lő a puska, és meg akarja tartani, még ennél is sokkal többet megérdemel, hogy rendbe tegye.
Ez a puska, még mindig elgyengít (minden idők legszebb, legelegánsabb tolózáras vadászpuskája, szerintem), pedig már a könyökömön jönnek ki a vasaim, és racionalizálni készülök, de, ha egy ilyenbe beleszaladnék, lehet, hogy a hülyebogár áttörné a jól felépített és már sokszorosan megerősített aknazárat is.
 :Emel

Tudom hogy őskövület vagyok de jó még az KACSA lámpa és ha már így van az előagy akkor vagy agyazás vagy így használnám .( Mééé ,füstös lőporral is lövöldöznek ::) )
Speciel most készülök feljavíttatni a KACSA lámpámat .  :riii         

Szép szép ez a puska de ha még stucni is lenne ...................... :St

Csak megjegyeztem, hogy nekem ez nem tetszik rajt. Sőt, akármilyen pukán lenne ilyen és akármilyen jó áron adnák,
én nem vettem volna meg.
Nyilván ő ezt ezzel együtt megvette és jól is tette.

Soha egyetlen fegyveremen sem volt ilyen "csúnyaság", és ha véletlenül becsúszott egy (mert egy becsúszott ;D), azt is majomszerű fürgeséggel átagyaztattam. Pedig azt az agyat csodálhattad te is és még sokan máson velem együtt 1971-ben a Világkiállításon, de valamilyen barbár :alu utána fekete MŰANYAG(!) kapcsolóval rondította el azt a nem is csúnya fát! :riii
Aztán látod, csak kibekkeltem a tizenpárdeka könnyűségű lámpák megjelenését, amit a csőre lehet feltenni, ami 150 méterig nem, vagy csak elhanyagolható mértékben változtatja a lőképet. Azzal együtt a Hold, a hó, és egy meglehetős optika sokkal jobban fér bele a vadászati elképzelésembe, mint akár egy lámpa. Azért persze van lámpám is, sőt, horribile dictu, még lőttem is vele vaddisznót és rókát, de olyat valószínűleg még nem találtak fel, ami miatt bármilyen kis lukat is fúratnék bármelyik puskámba........
Véleményem szerint azért a füstös lőpor és a Kacsalámpa nem azonos irányban emeli a vadászat varázsát!
 :Emel

Erre gondoltam én is, szerencsére Te megfogalmaztad.  :OKO :Q

 :Vvon   Mintha hasonlót mondanék - ( átagyaztatás vagy így hagyás )
Hogy jobban értsd a nézetemet . Most akarom rendbetenni a Shakespeare 260 cm pergetőbotomat . 30 éve nagyon sok süllőt fogtam vele - sokkal többet mint bár melyik másikkal azóta . Hogy miért is ezzel akarok horgászni  :Vvon  - nosztalgiából és nem zavarnak a sajnálkozó tekintetek , nem zavar ha nem olyan könnyű és gerinces mint a mostaniak és az főleg nem zavar ha nem fogok vele annyit mit a modernekkel.  Egyetértek azzal hogy nem furdancsoltatod ki az előagyat már én se tenném és a Steyr ilyen szempontból szűz marad. Szerintem a KACSA lámpák még most is megfelelnek arra a távra amire "illik" éjszaka lövöldözni. Az hogy etikus e az éjszakai vadászat vagy hogy szükséges e már más topikikban eszmét cseréltünk , a füstössel meg még igencsak korlátozottak a vadászati lehetőségek (SAJNOS)én is csak lövöldödddzzzésről  :rohog  firkáltam .          :Emel             

Attila mióta is 2-3 v. több éve ?

Nekem különös bajom nincs az ilyen megoldással de ez most kicsit durungra sikeredett . Nekem ilyen problémám nincs ugyanis a környékünkön nincs olyan fegyvermester aki válalná ezt a kialakítást a műanyagtusás fegyvereimen . Ezért sokat keresgéltem a megfelelő lámpák között de a mostani (T6-os néven fut a neten ) maga a tökély , főleg a zöld "üveggel" -még a kitanúlt öregkocág is csak bambulják - a múlthéten több mint fél órát világítottam vele keresésnél és nem , hogy nem merült le de még nem is melegedett .Na ez a lámpa behúzva teljesen -majdnem ütközésik- az agyazáshoz és még a súlypontal sincs gond pedig több mint 30 dkg .

Stefi nem kötözködés képpen , de a stucnira , hogy raksz fel egy mai lámpát , de akár a KACSÁ-t is ha nem fúrod meg a tust ? A Héliátor szíjjas megoldását sohasem szerettem .

Üdv ÉN

http://vadaszapro.net/reszletek/219737/steyr-mannlicher-luxus

Tessék egy lehetőség a sok csodálkozónak :St :Emel

Valamiért nem merte kiírni az árat. ;D
Tippelni sem merek mennyibe kerülhet.

Megértelek, nekem is van ilyen botom, Csehszlovákiából csempésztük drága szüleimmel a Botas korcsolyámmal együtt.....
Nekem is fontos már az emlék része mindennek. Ezért jött vissza a Tikka is. ;) ;) Kezdünk öregedni...? ;D ;D ;D ;D

Nem értem, Csabi..
Minek van 2-3 éve?

Hat igen, es vajon jobb-e mint ez ? Hat szebb... ami relativ ugye.

        http://www.cabelas.com/product/Steyr-Mannlicher-Pro-Hunter-Bolt-Action-Rifles/1739606.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3Dstyr%2Bmannlicher%26x%3D-825%26y%3D-90%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%2BProducts&Ntt=styr+mannlicher&WTz_l=Header%3BSearch-All+Products       (http://www.cabelas.com/product/Steyr-Mannlicher-Pro-Hunter-Bolt-Action-Rifles/1739606.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3Dstyr%2Bmannlicher%26x%3D-825%26y%3D-90%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%2BProducts&Ntt=styr+mannlicher&WTz_l=Header%3BSearch-All+Products)

Attila hát a RACIONALIZÁLÁSNAK . :epl

Az nem kétséges,hogy jobb,új steyr nem kellett volna ,azért nem adnék pénzt.
A 98 -as évjáratú jobb anyagból van,jobb konstrukció,ez nem kérdés.
Mivel viszonylag nehezen tudnám Kanadából magammal hozni a  belinkelt puskát,(ami valljuk be ,elég ..... néz ki) ,kénytelen lennék itthon 370.000.- -ért megvenni.
Régi steyr luxus használtban is több ennél.
Nektek csak annyiban van szerencsétek,hogy titeket kevésbé néznek hülyének ,mint minket.

 ;D ;D ;D ;D
Tudod, ember tervez........
Nademajdmost......... figyelj csak!
 :Emel

Lehet hogy sehogy ! Válasz a vaddisznós topikban . A moderneket leginkább a távcsőre lehet(ne) felfogatni a stucenykánál mrt nem szeretem ha az agyhoz hozzányomódik a cső . Jó még az a kacsa !        :Emel

Üdv. mindenkinek.
Én a csőre szerelhető mágneses rögzítésü zöld ledes lámpát preferálom.Természetesen a vezetékvégeket esztétikusan bevezethetjük a dugvilla helyére, és marad a mikrókapcsoló funkcionalitása.A "befoltozás" szerintem csúnyább megoldás.

Ezzel csak az a bajom , hogy a 300WM úgy rúgta le magáról a mágneses lámpát ,hogy csak úgy koppant  . :epl

Helló !
Nekem pl. a .270 a nehezebb lámpát mágneses szerelékkel használva körbefordítja. Kellene neki vagy kettő,hogy a helyén maradjon.Nehéz lámpához jobb is az a filléres kínai fix aluszerelék

A steyr csöve azért olyan amilyen,mert így elegánsabban esik le a cső végén a lámpa,ha megtette a 20 fordulatot.
Lám mire jó a spirálos  kivezetett kapcsoló,feltekeredik a csőre,és uzsgyi visszarántja alaphelyzetbe.
Vagy nem engedi leesni a lámpát a  földre,és én csak elegánsan elkapom,helyére pattintom,és tüzelek tovább.

Valaki elvitte a steyr-t amit 1.- -ért hirdettek az aprón.

Üdv.Tegnap elött este elvitték csak az a baj,hogy sajnos nem nekem sikerült. :riii

Menyibe került,nem tudod?

Szia.Felhívtam az úriembert nekem 400-at mondott a szettért. :OKO
Szerintem ezért is talált ilyen hamar gazdára.

Mi volt a szett?
Akkor mondta a 400-at,amikor még megvolt a fegyver,vagy utólag,amikor már eladta. :epl
Én egyébként 445-ért vettem gyári szerelékkel,távcső nélkül,és bár nem lett volna égető szükség rá,lebarníttattam ,és a tust felújíttattam( a tusra ráfért).
Hozzá kell tenni,hogy viszont az emberke beszámította a cz550-emet ,és a hozzá való komlóit összesen 220.000.--ért,és ez nekem fontos volt.
Nem valószínű,hogy egyhamar eladtam volna a 4-5 éves cz 550-et ennyiért (inkább valahogy így: pusku 175.000.- ,szerelék 15.000.-,és kb 3 hónap várakozás,ha nem több.)
Bizony,ha 400-ért ment el,az jó vétel lehetett,azt aztán bátran kiírhatta volna.Miért írt 1.- -ot. :fejv
Én ha ilyen hirdetésre érdeklődtem,mindig seggreültem az ártól,ez nem szokott véletlen lenni,hogy nem írják ki.
Haverom ugyanilyen puskát vett 450.000.--ért szerelék,távcső  nélkül,szintén megfúrva a tus...,viszont gyönyörű állapotban volt a fája.
Ez van.

Üdv.Az a hírdetés fent volt már egy jó másfél hete én még akkor beszéltem az illetővel először a fegyver miatt.Akkor mondott annyit fegyver -szerelék-távcső(Swar.Habicht 6*42)-re.Mellesleg nagyon korrekt, embernek tűnt pár telefon beszélgetés után.

Nagyon igényes, szép darab. Egy VADÁSZfegyvernek (Mannlichernek) kb így kell kinéznie véleményem szerint!  :TAPSol Ezért kicsit egészségesen irigylem! :OKO :Emel

Nekem sokkal inkább az, hogy amint a csövön plusz súly keletkezik, úgy szórja a lövéseket, mint a kukoricát.
Tartom is magam ahhoz, hogy a fegyvereim csövén csak a nyílt irányzéknak van helye, semmi másnak.
A céltávcsöves dologban sem vagyok maradéktalanul biztos, hogy jót tesz az optikának lövéskor (még az én mütyűr kis másfél gyufásdoboznyi lámpám sem).
A Mauserem dugvillás, az Izs-nél viszont egyenlőre használom a roppant gusztustalan, viszont annál hatásosabb "eldobható szereléket", a ragasztószalagot.

Nekem 7x64-es puskámpon tökéletesen működik(fotóelemes) a zöld ledes mágneses lámpa.A héten került felügyeletem alá egy 300WM.  kipróbálom vele is. Majd írok a fejleményekről, de az eddig eladott mágneses lámpáinkra nem volt kifogás kalibertől függetlenül.
Ezért egyenlőre, nem értek egyet kijelentéseddel, csak az ellenszenvet érzem írásodban.

Már meg ne haragudj, de mikor írtam én az általad eladott mágneses szerelékekről (bármiféle, nemhogy) negatív véleményt?
A fegyverlámpák furkálás nélküli rögzítésének alternatíváiról volt szó, semmi másról.
Azt pedig, hogy a saját fegyverem miként reagál a csövön keletkezett többlet súlyra a lámpa miatt, arra van némi rálátásom (másnak nem is igen lehet).

Summázva: tényleg nem értem, mivel váltottam ki benned az ellenszenvet.  :Vvon Talán szimplán csak ilyen az aurám, vagy a napfoltok tehetnek róla, fene tudja...  :Q

A fegyverlámpa ha fenn van a puskán ,és távolabbra kell lőni,akkor bizony előfordulnak eltérések.Általában akkor kisebb az eltérés,ha a tokhoz közel van a lámpa,és minél közelebb a csővéghez,annál nagyobb.
Cimborám ezt a gondját  úgy oldotta meg,hogy a lámpával együtt a puskát belőttük,és azóta nem került le róla.Nem bírnám elviselni.
Izs 18 308 win 50 méteren 10 cm-rel magasabbat lőtt lámpával (kis méretű, könnyű dealextremes ),mint nélküle.A lámpa  a cső végéhez volt közel.
A céltávcsőre nem fogatnék lámpát,marad a tus,és a cső.

Teljes mértékben egyetértek.

Így igaz.

Látod, csak az kellett, hogy ne én írjam le.  :rohog


 

Akkor mégsem  úgy szórja a lövéseket, mint a kukoricát.  :vad :rohog

Van,hogy ki lehet tapogatni,hogy sehogy se szórja.Meg lehet találni a lámpa helyét,és mindig oda kell tenni,ahol a legkevésbé befolyásoló tényező.
Mindenesetre ha elviszi,nem mindegy mennyire.Szerencsés esetben kicsit,szerencsétlen esetben nagyon.Legtöbbször a kis tömegű,tokhoz közelre fogatott lámpa a legjobb.Nagy nehéz lámpával általában szórótávolságig nem is szokott nagy gond lenni,csak 100-150 méterről nem találja el az ember pl. a rókát az istennek sem.
Amikor elviszi a lövést,( ugyanoda van mindig szerelve a súly )az kiszámítható volt nekem eddig mindig,mert ha nem mozog el a lámpa a csövön,akkor ugyanoda szoktak menni a lövések hideg csővel, nem vettem még észre,hogy össze vissza kóricáltak volna.(Lehet valakinél igen,nem törvényszerű gondolom ez sem.)
Nekem pl. a cz-n a heliátor cső-tus összehúzatása ellenére nem jelentkezik a probléma.

Szóval összegezzük: ötven méteren bármennyi centit is szór, az számomra teljes mértékben elfogadhatatlan. ilyen távolságon a már beállított 3-5 lövésből mindegyiknek össze kell szakadnia a kívánt középponthoz a lehető legközelebb. Úgy gondolom, ezt bármilyen modern golyós kaliberrel és az aktuális fegyverhez optimális lőszerrel el lehet(kell) érni minden további gond nélkül.
Ezek fényében amikor hol 5 centit, hol pedig 10-12-őt szór 50 méteren (elég, ha másképp rakom fel) egy csőre pakolt lámpa miatt, hát uram bocsá', de nehezen néznék tükörbe, amennyiben vadra emelném.
De ezt ki-ki maga döntse el, mit bír ki a lelkiismerete. Részemről  :offTop vége.  :WA

Bizony. :OKO

Aranyszabály : Csőre nem aggatunk semmit, az nem karácsonyfa ! :Emel

Ez azért van,mert te etikusabb vagy,mint a vadászok 70%-a,és egyben az átlagnál egy fokkal jobb  lövő.
A vadászok 70 %-a  viszont csőre aggatja a lámpát.Nagy részük azzal sincs tisztában,hogy befolyásolja a lövést.
Nagy részük tudja,de még próbát sem lő a drága lőszerrel,hogy legalább megtudja mekkora az eltérés.
Van aki olyan rosszul lő,hogy ki sem lehet mutatni az eltérést,mert lámpa nélkül sem tud szűkebbet lőni 5-6-8 cm-nél,és ha ez a teljesítmény összejön ,akkor is örül,mint majom a farkának(gondolom TAL tudna mesélni)

Az egyik a tust nem fúrná meg,a másik a céltávcsőre nem akasztana a semmit,a harmadik etikátlannak tartja, ha a "szív jobb pitvarára célozva bal kamrába lőne" egy csövön elhelyezett lámpa miatt.
Itt kiigazodni már senki nem fog.
Maradjunk annyiban,hogy amit írkálnak,hogy 5-6 cm (esetenként 8,esetenként 2-3 cm)az nem szóráskép,hanem annyival távolabb csapódnak be a lövedékek,de egy kupacra mennek,kiszámíthatóan.
Ráadásul a lámpa áthelyezésével akár azt is el lehet érni,hogy az eltérés a lehető legminimálisabb legyen.(Tudom,neked a minimális is sok,te a tökéletességre törekszel,és adva van a tehetséged hozzá ahogy említed,de nem mindenki Gewehr.)
Pl. Heliátorral semmi eltérés,M3x 2cm balra ,3 cm fel,és ott összeérnek a lövések.
A fix szerelék jobb(az is oldható,csak a csövön is fixen van egy darabja,és a lámpán is,így mindig ugyanoda kerül ).
Próbalövés 270 win mágneses szerelék ,nehéz lámpa,lőtáv 300 m :
Az origótól jobbra 10 cm,alá 45 cm. :o
A lámpa majdnem teljesen körbefordult a csövön,úgyhogy nem is kell annyira csodálkozni,ahogy végiggondoljuk.
Próbalövés .270 win fix szerelék ugyanaz a lámpa 100 méter (ugye nem forgott meg a lámpa most)
Origótól jobbra 5 cm,és fölé 8cm. (Nem túl f.sza ugye?)
Lámpa többszöri áthelyezésével sem sikerült jobbá tenni.Rövid a csöve a .270-esemnek,és a lámpa végigéri a szabad csőszakaszt.
Heliátor fel,a tokhoz közel,és szinte 0 eltérés.
Meg kell találni a megfelelő lámpát,szerelési módot mindenkinek az adott fegyverre szabva,törekedni a legkisebb eltérésre,de ne 3 cm-en rugózzunk,mert az  szórón vadászva pic.afüst.Itt a nagyobb gond az,hogy sok koma 50m-en 10 cm-es szórásképet nem tud meglőni nagygolyóssal(persze mind levizsgázott .22 Lr-vel harmadszorra).

Én is befejeztem. :Emel

Nem úgy szórja,meg is győződtem róla.Lőtáv távolságmérővel mérve 79 m.
Tuscsere volt a puskán,próbálni is kellett már,úgyhogy lőttem lámpával is próbát.
1. kép X jelöli,ahova céloztam (a Leupold pöttye pont befért oda,alsó széle a karimával,felső széle a négyzet tetejével futott).
Próbalövés ,minden lövés benne a középső körben.(elkevertem azt a lőlapot,vagy kolléga az övével elvitte)
Lámpa fel ,miután kihűlt a cső,és ez a szóráskép fogadott.3 lövés.
2. kép Sellier &Bellot pts 11.7 g lámpa nélkül próbalövés 2 db.a fekete közepét célozva.
Puska cső kihűlt kicsit,lámpa fel,és a 3. lövés kiment a feketéből.
Ennyire meg lehet találni egy nehéz lámpának is a helyét,hogy ne nagyon legyen eltérés.
(http://kepfeltoltes.hu/141102/DSC04728_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/141102/DSC04727_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szervusztok! :Emel

Ismeri, használja e valamelyikőtök ezt a lőszert? Vélemények?

 
(http://kepfeltoltes.hu/150105/7_x_64_sp_139_gr_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Sose láttam még ilyet, ellenben a 139 grain kicsit könnyűnek tűnik, a GECO TM amit megelégedéssel használok (szerény vadászkarrierem alatt eddig) 165 grain, a Sako HH amkit sokan dícsérnek 170 grain.

Én sem láttam még!Nem akarok ilyet venni, csak érdeklődtem, mert Fiocchi golyóslőszert még nem is láttam. (Ez persze lehet az én hibám !)
 
Ma körbejártam SAKO HH keresve három vadászboltot is, de nem kaptam, és ahogy keresgéltem itt a gépen úgy találtam rá.

Szia Attila!

A Gun Master Hungary Kft árulja Dunavarsányban. Legutóbb sörétes trap lőszerért jártam ott, és meg is lepődtem, amikor a tulaj bemutatta, hogy a Fiocchi golyóst is gyárt. Nem rossz árba van, de használni még nem használtam, csak gondoltam, majd veszek belőle kipróbálásra.
Az én kaliberembe (30-06) Hornady maggal szerelik, valószínűleg csak a lőport adja hozzá a Fiocchi. Az meg jó minőség, legalább is sörétesbe....

Üdv. bferi

Meg a gyújtót, abban is nagyon jók.  :WA

Sziasztok!

Van belőle 170 grain -es is, "bonded" konstrukció, Sako ár alatt.

http://www.munizioni.hu/termek_reszletek?pid=83

Üdv!

Köszi az információkat, veszek egy dobozzal, és irány a lőtér! :T

Ma megvettem a lőszereket. Mint megtudtam, ez csak nálunk (vagy csak nekem) ismeretlenek, Ámérikában már tízen éve forgalmazzák.  SAKO és Hornady maggal vannak szerelve. Hazaérve az volt az első, hogy tolómérővel lemértem 12 darabot, és tizedes pontossággal egyformák voltak!
Kimentem a gyáli lőtérre, és kapásból elpufogtattam tíz darabot.
Jó a szórásképe, a SAKO HH-hez belőtt fegyverem ötven méteren egy 4-5 miliméterrel vitte feljebb a a Fiocchi lőszereket.  A többit majd vadászat során kell, hogy bizonyítsa.

Szia.

Ezek milyen árkategóriájú lőszerek? .308 Win. kaliberben árulják?

Milyen lövedékkel vetted? Egyébként milyen fegyvered van?

Köszi a választ. (Jó sokat kérdeztem.)

 ;D

Szia! :Emel

Igen árulják 308 Win kaliberben is 500 FT/db. (.308 Winchester SST 150 gr.   .308 Winchester SST 180 gr.)
( 222Rem, 223Rem.  120 Ft,  A 243, 270 -es  450 Ft, a 9,3 -as 600 Ft , a többi 500Ft)
Amit vettem SAKO SP maggal van töltve és 11,0 g 170 gr.

A 7x64 esem egy FÉG Bock váltócsöve.


Privátban átküldöm a bolt elérhetőségét!

 :WA :WA

Megkaptam, köszönöm!

Az SST lövedékkel sokkal olcsóbb, mint a Hornady.

Nézegettem én is az oldalukon, .222 remington kaliberben HP maggal szerelik.
Az  ára 120 Ft-ért igen csak barátinak mondható, ha a minőségével sem lenne gond cserébe, talán érdemes lenne tenni vele egy próbát.

Kedves Vadásztársak!

Használ valaki Brenneke TIG lőszert??? Érdekelnének a gyakorlati tapasztalatok. Én 7×57 kaliberben szeretném kipróbálni. Előre is köszönöm.

 :Emel Viktor

Szia, én használtam, de nekem nem  felelt meg, utálom a repeszt a húsban.

Üdv.                  Gyuri :Emel

7X57R 10,5g
Ugyanolyan jónak tartom ebben a kaliberben mint a 11,2g-os S&B SPCE-t.Mindkettőnél van repeszhatás,de szerintem ezért jók.

Üdv az Uraknak!
Előre is elnézést kérek ha nagyon triviális a kérdés,de a következő dilemmába kerültem.Első golyós puskámat veszem tavasszal.A 7*64-es kaliber mellett döntöttem .Eddig úgy gondoltam,hogy beruházok egy új cz 550 lux fegyverre,de most egy ismerősöm kissé elbizonytalanított ,mondván hogy annak az árából vegyek inkább egy "komolyabb" márkájú használt puskát.Szóval a kérdés az,hogy van-e értelme inkább a használtak között körülnézni,vagy az új  mellett döntsek.

Időnként ki lehet fogni tényleg jó áron nagyon jó puskát:

http://www.egun.de/market/list_items.php?mode=qry&query=steyr+7x64&wheremode=and&plusdescr=0&cat=72&x=0&y=0

http://www.egun.de/market/list_items.php?mode=qry&query=7x64&wheremode=and&plusdescr=0&cat=72&x=12&y=8

Idehaza meglehetősen túlárazottak a használt fegyver piacon fellelhető fegyverek, de itt sem reménytelen. Ha van időd várni, ne kapkodj, a türelem jó puskát terem. Persze, ha gyorsan kell, akkor más a helyzet.

Hogy segítsek !  :Q

Nekem van egy  12 éves CZ550 FS(újként vettem) és egy 4 éves Steyr Mannlicher(használtan vettem) és a CZ sokkal többször kiugrik a szekrényből .
Jó átlagos minőségek a CZ-k és szinte semmi különbséget nem érzek köztük átlagos lőtávra átlagos körülmények között.
Velem szemben is kritika de kissé sznobizmus is nekem a Steyr.  ::)  ( Na jó-jó de a Blaser az biztos sznobizmus  :rohog  )
Még hozzátartozik hogy a CZ 9,3x62  ;) a Steyr 30-06 kaliber :Sam6. Jó ám az a 7x64 is le ne hagyd magad beszélni róla főleg ha őzezni is fogsz vele.   :Emel

Szia!Bár nekem nem CZ-m van,de baráti körökben sok ismerősöm használja.Elég sokszor lövünk vele lőlapra is és igen jó szórásképet produkál mind!Egy biztos!Én még nem hallottam semminemű problémát CZ-vel kapcsolatban!Remek fegyvernek tartom! ;)

Én egy éve vettem egy 7x64-es M98-at egy Zastava csővel, rajta egy fix komlóin egy 6x42-es Swarovski Habicht Nova. Egy új CZ árának a fele volt. Ha ráérsz használttal bíbelődni, és értesz hozzá (vagy van udvari fegyverneppered, nekem van  :Q ), akkor nagyon jól lehet járni.
Hülyebogár persze mindent visz, mint a piros ász, az ellen ne küzdj......

Csupán ésszerűségi szempont miatt nem vennék új CZ-t 7x64-esben. Szerintem örökös darab lesz, nem hiszem, hogy használtan számodra is megfelelő pénzért ki tudnál szállni belőle.... ha majd jön egy új hüjebogár.
Nézd meg a Voldi által belinkelt honlapot, ha valamelyik Luxus Stájer az ott levők közül nem mászik be erőszakosan a hipotalamuszodba, hogy ne hagyjon aludni, akkor nem szólok többet, ha viszont igen (főleg az első 2100 induló pénzért), akkor viszont innentől TUDOD, hogy mi KELL Neked!!!
 :Emel

Van egy Steyr stucni ebben a kaliberben az aprón, ha jó emlékszem 350ért- Na az már itthoni "viszonylatban" elég jó ár.
Egunon ahogy nézegettem "kis kaliber árban" mennek a 7x64esek. Kis szerencsével, kivárással 7-800 eur körül meg lehet oldani.

Üdvözletem!
Két CZ550 lux-ot használok, bár nem ebben a kaliberben. Amit én a típus sajátos hibájának tartok - a nem kivehető táras modelleknél -, hogy durván jár a zár. Egyszerűen csiszol a fém a fémen. Ettől persze működik, de más fegyvereknél ez néma. s a CZ-hez képest úgy jár a zár, mint "kés a vajban".
KF

Kibújt a szög a zsákból... :rohog

Még, hogy a sznobizmus... :Q

Szia!
Én 3 éves használtan vettem a CZ 550 luxomat 7x64 kaliberben, és hibátlan, semmi panaszom rá, csak ajánlani tudom.
Egy jó céltávcsőre spórolj inkább, szerintem.  :epl

Vagy legyen mindkettő egyben.Alkuval. ;)
https://vadaszapro.net/reszletek/224396/cz-550-lux-7x64

Egy kicsit nehéz ügy ez, olyan "melyiket harapjam?" kategória.
Mert persze, hogy jó fegyver az a CZ, annyit nagyjából meg is ér, amennyiért adják.
De a zárdugattyúja eddig mindnek nehézkesebben járt, mint egy Steyré, vagy Saueré, netán Tikkáé.
Az enyémből a tár is kiesett sokszor lövés után, ha még tele volt lőszerrel (550-es, 308-as, kivehető tárral), amitől nem gyengén kaptam pár alkalommal idegbajt hajtáson, vagy tarvadazáskor :o
De stabil, megbízható és pontos fegyvernek ismerem, aminek megvan a maga, kissé bumfordi bája ;D

Legjobb nem elkapkodni a dolgot, de ezt nem olyan könnyű betartani :Q
 :WA

CZ 550 Exclusiv Ebony Edition: a zár úgy működik mint kés a vajban, egyéb tekintetben is maximálisan jó. Nekem ettől jobb nem is kellene. Az új LUX-változatnál én is tapasztaltam hogy nincs agyon polírozva. 10 év és összecsiszolódik... :)

Így jár az aki ennyire ragaszkodik a puckozó kaliberhez !   :Q  A Steyrben azt kell megfizetni hogy nem esik ki a tár lövés közben de ha fix táras CZ-t vesz a beutalt máris azonos szinten van . A táras CZ-k nél még jó megoldás a bálamadzag vagy a kötegelő .   :St

Látszik, milyen elmaradott falusi suttyó vagy...a "rejzer" csavarról még nem hallottál? :Q :Q :Q

Főleg, hogy már meg van neki a 9,3-as Steyr  :rohog

Azzal a pálinkafőző üstjére zárják a kupolát - nem ?   :Vvon     

(Ennyi az érdeklődési köröm ! Puska meg a pálinka !   :Q )       

Puska
Pálinka
P

Én még egy P-ést hozzátennék!  :rohog

Piagra ?     :rohog

Tessék figyelni!

Voldi nem azt írta, hogy Piagrát tenne hozzá, hanem P-ést! ;D

Pecabot Te nagyonhülye... :tasli
 :Q

Az helyesen írva "Picha bot" de akkor is Piagra a horgon a csali .    :BOW

Köszönöm mindenkinek!
 Hajlok a használt puska vásárlásra ,de újabb probléma merült fel  :OO .Balkezes vagyok  :vad .Azt kérdezném mennyire nehezítené meg az életemet,ha nem kapok balos puskát és jobbost veszek.Egy embert ismerek aki így vadászik (ő azt mondja nem probléma) , de gondolom nem véletlenül gyártanak mindkettőt.

Tudom, hogy nem 7x64es, de azért belinkelem

http://www.egun.de/market/item.php?id=5293752

17 éves koromban szétvágtam a jobb kezem úgy,hogy 6 hétig gipszbe volt!Na az akkor megnehezítette az életem,mert ballal kellett rej@olnom,de egy puska esetében nem hinném,hogy gond lenne!Az egyik ismerősöm 20 éve vadászik jobbos Steyr-el minden gond nélkül! ;)

..."megnehezítette az életem,mert ballal kellett rej@olnom,"...Erről jutott eszembe:

Apa megkérdezi a serdülő fiát,
- Mond fiam, te szoktál rejsz@lni?
-  Szoktam.
-  Csináltad bal kézzel,
- Csináltam, és jó volt.
- Csináltad jobb kézzel is?
- Csináltam, és az még jobb volt!
- És szappanos kézzel, kettővel?
- Hú apám! Az nagyon jó volt!
- Mond fiam, voltál már nővel is? Az milyen volt?
- Hát persze, a szomszéd Jolikával. Az olyan volt mint egy gyenge bal.  :St

Attila, kösz!!!  :rohog :rohog  :rohog :rohog
Az asszonynak is tetszett...

:OKO :rohog

Hát én ezt már végigjártam..
Vettem egy jobbos puskát, a gyors ismétlés nem működik ha bal vállból lősz. Kb. 2 évre rá megengedhettem magamnak és vettem egy balosat, azóta se szoktam meg. Azonkívül a jobbosat csővel hátrafelé csak a jobb válladon, a balosat csak a bal válladon tudom vinni a zárdugattyú miatt. Most ott tartok, hogy már (ha koncentrálok rá) nem veszem le vállból a balos puskát de nosztalgiából kiviszem néha a másikat is :)

Egyszóval, ha fáj is elsőre, de a balosat javaslom.

Én is így vagyok, nekem is jobbkezes puskám van, egy CZ 550. A lassú ismétlésen kívül szerintem semmi hátránya nincs, talán még annyi, hogy hülyén néz ki, de az meg kit zavar :D Hajtáson nem vadászom, tehát az ismétlés sem nagy gond, egyéni vadászaton meg általában úgyis csak egy lövést teszünk. :Emel

Negyven év fegyverforgatás, de balos fegyverem nem volt, az ismétlés nem probléma, bal kézzel fogom a markolatot és jobbal ismétlek, gyorsabban, mint  egy jobbos.
Na jó, 12 évig a fegyverrel szolgáltam meg a kenyeremet.

Üdv.              Gyuri :Emel

:csodalk Azt hiszen ha már aktuális lenne,rohannék érte  . :fejv Remélem lesz még hasonló ...

Sziasztok!
használ valaki Geco lőszert ebben a kaliberben ? Milyen tapasztalataitok vannak vele?

Geco TM-et lövök, leírtam már, szerintem hibátlan, amit jól meglőttem, ott volt vér rendesen (tehén vagy 120 méterről, kicsi kan szórón). Csak ajánlani tudom.

Na, kiderült ez egy teljesen felesleges topic.
Egy  kb 1 éve végzett vadász bemondta a tutit egy társadalmi munka alkalmából tartott társasági összejövetelen," A 7X64 EGY SEMMIRE NEM VALÓ KALIBER". :St :Q
Nem részletezem a jelenlévő vadásztársak válaszát,de kapott rendesen. :rohog

Nekem ez az első golyósom, nem mondom, hogy sok vadat ejtettem el eddig de amire ráemeltem, meglett. Azért érdeklődnék a Geco iránt mert a vadászboltban ahova járok azt az információt kaptam, hogy a Sako Hammerhead ebben a kaliberben megszűnik, nem tudom mennyi igaz ebből de más vadászboltban sem kapok mostanság.

Biztos nem szűnik meg,nem hülyék a finnek,hogy egy népszerű középkaliberhez,amiből annyi van ,mint a szemét,nem forgalmaznak lőszert,pont azt,amit egyébként is a legolcsóbban tudnak előállítani,és borzasztó népszerű.
A vadászboltosok naggyon naggyon sok hülyeséget mondtak már nekem is.
Ha nem kapsz,és nem laksz messze adok egy 4-5 dobozzal.
Pénteken Pesten leszek.

Volt egy pici elakadás a sako importtal és amelyik bolt anno nem tárazott be, az egy időre kifogyott, de azóta helyre állt a rend. Amelyik bolt rendel, az kap is. Simán "füllentett" hogy ne menj máshová, mindenképp nála vásárolj... bármit. Csúnya dolog.

Üdv.

http://www.styriajagd.at/gebrauchtwaffen.html

Ezen az oldalon van egy Repetierer Steyr Mannlicher Mod. M 7x64, 700 Euro-ért.

Ma voltam Ausztiában megnézni. Elég régi, de az eladó azt mondta, hogy teljesen jó. Kívülről megnézve sem volt semmi baja.
Azt vettem észre, hogy más már kipróbálta, a cső nem volt rendesen kitisztítva. Valamiért nem vitték el.
Valaki próbálta már? Vannak tapasztalatok?

Üdv.

7x64-es a Magyarok részéről kevésbé keresett, ezért is van ilyen jó áron. :Emel

Pedig jó... :T

Valóban.

Pár éve tendencia Ausztriába, hogy a Magyarok a régi Steyr Mannlicher, csigatáras, oldalbiztosítóst keresik ( ez még kemény krómozott huzagolással rendelkezik) és .243, 30-06, 8x57, 9x3x62-es kaliberekben.

Körmös szerelékkel, egyedileg felépített Steyr-t nem érdemes megvenni ( ebből tömeg van), mert nagyon sokba van az átépítés céltávcső csere esetén.

Jobb az eredeti Steyr oldható szerelékkel rendelkező, mert céltávcső csere esetén elegendő csak a felső részt cserélni. :Emel

Helló!
7x64-esem van,érdeklődnék,hogy lő-e ilyen kaliberből valaki H mantelt.
Mik a tapasztalatai.
A másik topicban rákérdeztem,de valahogy elsikkadt.

Esetleg más 7mm-esben?

Apósomnak van Steyr Mannlicher 7x64-es csigatáras oldalbiztosítós.
1977-es gyárású, lett vele RWS lőszer is lőve elég sok, és bármikor pontba visz.

7x57R kaliberben teszi a dolgát rendesen,ebben a viszonylag lassú kaliberben is jól muzsikál.Annyi a baj vele,hogy más tipusú-márkájú lőszerből kettőt veszel egy skatulya árán.

Szia!
Pontosan az ár miatt szerettem volna ha valaki kifejti a tapasztalatait bővebben.
Nehogy likra fussak.
Nem sokan használnak ilyent.
Van egy srác ,aki igen,ráírtam,de válaszra sem méltat.

Pedig abban a másik topikban minden infó megíródott, amit egy ilyen kérdésre érdemben válaszolni lehet.
Persze lehet a fingot reszelgetni, meg fűrészelni oldalakon keresztül, de semmi értelme.
A H-Mantell egy drága és nagyon jó lövedék.
Minden kaliberben jól muzsikál, lassabbtól a gyorsabbakig, egy megkerülhetetlen feltétellel, hogy ne fedett terepen használd.
De ennél többet csak magad tudsz róla megtudni, ehhez pedig be kell nyúlni a zsebbe és letenni a doboz lőszer árát.
Vagy tölteni otthon kb. féláron.....de ez már egy másik történet.
 :WA

Köszönöm.
Lacika-t kerestem,de nem válaszol jó ideje :Vvon
Ki akartam kérdezni.
Belevágok a H mantel projektbe.
 :Emel

Nem akartam belefolyni, mert nekem nincs ilyen, de egészen biztosan olvastam Finn Aagardtól, hogy az apjának, a Kenyában volt telepes a 40-50-es években, volt egy 7x64-es puskája, és antilopoktól leopárdon át a szarvasmarhát rendszeresen leütő oroszlánig nagy sikerrel használta H-mantellel, úgy emlékszem, mintha 200 körüli nagyvadszámot emlegetett volna.... 100%-hoz közeli sikerességgel, talán, ha két esetet említett, hogy nem lett meg a meglőtt vad. A telepesek nem nagyon engedhették meg maguknak az üresen ellőtt töltényt, pláne az ilyen akkor Kenyában nem egykönnyen beszerezhető német spitzenklasse osztályba tartozót.
Ugyanazt írta egyébként a fedett terepről, mint az itteni fórumtársak..... tehát lehet benne valami ;)

ui:
Egyébként…. kerestem a könyvet, hogy meg nézzem, hogy jól emlékszem-e, de nem találom, és szétvet a méreg……. mondom, ha esetleg elveszett volna, majd rendelek egyet, mert iszonyatosan jó könyv, ami abban nincs benne, az nem is kell….., pedig 1990-es kiadás… hát használtan 275-420 dodó, újonnan 650-730 dodó.. ÁÁÁÁÁ  :FAL :FAL

Szia!

Csak úgy fing reszelés ügyileg kérdem: Nem az lehetett, hogy az öreg ha akart volna sem tudott sokkal másabbat választani abban az időben, mert ugye volt Wilhelm bácsi különböző Brenecke Torpedói, meg a Magnum Bombe változatok és a H- Mantel T-mantel és ezek offene hohlspitze változatai. 40-50-es évekről beszélünk.

Háát, őszintén........ fogalmam sincsen.
Arra bizton emlékszem, hogy Aagard már mint amerikai fegyver szakíró írta a könyveit, cikkeit, és külön figyelmet fordított arra, hogy megértesse új hazája elkényeztetett nagyérdeműjével, hogy az, ami az USA-ban természetes, az a világ többi részén egyáltalán nem, vagyis nincs és nem is volt korlátlan ellátás.
Kenya meg külön világ volt, mindenki azzal vadászott, ami éppen volt neki, azzal a patronnal, amit szerezni tudott…..
Nem tudom, hogy a 40-es, 50-es években egyáltalán hány féle lőszer volt a 7x64-hez. Nekem van egy régi herélt DWM patronom, egy cimborámtól kaptam, aki kapott valami 200 körüli darabot, és ügyesen felhasználta a kuglit a 7x65-éhez, azt mondta, hogy ilyen jó lövedéket még nem látott a 7-es kaliberben... Hogy ezt a nosztalgia és a név iránti tisztelet mondatta-e vele, vagy valóban így volt, hát ez már sajnos nem derül ki.
Előtúrom, és ha lesz időm, lefényképezem, hátha neked mond valamit. Azt mondta a barátom, hogy Starkmantel, nekem olybá tűnik, mintha valami hegyes, rakéta formájú lágyvas köpenyes TIG  lenne... passz. :Vvon
Mindenesetre a telepeseknek nem ilyen gondjai voltak, mint most általában nekünk itt a fórumon… húst kellet a család számára az asztalra tenniük, és le kellett lőni a „cattle killer” leopárdokat és oroszlánokat… szerintem szét röhögték volna az agyukat ezeken a mesterséges fingdarálós polémiákon, amit mi itt néha elő bírunk adni….. gyenge-e a 7x64, és hasonló értelmes kérdések tucatjai :rohog :rohog
De hát én például mit csináljak, ha egyetlen tehenem sincs, amit meg kell védjek a hazánkban kifejezetten ritkán előforduló szabadon élő oroszlánoktól.. :St
 :Emel

Van nekem olyan mentorom, aki száznál több vadat lőtt a 7x65R vegyesgolyósából fele arányban H Mantellel és fele arányban Hirtenberger ABC vel. Nem nagyon válogatta őket, de fedett terepre ha lehetett ABC-töltött. Édesapám volt.....sajnos már nincs köztünk.
ABC-m már nincsen, H Mantel még van, de éppen ebben a kaliberben kapott el az új idők szele és átlőttem a jó öreg Merkelt KJG-re.
Ma is ezt használom, ha éppen előkerül nagy ritkán a bockbüchs. :WA

Mi az a könyv, ami ennyibe kerül??

Szia.

Lacikát már nem nagyon fogod faggatni ez ügyben, legalábbis itt nem.  ;)  :WA

Szia
Már tudok róla.
Sajnálom nagyon.

Édesapád tudta mi a jó!! Én amíg hozzá jutottam csak Hirt. ABC-t használtam, több kaliberhez, de leginkább 7*64-hez. Számomra mindig a legjobb és az első számú marad, nagy kár, hogy megszűnt. :WA :Emel

http://www.egun.de/market/item.php?id=5447818

 :WA

Csinos!  :csodalk

 :csodalk  :csodalk  :csodalk  :riii

Hello! Szeretnké segítséget kérni, voere 7x64 es golyós puskámban kacsalámpa foglalatra egy beépített akkumlátor van(elvileg a tusba ban) ,ezt hogyan tudnám ellenőrizni jó e esetleg hogyan szerelhető ki? csinált e már valaki ilyet?

Üdv!

Semmi érdekelségem az eladásban de több mint jó az ár,kipróbálás után ha megfelelő a szóráskép kötelező megvenni ennyiért,szerintem! :Emel

https://vadaszapro.net/reszletek/234720/mannlicher-schonauer

Mondhatni eGun os ár alatti...
SZÉP!

Habár azért alatti nem. 6-700 eur + mire behozod...mindenesetre az itthoni "gyakorlathoz" képest megsüvegelendően korrekt.

Úgy látom ezen én követtem el a bevonatolást. Ha annak az árát is hozzávesszük, vagy nagyon olcsón vette Laci, vagy  :Vvon

 :Sam
Üdv: jó kaliber a 7x64. Mindent visz. Mint a nagykönyvben.
Sako hammerhead 11g (216B) 50-re,100-ra,140-re.rókára gímbikára,disznora,őzre.
Nyakra,blattra.
Vagy amit akartok. :Emel

Nyakra csak nagyon indokoltan, blattra ok, blatt mögé az ideális. Mást nem akarunk a 7x64 től. :Emel

 :Q :Q :Q
 :OKO :Emel

Nyakra... még akkor sem lövök ha kicsi távolság miatt 100% a találat.
Akkor természetesen más a leányzó fekvése ha félségen szemben áll a vad és nagy eséllyel ha a nyakon nem viszi a gerincet akkor megy tovább a gépházba, de ezt ne is nevezzük nyak lövésnek.

 :Emel

Igen, igen. Magam is arra gondoltam, hogy nyakra csak kegyelemlövést,merthogy, ha normál esetben annyira "nyakra" áll, akkor mutatja az elejét is. Abba meg könnyebb beletalálni.... :OKO :OKO :OKO

"Csak az ódalát gyerekem, ott az élet" szokta mondani néhai Béla bátyánk, aki nem mellesleg igen szerényen élte meg, hogy jóval 10 ezer nagyvad felett lőhetett életében :OKO
 ;D

Errefelé:
A blatt mögé picit, a többi stimmel. ;)

Ki mint veti ágyát úgy alussza álmát  :Q :S.Peti

Sziasztok én 1 7X64-es Voere Mauserrel vadászom és most keztem el kipróbálni a Geco Plus lőszert ha valakinek volt vele tapasztalata (nagyobb) megköszönném .. Sajnos még csak rókát tudtam vele tökéleetesen blaton lőni.. Disznók mindig roszz pozícióban áltak ..:S

Szia!
Túl kemény lövedék, süldőket csak lyukasztani fogja, javarészt.
Ha már Geco, akkor inkább az Express.

Igaza van SteyrGabi-nak, jó kemény lövedék.
Bár szvsz. inkább legyen biztos a kimenet, hogy mondjuk egy jó tüdőlövéssel legyen vérnyom, amit követni lehet.
Ha befelé vérzik, akkor is ott lesz 50-70 méteren belül, csak ugye kérdés, hogy megtalálod-e.

Akkor megírom rossz tapasztalataimat ezzel a lőszerrel kapcsolatban. Kaliber 8X57JS, lőszer: Geco Plus 12,7 gr.  Néhány süldőt és egy bikát sikerült vele eddig terítékre hozni. Az utóbbi pár alkalommal annyira megszívtam ezzel a lőszerrel, hogy váltanom is kellett. Süldők esetén vér nem sok volt, vele sohasem, szinte semmi, viszont akkora szerencsém volt, hogy szinte mindig csontot ért a lövedék és így tört-zúzott. Aztán volt alkalmam rálőni vele nagy disznóra: Irtózatosan nagy becsapódási hang - disznó sehol, vér semmi. Három napig kerestük és nem lett meg (lőtáv: kb 150 méter).  Majd bikára tettem vele lövést. A lőtáv mindössze 60 méter, blattlövés. A vad jelzi a találatot, de a rálövés helyén semmi vér. Majd szerencsével megtaláltuk kb. 200 méter után. Addig egy csepp vér sem volt. Ahol összeesett, majd átfordítottuk a vadat, ott egy tenyérnyi vérfolt a földön. Ezután ismét volt alkalmam disznóra lőni - 130 méteres lőtáv, jó becsapódási hang és disznó valamint vér ismét csak sehol sincs. Meguntam elegem lett belőle.. Ja és sohasem volt nagy kimeneti nyílás, a bikán is csak egy "szúrásnyom".

Sajnos előfordul az ilyesmi. Ha velem fordult volna elő, és is hasonlóan járnék el. Valószínűleg lágy részeken ment keresztül így nem tudott jól dolgozni a mag. Mire váltottál róla?

Geco Teilmantel - nagyon jól hordja a puska. Remélem, hogy expandál is majd rendesen a lövedék.

Nem fogsz benne csalódni. Én a 9.3-asommal ezt lövöm négy éve. Magas kamralövésnél persze ez is csak akkor vérzik, ha megtelik. Viszont jól dolgozik nagy testű vadban is és amikor nincs kimenet, akkor általában helyben marasztal. Volt persze néhány érdekes eset, de százalékos arányban elenyésző. 7x64-ben a SB és a Partizan is jól szerepelt nálam.

Na most vettem geco plust, a puskához..... kìváncsi vagyok.
Nekem nem volt még olyan, hogy a 9,3 nem men volna át.l a vadon. Igaz h az oryx meg evo volt.
 Ennyire frőccsen ez a geco tm, hogy van amit nem visz át?

Annyira jól expandál hogy 60 kiló feletti vadnál, ha csontot találsz, ritkán lesz kimenet, ezért vér se.
Az őznek elviszi fél oldalát.
Én pl. ezért váltottam TM-ről Pluss-ra.
Igaz a tapasztalatom 30-06-ra vonatkozik.
 :Emel

De érdekes mert próbáltam 3-4 rókát is lőttem próbából lapockán blatton csak szimpla borda volt útban és mégis gyönyörűű kimenet vér minden...És gyönyörű kimeneti nyílás 4-5 cm j lyukkal.

Akkor rajzolj le egy papíron egy tölcsért, ami egy róka vastagságában a keskeny felén 7 milli, a széles felén 4-5 centi. Utána húzd tovább egy őz, vagy egy süldő vastagságáig, legyen mondjuk 20, vagy 25 centi. Mekkora is lesz - elméletileg - a tölcsér szélesebb része 20 centin?
"Gyönyörű kimenet vér minden" lesz ott!
Hát, kb. így műkszik, ha egy vékony, de erős kaliber nagyon expanzív lövedékkel dolgozik egy kisebb vadtestben.....
 :Emel

Amikor a 9,3ast behoztuk Németo.-ból, az öreg fricc is erre esküdött. Eladta a Steyr-t, de csak mert volt egy Browning BAR is neki ugyanebben a kaliberben. Remélem sok tapasztalatod lesz vele, és akkor majd elmondod  ;D

Az egyik haver a Plust lövi 30-06-ból, azzal nem volt probléma eddig. De nem lőtt sok vadat vele, viszont volt vér. Nekem az első perctől kezdve kevés volt a vér a megtalált vadnál.

Ha tudnád mennyire akarnék már "beszámolni". ;)  ;)

Szerintem ez inkább puska függő. Én löttem geco tm, plus, expresst is.(30-06) Tm és plus csak átszúrta a vadat kalibernyi lyuk be, és ki. Vér nem volt. Az express puhább ott már volt vér, de a vadat nem ütötte át. De 2 barátom is használja a geco tm-et 30-06-ban nekik tökéletessen működik.

Igen, gondoltam én is erre - mármint, hogy puskafüggő a dolog.

Szia!
Én is a Geco Plust lövöm 30-06-ból.
Amit meglőttem vele (róka, borz, suta, disznó), szinte mind helyben maradt, vagy jó vérrel követhető volt.

Én csak 2 db szarvast lőttem 30.06-ból,az egyik 185 méterre,a másik olyan 30 méterre volt,az egyik olyan 20 métert tett meg,a másik olyan 50-et.Pompás lövése volt mindkettőnek.
Egyiknél sem volt vér.
Most akkor ki nyert?
 :WA

Az utolsó 8-9 hsz-t akár törölhetné (vagy deportálhatná) is az illetékes,nem a topic címéről szól...

Tegnap reggel sikerült elejtenem 2 gím borjút mind a 2-ő gyönyörü blatt lővéssel 30-30 métert ment el 3-4 cm átmérőjü kimenettel  ... Vért nem sokat találtunk igaz szántáson volt nemis nagyon néztük mert láttam holfeküdtek el... Nemtudom már hogy hova tegyem ezt a Plust....:S

Talán elősször a tárba aztán a csőbe :St

Borjút megblattolni !   :riii                              :duhh                          :KUK    :rohog

Neharagudj tévedésben éltem a "blatt" lövés fogalmával...Ezt tanultam nagybátyámtól unokatestvéreimtől...Helyesbítek tüdő és bordaköz lövéssel. :T :SL

Nagyon simulékony vagy .

Üdvözlet mindenkinek tanácsot szeretnék kérni lőszer ügyben még kezdő vagyok vadászként és szarvas tarvad kilövésre készülök 7x64.es kaliberem van gecco 10.7g löszerrel szerintetek megfelel? vagy váltsak erősebbre ha igen újra kell-e lőnöm a puskát az új lőszerhez?Előre is köszönöm a segítséget.

Üdv.

......megfelel, ha váltasz, akkor igen. :Emel

Üdv mindenkinek!
Tanácsot szeretnék kérni hogy az adott kaliberben Sako hh 11g löszert 100 méteren milyen magaslövéssel kell beállitani?
Vagy amugy  milyen optimális távolságra kell belöni?
Les vadászat szórón ill. vadkárban es tarvad vadászatok max 150 méterig amire lehetöségem van.
Mivel kezdö löfegyveres vadász  vagyok (ijjász) ezért 150 méternél nem szivessen lönék messzebre (utána sem mondjuk)

Elöre is köszi!
(a keresöben nem találtam bár emlékszem hogy volt már szó róla)

 :Emel

Én 10,7g-os Geco TM-et lövök 7x64-ből, a lőszer még nem hibázott, én már igen.......

A 80 kilós zsigerelt súlyú tehenet simán átütötte vagy 120 méterről, volt vér is bőven. Hozzá kell tennem, nincs időm sokat vadászni, nem is régen csinálom, de nekem ez a Geco nagyon bevált.

7x64 kaliberben, gímszarvas tarvad vadászatra az összes vadászatra tervezett lövedék megfelelő, 9 grammtól felfelé.
Belövésnél 100 méteren szinte bármilyen lövedék tömeg mellett a +4 cm magaslövés jó lehet.
Papírforma szerint a különféle lövedékek esetében lehet +/- pár centi varia, de az a gyakorlatban semmit nem fog számítani.
A "tiszta fejjel, tiszta szándékkal, tiszta helyre" sokkal többet befolyásol :AA.
 :WA

Köszönöm!
Természetesen az utolsó mondat szerint fogok cselekedni !
 :Emelm

 :Emel
Gálos olvasótársnak tökéletesen igaza van! :OKO
Ezt a "párosítást" használom hosszú évek óta.
100 méteren +4 centis magaslövéssel van belőve a puskám.
Ez a beállítás az általad írt 150 méterig tökéletesen megfelel.
Maga a HH töltény - véleményem szerint - nagyon jó, nálam eddig mindig tökéletes munkát
végzett.
 :Emel

 :Emel

Sziasztok!
Jut eszembe ,ha valakinekvan rws hantel 7x64-ben eladó,jelezze.

Üdv.kipróbáltam az rws id classic 115 lőszert nagyon jó 7 ből 7 vad.
Codálatosz. :Emel

Gratulálok  :Emel

Én anno cseh bombával vadásztam kezdő vadász koromba.
Úgy örültem a saját fizumból vett zastava 30-06-osnak Meoptával,mint majom a farkincájának.
Na azzal a csebombával,és egy teljesen átlagos puskával óccó lőszerrel nem emlékszem,hogy lett volna elveszett vadam.
Ellőhettem abból a csehbombából nem kevés dobozzal,a vadászboltban ez volt a legolcsóbb  munició,akkor ez még szempont volt.
Azóta megfordult pár kaliber nálam,mindegyikből ellőttem pár fajta töltényt,csak ezért bátorkodom megjegyezni,hogy ez az eredmény más lőszer esetében is kijöhetett volna.
.308-asból ezt próbálgatom jelenleg én is,egyenlőre egy őzet lőttem,jó volt,de nem volt jobb,mint egy sako SHH ,vagy Geco Tm ,vagy sorolhatnám,de kétségkívül sokkal drágább volt,azonban őzhöz mi nem jó?Nem egy jó "alany"összehasonlításhoz.
Majd remélem lesz szerencsém nagyobb jószággal is összefutni,amikor ez az Id classic lesz betárazva.Ránézésre is szimpi munició.
Jobban örülnék ,ha nem tudna a próbákon többet ,mint más szintén kiváló munició,mert akkor nem lennék kénytelen ennyi pénzt kiadni érte.
Egyenlőre olyan elfogult lehetsz vele szemben,mint én a .270-esbe a H mantellal. ;)

Szívemből szóltál ! Bár nem rég még te is a másik(utolsó mondatod) ligában fociztál ! :rohog :WA

Üdv.Elfogultság, hát nem tudom  sako hammerhead 11g 218b lőszer után következett az rws id classic 11,5. Sakoval 24 vadat ejtettem el. Nagy átütőképesség jellemzi a sebességhez képest kemény a mag.
90-100 méterig kevésbé expandál. Kevés a vér. 130-150 környékén már lelassul annyira hogy szépen dolgozzon. Bár vér itt sem sok van.Minden vadon átment a lőszer amire lőttem.
Amiben jobbnak látom az rws-t nagyobb bemeneti nyílás,szélesebb sebcsatorna, kimeneti oldalon nagyobb átmérő,és jóval több vér.Ez is átüt mindent.
Nekem bejött. Megéri az árát.
Üdvözlet.

👍 jó ez a kaliber.
 :Emel

Sziasztok!

Tanácsot kérnék... Fegyvervásárlás előtt állok. A .308-as és a 7X64-es között vacillálok. De inkább hajlok a 7X64 felé. Sajnos csak használtban  gondolkodhatom... :riii
Feltételezve, hogy a fegyverek hasonló műszaki állapotban vannak, ti milyen sorrendet állítanátok fel? FÉG GV ; ZKK-600 ; ZASTAVA (Ezekből választhatok.)

zkk 600
Mindkettő kal. jó.

   

Más kaliber nem érdekel   ?  ( egy hangyányival vastagabb)    , mer azt tudok egyet eladót

Mit ajánlanál?

Azt hallottam egyik ismerősömtől, hogy a FÉG elég nehéz és a zárdugattyú sem jár igazán könnyen. Ebből mennyi igaz?

Egy ZKK-t 308-ast.

Mihez képest? Ha FÉG-et veszel rajtad marad örökre, mert gyakorlatilag eladhatatlan. Ha szotyiért megkapod jó, de komoly pénzt senki sem ad már érte! Nekem van, el se adom, de én egészen különleges eset vagyok! :)

És azt hol? Indulnék...  :Q

Facebookon, a Vadászat és Webshop csoportba rakták fel ma este.

Egy kívül csinos, gyorsítós GV szerelékkel, távcső nélkül... Mennyi lehet a reális ára?

20 eFt. Annyiért meg nem adják, de nem kell megvenni.

Én úgy látom 320 eFt az "ára", de lehet alkudni.

Nem Mercedes hanem Lada és nem osztogatják hanem fosztogatják...
 :rohog

Ha javasolhatom, ne menj el ebbe az irányba.
Ha GV, csak távcsővel egyben keress. A szerelékkel való szívást akkor már az eladó kifizette.

 :Q

Uff!  :csodalk

 GV szerelékkel, távcső nélkül...  :fejv
van szerelék, csak az behatárolja a felszerelhető távcső méretét...
Ezt is át kell gondolni...  :WA

 :Emel

MZ/X  :Emel

Írtam üzenetet!  :SEND

A Mosin-Nagant a XIX.-XX. század egyik hadi puskája, tán a legrosszabb konstrukció! Sok van belőle, mert Iván tízmillió számra gyártotta, ezért sok maradt fent. De az alapvető hibáit nem volt képes, vagy nem is akarta kijavítani, kezdve azon, hogy peremes lőszer nem való ismétlő fegyverbe. A tervezési hibákra rakódik a gyenge anyag minőség, rossz össze szerelés! Igazi "oroszos" "technika"!  :Q
Fanatikusoknak, vagy balekoknak való! Én az előző kategória vagyok, Te melyik akarsz lenni?  ;D

Mester! Szívom magamba az infót!
Én kis naiv, úgy gondoltam eddig, hogy olyan ez a távcsőcsere, mint a kocsinál a gumicsere. méret ugyanaz, típus más, de azért megy tovább az autó... Colos gyűrű az colos gyűrűm, oszt jó  :Vvonnapot....

Van GV-m.  :WA Bár messziről kevesen mondanák meg, hogy mi is az, annyira át van építve.  :Q

Hidd el, hogy csak nagyon nagy szerencsével ér valamit is az a szerelék rajta. Általában csak a pont ugyanolyan távcső megy fel rá, mint a régi volt. És régen mindenféle ilyen-olyan kukkert rábiggyesztettek, ilyen-olyan szerelékekkel. Az esetek 98%-ában a buli vége a régi szerelék eltávolítása, és komlóról egy új 30-ért plusz felszerelés, új távcső. Messze nem lesz olyan olcsó,  mint amilyennek elsőre kinéz. És a hátul nyitott tok sose olyan stabil, mint egy Mauser rendszer, gyakran kell újra belőni.

 :S.Peti

Van vadászvizsgád???  :fejv

Képzeld nekem is... éppen ezért mondom hogy a szereléket jól át kell "agyalni"  Koffee

 :Emel

Ezeken a GV-ken a legritkább esetben van gyűrűs szerelékpár. Külső Sínes a gyakoribb. Nagy cumi... Még jó, ha le lehet forrasztani, nincs szétbarmolva a tok.

Az enyémen gyűrűs van, 28 mm-es lyukakkal!  :Q

Nos, az enyémen a gyári van, két méretben, két távcsővel, de már tettem fel megfelelő helyre képeket anno...  :csodalk
6x40 colos sárga lencsés nappalra vékony szálkereszt és 4-12x56 4A szálkereszt bármikorra... :WA

 :Emel

Természetesen, de eddig kielégített a vizslával való vadászat, ahhoz meg elég volt a sörétes is. Lassan úgy látszik öregszem és már meg birok ülni 1-2 órát a fenekemen... :Q

Minden igaz... a lőtéren. :Q
Ám mikor ismételni kell a desznyóra vagy az őzeket kerítő vahurokra a rosseb se emlékszik hogy ment ki az a három lövés...  :Q

 :Emel

Azért kérdeztem, mert az én időmben fegyver ismeretből is kellett(tett) vizsgázni. Abban benne volt a céltávcső és szerelék ismerete is.

Teljesen igazad van. De mondok neked egy példát. Egy negyed évszázada szigorlatoztam analízisből. Piszokul nem érdekelt a deriválás meg az integrálás. Azóta sem csináltam, Szerinted most menne????? A francokat... Ezért kérdezek meg olyan embereket, akik nálam ehhez jobban értenek és több a tapasztalatuk, mint nekem. SZERINTEM SOHA SEM SZÉGYEN JÓ TANÁCSOT ELFOGADNI ILLETVE TANULNI A TAPASZTALTABBTÓL...  :Emel

O.k.
 ;)
 :Emel

Nem bátorítani akarlak, de ha szűkös a választék itthon, akkor nézz szét külföldön.
285 euróért Voere Shikar-t vettem 308 win. kaliberben.
Hogy milyen a csöve nem tudom még, de piszok szép, és élesek a huzagok. Hamarosan kiderül, mit tud  :Q
Kaliberben nem adnék tanácsot. A fenti döntésem egyértelműsíti.
Én csak 17 éve szigrolatoztam analízisből btw  :rohog

Taknyos...
 ;D ;D ;D

Én ezt is figyelném, előfordulhat, hogy nem szalad el az ára!

http://www.egun.de/market/item.php?id=5800793

Azt a krucifixét, de szép kis puska! Megveszem!  :Q

Bocsánat ez itt offtopik lesz (kerestem az egunos topikban bőszen, de nem találtam)... hogyan működik ez? Személyesen kell menjek érte mindenképpen ha fegyvert vásárolok? (A szállítási költség zavar meg... idehaza sem tudok fegyvert venni házhoz szállítással   :fejv )

Közben megtaláltam...


... akár törölhető is ez a két postom

Vagy ez:
http://www.egun.de/market/item.php?id=5783501 (lehet el sem kel ennyiért...)

És egy kategóriával (vagy kettővel...) feljebb:
http://www.egun.de/market/item.php?id=5800954  ;D

Brünner CZ Stutzen cal. 308 Win inkl EAW Basen
Artikel-ID: 5783501  •  ArtikelNr. des Verkäufers: 309581  •  Kategorie: Jagdwaffen >
Hersteller:Zastava

Ez a Zastava szerintem nem ér ennyit. :Emel

Irtam privátot! 

Szia!
 Én 7x64 Zkk-600-al kezdtem. Ma is meg van, de csak akkor került elő, amikor a Zastava m70 ( 308 win) -re szerelték a jelenlegi varia vill.pontos távcsövet.
Az én zkk-m csöve nagyon megkímélt, remekül hordja a lőszert, de rábiggyesztettek egy 6x42 es ddr-es zeiss-t körmös szerelékkek és szétbarmolták az eredeti szerelék sín-t, így elég magasan van a távcső és ahhoz, hogy másik kerüljön rá igen zsebbe kellene nyúlni.
A Zastavát asszem 130.000 ért vettem, és most a varia vill.pontos céltávcsővel elégedetten használom.

A zkk-nak sosem tetszett az egyenes elsütőbillenytyűje, de nagyon megszerettem és megszoktam a gyorsítóját és minden lövésnél használtam is.
A biztosítója hátrafeléhúzva biztosít ki, ez fordítottja a leggyakrabban alkalmazott megoldásnak. ÉS ARÁNYLAG HANGOS/FÉMES KATTANÓ HANGOT AD KI!

A Zastava 2 elsütőbillenytyűs, a hátsót meghúzva "keményíti be" az elsőt. A biztosítója előretolva biztosít ki és ezt szinte hangtalanul lehet vele megtenni.

A 308-as kaliberrel olyan lőni nekem, mint ha légpuskával lőnék, nagyon kedvelem.

A zastava szerintem jó 10 évvel fiatalabb a zkk-nál.

Röviden ennyi.

Üdv: KÁ

Hajrá 7x64!!!!!!! :Emel

sziasztok
mi a véleményetek a hornady lőszerekről ebben a kaliberben? használ esetleg közületek valaki?
 :Emel

RWS ID CLASSIC 11.5 g csodákra képes, a létező összes nagyvadat,kíméletesen terítékre hozta. 35m és 200 méter között.5 doboz után csak ajánlani tudom.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,38.msg316124.html#msg316124 (http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,38.msg316124.html#msg316124)

"A férfi hitetlenkedve hallgatta. Meglesz ez a bika… nagy a kaliber, ott fog feküdni a sűrűben. Összepakoltak és lemásztak, majd odaóvatoskodtak a rálövés helyére. Hamar megtalálták az elugrást, és a sötét, májcafatokkal kevert vért. Lassan haladtak előre. Az erdő szélén, az egyik bokron még volt egy kis kenés, aztán semmi. A sűrű aljnövényzet körülfogta őket. Aztán kissé ritkulni kezdett a sűrűség, de a hiányos világításban csak a fehéren eltört néhány gally adott útbaigazítást.
„Fene egye meg” – gondolta Kázmér. „Elment… ez már nem lesz meg. Se vér, se egy árva nyom. Pedig dicsérték ezt a lőszert. "

 :Emel

Sakac, ez 10pontos reakcio volt!! :OKO :rohog :Emel

Nem igazán meri a saját lőkészségét mérlegre tenni az a vadász, aki a lőszerben keresi a hibát. Szerintem...  :Emel

Sziasztok!

Ha már így szóba került az ID classic, érdekelne, hogy mennyire kormolja a csövet? Brenneke TIG (lövedék ugyanaz, lőpor nem valószínű) valami rettenet. 1 lövés, és utána a csőben annyi a korom, mint valami legolcsóbb sörétes lőszernél.
Lőttem már pár fajta lőszert, de ilyet még nem láttam. 

Üdv: Csocsesz

 :Emel Az id classic semmivel nem kormol jobban mint a sako, s&b ről nemis beszélve. És dolgozik ahogyan kell,nem kell dicsérni csak lőni vele. Ne vegyétek több marad nekem :-D. Jó a történet Kázmér.  :Emel

Sziasztok!

Szeretnék lőszert váltani, és ebben szeretném kérni a segítségeteket.
A puskám Zastava, és eddig s&b-t lőttem vele, idáig nem volt gond vele, de úgy gondolom váltani szeretnék. Sokat olvasgattam, érdeklődtem, a sako, a hornady vagy a normaoryx között vacilálok.
Nektek mi a véleményetek?
A válaszokat előre is köszönöm!

Apa! Kezdődik!  :Q

Sako HH

 :Emel
Ha lehetőséged van, akkor próbáld ki mindhármat, és majd a lőtéren kiderül, hogy melyiket "szereti a puska".
Amíg volt 7x64-es puskám hosszú évekig a Sako HH-t lőttem belőle.
Csak pozitív tapasztalataim voltak ezzel a gyártmánnyal.
 :Emel

 :Emel ajánlani tudom a Sako hammerhead 216 B, 11grammos lőszerét. Pontos kissé kemény lőszer,7x64 cal -ben váll lap lövésnél kevés a vér. Menekülési táv 30-100 méter (disznónál).  :Emel

Ha jó, meg vagy vele elégedve, akkor minek? Van mindenhol, nem is drága.... Nagy csodák nincsenek.

Szerintem azt mondom,  ha S&B, akkor HPC.
Azt lődd, amit a puskád szeret! Hiába Sako, vagy Norma, ha a cső nem szereti . . .
Szerintem. . . .

Sziasztok!

 Egy Romániában élő ismerősöm szeretne vadászfegyvert venni. Előkutattam egy itteni vadászcimborám fegyverét.
Szerintetek mennyit ér reálisan ez a fegyver és a távcső?
Mi a menete egy ilyen adás-vételnek?

Üdv: KÁ

Fég GV 7x64
zielsechs 1A

(http://kepkezelo.com/images/bdr1r1r6dmj196kwxuff.jpg)

(http://kepkezelo.com/images/gvvv65eoaacdoo3j9ajc.jpg)

(http://kepkezelo.com/images/z6ytll1cuxcogh3hexeb.jpg)

Arról nincs fogalmam, mennyit ér ez a puska, de... hmm...  azt megbeszéltétek valamilyen szinten, milyen minőségi elvárásai ill. esetleges anyagi korlátai vannak (ha vannak) részéről az üzletnek?   :St

"Valami régebbi-olcsóbb puska kellene..."
talán ez az.

Akkor bingo..  :)  :Emel

Jó régen egyik barátom vett ilyen puskát. Kimentünk kipróbálni, nem jó. Le a távcsövet, ugyanúgy nem jó. Mondom neki,hogy: Te ez a puska összevissza lő. Mire vállat von: én se tudok lőni,akkor meg nem mindegy? Legalább lesz mire fognom. :Q

 :TAPSol

Szerintem valahol 0-50 ezer forint között kellene lennie. Ha a személyes véleményem érdekel valakit, akkor inkább 0. 50 ezer fölött viszont már mindenképp megmosolyognám a ha hirdetve lenne  :Vvon

Megmagyaráznád miért?

Mert illendő lett volna már valakinek a kérdésre is válaszolnia  ;D
Te biztos elfogult vagy a fegyverrel kapcsolatban. Én nem. Egy fillért nem adnék érte. De ez már szubjektív. Ezért gondoltam, hogy max 50 ezer.
280 euróért már olyan fegyvert veszek, vettem, ami teljesen más dimenzió minőségileg
De a  :Vvon jelben elég erősen benne van, hogy csak egy tipp volt.

 :OKO
Egyetértek.
Ha jó a csöve, a céltávcső meg a szerelék is, persze megérhet 50 ezret. (Ügyes eladó és balek vevő esetén nagyobb összeg is gazdát cserélhet. :Q) De ha valamelyik is hibádzik a háromból, csak szívás van vele, többe fog kerülni a leves, mint a hús.
Szerintem ezért.  :BOW

 :WA

Én is bőven alatta maradnék a hatjegyű összegeknek. Abszolut tiszteletben tartandó természetesen, hogy Neked (vagy bármelyik eladónak) esetleg nagyon sok személyes és kedves (netán családi) emléked fűződik egy ilyen összeállításhoz, emiatt sokkal inkább érzelmi kérdésként kezelnéd egy ilyen puska eladását, és az emlékeket sosem lehet megfizetni (és megfizettetni sem), de ha vevő lennél és nem volt még ilyened, mennyit adnál érte műszaki tartalom alapján? Autó párhuzammal élve ez azért mégis inkább egy "Ezerkettes Lada" kategória szerintem. Saját korában az volt a legjobb (Apámnak is az volt az első autója), bármikor elvitt minket A-ból B-be, de azért 2017-re van már sokkal több, ami csak jobb ennél...  :Emel

Nem! Semmilyen kötődésem nincs hozzá!  Nekem egy 7,62 x 54 r fegyverem van ami valóban egy forintot sem ér, de nem azért mert maga a fegyver sz@r. Ezt  a kalibert (7,62) a hadi lőszer, a csappantyú tette tönkre. A 7x64 kaliberekhez mindég lehetett kapni normális lőszert, maga a fegyver pedig megbízható. Ugyan árulja már el nekem valamelyiktek, mennyivel jobb pl. egy ZKK 600 -as a maga 4x40 Zeiss távcsövével amelyeket ma sem igen lehet kapni 100-120 000 forint alatt.  Soha nem értettem meg, hogyan mondtok véleményt egy kép alapján, anélkül, hogy egyáltalán kézbe vennétek egy fegyvert. Igen, vannak mindég divat, felkapott kaliberek, márkák, de azt hiszem, ez a kaliber azért soha nem tartozott a rosszak közé!  De tőlem valóban mindenki azt vesz amit akar, és amire pénze van. 

Nem mondanám, hogy semennyivel, de nem sokkal, ez tény.
100-120 ezerért hirdetik azokat. Eladni meg 70-80ért. Szerintem.
Amúgy inkább megvenném 7,62*54R-ben, mint 7x64-ben, ha már csak e kettő paraméter között lehetne választani.

Attila!
A Mosin-Nagant újkori történelmünk leggyengébb hadi puska konstrukciója, műszaki tartalom és anyagminőség terén is! Ezek (sajnos) tények. Gyártásuk után 50-60-100 évvel ezen a puskák "értéke" nullával egyenlő!
Mondom ezt Mosin-Nagant tulajdonosként, igaz az enyém ennél ezerszer különb, mégis 20 eFt-ért jutottam hozzá.
De ezt Te is nagyon jól tudod!
 :Emel

 :OKO  :Emel

Nekem volt három, meg két ZKK-m is. Szerintem nem összehasonlíthatóak.

Ma láttam egy igazi Moszkvicsot - tényleg!! - nagyon jó állapotban volt, meg is bámultam rendesen, pedig már régen nem szoktam autókat megbámulni. El sem hittem, hogy van működőképes, krómos, látható rozsda nélküli példány, a sofjőr jóleső mosollyal nyugtázta csodálatomat és érdeklődésemet....
De, ha ezzel kellene a családi nyaralásra menni, mondjuk Dalmáciába, hát jó nagy sz@rban lennék...

Ennek analógiájára, ha lenne egy apámtól örökölt Nagant puskám, sohasem adnám el, még kenyérre, vagy orvosra sem (mondom ezt jóllakottan..), de ha valaki elad egy vadásziasított Nagantot, annak oka van... legfőképpen, hogy nincs kötődés, és valószínűleg mint vadászati eszköz, nem sokat ér.

Az első vadászati katalógus amit láttam, 1970-ből való, abban azt hiszem ezt a puskát 2900 békebeli jó magyar forintért árulták, annyit adnék érte ma is, már csak a nosztalgia miatt is. Csak 7,62-esben volt......
11 900 forint volt a Mannlicher Schönauer, 5000 alatt volt a ZKK 600, és egy 9,3-as német golyós patron valami 8-9 forint volt, a görög 2,90.
A legdrágább fegyver a német drilling és a vegyescsövű puskák, meg a M.Sch. volt, mind valamivel 10 000 forint felett.
Egy pár éve még megtaláltam az agyoncelluxozott kiadványt, megindította a fantáziámat rendesen......
Egy szó, mint száz, ha valaki jót akar, ilyen puskát nem vesz, vagy nem ajánl másnak sem, az eltelt 47 év alatt volt idő, hogy bizonyítson..... több vele a baj, mint az öröm.
Persze, ha van, és jó, akkor meg rendes ember nem adja el, már csak a becsület miatt sem. Mégiscsak - az esetleges családi kötődésen túl - egy hosszú korszak ikonikus jelképe....
 :Emel

Sziasztok!
 Egy időben mocorgott bennem egy magyar vadász felszerelés összeállítása (FÉG GV + MOM 6x42), de a MOM-ot (ami jelenleg a polcon foglalja a helyet) felszerelni erre elég drágának tűnt.
Amúgy a kalibert jónak tartom, pár évig használtam megelégedéssel (egy ZKK-600, ez jelenleg a tartalék puska).
Ez a fegyver (FÉG gv2, 7x64) a kétbillenytyűs gyorsítójával,a vadászias tusával és a 6x42 es 1A Zeissel szerintem most is megfelelő vadászatra.

A Zielsechs sem képvisel értéket?  (Pár éve ki lett tisztíttatva Győrött.)

Szóval ha ott tartunk, hogy megveszi... akkor Ő mint Román-állampolgár és -vadász, hogyan jár el és legfőképpen én hogyan járok el a fegyver adás-vétele során?

Üdv: KÁ

Ez egy jó kérdés. De hálistennek soha nem voltam még román állampolgár. Remélem nem is leszek. :Q

Gondolom én...a behozatalokból következtetve:
El kellene menni a fegyverügyeshez. Neki minden bizonnyal ki kell állítania egy EU-s formanyomtatványt, egy export engedélyt. Hogy ehhez neki mire van szüksége, azt majd megmondja. A németeknek ki kell küldeni a magyar behozatali engedélyt, az alapján intézik az export papírokat. Feltételezve az EU jogharmonizációt lehet neki is kell majd egy ilyen papír a román hatóságoktól, hogy Gipsz Jakab, xy fegyver behozatalára engedéllyel rendelkezik.

Sziasztok!

7x64 Steyr Mannlicherembe keresem a legideálisabb lőszert.
Jelenleg Norma Oryx 11.0g lőszert használok.

Olvastam utána, hogy akkor van a legnagyobb stop hatás, ha becsapódáskor a lőszer sebessége minél nagyobb.

Kinek mi a tapasztalata a használt lőszerekkel?

Én nem használok használt lőszert, Neked sem ajánlom.

Nálunk kevés az az alkalom amikor nagy stop hatásra van szükség. Ha meg vagy elégedve az Oryx-al használd tovább.

De vicces kedvedben vagy Sanooo  :Q
Vég nélküli reszelés szagot érzek a levegőben... ::) ::) :rohog

Dícséretes, hogy utánaolvasol, de azért bátran olvass csak tovább, soha ne állj meg az első mondat végén. A stophatás a sebességen kívül még egy rahedli egyéb tényezőtől is függ, de ahogy Ruger is írta, a klasszikus értelemben vett stophatás inkább veszélyes vad esetében szokták emlegetni (bár gondolm mindjárt bekiabál valaki, hogy "És a sebzett disznó???!!!"), de itthon ez a fajta stophatás viszonylag felesleges elvárás. A kaliberek ill magok képességeiről meg annyit találhatsz itt visszaolvasva, hogy talán bele is fogsz unni.  :Emel

Én használtam oryxot 7x64 ben . Nem volt jó . 9,3 ban meg még annyira sem volt jó . Szerintem azt mint a neve is sugallja afrikai vadakra való.
Az biztos hogy mivel kemény szerkezetű lövedék kell a relatíve nagyobb sebesség hogy normálisan gombásodjon . Csakhogy honnét tudod hogy nem 150 méterről lősz rá a vadra akkor pedig már nincs nagy sebesség még a 7X64 es lövedékének sem.  Régi emlékem hogy egyszer az ijedtében mellettem a búzában elrohanó disznót ijedtemben  :Q  véletlenül pont szíven lőttem. Ritkán van annyi vér a rálövés helyén és a menekülési útvonalon. Ez éppen 7x64-es Oryxal történt de a doboz többi lőszerével nem volt jó tapasztalatom így nem is vásároltam többet. Normál kaliberhez én az egyszerű és olcsó (bb) soft point lövedékeket javaslom . Jó az és fogós mint a "ződfesték".  :Emel

Nem saját élmény... :Q

Nekem 7x65R-ben és 7x64ben is nagyon bejött az Oryx!
Egy rossz szót nem tudok róla mondani!
Stefi,9,3x62ben is használtam a 21 grammos változatát,na ott már jobb a PPDC!
De 7mm-ben szerintem nem nagyon van ennél jobb lőszer...