VadászFórum

Miért is jók ezek a sörétesek?

Mert igénytelenek mint a teve, kibírnak mindent, és ócccsók.... :T :V

És még jól is hordják a sörétet. ;D

Csak azt nem értem, hogy akkor miért nem rajonganak értük?
Olcsók,megbízhatóak, és van,amelyik még jól is néz ki...és mégis veszik a sok flancos nyugati puskát,amikkel még csak ki sem lehet evezni egy folyóból, vagy át sem lehet dobni a kerítésen,mielőtt átmászol... O0 :K

Volt egy ismerősöm, aki mostanság lett vadász.
Nem ismert semmi típust, tehát teljesen kezdő volt. A mi példánkra vett egy Zastava golyóst magának. El is kezdett vadászni, megfordúlt itt is, ott is, látott ezt-azt. Kb. egy hónap múlva, mikor már látott más fegyvereket is jött, hogy miféle sz@rt használunk mi, golyós fegyver gyanánt, mert Ő bizony nem száll ki a Passat-jából egy Zastavával, hogy is néz ez ki. Gyorsan szaladt is a vadászboltba és vett egy Blasert.
Hát így vannak sokan az IZS, Zastava, stb. fegyverekkel. ???

Csakhogy ezek az emberek nem annyira vadászok, mint sokkal inkább csak puskás emberek!

Nekem is van egy "újgazdag" vadászismerősöm. Azért lett csak vadász,mert azt mondták neki, hogy ott sok üzleti kapcsolatra tehet szert és mert a nagyapja is vadászmester volt anno a tsz-időken... aztán valahogy ráérzett az ízére. Vett magának Whinchestert, Blasert, Merkelt, és csináltatott egyedi puskát is azt hiszem Olaszországban.Amíg lesre ült ki,nem is volt semmi baja velük. Vagy amikor fizetős túra-vadászatokon vett részt. De aztán bekerült nem messze tőlünk egy vt-be és rákapott a dúvadazásra, akkor már érdekes módon panaszkodni hallotuk, hogy a bozótban/turjánban félti a puskáit, vagy az apósa elhívta disznóhajtásra és a kökényben felakadt az olasz puska és sérült a tusa... szép lassan eladogatta őket és vett egy 12/70-es és egy 16-os IZSt, , egy GV-t golyónak,meg egy TOZ kisgolyóst, az olasz puskát meg elrakta -a szavaival élve- "flancolni " gyerekeinek. Mostanában ő a leghíresebb tacsis kotorékos a környékbeli kis vt-k körében. Hát így lett Vadász belőle-és valahogy mostanában többen keresika barátságát a kisemberek közül,mint eddig,de ez legalább őszinte..
Kicsit eltértem a tárgytól-de talán ide tartozik ez is.Hogy van,akivel a tapasztalat azt mondatja, hogy nem mindig a drága a jó.

Ez egy szerencsés eset.
Az én ismerősöm nem változott meg, sőt inkább talán még romlott is.

Én pl. nem engedhetem meg magamnak jobb árfekvésűpuskákat(egyenlőre másra kell a pénz),de a mostaniakkal is tökéletesen meg vagyok elégedve(Tula-TOZ 34P; FÉG Mauser 7,62*54R;és a kis aranyos tárasTOZ8)

Akkor gyorsan le kell vele ülni elbeszélgetni... a vadászatot ne az ilyenek jellemezzék,hanem a tisztelet. És azt nem pénzben/értékben mérik!

Nem beszélve arról, hogy mostanában szinte minden cég sorrendváltós sörétes fegyvereket készít, amik a mindennapi vadászatokon szerintem sokkal kevésbé felelnek meg, mint a kétbillentyűsek. Pláne dúvadazásnál!
Persze az Izs is beállt a sorba.

Viszont a vadásziasság nem puskafüggő negatív irányban sem, az, hogy valaki orosz sörétessel vadászik, még nem garantálja azt, hogy jó vadász. Ha már a Blasernél tartunk: két megbecsült fórumtársunk is Blasert használ, szeretnék én olyan jó vadász lenni, mint Ők.

 :UG Igen.Pedig nekem spec. könnyebb meghúzni vagy az első vagy a hátsó ravaszt-attól függően, hogy mire, milyen messzire,... akarok lőni, mint hogy átállítsam a sorrendet menet közben, vagy megpróbáljak esetleg egy alkalmatlanabb csővel/lőszerrel rápróbálni a megcélzott vadra. És itt már etikát feszegetek...

Nem feltétlenül erre gondoltunk. Nincs azokkal a fegyverekkel baj, jók,megbízhatóak...csak egy orosz puska kb. ugyanannyit kibír töredéke(de min. a fele) árért.

Ebben teljesen igazad van, viszont az olyan embert, aki nem száll ki a Passatból egy Zastavával, nem sokra becsülöm.

Igen. Csakhogy:

1) próbálj egy mozdulattal megbízhatóan távcsövet cserélni a ruszkin,

2) keresd meg rajta a fesztelenítőt,

3) állítsd be a sütést,

4) próbáld megvenni - a golyóst - normális peremes lőszerhez,

5) vegyél hozzá cserecsövet,

6) add el normális áron..... folytassam?

Az olyat magam se'.

Ebben teljesen igazad van, viszont az olyan embert, aki nem száll ki a Passatból egy Zastavával, nem sokra becsülöm.
[/quote]

Ráadásul milyen puskát vesz, ha lecseréli a Passatot egy G Mercire? :OO

Ráadásul milyen puskát vesz, ha lecseréli a Passatot egy G Mercire? :OO
[/quote]

Én sem becsülöm sokra, nem is tartjuk vele a kapcsolatot, mert más felfogásban él és nem is akar változni.
Mindig talál magának más ismerőst, de idővel mindenki elfordúl tőle.
De ne OFF-oljunk tovább.

Miért kell távcsövet cserélni?-nem hiszem, hogy szükségem lesz ilyn gyors cserékre.
Fesztelenítő vagy van rajutk, vagy szereltethető rájuk.
A FÉG-emen az elsütést minden segédeszköz nélkül be tudom állítani egy kis csavarral.
A 7,62*54R jó peremes lőszer-szintén a nyugat-imádat áldozata. Itthon mindenre használható és legalább 20féle lőszer/lőszertípus közül lehet választani.
Cserecső-az valóban necces,de állítólag megoldható :)
És nem hiszem,hogy el szeretném adni valaha is.
 :WA :WA :WA

"Miért kell távcsövet cserélni?-nem hiszem, hogy szükségem lesz ilyn gyors cserékre."

Mondjuk ha hajtásba akarsz menni, akkor le akarod szedni a 8x56-ost és felbiggyesztesz rá egy hajtáscsövet. Ezek - valljuk be - egyelőre nem a Te igényeid, viszont ha oda jut az ember, akkor ezek igen hasznos opciók.

"Fesztelenítő vagy van rajutk, vagy szereltethető rájuk."

Tévedsz. Fesztelenítő egyetlen orosz fegyveren nincs, nem is szereltthető beléjük. Ha igen, az egyedi munka, abban biztos lehetsz, hogy olyan költségekkel, amelyek keményen meghaladják a fegyver árát.

"A FÉG-emen az elsütést minden segédeszköz nélkül be tudom állítani egy kis csavarral."

Azon igen. Keresd meg ezt a csavart az IZS-18-ason léci.

"A 7,62*54R jó peremes lőszer-szintén a nyugat-imádat áldozata. Itthon mindenre használható és legalább 20féle lőszer/lőszertípus közül lehet választani."

Ez így van, emlékeim szerint én is igyekeztem a vásárláskor a 7,62-es iránti kétségeidet eloszlatni. De nem is erről van szó. Két cső az annyi, mint két puska, ha valakinek van pl. egy anatómiai agyazása, az hadd használjon hozzá más csövet is, akár gyakorlásra, akár másra. Én ezt tenném ha lenne pénzem rá.

Helyes ha nem akarod eladni az első golyósodat. De ettől még senki nem lesz rossz vadász aki Blasert vesz.

Te Viktor!
Ne akarj már mindenáron meggyőzni arról,ami köztudott. Mindenki elismeri a nyugati fegyverek kiválóságát. Csak méltánytalannak tartjuk azt a magatartást, ami sok puskásnál megjelenik: azt hsizik,hogy a fegyverzetük érétkével ők jobb vadászok lesznek,pedig ez nem így van. És szerintem a szegény, de igaz Vadásszal azonosítják sokan a megbízható, de egyszerű orosz puskákat. Mint az orosz tankok:ezek megbízhatóan működtek a zord körülmények között is, a németek meg kiröhögték az egyszerűségükért őket. Aztán lásd mi lett a vége. Az én Toz-om még soha nem fagyott be, pedig kapott már havas esőt, havat, és mínuszokat lesen is, hajtásban is. Ellenben láttam én már (nem tudom jól írom-e) Rizottót befagyni...
Szóval ha lesz pénzem,nem mondom, hogy nem vennék nyugati puskát. De nekem elsősorban az ár/érték arány számít, nem pedig az ár.

Minden általánosítás káros. Aki a vadásziasság keretein belül vásárol fegyvert, annak a vadász voltát csak a tettei alapján lehet megítélni. A "blázeresezéstől" ugyanúgy nem lesz valaki jobb vadász, mint egy Blasertől. Legfeljebb ráerősít a sztereotípiákra, amelyek egy része sokszor az irígységből ered.

"És szerintem a szegény, de igaz Vadásszal azonosítják sokan a megbízható, de egyszerű orosz puskákat." Ezek ugyanolyan -  a tévedés lehetőségét igen nagy eséllyel magukban hordó - sztereotípiák, mint a "blázeresbunkó"-zás.

Nem hinném, hogy valaki csak pusztán a fegyvere által lehet jobb vagy rosszabb vadász - és itt magamat is revidiálom. Jó lenne valakit a kvalitásai alapján megítélni, azt hiszem Lord Ripont sem tekinthetjük rosszabb vadásznak, mert csak Holland & Holland fegyvert volt hajlandó használni. Ceaucescut ugyanezért viszont már elítélhetjük.

Na igen. Nem a fegyver tesz bár kit is olyanná, amilyen, hanem önmaga.

 :OKO

Azt hittem, hogy ez az 'Orosz sörétesek' topic...

akartam is mondani, hogy mingyá' kimoderálom a moderátort... :KA

Sziasztok!

Szerintem nem szabad összehasonlítást tenni az IZS 18 –, és más un. ismétlő puskák között.
Egyrészt, az ár eleve meghatároz egy minőséget, (elsütés, tus minőség, ismétlés...) másrészt, teljesen más fajta használatot igényel(bár ez lehet csak az én véleményem)  az egyik, és a másik.
Szerencsémre, van Izs-18-am is, és ismétlő fegyverem is. Ha egyéni vadászatra megyek, és lesre akarok kiülni, az IZS - t viszem, mert van időm kivárni a megfelelő és biztos (?) lövés lehetőségét, és talán kisebb szükség van ismétlésre. (Bár, szerintem egy kis gyakorlással, igen gyorsan lehet újratölteni)
Ha egy vaddisznóhajtásra, vagy cserkelni megyek, ahol eleve nagyobb szükségem lehet a gyors ismétlésre, csak is az ismétlőt viszem.
Természetesen én is el tudom képzelni, hogy minden vadászati formához, minden vadfajra különböző kaliberű, csőhosszúságú stb. fegyvert használjak, de sajnos nem bírom anyagilag! :(

 :WA
Most vettem csak észre, Ti a sörétesekről beszéltek, én meg a golyósról! :FAL

 :SL :WA

Üdv

Anti haveromnak van egy 223 as izzs-18-a
A sütése tényleg nem valami fényes, de a csöve első osztályú.
100m en lőttünk vele 5 lövésből 15 mm es szórást (ballistic tippel)

 :OKO :V :WA
Kár hogy ez sörétes topic...

Izsről volt szó anti:)
És pont a Te pusidat dicsértem :):) :PP

Attól még ez off!
Még mindig az Orosz sörétesek topicban vagy!

Erre válaszoltam bocsi

Én mint az itteni offolás egyik szellemi atyja önkritikát gyakorlok.

Ennek jegyében leírok egy esetet, ami tavalyelőtt történt meg velem: utánkeresni indultunk kerületvezető Barátomal, nélam az Ő 16-os ejektoros IZS Bockja volt. Menet közben besúvasztottam a brenekkét a puskába, azonban mindeközben úgy esett szét az ejektor, hogy nem lehetett becsukni a puskát. Ha azt hinné az ember, hogy ilyenkor ki lehet iktatni az ejektort, hatalmasat téved, mert nem lehet, végül vissza kellett menni a Merkelemért (!) és azzal folytattuk az utánkeresést. A hibát végül csak fegyvermester tudta elhárítani.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az orosz sörétes rossz fegyver, sőt! Én nagyon nagy tisztelője vagyok továbbra is az izsevszki és tulai fegyvereknek, igen megbízható, jó lőképű fegyvereknek tartom őket, kitűnő ár-érték együtthatóval. Csak a képet akartam árnyalni...

Önkritikát elfogadjuk.
Ettől függetlenül én nem válnék meg a TOZ-omtól.Mióta Boar seígtségével rendbe tettem azóta,mindenki csodálkozik, hogy orosz sörétes.

Butaság is lenne megválnod tőle, az nem csak kitűnő, de nagyon szép fegyver is! O0

Nekem is volt Blaserem, jelenleg a legötletesebben megkonstruált LEGOpuska (lehet vele legózni csak qurv@ sok pénz kell hozzá), golyós és sörétes csövet is lehet cserélni benne, nekem ugyan nincs, ettől függetlenül ha valaki megtanul lőni vele, mint például K.Z. ismerősöm, a kondából három disznót lőtt ki hajtáson 300WM fegyverével(ennyi fér a tárba), nem egyszeri alkalommal.

Van egy IZS-18-asom, H. Cs.től vettem még pár évvel ezelőtt.
Teljes szűkítésű, 12-es sörétes. Egyszerű felépítés, biztos működés, mindent jól hord, sörét, 9-szemes, gyöngygolyó, mindegy mit raksz bele. (Majd képet is rakok fel róla.)
Jelenleg nemsokat érnek ezek az egylövetű sörétesek, 5-10-ezer forintért próbálják eladni a racionálisan gondolkodók ezeket a puskákat, van aki elajándékozza. Azért összehasonlítás képpen megjegyezném, hogy légpuskát használtan 15 körül lehet venni. Egy jobb spanyol légpuska 45-től 75-ig kapható, azért ezzel összehasonlítva egy ugyancsak egylövetű sörétes mely elnyűhetetlen és többféle fajta lőszert is kilőhetünk belőle, igénytelen, szétszedve kis helyen elfér és mindez "pár" forintért, használati értékben többet ér mint egy légpuska!!! :LOO
Nagyobb becsben kellene tartani ezeket a puskákat. Egyszerűen hordható, sok helyzetben kisegíti a gazdáját.  :OKO

Tökéletes állapotú MC-21-eseket lehet 20-25-ért kapni, mégse kellenek senkinek! Pedig azok használhatósága felülmúlja a 18-asét! Nem divatosak, ez van!  :(

:T


A reduktor, illetőleg annak hiánya miatt ilyen olcsók.

Viszont használhatod evezőként is. :nyes

Tudod mennyibe kerül egy minőségi evező? Nem hiszem, hogy kapnál egyet a sörétesedért!

Nekem nem orosz sörétesem van, viszont nem vagyok róluk rossz véleménnyel, mert egy tipikus orosz igénytelen, de stabil fegyverek. Egyébként csak meg kell nézni egy vaddisznóhajtásban milyen sörétesből, van a legtöbb, és ez valószínűleg nem véletlen.

Én 1973-ban vettem agy IZS 18-ast (  kemény 450- Forintért) kimondottan tavaszi dúvadazásra. Késöbb sokat vadásztam vele fácánra is. Elnyűhetetlen, a mai napig megvan. Pár éve vettem egy 222-est amelyiknek a csöve teljesen passzol a 12-es tushoz is. Azóta a  két csövet, és egy tust hordok, ha több napra megyek, és nem viszem a nagy golyóst! :OKO

Szia Attila,
nagy szerencséd, hogy a későbben vásárolt puska csöve teljesen passzol a korábbi sörétesbe, mert ez nem jellemző, sőt igen ritka.Így már könnyebben érthető, hogy az igazán egyszerű csőcsere, kalibercsere minden szerszám nélkül,új belövés nélkül csak a billenőknél lehetséges.Természetesen itt is van kivétel, de nagyon kevés.
Üdv. Juszuph  :WA

Hogyan csináltad? Válogattad hozzá a puskákat vagy csak úgy találomra sikerült összehozni?

Szia Szilva!

Nem válogattam.
Véletlenül jöttem rá, ahogy tisztítottam őket, egymás mellé került a két tus, és azt vettem észre, hogy egyformák. Legalább is szemre. Összeraktam a sörétes tust, és a 222 csövet, és tökéletesen stimmelt. A golyós tusa nem jó a sörétes csőhöz.
Azóta kipróbáltam több 12-es sörétessel is, mindegyikre tökéletesen illeszkedik. Nincs hézag, kotyogás, lötyögés.
Azóta egy tust, két csövet (mindegyiket a saját kisagyával) használok.

Csak azt nem tudom, ez miért nem jut eszébe a gyártóknak? Én is szívesen vennék több váltócsövet hozzá, akár sörétesben, akár golyósban.

Te zsivány nem is mondtad, hogy Neked ilyen szetted van.... ;D ;D ;D

Marha jó!

Kipróbáltam!


Nekem is működik a .223-assal. Nem túl kényelmes a golyóshoz készült tus a sörétes csővel, de passzol.

Üdv!

20-as soretessel probalta valaki?

Sziasztok!
Van-e valamelyikőtöknek Bajkál MP 133-as, illetve TOZ 94-es sörétese vagy esetleg  tapasztalata velük kapcsolatban?
Hogy bonyolítsam a dolgot orosz sörétes vagy Remington 870 illetve Mossberg 500? Mi a véleményetek?

Szia!
Ragaszkodsz a pumpáshoz?

Szia Frédi!

Csak a 12-esre stimmel! :LOV :WA

 
 Üdv Fomec!Nekem ez a kedvencem.ComforTech System Commercial.Jó pofa videó. :V  Persze pump action-ba. :WA

Szia Sanyooo!
Azért gondoltam a pumpásra, mert vizivadra szeretném! Van már sörétesem egy IZS 43 12/70-es  dupla. Ezt csak vizivadra _LIBÁRA- szeretném. Csupa nagybetűvel, mert engem nagyon megfogott a vadászata.

Szia Lacus! Hol találom a videót?

Már megtaláltam a Benelli honlapján.

 Üdv Fomec! Szerintem jó ez a csillapítás .Lőttem már  20-al ,16-al a duplám is ez , és 12-el is .
 A vállamat egyik sem üti.100 patront sem érzi meg . Pedig most 62 kg vagyok.azért ajánlottam egy -két
 ismerősömnek  . 80-kg fölött vannak ,korongozás után fáj a válluk.Csak jöjjenek
 a libuskák.Tavaly sajnos kimaradt.

Azért kérdeztem, mert tökéletes állapotú félautomatákat lehet fillérekért kapni. Igaz csak 3 patron megy beléjük, nem 5.

Erdemes meg megnezni a Browning BPS-t is. Igaz, kicsivel dragabb mint a Remington, de celszerubb. A zavarzat oldalan nincs nyilas igy az eso es piszok nem tud bejutni. A toltes es a huvely kivetese alul tortenik.

Sajnos ezt a modellt hatványozottan nehezebb Itthon beszerezni, mint a többit...

Attól tartok, hogy még azt is leredukálják kettőre vagy egyre! ;D
 Azért tartom kevésnek a 3 db lőszert, mert a libuskák a szomszédban lévő természetvédelmi területről érkeznek és mivel igencsak éberek, nem túl sok lehetőség van lőni rájuk. A duplámban lévő 2 db töltényhez viszonyított +1 db lőszert  ami a félautomatában van nem tartom igazán elegendőnek. Bár, volt már úgy nem is egyszer, hogy az is kettővel több volt a szükségesnél, mert csupán 50%-ra sikeredett a randi a libákkal, mivel én ott voltam, hát ők meg nem annyira... :'(

Értem! Én is jártam így libákkal, és nem is volt mind szőke!

:)

Szép napot kívánok mindenkinek!

Mivel nem rég lettem vadász, így pár kérdés nem tiszta számomra!
Remélem tudnak rá válaszolni!
Melyiket érdemesebb megvenni? Használt bock 60 ezer ft körül vagy egy új 18-as 12/76 35 ezer ft-ért?
Valószínűleg új bock lesz belőle!
Az 1 vagy 2 elsütőbillentyűs fegyvernek hosszabb az élettartama?
Ha csere choke-s, ki lehet lőnni vele gyöngygolyót?
Ha igen, kizárólag milyen szűkítéssel?
Ha fix szűkítéses, akkor ki lehet lőnni gyöngygolyót mindkét csőből?
Ha fix szúkítésből kilehet lőnni a gyönygolyót, az a gyári fix szúkítést nem rongálja?
Az IZS 12/76-os magnumja mivel jobb mint a 12/70 kaliberű sima fegyver?
12/76-os lőszer csak magnum van belőle?
12/76-os magnum lőszer mivel jobb?
A gyöngygolyóval kapcsolatban mire kell odan figyelni?
Bock elrendezésű puskával, hogy kell célozni gyöngygolyó esetén?

Az új bock alatt az IZS-27 EM 12/76 típusú lőfegyver!

Egy témától független kérdés.
Mint sportvadásznak a II. fokú orvosi alkalmassági kell a lőfegyvertartási engedélyhez?
Csak a házi orvoshoz kell menni vagy pszihológushoz is!

Mindenkinek köszönöm válaszát.

Szíves üdvözlettel: Róka-Koma

Mi ez?
Tesztvizsga?
Melyiket érdemesebb megvenni? Használt bock 60 ezer ft körül vagy egy új 18-as 12/76 35 ezer ft-ért?-Használt bockot.
Valószínűleg új bock lesz belőle!
Az 1 vagy 2 elsütőbillentyűs fegyvernek hosszabb az élettartama?-elvileg nem befolyásolja,a 2-es üzembiztosabb
Ha csere choke-s, ki lehet lőnni vele gyöngygolyót?-igen
Ha igen, kizárólag milyen szűkítéssel?-szükítés nélküli-negyedes-feles
Ha fix szűkítéses, akkor ki lehet lőnni gyöngygolyót mindkét csőből?-igen
Ha fix szúkítésből kilehet lőnni a gyönygolyót, az a gyári fix szúkítést nem rongálja?-nem
Az IZS 12/76-os magnumja mivel jobb mint a 12/70 kaliberű sima fegyver?-kétméretü lőszer használható hozzá 70-es és 76-os
12/76-os lőszer csak magnum van belőle?-igen
12/76-os magnum lőszer mivel jobb?-több az ólom benne, jobban vállon üt :nyes, messzebb van a hatásos lőtáv
A gyöngygolyóval kapcsolatban mire kell odan figyelni?-apróvadra nem ideális ;D
Bock elrendezésű puskával, hogy kell célozni gyöngygolyó esetén?-ugyanúgy mint a söréttel, 3cm-re van a két cső egymástól

Az új bock alatt az IZS-27 EM 12/76 típusú lőfegyver!

Egy témától független kérdés.
Mint sportvadásznak a II. fokú orvosi alkalmassági kell a lőfegyvertartási engedélyhez?
Csak a házi orvoshoz kell menni vagy pszihológushoz is!-csak orvos(még eddíg :nyes)

Szerintem is üzembiztosabb a kétbillentyűs változat(nincs annyi hibalehetőség a szerkezetben), de az kényelmesebb. Bár kis gyakorlással nem lehet gond a két elsütőbillentyű kezelése.
Fix choke-os puskából is csak akkor szabad gyöngygolyót kilőni, ha a szűkítése nem nagyobb,mint amit leírtál.
Az én véleményem(én sem vadászom régóta) az, hogy kezdetnek tökéletes egy orosz sörétes,aztán ha már begyakorolta a puskakezelést, a lövést, ...akkor majd ráér drágább és mívesebb fegyvert venni. Hacsak úgy nem jár, mint én:annyira megtetszett az első sörétesem, hogy le sem akarom cserélni.

Köszönöm válaszod!
Idézem:
"Fix choke-os puskából is csak akkor szabad gyöngygolyót kilőni, ha a szűkítése nem nagyobb,mint amit leírtál."
A gyári IZS 27-EM 12/76 fix szűkítéssel, ki tudom lőnni vagy sem?
Milyen IZS lőfegyvered van!
Mit tudsz róla elmondani?
Én most, ha veszek sörétest azt úgy akarom, hogy 10-20 évig bírja is.

Tisztelettel: Róka-Koma!

"Mi ez?
Tesztvizsga?"
Nem tesztvizsga, csak mivel a pénz nem vett fel nagyon és van jobb helye, olyan psukát akarok venni ami sokáig bírja.

"A gyöngygolyóval kapcsolatban mire kell odan figyelni?-apróvadra nem ideális"
Azt én is gondoltam, de nem is rossz ötlet szalonkára brenekke! ;D

"Bock elrendezésű puskával, hogy kell célozni gyöngygolyó esetén?-ugyanúgy mint a söréttel, 3cm-re van a két cső egymástól"
Vagyis a célgömböt hova írányitsam magaságban. Az előretartást tudom, csak a magaságot nem.

Előre is köszi

Szia Róka-Koma!

Azt hogy a gyári fix choke adatai megfelelnek-e a Sziva által írt paramétereknek, Te magad tudod a legegyszerűbben ellenőrizni a vásárlásnál. Ahogy előző hozzászóslásodból látom: használt IZS-t veszel, ezeket pedig különböző szűkítésekkel gyártották.

Arra mérget vehetsz, hogy az IZS 10-20 évig bírni fogja... még akkor is, ha nem dédelgeted különösebben..

A fix choke adatai rajta vannak a fegyver papírján, vagy kérsz egy kis segítséget nálam jobban hozzáértőktől és megmondják neked. Több féle fix choke létezik! Hogy ki tudod-e majd lőni, az a gyári choke méretétől függ(de ha ennyire ki akaropd lőni,akkor olyat keress,ami megfelel Szilva leírásának).
Nekem nem IZS-em van,hanem TOZ bock-om. A szűkítését pontosan nem tudom,mert nincs a papírján, de szakértők szerint feles, és 3/4-es, így ha kimegyek vele disznóra, akkor csak a feles(alsó-) csőbe teszek brenneckét.
Igaz vadra még nem lőttem vele, de lőtéren kipróbáltam: 40-50m között álló vadra pontban kell céloznom(célgömb a célra tartva), míg mozgó vadra... hát ez nagyon változó

Gergő!

Privát megy!

IZS-ekhez könnyen lehet csere choke-t kapni?
Ha igen mennyibe van kb?
Vagy ha nem korongozok, akkor hülyeség a csere choke?

Fegyverszekrény esetében a fegyverek nagyrésze belefér 140 cm hosszban?
Fegyverszekrénynél a 3 pontos zárat sarokkal vagy anélkül kell érteni?
Vki nem tudna küldeni fegyverszekrényben lévő belső pántról fotót?

Előre is köszönöm!

Én elkészítettem a szekrényt magamnak, a Barkács topikban megtalálod. 3 különálló zárral készült, de belső pánt alatt nem tudom mit értesz. Hegesztett pántok legyenek, ne lehessen zárt állapotban az ajtót leemelni és csókolom...

Nekem jelenleg IZS 27 EM 1C-1C van, újonnan vettem előtte volt MC-21-em,  és egy Merkelem.
Az MC fullos szűkítéssel rengeteg gyöngygolyó lett kilőve belőle, van egy IZS 18- :)am Harka Csabié volt, nagyon pontosan viszi a brennekét, 70méteren 10cm-es oszlopot 10-ből tízszer!!!

Ja a cserechok 4ezer forint csak venni nem lehet hozzá ritka mint a fehérholló!!!! :epl

Akkor tényleg nem tudom mit érdemes venni.
Az biztos,  hogy IZS-27 típus, 1276 kaliber és 2 elsütőbillentyűs.
Az, hogy csere vagy fix choke azt meg a pénztárc dönti el!

"Az, hogy csere vagy fix choke azt meg a pénztárc dönti el!"

Ha keresel egy 12/70-es(najó,esetleg /76-os) sörétest, aminek feles és 3/4-es szűkítése van,azzal biztos, hogy nem nyúlsz mellé. Van aki lövi a gyöngygolyót a 3/4-es csőből is-probléma nélkül. Ezeknek meg elég nagy a szűkítése ahhoz, hogy 40-50méterre is utána tudj nyúlni egy fácánnak, nyúlnak, esetleg libának.

Én nem igazán látom előnyét a cserechoke-nak, de ezt lehet vitatni. Nekem soha nem hiányzott, pedig elég sokat lövöldöztem söréttel.
Izs bock - jó választás, kétbillentyű - szintén kitűnő, 12/76 - hidd el, bőven elég a 70-es! Ha megtanulsz vele bánni, igen jó társad lesz!

Te Girgi!
Libának,nyúlnak,fácánnak és főleg récéknek, hova a túróba akarsz 40-50m-re nyúlni 3/4-es szűkítéssel?
A libát célzott lövéssel(!) elég 20-30m-ről terítékre hozni 1/1-es szűkítéssel! Sokszor sajnos csak a tollat látod hullani, meg hallod a nagy reccsenést, és a liba meg repül tovább "ordítva"....
A nyúlnak és a récéknek is jobb az 1/2-1/1-es puska 12/70 vagy 76-os kaliberben.
A fácánra lehet jó az 1/2-3/4-es szűkítésű puska!

Szerintem...

Ez így is van-ezért írtam én is a 12/70-est elsősorban. Bőven elég, szinte mindenre. A /76-os már kölökágyú.

Én úgy akarok, hogy én is kb. így szoktam lőni. Nem szeretem a vadat hozzám közel meglőni-meg be is vallom, hogy közelre nem is megy olyan jól a lövés-, így ha rendesen kiengedem(30-35m-re),Ha az alsó csővel(feles) elhibázom,akkor bizony már csak 40-50ről lőhetem a másodikat a felső csővel(3/4). És bizony sokszor sikerült ilyen messziről elejtenem a vadat (fácán 3mm-es; nyúl 3,5 néha 4mm-es RC-vel legtöbbször).

Isten igazából én a /76-ost max. olyan helyre vennék, ahol sok a liba, de elég magasan jár. Ha nem tudnék rendszeresen libázni, biztos hogy nem vennék /76-ost. Normál körülmények között, tarlóra, víz közelébe tökéletesen elegendő a /70-es.
Mielőtt /76-ost vesz az ember, érdemes valakivel, akinek ilyen kaliberű bockja vagy duplája van és nem félautómata, mert az egy kicsit más, kimenni a lőtérre és 20 vagy ennél is több lövést leadni vele, majd másnap átgondolni az egészet, hogy kell-e az a /76-os vagy elegendő a /70-es is. ;)

Pontosan így van! :OKO

Girgi!

Nem kétlem!
De 50m már az 1/1-es szűkítésnek is távolság lőszertől függetlenül...
Életemben egyszer láttam/volt a kezemben egy Franchi autómata 12/70-es kaliberben 78(!) cm-s csővel! Na az tudott 50m-en és attól feljebb találni.Közelebbről húsdaráló... :WA

Idén voltam párszor libázni olyannal, aki egy 12/76-ost hozott magával. Mondanom sem kell, hogy libát min. 80-100m-re láttunk. Szóval egyikünk sem jutott lövéshez. Akkor meg minek a /76-os? ;D

Az én puskám 74cm-es csővel rendelkezik. Bár sokszor hiányzik még pár cm róla :nyes Ettől függetlenül valóban messzire utána lehet nyúlni a vadnak. Mikor először tapasztaltam én is csodálkoztam rajta. De hallottam már mástól is hasonlót-többek között U.Peti is mondta, hogy messzire elért az ő TOZ sörétesével.

Bratyóm 12/89-es MP-155-se elé betévedt kb. 20m távolságban, szemből égigérő ködben 3 vetési "sárkány"..., a harmadik ólomgombóc verte le az elsőt.
Majd következett a "földharc"... ;D

Róka-koma!

Vegyél egy 12/70-es IZs bockot.
Az új Izsekkel akad némi probláma, a sorrndváltóval, de láttam 2 vadászt a biztosító beragadása miatt vadászatot abbahagnyi.
Mindkét puska 1-2 éves volt.
Ha kifogsz egy használt Izs 27-est, ami nem lityeg-lötyög azzal még a te unokád is vadászni fog...erre mérget vehetsz.

12-89???-nem egy MALÉV gépet szedett le véletlenül? :epl :epl :epl

Áááááááááááááááááááá!

..de azóta nem tudják miért áll minden este a ház előtt egy "feteke Volga"...  :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes

 :ALC :ALC

Urak!
Nehany dolgot nem art tisztazni. 23/4, 3, vagy 31/2" huvelyhosszbol kilott soret kinetikai energiajaban NINCS kulonbseg! Azonos soretnagysag eseten az azonos sebesseggel kilott soretek ugyanakkorat utnek a azonos tavolsagban a huvely meretetol es a szukitestol fuggetlenul. A nagy kulonbseg, hogy a 31/2-es egy marekkal TOBB soretet kuld fel a levegobe, ezaltal a szoras kepe nagyobb tavolsagon jobb lesz (ugyanakkora teruletre masfelszer annyi soret jut, ergo nagyobb talalati valoszinuseg!
A 31/2"-es loszer a 10-es soreteseket hivatott kivaltani (AAmerikaban), ugyanis mindketto 2 oz-os soret toltetet kuld a levegobe (a korabban gyartott fix szukitesu 10-esek nem alkalmasak az acel soret kilovesere, vagy legalabb is felesnel szukebb csobol nem ajanlatos acelt kiloni a csododor keletkezesenek veszelye nelkul) Na ezt jol megaszondtam remelem ertheto, hogy mit akartam mondani.

Termeszetesen 12-esrol van szo az emlitett huvelyhosszoknal.

Igazad van. De mivel Róka-Koma nem mondta, hogy acél sörétet is szeretne kilőni a puskából,ezért eszünkbe-legalábbis az enyémbe biztos nem- sem jutott figyelmeztetni ezekre. Viszont ha vesz egy új IZS-t akkor lőhet ki acélsörétet, azok már elég kemények.Csak akkor meg azzal találkozhat, amit Wetzlar is írt.
Bár nekem eddig nem volt szükségem acél-szemű töltényre...

"Bár nekem eddig nem volt szükségem acél-szemű töltényre... "
[/quote].....de majd ha víz mellett vadászol és ólomsörétet találnak nálad ellenőrzéskor akkor eszedbe jut mégis jó lett volna az acélsörét............

.....de majd ha víz mellett vadászol és ólomsörétet találnak nálad ellenőrzéskor akkor eszedbe jut mégis jó lett volna az acélsörét............
[/quote]Pontosítok nem tudom hol de vannak olyan vizek és víz melletti körzetek ahol acélsörét a kötelező.

Meséltem már a sógorom történetét az acélsöréttel?
Ellenőrzés, acélsörét megvan, köszi, viszlát.
Az ne tűnt fel, hogy a lőszer 12-es, a puska meg 20-as...

Lassan át kell állítani a vadászokat a rendőrségtől leselejtezett gumilövedékekre...

.....de majd ha víz mellett vadászol és ólomsörétet találnak nálad ellenőrzéskor akkor eszedbe jut mégis jó lett volna az acélsörét............
[/quote]

Hát... a Homokhátságon nem nagyon jutok víz mellé. Olyan mellé meg főleg nem,ahol kötelező az acélsörét(ha meg libázni,kacsázni megyek valahova,akkor úgyis rákérdezek, hogy kell-e).

Pontosítok nem tudom hol de vannak olyan vizek és víz melletti körzetek ahol acélsörét a kötelező.
[/quote]

A jogszabályos topicban részletesen válaszolok.

.....de majd ha víz mellett vadászol és ólomsörétet találnak nálad ellenőrzéskor akkor eszedbe jut mégis jó lett volna az acélsörét............
[/quote]

Majd az évek meg a rutin... :Q

Úgy legyen!-legyen még jó pár év,amin rutint szerezhetek... :nyes

Kedves sok hozzászoló!

Az IZS-27 az biztos!
A 12-es kaliber az is biztos!
2 Billentyűs az is biztos. (ha vki szerint nem jó, írja meg miért)
Mi szól a 76 és a 70 es melett?
Mennyivel üt nagyobbat?
Mo-n minden vadászható apró vadra és disznóra is szeretném hazsnálni!
Mert egyelőre csak sörétesem lesz.

Ezekről írjátok lee, mki saját véleményét!
Csere choke vagy fix?
Acélsörétet ki lehet lőni az újbó? (Térmészetesen az MKH-nál vizsgáztatva!)(Mert egy pár év és csak szerintem csak acél sörért  lesz mindenüt)

Várom a válaszokat

Szia!
Szerintem érdemes 76-osat venni, ez nyugodtan használható 70-es patronnal a "hétköznapokon", ha meg véletlenül eljutsz libázni, ott jól jön a magnum méret. Főleg acélsöréttel.
A hátrarúgás puska és egyéni érzékenység kérdése, de egyszer-egyszer elviselhető a 76-os is.
Disznóra is - vannak magnum "gyöngygolyók"- Slug-ok (na ez k..va nagyot rúg)- talán hasznos, ha van némi plussz kraft a puskában. Én legalábbis disznóhajtásban a Lightfield 12/76-ossal operálok.  :epl
 :WA
 

Elég a két billentyűs is-korábban már leírták, hogy miért.
Elég a 70-es is, mert minden hazai, sörétessel elejthető vad lőhető vele és egy fokkal azért sportszerűbb a /76-osnál. /76-ost csak(!) akkor vegyél,ha sok lehetőséged lesz libázni, mert azoknak elég kemény a tolla és sokszor húznak magasan. De csak azért, mert az a nagy, nem érdemes venni. És sokkal ngyobbat üt, mint a /70-es.
Szerintem is be fog előbb-utóbb jönni a csak acél sörét, de az még azért távolabb van. És az új(2-5évnél fiatalabbak) sörétesekből ki fogod
tudni lőni a sörétet-de azért nem árt egy fegyvermestert is megkérdezni majd erről.

A figyelmes...
Szilvának izentem... ;) 8)

Szia Anti!

Nem minden esetben használható a 70-es a 76-osban.
Nem teljesen egyformán nyílnak a különböző töltények és láttam olyan 76-os ruszki duplát, amit a hosszú évek alatt 70-es tölténnyel vadászó embörfia "kráteresre" lőtt.
Ez azt jelenti, hogy a 70-es töltény hüvelye ott nyílt ahol már az átmeneti kúp kezdődött.
Meg ne kérdezd milyen töltény volt, mert nem tudom, csak a puskát láttam...nagyon ócsóé meg lehett volna venni, de nekem piszálta a csőrőm az a "krátergyűrű" a töltényűr végén.

Vulpes koma!

Amennyiben a vízivaddal is akarsz foglalatoskodni, akkor mindenképpen olyan sörétest vegyél amivel lehet acélsrétet lőni...aztán vagy lősz vele, vagy nem az életed során.
A sörétes töltényekhez nem értek, de ahogy olvasgatom egy 76-os acélsörét szűköcskén tud annyit mint egy 70-es ólomsörét.
...nakérem, hogy ez aztán mekkorát vág a válladra a lövésnél azt nem tudom.
Nekem a 20/76-os is sok volt már az olasz töltényekkel.
A 12/70-esem szerteszét verte a kezemet, azt hittem rugdosós a kaliber...aztán Telek Csabi "megfércelte" a tusát - angol agyat kapott - és láss csodát tökéletes a puska.

Szia Roland!

 :OKO Ez érdekes még nem hallottam ilyet. Én csak fordított estben tudnék ilyet elképzelni (70-esből 76-ost)  :fejv
 :WA

Megmondom őszintén nagyon szerettem volna megvenni azt a puskát - 20/76-os izs dupla - de nem tetszett ez a dolog benne.
A tulaj mondta, hogy brennekét is lőtt vele, ígyhát gondolom az sem tett jót, amíg a 70-esből kilőtt brekegő odatalált a 76-os töltényűrbe és abba normálisan be is bírt feszülni...szóval inkább nem ezt vettem meg.
Aztán hallottam egy sörétlövő gurutól, hogy ha jól is nyílik a 70-es patron az átmeneti kúp előtt már a sörétkosár kilépett a patronból és állítólag ez sem tesz jót a magnum kúpnak, nem biztos, hogy koncentrikusan ér oda, esetleg részben nyitottam, ami gáznyomás növekedést okozhat.

Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy az én 20-as magnum duplámból minden probléma nélkül lőttem a 70-es Mirege patront, semmi nyoma nem volt a töltényűrön.

Ha most kellene soretest vennem:
12-es bock (soretesben szimpatikusabb, mint a dupla)
Browning vagy Beretta (Merkel itt nem johet szamitasba)
76-os toltenyur
egy billentyus
mindenkeppen csere choke-os
ejektoros.

Miert? Jelenleg negy soretesem van: pumpas Browning - nem tudtam megszokni a rangatast. 20-as orosz egycsovu "csodapuska" fiamnak vettem amikor 12 eves volt levagtam a tusat rovidra amit kesobb visszragasztottam ... hat nem sok mindenre hasznalhato. Bernadelli bock ported csovel - fulvedovel a loteren jo, vadaszni nem. Browning bock, ezt hasznalom mindenre az elmult vagy husz evben. 76mm-es, amibol tizezernel sokkal tobb 70mm-es mindenfele loszer kilett love (cellovo es magnum vegyesen) tobbezer 76 mm-es magnum olom es ezernel tobb76 mm-es acel soret (kizarolag nyitott - cylinder es skeet - szukitesekkel). A puskan sem belul sem kivul a hasznalatnak semmi jelet nem lehet latni. Az igaz, hogy kivulrol sokak szemeben undorito lenne, mivel meg regen begorombultam a csillogasara es lefujtam matt zold festekkel. Igen, az egesz puskat, tust mindent.
Csak en birjam addig amig a puska birja a nyuzast, az esot, patakba esest es meg amit kapott mellette.

Cserelheto choke szuksegessege: nyitott fogolyra, fajdra, acel sorettel libara-kacsara adott esetben brenekkere - zart: trap palyan, amig olommal lehetett vadaszni kacsara libara... Korong vadaszatnal (sporting clay) kell mindegyik a palyatol fuggoen.
Arban biztos dragabb mint az orosz, de elso naptol finoman jart es a mai napig nem "kotyog". Nem kellett belole egy-ket doboz magnumot kiloni, hogy "bejarodjon" - siman nyiljon es ne legyen megerolteto osszecsukni.

 Az en ket fillerem a kasszahoz.

Szia Frédi!

Merkel miért nem rúghat labdába?

Itt nem "nepszeruek'. Penzesebbje inkabb Perazzikra kolti a penzet, nincs kereskedo amelyik forgalmazna, il. megrendelesre behozzak. (valoszinu az ar is szerepet jatszik). Volt egy ceg RUKO ( a tulaj Rudolf Kopfe utan) akik nemet fegyvereket forgalmaztak (toluk vettem a Voere Titan-t), de nehany Mannlicheren kivul nem sokat tudtak eladni igy a ceg bicskakereskedo lett, teljesen leallt a fegyverek behozatalrol, sot ugy tudom el is koltoztek delebbre, a hataron tulra.

Annak idejen en is nezegettem egy orosz masinat 3/4 es 1/1-es szukitesu 28"-es cso mellett meg adtak hozza egy 26"-os cyl/cyl cserecsovet is potom 600 penzert. Amikor megprbaltam kinyitni csak aterdemen tudtam megtorni... azt mondtak majd "bejarodik", aztan kezembe kerult a Browning...hat adtam erte joval tobb mint ketszer annyit, es nem bantam meg!

Megegy: tudod a buta amerikainak ha nincs rairva, hogy ez lehet egy jo puska, sajat magatol szaz evig nem jonne ra, mint a kanadai roka amelyiknek szaz ev kellett, hogy rajojjon: a magyar fogoly es a tojasa is eheto. (Amellett sem volt hasznalati utasitas.)

Én is néztem, hogy mennyire nem mennek a német-osztrák fegyverek amiban... találtam egyszer valami oldalt, ahol készleten levő utolsó Mannlichereket árusítottak ki. A guta ütött meg, amikor az árcédulákat láttam, nyilván csak ennyiért tudtak megszabadulni tőlük...

   Üdv Viktor. Itt azért találni egy két gyögyszemet.  "    Martini & Hagn Gun Makers - Custom Craftsmanship  "
  :WA

No igen, a Hagn puskák...

Ez jó ;D ;D ;D

Sziasztok!
Tudom, hogy nem orosz sörétes, de valaki hozzáértőtől hadd kérdezzem meg, hogy mi a különbség a Fég Monte Carlo, Victoria, illetve Continental típusai között? Ajánlottak egy Victoriát, érdemes rámozdulni, ha nincs vizsgája?
Köszi a válaszokat!
Zoli

Most lehet, hogy megkeveredtem, de a Viktoria, az nem Lampart?

Na jó, elárulom, hogy nem tudom, hogy Fég-e mindegyik, lehet, hogy Lámpagyári, vagy ilyesmi a gyártó neve. Mindenesetre nem külső kakasos. Egy képsorozatot találtam róluk, azt csatolom is. Ezek elvileg sorrendben: Victoria, Monte Carlo, Continental. Persze látok különbséget köztük, de van-e lényegi eltérés?

Igen mindegyik Fég.
A MC az elhíresült típus, ha jó állapotú örök darab lesz.
A Viktória egy csoda, 20-as kaliberben veri akár a kopaszabb Merkeleket is szerintem.
A Continentalnak szélesebb vaskosabb a kisagya, kissé "ormótlanabb" darab, de megbízható...ha jó állapotban van.

Köszi a választ, elvileg kapok képeket hétfőn, a többi majd kiderül akkor.  ;D

Érdekes.A kiváncsiságom miatt kipróbáltam édesapám 12es IZS 27 sörétesét/persze nem vadra/ SB Corona 32gr és SB Magnum 42.5g. Nem vagyok még nagy ember, de nem éreztem a külömbséget.Persze 50 lövés után lehet hogy éreztem volna, de igy összehasonlitva 2-2 lövést, szinte egyforma.Na azért az álom ringatózás  :L  az IZS 18 assal volt, 20as kaliberben, kipróbálva.

Nekem az "álom ringatózás": Izs 18 - 12es, egy lövés próba 1050bar-os Mirage-al... Persze nem lő a tulaj vele ilyen lőszert, de egy próbát tettünk. 72 kilómat majdnem 90 fokban elforgatta :D :vad

Nem semmi lehetett.Nekem első próbálkozásaimra a 16 os duplák nyomtak meg hátulra./2 féle/

Én meg 12 éves voltam(már elévült), rettentő vézna kölök, oszt apám egyik cimborája a kezembe nyomott egy 12-es MC-t... Oszt elkaptak...meg a puskát is...

Nem mondod, hogy az MC akkorát rúg?  :o Nem is hittem volna.
De a látvány magával ragadó lehetett: az ifjú Agyarast úgy fogják meg, a repülő puskát úgy marják el az utolsó pillanatban...  :OKO ;) ;D

1) Te sosem voltál 12 éves.

2) Ha lettél volna sem lennél felelősségre vonható gyerekkor miatt, Ha pedig nem 12 éves, hanem 14-18 éves lettél volna, akkor is elévült volna 6 hónap alatt. De ezen egyszer már jól összevesztünk.

 ;D ;D ;D

3) Nekem érzetre az MC nem durva puska. Lőttem vele párszor, az tény, hogy nagyobbat rúg, mint az enyém, de ez egy nekem tökéletesen fekvő 16-os Merkel után nem is csoda....

Mondja már meg vki, hogy mennyi rúg nagyobbat a 12/76-os a 12/70-nél! Kb.

Vizsgán mivel szoktak lőnnni? 12/70 -es nem?

Mennyivel rúg nagyobbat? Hát amivel eddig én lőttem, annál a különbséget így írnám le: a 12/70 akkorát rúg, mint amekkora egy nyakleves édesanyámtól. A /76-os pedig akkorát, mint egy parasztlengő jóapámtól. De mind a kettőt ki lehet bírni, csak az utóbbira jó odafigyelni. A többiek által emlegetett "álom ringatózást"én ezzel a 12/76-ossal éltem át. Igaz, el nem forgatott, de rendesen meglepődtem, majd belilult a vállam tőle...

Próbáld ki, hogy mekkorát rúg, csak így fogod érezni a különbséget. Hiába mondom neked, hogy nagyon fáj a fogam, Te ezt úgy sem érzed, ha azt mondom, hogy kevésbé fáj, azt sem érzed, tehát nem tudod mekkora a különbség.
A másik, hogy az sem mindegy milyen fegyvert próbálsz ki. Az egyik gyártóé nagyot rúg a másiké valamivel kissebbet. Sok függ az agyazáson és a súlyon, súlyelosztáson.
Igazán csak akkor fogod tudni a különbséget, ha kipróbálod saját magad.

Igen, vizsgákon 12/70-essel szoktak lőni.

Itt valami megint buzlik!
Attol egy puska sem rug nagyobbat, mert 76-os 70-es helyett! A visszrugas merteke a loszer fuggvenye.
11/8 oz target loszer 3 dr.-os toltettel ugyanakkorat rug mindkettobol.
A legtobb koronglovo palyan csak "target" toltetu loszer van megengedve, korongra sehol sem lovoldoznek magnummal.

Termesztetsen a visszarugas merteke fugg a puska sulyatol, az agyazas kialakitasatol, a sulyelosztastol...

Mondom, én csak egy 12/76-ost próbáltam eddig és azt is magnummal. Nekem nem jött be. Amíg nem jutok el sűrűbben libázni,addig elég a /70-es is, sima lőszerrel. Ettől függetlenül másnak lehet más tapasztalata...

De sűrűn szeretném használni disznóra is, de liba is akadni fog. Elvétve.
Akkor vegyek egy 12/76-t és használjak bele 70-t?
Nem lesz baja tőle? Árt a fegyvernek?
NA SEGÍTSETEK!

    
Re: Orosz sörétesek
« Válasz #110 Dátum: 2008. Május 22. - 13:50:04 » :OlV
Az ott felsoroltakon kivul meg jonehany slug (golyo/brenekke) is ki lett love belole.
Csak erdekesseg keppen: kacsara mentunk be egy, az erdoben levo tohoz amikor az elso medvemet lottem..gyors toltenycsere utan.

A puska nem attól fog nagyobbat rúgni mert 76-os hanem attól hogy magyar ember bele is teszi a hozzá való lőszert.
pl.: nekem is van 12/76-os IZS 27-esem EM 1C-1C
IZS 27--típus
E-ejektor
M-magnum
1C-egyik cső csere chokos
1C-másik cső is csere chokos
12/76-magnum lőszer
Namármost ennek a lőszernek nem 30 esetleg 32 grammos a töltete hanem 50gramm
50/32=1,5625% tehát több mint másfélszeres töltet, ami azt sugallja valószínű legalább másfélszer akkorát rúg mint a 12/70-es :V :T :V

Ne csinálj ebből ekkora gondot, vegyél egy 76-ost, próbáld  ki melyik lőszer jön be neked. A 70-es tökéletesen jó és nem drága, veszel egy doboz 76-ost kipróbálod azt is, azután majd meglátod, de a lehetőséged meglesz a kombinációkhoz, azt használsz :OKO amit akarsz!!!

Egyébként a mostani orosz sörétesnél úgy van megoldva, ha a 76-osba 70-es lőszert raksz akkor sem keletkezik lerakódás a csőben. Hogy nem árt-e???
Sárban botozni, csónakban evezni és ha másra már nem kell lőni is lehet az orosz puskákkal. Belül keménykrómozott csővel örökös, jelenleg ennél strapabíróbb puskát ennyi pénzért az egész világon nem gyártanak.  :T :T :T

Ne ijesztgessétek már az új kollégát ezzel a rúgással, a puskát rendesen meg kell fogni és rúg amekkorát rúg. Aki kurvának megy az ne panaszkodjon ha megb@sszák...Én sem vagyok nehéz súlyú, 78kg, minden vadászat után lila a vállam :vad :OO...na és akkor mi van? Majd ha megunom akkor lecserélem a 9,3x64-esemet 6,5x55-re a 12-es sörétesemet meg 20-asra.................. :Q

En is lottem 1 oz-os loszertol 17/8 os loszerig mindent a puskambol. Vilagos, hogy a magnumok gormbabbak, nem is beszelve a 76mm-es magnum slug-rol. Azt csak egy szoval tudom jellemezni: BRUTALIS. Inkabb 8x68-al vagy 338-as Min magnummal lonek egesz nap.

Az a jó hogy a 76-osba bármit beletehetsz.

Pontosan! Es nem vered magad extra koltsegbe ha megis kellene a 76-os.
A masik: hozzaertok itt kulonfele keppen hasonlitgattak a ketto kozti kulonbseget, pofonokrol igen,de loszerrol egy szo nem esett a egesz a mai napig.
Arrol az elonyrol nem is beszelve, hogy ugyanazzal a puskaval lehet loteren gyokorolni amelyikkel vadaszol, igy nem foldulhat elo, hogy a "libazo puskammal valahogy nem egeszen ugy lovok" mint a masikkal. :WA

Én már nem értem a cívódásodat!
El lett mondva világosan, ha vízivadra is akarsz vadászni akkor a 76-os a megoldás...ha nagyot rúg ha nem, mert az acélsörét nagyon pelenka teljesítményű és ekkor jól höhet az a plusz teljesítmény ami a magnumban van.
...és, hogy mekkorát rúg a 12/76-os???
Erre egy példa.
Mázsa felett vagyok, de nekem már a 20-as magnum is sok volt...pedig orosz duplapuska volt, mégis sokalltam.
Van aki meg röhög a 12-es magnum rúgásán is.
Nekem rövid csővel már sok volt a 9,3x62-es.
Van egy tőlem 40 kilóval kisebb barátom, röhög rajtam, mert zokszó nélkül lövöldözik a 9,3-as stucnival...

Próba cseresznye, de mint említettem ha vízivad is sorra kerül akkor jobb a 76-os. (acélsörét miatt, nem azért mert a 70-es nem lenne elég ólommal.)

Erre is van megoldas: jo regi full/full-os 10-essel el kell loni ket dobozzal.... na azutan a 76-os magnumot eszre sem veszed.

Tolteny es tolteny kozott is nagy kulonbseg van gyarto cegtol fuggoen. Volt ket karton sallerbela korong loszerem, alig vartam,hogy elfoggyon. Rugott mint a kissebsegi lova es olyan mocskos volt tole a cso mintha olajfurdo utan makkal behintettek volna...

Na nagy kétségek és sokszor kérdezesek után megszületett a döntés. Igaz pont időben mert május van, a születés hónapja!

IZS 27-EM
12/76
2. billentyűs

Vagyis a csere vagy fix choke meg lovetta függő!

Köszönet mindenkinek!

Mióta van meg ez a puskád?
Jól meg vagy vele elégedve?
Probléma volt vele már?

Miért, verekedni szoktál? Mert lőni.... :Q

Mióta van meg ez a puskád?--------Nekem pár hónapja de több  ismerősőmnek évek óta.
Jól meg vagy vele elégedve?--------Az unokaöcsémét próbáltam és mivel megtetszett azért vettem ezt.
Probléma volt vele már?-----------Volt, hamar elfogyott a lőszer! :epl
[/quote]

hmmmmmmmmmmmmm

[/quote]

Hát igen ez egy komoly probléma, hogy nincs lőszer, sőt így használhatatlan, de boltban némi pénzzel lehet rajta seígteni.
Milyen lőszert szoktál benne hazsnálni? Esetleg márka, de kaliber is.
Illetva ha brenit is akkor milyet?
kÖSZI!?

Tegnap vittem el agyazni a puskám barnítani is fogjuk( sátorvas, meg biztosítókörnyékén kopott le a barnítás) jövő héten kész lesz teszek képet fel.

Hali everybody!

Azt szeretném megkérdezni, hogy kinek mi a véleménye az olyan fiatal vadászról aki egylövetű egycsövő sörétest használ?
Vagy tiszta "hü..........." (szépen fogalmazva: butának) nézik? Inkább vegyen vmi kétcsövűt?

Üdv.!

Baranyaiak nincsenek?

Üdv

Nekem az álmosdi barátom vadőr, neki van ilyen. Nem kezdő vadász,de nem is hülye.
Elmondása alapján:
"Sörétessel lelassítottam, aztán brennekével terítékre hoztam..."
Megszokás, kezelés kérdése szerintem.
Blade Lacinak is ezt tanácsoltam, hogy a feleségének ilyet vegyen, mert mikor a kezébe adtam a Kettnert, úgy állt, mint a kérdőjel.
Ha egy könnyű, egycsövűt vesz neki, legalább nem utálja meg a sörétlövést az ütés miatt...

Hát igen ez egy komoly probléma, hogy nincs lőszer, sőt így használhatatlan, de boltban némi pénzzel lehet rajta seígteni.
Milyen lőszert szoktál benne hazsnálni? Esetleg márka, de kaliber is.
Illetva ha brenit is akkor milyet?
kÖSZI!?

[/quote]Nike-Nike gyöngygolyó-Nike..................mindhalálig NIKE :V

Nike-Nike gyöngygolyó-Nike..................mindhalálig NIKE :V
[/quote]

Egycsövüekről mi a véleményed?

Remélem a kérdésed viccnek szántad Vulpes!
Aki az alapján ítél meg valakit, hogy egy, avagy két csővel rendelkezik a sörétese, nem pedig embersége, viselkedése, vadászként való megfelelése alapján, annak a véleményére nem is érdemes adni...
Én így gondolom.

Mivel irta, hogy 12-ese van 76 mm-es toltenyurrel igy az alanlott kaliber: eloszor egy 20-as magnum a csobe kozvetlen utana egy 12-es. Garantalt siker!

Te Róka-Koma!

Az addig rendben van, hogy elvileg kezdő vadász vagy. Az is rendben van, hogy elvileg ennek megfelelően kérdezel. De az már nincs rendben, hogy milyen- már-már provokatív- módon kérdezel!
Ezen felül, mi a túró köze van a baranyaiknak az egy csövű sörétesekhez???

Hogy ON is legyek.....
Az egy csövű sörétes lehet akár öntöltő is, meg billenő csövű is, meg forgózárdugattyús ismétlő sörétes fegyver is. Na most melyik?

Gondolom a billenő csövűre gondolsz. Ha proffeszionális módon megtanulják kezelni, ki fog alakulni a megfontolt, mesterien kicirkalmazott lőkészség, és a későbbiekben kifejezetten zavarni kezd a két cső.

Az, hogy ki, minek néz valakit és miért, meg kell hagyni annak aki minek néz valamiért. Jó étvágyat kell kívánni neki a csámcsogáshoz....

Szia Fredi ( 158 )
vigyázz az ilyen írással mert valaki még kipróbálja, és az nem szerencsés történet. Több ilyen módon kinyitott sörétes volt már a kezemben.
Akkor szokott előfordulni, amikor valaki 12, és 20-t használ, és bizony a 20-as beleesik a 12-es töltényűrbe, a 12-est rátölti, szépen lezárható, és már csak pukkantani kell. Bummm!!! Üdv Juszuph  :WA

Tudom en nagyon jol, hogy mit csinal .

Ezt az okorseget ami itt megy valahogy meg kell allitani. Szepen le lett irva minden informacio ami alapjan ertelmes ember donteni kepes. Ennek ellenere egyik meggondolatlan (csak szep szavakat akarok hasznalni) kerdes a masik utan. :WO
Ket megoldas marad: teljesen mellozni vagy febevagni, hogy eszhez terjen...

Na vajon egy 12-es puskaba milyen kaliberu toltenyt hasznalnak.....altalaban... :fejv :fejv :fejv :vad

Fredi,
12-ből a 16-os patronnak nagyon szép kályhacső hangja van. De az igazi az általad leírt rakott magnum. Biztos a siker.
Szia Juszuph  :WA

Nagyon jól esik, hogy mondogatjátok!

De én nem a kaliber mnéretét kérdeztgetem! Hanem típus és stb.!

Na mindegy!

Az egycsövű és a Baranya megyei fórumozóknak nincs köze egymáshoz!

Van egy területrész ami perben áll és hátha tud vki vmit. azért keresem a baranyaiakat!

Jogos volt a kaliberes vicc!
elírtam!

Hát igen ez egy komoly probléma, hogy nincs lőszer, sőt így használhatatlan, de boltban némi pénzzel lehet rajta seígteni.
Milyen lőszert szoktál benne hazsnálni? Esetleg márka, de kaliber is.
Illetva ha brenit is akkor milyet?
kÖSZI!?
Ezt valaki a Te nevedben irta, igaz?

[/quote]

[/quote]

Írtam, hogy hibázatm (elírtam) elnézést!
Te nem szoktál hibázni?

Írtam, hogy hibázatm (elírtam) elnézést!
Te nem szoktál hibázni?
[/quote]
Én vadászaton kölcsönadtam a puskámat egy barátomnak, aki hajtott, egy körre, Ő zsebből betöltött két 16-os patront a 12-esembe, aztán csodálkozva mondta, hogy beleesett! :( Megesik öreg vadásszal is!

Egycsövüekről mi a véleményed?
[/quote]Nagyon jók, csak qurv@ jól kell lőni. Van egy IZS-18-asom 12/70 Full  :vad :OKO Csak a disznók tudnák megmondani milyen pontosan viszi a gyöngygolyót...de ők már hallgatnak :ba

Tud vki olcsó árfekvesű új sörétest az IZS és a TOZ-n kívül?

Az IZS jobb mint a TOZ! Nem?

Üdv. Róka-Koma!

Ha olcsó sörétest akarsz, akkor használt Izs-t vegyél. Van jó állapotú is, ami kiszolgál Téged. 50-70.000 között már biztosan találsz. Az én meglátásom szerint nagyon jó, bár nehéz fegyverek. Nekem régebbi TOZ 34-es van. Az sokkal könnyebb.
Golyólövésre pedig a Lighfield-et ajánlom, nálam hajtásokban szépen borogatta a disznókat. Állítólag műanyag bevonata miatt nem koptatja a csövet.

Nekem pedig az egyetlen brekeke amit jól visz a finnyás német puskám...eddig csak egy disznót sikerült hajtásban igazoltatnom vele, de a Lightfield csodásan stoppolt...pedig kissé hátrament.

Mint U.Peti írta: a TOZ 34 könnyebb, mint az IZS. Strapabírásra meg?Nem volt még IZS-em, de a TOZ-t sem kell sajnálni. Szépen visz mindent, még a Brenneckét is. Ami viszont problémás rajta, az a szétszedhetősége/szállítása.Kicsit meg van bonyolítva, de könnyen hozzá lehet szokni.

Egycsövű: hülyeség, ha valaki ez alapján ítél. Eleinte kevesebb sikerélményt nyújthat, mint a duplák, de ha megtanulsz vele célozni,akkor igen sportszerű vadászathoz segít hozzá. Nekem van kezdő és gyakorló, Diana és Nimród ismerősöm is, akik egycsövűeket használnak és bizony sokszor csak pironkodom mellettük, mikor az eredményeiket látom. A vadászt ne külsőségek alapján ítéljék meg, hanem viselkedése szerint!

Előtte Nike Extrát lőttem, aztán boltban ajánlották a Ligthfieldet, azóta azt használom. Én is a Merkelből lövöm...

Kedves Olvasók!

Remélem sikerül olyat kérdeznem amire választ is kapok!
Na mindegy!

Azt szeretném itt mehkérdezni, hogy használt sörétesből milyen típusút szabad megvenni?
Arra Érteném, hogy ha vmi baja lenne meg is lehessen csináltatni! Az IZS és TOZ -n kívül!

Előre is kösznöm!

Üdv. Róka-Koma!

Ezt TE direkt csinálod ? :fejv
Már mindent megválaszoltak, vehetsz bármilyent ami működik és nem csődudoros vagy vakrozsdás.
A többi a Te dolgod. Sok sikert!!! :SL

Hagyjuk egymást!
Kicsit unalmas, hogy mkitől a cseszletést kapom!
Legyetek meg a pici világátokban!
Nem direkt csinálom, csak nem akarok porul járni!
De mindegy csináljtátok!
De nélkülem!
Na pá!

Szia!
Mindenképpen pórul jársz! Első fegyver vásárlása nem szokott sikerülni, de a neten ennek elkerülésére nem lehet tanácsot adni! Mert a tanács az lenne, hogy vadássz sokat egy kölcsönfegyverrel és ha fekszik neked, akkor vedd meg! Megoldható ez? Na ugye?
Üdv sanyooo

Igen! Biztosan jól gondolod! Hát akkor majd lesz vmi!
Köszöntem RK

Ha én most vennék első fegyvert, vennék egy bock-ot cserechoke-kal! Az mindenre használható szalonkától disznóig!

Ne hisztizz már, ezen görcsölsz mit vegyél, nem akarsz pórul járni. A vadászat pénzbe kerül ezt nem tudod megúszni.
Nem kell az orosz 80-ért akkor vegyél használt Browning 525-öst 350ezer és az örökös. :vad
"Hagyjuk egymást!
Kicsit unalmas, hogy mkitől a cseszletést kapom!
Legyetek meg a pici világátokban!
Nem direkt csinálom, csak nem akarok porul járni!
De mindegy csináljtátok!
De nélkülem!
Na pá!"
Qurvára megsértődtem :RII, akkor most megyek  :GOmérgemben iszom egy nagyfröccsöt.
Hogy is mondtad ? Na pá :Q

Sanyoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Nem ezt mondtuk eddíg ?
IZS 27 80-90-ért
vagy
Browning 525 350ezerért :T

Most engem is lebacol? :)))

Nem bacon le :Q

 :SL :vad :nyes

Hát Bock-ot szeretnék én is!

De anyagilag egyelőre kizérva az új csere choke-s!

Mert egyelőre a fegyvertartási a lényeg, hogy meg legyen!Mert utánna már átengedhetik a fegyvert hivatalosan!

De még semmi sem biztos!

Üdv. RK.

Kedves Rókakoma!

Itt már a boga jóIsten féle puska el lett neked magyarázva, az orosztól az belgáig, a használttól az újig a símától a magnumig.
Ugyan mit akarsz még, görcsölsz, meg hisztizel, hogy téged nem hallgatm meg senki, meg nem válaszol senki sem, holott jópár napja az a téma ugyan milyen sörétest vegyél.

Vedd már észre magadat és ne játszd itt a nagy halált...

Kedves Wetzlar!

Nem játszom a nagy halált, de kisebb gondom is nagyobb annál, hogy ezt hallgassam.
A másik meg a fórum a vadászatról szólna, nem az emberkék életfilózófiájukról.
Ha nem tetszik amit nem kell rá válaszolni.
Ha meg olyat kérdezzek akkor nem kell rá válaszolni vagy ha úgyis moderátor vagy akkor moderáld ki!
Ahogy szeretnéd!

De kérdezni csak azt fogom amit tényleg nem tudok! De már nagyon nem!

Üdv. Róka-Koma!

Ui.: Arra meg, hogy választ is kapok nem erre a téámra vonatkozik mert mki válaszolt a saját tudása szerint amit köszönökm.

Üdvözlettel: Róka-Koma

Bocsánat a h..lye stilusoimért!

Igérem megemberesitem magam és akkor kérdezek ha értelmes kérdés és nincs 1000x megválaszolva!

De kérnélek benneteket, hogy ne esetek nekem!

Üdvözlettel: RK.

Szia Róka-Koma!

Nem az a baj, hogy kérdezel, hanem hogy többnyire olyanokat, amiket nem kéne... itt ez a topic, az orosz sörétesekről igen sok le van írva, de Te csak kérdezel és kérdezel, ahelyett, hogy csak egyszer vennéd a fáradságot, hogy elolvasd - akár azt is, amit egy korábbi kérdésedre válaszként kaptál.

Ne csodálkozz, hogy sokan elvesztették a türelmüket.. ez nem azt jelenti, hogy ki vagy közösítve, vagy Neked estek, egyszerűen csak annyit: ezt nem kellene...

v

Köszöntem és megfogadom jó tanácsodat!

Nincs jobb dolog, mint beismerni, hogy hibáztunk!

"Nincs jobb dolog, mint beismerni, hogy hibáztunk!"

Tugggggya a fene! Én ezer sokkal jobb dolgot ismerek!
De nagyon becsülendő tulajdonság!!! :OKO

ilyen volt:

Ha fegyvertartásit szeretnél ahhoz valamilyen sörétest kell venned mert ha nincs sörétespuskára engedélyed akkor nem kaphatsz kölcsön sörétest. Fegyvertartási engedélyt üresen nem adnak csak ha veszel puskát és ha golyósod van akkor golyóst kaphatsz kölcsön stb. :OKO

ilyen lett:

ilyen lett:

Szevasz Barna!

A tusa így kép alapján szép, ellenben tipikusan golyós fegyver tusakialakítása. (duplafalcolt bajor pofadék, császármarkolat jelleg.)
Az idény előtt célszerű lesz vele gyakorolni, mert a vállba kapás nem biztos, hogy olyan rutinosan fog menni, mint az eddigi egyszerű pisztolyfogással és pofadék nélkül...persze ne legyen igazam.

üdv. w.

Igen tudom, ezért akarok venni 1 sörétest!

Törvény szerint így van, a 253/2004. Korm. Rendelet  37 § 3. bekezdése értelmében "Vadászlőfegyver és a hozzá tartozó lőszer vadászatra vadászlőfegyver tartására jogosultnak átengedhető." Ebben nincs meg fogalmazva konkrétan, hogy sörétest csak sörétest, golyóst meg csak golyós tartási engeédellyel rendelkezőnek engedhető át!

Szerintem csak az átadásnál számít, hogy golyós vagy sörétes!

Szerinetm, én így értelmeztem ezt!

Üdv. Rk

Pedig meg van különböztetve... Fegyvertartásit pedig nem fogsz kapni, csak vásárlásit, aztán ha megvetted, beviszed a Kapitányságra és megkapod a tartásit. Ezután engedhetnek át hasonló kaliberű fegyvert!

Igen ezt én is tudom, hogy elsőnek megkapom a megszerzésit és ha vettem fegyvert 5 mnapon belül bemutatom és kiállítják a fegyvertarásit!

Idézem "Ezután engedhetnek át hasonló kaliberű fegyvert!" Ez nekem még új, mert nincs tv vagy korm. rendleteben írva. De lehet én nem értelmezzem jól!

Üdv. RK

Ui.:Marksman! Holnap megyek vasanyagért a szekrényhez!

Lehet, hogy átadásra vonatkozik csak, ezt nálam gyakorlottabbak megmondják majd...

Jó munkát, meg fogsz vele szenvedni, de az eredmény kárpótol! :)

Remélem jó lesz!
Vizsgára megy a  tanulás?
Tanfolyamra mész?

Ödv. Rk

Tanfolyam nem lesz, m,eg egyelőre az Államvizsgámra tanulok... :) Az a legfontosabb...

Balázs!

Az ÁTENGEDÉSNÉL nincs megkülönböztetve. Róka-Koma írta jól.

Végre vmit jól írtam!

 :PP :PP

Szia Viktor!

Bizonytalan voltam, ezért írtam, "Lehet, hogy átadásra vonatkozik csak"...
De a lényeg, ahonnét indult a téma, amíg egy fegyvere sincs, addig biz' hivatalosan semmit sem adhatnak/engedhetnek át számára.

De ez már off, mert nem orosz sörétesekről beszélünk  :P :Q

Ez OFF vmi mi lenne mert nem vagyok tisztában vele?

Ez azt jelentené, hogy nem arról van szó miről szól a téma?

Pontosan! Off = "Offtopic" = témán kívül eső

Köszöntem, mostmár tiszta mint a nap!!

Üdvözletem mindenkinek! IZS 27 Sporting 12/76 os nevezetü puskát szeretnék vásárolni idén és azt szeretném kérdezni,hogy van-e valakinek tapasztalata evvel a puskával kapcsolatban? Az orosz puskákról csak jókat hallottam, de ez ugye csere choke-os és sorrendváltós.Menyire megbízhatók ezek a dolgok egy orosz puskában?Korongozni és vadászni is szeretnék vele és ezért kell a sorrend váltó,meg a choke.Berettára vagy Browningra meg nincs pénzem,meg ár/érték arányában az IZS jobb szerintem.Tapasztalatokat,véleményeket várok :)Előre is köszönöm

Hali!
A sportingról minden tulajdonosnak jó véleménye van.

Vigyél be a rendőrségre egy átvételi papírt golyósra úgy, hogy csak sörétesed van, majd meglátod mit fognak mondani rá. Nem véletlenül van külön vizsga mindegyikből.

Róka Koma!

Ajánlok egy ilyet kezdő sörétesnek:

Ha meg tudod venni nem ventillalt (ported) csovel, jobban jarsz. (Persze az nem a sporting model) Loteri hasznalatkor (a kis lyukakon kijovo gaz segiti az elso loves utan a cso celontartasat, viszont sokkal hangosabba teszi a fegyvert) fulvedoben a nagyobb durranas nem zavaro. Vadaszni meg nem tudom ki hogyan van vele , en meg sohasem vittem fuldugot vagy fulvedot.
Nekem is van egy hasonlo (Bernadelli) amit csak loteren hasznalok - fulvedovel.

Kedves Szilva!

Ha előveszed a 253/2004. kormány rendeletett, bele van írva:
Idézem:
37. §

(1) Lőfegyver, lőszer - a (6)-(7) bekezdésben foglaltak kivételével - lőfegyver-kereskedőnek, a fegyver és lőszer vizsgálatára kijelölt szervezetnek és annak adható át, aki az átadott lőfegyvertartási céljának és jellegének megfelelő lőfegyver tartására jogosító engedéllyel rendelkezik.

(2) A fegyver és lőszer vizsgálatára kijelölt szervezet és a lőfegyver-kereskedő részére történő átadás kivételével a lőfegyver átadását az átadás helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak írásban be kell jelenteni. A bejelentés átvételéről a rendőrkapitányság igazolást ad ki, melynek egy példányát az átadó, egy példányát az átvevő az átadás időtartama alatt köteles megőrizni.

Vadászlőfegyver és a hozzá tartozó lőszer vadászatra vadászlőfegyver tartására jogosultnak átengedhető.
Idézet vége!

Ebből kiderül, hogy
Átengedésnél: nincs megkülönböztetve a vadászlőfegyver, meg itt az engedélyel rendelkező folyamatos felügyelete alatt marad fegyver.
Átadásnál: Csak annak adhatod át aki átadni kívánt lőfegyver céljának és jellegének megfelelő tartási engedélyel rendelkezik illetve itt már kikerül a felügyelete alól. FONTOS: DOKUMENTÁLNI KELL! Ha nem akkor balhé lehet belőle.

Ez a törvény! 

Köszönöm!

Kicsit több infot hallhatnék róla!
Meg esetleg egy körülbelüli piaci árat, ha még nem is eladni akarod!

Üdv. RK.

Üdv!
Mit lőttél eddig, és mivel?

Igazad van de én nem szoktam átengedésben gondolkodni, ha valakinek megvan a vizsgája annak papírral kölcsön adhatok, az átengedés az gázos dolog, bármi van akkor kiderül hogy mindenki másképp értelmezte a dolgokat, papíron átvéve egyértelmű a felelősség, erről ennyit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :V

A fenti sörétes egy Baikal 27es (de erre izsnak hívjuk:D) 12/70-es. Maga a puska 15 éves jól bejáratott darab:)  Gyöngygolyót viszi rendesen, az előző gazdája jópár disznót fektetett el vele. Igénytelen, nem kell sokat pátyolgatni, evezhetsz is vele. Fácánra, nyúlra, szalonkára, gerlére meg rókára "próbáltam" eddig. Pontos és megbízható szerkezet. 2 billentyűs, de ez látszik is. Nincs benne ejektor. Jah és nem eladó:) nagyon a szívemhez nőtt már. Anno én 30.000-ért vettem, de ez erősen baráti ár volt, átlagba olyan 50 körülire saccolom most. Jah igen, igazi orosz cucc, jó a súlya:) a megbízhatóság jele. ha nem működik ütni is lehet vele:D

Szia Szivar!

A jogszabáyi kategóriákat a rendőrségnek nem áll hatalmában átértelmezni.

v

Mindenki úgy engedi vagy adja át a fegyverét ahogy jónak látja, én csak papírral adom át, ez biztos!!!

Az átadás csak papírral működik, ugyanis azt írásban - méghozzá a Korm.rend. szeinti nyomtatványon - kell bejelenteni a rendőrségnek.

Az átengedés viszont nem papíros. Ez az az eset, amikor a kezembe nyomnak egy puskát és aszongyák: "lűjjed őket öcsém!"....

2006.10.23.   >:( :(

Biztosan hülye vagyok, de nem értem....

Tisztelt Viktor!

Ez az átengedés, mostmár nagyon zavaros itt a fórumon!

Az átengedést, hogy kell pontosan törvényileg értelmezni? (papír, kinek, mit, hogyan, távolság, stb)

És így mindenkiben letisztulna az átengedés esete.

Mki nevében köszönöm!

Bocsi most értelmeztem jól!

Előzö kérdés tárgytalan vagyis megválaszolt!

Viktorkám!

Akkor és ott a Nagyfaluban vót "lüjjed őket Öcsém..."!
Így mán csak érted..?! >:( :(

És, hogy a ON topic legyek a felvételek alapján IZS-27-es, meg MC-21-ekkel... ???

Szia!
Bizonyára igazad van, a csőszájfék (már én csak így hívom :)  hangosabbá teszi a fegyvert! Ez tény! Régen vadásztam együtt Perazzi-s kollégával, az Ő puskáján is voltak ilyen furatok, meg is bámulta mindenki a 90-es évek elején :) de nem emlékszem, hogy sokkal hangosabb lett volna a lövése, mint másé (attól még lehetett :)  A Zh-sorozat skeet csövein is van ilyen, igaz lőtéren fülvédőt használ akinek esze van! :)
Az én puskáimon nincsenek furatok, de azért süketülök, főleg a Feleségem szerint!  :nyes

Szia!
Jön az magától, hidd el, meg se hallod, olyan halkan jön!  :nyes :WA

Ez igaz!

Két év gépműhely, fél év fegyverbelövés egy fegyvergyárban, közel negyven év vadászat, és minden második szavad: Tessék?  :KA :LOO :vad     :epl

Sorozáson:
- Milyen a hallása?
- Római katolikus!

Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy honnan tudom meg, hogy a fegyverem alkalmas-e acélsörét lövésére? Most vettem 2 hónapja egy IZS 27 EM 1C típusú sörétest és nem igazán tudom, hogy ez a fajta alkalmas-e acélsörét lövésére?
Előre is köszi a segítséget!  :TAPSol

Igen, a chokok oldalára rá van gravírozva, hogy mekkora a szűkítés ólomra és acélra.
pl.ugyanarra a chokra: 1/4 =ólom 3/4=acél

A Magasles talán augusztusi vagy mostani számában megakadt a szeme valamin. Korábban Ugrósdy Petivel állítottuk, hogy a TOZ jól viszi mind a vastag, mind az apró sörétet, és akkor elég sokan rácsodálkoztak a dologra. Nos, ebben a számban is pont ezt írják a vadkacsa vadászatánál, hogy az orosz puskát jól terítik a különböző szem-méretű  sörétrajokat.

sziasztok!
úgy vagyok vele jobb kérdezni, mint rá......... :vad
csere choke-os a sörétesem és nem igazán tudom  hogy lehet-e vele brenneke lőszert kilőni vagy sem. ha igen akkor melyik choke kell benne legyen. lehet inkább gyári szűkítésű puskát kellett volna vennem? :OO :OO :WA

A cilinderesnek.

Szerintem ha van lehetőséged brennekét lőni - ergo ezek szertint van lehetsőged hajtásba járni - érdemesebb venni egy fix szűkítésű orosz puskát, amit nem sajnálsz, a legnagyobb burgyingba is beviheted...kár gyepálni egy "minőségibb" cserechoke-os - sörét lövésre kitalált - puskát.

...szerintem...

Hááát apróvadazáson is kell olykor-olykor a legnagyobb burgyingba mászkerálni, nem?

Néha kell bizony ott is, ezért nálunk sem érdemes csicsás puskát venni...
Persze a nevelt madár vadászat más...ott láttam is ma egyik tagunknál egy vadi új 20-as Silver Hawk-ot...

Tegnap ideiglenesen meg kellett válnom a sörétesemtől.

Januárban lejár a műszakija, így aztán kényszerpályára került a puskám egy idős mesternél. Amin meglepődtem, hogy amikor meglátta a puskát, rögtön felismerte. Így legalább kicsit többet tudtam meg a fegyverről. Azt mondta, hogy a tus megfaragása után(még él az alkotó, valamilyen Laci bácsi Kecskemét mellől) Kecel mellé került a puska és ott is volt jó ideig.A gazdája hozzá járt vele anno a '70-es évek végén javítani. Miután az idős tulaj eladta a sörétest, az kikerült a mester látóköréből -és most közel 30 év múlva újra összehozta a sors vele. Kicsit megváltozva(ugye már nem lakkozva, hanem pácolva és már nem sötétbarna, hanem mahagóni, ami jobban kiemeli a faragást), de az állítása szerint jobb állapotban, mint mikor utoljára látta. Szóval idő közben áteshetett egy felújításon. Most sincs olyan nagy baja -azt mondta az öregúr, hogy egy-két nap alatt rendbe kapja és jövő hét szerdán mehetek érte. Utána pedig folytathatom a csinosítgatását...
(Szintén kiderült, mindkét nagypapám ismerte-a vadászt persze jobban :nyes -, így az árból is engedett a tiszteletükre. 10e Ft-ból megúszom az egészet mutatványt.)

Megvan a műszaki(10 évre kapta meg) és rendbe is lett téve.Most vigyorgok az örömtől, mint a vadalma :nyes :nyes :nyes

 Sziasztok Teljes mértékben egyet kell ,hogy értsek veletek az orosz puskákat illetően mert tényleg elnyűhetetlenek igénytelenek és jól hordják még az apró sörétet is.

Sziasztok! Örömmel látom hogy a a jó kis orosz sörétesek milyen népszerűségnek örvendenek. Én egy Izs-27 koptatok de nagyon ellenálló darab, nekem nagyon bevált!

Legfrissebb infóm szerint a magyar kereskedők is reagáltak a recesszióra.
Az alap Izs bockok várható ára 180-190 ezer Ft körül lesz.

Túlreagálták. Ennyit nem romlott a Ft, pláne nem a rubelhez képest. Vagy csak van mire fogni az extraprofitot?

Attól tartok hogy kereskedelmi ügyleteknél már csak a népmesékben létezik a rubel !
Dollárban kell fizetni az orosz piacon.

Viszont egyvalamit nem értek: Ha válság van, akkor ki fog ennyivel drágábban fegyvert venni? Szerintem hamarosan kénytelenek lesznek lejjebb vinni, ha meg is akarnak valahogyan élni......

Mindennek az ára lejjebb kell menjen előbb-utóbb, vagy mindenki Audi-GM -stb sorsra jut...

A kereskedelmi gyakorlatot Te ismered jobban. Mindez viszont azt jelent, hogy a ruszkik megint nem tudnak üzletelni, túl nagyot akanak harapni. Az előállítási költségek rubelben jelentkeznek, ha eszük lenne, akkor most ezt használnák ki.

Ehhez meg tegyetek hozza, hogy a Remington 2009-tol nem forgalmazza sem az IZS fegyvereit, sem a jugo mausereket.

Lehet hogy egyszer még a Remington feliratú IZS-ek egy vagyont fognak érni, mint a forditva nyomott bélyegek? :epl

.. és majd a trafikokból veszik vissza... :Q

Tapasztalataim alapján aki fegyvert akar venni az mindenképpen megveszi, még akkor is ha sok minden másról kell lemondania érte.
Ez mondjuk igaz az autóra is, de azok átlagban jóval többe kerülnek mint egy fegyver.
A fegyver időtállóbb befektetés mint egy autó. Persze nem a ma divatos "gumipuskákra" gondolok elsősorban. ;)
A kereskedők pedig - bármit is gondolnak róluk a vásárlók - általában mindent megtesznek a versenyképes ár megtartása érdekében.
Nem a kufárokról és a próbálkozókról beszélek !  :WA  :kalapemel

 :kalapemel

Meg azt sem kell elfelejteni, hogy ami most készletpuska az még valószínűleg jó árfolyamon jött be, és sok vaciláló nem akarja megvárni az áremelést.
Jócskán ki van fogyva egy-két népszerűbb cal. az országban...

 Üdv :WA Viszont aki tud várni egy -két évet,majd elég olcsón tud venni jó minöségü használt fegyvert. :WA

Abban is kezdek egyre biztosabb lenni...

 :WA

Szia!  Miért? Mire gondolsz?  :fejv

Sanyooo!

Szerinted hányan fogják tudni megfizetni a vadászat költségeit a következő években?

 
 Sajnos az elszegényedésre ez egy, a másik most irreálisan magas az árfolyam.Az a bolt amelyik bevásáról és rámarad ,csak veszteséggel tudja eladni két év mulva. :WA

Igen! Értelek!  :WA

Nem tudom! De ebbe, különböző okok miatt nem akarok állást foglalni.  :WA

:offTop

Számos más topic van, ahol mind a gazdasági válságól, mind annak a nemzet- és világgazdaságra, illetőleg a vadászatra gyakorolt hatásáról el lehet töprengeni.

Nem tudom mi lesz a valós ár, ez egy elsődleges infó volt, de eléggé konkrét árakkal.
Így aztán mérlegelhet az ember, hogy közel 200-ért egy új IZS, vagy egy használt pl. Merkel bock... :)

Az én orosz sörétesemet a 71-es világkiállításra készítették,hozzám 94-benkerült.Meg sem fordult a fejemben ,hogy egy újat vegyek.Árban is a használt a harmadában jön ki és egy jól karbantartott fegyvernél a 30 év nem kor. :WA

Üdv Mindenkinek!

Tegnap voltam bent Pesten a Kos vadászboltba.
Rákérdeztem erre az "Izs" áremelkedésre, de ők még nem nagyon hallottak semmit.
Raktáron két bock volt bent, azok 116 Ft-be kerültek.
A fegyverek még a régi áron voltak, és szerintem azon is fognak elkelni. Feltéve ha lesz, ki új sörétes fegyvert vesz ilyen gazdasági helyzetben!

Fabrigo

Szasz!
A KOS-ban sokmindenről nem hallottak vagy nem időben hallottak ezért is is volt már egy kis "áramszünet".............
116, szerintem ennyit nagyon megér, nekem is volt, strapapuska, gondozást nem NAGYON igényel; vagyis a csövek belülről krómozottak, kívül nem szabad savas nedvességgel érintkeznie mert megrozsdásodik, pl: vér, savas izzaddtság, lesen almás vagy más gyümölcsös kézzel megfogni...............fűre letenni és ott hangyák megmásszák-hangyasav. Az olajat azért szereti :SL Az ütőszeg törhetetlen, legfeljebb a megkeményedett zsírtól nem működik. A puska fesztelenítése a használati utasítás szerint, meg kell nézni van-e a csőben patron és ha nincs akkor üresen elsütni (nem kell pufferpatron) :WA

Akkor olyan esoben se lehet vele kimenni ami Nemtorszag felol jon mert annak savtartalmaa meghaladja a normalis szintet :nyes :nyes :nyes
Errol a puskarol a Vosztok ora jutott eszembe ami allta a vizet a savat az atomvillanast, torhetelten volt az uvege kibirta a nagy nyomast es a vakumot is. Egy karoratol azert szep teljesitmeny  Egy dolgot nem birt elviselni, (es rendszeresen tort miatta a  rugo.) az emberi kez jaras kozben fellepo ingamozgasat :fejv :nyes :nyes :nyes

Olvasgattam elég sokat a fórumon, nem vagyok biztos benne, megkérdem hát :)

25000 péz sok volt egy IZS 27EM bock-ért? kicsit kopottas a farész (állítólag egy öreg halőré volt, inkább hordta, mint használta), de nagyon szépen csukódik, nem kotyog, nem lötyög. További 25 pézé kaptam még hozzá 1000 darab lőszert :) 90-es gyártású NIKE-ket :) vannak még régebbiek, papírhüvelyesek is közötte, de azokat nem lövöldözöm el , megmaradnak emlékbe :)

Mázli...

Tényleg mázlista vagy, de ha elfogadod a tanácsom a papírhüvelyest mielőbb elhasználod, mert csak tönkre megy ( a levegő páratartalma miatt).
Még egyszer: mázlista  :OKO :OKO

Sajnálom őket, de nincs is sok belőle (5-10 db), és talán a szekrényben nem is lesz bajuk, legalábbis ebben reménykedem, ha már eddig nem lett. Azért gondolom, mert nincs rajta semmi jelzés, hogy mikori gyártás, de a legrégebbi lőszer 88-as gyártású volt, ami volt az 1000 darabban, de az már műanyag hüvelyes volt, a papírhüvelyes még régebbi lehet :) jah, és érdekességképpen, az 1000 lőszerből már csak pár doboz van 6-os van, de eddig még nem találkoztam csütörtökössel!

Gratulálok kolléga!
Ennyiért . . .
25 ft/ db a lőszer úgy kb. '95-96-ban volt. :nyes

Gratulálok a jó vételhez! :OKO :TAPSol

Mit csináltál annyi lőszerrel, ilyen rövid idő alatt  :Vvon Megetted? ;D

Nem mostani szerzemény már, első puskám, csak még újonc vagyok a fórumon, és most írom le minden "élményem" tapasztalásom :)  De azt kívánom bár fogyna a lőszer, de mostanában sajnos nem fog... Nem igazán sikerül sajnos területes tagsághoz jutnom :( Lett volna lehetőség, egész baráti áron meg tudtam volna venni az egyik tagtól a tagságot, de a társaság azt mondta, hogy fizessek be 1 millát, mint új belépő, de ez sajna nem fér bele a keretbe :) Marad a fényképezőgépes "lövöldözés" :)

 :( :( :(

IZS 27-EM Baikal 12/76 125ért újonnan. Bár én szeretek foglalkozni a fegyvereimmel,de ez bármilyen körülményeket kibír. mindegy apám merkeljét pucolgathatom :D annak úgy is kell.Azt hallottam az IZSről hogy ki lehet vele emelni egy nivát a sárból,hóbol . ez valószínűleg csak olyan legenda,de jellemzi ezeket a puskákat


IZS 27-EM Baikal 12/76 125 e. Ft-ért újonnan. Bár én szeretek foglalkozni a fegyvereimmel,de ez bármilyen körülményeket kibír. mindegy apám Merkeljét pucolgathatom :D annak úgy is kell. Azt hallottam az IZS-ről, hogy ki lehet vele emelni egy Nívát a sárból, hóból . Ez valószínűleg csak olyan legenda, de jellemzi ezeket a puskákat

Mondat eleje nagybetű.

üdv. mindenkinek érdekelne az izs 43 e1-c típusú sörétesnél a chokok jelölése és melyikből lőhető gyöngygolyó. Köszi szépen.

Első fegyverem és még van mit tanulni, bajt nem szeretnék ezért érdeklődöm.

Choke jelölés ugyanaz mint akármelyik másikon. Ha jól tudom az IZS huzagolt csokkot nem gyárt a söréteseihez, úgyhogy ilyet ne keress. A ma gyártott brennekkék legnagyobb része lőhető bármilyen szűkítésből, azonban a fegyver, a biztonság, és a lelkiismerest okán lehetőleg cylinder, 1/4, esetleg 1/2-es (modified, vagy az Izsnél M) párosításból tedd, ha a készletben akad. Illetve, minél kisebb szűkítésből, abból baj nem lehet.

Köszi szépen. Találtam egy lírást neten és a kapott szerevízköny segítségével már tudom,hogy van egy negyedes egy feles és teljes chokeom. Van kettőn  olyan jelölés még ,hogy(IM ,IC),metal (olóm),  steal (acél) (M,F) metal, stal ez a felesen és a negyedesen van.Akkor ezzekl lehet acél sörétetis lőni+ breneke.Köszönöm.Egy kalappal

http://imzcorp.com/en/company/49.html

Ennyit ír a gyár nagyjából. Acélsörétet elméletileg akkor szabad belőle lőni, ha erre külön "vizsgája" van. Erre külön próbajel van ütve a csőpárra (http://www.mkh.hu/jog_31_2006.php 5-ös számú próbajel). Ha ilyen van, negyedes, feles szűkítéssel - nekem ezeket tanították - lőhetsz acélt. Nem a reklám helye, de a NIKE gyárt/gyártott normál gáznyomású acélsörétet is. Ezt elvileg "mezei" sörétesből is ki lehet lőni, nekem is van, bár még nem próbáltam. (feles, fullos szűkítésből valahogy még nem vitt rá a lélek, vagy az őrangyalom  :Q) 

Szűkítés rövidítésekre is adott google atyánk választ:
http://www.chuckhawks.com/shotgun_chokes.htm

Üdvözletem Mindenkinek !
IZS 18 söréteshez keresek gyári tust. Ha valaki infóval tud szolgálni,kérem jelezze.
Üdv.r.

Szombaton Nagykőrös mellett voltam apróvad vadászaton. A hajtások között a hivatásos vadásszal beszélgettem, hamar kiderült, mindketten 70-es években készült Toz-t használunk nagy megelégedéssel.
Ő azt mondta, hogy állítólag ezeknek a csövében középtájt is van egy szűkítés (Tula-csokk) a hagyományoson kívül, ezért lehet velük olyan jó messzire nyúlkálni. Én még ilyenről csak a Frommer esetében hallottam.
Nem mintha ez bármin is változtatna, csak szimplán érdekel, hogy vajon igaz lehet-e, jól tudja a srác? Ki hallott esetleg még róla?
A régi Nimródban Dr. Hegedűs Gyula fegyverszakértő azt írta a Toz-ról, hogy a mérések szerint 50-60 %-os csövei vannak, tehát nem olyan szűkek, mit az Izsek, de a tulajdonosok sorra állítják, milyen messze elérni vele. Erre esetleg magyarázat lehet a kettős szűkítés.  :fejv

Egy lőtéri próba mindent eldönt szerintem.... ;) :S.Peti

Üdv!
"A Tul-choke-ot a nemezfojtást tartalmazó  sörétes töltényekhez tervezték. A kb 7,5 cm hosszú Tula -choke lényege az, hogy a fojtást megfelelően visszatartja és ezzel elkülöníti a sörétrajtól. Leginkább márkás sportfegyvereken alkalmazzák". (nem a cső közepén van szerintem)
 :Emel

Ki akarom próbálni papíron is, főleg, mert töltényt kellett váltanom. A képességeit ismerem már  ;D , csak ez az említett különlegesség érdekelt.

Köszönöm, erről sem hallottam még.  :OKO

A Tula-choke ugyan úgy a cső végén van. Leszűkül majd ismét vissza hengeresre és a legvégén a rendes choke ez az út kb. 7,5 cm az első leszűküléstől a csővégéig.

Gyorsan megkérdeztem a guglit és abból annyit hámoztam ki, amennyit Te is írtál, hogy sportfegyvereken alkalmazták a 70-es évektől. Szóval a dolog nem egészen olyan, mint amit nekem mondtak...
Mivel a miénk sima vadászpuska, nyilván hagyományos szűkítés van benne.

Én egy 1970-ben gyártott 16/70 es IZS-58-at használok még jónagyapámé volt ( mert a Lampartot beolvasztották) 73 cm es csővel feles és teljes szükítéssel szerintem nagyjából ua. mint az ismerősödé. Nincs benne semmi hókusz pókusz igaz az apró serétet nemszereti de a vastaggal szerintem tényleg nincsen párja.

Csak jót hallottam én is az Izs-58-asokról, bár személyes tapasztalatom nincs velük. A Toz - 34-est papíron még nem próbáltam, a vadászatokon nem panaszkodhatom rá. Eleinte úgy tűnt nekem is, hogy a 10-estől kisebb sörétet kevésbé szereti, de idén gerlézésen az RC trappjával is elég szépen muzsikált.
Eddig 8-as és 10-es Armusával használtam, most kényszerűségből áttértem az RC-re, még folyik a tapasztalatgyűjtés...

Sziasztok nemrégen örököltem egy 16-os tula k tipusu külsőkakasos sörétes vadászfegyvert,és nem tudom a gyártási idejét. Honnan lehet megtudni hogy mikor gyártották? A gravirozás lehet e ebben segitség?

Szervusztok!


Jövő héten veszek egy 12/70 Izs 58 MAE duplát 40.000 Ft-ért. Elég megkímélt állapotban van és szeretném megkérdezni a véleményeteket a fegyverről.És még arról ,hogy mit jelent a MAE felirat.Az e betű gondolom az ejektor.


Előre is köszönöm.tornay

Szeva!
Nekem is IZS-em van 12/70 de bock kivitelben, igaz nem mai csirke (kitolós), de az igazsághoz tartozik elnyűhetetlen!!!! Grísa jól megszerkesztette. Üdv Gyula

Igen, az E az ejektoros változat (a nem ejektoros csak simán MA néven fut). Az MA-t nem tudom, hogy mit jelent. (Ilyen fegyvert akartam én is korábban, de sima "kitolós" IZS 27 lett belőle.)
Én még nem hallottam, hogy szidták volna valahol ezt a fegyvert.

M= standard változat, nem automata biztosítóval.
A= "avtomat" (automata), tehát a cső megtörésekor visszabiztosít a puska.
E= ejektor.

Szakértő ?
Üzletkötő?
 :rohog
% ?

Köszönöm a válaszokat. Nem tudom hogy szakértő vagy nem de érti a dolgát:D

Na, komolyra fordítva  a szót: nem kell itt vélemény, vedd meg szokjál össze vele és használd.  :OKO

Szervusztok!

A minap vettem egy orosz Izs 58 MAE 12/70 es sörétes fegyvert.Nem vagyok ilyen téren járatos de nem tudom hogy működik e az ejektora mivel egy üres patront beletettem elsütöttem és nem dobta ki a patront.Csak éles lőszernél működik az ejektor?

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv: tornay  :Emel

Szia!

Kell lennie a fegyveren egy állító csavarnak, amellyel beállítható, hogy csak hüvelykitolós legyen, vagy működjön az ejektor!

 :Emel

Szia!
Ha az ütőszeg lecsap, az ejektornak működnie kell, ha jó! Pufferpatront is ki kell dobnia.

Majd a hozzáértők megmondják a szakmai megnevezését, szóval oldalt a két csavar, legalábbis a bock-on:

(http://kephost.hu/image-EF80_4D65682C.jpg) (http://kephost.hu/share-EF80_4D65682C.html)

 :Emel

Találtam egy csavart a kettő csőpár között abban a vasdarabban amivel össze lehet illeszteni a csövet a tussal.Nem tudom jó volt e de meglazítottam és kivágta a francba mindkét ejektort a cső alól és kiesett a rugó is.Nem tudom mit csináljak valaki adjon tanácsot.  :CRY

 :fejv :Vvon
Vissza kéne állítani az eredeti állapotot, menni fog? Ha igen, akkor a dupládnak megfelelő csavarokat keresd, amint azt a képen látod az én bock-omon.
Ha nem tudod összerakni, akkor fegyvermester lesz a vége, de nem lehet annyira bonyolult!

Azok megvannak csak kicsit kisebbek és be vannak rohadva nem mozdul egyik sem nem is függőleges nem is vízszintesen áll olyan 45 fokban pont a két állás között.

Ne erőltesd,
Talán jobb, ha ránéz egy mester, így látatlanban a legjobb jó szándék mellett is nehéz!  :Emel

Korróziót eltávolítani és megolajozni !
Csavarokat visszatenni és meghúzni !
Majd elvinni egy fegyvermesterhez ! :Q :Q :Q

Szervusztok!

Sikerült "megcsinálni" nem volt elromolva csak laza volt egy pár csavar.Most már úgy dobál kifelé ahogy kell.

Sziasztok!

Nem is tudtam,hogy ilyen "extra" is van az izs bock sörétesemen. A kép és a leírtak alapján pofon egyszerű volt beállítani a hüvely kivetőt. Az enyém működött rendesen, viszont nekem nem szimpi ha két méterre kilövi a hüvelyt! Úgyhogy én is köszönöm a segítséget!

Üdv  :Emel

:OKO  :WA :Emel

Sziasztok! Nekem is Izs 58 MAE van (16/70) és a tudatlanok nyugalmával korábban elkönyveltem ejektor nélkülinek.
Ma végre sikerült megtalálni, az előagy cső felőli részén kellett egy kis "alkatrészt" átpattintani egy másik állásba.
Utólag egyszerűnek és logikusnak tűnt. Köszi mindenkinek a segitséget!

Te legalább nem szedted darabokra.  ;) :Q

Szervusztok!

Vettem Cheditte Brenekkét  az szeretném megkérdezni ,hogy a 1/2-es vagy az 1/1 szűkítésű csőből lőjem.A fegyver egy orosz IZS 58 MAE 12/70-es dupla.

Köszöntök mindenkit. Lenne néhány szakmai kérdésem. Biztosan vannak itt olyan értelmes vadászemberek, akik lényegesen több ,,puskaport szagoltak" már mint én. Kezdő vadász vagyok, így kérem nézzék el, ha esetleg nem úgy fogalmazom meg a kérdéseimet, ahogy az egy dörzsölt vadásztól elvárható lenne. Szóval a z elő kérdésem az lenne, hogy az izh 18 EM típusú 12/70-es  kaliberű sörétes fegyvernek mekkora a névleges bar nyomása, amit mindenféle károsodás és probléma nélkül kibír. Ez irányú kérdésem abból fakad, hogy akitől vettem ezt az izh 18-as fegyvert fegyvermesterrel levágatta a fix szűkítést a végéről, mondván így jobban, könnyebben lekapható a toronykakas. Kivittem a fegyvert lőtérre 12/70-es  32g-os 10-es Melior SuperGt lőszerrel tettem próbalövéseket és ténylegesen nagyon hamar ,,kinyílik" a sörétraj/25m-nél már 1,5m volt a szórás/. A lőteres azt ajánlotta, hogy ha nem csak toronykakasra akarom használni a fegyvert, akkor próbálkozzak inkább 36g-os lőszerekkel, mivel ezeknek a plusz töltete miatt később kezd kinyílni a sörétraj, így nagyobb távolságra is bátran használhatom. Kinéztem egy fajta lőszert, mégpedig a B&Pellagri 3TIP F2 LONG RANGE 36g-os 3.00 mm-es nikkelezett lőszerét, gondolva, hogy akkor ehhez a fegyverhez talán ez lenne a megfelelő lőszer, csakhogy a lőszeres doboz hátuljára az van írva, hogy 1350 bar-os a lőszer. Erről a fajta B&P ről a Forest-nél azt írják, hogy hiába ,,csak" 70-es a lőszer idézem ,, csak magnum fegyverekből lőhető ki". Írtam nekik, azt a választ kaptam, hogy bár ők nem vállalják a felelősséget, de szerintük nyugodtan használjam. Ez engem nem nyugtatott meg teljesen, ezért szeretném kérni az önök tanácsát, véleményét. A válaszokat előre is köszönöm :Lud :Lud :Lud  javascript:void(0);

Szia!
"ezt az izh 18-as fegyvert fegyvermesterrel levágatta a fix szűkítést a végéről, mondván így jobban, könnyebben lekapható a toronykakas."---Hm.
Ezt a puskát brenecke lövésre használták, azért vágták le a choke-ot. Toronykakast nem fogsz vele lőni, szerintem.

Köszönöm Sanyooo-nak az észrevételt. A lőteres is említette, hogy valószínűleg sluggal koptatta a volt tulaj. Annyi azért biztató, hogy a fegyver nagyon jó állapotban van, most volt műszakin is. Karban is volt tartva, mert amikor elhoztam teljesen szétszedtem, minden része szépen be volt olajozva, semmi kotyogás, olyan passzentos, amilyennek lennie kell. Csak ezzel a lőszerrel nem tudok dűlőre jutni :patron

Az ész az embernek nem azért adatott, hogy a természet felett uralkodjék, hanem, hogy azt követni s annak engedelmeskedni tanuljon

Először is...
Te Szeged környéki vagy?

Másodszor...
Azt az IZS-18-ast felejtsd el. Azzal a szűkítés nélküli csővel nem, hogy a toronykakast, de konkrétan semmit nem fogsz kezdővadászként sem terítékre hozni. Sebezni viszont annál többet!!! :S.Peti

Pellagri lőszerek....
Én is azt lövök 12/70 Classic-ot. Ezek igaz, hogy csak 32g-os sörét töltettel készülnek, de a "toronykakas" még az miatt nem maradt fenn az égen mert 32g ólommal rongáltam. Azér viszont kibaszottul sokszor mert nem találtam el.... :rohog

Kezdő vadászként inkább első sörétesnek vegyél egy jó állapotú duplát vagy bockot, ha kell szabasd magadra, és azzal gyakorolj sokat "szárazon"  biztonságos fegyver kezelést, meg lőtéren mozgó célpontot lőni.  :Emel

"hogy 1350 bar-os a lőszer." Azt akkor nem kellene 70-ből kilőni, mert emelt gáznyomású, nem is akármennyire.
Amúgy toronykakast max. véletlenül fog lőni ezzel a puskával, hiába karbantartott a puska szétlocsolja a srétet. Szerintem egy kicsit átvertek, mert mint Sanyooo is írta ezt golyóhoz használták, azért vágták meg...
Nehezen fogsz vele tudni jót vadászni sréttel.
"25m-nél már 1,5m volt a szórás" ennek a szórásnak ideális esetben 30 cm körül kellene lenni.

 :WA

Szalonkázni, skeet-et lőni jó lesz.
Nekem is van egy ilyen megkurtított puskám, (igaz véletlenül került hozzám) a trappot már nem igazán lehet vele lőni.
 

Mondjuk a double az elég érdekes egy egycsövűvel.  :vad

Köszönöm Steve-nek és Forendnek az eddigi tanácsokat. Brenneke használatra egyenlőre nem gondolkodtam, mert van egy 7x64-es ZKK 600-asom, ha esetleg ki kell ülni a lesre. :St. Mivel igen csekély a visszarúgó ereje, még az én 70 kilómnak is 32 g-os lőszerrel egyenlőre megtartom, aztán majd meglátom mi lesz vele. Új izs-t nem akarok venni, mert egyrészt most nincs rá keretem, másrészt pedig apám most adta vissza a másodikat. Mind a kettőnél előforduló probléma volt, apám szerint, hogy nagyon aláhordtak, másrészt pedig az ejektor nem mindig működött. Magyarúl majd nézek egy 12-es régebbi bockot.

Üdv ! Egy jó fegyvermester / szerintem , időt .... nem írok , pikk -pakk / """hogy nagyon aláhordtak "" beállította volna a tust !  :OKO :WA

Szerintem próbáld meg eladni valakinek, aki brenneke lövésre használná, időnként keresnek ilyesmit, aztán vegyél helyette valami használt szűkítéses sörétest. Az, hogy dupla, vagy bock egyéni ízlés kérdése. Mindkettőt lehet jó áron venni.

:o

Húúúú...... Bakker!
És ezért kicserélték a fegyvert? :fejv ::)
Hát mit mondjak?Ahogy Lacus mondta: Egy jó fegyvermester a lelke. ;)
Olyan új fegyvert ritkán lehet kapni amelyik a boltból kiesve azonnal jó! :S.Peti

Nem nehéz az Voldi!
Úgy kell csinálni mint az orosz filmekben. Nem tölteni, csak lőni!

 :Q :Q :Q
A  :vold szerintem menne is.

 :WA

Köszönöm a hozzászólásokat és tanácsokat. Eb ajánlotta, hogy skeetet lőni jó lesz. Erre valami tipp, hogy milyen lőszerrel?
 :WO

Nem szoktam ilent csinálni,
de ha esetleg kell, nekem van egy 16-os egycsövű szekrénypuska, de tény duplák jobban használhatóak.

http://www.vadaszapro.hu/44447/izs-18-16/70

 :WA

Vegyél pár doboz különféle gyártmányú lőszert, cserélhetsz is vadásztársakkal és lőj csomagoló papírra. Majd a puskád megmondja melyiket szereti.

Attól függ, hogy pontosan mit nevezünk dublénak?

Amikor a kis CZ-vel lövök egy rókát, ismételek és lövöm a következőt, az vajon dublé?
308-as IZS 18-al tarlón, lőttem az egyiket, eldőlt, töltöttem, lőttem a másikat, az is. 10 lépésre voltak egymástól.

Studinka szerint igazi dublét csak kétcsövű puskával lehet lőni (vagy öntöltővel).  

De én meg azt mondom, mindegy a puska rendszere. Ha közvetlen egymás után, a lehető leggyorsabban jön egymás után a két lövés, -és persze talál is- akkor azt szerintem mondhatjuk dublénak.

Barátom egy lövéssel két szalonkát lőtt, az az igazi dublé! :)

Nem kérlek, az a parasztdublé!  :Q

Skeetről volt szó, tehát mindkét toronyból egyszerre kapod a korongot.

Paraszt brenecke-ről már hallottam, paraszt dubléról nem, bár szerintem sokan szeretnének ilyen parasztok lenni! :)

Pedig az az.  :S.Peti ;D  :Emel

Van még a suszter-dublé, amikor a jáger vehemensen cibálja a billentyűt. Ilyenkor a szomszéd standról nem azt hallod, hogy "bimm.. - bamm", hanem azt, hogy ta-damm  :OO ;D

Amúgy én saját felelősségre lövöm az 1050-baros Mirage-t a 12/70-ből -  :St - 1350-est viszont semmiképpen nem tenném, orosz csőfal ide-oda... A standrard gáznyomása tudomásom szerint 640 bar..

 :WA

Én tudásom szerint a nagyvad vadászatánál, nevezték el sok helyen parasztdublénak. Mert azt nem illik így lőni. Ez főleg disznóra járta annak idején, mikor összevárta a jó aember a kettő sügencet a szorón egymás mögé, aztán :L
És hát valljuk be elég nagy a sebzés esélye... ::)

Pardon. Bevallom nem néztem a típusát, csak a csőlevágást.
Különben az a puska is jó például, például  :fejv    Amikor nem akarsz lőni semmit, de mégse puska nélkül járod a területet. Jó, mert könnyű.
Nekem is van egy 16-os  :Q  Mindig megpucolom műszaki előtt.

Én apróvadnál hallottam - olvastam a parasztdublé kifejezést. Gondolom, onnét származhatott, hogy a régi parasztpuskások, akik csak a hús miatt vadásztak, az egyszerre kelő madárcsapat sűrűjébe lőttek, hátha több is esik egy lövésre.

Ja, leginkább kacsánál, libánál fordul elő a paraszdublé.

Annak idején meg talán fogolynál.

Amikor a foglyot még eredményesen vadászták nem volt "elegáns" paraszt dublét lőni. ;D

Nyilván egyes körökben nem volt elegáns, de a ún. parasztpuskások egy része biztos nem az eleganciát tartotta szem előtt, hanem azt, hogy minél több potyogjon egy lövésre.  :vad

Ebben sajnos igazad lehet.... ;)

Üdv  :riii Kár volt emlegetni a fogoly vadászatot ! Eszembe jutott fiatalságom , mint írtam régebben rengeteg volt erre . Jó nagy csapatok .  :OKO
   :St   :St  Egyet meg az oroszok vittek el . / 62 -ben /

A régi társaságunknál egyik tagunk a 90-es évek elején egy tocsogónál állt esti récehúzáson. Állítólag valami nagyon nagy csapat fordult oda, egy duplára 6 esett ki...  

Amikor még csak a "kivételezettek" rendelkeztek golyós fegyverrel és serétessel lőtték a disznót szórón, hajtásban és lesen is, a saját gyártású brenekén kívül gyakorta került elő a jó kis kilencszemes (posta). Na azzal nem nehéz a "parasztdublé"! A "fiatalok" már nem is nagyon ismerhetik, mert mióta vadásznak, közvadásznak tilos kategória, pedig közelre hatékony, messzebre meg jó nagyot szór!

Topi

Nehogy azt higgye bárki is, hogy most egy darabbal is kevesebb a "parasztpuskás"! Sőt! Hányan lövik a feldobált fácánt, kacsát , vagy a gyalogoló, vízen ülő madarat nagy örömmel? Hányan hagyják ott a gerlét a napraforgóban, vagy a sebzett nagyvadat keresés nélkül?
Persze akkor is voltak etikátlan emberek, de ha jól körülnéztek ma több van. Nem szabad összekeverni a húséhséget és az etikátlanságot. Akkor a lőtt vad (főleg a nagyvad) nagy részét le KELLETT adni, és konyhára az maradt ami feketén esett. Azt sem szabad elfelejteni, hogy volt idő mikor az őzet söréttel, (azután,talán 65-ig gyönggyel)  a nagyvadat gyönggyel lőttük.  Kérdezzétek csak meg az öregeket, mennyivel több tisztelete volt a vadnak, és főleg egymásnak.

A "paraszt"  dublé pontosan az amikor egy sörét lövésre két vadat ejtesz el. Jellemző a kacsa,liba,galamb (láttam én is :St) és nagyon ritkán "sikerül" a lövés így.
Amúgy ha a sűrűjébe lősz nagy valószínűséggel semmi nem esik.... annyi lik van ott  :Q

Szervusztok!

Vettem Cheditte Brenekkét  az szeretném megkérdezni ,hogy a 1/2-es vagy az 1/1 szűkítésű csőből lőjem.A fegyver egy orosz IZS 58 MAE 12/70-es dupla.

A kifejezés golyólövésre is utal.  ;)

Kontár dublé !
A paraszt dublé csak mostanában terjedt el, a slendrián beszéddel...!
 :kalapemel

Én a 70-es, 80-as években is hallottam....
Az pedig nem mostanában volt! ;)

Valamikor az államosításnál kapott a paraszt pejoratív értelmet. Előtte valószínűleg inkább kontár lehetett.
De az tényleg nem most volt. 
 :offTop

Tudomásom szerint a dublét, akkor lövünk /kizárólag dupla csövű sörétessel, repülő madárra/, ha mindkét lövés talál és a második találatánál az első még nem ért földet. Minden egyéb csak olyan, mintha dublé lenne.  Esetleg a dupla csövű lehet ismétlő, de szigorúan két lövést leadva.
A paraszt dublé, meg a paraszt brenekke elég "parasztos" kifejezés, mert egyik sem hozható összefüggésbe a magyar paraszttal és aki ezt a kifejezést használja, szerintem elég nagy "paraszt".

:OKO :Emel

Akkor nyúlból vagy disznóból nem tudunk dublézni?  :fejv

Nyúlnál még talán megoldható, ha két nyúl közel repül egymáshoz, és mindkettőnek sas van a hátán. Disznónál már nehezebb, bár.. "http://www.harmonet.hu/orulet/58529-elkapta-a-sas-a-baranyt.html". :Q

A nyúl dublé szinte kizárt. Persze nem teljesen elképzelhetetlen szitu... De szabály szerűen kivitelezett dublét nagyon nehéz bemutatni nyúlból!
Mert ugye elég kicsi az esélye, hogy az először meglőtt nyúl még" pörög" amikor a másodikat is éppen "dögre" lövöd....

A nagyvadnál csak duplagolyóssal (mert itt ugye nem jöhet számításba az öntöltő) és csak is fejlövéssel elképzelhető! ;) :Emel

Ezek (hogy az első nyúlnak még pörögni kell, meghogy nagyvadnál csakis fejlövés) hol vannak kőbe vésve?  :fejv :Vvon

Szerintem a nyúlnál és a disznónál is lehet dublé. Még ha nem is repül túl magasan.
Csak szép ütemes dupla legyen.  :vad

 :offTop  :tasli
Természetesen csak orosz sörétessel!

Ott ahol a szárnyas vad "még esnie kell az elsőnek" kritériuma! ;)

Mert tudod az egy töltésen belüli két vad elejtése, az csak két vad elejtése ha az alap kritériumok nem teljesülnek. Mert ugye akkor forgó zárdugattyús puskával is lehet a dublé a sokadikont lőni amiből mondjuk a 16. lövés csak sebzés a 17. meg leht, hogy 30m-en belül fekszik......Ja! Na de az is talált..... :fejv

Egyébként meg OK! Én végeztem ezzel is. ;) :WA

Nem köll azér' mingyá vérig sértődnyi!  ;)

Csak szerintem is az a dublé kritériuma, hogy duplacsövű fegyverből kilőtt két "ütemes" lövés legyen.
Hogy aztán pörög-e még az első nyúl, ill, hogy lapockán vagy fejbe lett-e lőve az első disznó... - attól még dublé.  :Vvon

OFF
Kicsit már túl lett bonyolítva ez a dolog. :St

Szintem a legtöbb apróvadfajból lehet lőni dublét, (tehát reális esély van rá) függetlenül attól, hogy repülve vagy futva menekül.
Szerintem a dublé attól dublé, hogy két gyors egymásutánban leadott lövéssel, két vadat hozok terítékre, úgy, hogy mindkettő helyben marad.
Függetlenül attól, hogy milyen rendszerű fegyvert használsz, egy öntöltővel is lehet dublét lőni, meg egy elő ágy szánossal is, de kétségtelen, hogy duplával az igazi.  :Q

Mű uhu esetében, az uhunak a dublékor a földre kell esni? Vagy ottan hogy van mostan?  :Q

Annál nincs nagyobb elismerés, ha még a műuhu is leszédül a T-fáról a csodálkozástól!  :Q :Q

Ha két mű uhut lő valaki egy patronnal, az értelmiségi dublé? :fejv

" Mert akinek duplára lőtt két fácánja egyidőben van a levegőben - vagyis a jobb csővel meglőtt még nem ütötte meg estében a földet, mikor a bal cső madara már megbicsaklott- az okvetlenül elsőrendű puskás!"

Széchenyi Zs. Ünnepnapok 503.old

(Itt ír a "dupla-dupláról is, váltott puskával!  :fejv :fejv)

Na azt hiszem ezekről mi egy kicsit lemaradtunk. De gondolom kevesen vannak közöttünk akik egy 4 napos fácánvadászaton négyezer, egy ötnapos nyúlvadászaton pedig 6000 lőszert lőnek el. (Szerintem legtöbben egész életükben nem lőnek el ennyit.) Csak  két érdekes szám : Draskovich egy nap alatt 875 apróvadat, illetve agy másik alkalommal  365 foglyot lőtt!
Tehát azt hiszem, hogy mi földi halandók, megelégedhetünk egy egyszerű duplázásra eső két vaddal is!
 :fejv ;)

A téziseket legjobb gyakorlati példával igazolni!
Ezért feláldozom magam!

Kérem, a fajsúlyos vitában résztvevő fórumtársakat, hogy kényszer alatt hozzanak olyan helyzetbe, amellyel fizikai valóját tekintve megtapasztalhatom az alant jelzett, az utóbbi napokban felsorolt dublék mindegyikét.  :vad
A teljes repertoár után, de csak is akkor, hajlandó vagyok megvitatni, hogy melyik volt paraszt!  :epl

Maradok tisztelettel!  :Emel

Ja és ha egy Modi is olvasná: Orosz sörétest én viszek!  :epl

Dzsi!
Ne értsd félre, ez mind az orosz sörétesekkel (is) kapcsolatos! :Talán nem tudtad, hogy Tótmegyeren is anno mindenki azt használt? IZS 18 párpuskát!  :St

Ha már rekordoknál tartunk (egy kicsit of):
Gerlerekord Argentinában
" A világrekordot dr. Todd White tartja keményen, aki a Sierra Brava Lodge-nál 2010. január 30-án nem kevesebb mint 11301 gerlét ejtett el! 14 óra hosszat dörögtek váltott puskái. Hét darab 20-as kaliberű Beretta márkájú fegyverrel tüzelt, ötezer alkalommal cserélt puskát, s 14250 patronra volt szüksége világrekordja elérésehez. Átlagosan minden negyedik másodpercben kellett elsütnie az éppen kezébe lévő fegyvert."
Magasles 2011. márciusi szám utolsó oldal

Bizonyára nagyon élvezte a Tódi, főleg mikor abba hagyta!  :)

Ja, mi lett volna ha tizenkettessel lövöldöz?
Meg négy másodpercenként tüzelt, tizenkét óráig. Mikor evett, mikor ivott, hogy végezte a dolgát?

Mint a vadászpilóták be a "gatyába" oszt hajrá ! :Q :Q

Előtte, meg utána. Én elhiszem, ha mondják, de Széchenyi szavaival élve ennek semmi köze a vadászathoz! Rekord hajhászás.

A dublé valószínű azért terjedt így el , mert az első két csövű sörétes puskák is duplák voltak . Szerintem !
 Eredetileg csak pejoratív  kifejezésnek használták a paraszt szót ! Nem földművelő !  http://hu.wikipedia.org/wiki/Paraszt#A_sz.C3.B3_eredete   :WA

Tényleg semmi, az a baj, hogy van még olyan hely a világon, ahol ezt egyáltalán meg lehet csinálni.  :NON

Akkor amit drillinggel lőnek, az a triblé? :fejv :Vvon


 :epl :epl

 :Effendi

Hmmmm!
Ezt is Széchenyi írta! Akkor ez mi a lóf..., ha nem rekordhajhászás?  :fejv

"Emlékszem, hogy valamelyik évben a háziúr veje már első két napon elérte az ezer foglyot!"


"De legjobban tán mégis annak örültem, mikor 1938 decemberében, a hatnapos nyúlstráfok ideje alatt, ötszázhuszonhárom téli foglyot fűzhettem aggatékra!"

Persze ehhez még hozzájön a nyulak, fácánok száma amiről itt most nem írt, de emlékeim szerint a napi  ötszáz kakast ő is többször elérte ezeken a tótmegyeri vadászatokon. ::)

A számból vetted ki a szót!
A régi nagy vadászatok mindíg erről szóltak!És Széchenyi nagyon sok ilyenen vett részt!

Tótmegyeren egy példaszerű vadgazdálkodás folyt, aminél a nagy terítékű vadászatok jelentették a betakarítást, az egész éves munka gyümölcsét.
Nem beszélve arról, hogy 70-80 éve jobb élőhelyek voltak, amik elviselték, lehetővé tették ezt.

"2010. január 30-án nem kevesebb mint 11301 gerlét ejtett el! "------Attila, ha nem érzed a különbséget 500 (ezer), és 11.000 darab vad egy napon elejtése között, akkor tovább nem magyarázom.

Sanyooo megnyugtatlak, érzem a különbséget! De azt ne mond, hogy Széchenyi az ilyen 10.000 darabos terítékekre írta ezeket a szavakat. Ha jól gondolom pontosan azokra a vadászatokra amelyeknek ő is részese volt nem is egyszer. Hát én arre válaszoltam az idézetekkel, hogy ő is igen csak hajszolta a rekordokat!!

Ferenc Ferdinánd trónörökös nyúlvadászatára írta, ha jól emlékszem, aki ékhajtásban ezer nyúlnál többet lőtt egy nap. Azt is írta, hogy köztudott volt a trónörökösről, hogy milyen önző "vadász"! (Széchenyi nem ezt a szót alkalmazta, de most nem jut eszembe)
Sportértéke nem volt ennek, mert a nyulak szépen bejöttek 20-30 méterre, hogy Ferdinánd szépen kupán lőhesse őket.

És ismerjük az argentin viszonyokat?
Tudjuk, hogy mi van ott, miért van annyi gerle és milyen hatással vannak az élőhelyükre?

Egyébként meg, szerintem már tökmindegy hogy valaki egy nap 1000-et lő vagy tízszer többet.
Lehet etikusan is lőni sokat, és etikátlanul keveset.

Így van! Most már bevallom én teljesen etikátlanul lőttem egy nyulat életemben, de ezret csak etikusan lőnék!  ;D

Igen, sajnos ismerjük a dél-amerikai viszonyokat, roppant egyszerű, letisztult arc poetica: "Pénzért bármit."
Ugye Te sem azt gondolod, hogy ez valamiféle vadkár elhárító vadászat volt??  :Q

OK! Akkor szervezz itt Magyarországon olyan gerlézést ahol ennyit lőnek!!!!!
Te mondtad: Pénzért bármit! Tessék, szervezd meg!!
Ahol ennyi madár van, az csinál is valamit, nem?
Először azt hittem, viccből írtad ezt a hsz-t....

Na, majd holnap egy kicsit bővebben.

Ez csak attól függ, hogy mennyi a pénz! Ha a pénz nem számít lövetek én bárhol 11.000 gerlét bárkivel. :( Én vadásztam "patinás" helyen kacsára, ahol a sofőr rugdosta le a madarakat az uaz platójáról. Régi míves vadászhagyományokkal rendelkező "vadgazdaság" volt, ha akarod megnevezem! :(

Aha..
Értem  ::)

Nem érdekel melyik Dunántúli vadgazdaságról beszélek?

Őt lehet, hogy nem. De engem igen!

Nem tudnál. Magyarországon nem. Szerintem.

Persze hogy nem. Szerintem ennyit lelőni csak ott lehet, ahol nagy tömegben, fanatikusan, eltéríthetetlenül vonulnak. Egyébként hol tűrnének el 14 000 lövést, 4 másodpercenként?

Én úgy tudom, hogy az egyik legnagyobb probléma ott egy valamilyen mérges kígyóval van.
Ez a kígyó a gerlék tojásait fogyasztja, a gerlefészkek pedig a cukornádban (nem emlékszem már pontosan, nem biztos hogy pont cukornád) vannak.
A gond akkor van, amikor dolgoznak benne, nagyon sok embert marnak meg ezek a kígyók.
A kígyók számának csökkentésére van kiadva ez a nagy gerleapasztás.

Ez számomra nem túl életszerű, de nem sokára úgy valagba leszünk rúgva az offolásért, hogy Argentínáig repülünk, akkor majd utána járunk az esetnek, és kiderítjük az igazságot!   ;) ;D

Meg ahova odaviszik kosárba és párosával kiengedik! Ne mond, hogy nincs ilyen, régen például a galamblövészet nem "agyaggalambra" ment, hanem kosárból engedték a "korongot"!

Sanyooo, csevegőben! (Találtam valamit, szerintem ez lehet az, amiről beszélünk.)

Van valakinek MP 153-asa?

Ha ennyire népszerű akkor én is azonnal beszerzek egyet!  :rohog

Megér 160 ezret? 40-50-ért kapsz MC-21-est, ami nem rosszabb, szerintem.

Van!


Mi érdekel?
Bár visszább szerintem írtam már róla...

Sanyi!

De csak szerinted! ;)
Aki vadászott mind kettővel annak azért szerintem nem egészen ez a véleménye.... :vad

Szia István!
Bizonyára igazad van, én csak a régit próbáltam.
Kerestem a régi hozzászólásodat, de nem leltem, ha megadnád a számát, szívesen elolvasnám!
sanyooo  :WA

Arra nem esküszöm meg, hogy itt beszéltünk róla, de valahol már téma volt.... :fejv :WA

Üdv mindenkinek. A múltkor kértem infót a ,,kis" izs 18-asommal kapcsolatban. Voltam kint lőtéren próbálgattam 10-es, 32g-os Nikével, 10-es, 32g-os Melior Super GT-vel, 8-as, 36g-os Melior Especial Battidaval. Igaza volt minden hozzászólónak. Így, szűkítés nélkül sem a szóráskép, sem pedig a lőtáv nem valami jó. Viszont ajánlotta valaki itt a fórumon, hogy brenekére jó lenne használni, mivel az előző tulaj is valószínüleg ezért vágatta le a szűkítést. Kipróbáltam. Először a cseh brenekét :rohog, szánalmasan szórta szét a világba. 60m-en 10 lövésből 4 volt a 80 cm-es lőlapon. A többi valahol máshol landolt. Következett a Nike slug. Na ez már egy hangyányival jobban remekelt. Ennél mind a tíz lövés ott volt a lőlapon, de nem túl koncentráltan. Végül a Lightfield slugot próbáltam. Ámultam és bámultam. Nem olyan rugdosós, mint a cseh brenneke, mert azért ennyi lövés után, késő délutánra már kezdtem érezni a vállam, ráadásúl mind a tíz lövés egy helyre ment, a céltáblám közepébe, úgy, hogy a lövések összeszakadtak, kb egy teniszlabda nagyságú lyukat hagyva maguk után. Még a lőteres is megemelte a kalapját, monva, hogy vaószínüleg ő is váltani fog az eddigi brenekéjéről erre a fajtára. A lényeg, hogy a fegyverrel nincs gond, csak megfelelő etetőanyag kell bele, na és persze az sem elhanyagolható, hogy most már a lőlapot is ki kellváltanom rendeltetésszerű célra :vad

Üdv. Távcső lesz rajta?   

Egyenlőre nem tervezem. Igaz, hogy láttam már Izh 18-as 12/76-os sörétest egyedi faragott tussal, precíziós távcsővel /6-42x80/, a Blasereknél alkalmazott kickstop rúddal a markolatba ágyazva, a Berettákról származó kickoffal a tusatalpon, 2000 lumenes fegyverlámpával, bipoddal. A tulaj elmondása szerint az általa használt sörétesek közül eddig ez bizonyúlt a legstrapabíróbbnak. Azt azért hozzá kell tenni, hogy a fickó nem kizárólag vadászatra használja, vagy inkább úgy is mondhatnám, hogy többet űl kint a lőtéren és ládaszám lövi a lőszereket, mint kint a területen a vadakat. Bízok benne, hogy én nem jutok idáig :OO

Hát én ha "breneke" lövő puskát vennék akkor egy huzagolt csövü Marlint vennék és a Hornady vagy a Remington kontrolált expanziójú lőszereivel használnám.Azokkal az USA-ban 300yard-s versenyeket tartanak!

Hali!
Vannak maradványtesteid? Főleg a Lightfield érdekel, de a többi is! :)

Az egy kicsit drágább  mint az Izs-18-as! :)

Első puskám, ma is megvan egy IZS 18 fullos, H CS közel száz disznót lőtt vele brennekével, kpróbáltuk 70 méteren tenyérnyi helyre hord. :OKO :vad

Ez így igaz de felér egy golyós fegyverrel, csak itthon nem lehet használni csak hajtásban vaddisznóra,ha jól tudom!! :Emel

Igen.

Én úgy gondolom nem csak hajtásban, vagy tévedek?

Nem tévedsz Sanyoo!

Turpi félreérthetett valamit.

Maradványtestekkel nem tudok sajna szolgálni, mert a lőtér, ahol lőttem úgy van kialakítva, hogy a lőlap mögött homokdomb van. Imrebá, a lőteres azt ígérte, hogy majd lesz készítve komposztládás löszhomok golyófogónak. Akkor majd lesz maradványtest. Ők is azért akarják ezt megcsinálni, mert eddig a golyós lőszerek gombásodását sem tudták megfigyelni

Sanyi!

Nekem van egy Lightfield maradványtestem, tavaly egy disznóból került elő, ha nem felejtem el, holnapra le tudom fotózni.

Arra a maradványtestre én is kíváncsi lennék.

Jó, igyekszem észben tartani és holnap felteszem a fotókat.

Itt van az ígért  Lightfield maradványtest.  Egy 60-70 kg körüli kis kancsiból került elő. A belövés a horpaszán érte, a túloldali lapockánál a bőr alatt állt meg. Menekülési távolság kb. 30-40 m. Az elesés helyén és előtte 1-2 méterrel volt csak két kisebb kenésnyi vér.

Szia Péter!
Köszönöm, érdekes! Ez nem olyan, mint a Brenecke, nem csavarbordás! Érdekes, hogy sokan dicsérik a pontosságát, ezek szerint a csavart borda nem feltétele ennek!?
Üdv sanyooo  :WA

Ezek szerint nem. Az én puskám is pontosan hordja.

Szép. Fojtással ment a disznóba?

Egybe van építve lövedék a fojtással. Kosár is körülveszi, az leválik róla.

 :OKO :Emel

Amúgy, igen jól néz ki...

Igen szép fotók. Gratulálok. Azt hiszem ez azért önmagáért beszél :TAPSol. Ezek igen jól megkonstruált lőszereknek tűnnek. A folytás, ha úgy veszzük egybe van építve az ólommal, a gyártó honlapján azt írják, hogy ez biztosítja, hogy pontos legyen a lövés, ne forduljon keresztbe a levegőbe, mint sok más brenneke típus /tollaslabda effekt/. Viszont ott nem volt feltéve ilyen remek fotó a kilőtt maradványtestről. Azt jelenti, hogy most már nekem is ideje élesbe górcső alá venni ezt a lőszert :GEP. Amint lesz eredmény és benne marad én is teszek fel képet róla, hátha másnak is megtetszik ez a skuló :patron Mindenesetre további sok sikert hozzá

Üdv. Szerintetek melyik volna jobb választás: izs 27  vagy toz 34?

Mindegyik jó.

Ha újat akarsz venni, akkor talán az Izs jobb. Az új Toz-t szidják páran.
A 70-es, 80-as években készültek közül mindkettő jó, ha megkímélt darabot találsz. Talán annyi, hogy az Izs nehezebb. De lőni mindegyik jól lő.

Köszönöm a tanácsokat. :WA

 :OKO :OKO :Emel :Emel

Sok embertől hallom, hogy a egybillentyűs IZS 27 sorrendváltója vacakol illetve a mangumot kettesével lövi. Tud valaki olyan fegyverjavítót, aki ténylegesen tudja javítani ezt a hibát? Esetleg Bács megyében is van hozzáértő fegyverjavító? Az én fegyverem volt már garanciában fegyverművesnél, de kb 100 lövésből 1-szer van akadás vagy sorrendváltásnál el nem lőtt patron kivetés.

Üdvözletem!
Észrevettem, hogy az IZS-58 ma mindkét csövében, a töltényűr után néhány centivel kezdődik és nagyjából 10 centin keresztül tart egy réteg. Pici pontok a csőben. Amikor megvettem, azt hittem, hogy vagy lőpor-maradvány és nem volt ideje kipucolni az előző tulajnak, vagy csak szösz a pamacsos keféről, hiszen a cső összes többi része tükrösen csillogott (most is). Lőttem vele párat, pontos, jól hord. Viszont tisztításnál bukott ki: még a hullámos drótkefe sem tudja kivinni a csőből. Estére Robla Solo Force-ban hagytam azt a részt. Reggel pucolom: semmi változás, ugyan úgy ott vannak. Kezdek gyanakodni, hogy talán a cső anyagában lehetne ezek és inkább parányi gödröcskék.
Ha valaki meg tudná mondani, mi lehet a probléma és hogyan lehet orvosolni, nagyon megköszönném!

 :Emel

Énszerintem vakrozsda lehet csak polírozással vagy csiszolással jön ki.

 :Emel

Szia!
Én is arra tippelnék, hogy trehányul elhanyagolták és a vakrozsda tehette a hatását, utána pedig már nem lehetett kiszedni. Viszont tisztításnál semmi rpzsdaszerű nem jött ki a csőből (mint más esetben már igen). Szóval valószínűleg kipucolhatták utána és hozzám már úgy került, de nem mernék elhamarkodott következtetést levonni. Viszont roppantul zavar a dolog  :ba

Üdv!

Tegnap kimentünk családilag a lőtérre és koronglövészet közben valami történt az ejektorral.Hol kidobta az egyik patront hol nem volt úgy hogy mindkettőt és volt hogy egyiket sem.Nem tudom mi lehetett vele az elején jól működött.Itthon kitakarítottam összeraktam és így sem működik. A fegyver: IZS-58MAE.Ja és semmi alkatrész nem potyogott ki belőle mert mikor szétakasztom a fegyvert akkor kijön szépen ameddig kell.
Valaki találkozott már hasonlóval?Mi a teendő?

A választ előre is köszönöm.tornay :Emel

Én -hasonló tünetek mellett- nem a fegyverben, hanem a lőszerben kerestem a hibát.
Nem is a lőszerben, hanem a hüvelyben.
Szerintem a réz annyira vékony, hogy esetenként eldeformálódik, ill azt is valószínűsítem, hogy egy-két lőszer réztalpa néhány tizeddel vastagabb az űrméretnél.
Figyelembe veendő még szerintem a cső átmelegedése is, mert az is lehet hatással a jelenségre.

 :Effendi

Üdv. mindenkinek!

Egyik vadászkolégám mondta, hogy neki 12/70-es izs-27-e van de lövi belőle rókára, libára a 12/76-os magnumot.

A kérdésem az lenne, hogy nem roncsolja-e a fegyvert a magnum lőszer, mert nekem is ugyan ilyen fegyverem van és ajánlotta ezt a lőszert, de gondoltam azért megkérdezem erről a véleményeteket.

Válaszotokat előre is köszönöm!  :WA

Hasznalni biztosan nem hasznal neki,hiszen a patron elelye belenyit a csobe. Szerintem az uritesnel is gondok lehetnek. Ettol lehet akar csodudor is. De majd a szakemberek leirjak neked az igazat. ez csak az en velemenyem,nemi tapasztalat utan. (egy parszor en is kiprobaltam hasonlot)

Köszönöm a választ Optica2! :WA

Erre komolyan választ vársz?
Egyébként mondd neki, hogy lője a 12/89-et mert az mégiscsak nagyobb.... :Vvon :fejv

Én is kérdeztem tőle, hogy ez biztos jó ötlet-e, de erre csak az volt a vász, hogy az Izs sokat kibír.... :St

Sokat kibír, de nem mindent.
Végül is lapátnyélnek is lehet használni, azt is kibírja, csak :fejv???

Nem rossz ötlet!  :Q
S, lehetőleg azt is csak Brenneke-vel!  ;)

De most komolyan: rendben van, hogy IZS, rendben van, hogy viszonylag olcsó és strapabíró, de ilyen téren sosem feszegetném a határokat. Nem vagyok hozzáértő, de józan ésszel szeretném javasolni, hogy ne próbáld ki!
 :Emel

Egyszer az olasz vendég 12/100-as patronokat is lőtt. Addig még nem is hallottam róla.
Miután elsütötte a fülem mellett, utána sem hallottam.  :tasli

Ez addig megy amíg majd EGYSZER nem jön össze, és az átmeneti kúpba szorul a motyó...

Akkor a vadászkollégád valószinüsíthetően megunta az életét.  De ha a ő a magnum lőszert is tudja lőni, akkor ajáld fel neki, hogy te ingyen átveszed tőle a simát.

Köszi mindenkinek!

Majd őt is lebeszélem róla! :)

Helyes.
 :Emel

Kösz a választ mindenkinek!

És a 12/70 mini magnum lőszerről mi a véleményetek?

Mire akarod használni?

Én 16-osból használtam el pár dobozzal. Szerintem nagyon jó lőszer, csak dicsérni tudom!

Nekem az a véleményem, hogy ma már szinte mindegyik lőszer jó, csak azt kell kiválasztani amelyiket egyenletesen  "szórja" a puskánk. Ez vonatkozik a sörétméretre is. Aztán be kell "gyakorolni" magunkat egyfajta lőszerre, és nem váltogatni mert azzal sokra nem megyünk.

Sokáig én is a nagy söréttöltetek buzgó pártfogója voltam. Rengeteget dúvadaztam és a területünkön levő hatalmas halastavakon is általában messzire kellett nyúlkálni a récék után. A vadászújságokban levő reklámok is adták alám a lovat, hogy 36 gr-os töltetet, vagy 40 gr-os minimagnumokat használjak. Lenéztem a 32 gr-os patronokat. (12-es puskáim vannak)

Aztán többször olvastam Szollár A. tollából, hogy a kisebb söréttöltet gyorsabb, egyenletesebb vele a szóráskép (már ha szereti a puskád azt a márkát), mérsékeltebb a visszarúgás, szóval jobb eredmény érhető el vele átlagos vadászatokon.
Amikor első ízben vittem az Alföldre 32 gr-os Armusa-t, kicsit még szkeptikus voltam. De a vadászat végén már nem. A normális, 35-40 méteres lőtávolságig gyönyörűen gurította a nyulat, törte a kakast. Abszolút meggyőzött.

Most már csak akkor használok 34 gr-os töltetet, ha nincs 32-es. A 36-os, a mini magnum eszembe sem jut. Talán libára és egyes esetekben rókára lehet indokolt a több sörét, másra nem nagyon hiszem.

A legfontosabb, ahogy Attila is írta, találd meg, melyik márkát szereti legjobban a puskád, és ahhoz szokj hozzá!

 :Emel

Én is Armusát lövök annak ellenére, hogy állandóan leszakad valamennyi a hüvelyből lövésnél. Volt már, hogy a fele...

Nálam ilyen soha nem fordult elő, pedig pár dobozzal ellőttem 7-8 év alatt.

Én két és fél kartonnal lőttem el s egy sem szakadt el :fejv :Vvon

Nekem például csak most a legutóbbi két gerlézés során az 5 dobozból kb 1,5-2 doboznyi csinálta. Sajnos kidobtam a hüvelyeket nem tudom lefényképezni. Ennek ellenére nagyon szeretem a lőszert, csak nem tudom mire vélni ezt.

 :fejv :Vvon

 :OKO
Nem kell itt variálni magnumokkal, meg szupermagnumokkal, el kell találni, hogy mit visz jól a puska és pottyanni fog a madár, bukfencezni a nyúl.

Sziasztok!
Kérdésem lenne.
Egyik cimborám izs 58 ma 16-os ból szeretne gyöngygolyót lőni.
Tönkre vághatja a szűkitést a puskán vagy birja a kis kozák puska?
Aki esetleg tud segiteni az légyszi irja meg,hogy továbbithassam.
vadászüdvözlettel!

Nem a gyártmánytól, hanem a szűkítéstől függ.

Üdv!

Én is tartok egy Ilyen sörétest (IZS-58 ast 16/70) még az ánti világban használtam hozzá a "legendás" S-Ball-t amivel lehetetlen volt találatot elérni vele. brenekét vagy gyöngygolyót nem mertem vele soha lőni mivel a bal csöve teljes a jobb meg feles szűkítésű. Voltak tőlem bátrabb társaim akik nem sajnálták és vidáman engedték a brenekéket belőle. Egy darabig biztos bírná mert erős a zárszerkezete és a csöve sem bádog de én lebeszélek mindenkit akinek nem hengeres furat van a sörétesében ezek használatáról.

Egyik vadásztársam lőtt belőle jópár Brennekét amíg nem lett golyósa.
Érdekes, hogy a jobb cső kb. 10-15 centivel a célpont fölé, viszont a bal cső svájci óramű pontossággal lövi a NIKE gyöngygolyót!

Sziasztok!
 Akkor nincs akadálya, hogy egy fix szűkítéses izs bockból is lehet kilőni gyöngygolyót? Én azt hallottam, hogy tönkreteszi a szűkítést.

Gondolom nem évi 50 lövésről van szó... ;)
Arról, hogy mennyire húzza ki a gyöngygolyó a szűkítést egy példa.

Anno főiskolán amiért disznóhajtásokba jártunk, cserébe szalonkázhattunk, meg vadkárelhajlíthattunk annál a társaságnál.

No egyszer egy taggal mentem ki szalonkázni.
Elővette a puskáját....hááááááát barnítás rajta szinte semmi a fát jól kiszívta az idő.
Ha jól emlékszem a 70-es évek végéből származhatott, azt már nem tudom melyik cég terméke volt, de német volt az biztos.
(Úgy rémlik, mintha 12-es Suhl lett volna, vagy valami extra gravír nélküli tucat Merkel...  :Vvon )
Azóta is ezzel járt disznóhajtásra, lőtte mindkét csőből a brennekét.
Nomármost ott szoroztam osztottam és csúnya nagy szám jött ki átlagban, hogy mennyi brekegő hagyhatta el a csövet.

Na mondom ez már jól ki lehet lűve...

Aztán amikor láttam honnan szedegeti 8-as!!! söréttel a madarakat lefelé, akkor azért megkalapoltam a puskát és a lőtudást is.
Rá is kérdeztem és azt mondta, hogy ő apróvadra is ezt használja, igaz már kezd elég jól lötyögni, de szerinte a csővel nem lehetett gond, mert a jászságban is gurította vele a nyulakat szépen. (Cserevadászatokra jártak oda.)

A tagok között egyébként 80%-nak csak egy sörétese volt - rendre 12-es IZS duplák, meg bockok - és 10-20 éven keresztül disznóhajtásban gyöngygöbecs, apróvadon meg sörét...oszt nagy gond nem volt velük.

Előtte én is azt gondoltam, hogy a szűkből brekegőt lőni nem tanácsos, de ezután már nem tudom mit gondoljak.  :Vvon

Köszi az infókat mindenkinek!

Sziasztok!

Felvált a 16-os IZS 27-es puskám csősine. Javítható? Ha igen mennyire költséges mutatvány.

16-os Tulát nyűvök már elég régóta. Bal cső teljes, jobb cső feles szűkítésű.
Eleinte kizárólag hajtásban hordtam magammal utánkereséshez. Egyszerű, stabil szerkezet, a kakasok miatt pedig teljesen biztonságos.
Nincsen véletlen elsülés, itt nem fordulhat elő, hogy egy ág a bokrok közötti csúszás-mászás közben eltolja a biztosítót és elnyomja a ravaszt.
Rengeteg sebzett vadat kerítettem meg vele, mindkét csőből Nike Extra golyót lőve.
Aktív hivatásos korszakomban évente 15-20 nap hajtásunk volt, éves 350-500 disznóval a terítéken, ennek 10-20%-át kellett nekünk előkerítenünk, kijutott bőven az izgalmakból :epl.
Pár fogadást is megnyert nekem, mert a púpos végűt hihetetlen pontossággal hordja ;D. (Legnagyobb fogadásbéli hőstette egy villanykapcsoló leamortizálása volt a tamási orosz lőtér faláról, bő 60 méterről, tucatnyi csodálkozó tanú előtt, akik közül volt aki nyílt irányzékú zkk-val nem volt képes eltalálni a tenyérnyi balekitet :Q. Persze lehet, hogy csal szerencsém volt  ;) )
Annyira egybe hordja 40-50 méteren a két cső a gyöngygolyót (a bal cső kicsit magasabbat lő, de csak centis különbségek vannak), hogy egy időben még az is foglalkoztatott, hogy távcsőszereléket kellene rá tetetni.
Nyári kukoricás hajtásokban is sokat vendégszerepelt.
Ez így együtt a 15 év alatt többszáz kilőtt gyöngygolyót jelent.
A sörétlövési képessége mégsem mutat semmilyen változást.
Egész jól el lehet vele vadászni és mivel rendkívül ritkán vadászom apróvadra, ezért nem is tartok mellette másik sörétest.
Pár éve műszaki előtt megmérte a szexárdi fegyvermester és nem tapasztalható mérhető, kirívó kopás a csőszájnál, még ez után a nem átlagos igénybevétel után sem.
Évi pár gyöngygolyó nagyon nem valószínű, hogy problémát okozzon egy orosz sörétesnek, akár ha bock is.
 :Emel

Köszönöm szépen a segítségeteket! :Emel

De jó lőszer is az a Nike Extra golyós... kár, hogy sehol nem találok.  :riii

Valóban jól hordja az Izs dupla, bár én még nem mertem bal csőből is lőni vele, de ezek után megpróbálom.  :OKO

Én is kaptam még 15db-ot egyik vadász cimborától, de sosem próbáltam ki, máig. Szuper pontos töltény!  :OKO

Nekem ezt hordja a legjobban az Izs 58-as. Viszont már nagyon kevés van belőle, ha nem kapok, kezdhetem próbálgatni, mi mást szeret, hord jól.

A legtöbb gyártó mostani "brenekkéket" kaliber alatti átmérőben gyártják így nem szorulhat meg a full szűkítésben sem.

Tehát akkor ha jól értelmezem: egy full szűkítésű régi MC-21-esből kilőhetek brennekét?  :OO
Fontos lenne a válasz, mert lassan aktuális a dolog.  ;D

Én lőttem belőle, igaz csak egyszer, akkor is lőtéren. :)
Megmértem a NIKE golyós extra 12-es lövedék átmérőjét a hátsó tömítő gyűrűnél, 18,3 mm. Van egy régi házi öntésű darabom a fiókban, az 18,4 mm. Tehát mindkettő sörétkosár nélkül (is) szorul a 18,2 mm (névleges) átmérőjű csöfuratban. A házit bele is próbáltam a Victoriámba, megszorult az átmeneti kúpban.
Tehát csak saját felelősségedre! :)
Üdv sanyooo  :WA

Szia!

Nem olyan régen vásároltam egyet 12/76-ban. Meg kell modjam nagyon kellemesen csalódtam. Ennyi pénzért szeritem megéri. Kicsit darabos olyan oroszos, de mivel nekem volt Beretta Xtrema pukám, azt kell hogy modjam nincs akkora különbség mint amit az árkülönbség köztük sugal. Rendesen lehet lőni vele 28-gr-os trapp lőszert és a 12/76-os 50gr-os  magnumot. Úgy is rendesen működik hogy ha egymás után betárazom a legkisebbet és a legnagyobbat is nincs semmi gond. Szóval szerintem nem fog csalódást okozni.

Sziasztok!

Aki rendelkezik információval, az kérem ossza meg velem is! Kaliberváltáson gondolkodom, mert nehéznek érzem a puskám. De az is lehet, hogy csak ez a fajta puska nehéz (török bock). Egy izs 27.es 12es kaliberben hány kg?
A 16.os kaliber vagy a 20-as mennyivel könnyebb?

Szia!
Örülj, hogy nehéz a puskád, nem rúg akkorát, mint megérdemelnéd! :)  (Ez egy idézet a hegymászóktól: "A kötél azért kell, hogy ne essünk akkorát, mint megérdemelnénk!")
sanyooo  :WA

Szia!

Egyet értek Sanyoooval!
Nekem Izs 58-as 12/70-es duplám van, de teljes mertekben meg vagyok vele elégedve, privát vélemény, de szinte nem is érzem a rúgását. Cserébe igazán nem nagy áldozat plusz pár dekát cipelnem.

 

12-es Suhl dupla után, most 20-as Frommer dupla.
Össze sem lehet hasonlítani...

 :KEP

          "12-es Suhl dupla után, most 20-as Frommer dupla.
Össze sem lehet hasonlítani...  "
    Kifejtenéd bővebben ??   :)

Szerintem picivel nehezebb a 16-os,és a 20-as,mert ugyanaz minden rajtuk,csak a lyuk kisebb bennük,tehát több a vas marad cipelésre :Q ;D.

 :rohog :rohog

Bővebben:
Sokkal könnyebb a 20-as Frommer. ;)

Volt valaha 20-as magnum izs duplám...az kb. ugyanolyan nehéz volt, mint a 12-es Suhl-om.

Hát persze !

 :Vvon

Úgy értettem,hogy ez így igaz.

Elméletileg igen.A közelmúltban láttam pont erről egy cikket a Vadászlapban, de lehet hogy a Nimródban.Pont ezt emelték ki hogy full szűkítésen keresztül is kilőhető. Megkeresem neked, de csak kedden tudom megnézni mert bent van a melóhelyemen.

Nem tudom, hogy mit ír a szakirodalom de én lőttem párat belőle de az előző tulajdonosa több százat kilőtt belőle, már nincs meg a puska nálam de úgy tudom az új tulaj is aprítja vele a Brennekét rendesen. Van egy fullos IZS-18-asom abból meg csak Brennekét lőttek egész élete során.  Majdnem 100 disznót lőttek vele!!!

Rendben, köszi!

Van új sörétesem  :OKO   Nagyon szép állapotban egy IZS model 12   16/70  bock .  :vad

Gratulálok Piroska!
Nem nagyon halmozod a 16-sokat?? Amúgy sok sikert hozzá!! Sok szép élményt hozzá!!!! :Emel :OKO

Köszönöm. Holnap majd csinálok fotókat .

Csak szaftosak legyenek! :OKO :Nyal  :Emel