VadászFórum

Nos uraim, mivel nemsokára kezdődik a szezon, így várom/várjuk a befigyelésekről szóló írásokat és képeket.

Üdv.

Szezon?? Kedves Wetzlar, ez magas labda.
Őrizzük meg vadásznyelvünk hagyományait: Idény! :WA

Az egyik szárról elfelejtkezett:

Gratulálok!! Nagyon szeretném látni lefőzés után! :WA

Nagyon szép Testvér!  :OKO :OKO

Kívánatos különlegesség!

Csodálatos különlegesség! :OKO

Üdv!

A lábaival minden rendben volt?

Megpróbálok egy képfeltöltést.

:OKO

Sziasztok!

Na megpróbálkozok gratulálni!
 :OKO

Szokatlan, de majd megszokom...

Nagyon jó bak. Te követted el?

Az egyik szárról elfelejtkezett:
[/quote]

Nagyon jó bak! :OKO
Az ilyen érdekes bakok a kedvenceim.

Nagyon jó bak! :OKO
Az ilyen érdekes bakok a kedvenceim.
[/quote]

Tessék parancsolni:
(http://kepfeltoltes.hu/080415/Ziglib_csi_bakja_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Mit szólsz ehhez?

Horrido!

Ez övönaluli ütés volt.... :OKO :WA

Igazi gyöngyszem! :KK

Első pillantásra azt hittem, négyszarvú antilop...
Érdekes, és különleges bak!

Köszönöm! :WA
Nagyon jó ez is. :OKO Szíves nézegetném őket sajátomként.
Úgy látom, ráadásul nem is fiatal, bár ebben nem vagyok biztos.
Ha van még ilyen bakokról és trófeákról fotó, tegyétek fel légy szíves. :WA

Micsoda bakok! Berg, Horrido, gratulálok! :OKO

Gratulálok Cimborák! :OKO :OKO :OKO

Szia!
Nem én követtem el, egy kedves vadásztársam. Egyébként 12 évesre bírálták.
Öreg erdei bújdosó....

Akkor jól éreztem én, hogy nem egy fiatal bak. Ezek szerint, nagyon is öreg.

Május 1.-től, már én is járok majd a bakok után, de olyan lassan telik az idő, hogy már kezdek megőrülni. :OO

Moderátor urak Horridót tessék törölni a névsorból!
Aki ilyen nyugalom megzavarására alkalmas képeket :OO tölt fel azzal ki innen! ;D

Na estére, én is a bakok után nézek, hogy ha minden összejön.
Van kettő kiszemeltem, plusz a cimbimnek is egy, és még a vadőr is ráér  :T

Miért a vadőrre fogtok vadászni? ;D

Sziasztok!

Csak most látom a termést.

A bakot egy barátommal lövettem, lefőzött képem sajna nincs. Teljesen egészséges volt mind a négy lába, meg a heréi is.

Horrido, ez a bak bombasztikus, ha lehet, csak öreg vagy torz bakot lövök, ez meg öreg is, meg torz is. :NYAMI

Ha lesz időm fotózni, teszek fel néhányat. :WA

Hogy felélénkítsem kedvenc témámat!

Egy öreg legény:

A kis zergekampós:

Villás ugyan, de nem az a tucatdarab:

Villa itt "valami" a másik száron:

Az idei első. Frissen, nagykoponyával 630g:

(http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080415212441IMAG0004.JPG)

Válasz Horridonak, csak ez fiatalka, de szerintem senki nem vádol majd idő előtti elejtéssel >:D:

Talán így...

(http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080415212441IMAG0004.JPG)


Ha a képfeltöltésről pontosan illesztitek be a linket szépen működik.
A másik verzió - az itteni szerver - a miniatűröket eredményezi, azzal csinálni sem tudunk semmit.
Üdv, H

Egy páratlan nyolcas, a bergstucni első vadja:

És végül egy páratlan tízes:

Talán majd most...

Idei első bakunk: vizesen, nagykoponyával 630g

Nagyon jó középkorú bak.

Én is pont ezt mondtam.
De mivel a "huszadik senki" vagyok ilyen szempontból a társaságban, ez senkit nem érdekel!
Én 4-5 évesre taksáltam, kézbevéve, a vadőr 6-7 évesre mondta fogkopás alapján.
Mondtam hogy az nem mérvadó, de mivel én a "huszadik senki" vagyok...
Mivel nem vagyok hivatásos vadász, csak lelkes amatőr, csak tippelgetek, és fotózok, ha hagyják!

Én 6 évesnek néztem.

Én fiatalabbnak gondolom. Ha jól látom az agancstő még összefelé tart! Szerintem várhatott volna még.
De nagyon - nagyon tetszik!

Jó bak! 630-nál tudjuk mi számit. Sajna ettől jóval fiatalabbak is kiérdemlik a "gazdaságilag lőhető" státuszt.

Hát nem egy öreg bak.
Tavaly is voltak ilyen képek Tőled.Megjegyeztem akkor is,hogy maradhatott volna.Bár felétek a "selejt" bak is akkora mint felénk a "kiváló" :WA

Horrido, tettem fel neked egy bakot.

Fantasztikusan jó bakok ezek Testvér! O0 O0 O0

Szeretném ha pörögne a téma. ;D

 O0 O0 ;D ;D ;D

Majd pörög a jövő héten.Ma indult az idény.Hozzánk is szombaton jönnek a sógorok.

Hova?

Már megvannak alul. Nem semmi portékák. Különösen a tízes.
Remélem összefutok én is egy hasonlatossal. Az a baj, hogy öreg vadásztársunk lövi minden évben ezeket. Kint tölti majd minden estéjét-reggelét. Bár újabban  gyanúsan gyakran emleget egy területrészt, hogy oda nem érdemes menni........ gyanús-gyanús. Abnormális gyanús... ;)

Éled a topic! :OKO
Nagyon jó bakokat tettetek fel, gratulálok hozzá mindenkinek!

Ma voltak nálunk is bérvadászok.
Egy magyar vendég egy igen érdekes trófeájú bakot lőtt, hát ilyenkor sárgul az ember egy kicsit.
Nincs képszerkesztőm - volt egy "kék halálom" nemrégiben - így elküldöm valakinek, megkérem tegye fel.

Küldheted nekem is!

Ment a kép Balázs!

Köszi.

Nos akkor a Roli által említett bak:

(http://kepfeltoltes.hu/080416/wetzlar_bak_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Véleményem szerint igen érdekes, mutatós trófea.  :OKO Gratulálok az elejtőnek!

Én is gratulálok az elejtő vadásznak.

El is hiszem, hogy ette  a fene Wetzlart. :Q

Gratulálok Roland! :OKO
Ez a bak lenyűgöző.

Tényleg gyönyörű! Majd szívesen látnánk végeleges adatokat is!
Gratulálok az elejtőknek és a vadásztatóknak egyaránt!  :WA

Tegnap mi is láttunk egy hasonlót, remélem az is terítékre kerűl.

Gratulálok a vadásznak és a vadásztatónak egyaránt. :OKO

Gratulálok az elejtőknek, nagyon szép bakok! Hát igen, ilyen súlyú baknál meggondolja az ember azt az egy két évet.

Ez a kép plágium! Én ezt a bakot már kilenc évvel ezelőtt meglövettem :BOW

(http://kepfeltoltes.hu/080416/SWScan00026_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nekem még nem volt vadászom eddig. Felteszek két bakról mai képet. A második bak spektíven kersztül lett szabadkézből fotózva.

(http://kepfeltoltes.hu/080416/DSCF7650_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/080416/DSCF7670_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/080416/DSCF7677_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szia Szik!

Amennyire a képekből ki tudom venni, ezeket érdemes lesz jobban megvizsgálni.

A másodikat már megnézte jövendőbeli elejtője. Május elején jön vadászni, ha sikerül meglövetni akkor itt lesz a képe. Az első is golyóérett bak, bár ezen a képen kicsit vékonyat mutat a nyaka, de ez csalós mert már ő sem mai gyerek.

Nem is annyira a nyaka, nekem inkább az agancs tünik középkorúnak, de biztos, hogy Neked van igazad, mert Te élőben láttad, én meg csak gúvasztom a szemem a fényképre.
Szóval így oldalról úgy tünt, hogy még fennt az erő és a szemágak is erősek, de ezt jobban meg tudtad ítélni élőben és több nézetből.
A második bak fényképéről, nekem is rögtön a golyóérett kor jött le.
Nagy kalappal a vadásztatáshoz! :WA

Azért, ha van módod és időd, tegyél még fel képeket.
A nagybakról van infód?

Gratulálok az elejtőknek, és a vadásztatóknak az idei első bakokhoz!
Igazán szép és kívánatos trófeák eddig!! :OKO

Wipe megadta az alaphangot az idénre... :KAP

Megvan az is. Már letisztított szépen, jól tartja a helyét csak fotózni nem engedi magát mert a nagy kopasz tábla közepén van körülvéve egy csomó őzzel és nem lehet a közelébe férkőzni. A szemága elég vékony azt hiszem már nem igen rakna fel jobb agancsot úgyhogy valószínűleg ő is sorra kerül az idén.
A törött agancsút viszont mostanában nem találom. Amikor utoljára láttam elég betegnek tűnt. Remélem nem viszi el valami fertőzés.
Itt van még egy homályos kép a második bakról. Ezen ha a rózsák állását megnézed jól látszik rajtuk a kora:

(http://kepfeltoltes.hu/080416/DSCF7681_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szia Szik!
Ezen a képen nagyon jól látszik, hogy ez már bizony nem fiatal versenyző. A rózsák teljesen kifelé dőlnek.

Gratulálok a kisérő Vadászoknak, és az elejtőknek is! :TAPS

Csorog a nyálam ilyen bakok láttán, és elöntött a vadászirígység! :TU

Hihetetlenül érdekes hasonlóság!  O0

Hatosnak ugyan hatos, de azért nagyon meglőném.

Már nagyon vártuk a Bakokat!
Sípok behangolva, (jobb előbb mint később). :V
Spektív előkészítve. :T
Jöhetnek a Bakok!!! :OKO

Nálunk ezek estek.

Mérete miatt ( :OO) nem fér ide a kép, itt a link.


(http://kepfeltoltes.hu/080417/7765443551_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080417/5641875462_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nem olyan nagy képek ezek. H.

Balu Mester!

Először is örülök, hogy Itt látlak!

Másodszor: gratula az elejtő(k)nek, és a vadásztató(k)nak!! :PP

Nagyon szép bakok!Majd ha lesz súly/kor azt is tedd fel lécci! :WA :OKO

Ma reggel lövettem egy öreg bakot. A távcsövön keresztül figyelve csak az volt az érdekes, hogy nagyon furcsán foltosnak, csapzottnak tűnt a bak. Az elejtés után amikor a vendéggel odamentünk hozzá, jött a meglepetés. A bak a téli szőrét majdnem teljese egészében levetette, de a nyári szőr meg még sehol sem látszik a testén! Szőrtelen, kopasz a bak teste! Ilyet még soha nem láttam, de nem is hallottam ilyenről. Mint amikor a rühesség miatt a róka szőrtelen lesz.  Sajnos fényképezőgép nem volt nálam, de délután majd lefényképezem, és talán holnap lesz időm feltenni a képet róla.
Találkozott már valaki ilyen jelenséggel?  ???

Szia Berg!

Nem hatos a jobb száron hiányzik a szemág. A 63. sz. hozzászólás második képén jobban látszik.

Gratulálok Balázs az elejtőknek! Szépek!

Szia Mérnök!

Még ilyet nem is hallottam!
Kutyánál már láttam ilyet, amit egy allergia okozott! Sok csirke farhát okozta fehérje allergia. Na de egy őznél? :-[

Szia Attila!
Amit mérnőhalgotó irt az ákár rühösség is lehet.Igaz ,hogy álltalában róka,kutya,vaddisznónál jelentkezik,de ez nem zárjaki az özetsem.Vagy esetleg szörtüszőatka okzhat ijet.Ha lessz kép akkor könnyebb lessz.Üdv HSanyi

Szia Szik,

Azon a képen tényleg látszik, csak eddig nem néztem meg, de a fölötte lévő se kutya.
Azért azzal a kis ághiánnyal is meglőném! ;D ;D ;D ;D ;D

Gratulálok, érdekes trófeák. Hét végén én is megyek bakokat nézegetni, van egy ajándék bakom de előbb ki kell választani (túl nagy nem lehet, és csak selejt ;D) de nekem ez is nagyon kedves ajándék.
Ja, a héten kétszer voltam K...s-on keresztülmenőben!!! :WA

Szia!
Igazad van, de ismerve Mérnök tudását, szerintem a rühösséget rögtön felismerte volna!
Én is várom a képet!

Szasz!
Őznél nem de egy disznónál amit egy barátom lőtt annál igen. Süldőnek nézett ki, lesoványodva, szinte nem volt szőre, nem süldő volt az biztos, legalább 2-3 éves lehetett, de hogy mi okozhatta azt nem tudtuk kideríteni. Kívülről semmi sem látszott rajta a soványságon kívül.

Szia Szilva!

Az nem rossz. Legalább nem kell pörzsölni! ;D

A koponyának az agancs nélkül körülbelül mennyi lehet a tömege? Csak kíváncsi lennék, hogy pl. egy 500 grammos baknál mennyi esik az agancsra, és mennyi a koponyára.

Szia Attila!

Köszi a bizalmat, de az igazság az, hogy még sosem találkoztam ilyennel. Gondoltam én is a rühösségre, de még nem találkoztam rühös őzzel csak rühös rókával, állatorvos meg nem vagyok, ezért nem merem kijelenteni, hogy ez az. Persze lehet az is.
Felteszem a megígért képeket. Elnézést a fotókért, de terítékfotó sajnos nem készült, az agancsot meg még nem főztem ki. Viszont meg szeretném nektek mutatni az agancsot is.

Bele kell még tanulnom ebbe az új módi fórumba. Megpróbálom másképp is feltölteni a képeket.

Így már jobban tetszik a dolog. Szóval ez előző hozzászólásban is, meg itt is egy-egy kép a bak kopasz testéről.

Mérnökhallgató, a bak gerince körül látható pirosas, fehér színű dolgok zsigerelés során kerültek oda? A piros színűtől kicsit lejjebb az a barna színű gomba-forma mi volt? Vagy csak én látom bele a képbe?

Írjátok már le mi az általános tapasztalat, a becsült súlyt igazolják a kifőzött trófeák?
Köszi! :WA

Üdvözlet Mindenkinek!

Szeretném megkérni ezen fórum íróit és olvasóit IS, hogy az idei idényben elejtett bakok trófeáinak fotóit és adatait szíveskedjenek nekem elküldeni. Ezek a fotók az általam szerkesztett gyűjteménybe kerülnek fel! Mivel ez az oldalacska anyagi hasznot nem hoz nekem (sem), ezért bátorkodom az elérhetőségeket itt feltüntetni.

http://ozbakok.uw.hu  a cím amire küldhetitek a fotókat: ebner@externet.hu

Köszönettel:
                               Ébner Gábor (Égő)

Majd küldöm.Tavaly is küldtem. :WA
Holnap kezdünk.

A piros folt az vér, szállítás közben került rá. A másik pedig egy gennyes folt a bőrön.

Hat ez erdekes Meg nem lattam ilyet. Itteni rosz tapasztaltaim alapjan kerdezem Nem lehet hogy valami vegyszer okozta ???? ???

Nem a mostani idényben lőttem, azért nem is az Őzbak 2008-ba tettem.
Ezt a bakot, hát nem is tudom hányszor kerestem, mindig kifogott rajtam. Volt, hogy az ő revírjében lőtt egy nagyon jó barátom egy bakot, akkor sem ő jött elő. Zsivány, tapasztalt, sokatmegélt bak lévén, mindig máshol jött elő, mint ahol én és a barátom kerestük. Sok végig fázott este és hajnal után egyszer csak elémkerűlt, de akkor is azért, mert fáztam és be akartam húzódni egy kis völgyecskébe a domb végénél. Hát ahogy cserkelek nagyon óvatosan, mert kétszer is riasztva megugrott már az előző napokban a bokrokkal benőtt domboldalból, benézek a völgyecskébe és látom, hogy ott egy őz. Szabadszemmel is felismertem, hogy Ő az mert nem volt 30 méterre. Nem vett észre, ezért óvatosan felemeltem a keresőt és alaposan megvizsgáltam. Na ekkor jött elő a kézremegés. Gyorsan, de óvatosan le is engedtem a keresőt és helyébe a fegyvert vettem. Ilyenkor elmúlik a remegésem, bár egyszer egy szintén régóta keresett baknál annyira elkapott, hogy le is tettem a fegyvert és rágyújtottam, lesz ami lesz alapon, de megvárta a bak, hogy megnyugodjak.
A céltávcső irányzójele halálos nyugalommal állt a bak oldalán mikor megérintettem a begyorsított elsütőbillentyűt. A hideg, de nagyon szép hajnalba beleordított a nagy hetes és Ő csodálatos estéket és hajnalokat megpecsételve véglegesen elköltözött az örök vadászmezőkre.

Üdv. Mindenkinek!

Nem tudna-e vki feltenni-e egy kiskoponyás őzbak trófeát?
Vagy vki nem tudná megmodani, hogy pontosan hol kell levágni?

Üdv. RK

Szia Róka-Koma !
Az agykoponya a szemgödör és az orrsövény vonala. Sablonnal szokták levágni, lehet nyersen vagy lefözve vágni. Ha nyersen vágod el, akkor könnyebb a lefőzés is.
Üdv HSanyi

Kis ráhangoló a nyári őzbakvadászatra. Régebbi történet, nyomtatásban is megjelent, de csecsemőnek a legrégebbi vicc is új...



Júliusi emlék.

Bakjaink már július 25-e óta erősen próbálkoznak sutáéknál. Ez jó hír számomra, hiszen eddig idő és elszántság híján még nem igen tudtam az őzbakokkal foglalkozni. Az üzekedés változást hozott, hiszen a mai már a hatodik, egymást követő hajnal, melyet bakra lesve a területen töltök.
Érdeklődésem középpontjában nem a büszkeségünk – egy ötszáz gramm feletti hatos bak –
, hanem régi barátom, egy mára már talán nyolc éves, felemás agancsú öregúr áll.
Ezt a bakot régóta ismerjük, trófeája sohasem volt kimagasló, közepes hatos lehetett talán a legjobb formája, de nagyon tud magára vigyázni.
Idén, még áprilisban sikerült megnéznem, baloldali szára hozza a közepes hatost, jobb oldalán viszont már lespórolta az ágakat és dárdát növesztett. Testre hatalmas, természetre kiállhatatlan (melyik bak nem az?). Ez a bak területünk egy jól elkülöníthető részén uralkodik, mely egy forgalmas vasútvonal és egy még forgalmasabb közút között található. A területet immár öt éve nem kaszálták, nádasokkal és égersarjakkal tarkított gazosról, amolyan igazán jó kis helyről van szó.
Ma hajnalban, egy a gazost szegélyező 60 hektáros tarló mellett leselkedtem, bízva abban, hogy bakom talán felém hajtja éppen aktuális sutáját, és lövéshez tudok jutni. A tarlón az elmúlt napokban már többször láttam, amint sutát terelget.
Valahogy lenyűgöző az a nyugodtság, ahogy ez a bak a sutavaddal bánt. Semmi hátbavágást, oldalbabökést, egyéb agressziót nem alkalmazott, majdhogynem a tekintetével befolyásolta partnereit.
A tarlón a már megszokott egy-két éves, dárdás-villás luzereken kívül semmi sem mutatkozott. Elhatároztam, hogy végigcserkészem a tarló és a szomszéd vadgazda napraforgóját határoló utat, hátha bakom valahol  területhatárunk  mellett pihen a tarlón, ami elég kétséges, hiszen már kellemesen világos volt, amit öreg barátunk, ugye nemigen szeret.
Ezt a határutat tarkítja néhány szeder-eperfa, melyek gyümölcse jelenleg érik és vaddisznóéknál határozottan közkedveltségnek örvend.
Alig cserkeltem 100 métert mikor egy eperfa alól máris rám horkant egy disznó és abban a pillanatban át is vág előttem az úton, rá a tarlóra, ahol a tarló és az út között álló magas gaz miatt nem láttam hová lett.
Mivel nincs az az őzbak, mely engem eltántorítana a vaddisznó vadászatától a célzóbotomat (nem tudom miért) ledobva, puskát a vállról lekapva gyorsan előresiettem néhány lépést, kileselkedtem a jágerkender mögül és megpillantottam az éppen, a tarlón megálló disznót.
Puskát vállhoz emelve, már a céltávcsövön keresztül bíráltam el a cca. 100 méterre lévő sertevadat.
Első gyanúmat, „mely szerint bizonyára a malacait várja azért állt meg” eloszlatta a disznó távcsővel határozottan kivehető pamacsa. Mivel maximum 50 kilogrammos süldőnek bíráltam, nyugodt lélekkel lőttem a 6,5x57-es, „ őzező” puskámmal. A lövésre a süldő azonnal elesett és némi vergődés után elcsendesedett.
Gyanúsnak tűnt a dolog és szakítva a klasszikus gyakorlattal, mely szerint lövés után várunk 20-30 percet, azonnal rámentem a disznóra.
A rálövés helyén feküdt, magas vállaplövéssel és meg élt. Egy gyors fültőlövés kiköszörülte az első lövés által vétett hibát. Hiába, a 6,5-es kaliber igazán az alsó határa, még ezeknek a  gyengébb disznóknak is.
A disznólövés – mint mindig – természetesen most is feladatot generált.
A vörös munkát, a dokumentálást, krotália keresgélést, húzgálást, cipelést, platóra emelést, nadrágösszevérzést, tacskófenyítést és egyebeket.
(http://kepfeltoltes.hu/080624/1026607925S_ld_-bak__jra_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Miután ezekkel megvoltam és a zsákmányt beszállítottam a hűtőkamrába, úgy döntöttem, hogy még kerülök egyet, és a keresett bakom a napraforgó melletti beállóhelyén, a vasút melletti gazosban sípolással próbálkozok.
Először végigtávcsöveztem a nagy gazost, hátha látok valami mozgást. Sípolni nem lett volna még indokolt, mivel a gazosból egy gida folyamatosan sírva, hívta az anyját. Kitűnő alkalom arra, hogy összehasonlítsam az általam, általában a hívóból kicsikart hangokkal. Jó, majdnem így szoktam én is…
Közben a sokadik távcsövezés után egyszer csak megmozdul egy csalán szára. A csalán tövében vörös folt, mely rövidesen egy őzsuta formáját ölti. Kényelmesen csipeget a magas fűben, messze is van, előkotrom a spektívet  a zsákból, és a lőbotomra támasztva próbálom a suta környezetét felderíteni. Nem egyszerű feladat, imbolyog az egész, ezért leülök a vasúti töltésen és ebben a helyzetben igyekszem abba a suta melletti csalános foltba benézni, ahol a bakot sejtem. Közben már a harmadik menetrendszerű járat nyomja meg a kürtöt mellettem. Úgy látszik valami öngyilkosjelöltet látnak bennem, ezért kürtölnek. A mozdonyvezető bizonyára nincs tudatában annak, hogy a vállamon lógó karabély mennyire hatékonyabb eszköz lenne, ha valóban ilyen szándékokat dédelgetnék…...
A kürt a sutámat abszolút nem zavarja, mégcsak fel sem néz. Megszokták. Közben a spektívet is pozícióba hoztam és az 50 szeres nagyítás egyből elárulja, hogy a suta melletti, eddig kórónak látszó valami, az bizony egy őzbak ágnélküli agancsa. A csalán mögül kivöröslik a teste is és minden kétséget kizáróan meg tudom állapítani, hogy keresett, öreg barátom sumákol a suta mellett. Bal szára hatost formál, bár már mutatja a visszarakás jeleit, jobb szára viszont rövidebb és dárdának látszik. A bak közben megindul és egy csalános folt mögött csipeget. Bízok benne, hogy kilép a csalános gaz mögül a rét ritkább részére.  El is indul, ezért óvatosan lesietek a töltésről, a spektívet gyorsan a puskára cserélem és mikor a csalán mögül a ritkásabb részre lép, meg tudom célozni a lapockáját és le tudok adni egy nyugodt lövést.
Jól hallatszó becsapódás után a bak láthatóan jelzi a lövést és rövid rohanás után, már csak az egy helyben mozgó gaz jelzi öreg barátom utolsó útjának a végállomását. Ülve maradok, kiürítem a manlichert és kicsit szomorú vagyok. Azzal, hogy a bakom elesett, valaminek vége szakadt! Mire hozzá ballagok, végiggondolom azt a sok hajnali ébredést és esti indulást, ami csak neki szólt, mindazzal a tengernyi, pici örömmel és apró élménnyel együtt, melyek az őzbakvadászattal járnak és melyeket sikerült maximálisan átélni. 
Van ugyan még lőhető bak a keretből, de ezek mások. Augusztus végére, szeptemberre a tervteljesítés névtelen áldozatai maradnak. Addigra vége a nyárnak és vége az őzbakvadászatnak.
Üdv a vadásznak!
(http://kepfeltoltes.hu/080624/S_ld_-bak__jra_002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/080624/S_ld_-bak__jra_005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Horrido ! 

   Szép a puska, szép az élmény, gratulálok...!    :OKO

Horrido!
Ez ismételten szép volt! :OKO
Jól jött már ez a történet a sok nélkülözés közben.
Nagyon sok ilyen szép hajnalt kívánok még Neked és a többi vadásztársunknak is!

Köszönjük szépen! :OKO :OKO :OKO

Horrido!

Lemaradt.
 :ELjEn :ELjEn

Őzbakvadászt keresek!

Anna és Klára nap közötti időszakban keresek olyan ráérős, híváshoz és bírálathoz is értő segítséget egy hosszú hétvégére, aki egy baráti társasággal meglövetne nálam három őzbakot, amiért prémiumként egy negyedik az övé.
Ha sötétedésig nem fogy el az ambíciója, disznólesre is kiülhet.
Etetés, itatás, szállás van, menyecskéről magának kell gondoskodnia.

 

Üdv Horrido!

De jó volt ismét olvasni vadászatodról!  :OKO

Szuperjó Horrido!  :OKO :OKO
Szép sötét agancsú, jó bak volt, valóban igazi öregúr, a disznó sem semmi, egyszóval valóban jó a történet, szép az eredmény, szép a puska...

Horrido!
 :OKO :T :TAPSol Mit már anyiszor....... :WA
A Bak-ért, meg kár volt... :nyes

Szevasz Lajos!

KIhívásként nagy kedvem lenne idegen területen a hívást és a vadásztatást kipróbálni csak sajnos rám még 12 bak kilövetése vár az üzekedés alatt és még azt sem tudom mikor jönnek a vadászaim.
Üdv: Szik

Sziasztok!

Az alább található (és Szik által idézett) megkeresésben nem kifejezetten Szakmai Tanulmányi Versenyre gondoltam, ez ne rettentsen el senkit. Ha nem lövünk egyetlen őzet sem, de jókat eszünk, iszunk, dumálunk, és elengedünk lövés nélkül pár éretlen bakot, akkor már  "a foglalkozás elérte célját". Ha pedig esik olyan bak, amelyiknek a képét nyugodt lelkiismerettel feltehetjük erre a rovatra, az csak hab a tortán.
Ha mindenáron lövésre törekednénk, csak szólni kéne hivatásosaink valamelyikének. Csakhogy akkor ez, valamilyen szinten már munka. Így meg VADÁSZAT!

Jó, Jó értjük!

Alapvetően engem érdekelne a dolog, de nem bízom magamban annyira, hogy el mernék vállalni egy ilyen feadatot, főleg mert hívásban semmi tapasztalatom sincs  :(

Na vadászok erre varrjatok gombot!

2 vadőrünk csak most - miután volt itt a felügyelő - merte mondani hangosan, hogy láttak már 2-3 esetben kergetőző bakot, amit ilyenkor még sohasem szoktak.
A felügyelő jelezte, hogy a megyében 6 területről jelezték egyértelműen a párzás jeleit, sőt egy helyen sípra is beugrott egy bak.

Valaki tapasztalt hasonlót?

Én még ilyen korán sosem tapasztaltam üzekedést és egy kicsit kételkedem is benne mert azért még csak június van és egy hónappal vagyunk előbb az idejénél.
A kergetőző bakok meg nem jelentenek semmi különöset. Valami territórium sértés történhetett és a területi vitát kellett rendezni.

Lajos !

Nálatok mikor van az üzekedés? Nálunk általában júl. 29 aug. 10 közötti időszak. A csúcs az aug 3-6 körül van már évek óta. Általában 10.-én egy csapásra vége, de tavaly ennek ellenére 12.-én besípoltam egy buta kis bakocskát.

Nem bakok kergették egymást, hanem sutát hajtottak, rosszul fogalmztam.
Mint mondtam a felügyelő is azért kérdezte, mert 6 területről jelezték már.

Nagyjából nálunk is bejön az Anna nap (július 26) és a Klára nap (aug. 12) közötti klasszikus időszak, középtájt a legerősebb.
Szombaton este egy jó kondiban lévő, de satnya agancsú bak olyan kaparást végzett a les körül, hogy egy kotorékásó borznak is becsületére vált volna.  :nyes 

Szia Roli!
Én tegnap Ócsán tapasztaltam hasonlót.
A zabban volt egy 2 év körüli bak, és egy suta. Ők elvoltak egymástól olyan 50-60 méterre. Nem foglalkoztak egymással.
Egyszer csak balról, jó 150 méterről az erdőből kirepült egy bak és neki a fiatal baknak. Kizavarta a zabból, szerencsére pont mellettem, így nagyon jól meg tudtam nézni, 6 év körüli 320-350 grammos, szabályos 6-os bak.
Miután kizavarta a kis bakot, körbesasolt és észrevette a sutát, ami tőlem olyan 50 méterre volt a zabban. Először ingerűlten, nagy iramban szaladt felé, aztán hogy szél alá került vagy csak érzékelte, hogy suta vagy azt hogy nem szalad el előle, lassan, nyugodtan kocogott felé.
A suta is figyelte az eseményeket és bevárta a bakot 3-4 méterre, majd megugrott előle. Elkezdődött a futkározás. Persze a suta nem akart kimenni a zabból és a bakot sem akarta túl közel engedni, ezért jó 20 percig futkároztak előttem. A vége az lett, hogy beváltottak az erdőbe.
Éjjel, mikor kocsival mentünk haza, láttam őket az erdő végében egy lekaszált réten, egymás mellett álltak, mikor a kocsi lámpája megvilágította a rétet.

Zoli!

Te Ócsán vagy tag???

Sajnos nem, de dolgozok az ügyön.
Most még csak kijárok egy ismerőssel, ill. az ismerős vadőrrel is.

Szevasz Lajos!

Lett ebből a vadászatból valami? Hogy sikerült?

Üdv: Szik

Mindenkinek szép jó napot!
Azért léptem be erre a lapra, mert hagyatékból rám maradt két trófea 1938-ból. A Wenckheim család uradalmából. A trófea egy szép faragott alapra van erősítve amelyen  egy rövidítés és a dátum, hely látszik. Ha tudna nekem valaki segíteni megfejteni a rövidítést. Nem tudom mire vonatkozhat: arra aki lőtte, esetleg aki faragta stb. Régen voltak erre vonatkozóan esetleg szokások és ha igen akkor mik és hol tájékozódhatom ? A Felírat a következő: R.Th Gf. Cz 1938. V.1. Segítségeteket előre is nagyon köszönöm.

Szia Éva!

Engedelmeddel a kérdésedet áthelyezzük a megfelelő topicba, ahol a hozzáértők majd biztosan válaszolnak Neked!

Vadászüdvözlettel:

Viktor

Van kép esetleg a trófeákról?

Jó eséllyel Gróf Thurn Rumbach István. Azidőben élt és vadászott és nagyon jól is írt. Van is egy könyvem tőle: Erdélyi szarvasok és medvék nyomában címmel.

Természetesen van, hamarosan feltöltöm

Rájöttem hogyan kell válaszolni itt is, hurrá!!!!!!!!!
Nagyon köszönöm Én

Mellékelem a fotót az egyik trófeáról, aki tud segíteni annak megköszönöm. :WA

Szivesen eladnám legalább az egyik trófeát, de sajna nem vagyok otthon az ilyen jellegű tárgyak ellenértékében. Esetleg valaki tud segíteni mennyiért is érdemes megválnom eme tárgytól?

Szia Éva!

Én megvallom őszintén, hogy soha nem tudtam megmondani mennyi egy trófea ára. Tudnod kell, hogy a trófeának az elejtő számára van hatalmas - elsősorban eszmei - értéke, amit nagyban meghatároznak az elejtés körülményei is. Ezzel én is így vagyok, a saját trófeáim értékét nem tudnám megmondani, de a másét sem.m Igaz, hogy sokan őrült összegeket adnak egy trófeás vad kilövéséért, de itt a vadászatért fizetnek, nem a trófeáért.

Egy irányt tudok mondani, ez a hullott agancs vadgazdálkodási értéke, ami kilónként 5.000- Ft.

Köszi a segítséget, majd azért még érdeklődöm máshol is, no meg várom, hogy mások is hozzászóljanak.

Nem vagyunk egyformak! Az egyik francia vadaszujsag kozolte ennek a baknak a kepet amit 12-es soretesbol kilott golyoval hoztak teritekre...
(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/RWS.jpg)

ÖÖÖÖÖ
Ha jól tudom régen nálunk is lehetett lőni özre vele.
A távolságok kitolódása miatt szüntették be szerintem, de ez csak az én elgondolásom.
Aki régebbóta vadász esetleg tud konkrétat?

Svédországban hajtásban söréttel lövik az őzet. A franciáknál is szabad ezek szerint, mindenesetre ők még a szarvast is hajtják...

Ha jól emlkszem, 1970-ig lehetett itthon is gyöngyel lőni az őzet.  Én az első sutámat is így lőttem! Rég volt! :(

Miért, mi nem?  :'(

Csak terelésnek nevezzük... :'(

Vigyázni kell más nemzetek vadászati hagyományainak minősítésével, a franciák például a magyarokat lebarbározták, hogy márciusban lövik a szalonkát, amikor szerintük az már reprodukciós ciklusát elkezdte. Aztán a pár éve elvégzett ivarszerv-vizsgálat meggyőzte őket, hogy azért ez nem ennyire egyértelmű.

A franciáknál egyébként voltam olyan hajtásban, ahol lőhető volt a disznó és a nyúl (!), ez mindenesetre indokolta, hogy vegyescsövű fegyverekkel vegyenek részt a hajtásban. (Egyébként végül semelyikből sem esett... ;D )
De vettem részt disznó-őz célú hajtásban is ott. Hülyének is néztek, hogy nem lőttem rá a rám jövő sutára.

Úgyhogy különböző szokások vannak, közhelyesen szólva kinek a pap, kinek a paplan stb.

Magyarországon pedig az "átkos" rendszer elején nagyon kevés golyós vadászfegyvert engedélyeztek, azért volt szükség engedni a sörétes fegyverrel történő vadászatot. (de ez gondolom köztudott)
 :kalapemel

 :OKO

Megjegyzem a németeknél is vannak az ún. revírhajtások, ahol a sima drilling a királyfegyver... ;)

Örüljünk, hogy nekünk magyaroknak ilyen szép területek és hagyományok jutottak. Én nem cserélném el ezeket nagyon egyik nemzettel sem...

Szervusz!
Ez szerintem Sztalin et. uldozesi maniaja miatt alakult igy. A SZU-ban a normal mezei vadasz csak soretes puskat tarthatott. Aztan az otvenes evekben Rakosiek ezt is kritikatlanul atvettek, mint nagyon sok minden mast is ...
A hetvenes evek vegen en is uj vadaszkent ultem a lesen a golyora toltott soretessel es jott a santa gim szarvas tehen... Nem lottem ra, mert akkor mar tilos volt szarvasra ilyen golyoval loni.

Meg a bakot lőhetik barkában is.

De bizony hogy így van! Sajnos.

Véget kéne már vetni ennek az álszent képmutatásnak ebben a kérdésben! Vagy ragaszkodjanak hozzá hogy tilos, de akkor szankcionálják is keményen, vagy vegyék észre hogy -kevés kivétellel- mindenhol ez a gyakorlat, és tegyék legálissá valamilyen formában.

De ez ami most van: hogy tilos, de nem büntetnek érte, ez szánalmas.

Na ez így nem igaz. Ugyanis a 4640/1945 (VII. 14.) M.E. rendelet tiltotta meg a sörétes fegyverrel való nagyvadvadászatot, amely alól csak a vaddisznó gyöngygolyóval történő elejtése volt kivétel. És ez így van a mai napig is. Tehát sörétes fegyverrel nagyvadra vadászni csak a II. Világháború végéig lehetett, később már nem. Hogy golyós fegyvert nem nagyon adtak, csakis a megbízható embereknek és nagyon korlátozott számban, az igaz. Ha betelt a VT-nek engedélyezett golyós fegyver keret, akkor nagyon nagy protekció kellett ahhoz, hogy valaki mégiscsak vehessen golyós fegyvert.

Urak!

Tud-e segíteni valaki abban- akár privátban is-, hogy kinél, mennyibe kerülnek az idén a bakok?


Előre is köszi!

Szervusz!
Nekem van egy 2009-es arlistam Euroban, de ugy tudom az idei ozbak arlistakat a FEHOVA utan fogjak veglegesiteni.
A gond az, hogy a nagy vadasztatok es vadaszat szervezo irodak 2009-re az elozo evhez kepest Euroban gim bikanal +4-11%-os, dam bikanal +10-20%-os, muflon kosnal +10-18%-os, vaddiszno kannal +15-20%-os aramelest akarnak vegrehajtani. A facan kilovese Euroban +11%-ot emelkedne. Ez alol egyedul az ozbak a kivetel, ahol a 2008-as Euro arlistat akarjak tartani.
DE!!!
Ezen felul ott van meg a forint-Euro arfolyam valtozas is, ami 250-rol par honap alatt felment 300-re (ma 295 forinton all) es meg ki tudja, hogy hol van a vege...
Ezek alapjan egy magyar vadasznak 2009-ben forintban kozel 45%-al tobbet kell majd fizetnie egy harom kilos (nem kiemelkedoen nagy) dam bikaert!!!

Mitol ? ! ?   Hogyan ! ? !
Ennyivel megnovekedett volna a hivatasos vadaszok vagy erdeszek bere Magyarorszagon ? ! ?

Valoszinuleg egy ilyen drasztikus aramelkedes utan sok magyar vadasz azt fogja mondani, hogy a 2009-es idenyt kihagyom, vagy csak nagyon szor menten veszek reszt benne. Nem kell nagy jostehetsegnek lenni, hogy iden a szokasos "nyugati" vendegek szama is alacsonyabb lesz!
Szerintem ezt a nagy vadasztatok es vadaszat szervezo irodak is felmertek es ezert nem mer senki meg vegleges arlistat mondani.

Pedig ha a nagy vadasztatok es vadaszat szervezok kotik az ebet a karohoz, akkor abbol nagy bukas lehet!!! Remelem ezzel ok is tisztaban vannak!!!

Tegnap láttam a terűleten félig tisztított őzbakot ez normális?

Már január-februárban is tisztított némelyik. Abszolut normális, egy hónap múlva indul az idény.

Üdv!

Tegnapi séta alkalmával, Én is láttam két bakot.
Az egyik, már elkezdte az agancsát tisztítani.

Fabrigo

Gyenge meglátásom szerint idén nem fogja tudni sennki sem igazán realizálni az áremelést. Ha mégis emelkedik az év elején, akkor az valószínűleg stagnálást fog okozni, illetve ráébreszti a vadgazdálkodót, hogy a bika-árakat vigye már lejjebb, ha vadásztatni is szeretne. És most csak a külföldről érkezőkre gondoltam.
Egy ócska példa,  :K egy ország, egy cég: Németország, Opel művek elbocsájt 40000 embert, mondjuk 66-33% százalékban férfi-nő arányban. Tegyük fel hogy a férfiak csupán 33%-a vadász. Ez 24000 ember. Ebből minden harmadik járt itt mondjuk átlagban 1 trófeáért. Ez kereken 8000 trófeás vad elejtése. Egy ország, egy cég.
Tudom, hogy a példa erős, de én azt hiszem, a 2009. év az akciók éve lesz. Az is lehet, hogy a magyar vadászokra kell/lehet bízni vadászatot kereslet hiányában.
Bár ne lenne igazam a rosszabbodást tekintve!

Egyetértek!

Csak a számolás sántít egy kicsit! 40000*0,66*0,33 = 8712/3 = 2904

Egyetértve fúró-faragó Bartommal, ennek az egésznek egy nagy előnye lesz: öregedhet végre egy kicsit az állomány... ;)

:V
úgy van, egy 33% kimaradt.
Amit azonban mondani szerettem volna / szeretnék: valószínűleg csökkenni fog a kereslet a fizetősvadászat iránt.

Szervusz!
Egyetertunk!
En tobb helyrol is kertem arlistat, de csak egy helyen tudtak 2009-as arakat mondani. Az nem megy, hogy messze az Euro inflacios ertek folott emelnek arakat Euroban (ez alol az ozbak az egyeduli kivetel). Ez a fo oka annak, hogy a jol fizeto "nyugati" vendegek elmaradoznak Magyarorszagrol.
A mostani Euro/forint arfolyammal a magyar vadaszok is ketszer meggondoljak majd, hogy mire emeljek fel a fegyvert.
Szeptemberben nagy rohangalas lesz, hogy gyorsan keritsenek valakit aki kilovi a bogo bikat, vagy az ideny utolso heten a bakot...

Pucolnak már, erősen...


(http://img21.imageshack.us/img21/8112/mnchnerbock.jpg)

De jó szűk állású bak!

Szia Horrido!
Szüknek szük állasú de korban sem siheder (kb6-7év) szépen gyöngyözötnek nézem.Csak még a szinét kell megadni és máris szép vadásztrófea.Az idei súlyokra kiváncsi leszek.Üdv HSanyi

Sziasztok!

Tegnapi képek.

 :kalapemel

Szia Cortez!
Jó kondicioban lévö jó közép kóru bak.A szine még remélhetőleg változnifog(sötétedik) A szezon kezdetre biztos "kész" lessz.Üdv HSanyi

:OKO

Egy bak S.Petinek.... :Q

(http://img12.imageshack.us/img12/7620/20090326img8036.jpg)

...meg nekem! :Q

Tegnap láttam egy fiatalka bakot én is, kiszédült az L200 elé az aszfaltra vagy 50 méterre, de kényelmesen megálltam... 150-200g körül volt (nem láttam jól sötétben) de teljesen letisztítva! Egy suta társaságában keménykedett, de fele akkora testtel mint a suta  :Q

A bal oldali ugye? A jobb oldali így "gazdátlan" - meg olyan nekem való...  :nyes  :OKO

Persze hogy a baloldali kölyökbak..... :Q :Q Talán júniusra kész lesz.  :epl A jobb oldali háromszárú gazdátlanra ugyis csak azt mondaná, hogy "kár érte".. :epl :epl :OO :Q :Q

Ezt mondom.
Az ilyen károgóknak megteszi a kisebbik is.  :kalapemel  :epl :epl :epl

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii :riii



Ilyen is van? :fejv

Horrido!
Ez merénylet...büntetendő bűncselekmény...közösség elleni izgatás. :Q
Ezért valóban kár. :riii
Nem baj...ha minden jól alakul, akkor lassan a " gyilkos " után nézek. :PP :Q

De csak valami "ócska" csővel, mert ugyibár a megszokott cső.... :Q

:kutyas :buba
 :Q

Sziasztok!


Tudom nem olyan igazi képek, de ettől többet  és jobban nem volt hajlandó megmutatni. Ennek ellenére kiváncsi vagyok a véleményetekre.

Hát, ezen képek alapján, valóban nehéz bár mit is mondani erről a bakról.
Nem éremvárományos, az biztos.
Szerintem, max. középkorú, de  :Vvon

Nekem a testtartása, az agancs formája, vastagsága alapján (pláne ha a környéketeken van) fiatal bakocskának tűnik.

A fiatal,1-3 éves "bakocskák" még nincsenek letisztitva. :WA

Szia Karcsi!

Tegnap előtt láttam egy bakot, 2. agancsa van (a barátom területe, ismeri a bakot, mindig egy nagy sutával jár), teljesen tiszta volt! Viszont volt nagyobb bak ami barkás agancsú volt még :(

Balázs!
Nem mondom,hogy lehetetlen,de a két éves bakok május elsejére tisztitanak le.Az egy évesek május 10-e körül.
Most még csak április másodika van.Ilyenkor a 4-5 éves bakok tisztitanak.Persze mint mindenben ebben is vannak kivételek.

A vedlést pedig a fiatalabbak kezdik.

 :OKO

Sziasztok!

A tisztítás itt is vegyes képet mutat.

Itt van két kép tegnapról. A második elég távoli, de azért látszik, hogy ez a középkorú már csaknem teljesen letisztított, míg a másik teljesen barkás.

Egy kis bírálati alapanyag:

Kímélendő 3 éves. Remélem nem tévedtem túl nagyot a korral! :St

Hát, nem tudom... :fejv  Jó lenne szemből is látni.

Az alkatából és a viselkedéséből (éppen csak nem ült be mellém az anyósülésre) én is második, max. harmadik agancsnak gondoltam.

Íme:

Így már teljesen biztos, hogy 2. vagy 3. agancs.

Ma reggel én is jót nézelődtem. Láttam egy 280g körüli gyilkos bakot, egyik oldalon apró hátsó ág van egészen fent. Volt egy 450 körüli osztott szárú :ROH, öreg bak. Alig magasabb a fülénél, de olyan sűrű. Szemből három szárút mutat. Nagyon guszta.  :nyes Láttam egy nagy bakot, aminek az agancsára felakadt valami, de inkább páratlan nyolcas lehet, mert egy vastag ágszerű tünemény lóg ki oldalra a jobb fülére, olyan 500g-hoz közel  :nyes. És volt még egy hátra görbülő szinte ág nélküli 350g-os legény is a lőhető kategóriából. Egyszóval jól szórakoztam, volt látni való! :WA   

A tavaly bemutatott öreg bakkal nem találkoztál?

Sajnos nem, de remélem előkerül még. Most a szomszédban, másik területen jártam, vendégekre készülünk. :WA

Értem.
Ha sikerül vele találkoznod és le is tudod fotózni, légy szíves tedd fel, mert nagyon kíváncsi vagyok rá! :WA

Én is az "hú b+"-be várnám egy 3 év múlva, nagyon jó képességű bak... :OKO

Na nálunk most olyan vegyes a tisztítás, hogy csak golyózik néha a szemem...
Az utóbbi napokban láttam öregedő bakot teljes barkában, meg melette 2. agancsút letisztítva (kb. 160 g) :Vvon, úgyhogy ebben az évben szerintem még jobban megkeveredtek a régi bevált mondások...
 :WA

Fiatal, szerintem 4 év körüli és ebből a szemszögből feltétlen kímélendő (szerintem)

Endre!
Ne haragudj,de ez lehetetlen.Az első agancsát januárba vagy február elején dobja el.Két hónap alatt nem tud új agancsot növeszteni.A 2-3 éves bakok november végén,december elején dobják le az agancsot ezek vannak kész április közepére.Most a középkorú bakok tisztitanak.Ami márciusban letisztit az mind öt évnél idősebb.

Biztos vannak eltérések,de ilyen nagy eltértések nem lehetnek,hogy a két éves bak letisztit április legelejére :WA

Igazad van :MEGH hülyeséget írtam
3. agancsú volt, de annál nem öregebb, olyan vékony azonnali kilövéssel súlytandó... max 160-180g
Nem tom miért írtam 2. agancsot :Vvon

"Ami márciusban letisztit az mind öt évnél idősebb" na ezt akrtam megcáfólni, de nem tudttam lefényképezni, mert az átkozott aku mindig le van merűlve..., de itt van Lajos képe is bizonyítéknak...

Nem írtál nagy hülyeséget, mert ahogy tapasztalom a hányadik agancs kérdésében a gidaagancsot általában figyelmen kívül szokták hagyni, így
a második éves - első gancsú
a harmadik éves - második agancsú
a negyedik éves harmadik agancsú
stb.

Szóval ha második agancsot hallok, akkor nekem automatice a harmadik éves bak (bika) jut eszembe.

Azt,hogy ez a bak három vagy öt éves egy fényképről elég nehéz megállapitani.A Lajos látta a viselkedését,de ez se garancia semmire.Ez egy nagyon szép bak,de Én nem látom benne azt a fene nagy erőt.Egyforma hosszú,eléggé kihegyesedett,világos ágvégek.Szerintem ez a bak nem lesz sokkal nagyobb se jövőre,se utána.
Vannak területek /a miénk is ilyen/ahol a bakok öt éves korukra elérik ezt a nagyságot és soha nem lesz nagyobb.17 éve vadásztatom itt nálunk az osztrákokat és ezt tapasztaltam.Ez egy homokos,zömmel erdősitett terület.450gr nálunk a plafon.A nagy része ez a szabályos hatos,hosszú,vékony ágakkal.

Sziasztok!Nézegettem a Lajos álltal feltett képet,és a következökre gondoltam.
Szerintem ez a bak 3-4 éves lehet örökös közepes bak.A szár hossz kb 25cm a szem ág rövid 5cm a közép és hátsó ág 7-8cm.Egyfrmán hegyesek kifent ágak .A szár közepesen gyöngyözött egyenletesen vastag (inkább az alsó 1/3 van az erő mint fent)a szine szerintem már nem fog válltozni, az agancstő szerintem vizszintes.Súlya max 320g .Szerintem nem fog jobb agancsot felrakni már,evvel nem azt mondom ,hogy kilővendő mert nem ismerem a terület adottságait.Az elejtésel meg várnám a teljes szőrváltást,vagy akár az üzekedést.ÜdvHSanyi

Szerintem ez van öt éves, ha ezt a képet nézitek meg, előjön az öregebb bakokra jellemző "kutyahas" a bakok középkorig "téglalaap" alakú a testük, a fiataloké, még inkább lefelé "áll". Ezé egyértelműen felfelé! A félig szembeni kép megtévesztő, mert ott egyértelműen tégllaalapnak látszik, a másik a fej nyak arány. Ha megnézed "rövidnek" tűnik a nyaka. a szőr vastagít, de az arányokat nem változtatja el.  A fiatal, vagy középkor elején lévő bak nyaka a fejhez képest arányaiban a nyak jelentőssen hosszabb, itt ez nem áll fenn.  Az agancstő szerintem is vízszintes, de lefolyó, álltalában csak "nagyon" öreg korában lesz. Szerintem.
Bár ez igazán nem lehet meghatározó, mert volt már példa mindkét dologra. Tehát fiatalon szét"folyó", idős, sőt fogatlan bakon bedőlő agancstő.

Az előző hozzászólásban rossz képet rakram be, erre gondoltam! :kalapemel

Sziasztok !

Szóval a frankót én sem tudom megmondani erről a bakról, az viszont nagy tanulsága az alábbi két oldalnak, hogy milyen nehéz dolog olykor a jó döntést meghozni, hogy lőhető vagy nem lőhető és milyen könnyű utólag ítélkezni koponyával, fogazattal a kezünkben a lövető felett.
Itt van két viszonylag jó fotó. Nyugodtan áll, közel van, nem lélegzik nem mozog. Van idő nézegetni. Ennél többet ritkán lát a vadásztató egy bakból és agancsából, mielőtt kiadná a "tűzparancsot".
És itt van egy sereg, egymásnak többé-kevésbé ellentmondó tulajdonság (agancsállás, agancstő, szárhossz, hegyek, testalkat, viselkedés). Kiderül, hogy (akaratomon kívül) nem is bakot, hanem állatorvosi lovat tettem fel?

Összegezve az elhangzottakat arra hajlok, hogy egy átlagos képességű, 3. agancsos bak van a képen, amivel (ha rajtam múlna) várnék egy évet, ha nem javít, akkor meglövetném.

Azt gondolom Te jártál legközelebb az igazsághoz. A "12 egy tucat" típusú szabályos hatos bakok helyes megítélése a probléma általában. Vadászati körülmények között nem is lehet ilyen prímán megfigyelni a jószágot (fényviszonyok, távolság, testtartás, rálátásban akadályozó tereptárgyak...), és idő sincs a tökörészésre legtöbbször. Akár kézben van a trófea, akár élő vadat bírálunk az összkép a fontos. Nem szabad egy szempontnál túlságosan fennakadni. :kalapemel

:OKO
Az első képen, ahol oldalról látszik, a tűhegyes ágvégek, elbizonytalanítottak egy pillanatra, bár az agancstő elárulta, hogy fiatal bak, azért is írtam, hogy egy szemből mutatott kép jó lenne. Arról viszont valóban látszik, amit Te is írtál, hogy valóban egy örökös, közepes bak, 3. agancs.

Véleményem szerint a legnehezebb az őzbak bírálata.
Ez a bak - szerintem - egy 3. agancsú, teljesen szabályos 6-os bak, aminek még - szerintem - nem jött el az ideje.
Én magam is várnék vele, legalább, hogy az 5. esztendőt megérje, mert én nem látok hanyatlást az agancsban.
Egy biztos, hogy az agancs késznek tűnik, node miért ne hozhatna még jópár grammot jövőre?

Persze nagy kérdés, milyen élőhelyen is tanyázik ez a bak?
500-600 gr-os jászsági, békési bakok közt, vagy valami echte nagyvadas erdős területen, ahol a 300 gr-os bak már jónak ítélendő.

Utóbbi.

Akkor viszont minden képen hagyni kellene még pár esztendőt. Jó kis "ajándék bak".

Ezesetben én biztosan nem lövetném meg.

Én sem fogom.
Hogy vendégkísérőink mit tesznek vele, az hamarosan kiderül. Nagy karriert nem jósolok neki, ahhoz túl bizalmas.

Valaki azt irta, hogy a fenti kepeken lathato bak 25 centis es a sulya 320 g korul van. A kovetkezo kepen egy borzsonyi bak lathato, amit 2006-ban hoztam teritekre.
A szarak 26 centisek voltak, viszont a suly csak 260 g korul volt. (Ha erdekel valakit, akkor otthon megnezem a pontos sulyt a vadasz naplomban.)
(http://label.home.cern.ch/label/Vadaszforum/B-B-2006.jpg)
Ez alapjan a felso bak max 21-23 centis es sulyban is valahol 220-240 g korul lehet.
Az alfoldon elsosorban a nyak vastagsaga miatt nem lonek ra, mert tul fiatal bakra utal, viszont a Borzsonyben mar nem biztos, hogy ilyen dontest hoznek, mert nalunk a kepen lathato trofeat hordo bak mar erett baknak szamit, mert a hegyekben mar nem lesz sokkal jobb.

Tavaly két ilyen bakot engedtem el lövés nélkül Nógrád megyében.
Jobb nem lesz, de öregebb igen! ;)
És tud még örökíteni, mert nálunk is igen csak rossznak mondható az állomány.

Szervusz!
Ennel volt egy hosszabb bak is a teruleten amiert harom hetig jartam, de loveshez nem jutottam. Csak egyszer lattam 275 meterrol de ilyen tavolsagrol nem akartam loni. Holnap felteszek arrol is egy kepet amit a vadorunk csinalt.

Ez a jó "fizetős" bak!
Nagyon mutatós, és keveset kell érte fizetni! ;D

Szia Genfi!
Én irtam.(Valaki azt irta, hogy a fenti kepeken lathato bak 25 centis es a sulya 320 g korul van.)
A szár hossz is csaloka de a fajsúly jobban hozza a grammokat.
Egy kicsit sokknak néztem mivel egy őzfüle kb 15-17cm hosszú.Ennek a példánynak igen nagy füle van a képen.
Van olyan trófeám aminek a szárhossza 17cm a fitető súly 340g volt.
Üdv HSanyi

 :WA

"Az alfoldon elsosorban a nyak vastagsaga miatt nem lonek ra, mert tul fiatal bakra utal,"

A vastag nyak fiatal bakra utal? Ezt hogy gondolod?

Szerintem a nyak " vastagsága"  takarhat vékonyságot is! :Vvon

Én is arra gondoltam, hogy elírta. :Vvon

Idén több letöredezett agancsú harcos jár felénk, mint szokott. Ez évjárati probléma lehet? Meg lehet lőni az egy szárú, ág nélküli, töredezett agancsú középkorú, egyébként mindettől függetlenül középszerű bakokat. Egyáltalán mi okozhatja? Már tisztításkor úgy "leharcolja" némelyik a fejdíszét, hogy rossz ránézni.
 

Én benn hagynám őket...ha jövőre is "törnek", akkor lehet...szerintem.
A törött szár miatt nálam nem lenne selejt.

"Bércre hág és völgybe száll..."


Hetek óta figyelem ezt a bakot, állandóan ezzel a sutával és annak tavalyi, elég satnya gidájával van.
 

Elfogadnám  :nyes

Fiatal játékos még.
Testre kisebb, mint a suta, amit kísérget.

Előző életében kakas lehetett, ha így ragaszkodik a "szemétdombjához"! :epl
Viccet félretéve, nagyon jó érzékkel fogod meg a pillanatot a fényképeiden. Gratulálok! :WA

Üdv Mindenkinek!

Kalappal a vadásznak és a vadásztatónak is az új idényben.
Várom a fotókat, adatokkal! Felhívnám a figyelmet, hogy legalább az elejtés helyét és a trófea súlyát adjátok meg mert úgy ér valamit!

Üdv: Égő

http://ozbakok.uw.hu

Üdv Gábor! :WA
Nagyon remélem, sikerül az idén nekem is képet és adatot küldeni! ;) :Q

A mai nappal elkezdődik az őzbakidény, kívánok ezért mindenkinek sikeres vadászatot.
Mivel a vadászat elkerülhetetlen velejárója a sebzés, előfordulhat, hogy utánkeresésre van szükség, különösen fedettebb területen. Ekkor kell a jó kutya.
Nézegettem és ámultam sokáig a vérebeseket, próbáltam ellesni tőlük az alapokat, amelyek szükségesek egy-egy sikeres utánkereséshez. Néhány gondolat, amely a sikeres utánkereséshez szükséges: mindenek előtt szerencse a szerencsétlen lövés mellett, a vezető bizalma a kutyájában, a vadászok bizalma a kutyavezetőben, a lövés körülményeinek jó megfigyelése és elmondása és a kutyavezető idejekorán történő értesítése. S még sok más.
Nekem erdélyi kopóim vannak, de mivel a környéken nincs egyáltalán véreb (s egyébként is, nagyon sok vérebvezető nem dolgoztat a kutyájával őzcsapán), kézenfekvő volt, hogy az egyébként is munkára használt kutyáknak disznóhajtáson kívül is keressek vadászias elfoglaltságot. Nos egyet kiemeltem a falkából és megpróbáltam alaposan felkészíteni csapázásra. Elérkezettnek látom az időt szólni, hogy vagyunk, élünk, dolgozunk.
Persze, senkinek sem kívánom, - Égő szavaival élve - hogy halálra izgulja magát valaki 500 grammos bak utánkeresése alatt. Mert az ugye vagy meg lesz, vagy nem. De ha már nem tudott helyben maradni, van még esély a megtalálására!

A telefonszámom megtalálható a kutyáim weboldalán (a profilomból elérhető).
Tiszakécskén lakom, Szolnokon dolgozom s ezen területekhez ésszerű távolságokban található helyekre szívesen elmegyek.

(http://www.kikindai.hu/hukep/CACITnograd/medium/0001.jpg)

Addig is, jó szelet, s pontos lövéseket!

kikinda

Szia!
Ha számodra nem probléma,szívesen olvasnék a kopós tapasztalataidról utánkeresés terén.
Vadászüdv:B.

Egyáltalán nem probléma ;D. Meg fogom osztani - remélem - a zömét a fórumozókkal, amint tudok fejleményekről beszámolni.
Amint írtam, a kutyáimmal disznóhajtáson dolgozgatunk. A csapázás más jellegű odafigyelést követel meg. Épp ezért, a jelenlegi négy kutyám közül egyet csapázásra szánok. Tehát nem viszem disznót hajtani, disznóskertbe, vagy egyálatalán olyan szituációba, hogy magas orral dolgozzon.
Ennek a kutyának nem volt még éles bevetése. Őzre tartogattam! Felénk nincs gím, dám, muflon. Akad néhány disznó, meg őz.
Suták selejtezésekor valahogyan elfelejtettek szólni (pedig több társág is ígérte), vagy nagyon jól lőttek a vadászok; a végeredmény ugyan az, nem jutottam igazi munkához. Maradt a mesterséges csapafektetés és gyakorlás. A vérebesektől ellesett módon és talán mondhatom kitartással róttuk a kilométereket, s csapáztunk. Nem tudom állítani a kutyámról, hogy ő a profi, mert éles helyzetben még nem vizsgázott, de amit mesterséges munkával csinálni/gyakorolni kellett/lehetett, megkapta illtve folyamatosan végzi.
S hogy egy picit objektívebben is mérni lehessen a felkészültségét, kb egy hónappal ezelőtt egy nehezített vércsapaversenyen CACT díjat nyert. Hibátlan munkával, ponszámveszteség nélkül. Közvetlenül mögötte egy vegyesvadas területen dolgozó szálkásszőrű tacskó végzett másodikként, szintén maximális ponszámmal, akinek mellesleg 23 sikeres munkája volt a tavalyi esztendőben. Tudom, ez nem valódi munka, de megkérdeztél és ez a valóság. Nem zsákbamacskát szeretnék árulni.
S még őszintén hozzáteszem, hogy a bak vadászata talán jelentősebben anyagi kérdés egy társaságnál, mint a sutáé vagy gidáké, épp ezért bízom abban, hogy munkához tudunk jutni, mert sebzett vadat ugyan senki sem hagy veszni keresés nélkül, de sebzett bakot biztos nem :Q.
S attól sem tartok, hogy mindennapos elfoglaltságommá válik az utánkeresés, hisz ettől azért csak jobban lőnnek a környéken :vad!

Az eddigi éles utánkeresésem egy másik kopómhoz kötődik, akivel elkövettem a kezdő, ám a lúzerségbe épp belelépő utánkereső szinte valamennyi hibáját. Tehát maradjunk annyiban, hogy átragadt a kutyámra az az izgatott állapot, amit "tűzkeresztség" a gazdájának jelentett és nem találtuk meg az előző nap fülhegyen lőtt süldőt, pedig vagy 3-4 helyen is találtunk valami kenést a nádon néhány óra alatt, 60 méteren belül, a süldő, s ahogy a lövést tevő visszaemlékezett 'szépen, nyugodtan kocogott a nádban tovább a lövés után is', tőlünk viszont  igen messzire el. Pedig nagyon meg akartuk találni :'(.

Kopókkal többen keresnek sebzett vadat. Egyik cimborám rendszertelenül, de beszámolgat az akcióiról a neten. Ő kopót főleg disznóra használja, de amíg nem volt vérebe - jobb híján - kopóval talált meg szarvast szép számban, sőt még muflont is. Amióta vérebe van, az megy a szarvascsapán, a kopó legfeljebb a hajszában segít neki, illetve disznó esetében (főleg, ha nagyméretű jószágot keresnek) szokta önállóan használni. Őzet nem keres, sem kopóval, sem vérebbel, mert nincs ilyen felkérése.

Jó szelet!
kikinda

Annyit azonban mindenképp még hozzá kell tennem, hogy ezen a versenyen azért maradt a hátunk mögött olyan híresség is, mint bajor hegyi véreb, sőt azt mind a két kutyám (meg a tacskó is, aki nem az enyém és még mások is) túlszárnyalta. Ez nem azt jelenti, hogy a bajor hegyi véreb nem jó utánkeresére, vagy hogy a megjelent delikvens nem jó, hanem csupán azt, hogy nem voltak eléggé felkészülve, vagy más szemszögből: mi sokkal jobb párost alkottunk. Mert munka volt/van mögöttünk.
No elég is ennyi az önfényezésből.
Úgy gondolom, hogy ha közelíteni tudnánk a vérebesek kb. 30%-os sikeres csapázásának arányát, elégedettek lehetnénk mi is a munkánkkal és a vadásztársaságok is egyaránt.

"Őzet nem keres, sem kopóval, sem vérebbel, mert nincs ilyen felkérése."
Meg ha lenne is igazi vérebes nem szívesen vállalja mivel az őznek a legerősebb a szaganyaga és a kutya ellustul tőle.........utána már nem szívesen dolgozik a gyengébb szaganyagon.

Igen, erről beszéltem a #224-ban. Legalább is a zöme nem, akik gím/disznós területen vannak. Tulajdonképpen ez is volt az egyik motiváló ok, hogy belefogtam csapázni.

Kikinda!  :kalapemel

Idei bakjaink:

Ez lemaradt:

Szépek!  :kalapemel
A súlyokkal mi a helyzet? Sokkal marad el a várakozástól, vagy minden a terv szerint?

Súlyt még nem tudok, a fotózáskor még csöpögtek a hidrogéntől a koponyák.

:kalapemel Gratulálok!
Az elsőt szívesen elejtettem volna én is!

A #232-ben szereplő trófea az kérem kimeríti a vizuális zaklatás tényét.... :o :Nyal ;D

Gratula az elejtőknek! :WA

Üdv minden őzvadásznak! :kalapemel

Valóban káár érte... :riii

 :OKO :kalapemel

Nálunk tegnap du. vette hivatalosan kezdetét a bakvadászat.
Három olasz vendégünk van akik lőnek minden félét amire azt mondják, hogy lőhető! :kalapemel előttük! :V
Eddig 7 bak fekszik. Ebből egy 420-430g-os.A legkisebb kb. 270g-os, a többi mind 350g környékén van. Soha rosszabb kezdést...
Ma reggel az egyik elhibázott egy nagyon erős bakot -saccolt súlyt nem akarok írni, mert itt már nagyot lehet tévedni ;)-, de mentségére legyen mondva, hogy kb. 250-300m-ről kellett lőnie. Nem messze onnan ahol Sába lőtte a sutát.... :)
Hát itt tartunk egyenlőre....

Gratulálok! :kalapemel
Tényleg jó kezdet! :OKO

Kalappal Steve!
Képeket készítettél?

Köszönjük!
Amióta betörtek hozzánk és elvitték többekközött a fényképezuőgépemet is azóta nincs mivel fotoznom csak a telóm. És valljuk be, trófeát fotózni az nem a legalkalmasabb... :)

Hát nem igazán...bár már volt nekem is olyan hogy jobb híján azzal fotóztam.Mindig akkor marad otthon az apparat amikor legjobban kéne ;D

Súlyokat tud-e már valaki mondani idénről? (mármint, hogy a súlyok átlagosak, nagyok, vagy kisebbek?)

Mi még lefőzés előtt állunk... :Vvon
Bár a fene megesz már, hogy tudjam a súlyokat. Most is szól a puska a környékemen! :) ;)

Az idei őzbak vadászatunk azt hiszem eléggé emlékezetes marad!
Hogy miért?
Egy kis "baráti segítséget" kaptak a vadőreink 15-én, és 16-án az esti vadásztatáshoz.
Egy valamikori vadászjelölt(aki már több területről is ki van tiltva a környéken) úgy gondolta hogy jó móka ha ő, meg a haverja
kifigyelik hogy mikor, és merre viszik ki a vendéget a hivatásosok, és levett kipufogójú crossmotorral körbemotorozzák őket!
Mentek ők úton, vetésen, és mindenhol, ahol őzeket láttak. Szétzavarták a bakokat, meghajtották a vemhes, hordóhasú sutákat!
Ennek ellenére a fiúk behoztak három kimenetelből 5 bakot!
Tegnap délután is kimentek ugyan, de a motoros bemutató miatt a vendég elállt a vadászattól, és elutazott!
Nos, így zajlik felénk manapság az őzbakvadászat!  :BURN :FAL :HH

Nincs olyan tagotok - pl. rendőr, mezőőr...stb. - akivel hatásosan fel tudnátok lépni?
Én bizonyosan tettem volna már ez ellen... ;)

A vetésen okozott kárért fel lehet jelenteni! Tudjátok kiről van szó nem?

Egy pár fotót teszek fel az idei bakjainkról:  :WA





















Wetzlar kérdésére megvan a válasz. Sajnos nálunk lényegesen elmaradnak a súlyok a tavalyitól cca 10%-kal.  :'( De nem panaszkodhatunk így sem...  :WA

Arra az "érdekesre" úgy ráérdeklődtem volna egy 30-06-os nyomatékú érdeklődéssel.... :Q :Q :Q

Nem rossz, nem rossz, kezdetnek nem rossz  :OKO

 :Nyal :Q     :OKO :kalapemel

De rondák még ezek az agancsok!.....

Nem tudom, hogy az elejtőnek mi öröme telik, ha a falon ezekre pillant...

A 12 bakunkból, ami a napokban esett talán háromnak volt olyan színe, ami egy kicsit hasonlított a készre.

De szépek lehettek volna ha beérnek ezek az agancsok! Bocs, de nekem ezek nem trófeák, csak agancsok ebben a dísztelen formában. :(
Ne legyen sértődés, senkit sem akarok megbántani, a fenti sor csak a magánvéleményem, így hát nem mérvadó! :WA
Mindemellett szép összsúly, gratulálok az őzállományhoz! :TAPSol

Gratulálok, jók a bakok!
A ha nem lenne a kényszer nagy úr, akkor még hagyták volna érni, biztos szebb szine lenne. A leg zavaróbb talán a hófehér agancstő, rózsa színe.

Sam6!

Hát ez azért nem rossz!
Sajnos ezek az április elejei trófeák helyenként úgy néznek ki, mintha dögön lettek volna találva, fehérek, hókák, szürkék, de semmi esetre sem "agancs" színűek.

Hát igen, a szín adja az esztétikai látvány egyik jelentős elemét. Sajnos nem tudjuk befolyásolni ebben az ínséges időben, mikor jöjjön a vendég. Össze tehetjük a két kezünket, hogy van vendég. Tavaly két héttel később voltak. Hát most hiányzik az a két hét. Az agancstövek egy része még nem volt letisztítva, így nem is tudott színesedni. Ami aggasztó, inkább az, hogy a súly elmaradt a várttól  :'( . Egyébként a preparátor némi munkával szépen megoldja a színhibát és hát akkor mindjárt jobban fest a falon.  ;)
 :WA

A tavalyiak, két héttel későbbi időpontban...
http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=108.420 (http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=108.420)

Sam!

Azért az osztott szárúért kár... :riii
De a többi is mutatós :kalapemel :OKO

A szezonkezdés nálunk is megtörtént. 1 nap, 10 lövés 10 bak. Átlagsúly: 300gr (240-340)

Sziasztok!
Gratulálok a vadásztatoknak és a sikres vadászoknak .
Az az igazság,hogy én sem kedvelem a szintelen agancsokat(de múszály nagy úr mint tudjuk)A májusi bakok már szinesebbek tetszetösebbek .
Üdv HSanyi

Gyerekek!
Legyünk már azért őszinték magunkhoz....,ha meg egendhetnénk magunknak ezeket a bakokat nem siránkoznánk az agancs színe miatt... ;) :kalapemel

Gratula a vadásztatóknak és az elejtőknek! :OKO :kalapemel

Szia Imre!

Gratula az elejtőnek/vadásztatónak!
Kicsit sok ide a tíz trófea egy képre.
Külön-külön nincs meg?
köszi!

Én őszintén mondtam, mondom, hogy ha megengedhetném magamnak is csak kivedlett készrefent bakra vadásznék.
Az agancsban is ég és föld a különbség, meg a vadászatban is. Most még kevés a takarás, bambábbak az őzek is - sokkal kevesebbet kell dolgozni egy-egy bakért.
Szóval nekem akkor is csak május közepe - júniustól kezdődne az idény.

Egyetértek! :OKO
És akkor még nem beszéltünk az üzekedésben való vadászatról.... pedig de jó is (lenne) az!

Én tartom, hogy egyikünk sem kevésbé gyarló a másiknál.
Teoretikus a vita így, mert esélyünk sincs kipróbálni az életben.... :) :WA

Jan, Kama  :OKO,  :V !

Nem semmi teríték!
A rokonok ugyanarról a területrészről jönnek? Sógor koma vagy apja fia?

1-max 2 év van közöttük, és a két terület között nincs túl nagy távolság...  ;)

Tuti ugyanaz a vérvonal. Gondolom örültek az elejtők!!

Örült bizony, ugyanis az összeset egy fő lőtte. De az osztottszárú vitte a pálmát... ;D Még ha ilyen szinetelen is, akkor is különleges trófea. Én is szívesen nézegetném a szobám falán... ;D
Annyira egyformák, biztos hogy rokonok... ;D

2009.04.18.
Hajnalban kimentem a területünkre őzbakot nézni. A borzalmas köd miatt, hajnalban nem láttam vadat, pedig bejártam a beírt körzetet töviről-hegyire.
Nyolc órakor találkozóm volt egy barátommal, aki elkísérte a társaságunkba belépő ismerősét, mert 9 órakor terület bejárásuk van.
Megbeszéltük, hogy amíg a terület bejárás lesz az új tagoknak, velem jön egy erdei cserkelésre, amit én már előző éjjel kigondoltam, mert aludni mostanában nem nagyon tudok.
Fél tízkor elindultunk a csodálatos, tavaszi erdőbe, csendben, nagyon lassan osonva, figyelve.
Így, tél után szinte felfoghatatlan ez a gyönyörű tavaszi erdő. Madár dal, virág illat és az a sok nyugtató zöld szín, ami betölti ilyenkor a tavaszi erdőt, engem mindig elvarázsol. Nem volt ez másképp most sem. Szinte bódultan haladtunk, mikor őzek megugrása hozott vissza a valóságba.
A nagy takarás miatt nem láttunk belőlük semmit. Tovább haladva még három alkalommal volt részünk izgalomba, amit a takarásban lévő őzek megugrása, egyszer riasztása okozott. Rossz volt a szelünk, állandóan forgott a dombok között. Nem baj, mondom barátomnak, gyönyörű a környezet, szép az idő, ez a lényeg.   
Nagyon lassan, meg-megállva, milliméterről milliméterre haladtunk tovább a katlan felé, mely célom volt. Itt szándékoztam eltölteni egy kis időt. Jobbra figyelvén észre vettem egy furcsa, barnás foltot egy fatörzs mellett, jó 60 méterre. Messzelátóval megvizsgálván, látom, hogy egy őz áll szebbik felével közelebb, de már lép is jobbra. Ekkor látom, hogy ághiányos, lépegető agancsú, fiatal erdei bak. Gyorsan a puskát emelem vállhoz, mert a bak igen csak közel áll a sűrűhöz, melybe ha belép, hát mehetünk tovább. A kis pontocska odatáncol a bak váll-lapja mögé, ekkor nagyot szól a nyolc milliméteres a katlanban. A kis bak örökre lefeküdt a tavaszi erdő, meseszép, ibolyákkal díszített aljnövényzetére, mely egyben ravatalául is szolgált.
(http://kepfeltoltes.hu/090420/_zbak.5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/090420/_zbak.4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/090420/_zbak.3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/090420/_zbak.2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/090420/_zbak.1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Zoli!
 :kalapemel  :OKO Gratulálok.

Puklikám!
Gratulálok! Ha Esss meglátja, biztosan "sajnálni" fogja!! :epl :epl

Köszönöm mindenkinek! :kalapemel
Lehet hogy Peti sajnálni fogja, el is hiszem. ;) :Q
Nekem az ilyen kacska, ághiányos, rendellenes bakok a kedvenceim.

 :OKO :kalapemel

Zoli!

Gratulálok!  :WA

Milyen lövése volt és hogy teljesített a 8-as?

:kalapemel
Picit ferdén, elfelé állt, nem teljesen keresztben. Közvetlen váll-lap mögött ment be és túl oldalt a váll-lap előtt, nyaktőnél, a gerincet szétcsapva jött ki.
Ettől függetlenül, nem tépte meg az őzet. Alig volt, de lehet nem is volt nagyobb a kimenetel, mint a kaliber. Nagyon tisztán, kulturáltan dolgozik a nyolcas a TIG-gel.

Zoli gratulálok! :OKO

Gratulálok Zoltán!  :kalapemel

Gratulálok! :OKO

Gratula!

De szerintem nem biztos, hogy fiatal bak.

Zoli!  :OKO

Megmondom őszintén, engem is gondolkodóba ejtett és Anti barátomat is, ez a bak.
Tesre, formára öreget mutatott. Zömök fej, vastag nyak. Az agancsa ránézésre fiatalt mutat, de amint még szőrében is vizsgálgattuk, erős, rövid agancstő. Kifőzés után én 4-5 évesre taksálom.

Köszönöm mindenkinek! :kalapemel
Csodálatos napom volt!

Zoli!
Gratulálok!!
Jó bakot lőttél!

:kalapemel :WA

Zoli,  :kalapemel

Gratulálok a bakhoz!
Olvasni is élmény volt, a képeket nézni meg pláne  ;)

 :WA

Zoli, gratulálok a szép élményhez! Már kijárt ;)
 :OKO :kalapemel

 :kalapemel

Gratulálok!
Igazán irégylésre méltó!

 :OKO :kalapemel

Gratulálok Zoli! :OKO :kalapemel

Gratulálok a bakhoz Zoli!  :OKO :OKO :OKO

Mindenkinek köszönöm és hasonló szép élményeket kívánok! :kalapemel

Gratulálok Zoli! :OKO

Hadd tanuljak megint valamit!Mitől lesz sötétebb az agancs pár hét mulva?

Üdv a Vadásznak !  :OKO  :kalapemel

Nagyon szépen leírtad Zoli a vadászatot!  :WA

Az erős napsütéstől szépen lebarnul!  :WA

Gratulálok Zoli !  :kalapemel

Te, Zoli, csak nézem én ennek a baknak az alig látható fogazatát, és csak megkérdezem:
Nem valami ALUmínium híd van a felső fogsorán?? :epl :epl :epl

ŐŐőőőő....Ez most vicc...?Elhiszem,ha komoly,csak bizonytalan vagyok!

Zoli,  :kalapemel
Történetért pedig köszönet.

Zoli! Üdv a vadásznak!

Persze hogy vicc.A bak ahogy tisztít,fákhoz dörzsöli az agancsát,ettől lesz sötétebb.
Üdv.

Gratulálok, szerintem 5-6 éves lehet. Jó kilövés volt. :kalapemel

Zoli!
Gratulálok! :OKO :kalapemel
Valóban kár érte... :'( :OKO :PP
Irigyellek! :OKO

Zolikám!

Gratulálok! :OKO :kalapemel

Spetisen mondva: Kááááár érte... ;D

Mindenkinek köszönöm! :kalapemel

Zoli!
 :kalapemel :OKO :OKO

Monos vadásztársunk képei:

Hu bameg!!!!

Te jó Isten! :o :o :o

Ha szemét lennék, megkérdezném, hogy a WagonR hányas évjáratú,  :Q :Q :Q, de inkább azt mondom, hogy ez már tényleg a "hűb@zdmeg" kategória...

 :kalapemel  :Nyal 

551 gramm 7 éves, állítólag...

Hát nem semmi! :OKO

 :OKO
Ezt már a "szarvasbika" rovatba kellett volna feltenni...
 :kalapemel

A fényképért bocs, de egy perc volt bírálat előtt lefotózni.
A bakot külföldi vendég lőtte J-Nk- Szolnok Megyében. A bírálaton 7 évesre mondták, de szerintem idősebb volt, a súly meg annyi amennyit a mérleg mutatott 551 gr. Élőben is e körülire gondoltuk.
Ehyébként a zuhanyhiradó szerint esett jóval nagyobb is a megyében.

Boar köszi a képfeltöltést.

Gratulálok az elejtőnek és a nektek is! :kalapemel
Csodálatos ez a "bika"!

Na én nem is láttam... ténneg kár érte... :nyes

 :kalapemel :OKO

Nagyon jó bak...
 :kalapemel :kalapemel :kalapemel :WA

Ezt a bakot láttátok már?
http://www.vadaszat.net/hirek/2009/702.htm

Hát ez az... csak ugye a színe.
De korábban volt már itt szó róla, ha az én falamon róla, tényleg nem zavarna.  :Q

Hatalmas, mutatós trófea, de szerintem nyugodtan elszaladgálhatott volna pár évet.
Én legalább is, úgy gondolom.

Csatlakozom!

Minden bizonnyal, de ez nem hosszútávú gondolkodásra vall.
Így, hamar tönkre lehet tenni a vadállományt.

Két dolog:

Szél urat megkérdezem a részletekről a trófeával kapcsolatban.
Határ bak volt....(szerintem ;) ::))

Nem akarok ünneprontó lenni, meg nem is ismerem a szóbanforgó vt-t, tehát alapom sincs bármi sumákságot feltételezni, csak ha meglátok egy ekkora bakot, mindig felmerül bennem a kérdés hogy ez vajon mennyire "igazi". Avagy mennyire természetes.

Ha normális, természetes dolog lenne hogy egy őzbak 650-700g-os agancsot rak fel, akkor talán régebben is esett volna több ilyen - mint ahogy 12kg fölötti gímbika is esett már az 1800-as években is, és azóta is több- de 700g-os bakokról nemigen számol be a vadászirodalom. (vagy csak az én figyelmemet kerülte el?)

Lehet hogy csak a vadászirigység miatt van, de mostanság kicsit gyanakodva nézem az ekkora trófeákat.  ::)

Én is azt hiszem, hogy ez a bak rosszkor volt rossz helyen...És nem az volt a kérdés, hogy milyen árnyalatú az agancs, hanem hogy a az ára mihamarabb a kasszában legyen. Mert ez végülis nem bank, hogy jövőre egy évi kamat lesz a bak fején, főleg, hogyha a szomszéd másnap reggel meglöveti.  :epl

Régebben nálunk történt egy olyan eset, hogy egy ennél ugyan kisebb, de 500 feletti bakot vett észre a vadőr, amit korábban sose látott. Ezúttal is csak a fejét látták...A germán nem gondolkodott sokat, fejbe is lőtte, a vadőr UHU-val össze is ragasztotta, a német ki is fizette a kb. egymilliót. Ízlések és pofonok...

Nem azt mondom, hogy egyetértek a két eset bármelyikével is akár, csak bemutattam két társaság nézőpontját valós eseményeken keresztül.  :Vvon

Nos Uraim!

Szél Úrtól kapott telefonos tájékoztatás szerint a bakot éppen golyóérettre, 6 évesre bírálták. Amit ő is kiemelt az az agancs színe! Amint mondta szegénynek nem ártott volna valamilyen fás terület, mert mint azt megtudtam Őfelsége egy erős gazos területen élt és halt. Így csak a zárazgaz szárán bírt letisztítani....

Hát ezek a szűkebb tények.

Azután, hogy ez született tehetség vagy "csinált" bak-e azt nem lehet tudni....egyenlőre... ;D

Az, hogy most valaki a 6 éves bakra azt mondja, hogy golyóérett, az egy dolog. Lőttem már 5 éves bakot is, ami már visszarakott, de a szóban forgó bak, közelében sincs a visszarakásnak. Nekem, teljes mértékben lejött a képről, hogy ez egy 6 év körüli, jó adottságú bak, ami még legalább egy, de lehet két évig nem rakott volna vissza, max. erősödött volna.
Viszont azt nem vitatom, hogy élőben bírálva ezt ilyen "könnyen" el lehet dönteni.

Valahogy hiányérzete van az embernek ezt a bakot nézve!
A színe sem az igazi! Maradhatott volna is pár évet!
Viszont ha az elejtőnek tetszett fizessen és vigye,nekem nem kéne!

Zoli!

Szél Úrnak nem ez volt az első ekkora bakja amit bírált. Szerintem fogadjuk el ezt tőle, mivel az a hivatalos. Több szem látta, több véleményt ütköztettek kezükben a trófeával míg mi csak a képekre hagyatkozhatunk! Egyébként meg megy az OBT-hez is az agancs. Majd ők is mondanak rá valamit...Arról is beszámolok ha lesz infóm.
A színe az vitathatalanul lehetne szebb, de hát ilyenek azon terület adottságai... :Vvon

Addig is szerintem meg örüljünk neki, hogy hazánkban még teremnek ilyen bakok. :kalapemel

Ja még csak annyit, hogy itt még nem volt olyan kapitális trófea ami mindenkinek az igényét kielégítette volna. :WA

Támogatom. :OKO
A VT és a hivatásos vadászok is gondolom fellélegeztek, amikor  puskavégre került. Könnyen dumálunk itt az irodából, amikor ott, akár családok megélhetéséről dönt egy ilyen bak.
Üdv,H

Igazatok van!
Mindenki lőjön olyat, ami kiáll elé, aztán kész. Végül is a bírálati rendszerünk is erről szól.

Ja, és ezek után, tényleg örülhetünk, hogy esik még ekkora "fiatal" bak!

Az ilyen bakok szoktak a területről csak úgy "szó nélkül" eltűnni!
Ezért mondta egykori öreg vadászbarátom: Az ilyet akkor kell meglőni, amikor beáll!

Zoli!

6 évesen ne legyen már fiatal egy bak...,mert ezek után már az jön, hogy a 10 éves bak hírtalan váratlanul, megöregedett... :o

Csak egy példa! Ha(!) Te vagy a vadásztató(hivatásosvadász), és a vendéged -aki mondjuk nem teljesen hülye a bírálathoz- éppen nagyon nagy bakot(kat) akar lőni, és ez a bak ki áll lőhető távolságban még a revíren éppen belül, Te mit teszel????
Nem lőhető mert szerintem még két évet adni kell neki ugyanis még csak 4 éves szerintem....?????
Nézz magadba Zoli! Ott bújkál a válsz mint a kis Ördög.... :) ;)

Pisti, a "fiatal" nem véletlen tettem idézőjelbe. A golyóérettséghez képest fiatal!
A kilövésről annyit, mint egy pár hozzászólással előbb le is írtam, hogy a területen elbírálni nem egyszerű. Lehet, sőt szinte biztos, hogy én is kilövettem volna.
Én nem a kísérőt, aki kiadta az engedélyt a kilövésre, okolom. Én azt a bírálatot vélem a képek alapján tévesnek, hangsúlyozom, a képek alapján, ami kézbe véve ezt a bakot 6 évesen golyóérettnek minősítette! 

Zoli!

6 éves korban nálunk Albertirsán igen csak öreg, visszarakott a bak! Akár hihető, akár nem, egy ötéves bak már hanyatlik.
Egy hét éves bak, már olyan öreg, mint máshol egy tíz.

Elhiszem Attila, de ez a szóban forgó bak, szerinted mutat bármi hanyatlás félét? Szerintem ez a bak a jó kondíciót, jó erőnlétet mutatja és semmi sem mutatja azt, hogy jövőre ennél kisebb tömegű, méretű agancsot rakna fel.

De csak ha megéri a jövő évet.
Határbaknál ez azért kevésbé valószínű, mint egy lakatlan szigeten, bár még ott is vízbe fulladhat.  :Q
Nyilván túl nagy volt a kockázat, hogy kísérletezzenek vele.

Az igazvadász énem nekem is kicsit tiltakozik, de sajnos a mai viszonyok között kevesen engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy ilyen "csekélységek" zavarják őket. Meg igaza van Horridonak, hogy ebből a bakból kijön a hivatásos évi bére azért.

Ez igy van.Nem messze vagyunk onnan és hasonlóan homokos terület.5 éves korára kész van az agancs.Mi is végeztünk a vadásztatással és majd teszek fel képeket.
A földeáki bak szerintem nem természetes és a agancstő alapján vagy van 6 éves vagy nincs.Egy 6 éves baknak már kifelé folyik a rózsa.
Amiről beszéltetek,hogy fehérek a rózsák ott azért utánanéznék a kifőzésnek és a hidrogénezésnek is.Érdekes módon Nálunk nem fehérek a rózsák.Még a fiatalabb bakoknak sem.

És ha tévedsz Zoli, és jövőre csak 690g-ot rak fel.....????
Csak azt a 12g-ot számold, ne a 690g-ot. ;)

És ha tévedek és jövőre már 725 g.-ot rak fel?
Ezt a kérdést így is fel lehet tenni?

Ezért kérdem én, hogy hogy lehet ez a bak golyóérett?

Ha nagyon őszinte akarok lenni, ezt a bakot 5 évesre tippelem. Az agancstő még párhuzamos, a rózsák vízszintesek, de nagy erőt már nem nagyon látok benne. Az ágak hegyesednek.
Ahhoz, hogy igazán ítéletet tudjak mondani, ismerni kellene a területet, a populációt!
Én is szemrebbenés nélkül meglövettem volna! :Vvon

Természetesen teoretikus ez a kérdés.
Ez a bak már ki van lőve,kézben tartva le van bírálva stb....., hát akkor ne örüljetek, hogy Csongrád megyében van ilyen bak (is)....
Én igen is büszke vagyok rá akár csinálták, akár nem ezt a bakot!

Részemről ez az okoskodós faszkodás lezárva... :'( :NON

Ne kapd fel a cukrot. :)
Én csak azt irtam,hogy szerintem nincs hat éves.Azt,hogy kilőtték,jól tették.Én is kilövettem volna,ha lenne ilyen felénk.
Amilyen helyzetben vannak a társaságok,nem lehet viccelni milliókkal.Az még a jobbik eset,ha a szomszéd lövi meg.Akkor legalább valaki örül neki.De,ha kutyák,orvvadászok vagy autó okozza a pusztulását az nagyobb baj.

A másik dolog meg az örökités.Ez a bak 2-3 éven keresztül örökitette a génjeit.Igaz jobb lenne,ha tovább örökithetne,de nem biztos,hogy megéri a kockázatot,hogy  elveszik.Mert az őz különösen és gyakran "eltünő" fajta.

"A másik dolog meg az örökités.Ez a bak 2-3 éven keresztül örökitette a génjeit.Igaz jobb lenne,ha tovább örökithetne,de nem biztos,hogy megéri a kockázatot,hogy  elveszik.Mert az őz különösen és gyakran "eltünő" fajta."

Hát nem biztos, hogy eltűnik, de ugyan ilyen agancs felrakása sem biztos. Ezt ugyan is már bebizonyították, hogy erős stressz hatására még csak hasonlót sem rak fel. Volt egy eset, amikor vérfrissítésre hoztak kb 500 g-s bakot. Kertben fül krotáliával, tehát tévedés kizárva, a következő évben a felrakott agancs olyan lett, hogy szinte azonnal elejtésre érdemesnek mondanák, ha nem lett volna a krotália a fülben.
Az örökítés megint kétes dolog, mert ahhoz, hogy ilyen, vagy hasonló agancs rakódjon fel, a sutának is ilyen géneket kell, hogy hordozzon. Mert, ha történetesen egy ághiányos erőssen gyenge baktól született, hasonló trófeára esély sincs!
Valaki előbb írta, nem bank ez! ez pontosan így van! A raubsicon kívül lehet betegség, vagy egyéb baleset és a bak a milliókkal a fején volt nincs! Nem vagyok meggyőződve, hogy ez azért van, mert aki ott gazdálkodik az nem akar jót! Egyszerűen a mi rendszerünkben NEM TUDSZ megőrizni ilyen értékű trófeás vadat!
Fentebb valaki írta, az előtt nem voltak ilyen bakok! Egyrészt őz sem volt ennyi, meg ha vissza olvastok régi könyvekben, nem tekintették igazi vadnak! Sörétessel lőtték! Később kezdődött az érdeklődés, amitől nőtt az egyed szám. Ha szintén vissza olvastok, akkor a ma elejtendő "SELEJT" bakokat meg sem lőtték, mert igen gyenge elejtésre nem méltó. Az akkori "ÖREG" bak meg talán 4 éves volt. Biztos volt öregebb is, de az "olyan silány" agancsot nevelt, hogy puskát sem emeltek rá!( idézet Széchenyitől) Tehát gazdálkodás sem volt vele. Ahol érték lőtték mint a nyulat!
Hogy "natur"-e a bak, az meg egyértelműen látszik az agancstő és az agancs találkozásánál. Nagy agancs, csak nagy (vastag) agancstőről nő természetesen, ha nem természetes, mint volt 2007-ben akkor látszik, hogy a vékony agancstövön csúfoskodik egy bazi vastag szár.
Ergó a bak saját erejéből olyan agancsot nem rakott volna fel!

Az előbb kimaradt!
Hogy hány éves ez a bak, azt Ti is, meg a trófea bírálók is csak találgatjátok, velem egyetemben! Lehet esetleg közelíteni, de pontosan, csak labori körülmények között szövetminta alapján lehet meghatározni!
Még valami, nem látott valaki hanyatlást! Talán mert a kulmináció csúcsán van! Lehet ismerték és tudták az elmúlt évben milyen volt!
Különben is a megfelelő mennyiségű pénz a férfit fiatalítja a bakot öregíti! :nyes

"Én igen is büszke vagyok rá akár csinálták, akár nem ezt a bakot"
Steve, én igaz csak különböző fórumokról, de ismerlek vagy 3-4 éve. Nem hiszem el, hogy Te tényleg tudsz örülni egy "csinált" baknak. Kérlek cáfolj, vagy erősíts meg hitemben.
Az én elveim szerint erre nincs magyarázat, hogy ennyire belenyúljunk a természet eme csodájába, itt nem lehet bevételről vagy bármiről beszélni, szerintem közönséges bűnözők akik ilyet tesznek, vagy ilyenben részt vesznek. Most halottam olyanoktól akik ennek szemtanúi voltak, hogy, Gyula környékén egy bizonyos társaságnál, hogy nevelik, majd vadásztatják? ezeket a szerencsétlen jószágokat s hogy verik át a szerencsétlen külföldről jött pénzes 'kilövőket.

Én csak annyit kérdeznék, hogy tegye fel a kezét az, aki ezt a bakot nem lövette volna meg?
Az ágak nem tompák, pudvásak, ellenben hosszúak, az egy dolog, hogy nem hófehérek az ágvégek, de ilyen korai vadászatnál ne is várjuk, hogy az agancs színe olyan lesz mint az évkönyvekben.

Ha ez a bak 5 éves akkor emelem kalapom a revírre, ha csinált bak, akkor meg ott egye meg a fene a kezét annak, aki puska elé terelte.
Azért megjegyezném a csinált bakok agancsai nem így szoktak kinézni, azok sokkal "burjánzottabbak", sokkal "többet szoktak mutatni, mint ami" jellegűek, amolyan "elsőre műgyanta relikvia" kinézetük van.
Nekem ez az agancs nem ilyennek tűnik.
Ha háznál lett volna nevelve, bizonyosan tettek volna oda olyan fét, cserjét, amin szépre tud pucolni a bak.
Ezzel ellentétben ez egy meglehetősen színtelek agancs, ami arra utal, hogy sok "színanyagot" nem kapott az agancs...ergo lehet az egy gizes-gazos terület.

Nagy kérdés, hogy mi lett volna egy év múlva vele, rakott volna fel, vagy hanyatlott volna.
Az agancs állapota alapján ez a bak kulmináció környékén lett elejtve...hogy éppen ma, vagy egy év múlva lett volna a kulmináció csúcsa azt csak a bak tudja, mi nem.
Abban azonban biztos vagyok, hogy van olyan korban ez a bak, hogy örökített már.
Éppen ezért én nem mondanék rá kort - hogy 5 éves, vagy 6 - mert ebben már csalatkoztam olyat, hogy az állam leesett amikor az agancsot kifőztük.
(tavaly párzásban lövettem egy bakot, símán 5 évre becsültük, visszarakott, majdnem csurgó rózsákkal, teljesen párhuzamos agancstövekkel, a bak füle alatt volt vagy 2 cm-rel a kis gyenge 6-os agancs vége.
Erre 3 évesre bírálták és a koponya, meg fogazat alapján volt is benne ráció...)

Szóval tartom magam ahhoz, hogy idehaza az őzbakot bírálni a legnehezebb.

Szóval tartom magam ahhoz, hogy idehaza az őzbakot bírálni a legnehezebb.[/quote] :OKO
Ez bizony így van! Egy bikát sem könnyű, de sokszorta könnyebb, mint egy bakot!

Hány évesek lehetnek ezek a bakok.Az erdőben csak ennyit látni belőle.Igaz ott látni a testét ami többet mond mint az agancs.

Szia!
1, 3-4
2, 6-7
3, 5-6
üdv HSanyi

Én az első kettőt 4-5, a harmadikat fiatalabbnak ítélem.

1, 5-6
2, 5-6
3, max.4

Már meg ne haragudj Karcsi, de azért ez így elég vicces...
Letakarod a koszorút, hozzá azt sem tudni milyen teste van...így aztán lehetnek ezek bármilyen idős bakok. ;)
Ettől függetlenül az első fiatal lehet, mert látom, hogy az agancs síkja szinte egybe esik az agancstő síkjával...
De a másik kettő lehet akármilyen.
Az őzbak ennyi alapján úgy becsapja a vadászt mint a huzat.

:OKO

Bocs!
Csak Erdőjáró igazolása miatt raktam fel igy a képeket.Azért,hogy felénk a bakok 4-5 éves korukra a visszarakás jeleit mutatják.Mind 4-5 éves bak és kihegyesedett,rövid hátsó ágakkal.

Hülye ötlet volt.Igy kellett volna először. :MEGH

Kort nem becsülnék, de a 2. igen tetszik nekem  :Nyal :Q

Én csak egy dolgot nem értek. Erről a nagy bakról bizonyára tudtak, ismerték, még ha esetleg határbak is volt. Nem hiszem el, hogy nem készült róla terítékfotó. Miért nem lehet azt bemutatni, miért kell egy lefőzött koponyáról teremben készült képet publikálni?
Trófeát bírálni mindenképpen ez a jó, annak aki csak képen látja, de mennyivel esztétikusabb lenne egy terítéken fekvő kép.

Na azért ez nem olyan egyszerű...
Mi van ha az elejtő nem járul hozzá?

Én anno találkoztam olyan tehetős magyar vadásszal, aki egy remek abnormis bakot lőtt nálunk, de nem járult hozzá, hogy közzétegyem a terítékes fotóját...ennyi.

:OKO

Ez bizony előfordul.
Velem is többször megesett, hogy amikor megkérdeztem az elejtőt, hogy feltehetem-e a képet a netre (fórumra) akkor vagy azt mondta hogy nem, vagy hogy lehet, de ő ne látsszon rajta.

Ez igaz, hogy kell az elejtő hozzájárulása, de olyan képet is lehetne készíteni, amin csak a bak van. Ha már a lefőzött trófea nyilvánosságra kerül, akkor a terítékfotó is kerülhetne arra.

Ez jogos.

Viszont felmerül a kérdés, hogy a szerződés szerint mikor kerül az elejtő tulajdonába a trófea? Attól kezdve az övé hogy elejtette, vagy csak attól kezdve hogy kifizette? Mert a trófeával a tulajdonosa rendelkezik, ameddig nem az elejtő a tulajdonos, addig ő nem tilthatja meg a fotó nyilvánosságra hozatalát, legfeljebb a vadásztató. A elejtő csak abba szólhat bele, hogy ő rajta van-e a képen vagy sem.

Ha viszont az elejtéstől kezdve ő a trófea tulajdonosa, akkor jogosan megtilthat bármiféle közzétételt. Szerintem.

Erre én is gondoltam.
Általában, mindegyik szerződésben benne foglaltatik, hogy a trófea a kifizetéséig a Vt. tulajdona. Ugyan úgy mint egy boltban, hiába veszed le a polcról a terméket és teszed a kosaradba, amíg ki nem fizetted, addig a bolté az áru.

Még annyit, hogy szerintem nem is kell, hogy szerepeljen a szerződésben, mert ez elég egyértelmű, hogy amíg nincs kifizetve (megtérítve az ellenértéke) addig a Vt. tulajdona.

Sok időt kell eltölteni ebben a szakmában, hogy így, vagy úgy mindenre "csakúgy" mondani tudjál valamit.
Ha azt mondja az elejtő, hogy semmi, akkor semmi, ezzel egy dolgot tudsz tenni...tudomásul venni és kész.

Sziasztok!
Az én tapasztalatom az, hogy a vendégnek ki kell nyalni a fenekét, hogy jövőre is visszajöjjön!! Ha ő nem akar valamit az általa elejtett vaddal, és hajlandó kifizetni, akkor az nem is történik meg!! Nem gondolom, hogy a vadásztató újjat húz egy jó vendéggel egy fotó miatt.
Üdv

Nem is arról van szó, hogy ujjat kell húzni a fizetős vendéggel, nem eszik olyan forrón a kását!

De esetleg a vadásztató előre közölheti, hogy minden -a területen elejtett- bakról szeretne képet, hogy később felhasználhassa a terület reklámozására, vagy azért hogy nyomon tudják követni egy bizonyos területrészen a trófeák alakulásást... ezek normális, elfogadható indokok.

Ha a vendég nem egy született ősbunkó, akkor erre nem mond nemet.

Amúgy szerintem a vendégekkel az a helyzet, hogy hiába nyalják ki a hátsóját, ha emellett nem tudnak vele olyan vadat lövetni amilyet szeretne. Másik eset: ha a vendég meglövi amit szeretne, és az árral is elégedett, akkor általában visszatér, mégha a kinyalás elmaradt is. 
Persze ez csak olyan vendégekre vonatkozik, akik nem a kiskirálykodásért vadásznak, hanem magáért a vadászatért, vagy a trófeáért.

"Ha a vendég nem egy született ősbunkó, akkor erre nem mond nemet."

Jani itt nem elsősorban erről van szó, hogy valaki bunkó-e vagy sem.

...mert lehetséges, hogy nem szeretne azzal "képernyőre kerülni" neki milyen sok pénze van.  ;)

És ha meglövi a nagy bevételt hozó trófeás vadat, szerintem ne kössük ki neki feltételként, hogy márpedig erről aztán képet fogunk csinálni ha tetszik ha nem.
...mert ha ezt teszed, akkor ő meg veszi a kalapját és azt a nagy bevételt lehetséges, hogy jövőre máshol költi el. ;)

Azzal hogy lefotózod a bakot, még nem kell képernyőre kerülni az elejtőnek. Hányszor látni vadászújságokban olyan képet, hogy bemutatják a trófeát, és csak annyit írnak hogy belföldi vadászvendég hozta teritékre? Sokszor. Ettől nem sérülnek az elejtő jogai.

A másik fele, hogy amíg nem volt lehetőségem a mostani területen vadászni, én is csak fizetősen tudtam trófeás vadat lőni. Első bakom is fizetős volt.
Vendégként sosem igényeltem hogy körbeugráljanak, csak azt, hogy olyasmi bakot mutassanak amiben megegyeztünk, és a fizetésnél ne vágjanak át. Szerintem az átlagos belföldi vendégek legnagyobb része ugyanígy van ezzel.

Szerintem az hibás szemlélet, hogy a vendégnek mindent meg kell engedni, mert különben nem jön vissza. Ahol korrekt feltételeket teremtenek a vadászathoz, és reálisak az árak, ott mindig lesz vendég. Ezt most általánosságban értem, nem csak a bakra. Abban teljesen biztos vagyok, hogy nem lesz olyan év, amikor Gemencen vagy Lábodon nem lesz vendég bőgésben bikára. Pedig biztos hogy ott nem engednek meg mindent a vendégnek, akármennyire pénzes is.
Vannak olyan területek, ahol -akár a vadállomány, akár más okok miatt- nem tudnak olyan magas szinvonalú vadászatot biztosítani a vendégnek, és a terület gyengébb adottságait, vagy a vadászat bizonytalan voltát úgy kívánják kompenzálni, hogy olyan dolgokat is megengednek a vendégnek, ami nem szokványos. Ez szerintem zsákutca.

Azzal maximálisan egyetértek, hogy a vendéget korrekt módon ki kell szolgálni, ne érezze úgy, hogy a lehúzásra megy az egész vadászat. Az is világos dolog, hogy ha ő nem szeretne a médiában szerepelni, akkor ezt tiszteletben kell tartani, nevét-arcát nem szabad közzétenni. Ez egyértelmű.
De az, hogy egy vadászatra jogosult ne fényképezhesse la a saját bakját, az már egyfajta hisztéria szerintem. És az ilyesminek nem szabadna teret engedni, mert semmi jóra nem vezet.

Bár én ilyet még nem tapasztaltam, az általam kísért vendégek általában szívesen fényképezkedtek. Olyan már volt, aki megkért hogy a netre ne tegyem fel a képet, de olyan aki kerek-perec megtiltotta a fotózást, olyan még nem. Remélem nem is lesz.

Feltettem az eddig beküldött fotókat a gyűjteménybe.  http://ozbakok.uw.hu
Köszönet a beküldőknek!

Ha szabad kérnem töltsétek meg a fiókomat minél többel!

Sziasztok!
Tegnap kora este(19,30h kor) sikerült elejteni számomra az idei első bakot.
Korán indultunk ki a területre bizva a kedvező időjárasi feltételekben(egy kicsit hüvős enyhe szél 16C fok),hogy esetleg korán meg indulnak az Őzek.Ehelyet csak két csapat Qvad os két nyáj birka túrista stb.Hosszas autózás követöen egy öreg lesre ültűnk fel a kisérőmmel bizva a szerencsénkben ,hátha kedvez és számomra is tetszetős(hatos bakot nem akartam lőni) bakkal hozz bennünket össze.Az első órát az esély latolgatásával tőltöttük és sürü távcsővezés mellet próbáltuk birálgatni tanakodni a gabonábol,lucernábol és garádbol iváltó bakok merre indulnak el és milyenek is valójában.Ebben nagyon sokat segitett a spektiv(ami igaz csak 22x70 es de többet mutatt mint a kereső).Evvel sikerült meg állapitani,azt is hogy a barkás elsö agancsos bak nem sutát hajt,hanem egy nála jóval kisebb gomb nyársast.
Aztán meg jelent az mostmár mondhatom,hogy az én bakom és el kezdte a barkást bakot terelgetni tisztes távolbol.Ez úgy zajlot,kb mindig volt közöttűk 10m és a kezdeti 220-250m apródonként fogyasztoták el olyan kb 140-150m amikor is a helyzet ugy kivánta,hogy meg probálkozni a lővéssel mert nem a les fele tartottak már hanem elkezdtek oldalazni.
A lesről leadótt lővés valósággal felboritótta a bakot (tűzbe rogyott 30-06 11,7g Norma Vulkán).
A vigtísztesség meg adása után(töret,utólsófalat) egy pár fotót készitettünk még.
Köszőnet Dianának és a sorsnak nem utolsó sorban a kisérőmnek Lengyel Józsefnek a sikeres vadászatért.Üdv HSanyi

Gratulálok  :kalapemel :kalapemel :kalapemel

Gratulálok Sanyi!  :OKO :OKO :OK :kalapemel :KEP

 Hegedűs Sándor bakja. :OKO
 

Jóóó bak ez Sanyi! Kedvemre való :TAPSol, és a korban is benne van már. Lesről hoztad terítékre, nem autó mellől....mit is lehetne ehez még hozzá tenni? Gratulálok  :kalapemel, és üdv a vadásznak :WA.

Sanyi!  :OKO :OKO :kalapemel

Sanyi! Gratulálok, remek bak, igazán jó kilövés.
Csak egy apróság..... milyen növény az a lőseben?
Üdv:
O.L.

Jó bak, gratula!

A növényt igencsak védettnek nézem, de persze nam arról szól a fotó, így nem biztos. :Vvon

Gratulálok a bakhoz!

A növényt mocsári zsurlónak nézem.

(tavaszi hérics zöldje is hasonló) Talán szerencsésebb a keményfa lombos ágát választani erre a célra, már ha akad a közelben. Mindez azonban talán itt lényegtelen, hiszen ez a gratula fórum. :)

De jó bak Sándor!

Üdv a Vadásznak!   :kalapemel  O0

Sanyi,  :kalapemel :ELjEn

Sziasztok!
Köszönőm a gratuáciokat,a vadásztató nevében is.
A növény "sebtöret" nem is merem sak úgy meg tetszet de diztos,hogy nem mócsári mert ott a homok hátságon nincs mócsár.
Szerintem inkább valamilyen ha jól iróm kétszikű növény lehet azt hiszem sárga vagy fehér virága lessz .Botanikában nem vagyok túl jó.
Üdv HSanyi

Sanyi, gratulálok ehhez a különleges, számomra is kívánatos bakhoz! :kalapemel

Gratulálok! Melyik részen történt az elejtés? :OKO

Sanyí! Girgesz!

 :TAPSol :TAPSol :kalapemel :kalapemel :OKO :OKO

Külön gratulálok a terítékfotóhoz is!  :OKO :OKO :OKO

Gratulálok Sanyi, kívánatos bak! :OKO

Na akkor egy kis unalom űzés:

Igen, ez őz agancs! Kb 10 éve találtam fácán vadászaton.  ;D

:o
Miféle őzbika élt ott!?

Már biztos nem él, hiszen egy évtizedes lelet, de az azért érdekes, hogy a tulajdonosát soha senki sem látta. (Vagy ha látta el is vitte... :fejv)

Egy kis érdekesség...

Nyugat-Börzsöny, 1900-as évek eleje:

(http://kepfeltoltes.hu/090504/3601757221_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090504/7059445102_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szárhosszok 22 és 23cm, 229g tömeg.

 :OKO Gratulálok!

 :OKO :kalapemel :kalapemel

Szia Sanyi!

Gratula a bakhoz!  :kalapemel

Szia Gergő!
Kőszönöm a  gratuláciot.
A távcsőröl nem nagyon látom az élmény beszámolot.
Üdv HSanyi

Szia Girgesz!
Pontosan nem tudom de van ott egy kő kereszt emlékmű,ha ugy állsz,hogy az emlékmü legyen a jobb oldaladon akkor tőlle előre kb 250m van garádban egy öreg les és arrol lett lőve.A másik oldalon fenyves van.Üdv HSanyi

Akkor te meglőtted Lacus bakját? :epl :epl :epl

 St.Girgesz  :WA Én csak nézegettem tavaly ,ja és le is fotóztam./Őzbak 2008 595 hsz,./ :Q Van ott még egy bak szépen hátra hajló agancs-al ,szép hosszú szárral.
 :V Ezen a környéken még jár egy unikornis ,háromszor láttuk is szerintem még meg van.Ő viszont a Sanyira vár. :Q

Akkor jól láttam a múltkor? A földünk végében legelészett, de nem volt nálam távcső, hogy jobban megnézzem...

Gratulálok Büdöslábú Lupi barátomnak!

 :Nyal

:o :o :o
Ilyen érdekes bakot!
Gratulálok a nem mindennapi trófeához! :kalapemel

 :kalapemel  Szép!
Törött volt?

Gratulálok!3 agancs?!

Különleges trófea, és igen öreg baknak nézem. Gondolom a fogait is ínyig rágta már ez az őzbak.  :kalapemel

Gratulálok a ZELEJTŐKNEK
 :TAPSol :TAPSol :TAPSol

Kár ezekért a bakokért ( mármint kár, hogy nem elém kerültek   :ijasz :WA )

Ez igen!  :kalapemel az elejtőnek! Igazán különleges bak! :Nyal

Köszönöm. A bakot bírálaton 7 évesre bírálták 260 g. Egy tapasztalt öreg harcos volt, mert mindig tudta a búza tábla melyik oldalában kell tartózkodnia. tartotta a 250-300 métert. Az egyik kerülés alkalmával, egy csatorna partján közelítve, sikerült úgy 150 méterre megközelíteni, ekkor került terítékre, mély lapocka lövéssel. Pár lépés után eldőlt. 222-el lett lőve, 4 g-s Norma lősszerrel.
Az oldalt lévő szár nem látszott a távcsövön. A törött szár sajnos egy hete törött le, az szinte derékszögben befelé hajolva, a másik szár felé állt. Az agancs szerkezete elég porózusnak látszik. A súlyok is 40-50 g-al kissebbek, mint amilyennek látszik.

Lupus!

Gratulálok! :OKO
Hát amit kinéztem neked az nem lesz ilyen öreg, de remélem az is tetszeni fog!

Gratulálok Lupus! Nagyon kívánatos bak! :kalapemel

Lupus -Gratulálok!Tényleg irigylésre méltó a bak! :OKO

Az egyik fórum társunknál vadásztam őzbakra április harmadik hetében. A vetés még elég alacsony volt ahhoz, hogy az erdősávokat kivéve jól beláthattuk a területet. A repcében álló őzet még jól meg lehetett ítélni, a búzában a fekvő őz feje is kilátszott.
Az első nap egy visszarakott őzbakra próbáltunk rácserkelni. A bak a vetés közepén feküdt két sutával. A szelünk nem volt jó, de a síkvidéken nem volt más választásunk, mint az árok melletti nádas szélén felcsúszni a bakig. Egyre közelebb és közelebb kerültünk a bakhoz, amikor az hírtelen szelet kapott és felállt. A bak mereven felénk figyelt, de nem ugrott el. A távolság 180 méter körül volt. Féltem, hogy a bak elugrik, ezért a lőbotra helyeztem a puskát és megpróbáltam meglőni. Sajnos a lövés csak a bak jobb első lábát érte térd fölött, így a két suta és a bak hatalmas kört leírva eltűntek az egyik erdősáv mögött… #@*&$*!#%@$&!!!
Megtaláltuk az erdősávban az átváltás helyét és a vért, majd spektívvel felfedeztük a sebzett bakot a szomszéd táblában feküdve. Megpróbáltuk megközelíteni a bakot, de a bak megugrott és a két sutával megint távolodott tőlünk, majd az egy másik erdősáv mögött végleg eltűnt. Közben egyre sötétebb lett. Még reménykedtünk abban, hogy a bak talán feláll a közeli repcében, de a sebzett bakot nem találtuk.
Nyomott hangulatban telt a vacsora. Dühös voltam magamra, hogy elengedtem azt a lövést. Közelebb kellett volna mennem! Ha a bak megugrik, akkor az így volt megírva, hogy ne aznap legyen vége számára ennek a világnak. Ha pedig sikerül közelebb csúsznom és jó helyen meglőni, akkor meg egy érdekes cserkelés végén hozhattam volna terítékre az öreg bakot. Utólag persze már hiába bántam, de éreztem, hogy ezért a lövésért nagy kár volt…
Másnap természetesen az öreg bak táblája közelében ért a lővilág. Spektívvel megint és megint átnéztem a szomszédos táblákat, több mint 20 őzet figyeltem meg, köztük négy bakot, de a sebzett bakot sehol nem láttam. Hajnalban láttam viszont három kutyát a sertéstelep közelében. Gondoltam talán a telep kutyái szöktek ki a kerítésen.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-1.jpg)

Már a sokadik eredménytelen “járőr” kört írtam le aznap reggel a spektívvel, és vészesen közeledett a reggeli vadászat vége, amikor furcsa hangokat sodort felém a szél. Kutyák ugattak valahol!!! Persze erre azt lehet mondani, hogy faluhelyen mindig ugatnak a kutyák, mi van ebben különös? De ez nem egy házőrző kutya monoton ugatása, egy verekedés dühős acsarkodása vagy párosodás előtti kaffantások voltak, nem! Ez valami egészen más volt! A KUTYÁK VALAMIT ÁLLÓRA CSAHOLTAK! Ezen a területen ritka a vaddisznó és egy korai gidát már régen lefojtottak volna a kutyák, ez valami más lehet! Egy gyors telefon és a kiderült, hogy a sertés telepnek nincsenek is kutyái…
Közben a többiek is megérkeztek és hárman elindultunk felderíteni a furcsa hangokat. Útközben kétszer is megálltunk hallgatózni, de a csaholás folyamatosan egy helyről, az egyik erdősáv közepéről jött, légvonalban alig 400 méterre attól a helytől, ahol a sebesült bakot utoljára láttuk.
A helyszínen furcsa látvány fogadott minket. A sebzett bakot valószínűleg még az éjszaka megfogták a kutyák, keményen megtépték és addig űzték amíg a bak az utolsó erejével bemenekült a mély vízbe, ahol az árokban végül kimúlt. A mély vízben nem tudtak hozzáférni a bakhoz a kutyák, így folyamatosan ugatva köröztek a csatorna partján. Ez vezetett minket nyomra. Az egyik kutya helyben maradt, de a másik kettő sem úszta meg ép bőrrel.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-2.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-3.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-4.jpg)

Nem szép látvány a megtépett bak, de szeretném ide tenni a képeket, hogy a mélyzöldek is lássák, hogy három kis termetű házi kedvenc “édes, aranyos kutyuska” is milyen durva dolgokra képes.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-5.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-6.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-7.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-8.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-9.jpg)

Az igazságnak több oldala van, így ennek a történetnek is több tanulsága lehet.
A vadász oldaláról az, hogy jobb ma elengedni a vadat lövés nélkül, mint egy rossz lövéssel és rossz lelkiismerettel hosszú órákon át keresni.
A bak utolsó erejével olyan helyre menekült, ahol a kutyák nem fértek hozzá. Ezzel utólag is megbosszulta azt, hogy így megmarcangolták a kutyák. Hiszen a kutyák ugatása vezetett minket nyomra.
A kutyák úgy cselekedtek, ahogy Madách írta “rosszra tőr és jót cselekszik”. Ha nincsenek a kóbor kutyák, vagy nem vadásznak, akkor a bakot soha nem találjuk meg. A csatorna mély és hideg vizében a bak elsüllyedt volna és így még szag alapján sem találtuk volna meg. A kutyáknak biztosan megvan a véleménye a hálátlan emberekről… De ez már egy másik történet része lenne.

U.I.: A trófea kis koponyával 324 g volt, de aznap délután esett még egy bak a területen, amelyik kis koponyával 467 g súlyú volt és ezüst érmes.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-10.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-11.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-12.jpg)

Genfi!
Gratulálok a szép trófeákhoz! :kalapemel
Nem mindennapi vadászatban volt részed, az biztos. Sajnos van ilyen, de ez benne van a pakliban.

Jó bakok, Jó vadászember!  :OKO :kalapemel :kalapemel

Genfi! :OKO :kalapemel

Gratulálok a bakhoz!  :kalapemel :kalapemel :kalapemel
Köszönjük a történetet. Nagyon elgondolkodtató.

Lupus!

Lebensbock!  :OKO

Genfi!

Örülök, hogy feltetted ezeket a képeket...igen jó ha látják a nagyvárosi "ződek", hogy mit is tudnak produkálni ezek a kis "ölebek".
Az persze más kérdés, hogy én szívesen látnám így kifektetve a kutyák gazdáját is, aki elveri magától a jószágot ez egy némber és nem ember!
A bakokhoz  :OKO

Gratula a sikeres Vadászoknak Genfinek a vallomáshoz külön is!

Szervusz!
Egyebkent aznap nem ez volt az utolso kutyas kalandunk. A kovetkezo kepen lathato vizsla ment be a rokara kitett befogo ladaba. Bo 3 kilometerre volt a legkozelebbi falutol. A forumtarsunk imerte a kutya gazdajat, igy a kep elkeszulte utan fel oraval a boldog gazda atvehette a kutyat azzal, hogy legkozelebb jobban vigyazzon ra.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-13.jpg)

Ket tovabbi kep a csodalatos Kiskunsagbol.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-14.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/2009-15.jpg)

Nnnnnnnnnnnnnnnna ennek a vizslának a gazdáját meg csapóvasba léptetném...a kreténje!  :o

Lupus!  Genfi!

Gratulálok! :OKO :OKO :TAPSol :TAPSol :kalapemel :kalapemel

Gratulálok! Szép bak.  :OKOTanulságos történet.

Genfi,  :kalapemel.
Arról a képről, amin a kutya van lefotózva a bakkal, az afrikai vadkutyák jutottak eszembe az első pillanatban.

Szervusz!
Most hogy mondod, valoban a fule lekerekitett formaja hasonlo.
A kepen nem igazan latszik, de ez egy tacsko keverek volt.
A masodik kutyanak csak a vonyitasat hallottam a loves utan, de a harmadik, amelyiket en lottem meg, az egy nagy testu bajor vereb meretu keverek kutya volt. Gondolom nem eloszor vadasztak igy csoportban es mar nem egy gidat szoritottak le ezek az alkapcsok...
El lehet kepzelni, hogy most tavasszal milyen pusztitast tud egy ilyen "jol mukodo" trio veghezvinni az ozek, facanok, nyulak kozott... Biztosan nem kimeltek a kozeli termeszetvedelmi teruleten a foldon feszkelo vedett madarakat sem...

Nem csak a füle, még a szőrzete is, így vizesen első pillantásra olyan.  :WA

Szép öreg bak és tanulságos történet. :OKO
Nemrég hoztak be nálunk is egy gyilkos agancsú, selejt bakot, vendéggel lett lövetve. Úgy láttam becsüli, jó helyre került. :nyes Már az agancs színe is egészen jó volt. Nyíl egyenes hosszú ág nélküli szárak. :o

Kedves csontmetsző!
Megtenné, hogy erről a hullott őzagancsról tesz fel képet, amin látható a teljes valójában és leírná még a szárhosszat és a koszorú körméretét? Előre is köszönöm.

Szívesen megnézném én is! :OKO
(A méretekkel együtt!)

Nem semmi! Gratulálok a bakokhoz is!

 :OKO Ilyet én sem engednék el.

161 gr csak, 25 cm magas és a rózsa 22 cm kerületű, mivel ez egy egyszárú összenőtt agancsú bakról pottyant le !  :Q
Egyébként jókora darab hiányzik az agancsról, azt a bak életében letörte valahogy.  :WA

Hát, nem semmi lehetett ez a bak!
Szívesen megnézném a trófeáját.

Itt ismételten gratulálok, és örülök, hogy megint felejthetetlen élményekkel távoztál tőlünk.

A hétvégén péntek este és szombat reggel sikerült lövetnem ezt a két bakot.

Kár értük.....  ;D

Ez a három meg a 15.-ei hétvégén esett csütörtök este, és péntek reggel-este.

Az elsőt elnéztem, de talán nagy kárt nem tettünk vele.

Persze a kollégák se tétlenkedtek, úgyhogy szombat reggelre mutatós teríték sikeredett.

Gratulálok Kama!

Gratulálok! :OKO

Kiváltképp a felsőért nagyon nagy kár...  ;D

Gratulálok!  :PP

Kama!
Gratulálok! :kalapemel
Nagyon jó bakok! :OKO

Most viszont adjatok tanácsot!  :SL

Az előbb láttam egy bakot.
Teljesen téli szőrben (ergo öreg), viszont az agancsáról foszlányokban lógott a barka (ergo fiatal).
Egészségi állapotán nem láttam szembetűnő rendellenességet, teljesen egészségesen ugrott el.

Agancsra egy tizenkettőegytucat hatosbak, kb. 250-280 gr.

Tanácstalan vagyok.
Abszolút. ???

Szia Kama!

Nálunk sok esetben (épp figyelgettük) az idősebb bakok vedlettek át hamarabb, barkában pedig egyaránt látni még fiatal és öreg egyedet is. Az bioztos, hogy a minap egy második agancsos kis vitézt láttunk, a tisztítás legapróbb jele nélkül...

 :kalapemel

De gondolom, már vörös volt, legalább foltokban?

Igen, Ő teljesen vörös volt :)

A barkásság az agancson sokszor megtévesztő lehet. Egy napon esett el két bakunk. Mindkettő matuzsálemi korú, az egyiken viszont még itt-ott virított a barka a rózsákon és a szárakon. Kicsin múlt, hogy bent marad ez a 350-es hatos, de a vadőr erősködött, hogy hidjünk benne, ismeri. Egy a lényeg, ínyig voltak rágva a fogai. Ha nem lövi meg a vendég lehet, hogy turmix gépet kért volna a születésnapjára.  :Q

Pénteken láttam én is egy első agancsos ifjoncot, szinte teljesen téli szőrben és teljes barkában.
Le is fényképeztem, de kicsit sötét volt már, a kép értékelhetetlen.

Tegnap én is látam egy fiatalt, tisztitásnak a nyomai sem látszottak rajta, teljesen barkás volt.

Szia Lajos!
Ez érdekes, mert tudod az őznél a fiatalok kezdik a vedlést, ők öltöznek először a szép vörös nyári csuhába.
Üdv.

Sziasztok!
Pénteken estefelé sikerült meglőnöm az idei első bakomat! Mészáros Koni hivatásos vadászunk segítségét kértem, mert a szalonkamonitoring, illetve a külföldi bérvadásztatás miatt csak egyszer volt idén lehetőségem bakot keresni, de nem találtam az új területünkön nekem tetszőt.
Azt a tippet kaptam, hogy egy fiatalos fenyvesnél „girbe-gurba” agancsú fiatal bak állt be. Mikor kimentem, egy második füves bakocskát találtam ott, barkás villás aganccsal. Mivel már nem akartam másfelé csámborogni, így cserkelgetve megálltam egy 1,5 ha-s téglalap alakú tisztáson a fenyvesben. 20 óra körül a szemben lévő oldalon egy vágtató villásforma bakot láttam meg, ment ezerrel. Azt hittem valami hajtja, de a magas fű és a hajlatok miatt nem láttam a kiváltó okot. Ekkor jobbról újra hallottam a futás zaját, de most már a jól ismert panaszhang is hallatszott. Az előbb látott bak hajtotta a barkás bakocskát tőlem jobbra, majd megállt vagy 50m-re. Mivel nem voltam takarásban, így gyanús voltam neki (a szelem jó volt), de inkább még példát akart statuálni, így tovább folytatta az üldözést. Lőhető bak volt, a jobb száron villa, a baloldalon három rövid ág. „Természetesen” az én kezemben kereső távcső volt, a csúzlim a fának támasztva. Mire kézbe kaptam a pusit, már nem akart megállni, hiába füttyentettem rá. Az első gondolatom az volt, hogy ennyi volt mára. Végül is 20:25-kor a rét felső szélénél, néhány virágzó akácnál újból megláttam az öregurat. Éppen csipegette az akácvirágokat. Sikerült még vagy 10m-t lopnom a távolságból, de a rohamosan csökkenő lővilág (a céltávcső nagyítását 8-asra kellett visszaállítanom) és a takarás hiánya miatt lőnöm kellett. Lőbotról, vagy 90m-ről elengedtem a lövést, tisztán hallottam a becsapódást, éreztem, hogy jó helyre ment a golyóm. Nem vártam szinte semmit, mentem a rálövés helyére. Nem találtam az elugrás helyét, csak a menekülése nyomát mutatták az elhajolt vaddohány szárak. Bent a fák között, a rálövés helyétől vagy 20-25m-re találtam rá a már dermedt bakra. Visszarakott, öreg legény volt, vastag, alacsonyan ülő agancstő, erősen kopott fogazat, gondolom legalább 8 éves.
A zsigerelésnél sem volt egyszerű átvágni a medence, illetve a szegycsontot. A Hornady V-Max Moly elég goromba munkát végzett, az utolsó előtti bordát törve szétrobbant, nem kis kutyulást okozva.
Köszönet a tippért Koninak!
Íme az öregúr…

Gratulálok Csabi  :kalapemel :kalapemel
Nagyszerű :vad

Csabi, Csabi! Te minden évben a nyálamat csorgattatod a kívánatosabbnál kívánatosabb bakjaiddal, na meg G. Laci tavalyi bakjával!
Gratulálok ehhez az öreg bakhoz! :kalapemel

Nagy elődök nyomdokain ...kár érte  :nyes


ja nem melleselg ezen a "pusi"-n "csúzli"-n mindig kiakadok.....jó hogy nem kapanyél bár lehet nálad az is elsülne...bocsánat.

Sanyi!
Elnézést a szóhasználatért, de hidd el, nagy becsben vannak nálam a puskáim! Sportlövő voltam, innen vannak ezek a szlengek...
Köszi a gratulációt mindenkinek!

Jó bak gratulálok, kifőzés után is kérünk a trófeáról képet! :kalapemel

Semmi gond nincsen.Csak hiába ékes-édes az anyanyelvünk ha ilyen lüke-bugyirózsaszín-gyerekes "becéző" szavakkal elrontjuk.

Kifőzés után képet kérek  ;)

Derék bak!  :OKO
(off: milyen kaliberben lövöd a V-max-ot?)

Más.
A holdvilággal kint voltam többször is, hol puskával, hol anélkül.
2 esetben azonban megdöbbenve tapasztaltam, hogy a bak sutát hajtott.
...mégegyszer sutát, nem kisbakot!
Ezt onnan tudom, hogy a remek holdfénynél 2 alkalommal is a suta a lesem alatt pihent meg, úgy lihegett, mint aki 2 napja csak fut.
Egy jóféle, idősebb visszarakóban lévő 6-os bak hajtotta mindkét nap...és mivel volt, hoyg nem volt köztük 2 m, tudta ő nagyon jól, hogy sutát hajt és nem kisbakot.
Az OK, hogy a területfoglalás miatt hajkurásszák a kölökbakokat, de Ilyenkor ezt a sutahajtást én még sosem tapasztaltam.

Gratulálok.  :PP

 :OKO :kalapemel :PP

Gratulálok Csabi! :kalapemel

Már alig várom, hogy érjen a cseri mert akkor a cimbivel megyünk pusizni. Ajiba kapta karira de megnyuvadt a csöve.  Szerencsére a cég gariba kicserélte mert cuki pofi volt az eladó
 De a lényeg, hogy Levettem a napcsim és megettem egy kis parit is  hogy küldhessek egy üzit
Gratulálok!!!!!!

Gratulálok Csaba, nagyon jó bak!  :OKO :kalapemel
Találnék neki helyet a falamon... ;D

Csabi!
 :OKO

Wetzlar!
"2 esetben azonban megdöbbenve tapasztaltam, hogy a bak sutát hajtott."
Ezt az elmúlt héten mi is tapasztaltuk Kapszli komáéknál! Csak néztünk mint a lukinyúl!  :o

Taser!
Gonosz vagy!  :NONO :tasli

Csabi, gratulálok a bakhoz!  :kalapemel

Gratulálok!A "Koni" nem Mészáros Konrád Kecskemét környékéről?Évfolyamtársam volt Csongrádon.

Egy valamikori kiképzőmet idézném: Nagyon nehéz ge..inek lenni. DE megéri !!!! :epl :epl

A lényeg, hogy tényleg gratulálok ( a bungiból)  :WA

Nekem is!  ;D

Ugyer itt Csaba Kapszlival magatokra gondoltatok, a "bak hajtotta a sutát" megjegyzésnél? :Q :PP

Kisvador!
Igen, Mészáros Konrádról van szó, nálunk (Kecskeméti Petőfi Vt.) hivatásos vadász. Nagyon érti a dolgát!!! :OKO
Köszi mégegyszer urak. Kész a trófea, képeket teszek majd fel róla.

Hát persze! :BB :Q :Q

Szia Lupus!

Ha te így...  akkor én meg elmondom, hogy meggusztáltam a bakodat (és itt nem a Kapszlira gondolok :Q) és be kell vallanom, hogy a szálkereszt már a lapockáján volt... :AA

Igen Csaba, de a suta elterelte a gondolatodat! A kézremegésről ne is beszéljek! :Q :vad :PP :kalapemel

Nem tudna valaki feltölteni egy őzbak bírálati - mínusz pont - táblázatot?
(Egy Istennek sem találok, csak mellékletek nélküli tv.-t.)

Köszöntem.

A jelenleg érvényes rendeletben ilyen már nincsen!

14. számú melléklet a 30/1997. (IV. 30.) FM rendelethez
A TRÓFEÁS VAD SZAKSZERŰTLEN ELEJTÉSÉNEK MINŐSÍTÉSE
A trófeás vad korcsoportjai:
a) Gímbika: fiatal 5 éves korig; középkorú 10 éves korig; idős 14 éves korig; túlkoros 14 éves kor fölött. Golyóérettségi kora: 12 év.
b) Dámbika: fiatal 4 éves korig; középkorú 9 éves korig; idős 12 éves korig; túlkoros 12 éves kor fölött. Golyóérettségi kora: 10 év.
c) Őzbak: fiatal 3 éves korig; középkorú 6 éves korig; idős 9 éves korig; túlkoros 9 éves kor fölött. Golyóérettségi kora: 7 év.
d) Muflonkos: fiatal 3 éves korig; középkorú 6 éves korig; idős 11 éves korig; túlkoros 11 éves kor fölött. Golyóérettségi kora: 8 év.
A golyóérettség meghatározása:
a) Golyóérettnek minősíthető az a szarvasbika, amely elérte a tizenkettő éves életkort, agancsa szabályos főágakkal (szemág, középág), és a két koronában összesen legalább 5 db 15 cm-nél hosszabb ággal vagy kehelykoronával rendelkezik, IP pontértéke meghaladja a 185,00 pontot, az agancs tömege a 9,50 kg-ot. A gyengébb adottságú területeken a golyóérettségi kort tíz évben, a pontértéket 175,00 IP pontban, a tömeget 7,50 kg-ban lehet meghatározni.
b) Golyóérettnek minősül minden, legalább 10 éves dámbika, amelynek agancsa közel szimmetrikus, legalább 30 cm hosszú és 14 cm széles, zárt lapáttal rendelkezik, amely körben csipkézett. Tömege eléri a 3 kg-ot, IP pontértéke meghaladja a 165,00 pontot. A kiemelten kezelt állományok esetében külön minőségi előírást lehet alkalmazni, a golyóérettségi kort 12 évben, a tömeg alsó határát 3,5 kg-ban megállapítani.
c) Golyóérettnek minősíthető az a legalább hétéves korú őzbak, amelynek agancsa a fajra jellemző szabályossághoz képest jelentős eltérést nem mutat (szabályos hatos vagy természetes nyolcas és tízes), ághosszai legalább 2 cm hosszúak, és a bírálati összpontszáma meghaladja a 105,00 IP pontot. A gyenge élőhelyek esetében a golyóérettségi kor 5-6 éves korban is megállapítható, ha a trófea tömege eléri a 300 g-ot, illetve IP pontértéke a 100,00 pontot.
d) Golyóérett az a muflonkos, amely legalább nyolcéves, csigája szabályosan ívelt (27 cm-nél nagyobb ívátmérő) és szabályosan terpesztett (40 cm felett), a C-index értéke is szabályos (0,7-2,5) és a trófeája összpontszáma eléri a 185,00 IP pontot.
Az 1-4. számú táblázatokban részletezett minősítés során a megadott trófeajellegek együttesen kerülnek értékelésre.
1. számú táblázat: GÍMSZARVAS
         Trófea tömeg (kg)    Szárhossz (cm)    Főág       
 Minősítés    Bika kora    megfelelő    gyenge    megfelelő    gyenge    hossza        Korona jellege
     év (felrakás)    élőhelyen    élőhelyen    (cm)       
         2 (első)    1,3    1    30    25    -        vastag csap, tompa ágvégek
         3 (második)    3    2,5    55    45    15        villás, tompa ágvégek
         4 (harmadik)    4    3,2    70    60    20        villás, tompa ágvégek
         5 (negyedik)    5    4    80    70    30        felemás villás
 -1        6 (ötödik)    6    5    90    80    30        szabályos 3 koronaág
         7 (hatodik)    7    5,6    100    90    30        szabályos 3 koronaág
         8 (hetedik)    8    6,4    100    90    30        szabályos 3 koronaág
         9 (nyolcadik)    9    7,2    100    90    30        szabályos 3 koronaág
         10 (kilencedik)    9,5    7,5    100    90    30        szabályos 3 koronaág
         11 (tizedik)    10,5    8    100    90    30        szabályos 3 koronaág
         2 (első)    1,8    1,5    40    30    -        villás, tompa ágvégek
         3 (második)    3,3    2,7    60    50    15        szabályos 3 koronaág
         4 (harmadik)    4,4    3,6    80    65    20        szabályos 3 koronaág
         5 (negyedik)    5,5    4,5    90    75    30        szabályos 3 koronaág
         6 (ötödik)    6,6    5,4    100    85    30        szabályos 3 koronaág
 -2        7 (hatodik)    8,05    6,3    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         8 (hetedik)    9,2    7,2    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         9 (nyolcadik)    10,35    8,1    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         10 (kilencedik)    10    8,5    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         11 (tizedik)    11,5    9    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         2 (első)    2    1,8    60    45    -        tompa villás vagy 3 koronaág
         3 (második)    3,5    3    70    55    15        szabályos 3 koronaág
         4 (harmadik)    5    4    85    70    20        szabályos 3 koronaág
         5 (negyedik)    6    5    95    85    30        szabályos 3 koronaág
 -3        6 (ötödik)    7    6    100    95    30        szabályos 3 koronaág
         7 (hatodik)    8,4    7    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         8 (hetedik)    9,6    8    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         9 (nyolcadik)    10,8    9    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         10 (kilencedik)    11    9,5    105    95    30        szabályos 3 koronaág
         11 (tizedik)    12,5    10    110    100     30        5 db, 15 cm koronaág
2. számú táblázat: DÁMSZARVAS
 Minősítés    Bika kora    Szemág    Lapát hossz. /     Tömeg. / pont        Lapát
     év (felrakás)    (jelleg)    szélesség (cm)    (kg)    IP        jellege
         2 (első)    -    -        -    -        10 cm-es csapos
         3-4
(második-harmadik)    van    -    -    -    -        elágazó, ellaposodó,
pudvás
 -1        5-6
(negyedik-ötödik)    van    25    12    -    -        
zárt, csipkézett lapát
         7-9
(hatodik-nyolcadik)    van    25    13    -    160        zárt, jól csipkézett lapát
         2 (első)    -    -    -    -    -        15 cm-es csapos
         3-4
(második-harmadik)    jó    -    -    -    -        30 cm szár, kanalas,
elágazó, pudvás
 -2        5-6
(negyedik-ötödik)    jó    30    14    -    -        zárt, egyenletesen csipkézett lapát
         7-9
(hatodik-nyolcadik)    20 cm    35    15    3    170        zárt, egyenletesen csipkézett lapát
         2 (első)    -    -    -    -    -        20 cm-es csapos
         3-4
(második-harmadik)    (harmadiktól)
15 cm    -    -    -    -        45 cm szár, kanalas, elágazó, pudvás
 -3        5-6
(negyedik-ötödik)    20 cm    35    15    2,5    160        zárt, egyenletesen csipkézett lapát
         7-9
(hatodik-nyolcadik)    20 cm    35    15    3,5    180        zárt, erősen
csipkézett lapát
3. számú táblázat: ŐZ
         Trófea tömeg (g)    Ágak    
 Minősítés    Bak kora    megfelelő    gyenge    hossza    Általános jelleg
     (év)    élőhelyen    (cm)   
     1    150    120    -        tömegre való kritérium nélkül, ha 15 cm-es barkás-nyársas; egyébként, ha a megadott tömeggel villás
 -1    2    250    200    2        szabályos hatos
     3-6    300    240    2        400/320 g tömeggel, ha csak kismértékben formahibás; egyébként, ha a megadott tömeggel szabályos hatos
 
 
-2    
1    
250    
200    
2        tömegre való kritérium nélkül, ha 15 cm-es barkás-villás; vagy a megadott tömeggel erős (6 cm) ágú villás, illetve szabályos hatos
     2    300    240    3        szabályos hatos
     3-6    350    300    3        szabályos hatos
     1    300    240    2        tömegre való kritérium nélkül, ha barkás hatos; vagy a megadott tömeggel szabályos hatos
 -3    2    350    280    3        szabályos hatos
     3-6    400    320    5        szabályos hatos és 105/100 IP összpontszámú
4. számú táblázat: MUFLON
 Minősítés    Kos kora
(év)    Csiga hossza
(cm)    Trófea összértéke
(IP pont)
     1    10    -
 -1    2    20    -
     3    30    -
     4-7    -    185 IP
     1    15    -
 -2    2    25    -
     3    40    -
     4-7    -    190 IP
     1    20    -
 -3    2    30    -
     3    50    -
     4-7    -    195 IP

A táblázatok mégegyszer.

Gímszarvas

Trófea tömeg (kg)    Szárhossz (cm)    Főág         Minősítés    Bika kora    megfelelő    gyenge    megfelelő    gyenge    hossza        Korona jellege      év (felrakás)    élőhelyen    élőhelyen    (cm)                 2 (első)    1,3    1    30    25    -        vastag csap, tompa ágvégek          3 (második)    3    2,5    55    45    15        villás, tompa ágvégek          4 (harmadik)    4    3,2    70    60    20        villás, tompa ágvégek          5 (negyedik)    5    4    80    70    30        felemás villás  -1        6 (ötödik)    6    5    90    80    30        szabályos 3 koronaág          7 (hatodik)    7    5,6    100    90    30        szabályos 3 koronaág          8 (hetedik)    8    6,4    100    90    30        szabályos 3 koronaág          9 (nyolcadik)    9    7,2    100    90    30        szabályos 3 koronaág          10 (kilencedik)    9,5    7,5    100    90    30        szabályos 3 koronaág          11 (tizedik)    10,5    8    100    90    30        szabályos 3 koronaág          2 (első)    1,8    1,5    40    30    -        villás, tompa ágvégek          3 (második)    3,3    2,7    60    50    15        szabályos 3 koronaág          4 (harmadik)    4,4    3,6    80    65    20        szabályos 3 koronaág          5 (negyedik)    5,5    4,5    90    75    30        szabályos 3 koronaág          6 (ötödik)    6,6    5,4    100    85    30        szabályos 3 koronaág  -2        7 (hatodik)    8,05    6,3    105    95    30        szabályos 3 koronaág          8 (hetedik)    9,2    7,2    105    95    30        szabályos 3 koronaág          9 (nyolcadik)    10,35    8,1    105    95    30        szabályos 3 koronaág          10 (kilencedik)    10    8,5    105    95    30        szabályos 3 koronaág          11 (tizedik)    11,5    9    105    95    30        szabályos 3 koronaág          2 (első)    2    1,8    60    45    -        tompa villás vagy 3 koronaág          3 (második)    3,5    3    70    55    15        szabályos 3 koronaág          4 (harmadik)    5    4    85    70    20        szabályos 3 koronaág          5 (negyedik)    6    5    95    85    30        szabályos 3 koronaág  -3        6 (ötödik)    7    6    100    95    30        szabályos 3 koronaág          7 (hatodik)    8,4    7    105    95    30        szabályos 3 koronaág          8 (hetedik)    9,6    8    105    95    30        szabályos 3 koronaág          9 (nyolcadik)    10,8    9    105    95    30        szabályos 3 koronaág          10 (kilencedik)    11    9,5    105    95    30        szabályos 3 koronaág          11 (tizedik)    12,5    10    110    100     30        5 db, 15 cm koronaág

Dám

Minősítés    Bika kora    Szemág    Lapát hossz. /     Tömeg. / pont        Lapát      év (felrakás)    (jelleg)    szélesség (cm)    (kg)    IP        jellege          2 (első)    -    -        -    -        10 cm-es csapos          3-4 (második-harmadik)    van    -    -    -    -        elágazó, ellaposodó, pudvás  -1        5-6 (negyedik-ötödik)    van    25    12    -    -         zárt, csipkézett lapát          7-9 (hatodik-nyolcadik)    van    25    13    -    160        zárt, jól csipkézett lapát          2 (első)    -    -    -    -    -        15 cm-es csapos          3-4 (második-harmadik)    jó    -    -    -    -        30 cm szár, kanalas, elágazó, pudvás  -2        5-6 (negyedik-ötödik)    jó    30    14    -    -        zárt, egyenletesen csipkézett lapát          7-9 (hatodik-nyolcadik)    20 cm    35    15    3    170        zárt, egyenletesen csipkézett lapát          2 (első)    -    -    -    -    -        20 cm-es csapos          3-4 (második-harmadik)    (harmadiktól) 15 cm    -    -    -    -        45 cm szár, kanalas, elágazó, pudvás  -3        5-6 (negyedik-ötödik)    20 cm    35    15    2,5    160        zárt, egyenletesen csipkézett lapát          7-9 (hatodik-nyolcadik)    20 cm    35    15    3,5    180        zárt, erősen csipkézett lapát

Őz

Trófea tömeg (g)    Ágak      Minősítés    Bak kora    megfelelő    gyenge    hossza    Általános jelleg      (év)    élőhelyen    (cm)         1    150    120    -        tömegre való kritérium nélkül, ha 15 cm-es barkás-nyársas; egyébként, ha a megadott tömeggel villás  -1    2    250    200    2        szabályos hatos      3-6    300    240    2        400/320 g tömeggel, ha csak kismértékben formahibás; egyébként, ha a megadott tömeggel szabályos hatos     -2     1     250     200     2        tömegre való kritérium nélkül, ha 15 cm-es barkás-villás; vagy a megadott tömeggel erős (6 cm) ágú villás, illetve szabályos hatos      2    300    240    3        szabályos hatos      3-6    350    300    3        szabályos hatos      1    300    240    2        tömegre való kritérium nélkül, ha barkás hatos; vagy a megadott tömeggel szabályos hatos  -3    2    350    280    3        szabályos hatos      3-6    400    320    5        szabályos hatos és 105/100 IP összpontszámú

Muflon

Minősítés    Kos kora (év)    Csiga hossza (cm)    Trófea összértéke (IP pont)      1    10    -  -1    2    20    -      3    30    -      4-7    -    185 IP      1    15    -  -2    2    25    -      3    40    -      4-7    -    190 IP      1    20    -  -3    2    30    -      3    50    -      4-7    -    195 IP

A táblázat beszúrása opciót használtam, mégis elcsúsztak az oszlopok.  :riii   Remélem, azért tudod használni!

Igen, majd word-ben összepakolom, köszi szépen! ;)

Sziasztok, mi a véleményetek?

Káááááár érte!

Ez az én dumám... :Q

Egyébként szerintem nem... :fejv

Várhatott volna még a kilövés...szerintem. :fejv
Akkor is, ha páratlan nyolcas...gondolom megvan a hátsó ág is? :Vvon

Így is várhatott volna?

Gratulálok! Hát sokminden nem lett volna belőle.

Csalóka a szemből mutatott kép! ;) Én is elgondolkodtam rajta, hirtelenjében, de oldalról nézve... kár érte! ;) :Q
Gratulálok! :kalapemel
Jó kilövés!

Bergstutzen!

Gratulálok! :kalapemel

Én is kíváncsi lennék, 5-6 éves korára mit rakott volna fel? :Vvon

Szerintem ebből nem lett volna sokkal jobb. Örökös közepes, erdei bak. Gratulálok!

Alaptörvény: Ilyen bakot nem hagyunk ott! :Q

Igazságod vagyon! ;) :WA

Nagy kár lett volna otthagyni! :Q

Szia Berg!
Szerintem is kár lett volna "elszalasztani" mert ritka db rol van szó.A korát 3-4 évesre a súlyát 270g kőrülire saccolom.
Gratulálok a sikeredhez.Üdv HSanyi

Én kort sosem tippelek, szerintem ez a 2. agancsa a baknak.

Szerintem is 3 ( talán 4 ) éves.

Ma esti találkozás eredménye. Véleményekre kíváncsi vagyok.

Nagyon Derék! Öreg harcos, gratulálok!!

Na ez BAK! :OKO
Gratulálok! :kalapemel :PP

Gratulálok! :kalapemel

Egon,  :kalapemel :ELjEn
Kissé bővebben leírnád a találkozást?  :)

 :OKOGratulálok!

Egon gratulálok!
Szerintem öreg bak,jó kilövés. Szép vöröscsuhás.
Vadászüdv

Először is mindenkinek köszönöm a gratulát. Sokat nem nagyon tudok írni, mert ehhez nem értek igazán de azért megpróbálom. Egy régi gyümölcsös, amit cseres fiatalos mellette öreg cseres alatta ligetes bokros terület és patak vesz körül, aminek a közepében van egy akácos árok. Már régóta figyeltem, hogy van itt egy bak, de még a tegnapi napig mindig észrevett, tehát igazából mindig csak egy villanásra láttam, de tudtam, hogy valószínűleg nem fiatal, mert nagyon óvatosan mozgott, nagyon korán be ill. csak erős szürkületbe váltott ki. De tegnap kifelé menet elég messziről láttam az autóból, hogy egy őz kint van az akácos szélén, ezért az autóval a másik irányból közelítettem meg a területet onnan elég messze megállva vele szemből az akácos szélében sikerült rácserkelnem úgy, hogy nem vett észre. Óriási szerencsém volt, hogy ebben a száraz időben könnyen tudtam menni az akácos szélében és kb. 50m-ről sikerült elejtenem.

Kaliber: 30-06
Lőszer: mfs 11,7g
Menekülési táv: 0m

 

Egon, gratulálok ehhez az öreg bakhoz! :kalapemel

Gratulálok Egon! :OKO :kalapemel

Kedvenceim az ilyen bakok!!!!

Gratulálok!

Szerintem tippelgessünk még a bírálat előtt:
7 éves, 180 gramm.

Egon!
 :TAPSol :kalapemel

Ez gyönyörű! :OKO

Egon  :OKO   Gratulálok!  :kalapemel

Nem semmi öregharcost hoztál terítékre!

Egon!  :kalapemel
Az ágakon már valóban spórolt ;)

 :WA

Gratulálok!  :PP
Tényleg öreg, mertr kihagyott a figyelme! ;D
Kora szerintem 6 év súlya 240 g.

Egon!  :OKO

Köszönöm mindenkinek a gratulációt. Kézben tartva kb. 220g-nak, saccolom és 8 évesnek. Az utolsó előtti képen látható, hogy a nyaka a méretéhez ill. a fejéhez nagyon vastag ill. erős volt. Igen egy kicsit lankadt a figyelme de már az utolsó pillanatban sikerült meglőni, mert épp valami kezdett neki gyanússá válni és az indulást megelőző pillanatban sikerült terítékre hoznom. :WA

Ez igen... :OKO
 :kalapemel

Üdv!

Még tavaly, az Őzbak 2008 topikba tettem fel pár képet egy bakról (#258 hsz).
A héten megint láttam ezt a bakot, pontosan ugyanott. Úgy láttam a szárak még hosszabbak mint tavaly, de mintha vékonyabbak lennének, és ami legjobban meglepett: még nem voltak az ágvégek fehérre kifenve. Valamivel világosabbak voltak mint a szár, de inkább halványabb sárgás színe volt, szóval még egyáltalán nincs kész. A képeken jól látszik, hogy tavaly pontosan ilyenkor már teljesen fehérek voltak.
Mi lehet ennek a magyarázata?

Kifőzés után 24 órával, 300g nagykoponyával.

"Mi lehet ennek a magyarázata?"

Szerintem az,hogy nagyon keveset tudunk az őzről.Én egyszer figyeltem egy bakot éveken át.Könnyű volt,mert az egyik fülének a fele hiányzott.Két egymást követő évben hasonlót rakott fel.
DE!A második évben kisebb volt az agancs,mint előzőleg,pedig 3-4 éves lehetett.Harmadik évben,pedig egy teljesen mást.Ha nem lett volna félfülű soha nem mondtam volna meg,hogy ugyan az a bak.Aztán meg eltünt.

Ezért is hisszük sok bakról, hogy egyik évről a másikra eltűnik!

Akkor ha most látok egy teljesen kész, fehérre kifent agancsú bakot, akkor azért jogosan feltételezem hogy nem fiatal?
Láttam egy ilyet, a távolság miatt a rózsát és agancstövet nem tudtam kivenni, csak azt láttam hogy az ágvégek nagyon fehéren villognak.

Igen ezt már néhányszor leírtam! Ezért nem lehet a "nagy" bakokat évekig egy nyilt területen megtartani, mert nem biztos, hogy jövőre is ugyan olyan lesz. A hanyatlást egy bikánál lehet mérni, de egy baknál nem. Elég egy kissebb sérülés és oda a nagy agancs.

Én soha nem az agancsot nézem először.A testről és a viselkedésről sokkal biztosabban lehet megállapitani a bak korát,mint az agancsról.Nálam álltalában az első ránézés a jó.Azért egy "kis" gyakorlat kell hozzá. :nyes

Az a nagyon öreg bak amit tavaly lőttem, 12kg volt zsigerelve. Akik barkában látták, azt hitték hogy 2. agancsú gyerekbak. Először én is azt gondoltam hogy egy különösen gyenge fiatal, csak amikor jobban megnéztem, akkor láttam hogy teljesen visszarakott remete. Olyan teste és nyaka volt, mint egy nagyobbacska gidának...
Valahol az őzbakos topikban fent van a kép is.

(http://kepfeltoltes.hu/090522/D_vav_nya_2009.05.20._040_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Dévaványán sikerült terítékre hoznom ezt a bakot!
Mi a véleményetek róla? /Sajnos a kép telefonnal készült és ilyen lett! :fejv

Gratulálok Troja! :kalapemel
Szerintem koros bak, jó kilövés!
Nagyon érdekes a szár végek tompasága. A szemágakat már elspórolta, bár a jobb száron még mintha valami lenne belőle, de erről a képről nézve ez nem biztos.
Majd csinálj lefőzés után is képeket róla, mert nagyon érdekes bak.
Még egyszer gratulálok ehhez a ritka, érdekes bakhoz! :kalapemel

Hát az öregek néha olyanok mint a gyerekek. :nyes

Gratulálok! :OKO

Jó bak, várom a további képeket róla!

:kalapemel
Igaz öreg bak.Legalább is erről a képről itélve.

Gratulálok! :OKO :PP

Troja,  :kalapemel :ELjEn
Történetet ha írnál hozzá később, és még  :KEP is...  :)

Dévaványán sikerült terítékre hoznom ezt a bakot!
Mi a véleményetek róla? /Sajnos a kép telefonnal készült és ilyen lett! :fejv
[/quote]


Szerintem mindenki szívesen meglőte volna...
Érdekes-különleges, és "szép"
 :OKO :WA

Derék Bak! :OKO

Gratulálok! :OKO :kalapemel

Szia Trója!
Irigylésre méltó trófea gratulálok hozzá.
A fej ősz volta a nyak vastagsága és ha jól látom kifele dőlö agancstövek időskorú baknak gondolom.
A trófea megint érdekes  a rogyott szár a fogyo erő az elmaradott ágak szintén erre utalnak.
A szár vége az pudvás vagy olyan mintha háncsba szárad volna vagy csak a fény miatt látom úgy.
Várom a kész trófeárol készült képeket.a tipp 8-10 év 340g Üdv HSanyi

Trója!

Gratulálok! :TAPSol :kalapemel

Gyönyörű, öreg visszarakott bak. Fényesre fent ágvégekre már nem tellett az energiájából! :kalapemel

A gratulációkat köszönöm,az előzetes vélemények szerint valóban 6-7éves bak,a súlya 280g körüli/pontosat majd bírálatkor/!

Még 2 kép Trója bakjáról:
Üdv. w.

Nagyon jó trófea! Még egyszer gratulálok! :kalapemel

Sziasztok!

Egy barátom lőtte ezt a bakot a múlt héten.
Rafinált öreg harcos volt, a srác két hétig járt ki rá minden nap reggel - este mire meglett.

Gratulálok az elejtőnek! :kalapemel
Megérte kijárni rá! Nagyon jó bak! :OKO

Mit tippelnétek a tömegére?  :fejv

Szép öreg bak! Gratulálok az elejtőnek!  :OKO :kalapemel
 :fejv 305 g  :Vvon

Nagyon jó bak!
És nagyon nehéz tippelni rá!
320 g

Hát! :fejv 350-370 g.

Szerintem 350g fölött lesz.

Nagyon jó bak! :kalapemel

Én olyan 330 körül saccolnám...

Nálunk 330-ra tippelném.

Gratulálok az elejtőnek!  :kalapemel
Mivel kibicnek semmi sem drága, én úgy 360 gramm köré tippelném a súlyát. Korát pedig 7-8 évre.

Én is 350-380-at mondanék.  :Vvon

Nagyon nehéz ismeretlen területről származó őz trófeájának súlyát megbecsülni, de én is arra hajlok, hogy olyan 400 gr körüli.

Szia Anti!

Az Őhozzá hasonló trófeák a kedvenceim!

Én 400-420 körül saccolnám...

 :TAPSol :kalapemel :WA

Akkor megmondom a megoldást:
336g a trófea számított kiskoponyás tömege. Tamás és Péter a jó megfejtők! Gratulálok nekik. :OKO :MEGH   
Valóban jóval többet mutat kézbe fogva is. Idén a fajsúlyok nem túl jók.
Tatabánya környékén esett a bak. Tavaly innen nem messze egy nagyon hasonló bakot lőt ugyez a srác. Annak a szára vagy 5 cm-el rövidebb volt, mégis nehezebb.
 :WA
 

Tényleg nagyon vastagnak látszik a szár, főleg az utolsó képen!
De azért az sokat számít, hogy az ágak sokat nem adnak a súlyba.

Esténként ha jut idő kimegyek, keresgélem a kis bakokat.
A minap egyik este olyan 200-ról észrevettem a lassan derékig érő gyapotban 2 őzet.
Na, mondom de egyívásúak, két tavalyi gida.
Megyek közelebb, 150-ről egyszer ahogy oldalt fordult az egyik, mintha lenne agancsa...
Megyek tovább 80m...nímmá, hát ennek nyilván van agancsa, két kis 1,5-2 cm-es bütyök, igazán nekem való.
60 m, megerősödik gyanúm, azonban innen már látom, hogy a két kis bütyök még barkában van... :(

Evidenciában tartva ellopakodtam tőlük...majd 1 hét múlva újra rájuk nézek.
(Persze ha ez ilyen egyszerű lenne nem élne már egy vad sem. Immáron 3-4 fül alatti kis nyársas bakot "találtam" de eddig csak egyet láttam kétszer ugyanazon a helyen - ott lőni nem tudtam -, a többit azóta sem láttam ott ahol először rájuk leltem.)
Na...egyszer csak eltéveszti valamelyik. :)

Azért tűnnek el , mert az erősebb bakok mindig arrább hajtják az effajta kölökbakokat a revírjükből, vándorolnak.

No igen, de 1 nap alatt egy komplett erdőtagot elhagyott az összes ilyen kis bak?
Mert sem az erdőben, sem "kint" nem látni őket.
Persze a nagyobb bakok elhajtják őket, de azért illene a környékben összeszaladni egyikkel-másikkal.

Ma reggel azért csak eltévesztette a lépést egy kis "dik-dik".  ;) :)

fotó ?
 :OKO

Szemét! Megölted Bambi bátyját!  :tasli  ;D ;D ;D

 :OKO

Wetzlar,  :ELjEn :kalapemel
Ha lehetne kérni még, akkor történetet, és  :KEP.  :)

Roli!
 :OKO :TAPSol :kalapemel

Gratulálok Roland!
 :kalapemel

Jézusom hát ilyen alulművelt vagy Bambi ügyben ???
Hát az sem nem őzike, sem nem dik-dik, hanem bizony áááámerikai szarvas...hát hogyan tudnék én lőni nálunk amerikai szarvast?  :nyes :nyes :nyes :epl :epl :epl :epl

Kép van, de a nejem elvitte a gépet, ha hazahozza majd teszek fel.

Ugye nem azt akarod mondani, hogy félre vezeted itten a nagy bambi vadászokat? :Q
"A zasszony elvitte a gépet? ", ja majd elfelejtik... :Q :nyes :nyes
Grat :PP

Roland gratulálok!
Várom a képet!

Nos íme.
Tegnap reggel a vadőrrel mentem ki, mert a kocsim "bent ragadt" az udvarban, mivel az udvar is fel van ásva. (fürdőszoba felújítás, miegymás.)

Az elejtés nem túl romantikus, dehát ez van.
Reggel fél 7 körül a várostól nem messze lévő fenyőt szegélyező kis 3 éves akácos mellett mentünk a kocsival, ahol a sorban észrevettem a bakot.
Gyors kukkerolás és azonnal láttam, hogy ez biza nekem való bakocska.
Visszamentem a sorba és a kocsi platóján még fel bírtam támasztani a puskát.
Kb. 100 m-ről lőttem, mire a bak tűzbe rogyott és meg sem mozdult.
Gyanús volt ez nekem, így töltöttem és vártam, de a bak nem mozdult.
Kb. 2 perc múlva mentünk oda, akkor láttuk, hogy ez biza negatív rekord is lehet idén.  :)
Lőtáv kb. 100m., 22-250. 3,2gr-os Remington UMC töltény, szív feletti ereket és tüdő alját érte a találat.

Gratulálok Roland! :OKO :kalapemel

Kár volt érte! ;D
Gratulálok a dik-dikhez!  :kalapemel , (Nekem bejönnek ezek a bakok.)

Ma reggel sikerült becserkelnem egy Roliéhoz hasonló kis bakot! Már csak 30 méterre voltam tőle, amikor lefeküdt és így semmit nem láttam belőle.Mivel jó volt a szelem, gondoltam megvárom,amíg felkel! Pár lépést oldalaztam, hogy az aljnövényzet közt jobb legyen a kilövésem, majd felállítottam a célzóbotot és éppen vettem le a vállamról a puskát, mikor a bak felugrott és majdnem nekemrohanva elfutott! Egy pillanatig csodálkoztam, hogy mi történt, de hamar rájöttem, ugyanis megjelent egy jól lebarnult egyén vödörrel a kezében, többször lehajolva. Egy csigagyűjtő vasárnap hajnalban fél 6-kor az erdő közepén! Mikor engem észrevett, gyorsan eloldalgott, de a bakot is kereshetem, mire újból cső elé kerül.

Gratulálok! Meg van bocsátva nem lódítottál! :Q :nyes

WaidmannsHeil Wetzlar! :kalapemel

Roli!  :kalapemel :OKO

1. Tetthely
2. Áldozat
3. Elkövető
4. Büntetés

Gratulálok az első bakodhoz!  :kalapemel :ELjEn

Köszönöm

Gratulálok a sikeres vadászoknak! :kalapemel

Vadászat fényképezővel.
1. Magyarországi zsiráf

Ebéd utáni pihi.

A jövő reménysége.

Gratulálok a sikeres vadászoknak! :kalapemel

Szerintetek Ő miféle?

A mi területünkön lőhető lenne.Azt a területet ahol fotózva lett,nem ismerem.
Rövid ágak,örökös közepesnek tűnik.Szerintem nem fiatal,mert elég vastagnak tünik a nyaka,bár a fénykép lehet csalóka.

Én a miénken is annak gondoltam.

Még egy fotó szemből:

 :kalapemel
Akkor nem a fénykép csalt a nyak vastagságba. ;D
Szép bak.Gratulálok.

Jól döntöttél Lajos! Gratulálok! :OKO :kalapemel

Gratulálok Lajos!
Jó kis bak!

Tippek?

260 g, 7 év

Kerítek hozzá egy kis mesét is, mert élménygazdag pünkösd volt a hétvégén.
Hetekkel ezelőtt kezdődött, amikor a lucernán láttam egy bakot. /Palánkos les - az itt jártak kedvéért./ Szürkület volt, nagyon messze jött ki, felém legelt, de ahogy közeledett, mindig sötétebb lett,  jó másfél fül hosszú, ágak nélküli dárdákat véltem látni a fején, de nem voltam teljesen biztos a dolgomban.
Nem mertem meglőni. Többször is kimentem ugyanoda, de lővilágnál többször nem jött ki. Pénteken kimentem újra, 19 óra körül, ahogy megyek fel a látrán, látom ám, hogy kinn a bak, de már észrevett, hiába álltam mereven, elrohant.
Leülök, alig hogy kipakolok elkezd két bak ordítozni balra hátul, az Égett fenyves nevű részben. Na, gondoltam, korán megindultak a disznók.
De nem, ezek kiabáltak még vagy 3/4 óráig, torkuk szakadtából, nagyjából egy helyről, majd kicsit lejjebbről a vadföld végéről.
Úgy döntöttem, hogy holnap este a körmükre nézek.
Alig besötétedett, megjött az itt tanyázó konda, 5 koca, 5 süldő, meg egy csomó malac, úgy 20 körül. A nagyja már kezd kifeketedni.
A kocák között már korábban is láttam egy majdnem hófehéret (még várunk vele egy kicsit, de nem marad sokáig az állományban), ez most is ott volt, de most a süldők között is látni véltem egy világos példány. Befogta a radar, de csak vártam, szütyköltem, hogy jól álljon, addig, amíg hirtelen egy szarvasünő (vagy másodfüves bika) robban be közibük, erre szétrebbentek.
A kocák megfutamították a gímet, az futott vagy 3 kört a vadföldön, olyan dobogással, mintha a Nemzeti Vágtán lennénk, aztán eloldalgott.
Közben már nem tudtam kivenni, melyik volt a világosabb disznó, úgyhogy legelhették tovább békésen a lucernát.
Szombaton este arra a lesre ültem, amelyiknél befejezték pénteken a bakok a koncertet.
Az előző esti jelenet szó szerint megismétlődött. 20 perces ordibálás, majd azt látom, hogy a táblaszéli barázdában fut felém egy bak. 30 lépésre megállt.
Azt az első pillantásra láttam, hogy fiatal, gusztálgattam, nézegettem egy darabig, majd elnéztem arra, amerre Ő, és megláttam a terület urát.
Szembefordultak egymással, egy darabig  feleseltek, produkáltak néhány mű egymásnak rontást, kapartak a mellső lábukkal, aztán az idősebb bak nekirontott a fiatalnak, aki most már jobbnak látta visszavonulni. Közben úgy láttam, hogy az öregebb bak lőhető, úgyhogy a továbbiakat már céltávcsövön keresztül figyeltem.
Az öreg visszavonulóban volt az erdő felé, de úgy 70 méterre tőlem megállt, figyelte vetélytársa ténykedését. Ekkor érte a lövés.
Kicsit magasan, átlósan (a lapocka némi kárt szenvedett), de nem ment egy lépést sem.

Aztán hogy a dolog még emlékezetesebb legyen, másnap elromlott a puskám. A hüvelyt másnap estig nem vettem ki, akkor töltök újra, de valahogy nem olyan olajozottan ment a dolog, mint szokott. Mintha szorult volna valami. A meglepetés a les végén, ürítéskor ért, amikor üres hüvelyt húzott ki a zárdugattyú.  Nézek, mint a vett malac, hiszen nem sütöttem el a fegyvert. Ránézek a gyutacsra, sértetlen. Akkor esett le, hogy a mag benne maradt a töltényűrben, széthúzta a történyt a zárdugattyú. Kereshetek egy fegyverművest.
 

Lajos, gratulálok a bakhoz! :kalapemel

Gratulálok a sikeres vadászoknak! :kalapemel

Jó bak Lajos!
 :OKO

 :OKOGratuálok az elejtőknek!

Sok ilyen mesét szeretnék olvasni :nyes  :OKO

Lajos! Gratulálok!  :kalapemel

Vagyis kár érte  :epl  :epl  :Q

 :OKO :kalapemel

Lajos irigyellek

Sziasztok!
Ígértem néhány képet a kikészített trófeáról. 294 g volt a tömege.
Másfél óra alatt főtt le a koponya!
Viszont a fogazata nem mutat öreg bakot, se a a koponyovarrat, a harántporc még a széleken nem volt teljesen elcsontosodva (kissé "habos" volt).
Fura!
Van véleménye valakinek?