VadászFórum

Minden ami erről a kevéssé ismert kaliberről szól!

Steve!

Ha egy jóféle 8,8 mm-es magot beletesznek a 270-es hüvelyébe, akkor az már szinte tökéletes nagyvadas kaliber.. ;D ;D ;D ;D ;D

...Ja, azt úgy hívják .35 Whelen.  >:D ;D ;D ;D ;D :WA

Ne bantsd a 270-est. Orok szerelmem marad arrak ellenere, hogy a "csunyacskahoz" kotottem magam (nem is egyszer, harom 30-06-os all a szekrenyemben) :KA

annak ellenere akart lenni.
Sajna ma tulsagosan is forgalmas az iroda igy csak kapkodva tudok irni... talan jobb lenne lelepni... :TU

Minden viccet félretéve!

Alföldi vadásznak, akinek az év legnagyobb részében az őz, és néha-néha disznó a nagyvad, annak a leg tökéletesebb választás.
De a Dunántúlon is bőven megállja a helyét......, sőt Afrikában is bizonyított... :OKO

Üdv

Anti barátunk afrikában lőtt igen termetes vadakat 270-el. És hibátlanul működött  :)

Bezony ám!!! :OKO
Dagadt is bögyöm...itthon... :KK

Már nem emlékezem rá, vagy Fredi, vagy bentshaft cimborája lőtt vele egy írgalmatlanul nagy jávor bikát.
Persze nekem mindegyik bika írgalmatlanul nagy... ;D

:) Nekem is dagadt a bögyöm:):)

Korabban irtam mar egy vadasz tarsam gerincserv miatt magyobb kaliberu puskaval nem tud loni.
A "Winchester Light" 270-esevel jonehany javort, (fekete)medvet es mas vadat lott es soha nem panaszkodott, hogy a kaliberrel problemaja lett volna.

Fredi!

Köszönöm! :MEGH :SIM

Nem tudom tudod-e, hogy miként kerültem kapcsolatba ezzel a kiváló kaliberrel?

Vettem régen egy 6,5x55 SE kaliberű Gusztit.Lőttem vele pár vadat, de nem voltam kinyúlva tőle.Azután neki fogtam átalakítani a vasat. A csövéből is lett levágva rendesen, mert rövid csövű fegyvert akartam csinálni belőle.Na erre elkezdte szórni a golyót minden felé....Ekkor döntöttem! Cső csere. Mondok tekerjünk bele 243 csövet...Nem lehetett beszerezni.De viszont volt 270 cső. Hát lett az.
De milyen jó döntés volt. Így ismerkedtem meg a kaliberrel.Jó pár őz,disznó és szarvas adta az életét azért, hogy én így megkedveltem ezt a kalibert.Mit ne mondjak, az első gím bikámat is ezzel az öszvér fegyverrel lőtem meg....Majd összegyűlt egy kis tallér és úgy döntöttem, hogy lecserélem egy új 270-re. Így jött a másik nagy szerelem, a 710-es Remington.Nagyon jó páros... :WA

A hétvégen volt a kezemben egy patronhüvely. 7mm STW.
Hát nem mondom, ollan palackja volt, hogy 2 cent jófajta hazai belefért volna. ;D Goromba jószág lehet.

Ismerősöm kint volt Namíbiában vadászni.
A tulajnak három használatban lévő fegyvere van. Az egyik egy 7mm. Rem. Magnum, a másik egy 30-06-os, a harmadik, amit nem ad ki a kezéből, egy 270 Win. kaliberű fegyver.
Minden vadra, kivéve a vastagbőrűeket, ezt a fegyvert használja. Nagyon meg van elégedve vele. Azt, hogy mennyi vadat lőtt már ezzel a fegyverrel, nem tudja megmondani, de számunkra elképzelhetetlenűl sokat lőtt már vele.

Az a tulaj egy érett gondolkodású ember.
De miért nem adja ki a kezéből? Milyen lőszerrel hastnálja? :WA

Szia Pisti!
Sajnos ezekre nem tudok válaszolni, mert az ismerősöm mesélte ezeket és Ő nem kérdezett rá a szakmai dolgokra. Azt sem tudta, hogy milyen lőszerrel lőtte a vadjait. Valahogy nem érdekli ez a része, meg szerintem a többi sem, de a lényeg, hogy Ő már vadászott Afrikában.

Szia Steve!

Örülök, hogy segitettem a bögyödet dagasztani. :V
Nekem van még maradék 1 db.(!) 9,07g-os Fail Safe-em. Ha ezzel kisegítelek...  ??? Vagy estleg a 9,7-es Ball. Tip.? ;D  :WA

Persze, hogy segítség! Egy lövéssel eltudom odázni a lőszerváltást... :WA
Milyen lehet a Swift SCIROCCO ebben a kaliberben? ???

Szerintem jó lehet a SCIROCCO, hasonló működésű mint az Accubond ami nekem bevált, de ha jól emlékszem .270-esben csak 130gr-el gyártják. Az szerintem karcsú... ???

Nehéz csülkösvadra valóban karcsú egy kicsit.... :WA

Szerintem is a 9,07 gramm a minimum, mint a jó Fail Safe. :OKO

Zoli!

Most hajtok az országba még Fail Safe-et, de nem sok sikerrel sajnos.... :CR
Mivel ápr-30-maj.04.-ig megyek kukoricavetést őrizni, így lehet, hogy ott le is amortizálom a Fail Safe állományomat... ???
Lehet A-Frame lesz később belőle, de reménykedem, hogy találok pár dobozzal még. :OKO :WA

Tudok egy jobb megoldást! :P
Elmegyek én helyetted és akkor nem fogy el a lőszered. ;D ;D ;D

:SIM :-P

Az egyik titkos kedvencem ez a 30-06-ból kialakított lőszer.

Ettől kezdve már nem titkos! :nyes

Gondolom Mo-n leginkább a 7x64 alternatívájaként jelentkezik ez a kaliber. Figyelembe véve a jelenlegi trendet, miszerint a gyakoribb amerikai kaliberekhez (.30-06Spr. .243W .308W)  szinte már nagyobb a lőszerválaszték mint a hagyományos európaiakhoz, és árban is versenyképesek, valószinű hogy az eddigieknél sokkal nagyobb mértékben kerülnek használatba. Gondolom ez lesz a .270W-el is, a 7x64 rovására.

Zoli!

Nem akarok ünneprontó lenni, de még a kezdet kezdetén nyitottam egy illen topicot...., csak most 223-al vadászok és le lett beszélve... ;) ;D

Majdnem 1 évet vadásztam egy 270 Win. kaliberű Antonio Zoli, balkezes fegyverrel, amit barátomtól kölcsön kaptam.
Ez idő alatt, még vadbőség volt a területünkön, igen szép számmal gyarapítottam vadásznaplóm bejegyzéseit.
A kaliber és a fegyver annyira belopta magát a szívembe, hogy nyomban rendeltem egy ilyen kombinációt az egyik forgalmazótól, ami sajnos nem érkezett meg, hála a forgalmazó "jó" hozzáállásának.
Winchester Fail Safe lőszert kaptam a fegyverhez. Akkor láttam először ilyen "csodabogár" lőszert.
Egyszerűen lenyűgözött ez a kaliber és lőszer duett. A vele elejtett disznókat nem sokat kellett keresni, mert alig-alig mentek el a rálövés helyétől.
Az őzek, egy kivételével csak eldőltek. Egy bak viszont gyönyörű tüdő lövéssel elment vagy 80 métert vér nélkül. Vér csak az utolsó 5 méteren volt, de szerintem az is csak azért, mert egy kiszáradt patakmedren átküzdötte magát a bak és lehet, hogy túlzottan megerőltette magát. Egyedül a reggeli harmatban hagyott nyoma volt az irányadó.
A szarvas tarvadak is csak léptek párat és elfeküdtek.
Igaz, nem volt vele rossz lövésem, tehát a kritikus helyzetek, hál Istennek elkerűltek, nem tudom, hogy egy hátra csúszott lövés ezzel a kaliberrel vajon mit produkált volna.
Az biztos, hogy egy alföldi vadásznak, aki eljut időnként disznóra, szarvasra vadászni, nagyon ideális kaliber. Nem azt mondom, hogy kifejezetten disznós, szarvasos kaliber, de biztos kezű nimród nyugodtan tarthatja mindenes fegyvereként.
Nekem jobban bejött, mint a 7x64-es.

Miért a 223-al vadászol, hol a 270-es?

Várja az augusztus 22.-ét. Akkor lészen vadkár elhárításon beüzemelve ismét somogyában.
700 akárhány forintos Fail Safe-el már csak nem megyek ki direkt rókát lőni... ;D

Így már értem. :nyes

Hát lassan, de beérni látszik az amerikaiak terve, mert pont a 7x64-es konkurenciájaként fejlesztették ki ezt a kiváló kalibert a 30-06-os hüvely nyakának behúzásával 270-re.
Arra leszek kíváncsi, hogy a most nagyon reklámozott WSM, beleértve a 270-est is, mennyire fog piacot nyerni a régi kaliberekkel szemben.

Valamennyi biztos fogy majd belőle, mert amíg lósz.r van addig veréb is van. A WSM árban már közel sem olyan versenyképes, mint a standard kaliberek, és az általa kinált ballisztikai mutatókra igazából nincs szükség Mo-n. De ha valaki beleszeret akkor úgyis megveszi.

Egyenlőre még a fegyverekben sem annyira elterjedtek ezek, bár a nagyobb gyártók már készítenek egy pár WSM és WSSm, meg RUM meg a fene tudja milyen kalibereket, de a hazai forgalmazók is inkább csak rendelésre hoznak ilyen kaliberű puskát vagy váltócsövet-zárdugattyút.
Minden esetre, szerintem sincs itthon szükség ezekre, de biztos hogy vannak és lesznek, akik ilyen kaliberre vágynak. Hát előttük a lehetőség.

Most majd lehet dobálni engem, de én ezt a kalibert csak olyan vadásznál tudom elképzelni, aki alapvetően apróvadas területen tag és el-el jut nagyvadra is.
Ilyen vadásznak első osztályú választás a távolabbi őz,- és rókalövések miatt, mondjuk egy 8,4 gr-os lövedékkel, amivel ha néha szarvasra, disznóra is lő azért jó eredményt várhat, mert egy jó felépítésű ilyen kaliberű lövedék leggyakrabban átüti a vadat.
Minden egyéb esetben én biztosan a 30-06-os mellett voksolnék ha mindenes puskára akarnék szert tenni és nem lenne semmiféle érzelmi kötődésem egyik kaliberhez sem.
...dehát mivel "én sem vagyok teljesen jól összerakva" -  ;D - , így van kötődés másik kaliberhez.  ;D ;D ;D

Pont ezt írtam én is.  :nyes

Roli!

A 9,7g, és a 9,07g-os is átüti a nehéz csülkös vadat még SP lövedékkel is. A 10,1g HH meg tarol. Csak azt a hosszú, nagy göbecset nem szereti a Remington csöve, meg b.szott nagyot rúg ;D.... :V

Nálunk a hivatásos a 9,7 g. Normával lövi a rókát, őzet, disznót, szarvast és szinte mindent átvisz nagyon kis menekülési távolságot hagyva a vadnak.

Hát kérem ez ilyen.... 8) :V :T

Én eddig egyetlen egy alkalommal találtam meg vadban a 270-es lövedékét, de az is egy hosszában meglőtt bak volt. A lövés a végbélnyílását érte, és a szegcsonton kívül, a bőr alatt állt meg a 9,7g-os Winchester Power Point lövedék úgy kb. 100m-es lőtávból lőve. :WA

Én a 9,07 grammos Fail Safe-et sose találtam meg, mert mindent átütött, még a nagyobb disznót is meg a szarvasokat is. Pedig szívesen megnéztem volna, hogy hogyan is néz ki munka után ez a lövedék.

Steve, ha esetleg Te találsz majd Fail Safet, bár kétlem, akkor tedd fel légy szíves a képét. Esetleg nagy disznóban vagy szarvasban, ha ferdén lövöd, talán bennmarad.

Zoli!

Csak a TE kedvedért befogok egyet homokban.... :)

Azt azért nem akarom, inkább a vadból kivett lövedék érdekelne, de azért megköszönöm, ha megteszed! :nyes :WA

Nem olan drága az.. :epl :nyes :nyes :nyes

Ááááááá.... ;D ;D

De Zolinak mindent! 8) :V :T

 :V :T :WA

Nos nem teljesen, mert az utolsó mondatodban azt írtad, hogy akár lehet mindenes puska is...tehát mégsem teljesen ugyanazt írtad.  ;) ;D ;D ;D
Érdekes, mert pl. 30-06-osban én csak egyetlen lövedéket találtam meg, egy 11,7-es Vulkant, amivel hosszában lőttem meg egy ünőt...a sokak által lenézett 11,7-es MFS nekem átment mindenen és nem is kellett sokáig keresgélni a vadat...de 7x64-esben meg egyenesen csak az MFS-sel voltam maradéktalanul elégedett.

Igazad van, valóban azt is írtam és úgy is gondolom. Ami nem jelenti azt, hogy ez szentírás, csak az én véleményem. Nekem nagyon bejött ez a kaliber, de ha lenne pénzem, hogy fegyvert vásáróljak, akkor a 270-es csak a 8x57-es után jöhetne, kivéve, ha az alföldön vadásznék, mert akkor az első helyen lenne. :nyes

Nos ígéretemhez híven ma lőtéren voltam.
Íme a 270-es lőképe 33m-ről... :)

Jajj majd el felejtettem.
A fegyver Remington 710, a távcső Kahles 7x56 Helia L, lőszer 9,07g Winchester Fail Safe és 9,07g Winchester AccuBonded.
A kép magáért beszél... :)

A kereszt közepére céloztál? Ha igen, akkor nagyon magasan vagy. Kb. ezen a távon metszi a lövedék az irányvonalat, igy kb pontra kéne hogy lőjjön.
Üdv.r.

A kereszt felső függőleges szárának a csúcsa volt a cél... :)

Szia István !
Akkor majdhogynem tökéletes ! :epl
Üdv.r.      :WA

Pestám!

Ejha, ez mán igen!  :OKO

Pista Bátyám!

Jól viszi a göbecset a "műanyag"  ;) :Q

 :WA

De tudod miért????
Hát mert az AccuBonded is műanyaghegyű.... :epl :epl :epl

Hali!
 :OKO :TAPSol :V

De miért csak 33m-re lőttél? Messzebbre nem látsz el?  :epl :Q
 :WA

Ne aggódj Anti, tegnap azért már szinte "maratoni" távra lőtt Pityu... ;)
(és szép  nagyot buffant az Accubond...)

Te dög... ;D :WA
Alig bírtam elaludni...,szász meg százszor újra éltem, és száz meg százszor újra izgultam....
Nagyon köszönöm még egyszer! :SIM

Nagyon szívesen... ;)
Fönn a nap, cserkelve, megbújva a vad szemétől, ahogy az meg van írva. :OKO

Hát ja, ez tényleg magáért beszél. Most megint agyalhatok, pedig a múltkor már olyan szépen lebeszéltem magam a Rem. 770-ről.  :fejv :nyes

Óóóó Te szegény...! ;D

Vigyázzál ezzel a Berta Pistával, vigyázzál!
Direkt mondom neki, hogy meg se említse ha lát ilyen Rem. 770-est 243-as, vagy 308-asban, egy szót se merjen szólni...mert ugye akkor beindul a "gépezet". (308-asban egy ilyen esőpuska milyen remek "szolgálati" is lenne)

Erre mit csinált a minap, felhívott, hogy éppen most fogdosott körbe egy Rem. 770-est 243-asban, de a boltos azt mondta bármikor beszerzi 308-asban is...nomármost egy ilyen szekér eredeti Bushnell 3-9x40-es csővel 149.900,-Ft.

Mondom...rendes ember ez a Pista, rendes ember... :epl

Ugyanez  700-as!!! változatban ezekkel a kaliberekkel  159e pucéron!

Ez sajnos már nem áll. Valóban annyi volt, de nemrég kérdeztem, az új ára 174800.- 

Sziasztok!
Megvan a 270win em ;D
Tudnátok nekem segíteni lőszer ügyileg? Hornady löszerekről mi a véleményetek? Hornady SP InterLock 150gr ?
Üdv.:lac

Gratulálok ehhez a számomra oly kedves kaliberhez! :OKO :kalapemel
Én Winch. Fail Safet használtam hozzá, de a barátom most Federal Nosler Partitiont használ hozzá, mert elfogyott a Win. lőszere.

Lac!

Először is gratula a "parittyához"! :V :T

Én kipróbáltam jópár lőszert hozzá...

Most 9,07g Winchester AccuBond-ot meg Fail Safe-t lövök mérhetetlen nagy megelégedéssel. De próbáltam már Remington Core Loct-ot 8,4g-ban meg 9,7g-ban. Enyhén szólva is nem meggyőző...
A Sako 10,1g HH-ét nagyon szórja a Remington csöve.  Nagyon feküdt viszont a 9,72g Winchester Power Point. meg a 9,7g S&B SP. Nekem a Remingtonnal egyszintet produkált a 8,4g-os Norma SP.
Hornadyt nem próbáltam még. :WA

Sziasztok!
Köszönöm Uraim a gyors válaszokat.
Megpróbálom hozzá a Hornadyt úgy döntöttem, de csupán azért mert ez számomra a legkönnyebben elérhető jelen pillanatban.
Steve: A 9,07g Winchester AccuBond-ot mindenképen ki szeretném próbálni, de hétvégén megyek vadászni, és reményeim szerint ott majd kiderül, hogy muzsikál a Hornady.
A tapasztalataimat, ha nem bánjátok, idővel közzé tenném. Üdv.:lac

Ezt el is várjuk! ;)
Nagyon érdekel, hogy a Hornady miként viselkedik. Imádom ezt a kalibert is.

Ne viccelj már Lac!
Már miért bánnánk?!
Sz@ar a zsákba a hétvégére! :kalapemel :WA

Sziasztok!
A múlt héten ígéretet tettem arra,hogy beszámolok ha valami tapasztalatom lesz a Hornady sp lőszerrel kapcsolatban.
Sikerült elejtenem vele egy vaddisznó kocát(bár ezért lehet,hogy megleszek szólva,de a koca három lábú volt és már évek óta nem vezetett malacokat)Szép és izgalmas vadászat volt.A lövés kb 120-130méterről érte lapocka mögött,átütötte,még 5-6métert megtételére volt képes,rengeteg vért kipumpálva magából.A lőszer kifogásolatlanul debütált.Még egy rókát sikerült lőnöm vele,hát mit mondjak  :epl nem egy gerezna kímélő lőszer.Ha kívánjátok,ezután is beszámolok a tapasztalataimról,feltéve ha lesz!Képet töltők fel a ballisztikai topicba.
Üdv.lac

Örülök, hogy e kedvenc kaliberemben jól muzsikál ez a lőszer is.
A beszámolókat nagyon várjuk, mert sokunk mostanában szűkében van a vadászati lehetőségekkel, viszont ha legalább azok, akik tudnak vadászni leírják a történeteit, akkor mi egy kicsit "vadászunk"!
Köszönjük a beszámolókat. :kalapemel
A koca kilövéséért szerintem nem kapsz megszólást. ;)

Szevasz Zoli!

Valamit nem értek...
Áradozol a 270-esrő, mint kedvencről, ezzel ellentétben egy lomha, öreg 8 mm-es kaliber választottál.
Miért?
Félre ne érts, nem kekeckedek, csak kissé furcsállom.

Nem veszem kekeckedésnek. ;)
Valóban a 270-est nagyon szeretem, mert próbáltam és remekül teljesített, de és itt jön két dolog, ami miatt nem ezt vettem, pedig először ezt akartam.
Egyik, hogy az én lehetőségeimhez és úgy érzem az én "lelkivilágomhoz" a 8x57-es illik. Mondom ezt azért, mert én általában erdei utakon, váltókon keresem és várom a feketecsuhásokat ill. az őzbakot és a gímbikát. Na most ide a 270-esnél szerintem lényegesen jobb a 8x57-es. Nem lövök általában 100 méter fölé, inkább 5-60 méter között ejtettem el vadjaim zömét.
A másik, hogy mióta kipróbáltam egy 1908-ban gyártott 8x57-es Mausert, azóta esz a fene ezért a kaliberért.
Röviden ennyi, de tudnék még írni pár oldalt. ;) :Q :WA

"Röviden ennyi, de tudnék még írni pár oldalt."

 :nyes

Gratulálok Lac! :OKO
Legyen még rengeteg ilyen élményed a 270-el! :kalapemel :WA

köszönöm

Sziasztok!
Én is igyekszem minél több élményről beszámolni ezzel a kaliberrel kapcsolatban ...... :Q mert nekem is ez van!
üdv mindenkinek!
 :kalapemel

ja persze a Hornady!
Én is ezzel a lőszerrel próbálkozom csak a műanyag hegyessel ( InterBond )
eddig egy rókát lőttem vele, hát nem mondható egy gereznakímélőnek....  :epl
üdv

Tisztelettel üdvözlök minden kedves vadásztársat elnézést a kezdeti csetlés-botlásért a 270win téma szívem csücske 25 éven keresztül egy zastava m 70-et használtam 8x57 JS kaliberben amitől az éven érzékeny búcsút vettem. Ezután következett a titkos nagy vágyam megszerzése ami a nyáron valósággá vál ő nem más mint CZ 550 270win kaliberben 8x56 S.B távcsővel. A zastinak már ismertem minden rigojáját de az új kedvesemmel még csak ismerkedem. A kezdeti tapasztalatok minden képzeletet felülmultak ami a fegyvert illeti a lőszerek tekintetében azonban kicsit más atapasztalatom. Azt hiszem én voltam az aki megvettem az utolsó doboz winchester fail safe lőszert az országban. Ez a lőszer maga volt a tökéletes de mivel már nem gyártják kénytelen voltam lemondani róla. Ezután következett a Hornady Interbond light magnum változata 130 gr-ben. A kezdeti tapasztalat szintén kedvező bár a fai saffet nem éri utol. Egy jótanács az ilyen lőszert használó vagy vásárolni kívánóknak győződjenek meg a polimer hegy centrikusságáról mert érhetik meglepetések az embert.

Az utolsó doboz Fail Safe-el azért vitába szállnék, mert szerintem meg én vettem meg az utolsót belőle..... ;D
Van még egy pár darab. Vigyázok is rá nagyon.... :V

Én, mint már durván nagyon sok éve 270 Win.-el vadászó nimród szereztem meghatározó erejű tapasztalatot lőszer ügyben. ;)
Jelenleg 9,07g Winchester AccuBond-ot lövök(no meg azt pár db Fail Safet :)). Nem a leg megfelelőbb az átlagos haza viszonyokhoz! Nagy  testű nehéz csülkös vadra tökéletes, de itt vége is....A kisebb testű vadat csak átszúrja. Igaz van vér rendesen! :OKO

Nem kívánok a fail safet- t utoljára vásárlók versengésében elévülhetetlen érdemeket szerezni. nekem még van 4 db ha érdekel szívesen meg válok tőle harcos üdvözlettel oconor.

Azért nem olyan rossz az az Accubond... (Csak jó drága... :'()
Nálam süldőknél is jól teljesített. Nem volt nagy kimeneti nyílás, de vér volt bőven, na meg nem is mentek messze.
(Persze most már az én utolsó Accubondjaim nálad vannak ;))
 :WA

:V :T 8)

A polimer hegy centrikusságával kapcsolatban csak egy észrevétel az interbond-ot használók felé!
Azt vettem észre, hogy a polimer hegyek a lőszeres dobozban hozzáérnek a kartonhoz, és ha az illető vadász egy egész doboz lőszerrel mén ki a lesre, akkor a sok kijárkálás és lőszer kihuzogatás során a polimer hegyek srégen megkopnak!!!
Én speciel semmilyen röppályamódosulást nem vettem észre ezeknél a "megkopott" lőszereknél........
Egy doboz sima SP lőszer szemrevételezésekor is szembetűnő, hogy az ólomvégek sem egyformák két azonos lőszer estében......

Szerintem a hegy értelmes lőtávon belül nem befolyásoló tényező...
Viszont a megfelelő beültetés igen.
Tedd le egy üveglapra a lőszert, gurítsd meg...ha bólogat, akkor gáz van. :fejv

 :Q

A centrikussággal kapcsolatban nekem is ez a véleményem, csak OCONOR fórumtársunk szerint erre is kell figyelni!
Az előző hozzászólásomban arra szerettem volna reagálni.
 :kalapemel

Köszönettel vesszük, veszem mert biztosan tapasztaltabb vagy ezen a téren mint én........
 :kalapemel

Én a komoly 20 évemmel? :Vvon

 :Q

Ahogy látom azért régebb óta vagy fórumtag, na meg volt 1-2 hozzászólásod.........
Azért mert fiatal vagy, még lehetsz NAGYTUDÁSÚÚÚÚÚÚ  :epl
 :Q

"  NAGYTUDÁSÚÚÚÚÚÚ  "

 :Rohog :Rohog :Rohog

vedd úgy hogy nem írtam semmit......
 :tasli

" Ahogy látom azért régebb óta vagy fórumtag, na meg volt 1-2 hozzászólásod... "

Ez csak egy dolog... :Vvon
Nem ez számít.
Majd eltelik egy kis idő, rájössz, hogy ki mennyit ér...én úgy gondolom, hogy itt jó emberek vannak.
Van kitől tanulni...mert jó pap is... :WA

 :Q

....mégis hülyén hal meg! ;)

Na ebben van valami... :fejv

Oconor!


Ebből nem értek semmit... :fejv :Vvon



peti

Hát bakker!

Megelőztél... ;D
No de számomra is talány egyenlőre a kollega kommentje. :Vvon :kalapemel

Sajnos járatlan vagyok a felület kezelésében de ha kapok egy kis segítséget szívesen töltök fel képet a bontatlan vadászaton még nem járt Hornady interbond light magnum 130 gr lőszerről  és mindjárt kiderül a probléma amire felhívtam a tisztel társ figyelmét.

Valahol van egy leírás... :fejv
Az imagerz.com nagyon egyszerű, méretezhető.

Nézz körül itt: http://vadaszforum.net/forum/index.php?board=54.0

A második sorban a második ikon a képfeltöltő : az egérrel rámutatva a Kép beszúrása feliratot hozza.
Asszem a direktlinket kell oda beszúrni.

Nem azért kopasz a kopasz, mert kopasz, hanem azért, mert ....... :Q
Nekem is megy.
Egyszerű az, csak tudni kell a menetét.
Sorja van mindennek, mint a krumplilevesnek. :Q

Amíg nem megy a jelenség vizuális bemutatása megpróbálom verbálisan: A polimer hegy ill hegyek ferdén ülnek a lövedék tetején ami abból adódik, hogy a lövedék palástjának felső végződése sem egyenes tehát beültetéskol elbillent a hegy. A témát nem ragozom tovább nekem akkor komoly bosszúságot okozott (60 db lőszert vettem) hirtelen felindultságomban a Hornady honlapján felkínált kérdések feltételére felkínát rovatba is irtam a válaszuk természetesen szintén megér egy futamot. üdv. oconor

Érdekelne...küldd el őket e-mail-ben. Ilyet még nem láttam.
A választ is.

peti

Ma már nincs tőbb időm, holnap pedig szeretném megszellőztetni a kedvesem megnézzük a vadsertéseket de ígérem utána elküldöm ödv oconor

Nagyon jó! Várjuk a fejleményeket, a képek a lőszerről engem is nagyon érdekelnek!
 :kalapemel

A Failsafe siratoknak: utodja, az XP3 jelenleg 130 es 150 grainesben  kaphato ezen a reszen.

A ferde hedyű hornady-ról elküldtem a képet S.petinek a kép igazából az eredeti 3264x2448 as méretben élvezhető és értékelhető a képet jómagam készitettem szuper makro beállítással.

SPeti! Ismét rajtad a sor!  :Q
Kérjük a képet!   :kalapemel

Akkor...

A kép :
(http://imagerz.com/QENEW0tvAwICUQlEFQVR)

A kérdés :
Dear Hornady Mfg. Co !
 
I am a Hungarian hunter, and i have one technical inquiries.The Hornady ammunition is a great bullet.I use the 270 WIN 130 gr InterBond Light Mag bullet.I bought three packs ammunition, and i saw the polimer tip, is not straight, and the polimer tip position is not centre.My question: However i like a long range hunting.What problem maybe on the target, on 100 yard or 200,300 yard.
I waiting your answer as soon as possible.
Thank you
And sorry the language problems.

A válasz :
The bullet tips should be straight, If they are crooked they probably will not shoot well. We will work with our distributor and try to get them replaced for you. I am going to forward this e-mail to one of the ladies that works with over seas vendors. Thanks 

Kösz Oconor!


peti :Q

Hát, ha minden összejön, ezek szerint kicserélik.

Azért elég gyenge komment a gyártótól....

Bakker!

Valaki ha van ingerenciája fordítsa le legyenszíves az ilyen "mezítlábasoknak" ia mint én! :AA

Köszönöm! :V :T

Látod, ha olyan bakancsod lenne, mint Horridonak... :Q :Q :Q

Szia!
Nagyjából azt írja, hogy nem jó az, ha görbe a hegy, és továbbítja a levelet  az illetékeseknek! Nem értek mindent belőle én sem, de olyan "nesze semmi, fogd meg jól!" duma!  :nyes

Mert egyébként télleg úgy áll az a hegy mint majom f@szán a stanicli.... ::) ;D

Meg homályosan utal arra, hogy esetleg a kereskedő becseréli másik lőszerre.

Azt irgya, hogy:
A hegyeknek egyenesen kellene állni, ha ferde akkor az a találatokat befolyásolhatja. Kapcsolatba fogunk lépni a viszonteladónkkal és megpróbáljuk kicseréltetni Önnek. Továbbítani fogjuk ezt a méjlt annak a hölgynek aki a tengerentúli kereskedőkkel foglalkozik.

Én úgy értelmeztem, hogy:

Köszönjük levelét, kérjük máskor ne tárolja a töltényeket radiátoron mert lekonyul a hegye. Az igaz, hogy ezt nem tüntettük fel a dobozon, de kérjük ne indítson százmilliós kártérítést emiatt, mert csődbe megyünk, és a tengerentúlon az asszonyaink éhenhalnak.  :fejv

Na csak érjek haza.....
Rohanok a szekrényemhez és kinyitom a novi lőszeres dobozomat  :fejv
Most egy picit izgulok.....
remélem nem ilyen arcom lesz ..... :o

Szerintem nem lesz rajtuk  hegy.... :Q :Q :Q

Ezt az illedelmes pics@ba küldést.... :o ;D


De azért köszönöm a szagszerű fordítást! :OKO ;D

 :fejv
Hát túl vagyok a vizsgálódáson....és.....nem vagyok nagyon nyugodt! nálam sem tökéletesek a polimer hegyek.... de még bízom. :OO
Az eddigiek is ilyenek voltak, de 200 m-körül szedték a fejeket... :epl
Na próba holnap! Majdan érkezem a beszámolókkal....
 :kalapemel

Khmmm.... :KA

Tisztelettel köszöntök mindenkit örülük, hogy sikerült bemutatnom a Hornadyval kapcsolatos anomáliát megnyugtatásul annyit, hogy tegnap este kb 60 m-ről jól teljesített a ferdehegyű is messzebre nem mertem elengedni ( kan kb 120kg átütütte) üdv: Oconor

Na mondtam én.... jó lészen az a ferde...  :Q
Boar ???  :fejv
Ugyan már megint mit rontottam el? Nem írtam oda hogy a rendszeresen karbantartott és ellátott szarvasetetőnél és dagonyáknál kóbor kutyák fogadtak minket és hogy még majdnem meg is haraptak engem is meg a fiamat is.......
Ugye nem kell a többit leírnom.....
 :kalapemel

Na és most jön kutyára az a bizonyos úthenger....
Ebben a pillanatban értem haza. A lesen síppal behívtam egy   :roka
Úgy jött rám, hogy féltem felborítja a lest, de amint felemeltem a "gucit", kiszúrt és iszkiri vissza a nádasba.....  :BURN
Indulás haza, kocsi reflektorfény "támadó kóbor" rá a nyúlra...... Na guci ki ........tölt......céloz....MELLÉ...áááááááá
újra.....tölt.....céloz....mellé......NA GYERÜNK HAZA :riii
Hát ilyen is van...

Mi az a guci? :Vvon

guci = puska = remington 770....
 :Q

Ja úgy! Akartam írni, hogy legközelebb puskával lőjél ne gucival, hátha akkor meglesz... :Q :Q :Q :nyes

Hát ez ma nem az én napom volt, de ilyennek is kell lennie.....  :OO

Ha így megy lassan elfogy a kajla hornady ha esetleg valaki rendelkezik személyes tapasztalatokkal az xp3-ról azt szívesen venném. A gyári honlapon lévő képeket és reklám rizsát azt ismerem. Üdv: Oconor

 :kalapemel Helló mindenki!
Egy barátom használ .270 -es winchestert. A tavalyi és az idei gímbikáját bôgésben XP3-al lôtte. Az elsôt 110 méterrôl nyaktôvôn. Átverte a nyakcsigolyát, persze helyben maradt! Az ideit 242 méterrôl kamrán lôtte, kb. 10 centivel a szíve felett. A mag átment a bikán. Bô vérnyom, még 110m halálvágta (felénk rohant). Szerintem egy jó lôvedék de inkább nagyobb vadra való! A távolságokat utólag távolságmérôvel megmértuk.

Eddig jól hangzik és azt szabad tudni,hogy a kedves kolléga milyen típusú hangszeren játszik.

Helló Oconor! ZKK-ja van az illetô barátomnak.

Köszönöm az infókat további hasonlókat kívánok a cimborádnak.
Űdv: Oconor.

"reklám rizsát azt ismerem"
Az XP3 az Accubond és a Fail Safe ötvözete, 30-06-ban használtam mind a kettőt.
Jelenleg amikor már nem tudnak mit fejleszteni a magokon a Winchester zseniálisan megoldotta ezt a feladatot,
egy új konstrukcióval állt elő, a kíváló kül-és belballisztiklai tulajdonságok ötvöződnek ebben a lőszerben és ami nem utolsó dolog de mindenki szépen hallgat erről a dologról, nem kell több kiló Ólmot megzabálnod ha vadhúst eszel :nyes
Láttam én már olyan vadhús röntgenképét amire azt mondták abban nincs ólom. Szerinted amikor szilánkokra esik szét egy SP lövedék hova lesznek a szilánkok ? A vadhús egészséges :OKO , igen ha nincs benne ólom  :TAPSol
Egyébként magánvéleményem, hogy pont a Winchester nem érdemli meg a reklámrizsát mert ő legalább erőlködik és fejleszt  :OKO  :OKO  :OKO

Nagy tisztelettel küszöntölek örlök, hogy sikerült egy kicsit az adrenalin szintedet megemelnem pont ez volt a rejtett lényeg, hogy kialaküljon egy egészséges mondom egészséges vélemény ütköztetés esetleges tapasztalatcserével kombinálva. Én szemályes tapasztalatokra gondoltam természetesen amit leírtál abban rengeteg igazság van. Bár felénk úgy tartják, hogy a vadászat az nem húsevés.
További jó egészséget és nagyon sok vadászsikert kívánok neked. Üdv. oconor

Tényleg nem az. Ettől függetlenül nem hagyjuk kint az elejtett vadat, azt valaki megeszi. Ezokból viszont nem árt, ha az tényleg ehető állapotban kerül leadásra/feldolgozásra.
Nem igazán értem ezt a mentalitást, hogy mindegy milyen, úgysem eszem meg...  :Vvon

Nagyon köszönöm az xp3-al kapcsolatos személyes tapasztalataidat de mindha távolodnánk a témától.
harcos üdvözlettel: oconor

Ne arcoskodj tesókám...a topic tárgya/témája/célja nem feltétlenül a te mérhetetlen tudásvágyad kielégítése, engedtessék meg egy kicsit másról is beszélni...

Aggódom a mentális egészségedért iszol te rendesen?
Ja most veszem észre, hogy ez a hal atortán honlapja hát további jó munkát: oconor

Akkor most gondolkozz egy kicsit azon, hogy jó helyen jársz-e...

Támogatom. Szartkeverni otthon is tud.

Sziasztok! Ehhez a csodálatos kaliberhez  :epl tud valaki teljes köpenyes lövedéket? Én eddig sikertelen voltam a keresgélésben  :(
 :kalapemel

Szia!
Nem kell oda teljes köpenyes! Vegyél pl.Winchester Silvertipet, az nem fogja (teljesen) széttépni a rókát. Főleg, ha bordán lövöd! Aztán amit nem használsz el rókára, nyugodtan lőhetsz vele bármilyen nagyvadat.

Szia!
Azt mondod a Silvertip jó, szerintem akkor maradhatok a Hornady-nál is. Nem? :fejv
 :kalapemel

A Hornady 130 gr Interbond LM elég kemény és nem expandál olyan gyorsan, szerintem nyugodtan használható rókára. Sajnos én is lőszer beszerzési gondokkal küszködök sehol nem bíztatnak.  :kalapemel

Oconor!
Milyen lőszert szeretnél beszerezni?

A Hornady-t szeretném a már korábban említett ferde hegy miatt lecserélni. Tegnam felhívtam a kereskedőt, hogy a Remington Scirooco Bonded vagy A-Frame létezik-é válasz: igen ha rendelek min. 200 db-t akkor hoznak. Egy kicsit elkeseredtem de nem adom fel nem az faszi vagyok. Ha stabil beszerzési forrása lenne akkor szívesen kipróbálnám a Federalt is. A nyagyvizen túl tengernyi variációban tengernyi neves gyártó csinálja az általunk kedvelt municiót. Az európai gyártók szerintem szándékosan mellőzik a bővebb választékot a Sakó is csak az a veszett nagy krumplit (10,1 HH) gyártja hozzá. Ennek a kalibernek a finomsága a gyorsaságban is rejlik és anno Jack O Conor azért alkotta a 30-06 ból hogy attól egy árnyalatnyival messzebbre is lehessen dolgozni. :kalapemel

 :OKO
Teljes egyetértés! Nálunk Baján azért van belőle 6-7 gyártó álltali kínálat. Pl.: a Federalt már nézegettem én is, a nagy többsége 600-800 Ft között van... RWS, Norma Federal .... stb
Majd elfelejtettem, hogy ez mind készleten!!! Beszerezni is beszereznek bármit!

Jó hallani, hogy arrafelé még kínálat is van. Itt a Zemplénben van  Sellier-Bellot meg Sellier-Bellot és végül  Sellier-Bellot ami akár jó is lehetne de ez egy más téma. A Federalért képes lennék hosszabb utat is megtenni ha az mondjuk 130 gr Nosler Partition, 130 gr Barnes Tipped Triple-Shock, ill. 130 gr. Trophi Bonded lövedék típusok valamelyikével lenne szerelve. :kalapemel   

Szia Oconor!
Annyit tehetek az ügy érdekében ha ez Neked elegendő, hogy megnézem, illetve Szerdahelyi vadászbolt- honlapján találsz telefonszámot és megkérdezheted Te is.
 :kalapemel

Köszönöm az önzetlen segítségedet ha nem okoz nehézséget akkor az említett lövedéktípusokkal szerelt Federal az érdekel  ft/db stb ill. továbbra is keresem a Remington swift scirocco bonded 130 gr -t . Remélem sikerül egyszer megnyugtató minöségű lőszerre akadnom. Én ezt a kalibert még csak tanulom de a kezdeti tapasztalatok nagyon kedvezőek, én CZ 550 lux 2009 edition-t használok, 25 évig 8 x57 js el vadásztam a szívem egy kicsit még hozzá húz , egyébként a legutolsó ilyen fegyverem Bólyba került ha jól tudom.
Ha sikerült az infot beszerezni akkor elég egy e-mail is.
Űdv: oconor  :kalapemel 

Hello.Nincs meg tapasztalatom a 270 win. kapcsolatban de nagyon megtetszett amiket hallok es olvasok rola.Ezert szeretnem a segitsegeteket kerni es szeretnem ha megosztanatok velem,hogy rugos kaliber-e es szerintetek megfelelo valasztas e lenne alfoldi vadasz teruletre mindenes kalibernek rokara,ozre es esetleg disznora?Elore is koszonom.

Simán megfelel.
Az amerikai 7x64.

Nagy tisztelettel üdvözöllek!

Én javasolnám először egy ékezetes billentyűzet beszerzését a várható kommunikációs anomáliák elkerülése érdekében.( ha és amennyiben nem a határon tulról forumozól) :buba

Koszi meg ket dolog erdekalne az elso,hogy a 308win.-hez hasonlitva rugosabb kaliber es ha igen mennyire a masodik hogy milyen loszert tanacsolnal hozza?Az hogy mennyire rugos azert erdekel mert elegge viszakozom a rugos kaliberektol.Koszi.Udv Tomasz szlovakiabol.
 

Üdv!
Igy már érthető az ékezet hiánya.

.308 win.-el még nem lőttem de egyéb más most felsorolni nem kívánt kaliberrel igen. A 270 win hátralökése is érezhető de szerintem nem veszélyes, na jó olyat nem kell tőle várni mint a .243 win-től vagy a hozzá hasonló társaitól.

Szerintem ha elolvasod az előző 10 oldalt hasznos infókat gyüjthetsz a kaliberről.
Én nem hiszem hogy sok különbség lenne a .308 és a .270 win visszarúgása között, de ez eléggé egyén függő kinek mi számít erősnek, illetve egy jó agyazás/súlyelosztás is javít a fegyver rugásán.
(igaz én csak .308 win-el löttem, .270 win-el még nem)
Olyan kalibert válassz amiben megbízól, és nem félsz tőle.

A lőszer lemaradt. Én Federal Prémium gyártmányt használok, 140 gr. Noser AccuBond lövedékkel szerelve. A kül, bel és célballisztikai tulajdonságairól szándékosan nem írok mert nagy az esélye egy ballisztikai kongresszus kialakulásának. :Q

Nagyon szepen koszonom a hozzaszolasaitokat es el fogom olvasni az elozo irasaitokat.Egy megjezes nagyon sokat lehet tanulni az irasaitokbol.En meg csak egy lehendo vadasz vagyok a kozel jovoben lessz meg a vadaszvizsgam.

A 270-es megfelelő lövedékkel lehet akár mindenes puska, rókától a szarvasig.
A kulcsszó a megfelelő lövedéken van! ;)

Tehát legalább 8mm -es legyen. :nyes :nyes

Én lőttem .243-asból swift scirocco-t,próbáld ki, "nagyon állat lesz".

Tiszteletem! Volna eladó 3 csomag, azaz 60 db Norma Oryx, 10800Ft/csomag áron! Ha esetleg érdekelne valakit. Nem szereti a ZKK. Inkább a Winchester Supreme XP3-at papizza ;)!

Üdv! Érdekelne hogy van e valakinek remington 770 270 winben mert ilyet akarok venni jelenleg az örökölt mauserem mellé! Milyen a hátra rúgása és mennyire pontos ez a fegyver? Leginkább disznóra és olykor szarvasra szeretném használni, láttam már más kaliberben és a könnyedsége miatt tetszik meg nem drága, nekem megfelelne! Csak a kaliber az ami kérdéses bennem de ez tetszik legjobban!

Üdv!

Ezt is olvasgasd:
http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=176.0

Inkább 308-asban vedd meg, jobban jársz vele! De majd idővel rájössz magadtól is!

Hát azt azért nem mondanám hogy sokkal jobban jársz vele!Attól függ mire akarod használni.De a 270 es se kidobni való kaliber.Sokan lebecsülik de nem marad hátrányba 308 al szemben.Egyik se rossz kaliber.MEg van annak a kellö átütőereje és sebessége.Egyik vadásztársamnak 7x64 ese van a másiknak 308 asa meg 30.06 sa de nincs közte különbség nem marad el.ugyan ugy meg lehet vele löni azt a disznót de még a bikát is ha tud lőni az ember.Szerintem több múlik a megfelelö márkájú  súlyú és magú lőszer választáson.Az a baj Hogy sokan nem ismerik a 270 est pedig nem új kaliber csak nálunk már 1925 ben is létezett vagyis akkor fejlesztették ki a a 30.06 os kaliberből az volt ugyan is az alapja .Az indíték pedig az hogy alkossanak egy olyan kalibert amely hasonló átütő erővel bír mint a 30.06 os csak egyenesebb a röppályája és hosszabb távra is jó.Hegyi kalibernek szánták hosszabb lövésekre. Kaliber választásnál sok mindenki meghallgattam két ember nem mondta ugyan azt.Végül azt választottam ami nekem megfelel és az én vadászati lehetőségeimhez a legideálisabb.Csalódás még nem ért vele.Csak mikor én hibáztam az esett rosszul de az meg nem puska hibája.
270,7x64,30.06.308 ezekben nem fog csalódni az  ember.Magyarországi vadakat mind meg lehet velük lőni ha helyén van a vadász is.Nem kampányolok a 270es mellett de ellene se.

Maradok az apja mellet tehát 30-06 lesz nem 270 win. és nem is eső puska hanem inkább egy gavallér !! Már le van fixálva egy , pénteken hozom  is el és lövök vele néhányat valamelyik közeli lőtéren! Nekem tökéletesen lesz megfelel majd a 8x57-es mellé a 8-as kímélésére, na és persze cserkelésekre is! :)
 :Emel

8x57 mellé 30-06,nem biztos,hogy jó párosítás.

Miért is nem jó párosítás? De vissza mondták az eladást egyébként tegnap és ma mentem volna érte tehát már mindegy, még gondolkodok rajta ,hogy mi legyen!
 :Emel

Szívatásszagot érzek!  :rohog :rohog

Én ennyire nem röhögtem tegnap...

Mert ami a felhasználási területet illeti a kettő teljesen azonos értékű. Mind kettő nagyszerű nagyvadas lőszer egyik mellett sem indokolt a másik. Nagyon gazdag vadászati lehetőség indokolja csak a két azonos tudású lőszer, ill. fegyver rendszerben tartását.
Én .270 Win. használó vagyok de  előtte 8x57 JS volt a mindenes az előtt egy ZKK 600-as  30-06-os volt az első, igy nyugodtan mondhatom, hogy felesleges a párosítás.

Én 8x57 es mellé lehet hogy valami kisebbet választanék a 30.06 -tól.Ez a két kaliber viszonylag közel áll egymáshoz.HA nem akarsz a 8x57 sel kisebb vadakat lőni ki akarod kímélni én inkább vennék kisebbet 222,223.243 -t

222-em már van az helyett akarok valami nagyobbat venni , de olyat amit sűrűn ki is tudok vinni a 8x57 kímélése végett! 222 nem nagyon jó a nagyobb vadakra pl: nyári vadkár elhárításra se többek között, akkor már csak olyat veszek amivel tudok lőni mindet és a 8-ast meghagyom "ünneplősnek"! :)

Áruld el nekünk miféle 8-as az amit annyira kímélni kell, valami régi veretes, muzeális, vagy valami luxus vas?

Én arra értettem, hogy ezekkel a h.. kérdésekkel te szívatod a többieket.

Egyik sem , csak szeretett nagyapám hagyta rám halála után és vigyázni akarok rá! Ennyi az egész!

Akkor vegyél egy másik 8X57-et. Legalább nem kell kétfajta lőszert venned.. a 8X57 Magyarországon (és még sokfelé) tökéletes kaliber.

Üdv! Valakinek van tapasztalata  Sellier&Bellot 9.7g-os Sp lövedékről?  :Emel

     Vigyázni úgy is lehet rá ha használod! A lövéstől mi baja lenne :fejv, a többi meg kis odafigyeléssel megoldható! Minek egy 8-as mellé, még egy vastagabb kaliber !  Vagy veszel egy másikat hogy kíméld a puskát , aztán veszel még egyet, hogy amit vettél azt is kíméld ,és így tovább ,aztán vehetsz egy új szekrényt is, és végül annyit hezitálsz hogy vadászni meg ,nem lessz időd!    Használni kell azt a nyócast!    :Emel

Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem ,hogy ebbe a kaliberben milyen áron lehet lőszert venni és milyent ,elsősorban az olcsóbb lőszerek érdekelnének.Másik kérdés ,hogy a Marlin xl7 csöve melyik lőszert szereti jobban ,ha valaki leírná a tapasztalatait azt nagyon megköszönném.
Üdv Laci!

Üdv!
A löszerek ára igen széles skálán mozog. A hazánkban kapható löszerek közzül én három félét próbáltam (CZ 550 Lux hoz) Hornady  Light Magnum  Interbond 130 gr. Ezt jelenlegi ismereteim szerint most nem kapható még a megváltozott Superformance változatban sem. A lőszer egyébként kissebb hibáitól eltekintve jónak mondható mind kül és célballisztikai szempontból és az ára is elfogadható volt. Amit szintén használtam az Winchester Supreme 140 gr.Fail Safe. Ezt már nem gyártják, ha a buxa engedi próbáld ki az utódját az XP 3 at. A jelenleg használt lőszer a Federal Premium 140 gr. Nosler Accubond,én erre mondom, hogy a .270 win hez az egyik legjobb választás,ezt azért merem leírni mert számokat szándékosan nem említve jelentős számú nagyvadat ejtettem el vele( zömmel vaddisznót). A kaliberhez egyébként majd mindegyik európai lőszergyártó készit lőszert sokféle lövedék típussal. Én a helyedben előszőr egy Hornady val próbálkoznék és az eredménytől függően folytatnám. A fegyver alkalmazási területe ill. a vadászterület fedettsége is befolyásolja a kiválasztandó lőszer típusát. Az Említett Federal lőszer jelenlegi ára tudomásom szerint 3 ojro/darab.

Üdv!
270 Winről összességbe mi véleményetek? Mindenes puskának szeretném főként őz de egyre több disznó is van felénk (40db/év). Megfelelő-e disznóra ill. szarvasra vagy nagyobb kaliberben gondolkodjak?  :Emel

Eszak Amerikaba egy NAGYON nepszeru kaliber, mindent lonek vele a wapititol, a fekete medvekig (grizzlyre van alkalmasabb) meg a 30-06 -nal is mintha nepszerubb.
Egyenes, sima roptu kaliber a 130 graines magos tolteny  hasznalat a legelterjedtebb ebbe a kalibere, szerintem kivalo ozre, meg disznora is foleg 150 graines maggal
A 30-06 egy kicsit "mindenesebb" marmint tobb hozza a kulonbozo sulyu mag-tolteny valasztek, habar nem annyira sima roptu mint a 270-es. Mindketto jo valasztas.

Bentshaft nagyom szépen köszönöm a választ! Például egy vapitit átüti 270 Win?

Atuti egy jo minosegi toltennyel (Nosler Partition, Barnes TSX, Win XP3, Accubond stb.) de elofordult az is, hogy nem, de megolte rovid tavolsagon belul. A lovesi tavolsag a vad beallasi pozicioja, a loves minosege, mind befolyasoljak azt.
Nehany eve egy keresztbe allo wapiti tehenet lattam meglov-e 150m-rol egy 140graines Barnes TSX hazi toltesu toltennyel 270 Win-bol kilov-e az siman atutotte, a tehen 60m ment.
Ilyen nagy testu vadra a toltenykivalasztas a legfontosabb, a szetfroccseno magu toltenyek nem jok.
 

Üdv
Most lettem vadász 1 éve és golyós fegyvert szeretnék venni. A területünkön ha van víz akkor van disznó és szarvas is de ez azt jelenti h éves szinte 10 disznó és 2-3 szarvas esik. Főkép rókára meg őzre használnám. De ha abból a néhai alkalomból mikor kijön a disznó vagy netán a szarvas nem szeretnék csalódni. Olvastam már h mikre képesek ezek a kaliberek de még is melyiket ajánlanátok? A másik kérdés meg az h a 270 win nagyot rúg?

Apaaaaaaaaa! Kezdőőőőőőődik!

Nagyot. Semmiképp ne vegyél olyat. :FAL

143 vagy a 270-es ben gondolkodom

A 143 az értelmezhetetlen, a 243 az "egypuskának" nem az igazi, a 270 meg pont jó.
Rúgásról meg standard kaliberű vadászfegyvereknél nincs értelme beszélni. Rúgni azt a vadász szokott. Be. A kocsmában.
 :PP

Gondolom .243-ast akartál írni.
Tudom, hogy nem hallgatsz rám, de válassz a 7x64, 30-06, .308, 8x57(R) kaliberek közül. Felőlem vehetsz .270-est is. :)

Elnézést el írtam! 243-ra gondoltam. Hát azok a 7x64 30 06 stb szerintem nagy kaliber amennyit én használnám és azért egy rókának meg az őznek is nagy! Azért meg h ha évente egyszer kijön a disznó azért meg szerintem nagyok. Ezért gondoltam erre a két kaliberre

Ez a kérdés már hetente kétszer előjön csak itt, ezen a fórumon. :( Kérlek olvasgasd a kaliber jelzésű topicokat, sok fölöslegesen feltett kérdéstől megkímélnek Téged is, minket is (a választól) :)

Első puskának inkább egy nagyobbat vegyél. És a 8x57 nem is rúg... Ha majd tapasztalt vadász leszel, akkor az évi egy-két disznóra elég lesz tényleg a 243-as is, de eleinte ne kísérletezz.
Apám egész életét végigvadászta a 8x57-es kaliberrel, sok őzet is lőtt vele, nem volt nagy hozzá. Csak tudni kellett, mikor, hova lő.
És amikor szarvassal, disznóval találkozott, akkor sem volt gond... ;)
Szóval inkább az alapkaliberek közül válassz (7x64, 308, 30-06, 8x57)

Szerintem vegyél egy .30.06-os golyóst, abban nem fogsz csalódni! Ahhoz a legjobb a lőszerválaszték! Egy használt ZKK vagy Zastava Mauser nem drága, de kiváló fegyverek. Általában ilyen fegyver van eladó 120-150 ezerért már jó, használható távcsővel! Ezek a fegyverek gyorsítósak, megbízhatóak, és ha nem egy szétlőtt darabot fogsz ki, sok-sok évre hű társat találsz magadnak.  ;)

Ha elsősorban őzre, rókára használnád, akkor válassz keményebb magvú, nem szétesős lövedékkel szerelt lőszert, hogy ne tépje meg a rókát, őzet, de ha disznó vagy szarvas áll ki eléd, abba pedig rendesen dolgozzon. Ilyen lőszer a Sako SuperHammerhead, Hornady SST Interlock, Hornady Superformance Interbond. Ezek a lőszerek kb. 500-600Ft.

Viszont ha elsősorban őzre lősz vele, akkor Cseh SP-t semmiképpen se használj, mert ha az csontot ér, akkor kipakolja szegény Bambit, ez személyes tapasztalat. Viszont nagyobb vadban gyakran bent marad, és nem ad elegendő vért után keresésnél. Ekkor tértem át Norma Vulkánra, ezzel miden rendben van, nem tépi meg az őzet, de a gímbikába rendesen dolgozik, mindig van kimenet. De ez már más árkategória...kb. 850Ft.

A nagy kaliber nem itt kezdődik... (7x64; 30-06) ;)
Egyébként a .270 semmivel sem kisebb a 7x64-nél (na jó, 0,1 mm-el  ;), de hatásában nem)
Őzre, meg rókára a .270 win. is túl nagy. Szerintem tarvad (gím-dám) nagyságú vadra ideális, de mindent meg lehet lőni vele Hazánkban. (Meg azon túl is sok mindent...)
Szerintem jobban járnál egy 30-06-al, a sokoldalúsága és a könnyebb beszerezhetősége miatt.
(Mondom ezt úgy, 30-06-osom sosem volt, .270-esem meg sokáig, sokmindent lőttem vele és nagyon szerettem.)
 :WA  

Nem rossz a .270-es, de inkább végy egy "kis csini" 308-ast. Vagy 30-06-ost ( bár ezt a kalibert sosem szerettem igazán, pedig tudom hogy nem lehet benne csalódni. A kedvencem a 8x57 JS, ami szerintem sem rúg nagyobbat, mint egy 270-es. )

Üdv!

Szerény véleményem szerint is olvasgasd végig először a különböző kaliberekkel foglalkozó témákat, aztán gondolkodj, hogy melyik is illene hozzád a leginkább. Ugyanis ez szimpátia kérdése, hisz a teljesítménye minden standard kalibernek megfelelő idehaza arra, amire neked kellene.

Üdv Urak.

Először kérdezzétek meg tőle lesz e rá pénze.

Ha igen utána ráér válogatni.

Köszönöm mindenkinek a választ! Itt a vadász társak azt ajánlották h 30 06 ot első fegyvernek ne vegyek mert nagy a visszarúgása és ha egyszer szembevág utána csukni fogom minden lövésnél a szemem. A 243-mas hoz meg nagyon jó élményeim vannak. Az a kaliber nekem személyesen nagyon tetszik! És itt volt nálunk most már tavaly előtt h egy 222-sel bikát lőttek 130m-ről és szerintem ha tud valaki lőni tudja hova kell ak kicsivel is meglehet lőni. Ugyan abban az évben egy másik társam a 7x64 el viszont meglőtt egy sípszer bikát és majd egy 5-6km-rel messzebb lett meg 2 hét múlva. A 270-től nem akarok nagyobb kalibert. Csak ez a két kaliber közt nem nagyon tudok dönteni

Szia!
Ha csak ez a ket kaliber johet szoba, akkor legyen a 308win!  :Emel :St

El is venném az engedélyét egy életre! Nemcsak azért, mert 2500 Joule alatti lőszerrel törvénytelen bikára lőni,  hanem azért is, mert hazardíroz. Az aki egy bikára ilyen kaliberrel rálő az az én szememben nem vadász!

(Ne hövidítsd a szavakat, légyszíves írd ki teljesen!)

Szervusz baliiii. :Emel

Megmondták a tutit az előttem szólók, így sok újat nem igen tudnék már mondani Neked ezek után.

Baikalbock jól mondja, nem mindegy, hogy milyen a lőszerválaszték az adott kaliberben.
Nekem nincs tapasztalatom a 270 win-el, de biztos hogy a használati értéke nem nagyobb mint a 30.06, a 7x64 és a 308-nak normál, hazai vadászkörülmények között. (Ha vadászias 150 méteres, vagy esetleg max 200 méteres lőtávot veszünk alapul.)

A lőszerválasztéka ennek a 3 kalibernek idehaza pedig biztos hogy nagyobb, mint a 270-es esetében. Ennek belövésnél és lőszerválasztásnál lesz nagy szerepe, mikor könnyen előjöhet a szeret-nem szeret effektus a cső és a használni kívánt lőszer románca során.
Könnyebb dolga van az embernek egy "alap"-kaliberrel, hisz ezeket tekintve bátran állítom, hogy bármelyikükből bármely üzletben legalább 6-8 fajta lőszert simán eléd pakolnak.
A fentiek tükrében első(!) puskának én a fenti három kalibert ajánlanám.

A rúgásról annyit, hogy ha normálisan fogod, az égegyadta világon semmi bajod sem lesz. Ha hanyagul tartod, akkor lehet az 243-mas, vagy 9,3-mas, úgyis képen töröl. Szóval a választásnál ne ez befolyásoljon.
Én a 243-mast elsőnek már csak ezért se javallanám, mert mint írtad, azért meg-megjelenik a nagyvad is nálatok. Hatalmas gyakorlat és nagyon jó lőkészség kell egy ilyen kaliber használatánál a nagyvad elejtését illetően. A lapos röppálya és a gyors lövedék nem minden. Egy nagyobb disznónál minden bizonnyal fejlövés kellene, hogy ne kelljen órák-hosszat keresgélni és hogy egyáltalán meg is legyen. Az űrméret nagyon fontos tényező az ölőhatás tekintetében. És persze van vadászetika is a világon. A 243-mast nem disznóra és bikára találták ki! Pláne nem kezdőként.
Biztosan vannak itt a Fórumon néhányan, akik 243-massal vadásznak, de biztos lehetsz abban is hogy nem ezzel a kaliberrel kezdték, s nem 3-4000 lövés van már mögöttük. És az is biztos, hogy alapjáraton is átlagon jóval felül volt és van a lőkészségük, ha felelősségteljesen használni merik ezt a kalibert nagyvadra.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Te nem vagy ezen a szinten, mert nem ismerlek. De kezdőként egy kalap pénzt kiadni egy vékonyabb kaliberre Istenkísértés. Hamar kiderülhet, hogy inkább később kellett volna megvenni, mondjuk 6-8 év után, csak ekkor már elment rá a pénz, és több meg nem került disznó vagy szarvas is része lesz az élményeidnek.
Szóval gondold meg jól. Szerintem fogsz még jó sok hozzászólást kapni, mivel elég segítőkész itt szerintem mindenki. Szedd majd össze egy csokorba a végén és mérlegelj.

És mellesleg Erdőjárónak is igaza van. Eszedbe ne jusson a 222-es puskával bikára lövöldöző puskás ember példáját követni.  :tasli
Még egy süldőre se nagyon emelném rá a 223-masomat!

Üdv.: Beregi  :Emel

Szia baliiii!
Nem tudom miért is rúg az a fránya 30-06, meg kell fogni azt a fegyvert és lőni.... nem gondolom hogy egy 270 win és egy 7x64 között olyan nagy különbség lenne....
De van egy eladó izs 18 243win-em ebből kifolyólag vegyél egy olyat  ;) ;) vagy vegyél egy jó kis 308 wint ahogyan az előttem írók írták!

Beregi és Erdőjáró igazotok van! Én se lőnék olyan kis kaliberrel nagy vadra főkép nem szarvasra! Beregi most kicsit elgondolkoztattál hogy hogyan is döntsek. Golyós fegyverrel nem sokat lőttem még 12 lövés volt minden ez 10 rókát hozott terítékre. Nem tartom magam abszult nagy vadásznak! ebből a 10 rókából 9-et 243-al ejtettem el a másik 1-t egy 7x64 és ezzel hibáztam mind a 2-szer. igaz bajor tüskés távcsővel és éjszaka lámpázásnál.

Nem a kaliber hibája volt a hibázás oka az biztos.
Ha a 243-mas puskán A4-es szálkeresztes távcső volt, a 7x64-en pedig bajor szálkereszt, akkor ne csodálkozz. Nekem ugyanez volt. A CZ 550 30-06-oson A4, a 223-masomon bajor. Az A4-essel több évig vadásztam, mire jött a kis 223-mas a bajor tüskével. Hát nem volt piskóta. Nem is kellett sok hozzá, hogy a bajort lecseréljem ugyanúgy A4-es szálkeresztre. Nem mindenki tud ezzel a típusú szálkereszttel jól célozni, pláne ha váltogatja mással. Szóval a kaliberben ne keresd a hibát.

Gondolkodj nyugodtan, ráérsz. Inkább ne legyen még egy pár hónapig fegyvered, mint hogy utána akár évekig ne tudj megszabadulni egy olyantól, amibe hirtelen beleugrottál.
308, 30-06, 7x64: mind nagyon :OKO  - és nem mellesleg széles körben elterjedtek Európa szerte is, így a hozzávalókkal való ellátottság igencsak bő. Szerintem elsősorban az legyen a fontos és ne más, mivel ugyanolyan kiváló kaliberek, mint a 270-es.
Nem akarlak lebeszélni a 270-ről mielőtt félreértenéd. Nagyon sokan eredményesen használják és biztosan egy precíz kaliber. Csak felvázolok egy-két dolgot, amire lehet hogy nem gondolnál, és csak később derülne ki, hogy számodra fontos lett volna a választásnál, mielőtt döntöttél volna.

A puskát meg rendesen fogd meg, nem harap.......csak rúg  :rohog.

A 9,3-mast és a 8-as kalibereket csak azért nem említettem, mert hozzájuk még nem volt szerencsém. Vannak itt, akik jóval többet tudnak ezekről nálam.

De elég az OFF-olásból, jöjjenek azok, akik használják is a 270-es kalibert. Neked leginkább az Ő véleményeikre és gyakorlati tapasztalataikra van szükséged.

 :Emel

Igazad van! Tudom h a fegyvert jól bekel fogni és akkor nem rúg olyan nagyot. Mivel közel 3 évig sport lövész voltam több sikerrel.  :) Vagy is ott tanultam tanítottak alap dolgokat. Na meg édesapám meg dédnagyapám és a családban még több személy is vadászik. Szóval ezeket az oktatásokat megkaptam :) És hát szerintem innen ez a szenvedély. Főkép nem is attól félek h hű de nagyot rúg hanem nem szeretnék egy olyan kalibert venni amit már mondtatok h megbánnám.  :SL

Sziasztok!

Szerintem az, hogy rugdos vagy nem a fegyver, erősen egyén függő! Én amikor megvettem a .30-06-ot és a lőtéren kipróbáltam, egy szál pólóban, kifejezetten kellemetlen volt, pedig nem vagyok egy "tápos gyerek". (Valószínű a kemény gyári agytalp miatt). Azóta sem barátkoztam meg vele, pedig lecseréltem a tusagumit, és most már ténylen nem rugdos egyáltalán  :Vvon
A 12-es IZS-emmel viszont több doboz lőszert ellövök, hogy észre sem veszem! Mintha .22-es kispuska lenne...

BP  :Emel

Először is ez az utolsó figyelmeztetés!
Ha továbbra is ezt az undorító, hányadék chat-stílust követed, minden hozzászólásodat mérlegelés nélkül kitörlöm!

Na akkor: Üdv néked!
Ha jót akarsz magadnak, akkor először is olvass nyugodtan vissza. Mérhetetlen mennyiségű információ és személyes tapasztalat áll rendelkezésedre.
Csak használni kell ;)
Kezdő vadászként (ha nagyvad is képbe kerülhet, őz nagyság felett) semmiképp sem javasolt 243-assal nyitni.
Nagyvadhoz, avatatlan kézbe olyan fegyver való, amelyik képes némileg tolerálni a kezdetben talán sűrűbben előforduló hibákat.
A nagyvadra való kaliber, e szerint a szempont szerint valahol 8 mm körül található. De lehet ennél vastagabb is, hiszen "túl nagy kaliber nincs".
Ne kapkodj, informálódj minél többet (de azokat nyugodtan hagyd figyelmen kívül, akik szerint a 30-06 olyan nagyot "rúg", hogy utána félni fogsz a puskától :NON).
A 270-est pedig talán inkább hagyd későbbre, jó lesz majd egyszer 2.-3.-x. puskaként besorakoztatni a szekrénybe :Emel

Ja, még valami!!! Én legalább ezt beismerem! Viszont a vadászok 99%-a aki 300 Weath.; 8x68 stb. vadászik és lő jó nagyokat mellé, de főleg sebez, az nem... Mert mit mondanának rá a többiek... A hasonló haverok. Tehát szerintem inkább kisebb kaliberrel pontosan.

BP  :Emel

Üdvözletem,
most látom igazolva látni azokat a felháborodásaimat, amikor bátorkodtam szóvá tenni, hogy tapasztalt, netán hivatásos  vadászok leírják nyilvánosan a Fórumon, hogy ők milyen szuper eredményeket értek el 243-assal,és MEGFELELŐ KÉZBEN(!) ELÉG AZ bármire itthon.  A hű baráti kör meg buzgón bólogat, hogy hát persze, NEKI elég egy 243-as is (persze ebben a véleményben nem is annyira burkoltan az is benne van, hogy NEKEM megfelelő kezem van, vagyis ÉN, a PROFI mekkora királycsávó is vagyok(!)…. hisz mértani pontossággal vagyok képes bármekkora nagy kant, bármilyen helyzetben fültövön lőni, ti szánalmas amatőrök!).
 És most is itt van ez a srác, és az ehhez hasonló észosztásoknak is áldozatul esve, attól tart, hogy egy 270-es, vagy egy 30-06-os nagyot fog rúgni…….. és a 243 és a 222 alkalmas nagyvadra! Tiszta gáz ez, Urak!
Ez, vagyis a dolgok helyretétele a tapasztalt vadászok felelőssége is, pláne, hogy látszik, hogy milyen sokan találnak el erre a Fórumra.
Üdv,
 :Emel

Én azt nem értem, hogy kísérő csak ott állt és nézte?

Nálunk ez úgy van, hogy aki tag az kiülhet lesre. És ez a bika kijött az erdőből még éppen lő világban már majdnem, hogy sötétben. De olyan selejt bika volt, hogy kb 1 éves volt és a füle fölé sem ért az agancs. A kolléga azt hite, hogy tehén. Majd mikor meglett a rálövéstől 20 lépésre akkor láttuk, hogy az bika. ;) És mivel nálunk nem sok a szarvas meg még csak most jelent meg az utóbbi 2 évben úgy h lőttek is és lőttek is. Így még sajnos úgy vannak vele ha mi nem lőjük akkor majd a szomszéd tagok lövik  :St

Barátom,

hányszor kell neked, szólni, hogy a "h" rövidítést ne használd hogy helyett?  :fejv

 :Emel

ÁÁÁÁ bocsánat pedig már most figyeltem volna de nem elégé! :/

Egy éves "selejt bika"? Az jó...... az tényleg lőhető!  :SL

Biztos, h ( ;D) jó fórumot találtál felkent, saját jogon vadászó ivarérett magyar állampolgárként??  :fejv

Üdv baliiii!  Egy vadásztársam 270Win használ , sokszor beszélgettem vele erről a kaliberről, nem panaszkodik rá,jól öl, eredményesen használja, egyedül a lőszerválasztékra szokott panaszkodni   , hogy nem sok választék van !    a helyedben maradnék az  elterjedtebb kaliberek valamelyikénél  7x64, 30-06, 308Win , 8x57is , talán még a 7x57-est is ide lehet sorolni  :Emel

Nem érted...azt akarta írni a maga kifinomult stílusában, hogy már egy éve selejt... az meg hogy a fenébe ne lenne lőhető? :Q :Q :Q

Hacsakúgynem....! :OKO

Akkor vissza minden...bocs!!

Ez ám a társaság!
Félve merem kérdezni: a .222-re nem próbáltak még rábeszélni, lehetőleg kompenzátorral (már ugye a visszarúgás végett)?

Végül is az már bizonyított, nem is akárhol....., éves selejt bikán!!!

Na mindegy, kabaré.......

A piros résszel nem dicsekednék ! Ettől függetlenül megesik az ilyen és alap esetben nem is kell fejét venni senkinek (csak a bikának) de ha az a sebzett állat rosszul van meglőve és előbb találják meg mások mint a lövő és azok nem is olyan jóindulatúak akkor baj van . Ha a szomszéd vt.-hez is sikerül átjutni a sebzett vadnak és az még gyanúsan kis kaliberrel is van meglőve akkor szinte borítékolni lehet a hatósági eljárást. Mert ha szabályosan is van beírva a egyéni vadászati naplóban hogy " 1 lövés tehénre sebzés utánkeresés "  aztán találnak egy bikát amiben feltétlenül benne találják a lövedéket amit már csak azonosítani kell .  :tasli

Nagyon -nagyon sok őzet ejtettek el kis hazánkban 7x64 és 3006 -os kaliberrel teljesen korrekt módon és ahogy terjed a nagyvad, első és egyetlen puskának a 7mm vagy e feletti legalább 3000 jule torkolati energiájú fegyver az indokolt.       :Emel

Itt csak egy probléma van, hogy valakinek ki kellene mennie baliiii-val egy lőtérre akinek van egy 30-06, 7x64.... 7mm feletti fegyvere és lövetni vele egy párat. Akkor ha rendesen el van mondva neki, hogy hogyan is kell fogni, elsütni azt a fegyvert akkor majd nem fog az rugdosni... Ezt is meg kell tanulni nem csak azt, hogy melyik vad hogy él, mozog stb.... Ez is a vadászat része ezt nem tanulod meg 25 sörétes korong és 10 kispuska célba lövésből.
Az lenne a legjobb szerintem, ha van el mennél egy lőtérre valakivel akinek van kisebb nagyobb kalibere és elmondja, hogy hogyan is bánj azzal a puskával. Persze nagyot "rúg" a 30-06 a .22LR, .222 képest.
Nekem van 30-06, .243 és 22LR is nekem nincsen különbség a két nagyobb között, nem üt egyik jobban mint a másik, igazából nem is figyelek az ütésre... én sokat lövök lőtéren de nincsen gondom az ütéssel... 

Most, hogy ismét még többet utána olvasgattam a kalibereknek és ami szimpatikus nekem a 270-es lényegében annyival tér el a 30 06-tól, hogy a magja 0,1mm-rel kisebb .  Na jó meg a röppálya meg a mag tömege. És az is igaz, hogy kevés a lőszer választék. És ha nem ez a kaliber mellett döntök akkor ez az egy nyomós érv lesz  :riii

Érdekelne, hogy ez a 0,1 mm miként jött ki...? :fejv

Kedves balii!

A 270 (6.9×64) winchester gyakorlatilag a 7×64 kaliber amerikai megfelelője. Tudomásom szerint az elérhető legnagyobb lövedéktömeg 10.1 gram, míg a 30.06 (7.62×63) esetén ez 13-14 gram. Torkolati energia gyakorlatilag megegyező, perzse a 30 06 jóval rugósabb.Én is azt tudom mondani, hogy lőtéren lőj egy-két nagygolyóssal, legalább lesz fogalmad, hogy mi rúg s mi nem (ez a kérdés meglehetősen egyén függő). Félni természetesen nem kell, nem szörnyű! A két kaliber között majdnem 1 mm különbség van,nem 0.1!!!! Azért ez az 1 mm különbség meglehetősen jelentős (célballisztika, keresztmetszeti terhelés). A lőszerválaszték 3006 esetén jóval nagyobb, gyakorlatilag a világ bármely pontján beszerezhető.

Üdv..: Viktor

Na akkor tegyük tisztába a dolgokat!

A .270Win magátmérője 7,06mm, a 30.06-é 7,85mm. Ezt bárhogy is nézzük, 0,79mm eltérés van. Energiában majdnem megegyeznek, de a 30.06-hoz 8g-tól 14,3g-ig válogathatsz lőszerből. Persze azt már a csöved fogja eldönteni, hogy melyik fekszik neki, és melyik nem!

 a 30.06-é 7,85mm.  ezt azért számold át mert a kép amit a google kiad az nem jó!
De vegyél egy jó 270 win-t ha olyat szeretnél! Nézd meg azért a 25-06-ot egy embert ismerek akinek ez van de bővebben nem beszéltem még vele a fegyverrel kapcsolatban de fogok mert vonzónak tartom, jó lenne ha valami gyorsítósban is lenne....

Inkább a 270-et.  ;)

Most néztem, hogy a Woodleigh csinál hozzá 180 gr-es protected point lövedéket is. Olvastam egyszer, hogy egy neves szakíró (tán Larry Weisshuhn? elég jellegzetes fizimiskája van) a Guns&Ammo-ban írt egy hosszú cikket a 270-essel való elk/wapiti vadászatról. A táborban mindenkinek vagy 300-as, vagy 338-as puskája volt, és ő is simán meglőtte a nagy szarvast a 270-essel nem is közelről gyári patronnal, de tán a nehezebbel (150 gr). Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nagytestű szarvasra ideális kaliber, de kint a nagy mackók kivételével meglőnek vele (értsd: terítékre hoznak) minden nagyvadat. Erre, mármint az itthoni igazi nagy vadakra én is vékonynak gondolnám, azonban ezzel a 180-assal, de még a 160-as NP-vel is komoly nagyvadas kaliber lehet belőle....  :OKO

Ez mind igaz, Urak.
Egy dolgot viszont akkor sem értek.
Miért kell(ene) egy itthon kevésbé elterjedt lőszerhez kamrázott fegyvert vásárolni, amikor vannak legalább egyenrangú használati értékkel bíró, bevált kaliberek is?
Ha már ez a szimpatikus, akkor a testvérét, a 7*64-est kell beszerezni.
Szerintem...

Ízléssel nem lehet vitatkozni...
Én is inkább a 30-06-ot ajánlottam, de ha valakinek az a bizonyos "hülyebogár" a .270 win.-t rágta bele az agyába, akkor azt kell venni.
Egyébként teljesen alkalmas minden Hazánkban elejthető vadfajra. Én ezen kaliberű a puskával a mai napig több vadat lőttem, mint az összes többivel együttvéve.
Mondjuk én anno nem a kaliberre voltam ráizgulva, hanem nagyon kedvező vételi ajánlatot kaptam arra a puskára, és nem bántam meg.
 :WA

Nem vitázok Veled, már csak azért sem, mert tökéletesen igazad van.
Mindössze a praktikusságát kérdőjelezem meg, hiszen a 7*64 gyakorlatilag ugyanaz, sokkal bőségesebb lövedékválasztékkal.

Azért, ha összehasonlítanánk, hogy a 7 millishez, vagy a .277-eshez van többféle lövedék, én nem a 7-esre fogadnék. :Vvon
Itthon lőszerválasztékban valószínűleg igazad van, de a lövedékválaszték az egy más dolog.
Ami amerikai kaliber, ahhoz nagggyon sokféle lövedék van. Itthon töredékét sem ismerjük.  :WA

Valamit "benézett" a srác. A 270win magja nem a 30-06-ostétól, hanem a 7x64-esétől kisebb átmérőjű 0,1 mm-el.

Igaz. DE! Azzal nem megysemmire a honi vadász, hogy amcsiba egy bevásárlóközpontban is lehet 30 féle 270-es lőszert venni, ha itthon csak 4-5 fajtát. Én ezt tapasztaltam. (mondjuk szerintem az a 4-5 féle is elég vadászatra)

Nem rúg nagyot. De szerintem nagyobbat szól, mint mondjuk a 8x57js-em. Igaz, 270win kaliberben csak a jóféle PNP lőszerrel operáltam, de az nekem akkorákat szólt, hogy a 30-06-os (mondjuk cseh lőszer) jelenthet neki. Ha vadra fogsz lőni, eszedbe sem lesz, hogy rúg-e vagy nem a fegyver. Amúgy meg, ha nem 45 kg-os vagy, nem kell ennyit foglalkozni a puskák "rúgásával".
Végy egy 30-06-ost, vagy 308-ast vagy az isteni 8x57js-t, azok "tuti" kaliberek. Lehet, hogy a 270 tulajok megköveznek, de az egyik vadőr haverom rengeteget keresett utána, sok vad meg se lett. Mit akarsz, célba lőni 300 méterre vagy vadra max 150-200-ig?

Az után keresés se teljesen a cal.-hibája... egyszerűen van több gyári töltény kis-hazánkba a 270-hez ami nem jó, vagyis egy talicska sz@r rosszul öl, nincs vér-szőr stb.
De ezt más cal-ok is hozzák csak a nagyobb lőszerválaszték miatt jobban ki lehet küszöbölni.

Ha 270-es kell, akkor azt kell megvenni, és használni-használni... egyes puskának megfelel teljesen.
A többi az meg tipikus apróvadas beidegződés :fejv :OO :-X

Lehet, hogy ez már egy ilyen betegségem. De ha itt a boltokba többféle lőszert tudok venni. Akkor szerintem nekem kitűnő kaliber lesz. És igen el írtam nem 30 06 hanem 7x64-től kisebb 0,1 el a mag.

Üdv!

Milyen márkájú, típusú fegyver a kiszemelt áldozat?

Én Viking "lövedék" megjegyzésére reagáltam. A lőszerválaszték persze más kérdés, és Balii-t nyilván az érdekli.
De tudod mit? - valahol teljesen megértem a srácot! Nekem sem kellett soha olyan kaliber, ami mindenkinek van! Egy kicsit szívás, itt Európában ritkább, de ha neki pont ilyen kell... hát biztosan szeretni fogja, ha jó a fegyver. Azért szerintem nem olyan ritka.
 :Emel

Nem tudom még mert a boltba nem jött meg az idei szállítmány de Cz 550 vagy Marlin esetleg Remigton. De ezektől az amerikai fegyverektől félek egy kicsit vagy is a minőségétől. Mert ismerősöm 3 év alatt kilőtte a 243-mas remingtonját :(  :St

Baliii, már megint mivel hagyod magad megetetni?  :fejv
Bádogbiliből volt a csöve? Versenyzik vele? Még a 243 átlagos csővel is elmegy több ezer lövésig.
Mivel használja, ezekkel a szuper-duper sebességű ultrakönnyű szarokkal? Gyorstüzel vele addig, amíg meg nem sül a csövén a tojás??? Mert máshogy hogy tudná kilőni három év alatt? Hivatásos egy évi sok száz vagy ezer kötelező kilövéses helyen? Vagy homokkal szórja be a csövet? Én is gyors lövedéket lőttem egy nagy sebességű kaliberhez csövezett, viszonylag nagy nyomású csőből, inkább jóval közel az ezerhez, mint az ötszázhoz, de hol van ez még a kilövéstől??!!

Nem itt tag nálunk. És ez a pláne, hogy nem is ezeket a gyors lőszereket használta hanem a remingtont vagy a cseh lőszert. És éves szinten olyan 130-150 lövés volt menne. És nem is az,hogy kitárazza valamire, hogy a cső melegedjen. És nemrég voltam nézni egy zasztava 243-masfegyvert 2 éves és állítólag 40 lövéssel. És már ezen is kezdet a cső torkolatban 2 huzag kopni. 2 huzag szépen látszott a lőszeren a 3. már éppen és a 4. pedig már nem is látszott. Fegyver mester azt mondta, hogy megvan kopva a szerszám amivel a huzagot csinálják a csőben és emiatt anyag hibás lesz :/

Kezdem azt gondolni, hogy szórakozol velünk.....vagy veled szórakoznak.... :fejv
ZKK-600, 30-06-os kaliberben kibírt 4 évet, kb. 3500-4000 lövéssel úgy, hogy gyakorlatilag soha nem volt rendesen kitakarítva, csak hosszabb (értsd pár napos) pihenő alkalmával és esős idő után lett áttolva rajta egy Ballistolos vatta. Nagyon sok alkalommal volt olyan forró a csöve, hogy hólyagot égetett egy pillanat alatt a kezemre. Igaz a végére a huzagolás szinte teljesen eltűnt belőle és 100 méteren meghaladta a 10 cm-t a szórása a 11,7-es cseh SP lőszerrel is. A 9,7-el már félidőben is össze-vissza lődözött.
Kollégám R93-asa, 8x57 IS kaliberben most adta meg magát 10 évesen. Kb. 6000 lövés után, miközben SOHA nem volt kihúzva a cső. De volt pár alkalom, hogy 2-4 doboz lőszer ment ki belőle 1-2 óra alatt.
Mi sajnos nem babusgathattuk a puskáinkat, hanem használtuk őket. Mégis, embertelen körülmények között is a többszörösét bírták, mint amiről beszámolsz.....
Ha meg van kopva a szzerszám, akkor segít a Viagra.
Fegyvermester ilyen baromságot nem mond, ha valaki mégis ilyenre vetemedik, akkor az szimplán egy hülye, nem pedig "fegyvermester".
Ha a 4 huzagból csak 3 látszik a betuszakolt lövedéken, anak több oka is lehet. Például:
1. Nem egyenletesen, központosan lett beerőszakolva a lőszer.
2. Nem egyfora hosszú a 4 huzag..ezen lehet segíteni, egy kis csőszáj kozmetikával.
Ne higgy el mindent, amit hallasz ;D
És vegyél nyugodtan egy 270-es puskát és lőjél vele annyit, amennyit csak módodban áll.
A többi majd jön magától.....
 :WA

 :Q :Q :Emel :WA

Én olyan boldog lennék,ha kilőhetném egy  Remington 700 csövét 3 év alatt,azt hiszem sosem hűlne ki az a cső rendesen.
Azért ne hidd,hogy a Remington 700 olyan szar puska,messze nem az,sőt,egy 700-astól semmiképp nem idegenkednék.
Ja ,a 770-esre mondjuk szoktak panaszkodni,igaziból nem a cső minőségére.

A 270 (6.9×64) winchester gyakorlatilag a 7×64 kaliber amerikai megfelelője. Tudomásom szerint az elérhető legnagyobb lövedéktömeg 10.1 gram, míg a 30.06 (7.62×63) esetén ez 13-14 gram. Torkolati energia gyakorlatilag megegyező, perzse a 30 06 jóval rugósabb.Én is azt tudom mondani, hogy lőtéren lőj egy-két nagygolyóssal, legalább lesz fogalmad, hogy mi rúg s mi nem (ez a kérdés meglehetősen egyén függő). Félni természetesen nem kell, nem szörnyű! A két kaliber között majdnem 1 mm különbség van,nem 0.1!!!! Azért ez az 1 mm különbség meglehetősen jelentős (célballisztika, keresztmetszeti terhelés). A lőszerválaszték 3006 esetén jóval nagyobb, gyakorlatilag a világ bármely pontján beszerezhető.

Üdv..: Viktor
[/quote]

Szia !

Észrevehetően rugósabb a 30.06-os,mint a .270-es?
Tapasztaltad?

Ezeknek a kalibereknek az esetében szvsz. nehezen értelmezhető a "rugósabb" kifejezés, pláne ismétlőpuskánál.

Szia !

Észrevehetően rugósabb a 30.06-os,mint a .270-es?
Tapasztaltad?
[/quote]

A puska nem rúg, csak a ló  :Q lőni kell sokat a fegyverrel, hozzászokni, és nem fog érdekelni a "rúgás". Van egy ismerősöm, ő sosem gyakorol, csak amit vadra lő. A multkor kimentünk egy kicsit lődözni, eljött ő is. Oldalról néztem, és mit csinált lövésnél? Becsukta a szemét. Az a rúgás csak egy kis "rúgásocska". Engem inkáb a dörej zavar, mert a bal fülem már nem 100-as, ezért használok fülvédőt.

http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/24
http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/15
http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/6
http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/6
http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/24
http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html# (http://rws-munition.de/en/hunting/products/rws-centerfire-rifle-cartridges.html#)!0/43/1

Az RWS a honlapján nyilvántartja kaliberhez ,lőszertípushoz rendelve a visszarúgás mértékét.
Recoil: nagyon gyenge,gyenge,közepes stb.
Mire oda nem figyelnek ezek a germánok.

A 7x57 kalibert olyan leírtként kezelik sokan,lehet kellene nyitni egy ilyen topicot.
Csak többet tud,ér,mint egy 6.5x55 (amivel nem mellesleg lövöldözik halomra a jávorokat a svédek),vagy árnyalatnyival többet,mint a 6.5x57.
Ballisztikában u.a tudja a 7x57 mauser 8 grammosban,mint a .270 win 9.7g-osban.
A 30.06-os cz 550 mindent csinál,csak nem rúg ,de ahhoz képest a 7x57 8g Ks    Very weak lepkefing.

Különben gondolkodom egy 7x57 ,vagy 6.5x57 vásárlásán ,a 6.5x57 topicban olvasgattam mindenfélét,kb ez állhat a 7x57-re is.
Egyébként minden 7x57 használó véleményére kiváncsi lennék ettől függetlenül.
Köszönöm.

Ezek a fránya linkek nem is azt jelenítik meg,mint amibe belépkedtem,hanem mindegyik ugyanazt az oldalt hozza,ez érdekes.

Amerikai oldalakon meglepő,hogy mennyire tetszik nekik az európai 6.5x55,7x57 ,biztos kisebb testű szarvasaikra ,nem túl távoli lövésekre (200m)használják.

http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-55839.html&prev=/search%3Fq%3D.270%2Bvs%2B7x57%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DJgI%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official&sa=X&ei=OAtMUbf3E4nCtAb-uYCgAQ&ved=0CHcQ7gEwBg (http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-55839.html&prev=/search%3Fq%3D.270%2Bvs%2B7x57%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DJgI%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official&sa=X&ei=OAtMUbf3E4nCtAb-uYCgAQ&ved=0CHcQ7gEwBg)


http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://thefiringline.com/forums/showthread.php%3Ft%3D387864&prev=/search%3Fq%3D.270%2Bvs%2B7x57%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DBpI%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official&sa=X&ei=Xg1MUdzEDcLw4QStjoGYBQ&ved=0CF8Q7gEwBA (http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://thefiringline.com/forums/showthread.php%3Ft%3D387864&prev=/search%3Fq%3D.270%2Bvs%2B7x57%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DBpI%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official&sa=X&ei=Xg1MUdzEDcLw4QStjoGYBQ&ved=0CF8Q7gEwBA)


http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=387864 (http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=387864)

dézet:
"Azt mondja, sok a hiányzó javára sok technológia, amely két legrégebbi lőfegyverek patronokat, a 7x57 és 30-30 a legjobbak közé
Igen, a nagyobb változnak a dolgok, annál inkább ugyanaz marad.

Valójában nagyon keveset változott lőfegyverek technológia az elmúlt 107 év óta az 7X57mm először bevezették, és úgy néz ki, hogy az a tendencia folytatódni fog egy ideig, úgyhogy azt mondom, hogy egy 7X57mm és élvezze azt. 7X57 csak valamivel kevésbé erősek, mint a 270, vagy 30-06, és észrevehetően kisebb recoil. Mivel az OP Pakisztán, gondolom ő lesz forgatás európai terhelések, amely elindít egy 150 gr golyó mintegy 2800 fps, körülbelül ugyanannyi, mint a gyári 30-06 terhelést. Persze, 30-06 lehet tölteni egy kicsit melegebb. De rúgások több és nem öli meg semmilyen halottabb, minek? Én vadásztam egy 7X57 több mint 30 éve (a rövid szenvedélyes közjátékok más csábító, vonzó szépségek, mint a 6,5-06, 8mm Rem Mag, 375 H & H, és néhány más), és úgy vélem, ez az egyik legjobb chamberings elérhető.

Szóval, hosszú távon, szőrszálhasogatás felett előnyeit 270 vs 280 vs 30-06 vs vs 7X57 8X57 tényleg csak homályos fecsegése az emberek, akik vagy még nem próbáltam őket, vagy egyszerűen meghódította és empassioned mert nincs élet . Ezek mind olyan közel a teljesítmény, hogy van, hogy húzza ki grafikonok és táblázatok bizonyítani egy kis előnyt az egyik a másikkal szemben. Az én tanácsom? Válassz egyet, menj lövés, mosoly, ismételje meg, ha szükséges."
__________________
Soha ne próbálja nevelni, aki ellenáll a tudás minden áron.
De mit tudok én?

Taylor Machine

Borzalmas ez a fordító....

A célballisztikás topikban van pár 7X57-es "eredmény", ha kicsit jobban visszanézel, talán még 7X57R-t is találsz.

Üdvözlök minden kedves vadásztársat.
Előre is elnézést,ha esetlegesen valami régi témát feszegetek,amit már kiveséztetek.
Érdeklődnék,hogy mit tudtok a Marlin xl 7 270 win fegyverről illetve kaliberről mondani.
Mik a tapasztalatok.Előre is köszönöm.

Hozzád hasonlóan engem is mérhetetlenül zavart,ha esetleg olyasmit kérdezek amit mások már többször megtettek előttem. Éppen ezért még a regisztrációmat megelőzően nagyon sok topikot végigolvastam,s kérdéseimre legtöbbször meglett a válasz. A regisztráció után már kérdeztem is,de kerülve az újra és újra visszatérő témákat. Javaslom a figyelmes böngészést az "archívumban" de,hogy a kérdésedre is válaszoljak szerintem jó illetve úgy hallom megfelel a magyar viszonyokhoz...

Nagyon szépen köszönöm a segítségedet.
Az a baj,hogy nem igazán találtam olyan embert aki gyakorlati tapasztalattal is szolgált volna.
Nagyon tetszik ez a kaliber,csak azért inkább érdeklődöm,mint hogy mellé nyúljak a vásárláskor.

Mi tetszik rajta? Mezei pocokra túl erős, elefántra gyenge, tehát semmitérő kaliber!  :rohog
Már meg ne haragudj, de ha tetszik vedd meg, ha nem tetszik felejtsd el, amúgy egy jó közép kaliber, olyan, mint a 7x64, 30-06, stb.
 :Emel

Én eddig 7,62x54r vadásztam.Egy minőségi cserét szeretnék csinálni.Igazából a 270 win áll a szívemhez közel.A legtöbb ismerős azt mondja,hogy a 30-06,meg a 8x57 a jó.Nekem nem jönnek be ezek a kaliberek.Igazából egy évben kb 10-15 disznót sikerül elejteni,és úgy láttam jónak,hogy ez a kaliber és az a típus megfelelne.Sajnos egyáltalán nem tudtam gyakorlati tapasztalatot szerezni ezzel kapcsolatban.

Az európai "megfelelője" a 7x64.

 :Emel

A Marlin xl 7-ről esetleg valami tapasztalat?
Gondolom,hogy a jó öreg Fég-től azért fényévekre van. :)

Az tuti, hogy fényévekre van, csak nem mindegy melyik irányba...  :-X
Egy normális, középkategóriás európai puska után kb. olyan érzés megfogni, babrálni, mintha meglepetésként találtad volna a kindertojásban...
Lőni még nem lőttem ilyennel, azt mondják jó minőségű a csöve, meg minden oké vele, csak az az eldobhatóamerikánus fílingje ne lenne...
Mindenesetre nekem nem kéne, max. ajándékba, a fegyverszekrénybe akkor sem tenném, mert a többi puskám kiröhögné szegényt...   :Q

Túl öntudatos és "jó humorú" fegyvereid lehetnek. Lehet, hogy fogdosni nem jó, de azért van néhány olyan fórumtárs, aki évek óta elégedetten használja.

S.Foxnak igaza van , én még hozzá tenném , hogy az mondjon rá -de bármire is- sommás véleményt aki már használta .

A GV-hez viszonyítva precizebb , kezesebb fegyver . Esztétikailag persze barátkozni kell a műanyag tussal és persze tényleg amerikai "tucatpuska" , de kitűnő minőségben és a legjobb ár/érték aránnyal .

Üdv az OGRE

Ui: Mindkét tipusu fegyverrel rendelkezdtem és használtam , GV-m biztosan nem lessz , Marlin XS/XL viszon igen .

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.Nem cserélném le a Gv-t,csak már eléggé öreg szegény,és borzalmas a sütése.Egy hosszabb lövésnél már nem az igazi.120 méter felett már nem mertem használni,mert egy Muraközi lovat könnyebb elhúzni egy újjal mint őt.A kaliberrel nem volt bajom.Gondolom azért a 270win egy kicsit szúrósabb,gyorsabb.És persze az sem mindegy,hogy a Gv még a jó öreg Zeiss 6x42 volt és már eléggé homályos.Ha másik távcsövet tettem volna rá akkor még kb 40.000 lett volna a szerelék átalakítás.

  Ahogy írod, OGRE.

..A Moderátornak, mindig igaza van.   :AA ..
..Amennyiben, a Moderátornak mégsem lenne igaza, akkor a fentebbi sorok .............     ( induljon el locsolkodni!  ;) .. ) 

Akkor engedelmetekkel, én indulok is..
Békés Ünnepet! Szép napot, Minden Fórumozónak!  :Emel

Évi 10-15 vaddisznó vadászata esetén szerencsésebb választás a 30-06 és a 8x57 is.
A vaddisznóra nem „szúrós” kaliber kell. Szerintem……..

 :Emel

Jó az a 270, ráadásul nem tapasztaltam, hogy "szúrós" lenne, igaz csak 2 féle lőszert lőttem vele, PMP-t majd Remingtont, a váltás csak azért következett be, mert már nem volt beszerezhető itthol az első, s nem azért mert "nem vált be".  ;)

A 30-06 és a 8x57 az szóba sem jöhet.Ezeket elvből nem venném meg. :)
Mindenki ezekre esküszik,hát nekem nem kellene.

Igazából én a Marlinra vagyok kíváncsi,és nem annyira a kaliberre.Főleg nem az ágyú méretűekre.

Szép "dolgok" az elvek, de néha lehet rajtuk "módosítani".  ;)
 

Szerintem az "ágyú" méretbe nem tartoznk bele ezek a kaliberek, bár minden csak nézőpont kérdése, egy 17-eshez képest ágyúnak tűnnek.

A 30-06 mint "ágyú"?  :rohog Vaddisznóra?   :fejv :Vvon

Akkor nálad az a favorit, amit mindenki alkalmatlannak tart? Akkor a 270-es sem jó.  :Emel

Mint már írtam 30-06 illetve 8x57 szóba sem jöhet.Nekem nem tetszenek.
Már előre is elnézést kérek,de azt mondta apám,aki 6,5x55 -el vadászott és vadászik most is,hogy az vegyen 30-06-ot,és 8x57-et aki nem tud lőni.
Mindenki elfogult a saját  megszokott kaliberével,de amit még nem próbált ki az nem is lehet jó.
Én véleményt illetve hasznos tanácsot szeretnék kérni,nem kioktatást a Tisztelt Vadásztársaktól.

Nézd, a legtöbb nagyvadam én is 6.5X55-tel lőttem, mégsem ajánlom ismeretlenül másoknak, mert azzal valóban nagyon kell tudni lőni is, meg azt is, hogy hová mutasson a "szálkereszt". A nagyobb kaliberek sem "piros hetesek".

Írtam egy üzenetet, de szerencsére elszállt, mielőtt elküldtem volna!!
Most csak a két mondatodat idéztem be.......... olvasd el, és gondolkozz, mielőtt valaki olyat mond, ami nálad "vendettáért" kiált!!!

Röviden csak annyit...... kérdezd akkor a családodat!

Roppant módon örülök,hogy ezen a fórumon össze jöttem a legokosabb illetve a legtapasztaltabb vadásszal.
Gondolom neked is a jó öreg 30-06-od van,és ettől a kalibertől nem látsz messzebb.Hát akkor sok szerencsét hozzá.
Nem annak a tanácsaira vagyok kíváncsi aki életében nem lőtt még 270 -el,hanem annak aki ezt használja.

Ez most kinek szólt?  :Vvon

Huszlavika Fővadász Mesternek!

Üdv! Ez itt egyáltalán nem arról szólt! Hanem arról, hogy ha disznóra akarsz vadászni akkor inkább vegyél nagyobbat egy kicsivel és talán nem lesz annyi negatívum! De ha nem akarsz 30-06 venni és mindenképpen Marlint akarsz akkor vegyél 308 win az is egy tökéletes közép kaliber és nem csak 10g-os lőszer van hozzá!
 :Emel

Rendben, és lenne egy kérésem, légyszíves használd az idézet gombot (vagy a hozzászólásban utalj a "cimzettre"), mert úgy egyértelmű kinek szánod.

Gondoltam erre is már.Igazából a Marlinra voltam kíváncsi,nem arra,hogy mások kioktassanak,hogy milyen kalibert is vegyek.Ezt persze nem rád értem.Te írtad,hogy jó a kaliber és használtál két típusú lőszert,de nem szóltad le.

  Barátom!
 Most  jöttél  fel  a fórumra  és  már " osztod az  észt". Lassíts  pajtás,  mert  nem  ismered őket, főleg  ne  sajnálj  le  senkit  mert  nem tudod, hogy  ki és  menyi  tapasztalat van a nick  név  mögött,  főleg  nem  tudod  mivel  és  hány  féle  kaliberrel és  hány  puskával  vadásznak.
  Baráti  tanács, olvass vissza.
      Üdv  Lehel

Az a probléma,hogy minek ír megjegyzést egy olyan dologra,amit soha nem használt,és de már egyből le kell szólni.
Ő biztos nagy vadász,mert ha nem tud segíteni akkor ki akar oktatni.
Persze ő is elment egy letámasztott puska mellett,de egyből vadász lett.

Üdv  :Emel ! Tudtommal  Franz Albrecht itt 202 Sauer 270 win.-l vadászott . Lehet Ő nem olvassa a fórumot .
 :rohog :hahota  :St

http://youtu.be/bKh_13zOGFc (http://youtu.be/bKh_13zOGFc)

  :rohog

Lacus, ez inkább a "felhasználón" múlott.  ;)

A legtöbb a felhasználón múlik,de azért a kaliber sem rossz.  :Emel

Na, ez legalább jó szöveg volt!! Most tanultan valamit én tőled... :OKO :OKO  ;D

 :rohog :rohog :rohog

Ja, a jó öreg pmp. még a hangja is más volt vele a puskámnak, de tényleg. Ha lenne, most is venném.

Éppen, hogy segíteni akart mindenki, és nem csak Neked, hanem a vadnak is, amire rálősz. Te még új vagy itt, nem ismered a tagokat, nem tudod, kinek, milyen múltja van, mennyi vadászati tapasztalattal rendelkezik. Van itt jó pár vadász, akiknek a lőtudományát alighanem sem Te, sem Édesapád meg sem fogja közelíteni soha.
De ők nem nagyképűsködnek, nem osztják az észt, hanem tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy a vadászat nem steril körülmények között lejátszódó, folyton teljes kontroll alatt tartható folyamat, hanem állandóan változó valami, ahol bármikor bármi megtörténhet. És az ellenkezője is. Épp ezért nem restellik a 9,3-ast vállra akasztani, ha disznóra vadásznak, mert ők nem "szúrós" kaliberben gondolkoznak, hanem olyanban, ami esetleg egy pár cm-rel elcsúszott találat esetén (ugye a vad bármikor belemozdulhat a lövésbe) is ad kimenetet, vért, könnyíti az utánkeresést, gyorsabb halálhoz vezet. És ez a lényeg, nem a rongyrázás, hogy én a kisebb kaliberrel is meg tudom lőni...

Sokan szeretik a 270-es kalibert, biztos jó is, de évi 10-15 disznó esetén indokoltabb a nagyobb kaliber, a vastagabb, nehezebb lövedék. "Főlé" választani soha nem akkora hiba, mint alá...

Nem rossz, jó mint minden kaliber meg lőszer, csak rosszúl "használják".

Képzeld el Kovács XII Józsefet a lőállásban...

Ismertem olyant, aki 6.5X68-al is tudta legalább "ezt".

:Emel Avas, te már döntöttél, csak megerősítést vársz. Én is voltam már így többször is.
Amúgy nekem 8x57js a kedvencem, bár most pont 30-06-ossal vadászok. Nekem is birizgálja a fantáziámat a 270win, tudom, hogy jó kaliber, de én is mindig azt kapom, hogy inkább 308win vagy afölött. De egyet tudni kell, disznóra a vastagabb, nehezebb lövedék jobb. Nem sokkal, csak egy picivel.

Igen, Te nem oktatsz ki senkit!  ;D ;D ;D
Nekem ugyan sem ,270 W kaliberem, sem Marlin XL7-esem nem volt, de van itt olyan fórumozó, aki végigvadászta Afrikát ezzel a kaliberrel, és jó volt! Igaz van neki más is, meg Ő olyan vadász aki öt disznót lő egy hajtásban hiba nélkül!  :OKO
A MARLIN-ok jó fegyverek, nekem volt alsó kulcsos, ha tetszik vedd meg, csak ne okoskodj már annyit!  ;D
 :Emel

Köszönöm a tanácsod.Biztos,hogy remek kezű igazi mesterlövész mindenki,persze elméleti síkon.Ők soha nem sebeztek,nem is hibáztak.Szerintem egy jó lövés a lényeg,másodlagos a kaliber.Sokan 243-win használnak disznóra,és az is elég.Próbáltam én is,de volt sebzésem is.Persze én nem vagyok mesterlövész. :rohog  Mindent félre téve a Marlin még mindig a kérdés,és nem a kaliber!!!

Ez természetes.

 :Emel

:Emel Üdv. Nekem volt egy xl7-es terepszínű, igaz 30-06-osban. Csak olyan volt, egyébként 308win-t vettem volna vagy 270wint. Hát nem egy agyonpolírozott fegyver, a megmunkálás nyomai látszanak rajta. Nincs kivehető tár vagy lenyitható tárfenék, ha nem lőtted el a betárazott lőszereket, akkor azokat ki kell tárazni egyesével. ezek voltak a "negatívumok". A sütése jó volt, nem is állította a gyárin, pedig lehetett volna. Pontos fegyver volt és új. A műanyag agyzás engem nem zavart. 140 az új ára, pl. a cz550-esért meg már nem tudják, hogy mennyit kérjenek és ahogy hallom a most gyártottak már közelse jó minőségűek.

Attila!

Te elmentél egy puska mellett??!
Ez tényleg nagy duma... :Q

És érdekes, mostanában nem a 270-essel megy disznóra vadászni, hanem valamelyik 9,3-as puskájával.  :OKO  

Abból meg van neki pár darab...  ;) Még belenézni is rossz a szekrényébe.  :rohog
 :WA

Nem a 270-eseket gyűjti...  ::)  Vajon miért?  :Vvon :fejv   

Meg halgatni is amikor használja . Mintha háborúzna !  :Q

Nem azért használt 270-est mert annyira szereti, hanem mert a szponzorok ragaszkodtak hozzá. Csaba meg is írta, hogy azért akadtak azon a vadászaton problémák a vékonyka kaliberrel.
Másrészt annak a csávónak a lőtudásáról és a gyakorlási lehetőségeiről legtöbben csak álmodozhatunk, tehát az, hogy Ő mit használt Egy Bizonyos vadászaton, az még "kivételt erősítő szabály"-nak is gyengécske...

Alkotmányos jog hülyének lenni...sajnos... :NON

És a 9,3-ast nem is említette tapintatból, mert tudta, hogy sértődékeny vagy!  :Q

Ha tudná, milyen sértődékeny vagyok(és mekkora pofont tudok adni) akkor nem qrvázná le az anyámat emailben ez a kis köcsög:
http://iwiw.hu/Greksa.Krisztian (http://iwiw.hu/Greksa.Krisztian)

Azt írja a kis homi a honlapján: ezt csinálom amikor dolgozok: másokat bosszantok... ezzel azt hiszem minden meg van magyarázva!
(Gondolom valami csinovnyik a NAV-nál vagy hasonló helyen.)

Ez durva!  Jogos a pofon!

Remélem kib@sszátok! :alu

..ezek szerint, megkapta a későtavaszi fagy..  :Q  :Q  :Q ..

Hát én nem is értem miért kérdez ,ha úgyis mindenkinél okosabb és jobban ért ő és a családja a dolgokhoz mint itt a fórumon összevéve mindenki ?
A tanácsom akkor, hogy járjon oda ahol 243-as vadásznak disznóra és pont. Azok úgyis ilyen habitusú és hozzáállású "vadászok" !

UI.:Az édesanyja nem tanította meg,hogy idegen helyre bemenve először lábat törölnek?

ÜDV Tamás

Ha még egy puskát veszek ki kell cserélni a fegyvertartásimat . A paletta 6,5x55 től 9,3x62 ig terjedt. 270 Win nem volt benne sőt 8x57 -es sem eddig  (az eddig a 8x57 re vonatkozik) de aki így nyilatkozik a 30-06 vagy 8x57 -est disznóra használókról az menjem a...................ba. :NON

Stefi!
..Amennyiben rajtam múlna.., adnák neki  még egy lehetőséget..  :Emel

Hoppá, csak most olvasom szimpatikus fiatal barátunk rezüméjét....
Képpel, lakhellyel stb.
Na, most az ilyen nagy arcokat előbb-utóbb letépik a viselőjükről, nem kell aggódni :rohog :rohog
Ahogy elhallgatom, volt is honnan hoznia a szerénységet, alma és fája effektus. Kíváncsi vagyok, vajon apuci örül-e, hogy okos kicsi fijjacskája terjeszti az igét, és világgá kürtöli apuci szerény önértékelését.... ja meg hogy ezek után engem is elküld-e q...............ba?!

Már az íjászfórumon is szerepelt a csávó, vadászati célra akart egyesületet alapítani, csak csigás íjászoknak...mert neki nincs félmilliója területbérlésre...370 hektárra...
Az egyesület az egy jó dolog, a többiek tejelnek a főúr meg vadászik... :NON

Már délben kizártam!
Boar még adott neki egy olvasási lehetőséget, ezért küldte el a pi.....! Így jár aki jótékonykodik! :rohog

Én nem értek a golyós fegyverekhez /Boar kedvéért: ahhoz sem/, de ismertem egy fickót, aki légpuskával lőtte a disznókat.
Minden évben lőtt vagy 30-40 db-ot, sőt ennek egy részét puszta kézzel fogta meg.
Még a hetvenes évek elején járt át Monorról, ha jól emlékszem József volt a neve, de mi csak Kolompárnak hívtuk.
Ősszel végig járt a falun és ahol gally rakás volt /a fiatalok kedvéért: a gally a vezetékes gáz akkori megfelelője volt/ ott egy kis
gally vágásért megengedték neki, hogy disznóra vadásszon. A disznók akkoriban szívesen vackoltak be télire a gally rakások alá.

Mekkora "disznók" voltak azok, wazze???   ;D

http://youtu.be/7rlDfkkgloI (http://youtu.be/7rlDfkkgloI)

Általában mind kifejlett példány volt. Kolompár a süldőkkel nem foglalkozott.
Mindig meg is nyúzta őket a helyszínen, kb. 1 perc alatt.

Ezt a sztorit én is szoktam mesélni,csak medvékkel és magamról.

Medvét azt én is megnyúzom 1 perc alatt, annak nem szúr úgy a tüskéje, mint a Kolompár disznajának!  :Q

Na jó, egyszer tényleg elmentem.... de szerencsétlenségemre azt is felrúgtam, úgy hogy még nem vagyok vadász!  :Q

 :Emel

 ;D

Ó hiszen ez a Sünbáló azaz sündisznó romáról magyarra.

Hozzá kell tenni, hogy kertben "vadászott" lőtt célba disznóra elismerésre méltó eredménnyel, valszeg ha nagyon megerőlteti magát, 10-ből 9 ment volna tisztán fültőre is, akkor elég egy 223 Rem...  :AA
Azért azt a Harkila ruhát elfogadnám...  :-X

Én azt nem mert valszeg igen kicsi lenne megaztán használt is... :Q
De egy olyat, méretben és újan...

Félreértés ne essék, nem szólom le a Marlint, annyi pénzért igazán megéri az árát, plusz 50-60.000.- görbecsőrű Mátyásért pedig gyönyörű, személyre szabott dióagyat is kaphat "vas", akkor még mindig egy új Cz alatt járunk 2-3 Szent Istvánnal...
Az eredeti felvetésben szereplő GV-t, csak akkor cserélném le, ha nem köt hozzá semmi (nem egy öreg vadászmentor, vagy felmenő hagyatéka, stb.) mondjuk mivel a GV a piacon fabatkáért megy, inkább hatástalanul a vadászfal/szoba dísze lenne nálam, de ez ízlés kérdése
Elhiszem (sőt tudom) hogy sok komoly és tiszteletre méltó vadász használja a Marlint megelégedéssel, hiszen igazi "munkapuska", de aki azt mondja, hogy a hagyományos európai fegyvergyártás színvonalához képest nem gagyi, az vagy vak, vagy öööö, nagyon vak...  ::)
Amúgy a puskáim tényleg baromi "humorosak", nem egyszer tréfáltak meg lőtéren és mezőn... (persze van humorérzékem, ezért nem teszek szemrehányást nekik magamnak)  ;)

Pali  :OKO

Az én szótáramban a "gagyi" szó jelentése: értéktelen, használhatatlan! Ezt mondani a MARLIN-ra nem lehet!

Felvet némi törvényességi kérdéseket az, hogy a filmet Magyarországon forgatták... :fejv

"Szélpuska"! Nemrég beszéltünk róla.

Az én szótáramban a gagyi semmi esetre sem a használhatatlanság, vagy alkalmatlanság szinonimája.
Vágtam már el az ujjam gagyi bicskával és hattori tanto-val is... no, a hatás ugyan az (vérzett, fájt) de a minőség érzete nem ugyan az volt  :TAPSol
Nekem a vadászat nem a szakmám, hanem a hobbim, szenvedélyem, mely szigorúan emocionális alapokon nyugszik.
Fontos ezért, hogy minden mozzanat, felhasznált eszköz, résztvevő személy (kísérő hiv.vadász) az általam elérhető maximális minőséget képviselje, hogy a kör bezáruljon és kerek legyen az egész...
De fordítsuk meg az állításomat. Adjunk 100 VAK ember kezébe egyszer egy marlint, aztán egy európai puskát (sauer, mannlicher (szigorúan a régi, nem a mai sz@rok kiv. SM12, arról nem szólok, mert még nem babráltam) és kérdezzük meg, érzésre melyik volt a minőség; ismétlem, csak tapizás, illesztések, célzott lövés nélküli sütés játszik, meg ahogy a zárszerkezet a "vajon jár") szerintem nem kérdés az eredmény...  ;)

Vadásztál MARLIN-nal?

Mint azt írtam, nem is lőttem még vele...  :AA
Ha figyelmes tanulmányozás alá veted, amit eddig Róla írtam, nem is marad köztünk ellentét (kivéve, ha a Marlin európai marketing-igazgatóját tisztelhetem Benned, és ezáltal munkaköri kötelességed az európai minőségi hendikep tagadása)   :Emel

Szia!

Világosíts fel kérlek, hogy a most gyártott Sauer vagy Mannlicher típusokat miért tartod sz@rnak?

Gondoltam.

Itt a baj, nem tudod, mit jelent a gagyi. Ez egy cigány szó tudtommal, jelentése hamis, hamisított. A "gagyizás" az a tevékenység, amikor hamisított áruval verik át a vevőt, jellemző példája ennek amikor fényesített rezet adnak el aranyként, aranyhoz képest kedvező áron. Az áru aranyként, ékszerként erősen használhatatlan :)

A Marlint akkor gagyizhatnád le szó szerint, ha azzal a szöveggel adnák, hogy ugyanazt a technikai tartalmat és élményt adja mint istenített európai fegyverek, azok alatt árban mondjuk 20%-al, ezáltal szándékosan megtévesztve és megkárosítva a vásárlókat. Ezzel szemben sokak konszenzusos véleménye alapján a Marlin ár-teljesítmény aránya nagyon jó, a menő fegyverek árának feléért-harmadáért ad vadászatra alkalmas eszközt bizonyos kompromisszumokkal. Aki megveszi, ezzel tisztában van, vállalja a kompromisszumokat.

Nincs átverés, nincs hamisítás, azaz nem gagyi.

Rézgróf bocsánat, elnéztem!
 :Emel

no para :)

Pali!
Nem volt tolózáras Marlinom soha, de amit a kezembe fogtam, nekem kellemes meglepetés volt, és a sütését is tudtam volna használni. Alapvetően még egyet is értenék veled a gagyiság tekintetében, ha nem tapasztalnám azt, hogy a sokszorosáért adott Európai neves márkák sem raknák tele a termékeiket „gagyi” anyagokkal. Amik átlagos használat mellett tökéletesen ellátják a funkciójukat. Csak hát valahogy csalódást okoznak egy vadászpuskában….
Ha - tételezzük fel - az ember 140 ezerért vesz egy jól funkcionáló tengerentúli terméket, és az minden körülmények között ellátja a feladatát, akkor hajlamos az ember „megbocsátani” a gagyiságát, főleg, ha egy Európai márkás – itthon legalább is menőbbnek számító – terméket is telepakolnak gagyi anyagokkal, mondjuk a duplájáért, vagy a triplájáért.
Az én véleményem is az, hogy egy vadászpuska acélból és fából készüljön, de be kell látni, hogy ez ma már kissé idejét múlt felfogás, pláne, hogy nagyon sok esetben bizonyítottak a könnyűfémek és a műanyagok.
Igazából nem tudom, hogy milyen fegyvereid vannak, hogy nem tennéd közéjük…..
De ha azt vesszük, hogy ez csak itthon ilyen „drága”, származási helyén még sokkal olcsóbb, nem is tudom elképzelni, hogy hogyan hozzák ki annyiból. Ami fegyvert én a kezembe fogtam, nem tűnt gagyinak, sőt…….. Pl. a világ „legjobb” zárszerkezete is elég darabosan jár. (M98)
Az általad említett típusokat favorizálom én is, de a – így ebben a sorrendben - Steyr Mannlicher Luxusból már nem kapsz olyan darabot, amiben biztos lehetsz (egész egyszerűen túl régen beszüntették a gyártását), a Sauerből nagyobb az esély (80/90/92), de ott is könnyen lukra lehet futni.
Ár/érték alapon jelenleg nem gondolom, hogy lenne jobb fegyver a Marlinnál, pláne, hogy le vagyok döbbenve, hogy – a Fehován láttam -a cseh puskákat is mennyiért adják már. És azokat is mókolni kell otthon az illesztéseknél, hogy jó legyen, legalább is sokak szerint, akiknek van.
A legdurvább negatív példa a kiállításon egy Voere klasszikus 98-as volt majdnem 4 kilóért! Na, nekem az volt a gagyi! (vállalva azt, hogy én sem az eredeti cigány jelentést értem alatta) Voere ide, Voere oda…
És bizony egy-egy mélyebb sérülés eltüntetésénél a fa agyazáson tényleg nagyon irigylem a műanyag tusás puskával vadászókat.
Arról pedig, hogy a jelenleg sokak által „sz@rnak” aposztrofált prémium Európai márkák milyenek is valójában, húsz, vagy harminc év után kell elvitatkozgatni. Nehezen hiszem el, hogy valóban csak pár évre gyártanának fegyvert.

 :Emel

Csak a mannlicher-re volt értve...
Az SBS biztosításos vackokkal elindult egy lejtmenet, ami a pure luxus-szal érte el mélypontját, a gyár történetében.
Ezt még az SM12 marketingdumája is igazolja (ha olvas az ember a sorok közt), mellyel még nem sikerült közelebbi kapcsolatba kerülnöm, így véleményt sem formálok róla.
Használhatóság szempontjából: aminek a csöve nem túlméretes, azzal lehet vadászni (mivel az autóiparral ellentétben, a fegyvergyártás eddig nem igen termelt gyárilag hulladékot -itt csak lőképről van szó), így nem tartom sz@rnak az "új mannlichereket", de azért egymás mellé kell tenni az oldalbiztosítós szériát -ne adj'Isten a Schönauert-, meg azokat, amiket manapság újonnan lehet kapni... anno alkudoztam egy mannlicherre, mert gyerekkori szerelem fűz minket össze, de nagyon örülök utólag, hogy nem találtuk a közös számot és végül egy középkorú sauerem lett. Később kiéltem "mancis" ambícióimat, egy idős, igaz-vadásztól vásárolt, kiskaliberű, oldalbiztosítós Steyr személyében. (talán az eladóval történő találkozás/beszélgetés nagyobb élmény volt, mint a puskát hazahozni) a lényeg; sosem volt szerencsém semmihez, de az, hogy egy sbs-es mannlicher helyett egy ízig-vérig "vas" Sauer 200-as került a birtokomba (majd később egy öreg mancika) és hogy ezen a tényen anno keseregtem, ma már a legnagyobb derűvel és boldogsággal tölt el.  :SL

Emocionális kérdésben nincs hely pénznek, persze hogy a Marlin ár/érték arányban verhetetlen a mai magyar (nem kijavítani, ilyenkor kisbetűs  ;) ) piacon. Ez tény... ha idejönne hozzám egy vadásztárs és megkérdezné, milyen ÚJ(!) puskát vegyen olcsón, hát magam is a Marlint ajánlanám... Kalibert a felhasználási terület/körülmény függvényében...
Pénzre visszatérve; magam "újszegény" vagyok, a Sauert cc.7-800.000., mancika 350.000, mind az éppen a vételkori kb. egyhavi keresetem voltak... Ma már egy doboz lőszert nem tudnék venni egyhavi fizumból... Tartós Munkanélküli (barátaim szerint egyszerű KMK-s  :Q )
Ebből a lényeg; én inkább kölcsön kérnék egy rendes vas-fa puskát, minthogy valami műanyaggal vadásszak...
De ez nem jelenti azt, hogy előítéletem lenne a másként gondolkodókkal szemben. Én kíváncsi vagyok mások véleményére is és ezt maximálisan tiszteletben tartva nézetet ütköztetek velük. Mint látom Veled működik is az efféle párbeszéd... ennek örülök!!!  :WA  :WA

Gratulálok a fegyvereidhez! Nekem egy SBS-es "vackom" van, lassan hat éve használom teljes megelégedettséggel. A sátorvas eleve fém, tárfenéklemezt fémre cseréltem (egy jó kis kan lett bele vésve) a biztosító sajnos műanyag, de soha nem problémáztam ezen, nekem megfelel. Egy párszor már vitáztunk itt a fórumon erről a témáról, nem is akarom ezt boncolgatni és különben is off...

Üdv  :Emel ! Azért ne felejtsük el Európában gyártanak fegyvert is  :rohog  :OKO Pl.  Rigby .
Nem vitázom de meg lehet nézni egy Lee Enfield zárszerkezetét az nem akadozik .
Akkor még ott van a Belga fegyver gyártás is  :OKO  :Emel

Működik az mással is…  ;)
Ha egy vadászfegyver emocionális kérdés, azt nem lehet gyakorlati oldalról megközelíteni. Van olyan barátom, akinek minden ismétlő – katonapuska! A vadászfegyver az egyedül és kizárólag a gavallér! És nem ám holmi modern süllyesztett peremű kaliberben, csak és kizárólag peremesben! Nem mondom, hogy a maga szempontja szerint nincs igaza, csak hát ugye azok a fránya főníciaiak, meg az az ……..verte találmányuk! Jól mondod, az cseszik ki velünk állandóan!  :fejv
Egyszer van a „szerelem” része a dolognak, meg egyszer az, hogy hosszú évek tapasztalatai alapján rájössz, hogy mi is kéne neked máshogy az egyébként alapvetően jól működő saját vasadon, mi miért nem jó rajta, mi kéne még rá… stb. És hogy a hiányzó dolgokat melyik márka/típus/esetleg rád szabott fegyver tudja megadni……
A szerelem az azért jó, mert tudod, hogy pontosan mit szeretnél, és kész, aztán ha meglesz…. lehet, hogy el is veszíti a jelentőségét, mert már megvan. ;D Lehet, hogy csak a megszerzés élménye a fontos.  :Vvon Ha viszont – mint Neked – annyira fontos, hogy mivel vadászol, akkor nincs miről beszélni, erősen akarni kell, és addig gyúrni, amíg meg nem lesz.  :OKO
 Viszont onnantól qrvára vigyáz rá az ember, és tessék, máris megvan az első hátrány…….. a „csak” használhatóval szemben!  :riii

 :WA  :Emel

"de aki azt mondja, hogy a hagyományos európai fegyvergyártás színvonalához képest nem gagyi, az vagy vak, vagy öööö, nagyon vak... "

Nagyon merem mondani Neked, hogy egyáltalán nem gagyi.

Nem gondolom, hogy annyi lett volna a kezedben, mint nekem, tehát megtehetem, hogy szakmailag azt nyilatkozzam, hogy egy árban és minőségben igen is jó fegyverről van szó, amely nem tartalmaz semmiféle gagyiságot.

Én azt gondolom, hogy elhamarkodott és megalapozatlan a kijelentésed. :Emel

Nem semmi! Meg az ára sem! 2700 USD.

30-06-nak nagy a visszarúgása? Na ne idegesíts! Egyéni tolerancia kérdése hogy kinek mi rúg nagyot, de azt most itt bátran kijelentem hogy 9,3x62-ig semmi nem rúg nagyot. Agyam eldobom amikor relatív kis (.243win,30-06,.308win.7x64 uram bocsáss 222 vagy 223-nál) kalibereknél rúgástól parázik valaki. Ettől fel megy a vérnyomásom. Ha valaki tud bánni a fegyverrel és megvan az alapvető lőtudása nem lehet gond. (aki balf@sz annak meg úgy kell.) A .300 weatherby magnumom se volt vészes, pedig ott 5600J volt a torkolati energi nem 3600-3800j mint a 270-nél!
A .270win jó kaliber,széles lőszerválasztékkal én is most veszek egy ilyen váltócsövet a Strasserhoz (a 9.3x62 mellé) de pontosan ugyan az mint a 7x64 már az alapparamétereket tekintve. Keményebb kisebb tömegű lövedékkel tökéletes őzre,rókára hossúakat lehet vele lőni pontosan (ezt az elején ne erőltesd 150m fölé ne lőjj) Mi alapján választottad? Ha most kezded a vadászatot nincs sok támpontod. Gondolom a neve tetszik mert ennyit tudhatsz róla kb. A 243win meg se forduljon a fejedbe mindenesnek, vannak vadászterületek ahol disznóra,szarvasra nem is engednek lőni vele (megjegyzem teljesen érthető okokból)
Ha mindenesnek veszed akkor annyi kompromisszum kell és megfontoltan pontosen kell lőnöd, különben dögöt fogsz gyártani. Egy lágy lövéssel a disznó kimegy a világból mire kínok között elpusztul. Ajánlom hozzá a Geco Plus és Geco Express lőszereket (inkább az első, a csülkös nagyvad miatt)
Az aki 222-sel bikára lő jobban tenné ha nem vadászna, felelőtlenség (vérlázító!!!)
A másik vadász meg nagy valószínűséggel hasba lőtte a bikát azért hullott el 5km-rel arréb. Ez megint a kapkodás és felelőtlen lövéseredménye. (bár nem ismerem a körülményeket) De az biztos hogy egy sima mezei vállap vagy tüdő lövéssel nem ment volna eddig. Egy magasvállap lövésnél meg lehet helyben marad. Egyszóval első körben irány a lőtér, halál pontosra belőni a puskát. Utánna ellőni pár doboz lőszert különböző távokra. Addig gyakorolni amíg a fegyverhasználat rutinná válik és megfelelő lőtudásra teszelt szert. Majd ezt követően lehet puskát emelned vadra. Ne haragudj de amit írtál felbőszített és sajnos tükrözi a magyar valóságot. Megondolatlan,felelőtlen puskásemberek tömkelege jár köztünk aki semmibe veszik a vadat! ( a 222-re gondolok jelen esetben)

Ez a video nagyon komoly! Megdöbbentően jól lő ez az ember! Erre már születni kell! Ezt a szintet nem lehet tanulni!

 :OKO  :Emel

Sajnos nekem is ilyen tapasztalataim vannak. Nálunk a társaság 90!!! százaléka "p....t puskás".
Fegyverről fogalmuk nincs, ballisztikáról nem is hallottak, ha kimegy lő valamit, hazaviszi, míg tart a hűtőben, addig nem megy sehova... aki kijár hetente többször, arról meg terjesztik, hogy "mennyit lop ez!"
Szél alatt bemászkál a másik biztonsági körzetébe, mert Ő vezetőségi tag, vagy nem is tudom milyen megfontolásból/éppen tegnapelőtt történt meg velem, még akkor integetett is az Isten b@rma, s ha szólsz neki, még Ő ágaskodik!/, ráadásul pont ezzel az emberrel idén a harmadik esetem volt!
300 méterre a repcében kóricált a szarvasborjú, a feje is csak néha látszott ki, s akkor aszongya nekem okoska: Há mír nem lűtted fejbe, majd én meglűttem vóna ám...
Lőtéren egyik se volt, csak honvéd korában, akkor is ebédet osztott...

 :Emel

 üdv mindenkinek!
elég "friss hús"vagyok a vadászok táborában,még csak 3dik éve járom időnként puskával a rengeteget,most állok az első golyós megvétele előtt.először inkább egy sörétes mellett akartam megtanulni az erdőt,a vadat;egy kis kacsa,egy kis fácán esetleg néha egy-egy nyúlkoma,illetve a tárcám is visított hogy előbb az "olcsó" söréttel riogassam csak a vadakat,és most jön a nagy kérdés:milyen kaliber legyen?én valamiért(nyilván az olvasott könyvek,cikkek,amerikai és magyar fórumok miatt)a 270-es vagy a 264winmag mellett teszem le a voksom,minél több tanácsot,tapasztalatot szeretnék tőletek olvasni ezekről,ezek mellett,ezek ellen.két nagyon jó vadászbarátom aki terelget a vadászok táborában,7mm rem.mag,ill. 300win.mag kalibereket használnak,ez utóbbit már volt szerencsém kipróbálni,és a sok "riogatás" ellenére nem tépte le az arcomat,nem rúgott nagyobbat mint a bockom,de talán akkor is kissé erősnek tartom az én lehetőségeimhez.99%-ban ártéri erdőkben,óriási mezőgazdasági területeken tudok néha egy-egy vadásznapot eltölteni,ahol főleg őzekkel lehet találkozni és legtöbbször elég nagy távolságokból kellene lőnöm,bár az utóbbi 2 évben egyre gyakoribb a disznó is errefelé.és persze mivel még "kopasz tökű" vadász vagyok,forrik a vérem és nem gondolkodnék hogyha lövést tehetnék egy rókára mondjuk 300 méterről,olyan ritkán jutok lövéshez h nem számít hogy 350 vagy 1500 ft a lőszer!:) elég ritkán tudok kalapot és puskát ragadni,mivel csak két jó barátom meghívásaira alapozhatom a vadászkarrierem tovább fejlődését,még dobálom a 10 forintosokat a perselybe amiből egyszer remélem "befizethetem" magam ebbe a kis vadásztársaságba!:)szóval ismeri valaki a 264es winmag-ot?a 270-t már gondolom elég sokan.remélem segítetek hogy előrébb jussak a döntésben!

Hali!
Olyan kalibert és fegyvert válassz amivel biztonsággal teritékre tudod hozni a vadat !
A barátok és a társaság nem szereti a vadat sebző "megmocskoló" vadászt .
Szóval a gondos válogatás és önmérséklet sokat segít egy társaságba való bekerüléshez ! A pénz nem mindenre megoldás !
A terület adotságához és a vadászni kívánt vadfajhoz ezen a fórumon minden segítséget és tanulságot megtalálsz!
Jó olvasást és sok vadászélményt kívánok !
 :Emel

A lőszer ára egy dolog...bár ugye érdemes többet beszerezni egy szériából és amikor a három doboz lőszerre otthagy az ember majd százezer forintot, az egy kicsit elgondolkoztató. A keményebb dió a választék. A 264-hez itthon szerintem csak rendelésre kapsz lőszert és nem nagyon válogathatsz a polcon. Ellenben a 270-nél dőzs van.
Másrészt 300 méterről nem kell odalőni a rókának lesz ami lesz alapon mert Ő is egy élőlény akinek ugyanannyi joga van élni ezen a földön mint neked és ha már meg kell halni neki, akkor legyen az a halál gyors, ne szenvedjen napokig mert te "rápróbáltál" és rossz lövést kapott. :alu

Szia,
Igazából fel sem foghatom, hogy honnan bányásztad elő ezt a 264-es Winchester ötletet.
A 458-as Winchester magnum (és a 338, valamint a 300-as Winchester magnum) hatésfél millisre leszűkített nyakú változata. A másik hárommal ellentétben egyáltalán nem lett sikeres, szinte kihaló félben levő kaliber még a hazájában is.
Itthon pedig ez az igazi „cumi”! Túl nagy a hüvely a lövedék átmérőhöz képest.
Kérj el a barátodtól egy 300-as hüvelyt, és képzeld el, hogy jó egy millivel vékonyabb a nyaka.
Mértékadó újratöltő könyvek szerint is eszi a csövet, felesleges, és minimális ballisztikai előnyért – pl. a 270 Winhez képest - a másik oldalon jó sokat kell fizetni.
De szembe veled nem fog jönni, az biztos!
A Midwayusa.com csomagküldő cégnél 11 féle lőszer van hozzá, a 270-hez 64! No komment!
Az a 11 is a következő – 7 ebből Nosler Custom Ammunition (ugye, minden Nemzeti dohányboltban kapható már ilyen…, ) 1 HMS Trophy Gold, 1 Doubletap (ezek is mindennapi nevek az itthoni lőszerboltokban) és egy féle Winchester és egyféle Remington.
Ne kérd, hogy a 270-est is felsoroljam….
Egyszer volt ilyen a kezemben az USA-ban egy boltban, lőni nem lőttem vele, paraméterei alapján kb. annyit tud mint a 6,5x68-as.
Felejtsd el a 264-et, a 270-es mindenre jó!
 :Emel

Ja, és - de utálok ilyet kimondani! - Boarnak teljesen igaza van egyébként az etikát illetően! :tasli

Engem is érdekelne, hogy honnét szedted a 264-es kaliber ötleted. Szerintem is nagyon gyorsan verd ki a fejedből. Jelenleg én is 270 wint használok Sako HH 10.1grammos lőszerrel. Elég ereje van és meglehetősen pontos.
300 méterre meg ne lőj kezdetben. Lőtéren próbáld ki, hogy mit is jelentene 300 méterre lőni.Mit tudsz te és mit tud a fegyver összeállításod. Meg fogysz lepődni, hogy mennyire nagy az a táv és hogy célzott biztonságos lövést nem is olyan egyszerű leadni oda.
Hétvégén voltam a "Nagyszájúak "versenyén a nagytétényi lőtéren ott lehetett gyakorlatozni.
Én személy szerint a 300 win.mag-ot ajánlanám. De vásárlás előtt lőj vele. Mert volt olyan ismerősöm akit homlokon vert a távcső és utána félt a kalibertől. Valamint a 7mm rem.mag is nagyon jó ha hosszúakat kell lőni.

Ha 300 méterre van a róka, akkor onnan szépen be lehet hívni, a disznóra meg jó széllel rá lehet menni. Ezek miatt kár "hosszúlövő" magnumot venni. A 270-essel épp elég hosszút lehet lőni, nem beszélve arról, hogy a róka 300 méterről elég kis célpont, távcső is kell ahhoz már, meg röppálya ismeret stb.

A 300 WM-től én is féltem, azt hittem, hogy a 30-06-os után majd agyonrúg. Persze nem. Engem inkább a hangja zavart.
Azóta volt-van cudarabb kaliberű fegyverem is, és még élek.  :rohog

Az igazsághoz hozzá tartozik a tegnapi megállapításom a lőtéren, ahol felváltva lőttem 30-06-ossal, 9,3x74R-rel, 375 H&H-dal és 7,62x54R-rel, hogy utóbbi a legkomfortosabb hátrarúgás szempontjából a négy közül, (és minden európai vadat terítékre lehet hozni vele). Hogy minek rúgatom akkor a nagyobbakkal magam? :Vvon  :fejv :Q :Q :Q

Azt hittem eddig, elég sok kalibert-lőszert ismerek! 264winmag???  :o Mik vannak? A vadászboltosok arcát megnézném ha ilyet kérnék egyszer  ;D  :rohog  :Q

Milyen céltávcsövet akarsz venni? Mert egy 300m-re lévő szmöre az bizony messze van! (+ az már nem vadászat hanem valami más...)

Bizony pár töltényt el kell lőni ahhoz,hogy  300-on meglegyen az a róka.
Gondolom nem lehetetlen,de sokaknak (legtöbb embernek) 150 -ről sem nagyon megy.
A 300 méter az már azért távolság ilyen kis állatnál.
Ha nyúztál rókát,akkor tudod,hogy kicsi ám az,csak jóval nagyobbnak tűnik nagykabátban.

Én a 458 socom kalibert ajánlanám neked.Ha sokat levelezel a győri boltossal,biztosan megígéri neked azt is. Legfeljebb néhány hónapig nem lesz lőszered. :epl Nagy kárt ezzel nem okozna mondjuk senkinek... :epl Szegény rókának meg úgyis mindegy. Volt egy haverom gimiben,azt ordította minden meccsen minden labdát vezető játékosnak,hogy: Vállald eeeel!!!! (Teljesen mindegy volt neki,hogy az ellenfél,vagy a saját tizenhatosánál járt...) Vannak emberek akiket nem lehet komolyan venni. ;)

ne légy ennyire szigorú magadhoz és a f társakhoz se. nekem egyáltalán nem tűnik úgy h egy tipikus magyar puskás f@sz vagy. szerintem egyáltalán nem vagy tipikus. :WA

Szia JimmyJoe!

A vadászatot csak most kezdtem,azonban 2006 óta sport lövök versenyszerűen,ezért bátorkodtam én is hozzá szólni a témádhoz.
Írtad, hogy évi 20-30 lövést fogsz elengedni gyakorlásként. Nos szerintem meg se próbáld a 300 méterre lövöldözést! Egyrészt, mert ilyen kevés gyakorlással tuti hibázni fogsz, másrészt az az élőlény nem egy lőlap, ami azt várja mozdulatlanul, hogy gyakorolj rajta! Ha fontos neked az etika, akkor ne jusson már eszedbe FEKVE lőni könyörgöm! Nem terror elhárító vagy, hanem Vadász!! Ha 300-on jön a rudi, akkor örülj, szemléld, és próbáld hívni, ne remegj a lövésért!

Szerintem tanuld meg használni a távcsöved, alapvető ballisztikai számításokkal kerülj tisztába, és lőjj nagyon sokat lőtéren! Kérj tanácsokat a gyakorláshoz jó lőkészségű vadaszoktól/ sportlövőktől! Kezdj gyakorolni 80-100 méterre, és lassan haladj feljebb!

A kaliber kérdésben én még a helyedben átgondolnám a .308w is. Sok lőszer/lövedék választék van, el lehet nyúlni vele messzebb is, persze csak biztos lőtudással és jól helyezett találattal.

Üdv és sok sikert!

Szerencsére... :Q

Ha kérhetem, az sms stílust mellőzétek!Szépen, helyesen magyarul!

:rohog

  Rosszak vagytok! Öreg, begyepesedett, tipikus, vadászok,.... ;D ;D

                                Pár napja érlelődik bennem , hogy hozzá kéne szólnom ehhez a dologhoz!      Nézd jimyjoe!            Hogy 300m-re lőjön valaki , nem kevés gyakorlás ( mind pszihikai , mind elméleti ,és nem kevés gyakorlati)  szükséges! Másrész teljesen más élő célpontra lőni 300m vagy ennél nagyobb távolságból ( mozog , szöszmötöl , stb)  mint lőtéri körülmények között!          Nem utolsó sorban   teljesen össze kell szoknod a fegyvereddel  , ismerned kell minden porcikáját az utolsó csavarig !  Ez egy nagyon összetett dolog   , alapvetően  meg tanulni távolságot becsülni ( lehet amit te látsz 300m-nek  az ténylegesen jóval több , vagy kevesebb) stb..stb.!    Másrészt egy olyan fegyvert ,kalibert és távcsövet  , kell választani ami alkalmas erre a célra ( pl a Remington 700 Police, vagy a Steyr ssg 69) !  Milyen kaliber?..  A 308Win alkalmas erre ,azt tudom  DE rengeteget kell gyakorolni , az 20-30 lövés éves szinten az nagyon -nagyon kevés ehhez!  Havi szinten kéne  lőnöd annyit mint egy átlag vadász 10év alatt !   Mondom ezt úgy hogy  14 éves koromban kezdtem a sportlövészetet !  21 évesen egy szomszédos ország hadseregének, önkéntes mesterlövésze voltam , ott nem kevés   ((harci) tapasztalot  szerezve ebben a témában !   Azóta eltelt már 20 év , de amit az ember egyszer megtanult azt nem felejti el ,  még most is a saját fegyveremmel   eltalálok elsőre, egy 150m-re kirakott töltényhüvelyt !   DE még ezzel a tudással SE lövök 130-150m fölé !!        Hirtelen ennyi !       Ez  Csupán az én véleményem , leírtam amit gondolok , semmilyen rosszindulatú szándék nincsen!     Csupán annyi   hogy   nem árt végiggondolni a dolgot !     :Emel       

A kaliber kérdéshez, és a lőtávolsághoz nem kívánok hozzászólni. Ha elolvasod ezt a topikot megtalálod minden kérdésedre a választ!

Ahhoz viszont igen, hogy ezen a fórumon kényesek vagyunk a magyar helyesírás szabályaira! Ehhez hozzá tartozik a tagoltság is! Ilyen tízen soros mondatok azt hiszem nem nevezhetők tagoltnak! A következő ilyen írást (és az sms rövidítéseseket is) szó nélkül törlöm!
Erdőjáró!

Üdvözlet mindenkinek! Új vagyok itt a fórumon, de régóta olvasgatom már (napi rendszerességgel). Kérdésem a következő lenne: 270 win az egyik általam használt kaliber. Főként disznóra vadászom, eddig ezzel a kaliberrel szerény 2 disznót ejtettem el. 9,1 g-os Hornady SST superformance lőszert használtam eddig, de nem vagyok maradélktalanul elégedett. 80 méterről átütötte ugyan a 40 kilós süldő lapockacsontját, de felrobbant, a bordák között csak pár szilánk jutott át (messze nem ment ugyan...). Egy 120 kg-os kan 50 m-ről tiszta tüdőlövéssel kb. 70 m-t tett meg. Mindkét vad szigorúan egy csepp vér nélkül, de meglett(pedig a nagyobb kannál volt kilövés is). Az ismeretségi körömben, van olyan vadász, aki mindent ezzel lő, és csak a kevés vérre panaszkodik. Kérnék szépen célballisztikai tapasztalatokat, aki használja ezt a lőszert, ill. gondolkodok más lőszerekben is: Hornady 9,7 interlock, Norma oryx 9,7, és főként a 8,4 g-os Hornady GMX. Kérem, hogy aki használja ezeket a lőszereket írja le a tapasztaltakat! Végigolvastam már a fórumot, de kevés infót találtam róluk a megalapozott döntéshez. Válaszaitokat, segítségeteket előre is köszönöm!!! :)

A kaliberrel kapcsolatban nem tudok konkrét javaslattal élni, de ajánlom, hogy olvasd el ezt:

http://www.kapszli.hu/hu/news/256

Aztán majd jönnek a 270-est használók és elmondják a véleményüket.

 :Emel

Köszönöm Voldemort! Voltak ám benne új dolgok! :Emel

Tisztelettel Üdvözöllek!

Amit leírtál az gyakorlatilag normálisnak tekinthető és ennek a kalibernek a természetes velejárója szerény véleményem szerint. Én is végigjártam a lőszerválasztás rögös útját és mindig ugyan oda jutottam tapasztalat terén ahonnan elindultam. Ha elkezdem növelni a lövedék tömeget, csökken a sebesség akkor azért lesz elégtelen a mélységi hatás. Ha csökkentem a lövedéktömeget marad a sebesség nagyobb lesz az expanzió, akkor azért marad el a mélységi hatás. Ha homogén lőszert vagy kötött, erősített (bonded) lövedékeket használtam akkor tömegtől függetlenül átment mindenen, mint fing a gatyán és nem volt elégséges energia leadás. Summázva a dolgot mindenre jó lövedék ebben a kaliberben nem nagyon van a jóhoz közelítő az meg méregdrága volt és nem tudott annyival többet, mint olcsóbb társai. Egyet viszont nagyon megtanultam a saját bőrömön, hogy ha jó helyen találom el a vadat különösen a disznót, akkor nincs semmi gond, van vér bőven és gyakori a tűzben maradás is. Végezetül az általam használt lőszer ill. lövedéktípusok közül egyet kiemelnék, amelyet csak az ára miatt nem használok már ez a Federal Premium 140 gr.(9, 1 g) Nosler Accubond ennek a kül, bel és célballisztikája is közelített a kívánalmakhoz. Jelenleg a Winchester Power Max Bonded 130gr van hadrendbe állítva ennek is, megvannak a korlátai nagy disznóban, bent ragad a bonded kialakítás ellenére is de, akkor, legalább ha jó a találat biztos nem kell keresni. Én a lövedék és lőszerkeresésnél prioritást adtam annak, hogy a fegyver jól hordja, ha ezt is figyelembe vesszük a lőszer ill. lövedékválasztásnál, akkor kijelenthetjük, hogy ideális nem létezik ebben a kaliberben.

Köszönöm a válszodat O Connor!
Akkor előkapom a 338.-ast! ;) Viccet félretéve: Szabolcsi vagyok, federalt árusító helyet, a környéken sem ismerek. A power max bondedből én is vettem egy dobozzal kipróbálásra. Olvastam a korábbi hozzászólásodat ezzel a lőszerrel kapcsolatban (a nyakon lőtt diszóról beszélek), részben ezért is vettem a lőszerből. Disznóra ez neked jobban bevált mint a 8,4- es homogén lövedék? Úgy láttam, komoly méretűre gombásodik. Nagyobbanak tűnt az oryxnál is... Lehet, hogy okosabb, ha diszóra maradok a 338-nál, de szeretem a 270-esem!!! Nem rozsdásodhat folyton a szekrényben!

Bocsánat az elírt névért!!!!

A Hornady-val kapcsolatban szándékosan nem foglaltam állást, nekem azzal a gyártóval van egy kis fenntartásom, amit most nem részleteznék. Én úgy gondolom, hogy ez a kaliber egy kompromisszum és ha okosan bánnak vele akkor nem lesz probléma. A Winchester esetében még húsz egynéhány disznó után sem tudom, hogy mit mondjak mert két egyforma eset nem igen volt. Két elejtett vad után summázni meg biztos nem célszerű mert nem reprezentatív a minta. Természetesen ha van lehetőséged akkor erős nagyvadra célszerűbb a vastagabbat használni. :Emel

Egyébként nem vagyok híve a 270 -es Win nek de vérzés szempontjából nem kell messzemenő következtetéseket levonni - megesik az nagyobb kaliberrel még jó lövés esetén is hogy nincs vér. Én végig jártam ezt az utat a 7x64 től a 9,3x62 ig.  Ez utóbbitól vártam a csodát és mikor az a Norma Alaskánál sem történt meg még mindig csodát várva több lőszert is kipróbáltam és végül rá kellett jönnöm hogy épésszel választható kaliberek között nincs olyan hogy mindig van bőséges vérzés. Tovább nem növelve a kalibereket és a költségeket  :Q  vettem egy   :tacs  ami nekem egy 375 HH -nál is többet ér és nem kerül annyiba.                      :S.Peti

Üdv!

Volt mostanában valami "eseményed" a Power Max-al?
Lőlapra próbáltam, bizony sokkal jobb a szórás, mint amit 9,7-es oryx-szal, interlock-kal, vagy a 9,1 es superformance-al produkált a marlin.

Üdv!

Akadt.

Kíváncsi vagyok! Megosztanád? :Emel

Az utóbbi egy hónapban három sertés került terítékre vele (110, 80, 25 kg) A lószer ill. lövedék nekem elfogadhatóan működik. Ez a kaliber kicsit megosztó és talán ezért is idegenkednek tőle sokan. Én a lövedék tömeget szándékosan nem növelem 8,4 g 130 gr afölé mert ez a kaliber elveszti azon tulajdonságát amiért megalkotta J. O. C . A lőtáv 60-110-50m volt kb. egy sertésben sem maradt most benne a lövedék de ez szerintem a találati helynek köszönhető, Mindhárom esetben lapocka mögötti lövés volt. Érdekesség, hogy a legnagyobb sertés helyben maradt( vélelmezem ebben adta le a legtöbb energiát a lövedék. A másik kettő az a rálövéstől 50, és 10 m-re feküdt el mind két esetben bőséges volt a vércsapa. Keresni egyiket sem kellett, mert nyílt kukorica tarlón történt a rálövés. Röviden távírati stílusban ez történt. :Emel

Gratulálok!!!!! :Emel

Sziasztok!

Többször szó volt a 270 win esetén a "kis" lövedék tömegről, és hogy csak 9,7-10,1 grammos magok érhetők el a kaliberben.
A Norma kínálata bővült egy 165grs (10,69gramm) Oryx maggal töltött lőszerrel, ára ugyan annyi, mint a 9,7 grammos változaté.

Üdv!
HZ

Üdv.
Először írok a fórumba ,bár sűrűn szoktam olvasgatni .Sikerült hozzájutnom akciós áron Winchester Supreme Accubond 9.07gr lőszerhez .270Win kaliberben .A véleményeteket illetve a tapasztalatokat  ha megosztanátok megköszönném.Eddig RWS Kegelspiczet lőttem.

Harcos üdvözletem!

Én ennek az édes testvérét használtam ami súlyra, konstrukcióra, egyéb paraméterekre teljesen megegyezik vele( Federal Premium Nosler Accubond 140gr. Csak önmagamat tudom ismételni, miszerint ennek a kalibernek a számomra legideálisabb lőszere. Szerinter a lubalox (molibdén diszulfid) bevonat nem változtat annyit, hogy értékelhető diferenciák mutatkozzanak a két lőszer ill. lövedék között. Korábban tettem fel képeket az előtalált maradványtestekről, szerintem még fellelhető, ha nem nekem megvan. Bartelbe, érdekelnének a 9,7-es KS el való tapasztalatok ill. ennek a Winchester Supreme Accubondnak a beszerzési körülményei. :Emel

Az Rws-t nagyon szerette a zkk, rókát, borzot, süldőt lőttem vele kisebb testű vadat helyben marasztalt szinte kivétel nélkül.Egy eredménytelen lövésem volt vele ,nem lett meg egy nagyobb disznó  :St ,igaz a táv 200 m körül volt.A winchesterrrel kapcsolatban :fogyóban volt az rws lőszerem helyi vadászboltban érdeklődtem, 1100ft/db hát ,mondom az eladónak valami más esetleg?Nézeget, keresgél ,azt mondja van itt három doboz Winchester .Nézi a számítógépen nem akar hinni a szemének ,mondván 635ft/db szerinte el van árazva,de rájönnek ,hogy valami régebbi beszerzés és tényleg ennyi az ára.Ha elviszem mind a három dobozzal 600ft/db áron leszámlázza.Így sikerült megvennem szerintem igen jó áron.Azóta még nem volt alkalmam vadra lőni vele ,de remélem nem fogok benne csalódni. :vad

Ezek mind a Nosler Accubond 270 Win 140 gr ( 9,07 g) maradvány testek vaddisznóból.
(http://imagerz.com/QBZAWEtvAwMDVw5EEQVR)

 
Köszönöm Oconor a segítséget és a képeket ,szerintem jól megleszek én ezzel a lőszerrel.A ZKK is szépen összehordja 100 méteren 3cm szórás . :Emel

Sziasztok!

A véleményeteket szeretném kérni.

Remington 770 3-9x40 Bushnell távcsővel szeret 270 win fegyverről.
Vásárlás előtt állok.Jót is és rosszat is rosszat is szeretnék róla olvasni,hallani.
Akár a fegyverrel akár a távcsővel kapcsolatban.
Esetleg milyen lőszerrel használjátok.

Előre is köszönöm a véleményeket.

Vadászüdvözlet!

 :Emel

A kaliber jó  ;), a puska-távcső kombó felejtős.
Persze a puska tulajdonképpen használható, de olyan olcsó húsnak híg a leve kategória. A csöve ált. jó, pontos. Az alkatrészek minősége és kidolgozottsága viszont hagy kívánni valót...
A távcső egyértelműen kuka.
Szerintem ennyiért (vagy nem sokkal többért) ki lehet fogni egy jó használt puskát.  :OKO

 :WA

Drágábbik használt fegyveremet vettem ennél olcsóbban, Mauser tok, új Zastava cső, komlói szerelék, Swarovski 6x42-es távcső, kaliber 7x64. Megéri keresgélni a használtak között.

Mert te jó helyen vásárolsz!!!  :rohog

Jók az ügynökeim :)

A puska nem rossz és a kaliber sem, de a távcső gagyi. Tedd rá egy kispuskára, a remingtonra meg végy egy acélszereléket meg egy használt meopta, mom, seeadler vagy ezektől jobb távcsövet.
Mondjuk nappal elmegy szódavízzel ez a távcső is, de ha sötétedik, pakolhatsz össze, mert a szürkületi értéke nulla.  :Emel

Puska : 770-es egy hulladék ( 710-es is), de már gyártmányilag.
Szerelék: olcsó, nem lőfegyverre való alu., hulladék szerelék.
Céltávcső : kínai, alsókategóriásnak sem nevezhető, szintén ipari hulladék.
kaliber : Hát ez az egy, ami felhasználási hely, cél függvénye. :Emel

Sziasztok!

Köszönöm szépen a pozitív és negatív kritikát.
Szerintem körül nézek a használt fegyverek között.

Vadászüdvözlet!

Jobban jársz!

Üdv!

Használ valaki 9,7-es norma oryxot? Mik a tapasztalatok?  :Emel

Köszönöm!

Akkor erről lemondok.

https://vadaszapro.net/reszletek/248611/mauser-m12

alul kell olvasni Karak-ot, és a választ...
legalább pörög majd ez a topik is

"Okos" seggfejek mindíg vannak , mint ahogyan azt is tudjuk az ominózus hírdető oldal sokszor erősen túlárazott.

Helló!
Mennyi lehet a reális ára csupaszon?

újonnan beszerezhető 1750 eur -ért a fegyver plusz a komlói ami jár hozzá 20-30e ft lehet

Helló
Körbekérdeztem mielőtt meghirdettem volna .
A legolcsóbb helyen 554.000.- volt csupaszon.Kifagattam ,hogy mennyit engednek belőle,ha most elindulok,odamegyek érte.Ez alá nem ment a legolcsóbb bolt.
A szerelék 27.000.-
A szíj ami jelenleg a puskán van 9.500.- volt.
Ez 590.500.-,ha valaki ezt a kombót össze akarja rakni,ha ez tetszik neki.
A differenca 140.500.- 1 év 8 hónap olyan használat mellett ,hogy 9 puska közül "ő" az egyik.
A sokat sztárolt egunos árképzés is 1500-1700 Eur csupaszon.
A 350 ezért a kombóért szerintem picit karcsú,Karak bek@phatja.

Karak az OlcsóJancsi, aki még pénzt kérne hogy elvigye...
Nagyon jó fegyver, nem tudtam, hogy van itteni kötődése   :OO
Az  tény hogy nekem 1650-es ajánlatom van egy boltban ilyenre, de, ott én már szó szerint elvertem egy vagyont....
Nem sajnálod?
Nekem is el kéne adni valamit, mert majdnem teltházas vagyok, de inkább megyek fogorvoshoz....

Nekem 5%-ot mondott a pasas,annyit enged.
Sok helyen hirdetik,ahol nincs is.
Na mindegy.
Ha egy ilyen puska 2 év alatt mondjuk amortizálódik 140-130-120 ezer forintot,akkor további 6 év múlva ingyen kell adni.
40 éves zkk nem 120.000.- véletlenül?
Ésszerű kereteken belül alkuképes.

:))))
Ennek a karakgecinek nemrég vki címzett egy külön aprós hirdetést (üzenetet).

Na bazd, kár volt a másik puskáddal 3 golyót  1 lukba lőnöm! :Q

Na ja!
Ócska szerb grommal.

Eladtam a .22 wmr-t is.
A steyr , a cz marad,a Hornet is,a Haenel megy még a háztól,a többiért meg nem is adnak lófaxt se.
Valami sauer duplát kéne vennem,meg egy jó gavallérgolyóst.

400.000.--ig alkuképes?

Ha egy új autót kihozunk a szalonból 10-15 % minusz az árából . 2. év 30 % minusz az árából . Akkor miért van az , hogy sokan azt hiszik ha a több éves fegyverüket az újhoz közeli áron árazzák akkor  majd gyorsan megszabadulnak tőle . Tudom nem biztos , hogy az a hülye aki kiírja rá az árat hanem az aki kisi fizeti .

30-40 éve nem volt minden utcasarkon vadászbolt, internet sem, akkor amint kihozta a szerencsés-csókos a boltból a puskát, többért el tudta adni, mint amennyiért vette! Autót szintén. Sokan élnek még a múltban, nem tudtad?  :)

Szerintem egy puska használati értékéről, esetleg még a kaliberről is lehet nyilvánosan vitatkozni, de egy használt puska kínálati áráról??
Mindenki annyiért árul valamit, amennyiért akarja.
Ha van rá vevő, akkor van, ha nincs, akkor meg az eladón marad... ez csak a két potenciális félre tartozik.

Ha a behajtó rá veri naponta az ajtót valakire, nyilván nem ugyanannyi a kínálati ár, mintha az ember csak azért árulja, mert éppen pillanatnyilag jó ötletnek tűnik, de egyébként nem kell a pénz, meg, ha nem kell senkinek, akkor megmarad....
Jelenleg a legkisebb lutri fegyvervásárlás terén, egy itthoni használt puska, ha az eladó korrekt módon hagyja kipróbálni. Így azt is eldöntheti valaki, hogy lövés közben tetszik-e neki a puska.
Jóval több, mint húsz éve vettem egy Tikkát, kiment belőle vagy 7-800 lövés, de a mai napig nem cserélném ki egy új Tikkára. Nem csak érzelmi alapon, hanem meggyőződésem, hogy a használati értéke még nagyobb, mint egy új lepkefing súlyú Tikkának.
56 ezerért vettem a Wesselényiben akkor..... akkor most szerinted mennyit ér?  :Vvon
Azért 35 ezernél talán többet ér néhány fillérrel... legalább is remélem. ;)
 :Emel

Mit tudtok ti a használt puska eladásról....... :Q ;D

 :KAP :KAP :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH

Igaz, igaz, korrigálnom kell magam, helyesen így hangzik: "Jelenleg a legkisebb lutri fegyvervásárlás terén, egy itthoni használt puska, ha az eladó korrekt módon hagyja kipróbálni, és nem előzi meg a fegyver eladást profi módon felépített, hónapokig tartó marketinghadjárat."  ;D ;D ;D

 :Emel

Megcsipkedtem a menyasszonyodat, hogy ennyire kikeltél magadból???   :Q

Igen de csak az az állapota , az emlékeid meg az azóta bekövetkezett majd 10x-res pénzromlás miatt ! Amúgy még 56.000.-t is adnék érte bármikor ! :rohog :rohog :rohog

Sanyoooegyetlendrágabarátom!

Mely megnyilvánulásom váltotta ki benned ezt a teljesen hamis érzést? :o

Csak összefoglaltam a használt fegyverek eladási,- vételi árával kapcsolatos véleményemet, a szabad piac korában. ;)

 :Emel

OK. Ha egyszer eladom, 56-ért neked kínálom fel először. ;) ;D
 :Emel

Ezt profi módon összefoglaltad.

Én is ezért bírom a srácot. ;) :OKO

Szia!

Azért egy 10 napos autót megvenni nagyobb lutri,mint egy 1.5 éves puskát.
Ez a Mauser M12 olyan egyszerű,mint a faék,mint az elsütőszerkezet,mint az egy mozdulattal széttekerhető zárdugattyú,gondolom a tus,meg a cső nem megy tönkre még 2-3 évtizedig.
Egyszerű,logikusan felépített puska 0 % meghibásodási lehetőséggel.Ez nem egy francia autó.
A mai kor torzszülött műanyag,alufelépítményeivel szakítva még anyagból készül,és nem is biztos,hogy az oroszoknál.


Kedvezmény nélkül ez a puska 580.000.-
Ha valaki elviszi 400.000.--ért szerelékkel,szíjjal,akkor kb. 365.000.--ért vette,mert neki is fel kellene öltöztetnie.

A differencia 215.000.-
Ha nem az utcáról esik be a Jóska,hanem törzsvásárló ,aki milliókat költött el abban a boltban,akkor megkapja 550.000.- körül.(ők azok viszont, akik nem vesznek használtan puskát)
Akkor a differencia 185.000.-
Szerintem 185 .000.- az már pénz.
Mennyi is 550.000.- nek a 30%-a
Szerintem több ,mint 30% a kedvezmény ,vagy rosszul számolok?

Anno nekem azt mondták volna,figyelj itt van egy ilyen állapotú puska 185.000.--rel olcsóbban ,nem találsz kivetnivalót benne(mert nincs is,9. puska a gardróbban,nem tudtam használni annyit,hogy tudjon amortizálódni),akkora lőszerválaszték van,amit semmilyen boltban nem tapasztalsz,és olyan árakon,hogy szintén beutazhatnád az országot,akkor sem találnál ennyiért ,akkor lehet elgondolkodtam volna rajta.
Érdekes,amikor én néznék használt puskát ilyen kondíciók nincsenek.
Kénytelen vagyok mindig újat venni,nyomorult kis lacika.
Nem minden áron eladó.

Lacika nem erre a puskára hanem általában értettem , de mindegy is nem fontos !



Lehet nem voltam egyértelmü , de általánosságban beszéltem . :Emel

Nincs semmi gond ,nem haragudtam meg,vagy úgy jött le?
 :WA

Benéztem ma a közeli kisváros 2 darab (!) vadászboltjába. Az első helyen csak Prvi lőszer volt. A másik helyen (talán) Sako. Itt a hölgy azt mondta,hogy 20 év alatt még nem adott el egy darab lőszert sem 270-esbe... A kipróbálni kívánt lőszer természetesen már megvan,csak tájékozódni mentem be a boltokba.

 :Emel

Mire esett a választásod?  :GOND

 :WA

Mikor vettem a 243-ast, szóba került a 270 is. A boltossal akivel beszéltem, mondta, hogy talán 2-3 emberről tud, aki 270-es lőszert visz tőle.
Így ez kiesett a képből.

Van ahhoz jó választék, csak hát ahhoz is át kell gurulni a szomszédba...

Pötyögtem a telefonon félórán át a választ,aztán enter helyett nyomtam egy back-et... :rohog
Tehát: ballisztikai elméleti választásom,a sok jótanács hatására /a sima SP lőszereket elutasítva/ kötött és particionált lövedékekre esett. Számomra legegyszerűbben hozzáférhető a Geco Plus és a Winchester Power Max bonded. Ezeket fogom először tesztelni. Ha megcsinálom a fegyverútlevelet,akkor pedig kigurulok a szomszédba az S&B NP vagy Federal NP lőszerekért.Ezeket itthon nem tudom beszerezni,kint van készleten,elvileg több boltban is. Maradnék a 130-140 graines tartományban egyenlőre. Mert pl. a 160 graines Sako HH ballisztikája nem sokban különbözne a 7x64-estől. Az Anti által ajánlott Accubond a jövő zenéje. Korábban kizártam a töltögetést,de most már egyre jobban el tudom magam képzelni,hogy a hosszú téli estéken a kazánházban,pipázgatva adagolom a lőport...
 :St :rohog
Komolyra fordítva,a szót azt hiszem,ahogy lesz rá két napom, benevezek egy tanfolyamra. Almaszezon után,remélem. :WA

 :Rohog :Rohog   :rohog :rohog egyéként pedig   :SL :H :H és  :bravooo

_{(mongyukkkk a kazánház nem biztos, hogy a legideálisabb..... de jobb mint a gyerek íróasztala.. ;))}

 :Emel

Egy kicsit értetlenül olvasom a .270 kaliber utáni  majdnem hogy mulla érdeklődest a Magyar vadászberkekben.
A .270 Wincsester példaul eggyike azoknak a leg vadásziassabb lőszereknek ami valaha is ki let találva. A balalasztikája lapos mit a .7mm vagy .300 Magnmoké, kissebbet rug mint a .30-06 de öl legalabb olyan jol mint az elözőek bérmelyike. Eszakamerikaban a grizzly és a jegesmedvén kivivul az összes patás és ragadozó fajra ajanlott kaliber, ugyanitt az öt legtöbbet vásárolt lőszertipusok köze tartozik.
Az ujratöltők a 130-150 graines magokból tudtak kihozni a leg többet. Lőporok hozzá :  IMR 4831, IMR 4350, RL-22, amik a legjobban beváltak, nagyon sokan az IMR 4831-re voksolnak.

Hat azert ebben is van elutes es hellllllyesiras

Nálatok hányan használnak 7x64 Brennecke-t?  ;)

Jó is ,azt megmondom.
Valaki írta itt,hogy már a német is .270-essel jött vadászni feladta a jó 7x64-est egy picit kisebb ,de lényegében ugyanolyan kaliber miatt.
Már nem megy annyira a hagyománytisztelet.
Jönnek osztrákok 300 wsm-el stb.
.270-hez sokkal több kiváló lőszer van,és olcsóbb is.
Majd kiszorítja idővel a 7x64-est.
Anno is megásta a sírját a 30.06 a 8x57-nek.
Bár azt veszem észre ,a 8x57 mintha újra reneszánszát élné,a környezetemben is vettek pár ilyen kalibert,hallani róla megint.

Én is azt veszem észre hogy a német,osztrák vendégek ragaszkodnak legkevésbé a hagyományos kalibereikhez . A 6,5X57 helyett szinte mind 243 -ast hoz őzre és 30-06 a leggyakoribb kaliber a nagyobb vadakra . Lehet elkerülte a figyelmem de 7x64 -el egyiknél sem találkoztam pedig ha jól használják igen jó mindenes kaliber . A hazai vadászok között egyre inkább van reneszánsza a 9,3-as és 8 mm.-es kalibernek . Hozzáteszem hogy méltán !      :Emel

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene.

Gyári lőszerben melyik a legnagyobb tömeggel rendelkező gyártó??? Persze ami elérhető Mo-n is.

 :Emel

:Emel
Sako H-H 10,1g
 :Emel

 :Emel :WA

Köszönöm  :WA

Ugyanebben a tömegben van Norma Vulcan is! :Emel

 

Szevasz,
Tudtommal a .270 cal. lőszer gyárilag 160gr. (10,4 gram) a legnehezebb mag amivel  töltik.  Ha nem tévedek ez nemzetközi, vagyis  M-on kapható lőszerek sem mások mint általában. Csak mag, az megtalálható 180gr-ben csak is az utántöltőknek ami téged ugye nem érdekel.
Egyépként a caliberhez ajánlatos lövedéksulyok a vadászott állatok testnagyságát figyelembevéve:
5.8–7.1 grams (90–110 gr) bullets: kisebb mint coyote.
8.4 grams (130 gr) bullets: antelope egesszen a mule deer nagyságáig.
9.1–10.4 grams (140–160 gr) bullets: deer, elk, moose, és egyébb nagyobb állat.

Pl.: No Please...  :OO

 :Emel

Egyéb nagyobb állat... alias nagy állat...  :Q

 :S.Peti

   

 :Vvon talán rossz helyre van kirakva az ékezet?

Eredeti szöveg: 9.1–10.4 grams (140–160 gr) bullets: deer, elk, moose, and some larger animals.

Semmi baj se nincsen,mert se nem van.

A  "No please" az egy " afrikai állat" ,amit feltartott kézzel fut,miközben ezt kiabálja ,a "vadász" pedig tüzel rá.

Meséltem már angolnak, amerikainak a "nóplízes" kretén viccet, egész egyszerűen egyikőjüknek sem ment át... :Vvon
Ehhez speciális hazai agyberendezkedés szükséges.
Az angol barátom (Londonban született és ott is végzett dráma-irodalom tanár...) még azt is el akarta mesélni, hogy hogyan kéne rendesen ezt mondani angolul, vagyis a "nétívek" ezt hogyan mondanák... :Q :Q
 :Emel

 

Ja, marha vicces  :Q ;D
En pedig buszke voltam magamra hogy megertettem ezt a szoveget (vagy megis tevedtem?): "Gyári lőszerben melyik a legnagyobb tömeggel rendelkező gyártó??? Persze ami elérhető Mo-n is."

Az újvilágba menekült nagy pesti kabarésztárok, fele a háború alatt, fele utána emigrált, egyike sem tudta karrierjét odaát folytatni. A magyar (pesti) humort sehol sem értik a fafejűek!  ;D

Van a magyar humornak sok alfaja is. Almamaterem humorát sem díjazzák sehol,de mi sírásig röhögünk egymáson,ha öregdiákként összefutunk valahol.

Avagy, egy eklatans peldaja annak hogy hogyan lehet kreten hozzaszolasokkal felre b@szni egy aranylag sinen levo hozzaszolast  :ba

http://www.270towin.com/maps/xVoNv
A mai nap margójára... Most már értem miért népszerű ez a kaliber az Óperencián túl. :St 270 kell a győzelemhez. ;D

Nemsokára meg is lesz  , már 266  .    :)    :Q

Tedd vissza a dugót !  Egyenlőre !    :rohog

https://www.google.hu/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=usa%20v%C3%A1laszt%C3%A1s%202016

 :pezsg :pezsg :pezsg

 :ba

I'm sorry. Nem gondoltam,hogy valaki ráfűz... :St

:OKO  ;D  :PP

 :Emel

Üdvözlöm az olvtársakat!

Használja az olvtársak közül valaki eme lőszert:  Hornady 270 Win. SP International 150gr 9,7g ?

A most használt lőszerem már a második alkalommal mond csütörtököt   :Vvon

A második róka ùszta meg :riii

Arra lennék kíváncsi hogy mennyire expanzív?

Válaszotokat előre is köszönöm :Emel

Interlock maggal szerelt lőszer. Szerintem tökéletes,még lehet,hogy rendelek belőle én is. 30-06-ban használtam,olyan mint a képeken.  ;D

Ok, értem én hogy tökéletes, de mennyire expanzív a tapasztalataid szerint? Èn a nagyon fröccsenős lőszereket kedvelem. :Emel

Ez inkább keményebb,de szépen gombásodik,a gyűrű jól egybentartja a magot.

Akkor azt elviszi a róka. :fejv
Esetleg tudnál ajánlani valami puhábbat?
A Geko tm-re gondoltam még, csak a beszerzése kissé macerásabb.

:fejv

A Harmónia boltokban van Geco Tm. Az Interlocktól meg ne félj.

 :csodalk  :fejv  :fejv

A 308-al régebben lőttem Rem. Hipers. psp-t. A pontossággal nem volt baj, de mikor a 2. róka is úgy ment el a lövéssel hogy nem találtam meg, gyorsan leváltottam puhább lőszerre. Nem szeretnék újra ebbe a helyzetbe kerülni. Nem szoktam a megnyúzni a rókákat, így nem is érdekel hogy mennyire tépi meg a bundáját. Az a leglényegesebb számomra hogy ne szenvedjen a meglőtt vad. A most használt core lockt megfelel az elvárásaimnak, de megrendült benne a bizalmam.  :Emel

A Rókát belezni kell és nem megy sehova...  :WA

 :Emel

Nem értek veled egyet! Sajnos több rókát is sikerült ezalatt a pár évalatt meggyomrozni. Nem jó hallani a rudi sírását, miközben a saját belein taposva menekült jòpár métert. Többnek kellett még kegyelem lövést is adni. Bár ezek legtöbbje 223r kaliberrel lett lőve. A 270w puha lövedékkel meglőtt ròka(ha nem végtag van ellőve) mindig helyben maradt. Inkább körbejárom rendesen ezt a kérdést, mielőtt elkezdenék kisérletezni. :Emel

Jah, nem meggymagköpködővel hanem normális vadászkaliberrel...  :tasli

 :Emel

És mielőtt belekötsz, AZ 7mm környékén kezdődik... :WA

 :Emel

Jelentem, a hülyebogár sikeresen lepetézett...  :OO

Négy kaliberben voltam biztos gyerekkorom óta, hogy nem lesz nekem, erre ez a harmadik, ami mégis van. (Már csak a 8*57 hiányzik ebből a négyből, de ahogy magamat ismerem...  :tasli  :rohog)

Minden lényeges információ látható a képen.  :Emel

(http://up.picr.de/32034727fs.jpg)

 :TAPSol Csak így tovább!

Sok szép élményt kívánok vele!

Egészalakos képet is tennél fel?  :rohog

Hol találtad? Az egunon biztos nem, vagy ha igen, nem mostanában.

nemakarok270estnemakarok270estnemakarok270estnemakarok270estnemakarok270estnemakarok270estnemakarok270estnemakarok270est


 :SL

Pedig az egy kiváló kaliber. :OKO
Szükség lesz arra is. ;D
 :Emel

Hát, pedig sokáig kellette magát az Egunon, amíg eldöntöttem, hogy pont jó lesz 9,3-as építési alapnak.  :rohog
Aztán élőben nagyon szép volt, ez a Bofors cső 12 huzaggal egy álom, a vas újszerű állapotban van, a tust feldobtam a hiányzó tusgumival... A távcsövet az Aprón túrtam, de eleve Optilock szerelékes Smittbandi volt, csak fel kellett tolni.  ;D
Még készül hozzá egy kis Ballistic Tip az én szám íze szerint, aztán szeptemberig csak bebizonyosodik, hogy meghálálta-e a bizalmat.

Végigolvastam a topicot, és pont arra gondoltam, hogy ez a puska most 55 éves. Vajon az itt korábban kérdezett minőségű esőpuskák hol lesznek ennyi idősen?  :Vvon

 :Emel

Ki-ki a saját bogarát etesse!! Az enyém épp jóllakott!  :rohog :rohog

 :OKO :TAPSol
 :KEP
 :PP

Nem fog az sokáig tartani.  ;) ;D

Erre a kérdésre térjünk vissza 1év múlva... :rohog
Addigra pont logikus lesz egy nyócas

Szerintem tökmindegy, hogy hol lesznek. Szerintem nem sokunkat érdekli, hogy a most újonnan vásárolt fegyverrel ki és hol vadászik majd 55 év múlva.   :Vvon

Jelentkezzen, aki látta Zolimester bogarát egy évig koplalni.....  :Q

Az ilyen bogaraknak extragyors az anyagcseréjük. Legalábbis az enyémeknek. Különböző fajtái is vannak, úgymint puskabogár, keresőbogár, céltávcsőbogár, szerelékbogár, késbogár stb .... Milliónyi fajta. Ami még súlyosbítja a helyzetet, hogy képesek egyszerre dúlni az agyamban. :fejv

nyásajtúl jön  :rohog

Segítek egy kicsit.  :St
https://vadaszapro.net/reszletek/284861/golyos-puska (https://vadaszapro.net/reszletek/284861/golyos-puska)

A lámpabogár kimaradt!  :Q

 :Emel
Az a bogár csak Sako-val táplálkozik. ;) ;D

 :WA

Mit kotorászol Te itt a gyerekpuskás kaliberek környékén ?      :rohog

Üdv!
Nagyon áll ez a topic,gondoltam felpörgetem kicsit.

(https://up.picr.de/34718410ea.jpg)

Jó ez a kaliber,csak kényes a lövedékre.

Szia. És mi az ami neked bevált? :WA

Szia!
Most a képen a Hornady sst-vel elejtettek vannak,de vele párhuzamosan használom a geco plust,mivel disznóra többet nem lövök a Hornady termékével.Kb 150-155 méteren még felrobbanik a vastagabb bőrön és mélységi hatást nem nagyon produkál.A Geco nagyon jó,meg van a sebesség és nagyjából a tömeg is ebben a kaliberben.Most kacsingatok a Winchester extremepoint lőszer felé,ha rendesen müködik,akkor kiváltja a kettőt.
Üdv:magesz

Hát a winchestert azt szerintem gondold át, mert elviekben az egy nagyon hamar, hevesen expandáló lővedék, inkább közepes vadra való. :Emel

Szia!

Lehet a kolléga erre gondolt ez is extrém point csak éppen homogén. A másik az valóban nagyon expanzív.

https://winchester.com/Products/Ammunition/Rifle/Deer-Season-XP-Copper-Impact/X270DSLF

https://winchester.com/Products/Ammunition/Rifle/Deer-Season-XP/X270DS

 :Emel

Szia
Előazör is köszönöm a tanácsot!
Néztem én is,de jobb felépítésűnek tűnik,mint az sst.Nagyobb a bemeneti nyílás,vastagabbnak látszik a köpeny fala,de a puding próbája.Azt a negyven darabot,amit kértem,megpróbálom,aztán ha olyan mint a hornady,akkor rókára,sakálra jó lesz.
Üdv:magesz

Nekem az olcsó geco tm,és hammerhead nagyon bevált.

Tovább fokozom: a Partizan lőszer 9,7 gramm. Geco Plus-t használtam. Őzre ideális,kicsi a rombolás. A Partizan hagyományos SP, annak olyan is a célballisztikája. Szerintem disznóra az lehet a jobb választás.

Geco plussal nincsenek jó emlékeim.

Én meg ha messze is el lehet nyúlni már átnevelődtem a sako 9,7 SHH-ra 30-06-ban. Amilyen mákom van,a puskám nagyon szépen viszi. Ilyenkor amikor a szóró jól működik 11,7 sako HH. Ez feltételez két céltávcsövet és hogy weaver szerelék van a fegyveren. Szerintem ez közel univerzális megoldás.  :Emel

Szórótávolságon akkora eltérés van a kettő között?
Akkor jelöld meg a távcsövön hogy aszondja ez 9,7shh,vagy 11,7 hh,aztán klikkelj oda.

Igen ez is megoldás, de jobban bíztam a két távcsöves verzióban.

Szia!
Pedig sokan dicsérik. Express-t akarom lecserélni. Tm-t használtam, de rókára kicsit keménynek éreztem. Emiatt váltottam a műanyaghegyűre. Az viszont nem jó disznóra. Vér nélkül szaladtak tovább. Emiatt gondolkodom a plusson.
 Neked mi volt vele a bajod?
 :Emel

Ami nekem is.Kicsit kemény,alkalmanként kevés vérrel.

Köszi! Akkor visszatérek a tm-hez :Emel

Miattam nehogy  meggondold magad. Nem vagyok olyan nagy merítés. Én inkább nézelődni járok ki. Viszont a Geco Plus húsvadászathoz jobb lehet,mint egy SP.

Szia!
Kemény,de 270 esben van sebessége,nekem müködik rendesen és gallyakon,gazszálakon sem akad fent.Rossz lövésnél jobb a softpoint,de nem arra törekszik az ember.Kamra,váll-lap lövésnél nekem mindig volt kimenet 35-78kg közötti disznóknál.Vérhiány meg a kaliberből is adódik.Kell egy tacsi és akkor minden lövés szituáció le van védve!
Üdv:magesz

Sziasztok!
Én is sok fajta lőszert kipróbáltam és nekem a S&B Nosler Partition jött be a legjobban.(gondolom más gyártótól is ugyan olyan jó lehet)
Minden vadat átütött gímbikát is úgy hogy mind a két lapockát törte kb. 200 méterről. 180 kilós disznót is ugyan ilyen lövéssel. Az eleje szépen elfröccsen a hátsó része pedig egyben marad és átmegy.
 :WA

Próbáld ki a 10,1 -es hammerheadot.
Érdekes nekem a 7,1 g-os vmax-ot,és a 10.1-es hammerheadot is jól viszi az m225-ösöm.
Elötte volt a m12-es,az is jól hordta mindkettőt.
Pedig ez a két véglet.
Szerettem volna próbálni interbondot,de az m12-est nem lehetett becsukni vele,a gmx-el szintén.
A hammerhead,geco tm sokkal jobban tetszett,mint a geco express,geco plus.
Lőttem 4-5 doboz h mantelt,ott is volt amikor sok vér volt,volt amikor meg szinte semmi,többször volt ,hogy felrobbant valami belógó vackon.
Mindenesetre ha betalált,akkor az nem engedte messzire a jószágot.Igazán rossz lövésem nem volt vele,így nem tudom hogy viselkedett volna félrossz,vagy pocsék szituációban.
Rendszerint bemenetnél pár bordát tört,és a csontszilánkok is mentek megrakni a tüdőt stb.Jókora luk a bemenet gyakran.Az őzet rommá lehetett vele lőni.A kimenet mindig kisebb volt,mint a bemenet.Maradványtestem nincs.Dolgozik,csak az ára nagyon magas.
Lőttem pár doboz norma sp-t,semmivel nem jobb,mint egy geco tm,sőt.

A hammerhead elég jó szerintem .Valami 830-al indul,semmi hokipoki,ha nem akarsz világ végére lőni,akkor jó,200 méteren kb. -5 cm,ha 100-on +4cm.
Ez elérhető árú ,megbízható.

Szia!
Köszi a tanácsot.
 :Emel

Üdv a vadásztársaknak!
Olvasgatom a fórumokat és látom, hogy kedvencem a .270 Winchester kicsit punnyad...
Kis frissítésként megosztanám tapasztalataimat előrebocsátva, hogy még csak 3 éve használom ezt a kalibert, de azért már lőttem vele rókát, disznót, őzet és bikát is - igaz csak spíszert, de abból kettőt is.
A puska: CZ557 Lux  Meopta Meostar R1r 3-12x56 RD optikával. Eddig minkettő legnagyobb megelégedésemre szolgál. Ami érdekesség, hogy gyakorlatilag mindegy, hogy milyen lőszert teszek bele mind egyformán (jól!) hordja. Egy kivétel van: az Impala. Kaptam egy dobozzal ajándékba, mert már nem gyártják és ez megmaradt. A 100

A francba, a fele lemaradt((((….  Szóval:
A 200(!)m-re belőtt Hornady SST 9,1g-os (100m + 4cm) lőszerhez képest 100m-re 3 lövés egy lyukba ment, 10cm-rel a középpont fölött! Nem állítottam át a puskát, különben is ezt a magot (6,5g) túl könnyűnek tartom, talán őzekhez jó lesz. Most elhasználom  a megmaradtakat (Geco+ 9,7g, RWS 9,7g, Norma Oryx 9,7g, Sako Hammerhad 10,0g) aztán visszatérek a Hornadyhoz, esetleg az ELD-X Precission Hunter 9,4g -t is kipróbálom, de nem akarok 9,1g alá menni. Én bízom a Hornadyban, különösen, hogy a 9,3 is ezt szereti pedig az nagyon válogatós - mint egy francia (mert az a drága) madmoisellhez illik nem mindegy, hogy mit dugnak bele...
Na a tasztalatok a 9,1g Hornadyval: minden helyben maradt 3 kivétellel: két disznó (70-85kg, 120-130m) belelépett a lövésbe (gyanús lett nekik a lámpa)és mindketttőt  hátul, vese-medence körül találtam el. Az egyik (a medencés) csak kuszni tudott,  kegyelem lövés kellett, a másik (vese) 100m után kimúlt. Az előzőt nem, utóbbit átütötte a lövedék, amint az összes többit is. A harmadik kivétel az egyik spíszer volt, szív lövéssel 30 m-t futott, de ezt is átütötte. Zsigerelve 95kg volt, 90m-ről lőttem.
Egy (számomra) furcsa jelenségről kérném véleményeteket, már ha Ti is találkoztatok hasonlóval: egy őzbakot lőttem kb.80-ről és jó becsapódás után állva maradt. Vártam egy kicsit, újra lőttem, becsapódás, bak áll, mint egy "pléh  kecske" (elnézést a hasonlatért). Harmadikra dőlt csak el. Minden lövés fél tenyérnyi helyen volt.
Hasonló esett meg a másik spíszerrel: kb.120-130m-ről csak az ötödik(!!) lövésre dőlt el. Itt is tenyérnyi helyen voltak a lövések.
Lőtéren (azért kb. havonta oda is járok...) beszélgetve az esetről egyik társunk szerint sokkot kaptak, mert ez a kaliber ezzel a lőszerrel nagyon gyors, még ilyen távon is több mint 800m/s a sebessége és ettől kaptak sokkot.
Szerintetek?
Üdv Báki 

Egy (számomra) furcsa jelenségről kérném véleményeteket, már ha Ti is találkoztatok hasonlóval: egy őzbakot lőttem kb.80-ről és jó becsapódás után állva maradt. Vártam egy kicsit, újra lőttem, becsapódás, bak áll, mint egy "pléh  kecske" (elnézést a hasonlatért). Harmadikra dőlt csak el. Minden lövés fél tenyérnyi helyen volt.
Hasonló esett meg a másik spíszerrel: kb.120-130m-ről csak az ötödik(!!) lövésre dőlt el. Itt is tenyérnyi helyen voltak a lövések.
Lőtéren (azért kb. havonta oda is járok...) beszélgetve az esetről egyik társunk szerint sokkot kaptak, mert ez a kaliber ezzel a lőszerrel nagyon gyors, még ilyen távon is több mint 800m/s a sebessége és ettől kaptak sokkot.
Szerintetek?
Üdv Báki 
[/quote]
Szerintem én is sokkot kapnék,ha ilyen drága,és ennyire szar lövedékkel kellene vadásznom.

Hát Lacika kérdés kinek mi a szar. Ezzel a puskával ez a lőszer nekem eddig bevált. Az ár relatív: ha jól teljesít, akkor megérte, olcsó is lehet jó is meg szar is. Neked mi vált be?
Üdv
Báki

270-ből a geco tm ,sako hh.
Nem kell egy tárat kilőni belőlük egy vadra.És 320 Ft
270-ből a geco tm rézzel bevont acélköpenyes.Nagyon hatékony.

Hamár árverseny: A Partizan.  Sp. :Q Abból sem kell kitárazni. Kellemesen fröcsög,a fű sem nő utána.

Gecoból a +-t most használom. A tm-nél nehezebb ezért választottam. Eddig egy rókát lőttem vele kb.50m-ről, brutális munkát végzett, lapockánál be, a másik oldal....
Partizán is sorra fog kerülni, de a abból is a 9,7g tetszik.
A tárat azért ürítettem ki, mert nem értettem miért áll még a bika perceken keresztül...

Üdv!Akkor legközelebb odapattintol aztán megvárod hogy eldőljön.Csak ne járj úgy mint én egy alkalommal amikor kijött egy jó kis disznó 80kg elsőre annyira megcéloztam hogy csoda,a lövés után elkezd futni na gondoltam" emmá csak a halálvágtája lehet" de elfut 50m aztán visszafele néz ahol rálőttem na gondoltam kegyelemlüvés lessz cél a fületöve, ez a lövés nyomban leterítette de nem is volt benne az első lövés úgyhogy ha másodszorra nem lövök rá elballag horzsolás nélkül.Az legyen a mentségem hogy verőfényes holdvilág volt.Egyébként ha a vad minden jelzés nélkül áll a lövés után öreg rókáknak is meglepetést okoz ezzel a legkevesebb hogy mégegyet odasuberént az ember. :Q

Köszi a tapasztalatot, legközelebb kicsit tovább várok, de ha gyanús, akkor subérentek még egyet - vagy kettőt?

Akkor most bak volt vagy bika!?  :Vvon Igaz, az öreg bakokból lesznek majd a jó bikák. :Q

Mindkettő volt ugyanazzal a tapasztalattal, de a bak a 3. után dőlt el, a bika meg az 5. után...

Mint írtam saját kútfő alapján választottam ezt a kalibert, minden megkérdezett a  30.06-ot ajánlotta - egy kivétellel aki a 7x64-et.
Mivel makacs típus vagyok, lelkesen bújtam minden fellelhető katalógust (!) és a 30.06 hívek orra alá dugtam a következőt:
30-06 Sako 9,7g:     100m  825 m/s   E: 3303 J röppálya "0" cm
                             200m 754 m/s    E: 2756 J       "      -9,9cm
.270W Horn. 9,4g:  100m  852m/s    E:3409 J       "      +3,8cm
                             200m  800m/s    E:3010 J       "        "0" cm
erre csak a fejüket vakarták...
Ma már persze tudom, hogy nem csak ez számít, de lankasztani jó volt...)))

30-06 Springfield 165 gr. SST® (10.7 g)   
100m       200m
 833 m/s        766 m/s
  3707 J          3137 J
 -0.9 cm       -9.2 cm   100m-re belőve
  1.1 cm       -1.2 cm    190m (OBT) re belőve

SF 30-06 Springfield 150 gr. SST® (9.7 g)
100m        200m
862ms      789 ms
3615J       3027J

 4.0 cm    -0.2cm    198m (OBT) -re belőve

A katalógusokat minden kezdő bevágja,  ;D aztán hosszabb-rövidebb idő után kiköt a 8x57 (9,3x62) mellett!
 :Emel

 ;D :WA

jó ez a 270-es nincs vele baj. De a 30-06-os könnyű lövedékkel tudja ezt a sebességet és egy  kicsit vastagabb.
Én valahogy úgy vagyok ezzel a 270-essel, hogy nagynak kicsi, kicsinek nagy. Nekem kis kaliberben a 243-as, középkaliberben a 30-06-os,  vastagabba a 8×57 vagy a 9,3×62 tetszik. De persze persze izlések, és pofonok....

Így egyszerűbb:
https://geco-munition.de/fileadmin/user_upload/GECO_World/GECO_Brochure/GECO-Munitions-Broschuere.pdf
https://press.hornady.com/assets/pcthumbs/tmp/1410994453-2016-Metric-Ballistics-Chart.pdf

Kedves Báki!
Olvasgatom az írásaidat a 270WIN kaliber és a Hornady lőszerekről.
Őszintén szólva, egyiktől se vagyok elzúgva.
A 270Win mindenre élég, de semmire nem ideális, a Hornady pedig a szükségesnél gyorsabb port használ és az ideálishoz képest túltölti.
Összehasonlítani, egy gyártó, azonos típusu, a kaliberhez ideális tömegü lövedékkel szerelt lőszerét érdemes.
 :Emel

Lehet, hogy igazad van, ezért néztem más példát is, a Partizánnál. Eredmény:
.270 W    9,7g   100m     787m/s    E:3012J
                        200m     714m/s    E:2475J
        Röppálya:100m +2,1cm    150m: "0"   200m:-6,5cm
30.06     11g     100m     732m/s    E:2954J
                        200m    659m/s    E:2393
       Röpppálya:100m: +2,8cm   150m:"0"   200m:-7,9cm
a .270W-nél én a   9,7g-t tartom ideálisnak, a 30.06-nál barátom akinek ilyen puskája van a 11g-t.
Hogy egy puskánál ki mit tart ideálisnak az meg egyéni ízlés kérdése. Ki erre esküszik, ki arra.
Egyébként az értékek elég közel vannak egymáshoz...

https://www.prvipartizan.com/search_rb.php?id=A-066
https://www.prvipartizan.com/search_rb.php?id=A-066

Nekem ez jött ki!
Feltételezem nem szándékosan ferdíted az adatokat-
 :Emel

Ha eltérés van az biztosan nem szándékos, de te a 11,7g-t nézted én meg a 11g-t.
A 11,7g tényleg jobb.

 :Emel

Úgy látom hasonló az ízlésünk. :OKO
Mivel apróvadas területen vagyok tag, leggyakrabban a 243-as puskával vadászom egyéni vadászaton (zömében rókára és alkalmanként őzre).
"Középkaliberem" most nincs, nagyon nem is hiányzik... :St
Nagyvadra és "vendégségbe járó puskának" meg ott a 9,3-as CZ 550.

 :Emel

:Emel  :OKO
A 243 nagyon jó! És a 9,3-as is. A 30-06 meg egy igazi mindenes. Most éppen azt akasztom a vállamra búzában, mert az van belőve kemény kötött lőszerre. Én szeretem azt is nagyon.

Már az előző hozzászólásomban is kértelek, hogy almát az almával, SP-t az SP-vel hasonlíts össze.
Engem persze lehet hülyének nézni, de az ide látogató, tanulni vágyókat, nem biztos hogy meg kéne győzni hogy a 270 hatékonyabb kaliber a 30-06-nál.
Mert, nem!
 :Emel