VadászFórum

Reszelős topic  ;D

Na akkor egy kép egy kis munkámról - elsősorban próbaképp:

Nagyon "pofás"! Gratulálok! :TAPS

Azt hiszem a te idézetedbe piszkáltam bele.
Mi a gomb anyaga? Én csontnak nézem...

Nagyon szép Balázs! :OKO

Köszönöm fiúk!

Pácolt-olajozott-viaszozott dió a fa, a középrész pedig agancs. Mégpedig igazi, a Börzsönyből származó gímagancs  :-* A fába az agancs hátulról van beragasztva műgyantával, az egész gomb szintén műgyantával van a puskára ragasztva, valamint a csont nagyon kezdetleges "scrimshaw", azaz karcolva van, vegytintával színezve majd védelmi célból viaszolva...
Hibái vannak bőven, hisz csak barkácsoltam, érteni nem értek hozzá... Egy nagyon-nagyon kedves vadászbarátomé lett, nagyon örült neki.

 :WA

Ha már igy barkácsolgatsz...
Talán tudnál segíteni nekem. Ugyanis ötvös barátom épp most készít nekem egy hasonlót ezüstből, fogalmam sincs, hogyan aplikálhatnám rá.. Én arra gondoltam, hogy egy vékonyka facsavart forrasztok a hátuljára, és azzal csavarozom a markolatra. Azt beszéltük meg, hogy uo. domború lesz mint a markolat alja. Igy az eredeti részhez nem kellene nyúlni.
Szerinted a ragasztó is elég??
Köszönettel, Lajos

Szia Lajos!

A csavart semmiképp nem ajánlom, mert ha a menet behúzódik teljesen a fába, akkor tuti, hogy nem úgy fog állni, ahogy kell (emellett behorpadhat miatta a gomb). Emellett a felszerelés kontrollálhatatlan, ha egy picit odébb van, válla lesz a rózsának, az pedig baj. Ha kétkomponensű ragasztóval ragasztod érdesített és zsírtalanított felületek segítségével (kis csiszolás + alkoholos zsírtalanítás), szerintem biztosan a helyén marad. Persze kalapálni nem ezzel kell majd  ;) , de más igénybevétel nem éri a gombot, amitől lejönne.
Kalappal a munkáról, a képet türelmetlenül várjuk  ;D

Már én is türelmetlenűl várom azt a pitykét. A tanácsod megfogadom.
Ha kapálni nem is,  de füvet biztos vágok vele valamelyik árok oldalban. (Főleg ha lesz valami őzbak épp lőtávon kivül, hogy belül legyen)

Úgy legyen! Azt bírnia kell  ;)

Ha már igy barkácsolgatsz...
Talán tudnál segíteni nekem. Ugyanis ötvös barátom épp most készít nekem egy hasonlót ezüstből, fogalmam sincs, hogyan aplikálhatnám rá.. Én arra gondoltam, hogy egy vékonyka facsavart forrasztok a hátuljára, és azzal csavarozom a markolatra. Azt beszéltük meg, hogy uo. domború lesz mint a markolat alja. Igy az eredeti részhez nem kellene nyúlni.
Szerinted a ragasztó is elég??
Köszönettel, Lajos
[/quote]


Szerintem tökéletes az elképzelésed, forrassz a hátuljára egy "Reisser" csavart ez magyarul faforgácslap csavar. Ez végig azonos átmérőjű és acélból van. A markolat aljába fúrjál egy  4-5 mm-rel nagyobb átmérőjű furatot ezt megtöltöd műgyantával és belenyomod a csavart. Oda fordítod ahova akarod és szilárdulás után le sem lehet robbantani. Ne használj gyorsan kötő műgyantát !

Üdv:  Vgaby

Na így már tökéletes elképzelés valóban! Nekem még annyi kiegészítenivalóm lenne a megoldáshoz, - engedelmeddel Gabi - hogy ha a csavart a műgyantába belenyomtad Lajos, akkor valamivel finoman szorítsd a gombot a tushoz, hogy valamilyen szinten előfeszített kötés jöjjön létre. Emellett nem árt a felfekvő felületeket is finoman megragasztózni... Így tökéletes és esztétikus lesz a felfekvés  ;)
Műgyanta ügyben a javaslatom: Epokitt, Araldite, az igazán profik közül Sikaflex - ízlés és beszerzési leehtőségtől függően. Nekem a jó öreg epokittel lett rögzítve.

Jó munkát!

 O0 :WA

Nem kell külön bekenni a felületet mert a lyukból jön bőven anyag, a rögzítés meg természetes !  8)

Üdv:  Vgaby

Ismét igazat adok! Összehozzuk lassan  ;D

Lesz itt csavar is, ragacs is, szép puska is a javából. -Remélem-
Mindkettőtöknek köszönöm. :SL

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene nekem! A képen látható szerelék esetén meg lehet valahogy oldani, hogy a távcső alacsonyabbra kerüljön? (pl. a szereléktuskó marásával, vagy más úton?)
Segítségeteket köszönöm előre is!

(http://kepfeltoltes.hu/080423/szerelek_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szerintem nem,mert akkor nem lehet felnyitni,ill.tölteni.

Szevasz Balázs!

Ez a szerelék így is elég "ingatag", én a helyedben nem bántanám.  :WA

Köszönöm!

Ez a puska a jóbarátomé, egy 7,62x53R GV, a baj annyi vele, hogy egy haverja elvitte a puskát ajándékként felszerelékeltetni, és ez került rá, a srácnak meg annyi a gondja vele, hogy a kukker nagyon magasan van.
Azért köszönöm a segítséget!

 :WA :MEGH

Bátor ember volt,aki ekkora tubust ilyen kis felületen fogatott fel!
A hely kell alatta,a kollégának meg majd nyúlik a nyaka.

Ez billenőcsövőnek a szereléke, vagy ilyennel, vagy 3 lábú szerelékkel oldható meg a dolog. Jó volna egy olyat szerezni...
Holnap vagy holnapután behozza a srác a puskát, teszek fel fotót majd közelebbit a szerelékről, mert valami tuskócserével hátha orvosolható lenne. Most beszéltem vele telefonon, azt mondja a dugattyú nyílik ha lejjebb van a szerelék, a tárazást pedig megoldja, maximum nem fölülről hanem oldalról-felülről tolja be a lőszert.

Szerintem ezt a fajta szereléket nem lehet alacsonyabbra szerelni. De egy közelebbi kép, a rögzítési pontról jobb lett volna.
Én letakarítanám a saját puskámról mert ez az egypontos rögzítés nem túl stabil.
Szerintem nézzetek rá egy fix komlói szereléket az olcsó és sokkal stabilabb.
Megújult az oldaluk, lehet online is rendelni, 2-3 nap alatt elküldik.
Ha azonban ez marad akkor is kéne rá csiribázni egy hátsó lábat, szerintem !  ;)

Gabi barátommal egyetértek teljes mértékben.

Ez igy borzasztó instabil, ne is kísérletezzen vele, szerintem kár.
Lehet olyan szereléket rakni a nagantra ami hátul az oldalán van rögzítve. Olyant kellene rá szereznie, az egy fokkal jobb.
El kell szomorítani az illetőt hogy a GV-ket nem távcsőre tervezték.

Üdv  Ansch

Köszönöm az infokat nektek. A közelebbi fotót felteszem majd azért. Nem is a szereléssel van a gondja, mert amióta fenn van a kukker (kb 2 éve), nem állítódott el még. A baj inkább a magasság. Valóban a 3 lábú lenne ideális...

Ez a szerelék komlói fix, kifejezetten a GV-hez. A GV a nehezebben szerelékelhető típusok közé tartozik, nem olyan nehéz, mint a Schönauer GK, de nem is könnyű eset. Szerintem épp a háromlábúságot akarták kiküszöbölni.

Én úgy tudom, hogy nem szoktak velük problémák lenni, elég masszív darabnak nézem. De nem is nagyon piszkálják.

Szia Marksman!
Ahogy látom, a tokra szerelt tőkét már nem lehet karcsúsitani,a felső tőkeből ha maratnátok,akkor ekfogyna a hely a szorító papucsoknak, ezért nem lehet bántani, esetleg a gyűrü sinből lehetne ellopni,ill. a gyűrü nyakakból. Így is csak pár mm-el lennétek beljebb,ami nem érné meg a munkát.
Üdv.r. :WA

Robi!

Köszönöm a tanácsot, akkor úgy néz ki, marad minden a régiben - sajnos!

:OKO :WA

Nem találtam jobb helyet az alábbi esetnek.

Apám vegyescsövű puskáján (Brno bock, pár éve használtan vette, sok éves álma volt egy ilyen fegyver) a suhli patentlábas szerelékkel rögzített kis 4x32-es Zeiss távcső tönkrement. Javítani sem lehetett, pedig megpróbálta több mester is. Mivel a távcső amúgy bevált, apám vett egy ugyanilyet, és a bolt fegyverjavító műhelyében leadta a puskával együtt. Elvileg nem egy nagy munka, az új távcsövet ugyanúgy felfúrni, ahogy a másik volt. Első körben egy hónap határidővel vállalták. Miután ez letelt, még 3 hetet kértek, mert Fehova, meg sok munka, meg stb. Természetesen rá sem köptek ez idő alatt sem.
Megadtam apunak TAL számát és meg is beszélte vele, hogy nemsokára elviszi hozzá. Ő kb. egy hét alatt ígérte, hogy kész lesz. Múlt csütörtökön vitte el apu a puskát, (meg az én Izsemet is belőni). Kiderült, hogy a cseretávcsövet itthon felejtette, így ezt aztán pénteken postázta TAL-nak. Tegnap este kapta a telefont, hogy ma délben mehet a puskákért!
No comment...

Hát igen. Így kellene működni alapból a dolognak.

Valahogy így, tényleg. Persze TAL abból él, amit dolgozik, míg az általam említett "mesterek" csak alkalmazottak, nem egyéni vállalkozók. Ezért aztán nem szakadnak meg a munkában.

Bizony.
Egyébként mi baja lett a kis Jénának. Nem szoktak azok tönkremenni csak úgy.

Már az előző tulajdonosa vagy szerelője belekontárkodott a házba valamit és Pesten a Lörincz optikus sem tudta helyrehozni. Bár pár perce beszéltem apuval, már átvette a puskát TAL-tól, aki azt mondta, hogy valószínűleg meg tudta (tudja?) csinálni a távcsövet, nem kell eldobni.
A hiba ott jelentkezett, hogy lövésre elmozdult a céltüske, nem lehetett stabilizálni sehogy sem.

Üdv.Urak !
Segítségetekre lenne szükség.Az történik egy 7 mm Rem.Magnum kaliberü ( Savage ) fegyverrel, hogy 5 lövésből 3× kis füst a zárnál, utána a zárfogantyút csak kínkeservesen lehet nyitni, ha sikerül, ahüvely könnyen kijön, de a csappantyút kifujja a hüvelyfenékből. A csappantyu nincs a gyulyuknál átégve, a beütés mélysége normális, a nyitáskor viszont valami megsérti a hüvelytalpat a feliratozásnál.
Afegyver nem az enyém, a tulaj szóban mondta el ezeket a gondokat.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv.r.

Szia Robi,
a fegyver korábban is csinálta ezt? Milyen töltény, amivel ez törénik? Ha a csappantty úlövés után kiesik a hüvelyből, az igen nagy túlnyomás egyik ismérve.  Erre utal az is amit leítrál, hogy a hüvelytalp is deformálódik.VESZÉLYES!!! mennyi idős a fegyver? nézzétek meg másfajta tölténnyel is. Várom a híreket. üdv Juszuph  :WA

Szia Juszuph !
Jó lett volna látni ezt a puskát, mert a látottakból valami csak kiderült volna. Kérdeztem a tulajt , nincs-e esetleg túl nagy zárolási hézag, deformálódás a szemölcsökön, de nem tudott pontosat mondani. De azután,hogy elgondolkodtam rajt, elvetettem a fegyver bajt,mert azt mondta a srác, hogy 5 lövésből 3× fordult ez elő, tehát ha a fegyver zárolásánál lenne hiba,akkor ez a hiba mind az öt lövésnél be kellett volna következzen.Tehát, én is a lőszerre gyanítok.A fegyvert nemrég kapta ajándékba, csak ezt az öt lövést tette vele lőlapra, a lőszer, pedig Norma Vulkán, talán 11,5-g. A fegyver koráról sem tudok közelebbit, de késöbb meg érdeklődöm. Azt javasoltam hogy próbálja meg a másik doboz  Vulkánt,hátha nem egy széria.
Köszönöm a reagálásod, ha lesz fejlemény kereslek.
Üdv.r. :WA

Hali
 Ha a huvelytalpnal van serules akkor az nem a loszer hibaja . Akkor az zarolasnal van vmi gond

:WA :WA :OKO

Amikor a gáznyomás túlzottan magas , akkor a hüvely alsó része deformálódik,csappantyúfészek kitágul, és a hüvelytalpon is látható sérülés.
Több oka is lehet, de ezek együttesen is előidézhetik a jelenséget. Üdv Juszuph  :WA

Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék a hozzáértőktől. Eképzelhető az, hogy az Izs golyóson a tus többszöri levétele, visszacsavarozása a fegyver elállítódásához vezet? Újra be kell lőni utána? Ismétlőnél tudom, hogy a szétszedés után ellenőrizni kell, de ennél nem gondoltam rá.
Mert semmi egyéb magyarázatot nem találok a fegyverem múlt heti pontatlanságára. A rókahibázások után célbalőttem és 35-40 méteren vagy 8 centit vitt alá és 3-4-et oladalra a fegyver. Le nem esett, meg nem ütődött.
A távcsövet fegyvermester szerelte fel.

Előre is köszönöm!

Szia Péter!

Én ilyet billenő csövű fegyvernél nem igazán tudok elképzelni.
Nem inkább a távcsővel van gond? Talán lövésre elmozdul! :Vvon

Én is ezt valószínűsíteném...

Szia Attila!

TAL javaslatára egy Delta Titanium 4-16x42-es van a fegyveren. Ennek nem lehet gondja...  Ráadásul vigyázva is nyitom-zárom a fegyvert. Szóval fogalmam sincs, de már nagyon unom.

?????? :Vvon
Szórja a lövéseket, vagy mind egy helyre viszi? (mellé, alá)
Próbáltál más töltényt is?

Én betojok ennek rohadék gépnek....eltünteti a válaszomat. De bezzeg az idézetet nyomja rendesen.. >:(

A lényege az volt, hogy attól még, hogy TAL ajánlotta, pont ez a darab lehet rossz! :WA

Sajnos lőtérre nem jutottam vele, hogy nyugodtan tesztelhettem volna, de mindenképpen szeretném megtenni mielőbb. Csak azon ügyködtem, hogy beállíthassam minél kevesebb lövésből, ne zajongjak feleslegesen. Úgy láttam, hogy nem szórja, henem elállítódott.
Csak egyféle lőszert próbáltam eddig, a Sako Gamehead 3,56 gr-ost.

Szia Viktor!

Ha a távcsővel van gond, az elég bosszantó, de legalább garanciális. Remélem, egyszerűbb a hiba forrása.

Természetesen bármi lehetséges. Mindenesetre bosszúságomnál csak a kíváncsiságom a nagyobb, hogy mi a jó nyavalya szórakozik velem. A rókák meg röhögnek...
De, ha megmérgesedek, előveszem a jó öreg ZKK-t és  :L

Szia Peti!

Ezt egyféle képpen tudod csak biztosra megtudni.
A puskával - mivel nem rugdosósó fajta - jól feltámasztva lőjél célba, nem muszáj lőállvánnyal precízkedni, mert ahhoz a kaliber kicsi, hogy ne mutassa meg a szórást ilyen lőmódnál is.
Lövészet előtt javaslom a szerelék csavarjainak ellenőrzését mindenképpen.

Ha egy helyre mennek akkor nincs gond a távcsővel/szerelékkel, újra be kell lőni a puskát.
Ha szórja, akkor javaslom a távcsövet levenni és közelről - 30-35 m-ről - nyílt irányzékkal is lőni.
Ha így egy helyre mennek akkor érdemes a távcsövet felülvizsgálni.

Szétszedtem az Izsemet én is, igaz az enyémnek az előágya már át van alakítva, de ahogyan nézem a gyári előágy egészen nyugodtan nyomhatja a csövet, szóval érdemes ezt elsőként, még bármiféle lövészet előtt ellenőrizni.
Amint leveszed a cső barnításán úgyis meglátszik, hogy koptatja-e a csövet az előágy.
Ha itt van a gond, csiszolóvászonnal, majd polírozással ezt orvosolni tudod.

üdv.

Ja és méegy dolog!

Ha kolmói szereléked van, a szerelékben van egy nút amit a csősínbe lehet kocogtatni.
Érdemes ezt megtenni és megfúrni a sínt...nekem is "lerúgta" a 308-asom a szereléket.
Kicsit átalakítottam a körmök fészkét és megfúrtam a sínt, most úgy néz ki jó lesz.

Mivel a céltávcső közvetlenül a csőre van szerelve, teljesen mindegy hogy a fegyver többi részét hányszor szeded szét és rakod össze, az ettől nem mozdul el.
Wetzlar korrektül leirta hogy mit kellene csinálni, én is ugyanezt javaslom. Kezd a szerelék ellenörzésével, nekem a komlói szerelék egyik csavarja -ami a gyűrű tartóbakját alulról fogja- az évek alatt magától kilazult, és csak a szereléket leszedve derült ki. (IZS-18  308Win)

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, utánajárok a dolognak alaposan pár napon belül. Az eredményről majd tájékoztatlak Benneteket. :WA

Én még azt pofádzaná bele, hogy ne nagyon bizzzz a csavarokban, mert éppen az utóbbi időkben sok ismerős/fórumtárs járt hasonlóan a csavarok szar minősége miatt, gyorsan megnyúlik-felazúl stb. mint a többiek leírták.
Én csak azért nem sebeztem mert anyira elkocogott hogy lesről 60m nem találtam el a sügencet.
A fix szerelék csavarja adta meg magát, az első "szereléktuskóban", és hiába próbálgattam mozgatni, nem mozdúlt, de azután a satuba megmutatták hogy hol a hiba....
Szóval bár nem voltam híve, de a ragasztó sokmindent megold, a többiek meg mindent leírtak.
 :WA :T

Köszönöm, én is olvastam, hogy a csavarokkal is lehet probléma. Délután ezeket fogom elsőként ellenőrizni, talán a legvalószínűbb, hogy itt kell keresni a probléma okát. :WA

Az első gyűrűt tartó csavart csak úgy tudod megfelelően ellenőrizni hogy leveszed az egész szereléket.

Igen, tudom. Meglátom, mit találok.

Kalappal a hiba feltárásához! Javaslom, ha csavart kell rögzíteni, hogy Loctite menetrögzítőt használj, bicajalkatrészeknél az egyetlen, ami bevált, a többi sajnos nem keményedett meg...
Tegnap írtam emailt Neked, nem tudom, odaért-e?

Köszönöm a tippet!
Megkaptam a mailt, nemrég válaszoltam rá.

Üdv mindenkinek !
Igen, lehet a csavarminőséggel probléma, de ezen kívül is lehet egy szerelésen gond. A komlói úgy van gyártva, hogy elöbb ki van munkálva a tubus mérete, ezután van kettévágva a gyűrü , tehát nem lehet "szabad" agyonhúzni a csavarokat mert a legtöbb t.cső anyaga alumíniumötvözet, ami a túlhúzást horpadással díjazza. El tudom azt is képzelni,hogy a megfelelően meghúzott csavarok mellett is egy idő után meglazulnak a csavarok, mert enged a tubus. Van olyan alu ötvözet amelyik szilárdsága vetekszik az acéllal, erre bisztosan rá lehet húzni a szerelékgyűrüt alaposan,igy a menet is jól zár, és nem fog meglazulni, és a távcsőtest sem sérül.A jelenleg forgalomba lévő csövekről persze mit sem tudunk , csak talán azt, hogy mindenki a lehető legolcsóbban szeretne pl. céltávcsövet gyártani, ami esetleg a távcsőtest szilárdságában is megmutatkozik ( Valamelyik gyártó megengedheti magának, valamelyik nem! ) Én egy acéltubusú csövet használok, fix komlóival bizony hogy ropogtak azok a csavarok mire több lepcsőben vegig húztam őket, és meglepne ha meglazulna valamelyik.
Üdv.r. :WA

Még azt sem tudjuk, szórja-e a lőszert, vagy egy helyre viszi.... Meg azt sem, hogy előtte pontos volt?
De most már érdekel  :)

Srácok!

Vettem Robla Solo csőtisztítót, minden egyértelmű, de mivel dugaszoljam be a csövet? Van valakinek javaslata vagy ötlete?

Ezen már én is gondolkoztam, a leginkább teccő ötlet valami gyurmaszerüség, neylonba csavarva és a cső végébe dugva, a fegyver meg fejjel lefelé. De tartok tőle, hogy a neylont is lebontja...

A használati utasítás gumitömítést vagy dugót ír. De ez nekem nem tűnik valami okos gondolatnak...

Sziasztok!

Tegnap délután került sor az Izsemen levő távcsőszerelék teljes átvizsgálására. Egyetlen, de valószínűleg perdöntő hibát találtam, mégpedig azt, amit Jan és Forend is valószínűnek tartott.
Az első gyűrűtalp rögzítőcsavarja volt némileg kilazulva. Mivel semmilyen más rendellenességet nem tapasztaltam, szinte biztos, hogy emiatt állítódott el a fegyver.
Most aztán jól meghúztam a vétkes csavart, kérdés, hogy be is ragasszam-e?

Szervusz Peti!

Örülök, hogy megkerült a probléma! Szerintem akkor ragaszd be, ha kapsz egy kis ragasztót és tökéletesen le tudod zsírtalanítani - ezért egy tubus ragasztót megvenni nem érdemes, feltéve, ha nem lazul fel megint...

Adott esetben egy pötty körömlakk - tetszőleges színű  ;D - is megteszi, csak a Kedves észre ne vegye... :-X

Nagyon remélem, hogy ez volt a gond gyökere és mostantól végre pontos lesz. Elvileg autószerelő barátaimtól szerezhetek egy kis ragasztót, ez nem probléma.

Nem is rossz ötlet a körömlakk, jó, hogy említetted! Egy pöttynyire csak jó vagyok a zasszonynál... ;D

Mindenképp érdemes lenne valamivel rögziteni.

Rendben, valamivel megragasztom! :WA

Sziasztok!

Itt mindig sok ügyes ember "fordul meg", úgyhogy Tőlük érdeklődnék!
Adott egy puska, amin le szeretném cserélni a műanyag markolatrózsát fára.
Van egy ezüstözött dísz is (ovális alakú, a fára kerülő részén van egy perem kialakítva), amit bele szertnék foglalni.

Kérdéseim:
Milyen fát keressek hozzá?
Mivel pácoljam, nagyjából olyan színűre, mint a tus?
Találok-e valahol a neten képeket markolatrózsákról?

Előre is köszönöm a válaszokat!

A Telek a kompetens...

Ha még mindig Kaposvárott erdőkerülsz, akkor keresd meg a Stokker Józsit ezügyben, Szivar olvtársunk tudja az elérhetőségét.

Boar!
Köszi!

Januárban önként elhagytam Somogyországot (valamelyest sajnálom is), és hazajöttem Vas megyébe.

Ettől függetlenül még lehet, hogy fogom keresni, mert azért néha járok arra.

A fegyvergyártó cégek (Mauser, Merkel, Blaser, stb.) honlapjait nézegesd, a rendelhető garvírozások között szokott lenni markolatrózsa is.

Ma volt egy kis időm, úgyhogy nekiugrottam egy tölgyből készült kerítésdeszka-maradéknak. Vagyis csak egy részének.
Mivel nem vagyok fafaragó, nem lett tökéletes, de még nincs kész.
Jelenleg így néz ki.
A díszt mindenképp süllyeszteni akartam, a vájat nem lett annyira pontos.
Kérdésem: mivel lehetne a réseket kitölteni? Úgy gondoltam, hogy a vájat szélét körbe kiegyengetem, és az így keletkező hézagot körben kitöltöm valamivel. Így akkor sem néz ki rosszul, ha más a színe a szegélynek.
A másik, hogy a fát mivel lehetne pácolni (lekenni), hogy vízzel ellenállóbb, esetleg kicsit sötétebb legyen?

Szia! a szín megoldása a legegyszerűbb,egy kis diópác,majd lenolaj(sötétít) ,vagy paraffinolaj.Utána méhviasszal,vagy más viasszal dörzsöld be.Persze ezeket mind azután,hogy a hézagot kitöltötted.Üdv T.T.

Szia Tibor!

Köszi a tippet!

Akkor már csak valami anyag kell, amivel ki tudom tölteni a réseket.

Szerintem a legjobb lenne a saját faanyag csiszolóporát összekeverni a Henkel faragasztóval és ezzel kitölteni a réseket. Kötés után finoman átcsiszolni. A Henkel faragasztó szintelen lesz a kötés után.

Vgaby!

Köszönöm, ez egy jó ötlet!

Szia Gábor!

Ez a módszer jó, ha nem akarod színezni a fát. Ez a toldat viszont egy igen világos tónusú darab, ha saját porával kevered a ragasztót, akkor az pácolás után is világos marad. Tehát érdemes egy árnyalattal sötétebb fa porával keverni a ragasztót, de nem nagyon sötéttel, mert a ragasztóval való keveredéskor mélyül a szín.

Szia Csaba !

Ez így igaz, de ha megnézed mekkora felületre kell és hogy hol helyezkedik el, szerintem nem olyan kritikus a helyzet.  ;)

Ááá..., szerintem még az apró részek is kritikusak!  ;)  :WA

Üdv Mindenkinek!  Van egy IZS-18 puskám. Alig használt. Nagyon kemény az elhúzás, ami mellé lövést eredményez sok esetben. Lehet-e beavatkozással könnyíteni a billentyü húzóerejét.   Köszönettel marci (mezőjáró)

Igen, lehet!
Szerintem minden valamirevaló fegyvermester meg tudja csinálni!
Túlfinomítani sem jó, mert ugye a biztosítója nem a legmegbízhatóbbak közé tartozik és előfordulhat a vétlen elsülés.
Nekem az a tanács, hogy csak lövés előtt húzzam fel a puskát (a nyitókar felhúzásával és leengedésével), jónak tűnik.
Még sok tapasztalatom nincs vele, mert csak egy hónapja van meg.

Üdv!

Többféleképpen lehet finomítani az elsütést, de csatlakozom az előttem szólóhoz: nem szabad túlzásba vinni! Ha túlságosan le van könnyitve, az is előfordulhat hogy összecsukásra elcsattan, vagy eldől és elsül stb... Mivel a biztositó csak a billentyűt fogja, nem az ütőszeget, ezért erősebb mechanikai behatásra biztositott állapotban is működésbe léphet az ütőszeg, ha túl sok volt a reszelő.

Sziasztok,
a jövő hétre igérték a sütéshez való kenőzsírt, attól pont megfelelő lesz reszelés nélkül is.
Üdv Juszuph  :WA

Üdv Mindenkinek!
Köszi a tanácsokat. Megpróbálok zsirozni, ha nem javúl, fegyvermester. Ha kész üzenek.
Sziasztok: Marci

Nagyon kiváncsi vagyok!

Sziasztok,
megkaptam a sütéshez való speciális kenőzsírt 10 ml nagyságú fecskandőben van, jól adagolható. Négyzetmilliméterenként 200 N/ négyzetmilliméternél nagyobb nyomásnál is a felületen marad. Üdv: Juszuph  :WA

Szia!
Sporttársi áron kapható? :)

Stia Sanyi,
természetesen. Üdv: Juszuph  :WA

Köszönöm! Majd  :HIV

Szia Arcsi,
másik topicban feltett kérdésedre itt, a megfelelő helyen válaszolok.
Csőcsere esetén van lehetőség a kaliber módosítására, ehhez szakműhelybe kell vinned a fegyvert, ahol ezt elvégzik a törvényi előírásoknak megfelelően.
Jelenleg a a klibermódosítás gyártásnak minősül, így csak olyan puskaműves vagy műhely végezheti el a műveletet, aki rendelkezik gyártási engedéllyel.
Üdv : Juszuph  :WA

Sziasztok!

Kipróbáltam a Juszuphtól kapott elsütésre való pasztát. Az IZS-18-ast és a Rem. sösétesemet pasztáztam be. Az eredmény az elvárásoknak megfelelően nagyon jó.  Persze így se lett az orosz csodából  egy gyorsítós sütésű gavallér, de szépen akadás - reszelés mentesen lehet húzni a ravaszt, sokkal finomabban lehet sütni.  :ROH :TAN :LOO

Szia Anti,
örülök, ha beválik a paszta, mert tudod a puding próbája ... Sok sikert a javított sütésű puskákhoz.
Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph!
Nekem is kellene nagyon az a " csodakenőcs ". Mit kellene tennem a megvalósulásért. Köszi: mezőjáró

Szia Marci,
 a paszta bent van a műhelyben, ( FEHA KFT 1031 Bp. Gyöngysor u.6. ) 240-5295. A fegyvervizsgáló épületében hátul van.
Üdv Juszuph  :WA

Szia Juszuph!
Köszi a választ. Légyszi egy adagot eltenni számomra. Jövő héten megy hozzád erdőjáró (Attila) és elhozza nekem. Tisztelettel megköszönöm: Marci

Rendben, még van belőle kb 30 db, de természetesen szánodra egy db elkülönítve.
Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph!
Köszönet jóságos cselekedetedért.  Üdv: Marci

Szia Marci,
kíváncsian várom a visszajelzést, hogyan változott  a sütés. Érdekel hogyan értékeled a változást.
Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph!
Attilánál van még a csodaszer. Ha minden igaz holnap megy hozzád. Még lesz néhány kérdés. Ha megtörtént a beavatkozás a : Izs-18, 27, elemezni fogom a topcban. Üdv: Marci

Szia Juszuph!
    Valószínű rossz helyen teszem fel buta kérdésemet.  Azt mondta nekem egy okos ember, hogy a golyós puska csövére felrakott kacsa lámpa befojásolja a lövedék pontosságát, ezért szereltessem a tusra.  ??? Mit tegyek?  Köszi üdv: Marci

Ezt én is tapasztaltam.
Én egy 7 mm. Rem. Magnum kaliberű Zastavát használtam, beépített akksis, csőre szerelhető lámpával. Isten igazából nem használtam én a lámpát, de egy libatelep őrzésekor fel kellett tegyem. Jöttek is a rókák szépen, szólt is a puska szépen, de a rókák ép bőrrel eltűntek.
Borzasztó ideges voltam. Irány a lőtér.
Lőttem a puskával, tökéletes. Lőttem még egy párat, tökéletes. Elbizonytalanodtam, mi is lehet a gond. :fejv Eszembe jutott, hogy a kocsiban van a lámpa, hát feltettem. Lövés után jött is a megoldás. 15 cm.-re lejjebb és 2 cm.-re balra került a lövés 120 méteren. :o Lőttem még egyet, az is odament.
Levettem a lámpát, lőttem anélkül. Akkor pontos volt.
Hát én így jártam a lámpával.
Viszont a külső akksis lámpa a 243-ast nem vitte el, azzal pontos volt a kis meggymag. Valószínű, hogy a lámpa súlya nagyban befolyásolja a lövés eltolódását.
Én, ennyit tudok segíteni. :WA

Ha jól van az a puska agyazva, magyarul kellő "lengőcsővel" bír nem lehet gond vele.
Nekem legalábbis még sosem volt, sem a 8x57-es tolózárason, sem egyik izs-18-asomon sem.

Hali.

Én nem tenném a csőre ahogy Zoli is irta.

Nekem az a tapasztalatom hogy ha lövés közben a csőhöz ér valami az rontja a szórásképet, mégha nem is megy máshova, a szórás nől.
Egy hete válogattam lőszert (sportlövészek szertartása..) 0.22 höz, ilíenkor a cső prizmákkalegy 200-as gépsatuba  van fogva ami egy földben lévő kb 2 köbméteres betontuskón áll, szóval merev mint állat.
Nos ilyenkor lövések közt meg szoktuk simitani a csövet hogy a rezgéseket levegye róla az ember.
Én rajtahagytam a kezem amikor lőttem és kb 3 cm-t elment a szórástól a lövés.
megpróbálom felrakni a szórást ha sikerül.
( ha valaki igy szeretne szórást lőni igy nagykaliberü puskával- ESZÉBE NE JUSSON!!! leszakadnak a reteszelő szemölcsök!!!!!!)

Bocs a nagybetűkért de veszélyes lenne. ( ha valaki nem tudja miért kérdezzen bátran és elmagyarázom)

Üdvi

Hali.

Remélem jol látható a középső szóráson a 2db lövés aminél a kéz hozzáért a csőhöz

Szia Ansch!

Köszi az infókat! :kalapemel

Azért szerintem mutatkozhat valami csekély különbség a lámpa tömege tekintetében. A belső aksis csak jobban elhúzza mint a vezetékes, nem?

Szi Mindenkinek!
Köszönöm az infókat  :OKO   :OKO    :OKO      Üdv: Marci

Szia!

Tudod én is a csőre teszem a lámpát (belső aksis kacsa) ráadásul a cső legvégére. Vadkárban a disznók még nem panaszkodtak a szóráskép növekedésére... :fejv
De tényleg kíváncsivá tettél! Legközelebb ha eljutunk lőtérre elviszem a lámpát is, és kipróbáljuk.  :WA

Érdemes kipróbálni, mert okozhat meglepetést.
Persze ez függhet a cső vastagságától, a kalibertől, meg a fene tudja még mitől.
Minden esetre az én Zastavámnak a lövését módosította az biztos. Viszont mint írtam is, a 243-as Zastava lövését nem módosította a vezetékes, külső akksis lámpa.

No a tisztán látás végett nekem az alábbi puskákon volt csőre rakható lámpám.
Fég GV, Zastava M98, Zastava M70, Izs-18., ZKK-600.
Ezen felül van olyan cimborám aki a 7x64-es Steyr-jén,a másik pedig a 7x64-es Tikkán is ilyen lámpát használ és semmi gond vele.

Ezeken egyetlen alkalommal sem volt hibázásom a lámpa miatt, pedig volt köztük bőven 100 m-ről lámpával lőtt rókám.
Ahogyan Antinak, úgy nekem sem volt sosem problémám a csőre rakható lámpával. (pedig volt olyan disznó, amit fejbe lőttem lámpával olyan 70 m-ről és a lövés oda ment ahová szántam - belső akkus Kacsa.)
A precíziós lövészet más, ott a mm-ek valóban számítanak.

üdv.

Mondjuk az is lehet, hogy minekünk azért egy kicsivel más elvárásaink vannak a szórásképpel kapcsolatosan, mint Norbinak. Neki az már katasztrófa ha a versenypuskája egy paraszthajszállal arréb hord.

Nekünk viszont az a feladatunk, hogy a Nemeskéry által is megénekelt területre csámborogjon be az a göbecs. Ezt meg azért a lámpa viszonylag kevéssé befolyásolhatja... :Vvon

Roli!

Te vettél egy lámpavetőt is suttyomba..... :o :epl

No de viccet félre téve!
Nekem csövön volt lámpa: M98-on, M70-en, ZKK-600,ZKK-601,ZKK-602,Rem.710, JW-23, JW-105, Santa Barbara, Bulgár Mauser 8x57(tip. ism.), Spanyol .308 Win (hadi kiv.)!

Hát sok mindent befolyásolt a lámpa, de leginkább a fényviszonyokra volt hatással.... :OO :nyes
A szórásképet nem buzerálta... :)

Roli, akkor én most szerinted valótlan dolgot írok?
Szerinted akkor miért volt az, hogy 15 cm.-rel aláment a lövés lámpával, nélküle meg pontos volt?
Emiatt hibáztam el rókákat és egy malacot, amit kupán akartam lőni.

Zoli nyugi!

Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy láttam(!!) olyan M70-est, meg M98(!!!!)-ast, meg ZKK-600-ast, amelyek produkálták ezt lámpa nélkül is, de lámpával meg brutál volt!
Valami gáz volt a cső anyagával.
A cső csere után mind 3 kurtály tünetmentes lett..... :o

Na, de ez a Zastava 120 méterről a 4 cm.-es körbe lőtte a TIG-et lámpa nélkül. A srác, aki megvette, a vétel előtt kipróbálta. Pont a kör közepébe lőtt vele, tehát alapból jó volt a puska, csak a lámpa felszerelése után volt ez az alálövés, de az is tökéletes szórással.

Zoli!

Hát akkor  :Vvon

Szia Mindenkinek!
Nem érdemes vitázni :)  a saját tapasztalat mindig igaz lehet. Ez a néhány hozzászólás  :OKO arra késztet, hogy menjek és próba lámpával és nélküle. Majd megírom tapasztalatom.

Amint belinkeled, hogy hol állítottam azt, hogy valótlant írsz, azonnal elnézést kérek... :Vvon

Nem állítottad szó szerint valóban, de annyira arra utaltál a hozzászólásaiddal.
Minden esetre legyen neked igazad, részemről a dolgot lezártam. A Zastava ezt produkálta és kész.
Kíváncsi vagyok a Titanra, hogy a külső akksis lámpával mit produkál, persze a lőtérre mégse vittem ki a lámpát, én hülye. Most megint mehetek ki vele, 2000 forintért. :FAL

Én meg úgy éreztem, Wetzlar nem írt ilyet. Az igaz, hogy tud gorombán fogalmazni, de ezt most én nem így értettem.

Mindenesetre szerintem mindkettőtöknek igaza volt, mert leírta a tapasztalatait. Elég rég ismerjük már egymást ahhoz, hogy egyikőtök szavaiban se kételkedjek!

 :OKO :OKO :OKO

Lehet, hogy csak én éreztem így, mert én voltam az érintett, mint más véleményen lévő. :Vvon
Mindegy, ne forszírozzuk, ne csináljunk a bolhából elefántot.

 :OKO :bari

;) :PP

Sziasztok!
A balisztika topicban a mai nap voltak kérdéseim. Szeretnék választ kapni jó tapasztalataitokról.  :SL

Zoli!

Nem szoktam árnyaltan beszélni, ha valakivel gondom van, azt megnevezem és megindokolom...most ilyet nem tettem, úgyhogy nem is értem ezt az egészet...  :-X

Szia Juszuph!  Tegnap jött el az ideje a balzsam kipróbálásának. Levettem a tust az Izs-18-ról, és egy vékony segédeszközzel rájuttattam a felületekre az anyagot.Érezhető jelentős
változás állt be. A többi fegyvereket is megcsinálom. Köszönet a jó anyagért.   :T :T :T     Üdv: Marci

Lassan engem is kezd érdekelni ez a balzsam!
Mondjuk, az enyém sütése egész jó, csak még nem lőttem vele annyit, hogy megszokjam.

Majd meglátom, szükség lesz-e rá!

Szia Gangocs!  A jó az jó, de a jónál jobb a mégjobb.   :vad :vad :vad :epl :epl

Szia Marci,
örülök, hogy bevált a paszta, remélem a többi fegyveredet is hasonló eredménnyel kezeled majd, és akkor valószínűleg az eredmények igazolják a beavatkozás értelmét. Egy kalappal.
Üdv : Juszuph  :WA

Sziasztok!A Titán csövén használom én is a Kacsalámpát még nem volt gondom a lövés pontosságával :vad     A ZKK-n  be volt épitve a lámpa mindig zavart, ezért választottam a csöre szerelést :V

No én is rápróbáltam erre a dologra.
Batlamppel sz.r, kacsával semmi gond. :)

Sziasztok!

Öreg Monte Carlomnak 5 évre hosszabbították meg a műszakiját, azt mondták, a zárolási hézag nem megfelelő. Milyen gyógymód van erre a gondra, fegyvermester meg tudja oldani?
Ha igen, kb mennyibe fáj egy ilyen móka?

Üdv: Ádám

Öt év múlva talán nem is lesz vizsgálat.  :AA
De ha lesz is, nem lepődnék meg azon ha hibátlan hézagot találnának a puskádon a következő vizsgálat alkalmával.

Most ez a zárolási hézag a "sikk" duma a hivatalnál.

Szia Ádám,
természetesen javítható tengelycserével, kb 20000ft.
A zárolást mérőidomokkal mérik, kettő fajta van. " Megy " vsgy GO  ezt a töltényűrbe helyezve össze kell csukódani a fegyvernek, a mási a  " Nem-Megy " NO-GO, ezt a töltényűrbe helyezve nem lehetséges, nem szabad a fegyvernek összecsukódani. Amennyiben a nem megy idommal is összecsukható a fegyver, akkor kapja a" zárolási hézag nem megfelelő" minősítést. Sörétes fegyvernél ezt hívják kotyogásnak is, aminek mértéke egészen durva is lehet, legegyszerűbben úgy tudod megnézni, hogy az előagyat leveszed, és a baszkülnél két kézzel erősen megfogva megrázod a csövet. Ha érzed, és még hallod is a mozgást, kottyanást, akkor biztos lehetsz benne, hogy a zárolás nem megfelelő.
Ilyen esetben a fegyver lövésenként veri szét saját magát. A bevizsgálóban teljesen új Triebel gyártmányú mérőidomok vannak amik nagyon pontosak. Pár napja találkoztunk olyan ZP sörétessel ami ezért bukott meg, de hézagot nem találtun rajta, viszont az egyik kamrában a peremfészek gyárilag került túlságosan előre, mélyre és ezért a mérőidommal össze lehetett csukni. A régi szocialista terveteljesítéses MEO trehánysága most derült csak ki. Mindenki előtt ismert anno, a nyugati expot, a KGST export és a hazai fogyasztásra való megkülönböztetés.
A Merkel  cég erre a célra 0,03 mm lépcsővel készíti a tengelyeket cserére, ami hozzánk kerül sajnos későn azokba már több tized milliméterrel nagyobb tengelyt kell tenni. Amiket leírtam, az a billenő fegyverekre érvényes, ismétlőknél mindezt a zárdugattyú lezárása jelenti. Az is javítható, de sokszor csak  nagyon sok munkával
Üdv : Juszuph  :WA

Tamás, Juszuph, köszi a válaszokat!

Juszuph, ez kimerítő volt! :OKO érzem én is, hogy kissé kotyog, gondolom '65 óta, mióta gyártották, ellőttek belőle pár patront. Az idény végén elviszem fegyvermesterhez, az lesz a legjobb...

Üdv: Ádám

Puskacsőre szerelt lámpa.
Nem régen szóltam hozzá, hogy nekem semmilyen problémám nem volt még a találat pontosságával, ha a lámpa fel volt szereltve a csőre. Tegnap este 4 süldő jött ki elém, mind a két könyökömet feltámasztottam és leadtam a lővést. Lővés után felgyújtottam a lámpát, akkor vettem észre, hogy a fák koronáját világítja meg. Rögtön megértettem, hogy mi is történt. A lámpát a csőre mindig 3 óra irányába szorítom meg, ( le volt olajozva kivülről a cső) lővés után a lámpa 8 óra irányába állt. A véleményem szerint megtaláltam a hibázásnak az okát, olajos volt a cső külső fele, illetve nem szorítottam rendesen rá a lámpát és ez elvitte a lővést! Láttam mind a 4 disznót elfutni, ennek ellenére rálővés helyét ellenőriztem. Közben a szomszéd lesről megjött a barátom is, hogy segítsen. Kérdezte, hogy mi történt, elmondtam neki. Erre Ő halálos nyugalommal, hogy 14 éve beépített kacsalámpát használ, még soha semmilyen problámja nem volt, mindig odavílágít ahova kell, nem mozdul el... stb. Mikor az embert veri a víz akkor van szükség egy ilyen jó barátra! Ellenségre már nincs is szüksége!
Üdv.Koppány

Üdv. Mindenkinek !
Igaz nem éppen ide tartozik, de jobbat nem találtam.
A kérdésem a következő lenne: A lövedék beültetési mélysége mennyire módosíthatja a szórásképet?
Ugyanis most vettem két doboz lőszert ugyanabban a márkában , és súlyban, de az egyik dobozban mind egyformán mélyebbre van ültetve,mint a másikban.A lövedéksúly az passzol , mert egyet szétszedtem kíváncsiságból.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv.r.

Nagymértékben, ronthatja.
Az ideális az az eset,ha az átmeneti kúp hozzáér a lövedék palástjához.
Ez spotfegyvereknél megvalósítható, mert egy lőszert használ és kész.
A vadászlőszerekkel más a helyzet. Minél nagyobb ez a hézag annál bizonytalanabb a besajtolódás menete, a huzagok közé.
Ha van sebessége a lövedéknek amikor a kúphoz ér, más alakváltozási folyamatok játszódnak le mint amikor álló helyzetből gyorsul (dinamikus és statikus alakváltozás).
Minél nagyobb sebességgel akarsz deformálni egy fémet az annál ridegebben viselkedik az alakulás során.
Sokkal nagyobbak a lövedék inhomogenitásából származó eltérések ilyenkor, és ezzel változik a nyomáslefutás folyamata is.
Mivel a lövés és lövés közt igy kezdősebességbeni különbség lehet , igy nő a szórás.
Remélem érthető, igy gyorsan tömören.
Ha esetleg nem akkor Juszuphot megkérjük, ö érthetőbben tud magyarázni.

Hali

Az Ansch által leírtak mellett még veszélyes is lehet, mivel lecsökken a detonációs tér a lőszerben és túlnyomást eredményezhet.

Kezdeti elégési űrnél maradjunk :):)
Ha detonál akkor nagy baj lenne:):):)

De igy van gyorsabb lessz a nyomásfelfutás

Az tény,hogy a lövedéktalp rá van nyomva a lőporra betyárosan.
Azt hiszem megy vissza a boltba.

Sziasztok,
kezdjük előről. Amikor az ütőszög hatására a csappantyúban lévő gyúelegy begyújtja a hüvelyben lévő puskaport akkor a nyomás hirtelen igen rövid idő alatt negyon megemelkedik, amint eléri azt a mértéket amikor a hüvelynyakban megmozdul a lövedék, ekkor a nyomás gyors emelkedése visszaesik, hiszen az addig állandó tér változik, megnő, mert a lövedék elindult előre. Amint az átmeneti kúphot eléri, ott megtorpan, viszont a gáznyomás  ismét hirtelen emelkedik ( emelkedő-lejtő-emelkedő így a legkönnyebb elképzelni ) és a lövedéket bepréseli a csőbe, ahol az végighalad. A lövedék ilyen forgás nélüli mozgása ( legfeljebb pár mm ) nagyon fontos, mivel időben a két emelkedési görbét eltolja egymástól, és ennek két előnye van. A szerkezetet nem veszi igénybe annyira az így kialakult alacsonyabb gáznyomás, a lövő nem érzi annyira ütősnek a fegyvert. A sportnál más a helyzet. Ott készítenek kifejezetten érintőre való lövedéket ( pl. Berger ) de itt az előírt töltet általában 2 grains-al kevesebb, nem elfeledve, hogy itt mindig egyedi fegyverekről, és a hozzájuk méretezett töltényekről van szó. Vadászatra mindenképpen szükséges ez a bizonyos távolság, mert egyiknél közelebb, másiknál messzebb kezdődik az átmeneti kúp, tehát egy átlag, ami a C.I.P.-ben pontosan megadott. A régi német kaliberek ( pl. 8x 57 IS )hosszú  több mint 30 mm lapos  átmeneti kúppal készültek, mindig egy bizonyos lövedékhez. A mai ú.n. modern töltények rövid meredek kúppal készülnek, ezért ütősebbek a mostaniak. A magnum töltényeknél van egy közbülső megoldás is, ami a következő. A hüvelynyak után van egy hosszabb páthuzamos rész, ahol a lövedéknek van ideje elmozdulni, és csak utána kezdődik az átmeneti kúp. ( p.l. Weatherby töltények ) Pontosság szempontjából az egyik legfontosabb az, hogy a lövedék pontosan axiálisan lépjen be a kúpba, mert különben kóvályog, és pontatlan, a másik pedig az, hogy ne legyen szabad repülése, ami annyit jelent, a hüvelynyakat elhagyta, de a kúppal még nem érintkezik. Ilyen akkor fordul elő leggyakrabban, amikor egy hosszú lövedékhez tervezett töltényből, kicsi rövid lövedéket lőnek. Elnézést, ha egy kicsit hosszadalmasra sikeredett.
Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph !
Tehát az én esetemre ( # 141) mit gondolsz konkrétan?

Lehet, hogy valakinek hosszú, de legalább érthető! :WA

Szia Robi,
 azt gondolom  a két doboz nem egy sorozatból való, jó lenne visszacserélni egyformára. A jövőbeni vásárláskor mindenképpen kell figyelni az azonosságra. Ettől az eltéréstől a szóráskép is lehet különböző, de ezt csak próbák során lehet megállapítani.
Üdv : Juszuph  :WA

Köszönöm a válaszokat!
Juszuph ! Tehát túl nagy gond nem lehet , ha használom , max. romlik a szórás. De talán az sem olyan mértékben , hogy gondot okozzon.Azért gondolom mostmár igy mivel elolvastam az előbbi írásod, és ha jól vettem le, akkor az a bizonyos "szabadrepülés"  okozhat leginkább szórás gondot.Jelen esetben erre kicsi az esély mert a 14,3 lövedék jó hosszú,igy bisztosan a vége a hüvelynyakban van még amikor az elülső rész eléri a huzagokat.Jól agyalok?

Ha nem gond csak kíváncsiságból áruld el, hogy milyen lőszer?

Szia Egon !
30-06/14,3 Sako Hammerhead.
Üdv.r.

Köszi.

Teljes mértékben. Használd eredményesen. Juszuph :  :WA

Német terminológia szerint detonációs tér. Most már tudom mi a helyes magyar kifejezés rá. :WA

:)

Németül lehet
Én Egerszegi János tanítványa vagyok igy tanultam.

Hali

Sziasztok!

Nem tudtok véletlenül olyahelyet, ahol fel lehetne lelni vadász kitûzõt vagy kalapdíszt max. 2x3cm méretben? Markolatgomb készülne belõle...
Köszönettel,

 :kalapemel :WA

Sziasztok!

Fegyverépítésben jártas Vadásztársak segítségére lenne szükségem! Zastava M70 tokrögzítő csavarra lenne szükségem, a kérdés, hogy belső kulcsnyílású (imbusz) vagy TORX verzióban elérhető-e? Egyszerűen jobban tetszik, mint az egyenes hornyú.
Az alábbi képen lévő csavarokra gondolok:

(http://kepfeltoltes.hu/090211/csavar_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv.: Balázs

Szia!
Fegyverjavításban nem vagyok jártas, de van egy csavarbolt Bp. III. ker Szőlő közben (T: 06-1-453-7060), ahol mindenféle rozsdamentes csavart-anyát-alátétet árulnak. Kérdezd meg őket, biztos van nekik!

Nem építek fegyvereket, de meg mértem 6,3mm átmérő szerintem nem metrikus méret. Akkor viszont kicsit bonyolultabb a dolog.

Köszi Sanyi!

A Recknagel katalógusban bíztam még, de sajna csak egyenes hornyút találtam benne. Ott a méretet illetően UNS 1/4"-22 x 37,2 x 10 szerepel. Minden esetre megkérdezem az Általad említett boltot  :OKO :kalapemel

Köszönöm! Sajnos valóban inches menet... :kalapemel

Szia Balázs!
Egy középeurópai fegyvergyár mi a tökömért nem metrikus menetet használ?  :fejv :FAL :Vvon
Lehet, hogy ez már amerikai exportra, a Remingtonnal együttműködve készült?
A ZKK-nál ha jól emlékszem metrikus menetek vannak.
 :WA

Ja és Bp. XIII. kerületben a Váci út és a Frangepán utca sarkánál van egy csavarbolt, ahol minden eképesztően hüle méretű, anyagú csavart is lehet kapni. :WA

Balázs, miért nem vágod át a menetet metrikusra? Aztán olyan kulcsnyílású csavart raksz bele, amilyet csak akarsz...

Sziasztok!

Őszintén szólva nem mértem meg a menetet pontosan, de ránézésre biztosan inches a csavar is meg a tokba fúrt menet is, mert nagy volt az emelkedés az átmérőhöz képest. Az említett menetméretet a Recknagel katalógusból vettem, mint "original Masuer M98 trigger guard action screw" - anglikán nyelvezettel. Viszont, ők árulnak komplett Mauser tokot is az eredeti "Waffen und munitionswerke..." felirattal is. Tehát elképzelhető, hogy csak a saját kompatibilitásuk miatt inches a cucc, és az eredeti elképzelés (illetve az én fegyverem is) metrikus csavart tartalmaz... Mostmár meg fogom mérni. Ha metrikus akkor egyszerű a dolog, mert esztergáltatok egy csavarból kisebb fejátmérőjűt, utána kap egy barnítást (és így azt érem el amit Feri mond, hogy effektíve bármilyen csavar belemegy), ha mégsem akkor csavarbolt ahogy Sanyi és Anti írta, ha pedig az sem sikerül, akkor lehet átfúrni vagy hagyni a fenébe ahogy van  :Q Egyébként talán teljesen felesleges kevernem, csak ha egyszerűen megoldható, jobb szeretnék egy bkny. vagy Torx csavart ott tudni.

Köszönöm a segítségeteket!

Üdv.: Balázs

"Egyébként talán teljesen felesleges kevernem,"

Szia Balázs!

Szerintem is!!! :)
Az nem egy olyan csavar, amit állandóan ki be kell csavargatni, annál is inkább, mert ahányszor szétszeded, annyiszor lőheted be.
Meg hát, a fegyver nem legó, hogy össze, és szét szedegessük! ;)

Biztos?
Én a ZKK-t évente egyszer szét szoktam szedni, és a belső részeit is átpucolni-olajozni.
Ugyan nem is gondoltam rá, hogy újra kéne belőni, de nem tapasztaltam semmi félrehordást.
Elvileg a cső és a távcső viszonya ettől nem változik, nem?


Bár vannak olyan fegyverek is, de az meg - kő a rossebnek!  ;D  :WA

A Zastavát én is szét szoktam szedni néha, takarítás végett, de soha nem volt problémám a lövéssel utána. Nem tudom, hogy mi lehet probléma, mert a tus nem érhet hozzá a csőhöz, a csavar meg a toknál fogja, tehát elvileg semmi gond nem lehet vele.

Attila! Azért szeretném kicserélni, mert az egyeneshornyú csavart már megerőltették csavarhúzóval, látszik kicsit a nyoma. Ez egy imbusznál megfelelő kulccsal nem fordul elő.
A múltkori szétszedés után én sem tapasztaltam, hogy elmozdult volna a lövés.

 :kalapemel :WA

Igazából, ha jól van a tk a tusra illesztve, nem feszül, akkor nem változik a szóráskép, hisz jó esetben nem is ér a csőhöz a tus.
De sajnos van igen sok puska aminél ez nem igy van, hála a tömeggyártásnak. Ha nem megfelelő az illesztés akkor bizs ha kicsi másképp van meghúzva a csavar, biza elmehet máshova a szórás, még akkor is ha cső nemér a fához.
Jó erre odafigyelni.

Pedig a ZKK-nál a csőhöz is csavarozom a tust, nem?

600-as-nál nem. A cső szabadon van.

Az enyémnél, meg Zolimesterénél - hála neked - ez igaz, de az eredeti csövű ZKK-kon a cső a hátstó harmadánál is oda van csavarozva a fához. Hogy miért, az viszont jó kérdés... :Vvon
 :WA

Így van.
Az irányzék alá fog be a csavar.

Megerősítem, a tusban még benne is van a csavar, csak már nem rögzít.  :WA

Ez évjáratfüggő. Édesapám öreg ZKK600-án még ott is volt csavar, az enyémen már nem.

Ha esetleg van valakinek Mauser rendszerű társzekrénye kivehető tárral ami el is adó egyben kérem írjon nekem.

Bocsi lehet, én amivel találkoztam annak nem volt már eredeti a csöve....
Ahogy irta Anti is.
Köszi :):)

Egy eredetileg nem táras fegyver átalakítható tárassá?Ha igen az anyagi vonzata mennyi egy ilyen műveletnek?
Köszönöm előre.

Én az M98-asok esetében tudok ilyenről. Gyárt ilyen készletet a Voere és kisebb német cégek is.

http://www.voere.at/html/k98_magazin.html

Ezután már én is érdeklődtem M98-as fegyvernél.

Megoldható, csak nagyon fájdalmas! (80-90e Ft)  :o

Köszi!Egy ilyen jó a CZ-be?

Köszi!Egy ilyen jó a CZ-be?Az igen  :-[ az azért sok,annyit nekem nem ér...

Biztosan nem.

Kár  :'( Azért kösz!

Alakulgat lassan a Merkel - egyelőre a tusagumi-felszerelésről és a toldásról raknék fel képet:

(http://kepfeltoltes.hu/090312/1749078991_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :kalapemel

Szia Balázs,
 nagyon szépen csinálod, de egy kérdés. Szükséges -e gumi a végére ? Tapasztalatom szerint ezekre a gumikra az jellemző, hogy renszeresen megakadnak felkapáskor, és sok bosszúságot okoznak. A legjobbnak tartom a régi bevált módot, amikor a talpon nincs semmi, csak a natur fa.
Sörétesre a visszarúgás miatt nem szükséges a gumi. Jövő hézen teszek fel képet, milyenre is csinálták régen a talpat.
Üdv Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

Megmondom őszintén, egy 16os visszarúgásánál nem maga az erő az, ami inspirált a "felgumizáshoz". Igazság szerint ez egy 30év körüli fegyver, akkoriban bakelittalpak voltak. Igyekszem a viszonylag korhű állapotot rendbetenni (ezért a fémeket is csak enyhén polírozom-tisztítom, stb.), de elveimmel ellenkezik sajnos a bakelit agytalp  :-X Annyira ocsmánynak érzem, hogy ha már ennyit dolgozom a fegyveren, akkor gumit szeretnék rá. A korhűség miatt választottam a színt, a tömör verziót nem ventiláltat és az old english formát.
Köszönöm a jó szókat, a képet várom :)

 :WA :kalapemel

Szia Balázs!
Teljesen igazad van a bakelitet illetően, szívesen adok neked egy vékony piros gumitalpat " old english " stílusban, magam is használom, ennek teljesen síma a felülete, jobban mutat, és nem akad annyira mint a képen látható. A képet hétfőn tudom elkészíteni. A gumit a vom Hofe hüvelyekkel együtt kapod, mert összetartoznak. Üdv Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

Köszönöm előre is kedvességed, valamikorra már csakcsak összejön egy találkozó, bár én most Budapestre ritkán járok.
A Fehovára jössz esetleg?

Üdv: Balázs

Szia Balázs,
a FEHOVA-t még nem tudom, éjjel megjöttem Nürnbergből, de olyan csararral sajnos nem találkoztam. A hét közepén már tudom, mikor megyek ki a FEHOVA-ra. Üdv Juszuph  :WA

Várom majd az infot ;)  :OKO :kalapemel
És köszönöm azért, hogy megnézted a csavart, marad akkor az eredeti míg nem járok csavarbolt felé...

Sziasztok!

Ha mondjuk van egy 7,62-es kaliberü fegyver, annak mikortol számít kilőttnek a csöve, illetve mennyi kopás még elfogadható, mikortol nem az "igaz"... 7,63..7,64...?

Hali

Azthiszem számszerinti értékkel Juszuph fog tudni mondani valamit.
Én a szórásképből és a csőbe belenézve (szemmel vagy endoszkóppal) tudom megmondai tapasztalati uton.

Az en nagyobum (7.62x54) csove 7.68-ra ki volt love az cso elejen kb 12-15 cm-re es meg mindig lotte az MOA-n beluli szorast.

A klubtársam Tannerében az átmeneti kúpnál kb 5-6 cm es szakaszon izombol le van kopva a huzagolás, szinte 5cm hosszu az átmeneti kupja, és mégis 300m-en 5cm a szórása még....
mivel 10.000-et lőttek már a pusival igy nem sok van neki hátra lassan csőcserés, de még tartja magát.

Mára elkészült az álom:

Merkel Model 8 - 1974
16/70

(http://kepfeltoltes.hu/090329/8133897131_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090329/7959197442_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090329/10695751803_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090329/8789451494_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ami változott rajta az eredeti állapothoz képest:
- tusa teljes csiszolása, felületkezelése (pácolás, paraffinolaj, méhviasz)
- fischhaut tisztítása
- tusa toldása
- tusagumi felszerelése
- markolatgomb cseréje
- billentyű bevonatolása
- teljes fémtisztítás-polírozás, illetve belső tisztítás

Szeretném megköszönni Bobák Ákosnak az alapot, melyet nekem ajándékozott; Istenes Antinak a bevonatolást; Bálint Gábornak a segítséget a csavaroknál, Telek Csabinak a személyes és telefonos segítséget - szaktanácsadást és Vörös Ferinek az emailes instrukciókat (remélem nem hagytam ki senkit) :)

 :kalapemel :WA

Gratulálok Balázs! :kalapemel
Nagyon jól néz ki a Merkel.

Balázs!
Szép lett!

Köszönöm! Sok segítséget kaptam mind a fegyvert, mind az instrukciókat tekintve... Juszuphtól kaptam egy piros agytalpat, lehet, hogy még azt rápróbálom majd ;)

Szép lett, Balázs, gratulálok! :WA

Balázs, ez nagyon szép lett.  :) :Nyal
A 3. kép pedig szuper, nekem nagyon tetszett. Pofadék utólagosan lett a tusára téve, vagy eredetileg is rajta volt?

Köszi mindenkinek :)
Tomi, gyári a pofadék, de a Merkeleken van egy illesztési vonal (amit sötétnek látsz a mai felhős idő miatti fényviszonyok miatt kiemelve :( ), ami csalós lehet. Onnan a gyári felületkezelést sem tudtam maradéktalanul eltávolítani, de az a kontúr engem nem is zavar... :)

 :kalapemel

Úgy tűnt, mintha utólag lenne rátéve. Ez a típusú tus nekem nagyon tetszik, remélem a Frommeré is ilyen, amilyet esetleg megveszek. Még nem láttam...  :riii :riii :riii

Balázs !
Ez igen ! :OKO :OKO :OKO
Sok örömet benne ! :WA :WA :WA

Szia Balázs!

 :OKO Nagyon szép lett!  :TAPSol

Ez igen !   :T
Nagyon jól néz ki.
Gratulálok :OKO

Gratulálok!!!  :TAPSol Kölcsön adnám az enyémet is, ha tudsz még ilyet 12-ben is. ;)

Gratulálok Balázs, nagyon szép lett! :OKO

Most már csak lehetőség kell, hogy sokat forgathassad!

Gratula, jó lett!
Már majdnem olyan szép, mint az enyém!! :AA

Balázs!
Én csak egy pici probléma van a Merkellel, mégpedig, hogy nem az én fegyvertartásimba van beírva. ;)
Még egyszer gratulálok! :kalapemel

Köszönöm szépen Nektek :)  :kalapemel

 :OKO :kalapemel

Megkésve bár, de én is gratulálok a Merkelhez. Gyönyörű! :OKO

A golyós puska is megkapta a megérdemelt markolatgombot :)

(http://kepfeltoltes.hu/090405/DSC05672x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ötletes megoldás, másnál még nem láttam.

Egy 300 ft-os kitűzőből készült  ;D

Szia Balázs!

Majd ha bemész a burgyingba utánkeresni, na akkor lehet ezt is keresni! :Q
Amúgy nem rossz! :OKO ;)

Az biztos hogy ott leszakad! Sajnos alacsonyabb profilút nem kaptam :( De ahhoz hazajövök a Merkelért oszt' bele a gyöngykugelt  :epl

Akkor majd arról szakad le...  :epl

Merkelbe gyöngykugelt???
Van teneked szived?????????

Ha látnád, hány gyöngykugel van itthon (cirka 0db) fel sem merülne a kérdés :) Nem etetem ilyennel  >:D A markolatgomb meg bírná éppen azon, mert jól be siekrült süllyeszteni... Hiába, azzal elvileg többször kell bozótben menni, mint golyóssal ;)

Sikerült és bozótban - természetesen. Csak félreütöttem...

Tényleg nagyon szép lett!

Gyöngygolyó csak a jobb csőbe, a bal azt szórja! ;) :WA

Köszi Áki  ;D ;D ;D :kalapemel

Sziasztok!
CZ550-es végén a célzótüske körüli biszb@szt hogyan lehet leszedni?
Erre gondolok:

Le szokott esni magától.  :Q  Aki meg elhagyja az mindig keres rá újat. ???

De most komolyan  :) Nekem nem tetszik,le akarom szedni,mert így kicsit olyan légpuskás.

Nyúljál alá csavarhúzóval finoman, majd meg kell billenteni és leesik. ;) :)
Látni fogod, hogy a célgömbvédő önmaga egy rugós lemezből készült anyag, az csak fel van pattintva. :o

:OKO Köszönöm! Úgy érted hogy magába a hengerpalást közepébe nyúljak be és oldal irányba billentsem meg?

Ez egy egyszerű előfeszített lemez, le kell pattintani és kész. (tényleg csúnya. :))

Roland! :OKO Nekem sem tetszik :) csak nem mertem feszegetni! Köszi!

Megbillented mint szarkát a dögön és legyün'  ;D
Én is leszedtem a Lugerről, azóta meg a szénné "élezett" célgömb szaggatja a szivacsot a tokból  :epl De szebb lett!

Ez a lényeg ;)

A steyeren az alját kellett szétfeszíteni. Ott akadt körmökkel.
Lehet hogy ez is olyan.

Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy hivatalosan ki végezhet fegyverbelövést, és hol?

Fegyvermester, és hívatalos lőtéren, ami az adott cal-ra engedélyezve van...

Bárki- én úgy tudom.A lőtér az stimmel.

Szia!
Le van ez írva valahol hivatalosan? Pl:fegyvertörvény, vadászati törvény.

Nem tudom kell-e ezt még "szájbarágósabban..." :Vvon

Józan paraszti ésszel:

Kimész a lőtérre, mint az adott fegyver tartására jogosult, jelen esetben vadász és gyakorolni kezdesz.
A puskád meg nem pontos ezért ráállítasz.
Ennyi.

Igen kellene. Konkrét példa, hogy valahol, valaki kiment a vadászterületre és a beírókönyvbe beírta, hogy fegyverbelövés 8 lövés.

Én láttam ilyet a beírókönyvünkben, még volt olyan is, hogy én írtam be, de téged ez nem ment meg, ha valaki okoskodni kezd... :)
De ha hajnalban, mondjuk egy kő/homokbányában durrantasz kettőt, nem hiszem, hogy bárki szólna.

A legtisztább megoldás a lőtér. Ha nincs a közelben, akkor megkérdezni a hivatásost, hogy ő hol szokta leellenőrizni az ő fegyverét, esetleg helyi, nagyobb tekintélynek örvendő vadászt. Nem lesz belőle probléma, hidd el.
 :WA

Nálunk a terület határán van egy nagy homokdomb. A céltábla a mi területünkre kerül, a belövő állvány már a szomszéd területen van. Megegyeztünk, és mind a két társaság itt lövi be a fegyvereit. A beírókönyvben pedig az szerepel, hogy próbalövés!
A külföldi vadászok közül is sokan szeretnek egy két lövést leadni a vadászat előtt, hogy nem álítódott e el a fegyverük utazás közben. Őket sem lőtérre viszik!
Semmi nem tiltja a próbalövést! Persze nem három dobozzal!

Ha van rosszakaród bajba kerülhetsz. Főleg, ha próbalövést írsz a könyvbe.
Ha már durrogunk a területen, akkor "lövések dúvadra" bejegyzés a naplóba, egyébként lőtér, ahogy wetzlar írta.

Nem kötözködök, komolyan kérdezem!

Mi tiltja, hogy próbalövést,  tegyek a területen?  :Vvon

Úgy tudom, lehet hogy rosszul, hogy a fegyverbelövés fegyverjavításnak minősül amit csak fegyvermester végezhet el lőtéren. Tehát nem sportvadász és nem a területen. Hivatalosan.  Ezért kérdeztem a konkrét példát. Ebben az esetben számítani lehet-e valamilyen szankcióra?

Ez az! Milyen bajba?

Zsolt69 megválaszolta. Jogszabályt már elővakarták páran, onnan jegyeztem ezt meg.

Nem vadászat céljára használtad a fegyvered. Talán "foglalkozás körében elkövetett, gondatlan veszélyeztetés helyzetének megteremtése"?
Nem tudom, nem vagyok jogász, szerencsére... :Q

 :Vvon :Vvon :Vvon

A fegyverbelövés nem lehet javitás,mert nem a fegyvert állitod, hanem a céltávcsövet, amit akár magad is felszerelhetsz.
idézet a fegyvertövényből.
A vadászterületen viszont a vadászfegyvert csak vadászatra használhatod,mert arra szól az engedélyed.Ezért célszerű, ha a belövődomb aljában van egy kotorék :epl

Céltávcsövet meg tudtommal szintén nem szerelhetsz fel csak úgy... De ebben lehet, hogy tévedek.

Nem én. Ilyen hibát nem szoktam elkövetni. Tehát: egyik barátom tudatlanságból a beírókönyvben rögzítette, hogy a terület valamely körzetében fegyverbelövést végzett, leadott 8 lövést. Most a jóakarók meg akarják szvt-ni. Ezért kellene ismerni a jogszabályt pontosan. Mit tartalmaz, mit vétett a cimbi.

Sz@r helyen vadászol ! :epl

A hely az jó. :nyes

Hát lehet, de műbizonylat se kell róla.... :)
Hogy ez most az irányzékon végrehajtott módositás, vagy tartozékcsere, ezt látod nem tudom.

Hát van keverés az biztos :)

Sziasztok,
 nem kell bonyolítani. Lövések dúvadra, hibázás. Se több, se kevesebb. Jó lenne, ha ezt mindenki, és az ő barátai is megjegyeznék, és akkor semmi gond. Nem érdemes rá több szót vesztegetni. Üdv Juszuph  :WA

A jó pap is holtig tanul! Hát még én!  ;)

Szia Juszuph!

Megkérlek nézzél rá Tomek hozzászólására a Jogi kérdésekbe!
Vett egy FÉG bockot, olyat mint az enyém, de gondja van vele!!
Elsül egyszerre a két cső,  akkor is, amikor el van zárva!

Szia Attila,
ha van kérdésed, csak bátran. Juszuph  :WA

Attila,
már beszéltem vele, visszakérték a boltba, és a bolt megnézeti. Ez különben nagyon veszélyes, nem szabad használni addig, amíg nem biztonságos. Juszuph  :WA

Természetes, hogy használni nem szabad, de nem tudtam, hogy már megkeresett! :OKO :WA

Írtam neki a Jogi topicba is . Üdv Juszuph  :WA

 :bari :bari :bari :WA

Köszönöm, hogy gondoltok rám...  :)
Az lesz, hogy a boltos visszaadja a pénzt, én elintézem a papírokat, a többi az ő baja lesz. Majd veszek egy másik fegyvert, de jobban fogok ügyelni, mint ennél. :offTop

Szia Tomek,
lehet, hogy jobban fogsz ügyelni, de lehetnek olyan hibák amiket nem olyan egyszerű észrevenni. A boltos itt igencsak húnyó, mert neki kellet ezekről a hibákról tudnia. Hálát kell adni az Úristennek, hogy nem történt baleset, Mert elképzelni is rossz mi történhetett volna.
Nekem látatlanban van egy sejtésem, ezt javították valahol, de nem szakszerűen. Tanulság: cipőt a cipőboltból. Fegyvert,  megbízható képzett puskaműveshez. Erre a boltos figyelmét is felhívhatod, szerintem megköszöni. Üdv Juszuph  :WA

17. lőfegyverjavítás: a rendeltetésszerű használatnak meg nem felelő lőfegyver fegyverrészének ugyanolyan alkatrészre történő kicserélése, a lőfegyver irányzékán - a rendeltetés szerinti beállítás, illetve a tartozékok rendeltetésszerű, a körülményekhez igazodó cseréje kivételével - végrehajtott módosítás, továbbá a lőfegyver működőképességének helyreállítása.

Igaza van Juszuphnak, de érdemes FIGYELMESEN elolvasni Pisti06 tv.-i idézetét, annaik is a gondolatjelben lévő részét.
Tudom a jogszabályi értelmezése nem mindig egyszerű, de ez sajnos ilyen.

Tehát ott az szerepel, hogy a "lőfegyver irányzékán - és itt a lényeg - RENDELTETÉS SZERINTI BEÁLLÍTÁS, ILLETVE A TARTOZÉKOK RENDELTETÉSSZERŰ? A KÖRÜLMÉNYEKHEZ IGAZODÓ CSERÉJE KIVÉTELÉVEL - .....végrehajtott módosítás, továbbá a lőfegyver működőképességének helyreállítása.

Miről is van szó tehát?
Arról, hogy a gondolatjelben szereplők KIVÉTELÉVEL minősül javítási tevékenységnek.
Tehát a gondolatjelben szereplőket végrehajtva senki sem végez a tv. által javításnak minősített cselekményt.
 ;)

Szeretném megtudni,hogy jelenleg egy Mauser rendszerű puskának az elsütőszerkezetének a cseréje körülbelül mennyibe kerül?
(nem állítható elsütőszerkezetet szeretném állíthatóra vagy schnelleresre  kicseréltetni)

Szia Serg!

ORYX Vadászbolt és Fegyverjavító (http://www.oryxfegyver.hu/). Náluk tudsz érdeklődni állítható illetve schnelleres elsütőszerkezet iránt.    Recknagel termékeket forgalmaznak, de árakat nem találtam a honlapon (úgy tudom, hogy euró függők és így sajna naponta változik az árlista :'(). 3 éve olyan 25-30 ezer Ft -ba került az állítható elsütőszerkezet a Mauseremhez (M98).

Köszönöm a válaszod!
valahogy én is a körül saccoltam,de majd kiderül,hogy mennyit mond rá majd most a fegyvermester.
(bár még először a puskának kéne hazakerülnie :(  )

Az előbb rossz helyen tettem fel a kérdést bocs. A böhler 8X57-es csövekről mi a véleményetek ill. mit tapasztaltatok?
Üdv
  Zsolt

A Böhler csövek az egyik legjobb minőséget képviselik, a Böhler antinit csöveket Ferlachban is alkalmazzák.
Vadászfegyverre ez a csúcs.
(persze vannak a mai "kiélezettek", a LW Palma Match, Shilen...stb, de vadászpuskára a BA prémium minőség.)

Sziasztok ,
 a "Böhler " az egyik leghíresebb acélgyártó, és mint ilyen fegyvercsőacélokat is gyárt. Eredetileg hét különböző csőacélt gyártotta, de ez mára háromra csökkent. Rasant, Blitz, SuperBlitz. Hihtetlenül jó anyagok, de a SuperBlitz megmunkálása már nagyon nehéz, háromszoros szerszámfogyást, hosszabb munkaidőt igényel. Cserébe viszont a csúcsminőséget kapjuk. Szakítósziládsága 1100-1150 N / négyzetmilliméter, ráadásul igen szívós, hő hatására méretei igen kis mértékben változnak. Ára is van. Csak javasolni tudom. Üdv Juszuph  :WA

Köszönöm.
Üdv
Zsolt

egy kis érdekesség.

http://www.doublegunshop.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=24852&page=1&fpart=1

Sziasztok!
Én is valami ilyesmire készülök,a süllyesztést mivel a legcélszerűbb megoldani?

Szia Bandi!

Körberajzolod, és Dremellel, kis marószárral (de ne gömb-, hanem egyszerű szármaróval) bemarod ;)

 :nyes :kalapemel

Szevasz Balázs!
Sajnos ilyen gépem pont nincsen... :fejv lehet akkor megkérdezem valamelyik asztalos ismerősömet.Sajnos nekem csak marógépem van...

Üdvözletem mindenkinek!

Egy kis információra lenne szükségem. Van egy Remington 770 típusú 30-06 kaliberű fegyverem szintetikus tussal. Gondolkodom rajta, hogy csináltatok hozzá egy fatust, de nem tudom hol van rá lehetőség. Valakinek van ötlete? Ja igen Békés megyében lakom, jó lenne a közelben találni valami megoldást. De ha más nincs kocsiba ülök és GO! Úgy hallottam Csaba talán tud segíteni a kérdéses dologban? ::)

Előre is köszi a válaszokat: Robi

Ui: korábban rossz helyre írtam!  :AA

Keresd Csaba fórumtársat. -Ő a te embered!

Üdv   :WA    Érdeklődnék Sauer '16/70 -es duplát átlehet alakítani ejektorosra??,  Köszönöm :WA

Lacus!

Minek bele ejektor???? :o

Az én Simsonomba (Suhl  :Q) sincs ejektor, de szerintem nem is kell bele. Nekem nincs rá szükségem, de szerintem ha lenne se rakatnám bele. Az a puska úgy egész ahogy csinálták, ejektor nélkül, két billentyűvel.

Vagy csak én vagyok ómódi? :Vvon

 :kalapemel

Jó estét kívánok!

Tudom, hogy nem a legmegfelelőbb helyre írok, de nem találtam mást. Idén fejezem be a nyolcadikat. Tudna valaki segíteni abban, hogy milyen középiskolába kell mennem ahhoz, hogy fegyvermester legyek? Válaszukat előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Vallentin Krisztián

 
 Volt már egy két eset amikor jó lett volna az ejektor ,vagy párpuska tőltőgetővel .Kacsázás , gerlézés és nincs bennem lődüh. :WA

Az enyémben volt.
Aztán kivetettem...  :Vvon  :WA

Szia !
Nem tudok semmi bisztosat, de szerintem ilyen középfoku képzés nincs jelenleg  az országban.Valószínü elöbb el kell végezz egy vasas sulit,majd ezután tudsz kezdeni valamit pl. Csongrádon.
Üdv.r.

Szia!
Ezt találtam:
"adászpuskaműves
állam által elismert (OKJ) szakképesítés
Hivatalos adatok
Részletes bemutatás
Részvételi (vizsga) feltételek
Hivatalos adatok:
OKJ-szám: 34523701
A szakképesítés szintje: középfokú
    * az életbe léptető rendelet: 7/1993.(XII.30.) MüM
    * a szakmai és vizsgakövetelményeket tartalmazó rendelet: 10/1996. (IV.24.) FM
Szakmacsoport: Gépészet
Felügyelő minisztérium: FVM
A képesítéshez rendelt foglalkozás: Egyéb vas- és fémipari foglalkozások
A szakképesítés
# iskolarendszeren kívül tanulható
A képzés 50 százalékában gyakorlati képzés folyik.
Részletes bemutatás:
A képesítéssel betölthető munkakörök: 7490 Egyéb vas- és fémipari foglalkozások
Részvételi (vizsga) feltételek:
Szükséges iskolai végzettség: 10. (18 éven felülieknek 8.) évfolyam elvégzése
Életkori előírás nincs.
A képzésben való részvétel szakmai egészségi alkalmassági vizsgálathoz kötött.
Utolsó módosítás: 2001.07."

"Feladata: Vadászpuskák javítása.

Alapadatok
- OKJ-szám: 34523701
- Szakmacsoport: Gépészet
- Szint: középfokú szakképesítés
- Betölthető foglalkozás: Egyéb vas- és fémipari foglalkozások (7490) >>
- Felelős minisztérium: FVM

Képzési adatok
- Képzési idő: 1000 óra (maximálisan támogatható óraszám)
- Lehetséges képzési forma: felnőttképzésben és fogyatékosok számára iskolai rendszerben is tanulható.
- Elmélet aránya a képzésben: 50%

Feltételek
- Szükséges iskolai végzettség: 10. (az 1998/99-es tanév előtt végzetteknek 8.) évfolyam elvégzése
- Szakmai előképzettség: szükséges
- Egészségügyi alkalmassági vizsgálat: szükséges
- Pályaalkalmassági vizsgálat: nem szükséges

A munka jellege
Zárt helyiségben, ülve, állva végzett, könnyű fizikai munka."

Forrás: http://okj2006.hu/szakmak_regi/vadaszpuskamuves.html (http://okj2006.hu/szakmak_regi/vadaszpuskamuves.html)

Köszönöm a segítséget!

Tehát akkor valamilyen Gépészeti Szakközép Iskolát kéne keresnem?

"Szakmai előképzettség: szükséges"---tehát vagy szakképzőt kell elvégezned, vagy "szakközépiskolát" ami érettségit ad! Szerintem az utóbbi a jobb, aztán jöhet a "szórakozás"! :)
 :WA

Azt én tudtam, hogy egyből nem lehetek fegyvermester, csak szerettem volna tudni, hogy milyen szakközépiskola kell ahhoz hogy utána elvégezhessem a fegyvermesteri képzést.

http://www.google.hu/search?q=szakk%C3%B6z%C3%A9piskola+vasipar&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a (http://www.google.hu/search?q=szakk%C3%B6z%C3%A9piskola+vasipar&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a)

Itt találsz párat. Nem tudom országszerte merre laksz, ezért kicsit Te is megtekerhetnéd a guglit! :)
 :WA

 :)
Nem azzal volt a gond, hanem azzal, hogy nem tudtam, hogy mit  keressek. :)

Mazsolázhatsz! Ha Bp..hez közel laksz, mehetünk együtt! :)

Én javasolnám, hogy gondolkozz el azon, hogy nem csak egyszerü OKJ-s képzést végzel el, hanem kicsit komolyabban veszed és felsőfokú oklevélre hajtasz,....csak találnám meg hol volt, melyik egyetemen/fősikolán ilyen szak....a Bolyaira gondoltam, de most ott nem találom...valami fegyverműszerész vagy mérnök vagy mi...
Sab fórumtársunk talán tud benne segíteni.

Félek, nem találsz ilyen irányú felsőfokú képzést! De ha igen, oszd meg velünk, ne tartsd  magadban! Engem érdekel!
Régen a Műegyetemen is volt honvéd tiszt képzés, most meg a lőterét  is bezárták, tudjuk miért! :(

Hát Pestszentlőrincen lakom. Azt, hogy értetted hogy mehetnénk együtt? :)

Fkorei!

Ha megtalálod akkor szoljál légyszíves. :) Bárcsak a főiskolánál tartanék. :) De még szakközépet kell keresnem.

Én úgy emlékszem láttam valamelyik felsőfokú honlapján (max fél-1 éve), de nem találom.

Szia Krisztián!

Régebben igaz volt, hogy kell valami fémipari előképzettség ahhoz, hogy vadászpuskaműves legyél. A tavalyi évtől viszont megváltozott a helyzet, mivel beindult a fegyverműszerész képzés és ez lett a beugró a vadászpuskaműves tanfolyamra. Fegyverműszerésznek lehet jelentkezni nappali (16. életévtől -23 életévig, tizedik évfolyam elvégzésével tanúsított alapfokú iskolai végzettség, egészségügyi alkalmassági vizsgálat), illetve levelező (18. életév betöltése, nyolcadik évfolyam elvégzésével tanúsított alapfokú iskolai végzettség, egészségügyi alkalmassági vizsgálat) képzésre. Ez a képzés az országban egyedül csak Csongrádon létezik. Az iskola honlapján (www.dianaszki.hu) minden további infót megtalálsz.

Üdv: Csaba

Helyreigazításként:

A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen is meg lehet szerezni a fegyverműszerész szakmát, levelezőn a 18. életévet betöltve.

Kiegészítésként:

A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem és a Diana Vadász Felnőttképző Alapítványi Szakképző Iskola és Kollégium közösen indítja el a fegyvertervező mérnök képzést.

Akkor végülis milyen fajta középiskolát ajánl? Vagy az mindegy?

A puskaművesség szempontjából mindegy, mivel a fegyverműszerész a beugró!

És a fegyverműszerészség szempontjából?  :)

Valóban, már csak egy iskola (Diana) (magán) végzi a fegyverrel kapcsolatos oktatást.
OKJ fegyverműszerész, puskaműves, puskaműves mester.
Bolyai oktató személyzet többsége levándorolt Csongrádra és ott folytatják a képzést.
Sokat talán nem is tudják, de nem szükséges fegyveres végzettség a fegyverjavítói tevékenység hivatalos végzéséhez.

"""(1) A fegyver gyártását, forgalmazását vagy javítását végző személy szakképzettségeként előírt képesítésnek kell tekinteni a puskaműves, fémipari technikus, gépész-üzemmérnöki, gépészmérnöki oklevelet, a fegyvermesteri szakvizsgát, valamint forgalmazási tevékenység esetén a megyei (budapesti) rendőr-főkapitányságon letett fegyverforgalmazási vizsgát.""

Tehát van más lehetőség is, amit a jogszabály lehetővé tesz a javítási tevékenység engedélyezéséhez.
 :)

 :OKO :OKO

Sziasztok!
A" fémipari technikus" szerintem kihagyható, mert ilyen OKJ-s besorolás nincs,.
Üdv. Varga Károly

Hagyja ki a jogalkotó ! ;D ;D ;D :kalapemel

Fegyvermesteri sincs, mert az nem OKJ végzettség, és rég sem volt az.
Ami nincs az OKJ listávban, azzal nem lehet civilben, engedéllyel ténylekdni, hivatalosan ugye, mert nincs mire TEÁOR számot adni.
Fegyveres testületeknél anno volt ilyen, már mint fegyvermesteri végzettség, beosztás, de az csak belsőleg volt érvényes, civilben már nem, mert ugye nem civil OKJ végzettség volt.
Ezért van most a Diana, mert nem véletlen, hogy sok BV-s és más fegyveres testületi emberke is jár az iskolába.

Ilyen típusú középiskola nincsen Budapesten? Mert nekem most még az kéne egyenlőre. :)

Köszönöm azoknak akik válaszoltak. Sokat segítettek.

Nincs, sajnos már nincs, és csak az említett csongrádi van.
Levelezős és lógni is lehet. ;) :) ;D

Vadász topik, akkor jó helyen jelentem be.

Megalakítottuk a Magyar Fegyverjavítók Érdekvédelmi Egyesületét (MFÉE), melynek a bírósági végzése már a kezemben van.

10 fővel kezdetnek.

Hogy miért és mire fel és hogyan lehet jelentkezni a honlapomon megtalálható, de hamarosan lesz egy saját honlapja az érdekvédelmi egyesületnek.

http://www.fegyveroptika.gportal.hu/gindex.php?pg=27676827

Jelenleg 68 fő (cég ), van ma Mo-on, akik hivatalosan, engedélyekkel foglalkoznak ezzel a szakmával.
Most kaptam meg a listát, amely nem nyilvános, de érdekességnek lebontom megyékre, hogy látható legyen a megosztás Mo-on.

Minden normális és jogkövető kollégát szívesen fogadunk sorainkba.

Tisztelettel : Tóth Attila László
MFÉE elnöke.

Két listát szeretnék közzé tenni, melyhez a tagság hozzájárult :
01.   Tóth Attila László elnök (Vas)
02.   Allaga Antal alelnök (Bács-Kiskun)
03.   Pozsgai Attila József titkár(Baranya)
04.   Baranyai Balázs (Zala)
05.   Gáspár Antal ( Békés)
06.   Horváth Gábor (Veszprém)
07.   Major Tibor (Fejér)
08.   Spén-Tech Bt ( Fejér)
09.   Akácos Bt. (Győr-Moson-Sopron)
10.   Gyapka András ( eng. visszadta közben)

Mo-on a hivatal szerint a következő hivatalos fegyverjavítók vannak, megyékre leosztva :

Megyék szerinti fegyverjavítók ( cégek) elosztása ( nem naprakész)


01.   Bács-Kiskun : 6 fő ( cég )
02.   Baranya : 2 fő
03.   Békés : 2 fő
04.   BAZ : 4 fő
05.   Csongrád : 2 fő
06.   Fejér : 2 fő
07.   Győr-Moson-Sopron : 7 fő
08.   Hajdú-Bihar : 4 fő
09.   Heves : 3 fő
10.   Jász-Nagykun-Szolnok : 1 fő
11.   Komárom-Esztergom : 1 fő
12.   Nógrád : 1 fő
13.   Pest : 14 fő
14.   Somogy : 5 fő
15.   Szabolcs-Szatmár-Bereg : 3 fő
16.   Tolna : 3 fő
17.   Vas : 4 fő
18.   Veszprém : 2 fő
19.   Zala : 5 fő

Lista a saját megítélésem szerint nem pontos.

Köszönöm, hogy megoszthattam ! :kalapemel

Sziasztok!
Van egy IZS 27 EM-1C fegyverem. A problémám pedig az, hogy kb egy hónapja nagyon megáztam vele..erre a következő vadászaton nekiállt duplán elhúzni a csöveket. Egyszer csinálta, egyszer nem...  :Vvon  Amennyiben skeet v trapp lőszert teszek bele, semmi gond, tökéletesen működik. Azonban ha B&P vagy RC4 akkor dupláz... Remélem csak vmi állítási gond.. Tud ebben valaki segíteni? Elfelejtettem írni, hogy az első (duplázós) vadászat után lehúztam a tust és megolajoztam mindent az elsütő szerkezetben. Ezek ellenére is csinálja!
Köszönettel  :kalapemel

Javaslat, keress egy fegyvermestert! Egy reszelővel segíteni tud a problémádon. Valószínű hogy a kakas nem akad rendesen, mert elkopott, már nem 90 fokos a szög és a sütési erő átbillenti. Egybillentyűsöknél előfordul.. ;)

Nagyon szépen köszönöm!
 :kalapemel

Sziasztok!
Megkaptam a fegyvermestertől a puskát. Kipróbálta és most OK. Én a hét végén próbálom...  :Q
Sam! Úgy néz ki, ISMÉT igazad volt!  :OO Amint tudok biztosat, jelzem!
üdv  :kalapemel

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy milyen módon lehetne balkezesíteni (balujjasítani) az IZS-43-as két elsütőbillentyűjét?
Mivel (aki még nem látta) kicsit a jobb kéz ujjához van igazítva, kicsit jobbra húznak, jobbra kanyarodnak a billentyűk, így bal a mutatóujjal kényelmetlen használni. (főleg lövés után, mivel bal oldalról kicsit az élére fogsz rá.)

Samu ?  :nyes :nyes
Kérdezz meg Ma-98-t

Már váltottunk pár szót ezzel kapocsolatban :) :)

Sziasztok! 

Egy kérdésem lenne hogy lehet kiszedni izs27 bock-ból a a hüvely kivetőt, hogy megtisztítsam?

Van rajta egy kis ütköző csavar elvileg.
A hüvelyvonót kicsit kézzel be kell nyomni a rugó ellenében, majd azt a kis csavart kitekerni teljesen, és a rugó ellenében ki kell engedni a hüvelyvonót.
Vissza ui.
 :)

Csak fordítva! ;)

Ja,igen. ;) ;D :kalapemel

Hali!

A Remington 700-as elsütöszerkezetén (X-mark pro), a kis csavarokat rögzitő fehér "ragasztó", az pontosan nem tudjátok mi?
Vagy valami hasonló szert tudtok mondani?
(gondolom nem csavarrögzítő, mert ezt utólag teszik fel, miután a csavar a kívánt pozícióban van)

Szerintem csak a gyári értéket jelzi...USA .

Milyen gyári értéket?  :fejv
Én ugy tudom ez valami ragasztó, ami leragasztja az elsütő billentyű állító csavarjainak fejét, hogy ne nagyon mozogjon.
(illetve amikor állítják, ilyen ragasztót vissza szoktak tenni rá, ezért gondolom rögzitésre is szolgál)

Én Loctite 648 jelű ragasztót használok menetre is. Ez zöld színű, nem fehér, de jó! 5 ml-es "körömlakkos flakon" -ban  árulják, nekem bevált. Az ára sem volt megrendítő, 1-2000 Ft közötti áron vettem pár  éve, már kicsit besűrűsödött, ha ki akarod próbálni, oda adom.

Itt szerintem nem a ragasztás a cél... :fejv

Azért gondolom hogy a ragasztás a cél, mert a leírásban, hogy hogyan kell állítani, a srác 2-3 réteget is ráken illetve úgy írja, hogy biztosan ragasszon, azért kell a több réteg.
Amugy meg elovastam figyelmesen( :Klapal), és körömlakkot rak rá, a gyári után, mivel azt állításkor leszedte ugye. :nyes

Szerintem azt a célt szolgálhatja, hogy lövés közben ne rázkódhasson ki a csavar.

De probléma mregoldva, körömlakk  ;D

Sanyooo: Köszi, de szerintem nem lesz rá szükség. Gondolom hivatalosan az csavarrögzítő (a 684-es). Az is jó lehet. De csak a csavar fejére kell, menetre nem, azt be olajozzák a leírás szerint. Meg ha újra oldani kell, így egyszerübb, illetve beállításnál eltököl vele az ember, ezért csak miután beállította, lehet rögziteni.

Legyen... :WA

Szívesen oda adom, egyszer beragasztod, nem lesz rá gondod többet!  :nyes
 :WA

:Q :Q

Valamikor be kéne állítani már, mert kicsit kemény a sütése.
Na majd egyszer rászánom magam.
 :WA

Nem nagy dolog, csak egy rugós horgász mérleg kell hozzá!

:OKO

Apropopó horgász mérleg!!

A vakerán van fent digitális mérleg címszó alatt olyan mérleg, ami nem nagyobb egy cigis doboznál, és negyven kilóig mér. Nekem van, és nagyon pontos!

És mit mérsz vele? Mindig hordasz magadnál egy tepsit a mérendő tárgy alá?  :epl

Nem!
Egyszerűen beakasztom a kampót a hal kopoltyúja alá, vagy a vad lábába!
Ha pedig keszegezek, azt lehet szákban is mérni! ;)

Jaaa...Ha lógatós, úgy könnyűűűűű...  :epl

Az a kék színű, baba piskóta alakú? :)

Anti jóvoltából a puskám kapott ismét egy kis csinosítást: a billentyűket kicsit igazítottam, kerekítettem, políroztam, valamint a hüvelyvonót és a táradogatólemezt políroztam, majd ezek az alktrészek titánkarbonitrid bevonatot kaptak. Nekem nagyon tetszik, mert védett, szolid, mégis elegáns. Bár képen nem jön ki a szín és a különbség, de azétr tennék róla fel.
Még egyszer nagyon köszönöm Anti!  :OKO :OKO :Emel

(http://imagerz.com/QENDDktvAwIMUghOQgVR)

(http://imagerz.com/QENDDktvAwIMUghORQVR)

(http://imagerz.com/QENDDktvAwIMUghORAVR)

Köszönöm Janimester  :kalapemel :kalapemel :)

Szia Balázs!

Szívesen! Örülök, hogy tetszik.  :TAPSol
A fotó sajnos tényleg nem nagyon adja vissza a színt, élőben még szebb. :OKO
Használd egészséggel.
 :WA

Ez a helyes megállapítás :

"""Szerintem azt a célt szolgálhatja, hogy lövés közben ne rázkódhasson ki a csavar.""" :) :kalapemel

:OKO
Köszi!  :kalapemel

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni:
Ha a zárdugattyú végén lévő fém gömböt levágom, a karra menetet metszek, és egy fagolyót helyezek rá, az vizsgakötelezettséget von maga után? Esetleg vonhatja a későbbi vizsgabukást is maga után?
Köszönöm a segítséget!

Vadászüdv.: Balázs  :Emel

Nem, mivel a zároláshoz semmi köze, csak esztétikai jelentősége van. ;)

Szuper!
Köszönöm szépen Roli, reménykedtem a jó hírben  ;) Nagy tervek vannak... :)

Sportfegyvereken ez a gomb direkt menetes, és árulnak hozzá különféle formájú-színű-anyagú "fogyantyút", hogy a spori kedvére tuningolhasson. Látni is rondákat!  :epl

Mint a karnisnak. Csak a csőre ne tegyél függönykarikákat! :Q :Q :Q

beszélsz itt hülyeségeket összevissza. Még a végén jól félrevezeted ezt a szegény gyereket aztán becsukják miattad.
Persze, hogy engedélyköteles. Illeték vonzata is van.
Engedélyt a kész tervdokumentáció benyújtásával a fórum adminisztrátorainál kell kérni, az illetéket pedig barackpálinkában kell leróni nálam...

Azt a segítőkész, megvesztegethető bürokrata mindenedet!  :Q

 :NONO :NONO :NONO :NONO :NONO :NONO :NONO
Alkoholista! :Q :Q :Q

 :Q :Q :Q

Csak műgyűjtő... ;D

Gondolom a tusa átalakítási engedélyt is nálad kell kikérni eper pálinkával  :Q

Eperpálinka ügyben én vagyok jogosult! :K


 :Q

De bárkinek kiadok bármiféle írásos engedélyt más ügyben is... ::)

 :Q

Yesssssssssssss Sahib!

Vétettem, ide azzal a Katana-val!  :nyes :nyes :nyes :nyes

Balázs!

Természetesen - én biztos vagyok benne - mindezt puskaműves fogja véghez vinni, te csak a terveket készíted!  ;)
(engedély az átalakításhoz, a tervdokumentáció benyújtásával lásd a fenti módon!  :epl :nyes)

Egye fene, mindenki megkapja az illetékes engedélyeztetési megvesztegetési költségeket. A kivitelezés profi puskaműves dolga lesz  ;) :Q Én egyedül a zárdugattyút sem merem kivenni...  ;) ::) ;D
Ha sikerül a terv, a fórumtalin vendégeim vagytok!

 :kalapemel

Hátha valakit érdekel  Miket barkácsolnak a fiatalok a nagy vízen túl ( képekkel de angol szöveggel )

http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=325320 (http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=325320)

Nekem lenne egy IZS 18 as golyósom és hallottam arról a bizonyos zsírról arról szeretnék érdeklődni!És még arról hogy melyik a hatásosabb a zsír vagy a polírozás?!
Köszönöm!

Zsír azért nem jó, mert megszünteti a tapadást, aminek oka van, valamint ha nem megfelelő, akkor képes meglepetéseket okozni.
Másik, hogy szépen vonza, és tapad bele a szennyeződés, melynek következménye megint nem kívánt.
Polírozás megint csak arra jó, hogy meglepetést okozzon.
Ezt a fegyvert gyártmányilag nem véletlen, hogy ilyen elsütőszerkezettel és keménységgel készítették, én már több buheráltat láttam, amely már a felcsukásból eredően képes volt elsülni.
(világgá!)
Egy dolgot lehet tenni, az pedig az elsütőbillentyű rugó erejét csökkenteni, de én nem javasolnám a  1 kg.alá csökkenteni, bármilyen megoldással, nagyon veszélyes móka.
Másra veszélyes.!( közveszélyes)

Szerintem "Diesel" arra spec. sütéshez való pasztára gondolt, amire még Juszuph Fórumtárs hívta fel a figyelmünket ( Berty´s spezial Abzugspaste).
Én is és fegyvermester, sportlövő barátaim is használják néhány éve, és tényleg nagyon jó (IZS-18-nál is).
A polírozás szerintem nem hülyeség, ha hozzáértő fegyvermester végzi. Ha a "rasztból" nem vesz el, tartja az optimális szöget, csak a felületet finomítja, a fegyver ugyan olyan biztonságos marad.
+ paszta + kis rugó gyengítés = kellemes sütésű és biztonságos IZS-18-as puska.

 :WA

És egyben valaki adja hozzá is a pecsétes és aláírt igazolását, hogy Ő végezte el a nagy munkát, mert egy esetleges vétlen lövés amely nem kívánt célt talál el, legyen kit előrángatni.

Történet.

Tábornokom (valóban az), lefinomítatta az IZS-18-as elsötőszerkezetét ("szakemberrel"), majd a lőtéren 3 db lőkiképző jelenlétében a következő zajlott le.
Tábornok lőszer töltényűrbe, cső felcsukva, lövés "világgá".
Ó, ez elment mondja, majd ismétel.
Megismétlődik a nagy mű, majd közlöm tisztelettel, hogy ezt most jól lesz befejezni, és a puskáját dugja fel a "szakembernek". :tasli

Megtehettem a kijelentést, mert csak én nem rendelkeztem (már) rendfokozattal. ;D

Megnéztem és kijavítottam a hibát ezt követően a fegyveren, de törném le a kezét az ilyen embernek, jó, hogy nem történt ebből baleset, vagy más.......

Én ezt követően adtam egy igazolást erről, hogy a fegyver javítást követően a jogszabály szerinti 1kg-os határ alá nem esik elsütőszerkezetileg.

Lényeg, hogy meg kell tanulni lőni vele, meg kell tanulni ezt az elsütőszerkezetet is kezelni.
A régi Nagantoknak sokkal rosszabb volt az elsütőszerkezete, még is végigvadászták vele Mo-ot.

Elsötőbillentyű rugót az lehet finomítani, alátételezni, de többet felvállalni !?

De ez csak az én véleményem, és nem az én farkam. ;) ;D

Majd kiderül belövésnél!Egyébként annyi hogy ki kell éreznem azt a pontot amikor már sül!Mert szárazon az eladónál egyszer-kétszer elcsettintve nem igazán éreztem.Viszont nem is olyan hogy húzom,húzom,utána erősen megakad aztán sül.Majd elválik az biztos hogy ha finomíttatok rajta akkor csak addig hogy teljesen biztonságos legyen!

Üdv!
Lenne egy kérdésem:
CZ 550 "zárfoganttyú gömbjét/golyóját" szedte már le valamelyikőtök?
Ki szertném cserélni egy vésett fém vagy egy tömör fa golyóra!
Maverick

Én amikor megvettem, párszor nyitogattam, zároltam, és ettől meglazult a menet.
Cseppentettem a gömbbe egy pötty Ferrobondot, visszacsavartam, azóta jó.
Úgy kell elképzelni az egészet, mintha a zárkar lenne a csavar, a gömb meg az anya.

Tehát akkor ki lehet cserélni! :TAPSol
 

Mindent lehet, csak akarni kell!  ;)

Sziasztok!

A közelmúltban vásároltam egy sörétest, amin finom gravírozás van a baszkülön és monogramlemez az agyazáson. Erre szerettem volna a monogrammomat felvésetni. Sajnos több ötvöst is megkerestem a környezetemben de mindegyik próbálkozásom sikertelen volt. Már ahogy a kezükbe vették az anyagot, attól felállt a szőr a hátamon. Ekkor Csaba fórumtársunk akinek ezúton is köszönöm, segített és egy fiatal vésnöknek megadta a nevét. Ez a vésnök a Mátyás Balázs, akitől tegnap kaptam vissza a tust. A fegyveren található finom gravírral harmonizáló gyönyörű munkát adott ki a kezéből. Nagyon elégedett vagyok vele és bátran ajánlom másoknak is. Nem reklámnak szántam, csak szeretnék segíteni annak aki ilyen dologra keres mestert.
Tudjátok Ti is milyen kevés szépen dolgozó szakember van a fegyverművesek között. Sajnos több kellemetlen tapasztalat mondatja ezt velem is.
Sokat gondolkodtam írjak vagy sem, ha valamivel ütközik akkor nyugodtan töröljétek.


Üdv

Imre

 :KEP ;D

Szervusz Imre! :kalapemel

Az ilyen mestereket nyugodtan lehet reklámozni! A fórumunk egyik célja az is, hogy segítsünk egymásnak. A jó szakemberek megismerése pedig mindnyájunknak segítség! :OKO

Én azt sem bánom, ha a kóklereket is név szerint megemlítjük, legalább másnak nem ártanak. :NON


Üdv. Attila  :WA

 :KEP

Dehogy gond az ilyen hozzászólás, sőt szerintem sokaknak segítség...

 :WA

Vadászpuskaműves mesterek vizsgája Csongrádon


Magyarországon első alkalommal kerültek ki 1937 óta vadászpuskaműves mesterek az iskolapadból. A csongrádi Diana Szakképző Iskola ad otthont a Magyarországi vadászpuskaműves és mesterképzésnek évről-évre javítva az elméleti és a gyakorlati oktatás színvonalát. Mind a vizsgabizottság tagjai, mind a hallgatók azonosultak az iskola céljával, amely a Magyarországon a feledés homályába merülő mester cím elismertségének visszanyeréséért tesz komoly erőfeszítéseket – hogy a mester oklevél legyen újra a legelismertebb középfokú szakmai végzettség.
Az ország legkiválóbb vadászpuskaművesei tizenhárman tettek sikeres vizsgát a gyakorlati és elméleti feladatokból és mutatták be vizsgamunkájukat. Természetesen nem a „nulláról indultak”, hiszen a képzésben való részvétel feltételeként szabták a vadászpuskaműves szakmunkás bizonyítvány meglétét, valamint az ötéves szakmai tapasztalatot. Ők korábban már mindannyian rutint szereztek a hazai forgalomban lévő vadászatra engedélyezett sörétes és golyós vadászpuskák javításában, meghibásodásaiknak felismerésében, a fegyveralkatrészek készítésében, cseréjében, a fegyverek belövésében, a hatósági vizsgálat jogi és műszaki előírásainak alkalmazásában, a fegyverek és lőszerek engedélyeztetési eljárásában.
A vadászpuskaműves mester képzés ideje alatt a hallgatók Németországból származó alapanyagokból egy M 98 rendszerű ismétlő golyós fegyvert építettek az iskola tanműhelyében, amelyet műszaki vizsgáztatásuk után a végzettek megkaphattak.
A vizsgabizottság tagjai is kitűnő, elismert szakemberek voltak, ezzel is emelve az amúgy sem mindennapi végzettség értékét. Az elnöki tisztség Kristó Lászlónak, a vadászpuskaműves képzés 1980-as magyarországi elindítójának, a mesterképzési tematika kidolgozójának jutott, a tagok ugyancsak rutinos szakemberek közül kerültek ki, hiszen Dr. Farkas Tivadar, a ZMNE Bólyai János Katonai Műszaki Kar nyugállományú mérnöke, vezérőrnagy, főiskolai tanár, valamint Antal Károly, a Csongrád megyei Agrárkamara képviselője egyaránt nagy elismerésnek örvend honvédelmi, illetőleg vadászati vonalon.
(http://www.dianaszki.hu/images/gallery/original/489.jpg)
(http://www.dianaszki.hu/images/gallery/original/485.jpg)
(http://www.dianaszki.hu/images/gallery/original/475.jpg)
(http://www.dianaszki.hu/images/gallery/original/476.jpg)

Ezúton gratulálunk minden Mesternek, különösképp azoknak, akik a fórumon is megtisztelnek bennünket jelenlétükkel. :kalapemel

Esetleg egy névsort közkincsé lehetne tenni.
Gratulálok a mestereknek. :Emel

Én a diplomamunkákat is szívesen megnézném ha lehet.

 :OKO   :TAPSol

 :OKO :OKO :OKO :kalapemel :Emel

Üdv ! Gratulálok a Mestereknek ! Az egyik munkát láttam , a készítés  különböző  fázisaiban  :OKO

M98-as vizsgamunkák láthatóak a képen ?
Forgótáras pisztoly is annak számít ? ;) ;D

Gratulálok Nekik én is ! :OKO :kalapemel

Gratulálok!!!
Nagyon jó kezdeményezésnek tartom. Végre nem a csiri-viri középszerűség a cél. A mesterember kezét semmi nem helyettesítheti. Egy igazi mester munkája az kincs.

Mégegyszer gratulálok.

Vadászüdvözlettel

Imre

Mesterek és munkáik  :Emel (http://www.dianaszki.hu/gallery/20)

Gratulálok a mestereknek, különösen az itt is jelen lévő Telek Csabinak a gyönyörű sörétes dupláért és Akácos Gábornak a kiválóan megépített M98-asért!

Uraim:  :Emel

Uraim!

Gratulálok! :OKO :PP


 :buba

Nagyon köszönöm, és Telek Csabinak is külön a tanítást és barátságot!

 :Emel  :buba  :Emel

Ez igen ezek referenciák.
Minden mesternek:  :OKO

Gratulálok a mestereknek!  :OKO  :Emel

Gratulálok a mestereknek, különösen Telekmesternek! :Emel


 :Effendi

A Mestereknek :OKO :TAPSol

Gratulálok a Mestereknek! :OKO :TAPSol :Emel

Remekeljetek saját dicsőségetekre, és a mi örömünkre! :V

Így igaz! Remekeljenek a saját dicsőségükre, a mi örömünkre és a Te költségedre... :Q :Q :Q

 :OKO :Emel

Fujjjjjj!
Képes lennél egy öreg nyugdíjassal fizettetni!

Sziasztok!

Köszönjük szépen a kedvességet!
Remélem egyikünk sem hoz szégyent a szakmára-iskolára-tanáraira-kollégáira! ;D Bízom benne, hogy munkánk/tudásunk színvonala megelégedésre ad okot a vadásztársadalomban!

A kért lista:
Akácos Gábor
Ambrus Gábor
Baráth Róbert
Bártfai Balázs
Bertus István
Borzai József
Juhász Miklós
Kempf Attila
Keserű Béla
Major Attila
Telek Csaba
Vida Gábor
Zord Gábor

Üdv: Csaba

Szia!

 :kalapemel Gratulálok!
Ezek szerint már nem csak faesztergányos vagy, hanem kellene hogy értsél a vasakhoz is? :Q

 :WA

Gratulálok mindanniótoknak! :OKO :Emel

Gratuláció a Mestereknek, a "mieinknek" meg különösképp!   :Emel

Sok munkát kívánok!

Üdv!
Tusatár árak érdekelnének engem!
Tud valaki segíteni?
Köszönöm Maverick

Az nagy baj, hogy CZ 550-nél nem tudok a cső és a tusa közé egy lapot becsúsztatni?
Illetve be lehet, de ahhoz a csövet meg kell nyomni oldalra a tusban.

Szerintem semmiképpen sem előny... :fejv
Keress fel egy jó fegyvermestert, vagy ha ügyes vagy csináld magad.

Szerintem benne foglaltatik a fegyver árában. :Q
Amúgy, pedig nem igen lehet külön vásárolni.
Talán megsérült a régi, vagy minek kell?

Szerintem tusba építhető lőszertartóra gondolt, nem tárra. :fejv

Üdv
Egyre gondolunk, de annak tusatár a neve!
Utólag szeretném beépítettni a tusba!
Maverick

40e környékén minimum... :fejv

Ok!
Akkor talán Telek Csaba tud valami infót adni.
-Más! A tusába szerelt lőszer tároló ( tartó ) kicsit tényleg hosszúnak tűnik, de a fordítás mégis így lenne a helyes. 

Nem egyszerű történet. A famunka még hagyján, de ki és mennyiért csinálja meg a zárófedelet?

Másrészt meg nem látom a funkcionális hasznát ma már. Amikor elteszed a fegyvert a szekrénybe, ugye a tusatárból is ki kell venni.
Vadászat közben meg egyszerűbb zsebbe nyúlni a következő lőszerért. :WA

Én az egunon nézegettem régebben ezeket. Olyan 40-50 eurótól már voltak alu tusatárak.

Ahogy nézem, most nincs fenn egy sem.

Sok elmélkedés után én is erre jutottam, ezért nem csináltattam, amikor új tasát faragtattam.
 :WA

Üdv!
Ha már ilyen gyorsan válaszoltál, esetleg tudnál abban segíteni, hogy mi a eendő, ha a céltávcső a fegyveren elég messze van a szememtől. A távcső teljesen hátra van húzva, ameddig lehet.
A kényelmes fejtartáshoz képest ki kell nyújtanom (előre) a nyakam, hogy jól lássak a céltávcsőben!
Új szereléken és tuslevágáson kívül lenne valami más megoldás???
Maverick

Én inkább nem szedem szét. CZ 550 Mediumom van, ennél vannak azok a csapok a tusában.
Allaga lesz ennek a vége...

Szerintem a tus hosszú...de vannak okosabbak nálam.

Telek Csabát nem ismered? :o

 :buba  :OKO

Sziasztok!

Egy kis sgíteséget kérnék.
Adott a fegyver: oldalbiztosítós, Zastava M70 rendszerű Luger-Kettner M70. Két billentyű, gyorsítós.
A kinézett elsütés (bár imádom a gyorsítót, de meggyűlt vele 1-2-szer a bajom, ezért még talán ez hiányozna a Kánaánhoz  :Q ) :
Timney Mauser Featherweight Deluxe

(http://www.sportsmanguncentre.co.uk/i/products/754b20de606cba31325370711.jpg)

Kérdés, ez beleépíthető a szerkeztbe egy-az egyben frigcsálás nélkül, vagy csak eredeti Mauser M98 esetén.

Segítségeteket köszönöm,
Üdv.: Balázs  :kalapemel

Marksman  :WA ! Lassan egy teljesen új puskád lesz  :OKO

Szerintem a legjobb elsütő.
M70-es schnellerest ha jól tudom egy kicsit faragni kell, de nem vészes.

Olyan kérdésem lenne a hozzértőkhöz, hogy Remington Modell Seven típusú fegyverhez gyorsító - schneller vagy rückstecker (nem biztos, hogy így írják, de gondolom értitek) mindegy - hogyan oldahtó meg. A forgalmazó szerint gyári nincs.

Üdv!

Gyári valóban nincs, ez a gyár nem használ gyorsítót egyik modellhez sem. Viszont a 700-as széria (jól tudom, hogy a Seven az?) elsütőszerkezete nagyon jól állítható. 3 erre szolgáló csavar van a szerkezetben, az elsütés erejét, a billentyű útjának hosszát, holtjátékát is nagyon finoman lehet beállítani. Csak ehhez ki kell venni a szerkezetet az agyazásból.

Amerikai puska nem gyorsítós! Ha olyat akarsz, európai puskát vegyél! Ha már megvan, törődj bele!

Már többször vettük ki (van egy sift, ami állandóan "elmászkál", s e miatt nem lehet kivenni a zárdugattyút), ilyent nem találtunk rajta. Fogalmam nincs, milyen széria.


Kényszerhelyzet volt, ebben a kaliberben csak ilyen típusú puskát találtam. Ha nem lehet megoldani, marad a reszelő (természetesen valamelyik fegyverszakinál).

A Timney-nek sincs steckeres elsütője?  :Vvon

Timney-nek nincs, de letezik:
http://www.brownells.com/.aspx/sid=19217/pid=7667/sku/Rem__700_Single_Set_Trigger (http://www.brownells.com/.aspx/sid=19217/pid=7667/sku/Rem__700_Single_Set_Trigger)

Szerintem ez is normál sütés.

Kicsit poros már az angoltudásom, de ha jól tudom a "single stage trigger" a direkt elsütő, a "single set", vagy "two stage trigger" a rückstecheres.  :fejv

 :Emel

Single set trigger = ruckstecker
Double set trigger = ket billentyus schnelleres elsutes.

A leirasaban szepen elmondja, hogy a billentyut elore kell nyomni....

SINGLE-SET TRIGGER

    * Mfr:KEPPLINGER
    * Price:$146.50 - $327.00
    * Traditional European Design; Austrian Made For Mauser, Ruger & Remington

Super-light “set” trigger and standard hunting trigger, all-in-one. Press forward to quickly convert the standard hunting weight pull into a light, match-grade pull. Solid, all-steel construction; screw adjustable for weight of pull. Installed on a Military 98, “set” pull weight was 6 oz., unset was 3 lb. M98 - Requires widening of the trigger slot. M98 W/Safety - Has large, easy-to-reach, sear block; thumb safety on right side of trigger housing. Has polished steel or gold plated trigger. Requires stock and triggerguard modifications plus milling slot in receiver on M98 - only minor fitting for Mk X. Ruger #1 and #3 - Both use factory safety. Range of adjustment of set trigger, 1-3 lbs. No machining required on action. Unset pull weight is determined by sear/hammer relationship - not by set trigger. Remington 700 - Trigger only, uses factory trigger housing safety, bolt stop and sear. Does not fit guns equipped with ISS safety. Winchester 70 - Fits post-'64. Unset - 2-4 lbs. Adjustable for overtravel and pull weight. Safe, resistant to slam fire in the set mode. Gunsmith fitting required. Installation requires minor fitting to the safety and triggerguard slot.

OK4 Tévedtem.

:WA
Mivel Austriaban gyartjak, gondolom kozelebb is hozza lehet jutni... utana kell nezni (mar akit erdekel)

Szervusztok!

1974-es évjáratú Merkel Model 8 16-.os sörétes duplám, mint első és azt hiszem utolsó, kedves sörétes fegyverem kapna a közeljövőben némi törődést egy kis felújítás képében. Fa ügyben, illetve a polírozott fémrészek ügyében megvan a megoldás, de szeretnék egy csapcserét csináltatni rajta, valamint a sátorvasat, a scott-kulcsot és a csövet újrabarníttatni, jó minőségben.
Rétság-Vác-esetleg Budapest vonzáskörzetében szeretnék valami megbízható Mestert, ha ajánlanátok, aki földön jár árak terén, de minőségi munkát végez. Juszuph merre van? Dolgozik? Első körben Rá gondoltam...

Köszönöm a segítséget,
Üdv.: Balázs  :vad :WA

Szia!
Hívd fel Erdőjárót, Ő tudja  Juszuph telefonszámát, Ő jó választás!  :WA

Csak három hétig kell próbálkozni, mire felveszi a telefonját. Nincs jóban a mobillal... ;D
Balázs! A vezetékes számát tudd meg. :OKO
 :WA

Sziasztok!

Hivatásos barátomnak a következő problémája adódott 30-06-os Zastavájával.
Zárdugattyú előre tol, fegyver csőre töltve. Bebiztosít, célzás schneller elhúz, biztosító előre tol, ravasz elhúz. A gyorsító elkattan, de a fegyver nem sül el. Ez még önmagában inkább csak bosszantó, de ami sajnos sok esetben ezután történik az már veszélyes. A zárdugattyú karjának megemelésekor elsül a fegyver. Most próbálgattuk pufferpatronnal. Elég sűrűn műveli ezt.
Volt már fegyvermesternél ahonnan elvileg javítva került haza, de nem.
Mi lehet a probléma, illetve ki tudná orvosolni Heves megyében?

Szia!

Schneller billentyűjének lapkája akad, nem éri el a himbakart, ami elengedi az ütőszeget. Nyitáskor viszont megüti. Ez magánvélemén,y hasonló tünettel és okkal találkoztam már... Addig javíttassátok, amíg nem történik baj. Sajnos arra nem vagyok ismerős, mestert ajánlani ott nem tudok.

Szia
Én is Heves megyei vagyok, de én inkább elviszem Emődre Farkas Bercihez!
Őt merem ajánlani! Szólj ha kell elérhetőség!

Igen a javíttatás lenne a cél, de megnyugtató módon. Ha nem kezdünk a pufferpatronnal tesztelni, megint a gyakorlatban lett volna meglepetés.

Az még belefér. Megköszönném.

No itt valamit nagyon megjavított az a puskaműves, ugyanis a Mauser rendszernél ennél a mozdulatnál feszíti meg az ütőszeget "húzza fel"...tehát előre nem nagyon mehetne...

Privátban küldtem!

"7x64 duplagolyós ejektoros váltócső"---jól tudom, hogy süllyesztett peremes töltényt nem lehet ejektorozni? :)

Szia Sanyó!

Az enyém is ejektoros. (és működik!)

Szia!
Milyen kaliber?

Elvileg így van, de a gyakorlat mást mutat...
Így nem meri használni a fegyvert.
Ha nem használja a gyorsítót ilyen hibát nem produkál.
Ja! Azt elfelejtettem leírni, hogy akkor sincs gond, ha csőre töltés után nem használja a biztosítót /természetesen ilyet "élesben" nem tesz/. Gondolatunk szerint a hiba a gyorsító és a biztosító rossz "házassága" miatt lehet.
 :fejv

Köszönöm szépen! :WA

Mikori az a Zastava?

Ezt sajnos nem tudom. :Vvon
Miért?

Sajnos a 90-es évek közepétől kezdve elég tré anyagból van az elsütő szerkezete.
Az enyémben is cserélve lett kb. 3 év után, mert elég komolyan elkopott.
Sikerült szerezni kintről egy régi egybillentyűs elsütőt az került bele.

Szerintem érdemes lenne ebben az irányban tovább menni, de egy normális puskaművesnél. ;)

Pedig úgy ránézésre/érzésre 90-es évekbelinek gondolnám.
Már egyeztettem a Bence által ajánlott puskaművessel.
 

Azt jó tetted, mert az elég gáz, hogy javítás után így ad ki maga után egy munkát egy "fegyvercsináló"

Vissza kell vinni a fegyvert és jól hátbavágni vele a "mestert". ;D

ja és komolyan. :o :kalapemel

Biztos hogy fegyvermester csinálta?
Így ilyen állapotban ha így is vette át javításra ki se adhatná! Úgy tudom hogy csak hibátlan fegyvert adhatna át tulajdonosának.

Nem oda visszük vissza. Ha mi húsz próba elsütéssel tapasztaltuk a hibát, akkor elvárnám, hogy egy mesterember aki ebből él, megtegye ugyanezt. Minden bizonnyal nem tette. Megvan a véleményünk az alaposságáról. Ez nem játék...

Elvileg fegyvermester, véleményem szerint :Vvon

Most az vagy sem, mert ha hivatalosan nem, akkor más a helyzet, de ezt nem folytatom most.

Ki volt rakva a műhelyfalára a működési engedélye, hatósági engedélye stb. vagy sem. ? ::)

Ezt nem tudom neked megmondani. A fegyver nem az enyém, oda a gazdája vitte el.
Ha a mesterember nevét beírom a keresőbe, mint puskaművest dobja ki.  :fejv

Ha Hevesi vagy.

Egerben Besenyeit kerestétek már?

Sziasztok kedves Fórumozók!
Már réges-régen nem jelentkeztem a fórumon, de igyekszem minden nap 10-15 percben elolvasgatni az aktualitásokat a különféle témákban...
Nos hát a lényegre is térnék. Remélem jó helyre írok, ha mégsem akkor bocsánat. Az utóbbi időben nekiláttam itthon poharak gravírozásának, különféle vadászmotívumokkal és idézetekkel..... Van egy IZS sörétes fegyverem, minek oldalán egy közelről is alig kivehető véset van. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek ha én ezt a vésetet "áthúznám" a gravírozóval, akkor a későbbiek folyamán rozsdásodásra mennyire lenne hajlamos a felület?! Válaszaitokat köszönöm!
üdvözlettel FM

Utána célszerű lenne lebarnítani, és akkor szerintem semmi gond.

Aztán, hogy ilyetén gravírozást végezhet-e halandó ember, vagy csak fegyvermester, azt nem tudom... :fejv

Ápolás kérdése, rendszeres olajozás mellett nem lehet elvileg gond.

Sziasztok! Köszönöm a válaszokat! Számomra a barnítás nem végeredmény, mert azt szerettem volna, hogy a gravírozott felület fényes maradjon!
 :Vvon üdv FM

Sziasztok!

Ha offolok akkor előre is bocs,de lenne egy kérdésem.Izs 27 bockomat ha olajozom akkor kívülről a csőről narancssárga színeződés jön le.Nem lehet rozsda mert nem rozsdás elég jó állapotú a barnítása.Kérdem én hogy az mi lehet,esetleg arra gondoltam hogy biztos lett már barnítva és biztos az de nem tudom.Ha valaki esetleg tud valamit azt megköszönném.

Szerintem rozsda az, csak olyan vékonyan van még, hogy szabad szemmel nem látod, csak amikor végighúzod a világos ronggyal/papírral.  :Vvon

Az bizony rozsda.  ;)

Segítsetek kérlek!

Gondolkozom a sütésem lecserélésén. Most egy timney port sütés van a VZ24-es mózerembe. Szeretném lecserélni gyorsítósra a sütést. Ki mit ajánl és az mennyibe kerül? Előre köszönöm a válaszokat.

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy IJ-18-as kisgolyósnak az elsütőszerkezetét lehetséges-e lecserélni valami finomabra, mert az orosz tehnika vívmánya nem igazán nevezhető annak. Gondolok itt egy olyan lehetőségre, hogy lecserélni az elsütőbillentyüt mint a mauserek esetébe, vagy marad a reszeléses módszer?
Kiváncsi vagyok bármilyen megoldásra.

Ha visszaolvasol asszem volt szó valami kenőzsírféléről is.  :Vvon

Lehet, hogy valamit segít, de az a gond, :fejv hogy attól még nem lesz rövidebb az elsütőbillentyü útja.

Igen lehet cserélni az elsütőszerkezetet, Vodkára  :rohog
Komolyra fordítva a szót orosz (ó- rossz) szabvány csak sajátmagával csereszabatos, a reszelést nem javasolja itt a fórumozók nagyrésze, mert
1, csak fegyvermester nyúlhat a puskához--de azok általában nem vállalják,
2.ha mégis valaki megbütyköli, az a hibája, hogy ha túlreszelik akkor összezáráskor elsül és már nem lehet visszacsinálni.
3, ha bármilyen baleset van akkor előveszik a tulajt is és a Mekk Eleket is -- egyébként én nem szívesen ülnék dutyiba azért mert valakit agyonlőnék vele.
4. A húzózsír ez "szerintem" marhaság, egyébként sokan hisznek benne, ha bevált volna akkor már minden izses ezt használná. Maga az ötlet jó mert két fémfelület egymáson csúszásánál a surlódást csökkenti, ameddíg nem szárad ki addíg valamilyen hatása lehet.

Hüvelykenőcs ???

:fejv
Szerinted..., mert még nem próbáltad, sőtt még messziről se láttál olyat.

(http://imagerz.com/QEIUCktvAwMEVA4fFgVR)

Valószínű azért nem terjedt el, mert nem lehet minden sarkon kapni, sokan nem ismerik, + valaki szerint az IZS-18 csak úgy jó ahogy Szergejnek kiesett a kezéből... :rohog
 :WA

Ez PTFE bázisú zsír?

Üdv            Gyuri

Tisztelt Fegyver Mesterek!
Egész véletlenül nem tud valaki, valahol a neten olyan animációt, amin a fegyver (sörétes, golyós) működése, vagy működési elve, animálva van (pl gyorsító).
Szeretném átlátni de  jobban megjegyezhető lenne számomra ha láthatnám. :St
Előre is köszönöm a megértést is :o
Tisztelettel: tanuló

Bird0  :WA  ! Sörétesekről a gyártóknál találsz , de ott is inkább az öntöltő és a pumpás /előagyszános / fegyverről . Golyósról pedig a You Tube-n  ,  igen jó videókat . Írd be milyen fegyver érdekel és lehet böngészni .  :WA

Tisztelt Lacus!
Nagyon köszönöm hétvégén lesz mit nézelődni!
Köszönettel: Bird :Emel

http://www.youtube.com/watch?v=FXRY2j3RaUs (http://www.youtube.com/watch?v=FXRY2j3RaUs)  Egy helyett! :)

Kedves Sanyooo!
Hálás köszönetem!  :Emel
Ilyenre gondoltam.
Nagy tisztelettel: bird

Sziasztok!

Végre felkerült a fegyveremre a távcső Ma-98 fórumtársunk jóvoltából. Ezúton is köszönet a gyors segítségért. :MEGH  Rendeltem gyűrűket és nem tudtam rögzíteni a talphoz.
Most már csak egy dolgot kellene megoldani, komfortosabbá tenni a tusát. Nyílt irányzékhoz tökéletes, viszont a távcsőhöz kicsit ágaskodni kell. (kicsit ront a dolgon, hogy ez a max amennyire hátra tudom húzni a távcsövet)
Tudtok valami jó megoldást amivel a tusa hátát (nem azt mondom hogy pofadékot, mert az a másik oldalt van, mivel balos vagyok  ;D) feljebb lehet tornászni?
(ja...új tusa nélkül érdekelnének az ötletek :) A képen a fegyver hátulja pont nem látszik, de olyat már úgy is látott mindenki :) )

(http://imagerz.com/QEIVXUtvAwMEVQ4fFQVR)

(http://imagerz.com/QEIVXUtvAwMEVQ4fEgVR)

 :Emel

Szia Feri!

Én is balos vagyok, de nekem mind  a két oldalán elfér egy -egy pofa(dék) :Q :St

Én már láttam olyan tust, ahol a rossz oldalon lévő pofadékot lecsiszolták, és a másik oldalra ragasztottak egy másikat. Alig lehetett észrevenni az utólagos toldást!
Én azért Telek mestert megkérdezném! ;)

Szia Feri!
Csak céltávcsővel akarod használni vagy nyílt irányzékkal is?
Milyen csövekkel van szerelve a fegyvered?

Üdv: Csaba

Szia!

Miért ilyen magas szereléket választottál,mi indokolta?

Szerintem abban van a nagyobb hiba, nem pedig a tusban.


Ansch

Sziasztok!

Attila:
Ha át is tennénk, akkor is meg kellene valahogy emelni úgy gondolom, mert nem is igazán a pofadékkal van a gond, hanem hogy magasan van a távcső.

Csaba:
Főleg céltávcsővel. De azért a szerelék oldható ha egyszer le kell venni.
A felső 12-es az alsó egy 9.3-as.

Ansch:
Igazából nem én választottam. Szerelékkel együtt adta el a tulaj anno, így lett rá szerelékem.
Amúgy láttam olyan megoldást hasonló fegyveren ahol az első gyűrű az objektívet fogja, így alacsonyabban lehetett szerelni.

Egy darabig lehet így marad, aztán majd kiderül...addig összegyűjtöm az ötleteket mit lehet vele kezdni :)

Szia Feri!

Ezek után csak az állítható tusahát marad megoldásnak + ha nagyon elöl van a céltávcső, akkor magából a tusából is kurtítani kell.

Üdv: Csaba

Szia Feri!

Szórásképe hogy áll a muskétának?
A golyót mennyire lövi össze a Brennekével?

Használd egészséggel, szimpatikus kombó!  ;)

Szia!
Köszi a tanácsot.
Alszom még rá párat, hogy mi legyen vele. Amúgy nem rossz ötlet ez az állíthatós dolog, de nem tudom hogy mutatna egy ilyen fegyveren...
Egyenlőre örülök hogy a távcső fent van végre. :)

Miért kellett ennyit várnod a távcsőre?
Ha szóltál volna fél óra alatt feltetetem a szomszéddal. Nagyon szépen hegeszt! :rohog :St

Szia!

Még nem voltam lőtéren vele  :riii
Hülye dolog,  már kb egy fél megvan, de még nem tudtam kijutni vele lőtérre. Több oka van (munka,pénz,szerelék,pénz,lőszer,pénz, ja és a lőterek hülyén vannak nyitva), de nem akarok senkit untatni a részletekkel, a lényeg hogy hamarosan végre ki fogok menni, és akkor majd teszek fel képet a szórásáról. Ki szeretnék próbálni több Brennekkét, hátha valamelyiket oda hordja ahová kell. :)

Üdv

Legközelebb majd szólok  :Q
Szerelékem volt, csak új gyűrűt kellett rendelnem, mert az 30mm-es volt, nekem meg colos kellett. Az is volt vagy 3-4 hét mire elkészült. Kicsit el voltak maradva Komlón.
Pláne hogy nem is siettettem a dolgot, mivel vadászni se nagyon jutottam volna ki az előző hsz-ban említett okok miatt.
 :WA

Üdv vadásztársak!

CZ-550 fegyveremen a gyorsítót használva az elsütőbillentyű kényelmetlenül túlságosan elől pozicionál, illetőleg a gyári beállítás nekem nagyon-nagyon érzékenyre van hangolva.

Kérdésem az lenne, hogy lehet-e az elsütőbillentyű pozícióját, illetőleg elsütési erejét állítani?     

Az, hogy gyorsított állapotban elől van "nagyon" azon nem lehet állítani, de maga a gyorsító finomságát igen.
Elsütőbillentyű előtt van egy csavar, azon mindig csak max. egy negyed fordulatot célszerű tekerni.
Óra járásával megegyező irányba finomodik, ellenkezőbe pedig nem.
Ha be van állítva a kívánt szintre, akkor üres, töltetlen fegyver esetén célszerű a fegyvert zárolni, begyorsítani, majd oldalról kézzel jól "megpofozni" a fegyvert. ( nem fogja eltörni az ütőszeget, nyugi) :)
Ha elcsetten, akkor túl finom lett, azt vissza kell fogni, mert balesetveszélyes. :vad

Sab köszönöm a kimerítő választ.

Az én fegyveremen az elsütőbillentyű előtti csavar eléggé kitekert állapotban -szerintem holtponton- van és ha az normál menetes, akkor pont ellenkezőleg tudnék már csak rajta állítani, tehát már csak finomítani tudok az állítással. Ha tévednék ezer bocs...

Ez elég szomorú egy CZ-550-es fegyvertől, amit újonnan vesz meg az ember. De nem ez volt eddig az egyetlen problémám vele... 
 

Ez így már egyre érdekesebb! Kérlek, tegyél fel képet az elől pozícionált billentyűről, valamint halljuk az egyéb problémákat!
A csavaron meg tekerj egy negyedet, hamar kiderül, hogy melyik irányba keményedik a sütés.  :Emel

Nincs ilyen fegyverem, tehát nem tudom az elsütőbillentyűt gyorsított helyzetben lefényképezni.

Ez sem probléma, és más egyéb problémát sem tudok felhozni ezzel a fegyvergyártmánnyal kapcsolatba. :Emel

Szia Sab!

Valamit rosszul érthettél! Én Banditától kértem a fenti dolgokat.  :Vvon

Akkor jó ! :Emel

Tisztelt vadásztársak!
Van egy ZKK600 7x64 pukám, egy csőcsere mi pénzbe kerülne rajta? :fejv :Vvon

Szerintem többe, mint a puska...  :fejv :Vvon

2005-ben 80e Ft volt, kompletten. Barnítás, műszaki, belövés stb...

Szervusztok!

Egy ideje már játszom a gondolattal, hogy készíttetni kéne egy váltócsövet az egyik puskámhoz.

Csak nem tudom, hogy hol érdeklődjek, tudnátok ajánlani olyan puskaművest, aki vállal ilyen munkát?

Szia!
Sokat segítene, ha megosztanád velünk milyen puskára szeretnél milyen váltócsövet?
Üdv sanyooo

A Fég bockra egy 8x57JRS/5,6x50R-t! Mennyibe kerülne?  ;D

Nem ez a lényeg! :rohog
Hanem, hogy: Neked? Megfizethetetlen! :rohog :rohog

Nekem? Remélem egy jópár évig még nem lesz rá szükségem!  :WA
Ha igen, majd szólok...  :rohog  :rohog

Egy ilyen engem is érdekelne! Tán még a lányságomat is odaadmám érte!

Mielőtt Boar leüti: :NYELV A férfiasságomat már úgyse tudnám! ;D

Háát  :fejv, egy vegyesgolyós váltócső gyártása, összelövése élég húzós tud lenni. Eszméletlen sok fémmunka + pepecselés van vele. Még ha nem is egy darab acélból kezdik kiforgácsolni a csőkampókat stb., hanem egy meglévő sörétes csőpárt használnak, akkor is...
Én úgy hallottam, hogy ez kb. egy misitől kezdődik...
Gondolom gyárilag nem készítettek ilyet a FÉG-ben, hogy használtan hozzá lehessen jutni.(?)  :Vvon
Herceg Andrással kellene felvenni a kapcsolatot ezügyben, neki még mindíg sok alkatrésze van a Fégekhez.
 :WA

Szerintem legjobban egy vegyes csővel jársz. Hozzá egy betétcső.
Jól össze lehet lőni, és talán a legolcsóbb.

Én úgy tudom, akkor jó a vegyes csőpár, ha körülbelül azonos ballisztikájú golyós csöveket szerelnek össze! Ez a kettő nem tűnik annak, nem lesz/lenne ideális.

Azért nekem elég ideális lenne.  :AA
Azt az 1-2 centi eltérést majd kibírnám valahogy.

Akkor érdemes csináltatni, vagy nincs kedved hozzá? :)

Azt a pár centit kibírnám én is, de valószínűleg ez csak álom marad! Ilyen áron, mint amit Anti ír, valahogy nincs kedvem hozzá!  :Vvon

Sziasztok!

Egyik barátom szenved a kis 222-ese elsütésével. A kérdésünk az, hogy ki lehet-e cserélni Brno Fox gyári, gyorsítós elsütőszerkezetét valami egybillentyűs, direkt sütésűre? Van-e olyan típus, ami kompatibilis hozzá?

A konkrét probléma, ha jól értettem, az, hogy a gyorsított billentyű érzékenységét nem tudja normálisan beállítani, a fegyver egy sóhajtásra is elsül ilyenkor. Gyorsító nélkül viszont használhatatlanul nehezen sül.

 :Emel

Peti! :Emel

Miért nem hívod fel Juszuphot?

Úgy látszik ez típushiba, az enyém ugyanilyen. A stekker állítócsavarja gyakorlatilag semmilyen hatással nincs az elsütés erejére begyorsított állapotban.
Én szépen beállítottam magamnak direktre. Viszonylag kis erővel sül, csak nagyon rövid lett a billentyű útja.

Szia Attila!  :Emel

Én csak érdeklődöm a lehetőségek iránt, majd a tulajdonos dönt, hogy mit csinál, mire áldoz.

Jani!

Küldök privát üzenetet!

 :WA

Üdv mindenkinek!
Szeretném a segítségeteket kérni. Láttam az egyik tengerentúli cégnél CZ-hez való Timney elsütő szerkezetet. Mit tudtok róla, Zkk 602-be be lehet-e építeni? Ha nem, van-e valami más javaslat, az enyémben a direkt sütés van, és úgy érzem, hogy jobb lenne, ha egy kicsit finomabban sülne. Ha nincs, csak az eredeti (kicsit csúnyácska) gyorsítós, hol lehet beszerezni, és mennyibe fájna?
Köszönettel minden segítségért.

Üdv,

Szia!

Sajnos rossz híreim vannak.
A ZKK-hoz nem jó a Timney. Egészen egyedi elsütési rendszere van a ZKK-nak, nem egyezik a CZ-vel. Gyorsítós ZKK sütést se fogsz kapni újonnan, egyetlen esélyed, ha valamelyik puskaművesnél találsz egyet elfekvőben. Végig kell telefonálni őket.
 :WA

Zastavához állítólag jó. Bár még nem tapasztaltam...  :ba  :Q

Haverom Carl Gustavjába is passzolt a Timney.  :Vvon

Zastavához jó, nekem is volt.
...de ahogy Anti írja a csehek másként oldották meg, így nem jó hozzá a Timney! ;)

Kedves Urak!

Köszönöm a válaszokat, valószínűleg nem jó hozzá a Timney. Majd keresgélek egy használt eredeti gyorsítósat (de olyan ronda!), vagy nekiállok gyakorolni és megszokom ami van!
Mindenesetre köszönöm mégegyszer mindenkinek!

Üdvözlettel,

Valahol a neten láttam egy képet egy revolver rendszerű puskáról. Elgondolkodtam, hogy nálunk hivatalosan megoldható lenne-e az, hogy egy mondjuk .22 hornet kaliberű revolver hosszú (puska)csövet és puska agyat kapjon?
Lehetne egy egyszerű működésű, forgótáras dúvadazó puska.

Üdv!
Ha egyre gondolunk, láttam én is azt a puskát, jó borsos áron kínálják a vadászaprón.
Őszintén szólva nekem nem is a legitim létével volna a legnagyobb bajom, hanem a kaliberrel. Ugyanis a .22 hornet nem revolverkaliber. Azt hiszem, igen érdekes forgótárat kellene hozzá készíteni (a hüvelyváll miatt is), biztosan extra csípős áron. A másik dolog pedig, hogy jelentősen csökkenne a lőszer teljesítménye a revolver rendszer miatt (rengeteg gáz szökik meg, tudtommal ezért is olyanok az igazi revolver lőszerek, amilyenek) egy ismétlőből használt hornethez képest.
Tehát szerintem sem lenne rossz gondolat ez a revolver puska, csak más, arra alkalmas lőszert kellene hozzá találni.
 :Emel

Bár végül is van ilyen revolver  :Q

Nincs új a nap alatt! ;)

http://www.vadaszat.sk/modules.php?name=News&file=print&sid=314

Sziasztok

Meg tudnátok mondani, hogy Fekete Csabi műhelyéhez hogy találok oda?
Ha jól tudom a Budakeszit Telkivel összekötő úton (Telki út) van valahol az erdészet.

Üdv

Szia!

Jól tudod.
B.keszin elmész Telki felé és bal kézre lesz majd az erdészet bejárata.
Ott menj be és szerintem hívd fel, mert ott egy kicsit kanyarogni kell, de nem bonyolult.

Köszi!

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy a Fég GV zárdugattyújának a nyitókarját ki lehet-e cserélni,hogy ne annyira tushoz simuló legyen,vagy pediglen ez hiú ábránd?

Miért akarod ? Szerintem jól eltalált, gyorsan lehet ismételni. Bár izlések és pofonok...

Az a baj,hogy balkezes vagyok,és nekem nem igazán áll kézre. Magát a fegyvert szeretem,ráadásul az egyik kedvenc kaliberemben tudnám megvenni./7x57/

Szia!
Jól tudod. Budakesziről menj a tábla utasítása szerint Telki felé. Ha a körforgalomig odatalálsz, már nincs tévesztési lehetőség. Onnan kifelé egy pár km-es út vezet oda. Egészen az erdészetig kell menned. Szépen ki van táblázva, nem eltéveszthető. Az út (neked) bal oldalán keresd. Ott a portaszolgálat útba igazít, meg kinyitja a sorompót. A parkolás elég nehézkes, inkább a műhely háta mögött próbáld meg.
 :Emel

Milyen ragasztóval lehetséges rögzíteni a szereléket a fegyveren?
Mert minden 3-4 lövés után meglazul a szereléktalp a 30-06-n.

Nagyon jók a Diamant, Loctite, Araldit termékek.
Én kétkomponensű Araldittal ragasztottam fel a nagy "kályhacső" szerelékét, semmi gond nincs vele.

Sziasztok!

Nemrégiben vásároltam egy CZ 550 Lux fegyvert 30-06-os kaliberben.
Gyári acél nyeregszereléken ül a 7*56-os Meopta céltávcsövem. Eddig nem egész 1 doboz lőszert lőttem el vele....., lőttem gímet,dámot.... Hétfőn elhibáztam egy rókát 60 m-ről.. :fejv
Biztosan a puska mögött van a gond, beletörődtem (bár igen nehezemre esett)
Tegnapi napon szintén róka, 60 m-ről ismét hibázás...majd kb 90m-re megáll, lövés ismét hibázás....  :fejv

Elképzelhető, hogy az új cső most "áll be" ? Mindenképpen megyek vele próbalövést tenni, kíváncsi vagyok az eredményre..

Mi a véleményetek?

Köszönettel

Foximaxi  :Emel

""Gyári acél nyeregszereléken ül a 7*56-os Meopta céltávcsövem.""

Ha CZ névvel van illetve az a szerelék, akkor sem gyári, ha nem egy beszállító hulladék gyártmánya.

Anyagminősége is erőteljesen kifogásolható, de ami a legnagyobb gond, hogy oldalban nem állítható a szerelék, amelynek pedig nagyon nagy a jelentősége. ( durva belövés, optika kímélése, lövésállóságának megőrzése)

Új csőnek az ilyen hibázásokhoz egyáltalán semmi köze, nagyon javaslom a fegyver szórásképpel való lőtéri ellenőrzését. :Emel

Tisztelt sab!

Köszönöma válaszodat! Minden képpen megyek lőni a fegyverrel, az oldaladról nyomtatott lőlapra  :epl
Már ki is nyomtattam, nagyon kíváncsi vagyok az eredményre. Belövéskor nagyon jól viselkedett a fegyver és a Sallerbéla lőszer együttese...
Most mi történt, azt nem tudom.
Még egy kérdést engedj meg. A céltávcsőre szerelhető lámpákról mi a véleményed? A lövés következtében fellépő erők ebben az esetben, nem károsíthatják a tubust, célkeresztet...?

Köszönettel  :Emel

Abban az esetben ha nem Kínai tasco gazdaságos céltávcső, akkor nyugodtan felhelyezhető a céltávcső tubusára.

De, javasolt arra figyelni, hogy lehetőleg a szálkeresztmozgató szerkezet és a bilincs közé essen a felfogatás, mert ott a legmasszívabb a céltávcső.
És nem megtépni, csak meghúzni ésszel a bilincseket, ha szükséges a megcsúszás ellen kétoldali ragasztó tehető a bilincsek alá.

Hogy mi történhetett nem tudom, de azt igen, hogy mitől lehet sikertelen egy belövés, fegyverhasználat.
- cső túlméretes.
- cső hozzáér az agyazáshoz.
- nem megfelelően lövésálló a céltávcső, vagy túl van állítva valamelyik irányba.
- nem megfelelő a szerelék.
- nem jó a lőszerválasztás ( cső, lőszer (lövedék) szeret-nem szeret effektus szórásképileg)
- olajos a cső huzagolása
- nem megfelelő a lőkészége a felhasználónak.
stb. stb.

Köszönöm a válaszodat!
A céltávcső nem kínai gagyi...Meopta Meostar R1 7*56-os
Megyek a lőtérre. amint időm engedi!
Jelentkezem a tapasztaltakról...

Üdv FM  :Emel

Uraim!

Egy kis segítség kellene, ha valaki képben van.
Brno Tátra vegyescsövű puska, sörétes váltócsővel. A sörétes csövek elvileg ejektorosak, de az alsóé nem működik, a felső pedig csak néhány másodperces késleltetéssel old ki.
Mi lehet a hiba, és mennyire gyorsan orvosolható?

 :Emel

Szerintem a késleltetett kidobást olajjal lehet javítani.
Amelyik meg nem működik, azt talán szét kell szedni.   :Vvon
Először jól áztasd be olajjal, az csodákra képes.

Sziasztok!

Sörétes puskám apró javítása miatt keresek fegyvermestert. Lehetőleg olyat, akinél nem kell heteket várni, hogy sorra kerüljek -hiszen az apró vadazás főszezonja van.
Budapest közeli kéne.
Olvastam itt néhány írással feljebb, hogy valaki Budakeszire viszi. Erről tudnátok többet mondani?
Köszönöm a segítségeteket!

Üdvözlettel:
Péter

Üdv!
Távcső lencsevédőt keresek , ami patentos kioldáskor a lencsevédő felnyílik  és nem fityeg  a távcső mellett.
 :Emel

Üdv!
Még egy kérdés CZ-re csőszájfék felszerelését hogyan lehet kivitelezni , nagy fúrás faragással vagy egyszerűen elkészithető, és kb mennyibe kerűl egy ilyen mutatvány? :Emel

És az minek kell egy hagyományos vadászfegyverre ?
( lökésgátlót, csillapítót amúgy sem sok céltávcső viseli el.) :Emel