VadászFórum

Minden, amit a fegyvertartásról, a vizsgáztatásról tudni szeretnénk...

Az elmúlt héten történt.Bejött hozzánk a műhelybe egy" komoly vadász " aki a következőket kérte.Idézem."A szomszédban nem vették be a fegyvert vizsgára, és csak ezt kellene kicserélni rajta." Kérésünkre kivette a tokból a darabot, és többen elképedve néztük, mert ilyet még egyikünk sem látott. IZS 18 baszküljére  bal oldalon  Hetra trafóval  ráhegesztve a régi  kukoricamorzsoló  felfogató öntvénye, ami a távcsőszerelék része volt.A  kisujjnyi vastag két csap pont az ember orra előtt meredezett, és ezért a kis dologért az a fránya átvevő nem volt hajlandó bevenni.Az ember csak a baszkül cseréjét kérte, hogy beadhassa.Kb 1/4 órát szánt az egész műveletre.Amikor elmondtuk, hogy ez fődarab, és nem úgy működik ahogy ő azt elképzelte, hitetlenkedve csóválta a fejét.Kérésünkre megmutatta a céltávcsövet is, ami teljes egészében passzolt a felvázolt képbe.II. Világháborús szovjet céltávcsőroncs volt hosszában megrepedt objektívvel igen leharcolt állapotban. Sajnos nem tudtun rajta segíteni. Mindezt azért írtam le, hogy lássuk micsoda igénytelenség tapasztalható egyes " vadászok " részéről, a felelősségről nem is beszélve, mert az ilyen jellegű műtéttel is felérő átalakítás nagy veszélyt jelenthet mind a fegyver kezelőjére, mind a közlben tartózkodóra egyaránt. Üdv. Juszuph  :WA

Okos emberek mindig voltak, és lesznek is. Kár érte, hogy nem készült róla fénykép. :fejv

Szia Juszup!
Megirnád,hogy hol van ez a műhely, és a tevékenységi kör miben merül ki ?
Köszönettel : r. :WA

 :nyes
Szerintem ötletes és dolgos ember lehetett! Vadkárelhárítás alatt lemorzsol 2 zsák tengerit, nem kell otthon az időt tölteni vele! Ha a felesége megkérdezi: "Már megint vadászni mész , ahelyett, hogy morzsolnál egy kis kukoricát?"- mit mond, "Anyukám nem látod, hogy oda megyek, kezemben a szerszám!" :AA

Szia Robi,
 ez a műhely a Gyöngysor u.6. sz alatt található, ahol a fegyvervizsgáztatás, csak hátul az épületben.Fegyverekkel, javítás, átalakítás, gyártás stb. foglalkozunk, és így térnek be hozzánk ilyen extra darabokkal  néha. Eddig ez a morzsolós viszi a pálmát. Szia. Juszuph  :WA

Szia Juszup!
Köszi az infót,és kivánok Nektek sok türelmet az ilyen "morzsolós"kliensekhez!
Üdv.r. :WA

Sziasztok!
Az egyik fegyverem műszaki kártyája önálló életre kelt és eltűnt. Hogyan tudom pótolni?
Van valami infotöredék a kisagyamban, hogy párszáz HUF ellenében kiállítja az illetékes hatóság.
Mit kell tennem?

Az enyémet ellopták. A rendőrségen elkértem a másolatát a fegyverügyestől, nyomott rá egy bélyegzőt odaírta hogy hiteles másolat. Kivágtam, lamináltam és olyan mint az eredeti. Tudom hogy nem szabályos, de ez volt akkor a leggyorsabb és azóta úgy maradt.

Ez is egy megoldás, csak nálam átiratásra kerülne a fegyver amihez kell a kártya.

Akkor a Hivataltól kell kérned. Az ára ott van a honlapjukon ha jól emlékszem. Lehet, hogy postán is megoldják neked!

Szia Horrido,
tudok neked segíteni, kérem írd meg nekem privátban a pontos adatokat, fegyver típus, gyártó, kaliber, gyári szám, ha tudud mikor volt vizsgán, és természetesen a tulajdonos pontos adatai irányító számmal a lakcím is. A 06 / 20  342 5975 számon  is  elérhetsz.
Üdv : Juszuph  :WA

Küldtem egy magánt!

Sziasztok!

Nem is tudom hova illene a kérdése..talán ide...

Az mkh által kiadott vizsgálati jegyzőkönyven szerepel a mért furat átmérő ugye (vagy hogy hivják)....
Ha egy 7,62-es fegyvernél, új fegyvernél, 7,63-at mérnek, akkor mivan?
Nézegettem a boltban, aztán furcsállottam...nem ennyire precizek az olcsobb fegyverek, hogy már egy századdal 'rosszabbról" indul?
(Vagy csak kopik az mkh kaliberező tüskéje  :Q)
 Nem értek hozzá...:Vvon

Szia Feri!

Fordulj bizalommal Juszuph-hoz!

Köszönöm! Megkérdezem tőle  :WA

Ne idegeskedj miatta.
A 7.62 az névleges méret. És tűrése is van.
az egyik 0.22 es puskán 5.56 helyett 5.49-es.
Jegyzőkönyv szerint is és a valóságban is. És tökéletessen működik.

Juszuph is biztos megnyugtat, ne idegeskedj.

Hali

Köszi!  :T

Szia Feri,
nyugi, minden rendben. A 7,62 mm a névleges minimumméret. Amíg a tűréshatáron belüli a cső, addig építik  be fegyverbe, utána már nem.
Ahogy a különböző gyártók lövedékei is eltérő méretűek, ezért is van az, hogy a csövek nem mindegyik lőszert viszik jól. A bevizsgálóban
0.01 mm lépcsővel vannak a mérőidomok, és amelyik belemegy a csőbe azzt írják be. Semmi gond. Üdv Juszuph  :WA

Köszönöm!  :WA

Jónapot
Érdekelne hogyan lehet 7,5joulnál erősebb légfegyverre engedélyt szerezni és ez pénzben hogyan is néz ki
Nem vagyok vadász viszont lőtéren szivesen használnék egy erős légpuskát pcp rendszerüt.
 Üdv:Nagy Sándor

Nem lesz egyszerű menet! Csak hogy a legfontosabbakat említsem: fegyvervizsga, egyesületi tagság + versenyengedély, sportorvosi, minimum IV. osztályú minősítés, fegyvertároló hely, és még sok sok apróság. De ha komolyan gondolod, és van rá elég idő és pénz, akkor itt többet is olvashatsz róla:
http://www.nethirlap.hu/legpuska.php (http://www.nethirlap.hu/legpuska.php)
http://www.vasnyul.hu/ (http://www.vasnyul.hu/)

Szervusz Sándor01!

Szerintem nem érdemes nagyobb teljesítményű mint a 7,5 joul.
Ma már olyan jó légpuskákat lehet venni, amelyek bőven alkalmasak célba lövésre, gyakorlásra, főleg, hogy másra úgysem használható! :Vvon

Az egyik olyan sport amit lehet csinálni a 7,5 J-nál nagyobb fegyverekkel, az a Field Target. Csak akkor érdemes belevágni, ha komolyan akarod csinálni. Ha csak saját szórakoztatásodra akarsz gyakorolni a lőtéren, akkor elég egy jófajta német versenypuska 7,5 J-lal, távcsővel és akár 40-45 méterig is lehet 3-4 centin belüli szórást produkálni és nincs gond a tartási engedélyekkel. :kalapemel

Igen a mai légpuskák pontosságához kétség sem fér viszont a lőélmény sem elhanyagolható amit egy erősebb légpuska tud nyújtani közelebb áll egy golyóspuska használati élményéhez viszont egy éles fegyverhez drágább a lőszer és rengeteg lövés után a fegyvercső cserére szorul tudom hogy marha sok lövés kell egy ilyen esthez és a lőszer töltete sem mindegy.
Köszönöm  a válaszokat  :WA

Még csak tervezet, de első olvasatra jónak tűnik!

http://www.lajosmizselap.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=23606:fegyvertoerveny&catid=89:irasok&Itemid=140

A Vadászattal kapcsolatos hírekbe is pont ezt linkeltem be régebben.... :St
 :)

Szia Pistám! :Emel

Emlékeztem rá, hogy valahova már Te is feltetted, de mivel  Lajosmizse honlapján a vasárnapi dátummal jött ki, azt gondoltam változott benne valami. Nem is néztem össze a kettőt! :fejv

 :WA

A civil anyag kb.(mert bötűrű-bötűre nem néztem össze én sem!) ugyan az. :LOV

Mindenképp előrelépés lenne! Kíváncsian várom, mi valósul meg (?) belőle  :fejv

"- harmonizál a legújabb EU direktívával,
- illeszkedik a hazai jogrendbe,"-------------------Megvalósíthatatlan!

Sziasztok !
Tudja valaki hogy mikor szavaz a Parlament az új Fegyvertörvényről ?

Ha valakinek kell a Larsen csapda rajza.....!

 :Q ;D

 :o akkor még várni kell rá, pár évet ? :WA

Szia mokar!

A jogi kérdések/jogszabályok topicban megtalálod a választ.  :K   ;)
A fórumtársak tippje jövő tavasz/nyár.

 :Emel

Ősz, tél . :Q

Lehet benne valami!

Szerintem sokan félreértették, s a mayák valójában nem az apokalipszist, hanem az új magyar fegyvertörvény életbelépését tűzték 2012. December 21-re.  :Q

Várhatunk, de mire? Jobb lesz, ha egyáltalán lesz?  :fejv

Nekem azt mondták a Teve utcában, hogy nyugodtan kérjek még megszerzésit, nem tudnak olyan lassan dolgozni a hatósági bizonyítvány és a karácsony ellenére sem, hogy ne előbb állítsák ki, mint a Parlament szavaz!  :rohog  :epl  :tasli

...én úgy hallottam, ma, hogy Márciusban...

"Azt előre bocsájtva, hogy támogatnék minden változást, ami által kevesebb cirkusszal járna a fegyvertartás, mégis volna ellenvetésem:
Láttam házilag visszahegesztett csőkampót sörétes fegyveren.
Láttam tölténykamrára hegesztett céltávcsőszereléket.
Fegyvermester ismerősöm beszámolt több hasonló, de még ennél cifrább dolgokról is.
Nem tartom valószínűnek, hogy egyedül gondolom azt, hogy "nem szívesen" vadásznék együtt hasonló barmokkal.
De milyen módon lehet őket kiszűrni, ha nincsen kötelező műszaki vizsga?? "

Gondolom Csabi ilyenekre gondolt:

FÉG GV :

IZS-27:

Siralmas tényleg, de ez sem indok az időszakos műszaki vizsga megtartására.

Környező országokban ( pld. Románia) ennél siralmasabb a helyzet, még sincs időszakos, kötelező MKH.
EU-ban sincs, csak nálunk, ezért is az osztrák nem érti, hogy mit akarnak az Ő eladott, használt Steyr-Mannlicher fegyverén vizsgálgatni.

Ott is vannak belfékek, vannak érdekes barbárságok, de akkor sem indokolt a kötelező vizsgálat.
Náluk azt mondják, hogy vessen magára, és ha hibás, akkor vigye javítóhoz, vagy adja le a rendőrségre.

Így is teszik, minden gond nélkül.

Kétségtelen, hogy az MKH , söralátétgyártó cégnek az 5 évről 10 évre való emelés sem tett jót bevételileg, de ez akkor sem indok a megmaradásra.

Mi lenne ha mi fegyverjavítók is kitalálnánk közösen a kötelező regisztrációt, amely azt jelentené, hogy ha beírom a fegyvert a javítási könyvbe, regisztrálom, akkor már eleve 5.000 Ft-ról indul a számlázás. ::)

Vagy kitalálnánk és javasolnánk, hogy etikai szempontból legyen kötelező az időszakos fegyverbelövés ellenőrzése.

Nos az MKH-nál is több esetben csak szemrevételezés, vagy "laminálás" gyártás történik, "illeték" fejében természetesen.

Miért kell lehúzni, mindenhol az embereket különböző magyarázatokkal. ( lsd. fűtésszámla) :Emel

Vannak és lesznek sőt méginkább lesznek államilag kötelező lehúzások .( lásd új rendszám )
Azt viszont támogatni tudom amit egyes társaságok, vadászmesterek alkalmaznak - a főszezon (szept. 1) vagy szezon (márc.1) előtti belövés ellenőrzést.
A vadásznak igazolnia kell a golyós fegyver pontosságát. Legalább akkor tesz néhány lövést és nem a sebzéskor derül ki hogy gond van a távcsővel ,szerelékkel,belövéssel stb.
Én egyébként a szeptember 1 előtti ellenőrzést tartom jónak mert sok vadásznak akkor jut eszébe az évben először hogy elővegye a golyóst és mindjárt lőjön egy bikát. :Vvon
A Stefán vadászcentrumban engem arról is ismernek hogy augusztusban megjelenek a golyós fegyvereimmel és függetlenül attól hogy év közben is használom őket ellenőrzöm a belövéseket.  :Emel

Sziasztok

A közel múltban volt valaki fegyvert műszakiztatni?
Nagyon régen voltam, nem emlékszem mennyi időbe telt :)
Csak annyi lenne a kérdésem, ha odamegyek 7-re mikorra várható hogy végzek? Mennyien lesznek?

 :WA

Én, négy hónapja voltam...senki nem volt előttem...40 perc alatt végeztem... :Emel

Köszi! :)
Nyitásra mentél te is?

Felhívtam őket telefonon előtte nap, aztán nyitásra mentem másnap..

Szia! Én múlt héten voltam, szemrevételezés mintegy 10-15 perc.
Mondjuk úgy fél órát vártam, ennek kettő oka volt.

Egyfelől aznap csak egy vizsgáló volt műszakban, így lótott-futott a labor és a vizsgáló között. 

Másrészt egy idősb KEDVES vadásztárs - aki miután a miért nem halad a sor köszönésre hármunktól abbéli közöst választ kapott, hogy csak egy vizsgáló kolléga van, az is laborban, a sor meg ugye  kialakult, de végül pont akkor került elő, így hármunkat szó nélkül kikerülve bemutatta a .30-06-os Blaser R93-at váltócsővel természetesen, levizsgáztatta, majd az oldalfalat, ablakot sűrűn szemlélve köszönés nélkül kifáradt, majd beült a Pathfinderbe, majd tovahajtatott. (A Jóisten éltesse nagyon sokáig a kedves vadásztársamat újólag.) 

 :Emel

Köszöntem mindkettőtöknek  :Emel

Sziasztok!
Igaz-e a hír,hogy nem kell műszaki vizsgáztatnom a fegyveremet,ha az nem szolgálati,hanem saját? Ha valaki tudja a pontos választ,kérem írjon.

Üdv,kezembe akadt a sörétesem régi műszaki vizsgalapja,ahogy olvasgatom ,látok benne ilyen részt   hogy: magnum gyűrű. Ez mely része volna? Én az "átmeneti kúp"ra gondolok. A fegyver sima 12/70. Valaki világosítson már fel,jól gondolom-e?

Igaz a hír.

Szolgálati és önvédelmi lőfegyverek esetében maradt "minden" a régiben.

Lőtérlátogatási igazolás, fegyvertartási érvényesség, pszicho.. e.ü időszakos vizsgálat és MKH vizsgálat. :Emel

Szia Sab!

Az idézett mondat szolgálati fegyvernél értendő, ha jól sejtem? Kicsit összefolytak a mondatok, jobb tisztázni.

Üdv. és köszönöm  :Emel

Igen, szolgálatira értettem, vagy önvédelmire. :Emel

Hali mindenkinek!!!volna egy nagy kérdésem!!!!!Letettem sikeresen a lőfegyver megszerzésére és tartásához a vizsgát de szeretném letenni a vadászvizsgát de nem tudom,hogy ezzel a vizsgával kell e még nekem vizsgázni a vadászvizsgán mert olvastam,hogy ott is van fegyvervizsga.Ez kiváltja azt a vizsgát vagy nem????Vagy csak elméleti vizsgát kell tennem????Előre is köszönöm válaszotokat!!!

Zalában nem fogadták el.

Ha eleve meg van a fegyverismereti vizsgád, akkor mentes vagy vadászvizsga fegyveres része alól. ( elméleti vizsgán!!!)
Gyakorlati vizsga alól nem ad felmentést, mivel a fegyverismereti vizsgán csak a biztonságos fegyverkezelésről kellett számot adni.

Tehát mint golyós, mint sörétessel is végre kell hajtani a vizsgát.

Elméleti vizsgán be kell mutatnod a vizsgabizottság rendőrhatóság által delegált tagjának a vizsgabizonyítványodat és Ő azt tudomásul véve nem fog zaklatni.
Jobb esetben már találkoztál is ezzel a személlyel, ha egy megyében történt a vizsga :) ;)

Saját vizsgabizonyítványával nem fog ellent mondani. ;D :Emel :Emel

Ha jól emlékszem nálunk a fegyvervizsgán külön jelezni kellett,hogy sörétes,golyós,mindkettő vagy önvédelmi fegyverből szeretnénk vizsgázni. ezek alapján húztunk tételeket. tehát,ha önvédelmire van vizsgád,az azt jelenti,hogy vadászpuskára még nem érvényes...A mi megyénkben biztos.

"A mi megyénkben biztos."

Máshol sem , értelemszerűen csak arra érvényes, melyből a sikeres vizsgát letette.

Meglévő vizsga csak az elméleti részből ad felmentést, mint írtam is, a gyakorlati alól nem.

Kiegészítve, van golyós, sörétes, marok, fegyverkereskedői és lőszertöltői vizsga. :Emel

Kedves Vadásztársak!

Két kérdésben szeretném kérni a segítségeteket:

A félautomata sörétes fegyver kategorizálásában a vadászatra használható kategóriája a B5? Ez a "lebutított" tárral (2+1) rendelkező, vadászatra (is) használható kategóriája?

A tár "lebutítására" milyen módszer(ek) léteznek? Hallottam olyanról, hogy összeroppantják a tárat. Ennél "humánusabb" nem létezik?

Ha esetleg erről valaki tudna nekem kimerítőbb választ adni, szívesen olvasnám.

Vadászüdvözlettel!

Valóban. 2+1.

Csak roncsolásos technológiával oldható reduktor építhető be.

Ez manapság már számtalan megoldást jelent. :Emel

Köszönöm szépen!
Tehát nem csak az a megoldás létezik, hogy egy satuban összeroppantják. :)

 
  :WA
 Nem !  kalapáccsal is össze lehet ütni   :Q   :St 

Ha a kettes akna fölé állsz Tivadar, én neked két féltéglával is megoldom. 😁

 
 Ha- Ha!
 a viccet félretéve , kérdeztem egyszer  a Gabi bácsit (Veszprémbe) , ha jól emlékszem ő úgy magyarázta hogy ,  keresztbe átfúrja a tárhengert , egy stiftet beleüt , és hegesztéssel rögzíti  mindkét oldalon
 vagy valami ilyesmi

Az, hogy a jogszabály ilyen barbárságra uszít bárkit is, nem jelenti feltétlen azt, hogy a tudatlanság következményeként leamortizáljuk egy értéket.

A "kovácsok" ideje lejárt.

Mint írtam is létezik olyan megoldás is,ami szintén a roncsolással oldható kötések közé tartozik, de visszafordítható az eredeti funkció károkozás nélkül.

Olyan országokban ahol a jogalkotó kérdez szakembereket, majd azok véleményét a jogban érvényesíti, azoknál a banáni barbárság nem következik be, vagy nagykorúnak lőfegyvertartó társadalmat.

lsd. gyárilag a fegyverhez mellékelt határoló pálca. :Emel

u.i. Gabi bácsi átértékelhetné, hogy mit is jelent másnak az eszközén végzett indokolatlan barbári tevékenysége, ezzel nem megbántva munkásságát. :Emel

Teljesen egyetértek sab -al. Nem tudom miért ez a kitüntetett figyelem a fegyvereknek de sok sok dolog van ami többre képes mint amit a jogszabály megenged és mégsem kell sem barbár sem kíméletes módon technikailag lekorlátozni az eszközt . Ilyen alapon új autó eladásához előírhatnák hogy 130 km/h fölött robbanjon fel a motor .  :Q  Más dolgoknál természetes az állampolgár önkorlátozása és ha azt nem tartja be akkor szankcionálják . Ennél már csak az lenne okosabb dolog hogy a kocsmákban nem árulnak alkoholt mert azt egy gépkocsivezető is megihatja oszt a volán mögé ülne még a piszok .                         :Emel

Én ezüsttel beforrasztottam egy réz csövet a tár végébe, megnézte a vizsgáló állomáson a szakember, bólintott, jól van.

Na, ez már sokkal szimpatikusabb! :)
Köszönöm szépen.

Drága Barátom!
Mond már el nekem, miért akarsz "ottomatát" ma Magyarországon?
Ha kielégítő választ adsz, megcsinálom neked barátságból a munkát.
Üdv! sanyooo

Hát azért, mert:
Még nem volt
Mert dolgozik az a bizonyos "hülyebogár"
Mert tetszik
Mert csak
Egyébként libázni récézni
Sokkal könnyebb tölteni a gödörben.

És köszönöm szépen a felajánlást. :)

Szerintem önmagában a hülyebogár is kielégítő válasz :rohog

Nem kell ezt túlcizellálni...ami köll, az köll! ;D

Amúgy hülye kérdésre meg csak hülye választ lehet adni.... :Q

Na, a mai nap volt a "hal a tortán" . Ezt hallottam, de nem tudom elképzelni hogy igaz-e?

Hivatásos Vadásznak, ha az a fegyver szolgálati csak akkor kell a tárreduktort használni mikor nem szolgálati célra használja???
 :fejv

Magyarul, a saját társaságában a Hivatásos Vadász a Winchester SX3-ra felteszi a 10-es toldót, telerakja Brenekkével, aztán be a hajtásba?
Másnap a szomszédos társaság fácán vadászatán, mint vendégvadász, toldó le, mobilreduktor be, és 2+1-es tárral irány a hajtás?
Kicsit lesarkítottam, de ez a lényeg?
Így B4(?) a kategória, és minden rendben van (lesz)?

A hivatásos vadász rendészeti feladatokat lát el, a saját szolgálati területén.
Rá más szabályok vonatkoznak mint a vadászokra.
A szomszéd fácánozáson pedig csak vadászként vehet a vadászokra vonatkozó szabályokkal.
Bonthatatlanul rögzített 2+1 reduktorral.

Köszönöm kedves Kolléga az infót. A Hivatásos Vadász rendészeti feladataival magam is tisztában volnék, mivel /PAPÍRFORMA szerint  :epl /én is az volnék.  :St
(Egyik imerősöm szerint: Papírkutya  :TAPSol)

A felvetésemből akkor  szerint csakannyi igaz, hogy semennyi?
Tehát vadászati célra nem lehet használni a nem "lebutított" tárral rendelkező automatát, még a hivatásos vadásznak sem?
Megjegyzem: kezdtem felvillanyozódni a hír hallatán. Mert ugye 5 patrony, az 2-vel több, mint a 3. :)

A fegyver az fegyver. Ha vadászfegyver, akkor vadászfegyver, ha egyéb célra van, akkor egyéb célra trtott fegyver. Nyilván ez utóbbinak a felhasználási területe meg van határozva. Vonj párhuzamot a maroklőfegyverrel, amit hivatásosként a "szolgálati helyeden" használhatsz de a szomszédban már nem. Ha az öntöltő sörétes vadászfegyvernek roncsolás nélkül el nem távolítható reduktorral kell rendelkezni, akkor a mobil reduktorral rendelkező egyéb célú öntöltő sörétes fegyvered nem lehet vadászfegyver, nem használhatod se a szomszédban, se nálatok vadászati célra.

Köszöntem a választ!  :Emel
Ez kicsit előrébb vitt a dologban.
Pedig bíztam benne, hogy akár 12 Brenekével tömöm meg a tárat, aztán én leszek a helyi Old Satterhand, a csodapuskával.  :epl :Q :TAPSol  :rohog
Aztán Ganxta Zolee szavaival élve: "...Ha üres a tár, újratöltök . . ."

Kedves Sanyooo!
Úgy néz ki, hogy megvan az "ottomata"! 😊
 A  "hülyebogár" kielégítő válasz volt? :D
Írok privát üzenetet.  :Emel

Sziasztok!

Golyós fegyveremnek május végén leár a műszakija.
Azt hallottam, hogy eladásig a műszaki vizsgáztatás nem kötelező.
Lejárt vizsgával csak a tartása szabályos, vagy vadászatra használhatom is?
Előre is köszönöm!

Ezt hol hallottad ?    :Emel

Jól hallottad, csak adás-vételnél kell érvényes műszakinak lenni a fegyveren.

Anno a módosításkor, 2012-ben, de mivel nálam most aktuális, így keresem a megerősítést.

http://nepszava.hu/articles/article.php?id=575459

Nem harap meg a fegyverügyes ha felhívod .  Vadászhatsz vele ha lejár a műszaki akkor is . A többi ahogy Pyrus írta.             :Emel

Köszönöm a választ, megtörtént, ennek ellenére érzem azt biztosnak, ha több helyen megkérdezem. és ezt bővebben nem fejteném ki...
 :Emel

Bocs, hogy beledumálok, de a fenti hivatkozásánál azért finoman szólva is létezik autentikusabb forrás. Átlag 3-4 jogszabállyal operálunk vadászati témában (abból is mondjuk 2 "fontosabb"), ezek ma bárki által ingyenér' beszerezhetők. 

Tisztában vagyok vele, pont ennek a 3-4 jogszabálynak kerestem először a jogtárakban az aktuális verzióját, majd végigolvasás nélkül kereséssel próbáltam megkeresni a vonatkozó részt, de tényleg nem találtam.
Nem vagyok pedig az az "először kérdez aztán olvas típus". Ha tudnád linkelni megköszönném.  :WA :Emel

Durván ezek jöhetnek szembe a mindennapjainkban. Google-be bemásolva napi hatályú jogtár-ból elérhetőek. 

2004. évi XXIV. törvény a lőfegyverekről és lőszerekről
253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekről és lőszerekről
1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról
79/2004. (V. 4.) FVM rendelet a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól
22/1991. (XI. 15.) NM rendelet a kézilőfegyverek, lőszerek, gáz- és riasztófegyverek megszerzésének és tartásának egészségi alkalmassági feltételeiről és vizsgálatáról
31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet a fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról


 :Emel

Sziasztok!

Adott egy golyós lőfegyver, lejárt műszakival, kilőtt csővel, amit mondjuk megvennék csőcsere, puska készíttetés miatt.
Abban az esetben, ha most olyan állapotban van, hogy nem megy át a műszaki vizsgán, akkor mi van? Hogy lehet az adás-vételt lebonyolítani?
(Nyilván az egy megoldás, hogy a mostani tulajdonos cseréltet rajta csövet, vizsgáztatja le és adja el nekem, de az ehhez kapcsolódó rohangálás legyen az én terhem.)

Üdv.: P.pocok

Aki megcsinálja a csőcserét, fegyvermester, nála érdeklődj.

 

Nocsak, építkezünk  ;D !   

Nem tudom pontosan hogy van jogszabályilag  , de szerintem  az a fegyverműves  , akinek van jogosultsága csőcseréhez , (az építhet is saját maga a nála levő alkatrészekből)   ,  tehát tarthat magánál  lőfegyver fődarabot is, ennélfogva vásárolhat is  alkatrésznek  , akár kilőtt csövű golyós vadászfegyvert  ! 

szerintem  ha ő  veszi meg alkatrésznek,  akkor nem kell rá műszaki   

 

Köszönöm a segítséget Uraim!   :Emel

Szerintem pl, ez is megoldás .
Az is ha a mester (bolt) átveszi a fegyvert megcsinálják amit meg kell a Te költségedre majd ők adják el neked. Azt hiszem az költségmentes ha ők átveszik.  :Emel