VadászFórum

Úgy veszem észre sok  fórumozót érdekel ez a téma. Többségében lelkes amatőrként érdeklődünk, de van aki aktív szereplője a modernkori hadszíntereknek.
Legyen ilyen topik is.

Minden idők legrégebben hadrendben álló repülőgépe:
B-52 Stratofortress. Gúnynevén BUFF.
(http://imagerz.com/QENBDUtvAwINUg5PEQVR)

Természetes dolog, hogy az Afgán célok ellen a a brit fennhatóság alatt álló, Indiai Óceáni, Diego Garcia támaszpontról indultak. Alig 4000 kilométer távolságról...

Ajjaj még több időt fogok a gép előtt tölteni. :WA
De a szuper technikák helyett én egy kis házi barkács haditechnikát mutatnék be indítás képen. Otthon is legyártható és kipróbálható csak 2 től 8 évig büntetik :tasli
(http://imagerz.com/QENBDUtvAwINUg5ORQVR)

 A finnül kevésbé értők részére. Az eszközt egy 80 éves finn bácsika csinálta 420 lövést ad le percenként és .22 est lő. :TAPSol :TAPSol :TAPSol

Aztán itt van mindjárt a Remington ACR. Ha végignézitek a videót rájöttök, mitől más ez a fegyver mint a többi műanyag tusás ( na jó azóta már van neki egy csomó klónja)
Nagyon jók a számítógépes animációk ellenben. :WA
http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc (http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc)

Ez így nem lesz jó! Ezidáig is csak akkor tudtam a géphet jutni amikor a fiam nem játszott a COD 4-el meg a modern warfare 2 vel de, hogy most már a fórumot is ő fogja használni akkor gáz lesz.  :Q
Különben jó a téma.  :OKO

Taser!

Tehetnél fel még párat.
 :Q

Melyik kategóriából? A barkács vagy a modern technika?  :Q :nyes

Távlövész. :Q

Esetleg "Admiral Kuznyecov", mint dízel meghajtású repülőgép anyahajó, a világon egyedülállóan. :Q

Na mi ez...? ::) ;D

Ez már kolyabb kérdés! Ennek az erősen viseletes fiatalembernek a nyakában lógó hevederben milyen muníció lehet betárazva?

Jó nagy! :Q

De van ám még kérdésem....
Na de egyszerre csak egyet! ::) ;)

Ha az MG 42 höz cipeli akkor  7,92x57mm Mauser

Ha jól látom ( bár az én szemem nem olyan jó mint Herr Grafnak) a vidám kukker alatt meg egy Springfield M1 A figyel.  :WA

Nekem vastagabbnak tűnik, és még esetleg az beszélhet a 7,92x57 ellen, hogy a képen magyar honvédek menetelnek a szentesi hídfő felé....

Hát kérem, én meg ettől leszek libabőrös!

Csak egyszer ülhetnék bele egy ilyen dögbe járó motornál... :BOW

http://www.youtube.com/watch?v=5nj77mJlzrc

:OKO
Nekem is az egyik nagy kedvencem a Spitfire és a Hurrican mellett!

Én eléggé elvetemült vagyok, mert nálam ő az IGAZI!

Talán azért is, mert anno ők védték a mi földünket!

Na kérem. A bocskai sapkás honvéd által szorongatott vasról is kellene infó! :T

Ezt azért szívesen megnézném működés közben.  ;D  :o

MG 30.

Vagy 8 mm mauser vam 8x56 mm Mannlicher kaliberben.

Köszönöm szépen! :V

8 mm Mauser lesz az, talán valami speciál maggal. Mást nem igen hurcolásztak akkoriban, hevedertárban.

Engem az a mag bizonytalanított el. Bár ránézésre a hüvely mérete sem tűnik a klasszikus 8mm Mauser hüvelynek.

Érdekességként!
Miskolc környéki javítóállomás közvetlenül a front mögött. Érdekes, és egyben elképesztő építmény. Kíváncsi lennék, hogy ezeket miként mozgatták ahogy "lüktetett" a front.....

Gondolom vontatták? És qrva gyorsan ha jött vagy ment a front.

Itt van két fotó az MG 42 ről. A szentesi honvédnek is lehetett ilyen.
(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU1pJGAVR)
(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU1pJQAVR)
 Sajnos a lőszerek nem látszanak valami jól.

Igen elvetemült vagy és nem ő az igazi hanem Ő!!!!! :nyes
(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU1pLEQVR)

Focke Wulf Fw 190   :V :V :V

Mobil bakdaru!

Észbontó!!  :Q :Q :Q Hiába, egy háború az innováció melegágya....

Ezek betyárosan gyorsak és erősek voltak! :OKO

A Fw 190 D-9 -nek, 6 km magasságig nem volt olyan Spitfire, amely elérte  volna a sebességét és teljesítményét.Csak ugye, aztán az idő előrehaladtával gyüttek a Mustangok meg Thunderbolthok,  Jak-3-asok, melyek bőven elérték.... :Q

Vagy ott hagyták. Ha csak azt veszem alapul, hogy Nyíregyháza hányszor cserélt gazdát '44 oktoberében, símán belefért, hogy " ....majd visszafoglaljuk."

Egyébként meg az a darun nem egy Panther tornya, hosszú 7,5 cm-es harckocsi löveggel?

A magyar hadiipar két képviselője. Szebb napokat is megéltek....

Ti miket tudtok ?!  :Emel Olvasok és ámulok...elismerésem.

A kedvencem. Ezzel már rabsickodni is lehetne. :nyes

http://users.atw.hu/munkacsyszfv/foto_tudastar/foto_56/fegyver/mauser_pi.gif

Nem. A Condor a Fw-200.

Íme:
(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU1hKFQVR)

Azt tudtátok, hogy a leghíresebb Mauser C96 tulajdonos maga Winston Churchill volt? :Q :Q

Ez egy igazán gyönyörű gép!
Valaki tudja, hogy hányt gyártott a német hadiipar belőlük?

262-t és 3db Fw 200B (utasszállító kivitel)

Hálás köszönet! :V :kalapemel

Nagyjából kb. nagyságrendileg ide saccoltam én is 200 és 400 közé.
Ez már B-17-es méretű gép nem?

A Dorák már valóban remek gépek voltak ez tagadhatatlan.
...és ha már makett, akkor legyen egy elfogó, itt van kérem a K4-es Messer, egy kuriózum festéssel.

A Fókákhoz képest kérem láthatóan szebb ez a gép! :)
...mit szebb, LEGSZEBB!  :Q

Az én irodalmam 263 dbról tud. :Q Egyébként paramétereiben majdhogy megegyezik a B-17-el. A fegyverzete volt gyengébb a Condornak, éppen a jellege miatt.

Ne, nekem már csak pár db, hjmű makettem van, ami megmaradt a költözéskor.
Meglepő módon ezek is német járművek.  :Q
Holnap lefotózom őket ahogyan tudom, persze mint mondtam egy kicsit megsínylették már a pakolászást.
Azért van köztük 1-2 érdekes darab. (zimmeritezett Párduc - NEOFLEX forever  :Q - fehér festésű, Marder III-as., szintén zimmeritezet Királytigris.)

Elfogó? Akkor minek a póttank a hasa alatt? :Q :Q :Q

Egyébként ez nem a Dezső gépe?

Hát kérem mert a DB elég szomjas jószág volt.
Ugyebár idehaza az volt a szokás, hogy fél tankot kirepülték, aztán átkapcsolás póttankra - avagy "tök"-re, ahogy hívták őket - és ha légi harcra került sor, akkor a fél tankos Messzer lefordulózott bármit az égről... :)
Hát ezért a póttank!  :)

A kedvencem:

(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU15NQwVR)

Egy barátomnak pedig ilyen van, talán idén elkezdjük a restaurálását...:

(http://imagerz.com/QENBDktvAwINU15NQAVR)

 ???

 :OKO
Mesteri taktika! Bár a P-51 ellen........ :fejv

Erre van egy történetem, itt esett meg MO felett 44-ben.
De mostmár  :WA, mert ma nagyon meggyalogoltattak a szarvasok, vagy 10 alkalommal biztosítottam ki a puskát, de nem jött össze a lövés.
(A végén már vagy 25-30 szarvast terelgettem magam előtt a sűrű aljú fenyőben. ;))

...aztán meg este a lesen már majdnem meglőttem egy süldőt...de betekert a nyamvadt DK-i szél és bepattant a sűrűbe...haza is jöttem. :(

Szentgyörgyi. Neki volt fekete a géporra, vagy lehet inkább Hartmanné.
Hartmann - "A fekete ördög" :Q :Q

Aki már kellőképpen  kicsodálkozta magát a III. Birodalom fegyverein. az mondja meg legyen szives.
(http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU11NEAVR)
 Mi ez ?

Bocs hogy beleviszek egy kis aktuálpolitikát. Ahogy a hírekben is szerepel, letartóztatták a CURRUS RT vezérigazgatóját csúszópénz elfogadás miatt. ( ha valaki nem ismerné ez egy HM alá tartozó cég)
Többek között ők gyártották a képen látható kábelvágót is  Annak idején mindenki csodájára járt, hogy mi van a magyaroknak, mert még a vasúti talpfát is átvágta. ( más kérdés, hogy vasúti talpfával senkit nem akartak lenyakazni Afganisztánban-

 Néhány probléma azért akadt vele. Olyan súlya volt, hogy hihetetlen módon instabillá tette az autót a hegyi kanyarokban ( márpedig abból van elég) ami külön öröm volt, hogy nem lehetett tőle felnyitni a motorháztetőt. Tehát a legegyszerűbb rutin művelethez ( ablakmosó pótlás, olajpótlás akku ellenőrzés stb) le kellett szerelni az egészet. Ja és mindezekért leszámláztak a magyar államnak 700.000 Ft / darab.... és nem egy kellett. ( most már tudom miért  került ennyibe) :tasli

(http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU11NRQVR)

Kérdésem egy hozzáértőhöz:
Hogyan történt ennek a gépnek az irányítása, vagyis mitől tudott fordulni? Azt nehezen tudom elképzelni, hogy az elején lévő motorkerék képes volt erre.

Kissebb kormánymozdulatokat (8 fokig) a Paralelogrammavillás kormánnyal, ettől nagyobb kormánymozdulatoknál, egy bekapcsoló kormányfék révén lelassult a jobb vagy bal oldali lánc. Így kormányozta. Nagyon bonyolult és szervízigényes egy eszköz volt egyébként. 
Nomeg 70 km/h-t tudott végsebességként. Képzelem hogy lobogott a hajuk Fritzéknek és milyen hangja lehetett.  :Q :Q :Q

Ez egy f@szumtudja mi. :Q :Q  Az elején lévő vacakot szvsz utólag mahinálhatták rá.

Azt én sem tudom micsoda, de ha feldugják, belefele repeszt, kifele szakít! Az tuti!  :Q  :Q

Horrido , Voldi  :Q :Q :Q
 Az elején lévő vacak az egy kilotonnás atomtöltet. :V
Maga az eszköz egy nukleáris páncélököl ( nuclear bazooka)
Mondjuk nem lettem volna a kezelője.  :fejv
(Voldi kösz a javítást  :WA)

Értem, köszönöm!
A haditechnikai eszközök közül engem - bevallom - leginkább a lánctalpasok érdekelnek. Hozzáteszem, ez a vonzódás is eléggé felszínes, mert komoly szellemi energiákat nem mozgósítottam soha a témakörben, de mondjuk az ágyukkal, gépfegyverekkel, rakétákkal ellentétben, ezekről elolvasom, ami elém kerül.

Üdv !  Este Orvlövész a tv-ben . :WA

Na nízze csak meg jobban eztet a masinát.
Ez egy digó festésű jószág, ott a trikolor is az oldalán. ;)

Hartmann gépén a jellegzetes fekete ékek voltak a motordeklin a kúpon spirállal.
Hasonlatos volt a másik nagy ásznak is, akinek ezek az ékek vörösek voltak a kúppal együtt. (Hermann Graf)

Lajosnak  néhány ránctalpas . :WA

Az első egy különlegesség  ( mondjuk úgy Unicum) :Q

(http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU11ERAVR)

A másik már hasznosabb, ha sárban/ hóban ki akar menni valamelyik leséhez :Q

(http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU10cEwVR)

No azt nem is néztem, hogy ez egy fordított trikolór és egy ANR-gépről van szó.  :Q :Q :OKO
Lehet éppen Ugo Dragó-é! De minden bizonnyal az ő egységéhez tartozott.

Még ha csak ott lennének  :fejv :Q :Q :WA

Láttad a filmet? Szerinted reális az, hogy egy mozgó gépjárművet vezetőt kapásból leszedjen 6-800 méterről. Léteznek ekkora Winnetuk? Meg .22 essel mozgó csónakból, vállból fejbelőjön valakit? Én azt még személy szerint el tudom hinni, hogy egy .50 essel mindent kiszámolgatva 1000 yardra lövöldözzenek bi-podról, de mondjuk a mozgó célra 1000 yardon  :Vvon

"  Belegondolja a célba...  " ;)

Az lesz!   :OKO Mégpedig a G verzióé.

Lajosnak! ;D

(http://kepfeltoltes.hu/100226/0000017048__Small__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ez a DT 75-ös járószerkezete  :V

Na először is  :tasli :tasli :tasli
Csak a mihez tartás végett. A "belegondolja a célba" az egyfajta tudatállapot de azt itt most hiába magyaráznám földhözragadt gondolkodású embereknek, akik azt sem hiszik el, hogy a nyílvessző áthatoló képessége jobb mint a puskagolóé  :riii
 Reális esélye nagyon kevés van. Mondjuk a goló elindul úgy 800-1110 m/s -el afelé a cél felé ami 900 m re van és mozog mondjuk (a film alapján ) 50-60 km/h val. Durván ott lesz a lövedék 1 mp-belül ,ahol a kocsi 1mp- el az előtt volt. Ha valami nagyon jó térlátású lövész van akkor oda fog lőni ahol a kocsi és a sofőr lesz 1 mp múlva ennél a sebességnél. De ebbe annyi változó belejátszhat, hogy csak na ( nem kell szerintem magyarázni, hogy mik , szél pára, változik a kocsi sebessége stb stb )
  Csónakból .22sel vállból fejbe lőni valakit csak gyakorlás kérdése ( mondjuk ilyet keveset gyakorolnak a lövők, de sose lehet tudni) :fejv


Csak érdekesség képen. Emlékeztek a világcsúcs tartó kanadai lövészre aki 2430 ról lötte ki az afgánt. Ott a goló durván 3-4 mp-ig repült és egy méter volt az esése. Nem is találta el csak a harmadik lövésre és közben a segítője mást se csinált mint figyelte a becsapódást és számolta neki a korrekciókat. Ja és itt statikus célról volt szó. Elsőre mellé lőttek aztán eltalálták a hátizsákját ami a hátán volt és csak a harmadik lövés ölte meg. .50 es kaliberről van szó. :fejv
Ami még érdekes és keveset beszélnek róla. A rekord lövés másnapján megérkezett egy vizsgáló bizottság akinek a feladata volt kivizsgálni a kanadai mesterlövész csoport nem etikus és nem előírásszerű működését Afganisztánban. Egy hónapig csesztették őket mire a srác megunta és leszerelt. Most rendőr.

A film:
Ilyen feladatra soha nem egy csoportot küldenek hanem vagy hármat négyet. Ott kezdtünk el visítani amikor megláttuk az Oakley levágott ujjú operátor kesztyűjét. Rengeteg kiváló spec lövészkesztyű van. Amit a srác viselt az a CQB ( közelharcos/ épületharcos csoport használja , azért van rajta pld bütyökvédő ) Ráadásul ezek a kesztyűk lángállóak tehát ha levágod az ujját akkor b@szhatod. Ha ekkora profi akkor miért nem rendes kesztyűje van.  :tasli
No mindegy ! A film abból a szempontból jó, hogy kikapcsolja az agyadat két-három órára, lehet izgulni ,nézni a szépen fotózott és lassított lövési jeleneteket,és  a reklámok közben elgondolkodni azon, hogy mennyi jó dologra lehetne vadászni ott Montanaban vagy hol, a hegyek között. Meg azon agyalogni, hogy egy ilyen fegyver arzenál hány magyar fegyverügyesnek cincálná ronggyá az idegrendszerét , a tulajdonosról nem is beszélve. Meg milyen arcot vágnának a Gyöngy utcába ha bevinném .50 cal-t és kérném a műszaki meghosszabbítását. :Q

Én kérek elnézést és magamnak is kiosztok egyet  :tasli
Még csak nem is taktikai kesztyű volt hanem az Oakley Pilot kesztyűje
(http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU1MZFAVR)  (http://imagerz.com/QENOWEtvAwINU1MYRQVR)
                                                       Pilot                                            Ez meg lövész kesztyű
                                                                                               

Kéne a fenének les. Simán felállnék vele valamelyik dombtetőre. Csak nem gondolod, hogy kimásznék egy ilyen főnöki fotelből?  :nyes
Nem is rossz ötlet egyébként. Lehet, hogy lenyúlom a TSZ-ből a Claas kombájn két lánctalpát. Azok valami ilyesmik. Akkor már csak motor kell, hidroszivattyú, két hidromotor, meg egy jó vezérlés.
Láttam ilyet egyébként a múltkor egy olasz kistraktoron is. Ha megtalálom, felteszem érdekességnek.

Nagyon olyan! Ismerős, mert van egy felújításra váró DT-m.

Na, itt van ni!

http://agricolturaonweb.imagelinenetwork.com/ILN3/c_materiali/agricolturaonweb/ArticoliThumb/MAC%204%20nero%20_%20800.jpg (http://agricolturaonweb.imagelinenetwork.com/ILN3/c_materiali/agricolturaonweb/ArticoliThumb/MAC%204%20nero%20_%20800.jpg)

Szerintem, ha füttyentesz ennek, magától kimegy dolgozni. :T

Itt nalunk a tavon ilyenek maszkalnak (nem messzire innen gyartjak, Fargo-ba)

http://www.snobearuag.com/video.php (http://www.snobearuag.com/video.php)

......$ 47 ezer az aruk. (ket es fel T.Corolla ara)

Szia!

A mükedvelö érdeklödöknek:


Üdv   Gyuri

"Itt nalunk a tavon ilyenek maszkalnak (nem messzire innen gyartjak, Fargo-ba)"

Én már azon sem csodálkoznék ha a legközelebbi videon az lenne, hogy ennek a valaminek hátul felnyitódik a teteje kiugrik egy rotorlapát és haza repül a kedves elfáredt horgász. :WA

Lajos ,

Azt tudtad, hogy a tankot a mezőgazdászoknak köszönhetjük. ???
 Az első működőképes tankot amerikai gyártmányú Bullock, valamint Holt traktorok átépítésével készítették az angolok Ez volt a Linkol 1. Ebből csinálták aztán a Little Willit majd a már tényleg bevethető Mark- I t.
A franciák is a Holt traktor alvázát használták fel az első tankjukhoz.

Mindig mondtam, hogy a gazdászok veszélyesek. :nyes :nyes :nyes Csak ülnek nyugodtan pipázgatnak, taglalják az időjárást meg a várható termést  oszt hirtelen feltalálják a tankot. :fejv :nyes :nyes

Nos ahogy tudtam leporoltam a kis dögöket, éshát a telefonom sem csúcs szuper.
(A képeket nézve az antikolást nem adja vissza kellően, dehát ez van.)
Régen készültek már... ::)

Nos akkor sorban.

Panzer IV. ausf. F., alap homok színben, 75 mm-es hosszú csővel.

(http://kep.ivpicture.hu/318873.jpg)


Egy szintén Pz. IV-es a "Blitzkrieg időszakából", 75 mm-es rövid csővel, "páncélszürke" színben.

(http://kep.ivpicture.hu/318874.jpg)


Marder III-as páncélvadász, 75 mm-es csővel.

(http://kep.ivpicture.hu/318875.jpg)


Pz. V. Panther ausf. A., 75 mm-es csővel., zimmeritezve, homok alapon barna foltozással. (zimmerit Neoflex tapasszal).
(Hiányos köténylemezekkel.)

(http://kep.ivpicture.hu/318876.jpg)

(http://kep.ivpicture.hu/318889.jpg)

Pz. VI. Királytigris, 88mm-es csővel, a megszokott 3 féle német rejtőszínnel. (ez is zimmeritezve, kevéssé antikolva)

(http://kep.ivpicture.hu/318890.jpg)

(http://kep.ivpicture.hu/318896.jpg)

És végül egy érdekesség a Pz. VI. Tiger I-es fejlesztésének idejéből.
Egy Porsche-féle prototípus, az ún. "Ferdinand Tiger".

(http://kep.ivpicture.hu/318897.jpg)

"Gúnynevén BUFF."

A BUFF jelentése pedig:
Big Ugly Fat Fucker...

 :Effendi :epl

Van aki nem éri be a statikus makettek építésével:

http://www.youtube.com/watch?v=abTGAP7tG0Y&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_4i9_kkg30o&feature=related

 :nyes  :nyes  :nyes

Engedelmetekkel még egy jövőbe mutató sörétes ha esetleg jó a húzás. ( az elején van egy kis intro azután van a lényeg)
A lőszer külön meg ér egy misét.

http://www.youtube.com/watch?v=lTPz59y5538&feature=related

Igen, olvastam róla.
Aztán a mezőgazdaságból napjainkra szinte száműzött lett a lánctalp, pedig a vele járó macerát (gépmozgatás nehézkessége aszfalton) többszörösen visszahozná a szántóföldön.
Egy 75 lovas DT simán elhúz 4, helyenként 5 ekefejet, ehhez kerekes traktornál dupla ennyi lóerő és önsúly kell. Tarlón járó, ezért nem lép fel az un. "eketalpbetegség".
Utóbbi jelenség az, hogy a kerekes traktorok zömének jobb oldali kerekei a barázdában járnak szántáskor, és tömörítik a barázda fenekét. Ezért időnként egy plusz  - nagyon idő és energiaigényes - munkaműveletet, a mélylazítást kell beiktatni a folyamatba.
Úgy általában, tarlón vagy barázdában való járástól függetlenül, töredéke a talajnyomás a kerekes traktorhoz képest adott vonóerőre vetítve, ezért bármely munkaműveletnél hatékonyabb, kevésbé talaj és környezetromboló mint a kerekes gép, víznyomásos, nehezen száradó területeken is sokkal előnyösebben lehetne alkalmazni. Eltünnének a mindannyiunkat "örömmel" eltöltő, tökig érő traktorcsapák a földutakról, ha ezeken a szállítást ilyenek végeznék.
Sajnos minőségi lánctalpas mg-i gépet jelenleg szinte senki nem gyárt (kivéve néhány szőlőművelő eszközt Landini, Lamborghini, Same), teljesen visszaszorult a lánctalpas az építőipari földmunkagép kategóriába.

Nagyon jó modellek. :OKO

Az elején miért használtak a Pz IV-hez rövid csövet? Van róla valami info? :fejv

Makettek... :Q

A Pz. IV-es ágyújának egyszerű oka van, ez állt akkor rendelkezésre.
A páncéltörő fegyvernem akkor még nem volt kifejezetten "napra kész".
Ezt indokolta a hk. kezdetleges kinézete, páncélzata, amihez a kezdetekkor elégségesnek tűntek a 40-50 mm-es pc. törő "ágyúk". (manapság ezeket már gépágyúknak nevezik)
...és mint kiderült már a háború elején, nem voltak elegendőek az 50-esek sem. :)

Vissza a levegőbe!  :Q  :T
Létezett a Fw-190-nek egy utódja is, bár csak a hadicselekmények végére készült el. Ő volt a Focke Wulf TA-152, mely a leggyorsabb és legfordulékonybb II.VH-s vadászgép volt.
- Mintha helyből fordulna!
írták a berepülőpilóták és valóban a kor legtökéletesebb vadászrepülőgépe sikerült. Bevetési területe csak a német hadszíntérre korlátozódott, mivel akkoriban csak NO + Szöv-nél volt hadi cselekmény. Elsősorban a ME-262 sugárgépek felszállását és landolását fedezték együtt a Bf-190K-kal, mert ekkor, az alacsony sebességtartomány miatt  a sugrhajtású gépek majdhogynem védtelenek voltak. Ilyen helyzetben lőtték le, a szabadon portyázó Mustangok az egyik nagy német Expertet, Novotny-t a ME-262-jével.
TA-152-vel több P-51-et lőttek le  a német Düsenflieger-Horstok körül, mégpedig a lehető legegyszerübben, 3 forduló után...

Ha már levegő. Ne feledkezzünk meg a jó öreg Ju -87 ről ( magyarul Stuka) Szerintem ők voltak a legtökösebb őrültebb pilóták .
Nekem ez a verzió a kedvencem .
(http://imagerz.com/QENOW0tvAwINUVoeEgVR)

Ez H.U.Rudel gépe! A "repülő konzervnyitó".. :Q :Q
3,7 cm PAK x 2!

 
És tudja...és tudja .. és tudja. Wetzlar meg mindjárt előkap a fiókból egy modelt   :tasli makettet. :nyes

Ezen felül ha jól emlékezem '44 őszéig igenis gyártották a Panzer IV. a rövid csövű 7,5cm-es harckocsi löveggel, a háború eleji "könnyű páncélzattal" gyalogsági támogatásra, repeszgránáttal etetve.
Ugyan ezt a löveget tették a STG III.-sokba kifejezetten mobil gyalogsági roham lövegnek! Ezeknek pl. nem is volt fedélzeti géppuskája. Kizárólag a gyalogság, és a gyalogsági páncélosok védelmére voltak utalva.

Jók!! Az a Ferdinand Tiger az túl nehéznek bizonyult emlékeim szerint, vagy miért nem mentek el abba az irányba?

Nekem valami olyasmi rémlik, hogy a hajtással vagy a motorral voltak problémáik  :fejv
Végül is Ferdinánd rohamlöveg az lett . :Vvon

A Ferdinand az nehéz páncél vadász lett. A Király Tigris 8,8cm-es nehéz harckocsi lövegét tették rá egy írgalmatlan vastag homlok pajzsra.
Három ellenfele volt.
Az első és legfontosabb a műszaki probléma. Gyakran ütközet közben hányt be a technika....Hidraulika nélkül működtetni a löveget, meg a kocsiszekrényt nem lehetett.Több mint morbid. ::)
A második a súlyából, és méretéből adódó korlátozott bevethetőség. A szállítási nehézségek. Konkrétan a Király Tigrissel együtt nem voltak kompatibilisek a korabeli vasútikocsikhoz. :fejv
A harmadik ellenfele a repülögép. A tetején volt a "vékony bőr".....

Mondjuk egy működőképes Ferdinand, jól vezetett tűzzel képes volt megváltoztatni egy kisebb csata menetét az ellenfél lőtávján kívűlről. Ha működött....No de olyan nem igen volt, hogy hibátlanul tudjon harcolni folyamatosan több órán át.
Érdekes képeket nem nagyon lehet találni róla.... :fejv

Egy kis mazsolázni való a Ferdinand/Elefantról

http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/jpz/elefant/elefant.htm

 :OO

Akkor jól emlékeztem, hogy a meghajtással is voltak gondjaik :T :T :T

Hát nem kevés gondja volt szegénynek.  :WA
Énmeg a gyalogoság elleni védtelenségről feledkeztem meg.

Na most gondold el, hogy ha az öreg Fredi terveialapján készítik el a hajtásláncot mi lehetett volna belőle... :V

De ez is eccerűen gyönyörű! :T

Ő ... hát hmmm  ..izé... most valahol az Urálon túli földbirtokomról neteznék :nyes :nyes :nyes

Sorjában!

Kurt Tank Ta-152-ese valóban remek gép volt, de ugyanaz volt a baja, mint a Schwalbe-nak.
Későn jött!
...de azért valljuk be ekkor már bontogatta szárnyait a sugárhajtású korszak és a Ta-152 sem lett volna sokáig a levegő ura.
(Képzeljük el, ha az idióta Hitler arra használtatja a 262-est, amire tervezték, elfogó vadásznak... a gyorsbombázó feladatok helyett.)

A Stukát nevezték repülő koporsónak is és legyünk tényszerűek nem volt egy életbiztosítás mondjuk 42-től ezzel a típussal repülni.
Zuhanásból felvett gépeket általában nemes egyszerűséggel lődözték már le akár a kevésbé tapasztalt orosz pilóták is.
Nem véletlenül vonták ki őket szépen sorban és vették át szerepüket a vadászszázadoktól megkapott 190A-k.

A Bf-109K egy kiváló gép volt, alapvetően a magasabb régiókra tervezve. (8000+)
Azt azért tudni kell, hogy a Messerschmitt és Focke-Wulf tervezőknek nem volt olyan "egyszerű" feladata, mint az amerikai tervezőknek.
Az USAF gépeknek egy dolga volt, leválasztani a nehézbombázó kötelékekről a német vadászokat.
Ehhez nem kellett nehéz fegyverzet, a 4-6 .50-es Browning elegendő volt a vadászgépek megrongálásához, megsemmisítéséhez.
Ezzel szemben a Me és FW gépeknek kettős feladata volt, így tervezőknek is ezt kellett megoldani.
Egyrészt le kellett tudni küzdeni a jól védett B-17 és B-24-es gépeket, amihez nem volt elegendő a nehézgéppuska, ahhoz ágyú kellett.
Kezdetben a 20mm, aztán jött az MG-108-as 30 mm-es.
Mindehhez párosult, hogy az USAF kötelékek ellen olyan gép kellett ami nagyobb magasságban adja le jól a teljesítményt, ergo magassági turbókompresszoros motor kellett, megspékelve az amúgy remek pluszt nyújtó methanol befecskendezéssel.
Ezek a szériák a "ducibb" motordeklivel jellemezhetőek, amelyeknek már nem csak a két 13 mm-es géppuska miatt volt dudor a deklin. (G-14, K széria)
emellett forduló harcban helyt kellett állni az UASF vadászaival is.
...és akkor tegyük egymás mellé ezeket:

Kellett nehéz fegyverzet a bombázók miatt, kellett az erős - nagy tömegű - motor, amihez kellett volna párosulni fordulékonyságnak, sebességnek is.
No ez azért nem olyan egyszerű, de ennek ellenére a Me konstrukció kiválóságát jelzi, hogy mindvégig egy kiválóan műrepülhető és az egyik legjobb emelkedőképességű gép maradt, amitől félt az USAF összes pilótája.
A K szériával elérte a fejleszthetőség határait, valószínűleg ez volt a konstrukció csúcsa.
Mondjuk kíváncsi lettem volna arra, hogyan vált volna be, ha mondjuk CSAK vadászok ellen kellett volna harcolnia, mondjuk 6 db. 13 mm-essel, ezáltal könnyebb sárkánnyal, más súlyponttal...stb.

A Ferdinand tigris tervek elsősorban a bonyolult hajtás miatt dőltek meg.
Tudomásom szerint a prototípus a hadsereg által szervezett bemutató próbán adta meg magát...
Mondjuk szinkronizálni azt, hogy elöl-hátul hajtson azért nem lehetett egyszerű.

...és azért ne feledjük, hogy Herr Porsche nem adta olyan könnyen a bőrét és "adott" a Királytigrisnek egy kiváló tornyot, mert ugyibár 2 féle toronnyal készült.
A másik verzió a Henschel által készített torony volt.

Akkor most a wales-i birtokomról neteznék. :nyes :nyes

Mindig csodáltam a Ju 87 es pilótákat mert elképesztő g -ket bírtak ki. Amíg rá nem jöttem, hogy ott ült mögötte egy lövész aki ugyan ezt kibírta hátrafelé. :fejv

Igen pont ezt használták ki az ügyesebb vadászpilóták, ha már a támadást nem tudták megakadályozni.
A zuhanás utáni "erőltetett" emelkedésben x G hatása alatt lévő személyzet nem tudott még kellően koncentrálni.
Ha ezt kivárta a türelmes pilóta nem túl meredek szögben követte az emelkedő Stukát...és csak oda köllött bökni 1-2 sorozatot az orra elé.
Először a géppuskákkal, oszt ha azoknak foszforcsíkjai jól ültek, akkor mehetett az ágyú is.
Ezek a foszforcsíkok ugye legtöbb esetben a morotdeklin, vagy a fülkében hunytak ki... :(

Azért volt arrafelé innováció . Na ha még ez is repült volna akkor már nem is tudom honnan neteznék. :nyes :nyes :nyes

(http://imagerz.com/QENOW0tvAwINUVxKFAVR)

No igen ezek azok a csodafegyverek - a mellette lévő V-1-essel együtt - amelyektől a háború fordulását várták.
Csakhát a nyersanyag és megfelelő pilóták hiánya megadta a kegyelemdöfést ezeknek a próbálkozásoknak.

...és hogy ne érje szó a ház elejét, íme 2 másik olyan gép, amelyek nekem kiváltképp tetszenek, magyarul dobogósak!  :Q

Jak-3, ami kisebb magasságon bizony már tudott ellenfele lenni a Bf-109-esnek.
Egyébként nekem nagyon tetszik a gép sárkánya, talán ezért is lett dobogós nálam.

(http://kep.ivpicture.hu/321432.jpg)


A másik - talán nem véletlenül - a kis zsurmó Re-2000 Héja.
No ez a masina cseppet sem volt korszerű, de nekem a formája nagyon tetszik...és honi légteret is védett. ;)

(http://kep.ivpicture.hu/321434.jpg)

Mára ennyi, utoljára - pedig nem vagyok egy bombázógép kedvelő - egy kuriózum.

Me-264-es.

(http://kep.ivpicture.hu/321436.jpg)

No azért ez is megér néhány gondolatot! ::) ;D http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/flakpz/flakpz-t34r/flakpz-t34r.htm (http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/flakpz/flakpz-t34r/flakpz-t34r.htm)
Flakpanzer T-34(r):

Érdekes! :fejv Itt van egy 60.000 lövéses teszt eredménye. Az oszlopok azt mutatják mennyi akadály volt, ennyi lőszer ellövése közben. Ami szemmel látható, hogy a jelenleg fő egyéni fegyvernek számító M4 milyen rosszul teljesített. ( relatíve)

(http://imagerz.com/QENOXktvAwINXl1PEAVR)

A FEHOVA-n egy sörre a vendégem az, aki megmondja, milyen fegyver is ez. Mitül jó, mi hajccsa és mi a magyarázat rája??? :nyes

(http://imagerz.com/QENOX0tvAwINXg8YFgVQ)

Ilyen könnyen még nem nyertem sört! :PP

Ez egy ejektoros,külső kakasos sörétes pisztoly! Általában panellvadászok használják! :vad

Nyertem!! :T

Majdnem.  :WA

Nem panelvadászok használják, és nem csak sörétes. :nyes :WA

Szerintem bunker ill. földbe vájt alagút rendszerekben használták pl. Vietnám nem csak sörét hanem repesz hatású lövedék kilövésére. az ilyen helyeken a géppisztoly nagy a pisztoly nem elég hatékony.

Pisztolydrilling! :Q :Q

Tehát: ez egy drilling, melynek butított verzióját Antónió András, a neves balaljkaművész használta a Desperadoban.

Amúgy szerintem II. Vh-s motoros  (ld. oldalkocsis BMW) tartalékfegyver. Miért? Rövid a csöve, oszt elfért kis helyen is.

"Mi hajccsa?"

2* kisebb kaliberű serét: 28-as, esetleg 410-es (nagyobbat szerintem nem nagyon lehet megfogni) + 1 golyós, valami revolverkaliber.

Arany Ászokkal beérem  ;D

No alakul má alakul . :WA :OKO

Valóban pisztolydrilling. Az elkészítésénél valóban szempont volt, hogy kis helyen elférjen és változatos és repesz hatású lövedéket is tüzeljen, szűk helyen. De még mindig nincs telitalálat.
Felteszek még egy képet hátha az segít. de ez már csak fél üveg sör. :Q
(http://imagerz.com/QENOX0tvAwINXg1IRAVQ)

Igazi orvvadász fegyver! Bármi kijön már borul is.

Még a gazdája is, szép órba-vágással, ha nem fogja meg jól...  :OO :nyes :nyes :nyes

Valószínűnek tartom, hogy egy kémfegyver. A MOSSAD-nál el tudnám képzelni.  :Q
Lehet esetleg még felderítők fegyvere is, habár ahhoz túl komplikált.

Nos urak!
Minidrillinghez képest ez mi? :Q :Q

(http://imagerz.com/QENOX0tvAwINX1sYRQVR)

Akárcsak a Me 264-ből, két prototípus készült ebből is:

(http://imagerz.com/QENOX0tvAwINX1pNEAVR)

Ju-287.

Ha ezek megjelentek volna New York ritkán kék egén, lett volna riadalom.... :Q :Q :Q

Majd megtudod. Ég és föld  :Q :Q :Q

Akkor most te se a nyugati határszélről neteznél  :Q :Q :Q

Hát igen, ezek a konstrukciók elkésve érkeztek a sugárhajtás térnyerése által.
Ugyanakkor a Ta 152 talán a legjobb hengeres vadászgépe lett a háború végére. Hátrányaként az állítható turbó nyomásszabályzót, amivel a magassági bevetések miatt rendelkezett, említették. Ennek a 3. fokozata nem mindig működött megbízhatóan 10.000 méter felett….
Willi Reschke, az egyik legtapasztaltabb Ta 252 pilóta – aki egyébként 44 decemberéig  harcolt a magyar légtérben, a JG 302 kötelékében – írta le találóan:

„Felszállás után a gép agresszív emelkedést produkált, rövid idő alatt harcképes állapotba kerültem. Az akkor már 3000 méteren járó Mosquito akkor vett észre, amikor már 1500 méteren jártam. Az angol azonnal emelkedni kezdett és nagy sebességgel vitte fel a gépét a számára ideális magasságba. 7000 méteren kifogástalanul működött a turbótöltés 3 fokozatra kapcsolása és 10000 méteren már kezdett kirajzolódni a kétmotoros gép a célzóberendezésen és az MK-108-ast  tűzkész állapotban volt. Ekkor, hirtelen mintha megszakadt volna valami és egy fékszárny nyílt volna ki, fogyott el a motorteljesítmény, a fokozatkapcsoló nem bírta  a magassági terhelést és a bombái és póttankjai nélkül menekülő Mosquito pillanatok tűnt el nyugati irányba.”

Ez talán az a Krupp cső, amivel Párizst lőtték pár száz km távolságból?

Az ún. "messze hordó ágyú" egyike.
Igen átlődöztek vele egyik országból a másikba. :Q

Biztos, hogy nem a Párizs ágyú A mellette álló egyenruha az nagyon II VH. stílus. Amennyire emlékszem a Párizs ágyúnak másképp oldották meg a cső merevítését.
Ez  vagy az amivel át akartak lőni Angliába vagy az amivel Leningrádot lőtték.  :fejv

Szevasztopolt is lőtték Dorával vagy Berthával......

Tényleg  :OKO

Közben találtam egy képet a Párizs ágyúról.( I.VH)

(http://imagerz.com/QENOUEtvAwINX18bFQVR)

Szia!

A löveg egy 21cm-es "eisenbahngeschütz" a II.VH-bo

Üdv     Gyuri

  "eisenbahngeschütz   :fejv  Ja ilyen nekem is volt, de kaptam aszpirint és elmúlt. :nyes :nyes (a 21 cm megmaradt  csakszólok :nyes :nyes :nyes)

Jól olvasom, hogy 115 km re tudott lőni és 99 t volt a súlya ( a német nem az erősségem)
Calais -Dover csak 34 km :fejv
Egy Spitfire repülési sebessége 550- 600 km/h :fejv ( ha van rajta bomba)
Egy Me Bf 109 sebessége is kb  ennyi Viszont közelebbről indul :fejv 

Szia Taser!

Jól olvastad, 115km a hatótáv,de Doveren kivül van Britanniában még több falu is.
A kollegák valami London nevü tanyát akartak vele idegesiteni.

Üdv    Gyuri

Nem ismerem. Nem lehet jelentős település :nyes :nyes :nyes
Doverre azért gondoltam mert elég jelentős kikötő az meg nem szalad el, csak úgy . :nyes

Na ja csak ha emlékeim nem csalnak picivel nagyobb meggymagot köptek ki magukból.

Valami olyasmi is rémlik olvasmányaimból,hogy Szevasztopol régi tégla erődjének elég volt négy találat. Láttam olyan képet is hogy az egyik kezelő benn ücsörög a csőben  :Q nagyon nem kellett kuporognia.

A Krupp műveknél tudtak mindkét értelemben nagyot alkotni.
A 800 mm -es Dora (becenevén "Nehéz Gusztáv") minden idők legnagyobb tüzérségi fegyvere volt. Eredetileg a Maginot-vonal áttörésére tervezték. Felmerült, hogy 70 , 80, vagy 100 cm-es löveg lenneő-e az ideális, és a tesztek után úgy döntöttek, 80 cm-nél nagyobbat nem érdemes  :)
Teljes tömege 1350 tonna, ebből a cső 400 tonna. Hossza közel 43 méter volt. Az ágyú legnagyobb lőtávolsága 47 km volt, és kb. 45 percenként adott le egy lövést. A lövegcső élettartama a hatalmas igénybevétel miatt alig 100 lövés, ezért a mérnökök a cső belsejét perselyszerűen cserélhetőre tervezték. Kétfajta lőszerrel tüzelhetett: a páncélozott borítású 7,1 tonnát nyomott, a  robbanó pedig 4,8 t volt. Az egyetlen elkészült példányt aztán végülis csak Szevasztopol ostrománál használták, ahol 5 nap alatt 7 célpontra 48 lövedéket lőtt ki.

Ahova becsapódott, ott: Szevasz topol.

Pisztolydrilling???? :fejv Ötlet ?  :fejv Senkinek nem kell fél üveg sör? :nyes

Szia Taser!           

Old fel a rejtvényt, egy óráig nyúztam a Google-t, megesz a kiváncsiság.
Kapsz felölem három sört is.(Ha eljössz érte.)


Üdv    Gyuri

Éjfélig még fenntartom. Addig van még esély  :WA :WA :WA

Pontosan mi is a kérdés?

Nézd me a 123 Hsz. t ott a  kép meg a kérdés :WA

 Toz TP-82  pisztoly sörétes csövek 12.5 -12.5 golyós cső 5.45  :WA

Ez tényleg egy ürhajós pisztoly volt?

Kérdezed vagy állítod?

Mert ha állítod tiéd a fél üveg sör. :WA Megosztva Lacussal :V

Ezt a pisztolyt vitték magukkal az oroszok az űrbe. Azért volt kicsi, hogy súlyt takarítsanak meg vele. Tudott fényjelző töltényt, sörétest és golyóst ( később a golyóst 7.62 es-re cserélték)
T-82 volt a becsületes neve neki. és 2007 ig minden űrrepülésen ott volt 1986 óta.

(http://imagerz.com/QENOUEtvAwINXw5EGAVR)

Mondtam,, hogy föld és ég a különbség a nagy ágyú és e között. :T :T :T

Bocs TP -82  :tasli

(http://imagerz.com/QENOUEtvAwINXw4YRwVR)

Még az űrpisztolyhoz: Ahogy a fotón is látszik, a tusba még egy helyre kis bozótvágót is beletettek, oszt lehetett aprítani a kis ződ emberkéket ha jöttek :nyes
150- 200 méterben adták meg a lőtávolságát 10 db sörétes, 10 db golyós és 5 db jelzőtöltény volt az ellátmány hozzá.
Hivatalosan túlélő fegyver volt, ha a visszatérő egység letérne a pályáról és valahol a szibériai erdőkben landolna.

Szia!

Miután olvastam Lacus jóvoltából a Toz TP 82 jelzést, a Gugli persze kiköpte a Sojuzt és társait.
Igy a Gugli volt a nagyeszü, nem én.


Üdv     Gyuri

http://www.filmkatalogus.hu/Pilotak-haboruja--f18 (http://www.filmkatalogus.hu/Pilotak-haboruja--f18)  ha nem látta volna valaki szerezze be

Van rá valami megoldásod?  ;D

dvd vs divx?

Ganz egal

   Szia!
Ez is egy érdekes darab,de nem repült olyan magasan mint a Toz TP 82, csak az atmoszférán belül lett föleg használva.
   

Üdv   Gyuri

Sör vagy virsli párbaj!!! ;D

Bár úriember biztosra nem fogad.  :tasli ( Springfield M6 Scout aircrew survival )

Szia!

Evvel a képpel ugyse lehet fogadni, mert a koffer dekliébe oda van irva,hogy mi akar ez lenni. :)
Ha kell, majd keresek én érdekessebbet.

Üdv    Gyuri

 Na, maradjunk a földön.

A Délnyugati Német fegyveripar alkotása.
Persze a csehek se lusták:


Üdv      Gyuri

Hát az MP5 K modellt meglehetősen  jól ismerem   :Q a Skorpiót dettó. :WA
(http://imagerz.com/QENOUUtvAwINB1wfRAVR)

Jöjjön egy kis találós kérdés megint ( amíg a modik :tasli  ;D )
(http://imagerz.com/QENOUUtvAwINB1weFwVR)

Szóval mi ez, mitűl megy, és mi a magyarázat rája? :nyes
Ez nem olyan nehéz de egy dobozos italt ez is megér  a FEHOVA-n

Nem valami Colt 1911 modding lesz ez?

Csigatáras pisztoly felöltöztetve távolabbi lövések leadására ill. a sorozat lövéskor  ne másszon túl sokat fel.

Szia Taser!

A griffstücknek(markolat?) nagyon 1911-es szaga van.

Üdv       Gyuri

Szia!
Ezen pedig ki tudja,hogy mi a különlegesség?

Taser persze te valoszinüleg tudod.

Üdv   Gyuri

Egy lövetű?

Nem,többlövetü.

Helló még meg sem tudtam vacsorázni.
Ki állította, hogy Colt 1911 KIT ? Azé a dobozos üdítő. A sorozat következő képe.
(http://imagerz.com/QENOUUtvAwINB1NNFgVR)

Gyuri!  fogalmam sincs :nyes :nyes :nyes
De ha nem többlövetű akkor egylövetű nem :nyes

Na, itt még egy kép, kicsit modernebb


Üdv    Gyuri

Glock bazis és a lámpa is originál Glock. ;D

Üdv                 Gyuri

Feketeerdő a Te civil neved véletlenül nem Egri János vagy Vágó István ?

Nem, a bemutatkozóban benne van egy pár adatom,nem titok.


Üdv              Gyuri

Bravo Bravo  :TAPSol :TAPSol :TAPSol
No akkor az utolsó előtti :
(http://imagerz.com/QENOUUtvAwINB1NJFwVR)

Ez már nehezebb, mert elég modernnak látszik, és én most már 16 éve civilista vagyok.


Üdv       Gyuri

De ismerős...de nem ugrik be... :fejv...a markolatban van bipod is...

Nem, a bemutatkozóban benne van egy pár adatom,nem titok.


Üdv              Gyuri

Bocs de szerintem félre értettél. :OO :WO :V

Gyuri

Vágó István és Egri János az két televíziós műsorvezető Magyarországon akik kvíz műsorokat vezetnek. A kérdés vicc volt. :WA

Na gyorsan azzal a harmadik megfejtéssel . :nyes

Fkorei. Igen benne van a bipod a markolatba. Ez most olyan trendi cucc. Nincs kiegészítő gyártó akinek ne lenne ilyen.

Valoszinü,de én sajnos nevekkel, fogalmakkal, amik most Magyarországban aktuálisak, nem tudok sokat kezdeni,mert 38 éve nem jártam otthon, a nyelvet csak azért tudom még, mert a szüleimmel, ha látjuk egymást , magyarul beszélek és sokat olvasok magyarul.(Föleg vadászkönyveket ;D ;D ;D)

Üdv       Gyuri

Még egyszer bocsánat. A két úr kérdéseire kb. igy tudtam válaszolni. :fejv a Te kérdéseid is nehezek számomra de ez az én tudatlanságom.

Ok, ok.
Most meg kell lépnem, jön a feleségem a munkából, addig hagyjuk a pisztolyt,ha majd elmegy aludni feloldjuk a rejtvényt. :Lamp :ahhh


Üdv            Gyuri

   
Ez egy  rakétapisztoly,tehát nincs se hüvely, se kidobó.
A kalibere 12mm, a gyujtáskor a töltény orrba lessz verve,az ütöszeggel szembe.A hajtómü gyujt és a minirakéta kirepül, közbe a kakast utközben ujra felhuzza.
Halottanszületett szisztéma, de érdekes.


Üdv         Gyuri

 :OKO :OKO :OKO
Érdekes egy elgondolás volt

Elöny:  egyszerü, kevés alkatrész, olcsó a gyártása.

Hátránya:    nem preciz és néha begyulladt a rakétasugártól az alatta levö lövedék is.Az persze nem nagyon vicces :BURN

Ismered Heckler und Koch G 11-est?

Üdv       Gyuri

Az elégőhüvelyest persze. Mindegyik változatát. Lőni ugyan egyikkel sem lőttem,de volt a kezemben.
A fegyver egyik változata:
(http://imagerz.com/QENOCUtvAwINBwofFQVT)
Az sorban az utolsó kettő  meg a lőszer hozzá:
(http://imagerz.com/QENOCUtvAwINBwofFwVR)

Szia!

Jó, hogy nem löttél vele, mert hosszabb szériáknál lehetett látni, hogy a tár mellet és a markolat alján fujta ki lángot.

Ami érdekes löni, az a H&K 5-ös, a böröndböl,magad elé fogod keresztbe, aztán adsz neki.

Üdv             Gyuri

Az utolsó a Voere 5,7mm-es vagy a 6 mm-es UCC lőszerére emlékeztet.
1996-ig volt 5,7 mm-es UCC kaliberű Voere fegyverem, de 242/96-os korm. rendelet, amely nem engedélyezte a 5.6 mm kal., és 40 mm-nél rövidebb hüvelyhosszúságú lőszerrel működő lőfegyver vadász alkalmazását. A lőszer jó drága volt ( ha venni kellett volna soha nem lett volna) 40 osztrák schilling.

Hátulról a "HARMADIK"

1,.56x45  Monad , 2, 4.5mm Schirnecker,3, 9/4mm Kaltmann , 4, 5.56mm Folded, 5,  5.56mm Hughes Lockless,6.  5.56mm US caseless, 7, 6mm Voere caseless,8, korai HK G11 4.7x21 , 9. végső  G11 4.7x33

Balról jobbra haladva.

Szia 7,62 :WA

 Már kezdtem meglepődni , hogy pont  TE ne ismernéd fel a G 11 lőszereit  ... de gyorsan javítottad,  :MEGH  :MEGH :MEGH

Ja és tőled nem ér a megfejtés a feltett fegyverről  :nyes :nyes :Q

Senki  :riii  nem  :riii akarja  :riii kitalálni  :riii :riii :riii

Nem adom fel felteszek megint egy érdekességet a tudomány és haditechnika világából. :WA
(http://imagerz.com/QENOCUtvAwINBFoeRwVR)

Én tudom, mi ez!
Bornemissza Gergely tüzes kerekének mai változata várostrom esetére.
Annyi a különbség, hogy miután a lejtőn lefelé gurulva tűzzel fecskendezi be az igazhitű beutaltakat, megállva egy termonukleáris robbanással koronázza meg pályafutását, hogy az őt útjára engedő vigyorgó gyaur várvédők se örüljenek annyira.

Eltaláltam?

 :Effendi

Sába te titokban képezted magad . :fejv Vagy jó hatással volt rád a fórum eme szekciója. :TAPSol :TAPSol :TAPSol
(http://imagerz.com/QENOCUtvAwINBFlMFAVR)

Szia 7.62

Most milyen fegyvered van? Már vadászatra?
 Lőttél ezzel az  új csodamasinával  ( Unique Alpin TPG-1)?

Szia Taser!
Hála Istennek vadászfegyverben nincs hiány.
A legtöbbet használt vadászfegyver: a legrégebbi egy szovjet 7,62  x 54R , majd jött hozzá egy Ancshütz 222 Rem. , ezt tetézte egy Voere 7mm Rem Magn. , és a leggyakrabban használt a 308 win lett.(Remington 700 spec, és Seehuber ). Most próbálgatom 338 Win. kaliberű Mauser-Heim variációt, amellyel nagyon kellemes tapasztalataim vannak eddig. Nagyon jó a ballisztikai paramétere nehéz (250 grain) lövedékkel is.
A sebcsatorna nem rosszabb mint a 308-as kaliberű Orix lővedéknek, elenben a kivérzés sokkal gyorsabb és nagyobb mértékű.
Van még egy pár olyan pusi amely vadászni még nem volt velem, csak valamilyen versenyen vagy gyakorláson.
Üdv. VK

Jó válasz!  :Q :Q :Q
Ez egy K12. 55 fokos szögben fellőttek vele 45 km magasra és az ott jelenlévő alacsony légellenállás következtében tudtak ellőni 115 km-re.

Egy kicsit olvasgattam a nehezebb lövegekröl. ;D
Volt egy pár évem, mikor muszáj volt ilyesmivel foglalkoznom:

Üdv          Gyuri

Ez azért kevéske lett volna Londonra.
London ellen a V3-t szánták. Ez egy 140 méteres föld alatti ágyú volt, mely többkamrás fokozattöltetekkel gyorsította a 1,5 mázsás gránátot 1500 m/s fölé. Angol földre nem adott le lövést, mert Calais mellett, még elkészülte előtt a RAF "Tallboy"-okkal lebombázta az egész bányavállalkozást.

Emmeg miféle Panzerhaubitze? :Q :Q

Értem.

Feldhaubitze 203mm
Ez pedig a másik fö kundschaftom volt

Ez mostani,de szerintem ide tartozik. :'(

http://nol.hu/lap/forum/20100309-a_hetvenkedo_miniszter (http://nol.hu/lap/forum/20100309-a_hetvenkedo_miniszter)

Szia Horrido!

Erre Gondoltál ?

Hát imponáló lista. :OKO De nem lepett meg  :Q :Q :Q
Még a régi helyen gyűröd az ipart vagy már nyugdíj?
Én még húzom az igát egy darabig. :ba

Szerintem igen. de ez csak a teszt

Ha jól emlékszem a szuperágyu elleni támadásnál halt meg valamelyik Kennedy is. Úgy tudom több támadást is vezettek rá mire sikerült teljesen hazavágni.

Na de a nagy kérdés. Milyen tipusu  a harmadik kézifegyver? Hozzáteszek a díjhoz egy gömbölyű nyalókát is. :T

Szia!
Én is még a régi helyemen vagyok egy darabig, a TPG-1-et kipróbáltam amikor a Srácok ismerkedtek vele.
Hát mit mondjak róla? Ha sport fegyver lenne, azt mondanám kevés az állítási lehetőség főleg az előágynál.
A sport testhelyzetek adottak (3) és azt lehetőleg mindig a legoptimálisan kell elfoglalni, minden egyes lövésnél. A lövő testi és egyébb begyakorolt testhelyzetéhez így kevés az egyedi állítási lehetőség.
Mivel  ez "hadifegyver" erre azt tudom mondani, hogy minden egyes lövést más-más pozicióból kell leadni és ehhez nincs idő beállítgatni a fegyvert. Az egyénhez történő fegyver beállításkor -tusa hossz, váltámasz szöge, pofadék magassága és ferdesége - az egyszerübben és praktikusabban állíthato fegyverek nálam nyerőbbek.
Amúgy talán februári Kaliber-ben van írás a TPG-1 ről.
Üdv.

Hát igen, de a koncepció ugye az volt, hogy lesz idő beállítgatni mert ugye akik használják és amire használják azok nem rohangásznak hanem módfelett nyugodtan és megfontoltan fognak a helyszínre érkezni  :Q és mire megkapják az engedélyt  a lövésre addig tekergetheti a műszert  :Q ( ne nevess ez hót komoly arccal mondták el )
Láttam én is de lőni nem lőttem vele és kíváncsi voltam a véleményedre. ( mégiscsak te vagy a szagértő  ;D )

No ez mi ez ? ;D
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVtIGAVR)

Mega sörét??

Kib@szás a fácánokkal?  :Q  :epl

Na igen. Gyün a vadász meglátja a fácán és röhög, hogy hehe ennek csak golyós puskája van....

Na de ki  itta meg a sörét ?

Na úgy látom senki nem érdeklődik a modern technológiák iránt :tasli Bezzeg az 50 60 éves rozsdás vasak azok igen :fejv
A lőszer az egy harckocsiágyúból kilőhető sörétes patrony. Nagy terítékű fácánozáshoz kiváló kiváló. Egy lövés és lehet rendezni a 2-300 as terítéket.

A pisztoly pedig egy TDI KRISS Vector névre hallgató jószág.

Nincs új a nap alatt:
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBV9PQgVR) (http://imagerz.com/QENODEtvAwINBV9OEQVR)

Szia!


Ehhöz mit szoltok?

Üdv     Gyuri

Nem rossz de a dugóhúzó hiányzik róla.

Na ez mi ez ? :Q :o
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVxNFwVR)

Dobtáras pisztoly,kistermetü  orosz katonáknak!

Szerintem ez valamit kilő.  :Q

A gyengébb idegzetű fórumozók kedvéért a feltett képen egy Zimmerman Arms által gyártott Taktikai pisztoly látható. .22 kaliberben Eotech holografikus irányzékkal és csigatárral.

Továbbra sincs új a nap  alatt..50 cal. pisztolyok egykor és most. :Q
(http://imagerz.com/QENODUtvAwINBQ9EFgVR) (http://imagerz.com/QENODUtvAwINBQ9EQgVR)

Szadó-maso lövészeknek? :Q :Q
Vannak olyan hadseregek, ahol ezzel löni öncsonkitásnak számit? :GEP

Üdv                Gyuri

Na itt van egy régi de szép darab a Mauser rajongóknak:


13x93mm kaliber, tankokat vadásztak vele.

Üdv                    Gyuri

Az angolok Mausert használtak a német tankok ellen  :OO ;D

Nem, de még a zsámányolt puskátol is :KO, pedig nem is volt olyan nagyon hatásos.

Üdv     Gyuri

Persze lehet, hogy egun-nál vették? :Q ;D

Az orosz kollégáknál nem lennék szívesen terrorista ( mondjuk túsz se :Q :Q :Q )
http://www.youtube.com/watch?v=gbG75akOvBo&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=gbG75akOvBo&feature=player_embedded)

Az orosz kollégáknál nem lennék szívesen (pont) :Q

Szia!
   
     Ki ismeri ezt, mire készült és hol és mi a legnagyobb különlegessége?


                         Üdv           Gyuri

Tőlem is ér ???? :Q

(http://imagerz.com/QENPX0tvAwJVVF8cGQVR) :Q :Q :Q

Szia    Taser!

Természetesen ér töled is, a használati comic-ot még nem ismertem, nagyon örülök neki.(Ez az originál utasitás?)

De mi a különlegessége?

Ha ezt tudod, akkor :MEGH :MEGH :MEGH és tiéd a sör, csak még nem tudom, hogy hol és mikor ;D, de szó az szó.



Üdv        Gyuri

Igen, ez volt a tároló fadoboz belső oldalára ragasztva, hogy bárki aki megtalálja tudja, hogyan kell használni. Azért csak ezt a kezelési útmutatót  tettem fel, mert én tudom mi ez. :Q
Hagyjunk másokat is játszani ,  találják ki a különlegességét meg, hogy mi is  ez. ;D :WA

Taser ! Mi a kérdés ? Liberátor pisztoly ,előállítása kb, 2 $ .egylővetü .  :fejv

Esetleg az hogy repülőgépről szórták ki ? :fejv

A kérdést Gyuri tette fel. :WA

Szia!

A leggnagyobb különlegessége az, hogy valószinüleg a világ egyetlen pisztolya, aminek az elöállitása kevesebb idöbe került(ca.6 sec), mint a megtöltése (ca 10 sec).

Különben egy elég veszélyes darab pléh volt, a csövet például összehajlitott lemezböl görbitették, a hosszában összehegesztve, a markolat meg nittelve lett.Elég sokszor szétrepedt az egész ócskavas, vagy nem is sült el.


Üdv           Gyuri ;)

(http://imagerz.com/QENPUEtvAwJVVA9EGQVR)
Art of War

 :kalapemel

Mik ezek? Nyomjelző lővedékek? Vagy csak egy elnyújtott exponálás végeredménye? Vagy a csak az alföldi srácok gyakorlata a kert végiben? :Q

Elnyújtott exponálású, nyomjelzős alföldi srácok :Q

Szia!

Egy egész más kérdésem lenne a szakértökhöz:
Van valakinek tapasztalata a cseh CZ M52 pisztollyal a gyakorlatban? (a 7,62x25 Tokarev patronnal)
Nagyon érdekelne, hogy milyen ez. Pontosság,biztonság és megbizhatotosság stb.

Üdv             Gyuri

Nem volt még hozzá szerencsém. A cseh fegyverekről sok rosszat azért nem hallani. Velünk ellentétben nem is hagyták abba a gyártást/ fejlesztést. :tasli
(http://imagerz.com/QENPCUtvAwJVVQ5FRAVR)

A vaddisznós topicban volt szó róla de inkább ide illik.
Lehet csípőből is jól lőni csak qrva sokat kell gyakorolni vagy kell hozzá egy jó lézeres célmegjelölő.
http://www.youtube.com/watch?v=5bn3GvvkA6U (http://www.youtube.com/watch?v=5bn3GvvkA6U)

Szia!


Ez pedig mi?

Üdv                      Gyuri

Passz! Nem találkoztam még ilyennel. :Vvon
Első felindulásból azt mondanám valami jelző pisztoly, :fejv

Szia!


Hát jelezni jelez, de amit evvel megjelezel, annak vége.
Ez az ugynevezet "Handflammpatrone", egy olcsó és könnyü utódja a régi lángszóroknak, 2001 lett használva a Bundeswehr-nél. Könnyü a kezelése is és elég biztosan lehet vele löni 80-90méterig.
Termit töltet van benne.


Üdv                       Gyuri

Gyanús, volt hogy miért van annyira megerősítve az eleje. :fejv Mekkora patron ment bele?
Errefelé az orosz testvérek kicsit komolyabb cuccal álltak elő.  Ez  volt a VSZ könnyű kézi termobarikus vetőcsöve. (12 kg volt ,orosz design  :Q ) Viszont 200 m ig tette a dolgát és rohadt sok termitet átvitt, vagy napalmot.
Az RPO- A
(http://imagerz.com/QENPDUtvAwJVUFtIRAVR)

Szia!

Az egész fegyver 620gramm nehéz, egy személy három darabbal (egy satz) lett felszerelve.A 620gramm-ból ca. 500 elrepül, az elsütö pedig megy a szemétbe.
A töltettel elirtam magam, ugy emlékeztem, hogy termit, de utánanéztem, csak phoszfor volt benne.
Bocs, de már egy pár év mult azóta, amikor az utoljára evvel löttünk.

Üdv     Gyuri

Na ez azért nem semmi. :Q :Q :Q
(http://imagerz.com/QENPDUtvAwJVUF5PQgVR)

Milyen kaliberü?
A pisztoly. ;D

45. ACP

Itt van még egy .45-ös:
Üdv                 Gyuri

(http://imagerz.com/QENPDUtvAwJVUFtIRAVR)
[/quote]
Bizony nagyon egészségtelen darabnak látszik, föleg ha célterületen ácsorogsz :Q.
Apropo egészségtelen; 1992-ben a Beschussamton (belövési hivatal) voltam, Ulm-ban, mikor a orosz nehézgéppuskákat a volt NVA tárbol belötték.Ott persze mindenféle mérést rendeztek, többek között azt is megmérték, hogy mennyi higanyoxidot ömleszt ki magábol.
A vége az lett, hogy csak gázálarcal merték löni, mert egy rövid sorozat után olyan magas volt a higany terhelés, hogy meghaladta azt az összeget, ami egy teljes évre a határmérték.
(A 12.7x99-röl beszélek)

Üdv                   Gyuri

Üdv
Van ennek a fotónak pár érdekessége, melyek ezek?

(A 12.7x99-röl beszélek)
Gyuri!
Akkor az 50-es BMG-röl beszélsz?
Mert az orosz az talán 12,7x106 kaliber jelű.

Szia Károly!

A két "haver" a 12,7x99 (BMG) és a 14,5x114 (orosz).

 :Emel

Nincs benne semmi meglepő. A kölcsönbérleti törvény (angolul  Lend-Lease Act)  amely lehetővé tette az USA számára fegyverek és egyéb hadianyagok szállítását szövetségeseinek, elsősorban az angoloknak és az oroszoknak.
1941 -1945 között csak szállítójárműből ennyi került át a SZU -ba
# Tehergépkocsi 375 883 db
# Dzsip 51 503 db
# Motorkerékpár 35 170 db
# Traktor 8071 db
# Nehéz vontató 1200 db
# Tüzérségi vontató 5500 db
# Parancsnoki törzsgépkocsi 1700 db

Nincs benne semmi meglepő. A kölcsönbérleti törvény (angolul  Lend-Lease Act)  amely lehetővé tette az USA számára fegyverek és egyéb hadianyagok szállítását szövetségeseinek, elsősorban az angoloknak és az oroszoknak.
1941 -1945 között csak szállítójárműből ennyi került át a SZU -ba
# Tehergépkocsi 375 883 db
# Dzsip 51 503 db
# Motorkerékpár 35 170 db
# Traktor 8071 db
# Nehéz vontató 1200 db
# Tüzérségi vontató 5500 db
# Parancsnoki törzsgépkocsi 1700 db


 :TAPSol Beza :V
A kérdéshez talán magyarázatot kellett volna írnom a miért is olyan meglepő mivoltának számomra érdekes volta miatt.
Nos elevenen él mind a mai napig bennem a dicsőséges szovjet vörös hadsereg s annak szovjet gyártmányú fegyverei iránti "áhitat" melyet gyermekkoromban tonnányi súlyokkal plántáltak belénk :nyes A legyőzhetetlen fegyverek......de a lényeg ezek az M16-os halftrackok (féllánctalpas) rajtuk a Browning gpukkal nemkülönben a marcona hadfiakkal 1944 szeptember 25.-én battonyánál lépték át  a magyar határt :'(

Szia!
Bocs, a 14,5-röl mondták.
Én azt nem löhettem, csak bemutatták nekünk. Aki bemutatta az civil fegyvertesztelö volt, nekünk ugy mutatta be, hogy 12,7x 99. Az egyik haverom, aki még aktiv, fel világositott a tévedésemröl,

Üdv                    Gyuri :Emel

Mire jó a zöld lézer. :Q Ez még Szkájvaker Lukácsnak is odab...na. :epl
http://www.youtube.com/watch?v=AovuVlGTknI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AovuVlGTknI&feature=related)

Nem bízták a véletlenre! Nyomták neki bőven. :Q

Nem félnek, hogy valaki visszalő a lézeren?

Dehogynem.  Csak valami sokcsillagos okostojás kitalálta, hogy a fegyverhasználatot még meg kell előzni egy lézeres megvilágításnak, ha erre abbahagyja a tenorista amit addig csinált akkor
 nem lehet agyonlőni. Kvázi figyelmeztető lövés ( csak csendesebb) Főleg városban kell alkalmazni ahol sosem tudod, hogy a melléd húzódó kocsi az csak kikerül valakit, vagy éppen te vagy  a célpontja. Egyébként meglepően beválik, nyomasztólag tud hatni az ember lelkiállapotára ha egy szép zöld vonal megáll a melled  vagy a fejed közepén. 90 % ilyenkor ugrott a fékre vagy rántotta oldalra a kormányt.
 Itt is ez történt mert az Apache -nak nem kell, hogy lézerrel legyen megvilágítva a cél, neki saját éjjellátó és célzó rendszere van.

Akkor egy komolyabb lövész simán egyeselheti a célzókat. :Q

Ha a helyén marad. Alapszabály, hogy utána rögtön fedezékbe kell menni, vagy elhúzni távolabbra.Nem ott maradni ahonnan megvilágítottad. Mondjuk kocsiban ez eggyel nehezebb, de ott is megvannak a trükkök, :epl :epl :epl

Itt még nemirták elő a zöld laser használatát. Darálthús készítés 30mm-es gépágyúval FLIR rendszer segítségével.

Levettem a belinkelt videót, mert ez a fórum nem a "mészárszék" helye!

üdv. w.

No pont az ilyen felvételek miatt  írták elő a "zödlézert". Néhány százezer pacifista megnézte ezeket a filmeket ( naná) majd jól felháborodott ( naná) majd elküldte a haverjának ( naná) aki szintén megnézte és felháborodott ( naná) majd elkezdtek petíciókat és beadványokat gyártani az emberi élet védelmében. Amire bürokrácia úgy válaszolt, ahogy szokott mindenütt a világon. Kitaláltak egy félmegoldást. :Klapal

Ez addig "naná", amíg nem rajtad áll meg egy ilyen lézer.

Egy afgán háborúról szóló orosz filmben, két orosz sorkatona:
-Ez meg hogy lehet? Ez hogy történhetett?
-Mi?
-Hogy mi lettünk a nácik.
-Nem vagyunk nácik!
-De igen, itt mi vagyunk a nácik.

Jan az a felvétel amiről szó van az törölve lett. Ott nem használták a lézert mint figyelmeztetést.Azt meg, hogy milyen érzés ha rajtad áll meg azt kevesen tudják. Én ismerek egyet... :(
A naná arra vonatkozik, hogy ezekre a filmekre van igény. Mindenki megnézi majd jól felháborodik, de azért megnézi sőt meg is osztja másokkal majd kitalálja,,hogy fúj ez nem szép és petíciózik, majd amikor újabb felvétel jön azért azt is megnézi. továbbküldi stb.
Ki náci és hol náci abba meg én nem mennék bele. Nem kell ahhoz elmenni egy másik országba. Csak olvas bele a szomszéd országok sajtójába.

Legkevésbé a szomszéd országokról van szó. Inkább azokról, akik ott arcoskodnak Irakban, és felveszik ahogy a higt-tech cuccaikkal legyilkolnak pár csóró helybélit. Akik nyilvánvalóan megpróbálnak szembeszegülni a megszállókkal (Blair művészúr ugye elismerte, hogy nemzetközi jogot sértettek Irak megtámadásával, és a titkosszolgálatok által gyártott hamis bizonyítékokra alapozták az egészet), második vagy sokadik vonalbeli orosz haditchnikával,  esetleg magukat vagy autójukat használva bombaként.
És a hős megszállók telerakják a netet ilyen videókkal, hogy mennyire szuper katonák ők, hiszen egy csúcstechnikát képviselő Apache-al, ki tudnak nyírni öt kalasnyikovos irakit, mert azok "terroristák". Nemzetközi talpnyalóik ovációjától övezve, természetesen.

Ezzel azért van egy kis bibi. Azok az irakiak egy törvénytelen megszálló hatalom ellen harcolnak. Mint a magyarok '56-ban. Csak az ott harcoló civileket terroristának, a mieinket meg ellenforradalmárnak hívták - a megszállók. Mi pedig 56-os hősöknek hívjuk őket.

El tudod képzelni, hogy a most irakban harcoló nemzetközi "hősöket" x év múlva háborús bűnösként fogják keresni? Nem?
Nem baj, a németek sem gondolták '41-ben, hogy még 60 év múlva is vadászni fognak rájuk a zsidók. Oszt mégis úgy lett.

Kb ennyi a véleményem az egész zöldlézeres háborúskodásról.

Szia Jan!

Csúszós ez a talaj, de egyetértek veled sok mindenben...

A háború az háború. Mindkét fél arra törekszik, hogy a másiknak minél nagyobb veszteséget okozzon a saját embereit meg minél inkább megóvja. Ehhez felhasználja az összes rendelkezésre álló eszközt.
Legyen az zöld lézer vagy sárga Toyota taxi.

Levettem a belinkelt videót, mert ez a fórum nem a "mészárszék" helye!

üdv. w.

Üdv Roland :kalapemel
Nem is azért linkeltem ide ezt a felvételt mert predator szindrómában szenvedek, de nem is azért mert ez a mészárszék helye.
Többször megnéztem ezt a videót,megnéztem mert egész egyszerűen eldöbbentő.
Láttam már embert "miszli" darabokban igaz szerencsétlennel egy 110 tonnás mozdony végzett, de az hogy egy nemzetközi videómegosztón ilyen produkció s nemcsak ez, vígan szerepelhet................
Tökéletesen igazat adok Jan nak de az elvekkel ellentétben a gyakorlatban az erősebb vau baxik.
Egyben viszont kételkedek, ezeket az embereket de a parancsnokaikat sem fogják elővenni sem x sem y év mulva háborús bűnökért, hogy miért, abba nem mennék bele.Ezeknek a felvételeknek nem szenzáció hanem elrettentő hatást kellene kifejteniük a nagy többség pszichéjében (nem azokra gondolok akik belőve orditoznak a capitolium körül). Falsa tempore ac spatio vanescunt. ;)

Vadász az vadász... :Q
(http://imagerz.com/QEMXWktvAwJVXl1PRwVR)

Biztos nem volt térerő  ;D Ezt legalább nem hallgatták le,bár a sólymok és a héják néha kihalgatták.

(http://kepfeltoltes.hu/100402/0000018426__Small__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

No kéremszépen, miféle isten szerzeménye és embernek kovácsolása ez (lehet volt már):

(http://imagerz.com/QEMUWEtvAwJWVg5OGAVR)

Volt olyan háború, amikor egy efféle muskátával felszerelt lövészt a helyszínen felkasztották...

Lehet hogy nem jól tudom de ez egy légfegyver vagy angol vagy francia.

Windbüchse  vagy szélpuska  :Q 80 -150 m ig lőttek vele és a francia dragonyosok nagyon utálták mert képes volt átütni a sisakot is. Terror fegyvernek minősítették és akinél megtalálták azt szigorított akasztásra ítélték,. Helyben. :OO

Akkor talált  :V

Ezt láttátok már? Nem a fényképen látható katonák készítették, ők csak megszerezték és próbálgatják, mi a fene is ez. :o
(http://imagerz.com/QEMUWEtvAwJWVg4cEgVR)

Győzelemaratógép??

Ez olyan franciás dolog, nem? :epl

Vagy határviszály-elsimító gyorsborona...

Cirill betűk vannak rajta, gondolom valami orosz technológia.

Utcai harcokra tervezték. Tulajdonképp nem más mint egy páncél. A lövészek mozgatták és fedezékből tudtak lőni.

Ez egy frontra tervezett orosz "rohambarikád." Lóval vontatták a hely közelébe majd onnan tolták előre a lövészek. Aztán gyorsan rájöttek, hogy terepen ezt nem lehet megcsinálni.
(http://imagerz.com/QEMUWUtvAwJWV1tOQwVR)

Ez az igaziiiii..... :T :T :T

(http://imagerz.com/QEMUWktvAwJWVFlORAVR)

Valószínűleg kacsázni sietnek!  :nyes

Én is úgy látom, a csövek fölfelé néznek! :epl :epl

Vagy csak nekik is magyar honvédségi közbeszerzésű állványból jutott, amivel a hírek szerint a mieink is kimentek közelkeletre: nem lehet vízszintes alá buktatni biztonsági okokból, nehogy utcai harc során használni lehessen földi célok ellen. Hogy igaz-e, nemtom, majd valaki megerősíti, vagy cáfolja a jobban informáltak közül.

"nem lehet vízszintes alá buktatni biztonsági okokból,"----nagyon helyes, még a sok ostoba katona halomra lövöldözné egymást! Én az összes fegyvert bevonnám tőlük, mit képzelnek? Birkózzák le egymást!  :nyes

Szia Vaakum. A hír majdnem igaz. Nem biztonsági okok miatt nem lehetett lebuktatni a csövet hanem azért mert az utólag felszerelt védőrács tartója nem engedte.   A gpu csöve hosszabb volt ( a képen jól látszik a rács)
(http://imagerz.com/QEMUXEtvAwJWVVtJGAVR)


Egyébként ezt a módszert, hogy a géppuska egy központi tartóra van szerelve, és a kezelő körben futkározik rajta, elég kevés helyen használják már. ( Afrika néhány elmaradott ázsiai ország, meg mi  :tasli)
(http://imagerz.com/QEMUXEtvAwJWVVtJQwVR)

A modernebb megoldás, hogy a gpu a lövésszel együtt fordul. Ahogy a HMWVV-nél. Ennek meg az a hátránya, hogy kell hozzá egy forgató mechanizmus ami egyrészt nehéz, másrészt bonyolult ( hiba lehetőség)

(http://imagerz.com/QEMUXEtvAwJWVVtJQgVR)

 A legmodernebb és egyben legköltségesebb megoldás meg az, ha a belülről távirányítással működtetik.
(http://imagerz.com/QEMUXEtvAwJWVVtIQwVR)

Mondjuk nem ismerem az együttmozgó és távirányítós technikákat, de feltételezem, hogy sokkal lassabban tud célra tartani, mint amit egy oszlopra szerelt verziónál a lövész kapásból odafordít majdnem derékszögben.

A fordulási sebességével nincs gond. Viszont nem lát olyan széles sávban mint az ember ( kamera képet néz az operátor) Ellenben lát sötétben és ködben is. ( hőpellengátor és infra) Valamit valamiért  :fejv

Ismeretlen fegyverkonstruktőr összehozta az orosz funkcionalitást a német precizitással. :Q
(http://imagerz.com/QEMUXEtvAwJWVV1NFwVR)

Ez olyan, mint mikor a kuvasz párzik a német juhásszal?

Jól mondjátok! Elgondolgodtató, hogy már akkoriban létezett egy hatékony fegyver, melynek se füstje, se hangja nem volt. Érthető a Napoleoni reakció...
Ugyanakkor orvvadászfegyverként a legújabb történelemig fennmaradt a szélpuska, sőt......
Mindemellett létezett modernkori felhasználása is a technológiának, az USS Vesuvius cirkáló a 20. század legelején teljesített szolgáltot az US Navy-nél és a fő fegyverzete pnematikus elven működött, vagyis sűritett levegő segítségével lőtték ki a gránátokat, akár 4000 méterrre.
Pontatlan volt, nem terjedt el és nem kell mondani, hogy a Vesuvius is elmerült a feledés homályában.
Úgyhogy kellő tisztelettel nézzétek a Slaviátokat! :Q :Q

Üdv,
H

Hun készült ez?

A Mekong deltában?  :Q :Q

Meglepődnél ha azt mondanám Fort Knox mellett  :Q ( Pedig igaz )

És mi az a Fort Knox?

Egy erőd. Arról híres, hogy a II VH alatt itt őrizték az amerikai aranytartalékot. Most már alig 216 köbméter arany van itt. Főleg érmékben és rudakban.
A világ egyik legjobban őrzött raktára. Egy katonai támaszpont közepén egy gránitból épült ( és alatta a gránitba vájt ) bank. Állítólag egy kisebb nukleáris robbanást még kibír.
Van egy kifejezés is angolul Biztosabb mint Fort Knox ( safer than Fort Knox)
Egyébként a visszaadásáig itt őrizték a magyar koronát is.

Valahol láttam egy dokumentum filmet Pakisztánról  talán.
Volt olyan része is hogy fegyverek utcája. Csak fegyvereket gyártottak az utcán. De micsoda puskákat,pisztolyokat kész remekművek voltak. A lőtér meg maga az utca volt... :Q

Üdv!
Érdemes a videomegosztón ezeket végugnézni.  :kalapemel
http://www.youtube.com/watch?v=Arjc_tKofhA&feature=related

Hmmmm!
Elképzelem, ahogy valamelyik délelőtt kinézek egyik nagyvárosunk fegyverpiacára, és veszek ezt-azt!
Azután meg a fegyverügyi előadó arcát amikor besétálok az Igrendre, és megpróbálom beíratni az engedélyembe! :Q

Durra Peshawartól nem messze, de már a törzsi területeken van. A törzsi területeken önrendelkezési jog él,  vagyis a kormány igen kevés dologba szól bele ( nagyjából semmibe)
Tényleg minden fajta fegyver másolatát meg lehet itt találni. Meg egy rakás idióta nyugati fiatalt aki helyi ruhákba öltözve fotóztatják magukat különféle egzotikus fegyverekkel  ( nekik AK variációk az érdekesek )  majd felteszik  magukat a  F@szbookra, hogy ők különleges ügynökként dolgoznak Afganisztánban.

Én az olvastam, hogy a rángatós blézert is meg tudják csinálni.  :Q

Ha van nekik minta bármit megcsinálnak. Nem olyan a kidolgozottsága nem olyan az anyagminősége, de úgy 90 %-ban arra hasonlít amit rendeltél. :Q
Sőt van amikor egészen meglepő új konstrukciókat is kitalálnak, oda nem illő alkatrészeket tesznek egy fegyverre. :fejv
(http://imagerz.com/QEMUXUtvAwJWVVNLEwVR)

Ferlach jagdwaffwen  :Q

http://www.youtube.com/watch?v=bgnXCLhPg3g&feature=fvsr

Újabb pakisztáni fegyvercsoda. :Q :Q :Q
(http://imagerz.com/QEMUX0tvAwJWUglLQgVR)

(http://imagerz.com/QEMUX0tvAwJWUglLRwVR)

AKM-98?
Szép darab.
Mire is jó?

A törzsi területeken gyártanak mindenféle AK-t. Ismerik és szeretik ezt a formát de sok esetben nem tartják elég erősek a 7,62 lőszert. 8mm sőt 9.2 mm es AK -t akarnak. Ez eddig  okés is de itt már belép a fizika és a technológia. Egy 8mm -es lőszert tüzelő gépkarabély zár és egyéb belső szerkezeténél már nem elég, ha az eredeti AK " belső szerveit" lemásolják. Oda már egy új mechanizmust  kellene kifejleszteni. Ehhez meg már komoly fegyvertervezői képesség szükséges. Ők egyszerűen megoldják. Van ugye 8mm és 9,2mm puskáknak egy már kifejlesztett zárolása amit az egylövetűeknél már bevált.  ( hiszen ilyen erős töltényre tervezték) Fogják ez az zárolási és egyéb mechanizmust és beépítík egy AK testbe. Az senkit nem zavar, hogy nem sorozatlövő. Nagy kaliber és kész. :vad
Ugyan ennek a vetülete nálunk is meg van,amikor .22 kispuskákat építenek át úgy mintha komoly hadifegyver lenne. (Lsd Kell ez nekem... topic)

A 7,62-es csőből, hogy jön ki a 9,3-as lövedék?

Felfúrják? :St

Értelem szerűen sehogy. A csövet és a tárat természetesen az adott kaliberhez igazítják, meg a töltényűrt is. A képen is látszik, hogy nem 7.62 es tár van benne hanem valamivel nagyobb. A cső sem tipikus AK cső.
Csak a fegyver formája AK mert ők ezt a formát szeretik. Nincs ebben semmi meglepő van M16 -formájú  tolózáras fegyver is és nem is Pakisztánban gyártják hanem az USA -ban mert van olyan sportlövő/ hobbilövő akinek az M 16 formája tetszik, de nem akar vagy nem tud sorozatlövőt vagy félautomatát venni. USA ban nem egységesek a fegyvertartás szabályai.államonként változik.
(http://imagerz.com/QEMUUUtvAwJWUFpNEAVR)

Nem kell,ők maguk gyártják a csöveket is. Az más kérdés, hogy maestro csak úgy szemre nézte be a csőfal vastagságot  :fejv

Ezekkel löni egy kicsit ruszki rulett?? :epl

Szó e róla kell hozzá merészség  :Q  Ehhez képest meglepően kevés a baleset (a fegyver hibájából)  :OO

Szerintem kamu az a fotó!

Melyik? :fejv

Írd meg szerinted miért kamu. Én viszont tudom, hogy nem az. :K

Mutass egy fotót, ahol szét van szedve a fegyver, látszik rendesen a zárdugattyú, a cső, külön fotón a töltényűr, és a csőszáj! Talán akkor elhiszem, de akkor sem biztos! Ha kijelented, hogy te lőttél ezzel a puskával, az sokat nyomna a latban. Ezek a modern fotóprogramok csodákra képesek, ne csodálkozz, ha nem hiszek egy gyenge fotónak! :)

http://www.youtube.com/watch?v=oDiwRFaJv-A&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=oDiwRFaJv-A&feature=related)

Ez a videó válasz szerinted, drága barátom???

Feltettem érdekességként, hogy azok a hülye pakik már a youtubot is photoshoppolják.

Lassan mondom, hogy megértsd :)  szeretném látni külön a zárdugattyút, a cső mindkét végét, a tok belső kiképzése is érdekelne! Amíg ezt nem látom, addig ez egy hazugság, nem több!

Szóval én hazudok ? :fejv

Ez egy "érv", a mellett, hogy ez a "fegyver" működik? Mert érvekkel, bizonyítékokkal, fotókkal, amiket kértem, még nem szolgáltál!

Majd a kedvedért kimegyek Pakisztánba és lefotózom.
Ahhoz képest, hogy pár hónapja még a mil dot működését se értetted, mostanra nagyon kiokosodtál haditechnikából. :fejv

Ez is egy jó érv volt! Tudsz még ilyeneket?  :epl

Tudok!

No' akkor szedd sorba őket, holnap elolvasom. Most megyek aludni, mert holnap is dolgoznom kell, el kell tartani a sok ingyenélőt, tudod!  :epl

Örülök neki, hogy helyettem is dolgozol nekem addig sem kell. Kicsit belehúzhatnál mert drágák a belga szállodák

Szia

Igy müködik egy feldühitett varacskos disznó :Q


Üdv    Gyuri

Megvan az új mesterlövész világrekord. A lövés nem hosszabb mint amit korábban a kanadai srác lőtt de az angol fiú két embert iktatott ki erről a távolságról. :LOO
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1270414/British-sniper-sets-new-sharpshooting-record-1-54-mile-double-Taliban-kill.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1270414/British-sniper-sets-new-sharpshooting-record-1-54-mile-double-Taliban-kill.html)

Ezzel a cuccossal.
<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/Fwxn9aGRjrI&hl=hu_HU&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/Fwxn9aGRjrI&hl=hu_HU&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object>


http://www.youtube.com/watch?v=Fwxn9aGRjrI&feature=player_embedded

Szia!


Itt a szerszám:

Ha jól néztem, .338 Lapua Magnum a kalibere.


Üdv       Gyuri

Ez meg az Amnesty International és az ombuccmann  által ajánlott változat. :Q :Q :Q
(http://imagerz.com/QEMVWUtvAwJWB19OFgVR)

Fűcsomó legyek, ha értem! Leírom az előbb, hogy youtube.com linkeknél csak simán a linket kell beilleszteni a böngésző parancssorából, semmiféle objektum beágyazás nem kell.   :tasli


http://www.youtube.com/v/s5pVya7eask&hl

Lajos napelemes villanypásztorának őrzéséhez ajánlott kiegészítő.
(http://imagerz.com/QEMVW0tvAwJWBFwYFwVR)

Szép. Ha azt a sok kütymürüttyöt leszednénk a tetejéről, még fát is lehetne vele kiközelíteni.

Hát elég gyenge alig 125 kg bír el egyszerre., és potom 245 e USD az ára. Ennyit megér, hogy a villanypásztor miatt nyugodtan aludj :Q

Texasban egy 30 as Budweiser Light úgy 20 USD  :Q

?
Egy doboz sör húsz dolcsi? Nem sok az kicsit?

Egy karton annyi amiben 30 doboz van. :Q

Hasznos információk világutazóknak. :Q
http://www.pintprice.com/ (http://www.pintprice.com/)

Affene. Texasba nem készülök mostanában..

Szia!

Április 30.-án elfelejtettük ünnepelni egy évfordulót.
Ki tudja melyiket? :fejv
Tip: P. Howard


Üdv       Gyuri :WA

(http://imagerz.com/QEMVXktvAwJWBQ5JEwVR)

- Maguk csirkefogók - kezdte tárgyilagosan. - Most a díszlépést fogjuk gyakorolni. Jegyezzék meg, hogy a légiós díszlépés  a legfontosabb ügy a világon. Úgy csapják oda a talpukat, hogy rezegjen az erőd fala. Gazemberek.

Ez volt az első útbaigazítás, amelyet alapul kellett vennünk. Majd rátért a gyakorlatra, és vezényelt.

- Gáááv...u!

Ez a vészes üvöltés amely a "gardez vous" vezényszót sűrítette, és egy szíven talált ember halálordítására emlékeztetett, már többször okozott pánikszerű érzéki csalódást az orani állatkert őrei között, akik azt hitték, elszabadult a bengáli tigris, és a városban garázdálkodik.

Egy zörrenéssel úgy állt a sor, mint a cövek.

Egy álmából felriadt, gyanakvó leopárd rövid horkanása következett:

- Á... os!...

Az "à gauche" nevű fordulat életveszélyes fenyegetéssé átalakított vezényszava volt.

Balra fordultunk.

- E... rt... van... Mösssh!

Ezt az őrmester így írná le:

"En route... En avant marche!"

Meneteltünk.

- E graaap... rd!

Díszlépés. Írva: "En grande parade."

Megy mellettünk és néz. Vörös arca, amelyen hosszú, keskeny, ecsetszerű két bajusz és harmadik ecsetnek egy kecskeszakáll is van, leírhatatlan, megvető gúnnyal néz bennünket.

- Ez mi?... Most bemutatják a Lourdes-ból mankó nélkül hazavánszorgó, sánta zarándokok menetét?... - és kedvesen nevetve bólogat, atyaian vidám lesz: széles vállán rezegnek a vállrózsák. Hátul összefont kezeiben egy botot ráz taktusra, és olykor a térdeit két-háromszor megroggyantja a lépés ütemére, mintha lovaglást utánozna. Kivörösödött arca ezer ráncba húzódik, és szivarbarna fogai kilátszanak a jóízű nevetéstől, és az ecsetek hegye kissé felmered.

Mi pedig megyünk. Jobbra fordult fejünk mereven ül a nyakon, a forróságban úszó porfelhő ingerli a szemet, az orrot, de a nyak mozdulatlan, a magasra emelt, deszkaegyenes láb nyújtott talppal zuhan a földre és csattan...

- Szavamra - jegyzi meg részvéttel -, magukat becsapták. Valaki azt mondta, hogy a légiós szolgálat hízókúra...

...Nyak merev, láb merev, talp sajog, és minden lecsapásnál új porfelhő szakad ki a földből... Egy... kettő... egy... kettő...

- Ez maguknak díszlépés? Ha meglátja az ezredes úr, azt mondja majd nekem: "Mon chef Potrien... hová settenkedik ilyen nesztelenül ez a század?”

Ezen kívűl a katonazenekarok világnapja is. :Q

http://www.youtube.com/watch?v=zcb9tbFwC8Q&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=zcb9tbFwC8Q&feature=related)

 :MEGH
Tudhattam volna, hogy ha valaki tudja, akkor te tudod! :OKO

Camerone-nap, a légió nagy ünnepe.


Üdv      Gyuri

Hát erre a napra egész pontosan emlékszem :PP :PP :PP A másnapra is  :KA :kutyisz ;D ;D
(http://imagerz.com/QEMVXktvAwJWAlhJEAVR)

Szia!

A franciáknak meglehetösen egyéni kiképzési stilusuk volt, amikor még dolgoztam velük, a kiskatonák futottak a novemberi reggelbe, -7°C-nál szép rövid tornaruhában, aztán az altiszt ment melletük vastag bekecsbe a meleg autóval és csak orditani vagy pálzázni nyitotta ki az ablakot.

Üdv      Gyuri

Április 30.... A méhek napja! :WA

Érdekes figurák az biztos.
Kell hozzá egy kis a....ó hogy valaki ilyen egyenruhát csináljon a katonáinak :tasli Azok meg fel is veszik...
(http://imagerz.com/QEMVXktvAwJWAlhKFgVR)

Szia!

Hallottad már, hogy az angolok olyan méhekkel kisérleteznek, amelyek elrejtett robbanóanyagra reagálnak?
Azt mondják, hogy a szagerzékük jobb mint a disznónak vagy a madvének.




Üdv       Gyuri

Igen, csak könnyen felejtenek. A méhek aktív memóriája 3-4 nap alatt törlődik.

Melyik méhekre gondoltál?
Erre :
(http://imagerz.com/QEMVXktvAwJWAlgeEwVQ)

Vagy erre ?
(http://imagerz.com/QEMVXktvAwJWAlgeGQVR)

Ez népámítás! Bármikor megcsinálom én is egy friss rajjal.

Akkor te is ámítod a népet  :Q :Q :Q Minden esetre megnézném.
Miért friss raj kell hozzá? Az öregek már lusták,hogy produkálják magukat :Q

Nem.
Egy raj a vándorlás lázában ég. Követik a méhanyát. Ha a méhanyát megtalálod és ráteszed a nyakadra, az összes bogár utána mászik és befedik a nyakadat. Ez extrémnek látszik, de teljesen veszélytelen, a raj méhei nagyon fiatalok és nem is nagyon akarnak szúrni.... Ha  az anyát odébb teszed mind utána mászik....

És hogy "vakarod" le őket magadról, ha meguntad a "látványosságot"?  :fejv

Beteszem az anyát a kaptárba, vagy bárhová és a nép néhány percen balül utána megy. :WA

Egyszer ugrottam légiósokkal. Vidám gyerekek voltak.

 :OKO :OKO :OKO

Merre felé ugrottatok?

Hát civilbe Péren. Mundérba Szolnokon.

Ki a kocsmaablakon Marseilleben... :Q :Q

Hát amióta tavaly nyáron hazavágtak a város környékén 1300 ha erdőt meg 12 házat azóta nem szeretik őket arrafelé. Nyomjelzőssel gyakoroltak nyáron és kigyulladt az erdő és elérte a tűz a város szélét is. :tasli
Nem sok kocsmában szolgálják ki azóta a Kepi Blanc-t

Pér az nagyon jó.Ott ugrott Diófantosz is. :Q :Q :Q

Szia Eb!

Mikor szolgáltál Szolnokon?

 :Emel Üdv:

Gyusz

Ahhoz nem kell se Marseille, se nyár; A Lüneburgi Heidét Nekem már Májusban, pár centi hónál is sikerült a nyomjelzössel felgyújtani. ;D
Háromszor jöttek ki a katonai tüzoltók. :TAPSol


Üdv                        Gyuri

Pont a Szerb-Horvát csihipuhi idején.
De nem Szolnokon , hanem Szombathelyen meg Pécsen.
Szolnokon csak ugrottunk.

Azt hittem olyan '82-'83 tájékán.
Apum, akkor volt. Sokszor gondolkoztam rajt, hogy összeszedjek-e neki régi ismerősöket. Jó szívvel gondol vissza azokra az időkre. Szerintem a mai napig hiányzik neki az ugrás.
Ha minden jól megy akkor lehet ugrunk majd együtt. Persze mindketten tandemmel. Gondolom neki már nem engednék az egyedit. Nekem meg még annyi tapasztalatom sincs. De nekem sem kellene kétszer mondani, hogy ugorj.
 :Emel

(http://imagerz.com/QEMSUUtvAwJXX1MZQgVR)

Nagyon rosszul megy a sved katonaknak. ;D

(http://imagerz.com/QEMSUUtvAwJXX1MZRAVR)

Virualis harcmezo ( termeszetesen az adofizetok penzen megy a jatszadozas )

Helyesen virtualis  :tasli

Ha megnövök én is atom tengeralattjáró leszek :Q :Q :Q
Adófizetők pénze. Havonta egy hétvégén valamelyik  katonai egység,bázis, hajó stb köteles Nyílt napot tartani, hogy az adófizetők megnézhessék mire költik a  pénzüket.
(http://imagerz.com/QEMSCUtvAwJXB11LEQVR)

Nálunk havonta egy képviselő tarthatna nyílt napot, ugyanilyen célból.

Naponta  :OKO :Q

" A Pityu gyerekkorában komp akart lenni, de nem komp lett!" /Besenyő Istvánné - Móórgit/

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu negyvenhét, Uuuuuuuuuuuuuunegyvenhét akarjá lenni! :nyes :nyes :nyes

Az agyon erőltetett Valentin nap helyett erre  a napra jobban oda kellene figyelni. Május 31 Memorial day. Emlékezés  napja.
(http://imagerz.com/QEMSDUtvAwJXAlseEgVR)

Ez már nem nagyapáink Vörös Hadserege. :Q :Q :Q
http://www.youtube.com/watch?v=nabYYdQkS58&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=nabYYdQkS58&feature=related)

Nekik magamtól is oda adnám a Doxát  :Q :Q :Q

Ezzel a Vörös Hadsereggel megküzdenék!  :Q

A tüdejük egy kicsit gyenge. :epl (vagy kicsi a fülük)
Nem tudom, ti hogy mondjátok. :1girl

Szerintem ponjó.  :Q
Egyébként lehet, a balett-tudással kompenzálni tudják.  :Q

Szerintem nem jutna "közben" eszedbe sem a tüdőméretükön  :1girl gondolkodni! :Q

Nem tudtam, hová linkeljem, beteszem ide.
Szerintem érdekes.

http://www.fn.hu/tudomany/20100608/nem_volt_nagy_ruha_mohacsnal/

  :OKO
Engem nagyon érdekelnek a középkori (főleg magyar vonatkozású) csaták.

Persze, mert győztetek... :nyes

 :epl :epl :epl :epl

Hát, igen, a nagy elődök dicsőségei...
De arra még ma is csettint a magamfajta muzulmán, mikor Bécs alatt mutogattuk a középső ujjunkat a labancoknak...

Wo sind sie die schöne alte zeiten... :epl :epl


 :Effendi

(Lajos, kiakadok, ahogy kattan az agyad... :Q )

"Képzeljük el a kimerült, talpig páncélba öltözött, esetleg sebesült királyt, aki hirtelen egy vizenyős területre téved, a lova elesik, testőrei elsodródnak mellőle, próbálják magukra terelni üldözőik figyelmét: a fiatal uralkodónak esélye nincs egyedül még felállni sem a nehéz vasban, esetleg el is ájulhatott az esés következtében. A magatehetetlen lovag fulladásához elég lehetett 30-50 centiméteres vízmagasság."

Aki ezt a hülyeséget még mindig komolyan veszi, az szégyellje magát. Főleg ha valaki történész, utánajárhatna a valóságnak. Ha semmit nem próbálnak ki a gyakorlatban, akkor ezeket a kitalációkat tanítják tovább. :NONO
Annyi haditorna klub van, ahol felvehetnének ilyen lovagi felszerelést. Ha kell, tudok ajánlani egyet, ahol én is vívtam pár évig a lányommal együtt.

Az angol Hadtörténeti Intézetnek van egy haditorna klubja, ahol mindent megcsinálnak eredetiben, és kipróbálják. Ezt hívják alkalmazott régészetnek. A korabeli páncélok nem voltak olyan nehezek, hogy ne lehessen mozogni bennük, és a fiúk simán szaltóztak, birkóztak, stb talpig páncélban. Fizikai erő kellett hozzá, amit rendszeres edzéssel el lehetett érni. Erről van egy filmsorozat, amelyben minden fontosabb népet bemutatnak. Görögök, falanxharc, várostrom, rómaiak, középkori harcművészet, és tovább is. Nagyon érdekes. Rengeteg tévhitet eloszlatnak.

Nézzük a tényeket.
1. A hadi páncélzat soha nem volt olyan nehéz, hogy ne lehetett volna benne harcolni, és könnyedén mozogni. Az amit a történészek most is emlegetnek-miszerint a lovagi páncél 40 kiló volt- ez tévedés. A 40 kilós páncél a késői korok lovagi tornáinak a védőfelszerelése volt, amikor már nem harcoltak életre halálra, hanem szórakoztatták a népet. A hadi páncélok és egyéb felszerelés nem volt több 20 kilónál összesen.

2. A megáradt patakba fulladás nem azt jelenti, hogy 50 cm-es vízbe fulladt bele, hanem valószínűleg a víz alatti hordalékába, vastag iszapjába.
Gondoljatok bele a mostani árvizek megmutatták, mire képes egy megáradt patak. Elég ha a Borsodi patakocskákra gondolunk, amelyek vízszintje akár 3-4 métert is emelkedett, és amikor levonult, hatalmas sártömeget hagyott maga után. Vagy a múltkor amikor horgászni voltunk, a faluban két óra alatt annyi eső esett le, hogy az árkok megteltek vízzel, a házakban 1 méteres víz állt, és át kellett vágni az utat, hogy megmentsék a falut. Kidőltek a kerítések, fák. A hegyről pedig fél méteres iszapot hozott magával a víz.
Ha ezen lóval akar átkelni valaki, páncél nélkül is bajba juthat. Sőt gyalogosan is bele lehet úgy ragadni a sárba, hogy az ember szépen megfullad, miközben süllyed lefelé. Igen mély iszap lehetett amibe a király belefulladt.

Hát Sziju én nem tudom...

Nekem a szemem láttára mértek le egy komplett főúri páncélzatot fegyverek nélkül. Bele mérve a páncél alatt viselt sodrony ruhát(nem inget!!!), és az alatta lévő nem kevés, és nem vékony egyéb ruhákat, páncél kesztyűt, csatasisakot (nem volt azonos a lovagi tornán viselt sisakkal!!!).  Igaz nem is volt egy kisdarab emberre való de 54,8 kg-ot nyomott! Az acél minősége sem volt a ma elő állított acél minőség...
Ahogy néztük abban a darabban nem kis kihívás volt felállni, illetve állva maradni, ha a "járművet" kiütötték vagy kilőtték a manus alól.... nem, hogy harcolni! Ha a lórórl leette a fene lovag urat mondhatni, lovassági páncélzatban megvoltak a pillanatai számlálva. Nem véletleneül próbálták a nyeregből kiütött uraikat a forgatagból kihúzni az apródjaik, hogy a nehéz lovassági páncélzaton könnyítsenek, vagy a paraszt alá toltak egy másik lovat, ha az még elérhető opció volt a csata azon szakaszában! Azután nem illik megfeledkezni a csata folyamán a páncélzatot ért nem kevés, és nem gyönge mechanikai behatástoktól amelyek azon kívül, hogy kib@szottul fájtak, még adott esetben a mozgásban is jelentősen korlátozták a delikvenst. Nem kevés lovag megfulladt mikor vagy a lóráesett (attól naná ::)), vagy amikor full gázon legázolták a gyalogságot és bele rohant a gyalogosk maguk elétartott lándzsa vagy egyszerú pózna erdőbe, és a mellvértet jelentősen behorpasztva gátolta a mellkas mozgását.

Szerintem elfogadhatjuk nyugodtan, hogy legalább 40kg minimum volt a korabeli nehézlovassági páncélzat kompletten. :)
Majd a számszeríjjak, és a tűzfegyverek fejlődése vetett véget a nagy, nehéz páncélos lovagkornak. Nem lehett a páncél vastagságát olyan arányban növelni, hogy azt a fejlődő fegyverek ne üssék át, illetve kellő ideig bírják a lovak a csatába a saját és gazdáik páncéljának a súlyát hordozni! Hülye szóval élve nem volt tovább "költség hatékony" a nehéz páncélzat. :Emel

Nem volt teljesen egységes a viselet, a kifejezett nehézlovassági felszerelés meglehet hogy elérte a 40-50 kilót, de ez az egység a teljes hadseregnek csak egy kisebb (de fontos) része volt.

Nem hinném, hogy pont a király a lehető legnehezebb felszerelésben vett részt a csatában. Szvsz neki inkább valami könnyebb, díszesebb szerelése lehetett. Valószínűleg nem arra tervezték, hogy majd ő vágtat a legelején...

Számomra a mohácsi csatában az  a legmegdöbbentőbb, ami utána történt. A török kivonult. Szépen hazament és sok évig (most nem jut eszembe meddig) felénk sem nézett.
Mi meg álltunk és vártunk a csodára, ill. a végzetre. 
Egyszerűen nem értem, miért nem tudtunk ez idő alatt újraszerveződni. Hogyan lehettünk ennyire tehetetlenek és rövidlátók?


A turáni átok? Vesztünk és búsulunk. Cselekvés helyett. Napjainkban is.

A történelmünk annyira át van írva, meg van hamisítva, annyi hülyeséget "tanítanak" az iskolákban, hogy abból következtetéseket levonni nem lehet! Mindig van, aki ordítva bizonygatja az "igazát"! Emlékszel a Petőfi (Morvai) expedícióra? Akadémikusok bizonygatták hisztérikusan, hogy a csontváz egy nőé volt, a dns-vizsgálatot meg elszabotálták! :(

Sanyooo, a főbb dátumokban azért megegyeznek a történészek.
A mohácsi csata 1526-ban volt, a következő hadjárat (Budavár eleste) 1541-ben. Ez alatt a 15 év alatt (legalábbis Nemeskürthy szerint) nem tartózkodott török haderő Magyarországon.

A lovag teljes fegyverzete 25-30 kg-ot nyomott( A XII-XIII sz.-ban:25 kg..láncing 12 kg,lánccsuklya 3 kg,láncharisnya 6 kg, sisak 4 kg) ,de a páncélkovácsok mesteri munkájának köszönhetően még a teljes lemezpáncélban is viszonylag könnyű volt a mozgás. A királyra annyi páncélt adtak csak, hogy a nyilaktól védje mert ha futni kell, akkor neki kell a leggyorsabbnak lennie, a testőrsége azért volt, hogy meghaljon helyette. Mint ahogy valószínűleg meg is haltak, hogy ő menekülhessen. Mai napig legendás IV. Béla testőrsége, akik pár ember híján mind ott maradtak, amíg elmenekült Mohitól. Ráadásul a páncélját is átadta másnak, ő pedig egyszerű ruhában menekült.

Még a számítógépes szimulációkról két dolog amit Janó mondott. A vietnami háború alatt a Pentagon szimulálta az ütközeteket és próbálta kitalálni a háború végét. Betáplálták az adatokat és kiderült, hogy háborúnak már három éve vége, amerikai győzelemmel. Később sem jártak jobban, megterveztették a legjobb rohamsisakot számítógéppel,mire a gép lerajzolta nekik a II. VH német rohamsisakját. A mai napig Fritznek hívják az amerikaiak a sisakjukat.

A valóság sokszor más, mint amit elképzelünk. Mindig a gyakorlatból kell kiindulni, hogy az adott dolog mennyire megvalósítható. Az olyan nehéz páncélokat, amelyet említenek, max akkor viselhette a király amikor országjáráson volt, a merénylők ellen. Én azt tanultam a SAGA-ban, hogy ezek nem igazán alkalmasak harcra. Csatában pedig veszélyes lett volna, hiszen bármi előfordulhat, a király leesik a lóról, vagy akármi és akkor vége. Jan véleményével értek egyet.

A Hadtörténeti Múzeum nekem kedvenc helyem. Két éve mi is részt vettünk a Reneszánsz évi Múzeumok éjszakáján. Az ott előadást tartó hadtörténészek. Odahívták a beöltözött lovagokat, hogy bemutassák, milyen könnyedén lehet mozogni páncélban.
Én kizártnak tartom, hogy a király 50 kilós páncélt viselt volna. Abban sem harcolni, sem menekülni nem lehet.

(http://imagerz.com/QEMQW0tvAwJQBFNIFwVR)

Üdv !
Nagyon régen olvastam  egy magyar történész kutatásairól . Török szemmel nézve a mohácsi ütközet , nem is volt nagy szám . Ennek megfelelően az  ozmán történelemi források ,csak pár szóval emlitik meg a csatát. Gyakorlatilag semmi értelme nem volt , mint sok mindennek a történelmünk során .

Sziju!

Kár ezen vitatkozni szerintem.
A görbe vas nekem megmutta, hogy mennyi volt ott az annyi. Ami pedig még hihetőbbé teszi számomra a dolgot, hogy egy elég termetes (180-190cm) palit be is öltöztettek a ruciba!
Kezébe adtak egy kardott és azzal próbált hadonászni elég gyenge eredménnyel....
A képeden lávő urak szerelése azért elég messze van ám a korabeli nehézlovassági szereléstől! ;)
 :WA :Emel

Ez idő alatt kétszer is tartózkodott török sereg az országban. 1529-ben a Szapolyai - Habsburg Ferdinánd közötti trónvitában az döntött, hogy a törökök egy szolid 200 ezres sereggel megtámogatták Szapolyait, aki így bevonult Budára. A török pedig tovább Bécsig, de nem tudták bevenni és visszavonultak.

Ezután 1532, ismét Bécs ellen vonult a török, szintén 100 ezres haddal, de a Kőszegnél a kis számú védősereg 2-3 hétig feltartóztatta őket, és ezalatt Bécsnél nagy német haderő gyűlt össze, mellyel Szulejmán nem vállalta a nyílt összecsapást.

Csak ezután volt Buda elfoglalása.

Miért nem mentek együtt  :fejv

Sziasztok!   :kalapemel

A világháborús haditechnika iránt érdeklődő fórumozókat kérdezem, hogy létezik-e olyan katalógus (akár digitalizált formában), amiben a Krupp műveknél készült lövegek beütései megtalálhatóak?
Egy sárréti tanyán oszlopként használtak egy csőszájfékes, 88 mm-es lövegcsövet  :o
Kíváncsi lennék a rajta lévő jelzések jelentésére.
A feltalálás helye alapján valószínűsíthető, hogy az 501. SS nehézpáncélos osztály ( SS Obersturmbannführer Heinz von Westerhagen) egyik lerobbant/megsüllyedt, majd felrobbantott Tigrisének lövegcsövéről van szó.

Kérem, ha valaki tud, segítsen!

Köszönöm!  :Emel

Szia!

Nincs véletlen róla fotód?

Erről az oszlopról jut eszembe! Édesapám mesélte (a háború után sokáig tűzszerész volt) hogy Budapesten volt egy raktár, ahova naponta több tucat teherautó hajtott be egy szűk kapun.
A kapu két sarkán kerékvetőként két hatalmas, félig bebetonozott bombát használtak. Talán a hetvenes évek végén lebontották a kerítést, és akkor derült ki, hogy a két szörnyeteg hatástalanítva sem volt. Az oldalai már teljesen le voltak kopva a teherautók kerekektől! :Suicide

:)
Én Sopronban laktam, amikor (azt hiszem 2001-ben) egy építkezésen találtak egy 500 kg-os bombát, gyakorlatilag a kertünk mögött. Na szóval a főbérlőnk mamája (vagy 85 volt akkor) ennyit reagált rá: Na hja, arra mindenki emlékszik itten, hogy valahol abban a gyümölcsösben van egy fel nem robbant bomba...  :-)

Szia Wetzlar!

Legközelebb hétvégén tudok róla képet készíteni, sajnos balga fejjel nem vittem fényképezőgépet mikor mentünk megnézni..... :riii

Üdv Dudu!

Mi a szándékotok a lövegcsővel?

Fabrigo

Egy gyűjtőhöz került az egyik szomszéd faluba, nála van a legjobb helyen, nagy becsben tartja sok más hasonló dologgal együtt.

Westernhagen volt a neve.

Valóban  :)

Vannak ilyenek. Minden idők egyik legnagyobb bombáját a 10 tonnás brit Grand Slam egyik példányát Lincoln város mellett állították ki nevezetességnek. 1958-ban derült ki, hogy a bomba éles!!! Amennyiben felrobbant volna a 4,5 fél tonna torpex, mint bentlévő robbanóanyag megsemmisítette volna a fél várost. :fejv :fejv

Érdekes, hogy az a bomba egy orosz bomba volt. Az oroszok pedig nem bombázták Sopront, csak az amik. Valószínűleg szállításnál, eshetett le valamelyik teherautóról és a lusta Ivánja csak ráhányt pár lapát földet. :Q :Q

Úgy tudom, 45 márciusában igen...

Az első ilyen biztos támpontnak tűnt a szövegben említett „Gyóni-ház”. Sopronban 1945-ig valóban állt egy ilyen nevű ház (hívták még Proswimmer-háznak is), amely a március 28-i bombázás során súlyos bombatalálatot kapott. Helyreállítására már nem került sor. A ház nevét a Sopronban alkotó és az első világháborúban meghalt költőről, Gyóni Gézáról kapta. A házat a család 1933-ban adta el az orsolyitáknak.[3] Ennek az épületnek egyébként „stratégiai jelentősége” volt. Az orsolyita rendi krónika szerint ugyanis a németeknek a szomszédos Szent György utca egyik házában fegyver és lőszerraktáruk volt, az oroszok pedig a bombázások közben eltéveszthették a célpontot, és ezért ezt a házat szórták meg gyújtóbombáikkal. A tűz eloltásában német katonák is segédkeztek, majd amikor Nagycsütörtök reggelén sietve távoztak a városból, parancsnokuk e szavakkal búcsúzott el az apácáktól: „Wir wissen, leider gar gut, dass Sie wegen uns die Bomben bekommen haben.” (Nagyon is jól tudjuk, hogy sajnos miattunk bombázták meg Önöket

 Nem csak ezt !   """miattunk bombázták ""  Egész europát . Azt hiszem ehhez nem kell föznöm semmit .............

Apróbb taktikai berepüléseket természetesen végezhettek, ahogy közeledett a front, bár az is bombázás ha néhány kötelék Sturmovik leszór pár lánc gyújtóbombát.
Az 500 kg-os cucc az stratégiai eszköz. Stratégiai bombázást pedig nem történt orosz részről. Csak a Liberatorok jöttek, ha felhő alatt volt Wr.Neustadt, vagy Schwechat.

Nomeg nappal még a Fortressek, este pedig az angolok ide idetévedtek 1-2 alkalommal. ;)

Ja, a 8-asok eleinte azzal jöttek, később a Liberátorokkal, de arról nem olvastam-hallottam még, hogy a RAF is jött volna célirányosan magyar célokra.
44-ig a hatótávolságukban sem voltunk. Persze utána még jöhettek. :WA

Pedig jópár Wellington csapódott idehaza a földbe, sőt emlékezetem szerint egy Halifax személyzet (lengyel) is fekszik a solymári temetőben.

Ez se volt kis bomba. :St Abeerdenből a haditechnikai múzeumból.
(http://imagerz.com/QEJGXUtvAwJRXg0ZEwVR)

Ekkora nincs, ez valami képzőművészeti alkotás, nem?  :fejv

Talán van, az amik 8 tonnás bunkerromboló bombája ekkora lehet, nem?  :fejv

Megkérdeztem. Ez valódi.  Nem amerikai hanem angol.

Ciki, ha ráesik valaki lábujjára!

Csak akkor elfelejtettek repülőgépet gyártani hozzá?

Elfelejteni éppen nem felejtettek el mivel már készen volt, úgyhívták Avro Lancaster.

Ez Wallis mester Tallboy-a. Alant valahol már írtam róla, de lehet nem itt. Valóban Lancastereket alakítottak át a hordozásához.

Kellett nekem megkérdezni.  :riii Ez mégiscsak amerikai. T-12 a neve és ez volt a világ legnagyobb hagyományos bombája. Majdnem 20 tonnás.
Holnap porszívózhatok büntiből, hogy ilyen alapvető dolgokkal nem vagyok tisztában. :St

Judit :Q

Akkor viszont Convair B-36 os dukált hozzá.

A Tallboy
http://www.youtube.com/watch?v=NHPEP7ziKmU

És a grand slam
http://www.youtube.com/watch?v=NHPEP7ziKmU

http://www.youtube.com/watch?v=R-Mm-zFW_nA

Kérdés: (technikaliag nem tudom megoldható e, de nagyon érdekel) Emlékeim szerint volt egy időszak amikor az amerikai bombázók "ingáztak", azaz olasz légitámaszponton felszáll, menet közben bombáz, szovjeteknél leszáll, feltölt visszafelé bombáz, hazaér...
Ilyen akciónál fel lehetett mondjuk egy B17-est iylen bombával tölteni? Megoldaná a rejtélyt...

Az. Még akkor is, ha papírból volna, és pattogatott kukoricával lenne töltve.

Haditechnikusok!
A Tankietka TK3 orosz, lengyel, vagy milyen tank?
Ja, és ugye a II. Világháborúban használták?

Polski!

Mint a 126-os! :Q

Köszönöm!
Azért érdekel a dolog, mert még réges-régen - :Q- maketteztem.
Tegnap találtam három makettet, azonos méretarányban 1/35.
Az egyik makett egy Tankietka TK3, a másikban emberek vannak, hordók. Ezek német tankos katonák lehetnek (megerősítést szeretnék kérni hozzáértőktől). A dobozra az van írva hogy: german tank crew. Illetve van még egy chek point. Ez egy dódéból áll, mellette egy sorompóval.
Beindította a fantáziámat a dolog. Tovább kutakodva megtaláltam a régi, még teljesen jó festékeimet, ecseteket, műfüvet stb.
Gondolkodom hogy megcsináljam-e terepasztalnak.
Nem tudom hogy, hogyan hozhatnám össze az eltérő dolgokat (német katona, lengyel tank).
Ha valaki makettezik, és van valami ötlete, azt szívesen olvasnám (akár másik topicban is).

Erik, képeket nem tennél föl ezekről az apróságokról?  :)

(Szerintem ez a haditechnika témakörébe a makett belefér, bár erről a modik döntenek.)

Ezek német tankos katonák lehetnek (megerősítést szeretnék kérni hozzáértőktől).

Fekete egyenruha, a parolin a klasszikus Totenkopf halálfej.
(Néhány harckocsizó sajnos rá is faragott anno, hogy SS-nek nézték...)

Nem tudom, maketten mennyire lehet látni ezeket, tegyél fel fotót légyszi.


 :Effendi

 :BOW
A képek minőségéért bocsesz.

(http://imagerz.com/QEJHW0tvAwJRAA5LRwVR) (http://imagerz.com/QEJHW0tvAwJRAA5LRwVR)

A german tank crew doboz hátulja:

(http://imagerz.com/QEJHW0tvAwJRAA5KRQVR) (http://imagerz.com/QEJHW0tvAwJRAA5KRQVR)

Tényleg szarok a fotók, de amit látok, arra utal, hogy harckocsizók.
A Luftwaffe-nak volt Hermann Göring páncélos hadosztálya, a halálfejet is vélem felfedezni, tehát, ha nem keverem a havasi gyopárral, akkor csak tankászok lesznek ezek.
Az alsón a légierő sasát gondolom látni, de homályos a fotó.
Nagy történelmű egységek makettjei vannak nálad.


 :Effendi

Erik!

Sajnos nem lehet összehozni a kitteket, már ami a történelmi tényeket illeti.
Az említett German Tank Crew készletet ezelőtt kb. 20 évvel egy PZ. IV/F-hez használtam fel, dioráma kategóriában.
Nem mai darab ez az Italeri készlet.

Segítségül az említett egység, a Falschirm-Panzer Division 1. (Hermann Göring)
Eléggé jellegzetes emblémája volt ennek az alakulatnak.


Üdv.

(http://up.picr.de/4831838.png)

 ;)

Pü-et megkaptad a fotókkal?

Valami olyasmire gondoltam, hogy megcsinálom a Tankietkát egy roncsnak, a katonák meg vagy azt vizsgálgatják, vagy a sorompó-bódé körül vannak.
Így már életszerűbb?

Nem az életszerűséggel van gond, hanem a történelmiséggel.
Ez az alakulat szerintem nem találkozott életében ilyen harckocsival, még ronccsal sem.
Persze ha nem ragaszkodsz ennyire a tényekhez, akkor meg lehet csinálni.

Ragaszkodok a tényekhez, viszont sajnos keveset tudok a II. Világháború ezen részéről.
A figurák ugye II. Vh-s német páncélos alakulat.
A tank, meg egy II. Vh-s lengyel tank.
Miért zárod ki hogy találkoztak ezek valaha is?

Elővettem a szakirodalmat. :Q :Q

Kizárható.

Ez az egység (1939-ben még Regiment H.Göring)  nem vett részt a Lengyel hadjáratban, amikor törtek ezek a Lengyel csodák. A nemzetiszocialista eszme védői voltak, direkt H.Göring irányítása alatt. Már a háború előtt is, ők távolították el a nemzeti szocialista párt ellenségeit és őrizték testőrségként a vezetőket (köztük A.H.-t is egy teljes Flakegység)
Érdekes, hogy ebből a regimentből vált le egy utász és vadászegység akik ejtőernyőskiképzést kaptak és ők lettek az első légidesszant egység a N. hadseregben.
Egyébként a regimentből a háború alatt Pamzerkorps lett és végigharcolta az egész haborút Eben-emalentől kezdve Oroszországon, Afrikán, Montecassinon keresztől egészen Drezdáig, ahol a maradék túlélők orosz fogságba estek és mint háborús bűnösök (Luftwaffe állomány) gulagba kerültek. Vissza alig néhányan tértek.

A teljességhez hozzátartozik, hogy az egység 45-ben Lengyelországon keresztül vonult vissza és a Varsói felkelésnél is ott voltak, de ekkor már gondolom nem foglalkoztak  tankieta roncsokkal.

Üdv,H

 :OKO  :Emel

A télen olvastam ezt a könyvet, nagyon sok érdekességet találtam benne a német páncélos haderő II.Vh-beli szerepéről.
Aztán lehet, hogy csak nekem, mint újszülöttnek új:

http://www.libri.hu/konyv/panzerkrieg.html (http://www.libri.hu/konyv/panzerkrieg.html)

Én olvastam már ezt egy előző kiadásban. Nagyon érdekes, és tanulságos olvasmány! ;)

Gondolkodóba esnék, hogyan induljak el vele...
 :Q :Q
(http://img216.imageshack.us/img216/8567/leopardo110iqpx8.jpg)

Minden idők legnagyobb ubotja.
Typhoon Akula osztály:


http://community.livejournal.com/ru_submarine/17486.html

Én akkor is, ha meg kellene mondanom, mi ez...  :Q :Q :Q

Sebesség - index - kézifék - kuplung kiereszt.
Remélem, tudtam segíteni!  :Q

Szerintem nem orosz.... Habár balra a Junoszt Tv miatt gyanús....  :Q

Tudom mi ez, de mitől megy.... :Q :Q :Q
Az biztos, hogy a bal oldalon a doboz, az nem mikro...

Horridó, vess egy pillantást ezekre a fotókra.Véleményed szerint milyen típusú a fegyver? A fotó 1943-ban készült a Bánátban.

A fotó és link nem tartozik össze. A link az Murmanszk, a kép meg Germany! :OKO

"De mitől megy? Gondolom atomtól  Fejvakarás"

Dehogy, Szergej tekeri a pedálokat az algsorban... :epl :epl :Q

Hát nemtudom. A tár és a hordszíj alapján mannlicher, de mintha balos, lehajtott zárnyitó karja lenne... :Vvon Nehéz erről a fotóról.

Hát itt a baj, ezen agyalok jómagam is.

 :Q :Q :Q

Még a szocializmusban volt vicc:

Röviddel a felszállás után leesett az első román űrrakéta. A tragédiában 2 mérnök és 200 kazánfűtő vesztette életét...

Ha megfordították a negatívot?  :Vvon

(http://imagerz.com/QEJHUEtvAwJSVVlIEwVS)

 :Vvon Se nem mannlichert, se nem ZB M 24, a nagonthoz rövid a csöve, Carcano meg hogy kerülne akkoriban Bánátba?

Nos, ez a maga valóságában egy Leopard 2-es páncélos vezetőállása. :WA

Akkor ígéretemhez híven, íme a kész Bf-109 F4/B, a Magyar Királyi Honvéd Légierő kötelékében, 1943-ban az orosz fronton. (A képek nem túl jók, de most csak ez van.)
A gépet Vitéz Szentgyörgyi Dezső repülte.
Áprilisban kezdtem hozzá...ma este fejeztem be. ;)

(http://kep.psharing.com/431620.jpg)

(http://kep.psharing.com/431621.jpg)

(http://kep.psharing.com/431622.jpg)

(http://kep.psharing.com/431623.jpg)

Roli!
Ez nagyon jó lett! :OKO
Remélem Hunornak oda adod játszani. :epl :epl :epl

Nagy nehezen én is befejeztem a makettet. Pz.Kpfw VI B. Téli kamuflázs. Valami miatt a színek nem úgy jönnek vissza, mint élőben. Íme néhány kép róla:

(http://imagerz.com/QEJCCktvAwMEVw1JQgVR)
(http://imagerz.com/QEJCCktvAwMEVw1JRQVR)
(http://imagerz.com/QEJCCktvAwMEVw1JRAVR)

Szia!

A megsértésed mindennemű szándéka nélkül egy jótanács:

Szerintem mosd le SziTi-vel az egészet és kezd újra a festést, a megfelelő színekkel, megfelelő hígításban.

http://www.youtube.com/watch?v=utk9E9aiJaM

Olvasok egy könyvet (Leon Uris-Meghalsz, tengerész) és elég sok amerikai gyártású fegyverről ír a könyvben.
Gondoltam, utána nézek néhánynak.
Egy meglepően információ-gazdag oldalt találtam, de azon meglepődtem, hogy hol...
A köz érdekében itt a link:


http://www.mszp007.hu/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=2444

P e r s z e!
Valahogy fel akartad tenni ezt a honlapot, és a fegyverek az indok! :St :rohog :rohog :rohog

Kösz a linket, nagyon érdekes! Kicsit (nagyon) egyoldalú a véleményezés, de legalább derül az ember olvasás közben!

"A cári Oroszország 1891-ben rendszeresítette ezt a kiváló szerkezetű ismétlőpuskát " (nekem ilyen van, ismerem  ;D )

"A II. világháború tapasztalatai rámutattak azonban az M1 Garand hibáira is. Hiába rendelkezett félelmetes ölőerővel, tekintélyes lőtávolsággal, súlya és mérete jelentősen korlátozta használ- hatóságát. A .30-06 kaliber "túl erősnek" ítéltetett az egyszerű gyalogoskatona számára,"
:D

Vazze!

MSZP honlapon horogkereszt - ez azért valami!  :rohog

Hú! Most, hogy mondod megnéztem, tényleg ott van! Vajon meddig? :D

Üdvözletem!

Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy aki bármiféle harcászati gép, vagy eszköz méretvonalakkal ellátott digitális tervrajzával rendelkezik számomra el tudja e juttatni.

Előre is köszönöm!

Üdvözlettel: Fábián Ferenc

Egy kis magyar fejlesztés.  :Emel

http://www.youtube.com/watch?v=l1_aCmV0vu0

Most Gepárd, vagy Hiúz?
Tetszik.


 :S.Peti

Szia S.Peti!
A Gepárd csoporthoz tartozik és a betolható cső miatt,lett a neve Hiúz.
Legalább is a Pv-tv-n így magyarázta a fejlesztő.
Üdv:magesz

Értem én...csak fura ez a sok macska. :Q


 :S.Peti

Az éjjellátó mellé már csak ez hiányzik az igazi vadászathoz. :St
http://index.hu/tech/2012/10/25/meg_pontosabbak_lehetnek_a_mesterloveszek/ (http://index.hu/tech/2012/10/25/meg_pontosabbak_lehetnek_a_mesterloveszek/)

Üdv

Ez egy 1935M  8X56 hadipuska 35 M gylogsági bajonettel. Klasszikus magyar darab.

Ami megzavarhatott benneteket, a markolatnál bal oldalon található volt egy másik szíjkengyel, ez látszik a  fotón. Háton ezzel a kengyellel lehetett a fegyvert stabilan rögziteni lovaglás közben. Így nem /annyira/ verte szét a hátát a bakának. Ilyen balos szíjkengyel volt az első kengyelnél is. Hát a balkezesek nem voltak előnyben.

A zárkulcs alakja és helye nem zavar meg téged?

Erre gondolsz? Ez lehet.

(http://kepfeltoltes.hu/121210/1935M_hadipuska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Igen

szerintem 100 % ez látható a fotón :-)

A bajonettben 1000% biztos vagyok, az meg a 35M re meg némelyik a 43M re ment rá. Viszont a 43M nek az előágytára mauser rendszerű, azaz nem látszik ki a faágyból. Amúgy minden részlete a 35M re hajaz.

 :SL hülyegyerek  középágytár ::)

Netán van ilyen fegyvered? :)

Most már nincs, a gyűjteményem "benne van" a házamban, de volt ilyen is.  ;)

Kár! Megnéztem volna!

Ez márpedig nem magyar manlikker. Azon már túl vagyunk.  A zárdugattyú karja le van hajtva. Ilyen manlikker nincsen. Vagyis volt a Mannlicher Schönauer érában a GK verziók. Gekrümmter Kammerstengel, de ez más téma már....
H.

Horrido nézd meg az eredeti képet és nézd meg a fotót amit Sanyoo belinkelt. A zárdugattyú jóval a ravaszkengyel előtt van, a hevederfül pontosan a ravaszkengyel hátsó részének vonalában, a bajonettbe meg ezer százalék biztos vagyok. A 42M kézigránátok, a dupla manlicher tölténytáskák, a válltekercs az ingen, ez egy magyar katona 35M-el bocs.

Találtam néhány régi fotót.

Szolnok felett.


Valahol a Mecsekben.

Üdv :Emel

ez 4/4 vagy 8/A?
 Látom a kiemelési gyakorlat sikeres volt :OKO

Ha jól emlékszem ez 4/4, a seregben csak azzal ugrottunk. Előtte a civilben mag a 8/4el. Vagy fordítva. :)

 :Emel
Ha deszant akkor 4/4, csak az eje szolgálatoknál volt 8/A. Én is "ettem" ezt a kenyeret ;D :T

Deszant. ;D  De sereg előtt Péren ugrottunk a 8-assal is.

Én meg, Pécsen,Tazáron, Kaposújlakin etc... még 92 ben ;)

Úristen Taszári gyerek vagyok, de rosszul írtam :-X

91-92 Szombathely, Szolnok, Pécs.
Előtte, utána Pér.

92-ben ugrottál Pécsen, Sáskáéknál?? Hát tuti találkoztunk :-)

Az alsó kép tisztára, mint az Angyalbőrben!  :OKO :Q

:rohog

Én 92-93-ban szolgáltam s ugrottam Szolnokon! Üdv eje urak! :Emel :WA

Előtte Békéscsaba, Pér, seregben Szolnok, Egerbakta, Budapest92 aug. 20.-ka, Rezi, Pákozd, Hszoboszló, Pécsvárad, stb stb

Én Tatán (is) voltam a műszaki századnál, és többek közt robbanóanyagokkal is foglalkoztunk.
Na, ott aztán ugrott mindenki amikor a fel nem robbant kézigránátból tekertem ki a gyutacsot.  :Q

Még a végén kiderül, hogy együtt voltatok katonák! 
Lehet szervezni majd egy katonatalálkozót is! :)

Pont olyan hülyék is voltunk.  :Q

 :rohog :rohog

Üdv

én 92 ben még civilbe ejéztem, 94 ben voltam bent, meg utána egy kicsit HT utána kicsit BM mostanáig ::)

Tatán történt egy igen jó sztori.

Díszelgő voltam, lebuszoztatták a századot Tatára, jött valami afrikai rongycsillagos tábornok, annak a fogadására. Korábban érkeztünk, felállt a század, - vigyázz!, pihenj!

Vártunk. Jön arra két tankos tábornok, odaintik a századparancsnokot: Őrnagy elvtárs, vezényeljen pihenjt a katonáknak!

Sudár örgy. kard befordít, szabályosan beáll a század elé, vezényel egy vigyázzt, (mert pihenj után nem lehet még 1 pihenj) majd elhangzik a pihenj. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy jobban kifújhatod a levegőt, de látszólag nem történt semmi, szép lassan összement a század 10 cm-t...

Visszajött a pizsamás, akkor már haragosan mondta: nem megmondtam vezényeljen pihenjt?  A tábornok feje mellmagasságban volt a majd 2 méteres parancsnoknak. Mi már akkor sírtunk  a visszatartott röhögéstől, de megoldotta egy vigyázz, pihenj, szerelvényt igazíts-al. Kitört a röhögés tábornok ide, tábornok oda.

Jesszum, még jó hogy arrafelé én "csak" laktam.  :Q :Q   

 :rohog
 hát mikor MocóJocó főtörzszászlóst éjszakai ugrásnál ki ugratták a betonra  :rohog :rohog :rohog
reptilalom miatt le kellet szállni s közbe Jocókánk elaludt a helikopter első székében, földet értünk s az ugrató ( jelezte a pilótának hagyják a rotort pörögni) felébresztette jött a vezényszó Jocókám 1200 vagyunk 12 másodperc zuhanhatsz  UGRÁS.. Jocókánk abba a pillanatban már kint is volt, hatalmas durranás, Jocókánk arccal a betonnak! :epl
Így jár aki álomszuszék  :rohog :rohog

91-ben nagy parádét rendeztek Göncz Árpi bácsinak a szolnoki reptéren. AN26-ból ugrottunk vadászrepülő kísérettel, MI24 esek lőtték a földet előttünk, stb. Igazi nagy parádé volt, Halivood megirigyelhette volna.
A csapatfelderítőket MI 8-as helikopterből deszantoltatták. ( megy alacsonyan a gép, a bakák meg ugrálnak ki belőle)
Egy ugrató parancsnok vezényelte őket, csak kicsit magasabbról dobatott. Ugrás, ugrás, ugrás. Kinéz, egyik se tudott felkelni.
Na akkor szól a pilótának talán egy picit lejjebb és lassabban. A három bakából talán csak kettőnek volt törése.   

Most látom fiatalítottam magam. Én 82-83-ban voltam Szolnokon katona. :St

Majdnem surranótársak lettünk.  :rohog

Jaj de unalmas is volt az én katona életem. Semmi SAS és Marines. Tolmácsolás, egy kis útlevélkezelés ...közben majszoltuk a Milkát és hörpintettük a Gőssert.... Semmi aktion, max az esti fájerparti.... :rohog :rohog :Q :Q
Hiába HÖR-nek szólt a világ... :epl :epl

92 nov- 93 márc.   31. Kapos Harcászati Repülőezred, rádiós század, Taszár
93 márc- 93 nov   14. Thury György GLDD, műszaki század, Nagykanizsa

Taszár nem volt unalmas, akkoriban volt valami délszláv probléma, a szerbek rendszeresen megsértették a légteret. Olyankor nekünk benyomtak egy "első fok"-ot, mindenki rohant a helyére, készültségi gépek föl, mi meg izzadtunk hogy na vazz, ha most lesz háború, minket fognak lebombázni elsőnek.  Aztán nem lett.  ;D

92-98 eje civilben, 1994-95 HŐR Nagykanizsa, meg a MURA határvadász század,meg két hónap helybetopi a baranyai háromszögben Ivándárdán I fokú hksz miatt, leszerelőként :rohog :T 95-96 Taszár 31 .KHRE eje ht.

92 aug- 93 aug.   31. Kapos Harcászati Repülőezred, Tűzoltó század, Taszár  ;D
Ami kárt okoztam a honvédségnek: 3 pár szétfocizott/forró hamuban szétégetett surranó, némi gázolaj és egy db. 3 kg-os porral oltó eltulajdonítása, hajmáskéri lőtéren gyűjtött, kb. 450 kg rézhüvely privát értékesítése.
Ami hasznot hajtottam: 1 db égő teherautó oltása, Bakonyban erdőtűz, Somogyban több erdő-, kazal-, bozót és tarlőtűz oltása, egyrendbeli szilveszteri oltás hajnalban az irányító központban a föld alatt, amert a petárdáktól begyulladt a rengeteg szemét a bunker két fala között :Q
Ezen felül rengeteg baromkodás, sok hülyeség, emberismeret ;D
Nem tudom, hogy a pilóták tudtak-e róla, hogy a 45 éves porral oltó Csepel önerőből képtelen 10 perc alatt elérni a pálya végén lévő "tűz-zónába", de mi tudtuk, hogy ha bármi baj lenne, semmit nem tudnánk tenni az érdekükben :St

Épeszű ember ép gépből nem ugrik ki !   :St

1989. február-1990. augusztus, Hatvan-Nagygombos. Felderítő- Kom. század.
A "fogyasztásokról" inkább nem írnék.... :rohog
Talán annyi, hogy 100000 kilométert vezettem...
Amit viszont megtanultunk:
Mindenki be tudott illeszkedni a közösségbe, és szerzett egy bizonyos fokú alkalmazkodó-képességet és toleranciát.
Meg a sok zsiványságot és a hülyeséget. ;D
De ez már régen volt....

1970 , - Tata .  Titkosok , - hátul a hangároknál ... !    :LO  ;D

Nono...

Mozgalmas idők voltak.... :OKO ;D
 :Emel

1970. február. Dombóvár-szülészet, a 4. emeleten...........első élményeim: Navazze, ezmegmialóf@sz???!!! Ááááááááááááá :Q

Mindíg szerettem volna egy fiút , hogy majd vadászt nevelek belőle . . . !!!   :Grupp :ROH :T :pezsg

Én kint a B objektumban voltam. Hetente párszor be kellett menni a laktanyába szolgálatot adni az irányító központba. Ott lent külön rádiós szoba volt, kellemes körülmények között általában sakkoztunk, meg értelemszerűen rádiót hallgattunk. A Danubiustól a mongol 2-ig mindent lehetett fogni.  ;D  Nem volt vészes, csak az a sok hülye riadó ne lett volna.

Nem voltam egy lelkes katona, de elfogadtam a dolgot.
Tulajdonképen örülök neki, hogy a fiaimnak nem lesz kötelező egy-két évet elherdálni az életükből, hozzám hasonlóan majdnem feleslegesen.
Hogy miért írom, hogy majdnem?
Csak ezért:
(http://up.picr.de/13149453xd.jpg)
 :Q

Hát igen!  :OKO :ba :Emel

Üdvüzletem :Emel
Hát lehet megköveztek azért amiért írok, de sajnos ezt a mai srácokon észre is lehet venni (mármint hogy már nincs sorkatonaság) sőőt olyan helyeken ahol pl én is dolgozom, gyorsan lehet különbséget tenni olyan között aki volt és aki nem.. ott egy kicsit azért megtörték az embert, rájött hogy nem ő a világ közepe, úgymond utána sokkal egészségesebben tudta magát elhelyezni a világban. Nem mellékesen néminemű önállóságra is kényszerült. De ez csak az én véleményem. :BOW

Meg az enyém is !   :tiszteleg :kalapemel ;D

Egy szomszédos országról csak megjegyezném (Ausztria), hogy a sorkatonaság a mai napig kötelező.

És csak megjegyzem, hogy az a személy aki valamiért kibújt, vagy e.ü-s szolgálatot választott, az a munkavállaláskor ferde szemmel tekintik és a társadalom is ekként tekint rá. :Emel

Náluk a kötelező sorkatonai szolgálat dicsőség, és büszkék is rá, hogy voltak.

Tudom, ez nem hasonlítható össze velünk, de a történetet csak azért említem, mert én is voltam Mo-on 10 évig hivatásos, 86-96-ig.

Szombathely, anno Garasin. :Emel

Svájcban ugyan ez a helyzet.
Azzal a kis különbséggel, hogy a hatékonyabb mozgósítás érdekében leszerelés után mindenki magánál tartja a gépkarabélyát és maga gondoskodik a megfelelő műszaki állapotáról....
Na, mi lenne ebből nálunk?? :fejv........ :Q

Hangos ürítés . ;) ;D

Kis zöngével:

Lehet, hogy a pápát emiatt védi a Svájci Gárda és nem a Magyar Gárda?  :Vvon

Csak néhány apróság, ami hirtelen eszembe jut:
-Verbális eszközök, meg ásó, kapa, vasvilla helyett néhányan ezzel zárnák rövidre a konfliktust a szomszéddal. ;D
-És ilyen híreket hallanánk:
" Nyugodt hetet hagytunk magunk mögött, csak 3 pénzszállító autót raboltak ki fegyverrel"- nyilatkozná a Rendőrség
sajtóreferense. :rohog

 :rohog :OKO :kalapemel

Khmm...én '88-'89-ben húztam ott az igát...Kányási, Hende keze alatt igazgattam a műszaki raktárt...

No, akkor Te is kifogtad a "jót". ;) ;D

Nem panaszkodom...egy hónapot lehúztam a konyhán szakácsként, az kutyakemény volt...gyakorlatilag kényszermunka minden nap hajnali négytől este tízig vagy még tovább. Kevesen voltunk annyi emberre, ráadásul tizennyolcéves, vékonycsontú előfelvételisként a nem bántóan intelligens henteslegények között igencsak lapítani kellett. Ehhez képest a műszaki század gyógyüdülés volt.

Ép ember, ép gépből, ép ésszel nem ugrik ki.
Ezt a pilóták mondták. Évente volt nekik egy kötelező ugrás. Embereket ennyire becarva még soha nem láttam.  :Q

Az előfelvételiseket találóan "táposnak" hívtuk az említett műintézményben! /1983-85-ig/ Ráadásul akkor a 65-ben születettek voltak ott, és ugye egy csomó minden 65 mintáju volt, többek között a nyeszlet táposaink is! :Q

:Q :Q :Q
Lehetett választani !  Raktáros , írnok , póstás . . . .  puskát adtak ???   :epl

 :WA :kalapemel

6db lőszert lőttem el az AMD-ből az egy év alatt...de a századnál a többiek se puffogtattak többet.
Nekünk az volt a dolgunk, hogy imitációs mezőket telepítsünk a nyulaknak...meg az, hogy felrobbantsuk azokat a célokat, amiket a tüzér uraknak kellett volna eltalálni... :Q

 :fejv     1970. február 7 Nagymaros.  (részlet) 

Reggel 5 órakor indultunk S Lajos, K.Gyula, Édesapám és én Nagymarosra vaddisznóhajtásra.
Az út tükör jég, a Népligetnél nekicsúsztunk a villanyoszlopnak. A sárvédő rágyűrődött a jobb első kerékre, amit egy vastagabb ággal kifeszegettünk annyira, hogy rendesen elforduljon a kerék.
Éppen odaértünk a találkozóra.
.........................
11 órától leállók voltunk a Gabula Törökmező felőli oldalán. Kívételesen én is Apámmal mentem, és nem hajtani. Ahogy leálltunk Apám átadta a golyóst és csak annyit mondott: " Nem magyarázok semmit, megvan a vizsgád. Ebben a hajtásban Te vadászol!"
Kb egy óra telt el, amikor a szembe lévő erdőből a kutyák által hajtott kb 80 kg disznó jött egyenesen felénk a bokros írtáson keresztül.
Olyan negyven méterre lehetett mire a kutyáktól rá tudtam lőni. Kissé hátralőttem, a disznó ordított mind a sakál. Gyors ismétlés után második lövésem a disznó előtt vagy 4 méterrel verte a havat. A disznó közben magától elcsendesedett. A szomszéd leálló (aki egyben a társaság vadászmestere volt) odajött és egy laposüveggel hadonászva gratulált! Édesapám alig tudta visszaküldeni a helyére.  Alig ért vissza, az előző disznó nyomán egy másik hosonforma jött. Elszaladt a fekvő disznó mellet amikor meglőttem. Az helyben maradt.
...........
(ez nincs a naplómban, de ahogy emlékszem, vagy negyvenen elvertek! 
Ez első és második vaddisznóm története. A két megrepedt agyar egy alátéten most is az ebédlőnk falát díszíti! A mai napig nem felejtem el Édesapám könnyes szemeit ahogy gratulált! Sajnos nekem egyik fiam sem érdeklődik a vadászat iránt!)

Üdv Attila!
Jó volt olvasni ezt a naplórészletet! Meg egy kicsit megható is. :OKO
Fiatalkori önmagam jutott eszembe, amikor az első és második disznómat lőttem egy hajtásban.
Természetesen avatókban sem volt hiány! :Q
Az pedig elszomorít, hogy a mi családunkban-nagy valószínűséggel-én vagyok az Utolsó Mohikán.
A mi Fiunkat sem érdekli sem a vadászat, sem pedig az állatok. :riii
Lehet, hogy ez később még változik, erőltetni azonban semmiképpen sem akarjuk.
Üdv: J. vadász :Emel

 :OKO :kezfog :tiszteleg :Emel

 :rohog Így igaz nem győzték a sok sört meg a páleszt behozni, hogy jól hajtsuk az ernyőt nékik!!!
 Volt ám náluk kaki maki!!!!! ;) :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog

Hát ez bár így van, de azért nem olyan egyértelmű. Éppen most 20-án fognak népszavazni a kötelező sorkatonaság eltörléséről..... Csak a pro és kontra folyik minden médiából..... Erről szól az ország, na meg a 2013 februári sí VM-ről.... :Q  El is fogják törölni szvsz a sorkatonaságot, nagyon erős a profi sereg lobbiköre.
Talán jobb is, mert látva itt a határ mentén azokat a szánalmas 18-19 éves suhancokat (Ausztria másik végéből) talpig angyalbőrben, hát siralmasak. Néhány éve bevezették náluk, hogy a Steyr tárába a felső töltény vaklőszer, mert minden évben tucatnál több katona agyonlőtte egymást véletlenül meg hülyeségből. Hozzáadva a depiből fakadó öngyilkosokat, mert abból is volt bőven, talán jobban is járnak, ha megszűntetik az egész kínlódást!

A délnyugati szomszédunknál is szigorubban veszik ezt mint nálunk.
Az egyik lövönk/vadásztársunk oda ment férjhez, és úgygondolta, hogy a fegyvereit amig nem kapja meg az állampolgárságot,a férje addig vegye át. Ugyanis bárkinek lehet spotfegyvere és a vadásznak vadászfegyvere, -ha volt katona!
Igy csak egy év múlva viheti ki a fegyvereit.

Lehet,hogy egy kicsit jobban ismerem a mai srácokat mint ti. Inkább ne legyenek katonák,mert az senkinek sem lenne jó. A sorkatonaság utolsó rúgásai alatt szolgáltam. 3 doboz 100 PM -t szívtam el minden nap Tapolcán és Budapesten. Annyira megutáltam a cigit,hogy 12 év dohányzás után, pillanatok alatt leszoktam és ez már 9 éve tart. Mert nem csináltunk semmit egész nap,de azt folyamatosan.

:Q :rohog
A sok görbehátú , horpadtmellű , nyakigláb , drogos gémutánzat !!!   :o ;D

 :KOr :kalapemel

Pedig rá fért mindenkire egy kicsit! :OKO
Haraszti közlegény kanász volt (kicsit flúgos de erre jó volt) a seregben, csapatépítkezéskor a laktanya PK véletlenül arra járt. Harasztinak a vállán két zsák cement, mondja a PK-nak főnök adnál egy cigit mert nem tudom kivenni a zsebemből.
A laktanya PK majd szívszédülést kapott. :rohog

Én erről azt gondolom, hogy rendet, tisztelettudást, munkaszeretetet, fegyelmet, függelmet és felelősségérzetet a családban is meg lehet tanulni, a gyerekekkel otthon is meg lehet tanítani.
Impotens szülő az, aki az iskolától, vagy a katonaságtól várja el, hogy embert faragjon a fiából.

Meggyőződésem, hogy az én lelkemen csak rontott a katonaság. Talán csak annyi haszna volt, hogy egy életre meggyűlöljek minden reguláris rendszert és eszembe ne jusson rendőrségnél, tűzoltóságnál, vagy adóhivatalnál dolgozni.

Legjobban azt szeretem (most nem a jelen rovaton hozzászólókra gondolok), amikor lányok, asszonyok verik a tamtamot a sorkatonai szolgálat visszaállításáért. Kb. olyan, mint amikor a katolikus pap mondja az igét, hogy milyen szép a nagy család. Húzz le vazze' egy negyedszázadot az anyósoddal egy fedél alatt, aztán utána lehet osztani az eszet".

Az apja , meg annak az apja is ilyen impotens buzernyák volt !!!  Te meg elbírod a búzászsákot és felrakod a szarvasbikát egyedül az UAZra .  Kivételek mindig vannak !   :Q :Q ;D

 :BOW :kalapemel

Lajos!  :OKO :Emel

Nekem is ez a véleményem a sorkatonaságról. Annak az 1 hónap alapkiképzésnek volt értelme, mert legalább híztam 10kg-ot a rendszeres kajától, és amire szükségünk volt azt megtanultuk.
Ami utána következett arról ne is beszéljünk. A tisztek szinte kivétel nélkül mind alkoholisták voltak.  :NON
A sok kretén, buta, ostoba és még talán 8 általánossal sem rendelkező öreg katonától nem sok jót tanultunk és ezt a katonaság sem ellensúlyozta. Sőt!!!
Annak ellenére, hogy rengeteg megaláztatást kaptam az 1 év alatt, talán jellemben is megváltoztatott, de, hogy csak pozitív irányban arra nem vennék mérget.  ::)

 :Emel

Van, amit nem tudsz otthon megtanítani.
A közösségben élést, az egymásrautaltságot és az önvédelmet ott, ahol nem lehet hazaszaladni a család védőszárnyai alá.
Gimnáziumból, pláne ha nem kollégista volt az ember, kiszabadulnak a srácok és meg vannak győződve róla, hogy ők a legokosabbak és övék a világ.
Nem a katonaság az egyetlen hely ahol szembesülni kell azzal az ifjúnak, hogy nem Ő a világ közepe. De olcsóbb lecke mint az első munkahelyen vagy az első vizsgaidőszakban.
Én is utáltam bent lenni. Nem nagyon tudtam befogni a pofámat és ebből sok gondom volt...ha nem csavarják ki a kést a kezemből, meglehet, súlyos testi sértéssel vagy mégrosszabbal kezdem a felnőttkort...de utólag belegondolva már nem bánom azt a tizenegy hónapot.

A sorkatonai szolgálatnak legvégső formájában,adott társadalmi körülmények között, semmilyen nevelő jellege nem volt. Nem kár érte.

Jó volt vagy nem volt jó? Ott határozottan úgy gondoltuk, hogy nem jó. Leszerelés után meg hiányzott. Biztos sokat számít, hogy hol, kikkel, ki alatt szolgált az ember, nagyon nem mindegy. Akinek szerencséje volt " jó" helyre került.
Nekünk határozottan jót tett. Megtanultunk nagyon sok mindent, a bajtársiasságot, emberséget, engedelmességet stb.
Ha nekünk azt mondta a sz.pk, hogy arról a 2 km-re lévő fáról kér levelet, akkor nem azt kérdeztük, hogy hogyan, hanem hogy melyiket.
Viszont tudtuk hogy az öreg ugyanígy viszonyul hozzánk. Inkább lefokoztatta magát, de az Ő bakájához senki nem nyúlhatott.
Lehetett ott tanulni Urak. 
 :Emel

Jó helyen voltam,jó srácokkal,szerettem. Nem lehettem rossz katona,mert a századból csak ketten kaptunk őrmesteri csillagot. De egy felülliberalizált társadalomban,már csak önmaga groteszk karikatúrája volt a soros-sereg. :Emel

Én nem ilyen helyen voltam. 56-óta nekünk volt először nyílt parancsunk.
De valószínűleg igazad lehet, a sereg nagy része csak karikatúra katona volt. Ez nem a sorkatonák miatt volt így, hanem a tisztjeik miatt.
Nem kell elvárni azoktól a gyerekektől semmit, akiknek alkoholista, félhülye vezetőik vannak.

Ezt nagyon átgondolatlan véleménynek tartom. Nagyon általánosítasz a Te tapasztalatodból.
Én az egyetem előtt 11 hónapig voltam katona Szabadszálláson, megnéztem volna azokat akik itt negatív véleménnyel voltak az előfelvételisekről, hogy mit produkáltak volna mellettünk az akadálypályán a harcászati gyakorlaton vagy a Tankodromon. Mi 11 /nem egy/ hónap kemény kiképzést kaptunk, amiben sok megaláztatás is volt a tiszthelyettesek, tisztek és a bunkó rajparancsnoknak, szobaparancsnak hozzánk beosztott "öreg" katonák részéről. Viszont a század összezárt és felvettük a küzdelmet az előbb felsoroltakkal. A szobaparancsnokunkat  /98-an voltunk egy szobában, az egész század/ az 5. hónapban az egyik éjjel  pokrócba csavarba úgy megvertük, hogy utána csak a raktárban mert aludni. Amikor leszereltünk, éjjel kettőkor vittek ki bennünket az állomásra a vonathoz. Amikor elindult a vonat a minket kikísérő tiszteket, tiszthelyetteseket több száz gyíkhús zápor búcsúztatta. A 11 hónap alatt 3-szor voltam otthon, úgy hogy háromszor adtam vért és az arra járó 9 napot sem adták ki.
A katonaság után 5 évig tanultunk együtt. A csapat 90%-a kollégista volt, szinte 5 évig együtt éltünk. Mégis, amikor összejövünk évfolyam találkozókra a régi élmények felelevenítése között 90 %-ban a katonai élmények jönnek elő. Még egyik társamtól sem hallottam, hogy "jó hogy eltörölték a katonaságot". Még olyantól sem akit a hátamon cipeltem, vagy cipelt valaki a harcászati kiképzésen.  Azok is megerősödve /testben és lélekben/ szereltek le.

Jó volt-e, nem-e, hasznos volt, vagy nem? Mindenki maga dönti el, már ha volt katona!
DE! Vannak alap igazságok, vagy "őstények", amiket nem lehet vitatni, ilyen az is, hogy ha mindenki fegyverkezik, minden országnak van hadserege, akkor nekünk is muszáj!
Érdekes módon CSAK NEKÜNK nincs hadseregünk a "környéken"! Magyarázza ezt meg nekem valaki, kérem!
(a propagandát én is ismerem, attól kíméljetek meg)

Te tudod mi a gyíkhús?  ;D

A 90'-es évek közepe helyett,tanulmányi elfoglaltságok miatt  a 2000-es évek elején hívattam be magam (ez egy külön történet) én arról az időszakról beszélek. :Emel Hadseregünk van,de nem sorkötelesekből álló,ami a mai 18 éveseket ismerve nem baj. Folyton rettegnék,hogy éppen melyik híres matekosunk számolgat ballisztikai pályát a rakétasilóban... :Q :Q

Hát, ha szerinted van Hadseregünk, akkor én tényleg hiába vitatkozom Veled!
De nem bírom megállni, mert provokálsz  ;D a "mai 18 évesek, meg a 20-22-25 évesek miért ilyenek? Hm? :(

Meg a gumikávé, meg a bivalytej!

Nem átgondolatlan vélemény. Csak ismerem a mai srácokat.

Munkám során sok lakásba bejutok, majdnem olyan vagyok, mint egy kéményseprő  :rohog :rohog :rohog és sok zsidó honfitársammal beszélgetek, minap egy fiatal két gyermekes anyánál javítgattam. Beszélgetés közben megemlítette, hogy "Mikor a seregben voltam..."
-Maga volt katona?  esett le az állam
-Igen, Izraelben, én kettős állampolgár vagyok, ott a lányok 2 évet, a fiúk 3 évet szolgálnak! És ez nagyon jó ajánlólevél a civil életben, mert mindenki lenézi az olyat, aki nem volt katona!

Ha már annyi mindent átveszünk, ezt a szemléletet igazán nem ártana!
 :Emel

"Bivalytej"  Istenem!  ;) Milyen szép emlékek, mint a "velencei nászút"!  ;D

Hát igen kenek jó volt kinek nem.
Nekünk is ilyen volt a század pk "CS" század alias A jóságos Palibácsi százada!  :OKO
A katonáiért mindig kiált, még ha néha rosszak is voltunk! A kiképzéskor mindenki figyelmébe ajánlotta, hogy mindenki olvassa el a Híd túl messze volt című könyvet, (82-83-ban) mélységi felderítő voltam Szolnokon.  ;) :Emel

Nem arról van szó,hogy nekem jó volt -e,hanem, hogy volt-e,van -e értelme. Higgyetek nekem abban,hogy ha a gyerekeinket (fiainkat) 18 éves korukig liberálisan neveljük,akkor a néhány hónap diktatúra többet árt mint használ. A társadalom nagy tömegeinél nem beszélhetünk gyereknevelésről. Ne akarjuk felnőttekkel elkezdeni. (spártában sem így működött,ugye?)

A liberalizmus lesz a művelt világ sírja! Hidd el nekem!

A pozitív és negatív élmények sorolása közben azért arról ne feledkezzetek meg, hogy akkor a sorkatonaságból leszerelt obsitost a bevonulás előtti munkahelynek kutya kötelessége volt visszavenni, és megadni azt a fizetést amit azalatt a többiek elértek!
Most azt hiszem, még egy  hónapos sorkötelezettség is padlóra küldene családokat! :fejv

Való igaz Attila! :OKO :Emel

Ez egy nagy marhaság Attila! Ki tiltja meg, hogy "fizetés"-t kapjon a sorkatona, mint minden rendes hadseregben? Nevezheted felőlem "illetménynek" is! 

Sanyooo!

Nem a sorkatonai szolgálat alatti "zsoldról", hanem a leszerelés utáni munkahelyről beszélek!!!!

Véleményem szerint van egy olyan dolog, amire igenis megtanított a sorkatonai szolgálat, teljesen függetlenül attól, hogy ki, hol és milyen egységnél töltött el hosszabb-rövidebb időt.
Ez pedig a gondolatvilág egészséges szintű átprogramozása az "Én" kezdetűről a "Mi" kezdetűre......
Hogy ez hány öntelt, f@szkalap polgártársnál hiányzik manapság!

:OKO

Ez működött akkor. Most meg naponta szűnnek meg cégek, a kutyát nem érdekelné, hogy valaki épp katonáskodik az állományból.

Ebben nagyon tévedsz.
A gyerekszobában lehet liberalizmus, de a munkahelyen diktatúra lesz, legyen az köz vagy versenyszféra. Most ne azokról van szó, akiknek apuci már megcsinálta a munkahelyet, céget, pozíciót, hanem azokról, akik hatalmas egóval bekerülnek egy munkahelyi közösségbe és azt hiszik, övék a világ.
Nem véletlen, amit írnak a külföldi hozzáállásról, hogy nagyobb becsülete van annak aki volt katona. Az ugyanis tudja, mi az a csapatjáték...(a többieknek meg kitalálták a csapatépítő tréningeket amiből nagyon jól pénzel pár ügyes ember...)

 4 év egyházi kollégium és a főiskolai mindent-túlélő éveinek tapasztalatai után, a katonaság hat hónapja ujjgyakorlat volt csupán. Szerintem minden az alkalmazkodó-képességen múlik. A csapatépítést én is fontosnak tartom,de ehhez nem feltétlenül a sorkatonaságot képzelem el. Lehetne gyerekkortól kezdve a fiúkat nevelni,egyfajta "levente-mozgalommal" bár ez pejoratív. A lövészet,lőfegyver-használat oktatása sem ördögtől való...de csak fokozatosan és az önkéntességre építve.

Az eleje megvan  :Q , de engem már sorozni sem vittek...
Az egyházi kollégiumot ott és akkor utáltuk, így tizenegynéhányév távlatából viszont kezd derengni az értelme.  ;)

Nem feltétlen a liberalizáltságon van szerintem a hangsúly, hanem a jóléten. Minden van, minden elérhető. Egy gyereknek ma mi a kihívás? Megkap mindent, hozzájut mindenhez. Ezzel egy dolog veszik el, mégpedig a motiváció. Értem én, szerencsétlen szülő többségében örül, hogy így, vagy úgy elkaristolnak, nem fogja szívatni a saját vérét. CSak amikor odajut a  csemete, hogy neki kéne zuhanni a' életnek, ott jönnek a kapufák. Ha kapott korábban néhány jóindulatú és nevelő célzatú "sallert" innen-onnan, úgy azért máshogy tekint előre az emberfia: erre pl. jó volt a kollégium, meg ha jól sejtem, a honvédség is.

Ma ez nincs, ami lehet gond, de lehet, hogy nem, mert szerintem a' élet úgyis szembejön.

 :Emel
  Egy néhány gondolat a kollégiumi életről, amibe részem volt Makón.
  79-81 ben az eltávozás függvénye volt a tanulmányi eredmény , magatartás,
  és a szoba tisztasága, amit minden nap értékeltek.Közepes szoba rendnél még a városba sem mehetett ki a
  háló lakói ,heti két rossz eredmény eltávot sem kaptunk.A kollégium igazgatónk és tisztelettel írom a nevét
  Mágori Mihály mondotta , mi ide senkit nem hívtunk ,akinek a házirend nem tetszik el is mehet.
  A sorkatonai szolgálatot 85. februárban kezdtem 18 hónapot műszaki alakulat .
  Itt azzal kezdték ,akkor fognak hazamenni ,ha Este Tamás egyet lép .Mit ad ég hát a szoborra gondolt :riii
  A kollektív szankciók célja volt a bajtársiasság ez kétségtelen ,de néha túlkapásokba ment át .
  Ennyi év után való igaz csak a jókra emlékszik az ember ,már akinek jutott belőle .
  Amikor bevonultam akkor volt egy hetes újszülött a fiam ,halasztásról szó sem lehetett,de később nem is bántam.
  Aszt hiszem sokat formálódik az ember ,de a fiaink csak mosolyognak rajta.

Sziasztok!
Teljes mértékben egyet értek!
99aug.-99nov-ig szolnok,majd 90nov-ig Taszár akku.töltő voltam.

Tisztelt urak! :Emel

Ha van valakinek olyan hozzátartozója a II. VH-ból akiről nincs információja a családnak,  valamilyen okból nem tért vissza (elesett hadifogság) a mellélelt honlap segítségével kisebb nagyobb  esély van a megkeresésére. Sok sikert a kereséshez. :Emel

http://www.hadifogoly.hu/web/hadifogoly/index (http://www.hadifogoly.hu/web/hadifogoly/index)

Üdv Urak!

A szomszéd gyerek találta ez a  :fejv valamit. Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet ez? Övcsathoz nagyon vékony az anyaga. Kb egy tenyérnyi.

Az biztos, hogy az Osztrák-Magyar-Monarchia idejéből való. Szerintem tiszti csat.   :Vvon

Üdv

Ez egy sapkajelvény szerintem.

http://latvanytar.savariamuseum.hu/adatbazis/?catID=35&ID=4109&term=&from=840

Szerintem is sapkán hordhatták, habár jó nagy fejfedőnek kellett lennie amire ráfér egy tenyérnyi jelvény.
Erre nagyon hasonlít.

Ilyen:
http://www.museum.hu/?gt=ex&gi=13624&pi=0