VadászFórum

Na ez az egyik kérdés, ami megosztja a T. Vadásztársadalmat. De egyet nem tagadhatunk: vannak köztük kiváló fegyverek.

A továbbiakban ide lehet írni a sörétes (!) félautomatákról.

Nagyjaink közül is sokan szerették őket!Lásd:Browing Barnabás levele.

Én nem értem annyira az ellenérzéseket, bár nekem nincs...

Nekem hasonlóak az érzéseim az ilyen sörétesekkel, mint a golyósokkal.
Azoknál a Schönauer, M98, "ezeknél" meg csak és kizárólag Browning Auto 5.
Mert ehhez azért tartozik "valami", egy ember, egy tradíció, egy csomó kiváló könyv, történet...egy Fekete István. ;)

Meg kell mondjam 2 éve fűzöm egyik tagunkat, akinek van egy ilyen, ráadásul 16/65-ös...eredeti Browning Auto 5-ös...azt hiszem az 50-es évek végéről, vagy a 60-as évek elejéről.
Idén már mondta, hogy lehetséges, hogy megválna tőle, mert 2 sörétes sok.
Még 2-3 év és talán eladó is lesz.  :nyes

Szia Roli!

Netán ilyenre gondoltál? ;)

(http://)

készült 1927 vagy 1929 ???? 16 x 65
Sajnos már nem az eredeti, mert új tust kellett hozzá csináltatni!  :fejv

Attila!

Képzeld el egymás mellett a szekrényben Browning Auto 5-öst és a Schönauer Mod. 1903-ast...
Ennél többet egy "magamfajta" nem kívánhatna. ;)

Azért elférne ott még több is! Azért lehetne még sorolni! ;)

Apámtól azt tanultam, ha kívánok kívánjak olyat, amitől az Isten is hanyatt esik!

Sziasztok

Felautomatakba szerintem a Benelli a kiraly ...en lottem egy ideig Beretta-t, Browning-ot,  de amikor Benelli-t probaltam ki nem volt mese verte mindkettot........nagyon kezbeillo,  konnyu es gyors a celraemelese, a leggyorsabb ismetlesbe, es mivel hatraloko inertiaval mukodik nem erzekeny koszra es kulonbozo toltenyekre mint a gazzal mukodoek !

http://www.benelliusa.com/firearms/montefeltro.tpl (http://www.benelliusa.com/firearms/montefeltro.tpl)

Be van még folyva a barnítás?

Nekem a remingtonok is tetszenek:)

Igaz még csak lefoglalóztam, de nemsokára lessz:)

Jók is. 7400-ast veszel?

Sziasztok!

Nekem ilyen fegyverem volt, ezzel kezdtem vadászni. Apu vette még a hetvenes évek végén egy távolabbi rokonunktól, aki addig nagy megelégedéssel használta. Talán abbahagyta a vadászatot akkor, nem tudom biztosan, de ez a valószínű, idős volt már.
Szóval még emlékszem, amikor apu kivitt bennünket a húgommal, a puska kipróbálására. Szépen hullottak a gerlék, alig hibázott vele. Használta is abban az időben elég sokat a fácánozásokon, de valahogy egyre szerényebb eredménnyel, aztán lassan visszaszokott a 20-as Merkelre.
A későbbiekben is elővette ugyan néha a Browningot, de nem sikerült összhangba kerülniük. Azt mondta, hogy zavarja nagyon, amikor ismétlésnél megmozdul a cső a szeme előtt, ráadásul ő bal vállból is lő (ha kell, söréttel jobból is, de lehetőség szerint golyóval mindig balból, pedig amúgy jobbkezes ???), és az orra előtt átrepülő hüvelynek sem örült. Egy időben gyári 65-ös töltényt is elég nehezen lehetett szerezni, úgy kellett a csillagperemezésből középen kivágni valamennyit, aztán egy darab műanyaggal a helyét eltömíteni és gyertyaviasszal beönteni. Természetesen a véletlenül túl hosszúra hagyott hüvely az ismétlésnél beakadt...
Valahogy mégis piszkálhatta apu fantáziáját ez a fegyver, mert időnként makacsul próbálkozott vele, hogy összeszokjanak, míg aztán egy januári, patakparti récézésen végleg elszakadt a cérna. Én akkor katona voltam, csak elmondásából tudom, hogy több csapat kacsát sikerült aznap belopnia és közel egy öv töltényt eldurrogtatva talán, ha egyet szárnyazott nagy nehezen...
Ráadásul a felriasztott csapatok még vissza is jöttek, ott forogtak a közelben, szinte csúfot űztek belőle. Na, ekkor döntött úgy, hogy az enyém lesz ez a puska, ha levizsgázom.
Képzelhetitek, mennyire örültem! Készültem nagyon lélekben, hogy majd én kitűnően fogok vele lőni, nálam jó helyre kerül. Hiszen olvastam Fekete István, Széchenyi Zsigmond írásait, amik mind csak magaszatalták ezeknek a fegyvereknek a képességeit.
Sajnos, nekem sem vált be. Rengeteget hibáztam és nem tudtam rájönni, hogy miért. Azért az első fácánkakasomat, szalonkámat, rókámat vele lőttem és néha (nagyon-nagyon ritkán) szép dolgokat csináltunk, de nem ment a dolog. Hol voltak már az álmaim!
Aztán egy fácánozáson elromlott, eltört a zárdugattyújában egy alkatrész. Javíttani egy jó darabig nem tudtuk, jött a másik fegyver, a 12-es Merkel Sulh. Ezzel az első pillanattól kezdve egy hullámhosszon voltunk.
Sok év telt el, aztán egyszer csak sikerült megjavíttatni az öreg Browningot. Ismét kipróbáltam, mondván hátha...  De nem.
Így aztán örömteli meglepetésként ért T. bácsinak a nyilatkozata egyszer, amikor nálunk vendégeskedett, hogy neki már milyen régóta fáj a foga erre a puskára. Én erről eddig semmit sem tudtam! Gyorsan megállapodtunk, ő a saját TOZ bockjával nem volt megelégedve. Nekem ugyan FÉG volt a titkos álmom évek óta, de ezekről is jót írtak. 2003-ban cseréltünk. Azóta mindkettőnk boldogan, megelégedéssel használja a másik által kegyvesztett fegyvert. Holnap elvileg Szeged mellett találkozunk is egy apróvadazáson.
Utólag visszagondolva, alighanem a tusa lehetett hosszú szegény Browningnak, azért nem állt kézre.
Ja, 16/65-ös volt, és állítólag a két háború között készült.

 :OKO

Lehet, hogy csak azt kellett volna megérnije szegény Brnabásnak, hogy megszülessen a kis Telek Csabika? :Vvon :)

Igen, ezt tartom a legvalószínűbbnek!

Ezzel teljes mértékben azonosulok... :TAPSol :T
Ha automata akkor Benelli , nagyon-nagyon jó fegyverek.
És csak a Benelli kézbevétele, volt maradandó a Merkel dupla után.

 :WA

11-96 ost:)

Ez a 11-87 esnek egy 97 ben gyártott kiadása igyzából 99% ban 11-87 es tipus.
Valamivel könyebb és kicsit díszes

:)

Haliho

http://www.benelliusa.com/videoPlayer/index.php?id=13   :V   Azelöbbi nem volt jó cim

Ezt a Vadászaprón találtam, ha érdekel valakit:

"Eladom browning 16/65 öntöltős sörétes puskámat tipus váltás miatt a kártyája 2016 -ig érvényes irányára 70.000 Ft"

http://www.youtube.com/watch?v=Z5uHt4AwYb4

Ha már itt tartunk, akkor említsük meg Tom Knapp nevét.

De nem kell messzire menni ám...

Simonyi Ottó nevét se felejtsük, csak ö nem Benellivel hanem remingtonnal lövi ezeket a szépeket.


http://www.youtube.com/watch?v=DclhWnY7QOk

Hali

Lehet, hogy meg tudná lőni a 25-8-at?

Ezz áááálat :)

http://www.youtube.com/watch?v=jpv0yZC3iMM&feature=related

De azért "vadászni" is szokott:

http://www.youtube.com/watch?v=10x0DQVJvxA

Na, ha csak fele így tudnék lőni, nem kellett volna a vizsgán izgulnom a tizedik korong miatt...  :vad :epl

Másrészt az én véleményem szerint felesleges félautomatával vadászni, azon kívül, hogy némelyik modell nekem kifejezetten tetszik. De két gyors lövést egy rendes mezei sörétessel is le lehet adni, az a harmadik lőszer, amit pluszban a félautomata ad, nagyon ritkán éri utol a gyakran már lőtávolon kívül levő vadat.  :vad Egyik rokonom egy Remington félautomatával vadászik, és egy-két lövés elég neki, hogy elessen a vad. Ha mind a hármat kirepetálta a fegyverből az a vad rendszerint egészségesen el is ment. Nekem ez a véleményem róluk.  :)

Ezeket a fegyvereket "nagyterítékű" vadászatokra, és főleg vízivad vadászatára "találták ki", ahol, ha hiszed, ha nem, kevés a "két lövés"!
Én mikor megvettem az enyémet olyan vadászatokra jártam, ahol "betelt az aggatóm"! Rég volt, de igaz volt! :)

Az hogy felesleges automatával vadászni, az nem igaz! Nem fácánozásra meg nyúlászásra találták ki elsősorban -bár arra is lehet használni- hanem kacsázásra, libázásra. Amikor a kacsák ötösével-tízesével húznak, akkor bizony jobb ha minél többet tud lőni az ember. Libagödörbe meg egyenesen csak az való! Mondom ezt én aki nem különösebben rajong a félautomatákért. Egyet kivéve: Browning Auto 5

Mint már többször is említettem, én vagy húsz évig csak Browning T 5  fegyverrel vadásztam. Ez volt.( Illetve volt még egy IZS 18-as is amit inkább dúvadazásra használtam.) Nekem szerencsém volt vele, mert igen jól feküdt, évekig ezzel korongoztam is! Az tény, hogy nagyon "ustorhegyre" hord, és legalább úgy meg kell tanulni vele lőni, mint egy huszassal!
Az én tapasztalatom, hogy ezekkel a fegyverekkel szemben nem véletlenül alakult ki az ellenszenv. Nem is vadászias, sőt egyenesen etikátlan a többi vadásszal szemben, ha az ember a tár lehetőségét kihasználva kettőnél több lövést ad le vele egy társasvadászaton. Kivéve, ha mondjuk leálló, és nem zavarja mások lehetőségeit.
Nincs is annál utálatosabb, mint amikor még a százhúsz méterre futó nyúlra is ráereszti az ötödik lövést, vagy két, három ember feje fölé is átlövöldöznek vele.

Önuralom kérdése, és nem hiszem, hogy a fegyvere határozza meg egy Vadász megitélését.

A kacsázásnál, libázásnál valóban megfizethetetlen! Na ezt a varázst szüntették meg a tárreduktorral! :'(

 :OKO :OKO :OKO

Ez igy igaz  !! :OKO

A vízivadra bevallom nem gondoltam... de én akkor sem vennék. Legalábbis még nem...  :) Ízlések és  :tasliok

Nem is adjuk el neked!  :nyes :nyes :nyes

En voltam duplaval nehany ilyen vadaszaton mint az alabbi belinkelt videon, nemsokara ra vettem felautomatat a dupla egyszeruen gyenge ilyen az tipusu vadaszathoz, batran merem allitani ezeknek a vadaszoknak van duplajuk is de libazni kacsazni felautomatat hasznalnak ...." Ki mint el ugy itel "....vagy ki mint vadaszik

http://www.youtube.com/watch?v=SoewFTmx6Ms (http://www.youtube.com/watch?v=SoewFTmx6Ms)

 
Üdv Bentshaft :WA Oda át tényleg ennyi liba van? Egy -két élménybeszámolót szivesen olvasnánk többen is. :WA

Fantasztikus video! :)
De ebből is látszik, az "automata" sem csodaszer, lehet hibázni avval is! :)

Hát!
Egy ilyenen még "vadszedőként" is élmény részt venni!
Vadászként pedig maga a Mennyország! :AA :AA :AA

Fantasztikus volt ez a felvétel. Ennyi liba... :o

 You Tube  " Hunting Goose " cimszó alatt találni sokat .Nekem a kedvencem. :WA Legalább látok libát és kacsát.

Mint már írtam, nem tartozom a félautomaták szerelmesei közé, nem is igazán szeretem őket, DE. Szerintem egy fegyverrendszer nem lehet etikátlan, max. csak a használója. A vadászias egylövetűvel is lehet síszerkedni, és a félautomatával is lehet etikusan vadászni. Nem kell mindig kihasználni azt 3 férőhelyet. Lehet bele csak kettőt is rakni. Ekkor jön a kérdés hogy akkor meg minek a félautomata? Például vizivadvadászatra.

Hadd pontosítsak: Nem kell mindíg kihasználni az "ötlövetűséget"!  :WA

Szia

Igen rengeteg van,  itt a komntinens kozepen az en allamom is a libak "utjaba esik" osszel a Mexikoi obol fele valo huzasukkor  amikor jonnek le eszakrol, (Central Flyway)  ami a videon lathato az nem is olyan tul sok, amikor egy hatalmas csapat bejon a csalikra es mi meg koztuk fekszunk es latod a szemuket az tenyleg hihetetlen es a zaj amit muvelnek mikor keszulnenek leszallni a csalik folott az eszmeletlen, az adrenalin az dolgozott komolyan bennunk, neha hagytuk hogy rank szalljanak vagyis magunk kore es akkor felultunk de nem lottunk, ezt a vadaszat vegen szoktuk csinalni neha amikor mar nem kellett tobb liba,  gyakran amikor a migracio a csucson van jonnek hullamokba sokszor egesz nap, a gond az volt, hogy mit csinaljunk a sok lott libaval a vadaszatok vegen ...es ez nem vicc ! :fejv

Ennek ellenere en mar evek ota  nem libazok, a nagyvadra valo vadaszijaszat rengeteg idot igenyel es igy elviszi az idomet teljesen, a libaszezon is ugyanakkor van amikor a javor, wapiti, feherfarku szarvas, oszi fekete medve idenyek...de sokszor gondolom mostanaba, hogy ki kene menjek ...foleg hogy itt van a kozelbe (feherfarku szarvas vadaszat kozbe a sokszor elnezem a fan levo magaslesemen ulve a tarlot mellettem tele nagy Kanada libakkal, es kozulok sok  fejem folott metrekkel  huznak el leszallaskor (ezt a lest ilyenkor nem szeretem mert a libak miatt nagy a zaj es tobbszor elofordult hogy a szarvas meglepett mivel nem hallottam az avarba a lepteit)   
A haverek akikkel szoktam menni meg mindig uzik komolyan (ok nem olyan nagyvad rogeszmesek mint en) es adnak nagyon szivesen libamellet (ha kell hanem)  :nyes

Igen, erre mondják: "a fegyver olyan vadászias mint a használója".

Igaz,hogy már régen írtad de ehhez kapcsolódik....-Múlt héten a szomszéd faluban láttam egy Browning Auto 5 puskát ami valóban kapcsolódik egy emberhez,konkrétan Horhy Miklós fegyvere volt.Egy amerikai Ford Lincoln autót mentünk megnézni és megmutatta a tulaj a puskáját.A jó Browning ezt is megalkotta rendesen. :OKO

Ha valami szerencsejátékon nyernék, akkor azt hiszem, hogy a vitrinben helyet kapna nálam is egy jubileumi Auto5....

http://gunsandammomag.com/cs/Satellite/IMO_GA/Story_C/Century+Commemorative+Browning+Auto+5+Up+for+Bid

Szép-szép, de inkább a "mezei" változatát választanám. Egyébként a vadaszlap.hu-n az apróhirdetések között volt egy eladó Auto 5. Angolagyas, 16/65-ös kaliberben, 70.000-ért. Azt mondják hogy már levették, talán, elkelt. Nem tudom nem néztem azóta.

Browning Barnabást vennék. :Q
Fekete István után szabadon...

Sziasztok,
az alábbi számokon FN sörétes öntöltők vannak az egunon. 204 1230 ; 204 8748 ; 205 2602 .
Üdv : Juszuph  :WA

 Üdv Mindenkinek :WA Egy ismerösömnek régi MC21 -ese van szeretné tudni ,milyen tipusú patront szeret legjobban, apró és nagyszemü
 sörétből.?A válaszokat előre is köszönöm. :WA

Most megint hirdetnek egyet az aprón.

Helló Lacus !

32, 36g-os parcurs, 34g-os bornagi, 32, 34g-os Rio.

Nekem ezek jöttek be, hozzáteszem lőlapra lövéssel alátámasztva!!! :V

 M98 Köszönöm A választ :WA Gábor .

Íme a sokat várt 11-96 os :)

Megvan

:)

:)

Az újonc szerzeményem :) :ROH :ROH

Szép! Egy kalappal hozzá! :kalapemel

Na, akkor megvan a Remi... :OKO

Hali igen megvan.

Ma volt a szerencsés nap:)

Köszi

 :OKO Sok szép vadászélményt vele! :WA

 :WA  Igy kell tölteni! :Q

http://www.youtube.com/watch?v=yJVDJIhw3Eo&feature=related

A vadaszlp.hu-n most kínálnak egy szép Barnabást 16/65-ös kaliberben, angolaggyal, 60-ért.

 :)Sziasztok! Most regisztráltam erre a fórum oldalra. Mindenkit üdvözlök. Azért fordulok hozzátok segítségért, mert a Benelli félautomata sörétse  fegyverekről szeretnék minél több információt megtudni, elsősorban a comfort családról. Ha valakinek van ilyen típusú fegyverekkel kapcsolatosan tapasztalata, véleménye kérem ossza meg velem.

Szia Adam!

Üdv. a fórumon. A Benelli félautomata sörétesek nagyon megbízható kiválló fegyverek. Nekem ugyan nincs, de az egyik barátom nagy megelégedéssel használja. Szerinte az egyik legjobb mechanikával elkészített fegyver, és még szép is.
Itt találsz róla pár infót. :WA
http://www.benelliworldclass.com/veloce/ (http://www.benelliworldclass.com/veloce/)

Még egy link:  http://www.benelli.it/Articoli/Famiglie.asp?IDTipo=1 (http://www.benelli.it/Articoli/Famiglie.asp?IDTipo=1)
 :WA

Szia

En hasznalok Super Black Eagle-t habar az enyemnek nincs " ComforTech " tusaja, (ez egy " ujdonsag ") gondolom erre gondolsz a " comfort csalad " alatt, ettol fuggetlenul kivalo fegyver.......szerenyen: a legjobb felautomata  :nyes

http://www.benelliusa.com/innovations/comfortech_system.php (http://www.benelliusa.com/innovations/comfortech_system.php)

Köszönöm szépen a válaszaitokat.
Most szeretnék éppen egy benelli comfortot vásárolni, a válaszaitokból ítélve ez jó döntésnek bizonyúl.

Továbbá arra lennék még kíváncsi, hogy milyen lőszert ajánlanátok hozzá leginkább. Én eddig az IZS 27-hez remington 3,5 mm-es 32g-os lőszert használtam, nekem ez bevált.

Szevasz Adam, üdv a fórumon!

Az alkalmazott sörétátmérő az adott vad és vadászati mód függvénye, sörétesben nem nagyon van univerzális, szerencsére lőszermódosítéskor nem kell belőni a puskát sem. Én pl. a 8-as sörétet annyira nem javasolnám pl. gerlére. De persze ez csak az én véleményem...  ;)

Helló Ádám!

Én a jelenlegi jogszabályok mellett értelmetlennek tartom az fél/automaták tartását!
Az egész jogszabály értelmetlen arról nem is beszélve,hogy szétbarmoltattak sok szép fegyvert!
Mondom ezt úgy , hogy nekem is van ilyen rendszerű csúzlim! :WA

Én is valami ilyesmit akartam kérdezni Ádámtól! Nekem is van félautomatám, régről, de ma nem érdemes venni, szerintem! Főleg egy ilyen drága darabot, aztán elvinni "megbarmoltatni", hogy az ostoba szabályoknak megfeleljen! :(

Szia Sanyi,
 egyetértek veled abban, hogy a mai szabályok mellett valóban nem sok értelme van az öntöltőknek, de mi úgy csináljuk, és nem barmoljuk szét a szerkezetet. Így amennyiben változik a szabály, úgy visszaállítható az eredeti állapot. Ehhez természetesen valamennyi szakértelem és felszerelés is szükséges, de megoldható. A szabályokat nem mi csináljuk, de azokat betartva igyekszünk megfelelni az elvárásoknak.
Üdv Juszuph  :WA

Én elsősorban fácánra és mezei nyúlra vadászom, ehhez nekem eddig a 8-as sörét kiválóan bevált.
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy van-e a benelli-nek valamilyen különleges lőszer igénye, vagy pedig "mindenevő".
A boltokban, ahol eddig érdeklődtem csak annyit mondtak, hogy ezeknél a fegyvereknél a magasabb pereműeket részasítsem előnyben min. 12mm-est.

Szia!
Jaj, nem akartalak megbántani Téged, és egyetlen fegyvermestert sem! A "barmolás" kifejezést inkább tehetetlen dühöm levezetése miatt mondtam, hiszen a saját puskámat magam barmoltam meg, kívülről semmi sem látszik, és a vizsgabiztos még meg is dícsérte! :) Igaz nekem is van a műhelyemben egy-két szerszám! :) De az én ótómatám egy MC-21-es, kb 18 éves, aminek a forgalmi értéke kb 20-30 ezer FT, annak ellenére, hogy makulátlan darab! De egy több százezer forintos fegyvert annak tudatában megvenni, hogy első utam a "herélő mester"-hez :) vezet, hát én inkább lemondanék róla! :(
Üdv sanyooo  :WA

Benellim nem volt és már nem is lesz, :( de a ruszkim se kényes a lőszerekre! A Benelli meg kifejezetten híres arról, hogy nem akad el! :)

Én azért az oroszra fogadnék az elakadási versenyben...

Ezeket már újonnan is adapterrel árulják szerintem...

Lehet, én is hallottam róla, de minek? Ezeknek a fegyvereknek az a legfőbb jó tulajdonságuk, hogy ötlövetűek! Erre teremtette őket az öreg Mózes! :) Ha csak egy patronnal van több benne, mint egy duplában, akkor, szerintem, kár elviselni a hátrányait! :(

Ne fogadj! :) Egyrészt azért ne, mert az enyém nem akadós :), másrészt azért, mert a Benelli egy modernebb fegyver, jó, hogy nem akad el! De alább ezt már írtam! :) Ádám e miatt nyugodtan megveheti!  :WA

A választásom elsősorban azért esett a félautomatára, mert már alkalmam volt kipróbálni több fegyvertípust is, bockot, duplát, félautomatát.
Ezek közül számomra a félautomata bizonyult a legkézreálóbbnak, legtesthezállóbbnak, az IZS 27 után sokkal jobbnak tünt.
Végül, de nem utolsósorban számomra ezek a legtetszetősebb darabok.

Ha tetszik és van rá pénzed, vedd meg!  :WA

Köszönöm mindenkinek a segítőkészségét és az őszinte válaszait.
Az idei apróvad szezont remélem már egy benellivel tudom majd nyitni.

Én nem hinném hogy a fegyverkonstrukció kora számít. Sőt.

Ott vannak a hadifegyverek, mind közül a valaha gyrtott legmegbízhatóbb és legkevésbé akadásra hajlamos az AK. Azóta terveztek mondjuk egy M16-ost, egy FNC-t, egy FAMAS-t és még sorolhatnám... mindegyik ezerszer megbízhatatlanabb a Kalasnyikovnál, nem véletlen, hogy az új fegyverek tervezésekor (G36, Tavor) a Kalasnyikov műszaki alapjait koppintották.

Hát ennyit a régi orosz és az új nyugati technológiáról.... :WA

Viktor!
Én tisztellek, szeretlek, ezért nem is vitázom veled! :) De kérlek ne keverd össze a fémhüvelyes hadi automata golyós fegyvereket, a papír-műanyag hüvelyes sörétes patront lövő vadászpuskával!  :WA
Úgy tudom a Benelli híres az "inercia rugóról"!?  Erre céloztam, és ez a technika a közelmúlt vívmánya! (vagy az a Beretta? :) )

Már volt egy párszor, de pont ebben a topicban a helye...

http://www.youtube.com/watch?v=--GbVKwDfNU

Hát ebben szerintem nincs inerciarugó, mint a Benellikben (azokban van), szerintem a ruszkik csak azt mondják: legyen benne minél kevesebb alkatrész... ami nincs, az nem romlik el...

 
 Üdv :WA http://cdn.benelliusa.com/videos/images/thumb_over_play_icon.png   Már ez is volt  :WA

Benelli videó
ComforTechŸ System Commercial

Ádám nem ilyet akar venni, ha jól emlékszem! :)

Szia!
Nekem nem indul a video! :(

Jól emlékszel... :)

 Üdv  :WA 16-os hsz ,de már nem megy. :WA

Sanyooo!

Neked milyen lőszert szeret az MC-d? :T

Lehet, hogy így könnyebb nézelődni a videók között.  :WA
http://cdn.benelliusa.com/videos/ (http://cdn.benelliusa.com/videos/)

Olyan mint a gazdája, mindent szeret, ami "A"-val kezdődik!  :nyes De a viccet félretéve, (amúgy nem is vicc), nem tudom, mert csak Nike-t lőttem belőle! Egyszer vettem annyi patront, hogy nem győzöm elajándékozni! :) Ja meg cseh plasztikot, meg egy doboz original Brennecke-t, meg Nike brenneckket!

 
 Üdv :WA Na végre újra megtaláltam. Régen felszerettem volna rakni ,ezt a felvételt .Lehet hogy többször megkell nézni ,mert van amikor nem látszik a hiba.! :WA   http://www.youtube.com/watch?v=g8YUwiqT6UU&feature=related 

Szia Lacus!
Mire gondolsz? A 3. lövésnél ég a lőpor még kivetéskor a hüvelyben, arra?  :Vvon

 
 A másik :WA http://www.youtube.com/watch?v=xxYS6FCWVq4&feature=related   :WA

 

 Nem a kicsapodó lángcsóvára    :WA

Az az! Mint a géppuskánál! :)
 :WA

Az első lövésnél megijedt az operatőr! :)

 
 Na én se veszek mp ,még lepörkőli a szemöldököm.  :WA

Nem tudom ki vesz ilyet, mikor makulátlan MC-21-eseket lehet venni bagóért!  :fejv

 
A másodikon most látom az embernek má nincs is szemöldöke. :Q

A kérdés persze az, hogy a lőszer volt ilyen sz@r vagy olyan gyors a hüvelykivető, hogy még a teljes kiégés előtt kirántja a hüvelyt. :fejv
Arra gondolni se merek, hogy zárolási probléma volt  :vad :epl

Üdv mindenkinek. Clint vagyok ( nem úgy lövök, csak a kedvenc színészem) és először a fórumon. 6 éve vadászom, mindenféle szerkezetű sörétesem volt már. Úgy néz ki, hogy ami " bejön nekem" az  1 billentyűs és lehetőleg cserechokkos. Most szeretnék venni egy ilyet. mc21 vagy mp153. közepes lövő vagyok, fácánozni, kacsázni járunk és néha egy kis koronglövészet. Az mc21-re gondoltam először, de azt csak teljes szűkítésű csővel láttam, apróvadazni nem lenne jobb egy 0,5-0,8 szűkítésű, esetleg egy mp153? Ha van tapasztalatotok vagy tanácsotok, szívesn várom.  :vad

Szia!
Mostanában mindenki szabadulni akar a félautomatáktól a tárkapacitás korlátozás miatt értelmét vesztette ilyen puskát tartani! :(
Ezt gondold meg, mielőtt kiadod a pénzed! Igen, az MC fix szűkítésű!
MC-21-es bagóért kapható, a másik, ha jól tudom 150 eFt körül van, megéri?  :Vvon

Meg akarok állapodni egy csúzli mellett, az aszzonyt nem sokkolnám árakkal, elég ha én tudom. Neked tökletesen beválik a teljes szűkítés? Távolabbra biztos, hogy jó, de sok vadászaton láttam, tapasztaltam, hogy az alsó 0,5 ös cső elsőre nem talált, a második nagyon ritkán. Pont mc21-esem még nem volt. 20-30 méteren jól terít,nem hord még össze, nem kell vele kiereszteni a vadat?

Nekem "tökéletesen" az Asszony se vált be, mert ha felül vagyok szédülök, ha alul vagyok, fulladok, ha meg oldalvást, akkor nem látom a híradót!  :nyes
Na, de apuska! Univerzális puska nincs, de talán ezt a fogalmat legjobban egy csere choke-s bock elégíti ki, manapság. Az "automaták" hosszúak, nehezek, talán ormótlanok is! Egyedüli kiválóságukat, az ötlövetűséget, megölte a törvény! (Én láttam vadászaton 7 lövetű MC-21-est! :) )
A teljes szűkítés nem ideális minden helyzetben, ez igaz, de azért arra a ritka pillanatra emlékszik mindenki legszívesebben, mikor néha "elérhetetlen" messzeségből ballag lefelé a madár, a vadásztársak elismerő pillantása is jól esik! :)
Én 1992-.ben vettem, akkor a Vadcoop-ban sok lehetőség volt vízi vad-vadászatra, na arra ideális!

Filóztam egy izs27-esen is, egy bill, sorrendváltó, csere chok, cak megijesztett, hogy  a hirdetésekben (pl vadászapró) nagyon sok ilyen puskát hirdetnek eladásra 1-2 évesen. Miért? Ezek már nem "azok" az izs-ek vagy meghibásodnak, gyenge minőség?

Én is hallottam valamit, de egyrészt bizonyítékom nincs, meg itt OFF is!  :WA

De ha ilyet tudsz venni minden gondod megoldódik! Nekem is kéne egy! :)

A 80-as évek elején hozott egy vadásztársam, ilyen Auto-5-ös Browningot,61 cm csővel. Azon volt ilyen, Poly Choke. ( A kép legfelső modellje).  Megvettem tőle (egy vagyon volt)és csak, jót mondhatok róla.
7 állású ,minden szűkítés megtalálható volt rajta.  Csak tekerni kellett rajta ,oda -vissza( úgy működik mint egy,eszterga tokmány) és beállíthattam a, kívánt szűkítést.
A  cső végén, kívül volt a menet vágva és, arra volt rátekerve a szerkezet, csavarral rögzítve. Az égből lehozta,a fácánt. Maga volt,a csoda.

Ja,elfelejtettem írni hogy,  most is van egy a fegyverszekrényben. 12/70,56cm cső,csere choke 4 db. Csodásan lő.

Tisztelt Vadásztársak!

Két évtizedet végigvadásztam egy IZS Bock 16-ssal, most kacsingatok (igy kissé 50 felett) félautomata ill. esetleg pumpálós fegyverek felé.
Nagy a kínálat, bennem meg egyre nagyobb a bizonytalanság! Milyet vegyek!!!
Mossberg 500 12/76, Remington 870-es,  vagy  Browning auto 5, Benelli a Király, vagy beretta.
Szeretnék tőletek tanácsot, rászánnék max 200.000 ft-ot.
Köszönettel: dr.Harmos István

Ilyen élményem nekem is volt, amikor röptették a kacsákat és egyszerre 15-20 jöttt nekem meg csak 16-os bockom volt gyorsan kellett tölteni!!
jó lett volna akkor egy félautomata. doki52

Szervusz István!

Üdv közöttünk! :WA

Hogy melyiket? Ebben nagyon nehéz tanácsot adni, mert kinek a pap, kinek a papné...
Én annyit tudok Neked mondani, negyven éve vagyok birtokában egy 16x65 Browningnak, és nem válnék  meg tőle a világ pénzéért sem. Nekem olyan élményeim voltak vele, amikez nem hinném, hogy más fegyver adott volna. A több lövés lehetősége (bár már csak három  :( ) megfizethetetlen kacsázáskor, gerlézéskor, de társas vadászaton nem szívesen látják addig, még meg nem győződnek róla, hogy nem használod ki az előnyeit mások kárára. Csak két lövés!
Nézd meg mindegyiket, melyik tetszik, "fekszik" a legjobban, és válaszd azt. Megbízhatóságban mindegyik jó, és hogy miként "muzsikál" az úgyis a végén múlik.  ;) Szerintem bármelyiket választod, szeretni fogod!
Sok élményt vele! :WA

Szia!
Látom a vadászaprón is érdeklődtél. Szerintem vegyél egy olcsó orosz félautomatát (MC-21), ha megszereted tiszta haszon, ha nem, nem buktál nagyot!

Üdv István :WA 
Ha nem idegen a pump action ,akkor benelli supernova comfortech 12/76 :WA :V 
Igen meggyözö és férfias a hangja  :Q Valahol van felrakva videó is.

Szia István!

Javasolnám neked még az  12/89(!)-es, cserélhető szűkítésű MP-153-as gázdugattyús orosz autómatát! Liba húzáson a 89-es patron megfizethetetlen! ;) Az ára is még(!) elég elfogadható. :WA :kalapemel

Hali

Nekem csak a SuperNova Tactical változat volt a kezemben de az nagyon tetszett ( már ha valaki szereti a pumpálós polymer puskákat) Én inkább Mossberg és Remington párti vagyok ( hivatalból :epl :epl :epl) de az Benelli nagyon ott van. Mondjuk nem olcsó 900 -1000 eu volt az ára még a válság előtt :fejv

Üdv!

Én magam nem szeretem a félautomatákat.
No nem azért mert többet lehet vele lőni, mint egy derék duplával, hanem mert borzasztóan zavar a zár csattogása és megvallom "szép" puskát ilyenből még nem láttam.
Egyetlen egy ilyesfajta szerkezet van ami nekem tetszik, a Browning Auto 5...persze ehhez Fekete Pista Bácsi nagyban hozzájárult.
Az a puska olyan csúnya, hogy már szép. ;)

Egyre nagyobb esélye lett nálam az 5+1 lövést túdó mossberg 500 12/76-os cal pumpás vadászfegyver golyólövő 12/76-os nyiltirányzékkal felszerelt váltócsővel . a sörétes cső 28" (71cm) 3db accu-val;  ma megnéztem és nagyon meggyőző, ára se vészes.95.000Ft.
Kösz az eddigi segíséget mindenkinek, ősszel , télen beszámolok, hogy válik be kicsike! üdv: doki

Az jó ár! Újonnan ennyi?

Nem uj, de minden rendben tusa müanyag, nem tul nehéz, csövek is rendben.
üdv: doki

Nem szep az.... csak erdekesen csunya!

Csak fognád a kezedbe egyszer! Sosem engednéd el,szerintem.!! :-)))

Volt mar nehahy Browning semiauto.... de nem szeretem a csattogast. Egyetlen semiauto puskam van csak egy Ruger 22-es, ami az egyik kedvencem... foleg azutan, hogy felspeciztem.

Nekem is voltak Merkel dupla és, Bock puskáim de maradtam az öntöltőknél. Nekem fel se tűnik hogy, csattog. :-))

Vadaszni nem hasznaltam oket csak korongot loni...es maradtam a bock-nal. (A pumpalost meg sehogyan sem tudtam megszokni vegul is a fiamnak adtam)

Ebből kettőt hozattam be anno. Egyiket egy vadőr barátom elkérte a megyei vadásznapokra, korongozni. Nem is adta vissza. :(
A másik szintén egy vadászbarátomé lett de,(mivel nem tudott lőni vele)vissza cseréltem egy, Ruger  blokkzáras 30-06-ra amit, nem szerettem túlságosan.
Így lett megint egy,a tulajdonomban. 56 cm cső és, csere szűkítések vannak hozzá.

Nekem is ez az egy félautomata sörétes ami tetszik. Szerintem egy hosszabb csővel szebb lenne, persze csak az én szememnek.

Szép ez, no, meg kell adni! Mibe kerül egy ilyen jószág manapság?

Browning a5-ös 12/70-es sörétes fegyver eladó, 2 db csővel. műszaki 2018-ig. b-5 kategorizálva. csere érdekel pl. futóvadlővő távcső, vadászkés, vadászkönyvek, vadászképek.
Ár: 100.000, - ft.

Tudom, láttam, de az nem így néz ki, nagyon nem! :(
 :WA

Mit vagy oda? Van egy közös jó ismerősünk, aki 60 körül teljesen felújítja! :Q :Q :Q

Szia,Sanyooo!
220.000 Ft,az  irány.

Browning 5 világos tussal? :Vvon :Vvon :Vvon

Szia!

Sötét a tus csak, nagy volt a fotózásnál,a napfény.  És még a, vaku is villant. Már semmi kedvem nem volt, kiprogramozni a gépből.

No pont ezekkel a kütyükkel már "nem az igazi" AUTO 5-ös.

Annyi készpénzem nincs, de ha ráfizetsz az MC-21-esemre, megegyezhetünk! :D

Pedig az az igazi, békebeli AUTO 5-ös... ;)

Te lovagolhatsz ezen az "eredeti-nem eredeti" témán, de én örülnék ha a söréteseim csere choke-osak lennének!

Sanyooo!

Miért örülnél, ha csere choke-osak lennének a söréteseid? :WA

Mert akkor nem csak húzogathatnám, hanem csavargathatnám is a végit!  :nyes :nyes :nyes

Univerzális felhasználású lenne! Egy puska mindenre szalonkától-libáig! Meg néha egy-egy disznó! :)

Szia Sanyooo

Nekem sincs annyi pénzem! :))

Szia, Attila4
Van egy pár éves futóvad lövő távcsövem,eladó. Nem volt még,fegyveren . 1-4x24 ,A4 kereszt, DOKTER -OPTIC.
Persze ha,érdekel.

Nem Ő árulja, nekem idézte a vadászapróról! :)

Köszi ,akkor félreértettem. Meló előtt még bekukkantottam. Nem sokan vannak itt.

A java itt van! :)

Jó éjt Neked és, Mindenkinek.
Irány a meló.

Szia Kastro
Szia Kastro!

Sanyooo jól írta, nem én árulom. Nekem egy 16x65-ös van, ami az1920-as években készült, de azt nem adnám el semmi pénzért!

Szia Attila!

Igen már, elmondta Sanyooo.  Itt is van egy olyan az egyik néha meghívott, vendég vadász kollégának. Öreg jószág de még,jól teszi a dolgát. Szereti használni a,gazdája.

Óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó ilyen perverziós lehetőségekre nem is gondoltam!  :nyes :nyes :nyes :nyes

Jó poén volt, de sokáig is gondolkoztál rajta!  :epl :epl :epl :nyes :nyes :nyes
 :WA :WA :WA

Üdvözlet,sziasztok!Szeretnék vásárolni egy MC-21es sörétes puskát.Mire figyeljek oda vásárláskor?Mit nézek meg rajta?Aki tud segíteni annak nagyon szépen megköszönöm.

Szia!
Mint minden puskánál, vagy akár autónál: Először nézd meg kívülről, nem kopott-e, nem látszik-e rajta javítás nyoma, aztán szedd szét, minden alkatrészt vizsgálj meg ugyanilyen szempontok szerint, összerakva, a tust a földre téve a csövet két marokra fogva többször húzd fel. Ha minden O.K. menj ki vele a lőtérre és lőj el vele egy doboz lőszert, aztán alkudj a feléből! :) Félautomata gyakorlatilag eladhatatlan ma, főleg a ruszki! Nekem is van, tudom, igaz nem is akarom eladni! :)
sanyooo  :WA

 :EmelKöszönöm!Amit kinéztem az vadászboltban van.Kívülről tipp topp,nem tudom ha elkezdeném szétszedni a boltba mit szólnának hozzá.35000 az ára.

Mikor használt puskát akartam venni, a bolt kivitte a lőtérre, hogy kipróbálhassam. Végül nem azt vettem meg, mégsem dőlt össze a világ! De Te tudod.

Különös képen nem érdekel hogy mit szolnak hozzá a boltban.Megszeretném venni és meg is fogom nézni úgy ahogy te mondtad.Köszi segítséged!   

Az ár jó, ha a tartalom is az, jól jársz vele! De az automaták némelyike hisztis!  :) Én ragaszkodnék a lőtéri próbához. Reduktor van benne? Mert az sem mindegy, ha vadászni akarsz vele!  :vad
Meddig jó a műszakija?

Üdv!
Nagyon igazad van én ezekből különösen kiemelném a tárreduktor meglétét. Kedves tudatlan vadászbarátom ajándékba kapott egy MC-t és a rendörségen a fegyvertartásiba történő bejegyzésnél derült ki, hogy tárreduktor one, na ekkor kezdődöt el a kavarás. :Emel

Szia!
Igen, ez gond, de azért nem olyan nagy, hogy csak emiatt ne vegye meg! A reduktor nem egy ördöngősség :)

Végül is nem volt nagy gáz csak újra kellett kategorizáltatni meg beszerezni egy "mobil reduktort" tudomásom szerint, és újra megjelenni a szerv előtt.

"mobil reduktort" ----Na ez az, ami nincs! Fix-nek kell lennie!

Ja annak kéne...............

Ha nem fix nem vizsgáztatják le.

2015ig van rajta műszaki,tárja szabályoknak megfelelő vadászatra alkalmas.hétfőn rákérdezek a kipróbálásra is.

Sziasztok!
mc 21-ről mi a véleményetek? megbízható puska?

Szia!
Nyugodtan vedd meg, de sok pénzt ne adj érte! (egyik használt puskáért se)  ;)
sanyooo  :WA

45-50 ezer reális érte?
75 cm-es cső, full szűkítés, valószinüleg elég messzire lehet vele lőni....

40-ért hirdettek a vadász aprón.
Nézd meg benne van-e a tárreduktor.

Vagyis csak a ruszkik, pl.: ami eladható: Benelli, Browning, Winchester :Q
Mert ha ezeket megveszed akkor még pénzt is kapsz érte ha el akarod adni.

Az lehet! De míg a ruszkit megkapod 30-40 eFt-ért, aztán használod halálig, a többi "csodáért" elkérnek 150-200 ezret, amit csak a sznobsággal lehet magyarázni, főleg a tárreduktorok modern világában!
Ha hazudok, mond meg bátran!

Nem hazudsz  :ba

30-40m-re megy már a magabiztos fegyverkezelés/lövés? ;)

A lövés elég jól megy....  eddig 16 os izs bockal lövöldöztem.
egyszer lőttem félautomatával, bár azt kicsit körülményesebb tölteni, de tetszik:)

Üdv minden fórumozónak.   Azt szeretném kérdezni,hogy a legújabb jogszabály szerint hány db. sörétes lőszer tölthető ezekbe a félautomata sörétesekbe?   Vizsga előtt állok,és a tankönyvem szerint 3  De olvastam, hogy 2007 óta csak 2  .   2-3 ? :Vvon

Szia!
Kettő darab a tárba, több úgy sem férhet bele a fix tárreduktor miatt, egy a csőbe.

köszönöm a választ.

Hazudsz  :ba

Még szerencse, hogy nem öltöd egyik szavadat a másikba!  :rohog :rohog :rohog

mi a véleményetek erről a puskáról? http://vadaszapro.net/42146/luger-felautomata
jobb mint egy mc 21?
gyakori az elakadás?

Próbáld ki lőtéren, ha neked fekszik alkudj erősen, aztán vedd meg! :)

Szia!

Ilyen fegyvert használok, teljes megelégedéssel. Nekem még sosem akadt el. Az MC többször is.

Tudom, hogy sokaknak nincs túl jó véleményük a félautomatákról és a reduktor kötelezővé tétele óta nem is igazán használható az eredeti céljának megfeleően. És részben az eredeti cél az, ami miatt sokan nem szerették társas vadászaton... De ott is lehett etikusan, vadásziasan használni. Akkoriban én még hajtottam és gyakran hallottam a morgásokat egy-egy jól lövő, öntöltővel vadászó sikerei miatt. Viszont volt aki csak a lőszert pazarolta és olyan is, aki egy esetleg két lövés után töltött. No, ilyen vagyok én is... Meg pazarló is...

Nézd meg benne van-e a reduktor és megfelelően van-e kategorizáltatva. Alkudd le 50-re próbáld ki lőtéren és hosszú ideig lesz egy jó sörétesed!

"Alkudd le 50-re"---Hát eztetet mondom én is! :)

megpróbálkozom vele:)

70 es lőszerrel használod?
milyen lőszereket visz jól?

Helyes!  :)
Ha nem látsz rajta durva sérüléseket, ha a choke-ok könnyen ki-be csavarhatók, ha nem akad el, akkor vedd meg, persze olcsón! :d

Igen, általában 70-est használok. Vadászni Mirage-t, korongozni NIKE-t. Próbáltam a Melior-t, Eley-t - nekem nem jött be.

És persze a lényeg: A LIBA! Nekik áldozni kellett: Pellagri és 76-os. Aztán ha kiürült a táska, akkor jött a Mirage és a NIKE... Csak a liba nem...

áldozni fogok mindenképp!
nagy vágyam már 1 liba:)

Hát én nem tudom gyerekek!
De szerintem ez a liba kérdés egy kicsi túl van misztifikálva. Felénk van belőlük rendesen
Én a libáimat mind 12/70 patronnal lőttem a 11-estől a 8-as sörétméretig. Ha hiszitek, ha nem 6-os sréttel egyetlen egyet sem!
Ha a körülmények megfelelőek, a szerencse(!) is melléd pártol, kellően elszánt vagy és kitartó, akkor akármilyen sörétes fegyverrel és patronnal sikerül libát lőni!

Igazad lehet.

Én mindenféle patront vittem magammal, mindenféle magnumokat is, mégis az első libámat a 12/70-es 32grammos Mirage hozta le. Szerintem akkorra éreztem rá, tanultam meg, hogy mikor, hova és hogyan kell lőnöm.
Viszont a collstokkal járó libára tényleg jobb egy erősebb lőszer.
 

Ugatni is megtanítod?  :fejv

 :rohog :rohog :rohog

Hát annál is inkább, mert a legtöbb fegyver a 6-os sörétet szétszórja, a "kihagyás" lehetősége is sokkal nagyobb. Ha pedig egy két szem el is találja, azt legtöbbször jelzés nélkül elviszi. Szerintem nem keményebb vad mint a tőkés, és azt sem hatossal lőjük! Ha megfelelő a lőtávolság valóban jó  bármelyik normál sörét!

Steve  :WA Így könnyű " a liba kérdés egy kicsi túl van misztifikálva. Felénk van belőlük rendesen "  :rohog
Kb. hatszor volt lehetőségem Liba lesre csak  :riii    :WA

Nekem sajnos vitt el "lógó belekkel" lövésemet liba..... :riii
Kb. 40m-ről, elmenőbe 8-as Harmóniával! Ki lőttem belőle a cihának valót is, de a sörétraj magja valamiért össze ragadt és szerencsétlen szószerint húzta a beleit magaután. Távcsővel figyeltem a Tisza ártérierdő vonaláig amikor eltűnt a horizontról még repülve.
Eddig nem ment volna egy tőkés sztem. ilyen lövéssel! ;)

Én meg tavaly egyszer sem. Mert nem volt időm! Pedig a víz alatt álló kukorica tarlókon a cimborák 5-6 puskával esetenként(!) 15-20db libát lőttek. Igaz nyakig sárosak lettek..... :Q   

Nekem még egyszer sem... :)

Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni! Vettem egy félautómata winchester sörétest, és beleszorult a kilõtt hüvely úgy a csõbe, hogy nem tudom hátrahúzni az elsütõszerkezetet, mit tegyek?

Sziasztok!
Használt vakai közületek Remington 11-87 típusú fegyvert? Esetleg tapasztalat?
Lehetőségem lenne az IZS bock-omat elcserélni...
Mi a vélemnyetek?

 :Emel

Én nem használtam, de hallottam olyanról, aki már látott... :Q :rohog  :St
Az attól függ milyen állapotú és "felszereltségű" a két említett puska. (pl. cserélhető-e a szűkítés)
Alapvetően a Remington egy nagyon jó konstrukció, ahogy az IZS is a maga nemében.
Szerintem sokat nem nyernél a cserével. Az a plusz egy lövés megérné? Egy kétcsövű sörétes széleskörűbben használható, az öntöltő egycsövű kicsit speciálisabb felhasználási területű.
 :WA

Szia!
Köszönöm a válaszodat, igen mind a kettő puska cserélhető szűkítésű. A Remington lakkozott kivitelű, vannak rajta a használatból eredő sérülések, de azokat orvosolnám..
Mire gondoltál, amikor a speciális mivoltáról írtál a félautomatának?

 :Emel

Szia!  :Emel
Leginkább arra, hogy a félautomatának kacsa és libavadászaton ill. lőtéren lehet előnye a duplával szemben, minden más eseben jobban használható a kétcsövű.
 :WA

Szia!
Még egy kérdés!  :St
"Én nem használtam, de hallottam olyanról, aki már látott..."
Nos itt mire gondolsz? az a kis  :Q  vagy valamelyik fórumtársunk....?
Üdv  :Emel

Szia!

Én két fórumtársat is ismerek, akiknek ilyen van/volt, lőttem is a fegyverrel. Igaz, egyik a 11-96-os modell, de az csak külcsínyben különbözik a 11-87-től.
Remélem veszik a lapot és ők is beszámolnak a tapasztalataikról.  :ba :)
 :Mail
 :WA

Hát a dúvadazás??!!   :tasli  :Q
Rókahajtás, kotorékozás, szarkázás?  Bezony hogy sokszor jól jön a harmadik lüvet!! 

Persze ízlések, elképzelések különbözhetnek.
Én ha duplára elhibázok valamit, már nem szoktam a harmadikat utána küldeni...  :vad :Vvon 
A legnagyobb előnyét abban látom, hogy lőkész, csőretöltött fegyverrel tudsz tölteni. Nem fordul veled elő az, hogy megtört puskával szerncsétlenkedsz a patronok töltényűrbe gyömöszölésével, miközben röhögve húz el feletted legszebb lőtávolságban az áhított kacsa/liba csapat.
 :WA

Sziasztok!
Félautomaták esetében a hüvely beszorulása lőszerfüggő, vagy többnyire a fegyver problémája? Mindenki ezzel ilyesztget... :St
Na de nem vagyok én annyira ilyedős... :Q

 :Emel

Üdv Foximaxi ! Benellit vegyél . , az minden evő  :OKO

Köszi Lacus.....
Azt hiszem egyenlőre "túl nehéz" nekem az a puska....  :riii

 :Emel

Én nem is a duplára elhibázásról beszéltem, bár ha lőtávolon belül van akkor kihasználom az MC ilyen előnyét. (Ez viszonylag ritka)
Mondjuk szarkázáskor a háromból kettő vagy esetleg három, kazlazáskor, kotorékozáskor a kiperdülő rókánál a "biztosító" harmadik, hogy ne menjen vissza a rudi, és még néhány hasonló esetben bizony hogy jó a harmadik lövés!
Az automatának kétségtelenül van hátránya is, de van előnye is viszont azzal nem értek egyet hogy a kétcsövű bárhol is jobban használható.
Ha nem "rongy" van a végén egyformán jó mindkét változat. :WA ;)

"Az automatának kétségtelenül van hátránya is,"

( félautomata, öntöltő  :Emel)

Valóban, főleg azóta, hogy valamely jogalkotó, jogi szabályozásnak vetette alá, és 3 db lőszerben ( összesen) lekorlátoztatja azt a fegyvert, amelyben pont a lényeg a nagy tárkapacitás.
Etikára hivatkozva. ( igaz, erre való hivatkozást én nem olvastam sehol.

És kiegészítve a tárreduktorozási hülyeséget, még arra is vetemednek, hogy a tárreduktort csak roncsolásos oldhatási technikával lehet beépíteni. :NON

Ennek következménye a fegyver akarat nélküli, de jogszabályban foglaltak szerinti értékcsökkentése, vagyis károkozás !

Más, nem banánköztársaságban ezt a tárreduktorozási eljárást egyszerűen megoldják.
Ki és berakható pálcával a tulajdonos lehatárolja önmaga a tárkapacitást, attól függően, hogy melyik ország jogszabályának kell megfelelnie.

És ezt tudva a legtöbb gyártó, már eleve ilyen pálcával értékesíti a fegyvert.

Nálunk, mert a vadászt, avagy fegyvert tartó személyt, aki jogkövető, mert különben nem is lenne fegyvertartási engedélye, egyben megbízhatatlan fráternek tartja a jogalkotó azzal, hogy nem bízik meg benne, hogy bent van-e a pálca, avagy sem.

Ezért is van az, hogy sajnos, hogy lényegében az öntöltő söréteseknek sok előnye, már egy duplával, vagy bock-al szemben nem sok van, sőt.

Köszönhetően az értelmetlen vadászati és fegyvertörvényünknek.

Ömlengés vége : ;D :Emel

Én használtam Remington öntöltőt mintegy két évig. Jól vitte a vékony, és a vastag sörétet is.De szerintem még egy Bühagnál is jobban kell ápolni. Nem hagyott cserben soha, de valahogy nem tudtunk megbarátkozni egymással.  :Emel

Hat igen. Sokszor ertelmetlenul allunk a torvenyek elott. Nem ertem,hogy a pumpas rendszeru fegyverekre miert vonatkozik ugyanez? Nem ontolto. Raadasul egy lovest tudok leadni vele,ujratoltes nelkul,mig a duplabol kettot,vagy a drillingbol,ugye harmat.

Pumpás sörétesre ez nem vonatkozik, már mint a tárreduktorozás, mivel az ismétlő puska és nem öntöltő, félautomata.

Tehát abba annyi lőszert tesz az ember amennyit csak akar, ill. belefér. :Emel

Nalunk igen. Csak harmat tehetek bele.

... de csak "madarak" vadaszatakor, nyul vadaszatkor rakhatsz bele amennyi belefer, hasonlokeppen mikor slug-ot hasznalsz (itt)






 

Akkor nálatok is van elfuserált szabályozás. ;D

De gondolom bennetek megbíznak és nem kell tárreduktort alkalmazni egy ismétlő puskába !? :Emel

Igen,pomtosan igy van.

Oszinten leirom,hogy nem tudom.
De aki jogosult ellenorizni,nem szedheti szet a fegyveremet,hogy ellenorizze. Azt megnezheti,hogy meg van-e toltve,vagy van-e rajta zar. Persze ezt szallitasnal.

Nálunk is csak arra jogosult a hatóság, hogy megnézze a "söralátétet", hogy B4-es vagy B-5-ös a fegyver, öntöltő, félautomata esetén.
És mint írtam is pumpás, ismétlő esetén, meg bármennyi rakható bele, csak férjen bele.

Igaz, sajnos sok ig.rend, még a pumpásnál is követeli a tárreduktorozást, mert abban a hitben vannak, hogy az öntöltő.

Van, létezik öntöltő és ismétlő is egyben, de ritka nagyon.
Ebben az esetben nem tudom mihez fognának. ::) :Emel

Sajnos sok rendori szerv nincs tisztaban a kulonbozo fegyverekkel,aztan lehet pereskedni.

Hala istennek,nalunk nem igazan piszkalnak.Megbiznak bennunk,hogy betartjuk a torvenyt.

Megbiznak igaz, de viszont ha valamit gyanitanak, valami nem tunik rendjen, szetszedhetnek mindent meg a kocsidat is ott helybe.

Ez is igaz,de ha nem csinalsz semmi gyanusat beken hagynak.

De  torvenyt beture betartassak.

Üdv Vadásztársak!
Valaki használ Baikal MP153-as fegyvert?Milyen kategóriába sorolják kishazánkban? Olvasni-látni lehet róla sokmindent,de igazából többre tartok egy személyes véleményt.
Üdv

Szép jó Estét Vadásztársak.

Eladósorba került egy Browning A5 félautomata sörétes, eredeti tussal. 16/65 caliberben, 2017-ig műszakival.
Ha valakit esetlegesen érdekel, kérem e-mailben jelezze. a csiszar.krisztian@citromail.hu címen.  Üdvözlettel.

Üdvözlök mindenkit !Most vettem egy Benelli Raffaellot szeretném kikérni a véleményeteket a fegyverrel kapcsolatban ,válaszotokat előre is köszönöm.

Szia!

Ha újonnan vetted,vagy egy jó állapotú használtat akkor nagyon nem nyúltál mellé  ;) Nekem egy Benelli Manchino van,ami a Raffaello balkezes változata.12/76-os kaliberű,de zömében én 70-essel használom.Eddig még nem sikerült olyan lőszert beszereznem,amivel elakadást produkált volna,pedig használtam már pár fajtát,többféle kupakhosszal és söréttöltettel(30-50g-ig)Nagyon egyszerű,és mégis nagyon megbízható szerkezet!Könnyű a tisztítása is,mivel nem kell a gázrendszerrel bajlódni.Csak azt sajnálom,hogy a tárat le kellet "butítani"Nekem nagyon bevált!Gratulálok az új puskádhoz,és sok szép vadászélményt kívánok hozzá! :WA

 :Emel

Köszönöm a válaszodat .A Fegyvert alig használtan vettem mid össze 5 lövés lett vele leadva ,az egyik haveromé volt aki nem igazán rajong a félautomaták ért .Pedig nálunk nincs ez a le butitási törvény mint nálatok.Egyébként lenne még egy kérdésem a haverom azt álitja a fegyver 12/76-os ,de ez nincs sehol feltüntetve rajta sem a papirjain sem a fegyveren és nem merem 76 lőszerrel kiprobálni pedig szeretném .A kérdésem táhát a következő lenne hogyan győződhetnék meg róla hogy valóban 76 os kaliberű ?

Egyébként A csövön mindössze ennyi van feltüntetve 12 GA. 3"-FOR  2 3/4" OR 3" SHELLS . A másik oldalon meg a puska neve meg ,hogy olaszoknál gyártották ennyi .

Szia!
A 3 coll az 76mm.

Szia!

Az enyémre is pont így van feltüntetve,és a 3" jelenti a 76-os a 2 3/4 pedig a 70-es lőszert.Nyugodtan lőheted belőle mindegyik fajtát!

 :Emel

Köszönöm a megnyugtató válaszaitokat ,már megyek is a boltba Magnumért .

Kis segítségre lenne szükségem Mc-21-es tulajoktól, vagy bárkitől, aki ért hozzá, íme a probléma:
Kb.  egy centi hüvelytalpmagasságú 32 gr-es Melior (Super GT) lőszerrel próbáltam a fegyvert használni, de elég sűrűn, szinte minden második használatnál (táranként általában egyszer) adogatási problémát csinált. Vagy nem adta fel a lőszert, vagy pedig kidobta a patront elsütés nélkül. Újratáraztam, akkor elment. Aztán megint töltök, megint kidobja a második vagy harmadik patront "érintetlenül". Vagy pedig a kilőtt hüvelyt kidobás közben begyűri. A fegyver régi, fix (full) choke-os 12/70-es kaliberű MC-21. Tanács, ötlet van valakinek a problémára?

A puska a tiéd, régóta használod ilyen gond nélkül, vagy neked új és más lőszerrel is csinálta? Mert ez nem derül ki írásodból.

Igaz, hogy nem írtam, de az enyém a fegyver, bár nem régóta. Megbízható ismerőstől vettem, aki azt mondta, hogy mindenevő a fegyver és nincs vele műszaki probléma. Most tudtam kipróbálni. Csak ilyen lőszert vettem hozzá, mert 16-osban ezt használom és ott nem volt gond vele soha. Igaz, hogy az egy kicsit más fegyver (IZS bock). Próbáljam ki mással is?

Kérjél pár darab másikat a vadásztársaktól, hátha azokkal jobb lesz. Az ütőszeg megüti rendesen a gyutacsot? Milyen nyomot hagy?

"kidobta a patront elsütés nélkül."---ezt nem értem, hogy dobhatta ki, ha el sem sütötte?

Okos! :OKO :OKO :Emel

Na hallod, az ember igyekszik!  :Emel

Segítséget kértem, nem szőrszálhasogatást.

Leírom akkor, hát érthetően. Egy lövés, egy lőszer a földre kiesik. Megint egy lövés, megint kiesik egy lőszer érintetlenül. Hogy a francba írjam le ennél egyértelműbben?

Lehet, hogy csak én nem értem?

Egy lövés, egy lőszer a földre kiesik---- ez gondolom az üres hüvely akar lenni?  :Vvon

Megint egy lövés, megint kiesik egy lőszer érintetlenül----- mi lesz a kilőtt hüvellyel? Az bent marad?  :Vvon

Rápróbálok más lőszerre is, rendes "ütőszegnyom" látszik a csappantyún. Csak azt nem tudom, hogyan esett ki a lőszer - meg kellett volna figyelnem.

Egyébként akkor szokta a töltényt kiejteni, ha rosszul dobja ki a hüvelyt, és a tárból a lőszer az adagoló lemez alá megy. De ez is csak hibából adódik, általában az un. akasztó köröm kopása miatt! Látni kellene.:Vvon

Nem, kidobja a hüvelyt és utána kiejti a következő lőszert, így értitek már?
De olyan is volt, hogy bent maradt a kilőtt hüvely és elakasztotta a zárat, mindeközben meg kiesett egy lőszer is.

Így világos

Igen, ilyesmi válaszra gondoltam, így már haladok! Köszönöm!!!
Szóval arra a félfordítós körömre gondolsz, amivel váltani lehet az egyes lövés és az öntöltés között?

Holnap csinálhatok képet is.

:)
Barátom, ne kapd föl a vizet, segíteni akarunk, de olyan vagy mint egyik megrendelőm! Telefon csörög felveszem:
"Jajajaj, jöjjön azonnal nagy baj van!
-Milyen (háztartási) gépe van?
-Nem tudom!
-Mi a baj?
-Nem tudom!
_Hol lakik?
-Nem tudom!"

Ez az eset megtörtént, nem az ujjamból szoptam! :D
Szóval először nézd meg a kidobott hüvelyeket/töltényeket, van-e rajtuk rendes ütőszeg nyom, "beütés", majd próbáld ki többféle lőszerrel, majd kérj árajánlatot egy közeli puskaművestől! Ha minden kötél szakad vidd vissza a megbízható eladóhoz és törd össze a hátán a "jó puskát!"
 ;D

Jól van na, nem kapom fel a vizet. És bocsi, ha kissé ingerültre sikerült.  :St

A hüvelyek csappantyúján, ahogy elnézem rendes beütés volt. Szerintem Attila írta meg a tutit, több mint valószínű, hogy az lesz a baj. Sőt ha jobban belegondolok, amikor a hibákat produkálta az adogató "kanál" is fel volt akadva. Akkor kellett volna egyből leírni, hogy mi volt, így pár óra elteltével már nem olyan "tiszta" a kép.  :Vvon

Attila ügyes fiú, bár neki browningja van! :)
Az én MC-m egyszer akadt el, mikor kölcsön adtam és a pali valami 30 éves ősöreg brekekével akarta etetni! :(

Igen, ezért kaptam agybajt, amikor egyfolytában akadt, mert mindenki ódákat zeng a ruszki puska megbízhatóságáról.

Mielőtt megvetted volna megkérdezhettél "volna" egy-két független tulajdonost! Elmondták volna, hogy ezt a típust munkapuskaként használták, mert olcsó volt, sok ezer patront ellőttek belőle, aminek jó része "golyó" volt, tehát NAGYON kell vigyázni, ha használt példányt vesz az ember! Félek Te is beleszaladtál egy ilyen csapdába!

Ha a feladó lemez fennmaradt, akkor lehet a visszatoló rugó hibája is!

Lehet, hogy munkapuska volt, de azért mertem megvenni, mert egy öreg vadászboltos embernek volt a saját puskája. Tehát nem beadták bizományiba, hanem a nevére volt írva - ezzel (is) vadászott, csak most eladogatja a puskái java részét - így került hozzám. Gondoltam, hogy ha a sajátja volt, akkor szar nem lehet. Meg hozzá járok lőszerért, ruhákért stb.. hát csak nem verne át.  :epl

Igen, így utólag belegondolva többször is fennmaradt, de még megpróbálom más lőszerekkel, meg holnap csinálok képeket is és megmutatom.

Talán meg kellene próbálkozni fegyverjavítóval !!!!

Figyelj csak nekem is Mc 21 egyem volt és ugyan ezeket a problémákkal szembesültem mint te ,bár ki bár mit is mond ez a fegyver nem minden evő nagyon is érzékeny a lőszerekre és akár milyen jó állapotban is van sűrűn fogsz ezekkel a problémákkal szembesülni .Nekem kizárólag két lőszerfajtával nem volt gondom az egyik a Mirage -36 g -os a másik pedig a BP  35 g az összes többi lőszerrel ette a szart.Egyébként a fegyvered nem ártana elvinned egy fegyvermesterhez pucoltasd ki a nagyon kopott alkatrészeket cseréltesd ,és ne felejtsd el sűrűn kenni olajozni sokat segit hidd el .

Én csak NIKE lőszert használok és nem szokott elakadni. Meg kéne nézni a fékgyűrűk állapotát, de a fegyvermester ötlet sem rossz! :)

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat Mindenkinek!  :Emel
Azért nem írtam eddig, mert még nem volt lehetőségem kipróbálni ismét a fegyvert. De szereztem többfajta lőszert RC-t, Nike-t, stb.. és amint tehetem kipróbálom őket. A puskát teljesen szétszedtem, nagy kopásokat sehol sem látok rajta. Minden alkatrészt letakarítottam, átolajoztam. A fékezőgyűrűk hasítását egy irányba fordítottam (állítólag így fékez a legkevésbé) és most várom a lehetőséget, hogy kipróbáljam! Amint ez megtörtént, megírom a tapasztalataimat.

Fegyvermesterrel kellene megnézetni, a fékezőgyűrűk vagy gyűrű (attól függ melyik típus) is csak a megfelelő helyzetben fékez, a kúpositás nem mindegy merre áll, az elakadás meg attól nem javul meg ha nem fékez a fékezőgyűrű, mert nem attól van a hiba. Nem véletlenül tervezték így. A barátom most javított egyet annál is elakadt a lőszer, egyébként nekem is volt és csak bizonyos grammhatárok közötti lőszereket adogatta elakadás nélkül.

A két kúpos vasgyűrűnek úgy kell állni, hogy szorítsa a hasított réz fékezőgyűrűt,
amelyik típushoz egy gyűrű van ott a másik kúp a csőhöz hegesztett vezetőgyűrűben van.

Van erről a fegyverről infotok, esetleg tapasztalatotok. Beretta ugb25 xcel

Szasztok,
olvasgattam az MP-155-ről, miben különbözik a 153-tól, érdemes 155-öt venni vagy a 153-nál maradni.
Kellene egy dúvadazós sörétes és nagyon kacsintgatok egy ilyen felé,
egyébként tudja valaki hol, lehet MP-155-höz hozzájutni emberi áron.
Minden információt köszönök.
V@B üdv. :vad

Norbi, a dúvadazó sörétes ott van az Eladás topik legfrissebb bejegyzésében...   :Emel   :WA

 :Q

Nem kár 150 ezret kiadni manapság egy félautomatáért, amit rögtön el kell vinni fegyvermesterhez, hogy "elrontsa"? :(
45 ezer-ért láttam MC-21-est, annyiért sem tudja eladni, pedig "dúvadazni" jó! :)

Szevasztok!

Akkor biztos én is azok közé a h.lyék közé tartozom, akik kiadnak ennyi pénzt egy félautomatáért, de pont pénteken vettem egyet.
Mondjuk én nem 150-ért, hanem egy kicsit kevesebbért és nem is 155-öst, hanem csak 153-ast, de nem gondolnám azt, hogy csak a pénzt dobtam ki az ablakon. Aztán gyakorlatban majd elválik, megszeretem-e  vagy sem. ;)
Aki félautomatát szeretne, az meg úgyis megveszi....szerintem!

Gratula! Használd egészséggel és megelégedéssel.
Örömmel olvasnám élményeidet,tapasztalataidat vele

"Aki félautomatát szeretne, az meg úgyis megveszi....szerintem!"  Én is megvettem húsz évvel ezelőtt, de akkor még a politikusoknak megvolt a p@csük, azzal játszottak, nem minket sz@pattak!  :NON
 :Emel

Ez így van!  :OKO

Amúgy ez mire is jó, hogy lecsökkentették 3-ra? SEMMIRE! Aki meg akarja oldani, az megoldja, hogy 6 lövet legyen, vagy vesz egy pumpást! Aki meg jól begyakorolja a pumpással a lövést, majdnem olyan gyorsan tud ismételni, mint öntöltővel.  Abba meg annyit raksz, amennyi belemegy a tárba.

És még egy dolog! Lehet vadászni etikusan 10 lövetűvel, de lehet etikátlanul 1 lövetűvel is! Ebbe nem árt belegondolni, mert embere válogatja....

Jól beszélsz!!!   :OKO
Én egy IZS-18-assal kezdtem, nemrég meg egyszerre két MC-21-em is volt.
Tudom hogy melyik fegyver mit tud és hogy én mire voltam/vagyok képes vele.
Ezt már én is próbáltam elmagyarázni egy-két kőagyúnak több-kevesebb sikerrel, de belefárad az ember...

Gratula! Használd egészséggel és megelégedéssel.
Örömmel olvasnám élményeidet,tapasztalataidat vele
Köszönöm szépen! Remélem tényleg meg leszek vele elégedve. Ha lesz rá igény, akkor szívesen megosztom a tapasztalatokat, bár mióta megvettem egyszer jutottam ki a területre és csak 8db lőszert lőttem el vele. Ha minden jól megy, akkor a vadőrrel egyeztetve ma megpróbálunk kimenni, őt is nagyon érdekelné az MP. Kartonlap, lőlap minden össze van készítve csak menni kéne!

Sanyooo, erre most mit írjak? Politizálni nem akarok, bár érdekel, DE bármelyik kormányt figyelembe véve eddig mikor jártál TE jól valamivel is? Gondolok itt arra, hogy ha adót emeltek az nem érintett téged, ha áfát emeltek azt neked nem kellett megfizetned pluszban, ha devizás hitelt vettél fel azt most nem neked kell visszafizetned 220%-on? Ha etikára vagy tudomis én mire hivatkozva lekorlátozzák a tárkapacitást és veled cseszetik szét a fegyveredet, amit nem mellesleg műszakiztass le újra, nem te voltál a szenvedő alany?
Szerintem nekik ezek a költségek aprópénzek, ha az ők öntöltőjük nincsen korlátozva akkor mi van, mentelmi jog? Ez csak azoknak probléma, akik nem milliókat keresnek havonta és tehetnek meg gyakorlatilag bármit azért mert nem....biztos érted!

Most ezt én nem értem! :)
Az automata sörétes lényege, hogy 5 lövést gyorsan le lehetett vele adni, ami néha nagyon jól jött a vadásznak. Ezért az előnyért elviselte az ember a puska hátrányait. Azzal az impotens ötlettel, hogy lekorlátozták 3 darabra a betölthető patronok számát, csak a puska hátrányai maradtak. Ezért mondtam, hogy manapság okafogyottá vált sörétes automatát venni! Akinek van régről az megtartja, eladni úgysem lehet, de újat venni sok pénzért szerintem ostobaság!
Ez az én véleményem.
 :Emel

Mit nem értesz pontosan?
Nyilván elfogult vagyok magammal szemben, de nem érzem magamat ostobának! ...Ez meg az én véleményem!
Az meg, hogy félautomatát vettem nem ok nélkül volt hidd el! Eladni meg nem akarom, nem azért vettem...

Hol írtam én azt, hogy ostoba vagy???  :fejv
 :Emel

Akkor én még ostobább vagyok mert van egy MP 153-mam 12/76-ban és fogok mellé/helyette vennei egy Winchester SX3-mat 12/89-ben. Vízi vadra első osztájú az öntöltő. Én nagyon megszerettem.Az engedélyezett tárkapacitás meg egy dolog.....  :Q Társas vadászaton nyúlra,fácánra egy 20/70-es Merkelem és egy 16/70-es IZS 27-em van, oda szerintem az való!

Vadászüdvözlettel: Gábor

Sziasztok!
Ennek a hozzászólásodnak a végén írtad! Igaz, nem konkrétan azt írtad, hogy ostoba vagyok, hanem azt, hogy aki új félautomatát vesz az az ostoba! Mivel nemrég írtam, hogy most vettem egyet újonnan, ezért ne haragudj meg de akár magamra is vehettem a fent leírt jelzőt!
A többiben meg egyetértek az előttem szóló Gáborral!  :Emel

Szia!
Ha meg tudsz győzni arról, hogy manapság van értelme sok pénzért félautomatát venni, akkor elfogadom, hogy igazad van! Bizonyára elkerülte a figyelmedet, amit alább írtam: A most hatályos törvény elvette az "automata" egyetlen előnyét, de megmaradt a sok hátránya.
 :Emel

"A többiben meg egyetértek az előttem szóló Gáborral!  :Emel "---Én meg nem!

"Az engedélyezett tárkapacitás meg egy dolog.....  Ördög"------Nekem ez a mondat azt sugallja, hogy Ő nem használja a tárreduktort, vagyis törvénysértést követ el. Én másképp nem tudom értelmezni ezt a mondatot.
:(

Ha meg tudsz győzni arról, hogy manapság van értelme sok pénzért félautomatát venni, akkor elfogadom, hogy igazad van! Bizonyára elkerülte a figyelmedet, amit alább írtam: A most hatályos törvény elvette az "automata" egyetlen előnyét, de megmaradt a sok hátránya.

 :Emel  Nem vagyok ügyvéd, hogy bárkit is meg tudjak győzni a saját igazamról és nem is akarok!
Nekem meg, aki még nem vadászott csak bock puskával igen is előny vízi vad vadászatakor az a plusz egy lehetőség. Sőt még csak 12-es fegyverrel sem vadásztam soha ez az MP amit meg vettem 12-es.
Sok pénz kérdése: manapság új félautomata fegyverben ennél jobb árban szerintem nincsen fegyver, de ha van, akkor én nem néztem utána eléggé. Olcsóbban vettem, mint hat éve az akkor szintén újonnan vett 20-as IZS bockomat!
A tárreduktorral kapcsolatban - és itt javítom magam, hogy egyetértek Gáborral - nekem nem éri meg, hogy egy esetleges ellenőrzés alkalmával elvegyék a fegyveremet és akár még ne is vadászhassak tovább, bár ezek szerint ez is szubjektív!

A következőkben pedig egy kérdés azokhoz, akiknek szintén MP-jük van, hogy ki milyen lőszerrel használja, mivel mutat jó szórásképet?

Ha neked megéri az a bizonyos egy patron plusz, hogy egy ormótlan, nehéz, túl hosszú puskád legyen, nem vitatkozom tovább, megkövetlek!  :Emel
30.000 Ft-ért kínáltak nekem friss vizsgával MC-21-est, igaz kicsit át volt alakítva. 50 ezerért sokat kínálnak, sőt alkudni is lehet.
Ha ahhoz a 150 eFt-hoz, amibe az új ruszki kerül kicsit gyűjt még valaki, olyan sörétest vehet, hogy csodájára járnak. De ez csak az én véleményem!
 :Emel

Hogy hosszúnak hosszú az biztos, 75 cm csőhosszal az egész fegyver 127 cm hosszú, ebben ha akarnék sem tudnék vitatkozni!
A súlya nem olyan vészes, mivel szintetikus fekete tussal van, a bocknál egy kicsivel nehezebb.
Az a bajom a használt fegyverekkel, főleg a sörétesekkel, ha nem ismerőstől veszed, az életben nem tudod kideríteni az előéletét, az eladó persze dícséri meg állítja, hogy öt doboz lőszernél többet ő nem is lőtt el vele. Mivel ezt a fegyvert remélhetőleg sokat fogom használni, nekem megérte azt a pénzt -ami közel sem 150.000 Ft volt- újonnan, mert így legalább tudom, hogy mennyit volt használva! Annyiból meg olyan sörétes fegyvert aminek még a csodájára is járnak, nem kapok, főleg mivel én az oroszra esküszöm sörétesből! Vehettem volna de felőlem ott eszi meg a rozsda a puccos olasz, német meg amerikai fegyvereket, egyszerűen nem kell.
Szóval ízlések és pofonok, vélemények és ellenvélemények...nekem szerintem tökéletes lesz.
Egyébként nagyon szívesen olvasnék tapasztalatot többet erről a típusról ha van valakinek!

"Egyébként nagyon szívesen olvasnék tapasztalatot többet erről a típusról ha van valakinek!"---Nem sokan vesznek manapság félautomata sörétest, de a reményt nem szabad feladni!

Sanyooo, lovagolhatsz a témán és bizonygathatod, hogy mennyire hülyének nézel, de hátha van még rajtam kívül más is, aki ilyen borzasztó ostoba és ebben a reménytelenül csúnya és igazságtalan törvényekkel megtűzdelt világban új félautomatát vesz! Bízom benne, hogy azért nem vagyok egyedül és nem is adom fel...!

Drága Vérem! (ez Boar szava járása, de jó!  ;D )  Lovagolni én már régen nem tudok, főleg mióta Erdőjáró  eldugja a gyógyszerem!  ;D Ha vissza olvasol tapasztalod, hogy pont én vagyok annak a szent ügynek élharcosa, mindenki olyan puskát vesz, amilyet akar! DE! Fenntartom, hogy ma félautomata sörétest venni anakronizmus! Kérlek bocsáss meg ezért egy olyan öreg embernek, akinek van félautomata sörétese és sokat használta régebben. SŐT! Vadászott olyan jágerrel, akinek az MC-21-ese 7 (hét) lövetű volt! Láttál ilyet? Én igen!  ;D

Ha valaki nem akarja használni nagyon egyszerűen megoldható, sőt olyannal is beszéltem aki meg is hosszabbította a csőtárat. Így 10+1 volt a tárkapacitása. Mindenki maga viszi a vásárra a bőrét. Az a jó hogy ilyen fórumokon midenki olyan szent, mindenki elítéli a jogtalanságot és soha senki nem hibázik  ;) Nem akarok vitát generálni. A kiinduló kérdére visszatérve. Ha minden szabály szrint is történik és 3 lőszerrel van használva a fegyver, legtöbbstör azért veszik meg mert maga a technika tetszik a tulajdonosának. Nem a praktikussága miatt. 12/89-ben viszont vitathatatlan előnye az automatának, hogy a hátra mozgó zárdugattyú jelentősen csillapítja a fegyver rúgását. Ész érvnek csak ezt tudnám ffelhozni.

Ennek a fizikája érdekelne.

Vázolnád néhány mondatban?

Kedves Sanyooo, ha a véred lennék, arról szerintem tudnék, ezért megkérnélek, hogy ezt a megszólítást mellőzd! Ha valamely ügynek te vagy az élharcosa, akkor meg nem értem miért kell mégis az ellenvéleményedet másra erőltetni!? Az meg hogy korszerűtlen vagyok...?
Ezt nem hinném! Egyszerűen tetszik a félautomata és kész, de ezért én nem próbálok senkit sem meggyőzni arról, hogy ez milyen k@rva jó és vegyen mindenki ilyet, vagy mennyire nem jó és bolond az aki még csak használtban is ad érte egy fillért is!
Kérdésedre válaszolva, nem, nem láttam hét lövetű MC-t, ami biztos az én szegénységi bizonyítványom!  :Emel

"Kedves Sanyooo, ha a véred lennék, arról szerintem tudnék, ezért megkérnélek, hogy ezt a megszólítást mellőzd! "----Értettem!

Hülye nem vagyok (azt hiszem  ;D ), ezért pénzt nem adok félautomatáért, de kellene egy! Lehetőleg új, vagy alig használt!  :Q Hová menjek érte?
Régebben törtem a fejem, hogy jó lenne egy vizivadra, meg gerlézni, de aztán bevezették ezt a hülye tárreduktort, így aztán letettem az elképzelésről! Na, meg az utóbbi években alig járok apróvadra, tehát egyenlőre nem tudnám kihasználni.

Hát ezt én cáfolnám!
Vagyunk néhányan akik pont azért a bizonyos harmadik lövésért, és nem utolsó sorban a jó csövéért vettük meg a magunk fegyverét!
Kicsit ormótlan, kicsit hosszú, de pont annyival tud többet, mint amiért nekem kellett!
Az a zárdugattyús téma engem is érdekelne, főleg az MC-21-nél!!!

Pontosan nem tudom megmagyarázni, nem vagyok fizikus. Csak azt tudom hogy amíg egy pumpás vagy bock 12/89 marha nagyot üt. Addig több félautomata kipróbálása utá modom, lényegesen finomabb. Valószínűleg a hátramozgó zárdugattyú tömege csillapít. Ez persze lehet csak fikció vagy csak bebeszéltem magamnak, de más is vélekedett így.

Nem fikció, így igaz!
Nekem a 16-os Browning csöve lövéskor hátrasiklik. A hátrasiklást a csőnél is és a gázdugattyúnál is egy-egy  rugó csillapítja, lassítja. Ez úgy leveszi a visszarúgást, hogy nyugodtan lehet akár egy kézzel is lövést leadni vele, anélkül, hogy kiverné a fogad, még ha nem is fogod be a válladba.

Üdv!

..Ha már itt tartunk, tegyük tisztába a dolgokat.

Amikor majd lesz időd a Browningoddal picit közelebbről megismerkedned.., látni fogod, hogy nincs benne semmilyen gázdugattyú......

Ez a zárási mód,  Browning  Mester szabadalma..   
Úgy hívják, ..mifelénk..., hogy rövid csőhátrasiklásos, merev-reteszelésű rendszer...

Aminek a lényege, hogy a lövés pillanatában, ill. egy meghatározott ideig, a cső és a zár mereven össze van kapcsolva. Majd tovább haladva, egy kényszerpálya nyitja a zárat a csőfartól, miután megfeszítette az elsütőszerkezetet..

Ugyan ezt a megoldást alkalmazta a Mester, a Browning HP pisztolynál is.. amit rendőri körökben, csak
parabellumnak szokás hívni..  :) ..

Na, emiatt a rendszer miatt olyan lágy a fegyvered működése, amilyen..   :Emel
 

Az elmúlt 43 év alatt volt időm vele megismerkedni!
Egyébként én is tudom mi a gázdugattyú, valószínűleg többet gyártottam (AMD) mint te láttál valaha, :Q de itt nem az volt a lényeg, hogy erről írjak! De köszi a kiegészítést!

:OKO :OKO :OKO :OKO :OKO :OKO :OKO

Ezt a nézetet, véleményt én is osztom, mert tényleg ez a mai valóság. :OKO :Emel

u.i ha nem lenne ez a agyament tárreduktorozási szülemény, akkor  a véleményünk is más lenne ezen fegyvert tekintve.

                            Üdv! Mifelénk inkább úgy hívják, hogy hosszú csőhátrasiklásos forgó zárfejes rendszerű !  A működése inkább  a  7,65-ös  Frommer Stop pisztolyéra hasonlít (ill ugyanaz) !     A BROWNING HP nem ugyanaz , ott nincs külön reteszelőelem a csőfarnál !  :Emel                                                                                                                                                             

Üdv bull!

..Most, hogy így mondod.., valóban hosszú csőhátrasiklásos... Köszönöm a javítást!
 
Utoljára, 72-ben láttam egy ilyen automata Browningot, ..és fiatal suttyóként, meg is tapogathattam..  :) ..
..Az az érzés, azóta is mély nyomott hagyott bennem..  Mert már akkor, fiatalon éreztem, hogy nem egy étkezés előtti(un. desszert)  :Q  dugóspuskát markolok, ..hanem egy mechanikai remekművet..

..Nemsokkal utána, az is letisztult  bennem, hogy egy Mauser-puska, csak egy játék.., a MESTER tervezte fegyvertípusok mellett....

No! Kicsit elkalandoztam megint..  ..és, NEM szeretném,ha beszólnátok a fentiekért.. 

Hiszen, a fenti sorok, kizárólagosan az én magánvéleményem!  ;) ...   :Emel 

Sziasztok szeretnék egy kicsit hozzá szólni ehhez a félautomata témához   annak fényébe hogy nálunk nincs ez az úgymond lebutitási törvény .Látom irták egy páran hogy nem éri meg az a plusz egy golyó szeretném meg kérdezni hogy miért is ? Fél automatát nem azért vesz az ember hogy mind az öt patront rászórja a a vadra mert ha meg figyelitek a negyediket mire kilövöd már régen lőtávolon kivülre kerül a vad.Én személy szerint azért vettem mert ezek a puskák tetszenek a másik dolog meg az hogy nem kell a töltéssel bajlódni mert mikor kilövöm a két patront még mindig marad három a ti esetetekbe egy ugye bár , ami még mindig jól jöhet .Én ha csak két patront lehetne bele tenni akkor is félautomatát vennék mert sokkal gyorsabban újra töltöm mint egy bockot , nem beszélve arról hogy jobban is néz ki meg könyebb is hozzá teszem az enyém Benelli amit 1500 eu ért vettem ,ezt csak azért irtam mert látom azt is irtátok hogy drága szerintem meg nem . Mielőtt még azzal vádolna valaki hogy gazdag vagyok közlöm vele hogy Temetőbe dolgozom havi 380 eu ért a fegyverre egy évig gyűjtöttem . Azt is irjáto hogy ezek a fegyverek inkább vizi vadra valók , én ezzel is vitatkoznék mert szerintem meg mindenre kiválóan lehet használni. Tegnap pl vaddisznózni voltam vele és lőttem is egy 30 gk malacot de apró vadnál is tökéletesen be vált . Úgy hogy én csak jót tudok mondani róla ha vadászat csak Félautomata .

Biztos igazad van.
Mondjuk én a sörétesemet elég gyorsan töltöm újra. Nem mellesleg - nem dicsekvésképp- ha elhibázom is, ritkán engendem el a másik csövet. :Emel

Ez is azt bizonyitja hogy bőven elég a három patron is attól még a fegyver nem vesziti el az értelmét mint azt sokan irják .Ezért is irtam azt hogy a félautomatának nem  az az értelme hogy mind az 5 patront vagy háromat ráereszd az állatra mert aki 2. ra nem talál harmadikra se fog nem pláne 5. re .

Nincs félautómatám! De olyanról még nem hallottál, hogy azt az öt patront nem egy vadra lövi el a vadász? Nem tudom mennyire jársz galambozni, kacsázni, de a fácán vadászatot is lehetne említeni. Tizenpár éve itt voltak nálunk az olaszok galambozni. Heten jöttek, hatnál volt félautómata, egynél pumpás. A galambrajból úgy szedegették ki az egyedeket, hogy le a kalappal, mind az öt lövés talált, ha nem jól sikerült, csak négy! Egyszóval igen hatékonyan használták ki az öt lövést, és soha nem egy galambra lőtték el mind.




Az, hogy Neked ezek a puskák tetszenek az egy dolog. De ha Te gyorsabban újra töltöd, mint egy bockot, akkor a bockot kib@szottul lassan töltöd be. Szerintem meg sokaknál pont azért vesztette értelmét a félautómata, mert lassabban lehet újra tölteni, és csak három patront lehet bele tenni.

Az olaszokkal együtt vadásztunk jó röpképességű nevelt fácánra,nagy mennyiség ki lett engedve,tüzesre lehetett lőni a csövet.
Az olasz puskája elakadt,és mutatja nekem,hogy gyorsan valami kést,vagy valamit adjak,mert nem tud lőni,és felhőbe jönnek ránk a madarak.
Gyorsan odaadtam neki a 16-os izs bockot,a tarisznyából két marék lőszert,és lövöldözött tovább.
A sluszkulcsommal elhárítottam a hibát,de nem tudtam neki visszaadni még az automatát,mert önfeledten lövöldözött a puskámmal.
Mikor elfogyott a muníció,fordul felém,nyújtom a puskáját,betölti,és tüzel tovább.
Mikor végre elmaradt a roham,kérdi,hogy milyen bock volt,amit adtam neki,mondom ruszki izs.Nem szólt rá semmit.
A két marék lőszerrel,ami lehetett 8-9 db. patron,lőtt 4 kakast dögre,és magyarázta,hogy egy leesett,de visszafutott a nádba.
Aki tud lőni,az mindegyikkel tud lőni,és nem vagyok meggyőződve ,hogy a bockkal lassabban,és kevésbé hatékonyan dolgozott az olasz.
Azóta nincs értelme az automatának,amióta tárreduktor van benne,mert hosszabb ideig töltöd,és csak 1 lőszerrel van több benne,ugyanennyi idő alatt injektoros bockba betöltesz 4 db lőszert,ami egyel több ,mint 3.
Szerintem.

Valami ilyesmire akartam kilyukadni én is, méga hüvelykivonós fegyvert is gyorsabban lehet újratölteni, hát még az ejektorost.

Ha csak két patront teszel bele a fél automatába mint egy bock ba szászor gyorsabban betöltöm , gondoljatok csak bele a folyamatba elsütöd a bockot megtöröd a csövet kidobja a két patront belehelyezed a másik kettőt majd összecsukod , még a fél automatánál elsütöd a fegyvert a felhúzó kar úgy marad nincs más dolgod mint behelyezni a patront megnyomni a gombot és a fegyver már is csőre töltött állapotba van plusz bedobsz a tárba még egyet és kész . Elnézést kérek ha a felhúzó kar nem szakszerüen irom le de csak szerbül tudom a pontos nevét . Egyébként meg ajánlom hogy nézétek meg a korong lövőket a youtubon a csávókám az 5 patront betölti pillanatok alatt . Még a bockot megtöröd én már rég csőre töltött állapotra hozom a félautomatámat tavaly egy hozzátok hasonló bock mániás vadásztársam kénytelen volt egy láda sört szponzorálni nekem ugyan is ő is erölködött mint gyerek a bilin mint most ti itt hogy gyorsabban.

Az meg amit az Olaszokról irkáltok itt nekem az meg nem vadászat hanem mészárlás ,náluk egész más a vadász morál ha egyáltalán létezik náluk olyan

Én nem tudok egyetlen fegyveralkatrész nevet sem szerbül, de úgy látom, hogy kiválóan írsz magyarul, tehát tudnod kell, hogy az „irkáltok itt nekem” az teljesen mást jelent, mint a például „írtok erről ebben a topikban”! Erre a pökhendi, lenéző, kivagyi, nagyon okos stílusra itt elég kevés vevő van. Ha már olyan ügyesen megtanultál automatát villámgyorsan betölteni, megtanulhatnál tisztességesen is fogalmazni, ezt is legalább ugyanolyan villámgyorsan!!!
Hidd el, az életben legalább annyi előnyöd származik belőle mint automata sörétes puskát gyorsan megtölteni!

1. Lapátcsövüm van (vagy dupla puska, ahogy tetszik) nem vagyok bock mániás.
2. Nem szoktam erőlködni, mint gyerek a bilin.
3. Írogatni sem szoktunk, hanem véleményeket, tapasztalatokat megosztani egymással.
4. Ezzel a lendülettel nem leszel hosszú életű itt! Szerintem!

A fontos ismereteket tartalmazó szakmai vitákat mindig élvezettel olvasom itt a fórumon,de az olyan polémia mint a bock vagy dupla vagy félautomata körülbelül annyira az ember ízlésétől függőek,mintha a szőke vagy barna, kismellű vagy nagymellű örök nagy kérdést feszegetnénk... :Emel

Szeretnék minden egyes vadásztársamtól elnézést kérni nem állt szándékomban senkit megbántani lehet hogy egy kicsit nyers a stilusom de higyétek el nem rossz indulatból irtam amit irtam .Az erölködtök mint gyerek a bilin pedig csak polyénnak  szántam de látom nem igazán jött be .

A poén az pontos,vagy ly-os jével van írva? ;D
Az olaszok nem etikáznak,nem is kapnak vadfácánt az biztos,a neylonfácán nagyon bejön nekik megy az automatából a ba-bam-ba-bam,könnyen tudnak "mészárolni".
Ez valóban nem olyan vadászat,amit bármelyikünk is szívesen csinálna,de ők ilyenek,és sok társaság rá van szorulva a pénzükre.
Sok egyesület  nem jókedvéből lövöldözteti itt őket(szándékosan nem vadásztatást írtam).
Viszont érdekes,hogy úgy 60 év  fölött nagyon sokan normálisak lesznek köztük.
Persze tisztelet a kivételnek,csak nem sok van,őket így nevelik.
Egyik olasz barátom,(Calabriából jött,Magyarországon lakik,ide nősült)mesélte,hogy ott olivabogyóérés idején 16-20 óráig szól a Benelli,lövik a galambot,énekesmadarat,mindent,ami felhőbe jön a bogyóra.
Nem sok család van,ahol ne lógna a falon valamilyen flinta,ne lenne tele valamelyik fiók söréttel.
Kérdezem tőle mit lőttél eddig,ő mondja,hogy milliónyi kismadarat,galambot...,ja és egy elvadult házikecskét.
Kérdezem,a kecskét mivel lőtted?
Azt bizony a derék ember söréttel,a negyedikre  ki is múlt,mert mindig közelebb tudott menni hozzá,és közelebbről sorozta.
Próbáltam én beszélni neki az etikáról,nem értette,ők ilyenek nem tudod megváltoztatni őket.
Lesen ülünk,és megjelenik a domb gerincén egy szarvas,és nem érti miért nem lövünk rá mikor itt van,sok hús van benne,"csak" 300 méterre van,és arra már nem is emlékszik 1 óra múlva ,hogy bika vagy tehén volt az illető,vagy éppen milyen évszak van.
Teljesen más a mentalitás,már nem hívom vadászni,mert idegesít,hogy mindent lelőne,vagy lelövetne velem,nem gyönyörködik semmilyen teremtényben,semmi nem lehet messze,semmi nem lehet éppenséggel védett,semmire nincs olyankor éppen vadászati tilalom,pont ezért nincs náluk már vad.

"Civilben" meg az egyik legf@szább gyerek a világon .

:OKO :OKO :OKO :TAPSol
 Engem is sokan megkérdeznek, hogy milyen puskát, távcsövet,... vegyenek. Általában azt szoktam mondani:  Döntsd el mire akarsz vadászni és válaszd ki a kalibert (ebben esetleg segítek is) , vedd magadhoz a pénzedet amit arra szánsz, aztán járd be a vadászboltokat, nézelődj, válogass, és amelyik a legjobban "fekszik", tetszik azt vedd meg. Ha használt fegyvert veszel akkor meg ragaszkodj a próbalövésekhez! (legalább 10 lövés!) Ne én döntsem el te mivel vadásszál! Én nem találok nagy különbséget használat során sem a klf. sörétes, sem a klf. golyós fegyverek között. Amelyiket megszokjuk, feltétlenűl bízunk benne!!,megtanultunk vele lőni,  az mind jó!
Ez még inkább igaz a távcsőre, késre, lőszerre. Mindenkinek más a szeme, minden fegyver másképpen hordja ugyan azt a lőszert. és mindenkinek másképpen fekszik ugyan az a kés a kezében!
Nagyon szívesen odaadom a távcsöveimet kipróbálásra, a késemet  megnézegetni, ha  tudok adni valakinek néhány lőszert szívesen megteszem, próbáljon minél többet összeszedni, kipróbálni, aztán döntsön maga.
Na ezek miatt nem is igen szoktam hozzászólni ezekhez a témákhoz!   ;)

Én a nőkkel is úgy vagyok (igen Boar, voltam! ;D ) hogy édes mindegy volt, hogy szőke , barna, vörös, vagy fekete, kis, vagy nagy mellű, csak az én tetszésemet megnyerje.  Csak kopasz, öreg,  és kövér ne legyen, meg ne legyen akkora lyuk rajta, hogy beleessek! De a legjobb a férjezett süketnéma!   :rohog  :St
 :WA

auto injektoros a vadászfegyver ejektoros  :Q

Nekem bejött a poén!
Én is automatapárti vagyok,jól jönne soxor.Mondjuk én túlnyomó részben nem "vadászok",hanem őrzök.
A bockot szeretem,azt kértem.(Céges)Mikor megkaptam egy 64-es gyártmányú izs-12-t elkerekedett a szemem.Nem vártam új puskát,de ez minden elvárás alatt volt.Lelakva,ütött-vert állapotban.
Lassan egy éve van meg,most már nem válnék meg tőle.Nincs ejektor,még automata biztosítás sincs.(cső letörésekor kibiztosítva marad)
Eltöltött a fegyverművesnél pár napot.Visszaforrasztották a csősínt,kapott új csőcsapot,és megtoldották az agyat.
Már szeretem,tisztelem a korát de ha egyszer össze tudok spórolni a mai helyzetben egy puskára velót,jön mellé egy automata.

Végre egy ember aki nem rosszindulatot meg pökhendiséget lát bele egy egyszerű hozzászóláshoz , nem gondoltam volna hogy ennyire lány lelkű vadászok vannak Magyarországon volt egy egyszerű hozzászólásom erre mindjárt leszedték a fejem ,meg ki tiltással fenyegettek .A lények hogy vannak azért férfiak is Magyarországon mint pl te Loader , remélem mi hamarabb sikerül összespórolni az új puskára valót .

Köszi :)
Tudod,mindenkinek van saját véleménye,és ízlése.A vadász ember pedig különleges mint a baktai vetés.A saját véleményem: Sokan nem maguknak vesznek fegyvert,hanem egy közösségnek-társaságnak akarnak megfelelni.A környezetemben látok sok embert,aki megveszi a csodapuskáját,és attól várja a nagy eredményt.Én úgy vagyok vele,hogy veszek egy olcsó,nekem tetsző sörétszórót,és pár karton lőszert.És gyakorlok.
Alapból sok lőszert lövök el,pl. múlt évben soxor volt hogy napi 1-2 doboz elgurult.Azt állítják jól lövök,én mégsem vagyok megelégedve magammal.
A félautomata pedig azért kellene,mert teszik,és ott van az esély a csapatból több madár elejtésére.

"Én úgy vagyok vele,hogy veszek egy olcsó,nekem tetsző sörétszórót,és pár karton lőszert.És gyakorlok. A félautomata pedig azért kellene,mert teszik,és ott van az esély a csapatból több madár elejtésére."

Látod loader ezzel én is így vagyok! Mióta megvettem a fegyvert voltam kint néhány alkalommal lőtéren gyakorolni és a végére már egészen jól ment. Aztán a gyakorlat szintén bebizonyította, hogy csak van értelme a harmadik lőszernek is. Szombaton, húzáson hat tőkést lőttem, de ebből kettő sajnos sebzetten ment volna tovább ha nincs a harmadik lehetőség! Kezdek a fegyverrel megbarátkozni, de a gyakorlás még kell.
A közösség, társasági megfelelés nálunk nagy valószínűséggel nemtetszés lesz, mivel fekete az egész puska, de hadd szokják az idősebbek ;)! Am. inkább maradok a bock-nál társas vadászaton.

Sziasztok

Erősen elméleti és kibic módon kérdezném azokat akik szeretik a nagyobb tárkapacitást, hogy nem élvezne ilyen esetben abszolút előnyt egy előágyszános puska? Akár 8 db patron is tölthető.
Nekem egyik sincs, sőt az első megszerzésimre várok, így inkább csak érdekelne a véleménye azoknak, akiknek ebben valódi tapasztalata is van.


 :Emel


Üdv;
Dani

Nekem van egy 12/76-os Mossberg 500 előágyszános(köszönöm, hogy ezt a szót használod!), nagyon szeretem, de társasvadászaton szerintem nincs helye ezeknek, vízivad vadászaton vagy libázáskor viszont elsőrangú. Disznóhajtásban a hajtósorban is szolgált már néhányszor, sajnos nem mostanában volt - lesz...
5 a tárba - egy a csőben.
Ha ellősz belőle 10 - 15 db 12/76 1050b Mirage-t, napokig tapogatod az arcod, hogy megvan e még, a szembejövők megkérdezik, melyik helyi kocsmában volt tegnap ekkora csetepaté?
Nem vonatkozik rá a tárkorlátozás, az, hogy változtatja a súlypontját, megszokható, de a félautomatával szemben a lövésenkénti felhúzás miatt lassúbb.

Vannak fejlemények félautomata ügyben.  ;D Szóval riinyáltam itt a télen, hogy nem jó a puska (MC-21). Elvittem fegyvermesterhez (megjavította) és azóta a leggagyibb trap lőszerrel is hibamentesen adogat. Ee öjömbódottáá!  :T

Üdv!
Hogyan csinálta meg a mester azt tudod?
Nekem olyan kérdésem lenne ,hogy a zárszerkezetet milyen rugó működteti?Nem az a nagy vastag rugó ami a csőnél van ,hanem amit a tusagumi leszedése után lehet kiszedni.Valaki talán tudja miről beszélek?Azért kérdezem ,mert szereztem egy fegyvert (mc-21) és ez az alkatrész nincs benne ,csak egy kb. 10 cm-es müanyag szál ,szóval a fegyver így használhatatlan.Tudnátok segíteni abban ,hogy az a rugó ,hogy nézhet ki ,vagy mit kell keresnem bele.Köszi!

Nem tudom, hogy mit tett vele. Kétszer volt velem lőtéren, Saga és Melior Trap lőszereket lőttem vele és azoknál nem volt adogatási vagy bármilyen más hiba. A mester azt mondta, hogy minden alkatrésze van az MC-hez. Ha érdekel a dolog, akkor privátban megadom a számát és megbeszélheted vele a dolgokat - nagyon korrekt ember.

Én, igaz húsz éve, kezdőként, többször is jártam nagy terítékű vadászaton, akkor vettem az MC-21-est. Majd hatszáz lőtt fácánnak tisztelegtünk délután, oda jó volt! Viszont a vadásztársak túlnyomó része hagyományos sörétessel is bírta! Ha megtanulsz úgy lőni, hogy két lövésből rendszeresen zsákmányolsz két madarat, akkor érdemes elgondolkozni a nagyobb tárkapacitáson, bár szerintem akkor már nem fogsz!
 :Emel

Tényleg csak érdeklődés miatt kérdeztem, amit kérdeztem. Én nagyon az út elején járok és már meg van az első sörétes, érdekelt azonban a vélemény a félautomaták / előágyszános puskákkal kapcsolatban.


Üdv;
Dani


 :Emel

Üdv Cujoe!
Azt nagyon megköszönném ,ha elküldenéd a mester számát ,hátha!
Ide küld légyszi Tozmen@citromail.hu
 :Emel

Elküldtem!  :WA

Ok! :WA

 Tiszteletem!!!

  Nem vagy egyedül, mert nekem a jövő héten jön meg az új Marocchi si-12-es félautómatám!!  :)
 
 Üdvözlettel, egy "autómata" rajongó! :-)

30 ezerért tudok egy eladó félautomatát, megveszed?  :Q

Üdvözlet!!

 
 Köszönöm a vonzó ajánlatot, de az már nem férne be a fegyverszekrényembe! :Q

De az biztos MC, nem Marocchi!  ;D Vagy Beretta?  :rohog

Persze, hogy MC-21!  :OKO Szarokkal nem foglalkozom.  ;D

 Azért a szart is meg lehet szokni!!  :Q

És tudjátok, hogy miért jó a Sanyooo Mc-je?  :Q

Mert ha az okosok kitalálják, hogy egyáltalán nem lehet félautomata sörétessel vadászni, akkor Mc lesz a kivétel, mert minden lövésnél elakad, szórakozni kell a patrony kipiszkálásával, után meg újra fel kell húzni....rögtön kész is az ismétlő sörétes.  :epl :epl :epl

Viccvót!  :St :WA :WA

Sziasztok!


Franchi félautomata sörétessel van valakinek tapasztalata?
M 48 Al típusú 12-est néztem ki.
Milyenek ezek a Franchi sörétesek?
Érdemes vele foglalkozni?


Vadászüdv.:

Marci
 :Emel

Ha engem kérdezel az egyik legjobb és legszebb félautomata amit valaha készitettek nekem a Benelli mellet van egy franchi I12 sprting hozzá kel tennem hogy a Franchik is újabban Benelli csővel készülnek ami  magáért  beszél nincs elakadás, ami a lőszereket illeti minden evő nekem nagyon kézre álló szép kis puska , egyébként vele alszok ha nincs itthon a párom egyszerűen imádom DDD

Üdv, Tisztel Vadásztársak! :)
Érdeklődni szeretnél, hogy van-e olyan fórumtárs, akinek van némi tapasztalata a BROWNING A500-as lőfegyverrel kapcsolatban?
Tapasztalatok, vélemények, minden érdekel! :)
Köszönettel!  :WA
Z.

 A társaságom elnökével filóztunk erről a puskamizériáról amit az orosz sörétes topikban írtam, amikor a Sanyi előhalászott egy hibátlan MP-153-ast amit vagy 8 éve vett de mióta megvan a Berettája nem használja. Jókapású puseknek tűnik, ráadásul normál 7O mm-s a töltényűr (volt pár kellemetlen tapasztalatom a NIKE 52-grammos ágyúlőszerével). Plusz lehetőségem lenne "szolgálati fegyver"ként regisztráltatni és akkor csak vadászatokon kell egy nem fix tárreduktort (egy darab bot, amit adnak hozzá) alkalmazni. O.25-ös szúkítésssel kimondottan jól viszi a brenneckét, teljes szűkítéssel meg igencsak "ustorhegyre" hord. Nagyon baráti árat számítana érte, de nekem nem jönnek be az "avtomátok", pedig jól belegondolva az UAZ-ban zötyögtetni, bozótban bujkálni vele, kotorékozásnál óhatatlanul sáros manccsal taperolni biztos jó lenne. Csak ne lenne olyan ocsmány hurkatöltő-kinézete.

Ebben a stílusban édesanyáddal beszélgess!
Kitiltottalak!
Molnár Attila

Ez kemény!  :Vvon

:OKO

 :OKO :tasli egy ilyen is ráférne!

Volt... :NON

Szevasztok .
Le maradtam,megkérdezhetem mi váltotta ki ezt az indulatot.

Szóra se érdemes.... :Emel

Köszönöm. :Emel

Sziasztok,

150 ezerért melyik a legjobb ár/érték arányú pumpás sörétes (12-es vagy 16-os kaliber érdekel) amit lehet venni az országban? Nemsokára a vizsga után, és az engedélyek beszerzése után megszeretném venni az első sörétes lőfegyveremet.

Szerintem az első sörétes ne "pumpás" legyen.  :S.Peti

 :OKO :Emel

Uraim, tisztelem a véleményeteket! Fejtsd ki kérlek, hogy miért nem ajánlod első fegyvernek.
Lőttem már bock puskával, normál dupla csövűvel, és egy Remington remekművel (870 Express Combo 12/76-ossal). Az összes közül a Remington nyerte el a tetszésem.

Egy jó bock vagy dupla azzal kell megtanulni lőni és utána már lehet válogatni.Például ismétléseknél "elmozdul"a cső és ezért nem tudod folyamatosan követni a célt stb. 
 :S.Peti

Ezek szerint akkor engem rosszúl tanítottak, mert egy billenő egycsövüt nyomtak anno a kezembe.  :St

Szia! Ez saját tapasztalat, vagy "urbán legend"? Vannak itt többen is, akik velem együtt boldog tulajdonosai különféle "pumpálós" söréteseknek. Nemhogy követni lehet ismétlés közben a célt, de úgy ismétel a delikvens, ha már összeszokott a fegyverrel, hogy "észre sem veszi". Hozzáteszem, van hagyományos dupla puskám is. Mindegyikkel meg kell tanulni lőni.

 :Emel

Remington 870  :OK
Én egy ilyen sörétessel lőttem legelőször lőteren. "Szerelem" volt első látásra :SM. Igaz, az első saját sörétesem nem ilyen lett, de hamarosan beszereztem egyet, és azóta is leggyakrabban azt veszem ki a szekrényből.
Egyszerű, igénytelen, strapabíró szerkezet, a legtöbb sörétet és gyöngygolyót jól viszi, cserélhető szűkítés, mi kell még?...
Na jó, nem szép...  ;D
 :WA

 :fejv

Duplapuskánál is elmozdul a cső a visszarúgáskor. Szerintem azzal a puskával kell megtanulni lőni, amit használni akar a beutalt. Ha ez egy előágyszános, akkor azzal.
 :WA

Fogtam már 870-es Remingtont, de lőni még nem löttem vele. Még a  Mossberg 835 illetve a Remington 1100 típusokat nézegettem. Mi a véleményetek róluk?

Nekem az a véleményem mindháromról, hogy nem öntöltők.
És amíg egy modi ugyanígy nem gondolja, jobb lesz ezt a témát átvinni a megfelelő topicba.

Muszály megkövetnem magam, és a tegnapi hozzászólásom javítani.
A Remington 1100 tényleg egy jó öntöltő.  :MEGH

Akkor ma is javítsd a tegnapit.  :Q :St

A mosber m500 is nagyon jó  ;)
Üdv: Baliiii  :Emel

Meglátni és megszeretni....
Ma hivatalos ügyeket intézni jártam Szexárdon.
Benéztem a Stefánhoz egy kis beszélgetésre és miközben hallgattam a vadásztörténetét az éjszakai cserkeléséről, csak úgy félvállról oda pillogtam a puskás vitrinre.
ÉS MEGLÁTTAM Ő-t  :o
Egy kifogástalan állapotú Browning A500-ast.
Kértem, hogy adja már kicsit oda, hadd tapogassam meg.....aztán már vissza se adtam ;D
Hogy áldassék a neve annak, aki könnyített a fegyvervásárláson :Emel
Volt félautomatám több is, de nem gondoltam, hogy még bele fogok szeretni egybe.
Hát most megtörtént :Q
Az árát olyan pimaszul sikerült lealkudnom, hogy a kedélyek borzolását elkerülendő, le sem írom.... :epl
Negyedes szűkítése van és úgy áll a kezemben és a vállamon, mint ha oda tervezték volna.
Reszkessetek szarkák, valamelyik nap reggelén főpróba lesz a Kapos parti rekettyésnél, hogy a Karácsony előtti "Nagyvadászatra" már kellőképpen összecsiszolódjunk.
 :WA

KÉPET.......,de gyorsan :o

..Mert hát ugye, vannak a tömegcikkek.. (nem sorolom..  :Q .. ) és ugye van, a Browning........  :AA ..

Örülök, hogy végre megtaláltad azt, amit már régóta kerestél....   ;D ..   

Erőt, egészséget,   Hozzá!     :Emel

Nem keresek én semmit a vadászatban.
Csak megadom magam a sors akaratának... ;D
Ahogyan a Feleség mondta este, amikor mutattam neki az új családtagot, elmesélve, hogy milyen véletlenül lett az enyém ez a puska:
- Ennek így kellett lennie.
 :Emel

Én is így szoktam vásárolni...

Jól van na, jövök már!!!  ;D

(http://up.picr.de/16736591ic.jpg)

(http://up.picr.de/16736592qj.jpg)

(http://up.picr.de/16736593ur.jpg)

(http://up.picr.de/16736594cx.jpg)

Nyálcsordító látvány sok egészséggel használd!
 :Emel

 :o   Szabad ebből "brekekét" lőni ?       :Wildboar      :facanvadasz   ?

Szabad bizony!!!!!! :Q ;)
Lesz is ebből  :L     :Wildboar
 :tolcser

  Jajjj!  Még  elképzelni  is  rossz elképzelni, mi  lett  volna  ha  a múltkor  ez  van  a kezedbe  a  húros  hangszer  helyett!
  (  Nem  szeretem  a  Zótómatákat,  de  lehet  ennek  én  se  tudtam  volna  ellenállni.) Gratulálok  hozzá!

    Lehel

Gratulálok a browninghoz Csaba, de azt azért áruld már el, hogy valami retro utángyártott darab, vagy a Browning Barnabás kortársa. (a special steel felirat miatt én az utóbira tippelek). Nállunk különben elképpesztő áron (2-3OO ezer Ft) kelnek el a régi, de jó állapotú browning A-5-ök.

Nem szép dolog !  ::)         :St

Dehogynem! ;D
Életem egyik legnagyobb ballépése volt, hogy eladtam a pumpálós Mossberget, spéci golyólövő, nyílt irányzékos váltócsővel....szarérhugyér....... :FAL
Azóta többször kérdeztem már az új tulajdonosát, hogy nem lenne-é kedve visszaadni (sokkal többért, mint amiért elvitte tőlem), de mindig csak lenézően mosolyog :epl
Hajtáskor beállni a legsűrűbb részekbe, meg kukoricában a károsított foltoknál vadászni......nem tudok jobb fegyvert hozzá.

Gyönyörű ez a Browning Auto500-as.
Remek puskák!
Egy öreg barátom használta, a 32g-os Nike 8-assal parádés lövéseket produkál.

Egyszer én is jártam hasonlóan sörétes puskával.
Régebben dupla és bock puskáim voltak.
Aztán a kezembe adtak egy Benelli Super 90-est...
Ekkor szerettem bele a félautomatákba. A Beretta 303-as, a  Benelli Super 90 Duca Di Montefeltro és a Benelli Crio között vaciláltam.
Nézegettem, fogdostam anno a Fehován, ill Ecker Mihályéknál a Podmaniczky  utcában. ( Biztosan az agyára mentem..., de türelmes volt velem. )
Ez ment 3-4 évig.
Végül megvettem a Montefeltrot  kihagyhatatlan áron...

Mert nincs is.  ;)

 :Emel

Na jól lemaradtam Csabus. Előbb olvastam a ludas élményedet és most látom csak a főszereplő puskát. Jó kezdet, sok hasonló vadászatot kívánok! Jaj a sörtéseknek. ;D :OKO :WA

Na de gépágyúval ?  :GEP           :rohog

Egyébként kacsingatok egy MP-153 felé de az úgy lenne az igazi hogy 75 centis cső vízivadra , golyólövő vaddisznóra .  :AA :WA

Ez az en sztorim is pontosan, csak nekem bock es pumpas soreteseim voltak, addig amig hasznaltam a baratom Super 90 -et egy libavadaszaton.  Az mar regen volt, de azota is Benelli Super Black Eagle-t haszanalok nagy megelegedessel. Temerdek sok libat lottem vele.
(habar mar reg nem hasznaltam, mint mindegyik fegyveremet) 

Csaba

 Gratulalok jo libavadaszat, erdekesen leirva mint mindig,  szep Browning.   :Emel

Sziasztok!
Remélem valaki tud nekem segíteni.
Mert egy olyan gondom van,hogy elmaradt a baikal mp 153 sörétesem szerelő kulcsa.
És abban kérném a segítségeteket,hogy akinek van az kérem ha tudja küldje el a méreteit nekem ,vagy mégjobb lenne ha egy lapra átrajzolná és úgy küldené el.
a segítségeteket előre is köszönöm

Helló!  :Emel
Megpróbálom a napokban megcsinálni neked :-D

(http://up.picr.de/17551006kr.jpg)

itt amit igértem. Nem tökéletes de régen volt szakrajzom  :Q Remélem segítettem

Üdv: Baliiii  :Emel

Az okos a saját kárán tanul.....a hülye azon sem :Q

Elakadt a Browningban a lőszer ürítés közben.
Nem húztam elég lendülettel hátra a zárat, nem dobta rendesen fel a tárból hátramozgó lőszert, az ferdén megszorult, se fel-se le.....
Okos vadász ilyenkor megfordítja a puskát és 1-2 kisebb, kézzel kivitelezett ütéssel helyre ugrasztja a rakoncátlan lőszert.
Ámde az álmos, hajnali keléstől elszokott, kényelmes vadász mit tesz?
........Igen, benyúl kézzel és elkezd kotorászni........nem kellett volna ;D
Azt szinte éreztem, amikor a zár elindult, ki is kaptam (volna) a kezemet, de az a fránya rugó tette a dolgát.....
Akkora vérhólyag nőtt az ujjam végére másodpercek alatt, mint egy lóbab :o
Ahogy hazaértem, kezelésbe vettem, kiböködtem és jó erős nyomókötéssel leragasztottam, hogy ne tudjon újból feltelni.
Így 3 nap után már nem olyan vészes a dolog, de az első éjszakát szívesen kicseréltem volna valakivel :Q

(http://up.picr.de/17587015cx.jpg)

Tanulság: Félautomata fegyverben nem kotorászunk puszta kézzel :NONO
 :WA

A kezdők betegsége !  :St :St :St                             ( Félhold nem volt még ?    :Q   Azon is túl kell esni mint a mumpszon. )   :rohog

  :Q

Remélem, nem szidtad a tervezőjét..       Jobbulást  :SL ..           

Miért szidtam volna....hát tehet ő arról, hogy én marha voltam??? :Q
Ez a 3. félautomatám és ezt is ki kellett próbálnom ;D

Pista!
Köszönöm, olyan szem körüli tiplim még nem volt....de már nem is tervezem :AA

Ugyan itt Browning A500-as jutányos áron eladó :rohog

Látod,ha ezt a képet a Segítsünk rovatba teszed fel,hogy:... ennyit szavaztam rátok Balkó!....Most hősként ünnepelne mindenki! ;D

Nem csalódtam Benned!  ;D    :Emel

Érdeklődnék,hogy az MC 21 12/70-es Fullos szűkítésű puskából az acélsörétet ki lehet lőni?
Válaszotokat előre is köszönöm

Nekem is ilyen puskám van, amiből már pár doboz acélsörétet kilőttem... Elég jól bírja, semmi különbséget nem tapasztaltam.

Milyen fajta acélsörétet lőttél és mekkora méretben?  :Emel

Üdv Uraim!
A segítségeteket kérném!Nekem is Mc-21-em van,ami ugye teljes szűkítésű.Mivel nem lehet már kapni cseh Plasik-ot,nem tudom ki lőhetem-e belőle a gyöngygolyót.Ha tudnátok valamilyen űrméret alatti töltényt hozzá,azt meg köszönném.A fegyver 12/70-es.
Köszönöm a segítséget!

(http://up.picr.de/19366242rd.png)

 :Emel Más űrméretű mc-21-essel még nem találkoztam.  De szerintem te se.  :Q  Szerintem simán kiviszi a gyöngygolyót, de van egy műanyag borítású amcsi "cucc", ami olyasmi mint a cseh s-ball plastik ( két fél műanyag saru borítja a "magot", amik a lövést követően leválnak rövid időn belü). A típusa:Lihgtfield Slug  :Emel

És a Lightfield-et szerintem bármelyik vadászboltban lehet kapni. Még két kicsi szárnyacskája is van a göbecsnek, szerintem az kényszeríti forgó mozgásra, de lehet, hogy más funkciója van. Én egy 12-es luger félautomatából lőttem, az jól vitte.  :Emel

Ne zavarjon egy cseppet se, hogy a Lightfield magyar gyártmány, méghozzá Nike, amit Amerikai piacra gyártottak anno, sajnos nem is gyártják már, de ha valakinek van elfekvőben 12-es kaliberben, engem érdekelne...
Az USA egyes tagállamaiban ugyanis sörétesből kilőtt ólomlövedékkel is terítékre hozható a szarvas /is!/ ezért gyártanak 100 yard obt.-vel ilyen slug-okat, s a Nike annak idején a  Lightfield - el célozta meg a piacot...

 :Emel

"a szarvas is "......bizonyos surun lakott tagallamokba a keleti partvonalon foleg csak slug -ot lovo lofegyvert lehet hasznalni nagyvadra, vagy eloltoltost (vagy ijat) ...legyen az "szarvas" vagy akarmi.

Köszönöm Uram!

 :Emel

Itt van egy majdnem az:
http://vadaszapro.net/reszletek/211033/12-76-nike-brenekke

Nem zavar.   :) Én egyetlen magyar szót sem láttam a dobozán és azt sem, hogy itthon készült volna, se nike logót. Volt egyáltalán rajta? (mármint a dobozán) Annyi rémlik, hogy 10 db.-os volt, kék papírdobozos és volt rajta egy ballisztikai görbe.  :Emel

A feliratokon már a mai világban nem szabad csodálkozni.Volt már a kezemben olyan energiatakarékos kompakt fénycső /Tungsram,tuti hogy Kisvárdai üzemben gyártott/ amin a felirat "Made in U.S.A.",meg  olyan is General Electric "Made in Hungary.Na mondjuk azt is Kisvárdán gyártották. :Emel

Köszönöm, már régebben beszéltem vele, de a Vegyescsövüm csak 12/70-es, az ismétlőt amihez jó lenne, már szinte nem is használom, ahhoz meg sok egy kicsit...

 :Emel

Nem ajánlanám a Lightfieldet, mert az amiatt műanyag borítású, hogy az amerikai piacon szokásos huzagolt csőbe jó legyen. Ennek megfelelően kemény a műanyag, viszonylag hamar lehet a teljes  szűkítésű csőből sokkal bővebbet csinálni vele.  :Q

Hülyeség. Nem felmosónyélből vanak a csövek. Amúgy is, ugyan mennyit fog ellőni belőle évente? Én egy évig használtam, annyit lőttem vele, hogy más háborúban nem lőtt annyit, mégse lett semmi baja, pedig csak egy luger volt.  :Emel

Ezen nagyon elcsodálkoznék, egy MC-21 esetében.....
A Tulából nagyon sok száz bordázott golyó-lövedéket (alias "Brennecke") lőttem ki a teljes szűkítésű csőből is és nem okozott neki lelki megrázkódtatást.
A műanyag sem lehet nagyobb igénybevétel a számára.

Ez nem feltétlen igaz attól tartok. Az ólom egyik jó tualjdonsága, hogy kenődik, és a bordázott brekekeének helye is van hová kenődni, ugye a bordák közé. A műanyagok érdekesen tudnak viselkedni hasonló helyzetben. Ha valakinek megéri, próbálja ki, érdeklődve várom az eredményt, de a váratlan költségeket  (csődudor, műszem, egyebek)  a delikvens maga viselje...... Ha sikerül, gratulálok!

Értem én, hogy óvatosnak kell lenni, nincs is ezzel semmi baj.
Azt sem mondom, hogy bárki bármit lőjön ki a puskájából, mert amíg az a szekrényben van (és a zárdugattyúja hátra van húzva, már ha van neki! :Q), addig van a világ biztonságban.
De az orosz fegyverekből lőttek már üzemszerűen kifelé csapágygolyót, öntött tömör ólomlövedékeket, kalapáccsal aprított öntött kályhaplatnit, centisre vágott 8 mm-es kerítéshuzalt.......stb....és ezeket is bírta. ;D
Innen kezdtem bátorkodni azt feltételezni, hogy egy szar kis műanyagdarab nem robbantja fel a világ egyik legjobb csőacéljából készült csövet.
De senki ne próbálja ki, arra kérem :OKO
 :WA

Lightfielddel vadászik évek óta volt szobatársam és édesapja is,amikor a foltszerű néhányhektáros nádasaikat hajtják. Feles és teljes szűkítésű Izsekből lövik,(bock és dupla) és esküsznek rá,hogy nincs jobb. Fórumtárs is használgatta,ha errejár majd megerősít. (Zolimesterrel nem vitatkoznék,mert tizede tapasztalatom sincs mint neki,de ez tény amit leírtam)

Csaba,

Ha életem végéig sikerül a századát összefüllentenem vadászkalandjaimról annak, amit te már megéltél, nagyon boldog leszek :) Semmiképpen nem szeretném, hogy azt hidd tudásodat vagy tapasztalatodat akartam megkérdőjelezni  :Emel

Azonban, tanult szakmámban, mint vegyész, az az aranyszabály hogy soha senkinek semmit ne javasolj ami nem bombabiztosan kipróbált és ezerszer tesztelt, mert amikor majd leszakadt ujjainak tövével vakargatja az illető üres szemgödrét összedőlt háza mellett, mert nem teljesen úgy működött a reakció. ahogyan gondoltam, na azt az érzést nem szeretném megtapasztalni. Lehetne itt sorolni a rosszul sikerült házi petárdáktól a az otthon kotyvasztott kábitószer okozta mérgezésig az eseteket, de érted miről van szó szerintem.

Persze, hogy értem :Emel
De néha kellenek a nem 100%-os dolgok is az életbe..... ha az az első nem mászik le a fáról, a tuti biztonságból a bizonytalanba, akkor most nem is kellene itt erről beszélgetnünk ;D

Viszont ami 100%:
Nincs olyan gyári lőszer, amit ne lehetne kilőni az egyébként tökéletes műszaki állapotú, kaliberazonos, bármilyen gyári szűkítésű sörétes fegyverből úgy, hogy amiatt bármilyen baja lehessen a fegyvernek, vagy a használójának. ha azon egyébként nem tünteti fel a gyártó, hogy kizárólag X, vagy Y fegyverhez, csőfajtához való.
Így ha az akármilyen nevezetű, műanyag burkolattal ellátott, vagy bármilyen más anyagból készült gyöngygolyó dobozán nincs erre vonatkozó utalás, akkor nyugodtan használhatja a beutalt.
A házi krehálmányok az egy teljesen más kategória, ott már szabadon szárnyalhat a Darwin-díj aspiránsok fantáziája  :Q
 :Emel

Jó estét Urak!  :Emel

Én ehhez annyit tudnék hozzáfűzni, hogy semmi baja se lesz egyiktől sem a puskának, ha nem évi 1000 darabot lőnek el vele.

Én használom a Balkóbátya által belinkelt vadászaprós hirdetésben szereplő lőszert, az is műanyag borítású. Kíváncsiságból szétszedtem egyet, 20-as kaliberű gualadni mag (RWS cég Exact Slug néven forgalmazza tehát nem egy szar cucc).  Körülötte 2 műanyag palást, maga a mag a palátokkal együtt egy folytáshoz van erősítve. Ezek a csőből kiérve pár méterre leszakadnak, a folytás is leválik kb. 50 méteren. A fegyver orosz félautomata. Cilinder-es szűkítésből nekem nem jött be, 50 méteren 70cm magas lövés.  :o Felesből 20 centi magas lövés, egész jól összerakva. Na aztán jött a fullos szűkítés. Itt jött a meglepi. 50 méteren 3cm magaslövés, és 5 lövésből 4 érintő, egy jobbra 1cm-vel.  ::) Elég lágy a rajta lévő műanyag palás, tehát nem okoz semmi bajt se. Próbáltam 80 méterre, ott is még 12cm átmérőjű körbe van az 5 lövés, 1cm magas lövéssel.

Izs bockből sima Nike fütyülőst lövök, az alső csőből szépen összerakja, de lehord és jobbra elég sokat. A felső csőből viszont 5cm magaslövés és egymástől 1-2 cm-re van.
Lőttem még régebben a bockból Remington High Velocity 25g-mos lőszert, mindkét cső jól vitte, hajtásban remek volt. Nem sokáig használtam, mert emelt gáznyomású (1050 bar) és jóval 500m/s felett van a csőtorkolati sebessége a Nike fütyülős 415m/s-ához képest. Atzán elfogyott, nem vettem. Most a félautomatából lövöm ezt a Nike-t, nagyon jó, gyors. Érezhetően jóval nagyobbat szól és rúg mint a hagyományos "fütyülős".  :WA
Éőttem még a bockból

Én is Zolimesterrel és Borzgróffal értek egyet.
Persze mindenki azt használ amit akar és elhiszem, hogy sokan megelégedéssel használják.
Az viszont biztos, hogy a Lightfield dobozára rá van írva (igaz ángliusul): Ne használd 1/4-nél (imp. cyl.) szűkítésből...
Ennyi...
 :WA

:OO
Mármint 1/4-nél nagyobb szűkítésből.

Ha rá van írva, akkor nincs miről beszélni.
Nem véletlenül írtam, hogy: 
ha az akármilyen nevezetű, műanyag burkolattal ellátott, vagy bármilyen más anyagból készült gyöngygolyó dobozán nincs erre vonatkozó utalás, akkor nyugodtan használhatja a beutalt.
Ha van (mint ebben az esetben), akkor nem szabad kísérletezni!!
 :WA

Ettől függetlenül nagyon meglepődnék, ha lenne valami baja a fent említett mc-21-es-nek a lightfield slug-tól. szvsz.  :Emel  abból a  vastag csőfal anyagból gyengébb helyeken kijön egy dupla.

A "héblis" Tulából is teljesen nyugodtan lőném ki. Már ha van 16-osban is.
De erre senkit nem bíztatnék, ha a gyártó (ő tudja mi okból) azt az utasítást adja hozzá, amit. :WA

"A figyelmes olvasás csodákra képes" - mondotta vala egy fórumikon.

Nem azt írtam, hogy felrobban, hanem hogy a teljes szűkítés szépen felbővül. Úgy is mondhatnám, hogy megcsinálja magának azt a negyedes szűkítést. Nem egy lövés alatt, de nem is kell hozzá százezer. Valahol a kettő között, de a fegyver élettartamánál sokkal rövidebb idő alatt.

Ma haza került az MP155. Oroszosan trehány :-). Műanyag ágyazása viszont elég korrektnek tűnik.Nekm pont ideális vállba illő és a csősínre is jól látok rá. A Ahogy néztem a belső szerkezetét az is más mint a 153-é tényleg új konstrukciónak tűnik nem csak átszámozták. Kicsit darabosan jár még, össze kell kopnia. A hosszabbik csővel vettem (75cm) nem fér a szekrénybe összeszerelve. Kíváncsi leszek mit mutat majd vadászat közben. A 153 megbirkózott mindenféle gramm súlyú
lőszerrel remélem itt se lesz gond. Háromféle állásba lehet variálmi a cső és tus által bezárt szöget, közdarabok segítségével. Nekem az alap pont jó. Három szűkítés van hozzá. Full,0.5 és 0.2

Az első vad az SX 3 -al az első lövésre (szokatlan módon :Vvon) .

Gratulálok! Megkezdődött az összeszokás.

 :Emel Üdv.
12-es félautomata huglu 501-esből melyik chokkal lehetne brenekkét lőni, hogy a cső ne károsodjon? Mind az öt chok megvan hozzá. Gondolom a teljes szűkítésű nem javasolt, de mondjuk az 1/2-es megfelelő már vagy inkább a szűkítés nélküli ajánlott?  :Emel

Én is azt gondoltam hogy a cilinder a jó de a Remington az imp.cyl. -t az az 1/4 es szűkítést ajánlja a sluggereihez.   :Emel

Szűkítés ? ::)

A jó szoros, nem a tág ;), azért jó, mert ahogy a nyűves lövedék halad a csőben előre, a jó szoros szűkítés megfogja, ezáltal előre huzza a csövet, és a lövő személyére már kevesebb hátraható erő.

Feltaláltam a sörétes kompenzátor ! ;) ;D ;D :vad :Emel

Zseni vagy... ;D :TAPSol
MC21,A-5 nél a csövet is ez mozgatja a helyére.. :rohog :Emel

Nem mondod!? ;D

Hát mire nem jó az a fránya lőszer. :OO

Kár, hogy abból nem lehet a szűkítést kilőni.

Csak a zsenialitásodat akartam megerősíteni .. ;D
Dehogynem lehet csak sok idő,kosár nélküli acélsörét kérdése..

Sziasztok Kedves Fórumtársak!  :Emel

Először is Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!  :PP
Egy hibajelenség elhárításában kérem a segítségeteket!  :fejv
REMINGTON M1100 Magnum 20/76 nem adagolja a lőszert a tárból lövés után!  :riii
Találkoztatok már ilyen jelenséggel? Segítségeteket előre is köszönöm!

üdvözlettel
FM

Sziasztok!
Nagyon erősen hajlok egy automata vásárlása felé. No persze nem többszázezresre gondoltam így alapból.
22 év vadászat után jutottam el eddig. Jobb későn  . . .
A sokat tapasztalt automatásokat kérdezném.
Mi lenne a javaslatotok? Van három típusú jelöltem.
Új MP-155 vagy használt MC-21 vagy használt Browning A-500.
Első kb. 150e, a második változó áron, a harmadik (ismerősömé) 130e.
Köszönöm szépen előre is a válaszokat.

Szavazok: a harmadik.

 :Emel

Gondolkodás nélkül a 3. ;D
Mivel A-500-om van, nem is mondhatnék mást :St
Mondjuk nekem nagy mákom volt, mert jóval kevesebb pénzért jutottam hozzá, de akkor sem bántam volna meg, ha 130-ért lesz az enyém :OKO
 :WA

Ha ezek közül kéne választani, Browning A500.
Az MP-155 felejtős, én helyette, inkább az MP 153-at ajánlom.

Azzal lehet jól elba@ni a sakált!   :St :St :St 
Egyébként én is a 3. -ra szavazok. Sajnos MP153 új nincs már de nekem az MP 155 nem tetszik és állítólag nem is olyan jó.
MC 21 et már nagyon olcsón kapni de én eddig egyet láttam ami pompásan működött (elakadás nélkül) azt viszont el nem adná a tulaj. 
A Marochit még érdemes megnézni bár az árát nem tudom de a múltkor láttam egyet és igen csak jól működött.     :Emel

A Browningot ajánlom a három közül.
Néhányszor volt a kezemben kölcsönpuskaként fullos szűkítéssel.
Nagyon kezes puska.

A-500 az Auto 5 ös utódja ami egy legenda és etalon egybegyúrva :)  :Emel

Sz@r lőszerrel, bármivel... :St

Valaki tud segíteni abban, hogy Beretta félautomata csövén az a jelölés 15,9 a szűkítésre utal,ha igen mekkora? Nem cserélhető,fix szűkítésű a cső.

Milyen kaliberű?

Ha 16-os akkor full (mégám) :Emel

20/70 -es a kaliber.  :Emel

Jó indulattal kérdem nem: lehet az véletlenül 15,0

Holnap megnézem megint,de tisztán emlékszem a kilenceste.

Ha van valami pontos eszköz mérd meg, azzal közelebb leszel az igazsághoz. Ha a 15,9 a csőfurat végének az átmérője, metrikus mérték egységben, akkor az még a hengeres furatnak is sok.

Hát igen, mert a csőfurat átmérője 15,7 mm és azt csökkenti a szűkítés.

De közelre jó... ;)

Kis tájékoztatás kérek a Benelli sörétesekkel kapcsolatban. Milyen  különbségek vannak pl  vinci,  raffaello ,  montefeltro ,  super black ,  M2  fegvverek között?

A honlapjukon meg tudod nézni.
http://benelli.it/en
Ha jól tudom működési elvüket tekintve semmi. ( Inerciarudasak )
Viszont a megjelenésükben / kivitelüket tekintve szembe tűnő a különbség.
Különböző  igényeket figyelembe véve kifejlesztve fejlesztette őket a gyár.

Kedves Fórum és vadásztársak!

Tudatlanságomat nem szégyelvén segítségeteket kérem félautomata ügyben kifolyólag. A dolog úgy esett, hogy van egy kiszemelt Browning A-500-as, de valami oknál fogva a tulaj mégis nehezen akar megválni tőle. (És itt nem az pénz a kérdés. :) )
Olvasgattam itt, ott és megkeveredtem ilyen ügyekben, mint ama banga gyerek a litánián.
A problémám:
Gázelvezetéses - csőhátrasiklásos - rugós(?  :fejv)
Mi micsoda?
Melyik főbb márkák melyikbe tartoznak?
Melyik a jobb rendszerű?
Szóval minden érdekelne, mert pillanatnyilag csak összevisszaság van a fejemben.  :St

Ha esetleg túl nagyot, sokat kérdeztem akkor szívesen veszem ha megmondaná valaki, hogy hol lehet ezeknek utánnanézni.
Köszönettel, és vadászüdvözlettel maradtam:
Csaba

Visszaolvastam a fórumban, mind a 30 oldalt. :)
A hosszú csőhátrasiklásosra megtaláltam a választ, meg a gázelvezetésesre is.
Pl. az MC-21 melyikbe tartozik?
Vadászüdvözlettel maradtam! :)

Szia!
Nekem van MC-21 ezért merem mondani, hogy cső-hátrasiklásos.  ;D
Tudom, hogy nem kérdezted, de ma már értelmetlen automatát venni, a tárreduktor kötelező használata miatt! A +1 patron nem ad akkora előnyt, mint régen az 5. A hátrányok pedig megmaradnak. Szerintem vegyél egy MC-t 50 ezerért, és ha megtetszik, akkor érdemes százezreket invesztálni egy előkelőbbe! :)
sanyooo

Egy kis adalék a témához!

Minden félautomata rendszer müküdtetéséhez a lövéskor keletkező lőporgázok (hajtógázok) gázerejét használják fel, tehát a gázerők felhasználása alapján különböztetünk meg két nagy főrendszert:
1 A hátranyomást felhasználó rendszerek ezek a hüvelyfenékre gyakorolt nyomással direkt módon át hatnak a zárhomlokzatra Ennek két alrendszere van a) blowbackrendszer ami lehet egyszerű blowback vagy késleltetett blowback és a b) hátrasikló rendszer, Ami lehet hosszan és röviden hátrasikló
Az egyszerű blowback rendszer lehet rögzített csövű vagy rögzített zárszerkezetű (blow foreward)
Ezzel nincs vége a rendszerezésnek, mert csak az egyik fő működési rendszert elemeztük, ill. nagyvonalakban leírtam. A másik nagy működési rendszertípus:
2. A gázműködtetésű rendszerek
Alrendszerei: a) gázelvezető nyílással ellátott b) gázelvezető nyílás nélküli, azaz gázfúvókás.
Az alrendszerek mindkét típusa tovább bontódik, remélem még nem vesztetted el a fonalat 
Gázelvezető nyílással rendelkezők lehetnek a) gázdugattyúsak b) gázcsövesek ezen belül a gázdugattyúsak lehetnek rövid löketűek vagy hosszú löketűek.
A gázelvezető nyílás nélküliek lehetnek rögzített csövűek vagy mozgó csövűek.
A szakirodalmat így lapozgatva a gázműködtetésű rendszerek látszanak előnyösebbnek, de ez csak felületes tanulmányozás eredménye.
Forrás: Dr Z.A

kiegészítés!

A késleltetett blowback lehet az a rendszer az Inercia típusú késleltetett nyitású rendszer. Feltételezem, hogy egyes „szakírók” ezt az egész főrendszert Inercia típusú rendszernek titulálják és nem az eredeti angol megjelölést használják. Az inercia szó a fizikában használatos kifejezés jelentését nem részletezem.

Ez nagyon kimerítő, és tökéletes leírása volt a témának, szerintem Agrárbalogh fórumtársunk nem kérdez többet! Jó, ha nem törölteti a regisztrációját!  :rohog :rohog :rohog

Na végre látom megjött a humor érzéked, is már kezdtem aggódni :Q

:)
Most jutottam el a teljes zavarodottság állapotába. :D
Ezek közül miért jó(?) a Browning féle rendszer, és melyik a nem jó? :)
Illetve kevésbé hibásodó?

A nagy gyárak rendszerint mind a két rendszert gyártják a honlapjukon meg is nevezi őket. Mindkét rendszer jó ha igényesen meg van alkotva a gázműködtetésűek valamivel drágábbak. Nem a rendszertől függ melyik a jó, hanem a gyártótól. A jelenlegi éllovasok az Olaszok, Benelli, Beretta valamint a Winchester, Browning. Adok egy iránytangest is neked: Az MC 21 rendszere hátranyomó (hosszan hátrasikló) vagyis nem gázműködtetésű. A gáz működtetésű rendszerek esetében a cső nem mozog csak a működtető elemek és vagy a zár, a hátranyomó rendszerűeknél, meg mozoghat a cső is, vagy a zár is, vagy mindkettő egy darabig. Persze ezekből a mezei halandó nem sokat érzékel nem úgy mint egyik ismerősöm, aki felszerelte a reflexüveges célzót a hosszan hátrasikló öntöltő csövére, és az, az első alkalommal földköröli pályára állt sikeresen, mert a toknak neki ütközve lerepült.

:Emel
Ilyen is,volt olyan is ,de Benellit válassz az én super90-esem 19 éves semmilyen lőszerrel nem akadt el soha.

Igy van, ugyanez a tapasztalatom a Benelli- vel nekem is. Es ennek a hatracsuszo  (blow back) rendszernek a meghibasodasi eselye  a legkevesebb.

un: Hosszú csőhátrasiklásos rendszer: a zár és a cső együtt mozog hátra (hátsó végpontig), ekkor a zár megakad a cső elindul előre (a helyére ) ekkor történik a hüvely kivetés is, a cső a helyén akkor a zárakasztó elengedi a zárat .     

 Frommer Rudolf is ezt a fajta zárolást  alkalmazta, a 7,65mm-es  Frommer Stop ,és Baby modelljeinél   
 és   ( a magyar Gepard és a Hiúz fegyverrendszer is ezt alkalmazza ) 

Kötözködés nélkül ,ha a hátsó végpontig együtt mozog a zár és a cső, akkor mi veti ki a hüvelyt?(kicsit korábban kellene oldania valaminek,szvsz.?)

Eddig akkor már minden tiszta.  :vad  :epl
Nem fogom érzékelni - legfeljebb az árban  - hogy gázelvezetéses e, vagy sem. :)
Csupán annyi maradt hogy vegyek egyet . . .  :vad
De milyet?
Nekem kizárólag liba, réce lesz a cél, esetleg gerle.
Ezek alapján a Benelli, Browning, Remington, Winchester, Beretta a preferált. MP-153, MC-21 alternatíva.
A többi pedig felejtendő(?)!

 

 Gyakorlatilag a cső csúszik le a zárról és a benne levő hüvelyről , mikor megy vissza a helyére akkor húzza meg a hüvelykivetőt
  a videón 5:15-nél      http://www.magyartudat.com/gepard-m6-hiuz-a-magyar-csoda/

Igazad van,a videót vagy 20X vissza néztem ,tény ,de az MC-21 nél is így működik?

Az Mc-t konkrétan nem ismerem , de szerintem , igen !

:OKO
Majd próbálok az ügyben okosabb lenni.

Igen a Benelli kiemelkedik egy kicsit, ő volt az első aki a késleltetett "Blow back" rendszert tovább tökéletesítette, a zártest súlyából eredő tehetetlenséget használta ki. Sok olyan apró részlet van ami a felhasználók előtt titok marad. A mai napig is, sok helyen csak mindenevőnek becézik a Benellit.

Az Én Benellim .12  az abban az időben itt vadászó olaszok által itt hagyott 23 g /1.7 mm mérettől az übermagnumolik mindennel volt etetve, slugokkal is mindent visz mint a piros ász...

Kedves Kollégák!

Ha esetleg érdekel valakit Veszprémben az egyik vadászboltban vadiúj MP-153-ast (!) lehet venni.
Műanyagtusás, 12/76-os, 71 cm-es a csöve.
144.900,- HUF az ára.

 :Emel
Kedves Kollégák!

Ha meg szeretnék venni egy B4-es kategóriában lévő félautomata sörétes puskát vadászati célra,
B5-re kell vizsgáztatni ahhoz hogy beírják nekem.
Mi a jobb, költségkímélőbb megoldás?
Az eladó csináltassa meg, és B5-ösként veszem meg, vagy vegyem meg és azonnal irány a fegyvermester?
Aki 8 napon belül megoldja az átalakítást, műszakit és mehetek beíratni?
Vagy egyéb megoldást tudtok?
Köszönöm a segítséget!

Visszaolvasással csak ennyit találtam errol az orosz fegverrol itt a forumon, esetleg valakinek valamien tapasztalatga vele? Alkalmam lenne egyet barátságos  áron megvenni, kiprobálni hagyták. A proba  és áttapogatás eredménye:
- 95% os kinézet, nemnagyon lehetett használva, tus sehol sincs repedve
- se láthato dudor sem horpadás, minimális kisebb karcok, a cso csillog mint Salamon@
- cserélheto kulso szukítttések 4db
- repetálni repetáll elakadás néllkul 28g tol 40gr ig (Cseh SB vel meg szlovák Dubnicai CGT vel ,7-8 féle sújú  loszer) a 24gr cseh sport patronyt az viszont nem nagyon komálja  ami nem  nagy gond
- ami még biztos 65MPA ra van tesztelve és nem USSR hanem RUSSIA  a gyártás helye
pontosan ugyan az a modell mint a linken szereplo fegyver
http://www.union-guns.com/en/homepage.php?detail=detailproduct&getID=84

Elore is koszonom a segítséget. szép napot mindenkinek.

ui. annyira koncentráltam  az uzenet irása kozben meloban ,hogy minden udvarassági, megszolittási udvariassági dologrol megfeledkezetem
Utolagos elnézését kérem minden forumozonak.
Üdvözlettel Janika

Vigyázat azzal a linkkel mert vírusos!

Elnézésha vírusos a link  :Vvon . Nálam nem okozott semmien fennakadást a vele valo manipulácio.  Vissza kererestem  még amit találtam rola, ezek lennének:
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http%3A%2F%2Fwww.maksimov.su%2Fgallery%2F&var=glad%2Ftoz87-2%2Ftoz87-2.htm
http://weaponland.ru/publ/toz_87_kak_sdelat_ehto_ruzhjo_bezotkaznym_chast_i/10-1-0-1217
valami iesmi lenne pontosan
http://bron-i-amunicja.armybazar.eu/pl/bron-dluga/polautomat-srutowy-toz-87-03-m-id4333/

 Na akkor én is belekotyognék úgy általánosságban a Toz-87 ügybe. Vagy 7-8 éve az elnököm és az öccse egyszerre vásároltak vadászfegyvert. Két Toz-87 félautomatára esett a választás, mert könnyű, kezes, külső szűkítéses és akkoriban még igencsak olcsónak is számított. A fegyverek édes egy testvérek voltak, mert még a sorozatszámaik is egymás után jöttek. Aztán érdekes dolgok történtek. Sanyi elnök úr fegyvere folyamatosan elakadt, a brenneckét meg úgy szórta mint vak majom a lisztet. Polírozták a mozgó alkatrészeket, kenték mindenféle extra zsírral, váltogattuk a brenneckéket és a szűkítéseket, de semmi nem segített. Ezzel szemben az öccse puskája álomfegyvernek bizonyult. A hosszú csőtoldalékkal a fellegekből is levette a kacsát, 70 méterig úgy lőtt golyóval mint egy karabély és sosem akadt el akár 76-os magnummal, akár normál lőszerrel etette. Az eredmény az lett hogy az elnököm eladta a puskát és manapság egy Mp-153-at koptat, az öccse meg mind a mai napig megelégedéssel használja a Toz-t noha azóta lett egy berettája is.

Üdv!
Vásárolnék jó állapotú MC-21-est reális áron!  ;)
sanyooo

Kell az neked?
Én inkább MP153-at vennék.

Van már egy 25 éve, azt se használom semmire, de gondoltam párban nem unatkoznának a páncélban.

Huhú ez már-már beteges , pszihodoki mit szól hozzá tudja már???? !!!! :rohog :rohog :WA :WA

De én legalább beismerem! :)
Végéza barátunk kérdésénél eszembe jutott a budakalászi vasboltos, akinél telefonos fogót akartam venni, volt is neki, de igy beszélt le a vásárlásról: "Nem kell az neked!"  :rohog :rohog :rohog Vettem máshol.  ;D

Most, őszintén?
Szükséged volt arra a telefonos fogóra?
 :Q :rohog

"Ami köll, az köll!" (Gálos Csabus)   ;)

Aztán a "hülyebogár" effektus még elő sem jött. :)

Szervusztok!

Ezúton kérem a segítségeteket!
Benellihez szeretnék egy plusz cserecsokkos Crio csövet vásárolni.
Új és használt is érdekel.
Hol lehet esetlegesen beszerezni?
Segítségeteket előre is köszönöm!

Kellemes estét!

Szent Hubertus Olasz-Magyar Kft.

http://www.benelli.it/en/content/szent-hubertus-olasz-magyar-kft

 :WA

Szia Forend!

Köszönöm szépen!

Üdv: Ambrus Laci

 :Emel :WA

Köszönöm a segítségeteket!

Megkérdeztem.
198.000.-Ft
Cilinderes és feles cokkal

Szia!
Milyen cső ez, nem hallottam semmit róla?
sanyooo

A boltos hölgy elmondása szerint "crionikus" eljárással készül. Hogy ez mit jelent, fogalmam nincs..
Állítólag jobb a szórása a csöveknek és a cokkoknak.
Én az emelt csősín miatt ás a segédirányzék miatt gondoltam rá.
Hogy ezzel mennyivel lövök eredményesebben, nem tudom.
A lőtéri gyakorlást nem helyettesíti.
Viszont a lőtéren egy barátom Criojából áttettem a csövet az én Super 90-esembe.
Könnyebben boldogulok vele...
A plusz cokkok 19.000.-Ft.
Természetesen az asszony előtt ezek a számok még titkosak.
Nehéz lenne megmagyarázni hogy miért kell ez nekem...

Megfagyasszak a csoveket -300 F (-185 C)  A csogyartas altal keletkezett egyenlotlensegeket allitolag kikuszoboli ez a "Cryogenic" kezeles. Jobb mintat, szorast, lo utana cso es tovabba tisztan marad, a tukros cso kevesebb ellenalast jelent a lovedeknek. Marketing duma is van benne valoszinu.

http://www.benelliusa.com/crio-system (http://www.benelliusa.com/crio-system)

Van benne marketing, és a vadászatban szerintem nem sok előnye, sőt...

 :Emel

Fene jó cső lehet, ha ennyibe kerül.

Huculnak koszononet a TOZ 87 el kapcsolatos informáciokért, a puska már másfél honapja othon van és úgy néz ki,hogy lessz maradása a háznál  :epl
A volt tulaj elég mostohán bánt vele de hálla az egeknek nem sokat használta, de így is adott elég munkát a belso részek kiganézása zsírtalaníttása és "száraz" kenése.
Az elmúl két hét folyamán kieresztettem belole két karton 28g os szuper trappot(egy elakadással) orvos galambozás címszo alatt és ha  a téli kacsázások alatt is megmarad ez a sikeres kozremukodésunk akkor a 16os cseh duplámat nyugdíjba helyezem, megkapja az unnepi puska státusz fácán/vadnyúl társasvadászatokra és téli rokalasekre.

Ui.elnézést az ékezetek hiányáért, szlovák billentyuzetrol írok

Tisztelt fórumozók!

Szeretnék egy fél-automata sörétest a szekrényemben tudni. (Baikal MP-153)
Vadászni nem vinném a fegyvert. Lőtéren szeretném használni a teljes tárkapacitást, már ha lehetséges ez.

A 3 lőszer max és tárreduktor kötelezettség az csak a vadászaton való részvételre vonatkozik a jogszabály szerint. Viszont a fegyvervásárlás után a rendőrség vadászfegyverként jegyzi be, ahhoz meg kell a reduktor, gondolom én.

Roncsolni nem szeretném a fegyvert. Létezik erre megoldás, hogy lőtéri gyakorlás idejére kiveszem, majd szekrénybe helyezés előtt visszarakom a reduktor?

 :Emel

Szerintem ha ,, csak" vadász vagy, és nem igazolt sportlövő, akkor nem. Illetve legálisan nem.

Érdekes mert a sportlövők dupla bock- ot használnak szinte kivétel nélkül. A szűkítések variálhatósága miatt szerintem célszerűbb is .
A törvény szerint csak az jegyezhető be vadászfegyvernek amibe RONCSOLÁS MENTESEN el nem távolítható tárreduktort szereltek .
Hogy mi értelme van ne kérdezd !  Már kitárgyaltuk néhányszor és megosztó a dolog . De a törvény az ez !
Lehet eszelni , próbálkozni de............... :fejv

Így van, ha vadászati célra van bejegyezve, akkor kell a tárreduktorozás, majd ezt a kézilőfegyvervizsgáló ellenőrzi, kategóriát változtat.

Ha meg sportcélra szeretné, akkor kösse fel a gatyát, mert annyi "caflangot" igényel, hogy normális ember nem vállalja be.
Mi több, sportcélra bejegyzett fegyverrel nem is vadászhat.

Vegyen egy "pumpást", abba annyit rakhat, amennyi a kapacitása, sőt még bővíthető is, ha engedi az adott fegyvergyártmány. :Emel

A félautomata most behúzott nálam az utóbbi időben. Sportlövészettől messze vagyok, de ha egyszer kimegyek lőtérre, szerettem volna a félautomata fegyvert mindenféle redukálás nélkül használni a hatályos jogszabályoknak megfelelően. Úgy látszik erre nincs lehetőség. Sportcélú fegyvertartásra jelenleg sem időm, sem energiám sajnos. Ahogy írta egyikőtök, a legközelebbi megoldás a pumpás.

Köszi a felvilágosítást

Van e valakinek huzagolt sörétes golyólövő cső a félautomata vagy pumpálós fegyverén ? Érdekelne hogy a hozzákészített lövedékekkel milyen pontos , milyen távolságokra lett próbálva milyen a hatása.? Ki szabad e lőni belőlük  sörétes lőszert és azt hogy teríti ? Szóval minden tapasztalat érdekel .       :Emel

Most nics , de volt Remi870 Combo , a huzagolt csak a drága Coope-Solidod serette ( de a 100 méter a bufurc nyílt irányzék miatt csak álom ) , a sima "brenekét" nem az a sima cső sokkal jobban hordta . Akkor volt a Cooper-solid valami 1100 Ft/db .

Kollégám  nikénél vizsgálta meg próbálta a lightfield slugokat, huzagoltból.
Azt mondta hogy 50yardra a 5cm belül volt a szórása, 100ydra meg egy bő tenyérnyi.
Váltócsövessel lőttek ìgy a sörétet nem abból eregették.

Köszönöm !  :Emel    Hátha lesz még több tapasztalat ! ?

 :Emel

Mekem is a Rem.870-hez van egy huzagolt váltócső. Egy Aimpont piros pöttyös irányzék van rajta.
A Lightfield volt a legpontosabb (bár a Hybred exp - a kék hüvelyű - célballisztikai teljesítménye nem győzött meg. Jobb volt a 12/76-os Lightfield Commander - bordó hüvelyű) - De ezeket - ha jól tudom -  már nem is lehet kapni.  (Szerencsére én jól beraktároztam belőle :T)
Szintén a múlté már a Rem. Core Lockt Ultra (Sabot), azzal próbáltam 100m-re: ~10-15cm volt a szórása. Ennek talán az AccuTip az utódja.
A CoperSolid-ra nem emlékszem számszerűen, de kielégítően jól vitte.
A Reminton Slugger már kevésbé pontos (azért még jól használható), de a puska hátrarúgása vele betyáros.  :Q

A "hagyományos" bordázott brekekéket össze-vissza bobálja.

Sörétes lőszert szvsz. ki szabad lőni, csak értelme nincs. Én persze kipróbáltam... :St  Hat (6) méterről már több mint egy métert terít. ;D -Esetleg közelharcra jó.  ;)

 :WA

"Hat (6) méterről már több mint egy métert terít. Vigyorog -Esetleg közelharcra jó.  Kacsint"

Majdnem leestem a székről.
:Q :Q :rohog :rohog

A golyos csonek nincs semmi szukitese.

Ráadásul megforgatja a sörétkosarat ami a csövet elhagyva sörètlocsolóvá válik...   :Q

 :Emel

Megelőztél!  :Emel

Pedig a lesen ülök... :T
Amúgy szemèlyes tapasztalat.

 :Emel

Akkor görbüljön a .....cső!   ;D
 :Emel

Hát nem løttem melegre... Csak  :csodalk
A szerencsès vadászatot vagy jó vadàszatot èn jobb szeretem...  :K

 :Emel

A remington slugger nem ,,hagyományos bordázott"?

Talán mondható hagyományosnak (ámerigában :OO) na meg bordázott is, de nem olyan mértékben, mint az "Originál Brennecke" és leszármazottjai. A Sluggert szvsz. eleve nullás szűkítésű csőből való kilövésre tervezték, míg a brekekét úgy, hogy akár teljes szűkítésből is ki lehessen lőni.

 :WA

Már megbocsáss Kedves Barátom, de régebben ilyen "jó kívánságért" ütöttünk!  :Q  Vadásznak "szerencsét" kívánni egyenlő volt az apagyilkossággal! Még a "törjön ki kezed, lábad" is elfogadott volt, de "szerencsét", vagy "jó vadászatot" csak az ellenségének kívánt az ember!

No most szétvágtam egyet, mert a kíváncsiság nagy úr

Jobb egy őszinte ellenség mint tíz hamis barát...  ;)

 :Emel

Üdv Uraim.

Két kérdéssel fordulnék Hozzátok.
Az első: Szeretnék venni egy mp 153-ast, de nem találok a neten Budapesten és környékén forgalmazót. Valószínűsítem, hogy van ilyen a környékben, csak én nem tudok róla, szóval ha esetleg valaki tudna nekem segíteni azt nagyon megköszönném :)
A második:Ha jol emlékszem láttam az aprón tavaly egy hirdetést amiben adtak hozzá cső hosszabbítós szűkítést kb 12-15 centivel hosszabbította meg a csövet. Szeretnék egy ilyet is hozzá a libák miatt ;D Ha esetleg valaki tudna ebben is segíteni azt is nagyon megköszönném :)
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Üdvözlettel: Pitich

Ilyesmire gondoltam, mint a képen az alsó.

Mo-n én nem találtam forgalmazót.
Olaszországból rendeltem, ha érdelel írj privátba.
Nem ócsó!

És megéri? Használatban mit tapasztaltál a csőhosszabbítóval?  :Emel

Ha lik iránt van.... :Q

Sok chokeot kibróbáltam, cserélgetem mint q..va az alsónemüt.
Talán többet költöttem már rá mint a puskára.
Az MP153-hoz most egy +100-as háromnegyedes olaszt használok.
Tévedés hogy a fúl szűkítés való libára, az a durva sörétet ritkán viszi jól.
40-50 méteren durván 70 cm-re teríti a 3,9-es RC50 nagyrészét.
Meg kell vele tanulni lőni, akkor hatásos.
Ami a bunfordi MP-ve nem egyszerű.
 :Emel

Köszönöm válaszod!
A +100 azt jelenti, hogy ennyivel hosszabb a cső? A choke menete szabványos, jó bele az olasz gyártmány? Fejlődnek a russzkik!  ;D

Ahogy írtad!
Privátpa átküldöm a cég elérhetőségét.

Köszi, de nekem MC-m van, arra nem lehet! :(

Hát, arra tényleg nem.
Próbáld ki hozzá az RC40-et libára, nekem bevállt.

Közben a linket is nézegetem! Kicsit megfaragom az MC végét, jó lesz az!  ;D
Kösz a tanácsot!  :Emel

Kicsit megfúrod, kalapáccsal bevered, felülről egy popszegecs.
Irányzéknak is jó lesz.
 :rohog

Üdv! Ha valakinek módja lenne lemérni egy A500-as teljes hosszát és megírná, nagy segítség lenne.  Szerintem egyben nem fér be a szekrénybe....Köszönöm.
 :Emel

Szekrénykébe nem... :Q

 :Emel

 :Emel

Szombaton, ha hazamegyek meg tudom mérni.
De van még itt a Fórumtársak között talán 2-3 db is, ők lehet hogy előbb tudnak segíteni.

 :Emel

Milyen szekrény?  :Vvon
Mert nekem kettő is van, mindegyikbe befér... ;)
kb. 120 cm, de este megmérem Neked... :WA

 :Emel

Köszönöm a mérést előre is.

A szekrénybe 120 cm-ig fér. Van egy előágy-szánasom ( pumpás  ;)  ) , az 127 cm. Szét kell szednem mindig. Így jutott eszembe este, hogy hátha ezzel is így járok.

 :Emel

Átlósan nem fér el?  :St

Gondolom felette a lőszer tároló van. Hol van az leírva, hogy az alja nem lehet annak lyukas?
 :Vvon

Ott a pont, bár én elsőre azt hittem, külön is zárhatónak kell lenni a lőszertároló résznek. Viszont A R.42. § (3) bekezdés alapján a lőfegyver és a hozzá tartozó lőszer a tartásukra jogosult személy folyamatos jelenléte esetén elzárás illetve elkülönítés nélkül is tárolható. Tehát mehet rá a lyuk valóban...  ;D

Az ajtaja külön zárható lehet attól, hogy az alján van egy 2 cm átmérőjű lik.

Aztán szegénynek mindig dugnia kell valahányszor előveszi. :St

Nem vagyok biztos benne, hogy néhány éve még az ellenőrző hatóságnak nem ugrott volna le a fejéről a sapka egy ilyen luk láttán (átmérőtől függetlenül), mert bár nem vagyok jogász, szerintem a zárhatóság nem azt jelenti itt (sem), hogy "el kelljen fordítanod egy kulcsot, de másik oldalról azért hozzáférhess", hanem azért, hogy ne férj hozzá a tartalmához zárt állapotban. Azt sem gondolom, hogy elfogadták volna azt az érvelést, hogy "dehát ez a luk csak 2 cm-es", mert azon már tulajdonképp kifér egy lőszer, bár nem egyszerű kikotorni belőle, ha van olyan hülye, aki nekiáll. De a jog ezt szerintem nem így nézi. Amiért mégsem szólnának Rád a luk miatt, az szerintem inkább az a nem túl régi enyhítés, amit alább beidéztem. Annak hatályossá válása előtt nem hiszem, hogy megúszta volna fejmosás nélkül, aki lukat fúr egy külön is zárhatónak megkövetelt tárolóra akármelyik oldalról is...  :WA

Hasonló a történet ahhoz, amikor a falhoz rögzítést erőlteti a szerv.  Oszt mire föl?    :Vvon 

Keine panic, don't fosch!

Pont a napokban volt nálunk a KMB-s ellenőrizni a fegyvereket. Azt mondta, hogy nem kötelező rögzíteni a falhoz vagy padlóhoz a szekrényt.  :Emel

Ki kell fúrni a lyukat,a lőszeresben meg a lyuk fölé hegeszteni -egy egyik oldaláról nyitott -vagdalthúsos konzervdobozt... :Q

Minek annyit kínlódni? Mire való akkor a flex? Marad még abból a csőből úgy is elég. ;D

Remek ez az ötletparádé. :rohog

Ha kiderül hogy 120 cm-es max, akkor befér simán.  ;D

Ezt eddig is tudtuk. Eddig sem kellett, oszt mégis mégis rugóztak rajta néhol.

Egyszerűbb, ha a szekrényt fúrjuk ki nem? A cső vége kikandikál, de azért kihúzni nem lehet :Q

Az alapvetés a Diana fegyverszekrények elvén alapult,ahol felül van a lőszeres rekesz. A Különleges vagdalthús (az kapható vadászias színekben,zöld és arany) szerepe az,hogy az alulról , a fegyvertároló felől-a hosszabb puskacső miatt-kilyukasztott lőszertároló rekeszből ne lehessen lőszert kipiszkálni...

Ja, de ha már a puskához (vagy ahhoz a szekrény részhez ahol a puskák vannak) hozzáfért az illetéktelen, akkor piszkálni akarna bármit a lukon? Életszerű.

Nem érzem magam különösebben értetlennek,de valami nem tiszta. Most akkor a vagdalthúst előtte kiegyük a dobozból, vagy hagyjuk benne? :fejv :Vvon

 :rohog  :rohog :rohog  Az a legjobb, hogy a fegyver méretét még senki nem írta le............ :rohog :rohog :rohog

Nos, hogy ne kelljen fingot reszelni a méreteket illetően, mivel a kérdés nem tartalmazta, hogy melyik csővel, ezért:

http://www.mossberg.com/category/series/500/500-hunting/

 :Emel

Nem a méret a lényeg!!



Persze, ha megfelelően nagy!

"Nem baj, ha hosszú, csak jó vastag legyen!"-mondta az egyszeri bakfis.

Szigorúan. A vagdalthúst utána az iskolai menzán felszeletelve, vastagon panírozva kiránccssák... ;D 

Jóvanna, én az enyémből indultam ki...
Akkor az oldalán felül egy 30x2,5 cm lyuk? Akkor ferdén beállítva jó lesz.

Elküldtem a linket csak bele kellett volna nézni  :csodalk
Akkor gyengébbek kedvéért szájbarágósan:
Kalibertől függetlenül három csőhosszúsággal gyártják vadászati célra: 24", 26" és 28" = 61cm, 66cm és 71cm.
A teljes hossza: 61cm-es csővel 110,5cm,
                      66cm               117,5cm,
                      71cm               120,6cm.
Mit szeretnél még tudni?  :SL

 :Emel

Köszönöm szépen, elnézést, elkerültem a linket. :Emel

Így már tudjuk hogy a Mossberg 500-as befér. A Browning A500 meg a jövő héten kiderül talán.  :rohog