VadászFórum

Vadászfelszerelés => Házilagos lőszerszerelés-újratöltés => A témát indította: Viktor - 2008. Október 14. - 12:41:50



Cím: Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 12:41:50
Figyelmeztetés: mivel hazánkban a lőszerek utántöltése jelenleg tilos, ezért az utántöltéssel kapcsolatos gyakorlati tanácsok azonnal törlésre kerülnek!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 14. - 14:45:22
Bár csak lehetne már miről írni. :-\
Én nagyon bízok benne, hogy engedélyezni fogják.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. Október 14. - 14:52:14
Zoli!

És ha engedélyezni fogják akkor mi lesz?! :Vvon
A másik topicban már nagyon értelmesen kifejtették, hogy nekünk egyszerűen ilyen bekerülési költségek- itt értsd ámblock a bekerülést.A tároló helyektől,engedélyen át, és a gépeken(!) át az alapanyagokig mindent- mellett nem érné meg utántölteni! Maximum az igazságérzetünknek lenne jobb.... :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 14. - 14:57:32
Zoli!

És ha engedélyezni fogják akkor mi lesz?! :Vvon
A másik topicban már nagyon értelmesen kifejtették, hogy nekünk egyszerűen ilyen bekerülési költségek- itt értsd ámblock a bekerülést.A tároló helyektől,engedélyen át, és a gépeken(!) át az alapanyagokig mindent- mellett nem érné meg utántölteni! Maximum az igazságérzetünknek lenne jobb.... :)

Lehet, nem tudom. :Vvon
Pedig én szívesen eltöltögetnék magamnak. :'(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 15:04:02
Zoli!

És ha engedélyezni fogják akkor mi lesz?! :Vvon
A másik topicban már nagyon értelmesen kifejtették, hogy nekünk egyszerűen ilyen bekerülési költségek- itt értsd ámblock a bekerülést.A tároló helyektől,engedélyen át, és a gépeken(!) át az alapanyagokig mindent- mellett nem érné meg utántölteni! Maximum az igazságérzetünknek lenne jobb.... :)

Ez biz' így van...

Viszont az utántöltés nem költségkímélés céljából jött létre, hanem egyfajta hobbi... lőszeroptimalizálás...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. Október 14. - 15:04:52
Érdekes téma az biztos, de azt gondolom ehhez is fel kell(ene) nőni ennek az országnak.

Tőlünk nyugatabbra ugyebár régóta megengedett és azt hiszem, hogy ott sem azért csinálják, mert olcsóbban kijön egy gyári muníciónál.
Ezt az ottani fizetési viszonyok nem is követelik meg, hiszen nekik megvenni a Norma, vagy RWS muníciót aprópénz.
Azt hiszem elsősorban a lőtéri gyakorlások és a kíváncsiság hajtja őket.
(Skandinávia azért más dolog, mert ott azért rendesen "fogukhoz verik a garast", holott ott sem lőnek ell sokezeret az átlag vadászok...nomeg a régi, olcsó 6,5x55-ös Gusztikhoz, így még olcsóbban tudnak muníciót készíteni.

Én biztosan jobban megbíznék - tanulnék - egy olyantól aki már 10-20-30 éve töltöget, mint egy hirtelen ebbe belecseperedett kóklertől.
Sajnos idehaza egyből nagyon sokat érteni kezdenének hozzá, olyanok is, akiknek nulla a köze ehhez a dologhoz.

...mert ugye ebben az országban BÁRMIT meg lehet venni pénzért, így bármely vizsgát is meg lehet venni, mögötte meg nincs semmi csak nagy üresség.

Persze az is igaz, hogy én magam is szívesen vadásznék saját készítésű munícióval...és azt hiszem - sok más vadásszal itt a fórumon - az átlagnál jobban érdekel a téma, és megvan bennem az alázat ami ezt a veszélyes üzemet "kísérné".
Én biztosan lelkiismeretesen tanulnám az anyagot, olvasnám a legfrissebb irodalmat és úgy mennék a vizsgára, hogy MINDENT tudok, mert addig inkább oda sem mennék...de azt gondolom egyből lenne olyan aki ehelyett inkább "megvásárolná" ezt a vizsgát, mintsem lelkiismeretesen és alázattal közeledne ehhez a témához.

No talán ez az alázat amit még ennek az országnak tanulnia kellene...talán.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bandi - 2008. Október 14. - 15:23:23
Zoli!

És ha engedélyezni fogják akkor mi lesz?! :Vvon
A másik topicban már nagyon értelmesen kifejtették, hogy nekünk egyszerűen ilyen bekerülési költségek- itt értsd ámblock a bekerülést.A tároló helyektől,engedélyen át, és a gépeken(!) át az alapanyagokig mindent- mellett nem érné meg utántölteni! Maximum az igazságérzetünknek lenne jobb.... :)

Ez biz' így van...

Viszont az utántöltés nem költségkímélés céljából jött létre, hanem egyfajta hobbi... lőszeroptimalizálás...
És ha jól tudom sok wildcat lőszer is fejlődött így ki,van amiket később nagy cégek is gyártani kezdtek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 15:43:41

Én biztosan jobban megbíznék - tanulnék - egy olyantól aki már 10-20-30 éve töltöget, mint egy hirtelen ebbe belecseperedett kóklertől.
Sajnos idehaza egyből nagyon sokat érteni kezdenének hozzá, olyanok is, akiknek nulla a köze ehhez a dologhoz.


Szerintem van ebben az országban pár ember akitől lehetne tanulni.... ;D ;D ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 21:34:22
Én úgy látom mi is beleesünk a "nemvadászok" hibájába! A nemvadászok nem értik, mi miért vadászunk, mi nem értjük, valaki miért akar otthon tölteni! Szerintem ez teljesen természetes igénye egy vadásznak, és ha engedéllyel lehet éles fegyverem, lőszerem, akkor nincs hiteles magyarázat arra, miért ne tölthetnék??? A you-tube-n tucatjával vannak videok, ahol 18 éves gyerekek töltenek, elmondják mire kell vigyázni, és nyugodtan használják saját töltényeiket! Az sem igazi érv, hogy Sóska Jóska bácsi, alsótekeresen a kocsmában fog tölteni és jól elbacca majd, mert a golyóstöltény gyártó felszerelés igen borsos árú, azt nem veszi meg az, aki a saller béla grünspános hüvelyét akarja megtömni! De aki rászánja az ezer eurot a présre-lőpormérlegre-sebességmérőre-stb, attól miért vonják meg ezt a jogot olyanok, akik nem tudják megkülönböztetni a számszeríjat az íjszerszámtól?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 21:51:23
Én úgy látom mi is beleesünk a "nemvadászok" hibájába! A nemvadászok nem értik, mi miért vadászunk, mi nem értjük, valaki miért akar otthon tölteni! Szerintem ez teljesen természetes igénye egy vadásznak, és ha engedéllyel lehet éles fegyverem, lőszerem, akkor nincs hiteles magyarázat arra, miért ne tölthetnék??? A you-tube-n tucatjával vannak videok, ahol 18 éves gyerekek töltenek, elmondják mire kell vigyázni, és nyugodtan használják saját töltényeiket! Az sem igazi érv, hogy Sóska Jóska bácsi, alsótekeresen a kocsmában fog tölteni és jól elbacca majd, mert a golyóstöltény gyártó felszerelés igen borsos árú, azt nem veszi meg az, aki a saller béla grünspános hüvelyét akarja megtömni! De aki rászánja az ezer eurot a présre-lőpormérlegre-sebességmérőre-stb, attól miért vonják meg ezt a jogot olyanok, akik nem tudják megkülönböztetni a számszeríjat az íjszerszámtól?  :fejv

Ez bizony így van. Láncfűrészt sem úgy árulnak, hogy azzal le fogja vágni valaki a kezét, hypot sem úgy hogy megisszák...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 22:03:56
Én úgy látom mi is beleesünk a "nemvadászok" hibájába! A nemvadászok nem értik, mi miért vadászunk, mi nem értjük, valaki miért akar otthon tölteni! Szerintem ez teljesen természetes igénye egy vadásznak, és ha engedéllyel lehet éles fegyverem, lőszerem, akkor nincs hiteles magyarázat arra, miért ne tölthetnék??? A you-tube-n tucatjával vannak videok, ahol 18 éves gyerekek töltenek, elmondják mire kell vigyázni, és nyugodtan használják saját töltényeiket! Az sem igazi érv, hogy Sóska Jóska bácsi, alsótekeresen a kocsmában fog tölteni és jól elbacca majd, mert a golyóstöltény gyártó felszerelés igen borsos árú, azt nem veszi meg az, aki a saller béla grünspános hüvelyét akarja megtömni! De aki rászánja az ezer eurot a présre-lőpormérlegre-sebességmérőre-stb, attól miért vonják meg ezt a jogot olyanok, akik nem tudják megkülönböztetni a számszeríjat az íjszerszámtól?  :fejv

Ez bizony így van. Láncfűrészt sem úgy árulnak, hogy azzal le fogja vágni valaki a kezét, hypot sem úgy hogy megisszák...

Én dolgoztam láncfűrésszel és nem vágtam le! :) Hypo-t nem ittam, igazad van, nem tudom az milyen, de az a véleményem, hogy aki megissza, megérdemli! Az újratöltés tipikusan olyan "veszélyes üzem", ahol a hülye a maga testi épségét veszélyezteti, bár én a nimródban olvastam egy cikket K.L. tollából, aki állítja, hogy a mai golyós lőporok olyanok, hogy ha tévedésből tele töltődik a hüvely, akkor se robbanhat fel a fegyvercső! 
Ami nem történt meg, arra nem lehet hivatkozni egy tiltó törvény "magyarázgatása" során! Mivel Magyarországon tilos az utántöltés, ezért egyetlen legális újratöltési baleset sem történt! Nem tudom érthető vagyok-e, de ha valaki arra hivatkozik, hogy veszélyes, meg balesetek lesznek, az nagyon téves úton jár, és akkor még finom voltam!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 22:05:25
Igazad van Sanyooo!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 22:07:41
Igazad van Sanyooo!

Köszönöm, de ha veled beszélgetek sohasem tudom gúnyolsz-e, vagy helyeselsz!  :fejv :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 22:09:25
Igazad van Sanyooo!

Köszönöm, de ha veled beszélgetek sohasem tudom gúnyolsz-e, vagy helyeselsz!  :fejv :nyes

Segítek: egyetértek Veled. Néha nem kell többet odagondolni, mint ami oda van írva. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 22:12:32
Igazad van Sanyooo!

Köszönöm, de ha veled beszélgetek sohasem tudom gúnyolsz-e, vagy helyeselsz!  :fejv :nyes

Segítek: egyetértek Veled. Néha nem kell többet odagondolni, mint ami oda van írva. :WA

  Köszönöm, megértettem! :nyes :WA
OFF  a Lányom ma védte meg a diplomamunkáját, ötösre! :)  ON


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 22:36:50
Azért nem kell ezt a dolgot túl misztifikálni, nem kell hozzá egyetemi végzettség, sem pedig 200-as IQ, ez nem rakétatechnika !
Senkinek nem kellene feltalálni a spanyolviaszt mert már rég feltaláltak mindent ami ezzel kapcsolatban tudható. Kiváló minőségű és hatalmas mennyiségű szakirodalom található mind angol mind német nyelven.
Ezeket el KELL olvasni és az ott leírt határértékeket NEM KELL túllépni. A szükséges lőpor mennyiségén kívül még bőven akad olyan jellemzője egy lőszernek amiket ésszerű határokon belül változtatva kikisérletezhetjük a fegyverünkhöz legjobban passzoló lőszert.
Abban igazatok van, hogy ez nem pont a vadászoknak lenne hasznos elsősorban, hanem a sportlövőknek. Külföldön sem szokás másnak lőszert tölteni, mindenki magának tölt. És hogy miért töltenek ? Három oka van 1, Takarékosság  2, Pontosság  3, Állati szórakoztató szabadidős tevékenység !
Ezt mondják az amerikaiak. Akkor lesz gazdaságos a beruházás ami szükséges a kezdéshez, ha többféle lőszert tölt az illető és sokat. Vagyis nagy valószínűséggel nem lesz nemzeti sport ! Azért biztosan akad majd néhány dögkeselyű aki az unokanagykabátja beosztása folytán majd kizárólagos joggal szervez tanfolyamot aranyééé !
Az viszont biztos, hogy a lőtéri gyakorlás kevésbé fájna saját töltésű lőszerrel, mert ha a gyári lőszerekből ellősz a lőtéren 40-50 db-ot biztosan könnybelábad a szemed. A költség aránya  a saját töltésű lőszernek a gyárihoz viszonyítva kb 50% ha mindenből a jobb minőséget választod, mert mint az köztudott a lőszer legdrágább eleme a hüvely amit most eldobál az ember mert a karácsonyfán sem mutat túl jól.
Az sem nagy baj ha lesz majd egy-két vadhajtás aki okosabb mindenkinél és a .223-asából interkontinentális fegyvert kíván készíteni, ez is a természetes kiválasztódást segíti. Jó lenne ha a politikusaink végre megpróbálnának felnőtt embernek tekinteni bennünket olyanoknak akik felelősek a tetteikért ! Nem pedig hülyegyerekeknek akiket állandóan ellenőrizni kell és körbebástyázni teljesen felesleges törvényekkel, előírásokkal négyszeresen nehogy hülyeséget csináljanak ! Egyébként gazdaságilag sem lenne rossz az államnak a sok befolyt áfa miatt.

Üdv:  Vgaby

Addig is amíg a csoda bekövetkezik, akit érdekel a téma - pusztán tudományos alapon -  hogy nézzen körül ezen az oldalon! Ezeknek a gyártmányoknak a legjobb az ár-érték arányuk a "reloader" piacon.
www.leeprecision.com (http://www.leeprecision.com)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 22:49:39
Azért nem kell ezt a dolgot túl misztifikálni, nem kell hozzá egyetemi végzettség, sem pedig 200-as IQ, ez nem rakétatechnika !
Senkinek nem kellene feltalálni a spanyolviaszt mert már rég feltaláltak mindent ami ezzel kapcsolatban tudható. Kiváló minőségű és hatalmas mennyiségű szakirodalom található mind angol mind német nyelven.
Ezeket el KELL olvasni és az ott leírt határértékeket NEM KELL túllépni. A szükséges lőpor mennyiségén kívül még bőven akad olyan jellemzője egy lőszernek amiket ésszerű határokon belül változtatva kikisérletezhetjük a fegyverünkhöz legjobban passzoló lőszert.
Abban igazatok van, hogy ez nem pont a vadászoknak lenne hasznos elsősorban, hanem a sportlövőknek. Külföldön sem szokás másnak lőszert tölteni, mindenki magának tölt. És hogy miért töltenek ? Három oka van 1, Takarékosság  2, Pontosság  3, Állati szórakoztató szabadidős tevékenység !
Ezt mondják az amerikaiak. Akkor lesz gazdaságos a beruházás ami szükséges a kezdéshez, ha többféle lőszert tölt az illető és sokat. Vagyis nagy valószínűséggel nem lesz nemzeti sport ! Azért biztosan akad majd néhány dögkeselyű aki az unokanagykabátja beosztása folytán majd kizárólagos joggal szervez tanfolyamot aranyééé !
Az viszont biztos, hogy a lőtéri gyakorlás kevésbé fájna saját töltésű lőszerrel, mert ha a gyári lőszerekből ellősz a lőtéren 40-50 db-ot biztosan könnybelábad a szemed. A költség aránya  a saját töltésű lőszernek a gyárihoz viszonyítva kb 50% ha mindenből a jobb minőséget választod, mert mint az köztudott a lőszer legdrágább eleme a hüvely amit most eldobál az ember mert a karácsonyfán sem mutat túl jól.
Az sem nagy baj ha lesz majd egy-két vadhajtás aki okosabb mindenkinél és a .223-asából interkontinentális fegyvert kíván készíteni, ez is a természetes kiválasztódást segíti. Jó lenne ha a politikusaink végre megpróbálnának felnőtt embernek tekinteni bennünket olyanoknak akik felelősek a tetteikért ! Nem pedig hülyegyerekeknek akiket állandóan ellenőrizni kell és körbebástyázni teljesen felesleges törvényekkel, előírásokkal négyszeresen nehogy hülyeséget csináljanak ! Egyébként gazdaságilag sem lenne rossz az államnak a sok befolyt áfa miatt.

Üdv:  Vgaby

Addig is amíg a csoda bekövetkezik, akit érdekel a téma - pusztán tudományos alapon -  hogy nézzen körül ezen az oldalon! Ezeknek a gyártmányoknak a legjobb az ár-érték arányuk a "reloader" piacon.
www.leeprecision.com (http://www.leeprecision.com)

Tudsz információt adni arra, hogy mennyibe kerül egy komplett újratöltő felszerelés, minőségi termékekből + sebességmérő műszer? Mondjuk egy gyakori kaliberhez, például 30-06?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 22:53:56
Természetesen, hiszen ezeknek a forgalmazását és birtoklását semmi nem tiltja ma sem. Kizárólag lőport és csappantyút nem birtokolhat magánszemély.
Egy hozzávetőleges árat tudok neked mondani magánban !  :Mail


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 22:58:13
Természetesen, hiszen ezeknek a forgalmazását és birtoklását semmi nem tiltja ma sem. Kizárólag lőport és csappantyút nem birtokolhat magánszemély.
Egy hozzávetőleges árat tudok neked mondani magánban !  :Mail

Köszi, de szerintem másokat is érdekelne! Én nem fogok addig venni, míg tilos a tömés :) , de a költség ismeretében bizonyára mindenki előtt tisztább lenne, hogy ez a tevékenység nem a parasztbrennecke-felhasználók fő tevékenysége lenne!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 23:00:41
Semmi nem tiltja hogy erről írni lehessen.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 23:25:30
OK !

Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást, cégként kellenek mindenféle haditechnikai és egyéb engedélyek a forgalmazáshoz.
Tehát 1 db  puska kaliberhez a "kezdő" csomag ami professzionális kivitelű eszközökből áll + szakirodalom ~120.000.-. Minden további kaliber + 12-21 ezer forint.
Ez az alap felszerelés amit egy halom segédeszközzel lehet később kiegészíteni ami egyrészt megkönnyiti a munkát másrészt pontosabbá teheti.
Azt sem tiltja semmi hogy valaki otthon kilőtt hüvellyel azt játssza, hogy megtölti levegővel és főlé nyom egy általa öntött ólomlövedéket. Ezt felfoghatjuk a későbbiekben engedélyezendő tevékenységhez szükséges ujjgyakorlatoknak.  Így megtanulhatja a polgár a hüvely visszaformázásától kezdve az összes lépést kivéve a csappantyúzást és a lőpor betöltését. A lőport a játékban helyettesíthetjük kukorica darával és mindjárt életszerűbb az egész.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 14. - 23:29:26
OK !

 Ezt felfoghatjuk a későbbiekben engedélyezendő tevékenységhez szükséges ujjgyakorlatoknak. 


Nem vagy Te egy pesszimista ember hallod-e! ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 23:35:10
Nézd, én úgy gondolom, hogy még nálunk sem lehet sokáig széllel szemben......  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. Október 14. - 23:39:13
OK !

Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást, cégként kellenek mindenféle haditechnikai és egyéb engedélyek a forgalmazáshoz.
Tehát 1 db  puska kaliberhez a "kezdő" csomag ami professzionális kivitelű eszközökből áll + szakirodalom ~120.000.-. Minden további kaliber + 12-21 ezer forint.
Ez az alap felszerelés amit egy halom segédeszközzel lehet később kiegészíteni ami egyrészt megkönnyiti a munkát másrészt pontosabbá teheti.
Azt sem tiltja semmi hogy valaki otthon kilőtt hüvellyel azt játssza, hogy megtölti levegővel és főlé nyom egy általa öntött ólomlövedéket. Ezt felfoghatjuk a későbbiekben engedélyezendő tevékenységhez szükséges ujjgyakorlatoknak.  Így megtanulhatja a polgár a hüvely visszaformázásától kezdve az összes lépést kivéve a csappantyúzást és a lőpor betöltését. A lőport a játékban helyettesíthetjük kukorica darával és mindjárt életszerűbb az egész.

Mélt megkaptam, köszönöm!  :WA
Én ott látom az ujratöltés értelmét, hogy egy nagyobbacska golyósfegyver vásárlásával egy vadászéletre letudhatnánk "milyen kalibert vegyek" problémát! Például kedvencem a .375-ös H&H Magnum gyári lőszerrel jó egészen elefántig, de vadásziasan elejthető a bőgő bika, erősen alultöltve viszont meglőhető vele akár a nyest is! Ha engedélyeznék a töltést, akkor önthetnénk otthon ólomlövedéket, ami kis poradaggal akár a szarkára is jó (olcsó) lenne! Nem kéne annyi puska, ez elgondolkoztathatná jogalkotóinkat is, akik annyira szívükön viselik a "közbiztonságot"!
 :RII


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. Október 14. - 23:46:52
Nézd, én úgy gondolom, hogy még nálunk sem lehet sokáig széllel szemben......  :WA

Gondolod?
Legfeljeb nedves lesz a nadrágunk? Na de ez kit érdekel?
Én egész életemben "titán" korban éltem!
Most én is azt mondom: Ti tán megéritek!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 23:47:38
Megindult az agyam!
Az E-magazinunkban ha véget ér 'A vadászat elöltöltő fegyverekkel" cikksorozatom,(ma jelent meg a 2. rész) ::) akkor elkezdek egy az újratöltéssel foglalkozó tanfolyamnak is felfogható sorozatot. Nagyon részletesen, aprólékosan le fogom írni az egész folyamatot. Remélem, hogy aki majd elolvassa az rájön, hogy erre minden közepesen értelmes ember is képes, ha hagyják, hogy csinálja ! :)))


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. Október 14. - 23:51:06
És a legfontosabbat majdnem elfelejtettem : Teljesen ingyen teszem a köz javára !
Ha valaki nem tudná, legendás jóságom már-már az önpusztítás határát súrolja !  ::)  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2008. Október 15. - 05:10:32
Az utanatoltok mondhatom itt az alabiakert toltenek utana:

-nagyon szeretnek loni, es SOKAT !
-a pontos loveszetet es vadaszatot atlagnal komolyabban veszik
-sokan kozulok lonek benchrest-et vagy fem sziluett loveszeti  versenyeken vesznek reszt
-a lyukak a papiron szeretik ha egymast erik...soka elmennek, hogy ezt elerjek
-szeretik a nagy magvalasztekot, es ezek leteszteleset, es hogy kideritsek hogy a fegyvereik melyik magot kedveli a legjobban 
-szeretik a mas utanatoltokkel valo eszmecsereket (szubkultura)
-atlagnal dedikaltabbak es tobbet koltenek loveszetre minosegi fegyverekre, custom fegyvercsovekre, tavcsovekre, szerelekre ..javareszuk nem "Soska Joska" :nyes
-jo elfoglaltsag
-gazdasagosabb is, habar tapasztalatombol nem ezert toltenek


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 15. - 12:13:40
Én nagyon szívesen tanúlnám az utántöltés szabályait, mert érdekel a dolog és szeretek is a lőszerekkel foglalkozni.
A másik ok, hogy azért csak olcsóbb lenne az így összeszerelt lőszer. Lényegesen többet lövöldöznék a lőtéren vele, próbálgatnám a lőszereket.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2008. Október 15. - 12:23:53

Tiszai homokkal lehet gyakorolni... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 12:45:49
Srácok!

Nagyon a határon mozogtok, pedig jobban oda kéne figyelni a törvényi tiltásra! Nyilvánvaló, hogy nem tiszai homok töltésére vesz senki ilyen szettet, úgyhogy a többit lehetőleg privátban intézzétek!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2008. Október 15. - 12:49:22
Érdekel, hogy hogyan működik ez a dolog, nyilvánvalóan nem folytatok most sem! és ezután sem! semmilyen tevékenységet, ami veszélyeztetné mégegyszer az engedélyemet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 12:57:03
Nincs okom kételkedni a szavaitokban, de hogy másokat is megnyugtassunk, kerüljük a továbbiakban a konkrét adásvételi ügyletekre való utalásokat!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2008. Október 15. - 13:17:18
Nincs okom kételkedni a szavaitokban, de hogy másokat is megnyugtassunk, kerüljük a továbbiakban a konkrét adásvételi ügyletekre való utalásokat!
:OKO :AA :PP ;) :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. Október 15. - 13:22:34
Tényleg Viktor!

Ezen eszközök bírtoklása, vagy maga az otthon töltés cselekménye a tíltott....????


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. Október 15. - 13:27:06
Tényleg Viktor!

Ezen eszközök bírtoklása, vagy maga az otthon töltés cselekménye a tíltott....????

A patikamérleg és a sebességmérő biztosan nem tiltott. Szerintem a többi sem, egyszerű szerszámok. Önmagában egyik sem lehet engedélyköteles, szerintem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 15. - 13:53:23
Steve, itt a válasz Vgaby írása alapján: "Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást,"


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 13:57:30
Tényleg Viktor!

Ezen eszközök bírtoklása, vagy maga az otthon töltés cselekménye a tíltott....????

Konkrétan a lőszerelemek birtokolása, illetőleg a lőszer készítése.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2008. Október 15. - 14:03:14
Tényleg Viktor!

Ezen eszközök bírtoklása, vagy maga az otthon töltés cselekménye a tíltott....????

Konkrétan a lőszerelemek birtokolása, illetőleg a lőszer készítése.
Az nem zavar senkit, hogy otthon a gyakorlatilag készreszerelt "lőszerelemeket" szinte mennyiségi korlátozás nélkül tarthatom?!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 14:06:54
Steve, itt a válasz Vgaby írása alapján: "Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást,"

Én nem szeretném, ha a fórumra olyan fény vetülne, hogy itt tiltott cselekmények eszközeinek-adás vétele folyik.

Az erre utaló hsz.-okat a továbbiakban törlöm.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 15. - 14:17:10
Steve, itt a válasz Vgaby írása alapján: "Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást,"

Én nem szeretném, ha a fórumra olyan fény vetülne, hogy itt tiltott cselekmények eszközeinek-adás vétele folyik.

Az erre utaló hsz.-okat a továbbiakban törlöm.

Nem is az adás-vétel a lényege ennek a topicnak, úgyhogy ne is follyon itt ilyesmi. Maradjunk az utántöltésnél. :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 14:20:03
Steve, itt a válasz Vgaby írása alapján: "Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást,"

Én nem szeretném, ha a fórumra olyan fény vetülne, hogy itt tiltott cselekmények eszközeinek-adás vétele folyik.

Az erre utaló hsz.-okat a továbbiakban törlöm.

Nem is az adás-vétel a lényege ennek a topicnak, úgyhogy ne is follyon itt ilyesmi. Maradjunk az utántöltésnél. :OKO

 :OKO Annak is elméleti síkjánál...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. Október 15. - 14:21:41
Steve, itt a válasz Vgaby írása alapján: "Akkor egy kiigazítással kezdeném, magánemberként nem tiltja semmi a birtoklást,"

Én nem szeretném, ha a fórumra olyan fény vetülne, hogy itt tiltott cselekmények eszközeinek-adás vétele folyik.

Az erre utaló hsz.-okat a továbbiakban törlöm.

Nem is az adás-vétel a lényege ennek a topicnak, úgyhogy ne is follyon itt ilyesmi. Maradjunk az utántöltésnél. :OKO

 :OKO Annak is elméleti síkjánál...

Feltétlen!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 14:24:36
Tényleg Viktor!

Ezen eszközök bírtoklása, vagy maga az otthon töltés cselekménye a tíltott....????

Konkrétan a lőszerelemek birtokolása, illetőleg a lőszer készítése.
Az nem zavar senkit, hogy otthon a gyakorlatilag készreszerelt "lőszerelemeket" szinte mennyiségi korlátozás nélkül tarthatom?!

A jelek szerint egy cseppet sem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. Október 15. - 16:27:23
Emberek!

A radírt én kezeltem, én azt mondom ez már nem a határon, hanem azon túl volt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 16:35:37
Emberek!

A radírt én kezeltem, én azt mondom ez már nem a határon, hanem azon túl volt.

Helyes!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kisvador - 2008. Október 15. - 16:56:43
Én biztos nem azért töltenék,mert fogtechnikus vagyok,és fogamhoz verem a garast,hanem mert ÉRDEKEL.Ennyi erővel 100LE-től erősebb autót sem vehetne mindenki!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. Október 15. - 17:54:30
"Az nem zavar senkit, hogy otthon a gyakorlatilag készreszerelt "lőszerelemeket" szinte mennyiségi korlátozás nélkül tarthatom?!"

Szia Peti!

CSAK HALKAN!! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. Október 15. - 18:52:49
Sziasztok!
Nem gondoltam, hogy legutolsó hozzászólásommal ekkora  "mozgalmat " indítok útjára,  nem evvel a szándékkal írtam a töltényes topikban, hanem csak a tisztánlátás kedvéért. Bentshaft 100 % -ban megfogalmazta nagyon helyesen az emberek miért készítik maguknak a lőszert a nagyvilágon mindden különösebb probléma nélkül, és ettől még egy lőszergyár sem ment csődbe.
Ezt annyival egészíteném csak ki, hogy kettő részre bontanám a töltést.  Elméleti és gyakorlati részre. Én az elméleti tisztánlátás végett írtam le az alapvető elméleti dolgokat a töltényekkel kapcsoplatban. Az elméleti rész egy átlagos, a téma iránt érdeklődő ember számára rövid idő alatt könnyen elsajátítható, megtanulható. Amennyiben egy pár magától értetődő biztonsági rendszabályt betartanak, akkor komoly baj nem történhet. Volt már olyan, aki gyufával nézett bele az üzemanyagtankba, van-e még benne? Sajnos ilyen is megtörtént, holott éppeszű embernek ilyen soha nem jutna eszébe. Nincs akkora marhaság, amit valaki ne überelne. Tehát első a BIZTONSÁG, így csupa nagy betűvel, a saját és mások biztonsága. A többihez minden gyártó ad ki termékeikhez adatokat, stb. azokat be kell tartani, és nem a világ leggyorsabb, legerősebb töltényét kell elkészíteni !!!
A gyakorlat: az összes mechanikai művelet  a minél egynletesebb, egyformább, legkisebb eltérést célozza meg sok kis művelettel, aminek eredményeként nagyon egyenletes sebességet, szenzációs szórást képesek elérni. Ilyen eredmények csak nagyon sok munka, tanulás után érhető el, és nem szabad elfelejteni a sok elrontott, hüvelyt, és egyéb alkatrészt. Ennyi és nem több.
Utóirat: Műhelyünknek van lőszergyártási engedélye saját célú felhasználásra, ezért írtam korábban, hogy én egy kicsit máshonnan, és ezért másként látom az egészet. Üdv: Juszuph  : WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. Október 15. - 19:16:03
Sziasztok!
Nem gondoltam, hogy legutolsó hozzászólásommal ekkora  "mozgalmat " indítok útjára,  nem evvel a szándékkal írtam a töltényes topikban, hanem csak a tisztánlátás kedvéért. Bentshaft 100 % -ban megfogalmazta nagyon helyesen az emberek miért készítik maguknak a lőszert a nagyvilágon mindden különösebb probléma nélkül, és ettől még egy lőszergyár sem ment csődbe.
Ezt annyival egészíteném csak ki, hogy kettő részre bontanám a töltést.  Elméleti és gyakorlati részre. Én az elméleti tisztánlátás végett írtam le az alapvető elméleti dolgokat a töltényekkel kapcsoplatban. Az elméleti rész egy átlagos, a téma iránt érdeklődő ember számára rövid idő alatt könnyen elsajátítható, megtanulható. Amennyiben egy pár magától értetődő biztonsági rendszabályt betartanak, akkor komoly baj nem történhet. Volt már olyan, aki gyufával nézett bele az üzemanyagtankba, van-e még benne? Sajnos ilyen is megtörtént, holott éppeszű embernek ilyen soha nem jutna eszébe. Nincs akkora marhaság, amit valaki ne überelne. Tehát első a BIZTONSÁG, így csupa nagy betűvel, a saját és mások biztonsága. A többihez minden gyártó ad ki termékeikhez adatokat, stb. azokat be kell tartani, és nem a világ leggyorsabb, legerősebb töltényét kell elkészíteni !!!
A gyakorlat: az összes mechanikai művelet  a minél egynletesebb, egyformább, legkisebb eltérést célozza meg sok kis művelettel, aminek eredményeként nagyon egyenletes sebességet, szenzációs szórást képesek elérni. Ilyen eredmények csak nagyon sok munka, tanulás után érhető el, és nem szabad elfelejteni a sok elrontott, hüvelyt, és egyéb alkatrészt. Ennyi és nem több.
Utóirat: Műhelyünknek van lőszergyártási engedélye saját célú felhasználásra, ezért írtam korábban, hogy én egy kicsit máshonnan, és ezért másként látom az egészet. Üdv: Juszuph  : WA

Szia Juszuph!

Sajnos itthon az elméletet még csak nem is ez jelent... hanem hogy mi lenne ha lehetne...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. Október 15. - 20:24:55
Szia Viktor!
Tudom, de szeretném, ha nem ringatnánk magunkat hamis illuziókban evvel a témával kapcsolatban. A rendelezeket, törvényeket nem mi hozzuk, de ránk nézve kötelezőek.. Amennyiben fog változni evvel kapcsolatban valami, Te biztosan értesülsz róla, és megadod mindnyájunknak a szülséges felvilágosítást. " Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál " Madách szavait nem kellene elfelednünk.
Szia
Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 18:11:08
FIGYELEM!

Mindenki nagyon ügyeljen mit ír az utántöltésről akár ide, akár máshová.

Azt az információt kaptam, hogy egyes személyek figyelik a fórum(oka)t és feljelentgetik azokat akik némi jártasságról tesznek tanúbizonyságot a töltögetésben. Úgyhogy ennek a - hazánkban egyelőre jogellenes - cselekménynek a gyakorlati oldalát senki ne feszegesse itt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 11. - 18:28:49
FIGYELEM!

Mindenki nagyon ügyeljen mit ír az utántöltésről akár ide, akár máshová.

Azt az információt kaptam, hogy egyes személyek figyelik a fórum(oka)t és feljelentgetik azokat akik némi jártasságról tesznek tanúbizonyságot a töltögetésben. Úgyhogy ennek a - hazánkban egyelőre jogellenes - cselekménynek a gyakorlati oldalát senki ne feszegesse itt.

És kiveszik a fejéből amit valahol olvasott?

 :fejv  :FAL :-P


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 18:34:07
És kiveszik a fejéből amit valahol olvasott?

 :fejv  :FAL :-P

Ez nem játék.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 11. - 18:42:58
Ez nem játék.

Gondolom


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 11. - 18:44:29
Könyörgöm, ha valaki olvas róla, mert érdekli a dolog és beszél róla másik emberrel, aki szintén olvasott erről a témáról, mert őt is érdekli, ezért feljelenteni valakit? Milyen alapon?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 11. - 18:44:52
Gondolom
Csak kérdem, az utántöltésről szóló könyvek is tiltottak?
Mondjuk nem magyar, hanem valamilyen más nyelven íródottak?



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 18:49:15
Könyörgöm, ha valaki olvas róla, mert érdekli a dolog és beszél róla másik emberrel, aki szintén olvasott erről a témáról, mert őt is érdekli, ezért feljelenteni valakit? Milyen alapon?

Az embert sokszor jellemezték úgy, mint azt a lényt, aki a legnagyobb aljasságokra és a legnagyobb jótettekre egyaránt képes. És vannak emberek akik nagyobb aljasságokra is képesek a legegyszerűbb erények nélkül. És persze fordítva.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 18:51:42
Csak kérdem, az utántöltésről szóló könyvek is tiltottak?
Mondjuk nem magyar, hanem valamilyen más nyelven íródottak?



Cuzammen kerüljünk minden gyakorlati témát. Részemről ezeket moderálni is fogom, ha lesz felháborodás a szerző részéről, ha nem. Az Ő érdekében, még ha nem is lesz a számára egyértelmű...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 18:52:14
Cserébe szavazást indítok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 11. - 20:11:23
Szia Viktor,
köszönöm amit írtál, teljes mértékben egyetértek döntéseddel, és szeretném megerősíteni., az általad leírtak valósak és megtörtént tényeken alapulnak. Tudok az egész feljelentésről, előttem a feljelentők személye is ismert. Természetesen mindenki azt és olyan nyelven olvas amin tud. Egyet ne tévesszetek szem elöl. Ez itt Magyarország, és nem minden úgy működik ahogyan kellene. Köszönöm.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2008. November 11. - 20:19:12
Utóirat: Műhelyünknek van lőszergyártási engedélye saját célú felhasználásra, ezért írtam korábban, hogy én egy kicsit máshonnan, és ezért másként látom az egészet. Üdv: Juszuph  : WA

Kicsit tudatlan vagyok, ezért érdekelne, hogy mit is jelent pontosan a ""lőszergyártási engedély saját célú felhasználásra"" ?
Van ilyen már Magyarországon, hogy a jog engedi a saját célra a lőszer gyártását ?
Keresem a jogszabályt, de csak lőszergyártást ír, olyant nem, hogy saját célra.
Ha van ilyen, akkor rögtön kérem miként lehet, mert lecsúsztam az eseményekről!
Köszönöm előre is a tájékoztatást ! :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 11. - 20:39:45
Kedves Sab,
műhelyünknek fegyver- és lőszergyártási engedélye van, ez nem személyre szól, hanem a műhelynek. De ahhoz, hogy lőszert kereskedelmi célra készítsünk, még más feltételeknek ia kell teljesülni.Csak magyarázatként teszem hozzá, valóban ez nem is gyártás csak összeszerelés. A Polgári Kézilőfegyver- és Lőszergyártó Kft-nél be kell a lőszereket vizsgáltatn( nem egy olcsó mulatság ) és ennek a tanusítványnak a birtokában lehetne forgalmazni.Amikor üres hüvelyt csappantyúval ellátok, mert az ütőszög lecsapását  csak így lehet megbízhatóan megállapítani, már ez is lőszergyártásnak minősül. Ezen kívül a lőpor és csappantyú tárolásának igen szigorú előírásait is teljesíteni kell, és még ezen kívül nagyon sok minden más feltételnek is meg kell felelni.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2008. November 11. - 20:48:20
Köszönöm a választ, akkor ezért nem találtam meg, ezt a saját célú felhasználást (lőszergyártást).
Mert akkor nincs is ilyen megfogalmazás gondolom a jogszabályban ?
Csak gyártásnak nevezik, ami valójában összeszerelés ugye ? ( részleges összeszerelés)
Értem, köszönöm ! :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 11. - 20:57:02
Köszönöm a választ, akkor ezért nem találtam meg, ezt a saját célú felhasználást (lőszergyártást).
Mert akkor nincs is ilyen megfogalmazás gondolom a jogszabályban ?
Csak gyártásnak nevezik, ami valójában összeszerelés ugye ? ( részleges összeszerelés)
Értem, köszönöm ! :WA

Szia Attila!
 
Pedig Juszuphnak igaza van bizony. A jogszabály - oly sok mellett - ugyan tényleg nem tartalmazza a SAJÁT célra való felhasználásra gyártást, de a hatályos jogszabályi környezetben igenis lehetséges az amiről Juszuph beszél.

Jellemző részlet a GKM-rendeletből:

Kereskedelmi lőszerek vizsgálata

30. § Kereskedelmi lőszerek vizsgálatát a gyártott mennyiségből kivett mintán (próba) hajthatják végre. A vizsgálatok vagy azok egy részének végzésére a gyártó is felhatalmazható, ha ehhez megfelelő, a 38. §-ban meghatározott feltételekkel rendelkezik és a Vizsgáló ellenőrzéssel erről meggyőződött.
31. § Egy tétel megengedett legnagyobb darabszáma:
a) központi gyújtású lőszerekből 500 000 db,
b) peremgyújtású lőszerekből 1 500 000 db.

Sőt: a nem KERESKEDELMI lőszert akár el is ajándékozhatja, természetesen a megszerzésre és tartásra jogosultnak. Ez az én véleményem.
   




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 25. - 19:56:16
Azt hiszem a szavazás elég ékesen mutatja az igényeket...  :TAPSol

Tessék nyugodtan tovább szavazni, ez egyszer még jól jöhet nekünk.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 25. - 20:07:21
Azt hiszem a szavazás elég ékesen mutatja az igényeket...  :TAPSol

Tessék nyugodtan tovább szavazni, ez egyszer még jól jöhet nekünk.

Szavaznék én továbbra is, de már nem tudok! ;) :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 25. - 20:21:32
Azért aki az ilyen feljelentgetésekkel foglalkozik vehetne egy marék erőszakot a jó édes a....!
Gondolom valami :KOCSOG lehet, akinek sérti az érdekeit! :FLU


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 25. - 20:23:08
Azt hiszem a szavazás elég ékesen mutatja az igényeket...  :TAPSol

Tessék nyugodtan tovább szavazni, ez egyszer még jól jöhet nekünk.

Szavaznék én, de nem tudom hova tegyem az X-et (sokan vagyunk így ebben az országban). Mert, nem kell(lene) új tanfolyam, a vadászvizsga(tanfolyam) elegendő kell(lene) legyen az utántöltéshez(is)! Régen (az én időmben) minden "parasztvadász" otthon tömte a sörétes hüvelyt, söréttel-golyóval, és nem volt "sokkal" több baleset, mint manapság a gyári töltények korában! Egyesek még "golót" (fütyülős, gyöngygolyó) is öntöttek otthon a sparhelt-on, ami vitte az őzet! (akkor "szabad" volt)
Szóval, szerintem a vadászvizsga bizottságnak fel kéne nőni a feladathoz, és ha elég rátermettnek érzik magukat, akkor nem lesz akadálya az újratöltésnek!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 25. - 20:41:48
Sziasztok,
én is megnéztem a szavazás jelenlegi állását, és az elvártnak megfelelően alakul. Én csak egy egyszerű vizsgához kötném, aminek fő vonala a biztonság lenne. Mint azt már korábban is írtam, az alapvető ismeretek rövid idő alatt elsajátíthatóak. A gyakorlat pedig csak a gyakorlással szerezhető meg, éppen ezért a biztonság mindenek előtt. Az, hogy valakinek sértené az érdekeit, az egyszerűen nem igaz. Kinek sértené?
Nem tudom elképzelni, habár ha sokáig keresnénk biztosan sikerülne valakit találnunk, de józan ésszel nekem nem sikerült. Ismeritek a közmondást. " Aki keres, az talál is"
üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 25. - 20:56:10
Szavaznék én, de nem tudom hova tegyem az X-et

Csak érzésből.... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 25. - 20:59:04
Csak érzésből.... ;D

Csak biztos lennék benne, hogy jó lesz! :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 25. - 21:10:54
Nekem nem jelentett gondot az "X" elhelyezése, én inkább azon agyalok ki az a három ember aki nemmel szavazott !
Lehet hogy rájöttem a megoldásra ?  :T  :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 25. - 21:23:47
Nekem nem jelentett gondot az "X" elhelyezése, én inkább azon agyalok ki az a három ember aki nemmel szavazott !
Lehet hogy rájöttem a megoldásra ?  :T  :epl

Ez valóban érdekes kérdés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 25. - 21:44:55
Miután diplomától kezdve a jogosítványon át a fegyverismereti vizsgáig mindent meg lehet vásárolni, szerintetek van érdemi különbség a "korlátozás nélkül" és az "engedélyhez kötött" meghatározás között?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 25. - 21:45:11
Nekem nem jelentett gondot az "X" elhelyezése, én inkább azon agyalok ki az a három ember aki nemmel szavazott !
Lehet hogy rájöttem a megoldásra ?  :T  :epl

"A filmben szereplő személyekhez és eseményekhez való hasonlóság a puszta véletlen műve".


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 25. - 22:02:17
"A filmben szereplő személyekhez és eseményekhez való hasonlóság a puszta véletlen műve".


Of course ! - ahogy a művelt orosz mondja -  :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tamás - 2008. November 25. - 22:05:57
Miután diplomától kezdve a jogosítványon át a fegyverismereti vizsgáig mindent meg lehet vásárolni, szerintetek van érdemi különbség a "korlátozás nélkül" és az "engedélyhez kötött" meghatározás között?

Há' már hogyne lenne.
Néhány ezer forint! Semmi több!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 25. - 22:06:04

Of course ! - ahogy a művelt orosz mondja -  :epl

 ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 25. - 22:08:25
Hmmm!
Tizennyolc évesen alkalmasnak találtattam, hogy saját magam töltsem a sörétes lőszereimet.
Úgy érzem, egyre megbízhatatlanabb vagyok így ötvenhét után. De aki fiatal az is?
Na de ennyire? :Vvon
Lehet, hogy ezért gondolkodnak két hónapig a vásárlási engedélyemen is? :FAL

De be is fogom a pofám, mert még valaki feljelent, és adhatom le az egész arzenált! :'(



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. November 25. - 22:10:11

De be is fogom a pofám, mert még valaki feljelent, és adhatom le az egész arzenált! :'(


Miért? Met itt beszéltél? Annak következményei lesznek, azt garantálom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 25. - 22:11:44
Szia Attila,
nagyon gyanús vagy te nekem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 25. - 22:13:13
Magamnak is! ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 25. - 22:15:35
Akkor semmi gond, innen már egyenes út vezet a gyanún felüli állapot eléréséhez. Rajta bátran, csak így tovább.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 28. - 18:03:48
Sziasztok,
sokat gondolkodtam a szavazás eredményén, és magamban találgatok milyen indokok, megfontolások eredményezték a 3 Nem szavazatot, de az Igenek hátterére nagyon kíváncsi vagyok. Bevallom, magam az Igen, korlátozás nélkült választottam, mivel nem kívánnám tanfolyamhoz kötni. Sok érvet tudok felhozni mellette, de ellene is. Nagyon érdekelne, Ti mit gondoltok minderről, szeretnék egy kicsivel többet megismerni az indokok közül, mindkét oldalról. Ez talán közelebb vinne egy egységes álláspont, vélemény kialakításához. Mert  így a fórum valóban betöltené az igaz régi " FÓRUM " szerepét. Előre is köszönöm. Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 19:13:36
Sziasztok,
sokat gondolkodtam a szavazás eredményén, és magamban találgatok milyen indokok, megfontolások eredményezték a 3 Nem szavazatot, de az Igenek hátterére nagyon kíváncsi vagyok. Bevallom, magam az Igen, korlátozás nélkült választottam, mivel nem kívánnám tanfolyamhoz kötni. Sok érvet tudok felhozni mellette, de ellene is. Nagyon érdekelne, Ti mit gondoltok minderről, szeretnék egy kicsivel többet megismerni az indokok közül, mindkét oldalról. Ez talán közelebb vinne egy egységes álláspont, vélemény kialakításához. Mert  így a fórum valóban betöltené az igaz régi " FÓRUM " szerepét. Előre is köszönöm. Üdv : Juszuph  :WA


Szia!
A 3 nem-en ne csodálkozz! Minden közösségben van egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! Emlékszel a "klasszikus" példára? Mikor Hitler bevonult Ausztriába, Bécsben 100.000 ember éltette hazája megszállóját!
:(
Én a "korlátozás nélkül"-re szavaztam, mert szerintem eddig is túl sok szabály, ostoba törvény-rendelet alatt nyögünk, és ez csak a nyakunkon élősködő bürokratáknak jó! (kuss a népnek)
Ha alkalmas vagyok arra, hogy több éles fegyvert, és sok lőszert tartsak itthon (amiket kibontva akár bombát gyárthatnék), SEMMI KOMOLY ÉRV nem tilthatja nekem meg, hogy utántölthessem kilőtt hüvelyeimet! Persze, ha a hatalom szarik az észérvekre, és nyíltan diktatórikus eszközökkel kormányoz, akkor bármit megtilt, kénye-kedve szerint! Régebben felvetette valaki, hogy érdekesen alakulnak a fegyveres rendeletek: hol a flóbert-eket kell vizsgáztatni, hol a félautomata söréteseket reduktorral ellátni és vizsgáztatni, mintha a jogalkotót csak az vezérelné, hogy a kézilőfegyver vizsgálónak állandóan legyen munkája! A világ nem olyan bonyolult, mint egyesek hiszik, csak meg kell nézni, kinek az érdeke! Ha megkaparjuk kicsit a felszínt, hamar kiderül az igazság, könnyű megtalálni a vékony drótokat, amik a bábokat mozgatják!
Üdv sanyooo


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2008. November 28. - 19:39:23

 Üdv Mindenkinek :WA Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 19:55:27
Üdv Mindenkinek :WA Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé.  :WA

Szervusz Kedves Barátom!
Nem értem, miért vagy ilyen ideges? Nemrég hallottam a tv-ben, egyik nagy-nagy-nagy Vezetőnk szájából: "Akinek nem inge, ne vegye magára!"
Hofi után szabadon: "De akinek inge, az öltözködjön fel, mert már uncsi!" :)
Ha nem Te vagy az "egyik", végképpen nem értem kirohanásodat?
Én azért a "60-70-es évek újsághíreire nem hivatkoznék, főleg, ha objektivitásra törekszem! :( (igaz, a maiakra sem)
Én még emlékszem, hogy akkoriban, amire Te hivatkozol, a vadászboltokban vadászati célra kiadták a magyar hadi-, és a szovjet sport-löszert
(7,62x54R)  2 Ft 70 fillér volt darabja, , amit kicsit megreszelve használtak a vadászok, a hatóságok tudtával-beleegyezésével! No erről ennyit!
Ha rád illik, "kérd ki magadnak!" :( Nem értem még most sem, mi a problémád velem, de majd elmondod, vagy nem!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:02:20
Üdv Mindenkinek :WA Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé.  :WA

Húúú! Most értettem meg, mit jelent "az egyik nem én vagyok"!  :( Bizonyára hülye vagyok, öregszem, azért van!  :riii
De valahogy mégsem értem az olyan embereket, mint Te vagy Kedves Barátom! Lehet, hogy nem is fogom megérteni!  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 20:06:49
Nos, az én szavazatom az igen, de tanfolyamhoz kötve volt.
Hogy miért, mert látva sok vadász kolléga hozzáértését (kritikán aluli, de olyan okos, hogy kioktat, pedig azt sem tudja, hogy a 30-06-os lőszerének mi a mérete, de vitatkozik ha megmondod neki, hogy az nem is annyi), tehát ezekből az emberekből kiindulva, én azt mondom, hogy legyen egy tanfolyamhoz kötve, nem beszélve az alapfokú ismeretek elsajátításáról, melyet ezen a tanfolyamon meg lehet szerezni.
Az utántöltés lehetősége engem nagyon érdekel, mert szeretek a lőszerekkel foglalatoskodni. Nagyon szeretném, ha magam tölthetném a lőszereimet, nem is a pénz miatt, bár talán gazdaságosabb is lenne, hanem a foglalatosság, ill. ez is a vadászat része lenne számomra.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:09:10
Nos, az én szavazatom az igen, de tanfolyamhoz kötve volt.
Hogy miért, mert látva sok vadász kolléga hozzáértését (kritikán aluli, de olyan okos, hogy kioktat, pedig azt sem tudja, hogy a 30-06-os lőszerének mi a mérete, de vitatkozik ha megmondod neki, hogy az nem is annyi), tehát ezekből az emberekből kiindulva, én azt mondom, hogy legyen egy tanfolyamhoz kötve, nem beszélve az alapfokú ismeretek elsajátításáról, melyet ezen a tanfolyamon meg lehet szerezni.
Az utántöltés lehetősége engem nagyon érdekel, mert szeretek a lőszerekkel foglalatoskodni. Nagyon szeretném, ha magam tölthetném a lőszereimet, nem is a pénz miatt, bár talán gazdaságosabb is lenne, hanem a foglalatosság, ill. ez is a vadászat része lenne számomra.

Legyen tanfolyamhoz kötve, ha neked ez a véleményed! Nekem más, de úgy látom Te sem vitatod, hogy ez a jog elidegeníthetetlen a Vadászoktól!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 20:14:54
Legyen tanfolyamhoz kötve, ha neked ez a véleményed! Nekem más, de úgy látom Te sem vitatod, hogy ez a jog elidegeníthetetlen a Vadászoktól!  :WA

Semmi képen nem elidegeníthető a vadászoktól, ez is a vadászat része, de sajnos ezt elzárják tőlünk.
A tanfolyamot én azért javasolnám, amit leírtam az előbb. Akit érdekel a dolog, az úgy is elsajátítja, akit nem érdekel, az megbukik, saját érdekében. Persze tudom, hogy mindent meg lehet venni ebben az országban, de ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.
Persze ez csak az én véleményem, elgondolásom. Én is kíváncsi vagyok a többiek véleményére.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 28. - 20:24:42
Sziasztok,
talán az elsőben kellett volna leírni a magam véleményét. VIZSGÁVAL TANFOLYAM NÉLKÜL. Indulatokat nem akarok korbácsolni,nem akarom, hogy egymásnak essünk, csak az egyéni vélemények érdekelnek. Ezek viszont valóban érdekelnek, a miértek. Mindenkinek tiszteletben tartom a véleményét, mégha nem egyezik is a saját álláspontommal. A tiszta nyílt vita, ahol senkinek sem kell félni, szégyellni a sajátját az lehet csak hasznos, ahol semmi megtorlás nincs kilátásban. Ezt szeretném elérni. Köszönöm.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:25:03
Semmi képen nem elidegeníthető a vadászoktól, ez is a vadászat része, de sajnos ezt elzárják tőlünk.
A tanfolyamot én azért javasolnám, amit leírtam az előbb. Akit érdekel a dolog, az úgy is elsajátítja, akit nem érdekel, az megbukik, saját érdekében. Persze tudom, hogy mindent meg lehet venni ebben az országban, de ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.
Persze ez csak az én véleményem, elgondolásom. Én is kíváncsi vagyok a többiek véleményére.

Akinek van pénze, és kicsit érdekli ez a téma, az megveszi 100.000 Ft-ért a felszerelést, és egyszer tölt majd! Aztán, mivel neki van ennél jobb
elfoglaltsága, gyorsan abbahagyja ezt a tevékenységet és meghirdeti féláron a felszerelést! (lásd 8x68-as hirdetések)! :)
Akkor mi, kispénzűek megvesszük és vígan töltünk magunknak, a törvény előírása szerint! :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:28:58
Sziasztok!

Én igennel, tanfolyam nélkül-re szavaztam, de Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van :OKO

Tudod, Kedves Barátom, ilyen "elvek" alapján engem már túl sokszor korlátoztak emberi jogaimban, olyan jogokban, amik egy kicsit szerencsésebb országba született "alattvaló"-nak teljesen természetes jogai, és nem is érti, hogy mi itt "miről beszélünk!" :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 20:30:49
Én is igent nyomtam, tanfolyam kötelezettséggel, ami akár lehetne a vadászvizsga szerves része mondjuk. Mindezt csak azért, mert napi tapasztalaból kiindulva, bizony komoly problémát jelent a térfogat, súly, tömeg alapvető egységeinek értelmezése is. Mondjuk ez senkit nem véd meg  az  "én töltényem messzebre hord" barkácsolóktól.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 20:36:41
Én önmagamból indulok ki, még ma sem értem, hogy lett meg a számvitelszervezés vizsgám  :Vvon, pedig az előadások többségén jelen voltam  :Q :Q :Q

Én komoly gyakorlati vizsgával gondolnám. Lehet, hogy idealista vagyok? :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:37:22
Én is igent nyomtam, tanfolyam kötelezettséggel, ami akár lehetne a vadászvizsga szerves része mondjuk. Mindezt csak azért, mert napi tapasztalaból kiindulva, bizony komoly problémát jelent a térfogat, súly, tömeg alapvető egységeinek értelmezése is. Mondjuk ez senkit nem véd meg  az  "én töltényem messzebre hord" barkácsolóktól.

Aki fel akarja robbantani a pofáját, azt hagyni kell, főleg azért, mert csak saját magát veszélyezteti! De még mindíg nem értem, hogy egy puszta fikció alapján, (úgyis túltöltenék a köcsögök, tehát meg kell tiltani), hogyan lehet megtiltani valamit??? Magyarországon tilos az újratöltés, tehát MINDEN OLYAN ÉRV HAZUG, HOGY BALESETEK LENNÉNEK, HA ENGEDÉLYEZNÉK! Nem volt egyetlen baleset sem Magyarországon legális újratöltésből, ilyesmire hivatkozni hazugság!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 20:44:32
Na, akkor én értettem félre a dolgokat.
Én ezt a tanfolyamot úgy értettem, hogy ez a vizsgát takarja, úgy hogy helyesbítek a véleményemen, tehát IGEN, VIZSGÁVAL. :OKO Erre gondoltam az elején is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 20:47:12
Aki fel akarja robbantani a pofáját, azt hagyni kell, főleg azért, mert csak saját magát veszélyezteti! De még mindíg nem értem, hogy egy puszta fikció alapján, (úgyis túltöltenék a köcsögök, tehát meg kell tiltani), hogyan lehet megtiltani valamit??? Magyarországon tilos az újratöltés, tehát MINDEN OLYAN ÉRV HAZUG, HOGY BALESETEK LENNÉNEK, HA ENGEDÉLYEZNÉK! Nem volt egyetlen baleset sem Magyarországon legális újratöltésből, ilyesmire hivatkozni hazugság!

Hagyni kell, csak ne én legyek mellette.
Szerintem a tanfolyamon megtanulja, nem tölt úl tévedésből, aki meg úgyis, az ellen nem lehet tenni. Saját felelősségére teszi. Felnőttként kellene kezelni a vadászokat (is) már.

Nem értem az indulatod.  :Vvon



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 20:49:46
"Aki fel akarja robbantani a pofáját, azt hagyni kell, főleg azért, mert csak saját magát veszélyezteti!"

Ezt így azért nem állítanám. A kísérővadász nem biztos, hogy teljes biztonságban lenne egy házi übermagnum lőszer miatti robbanás esetén :(

Kérlek mutass már nekem 3-4 példát arra napjainkból, amikor újratöltött lőszerrel baleset történt, és a vadász megsebesült! Mert addig ez csak pofázás marad, már megbocsáss a "francia" szóért! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:06:28
Ne haragudj, de nagyon más srófra jár az agyunk.
Hol olvastad, hogy azt állítottam, hogy emiatt történtek balesetek? Arra válaszoltam, hogy szerinted ha fel akarja robbantani valaki a pofáját, azzal csak magát veszélyezteti. Szerintem nem csak magát, mert ha neadjisten valóban "felrobbantja a pofáját", akkor a közelében állóknak is felrobbanhat, ha nem is a pofájuk, de valami egyéb, esetleg még szükséges alkatrészük.

Valóban más "srófra jár az agyunk"! :( Kérlek Te is olvasd el figyelmesen minden mai hozzászólásomat! Mert ha elolvasod és megérted amit írtam, nem mondhatod azt, hogy jogos az utántöltés tiltása! Szerintem!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:09:15
Valóban más "srófra jár az agyunk"! :( Kérlek Te is olvasd el figyelmesen minden mai hozzászólásomat! Mert ha elolvasod és megérted amit írtam, nem mondhatod azt, hogy jogos az utántöltés tiltása! Szerintem!

Sanyooo! Senki nem mondta itt, hogy jogos a tiltás!  :Vvon   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 21:10:30
Ez az ország még nem teljesen érett erre a dologra!!!
Tiltani mindenki számára ellenben kollektív büntetés!!!
Vizsgát ebben az országban abból veszel amiből akarsz!!!
Attól, hogy "übermagnum" ökör is engedélyt kap(hat) a hátamon is áll a szőr!!!
Attól, hogy tisztességes, értelmes vadász vadászember mégsem teheti, rosszallóan csóválom a fejem!!!

Mi a megoldás?...  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:12:56
Sanyooo! Senki nem mondta itt, hogy jogos a tiltás!  :Vvon   


Dehogynem! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:14:47
Dehogynem! :(

Idéznéd? Elkerülte a figyelmem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:15:50
Én leírtam,hogy arra szavaztam: igen, tanfolyam nélkül. Vagy ha tanfolyammal, akkor vizsgával a végén.
 Én sem tiltanám és abban is egyetértek Veled, hogy nem lehet olyan példákat felhozni, hogy ez a gyakorlatban veszélyes lenne, mert nincs gyakorlat. Csak abban nem értettem egyet, hogy ha valaki elbaltáz valamit, akkor ezzel csak magát veszélyezteti. Szerintem nem csak magát és ezt a véleményemet fenntartom :) De ettől függetlenül engedélyezném

"Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"  Ezt Te írtad, már elfelejtetted?  Hihetetlen!  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:17:46
"Ez az ország még nem teljesen érett erre a dologra!!!" ---Jézusom!!!!!!  :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 21:18:48
"Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"  Ezt Te írtad, már elfelejtetted?  Hihetetlen!  :fejv

Ez így kiragadva a szöveg környezetéből, nem túl jó megoldás. Még valaki, aki nem olvassa végig, azt hiszi, hogy én nem akarom az utántöltés engedélyezését!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:19:02
Idéznéd? Elkerülte a figyelmem.

No? Válaszoltam? :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:20:34
"Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"  Ezt Te írtad, már elfelejtetted?  Hihetetlen!  :fejv

Mondjuk a teljes idézettel én másképp értelmezem:"A tanfolyamot én azért javasolnám, amit leírtam az előbb. Akit érdekel a dolog, az úgy is elsajátítja, akit nem érdekel, az megbukik, saját érdekében. Persze tudom, hogy mindent meg lehet venni ebben az országban, de ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte."

Szerintem itt arról van szó, hogy elkaszálják a vizsgán. Most valóban komoly vizsgára gondolva!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:21:33
Ez így kiragadva a szöveg környezetéből, nem túl jó megoldás. Még valaki, aki nem olvassa végig, azt hiszi, hogy én nem akarom az utántöltés engedélyezését!

"Janika
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 133


Profil megtekintése E-mail Privát üzenet (Elérhető)
   
   
Re: Utántöltés
« Válasz #92 Dátum: Ma - 20:22:47 »
   Válasz idézettelIdézet
Sziasztok!

Én igennel, tanfolyam nélkül-re szavaztam, de Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"

Janika hozzászólásából idéztem!



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:23:07

Én igennel, tanfolyam nélkül-re szavaztam, de Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"

Janika hozzászólásából idéztem!

És hol írja, hogy általános tiltással?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 21:24:28
Fiúk, ne keverjük már bele saját magunkat is a szarba, mi szükség erre?
Ebben már volt részünk máshol, itt nem kellene ezt csinálni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 21:24:57
"Ez az ország még nem teljesen érett erre a dologra!!!" ---Jézusom!!!!!!  :(

Mi ezzel a gond Sanyooo?

...csak megjegyezném, ha visszaolvasol miket írtál ma le - és milyen stílusban, hangnemben és persze belekeverve a napi politikát is - szerinted melyik jogalkotónak jutna eszébe "ilyen" embereknek ezt engedélyezni?
(az "ilyen" jelzőt ne pejoratív értelemben, hanem az írásodra vonatkozóan.)

Hidd el van rálátásom a mai magyar vadásztársadalomra öregre, kezdőre, fiatalra mindenfélére...talán nem véletlen amit írtam.
Azt is elhiheted, hogy a vadászati fórumokon nagyon sokan egy bizonyos arcot mutatnak, de a való életben nem mások, mint gátlástalan síszerek, az egyik eltiltva, a másiknak nem sok hiányzik ehhez, a 3. infrázik, közben nagy ellenzője...stb.
Nem véletlenül írtam azt amit...és te kiragadtad ezt az egy mondatomat, a többit pedig a szőnyeg alá söpörted, vagy nem is olvastad el.
 ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:29:41
Most ezzel mi a gond? Szerinted ha valaki nem felel meg a tanfolyamon (gondolom ezt jelenti, hogy nem ért hozzá) és ezért korlátozzák (kvázi nem kap engedélyt) az Neked gondot okoz? Ha nem volt egyértelmű: igen, korlátozás nélkülre szavaztam, de egyetértek Zolival, hogy ha véletlenül, akár egy embernél is sikerül az, hogy a dokumentált hozzá nem értése miatt nem tölthet újra, akkor már van értelme a tanfolyamnak, vizsgának.

Én így értettem pontosan, mint ahogy írod.  :OKO
Sanyooon kívül szerintem mindenki.
Lehet, hogy felháborodásában elkerülte a figyelmét a tanfolyam és a megbukik szó?




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:30:32
Mi ezzel a gond Sanyooo?

...csak megjegyezném, ha visszaolvasol miket írtál ma le - és milyen stílusban, hangnemben és persze belekeverve a napi politikát is - szerinted melyik jogalkotónak jutna eszébe "ilyen" embereknek ezt engedélyezni?
(az "ilyen" jelzőt ne pejoratív értelemben, hanem az írásodra vonatkozóan értelmezd.)

Hidd el van rálátásom a mai magyar vadásztársadalomra öregre, kezdőre, fiatalra mindenfélére...talán nem véletlen amit írtam.
Azt is elhiheted, hogy a vadászati fórumokon nagyon sokat egy bizonyos arcot mutatnak, de a való életben nem mások, mint gátlástalan síszerek, az egyik eltiltva, a másiknak nem sok hiányzik ehhez, a 3. infrázik, közben nagy ellenzője...stb.
Nem véletlenül írtam azt amit...és te kiragadtad ezt az egy mondatomat, a többit pedig a szőnyeg alá söpörted, vagy nem is olvastad el.
 ;)

Minden szavamat vállalom, nem nekem kell szégyenkeznem! A "napi politikát" sem kevertem bele, nem igaz amit mondasz, én magasról leszarok minden hazaárulót, bármilyen színű is!
Azon viszont elgondolkozom, hogy minek nyomtatnánk aláírási íveket szalonka ügyben, ha egy ilyen nyilvánvaló ügyben, mint újratöltés, ennyire eltérőek a véleményeink!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:32:55
Én így értettem pontosan, mint ahogy írod.  :OKO
Sanyooon kívül szerintem mindenki.
Lehet, hogy felháborodásában elkerülte a figyelmét a tanfolyam és a megbukik szó?




Nézd, ha úgy könnyebb nektek, hogy ha a sanyooo hülye, akkor legyen kedvetek szerint! De ha kicsit figyelmesebben olvasnátok hozzászólásaimat, mély hálára köteleznétek! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:37:39
Nézd, ha úgy könnyebb nektek, hogy ha a sanyooo hülye, akkor legyen kedvetek szerint! De ha kicsit figyelmesebben olvasnátok hozzászólásaimat, mély hálára köteleznétek! :)

Sanyooo! Senki nem mondott ilyet!
Bemásoltál egy fél idézetet Janikától ami pont nem tükrözi az egész idézet mondanivalóját.
Mi is a problémád?
Hogy először tanfolyan mélkül engedélyezte volna, de aztán elolvasvamás hozzászólást, elismerte, hogy hátha a vizsgán megbukik
aki nem tudja/akarja megtanulni?

Hol van itt tiltásról szó?Kérdezem?

Ne haragudj, de nem nekünk kell a figyelmes olvasásra való felszólítás  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 21:38:55
Szerintem lapozzunk, mert igen messze kerültünk attól, amire Juszuph kérte a témára fogékony fórumlátogatókat  :KAP. Én részemről  senkit nem tartok hülyének  :WA :SL

Ezt kértem én is már az előbb.
Ez a téma egy kicsit elment, nem úgy sikerült, mint akartuk.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:39:55
Sanyooo! Senki nem mondott ilyet!
Bemásoltál egy fél idézetet Janikától ami pont nem tükrözi az egész idézet mondanivalóját.
Mi is a problémád?
Hogy először tanfolyan mélkül engedélyezte volna, de aztán elolvasvamás hozzászólást, elismerte, hogy hátha a vizsgán megbukik
aki nem tudja/akarja megtanulni?

Hol van itt tiltásról szó?Kérdezem?

Ne haragudj, de nem nekünk kell a figyelmes olvasásra való felszólítás  :WA

Bemásoltam Janika EGÉSZ hozzászólását!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:42:04
Szerintem lapozzunk, mert igen messze kerültünk attól, amire Juszuph kérte a témára fogékony fórumlátogatókat  :KAP. Én részemről  senkit nem tartok hülyének  :WA :SL

Felőlem lapozhatunk! Én attól sem sértődök meg, ha hülyének néznek! Más az, amitől "megfordul bennem a borjú!" :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 21:43:50
Feltennék egy rém egyszerű kérdést ÉN is!
Kíváncsian várom a mélyenszántó válaszokat...

Miért van Magyarországon törvénnyel TÍLTVA(!) az otthoni újratöltés????

Csak őszintén ám...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:45:17
Bemásoltam Janika EGÉSZ hozzászólását!

Én erre gondoltam: "Zoli érvelése nagyon tetszett: "ha egy embert is korlátolni tudnak attól, amihez nem ért, már megérte.." Így van Igen"  Ezt Te írtad, már elfelejtetted?  Hihetetlen! 

De tényleg lapozzunk, mert idáig az szólalt meg itt, aki engedélyezni, hogy tanfolyammal, vagy nem az most lényegtelen és részletkérdés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 28. - 21:45:39
Feltennék egy rém egyszerű kérdést ÉN is!
Kíváncsian várom a mélyenszántó válaszokat...

Miért van Magyarországon törvénnyel TÍLTVA(!) az otthoni újratöltés????

Csak őszintén ám...

 :Vvon Még sose hallottam az okát, igaz nem is néztem utána. :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 21:51:28
"Azon viszont elgondolkozom, hogy minek nyomtatnánk aláírási íveket szalonka ügyben, ha egy ilyen nyilvánvaló ügyben, mint újratöltés, ennyire eltérőek a véleményeink!"

No ez szerintem meglehetősen fals példa volt.
A szalonkázás nélkül a magyar vadászat "félkarú óriás", de utántöltés nélkül azért ellennénk.
Mondom ezt megintcsak úgy, hogy nem tudom mi lenne a helyes megoldás...én magam is szívesen töltenék, mert ahogyan ismerem magam kipróbálnék minden eddig általam érdekesnek tartott lövedéket.
(és reménykednék, hogy a Lapua végre valahára elkezdené gyártani .323-ban a Megát...  :V)

Ettől függetlenül vakarnám a fejem, ha jónéhány általam ismert "vadász" szintén belefogna ebbe a dologba.
Nos nem akartam, de elmondom.

Szóval ismerek egy kezdő vadászt, hála Istennek nem nálunk vadászik, de mégcsak nem is a mi megyénkben.
Vadászatról fogalma sincs, de vadászik, mert lóvé van, főd' van... ::)

Elhiszed nekem, hogy a kb. 1,5 éve vásárolt puskájának a kaliberét sem tudja, de mikor kíváncsiságból megkérdeztem, hogy mit tud az újratöltésről azt mondta ha lehetne azonnal nekifogna, mert idézem:
"Ez a szutyok F.... lőszer - ezt sem tudta, csak a hüvely színe és felirata alapján jöttem rá  :-X- nem verte át a bikát 120 m-ről!"

No ilyenkor gondolkodik az ember....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:53:05
Feltennék egy rém egyszerű kérdést ÉN is!
Kíváncsian várom a mélyenszántó válaszokat...

Miért van Magyarországon törvénnyel TÍLTVA(!) az otthoni újratöltés????

Csak őszintén ám...

Azért, hogy a paraszt vegye meg a kész töltényt!  :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 21:54:12
Feltennék egy rém egyszerű kérdést ÉN is!
Kíváncsian várom a mélyenszántó válaszokat...

Miért van Magyarországon törvénnyel TÍLTVA(!) az otthoni újratöltés????

Csak őszintén ám...

Egyrészt a régi - elavult - berögződés belbiztonsági okokból, másrészt mert k.rvára sértené bizonyos kereskedők érdekeit.  :nyes :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 21:54:51
Azért, hogy a paraszt vegye meg a kész töltényt!  :nyes

 :OKO így van. A haszon, az haszon!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 21:57:10
"Azon viszont elgondolkozom, hogy minek nyomtatnánk aláírási íveket szalonka ügyben, ha egy ilyen nyilvánvaló ügyben, mint újratöltés, ennyire eltérőek a véleményeink!"

No ez szerintem meglehetősen fals példa volt.
A szalonkázás nélkül a magyar vadászat "félkarú óriás", de utántöltés nélkül azért ellennénk.
Mondom ezt megintcsak úgy, hogy nem tudom mi lenne a helyes megoldás...én magam is szívesen töltenék, mert ahogyan ismerem magam kipróbálnék minden eddig általam érdekesnek tartott lövedéket.
(és reménykednék, hogy a Lapua végre valahára elkezdené gyártani .323-ban a Megát...  :V)

Ettől függetlenül vakarnám a fejem, ha jónéhány általam ismert "vadász" szintén belefogna ebbe a dologba.
Nos nem akartam, de elmondom.

Szóval ismerek egy kezdő vadászt, hála Istennek nem nálunk vadászik, de mégcsak nem is a mi megyénkben.
Vadászatról fogalma sincs, de vadászik, mert lóvé van, főd' van... ::)

Elhiszed nekem, hogy a kb. 1,5 éve vásárolt puskájának a kaliberét sem tudja, de mikor kíváncsiságból megkérdeztem, hogy mit tud az újratöltésről azt mondta ha lehetne azonnal nekifogna, mert idézem:
"Ez a szutyok F.... lőszer - ezt sem tudta, csak a hüvely színe és felirata alapján jöttem rá  :-X- nem verte át a bikát 120 m-ről!"

No ilyenkor gondolkodik az ember....

A "pénzes hülye" bedugja a blaserbe a nem belevaló töltényt is, mert neki több csőre is tellik, tele a zsebe mindenféle golyós patronnal, nem kell ezért tiltani az utántöltést! Ezért, szerintem, sántít a példád! Már megbocsáss!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:02:49
Tudod Roland az az én bajom, hogy úgy az utántöltés, mint a szalonkázás néhány fanatikus szívügye! A többség szarik mindkettőre! És mi, akik bevallva-be nem vallva, ilyen fanatikusok vagyunk, egymást marjuk! Nekem sok éven át egyedüli vadászlehetőségem a szalonkázás volt, ezt is elvették tőlem olyanok akik felrobbantják a blaserüket, olyan hülyék! De vastag pénztárcájuk van! Mi meg, kispénzűek, magunkat korlátozzuk! Érted Te ezt???  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 28. - 22:05:14
"Szerintem itt arról van szó, hogy elkaszálják a vizsgán. Most valóban komoly vizsgára gondolva!!"

Voldi!
Te Európa melyik országában élsz?



Én a tanfolyam nélkülire szavaztam.
Mennyivel vagyunk hülyébbek azon országok polgárainál, ahol gond nélkül csinálhatják ma is?  Még orvosi vizsgálat alá sem vetik Őket, csak életükben egyszer, amikor megveszi az első fegyverét!  De, tudtommal  van olyan Eu ország, ahol még a vadászvizsga sem kötelező! És mennyi olyan vendéget vadásztattunk már ebben az országban, akinek a kezébe még fegyvert sem adnának itthon?

 Eleve külön kellene választani a sörétes, és a golyós lőszer utántöltést! Szerintem golyóst elenyésző számban töltenénk, a felszerelés költségei miatt.
Kik tanítanák?  És vajon Ők hol vizsgáznának a tanítási jogért?
Mert ugye hallottunk már olyan vadásztanfolyamról, amit egy olyan ember tartott akinek sima vadász vizsgáján még a tinta sem száradt meg! Vagy, azt ki hiszi azt el, hogy akik ma Magyarországon lőszert szerelnek, előszőr megvették a teljes felszerelést, elolvasták a magyarul nem is létező szakirodalmat, aztán legyártották az első töltényt?
A hülye embertől pedig nem véd meg semmilyen vizsga, tanfolyam. Ha valaki egy igazi agyament kisérletezö, aki saját kút feje alapján valami "csodát" akar készíteni, az akkor is kipróbálja, ha egy tanfolyamon kitűnően végez!

Egy ilyen tanfolyam, megint csak arra lenne jó, hogy levegyék az embereket pénzel, és lehetőleg minél kevesebben sértsék  a jelenlegi gyártók monopol érdekeit.





Lacus!

Én a vadászok között leélt ötven évem alatt nem hallottam még komoly balesetet töltés miatt. Valóban, olyan volt, hogy amikor a gyutacsot a hüvelybe nyomták, az elcsettent, de igazi sérülésről valóban nem hallottam!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 22:06:14
A "pénzes hülye" bedugja a blaserbe a nem belevaló töltényt is, mert neki több csőre is tellik, tele a zsebe mindenféle golyós patronnal, nem kell ezért tiltani az utántöltést! Ezért, szerintem, sántít a példád! Már megbocsáss!

Sanyooo!

...de értsd már meg, hogy ez az ember ugyanúgy jogosult lenne tölteni mint te, vagy én...téged ez nem zavar, vagy nincs semmi ellenérzésed az ilyenek miatt?
Ha van, akkor már te is valamilyen szinten találtál egy aggályt ami visszásságot teremt.
Nem tilt, hanem visszásságot teremt...óriási különbség.
Ha mégsincs, akkor szerintem téged csak a te saját utántöltési lehetőséged érdekel, az ég világon semmi más, de azt hiszem ez nem érv, ez csak egy álláspont...óriási különbség a kettő.
 ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 28. - 22:11:15
Tudod Roland az az én bajom, hogy úgy az utántöltés, mint a szalonkázás néhány fanatikus szívügye! A többség szarik mindkettőre! És mi, akik bevallva-be nem vallva, ilyen fanatikusok vagyunk, egymást marjuk! Nekem sok éven át egyedüli vadászlehetőségem a szalonkázás volt, ezt is elvették tőlem olyanok akik felrobbantják a blaserüket, olyan hülyék! De vastag pénztárcájuk van! Mi meg, kispénzűek, magunkat korlátozzuk! Érted Te ezt???  :fejv

Tudod mondhatom, hogy a társaságunkban én voltam az első aki aktív szalonkázó volt, aki felkutatta a jó helyeket.
Most, hogy jött ez a rendelkezés, egy cseppnyi rosszallás sincs bennem.
Mint azt korábban írtam már a megfelelő topicban, amikor felveszem ezt a csodálatos madarat, mintha a szívembe martak volna és mindig az jut eszembe: "ezt minek kellett????????????"
Nemigazán bánom, ha nem lőhetek többet madárra...pedig nagyon sokat jártam utána és nem véletlenül vettem részt az ív összeállításában.
...talán rosszul vagyok szalonkaügyben összerakva... :nyes :nyes :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:13:21
Sanyooo!

...de értsd már meg, hogy ez az ember ugyanúgy jogosult lenne tölteni mint te, vagy én...téged ez nem zavar, vagy nincs semmi ellenérzésed az ilyenek miatt?
Ha van, akkor már te is valamilyen szinten találtál egy aggályt ami visszásságot teremt.
Nem tilt, hanem visszásságot teremt...óriási különbség.
Ha mégsincs, akkor szerintem téged csak a te saját utántöltési lehetőséged érdekel, az ég világon semmi más, de azt hiszem ez nem érv, ez csak egy álláspont...óriási különbség a kettő.
 ;)

Hát lehet, hogy én egy hülye vagyok, de ezt mintha már említettem volna, nem tudom miért kell ismételnem, de engem nem érdekel bizony, hogy más mit töm! Bizony, nem zavarna! Az egy kicsit zavart, mikor megsöréteztek, nem házi töltésű patronból, az is, amikor a fejem mellett 30 cm-re ment el egy .30-as lövedék csőszájvégről, az se házi töltésű volt! No látod ezek zavartak kicsit, más nem zavarna! Gondolj rólam, amit akarsz!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 22:15:26
"Szerintem itt arról van szó, hogy elkaszálják a vizsgán. Most valóban komoly vizsgára gondolva!!"

Voldi!
Te Európa melyik országában élsz?

Jó ez igaz, de most elméleti síkon vagyunk, meg idegin már a végén  :epl


Mennyivel vagyunk hülyébbek azon országok polgárainál, ahol gond nélkül csinálhatják ma is?  Még orvosi vizsgálat alá sem vetik Őket, csak életükben egyszer, amikor megveszi az első fegyverét!  De, tudtommal  van olyan Eu ország, ahol még a vadászvizsga sem kötelező! És mennyi olyan vendéget vadásztattunk már ebben az országban, akinek a kezébe még fegyvert sem adnának itthon?

De ugye szerinted sem ez lenne a követendő példa?   :fejv

 Eleve külön kellene választani a sörétes, és a golyós lőszer utántöltést! Szerintem golyóst elenyésző számban töltenénk, a felszerelés költségei miatt.
Kik tanítanák?  És vajon Ők hol vizsgáznának a tanítási jogért?
Mert ugye hallottunk már olyan vadásztanfolyamról, amit egy olyan ember tartott akinek sima vadász vizsgáján még a tinta sem száradt meg!

Ezen valóban el kellene gondolkodni még.


A hülye embertől pedig nem véd meg semmilyen vizsga, tanfolyam. Ha valaki egy igazi agyament kisérletezö, aki saját kút feje alapján valami "csodát" akar készíteni, az akkor is kipróbálja, ha egy tanfolyamon kitűnően végez!

Ebben is igazad van, hülyeség ellen nincs gyógyszer. Erre mondtam, hogy tekintsük már felnőttnek a magyar vadászokat, és egy-két hülye miatt nem szabadna fenntartani az általános tiltást. Viszont a hülyéket illetve tetteiket szigorúan büntetni!







Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:15:39
Tudod mondhatom, hogy a társaságunkban én voltam az első aki aktív szalonkázó volt, aki felkutatta a jó helyeket.
Most, hogy jött ez a rendelkezés, egy cseppnyi rosszallás sincs bennem.
Mint azt korábban írtam már a megfelelő topicban, amikor felveszem ezt a csodálatos madarat, mintha a szívembe martak volna és mindig az jut eszembe: "ezt minek kellett????????????"
Nemigazán bánom, ha nem lőhetek többet madárra...pedig nagyon sokat jártam utána és nem véletlenül vettem részt az ív összeállításában.
...talán rosszul vagyok szalonkaügyben összerakva... :nyes :nyes :nyes

Én az őzzel voltam így! De nem örülnék, ha mindenkinek megtiltanák az őzvadászatot! Látod nem vagyunk egyformák!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 22:23:56
Urak!

Volt itt már hatalmon annyi ingyen élő-mindenféle színben!!!
A lőfegyverekről és lőszerekről szóló törvényt mindegyik csak szigorította!!!!
Az összes paranoiás szarházi csak a hatalmát félti, tőlünk vadászoktól.... :ALC Hát ezen így kell röhögjek...
Na meg ugyan ez az "elit" juttatta fegyverhez '90-ben azt sok köcsögöt akiről Roli beszél. Talán ez sem véletlen... ;)
De tovább megyek! :buba
Ugyan ez az "elit" '97-ben vadászterülethez is juttatta ezeket a síszereket....és, hogy a köcsögnél is köcsögebbek is szabadon rabolhassanak, 2007-ben nekik is adott az éppen regnáló hatalom vadászterületet!

Na akkor kérem a politikát miért is főbenjáró bűn említeni vadászati témával kapcsolatban?!?!



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 22:25:06
Természetesen akinek nem inge.... :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 28. - 22:25:15
"Viszont a hülyéket illetve tetteiket szigorúan büntetni!"

Igen!  De nem egységesen büntetni olyanért, amit el sem követhetünk!
Ma  azt érzem, eleve büntetnek minden intézkedéssel, mert vadászom!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:29:11
Természetesen akinek nem inge.... :OKO

Bár én a 90-ben (91-ben) fegyverhez jutó köcsögök egyike vagyok, de nem sértődtem meg!  :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 22:31:04
"Ma  azt érzem, eleve büntetnek minden intézkedéssel, mert vadászom!"

Hát Attila!

Ezzel egy életérzést öntöttél szavakba! :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 22:32:39
Sanyooo!


Próbáltam utalni az ing meg a gatya szimbiózisára... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 22:34:39
"Viszont a hülyéket illetve tetteiket szigorúan büntetni!"

Igen!  De nem egységesen büntetni olyanért, amit el sem követhetünk!
Ma  azt érzem, eleve büntetnek minden intézkedéssel, mert vadászom!

Hát nem ezt mondom én is?    :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:34:58
Sanyooo!


Próbáltam utalni az ing meg a gatya szimbiózisára... ;D


 :nyes :nyes :nyes


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 28. - 22:35:48
Én valszeg nem állnék neki uántölteni, pedig fegyver-lőszer témában súlyos eset vagyok.
Igazából Wetzlarral értek egyet, nem szeretném ha bárki elkezdhetné legyártani a saját "mindent vivő" töltényét.  Tudom hogy van előnye is, meg ha jól csinálják nem balesetveszélyes stb stb...
Ilyen az autóvezetés is: elvileg aki vezet mindnek van jogositványa, aztán mégis halnak meg az utakon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:38:33
Én valszeg nem állnék neki uántölteni, pedig fegyver-lőszer témában súlyos eset vagyok.
Igazából Wetzlarral értek egyet, nem szeretném ha bárki elkezdhetné legyártani a saját "mindent vivő" töltényét.  Tudom hogy van előnye is, meg ha jól csinálják nem balesetveszélyes stb stb...
Ilyen az autóvezetés is: elvileg aki vezet mindnek van jogositványa, aztán mégis halnak meg az utakon.

Megtörtént eset (állítólag): Rendőr: -Jogosítványt kérem ellenőrzésre!
                                      Részeg vezető: -Vazze, nálatok van!  :nyes

No hát ennyit az engedélyekről!  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 28. - 22:45:06
Csak jelzem, van néhány kedves vendégünk, akik velünk együtt izgulják végig a topicot!
Üdvözlöm ŐKET!
Pusszantás.... :kalapemel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 28. - 22:47:20
Csak azt magyarázza már el valaki, ki, és mi alapján döntené el, hogy ki alkalmas, és ki nem!

Minden ember akinek van jogosítványa, fegyvertartási engedélye, van szakmája... az mind végzett iskolát/tanfolyamot, és tett vizsgát! Mégis mindenütt előfordul baleset!
Minden Hugyagyú Aladár vehet szilveszterkor tüzijátékot!  Mi a különbség?????????


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 22:48:12
Csak jelzem, van néhány kedves vendégünk, akik velünk együtt izgulják végig a topicot!
Üdvözlöm ŐKET!
Pusszantás.... :kalapemel

Írhatnának is, ha már itt vannak, megtisztelnek minket jelenlétükkel!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 28. - 22:57:26
Írhatnának is, ha már itt vannak, megtisztelnek minket jelenlétükkel!
+

Ráadásul fake japán IP címről.  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 28. - 22:58:19
Csak azt magyarázza már el valaki, ki, és mi alapján döntené el, hogy ki alkalmas, és ki nem!

Minden ember akinek van jogosítványa, fegyvertartási engedélye, van szakmája... az mind végzett iskolát/tanfolyamot, és tett vizsgát! Mégis mindenütt előfordul baleset!
Minden Hugyagyú Aladár vehet szilveszterkor tüzijátékot!  Mi a különbség?????????

Csak nézd meg a vadászbalesetek tálalását a médiákban. Aztán képzeld el amikor még hozzáteszik hogy ez saját gyártmányú lőszerrel történt. Aztán jön a fókusz vagy más "tényfeltáró" műsor melyben remek összeállitást készitenek az utántöltés ön és közveszélyes voltáról...

Ha valakinek felrobban a kezében egy szilveszteri petárda, vagy egy 9,3x62-es puska, lehet hogy van különbség.

Valójában amennyi érvet össze lehet szedni az utántöltés mellett, ugyanannyit ellene is. Kicsit parttalan vita.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 28. - 23:00:08
+

Ráadásul fake japán IP címről.  :fejv

Nemáááá... figyel a japán titkosszolgálat???  :o  Azért ez már karrier!!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 23:00:52
+

Ráadásul fake japán IP címről.  :fejv

 :nyes A jellem olyan mint a brüsszeli csipke, kidomborodik! Tapintásra érzed!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 28. - 23:01:02
Csak jelzem, van néhány kedves vendégünk, akik velünk együtt izgulják végig a topicot!
Üdvözlöm ŐKET!
Pusszantás.... :kalapemel

Egyszer már ide látogathatna olyan vendég is, Akiket évek óta felkértünk, várunk, és esetleg beleszólása is lenne az ilyen témákba!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 23:03:24
Csak nézd meg a vadászbalesetek tálalását a médiákban. Aztán képzeld el amikor még hozzáteszik hogy ez saját gyártmányú lőszerrel történt. Aztán jön a fókusz vagy más "tényfeltáró" műsor melyben remek összeállitást készitenek az utántöltés ön és közveszélyes voltáról...

Ha valakinek felrobban a kezében egy szilveszteri petárda, vagy egy 9,3x62-es puska, lehet hogy van különbség.

Valójában amennyi érvet össze lehet szedni az utántöltés mellett, ugyanannyit ellene is. Kicsit parttalan vita.

Ha ennyi hozzászólás után, neked még mindíg ez "jön le", akkor igen! Parttalan, de ehhez az "utántöltésnek" semmi köze!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 28. - 23:03:49
Csak a tisztánlátás végett. A lőpor nem robbanóanyag. Gyors égésű, égésekor rövid idő alatt sok gáz keletkezik. Talán legjobb elnevezése a német nyelvű " Treibladungspulver " valahogy hajtótöltet, hajtóanyag pornak lehetne fordítani. Szabad levegőn elégetve egyszerűen ellobban. Egy üveg spiritusz sokkal veszélyesebb, mert amennyiben egy ilyen üveg eltörik és meggyullad, azt nem lehet eloltani. A túltöltés csak bizonyos mértékig lehetséges, mivel a hüvely hamar megtelik és egyszerűen nem fér bele több. Ennek következménye a magas gáznyomás, ami a hüvely beszorulását, sérülését eredményezi. A gyári töltények az ideálisnak mondott 95 % telítettség körül mozognak, így könnyen elhihető, a dupla töltet csak a mesében létezhet. Tehát a felrobbanástól nem emiatt kell tartanunk, sokkal inkább, ha valami akadály kerül a csőbe. Ez simán felrobbantja a csövet. Ehhez viszonz elég a sima gyári töltény is. Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 28. - 23:06:15
Ha ennyi hozzászólás után, neked még mindíg ez "jön le", akkor igen! Parttalan, de ehhez az "utántöltésnek" semmi köze!

Nem ez jön le, csak ez is egy álláspont.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 23:07:15
Csak a tisztánlátás végett. A lőpor nem robbanóanyag. Gyors égésű, égésekor rövid idő alatt sok gáz keletkezik. Talán legjobb elnevezése a német nyelvű " Treibladungspulver " valahogy hajtótöltet, hajtóanyag pornak lehetne fordítani. Szabad levegőn elégetve egyszerűen ellobban. Egy üveg spiritusz sokkal veszélyesebb, mert amennyiben egy ilyen üveg eltörik és meggyullad, azt nem lehet eloltani. A túltöltés csak bizonyos mértékig lehetséges, mivel a hüvely hamar megtelik és egyszerűen nem fér bele több. Ennek következménye a magas gáznyomás, ami a hüvely beszorulását, sérülését eredményezi. A gyári töltények az ideálisnak mondott 95 % telítettség körül mozognak, így könnyen elhihető, a dupla töltet csak a mesében létezhet. Tehát a felrobbanástól nem emiatt kell tartanunk, sokkal inkább, ha valami akadály kerül a csőbe. Ez simán felrobbantja a csövet. Ehhez viszonz elég a sima gyári töltény is. Üdv : Juszuph  :WA

Ezt én már rég akartam mondani, de egy szakember szájából hangzik igazán hitelesen!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 28. - 23:09:32
Nem ez jön le, csak ez is egy álláspont.

Szerintem a médiával nem érdemes foglalkozni! Tudjuk kik irányítják, és miért!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 28. - 23:10:45
Jan!

Valóban parttalan, de minden vita elöbbre visz valamit. Ha mást nem megismerjük mások véleményét.

A médiával kapcsolatosan az a véleményem, had ugasson! Igazából, az ujságok írásain is mi bosszankodunk a legtöbbet. Az átlag embert nem is igazán érdekli. Főleg, ha közel él a természethez, és van vadász ismerőse. Ami baj, hogy a "fizetett érdekképviselők" csak hallgatnak! :'(
De beszélhetnénk a vadászó Országgyűlési képviselőinkről, a jogászainkról, .... és még sok másról is. Ők hol vannak?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2008. November 28. - 23:16:08
"De beszélhetnénk a vadászó Országgyűlési képviselőinkről, a jogászainkról, .... és még sok másról is. Ők hol vannak?"

Mivel rájuk jellemzően nem vonatkoznak azok a törvények amik ránk, számukra valszeg teljesen érdektelen hogy ezekben mi szerepel.

A média nem egy választást döntött már el ebben az országban. Ezek következményeit pedig mindannyian viseljük. Ne becsüljétek alá a média befolyását!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 28. - 23:17:12
Úgy érzem sokszor, vezetőinkre utalva, mint az egyszeri földesúr, amikor tilalmi időben bikát lőtt, és az erdész ezt szóvá tette. A törvény csak a parasztra érvényes ,miránk nem vonatkozik. Valahogy ma is így van, csak most más nevekkel behelyettesíteni a szereplőket. juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 29. - 00:59:03
Sziasztok !

Én is a korlátozás nélküli engedélyezésre szavaztam. Mégpedig azért mert minimális tudás birtokában, odafigyelve nem nagyobb a veszélyessége mint bármilyen házi barkácsolásnak.
Ahogy Juszuph említette nem a túltöltésben van a fő veszélyforrás, (puskalőszereknél) hanem a nem megfelelő lőporok alkalmazásában ! Az lehet veszélyes ha valaki egy lassabb égésű lőpor helyett  gyorsabb égésű lőport, azonos mennyiségben puskalőszerbe tölt. Ez extrém értékű kamranyomást eredményez ami szinte biztos csőrobbanáshoz vezet. Természetesen felnőtt emberekről nem feltételezem, hogy ennyire csökött agyúak lennének. A szakirodalom ajánlásainak betartása kötelező ! Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy különböző országok eltérő szabványokat és mértékegységeket használnak.
Egy vizsgát még elfogadhatónak tartanék, opcionális tanfolyam lehetőséggel. Aki teljesen tájékozatlan az végezzen el egy valóban tartalmas szakmai tanfolyamot. Én egyébként javíthatatlan optimista vagyok és hiszem, hogy a következő kormányzati ciklus elején, jelentős változás lesz a vonatkozó törvényekben.
Addig is akit érdekel a kérdéskör, olvasgassa a szakirodalmat vagy a neten található "Reloader", "Wiederladen" oldalakat, fórumokat. Tudok adni nagyon jó linkeket ha valaki igényli !



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 29. - 06:58:17
Na végig olvastam.Én a a tanfolyammal vizsgához kötöttenre szavaztam.
Vannak észrevételeim mégpedig.
Ahogy észrevettem mindenki a saját zsebe irányól közelítette meg a dolgot (mielött lehurrognátok gondoljátok végig ) egyetelenegy olyan hozzászólást se láttam ami a vad felől közelítette volna meg a kérdést.Mire gondolok?
Ismerve a mai vadászok anyagi helyzetét (tisztelet a kivételnek jó nekik ) nem fogja százasával tölteni a hüvelyeket.Hanem azt mondja elfogyott ez a doboz akkor töltsünk gyorsan egy ujabbat.Jó lesz az....Ugyanoda fog vinni ugyanolyan sebességgel??? Jön a szidás káromkodás értetlenkedés mindenki hibás Dianától kezdve a fegyverkereskedőn át a vadig csak én nem.....

Ha valaha is engedélyzik az utántöltést kötelezövé tenném a több százas tételt bevizsgálással.Mert szvsz csak így biztosítható hogy a vadászat egyik alapvető dogmáját teljesítení tudjad.
Gyorsan és tisztán ölj....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 29. - 11:00:18
Na végig olvastam.Én a a tanfolyammal vizsgához kötöttenre szavaztam.
Vannak észrevételeim mégpedig.
Ahogy észrevettem mindenki a saját zsebe irányól közelítette meg a dolgot (mielött lehurrognátok gondoljátok végig ) egyetelenegy olyan hozzászólást se láttam ami a vad felől közelítette volna meg a kérdést.Mire gondolok?
Ismerve a mai vadászok anyagi helyzetét (tisztelet a kivételnek jó nekik ) nem fogja százasával tölteni a hüvelyeket.Hanem azt mondja elfogyott ez a doboz akkor töltsünk gyorsan egy ujabbat.Jó lesz az....Ugyanoda fog vinni ugyanolyan sebességgel??? Jön a szidás káromkodás értetlenkedés mindenki hibás Dianától kezdve a fegyverkereskedőn át a vadig csak én nem.....

Ha valaha is engedélyzik az utántöltést kötelezövé tenném a több százas tételt bevizsgálással.Mert szvsz csak így biztosítható hogy a vadászat egyik alapvető dogmáját teljesítení tudjad.
Gyorsan és tisztán ölj....

Bocsáss meg de ez a kereskedelmi tevékenységként űzött lőszergyártásnál van így ! Valószínüleg az információ hiány motivált a véleményed kialakításában.
Egyfajta lőporból szereznél be 1 kg-ot, ez a mennyiség lőszertípustól függően 200 - 300 db lőszer elkészítéséhez elegendő mennyiség. Ez a sorozat ha betartod a technológiát, biztosan egyforma szórásképet fog eredményezni. Mennyi ideig elégséges neked vagy bármely átlag vadásznak ez a lőszer mennyiség ?
Amikor veszel egy új doboz lőport, azonos típusút, akkor az abból készített sorozatból kiviszel a lőtérre 20 db-ot és belövöd vele a puskádat. Nagy eltérésre ne számíts ! 100 méteren néhány mm max. 20. A modern lőporgyártási eljárásokkal készült minőségi lőporok nagyon kis eltérést mutatnak gyártási szériánként.
A lőszerek bevizsgálási költsége nem filléres dolog !  Ilyen kis mennyiségnél amit egy-egy vadász készítene, nincs értelme mert elvinné a megtakarítást, sőt valószínüleg meghaladná a gyári lőszerek árát.

Vgaby


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 29. - 11:23:33
Ma ismét végigolvastam az egész topikot!

Kissé elszomorított. Nekem az jön le, hogy mi alapból nem bízunk a vadászok hozzáértésében fegyelmezettségében.
Az 52000 vadász között vannak valóban nem vadásznak való, arra méltatlan emberek is, nem azt jelenti, hogy a többség ilyen.
Nekem a Kisgömbőc c. mese jutott az eszembe. Még kilátás sincs arra, hogy engedélyezik az utántöltést, de már az esetleges balesetekről vitatkozunk.
Ezen az alapon, nem kellene autóba ülnünk, nem kellene vadásznunk, kirándulnunk, sportolnunk, dolgoznunk, utaznunk, sőt élnünk sem, mert bármikor bármi megtörténhet velünk.
Induljunk ki abból, hogy a vadászok lényegesen nagyobb többsége igen is fegyelmezett, a törvényeket, előírásokat betartó ember. Aki pedig nem az, az előbb utóbb úgy is kiderűl. Az ilyeneket nem kellene felvennünk, vadászati lehetőséghez juttatnunk, és bókolni nekünk a pénzük, beosztásuk, vagy a franc tudja mi miatt, vagy fülünket farkunkat behúzva hallgatni.
Szvsz igen is engedélyezni kellene, és a szabálytalankodókat, vagy balesetet okozókat szigorúan megbüntetni.  Bár azt hiszem, eleve jobban büntetnek minket, mint az élet más terén szabálytalankodókat! Egy vizsgán, tanfolyamon, sőt még egy alkalmasági vizsgálaton sem mindég derül ki, valójában kiben mi lakozik!
Akkor meg minek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2008. November 29. - 11:43:49

 Üdv. Valaki emlékszik ,hogy miért is lett betiltva? Nem a vágott sörét és stb. miatt .Sok vad meglett piszkolva és ezért ? Az idősebb vadászok talán emlékeznek még rá.? :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 29. - 12:39:07
Igen emlékeznek!

Meg arra is, hogy ezek az általad leírtak mikor történtek! Akkor, mikor ebben az országban nem lehetett sörétet kapni, sőt még sokszor töltényt sem. Ha vadászni akartak, úgy oldották meg ahogy tudták!
Azért a hetvenes években (egy ideig) lehetett minden hozzávalót kapni. Azután szépen elkezdett hiánycikk lenni, hol a sörét, hol a lőpor, stb. A műa hüvelyek megjelenésével pedig ellaposodott a sörétes töltények utántöltése. Ezt ugyanis nem tudtuk tölteni. Ez volt a cél! Amikor kezdtem vadászni egy sörétes lőszer 1,8  Forint volt. Azután elkezdett rohamosan emelkedni az ára. Ha otthon készítettük, és a hüvelyen kívül mindent vettünk, akkor is kijött úgy 0,8-1 Forintból!  Amikor a  Nike elkezdte ontani a lőszert, és nem az volt a gazdasági cél, hogy az emberek maguk csinálják, hanem az, hogy megvegyék!
A golyós fegyverekhez ( főleg a 7.62x54R) vagy külföldről csempésztünk rendes lőszert, vagy használtuk a nálunk kapható katonai lőszereket. És én még emlékszem, hogy senkit (még a hatóságokat sem) érdekelte, ki mivel vadászik. Ha emlékszel a hatvanas évek végéig, még söréttel lehetett lőni a őzet! Én az első őzemet még gyöngy golyóval lőttem.

Ha emlékszel, a golyós fegyver egy két ember számára volt elérhető. Az egyszerű vadászok használtak saját maguk által gyártott "brenekkét", " fütyülőst" de még patkószöget is.

De mit gondolsz, ha engedélyeznék, hány százalék töltene lőszert? Szerintem sörétest a vadászok 10-20% -a, golyóst pedig elenyésző számban. Most tarthatsz otthon annyi lőszert, amivel egy csatát meg lehet nyerni. Akkor mit számítana egy kg lőpor. Ebben az országban mindenhez hozzá lehet jutni. még vállról indítható rakétához is. Nem gondolom, hogy azoktól kellene félni, akiknek a nevét felírják ha lőszert vásárol!
Én a magam részéről nem hiszem, hogy az engedélyezésnek akár balesetvédelmi, akár vadászati indokai lennének.
Sokkal inkább arról van szó, (legalább is szerintem) hogy a mindenkori hatalom rossz szemmel nézi az 55.000 felfegyverzett embert, és minden intézkedésével el kívánja lehetetleníteni a létezését! Mit gondolsz miért vonják be az engedélyeket az első lehetőségre? Mi köze a fegyvertartásnak ahhoz, hogy egy közlekedési balesetnél mérgedben belerúgsz a vétkes kocsijának kerekébe? Vagy miért kell egy vadászat alatt tokba tenni a puskádat, hogy átmenj az út másik oldalára?
Ez mind csak duma!
Ellehetetleníteni, elvenni a kedvet, és leadatni a sok kintlévő fegyvert. Szerintem ez az igazi cél?
Ha emlékszel egyes Gör(g)ényeknek  az volt az első intézkedése, hogy bevonták az önvédelmi fegyvereket. (nekem soha sem volt, nem érintett) Pedig soha sem a legálissan tartott fegyverekkel volt a gond! Ki az a barom vadász, aki egy szándékos hülyeséggel kockára teszi az engedélyét egy életre. Aki pedig meg meri a törvénytelen dolgokat tenni, az vagy előbb- utóbb megjárja, vagy a törvények felett áll.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 29. - 15:28:42
Attila !

Azt hiszem ezt nagyon jól összefoglaltad !  :OKO  :V


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 29. - 16:00:44
Hát úgy látom jó kérdést sikerült feltennem.... :'(


Az pedig igazán gáz - de leginkább sértő-, hogy bennünket vadászokat, potenciális veszélynek, terroristának tekintenek a mindenkori törvényalkotók! :'( :duhh


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2008. November 29. - 17:23:46
 Üdv mindenkinek :WA Kedves Erdőjáró jól megfogalmaztad ! :V De azért nem olyan drága a töltény most,csak számolás kérdése. 1.80-ért elmentem moziba és vettem egy frutit.,vagy 3 gombóc fagyit.Ma egy átlag patron 100 ft és ezért nem kapok jó formán semmit.Az óra bérem
ha jól emlékszem 2.10 volt mikor kezdtem dolgozni. :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 29. - 18:13:54
Nekem 1970. augusztus elsején, a Ganz Mávagban kezdő esztergályosként 8,20 Ft.
Rá egy évre anyagbeszerzőként 1.720 Ft.  Azért kaptam 573 l benzint (3 Ft/l)
Ma ugyanez 573 X 248 = 142.104.- és eltelt negyven év!
Baromi sokat fejlődtünk! :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. November 29. - 18:19:05
és eltelt negyven év!
Baromi sokat fejlődtünk! :epl

Ja, baromi sokat, :( csak épp az utántöltéssel nem. :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 29. - 18:54:06
Vgaby
"Egyfajta lőporból szereznél be 1 kg-ot, ez a mennyiség lőszertípustól függően 200 - 300 db lőszer elkészítéséhez elegendő mennyiség. Ez a sorozat ha betartod a technológiát, biztosan egyforma szórásképet fog eredményezni. Mennyi ideig elégséges neked vagy bármely átlag vadásznak ez a lőszer mennyiség ?"

Mondjuk nem szenvedek információ hiányban ez a mennyiség golyósból nekem kb 1000 évre elegendő....és nem irtam el sajnos.
Attila is megirta hol a búbánatban szerzel be papírhüvelyt söréteshez mert anno tényleg lehetett tölteni azt vagy rézhüvelyt...meg a magyar mentalitásról beszéltem nem rólad vagy másról.Abban biztos vagyok hogy te patika körülményeket bitosítanál a töltéshez.De tudod garantálni hogy más is??Ha netalántán történne vmi malőr a család szerinted nem fogja követelni azonnal törvény megszüntetését gondolva az esetleges leendő "áldozatokra" ?? Azt mondják demokráciában élünk.....pl a gyereknek is van joga de kérdezz meg egy tanárt mi erről a véleménye...Legyen lehetőség tölteni nem azt mondom de hidd el amint lesz egy baleset azonnal visszavonják.
Lacusnak is igaza van tessék számolni lehet hogy a gyári löszer ár olcsobb mint a házi gyártásúé.....
Erre nagyon jó példa hogy miért nem vagyok területes.Nálunk a beugró 1-1,5 millától indul + havi tagdíj 5-10 rugó könyörgöm ezért a pénzért annyit vadászhatnék amennyit akarok...sőt....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. November 29. - 18:58:29
Végül is igazatok van! Be kell tiltani mindent amiből baleset származhat! :TAPSol :OKO



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 29. - 19:36:28
Na megint a másik véglet.Tudod hogy nem ellened vagyok igaz nem is a másik oldalon....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 29. - 20:28:39
Steve!

A politikát azért nem célszerű belekeverni, mert az utántöltésnek mint "szakmai szükségességnek" semmi köze ehhez.
A körülményekhez igen, de magához a szakmaisághoz semmi köze és szerintem a politika felé vinni a dolgot vakvágány...célszerű a szakmaiságot kihangsúlyozni, erről vitázni.

Sakac!

Egy prémium minőségű töltényt jóval olcsóbban meg lehet oldani utántöltéssel, mint a gyári töltényárak...de még a síma SP, vagy FMJ töltényeket is.
Ne feledd az egyik legdrágább alkotóelem a jó minőségű hüvely, amit csak egyszer kell megvenni.

Azt hiszem arra szintén nem jó kiélezni a dolgot, hogy ki milyen anyagiakkal bír.
Ez elsősorban ész és intelligencia kérdése, mert aki ezekkel rendelkezik az legyen jogosult tölteni, aki nem az ilyen közelébe se kerüljön.
Itt kérdezem meg, hogy ezt hogyan és milyen módon lehetne kiszűrni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 29. - 21:53:26
Roli!

Ugyan ezen embereknek van jogosítványuk, éles vadászlőfegyvere (jobb esetben csak az!!)....,akkor az utántőltést milyen alapon akarod "szűrni"?????

Politika...

Az otthoni lőszer összerelést egyenlőre a törvény tíltja!
A törvényeket meg mindig az éppen regnáló hatalom hozza! Az éppen regnáló hatalom meg az így, vagy úgy megválasztott politikusok egy halmaza(katyvasza, trutymója,stb...)! :fejv

És itt azt gondolom be is zárult a kör.... :o
A szakmaiságnak egyenlőre még a másodhegedűs szerep jut ebben a kérdésban(is).... :'(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vgaby - 2008. November 30. - 11:43:28
Vgaby
"Egyfajta lőporból szereznél be 1 kg-ot, ez a mennyiség lőszertípustól függően 200 - 300 db lőszer elkészítéséhez elegendő mennyiség. Ez a sorozat ha betartod a technológiát, biztosan egyforma szórásképet fog eredményezni. Mennyi ideig elégséges neked vagy bármely átlag vadásznak ez a lőszer mennyiség ?"

Mondjuk nem szenvedek információ hiányban ez a mennyiség golyósból nekem kb 1000 évre elegendő....és nem irtam el sajnos.
Attila is megirta hol a búbánatban szerzel be papírhüvelyt söréteshez mert anno tényleg lehetett tölteni azt vagy rézhüvelyt...meg a magyar mentalitásról beszéltem nem rólad vagy másról.Abban biztos vagyok hogy te patika körülményeket bitosítanál a töltéshez.De tudod garantálni hogy más is??Ha netalántán történne vmi malőr a család szerinted nem fogja követelni azonnal törvény megszüntetését gondolva az esetleges leendő "áldozatokra" ?? Azt mondják demokráciában élünk.....pl a gyereknek is van joga de kérdezz meg egy tanárt mi erről a véleménye...Legyen lehetőség tölteni nem azt mondom de hidd el amint lesz egy baleset azonnal visszavonják.
Lacusnak is igaza van tessék számolni lehet hogy a gyári löszer ár olcsobb mint a házi gyártásúé.....
Erre nagyon jó példa hogy miért nem vagyok területes.Nálunk a beugró 1-1,5 millától indul + havi tagdíj 5-10 rugó könyörgöm ezért a pénzért annyit vadászhatnék amennyit akarok...sőt....


Gyártanak az olaszok ma is papírhüvelyt 12 -16 méretben csappantyúzva ahogy régen itthon is árulták. Az ára 21 € /100db.
Rézhüvelyt is gyárt a Magtech 12 - 16 méretben, ez is kapható az európai országokban 25 € /25db áron. Természetesen sörétkosarak, folytások, zárólapok is kaphatóak a fegyverboltokban. Sörétekből is mindenféle (acél, ólom, bizmuth, stb) megvásárolható.
A sörétes töltőkészülékek közül a LEE Precision gyárt otthoni használatra 64 € áron olyan készüléket amivel a csillagperemezésű hüvelyeket is tökéletesen le lehet zárni.
Mielőtt valakinek meglódulna a fantáziája, elmondom, hogy a Szlovákiában élő CAS lövész barátaink használnak ilyeneket és náluk láttam működés közben, sőt ki is próbálhattam valamennyi lőszertípus újratöltését. Ez először 8-10 évvel ezelőtt történt és azóta minden általam hozzáférhető szakirodalmat beszereztem úgy írott mint elektronikus formában.
Mivel nagyon szeretem a szakmámat és ezt a tevékenységet annak szerves részének érzem, megtanultam mindent ami csak a korlátozott lehetőségek között lehetséges volt.
Azt tanácsolom mindenkinek akit érdekel az újratöltés, hogy szerezze meg az elméleti ismereteket, addig amíg a tevékenység törvényileg engedélyezetté válik. Akkor nem fog problémát jelenteni esetlegesen vizsgát tenni az ismeretanyagból.
Jó felkészülést !  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 30. - 12:04:10
Vgaby
Ezek korrekt árak de drágábban jösz ki mintha a boltban vennéd a gyárit ....de azt aláirom hogy a műanyag kosár az qrva sz.r a régiekhez képest.Rengeteg szét nem nyílt kosarat láttam már és akkor lehet szidni a lőtudástól kezdve mindent.
Én nem azt mondom hogy ne legyen töltés (hisz suttyó koromban láttam elégszer).Próbálom más szemponból is nézni mint irtam Te biztos patikusként fogod majd tölteni.Egy hajtáson odamernék állni melléd.De míg vannak felelötlen emberek akik asztal sarkán-pincében-"mühelyben" töltenék a lőszert.....márpedig biztos lenne ilyen és még csak nem is tudnál róla....
Lehet számodra ezek rossz érvek de én szeretem tudni azt hogy nem suffni tuningal lödöznek mellettem.
Az isten állatkertje az mint tudjuk elég nagy ami nem baj de az már igen hogy alacsony a kerítése......


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2008. November 30. - 12:22:07
Vgaby
Ezek korrekt árak de drágábban jösz ki mintha a boltban vennéd a gyárit ....de azt aláirom hogy a műanyag kosár az qrva szar a régiekhez képest.Rengeteg szét nem nyílt kosarat láttam már és akkor lehet szidni a lőtudástól kezdve mindent.
Én nem azt mondom hogy ne legyen töltés (hisz suttyó koromban láttam elégszer).Próbálom más szemponból is nézni mint irtam Te biztos patikusként fogod majd tölteni.Egy hajtáson odamernék állni melléd.De míg vannak felelötlen emberek akik asztal sarkán-pincében-"mühelyben" töltenék a lőszert.....márpedig biztos lenne ilyen és még csak nem is tudnál róla....
Lehet számodra ezek rossz érvek de én szeretem tudni azt hogy nem suffni tuningal lödöznek mellettem.
Az isten állatkertje az mint tudjuk elég nagy ami nem baj de az már igen hogy alacsony a kerítése......
Nem a vita kedvéért írom, de nem lehet, hogy egy kicsit már túl dramatizálod ezt a töltés dolgot? Tényleg úgy gondolod, hogy akit ez nem érdekel, az majd áldozni fog rá pénzt, hogy otthon tölthessen? Szerintem, ezt csak az fogja csinálni, akit ez igenis, hogy érdekel. Akit meg nem az ugyanúgy üzletben fogja megvásárolni a lőszereit, mint eddig.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 30. - 12:34:27
Egon nem,akkor ezen az alapon lehetne azt követelni hogyha elromlik a puskád saját magad is meg javíthassad otthon.Mielött azt mondanád a kettő nem ugyanaz gondold át,nagyon közel van egymáshoz a két téma.
Lehet hogy te nem de én nagyon sok emberi hülyeséget láttam már....
Mindenesetre a témát részemről befejeztem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2008. November 30. - 12:41:02
Egon nem,akkor ezen az alapon lehetne azt követelni hogyha elromlik a puskád saját magad is meg javíthassad otthon.Mielött azt mondanád a kettő nem ugyanaz gondold át,nagyon közel van egymáshoz a két téma.
Lehet hogy te nem de én nagyon sok emberi hülyeséget láttam már....
Mindenesetre a témát részemről befejeztem.
Én nem akarlak meggyőzni az igazam felől, de azt gondolom, hogy már ennek ellenére biztosan te is találkoztál töltött lőszerrel. Tehát ebből csak azt akarom kihozni, hogy ha valaki nagyon akar tölteni, akkor az most is tud és még egyszer kihangsúlyozva, ha valaki nagyon akar. Ja és ebből adódóan lehet, hogy most is olyannal lő melletted.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 30. - 12:55:26
Én nem akarlak meggyőzni az igazam felől, de azt gondolom, hogy már ennek ellenére biztosan te is találkoztál töltött lőszerrel. Tehát ebből csak azt akarom kihozni, hogy ha valaki nagyon akar tölteni, akkor az most is tud és még egyszer kihangsúlyozva, ha valaki nagyon akar. Ja és ebből adódóan lehet, hogy most is olyannal lő melletted.


Akikkel én vadászok ők ilyennel nem kockáztatják meg a barátságunkat,tartásít....ellenörzés bármikor lehet...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2008. November 30. - 13:14:33

Akikkel én vadászok ők ilyennel nem kockáztatják meg a barátságunkat,tartásít....ellenörzés bármikor lehet...
:OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. November 30. - 19:41:03
Sziasztok,
mint korábban írtam, engem valóban a véleményetek érdekel. Mindnyájan ismerjük az érvényben lévő rendeleteket, és azt hiszem nyugodt szívvel leírhatom azt, szeretnénk is betartani ( törvénytiszteló állampolgár ) mégha ez számunkra nem mindig érthető, és értelmetlennek tűnő korlátokat, tiltásokat tartalmaz. Ezen a fórumon véleménycsere zajlik, érvek ellenérvek jelennek meg amint az egy fórumon elvárható. Nem volt szándékom semmiféle személyeskedést kiprovokálni, de a nézetek különbözősége megítélésem szerint néha egy kissé heves reakciót vált ki. Ismereteim szerint eléggé sokan olvassák ezt a topicok, szeretném egyszer valaki olyannak a véleményét, álláspontját is olvasni - minden kötöttség nélkül - aki a hatalom oldaláról megismertetné velünk a másik, hivatalos oldal álláspontját is.
A korábbi írásokat olvasva, úgy gondolom egy pár érv ellenérv nem ártana még. Azt hiszem, ha valaki ilyennel akarna foglalkozni, annak a fejében kellene előtte tisztázni bizonyos dolgokat. Pl. Képes leszek-e arra, hogy a kapható gyári töltényeknél kobbat készítsek?
Költségtakarékosság egy ideig, főleg kis darabszám esetén egyáltalán nem jöhet szóba. Rendelkezem-e elég tudással, információval ehhez?
Aki saját maga akarja összeállítani mit is akar, és nem márkafüggő, annak tág lehetősége adódik a számára tetsző komponenseket kiválogatni.
nagyon sok szempontot lehet még találni, bízom a fantáziátokban. Köszönöm.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 30. - 20:07:56
Steve!

Azt szerettem volna kihozni belőle, ha itt elkezdetek politizálni, vajon az előnyére, vagy hátrányára van ennek a kérdésnek...
Szerintem utóbbira...

Az utántöltést pedig azért szeretném "szűrni" mert jelenleg tiltott, így szerény véleményem szerint alapozzuk meg szakmailag, "vadászatilag" a szükségességét...ne pedig politikai alapon közelítsük a dolgot...szerintem.

Hidd el a jó/jobb szakmai érvek sokkal többet segítenek.
 ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2008. November 30. - 20:19:24
Ezen a fórumon véleménycsere zajlik, érvek ellenérvek jelennek meg amint az egy fórumon elvárható. Nem volt szándékom semmiféle személyeskedést kiprovokálni, de a nézetek különbözősége megítélésem szerint néha egy kissé heves reakciót vált ki.


Volt itt személyeskedés  :) ?
Szerintem nem én leginkább az emberi oldalra próbáltam rávílágítani.Lehet sarkosan fogalmaztam bocsánat érte...
Szakmai résznél vannak sokkal nagy tudásuak mint én.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2008. November 30. - 20:21:14
Sziasztok,
mint korábban írtam, engem valóban a véleményetek érdekel.  Pl. Képes leszek-e arra, hogy a kapható gyári töltényeknél kobbat készítsek?
Költségtakarékosság egy ideig, főleg kis darabszám esetén egyáltalán nem jöhet szóba. Rendelkezem-e elég tudással, információval ehhez?
Aki saját maga akarja összeállítani mit is akar, és nem márkafüggő, annak tág lehetősége adódik a számára tetsző komponenseket kiválogatni.
nagyon sok szempontot lehet még találni, bízom a fantáziátokban. Köszönöm.
Üdv : Juszuph  :WA

Van-e, lesz-e, várható-e  magyar nyelven irodalom? mert amíg nincs, addig utántöltés sem lesz. Szerintem.
Nem régi, új irodalom, az új alkotórészekkel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 30. - 20:24:19
Steve!

Azt szerettem volna kihozni belőle, ha itt elkezdetek politizálni, vajon az előnyére, vagy hátrányára van ennek a kérdésnek...
Szerintem utóbbira...

Az utántöltést pedig azért szeretném "szűrni" mert jelenleg tiltott, így szerény véleményem szerint alapozzuk meg szakmailag, "vadászatilag" a szükségességét...ne pedig politikai alapon közelítsük a dolgot...szerintem.

Hidd el a jó/jobb szakmai érvek sokkal többet segítenek.
 ;)

Roland!
Megkövetlek minden eddigi és ez után elkövetett bűnömért, de Te olyan naív vagy, már megbocsáss! A politikusokat csak a pénz érdekli, meg a szavazatok, semmi más!
Azt kell kidomborítani, hogy ha engedélyezik az utántöltést, mint Szlovákiában, akkor az nekik igen nagy jövedelem lesz, mert a vadászok megvesznek minden fölösleges dolgot, hogy kielégítsék szenvedélyüket: új puskát, váltócsöveket, késeket, prést, matricát, sebességmérőt,
hüvelynyak esztergát, stb :) Ha engedik a töltést, minden képviselő nyithat egy lőteret, akkora lesz az igény! Sőt a rokonaik is nyithatnak, kánaán lesz Magyarországon! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2008. November 30. - 20:36:59
Sanyooo!

Ki a naív...és ki a bölcs? (ez megközelítés kérdése nem gondolod?)

Köpködhettek itt a politikára, meg köpködhettek akárkire attól szerintetek egy VADÁSZFÓRUMON ez mennyire nyomós érv, ha mondjuk olvassa a törvényalkotó?????? (olvassák azért hidd el...)

Nos kis ellentmondásként jegyezném meg az alábbiakat:
Azt írod micsoda üzlet lenne az...pár hsz.-sal ezelőtt meg azt, hogy te majd olcsón megveszed más "levetkőzött" cuccát...akkor most mi a helyzet???

Az, hogy én szerinted naív vagyok egy dolog, hidd azt, hogy nem tudom mi és kik irányítják ezt az egész országot, meg a gazdaságot, meg minden hóbelebancot.
Én nem ebben az országban élek, nem tudom mi van itt, nem tudom és nem ismerem a tv. alkotást, végrehajtást alkalmazást...a munkám sem erről szól, szóval tényleg egy cseppnyi rálátásom sincsen erről...hidd ezt nekem nagyon mindegy.

...de attól ha én is "rákezdenék" előbbre lennénk szerinted??? (erre ott van az Index...szerintem)

Mivel úgy látom elfogytak az érvek, így én azt hiszem hagyom "kiforrni" magát ezt a témát, meg ezt a topicot!  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2008. November 30. - 20:49:53
Sanyooo!

Ki a naív...és ki a bölcs? (ez megközelítés kérdése nem gondolod?)

Köpködhettek itt a politikára, meg köpködhettek akárkire attól szerintetek egy VADÁSZFÓRUMON ez mennyire nyomós érv, ha mondjuk olvassa a törvényalkotó?????? (olvassák azért hidd el...)

Nos kis ellentmondásként jegyezném meg az alábbiakat:
Azt írod micsoda üzlet lenne az...pár hsz.-sal ezelőtt meg azt, hogy te majd olcsón megveszed más "levetkőzött" cuccát...akkor most mi a helyzet???

Az, hogy én szerinted naív vagyok egy dolog, hidd azt, hogy nem tudom mi és kik irányítják ezt az egész országot, meg a gazdaságot, meg minden hóbelebancot.
Én nem ebben az országban élek, nem tudom mi van itt, nem tudom és nem ismerem a tv. alkotást, végrehajtást alkalmazást...a munkám sem erről szól, szóval tényleg egy cseppnyi rálátásom sincsen erről...hidd ezt nekem nagyon mindegy.

...de attól ha én is "rákezdenék" előbbre lennénk szerinted??? (erre ott van az Index...szerintem)

Mivel úgy látom elfogytak az érvek, így én azt hiszem hagyom "kiforrni" magát ezt a témát, meg ezt a topicot!  ;)


Jaj, már megint megsértődtél, pedig azzal kezdtem, hogy megkövetlek! Nem igaz?
Arra utaltam hozzászólásomban, hogy szakmai, vagy ha így jobb észérvekkel nem megyünk semmire!
Mond már meg mennyivel érettebb a szlovák (iai) vadász, a magyarnál? Ott szabad a töltés, meg sok minden a vadásznak, alanyi jogon, itt nem! Ugye nem tudsz válaszolni erre? Én sem, meg arra sem, hogy Szlovákia hogyan tudott megelőzni minket, holott kilóméterekkel előttünk jártunk, nem is olyan rég! 
Csányi Sándor megvette a siroki gyárat, majdnem egészen, ha jól tudom, neki kell megmagyarázni, hogy érdekeit nem sérti, ha rézhüvelyeket is gyárt eladásra, nem csak vashüvelyes "vadász" töltényt! Ez ilyen egyszerű, hidd el! ÉRDEK!!!!!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. November 30. - 21:08:59
Én értem Roli!
Sőt!  Még talán tudnék is azonosulni vele, miszerint szakmai érvekkel nyomuljun előre.
No de az elmúlt pár nap hozzászólás terméséből hány igazán nyomós szakmai érvet lehet felsorakoztatni az utántöltés legelizálása mellett????
Szerintem közelít a zérushoz....

Érzelmi alapon mennyivel könnyebb megközelíteni a dolgot! De annak meg inkább van köze a tradícíóhoz mint a szakmához (vadászat!!)....

Amennyiben a törvényalkotó, vagy a team egy tagja figyelemmel kíséri a topic eseményeit ,üdvözletem küldöm neki, és egyben megkérném arra, hogy az anonimitásból legalább egy nick név erejéig lépjen elő, és fedje fel előttünk a tíltás valós okát..... :)
Mert hát ugye mi csak találgatunk, tudni igazá senki sem tudja! :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 01. - 18:25:16
Én értem Roli!
Sőt!  Még talán tudnék is azonosulni vele, miszerint szakmai érvekkel nyomuljun előre.
No de az elmúlt pár nap hozzászólás terméséből hány igazán nyomós szakmai érvet lehet felsorakoztatni az utántöltés legelizálása mellett????
Szerintem közelít a zérushoz....

Érzelmi alapon mennyivel könnyebb megközelíteni a dolgot! De annak meg inkább van köze a tradícíóhoz mint a szakmához (vadászat!!)....

Amennyiben a törvényalkotó, vagy a team egy tagja figyelemmel kíséri a topic eseményeit ,üdvözletem küldöm neki, és egyben megkérném arra, hogy az anonimitásból legalább egy nick név erejéig lépjen elő, és fedje fel előttünk a tíltás valós okát..... :)
Mert hát ugye mi csak találgatunk, tudni igazá senki sem tudja! :WA


Szerintem egészen egyszerűen nem is gondoltak arra, hogy ilyen is van. Dilettantizmus. Ez belefér abba a gányolatba, amit ma fegyverjogszabályoknak nevezünk.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. December 01. - 21:32:23
Hmmmm!

Kérelem


Alulírott, Névtelen Nimród, kérem T. ......, hogy részemre a vadászlőszer saját magam által végzett újratöltését, az alábbi indokok alapján engedélyezni szíveskedjék.

Indoklás


Van egy 192....-ba készült Browning 16x65 sörétes öntöltő vadászfegyverem.   Még a 67 mm lőszer sem jó bele, mert nem dobja ki a hüvelyt. (átalakítani nem lehet !)  Nagyon ritkán kapok hozzá lőszert, és akkor is csak kettő  sörétméretben! Van, hogy ez miatt évekig nem tudom használni.

Van egy  golyós vadászfegyverem 7,62x54R kaliberben. A lőszer ellátás ebben a méretben siralmas.
...........................................................
...........................................................

Aki akarja folytathatja!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 01. - 22:39:27
Hmmmm!

Kérelem


Alulírott, Névtelen Nimród, kérem T. ......, hogy részemre a vadászlőszer saját magam által végzett újratöltését, az alábbi indokok alapján engedélyezni szíveskedjék.

Indoklás


Van egy 192....-ba készült Browning 16x65 sörétes öntöltő vadászfegyverem.   Még a 67 mm lőszer sem jó bele, mert nem dobja ki a hüvelyt. (átalakítani nem lehet !)  Nagyon ritkán kapok hozzá lőszert, és akkor is csak kettő  sörétméretben! Van, hogy ez miatt évekig nem tudom használni.

Van egy  golyós vadászfegyverem 7,62x54R kaliberben. A lőszer ellátás ebben a méretben siralmas.
...........................................................
...........................................................

Aki akarja folytathatja!


... szeretnék custom lőszert a 308-asomhoz...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 02. - 06:26:04
Sziasztok,
így már kezd tetszeni. Gondolkodtam azon, hogy összeállítanék egy kis füzetecskét mindenki számára érthető megfogalmazásban. Idegen nyelvű könyveim vannak bőven,ezek mintájára, de amikor nekifogtam nagyon gyorsan szaladt az idő, és szinte semmire sem haladtam vele.
A fejemben álandóan benne van az, hogy csinálni kellene, de a nap nekem is csak 24 óra. Egy kicsit ismeretterjesztő jelleggü is lenne, mert akkor azok, akiknek fogalma sincs az egészről, fenntartásai vannak, ellenzi az egészet talán kapnának elégséges információt erről a témáról.
Az ismeretlentől mindenki fél, de ha már nem az, akkor lehet róla véleménye és jó szívvel tud dönteni. Nagyon  meglepett, hogy mennyire szélsőséges vélemények fogalmazódtak meg a hozzászólásokban pro és kontra. Ideje lenne tiszta vizet, akarom mondani italt önteni a fejekbe, mert ha a fórum tagjaitól ilyen vélemények jönnek, mi várható kívülről azoktól akik a vadászatot, a fegyvereket is ellenzik, és akkor még ez is.
Valószínűleg a tűrőképességük  már nem eléggé rugalmas, de ezen ne is csodálkozzunk. Jóval korábbi hozzászólásban  olvasható, hogy Amerikában, Kanadában miért és miként foglalkoznak a lövészek, vadászok stb. evvel is. Valószanűleg itthon is hasonló okokból lenne komoly igény erre a fegyveresek kis részének.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 09:17:15
Sziasztok,
így már kezd tetszeni. Gondolkodtam azon, hogy összeállítanék egy kis füzetecskét mindenki számára érthető megfogalmazásban. Idegen nyelvű könyveim vannak bőven,ezek mintájára, de amikor nekifogtam nagyon gyorsan szaladt az idő, és szinte semmire sem haladtam vele.
A fejemben állandóan benne van az, hogy csinálni kellene, de a nap nekem is csak 24 óra. Egy kicsit ismeretterjesztő jelleggű is lenne, mert akkor azok, akiknek fogalma sincs az egészről, fenntartásai vannak, ellezi az egészet talán kapnának elégséges információt erről a témáról.
Az ismeretlentől mindenki fél, de ha már nem az, akkor lehet róla véleménye és jó szívvel tud dönteni. Nagyon  meglepett, hogy mennyire szélsőséges vélemények fogalmazódta meg a hozzászólásokban pro és kontra. Ideje lenne tiszta vizet, akarom mondani italt önteni a fejekbe, mert ha a fórum tagjaitól ilyen vélemények jönnek, mi várható kívülről azoktól akik a vadászatot, a fegyvereket is ellenzik, és akkor még ez is.
Valószínűleg a tűrőképességük  már nem eléggé rugalmas, de ezen ne is csodálkozzunk. Jóval korábbi hozzászólásban  olvasható, hogy Amerikában, Kanadában miért és miként foglalkoznak a lövészek, vadászok stb. evvel is. Valószanűleg itthon is hasonló okoból lenne komoly
igény erre a fegyveresek kis részének.
Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

 :kalapemel

Ha a füzetben helyet lehet neki szorítani, úgy a jogi részt én vállalom. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. December 02. - 09:21:39
Ez az egész kérdés egy csuka fogta róka!

Amely bőven kimeríti a "Nemecsek féle gitt rágást".... ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 09:35:49
Ez az egész kérdés egy csuka fogta róka!

Amely bőven kimeríti a "Nemecsek féle gitt rágást".... ;)

Miért mondod ezt Pityu? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. December 02. - 09:54:15
Viktor!


Én az elmúlt pár nap kunklúziójaként azt vontam le, hogy előbb legyen legális a mutatvány, utána szakmázzunk, meg győzködjük egymást, hogy milyen körülmények között kellett volna engedélyezni!


Van kilátásban, hogy legalizálják az után töltést????


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 10:00:31
Viktor!


Én az elmúlt pár nap kunklúziójaként azt vontam le, hogy előbb legyen legális a mutatvány, utána szakmázzunk, meg győzködjük egymást, hogy milyen körülmények között kellett volna engedélyezni!


Van kilátásban, hogy legalizálják az után töltést????

Nézd, a jogszabályokat a társadami-szakmai igény, nemritkán nyomás szüli. Ha nem beszélünk róla, az olyan mintha nem lenne, ergo még kevesebb esélyünk van arra, hogy belátható időn belül legalizálják ezt a tevékenységet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. December 02. - 10:34:50
Hát kérlek szépen valami ilyesmi válaszra számítottam.... :)

Egy oldalról szemláljük a kérdést, de más-más kiinduló pontból!

TE abból indulsz ki, hogy egy normális, egészséges, éles vadászlőfegyver tartásásra alkalmas magánszemély vagy. Ami persze szórol-szóra igaz is, de az adott kérdésben irreleváns, mert mint 1, 2, 3,...esetleg ettől több db. élesfegyverrel rendelkező magánszemély vagy, a további hasonló "kondíciókkal" rendelkező 52000 magánszeméllyel együtt "potenciális veszélyt jelentesz" a mindenkori hatalomra!

Drága barátom! Ezzel szembe állítani bármilyen "szakmai", tradícionális érvet "Nemecsek féle gitt rágás".... ;)

Majd ha mi, magyr vadászok a megítélést tekintve egy lapon említhetők leszünk a német, osztrák, stb. vadászokkal, esetleg(!) lehet változás.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 10:39:46
Majd ha mi, magyr vadászok a megítélést tekintve egy lapon említhetők leszünk a német, osztrák, stb. vadászokkal, esetleg(!) lehet változás.

Miért ne lennénk egy lapon? Bugrisok mindenhol vannak, a német balesetekről nem ír a hazai sajtó, ha erre gondolsz... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 02. - 13:40:14
Szia Pista,
ne legyél annyira pesszimista. Igenis van rá esély, hogy bekerüljön. Hidd el, magától nem megy, kell egy kis segítség. Avval, ha mi erről véleményt cserélünk, mégha az sarkosan is került megfogalmazásra, vagy szakmailag téves, nem baj, de így lehet a véleményeket alakítani. változtatni ami hasznos lehet mindannyiunk számára. Amennyiben valaki ( k ) ezt alapvetően elvetik, támadják minden érv ellenére, azokkal természetesen semmi értelme vitatkozni, de azokkal akik meghallgatják a másik oldalt is már megéri az eszmecsere. Hidd el, ez lehet a megoldás kezdete. Javaslom, hogy azok akik erről szavaztak, bátran okolják meg a miértet. Engem ez nagyon érdekel, mivel úgy gondolom segítene nekem az érvelésnél. Minél többen nézzük, annál sokoldalúbban látjuk és ez a természetes.
Szia Viktor,
köszönöm előre is a felajánlott segítséget, élek  majd vele.

Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. December 02. - 14:01:55
Juszuph!


Van kilátás arra, hogy engedélyezzék az utántöltést????


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 02. - 14:03:58
Igen, van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: P.Zoli - 2008. December 02. - 16:01:14
Igen, van.
:OKO :TAPSol


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. December 02. - 16:10:35
Szia Steve! :WA

Hát ki a fene beszéljen ezekről a témákról, ha mi sem?
Ha minél többen beszélnek valamiről, előbb - utóbb oda is figyelnek!
Egyéb iránt olvassák ezeket a fórumokat olyanok is, akikre az ilyesmi tartozik. Csak nem vállalják fel, hogy válaszoljanak! Jobb ismeretlenségbe burkolódzni!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 16:43:31
Szia Viktor,
köszönöm előre is a felajánlott segítséget, élek  majd vele.

Üdv : Juszuph  :WA

Szeretném is kérni. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 02. - 17:34:44
Nagyon jó alkalom a másik témánál a 8 x 64 S ről, ahol kiderült, hogy nagyon szegényes a tölténykínálat. Erre volna jó megoldás az igénynek megfelelő lövedékkel szerelt töltény. Ez csak egy példa, miért is lenne rá szükség.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 17:36:15
Nagyon jó alkalom a másik témánál a 8 x 64 S ről, ahol kiderült, hogy nagyon szegényes a tölténykínálat. Erre volna jó megoldás az igénynek megfelelő lövedékkel szerelt töltény. Ez csak egy példa, miért is lenne rá szükség.
Bizony!

Folytatva az Erdőjáró által megkezdett sort:

"ritka kaliberű fegyvert használok, amihez szegényes a lőszerkínálat"..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 02. - 17:44:05
Bizony. Milyen egyszerú is az egész. Semmi komplikált mellébeszélés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Pisti06 - 2008. December 02. - 19:50:51
Szerintem sem túl bonyolult dolog ez.Felnőtt, a feltételeknek megfelt,európai polgárnak már miért ne lehetne utántöltenie?Az EU-ban van még olyan hely rajtunk kívül, ahol tilos?( Felteszem, nem sok.)
Innentől kezdve már csak a Mikor és a Hogyan lehet a kérdés.( A többi marhaságok módosításával együtt, amik a fegyvertörvényben vannak.)
Hivatalos érdekvédőink, vagy  lelkes amatőrök (mondjuk: Mi ), -hogy hatékony is legyen azért a dolog-,utánanézhetnének ,a többi országban hogyan van megoldva a szabályozás,mennyi baleset történik utántöltött lőszer miatt.Egyáltalán a fegyverforgatók mekkora része veszi a fáradtságot egy-egy országban, hogy a gyári lőszereknél JOBBAT állítson elő?
Itthon nem tartok tőle, hogy nagyon felpezsdülne a vadásztársadalom, és mindenki rohanna megrendelni a szettet,mert ismerve a fegyvertörvényünket, ezt is úgy túlszabályoznák, hogy csak a legelvetemültebbek vállalnák a sok előírás betartását.
Vizsgára természetesen szükség van szerintem is, elsősorban a köz megnyugtatására, mert a vizsga bármennyire szigorú is, csak egy alkalom, ahol helyesen kell válaszolni.A tanfolyam viszont nem egyszerűen egy kötelező rossz kell legyen, hanem segítség; - a gyakorlatban ugyebár sokminden előfordulhat, amiről a reloader's manual vagy a tankönyv nem emlékezik meg...
Úgy gondolom, aki majd egyszer a távoli jövőben ilyesmire adja a fejét és komoly összeget áldoz az utántöltésre,kellően komolyan is fogja venni azt.
Hogy milyen előnyei lehetnek?Nem csak az utántöltők fognak ám többet lőtérre járkálni, hanem azok is, akiknek-mondjuk barátságból, szórakozásból-tölt pár dobozzal a reloader, miközben mindkettejük lőkészsége és felszerelése jobb lesz.
A ritka kaliberek tulajdonosai valóban jól járnának, de legalább annyira azok is , akik több tucatnyi lövedéktípus között tudnak válogatni. Élete végéig eljátszhat a pasas azzal, hogy melyik lövedékkel hogy muzsikál a harmincnullahatosa...
És ha ezzel nem árt senkinek , már miért ne csinálja?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2008. December 02. - 19:52:44
 :OKO :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2008. December 02. - 21:43:33
Gyerekek!

Ehhez elsősorban(!) nem nekünk kell felnőnünk fejben, bármennyire is heterogén a vadásztársadalom....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. December 22. - 10:07:56
Megjelenés alatt van egy CD, és egy könyv az utántöltésről!
A Vadászapróban megtaláljátok!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 22. - 17:41:59
Szia Attila,
hol található a vadászaprón?
Köszönöm : Juszuph  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. December 22. - 17:53:50
Szia!

A "Lőszerek" -mél az első hirdetés! :WA :WA :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Juszuph - 2008. December 22. - 18:10:36
Köszönöm.  :WA  :WA  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Január 02. - 19:29:05
Eddig már 44-en szavaztunk... az eredmény önmagáért beszél...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2009. Január 02. - 19:46:39
Eddig már 44-en szavaztunk... az eredmény önmagáért beszél...

Ezzel arra célzol hogy többség számára érdektelen a téma?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Január 02. - 19:48:12
Ezzel arra célzol hogy többség számára érdektelen a téma?

Neeeem. Szerintem ez igen szép szám. A megoszlás az érdekes.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2009. Január 02. - 20:04:20
Neeeem. Szerintem ez igen szép szám. A megoszlás az érdekes.

40:4 az utántöltés mellett.
Tehát a regisztrált felhasználók 7%-a támogatja az utántöltést ,eddig.

Egy ilyen eredménynek két értelmezése lehetséges:
- a szavazók nagy többsége támogatja, tehát igen
- a szavazásra jogosultak 93%-át nem érdekli ez a kérdés, tehát nem érdemes foglalkozni vele.

 :Vvon



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2009. Január 02. - 20:09:29
40:4 az utántöltés mellett.
Tehát a regisztrált felhasználók 7%-a támogatja az utántöltést ,eddig.

Egy ilyen eredménynek két értelmezése lehetséges:
- a szavazók nagy többsége támogatja, tehát igen
- a szavazásra jogosultak 93%-át nem érdekli ez a kérdés, tehát nem érdemes foglalkozni vele.

 :Vvon



Sok "szakember" váltig állította, Magyarországon sohasem engedélyezik a gázpisztoly szabad vásárlását! :)
Most a petárda, meg az utántöltés tilos! Ez is elmúlik egyszer.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Január 02. - 20:11:34
40:4 az utántöltés mellett.
Tehát a regisztrált felhasználók 7%-a támogatja az utántöltést ,eddig.

Egy ilyen eredménynek két értelmezése lehetséges:
- a szavazók nagy többsége támogatja, tehát igen
- a szavazásra jogosultak 93%-át nem érdekli ez a kérdés, tehát nem érdemes foglalkozni vele.

 :Vvon




Hát ami azt illeti, elég nagy az érdektelenség! Sajnos nem csak itt, hanem még abban is ami minket sokkal jobban érint! /fegyver törvény módosítása/
Sokszor az jut eszembe, érdemes e egyáltalán ebbe a szalonka dologba belefognunk?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Január 02. - 20:41:51

Hát ami azt illeti, elég nagy az érdektelenség! Sajnos nem csak itt, hanem még abban is ami minket sokkal jobban érint! /fegyver törvény módosítása/
Sokszor az jut eszembe, érdemes e egyáltalán ebbe a szalonka dologba belefognunk?

Én a szalonkással most várnék. A Kamara egyelőre lehet, hogy hatékonyabb lesz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Január 02. - 20:43:52
Én is így gondolom! :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Január 27. - 16:43:57
"Hirdetés feladásának ideje: 2008-12-27
Megtekintve 121 alkalommal.

Tisztelt vadásztárssak keresek 16-os papír vagy rézhüvely töltéséhez alkatrészeket elsősörban papírba való gyutacs érdekelne ha valaki tud bármilyen megoldást kérem keressen Vadászüdvözlett "

Hmmmm!   :o :o :o


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Január 27. - 16:49:07
"Hirdetés feladásának ideje: 2008-12-27
Megtekintve 121 alkalommal.

Tisztelt vadásztárssak keresek 16-os papír vagy rézhüvely töltéséhez alkatrészeket elsősörban papírba való gyutacs érdekelne ha valaki tud bármilyen megoldást kérem keressen Vadászüdvözlett "

Hmmmm!   :o :o :o

Jóóó ... ennél már csak a lőpor lenne jobb..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2009. Január 27. - 16:50:41
Mé, nekem van eladó.... :OO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2009. Január 28. - 10:24:43
Vegyen egy doboz patront, szedje szét, és máris van minden alkatrész!  :epl :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kastro - 2009. Március 17. - 12:49:21
Most már van puska(Heym) és lőszer is e, méltatlanul elfeledett kaliberhez. SB,Brenneke, is készít hozzá.
Ha nincs az egyik boltban,van a másikban. De ha rendelsz,rövid idő alatt ,meghozzák.
Nagyon jól öl,nem kell után keresni. Egyik barátom akinek kölcsön adtam,azt mondta róla: ez egy, faltörő!
Pedig, 9,3 x62 is volt neki. Egy tehenet és egy, disznót ejtett el és, mindketttő eldőlt,helyben.
És,messzebbre is lehet lőni vele mint a,8x57-el. (30-06-os ballisztikája van.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Március 17. - 13:59:03
Most már van puska(Heym) és lőszer is e, méltatlanul elfeledett kaliberhez. SB,Brenneke, is készít hozzá.
Ha nincs az egyik boltban,van a másikban. De ha rendelsz,rövid idő alatt ,meghozzák.
Nagyon jól öl,nem kell után keresni. Egyik barátom akinek kölcsön adtam,azt mondta róla: ez egy, faltörő!
Pedig, 9,3 x62 is volt neki. Egy tehenet és egy, disznót ejtett el és, mindketttő eldőlt,helyben.
És,messzebbre is lehet lőni vele mint a,8x57-el. (30-06-os ballisztikája van.)

Szia Gábor!

Ugye a 8x64S-ről van szó?

Ha igen, akkor csak annyi kiegészítést engedj meg, hogy gyárilag nem csak a Heym SR21, hanem a Blaser R93-as és a Merkel KR1-es is készül ilyen csővel. Nagyon helyes...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kastro - 2009. Március 17. - 17:29:57
Szervusz,Viktor!

Igen van . Nem írtam oda hogy, stb. És előszeretettel készítenek építenek csőcserével,ilyen golyósokat. Egyre többen. Nekem volt egy Mauser 66-os új Walter csővel.
Most pedig egy,M98 szintén Walterral. Csak egy trehány vadász ,nem ápolta. Rendbe kell hoznom. Csak azért vettem meg mert, új a csöve.
Fegyver b vagyok. :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2009. Március 17. - 18:55:07
Most már van puska(Heym) és lőszer is e, méltatlanul elfeledett kaliberhez. SB,Brenneke, is készít hozzá.
Ha nincs az egyik boltban,van a másikban. De ha rendelsz,rövid idő alatt ,meghozzák.
Nagyon jól öl,nem kell után keresni. Egyik barátom akinek kölcsön adtam,azt mondta róla: ez egy, faltörő!
Pedig, 9,3 x62 is volt neki. Egy tehenet és egy, disznót ejtett el és, mindketttő eldőlt,helyben.
És,messzebbre is lehet lőni vele mint a,8x57-el. (30-06-os ballisztikája van.)

2 nagyvad elejtése után egyből "faltörő"  ???

Nekem a "rövidebb" 8-assal az első 6-7 nagyvadra leadott lövésemtől tűzbe rogyás lett.
Mégsem tartom faltörőnek... :-)
...és, hogy messzebre el lehet a 64-essel lőni mint az 57-essel???
Igen, mert több benne a lőpor - :-) -, de vadászati szempontból szerintem idehaza - mégegyszer szerintem - a 8x57-es lőtávja is bőven elég...pedig nem is faltörő.  :)

Én a 200 m fölé nagyvadra lődöző vadászokkal szemben meglehetősen szkeptikus vagyok...próbáltam is, lőttem is, de sokkal több 200 m-ről elhibázott és megsebzett vadról tudok, mintsem elejtettről...
Ez persze csak az én véleményem.  :WA

Ettől függetlenül a 8x64-es egy kiváló nagyvadas kaliber...a 9,3x62-essel egyetemben.

Ha 2 ilyen puskát ajánlanának fel nem is tudom melyiket választanám...ja, de tudom, amelyikre az van rája írva, hogy "goiserer".
 ;) :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BErik - 2009. Március 17. - 19:30:29
Roli!

Ha ennyire tetszik, akkor miért nem 9.3x62-t vettél? Vagy a nyolcas jobban bejön? No, nem rosszból kérdem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2009. Március 17. - 19:50:26
Hát ez nem egyszerű kérdés.
Nagy vágyam volt egy 8x57-es, vagy 9,3x62-es puska.
Most biztosan kapok a fejemre, de nekem nagyvad vadászat tekintetében teljesen egyenrangú a 2 kaliber, ebben megerősített a 8x57-es elmúlt pár évi munkája és egy igen régóta 9,3-assal vadászó barátom véleménye. (akinek bizony akad puskája, de elmondása szerint ha csak egy lehetne az 8x57-es lenne.)

Annak, hogy miért van 8x57-esem és miért nem váltottam 9,3x62-esre 2 oka van.

Az egyik - és legnyomósabb - hogy olyan puskát kaptam a kezembe barátaim által a kis rövid csövű 8x57-es képében, amit az ember nem ad el, maximum megöröklik tőle.
Olyan amilyennek elképzeltem - még a "hibás" vöröses tusaszínt kedvelő "gyagyám" is ki lett elégítve - méretemre készült, pontos precíz, rövid csövű, olyan a távcső amilyet szerettem volna, olyan szereléken amilyet szerettem volna, olyan irányzékokkal amilyet szerettem volna.
Kezes, egyedi puska.

A másik, hogy számomra a rövid csövű puskák a legszebbek és legoptimálisabbak is egyben.
Próbáltam 9,3-asban stucnit, de megvallom neked 50 m-en nemigen tudtam a szórást 25-30 mm. alá vinni, még könnyű lövedékkel sem.
A 8x57-essel ilyen gondom nincs, még a lassú, nehéz 13 gr-os maggal is símán megy a 16-18 mm-es szóráskép.

Azonban a legfontosabb amit az első okként jelöltem...a 8-as mellé meg egy 9,3-as...nahát az meg aztán nagyon felesleges.
(inkább most egy 22-250-est társítottam az öreg 8-as mellé.)

...de ne offoljuk a wiederladen topicot. ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BErik - 2009. Március 17. - 20:03:06
 :OKO

Tehetnél fel képet "A puska ami a vállamat húzza" topicba. Őszintén kíváncsi vagyok a csinosított puskákra. Én is majd "otthonosabbá" szeretném varázsolni a CZ-t.

OFF-ON


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2009. Március 17. - 20:10:17
Csapnivaló képeim vannak róla, nem sokat ér a digit gépem már...de azt hiszem tettem fel párat róla abba a topicba.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BErik - 2009. Március 17. - 20:40:17
Tényleg, most találtam meg. Szép puska!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kastro - 2009. Március 19. - 15:12:47
Ha esetleg érdekelne valakit egy,8x57.es,most láttam egy, gyönyörűt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bütyök - 2009. Március 20. - 16:40:52
  Akkor még nem láttad az enyémet.   :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2009. Március 21. - 13:33:09
Utántöltésről nincs senkinek mondanivalója!  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Viktor - 2009. Március 21. - 14:53:33
Utántöltésről nincs senkinek mondanivalója!  :fejv

 :OKO

Folytassátok a 8x57-es, vagy a golyós topicban!

:offTop


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 06. - 14:19:21
Hát ezt a topikot jól elfelejtette mindenki!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 06. - 14:36:36
Hát ezt a topikot jól elfelejtette mindenki!

Tudsz valami új hírt?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 06. - 17:13:46
Leírhatót nem!!!!!!!!!!
Egyébként szept 1 el humánusabb lett a fegyvertörvény, már a 3. vasajtót készíti az egyik barátom a lövészklubboknak!
Nekem meg a tárolásra kell valamit kitalálnom mert ugyanis a tárolóhelyet csak az állandó vagy az ideiglenes lakcímen lehet lejelenteni, még jó hogy 3 hónapja átvette a rendörség, itt anyósoméknál a szekrényt, itt férjként lakom, minden bejelentés nélkül, szept 1 előtt simán áthozhattam a fegyvereimet szekrényestől. (legalábbis 2 randőrkapitányságon átfutott az ügy minden gond nélkül) Na mindegy!

Olvasgattam a témát, engedni vagy nem engedni!!
Mivel idehaza tilos ezért valószínű hogy csak álmodtam nem láttam, de azt álmodtam hogy nagytudású spori a bőgés idelyére erőssebb lőszert akart magának és kicsit +P+ lett, a puskáját a fegyvermester 2 nap után tudta üríteni, a zárdugattyú, off-olt! És mérnökember volt, műszaki vonalon az álmodott spori! EZÉRT KÉREM NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE legyen szabad itthon!

1. Egyébként anyagilag nagyon megéri, esetenként akár 1/3 áron lehet lőszert építeni! Ezt mindenki ki tudja számolni az itthon legálisan kapható nyugati vadászkatalógusok alapján.
2. ha nagyon megrázom magam tudok szerezni szórásképet egy ilyen épített cuccal leadott 3 lövésről, irigylésre méltó. (egyébiránt azt hiszem német mesterlövészek lőttek 5 ös szórásképet egy adott tipussal, majd ugyanezt ujratöltötték ugyanolyan porral maggal és jobb lett a szórás az Ő esetükben nem mondható el hogy sokkal de jobb lett, és úgy tudom 3 márkánál is kipróbálták és mindig jobb lett a reloaded megoldás) EBBEN AZESETBEN KÉREM IGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN legyen szabad itthon is!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2010. Szeptember 06. - 17:22:54
Van egy másik vadászfórum, ahol egy 9.3x62-es adatait tették közzé, mint töltött lőszer, természetesen nem magyar vadászról van szó.
Hát kérem tessék az adatok alapján utána járni a dolgoknak és eldönteni bele merné-e valaki tenni a puskájába.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 06. - 19:25:34
Igen mindenkinek igaza van egy kicsit, mindenki véleménye tartalmaz némi nem is kevés igazságot!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lackó Róbert - 2010. Szeptember 06. - 20:32:20
Én úgy gondolom megfelelő szabályozással és tanulmányokkal, megengedhető lehetne.
Sokkal veszélyesebb, egy Pb palack, vagy egy kanna benzin.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 06. - 20:54:11
Leírhatót nem!!!!!!!!!!
Egyébként szept 1 el humánusabb lett a fegyvertörvény, már a 3. vasajtót készíti az egyik barátom a lövészklubboknak!
Nekem meg a tárolásra kell valamit kitalálnom mert ugyanis a tárolóhelyet csak az állandó vagy az ideiglenes lakcímen lehet lejelenteni, még jó hogy 3 hónapja átvette a rendörség, itt anyósoméknál a szekrényt, itt férjként lakom, minden bejelentés nélkül, szept 1 előtt simán áthozhattam a fegyvereimet szekrényestől. (legalábbis 2 randőrkapitányságon átfutott az ügy minden gond nélkül) Na mindegy!

Olvasgattam a témát, engedni vagy nem engedni!!
Mivel idehaza tilos ezért valószínű hogy csak álmodtam nem láttam, de azt álmodtam hogy nagytudású spori a bőgés idelyére erőssebb lőszert akart magának és kicsit +P+ lett, a puskáját a fegyvermester 2 nap után tudta üríteni, a zárdugattyú, off-olt! És mérnökember volt, műszaki vonalon az álmodott spori! EZÉRT KÉREM NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE legyen szabad itthon!

1. Egyébként anyagilag nagyon megéri, esetenként akár 1/3 áron lehet lőszert építeni! Ezt mindenki ki tudja számolni az itthon legálisan kapható nyugati vadászkatalógusok alapján.
2. ha nagyon megrázom magam tudok szerezni szórásképet egy ilyen épített cuccal leadott 3 lövésről, irigylésre méltó. (egyébiránt azt hiszem német mesterlövészek lőttek 5 ös szórásképet egy adott tipussal, majd ugyanezt ujratöltötték ugyanolyan porral maggal és jobb lett a szórás az Ő esetükben nem mondható el hogy sokkal de jobb lett, és úgy tudom 3 márkánál is kipróbálták és mindig jobb lett a reloaded megoldás) EBBEN AZESETBEN KÉREM IGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN legyen szabad itthon is!

Milyen szépeket álmodsz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 06. - 21:29:47
Az ígéret szintjéig már eljutottunk! Talán!? :Vvon
Hiszem, ha látom!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: feketeerdö - 2010. Szeptember 06. - 22:27:38
Szevasztok!

Németországban az utántöltés hétköznapi dolog.
Balesetröl ezzel kapcsolatban nagyon ritkán hallani. (Én legalábbis egyáltalán nem hallottam)
Szerintem például a kukorica hajtások sokkal veszélyesebbek, ott évente 2-3 "szakember" otthagyja a fogát.


Üdv                     Gyuri


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zsolt68 - 2010. Szeptember 07. - 14:50:42
Németországban az utántöltés hétköznapi dolog.
Balesetröl ezzel kapcsolatban nagyon ritkán hallani.

Precizitás, gondosság, fegyelmezett, felelősségteljes, szabályszerű, előírások szerinti eljárás - a német-magyar szótárban benne foglaltatnak ezek a szavak, de lehet, hogy itt és ott mégsem ugyanazt jelentik mostanság.
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2010. Szeptember 07. - 15:41:54


Olvasgattam a témát, engedni vagy nem engedni!!
Mivel idehaza tilos ezért valószínű hogy csak álmodtam nem láttam, de azt álmodtam hogy nagytudású spori a bőgés idelyére erőssebb lőszert akart magának és kicsit +P+ lett, a puskáját a fegyvermester 2 nap után tudta üríteni, a zárdugattyú, off-olt! És mérnökember volt, műszaki vonalon az álmodott spori! EZÉRT KÉREM NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE legyen szabad itthon!

Nem hiszem hogy egy-két hülye után kéne megítélni a magyar vadásztársadalmat, szerintem mi sem vagyunk rosszabbak mint a szlovák vagy német kollégáink . ezért a " KÉREM NEEEEEEEEEEEE legyen szabad"- ot legalább mi vadászok meg se említsük!!!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2010. Szeptember 07. - 15:47:04

Olvasgattam a témát, engedni vagy nem engedni!!
Mivel idehaza tilos ezért valószínű hogy csak álmodtam nem láttam, de azt álmodtam hogy nagytudású spori a bőgés idelyére erőssebb lőszert akart magának és kicsit +P+ lett, a puskáját a fegyvermester 2 nap után tudta üríteni, a zárdugattyú, off-olt! És mérnökember volt, műszaki vonalon az álmodott spori! EZÉRT KÉREM NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE legyen szabad itthon!

Nem hiszem hogy egy-két hülye után kéne megítélni a magyar vadásztársadalmat, szerintem mi sem vagyunk rosszabbak mint a szlovák vagy német kollégáink . ezért a " KÉREM NEEEEEEEEEEEE legyen szabad"- ot legalább mi vadászok meg se említsük!!!!

Ruger Koma!

 :OKO :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2010. Szeptember 07. - 15:59:30

Olvasgattam a témát, engedni vagy nem engedni!!
Mivel idehaza tilos ezért valószínű hogy csak álmodtam nem láttam, de azt álmodtam hogy nagytudású spori a bőgés idelyére erőssebb lőszert akart magának és kicsit +P+ lett, a puskáját a fegyvermester 2 nap után tudta üríteni, a zárdugattyú, off-olt! És mérnökember volt, műszaki vonalon az álmodott spori! EZÉRT KÉREM NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE legyen szabad itthon!

Nem hiszem hogy egy-két hülye után kéne megítélni a magyar vadásztársadalmat, szerintem mi sem vagyunk rosszabbak mint a szlovák vagy német kollégáink . ezért a " KÉREM NEEEEEEEEEEEE legyen szabad"- ot legalább mi vadászok meg se említsük!!!!

 :OKO :OKO :OKO
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 07. - 23:41:13
Bocsánat!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minden felelősség teljes vadász nevében kérem engedélyezzék!

 De gondoljatok csak bele kitennétek e magatokat annak, hogy esetleg vadásztattok egy fedett lesről, mondjuk a sporinál 30-06 van ( ez azért fontos mert ez már tölthető magnum lőporral is igaz csak 60% ig megtöltve)
Az idióta 100% ra tölti MRP-vel és lő egyet melletted, mellettem, mellettünk felelősségteljes vadászok mellett?
Gondoljatok csak bele, mi lenne ott?
1. ha megússzuk a látványt sose feledjük
2. ha kapunk belőlle akkor sem
3. ha csak halljuk előitélettel leszünk a házilagos töltéssel szemben!

Elég a vadásztársadalmunknak 1,  2 felelőtlen ember, emlékezzetek mit műveltek a sportlövőkkel két idióta miatt?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 07. - 23:48:45
Bocsánat!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minden felelősség teljes vadász nevében kérem engedélyezzék!

 De gondoljatok csak bele kitennétek e magatokat annak, hogy esetleg vadásztattok egy fedett lesről, mondjuk a sporinál 30-06 van ( ez azért fontos mert ez már tölthető magnum lőporral is igaz csak 60% ig megtöltve)
Az idióta 100% ra tölti MRP-vel és lő egyet melletted, mellettem, mellettünk felelősségteljes vadászok mellett?
Gondoljatok csak bele, mi lenne ott?
1. ha megússzuk a látványt sose feledjük
2. ha kapunk belőlle akkor sem
3. ha csak halljuk előitélettel leszünk a házilagos töltéssel szemben!

Elég a vadásztársadalmunknak 1,  2 felelőtlen ember, emlékezzetek mit műveltek a sportlövőkkel két idióta miatt?

Érdekes érvelés: "Képzeljétek mi lenne, ha valaki, bár senki sem csinált ilyet még, de mégis, ha valaki ilyet csinálna, mi lenne akkor, jól vigyázzatok, a magyar nem alkalmas erre, különben is bűnös nép, mit akar ez újra tölteni, hiszen nem is tilos, csak a lehetőséget vették el tőle, de ezt ne tudja meg senki, jól vigyázzatok!"


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 07. - 23:58:21
Az hogy nyiltan senki sem beszél erről, az még nem jelenti azt hogy a magyar lőpályákon, erdőkben nincs ilyen, igaz aki csinálja az csendben teszi, aki meg felelőtlen azzal az esettel példálóznak!
De egyben biztos vagyok, ha valaha engedélyezni fogják idehaza, és valaki üzletet lát abban hogy a gépeket forgalmazza, csődbe jut, mert már addigra mindenkinek, meglesz hozzá mindene. Ez a topik lesz a legfelkapottabb, és tele lesz jobbnál jobb "receptekkel", és akkor a tehetetlen jogalkotók( mert már szabad csinálni) azt mormogják az orruk alatt, hogy ezek nem ma kezdték!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2010. Szeptember 08. - 00:37:47
Az hogy nyiltan senki sem beszél erről, az még nem jelenti azt hogy a magyar lőpályákon, erdőkben nincs ilyen, igaz aki csinálja az csendben teszi, aki meg felelőtlen azzal az esettel példálóznak!
De egyben biztos vagyok, ha valaha engedélyezni fogják idehaza, és valaki üzletet lát abban hogy a gépeket forgalmazza, csődbe jut, mert már addigra mindenkinek, meglesz hozzá mindene. Ez a topik lesz a legfelkapottabb, és tele lesz jobbnál jobb "receptekkel", és akkor a tehetetlen jogalkotók( mert már szabad csinálni) azt mormogják az orruk alatt, hogy ezek nem ma kezdték!
Asztán szerinted ki az a barom, aki a fórumokon felcsipett "receptek" alapján áll neki a laborálásnak? Remélem senki!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2010. Szeptember 08. - 07:29:02
Az hogy nyiltan senki sem beszél erről, az még nem jelenti azt hogy a magyar lőpályákon, erdőkben nincs ilyen, igaz aki csinálja az csendben teszi, aki meg felelőtlen azzal az esettel példálóznak!
De egyben biztos vagyok, ha valaha engedélyezni fogják idehaza, és valaki üzletet lát abban hogy a gépeket forgalmazza, csődbe jut, mert már addigra mindenkinek, meglesz hozzá mindene. Ez a topik lesz a legfelkapottabb, és tele lesz jobbnál jobb "receptekkel", és akkor a tehetetlen jogalkotók( mert már szabad csinálni) azt mormogják az orruk alatt, hogy ezek nem ma kezdték!

Te jogalkotó vagy?
Vagy hivatásos rettegő? :fejv :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 08. - 07:29:22
Most nem mentegetőzni próbálok de!!!!!!!!!!!

Természetesen én a "receptekre" nem arra gondoltam hogy kinyomtatja innen és betőlti magának, de akkor részletekben!
-eldönti a spori szeretne e ilyet csinálni vagy nem
-megszerzi az elméleti, gyakorlati, jogi, tudást hozzá
-meszerzi a gépeket,
-megtervezi mit szeretne csinálni (magtipus)
-És itt jöhet be a recept, pl egy példa ( sporik ne akarjátok megtalálni az izs-18 esetében a puskához optimális lőszerhoszt mert az          mindig hosszabb mint a lőszer maximum szerelési hossza, nem lehet a poskához hangolni, dolgozzatok gyári adatokkal)
-aztán a spori folytatja, megkeresi a neki megfelelő többi alapanyagot, amit az ehhez kitalált softwer segítségével leellenőriz hogy nem életveszélyes-e, a lehetőségek közűl kiválasztja neki mire van szüksége, melyik töltetet szeretné,
-beállítja a gépeket
-megcsinálja folyamatos, ellenőrzés mellett
-majd kipróbálja!    (NEKEM EZ IS RECEPT KATEGÓRIA)

Ezek szerint ha azt mondom vécéztem, mindenki arra gondol hogy a gatyába csináltam, mert nem írom le hogy le is toltam??????

Gondolkozzunk felelősséggel, ne feltételezzük hogy mindenki bután áll neki a dolognak!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2010. Szeptember 08. - 07:44:59
Most nem mentegetőzni próbálok de!!!!!!!!!!!

Természetesen én a "receptekre" nem arra gondoltam hogy kinyomtatja innen és betőlti magának, de akkor részletekben!
-eldönti a spori szeretne e ilyet csinálni vagy nem
-megszerzi az elméleti, gyakorlati, jogi, tudást hozzá
-meszerzi a gépeket,
-megtervezi mit szeretne csinálni (magtipus)
-És itt jöhet be a recept, pl egy példa ( sporik ne akarjátok megtalálni az izs-18 esetében a puskához optimális lőszerhoszt mert az          mindig hosszabb mint a lőszer maximum szerelési hossza, nem lehet a poskához hangolni, dolgozzatok gyári adatokkal)
-aztán a spori folytatja, megkeresi a neki megfelelő többi alapanyagot, amit az ehhez kitalált softwer segítségével leellenőriz hogy nem életveszélyes-e, a lehetőségek közűl kiválasztja neki mire van szüksége, melyik töltetet szeretné,
-beállítja a gépeket
-megcsinálja folyamatos, ellenőrzés mellett
-majd kipróbálja!    (NEKEM EZ IS RECEPT KATEGÓRIA)

Ezek szerint ha azt mondom vécéztem, mindenki arra gondol hogy a gatyába csináltam, mert nem írom le hogy le is toltam??????

Gondolkozzunk felelősséggel, ne feltételezzük hogy mindenki bután áll neki a dolognak!!

Rávilágítanék arra az egyszerű tényre, amely a topik fejlécében lévő szavazás eredménye. Ez azt gondolom tükrözi a fórum lakók érték rendjét, véleményét.... :Emel :Ess.Petike


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2010. Szeptember 08. - 12:19:34
Bocsánat!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minden felelősség teljes vadász nevében kérem engedélyezzék!

 De gondoljatok csak bele kitennétek e magatokat annak, hogy esetleg vadásztattok egy fedett lesről, mondjuk a sporinál 30-06 van ( ez azért fontos mert ez már tölthető magnum lőporral is igaz csak 60% ig megtöltve)
Az idióta 100% ra tölti MRP-vel és lő egyet melletted, mellettem, mellettünk felelősségteljes vadászok mellett?
Gondoljatok csak bele, mi lenne ott?
1. ha megússzuk a látványt sose feledjük
2. ha kapunk belőlle akkor sem
3. ha csak halljuk előitélettel leszünk a házilagos töltéssel szemben!

Elég a vadásztársadalmunknak 1,  2 felelőtlen ember, emlékezzetek mit műveltek a sportlövőkkel két idióta miatt?

Már ne haragudj, de honnan veszel ilyen hülyeségeket?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bagira - 2010. Szeptember 08. - 14:14:55
Üdv.

Eggy kérdés csak.

Itthon mikor lehet?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2010. Szeptember 08. - 16:37:59
ez azért fontos mert ez már tölthető magnum lőporral is igaz csak 60% ig megtöltve)


Írjál még ilyen okosakat... ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2010. Szeptember 08. - 16:41:34
Nem gyorségésű az a magnum lőpor? Mintha a Hornady töltené újabban ezzel egyes patronjait.  :Vvon :fejv

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2010. Szeptember 08. - 16:45:51
Nem gyorségésű az a magnum lőpor? Mintha a Hornady töltené újabban ezzel egyes patronjait.  :Vvon :fejv

 :Emel

Teljesen mindegy, ide nem célszerű ilyeneket írogatni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2010. Szeptember 08. - 16:50:02
Értem, ez esetben töröld légyszíves. 

Köszönöm.

:Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2010. Szeptember 08. - 16:50:39
Értem, ez esetben töröld légyszíves. 

Köszönöm.

:Emel

Nem ezzel volt a gond.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2010. Szeptember 08. - 16:51:45
Nem ezzel volt a gond.

Ok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2010. Szeptember 08. - 16:53:46
Én Hornady lőszereket használok való igaz, hogy valamilyen gyors égésű lőport alkalmaznak amivel a .30-06 sprg esetében 10.7g SST lövedékkel 919m/s sebeséget és 4515j energiát értek el.
Az én puskám nagyon szereti a 3 lövéses lőképét le lehet takarni egy 20 ft érmével 100m-s távon(Nem belövő álványból hanem feltámasztva szabadkézből lőve!).


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 12. - 15:20:52
Oké, negatív esetek taglalásaát Off! befejeztem. Állításaimat számokkal nem támaszthatom alá mert itt nem szabad.
Majd ha engedélyezik hazánkban térjünk vissza a számadatokra!
Addig mindenki lelkiismeretére van bízva, mennyire merül bele a témába.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 12. - 15:38:50
"Ezek szerint ha azt mondom vécéztem, mindenki arra gondol hogy a gatyába csináltam, mert nem írom le hogy le is toltam?"---Hej, komám egy bizonyos koron túl annak is örülsz, ha időben elérted a budit, a gatyára már oda sem figyelsz! :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2010. Szeptember 12. - 20:26:41
"Ezek szerint ha azt mondom vécéztem, mindenki arra gondol hogy a gatyába csináltam, mert nem írom le hogy le is toltam?"---Hej, komám egy bizonyos koron túl annak is örülsz, ha időben elérted a budit, a gatyára már oda sem figyelsz! :epl

Nomeg 30 felett a gatya elején is egyre nagyobb foltok maradnak... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2010. Szeptember 12. - 21:00:40
Szasztok!
Olvasgatom a topicot és a szavazást és elgondolkodtam azon, hogy mi itt álmodozunk arról és szavazgatunk arról mit szeretnénk, ezt vastagon leszarja a törvényalkotó, azt csinálják amit őnekik jó, tehát én nem kívánok szavazni arról, hogy én mit szeretnék :NON.
Járogatok ki kb 3 éve németországba, felelős felnőtt állampolgárok tarthatnak fegyvert, tölthetnek lőszert stb., vehetnek puskát, pisztolyt-(maroklőfegyvert nehogy valaki előadja, hogy nem így nevezzük), bennünket azzal kábítanak, hogy az EU normákat akarják itt is bevezetni, ezt mi bevesszük és esszük mint kacsa a nokedlit. Nagy szart, nem akarnak itt bevezetni semmit, együtt kell tartani a nyájat, itt ez a cél.
Kérdésem: valaki utánanézett, hogy amióta beléptünk az EU-ba az azóta megváltoztatott fegyvertörvények miben közelítettek vagy lettek egyenlőek az EU-s törvényekkel?
Hát megmondom semmiben, csak a velünk kicseszés a cél. pl: németországban legyártanak egy puskát, levizsgázik, ezt beütik a puskába és ez a puska amig ki nem lövik a csövét vagy fel nem robbanik puska marad, nem kell vinni műszakira, nem kell fizetni érte, nem kell az állami fegyvervizsgálóba bevinni mint nálunk ahol olyan emberek dolgoznak akik valakinek a valakijei és a puskáról annyit hallottak, hogy lőni lehet vele, na ezek a dilettánsok vizsgálják a németországban gyártott és bevizsgált puskákat illetve bírálják felül, hogy nem alkalmas lőfegyvernek, és ez a cég az ÁPV felügyelethez tartozik, nyáron szünetel addig mindenki kussoljon amig ők szabadságon vannak, miért is mert nem lenne valaki aki helyettesíti a felülvizsgáló enbert,(lásd a cikket a Magaslesben)nem az lenne csak akkor nem lehetne ellenőrizni a pénzbeszedést; és azt csinál amit akar, akkor most miről beszélünk, illetve miről szavazunk??????????????????????????????? Bégessünk csak tovább mert erős és biztonságos ez az akol.
Barátom mondta: Ha ébren vagy ne álmodozz!!! :V


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2010. Szeptember 12. - 21:03:35
utó irat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja és a adminok nyugodtan törölhetik amit írtam, mert ez sértő.
Mert ugye amiről nem beszélünk az nincs is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 12. - 21:22:04
Szilva!

Nincs ebben semmi sértő, miért kellene törölni?
Sajnos igaz amit írtál, és még vissza is fogtad magad.
Én sokszor azért nem írok, mert moderálni kellene saját magam! :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uniquealpine - 2010. Szeptember 12. - 21:23:13
"nem akarnak itt bevezetni semmit, együtt kell tartani a nyájat, itt ez a cél"

Sajnos igazad van, lett volna idő felnőnünk, mégsem sikerült - és ne legyenek illúzióink, a következő 20 évben sem fog sikerülni.
(nyilván kizárólag az utántöltés tárgykörére gondoltam...)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 12. - 21:29:44
Szasztok!
Olvasgatom a topicot és a szavazást és elgondolkodtam azon, hogy mi itt álmodozunk arról és szavazgatunk arról mit szeretnénk, ezt vastagon leszarja a törvényalkotó, azt csinálják amit őnekik jó, tehát én nem kívánok szavazni arról, hogy én mit szeretnék :NON.
Járogatok ki kb 3 éve németországba, felelős felnőtt állampolgárok tarthatnak fegyvert, tölthetnek lőszert stb., vehetnek puskát, pisztolyt-(maroklőfegyvert nehogy valaki előadja, hogy nem így nevezzük), bennünket azzal kábítanak, hogy az EU normákat akarják itt is bevezetni, ezt mi bevesszük és esszük mint kacsa a nokedlit. Nagy szart, nem akarnak itt bevezetni semmit, együtt kell tartani a nyájat, itt ez a cél.
Kérdésem: valaki utánanézett, hogy amióta beléptünk az EU-ba az azóta megváltoztatott fegyvertörvények miben közelítettek vagy lettek egyenlőek az EU-s törvényekkel?
Hát megmondom semmiben, csak a velünk kicseszés a cél. pl: németországban legyártanak egy puskát, levizsgázik, ezt beütik a puskába és ez a puska amig ki nem lövik a csövét vagy fel nem robbanik puska marad, nem kell vinni műszakira, nem kell fizetni érte, nem kell az állami fegyvervizsgálóba bevinni mint nálunk ahol olyan emberek dolgoznak akik valakinek a valakijei és a puskáról annyit hallottak, hogy lőni lehet vele, na ezek a dilettánsok vizsgálják a németországban gyártott és bevizsgált puskákat illetve bírálják felül, hogy nem alkalmas lőfegyvernek, és ez a cég az ÁPV felügyelethez tartozik, nyáron szünetel addig mindenki kussoljon amig ők szabadságon vannak, miért is mert nem lenne valaki aki helyettesíti a felülvizsgáló enbert,(lásd a cikket a Magaslesben)nem az lenne csak akkor nem lehetne ellenőrizni a pénzbeszedést; és azt csinál amit akar, akkor most miről beszélünk, illetve miről szavazunk??????????????????????????????? Bégessünk csak tovább mert erős és biztonságos ez az akol.
Barátom mondta: Ha ébren vagy ne álmodozz!!! :V

Amíg lesz vadászember, nem is kevés, aki az újratöltés ellen agitál, mit vársz?  "Van annyi pénz, amiért korpás a hajam!"---régi igazság! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 12. - 21:48:00

Én sokszor azért nem írok, mert moderálni kellene saját magam! :fejv


 :V :V   :nyes ....ez marha jo,  ez a nap hozzaszolasa!!!! :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 12. - 21:50:56
Amíg lesz vadászember, nem is kevés, aki az újratöltés ellen agitál, mit vársz? 

Tenyleg elnek ott meg ennyire primitivek....hihetetlen ??!!  :o


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2010. Szeptember 12. - 21:54:49

 :V :V   :nyes ....ez marha jo,  ez a nap hozzaszolasa!!!! :OKO
Igen, jobb mint az enyém :V


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 12. - 22:25:16
Üdv  !!  :Q :Q Akkor én is ellene szavaztam és vállalom Is ! Le is irtam többek között 
miért !  Lehet akkor primitiv vagyok , na bumm  ?
""Tenyleg elnek ott meg ennyire primitivek....hihetetlen ??!!  """
 :fejv :fejv Az esetleg nem jut eszébe senkinek , hogy mibe kerül egy db. golyós lőszer 
nálunk ? Kiváncsi lennék kevésbé fejlett afrikai, ázsiai és dél-amerikai országban , hogyan aránylik 
a lőszer ár pl. a minimálbérhez ?  :fejv  15 $ feletti segédmunkás órabérnél kinek jutna eszébe töltögetni ?   
 

  Üdv A Primitiv     :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2010. Szeptember 12. - 22:37:06
Mindenkinek hisz a házi töltésssel nagyából a felére ki lehet hozni egy db lőszer árát, legalább is a minőségi lőszerek vonatkozásában!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 12. - 23:10:47
Mindenkinek hisz a házi töltésssel nagyából a felére ki lehet hozni egy db lőszer árát, legalább is a minőségi lőszerek vonatkozásában!

De nem ez a lényeg! PONTOS LÖVÉST csak a cső és a lőszer tökéletes összhangjával lehet leadni! Ezt minden sportlövő tudja! Tehát vagy a csöveket válogatom a lőszeremhez, vagy töltök ideális lőszert a csövemhez! Ezt kéne felfogni!
Az újratöltés nem lesz tömegtevékenység soha, (golyós lőszer esetén) mert a felszerelés és a sok próba drága dolog, de nem kéne megfosztani ettől néhány tökéletességre törekvőt, mert ők viszik előre az emberiséget, nélkülük még mindig a fán élnénk!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 13. - 00:11:12
Üdv  !!  :Q :Q Akkor én is ellene szavaztam és vállalom Is ! Le is irtam többek között 
miért !  Lehet akkor primitiv vagyok , na bumm  ?
""Tenyleg elnek ott meg ennyire primitivek....hihetetlen ??!!  """
 :fejv :fejv Az esetleg nem jut eszébe senkinek , hogy mibe kerül egy db. golyós lőszer 
nálunk ? Kiváncsi lennék kevésbé fejlett afrikai, ázsiai és dél-amerikai országban , hogyan aránylik 
a lőszer ár pl. a minimálbérhez ?  :fejv  15 $ feletti segédmunkás órabérnél kinek jutna eszébe töltögetni ?   
 

  Üdv A Primitiv     :Q :Q :Q

Nem hiszem ertem, tehat akkor vegul mit is akarsz mondani ??  Mindenesetre anyagi szempontbol is megeri utana tolteni, hosszutavon sokkal olcsobb nem is beszelve a toltenyeid minosegerol.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 13. - 00:30:25
De nem ez a lényeg! PONTOS LÖVÉST csak a cső és a lőszer tökéletes összhangjával lehet leadni! Ezt minden sportlövő tudja! Tehát vagy a csöveket válogatom a lőszeremhez, vagy töltök ideális lőszert a csövemhez! Ezt kéne felfogni!
Az újratöltés nem lesz tömegtevékenység soha, (golyós lőszer esetén) mert a felszerelés és a sok próba drága dolog, de nem kéne megfosztani ettől néhány tökéletességre törekvőt, mert ők viszik előre az emberiséget, nélkülük még mindig a fán élnénk!

Igy van!!  meg a sok probalkozas bizonyos magokkal nem is olyan draga, a pelda kedveert : ha en toltok 150, 180gr. Nosler magot meg AccuBond-ot, a haverem tolt hasonlo Barnes X-et meg valami mast, a masik Trophy Bonded-ot stb.  egymas kozt lehet magokat cserelgetni proba kedveert nem kell mindig ujat vagy mas markat megvenni.  Itt egy egesz szub kuturajuk van az utanatoltoknek, nem is beszelve, hogy egy komoly fegyver vadaszt nem ismerek itt ki ne lenne utantolto.
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 13. - 06:22:33
 Sanyooo  :WA ! ""nélkülük még mindig a fán élnénk!"" Hát vissza nézve az elmúlt 54 évem  tilalomfák között élve  , lehet jobb lenne . 
 :fejv 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2010. Szeptember 13. - 07:40:50
De nem ez a lényeg! PONTOS LÖVÉST csak a cső és a lőszer tökéletes összhangjával lehet leadni! Ezt minden sportlövő tudja! Tehát vagy a csöveket válogatom a lőszeremhez, vagy töltök ideális lőszert a csövemhez! Ezt kéne felfogni!
Az újratöltés nem lesz tömegtevékenység soha, (golyós lőszer esetén) mert a felszerelés és a sok próba drága dolog, de nem kéne megfosztani ettől néhány tökéletességre törekvőt, mert ők viszik előre az emberiséget, nélkülük még mindig a fán élnénk!

Ez milyen igaz!
Van egy CZ 550-es fegyverem 30-06 kaliberben. Ebből a fegyverből kettő fajta lőszert tudok úgy lőni,hogy százon pár centi legyen a szórása.
Úgy gondolom,hogy ha lőtéri körülmények között nem tudok kiválló szórásképet lőni,akkor a vadászat közben annál csak rosszab lővésekre leszek képes.
Egy csomó gyári lőszert kipróbáltam az elmúlt tíz évben,de csak  a 9,7g SB,és a 10,7DK hordja számomra megfelelően  a puskám.
Ezt a sort bővíteni lehetne utántöltéssel,de hát ugye tudjuk,hogy jelenleg csak álom,de talán majd egyszer!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2010. Szeptember 13. - 08:25:13
... nem kell az állami fegyvervizsgálóba bevinni mint nálunk ahol olyan emberek dolgoznak akik valakinek a valakijei és a puskáról annyit hallottak, hogy lőni lehet vele, na ezek a dilettánsok vizsgálják a németországban gyártott és bevizsgált puskákat illetve bírálják felül, hogy nem alkalmas lőfegyvernek, és ez a cég az ÁPV felügyelethez tartozik, nyáron szünetel addig mindenki kussoljon amig ők szabadságon vannak, miért is mert nem lenne valaki aki helyettesíti a felülvizsgáló enbert,(lásd a cikket a Magaslesben)nem az lenne csak akkor nem lehetne ellenőrizni a pénzbeszedést; és azt csinál amit akar..

Szia!

A mondandód többi részével egyetértek. A fenti résszel viszont egyáltalán nem. Ezt honnan vetted? (Ráadásul hogy jön ez az utántöltéshez? :offTop)
Az, hogy nem értesz egyet a fegyvervizsgálat tényével az egy dolog, de az ottani szakembereket leszólni ismeretlenül...  :NON :WO
Mert igen is kiváló szakemberek dolgoznak ott, pl. Szajkó Pista bácsi, nem beszélve két Fórumtársunkról, akik persze nem fedik fel magukat (ezek szerint jogosan :fejv) de fegyver-lőszer témában maximális szakértelmet, tudást tükröző hozzászólásokat olvashattunk tőlük.
A Magaslesben olvasható cikk szerintem meg marhaság... Szerintem H.T.I. nem is tudja miről beszél...
- Megjegyzem én se örülök amikor a kasszához kell járulnom a fegyvervizsgálatnál...

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 08:59:56
Szia!

A mondandód többi részével egyetértek. A fenti résszel viszont egyáltalán nem. Ezt honnan vetted? (Ráadásul hogy jön ez az utántöltéshez? :offTop)
Az, hogy nem értesz egyet a fegyvervizsgálat tényével az egy dolog, de az ottani szakembereket leszólni ismeretlenül...  :NON :WO
Mert igen is kiváló szakemberek dolgoznak ott, pl. Szajkó Pista bácsi, nem beszélve két Fórumtársunkról, akik persze nem fedik fel magukat (ezek szerint jogosan :fejv) de fegyver-lőszer témában maximális szakértelmet, tudást tükröző hozzászólásokat olvashattunk tőlük.
A Magaslesben olvasható cikk szerintem meg marhaság... Szerintem H.T.I. nem is tudja miről beszél...
- Megjegyzem én se örülök amikor a kasszához kell járulnom a fegyvervizsgálatnál...

 :WA


Szia Anti!

Elhiszem, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, még ha fórumtársak is. :Q
De azért egy-két vizsgálati lap magáért beszél...két vizsga között valahogyan  :Vvon megnőtt csőhossz...szűkülő szűkítések...láttunk már egy-két papírt. Bár hibázni, csak az hibázik, aki dolgozik.
Én értelmetlennek tartom a kötelező vizsgát.
Szerintem egy fegyvermesteri pecsét elég lenne.
Való igaz, hogy nem tartozik az utántöltéshez... :fejv

Egyébként én töltenék...szerintem ez is hozzátartozik a vadászathoz.


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2010. Szeptember 13. - 09:12:48
Szia Anti!

Elhiszem, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, még ha fórumtársak is. :Q
De azért egy-két vizsgálati lap magáért beszél...két vizsga között valahogyan  :Vvon megnőtt csőhossz...szűkülő szűkítések...láttunk már egy-két papírt. Bár hibázni, csak az hibázik, aki dolgozik.
Én értelmetlennek tartom a kötelező vizsgát.
Szerintem egy fegyvermesteri pecsét elég lenne.
Való igaz, hogy nem tartozik az utántöltéshez... :fejv

Egyébként én töltenék...szerintem ez is hozzátartozik a vadászathoz.


 :S.Peti
:OKO

Szerintem a tíz évenkénti vizsgálat nem olyan vészes, ezzel együtt lehet élni...
- Ja és egyébként nem én vagyok a MKH hívatalos szóvivője... :Q (még ha úgy is néz ki néha... ;D)

"Egyébként én töltenék...szerintem ez is hozzátartozik a vadászathoz."
 :OKO Ebben egyetértünk.


 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 13. - 09:28:42
Sanyooo  :WA ! ""nélkülük még mindig a fán élnénk!"" Hát vissza nézve az elmúlt 54 évem  tilalomfák között élve  , lehet jobb lenne . 
 :fejv 


Szia Lacus!
Árpád apánk kicsit tovább lovagolt volna, most mi csinálnánk Svájcban a doxákat!  :epl :epl :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 13. - 09:32:15
Sanyooo   :WA ! De nem lovagolt  :riii  .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 13. - 09:43:46
Szia Lacus!
Árpád apánk kicsit tovább lovagolt volna, most mi csinálnánk Svájcban a doxákat!  :epl :epl :epl


Ezt nem tudom, de azt igen, hogy a csokoládéba belefulladnék!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 13. - 09:49:30

Ezt nem tudom, de azt igen, hogy a csokoládéba belefulladnék!

Ezen én is sokat töprengtem, hogy a fenébe terem olyan jól a kakaóbab az Alpokban???  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 13. - 10:41:26
Szia Anti!


A rendszeres vizsga szükségességébe nem mennék bele, mert nem akarok vitát generálni.
Azon nincs is vita, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, de azért van még ebben az országban egy-két jó szakember aki ugyan úgy el tudná látni ezt a feladatot. Nagyon nem tetszik ez az egyeduralmi helyzet, hogy az országban csak egy ilyen állomás működik, és a döntés ellen az Atyaúristenhez lehet fordulni panasszal. Mert ugye panasz esetén szintén ott vizsgálják! Nem tudom miért nem lehet máshol hatástalaníttatni egy fegyvert, s mi alapján állapítják meg azt a horror árakat amivel dolgoznak.

Bárkinek joggal elönti a s.ár az agyát, mikor a fegyverébe (csőbe, zárdugattyúba) belegravírozták a gyári számot, és minden felületkezelés nélkül visszakapja. Talán a gravírozás árába beleférne legalább egy hideg barnítás! De gondolom ezt egy "vasas" embernek nem is kell mondani.
Azt sem tudom elhinni, hogy ha nem kártyával fizet valaki, azt elküldik a postára (Flórián tér)  befizetni a csekket, mert nem akarnak készpénzzel foglalkozni! Ez kit érdekel?

Könnyen tudnék én is  monopol helyzetből diktálni! Főleg ha még a rendeletek előkészítésében is részt vehetnék!

A többit majd egyszer egy pohár bor mellett!

Üdv. Attila



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 11:13:51
Szia Anti!


A rendszeres vizsga szükségességébe nem mennék bele, mert nem akarok vitát generálni.
Azon nincs is vita, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, de azért van még ebben az országban egy-két jó szakember aki ugyan úgy el tudná látni ezt a feladatot. Nagyon nem tetszik ez az egyeduralmi helyzet, hogy az országban csak egy ilyen állomás működik, és a döntés ellen az Atyaúristenhez lehet fordulni panasszal. Mert ugye panasz esetén szintén ott vizsgálják! Nem tudom miért nem lehet máshol hatástalaníttatni egy fegyvert, s mi alapján állapítják meg azt a horror árakat amivel dolgoznak.

Bárkinek joggal elöntötte a s.ár az agyát, mikor a fegyverembe (csőbe, zárdugattyúba) belegravírozták a gyári számot, és minden felületkezelés nélkül visszakaptam. Talán a gravírozás árába beleférne legalább egy hideg barnítás! De gondolom ezt egy "vasas" embernek nem is kell mondani.
Azt sem tudom elhinni, hogy ha nem kártyával fizet valaki, elküldik a postára (Flórián tér)  befizetni a csekket, mert nem akarnak készpénzzel foglalkozni! Ez kit érdekel?
Könnyen tudnék én is  monopol helyzetből diktálni! Főleg ha még a rendeletek előkészítésében is részt vehetnék!

A többit majd egyszer egy pohár bor mellett!

Üdv. Attila



 :OKO :PP

 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 13:47:21
Sziasztok!

Számolgattam egy kicsit megéri e tölteni vagy nem, internetről leszedett árak!

9,3x62  19 g TOG    bolti ár 1135ft     ha meg veszem a hüvelyt csappantyút port magot 649ft, visszatöltve a régi hüvelybe 376 ft
.308Win 11,7 g Nosler Ppt  bolti ár 1050-1150 ft    hamegveszek mindent...........524 ft, visszatöltve  285 ft

A gép ára mindennel, kb 60.000 ft
Kedves sporttársak lehet számolni! A 308 Win esetében 75 db után éri meg. És ha nem prémium maggal töltitek akkor kb 40 Euro-ért nem 50db adnak hanem 100 db magot tehát akkor kb -100 ft, ilyen lőszerárak mellett ami így elérhető, kiköltöznék a lőtérre nem csak .22 -el!

Mégegyszer ezek az adatok SZABADON LÁTOGATHATÓ OLDALAKRÓL LETTEK LETÖLTVE és ezek nem technikai jellegűeg tehát nem ütköznek sem a fórumszabályzatába, sem a magyar törvényekben!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 13. - 14:16:29
És ez csak a dolog anyagi oldala!
A többiről már ne is beszéljünk! :(

Időközönként eszembe jut kedves Barátom, aki mikor végleg elhagyta(51 évesen!) ezt az országot azt mondta: Elég volt egy korlátolt ország, még korlátoltabb jogú tagjaként élni! :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 14:40:32
A többiről ne is beszéljünk!

Volt szerencsém kipróbálni reloaded lőszereket, háááttttttt vagy én voltam nagyon ügyes, vagy tényleg olyan puskához volt kifinomítva mint az enyém, vagy csak szerencsém volt, de azzal a szórásképpel szeretném végigvadászni az életemet, (igaz jobb szórásképet lőttem már, Geco-val de azt nem szeretem mert túl lágy az ólom benne!)
Tudom a szóráskép az vagy 3db vagy 5 lövés!
Én 2 szoktam lőni, és a két luk 2 legtávolabbi pontja közötti távolságot mérem le Geccoval ez 10mm, reloaded lőszerrel 12 mm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2010. Szeptember 13. - 15:10:45
A többiről ne is beszéljünk!

Volt szerencsém kipróbálni reloaded lőszereket, háááttttttt vagy én voltam nagyon ügyes, vagy tényleg olyan puskához volt kifinomítva mint az enyém, vagy csak szerencsém volt, de azzal a szórásképpel szeretném végigvadászni az életemet, (igaz jobb szórásképet lőttem már, Geco-val de azt nem szeretem mert túl lágy az ólom benne!)
Tudom a szóráskép az vagy 3db vagy 5 lövés!
Én 2 szoktam lőni, és a két luk 2 legtávolabbi pontja közötti távolságot mérem le Geccoval ez 10mm, reloaded lőszerrel 12 mm!
Szia!
És milyen kaliberrel és távolságra lőtted?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 16:10:31
Mind a két esetben 118méter, izs-18 308 win, a Geco gyári volt, Reloaded pedig 11,7 Nosler Ppt, 3477 J / 772m/s ra töltve.
Tudom most a szórásképet illene belinkelnem ide. Van valahol, igérgetem, de megkeresem!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 16:15:55
Mind a két esetben 118méter, izs-18 308 win, a Geco gyári volt, Reloaded pedig 11,7 Nosler Ppt, 3477 J / 772m/s ra töltve.
Tudom most a szórásképet illene belinkelnem ide. Van valahol, igérgetem, de megkeresem!
:OKO :Emel



 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2010. Szeptember 13. - 16:23:44
Mind a két esetben 118méter, izs-18 308 win, a Geco gyári volt, Reloaded pedig 11,7 Nosler Ppt, 3477 J / 772m/s ra töltve.
Tudom most a szórásképet illene belinkelnem ide. Van valahol, igérgetem, de megkeresem!

 :PP :PP :PP

Keresd meg mindenképpen! Ezt fogom mutogatni


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 16:57:21
Nem tudok képet feltölteni, minimumra tettem a gépet és még így is nagy neki!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 17:01:21
A feltöltési könyvtár megtelt lépj kapcsolatba az adminisztrátorral ??????????????????????????????????????????


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sam6 - 2010. Szeptember 13. - 17:03:58
Külső tárhelyre töltsd, utána onnan linkeld!
Egy kis segítség: http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=242.0 (http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=242.0)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 17:16:07
Tisztázzunk valamit a számítógéphez hülye vagyok, ha kell valakinek privát e-mailben elküldöm, ide feltölteni nekem kb 3 nap! Bocsika mindenkitől!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2010. Szeptember 13. - 17:20:02
Tisztázzunk valamit a számítógéphez hülye vagyok, ha kell valakinek privát e-mailben elküldöm, ide feltölteni nekem kb 3 nap! Bocsika mindenkitől!
Nekem elküldhetnéd.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2010. Szeptember 13. - 18:05:17
Szia Anti!

Elhiszem, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, még ha fórumtársak is. :Q
De azért egy-két vizsgálati lap magáért beszél...két vizsga között valahogyan  :Vvon megnőtt csőhossz...szűkülő szűkítések...láttunk már egy-két papírt. Bár hibázni, csak az hibázik, aki dolgozik.
Én értelmetlennek tartom a kötelező vizsgát.
Szerintem egy fegyvermesteri pecsét elég lenne.
Való igaz, hogy nem tartozik az utántöltéshez... :fejv

Egyébként én töltenék...szerintem ez is hozzátartozik a vadászathoz.


 :S.Peti

Én mivel nem foglalkozom MKH-val, ezért megtehetem,hogy a fegyverjavítók többségének véleményét is átadom.
Nincs szükség az EU-ban az MKH-ra sem.

És egy bizonyítható történet, amely nem a szakmai munkájukat, hozzáértésüket becsméreli.
( talán már írtam)
Ferlachi vegyescsövő fegyvert Ausztriában vásárolta egyik megrendelőm.

Mivel használt fegyver, ezért ment az MKH-ba.
Ott a fegyvert selejté nyilvánították, erről igazolást is kapott, majd az illetékes rendőrhatóságot is értesítették erről.

Nem lényeg, hogy miért.

Selejt, az mindenkinek gondolom azt jelenti, hogy nem javítható.

Nos, ez a fegyver, rá 1 hónapra visszakerült a használatba, műszaki bizonylatot kapott, használható lett hirtelen, és jelenleg egy hirdető portálon keres új gazdát, "friss" bizonylattal, nem korlátozva.

Hogy is van ez, akkor ? ::)

Én tudom, és ez bizony nem egy etikus eljárás ! :NONO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 18:13:31
Mind a két esetben 118méter, izs-18 308 win, a Geco gyári volt, Reloaded pedig 11,7 Nosler Ppt, 3477 J / 772m/s ra töltve.
Tudom most a szórásképet illene belinkelnem ide. Van valahol, igérgetem, de megkeresem!
Duck!

Ott a helyed a jövő heti versenyen!!!
Tuti befutó lennél... :OKO


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 18:29:25
Én mivel nem foglalkozom MKH-val, ezért megtehetem,hogy a fegyverjavítók többségének véleményét is átadom.
Nincs szükség az EU-ban az MKH-ra sem.

És egy bizonyítható történet, amely nem a szakmai munkájukat, hozzáértésüket becsméreli.
( talán már írtam)
Ferlachi vegyescsövő fegyvert Ausztriában vásárolta egyik megrendelőm.

Mivel használt fegyver, ezért ment az MKH-ba.
Ott a fegyvert selejté nyilvánították, erről igazolást is kapott, majd az illetékes rendőrhatóságot is értesítették erről.

Nem lényeg, hogy miért.

Selejt, az mindenkinek gondolom azt jelenti, hogy nem javítható.

Nos, ez a fegyver, rá 1 hónapra visszakerült a használatba, műszaki bizonylatot kapott, használható lett hirtelen, és jelenleg egy hirdető portálon keres új gazdát, "friss" bizonylattal, nem korlátozva.

Hogy is van ez, akkor ? ::)

Én tudom, és ez bizony nem egy etikus eljárás ! :NONO

Attila!

Biztosan vannak ilyen esetek...ez jellemző Magyarországra is...
Az élet minden területéről tudnánk mindannyian példát felhozni.
Ettől függetlenül nem mindenki gazember.
De nem látom értelmét annak, hogy csakis ott tudják ezt a vizsgát elvégezni...szerintem egy fegyvermester szemrevételezéssel is meg tudná oldani...


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Duck - 2010. Szeptember 13. - 18:40:33
Főleg akkor jó a szoráskép ha balos napom van, a negatív rekordom 118m-en 1m2 tábla tele lukkal a legközelebbi sem volt közelebb egymnáshoz 15 cm nél!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 13. - 18:46:18
Főleg akkor jó a szoráskép ha balos napom van, a negatív rekordom 118m-en 1m2 tábla tele lukkal a legközelebbi sem volt közelebb egymnáshoz 15 cm nél!
Gyere el a versenyre...simán megnyernéd. :OKO
Én szabadkézből az őzet nem nagyon tudnám jól lőni...nem is lövök soha így.
Azért van a bot...lesen meg feltámasztok.
De 118m-en nem hiszem, hogy összeszakadnának a lövéseim.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2010. Szeptember 13. - 19:49:22
Attila!

Biztosan vannak ilyen esetek...ez jellemző Magyarországra is...
Az élet minden területéről tudnánk mindannyian példát felhozni.
Ettől függetlenül nem mindenki gazember.
De nem látom értelmét annak, hogy csakis ott tudják ezt a vizsgát elvégezni...szerintem egy fegyvermester szemrevételezéssel is meg tudná oldani...


 :S.Peti

Én ezt már rég javasoltam, hogy megyénként jelöljenek, pályáztassanak meg 1-2 fegyverjavító kollégát.

Voltam én minden, csak jó ember nem.

És nem a kollégák szemében.

Ez ugye azért van, mert nem szereti senki ha a zsebében turkálnak.

Elmeséltem azt a történetet is, mikor a kötelező eredetiségvizsgálatot anno csak egy helyen lehetett ugye elvégeztetni, majd rájöttek, hogy ha mások is teljesítik a feltételeket, miért ne lehetne.

Szerintem ez is megoldható lenne, csak vannak érdekek, akik ezt nem szeretnék.

De, az eddigi beszélgetésem a kollégákkal 90%-ban abban erősített meg, hogy nincs szükség az MKH-ra.

Engem már nagyon zavar, mikor Ausztriába szembe röhögnek a boltosok, jogosan, mert nem értik, hogy mit kell még azon a nyűves új fegyveren vizsgálni, kategórizálni, mikor a kinti hatóság igazolja a kategóriát.

és használt fegyvernél sem értik, hogy miért kell azt műszaki vizsgáztatni Mo-on, mert az Ő egyszerű véleményük, ha gond van a fegyverrel, akkor két lehetőség van.

Meg kell javíttatni , vagy ha nem lehetséges, akkor leadják a rendőrségre.

Nem nézik hülyének az embereket, hogy veszélyes fegyverrel vadásznának.

Nálunk aki meg láthatóan veszélyes fegyverrel vadászik, meg is érdemli.

Én sem járok fék nélküli kocsival, és lapos kerekekkel.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sabbati - 2010. Szeptember 13. - 20:13:16
Olyan egyértelmű dolgokon gyököltök...
Sok a miért.
Miért kell egy Magyarországon gyártott autó után regisztrációs adót fizetni (amit egyébként a vám helyett vezettek be anno...)?
Miért kell(ett) a gyártósorról frissen legördült, 0 kilométeres autót környezetvédelmi vizsgán átvinni?
Miért kell egy kompresszor óráját egy év helyett negyedévente "kalibráltatni"?(4.300.-Ft/alkalom)

Miért nincs Magyarországon egy olyan "üvegzsebű" intézmény, ami a befizetett "rejtett adók" útját követi; ami felkutatja, hogy az ilyen gusztustalanul és erőszakos módon lehúzott pénzek kinek a zsebébe, villájába, autójába, kampányába, nyaralásába, satöbbijébe folynak bele??

Nem csoda, ha kiröhögnek bennünket.
Már akkor felbosszantom magam, ha Fórumunk logójára, a szalonkára pillantok...

Bocs az offért, töröljétek innen nyugodtan.

 :Effendi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 13. - 21:29:34
Szervusz Attila! :kalapemel

"......csak vannak érdekek, akik ezt nem szeretnék."

Ezen talán nem is lehet csodálkozni. Jó helyen voltak jó időben, és ragaszkodnak az üzlethez. Ezt még meg is érteném, ha nem lenne alapjában gusztustalan és felesleges ez az egész vizsgáztatási rendszer. Már az is egy csoda, hogy ezt a max. tíz éves ciklust átlehetett verni. Ahogy az öt év tízre változott, rögtön kitaláltak más bevételi forrást. Gondolok itt pl a klf szám gravírozásra. Évekig vizsgáztak a fegyverek úgy, hogy voltak olyan mérések amit idom(műszer) hiányában nem lehetett elvégezni. Már van ilyen, hát szórják is ki a fegyvereket rendesen. Eddig ez nem okozott veszélyt, csak mióta mérni tudják?.Azt sem tudom felfogni, miért veszélyes egy olyan fegyver aminek valamelyest ki van lőve a csöve. Legfeljebb nem pontos, de azért a lőszer nem kóvályog el métereket, és nem áll keresztbe a csőbe.Ha pedig szórja a lövést vagy nem vadásznak vele, vagy kicserélik.  Nem akarok ötletet adni senkinek, de lenne ötletem a rossz fegyverek kiszűrésére vizsga nélkül is!  Na ennyit az értelméről!  Ennek az egész vizsgáztatásnak az lenne az egyetlen megoldása, ha eltörölnék! Szerintem ma a vadászok legtöbbje nem csak arra kényes, hogy hogy néz ki a fegyvere, hanem arra is, hogy jó legyen.  Ha viszont valaki valóban veszélyes fegyverrel vadászik, vagy balesetet okoz az miatt, szigorúbban büntessék.

Egyébként nem kell hozzá számtani tudás, csak végiggondolni egy két dolgot. Van 55000 vadász, és mindegyiknek legalább két puskája. Évente vegyük az egy tizedét aki vizsgáztat,(11 000 fegyver) és ezt szorozzuk meg a vizsgadíjak középárával. Szép summa!
Na, mindehhez tegyünk hozzá a sport, önvédelmi, és minden egyéb fegyvert.
Én is kitalálnék ennyi pénzért mindent, csak ne kelljen lemondani róla. A sok hozzá nemértő rendeletalkotónak pedig mindent meg lehet magyarázni egy olyan országban ahol fél évszázadig féltek a magánkézben lévő fegyverektől. Szerintem most még jobban félnek! A sok sötétzöldről, a vadászat gyűlölőiről, és azokról a rendőrségi alkalmazottakról már ne is beszéljünk akiknek minden fegyver vadászpuska! Lásd romagyilkosságokról, szlovákiai ámokfutóról stb. kiadott hivatalos tájékoztatásokat.
Talán egyszer majd eljut az "illetékes elvtársak" agyáig is, hogy ebben az országban sem a törvényesen tartott fegyverek okozzák (vagy fogják)  a legtöbb problémát!
Ami miatt ez az egész felháborító, az, hogy központilag, törvényesen hülyét csinálnak belőlünk az egész Unió előtt, beállítva minket bármely más ország leghülyébb állampolgáránál is megbízhatatlanabbnak.


Üdv. Attila :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2010. Szeptember 14. - 07:46:15
Szervusz Attila! :kalapemel

"......csak vannak érdekek, akik ezt nem szeretnék."

Ezen talán nem is lehet csodálkozni. Jó helyen voltak jó időben, és ragaszkodnak az üzlethez. Ezt még meg is érteném, ha nem lenne alapjában gusztustalan és felesleges ez az egész vizsgáztatási rendszer. Már az is egy csoda, hogy ezt a max. tíz éves ciklust átlehetett verni. Ahogy az öt év tízre változott, rögtön kitaláltak más bevételi forrást. Gondolok itt pl a klf szám gravírozásra. Évekig vizsgáztak a fegyverek úgy, hogy voltak olyan mérések amit idom(műszer) hiányában nem lehetett elvégezni. Már van ilyen, hát szórják is ki a fegyvereket rendesen. Eddig ez nem okozott veszélyt, csak mióta mérni tudják?.Azt sem tudom felfogni, miért veszélyes egy olyan fegyver aminek valamelyest ki van lőve a csöve. Legfeljebb nem pontos, de azért a lőszer nem kóvályog el métereket, és nem áll keresztbe a csőbe.Ha pedig szórja a lövést vagy nem vadásznak vele, vagy kicserélik.  Nem akarok ötletet adni senkinek, de lenne ötletem a rossz fegyverek kiszűrésére vizsga nélkül is!  Na ennyit az értelméről!  Ennek az egész vizsgáztatásnak az lenne az egyetlen megoldása, ha eltörölnék! Szerintem ma a vadászok legtöbbje nem csak arra kényes, hogy hogy néz ki a fegyvere, hanem arra is, hogy jó legyen.  Ha viszont valaki valóban veszélyes fegyverrel vadászik, vagy balesetet okoz az miatt, szigorúbban büntessék.

Egyébként nem kell hozzá számtani tudás, csak végiggondolni egy két dolgot. Van 55000 vadász, és mindegyiknek legalább két puskája. Évente vegyük az egy tizedét aki vizsgáztat,(11 000 fegyver) és ezt szorozzuk meg a vizsgadíjak középárával. Szép summa!
Na, mindehhez tegyünk hozzá a sport, önvédelmi, és minden egyéb fegyvert.
Én is kitalálnék ennyi pénzért mindent, csak ne kelljen lemondani róla. A sok hozzá nemértő rendeletalkotónak pedig mindent meg lehet magyarázni egy olyan országban ahol fél évszázadig féltek a magánkézben lévő fegyverektől. Szerintem most még jobban félnek! A sok sötétzöldről, a vadászat gyűlölőiről, és azokról a rendőrségi alkalmazottakról már ne is beszéljünk akiknek minden fegyver vadászpuska! Lásd romagyilkosságokról, szlovákiai ámokfutóról stb. kiadott hivatalos tájékoztatásokat.
Talán egyszer majd eljut az "illetékes elvtársak" agyáig is, hogy ebben az országban sem a törvényesen tartott fegyverek okozzák (vagy fogják)  a legtöbb problémát!
Ami miatt ez az egész felháborító, az, hogy központilag, törvényesen hülyét csinálnak belőlünk az egész Unió előtt, beállítva minket  bármely más ország leghülyébb állampolgáránál is megbízhatatlanabbnak.


Üdv. Attila :WA

Teljes mértékben egyetértek Veled. :kalapemel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Benedek - 2010. Szeptember 15. - 16:32:33
Sziasztok!
Tudtommal idén májusban lejárt az uniós határidő a fegyvertartási jogszabályok harmonizációjával kapcsolatban! A nagy törvényalkotói dömpingben biztos nem érnek rá ilyen "piti" dolgokra. :Vvon
Üdv: Bak Zsolt


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 15. - 17:49:55
Rebesgetik, hogy még az idén sorra kerül az új!
Majd elválik: Meg az is, könnyítés, vagy szigorítás lesz e!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 15. - 19:34:13
"idén májusban lejárt az uniós határidő a fegyvertartási jogszabályok harmonizációjával kapcsolatban!"  Még a mulasztásos törvénysértés is jobb a szemükben, mint kijelenteni, hogy nincs még egy ilyen szigorú fegyvertörvény az eu-ban, mint nálunk!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 15. - 20:37:04
"idén májusban lejárt az uniós határidő a fegyvertartási jogszabályok harmonizációjával kapcsolatban!"  Még a mulasztásos törvénysértés is jobb a szemükben, mint kijelenteni, hogy nincs még egy ilyen szigorú fegyvertörvény az eu-ban, mint nálunk!

Úgy ahogy mondod...  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Benedek - 2010. Szeptember 16. - 18:59:47
A 2004-es törvénytervezetben már szerepelt az utántöltés, a feketelőporos vadászat és lövészet is. Ennek ellenére egy homlokegyenest ellenkező, mégszigorúbb változat jött ki. :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: redbolt - 2011. Március 31. - 07:32:34
A fene, nálatok tiltva van az utántoltés? :o  Látom ott is néha a torvényhozóknak elkellene egy kis idomítás :KA  Én meg azt hittem tanulok valamit, de ha nem, hát akkor :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. Március 31. - 23:13:18
Bocsánat!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minden felelősség teljes vadász nevében kérem engedélyezzék!

 De gondoljatok csak bele kitennétek e magatokat annak, hogy esetleg vadásztattok egy fedett lesről, mondjuk a sporinál 30-06 van ( ez azért fontos mert ez már tölthető magnum lőporral is igaz csak 60% ig megtöltve)
Az idióta 100% ra tölti MRP-vel és lő egyet melletted, mellettem, mellettünk felelősségteljes vadászok mellett?
Gondoljatok csak bele, mi lenne ott?
1. ha megússzuk a látványt sose feledjük
2. ha kapunk belőlle akkor sem
3. ha csak halljuk előitélettel leszünk a házilagos töltéssel szemben!

Elég a vadásztársadalmunknak 1,  2 felelőtlen ember, emlékezzetek mit műveltek a sportlövőkkel két idióta miatt?
Hát ez az, mikor végre megengednék az utántöltést, akkor egy-két barom előbb utóbb felrobbantaná magát és ezzel vége is lenne ennek az áldásos tevékenységnek. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Március 31. - 23:19:41
Hát ez az, mikor végre megengednék az utántöltést, akkor egy-két barom előbb utóbb felrobbantaná magát és ezzel vége is lenne ennek az áldásos tevékenységnek. :Q

Hivatkozni csak tényekre lehet. Van aki ezt megérti, van aki nem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Március 31. - 23:23:00
A fene, nálatok tiltva van az utántoltés? :o  Látom ott is néha a torvényhozóknak elkellene egy kis idomítás :KA  Én meg azt hittem tanulok valamit, de ha nem, hát akkor :St

Cseszkóban is szabad tölteni? :) Szlovákiában is!  Csak nálunk nem?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. Március 31. - 23:43:22
Cseszkóban is szabad tölteni? :) Szlovákiában is!  Csak nálunk nem?
Azt az évi pár darab lőszert meg tudjuk venni valahogy, nem ?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2011. április 01. - 08:24:04
Azt az évi pár darab lőszert meg tudjuk venni valahogy, nem ?


Ha Te úgy gondolod, akkor vedd meg, de én azt a pár darabot is szeretném magam tölteni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 01. - 09:14:55
Azt az évi pár darab lőszert meg tudjuk venni valahogy, nem ?


Ez elvi kérdés, ne mond, hogy nem érted!? :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2011. április 01. - 20:30:58
Milyen szar lenne ha nagyo(obb) kaliberben az ember ki tudna hozni magának egy röppályában meglehetősen hasonlatos töltényt (keményebb lövedékkel) őzre, úgy, hogy ne kelljen átlődözni a puskát...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: feketeerdö - 2011. április 01. - 20:37:39
És használhatsz neked szimpatikus lövedéket, akkor is, ha te kaliberedben nincs kész patron, elég ha megfelelö átméröben van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 01. - 22:03:07
És használhatsz neked szimpatikus lövedéket, akkor is, ha te kaliberedben nincs kész patron, elég ha megfelelö átméröben van.

És tölthetsz a te puskádhoz/töltényűrödhöz megfelelő lőszert! Igaz ezt legtöbben nem is értik, én sem értettem, míg egy szakértő el nem magyarázta.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2011. április 01. - 23:40:14
És prémium minőségű lőszert gyárthatsz magadnak, egy átlagos áráért.

Régebben nem támogattam az utántöltést, de meggondoltam magam. Főleg annak hatására, hogy amikor én a 45-70-es gyári lőszerekkel küszködtem (az itthon kapható 3 félével :epl), akkor egy ismerősöm nagyon simán megoldotta a hasonló problémáját úgy, hogy a neki megfelelő lövedékkel, a neki (puskájának) megfelelő sebességre töltetett lőszert, és vidáman használja azóta is.

Anno nekem a 9,3-ashoz a 17,5g-os Speer lövedék nagyon bevált, jobban mint bármelyik másik. De mióta a Cody megszűnt, nem tudok ilyen lövedékkel szerelt lőszerhez jutni. Ha lehetne tölteni, az nekem hosszú távra megoldást jelentene. Nem kéne azon gondolkodni, hogy mire váltsak, ha adott gyár bezár, vagy más okból megszűnik az ellátás.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 02. - 00:01:44
És prémium minőségű lőszert gyárthatsz magadnak, egy átlagos áráért.

Régebben nem támogattam az utántöltést, de meggondoltam magam. Főleg annak hatására, hogy amikor én a 45-70-es gyári lőszerekkel küszködtem (az itthon kapható 3 félével :epl), akkor egy ismerősöm nagyon simán megoldotta a hasonló problémáját úgy, hogy a neki megfelelő lövedékkel, a neki (puskájának) megfelelő sebességre töltetett lőszert, és vidáman használja azóta is.

Anno nekem a 9,3-ashoz a 17,5g-os Speer lövedék nagyon bevált, jobban mint bármelyik másik. De mióta a Cody megszűnt, nem tudok ilyen lövedékkel szerelt lőszerhez jutni. Ha lehetne tölteni, az nekem hosszú távra megoldást jelentene. Nem kéne azon gondolkodni, hogy mire váltsak, ha adott gyár bezár, vagy más okból megszűnik az ellátás.

Igen!
Nekem most 7,62x54R kaliberű puskám van, előtte 30-30 Win. volt, egyik sem arról híres, hogy hazánkban széles lőszerválaszték kapható hozzá!
A "házi töltés" szerintem egy teljesen természetes igény, nem is értem miért ellenzik egyesek? Észérvekkel nem lehet magyarázni tiltását!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: hosszupuska - 2011. április 02. - 14:44:52
Persze hogy kibírnánk bolti lőszerrel azt az évi 15-20 lövést vadászatra. (saját példa)
De saját töltésnél eleve többet lőnénk, ami nem hátrányos a lőtudásnak. :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. április 03. - 20:32:18
Ez elvi kérdés, ne mond, hogy nem érted!? :(
Értem én, de nem fogom magam 1000EUR-ért felszerelni magam inkább lőszert veszek rajta.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2011. április 03. - 20:41:24
Értem én, de nem fogom magam 1000EUR-ért felszerelni magam inkább lőszert veszek rajta.
Khmmm... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. április 03. - 20:43:01
Khmmm... :Q
Robitussin...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 03. - 21:02:41
Értem én, de nem fogom magam 1000EUR-ért felszerelni magam inkább lőszert veszek rajta.

Okoska!
A kezdő felszerelés 36 dollár! Lehet röhögni! (megbocsáss, de nem bírom, ha valaki valótlant állít!)

http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html (http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html)

http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 03. - 21:08:13
Khmmm... :Q

Feri............miért?   Nem értem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. április 03. - 22:17:30
Okoska!
A kezdő felszerelés 36 dollár! Lehet röhögni! (megbocsáss, de nem bírom, ha valaki valótlant állít!)

http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html (http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html)

http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc)
Na ez a lőszer olyan is amennyi a kezdő felszerelés, tízből tíz nem megy egy helyre, tudom vadásznak elég ha 100 méteren egy tenyérnyi helyre visz, hát akkor várjuk mikor lehet tölteni, ennyiért még nekem is megéri. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 03. - 22:21:34
Na ez a lőszer olyan is amennyi a kezdő felszerelés, tízből tíz nem megy egy helyre, tudom vadásznak elég ha 100 méteren egy tenyérnyi helyre visz, hát akkor várjuk mikor lehet tölteni, ennyiért még nekem is megéri. :Q

Próbáltad? Mert ha nem, akkor ez a hozzászólás sima hőzöngés! Nem baj, nem ez lesz az első ostobaság ami írásban megjelent. :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: feketeerdö - 2011. április 04. - 23:34:34
Egy tényleg jó alapfelszerelés nálunk ca. 250€, ha nem sorozatban akarsz tölteni, böven elég és az eredmény egyenletes töltésü löszer.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. április 05. - 00:07:45
Próbáltad? Mert ha nem, akkor ez a hozzászólás sima hőzöngés! Nem baj, nem ez lesz az első ostobaság ami írásban megjelent. :(
Kérem a moderátorokat, hogy töröljék a Profilomat, nem bírom elviselni, hogy mindenki okosabb nálam én meg csak ilyen OSTOBA vagyok :rohog
Javasolni fogom a lőszergyártóknak, hogy költségtakarékosság miatt mérőkanállal mérjék a puskaport ne mérleggel :Q
Sanyi, nem vagy a barátom :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szilva - 2011. április 05. - 00:09:32
Okoska!
A kezdő felszerelés 36 dollár! Lehet röhögni! (megbocsáss, de nem bírom, ha valaki valótlant állít!)

http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html (http://leeprecision.com/xcart/LEE-LOADER-30-06-SPRING.html)

http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc)
Te Sanyi ez a kezdőfelszerelés a Mekk Eleknek pont jó lenne :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 09:26:21
"Javasolni fogom a lőszergyártóknak, hogy költségtakarékosság miatt mérőkanállal mérjék a puskaport ne mérleggel"--Nyugi! Térfogatra mérik, nem súlyra! Pedig nem Mekk Elekek, az én vagyok!  ;D ;D ;D

Néha megfordul a fejemben egy gondolat, aztán sokáig keresem: Divat sopánkodni azon, hogy nincs egység a vadászok között, pedig az összefogás lenne a legfontosabb, akkor tudnánk előre lépni, tenni a vadászat ügyéért! Ugye?  Aztán adódik egy olyan kérdés, ami a világon mindenhol természetes, de nálunk tilos, pedig semmilyen észérv nem igazolja! Érdekes még ebben sem tudunk megegyezni, mindig vannak akik hangulatot keltenek, nem értem. 

ui: 3.000 Ft-ért vettem ékszer (zseb)mérleget, ezred gramm pontosságú, "búzaszem" mértékegységet is tud, ajánlom a nagy lőszergyártóknak!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bütyök - 2011. április 05. - 14:27:09
Szinte mindig mérőkanállal / üres hüvely méretre faragva / mérem a fiolába a lőport , vagy volumetrikus mérővel de tök mindegy mert legutóbb is 4 tizes ,három kilences ,és három nyolcas lett nyílt irányzékkal 45 -ös Hawken Great Plains elöltöltőssel. Nem vagyunk kiskorúak ,meg tudjuk tölteni és még pontos is. Na és minőségi a svájci lőpor nem ismeretlen szedett-vedett szemét amitől kirohadt pár szép puskának a csöve ,vagy ki fog rohadni . Ezért a bizonyos magyar lőszert már ajándékba is csak kib...-ból adják .  Amennyiben legális lesz az utántöltés akkor mindenki a legjobbat tölti majd a legjobb tudása szerint és nem a gyors haszonszerzés fogja vezérelni .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2011. április 05. - 19:41:09
Igen!
Nekem most 7,62x54R kaliberű puskám van, előtte 30-30 Win. volt, egyik sem arról híres, hogy hazánkban széles lőszerválaszték kapható hozzá!
A "házi töltés" szerintem egy teljesen természetes igény, nem is értem miért ellenzik egyesek? Észérvekkel nem lehet magyarázni tiltását!

Hát, valóban nehéz lenne észérvvel megmagyarázni a tiltást.
Az egyik fegyverem 222 Rem Mag., amihez tudomásom szerint lassan csak a Sako gyárt lőszert (legalábbis más nem kapható itthon).  :riii :WO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 19:42:39
Szinte mindig mérőkanállal / üres hüvely méretre faragva / mérem a fiolába a lőport , vagy volumetrikus mérővel de tök mindegy mert legutóbb is 4 tizes ,három kilences ,és három nyolcas lett nyílt irányzékkal 45 -ös Hawken Great Plains elöltöltőssel. Nem vagyunk kiskorúak ,meg tudjuk tölteni és még pontos is. Na és minőségi a svájci lőpor nem ismeretlen szedett-vedett szemét amitől kirohadt pár szép puskának a csöve ,vagy ki fog rohadni . Ezért a bizonyos magyar lőszert már ajándékba is csak kib...-ból adják .  Amennyiben legális lesz az utántöltés akkor mindenki a legjobbat tölti majd a legjobb tudása szerint és nem a gyors haszonszerzés fogja vezérelni .

Igen!
Én úgy tudom, hogy most sem tiltja a törvény, csak el van lehetetlenítve a házi lőszertöltés végrehajtása.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. április 05. - 20:05:01
Igen!
Én úgy tudom, hogy most sem tiltja a törvény, csak el van lehetetlenítve a házi lőszertöltés végrehajtása.
Rosszul tudod!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dama - 2011. április 05. - 20:07:25
Igen!
Én úgy tudom, hogy most sem tiltja a törvény, csak el van lehetetlenítve a házi lőszertöltés végrehajtása.

Főleg mikor még a régi öregek a sörétközé még aprószeget is tettek, hogy a nyulat jobban fogja. :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sabbati - 2011. április 05. - 20:08:20
Jó nagy marhák voltak, de ezt már egyszer kiveséztük...



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 20:16:32
Rosszul tudod!

Kérlek kopizd be a törvény ide vonatkozó részét, mert ezek szerint, rosszul tudom.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 20:18:09
Főleg mikor még a régi öregek a sörétközé még aprószeget is tettek, hogy a nyulat jobban fogja. :rohog

Ez téged miért zavar, már ha egyáltalán igaz, és Te láttad! Ugye?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. április 05. - 20:20:26
Nem apró szöget, hanem apróra vágott szögdarabokat!  
Nem azért, hogy jobban fogja a nyulat, hanem mert nem lehetett sörétet kaoni!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 20:22:48
Nem apró szöget, hanem apróra vágott szögdarabokat!  
Nem azért, hogy jobban fogja a nyulat, hanem mert nem lehetett sörétet kaoni!

A LEE gyárt sörét öntő formát is, lehet kapni! Igaz csak nagy méretben láttam, olyan posta kaliberűt! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dama - 2011. április 05. - 20:38:52
A LEE gyárt sörét öntő formát is, lehet kapni! Igaz csak nagy méretben láttam, olyan posta kaliberűt! :)
Engem nem zavar, távol áll tőlem. De sajnos gyerekkoromban több vadásztól is láttam, hogy otthon miképpen csinálták a patronokat. Attilának igaza van apróra vágott szegdarabokkal pótólták a hiányzó sörétett. még mai nap is emlékszem a piros fémdobozra amibe volt a lőpor, illetve a sörét, és papít dobozban volt a gyutacs. Ha jól nekirugaszkodnák még talalnák peremezőt valakinél.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 20:47:07
Engem nem zavar, távol áll tőlem. De sajnos gyerekkoromban több vadásztól is láttam, hogy otthon miképpen csinálták a patronokat. Attilának igaza van apróra vágott szegdarabokkal pótólták a hiányzó sörétett. még mai nap is emlékszem a piros fémdobozra amibe volt a lőpor, illetve a sörét, és papít dobozban volt a gyutacs. Ha jól nekirugaszkodnák még talalnák peremezőt valakinél.

A vas nem "fogja jobban a nyulat" mert kisebb a fajsúlya, tehát nem tartja annyira az energiáját, mint az ólom! Ostobaság a "hatása miatt" ólom helyett tölteni! Az amerikaiak uránt is használnak lövedék anyagául, kiégett erőművi fűtőelemeket, mert annak még az ólomnál is sokkal nagyobb a fajsúlya, ergo tovább tartja a mozgási energiáját!  (A10 "Varacskos disznó" páncélvadász repülőgép Gatling 30 mm gépágyú lövedéke!)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. április 05. - 21:42:32
A vas nem "fogja jobban a nyulat" mert kisebb a fajsúlya, tehát nem tartja annyira az energiáját, mint az ólom! Ostobaság a "hatása miatt" ólom helyett tölteni! Az amerikaiak uránt is használnak lövedék anyagául, kiégett erőművi fűtőelemeket, mert annak még az ólomnál is sokkal nagyobb a fajsúlya, ergo tovább tartja a mozgási energiáját!  (A10 "Varacskos disznó" páncélvadász repülőgép Gatling 30 mm gépágyú lövedéke!)

B+ Sanyó! Nem azért töltöttek szögdarabot, mert jobb, hanem azért mert NEM LEHETETT SÖRÉTET KAPNI! Még a hatvanas években is hiánycikk volt! A lőport tudták háborús lőszerből pótolni, de sörétet nem tudtak gyártani. Én arra is e,lékszem, hogy valami bazi nagy lövedékből szedtek ki olyan lőpor rudakat mint egy kisebb írógéphenger, és ebből késsel kapartak le anyagot lőpornak.
Én a hatvanas évek végétől a hetvenes évek közepéig töltöttem a 16/65 öst. Amikor a műa hüvelyes lőszer kijött leálltam vele. Aztán mikor nem lehetett 65-öst kapni újra gyártottam. Mindig valami hiánycikk volt. Hol lőport, hol hüvelyt nem lehetett kapni. A papírhüvelyt Csehszlovákiából hoztam (csempésztem!) a lőport spejzoltam amikor lehetett venni, a sörétet meg a sörétgyárból szereztem qrva nagy protekcióval, vagy  Ausztriából hozták. Mikor már gyutacsot sem tudtam venni, meguntam az egészet, vettem másik puskát, és akkor került nyugdíjba a Browning. Most egy-két éve használom(ritkán) újra, mióta Anti hozott 65-ös lőszert.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 22:08:29
Attila!
Nem Neked írtam amit írtam. Azt nem szeretem, hogy negatív hangulatot keltenek egyesek a házi töltés ellen, mindenféle "jópofa" sztorival, és nem értik meg szerencsétlenek, hogy maguk alatt vágják a fát! Erre próbálok akkor is rávilágítani, mikor Te "politizálással" vádolsz, pedig csak szeretném, ha ez a kis csoport felfogná végre mi is az ő érdeke! Aki vadászboltos, az mondja ki nyíltan, hogy neki nem érdeke, hogy a vadászok olcsó lőszerrel lőhessenek, ezért mindent megtesz a házi töltés ellen! Ha nem így van, azt is mondja ki nyíltan, de ne keltsen senki negatív hangulatot, mert ezzel nagyon sokat árt a vadászok, a vadászok ügyének! :(
UFF szóltam! :D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. április 05. - 22:10:29
Félreértettem!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 22:14:59
Félreértettem!  :Emel

Igyunk rá!  :PP
 ;D  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2011. április 05. - 22:16:35
Igyunk rá!  :PP
 ;D  :WA
Akkor töltsél(után)! :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 22:22:53
Akkor töltsél(után)! :Q

Majd ha a törvény engedi! Hozzám bármikor kijöhetnek a rendőrök, nem találnak semmit, tiszta vagyok! Elvekről beszélünk, sajnos nem mindenki érti! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2011. április 05. - 22:25:45
Majd ha a törvény engedi! Hozzám bármikor kijöhetnek a rendőrök, nem találnak semmit, tiszta vagyok! Elvekről beszélünk, sajnos nem mindenki érti! :(


Szerintem azt az utántöltést, amire Boar gondolt most is engedi a törvény:    :vb :vb :vb


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: optica2 - 2011. április 05. - 22:29:31
Majd ha a törvény engedi! Hozzám bármikor kijöhetnek a rendőrök, nem találnak semmit, tiszta vagyok! Elvekről beszélünk, sajnos nem mindenki érti! :(

Szerintem ez ugyanugy lessz mint a palinkafozes. Miutan engedte a torveny egy orszag kezdett el tanulni palinkat fozni. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 05. - 22:29:54
Szerintem azt az utántöltést, amire Boar gondolt most is engedi a törvény:    :vb :vb :vb

Nem tudom, annyira be vagyok b@szva, az ilyen nüanszokat már nem érzékelem!  ;D ;D ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 08. - 17:12:34
Ezt a kaliber magazin honlapján olvastam:

"Az anyag 2010 során jött létre a Fidesz-frakció által felkért civil munkabizottság tevékenysége nyomán, széles körű egyeztetéssel.

18. § (1) Házilagos lőszerszerelésre engedély abban az esetben adható, ha a kérelmező lőfegyvertartási engedéllyel rendelkezik, eredményes lőszerszerelési vizsgát tett, és e jogszabály előírásainak megfelelő lőszerelem tárolási feltételeket biztosítani tudja. Az engedély kiadására a kérelmező lőfegyver tárolóhelye szerinti rendőrkapitányság illetékes.
(2) A házilagos lőszerszerelési engedély visszavonásig érvényes.
(3) A lőszerszerelési engedéllyel rendelkező személy az engedély birtokában jogosult lőszerelemet megszerezni, tartani, szállítani.
(4)  Házilagosan csak olyan kaliberjelű lőszer szerelhető, amely használható az engedélyes fegyvertartási engedélyébe bejegyzett lőfegyverhez.
(5) Házilag szerelt lőszert forgalmazni, más engedélyesnek átadni tilos.
(6) A házilagos lőszerszerelés engedélyezéséhez e törvény 12. melléklete szerinti vizsgát kell tenni. A vizsgán jogi, és biztonságtechnikai elméleti és gyakorlati ismeretekről kell számot adni. Eredménytelen vizsga esetén biztosítani kell a vizsga megismétlésének lehetőségét. A sikeres részvizsgákat (teszt, elmélet, gyakorlat) nem kell megismételni. A sikertelen vizsga napján pótvizsga nem tehető. A vizsgáról nyilvántartást kell vezetni, amelynek tartalmaznia kell a vizsga időpontját, a vizsgázó személyazonosító adatait, a vizsga eredményét (megfelelt, nem felelt meg), a vizsgabizonyítvány sorszámát, az adatok hitelesítésére a vizsgabizottság elnökének aláírását. A vizsgabizonyítványokat a vizsga napján ki kell adni.
(7) A lőszerszerelési vizsgáért díjat kell fizetni. A díj nem lehet több, mint a mindenkori egyhavi minimálbér nettó összegének tíz százaléka."

Ez szerintem korrekt javaslat!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2011. április 08. - 18:45:58
Szerintem is az. Valószínűleg ezért nem lesz belőle semmi. :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. április 08. - 22:27:23
Szerintem is az. Valószínűleg ezért nem lesz belőle semmi. :(

 ;D Igen, valószínűleg!  :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 07:08:39
Üdv az Uraknak!  :Emel

Hallottam hogy Ausztriában foglalkoznak többféle kaliber újratöltésével is. Esetleg valaki nem tud egy konkrét címet ahol érdeklődhetnék? 7,5X55 Swiss kaliberről lenne szó, a 30-06 magja jó hozzá.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 04. - 09:29:55
Üdv az Uraknak!  :Emel

Hallottam hogy Ausztriában foglalkoznak többféle kaliber újratöltésével is. Esetleg valaki nem tud egy konkrét címet ahol érdeklődhetnék? 7,5X55 Swiss kaliberről lenne szó, a 30-06 magja jó hozzá.

Szia!
Nem csak ott, Szlovákiában is! Sőt! Könnyebb azt megszámolni, hol nem foglalkoznak házi töltéssel! :(

Dolgozók általános iskolájában:
-Te, van házid?
-Igen, töltsek? "

 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 11:26:40
Igazándiból én egy olyan úriemberről hallottam, aki "tudományossan" érti is hogy milyen maghoz, kaliberhez milyen lőport és mennyit mérjen. Konkrétan egy adott lőszerhez egy grafikont; egy röppálya és energiatáblázatot mellékel.  :vad  De azért szeretnék többfelé is érdeklődni, mielőtt belevágok ilyesmibe.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 04. - 11:33:10
"mielőtt belevágok ilyesmibe"---Mibe???


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2011. Augusztus 04. - 12:51:08
"Nem csak ott, Szlovákiában is! Sőt! Könnyebb azt megszámolni, hol nem foglalkoznak házi töltéssel!  :( "

Hát igen. El nem tudom képzelni, milyen ésszerű indokkal lehet tiltani. Kicsit olyan, mint a biztonsági öv. Ha nem csatolom be, saját magamon kívül kit veszélyeztetek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2011. Augusztus 04. - 12:53:43
Az OEP költségvetését!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2011. Augusztus 04. - 13:04:15
"Nem csak ott, Szlovákiában is! Sőt! Könnyebb azt megszámolni, hol nem foglalkoznak házi töltéssel!  :( "

Hát igen. El nem tudom képzelni, milyen ésszerű indokkal lehet tiltani. Kicsit olyan, mint a biztonsági öv. Ha nem csatolom be, saját magamon kívül kit veszélyeztetek?

Szerintem is jó a biztonsági öves példa, csak nem egészen úgy, ahogy te érted.  :)
Az övvel is az a helyzet, hogy ha rajtad kívül utazik még valaki az autóban, akkor a szabadon ide-oda verődő tested könnyedén agyonverheti a másik utast, ergó nem csak magadat veszélyezteted. Az utántöltéssel is hasonló, mert ha valakinek odaadod a magad töltötte patront, és ott lesz vele baj? Még én is emlékszem a társas vadászatokon odasündörgő Pali bácsira, hogy "ezt próbáld ki, jól felporoztam".  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2011. Augusztus 04. - 13:05:14
http://www.youtube.com/watch?v=H_xGARJZoIg&feature=related

Nem semmi amit ez az ember művel. Ja és ő is magának önti a lövedéket és tölti a lőszert!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vaakuum - 2011. Augusztus 04. - 13:36:18
Mondjuk igen bátran önti azokoat a lövedékeket....
Én még emlékszem gyerekkorom egyik nagy hírére, amikor két faluval odébb egy egész család meghald az olvasztott ólom gőzétől...
Mondjuk azok autóakkukkal foglalkoztak, lehet más is volt abban a gőzben.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2011. Augusztus 04. - 14:24:59
Szerintem is jó a biztonsági öves példa, csak nem egészen úgy, ahogy te érted.  :)
Az övvel is az a helyzet, hogy ha rajtad kívül utazik még valaki az autóban, akkor a szabadon ide-oda verődő tested könnyedén agyonverheti a másik utast, ergó nem csak magadat veszélyezteted. Az utántöltéssel is hasonló, mert ha valakinek odaadod a magad töltötte patront, és ott lesz vele baj? Még én is emlékszem a társas vadászatokon odasündörgő Pali bácsira, hogy "ezt próbáld ki, jól felporoztam".  ;)

Mester, ez abban az esetben lenne igaz, ha más is ül a kocsiban. De ha egyedül vagyok, a szabadon ide-oda verődő testem legfeljebb a szélvédőben tehet kárt. Emlékeim szerint a szerv akkor is büntet, ha egyedül vagyok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 18:23:52
"mielőtt belevágok ilyesmibe"---Mibe???

Hát az aranymosásba!!

Viccet félretéve:
ki kell juttatni a hüvelyeket külföldre, majd behozni a kész lőszert. Mivel én fogok lőni vele, ez egy erősen bizalmi kapcsolat kell hogy legyen. A belevágás azt jelenti hogy ezeket végig kell zongorázni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Augusztus 04. - 18:41:32
Mondjuk igen bátran önti azokoat a lövedékeket....
Én még emlékszem gyerekkorom egyik nagy hírére, amikor két faluval odébb egy egész család meghald az olvasztott ólom gőzétől...
Mondjuk azok autóakkukkal foglalkoztak, lehet más is volt abban a gőzben.

Valószínűleg volt ott más is! Mondjuk akkusav gőz!

Én emlékszem arra, hogy a vadászok nagy része hogyan öntötte otthon a "gyöngygolyót" vagy a postát anno és egyetlen egyről sem tudok aki ólommérgezést kapott volna.
De tovább megyek. Sráckoromban a légpuska golyót magunk gyártottuk. Mindenféle ólmot összeolvasztottunk, laposra kalapáltuk, és úgy nyomtuk a golyót.
Horgászbarátaim nagy része ma is úgy önti a klf. ólmokat.
 De van olyan Vadászbarátom is aki harminc évig dolgozott a Posta akkumulátor üzemében (ólommal) és nincs belőle gondja!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2011. Augusztus 04. - 19:00:23
Igazándiból én egy olyan úriemberről hallottam, aki "tudományossan" érti is hogy milyen maghoz, kaliberhez milyen lőport és mennyit mérjen. Konkrétan egy adott lőszerhez egy grafikont; egy röppálya és energiatáblázatot mellékel.  :vad  De azért szeretnék többfelé is érdeklődni, mielőtt belevágok ilyesmibe.

Náluk is próbálkozhatsz:

Schnetz (http://www.schnetz.at/kontakt-schnetz-jagd-sport-waffen,pid,8,bid,1185978835,lid,de.html)

Bár nincs a kínálatukban az általad említett kaliber. Az enyém se volt, de töltöttek hozzá lőszert.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 04. - 21:01:06
Üdv az Uraknak!  :Emel

Hallottam hogy Ausztriában foglalkoznak többféle kaliber újratöltésével is. Esetleg valaki nem tud egy konkrét címet ahol érdeklődhetnék? 7,5X55 Swiss kaliberről lenne szó, a 30-06 magja jó hozzá.

Legegyszerűbb ha nem veszed meg azt a puskát, bárhogy dicsérik is!
"a 30-06 magja jó hozzá"---akkor mennyivel tud többet annál???  :D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2011. Augusztus 04. - 21:51:31
Hát az aranymosásba!!

Viccet félretéve:
ki kell juttatni a hüvelyeket külföldre, majd behozni a kész lőszert. Mivel én fogok lőni vele, ez egy erősen bizalmi kapcsolat kell hogy legyen. A belevágás azt jelenti hogy ezeket végig kell zongorázni.
A "zongora órák" előtt vedd figyelembe, hogy az újratöltött lőszert csak az használhat aki töltötte, mert "csak saját használatra lehet" tölteni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 23:13:37
A "zongora órák" előtt vedd figyelembe, hogy az újratöltött lőszert csak az használhat aki töltötte, mert "csak saját használatra lehet" tölteni.

Hát legfeljebb majd én csinálom kint külföldön a kész lőszerek ronggyal való letisztítását, így már én is csináltam. :)  :alu :epl Egyébként ez a "saját használat" melyik ország törvénykezésében van benne? Csak érdeklődésképp..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 23:15:11
Legegyszerűbb ha nem veszed meg azt a puskát, bárhogy dicsérik is!
"a 30-06 magja jó hozzá"---akkor mennyivel tud többet annál???  :D

Ehhez Te nem értesz, már megbocsáss... ez szerelem. :Q :OO :o


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 04. - 23:15:58
Náluk is próbálkozhatsz:

Schnetz (http://www.schnetz.at/kontakt-schnetz-jagd-sport-waffen,pid,8,bid,1185978835,lid,de.html)

Bár nincs a kínálatukban az általad említett kaliber. Az enyém se volt, de töltöttek hozzá lőszert.

Köszönöm!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 04. - 23:28:39
Hát legfeljebb majd én csinálom kint külföldön a kész lőszerek ronggyal való letisztítását, így már én is csináltam. :)  :alu :epl Egyébként ez a "saját használat" melyik ország törvénykezésében van benne? Csak érdeklődésképp..

"Újratöltött lőszer kereskedelmi forgalomba nem hozható!"


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 04. - 23:33:17
Ehhez Te nem értesz, már megbocsáss... ez szerelem. :Q :OO :o

Lehet, hogy én nem értek a szerelemhez  ;D , de hogy te nem értesz a guglihoz, az szentség, mint a mise!  ;D   
"reloading" és benne vagy a tutiban! :D Magyarországon ez a legegyszerűbb módja, hogy börtönbe kerülj, járd végig az utat, ha akarod!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Steve - 2011. Augusztus 05. - 06:23:39
A "zongora órák" előtt vedd figyelembe, hogy az újratöltött lőszert csak az használhat aki töltötte, mert "csak saját használatra lehet" tölteni.
:OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2011. Augusztus 05. - 08:20:45
Hát legfeljebb majd én csinálom kint külföldön a kész lőszerek ronggyal való letisztítását, így már én is csináltam. :)  :alu :epl Egyébként ez a "saját használat" melyik ország törvénykezésében van benne? Csak érdeklődésképp..
Minden CIP tagállam amely engedélyezi az újratöltést saját részre engedi csak.
Ha van engedélye valakinek újratöltött lőszert eladni akkor már gyártás és minden egyes lőszeren jelölni kell, majd az adott ország bevizsgáló állomása bevizsgálja a lőszert és erről bizonylatot ad ki.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 05. - 08:38:36
Minden CIP tagállam amely engedélyezi az újratöltést saját részre engedi csak.
Ha van engedélye valakinek újratöltött lőszert eladni akkor már gyártás és minden egyes lőszeren jelölni kell, majd az adott ország bevizsgáló állomása bevizsgálja a lőszert és erről bizonylatot ad ki.
Értem. Akkor ha a fentebb említett cég hivatalosan árusítja a lőszereit az vagy nem minősül újratöltöttnek vagy megvannak a papírjaik. Ez is egy hasznos infó volt, köszönöm.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 05. - 08:43:29
Lehet, hogy én nem értek a szerelemhez  ;D , de hogy te nem értesz a guglihoz, az szentség, mint a mise!  ;D   
"reloading" és benne vagy a tutiban! :D Magyarországon ez a legegyszerűbb módja, hogy börtönbe kerülj, járd végig az utat, ha akarod!  :rohog
Semmi esetre sem akarok törvényt szegni de ne modja már meg senki hogy milyen puskám legyen. Ha meg kiskaput keresek vagy külföldön legálisan megoldom azt amit az 1970-es években már egyszer meg lehetett tenni még itthon is azért meg ne csukjanak már be..  nem keresem a tutit sem, egész egyszerűen ez az Utántöltés fórum. Gondoltam itt tudnak segíteni és így is lett.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 05. - 09:39:17
Semmi esetre sem akarok törvényt szegni de ne modja már meg senki hogy milyen puskám legyen. Ha meg kiskaput keresek vagy külföldön legálisan megoldom azt amit az 1970-es években már egyszer meg lehetett tenni még itthon is azért meg ne csukjanak már be..  nem keresem a tutit sem, egész egyszerűen ez az Utántöltés fórum. Gondoltam itt tudnak segíteni és így is lett.

Te is csörgeted a kardot. :)
Olyan puskát/kalibert veszel, amilyet akarsz, sőt én vagyok legnagyobb ellensége annak, hogy mások ebbe beleszóljanak! De! Általában újságcikkekben-fórumokon azokat a termékeket ruházzák fel emberfeletti/technika feletti tulajdonságokkal, amikből sok van raktáron és eladhatatlan! Az említett puska svájci hadi fegyver a múlt század első feléből, se több, se kevesebb. Ha tetszik vedd meg, de sok kellemetlenséged lesz vele, itt az első, a lőszer kérdése! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 05. - 10:20:45
Te is csörgeted a kardot. :)
Olyan puskát/kalibert veszel, amilyet akarsz, sőt én vagyok legnagyobb ellensége annak, hogy mások ebbe beleszóljanak! De! Általában újságcikkekben-fórumokon azokat a termékeket ruházzák fel emberfeletti/technika feletti tulajdonságokkal, amikből sok van raktáron és eladhatatlan! Az említett puska svájci hadi fegyver a múlt század első feléből, se több, se kevesebb. Ha tetszik vedd meg, de sok kellemetlenséged lesz vele, itt az első, a lőszer kérdése! :(

Nos az említett fegyver már több disznómat marasztotta helyben. Semmilyen emberfeletti tulajdonsága nincs, ahogyan egy Blaser R93-nak sem. Ha csak az nem, hogy az picit drágább. Egyébként ezzel a kaliberrel a Blaser is csövezi a fegyvereit. A fegyver (G11) első kézbevétel alkalmával szerelem lett, az én kezembe illett. Tetszett a sütése, a súlyelosztása, az hogy lövéskor nem üti fel a csövet, az hogy mivel kissé nehéz, gyk. nincs visszarúgása, a kissé régimódi, patinás kinézete (ami azért kicsit át lett szabva). Később megtapasztaltam a szórásképét is, az is tetszett. Kellemetlen az, hogy csak a Privi Partizan gyárt hozzá (számomra) elfogadható áron vadászlőszert de azt (még) nem tudtam beszereztetni. Én szeretek lőni, 100db lőszer ügyesen elkopik. A Ruag hadilőszerei 260Ft-ért kaphatók, minőségük príma. Vadászatra a Norma Oryx 11,7g lőszert használom, 816.-Ft darabja. Annyit szeretnék, hogy legyen (számomra) olcsón egy olyan lőszerem amit lövészetre és vadászatra is használhatok úgy hogy ne kelljen átlőni a puskát. Lehet hogy az újratöltés lesz megoldás, lehet hogy a PPU lőszer. De gondolom másnak is hasznos lesz ha nekem sikerül megoldanom ezt a problémát. Ja, eszemben sincs kardot csörgetni, de hát szóból ért az ember.. egyébként részemről béke van.  :AA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2011. Augusztus 05. - 10:32:00
Nos az említett fegyver már több disznómat marasztotta helyben. Semmilyen emberfeletti tulajdonsága nincs, ahogyan egy Blaser R93-nak sem. Ha csak az nem, hogy az picit drágább. Egyébként ezzel a kaliberrel a Blaser is csövezi a fegyvereit. A fegyver (G11) első kézbevétel alkalmával szerelem lett, az én kezembe illett. Tetszett a sütése, a súlyelosztása, az hogy lövéskor nem üti fel a csövet, az hogy mivel kissé nehéz, gyk. nincs visszarúgása, a kissé régimódi, patinás kinézete (ami azért kicsit át lett szabva). Később megtapasztaltam a szórásképét is, az is tetszett. Kellemetlen az, hogy csak a Privi Partizan gyárt hozzá (számomra) elfogadható áron vadászlőszert de azt (még) nem tudtam beszereztetni. Én szeretek lőni, 100db lőszer ügyesen elkopik. A Ruag hadilőszerei 260Ft-ért kaphatók, minőségük príma. Vadászatra a Norma Oryx 11,7g lőszert használom, 816.-Ft darabja. Annyit szeretnék, hogy legyen (számomra) olcsón egy olyan lőszerem amit lövészetre és vadászatra is használhatok úgy hogy ne kelljen átlőni a puskát. Lehet hogy az újratöltés lesz megoldás, lehet hogy a PPU lőszer. De gondolom másnak is hasznos lesz ha nekem sikerül megoldanom ezt a problémát. Ja, eszemben sincs kardot csörgetni, de hát szóból ért az ember.. egyébként részemről béke van.  :AA

 :Emel
Akkor Te is úgy várod az új fegyvertörvényt, mint én! :)  Csak ne csalódjunk! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2011. Augusztus 05. - 12:01:13
. A Ruag hadilőszerei 260Ft-ért kaphatók, minőségük príma. Vadászatra a Norma Oryx 11,7g lőszert használom, 816.-Ft darabja. Annyit szeretnék, hogy legyen (számomra) olcsón egy olyan lőszerem amit lövészetre és vadászatra is használhatok úgy hogy ne kelljen átlőni a puskát. Lehet hogy az újratöltés lesz megoldás, lehet hogy a PPU lőszer.

Szerintem a lehető legjobb megoldást választottad eddig, egy jó minőségű, olcsó "edzéslőszert" használsz arra a célra, amire kell, és egy prémiumot vadászni, amiből - gondolom - sokkal kevesebb is fogy. Nem hiszem, hogy a PPU tudja azt a lőtéren, mint a Ruagos hadilőszer, sem pedig a vadászatkor azt, mint az Orix (bár lehet), és azt sem hiszem, hogy olcsóbb lenne egy durrantás vele, mint a Ruag-Norma átlagod. Ha én lennék a helyedben, folytatnám a jelenlegi gyakorlatot.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2011. Augusztus 06. - 09:02:13
A Blaser is gyárt hozzá lőszert 10,7g CDP maggal.Az árát nem tudom de biztosan van vagy 800ft/db. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2011. Augusztus 06. - 10:51:22
A Blaser is gyárt hozzá lőszert 10,7g CDP maggal.Az árát nem tudom de biztosan van vagy 800ft/db. :Emel
:Emel
Köszi az infót!
Írtam egy mailt a blaserklubnak hogy be tudják-e szerezni mert az árlistájukról pont hiányzik.  Koffee  Bár men tudom milyen ez a CDP mag, de hát majd kiderül.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2011. Augusztus 06. - 13:09:29
Két részes a lövedék (hasonló mint a nosler lövedék), szabályozott torzulású lövedéket jelent a CDP :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Turpi - 2011. Augusztus 06. - 13:17:44
http://www.hornady.com/store/7.5-Swiss-c-930/

Itt meg megtudod nézni az után töltő szetteket. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2011. Augusztus 06. - 14:34:42
Szerintem ZOlimester írását olvasd el mégegyzser.
Ne variálja, ami eddig bevált azon nem szabad változtatni.
Gyakorolni az olcsó, vadászni meg úgyis van másik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2011. November 24. - 21:12:33
Tisztelettel kérdezném, hogy az ominózus "utántöltő könyv" a megrendelőkhöz megérkezett már?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2011. November 24. - 21:18:01
Tisztelettel kérdezném, hogy az ominózus "utántöltő könyv" a megrendelőkhöz megérkezett már?
:fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2011. November 24. - 21:38:40
Ha arra a Kondor B. féle könyvre gondolsz , az nem! Pénzt benyelte , könyvet nem küldte! 3. éve, asszem de lehet nincs annyi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2011. November 25. - 18:15:03
Csak azt nem értem, hogy miért nem jelenti fel senki?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vinczelehel - 2011. November 25. - 18:22:10
Csak azt nem értem, hogy miért nem jelenti fel senki?
Szerintem  azért, mert túl kicsi  az összeg, ahoz, hogy valaki kompromitálja magát.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2011. November 25. - 18:32:48
Szerintem  azért, mert túl kicsi  az összeg, ahoz, hogy valaki kompromitálja magát.
Igen de hány embert húzott le? Az így kapott összeg már kicsi. Egyébként hülyére csak azt lehet venni, aki hagyja.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. November 25. - 20:44:55
Egyébként hülyére csak azt lehet venni, aki hagyja.

Azért ez nem teljesen így van!
Ez az ember egy országosan ismert és addig sokak által tisztelt valaki volt! Aztán ha emlékszel egy ismert _akkor talán egyedüli- vadászati fórumion is hirdette magát ahol nagy támogatást kapott!
A gusztustalan a dologban az, hogy azóta senki még annyit sem mondott, hogy bocsánat amiért engedtem hirdetni!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2011. November 25. - 20:53:43
Miért nem keresitek meg? Itt él Vas megyében, egy kis faluban Kőszegtől nem messze.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2011. November 25. - 20:53:58
Azért ez nem teljesen így van!
Ez az ember egy országosan ismert és addig sokak által tisztelt valaki volt! Aztán ha emlékszel egy ismert _akkor talán egyedüli- vadászati fórumion is hirdette magát ahol nagy támogatást kapott!
A gusztustalan a dologban az, hogy azóta senki még annyit sem mondott, hogy bocsánat amiért engedtem hirdetni!
Nézd meg pont most tettem ugyanezt szóvá és ebben teljesen igazad, van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2011. November 25. - 20:54:21
Miért nem keresitek meg? Itt él Vas megyében, egy kis faluban Kőszegtől nem messze.
Na ez az?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. November 25. - 21:14:19
Miért nem keresitek meg? Itt él Vas megyében, egy kis faluban Kőszegtől nem messze.

Én fizettem neki -ha jól emlékszem- 1500 Ft a könyvre és 1000 Ft CD-re! :fejv
Beülünk öten egy kocsiba, lemegyünk 248 kilométert, meg vissza ugyanannyit, megiszik az autó 35 liter benzint,  az 14 000 Ft.
Ha netán otthon találjuk, s van annyi becsület benne, hogy visszaadja a pénzt (5 x 2500 =12500.-) akkor buktunk 1500 forintot, meg fél napot! De ha felidegesít és netán valamelyikünk szájon vágja, akkor többet!
Aztán van még egy lehetőség: feljelentjük. Beidéznek ezerszer a bíróságra rámegy egy csomó napom, és tíz forintonként két év alatt megkapom!

Megéri? :Vvon :fejv

Egyébként sem email-re, sem a faceboock-on küldött üzenetre nem válaszol. Két évig hazudozott aztán kinyomoztam az új számát, felhívtam, de letette a telefont.  Hát ilyen egy szar ember!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2011. November 26. - 13:42:13
Kondor barátotok most adott meg az iwiw-en új munkahelyet, egy olyan kft.-t aminek a neve egy hónapja törölve lett...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2011. November 26. - 21:00:55
Én fizettem neki -ha jól emlékszem- 1500 Ft a könyvre és 1000 Ft CD-re! :fejv
Beülünk öten egy kocsiba, lemegyünk 248 kilométert, meg vissza ugyanannyit, megiszik az autó 35 liter benzint,  az 14 000 Ft.
Ha netán otthon találjuk, s van annyi becsület benne, hogy visszaadja a pénzt (5 x 2500 =12500.-) akkor buktunk 1500 forintot, meg fél napot! De ha felidegesít és netán valamelyikünk szájon vágja, akkor többet!
Aztán van még egy lehetőség: feljelentjük. Beidéznek ezerszer a bíróságra rámegy egy csomó napom, és tíz forintonként két év alatt megkapom!

Megéri? :Vvon :fejv

Egyébként sem email-re, sem a faceboock-on küldött üzenetre nem válaszol. Két évig hazudozott aztán kinyomoztam az új számát, felhívtam, de letette a telefont.  Hát ilyen egy szar ember!


 :fejv
Én azt hiszem, hogy jóban vagyok vele. Szervezett nekünk vadászatot és három hétig kisért minket idegen tájakon. Teljesen rendben volt a dolog. :OKO
Viszont én is fizettem neki 3 könyvért, amit azóta is úgy olvasok mint ti... :riii
Ha felhívom, nekem felveszi a telefont, kedélyesen elcsevegünk, de a könyvről-Cd-ről félrebeszél.  :alu
Én a korábbi szép emlékek miatt nem bántanám, a feljelentősdi meg egyébként is távol áll tőlem, de most már kezd bosszantani a dolog... :ba 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Egon - 2011. November 26. - 21:32:04
:fejv
Én azt hiszem, hogy jóban vagyok vele. Szervezett nekünk vadászatot és három hétig kisért minket idegen tájakon. Teljesen rendben volt a dolog. :OKO
Viszont én is fizettem neki 3 könyvért, amit azóta is úgy olvasok mint ti... :riii
Ha felhívom, nekem felveszi a telefont, kedélyesen elcsevegünk, de a könyvről-Cd-ről félrebeszél.  :alu
Én a korábbi szép emlékek miatt nem bántanám, a feljelentősdi meg egyébként is távol áll tőlem, de most már kezd bosszantani a dolog... :ba 

A feljelentősdi valóban nem a leggálánsabb megoldás viszont itt az ember simán lehúzott egy jó pár embert annak ellenére, hogy többükkel személyes kapcsolatban volt és talán a leggusztustalanabb az, hogy el is tűnt, mert ha esetleg lenne benne annyi gerinc, hogy kiálljon és megmondja a frankót, hogy nincsen se, cd se, könyv se pénz de talán egyszer vissza tudja adni az árát valószínűleg nem különösebben, piszkálná senki.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fegbock - 2011. November 27. - 10:09:40
A feljelentősdi valóban nem a leggálánsabb megoldás viszont itt az ember simán lehúzott egy jó pár embert annak ellenére, hogy többükkel személyes kapcsolatban volt és talán a leggusztustalanabb az, hogy el is tűnt, mert ha esetleg lenne benne annyi gerinc, hogy kiálljon és megmondja a frankót, hogy nincsen se, cd se, könyv se pénz de talán egyszer vissza tudja adni az árát valószínűleg nem különösebben, piszkálná senki.
Na, ez az! De aki gerinctelen, azt boldogítja a lyukas kétfilléres is!
Szerintetek mennyien fizettek előleget? Talán százan? Mert nem hiszem, hogy többen! De inkább még annyian sem! Na most valaki sajnál egy havi fizetést, vagy kettőt a becsületért? Ez nevetséges, mert a becsület megfizethetetlen! Csak egyszer tudja magát leírni az ember, onnantól vége, nincs "hitele" többé!!!
Legalábbis nekem ez a véleményem! (Sok helyen így van ez az életben!)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2011. November 27. - 10:13:55
Kondor barátotok most adott meg az iwiw-en új munkahelyet, egy olyan kft.-t aminek a neve egy hónapja törölve lett...

A nyáron vadásztábort vezetett gyerekeknek, a szülők szerint nagyon jót! Ami bizonyítja, hogy szakembernek nagyon jó, de ezt itt is tudja mindenki.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: wetzlar - 2011. November 27. - 18:22:21
Érdekes amiket írtok...

Írtam ide pár gondolatot, de inkább töröltem, mert igazából el kell dönteni, hogy mi a fontosabb a becsület, vagy a pénz!

Anti!

Biztosan "jóban" vagytok, ha még Téged sem méltat arra, hogy megmagyarázza?
Nem csak a pénzeddel volt jóban anno Afrikában?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2011. November 29. - 09:36:38
Érdekes amiket írtok...

Írtam ide pár gondolatot, de inkább töröltem, mert igazából el kell dönteni, hogy mi a fontosabb a becsület, vagy a pénz!

Anti!

Biztosan "jóban" vagytok, ha még Téged sem méltat arra, hogy megmagyarázza?
Nem csak a pénzeddel volt jóban anno Afrikában?

Szia!

Hááát, lehet, hogy nekem is idézőjelbe kellet volna rakni... :fejv
Megmagyarázza, azzal nincsen gond (a kiadó, meg a mittudoménmi a probléma, és hamarosan meglesz a könyv) csak az a magyarázat inkább félrebeszélés. Ja és már el is külde kinyomtatva a kéziratot - úgy mint nektek... :tasli :OKO
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2011. November 29. - 09:46:38
Uraim,
foglalkozzatok lassan az utántöltéssel, ha lehet...
(Jó jó, tudom, nem lehet :NON, de akkor is)
Kondor művészúr viselt dolgait felesleges félévente felhozni, nem újdonság. Azt lesz majd az újdonság, ha megküldi a könyvet meg a cd-t. Bizisten ha megjelenik, én is veszek belőle.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Január 27. - 13:00:38
30-06 topikból átollózva
galoscsabus

  Re:30-06 Springfield
« Új üzenet #813 Dátum: Ma - 12:34:00 »

--------------------------------------------------------------------------------

Idézetet írta: bull - Ma - 12:30:20
   Ha jó a puska 50m-ről menne az nyíltal is , mondjuk nem golyós, hanem sörétes hüvelyre, gyakorlás kérdése !  GYakorolni , gyakorolni gyakorolni!! Soha nem késő elkezdeni  ! De persze ez pénztárcaföggő is ki mennyit engedhet meg magának Régebben sokat jártam , ma már egyre kevesebbet!     ( De ha majd lehet ujratölteni )    



Nem lenne már rossz ötlet ebből a szempontból sem az újratöltés.
Én elvégzem a tanfolyamot, de mire azokat a szerkezeteket kifizetem.    
 

--------------------------------------------------------------------------------

Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
 
 
Sanyooo
30/584-2940
Vadász

 Elérhető

Hozzászólások: 4065


 
     Re:30-06 Springfield
« Új üzenet #814 Dátum: Ma - 12:36:18 »

--------------------------------------------------------------------------------

Idézetet írta: Gewehr - Ma - 12:34:00

Nem lenne már rossz ötlet ebből a szempontból sem az újratöltés.
Én elvégzem a tanfolyamot, de mire azokat a szerkezeteket kifizetem.  


Nem olyan drága az nem kell félni! Főleg, ha hárman-négyen összeállunk! A lőpor sem olcsó, azt is jobb kompániába megvenni. Pláne, ha többfélét is ki akar valaki próbálni!  
 
  

--------------------------------------------------------------------------------

"Hej' vadkörte, vadalma, nagy a szoknya hatalma!" (F.I.)
 
 
bull
Vadász

 Elérhető

Hozzászólások: 72


     Re:30-06 Springfield
« Új üzenet #815 Dátum: Ma - 12:41:47 »  

--------------------------------------------------------------------------------

Idézetet írta: Gewehr - Ma - 12:34:00

Nem lenne már rossz ötlet ebből a szempontból sem az újratöltés.
Én elvégzem a tanfolyamot, de mire azokat a szerkezeteket kifizetem.  

   Hát igen  tudnék!  Ha pár barát összeáll akkor nem vészes , ahogy sanyooo is irja , de ha egyedül  egy jóféle puska árát kifizeted mire mindent összevásárolsz ami kell !    
 
  
 
 
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Január 27. - 13:08:22
Anyagi oldalról nem hinném, hogy megéri az utántöltéssel foglalkozni.
Otthoni időtöltésnek, kísérletező kedvünk kiélésének viszont egy ragyogó formája lehet :OKO
Persze a családnak kizárólag ökonómiai magyarázattal lehet majd beadni, hogy apa miért költi el egy komplett kéthetes családi nyaralás árát egy kisasztalnyi motyóra  :Q

Én kötve hiszem, hogy meg fogom tudni állni :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Január 27. - 13:13:12
Anyagi oldalról nem hinném, hogy megéri az utántöltéssel foglalkozni.
Otthoni időtöltésnek, kísérletező kedvünk kiélésének viszont egy ragyogó formája lehet :OKO
Persze a családnak kizárólag ökonómiai magyarázattal lehet majd beadni, hogy apa miért költi el egy komplett kéthetes családi nyaralás árát egy kisasztalnyi motyóra  :Q

Én kötve hiszem, hogy meg fogom tudni állni :epl

kérdés:
mit válaszolnátok arra a megjegyzésre: ugye nem akarod telerakni a házat mindenféle lőporral ?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Január 27. - 13:15:37
kérdés:
mit válaszolnátok arra a megjegyzésre: ugye nem akarod telerakni a házat mindenféle lőporral ?
Milyen lőpor?!
Granulátum....
Nem veszélyes ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 27. - 13:19:08
kérdés:
mit válaszolnátok arra a megjegyzésre: ugye nem akarod telerakni a házat mindenféle lőporral ?

Dehogy akarom telerakni! Nekem a fele hely elég, mint  a te kenceficéidnek!
És különben is, miért kellene tudnia az asszonynak, hogy mi van a fegyverszekrényemben?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Január 27. - 13:20:46
Dehogy akarom telerakni! Nekem a fele hely elég, mint  a te kenceficéidnek!
És különben is, miért kellene tudnia az asszonynak, hogy mi van a fegyverszekrényemben?

Azt nem is tudja  ;D  De ha töltök, nem biztos, hogy beférek oda, bár sokat fogytam  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Január 27. - 13:21:45
Milyen lőpor?!
Granulátum....
Nem veszélyes ;D

Hoppá  :OKO

De veszélyes és bezárom a gyerekek elől a fegyverszekrénybe, nehogy megkóstolják  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Január 27. - 13:30:01
Köszönöm Csaba, hogy áttetted, nem is rossz téma ez.  :OKO

Az pedig nem rossz ötlet, hogy többen összefogni egy ilyesmihez. Szerintem kifizetődő lenne és nem csak a lelki világunknak, hogy saját lőszert etetünk Kedves Puskáinkkal.

Ami pedig a családot illeti: Kedves Asszonyom kérdezés után megértette, hogy majd akkor turkáljon a fegyverszekrényemben, amikor én az Ő parfümös-pacsulis szekrényében fogok!  :epl
Különben felvetettem, nem ellenzi.  :AA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Január 27. - 13:31:17
Hoppá  :OKO

De veszélyes és bezárom a gyerekek elől a fegyverszekrénybe, nehogy megkóstolják  :rohog

Szülinapi tortára "csokireszelék" gyanánt kirobbanó siker!  :Q :OO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2012. Január 27. - 13:59:34
Csaba, köszi az átollózást!         Én  mikor közöltem az asszonyal , lehetséges hogy engedélyezni fogják az  újratöltést!  A reakció : " Na hálaisten az még nagyon hiányzik nekem !  Akkor egy ágyat is viszel a műhelybe?"   :rohog     A gyerek reakciója:  "Hurrá hurrrá  , akkor apával, sokat fogunk járni lőtérre"     (még csak 6 éves)    ;D   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Január 27. - 14:01:42
Telefonon beszéltem, kolléga hallotta:

- Lehet, hogy engedélyezik az újratöltést

Kolléga kérdezi: Miért, eddig csak egyet lehetett lőni a vadra?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2012. Január 27. - 14:05:13
Telefonon beszéltem, kolléga hallotta:

- Lehet, hogy engedélyezik az újratöltést

Kolléga kérdezi: Miért, eddig csak egyet lehetett lőni a vadra?
    :rohog   :rohog  :rohog 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 14:51:10
Anyagi oldalról nem hinném, hogy megéri az utántöltéssel foglalkozni.
Otthoni időtöltésnek, kísérletező kedvünk kiélésének viszont egy ragyogó formája lehet :OKO
Persze a családnak kizárólag ökonómiai magyarázattal lehet majd beadni, hogy apa miért költi el egy komplett kéthetes családi nyaralás árát egy kisasztalnyi motyóra  :Q

Én kötve hiszem, hogy meg fogom tudni állni :epl

Én is köszönöm a moderátori segítséget!
Ha valaki sokat lő, még a zseb szempontjából is megéri hosszú távon! De a pontosság-ot nem lehet pénzzel mérni, márpedig a saját csőhöz töltött saját lőszer mindig pontosabb a boltinál! Ráadásul vannak olyan kaliberek, ne menjek messze, az én 7,62 Russian-om, amihez igen kicsi a választék bolti lőszerből. Én régebben számolgattam 100.000 Ft-ból meg lehet minden eszközt venni, a por, lövedék, kapszli erre rájön! De ha hárman össze állnak, akkor...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Január 27. - 14:58:06
"Ráadásul vannak olyan kaliberek, ne menjek messze, az én 7,62 Russian-om, amihez igen kicsi a választék bolti lőszerből."

 :OKO

222 rem mag, olyan, mint a Ford T modell. Bármilyen lőszert vehetek hozzá, ha az Sako  :Q  Más tudomásom szerint már nem gyárt


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2012. Január 27. - 15:10:54
Én régebben nem támogattam az utántöltést, mert biztos voltam benne, hogy lesz néhány sültbolond, aki nekiáll hogy majd megcsinálja magának a mindent vivő tutit... aztán majd lesz csodálkozás ha leviszi a zárdugattyú a fél arcát, stb stb... Volt itt a fórumon is, aki egyből azzal kezdte, hogy a 30-06-ot mennyivel kell túltölteni, hogy frankó legyen. :o

Mostanra annyit változott a véleményem, hogy én töltenék magamnak. Hogy mások mit csinálnak, az meg nem érdekel. Aki akar, hadd töltsön!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kapszli - 2012. Január 27. - 16:06:08
Én régebben számolgattam 100.000 Ft-ból meg lehet minden eszközt venni, a por, lövedék, kapszli erre rájön! De ha hárman össze állnak, akkor...

Sanyooo!
Én nem adom magam olyan olcsón! :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2012. Január 27. - 16:15:56
Én régebben számolgattam 100.000 Ft-ból meg lehet minden eszközt venni, a por, lövedék, kapszli erre rájön! De ha hárman össze állnak, akkor...


Onnantól kezdve az már kereskedésnek minősül, az meg már más kategória. Lehet mondani hogy ingyen felebaráti alapon, sógor, koma, ténsasszony a hivatalt nem fogja meghatni. Szigorúan csak magamnak, minden szerszámmal (kutyaf@a nem elég), tudással (de hát kirem szépen ez viszi a desznyót, gyors nagyon), vizsgával ( nem a piacon vett papírral) lehet ha lehet.
Szerintem csak óvatósan ezzel a kérdéssel...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 27. - 16:57:15
Onnantól kezdve az már kereskedésnek minősül, az meg már más kategória. Lehet mondani hogy ingyen felebaráti alapon, sógor, koma, ténsasszony a hivatalt nem fogja meghatni. Szigorúan csak magamnak, minden szerszámmal (kutyaf@a nem elég), tudással (de hát kirem szépen ez viszi a desznyót, gyors nagyon), vizsgával ( nem a piacon vett papírral) lehet ha lehet.
Szerintem csak óvatósan ezzel a kérdéssel...

Szerintem azt semmi nem tilthatja, hogy a saját tölténygyártáshoz használatos cuccaimat kölcsön adjam olyannak akinek szintén van vizsgája!?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2012. Január 27. - 17:44:17
Szerintem azt semmi nem tilthatja, hogy a saját tölténygyártáshoz használatos cuccaimat kölcsön adjam olyannak akinek szintén van vizsgája!?
Az a baj Attila nem tudjuk mi és hogy lesz ha lesz.
Az a gond, visszatérek mindig az anyegin részre.
Első és legfontosabb kérdés szerintem mennyit lövök el egy évben, söréttel és golyóval?
Nem az a kérdés hogy, mennyit lőhetnék el!
A vizsgadíj, töltő masinák, hüvely, lőpor, göbecs, sörét ára? Jó tudom az első két három évben a golyószóró egy dugópuska lenne a flintáimhoz képest :Q Utána hogy lesz? Nem csak az anyagi vonzatát nézve, én pl eltudom képzelni hogy a sörétet itthon csomagolom, de golyót azt semmilyen körülmények közt nem.


Ha engedélyezni is fogják, biztos sokan belevágnak és akkor lesznek olyan beírások, a szomszéd Jóskának bezzeg 80m-ről is borult a nyúl. Mert olyant tölt mint senki más... ;)
Amit viszont eltudok képzelni, ismerve a magyar embert, lesznek olyanok biztos akik árulni is fogják. A jelenlevők kivételek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2012. Január 27. - 18:07:06
Ha valakit érdekel e téma, annak jó olvasmány lehet a : Székely Dénes: A lőpor és a töltény című könyv.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2012. Január 27. - 18:17:00
Itt megtekinthető:
http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/konyvek/fegyver/sz/bibJAT00370261.html


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 18:50:11
Onnantól kezdve az már kereskedésnek minősül, az meg már más kategória. Lehet mondani hogy ingyen felebaráti alapon, sógor, koma, ténsasszony a hivatalt nem fogja meghatni. Szigorúan csak magamnak, minden szerszámmal (kutyaf@a nem elég), tudással (de hát kirem szépen ez viszi a desznyót, gyors nagyon), vizsgával ( nem a piacon vett papírral) lehet ha lehet.
Szerintem csak óvatósan ezzel a kérdéssel...

Megbocsáss, de félre értettél!
A prés a legdrágább, de ez egy "gép", azt most is birtokolhatnám, ha akarnám, nem tilos! Van is itthon présgépem, (na még éjszaka jön a rendőrség  :rohog :rohog :rohog ) 10 tonnás, hidraulikus, az se tilos!
A matricát úgyis meg kell venni mindenkinek, minden kaliberhez, kell  ahány puskája van.
Ha a hatóság úgy dönt, hogy vizsgáztat, azt minden evvel foglalkozni szándékozónak le kell tennie!
De ha lőszert adhatok a barátomnak, ha kifogyott (gyárit, persze), akkor nehogy már a prést ne vehessük meg közösen!  :AAA
 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 18:54:53
Az a baj Attila nem tudjuk mi és hogy lesz ha lesz.
Az a gond, visszatérek mindig az anyegin részre.
Első és legfontosabb kérdés szerintem mennyit lövök el egy évben, söréttel és golyóval?
Nem az a kérdés hogy, mennyit lőhetnék el!
A vizsgadíj, töltő masinák, hüvely, lőpor, göbecs, sörét ára? Jó tudom az első két három évben a golyószóró egy dugópuska lenne a flintáimhoz képest :Q Utána hogy lesz? Nem csak az anyagi vonzatát nézve, én pl eltudom képzelni hogy a sörétet itthon csomagolom, de golyót azt semmilyen körülmények közt nem.


Ha engedélyezni is fogják, biztos sokan belevágnak és akkor lesznek olyan beírások, a szomszéd Jóskának bezzeg 80m-ről is borult a nyúl. Mert olyant tölt mint senki más... ;)
Amit viszont eltudok képzelni, ismerve a magyar embert, lesznek olyanok biztos akik árulni is fogják. A jelenlevők kivételek.


"én pl eltudom képzelni hogy a sörétet itthon csomagolom, de golyót azt semmilyen körülmények közt nem."--------Na látod én meg a söréttel nem sz@roznék!  ;D Csak a golyóspatron érdekel!

"lesznek olyanok biztos akik árulni is fogják."-------Sanyikám, Krisztus hét sebére kérlek, ne legyünk már pápábbak a pápánál!!!!! Árulja? Börtönbe vele, hogy a műanyag lakat is rárohadjon! De egy kóbor (tév)eszme miatt kollektíven büntetni mindenkit, nem EU-kompatibilis!  ;D ;D ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2012. Január 27. - 19:02:29

"lesznek olyanok biztos akik árulni is fogják."-------Sanyikám, Krisztus hét sebére kérlek, ne legyünk már pápábbak a pápánál!!!!! Árulja? Börtönbe vele, hogy a műanyag lakat is rárohadjon! De egy kóbor (tév)eszme miatt kollektíven büntetni mindenkit, nem EU-kompatibilis!  ;D ;D ;D


Na ja a pálinkafőzés is legális, rá is szállt a NAV rendesen. Mondjuk egy picit szkeptikus vagyok, mert más a mentalitásunk mint egy picit nyugatabbra. Az idő és a természetes fogyás remélem megoldja ezt a dilemmát is.

De ha lőszert adhatok a barátomnak, ha kifogyott (gyárit, persze), akkor nehogy már a prést ne vehessük meg közösen!  :AAA
 ;D

Sanyo figyu most a legjobb barátod, az lesz 1-2-5-6 év múlva is?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 19:08:58
Na ja a pálinkafőzés is legális, rá is szállt a NAV rendesen. Mondjuk egy picit szkeptikus vagyok, mert más a mentalitásunk mint egy picit nyugatabbra. Az idő és a természetes fogyás remélem megoldja ezt a dilemmát is.

Sanyo figyu most a legjobb barátod, az lesz 1-2-5-6 év múlva is?

Nézd én nem győzködlek tovább, nem értünk egyet és kész! :D
De tegyük fel, valaki árulja a 30-06-os töltött lőszerét, na és? Mivel a saját csövéhez töltötte, valószínűleg a vevő az ólajtót sem fogja eltalálni vele, ha egyáltalán be tudja tölteni a csőbe! Mert lehet, hogy a lőszer hosszabb, nem tudja becsukni a puskát! Ha meg rövidebb, túl sokat repül szabadon a lövedék az átmeneti kúpban, bejön az "ólajtó" esete!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2012. Január 27. - 19:12:12
A pakliban ez is az is benne van.  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 19:14:24
A "mi lesz, ha felrobban a puska " ügyet meg felejtsük már  el, egy golyós fegyver nem olyan könnyen robban! Fegyvergyárban kipróbálták, hogy betoltak erővel a csőbe egy lövedéket, majd rálőttek egy lőszert! A cső kicsit dudoros lett, de bírta! (szakértők) rögtön tromfolnak majd, hogy ez egy GLOCK pisztoly volt, de a lényegen nem változtat  ;D a mai acélok sokat kibírnak!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Január 27. - 19:27:05
A "mi lesz, ha felrobban a puska " ügyet meg felejtsük már  el, egy golyós fegyver nem olyan könnyen robban! Fegyvergyárban kipróbálták, hogy betoltak erővel a csőbe egy lövedéket, majd rálőttek egy lőszert! A cső kicsit dudoros lett, de bírta! (szakértők) rögtön tromfolnak majd, hogy ez egy GLOCK pisztoly volt, de a lényegen nem változtat  ;D a mai acélok sokat kibírnak!

Azért sokat kibír az a jó öreg Krupp Stahl is.  :Q

Egyébként én is járható útnak tartom a közös prést, ha azt két tanfolyamot végző egymás lőszereitől függetlenül kezeli, tölt vele, miért ne? Semmi köze nem lesz az egyik lőszerének a másikéhoz, nem is egy puskába készülnek amúgy sem.
szerintem.  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Január 27. - 19:36:03
Egyelőre még ne áruljuk/osztogassuk azt a lőszert és ne feltételezzük X-ről, vagy éppen Y-ról, hogy kufárkodna véle, mert ugyan olyan messze vagyunk a házi töltéstől (kivéve kolbász és tsai :Q), mint korábban voltunk.
Pedig valóban nem lenne rossz móka és a külföldi ismerős, "töltögető" vadászvendégek teljesítménye és tapasztalata alapján nem is megvetendő az eredmény, amit el lehet vele érni.
Vadásztattam olyan német fegyvermestert, aki a 30.06-hoz töltött az összes fellelhető lövedék tömeggel lőszert és azt a lőpor adagolásával úgy súlyozta ki, hogy jelentéktelen különbség volt köztük 100 méteren a találati pontban. Így azonos beállítással lőhette a gidát/rókát egy nem roncsoló lövedékkel, mint a bikát egy erős sokkot és vérzést okozóval.

De gazdasági oldalról szerintem nem érdemes rajta filozofálni.
A 100eft-ért megvásárolható "TECSÓ"gazdaságos készlet valószínűleg annyit is ér.
Ha rövid időn belül cserélgetni kell a szerszámokat, akkor az olcsó hús-híg lé effektus játszik be.
Ha megvesz valaki egy komolyabb, gyakorlott töltők által is ajánlott készletet, akkor az valahol egy ezres környékénél fog járni Euro-ban.
Egy lőszer anyagköltsége, legalább közepes minőségű összetevőkkel számolva valahol 1€ körül mozog. (Ha mondjuk Nosslert akarunk tölteni, akkor csak az kb. 80€cent/db, ha megelégszünk valami jobbfajta SP lövedékkel, akkor megáll 50,- körül. A hüvely + a gyutacs 20-30,- körül van, persze később az újratöltés ezt mérsékli. De a hüvely nem korlátlan alkalommal felhasználható. A lőpor áráról nincsen infóm, de olyan veszett drága nem lehet).
Ha azt számolom, hogy mindent összevetve a bolti ár felén meg tudom csinálni a golyós lőszer darabját, akkor már jó vagyok.
Ez esetben kb. 1000 db lőszernél fordul nullszaldósra a játékom. :fejv
Mennyi idő alatt is használok el ennyi lőszert? :Vvon
Maradjunk annál, hogy nagyon jó időtöltés lenne, jó szórakozás és teret adhatna az értelmes határok közötti kísérletezésnek.
De soha senkitől nem fogadnék el házilag töltött lőszert és magam sem adnék senkinek egy darabot sem!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 19:44:27
Egyelőre még ne áruljuk/osztogassuk azt a lőszert és ne feltételezzük X-ről, vagy éppen Y-ról, hogy kufárkodna véle, mert ugyan olyan messze vagyunk a házi töltéstől (kivéve kolbász és tsai :Q), mint korábban voltunk.
Pedig valóban nem lenne rossz móka és a külföldi ismerős, "töltögető" vadászvendégek teljesítménye és tapasztalata alapján nem is megvetendő az eredmény, amit el lehet vele érni.
Vadásztattam olyan német fegyvermestert, aki a 30.06-hoz töltött az összes fellelhető lövedék tömeggel lőszert és azt a lőpor adagolásával úgy súlyozta ki, hogy jelentéktelen különbség volt köztük 100 méteren a találati pontban. Így azonos beállítással lőhette a gidát/rókát egy nem roncsoló lövedékkel, mint a bikát egy erős sokkot és vérzést okozóval.

De gazdasági oldalról szerintem nem érdemes rajta filozofálni.
A 100eft-ért megvásárolható "TECSÓ"gazdaságos készlet valószínűleg annyit is ér.
Ha rövid időn belül cserélgetni kell a szerszámokat, akkor az olcsó hús-híg lé effektus játszik be.
Ha megvesz valaki egy komolyabb, gyakorlott töltők által is ajánlott készletet, akkor az valahol egy ezres környékénél fog járni Euro-ban.
Egy lőszer anyagköltsége, legalább közepes minőségű összetevőkkel számolva valahol 1€ körül mozog. (Ha mondjuk Nosslert akarunk tölteni, akkor csak az kb. 80€cent/db, ha megelégszünk valami jobbfajta SP lövedékkel, akkor megáll 50,- körül. A hüvely + a gyutacs 20-30,- körül van, persze később az újratöltés ezt mérsékli. De a hüvely nem korlátlan alkalommal felhasználható. A lőpor áráról nincsen infóm, de olyan veszett drága nem lehet).
Ha azt számolom, hogy mindent összevetve a bolti ár felén meg tudom csinálni a golyós lőszer darabját, akkor már jó vagyok.
Ez esetben kb. 1000 db lőszernél fordul nullszaldósra a játékom. :fejv
Mennyi idő alatt is használok el ennyi lőszert? :Vvon
Maradjunk annál, hogy nagyon jó időtöltés lenne, jó szórakozás és teret adhatna az értelmes határok közötti kísérletezésnek.
De soha senkitől nem fogadnék el házilag töltött lőszert és magam sem adnék senkinek egy darabot sem!
 :Emel

A "tesco-gazdaságos" utántöltő készlet 30 dollár körül kapható!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Január 27. - 20:06:17
A "tesco-gazdaságos" utántöltő készlet 30 dollár körül kapható!
A jövő hetem Dortmundban, a vadászati kiállításon fogom tölteni.
Majd jól körbejárom a témát.
Amit ott nem lehet kapni, az gyakorlatilag nem is létezik  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 20:08:27
A jövő hetem Dortmundban, a vadászati kiállításon fogom tölteni.
Majd jól körbejárom a témát.
Amit ott nem lehet kapni, az gyakorlatilag nem is létezik  :Q

http://www.cabelas.com/presses-dies-lee-classic-loader-kit-1.shtml (http://www.cabelas.com/presses-dies-lee-classic-loader-kit-1.shtml)     Örülök, hogy segíthettem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 27. - 20:20:30


Maradjunk annál, hogy nagyon jó időtöltés lenne, jó szórakozás..................

 :Emel

Itt a lényeg! :OKO
Ha mindennek az anyagi oldalát néznénk, már régen abba kellett volna hagyni a vadászatot, horgászatot, autókázást, telefonálgatást, nettezést,...és mindent ami nem  létszükségletünk! ;)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Karesz74 - 2012. Január 27. - 20:51:24
A lőpor áráról nincsen infóm, de olyan veszett drága nem lehet).
30-40 euro 0,5kg


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 27. - 22:35:48
Üdv.
ha csak az anyagi oldalát nézzük is nagyon nem mindegy, hogy milyen kaliberhez akarunk magunk tölteni. Gáloscsabus által kiszámoltak (1000 patronnál vagyok rentábilis) csak akkor igaz, ha standard (így olcsó pénzen is megvehető) lőszerről beszélünk. Ha mondjuk ritkább, vagy drága magnum kaliberünk van, ez sokkal hamarabb megtérül. Nekem sajnos majdnem mind csak drága patront lövő puskáim vannak - pl. a 5,6x61 vom Hofe, és különböző nagyobb és drágább magnumok - és ha szabadna csinálni, valószínűleg belevágnék, mert kész tortúra és csőd a lőszervásárlás pl a vom Hofe-hoz. Elnézve a készletek árait, szerintem azért jóval 1000 Euró alatt is lehet felszerelést vásárolni, pl LEE alapkészlet 120-130 Euro.
Véleményem szerint például a 30-06 és a 300 Win mag között semmi különbség sincs, max durván 20%-al több lőport raknak a 300-ba. Mégis sokkal drágább a patron a 300-hoz. Holott a hajtóanyag ára nem jelentős - szerintem - az egészhez képest. Tehát lehet, hogy elterjedt kalibernél nem, de ritkább és drágább patronnál, sokkal hamarabb is megtérülhet. De mint mindennél, főleg az elején ennél is biztosan vannak nem jól sikerült darabok, ami csökkenti a megtérülést.
Amerikai barátom megmutatta, hogy hogyan kell, halál egyszerűnek tűnt, igaz minden fázisához megvolt a beállított célszerszáma.  Hát itthon azért nem vagyok biztos benne, hogy szakértő kéz irányítása nélkül bele mernék egyedül vágni, még akkor sem, ha szabad lenne.
Beállított precíziós célszerszámokról lévén szó, nem hiszem, hogy jó ötlet lenne a közösködés - ugye mint tudjuk, közös lónak túros a háta ... - de pl lövedékeket, lőporokat miért ne lehetne többen vásárolni, és kipróbálás céljából elosztani??? Nézem a neten, 50 és 100-as lövedék csomagok, és durván 0,5-1 kg-os lőpor kiszerelések vannak. És hát mennyi por kell egy patronba, pár gramm?

Mindenesetre érdekes móka lenne, és a vadászok is sokkal többet lőnének, ha szabadna tölteni. De ezt azért nagy körültekintéssel kellene kezelni, biztos lenne egy pár okostojás, aki a 30-06-ából, azonnal 300-as RUM-t akarna csinálni, töltési praktikákkal! De hülyék mindig is voltak, vannak, és sajnos lesznek is, azonban e miatt nem szabadna általánosítani, és e miatt tiltani, amit nagyon sok országban engedélyeznek. Véleményem szerint a nagy többség rendesen csinálná, és sokkal többet tudnának a töltők lőni is, ami nem csak a sikeresség szempontjából, de a biztonságos fegyver kezelés szempontjából is kívánatos lenne!
Hát majd meglátjuk mit hoz a jövő........  :Vvon

Üdvözlettel,  :Emel
Ha pedig mégsem vezetik be, maradunk


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 27. - 22:40:14
Bocs lemaradt a vége:
..... a gyári lőszerek használatánál, és gyakorolunk 22-essel, ahogy eddig!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 22:53:38
"pl. a 5,6x61 vom Hofe"  Te vagy az én emberem!  :OKO  :TAPSol   (Mindig mondtam, hogy a normális emberek unalmasak!  ;D )


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 27. - 22:59:50
"pl. a 5,6x61 vom Hofe"  Te vagy az én emberem!  :OKO  :TAPSol   (Mindig mondtam, hogy a normális emberek unalmasak!  ;D )

Kösz, Főnök! :V


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 27. - 23:04:43
Kösz, Főnök! :V

 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Január 29. - 16:28:44
http://www.cabelas.com/presses-dies-hornady-lock-n-load-classic-8482-reloading-kit.shtml
Szia Csaba!

319 USD és ez szerintem már nem rossz kis szerkezet. Ahogy lehet azonnal megveszem! Nekem ez az újratöltés nagyon tetszik!
 BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Január 29. - 17:45:43
http://www.cabelas.com/presses-dies-hornady-lock-n-load-classic-8482-reloading-kit.shtml
Szia Csaba!

319 USD és ez szerintem már nem rossz kis szerkezet. Ahogy lehet azonnal megveszem! Nekem ez az újratöltés nagyon tetszik!
 BP  :Emel

Egész jól néz ki!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Január 29. - 18:26:55
Működés közben:

http://www.youtube.com/watch?v=0otDR2Cr5wg


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 29. - 19:15:07
Ezt a video-t nézze meg mindenki többször, mielőtt az újratöltést misztifikálná!  Felszerelés kb 6.000 Ft, egy töltény 1 perc alatt kész!

http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Január 29. - 20:01:50
Ez meg már egy kisüzem:

http://www.youtube.com/watch?v=yO64tPakN8Y


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 29. - 21:16:09
Ezt a video-t nézze meg mindenki többször, mielőtt az újratöltést misztifikálná!  Felszerelés kb 6.000 Ft, egy töltény 1 perc alatt kész!

http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc)

Kedves Sanyoo,
azért alulmisztifikálni sem kell semmit. Ha mintegy tíz éves emlékeim nem csalnak, én nem látok egy-két – fontosnak tartott – munkafázist, amit annak idején Fred barátom elég lényegesnek tartott „tanítás” közben:
-   nem árt a csappantyú fészket kipucolni!,
-   ha megnyúlt a hüvely, trimmelni kellene! , mert ha túlnyúlik (egy bizonyos lövésszám után) a megengedett hosszon, akkor probléma lehet!,………és túlnyúlik!!
-   úgy emlékszem, nagyon fontos volt a „full length die” használata előtt a hüvely lubrikálása! (ha beszorul a „die”-ba, ember legyen a talpán, aki azt onnan kiimádkozza).
A többi apróságot még csak nem is említem - , tisztítás, sorjázás stb.
Ennek a fajta patron gyártásnak – véleményem szerint - csak akkor  van létjogosultsága, ha akarsz csinálni „egy valamilyen lőszert”, ócsóér!! Igazából akkor sem!! Kint sokkal olcsóbb a lőszer, pénz miatt mégsem csinálta senki akit ismertem.  JÓ!! lőszert csinálni, na azért már viszont megérte. Mint a mérték utáni szabóság! Van különbség a konfekcióhoz képest! A turiról nem is beszélve.
A Hornady bejátszás azért közelebb van a valósághoz. Ha valóban szabad majd nálunk is, és ha ráveszem magam a vizsgára ha kell majd olyan is, a felszerelések beszerzését követően át fogok én is egypár videót nézni.  De a megnyilatkozásaidból azért azt veszem le, hogy Te eléggé képben vagy, még akkor is, ha nem sikerült az 1 mm-nél vékonyabb élhegesztés.  ;) Tehát én ezt a „belekalapálom, kikalapálom és kész!” dolgot veszélyesnek tartom, főleg azoknál, akik csak rentabilitásból, pontosabban sz@rrágásból és főleg a dolgok lényegének átlátása nélkül kalapálgatnak. Abból lehet a kopp-kopp és  a végén jó esetben a csett, rossz esetben a bumm!
A Glockos megjegyzésedre: ha 3-4 gramm lőport (egy standard lőszer átlag töltetét) nagyon gyorsan elégetünk, ott nem ússza meg senki csődudorral! Ha akadály van a csőben, vagy elől, vagy hátul, vagy középen az a sok gáz kijön, és ami útjában áll azt széttépi, lehet az bili acél, vagy három karikás Krupp acél, vagy akármi, és ha ott a tenyér, vagy egy fél fej, az is megy vele!!  :fejv
Az én „tanítómnak” egy fél sufni tele volt rakva precíziós cuccokkal. Mindegyikre már nem emlékszem, lehet, hogy nem is volt jelentősége, de az állandó kontroll – hossz, tömeg ellenőrzés -, subler, mérleg használata (pedig akkor emlékeim szerint még a fasorban sem volt digitális mérleg, subler), alapvető volt nála. Pedig nem is precíziós cucc csinálását mutatta! A precíziós lőszernél olyan dolgai voltak – hüvelynyak vastagság  egységesítésre szolgáló, és hasonló fingaráló cuccok - hogy nem is értettem pontosan mi, mire való. Meg nem is igazán érdekelt. De az biztos, hogy sebességmérés, kontroll lövések tucatjai, és mindenek felett, ha kikísérletezte, hogy mi a jó a fegyverének az EGYFORMA!!  lőszerek elkészítése volt az alapvető cél! Pl. az a kis kanál, vagy az a kurblis lőporadagoló egy kalap sz@rt sem ér, ha rendes lőszert akart csinálni. Esetleg lőtérre pufogtatni. Nem is használt semmi ilyet, csak mérleget… és folytathatnám.
De a folytatásnak is csak akkor lesz értelme, ha engedélyezik ezt az egészet.
A Voldemort által feltett video, pedig azoknak való, akik a lőtéren az M16-os valamely változatával kínlódnak, és azzal szórakoznak, hogy tüzesre lövik a csövet, alkalmanként több száz lőszer ellövésével. Ennél szerintem a gyári lőszer is pontosabb, jobb precizitásúak, a surplus készletek pedig olcsóbbak (kint).

Üdv,
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Január 30. - 08:12:35
Szia Huszlavika!

Az tuti, hogy én mérleget is fogok venni. De van egy kérdésem a térfogat elven működő adagolókkal kapcsolatban! A "gyári" lőszereket nem így készítik?
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Január 30. - 09:17:26
Szia Huszlavika!

Az tuti, hogy én mérleget is fogok venni. De van egy kérdésem a térfogat elven működő adagolókkal kapcsolatban! A "gyári" lőszereket nem így készítik?
BP  :Emel

De, igen, térfogatra töltik.
Ezért is jobb ha digitális, század pontossággal rendelkező kis mérleggel méri az ember.

Térfogat adogatás és a súly ténylegesen mérése közt van azért különbség, ha nem is sok, de van, és azok a személyek akik ilyen töltéssel foglalkoznak, minden ilyen kis mozzanat számít, ha komolyan csinálják. ( tömören betegek, a szó jó értelmében) :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 09:24:17
De, igen, térfogatra töltik.
Ezért is jobb ha digitális, század pontossággal rendelkező kis mérleggel méri az ember.

Térfogat adogatás és a súly ténylegesen mérése közt van azért különbség, ha nem is sok, de van, és azok a személyek akik ilyen töltéssel foglalkoznak, minden ilyen kis mozzanat számít, ha komolyan csinálják. ( tömören betegek, a szó jó értelmében) :Emel

Már csak az lenne a kérdésem, hogy ennek a különbségnek normál vadászati szempontból van-e jelentősége, mert én azt tapasztaltam, hogy nem, de ettől még lehet.  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Január 30. - 09:32:33
Már csak az lenne a kérdésem, hogy ennek a különbségnek normál vadászati szempontból van-e jelentősége, mert én azt tapasztaltam, hogy nem, de ettől még lehet.  :Vvon

Tényleg nincs vadászati felhasználásban érezhető szerepe.

Jobban a pereciziós, vagy nagytávolságú lövészetben van jelentősége.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pmc - 2012. Január 30. - 09:34:41
De, igen, térfogatra töltik.
Ezért is jobb ha digitális, század pontossággal rendelkező kis mérleggel méri az ember.

Térfogat adogatás és a súly ténylegesen mérése közt van azért különbség, ha nem is sok, de van, és azok a személyek akik ilyen töltéssel foglalkoznak, minden ilyen kis mozzanat számít, ha komolyan csinálják. ( tömören betegek, a szó jó értelmében) :Emel
Ha jól tudom a Sellier&Bellott térfogatra tölt,olyan is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 09:36:58
Tényleg nincs vadászati felhasználásban érezhető szerepe.

Jobban a pereciziós, vagy nagytávolságú lövészetben van jelentősége.

 :Emel

Köszi.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 09:42:53
Még egy kérdés a hozzáértőkhöz: kb. mi az a lőszermennyiség, amikor anyagilag megéri a házilagos töltés?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2012. Január 30. - 09:56:32
Még egy kérdés a hozzáértőkhöz: kb. mi az a lőszermennyiség, amikor anyagilag megéri a házilagos töltés?

Üdv!

Nem biztos hogy csak anyagi okokból akar valaki utántölteni.. egyébként attól függ, hogy milyen magot preferálsz, mennyit lősz  és hogy milyen kalibered van. Pl. a 7,5X55 Suisse kaliberű lőszert összesen 3 gyártó készíti vadászati célból. Ha neked ezek drágák vagy nem felelnek meg a céljaidnak, már 1 doboznyit is megéri töltened. De ha a 30-06 kalibert nézed akkor csak az ötödik-tizedik doboz 800-1000.-Ft-os lőszer után éri meg. Szerintem!!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 10:11:22
Üdv!

Nem biztos hogy csak anyagi okokból akar valaki utántölteni.. egyébként attól függ, hogy milyen magot preferálsz, mennyit lősz  és hogy milyen kalibered van. Pl. a 7,5X55 Suisse kaliberű lőszert összesen 3 gyártó készíti vadászati célból. Ha neked ezek drágák vagy nem felelnek meg a céljaidnak, már 1 doboznyit is megéri töltened. De ha a 30-06 kalibert nézed akkor csak az ötödik-tizedik doboz 800-1000.-Ft-os lőszer után éri meg. Szerintem!!  :WA

Én most csak az átlagvadász (átlagos kaliber) szempontjából vagyok kíváncsi, érzelmi alapok nélkül. Nekem eddig teljes mértékben bejöttek a gyári lőszerek, nem adna plussz örömöt, hogy a saját töltésű lőszert használom, így van-e értelme elgondolkozni a dolgon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Január 30. - 10:36:27
Én most csak az átlagvadász (átlagos kaliber) szempontjából vagyok kíváncsi, érzelmi alapok nélkül. Nekem eddig teljes mértékben bejöttek a gyári lőszerek, nem adna plussz örömöt, hogy a saját töltésű lőszert használom, így van-e értelme elgondolkozni a dolgon.
Hát a 9.3x64-ed azért messze nem átlag kaliber... ;D
Meg választék sincs, meg nem is olcsó...
Ezenkívül volna annyi hozadéka az átlagvadász szempontjából, hogy a különböző töltések kipróbálása miatt legalább eljár a lőtérre, összeszokik a puskájával.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 10:47:45
Hát a 9.3x64-ed azért messze nem átlag kaliber... ;D
Meg választék sincs, meg nem is olcsó...
Ezenkívül volna annyi hozadéka az átlagvadász szempontjából, hogy a különböző töltések kipróbálása miatt legalább eljár a lőtérre, összeszokik a puskájával.

Az igaz, hogy nem átlagkaliber, viszont van hozzá több mint 300 lőszerem (egy szériás), s a TUG ehhez a kaliberhez nekem tökéletesen megfelel, főleg arra, amire használom. Itt más kaliberekben gondolkoztam, pl. 270 Win, 30-06, 7X65R, 6.5X55, 222 Remington Magnum (bár ez sem annyira átlag).

Az szerintem is jó hozadéka lehetne, hogy többet lőnének lőtéren, mert sajnos eléggé gyakran tapasztalom ennek a hiányát.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 30. - 10:50:12
Szia Huszlavika!

Az tuti, hogy én mérleget is fogok venni. De van egy kérdésem a térfogat elven működő adagolókkal kapcsolatban! A "gyári" lőszereket nem így készítik?
BP  :Emel

Digitális ékszermérleget vettem 3.000 Ft-ért, század gramm pontosságú, de van rajta "búzaszem" mértékegység is, az ámerikánusok abban adják meg a por mennyiséget. Nem probléma. :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 30. - 10:57:03
Még egy kérdés a hozzáértőkhöz: kb. mi az a lőszermennyiség, amikor anyagilag megéri a házilagos töltés?

Olyan ez, mint a "házi kenyérsütés"! Ha nem vagy "rákattanva" nem éri meg! Olcsóbb a bolti. De mennyivel ízesebb a házi kenyér? mennyivel kedvesebb a házi töltésű kolbász, szalámi, puskalőszer? Ráadásul igazi minőséget csak egyedileg lehet a puskához tölteni! Hogy te magad csinálod-e, vagy másra bízod, mindegy! Az is igaz, hogy 100 méterre jó a bolti lőszer is, kár vacakolni a töltéssel. De ha tetszik neked ez a foglalatosság, ráérzel az ízére, szeretsz lőtérre járni, akkor megéri!
És semmi valós ok nincs arra, hogy a magyar vadászokat kirekesszék ebből a teljesen természetes, vadászias tevékenységből! A magyar se rosszabb, a szlováknál-osztráknál!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Január 30. - 10:59:28
Az igaz, hogy nem átlagkaliber, viszont van hozzá több mint 300 lőszerem (egy szériás).
Ember, ez egy 60 négyzetméteres panellakás ára... :Q
Na jó, ez túlzás, de az utolsó doboz TUG-ot asszem 23000 forintért vettem.
Úgyhogy Szilvával és Antival megyünk hozzád "látogatóba" ;D. Mikor nem leszel otthon? :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Január 30. - 11:01:10
de van rajta "búzaszem" mértékegység is
Sőt, "zabszem" ikonnal jelzi, ha csúnyán túltöltötted a lőszert és mész kipróbálni... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 30. - 11:02:01
"asszem 23000 forintért vettem."---Én ennél olcsóbban vettem autót! :D na jó, Trabantot, meg nem is tegnap, de igaz vót!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 30. - 11:02:55
Sőt, "zabszem" ikonnal jelzi, ha csúnyán túltöltötted a lőszert és mész kipróbálni... :Q

Gondoltam, hogy nem hagyod szó nélkül!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Január 30. - 11:06:44
Olyan ez, mint a "házi kenyérsütés"! Ha nem vagy "rákattanva" nem éri meg! Olcsóbb a bolti. De mennyivel ízesebb a házi kenyér? mennyivel kedvesebb a házi töltésű kolbász, szalámi, puskalőszer? Ráadásul igazi minőséget csak egyedileg lehet a puskához tölteni! Hogy te magad csinálod-e, vagy másra bízod, mindegy! Az is igaz, hogy 100 méterre jó a bolti lőszer is, kár vacakolni a töltéssel. De ha tetszik neked ez a foglalatosság, ráérzel az ízére, szeretsz lőtérre járni, akkor megéri!
És semmi valós ok nincs arra, hogy a magyar vadászokat kirekesszék ebből a teljesen természetes, vadászias tevékenységből! A magyar se rosszabb, a szlováknál-osztráknál!

Ezt én is így látom!
Jó lenne olyan lőszer, ami pont a puskámra van szabva, a lehető legpontosabb (ami számomra egyben a legfontosabb ), ráadásul én szerelhetem össze, még örömöm is lelném a dologban.
Ha nem lehetséges (bár nem érteném, miért is nem?) az a megoldás, hogy többen hoznánk össze a felszerelést, akkor is összespórolnék rá, mert nagyon érdekel a dolog.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 11:15:59
Ember, ez egy 60 négyzetméteres panellakás ára... :Q
Na jó, ez túlzás, de az utolsó doboz TUG-ot asszem 23000 forintért vettem.
Úgyhogy Szilvával és Antival megyünk hozzád "látogatóba" ;D. Mikor nem leszel otthon? :Q :Q :Q

Még 40 Ft/db volt ráírva, bár már kicserélték anno a Kettnernél, amikor hiányában voltak, s tőlem kértek kölcsön.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 11:17:23
Olyan ez, mint a "házi kenyérsütés"! Ha nem vagy "rákattanva" nem éri meg! Olcsóbb a bolti. De mennyivel ízesebb a házi kenyér? mennyivel kedvesebb a házi töltésű kolbász, szalámi, puskalőszer? Ráadásul igazi minőséget csak egyedileg lehet a puskához tölteni! Hogy te magad csinálod-e, vagy másra bízod, mindegy! Az is igaz, hogy 100 méterre jó a bolti lőszer is, kár vacakolni a töltéssel. De ha tetszik neked ez a foglalatosság, ráérzel az ízére, szeretsz lőtérre járni, akkor megéri!
És semmi valós ok nincs arra, hogy a magyar vadászokat kirekesszék ebből a teljesen természetes, vadászias tevékenységből! A magyar se rosszabb, a szlováknál-osztráknál!

Azzal semmi bajom, hogy lehessen itthol is házilagosan tölteni meghatározott keretek között.

Én bíztam másra ilyen egyedi töltést (félreértések elkerülése végett a sógoroknál hivatalosan működő cég "csinálta"), 50 m-en 20 cm-es szórása volt függőlegesen, volt olyan mag, amelyiket kézzel be tudtam nyomni, ráadásul többe jött ki, mintha vettem volna a boltban, igaz olyan mag volt (Impala), amelyikben gyári lőszert nem lehetett kapni az adott kaliberben (222 Remington Magnum).  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Január 30. - 11:18:05
Még 40 Ft/db volt ráírva, bár már kicserélték anno a Kettnernél, amikor hiányában voltak, s tőlem kértek kölcsön.
Nem romlott sokat a forint, most se sokkal drágább 1100-nál darabja... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Január 30. - 11:24:23
Ha jól tudom a Sellier&Bellott térfogatra tölt,olyan is.

Többi is térfogatra tölt, mert a tömegtermelést nem nagyon lehetne kivitelezni .

Nem az a baj, hogy térfogatra töltenek , ha nem egyes gyártmányoknál a trehányság.

Lőportöltet nagy eltérése, lövedéksúly hiányossága, lövedékbeültetés, mint az ökör hug...-a, stb,stb.

Vadászboltosoknál az veri ki a biztosítékot, ha valaki vonalzót két lőszervásárláskor. ;) ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Január 30. - 12:39:00
Én vettem olyan gyári lőszert, amiben nem volt ólommag!!!!   :FAL
Csak a köpeny volt bepréselve a hüvelybe! Ezért nekem ne mondja senki, hogy a gyári lőszer az a tuti! Ugyanolyat, sőt jobbat lehet otthon tölteni a konyhaasztal sarkán! Míg a zasszony nem hozza a sodrófát!
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 30. - 13:58:38
Én most csak az átlagvadász (átlagos kaliber) szempontjából vagyok kíváncsi, érzelmi alapok nélkül. Nekem eddig teljes mértékben bejöttek a gyári lőszerek, nem adna plussz örömöt, hogy a saját töltésű lőszert használom, így van-e értelme elgondolkozni a dolgon.

Szia,

addig ne mondd, amíg nem próbáltad, engem akkor nagyon elkapott a gépszíj  ;D  .22 Hornet/.22 PPC (az amik csinálták a 220-as russianból)/ 6 mm remington (akkor láttam először)/7 mm Weatherby/30-30 Winch/338 Winch mag., mind próbáltam, Fred barátom meg vigyorgott, mert ő már nagyon unta, neki meló volt már. A tonnás bölényét is azzal lőtte, amit én csináltam neki. Lehet, hogy valakinek ez semmi, engem nagyon feldobott már csak a puszta tény is.
Itthon aztán rendesen le is lohadtam, hogy mit lehet itt ezért kapni (műanyaglakat rohadásig..) annyit azért nem ér. :NON :NON

De ha felengednék a sorompót, azért a 64-esből is lehetne sokkal itthonra valóbb tőtetet kihozni mint az a nagy bufla TUG. Nem bántom a TUG-ot, sose lőttem, de a 9,3-as is tartogat sok egyéb lehetőséget.
Saját szekrényemben is tudnék olyat találni, amit szívesen próbálgatnék.....

Üdv,


 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2012. Január 30. - 14:27:57
Nekem van nagyon jó barátom Slovákiában!   Tavaly nyáron, beszélgettem vele megéri e , mondta hogy ő most 45ACP kaliberű pisztolyt használ versenyezni ,és kb 35-40 forintra jön ki egy lőszer ( itthon 100-110Ft), de a puskalőszer kb 150-180ft-ra jön ki ( 8x57is,7,62x39)!  Mesélte hogy egyszer kipróbálta mennyiszer lehet újratölteni egy hüvelyt ,az alany egy 7,62x39-es sako hüvely volt és a 14.-ik töltés, lövés után repedt el !    Ha engedni fogják, én biztos belevágok, igaz vadászni egyre kevesebbet járok , de ha kimegyek a lőtérre ne azzal keljen foglalkoznom ,hogy hú csak fél dobozzal lőhetek mert 600ft darabja!     ( tavaly szeptemberbe voltam soponyai lőtéren,  85db 8x57is-es otthagyott (RWS , Sako ,Norma)  hüvelyt, szedtem össze , az ember legyen leleményes)    


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Január 30. - 15:45:36
Nekem van nagyon jó barátom Slovákiában!   Tavaly nyáron, beszélgettem vele megéri e , mondta hogy ő most 45ACP kaliberű pisztolyt használ versenyezni ,és kb 35-40 forintra jön ki egy lőszer ( itthon 100-110Ft), de a puskalőszer kb 150-180ft-ra jön ki ( 8x57is,7,62x39)!  Mesélte hogy egyszer kipróbálta mennyiszer lehet újratölteni egy hüvelyt ,az alany egy 7,62x39-es sako hüvely volt és a 14.-ik töltés, lövés után repedt el !    Ha engedni fogják, én biztos belevágok, igaz vadászni egyre kevesebbet járok , de ha kimegyek a lőtérre ne azzal keljen foglalkoznom ,hogy hú csak fél dobozzal lőhetek mert 600ft darabja!     ( tavaly szeptemberbe voltam soponyai lőtéren,  85db 8x57is-es otthagyott (RWS , Sako ,Norma)  hüvelyt, szedtem össze , az ember legyen leleményes)    

 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Január 30. - 15:48:37
Szia,
addig ne mondd, amíg nem próbáltad, engem akkor nagyon elkapott a gépszíj  ;D  .22 Hornet/.22 PPC (az amik csinálták a 220-as russianból)/ 6 mm remington (akkor láttam először)/7 mm Weatherby/30-30 Winch/338 Winch mag., mind próbáltam, Fred barátom meg vigyorgott, mert ő már nagyon unta, neki meló volt már. A tonnás bölényét is azzal lőtte, amit én csináltam neki. Lehet, hogy valakinek ez semmi, engem nagyon feldobott már csak a puszta tény is.
Itthon aztán rendesen le is lohadtam, hogy mit lehet itt ezért kapni (műanyaglakat rohadásig..) annyit azért nem ér. :NON :NON
De ha felengednék a sorompót, azért a 64-esből is lehetne sokkal itthonra valóbb tőtetet kihozni mint az a nagy bufla TUG. Nem bántom a TUG-ot, sose lőttem, de a 9,3-as is tartogat sok egyéb lehetőséget.
Saját szekrényemben is tudnék olyat találni, amit szívesen próbálgatnék.....
Üdv,

Szerbusz!

Én nem olyan kísérletezgetős típus vagyok, lőszerben sem csinálok nagy hókuszpókuszt, hogy ilyen meg olyan legyen, van egy körülbelüli elképzelésem, hogy kb. milyent szeretnék (általában az adott kaliberhez a legnagyobb tömeg, és ne legyen nagyon "fröcsögős"), s az ahhoz legközelebbit választom abból ami éppen kapható valami elfogadható minőségben. Lehet, hogy rossz a hozzáállásom, de eddig nem okozott problémát, hogy rossz lőszert választottam volna, még sosem váltottam azért, mert "nem vált be" a "skuló".

Ettől függetlenűl, mint már írtam, aki akar, töltögessen, ha ebben leli örömét.
 
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Január 30. - 16:14:27
Szerbusz!

Én nem olyan kísérletezgetős típus vagyok, lőszerben sem csinálok nagy hókuszpókuszt, hogy ilyen meg olyan legyen, van egy körülbelüli elképzelésem, hogy kb. milyent szeretnék (általában az adott kaliberhez a legnagyobb tömeg, és ne legyen nagyon "fröcsögős"), s az ahhoz legközelebbit választom abból ami éppen kapható valami elfogadható minőségben. Lehet, hogy rossz a hozzáállásom, de eddig nem okozott problémát, hogy rossz lőszert választottam volna, még sosem váltottam azért, mert "nem vált be" a "skuló".

Ettől függetlenűl, mint már írtam, aki akar, töltögessen, ha ebben leli örömét.
 
 :Emel

Szia,

tiszteletre méltó álláspont, és hát amint látom, az RWS TUG pont azt hozza, amit Te egy lőszer/lövedék párostól elvársz, még a minőség is megvan.  :)
Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy a 64-esben egy 250 graines Nosler Accubond hogy muzsikálna?


Üdv,


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DanieŁ - 2012. Február 12. - 22:48:09
Szépjóestét az Uraknak! :Emel

Látom már többen dörzsölik a tenyerüket az éjszakákon át tartó, szinte rituálisan űzött töltögetés gondolatától :Q Mindenkiből előbújt a rég elveszettnek hitt kis matematikus, aki 10-15 perc böngészés után, már azt számolja, hányadik tölténytől lesz számára gazdaságos a dolog. Hát bevallom, még nem volt lehetőségem ládaszám kitolni az ólmot a csövön, viszont megindult a vezérhangya... ::)

Nem tudom mi lesz a törvényes lezavarása ennek a dolognak, de egy tanfolyamot mindenképp meg kell ejteni.(Itt fölösleges kiskapukat keresgélni, kell és kész! ) Viszont foglalkoztat egy olyan dolog, hogy a lőszertöltés csak boltban vásárolt eszközökkel lehet majd elvégezni, vagy megfelelő lesz-e, ha itthon elkészítünk(szakemberekkel) egy erre alkalmas szerszámot. Megnéztem pár ilyen töltögetős videót, viszont nem az jött le, hogy valami NASA műholdat kell megépíteni. Számomra is a biztonság az első, de megfelelő méretezéssel szerintem kivitelezhető, és talán még olcsóbb is. Persze nem kell 1 mozdulattal 5-6 műveletet csinálnia, elég ha szépen egyesével haladok, csak precíz és biztonságos legyen.

Erről mi a véleményetek? Koffee


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Február 12. - 22:56:41
Szépjóestét az Uraknak! :Emel

Látom már többen dörzsölik a tenyerüket az éjszakákon át tartó, szinte rituálisan űzött töltögetés gondolatától :Q Mindenkiből előbújt a rég elveszettnek hitt kis matematikus, aki 10-15 perc böngészés után, már azt számolja, hányadik tölténytől lesz számára gazdaságos a dolog. Hát bevallom, még nem volt lehetőségem ládaszám kitolni az ólmot a csövön, viszont megindult a vezérhangya... ::)

Nem tudom mi lesz a törvényes lezavarása ennek a dolognak, de egy tanfolyamot mindenképp meg kell ejteni.(Itt fölösleges kiskapukat keresgélni, kell és kész! ) Viszont foglalkoztat egy olyan dolog, hogy a lőszertöltés csak boltban vásárolt eszközökkel lehet majd elvégezni, vagy megfelelő lesz-e, ha itthon elkészítünk(szakemberekkel) egy erre alkalmas szerszámot. Megnéztem pár ilyen töltögetős videót, viszont nem az jött le, hogy valami NASA műholdat kell megépíteni. Számomra is a biztonság az első, de megfelelő méretezéssel szerintem kivitelezhető, és talán még olcsóbb is. Persze nem kell 1 mozdulattal 5-6 műveletet csinálnia, elég ha szépen egyesével haladok, csak precíz és biztonságos legyen.

Erről mi a véleményetek? Koffee

Jó estét!
Az a véleményem, hogy nem kéne feltalálni a meleg vizet. Nekem van eszterga padom, még tán marógép is akad a sufniban, de olcsóbb megvenni 20 dollárért a matricát, mint itthon ökörködni a legyártásával.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DanieŁ - 2012. Február 12. - 23:11:41
Szóval olcsóbb lenne megvenni az egész pereputtyot?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2012. Február 13. - 00:26:11
Szóval olcsóbb lenne megvenni az egész pereputtyot?

Szia!
A pereputty :) melyik részére gondoltál, hogy a gyárihoz hasonló anyagból, és minőségben , olcsóbban le lehetne otthon gyártani, vagy gyártatni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 13. - 09:09:46
Nem tudom, hogy vagytok vele, de szerintem   - mint a vadászatban egyáltalán - felesleges azt számolgatni, hogy hány töltés után lesz a dolog rentábilis.  Soha, de ezt talán nem is érdemes keresgélni ha szenvedélyünkről, elhivatottságunkról,.... van szó! ;)  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2012. Február 13. - 21:27:40
Nem tudom, hogy vagytok vele, de szerintem   - mint a vadászatban egyáltalán - felesleges azt számolgatni, hogy hány töltés után lesz a dolog rentábilis.  Soha, de ezt talán nem is érdemes keresgélni ha szenvedélyünkről, elhivatottságunkról,.... van szó! ;)  :)

:Emel
Ott a pont!!  :OKO :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Február 13. - 21:34:04
Mit tudtok, okoskámék megszavazták?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 13. - 21:43:16
Mit tudtok, okoskámék megszavazták?

Kövesd élőben, szerintem nem jutottak még addig.

http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_ujnapok_ckl



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Február 13. - 21:53:53
Kövesd élőben, szerintem nem jutottak még addig.

http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_ujnapok_ckl



Annyira nem akarom büntetni magamat!  ;D Délután néztem kicsit, az interpellációk idején.
Lassan 10 óra lesz, éjjel kettő felé eljutnak tán a fegyvertörvényig. Lesznek hárman a parlamentben a portással együtt.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 13. - 22:02:04
Annyira nem akarom büntetni magamat!  ;D Délután néztem kicsit, az interpellációk idején.
Lassan 10 óra lesz, éjjel kettő felé eljutnak tán a fegyvertörvényig. Lesznek hárman a parlamentben a portással együtt.  ;D

Pedig azt hittem, hogy időnként a kilencfarkú macskával végigsimítod a hátad, ha lankad a figyelmed úgy éjfél tájban  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2012. Február 13. - 22:04:11
a wmp nem viszi  :tasli


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 13. - 22:07:06
Pedig azt hittem, hogy időnként a kilencfarkú macskával végigsimítod a hátad, ha lankad a figyelmed úgy éjfél tájban  :rohog

Eljön még ez az idő is! :Q
Pedig azt hittem, hogy időnként a kilencfarkú macskával végigsimítod a hátad, ha lankad  úgy éjfél tájban  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Február 13. - 22:07:23
Pedig azt hittem, hogy időnként a kilencfarkú macskával végigsimítod a hátad, ha lankad a figyelmed úgy éjfél tájban  :rohog

Nálam már az egyfarkú macska is nehezen indul.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 13. - 22:08:47
a wmp nem viszi  :tasli

A vlc igen


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Február 14. - 08:13:10
Mit tudtok, okoskámék megszavazták?

Megszavazták az éjjel? Hátha esetleg valaki nézte.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2012. Február 14. - 08:53:24
Üdv!  :Emel

Éjfélig néztem, de addig csak a sz@rdobálás volt!  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 08:53:59
Megszavazták az éjjel? Hátha esetleg valaki nézte.  :St

Szerintem nem értek el addig:

A fegyvertartás szabályain lazító, illetve az új hulladéktörvényről rendelkező kormányzati javaslatokról kezdődik vita az Országgyűlés keddi ülésén.


http://mno.hu/belfold/errol-vitaznak-kedden-1051484


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Február 14. - 09:32:16
Köszönöm Nektek, akkor nem keresgélek tovább.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2012. Február 14. - 10:00:21
most van napirenden :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. Február 14. - 10:05:04
most van napirenden :T

Megelőztél! :PP
Én is most néztem bele, de lefagy a gépem, nem bírja az élő adást! :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Február 14. - 10:06:30
Megelőztél! :PP
Én is most néztem bele, de lefagy a gépem, nem bírja az élő adást! :riii

Vagy a látottakat, hallottakat.  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. Február 14. - 10:08:00
Vagy a látottakat, hallottakat.  :Q

Nem sokat hallottam, így inkább a látottakra gondolok! :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2012. Február 14. - 10:13:58
eddig jó  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2012. Február 14. - 10:23:45
Szurkoljunk, hogy a vége is jó legyen!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Február 14. - 10:26:08
eddig jó  :OKO

Mi jó? Az idő? Vagy nem bombázzák szét a törvényjavaslatot módosító inditványokkal, s nem az lesz mint a seregben, hogy felülről elindul a dícséret, de mire leér büntetés lesz belőle.  :St
 
Szurkoljunk, hogy a vége is jó legyen!  :OKO

Vagy végre jó (jobb) legyen?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 10:26:37
Megelőztél! :PP
Én is most néztem bele, de lefagy a gépem, nem bírja az élő adást! :riii

Töltsd le a realplayer-t azzal jól megy


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 10:27:21
Most beszél az otthonvédelmi fegyverről


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. Február 14. - 10:50:06
Töltsd le a realplayer-t azzal jól megy

Letöltöttem a Winamp-ot és hallgatom, mert a számlázó program annyira fogja a gépet, hogy videóval nem megy, de csak az online rádión jól megy. MR5. :OKO :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 14. - 13:54:54
Nem tudjátok mi lett a vége?  Sajnos nem láttam.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. Február 14. - 13:56:31
Nem tudjátok mi lett a vége?  Sajnos nem láttam.

Még tárgyalnak jövő hét hétfőn-kedden, azután a következő hétfőn-kedden és majd valamikor szavaznak, de hogy mikor?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2012. Február 15. - 12:42:29
Végülis, ha jól értettem nagyjából egyetértés van a témában, (LMP-t leszámítva) tehát kizárt hogy ne szavaznák meg.

De jó, hogy nem dobáltam el az üres hüvelyeket.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2012. Február 16. - 18:10:29
Üdv!  Ma olvastam egy újságban  " egy nagy magyar vadászbolthálózat aktívan lobbizik ezen hatalmas pozitívum ellen"   :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Február 16. - 19:20:22
Szerintem nem értek el addig:

A fegyvertartás szabályain lazító, illetve az új hulladéktörvényről rendelkező kormányzati javaslatokról kezdődik vita az Országgyűlés keddi ülésén.


http://mno.hu/belfold/errol-vitaznak-kedden-1051484

http://www.parlament.hu/irom39/05358/05358-0013.pdf

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Február 16. - 20:35:40
http://www.parlament.hu/irom39/05358/05358-0013.pdf

 :Emel

Ha jól olvasom, nem sikerült módosító javaslatokkal szétbombázni a beterjesztett javaslatot. Igaz, nem támogatta a Honvédelmi bizottság az otthonvédelmi lőfegyvert sem, de a vadászati célú könnyítések maradtak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 04. - 12:31:02
Sziasztok!

Nézegettem a Norma utántöltési adatait. Egy érdekes dolgot fedeztem fel. Azonos kaliber, azonos lőpor, azonos lövedék tömeg esetében más-más min. és max. lőpor tömeget adnak meg, a különböző lövedékekhez. Ez miért van? A lövedék kialakítása, alakja is befolyásolja ezek szerint mekkora lehet a lőpor töltő tömege?
Köszönöm!

BP   :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. Március 04. - 14:09:10
Sziasztok!
Nézegettem a Norma utántöltési adatait. Egy érdekes dolgot fedeztem fel. Azonos kaliber, azonos lőpor, azonos lövedék tömeg esetében más-más min. és max. lőpor tömeget adnak meg, a különböző lövedékekhez. Ez miért van? A lövedék kialakítása, alakja is befolyásolja ezek szerint mekkora lehet a lőpor töltő tömege?
Köszönöm!
BP   :Emel

Több tényező lehet az oka:
1. a különböző fejta lövedékek besajtolási ellenállása (a besajtoláshoz szükséges nyomás és munkavégzés) eltér egymástól, ez befolyásolja a belballisztikai folyamatokat.
2. a különböző lövedékekhez különböző szerelt lőszerhosszt adnak meg (nem ugyanolyan mélyen van a hüvelyben minden lövedék), ez szintén befolyásolja a belballisztikai folyamatokat
3. különböző lövedékfajtának egymástól eltérő lehet az optimális kezdősebessége.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 04. - 16:26:38
Köszönöm!
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Március 16. - 08:16:34
Space Cowboy fórumtársunk és társai készítettek egy sorozatot az utántöltésről, az eszközökről magyar nyelven:

http://youtu.be/x77sk7T4SNg (http://youtu.be/x77sk7T4SNg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 08:33:18
Köszönöm a belinkelést! Hamarosan jön a második rész is, melyből megtudhatjátok, hogy hogyan lehet megszerezni a lőszertöltő engedélyt, valamint, hogy milyen alapvető biztonsági szabályokat kell betartani.
Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. Március 16. - 11:06:46
Szerintem remek kezdeményezés. Kíváncsian várom 30-06 esetén milyen tapasztalatok születnek majd. Mit miből mennyiért, milyen eszközökkel sikerül otthon összehozni?  Mennyiért lehet megbízható szettet összeállítani? Hol érdemes megvenni? Mennyire lesz egységes és megnyugtató a teljesítménye a házi lőszernek? Biztosan meg fogja érni hosszú távon.
Milyen korlátok lesznek, mennyi idő alatt myennyi lőszer reális magán célra? (Egy precíz, megbízható vadásztárs azonos kaliberű lőszerére én akár átlőném a puskámat....) :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2012. Március 16. - 11:22:33
Szerintem remek kezdeményezés. Kíváncsian várom 30-06 esetén milyen tapasztalatok születnek majd. Mit miből mennyiért, milyen eszközökkel sikerül otthon összehozni?  Mennyiért lehet megbízható szettet összeállítani? Hol érdemes megvenni? Mennyire lesz egységes és megnyugtató a teljesítménye a házi lőszernek? Biztosan meg fogja érni hosszú távon.
Milyen korlátok lesznek, mennyi idő alatt myennyi lőszer reális magán célra? (Egy precíz, megbízható vadásztárs azonos kaliberű lőszerére én akár átlőném a puskámat....) :OKO

Ez olyan, mint a pálinkafőzés engedélyezése igaz abból nem kell levizsgázni, de csak saját célra, lehet készíteni azt is.  :PP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. Március 16. - 11:27:35
Ez olyan, mint a pálinkafőzés engedélyezése igaz abból nem kell levizsgázni, de csak saját célra, lehet készíteni azt is.  :PP

Én sosem főztem páleszt, emellett gond nélkül lecsúszik a szomszéd pálinkája a torkomon, ha elővezsem a hűtő ajtóból. Mármint nem büfögtet! :epl :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 16. - 13:25:47
Voldi, Space C!

Köszönjük!!  :OKO

Várjuk a folytatást.  :)

BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. Március 16. - 14:06:00
Szerintem remek kezdeményezés. Kíváncsian várom 30-06 esetén milyen tapasztalatok születnek majd. Mit miből mennyiért, milyen eszközökkel sikerül otthon összehozni?  Mennyiért lehet megbízható szettet összeállítani? Hol érdemes megvenni? Mennyire lesz egységes és megnyugtató a teljesítménye a házi lőszernek? Biztosan meg fogja érni hosszú távon.
Milyen korlátok lesznek, mennyi idő alatt myennyi lőszer reális magán célra? (Egy precíz, megbízható vadásztárs azonos kaliberű lőszerére én akár átlőném a puskámat....) :OKO

Nagyon jó lőszert lehet készíteni a forgalomban lévő újratöltő eszközök többségével. Ugyanakkor a közlönyben megjelent szabályozás szerint csak saját használatra lesz majd szabad töltényt készíteni, másnak átadása szabálytalan.

A töltés kapcsán majd' mindenki a költségcsökkentésről beszél. Ugyanakkor ennél jóval többről van szó. A vadászat sem "'gazdaságos", csak viszi a pénzt. A töltés - akit érdekel annak - önmagáért is megéri. Mert az esetleges költségcsökkentés mellett sokkal többet nyom a latban, hogy egy remek időtöltés, lehetőség a tanulásra, előjáték a vadászathoz, lövészethez.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2012. Március 16. - 14:39:52
Nézegetve a töltéshez szükséges anyagárakat, kb. fele pénzbe kerül egy jobb lőszer újratöltése, mint az új. :OKO
 Persze nem számolva a felszerelés megvásárlását! :epl Azonban sokkal jobb lőszerünk lesz, mint a gyári!! :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2012. Március 16. - 14:43:50
Nézegetve a töltéshez szükséges anyagárakat, kb. fele pénzbe kerül egy jobb lőszer újratöltése, mint az új. :OKO
 Persze nem számolva a felszerelés megvásárlását! :epl Azonban sokkal jobb lőszerünk lesz, mint a gyári!! :T

Mint a gyári Barnaul,vagy mint a gyári RWS? ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2012. Március 16. - 14:48:07
Mint a gyári Barnaul,vagy mint a gyári RWS? ;)

Konkrétan RWS DK-ra  gondoltam 30-06 kaliberben.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. Március 16. - 14:51:06
Nézegetve a töltéshez szükséges anyagárakat, kb. fele pénzbe kerül egy jobb lőszer újratöltése, mint az új. :OKO
 Persze nem számolva a felszerelés megvásárlását! :epl Azonban sokkal jobb lőszerünk lesz, mint a gyári!! :T

Van olyan alapfelszerelés, amivel valóban viszonylag gyorsan gazdaságosba fordul a töltés.

Azért a gyárinál jobb töltény készítése nem egyszerű feladat. Érdemes abba belegondolni, hogy a gyárakban erre képzett szakemberek készítik a lőszert, nagyon komoly minőségellenőrzés mellett. Amiben igazán jobb tud lenni az újratöltés a gyárinál, az a lőszer konkrét fegyverre szabása. Ugyanis a gyáraknál fontos szempont, hogy a lőszerük a legtöbb fegyverben jól muzsikáljon, de ez kompromisszumokkal is jár. Vadászati gyakorlat szempontjából azért nem sok különbség van egy töltött, vagy egy gyári töltény közt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Troja - 2012. Március 16. - 14:57:54
Van olyan alapfelszerelés, amivel valóban viszonylag gyorsan gazdaságosba fordul a töltés.

Azért a gyárinál jobb töltény készítése nem egyszerű feladat. Érdemes abba belegondolni, hogy a gyárakban erre képzett szakemberek készítik a lőszert, nagyon komoly minőségellenőrzés mellett. Amiben igazán jobb tud lenni az újratöltés a gyárinál, az a lőszer konkrét fegyverre szabása. Ugyanis a gyáraknál fontos szempont, hogy a lőszerük a legtöbb fegyverben jól muzsikáljon, de ez kompromisszumokkal is jár. Vadászati gyakorlat szempontjából azért nem sok különbség van egy töltött, vagy egy gyári töltény közt.

Hát igen vadászat szempontjából nem sok a különbség /de van!!/a gyári és az utántöltött lőszer között, viszont az ára az ami nagyon csábító!
Kísértem osztrák vadászt, aki a 30-06 fegyverével, saját lőszerrel  220m-ről biztosan lőtte a rókát! Nem egyszer, és nem kétszer!
 Persze azért ne legyen cél a távlövészet a vadászatban!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dama - 2012. Március 16. - 15:05:09
Régen is töltöttek otthon sörétes lőszereket, sőt láttam is, hogy csinálták. Akkor még papír hüvelyesek voltak. Talán egy régi vadász padlásán lehet, hogy még meg is van a peremező.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Március 16. - 15:22:01
Hát fene tudja...., de szerintem egy gyári lőszer, amit "szalagon", térfogatra töltve, szériánként sokszor változtatva dolgokon gyártanak, sosem lesz olyan minőségben összeszerelve, mint amit otthon aprólékosan, precízen saját magam töltök kizárólag a saját fegyveremhez.

Jóval precízebben összeszerelve, csak az én fegyveremre kalibrálva, a bolti árának feléért?
Naná, hogy az utántöltés!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2012. Március 16. - 15:42:22
Régen is töltöttek otthon sörétes lőszereket, sőt láttam is, hogy csinálták. Akkor még papír hüvelyesek voltak. Talán egy régi vadász padlásán lehet, hogy még meg is van a peremező.
Nagyapám cuccával még játszottunk gyerekként,a napokban eszembe jutott,hogy meg kellene keresni,de tartok tőle kitette a vasba a rokonság:ezt meg inkább nem akarom tudni. :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 16:10:54
Radmommal egyet értek: az újratöltés alapvetően szép hobbi. Csak költségcsökkentés okán is végezhető, de igazán precíz szerintem a szertetettel készített lőszer lesz. Az ár relatív eléggé. 4-500 Ft lőszer ár felett igen gyorsan elérhető a fedezeti pont.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2012. Március 16. - 16:24:27
Radmommal egyet értek: az újratöltés alapvetően szép hobbi. Csak költségcsökkentés okán is végezhető, de igazán precíz szerintem a szertetettel készített lőszer lesz. Az ár relatív eléggé. 4-500 Ft lőszer ár felett igen gyorsan elérhető a fedezeti pont.

Szia!
Tudom, hogy korai a kérdésem, de van valami tervezet, hogy mikor indulnak az első vizsgák, a megyei kapitányságokon?
Egyébként szerintem is, a lényege az újratöltésnek, a szerelem, a dolgokba való mély elmerülés, utánolvasás, próbálgatás, és a választék jelentős kibővülése. Hogy olyat csinálhat az ember, ami a boltban nem kapható, ha mégsem tetszik akkor másikat lehet próbálni. Ezért szerintem nem a költség takarékosság a fő, mert ez bizony viszi a pénzt. A lövedékek általában, 50 vagy 100 - asával kapható, lőpor egy doboz fél kiló, és semmi nem olcsó. De gyönyörű hobbi, és ez a lényeg!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 17:06:45
Hello Ruger!

Nem tudom mi lesz a terv egyelőre. Egyelőre abban látom a gondot, hogy nem hiszem, hogy mind a 19 megyében van olyan szakember, aki megfelelő képzettséggel rendelkezik a vizsgáztatáshoz. A PKLV Kft. szakember gárdája pedig véges mennyiségű...

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 17:15:13
Hello Ruger!

Nem tudom mi lesz a terv egyelőre. Egyelőre abban látom a gondot, hogy nem hiszem, hogy mind a 19 megyében van olyan szakember, aki megfelelő képzettséggel rendelkezik a vizsgáztatáshoz. A PKLV Kft. szakember gárdája pedig véges mennyiségű...

Üdv
SC

Majd szépen beülnek az autóba és körbejárják az országot, mint régen bogárimre!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 17:34:59
Köszönöm a belinkelést! Hamarosan jön a második rész is, melyből megtudhatjátok, hogy hogyan lehet megszerezni a lőszertöltő engedélyt, valamint, hogy milyen alapvető biztonsági szabályokat kell betartani.
Üdv
SC

Várjuk!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. Március 16. - 18:24:31
Mai világban sokaknak nagyon fontos a költségcsökkentés (pl.: a kocsit is sokszor probléma megtankolni, de ha a vadászatot abba kell hagyni, megette a fene az egészet), így lesz, akinek gyönyörű új hobbi, a többieknek pedig egyben lehetőség is. Ha meg van a vizsgája egy szerényebb anyagi lehetőségekkel bíró vadásznak, attól nem kötelező neki saját töltő szettet vásárolni. Vagy igen? Ha fogytán a muníció összeülnek a cimborával (aki szintén vizsgázott, ugyanazzal a kaliberrel vadászik...stb.) aztán a közös élmények felelevenítése mellett töltenek egy garnitúra muníciót. Ez működik, nem?  Kíváncsian követem a fejleményeket, mert sok érdekes kérdés merül majd fel menet közben. Egy biztos, sokan kezdik a témával kapcsolatban a mondandójukat "olcsóbb lesz" vonalon. Ha csak jobb minőségű lőszerekkel vadászhatunk sokan, már az is fejlődés.
Egyébként beszélgettem valakivel, aki méregette a lőszereit és szerinte még a drágább lőszerek minősége és teljesítménye is ingadozó, nem elég egységes. Szerinte a precízen készített házinak nincsen párja.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 18:34:28
Hello Ruger!

Nem tudom mi lesz a terv egyelőre. Egyelőre abban látom a gondot, hogy nem hiszem, hogy mind a 19 megyében van olyan szakember, aki megfelelő képzettséggel rendelkezik a vizsgáztatáshoz. A PKLV Kft. szakember gárdája pedig véges mennyiségű...

Üdv
SC

Én meg azon fogok röhögni, hogy sokak nem is tudják, hogy egy fő vizsgáztatása kb. 300 Ft brotto ( pontosan is meg tudom mondani), tehát ha a PKLV pld. Zalába lemegy 1-3 fő lőszeres vizsgázó számára, az csúcs bevétel lesz számára. ;D

Benzinköltsége és au.pálya díja együttesen kb. 18-20 ezer Ft.

Ki fogja ezt megfizetni ?

Fegyverismereti vizsga díja nem változott, az 7 ezer Ft tudtommal, külön 7 ezer a kereskedői és külön 7 ezer a lőszertöltés.

És ez a fegyverismereti vizsgába lesz benne tudtommal, nem a vadászvizsgába mint lehetőség.

Negyedévente van ( kell lennie)tudtommal vizsgának és emlékezetem szerint 2-10 fő vizsgázó szokott lenni.

Leköt 3 fő vizsgabizottsági tagot, egy de. igényel, és mint írtam fejenként keresnek max. 300Ft-ot azt is bruttóba.

PKLV ezt remélem tudja.

Ja, és én azt gondolom, hogy megyénként nem igaz, sőt sértő, ha azt gondolja valaki, hogy egy normális, hozzáértő fegyverjavítót nem lehetne delegálni a vizsgabizottságba erre a célra is.

Így is egy fő az előírás a fegyverismereti vizsgabizottságba fegyveres végzettségileg.

Lehet, hogy vannak hülék köztünk, de ez nem általánosítható.

De a jogszabály el is ismeri részben, hogy hozzáértők a fegyverjavítók, mert az elméleti rész alól mentességet élveznek.

PKLV-ben is dolgoznak sima fegyverjavítói végzettséggel rendelkező személyek, akiknek a végzettségük, oktatásuk nem tartalmazta ezt a lőszertöltést.

Lényeg, hogy a PKLV ezt országosan nem tudja sem emberileg, sem anyagilag felvállalni szerintem.

( milyen érdekes is lenne ha egy fő vizsgázóért kellene Szegedre, vagy Pécsre lemenni valakinek.) ;D

Mert miért ne ? ::)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 18:59:30
Én meg azon fogok röhögni, hogy sokak nem is tudják, hogy egy fő vizsgáztatása kb. 300 Ft brotto ( pontosan is meg tudom mondani), tehát ha a PKLV pld. Zalába lemegy 1-3 fő lőszeres vizsgázó számára, az csúcs bevétel lesz számára. ;D

Benzinköltsége és au.pálya díja együttesen kb. 18-20 ezer Ft.

Ki fogja ezt megfizetni ?

Fegyverismereti vizsga díja nem változott, az 7 ezer Ft tudtommal, külön 7 ezer a kereskedői és külön 7 ezer a lőszertöltés.

És ez a fegyverismereti vizsgába lesz benne tudtommal, nem a vadászvizsgába mint lehetőség.

Negyedévente van ( kell lennie)tudtommal vizsgának és emlékezetem szerint 2-10 fő vizsgázó szokott lenni.

Leköt 3 fő vizsgabizottsági tagot, egy de. igényel, és mint írtam fejenként keresnek max. 300Ft-ot azt is bruttóba.

PKLV ezt remélem tudja.

Ja, és én azt gondolom, hogy megyénként nem igaz, sőt sértő, ha azt gondolja valaki, hogy egy normális, hozzáértő fegyverjavítót nem lehetne delegálni a vizsgabizottságba erre a célra is.

Így is egy fő az előírás a fegyverismereti vizsgabizottságba fegyveres végzettségileg.

Lehet, hogy vannak hülék köztünk, de ez nem általánosítható.

De a jogszabály el is ismeri részben, hogy hozzáértők a fegyverjavítók, mert az elméleti rész alól mentességet élveznek.

PKLV-ben is dolgoznak sima fegyverjavítói végzettséggel rendelkező személyek, akiknek a végzettségük, oktatásuk nem tartalmazta ezt a lőszertöltést.

Lényeg, hogy a PKLV ezt országosan nem tudja sem emberileg, sem anyagilag felvállalni szerintem.

( milyen érdekes is lenne ha egy fő vizsgázóért kellene Szegedre, vagy Pécsre lemenni valakinek.) ;D

Mert miért ne ? ::)

 :Emel

Elnézést, nem 300 Ft / fő bruttó, ha nem 300 Ft / fő nettó.

De, ez sem változtat a lényegen, ez is siralmas összeg, és már-már szerintem sértő is egyben a vizsgáztatókra nézve.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 19:22:16
Kedves TAL!

Szerintem hagyd, hogy ezt a kérdést a hatóságok oldják meg és számolják ki, hogy mit hogyan lehet megcsinálni. A jogszabályok szava őket is kötelezi.

Szakember kérdés: nem kétlem, hogy van jó pár olyan tapasztalt fegyvermester, aki ismeri a lőszertöltés csínját-bínját, sőt űzi is ezt a tevékenységet évek óta így vagy úgy. De valami gyakorlati szinten csinálni, és a vizsgabizottság tagjának lenni más szintet kellene képviseljen, nem csak az újratöltés, hanem akár a fegyvervizsga terén. Szerencsés az a megye, ahol van igazi lőszertöltéshez értő szakember, de hidd el, hogy sajnos nem ez az általános. Tisztelet a kivételnek persze.

Nem gondolom, hogy a PKLV Kft. a vizsgálattal megbízott, sima fegyverjavítói végzettségű munkatársakat delegálja majd. Sokkal inkább azokat a szakembereket, akiknek főiskolai-egyetemi diplomája, és akár több évtizedes tapasztalat van a szakmában, legyen szó akár lőszervizsgálatról, lőszergyártásról. De ezt majd ők megoldják. Az a dolguk. ;)

Üdv
SC



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 19:32:32
Kedves Vadásztársak!

A videó sorozat második része a biztonsági szabályokkal és az engedély megszerzésével foglakozik:

Újratöltés az alapoktól 2. - Jogi ismeretek, biztonsági szabályok (http://www.youtube.com/watch?v=kgVs0xY6knk#ws)

Üdv

SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 19:42:45
Köszönöm a link javítását!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 19:52:13
Kedves TAL!

Szerintem hagyd, hogy ezt a kérdést a hatóságok oldják meg és számolják ki, hogy mit hogyan lehet megcsinálni. A jogszabályok szava őket is kötelezi.

Szakember kérdés: nem kétlem, hogy van jó pár olyan tapasztalt fegyvermester, aki ismeri a lőszertöltés csínját-bínját, sőt űzi is ezt a tevékenységet évek óta így vagy úgy. De valami gyakorlati szinten csinálni, és a vizsgabizottság tagjának lenni más szintet kellene képviseljen, nem csak az újratöltés, hanem akár a fegyvervizsga terén. Szerencsés az a megye, ahol van igazi lőszertöltéshez értő szakember, de hidd el, hogy sajnos nem ez az általános. Tisztelet a kivételnek persze.

Nem gondolom, hogy a PKLV Kft. a vizsgálattal megbízott, sima fegyverjavítói végzettségű munkatársakat delegálja majd. Sokkal inkább azokat a szakembereket, akiknek főiskolai-egyetemi diplomája, és akár több évtizedes tapasztalat van a szakmában, legyen szó akár lőszervizsgálatról, lőszergyártásról. De ezt majd ők megoldják. Az a dolguk. ;)

Üdv
SC



Tisztelt SC !

Én lehet, hogy a mundér védelme érdekében, de akkor is azt mondom, hogy nagyon sok kollégám ezt a kérést biztos szakmailag fel tudná vállalni.

Kiváló szakmai tudással rendelkező kollégáim vannak, szerte az országban.

És van ( talán vannak), akik lőszergyártási engedéllyel is rendelkeznek ( pedig a jogszabály nem írta elő nekik a vizsgát ( mert nem is volt ilyen), ennek ellenére kiváló lőszereket gyártottak, gyártanak.
Csak egyet említve a volt Cody-t.

Ne mondja senki nekem, hogy pld. az Ő szaktudását ( gyakorlati, és elméleti) ezen a területen egy diplomás überelni tudná, mert nem, kizárt dolog.

Nagyon-nagyon más egy elméleti szaktudás és egyben egy gyakorlati is.

Fegyverjavítói kollégák többsége igen is rendelkezik, vagy tud rendelkezni a megfelelő szakértelemmel ezen a területen is.

De ki más is rendelkezhetne, ha nem Ők, mert az Ő szakterületük szorosan kapcsolódik a témához.

Nagy elismertségnek örvendő, szakmailag elismert kollégákat tudnák felsorolni, akik szerintem egyenest sértésként vennék, ha ilyen lőszerújratöltés témakörben lenéznék tudásukat.

Magamat nem akartam említeni, fényezni, de már közel 10 éve töltöm a lőszert a "labancoknál", különböző kaliberekhez.

Lényeg, hogy szerintem nem kell nagy feneket kerekíteni ennek a történetnek, igen is van olyan szakember gárda, kollégák, akik felkérés esetén ennek eleget tudnak tenni, minden megyében.

Én kizártnak tartom, hogy a jelenlegi törvényi rendelkezéssel, díjazással, stb. ezt a PKLV telesíteni tudná.

Ami el lett érve, ettől függetlenül kiváló munka és dicséretes, le a kalappal. :Emel :Emel :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 16. - 19:53:35
Sziasztok!

Én akkor is töltenék lőszert, ha 1000 év alatt sem térülne meg! A rentabilitásról beszélni számomra  kb. annyira idegesítő, mint amikor nagyanyán megkérdezi megéri -e vadászni?  :WO :riii
Aki a pénzen rágódik - bár nekem is kell vagy fél évet spórolnom - ne is kezdjen bele....
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Március 16. - 19:55:34
Tisztelt SC !

Én lehet, hogy a mundér védelme érdekében, de akkor is azt mondom, hogy nagyon sok kollégám ezt a kérést biztos szakmailag fel tudná vállalni.

Kiváló szakmai tudással rendelkező kollégáim vannak, szerte az országban.

És van ( talán vannak), akik lőszergyártási engedéllyel is rendelkeznek ( pedig a jogszabály nem írta elő nekik a vizsgát ( mert nem is volt ilyen), ennek ellenére kiváló lőszereket gyártottak, gyártanak.
Csak egyet említve a volt Cody-t.

Ne mondja senki nekem, hogy pld. az Ő szaktudását ( gyakorlati, és elméleti) ezen a területen egy diplomás überelni tudná, mert nem, kizárt dolog.

Nagyon-nagyon más egy elméleti szaktudás és egyben egy gyakorlati is.

Fegyverjavítói kollégák többsége igen is rendelkezik, vagy tud rendelkezni a megfelelő szakértelemmel ezen a területen is.

De ki más is rendelkezhetne, ha nem Ők, mert az Ő szakterületük szorosan kapcsolódik a témához.

Nagy elismertségnek örvendő, szakmailag elismert kollégákat tudnák felsorolni, akik szerintem egyenest sértésként vennék, ha ilyen lőszerújratöltés témakörben lenéznék tudásukat.

Magamat nem akartam említeni, fényezni, de már közel 10 éve töltöm a lőszert a "labancoknál", különböző kaliberekhez.

Lényeg, hogy szerintem nem kell nagy feneket kerekíteni ennek a történetnek, igen is van olyan szakember gárda, kollégák, akik felkérés esetén ennek eleget tudnak tenni, minden megyében.

Én kizártnak tartom, hogy a jelenlegi törvényi rendelkezéssel, díjazással, stb. ezt a PKLV telesíteni tudná.

Ami el lett érve, ettől függetlenül kiváló munka és dicséretes, le a kalappal. :Emel :Emel :Emel
Attila,
mégis mi alapján jelölnéd ki a vizsgáztatókat?
Az egy kicsit kevés, hogy beismerő vallomást tesznek melyszerint ők már évek óta töltenek suttyomban és törvénytelenül...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2012. Március 16. - 20:02:12
Attila,
mégis mi alapján jelölnéd ki a vizsgáztatókat?
Az egy kicsit kevés, hogy beismerő vallomást tesznek melyszerint ők már évek óta töltenek suttyomban és törvénytelenül...

 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 20:07:01
Attila,
mégis mi alapján jelölnéd ki a vizsgáztatókat?
Az egy kicsit kevés, hogy beismerő vallomást tesznek melyszerint ők már évek óta töltenek suttyomban és törvénytelenül...

Hát, akkor visszakérdezek .
Kinek van ma jelenleg lőszerújratöltésről hatósági vizsgája ?

Tudtommal ebben a formában senkinek, mert még csak most lett elfogadva törvényileg.

De, a lőszergyártási engedéllyel rendelkezőknek van, ha nem is újraöltési.

Nem sok, kétségtelen.

Diplomásnak  sincs. ;D

Tehát, kérdést ismételve, ugyan már, kik is lennének jogosultak ezen a szakterületen, ha nem a fegyveres végzettséggel rendelkező személyek ?

Diplomás mérnők aki netán ebből írta a szakdolgozatát ?

Elvi dolog, mert Ő sem rendelkezhetett vizsgával, de egy fegyveres végzettség esetében azért nagyobb a rálátása.

Én így gondolom. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. Március 16. - 20:25:08
Sziasztok!

Én akkor is töltenék lőszert, ha 1000 év alatt sem térülne meg! A rentabilitásról beszélni számomra  kb. annyira idegesítő, mint amikor nagyanyán megkérdezi megéri -e vadászni?  :WO :riii
Aki a pénzen rágódik - bár nekem is kell vagy fél évet spórolnom - ne is kezdjen bele....
BP  :Emel

A miatt kár idegeskedni, hogy vannak, akik megtérüléssel számolnak. Van, aki örül, ha hónapról hónapra túlél és nullára kijön anyagilag, nem hogy félre tudna rakni.
Amióta vadászom a vadásztársadalom közel fele lecserélődött. Nagyon sokan lemorzsolódtak a szerény anyagi lehetőségeik miatt és nagyon sokan lettek vadászok (tisztelet a kivételnek) az anyagi lehetőségeik miatt. Emellett tisztában vagyok azzal, hogy a vadászatba befektetett pénz nem anyagiakban térül meg, nem lehet úgy tekinteni közös szenvedélyünkre. :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 20:38:44
Csak egy kis érdekesség még a témához.

Se nem növelve, sem nem kicsinyelve országok közti különbséget emberi szemmel nézve.

Ausztriába fegyverismereti vizsga nincs, de felkészítés van, amiről a vadászboltosok, akik többségében puskaművesek is egyben, igazolást adnak a hatóság részére, hogy a leendő fegyvertulajdonos szakmailag alkalmas a fegyvertartásra.

Lőszer újratöltési vizsga soha nem volt, azt mindeni saját felhasználásra teheti.

Én 10 éve csinálom, és nagyon sok személyt ismerek akik csinálják, de ezen idő alatt egy személyről sem volt, van tudomásom, hogy bármiféle balesetet szenvedett volna.

"labanc" alapvetően nem egy csúcsész, de nem hülye.

Megveszik a könyveket, megkérdezik a boltosokat, puskaműveseket, és csinálják.

Én a Magyart sokkalta többre értékelem, agyilag és hozzáállásilag is, mint az osztrákot, mert ismerem mind a két népet nagyon jól, és nem véletlen, hogy az Osztrákok amit nem tudnak megcsinálni, azt a Magyar megcsinálja, mert feltalálja magát.

Mert a Magyar okos, rugalmas ! :OKO

Kétségtelen, hogy már az is nagyon nagy dolog, hogy ebben a vizsgáztatási feltétellel, de lehetséges a lőszer újratöltése, de az eddigi lemaradásunkat tessék annak köszönni, hogy mi mindig a fegyver és lőszer ellenesség országa voltunk.

Mert mi volt ?

Fel fog robbanni, és lőpor lesz nála, és különben is.......... .

Én azt gondolom, hogy a Magyart, a Magyar fegyvertartót már nézzük értelmes embernek, ne egyből robbantónak, köz és önveszélyesnek, adjuk meg a lehetőséget.

Most megadatott, lesznek balfékek, mert lesznek, de ezért is jó a saját célra törvényi megfogalmazás, és a negatív események csak erősíteni fogják az óvatosságot.

Nem vagyunk gyerekek, hogy magunknak, magunkban, készakarva kárt okozzunk.

Én így gondolom. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 16. - 20:39:51
A miatt kár idegeskedni, hogy vannak, akik megtérüléssel számolnak. Van, aki örül, ha hónapról hónapra túlél és nullára kijön anyagilag, nem hogy félre tudna rakni.
Amióta vadászom a vadásztársadalom közel fele lecserélődött. Nagyon sokan lemorzsolódtak a szerény anyagi lehetőségeik miatt és nagyon sokan lettek vadászok (tisztelet a kivételnek) az anyagi lehetőségeik miatt. Emellett tisztában vagyok azzal, hogy a vadászatba befektetett pénz nem anyagiakban térül meg, nem lehet úgy tekinteni közös szenvedélyünkre. :WA



Csontmetsző!  :OKO  :)
Nem akarok sírni, de én is kb. 5-6 alkalommal megyek évente vadászni!
De akkor is vadász lennék, és büszke rá ha még kevesebbszer lenne rá lehetőségem!
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Március 16. - 20:41:07
Szervusz Space Cowboy! :Emel

Nagyon köszönöm a munkátokat, és azt, hogy feltöltötted ide is a tájékoztató anyagot! :OKO
Személy szerint már alig várom, hogy elkezdhessem a töltést.
Nem különösen érdekel, hogy megtérül e, vagy sem, a lényeg, hogy "többet" fogok vadászni, mert a vadászat már megkezdődik akkor amikor a töltényeket készíted a közelgő vadászatokra. Így volt ez akkor is, mikor anno hét közben gyártottam a sörétes lőszereket a hétvégi vadászatra. Lehet, hogy nem az akkor kapható legjobb minőséget készítettem, de ami elkészült az mindég azonos minőségű volt.  Nincs is annál jobb, mint amikor egy sikeres vadásznap után az ember elégedetten rakja a táskájába a megmaradt lőszert, és a kilőtt hüvelyeket! ::)

Vadászüdvözlettel: Attila  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 20:47:30
"Hát, akkor visszakérdezek .
Kinek van ma jelenleg lőszerújratöltésről hatósági vizsgája ?"

Kedves TAL Mester!
Erre van egy tanmesém válaszul. :) Megtörtént és velem! :)
Valamikor vízmű gépészként is működtem a Fővárosban és a főnököm nem engedett szolgálatot vezetni, mert még sohasem vezettem szolgálatot! Majd szabadságolás és betegség miatti létszámhiányban rögtön "alkalmassá" váltam.  ;D
Szerintem ne nézd le a diplomásokat, sok mindent tudnak, habár még sohasem csinálták!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 16. - 20:56:08
"Hát, akkor visszakérdezek .
Kinek van ma jelenleg lőszerújratöltésről hatósági vizsgája ?"

Kedves TAL Mester!
Erre van egy tanmesém válaszul. :) Megtörtént és velem! :)
Valamikor vízmű gépészként is működtem a Fővárosban és a főnököm nem engedett szolgálatot vezetni, mert még sohasem vezettem szolgálatot! Majd szabadságolás és betegség miatti létszámhiányban rögtön "alkalmassá" váltam.  ;D
Szerintem ne nézd le a diplomásokat, sok mindent tudnak, habár még sohasem csinálták!

És ez oda-vissza igaz.

Történethez, meg annyit, hogy mindenki pótolható.

Valamilyen formában. :)

Az én esetemben anno a beosztásomat szüntették meg, majd az alakulatomat komplett.

Nem kellett senki pótolni. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Március 16. - 21:23:40
azt a Magyar megcsinálja, mert feltalálja magát.

Mert a Magyar okos, rugalmas ! :OKO


Ettől félek én is...
Mert a fasom veszi meg ollan drágán azt a bizbaszt, majd a sógor esztergál egyet a gyárban fusiban, jó lesz a'...
Meg a Janinak van lőpora mer' többet vett, igaz, hogy söréteshő' való de jó lesz a'...
Mert a magyar rugalmas... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 21:42:16
Ettől félek én is...
Mert a fasom veszi meg ollan drágán azt a bizbaszt, majd a sógor esztergál egyet a gyárban fusiban, jó lesz a'...
Meg a Janinak van lőpora mer' többet vett, igaz, hogy söréteshő' való de jó lesz a'...
Mert a magyar rugalmas... :fejv

Én a "magyar" rugalmasságot legfeljebb abban látom, hogy ketten-hárman (jogosultak) vesznek közösen prést. A matricát legyártani sokkal többe kerül, mint megvenni.
DE! Nem kéne pápábbnak lenni a pápánál, főleg előre nem! Megválasztott képviselőink döntöttek úgy, hogy tölthetünk otthon, és ez olyan, mintha mindannyian személyesen döntöttünk volna így! Ez a parlamentáris demokrácia! Te ne értenéd Feri!   ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 22:32:34
"Ne mondja senki nekem, hogy pld. az Ő szaktudását ( gyakorlati, és elméleti) ezen a területen egy diplomás überelni tudná, mert nem, kizárt dolog."

Szia TAL!

Ez egy nagyon erős túlzás ne haragudj. Írod ezt úgy, hogy nem hiszem, hogy ismered a PKLV szakértőit, és mindennapi munkájukat. Nem tisztem védeni a hivatalt, mert a szemlés mizériának én is elszenvedője vagyok, de azért kicsit lassíts.

Szóval. Nem tudom mond e neked az a név valamit, hogy Szajkó István? Azon kevés tudós emberek egyike, aki még valódi lőszergyár, valódi ballisztikai laborjában (nem Chorony-s ellenőrzéssel) lőszert fejlesztett, gyártást tervezett. Nem véletlenül kapta meg az Eötvös díjat, amit azért nem osztogatnak olyan frekvenciával, mint a kiváló dolgozói plecsnit, vagy a fegyverjavító oklevelet. Ugye tudod te is, hogy ez a legmagasabb szintű tudományos díj, ami itthon elérhető? Vegyész ÉS matematikus ÉS fizikus mérnökember. Az a kategória, aki egy lövés mérési eredményeiből matematikai úton oldja meg a problémát, nem próbálgatással. Ez az ember egyike azon keveseknek, akik a CIP műszaki kérdéseiben döntenek.

A cég munkatársai (nem akikkel az átvevő ablakkal találkozol) folyamatosan lőszert gyártanak, és lőszereket vizsgálnak. És itt nem arra kell gondolni, hogy kivesznek 5 Cody lőszert a csomagból, és megnézik mekkora a szóráskép homokzsákról. Nemzetközileg elismert fegyvergyárak hívják őket, hogy a termékeiket vizsgálják, tanúsítsák. És nem azért hívják őket, mert nincs más, aki ráér...

Szóval elhiszem, hogy le kell húzni őket, mert főleg a műszaki kártyában rejlő adó formájában találkozunk a céggel, de ne ítélj úgy, hogy nem érdeklődsz a cég teljes tevékenysége felől.

Még egy dolog: szerintem a fegyvermesterek tudását senki nem nézte le. Magam is azt írtam, hogy tisztelet a kivételnek. De azt is tudom, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hogy melyik fegyverjavítónak adnám a kezébe a vadászpuskáimat.

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 22:34:25
Szervusz Space Cowboy! :Emel

Nagyon köszönöm a munkátokat, és azt, hogy feltöltötted ide is a tájékoztató anyagot! :OKO
Személy szerint már alig várom, hogy elkezdhessem a töltést.
Nem különösen érdekel, hogy megtérül e, vagy sem, a lényeg, hogy "többet" fogok vadászni, mert a vadászat már megkezdődik akkor amikor a töltényeket készíted a közelgő vadászatokra. Így volt ez akkor is, mikor anno hét közben gyártottam a sörétes lőszereket a hétvégi vadászatra. Lehet, hogy nem az akkor kapható legjobb minőséget készítettem, de ami elkészült az mindég azonos minőségű volt.  Nincs is annál jobb, mint amikor egy sikeres vadásznap után az ember elégedetten rakja a táskájába a megmaradt lőszert, és a kilőtt hüvelyeket! ::)

Vadászüdvözlettel: Attila  :WA

Szia Attila!
Nagyon hasonlóan gondolkodunk erről a dologról! :)
Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 16. - 22:36:27
"Hát, akkor visszakérdezek .
Kinek van ma jelenleg lőszerújratöltésről hatósági vizsgája ?"

Kedves TAL Mester!
Erre van egy tanmesém válaszul. :) Megtörtént és velem! :)
Valamikor vízmű gépészként is működtem a Fővárosban és a főnököm nem engedett szolgálatot vezetni, mert még sohasem vezettem szolgálatot! Majd szabadságolás és betegség miatti létszámhiányban rögtön "alkalmassá" váltam.  ;D
Szerintem ne nézd le a diplomásokat, sok mindent tudnak, habár még sohasem csinálták!

Sanyooo!

Attól, hogy vkinek diplomája van, még nem lesz rossz szakember. ;) Mindez az emberen, igényességén múlik.

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 22:37:48
"De azt is tudom, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hogy melyik fegyverjavítónak adnám a kezébe a vadászpuskáimat."-----Nem én mondtam, de igaz!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 16. - 22:41:37
Sanyooo!

Attól, hogy vkinek diplomája van, még nem lesz rossz szakember. ;) Mindez az emberen, igényességén múlik.

Üdv
SC

"Attól, hogy vkinek diplomája van, még nem lesz rossz szakember. Kacsint"-----Csak egy kicsit gyanús lesz! Én ezt tapasztaltam az elmúlt 60 évben!  :NON


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 17. - 07:24:58
Ettől félek én is...
Mert a fasom veszi meg ollan drágán azt a bizbaszt, majd a sógor esztergál egyet a gyárban fusiban, jó lesz a'...
Meg a Janinak van lőpora mer' többet vett, igaz, hogy söréteshő' való de jó lesz a'...
Mert a magyar rugalmas... :fejv

Nem erről beszéltem, jól tudod Te is !

Vannak balfékek, mert vannak, de általánosítani nem lehet és nem szabad.

Balfékek, TSZCS-ben barkácsolók, sufnitunningolók mindig is voltak és lesznek is. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 17. - 07:38:51
"Ne mondja senki nekem, hogy pld. az Ő szaktudását ( gyakorlati, és elméleti) ezen a területen egy diplomás überelni tudná, mert nem, kizárt dolog."

Szia TAL!

Ez egy nagyon erős túlzás ne haragudj. Írod ezt úgy, hogy nem hiszem, hogy ismered a PKLV szakértőit, és mindennapi munkájukat. Nem tisztem védeni a hivatalt, mert a szemlés mizériának én is elszenvedője vagyok, de azért kicsit lassíts.

Szóval. Nem tudom mond e neked az a név valamit, hogy Szajkó István? Azon kevés tudós emberek egyike, aki még valódi lőszergyár, valódi ballisztikai laborjában (nem Chorony-s ellenőrzéssel) lőszert fejlesztett, gyártást tervezett. Nem véletlenül kapta meg az Eötvös díjat, amit azért nem osztogatnak olyan frekvenciával, mint a kiváló dolgozói plecsnit, vagy a fegyverjavító oklevelet. Ugye tudod te is, hogy ez a legmagasabb szintű tudományos díj, ami itthon elérhető? Vegyész ÉS matematikus ÉS fizikus mérnökember. Az a kategória, aki egy lövés mérési eredményeiből matematikai úton oldja meg a problémát, nem próbálgatással. Ez az ember egyike azon keveseknek, akik a CIP műszaki kérdéseiben döntenek.

A cég munkatársai (nem akikkel az átvevő ablakkal találkozol) folyamatosan lőszert gyártanak, és lőszereket vizsgálnak. És itt nem arra kell gondolni, hogy kivesznek 5 Cody lőszert a csomagból, és megnézik mekkora a szóráskép homokzsákról. Nemzetközileg elismert fegyvergyárak hívják őket, hogy a termékeiket vizsgálják, tanúsítsák. És nem azért hívják őket, mert nincs más, aki ráér...

Szóval elhiszem, hogy le kell húzni őket, mert főleg a műszaki kártyában rejlő adó formájában találkozunk a céggel, de ne ítélj úgy, hogy nem érdeklődsz a cég teljes tevékenysége felől.

Még egy dolog: szerintem a fegyvermesterek tudását senki nem nézte le. Magam is azt írtam, hogy tisztelet a kivételnek. De azt is tudom, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hogy melyik fegyverjavítónak adnám a kezébe a vadászpuskáimat.

Üdv
SC

Nagy neveket PKLV részéről ismerem, és elismerem, de nem gondolom, hogy az a pár ( én is tudom használni az egyik kezemet) ;), át tudná fogni az összes megyét.
ill. tudná, csak akkor mennének mint a mérgezett egér. ;D

Fegyverjavítók esetében én még azt sem tudom Neked megmondani pontosan, hogy hányan is vagyunk hivatalosan jelenleg, sőt, a többségnek én sem ismerem a szakmai munkásságát, nem, hogy más.
Így nem is lehetséges Őket sem méltatnom, sem lehúznom, de azért védem Őket, mert kollégák.

Én azt gondolom, hogy ennek tudtában nem jelenthető ki, hogy csak  4-5 kolléga van, aki megbízható, mert ha nem is ismerem Őket, akkor miként is tudnám véleményezni Őket.

Kétségtelen, hogy vannak barbárok köztünk is, de melyik szakma az amelyikben nincs. ?

PKLV-ről nekem is meg van a véleményem, nem is titkoltam soha.

Ennek ellenére nem általánosítok az ott dolgozó személyekkel kapcsolatban, mert kétségtelen, hogy vannak csúcsfejek köztük.

Én rég és most is úgy gondolom, hogy mint intézményre nincs szükség, vagy ha van, akkor nem ebben a formában.

Ugye, sajnos az időszakos műszaki vizsgálatot megszüntető javaslatot sem sikerült véghezvinni, pedig ez is szerepelt a tervezettben.

Ha pedig szerepelt, akkor ezzel elismertük közösen, hogy ebben a formában ez csak egy felesleges adóztatási forma, és az EU-ban sincs ilyen.

Lényegében söralátét gyártás.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2012. Március 17. - 08:21:03
"Attól, hogy vkinek diplomája van, még nem lesz rossz szakember. Kacsint"-----Csak egy kicsit gyanús lesz! Én ezt tapasztaltam az elmúlt 60 évben!  :NON

Sanyooo minden tiszteletem a Tiéd, de számodra az elmúlt 60 évben mi nem volt gyanús?  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. Március 17. - 09:27:41
Szervusz Space Cowboy! :Emel

Nagyon köszönöm a munkátokat, és azt, hogy feltöltötted ide is a tájékoztató anyagot! :OKO
Személy szerint már alig várom, hogy elkezdhessem a töltést.
Nem különösen érdekel, hogy megtérül e, vagy sem, a lényeg, hogy "többet" fogok vadászni, mert a vadászat már megkezdődik akkor amikor a töltényeket készíted a közelgő vadászatokra. Így volt ez akkor is, mikor anno hét közben gyártottam a sörétes lőszereket a hétvégi vadászatra. Lehet, hogy nem az akkor kapható legjobb minőséget készítettem, de ami elkészült az mindég azonos minőségű volt.  Nincs is annál jobb, mint amikor egy sikeres vadásznap után az ember elégedetten rakja a táskájába a megmaradt lőszert, és a kilőtt hüvelyeket! ::)

Vadászüdvözlettel: Attila  :WA

 :OKO Igen Attila !  Az igazi vadásznak kb. ott kezdődik a vadászat hogy kimegy megnézni a váltókat , kitalálja hova kéne egy les , megtervezi megépítik  :PP , figyeli a mozgást ,jókat levegőzik , etet , a legvége hogy meglövi róla a vadat . Van akinek meg csak a meglövöm róla a vadat jut mert arra van igénye. Nagyon sokat veszít a VADÁSZATBÓL az utóbbi. Most egy új elemmel gazdagodhattunk ami szintén vadászat . (nekem)           :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: monticola - 2012. Március 17. - 10:10:09
:OKO Igen Attila !  Az igazi vadásznak kb. ott kezdődik a vadászat hogy kimegy megnézni a váltókat , kitalálja hova kéne egy les , megtervezi megépítik  :PP , figyeli a mozgást ,jókat levegőzik , etet , a legvége hogy meglövi róla a vadat . Van akinek meg csak a meglövöm róla a vadat jut mert arra van igénye. Nagyon sokat veszít a VADÁSZATBÓL az utóbbi. Most egy új elemmel gazdagodhattunk ami szintén vadászat . (nekem)           :Emel

 :OKO

Ezt nagyon jól leírtad Stefi!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2012. Március 17. - 10:19:15
:OKO Igen Attila !  Az igazi vadásznak kb. ott kezdődik a vadászat hogy kimegy megnézni a váltókat , kitalálja hova kéne egy les , megtervezi megépítik  :PP , figyeli a mozgást ,jókat levegőzik , etet , a legvége hogy meglövi róla a vadat . Van akinek meg csak a meglövöm róla a vadat jut mert arra van igénye. Nagyon sokat veszít a VADÁSZATBÓL az utóbbi. Most egy új elemmel gazdagodhattunk ami szintén vadászat . (nekem)           :Emel

Stefi, az is előfordulhat, hogy a végén "csak" megnézi a vadat esetleg fényképen (videón) megörökíti.  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 17. - 13:15:39
Sanyooo minden tiszteletem a Tiéd, de számodra az elmúlt 60 évben mi nem volt gyanús?  :Vvon

"A figyelmes olvasás csodát tesz!"  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 17. - 17:40:33
Sziasztok!

Megnéztem az újratöltés II.-t. Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban: Miért nem szabad a minimum lőportöltetnél kevesebbet tölteni?
Köszönöm!
BP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2012. Március 17. - 17:47:20
Sziasztok!

Megnéztem az újratöltés II.-t. Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban: Miért nem szabad a minimum lőportöltetnél kevesebbet tölteni?
Köszönöm!
BP

Gondolom, mert ha nincs elegendő töltet, akkor a lövedék akár a csőben is maradhat és erre egy rálövés nem igazán lenne egészségügyi szempontból egészséges. :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dama - 2012. Március 17. - 17:53:54
Gondolom, mert ha nincs elegendő töltet, akkor a lövedék akár a csőben is maradhat és erre egy rálövés nem igazán lenne egészségügyi szempontból egészséges. :)

No igen! Tényleg nem lenne egészséges!!!! ;) :OKO :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 17. - 17:56:00
Köszönöm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. Március 17. - 20:41:57
Sziasztok!

Megnéztem az újratöltés II.-t. Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban: Miért nem szabad a minimum lőportöltetnél kevesebbet tölteni?
Köszönöm!
BP

Legalább 3 okból.

1. A lőszer ha alul van töltve (kicsi a töltési sűrűség) sosem lesz egyenletes.
2. Ha nagyon alacsony lesz a nyomás, a töltényhüvely nem dugaszt megfelelően - nem "fújódik fel" - és gázhátrafújás következhet be.
3. "Lusta" magnum puska lőporoknál ismert a nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás jelensége.

Az, hogy a lövedék bent ragad a csőben, nem ide való magyarázat, hiszen a tábázatokban megadott minimum töltetek negyede is röhögve kilövi a lövedéket.

Üdv: r1


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 17. - 21:01:38
"3. "Lusta" magnum puska lőporoknál ismert a nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás jelensége."

Ezt kifejthetnéd bővebben, ha másokat nem is, engem nagyon érdekel! Még ilyet?  :fejv
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: monticola - 2012. Március 17. - 21:24:29

3. "Lusta" magnum puska lőporoknál ismert a nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás jelensége.

Üdv: r1

Ez engem is érdekelne! Hogyan és miért következik be?

Az, hogy bent marad a csőben, azért nem biztos, hogy teljesen rossz elképzelés, mert magam is láttam  "bentmaradó" lövedéket kétszer. Persze a pontos okokat nem nyomoztuk ki egyik esetben sem. Megelégedtünk az akadály elhárításával, meg a  megállapítással, hogy ilyen lőszert többet soha! Egyszer egy gyári S-Ball plastik (remélem jól írtam) maradt bent a melettem álló vadásztársnak a csőben, (ha jól emlékszem Bajkál bock-ban) egyszer pedig a szintén gyári töltésű Vostok 0,22 long-rifle lövedék maradt bent a szemem láttára csőben egy Toz 8-as kispuskában. Érdekes volt kipiszkálni mindkettőt...

Üdv és előre is kösz ha fel tudsz világosítani a kérdésről!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2012. Március 17. - 22:26:42
"3. "Lusta" magnum puska lőporoknál ismert a nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás jelensége."

Ezt kifejthetnéd bővebben, ha másokat nem is, engem nagyon érdekel! Még ilyet?  :fejv
 :Emel


Üdv!  :Emel

Ez a "nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás" roppant egyszerű okból tud bekövetkezni, ráadásul nem is csak "lusta" lőporokkal:
ha a lőpornak -az alultöltöttség miatt- a hüvelyben egyszerre csak egy része gyullad be és kinyomja a lövedéket a csőbe a lőpor egy részével együtt, történhet egy második robbanás is, a lőpor eddig elégetlen maradékának kései belobbanásával. Na ez simán szétnyomhatja a csövet. A másik, önmagában is veszélyes dolog a sok levegő a hüvelyben, szintén a nagy alultöltöttség miatt. Sajnos jobban nem tudom ezeket leírni de remélem így is érthető.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: monticola - 2012. Március 17. - 22:59:12
Üdv!  :Emel

Ez a "nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás" roppant egyszerű okból tud bekövetkezni, ráadásul nem is csak "lusta" lőporokkal:
ha a lőpornak -az alultöltöttség miatt- a hüvelyben egyszerre csak egy része gyullad be és kinyomja a lövedéket a csőbe a lőpor egy részével együtt, történhet egy második robbanás is, a lőpor eddig elégetlen maradékának kései belobbanásával. Na ez simán szétnyomhatja a csövet. A másik, önmagában is veszélyes dolog a sok levegő a hüvelyben, szintén a nagy alultöltöttség miatt. Sajnos jobban nem tudom ezeket leírni de remélem így is érthető.  :St

Alapból ugye abból indul ki az emberfia, hogy azonos mennyiségű és fajtájú lőporból azonos nyomás, és hőmérsékleti viszonyok között azonos mennyiségű gáz fejlődik, tehát azonos lesz a nyomás. A lőpor egy részének késői belobbanása - kvázi utángyújtás - már más nyomás, és hőmérsékleti viszonyok között történik, ha az Általad leírt mechanizmus szerint zajlik a dolog. (Ami egyébként felettébb valószínű.) Tehát itt lehet a probléma ami esetleg csőrobbanást okoz, ha jól gondolom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. Március 18. - 07:23:50
Üdv!  :Emel

. A másik, önmagában is veszélyes dolog a sok levegő a hüvelyben, szintén a nagy alultöltöttség miatt. Sajnos jobban nem tudom ezeket leírni de remélem így is érthető.  :St

Én erre nem is gondoltam. Na ezért nem árt a tanfolyam meg a vizsga.  Pedig egész életemben + 18 tol fegyver volt a kezemben.
Akkor hogyan szelíditenek meg egy nagy kalibert . A Remington készített egy lőszert ami 3 lőszer . Az alap a 300 as Remington Ultra Magnum ( Ó borzalom  :fejv ) és van 300 as Win .Mag. és 30-06 os energiájú  változata . A Lövedék és a hüvely ua. csak kevesebb energiát tesznek bele. Gondolom a lőpor összetevőit kutyulják másként.     :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 18. - 08:15:33
Stefi!
Igen, ezért tartom én is szükségesenek. Sajnos nagyon kevés helyen maradt meg a lőszertöltés ismeretanyaga, mivel 30-35 éve nem lehetett ezt végezni itthon. Olyan országokban, ahol soha nem volt tilos, talán egyszerűbb a helyzet, mert ott folyamatos, élő az ismeretanyag. Nálunk ez egyelőre nem így van, ezért nem baj, ha az alapkultúra megteremtése idején van alapvizsga. Ez nem egy találgatós tudományág. Ez egy szakma, melynek hobbi része az, amit mi csinálni fogunk. A mögöttes tudomány viszont hatalmas ismeretanyag. Nem árt, ha nem csak a gyakorlati tapasztalattal bír az aki a vizsgákon számonkér.

A vizsga értékét pedig az adja meg valóban, hogy kik előtt kell a tudásról számot adni. Én örülök, hogy komolyan fel kell majd készüljek. :)

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 18. - 08:27:26
Egyébként a videót nagyjából 10-12 órán keresztül forgattuk, és nagyon nagy önuralom kellett ahhoz, hogy az alap sorozatban csak a legalapabb dolgokat tárgyaljuk. :) folyamatosan önkontrollt kellett gyakorolni, hogy egy egy témában ne vesszünk el. Az már biztos, hogy lesz haladó sorozat is, sőt az eredetileg 9 részes alapsorozatot is bővítjük még kettővel. Számomra a legérdekesebb az lesz, amikor az elkészített lőszerek vizsgálatát mutatjuk be. Mert ugye azon kívül, hogy 50-100 m-en kicsi a szórás, rengeteg dolog megtudható a lőszerről.

Ausztriában a vizsgáló hivatalok foglalkoznak azzal, hogy a a lőszertöltő által beküldött 5-10 db-os mintát megvizsgálják, és tanácsot adnak a lőszer fejlesztésének lehetőségeiről, vagy hogy hol van elcseszve. Ezzel rengeteg időt és pénzt takaríthat meg a lőszertöltő.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2012. Március 18. - 10:25:45
Ha alacsony kezdősebességű lőszert (ún Subsonic)  töltünk nagygolyós fegyverhez (7mm felett) , akkor pisztolylőport ( de abból se mindegy hogy milyet)  és magnum csapanytyút kell használni, Így elkerülhető az esetleges  KA-BOOM   ( Csőrobbanás) !      Legalábbis ezt írja a szakirodalom!     


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 18. - 15:46:36
Legalább 3 okból.

1. A lőszer ha alul van töltve (kicsi a töltési sűrűség) sosem lesz egyenletes.
2. Ha nagyon alacsony lesz a nyomás, a töltényhüvely nem dugaszt megfelelően - nem "fújódik fel" - és gázhátrafújás következhet be.
3. "Lusta" magnum puska lőporoknál ismert a nagyon alacsony töltési sűrűségnél bekövetkező csőrobbanás jelensége.

Az, hogy a lövedék bent ragad a csőben, nem ide való magyarázat, hiszen a tábázatokban megadott minimum töltetek negyede is röhögve kilövi a lövedéket.

Üdv: r1

Szia!

Nagyon szépen köszönöm! És a többieknek is!
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 18. - 15:55:24
Én erre nem is gondoltam. Na ezért nem árt a tanfolyam meg a vizsga.  Pedig egész életemben + 18 tol fegyver volt a kezemben.
Akkor hogyan szelíditenek meg egy nagy kalibert . A Remington készített egy lőszert ami 3 lőszer . Az alap a 300 as Remington Ultra Magnum ( Ó borzalom  :fejv ) és van 300 as Win .Mag. és 30-06 os energiájú  változata . A Lövedék és a hüvely ua. csak kevesebb energiát tesznek bele. Gondolom a lőpor összetevőit kutyulják másként.     :S.Peti

Szia Stefi!

Néztem a Norma utántöltési táblázatát, még a töltési határok betartásával is meg lehet "szelídíteni"! Pl. .30-06 esetén le lehet menni kb. 3100J ig. Az ár elég jó!
BP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 19. - 07:25:16
Kedves Vadásztársak!

Hétfői munkakerüléshez itt a lőszertöltős sorozat legújabb, 3. része. Ebben a részben teljes részletességgel átvesszük a hüvelyekkel szemben támasztott legfontosabb feltételeket.

http://kapszli.hu/special.php?id=1 (http://kapszli.hu/special.php?id=1)

Újratöltés az alapoktól 3. - Töltényhüvelyek kiválogatása (http://www.youtube.com/watch?v=C4WM59dikJM#ws)

Üdv
SC



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. Március 19. - 08:40:34
Szia Stefi!

Néztem a Norma utántöltési táblázatát, még a töltési határok betartásával is meg lehet "szelídíteni"! Pl. .30-06 esetén le lehet menni kb. 3100J ig. Az ár elég jó!
BP

Én nagyon el tudtam volna képzelni szóróra és erdei vadászatra , hajtásra a 9,3x57 es kalibert csak elég ritka hazánkban . Nincs bajom az átlag 4800 Jule-os  9,3x62 vel mégis a 4400 Jule-os Lapua lőszert választottam. Lehet hogy majd összehozok egy 3800 - 4000 jule-os lájtos lőszert.  :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 21. - 08:35:34
Üdv Vadásztársak!

Készítettem egy listát arról, hogy milyen részek várhatóak a videosorozatban:

1 - A lőszertöltéshez szükséges eszközök
2 - Jogi ismeretek, alapvető biztonsági szabályok
3 - A hüvelyek kiválogatás
4 - A hüvely visszaformázása
5 - A hüvelyhossz visszaállítása, sorjázás, csappantyúfészek tisztítás
6 - Csappantyúk és a csappantyúzás
7 - Lőporok, lőpormérés, betöltés
8 - Lövedékbeültetés alapelvei, prés beállítása
9 - Gondolatok a beültetés mélységéről
10 - Peremezés: különböző peremezési módok, megoldások
11 - Lőszerhossz beállítás saját puskához + lőszervizsgálat laborban és mit ellenőrizhet a lőszertöltő
12 - Lőszerpróba a lőtéren (hogy támasszuk fel a fegyvert, mit ellenőrizzünk, chrony-t hogyan használjuk, stb...)
13 - Tornyos (progresszív) prés beállítása pisztolylőszer töltéshez
14 - Sörétes lőszerek újratöltése

Persze ez még változhat. Pár nap múlva elérhető lesz a 4. rész is.

A korábbi videók itt tekinthetőek meg:
http://kapszli.hu/special.php?id=1 (http://kapszli.hu/special.php?id=1)

Üdv
SC v


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 21. - 09:08:17
Üdv Vadásztársak!

Készítettem egy listát arról, hogy milyen részek várhatóak a videosorozatban:

1 - A lőszertöltéshez szükséges eszközök
2 - Jogi ismeretek, alapvető biztonsági szabályok
3 - A hüvelyek kiválogatás
4 - A hüvely visszaformázása
5 - A hüvelyhossz visszaállítása, sorjázás, csappantyúfészek tisztítás
6 - Csappantyúk és a csappantyúzás
7 - Lőporok, lőpormérés, betöltés
8 - Lövedékbeültetés alapelvei, prés beállítása
9 - Gondolatok a beültetés mélységéről
10 - Peremezés: különböző peremezési módok, megoldások
11 - Lőszerhossz beállítás saját puskához + lőszervizsgálat laborban és mit ellenőrizhet a lőszertöltő
12 - Lőszerpróba a lőtéren (hogy támasszuk fel a fegyvert, mit ellenőrizzünk, chrony-t hogyan használjuk, stb...)
13 - Tornyos (progresszív) prés beállítása pisztolylőszer töltéshez
14 - Sörétes lőszerek újratöltése

Persze ez még változhat. Pár nap múlva elérhető lesz a 4. rész is.

A korábbi videók itt tekinthetőek meg:
http://kapszli.hu/special.php?id=1 (http://kapszli.hu/special.php?id=1)

Üdv
SC v
Szia Balázs!
Én személy szerint szeretném megköszönni ezt a videó anyagot,gondolom mások is így vélekednek róla!
Várjuk a folytatást és majd a vizsgázási lehetőséget!
További sok sikert!
Üdv:magesz   :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 21. - 09:15:22
Szia Balázs!
Én személy szerint szeretném megköszönni ezt a videó anyagot,gondolom mások is így vélekednek róla!
Várjuk a folytatást és majd a vizsgázási lehetőséget!
További sok sikert!
Üdv:magesz   :Emel


Szia Magesz!

Köszönjük a köszönetet a PKLV-s kollégák nevében is. :) Tényleg reméljük, hogy jó vezérfonalat ad majd a vizsgára való felkészüléshez. Persze elég nem lesz hozzá, úgyhogy készülni kell másból is majd.

Üdv
SC



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 21. - 09:19:57
Szia Magesz!

Köszönjük a köszönetet a PKLV-s kollégák nevében is. :) Tényleg reméljük, hogy jó vezérfonalat ad majd a vizsgára való felkészüléshez. Persze elég nem lesz hozzá, úgyhogy készülni kell másból is majd.

Üdv
SC


Szia!
Természetesen nekik is szól a köszönet!Én meg elmélkedhetek a 8x64s-en,mert csinálhatok hozzá lőszert.13grammos Nosler Partition maggal. ;D
Köszönet még egyszer és szép napot nektek! :Emel
Üdv:magesz


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Március 21. - 09:21:36
Szia Magesz!

Köszönjük a köszönetet a PKLV-s kollégák nevében is. :) Tényleg reméljük, hogy jó vezérfonalat ad majd a vizsgára való felkészüléshez. Persze elég nem lesz hozzá, úgyhogy készülni kell másból is majd.

Üdv
SC

Szia Balázs!

Csatlakozom Magesz fórumtárshoz, köszönjük az eddigi munkátokat, várjuk a továbbiakat.

A "másból" való felkészüléshez lesz valami anyagotok? Terveztek valami kiadványt a vizsgára való felkészüléshez?

Üdv:Voldi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 21. - 09:31:42

A "másból" való felkészüléshez lesz valami anyagotok? Terveztek valami kiadványt a vizsgára való felkészüléshez?


Hi Voldi!
Biztos vagyok benne, hogy hamarosan elkészül, a vizsgára felkészítő tananyag is.
Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. Március 21. - 09:39:05
Hi Voldi!
Biztos vagyok benne, hogy hamarosan elkészül, a vizsgára felkészítő tananyag is.
Üdv
SC

 :OKO  :MEGH


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. Március 21. - 10:49:20
Reloading with a Lee Loader (http://www.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc#)

Reloading Ammunition for Rifles. (http://www.youtube.com/watch?v=vzsZsn-DurY#ws)

Ezek nem sokat szuttyognak, egykettőre kész az újabb lőszer.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Március 21. - 11:17:25

Reloading Ammunition for Rifles. (http://www.youtube.com/watch?v=vzsZsn-DurY#ws)

Ezek nem sokat szuttyognak, egykettőre kész az újabb lőszer.
Nagy profi lehet a csávó. arra a kérdésre, hogy hányszor lehet biztonságosan újratölteni egy hüvelyt, így válaszolt...
I have used cases up to 60 to 80 times.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2012. Március 21. - 11:27:10
Üdv Balázs!  :Emel

Köszönjük a kezdeményezést, és a szuper videó anyagot.  :OKO :PP :T
Bár nem tervezem, hogy fogok utántölteni, de mindig érdekel az ilyen részletes, alapos és hiteles bemutató. Le a kalappal!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Március 21. - 11:29:31
Ezek nem sokat szuttyognak, egykettőre kész az újabb lőszer.

Az első kisfilmben felfedezni vélek "némi" puritán leegyszerűsítést ;D.
A második viszont elég tiszta és pontos munkának tűnik, még ha ő sem bonyolítja túl a dolgot. :Q

Én már várom, hogy mikor és hol lehet jelentkezni a tanfolyásra ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 21. - 12:21:38
Az elsőnél igen-igen pontosan ki lett mérve a lőpor  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 21. - 12:49:30
Az első kisfilmben felfedezni vélek "némi" puritán leegyszerűsítést ;D.
A második viszont elég tiszta és pontos munkának tűnik, még ha ő sem bonyolítja túl a dolgot. :Q

Én már várom, hogy mikor és hol lehet jelentkezni a tanfolyásra ;)

Az első videón az "alap" készlet látható munka közben, ez arra jó, hogy nálunk szerencsésebb országok kezdő lövészei kipróbálhassák olcsón van-e kedvük ehhez a foglalatossághoz. Olyan ez, mint a 10 ezer Ft-os kenyérsütő gép, megsüti a kenyeret, de jobb a kemence!
Amúgy el tudom képzelni, hogy egy kanadai trapper (van-e még ilyen? ) számára bőven elég ez a kis doboznyi felszerelés, esténként ráér töltögetni, meg nem is lő 300 yardra! A málha súlya is kisebb, ha nem sok kész töltényt visz magával, hanem csak az alkatrészeket.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 21. - 13:16:43
Az elsőnél igen-igen pontosan ki lett mérve a lőpor  :Q

 ;) Hát nem vacakolt sokat az öreg az biztos. :) Ellenben nem tartom kizártnak, hogy azzal is lehet vadászatra megfelelő pontosságú lőszert készíteni. Az olcsó készletek szerepe az, hogy minimális befektetéssel elkezdhető legyen a móka. A szükséges ismeretanyag ehhez is ugyan az, de legalább mindenkinek elérhetővé válhat ez a hobbi.

Kipróbálni jó lesz a cucc, de komoly munkához komolyabb eszközt érdemes szerválni, amivel élvezetesebb a munka. A gyűjteményemben van egy eredeti 1880-90-ből származó Ideal Toolom, ami egy fogó szerű szerkentyű, és az öntőformától a matricákig mindet egy szerszámon tartalmaz. Ezt régen minden Winchester puskához adták kiegészítőként, a lövész egy-egy lőszert tudott elkészíteni "tábori körülmények"  között. Azé' csak ki fogom próbálni a hecc kedvéért, ha már lehet tölteni. :) Ez sem praktikus az biztos, de legalább élvezetes lesz.

Köszönjük a videókkal kapcsolatos elismerést. Az a vicc, hogy tényleg nagyon-nagyon szívesen csináljuk, hisz valamennyire ez egy álom beteljesülése, hogy végre engedélyezik a töltést. Én amióta fegyvertartó vagyok (idén 14-15. éve) szerettem volna magam készíteni a lőszereket.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Március 21. - 13:34:20
Köszönjük a videókkal kapcsolatos elismerést. Az a vicc, hogy tényleg nagyon-nagyon szívesen csináljuk, hisz valamennyire ez egy álom beteljesülése, hogy végre engedélyezik a töltést. Én amióta fegyvertartó vagyok (idén 14-15. éve) szerettem volna magam készíteni a lőszereket.
Itt szerintem nekünk van köszönni valónk! :Emel
Ezekért a filmekért és azok felé is, akik hittek benne és kijárták a lehetőséget mindannnyiunk számára!
Mert ha nem is fog nyilván mindenki élni az újratöltés lehetőségével, de komoly lépés affelé, hogy
végre "felnőttnek" tartsák a vadászokat. Ebben nagy előrelépés ez a döntés, a fegyvertartási/megszerzési szabályok
normalizálásával együtt.
Most az már a Mi felelősségünk, hogy miként fogunk tudni élni a frissen kapott "szabadsággal" :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: hosszupuska - 2012. Március 21. - 18:39:39
[Ezekért a filmekért és azok felé is, akik hittek benne és kijárták a lehetőséget mindannnyiunk számára!
Bizony az övék az elismerés! :OKO  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 23. - 07:29:09
Sziasztok Urak!
Akit érdekel előzetes tanulmányozásra néhány katalógus,annak ajánlom figyelmébe a következőket:
http://www.vihtavuori-lapua.com/downloads.php (http://www.vihtavuori-lapua.com/downloads.php)
http://data.hu/get/4888208/AlliantPowderReloadersGuide.pdf (http://data.hu/get/4888208/AlliantPowderReloadersGuide.pdf)
http://data.hu/get/4888210/Hodgdon20Basic20Manual.pdf (http://data.hu/get/4888210/Hodgdon20Basic20Manual.pdf)
Természetesen csak tanulmányozásra és ismeret bővítésre. ;)
Üdv:magesz  :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 23. - 07:36:36
A számoláshoz pedig segítség:

(http://up.picr.de/9909928vtj.jpg)

Üdv:magesz


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2012. Március 23. - 14:32:07
" A málha súlya is kisebb, ha nem sok kész töltényt visz magával, hanem csak az alkatrészeket. "

Én kíváncsiságból lemértem: nekem 20 db hüvely+20 db lövedék+20 db csappantyú+ 20 adag lőpor ugyan olyan súlyú volt, mint 20 db készre szerelt lőszer.

Bocs ez tényleg csak sutka volt nem a bosszantásod miatt írtam (a matricák az meg plusz súly) :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 23. - 15:17:51
Üdv Uraim!

Folytatjuk a videósorozatot. Elkezdjük visszaalakítani a hüvelyt.

Üdv
SC

http://youtu.be/y_2008q8lVI (http://youtu.be/y_2008q8lVI)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Március 23. - 15:57:06
 :TAPSol :TAPSol :TAPSol :OKO :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 23. - 16:11:33
Én kíváncsiságból lemértem: nekem 20 db hüvely+20 db lövedék+20 db csappantyú+ 20 adag lőpor ugyan olyan súlyú volt, mint 20 db készre szerelt lőszer.

Bocs ez tényleg csak sutka volt nem a bosszantásod miatt írtam (a matricák az meg plusz súly) :St


Drágapiciszívem!
Nem baj, ha nem érted, Sanyi bátyád megcsócsálja!  ;D
HÜVELYből (nem a puncira gondolok) elég 100 darabot vinni, vagy 100 db kész lőszert, meg alkatrészeket az újra töltéshez. Így sokkal könnyebb a málha, mintha 1000 db kész lőszert vinne magával.
Így gondoltam, és most hogy elmagyaráztam, magam is jobban megértettem, ezt köszönöm Neked!
 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: danoca - 2012. Március 23. - 16:32:34
Üdv Uraim!

Folytatjuk a videósorozatot. Elkezdjük visszaalakítani a hüvelyt.

Üdv
SC

http://youtu.be/y_2008q8lVI (http://youtu.be/y_2008q8lVI)

Egy héten csak egy ilyen videó fog kijönni? :) Mert az látszik, hogy egymás után vannak felvéve!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 23. - 17:02:22
Egy héten csak egy ilyen videó fog kijönni? :) Mert az látszik, hogy egymás után vannak felvéve!

4-5 naponta megy fel egy-egy új rész a youtube-re. ;) Így kitart Május 1-ig. Aztán pedig együtt danoljuk, hogy "Itt van Május elseje, énekszó és tánc köszöntse..." :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: danoca - 2012. Március 23. - 18:33:11
4-5 naponta megy fel egy-egy új rész a youtube-re. ;) Így kitart Május 1-ig. Aztán pedig együtt danoljuk, hogy "Itt van Május elseje, énekszó és tánc köszöntse..." :)
Ááá így már minden világos! Köszönöm a megtisztelő választ! :)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Március 23. - 18:48:45
Arra mindenesetre jó volt ez a nagy utántöltési láz, hogy a sok biznicelő magyar ellepte az egun-t és felverték az árakat az égbe.
Most ment el a második 9.3x64-es matricaszett egy héten belül, használtan magasabb áron mint a bolti új... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kis erdész - 2012. Március 24. - 14:19:44
http://sport.vatera.hu/vadaszat/vadasz_loszer_keszito_1559656958.html (http://sport.vatera.hu/vadaszat/vadasz_loszer_keszito_1559656958.html)
Ha valakit érdekel! :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 24. - 14:24:08
http://sport.vatera.hu/vadaszat/vadasz_loszer_keszito_1559656958.html (http://sport.vatera.hu/vadaszat/vadasz_loszer_keszito_1559656958.html)
Ha valakit érdekel! :Emel


Nyilván megvan az eredeti számla róla, vagy az eladó ad hivatalos műbizonylatot!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2012. Március 25. - 10:44:01
Köszönjük a videós topikot és üdv a moderátornak!  :TAPSol


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Március 25. - 14:18:37
Nyilván megvan az eredeti számla róla, vagy az eladó ad hivatalos műbizonylatot!  ;D

Sanyooo!

Nem olvastam sehol, hogy csak számlával, műbizonylattal rendelkező felszerelést lehet használni!
Bár a végrehajtási még nem jelent meg, de eddig csak a gyári felszerelést említették, de gondolom ez sem az ilyen szerkezetekre vonatkozik, hanem matricára, és az egyéb spec szerszámokra! Gondolom a sörétes lőszer gyártáshoz használt, és még megőrzött peremerőket, gyutacsozókat, kalibereket sem kell majd kidobni.  Bár itt már minden előfordulhat!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 25. - 14:51:41
Sanyooo!

Nem olvastam sehol, hogy csak számlával, műbizonylattal rendelkező felszerelést lehet használni!
Bár a végrehajtási még nem jelent meg, de eddig csak a gyári felszerelést említették, de gondolom ez sem az ilyen szerkezetekre vonatkozik, hanem matricára, és az egyéb spec szerszámokra! Gondolom a sörétes lőszer gyártáshoz használt, és még megőrzött peremerőket, gyutacsozókat, kalibereket sem kell majd kidobni.  Bár itt már minden előfordulhat!

Kedves Attila!
A próféta beszéljen belőled!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 25. - 18:07:27
Szia SC!

Köszönjük ismét! Lehetett látni ezt angolul is, de így sokkal jobb!  :WA
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 27. - 07:59:27
Üdvözlet Urak!
Azt szeretném megtudakolni,hogy használhatom-e ezeket a termékeket törvényesen,ha direkt a gyártótól rendelném meg?
http://www.ch4d.com/catalog/dies/caliber-list (http://www.ch4d.com/catalog/dies/caliber-list)
Elég kedvező áron kínálják a termékeiket és van náluk olyan matricaszett,ami nekem kell majd.
Üdv:magesz  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bagira - 2012. Március 27. - 17:19:55
A link alapján ,a hüvely beszerzése lesz a nagyobb gond.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: magesz - 2012. Március 27. - 17:49:48
A link alapján ,a hüvely beszerzése lesz a nagyobb gond.
Szia!
Az sem komplikált. ;) 
Üdv:magesz  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 28. - 08:49:54
Sziasztok!

Néhány oldallal ezelőtt csontmetsző kolléga felrakott két videót. Ezekben a hüvelyhosszt, méretet a "kalapálós" módszerrel alakítják vissza, és nincs sorjázás. Ez nem okoz problémát?
Köszönöm!

BP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Március 28. - 09:09:56
Sziasztok!

Néhány oldallal ezelőtt csontmetsző kolléga felrakott két videót. Ezekben a hüvelyhosszt, méretet a "kalapálós" módszerrel alakítják vissza, és nincs sorjázás. Ez nem okoz problémát?
Köszönöm!

BP
Legalább egyben visszatömöríti a megnyúlt hüvelynyakat is  :Q

Már postán van az én "kalapálós" készletem is :ba
Alig várom, hogy kézbe vehessem és üres hüvelyekkel elkezdhessem a gyakorlást :AA
A helyi Szervet már a sírba teszem az állandó kérdezgetésemmel, hogy mikor lehet már vizsgázni  :OO
 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. Március 28. - 09:23:47
Legalább egyben visszatömöríti a megnyúlt hüvelynyakat is  :Q

Már postán van az én "kalapálós" készletem is :ba
Alig várom, hogy kézbe vehessem és üres hüvelyekkel elkezdhessem a gyakorlást :AA
A helyi Szervet már a sírba teszem az állandó kérdezgetésemmel, hogy mikor lehet már vizsgázni  :OO
 ;D

Nógassad csak őket !   :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2012. Március 28. - 09:54:43
Sziasztok!

Néhány oldallal ezelőtt csontmetsző kolléga felrakott két videót. Ezekben a hüvelyhosszt, méretet a "kalapálós" módszerrel alakítják vissza, és nincs sorjázás. Ez nem okoz problémát?
Köszönöm!

BP

Szia Petibácsi!
Az említett videókban a kalapálós résznél a hüvelyhosszt nem alakítják, csupán csappantyúz, és a hüvely formáját alakítja vissza.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 28. - 10:49:36
Szia Petibácsi!
Az említett videókban a kalapálós résznél a hüvelyhosszt nem alakítják, csupán csappantyúz, és a hüvely formáját alakítja vissza.

Szia!

Köszi! Mennyire lehet ez probléma a pontosságot tekintve?
BP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ansch - 2012. Március 28. - 13:25:48
Szia!

Köszi! Mennyire lehet ez probléma a pontosságot tekintve?
BP

Szia,

Amíg a megengedett maximális hossz alatt van a töltényhüvely hossza addig probléma nincs,
 de ha a visszaalakítás utáni hüvelyhossz meghaladja a megengedett maximumot akkor bizony nem szabad elhagyni a hüvelyszáj "esztergálást"!

Lőpontosságot tekintve annak van jelentősége, hogy egymáshoz képest mennyire különbözőek a hosszok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 28. - 14:04:58
Szia Ansch!

Köszönöm!

BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2012. Március 28. - 17:14:57
Urak,

tisztelettel azt javaslom mindenkinek, hogy várja meg a MAGYAR NYELVŰ video sorozatot!

Nagyon részletes és teljes, teljesen ÉRTHETŐEN ELMAGYARÁZ EL MINDENT!

Az említett két amerikai videonál mindkét esetben csak a hüvelynyak újrahúzása történik, nem alakítja vissza hüvelyt a szabvány szerinti méretre (az elsőnél mondja, a másodiknál írja). Nem szabad összekeverni a hüvely teljes újra méretezésével! Ebben az esetben nem lesz hosszabb a hüvely, mitől is lenne? A hüvely maradt az eredeti lövés után megnövekedett átmérőjű. Nincs nyúlás, nincs hosszrövidítés, tehát nincs sorja, így nincs sorjázás! A használója tudja, ha ő így is csőre tudja tölteni a lőszert, az ő dolga. Mint ahogy van olyan üres hüvely, amely lövés után könnyen bele megy a kamrába, van ami szorul.
Pl, ha hüvely újrahúzás történne, megnézném, hogy lubrikálás nélkül ki az, aki finoman ki tudná kalapálgatni az újraméretezett hüvelyt a matricából?!

Nem kellene mindenféle amerikai videokkal megloccsantani a  tudásra éhes, töltögető palánták fejét, mert csak zavart okoz és félrevezet! :fejv

Ebből lesznek aztán a kasa kis balesetek, vagy jobb esetben csak fennakadások a folyamatban, mert mindenki máshogy látja, hogy mi történik a videon. Sok lekicsinylő véleménnyel szemben, ez az egész nem annyira egyszerű, ahogy a 40 valahány másodperc alatt történik.
Vagyis egészen más történik, mint ami a magyar oktató filmen!
Nektek legalább anyanyelven magyaráz a szakember! Én úgy bólogattam bárgyú vigyorral, hogy értem, amikor még alig értettem felét is a jenki szövegnek, pláne hogy nagy része szakkifejezés.

Tisztelettel,
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 29. - 07:25:41
Urak,

tisztelettel azt javaslom mindenkinek, hogy várja meg a MAGYAR NYELVŰ video sorozatot!

Nagyon részletes és teljes, teljesen ÉRTHETŐEN ELMAGYARÁZ EL MINDENT!

Az említett két amerikai videonál mindkét esetben csak a hüvelynyak újrahúzása történik, nem alakítja vissza hüvelyt a szabvány szerinti méretre (az elsőnél mondja, a másodiknál írja). Nem szabad összekeverni a hüvely teljes újra méretezésével! Ebben az esetben nem lesz hosszabb a hüvely, mitől is lenne? A hüvely maradt az eredeti lövés után megnövekedett átmérőjű. Nincs nyúlás, nincs hosszrövidítés, tehát nincs sorja, így nincs sorjázás! A használója tudja, ha ő így is csőre tudja tölteni a lőszert, az ő dolga. Mint ahogy van olyan üres hüvely, amely lövés után könnyen bele megy a kamrába, van ami szorul.
Pl, ha hüvely újrahúzás történne, megnézném, hogy lubrikálás nélkül ki az, aki finoman ki tudná kalapálgatni az újraméretezett hüvelyt a matricából?!

Nem kellene mindenféle amerikai videokkal megloccsantani a  tudásra éhes, töltögető palánták fejét, mert csak zavart okoz és félrevezet! :fejv

Ebből lesznek aztán a kasa kis balesetek, vagy jobb esetben csak fennakadások a folyamatban, mert mindenki máshogy látja, hogy mi történik a videon. Sok lekicsinylő véleménnyel szemben, ez az egész nem annyira egyszerű, ahogy a 40 valahány másodperc alatt történik.
Vagyis egészen más történik, mint ami a magyar oktató filmen!
Nektek legalább anyanyelven magyaráz a szakember! Én úgy bólogattam bárgyú vigyorral, hogy értem, amikor még alig értettem felét is a jenki szövegnek, pláne hogy nagy része szakkifejezés.

Tisztelettel,
 :Emel


 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2012. Március 29. - 09:27:49
Legalább egyben visszatömöríti a megnyúlt hüvelynyakat is  :Q

Már postán van az én "kalapálós" készletem is :ba
Alig várom, hogy kézbe vehessem és üres hüvelyekkel elkezdhessem a gyakorlást :AA
A helyi Szervet már a sírba teszem az állandó kérdezgetésemmel, hogy mikor lehet már vizsgázni  :OO
 ;D

Szia Csaba!
És még semmit nem tudnak? Én Pakson kérdeztem, de semmi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 29. - 09:54:21
Szia Space Cowboy!

Írtam egy priv üzenetet. Megnéznéd majd?

Köszi!
BP  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 29. - 10:34:56
Hali!
Én szívesen olvasnám itt hazai vadászboltosok ajánlatait lőszertöltő eszközökről, anyagokról (por, lövedék, kapszli, stb).


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2012. Március 29. - 11:00:14
Hali!
Én szívesen olvasnám itt hazai vadászboltosok ajánlatait lőszertöltő eszközökről, anyagokról (por, lövedék, kapszli, stb).

Én is. De eddig én úgy tapasztaltam-hallottam, hogy "Space Cowboy"-ékon kívül nem nagyon törik magukat...  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Március 29. - 11:11:18
Én is. De eddig én úgy tapasztaltam-hallottam, hogy "Space Cowboy"-ékon kívül nem nagyon törik magukat...  :Vvon

Számomra a lényeg, hogy teljes mértékben megfeleljen a célra a felszerelés és persze jó árban.
Amiket "Space Cowboy"-ék videóiban láttam, nekem biztosan meg fognak felelni, hisz nem tervezek tömeggyártást, fő a precizitás.
Felénk pedig van összesen egy vadászbolt, azt pedig kétlem, hogy olcsóbban árulná az újratöltéshez szükséges eszközöket (minden mást is már-már irreális áron árulnak, tisztában vannak a monopol helyzetükkel), így realitását is veszti a dolog esetemben.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 29. - 11:19:00
Számomra a lényeg, hogy teljes mértékben megfeleljen a célra a felszerelés és persze jó árban.
Amiket "Space Cowboy"-ék videóiban láttam, nekem biztosan meg fognak felelni, hisz nem tervezek tömeggyártást, fő a precizitás.
Felénk pedig van összesen egy vadászbolt, azt pedig kétlem, hogy olcsóbban árulná az újratöltéshez szükséges eszközöket (minden mást is már-már irreális áron árulnak, tisztában vannak a monopol helyzetükkel), így realitását is veszti a dolog esetemben.

A csomag küldést már feltalálták! :D  Lőporon és gyutacson kívül mindent fel lehet adni, tehát a távolság nem akadály! Miért kelljen a magyar vadásznak az e-gun-t, vagy a cabelas-t bújnia???
Emlékeztek a "gorenje rohamra" 25 éve? Okos vezetőink nem jöttek rá akkor, hogy mindenkinek jobb lenne, ha az állampolgár itthon költené/költhetné el a pénzét és nem az osztrákokat tömné feleslegesen.
Vagy a helyzet nem változott azóta sem?  :fejv !
Konkrétan az érdekelne, hogy a 30 dolláros LEE LOADER CLASSIC készletet mennyiért tudnám megvenni itthon? Várom az ajánlatokat!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Március 29. - 11:22:58
A csomag küldést már feltalálták! :D  Lőporon és gyutacson kívül mindent fel lehet adni, tehát a távolság nem akadály! Miért kelljen a magyar vadásznak az e-gun-t, vagy a cabelas-t bújnia???
Emlékeztek a "gorenje rohamra" 25 éve? Okos vezetőink nem jöttek rá akkor, hogy mindenkinek jobb lenne, ha az állampolgár itthon költené/költhetné el a pénzét és nem az osztrákokat tömné feleslegesen.
Vagy a helyzet nem változott azóta sem?  :fejv !
Konkrétan az érdekelne, hogy a 30 dolláros LEE LOADER CLASSIC készletet mennyiért tudnám megvenni itthon? Várom az ajánlatokat!  ;D

Így már értelek.
Na ez már engem is érdekel és kíváncsi leszek a honi árakra!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. Március 29. - 11:28:58
Én úgy érzem a vadászboltoknál az árképzés nem fog változni e tekintetben sem. Tehát aki drága volt ezt is horror áron fogja árulni. (lesz olyan nem okos aki mégis onnan fogja venni) Aki korrektebb, olcsóbban.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Március 29. - 11:34:05
Én úgy érzem a vadászboltoknál az árképzés nem fog változni e tekintetben sem. Tehát aki drága volt ezt is horror áron fogja árulni. (lesz olyan nem okos aki mégis onnan fogja venni) Aki korrektebb, olcsóbban.

Szó szerint így gondolom én is!
Egy biztos: én lőporért, csappantyúért utazni fogok és jól feltankolok! Valószínűleg nem 1-2 ezer forintos összegben lesz mérhető a megtakarításom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 29. - 11:42:21
Szó szerint így gondolom én is!
Egy biztos: én lőporért, csappantyúért utazni fogok és jól feltankolok! Valószínűleg nem 1-2 ezer forintos összegben lesz mérhető a megtakarításom.

Kicsit OFF, de mégsem:  Több magyarországi gépalkatrész kereskedővel állok kapcsolatban, egyiktől minap rendeltem életemben ELŐSZÖR, 1 DARABOS TÉTELT, interneten. Az áru KÉT NAP, 2 nap múlva itt volt nálam, a posta kihozta, utánvéttel fizettem, pedig a németországi raktárukból jött! Itthon sehol nem volt ez a bizonyos alkatrész! Postával együtt volt 5 eFt, nekik mégis megérte engem kiszolgálni!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Március 29. - 11:48:23
A csomag küldést már feltalálták! :D  Lőporon és gyutacson kívül mindent fel lehet adni...
Csak a "lőpor" ami fekete listás.
Ha megnézed pl. az egunon, minden további nélkül postázzák a gyutacsot (rá is kérdeztem, biztos ami ziher :AA) és oda is írják, hogy nem tartozik a lőporról rendelkező törvény hatálya alá!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 29. - 11:57:51
Csak a "lőpor" ami felete listás.
Ha megnézed pl. az egunon, minden további nélkül postázzák a gyutacsot (rá is kérdeztem, biztos ami ziher :AA) és oda is írják, hogy nem tartozik a lőporról rendelkező törvény hatálya alá!
 :Emel

Pláne várom a hazai fegyverboltosok gyors reagálását erre a most születő üzleti lehetőségre!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2012. Március 29. - 12:07:36
Pláne várom a hazai fegyverboltosok gyors reagálását erre a most születő üzleti lehetőségre!  ;D

Felénk nagyon jól tudja néhány üzlet, mennyire rá vannak kényszerülve az emberek, hogy ott vásároljanak (1500 ft/doboz ugyan olyan légpuska lőszer ami más boltban 700 ft, de a sarki kisbolt 950-1000 ft/kg-os paradicsom árával is lehetne büszkélkedni). Állítom itt rögtön kapnak az alkalmon és már kínálják is a puccosabbnál puccosabb töltögető készleteket. Hát kedves egészségükre!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ansch - 2012. Március 29. - 12:15:03
Csak a "lőpor" ami felete listás.
Ha megnézed pl. az egunon, minden további nélkül postázzák a gyutacsot (rá is kérdeztem, biztos ami ziher :AA) és oda is írják, hogy nem tartozik a lőporról rendelkező törvény hatálya alá!
 :Emel

És a magyar törvények rendeletek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. Március 29. - 12:27:55
És a magyar törvények rendeletek?

Szerintem ne vigyen félre minket az a (meddő) vita, hogy a kapszli a társadalomra különösen veszélyes   ;D  eszköz-e, vagy sem, hanem továbbra is várjuk a belőlünk élő boltosok gyors reagálását!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. Március 29. - 14:15:04
És a magyar törvények rendeletek?
Azok sajnos továbbra sem lesznek bármilyen összhangba hozva a realitásokkal és a "Való Világ" kívánalmaival  :St.

Ma voltam rendőrségen hosszabbítatni az eü. érvényességet. Kérdeztem a nagyon kedves és mindig segítőkész hölgyet, hogy milyen infókkal rendelkeznek, így egy hónappal a rendelet hatályba lépése és alkalmazása előtt.
Szerintetek????............... :fejv :Vvon :fejv :Vvon
És le is szögezem gyorsan, hogy ez nem az Ő hibája!!!!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2012. Március 29. - 14:36:55
Azok sajnos továbbra sem lesznek bármilyen összhangba hozva a realitásokkal és a "Való Világ" kívánalmaival  :St.

Ma voltam rendőrségen hosszabbítatni az eü. érvényességet. Kérdeztem a nagyon kedves és mindig segítőkész hölgyet, hogy milyen infókkal rendelkeznek, így egy hónappal a rendelet hatályba lépése és alkalmazása előtt.
Szerintetek????............... :fejv :Vvon :fejv :Vvon
És le is szögezem gyorsan, hogy ez nem az Ő hibája!!!!
 :Emel

"És le is szögezem gyorsan, hogy ez nem az Ő hibája!!!!"
Erre tudok sajnos példával én is szolgálni kettő helyről is... :-X


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2012. Március 29. - 14:37:34
A moderátorok is húzzanak a csevegőbe az odavaló témákkal mert szétbo...szétültetem őket... :ba
 :Q

Igenisértettem!!!!
Abszolute illegális tevékenység befejezve, többé nem csinálok ilyent!! ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. Március 30. - 08:39:47
A moderátorok is húzzanak a csevegőbe az odavaló témákkal mert szétbo...szétültetem őket... :ba
 :Q

Igenisértettem!!!!
Abszolute illegális tevékenység befejezve, többé nem csinálok ilyent!! ;D

 :epl :epl :epl   :Q   :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2012. április 02. - 13:55:14
Sziasztok!

Valaki esetleg utána számolt már, hogy kb. mennyibe jön ki egy újratöltött lőszer 06-esetén.
Természetesen a töltő alkalmatosságot kivéve.
És kérdem én, hogy a csappantyú és a lőporon kívül a többi elvileg szabadon rendelhető / küldhető akár külhonból is???
Nem vagyok éppen túl lusta de nem igazán állt még össze a kép.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. április 02. - 14:07:16
Szia!
Kb. felére.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. április 02. - 15:09:40
No, ez már itthon lenne.

(http://up.picr.de/10020691ey.jpg)

Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók) és már lehet is kopácsolni az első saját készítésű lőszert :TAPSol


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 02. - 21:15:15
Sziasztok!

Valaki esetleg utána számolt már, hogy kb. mennyibe jön ki egy újratöltött lőszer 06-esetén.
Természetesen a töltő alkalmatosságot kivéve.
És kérdem én, hogy a csappantyú és a lőporon kívül a többi elvileg szabadon rendelhető / küldhető akár külhonból is???
Nem vagyok éppen túl lusta de nem igazán állt még össze a kép.

 :WA


Ha a lövedéket is magad öntöd, nagyon olcsó!
De nem az ár a lényeg, bár az sem elhanyagolható szempont, hanem a hobbi, a pontosság, a dolog íze! :)
Eleinte többe fog kerülni, mint a bolti, hosszú távon éri meg, és ritka kalibereknél, amikhez nehéz lőszert szerezni!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 02. - 21:18:24
No, ez már itthon lenne.

(http://up.picr.de/10020691ey.jpg)

Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók) és már lehet is kopácsolni az első saját készítésű lőszert :TAPSol


Gratulálok! :)
Néztem az e-gun-t, de valamit nem értek? Az angol verzió nem ugyan az, mint a német? Vagy én cseszerintettem el valamit? Az angol oldalon nem találtam meg a LEE Loader-t, mint a német nyelvűn.
:(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. április 02. - 22:17:40
No, ez már itthon lenne.

[Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók) és már lehet is kopácsolni az első saját készítésű lőszert :TAPSol


Ez valóban az újratöltés alapjainak kipróbálására alkalmas szett. Egy dolog viszont nagyon hiányzik a lőszeralkatrészeken, vizsgán és engedélyen kívül: egy mérleg, mellyel kiméred a lőportöltetet. A mérleg nem megúszható beruházás, a lőportöltet a táblázatokban tömegre (többnyire grain-ben, ritkábban grammban) van megadva, nem térfogatra.

Boldog Újratöltést! Happy Reloading!

Üdv: r1



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 02. - 23:12:04
Ez valóban az újratöltés alapjainak kipróbálására alkalmas szett. Egy dolog viszont nagyon hiányzik a lőszeralkatrészeken, vizsgán és engedélyen kívül: egy mérleg, mellyel kiméred a lőportöltetet. A mérleg nem megúszható beruházás, a lőportöltet a táblázatokban tömegre (többnyire grain-ben, ritkábban grammban) van megadva, nem térfogatra.

Boldog Újratöltést! Happy Reloading!

Üdv: r1



3.000 Ft-ért vettem a vakerán, igaz már régebben, azóta fel mentek az árak, most 4.000 Ft-ot kérnek a pimaszok! Század gramm pontosságú! Ja, grain mértékegységet is tudja.
Á' propos, ma be estem egy fővárosi vadászboltba, érdeklődtem. Nem óhajtanak ilyesmivel foglalkozni, a lőszeren is nagyon kevés hasznuk van, mondotta az eladó!
Igazán nem tudom miből élnek, mert az üzlet kongott az ürességtől.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. április 02. - 23:43:42
3.000 Ft-ért vettem a vakerán, igaz már régebben, azóta fel mentek az árak, most 4.000 Ft-ot kérnek a pimaszok! Század gramm pontosságú! Ja, grain mértékegységet is tudja.
Á' propos, ma be estem egy fővárosi vadászboltba, érdeklődtem. Nem óhajtanak ilyesmivel foglalkozni, a lőszeren is nagyon kevés hasznuk van, mondotta az eladó!
Igazán nem tudom miből élnek, mert az üzlet kongott az ürességtől.

Lehet néha elfogadhat mérleget egész olcsón kapni, de mindenképpen javaslom a no-name mérlegek "kalibrálását". Érdemes a várható méréstartományban, vadászoknál kb. 0,5-5 g-ig ismert súlyokkal ellenőrizni. Azt is, hogy ha többször teszed rá ugyanazt a tömeget, ugyanazt az eredményt adja e??

A vadászboltok pedig nyitvatartási idő alat csak veszteséget termelnek :OO :Q :Q. A bevétel a zárvatartási napokon keletkezik....



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2012. április 03. - 07:35:55
Lehet néha elfogadhat mérleget egész olcsón kapni, de mindenképpen javaslom a no-name mérlegek "kalibrálását". Érdemes a várható méréstartományban, vadászoknál kb. 0,5-5 g-ig ismert súlyokkal ellenőrizni. Azt is, hogy ha többször teszed rá ugyanazt a tömeget, ugyanazt az eredményt adja e??

A vadászboltok pedig nyitvatartási idő alat csak veszteséget termelnek :OO :Q :Q. A bevétel a zárvatartási napokon keletkezik....


Úgy-úgy!  :Q  Mérlegen nem szabad hatékonyságot optimalizálni. Meg köll venni egy rendes árszibíszit. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. április 03. - 11:30:25
3.000 Ft-ért vettem a vakerán, igaz már régebben, azóta fel mentek az árak, most 4.000 Ft-ot kérnek a pimaszok! Század gramm pontosságú! Ja, grain mértékegységet is tudja.
Á' propos, ma be estem egy fővárosi vadászboltba, érdeklődtem. Nem óhajtanak ilyesmivel foglalkozni, a lőszeren is nagyon kevés hasznuk van, mondotta az eladó!
Igazán nem tudom miből élnek, mert az üzlet kongott az ürességtől.

A jégkrémes bolt?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 03. - 14:22:41
A jégkrémes bolt?

Nem értem. Ékszermérleg "Digital Pocket Scale" a neve. Akkora, mint egy zsebnotesz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. április 03. - 14:33:42
Nem értem. Ékszermérleg "Digital Pocket Scale" a neve. Akkora, mint egy zsebnotesz.

"Á' propos, ma be estem egy fővárosi vadászboltba, érdeklődtem. Nem óhajtanak ilyesmivel foglalkozni, a lőszeren is nagyon kevés hasznuk van, mondotta az eladó!
Igazán nem tudom miből élnek, mert az üzlet kongott az ürességtől.


Szerintem, ezen részére kérdezte, hogy a "jégkrémes bolt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 03. - 14:37:00
"Á' propos, ma be estem egy fővárosi vadászboltba, érdeklődtem. Nem óhajtanak ilyesmivel foglalkozni, a lőszeren is nagyon kevés hasznuk van, mondotta az eladó!
Igazán nem tudom miből élnek, mert az üzlet kongott az ürességtől.


Szerintem, ezen részére kérdezte, hogy a "jégkrémes bolt.

 :ahhh


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. április 03. - 14:46:59
Nem értem. Ékszermérleg "Digital Pocket Scale" a neve. Akkora, mint egy zsebnotesz.

Azért csak csinálj vele néhány ellenőrző mérést, mondjuk az alsó, középső és felső mérési tartományban, valami hiteles súllyal. Aztán, ha mindegyik tartományban 10 x ugyanazt kapod, akkor használható a mérleg. Ugyanis, ha nincs kalibrálási lehetőség, gyakorlatilag nem tudod mit mérsz. Ja és mindezt azon körülmények között, ahol a töltést/mérést majd csinálod.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 03. - 15:20:05
Azért csak csinálj vele néhány ellenőrző mérést, mondjuk az alsó, középső és felső mérési tartományban, valami hiteles súllyal. Aztán, ha mindegyik tartományban 10 x ugyanazt kapod, akkor használható a mérleg. Ugyanis, ha nincs kalibrálási lehetőség, gyakorlatilag nem tudod mit mérsz. Ja és mindezt azon körülmények között, ahol a töltést/mérést majd csinálod.

Mindketten tanultunk méréstechnikát, ezért tudjuk, hogy ilyen pontos mérleg nincs. Igaz, nem határoztad meg a pontosság mértékét!  Ha mégis van, azzal nem lőport mérnek szériában, még a nagy lőszergyárakban sem. Ugyanis ezen fórum keretein belül is többször elhangzott szakemberek szájából, hogy a híres, régi lőszergyárak is térfogatra adagolnak, másként nemigen menne a nagy széria. Ennél biztosan pontosabb az én kis olcsó mérlegem, köszönöm, hogy aggódsz! Nekem jó lesz!
  ;D

ui mindenkihez: Felfoghatatlan számomra, hogy egy ilyen természetes igénynek (otthoni lőszer töltés), hogyan lehet ennyi ellensége???  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2012. április 03. - 16:23:46
Mindketten tanultunk méréstechnikát, ezért tudjuk, hogy ilyen pontos mérleg nincs. Igaz, nem határoztad meg a pontosság mértékét!  Ha mégis van, azzal nem lőport mérnek szériában, még a nagy lőszergyárakban sem. Ugyanis ezen fórum keretein belül is többször elhangzott szakemberek szájából, hogy a híres, régi lőszergyárak is térfogatra adagolnak, másként nemigen menne a nagy széria. Ennél biztosan pontosabb az én kis olcsó mérlegem, köszönöm, hogy aggódsz! Nekem jó lesz!
  ;D

ui mindenkihez: Felfoghatatlan számomra, hogy egy ilyen természetes igénynek (otthoni lőszer töltés), hogyan lehet ennyi ellensége???  :Vvon

Attól függetlenül, hogy igen jól fejlett az üldözési mániád, meséld el mitől gondolod, hogy a mérleged azt méri amit gondolsz? Méghogy nincs pontos mérleg. Mit gondolsz vajon az igazából pontos mérlegeket miért kalibráló súlyokkal árusítják? Igaz, nem adják 3000 ft-ért.

Nem kell nagy szériáról beszélni, csak a pontosságról. pontos mérleg nélkül meg az bajos.

De hidd el ez nem Rólad szól, nekem oly mindegy mivel mérsz, csak aztán ha mégsem azt kapod, amit vártál, ne csodálkozz.

Tudod, ne a tükröt okold, ha a képed ferde!

 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. április 03. - 17:45:27
Attól függetlenül, hogy igen jól fejlett az üldözési mániád, meséld el mitől gondolod, hogy a mérleged azt méri amit gondolsz? Méghogy nincs pontos mérleg. Mit gondolsz vajon az igazából pontos mérlegeket miért kalibráló súlyokkal árusítják? Igaz, nem adják 3000 ft-ért.


Bizony! :OKO

Az én mérlegem, amit kaptam a barátomtól, annó majd 30 ezer volt. Kalibráló súly is van hozzá.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. április 03. - 17:56:56
Ez valóban az újratöltés alapjainak kipróbálására alkalmas szett. Egy dolog viszont nagyon hiányzik a lőszeralkatrészeken, vizsgán és engedélyen kívül: egy mérleg, mellyel kiméred a lőportöltetet. A mérleg nem megúszható beruházás, a lőportöltet a táblázatokban tömegre (többnyire grain-ben, ritkábban grammban) van megadva, nem térfogatra.
Boldog Újratöltést! Happy Reloading!
Üdv: r1
Üdv!
Köszönöm az észrevételt, de amikor ezt írtam, hogy: "Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók)" akkor természetesen a kellékek közé gondolatban a mérleget is odatettem :).
Ez a nyeles műanyag mericske, amit hozzá adtak, bizony elég komikus egy olyan művelethez, amit tized gramm pontossággal illik végezni ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2012. április 03. - 18:00:59
Üdv!
Köszönöm az észrevételt, de amikor ezt írtam, hogy: "Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók)" akkor természetesen a kellékek közé gondolatban a mérleget is odatettem :).
Ez a nyeles műanyag mericske, amit hozzá adtak, bizony elég komikus egy olyan művelethez, amit tized gramm pontossággal illik végezni ;D
 :Emel

Nem mericske kell !  Szívlapát !  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ansch - 2012. április 03. - 21:08:00
Üdv!
Köszönöm az észrevételt, de amikor ezt írtam, hogy: "Még pár "apróság" hiányzik (első sorban a jogosítvány, aztán még pár kellék és a hozzávalók)" akkor természetesen a kellékek közé gondolatban a mérleget is odatettem :).
Ez a nyeles műanyag mericske, amit hozzá adtak, bizony elég komikus egy olyan művelethez, amit tized gramm pontossággal illik végezni ;D
 :Emel

Azért a tized gramm pontosság kicsit kevés.
Inkább század gramm, vagy tized grain ami illik...
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2012. április 03. - 21:13:50
Azért a tized gramm pontosság kicsit kevés.
Inkább század gramm, vagy tized grain ami illik...
 :Emel
Mea culpa!!!!! (saját hátamat ostorozó, fejemre hamut hintő emotion... :Q)
Az a fránya neveltetés és az a hülye SI-rendszer  :alu
Hogy mindig összekeverem és grain helyett gramm jut eszembe :OO
De ígérem, igyexem kinőni ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: csontmetsző - 2012. április 03. - 21:56:00
A jó mérleg, hitelesíttethető mérleg drága mulattság. Én még nem láttam ékszerészt 3000 ft-os mérlegen mérni. :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RWS - 2012. április 03. - 21:58:14
A jó mérleg, hitelesíttethető mérleg drága mulattság. Én még nem láttam ékszerészt 3000 ft-os mérlegen mérni. :Vvon

Szerintem nem is nagyon fogsz látni, de a töltögetőknél sem kellene ilyet látni... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 04. - 19:39:09
Attól függetlenül, hogy igen jól fejlett az üldözési mániád, meséld el mitől gondolod, hogy a mérleged azt méri amit gondolsz? Méghogy nincs pontos mérleg. Mit gondolsz vajon az igazából pontos mérlegeket miért kalibráló súlyokkal árusítják? Igaz, nem adják 3000 ft-ért.

Nem kell nagy szériáról beszélni, csak a pontosságról. pontos mérleg nélkül meg az bajos.

De hidd el ez nem Rólad szól, nekem oly mindegy mivel mérsz, csak aztán ha mégsem azt kapod, amit vártál, ne csodálkozz.

Tudod, ne a tükröt okold, ha a képed ferde!

 :Q

 :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2012. április 04. - 20:08:07
Jégkrém mint-Magnum ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2012. április 04. - 20:14:07
Jégkrém mint-Magnum ;)

Csuda pofa vagy Te, hallod?    :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2012. Június 08. - 06:28:24
Hmmm..
Vendég ()    06:03:31   Témát nyomtat: "Golyós lőszer újratöltés"   :fejv :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2012. Június 08. - 06:43:25
Hmmm..
Vendég ()    06:03:31   Témát nyomtat: "Golyós lőszer újratöltés"   :fejv :fejv

Nem volt ez kívül a hivatali munkaidőn? ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: SzaboZ - 2012. Június 11. - 20:48:44
Azért a mérlegeknél egy kis óvatosság nem árt. Ezek a kis kínai mérlegek nagyon jók pár dologra, de erre semmiképp. Úgy vannak megcsinálva, hogy ha a filléres kis érzékelőjük egymás utáni méréseknél kicsi különbségeket érez csak, akkor nem mutat más értéket, hanem az első mérés értékét. Szoftveresen ilyen. A magyarázat annyi, hogy ha a kuncsaft egymás utáni méréseknél a pecsétgyűrűjét más súlyúnak mérné, akkor hisztizne. Ha az első mérés értéke mondjuk 100 grain, a másodiké 100,1 a harmadiké 99,9 akkor biza mindhárom mérésnél 100 graint fog mutatni .
Innen jön a másik probléma. Ha mondjuk 56 graint kellene kimérni és térfogatra az első mérés szerint 55,8-at sikerült, akkor 0,2 graint még hozzá kéne tenni. Na, ez soha nem fog sikerülni, mert a mérleg ilyenkor még akkor is az 55,8-at fogja mutatni, mikor már sokkal több van rajta.
Erre készült mérleget kell használni, ami még mindig az olcsóbb megoldás. Mechanikus is megteszi. Sőt... A 0,1 graint tudó patikamérlegek ára horror.


Cím: újratöltés tanfolyam vizsgaanyaga
Írta: mrubul - 2013. Január 27. - 10:00:19
Sziasztok!

Le szeretnék vizsgázni lőszerújratöltésből, honnan lehet megszerezni a vizsgaanyagot? tudtok honlapot ahonnan le lehet tölteni ? (A PKLVről már letöltöttem amit lehetett)

Előre is köszi!

mrubul


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2013. Január 27. - 14:03:52
Hmmm..
Vendég ()    06:03:31   Témát nyomtat: "Golyós lőszer újratöltés"   :fejv :fejv

Most nem azért, de azt hogy lehet látni, hogy ki mit csinál éppen?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2013. Január 27. - 16:37:21
Most nem azért, de azt hogy lehet látni, hogy ki mit csinál éppen?

Legalul, Online felhasználók, Mellette balra zöld ikon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: jan - 2013. Január 27. - 19:17:04
Legalul, Online felhasználók, Mellette balra zöld ikon.

Remek. Eddig azt hittem az csak valami logo, vagy mittudoménmi.  :epl


Cím: Re:újratöltés tanfolyam vizsgaanyaga
Írta: Space Cowboy - 2013. Január 28. - 06:48:12
Szia Mr. Ubul!

A neten elérhető legteljesebb anyagot itt találod:
http://www.kapszli.hu/hu/news/113 (http://www.kapszli.hu/hu/news/113)

Üdv
SC

Sziasztok!

Le szeretnék vizsgázni lőszerújratöltésből, honnan lehet megszerezni a vizsgaanyagot? tudtok honlapot ahonnan le lehet tölteni ? (A PKLVről már letöltöttem amit lehetett)

Előre is köszi!

mrubul


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Január 30. - 16:57:37
Sziasztok!

A legjobb sztorikat az élet szüli alapon: a hétvégén visszaformázgattam 45-70-es hüvelyeket, aminek persze az lett az eredménye, hogy vmi ezeréves rohadvány beleragadt a matricába. Ha már ki kellett szedni, akkor videóra vettem az eseményt okulásul sorstársaimnak:

Removing a stuck case from the decapping die (http://www.youtube.com/watch?v=o8mrumI0Dag#ws)


Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Január 31. - 21:09:54
Balázs,
hogy a fenébe ragadhatott bele a kicsappantyúzó szerszámba a hüvely? :fejv
A kicsappantyúzó szerszám is újraformáz?
Nem full length die az??? (bocs nem ismerem a Lee cuccokat)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Január 31. - 21:40:06
Balázs,
hogy a fenébe ragadhatott bele a kicsappantyúzó szerszámba a hüvely? :fejv
A kicsappantyúzó szerszám is újraformáz?
Nem full length die az??? (bocs nem ismerem a Lee cuccokat)



Dehogynem. Az alap matricakészletekben a kicsappantyúzó matrica egyben a "full length" visszaformázó is. Egyébként úgy ragadt bele, hogy überretkes volt a hüvely. Pedig még meg is kentem, ahogy azt kell.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Hunor - 2013. Március 24. - 11:15:04
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne,hogy mérlegből melyik típust ajánlott használni?A sima mechanikust,vagy a digitálisat?Ahogy nézegettem(RCBS) árban,és mérési pontosságban egyformák.Én igazából súly szerint szeretném tölteni a lőszereket,ezért is érdekelne a hozzáértők véleménye!
Köszönöm előre is a válaszokat!

Hunor  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Március 24. - 11:44:08
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne,hogy mérlegből melyik típust ajánlott használni?A sima mechanikust,vagy a digitálisat?Ahogy nézegettem(RCBS) árban,és mérési pontosságban egyformák.Én igazából súly szerint szeretném tölteni a lőszereket,ezért is érdekelne a hozzáértők véleménye!
Köszönöm előre is a válaszokat!

Hunor  :Emel

 :Emel

Ha már nekikezdesz tölteni, szerintem csak tömegre érdemes a lőport mérni.
A vélemények megoszlanak, hogy melyik a pontosabb a mechanikus vagy a digitális. Persze ez mérleg típustól is függ, az igazán jók digitálisban elég drágák (de mechanikusban se sokkal olcsóbbak). :Vvon
Én a digitálisra szavaztam, egyrészt gyorsabb vele a mérés, másrészt magyar műszaki emberként "nem vagyok hajlandó" grain-ban számolni, maradok a grammnál. (Mechanikus mérlegek csak grain-es skálával léteznek a piacon.)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2013. Március 24. - 13:54:16
Egy ismerősömnek van elég sok 7,62x54R egyszer kilőtt Boxer csappantyús hüvelye. Nincs valakinek szüksége rá?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2013. Március 27. - 09:37:58
Egy ismerősömnek van elég sok 7,62x54R egyszer kilőtt Boxer csappantyús hüvelye. Nincs valakinek szüksége rá?

Megtalálta gazdáját.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2013. Május 12. - 13:38:14
Üdv!   Kerestem a neten a Geco  puskalőszerek töltési adatait , de nem találtam sehol!  Van itthon pár könyvem de abba sincs benne!   Konkrétan az érdekelne hogy milyen lőport használhatnak!    Az hogy RUAG csoporthoz tartozik , nem biztos hogy ugyanazt használják mint pl az  RWS lőszerekhez!  Esetleg tudja valaki?     


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Május 12. - 13:52:57
Üdv!   Kerestem a neten a Geco  puskalőszerek töltési adatait , de nem találtam sehol!  Van itthon pár könyvem de abba sincs benne!   Konkrétan az érdekelne hogy milyen lőport használhatnak!    Az hogy RUAG csoporthoz tartozik , nem biztos hogy ugyanazt használják mint pl az  RWS lőszerekhez!  Esetleg tudja valaki?     
Az is X-akta, hogy az RWS mit használ...
Van ugye a 9.3x64-hez a 19grammos TUG-bocsánat, "Uni Classic". Ez a dobozán szereplő adatok szerint 785m/s-al indul.
Nosza, elő az RWS utántöltési kézikönyvét, ez a sebesség az R904-es lőporral érhető el, ha az ajánlott maximumot töltöm bele, ami 4,86 gramm. Ezeket az adatokat beírva a Quick Loadba-hatalmas vörösbetűs figyelmeztetések jelennek meg mely szerint semmiképp se próbáljuk ki ezt az összeállítást, 10,5%-al túl van töltve és a sebesség 814m/s. Vagyis valaki hazudik. :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2013. Május 12. - 14:14:44
Az is X-akta, hogy az RWS mit használ...
Van ugye a 9.3x64-hez a 19grammos TUG-bocsánat, "Uni Classic". Ez a dobozán szereplő adatok szerint 785m/s-al indul.
Nosza, elő az RWS utántöltési kézikönyvét, ez a sebesség az R904-es lőporral érhető el, ha az ajánlott maximumot töltöm bele, ami 4,86 gramm. Ezeket az adatokat beírva a Quick Loadba-hatalmas vörösbetűs figyelmeztetések jelennek meg mely szerint semmiképp se próbáljuk ki ezt az összeállítást, 10,5%-al túl van töltve és a sebesség 814m/s. Vagyis valaki hazudik. :Vvon
               Üdv!  Ugyanezt vettem észre a Lovex reloading manuál-jába, csak fordítva ( ami a jobbik eset)  !       Ha a 8x57is spce a könyv szerint  maximumra van töltve még akkor se éri el a gyári katalógusadatot !    Tudtommal  gyárilag is Lovex-el töltik!          A  Quick Load-od  le lehet valahonnan tölteni , vagy meg kell venni !   :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Május 12. - 14:18:13
A  Quick Load-od  le lehet valahonnan tölteni , vagy meg kell venni !   :Emel
Szerintem kis keresgéléssel találsz a neten letölthető verziót. De mivel mi itt mindnyájan törvénytisztelő állampolgárok vagyunk, semmi ilyesmire nem biztatunk. :NONO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 12. - 15:11:37
               Üdv!  Ugyanezt vettem észre a Lovex reloading manuál-jába, csak fordítva ( ami a jobbik eset)  !       Ha a 8x57is spce a könyv szerint  maximumra van töltve még akkor se éri el a gyári katalógusadatot !    Tudtommal  gyárilag is Lovex-el töltik!          A  Quick Load-od  le lehet valahonnan tölteni , vagy meg kell venni !   :Emel

Az, hogy melyik gyártó mit tesz a patronjaiba, az gyártási titok, nem láttam még a Sako-n kívül (régebben), hogy valaki közzétette volna. (Azokat is lekoppintva jó nagy baromságok jöttek ki a valóságban….. ;D)
Vagy 30 évre visszamenve egyetlen reloading manual, és a Cartridges of the World népszerű ismeretterjesztő kiadványa sem vette a bátorságot, hogy akár még csak saccolni is meg merje, hogy mi van a gyáriakban, egyszerűen „factory load”-nak hívja és kész. Tippelni persze lehet, de minek, amikor számtalan töltési adat van akár a neten is.
Ha csak egy-két összeállítás érdekel, azért kár megvenni kb. 130 Euróért a QL-t, azt a QL tulajok szívesen megnézik és elmondják. Ha játszadozni, modellezgetni akarsz vele, akkor meg kell venni.
Az pedig, hogy egy gyártó milyen adatokat ír a termékeihez, kizárólag az eladhatóság miatt van, néha köszönőviszonyban sincsenek a számok a valósággal. Sőt, azonos dobozból levő patron esetében is, egyes fegyverek között is jelentős különbségek lehetnek, akár csőhossztól függetlenül is!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Május 12. - 17:52:59
Az, hogy melyik gyártó mit tesz a patronjaiba, az gyártási titok, nem láttam még a Sako-n kívül (régebben), hogy valaki közzétette volna. (Azokat is lekoppintva jó nagy baromságok jöttek ki a valóságban….. ;D)
Vagy 30 évre visszamenve egyetlen reloading manual, és a Cartridges of the World népszerű ismeretterjesztő kiadványa sem vette a bátorságot, hogy akár még csak saccolni is meg merje, hogy mi van a gyáriakban, egyszerűen „factory load”-nak hívja és kész. Tippelni persze lehet, de minek, amikor számtalan töltési adat van akár a neten is.
Ha csak egy-két összeállítás érdekel, azért kár megvenni kb. 130 Euróért a QL-t, azt a QL tulajok szívesen megnézik és elmondják. Ha játszadozni, modellezgetni akarsz vele, akkor meg kell venni.
Az pedig, hogy egy gyártó milyen adatokat ír a termékeihez, kizárólag az eladhatóság miatt van, néha köszönőviszonyban sincsenek a számok a valósággal. Sőt, azonos dobozból levő patron esetében is, egyes fegyverek között is jelentős különbségek lehetnek, akár csőhossztól függetlenül is!
 :Emel

Itt nem a-ki tudja, milyen töltéssel elért-gyári sebességadat valós vagy valótlan volta a lényeg hanem az, hogy a maximálisan mértékadó kiadványnak számító RWS wiederladen handbuch és a méltán népszerű Quick Load merőben mást állít. Ugyanarra a töltésre a QL jóval nagyobb sebességet és ezzel persze energiát ad meg.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2013. Május 12. - 19:48:38
Itt nem a-ki tudja, milyen töltéssel elért-gyári sebességadat valós vagy valótlan volta a lényeg hanem az, hogy a maximálisan mértékadó kiadványnak számító RWS wiederladen handbuch és a méltán népszerű Quick Load merőben mást állít. Ugyanarra a töltésre a QL jóval nagyobb sebességet és ezzel persze energiát ad meg.

Feri!
Ez bizony így van ahogy írod, a Dynamit Nobel, vagy a Deva Újratöltő könyve gyaran köszönőviszonyban sincs egymással, és egyik könyv sincs szinkronban általában a QuickLoad-al. Ezért sokszor magadra vagy utalva egy kicsit, figyelve a hüvelyen mutatkozó jeleket...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: maxi - 2013. Május 12. - 19:58:38
Úgy érzem a közeljövőben lesz egy pár trombita csövű puska. :rohog
Természetesen, ezzel a töltögetéssel, is a fegyvermesterek nyertek, lesz mit javítani  :TAPSol
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2013. Május 12. - 21:38:35
 Köszi a válaszokat , mindig tanul valamit az ember !   A QL-t, meg  valószínű megveszem ,  mert érdekel a dolog , meg hasznát venném a 8x60S töltésénél!   Arról se sok töltési adatot találni !  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 12. - 21:44:05
Urak!

Egy valamit nem árt tisztázni. A QL egy elméleti számításokon alapuló qrva jó program, a reloading manulok, vagy Wiederladen könyvek, pláne, ha neves cég adja ki őket, valós tesztek eredményeit publikálják. DE! Azzal a porral, amit ők szereztek be, abból a tesztcsőből, ami nekik van, abból a hüvelyből, amit ők használtak stb. És azok messze nem azok a fegyverek, amik nektek van!
A Guns & Ammo számtalan esetben közölt olyan teszteket, amelyben egy bizonyos patront 6-8 különböző gyártmányú fegyverből, különböző csőhosszból lőttek ki. És vagy hozta a papírformát, vagy nem……… de a különböző gyártmányú fegyverek között mindig nagy különbségek voltak, vagyis ugyanabból a dobozból származó patront nagyon más sebességgel lőtték ki!!  :fejv
A manualok minden esetben kihangsúlyozzák, hogy az általuk megadott max értéket 10% -al kell csökkenteni, amikor saját fejlesztés kezd valaki otthon.(!) 3-as, vagy 5-ös csoportokkal szórást és sebességet mérni, és így fejleszteni az ideális töltetet. Na, most ezt sokan elhagyják! Én is……  ;)
De az 5%-ot az első saját patronnál abban a bizonyos fegyverben mindig tartom, és legalább kettőt mindig mérek! És akkor is mindig rámérek, ha új doboz port bontok! Mert ez ugyanúgy van a púderrel is, mint minden mással…. néha évek telnek el a gyártások között. És ki tudja, hogy mi változott az alatt? Vagy lövedék……az elmúlt kb 10 évben csak háromszor változott pl. a Lapua Mega 13 grammos bogyeszának a formája!! Ezek mind befolyásoló tényezők lehetnek!
És csak utána jönnek a szóráskép próbák, de általában csak 3-as csoportokkal.
A QL alap beállítása:
max. nyomás mínusz több mint 25% fehér kód.(kerülendő)
max. nyomás és mínusz 25% és 15% között sárga kód. (jó) :OKO
max. nyomás mínusz 15% és max nyomás között lila kód. (kerülendő)
Max nyomás fölött piros kód (nagyon kerülendő) :NON
Most nem szeretném leírni, hogy tudatlan, de inkább azt mondom, hogy felszerelés nélküli korszakomban (természetesen a tengerentúlon) hányszor nem értem el egyes gyengítő kísérletnél a sárgát sem (és megvan még a szemem), és bizony volt olyan is akaratlanul letormentáltam a fegyvert nem is egyszer! A QL szerint több mint 6000 bar, visszamérés alapján is 5000 bar feletti kalkulált értékkel! És nem volt túlnyomásos jel a hüvelyen, és a csappantyún sem, és gyönyörűen nyílt a zár!!  :Vvon :Vvon
Tehát cuccok nélkül nem lehet elhagyni (legalábbis nagyon veszélyes!!! )a lépcsözetes fejlesztést!!!!!!!
És tök mindegy, hogy a haver puskájában, aminél egy szám eltérés van a gyártási szám tekintetében, és aznap gyártották mind a kettőt, mit mutat! Nincs két egyforma, belső méretezésű fegyver, ezáltal a nyomások sem egyformák, ezáltal ami neki jó, nekem nem biztos!
Nem sebességre kell fejleszteni, hanem biztonságos nyomásra és szórásképre. Ha valaki gyengélli az adott kaliberét, egy bizonyos öbnagysághoz, nem agyontömni kell a hüvelyt cuccal, hanem felfele menni kaliberben. És az adott kaliberhez a lehető legjobban passzoló port kiválasztani. Ebben segít a QL.
Szerintem a lehető legnagyobb baromság a gyári lőszerek katalógusban állított adatait megpróbálni lemásolni. Ennél ebben a műfajban sokkal több van!
Nem lesz trombita puskacső, ha valaki ésszel csinálja!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2013. Május 12. - 21:57:13
Úgy érzem a közeljövőben lesz egy pár trombita csövű puska. :rohog
Természetesen, ezzel a töltögetéssel, is a fegyvermesterek nyertek, lesz mit javítani  :TAPSol
 :Emel
              Miért is!            Feltehetőleg nem azért vizsgáztunk(tak) le emberek , hogy felrobbantsák saját magukat és a fegyverüket! Ha minden  szabályt betartasz , kellő odafigyeléssel csinálod , többször visszaellenőrizve önmagad , nem lehet  gond !    A gyárinál sokkal precízebb , pontosabb  patront tudsz készíteni , a saját fegyveredhez! 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Május 13. - 00:25:37

Szerintem a lehető legnagyobb baromság a gyári lőszerek katalógusban állított adatait megpróbálni lemásolni. Ennél ebben a műfajban sokkal több van!


Miért is? Ha a teljesítmény megfelelő, a szórás jó, az ár meg a fele se, akkor miért baj, ha valaki nem kísérletezni akar hanem egy jólbevált standard töltést használni? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 13. - 15:07:39
Miért is? Ha a teljesítmény megfelelő, a szórás jó, az ár meg a fele se, akkor miért baj, ha valaki nem kísérletezni akar hanem egy jólbevált standard töltést használni? :Vvon

Mert fogalmunk sincs, hogy mennyi a standard töltés.  :fejv
Nem tudod, hogy a gyártó milyen lőport, csappantyút használ… azt, hogy mennyit igen, azt le tudod mérni, DE..
Kíváncsi voltam, hogy a Norma mennyi cuccot dugdos a 300-as Winmagban a 180 graines A-Frame alá. Nosza, szét is kaptam vagy harmincat. Az átlagolás (mert természetesen azért biztos a mi biztos majdnem egy grain-nyi különbséggel töltötték az 1400, vagy 1600 HUF/db áron mért prémium kategóriájú patronjukat, jó lesz az vidékre ennyiért is – alapon) után kitaláltam, hogy valószínűleg 74 graint akartak beleszuszakolni,  és ezek az adatok azt sugallták, hogy MRP-vel csinálták őket. Nagy valószínűséggel.
Aztán szétkaptam a 180-as Accubondokat is. Olyan 71 egész tudjatököm mennyi tizedre jött ki a benne levő szeretetcsomag, tehát még csak saccolni sem tudtam, hogy mennyit is akartak beletenni. vagy 71-et, vagy 71,5-öt, végül is mindegy. Azonban a benne levő egérszar némiképpen kisebb méretű volt, mint az MRP. Mivel nem vagyok közelebbi vizuális ismeretségben a Norma poraival, ezért csak gondolni gondoltam, hogy az AB alá más égési sebességűt raktak, mint az A-Frame alá. Gőzöm sincsen, hogy miért. :Vvon
Lefuttattam a QL-ban, az megerősítette, hogy az A-Frame alatt levő valószínűleg tényleg MRP volt. Egalizálás után újra összeraktam, legpontosabb patronjaim egyike lett.  :OKO
De mi lehetett az AB alatt? A 71,5 kevés a 180-as AB alá MRP-ből, a sorban következő a 204-esből meg marha sok!! Vagy nem is Norma púdert használ a Norma? Bofors, vagy RWS, vagy valami amerikai cucc? Vagy nem egyformára van laborálva a kereskedelmi kiszerelésre készített púdere, mint az, amit sorozatgyártásban használ? Erre írtam, vagy csak céloztam rá, hogy túl sok az ismeretlen ebben az egyenletben, és egyetlen irodalom sem meri leírni, hogy mi és mennyi lehet a gyári patronokban. Factory load és kész.
Sebesség: a katalógusokban állított sebesség a legritkább esetben fedte - abból a puskából, miből éppen lőttük - a valóságot. Általában kevesebb volt a valóságban, ritkán egyezett meg, és volt olyan is, ami több volt. De 15-30 m/sec eltérés simán belefért, akár eltérés a hirdetett sebességtől, akár csak az egy dobozból származó patronok esetében. És nem csak egy sebességmérővel történtek a mérések.
Tehát az, hogy egy majdnem 20 grammos tarackágyú ( :Q :Q) lövedéket egy harmonikusra összerakott töltet (nincs túlnyomás látható nyom, a hüvely nem nyúlik meg nagyon, nem veri szét a vállad nagyon, és jó a szóráskép) 765, 775, vagy 785 m/seccel indít, vagy éppen 805 m/sec-el, mint amit a Norma MRP ígér a QL szerint, majdnem tök mindegy, ahogy mentor barátom mondotta volt, „nem b@szik egy őtést se”. ;D
Ezért írtam azt, amit írtam a gyári töltés duplikálásának szándékával kapcsolatban.
De… mindenki azt csinál, amit akar.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Május 13. - 17:24:46

Sebesség: a katalógusokban állított sebesség a legritkább esetben fedte - abból a puskából, miből éppen lőttük - a valóságot. Általában kevesebb volt a valóságban, ritkán egyezett meg, és volt olyan is, ami több volt. De 15-30 m/sec eltérés simán belefért, akár eltérés a hirdetett sebességtől, akár csak az egy dobozból származó patronok esetében. És nem csak egy sebességmérővel történtek a mérések.

Szvsz 30m/s már komolyan jelentkezik a szórásban...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 13. - 19:48:55
Szvsz 30m/s már komolyan jelentkezik a szórásban...

Pedig bizony egy skatulya sallerbéla 7x65R-ben többet is tudott 120 fps sebességkülönbségnél. És mégis tudta azt a szórásképet, amit az átlag vadász még teljesen elfogad. Minél többet foglalkoztunk ezzel a hülyeséggel, annál több érthetetlen dologgal találtuk magunkat szembe. :OO Egy idő után feladod, mert túl sok érthetetlen dolog van, a másik meg az, hogy azért ezek a szórakozások nem laboratóriumi körülmények között folytak le, csak a magunk szórakozására csináltuk, olyan fingdarálás féle-forma.  ;D
De hát a vadászat sem labor körülmények között folyik. Nyilván egy prec. lövész szörnyülködne, de azért azon meglepődne sok mindenki, hogy milyen „szórásképeket” találtak teljesen kielégítőnek egyesek. Egy idősebb tapasztalt vadász olyan 70 méterre az 5 centis átmérőjű fekete kör szélétől az 5-6 centire levő lukakat, amik persze egymástól is jó messze voltak, teljesen rendben levőnek találta, „ezzel meg van az őz is, 100-nél én úgysem lövök messzebbre”….. és ennyi. És tényleg meglőtte a bakot is sutát is, disznót is!
Egyébként én is meglepődtem, hogy a lemért és a papírforma szerinti nagy sebességkülönbségű lövedékeknek egyáltalán nem volt olyan nagy szórása. Valószínűleg túl spilázzuk ezt egy kicsit…..  ;)  :Vvon
Azt el kell azonban ismerni, hogy mai napság az átlag vadászlőszerek általában nagyon pontosan, a gyakorlat szempontjából majdnem egyformára vannak készítve. Tehát csak a miatt tölteni, mert egy gyári patron nem elég pontos valakinek, enyhén szólva nagyképűség az átlag lövészektől, vadászoktól……. szerintem.
Ez olyan „férfias”, eddig tiltott gyümölcs. De ha már csinálja az ember, akkor nem érdemes csak úgy összecsapni. És ehhez nem ártanak ilyen-olyan cuccok. Ha már nekiállsz, akkor miért ne válogass hüvelysúlyra (kapacitásra), miért ne a saját puskád belső méreteire, miért ne próbálgass ki többféle púdert, lövedéket. Miért ne vegyél „prémium” központosan ültető matricát, miért ne készítsd elő a hüvelyeket úgy, ahogy a profik, miért járasd csúcsra a tölteteket, ha felesleges. Miért ne vegyél sebességmérőt, profi programot? Az említett majdnem egy grain különbség az MRP esetében 20-22 szem lőport jelent, otthon te ezt megcsinálod egy szem pontosságra. Hogy jelent-e ez valamit a gyakorlatban? Egy rosszul tartott puska, egy rossz légzés, egy szívdobbanás többet jelent szerintem…. :Q :Q
Egy valamit viszont jelent, qrvára bízol benne!  :OKO
És ott a legnagyobb cumi, akkor ezeket mind hol is próbálod ki a fejlesztéshez? Hol tudsz úgy lőni, hogy kimutathatóak legyenek a fejlesztési eredmények?
Nem egyszerű ügy ez itthon………  :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2013. Május 13. - 20:43:12

De mi lehetett az AB alatt? A 71,5 kevés a 180-as AB alá MRP-ből, a sorban következő a 204-esből meg marha sok!! Vagy nem is Norma púdert használ a Norma? Bofors, vagy RWS, vagy valami amerikai cucc?
[/quote]

Sem a Norma , sem az RWS (Dynamit Nobel) nem gyárt lőport tudomásom szerint, mindkettő részére a Bofors gyártja a pulvert.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 13. - 21:04:54
Hogy mit ki gyárt, az már követhetetlen számomra, azon csodálkozom legjobban, ha valami nem Made in China.
Én most a Bofors RP….., a Norma ……., Rottweil R….. púderekre gondoltam, független attól, hogy melyik cég csinálja.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ansch - 2013. Május 14. - 06:37:54
De mi lehetett az AB alatt? A 71,5 kevés a 180-as AB alá MRP-ből, a sorban következő a 204-esből meg marha sok!! Vagy nem is Norma púdert használ a Norma? Bofors, vagy RWS, vagy valami amerikai cucc?


Sem a Norma , sem az RWS (Dynamit Nobel) nem gyárt lőport tudomásom szerint, mindkettő részére a Bofors gyártja a pulvert.

Szia.

Ne felejtsétek el, hogy nem csak az a néhány lőpor van ami elérhető az ujratöltők számára. A gyárak sokkal többfélét használhatnak.
Jogos a kérdés hogy miért.
Mert az ujratöltő lőporokra sokkal szigorúbb tűrések vonatkoznak mint a gyáraknak készültre ezért drágábbak is. Így a lőpor gyártók lefedik a palettát ujratöltő lőporral de közte sok ipari lőpor is helyet kap aminek a tulajdonsága gyártmányról gyátrmányra nagyobb türésmezőben van.
Mivel a gyáraknak van ballisztikai mérőrendszere egy sorozat elindításakor határozzák meg arra a lőporszériára érvényes töltési adatokat.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Május 14. - 12:26:06
Szia.

Ne felejtsétek el, hogy nem csak az a néhány lőpor van ami elérhető az ujratöltők számára. A gyárak sokkal többfélét használhatnak.
Jogos a kérdés hogy miért.
Mert az ujratöltő lőporokra sokkal szigorúbb tűrések vonatkoznak mint a gyáraknak készültre ezért drágábbak is. Így a lőpor gyártók lefedik a palettát ujratöltő lőporral de közte sok ipari lőpor is helyet kap aminek a tulajdonsága gyártmányról gyátrmányra nagyobb türésmezőben van.
Mivel a gyáraknak van ballisztikai mérőrendszere egy sorozat elindításakor határozzák meg arra a lőporszériára érvényes töltési adatokat.



"Vagy nem egyformára van laborálva a kereskedelmi kiszerelésre készített púdere, mint az, amit sorozatgyártásban használ?" - azt hiszem, hogy ma kitöltök egy lottószelvényt. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Május 21. - 12:36:57
Uraim!

Folytatva feketelőporos lőszertöltős cikksorozatunkat:

http://www.kapszli.hu/hu/news/180

E részben a lövedékbeültetés, peremezés feketelőpor specifikus kérdéseit vesszük át.

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Június 17. - 13:25:16
Egy kis érdekességet osztanék meg a tisztelt érdeklődőkkel, mely tanulságot hordoz arra nézve is, hogy miért kell belőni a fegyverünket minden újonnan vett doboz lőszerhez akkor is, ha az ugyanazon gyártó terméke, és ugyanazon lövedékkel van töltve, mint az előző vásárláskori.

Két doboz 375-ös Hornady RN 300 gr lövedék között, melyek nem egy gyártási szériából származnak, olyan geometriai eltérés van, hogy az a képen látható eltéréshez vezetett:

(http://imagerz.com/QE5FX0tvAwMBAw9FFAVR)

Nevezetesen a második doboz "tompább" lövedékeket tartalmazott, így azonos matricabeállítással az első doboz lövedékeihez képest mélyebbre kerültek.
Furdalt a kíváncsiság, hogy lőtéren milyen szóráskép eltérést mutat a dolog.
Képet nem készítettem róla, de az eltérés észrevehető volt. A találatok középpontja magassági eltérést nem mutatott, de oldalirányút igen, 3 cm-t balra csapódtak be a lövedékek 100 méteren.
Mindez pár tizedmilliméternyi beültetési mélység változás, és némileg eltérő lövedékgeometria eredményeként.

Érdemes tehát gyári lőszert is nem dobozonként venni, hanem nagyobb egységekben, illetve nem elfelejtkezni a kontroll lövés leadásáról új doboz megnyitásakor.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2013. Június 17. - 20:16:01
Egy kis érdekességet osztanék meg a tisztelt érdeklődőkkel, mely tanulságot hordoz arra nézve is, hogy miért kell belőni a fegyverünket minden újonnan vett doboz lőszerhez akkor is, ha az ugyanazon gyártó terméke, és ugyanazon lövedékkel van töltve, mint az előző vásárláskori.

Két doboz 375-ös Hornady RN 300 gr lövedék között, melyek nem egy gyártási szériából származnak, olyan geometriai eltérés van, hogy az a képen látható eltéréshez vezetett:

(http://imagerz.com/QE5FX0tvAwMBAw9FFAVR)

Nevezetesen a második doboz "tompább" lövedékeket tartalmazott, így azonos matricabeállítással az első doboz lövedékeihez képest mélyebbre kerültek.
Furdalt a kíváncsiság, hogy lőtéren milyen szóráskép eltérést mutat a dolog.
Képet nem készítettem róla, de az eltérés észrevehető volt. A találatok középpontja magassági eltérést nem mutatott, de oldalirányút igen, 3 cm-t balra csapódtak be a lövedékek 100 méteren.
Mindez pár tizedmilliméternyi beültetési mélység változás, és némileg eltérő lövedékgeometria eredményeként.

Érdemes tehát gyári lőszert is nem dobozonként venni, hanem nagyobb egységekben, illetve nem elfelejtkezni a kontroll lövés leadásáról új doboz megnyitásakor.

Winchester lőszereknél azonos dobozon belül is találkozhatsz ezzel a problémával,nevezetesen nincs két azonos hosszúságú,illetve egyforma hegyű lőszerük. Belőve a puskát Hornadyval,viszont egy centiméter eltéréssel hordta a Winchestert is...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Június 17. - 22:51:19
Egy kis érdekességet osztanék meg a tisztelt érdeklődőkkel, mely tanulságot hordoz arra nézve is, hogy miért kell belőni a fegyverünket minden újonnan vett doboz lőszerhez akkor is, ha az ugyanazon gyártó terméke, és ugyanazon lövedékkel van töltve, mint az előző vásárláskori.

Két doboz 375-ös Hornady RN 300 gr lövedék között, melyek nem egy gyártási szériából származnak, olyan geometriai eltérés van, hogy az a képen látható eltéréshez vezetett:

Nevezetesen a második doboz "tompább" lövedékeket tartalmazott, így azonos matricabeállítással az első doboz lövedékeihez képest mélyebbre kerültek.
Furdalt a kíváncsiság, hogy lőtéren milyen szóráskép eltérést mutat a dolog.

Mindez pár tizedmilliméternyi beültetési mélység változás, és némileg eltérő lövedékgeometria eredményeként.

Érdemes tehát gyári lőszert is nem dobozonként venni, hanem nagyobb egységekben, illetve nem elfelejtkezni a kontroll lövés leadásáról új doboz megnyitásakor.


Amikor számon kértem a NAMMO, akkor még tán csak egyszerűen Lapua néven futó cég ügyfélszolgálatát, hogy helohelo!!, mi ez a módosítás a 13 grammos .308-as Megán, tökre másképpen néz ki a bogyeszuk mint eddig,  minden figyelmeztetés, és azt hiszem még a lövedék kódszámának megváltoztatása nélkül, akkor azt mondta a cég – a mellett, hogy aléltra dicsért, hogy milyen jó szemem van, mikor a vak is látta a differenciát braille írás nélkül is -, hogy nyugodt lehetek, a lövedék pontosan olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint az elődje, és pontosan oda is fog repülni!
Nem kellett, hogy szembe fújjon egy kilukadt hüvelytalp, én már akkor lerángattam a képzeletbeli piedesztáljáról ezt a világbajnok céget.
Eddig egyedül a „konzervdobozos” .22-es patronjaikkal voltam tökéletesen elégedett. Na, meg a poraik sem rosszak. És kifújt…..
A Hornady is elqrvult ezek szerint. Na persze a zsíros hadi megrendelések.
Remélem Noslerékből nem kell kiszeretnem.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Június 20. - 12:08:29
(http://imagerz.com/QE5FX0tvAwMBAw9FFAVR)

Akár tompább, akár nem, az alábbi maradványtest magáért beszél.  :Q

(http://imagerz.com/QE5FCUtvAwMBAFpIGQVR)

Egy szemben álló 75 kg-os disznóból származik. A lövedék a szegycsontot roncsolva hatolt be a testüregbe, a szívet leszakította az erekről, a májat átütötte, a teli gyomrot szintén, majd a hátsó comb előtt a bőr alatt állt meg. Mérlegem nincs, de nagyjából a fele maradt egyben a 19,4 grammnak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2013. Június 20. - 21:22:05
Akár tompább, akár nem, az alábbi maradványtest magáért beszél.  :Q

(http://imagerz.com/QE5FCUtvAwMBAFpIGQVR)

Egy szemben álló 75 kg-os disznóból származik. A lövedék a szegycsontot roncsolva hatolt be a testüregbe, a szívet leszakította az erekről, a májat átütötte, a teli gyomrot szintén, majd a hátsó comb előtt a bőr alatt állt meg. Mérlegem nincs, de nagyjából a fele maradt egyben a 19,4 grammnak.
Nekem a feleségem konyhai mérlege adott támpontot. Ránézésre több az mint a fele.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. Július 14. - 12:50:57
Akár tompább, akár nem, az alábbi maradványtest magáért beszél.  :Q



Egy szemben álló 75 kg-os disznóból származik. A lövedék a szegycsontot roncsolva hatolt be a testüregbe, a szívet leszakította az erekről, a májat átütötte, a teli gyomrot szintén, majd a hátsó comb előtt a bőr alatt állt meg. Mérlegem nincs, de nagyjából a fele maradt egyben a 19,4 grammnak.

Jól őrizd meg mer sokat nem fogsz megtalálni a vadban.     :OKO

Milyen gyártmány a lőszer ? 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Július 15. - 08:49:10
Jól őrizd meg mer sokat nem fogsz megtalálni a vadban.     :OKO

Milyen gyártmány a lőszer ? 

Hornady lövedék, Remington hüvely, CCI csappantyú, Accurate lőpor.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Július 17. - 09:40:22
Nekem a feleségem konyhai mérlege adott támpontot. Ránézésre több az mint a fele.


Tényleg több, 13,99 gramm, ami 72%-os tömegmegmaradást jelent.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: maxi - 2013. Július 31. - 08:14:39
300Wm kaliberű Blaser márkájú üres hüvelynek van valami értéke? Vagy feleslegesen rakosgattam el vagy 50db-ot. ?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Július 31. - 08:29:32
300Wm kaliberű Blaser márkájú üres hüvelynek van valami értéke? Vagy feleslegesen rakosgattam el vagy 50db-ot. ?
 :Emel
:Emel
Biztosan van aki szívesen elfogadja. :OKO
De komoly bevételre ne számíts! :Q
Esetleg csere alapnak jó, ha Te is foglalkozol ilyesmivel.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Július 31. - 08:43:16
 :Emel

Hihetetlen módon pörög ez a topik :OO, ami számomra furcsa, hiszen mindenki várva-várt erre a lehetőségre, és több olvtárs is levizsgázott már sikeresen.  :fejv :Vvon
- Senki se húzkodja otthon a kart? Nem kísérleteztek?  :fejv

Privátban pedig engem többen megkerestek ezzel kapcsolatban - mintha én lennék a szakma nagy öregje (pedig nem :NONO).

Pl. egy tipikus kérdés:
"- Mennyire jön ki pl. egy 9,3x62 lőszer ilyen Speer lövedékkel? Megéri otthon tölteni vagy ez csak "hobbi"?"

Az én meglátásom:

Ha csak az összetevők árát nézed (lövedék, lőpor, csappantyú - hüvely mondjuk ingyen vót), akár 250-300 Ft-ból kijöhet egy olcsóbb de jó minőségű (Speer, Sierra) lövedékkel tőőtött középkaliberű (30-06 - 9,3x62) patron. Egy prémium lövedékkel (Nosler, Swift és tsai.) töltött is megáll  5-600 Ft-nál. Tehát kb. fele mint a bótban. - És legalább olyan pontos (ált. pontosabb), és a fegyveredhez és a saját igényednek, elképzelésednek megfelelően tudod "fejleszteni".  :OKO
Eddig szép és jó.
De:
Meg kell venni egy tucat nélkülözhetetlen felszerelést: prés, matricák, mérlegek, ki és be csappantyúzók, hüvely tisztítók- sorjázók stb. Ez magában elég horror összeg lehet (egy "rendes" kezdő kit min. 100e.), de ha az ember belejön, folyamatosan lesz olyan új eszköz, készülék, amivel pontosabb, jobb, szebb lesz a lőszer, megkönnyíti v. lerövidíti a munkát stb.  Mondanom se kell, hogy ez viszi a pénzt.  ;)
Aztán a kísérletezés: az ember megvesz több különféle lövedéket lőport stb. betőőőti, kipróbálja. Egy része valószínű nem lesz jó. A pénz meg csak áll a hozzávalókban, amit nem fogsz már használni.
Ha sokat lősz, fajlagosan egy idő után "megéri", de abszolút értékben nem.
Ráadásul rengeteg szöszmötölés van vele. Ha a belefeccölt munkaórát is nézed, pláne nem éri meg! Arról már nem is beszélve, hogy családos embernek mikor van ideje töltögetni? - Este, amikor a gyerekek már alszanak. Ilyenkor meg kapod az ívet az asszonytól: "Nem elég, hogy vadászni jársz még ez is...  :WO ahelyett, hogy ezt, meg, ezt csinálnád..." (persze ekkor nem a szex kerül szóba, hanem a mosogatás, takarítás és hasonlók  :Q). Szóval nem egyszerű...   :OO
De egy szenvedélyes újratöltőnek pont a legfontosabb, az élvezet - a "szöszmötölés". A csillogó fém érintése, a tervezgetés számolgatás, és a "saját főztöm kóstolása".  ;D 

 :WA


 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2013. Július 31. - 11:07:22
.....................
 Arról már nem is beszélve, hogy családos embernek mikor van ideje töltögetni? - Este, amikor a gyerekek már alszanak. Ilyenkor meg kapod az ívet az asszonytól: "Nem elég, hogy vadászni jársz még ez is...  :WO ahelyett, hogy ezt, meg, ezt csinálnád..." (persze ekkor nem a szex kerül szóba, hanem a mosogatás, takarítás és hasonlók  :Q). Szóval nem egyszerű...   :OO
De egy szenvedélyes újratöltőnek pont a legfontosabb, az élvezet - a "szöszmötölés". A csillogó fém érintése, a tervezgetés számolgatás, és a "saját főztöm kóstolása".  ;D 

 :WA

 

Antikám!

..Lehetne itt irkálgatni, pro és kontra.., de teljesen felesleges.

Egy gyári töltésű lövedék, tökéletesen alkalmas a vadászatra, és ráadásul még olcsóbb is..
A töltésre befektetett beruházás.., SOHA nem fog megtérülni.. (mivel,csak magadnak töltögethetsz..)
Szóval jól ki lett ez találva..
A lényege az,hogy mások járjanak jól, közben meg Te azt érezd töltés közben.., hogy csinálsz valamit..  ;) ..

A Te korodban a legfontosabb, a Család legyen!

Töltögetni meg ráérsz később is...  Szerintem.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2013. Július 31. - 11:11:27
Antikám!

..Lehetne itt irkálgatni, pro és kontra.., de teljesen felesleges.

Egy gyári töltésű lövedék, tökéletesen alkalmas a vadászatra, és ráadásul még olcsóbb is..
A töltésre befektetett beruházás.., SOHA nem fog megtérülni.. (mivel,csak magadnak töltögethetsz..)
Szóval jól ki lett ez találva..
A lényege az,hogy mások járjanak jól, közben meg Te azt érezd töltés közben.., hogy csinálsz valamit..  ;) ..

A Te korodban a legfontosabb, a Család legyen!

Töltögetni meg ráérsz később is...  Szerintem.  :Emel
Összefoglalom a Mester mondanivalóját: lőszert majd akkor tölts ha már mást nem tudsz :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Július 31. - 11:57:01

A töltésre befektetett beruházás.., SOHA nem fog megtérülni.. (mivel,csak magadnak töltögethetsz..)

Magadnak töltögethetsz csak, de az nincs leírva, hogy a prés a sajátod kell legyen...Ha pár engedélyes összeáll, egy közös felszereléssel mindjárt redukálni lehet az induló költségeket.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Július 31. - 13:08:43
Antikám.. for your request:
A töltés financiális oldaláról:
Space Cowboy annak idején elég sok rentabilitási számítást végzett, még az elején valószínűleg elbaltázott %-ot is belekalkulálta, és szépen kimutatta elméletben, hogy egyes kaliberek esetén standard lövedéknél x darab után, prémium lövedéknél y darab után éri meg csinálni…
Már hamarabb jön a megtérülés ritkább, drágább lőszerek esetében. Az esetemben, hisz a kis 222-es kivételével mindegyik golyóspuska lőszerem a boltban jóval ezres felett van, valószínűleg sokkal hamarabb térül meg, mint annak, aki tökéletesen elégedett a 7,62x54R kaliber Barnaul lőszerével. Na, annál a szerencsésnél valószínűleg tényleg soha nem térülne meg semmi…..
Ha valakit csak a megtérülés érdekel, az nem valószínű, hogy tölteni fog.
Általában a töltésről…
Az megszokott dolog – hisz Magyarországon élünk, ahol pl. a focihoz és a politikához mindenki ért – hogy az mond kategorikus véleményt valamiről, akinek halvány lila segédfogalma sincs róla, és ráadásul még ultrabaromságokat is beszél ezzel kapcsolatban. Meg mással kapcsolatban is....... :OO
Az engedélyezése előtt sokkal több embert érdekelt a golyós lőszer újratöltése, voltak pro és kontra, észérvekkel tarkított viták. Már nem tiltott, tehát senkit sem érdekel, tisztelet a kivételnek. Mára a leghalottabb topikok egyike lett ez a topik…….. :riii
Engem is privátban kerestek eddig, de ott legalább volt valami határozott elképzelés, még segíteni is tudtam nem egy esetben. Arra, hogy mennyiből jön ki ez és ez, arra lehetetlen válaszolni, meg teljesen felesleges is. :Vvon
Szerintem, akit nagyon érdekel, az ellátogat ebbe a topikba is, és esetleg felteszi a kérdéseit (amire aztán vagy tudnak válaszolni, vagy nem, illetve vagy jó választ adnak, vagy nem), vagy észrevételét, a legjobb esetben a tapasztalatát. A tapasztalat közzététele a legjobb, mert akkor indulhat el az emberekben egy olyan folyamat, ami kíváncsivá teszi őket ez iránt, és talán bele is vágnak.
Anti, írod: „Aztán a kísérletezés: az ember megvesz több különféle lövedéket lőport stb. betőőőti, kipróbálja. Egy része valószínű nem lesz jó. A pénz meg csak áll a hozzávalókban, amit nem fogsz már használni.
Ha sokat lősz, fajlagosan egy idő után "megéri", de abszolút értékben nem. Ráadásul rengeteg szöszmötölés van vele.”
Én azért az összetevők általában legdrágábbikát, a lövedéket nem látom olyan dolognak, amit nem fogsz már használni. Nyugodtan felteheti bárki – akár ide is az adok-veszek topikba – hogy van ennyi és ennyi ilyen és ilyen lövedékem. Pl. egy .308-as lövedék 5-6 különböző kaliber használót könnyen érdekelhet. Most másról nem beszélek, de aki gondolkozik, az rájön, hogy más is osztható……..
Így nem marad felesleges összetevő jelentős mértékben senki nyakán. Van, akinek olyan kalibere van, amihez nem kapni lőszert, vagy csak rendelésre hozzák csilliárdért több hónapra…… annak nincs is más út, mint a töltés… stb, stb.
Szerintem rábeszélni senkit nem kell, illetve felesleges, de ha valaki bele akar vágni, akkor elijeszteni sem szabad!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Július 31. - 14:30:19

A családtól elvont idő magyarázatát elfogadom, de a többi indokot nem tudom!

Ha valaki, mi igazán tudhatjuk, hogy a vadászat egy olyan befektetés ami anyagilag sosem térül meg. Sőtt! Nem is ezért Vadászunk! Szerintem az a 100 eFt amit esetleg a felszerelésre elköltünk, az  libafing ahhoz amit egyéb felszereléseinkre. Üzemanyag, ruha,kaja (pia) , lőtér, idő, ............  :fejv

Ha azt néznénk mi éri meg, akkor elég lenne egy alsó kategóriás sörétes, és golyós, és eszünkben sem lenne gyűjtögetni, cserélgetni a fegyvereinket. Ha jól belegondolunk végig vadászhatnánk az életünket egy akármilyen sörétessel, vagy egy régi 7,62x54 -el S&B lőszerrel úgy ahogy nagyon sokan megtették már előttünk.( és talán én sem álldogálnék fél órát a szekrény előtt, hogy a melyiket is vigyem.  :rohog)
Szerintem a  lőszertöltés is egy része a szenvedélyünknek, ahol nem biztosan az a lényeg, hogy megtérül e. De szerintem még ha ugyan annyi is mint a gyári, ha odafigyelünk akkor a saját gyártmány legalább mind egyforma (hosszra, töltetre, stb)  
A felszerelésről pedig csak annyit, hogy egy kis gondolkodással, kézügyességgel nagyon sok kiegészítő szerszámot el lehet ám otthon készíteni! ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: maxi - 2013. Július 31. - 14:34:54
A családtól elvont idő magyarázatát elfogadom, de a többi indokot nem tudom!

Ha valaki, mi igazán tudhatjuk, hogy a vadászat egy olyan befektetés ami anyagilag sosem térül meg. Sőtt! Nem is ezért Vadászunk! Szerintem az a 100 eFt amit esetleg a felszerelésre elköltünk, az  libafing ahhoz amit egyéb felszereléseinkre. Üzemanyag, ruha,kaja (pia) , lőtér, idő, ............  :fejv

Ha azt néznénk mi éri meg, akkor elég lenne egy alsó kategóriás sörétes, és golyós, és eszünkben sem lenne gyűjtögetni, cserélgetni a fegyvereinket. Ha jól belegondolunk végig vadászhatnánk az életünket egy akármilyen sörétessel, vagy egy régi 7,62x54 -el S&B lőszerrel úgy ahogy nagyon sokan megtették már előttünk.( és talán én sem álldogálnék fél órát a szekrény előtt, hogy a melyiket is vigyem.  :rohog)
Szerintem a  lőszertöltés is egy része a szenvedélyünknek, ahol nem biztosan az a lényeg, hogy megtérül e. De szerintem még ha ugyan annyi is mint a gyári, ha odafigyelünk akkor a saját gyártmány legalább mind egyforma (hosszra, töltetre, stb)  
A felszerelésről pedig csak annyit, hogy egy kis gondolkodással, kézügyességgel nagyon sok kiegészítő szerszámot el lehet ám otthon készíteni! ;)
7,62x54R kaliberű golyósom van és S&B lőszert használok. :WO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Július 31. - 14:48:27
Antikám!

..Lehetne itt irkálgatni, pro és kontra.., de teljesen felesleges.

Egy gyári töltésű lövedék, tökéletesen alkalmas a vadászatra, és ráadásul még olcsóbb is..
A töltésre befektetett beruházás.., SOHA nem fog megtérülni.. (mivel,csak magadnak töltögethetsz..)
Szóval jól ki lett ez találva..
A lényege az,hogy mások járjanak jól, közben meg Te azt érezd töltés közben.., hogy csinálsz valamit..  ;) ..

A Te korodban a legfontosabb, a Család legyen!

Töltögetni meg ráérsz később is...  Szerintem.  :Emel

Cheyennekém (vagy hogy is hívnak)!

Szerintem meg nem felesleges, ez a topik pl. pont azért van.
Nem kell bizonygatni, hogy a gyári töltény alkalmas vadászatra. Miért ne lenne alkalmas?

- De te mit szeretsz jobban a gyári kolbászt vagy a saját házi készítésűt? Ipari szallonnát eszel szívesebben, vagy saját vágású disznóból saját füstölésűt?

Tulajdonképpen ennyi az alapja az egésznek...

Köszönöm, a család jól van, a szabadidőmet meg had osszam be én magamnak...  :alu

Várjuk (vagy nem) a hasonló, építő jellegű hozzászólásaid a témában.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Július 31. - 15:09:50
7,62x54R kaliberű golyósom van és S&B lőszert használok. :WO

Olyan is van,(most kap új csövet)  de én más lőszert használok. ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2013. Július 31. - 15:24:34
Cheyennekém (vagy hogy is hívnak)!

Szerintem meg nem felesleges, ez a topik pl. pont azért van.
Nem kell bizonygatni, hogy a gyári töltény alkalmas vadászatra. Miért ne lenne alkalmas?

- De te mit szeretsz jobban a gyári kolbászt vagy a saját házi készítésűt? Ipari szallonnát eszel szívesebben, vagy saját vágású disznóból saját füstölésűt?

Tulajdonképpen ennyi az alapja az egésznek...

Köszönöm, a család jól van, a szabadidőmet meg had osszam be én magamnak...  :alu

Várjuk (vagy nem) a hasonló, építő jellegű hozzászólásaid a témában.
 :WA

Anti!

.."Sok lúd.., disznót győz"..  :AA ..     A kolbászos, szalonnás hasonlatod meg.., egészen más történet..
 
..Majd az idő helyére teszi a dolgokat.....  ;) ..   :Emel   :WA ..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2013. Július 31. - 15:32:53
Cheyenne, már bocs, de ennek így mi értelme? Engem sem érdekel minden topik, de attól még nem tartom feleslegesnek őket, mert esetleg vannak olyanok, akiket igen. Ha nem lennének, topik sem lenne.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Július 31. - 15:33:01
Antikám.. for your request:
...
Az engedélyezése előtt sokkal több embert érdekelt a golyós lőszer újratöltése, voltak pro és kontra, észérvekkel tarkított viták. Már nem tiltott, tehát senkit sem érdekel, tisztelet a kivételnek. Mára a leghalottabb topikok egyike lett ez a topik…….. :riii
Engem is privátban kerestek eddig, de ott legalább volt valami határozott elképzelés, még segíteni is tudtam nem egy esetben. Arra, hogy mennyiből jön ki ez és ez, arra lehetetlen válaszolni, meg teljesen felesleges is. :Vvon
Szerintem, akit nagyon érdekel, az ellátogat ebbe a topikba is, és esetleg felteszi a kérdéseit (amire aztán vagy tudnak válaszolni, vagy nem, illetve vagy jó választ adnak, vagy nem), vagy észrevételét, a legjobb esetben a tapasztalatát. A tapasztalat közzététele a legjobb, mert akkor indulhat el az emberekben egy olyan folyamat, ami kíváncsivá teszi őket ez iránt, és talán bele is vágnak.
...
 Van, akinek olyan kalibere van, amihez nem kapni lőszert, vagy csak rendelésre hozzák csilliárdért több hónapra…… annak nincs is más út, mint a töltés… stb, stb.
Szerintem rábeszélni senkit nem kell, illetve felesleges, de ha valaki bele akar vágni, akkor elijeszteni sem szabad!
 :Emel


Attila!  :Emel

 :OKO  Igen, ilyenekre gondoltam.
Rá vagy lebeszélni senkit se kell, szerintem nem is erről kellene szólnia az itteni "beszélgetésnek".

Én pl. kíváncsi lennék:
- Ki milyen eszközöket használ, hogyan váltak be?
- Milyen lövedéket, lőport, csappantyút részesít előnyben és miért?
- Mért-e sebességet az elkészített lőszernél, milyen volt a sebességszórás és az eltérés az elméleti, számítotthoz képest?
- Hogyan váltak be az elkészített lőszerek a lőtéren (szóráskép) ill. a gyakorlatban (vadászaton)?
- Stb. stb. ...
 :TU


Anti, írod: „Aztán a kísérletezés: az ember megvesz több különféle lövedéket lőport stb. betőőőti, kipróbálja. Egy része valószínű nem lesz jó. A pénz meg csak áll a hozzávalókban, amit nem fogsz már használni.”
Én azért az összetevők általában legdrágábbikát, a lövedéket nem látom olyan dolognak, amit nem fogsz már használni. Nyugodtan felteheti bárki – akár ide is az adok-veszek topikba – hogy van ennyi és ennyi ilyen és ilyen lövedékem.

 :OKO Jó ötlet!  :LOV
Szét is nézek otthon, hogy jelenleg mi is van fölösbe. Hátha megindul a témában az adok-veszek is.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Július 31. - 15:38:37
.....................................
Ha valaki, mi igazán tudhatjuk, hogy a vadászat egy olyan befektetés ami anyagilag sosem térül meg. Sőtt! Nem is ezért Vadászunk! Szerintem az a 100 eFt amit esetleg a felszerelésre elköltünk, az  libafing ahhoz amit egyéb felszereléseinkre. Üzemanyag, ruha,kaja (pia) , lőtér, idő, ............  :fejv

Ha azt néznénk mi éri meg, akkor elég lenne egy alsó kategóriás sörétes, és golyós, és eszünkben sem lenne gyűjtögetni, cserélgetni a fegyvereinket. ............................................Szerintem a  lőszertöltés is egy része a szenvedélyünknek, ahol nem biztosan az a lényeg, hogy megtérül e. De szerintem még ha ugyan annyi is mint a gyári, ha odafigyelünk akkor a saját gyártmány legalább mind egyforma (hosszra, töltetre, stb)  
A felszerelésről pedig csak annyit, hogy egy kis gondolkodással, kézügyességgel nagyon sok kiegészítő szerszámot el lehet ám otthon készíteni! ;)

 :OKO
Ez bizony nagyon így van!
Nocsak, nocsak, csak nem még egy ifjú jelölt fertőződött meg ezzel a kórral??  ;D ;D

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Július 31. - 15:46:17
:OKO
Ez bizony nagyon így van!
Nocsak, nocsak, csak nem még egy ifjú jelölt fertőződött meg ezzel a kórral??  ;D ;D

 :WA

Áááá! Dehogy fertőződtem meg közel ötven éve! ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: maxi - 2013. Július 31. - 15:56:19
Olyan is van,(most kap új csövet)  de én más lőszert használok. ;)
Milyen cső? Hol csinálják, és mennyiért.
És milyen lőszert használsz? Én a helyi és környékbeli vadászboltokban csak a S&B kapok.
Ha sok a kérdés bocsi :St
Lehet privátban is, ha nem szeretnéd mindenkinek leírni.
Köszi.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2013. Július 31. - 15:58:42
Cheyenne, már bocs, de ennek így mi értelme? Engem sem érdemel minden topik, de attól még nem tartom feleslegesnek őket, mert esetleg vannak olyanok, akiket igen. Ha nem lennének, topik sem lenne.

Üdv S.Fox!

Igazad van! Nincs értelme.

Akinek nem jött le miről is szólt az első, Antihoz írt hsz.-om.. Hogy is mondjam..      Nem örülök neki.., de, megtudom érteni.

Töröljétek nyugodtan ami szúrja a szemeteket. 
Ebbe a tropikba már nem fogok írni, ígérem.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Július 31. - 17:20:53


Egy gyári töltésű lövedék, tökéletesen alkalmas a vadászatra, és ráadásul még olcsóbb is..
A töltésre befektetett beruházás.., SOHA nem fog megtérülni.. (mivel,csak magadnak töltögethetsz..)

Nekem 120-130 db lőszernél térül meg a "százezer forintos" beruházás. Ha nem kísérletezek, nem baszok ki egy csomó pénzt olyan szerszámokra amiket a marketing és nem a valódi szükséglet ad el a usereknek, ez nem olyan nagy kaland.
Viszont a gyári baromidrága de mint a mérések bizonyítják, nem is olyan jó lőszereknél LÉNYEGESEN jobbat használok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2013. Július 31. - 18:10:01
Nekem 120-130 db lőszernél térül meg a "százezer forintos" beruházás. Ha nem kísérletezek, nem baszok ki egy csomó pénzt olyan szerszámokra amiket a marketing és nem a valódi szükséglet ad el a usereknek, ez nem olyan nagy kaland.
Viszont a gyári baromidrága de mint a mérések bizonyítják, nem is olyan jó lőszereknél LÉNYEGESEN jobbat használok.

Ezt akartam mondani én is, hogy a tiédhez hasonló kalibereknél simán meg is térülhet relatíve nem nagy idő alatt. Még akár a 9,3x74R-ben, 8X75 RS-ben meg pláne.  ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: qukori - 2013. Augusztus 13. - 15:24:20
Tiszteletem uraim érdeköldnék,hogy esetleg nem -e tud valaki segiteni  8X64s löszert ujratöltésében?? elöre is köszönöm.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 14. - 08:48:09
Tiszteletem uraim érdeköldnék,hogy esetleg nem -e tud valaki segiteni  8X64s löszert ujratöltésében?? elöre is köszönöm.

Szia!  :Emel

Konkrétan milyen segítségre gondoltál?
Lövedék, lőpor ajánlásra? Alkatrész beszerzési forrásra? Töltési adatra? Kül és célballisztikai tapasztalatra?  :fejv
Túl sokan nem használják ezt a kalibert, egy embert ismerek aki igen, majd megkérdezem.
Ha másnak van róla tapasztalata arra én is kíváncsi vagyok.  ;D
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 14. - 20:17:25
Antikám,
 
szinte biztos voltam benne, hogy Te leszel az irgalmas szamaritánus, aki majd nagy türelemmel szépen kimuzsikálja a lánglelkű(!!!) tölteni akaróból, hogy vajon mit is szeretne.......... egyenként rákérdez a tisztelt érdeklődőre, hogy ha nem olyan szörnyű nagy fáradság részéről, akkor - nehogy fáradjon a leírással...... Isten ments!.....te majd felsorolod a segítséggel kapcsolatos lehetséges tennivalókat -, de csak ha tényleg nem olyan nagy fáradság a részéről!!, legalább fenséges kicsi kezével pipálja már ki, hogy miben lehetsz a segítségére, mivel ez olyan nagyonnagy megtiszteltetés a részedről, hogy esetleg foglalkozhatsz az ő problémájával, és még ki is találhatod, hogy mi kéne neki..........  :fejv :fejv

Csak azt tudnám én kitalálni már, hogy a pofátlanságnak, és a helyesírási hibák számának egy mondatban hol vagyon a határa??  :WO  :OO  :ba






Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2013. Augusztus 14. - 20:32:13
Csak azt tudnám én kitalálni már, hogy a pofátlanságnak, és a helyesírási hibák számának egy mondatban hol vagyon a határa??  :WO  :OO  :ba

Sok igazság van abban, amit írsz.

Épp az újratöltés esetén merült fel bennem, ha valaki ennyi hibával ír, lehet, hogy ennyi hibával is olvas? Mert akkor Isten ments a környezetében lenni!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 14. - 20:44:29
Sok igazság van abban, amit írsz.

Épp az újratöltés esetén merült fel bennem, ha valaki ennyi hibával ír, lehet, hogy ennyi hibával is olvas? Mert akkor Isten ments a környezetében lenni!  :Q
Tudom,hogy van ilyen vicc is,de az osztályunkban konkrétan megtörtént: tollbamondást írtunk,tanárnőnk osztotta a kijavított dolgozatokat...Az utolsón nem volt név...Tanárnő felénk fordítva a javított lapot:-Sz. Józsi! Ez meg szerintem a tiéd... Józsink felnézett a lapra,aztán megszólalt:
-Nem az enyim tanarnő,én nem pirossal írtam! :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: baikalbock - 2013. Augusztus 14. - 22:58:19
Üdv Urak!  :Emel

Most lesz egy hülye kérdésem, remélem nem köveztek meg érte!  ::)

Használok Hornady Superformance Interbond 11,7g-mos lőszert .30.06-os kaliberben! Nagyon tetszik ez az erős lőszer, meggyőzött, a puskám kiválóan hordja, pedig sokan írták, hogy a magas gáznyomás és a nagy sebesség miatt sok puska nem szereti.

Gondolkodom az utántöltő vizsgán! Az az ötletem támadt, hogy Hornady Superformance táblázata szerinti értékre töltenék, de nem Interbond magot, hanem Nosler Partition 11,7g-mos magot! Ugye nem 3900J környékére, hanem 4310J-ra. Ugye ez is elég kemény, és osztott magvú is, ami nekem nagyon tetszik. Nagy disznóra, esetleg szarvasra szeretném használni!

A kérdésem az lenne, hogy tudok otthon Superformance táblázat adatai szerint tölteni? Mert hallottam, hogy valami speciális technológiával érik el ez a teljesítményt. ez igaz, vagy csak tévhit?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 15. - 08:40:31
Antikám,
 
szinte biztos voltam benne, hogy Te leszel az irgalmas szamaritánus, aki majd nagy türelemmel szépen kimuzsikálja a lánglelkű(!!!) tölteni akaróból, hogy vajon mit is szeretne.......... egyenként rákérdez a tisztelt érdeklődőre, hogy ha nem olyan szörnyű nagy fáradság részéről, akkor - nehogy fáradjon a leírással...... Isten ments!.....te majd felsorolod a segítséggel kapcsolatos lehetséges tennivalókat -, de csak ha tényleg nem olyan nagy fáradság a részéről!!, legalább fenséges kicsi kezével pipálja már ki, hogy miben lehetsz a segítségére, mivel ez olyan nagyonnagy megtiszteltetés a részedről, hogy esetleg foglalkozhatsz az ő problémájával, és még ki is találhatod, hogy mi kéne neki..........  :fejv :fejv

Csak azt tudnám én kitalálni már, hogy a pofátlanságnak, és a helyesírási hibák számának egy mondatban hol vagyon a határa??  :WO  :OO  :ba

:Emel
 :Q ;)
Igazságod vagyon Attila! De én inkább úgy fogtam fel, hogy az úttörő ott segít ahol tud...  ;D
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 15. - 09:07:59
Üdv Urak!  :Emel

Most lesz egy hülye kérdésem, remélem nem köveztek meg érte!  ::)

Használok Hornady Superformance Interbond 11,7g-mos lőszert .30.06-os kaliberben! Nagyon tetszik ez az erős lőszer, meggyőzött, a puskám kiválóan hordja, pedig sokan írták, hogy a magas gáznyomás és a nagy sebesség miatt sok puska nem szereti.

Gondolkodom az utántöltő vizsgán! Az az ötletem támadt, hogy Hornady Superformance táblázata szerinti értékre töltenék, de nem Interbond magot, hanem Nosler Partition 11,7g-mos magot! Ugye nem 3900J környékére, hanem 4310J-ra. Ugye ez is elég kemény, és osztott magvú is, ami nekem nagyon tetszik. Nagy disznóra, esetleg szarvasra szeretném használni!

A kérdésem az lenne, hogy tudok otthon Superformance táblázat adatai szerint tölteni? Mert hallottam, hogy valami speciális technológiával érik el ez a teljesítményt. ez igaz, vagy csak tévhit?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA
:Emel
Az, hogy a Hornady mivel tölti nem tudható, szupertitkos stb. :OO...
Az biztos, hogy az újratöltők számára itthonról elérhető lőporokkal (túlnyomás nélkül) nem lehet ezt a torkolati energiát elérni.
Az más kérdés, hogy tulajdonképpen szükség van-e rá?  :fejv (Szerintem nem.)
Abban se vagyok biztos, hogy a gyári Hornady tényleg annyit tud, amennyi rá van írva...   :Vvon
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 15. - 09:23:45
Üdv Urak!  :Emel

Most lesz egy hülye kérdésem, remélem nem köveztek meg érte!  ::)

Használok Hornady Superformance Interbond 11,7g-mos lőszert .30.06-os kaliberben! Nagyon tetszik ez az erős lőszer, meggyőzött, a puskám kiválóan hordja, pedig sokan írták, hogy a magas gáznyomás és a nagy sebesség miatt sok puska nem szereti.

Gondolkodom az utántöltő vizsgán! Az az ötletem támadt, hogy Hornady Superformance táblázata szerinti értékre töltenék, de nem Interbond magot, hanem Nosler Partition 11,7g-mos magot! Ugye nem 3900J környékére, hanem 4310J-ra. Ugye ez is elég kemény, és osztott magvú is, ami nekem nagyon tetszik. Nagy disznóra, esetleg szarvasra szeretném használni!

A kérdésem az lenne, hogy tudok otthon Superformance táblázat adatai szerint tölteni? Mert hallottam, hogy valami speciális technológiával érik el ez a teljesítményt. ez igaz, vagy csak tévhit?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA

Szia!
Ha lesz egy kicsit több időm, majd leírom, hogy szerintem miért nagyon kicsi az esélye, hogy valaki itthon tudjon Superformance táblázat adatai szerint tölteni. A Hornady most nagyon büszke, mint "világelső" a kategóriákban, de azért lehet, hogy közzétesz valamiféle táblázatot, de a legfontosabb ehhez a feltételhez, hogy forgalmazza kiskereskedelemben is azokat az összetevőket, amelyeket belegyömöszöl a patronba.
Az én véleményem a következő: ha a leírtak esetedben az elérendő cél, akkor a legegyszerűbb, ha a gyári Superf patront szétszeded, - bízzunk benne, hogy kiönthető állapotban van benne a „cucc” – a hüvelyt csappantyúzó tű nélkül újrahúzod, egalizálod a kiöntött lőport, és nem a saját lövedékét, hanem az NP-t teszed vissza.
Mivel az NP adatai és a H Interb. adatai eltérőek, meg tudjuk nézni programban, hogy egy hosszabb csónakfarú lövedék milyen mértékben emeli, vagy csökkenti a nyomást ugyanannál a töltetnél. Elméletben.
Az én tapasztalatom az, hogy az NP jobban alátölthető, mint a hosszú, karcsú csónakfarú lövedékek, az NP-nél az egyetlen nyomásnövelő tényező lehet az ólom magvú, osztatlan kiképzésű lövedékekkel szemben a választógát, az ólomhoz képest elméletileg relatíve nehezebben zömíthetősége, ami emelheti a nyomást. Hangsúlyozom, csak emelheti(!), mert ez egyáltalán nem biztos, én még soha sem tapasztaltam az NP nyomásnövekedését a mondjuk N Accub-dal szemben, ami a legközelebb áll a H Interbondhoz.
Egy esetben viszont igen, a 225-ös NP alatt csak egy grainnel van több púder, mint a 250-es Hornady gömbölyű hegyűnél, és jóval nagyobb a sebesség, a puska is keményebben jön hátra, tehát ez alapján a Hornady más hatással van a paraméterekre ugyanannál az összetevő egységnél, mint a Nosler. Hogy ez tombak keménység, falvastagság, vagy magkeménység miatt van így, azt a jóég tudja, de az biztos, hogy MÁS!!
Az NP használata esetedben szerintem bölcs választás  :OKO (annyimarhanagyonsok ember csak nem téved tán  :Q) azonban egyáltalán nem biztos, hogy eléred így a kívánt adatokat, és a kívánt hatást. Lehetséges negatívum, hogy ha társzerkezeted nem lőszerhegy kímélő, könnyen kiverheti a hegyét a patronnak.
Én a Norma gyári lőszerek esetében alkalmaztam a fent leírt technikát, fényesen bevált, de én tudtam, hogy mi van a gyári lőszerben, és a kipróbálásnál sebességméréssel le is ellenőriztem. Mivel a Norma mostanában jelentősen biztonsági lőszereket forgalmaz, lényegesen messzebb jártam a biztonságos határvonaltól, mintha egy „csúcsra járatott” patronnak kínlódtam volna.
Amit most leírtam, a hivatalos lőszertöltő adatforrások nyilván nem támogatják, tehát én sem teszem, csak abban az esetben tartom elfogadhatónak, ha az első pár lőszert gyengébbre csinálod, és fokozatosan mész felfele addig, amíg el nem éred a gyári (visszamért) átlagot, és úgy nézed meg fokozatosan a hüvelyen levő nyomás jeleket.
És természetesen a szórásképet, mert annak elfogadhatósága nélkül az egész semmit sem ér!

 :Emel

Ui,
és most ahogy olvasom, Anti megspórolt nekem némi "lúdtollhegyet és téntát", mert leírta az én kétségeimet is a Superformance patronnal, és teljesítményével kapcsolatban  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2013. Augusztus 15. - 10:22:00
Szia!  :Emel

Konkrétan milyen segítségre gondoltál?
Lövedék, lőpor ajánlásra? Alkatrész beszerzési forrásra? Töltési adatra? Kül és célballisztikai tapasztalatra?  :fejv
Túl sokan nem használják ezt a kalibert, egy embert ismerek aki igen, majd megkérdezem.
Ha másnak van róla tapasztalata arra én is kíváncsi vagyok.  ;D
 :WA


Szia Anti!
Régi visszajáró német vendégem, aki valamikor régen :-) megfertőzött az újratöltés betegségével, mesélte nemrégen, hogy vett egy 8x64 -es fegyvert, de nem vette meg a matricaszettet hozzá, mert elég drága, hanem csak a saját fegyveréből kilőtt hüvelyeket tölti, 8x57 IS matricával. Csak a hüvelynyakat formázza újra, erre alkalmas a 8x57 es matrica, a lövedék behelyezése is problémamentes vele.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2013. Augusztus 15. - 10:28:25
http://www.hodgdon.com/rifle.html

A nagy titok a lőporban van véleményem szerint. Külföldön lehet kapni. A "töltési eljárás" nekem rizsának tűnik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: maxi - 2013. Augusztus 15. - 10:35:07
http://www.hodgdon.com/rifle.html

A nagy titok a lőporban van véleményem szerint. Külföldön lehet kapni. A "töltési eljárás" nekem rizsának tűnik.

Ezek jobb lőporok, mint a "Medve" lőpor?
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 15. - 10:45:59
Szia!
Ha lesz egy kicsit több időm, majd leírom, hogy szerintem miért nagyon kicsi az esélye, hogy valaki itthon tudjon Superformance táblázat adatai szerint tölteni. A Hornady most nagyon büszke, mint "világelső" a kategóriákban, de azért lehet, hogy közzétesz valamiféle táblázatot, de a legfontosabb ehhez a feltételhez, hogy forgalmazza kiskereskedelemben is azokat az összetevőket, amelyeket belegyömöszöl a patronba.
Az én véleményem a következő: ha a leírtak esetedben az elérendő cél, akkor a legegyszerűbb, ha a gyári Superf patront szétszeded, - bízzunk benne, hogy kiönthető állapotban van benne a „cucc” – a hüvelyt csappantyúzó tű nélkül újrahúzod, egalizálod a kiöntött lőport, és nem a saját lövedékét, hanem az NP-t teszed vissza.
Mivel az NP adatai és a H Interb. adatai eltérőek, meg tudjuk nézni programban, hogy egy hosszabb csónakfarú lövedék milyen mértékben emeli, vagy csökkenti a nyomást ugyanannál a töltetnél. Elméletben.
Az én tapasztalatom az, hogy az NP jobban alátölthető, mint a hosszú, karcsú csónakfarú lövedékek, az NP-nél az egyetlen nyomásnövelő tényező lehet az ólom magvú, osztatlan kiképzésű lövedékekkel szemben a választógát, az ólomhoz képest elméletileg relatíve nehezebben zömíthetősége, ami emelheti a nyomást. Hangsúlyozom, csak emelheti(!), mert ez egyáltalán nem biztos, én még soha sem tapasztaltam az NP nyomásnövekedését a mondjuk N Accub-dal szemben, ami a legközelebb áll a H Interbondhoz.
Egy esetben viszont igen, a 225-ös NP alatt csak egy grainnel van több púder, mint a 250-es Hornady gömbölyű hegyűnél, és jóval nagyobb a sebesség, a puska is keményebben jön hátra, tehát ez alapján a Hornady más hatással van a paraméterekre ugyanannál az összetevő egységnél, mint a Nosler. Hogy ez tombak keménység, falvastagság, vagy magkeménység miatt van így, azt a jóég tudja, de az biztos, hogy MÁS!!
Az NP használata esetedben szerintem bölcs választás  :OKO (annyimarhanagyonsok ember csak nem téved tán  :Q) azonban egyáltalán nem biztos, hogy eléred így a kívánt adatokat, és a kívánt hatást. Lehetséges negatívum, hogy ha társzerkezeted nem lőszerhegy kímélő, könnyen kiverheti a hegyét a patronnak.
Én a Norma gyári lőszerek esetében alkalmaztam a fent leírt technikát, fényesen bevált, de én tudtam, hogy mi van a gyári lőszerben, és a kipróbálásnál sebességméréssel le is ellenőriztem. Mivel a Norma mostanában jelentősen biztonsági lőszereket forgalmaz, lényegesen messzebb jártam a biztonságos határvonaltól, mintha egy „csúcsra járatott” patronnak kínlódtam volna.
Amit most leírtam, a hivatalos lőszertöltő adatforrások nyilván nem támogatják, tehát én sem teszem, csak abban az esetben tartom elfogadhatónak, ha az első pár lőszert gyengébbre csinálod, és fokozatosan mész felfele addig, amíg el nem éred a gyári (visszamért) átlagot, és úgy nézed meg fokozatosan a hüvelyen levő nyomás jeleket.
És természetesen a szórásképet, mert annak elfogadhatósága nélkül az egész semmit sem ér!

 :Emel

Ui,
és most ahogy olvasom, Anti megspórolt nekem némi "lúdtollhegyet és téntát", mert leírta az én kétségeimet is a Superformance patronnal, és teljesítményével kapcsolatban  :WA

:Emel
 :OKO Kicsit bővebben kifejtetted mint én.  ;) :TAPSol
Tényleg nagyon sok tényezős a történet, lehet vele pepecselni. :OO
Én azt számoltam, hogy alkalmas porral max. ~850m/s-ig (4200 J) fel lehet zavarni az említet NP. sebességét. Annál több már tényleg túlzás. De szerintem ~800m/s is elég mindenre. Én inkább egy ilyen, harmonikusabb patronnal pufogtatnék Baikalbock kartács helyében.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 15. - 12:36:52
:Emel
 :OKO Kicsit bővebben kifejtetted mint én.  ;) :TAPSol
Tényleg nagyon sok tényezős a történet, lehet vele pepecselni. :OO
Én azt számoltam, hogy alkalmas porral max. ~850m/s-ig (4200 J) fel lehet zavarni az említet NP. sebességét. Annál több már tényleg túlzás. De szerintem ~800m/s is elég mindenre. Én inkább egy ilyen, harmonikusabb patronnal pufogtatnék Baikalbock kartács helyében.
 :WA

Ez igaz!
Csak éppen a múltkor beszéltük meg, hogy ebben a topikban támogatni kell a kísérletező kedvet.
Ha baikalbock pont ilyet szeretne, éppenhogy ne Te legyél, aki le akarja róla beszélni! Akár még tök jó is lehet. Csak fel kell hívni azokra a dolgokra a figyelmet, ami a biztonságra veszélyt jelenthet.
Petibácsi által feltettek szerint gömb alakú a cucc, tehát könnyen kiönthető, én eddig BL-C(2)-vel és H414-gyel malackodtam, nagyon könnyű velük bánni, azonkívül, hogyha félremegy pattog, mint a kecskesz@r, de nagyon könnyen mérhető és ezáltal egalizálható is. Arra kell vigyázni, hogy ha gyúluk is tele megy vele, akkor onnan is ki kell kopogtatni. Az amerikai hüvelyekben általában két milli körüli a gyúluk, a kis gömbölyű vackok könnyen belemehetnek…. ennyi.

És a kívánságod is teljesülni látszik…….. kezd beindulni a topik!!!!!!  :Q :TAPSol

 :WA
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: baikalbock - 2013. Augusztus 16. - 02:15:39
Uraim!  :Emel

Köszönöm a hosszú, és kimerítő válaszaitokat!

Azért gondoltam erre a megoldásra, mert az Interbond nagyon jó lövedék, de akkor is az NP a szívem csücske, és ha már adott a lehetőség, hogy ott kísérletezgessünk, akkor miért ne  ;)

A Zastavmán kiválóan viszi a Superformancet, ezért is gondoltam erre, hogy ezt a teljesítményt kéne kombinálni NP maggal!

Ma este is beigazolódott a dolog, amiért ezt szeretném csinálni. Lőttem egy süldőt 100 méterről Interbonddal, lapocka mögött kalibernyi lyuk, a túloldalon pedig nagyobb, mint 2 tenyérnyi, pedig csak a bemeneti oldalon 1 bordát tört. A Süldő zsigerelve 37kg volt. Amúgy nem panaszkodhatok rá, mert amire eddig rálőttem vele, az helyben marad, vagy nagyon rövid halálvágta után meglett, de akkor is mind ha locsolták volna belőle a vért, csak nekem ez "zavaróan" nagy roncsolást csinál, a ma estit és ha kcsit ferdébben lövöm, rögtön ki i zsigerelte volna...ilyen esetekben gondolkoztam el az NP mag használatán, és mindenképpen elfogom végezni a töltögető tanfolyamot, ha másra nem lesz jó, legalább a Zasszony bosszantására esténként mindenképpen.  :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Augusztus 16. - 08:55:03
csak nekem ez "zavaróan" nagy roncsolást csinál

A sajátjaim miatt tisztelem mások agybaját  :rohog , de tulajdonképpen akkor biztos szükség van erre a "superformance"-ra? Egy sima "normalformance" lehet, hogy megoldaná a roncsolás problémáját, nem?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2013. Augusztus 16. - 11:12:57
A sajátjaim miatt tisztelem mások agybaját  :rohog , de tulajdonképpen akkor biztos szükség van erre a "superformance"-ra? Egy sima "normalformance" lehet, hogy megoldaná a roncsolás problémáját, nem?
 :Emel
"Normalformence"   :rohog  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 16. - 16:24:38
Üdv!
Egy pár szóban reagálnék a nagy(?) sebességű lövedékről folytatott okfejtésekre.
Az elmúlt majdnem húsz évben szinte mindig 845-920 m/sec induló sebességű lövedékekkel vadásztam. A leglassabb, valójában 845-850 m/sec közötti ötvenes széria abból adódott, hogy az én puskámban az akkor egyik favoritnak hirdetett IMR 7828 nem hozta azt a teljesítményt, amit a katalógus állít. De ez is majdnem olyan gyors 13 grammos lövedékkel, mint a Superformance állított sebessége a 30-06-ban.
A leggyorsabb, a mérések szerint a Federal Premium Safari szériája 11,7 grammos Nosler Partition Protected Point (tehát nem kiálló, hanem csapott ólomhegyű) lövedékkel, ami 915-920 m/sec átlaggal indult.  És közötte számtalan variáns a nehezebb 13 grammos (Sierra SPBT, NP, N Accubond) és könnyebb 11,7 grammos (NPPP, Swift A-frame, N Accubond) 10,7 grammos (Speer Grand Slam) lövedékekkel, különböző sebességgel.
De állandó jelleggel soha nem tapasztaltam azt, hogy a nagyobb sebességű (legyünk őszinték, hol van a 865 m/sec a NAGY sebességtől??!!) lövedék minden esetben túl nagy roncsolást csinált volna. Vagyis volt ilyen is, olyan is…….
Szerintem a „roncsolás” ténye sokkal jobban függ a találattól és az alkalmazott lövedéktől, mint a becsapódási sebességtől. Már megbocsássatok, de akkor minden magnum, vagy akár "magnumka" is ledarálna állandóan mindent.
Szerintem leszögezhetjük, hogy a 860 m/sec még egyáltalán nem olyan nagy sebesség, és egy „jó” lövedék, olyan mint az NP és még sok hozzá hasonlóan a gyakorlatban kiválóan bizonyított lövedék remekül működhet (működik!!) ennél a sebességnél.
Csavarjon csak valaki be egy Superformence elejébe, vagy akár bármilyen más „normalperfonce” elejébe egy 11 grammos Speer Flat Pointot (30-30-asba való nehéz lövedék), azonnal megtudja, hogy mi az a túlzott roncsolás!!  :Q :Q

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. Augusztus 16. - 17:59:26

A kérdésem a tapasztalt töltögetők felé az hogy a kilőtt hüvelyeket hogyan kell - célszerű tárolni ha még nem döntöttem el hogy akarok e töltögetni de már gyűjtöm őket? Szóval kell e tisztítani stb . ? Lehet hogy egy-két évet a szekrényben fognak állni az eredeti dobozaikban. ( Vagy valami jólelkű töltögetővel majd kooperálok  :OO ) 






                  :WA




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 17. - 00:07:37
A kérdésem a tapasztalt töltögetők felé az hogy a kilőtt hüvelyeket hogyan kell - célszerű tárolni ha még nem döntöttem el hogy akarok e töltögetni de már gyűjtöm őket? Szóval kell e tisztítani stb . ? Lehet hogy egy-két évet a szekrényben fognak állni az eredeti dobozaikban. ( Vagy valami jólelkű töltögetővel majd kooperálok  :OO ) 

                  :WA

Egyszerűen úgy, hogy pl. a 9,3-as hüvelyeket elküldöd nekem...  ::) :AA :AA  :rohog :St
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: qukori - 2013. Augusztus 25. - 08:45:04
Szia!  :Emel

Konkrétan milyen segítségre gondoltál?
Lövedék, lőpor ajánlásra? Alkatrész beszerzési forrásra? Töltési adatra? Kül és célballisztikai tapasztalatra?  :fejv
Túl sokan nem használják ezt a kalibert, egy embert ismerek aki igen, majd megkérdezem.
Ha másnak van róla tapasztalata arra én is kíváncsi vagyok.  ;D
 :WA


Nagyon köszönöm a felkarolást :)
De konkrétan arra lettem volna kíváncsi vagy abban szerettem volna segítséget kérni,hogy ki tudna esetleg újratölteni 8x64s hüvelyt .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2013. Augusztus 25. - 09:59:05
Nagyon köszönöm a felkarolást :)
De konkrétan arra lettem volna kíváncsi vagy abban szerettem volna segítséget kérni,hogy ki tudna esetleg újratölteni 8x64s hüvelyt .

Gondolom valami vicc lesz ez, biztos lehetsz benne, hogy másnak senki!   :NONO :NONO :NONO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 25. - 10:26:24
Miért is nem lepődöm meg annyira?  :fejv
Szinte borítékoltam volna a segítségkérésnek ezen válfaját, de hát ugye, ismeretlenül nem illik prejudikálni! :OO
Kedves Voldi.. tartom... tehát a pofátlanság határtalan!  :NON


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Augusztus 25. - 10:50:00
Nagyon köszönöm a felkarolást :)
De konkrétan arra lettem volna kíváncsi vagy abban szerettem volna segítséget kérni,hogy ki tudna esetleg újratölteni 8x64s hüvelyt .
8x64-es hüvelyt bárki újra tud tölteni akinek megvannak az utántöltéshez szükséges eszközei és persze ezek között akad egy 8x64-es matrica. De eltekintve egy-két idiótától akik a neten reklámozzák magukat, senki nem fog MÁSNAK újratölteni mert a törvényeink alapján tilos...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: qukori - 2013. Augusztus 25. - 12:43:46
Gondolom valami vicc lesz ez, biztos lehetsz benne, hogy másnak senki!   :NONO :NONO :NONO
Nagyon köszönöm az "odaadó" segítséget. És elnézést,hogy ilyet megmertem kérdezni . hmmmm....  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: qukori - 2013. Augusztus 25. - 12:46:31
8x64-es hüvelyt bárki újra tud tölteni akinek megvannak az utántöltéshez szükséges eszközei és persze ezek között akad egy 8x64-es matrica. De eltekintve egy-két idiótától akik a neten reklámozzák magukat, senki nem fog MÁSNAK újratölteni mert a törvényeink alapján tilos...
Köszönöm a segítségedet az ember mindig tanul valamit .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2013. Augusztus 25. - 12:55:32
Nagyon köszönöm az "odaadó" segítséget. És elnézést,hogy ilyet megmertem kérdezni . hmmmm....  :Emel
A jól fejlett önérzeteddel max. kitörölheted a seggedet, amikor a tekes legények rádrúgják az ajtót.....
Sem a vadászat, sem a fegyver, sem a lőszer töltés nem játék.
Illene előtte tájékozódni róla, mielőtt hasonló kérdés egyáltalán felmerül.
Nagyon nehezen szereztük meg ezt a jogot és igen nagy kár lenne, ha felelőtlen emberek miatt azok jogai sérülnének, akik ezt komolyan veszik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: qukori - 2013. Augusztus 25. - 13:36:23
A jól fejlett önérzeteddel max. kitörölheted a seggedet, amikor a tekes legények rádrúgják az ajtót.....
Sem a vadászat, sem a fegyver, sem a lőszer töltés nem játék.
Illene előtte tájékozódni róla, mielőtt hasonló kérdés egyáltalán felmerül.
Nagyon nehezen szereztük meg ezt a jogot és igen nagy kár lenne, ha felelőtlen emberek miatt azok jogai sérülnének, akik ezt komolyan veszik.
Egyáltalán nincsen nagy önérzetem de kurvára nem bunkón kérdeztem .de nem voltam vele tisztába ,ez igaz .de nem kellet volna bunkó lekezelő módon válaszolni mert Én sem Úgy indítottam . az ember nem úgy születik,hogy mindent tud.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2013. Augusztus 25. - 14:33:37
Egyáltalán nincsen nagy önérzetem de kurvára nem bunkón kérdeztem .de nem voltam vele tisztába ,ez igaz .de nem kellet volna bunkó lekezelő módon válaszolni mert Én sem Úgy indítottam . az ember nem úgy születik,hogy mindent tud.

.. :fejv .. 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 25. - 14:36:35
Egyáltalán nincsen nagy önérzetem de kurvára nem bunkón kérdeztem .de nem voltam vele tisztába ,ez igaz .de nem kellet volna bunkó lekezelő módon válaszolni mert Én sem Úgy indítottam . az ember nem úgy születik,hogy mindent tud.

De barátom, szerintem pedig "kurvára bunkón" kérdezted, mert augusztus 13-án tetted fel ezt a semmitmondó kérdést:
„Tiszteletem uraim érdeköldnék,hogy esetleg nem -e tud valaki segiteni  8X64s löszert ujratöltésében?? elöre is köszönöm.”
A tanítani való magyartalanságokkal és helyesírási hibákkal egyenletesen átszőtt kérdésből szerinted kinek volt világos, hogy azt szeretnéd, ha töltene neked valaki lőszert???
Akkor lett volna tisztességes a kérdés, ha közel két hete azt kérdezed meg, hogy tudna-e neked valaki lőszert újratölteni a 8x64-es puskádhoz.
Milyen „segítségről” beszélsz??!!  :fejv
Vagy ingyen, vagy valamilyen ellenszolgáltatásért lőszert akartál magadnak töltetni! Ez egy kissé más kategória!
Keresd meg a „tiltott dolgokkal való kereskedelem” topikot, és ott tedd fel a kérdést!
„az ember nem úgy születik,hogy mindent tud.” 
Ha ez igaz, akkor te vagy első újszülött, akinek 8x64-es golyós puskája van. Ez nem semmi. Akkor viszont a helyesírás is egész jó…..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2013. Augusztus 25. - 14:38:35
Egyáltalán nincsen nagy önérzetem de kurvára nem bunkón kérdeztem .de nem voltam vele tisztába ,ez igaz .de nem kellet volna bunkó lekezelő módon válaszolni mert Én sem Úgy indítottam . az ember nem úgy születik,hogy mindent tud.

Senki nem volt bunkó veled, egyszerűen a helyén kezeltek.
Valóban nem úgy születik az ember, hogy mindent tud, Te az újratöltésről semmit, az ég világon, de töltetnél magadnak mással.

Más meg nem hülye, hogy a hurokba tegye a fejét egy tudatlan miatt!

Ne légy büszke arra, hogy ennyire keveset tudsz! Olvasd csendben végig a topikot, aztán valami ragad talán rád!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. Augusztus 26. - 11:25:23


Más meg nem hülye, hogy a hurokba tegye a fejét egy tudatlan miatt!


Őőőő izé  :Sam6  :o   :OO   Ha nem tudnám hogy itt Magyar honban mindenre van megoldás , sőt már akkor is volt mikor az engedélyezés csak leányálom volt.  Persze nem nyílt fórumon csinálgatták a rutinosak.  :Q Ezt nekem egy teljesen ismeretlen, nem vadász, nem vásárló súgta meg !  :SL


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. Augusztus 26. - 11:30:23


Urak a kérdésem még mindig él !  Kell e valami puceválást vagy ilyesmit csinálni a kilőtt hüvelyekkel ha esetleg évek múlva gondolom felhasználni ?  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 26. - 12:14:40

Urak a kérdésem még mindig él !  Kell e valami puceválást vagy ilyesmit csinálni a kilőtt hüvelyekkel ha esetleg évek múlva gondolom felhasználni ?  :Vvon

Gondoltam, hogy valaki kompetensebb tisztaságmániás majd válaszol rá….
Szerintem, de tényleg csak szerintem…. ha WD-40-es ronggyal egy kicsit áttörlöd kívülről, főleg a nyakán levő kormot szedd le - mert egyrészt randa, meg bele viszi a matricába is a szutykot – az elég. Belülről meg egy kis körkefével kiszeded esetleg, amit a kis műanyagkefe ki tud onnan hozni, akkor az is elég.
Lehet persze szappanos fürdőben is átmosni, de akkor jól le kell öblíteni, és főleg meg-, és kiszárítani a hüvelyeket. Szárításnál a sütővel vigyázni kell, mert megégeti a hüvelyt!!! És változik a réz belső anyagszerkezete, de ezt inkább valami metallurgiához értő majd elmagyarázza. Egy pár (jópár!) lövés után szokták hő kezelni a hüvely vállát-nyakát, akkor az kilágyul és hosszabbodik az élettartama, … de ez már más tészta.
Ennyi..
És utána nem kell nedves helyen tárolni… enni nem kér, el van az ott tovább is, mint egy pár év.
Én, attól függően, hogy mennyire vagyok lusta, néha egy-két garnitúrát bele szoktam tenni a vibrátoros pucerájba, de a nélkül is tökéletesen újratölthető. És csak a polír (kezelt kukorica csutka darabokból van) granulátumba, nem a durvább tisztító granulátumba.
De ismerek olyan tisztaságmániás  tőtögetőt is, aki egyébként csilliárdba kerülő ultrahangos tisztítókádba rakosgatja, ami után kívül-belül úgy ragyognak a hüvelyek, mint a salamontöke, meg még úgyabbul! Na persze, aki olyan helyen dolgozik…..
Nem kell a dologból túl nagy ügyet csinálni. Az a lényeg, hogy látható korrodáció ne legyen rajta, mert az inkább – fő a biztonság! – kuka!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Augusztus 26. - 17:52:34
Az a lényeg, hogy látható korrodáció ne legyen rajta, mert az inkább – fő a biztonság! – kuka!
 :Emel

:fejv
Korrózió b+...
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 26. - 18:21:46
:fejv
Korrózió b+...
 :Q
A korrodálódációzióra gondoltál?
 :St ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 26. - 18:52:09
:fejv
Korrózió b+...
 :Q

Az áldott, ráérősen firkálgató fórumtársakat pedig csókoltatom.  :-*
Nekem sietve kell ide írnom, mert minden egyes kiesett percemet megérzi a nemzetgazdaság......... ::) :OO (hú, ez még nekem is sok volt, de bennhagyom, mert ritkán jut eszembe ilyen szép gondolat  :AA)

A tököm fog nektek eszet osztani... hat havonta egyszer ejtek egy aprócska (na jó.... kicsit nagyobb!) hibát és rögtön a nyakamba akartok pisálni.
Írjon ide Anti, úgyis Ő a legnagyobb spíler ebben a rézpuceválásban....
Ezért is Stefi a hibás, miért nem bírt még egy pár hónapot várni a válaszra!  :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2013. Augusztus 26. - 18:59:45
A korrodáció a folyamat, a korrózió meg az eredmény.  :BOW :ego   :AA

Ennyi. Pont.  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Augusztus 26. - 19:04:19
A korrodálódációzióra gondoltál?
 :St ;D
Nem, a puncira...de hogy jön ez ide? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2013. Augusztus 26. - 19:32:11
Az áldott, ráérősen firkálgató fórumtársakat pedig csókoltatom.  :-*
Nekem sietve kell ide írnom, mert minden egyes kiesett percemet megérzi a nemzetgazdaság......... ::) :OO (hú, ez még nekem is sok volt, de bennhagyom, mert ritkán jut eszembe ilyen szép gondolat  :AA)

A tököm fog nektek eszet osztani... hat havonta egyszer ejtek egy aprócska (na jó.... kicsit nagyobb!) hibát és rögtön a nyakamba akartok pisálni.
Írjon ide Anti, úgyis Ő a legnagyobb spíler ebben a rézpuceválásban....
Ezért is Stefi a hibás, miért nem bírt még egy pár hónapot várni a válaszra!  :Q :Q

 :NONO
 :Q  :SL

Én már megajánlottam Stefinek a legjobb megoldást, nem is tudom miért nem akar élni vele... :fejv  :AA  :St
Szóval én tényleg puceválom a hüvelyeket ultrahangos kádban visszaformázás előtt és után is. Sokféle mosószert - vegyszert kipróbáltam, de eddig a legjobb a Lyman Turbo Sonic spec. erre való tisztítószere volt.  :OKO
Viszont én a kilőtt hüvelyekkel nem csinálok semmit, eredeti dobozában tárolom, 'oszt amikor előveszem újratöltéshez kiválogatom és kidobom az esetleg "korrodálódációziót" :OO mutatókat.
- De tulajdonképpen nem is rossz ötlet egy semleges (müszer) olajjal áttörölni őket tároláshoz.  :OKO
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 26. - 22:24:02
A korrodáció a folyamat, a korrózió meg az eredmény.  :BOW :ego   :AA

Ennyi. Pont.  :Q

Köszi a mentőövet.  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Augusztus 26. - 22:40:37
Köszi a mentőövet.  :)

Azért ne bízd el magad, ez a buta jogász nem ismeri a műszaki nyelvet :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ansch - 2013. Augusztus 27. - 05:34:33
:NONO
 :Q  :SL

Én már megajánlottam Stefinek a legjobb megoldást, nem is tudom miért nem akar élni vele... :fejv  :AA  :St
Szóval én tényleg puceválom a hüvelyeket ultrahangos kádban visszaformázás előtt és után is. Sokféle mosószert - vegyszert kipróbáltam, de eddig a legjobb a Lyman Turbo Sonic spec. erre való tisztítószere volt.  :OKO
Viszont én a kilőtt hüvelyekkel nem csinálok semmit, eredeti dobozában tárolom, 'oszt amikor előveszem újratöltéshez kiválogatom és kidobom az esetleg "korrodálódációziót" :OO mutatókat.
- De tulajdonképpen nem is rossz ötlet egy semleges (müszer) olajjal áttörölni őket tároláshoz.  :OKO
 :WA

Olaj?
Azt szereti a csappantyu ha bennemarad véletlen, pláne egyszerűbb hüvelytisztításnál.
Mert Antinál a 2x vegyszerrel való meleg ultrahang az kiszedi tudom.
Üdv

Ansch


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 27. - 08:48:28
Néha pedig kreatívnak kell lenni...

Az olaj az mindenképpen felejtős, de a legutóbb is - talán dereng valamilyen emlék valakiknek innen is a múltból - egy darabka szalonnabőr, és egy méter sló-papír húzott ki a ...sz...lamasztikából. :epl
A WD-40 egyébként tudomásom szerint nem olaj, és el is párolog.
De való igaz, elfelejtettem leírni, hogy minden ilyen külső sikamika után száraz ronggyal, vagy kéztörlő/WC papírral szárazra kell törölni.
És a hüvely belsejébe nem kerülhet sem zsír, sem olaj. No és petróleum sem. Én úgy tudom az a legbiztosabb hétköznapi kapszligyilkos. (természetesen a csappantyúra gondolok, még mielőtt fórumtársra valaki petrót spriccelne  :St)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Petibácsi - 2013. Augusztus 27. - 09:40:21
Nem értelek benneteket  :Vvon A hüvely tisztítása nem a férfiak dolga. Az már legyen tiszta eleve, mikor töltésre kerül a sor!!!  :Q  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. Augusztus 27. - 20:16:37
Az áldott, ráérősen firkálgató fórumtársakat pedig csókoltatom.  :-*

Ezért is Stefi a hibás, miért nem bírt még egy pár hónapot várni a válaszra!  :Q :Q

     :MEGH                                                      (Csak mert én nem vagyok ráérős !  :Q )


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Szeptember 01. - 21:22:36
Sziasztok!

Rövid videó a nyakformázásról, előnyeiről, matrica beállítás sajátosságairól:

http://www.youtube.com/watch?v=OYF64a_YRmE&feature=youtu.be

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2013. Szeptember 02. - 13:02:18
A korrodáció a folyamat, a korrózió meg az eredmény.  :BOW :ego   :AA

Ennyi. Pont.  :Q

Már értem. Mint a tojás és a tojat...  :OO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Október 01. - 09:53:02
Sziasztok!

Megtörve szent eskümet elkezdtem füstnélküli porral tölteni az ólomlövedékes 45/70-eseimet. Íme az eredmények első felvonása:
http://www.kapszli.hu/hu/news/239

Ilyen lett egyébként a lőszer szórása feltámasztva, 50 méteren, nyílt irányzékkal, 5 lövésből:
(http://www.kapszli.hu/images/site/news/uploaded_img_190.png)

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Október 01. - 09:55:16

Ilyen lett egyébként a lőszer szórása feltámasztva, 50 méteren, nyílt irányzékkal, 5 lövésből:


csak 4 lövés, nem 5.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2013. Október 01. - 10:09:00
csak 4 lövés, nem 5.

 :OKO

Szerintem ne kísérletezgess, nem érdemes, borzasztó nagy az a szórás!!!  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. Október 01. - 10:51:52
:OKO

Szerintem ne kísérletezgess, nem érdemes, borzasztó nagy az a szórás!!!  :rohog :rohog :rohog

 ;D Ja, le is iszom magam ezért.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. Október 02. - 07:40:28
Sziasztok!

Megtörve szent eskümet elkezdtem füstnélküli porral tölteni az ólomlövedékes 45/70-eseimet. Íme az eredmények első felvonása:
http://www.kapszli.hu/hu/news/239

Ilyen lett egyébként a lőszer szórása feltámasztva, 50 méteren, nyílt irányzékkal, 5 lövésből:


Üdv
SC
Basszus, négy lövésből kétszer még a táblát sem találtad el? :fejv
 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2013. Október 02. - 09:34:42
Basszus, négy lövésből kétszer még a táblát sem találtad el? :fejv
 :Q :Q :Q

..no,ja!         ..ráadásul, még az a kettő is, keresztbe csapódott be.  :fejv ..  :Q ..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. November 19. - 12:15:41
Sziasztok!

Új lőszertöltős cikk az oldalunkon, ez esetben a lövedékek kiválasztásáról, várható hatásáról.

http://www.kapszli.hu/hu/news/256

Üdv
SC


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2013. November 19. - 12:49:36
Sziasztok!

Új lőszertöltős cikk az oldalunkon, ez esetben a lövedékek kiválasztásáról, várható hatásáról.

http://www.kapszli.hu/hu/news/256

Üdv
SC

Köszönjük, jó írás!   :OKO  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2013. November 19. - 15:26:27
Sziasztok!

Új lőszertöltős cikk az oldalunkon, ez esetben a lövedékek kiválasztásáról, várható hatásáról.

http://www.kapszli.hu/hu/news/256

Üdv
SC
Én úgy gondolom, hogy amit a lövedék testben kifejtett hatásáról írtatok, erősen elméleti és nem teljesen helytálló.
Túl nagy jelentőséget tulajdonít a cikk a "lökéshullám"-nak pedig az íjjal vadászók mesélhetnének róla, hogy anélkül is egész jól elboldogulnak. A hasüregbe csapódott lövésnél elfeledkeztetek a vesékről, májról, lépről amelyek sérülése gyors kimúlást eredményez, a vese esetében tűzberogyással.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Space Cowboy - 2013. November 19. - 16:24:37
Én úgy gondolom, hogy amit a lövedék testben kifejtett hatásáról írtatok, erősen elméleti és nem teljesen helytálló.
Túl nagy jelentőséget tulajdonít a cikk a "lökéshullám"-nak pedig az íjjal vadászók mesélhetnének róla, hogy anélkül is egész jól elboldogulnak. A hasüregbe csapódott lövésnél elfeledkeztetek a vesékről, májról, lépről amelyek sérülése gyors kimúlást eredményez, a vese esetében tűzberogyással.

Szia Boar!

A célballisztikai részt valóban lehetne bővíteni, sőt, a témát három bekezdésben igen nehezen lehet még minimális szinten is taglalni. Egyébként a témához én nem szívesen szólok hozzá, ezért kértem meg Batta dokit, hogy írja meg. Mégiscsak egy orvosnak több rálátása van, mint nekem.

Az íjászok esetében a munkát - sok ér elvágását - a nagy pengék végzik. Bár az elvágott erek mennyisége itt kevesebb, de attól még az elejtés jó találat esetén etikus, a vad keveset szenved, hiszen gyorsan vérez el.

Üdv
SC



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2013. November 21. - 17:08:28
Sziasztok!

Új lőszertöltős cikk az oldalunkon, ez esetben a lövedékek kiválasztásáról, várható hatásáról.

http://www.kapszli.hu/hu/news/256

Üdv
SC

Jól összeszedi az elméleti alapokat az írás ! Egy dolog ami nincs kiemelve mikor taglalja hogy nem mindegy milyen vadra milyen távolságra hova lövünk akkor ki kéne emelni hogy sokszor (talán legtöbbször) ezt nem is tudhatjuk előre. Legkevésbé azt lehet tudni hogy milyen távolságra fogunk lőni. Jelentős a sebesség különbség pl.20 méter és 150 méter esetén ami négyzetes energia növekedés (1/2 m x v négyzet , képlet ) esetén nem jelentéktelen de lövedékek felépítéséből adódó különbségek ezt még lényegesebbé teszik. Másod sorban azt sem (mindig) lehet előre tudni hogy mekkora méretű lesz a vad és az majd milyen kedvező pozíciót fog mutatni. Elméletben ez mind szép és érdemes ( illik ) ismerni de gyakorlatilag az a jelentősége hogy ki kell választani egy olyan lövedéket amiben bízunk ami az adott kalibernek megfelelő és nem utolsó sorban amit szeret a cső vagyis jól , pontosan hordja a puska és azt akkor kell útjára bocsátani amikor a legkevesebb szenvedést okozzuk a vadnak.     :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2014. Január 04. - 14:50:42
  Sziasztok !   Van 20 + pár db 9,3x62-es töltényhüvelyem (Geco)  , ha kell valakinek nagyon odaadom , nekem nincs rá szükségem!   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Január 04. - 21:25:05
  Sziasztok !   Van 20 + pár db 9,3x62-es töltényhüvelyem (Geco)  , ha kell valakinek nagyon odaadom , nekem nincs rá szükségem!   
:Emel

Jelentkeznék rá!  :T
Előre is köszi!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Január 05. - 08:48:51
:Emel

Jelentkeznék rá!  :T
Előre is köszi!
 :WA

"Vadász ül hosszú, méla csendben..." (és vár üres(??) szekrényébe potya hüvelyt...)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: tornay - 2014. Január 05. - 10:11:03
:Emel

Jelentkeznék rá!  :T
Előre is köszi!
 :WA


Anti! Ha kellenek hüvelyek nekem is van egy "pár" 9,3x62-es hüvelyem (Geco,RWS) 50-60 db biztosan


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Január 05. - 10:43:07
Hohohóóóó... Antikám! :), ha egy üzlet beindul.... ;D ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: harkazoli - 2014. Január 05. - 10:43:41
Ha esetleg Antinak nem kellene, vagy van másnak is elfekvő, nem hasznosuló, akkor engem is érdekelne.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: tornay - 2014. Január 05. - 13:33:51
Ha esetleg Antinak nem kellene, vagy van másnak is elfekvő, nem hasznosuló, akkor engem is érdekelne.

Milyen kaliber érdekelne? Régebben mindent összeszedtem van vagy 1500 db vegyesen.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: harkazoli - 2014. Január 05. - 13:35:20
Milyen kaliber érdekelne? Régebben mindent összeszedtem van vagy 1500 db vegyesen.

9,3x62-est keresek én is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagyi 571027 - 2014. Január 05. - 13:57:31
Néhány üres, de nagyon könnyen "tölthető" hüvelyt én is tudnék ajánlani!  :Q

Mit küldjek? telefonszámot, avagy e-mail címet?   :St

Jaaa..., és a kalibert mindenkinek magának kell kitapasztalnia!   :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Január 06. - 08:49:04

Anti! Ha kellenek hüvelyek nekem is van egy "pár" 9,3x62-es hüvelyem (Geco,RWS) 50-60 db biztosan

Szia!  :Emel

Köszi a felajánlást! Kellenének...  ::)
De nekem elég lesz a Geco is (én is főként az használom), az RWS-eket küld Harkazolinak.  :OKO
 :MEGH
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Január 06. - 08:52:39
Néhány üres, de nagyon könnyen "tölthető" hüvelyt én is tudnék ajánlani!  :Q

Mit küldjek? telefonszámot, avagy e-mail címet?   :St

Jaaa..., és a kalibert mindenkinek magának kell kitapasztalnia!   :rohog

 :Emel

Minden megoldás érdekel, hüvelyből soha nem elég... ;D
Telefonszám és fénykép is jöhet.  ;)
Nagykaliberel rendelkezem...
 :rohog
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Január 24. - 12:33:34
Sziasztok!

Nemrég összenyomkodtam néhány 9,3x62-t. Nosler Ballistic Tip (250gr) került az N540-el töltött hüvelybe. (Ezt a lövedéket már - sajnos :riii - nem gyártja a Nosler, de sikerült kéz alól néhány(száz)hoz hozzájutnom. ;D)

(http://up.picr.de/17145337ov.jpg)

Az éles próba ideje is eljött. Magam is meglepődtem, hogy hajszálra ugyanoda hord mint az Accubondal, amihez a puska korábban be lett lőve, pedig az alatt más por volt. Szerintem a szórásával se lesz gond...  ;D
100m:
(http://up.picr.de/17145338lf.jpg)


 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2014. Január 24. - 13:57:20
Szép!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Január 24. - 14:12:55
100m:
(http://up.picr.de/17145338lf.jpg)
Már ne is haragudj, de ez így elég ramaty.
Mindenki tudja, hogy a lövéseknek minimum "össze kell szakadniuk", de az igazi profik természetesen 1 likat hagynak a papíron 3 lövés után ;D
Vagy neked nem Cz550-esed van Deltával??????? :Q
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 24. - 14:31:58
Csabus! :Emel

Csak azért ilyen nagy szórása, mert már régi a göbecs. Nem látod, hogy penészes a hegye? :St :St :St

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Január 24. - 14:34:05
Már ne is haragudj, de ez így elég ramaty.
Mindenki tudja, hogy a lövéseknek minimum "össze kell szakadniuk", de az igazi profik természetesen 1 likat hagynak a papíron 3 lövés után ;D
Vagy neked nem Cz550-esed van Deltával??????? :Q
 :WA
:St
Tudom, silány lőszer, ramaty puska, a tus végén a görcsről már nem is beszélve...
És még Deltám sincs.  :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 24. - 14:40:09
:St
Tudom, silány lőszer, ramaty puska, a tus végén a görcsről már nem is beszélve...
És még Deltám sincs.  :riii

 :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vinczelehel - 2014. Január 24. - 14:46:57
:St
Tudom, silány lőszer, ramaty puska, a tus végén a görcsről már nem is beszélve...
És még Deltám sincs.  :riii

  Antika . :SL  :SL
  Ne rohanj  azért  a  Dunának,  jó  lesz  az  még  valamire,  ha  másra  nem  szilveszterkor  durrogtatni. ;D ;D ;D :St :St :St :St :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Nádifarkas - 2014. Január 26. - 12:15:28
Sziasztok, valakinek esetleg nincs szüksége egy R.C.B.S. .308 win kaliberű matricának, 100 lőszer lett vele töltve.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dobbasszus - 2014. Január 29. - 12:57:19
Üdv töltögetők
Van egy 2008-2009-es kettner Widerladen katalógusom, szívesen odaadom valakinek, aki gyűjti, vagy nézegetné, vagy mittudomén mire lehet jó egy ilyen. Mondjuk töltési adatok vannak benne.
Üdv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dobbasszus - 2014. Január 29. - 16:11:27
Üdv töltögetők
Van egy 2008-2009-es kettner Widerladen katalógusom, szívesen odaadom valakinek, aki gyűjti, vagy nézegetné, vagy mittudomén mire lehet jó egy ilyen. Mondjuk töltési adatok vannak benne.
Üdv
Gazdára talált


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dobbasszus - 2014. Február 03. - 10:13:37
http://vadaszapro.net/reszletek/206386/huvely

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 06. - 20:12:54
6,5-esa topikból..........Nem sok van olyan, amit leírhatnék, ami a vadászati lényeget illeti, és itt már nem írták le.
A töltési dolgok pedig csak azoknak érdekesek, akik töltik, vagy tölteni akarják.
A lényeg:
három csőhosszas puskával van tapasztalat, mind Guszti, eredeti 74 centis, egy 74 centis 51-re kurtítva és karcsúsítva, és egy gyárilag 60 centis csavarmenet nélküli. Mind kiválóan lőtt, még az én 74 centisem is, ami a rézplakett szerint nem volt egy mesterlövész kategória. 125-ös Speer, 140-es Speer, 140-es NP, és 156-os Mega lövedékekkel, valamint 139-es Silver Jackettel. Ami meglepő volt, hogy a rövid csövűvel, ami hivatásos vadászé volt, lőttek egy szarvasmarha tehenet szemből szügyön, és a 140 graines NP maradványtest több, mint egy méter mélyen hatolt be a mellüregbe, pedig jóval 800 alatti volt a kezdősebesség. Én 850méterre tornásztam fel a sebességet könnyedén Viht 160-as púderrel a 140-es Speerrel, de 243-al és 300-al vadásztam, én csak papírt luggattam a Gusztival. A 140-es és a 139-es lövedék különösen pontos volt a hosszú csövűből.
A két másik puskával viszont lőttek jó sok disznót, közte nagy kant is, őzet számtalan mennyiségben. A 125-öset nem szerette egyik katonai cső sem igazán. A legjobb púder az IMR 4831-es volt hozzá, a nehéz Megához pedig egyértelműen az N560-as. A 60 centis csövű - tán lovassági, vagy tiszti? - karabély sokkal érzékenyebb volt a nyomásra, mint a másik kettő, 2-3 grain lassú porral kevesebbel érezte jól magát, egyébként simán beragadt a hüvely. Az enyémben még a könnyű Speer is túlnyomásos volt N 140-es porral, egyértelműen csak a lassú porral érdemes próbálkozni.
Ami még tán érdekes, reagálva az 57-es és 55-ös közti különbségre, hogy hallottam, hogy egyes felelőtlen elemek 55-ös matricával húztak 57-es hüvelynyakat újra, és a nehéz Megát tették a hüvelybe, és azzal vadásztak jó eredménnyel nagy kanra is..... Persze az 57-es puska drallja jó volt a nehéz 10 gramm feletti lövedékhez is- valószínűleg, így kellett lennie, ha igaz egyáltalán. Elítélendő és semmi esetre sem követendő példa, meg nem is szabad ilyet csinálni, ez teljesen tilos!!! De lehet, hogy csak mese az egész!
Tökéletesen elegendő minden Európai vadfajra, de ha az élet-kan, vagy élet-bika múlik rajta - és Murphy nem fárad el, hogy a fene essen belé -, akkor inkább 30-as, vagy a feletti lövedékátmérő.....
Antikám, most ennyi jut az eszembe.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Február 07. - 08:36:15
Ami meglepő volt, hogy a rövid csövűvel, ami hivatásos vadászé volt, lőttek egy szarvasmarha tehenet szemből szügyön, és a 140 graines NP maradványtest több, mint egy méter mélyen hatolt be a mellüregbe,
Ha már belépett a mellüregbe, ott nincs számottevő ellenállás, miért nem menne tovább?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 07. - 09:19:25
Ha már belépett a mellüregbe, ott nincs számottevő ellenállás, miért nem menne tovább?

Na, ezért nem szeretek írni semmit..... egyébként is, sem a tehénen, sem Jani barátomon nem volt sapka.... !
Meg a tehén is hungarocell festett városi dizájn tehén volt, belül lufival, így jó lesz?? :OO  ;D
Tehát pontosan 160 centire ment be a lövedék.
Amikor 200 graines NP-vel lőttem szemből 110 kilós kandisznót, a nehéz Partition is megakadt a hátsó comb bőre alatt.
Ez pedig egy "hurkagyurka" kurtított csövű hatésfeles, a 300-asnál 100 méter/seccel kisebb indulóval, 9 grammos golóbissal. Csinálja utána bármelyik középkaliber a hozzávaló lövedékkel. Tán a 7x57 nehééz golóval....
Szerény emlékeim szerint, mikor a Szekszárdi húsüzemben vágták a szarvasmarhákat, elég sok minden volt ott belül, ami lelassíthat egy lövedéket.....
(Ezért mi a szarnak kapjak ujj-izület gyulladást gépelés miatt? :Vvon)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 07. - 20:33:50
Na, ezért nem szeretek írni semmit..... egyébként is, sem a tehénen, sem Jani barátomon nem volt sapka.... !
Meg a tehén is hungarocell festett városi dizájn tehén volt, belül lufival, így jó lesz?? :OO  ;D
Tehát pontosan 160 centire ment be a lövedék.
Amikor 200 graines NP-vel lőttem szemből 110 kilós kandisznót, a nehéz Partition is megakadt a hátsó comb bőre alatt.
Ez pedig egy "hurkagyurka" kurtított csövű hatésfeles, a 300-asnál 100 méter/seccel kisebb indulóval, 9 grammos golóbissal. Csinálja utána bármelyik középkaliber a hozzávaló lövedékkel. Tán a 7x57 nehééz golóval....
Szerény emlékeim szerint, mikor a Szekszárdi húsüzemben vágták a szarvasmarhákat, elég sok minden volt ott belül, ami lelassíthat egy lövedéket.....
(Ezért mi a szarnak kapjak ujj-izület gyulladást gépelés miatt? :Vvon)
 :WA
Kötözködés nélkül ,nem tudom jogilag a haszonállatok lelövése mennyire tiszta ,de én nem lőttem 5 mázsás magyar tarkát csak a bátyám látott olyat ... Szóval szügyön ,de minek? megmértem holstein tehén szügy lőhető felület kisebb mint a homloka ,felemelt fejnél ok.
Mivel Én nem vagyok hatósági állat orvos igy nem boncoltam sz.marhát csak a bátyám látott.. 160 cm még ,ha a borda sort nem érintette és a szegycsontot is sok egy középtöl sz.v.sz nem hatol az olyan mélyre.....Ja legközelebb a bátyám leméri hány cm re vannak a szervei egy felboncolt sz.marhának... :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 07. - 21:46:57
Kötözködés nélkül ,nem tudom jogilag a haszonállatok lelövése mennyire tiszta ,de én nem lőttem 5 mázsás magyar tarkát csak a bátyám látott olyat ... Szóval szügyön ,de minek? megmértem holstein tehén szügy lőhető felület kisebb mint a homloka ,felemelt fejnél ok.
Mivel Én nem vagyok hatósági állat orvos igy nem boncoltam sz.marhát csak a bátyám látott.. 160 cm még ,ha a borda sort nem érintette és a szegycsontot is sok egy középtöl sz.v.sz nem hatol az olyan mélyre.....Ja legközelebb a bátyám leméri hány cm re vannak a szervei egy felboncolt sz.marhának... :Emel

Na, hát erről beszéltem....., a bátyád nyilván jobban tudja!
Méricskélj, és jogilag is elemezz ki mindent jól. A 160 centi is faszság...és biztos nem hatol olyan mélyre.... tehát,mi a szarnak is írogasson bárki ide.. mindig lesz egy qrva okos megmondóember :OO
Részemről ennyi volt :kalapemel.....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 07. - 22:48:24
Na, hát erről beszéltem....., a bátyád nyilván jobban tudja!
Méricskélj, és jogilag is elemezz ki mindent jól. A 160 centi is faszság...és biztos nem hatol olyan mélyre.... tehát,mi a szarnak is írogasson bárki ide.. mindig lesz egy qrva okos megmondóember :OO
Részemről ennyi volt :kalapemel.....
Szerintem nem ebben a stílusban írtam ,és ha az igazság nem a Te oldaladon van az már faszság ..............
Egy megmondó, gondolkodó ember kalapemelés nélkül................


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 08. - 06:16:19

      .. :fejv ..  :-X  :-X  :-X ..  :AA ..    :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2014. Február 08. - 10:04:34
Kedves Vadász75

Pont olyan embernek akarod kétségbe vonni a mondandóját aki lehet nem a rekord számokat hajhássza a vadászatban , de laborálási és lőtéri ismeretekben nem csak itt a fórumon hanem -szerintem- szélesebb körben is igen alapos elméleti és gyakorlati tapasztalattal rendelkezik . Ő nem csak könyvből tanulta a csínját bínját -mert azt nem is írják le- hanem a nagyvizen túl azoktól akik porbafingó koruktól ezt csainálják -szinte- korlátok nélkül . De mindegy , az ilyen okostojások miatt mint te is , nem firkálok már én sem csak igen ritkán a fórumon , mert nem akarom , hogy elhigyék azt amit őszíntén leírok a tapasztalataim alapján és nem akarok senkinek sem bizonyítani . Szerintem ő is errefelé veszi az irányt , kár mert akit érdekel ez a téma sokat fognak veszíteni , de majd megoldják privátban . Végül csak anyit javaslok , hogy olvass utánna a szakirodalom is az egyik legmélyebbre hatoló kalibernek tartja a 6.5x55-Swidich-t . Az , hogy miben próbálták ki és mikor az meg kit érdekel , mert nem az a lényeg hanem , hogy igazolja az elméletet . Köszön hozzászólásod fórum romboló voltát . Ezért jó a net mert nem tudod kivel is vitatkozol , azt azért javallom , hogy hozzászólásaidat ne a mennyiség , hanem a minőség vezérelje a jövőben .

Üdv az OGRE aki most az Ördög ügyvédjét játszotta

(Bocs Ati kikívánkozott) :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 08. - 10:16:46
Kedves Vadász75

..........  Az , hogy miben próbálták ki és mikor az meg kit érdekel , mert nem az a lényeg hanem , hogy igazolja az elméletet.  ......

Már megbocsájts Ogre!


Talán.., még időben szólok.

Az ELMÉLET, kb. olyasmi.., mint a hasmenés..  ( mindenki addig próbálja tartani.., ameddig tudja.)  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Fox - 2014. Február 08. - 10:24:59
Ogre szerintem arra gondolt, hogy a lényeg a végeredmény, amely jelen esetben igazolta az elméletet. És szerintem ebben igaza is van


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 08. - 11:09:04
Kedves Vadász75

Pont olyan embernek akarod kétségbe vonni a mondandóját aki lehet nem a rekord számokat hajhássza a vadászatban , de laborálási és lőtéri ismeretekben nem csak itt a fórumon hanem -szerintem- szélesebb körben is igen alapos elméleti és gyakorlati tapasztalattal rendelkezik . Ő nem csak könyvből tanulta a csínját bínját -mert azt nem is írják le- hanem a nagyvizen túl azoktól akik porbafingó koruktól ezt csainálják -szinte- korlátok nélkül . De mindegy , az ilyen okostojások miatt mint te is , nem firkálok már én sem csak igen ritkán a fórumon , mert nem akarom , hogy elhigyék azt amit őszíntén leírok a tapasztalataim alapján és nem akarok senkinek sem bizonyítani . Szerintem ő is errefelé veszi az irányt , kár mert akit érdekel ez a téma sokat fognak veszíteni , de majd megoldják privátban . Végül csak anyit javaslok , hogy olvass utánna a szakirodalom is az egyik legmélyebbre hatoló kalibernek tartja a 6.5x55-Swidich-t . Az , hogy miben próbálták ki és mikor az meg kit érdekel , mert nem az a lényeg hanem , hogy igazolja az elméletet . Köszön hozzászólásod fórum romboló voltát . Ezért jó a net mert nem tudod kivel is vitatkozol , azt azért javallom , hogy hozzászólásaidat ne a mennyiség , hanem a minőség vezérelje a jövőben .

Üdv az OGRE aki most az Ördög ügyvédjét játszotta

(Bocs Ati kikívánkozott) :Emel
Nézd OGRE te sem tudod,hogy ki vagyok ezért nem ismered a hozzá értésemet.
 Üdv az Okostojás.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 08. - 12:00:26
Szerintem nem ebben a stílusban írtam ,és ha az igazság nem a Te oldaladon van az már faszság ..............
Egy megmondó, gondolkodó ember kalapemelés nélkül................

A stílusért, ha bunkónak találod, akkor elnézést.
Hogy az igazság hol van, azt csak akkor tudod meg, ha ezt ugyanígy megcsinálod, lehetőleg többször, mert egy ellenőrzés, nem ellenőrzés. Egy biztos, hogy mindenkit meglepett ez a dolog, mert senki sem várta ezt ettől a kis puskától egy 9 gramm körüli lövedéktől.
Hogy egy hivatásos vadász hogy rendezi jogilag, ha felkérik rá, hogy lőjön ki egy elbitangolt házi jószágot nem tudom, sem hivatásos vadász, sem házi jószág nem voltam még, pláne nem elbitangolt. Hogy miért nem fejbe lőtte a barátom, azt sem tudom. Hogy pontos volt-e a centije, azt sem, egyet tudok, hogy nem ivott, tehát ez a kockázati tényező kilőve. Tehenet láttam már, az biztos, hogy van 160 centi….., tehát ez is kilőve…
Egyet tudok, hogy a puska lövedékek elképesztő és hihetetlen dolgokra képesek…. jó pár üres lövedékes és lőporos doboz van a sufniban, és az valaha mind tele volt, és nem a homokozóban játszottam el a tartalmukat. Hogy ezzel kapcsolatban ki mit hisz el, az is az ő dolga, nem az enyém…….
De rögtön azzal kezdeni, hogy a másik által leírt dolgok miért nem történhettek meg úgy, ahogyan azt leírták, és hogy Te miért vagy éppen az adott témának sokkal nagyobb szakértője, mint a másik, az szép lassan oda vezet, amit Ogre írt…., hogy senki, soha nem fog leírni majd semmit.
Majd ha vadászattal, vaddal kapcsolatos szaktopikban olvasod a „szakértésemet”, akkor nyugodtan kritikusan kivesézheted, és biztos találsz is benne belekötnivalót………. de erre még nagyon sokat kell várnod.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vinczelehel - 2014. Február 08. - 13:49:54
A stílusért, ha bunkónak találod, akkor elnézést.
Hogy az igazság hol van, azt csak akkor tudod meg, ha ezt ugyanígy megcsinálod, lehetőleg többször, mert egy ellenőrzés, nem ellenőrzés. Egy biztos, hogy mindenkit meglepett ez a dolog, mert senki sem várta ezt ettől a kis puskától egy 9 gramm körüli lövedéktől.
Hogy egy hivatásos vadász hogy rendezi jogilag, ha felkérik rá, hogy lőjön ki egy elbitangolt házi jószágot nem tudom, sem hivatásos vadász, sem házi jószág nem voltam még, pláne nem elbitangolt. Hogy miért nem fejbe lőtte a barátom, azt sem tudom. Hogy pontos volt-e a centije, azt sem, egyet tudok, hogy nem ivott, tehát ez a kockázati tényező kilőve. Tehenet láttam már, az biztos, hogy van 160 centi….., tehát ez is kilőve…
Egyet tudok, hogy a puska lövedékek elképesztő és hihetetlen dolgokra képesek…. jó pár üres lövedékes és lőporos doboz van a sufniban, és az valaha mind tele volt, és nem a homokozóban játszottam el a tartalmukat. Hogy ezzel kapcsolatban ki mit hisz el, az is az ő dolga, nem az enyém…….
De rögtön azzal kezdeni, hogy a másik által leírt dolgok miért nem történhettek meg úgy, ahogyan azt leírták, és hogy Te miért vagy éppen az adott témának sokkal nagyobb szakértője, mint a másik, az szép lassan oda vezet, amit Ogre írt…., hogy senki, soha nem fog leírni majd semmit.
Majd ha vadászattal, vaddal kapcsolatos szaktopikban olvasod a „szakértésemet”, akkor nyugodtan kritikusan kivesézheted, és biztos találsz is benne belekötnivalót………. de erre még nagyon sokat kell várnod.
 :Emel

  Kedves  Hattyú nyakú  barátom , langsam,  langsam ,... nincs  értelme !
  Tudod , vannak  akik  csak  úgy  hozzászólnak , mert  okosak és  mindent tudnak és vannak  akik  tudják , hogy  mit  mondanak , mert próbálták. ;D
    Fel  ne  ülj  a  duzzogóra  mert  elverlek !!! :SL :SL
                               


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 08. - 15:15:52
A stílusért, ha bunkónak találod, akkor elnézést.
Hogy az igazság hol van, azt csak akkor tudod meg, ha ezt ugyanígy megcsinálod, lehetőleg többször, mert egy ellenőrzés, nem ellenőrzés. Egy biztos, hogy mindenkit meglepett ez a dolog, mert senki sem várta ezt ettől a kis puskától egy 9 gramm körüli lövedéktől.
Hogy egy hivatásos vadász hogy rendezi jogilag, ha felkérik rá, hogy lőjön ki egy elbitangolt házi jószágot nem tudom, sem hivatásos vadász, sem házi jószág nem voltam még, pláne nem elbitangolt. Hogy miért nem fejbe lőtte a barátom, azt sem tudom. Hogy pontos volt-e a centije, azt sem, egyet tudok, hogy nem ivott, tehát ez a kockázati tényező kilőve. Tehenet láttam már, az biztos, hogy van 160 centi….., tehát ez is kilőve…
Egyet tudok, hogy a puska lövedékek elképesztő és hihetetlen dolgokra képesek…. jó pár üres lövedékes és lőporos doboz van a sufniban, és az valaha mind tele volt, és nem a homokozóban játszottam el a tartalmukat. Hogy ezzel kapcsolatban ki mit hisz el, az is az ő dolga, nem az enyém…….
De rögtön azzal kezdeni, hogy a másik által leírt dolgok miért nem történhettek meg úgy, ahogyan azt leírták, és hogy Te miért vagy éppen az adott témának sokkal nagyobb szakértője, mint a másik, az szép lassan oda vezet, amit Ogre írt…., hogy senki, soha nem fog leírni majd semmit.
Majd ha vadászattal, vaddal kapcsolatos szaktopikban olvasod a „szakértésemet”, akkor nyugodtan kritikusan kivesézheted, és biztos találsz is benne belekötnivalót………. de erre még nagyon sokat kell várnod.
 :Emel
Attila!
Én minden szavad elhiszem,még azt is,hogy 200 ezer felett is létezik használható puska.  ;D  Nehogy megsértődj,mert írok rólad egy verset...A megsértett töltögető címmel... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fegbock - 2014. Február 08. - 15:41:03

Pont olyan embernek akarod kétségbe vonni a mondandóját aki lehet nem a rekord számokat hajhássza a vadászatban... De mindegy, az ilyen okostojások miatt mint te is , nem firkálok már én sem csak igen ritkán a fórumon , mert nem akarom, hogy elhiggyék azt amit őszintén leírok a tapasztalataim alapján és nem akarok senkinek sem bizonyítani .

Üdv az OGRE aki most az Ördög ügyvédjét játszotta


Üdv Zöldöklű Öldöklő!

Engem például igenis érdekelne, hogy milyen gyakorlati tapasztalataid vannak disznó téren. Mennyit és milyet ejtesz, de hát nem írod meg -még privátban sem-, lelked rajta.
Csak nehogy úgy legyen, mint Karácsony Károly, hogy csak a mindenféle innen-onnan talált képekkel akarj tanítani!
Minden rosszindulatú gondolat irányodban rendkívül távol áll tőlem, úgyhogy kérlek a választ is úgy fogalmazd!
Vadászüdv: Fégbockkal, ZKK-val és CZ-vel vadászó Fegbock  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 08. - 16:25:02
A stílusért, ha bunkónak találod, akkor elnézést.
Hogy az igazság hol van, azt csak akkor tudod meg, ha ezt ugyanígy megcsinálod, lehetőleg többször, mert egy ellenőrzés, nem ellenőrzés. Egy biztos, hogy mindenkit meglepett ez a dolog, mert senki sem várta ezt ettől a kis puskától egy 9 gramm körüli lövedéktől.
Hogy egy hivatásos vadász hogy rendezi jogilag, ha felkérik rá, hogy lőjön ki egy elbitangolt házi jószágot nem tudom, sem hivatásos vadász, sem házi jószág nem voltam még, pláne nem elbitangolt. Hogy miért nem fejbe lőtte a barátom, azt sem tudom. Hogy pontos volt-e a centije, azt sem, egyet tudok, hogy nem ivott, tehát ez a kockázati tényező kilőve. Tehenet láttam már, az biztos, hogy van 160 centi….., tehát ez is kilőve…
Egyet tudok, hogy a puska lövedékek elképesztő és hihetetlen dolgokra képesek…. jó pár üres lövedékes és lőporos doboz van a sufniban, és az valaha mind tele volt, és nem a homokozóban játszottam el a tartalmukat. Hogy ezzel kapcsolatban ki mit hisz el, az is az ő dolga, nem az enyém…….
De rögtön azzal kezdeni, hogy a másik által leírt dolgok miért nem történhettek meg úgy, ahogyan azt leírták, és hogy Te miért vagy éppen az adott témának sokkal nagyobb szakértője, mint a másik, az szép lassan oda vezet, amit Ogre írt…., hogy senki, soha nem fog leírni majd semmit.
Majd ha vadászattal, vaddal kapcsolatos szaktopikban olvasod a „szakértésemet”, akkor nyugodtan kritikusan kivesézheted, és biztos találsz is benne belekötnivalót………. de erre még nagyon sokat kell várnod.
 :Emel
Szerintem egyszer sem kérdőjeleztem meg a fegyverekhez ,lőszerekhez való tudásodat.
A szügy azért érdekelt,hogy kisérlet volt e az adott lövés .
A félre érthető virág nyelv ,a jogi oldal azért volt említve mivel a cocát sem lehet a .22-sel fejen koppintani .
Mondjuk úgy,hogy volt lehetőségem szarvasmarha tetemek közelében fegyvert elsütni és a hatást látni ezért a kétség a sok centiről és ezért éreztem ugy,hogy hozzá szólhatok a témához. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 08. - 18:59:36
Üdv Zöldöklű Öldöklő!

Engem például igenis érdekelne, hogy milyen gyakorlati tapasztalataid vannak disznó téren. Mennyit és milyet ejtesz, de hát nem írod meg -még privátban sem-, lelked rajta.
Csak nehogy úgy legyen, mint Karácsony Károly, hogy csak a mindenféle innen-onnan talált képekkel akarj tanítani!
Minden rosszindulatú gondolat irányodban rendkívül távol áll tőlem, úgyhogy kérlek a választ is úgy fogalmazd!
Vadászüdv: Fégbockkal, ZKK-val és CZ-vel vadászó Fegbock  :WA

Ha visszaolvasod a hozzászólásait akkor rájössz,hogy Csaba lőtt már "pár" vaddisznót. Nem tisztem megvédeni,de szerintem nincs támadnivaló a hozzászólásában.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fegbock - 2014. Február 08. - 19:18:05
Ha visszaolvasod a hozzászólásait akkor rájössz,hogy Csaba lőtt már "pár" vaddisznót. Nem tisztem megvédeni,de szerintem nincs támadnivaló a hozzászólásában.
???_
Olvastam az összes hozzászólását!
A mondandómban pedig nem volt semmi támadó szándék, ezért nem kell megvédened.  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 08. - 19:33:08
???_
Olvastam az összes hozzászólását!
A mondandómban pedig nem volt semmi támadó szándék, ezért nem kell megvédened.  ;)
Azt nem értettem,mi ez a leágazódás az Attila-vadasz75 vitáról,mert ez végülis újratöltő,nem pedig újba(bele)kötő topik...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 08. - 21:15:45
Azt nem értettem,mi ez a leágazódás az Attila-vadasz75 vitáról,mert ez végülis újratöltő,nem pedig újba(bele)kötő topik...
Ezt én sem értem???


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Február 09. - 18:08:22

Szerény emlékeim szerint, mikor a Szekszárdi húsüzemben vágták a szarvasmarhákat, elég sok minden volt ott belül, ami lelassíthat egy lövedéket.....

Így van, de a mellüregben az ellenállás akkor is jóval kisebb, mint amíg bejut oda a skuló.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 09. - 19:37:54
Így van, de a mellüregben az ellenállás akkor is jóval kisebb, mint amíg bejut oda a skuló.

Így van, de hát egy szarvasmarha nem állhat csak csontból és porcból két méter hosszan... csak, hogy megállítson egy kis ólomdarabot 10-20 centi mélyen! ;) Valami puhának is kell lennie ott középtájon... ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Gewehr - 2014. Február 09. - 19:47:57
Így van, de hát egy szarvasmarha nem állhat csak csontból és porcból két méter hosszan... csak, hogy megállítson egy kis ólomdarabot 10-20 centi mélyen! ;) Valami puhának is kell lennie ott középtájon... ;D
 :Emel

Például a pacal! Az bennem is elég erős ellenállást fejtett ki mindig.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz75 - 2014. Február 09. - 22:38:00
Így van, de a mellüregben az ellenállás akkor is jóval kisebb, mint amíg bejut oda a skuló.
Így van, de hát egy szarvasmarha nem állhat csak csontból és porcból két méter hosszan... csak, hogy megállítson egy kis ólomdarabot 10-20 centi mélyen! ;) Valami puhának is kell lennie ott középtájon... ;D
 :Emel
Például a pacal! Az bennem is elég erős ellenállást fejtett ki mindig.  ;D
Nem merek választ írni....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 12. - 22:52:07
http://vadaszapro.net/reszletek/207130/lovedek-+-tavcso


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2014. Február 13. - 09:29:54
http://vadaszapro.net/reszletek/207130/lovedek-+-tavcso

A távcső mennyit érhet szerintetek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 13. - 09:48:09
A távcső mennyit érhet szerintetek?
Így Fehova előtt-alatt sokkal kevesebbet. ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2014. Február 13. - 10:05:40
Így Fehova előtt-alatt sokkal kevesebbet. ;)

Ilyen nem lesz a kiállításon Balázs.  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 13. - 12:00:26
Ilyen nem lesz a kiállításon Balázs.  ;)
Arra értem,hogy az elmúlt napokban-hetekben érezhető volt,hogy néhány vadásztárs esetenként nyomott áron szabadulna a "megunt" dolgaitól,mert számít arra,hogy valami vásárfiát hazahoz a Fehováról... :WA
(Én is reménykedek,egy aranyifjú jóárasító szándékában.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2014. Február 13. - 12:21:29
Arra értem,hogy az elmúlt napokban-hetekben érezhető volt,hogy néhány vadásztárs esetenként nyomott áron szabadulna a "megunt" dolgaitól,mert számít arra,hogy valami vásárfiát hazahoz a Fehováról... :WA
(Én is reménykedek,egy aranyifjú jóárasító szándékában.)

Ahogy a beszélgetésből lejött, nem kenyérre kell az ára.
Úgyhogy a FEHOVA nemigen fogja leárazni.  :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2014. Február 13. - 12:52:47
Ahogy a beszélgetésből lejött, nem kenyérre kell az ára.
Úgyhogy a FEHOVA nemigen fogja leárazni.  :riii

Mennyit gondolt érte?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2014. Február 13. - 13:11:57
Mennyit gondolt érte?

 :HIV  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: agrarbalogh - 2014. Február 13. - 13:34:28
Kedves Vadásztársak!
Egy ismerősöm .308W kaliberhez használ olyan lőszert, amit úgy tölt neki egyik barátja.
RWS hüvelyt használ azt tudom, meg (ez nem biztos) Sierra magot.
Azt mondja, hogy 150 Ft/db árból jön ki neki.
Létezik? Létezhet?
Mert a legócskább lőszer a 7X64-eshez 270 Ft/db. (Privi Partizan)
A S&B (sallerbéla) is 350 Ft/db felett. A többiről meg ne is beszéljünk.

Szóval a kérdésem:
átlagos közép kaliberben (.308W, 7X64, 30-06, stb) átlagos közép minőséget feltételezve kijön (kijöhet) ennyiből egy darab golyós lőszer?

Köszönettel várom a választ.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Február 13. - 13:40:42
"Egy ismerősöm .308W kaliberhez használ olyan lőszert, amit úgy tölt neki egyik barátja."

Ezt nem kéne nagyon reklámozni! :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2014. Február 13. - 13:41:05
Kedves Vadásztársak!
Egy ismerősöm .308W kaliberhez használ olyan lőszert, amit úgy tölt neki egyik barátja.
RWS hüvelyt használ azt tudom, meg (ez nem biztos) Sierra magot.
Azt mondja, hogy 150 Ft/db árból jön ki neki.
Létezik? Létezhet?
Mert a legócskább lőszer a 7X64-eshez 270 Ft/db. (Privi Partizan)
A S&B (sallerbéla) is 350 Ft/db felett. A többiről meg ne is beszéljünk.

Szóval a kérdésem:
átlagos közép kaliberben (.308W, 7X64, 30-06, stb) átlagos közép minőséget feltételezve kijön (kijöhet) ennyiből egy darab golyós lőszer?

Köszönettel várom a választ.


Agrarbalogh!

Azt kihagytad az írásból, hogy az ismerősöd nem Magyarországon lakik.  ;)
Itt ugyanis csak saját használatra lehet utántölteni!

És a kérdésedre a válasz: igen.
Kb. annyiból kijöhet.
A legdrágább rész a hüvely.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 13. - 14:27:48
Ahogy a beszélgetésből lejött, nem kenyérre kell az ára.
Úgyhogy a FEHOVA nemigen fogja leárazni.  :riii
Egy fórumtárssal beszélgettünk a minap egy "olcsó" Swaro kapcsán...A Fehova mint árbefolyásoló úgy jön képbe,hogy van valamim,amit el akarok adni,ezért olyan árat kérek, ami mindenkinek jó,mert a vásáron venni fogok egy újat,s így a régire nincs szükségem. A srácnak sem kenyérre kellett,és igen jó áron kínálta a csövet. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Február 13. - 18:42:02
Kedves Vadásztársak!
Egy ismerősöm .308W kaliberhez használ olyan lőszert, amit úgy tölt neki egyik barátja.
RWS hüvelyt használ azt tudom, meg (ez nem biztos) Sierra magot.
Azt mondja, hogy 150 Ft/db árból jön ki neki.
Létezik? Létezhet?
Mert a legócskább lőszer a 7X64-eshez 270 Ft/db. (Privi Partizan)
A S&B (sallerbéla) is 350 Ft/db felett. A többiről meg ne is beszéljünk.

Szóval a kérdésem:
átlagos közép kaliberben (.308W, 7X64, 30-06, stb) átlagos közép minőséget feltételezve kijön (kijöhet) ennyiből egy darab golyós lőszer?

Köszönettel várom a választ.
18 és 36 euró között van 100 db sierra mag, tehát 18 és 36 eurocent között van egy mag. Gyutacs, por cirka 30 eurocent, tehát a legolcsóbb maggal már ott vagyunk fél eurónál és még nem számoltuk a hüvelyt ami 1 euró meg egy pici és nem örök életű. Szóval úgy gondolom, az mond 150 forintot a kész lőszerre, aki mindenáron be akarja bizonyítani, hogy "hűdekurvajóljárt"... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 13. - 19:23:27
Ha használható vadászlőszerről beszélünk, Ákos aligha lehet 150 HUF-ból kihozni egy .308 Win lőszert..
Ahogy Feri írta, kb. 30 Euro 100 mag. Tehát kb. 90 HUF a mag. Sajnos a púder ára rendesen felment, nyugodtan lehet 100 Euroval számolni kilóját. A 308-as esetében kb 80 HUF egy adag....Kapszli, kb. 10 HUF/db.
A púderért ki kell menni... üzemanyag.... a lövedéket be kell küldetni, ha van már itthon púder, kb. 15-20 Euro egy csomag...
Én inkább 180-200 HUF-ra tenném darabját.
De -őszintén - sajnálom, aki csak a financiális oldala miatt csinálja magának a lőszert.
 :Emel

Egyébként - mintha itt olvastam volna egy kifejezetten autentikus forrás tollából - úgy tudom, hogy az EU országokban is csak saját célra lehet otthon tölteni...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2014. Február 13. - 21:19:01
Egy fórumtárssal beszélgettünk a minap egy "olcsó" Swaro kapcsán...A Fehova mint árbefolyásoló úgy jön képbe,hogy van valamim,amit el akarok adni,ezért olyan árat kérek, ami mindenkinek jó,mert a vásáron venni fogok egy újat,s így a régire nincs szükségem. A srácnak sem kenyérre kellett,és igen jó áron kínálta a csövet. :WA

Azóta elérhetetlen, ezért a megbeszélt helyen nem tudtunk találkozni vele.  :Vvon  :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2014. Február 13. - 21:21:07
Ha használható vadászlőszerről beszélünk, Ákos aligha lehet 150 HUF-ból kihozni egy .308 Win lőszert..
Ahogy Feri írta, kb. 30 Euro 100 mag. Tehát kb. 90 HUF a mag. Sajnos a púder ára rendesen felment, nyugodtan lehet 100 Euroval számolni kilóját. A 308-as esetében kb 80 HUF egy adag....Kapszli, kb. 10 HUF/db.
A púderért ki kell menni... üzemanyag.... a lövedéket be kell küldetni, ha van már itthon púder, kb. 15-20 Euro egy csomag...
Én inkább 180-200 HUF-ra tenném darabját.
De -őszintén - sajnálom, aki csak a financiális oldala miatt csinálja magának a lőszert.
 :Emel

Egyébként - mintha itt olvastam volna egy kifejezetten autentikus forrás tollából - úgy tudom, hogy az EU országokban is csak saját célra lehet otthon tölteni...

És még az amortizációról és egyéb járulékos költségekről nem is beszéltetek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Február 13. - 21:25:27
18 és 36 euró között van 100 db sierra mag, tehát 18 és 36 eurocent között van egy mag. Gyutacs, por cirka 30 eurocent, tehát a legolcsóbb maggal már ott vagyunk fél eurónál és még nem számoltuk a hüvelyt ami 1 euró meg egy pici és nem örök életű. Szóval úgy gondolom, az mond 150 forintot a kész lőszerre, aki mindenáron be akarja bizonyítani, hogy "hűdekurvajóljárt"... :fejv

Lehet olcsó lőport is szerezni, azzal kevesebbe kerül!  :rohog
Volt erre példa a magyar lőszergyártásban! :St :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2014. Február 13. - 21:47:27
Azóta elérhetetlen, ezért a megbeszélt helyen nem tudtunk találkozni vele.  :Vvon  :riii
Akkor egy  :KOCSOG. Inkább mentem volna érte,két utalással egy nap alatt lerendeztük volna a dolgot... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 13. - 22:47:59
És még az amortizációról és egyéb járulékos költségekről nem is beszéltetek.

Igeeen... a jobb oldali járomcsont gyors amortizációja -és az amortizáció csökkentésére tett tudományos beavatkozás járulékos költségei - elég hamar fejtetőre állíthatja a családi költségvetést, amennyiben erőset akarunk, olcsón ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2014. Február 13. - 22:54:55
Igeeen... a jobb oldali járomcsont gyors amortizációja -és az amortizáció csökkentésére tett tudományos beavatkozás járulékos költségei - elég hamar fejtetőre állíthatja a családi költségvetést, amennyiben erőset akarunk, olcsón ;D
 :Emel

Meg ugye vizsgázgatunk, felszereléseket veszegetünk, kísérletezgetünk (lőtéren kipróbálgatjuk a mixünket, amennyiben megfelelő minősítést adunk, akkor élesben, vadon folytatgatjuk). Aztán hirtelen ötlettől vezérelve, kipróbálunk egy másik mixet, mert az ugye jobb lesz.  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Február 13. - 23:08:04
Aztán hirtelen ötlettől vezérelve, kipróbálunk egy másik mixet, mert az ugye jobb lesz.  :Q
Vagy szebb....vagy mittudomén.....de más, amit nem adnak bótban  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Február 14. - 12:03:34

Egy töltögetőtől hallottam : " a lőporhoz valami égés LASSÍTÓ keveréket adtak és úgy plusz 5% al növekedett a torkolati energia" 9,3x64 kalibernél.
Hogy van ez ? A dolog nem hazai viszonylatban történt ,öt német összefogott  közösen vettek egy számítógéppel felszerelt berendezést és azzal  készítenek lőszereket.                   :Emel     


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2014. Február 14. - 14:52:56
Egy töltögetőtől hallottam : " a lőporhoz valami égés LASSÍTÓ keveréket adtak és úgy plusz 5% al növekedett a torkolati energia" 9,3x64 kalibernél.
Hogy van ez ? A dolog nem hazai viszonylatban történt ,öt német összefogott  közösen vettek egy számítógéppel felszerelt berendezést és azzal  készítenek lőszereket.                   :Emel     

Stefi! A lőporszemcse külső burkolata , bevonata, az égéslassító, vagy másképpen fogalmazva égésgyorsaság szabályzó része.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 14. - 23:10:27
Hát az biztos, hogy nagyon sok baromság kering közkézen a töltéssel kapcsolatban.
Az egészben az fogott meg legjobban, hogy lenne olyan valaki, aki gyengélli a 9,3x64-est?? Pláne germán??!! :Vvon
És potom 5% teljesítmény növekedésért valami szart szórna a patronba?  :Vvon :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Február 14. - 23:18:08

És potom 5% teljesítmény növekedésért valami szart szórna a patronba?  :Vvon :Vvon
Ahelyett, hogy venne egy lassabb port... :fejv
Aztán majd nem ég el neki és ugyanott van...hacsak nincs valami extrém hosszú csővel szerelve a vas.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 15. - 00:41:17
Ahelyett, hogy venne egy lassabb port... :fejv
Aztán majd nem ég el neki és ugyanott van...hacsak nincs valami extrém hosszú csővel szerelve a vas.

Feri, ez olyan, mint a sörgyártás... kell a hüvelybe, megfelelő helyre kapszli, lőpor, és lövedék.....ENNYI!
Nem kell ezt túl sózni, meg túl paprikázni, meg mindenféle trutymákot belekeverni...
Bakker, ki van már ez találva... nem kell mindenkinek, hogy úgy érezze, hogy most találta fel a spanyolviaszt!
Emlékezz, mi is történt, amikor az M193 ball-t teleb@szták valamilyen égési hőmérséklet növelővel.. csak pár ezerrel több JIJoe hagyta ott a fogát Vietnámban, mert eldugult az a kiforratlan szűk cucc, amikor tán lőni kellett volna.........
Mit is mond az eredeti német sörtörvény...... víz, árpa, komló..... oszt jónapot! ;)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 07:37:20
Feri, ez olyan, mint a sörgyártás...
Mit is mond az eredeti német sörtörvény...... víz, árpa, komló..... oszt jónapot! ;)

Picit pontosítolak..         ...... tiszta víz, árpa, komló.  ;) .. 

A többi gondolat, nagyjából rendben van!    :Q ..   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2014. Február 15. - 08:02:24
Én nem is értem, hogy miért nem te csináltál mindenkit!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 08:20:58
   CID!

Ha hiszed, hanem.., így reggelente.., egyre gyakrabban gondolkodok el ezen.  ;D ..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Február 15. - 09:47:42
De ugye nem kell papának hívnunk.
Mert akkor én inkabb árva gyerek szeretnék lenni.... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Február 15. - 09:53:20
De ugye nem kell papának hívnunk.
Mert akkor én inkabb árva gyerek szeretnék lenni.... :Q
Dehogy. Meglátogatjuk egyszer, aztán elmondhatjuk, hogy mindketten apánkra ütöttünk... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Február 15. - 10:06:33
Hát az biztos, hogy nagyon sok baromság kering közkézen a töltéssel kapcsolatban.
Az egészben az fogott meg legjobban, hogy lenne olyan valaki, aki gyengélli a 9,3x64-est?? Pláne germán??!! :Vvon
És potom 5% teljesítmény növekedésért valami szart szórna a patronba?  :Vvon :Vvon

Azért írtam nagybetűkkel hogy lassító mert eleinte nem jött le nekem hogy a lassítás hogyan növeli a gáznyomást de a magyarázat is erre irányult mert amelyik puskához készítik annak 65 centis csöve van. Nem jártam a töltögető iskolába és valószínű nem is fogok de tudnám értékelni ha valaki a kérdésre adott volna választ az az hogy az égés lassítóval növelhető e a teljesítmény (vagyis a kezdősebesség mert ugye a lövedéksúly az adott) vagy hülyeség az egész . :Vvon  ( Egyébként az 5% teljesítmény növekedés azt esetleg be lehet helyettesíteni 5% sebesség növekedéssel is mert akinek készítették az kb. akkora töltögető mint én és lehet hogy félreértette. Akkor már kicsit más a helyzet .)   :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 11:53:18
Dehogy. Meglátogatjuk egyszer, aztán elmondhatjuk, hogy mindketten apánkra ütöttünk... :Q

    Nagyuram!
    Ezt most, komolyan gondoltad?..  :cigi  ..        ..mond, hogy nem..,csak, hogy megnyugodjak.   :Q ..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 12:01:12
Azért írtam nagybetűkkel hogy lassító mert eleinte nem jött le nekem hogy a lassítás hogyan növeli a gáznyomást de a magyarázat is erre irányult mert amelyik puskához készítik annak 65 centis csöve van. Nem jártam a töltögető iskolába és valószínű nem is fogok de tudnám értékelni ha valaki a kérdésre adott volna választ az az hogy az égés lassítóval növelhető e a teljesítmény (vagyis a kezdősebesség mert ugye a lövedéksúly az adott) vagy hülyeség az egész . :Vvon  ( Egyébként az 5% teljesítmény növekedés azt esetleg be lehet helyettesíteni 5% sebesség növekedéssel is mert akinek készítették az kb. akkora töltögető mint én és lehet hogy félreértette. Akkor már kicsit más a helyzet .)   :Emel

Jelen esetben.., az 5%-os sebességnövekedéshez, minimum, DUPLA lőportöltet kell..  :S.Peti

És akkor még, a szükséges csőhosszról nem beszéltem..   :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 15. - 13:02:49
Jelen esetben.., az 5%-os sebességnövekedéshez, minimum, DUPLA lőportöltet kell..  :S.Peti

És akkor még, a szükséges csőhosszról nem beszéltem..   :Emel

...ez egyre jobb lesz... :rohog :rohog :rohog..... "PAPA"!...miért nem indítasz egy bentlakásos nagy-létszámú lőszertöltő tanfolyást?? :Q :Q :Q :Rohog :Rohog :Rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Február 15. - 13:20:13
...ez egyre jobb lesz... :rohog :rohog :rohog..... "PAPA"!...miért nem indítasz egy bentlakásos nagy-létszámú lőszertöltő tanfolyást?? :Q :Q :Q :Rohog :Rohog :Rohog


 :ba   Válaszolnál az én kérdésemre is ?  Keresztapa !   :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Február 15. - 13:20:40
...ez egyre jobb lesz... :rohog :rohog :rohog..... "PAPA"!...miért nem indítasz egy bentlakásos nagy-létszámú lőszertöltő tanfolyást?? :Q :Q :Q :Rohog :Rohog :Rohog


Az osztály névsort összeállíthatnám? :fejv
Egy-két embernek még fizetném is, ha biztos a "siker"! :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 15. - 13:33:52
Azért írtam nagybetűkkel hogy lassító mert eleinte nem jött le nekem hogy a lassítás hogyan növeli a gáznyomást de a magyarázat is erre irányult mert amelyik puskához készítik annak 65 centis csöve van. Nem jártam a töltögető iskolába és valószínű nem is fogok de tudnám értékelni ha valaki a kérdésre adott volna választ az az hogy az égés lassítóval növelhető e a teljesítmény (vagyis a kezdősebesség mert ugye a lövedéksúly az adott) vagy hülyeség az egész . :Vvon  ( Egyébként az 5% teljesítmény növekedés azt esetleg be lehet helyettesíteni 5% sebesség növekedéssel is mert akinek készítették az kb. akkora töltögető mint én és lehet hogy félreértette. Akkor már kicsit más a helyzet .)   :Emel

Pista, mostanában, mintha sértődékenyebb lennél....
Ne tedd, semmi okod rá, senki nem Rajtad gúnyolódott!
Ennek a pontos megválaszolásához nyilván nagyobb tudor kell, mint amit én tudok erről, de a lényeg: ha adott egy bizonyos kapacitású hüvely, amihez példának okáért közepes égési sebességű por kell, akkor azt színültig rakva gyors égésű lőporral, iszonyatosan hamar és nagyon nagy (veszélyes!) mértékben megnő a nyomás... ha ugyanazt a hüvelyt lassú égésűvel töltöd meg, veszélyes mértékben alacsonyan marad a nyomás (nem tömít a hüvely, és kifúj a keletkezett gáz), és nagyon elnyúlt lesz a nyomásgörbéje. Az "égés lassítót" ahogy Ruger írta a por gyártási fázisának a végén alkalmazzák, nem keverik bele, hanem a lőporszemcséket bevonatolják, itatják át ezzel az anyaggal. (Vagy valami ilyesmi ;D ;D) És utána jön a végső kezelése a pornak. Ebből kifolyólag a lőpor az egy meglepően stabil állapotú anyag - már ahhoz képest, hogy "por", és e mögé mi mindent gondolnak a népek - amihez utólag hozzákeverve csak gányolni lehet, és hogy jó nem sül ki belőle, az biztos.
Az eredeti példánál maradva, ha a 9,3x64-est ugyanazzal a lövedékkel, nem 97%-ra töltöd a (hozzá való) púderrel, hanem mondjuk 110%-ra egy sokkal lassabb égésű magnum lőporral (erősen kompresszált lőszer!!) a hüvely száját erősen ráperemezed a lövedékre, hogy a por ki ne rúgja a lövedéket, még mindig biztonságosnak mondható nyomáson egy nagyságrendekkel "erősebb" lőszert kapsz - 6400 Joule körül - az eredetihez képest, ami 5700 Joule körüli.
A sebességet ne keverjük a teljesítménnyel (valamilyen mértékegységben kifejezett energia), mert a sebesség növekedés négyzetes arányban növeli az energiát. De hát ezek a számok kellenek az embereknek, hogy egymással összehasonlíthassák a lőszereket.
Pedig mennyire más a 300-as Weatherby Magnum 5700 Joule energiája mondjuk 10 gramm körüli lövedékkel, mint a 9,3x64 5700 Joule energiája 19 grammos lövedékkel........... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 15. - 13:37:29

Az osztály névsort összeállíthatnám? :fejv
Egy-két embernek még fizetném is, ha biztos a "siker"! :rohog


Akár hiszed, akár nem, pont én is ezt akartam leírni, de nekem nem volt meg hozzá a bátorságom..... ;) :Q
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Február 15. - 14:52:38
Pista, mostanában, mintha sértődékenyebb lennél....
Ne tedd, semmi okod rá, senki nem Rajtad gúnyolódott!
Ennek a pontos megválaszolásához nyilván nagyobb tudor kell, mint amit én tudok erről, de a lényeg: ha adott egy bizonyos kapacitású hüvely, amihez példának okáért közepes égési sebességű por kell, akkor azt színültig rakva gyors égésű lőporral, iszonyatosan hamar és nagyon nagy (veszélyes!) mértékben megnő a nyomás... ha ugyanazt a hüvelyt lassú égésűvel töltöd meg, veszélyes mértékben alacsonyan marad a nyomás (nem tömít a hüvely, és kifúj a keletkezett gáz), és nagyon elnyúlt lesz a nyomásgörbéje. Az "égés lassítót" ahogy Ruger írta a por gyártási fázisának a végén alkalmazzák, nem keverik bele, hanem a lőporszemcséket bevonatolják, itatják át ezzel az anyaggal. (Vagy valami ilyesmi ;D ;D) És utána jön a végső kezelése a pornak. Ebből kifolyólag a lőpor az egy meglepően stabil állapotú anyag - már ahhoz képest, hogy "por", és e mögé mi mindent gondolnak a népek - amihez utólag hozzákeverve csak gányolni lehet, és hogy jó nem sül ki belőle, az biztos.
Az eredeti példánál maradva, ha a 9,3x64-est ugyanazzal a lövedékkel, nem 97%-ra töltöd a (hozzá való) púderrel, hanem mondjuk 110%-ra egy sokkal lassabb égésű magnum lőporral (erősen kompresszált lőszer!!) a hüvely száját erősen ráperemezed a lövedékre, hogy a por ki ne rúgja a lövedéket, még mindig biztonságosnak mondható nyomáson egy nagyságrendekkel "erősebb" lőszert kapsz - 6400 Joule körül - az eredetihez képest, ami 5700 Joule körüli.
A sebességet ne keverjük a teljesítménnyel (valamilyen mértékegységben kifejezett energia), mert a sebesség növekedés négyzetes arányban növeli az energiát. De hát ezek a számok kellenek az embereknek, hogy egymással összehasonlíthassák a lőszereket.
Pedig mennyire más a 300-as Weatherby Magnum 5700 Joule energiája mondjuk 10 gramm körüli lövedékkel, mint a 9,3x64 5700 Joule energiája 19 grammos lövedékkel........... ;D

     :MEGH    Valahogy így lehet az csak a haver nyelvtudása a lassabb égésű port keverhette mert Ő is valami olyasmiről beszélt hogy a " fölé teszik" az eredeti töltésnek. Hogy minek akarja ( akarják ) ezt ?  :Vvon  Mondjuk azért amiért a többi töltögető is kísérletezget .  :vold a nagy bummig  :rohog                 :St   

Rám mondjuk nem lehet mondani hogy ezeknek a "megajule" -ok bűvöletében élnék . Nekem jó az a 9,3x62 is és azok közül közül is a Lapu(h)a ami a maga 4400 Jule körüli energiájával már majdnem a 30-06 "szintjére csökken"   ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Február 15. - 15:15:46
   Mondjuk azért amiért a többi töltögető is kísérletezget .  :vold  a nagy bummig  :rohog                 :St   


Róla nem is gondoltam volna!   :rohog :St :St :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Február 15. - 15:21:50
Róla nem is gondoltam volna!   :rohog :St :St :St

Mit ? Kiről ? Vánnyadt Vánnyadtovics Vinyov  .    :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Február 15. - 15:38:17
Hát  :vold -ról!   :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 16:07:32
...ez egyre jobb lesz... :rohog :rohog :rohog..... "PAPA"!...miért nem indítasz egy bentlakásos nagy-létszámú lőszertöltő tanfolyást?? :Q :Q :Q :Rohog :Rohog :Rohog

Amennyiben összejön a kellő számú beutalt.., én szívesen megtartom nekik.   ::) ..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Február 15. - 18:28:39
Amennyiben összejön a kellő számú beutalt.., én szívesen megtartom nekik.   ::) ..

A szerencsések akkor végre megtudhatják, hogy lehet kenyérpirítóval, zöld abroszon, dupla lőpormennyiséget beleszuszakolni a lőszerhüvelybe... a sárga irigység megesz, hogy lesz akinek kinyitod a titkok kincses tárházát...... :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Cheyenne - 2014. Február 15. - 19:26:31
A szerencsések akkor végre megtudhatják, hogy lehet kenyérpirítóval, zöld abroszon, dupla lőpormennyiséget beleszuszakolni a lőszerhüvelybe... a sárga irigység megesz, hogy lesz akinek kinyitod a titkok kincses tárházát...... :Q :Q

   .. :fejv ..

Mivel, már van tőtővizsgád.., részedre.., ingyé lesz az okítás.  ;D .. 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. Március 06. - 14:12:26
Egy töltögetőtől hallottam : " a lőporhoz valami égés LASSÍTÓ keveréket adtak és úgy plusz 5% al növekedett a torkolati energia" 9,3x64 kalibernél.
Hogy van ez ? A dolog nem hazai viszonylatban történt ,öt német összefogott  közösen vettek egy számítógéppel felszerelt berendezést és azzal  készítenek lőszereket.                   :Emel     

Üdv!

Van alapja a dolognak, hosszabb fegyvercső nélkül is. Leginkább akkor, ha az eredeti töltés nem volt optimális, lehet hogy egyszerűen túl élénk lőpor volt a lőszerben. Sajnos (vagy szerencsére) minden csőhöz más az ideális lőpor fajta/tömeg ill. lövedék kombináció, sőt ez még a cső kiégésével/kopásával is változik. Mondjuk az, hogy utólag hozzákevernek a lőporhoz valamit, az nem kóser. Ellenőrizhetetlen, egyenetlen az eloszlása a hüvelyben (rázkódás hatására különválik) de ami a lényeg: kapni készen, ellenőrzött minőségű, lassabb, gyorsabb porokat. Az eredeti kérdéshez: lassabb lőpor=kisebb Pmax, lassabb lecsengésű nyomásgörbe, kevesebb munkát fordít a lőpor a cső tágítására=nagyobb hasznosuló munkavégzés. Ha jól kikísérletezik, még el is ég a csőben az egész és pontos lesz a fegyver.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Március 06. - 14:40:47
Üdv!

Van alapja a dolognak, hosszabb fegyvercső nélkül is. Leginkább akkor, ha az eredeti töltés nem volt optimális, lehet hogy egyszerűen túl élénk lőpor volt a lőszerben. Sajnos (vagy szerencsére) minden csőhöz más az ideális lőpor fajta/tömeg ill. lövedék kombináció, sőt ez még a cső kiégésével/kopásával is változik. Mondjuk az, hogy utólag hozzákevernek a lőporhoz valamit, az nem kóser. Ellenőrizhetetlen, egyenetlen az eloszlása a hüvelyben (rázkódás hatására különválik) de ami a lényeg: kapni készen, ellenőrzött minőségű, lassabb, gyorsabb porokat. Az eredeti kérdéshez: lassabb lőpor=kisebb Pmax, lassabb lecsengésű nyomásgörbe, kevesebb munkát fordít a lőpor a cső tágítására=nagyobb hasznosuló munkavégzés. Ha jól kikísérletezik, még el is ég a csőben az egész és pontos lesz a fegyver.

Kösz ezt most vettem észre !  Szóval a haverom már kb 10 éve nem vásárolt a boltban lőszert. ;) Van egy német barátja aki meg nagyon profi ebben a töltögetésben . Gondolom hogy Ő csak félreértette a német barát magyarázatát. Így lehet ahogy írjátok ez a logikus magyarázat. Biztos hogy az én 51 centis csővü 30-06 -osomhoz se a legideálisabbak a gyári lőszerek de ennek nem tulajdonítok túl nagy jelentőséget.    :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. Március 07. - 22:29:04
Kösz ezt most vettem észre !  Szóval a haverom már kb 10 éve nem vásárolt a boltban lőszert. ;) Van egy német barátja aki meg nagyon profi ebben a töltögetésben . Gondolom hogy Ő csak félreértette a német barát magyarázatát. Így lehet ahogy írjátok ez a logikus magyarázat. Biztos hogy az én 51 centis csővü 30-06 -osomhoz se a legideálisabbak a gyári lőszerek de ennek nem tulajdonítok túl nagy jelentőséget.    :Emel
Üdv!

Az okosok szerint a lőszer a sikerer lövésnek mindössze 7%-a, a legnagyobb százalék a lövő.. a lőszertöltés valami olyasmi, mint a házi autótuning: az emberek nagy részének nincs rá szüksége.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 08. - 07:40:21
Az okosok szerint a lőszer a sikerer lövésnek mindössze 7%-a, a legnagyobb százalék a lövő..
Érdekelne, hogy kik ezek az "okosok" és hol publikálják a számítás képletét?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. Március 08. - 08:42:33
Érdekelne, hogy kik ezek az "okosok" és hol publikálják a számítás képletét?
PKLV tanfolyam --> képlet nincs csak 1 ábra.  :-X


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 08. - 09:04:26
Ez a 7% nekem kicsit olyan, mint mikor egy új szempillaspirálról kinyilatkoztatja a gyártó, hogy:
"107 önként jelentkező hölgynél a használat első 12 napjában a kipróbálók 87%-ánál a szempilla 69%-kal lett dúsabb és 48%-ban hosszabb is" :fejv

A lövedékekre vonatkoztatva azért tartom idétlennek a %-os megállapításukat, mert nem hinném, hogy egy minden lövedékfajtára és kaliberre kiterjedő, reprezentatív tudományos munka állna a hátterében.
Mert mit tekint pl. a megállapítást végző "sikeres" lövésnek?
Mihez viszonyít, mik a referenciák???
Mi a lényeg? A találati pontosság? A mélységi hatás? A roncsolás?
Szóval ez nekem így nagyon ködös....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 09. - 09:30:22
Hölgyek, Urak!
Túlreagáltam ezt a 7%-os  dolgot :St
Az teljesen elfogadható, hogy az emberi és a technikai (fegyver-optika) oldala a lövésnek sokkal többet nyom a latban, annak sikerességét tekintve.
Csak éppen előtte volt egy vitám egy betonfejű puskásemberrel, aki zsigerből kérdőjelezte meg a lőszertöltés jogosultságát és ez még bennem volt egy kicsit, mint boxolóban a padlózás ;D
Legyen szép napotok! :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 10:18:09
Azt hittem, hogy azon már sikerült túljutni, hogy értelmi fogyatékos világtalanokkal nem állsz le vitatkozni. ;D
Egyébként akartam reagálni a hét százalékra, csak meggondoltam magam,... ne legyek már kényszeres mindenbe belepofázó!
De, ha már az emberek számokban kifejezhető értékek nélkül nem tudnak élni, akkor szerintem 50/50%.
Szar lőszerrel ugyanúgy nem lehet jól lőni jó lövőnek, mint fordítva.....
És akkor már mindjárt számokban is kifejezett, mindenki számára érthető formában le van vezetve a kettő egymástól való függése. :Q
Töltés.... most olvasom, hogy a 300-as Winmaghoz nem számít drágának 820HUF/patron. Amikor 110-150HUF-ert kifejezetten JÓ lövedék kapható.
130-140 a púder 10 a kapszli.... Tehát 250-300HUF-ból kijön egy jó 300 Winmag patron....... Miről beszélünk?? :OO  ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2014. Március 09. - 11:15:14
Töltés.... most olvasom, hogy a 300-as Winmaghoz nem számít drágának 820HUF/patron. Amikor 110-150HUF-ert kifejezetten JÓ lövedék kapható.
130-140 a púder 10 a kapszli.... Tehát 250-300HUF-ból kijön egy jó 300 Winmag patron....... Miről beszélünk?? :OO  ;D
 :Emel

Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 12:21:11
Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel.  :St


Vannak itt sokkal jobb matekosok nálam, akik számtalanszor lerágták ezt a csontot évekre visszamenőleg, és akik már számtalanszor levezették ezt prémium árú, és ócsóó patronra is.
Így, hogy nem állok neki kockás papíron összeadni a dolgokat, azt mondanám, hogy alsó hangon 100-120 db 820 forintos patron árából megvan az ember. Természetesen egy kis utána járás, telefonálgatás, jóindulatú segítség elfogadása, valamennyi extra üzemanyag  is benne van a dologban, de ha valaki el akarja kezdeni, akkor ne mondja már, hogy nem tud hova fordulni…
Egyébként benneteket hivatásosokat nem értelek, akiknek számomra triviális lenne, hogy töltitek magatoknak a lőszert, de hát mindenki maga tudja. Ezt a fingot is ledaráltuk már egy párszor.
Csak egy kis gyors matek… van ugye egy stabil minőségűnek mondott patron, a Sako HH, vagy SHH, valamilyen harmincas kaliberben. 308/30-06/300winmag.
Ha a lövedék –aminek majdnem fele árában kapható hasonló jó amerikai kugli – 240-260 forint, a por 90-150 forint, a kapszli egy tízes, hüvely meg van annyi ezekhez a standard kaliberekhez, mint égen a csillag, akkor csak idő kérdése, hogy mikor éri magát utol anyagilag az újratöltő. Ugyanazokból a nagyrészt finn összetevőkből, amiből a gyári készül. Ha keveset lő el, tovább tart, ha több lőszert fogyaszt, elég hamar. Ha viszont egyre ócsóbbra jön ki a patron, egyre többet is lő, és magától értetődően egyre hamarabb megéri…… Valahogy így van ez.
A lényeg, vak emberrel színárnyalatokról nem érdemes vitatkozni. Az újratöltő tudja, hogy miről beszél, a megátalkodott elutasító nem. Csak nem kell akarni meggyőzni senkit…. ezt sugalltam Csabának. De egy újratöltővel sem találkoztam még, aki csökkent értékű halandónak tartja azt, aki gyári patront használ. A fordítottjába egy párszor azért már beleszaladtam. „De gustibus ….” ugye…

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: pati - 2014. Március 09. - 13:17:58
A lényeg, vak emberrel színárnyalatokról nem érdemes vitatkozni. Az újratöltő tudja, hogy miről beszél, a megátalkodott elutasító nem. Csak nem kell akarni meggyőzni senkit…. ezt sugalltam Csabának. De egy újratöltővel sem találkoztam még, aki csökkent értékű halandónak tartja azt, aki gyári patront használ. A fordítottjába egy párszor azért már beleszaladtam. „De gustibus ….” ugye…

Nem vagyok egy pepecselős típus (kísérletező már inkább), még nem volt olyan, hogy egyértelműen a lőszer miatt nem lett meg vad (sőt, még kaliberprobléma sem volt  :St). Pálinkát se készítek (igaz nem is nagyom iszom). Viszont nem nézem le, nem szólom le azt, azokat, akik szeretik ezt, ezeket "csinálni". Vadásztattam olyan vendégeket akik kisipari vagy házi tőltésű lőszert használtak, semmivel nem voltak eredményesebbek, mint akik "kész" lőszert használnak. Hátrányát egyszer éreztem a saját lőszernek: vendég 4 féle színnel jelölt lőszert hozott, állítása szerint 100 méterenként lőttek pontba, az 100, 200, 300 és 400. A vadászat abból állt, hogy először távmérő, aztán a megfelelő lőszer előkeresése, betöltése, végül a célzás, lövés, márha a vad megvárta a "tökölődés" végét. Ettől még nem változott a véleményem, aki örömét leli benne, vagy így szeretne "olcsóbban" vadászni, tegye, csak ne próbáljon meggyőzni, hogy nekem is jobb lenne.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 13:32:32
Nem vagyok egy pepecselős típus (kísérletező már inkább), még nem volt olyan, hogy egyértelműen a lőszer miatt nem lett meg vad (sőt, még kaliberprobléma sem volt  :St). Pálinkát se készítek (igaz nem is nagyom iszom). Viszont nem nézem le, nem szólom le azt, azokat, akik szeretik ezt, ezeket "csinálni". Vadásztattam olyan vendégeket akik kisipari vagy házi tőltésű lőszert használtak, semmivel nem voltak eredményesebbek, mint akik "kész" lőszert használnak. Hátrányát egyszer éreztem a saját lőszernek: vendég 4 féle színnel jelölt lőszert hozott, állítása szerint 100 méterenként lőttek pontba, az 100, 200, 300 és 400. A vadászat abból állt, hogy először távmérő, aztán a megfelelő lőszer előkeresése, betöltése, végül a célzás, lövés, márha a vad megvárta a "tökölődés" végét. Ettől még nem változott a véleményem, aki örömét leli benne, vagy így szeretne "olcsóbban" vadászni, tegye, csak ne próbáljon meggyőzni, hogy nekem is jobb lenne.  :Emel

Nem is Neked írtam, amit írtam, hanem Csabának, hogy feleslegesen ne ölje az agysejtjeit értetlenek miatt, elférünk még egyelőre ezen a planétán gyáripatrontlövők és újratöltők.
Emlékeim szerint mi ketten ezt már kitrágyáltuk, és valami olyasmi végkifejlettel a kölcsönös elfogadás jegyében, hogy "tiszteljük felebarátaink agybaját, hogy ők is tiszteljék a mienket". ;D
A színkódos tippet köszi, látod máris megérte a mai infócsere.... :Q :Q :rohog :St
Itt és most pedig ünnepélyesen megígérem, hogy soha "nem próbállak meggyőzni, hogy neked is jobb lenne, ha így tennél".... Isten engem úgy segéljen!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 09. - 14:13:47
Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel.  :St
Veszel nyolcvan euróért egy használt prést, harmincötért egy standard kaliberhez való matricát és maximum ötven euróért egy használt karos mérleget de olcsóbban is kapsz digitálist. Ennyi. Az összes többi cuccot helyettesítheted a műhelyedben található szerszámokkal, a fegyvereidhez vannak bronzkefék, a műhelyben találsz dörzsárt, fúrószárakat, sorjázót, egy konyhai tölcsérből és egy kisebb kaliberű töltényhüvelyből csinálhatsz lőportöltő tölcsért...
Ebből az összegből nem kapsz két doboz RWS lőszert.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 14:42:33
Veszel nyolcvan euróért egy használt prést, harmincötért egy standard kaliberhez való matricát és maximum ötven euróért egy használt karos mérleget de olcsóbban is kapsz digitálist. Ennyi. Az összes többi cuccot helyettesítheted a műhelyedben található szerszámokkal, a fegyvereidhez vannak bronzkefék, a műhelyben találsz dörzsárt, fúrószárakat, sorjázót, egy konyhai tölcsérből és egy kisebb kaliberű töltényhüvelyből csinálhatsz lőportöltő tölcsért...
Ebből az összegből nem kapsz két doboz RWS lőszert.

Azért még 5 ropi költség-átcsoportosítást engedélyezhetnél egy kaliberspecifikus trimmelő-szettre, meg néminemű egyéb aprót még a "síkosítóra"! ;)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 09. - 14:45:05
Azért még 5 ropi költség-átcsoportosítást engedélyezhetnél egy kaliberspecifikus trimmelő-szettre, meg néminemű egyéb aprót még a "síkosítóra"! ;)

 :Emel
Szvsz. ezek már a "helyettesíthető" kategóriába tartoznak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 15:24:02
Breech Lock kézi prés 13300 HUF, "A" kategóriás RCBS matrica egy tízes, kis LEE mérleg másik tízes, trimmelni sokmindennel lehet, de a síkosító tekintetében nem hagynám el a gyári nyálakat. Kellett már bennragadt hüvelyt kihúznod? Nem egy örömünnep.  ;D
Ennyi az alja tényleg, és nem kell érte az USA-ba menni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Március 09. - 16:37:26
Mint nem töltögető bocs a beleugatásért előre is.

Nem számoltam és nem számolok utána megérné e anyagilag a töltögetés . Ezzel is úgy vagyok mint a horgászattal , vadászattal és még néhány dologgal - ha kiszámolom a befektetést akkor  kilóra jobban jövök ki a piacon de nem ezért csinálom. Akit említettem már német szaki szerintem sose spórolja meg az új számítógépes minilabor árát még ha hárman vették meg akkor se de nem ez a lényeg . Felületes nyelvtudásommal is megláttam hogy milyen lelkesedéssel mutogat a különböző katalógusokban porokat , lövedékeket , eszközöket állítólag nem is sokat vadászik de ezt szereti és kész . Ettől jól érzi magát - és ennél nem kell több .        :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 09. - 16:51:19
Breech Lock kézi prés 13300 HUF, "A" kategóriás RCBS matrica egy tízes, kis LEE mérleg másik tízes, trimmelni sokmindennel lehet, de a síkosító tekintetében nem hagynám el a gyári nyálakat. Kellett már bennragadt hüvelyt kihúznod? Nem egy örömünnep.  ;D
Ennyi az alja tényleg, és nem kell érte az USA-ba menni.
Te tudod a pontos okát, miért mondom azt, hogy BAZDMEGAGYÁRISÍKOSÍTÓT! :alu
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 17:00:27
Te tudod a pontos okát, miért mondom azt, hogy BAZDMEGAGYÁRISÍKOSÍTÓT! :alu
 :Q

Tudom, hogy kellemetlen emlékeket idéz benned, de ha mondod a cellafőnöknek, hogy pontosan mit használjon, nem kellett volna gyengélkedőn maradnod napokig........ :Q :Q :Q :rohog :rohog :St

Mábocsiiii, de ilyen magaslabdát (!!) részedről egy ilyen mandínerbőlgetymónak feldobni, mint én(!!)... lássuk be, nagy amatőrizmusra vall! ;) :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 09. - 17:03:46
Tudom, hogy kellemetlen emlékeket idéz benned, de ha mondod a cellafőnöknek, hogy pontosan mit használjon, nem kellett volna gyengélkedőn maradnod napokig........ :Q :Q :Q :rohog :rohog :St

Mábocsiiii, de ilyen magaslabdát (!!) részedről egy ilyen mandínerbőlgetymónak feldobni, mint én(!!)... lássuk be, nagy amatőrizmusra vall! ;) :Q :Q
Hát igen...a rosseb gondolta, hogy ilyen szűk neki... :riii meg ilyen érdes... :fejv
 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 17:36:20
Mint nem töltögető bocs a beleugatásért előre is.

Nem számoltam és nem számolok utána megérné e anyagilag a töltögetés . Ezzel is úgy vagyok mint a horgászattal , vadászattal és még néhány dologgal - ha kiszámolom a befektetést akkor  kilóra jobban jövök ki a piacon de nem ezért csinálom. Akit említettem már német szaki szerintem sose spórolja meg az új számítógépes minilabor árát még ha hárman vették meg akkor se de nem ez a lényeg . Felületes nyelvtudásommal is megláttam hogy milyen lelkesedéssel mutogat a különböző katalógusokban porokat , lövedékeket , eszközöket állítólag nem is sokat vadászik de ezt szereti és kész . Ettől jól érzi magát - és ennél nem kell több .        :Emel

Stefi,
a dolgok lényege, hogy egyik oldalnak sem kell "hittéríteni" a másik oldalt.
Vannak, mint a német ismerőseid, akik csak egyfajta hobby-ként csinálják, a vadászat, a vitorlázás, és az autóversenyzés mellett (csak úgy a hasamra ütöttem, mert mind jó sokba kerül....) és pontleszarják, hogy fejenként két ezer Euroval többe kerül a hobby-juk évente.
Én azokat nem értem, akiknek lehetőségük van jó helyeken vadászni, sokat is lőnek/lőnének, de nincs anyagi lehetőségük sok drága lőszert, amilyet szeretnének megvenni. Inkább ámítják magukat, hogy nem is jó az a...... (helyettesítsd be amivel akarod), annyival nem is tud többet, mint a...... (helyettesítsd be amivel akarod). A helyett, hogy a jót megcsinálnák maguknak, töredék áron..... :Vvon
Hát én csak őket nem értem, de nem kell nekem mindent érteni.... :Vvon ;)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. Március 09. - 17:48:59
Stefi,
a dolgok lényege, hogy egyik oldalnak sem kell "hittéríteni" a másik oldalt.
Vannak, mint a német ismerőseid, akik csak egyfajta hobby-ként csinálják, a vadászat, a vitorlázás, és az autóversenyzés mellett (csak úgy a hasamra ütöttem, mert mind jó sokba kerül....) és pontleszarják, hogy fejenként két ezer Euroval többe kerül a hobby-juk évente.
Én azokat nem értem, akiknek lehetőségük van jó helyeken vadászni, sokat is lőnek/lőnének, de nincs anyagi lehetőségük sok drága lőszert, amilyet szeretnének megvenni. Inkább ámítják magukat, hogy nem is jó az a...... (helyettesítsd be amivel akarod), annyival nem is tud többet, mint a...... (helyettesítsd be amivel akarod). A helyett, hogy a jót megcsinálnák maguknak, töredék áron..... :Vvon
Hát én csak őket nem értem, de nem kell nekem mindent érteni.... :Vvon ;)
 :Emel

Majdnem egybeesik a véleményünk de van még egy szempont. Mással nem akarok példálózni csak magammal .
Én például a számolgatásig sose jutottam el . Azért mert alapvetően trehány és lusta vagyok meg nem szeretem az ilyen pepecselős dolgokat .
Tehát se felrobbanni nem szeretnék se mütyür-fütyür alkatrészeket söndörgetni .Szóval semmi vonzalmam nincs hozzá .   :Vvon Illyen egyszerű nálam .    :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 09. - 18:37:47
Hát én csak őket nem értem, de nem kell nekem mindent érteni....
Party István egyszer meglátott lovaskocsis vadászat közben a gemenci gáton egy cigány melóst, aki egy zsák kukoricát próbált meg a vadtól hazamenteni a vállán.
Lepattant a kocsiról (vagy tán szán volt??) és elkezdte kergetni.
De a kokeró sem volt rest, ledobta a zsákot és szaladt, mert tudta, hogy a Főnök igen nagy pofonokkal honorálja az ilyen magánakciókat.
Party meg hiába volt bivalyerős, a futás nem volt az erőssége.
Utána kiabált, hogy - Állj meg Jóska, nem bántalak!
De a kormos csak robogott tovább..... újból megpróbálkozott - Állj meg, csak mondanék valamit!
Erre a rétinéger csak annyit kiáltott vissza a válla felett futás közben: - Nem kő nekem mindent tunni!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 09. - 19:26:32
Őszintén köszönöm a megtisztelő hasonlatot... gondolom, csak, hogy tudjam, hogy hol a helyem... :AA ;D ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 09. - 19:51:23
Őszintén köszönöm a megtisztelő hasonlatot...
Azért odáig pár szolibérletet el kellene használnod!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. Március 22. - 13:12:50
Kaptam pár tölteni való hüvelyt.
De van közte 1-2 kakukktojás, amivel még nem tudom, mit tervezzek ;D
(Viszonyítási alapként: a jobb szélső a "nagy" kedvenc, a 308 Win :St
A baloldaliba hány gr lehet az induló púder adag??????

(http://up.picr.de/17725212sx.jpg)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Március 22. - 15:22:30
Csabus! :Emel

Azt inkább jól tisztítsd ki és töltsél bele pálinkát! Olcsóbb, és legalább használni is tudod!  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Takika - 2014. Március 23. - 20:00:42
Üdvözlöm a kollégákat!:)

Hozzátok, tapasztaltabbakhoz fordulnék tanácsért! A sors úgy hozta, hogy tudnék most venni egy idős vadásztól egy Mannlicher Schönauer M1910 karabélyt, eredeti kaliberben!  A probléma pedig itt kezdődik! :) 9,5x57 MS a kaliber! Egyedül a Kynoch gyárt hozzá még lőszert!

Szerintetek lehet tölteni hozzá lőszert?

üdvözlettel:Taki :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 23. - 20:10:17
Üdvözlöm a kollégákat!:)

Hozzátok, tapasztaltabbakhoz fordulnék tanácsért! A sors úgy hozta, hogy tudnék most venni egy idős vadásztól egy Mannlicher Schönauer M1910 karabélyt, eredeti kaliberben!  A probléma pedig itt kezdődik! :) 9,5x57 MS a kaliber! Egyedül a Kynoch gyárt hozzá még lőszert!

Szerintetek lehet tölteni hozzá lőszert?

üdvözlettel:Taki :)
Lehet. Létezik matrica és nem is drága.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Takika - 2014. Március 23. - 21:52:29
Lehet. Létezik matrica és nem is drága.



Szia!
Hol találtad?Én a neten kerestem,de sehol nem találok hozzá!Hüvelyt egyáltalán lehet hozzá szerezni?Alig van infó róla! :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 23. - 22:55:07


Szia!
Hol találtad?Én a neten kerestem,de sehol nem találok hozzá!Hüvelyt egyáltalán lehet hozzá szerezni?Alig van infó róla! :(
Bocsánat, nagy örömmel találtam rá a 9,3x57-re oszt utána esett le, hogy Te 9,5-öst keresel. De ha már járt a pofám, itt egy matrica szett: http://www.ebay.ca/itm/VINTAGE-RCBS-RELOADING-DIE-SET-TWO-9-5X57-/111302397710 s nem is drága, még postával sem. De találni RCBS szettet máshol is.
Itt azt írja a csávó, hogy 35wheelenből v. 9,3x62-ből csinálja a hüvelyeket hozzá. http://castboolits.gunloads.com/archive/index.php/t-94868.html


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. Március 23. - 22:59:40
A wikin is megtalálod, ott is vannak tippek a hüvely kérdésre.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. Március 24. - 13:17:54
Takika!
Én azt javaslom, hogy ha nincs a hüvelyformázásban gyakorlatod, akkor inkább próbálj meg gyári hüvellyel dolgozni először. El lehet cseszni rendesen, ezeknél a ritkább kalibereknél mindig szarik valamit a kutya, és pont akkor amikor nem várod.
Nem olcsó, de a Johannsen-Jagdnál kapható Horneber gyártmány, 20 db. € 38,90
A matrica (sem olcsó) komplett: RMV958 gyártási számon 9.5x57 M. Sch.  € 191,90
De javaslom először inkább az Egunt, vagy valami hozzá hasonlót, mert "vagyonokat" lehet spórolni - mint látod ;)

Lövedék van valamennyi a piacon, csak vigyázz arra, hogy olyat próbálj, ami a sebességhez, a cső dralljához és a vadászandó vadakhoz passzol. Ez sem lesz könnyű.
Első olvasatra talán a Sierra 250 graines lehet jó.
Sajnos, egész egyszerűen ilyen karakterisztikájú 9,5-ös lőszer nincs a piacon, ezért lövedék sem nagyon van hozzá.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Takika - 2014. Március 24. - 22:09:51
Köszönöm a válaszokat!:)

Még nincs tapasztalatom az újratöltésben, nyáron megyek (ha lesz) tanfolyamra! Érdekel a téma, szívesen foglalkoznék otthon vele, és pont az ilyen ritka kalibereknél látom nagyon nagy előnyét!
Azért fordultam hozzátok,mert nem tudtam,hogyan lehetne megoldani ennek a "kihalt" kalibernek a töltését!Mint kiderült a tulajnak van hozzá 2 doboz lőszere! Ez jó kiindulási alap lehetne!:) Mivel nincs tapasztalatom ezért gondolkodom abban,hogy először pl. .308Win, vagy .270Win kalibert töltök tapasztalni...tanulni!Aztán utána majd rátérni erre a "krumplidobálóra"!:D Azonban többen is szeretnék a fegyvert megvenni, szóval döntenem kell, hogy megvegyem, vagy sem!:) Először a puska legyen meg, tölteni már később is tudok hozzá, mert ezek szerint nem lehetetlen!
Köszönöm szépen mindenkinek!!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2014. április 06. - 18:30:55
Üdvözlöm a kollégákat!:)

Hozzátok, tapasztaltabbakhoz fordulnék tanácsért! A sors úgy hozta, hogy tudnék most venni egy idős vadásztól egy Mannlicher Schönauer M1910 karabélyt, eredeti kaliberben!  A probléma pedig itt kezdődik! :) 9,5x57 MS a kaliber! Egyedül a Kynoch gyárt hozzá még lőszert!

Szerintetek lehet tölteni hozzá lőszert?

üdvözlettel:Taki :)

A 9,5 x 57 Manlicher Schoenauer  ugyan ugy ismert neven a 9,5 x 57 MS, 9,5 x 76 MSW, 9,5 x 56,7 MS, vagy a .375 Rimles Nitro Express x 2-1/4”. Gyarilag szerelve 270gr maggal es 2,150-2,250fps-el.
Ha jol tudom eleg konnyu huvelyt a kaliberhez – megfelelo szerszammal - hozzaalakitani.  Ezek a huvelyek: 30-03, .35 Whelen, 8 x 57 Mauser, 9,3 x 57 Norma.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: dobbasszus - 2014. április 09. - 09:42:38
http://vadaszapro.net/reszletek/206939/loszer-tolto-pres
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2014. április 10. - 06:03:46

A 9,5 x 57 Manlicher Schoenauer  ugyan ugy ismert neven a 9,5 x 57 MS, 9,5 x 76 MSW, 9,5 x 56,7 MS, vagy a .375 Rimles Nitro Express x 2-1/4”. Gyarilag szerelve 270gr maggal es 2,150-2,250fps-el.
Ha jol tudom eleg konnyu huvelyt a kaliberhez – megfelelo szerszammal - hozzaalakitani.  Ezek a huvelyek: 30-03, .35 Whelen, 8 x 57 Mauser, 9,3 x 57 Norma.



Hellyesbites: 30-03=30-06 :H


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. április 10. - 21:03:00
Üdv!

Tud valaki olyan boltot Magyarországon, ahol minőségi feketelőport lehet vásárolni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. április 12. - 13:20:02
Üdv!

Tud valaki olyan boltot Magyarországon, ahol minőségi feketelőport lehet vásárolni?
Közben találtam, a kérdés tárgytalan.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. április 12. - 13:21:29
Közben találtam, a kérdés tárgytalan.
Hol?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Grumpy - 2014. április 12. - 14:44:42
Kicsit megkéstem, de látom, mást is érdekel. Erről tudok:

www.facebook.com/pages/Lőszerújratöltés/327746597326619?fref=ts

(Fő utca 38.
Kópháza
9495
Nagy Tamás e.v. Lőszerek, újratöltés, komponensek, eszközök)

Üdv.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: debian - 2014. április 12. - 22:47:40
Hol?
Én is a kópházi Nagy Tamást találtam. Úgy hallom havonta egyszer tesz egy körutat az országban, nem kell elmenni Kópházára akinek nem sürgős..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. április 13. - 11:55:57
Jó tudni :WA
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. Szeptember 24. - 15:25:39
 :Emel

A fiók mélyén találtam néhány lövedéket, hüvelyt, amit én már nem fogok használni.
Van amiből több van, van amiből csak néhány db. kipróbálni, hogy szereti-e puska, jó.
Felteszem a csere-bere topikba.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 16:11:20
 :Emel

Jövő héten megyek tanfolyamra/vizsgára, de már ásom el magam a témában amilyen mélyre csak lehet. Nyilvánvalóak az észérvek mind a töltés mellett, mind ellene. Én szívesen molyolok vele, kísérletezgetek ahogy időm engedi. Mivel úgy néz ki, hogy összedolgozunk egy kollegával (neki már az engedélyeken túl pár eszköze is meg van), így a kezdeti beruházás költsége megosztható, és megtérülése is jobb a történetnek, főleg, hogy mindkettőnk 8x68S-t töltene elsősorban. Ez másodlagos amúgy, nem fogom sosem kiszámolni, hogy na most akkor hányadik töltésnél is térült meg...

Kérdésem az lenne, hogy ebben a kaliberben tölt e valaki lőszert? Megosztaná e a tapasztalatait? Az elég speciális H-Mantelt lövöm, és ha megnézzük, hogy mire lehetne váltani (mert váltanék, Blaser CDP, RWS EVO, KS, Norma Swift A-frame talán?...), akkor inkább szívesebben molyolok...

Köszönet!
 :WA  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 16:21:27
 :Emel

Korábban volt, hogy  Anti keresett 9,3x62-es hüvelyt, meg hirdetéseket is látni itthon is, meg egunon is. Azt kérdezném, hogy ha nem a saját puskából kilőtt hüvelyt használja fel az ember, az mennyire lehet problémás? Mert azt már hallottam, hogy "illene" azt preferálni, viszont arról nem sok konkrétum van, hogy mi van ha nem...vagy várjam meg a tanfolyamot?  :Q

Köszönet!
 :WA
A


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2014. November 17. - 18:11:28
"Kérdésem az lenne, hogy ebben a kaliberben tölt e valaki lőszert? Megosztaná e a tapasztalatait? Az elég speciális H-Mantelt lövöm, és ha megnézzük, hogy mire lehetne váltani (mert váltanék, Blaser CDP, RWS EVO, KS, Norma Swift A-frame talán?...), akkor inkább szívesebben molyolok..."

A molyolas az ami igazan felvilagosit hogy, mire valtsal  :Q a tanfolyam elvegzese cask a gyakorlati tudast konstatalja :Emel

"...vagy várjam meg a tanfolyamot?   :Q "

Vard meg a tanfolyamot  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2014. November 17. - 18:16:17
"Kérdésem az lenne, hogy ebben a kaliberben tölt e valaki lőszert? Megosztaná e a tapasztalatait? Az elég speciális H-Mantelt lövöm, és ha megnézzük, hogy mire lehetne váltani (mert váltanék, Blaser CDP, RWS EVO, KS, Norma Swift A-frame talán?...), akkor inkább szívesebben molyolok..."

A molyolas az ami igazan felvilagosit hogy, mire valtsal  :Q a tanfolyam elvegzese cask a gyakorlati tudast konstatalja :Emel

"...vagy várjam meg a tanfolyamot?   :Q "

Vard meg a tanfolyamot  :Q

Miklós! Csak tanácsolni szeretném, hogy használd az idézet gombot, akkor nem kell bemásolnod a hozzászólást, de a legfontosabb, egyből látszik kinek a hozzászólására válaszolsz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2014. November 17. - 18:25:55
:Emel

Jövő héten megyek tanfolyamra/vizsgára,
Helyileg hová?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2014. November 17. - 18:28:46
Miklós! Csak tanácsolni szeretném, hogy használd az idézet gombot, akkor nem kell bemásolnod a hozzászólást, de a legfontosabb, egyből látszik kinek a hozzászólására válaszolsz.


Kosz    :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. November 17. - 18:55:46
Azt kérdezném, hogy ha nem a saját puskából kilőtt hüvelyt használja fel az ember, az mennyire lehet problémás?
Vagy semennyire, vagy többé-kevésbé......
Attól függ, hogy milyen volt a kamramérete annak a fegyvernek és az hogyan viszonyul a tiédhez?
Ezt csak a gyakorlat tudja megmutatni.
Rengeteg 308-as hüvelyt gyűjtöttem/gyűjtettem.
A Sauerben bőven több, mint a felét tudom használni, a Blaserbe talán a negyede volt jó.

Pont Anti járt úgy a tőlem kapott 62-es hüvelyekkel, hogy már a matricába úgy beleszorultak, hogy a közönség segítségét kellett kérnie a megoldáshoz :Q

Hajrá, a töltögetés szórakoztató elfoglaltság :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 18:59:14
Helyileg hová?

III. Ker. Gyöngysor u. 6.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 19:02:08
"Kérdésem az lenne, hogy ebben a kaliberben tölt e valaki lőszert? Megosztaná e a tapasztalatait? Az elég speciális H-Mantelt lövöm, és ha megnézzük, hogy mire lehetne váltani (mert váltanék, Blaser CDP, RWS EVO, KS, Norma Swift A-frame talán?...), akkor inkább szívesebben molyolok..."

A molyolas az ami igazan felvilagosit hogy, mire valtsal  :Q a tanfolyam elvegzese cask a gyakorlati tudast konstatalja :Emel

"...vagy várjam meg a tanfolyamot?   :Q "

Vard meg a tanfolyamot  :Q

Persze, de ha a molyolás mellett ha bárki, aki tölti és ért is hozzá ellát hasznos tanáccsal abból baj nem lehet :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 17. - 19:31:37
:Emel
 Nyilvánvalóak az észérvek mind a töltés mellett, mind ellene.
:Emel
A házi töltés mellett tényleg nyilvánvalóak az észérvek. :OKO
Ellene szerintem nem. :NON  Akit nem érdekel, ne töltsön - ennyi.  ;)


 Én szívesen molyolok vele, kísérletezgetek ahogy időm engedi. Mivel úgy néz ki, hogy összedolgozunk egy kollegával (neki már az engedélyeken túl pár eszköze is meg van), így a kezdeti beruházás költsége megosztható, és megtérülése is jobb a történetnek, főleg, hogy mindkettőnk 8x68S-t töltene elsősorban. Ez másodlagos amúgy, nem fogom sosem kiszámolni, hogy na most akkor hányadik töltésnél is térült meg...


Tetszik a hozzáállásod.  :OKO

Kérdésem az lenne, hogy ebben a kaliberben tölt e valaki lőszert? Megosztaná e a tapasztalatait? Az elég speciális H-Mantelt lövöm, és ha megnézzük, hogy mire lehetne váltani (mert váltanék, Blaser CDP, RWS EVO, KS, Norma Swift A-frame talán?...), akkor inkább szívesebben molyolok...

Köszönet!
 :WA  :Emel

8x68-at még nem töltöttem, nem is tervezem, hogy ilyen puskám lesz (persze a hülyebogár útjai kifürkészhetetlenek :Q).
Én a helyedben első körben a Sierra GameKing-el próbálkoznék.(.323/8mm, 220 grain,TM-Boattail, GameKing; Sierra Art.-Nr.: 2420)
Olcsó és szerintem jó lehet ebben a kaliberben a várható sebességnél.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 17. - 19:41:57
:Emel

Korábban volt, hogy  Anti keresett 9,3x62-es hüvelyt, meg hirdetéseket is látni itthon is, meg egunon is. Azt kérdezném, hogy ha nem a saját puskából kilőtt hüvelyt használja fel az ember, az mennyire lehet problémás? Mert azt már hallottam, hogy "illene" azt preferálni, viszont arról nem sok konkrétum van, hogy mi van ha nem...vagy várjam meg a tanfolyamot?  :Q

Köszönet!
 :WA
A

 :Emel

Lehetnek problémák, ahogy Csaba le is írta az esetemet. De szerencsére nem ez a jellemző (nálam). (Az említett esetet is sikerült megoldanom - a leendő vizsgabiztosodtól kértem szakmai tanácsot - spec. zsirozási technikával a korábban beszorulni készülő hüvelyeket is visszaformáztam.)
Mióta kezdtem a "szakmát", több száz más által kilőtt hüvelyt használtam fel gond nélkül. Mostanában kezdem csak visszaforgatni a saját hüvelyeket.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 20:03:41
8x68-at még nem töltöttem, nem is tervezem, hogy ilyen puskám lesz (persze a hülyebogár útjai kifürkészhetetlenek :Q).
Én a helyedben első körben a Sierra GameKing-el próbálkoznék.(.323/8mm, 220 grain,TM-Boattail, GameKing; Sierra Art.-Nr.: 2420)
Olcsó és szerintem jó lehet ebben a kaliberben a várható sebességnél.
 :WA

Köszönet!  :Emel
Ez is a "listámon" van, de első körben a Nosler felé hajlanék. Partition, vagy ha nem sikerűl eléggé lelassítani, akkor Accubond, mindkettő 200 grain. A Nosler oldalán nagyon szépen fent vannak a táblázatok, mindegyik magra 4-5 lőpor ajánlással, min-max töltéssel stb., csak az a baj, hogy 8x68-ra nincs :) Erre gondolok: http://www.nosler.com/nosler-load-data/8x57mm-js-mauser/ Persze aztán hogy a gyakorlatban ez mit jelent...az majd kiderül :) + ott van az ár ugye...a honlapon 50 dollár az 50 darab, a frankonia.de oldalon meg majdnem 63 eur...érdekes. Szóval ami itthon vagy a szomszédoknál jól beszerezhető, az lesz a befutó úgyis.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. November 17. - 20:09:17
Az említett esetet is sikerült megoldanom .... spec. zsirozási technikával a korábban beszorulni készülő hüvelyeket is visszaformáztam....
Na ha erről nem nyilatkozol bővebben, akkor megwoodoozom az összes margitai disznódat!!!!!! :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 17. - 20:16:34
Köszönet!  :Emel
Ez is a "listámon" van, de első körben a Nosler felé hajlanék. Partition, vagy ha nem sikerűl eléggé lelassítani, akkor Accubond, mindkettő 200 grain. A Nosler oldalán nagyon szépen fent vannak a táblázatok, mindegyik magra 4-5 lőpor ajánlással, min-max töltéssel stb., csak az a baj, hogy 8x68-ra nincs :) Erre gondolok: http://www.nosler.com/nosler-load-data/8x57mm-js-mauser/ Persze aztán hogy a gyakorlatban ez mit jelent...az majd kiderül :) + ott van az ár ugye...a honlapon 50 dollár az 50 darab, a frankonia.de oldalon meg majdnem 63 eur...érdekes. Szóval ami itthon vagy a szomszédoknál jól beszerezhető, az lesz a befutó úgyis.

A Partition ára kb. duplája a Sierrának. :Vvon  De pont ez benne a szép, hogy olyat csinálsz, amilyet Te szeretnél. :OKO
Hát, a 8x57 adatlapjával pont semmit se érsz a 8x68-asodnál. ;)
Az amcsi oldalakat se nagyon érdemes itthonról nézegetni. Jól érzed, hogy a hazai ill. a német, osztrák bótoknál kell vizsgálódni.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 17. - 20:21:02
Na ha erről nem nyilatkozol bővebben, akkor megwoodoozom az összes margitai disznódat!!!!!! :Q

 :St  :tiszteleg
Péntekre készülök egy órás előadással a témában. Megfelel?
A disznókat meg odawoodoozni hozzám! ;D
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vinczelehel - 2014. November 17. - 20:25:01
:St  :tiszteleg
Péntekre készülök egy órás előadással a témában. Megfelel?
A disznókat meg odawoodoozni hozzám! ;D
 :WA

  Arra az előadásra én is feliratkozom.
  Különben is, a disznókat én engedem ki a ládákból. ;D :St :St :St :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 17. - 20:33:13
A Partition ára kb. duplája a Sierrának. :Vvon  De pont ez benne a szép, hogy olyat csinálsz, amilyet Te szeretnél. :OKO
Hát, a 8x57 adatlapjával pont semmit se érsz a 8x68-asodnál. ;)
Az amcsi oldalakat se nagyon érdemes itthonról nézegetni. Jól érzed, hogy a hazai ill. a német, osztrák bótoknál kell vizsgálódni.
 :WA

Igen, azt csak példaként mutattam, hogy milyen jó lenne, ha lenne ilyen 68-asban is :) Legalább előzetesen látna vmit az ember ebben a kaliberben is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2014. November 17. - 20:46:07
Különben is, a disznókat én engedem ki a ládákból. ;D :St :St :St :St
Remélem nagy ládáitok vannak......és sok..... :Q ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. November 17. - 21:02:48
:Emel

Lehetnek problémák, ahogy Csaba le is írta az esetemet. De szerencsére nem ez a jellemző (nálam). (Az említett esetet is sikerült megoldanom - a leendő vizsgabiztosodtól kértem szakmai tanácsot - spec. zsirozási technikával a korábban beszorulni készülő hüvelyeket is visszaformáztam.)
Mióta kezdtem a "szakmát", több száz más által kilőtt hüvelyt használtam fel gond nélkül. Mostanában kezdem csak visszaforgatni a saját hüvelyeket.
 :WA

Mondjuk, ha átugrasz egy kis rendes "lubrication" anyagért (az RCBS méz szerű cucca), akkor nincs ilyen problémád. .308-as hüvelyből .243-as hüvelyt lehet vele csinálni - egy lépcsőben..... :o Egyszer sem szorult be.
Egy kicsit dagadtabb hüvely sem lehet akkora probléma. ;)
Még a vom Hofe is gond nélkül megy vele, pedig annak olyan vastag a fala, hogy néha azt hiszem, ehhez még cső sem kell.. ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 17. - 21:19:35
Mondjuk, ha átugrasz egy kis rendes "lubrication" anyagért (az RCBS méz szerű cucca), akkor nincs ilyen problémád. .308-as hüvelyből .243-as hüvelyt lehet vele csinálni - egy lépcsőben..... :o Egyszer sem szorult be.
Egy kicsit dagadtabb hüvely sem lehet akkora probléma. ;)
Még a vom Hofe is gond nélkül megy vele, pedig annak olyan vastag a fala, hogy néha azt hiszem, ehhez még cső sem kell.. ;D
 :Emel
:ahhh Hacsak úgy nem...
 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. November 17. - 21:36:45
Köszönet!  :Emel
Ez is a "listámon" van, de első körben a Nosler felé hajlanék. Partition, vagy ha nem sikerűl eléggé lelassítani, akkor Accubond, mindkettő 200 grain. A Nosler oldalán nagyon szépen fent vannak a táblázatok, mindegyik magra 4-5 lőpor ajánlással, min-max töltéssel stb., csak az a baj, hogy 8x68-ra nincs :) Erre gondolok: http://www.nosler.com/nosler-load-data/8x57mm-js-mauser/ Persze aztán hogy a gyakorlatban ez mit jelent...az majd kiderül :) + ott van az ár ugye...a honlapon 50 dollár az 50 darab, a frankonia.de oldalon meg majdnem 63 eur...érdekes. Szóval ami itthon vagy a szomszédoknál jól beszerezhető, az lesz a befutó úgyis.


Nem értem, hogy minek egy NP-t lelassítani...? :Vvon
Meg, ha lassítani akarsz, akkor miért egy 8x68-asból? :Vvon
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2014. November 17. - 23:41:24

Az amcsi oldalakat se nagyon érdemes itthonról nézegetni. Jól érzed, hogy a hazai ill. a német, osztrák bótoknál kell vizsgálódni.
 :WA


Ha az amcsi oldalakat nezed altalaban a 8X68-as kalibert a 300 Wim Mag-val hasonlitjak ossze ugyanis a ketto kozott – teljesitmenyben - igen enyhe az elteres. Ha tovabb mesz es utantolto oldalakat is olvasol, egyertelmuen a Win Mag jon ki gyoztesen. Meghozza olyan szempontokbol kiindulva hogy az “accuracy”, vagyis a lehetoseg sokkal nagyobb hogy, egy egyeni fegyverbe , a fegyvernek megfelelo loszert lehessen gyartani.  Itt a golokat ugy osszak hogy: az igaz hogy minden loszert lehet tuningolni  ahhoz hogy a caliber accuratus legyen, de minel tobb a lehetoseg , es az adotsaga a loszernek hogy az accuratot elerjuk annal tobb fegyverbe gyarthatunk olyan loszert amit a fegyver szeret is, vagyis jo lovi.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. November 18. - 08:02:30


Ha az amcsi oldalakat nezed altalaban a 8X68-as kalibert a 300 Wim Mag-val hasonlitjak ossze ugyanis a ketto kozott – teljesitmenyben - igen enyhe az elteres. Ha tovabb mesz es utantolto oldalakat is olvasol, egyertelmuen a Win Mag jon ki gyoztesen. Meghozza olyan szempontokbol kiindulva hogy az “accuracy”, vagyis a lehetoseg sokkal nagyobb hogy, egy egyeni fegyverbe , a fegyvernek megfelelo loszert lehessen gyartani.  Itt a golokat ugy osszak hogy: az igaz hogy minden loszert lehet tuningolni  ahhoz hogy a caliber accuratus legyen, de minel tobb a lehetoseg , es az adotsaga a loszernek hogy az accuratot elerjuk annal tobb fegyverbe gyarthatunk olyan loszert amit a fegyver szeret is, vagyis jo lovi.  :Emel
:SL
Az amcsi oldalakról írtakat a beszerzés szempontjából értem. Hiába van ott minden mi szem-szájnak ingere, ha ide nem, vagy csak nagyon drágán jut el.
Természetesen az infókat, tapasztalatokat érdemes olvasni onnan is. Már aki bírja azt a nyelvet. (Én sajnos nem, így maradok a német nyelvterületnél.)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. November 18. - 08:48:53


Ha az amcsi oldalakat nezed altalaban a 8X68-as kalibert a 300 Wim Mag-val hasonlitjak ossze ugyanis a ketto kozott – teljesitmenyben - igen enyhe az elteres. Ha tovabb mesz es utantolto oldalakat is olvasol, egyertelmuen a Win Mag jon ki gyoztesen. Meghozza olyan szempontokbol kiindulva hogy az “accuracy”, vagyis a lehetoseg sokkal nagyobb hogy, egy egyeni fegyverbe , a fegyvernek megfelelo loszert lehessen gyartani.  Itt a golokat ugy osszak hogy: az igaz hogy minden loszert lehet tuningolni  ahhoz hogy a caliber accuratus legyen, de minel tobb a lehetoseg , es az adotsaga a loszernek hogy az accuratot elerjuk annal tobb fegyverbe gyarthatunk olyan loszert amit a fegyver szeret is, vagyis jo lovi.  :Emel

Egy kezdő újratöltő ezzel az infóval nem megy semmire.
Neki 8x68-as adat kell, éspedig ahhoz a porhoz, és ahhoz a lövedékhez, amit be tud szerezni.
Itthon ez van.
(Egyébként csatlakozva Antihoz, én is a 220-as Sierrával kezdenék, valami kifejezetten lassabb porral, abból lehet a legkisebb probléma....)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 09:30:39
Nem értem, hogy minek egy NP-t lelassítani...? :Vvon
Meg, ha lassítani akarsz, akkor miért egy 8x68-asból? :Vvon
 :Emel

Nem akarok...inkább kérdés volt :) Meg ha igen, kellene is, akkor is csak annyira, hogy ne fröcsögjön szét rövidebb távon a mag.
Nem akarok belőle 8*57-et "csinálni", mert akkor inkább veszek egy 8*57est  :Q
Szeretnék az eredeti tulajdonságokat megtartva (gyors, lapos röppálya) egy jó kis töltényt "fabrikálni". Nem világot megváltani, csak ha már szívesen csinálom, az elhatározás meg van, akkor jó lenne vmi értelmeset kihozni belőle.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 09:41:48
Egy kezdő újratöltő ezzel az infóval nem megy semmire.
Neki 8x68-as adat kell, éspedig ahhoz a porhoz, és ahhoz a lövedékhez, amit be tud szerezni.
Itthon ez van.
(Egyébként csatlakozva Antihoz, én is a 220-as Sierrával kezdenék, valami kifejezetten lassabb porral, abból lehet a legkisebb probléma....)
 :Emel

 :Emel
Köszönöm, minden bizonnyal ez lesz, mert itthon tényleg nem nagy a választék + kezdőként kísérletezgetni azért nem árt a költségekre is figyelni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. November 18. - 10:16:01
:Emel
Köszönöm, minden bizonnyal ez lesz, mert itthon tényleg nem nagy a választék + kezdőként kísérletezgetni azért nem árt a költségekre is figyelni.

Ha 200 gr alá nem akarsz menni lövedékben, akkor jó lesz az MRP, VV N560, H4831, IMR 4831... stb. és hasonló sebességű porok. Amit be tudsz szerezni.
Ne aggódj, nem lesz a 220-as lövedéktömeggel akkora sebességed, hogy attól kellene tartani, hogy szétmegy a kugli.
Sierra, Hornady.. én ezekkel kezdeném.
Ha biztosra akarsz menni, akkor A-Frame, NP, Woodleigh.... stb. Na, ezek nem fognak szétszakadni...  ;D

Ha majd ott tartasz, hogy konkrét adat kell, akkor tedd fel a kérdést, leszünk itt egy páran, akik tudunk segíteni ;)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 10:26:52
 :Emel

Egy gyors guglizás eredményeképpen ezeket találtam, és szerintem beszerezhetőek is "könnyedén". Sierrán felül, és min. 195 gr legyen.
8 mm (.323):
- Hornady Interlock 195 gr, 45 eur/100 db
- Geco Plus Teilmantel 196 gr, 38,5 eur/50 db
- A Norma magok 196gr, 0,8-1 eur/db körül (Oryx, Alaska, Vulcan)
- RWS TM 196 gr, 35,5 eur/50 db
- Nosler Accubond/Partition 200 gr, 43,5 eur/53 eur per 50 db
- Sako HH 200 gr, 40eur/50 db
- PPU TM 196 gr, 24 eur/100 db
- SPCE 196 gr, 27 eur/100db

Szóval akad azért választék. Jah, és persze itt csak azokat soroltam, aminek ára max 1 eur/db...az NP-vel kivételt tettem :)
Ha majd eljön az ideje, és másnak is érdekes lehet a 8 mm, akkor szívesen kooperálhatunk a beszerzést illetően.

 :WA  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kocsa - 2014. November 18. - 11:35:34
Szerintem van választék.

A szürke farkasnál (Grauwolf) elég nagy a kinálat


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2014. November 18. - 11:56:13
:Emel

Egy gyors guglizás eredményeképpen ezeket találtam, és szerintem beszerezhetőek is "könnyedén". Sierrán felül, és min. 195 gr legyen.
8 mm (.323):
- Hornady Interlock 195 gr, 45 eur/100 db
- Geco Plus Teilmantel 196 gr, 38,5 eur/50 db
- A Norma magok 196gr, 0,8-1 eur/db körül (Oryx, Alaska, Vulcan)
- RWS TM 196 gr, 35,5 eur/50 db
- Nosler Accubond/Partition 200 gr, 43,5 eur/53 eur per 50 db
- Sako HH 200 gr, 40eur/50 db
- PPU TM 196 gr, 24 eur/100 db
- SPCE 196 gr, 27 eur/100db

Szóval akad azért választék. Jah, és persze itt csak azokat soroltam, aminek ára max 1 eur/db...az NP-vel kivételt tettem :)
Ha majd eljön az ideje, és másnak is érdekes lehet a 8 mm, akkor szívesen kooperálhatunk a beszerzést illetően.

 :WA  :Emel

A klasszikus SP lövedékeket én kivenném a listából  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2014. November 18. - 12:01:44
A klasszikus SP lövedékeket én kivenném a listából  ;)
Hacsak nem akar rövidebbre is tölteni...



 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 12:11:06
A klasszikus SP lövedékeket én kivenném a listából  ;)

Akkor nem sok marad  :Q
De nem is olyan nagy baj az, mert még a végén túlagyalnám...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Dobba - 2014. November 18. - 12:41:41
200 gr NP, 220/250 gr Woodleigh RN, 220 gr Sierra Gameking....ezeket bátran ajánlom, bármelyiknél is fogsz kikötni, csak jól járhatsz!

Nekem a non plus ultra a NP! Verhetetlen :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. November 18. - 13:01:04
200 gr NP, 220/250 gr Woodleigh RN, 220 gr Sierra Gameking....ezeket bátran ajánlom, bármelyiknél is fogsz kikötni, csak jól járhatsz!

Nekem a non plus ultra a NP! Verhetetlen :T

 :OKO
Sokkal jobbat tényleg nem sikerült eddig megalkotni...
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 13:35:05
200 gr NP, 220/250 gr Woodleigh RN, 220 gr Sierra Gameking....ezeket bátran ajánlom, bármelyiknél is fogsz kikötni, csak jól járhatsz!

Nekem a non plus ultra a NP! Verhetetlen :T

 :Emel :OKO Köszönöm!
Az NP gondolom mivel osztott ezért nem klasszik SP (?)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 13:46:33
Ha 200 gr alá nem akarsz menni lövedékben, akkor jó lesz az MRP, VV N560, H4831, IMR 4831... stb. és hasonló sebességű porok. Amit be tudsz szerezni.
Ne aggódj, nem lesz a 220-as lövedéktömeggel akkora sebességed, hogy attól kellene tartani, hogy szétmegy a kugli.
Sierra, Hornady.. én ezekkel kezdeném.
Ha biztosra akarsz menni, akkor A-Frame, NP, Woodleigh.... stb. Na, ezek nem fognak szétszakadni...  ;D

Ha majd ott tartasz, hogy konkrét adat kell, akkor tedd fel a kérdést, leszünk itt egy páran, akik tudunk segíteni ;)
 :Emel

 :OKO
Köszönöm!
Előre is :)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Dobba - 2014. November 18. - 13:52:24
:Emel :OKO Köszönöm!
Az NP gondolom mivel osztott ezért nem klasszik SP (?)



Lényegét tekintve egy SP lövedék, de a kétkamrás mivolta miatt kellő mélységi hatása van, illetve jól gombásodik, és tömegmegtartás is kiváló.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2014. November 18. - 13:56:44
:Emel :OKO Köszönöm!
Az NP gondolom mivel osztott ezért nem klasszik SP (?)



Úgy 400-500 közötti elpuffogtatott NP mag után (243 , 3006 , 300 WM , 9,3x62 ) kimerem jelenteni amíg lehet kapni addig nem váltok . Némi csalódást a 9,3x62 -ben közeli lövésnél okozott amíg ránem jöttünk (egy-két olvtárs segítségével) , hogy csak azért volt gond vele mert úgynevezett Safari NP volt és kicsit keményebbre volt hangolva .  3db maradványtestem van 300-asból mind hosszában , szemból v. srégan lőtt disznóból de még így is a tulvégén akadt meg . A zárt rész egyben maradt az eleje felgombásodott és az ólom eltünt belőle . Ha nem marad helyben a vad mindíg vissza vezethető a puska végén leledző problémára . Az utolsó nem túl hősies tette a múlt hét elején egy suta 217m-ről , kaliberes bemeneti "lik" kb.:100 Ft-os kimeneti nyilás , húst nem kellet eldobni csak v, 10 dkg-t és természetesen villámcsapás efektus . A 8x68 sebességre közel azonos a 300WM-el ha nem Safari a 8mm-es NP akkor nem lehet vele gond .

Üdv az OGRE


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 14:12:11
Úgy 400-500 közötti elpuffogtatott NP mag után (243 , 3006 , 300 WM , 9,3x62 ) kimerem jelenteni amíg lehet kapni addig nem váltok . Némi csalódást a 9,3x62 -ben közeli lövésnél okozott amíg ránem jöttünk (egy-két olvtárs segítségével) , hogy csak azért volt gond vele mert úgynevezett Safari NP volt és kicsit keményebbre volt hangolva .  3db maradványtestem van 300-asból mind hosszában , szemból v. srégan lőtt disznóból de még így is a tulvégén akadt meg . A zárt rész egyben maradt az eleje felgombásodott és az ólom eltünt belőle . Ha nem marad helyben a vad mindíg vissza vezethető a puska végén leledző problémára . Az utolsó nem túl hősies tette a múlt hét elején egy suta 217m-ről , kaliberes bemeneti "lik" kb.:100 Ft-os kimeneti nyilás , húst nem kellet eldobni csak v, 10 dkg-t és természetesen villámcsapás efektus . A 8x68 sebességre közel azonos a 300WM-el ha nem Safari a 8mm-es NP akkor nem lehet vele gond .

Üdv az OGRE

 :OKO
Köszönöm, az NP-ről korábban is szinte csak jót olvastam (itt is, máshol is).
Igazából csak az a kérdés, hogy az ára miatt kísérletezgessen e az ember mondjuk egy Sierrával, vagy egyből mehet az NP. Árban belefér. Ezért is kérdezek ennyit, mert puffogtathatnék többet is ami azt illeti...de mivel nem tudok, inkább infót gyűjtök megbízható forrásból. NP lesz első "perctől" szerintem :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2014. November 18. - 14:55:32
Töltsd le ezt a katalógust, bőség zavara:
http://www.johannsen-jagd.de/data_de/katalog/Katalog_26.pdf


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 15:07:33
Töltsd le ezt a katalógust, bőség zavara:
http://www.johannsen-jagd.de/data_de/katalog/Katalog_26.pdf

Ide lyukadtam ki én is :D
Hát bőség is van, meg zavar is...:)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2014. November 18. - 15:37:45
Ide lyukadtam ki én is :D
Hát bőség is van, meg zavar is...:)

Szerintem, ha bármi konkrét kérdésed van, vagy megakadsz valahol, kérdezz, akár itt, akár privátban, vagyunk itt páran akik már csináltak pár db municiót :-)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. November 18. - 16:02:29
Szerintem, ha bármi konkrét kérdésed van, vagy megakadsz valahol, kérdezz, akár itt, akár privátban, vagyunk itt páran akik már csináltak pár db municiót :-)

Nagyon köszönöm mindenkinek!
Még sehol sem vagyok a töltéssel, de már elég szépen elláttatok hasznos infóval (meg persze olvasgattam is, a videókat is végignéztem, stb.) Köszönet!  :WA :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2014. November 20. - 07:49:04
  Arra az előadásra én is feliratkozom.
  Különben is, a disznókat én engedem ki a ládákból. ;D :St :St :St :St


 :CR :CR :CR :FAL :FAL :FAL


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. December 01. - 10:04:05
Egy kezdő újratöltő ezzel az infóval nem megy semmire.
Neki 8x68-as adat kell, éspedig ahhoz a porhoz, és ahhoz a lövedékhez, amit be tud szerezni.
Itthon ez van.
(Egyébként csatlakozva Antihoz, én is a 220-as Sierrával kezdenék, valami kifejezetten lassabb porral, abból lehet a legkisebb probléma....)
 :Emel

Üdv Urak!  :Emel

A vizsga része letudva  :OKO
Kellene indulni valamerre, ebben kérnék segítséget, mert a kaliber miatt ez nem annyira egyszerű. A kis .243-assal meg a .30-06-tal nincs ilyen probléma...Elég kevés adat van, persze csak a Lee és a Hornady Reloading Manual-ját olvasgattam. Néztem a Lapua oldalát is, de ott sincs semmi (igazából ezt néztem: http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/rifle-reloading-data.html). Ezek szerint a Sierra sem sok adatot ad erre: http://dev.305spin.com/sierrabullets/documents/Cartridges.pdf. Mit szerezzek be? Nosler Reloadin Guide 7? Quick Load? Mi jöhetne szóba még egy kezdőnek?

Köszi!
 :WA
András


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2014. December 01. - 10:18:08
Üdv Urak!  :Emel

A vizsga része letudva  :OKO
Kellene indulni valamerre, ebben kérnék segítséget, mert a kaliber miatt ez nem annyira egyszerű. A kis .243-assal meg a .30-06-tal nincs ilyen probléma...Elég kevés adat van, persze csak a Lee és a Hornady Reloading Manual-ját olvasgattam. Néztem a Lapua oldalát is, de ott sincs semmi (igazából ezt néztem: http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/rifle-reloading-data.html). Ezek szerint a Sierra sem sok adatot ad erre: http://dev.305spin.com/sierrabullets/documents/Cartridges.pdf. Mit szerezzek be? Nosler Reloadin Guide 7? Quick Load? Mi jöhetne szóba még egy kezdőnek?

Köszi!
 :WA
András

:Emel

Gratula a vizsgához!  :TAPSol

Először szerezd be az alap felszerelést: Prés, matricák stb. ...
Ha kézben van az engedély, vegyél valami alkalmas lőport. Ezután lehet agyalgatni. 
Szerintem Quick Load-al járnál a legjobban.
De ha megvan a többi adat, tudunk itt segíteni néhányan.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2014. December 01. - 10:24:50
:Emel

Gratula a vizsgához!  :TAPSol

Először szerezd be az alap felszerelést: Prés, matricák stb. ...
Ha kézben van az engedély, vegyél valami alkalmas lőport. Ezután lehet agyalgatni. 
Szerintem Quick Load-al járnál a legjobban.
De ha megvan a többi adat, tudunk itt segíteni néhányan.

 :WA

Köszi!
Igen, ezek is folyamatban természetesen :)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2014. December 01. - 18:07:06
Szerintem meg a Quick Load kb. 140 ejróját inkább felszerelésbe és összetevőkbe forgasd be.
Mint írtad, nem végtelek az erre szánt forrásaid.
140 ejróért elég sok mindent lehet venni ehhez a kolbásztöltögetősdihez.  ;)
 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. Január 04. - 14:30:09
Sziasztok!
9,3x62 + 3006 hüvelyeim vannak ajándékba.
Geco és Norma.
Érdekel valakit vagy qka.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Január 04. - 15:21:54
Sziasztok!
9,3x62 + 3006 hüvelyeim vannak ajándékba.
Geco és Norma.
Érdekel valakit vagy qka.


Szia!
9,3ast megkerdezem a kollegat, akivel egyutt toltok majd, hogy hogyan all vele. Ha nem gond akkor azt meg ne kukazd legyszi :)
Jelzem privatban hamarosan.
Udv,
Andras


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2015. Január 04. - 16:41:34
Sziasztok!
9,3x62 + 3006 hüvelyeim vannak ajándékba.
Geco és Norma.
Érdekel valakit vagy qka.


Szia Géza!
BUÉK!!
Amennyiben a 30-06-ban van Norma az engem is érdekelne.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. Január 04. - 17:37:40
Szia Géza!
BUÉK!!
Amennyiben a 30-06-ban van Norma az engem is érdekelne.

B.U.É.K.
A 30-06 Geco.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2015. Január 04. - 20:13:50
Sziasztok!
9,3x62 + 3006 hüvelyeim vannak ajándékba.
Geco és Norma.
Érdekel valakit vagy qka.

A 9,3 érdekelne!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2015. Január 04. - 21:45:15
B.U.É.K.
A 30-06 Geco.

Köszönöm, az most tárgytalan. :kalapemel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Január 04. - 22:16:54
Szemmel láthatóan többen is elfelejtik, hogy a fórumgazda is 9.3x62 tulajdonos...többek között... :alu
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2015. Január 04. - 22:30:47
Szemmel láthatóan többen is elfelejtik, hogy a fórumgazda is 9.3x62 tulajdonos...többek között... :alu
 :Q
Hát ha van neki, akkor minek még több?  :fejv :Vvon :Q :St
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Január 04. - 23:36:27
Szemmel láthatóan többen is elfelejtik, hogy a fórumgazda is 9.3x62 tulajdonos...többek között... :alu
 :Q

Persze, mert mindig azt a nagy buflák 9,3x64-est isteníti, és nem meri bevallani, hogy igazából lefossa a bokáját a 64-estől és a 62-essel vadászik........ :Q :Q
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. Január 05. - 12:50:40
A 9,3 érdekelne!
 :Emel
Adj egy címet privátba!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: LOKE - 2015. Február 26. - 22:36:34
A Redding Competetion kaliberező matricánál különböző méretű gyűrűket lehet behelyezni, amellyel a hüvely nyakát lehet pontosan visszaállítani, előkészíteni a lövedék behelyezéséhez. Ugyanakkor ezeknél a matricáknál a kicsappantyúzó tüske nincs ellátva a hüvelyszáj belső részét visszaállító alkatréssel. Valaki tudja, hogy ennek mi az oka vagy a magyarázata? (A többi Redding és Forster matrica esetén a hüvely belső részét is érinti a visszakaliberezés.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Február 27. - 08:58:36
A Redding Competetion kaliberező matricánál különböző méretű gyűrűket lehet behelyezni, amellyel a hüvely nyakát lehet pontosan visszaállítani, előkészíteni a lövedék behelyezéséhez. Ugyanakkor ezeknél a matricáknál a kicsappantyúzó tüske nincs ellátva a hüvelyszáj belső részét visszaállító alkatréssel. Valaki tudja, hogy ennek mi az oka vagy a magyarázata? (A többi Redding és Forster matrica esetén a hüvely belső részét is érinti a visszakaliberezés.)

Ilyened van, vagy csak képről nézegeted?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: LOKE - 2015. Február 27. - 11:38:51
Ilyened van, vagy csak képről nézegeted?

Igen, ilyen matrica szettem van. (De természetesen az említett különbség a katalógusokból, fotókról is kiderül.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Február 28. - 09:02:00
Szóval az általános golyós fegyver topikból ide áttéve a témát: nem hiszem, hogy komoly problémát okozna, ha ilyenkor eggyel gyorsabb lőport teszel bele, nyilván leellenőrizve, mennyit szabad belőle beletenni. Én a .30-06-ba a 11,7 g-os Partition mögé mindig Vihtavuori 150-et teszek, mert a 165-el már megtaposná a mag a port a hüvelyben, annyi kellene bele, és nem is égne el 100%-ban. Egyébként ezt a lőporelégés kontra torkolattűz + dörrenés dolgot teljesen hibás dolog úgy kezelni, hogy pl. 99,2% az hú de szar, jaj mit kéne tenni, mert konkrétan ettől nagy a torkolattűz, meg nagyot dörren, de ha már pont 100%-ot ír a Quickload, akkor már minden fasza, a torkolattűz megszűnt, és alig szól a puska. 100%-os égés estén is nagy lángot vet az eleje (persze sötétben sokkal jobban látható, mint fényes nappal), meg jó nagyot szól, és ha netán 100% alatt marad az égés (pl. mert kicsit rövidebb a cső, lásd a magnumosok szent grálja), akkor sem ugrásszerűen nő meg a hang és fényjelenség, csak mert 100% alatt maradtunk egy hangyafasznyival. Aki ezt állítja, annak szívesen betöltögetek 10-15 lőszert, aztán lője el őket egymás után (nyilván ugyanabból a puskából), aztán majd mondja meg a torkolattűz meg a dörrenés alapján, melyikben volt 100% az égés, melyikben nem. Ezeken az eszmefuttatásokon mindig csak mosolyogni tudok, mert van akit "a hozzá nem értése mit sem gátolja éleslátásában"...  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Február 28. - 09:25:05
Szóval az általános golyós fegyver topikból ide áttéve a témát: nem hiszem, hogy komoly problémát okozna, ha ilyenkor eggyel gyorsabb lőport teszel bele, nyilván leellenőrizve, mennyit szabad belőle beletenni. Én a .30-06-ba a 11,7 g-os Partition mögé mindig Vihtavuori 150-et teszek, mert a 165-el már megtaposná a mag a port a hüvelyben, annyi kellene bele, és nem is égne el 100%-ban. Egyébként ezt a lőporelégés kontra torkolattűz + dörrenés dolgot teljesen hibás dolog úgy kezelni, hogy pl. 99,2% az hú de szar, jaj mit kéne tenni, mert konkrétan ettől nagy a torkolattűz, meg nagyot dörren, de ha már pont 100%-ot ír a Quickload, akkor már minden fasza, a torkolattűz megszűnt, és alig szól a puska. 100%-os égés estén is nagy lángot vet az eleje (persze sötétben sokkal jobban látható, mint fényes nappal), meg jó nagyot szól, és ha netán 100% alatt marad az égés (pl. mert kicsit rövidebb a cső, lásd a magnumosok szent grálja), akkor sem ugrásszerűen nő meg a hang és fényjelenség, csak mert 100% alatt maradtunk egy hangyafasznyival. Aki ezt állítja, annak szívesen betöltögetek 10-15 lőszert, aztán lője el őket egymás után (nyilván ugyanabból a puskából), aztán majd mondja meg a torkolattűz meg a dörrenés alapján, melyikben volt 100% az égés, melyikben nem. Ezeken az eszmefuttatásokon mindig csak mosolyogni tudok, mert van akit "a hozzá nem értése mit sem gátolja éleslátásában"...  :Q

 :OKO Fillérre ez a tapasztalatom Norma MRP vs. VV560 ügyben. Persze ugyan abból a csőből. A QL csak egy "szamárvezető", semmi több...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Február 28. - 09:33:38
:OKO Fillérre ez a tapasztalatom Norma MRP vs. VV560 ügyben. Persze ugyan abból a csőből. A QL csak egy "szamárvezető", semmi több...
Ennyi! Csak a közszájon forgó hülyeségek általában annak köszönhetik a fennmaradásukat még ki tudja meddig, hogy elegendően nagy tömeg van róla meggyőződve, akik egymást még erősítik is az "igazukban". Így azután Isten óvja a népharagtól azt, aki kézzel fogható dolgokkal próbálja ezt cáfolni a "hozzáértő" publikum előtt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. Február 28. - 12:01:49
Létezik fizikai összefüggés a csőhossz és a hanghatás között?
Vadász barátom 70 cm csövü, távcső nélkül is 5 kilós 300 wm-ja akkorát szól mint egy MIG amikor átlépi a Mach 1-et.
A lángcsóvát szerintem nem csak az el nem égett lőpor okozza, hanem az izzó égéstermék.
Na meg, kit zavar az a kis macsós lángcsóva?
Tudom, azt aki Mo-n tiltott vadászati eszközt használ. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2015. Február 28. - 12:29:12
Létezik fizikai összefüggés a csőhossz és a hanghatás között?
Vadász barátom 70 cm csövü, távcső nélkül is 5 kilós 300 wm-ja akkorát szól mint egy MIG amikor átlépi a Mach 1-et.
A lángcsóvát szerintem nem csak az el nem égett lőpor okozza, hanem az izzó égéstermék.
Na meg, kit zavar az a kis macsós lángcsóva?
Tudom, azt aki Mo-n tiltott vadászati eszközt használ. :Q

Gézám!

Utólagosan is BOLDOG NÉVNAPOT KÍVÁNOK!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. Február 28. - 12:54:58
Gézám!

Utólagosan is BOLDOG NÉVNAPOT KÍVÁNOK!

 :Emel
Köszönöm!
Egy barátom erre azt mondta, 8 munkanappal utána még érvényes és ez neki szeptemberbe fog letelni. :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Február 28. - 13:01:34
Létezik fizikai összefüggés a csőhossz és a hanghatás között?
Létezik, de sokkal kisebb mértékben, mint azt szokás hangoztatni. Tehát ugyanabból a puskából kilőve ugyanolyan lőszereket, a csőhossz különbségből adódóan (ésszerű, ill. a vadászatban használatos 5-8 cm csőhossz-különbséget figyelembe véve ugyanazon a puskán!) lesz a legkevesebb különbség. Minden más (lőpor égési sebessége, mag tömege stb.) sokkal inkább befolyásolja az "érzett" kölünbséget.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 04. - 15:06:29
Szóval az általános golyós fegyver topikból ide áttéve a témát: nem hiszem, hogy komoly problémát okozna, ha ilyenkor eggyel gyorsabb lőport teszel bele, nyilván leellenőrizve, mennyit szabad belőle beletenni. Én a .30-06-ba a 11,7 g-os Partition mögé mindig Vihtavuori 150-et teszek, mert a 165-el már megtaposná a mag a port a hüvelyben, annyi kellene bele, és nem is égne el 100%-ban. Egyébként ezt a lőporelégés kontra torkolattűz + dörrenés dolgot teljesen hibás dolog úgy kezelni, hogy pl. 99,2% az hú de szar, jaj mit kéne tenni, mert konkrétan ettől nagy a torkolattűz, meg nagyot dörren, de ha már pont 100%-ot ír a Quickload, akkor már minden fasza, a torkolattűz megszűnt, és alig szól a puska. 100%-os égés estén is nagy lángot vet az eleje (persze sötétben sokkal jobban látható, mint fényes nappal), meg jó nagyot szól, és ha netán 100% alatt marad az égés (pl. mert kicsit rövidebb a cső, lásd a magnumosok szent grálja), akkor sem ugrásszerűen nő meg a hang és fényjelenség, csak mert 100% alatt maradtunk egy hangyafasznyival. Aki ezt állítja, annak szívesen betöltögetek 10-15 lőszert, aztán lője el őket egymás után (nyilván ugyanabból a puskából), aztán majd mondja meg a torkolattűz meg a dörrenés alapján, melyikben volt 100% az égés, melyikben nem. Ezeken az eszmefuttatásokon mindig csak mosolyogni tudok, mert van akit "a hozzá nem értése mit sem gátolja éleslátásában"...  :Q

 :Emel
Én nem nagyon csinálok ebből problémát. Tudom, hogy nekem egyszerű földi halandónak tök mindegy, és simán nem ismerném fel a különbséget. Maga a torkolattűz meg nem is zavar. Igazából a számokkal azért játszom, hogy a lehető legjobbat hozzam ki a dologból. Agybaj. Ennek ésszerű magyarázata nincs, hiszen vadászat szempontjából tényleg rohadtul mindegy. QL alapján, de betöltöttem a 2 kaliberbe 30 patront, 5 különféle maggal, és mindegyik tökéletes lett. Nem lehet ezt elcseszni. Kicsit azért meglepődtem, amikor a tanfolyamon elhangzott az a mondat, hogy "elsőre úgysem fog senki jó lőszert gyártani magának"  :Vvon Végignéztem a videókat, nem tűnt ez ördöngös dolognak, legyintettem is magamban, elvégre ha precízen csinálod, akkor igazából pofonegyszerű.

És akkor ha már itt tartunk, akkor kérdezek is egyet  :Q

- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N550 63,0 gr, 90,2% töltöttség, 825 m/s
- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N560 70,8 gr, 101,3% töltöttség, 853 m/s

Van értelme azon agyalni, hogy melyiket használjam? Feltételezve, hogy a szóráskép mindkettővel közel tökéletes (úgyis az lesz). Első esetben (QL szerint) 100%ban, míg másodikban "csak" 97,3%-ban ég el a por. 650 mm-es cső. Attila korábban tanácsolta, hogy ha lehet törekedjek arra, hogy a púder minél jobban égjen el. Elvileg magnum kaliber, lassabb por dukálna, igaz a nyomás mindkét esetben a max 85%-a, tehát mindegy.
"Az elsőt, mert akkor olcsóbban kijön egy patron" választ nem fogadom el  :rohog
Köszönet!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 04. - 15:53:54
:Emel
Én nem nagyon csinálok ebből problémát. Tudom, hogy nekem egyszerű földi halandónak tök mindegy, és simán nem ismerném fel a különbséget. Maga a torkolattűz meg nem is zavar. Igazából a számokkal azért játszom, hogy a lehető legjobbat hozzam ki a dologból. Agybaj. Ennek ésszerű magyarázata nincs, hiszen vadászat szempontjából tényleg rohadtul mindegy. QL alapján, de betöltöttem a 2 kaliberbe 30 patront, 5 különféle maggal, és mindegyik tökéletes lett. Nem lehet ezt elcseszni. Kicsit azért meglepődtem, amikor a tanfolyamon elhangzott az a mondat, hogy "elsőre úgysem fog senki jó lőszert gyártani magának"  :Vvon Végignéztem a videókat, nem tűnt ez ördöngös dolognak, legyintettem is magamban, elvégre ha precízen csinálod, akkor igazából pofonegyszerű.

És akkor ha már itt tartunk, akkor kérdezek is egyet  :Q

- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N550 63,0 gr, 90,2% töltöttség, 825 m/s
- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N560 70,8 gr, 101,3% töltöttség, 853 m/s

Van értelme azon agyalni, hogy melyiket használjam? Feltételezve, hogy a szóráskép mindkettővel közel tökéletes (úgyis az lesz). Első esetben (QL szerint) 100%ban, míg másodikban "csak" 97,3%-ban ég el a por. 650 mm-es cső. Attila korábban tanácsolta, hogy ha lehet törekedjek arra, hogy a púder minél jobban égjen el. Elvileg magnum kaliber, lassabb por dukálna, igaz a nyomás mindkét esetben a max 85%-a, tehát mindegy.
"Az elsőt, mert akkor olcsóbban kijön egy patron" választ nem fogadom el  :rohog
Köszönet!
 :WA
Idézek egy illetékest: "Nem b@szik egy öltést sem..."
Nekem az illetékes eldöntötte a két receptet.
Igaz, hogy a hüvelyek max hatvan százaléka maradt csak meg, ennyi lett kívül-belül egyforma.
Ezek után szerintem nem olyan nagy dolog, hogy jó a szóráskép.
Főleg ha odafigyel az ember.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 04. - 16:03:44
Idézek egy illetékest: "Nem b@szik egy öltést sem..."
Nekem az illetékes eldöntötte a receptet.
Igaz, hogy a hüvelyek max hatvan százaléka maradt csak meg, ennyi lett kívül-belül egyforma.
Ezek után szerintem nem olyan nagy dolog, hogy jó a szóráskép.
Ha odafigyel az ember.
Főleg ha egy már bevált lőszert próbálsz otthon gyártani magadnak.
Meg voltam elégedve a Sako Twinhead lőszerrel, ezt próbáltam utánozni.
Vagyis utánoztatni...de jött a segítség.
Sikerült.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Március 04. - 16:06:25
És akkor ha már itt tartunk, akkor kérdezek is egyet  :Q
- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N550 63,0 gr, 90,2% töltöttség, 825 m/s
- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N560 70,8 gr, 101,3% töltöttség, 853 m/s
Van értelme azon agyalni, hogy melyiket használjam? Feltételezve, hogy a szóráskép mindkettővel közel tökéletes (úgyis az lesz). Első esetben (QL szerint) 100%ban, míg másodikban "csak" 97,3%-ban ég el a por. 650 mm-es cső. Attila korábban tanácsolta, hogy ha lehet törekedjek arra, hogy a púder minél jobban égjen el. Elvileg magnum kaliber, lassabb por dukálna, igaz a nyomás mindkét esetben a max 85%-a, tehát mindegy.

Ez csak azon múlik, hogy mi célból kezdtél el utántölteni. Ha azért, hogy amit csinálsz, utána használd is odakünn, akkor szerintem fölösleges, bár ahogy múltkor huszlavika is elmondta, attól még nem fog rád robbanni a tető, ha eggyel gyorsabb lőport használsz, mint ami nem ég el, "csak" 97%-ig, vagy nagyon meg kell taposni. Ha viszont azért kezdtél el tölteni, hogy napokig vakargathasd az álladat meg hümmögj 3% elégési differencián, akkor semmiképp ne állj meg a cél előtt. Biztos mindenkinek van ilyen időszaka utántöltő karrierjének szárba szökkenése során, ki hamarabb kinövi, ki később.  :Q :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 04. - 16:10:03
Főleg ha egy már bevált lőszert próbálsz otthon gyártani magadnak.
Meg voltam elégedve a Sako Twinhead lőszerrel, ezt próbáltam utánozni.
Vagyis utánoztatni...de jött a segítség.
Sikerült.

Ami magokat vettem, és próbának is töltöttem, azokat egyik kaliberben sem lőttem előtte.
Hüvelyek válogatása  :OKO Én is súly és űrméret alapján (hossz az alap, hogy egyforma lett) a legjobb 50-60at tartottam bent. Egy azon gyártótól természetesen.





Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 04. - 16:12:14
Ez csak azon múlik, hogy mi célból kezdtél el utántölteni. Ha azért, hogy amit csinálsz, utána használd is odakünn, akkor szerintem fölösleges, bár ahogy múltkor huszlavika is elmondta, attól még nem fog rád robbanni a tető, ha eggyel gyorsabb lőport használsz, mint ami nem ég el, "csak" 97%-ig, vagy nagyon meg kell taposni. Ha viszont azért kezdtél el tölteni, hogy napokig vakargathasd az álladat meg hümmögj 3% elégési differencián, akkor semmiképp ne állj meg a cél előtt. Biztos mindenkinek van ilyen időszaka utántöltő karrierjének szárba szökkenése során, ki hamarabb kinövi, ki később.  :Q :WA

Szeretek pöcsölni vele. Plusz a tudat, hogy ezt én gyártottam. Vagyis semmi értelmes oka nincs  :rohog
Na jó, az említett kaliberben nem is olyan nagy a választék. De attól még el lennék a gyáriakkal.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 04. - 16:47:50
Ami magokat vettem, és próbának is töltöttem, azokat egyik kaliberben sem lőttem előtte.
Hüvelyek válogatása  :OKO Én is súly és űrméret alapján (hossz az alap, hogy egyforma lett) a legjobb 50-60at tartottam bent. Egy azon gyártótól természetesen.
Én hossz, súly és űrméret alapján válogattam.
Atilla tanácsára.
Nekem csak az előtte is használt lőszerek itthoni előállítása volt a cél.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 05. - 09:36:20
:Emel

- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N550 63,0 gr, 90,2% töltöttség, 825 m/s
- 8x68S, 220 gr Sierra Gameking, VV N560 70,8 gr, 101,3% töltöttség, 853 m/s

Van értelme azon agyalni, hogy melyiket használjam? Köszönet!
 :WA

Abból kiindulva, hogy a lövedéket 8x57-ből, tehát kisebb sebességgel használó úri közönség elég egybehangzó véleményen volt a lövedék hazai vadtestek esetében tapasztalható szerény gombásodási hajlandóságát illetően, valamint valószínűleg nem sok fél tonnás grizzly maci, vagy jávor bika leledzik a hazai erdőkben, én ebből a kaliberből a nagyobb sebességet részesíteném előnyben. Nem pöcshosszabbító lőerő hajhászás miatt, hanem mert a lövedék gombásodási képességei inkább ezt igénylik. Ez egyébként egybe vág a gyártó által javasolt felhasznásással, akik ugye jó hazafiként a 8 millis Remington magnumba javasolják, ami karakterisztikáját tekintve inkább közelebb van a 8x68-hoz, mint az egyéb európai 8-asokhoz.
Szerintem.... habár 8-asom soha nem volt és már valószínűleg nem is lesz, de ha lenne, és nem 200-as NP-t, vagy valamilyen középnehéz Woodleigh-t akarnék lőni belőle, akkor én így gondolkodnék.... De ha igen, akkor is. ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 05. - 09:41:36
Abból kiindulva, hogy a lövedéket 8x57-ből, tehát kisebb sebességgel használó úri közönség elég egybehangzó véleményen volt a lövedék hazai vadtestek esetében tapasztalható szerény gombásodási hajlandóságát illetően, valamint valószínűleg nem sok fél tonnás grizzly maci, vagy jávor bika leledzik a hazai erdőkben, én ebből a kaliberből a nagyobb sebességet részesíteném előnyben. Nem pöcshosszabbító lőerő hajhászás miatt, hanem mert a lövedék gombásodási képességei inkább ezt igénylik. Ez egyébként egybe vág a gyártó által javasolt felhasznásással, akik ugye jó hazafiként a 8 millis Remington magnumba javasolják, ami karakterisztikáját tekintve inkább közelebb van a 8x68-hoz, mint az egyéb európai 8-asokhoz.
Szerintem.... habár 8-asom soha nem volt és már valószínűleg nem is lesz, de ha lenne, és nem 200-as NP-t, vagy valamilyen középnehéz Woodleigh-t akarnék lőni belőle, akkor én így gondolkodnék.... De ha igen, akkor is. ;D
 :Emel

Nyugi, már könyvjelzőzve van a .323 Nosler Partition 200gr a szokásos rendelős helyen...mihelyst befut az öreghez, jön az e mail értesítés, és már nyomom is a "bestellen" gombot...
Korrekt, köszi!  :OKO



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Március 05. - 09:43:30
Nyugi, már könyvjelzőzve van a .323 Nosler Partition 200gr a szokásos rendelős helyen...mihelyst befut az öreghez, jön az e mail értesítés, és már nyomom is a "bestellen" gombot...
Korrekt, köszi!  :OKO
Dobj már egy privit (vagy akár ide), feltéve ha nem titok, honnan vásárolgatsz?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 05. - 09:47:16
Dobj már egy privit (vagy akár ide), feltéve ha nem titok, honnan vásárolgatsz?

ment  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Március 05. - 10:43:40
...mihelyst befut az öreghez, jön az e mail értesítés, és már nyomom is a "bestellen" gombot...



Erre azért ne vegyél be egy csapott evőkanál ciánkálit. Nekem még soha nem jött az email pedig közben néztem az oldalt és láttam, hogy beérkezett az áru. Már amennyiben Wolfgang bátyóról van szó. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 05. - 10:45:52
Erre azért ne vegyél be egy csapott evőkanál ciánkálit. Nekem még soha nem jött az email pedig közben néztem az oldalt és láttam, hogy beérkezett az áru. Már amennyiben Wolfgang bátyóról van szó. ;D

Nálam eddig 2ből 2  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kocsa - 2015. Március 05. - 12:45:17
Nyugi, már könyvjelzőzve van a .323 Nosler Partition 200gr a szokásos rendelős helyen...mihelyst befut az öreghez, jön az e mail értesítés, és már nyomom is a "bestellen" gombot...
Korrekt, köszi!  :OKO



A rendelési hely engem is érdekelne.
Köszi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 05. - 15:46:15
Nyugi, ............


Esetleg idegesnek tűntem az írásom alapján..? ;D ;D ;D  :WA
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Március 05. - 15:54:45
Nálam eddig 2ből 2  ;D
Vagy azért van, mert Te egy mákoscsirke vagy, vagy pedig Wolfgang bátyó komolyodott a tavalyi leállás után... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 05. - 15:58:33
Vagy azért van, mert Te egy mákoscsirke vagy, vagy pedig Wolfgang bátyó komolyodott a tavalyi leállás után... ;D

A biztos, jól fizető vendéget mindenhol megbecsülik  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. Március 07. - 04:13:56
Főleg ha egy már bevált lőszert próbálsz otthon gyártani magadnak.
Meg voltam elégedve a Sako Twinhead lőszerrel, ezt próbáltam utánozni.
Vagyis utánoztatni...de jött a segítség.
Sikerült.

hat, az utantoltes egyaltalan nem errol szol ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 07. - 08:28:35

hat, az utantoltes egyaltalan nem errol szol ::)

Miklós, az utántöltés arról szól, hogy aki csinálja, megtalálja benne azt, amit szeretne, elérje a kitűzött célját. A kitűzött cél kinek ez, kinek az...... ;)
Egy dologhoz kell egyedül kompromisszum mentesen ragaszkodni, a biztonsághoz!!
Szerintem.....
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 07. - 10:57:55

hat, az utantoltes egyaltalan nem errol szol ::)
Nem igényelném a jövőben, hogy engem idézz.
Ingerelsz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. Március 07. - 18:48:27
Miklós, az utántöltés arról szól, hogy aki csinálja, megtalálja benne azt, amit szeretne, elérje a kitűzött célját. A kitűzött cél kinek ez, kinek az...... ;)
Egy dologhoz kell egyedül kompromisszum mentesen ragaszkodni, a biztonsághoz!!
Szerintem.....
 :Emel


OK-OK - igazad van :St mindenkinek mast jelenhet az utantoltes.
S.Peti nem kell mindjart megsertodni. Az en velemenyem az hogy a mar gyarilag gyartott loszert cask koppintani lehet - az utantoltessel valami mast alkotsz valami egyedit :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2015. Március 09. - 16:33:17
Nem igényelném a jövőben, hogy engem idézz.
Ingerelsz.


Pedig az utántöltés nem erről szól KedveSSSSSPéter!  :Q :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 09. - 16:51:36
Pedig az utántöltés nem erről szól KedveSSSSSPéter!  :Q :rohog
Nem hát...a kovácsolásról, az élezésről, a fenésről...meg a balettról.  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2015. Március 10. - 20:17:04
Nanananana!! A balett komoly dolog!  :NONO :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Március 10. - 22:24:47
Ma hívtak a rendőrségről.
Főkapitányi utasításra újból ellenőrzik a lőszerelem-tárolási helyeket :fejv
Ez csak Tolna-megyei huncutság, vagy országos agymenés?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2015. Március 10. - 22:48:24
Ma hívtak a rendőrségről.
Főkapitányi utasításra újból ellenőrzik a lőszerelem-tárolási helyeket :fejv
Ez csak Tolna-megyei huncutság, vagy országos agymenés?
Csak téged ellenőriznek, mivel az elmúlt hónapokban az országban eladott fegyverek 70 %-a átment a kezeden....Hogyis van ez kérdem én tisztelt Gunlos Úr? :fejv
 ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 7,62 - 2015. Március 11. - 00:12:24
Ma hívtak a rendőrségről.
Főkapitányi utasításra újból ellenőrzik a lőszerelem-tárolási helyeket :fejv
Ez csak Tolna-megyei huncutság, vagy országos agymenés?

Veszprém megyében fél évente ellenőrzik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 11. - 10:05:33
Veszprém megyében fél évente ellenőrzik.


Ugyanitt nekem januárban amikor megkaptam a kártyát voltak kint. Első alkalommal. Azóta nem jeleztek, hogy jönnének :) Szoktak előre egyeztetni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Március 11. - 10:11:56
Ugyanitt nekem januárban amikor megkaptam a kártyát voltak kint. Első alkalommal. Azóta nem jeleztek, hogy jönnének :) Szoktak előre egyeztetni.

Ahogy a vicc mondja: "Na bazmeg, csiga, szorul a hurok!"  (...megvan?)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2015. Március 11. - 19:30:27
Csak téged ellenőriznek, mivel az elmúlt hónapokban az országban eladott fegyverek 70 %-a átment a kezeden....Hogyis van ez kérdem én tisztelt Gunlos Úr? :fejv
 ;D

Balázs olyan szenya van , még a végén a NAV , a CIA , az FSZB meg még kitudja ki fogja ellenőrizni , megfigyelni a Fórum Fegyvernepperét !!! :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Március 11. - 19:36:18
Balázs olyan szenya van , még a végén a NAV , a CIA , az FSZB meg még kitudja ki fogja ellenőrizni , megfigyelni a Fórum Fegyvernepperét !!! :rohog :rohog :rohog

Nyugi! A  tek már dolgozik rajtad!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 18. - 16:13:51
Nem ismerem, de ha esetleg érdekel valakit:
http://vadaszapro.net/reszletek/227092/9.3x62
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Szmöre - 2015. Március 18. - 17:55:17
Jó estét!
 sako 30-06 és sako 223 as hüvelyeim vannak, ha valakit érdekel szívesen odaadom!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 27. - 09:06:06
 :Emel

Ma délután .243 win. 100 gr NP és 90 gr Ballistic Tip próba  :OKO

Elég hülye idő van, de remélem este tudok már jönni a tapasztalatokkal.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Március 27. - 11:40:33
Urak!
8x68S hüvelyt keresek "gyűjtemény"-embe  :Q 100 darabot, de kevesebb is érdekel!  ;D  14 grammos KS lövedék-re is vevő vagyok. A lövedék ne legyen kilőve, ha lehet.
Üdv! sanyooo


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 27. - 12:28:30
Urak!
8x68S hüvelyt keresek "gyűjtemény"-embe  :Q 100 darabot, de kevesebb is érdekel!  ;D  14 grammos KS lövedék-re is vevő vagyok. A lövedék ne legyen kilőve, ha lehet.
Üdv! sanyooo

Herr Johannsen tud neked segíteni, írj neki, rendes "csóka", biztos küld egy gyűjteményre valót... ha ő nem, akkor Herr Mank tuti segít..... ;) ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. Március 27. - 14:07:16
Herr Johannsen tud neked segíteni, írj neki, rendes "csóka", biztos küld egy gyűjteményre valót... ha ő nem, akkor Herr Mank tuti segít..... ;) ;D
 :Emel

Estleg még Herr Grau... ;)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Március 27. - 14:13:55
Estleg még Herr Grau... ;)
 :WA

Segítőkészségtek határtalan, le vagyok nyűgözve!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. Március 27. - 14:22:54
Segítőkészségtek határtalan, le vagyok nyűgözve!  :Q
:Emel
Miért, mire számítottál? De tényleg.  :fejv
Hüvelyt még csak-csak tudna adni valaki, esetleg lőtérről összekukázni (ebben a gyakori kaliberben  :fejv), de lövedéket :Vvon?
 :WA


- Akkor nekem léccci valaki, a gyűjteményembe 100 db. .376 Steyr hüvelyt bitte!  :TU  ;D
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Március 27. - 15:00:04
:Emel
Miért, mire számítottál? De tényleg.  :fejv
Hüvelyt még csak-csak tudna adni valaki, esetleg lőtérről összekukázni (ebben a gyakori kaliberben  :fejv), de lövedéket :Vvon?
 :WA


- Akkor nekem léccci valaki, a gyűjteményembe 100 db. .376 Steyr hüvelyt bitte!  :TU  ;D
 :St

Látom magyarázni kell!  ;D
Lövedéket gondolom rendelni kell, mert ebben a kaliberben a sarki kis boltban momentán nem kaptam, tehát ha valaki kalibertárs rendel mostanában, beszállnék az üzletbe.
Hüvelyt minap kaptam valakitől pedig nem is kértem. Mikor megtudta, hogy ilyen kalibert vettem, hátrament a kis szobába és hozott egy marékkal. Természetesen nem ajándékba kérem, ha valaki nem tölt és van neki, átveszem. De ha nem megy, nem erőltetem, tanultam marxizmust!
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 27. - 16:48:05
Urak!
8x68S hüvelyt keresek "gyűjtemény"-embe  :Q 100 darabot, de kevesebb is érdekel!  ;D  14 grammos KS lövedék-re is vevő vagyok. A lövedék ne legyen kilőve, ha lehet.
Üdv! sanyooo

Sanyooo, én tudom, hogy én genyooo vagyok, de én még most sem hiszem el, hogy valóban tölteni akarsz...... :St  ;D ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Március 27. - 17:45:15
Sanyooo, én tudom, hogy én genyooo vagyok, de én még most sem hiszem el, hogy valóban tölteni akarsz...... :St  ;D ;D
 :Emel


Próbálkozom-próbálkozom, de mindig elgörbül!  :riii
3 "o"-t csak én használhatok!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 27. - 18:47:01
 :Emel

Ezek egy hangyabokányit túl lettek töltve...QL szerint is már a lilában voltam ugye.

(http://up.picr.de/21408564xx.jpg)

(http://up.picr.de/21408626bp.jpg)

(http://up.picr.de/21408632dw.jpg)

Sajnos a sebességmérő erőforrás nélkül maradt... :SL...Így konkrét mérésekkel nem tudok szolgálni.

(Hasonlóan) biztos ami tuti töltöttem Hornady SST-t és Interlockot is 3-3-at.
Nem vagyok rá büszke annyira (mivel 50m), meg rohadt nagy volt a szél is...de megmutatom (a 12 lövés).

(http://up.picr.de/21408662ja.jpg)

 :WA
András


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Jagdterier - 2015. Március 27. - 19:22:25
Ha Smiley-t szerettél volna rajzolni akkor ügyes!  ;D És ha nem,szerintem akkor is jó. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 27. - 19:24:42
Ha Smiley-t szerettél volna rajzolni akkor ügyes!  ;D És ha nem,szerintem akkor is jó. :WA

 :rohog
Smile+nyújtja a nyelvét...Freud-i...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Március 27. - 19:48:56
Jó az...    :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 27. - 20:14:23
:Emel

Ezek egy hangyabokányit túl lettek töltve...QL szerint is már a lilában voltam ugye.


Sajnos a sebességmérő erőforrás nélkül maradt... :SL...Így konkrét mérésekkel nem tudok szolgálni.

(Hasonlóan) biztos ami tuti töltöttem Hornady SST-t és Interlockot is 3-3-at.
Nem vagyok rá büszke annyira (mivel 50m), meg rohadt nagy volt a szél is...de megmutatom (a 12 lövés).


 :WA
András

Norma hüvelybe 51 gr N160-ast tettem a 70 graines NBT alá, 200-as csapival, 57 centis Tikka csőből, és rendszeresen 1090 körüli sebességet mértem..... nem egyszer, nem kétszer...a legpontosabb összeállításom volt (inkább nem írom le, hogy milyen, én is kamunak tartanám mástól....), és gyönyörűen nyílt a zár, kicsit lapos csapi, kráter nélkül.....még több lövés után is, igaz egyik sem volt kánikulában. Nézd meg, hogy milyen nyomást mutat a QL rá.....!!!! :fejv (igaz, nem mértem és alkalmaztam a számolásnál akkoriban vízkapacitást, csak egalizáltam a hüvelyt, de azt sem nagyon szigorúan). Sima RCBS matricával. Valószínűleg szűk volt a kamrám, mert egyszer egy hangyaf@sznyit le is kellett szednem a matricából.
A gyári Normával a negyedik lövés után már nem nyílt ki a zár nyáron... várni kellett és fakopácsolni.... de ez még a Norma túltöltéses korszakában volt.
Szóval erre varrjunk gombot.... mindegyik fegyver nagyon más!!!
Csak azért írom, hogy a QL sem biblia, kicsit segít, hogy ne kelljen nagyon lentről indulni.. ennyi....
A sebességmérőt kár kihagyni, mert szerintem az egyik legjobb indikátor a valós nyomás mutatása esetében.
Egyébként szerintem sem rossz. :OKO
Ilyen szélben........ ;D ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 28. - 07:17:58
Norma hüvelybe 51 gr N160-ast tettem a 70 graines NBT alá, 200-as csapival, 57 centis Tikka csőből, és rendszeresen 1090 körüli sebességet mértem..... nem egyszer, nem kétszer...a legpontosabb összeállításom volt (inkább nem írom le, hogy milyen, én is kamunak tartanám mástól....), és gyönyörűen nyílt a zár, kicsit lapos csapi, kráter nélkül.....még több lövés után is, igaz egyik sem volt kánikulában. Nézd meg, hogy milyen nyomást mutat a QL rá.....!!!! :fejv (igaz, nem mértem és alkalmaztam a számolásnál akkoriban vízkapacitást, csak egalizáltam a hüvelyt, de azt sem nagyon szigorúan). Sima RCBS matricával. Valószínűleg szűk volt a kamrám, mert egyszer egy hangyaf@sznyit le is kellett szednem a matricából.
A gyári Normával a negyedik lövés után már nem nyílt ki a zár nyáron... várni kellett és fakopácsolni.... de ez még a Norma túltöltéses korszakában volt.
Szóval erre varrjunk gombot.... mindegyik fegyver nagyon más!!!
Csak azért írom, hogy a QL sem biblia, kicsit segít, hogy ne kelljen nagyon lentről indulni.. ennyi....
A sebességmérőt kár kihagyni, mert szerintem az egyik legjobb indikátor a valós nyomás mutatása esetében.
Egyébként szerintem sem rossz. :OKO
Ilyen szélben........ ;D ;D
 :Emel

Pár százaléka (ezreléke?  :Q) a tapasztalatom a tiedhez képest szerintem, de amit a QL eddig az "én" kalibereimben mutatott, az teljesen rendben lévőnek tűnik. Ennek ellnére sosem fogok hinni neki 100%-ig, és bármit is fogok tölteni, kipróbálom, mérem, stb.
Ott van ugye az a "weighting factor", ami nem tudom, miféle súlyozásra utal  :Vvon, de .243-nál 0,65 az alapértelmezett. Én lehúztam 0,55-re, mert a legutóbbi mérések úgy voltak pariban a számokkal. Mondjuk a te "adataidat" betáplálva, 54 graines kapacitást alapul véve (Geco, RWS olyan 52,5, a Remington 55 is lehet, nekem "készleten" lévőkből ezek a szélsőértékek, Winchester pl hozza az 54-et +/- 0,3-4) bőven a pirosban mutatja (cca. 4500 bar - a max 4150). Számomra mondjuk egyből inkább az volt szembetűnő, hogy hogy a viharba fért abba bele 51 grain a 160asból.

Kérdés: Foglalkoznál (bárki más) ennyi kis (QL szerinti) túlnyomással, mint amit az első képemen mutat? Vagy had "szaladjon" az a göbecs, ha már ennek a kalibernek ez a "sorsa"? Én azt gondolom, hogy nem tudok ezzel sem ellőni annyit az életemben, hogy a Manci megsínylené, értsd nem vészes ez még...

"Bittedanke"


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sab - 2015. Március 28. - 09:19:54
Nyugi! A  tek már dolgozik rajtad!  :rohog

Amíg dolgozik addig nincs nagy gond, de ha majd kisgatyájában térdepelnek a hátán az már kellemetlen. ;) ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 28. - 20:32:20
Pár százaléka (ezreléke?  :Q) a tapasztalatom a tiedhez képest szerintem, de amit a QL eddig az "én" kalibereimben mutatott, az teljesen rendben lévőnek tűnik. Ennek ellnére sosem fogok hinni neki 100%-ig, és bármit is fogok tölteni, kipróbálom, mérem, stb.
Ott van ugye az a "weighting factor", ami nem tudom, miféle súlyozásra utal  :Vvon, de .243-nál 0,65 az alapértelmezett. Én lehúztam 0,55-re, mert a legutóbbi mérések úgy voltak pariban a számokkal. Mondjuk a te "adataidat" betáplálva, 54 graines kapacitást alapul véve (Geco, RWS olyan 52,5, a Remington 55 is lehet, nekem "készleten" lévőkből ezek a szélsőértékek, Winchester pl hozza az 54-et +/- 0,3-4) bőven a pirosban mutatja (cca. 4500 bar - a max 4150). Számomra mondjuk egyből inkább az volt szembetűnő, hogy hogy a viharba fért abba bele 51 grain a 160asból.

Kérdés: Foglalkoznál (bárki más) ennyi kis (QL szerinti) túlnyomással, mint amit az első képemen mutat? Vagy had "szaladjon" az a göbecs, ha már ennek a kalibernek ez a "sorsa"? Én azt gondolom, hogy nem tudok ezzel sem ellőni annyit az életemben, hogy a Manci megsínylené, értsd nem vészes ez még...

"Bittedanke"

Én foglalkoznék. De az én vagyok. Ha lenne egy 50 centis csövű 243-as puskám, akkor én elfogadnám, hogy ebben a puska paraméterei miatt ennyi van. Ha többet szeretnél egy 100 graines 6 millis NP-től, akkor venni kell egy 240-es Weatherby-t, vagy egy 6 millis Freres-t 65, 66 centis csővel. Én azért csináltam ennyivel, mert az akkori Kemira katalógus ennyit – még egy kicsivel többet is – megengedett. Halovány lövésem sem volt akkor, hogy a QL mit mutatott volna, merthogy akkor még nem volt QL-om, csak sebességmérőm… Csak azt tudtam, ha lapos, kráteres a kapszli, eltűnik körüle az árok, nehezen nyílik a puska, vagy a hüvelyfenéken meglátszik a kivető szemölcs helye, vagy más nyom a hüvelyfenéken, akkor magas a nyomás. Igaz, ma is csak ennyit tudok……… ;)
A Manci biztosan nem sínylené meg, és lehet, hogy a hüvelyek sem, legfeljebb egy kicsit hamarabb kellene kukázni őket.
Majd eldöntöd.

Nem tudom, hogy fért ennyi a Norma hüvelybe, valamennyire kompresszált volt, de annyira biztos nem, mint amennyit a QL mutat. Az is lehet, hogy akkor a Kemira 160-as nem ezt tudta, más volt a fajsúlya, sűrűsége, mint a mostani VV 160-asnak. Akkor még nem voltak 5-ös két bázisú poraik. De ha van Norma hüvelyed, lemérhetnéd, hogy mennyi víz megy bele.

Ezen a weigting factor dolgon én is filóztam már, de nem tudtam vele zöld ágra vergődni :OO :OO, úgyhogy elhatároztam, hogy nem foglalkozom vele. Nonszensz, hogy egy tipikus „bottleneck” hüvelynek, ami inkább kicsit „overbore”, mint hengeres, 0,65 ez az érték. Azóta tartom baromságnak, amivel nem kell foglalkozni, amióta a két teljesen egyformán kinéző hüvelyt (.458 Winmag és a 45-70) teljesen más kategóriába teszi, holott, a 45-70-esből is ki lehet majdnem hozni azt, amit a 458-asból megfelelő zárolással, ugyanazt  a lövedéket lövi, és majdnem ugyanazt a port használja….. Ugye erre azt írja, hogy ez az érték reprezentálja az elégetlen hajtóanyag és a keletkezett gáz mennyiséget, ami a lövedékkel együtt előre mozog. Én azt a hajtóanyag rakéta elvének mondanám magyarul, átkonvertálva erre az egészre. Már pedig az egyszerű paraszti megközelítéssel nem csak hüvelyforma, és nyomás, hanem égési sebességtől is függ. Megad a program tipikus túltöltöttekre (300 RUM, 288/300 H&H, 30-378 Weath, 7-es Vom hofe) 0,50 körüli értékeket, ugyanannyit, mint a 458-ra, egy tipikus hengeres formára. Ugyanmár….. Úgyhogy én nem is foglalkozom vele.
Hüvely kapacitás mérés, hosszbeállítás, QL alapján beállítás, sebesség mérés, aztán csá… Ha így nem elég pontos, akkor kezdek el vele molyolni, hogy mi lehet a baj. De alig volt ilyen. Meg ez nem prec lövészet, hogy 300-ról lukat lukba, meg a légy szemit is……. és nem is indulnék a „ki tud erősebb patronyt csinálni” házi versenyen.
A mostani eresztésnél is visszavettem egy grain port a 338-nál, pedig nem volt semmi túlnyomás jel, csak túl gyors volt a göbecs, de fogalmam sincs, mi volt az oka. Meg minek ez a rohanás? Amit nem lő agyon 860-as indulóval, azt nem lövi agyon 885-tel sem! Ott a vége hibádzik, és akkor inkább el kell mennem sárkányt eregetni. Szerintem.
Mostani megvalósítandó projekt a 300-asból a Nosler 168-as céllövő lövedéke moderált sebességgel, vastagabb hüvelyekkel – RWS, Federal - közepes nyomáson, és kipróbálnám a 070-es Lovexet hozzá. Pockozni....
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 28. - 20:40:20
0,5-0,5 graint elvettem mindkettőből. Nincs amúgy nagy jelentősége - szerintdm sem - annak a 8-10 m/s-nak. Aztán majd meg is mérem legközelebb. Mondjuk a legközelebb érdekessége remélem végre a 8x68 lesz inkább  :Q
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 28. - 20:53:20
0,5-0,5 graint elvettem mindkettőből. Nincs amúgy nagy jelentősége - szerintdm sem - annak a 8-10 m/s-nak. Aztán majd meg is mérem legközelebb. Mondjuk a legközelebb érdekessége remélem végre a 8x68 lesz inkább  :Q
 :WA

Hát igen, bevethetnéd a tábori tüzérségedet is végre.. mindig csak a liliputi játékszerekről referálsz. :AA
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 28. - 20:58:47
Hát igen, bevethetnéd a tábori tüzérségedet is végre.. mindig csak a liliputi játékszerekről referálsz. :AA
 :Emel


Lelkiekben rá kell készülni... :rohog
+ nem ártana, ha megjönne végre a 8 mm- es pilot az accu trimmerem-hez... :TU


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Március 28. - 21:02:08
Lelkiekben rá kell készülni... :rohog
+ nem ártana, ha megjönne végre a 8 mm- es pilot az accu trimmerem-hez... :TU


Nu, hát ezért jó a LEE-nek a kis trimmelő cucca, annyi mindent helyettesíthetsz vele, csak egy kicsit sűrűbben kell mérni.... :epl :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Március 28. - 22:29:46
Lelkiekben rá kell készülni... :rohog
+ nem ártana, ha megjönne végre a 8 mm- es pilot az accu trimmerem-hez... :TU

Adjak egyet kölcsön addig?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Március 29. - 14:56:15
Adjak egyet kölcsön addig?

Nem tudom mikor érkezik meg a szállítmány a Kapszlinál. Holnap rákérdezek.
Mondjuk a számomra érdektelen 44es, 45ösökből már rég csináltathattam volna .323-ast  :Vvon
Ha utóbbi mégsem kivitelezhető, és a szállítmány sem akar érkezni, akkor jelentkezem, köszi előre is.

Két hét múlva megyek haza megint. Addigra megoldódhatna  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tony - 2015. április 06. - 23:19:11
Igen, ilyen matrica szettem van. (De természetesen az említett különbség a katalógusokból, fotókról is kiderül.)

 :WA  Megtelt a fiókod, nem megy át a privát üzenet!   :WA

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 25. - 06:42:42
Sorakozó!

(http://up.picr.de/21698211wt.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. április 25. - 08:34:32
Sorakozó!

(http://up.picr.de/21698211wt.jpg)

Lőlapot is mutass majd.
Az a lila Ball Tip?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2015. április 25. - 08:40:45
Lőlapot is mutass majd.
Az a lila Ball Tip?

Meg mondjuk a recept sem ártana ! ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 25. - 09:52:01
Meg mondjuk a recept sem ártana ! ;)

Tervezem a beszamolot, de egyelore a szoloben b@szom a rezet  :rohog
Remelem minden osszejon, es akkor 1-2 korul mar loteren lehetek.

Igen, a lila az ball. tip. 95 gr.
A 8ashoz meg Sierra GK 220, Nosler Part 200 gr es Barnes TSX 200 gr.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. április 25. - 13:50:35
Igen, a lila az ball. tip. 95 gr.
95 gr??? Elefántra mész? :Q




:S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. április 25. - 16:32:23
Sorakozó!

(http://up.picr.de/21698211wt.jpg)

Kicsit "Hello Kitty"-s ez a garnitúra... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 25. - 18:11:45
95 gr??? Elefántra mész? :Q

:S.Peti

Igen, a kis mérges afrika kaliber lapul a jobb oldali sorban  :St  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 25. - 18:43:30

 :Emel

Az egész nap egy rohanás volt, de jelentem a lőtérre is sikerül eljutni, és ott cirka 1,5 órát eltölteni.
Sőt mi több, a sebességmérőt is sikerült végre rendeltetésszerűen használni  ;D

Ami a szúrást illeti, egyikre sem finnyákolt a Manci (és a kollega Mauser Titan-ja sem). Mindkettő 8as 650 mm-es csővel rendelkezik. A 243as a Stucni Manci, 510 millis csővel (vagy 500, nemtom).

A doboz teljes tartalmát nem lőttük el, de ami igen, azok a következők:

- 8x68S, Sierra GKBT 220 grain, alatta 69 grain VV560. QL szerinti V0=831 m/s, P=max*84,1%, mért adatok: 794, 813, 798, 797.
- 8x68S, Sierra GKBT 220 grain, alatta 70,5 grain VV560. QL szerinti V0=850 m/s,  P=max*78,4%, mért adatok: 816, 819, 821, 813, 818, 824.
- 8x68S, Nosler Partiton 200 grain, alatta 71,5 grain VV560. QL szerinti V0=863 m/s,  P=max*76,4%, mért adatok: 821, 816.
- .243 win, Nosler Ball. Tip 95 grain, alatta 42 grain VV550. QL szerinti V0=904 m/s, P=max*86%, mért adatok: 926, 963, 907 (Enyhe túlnyomás jeleit mutatta. A nagy sebesség eltérésre van sejtésem, hogy mi lehet...A magok beültetésénél a gyári winchester hüvelyekbe volt úgy, hogy beült mint kés a vajba, és volt, hogy érezhetően nehezebben. Gondolom ez a kihúzó erő miatt nem mindegy. A gyári hüvelynek is legalább a száját be kellene kaliberezni??)

És két gyári lőszer:
- 8x68S HMK 12,1 gramm - ha jól emlékszem 970 m/s a dobozon az induló. Mért adatok: 924, 930. A legutóbbi 903 az +8 fokban volt, ma 24 fok volt.
- .243 win Geco TM 6,8 gramm. 900as induló papíron. Mért adatok: 850, 833, 848, 846. Itt ugye rövid a cső, de elég jó a szórás szerintem gyári lőszerhez képest.

Érdekességek:
A 8asban a két Sierra töltetet ugyanoda tette. Ez nem is annyira meglepő, mert 20 m/s különbség semmi. A végén összenéztem a HMK-val. Azt is ugyanoda tette. Így most 50m-re mindkettőt cca. 1,5 cm magasra tettem.
A 243asban a kis mérges Ball. Tipet 4 cm-vel a lassabb és nehezebb Geco alá tette. Szóráskép teljesen f@sza volt, de ez minden esetre igaz.

A nagyobb NP töltetet és a Barnes lövedékeket halasztottuk, elment az idő.

Most így ezt tudtam összeszedni, mert a QL másik gépen van, volt amit emlékezetből írtam, de sztem nagy marhaság nincs benne.

Remélem este a Sierra ismét útjára indul, és a végállomás ezúttal nem a lőlap lesz  :St De az se baj ha nem  ;D

 :WA
András


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2015. április 26. - 08:26:37
"Bitedanke"


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 26. - 17:49:40
"Bitedanke"

"Ahány nyelv, annyi ember"  :St  ;D

A Ballistic Tip nem 95, hanem csak 90 grain.

Érdekességek közé még:
- huszlavika ezt már korábban is mondta, de csak most tapasztaltam meg: a 73 grain-re már 102%-os töltöttséget ír, és még javában "lötyögött" a púder a patronban.

Próbálom a Quick Targettel meghatározni a .243 win Ball. Tip röppályáját. 50 m-en ugye -4 cm volt benne. Az Istenért nem megy. Ez mondjuk logikus is, mármint hogy a Targettel nem megy, mert gondolom ebben az esetben a röppálya egyszer sem megy a "line of sight" főlé, de még a közelébe sem. Kicsit ez így értelmezhetetlen, főleg annak fényében, hogy a gyári Geco-val ezzel az állítással van meg a +4 cm magas 100-on. Ez a különbség lehet amiatt, hogy a szerelék, céltávcső nem megfelelően van a helyén? Most ez így kicsit elbizonytalanított. Segítsetek elmélkedni légy szi'...



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. április 28. - 13:57:49
Próbálom a Quick Targettel meghatározni a .243 win Ball. Tip röppályáját. 50 m-en ugye -4 cm volt benne. Az Istenért nem megy. Ez mondjuk logikus is, mármint hogy a Targettel nem megy, mert gondolom ebben az esetben a röppálya egyszer sem megy a "line of sight" főlé, de még a közelébe sem. Kicsit ez így értelmezhetetlen, főleg annak fényében, hogy a gyári Geco-val ezzel az állítással van meg a +4 cm magas 100-on. Ez a különbség lehet amiatt, hogy a szerelék, céltávcső nem megfelelően van a helyén? Most ez így kicsit elbizonytalanított. Segítsetek elmélkedni légy szi'...
Nem teljesen értem a problémát, pedig szeretnék segíteni...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 28. - 18:38:20
Nem teljesen értem a problémát, pedig szeretnék segíteni...

Nem biztos, hogy ez probléma.
Csak próbálom összerakni a dolgokat.
Miféle röppálya az, ami 50m-en -4 cm? Minden bizonnyal itt még emelkedő pályán van. Quick targetben nem tudom lemodellezni, mert ott mindenáron + értéket akar a "hol legyen a top a szemvonal felett". Úgy meg sehogy sem jön ki. Ebből következik, hogy:
Lehetséges, hogy ezzel az állítással sosem lő "pontot" (ahova a pötty mutat) illetve hogy a röppálya sosem megy a szemvonal fölé?
A 6,8 grammos Geco ennyivel gyorsabban emelkedik? Annak ellenére, hogy nehezebb, és lassabb is?
Csak azért gondolkoztam el ezen, mert eddig minden kaliberhez volt egy bevált lőszer, és ahhoz belőttem. A töltögetéssel meg könnyebben kísérletezget az ember. Ezt a két magot szívesen használnám párhuzamosan, de elég nehéz lesz összelőni ahogy nézem. Ez persze nem világvége, max vhogy csak elfogy a Geco gyári, és úgyis váltja a töltött NP. Mert azokat meg eléggé egyberakta a múltkor. Legközelebb lövök 100ra is, első lépésben szerintem annak eredményével már okosabb leszek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. április 28. - 18:55:38
Quick targetben nem tudom lemodellezni, mert ott mindenáron + értéket akar a "hol legyen a top a szemvonal felett". Úgy meg sehogy sem jön ki.

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi (http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. április 30. - 06:23:03
Köszi!  :Emel
Ezt a 32 db 8x68-as hüvelyt ezt már visszaformázva kaptam. Gondolom egy matricával húzta az öreg, ennek ellenére nem akadt mind, csak pár darab. A 243-asnál sajnos ott következetesen mind...
8asban amiket én formáztam vissza, azok trimmelve még nincsenek. Hétvégén kiderül. Remélem nem kell azért hozzányúlni a matricához  ;D
Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. április 30. - 08:30:03
Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 :WA

Köszönöm  :Emel
Gondolom első körben nem kell visszatekerni azt a negyedet, amit "tanítanak".
RCBS matrica mind. Hétvégén kiderül  ;D
Köszi még egyszer!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Május 01. - 11:17:13
Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 :WA
És mi van, ha először a kilenc eurós hüvelytalpbefogóból veszel le, nem az akár százötven eurós matricából...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Május 01. - 13:44:43
 :Emel

Jönnék egy kis beszámolóval.

1.
Kaliber: 8x68S
Mag: Sierra Gameking 220 grain
Hüvelyhossz: 67,45 mm
Lőpor: VV N560, 72.2 grain
C.O.L.: 67,00 mm
V0 (QL) = 870 m/s
P (QL) = 3982 bar (Pmax*90%)
V0 (mért) = 854, 848, 856 m/s

(http://up.picr.de/21765541eb.jpg)

2.
Kaliber: 8x68S
Mag: Barnes TSX 200 grain
Hüvelyhossz: 67,45 mm
Lőpor: VV N560, 72.0 grain
C.O.L.: 67,00 mm
V0 (QL) = 884 m/s
P (QL) = 3694 bar (Pmax*84%)
V0 (mért) = 874, 866, 863 m/s

(http://up.picr.de/21765676dr.jpg)

3.
Belőttem a januárban eGunozott Mannlicher Stucnit a Nosler Ballistic Tip-hez. A másikat kölcsönadtam az öregemnek a gyári Geco-val. Azon van a Minox, nekem meg bőven sok a 6x42-es Diatal Z. Így nem lesz gond, hogy melyiket hova hordja  :Q
Kaliber: .243 win
Mag: Nosler Ballistic Tip 90 grain
Hüvelyhossz: 51,75 mm
Lőpor: VV N550, 42.0 grain
C.O.L.: 68,80 mm
V0 (QL) = 899 m/s
P (QL) = 3529 bar (Pmax*85%)
V0 (mért) = 932, 930, 928, 932, 932 m/s

Az utolsó 3 lövés (nem valami fényes, de arra fogom, hogy ezer éve nem lőttem bajortüskével  :Q ):
(http://up.picr.de/21765745vp.jpg)

4.
Kaliber: 7,5x55 Swiss
Gyári lőszer, nyílt irányzék, 100 m  :Q

(http://up.picr.de/21765772ry.jpg)

A sebességeket nem írtam fel, más is lőtt, nem is keveset. Összesen talán olyan 25 lövés ment el.
Viszont végig néztem a mérőt, és max 15-20 ft/sec eltérés volt a sebességek között, és a lövések 3/4-e szerintem 10 ft/sec-en (3 m/s) belül volt. Ami gyári lőszernél igencsak megsüvegelendő. (?)

Summa:
- A 8as Sierra magnak azt gondolom sikerült megtalálni az ideális receptet (850 m/s körüli induló, és a QL számai ellenére semmi jel nem utal túlnyomásra).
- Ólommentes magokkal nincs semmi tapasztalatom, de ezzel a recepttel az a 10 mag majd valamikor talán bizonyíthat.

Üdvözlet,
A
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Május 01. - 17:12:55
És mi van, ha először a kilenc eurós hüvelytalpbefogóból veszel le, nem az akár százötven eurós matricából...
Ne sóherkodjál vazze.
Úriember nem akad fent párszáz eurón :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Május 05. - 10:52:26
Urak,

kicsit inkább tisztázó jellegű elméleti kérdésem volna a nagytapasztalatú töltögető kollégák felé arról, hogy melyik paraméterre milyen „fontossági sorrendben” kell odafigyelni, amikor az emberfia próbálja meghatározni, milyen égési sebességű lőporból mennyit kellene tölteni adott mag mögé.

Van ugye a töltési sűrűség vagy % (lőportömeg/hüvelykapacitás), amiről tegnap pl. azt olvastam valamelyik tengerentúli honlapon, hogy 80-95% között illik tartani (szerintük a gyári lőszerek is mindig ebben a tartományban mozognak), ideálisnak valamiért a 86%-ot mondta az említett honlap.

Van ugye aztán a lőpor elégési %-a az adott csőhosszon, ami nyilván jó, ha minél közelebb van a 100%-hoz, ha már az ember kifizette „az egészet”, vájtfülűbbek szerint még felesleges fény- és hanghatás, stb.

Értelemszerűen  a nyomásértéket nyilván a biztonságos határ alatt kell tartani, de az egyszerűség kedvéért – feltételezve a QuickLoad használatát – a lőportömeget növeljük mindig épp  annyira, hogy még épp a sárga mező legtetején legyen, 0.1 grain híján a lila mező alatt.

Szóval a kérdés: legfontosabb a töltési % optimális értékére törekedni, és max. utána nézni az elégési %-ot, vagy inkább érdemes a töltési % céltartományon belül elmozogni felfelé, növelve ezzel az elégési %-ot?

Tegnap kicsit szórakoztam a QL-ban a Lovex lőporral, és érdekes módon a Lovex katalógusban ajánlott max. töltetek induló sebessége is a QL szerint majdnem mindenhol 800 m/s alatt maradt, néha jelentősen, az ajánlott optimális töltetekről már nem is beszélve, ugyanakkor a gyári lőszerek publikus katalógusa rendszerint 800 körüli meg afeletti indulókat állít a 11,7 grammos .30-06-os lövedékekről. Persze gondolom a sebességémérő nem egyszer megcáfolja a gyári adatokat.

Szóval hogyan bűvészkedtek Ti az említett számokkal?  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Május 05. - 22:21:09
Urak,

kicsit inkább tisztázó jellegű elméleti kérdésem volna a nagytapasztalatú töltögető kollégák felé arról, hogy melyik paraméterre milyen „fontossági sorrendben” kell odafigyelni, amikor az emberfia próbálja meghatározni, milyen égési sebességű lőporból mennyit kellene tölteni adott mag mögé.

Van ugye a töltési sűrűség vagy % (lőportömeg/hüvelykapacitás), amiről tegnap pl. azt olvastam valamelyik tengerentúli honlapon, hogy 80-95% között illik tartani (szerintük a gyári lőszerek is mindig ebben a tartományban mozognak), ideálisnak valamiért a 86%-ot mondta az említett honlap.

Van ugye aztán a lőpor elégési %-a az adott csőhosszon, ami nyilván jó, ha minél közelebb van a 100%-hoz, ha már az ember kifizette „az egészet”, vájtfülűbbek szerint még felesleges fény- és hanghatás, stb.

Értelemszerűen  a nyomásértéket nyilván a biztonságos határ alatt kell tartani, de az egyszerűség kedvéért – feltételezve a QuickLoad használatát – a lőportömeget növeljük mindig épp  annyira, hogy még épp a sárga mező legtetején legyen, 0.1 grain híján a lila mező alatt.

Szóval a kérdés: legfontosabb a töltési % optimális értékére törekedni, és max. utána nézni az elégési %-ot, vagy inkább érdemes a töltési % céltartományon belül elmozogni felfelé, növelve ezzel az elégési %-ot?

Tegnap kicsit szórakoztam a QL-ban a Lovex lőporral, és érdekes módon a Lovex katalógusban ajánlott max. töltetek induló sebessége is a QL szerint majdnem mindenhol 800 m/s alatt maradt, néha jelentősen, az ajánlott optimális töltetekről már nem is beszélve, ugyanakkor a gyári lőszerek publikus katalógusa rendszerint 800 körüli meg afeletti indulókat állít a 11,7 grammos .30-06-os lövedékekről. Persze gondolom a sebességémérő nem egyszer megcáfolja a gyári adatokat.

Szóval hogyan bűvészkedtek Ti az említett számokkal?  :Emel

Hát, ha a „nagy tapasztalatú lőszertöltő” jelző nem is illik rám (ugye, ez a szűk két évecske….), de az „egyik leglustább lőszertöltő” jelző minden bizonnyal, és én hagyom itt is a gépet és programot dolgozni magam helyett. ;D
Előtte azonban hadd jegyezzek meg valamit.. Az általad felvázolt probléma esetleg valóban probléma lenne, ha egy olyan országban laknánk, ahol kicsemegézed a púdereket teszem azt a QL-ból, vagy bármelyik másik töltési adat forrásból, megrendelnéd valamelyik csomag küldő szolgálattól, majd 3-4 napon belül a UPS betömködné a megrendelt cuccost a postaládádba, vagy ha nem fér bele, egy csomagba leteszi alá a számlával……. és senkinek nem jutna eszébe azt ellopni.
Mert hogyan is néz ez ki itthon? Kinézed, hogy mi is lenne jó, aztán jön a rohangálás, hogy hátha tudsz szerezni.
Általában nem.  :Q
Pl. 8 hónapig vártam Hodgdon Retumbo-ra  :ba, mire átjött a nagyvízen innen, addigra nem is kellett, mert puskát és kalibert váltottam……   :epl
Szégyellem, de az általad emlegetett adatokat alig nézem.. még az elégés százalékát csak-csak, de a töltöttséget… minek? Mit tudsz belőle megállapítani? 80 % alá nem megyek, ennyit szoktam betartani. De mentem már alá is, és nem történt semmi. :Vvon Vagyis semmi rossz…..
Én nem csinálom ennyire tudományosan ezt a por választást, mint ahogy leírtad, lehet hogy jó lenne, de ehhez végképp nincs türelmem. Hát nem is leszek soha így „nagy tapasztalatú lőszertöltő” . :Q
Hüvely kapacitás (mármint amilyen kapacitású hüvelyeim vannak) megállapítása, és a lőszerhossz saját puskára való optimalizálását követően kiszámoltatom a QL-al, hogy mely porok a legjobbak – értsd legtöbb teljesítményt nyújtók - az adott összeállításhoz, és ilyenkor vagy max. 100, vagy max. 105 %-os töltöttség vizsgálatára állítom be az alapadatokat, és felállíttatom a QL-lel az adott sorrendet.  :AA
Na, te itt tudnál talán mókolni, pl. kevesebb töltöttség beállításával…..
A sorrend elején levő porokból próbálok szerezni - ugye már említettem hogy itt válik el a sz@r a májtól, merthogy vagy sikerül, vagy csak valami ehhez közel álló jön össze ebbe a nagy büdös fogyasztói társadalomban és szabadságban  :Q :Q - és én azokat már csak nyomás értékre vizsgálom („sárga teteje”). Így értelemszerűen az átlag több lesz 86%-os töltöttségnél, és a lőpor elégés %-a lehet, hogy messzebb lesz a 100%-tól, mint a nagyon szofisztikált lőszertöltőknek, vagy olyanoknak, akik nem szeretnék a fegyverükön levő „távcsövet” megvakítani  :St…….. de kárpótol az a megnyugtató érzés, hogy nagyon biztonságos nyomású tőttényeket csinálok…, és ha a pontosság is elég, hangsúlyozom vadászatra, és nem szuper spec. prec. és a jóégtudja még milyen lilatlikba soxor és qrvamesszirül lövészetbe, akkor nem szuttyogok vele tovább. Persze lehet vele lukra futni, mert a valóság néha nagyon más (pl. 300 Winmag és N570 esetében), de általában nem szokott nagy probléma lenni. Meg azért az amerikai irodalomban minden meg van már, elég nehéz feltalálni itthon a spanyol viaszkot…. ;D
Layne Simpson taglalta a pontos lövés kritériumait és erről a témáról szóló cikkben, és ebben azért elég hátul volt a lőpor, mint meghatározó tényező.
Hozzá kell tenni, hogy viszonylag nagyobb kapacitású hüvelyekkel kínlódom, ezáltal a 100% töltöttség - egy pár kivételével - elő sem fordulhat.
Az, hogy a cső vége mekkorát villan, annyira nem érdekel, nem nézek bele, és nem báncsa a szememet….. ;)
Egyébként mindegyik villan este. Meg durran is, meg rúg is, de hát ezt már megbeszéltük számtalanszor. Ezek a felvállalható kockázati tényezők a puskával való lövésnél. :AA
A Lovex számomra teljesen új dolog, ócó, és közel van, és általában VAN, de a gyári adatai köszönőviszonyban sincsenek a QL adataival :OO :OO, úgyhogy…… kizárólag próba!
Szerintem….
 :Emel




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. Május 05. - 22:24:56
Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Június 28. - 20:54:20
:Emel

Jönnék egy kis beszámolóval.

1.
Kaliber: 8x68S
Mag: Sierra Gameking 220 grain
Hüvelyhossz: 67,45 mm
Lőpor: VV N560, 72.2 grain
C.O.L.: 67,00 mm
V0 (QL) = 870 m/s
P (QL) = 3982 bar (Pmax*90%)
V0 (mért) = 854, 848, 856 m/s

(http://up.picr.de/21765541eb.jpg)


 :Emel

Majd két hónapot pihent a 8as. Legénybúcsú + lagzik miatt kimaradt egy teljes holdas szezon  :alu meg a bakok miatt inkább a kis kedvenc levegőzött sokat. A fenti recept-re csak 50 méterre lőttem lőképet április legvégén. Elvileg az 1,5-2 cm magas 50-en, az 100-on a +4 cm magas a QL szerint. Ennek ellenére csak szórón volt velem, ahol ki is sikerült próbálni. Ideje volt tehát rendesen belőni a fegyvert ehhez a patronhoz.

Az alsó két érintő lövés volt az első kettő. Látszik, hogy az 1,5-2 centi magas 50en, az közel sem +4 százon. 5 klikk (Meoptán 1 klikk az 1/4-ed inch papíron), felettük a 3. lövés. Még 5 klikk, meg egy az oldal állításon is, a vonalon +4 cm-en a negyedik. Kész  ;D 50en a H-Mantelt egy helyre tette a Sierrával. A legfelső a H- Mantel, ugyanezekkel a beállításokkal.

(http://up.picr.de/22383747gd.jpg)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 08. - 08:09:18

http://vadaszapro.net/reszletek/227432/8x68s-loszerek-eladok

ajjaj...van baj rendesen... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Július 08. - 08:39:48
http://vadaszapro.net/reszletek/227432/8x68s-loszerek-eladok

ajjaj...van baj rendesen... :fejv

Csak vizsgát lehet tenni pénzért, észt nem adnak hozzá! :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Július 08. - 08:43:11
Csak vizsgát lehet tenni pénzért, észt nem adnak hozzá! :Q

Akinek az isten hivatalt ad, ad hozzá észt is!
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Július 08. - 08:54:20
Akinek az isten hivatalt ad, ad hozzá észt is!
 :Q

De mivel egyiknek sem az Isten adja...... :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2015. Július 10. - 12:13:18
El akartam én is olvasni a hirdetést, de már törölték.  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Július 10. - 12:56:55
El akartam én is olvasni a hirdetést, de már törölték.  ;)


Milyen gyorsan eladta?  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 10. - 13:26:32

Milyen gyorsan eladta?  :rohog

Szinte ingyen voltak...
2x annyi, mint amibe az alapanyagok kerülnek ha van hüvelyed.
De hát érthető, neki is drágán töltötték...  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 21. - 11:31:37
Töltöttem a 243-asba nikkelezett hüvelybe 100 graines NP magot. A keményebb hüvely formázásával nem is volt gond, viszont a mag beültetésnél a száj nem tágult annyira (gondolom), és a köpenyből lemart egy adagot a hüvelyszáj. Kézzel azt amúgy le lehetett onnan kaparni.

(http://up.picr.de/22598452ya.jpg)

A "szóráskép" 50 méterre ennek megfelelően igencsak hulladék lett (4 lövés).

(http://up.picr.de/22598459rd.jpg)

Van valakinek tapasztalata nikkelezett hüvely utántöltéssel? Ki lehet ezt valahogy küszöbölni?
Ez ebben a formában kuka, az biztos. Persze nem is annyira ragaszkodok a nikkelezett cucchoz. Szóval ha más nem a jövőben tanulságnak jó lehet a bejegyzés.

30-06hoz 12 grammos Lapua Mega, Sako hüvely, 54,5 grain vv N550, Ql szerinti V = 830 m/s (600 millis cső). A VV oldaláról szedett infó miatt 79,50 mm a COL. Ql mást mondana, majd 5 millivel hosszabbat. Ezzel 79,50-nel a QL már vastagon a lilában van. A VV szerint a max. töltet 53,4 grain. Túlnyomásnak amúgy semmi jele. Korábban feltettem a 243-ashoz kicsit kikráteresedett csapit az ütőszegnél ahogy megütötte. Itt még annyi sem, konkrétan semmi jel. Valszeg azért visszaveszem 54,0 grainre, nem kell annak a Megának annyira sietni... :Q
Mért adatok: 809, 814, 814 m/s

Amúgy még: gyári 11,7-es Rem. Core Lokt - 789 és 819 m/s (elég csinos eltérés...)

(http://up.picr.de/22598520qj.jpg)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Július 21. - 11:53:03
Töltöttem a 243-asba nikkelezett hüvelybe 100 graines NP magot. A keményebb hüvely formázásával nem is volt gond, viszont a mag beültetésnél a száj nem tágult annyira (gondolom), és a köpenyből lemart egy adagot a hüvelyszáj. Kézzel azt amúgy le lehetett onnan kaparni.
Megpróbálhatnád hüvelyszáj-maróval a belső oldal peremét jobban megdolgozni, hogy ne maradjon éles perem ami leborotválja a lövedék oldalfalát. :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 21. - 11:56:39
Megpróbálhatnád hüvelyszáj-maróval a belső oldal peremét jobban megdolgozni, hogy ne maradjon éles perem ami leborotválja a lövedék oldalfalát. :Vvon

Igazából ezek hosszra nem is tágultak. Szinte az összes 51,80-51,90 közötti volt, így nem is martam, sorjáztam a száját.
Megpróbálom hogy pár tizedet leszedek abból baj nem lesz és hátha...
Köszi!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. Július 21. - 12:30:58

Van valakinek tapasztalata nikkelezett hüvely utántöltéssel? Ki lehet ezt valahogy küszöbölni?
Ez ebben a formában kuka, az biztos. Persze nem is annyira ragaszkodok a nikkelezett cucchoz. Szóval ha más nem a jövőben tanulságnak jó lehet a bejegyzés.


 :Emel

Én már töltöttem nikkelezett hüvelybe (Wincsaszter :OO), de semmi eltérést nem tapaztaltam a "sima" hüvelyekhez képest.
Mondjuk én akkor is sorjázom a hüvelyszájat belülről (kis letörést csinálok) ha nem trimmelek.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. Július 21. - 13:01:28


30-06hoz 12 grammos Lapua Mega, Sako hüvely, 54,5 grain vv N550, Ql szerinti V = 830 m/s (600 millis cső). A VV oldaláról szedett infó miatt 79,50 mm a COL. Ql mást mondana, majd 5 millivel hosszabbat. Ezzel 79,50-nel a QL már vastagon a lilában van. A VV szerint a max. töltet 53,4 grain. Túlnyomásnak amúgy semmi jele. Korábban feltettem a 243-ashoz kicsit kikráteresedett csapit az ütőszegnél ahogy megütötte. Itt még annyi sem, konkrétan semmi jel. Valszeg azért visszaveszem 54,0 grainre, nem kell annak a Megának annyira sietni... :Q
Mért adatok: 809, 814, 814 m/s

Az, hogy mit mondanak a hosszra, az az Ő dolguk, bizonyos határokon belül úgyis a saját puskád kamrahosszához(vagy a tárhoz :WO) igazítod, a töltetet meg nyilván eszerint változtatod.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. Július 21. - 13:24:05
Az, hogy mit mondanak a hosszra, az az Ő dolguk, bizonyos határokon belül úgyis a saját puskád kamrahosszához(vagy a tárhoz :WO) igazítod, a töltetet meg nyilván eszerint változtatod.

 :OKO  Férjen be a töltényűrbe - jó legyen az átmeneti kúphoz. -> Férjen bele a tárba -> Lehetőleg fogja az egész hüvelynyak a lövedéket, ill. min. a lövedék átmérőnek megfelelő hosszon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 21. - 13:40:12
Az, hogy mit mondanak a hosszra, az az Ő dolguk, bizonyos határokon belül úgyis a saját puskád kamrahosszához(vagy a tárhoz :WO) igazítod, a töltetet meg nyilván eszerint változtatod.

Nem azért nem trimmeltem, mert 51,90 a méret, hanem mert nem volt gond a teszt alany csőretöltésével  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Július 21. - 20:02:51
Két félével dolgoztam eddig, a Federallal a .300 és .458-ban (a Premium Safari patronokat ilyenekbe tették anno) és a Winchesterével a .338-ban.  A Federal egyértelműen sokkal jobb, mintha nem is lenne sprődebb a bevonat nélkülinél, de azonkívül, hogy csillog mint a salamontöke, semmi előnyét nem tapasztaltam, még a korom is ugyanolyan nehezen vakarható le róla, mint a sima rézről a hüvelyszájnál....  A nyers ZKK (458) meg ugyanúgy össze karmolja, mint az összes többit, tehát nem hiszem, hogy sokkal keményebb lenne......
A Winchester sokkal keményebb, nem is szeretem, és ami elég gáz, a második vasalás után már pattogzik néhány helyen a nikkel. Egyébként, meg mi van, ha pattogzik, a kamrában ne maradjon. ;) ;D
Van még a Remingtontól is, de az még ott figyel a dobozban, szerintem ott is marad... a Normát preferálom, ha lehet mindenben, kivéve a 222-st, ott a Remington a legjobb szerintem. Legnagyobb is és egyenletes is, erősre meg úgysem töltöttem soha semmit.

Amit Anti ír, az szerintem is az alap, még a gyári új hüvelyeket is lesorjázom az első töltés előtt! :OKO  Ne legyél lusta! ;D ;D ;D

A szóráskép 50-ről e miatt nem lehet ennyire tré...... valami más gyíkja is lehet. Remélem nem ennyire bekonfettizve lőttél vele...... :riii ;D :WA
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. Július 22. - 00:08:56
Két félével dolgoztam eddig, a Federallal a .300 és .458-ban (a Premium Safari patronokat ilyenekbe tették anno) és a Winchesterével a .338-ban.  A Federal egyértelműen sokkal job
 

Utantolteni a Hornady gyari "nyers" huvelyt tartom a legjobbnak  :OKO  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Július 22. - 09:19:47
 

Utantolteni a Hornady gyari "nyers" huvelyt tartom a legjobbnak  :OKO  :Emel

Mert még a Normát nem próbáltad... ;) ;) :Q :Q :Q
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Július 22. - 09:38:48
Ugyanez a variáció készült itt is.
De én sorjáztam a méretezés után ,kívül-belül.
Semmi problémám nem volt vele.
Lapon is nagyon jó volt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Július 22. - 13:51:30
Ugyanez a variáció készült itt is.
De én sorjáztam a méretezés után ,kívül-belül.
Semmi problémám nem volt vele.
Lapon is nagyon jó volt.

 :OKO
Köszi mindenkinek, minden bizonnyal mindössze ennyit mulasztottam.
Persze van hüvelyem bőven, így nem nem biztos, hogy nikkelezett lesz. Akkor legalább szépen végigcsinálok minden lépést, és nem lesz úrrá rajtam a lustaság  :Q
Amúgy Winchester a nikkelezett.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. Július 22. - 17:27:25
:OKO
Köszi mindenkinek, minden bizonnyal mindössze ennyit mulasztottam.
Persze van hüvelyem bőven, így nem nem biztos, hogy nikkelezett lesz. Akkor legalább szépen végigcsinálok minden lépést, és nem lesz úrrá rajtam a lustaság  :Q
Amúgy Winchester a nikkelezett.
 :WA
Nekem is Winchester volt, gyári Ballistic Silvertip.
De van ismerős aki az újat nikkelezteti .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Wipe - 2015. Szeptember 30. - 21:24:38
  Ugrósdy Peti!

Ha lehet, a lapban leközölt cikket, mint legilletékesebb, itt is tedd közkincsé!   :OKO   :WA   :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. Október 01. - 08:05:42
  Ugrósdy Peti!

Ha lehet, a lapban leközölt cikket, mint legilletékesebb, itt is tedd közkincsé!   :OKO   :WA   :Emel


:o
Már megjelent?
 :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 01. - 19:10:17
  Ugrósdy Peti!

Ha lehet, a lapban leközölt cikket, mint legilletékesebb, itt is tedd közkincsé!   :OKO   :WA   :Emel



Ha nem haragusztok, akkor nem nagyon szeretném, itt vannak a témában nálam sokkal illetékesebbek is. 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Október 01. - 20:06:59
Ha nem haragusztok, akkor nem nagyon szeretném, itt vannak a témában nálam sokkal illetékesebbek is. 
De haragszunk..... ;D
Nem mindenki jártas, aki annak látszik ;)
Nyugodtan toljad csak, szívesen olvasok bármit a témával kapcsolatban.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 02. - 18:08:39
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Október 02. - 18:42:44
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel
És akkor miért nem érkezett már meg??? :TU :ba
 :Q
Várrom...azaz várom ám ;D
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Október 02. - 18:54:27
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel

Szia!
Engem (is) érdekel!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagyi 571027 - 2015. Október 02. - 18:55:16
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel

Az enyém is publikus!  :St
Köszönöm előre is!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 02. - 18:55:44
Csaba!

Már ment is!   :SEND

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2015. Október 02. - 19:45:16
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel

Engem is, engem is!  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. Október 02. - 19:53:14
Elolvastam. Jó írás. Szerintem emelte volna a fórum szakmaiságát, ha a szerző itt (is) közzé teszi. Természetesen elfogadom döntését, de túlzott szerénységnek gondolom.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Október 02. - 19:57:52
Már ment is!
Peti!  :Emel
Nem értem, hogy miért nem akarod ide is bemásolni :Vvon
Nincs ezzel az írással semmi baj.....sőt :OKO
Mindig vannak új emberek, akiket jobb az elején konkrét és korrekt módon tájékoztatni, mielőtt a sok szanaszéjjel marhaságot égetik be a kis tekervényeikbe :St
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 02. - 20:29:28
Küldtem még, aki kérte.

Két dolog miatt nem akarom feltenni ide. Az egyik az, amit már tegnap is írtam, hogy itt nálam sokkal illetékesebbek vannak e témában. Én - tudják ezt páran - nem vagyok lőszertöltő. Felkérésre írtam a cikket, a szakmai részekben Anti és Ansch segített, a képekben Boar, akiknek itt is köszönöm.  :OKO Így lett elég hozzá az én elméleti tudásom...
Valahogy úgy érzem, hogy nem illik belekontárkodni a magasabb tudásúak dolgába. Pláne úgy, hogy én nem is művelem a dolgot...
Az újság más tészta volt, ott azért kértek meg, mert nem volt más.

A másik ok pedig az, hogy a tegnap megjelent újság cikkét ilyen frissen még nem érzem etikusnak feltenni.






Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. Október 02. - 20:32:54
Emailban elküldöm annak, akit érdekel.  :Emel
Már hogyne érdekelne, úgyhogy Peti, légy szíves nekem is!  :)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: godena - 2015. Október 02. - 23:58:45
Én az újságban olvastam el a cikket.
Nekem, laikusnak érthető és érdekes volt.
Pláne, hogy pont ezekről a dolgokról beszélgettünk a nyári közös vadászatunkon az őz kapcsán Petivel és Antival.

A másik, talán nem egészen idevágó gondolatom, hogy bár az ehavi Vadászlapban kicsit többnek éreztem a reklámot (tévedés joga fenntartva), továbbra is úgy gondolom, hogy végre van újra olyan újság, amit érdemes hónapról-hónapra várni.

Peti, Anti, Feri!  :OKO
 
 :Emel :Emel :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. Október 03. - 01:57:06
Küldtem még, aki kérte.

Két dolog miatt nem akarom feltenni ide. Az egyik az, amit már tegnap is írtam, hogy itt nálam sokkal illetékesebbek vannak e témában. Én - tudják ezt páran - nem vagyok lőszertöltő. Felkérésre írtam a cikket, a szakmai részekben Anti és Ansch segített, a képekben Boar, akiknek itt is köszönöm.  :OKO Így lett elég hozzá az én elméleti tudásom...
Valahogy úgy érzem, hogy nem illik belekontárkodni a magasabb tudásúak dolgába. Pláne úgy, hogy én nem is művelem a dolgot...
Az újság más tészta volt, ott azért kértek meg, mert nem volt más.

A másik ok pedig az, hogy a tegnap megjelent újság cikkét ilyen frissen még nem érzem etikusnak feltenni.

Szevasz Peti!
Elnezes hogy igy letegezlek - latatlanbol -  :)
Csak arra szeretnelek megkerni hogy nekem is kuld mar el, legyszi!  :KP
Ki tudja? Gondoltam hogy leforditom es (ha erdemesnek tartom) megviccelem vele az itteni nagyokosokat :Q Persze ha egyetertessz vele :WA







Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. Október 03. - 08:11:17
Két dolog miatt nem akarom feltenni ide.
Ha most jelent meg frissen a lapban, akkor a 2. ok teljesen érthető. :Emel
De az első akkor sem :St

...... ott azért kértek meg, mert nem volt más.....
............
- Mondja uram! Hogy tud ilyen hülyét kérdezni?!
- Sajnon nem volt itt senki más.....
 :rohog :Q bocs Peti, de kihagyhatatlan volt ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 03. - 08:22:16
 :Q :Q :Q

Rendben, ha az első okot nem fogadjátok el, marad a második.  ;D Mondjuk egy hónap múlva felteszem, jó?


Miklós, küldeném, ha adnál email címet...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2015. Október 03. - 11:16:50
A szerzőnek és a "külső szakértőnek" is  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2015. Október 03. - 11:35:19
:Q :Q :Q

Rendben, ha az első okot nem fogadjátok el, marad a második.  ;D Mondjuk egy hónap múlva felteszem, jó?


Miklós, küldeném, ha adnál email címet...

Jó írás, novemberben térjünk rá vissza.   :OKO  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. Október 03. - 18:33:06
:Q :Q :Q

Rendben, ha az első okot nem fogadjátok el, marad a második.  ;D Mondjuk egy hónap múlva felteszem, jó?


Miklós, küldeném, ha adnál email címet...
 

Rajta van a profil informaciomon, de itt kuldom direktben is: miki@hacso.com


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. Október 03. - 18:36:35
A profilodon rejtett az emalicím, azért kértem.

Küldöm máris!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2015. Október 06. - 10:14:11
:Q :Q :Q

Rendben, ha az első okot nem fogadjátok el, marad a második.  ;D Mondjuk egy hónap múlva felteszem, jó?


Miklós, küldeném, ha adnál email címet...

 :OKO :OKO :Emel :Emel :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2015. Október 09. - 04:47:24
(http://thumbs.picr.de/23345677uy.jpg) (http://up.picr.de/23345677uy.pdf)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Október 16. - 23:07:31
Holnap délelőtt irány a lőtér  :T :T :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Október 17. - 14:53:22
 :Emel

Csaba, itt jövök az ígért .243 NP adatokkal  ;D

A recept:
Kal.: .243 win
Mag: Nosler Partition 6,5 g
Hüvely: Win. nikkelezett, hossza ~51,70 mm
Teljes hossz: ~67,90 mm
Lőpor: VV N550, töltet 40,5 grain (hüvelykapacitás 54 grain)
Csappantyú: CCI LR
Csőhossz: 510 mm

QL szerinti nyomás és sebesség: P=max*83%, V0 = 855 m/s (21 C fok)
Mért adatok: 875, 866, 860, 861, 853, 864, 866

12 C fokban.

Az alsó három lövés az NP 100 méteren, állítással elérve a 4 cm magas. Utána a 4 lövés 11 óránál a korábban betöltött Ballsitic Tip és SST-ből 2-2 lövés.

(http://up.picr.de/23426806ve.jpg)

A 8x68S-t is belőttem. Kicsit magas lett legutóbb 100-ra a 14,3 grammos Sierra. A felső két lövés, majd állítás után a legalsó. A két középső pedig: alul a 13 grammos NP, felette pedig a 13 grammos Barnes TSX. Mindkettő alatt 72,5 grain VV N560 por van, Federal 215ös csapi, teljes hossza mindkettőnek ~87,00 mm. QL szerinti kezdősebességek: 875 és 890, visszamérve 853 és 850 (sorrendben, szintén 12 C fokban). Azt gondolom, hogy ez a 3 mag ezzel az állítással használható (NP-ből csak 9 db, Barnesből 6 db van). A Sierrával lőttem 50-re is egyet indulásnak, a 4 visszamért sebesség 843, 832, 843, 843 (QL szerint 870 - ez már korábban lejött, hogy ezzel a cca 20 m/s-mal túlbiztosít a QL, ez is mutatja újfent). A cső 65 centis.

(http://up.picr.de/23426859pd.jpg)

Volt még 30-06 Megához történő belövés is. Erről fotó nincs, 3 lövés kellett hozzá, mért sebességek: 784, 787, 792. VV N550 54,5 grain, teljes hossz ~84,80 mm, CCI csapp. 600 millis cső, QL szerinti V0 = 805 m/s.

Lovex porral is voltak töltéseim 2 kailberben (8x68S, 30-06), de azokhoz a recept a másik gépemen van. Azzal később jövök.

 :WA
A


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. Október 20. - 18:55:52
 :Emel

Jövök az ígért Lovex próbák eredményével.

8x68S-be a Norma Vulkan magot töltöttem. Nem akartam gyorsra, ezért a QL szerint a következő receptet töltöttem:
- Lőpor Lovex S070 63,5 grains
- Federal 215 csapp.
- Teljes hossz 83,00 mm
- Csőhossz 65 centi.

QL szerinti sebesség 843 m/s, visszamérve ~725 m/s  :fejv

A QL két különböző verziójába ugyanazokat az adatokat táplálva a régebbi 818 m/s-ot, az újabb meg a 843 m/s-ot mondja.

30-06-os kaliberben a 220 graines Sierra Gameking is kipróbálásra került (szóró, utánkeresés)
- Lőpor Lovex S070 49 grains
- Töltöttem LR és LR magnum Federal csappantyúval is, kíváncsi voltam van e és mekkora különbség.
- Teljes hossz 80,90 mm
- Csőhossz 60 centi.

QL szerinti sebesség 729 m/s, visszamérve ~630 m/s (a 6 lövés, 3-3 a két különböző csappantyúval 3 m/s-om belül volt). A két különböző QL verzió itt is eltérő számot ad.

30-06-ban van Lovex load data. Illett volna megnézni előre... :St
Az ajánlott töltet: S070 54,0 grain, maximum töltet 56,3 grs. Teljes lőszer hossz 81,00 mm. Igaz ezzel 640 m/s-ot mond, ugyanúgy 60 centis csőből. Valszeg itt meg a sebesség adat nem korrekt, mert ezt a sebességet a Steyr 60 centis csöve már majdnem hozta 49 grain töltettel.

 :Emel :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 06. - 12:50:45
Urak, az újraméretezett hüvely méretét ki mivel szokta ellenőrizni? Simán belepróbáljátok a puskába, vagy külön idomszer van mindenkinél rendszeresítve (netán valamelyik "headspace gauge" + tolómérő)?

És a kész lőszer hosszát mivel? Teljes hosszot mértek, vagy az ív kezdetéig méritek a talptól?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. November 06. - 13:02:31
Urak, az újraméretezett hüvely méretét ki mivel szokta ellenőrizni? Simán belepróbáljátok a puskába, vagy külön idomszer van mindenkinél rendszeresítve (netán valamelyik "headspace gauge" + tolómérő)?

És a kész lőszer hosszát mivel? Teljes hosszot mértek, vagy az ív kezdetéig méritek a talptól?

1. Semmivel. Habár az RCBS matrica miatt (teljesen rá kell ültetni a hüvelybefogó talpra (nem visszatekerni negyedet, de legalább elvenni nem kellett egyikből sem) párat bepróbáltam a fegyverbe.
2. Teljes hosszot.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 06. - 13:13:15
1. Semmivel. Habár az RCBS matrica miatt (teljesen rá kell ültetni a hüvelybefogó talpra (nem visszatekerni negyedet, de legalább elvenni nem kellett egyikből sem) párat bepróbáltam a fegyverbe.
2. Teljes hosszot.

2. Azért az tud hazudni is egy kicsit, nem? Hogyan lövöd be az ültetési mélységet, és ezzel a szabad repülés hosszát, ha nem az ív kezdetétől méred a hosszt, ill. hogy méred meg, h a Te puskádban mekkora a hely a talptól az ívig? A "lazára nyakazott hüvelybe dugott mag" módszerrel?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. November 06. - 13:45:22
2. Azért az tud hazudni is egy kicsit, nem? Hogyan lövöd be az ültetési mélységet, és ezzel a szabad repülés hosszát, ha nem az ív kezdetétől méred a hosszt, ill. hogy méred meg, h a Te puskádban mekkora a hely a talptól az ívig? A "lazára nyakazott hüvelybe dugott mag" módszerrel?

Biztos, ez nekem más túl tudományos.
Honnan tudod, hogy egy adott lőszer javasolt szerelési teljes hossza nem kalkulál e ezzel már? Meg persze ha kalkulál is, az is minden fegyver esetén más és más.
Nemtom, hogy meg lehet e mérni. Gondolom PKLV-hez ha beviszed megmondják. Amit írtál módszer, annak van értelme szerintem.
Én általában elfogadom a javasolt hosszt, századmillimétereken nem akarok fenn. Szabad repülés ha jól emlékszem nem "bűn", de jó minimalizálni, amennyire lehet. Amúgy simán látszik a magon, ha már csőre töltéskor besajtolódik kicsit. A módszer fordítva is mehet, pár millivel hosszabbat töltesz, és onnan mész lefelé. Pl. az NP-nél észrevettem ezt picit, de mivel jól hordja ez már kimegy így. 5-6 db van csak. Vagy beljebb nyomom 1 millit, az sebességben/nyomásban nem oszt nem szoroz...(5 m/s és +80 bar).


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 06. - 14:12:18
Biztos, ez nekem más túl tudományos.
Honnan tudod, hogy egy adott lőszer javasolt szerelési teljes hossza nem kalkulál e ezzel már? Meg persze ha kalkulál is, az is minden fegyver esetén más és más.
Nemtom, hogy meg lehet e mérni. Gondolom PKLV-hez ha beviszed megmondják. Amit írtál módszer, annak van értelme szerintem.
Én általában elfogadom a javasolt hosszt, századmillimétereken nem akarok fenn. Szabad repülés ha jól emlékszem nem "bűn", de jó minimalizálni, amennyire lehet. Amúgy simán látszik a magon, ha már csőre töltéskor besajtolódik kicsit. A módszer fordítva is mehet, pár millivel hosszabbat töltesz, és onnan mész lefelé. Pl. az NP-nél észrevettem ezt picit, de mivel jól hordja ez már kimegy így. 5-6 db van csak. Vagy beljebb nyomom 1 millit, az sebességben/nyomásban nem oszt nem szoroz...(5 m/s és +80 bar).


Dobtam egy privit, nem akarom túlhabosítani itt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. November 06. - 14:39:21


És a kész lőszer hosszát mivel? Teljes hosszot mértek, vagy az ív kezdetéig méritek a talptól?
Teljes hossz. Mivel a rendelkezésre álló helyet is úgy mértem, hogy előretoltam egy magot a töltényűrben ameddig csak ment aztán szemből jött a puskavessző. De amúgy mindegy, hogy reszelem a fingot mert esetemben (a 9.3x64-nél) nem az átmeneti kúp hanem a tár mérete determinálja a maximális lehetséges lőszerhosszt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 14:51:00
Dobtam egy privit, nem akarom túlhabosítani itt.
Mièrt nem? Itt a helye.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 06. - 16:29:14
Mièrt nem? Itt a helye.

OK, csak Neked, az egyet nem értés jogát persze bárkinek megadva:

Ha a javasolt szerelési hossz a teljes hosszra vonatkozik, abban azért lehet szórás a magok alakeltéréséből adódóan, lévén ugye tömeggyártásról beszélünk. Ami méret szerintem lényegesebb ill. pontosabb ennél (a megfelelő ültetési mélységből adódó megfelelő szabadrepülés érdekében), az a talp és a huzagolással történő első kontakt közti távolság. A méréshez nem kell PKV, azért írtam le röviden. Egy sajátból kilőtt hüvelynek CSAK a nyakát összébb nyomod csak annyira, hogy kézzel azért még épp mozgatható maradjon a mag. A magot beletolod a hüvelybe - nyilván kicsit hosszabbra hagyod, esetleg vékonyan megkened valami olajjal a magot -, és lassan, óvatosan rácsukod a zárdugattyút, aztán óvatosan kihúzod, ujjal megtámasztva a hüvelyt végig egyenesen tartva, hogy a hüvelykidobó (már ha rugós) ne üsse meg a maggal a kidobó nyílás végét, elcseszve esetleg a mérést. Ezután tulajdonképp ha nem akarod túltudományoskodni, mérhetsz teljes hosszat is, már persze ha azzal a magtípussal akarsz tölteni, amivel kipróbáltad, és akkor a kész lőszert is majd úgy méred, teljes hosszra. Lényeg, hogy annyit mutasson, mint a mért „etalon”, ill. 0,5 – 1 mm-el lehet rövidebb a szabadrepülés érdekében. Az ui. jót tesz a nyomásgörbének, kevésbé lesz ugrásszerű, mint ha a magot már a huzagon megtámaszkodva akarnád indítani.



A tölténykamrák mérete még nagyjából tud (és muszáj is) szabvány lenni, de hogy melyik fegyvergyártó melyik alakú magra próbálja meg belőni, hogy hol kezdődjön a huzagolás, az totál eltérő, pont annyira, amennyire eltérő formájú magokkal szerelik a lőszereket, még adott gyártón belül is. Ezért érdemes mindig a saját puskát meg a saját magot konkrétan "összepászítani". A teljes hosszra meg épp a NP Spitzer a "rossz példa" a maga vékony, hegyes ólomcsúcsával, ami kurva könnyen elkenődhet, és akkor máris oda van a teljes hossz elmélet. Persze ez nyilván csak a konkrét darabokra érvényes, sosem egy doboznyi magra...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. November 06. - 16:47:52
Ebben teljesen igazad van, aki a maximális pontosságra törekszik, így kell tennie.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 06. - 16:50:26
... Ezért érdemes mindig a saját puskát meg a saját magot konkrétan "összepászítani". A teljes hosszra meg épp a NP Spitzer a "rossz példa" a maga vékony, hegyes ólomcsúcsával, ami kurva könnyen elkenődhet, és akkor máris oda van a teljes hossz elmélet. Persze ez nyilván csak a konkrét darabokra érvényes, sosem egy doboznyi magra...
Ez rendben is lenne.
De hogyan mérsz hosszot a lövedék hengerpalástján?
Ahhoz kellene egy etalon idomszer célszerszámnak, ráadásul minden lövedékhez más és más.

Én kizárólag teljes hosszal foglalkozom.
Készítek egy próbadarabot (csak hüvely és lövedék) olyan hosszúra, hogy ne lehessen rácsukni a zárat.
Aztán aprónként összébb préselem, közben minden alkalommal újra belepróbálva a puskába.
Kb. 1/4 mm "ugrásokkal" haladok.
Amikor elérem a "már éppen rá lehet zárni" állapotot, akkor onnan rövidítek 1 mm-t és kész a teljes hosszom.
A lövedék beültető nem a bogyó csúcsánál támasztja meg a kuglit, így az esetleg elnyalt végű NP Spitzer magokkal sem lesz semmi baj.
A lényeg, hogy a próbához és méretmeghatározáshoz, valamint a beültető első beállításához szereléskor ép magot használjak.
Az egész folyamat nem telik többe, mint 2-3 perc és ennél pontosabban otthoni körülmények között nem igen lehet mérni.
Egy ideig Huszlavika olvtárs tanácsára b@szakodtam vesszővel, meg jelöléssel, de már nem csinálom. ;D
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 06. - 17:37:04
Ez rendben is lenne.
De hogyan mérsz hosszot a lövedék hengerpalástján?
Ahhoz kellene egy etalon idomszer célszerszámnak, ráadásul minden lövedékhez más és más.

Én kizárólag teljes hosszal foglalkozom.
Készítek egy próbadarabot (csak hüvely és lövedék) olyan hosszúra, hogy ne lehessen rácsukni a zárat.
Aztán aprónként összébb préselem, közben minden alkalommal újra belepróbálva a puskába.
Kb. 1/4 mm "ugrásokkal" haladok.
Amikor elérem a "már éppen rá lehet zárni" állapotot, akkor onnan rövidítek 1 mm-t és kész a teljes hosszom.
A lövedék beültető nem a bogyó csúcsánál támasztja meg a kuglit, így az esetleg elnyalt végű NP Spitzer magokkal sem lesz semmi baj.
A lényeg, hogy a próbához és méretmeghatározáshoz, valamint a beültető első beállításához szereléskor ép magot használjak.
Az egész folyamat nem telik többe, mint 2-3 perc és ennél pontosabban otthoni körülmények között nem igen lehet mérni.
Egy ideig Huszlavika olvtárs tanácsára b@szakodtam vesszővel, meg jelöléssel, de már nem csinálom. ;D
 :WA

Rövid válasz az első kérdésedre: pontosan, idomszer kell hozzá, én pont most csináltatok egyet, nem akartam a Hornady comparator teljes készletét kifizetni, nekem úgyis csak .308-as kaliberhez kell. Némi böngészéssel kifötörtem kinti fórumokról, hogy ahhoz 7,5 mm (0,295") átmérőjű idomszer (meg persze tolómérő) használatos. Ha érdekel, átküldöm a rajzot, nem nagy show, tulajdonképp egy valamirevaló esztergályos pikk-pakk összedobja, nyilván felszereltség kérdése, aztán lehet tovább "édesíteni" igény esetén hőkezeléssel, esetleg dörzsárazással, rovátkolással, miegymással... ;)

Kicsit bővítve: a Te módszered is teljesen használható, de a 7,5 mm közelítőleg az az átmérő, amelyik bármilyen alakú (.308-as) mag palástján hozzáér majd épp a huzagoláshoz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 20:15:58
Elmondtam Csabának is, mind a két max lőszerhossz mérési módszer jó, mindegyiknek van előnye-hátránya. Én a pálcásra esküszöm, az NP dobozból kivéve nagyon ritkán van elkenve, és értelemszerűen a láthatóan jó formájú lövedéket használom erre a célra. A laza nyakú hüvelybe csőre töltésnél megfoghatja a huzag a lövedéket és "benn foghatja" kicsit, fals eredményt adva. A pálcás módszer pedig nem az ogiv (az, ami igazán érintkezik ) részét méri, hanem a teljes hosszt, ami megint lehet csalós, ha nem egyformák a lövedékek. Tehát az a tuti, ha mindkét módszerrel kontrolláljuk az eredményt.
Én igazából nem is nagyon értem Makkmarci idomszere használatának az okát, értelmét sem látom, de hát lehet, hogy nem értem a lényegét.
Szerintem felesleges, 4 féle gyártmányú matricával bütykölgettem eddig, mindegyik tölcsérhez hasonló résszel fog a lövedékekre, volt olyan amit polírozni kellett, hogy ne hagyjon felületi bevágódésos gyűrűt a lövedéken, de még a 120 ejrós Fosters is hagy rajta kis nyomot.... Mindegyik, ha a jól meg vannak a csavarok húzva, nem tud különböző hosszúságú lőszert ültetni.. egyszerűen nincs instabil rész a rendszerben, ha jó a prés és koppig húzod a kart.

Ami inkább fura, ha valaki nem méri az újrahúzott hüvelyt, figyelmen kívül hagyja a max hüvelyhosszt. Nem véletlen adnak a legalapabb cucchoz is trimmelő készletet.
Számtalan esetben tapasztaltam, hogy a gyári lőszer kilövése és újrahúzása után hosszabb lett a teljes hossz, mint a CIP maximum.
Ez megint kamrafüggő, de megszorulhat a túl hosszú hüvely, ismét túlnyomást okozva. :Vvon
Ha egyforma(!) lőszert akarunk csinálni, akkor triviális a hüvely hossz egyformasága is. Azon túl, hogy nem egyforma hosszban, ezáltal nem egyforma erővel fogja a nyak a lövedékeket (persze ez függ még a nyak anyag vastagságától is, de egy olyan dolog ami befolyásolja még a dolgot, így legalább ki van lőve..), teljesen lehetetlen nem azonos hüvelyhossznál egalizált súlyú csoportokat válogatni a hüvelyekből..... ha már valaki az egyenletességre törekszik. :Vvon

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. November 06. - 20:49:31
A teljes hosszra meg épp a NP Spitzer a "rossz példa" a maga vékony, hegyes ólomcsúcsával, ami kurva könnyen elkenődhet, és akkor máris oda van a teljes hossz elmélet. Persze ez nyilván csak a konkrét darabokra érvényes, sosem egy doboznyi magra...
A vastagon szedettben van a lényeg. Az ember nem egy lőszert csinál ha nekiáll, hanem egy sorozatot. A dobozból kiveszel egy ép hegyű magot, azzal csinálod a kamrahossz mérést(egyszer),szépen felírod aztán amikor azzal a maggal töltesz, megintcsak kiveszel a dobozból egy ép hegyűt és ahhoz állítod be a matricát. Hogy aztán a többi húszból hánynak van a hegye elkenődve, a lőtéri kutyán nem érdekli, nem érintkezik semmivel, a beültetési mélységed meg adott.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 09. - 18:54:39
A vastagon szedettben van a lényeg. Az ember nem egy lőszert csinál ha nekiáll, hanem egy sorozatot. A dobozból kiveszel egy ép hegyű magot, azzal csinálod a kamrahossz mérést(egyszer),szépen felírod aztán amikor azzal a maggal töltesz, megintcsak kiveszel a dobozból egy ép hegyűt és ahhoz állítod be a matricát. Hogy aztán a többi húszból hánynak van a hegye elkenődve, a lőtéri kutyán nem érdekli, nem érintkezik semmivel, a beültetési mélységed meg adott.

Állítottam én valahol, hogy ezt minden egyes maggal végig kell csinálni?...  :Vvon  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 09. - 20:24:06
Állítottam én valahol, hogy ezt minden egyes maggal végig kell csinálni?...  :Vvon  :)
Nem, de szerintem nem is erről volt szó.
Ferivel arra próbáltunk kilikadni, hogy nincs értelme megbonyolítani a mérést.
Mert ha van ép lövedéked és azzal be tudod mérni a teljes lőszer hosszot, akkor utána minden szerelt lőszered kúpos része egyforma távolságra fog esni
a huzag kezdetétől, attól teljesen függetlenül, hogy sérült-e a hegye, vagy sem.
Mert a beültető szerszám nem a bogyó hegyénél támasztja meg azt a besajtoláskor, hanem a palástjánál, valahol lejjebb.
Persze ahhoz semmi közünk ha te magadnak kicsit túlcsavarod a történetet, attól még jó lőszereket fogsz csinálni, de nem lesz jobb, mint a teljes hosszban mért.
Akkor meg mi értelme? :Vvon
De demokrácija van és mindenki úgy érzi jól magát, ahogy neki éppen jól esik ;D
Ez a szép az egészben :OKO
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2015. November 09. - 20:59:39
Állítottam én valahol, hogy ezt minden egyes maggal végig kell csinálni?...  :Vvon  :)
Azt nem, de hivatkoztál méretbeli szórásra a hegy elkenődése miatt, én meg azt próbálom megértetni veled, hogy ennek a beültetési mélység/figyelembe veendő lőszerhossz szempontjából nincs jelentősége.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2015. November 22. - 10:28:47
Múltkor volt rá igény, meg is ígértem, hogy felteszem. A témában profik olvassák kellő elnézéssel:

Gyárit vagy házit?
Néhány gondolat az otthoni lőszertöltésről

Vendéget kísérek, egy jó bakot szeretne lőni. Már a negyedik alkalommal próbálkozunk, mérsékelt szerencsével. Eddig csak három süldőrókánk van, igazán kedvünkre való bakot még nem láttunk. Az időnk pedig erősen fogy…
Benézünk egy keskeny völgybe. Közepes, de igen szépen gyöngyözött agancsú bak kísérgeti, közben többször be is borítja sutáját. Lassan felénk közelednek. Látom, hogy ez nem az a nagy, amit itt tud a vadőr, de mutatós. Nem engedhetjük el.
Megáll keresztben, alig nyolcvan lépésre. Pattan a kis billenőcsövű hatésfeles, jóval a bak mögött porzik a tarló, ő meg csak néz, szeme sem rebben. – Fölé lőttél – sziszegem – tölts gyorsan!
Vendégem, aki jó golyólövő, kicsit megzavarodik. Tanácstalanul nézegeti új puskáját – melyhez világhírű Nosler Partition lőszert hozta –, nem érti, hogyan hibázhatott. A bak csak áll mozdulatlanul.
-   Itt az enyém, az pontos, ezzel lőj!
Társam végre felocsúdik, tétova mozdulatokkal próbál újratölteni, de elég lassan megy a dolog. Még nem készül el, mikor a bak lefekszik!
Ezek szerint mégis jó volt a lövés. Pecekig várunk mozdulatlanul, mert a feje fent van még. Aztán ismét furcsa dolog történik. A bak hirtelen feláll, és a mögötte levő bokorsor felé igyekszik.
Közvetlenül a bokrok előtt találja nyakon a második golyó, tűzben marad. Fellélegzünk. És nem nagyon értjük a dolgot. Tiszta tüdőlövésnél miért volt-e furcsa viselkedés?
Vendégem az ősszel visszajött tarvadra. Egy jó találattal indokolatlan messzire menekülő suta, és egy sebzetten elveszett gida is valószínűsítette, hogy ez a lőszer – hiába méregdrága, és tartják a legjobbnak – ebben a kaliberben nem megfelelő hatásfokú.
Egy évvel később. Most jó barátomat kísérem, aki sokszor vadászott már nálunk. Bockbüsch puskájának golyós csöve éppen olyan kaliberű, mint az előbbi történetben szereplő fegyver. Csakhogy barátom maga tölti hozzá a lőszert. És ez az olcsó pénzből kihozott kombináció rendkívül jól el van találva…
A hajnali szürkületben őzpár közeledik a tarlón át a kukoricás felé. Szélétől nem messze megállnak. Miután látom, hogy ezt a bakot keressük, társam óvatosan lőtávolba cserkészik. A suta belép ugyan a kukoricásba, de a bak kint marad. Szemlátomást állva alszik, teljesen mozdulatlan. Mivel csaknem szemben áll, várni kell.
Bő negyedórát tart a várakozás. Akkor a bak is elindul a kukoricás felé. A füttyre megtorpan, majd a dörrenésre helyben összeroskad…
A lövedék itt is a bordák között ment át. Gerincet nem ért, keveset roncsolt, mégis szinte villámcsapásként ölt, ahogy eddig is csaknem minden alkalommal.
E két megtörtént esettel szeretném illusztrálni azt a különbséget, ami a jól megválasztott, egymással harmonizáló komponensekből egyénileg, gondosan összerakott töltény, és a futószalagon gyártott, készen vett lőszer gyakorlati teljesítményében szélsőséges esetekben megmutatkozhat. Persze, nem mindig! Hiszen a gyári lőszereket szakértők fejlesztették ki, és bizonyítottan jók is, évtizedekig rengeteg nagyvad került – és kerül még most is – terítékre a segítségükkel.
Nem is akarok lebeszélni senkit a használatukról. De azt jó tudni, hogy megfelelő szakértelemmel és körültekintéssel még kicsit jobbat lehet készíteni náluk, ha bizonyos esetekben indokolttá válik. Nézzük hát, milyen szempontok vezérelhetik azt, aki maga szeretné elkészíteni lőszerét:
1.   Az általa használt kaliberben kicsi a választék a gyári lőszerek között (ide sorolható például az ismertebbek közül a 8x68S, a 9,3x64 vagy a 6,5x57R, hogy a ritkábbakról ne is beszéljünk). Esetleg nem elégedett ezek árával, netalán hatásmechanizmusával.
2.   A gyárinál pontosabb töltényt szeretne készíteni, hogy puskacsövének maximális teljesítményét kihasználhassa. Akár versenyzés céljából is.
3.   Lő annyit, hogy érdemes a hosszabb távon olcsóbb saját töltést választania. Hiszen külön-külön az alkatrészek (lőpor, csappantyú, lövedék) kedvezőbb áron megvásárolhatók, míg a hüvely többször is felhasználható. Mindez – kalibertől és lövedéktől függően – felére, harmadára csökkentheti az elkészült lőszer árát a gyárihoz képest.
4.   Meg akarja találni a fegyveréhez és az elejteni szándékozott vadhoz illő legoptimálisabb összeállítást.
5.   Igencsak indokolt beavatkozás lehet a hazánk vadjaira túlságosan nagy, ún. Afrika-kaliberek „megszelídítése”. Hiszen a 375-ös Holland & Holland Magnum, és nagyobb társai, mint pl. a 416-os Rigby, vagy a 458-as Winchester Magnum (és még sorolhatnám) teljes erejének igénybe vétele még bőgő gímbikára, remetekanra is túlzás. De megfelelő lőporral és lövedékkel szerelve, némileg gyengítve (és alighanem olcsóbban) egészen kiváló itthoni nagyvadas muníció készíthető hozzájuk. És így nem kell a szekrényben tétlenkedve várniuk a következő afrikai utat…
6.   Egyéb ok miatt. Egy ezek közül: Nekem mesélte a tulajdonos, hogy 6,5x55 kaliberű Carl Gustav puskájának csöve minden gyári lőszert botrányosan megszórt, csak a házilag bizonyos sebességre beállított tölténnyel lehetett vele normális szórásképet lőni…
   Természetesen az esetek többségében egyszerre több érv is szól a hazai töltés mellett. Magyarországon 2012. május 1. óta szabad – elméleti és gyakorlati vizsga letétele, valamint megfelelő tárolóhely kialakítása után – házilag lőszert készíteni, míg jó néhány országban már több évtizedes hagyománya van ennek a tevékenységnek.
   Ha elkezdjük vizsgálni, miért lehet egyénileg jobb töltényt készíteni a gyárinál, nem is egy dolgot találunk. Lássuk hát őket:
   A pontosságot befolyásoló tényezők egyike a lőpor mennyisége. A futószalagon csak térfogatra töltött hüvelyekben nem teljesen egyformán van lőpor. Ez pedig oda (is) vezethet, hogy egy dobozon belül akár 30-40 m/s-mal is eltérhet az egyes lövedékek kezdősebessége. Gondolom, ezt nem is kell tovább ragozni…
   Ezzel szemben az otthoni töltögető tömeget mér, így minden hüvelybe biztosan ugyanannyi lőpor kerül. Hajszálpontos mérlege akár egyetlen lőporszemcsényi eltérést is érzékel, tehát ugyanazon széria lövedékeinek sebessége legfeljebb 10 m/s eltérést mutat…
   Tulajdonképpen csaknem ugyanez vonatkozik a lövedékek beültetési mélységére is. Ki ne bontott volna már olyan dobozt, ahol egy-két lövedék valamivel mélyebben vagy magasabban ült a hüvelyben, mint a többiek? Megtörténik ez néha a legnevesebb gyártók termékével is. Az pedig egyértelmű, hogy a hüvelybe jobban, vagy éppen kevésbé „belógó” lövedék csökkenti, ellenkező esetben pedig növeli a kezdeti égéstér nagyságát. Ezzel befolyásolja lövéskor a nyomásgörbe lefutását, az pedig a sebességre lesz hatással a többihez képest…
   A lövedék beültetési mélységével még egy dolgot lehet bizonyos keretek között szabályozni – a kész töltény teljes hosszát. Ezzel is a pontosságon javíthat az egyéni töltögető. Mégpedig úgy, hogy teljesen saját fegyverének töltényűr-méretéhez szabja a kész lőszert, nem pedig egy átlagértékhez.
   A különböző gyártmányú fegyverekben más-más csövek is vannak, ezeknek nem egyforma a töltényűrjük minden mérete. Tehát előbb ezt kell figyelembe venni. Akkor lesz a legjobb a lőszer mérete az adott fegyverhez, ha rövid (csupán 1-2 mm) a lövedék „szabad repülése”, vagyis az a távolság, amíg a hüvelyből kimozdulva a cső huzagolását el nem éri. Ekkor a végét még a hüvelynyak tartja, de elejét már a huzagolás vezeti, így a legkisebb az elmozdulási lehetőség. Ebből következik, hogy nem szerencsés a túl rövid, vagy nagyon mélyre beültetett lövedék használata sem.
   Az olyan kaliberű fegyverek tulajdonosai számára, amelyekhez kicsi a gyári lőszerek választéka, nagy segítséget jelenthet az otthoni töltés. Például a 9,3x64 esetében az RWS és a Barnaul kínál csak kész lőszert. Előbbi aranyáron van, utóbbi meg elég gyenge minőségű, nem igazán javasolt. Tehát a vásárló csupán szűk keretek között válogathat, míg a töltő az összes 9,3 mm-es lövedéket gyártó cég kínálatát figyelembe veheti…
   A figyelmes, a külballisztika iránt is érdeklődő vadászok pontosan tudják, hogy még a közvetlen egymás utáni gyártású fegyvercsövek között is lehet különbség, már ami azok különböző lőszerekhez való „hozzáállását” jelenti. Ez a „szeret, nem szeret” effektus úgy mutatkozik meg, hogy – szélsőséges esetben – az egyik lőszerrel mondhatni lyukba lyukat lő a fegyver, míg a másikkal esetleg botrányos, elfogadhatatlan szórásképet produkál. És ez a jelenség fegyverenként más és más. Vannak puskák, melyek sokféle, esetleg még különböző súlyú lövedékekkel is jól lőnek, más csövek csak két-három lőszerrel. Házilag ezen is meg lehet próbálni javítani, hisz elképzelhető, hogy pl. máshogy égő lőporral, esetleg némi sebességváltozással máris sokkal jobb eredményt kapunk…
   A fegyver és a hozzá készített lőszer harmonikus összeállítására példaként megemlíteném gyakorlott lőszertöltő barátom Kettner márkájú vegyescsövű fegyverét. Ennek 9,3x74R kaliberű golyós csöve a 17,5 gr-os Speer lövedékkel a legjobb tolózárasokhoz hasonlóan pontos, a százméteres lőtéren a második lövés általában beleszakad az elsőbe…
   A lőszerek összeállításához nagy segítséget nyújtanak az erre a célra kifejlesztett számítógépes lőszertöltő programok (pl. QuickLoad). Ezekben előre ki lehet számítani a készítendő töltény paramétereit, olyan pontossággal, hogy nem csak a lőpor fajtáját, a lövedék típusát, tömegét, de még a fegyvercső hosszát, vagy például – ha kell – a megadott külső hőmérsékletet is figyelembe veszi. Utóbbi segít például a kifejezetten hideg időben használandó lőszer tervezésében. De azt sem szabad feledni, hogy soha ne bízzunk meg százszázalékosan egy programban, mindig tájékozódjuk az összetevők gyári adatairól is!
  Láthatjuk tehát, hogy a házilagos lőszertöltés megengedésével új távlatok nyíltak a vadászok és sportlövők előtt. Precíz segédeszközök teszik lehetővé, hogy a legjobb teljesítményt hozzák ki fegyverükből, de ezek is csak akkor igazán hatásosak, ha kellően felkészült ember dolgozik velük…
   A cikk megírásában Istenes Antal, gyakorlott lőszertöltő barátom volt segítségemre.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2015. November 23. - 14:40:53
 :OKO :Emel :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 23. - 22:09:41
Urak!
Nézzétek már meg ti is, jól látom, hogy Mank-ék nem forgalmaznak több Nosler puska lövedéket?
Vagy csak az én gépem hülyült meg?
Beszarás, ezek jól kiqúúrnak velünk megint..... :fejv :fejv
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2015. November 23. - 22:23:49
Urak!
Nézzétek már meg ti is, jól látom, hogy Mank-ék nem forgalmaznak több Nosler puska lövedéket?
Vagy csak az én gépem hülyült meg?
Beszarás, ezek jól kiqúúrnak velünk megint..... :fejv :fejv
 :Emel

Vennél még 7 mm-est?  :rohog :rohog :rohog
De a női nemi szervbe, tényleg nincs felsorolva... Azért a 308-as 200 gr-es NP-t sajnálom kissé...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 23. - 22:43:08
Vennél még 7 mm-est?  :rohog :rohog :rohog
De a női nemi szervbe, tényleg nincs felsorolva... Azért a 308-as 200 gr-es NP-t sajnálom kissé...

..... azt nem adom... az disznósajt......

Éppenséggel most agyaltam, hogy a 190-es ABLR tök jól passzolna a 300-as Winmagba....is.
Na nem nekem, de vannak még itt lánglelkű ifjú versenyzők. Éppen fel akartam tenni a nagyon fontos kérdést, hogy van-e tapasztalat itthon ezzel valakinél, vagy a 210-essel és nem csak papírluggatásnál.. de ha Mankék nem forgalmaznak, akkor máshol is előbb utóbb szar lesz a palacsintában.
Mondjuk egy pasi lehúzta elk vadászatnál a Midwayusa-nál, de hátha csak neki nem volt szerencséje, hogy szét esett kugli....
Vagy már ez mindegy is itten magyarisztánban?? :WO :riii
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 23. - 23:07:27
Urak!
Nézzétek már meg ti is, jól látom, hogy Mank-ék nem forgalmaznak több Nosler puska lövedéket?
Vagy csak az én gépem hülyült meg?
Beszarás, ezek jól kiqúúrnak velünk megint..... :fejv :fejv
 :Emel

Illene tudni névről a plebejnek, hogy ki a f...m az a Mank?..  :Vvon  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bentshaft - 2015. November 24. - 05:56:36
Peter Mank = Brenneke tulaj



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 06:51:47
Illene tudni névről a plebejnek, hogy ki a f...m az a Mank?..  :Vvon  :Q

Hát, ha a plepsznek nem is, de egy patríciusnak, mint amilyen te vagy mindenképpen. Ha viszont tényleg nem mutatták be neked a szenátusban még, akkor kérdezd meg a Gugli nevű rabszolgát, és ő megmondhatja, hogy a messzi Germániában, Alzey nevű provinciában vannak Wiederladen nevű birtokai, ahonnan a császárság patríciusainak projektil, és egyéb ilyen jellegű igényeit szokta volt ez a nemes (f@..od) polgár és testvére kielégíteni...... :Q :Q
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 08:09:52
Hát, ha a plepsznek nem is, de egy patríciusnak, mint amilyen te vagy mindenképpen. Ha viszont tényleg nem mutatták be neked a szenátusban még, akkor kérdezd meg a Gugli nevű rabszolgát, és ő megmondhatja, hogy a messzi Germániában, Alzey nevű provinciában vannak Wiederladen nevű birtokai, ahonnan a császárság patríciusainak projektil, és egyéb ilyen jellegű igényeit szokta volt ez a nemes (f@..od) polgár és testvére kielégíteni...... :Q :Q
 :Emel

Jaaa, már értem. Én is vettem eleinte pár dolgot tőle (bár én Wolfgang Mank-ra emlékszem), de a külföldi szállításért felszámolt extra 20 EUR-t később már nem nagyon akaródzott benyelni. Nemrég találtam egy helyet, aki felár nélkül küldi a kavicsot, csak a 15,- EUR DHL postaköltség...  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. November 24. - 08:17:13
Nemrég találtam egy helyet, aki felár nélkül küldi a kavicsot, csak a 15,- EUR DHL postaköltség...  :WA

Akkor ezt meg is oszthatnád velünk! - De gyorsan!  ;D

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 08:22:42
Akkor ezt meg is oszthatnád velünk! - De gyorsan!  ;D
 :WA

"Vérszagra gyűl az éji vad..."  :epl

Na jó, 10 EUR-ért! A számlaszámom:...  de mindenki, ne csaljatok!!! :rohog

http://www.waffen-baumann.de/ (http://www.waffen-baumann.de/)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. November 24. - 08:34:25
"Vérszagra gyűl az éji vad..."  :epl

Na jó, 10 EUR-ért! A számlaszámom:...  de mindenki, ne csaljatok!!! :rohog

http://www.waffen-baumann.de/ (http://www.waffen-baumann.de/)

 :OKO
 :MEGH :MEGH :MEGH
Rendeltél is már tőlük? Többször? Mik a tapasztalatok (rendelés-visszaigazolás, szállítási határidő, stb.)?

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 09:01:59
:OKO
 :MEGH :MEGH :MEGH
Rendeltél is már tőlük? Többször? Mik a tapasztalatok (rendelés-visszaigazolás, szállítási határidő, stb.)?
 :WA

Épp most van úton 300 db .308-as 165 gr Barnes TTSX a haveromnak, meg nekem egy kis "nyesedék" Partition, csak megnyugtatásképp.  :epl

Múlt szerdán lecsaptam az eGun-on a TTSX-eket, aztán még írtam neki, hogy az eGun-os TTSX-ek mellé ugyan tenne már be egy doboz NP-t amit a honlapján találtam. Még aznap utaltam is (utóbb örömmel tapasztaltam, hogy még délután kimegy az aznapi deviza utalás, és 24 órán belül meg is érkezik !), meg felhívtam, hogy nehogy felakadjon azon, szabad-e Mo.-ra küldenie magot (mármint, hogy az itteni szabályozás okán). De nem is igazán értette a telefonban, mi a f...t akadékoskodok ÉN!..  :rohog Pénteken fel is adta HERMES-sel, küldte a csomagkövető linket. Annyira nekem nem tűnt nehézkesnek az ügyintézés...  ;D

Egyébként lehet az eGun-on gyöngyszemeket találni, én utóbb azt szoktam csinálni, hogy ha egy eladó azt írja, hogy külföldre is küld gond nélkül, és viszonylag nagy számú tranzakciója van, akkor jó eséllyel bolt, és mellette színes MyGun logora kattintva feljön az impresszum, és arra rákeresek a Google-lel. Ezt is így találtam. Az Alzey-t is úgy találtam anno, de már unom a +20 EUR-s büntetést minden küldésnél, tulajdonképp neki qrvára mindegy kéne legyen, hogy mit ír a csomagra címnek, attól neki egy centivel nincs több munkája, mintha belföldre küldene...  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 09:14:22
Épp most van úton 300 db .308-as 165 gr Barnes TTSX a haveromnak, meg nekem egy kis "nyesedék" Partition, csak megnyugtatásképp.  :epl

Múlt szerdán lecsaptam az eGun-on a TTSX-eket, aztán még írtam neki, hogy az eGun-os TTSX-ek mellé ugyan tenne már be egy doboz NP-t amit a honlapján találtam. Még aznap utaltam is (utóbb örömmel tapasztaltam, hogy még délután kimegy az aznapi deviza utalás, és 24 órán belül meg is érkezik !), meg felhívtam, hogy nehogy felakadjon azon, szabad-e Mo.-ra küldenie magot (mármint, hogy az itteni szabályozás okán). De nem is igazán értette a telefonban, mi a f...t akadékoskodok ÉN!..  :rohog Pénteken fel is adta HERMES-sel, küldte a csomagkövető linket. Annyira nekem nem tűnt nehézkesnek az ügyintézés...  ;D

Egyébként lehet az eGun-on gyöngyszemeket találni, én utóbb azt szoktam csinálni, hogy ha egy eladó azt írja, hogy külföldre is küld gond nélkül, és viszonylag nagy számú tranzakciója van, akkor jó eséllyel bolt, és mellette színes MyGun logora kattintva feljön az impresszum, és arra rákeresek a Google-lel. Ezt is így találtam. Az Alzey-t is úgy találtam anno, de már unom a +20 EUR-s büntetést minden küldésnél, tulajdonképp neki qrvára mindegy kéne legyen, hogy mit ír a csomagra címnek, attól neki egy centivel nincs több munkája, mintha belföldre küldene...  :WA

Angolul lehet velük kommunikálni?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 09:19:06
Angolul lehet velük kommunikálni?
 :Emel
Én nem próbáltam angolul, eleve némettel kezdtem. Próbáld meg, ha elakadsz, szólj, de szerintem beszélik az angolt is.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 24. - 09:21:32
Az Alzey-t is úgy találtam anno, de már unom a +20 EUR-s büntetést minden küldésnél, tulajdonképp neki qrvára mindegy kéne legyen, hogy mit ír a csomagra címnek, attól neki egy centivel nincs több munkája, mintha belföldre küldene...  :WA
Nem neki van vele több munkája, hanem a DPD ennyivel többért szállít Németországból Magyarországra.
No-on belül gondolom van velük megállapodása, ezért ott bármit rendelsz, 5.20,-€ a szállítási költség.
De külföldre ez sajnos nem érvényes.
Ezért a legutóbbi szállításnál az 509,40,-€ számlára 526,20,-€-t kellett utalnom.
Ez 17,-€ többlet.
Gondolom a DPD itt szed vissza valamennyit a kedvezőbb belföldi pausál ár miatt.

Persze lehet, hogy válthatna futárszolgálatot és akkor olcsóbb lenne a küldés külföldre.
Jó pár rendelésen vagyok túl nála, eddig csak pozitív tapasztalatom van a kommunikációját illetően.
Az jobban aggaszt, hogy most igen nagy anomáliák vannak a készletében :ba :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 09:30:48
Nem neki van vele több munkája, hanem a DPD ennyivel többért szállít Németországból Magyarországra.
No-on belül gondolom van velük megállapodása, ezért ott bármit rendelsz, 5.20,-€ a szállítási költség.
De külföldre ez sajnos nem érvényes.
Ezért a legutóbbi szállításnál az 509,40,-€ számlára 526,20,-€-t kellett utalnom.
Ez 17,-€ többlet.
Gondolom a DPD itt szed vissza valamennyit a kedvezőbb belföldi pausál ár miatt.
Persze lehet, hogy válthatna futárszolgálatot és akkor olcsóbb lenne a küldés külföldre.
Jó pár rendelésen vagyok túl nála, eddig csak pozitív tapasztalatom van a kommunikációját illetően.
Az jobban aggaszt, hogy most igen nagy anomáliák vannak a készletében :ba :Vvon

Sajnos egybehangzóan panaszkodnak az amerikai beszállítókra. Teljességgel megbízhatatlanok, küldenek - nem küldenek, azt, amit rendelnek, vagy nem azt, határidőre, vagy nem, annyit, amennyit kérnek, vagy nem, stb. stb. Múltkor a kinti fegyverkereskedő ismerősömtől rendeltem 100 db 6,5x68-as NP magot, hozott 200-at, azt mondta, az a biztos, ki tudja, mikor tud hozni legközelebb...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 09:36:30
Én nem próbáltam angolul, eleve némettel kezdtem. Próbáld meg, ha elakadsz, szólj, de szerintem beszélik az angolt is.  :Emel

Noslerből sajna elég hiányos a készlete Baumann úrnak is... :Vvon Pedig úgy rábeszélnék vagy két fórumtársat a 190-es, vagy 210-es ABLR-re.. :Q :Q

Nekem is jó a tapasztalatom van Maknékkal, még E-gunról vettem tőlük egy tárat, a pénzt borítékban küldtem ki - ezüztpapír stb.... 23. századi innovatív árnyékolási technikákkal titkosítva -  és a visszajáró 1,5 Ejrót ráragasztotta a tárra.. ilyet sem pipáltam még addig! :o :o :OO
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 09:39:39
Sajnos egybehangzóan panaszkodnak az amerikai beszállítókra. Teljességgel megbízhatatlanok, küldenek - nem küldenek, azt, amit rendelnek, vagy nem azt, határidőre, vagy nem, annyit, amennyit kérnek, vagy nem, stb. stb. Múltkor a kinti fegyverkereskedő ismerősömtől rendeltem 100 db 6,5x68-as NP magot, hozott 200-at, azt mondta, az a biztos, ki tudja, mikor tud hozni legközelebb...

Olvastam, hogy Noslerék leégtek pár éve, de hát ennyi idő alatt csak felhúzták az üzemet... még modernebbre is, mint előtte volt... :Vvon

Apropó, de a genyóság csak kibújik...milyen az a 6,5x68-as NP mag?? :St :St
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 09:41:07
Noslerből sajna elég hiányos a készlete Baumann úrnak is... :Vvon Pedig úgy rábeszélnék vagy két fórumtársat a 190-es, vagy 210-es ABLR-re.. :Q :Q

Nekem is jó a tapasztalatom van Maknékkal, még E-gunról vettem tőlük egy tárat, a pénzt borítékban küldtem ki - ezüztpapír stb.... 23. századi innovatív árnyékolási technikákkal titkosítva -  és a visszajáró 1,5 Ejrót ráragasztotta a tárra.. ilyet sem pipáltam még addig! :o :o :OO
 :Emel

A németekkel már velem is előfordult, hogy az utalgatás helyett azt ajánlotta, tegyem a készpénzt egy borítékba, úgy küldjem. Meg a visszajáróra is jó értelemben allergiások, a pontos összeg az nekik pontos összeg, nem fér rá a pofájukra, hogy akár 50 centtel is lenyúljanak, ami visszajár, az visszajár.

Az ABLR az AccuBond Long Range akar lenni, Mr. Enigma?  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 09:43:54
A németekkel már velem is előfordult, hogy az utalgatás helyett azt ajánlotta, tegyem a készpénzt egy borítékba, úgy küldjem. Meg a visszajáróra is jó értelemben allergiások, a pontos összeg az nekik pontos összeg, nem fér rá a pofájukra, hogy akár 50 centtel is lenyúljanak, ami visszajár, az visszajár.

Az ABLR az AccuBond Long Range akar lenni, Mr. Enigma?  ;D

BINGO!!
Tudtam én, hogy a patríciusok félszavakból is megértik egymást! ;) ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 09:49:43
Olvastam, hogy Noslerék leégtek pár éve, de hát ennyi idő alatt csak felhúzták az üzemet... még modernebbre is, mint előtte volt... :Vvon

Apropó, de a genyóság csak kibújik...milyen az a 6,5x68-as NP mag?? :St :St
 :Emel

140 graines. Vagy hogy hogyan muzsikál? 200 m-en 5-6 cm-es kör egy Steyr-ből.

A bend-i (oregon) Nosler üzem még 2010-ben égett le, de villámgyorsan újjáépítették. A tűz okát viszont ha jól tudom, a mai napig nem tudták kideríteni. A föld alatti 100 m-es próbalőtér túlsó végén keletkezett, és abból lett egy jó nagy robbanás.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 09:55:58
140 graines. Vagy hogy hogyan muzsikál? 200 m-en 5-6 cm-es kör egy Steyr-ből.

A bend-i (oregon) Nosler üzem még 2010-ben égett le, de villámgyorsan újjáépítették. A tűz okát viszont ha jól tudom, a mai napig nem tudták kideríteni. A föld alatti 100 m-es próbalőtér túlsó végén keletkezett, és abból lett egy jó nagy robbanás.

Szóval, akkor teljes üzemben ontják magukból a kuglikat, és azon kívül szép kis termékpalettájuk keletkezett..
A 6,5x68-as NP lövedékre pedig fátylat inkább... egész tűrhetően kijöttél belőle.. ;) :Q
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 24. - 09:57:18
Sajnos egybehangzóan panaszkodnak az amerikai beszállítókra. Teljességgel megbízhatatlanok, küldenek - nem küldenek...
Több kollégám ráállt a Hornady lőszerek használatára.
Mára egy rémálom lett a beszerzésük.
Gondolom a kis 50párezres piacunkkal és az ehhez tartozó kb. 1 doboz lőszer/év/vadász lőszer felhasználásunkkal bolhafing kategória vagyunk a tengeren túl :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 10:00:39
Több kollégám ráállt a Hornady lőszerek használatára.
Mára egy rémálom lett a beszerzésük.
Gondolom a kis 50párezres piacunkkal és az ehhez tartozó kb. 1 doboz lőszer/év/vadász lőszer felhasználásunkkal bolhafing kategória vagyunk a tengeren túl :Vvon

Bocsánat, én a német kereskedők panaszára gondoltam az eredeti hsz-ban. De lám még az a piac sem tűnik elég nagynak, mert még oda sem szállítanak tisztességesen...  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 24. - 10:03:09
Több kollégám ráállt a Hornady lőszerek használatára.
Mára egy rémálom lett a beszerzésük.
Gondolom a kis 50párezres piacunkkal és az ehhez tartozó kb. 1 doboz lőszer/év/vadász lőszer felhasználásunkkal bolhafing kategória vagyunk a tengeren túl :Vvon

Úgy általában mindenben a bolhafing katógóriát képviseljük nekik itt Európában.... ;D Szép öreg templomaink vannak... ennyi!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2015. November 24. - 10:55:56
Úgy általában mindenben a bolhafing katógóriát képviseljük nekik itt Európában.... ;D Szép öreg templomaink vannak... ennyi!
 :Emel
És a jó csajaink??? ;D
(A Hornady és minden tengeren túli lőszer rendkívül rapszodikusan beszerezhető,de megnyugtatok mindenkit,hogy Szlovákiában is ugyanígy van.3-szor indultam el lőszert venni,egyszer sem volt az amit akartam volna... :fejv :Vvon /Federal lőszerek/)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 10:57:52
És a jó csajaink??? ;D
(A Hornady és minden tengeren túli lőszer rendkívül rapszodikusan beszerezhető,de megnyugtatok mindenkit,hogy Szlovákiában is ugyanígy van.3-szor indultam el lőszert venni,egyszer sem volt az amit akartam volna... :fejv :Vvon /Federal lőszerek/)

Hülye kérdés, de adódik: miért nem telefonálsz oda előbb?  :St  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: forester73 - 2015. November 24. - 13:28:27
Azért én mégis csak kíváncsi lennék arra a 6.5x68-as NP magra ? :epl :epl :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 13:31:31
Azért én mégis csak kíváncsi lennék arra a 6.5x68-as NP magra ? :epl :epl :epl

Mármint?...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2015. November 24. - 13:33:27
Mármint?...

Ne hagyd magad szívatni.  :SL


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 24. - 13:34:45
Ne hagyd magad szívatni.  :SL

Szerintem nem én vagyok most a célpont... olvass lejjebb, ki akart fátylat borítania kérdésre...  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2015. November 24. - 14:01:48
És a jó csajaink??? ;D
(A Hornady és minden tengeren túli lőszer rendkívül rapszodikusan beszerezhető,de megnyugtatok mindenkit,hogy Szlovákiában is ugyanígy van.3-szor indultam el lőszert venni,egyszer sem volt az amit akartam volna... :fejv :Vvon /Federal lőszerek/)
Hülye kérdés, de adódik: miért nem telefonálsz oda előbb?  :St  :WA
De nem kellett odaérnem,hogy ezt megtudjam,mert közben feltalálták a telefont. ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 24. - 18:18:07
De nem kellett odaérnem,hogy ezt megtudjam,mert közben feltalálták a telefont. ;)
Az első és második, vagy a második és harmadik eset között?
Csak úgy nyomozatilag kérdezném.... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2015. November 24. - 19:54:23
Az első és második, vagy a második és harmadik eset között?
Csak úgy nyomozatilag kérdezném.... :Q
Az úgy volt vezérszázezredes úr,hogy felhíttam a helmeci bótot...Ottan ollan neveket és típusokat montak nekem a telefonba,hogy életembe nem hallottam még csak hasonlót sem...(Egy hétbe tellett például,hogy rájöjjek,hogy az "IGNISZ" az "IGMAN"---az XRS az XRG, meg ilyenek...(Őriztem a lapot sokáig,amire felírtam a dolgokat,de most nincs kedvem előkotorni.) Gondoltam nincs messze,elmegyek,megnézem saját szememmel,eme csodákat. Mikor kiderült,hogy -biztos pontként-drágább a Hornady mint nálunk,nem mentem. Aztán kellett volna a Federal,de a megbeszélt időpont előtt odaszóltam és kiderült,hogy nincs egész Szlovákiában csak 9,7 GRAMÁZSú...nem mentem. Végül kértem a Federal Fusion-t,de 2 hét után sem jött meg,illetve ami lett volna-ez már Terebesen-drágább volt mint a Sako SHH. Megint nem mentem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. November 25. - 14:38:10
Urak!
Nézzétek már meg ti is, jól látom, hogy Mank-ék nem forgalmaznak több Nosler puska lövedéket?
Vagy csak az én gépem hülyült meg?
Beszarás, ezek jól kiqúúrnak velünk megint..... :fejv :fejv
 :Emel

Örömteli hír ez nekem, aki mindhárom kaliberben ezt a magot tölti (elsődlegesen)... :alu
Szürkefarkasnál elment egy rendelésem lassan egy hónapja a 190 graines ABLR-re...lehet ráírok, megkérdezem, mire számíthatok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. November 25. - 15:21:43
Örömteli hír ez nekem, aki mindhárom kaliberben ezt a magot tölti (elsődlegesen)... :alu
Szürkefarkasnál elment egy rendelésem lassan egy hónapja a 190 graines ABLR-re...lehet ráírok, megkérdezem, mire számíthatok.

Mármint a Partitiont...
Ahogy nézem a Hornady meg a Sierra is lekerült a kínálatról. Gondolom a többi amerikai is csak azért és addig van még fent, mert/amíg van belőle készlete...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. November 25. - 15:55:32
Mármint a Partitiont...
Ahogy nézem a Hornady meg a Sierra is lekerült a kínálatról. Gondolom a többi amerikai is csak azért és addig van még fent, mert/amíg van belőle készlete...

Nur nicht besaren....

Woodleigh...A-frame...Scirocco....Barnes...azért van még, hogy mire szórjuk ki a pénzünket... ;) ;D
És még akkor is itt lesz Európa.. nemsokára olcsó arab vendégmunkások fogják milliós darabszámban, első osztályú minőségben csinálni a Német és a Skandináv lőszergyártók prémium lövedékeit.. mit nekünk az USA-tól való függés, be is mutathatuk majd nekik :FuckO   :Q
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 25. - 17:04:01
Múlt szerdán lecsaptam az eGun-on a TTSX-eket, aztán még írtam neki, hogy az eGun-os TTSX-ek mellé ugyan tenne már be egy doboz NP-t amit a honlapján találtam. Még aznap utaltam is (utóbb örömmel tapasztaltam, hogy még délután kimegy az aznapi deviza utalás, és 24 órán belül meg is érkezik !), meg felhívtam, hogy nehogy felakadjon azon, szabad-e Mo.-ra küldenie magot (mármint, hogy az itteni szabályozás okán). De nem is igazán értette a telefonban, mi a f...t akadékoskodok ÉN!..  :rohog Pénteken fel is adta HERMES-sel, küldte a csomagkövető linket. Annyira nekem nem tűnt nehézkesnek az ügyintézés...  ;D

És hogy a történet teljesen kerek legyen minden korábbi és jövőbeli érdeklődő számára, ma be is futottak a kavicsok...  az pont egy hét mindennel együtt :T :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. November 25. - 21:20:16
Valaki nem fog mostanában rendelni? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 25. - 21:27:51
Valaki nem fog mostanában rendelni? :Vvon
Valamikor december elején készülök egy nagyobb adagot összerakni a kollégák kívánságai alapján, de az Alzeytől, ami nála kapható.
Ha kell valami, szívesen hozzá csapom a többi cucchoz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. November 25. - 21:30:18
Valamikor december elején készülök egy nagyobb adagot összerakni a kollégák kívánságai alapján, de az Alzeytől, ami nála kapható.
Ha kell valami, szívesen hozzá csapom a többi cucchoz.

Lehet bepofátlankodnék én is  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2015. November 25. - 21:35:16
Lehet bepofátlankodnék én is  :St
OK. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. November 25. - 21:46:54
Valamikor december elején készülök egy nagyobb adagot összerakni a kollégák kívánságai alapján, de az Alzeytől, ami nála kapható.
Ha kell valami, szívesen hozzá csapom a többi cucchoz.

Thx!
Jelentkezem.

 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2015. November 25. - 22:05:00

Thx!
Jelentkezem.

 :S.Peti

Peti, segíts picit, jól emlékszem, ugye Veled futottam össze anno még 2008-ban Hajdúhadházon a katonai lőtéren tartott versenyen (300 m, 600 m, 1000 m). Még a Punk féle fórumról emlékezhetek erre a logo-ra ugye?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2015. November 25. - 22:12:50
Peti, segíts picit, jól emlékszem, ugye Veled futottam össze anno még 2008-ban Hajdúhadházon a katonai lőtéren tartott versenyen (300 m, 600 m, 1000 m). Még a Punk féle fórumról emlékezhetek erre a logo-ra ugye?
Jól bizony!  ;D


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lac - 2015. December 11. - 12:36:58
Sziasztok!
Ha valakit érdekel van egyszer használt  62db 8x68s hüvelyem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. December 11. - 12:50:22
Sziasztok!
Ha valakit érdekel van egyszer használt  62db 8x68s hüvelyem.

Engem igen! :)  Küldöp privátot!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ninjazoli - 2015. December 12. - 19:11:44
Ma a próba kedvéért kipróbáltam,hogy a 9.3 mm-es H-mantel lövedék hogy fog mutatni egy 62 mm-es Lapua hüvelyben.Hát sehogy,mert beleesik.Nem baj,van 74R hüvelyem,Norma,majd belepróbálom abba.Abba meg nem ment bele.Mitől lehet ez tisztelt fórumtársak?Egyáltalán normális,hogy az egyik hüvely nyaka ennyire kitágul,a másik meg marad passzentosan?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. December 12. - 19:28:36
Sziasztok!
Ha valakit érdekel van egyszer használt  62db 8x68s hüvelyem.

Kedves Lac!

Küldtem megint privátot, kérlek válaszolj!

Köszönöm! sanyooo
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. December 12. - 20:20:07
Ma a próba kedvéért kipróbáltam,hogy a 9.3 mm-es H-mantel lövedék hogy fog mutatni egy 62 mm-es Lapua hüvelyben.Hát sehogy,mert beleesik.Nem baj,van 74R hüvelyem,Norma,majd belepróbálom abba.Abba meg nem ment bele.Mitől lehet ez tisztelt fórumtársak?Egyáltalán normális,hogy az egyik hüvely nyaka ennyire kitágul,a másik meg marad passzentosan?

Ja, szerintem egy normális jelenségnek lehet mondani. :) Az lenne rendellenes ha pl. egy nyers Lapua hüvelybe nem passzolna egy lapua mag.
Azért vannak a hozzávaló matricák hogy, utánlehessen formálni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2015. December 28. - 20:46:37
Üdv Urak!

Eddig csak olvasgattam, most segítséget kérek, merre induljak. 30-06-os lőszer "receptekre", tapasztalatokra lennék kíváncsi. Kinek melyik lőpor, és melyik lövedék kombinációja volt a legoptimálisabb. Miből - mire használja. Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt", abból had tanuljon más is. A szaküzleteket kérdezve mindenki a maga lovát dicséri, én sem tennék másként. Jó lenne pár tapasztalat. Előre is köszönöm.
Plusz esetleg ki milyen felszereléssel tölt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. December 29. - 00:27:03
Üdv Urak!

Eddig csak olvasgattam, most segítséget kérek, merre induljak. 30-06-os lőszer "receptekre", tapasztalatokra lennék kíváncsi. Kinek melyik lőpor, és melyik lövedék kombinációja volt a legoptimálisabb. Miből - mire használja. Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt", abból had tanuljon más is. A szaküzleteket kérdezve mindenki a maga lovát dicséri, én sem tennék másként. Jó lenne pár tapasztalat. Előre is köszönöm.
Plusz esetleg ki milyen felszereléssel tölt.

Nemtom hogy leszek gep kozelben, de ha elfelejtenem irj ram legy szives 2-3 nap es kuldok privatot.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. December 29. - 02:47:04
Üdv Urak!

Eddig csak olvasgattam, most segítséget kérek, merre induljak. 30-06-os lőszer "receptekre", tapasztalatokra lennék kíváncsi. Kinek melyik lőpor, és melyik lövedék kombinációja volt a legoptimálisabb. Miből - mire használja. Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt", abból had tanuljon más is. A szaküzleteket kérdezve mindenki a maga lovát dicséri, én sem tennék másként. Jó lenne pár tapasztalat. Előre is köszönöm.
Plusz esetleg ki milyen felszereléssel tölt.


Szia!

A legjobb ha a cserépkájhától indulsz, mint régen a tánciskolába tették. Vagyis nincs rá 100% -os  "én megmondtam"! Ha, már beleolvasgattál a forumba biztos nálad is leesett - de akkor miért kérded-? Szo. a bészik az aminél  egyet lehet érteni, a többi az csak rajtad múlik.
"Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt, abból had tanuljon más is."
Ilyen nincs! A tandijt mindenkinek meg kell fizetni (igy vagy úgy) – jólehet hogy valakinek egy megoldás tuti - a másiknak meg ugyanaz agyrém. Hogy üzbence segiteni akar az egy nagyon elismerendő gesztus, viszont nem vagy kibiztositva hogy, éppen ezáltal utálod meg Őt. Ne hozd magad....... azaz én nem hoznám magma, üzbence hellyében olyan helyzetbe hogy, mások utáljanak.
A töltés az egy egyéni dolog. Az egyén megismeri a saját fegyverét, tölt hozzá lőszert! Az első töltétek jólehet nem sikerülnek ugy ahogy az el lett tervezve de, épp ez benne a "cselendzs". Uj utánnanézés, uj lehetőség uj cshelendzs, ujra lőteszt (saját puskával) még mindig nem jo, "isoraz", !
Közben bejön az hogy, sebességet is kellene mérni! Na, kezdödik az egéssz elöről!
Közben ilyen gongolatok röpködnek az egyadban:" hogy mennyire szeretem én az utántöltést", meg hogy "amig ez nem volt addig nyugidtan tudtam aludni"!
Végül is meg kell értened egy harmadik személy nem tud neked lőszert tölteni?!
Mellesleg, minden gyártmányú szerszám amivel utántöltést tudsz végezni  azt használhato a magag szerszám arsenáljában, kérdés csupán, ki  tudod e fizetni? 
Hogy mégis mi a “gól” a gologban? Az  pillanat amikor megérted hogy, amit csinálsz az egy dolog amivel állatok és ne adj Isten emberek életét is ki lehet oltani. Amit csinálsz az a saját felelőséged teljes tudatában csinálod, nempedig ugy ahogy a társad azt bediktálta.  Az utántöltést ugy kell elfogadni mint egy eletműt, vagy mint egy alkotást ami az én alkotásom, amit senki más nem kapizhat – még magánban sem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2015. December 29. - 05:43:42
Mit használsz?
 :vb :tolcser  :bravooo


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2015. December 29. - 06:48:29


Szia!

A legjobb ha a cserépkájhától indulsz, mint régen a tánciskolába tették. Vagyis nincs rá 100% -os  "én megmondtam"! Ha, már beleolvasgattál a forumba biztos nálad is leesett - de akkor miért kérded-? Szo. a bészik az aminél  egyet lehet érteni, a többi az csak rajtad múlik.
"Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt, abból had tanuljon más is."
Ilyen nincs! A tandijt mindenkinek meg kell fizetni (igy vagy úgy) – jólehet hogy valakinek egy megoldás tuti - a másiknak meg ugyanaz agyrém. Hogy üzbence segiteni akar az egy nagyon elismerendő gesztus, viszont nem vagy kibiztositva hogy, éppen ezáltal utálod meg Őt. Ne hozd magad....... azaz én nem hoznám magma, üzbence hellyében olyan helyzetbe hogy, mások utáljanak.
A töltés az egy egyéni dolog. Az egyén megismeri a saját fegyverét, tölt hozzá lőszert! Az első töltétek jólehet nem sikerülnek ugy ahogy az el lett tervezve de, épp ez benne a "cselendzs". Uj utánnanézés, uj lehetőség uj cshelendzs, ujra lőteszt (saját puskával) még mindig nem jo, "isoraz", !
Közben bejön az hogy, sebességet is kellene mérni! Na, kezdödik az egéssz elöről!
Közben ilyen gongolatok röpködnek az egyadban:" hogy mennyire szeretem én az utántöltést", meg hogy "amig ez nem volt addig nyugidtan tudtam aludni"!
Végül is meg kell értened egy harmadik személy nem tud neked lőszert tölteni?!
Mellesleg, minden gyártmányú szerszám amivel utántöltést tudsz végezni  azt használhato a magag szerszám arsenáljában, kérdés csupán, ki  tudod e fizetni? 
Hogy mégis mi a “gól” a gologban? Az  pillanat amikor megérted hogy, amit csinálsz az egy dolog amivel állatok és ne adj Isten emberek életét is ki lehet oltani. Amit csinálsz az a saját felelőséged teljes tudatában csinálod, nempedig ugy ahogy a társad azt bediktálta.  Az utántöltést ugy kell elfogadni mint egy eletműt, vagy mint egy alkotást ami az én alkotásom, amit senki más nem kapizhat – még magánban sem.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2015. December 29. - 07:15:10
Üdv!

Az elvet értem. Precízebb, a saját céljainknak legmegfelelőbb lőszer előállítása, kialakítása. Ami egyénenként lehet-lesz más és más. Elindulunk egy terméktől - töltési táblázat alapján - , megpróbálunk " lemásolni " egy bevált kombinációt, és azt alakítjuk saját igényeinkre.
Viszont látom, hogy többen többféle lőport, lövedék márkát kipróbáltak, és valami miatt váltottak, vagy éppen megerősítették döntésüket. Ezért fogalmaztam meg konkrétan a kérdést . Hogy mindenki a saját tapasztalatáról tudjon beszámolni, - ha akar - hogy az abból felhalmozódott tudás, tapasztalat szolgálja mások - az én  ;D - épülésemet is . Nem szimplán másolni szeretnék, de úgy gondolom az a tanulás - fejlődés kezdete.
Ha belenézek a szerszámos szekrényembe, több olyan - esetenként nem olcsó - szerszám is van benne , melynek nélkülözhetetlenségéről a megvásárlás pillanatában meg voltam győződve. Volt amit már használtam is egyszer. Másokat viszont naponta használok, pedig nem a legmárkásabb, leg tetszetősebb eszközök.  Lehet másnak is ismerős az érzés. Ezért kérdeztem a töltéshez használt eszközökről - gépekről.
Pl.: van aki az ultrahangos tisztítóra esküszik, ami a Lidl -ben most 8000,- ft, tehát alkalmi vétel, ha kell, használható. Másnál csak porfogó.

Tisztelettel: Mamut


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2015. December 29. - 08:05:48


Szia!

A legjobb ha a cserépkájhától indulsz, mint régen a tánciskolába tették. Vagyis nincs rá 100% -os  "én megmondtam"! Ha, már beleolvasgattál a forumba biztos nálad is leesett - de akkor miért kérded-? Szo. a bészik az aminél  egyet lehet érteni, a többi az csak rajtad múlik.
"Hisz ha már valaki "megfizette a tanulópénzt, abból had tanuljon más is."
Ilyen nincs! A tandijt mindenkinek meg kell fizetni (igy vagy úgy) – jólehet hogy valakinek egy megoldás tuti - a másiknak meg ugyanaz agyrém. Hogy üzbence segiteni akar az egy nagyon elismerendő gesztus, viszont nem vagy kibiztositva hogy, éppen ezáltal utálod meg Őt. Ne hozd magad....... azaz én nem hoznám magma, üzbence hellyében olyan helyzetbe hogy, mások utáljanak.
A töltés az egy egyéni dolog. Az egyén megismeri a saját fegyverét, tölt hozzá lőszert! Az első töltétek jólehet nem sikerülnek ugy ahogy az el lett tervezve de, épp ez benne a "cselendzs". Uj utánnanézés, uj lehetőség uj cshelendzs, ujra lőteszt (saját puskával) még mindig nem jo, "isoraz", !
Közben bejön az hogy, sebességet is kellene mérni! Na, kezdödik az egéssz elöről!
Közben ilyen gongolatok röpködnek az egyadban:" hogy mennyire szeretem én az utántöltést", meg hogy "amig ez nem volt addig nyugidtan tudtam aludni"!
Végül is meg kell értened egy harmadik személy nem tud neked lőszert tölteni?!
Mellesleg, minden gyártmányú szerszám amivel utántöltést tudsz végezni  azt használhato a magag szerszám arsenáljában, kérdés csupán, ki  tudod e fizetni? 
Hogy mégis mi a “gól” a gologban? Az  pillanat amikor megérted hogy, amit csinálsz az egy dolog amivel állatok és ne adj Isten emberek életét is ki lehet oltani. Amit csinálsz az a saját felelőséged teljes tudatában csinálod, nempedig ugy ahogy a társad azt bediktálta.  Az utántöltést ugy kell elfogadni mint egy eletműt, vagy mint egy alkotást ami az én alkotásom, amit senki más nem kapizhat – még magánban sem.


Na B+ de jó neked ! Tudsz angolul ,oroszul és még magyarul is  .     :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tony - 2015. December 29. - 10:31:26
Na B+ de jó neked ! Tudsz angolul ,oroszul és még magyarul is  .     :Q

Kici beszel kinai isz...  :fejv

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. December 29. - 15:01:44
EGY KIS ÉRDEKESSÉG.
"Golyós lőfegyverek lövedékeinek áthatolási képessége, valamint ,sokkoló erejének összevetése, a vadászati szempontok figyelembevételével.
.A vadászok egy része úgy véli az a jó hatású lövedék, ami leadja teljes energiáját a vad testében.
Mások azt a lövedéket kedvelik amelyik leadja energiájának nagy részét ám képes még a vadtestén áthatolni,
A híres A-square cég A Lőszer töltési és Fegyver Kézikönyv és a A Megfelelő lövés című kiadványában ismertet két formulát.
Az egyik a Áthatolási index. Tulajdonképpen az átütő erőt fejezi ki. A másik a Sokkoló, megállító erő.
.A két képlet és egy számító gépes program, amely később a gyakorlatban is ki lett próbálva ami igazolta a táblázatban leírtakat.
Az átütő erővel és a sokkoló erővel kapcsolatosan azért azt tudni kell ,hogy azt döntően befolyásolja a lövedékek szerkezeti felépítése.
A keményebb lövedékek mint pl. az ólommentes lövedékek nagyobb átütő erővel rendelkeznek mint a hagyományos soft point lövedékek.
A lágyabb lövedékek pedig jobban leadják az energiájukat nagyobb sokkhatást elérve."
Forrás : Zentai Béla : Vadászfegyverek és lőszeK


(http://kepfeltoltes.hu/151229/942792_962103037215447_4179270126694098972_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2015. December 29. - 15:24:52
Üdv!

.............................
Pl.: van aki az ultrahangos tisztítóra esküszik, ami a Lidl -ben most 8000,- ft, tehát alkalmi vétel, ha kell, használható. Másnál csak porfogó.

Tisztelettel: Mamut

Például az én Drágám esküszik rá.
Amire vettem alkalmilag - hüvelypucolásra - ugyan nem alkalmas, viszont másodszori nekifutásra tökéletesen megtisztítja a nyakláncokat, gyűrűket.....
 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. December 29. - 15:25:48
Minap nézegettem a 30-06 Spr. lőszer kínálatot. 350 Ft FMJ, 370 SP, 420 PPU Grom (réz lövedék). Pont ebben a kaliberben nem érdemes tölteni egy átlagos vadásznak. Ha hobby, az más, ott a pénz nem számít! Ha igen, az olyan "skót maszturbálás" ízű!  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2015. December 29. - 15:26:43
Például az én Drágám esküszik rá.
Amire vettem alkalmilag - hüvelypucolásra - ugyan nem alkalmas, viszont másodszori nekifutásra tökéletesen megtisztítja a nyakláncokat, gyűrűket.....
 :Emel



Nemrég megegyeztünk, hogy a hüvelyt kotorni illik, nem pucolni!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. December 29. - 18:05:04
Üdv!

Az elvet értem. ......

Tisztelettel: Mamut
 

Ez a legfontosabb.  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2015. December 29. - 19:01:18
Mit használsz?
 :vb :tolcser  :bravooo
 

Sors bona, nihil aliud  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2015. December 30. - 18:59:07
 :Emel

Pár kipróbált 30-06os töltet. Korábban írtam, hogy a QL nem igazán érzi ebben a kaliberben, hogy az S070-es porból mennyi is kellene...

                       Tömeg      C.O.L.       Töltet (grain)     Mért sebesség
Hornady SST    11,7 g   82,5      57                 ~760 m/s
Sierra SPBT    11,7 g    83      57                 ~755 m/s
Lapua Mega   12 g           79,5      55                 ~700 m/s
Sierra SPRN   14,3 g   81      54                 ~700 m/s

5-6 Celsius fokban.

Gyári Norma SP .243 win 51 centis stucniból: 832, 844, 829, 824, 831, 819 m/s.

Volt másik kollega is, akinek a receptjét megosztom hátha hasznos lesz valakinek. Ezek az ő töltetei, és kalibere:

8x57 JS Norma Alaska. Alatta 46 grain VV N540 por, C.O.L. 75 mm, mért sebesség ~ 700 m/s. Nagyon érdekes, mert egy Sako 85 Bavarian, aminek a csöve nagyon kényes. Vagy egyszerűen szar. Kb. nullkilométeres a fegyver. A gyári Sako HH lőszert 100 on kb. 10 centis szórásképpel lőtte a kollega (nem a kezében van, kimondottan jól lő). Töltött 47,5 grainest is. Annak szórása már 4 centin belül volt, vagy akörüli. A lassabb, 46 grainest szerette legjobban, az hozta a 2,5 centit 100-on. Gyári lőszerekkel meg sem tudta közelíteni ezt, de még a szórásképre "gyengébb" töltetét sem.

Jó hír, hogy a Steyr stucnim szereti a 75 graines lövedéket is. Hornady HP gyári lőszer. Induló sebessége nagyon kiegyensúlyozott, 900 m/s +/- 4-5 m/s. Én soha nem lőttem belőle 90 grain alatt.

Hát kutyafuttában ennyi. Megyek a vaddisznósba  :Q

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2016. Január 04. - 21:11:19
:Emel

Pár kipróbált 30-06os töltet.

 :WA


Köszönöm.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 04. - 21:22:35
Köszönöm.  :Emel

Lapozz visssza, ott is van pár  ;D
Vhitavuori N550-nel.
De majd jövök az igért priváttal is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bady - 2016. Január 15. - 17:42:30
Szép jó estét kívánok!
Érdeklődnék,hogy a 8mm-06 lőszerről,és az újratöltésről tudna valaki információkkal szolgálni?Itt a fórumon 3 hozzászólást találtam a lőszerről,a magyar oldalak,meg nem sok információt közölnek,vagy inkább semmit!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 15. - 17:44:31
Szép jó estét kívánok!
Érdeklődnék,hogy a 8mm-06 lőszerről,és az újratöltésről tudna valaki információkkal szolgálni?Itt a fórumon 3 hozzászólást találtam a lőszerről,a magyar oldalak,meg nem sok információt közölnek,vagy inkább semmit!

Kíváncsi vagyok, találsz-e valakit, aki bármit tud erről. Hogy sikerült kiválasztani ezt a kalibert?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 15. - 18:01:38
Kíváncsi vagyok, találsz-e valakit, aki bármit tud erről. Hogy sikerült kiválasztani ezt a kalibert?  :fejv
Ez egy kicsit "elacc"-os lesz, de nem hallottál még olyant, hogy a kaliber választja az embert? ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bady - 2016. Január 15. - 18:03:24
Makkmarci!
Nem vagyok vadász,idén végzem el a sulit,azt jöhet a vadásztanfolyam!A kaliberre az www.ows-ammo.com oldalon találtam-sok egyéb ritka kaliber mellett,ahol is az újratöltéshez nézegettem hüvelyt,lövedéket stb!Kevés információt találtam a riflemagazine.com/magazine/article.cfm?magid=77&tocid=1078-oldalon,és egy-két fórumon,ahol a többség nagy megelégedéssel beszél róla,meg az újratöltésről a youtube-on de itt számomra vannak ellentmondások!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 15. - 18:05:30
Ez egy kicsit "elacc"-os lesz, de nem hallottál még olyant, hogy a kaliber választja az embert? ;D

Az a varázspálca, ami a gazdáját választja!  ;)
Mondjuk még nem is hallottam erről a 8-as kaliberről, de legalább egy darab lesz kis hazánkban, ha megveszi a kolléga! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2016. Január 15. - 18:27:49
Szép jó estét kívánok!
Érdeklődnék,hogy a 8mm-06 lőszerről,és az újratöltésről tudna valaki információkkal szolgálni?Itt a fórumon 3 hozzászólást találtam a lőszerről,a magyar oldalak,meg nem sok információt közölnek,vagy inkább semmit!

https://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?MetallicID=5447&caliber=8mm&caliberid=57&header=8mm%20Caliber%20Reloading%20Data (https://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?MetallicID=5447&caliber=8mm&caliberid=57&header=8mm%20Caliber%20Reloading%20Data)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 18:37:09

Mondjuk még nem is hallottam erről a 8-as kaliberről, de legalább egy darab lesz kis hazánkban, ha megveszi a kolléga! :)

30-06-os hüvelybe raktak 8mm-es magot !      Elérhető hozzá minden ( 3006os hüvely van rogyásig , lövedék meg a sima  8mm-es  /323-as/ ami a tiedbe is kell   , újratöltéssel   simán vállalható itthon is ! 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 15. - 18:48:31
30-06-os hüvelybe raktak 8mm-es magot !      Elérhető hozzá minden ( 3006os hüvely van rogyásig , lövedék meg a sima  8mm-es  /323-as/ ami a tiedbe is kell   , újratöltéssel   simán vállalható itthon is ! 

A 30-06 hüvelynyak kibírja a 8-asra tágítást?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bady - 2016. Január 15. - 18:51:07
Ingerelt!
Ezt már én is olvastam,azért hálás vagyok érte!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 18:55:37
A 30-06 hüvelynyak kibírja a 8-asra tágítást?

Simán ! 

7x64-ből  és 30-06-ból is csináltam már  8x57is hüvelyt , bírta   (  megvan a titka hogy hogy kell , meg egy kicsit jobban kell kenni formázáskor)  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bady - 2016. Január 15. - 18:56:40
30-06-os hüvelybe raktak 8mm-es magot !      Elérhető hozzá minden ( 3006os hüvely van rogyásig , lövedék meg a sima  8mm-es  /323-as/ ami a tiedbe is kell   , újratöltéssel   simán vállalható itthon is ! 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Bull!
Esetleg az újratöltésről tudna valamit mondani!A videókon különböző módokon alakítják a hüvely száját,illetve tűzön tágítják,de a leírásban azt írják,hogy a 30-06 os hüvelybe minden módosító beavatkozás nélkül be lehet ültetni a lövedéket!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 19:11:45
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Bull!
Esetleg az újratöltésről tudna valamit mondani!A videókon különböző módokon alakítják a hüvely száját,illetve tűzön tágítják,de a leírásban azt írják,hogy a 30-06 os hüvelybe minden módosító beavatkozás nélkül be lehet ültetni a lövedéket!
 

Szia! 
Először  is " kopasz tegez(z)" ! remélem érted a viccet  ;D 

A kérdésedre válaszolva , igen kell melegíteni , ha más fajtát csinálsz! 
DE  szerintem, ha 30-06-ból csinálsz 8mm-06-ot , nem kell melegíteni ( eleve  30-06-ból született) ,  elég csak annyi hogy jól megkened a (hüvelyszájat is belül) és belenyomod a 8mm-06 matricába, ( azért nem árt ha maga töltőgép valami erősebb széria)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 15. - 19:24:38
Simán ! 

7x64-ből  és 30-06-ból is csináltam már  8x57is hüvelyt , bírta   (  megvan a titka hogy hogy kell , meg egy kicsit jobban kell kenni formázáskor)  :Q

64 mm hosszú hüvelyből hogy lesz 57 mm-es?  :fejv :fejv :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 19:32:50
64 mm hosszú hüvelyből hogy lesz 57 mm-es?  :fejv :fejv :fejv
 

 ;D   

https://www.youtube.com/watch?v=GSJQBRbWhv4


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 19:37:32
na még egy 

https://www.youtube.com/watch?v=ofLBa5vf3fE


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 15. - 19:42:21

Barbárságból jeles!  :Suicide
Kicsit még gyúr a gyerek és a 30-06-osból csinál 9,3x64-est is, csak az asztallap bírja!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 15. - 19:54:26
Barbárságból jeles!  :Suicide
Kicsit még gyúr a gyerek és a 30-06-osból csinál 9,3x64-est is, csak az asztallap bírja!  :Q
Azért meet the nem tudsz szokolràdióból mosógépet csinàlni azért MA's lehet ügyes.. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bady - 2016. Január 15. - 19:57:35
 

Szia! 
Először  is " kopasz tegez(z)" ! remélem érted a viccet  ;D 

A kérdésedre válaszolva , igen kell melegíteni , ha más fajtát csinálsz! 
DE  szerintem, ha 30-06-ból csinálsz 8mm-06-ot , nem kell melegíteni ( eleve  30-06-ból született) ,  elég csak annyi hogy jól megkened a (hüvelyszájat is belül) és belenyomod a 8mm-06 matricába, ( azért nem árt ha maga töltőgép valami erősebb széria)
                                                                                                                                                                                                                                                                      Szia!
Értem a viccet,és megtisztelsz vele,hogy tegeződhetünk,köszönöm!Esetleg tudsz olyan boltot,ahol mindent egy helyen meglehet venni?Én kettőt találtam,de az eszközökön kívül szinte semmi sincs nekik,legalábbis a honlapjukon!Az egyik a k...szli,a másik a m..num!  


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2016. Január 15. - 20:18:15
Ingerelt!
Ezt már én is olvastam,azért hálás vagyok érte!


 :OKO  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 15. - 20:26:38
                                                                                                                                                                                                                                                                      Szia!
Értem a viccet,és megtisztelsz vele,hogy tegeződhetünk,köszönöm!Esetleg tudsz olyan boltot,ahol mindent egy helyen meglehet venni?Én kettőt találtam,de az eszközökön kívül szinte semmi sincs nekik,legalábbis a honlapjukon!Az egyik a k...szli,a másik a m..num!  


írtam privátot


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2016. Január 23. - 21:50:15
Hétfőtől az Aldiban, ha valakit érdekel!
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-hetfotol-20160125/reszletes-oldal/ps/p/easyhome-ultrahangos-tisztitogp-1/


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 24. - 21:12:05
Hétfőtől az Aldiban, ha valakit érdekel!
https://www.aldi.hu/hu/ajanlatok/ajanlatok-hetfotol-20160125/reszletes-oldal/ps/p/easyhome-ultrahangos-tisztitogp-1/

Kapol jutalékot? ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 25. - 09:58:17
Kapol jutalékot? ;D

Tőlem tuti, kösz az infót. Ennyiért megér egy próbát.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 25. - 10:21:35
Tőlem tuti, kösz az infót. Ennyiért megér egy próbát.

Túl sok jóra azért ne számíts. Persze működik, de nem egy ipari berendezés...
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 25. - 10:23:18
Túl sok jóra azért ne számíts. Persze működik, de nem egy ipari berendezés...
 :WA

De hát én nem is töltök ipari mennyiségben... :St :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 25. - 10:30:45
De hát én nem is töltök ipari mennyiségben... :St :Q


A zasszony gyűrű és nyaklánc pucolására biztosan jó lesz......
És lesz még egy jópontod otthon is!! ;D ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 25. - 10:32:51
De hát én nem is töltök ipari mennyiségben... :St :Q


Nem is a mennyiségre értetem. Az Aldis kütyü elég gyengén "rezegtet", nem hozza ki annyira a trutyit, mint a spec. erre való ill. ipari berendezések.
Az árát mondjuk talán megéri. Az asszony szeretni fogja, az ékszereit remekül megtisztítja.  ;D

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 25. - 10:44:27
Nem is a mennyiségre értetem. Az Aldis kütyü elég gyengén "rezegtet", nem hozza ki annyira a trutyit, mint a spec. erre való ill. ipari berendezések.
Az árát mondjuk talán megéri. Az asszony szeretni fogja, az ékszereit remekül megtisztítja.  ;D

 :WA
Az én "kicioccó" kínai tisztítóm után is marad a csappantyúfészekben némi kosz. Érdekes módon azonos szériából származó-tehát azonos csappantyúval szerelt-hüvelyeknél van, amelyik patyolat tiszta lesz és van, amelyikben marad egy kis korom. Pedig amúgy dolgozik rendesen, a vw turbót nagyon frankón lepucolja.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Január 25. - 12:38:02
Sziasztok!

Egy próbát megér alapon én is beszereztem egyet (köszi a tippet)... meló után tesztelem (ha lesz rá érkezésem dobok fel ide előtte-utána képeket). Neten fellelhető írásoknál általában az a konklúzió, hogy leginkább az ecetes mix vált be a népeknek... noha lőszertőltő tanfolyamon sokszor elmondták, hogy savas cuccokkal tisztítást kerüljük (és ebben talán van is némi ráció :D ). Ha más nem az ékszertisztításon kívül még jó lehet liposzómás c vitamin készítésére is :D

Üdv.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 25. - 20:47:23
Áthozom ide, hogy ne legyen off-topik:

Zolimester: „Annyival egészíteném ki, hogy nem árt, ha a lövedékből is egyszerre vesz a beutalt több dobozzal, mert ahogy megírtam valahol a fórumon, a 375-ösben a Hornady 300 graines RN lövedéke két vásárlás alkalmával kétféleképpen nézett ki, és a szórása sem volt másodjára jó, sőt, kimondottan kaki volt.”

Teljesen igaz!
Éppen a Mega lövedékkel lehetett így járni……. hoztunk be, kibontottuk, valami nem stimmelt vele, nem tudtam megmondani, hogy mi, de valahogy teljesen máshogy nézett ki.
Elővettem egy régebbi beszerzést, hát teljesen máshol volt a peremező horony, más formája volt, szélesebb a lapos ólomhegy, nem állt ki belőle ólom, szóval nagyon más volt…stb.
Írtam a Lapua ügyfélszolgálatnak, hogy akkor most hogy is van ez?
Erre nagy pofátlanul visszaírt, hogy valóban,…. nahát, hogy milyen jó szemem van…és hasonló hasba akasztós dumák, és hogy legyek nyugodt, ez attól még pontosan ugyanolyan, és pont ugyanoda fog menni, és pont azok az adatok használhatóak… blabla.
Gondolatban persze jól elküldtem az anyukájába Vejnemöjnent, hogy nézzen hülyének mást… de felesleges velük vitázni, viszont azért egy figyelem felhívás elfért volna, a vak is látta, hogy a régebbi karcsúbb, minimum a BC-jének romlania kellett papíron!
Na, de hogy teljes legyen a dolog, vagy két-három éve kértünk egy friss vállalkozó kedvű fórumtársnak is egy dobozzal, és láss csodát… ez megint valami új (immáron harmadik!) formájú 200-as Mega a .30-as kaliberben.
(Ismét mindenféle figyelmeztetés, figyelem felhívás nélkül….)
Most ott tartunk, hogy 15 év alatt a Lapua legalább kétszer változtatott ugyanazon kugliján, mindenféle bejelentés, vagy figyelemfelhívás nélkül…
Úgyhogy, ha eldöntötte a beutalt békéslakos, hogy mit akar lőni, spájzoljon be jócskán porral, kapszlival, és kuglival is (természetesen a hatályos jogszabályokban előírtaknak megfelelően!!!), hogy minél kevesebb meglepetés érje a későbbiekben.
És azért nem haszontalan megemlíteni a teljesség igénye nélkül, hogy nem árt az azonos gyártmányú hüvely tömegre, vagy térfogatra egalizált csoportjait használni az újratöltéshez……. ha már lúd, legyen kövér!
Hát úgy kb. ennyi nagy vonalakban.

ui: és természetesen be kell szerezni egy aldis ultrahangos tisztító berendezést! Na jó, én is vettem vagy két éve..... ;D :St
Kezdem sajnálni, hogy nem vettem részt lőszertöltő tanfolyamon, mert biztosan feltettem volna a kérdést, hogy mennyiben számít az a pontos lőszer készítés szempontjából, hogyha a hüvely belseje nem fénylik, mint a salamon töke, és mi az a rettenetes dzsuva, amit a klasszikus kemény műanyag kefékkel, csappantyú fészek tisztítókkal, gyúluk egalizálóval és sorjázókkal nem lehet eltávolítani.
Körülbelül az kezd körvonalazódni bennem, hogy a mai trend szerint lassan az egyik legfontosabb lőszer újratöltő-kézikészülék az ultrahangos hüvely tisztító berendezés. Persze, el kell adni jó drágán, jó kis haszonnal a felesleges hülyeségeket. Bárcsak a lényeges dolgokat - mint púder, kugli, csapi - lehetne ilyen könnyedén beszerezni!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 25. - 21:45:36

ui: és természetesen be kell szerezni egy aldis ultrahangos tisztító berendezést! Na jó, én is vettem vagy két éve..... ;D :St
Kezdem sajnálni, hogy nem vettem részt lőszertöltő tanfolyamon, mert biztosan feltettem volna a kérdést, hogy mennyiben számít az a pontos lőszer készítés szempontjából, hogyha a hüvely belseje nem fénylik, mint a salamon töke, és mi az a rettenetes dzsuva, amit a klasszikus kemény műanyag kefékkel, csappantyú fészek tisztítókkal, gyúluk egalizálóval és sorjázókkal nem lehet eltávolítani.
Körülbelül az kezd körvonalazódni bennem, hogy a mai trend szerint lassan az egyik legfontosabb lőszer újratöltő-kézikészülék az ultrahangos hüvely tisztító berendezés. Persze, el kell adni jó drágán, jó kis haszonnal a felesleges hülyeségeket. Bárcsak a lényeges dolgokat - mint púder, kugli, csapi - lehetne ilyen könnyedén beszerezni!

Ez egy vadászfórum. Mindnyájunknak pecsétes papírja van arról, hogy a hülyebogár az agyunk jelentős részét már elpusztította.
Kéretik ezt tiszteletben tartani. :NONO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 25. - 22:05:12
Na a hülye bogárról jut eszembe.

Szeretnék különbözò 9,3-as lövedékeket ugyan olyan körülmények hatására deformálni.
Ez úgy nézne ki hogy egy speciális masinával un.:ejtőkalapáccsal 80J erővel megütném őket csúcsirányból. Ez 80cm-ről leejtett 10kg súlyt jelent.
Az érdekel, hogy miként deformálódik a lövedék.
Ehhez keresnék vállalkozó szellemű 9,3-as lővedékeket.

Semmiféle következtetést nem akarok levonni, hogy az xy lövedék ennek folytán hogy viselkedik a vadtestben.
célom pusztán kisérleti jellegű, mert szerintem érdekes téma, a kötött, nemkötött fém, plasztik dolgok miatt.
Ha valakinek van ehhez lövedéke, akkor keressen már privátban.
Anti már kecsegtetett, partizánnal, speerel. Valaki?

Amik nagyon érdekelnének: evo, tmr, sp, vulkan ,alaska, tug, tog, plasticpoint....
Az eredményeket itt meg is osztanám, ami abból állna hogy azonos terhelésre bizonyos lövedékek mennyit "mennek össze"

Jöhet a sav, meg az eke....

 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Január 25. - 22:10:03
Sziasztok!

Egy próbát megér alapon én is beszereztem egyet (köszi a tippet)... meló után tesztelem (ha lesz rá érkezésem dobok fel ide előtte-utána képeket)

Csatolom rögtön a masinából kiszedve (még vizesen)... nem túl jó mobilos képek, de azért látszik, hogy dolgozott valamit :) a második képen a középső hüvely a kakukktojás.

(http://kepfeltoltes.hu/160125/before_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160125/after2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nekem így első körben nem tűnik rossznak. A hüvelyek 1x kilőttek, a palást kívülről fényes volt már a művelet előtt is így azt nem volt értelme fotózni...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 25. - 22:24:50
Na a hülye bogárról jut eszembe.

Szeretnék különbözò 9,3-as lövedékeket ugyan olyan körülmények hatására deformálni.
Ez úgy nézne ki hogy egy speciális masinával un.:ejtőkalapáccsal 80J erővel megütném őket csúcsirányból. Ez 80cm-ről leejtett 10kg súlyt jelent.
Az érdekel, hogy miként deformálódik a lövedék.
Ehhez keresnék vállalkozó szellemű 9,3-as lővedékeket.

Semmiféle következtetést nem akarok levonni, hogy az xy lövedék ennek folytán hogy viselkedik a vadtestben.
célom pusztán kisérleti jellegű, mert szerintem érdekes téma, a kötött, nemkötött fém, plasztik dolgok miatt.
Ha valakinek van ehhez lövedéke, akkor keressen már privátban.
Anti már kecsegtetett, partizánnal, speerel. Valaki?

Amik nagyon érdekelnének: evo, tmr, sp, vulkan ,alaska, tug, tog, plasticpoint....
Az eredményeket itt meg is osztanám, ami abból állna hogy azonos terhelésre bizonyos lövedékek mennyit "mennek össze"

Jöhet a sav, meg az eke....

 :Emel


TUG-ot és Nosler Partitiont tudok adni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 25. - 22:34:23
Szuper!

Ìrok pü,


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Január 25. - 22:53:55
Na a hülye bogárról jut eszembe.

Szeretnék különbözò 9,3-as lövedékeket ugyan olyan körülmények hatására deformálni.
Ez úgy nézne ki hogy egy speciális masinával un.:ejtőkalapáccsal 80J erővel megütném őket csúcsirányból. Ez 80cm-ről leejtett 10kg súlyt jelent.
Az érdekel, hogy miként deformálódik a lövedék.
Ehhez keresnék vállalkozó szellemű 9,3-as lővedékeket.

Semmiféle következtetést nem akarok levonni, hogy az xy lövedék ennek folytán hogy viselkedik a vadtestben.
célom pusztán kisérleti jellegű, mert szerintem érdekes téma, a kötött, nemkötött fém, plasztik dolgok miatt.
Ha valakinek van ehhez lövedéke, akkor keressen már privátban.
Anti már kecsegtetett, partizánnal, speerel. Valaki?

Amik nagyon érdekelnének: evo, tmr, sp, vulkan ,alaska, tug, tog, plasticpoint....
Az eredményeket itt meg is osztanám, ami abból állna hogy azonos terhelésre bizonyos lövedékek mennyit "mennek össze"

Jöhet a sav, meg az eke....

 :Emel


 

Csak 9,3-as jó ?? 

Van 2db   8mm-es  cseh HPC !   Kell? 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 06:45:16
Az is jöhet.
Alapvetően a 8mm felettiek az első célterület.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 07:24:09
Na a hülye bogárról jut eszembe.

Szeretnék különbözò 9,3-as lövedékeket ugyan olyan körülmények hatására deformálni.
Ez úgy nézne ki hogy egy speciális masinával un.:ejtőkalapáccsal 80J erővel megütném őket csúcsirányból. Ez 80cm-ről leejtett 10kg súlyt jelent.
Az érdekel, hogy miként deformálódik a lövedék.
Ehhez keresnék vállalkozó szellemű 9,3-as lővedékeket.

Semmiféle következtetést nem akarok levonni, hogy az xy lövedék ennek folytán hogy viselkedik a vadtestben.
célom pusztán kisérleti jellegű, mert szerintem érdekes téma, a kötött, nemkötött fém, plasztik dolgok miatt.
Ha valakinek van ehhez lövedéke, akkor keressen már privátban.
Anti már kecsegtetett, partizánnal, speerel. Valaki?

Amik nagyon érdekelnének: evo, tmr, sp, vulkan ,alaska, tug, tog, plasticpoint....
Az eredményeket itt meg is osztanám, ami abból állna hogy azonos terhelésre bizonyos lövedékek mennyit "mennek össze"

Jöhet a sav, meg az eke....

 :Emel



Jó ötlet!
De nem megütni kéne üllőre téve a lövedéket, hanem a súlyra erősíteni egy fél méter hosszú gömbvasra és ráejteni egy zselatin tömbre. Így természetesebb lenne, jobban modellezné a vadtestben lejátszódó folyamatot. Tán még az ólom is külön útra indulna, mint a sp lövedékeknél.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2016. Január 26. - 08:13:13
Na a hülye bogárról jut eszembe.

Szeretnék különbözò 9,3-as lövedékeket ugyan olyan körülmények hatására deformálni.
Ez úgy nézne ki hogy egy speciális masinával un.:ejtőkalapáccsal 80J erővel megütném őket csúcsirányból. Ez 80cm-ről leejtett 10kg súlyt jelent.
Az érdekel, hogy miként deformálódik a lövedék.
Ehhez keresnék vállalkozó szellemű 9,3-as lővedékeket.

Semmiféle következtetést nem akarok levonni, hogy az xy lövedék ennek folytán hogy viselkedik a vadtestben.
célom pusztán kisérleti jellegű, mert szerintem érdekes téma, a kötött, nemkötött fém, plasztik dolgok miatt.
Ha valakinek van ehhez lövedéke, akkor keressen már privátban.
Anti már kecsegtetett, partizánnal, speerel. Valaki?

Amik nagyon érdekelnének: evo, tmr, sp, vulkan ,alaska, tug, tog, plasticpoint....
Az eredményeket itt meg is osztanám, ami abból állna hogy azonos terhelésre bizonyos lövedékek mennyit "mennek össze"

Jöhet a sav, meg az eke....

 :Emel



Nekem csak bóti egybeszerelt patronom van, ha azt legálisan szétszedheted Vulkánt, Norma PPDC-t adok 1-1-t szívesen.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 08:20:47
Sanyibá,


Azzal az a baj hogy az ejtőkalapácsunk nem gyorsul akkorát hogy az bármi ilyet tudjon.
A célom az, hogy a körülmények  pontosan ugyan azok legyenek, minden skulóra, ez adja majd azt hogy egy kötött nem kötött ilyen orrú olyan orru miként deformálódik azonos hatásra.
Nincs 2 ugyan olyan zselatintömb, csak ha 3hektót keversz ki...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 08:22:51
Nekem csak bóti egybeszerelt patronom van, ha azt legálisan szétszedheted Vulkánt, Norma PPDC-t adok 1-1-t szívesen.  :WA

Sajna azt nem tehetem meg, azt csak speckó cégek csinálhatják.
A mienk más dolgokat szedhet szét :):)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 08:23:12
Jó ötlet!
De nem megütni kéne üllőre téve a lövedéket, hanem a súlyra erősíteni egy fél méter hosszú gömbvasra és ráejteni egy zselatin tömbre. Így természetesebb lenne, jobban modellezné a vadtestben lejátszódó folyamatot. Tán még az ólom is külön útra indulna, mint a sp lövedékeknél.
 :Emel

Az igaz, hogy zselében kellene kipróbálni, nem kemény felületen, de a sebesség, amivel ilyen ráejtős módszerrel el lehet érni, az néhány m/s, ami kb. 2 nagyságrenddel elmarad a valós becsapódási sebességtől (7-800 m/s). Innentől kezdve meg, bocs, de semmi értelme. Pont mintha egy gömbvasat kalapálnál bele a zselébe. Semmit nem fog deformálódni (szerintem),  de ne legyen igazam.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 08:26:26


ui: és természetesen be kell szerezni egy aldis ultrahangos tisztító berendezést! Na jó, én is vettem vagy két éve..... ;D :St
Kezdem sajnálni, hogy nem vettem részt lőszertöltő tanfolyamon, mert biztosan feltettem volna a kérdést, hogy mennyiben számít az a pontos lőszer készítés szempontjából, hogyha a hüvely belseje nem fénylik, mint a salamon töke, és mi az a rettenetes dzsuva, amit a klasszikus kemény műanyag kefékkel, csappantyú fészek tisztítókkal, gyúluk egalizálóval és sorjázókkal nem lehet eltávolítani.
Körülbelül az kezd körvonalazódni bennem, hogy a mai trend szerint lassan az egyik legfontosabb lőszer újratöltő-kézikészülék az ultrahangos hüvely tisztító berendezés. Persze, el kell adni jó drágán, jó kis haszonnal a felesleges hülyeségeket. Bárcsak a lényeges dolgokat - mint púder, kugli, csapi - lehetne ilyen könnyedén beszerezni!


 :Emel

Szvsz. a házi lőszerkészítés egyik fő mozgatórugója a tökéletesre és szépre való törekvés. Lehet, hogy nem lehetne kimérni egy "csak kefélt" és egy ultrahangozott hüvellyel összeszerelt lőszer közti különbséget, de a szépen csillogó réz látványa és a tudat, hogy 100%-ban megtettem minden tőlem telhetőt (tölthetőt) megéri. - Nekem legalábbis.
A hülyebogarat meg már Feri leírta.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 26. - 08:28:06
:Emel

Szvsz. a házi lőszerkészítés egyik fő mozgatórugója a tökéletesre és szépre való törekvés. Lehet, hogy nem lehetne kimérni egy "csak kefélt" és egy ultrahangozott hüvellyel összeszerelt lőszer közti különbséget, de a szépen csillogó réz látványa és a tudat, hogy 100%-ban megtettem minden tőlem telhetőt (tölthetőt) megéri. - Nekem legalábbis.
A hülyebogarat meg már Feri leírta.
 :WA

 :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 08:30:13
Az igaz, hogy zselében kellene kipróbálni, nem kemény felületen, de a sebesség, amivel ilyen ráejtős módszerrel el lehet érni, az néhány m/s, ami kb. 2 nagyságrenddel elmarad a valós becsapódási sebességtől (7-800 m/s). Innentől kezdve meg, bocs, de semmi értelme. Pont mintha egy gömbvasat kalapálnál bele a zselébe. Semmit nem fog deformálódni (szerintem),  de ne legyen igazam.
:Emel

 :OKO Igen, én is erre gondoltam. Simám átszúrná a zselatint deformáció nélkül.
Ha a valós működést nem is, de a lövedékek egymáshoz viszonyított keménységét szerintem jól le lehet tesztelni Lorka kísérletével.

 :WA  


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 08:35:41
:Emel

 :OKO Igen, én is erre gondoltam. Simám átszúrná a zselatint deformáció nélkül.
Ha a valós működést nem is, de a lövedékek egymáshoz viszonyított keménységét szerintem jól le lehet tesztelni Lorka kísérletével.

 :WA  

Ahhoz sem lesz elég a sebesség (azaz az energia), még ha üllőre ejted sem. Kicsit be fog horpadni az orra szerintem, max, az elülső fél-egy centi talán szétnyílik. Többet nem hiszem, hogy látnánk, de mondom még egyszer, akinek van ideje, türelme, eszköze, az miért ne "babázhatna"?  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 08:36:39
Szegény ember vìzzel főz. (illetve kézzel nőz)
Igen, a zselatinks valósabb képet ad. De:
-nincs lehetőségem egy ifa platónyi zselatint kiöntögetni, meglőni stb.
-ezt laborba nyugiba meg tudom csinálni.
-irtam, hogy nem vadtestre vonatkoztatott következtetések érdekelnek ebből, hanem azonos hatású deformálódás miatti alakváltozás.

De ha van valakinek ilyen mérési eredménye az most szóljon....

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 08:43:19
Azt nem tudom ki dolgozik még ilyen ejtőkalapáccsal itt, de  azért 10kg súlyt ráejteni valamire 80cm-ről az igencsak erős.
Ha a 60-62hrc-s gyűrűket eltöri akko nem hiszem hogy csak úgy meghorzsolja a lövedéket. De majd kiderül.
BAM fallhammer néven lehet guglizni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 08:50:11
Ahhoz sem lesz elég a sebesség (azaz az energia), még ha üllőre ejted sem. Kicsit be fog horpadni az orra szerintem, max, az elülső fél-egy centi talán szétnyílik. Többet nem hiszem, hogy látnánk, de mondom még egyszer, akinek van ideje, türelme, eszköze, az miért ne "babázhatna"?  :Emel

 :Vvon

Majd meglátjuk.
Ha nem lapul szét, akkor meg még be lehet tölteni.  ;D :rohog

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 08:55:58
Azt nem tudom ki dolgozik még ilyen ejtőkalapáccsal itt, de  azért 10kg súlyt ráejteni valamire 80cm-ről az igencsak erős.
Ha a 60-62hrc-s gyűrűket eltöri akko nem hiszem hogy csak úgy meghorzsolja a lövedéket. De majd kiderül.
BAM fallhammer néven lehet guglizni.

Akkor az kb. 80 Joule-nyi energia lesz, igaz?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 08:56:32
Azt nem tudom ki dolgozik még ilyen ejtőkalapáccsal itt, de  azért 10kg súlyt ráejteni valamire 80cm-ről az igencsak erős.
Ha a 60-62hrc-s gyűrűket eltöri akko nem hiszem hogy csak úgy meghorzsolja a lövedéket. De majd kiderül.
BAM fallhammer néven lehet guglizni.

Nem tudom milyen a készüléked, de lelet, jó lenne a lövedék alját valahogy rögzíteni. Nehogy a nem teljesen szimmetrikus (ólom)hegy miatt elferdüljön, esetleg kipattanjon, ahelyett, hogy összenyomódna.  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 09:00:20
A készülék az ADR szerinti 1-es árúosztályba tartozó termékek ütésérzékenységének vizsgálatára szolgál. Van alul egy acéltuskó, azon van a rögzítési lehetőség. Ahhoz esztergálok majd egy rögzítő -központosító- betétet ami a lövedéket tengelyirányban tartja.
Erre esik rá egy vezetett pályán az ejtősúly aminek lapos  csiszolt 62 HRC körüli keménysége van.
Lehet választani a súlyt és a magassságot.

MMarci,

Igen az nyócvan lesz. Lehet nem deformálódik nagyon, könnyen lehet. De amíg nem próbálunk addig csak találgatás van.
Nem emlékszem de lehet fel tudok menni 100J ig is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 09:05:19
Ahhoz esztergálok majd egy rögzítő -központosító- betétet ami a lövedéket tengelyirányban tartja.

Jól van, látom olyakor Nálad is dógozik a hülyebogár...  :rohog  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 09:06:01
 :OKO :OKO

 :PP



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 26. - 09:07:32
:Emel

Szvsz. a házi lőszerkészítés egyik fő mozgatórugója a tökéletesre és szépre való törekvés. Lehet, hogy nem lehetne kimérni egy "csak kefélt" és egy ultrahangozott hüvellyel összeszerelt lőszer közti különbséget, de a szépen csillogó réz látványa és a tudat, hogy 100%-ban megtettem minden tőlem telhetőt (tölthetőt) megéri. - Nekem legalábbis.
A hülyebogarat meg már Feri leírta.
 :WA

Akkor valami félrecsúszott a mondandómban. :OO Megpróbálom konkrétabban.
Múltkor betévedtem egy szakboltba. A boltban szép nagy dobozok egymásra rakva, bennük első osztályú, az újratöltéshez nélkülözhetetlen eszközként ultrahangos hüvelytisztító berendezések. Meg sem mertem kérdezni, hogy hogyéadják őket….
A lövedékes polcon pedig – írd és mondd – EGY gyártó, EGY féle kaliberű lövedéke egy-két doboz erejéig ….. mintegy teljesen mellékes lőszertöltési árucikkeként.
Egy szakboltban…..
Persze, tudom az indokokat, lőszerelem tárolás.. stb.
De kanyargom, lövedékből sem lehet megfelelő mennyiséget tartani? :Vvon
Nekem az a véleményem, hogy, mivel nem tudnak valóban fontos összetevőket árulni, ezért pótlódnak ezek a fontos árucikkek kiegészítő, valójában lényegtelen eszközökkel egy szakboltban.
A lényegért meg lehet utazgatni kilföldre, vagy küldetni be csomagban…
Azt hittem, hogy az utolsó mondataim megvilágosították, hogy mit is akartam mondani…. :fejv
És azt gondoltam, hogy mivel ez egy vadászfórum, ezért itt lehet erről írni…….
Tehát, mivel  ez egy vadászfórum, és mindenkinek pecsétes papírja van arról, hogy a hülyebogár az agyának jelentős részét már elpusztította, ezért mindenkitől elnézést kérek, amennyiben nem tartottam volna tiszteletben bárkinek is az agybaját ezzel kapcsolatban. :MEGH
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 09:24:47
Akkor valami félrecsúszott a mondandómban. :OO Megpróbálom konkrétabban.
Múltkor betévedtem egy szakboltba. A boltban szép nagy dobozok egymásra rakva, bennük első osztályú, az újratöltéshez nélkülözhetetlen eszközként ultrahangos hüvelytisztító berendezések. Meg sem mertem kérdezni, hogy hogyéadják őket….
A lövedékes polcon pedig – írd és mondd – EGY gyártó, EGY féle kaliberű lövedéke egy-két doboz erejéig ….. mintegy teljesen mellékes lőszertöltési árucikkeként.
Egy szakboltban…..
Persze, tudom az indokokat, lőszerelem tárolás.. stb.
De kanyargom, lövedékből sem lehet megfelelő mennyiséget tartani? :Vvon
Nekem az a véleményem, hogy, mivel nem tudnak valóban fontos összetevőket árulni, ezért pótlódnak ezek a fontos árucikkek kiegészítő, valójában lényegtelen eszközökkel egy szakboltban.
A lényegért meg lehet utazgatni kilföldre, vagy küldetni be csomagban…
Azt hittem, hogy az utolsó mondataim megvilágosították, hogy mit is akartam mondani…. :fejv
És azt gondoltam, hogy mivel ez egy vadászfórum, ezért itt lehet erről írni…….
Tehát, mivel  ez egy vadászfórum, és mindenkinek pecsétes papírja van arról, hogy a hülyebogár az agyának jelentős részét már elpusztította, ezért mindenkitől elnézést kérek, amennyiben nem tartottam volna tiszteletben bárkinek is az agybaját ezzel kapcsolatban. :MEGH
 :Emel


 :SL
Értem én. ;)
Melyik volt az a hírös szakbolt?  :fejv

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 26. - 09:30:18
:SL
Értem én. ;)
Melyik volt az a hírös szakbolt?  :fejv

 :WA

Szerintem ejtsük a témát, nemsoká úgyis talákszunk, majd szóban......
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 09:31:08
Szerintem ejtsük a témát, nemsoká úgyis talákszunk, majd szóban......
 :Emel

Nem mered?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 13:31:20
Sanyibá,


Azzal az a baj hogy az ejtőkalapácsunk nem gyorsul akkorát hogy az bármi ilyet tudjon.
A célom az, hogy a körülmények  pontosan ugyan azok legyenek, minden skulóra, ez adja majd azt hogy egy kötött nem kötött ilyen orrú olyan orru miként deformálódik azonos hatásra.
Nincs 2 ugyan olyan zselatintömb, csak ha 3hektót keversz ki...


Lehet, nem is vitatkozom.
De ha légkalapács szerűen megütöd a lövedékeket a hegyük felől, szerintem mind egyformán fog viselkedni. Ne legyen igazam. Abban igaza van Makkmarcinak, hogy a zselében kéne a sebesség, de a kupánvágós módszerrel is vannak fenntartásaim.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 26. - 13:34:23
Csatolom rögtön a masinából kiszedve (még vizesen)... nem túl jó mobilos képek, de azért látszik, hogy dolgozott valamit :) a második képen a középső hüvely a kakukktojás.

(http://kepfeltoltes.hu/160125/before_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160125/after2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nekem így első körben nem tűnik rossznak. A hüvelyek 1x kilőttek, a palást kívülről fényes volt már a művelet előtt is így azt nem volt értelme fotózni...

Kaptam már tippeket, de megírod, hogy milyen löttyöt tettél bele?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2016. Január 26. - 13:41:36
Cillit Bang,


Az a tuti a rézre :)
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 26. - 13:50:45
Cillit Bang,


Az a tuti a rézre :)
 :rohog

Bárcsak emlékeznék, hogy a tenorkürtöt annak idején mivel suvickoltam... :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 13:51:59
Bárcsak emlékeznék, hogy a tenorkürtöt annak idején mivel suvickoltam... :rohog

Sidol?...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2016. Január 26. - 13:54:18
Cillit Bang,


Az a tuti a rézre :)
 :rohog

Ergo! fegyvertisztításhoz is javallott :St

Más: egy kicsit hajlok arra, hogy Sanyibának alias Sanyooonak  :Q bejön a jóslata, a deformációval kapcsolatban, mondom ezt úgy, hogy csak lelki szemeim előtt létezik a felvázolt kísérlet, a számadatok és az ütköző felületek konzisztenciája viszont arra mutat.
Aztán tényleg csak a szórakozás kedvéért egy kis videó betét.
https://www.youtube.com/watch?v=LroFXVGLNC0

Várom az eredményt :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Január 26. - 13:58:31

Kaptam már tippeket, de megírod, hogy milyen löttyöt tettél bele?

4deci ioncserélt víz, 1deci háztartási ecet (20%), egy csipet só és egy hangyafingnyi mosogatószer (jar :D ) kombót próbáltam ki... első körben ez ment üresen 10percet (buborék mentesítés gyanánt, mert több helyen is hangsúlyozzák a "degassing" fontosságát, gondoltam én sem hagyom el), majd ebbe mentek a hüvelyek 10percet. Ezután jött egy víz+szódabikarbóna (3-5% környékén) a sav semlegesítésére, szintén 10percig. Majd végül folyó víz alatt még elöblítettem...

Most gyakorlatilag várom mi történik a hüvelyekkel (száradás után kitettem a hűtőre, hogy szem előtt legyen akár hónapokig is... bár nem feltétlen kell jelentkezzen szemmel láthatóan is a "baj")

Nem vagyok 100%ig meggyőződve arról, hogy ez az ecetes móka helyénvaló...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Január 26. - 13:58:53
Sidol?...

 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Január 26. - 15:58:06
4deci ioncserélt víz, 1deci háztartási ecet (20%), egy csipet só és egy hangyafingnyi mosogatószer (jar :D ) kombót próbáltam ki... első körben ez ment üresen 10percet (buborék mentesítés gyanánt, mert több helyen is hangsúlyozzák a "degassing" fontosságát, gondoltam én sem hagyom el), majd ebbe mentek a hüvelyek 10percet. Ezután jött egy víz+szódabikarbóna (3-5% környékén) a sav semlegesítésére, szintén 10percig. Majd végül folyó víz alatt még elöblítettem...

Most gyakorlatilag várom mi történik a hüvelyekkel (száradás után kitettem a hűtőre, hogy szem előtt legyen akár hónapokig is... bár nem feltétlen kell jelentkezzen szemmel láthatóan is a "baj")

Nem vagyok 100%ig meggyőződve arról, hogy ez az ecetes móka helyénvaló...

 :Emel

Szerintem bármilyen sima mosogatószer jó.
Nekem a legjobban a Lymam spec. erre való szere vállt be.
  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. Január 26. - 19:46:40
Nekem régen az a régi állandó német vendégem , akitől a töltést tanultam azt mondogatta, erős vászonzacskóba bekötni a hüvelyeket, betenni a mosógépbe amikor mos az asszony. Utána szépen elteríteni őket egy tepsiben, és 10 percre betenni a 200 fokos sütőbe. Szép tiszták lesznek, és újra rugalmas lesz az anyag, nem sprőd.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Január 26. - 20:09:40
Nekem régen az a régi állandó német vendégem , akitől a töltést tanultam azt mondogatta, erős vászonzacskóba bekötni a hüvelyeket, betenni a mosógépbe amikor mos az asszony. Utána szépen elteríteni őket egy tepsiben, és 10 percre betenni a 200 fokos sütőbe. Szép tiszták lesznek, és újra rugalmas lesz az anyag, nem sprőd.

A sütés után nem lágyul ki nagyon a réz?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 20:16:53
A sütés után nem lágyul ki nagyon a réz?

A technológia ennél jóval magasabb hőmérsékletet ír elő, ha változtatni akar az ember a réz keménységén,

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/gepeszet/megmunkalasok/2/rez-es-otvozeteinek-hokezelese/a-rez-es-rezotvozetek-alakitas-utani-hokezelese (http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/gepeszet/megmunkalasok/2/rez-es-otvozeteinek-hokezelese/a-rez-es-rezotvozetek-alakitas-utani-hokezelese)

úgyhogy én egy kicsit inkább afelől vagyok szkeptikus, hogy bármit változtat-e a 200 fok egyáltalán...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 20:19:23
A sütés után nem lágyul ki nagyon a réz?

A rezet úgy lágyítják, hogy felhevítik aztán gyorsan lehűtik! Pont ellentéte az acélénak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Január 26. - 20:22:55
A rezet úgy lágyítják, hogy felhevítik aztán gyorsan lehűtik! Pont ellentéte az acélénak.

Jogos!  ::) :FAL


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. Január 26. - 20:26:44
A technológia ennél jóval magasabb hőmérsékletet ír elő, ha változtatni akar az ember a réz keménységén,

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/gepeszet/megmunkalasok/2/rez-es-otvozeteinek-hokezelese/a-rez-es-rezotvozetek-alakitas-utani-hokezelese (http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/gepeszet/megmunkalasok/2/rez-es-otvozeteinek-hokezelese/a-rez-es-rezotvozetek-alakitas-utani-hokezelese)

úgyhogy én egy kicsit inkább afelől vagyok szkeptikus, hogy bármit változtat-e a 200 fok egyáltalán...


Igen, gondoltam, hogy te szkeptikus leszel, akkor szép szárazak lesznek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 26. - 20:40:10

Igen, gondoltam, hogy te szkeptikus leszel, akkor szép szárazak lesznek.

Én is hajlok arra, hogy ez inkább csak szárítási eljárás, de, hogy ártani nem árt, az biztos.
Az 5,6x57-et nagyon nehéz újrahúzni, qrva vékony nyak, vastag hüvelyfal. A cimborám egy hőkemencébe vitte el 440 fokra hevítették, de nem emlékszem, hogy mennyi időre. És csak ezek után tudta többször felhasználni....
Azt mondta, ha szerzek 30 R Blasert, meglágyítja, és akkor egy lépésben átformázhatom 5,6x61 R-re. :Vvon
Szerencsére nem tudtam szerezni..... ;D
Szóval úgy gondolom én is, hogy magasabb hőmérséklet kell.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 20:52:01
A rezet úgy lágyítják, hogy felhevítik aztán gyorsan lehűtik! Pont ellentéte az acélénak.

Hát, az alább belinkelt anyag szerint nem pont... :fejv  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Január 26. - 20:53:45
Hát, az alább belinkelt anyag szerint nem pont... :fejv  :Vvon

Hacsak nem az újrakristályosításról beszélünk, de ahhoz megint kevés a 200 fok...  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 20:58:43
Hát, az alább belinkelt anyag szerint nem pont... :fejv  :Vvon

Én nem linkelgetni szoktam, hanem rézcsövet hajlítani. Megbocsájtasz nekem?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 26. - 21:02:51
Én nem linkelgetni szoktam, hanem rézcsövet hajlítani. Megbocsájtasz nekem?
Linkeltél Te már eleget... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 21:13:22
Linkeltél Te már eleget... :Q

Ki kereste a Ferit? Volt itt valaki, aki kereste.  :fejv


 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 26. - 21:16:37
Ki kereste a Ferit? Volt itt valaki, aki kereste.  :fejv


 :Q :Q :Q
Többen is kerestek de szerencsére nem találtak meg. :St
Hogy is volt az, amikor Te vesztél el? :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Január 26. - 21:23:45
Többen is kerestek de szerencsére nem találtak meg. :St
Hogy is volt az, amikor Te vesztél el? :Q

Egyszer megjelentél lidérces álmomban, és nekimentem a világnak! Akkor váltam szent emberré, sadhu-nak hívnak a megvilágosultak.  :AA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 26. - 21:24:51
Egyszer megjelentél lidérces álmomban, és nekimentem a világnak! Akkor váltam szent emberré, sadhu-nak hívnak a megvilágosultak.  :AA
Én máshogy ismerem a sztorit...szomorú történet... :riii
 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2016. Január 30. - 16:53:11
Én is hajlok arra, hogy ez inkább csak szárítási eljárás, de, hogy ártani nem árt, az biztos.
Az 5,6x57-et nagyon nehéz újrahúzni, qrva vékony nyak, vastag hüvelyfal. A cimborám egy hőkemencébe vitte el 440 fokra hevítették, de nem emlékszem, hogy mennyi időre. És csak ezek után tudta többször felhasználni....
Azt mondta, ha szerzek 30 R Blasert, meglágyítja, és akkor egy lépésben átformázhatom 5,6x61 R-re. :Vvon
Szerencsére nem tudtam szerezni..... ;D
Szóval úgy gondolom én is, hogy magasabb hőmérséklet kell.
 :Emel


A teljes hüvely hőkezelése (kilágyítása) nem szerencsés. A gyárból kikerülő hüvely nem egyenkeménységű. A hüvelyfenék kemény kell, hogy legyen, hogy ne zömüljön lövéskor (csappantyú kiesés, zár mélyedéseibe besajtolódó réz, öntöltő fegyvernél rossz, v. inkonzisztens kivetés lehet a következménye). A palást kicsit kevésbé kemény, rugalmasnak kell lennie. A hüvelynyak a relatíve a leglágyabb, de ott sem lehet lemenni bármeddig,mert nem lesz elég kihúzó erő. A kéézzel gázlángon végzett hüvelynyak kilágyítás jó eséllyel nem lesz egyenletes, csak kuriózum (nehéz pótolni) hüvelyek esetében érdemes vele vacakolni..mondjuk a V. Hofe-nél, de csak ha igazán muszáj...

Üdv:r1


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Január 30. - 22:54:09
A teljes hüvely hőkezelése (kilágyítása) nem szerencsés. A gyárból kikerülő hüvely nem egyenkeménységű. A hüvelyfenék kemény kell, hogy legyen, hogy ne zömüljön lövéskor (csappantyú kiesés, zár mélyedéseibe besajtolódó réz, öntöltő fegyvernél rossz, v. inkonzisztens kivetés lehet a következménye). A palást kicsit kevésbé kemény, rugalmasnak kell lennie. A hüvelynyak a relatíve a leglágyabb, de ott sem lehet lemenni bármeddig,mert nem lesz elég kihúzó erő. A kéézzel gázlángon végzett hüvelynyak kilágyítás jó eséllyel nem lesz egyenletes, csak kuriózum (nehéz pótolni) hüvelyek esetében érdemes vele vacakolni..mondjuk a V. Hofe-nél, de csak ha igazán muszáj...

Üdv:r1

Teljesen logikus amit mondasz, én ilyen szépen nem raktam össze magamban a dolgokat, csak „nyomozókat is megszégyenítő megfigyelőkészségemnek” az tűnt fel, hogy az összes lágyított hüvely nyakrésze van csak lágyítva. Szóval valami miatt nem bíztam nagyon a hőkemencés dologban. Ezt követően itt aztán meg is állt a tudomány…… :Vvon
Nem is kínlódtam a gondolattal a továbbiakban, hanem miután sikerült leszakítanom abban a tetű 5,6-os vom Hofe hüvelyben az RCBS G kategóriás, 8 hónapos várakozással megküldött, csilliárdba kerülő matrica nyaktágító gombját egy „a jó qrvaanyád!” bátorító kifejezés kíséretében megtett határozott mozdulattal, éreztem, hogy nem ez a helyes út….. ;D
Egy pár kisebb kübli forralt vörösbor viszont megvilágosította elmémet, és – gondoltam, ami műkszik kívül, az műkszik belül is – elkezdtem belülről is nyálazni a nyakat, de csak ennél az 5,6-osnál. És teljes siker koronázta a tevékenységet, azóta tökéletesen kielégítő a vom Hofénak is az újraformázása, szinte majdnem rutin ujjgyakorlat lett, pedig előtte féltem tőle, mint ördög a tömjéntől. Csak a belső pucerájt utálom, amit meg kell utána csinálni. :riii
Fogalmam sincs így az élettartamáról, a legtöbb három alkalom eddig, amit újrahúztam, de ha elreped, megy a kukába.
Horneberék csinálnak ilyet is, mondjuk két havi gázszámla pár tíz darab belőle, de még jó, hogy lehet kapni…. :Q :Q
Senki sem mondta, hogy a ritkaságok olcsó játékszerek is. ::)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. Január 30. - 23:54:53
A teljes hüvely hőkezelése (kilágyítása) nem szerencsés. A gyárból kikerülő hüvely nem egyenkeménységű. A hüvelyfenék kemény kell, hogy legyen, hogy ne zömüljön lövéskor (csappantyú kiesés, zár mélyedéseibe besajtolódó réz, öntöltő fegyvernél rossz, v. inkonzisztens kivetés lehet a következménye). A palást kicsit kevésbé kemény, rugalmasnak kell lennie. A hüvelynyak a relatíve a leglágyabb, de ott sem lehet lemenni bármeddig,mert nem lesz elég kihúzó erő. A kéézzel gázlángon végzett hüvelynyak kilágyítás jó eséllyel nem lesz egyenletes, csak kuriózum (nehéz pótolni) hüvelyek esetében érdemes vele vacakolni..mondjuk a V. Hofe-nél, de csak ha igazán muszáj...

Üdv:r1
Érdekes, hogy egy olyan jó hővezetőt mint a réz, lehet differenciáltan hőkezelni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: radom1 - 2016. Január 31. - 09:24:20
Nem csak hőkezelés, megmunkálás is. Míg a húzási lépések között a teljes réz munkadarabot hőkezelik, a hüvelyfenék elkészítése (fejelés) már kovácsolási művelet, és a feneket nem hőkezelik utána. A hüvelypalást az utolsó húzási fokozat után szintén nem kap hőkezelést, így a húzás által meghatározott anyagtulajdonságokkal rendelkezik. Palack alakú hüvelyeknél a hüvelyváll és a hüvelynyak kap helyi hőkezelést gázlánggal, v. indukcióval, amire a nagy hidegalakításból (szájbehúzás) adódó felkeményedés és feszültség halmozódás miatt van szükség. Pl. a Lapua, Partizan, Geco lőszerek hüvelynyakán látszanak a hőkezelés okozta elszíneződések, más brandekről ezt lepolírozzák.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. Január 31. - 10:47:25
Horneberék csinálnak ilyet is, mondjuk két havi gázszámla pár tíz darab belőle, de még jó, hogy lehet kapni…. :Q :Q
Senki sem mondta, hogy a ritkaságok olcsó játékszerek is. ::)
 :Emel




Ez igaz, egy barátom 6,5x58 Portugal-hoz csináltatott 100 db hüvelyt a Horneber-el, több mint fél év múlva kapta meg, előre kellett fizetni, k..va drága volt, de kitűnő minőség.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2016. Február 04. - 16:29:16
Hátha valakit érdekel van párdarab tölteni való golyós hüvelyem a következő kaliberekben:
7x64-sok
30-06-sok
300 WM-20
300 WSM-5
5.6x50R Mag-5
223 Rem-27
45-70 Gov-4
308 W-60
7.62x54 R-200
8x57 IS-60
Ár: ha meghív vadászni nem biztos hogy nemet mondok rá.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 04. - 16:42:12
Hátha valakit érdekel van párdarab tölteni való golyós hüvelyem a következő kaliberekben:
5.6x50R Mag-5
Ár: ha meghív vadászni nem biztos hogy nemet mondok rá.  :St

Üdv!
Vadászni nem tudlak meghívni, de erre az öt darabra vevő vagyok!
sanyooo
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2016. Február 04. - 17:08:49
Üdv!
Vadászni nem tudlak meghívni, de erre az öt darabra vevő vagyok!
sanyooo
 :Emel

Akkor a Tied, privátba cím?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2016. Február 04. - 19:10:49
Hátha valakit érdekel van párdarab tölteni való golyós hüvelyem a következő kaliberekben:

7.62x54 R-200


Bakker ennyit ellőttem már nálad? :Q ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2016. Február 04. - 19:14:15
Bakker ennyit ellőttem már nálad? :Q ;)
Igen, de lehet hogy több is az.  :rohog
Gyakorlat (t)eszi a mestert.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 04. - 20:12:47
...
308 W-60
...
Ár: ha meghív vadászni nem biztos hogy nemet mondok rá.  :St

 :Emel

Sajnos meghívni én sem tudlak  :riii illetve újonc is vagyok még itt  ::) úgyhogy csak egy halovány kézfeltétellel jelezném, hogy érdekelne a 308-as pakk, ha nem lesz más jelentkező rájuk :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Február 04. - 20:52:36
Urak!


Valaki nem fog mostanában rendelni Alzey-től? :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2016. Február 04. - 21:07:24
:Emel

Sajnos meghívni én sem tudlak  :riii illetve újonc is vagyok még itt  ::) úgyhogy csak egy halovány kézfeltétellel jelezném, hogy érdekelne a 308-as pakk, ha nem lesz más jelentkező rájuk :)
Tied ha adsz privátban egy elérhetőséget.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 04. - 21:25:26
Urak!


Valaki nem fog mostanában rendelni Alzey-től? :fejv

Mit lehet onnan rendelni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Február 04. - 21:26:57
Mit lehet onnan rendelni?
Mindenfélét...rezet...ólmot...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 04. - 21:27:52
Mindenfélét...rezet...ólmot...

Privátot írok!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 04. - 21:51:25
Én meghívlak vadászni. Hüvely nem kell.  ;D
Hátha valakit érdekel van párdarab tölteni való golyós hüvelyem a következő kaliberekben:
7x64-sok
30-06-sok
300 WM-20
300 WSM-5
5.6x50R Mag-5
223 Rem-27
45-70 Gov-4
308 W-60
7.62x54 R-200
8x57 IS-60
Ár: ha meghív vadászni nem biztos hogy nemet mondok rá.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Február 04. - 21:54:18
Én meghívlak vadászni. Hüvely nem kell.  ;D
Nagyobb, mint te... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 04. - 21:54:47
Én meghívlak vadászni. Hüvely nem kell.  ;D

Ha engem is meghívsz, légy szíves gondoskodj egy megfelelő hüvelyről számomra!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 04. - 22:02:10
Nagyobb, mint te... :Q
Azért. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2016. Február 05. - 05:35:47
Én meghívlak vadászni. Hüvely nem kell.  ;D

Köszönöm a meghívást, majd egyeztetünk. ( nem is vagyok olyan nagy  :St )


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Február 05. - 10:02:29
Urak!


Valaki nem fog mostanában rendelni Alzey-től? :fejv

Szerintem DE  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 06. - 19:57:19
:Emel

Sajnos meghívni én sem tudlak  :riii illetve újonc is vagyok még itt  ::) úgyhogy csak egy halovány kézfeltétellel jelezném, hogy érdekelne a 308-as pakk, ha nem lesz más jelentkező rájuk :)

Szia!

Nekem van 40 db. Hornady hüvelyem, ha kell, természetesen ingyen odaadom.




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 06. - 20:47:45
Szia!

Nekem van 40 db. Hornady hüvelyem, ha kell, természetesen ingyen odaadom.


Köszönöm :) írok privátot...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ragadozo - 2016. Február 08. - 17:22:05
Üdv Fórum Társak!
Elnézést,ha már valaki kérdezte,de nem találom,hogy hányszor lehet egy hüvelyt újra tölteni?Amíg nem látható méretbeli eltérés és sérülés,vagy máshogy van meghatározva?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 08. - 18:10:14
Üdv Fórum Társak!
Elnézést,ha már valaki kérdezte,de nem találom,hogy hányszor lehet egy hüvelyt újra tölteni?Amíg nem látható méretbeli eltérés és sérülés,vagy máshogy van meghatározva?

Ha ezt az újratöltő vizsgán kérdezik, akkor emlékeim szerint azt kell mondani, hogy ötször :) de igazából nincsen mágikus szám erre, vannak elhasználódásra utaló jelek, amiket fel kell tudni ismerni... függ a kalibertől (mekkora terhelést kap lövésnél a hüvely), függ a konkrét fegyvertől (zárolási hézag mekkora, töltényűrbe mennyire pontosan illeszkedik) és még a franc tudja mitől... erősebb kaliberben nem túl jó zárolással lehet, hogy csak háromszor töltesz újra, míg valami precízebb fegyverben egy visszafogottabb kalibert meg akár hússzor is.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. Február 08. - 18:19:39
Üdv Fórum Társak!
Elnézést,ha már valaki kérdezte,de nem találom,hogy hányszor lehet egy hüvelyt újra tölteni?Amíg nem látható méretbeli eltérés és sérülés,vagy máshogy van meghatározva?
 
 
44 * 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ragadozo - 2016. Február 08. - 19:46:10
Ha ezt az újratöltő vizsgán kérdezik, akkor emlékeim szerint azt kell mondani, hogy ötször :) de igazából nincsen mágikus szám erre, vannak elhasználódásra utaló jelek, amiket fel kell tudni ismerni... függ a kalibertől (mekkora terhelést kap lövésnél a hüvely), függ a konkrét fegyvertől (zárolási hézag mekkora, töltényűrbe mennyire pontosan illeszkedik) és még a franc tudja mitől... erősebb kaliberben nem túl jó zárolással lehet, hogy csak háromszor töltesz újra, míg valami precízebb fegyverben egy visszafogottabb kalibert meg akár hússzor is.

 :Emel
Köszönöm! :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Február 09. - 17:43:56
Üdv Fórum Társak!
.............................. Amíg nem látható méretbeli eltérés és sérülés,vagy máshogy van meghatározva?

Nyak húzott hüvelynél erősen kukázásra javasolt, ha a repedt vagy hasadt a hüvelynyak, és ha a csappantyú fészekbe nagyon könnyen megy be a csappantyú. Meg ugyanilyen könnyen ki is esik…..
Teljes hosszban való vasalásnál ezeket még kiegészíti, mikor a hüvelyfenék feletti rész belülről körkörösen kráteresedik, a hüvely gyakorlatilag készül részlegesen vagy teljesen ketté szakadni a rendszeres zömítés-nyúlás következtében. Kívülről körkörösen színváltozás jelzi - jelezheti.  A legbiztosabb egy drót darabbal belülről ellenőrizni az anyag vékonyulását-kráteresedését.
Én ezekkel a jelekkel találkoztam.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ragadozo - 2016. Február 09. - 21:25:22
Nyak húzott hüvelynél erősen kukázásra javasolt, ha a repedt vagy hasadt a hüvelynyak, és ha a csappantyú fészekbe nagyon könnyen megy be a csappantyú. Meg ugyanilyen könnyen ki is esik…..
Teljes hosszban való vasalásnál ezeket még kiegészíti, mikor a hüvelyfenék feletti rész belülről körkörösen kráteresedik, a hüvely gyakorlatilag készül részlegesen vagy teljesen ketté szakadni a rendszeres zömítés-nyúlás következtében. Kívülről körkörösen színváltozás jelzi - jelezheti.  A legbiztosabb egy drót darabbal belülről ellenőrizni az anyag vékonyulását-kráteresedését.
Én ezekkel a jelekkel találkoztam.
 :Emel
Köszönöm szépen a kimerítő választ! :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 20. - 17:13:05
Üdv!
Vadászni nem tudlak meghívni, de erre az öt darabra vevő vagyok!
sanyooo
 :Emel

Nálam van közben ez az ötös pakk, összefutottam ma Gáborral  :T dobj egy privátot és kitaláljuk hogyan kerül hozzád...

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 20. - 17:18:00
Nálam van közben ez az ötös pakk, összefutottam ma Gáborral  :T dobj egy privátot és kitaláljuk hogyan kerül hozzád...

 :Emel

Köszönöm!
Privát ment.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 20. - 17:21:18
Más!
Érdekel valakit rajtam kívül 8 mm-es/323 185 grain PPU GROM lövedék? 500 darabot árul valaki ha többen lennénk rá érdemes lenne megvenni. 37 E/100 db + posta.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 21. - 09:12:47
Nálam van közben ez az ötös pakk, összefutottam ma Gáborral  :T dobj egy privátot és kitaláljuk hogyan kerül hozzád...

 :Emel

Szia!

Nálam is van Neked még 40 db. Ráér, nem kér itt kenyeret, ha egyszer erre jársz..... 

 :PP





Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 21. - 10:26:28
Szia!
Nálam is van Neked még 40 db. Ráér, nem kér itt kenyeret, ha egyszer erre jársz..... 
 :PP

Szia J.Robert!

Nekem írtál, vagy Snipr.-nek?
Üdv! sanyooo
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 21. - 10:57:34
Szia!

Nálam is van Neked még 40 db. Ráér, nem kér itt kenyeret, ha egyszer erre jársz..... 

 :PP


 :OKO Igen a Hornady :) Eszemben van, de egyelőre nem látom mikor járok a közeledben (most szerencsém volt a FEHOVA-val, a kolléga feljött megnézni én meg jól lecsaptam az alkalomra és elhozattam vele :) )

Volt ebben a most kapott (308win) adagban vagy 20db Brenneke hüvely... az nem látszik milyen lövedék ment ki belőle, illetve az sem, hogy gyári vagy már újratöltött,  de a csappantyú amellett, hogy teljesen kitölti a fészkét, olyan szinten "becsípődött" az ütőszeg köré, hogy van amelyik nem áll meg a talpán. Ezeket vajh gyárilag pakolják meg ennyire, lőtt már valaki gyári Brenneke 308 w-t?

PPU és GFL (Fiocchi) hüvelyek voltak még vegyesen, valami tök más ötvözet mind, a PPU világossárga, a Brenneke vöröses, a Fiocchi meg annyira katonásan keki, hogy megnéztem fogja-e a mágnes :) (de nem).


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 21. - 13:51:36
Közben privátban jött az infó, hogy gyári 11.7g TUG volt... a gyári adatok nem annyira indokolják pedig (780m/s 2559J), lehet nehezen szabadul a lövedék a hüvelyből :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 23. - 10:06:17
Szia J.Robert!

Nekem írtál, vagy Snipr.-nek?
Üdv! sanyooo
 :Emel

Szia!

Snipr kollégának írtam, de ha neki nem kell, szívesen odaadom Neked is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 23. - 10:17:34
 :Emel

Lőszerelem tárolására van valakinek praktikus ötlete? Most jutottam odáig a vizsga után, hogy lassacskán be kellene szerezni valamit... A felkészítőn elhangzott, hogy minél könnyebben széteső fából tákolt valami is megteszi, illetve akár lemez postaláda lyukakkal az oldalán... Mi a tapasztalat, rendőrség ezeket tényleg elfogadja? (Fekete lőport nem fogok tárolni, de mivel annak kell egy külön tároló, gondoltam beszerzek egy "normálisat" amiben tényleg tárolom a lőszerelemeket + az NC lőport, illetve egy "postaládát" feketelőpor felirattal, amiben úgysem lesz soha feketelőpor)

Köszi!

ps.: Róbert, ha bárki hamarabb eljut hozzád érte, aki szintén örülne neki, akkor természetesen nyugodtan viheti :) én tényleg nem látom mikor tudnék eljutni feléd (ha aktuális lesz rákérdezek, aztán ha még megvan hurrá, ha már elvitték akkor így jártam :) )


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Február 23. - 10:46:48
Van egy íróasztalom amin dolgozom a töltő helyen, annak az egyik oldala zárható, tettem a normál zár helyett egy biztonsági zárat, az egyik polcot fémlemezzel leválasztottam a többi polctól. Simán elfogadta a hatóság.

Voldi

:Emel

Lőszerelem tárolására van valakinek praktikus ötlete? Most jutottam odáig a vizsga után, hogy lassacskán be kellene szerezni valamit... A felkészítőn elhangzott, hogy minél könnyebben széteső fából tákolt valami is megteszi, illetve akár lemez postaláda lyukakkal az oldalán... Mi a tapasztalat, rendőrség ezeket tényleg elfogadja? (Fekete lőport nem fogok tárolni, de mivel annak kell egy külön tároló, gondoltam beszerzek egy "normálisat" amiben tényleg tárolom a lőszerelemeket + az NC lőport, illetve egy "postaládát" feketelőpor felirattal, amiben úgysem lesz soha feketelőpor)

Köszi!

ps.: Róbert, ha bárki hamarabb eljut hozzád érte, aki szintén örülne neki, akkor természetesen nyugodtan viheti :) én tényleg nem látom mikor tudnék eljutni feléd (ha aktuális lesz rákérdezek, aztán ha még megvan hurrá, ha már elvitték akkor így jártam :) )


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 23. - 11:19:40
Van egy íróasztalom amin dolgozom a töltő helyen, annak az egyik oldala zárható, tettem a normál zár helyett egy biztonsági zárat, az egyik polcot fémlemezzel leválasztottam a többi polctól. Simán elfogadta a hatóság.

Voldi


Az van valahol definiálva, hogy mi számít már biztonsági zárnak és mi még a "normál"?

Egyébként jól hangzik, amit írsz... ugyan nincs az asztalomon zárható szekrényke, de ebből kiindulva akár egy ehhez hasonló (http://www.kika.com/hu/termekek/m/nappali-iroda-eloszoba/szekrenyek-tarolok-komodok/irodabutorok-908/20312998/worky-goergos-kontener/) zárható fiókos irodai konténerrel is megúszhatnám (ha kell lecserélve a zárat + bevasalva a fiókokat)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 23. - 11:21:00
Van egy íróasztalom amin dolgozom a töltő helyen, annak az egyik oldala zárható, tettem a normál zár helyett egy biztonsági zárat, az egyik polcot fémlemezzel leválasztottam a többi polctól. Simán elfogadta a hatóság.

Voldi


Hali!
Állandóan lakott lakásban (nappaliban, spájzban) lehet a lőszerelemes szekrény, asztalfiók?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Február 23. - 12:25:29
Hali!
Állandóan lakott lakásban (nappaliban, spájzban) lehet a lőszerelemes szekrény, asztalfiók?
 :Emel

Lehet. 2 kg púder max. Nem lakottban több, talán 5 kg. Csapira nem emlékszem a számokra, talán 2000 és 5000. Majd a friss vizsgások kijavítanak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Február 23. - 12:27:09
Hali!
Állandóan lakott lakásban (nappaliban, spájzban) lehet a lőszerelemes szekrény, asztalfiók?
 :Emel

Hasonlóan, mint a fegyverszekrény.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. Február 23. - 12:28:18
Lehet. 2 kg púder max. Nem lakottban több, talán 5 kg. Csapira nem emlékszem a számokra, talán 2000 és 5000. Majd a friss vizsgások kijavítanak.

5000. Talán elég annyi egy darabig...  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2016. Február 23. - 12:34:10
Az van valahol definiálva, hogy mi számít már biztonsági zárnak és mi még a "normál"?

Egyébként jól hangzik, amit írsz... ugyan nincs az asztalomon zárható szekrényke, de ebből kiindulva akár egy ehhez hasonló (http://www.kika.com/hu/termekek/m/nappali-iroda-eloszoba/szekrenyek-tarolok-komodok/irodabutorok-908/20312998/worky-goergos-kontener/) zárható fiókos irodai konténerrel is megúszhatnám (ha kell lecserélve a zárat + bevasalva a fiókokat)
A szellőzést mindenképpen biztosítani kell, nem lehet teljesen zárt. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 23. - 12:43:40
A szellőzést mindenképpen biztosítani kell, nem lehet teljesen zárt. :WA

Felkészítőn az volt a mondás, hogy ha fémből van akkor szoktak rá figyelni, hogy vannak-e rajta "lefúvók" (fúrni kell rá pár lyukat), de ha fából, akkor elég szokott lenni az a rés, amit az ajtó záródása után hagy maga után + úgyis lerúgja az egyik oldalát ha begyullad netán). A helyiség, amiben tárolom, mindenképpen kell rendelkezzen ablakkal. (Ami még kérdéses lesz nálam az a nyílt láng egyébként, ugyanis nem nagyon vannak ajtók belül :) csak folyosó és boltívek... ha szigorúan vesszük, akkor egy légtérben van a konyhában a tűzhely, meg a dolgozóban az a rész, ahová szánom a tárolót. A törvény mondjuk "helyiséget" definiál nem "légteret", szóval elvileg működhet. A kiérkező szervek kérdéses mennyre lesznek kukacoskodó kedvükben)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2016. Február 23. - 12:52:15
Felkészítőn az volt a mondás, hogy ha fémből van akkor szoktak rá figyelni, hogy vannak-e rajta "lefúvók" (fúrni kell rá pár lyukat), de ha fából, akkor elég szokott lenni az a rés, amit az ajtó záródása után hagy maga után + úgyis lerúgja az egyik oldalát ha begyullad netán). A helyiség, amiben tárolom, mindenképpen kell rendelkezzen ablakkal. (Ami még kérdéses lesz nálam az a nyílt láng egyébként, ugyanis nem nagyon vannak ajtók belül :) csak folyosó és boltívek... ha szigorúan vesszük, akkor egy légtérben van a konyhában a tűzhely, meg a dolgozóban az a rész, ahová szánom a tárolót. A törvény mondjuk "helyiséget" definiál nem "légteret", szóval elvileg működhet. A kiérkező szervek kérdéses mennyre lesznek kukacoskodó kedvükben)

Nálunk is egyben van a konyha a nappalival, a spájzon viszont, ahol most van a vas fegyverszekrényem, nincs ablak. :(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Február 23. - 12:57:04
Az van valahol definiálva, hogy mi számít már biztonsági zárnak és mi még a "normál"?

Egyébként jól hangzik, amit írsz... ugyan nincs az asztalomon zárható szekrényke, de ebből kiindulva akár egy ehhez hasonló (http://www.kika.com/hu/termekek/m/nappali-iroda-eloszoba/szekrenyek-tarolok-komodok/irodabutorok-908/20312998/worky-goergos-kontener/) zárható fiókos irodai konténerrel is megúszhatnám (ha kell lecserélve a zárat + bevasalva a fiókokat)

Amit linkeltél 3 fiókos, azon azt a zárat elfogadják. A csappantyút kell úgy elválasztani a lőportól, hogy annak a fióknak legyen lemez az alja. (célszerű a felső fiókot használni a csappantyú tárolásra és máris elválasztottad a többi cucctól.) Elég, ha megfelelő méretű lemezt teszel a fiók aljára.  A fa tárolónak nem kell külön szellőző/lefújó nyílásokat kialakítani, csak ha fémből készül a tároló helyed.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Február 23. - 13:32:33
Lehet. 2 kg púder max. Nem lakottban több, talán 5 kg. Csapira nem emlékszem a számokra, talán 2000 és 5000. Majd a friss vizsgások kijavítanak.

Én úgy emlékszem, hogy 10 kiló púder és 25 000 csapi a nem lakottban. A púdert még csak össze is lehet dobni hamar, de 25 000 csapi az agyatlanul nagy mennyiség. Meg pesze kell ablak, és még azon is kitekinte az ellenőrző közeg, meggyőződvén, hogy elműködés esetén csak a szomszéd tyúkjai vannak veszélyben. Az elműködésre is rákérdezett.... aztán megállapodtunk, hogy az azt jelenti, hogy ha felrobban az egész miskulancia.
Ezen kívül az ellenőrzéskor a szervnek fogalma sem volt lefúvó nyílás mibenlétéről, csak a felett sajnálkozott a jó közeg, hogy kár volt ezt a jó kis lemezszekrényt így tönkre tenni. Mondtam, hogy a három fúróért is kár volt ami tönkrement bele...
Abszolúte jó indulatú volt, együtt bogarásztuk ki a papírjaiból pontról pontra, hogy most ennek hogy is kellene lennie. :)
Én csak a legegyszerűbb, legolcsóbb megoldást javaslom mindenkinek, nekem is kár volt olyan nagy feneket keríteni neki.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 23. - 13:35:29
Amit linkeltél 3 fiókos, azon azt a zárat elfogadják. A csappantyút kell úgy elválasztani a lőportól, hogy annak a fióknak legyen lemez az alja. (célszerű a felső fiókot használni a csappantyú tárolásra és máris elválasztottad a többi cucctól.) Elég, ha megfelelő méretű lemezt teszel a fiók aljára.  A fa tárolónak nem kell külön szellőző/lefújó nyílásokat kialakítani, csak ha fémből készül a tároló helyed.

 :OKO (http://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/ico_respect.gif)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 23. - 13:37:26
Abszolúte jó indulatú volt, együtt bogarásztuk ki a papírjaiból pontról pontra, hogy most ennek hogy is kellene lennie. :)
Én csak a legegyszerűbb, legolcsóbb megoldást javaslom mindenkinek, nekem is kár volt olyan nagy feneket keríteni neki.
 :Emel

Köszi az infót neked is :)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 24. - 21:38:09
Belebotlottam a jaúfogáson ebbe 3500ért:

(http://kepfeltoltes.hu/160224/kontener_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Kulcs nincs meg, de kis utánajárással 3-4száz forintos tétel... kell szerválnom egy vaslemez darabot a felső fiókba, ahogy Voldi is említette. Lehidalok ha ennyiből megúsztam :)

Mi történik egyébként ha nem fogadják el? Újra kell kezdeni az elején (hogy minél több pénzt lenyúljanak), vagy kvázi következmény nélkül kijönnek még egyszer kicsit később és addig van időm pótolni a hiányosságokat?!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Február 25. - 08:38:33
Belebotlottam a jaúfogáson ebbe 3500ért:

(http://kepfeltoltes.hu/160224/kontener_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Kulcs nincs meg, de kis utánajárással 3-4száz forintos tétel... kell szerválnom egy vaslemez darabot a felső fiókba, ahogy Voldi is említette. Lehidalok ha ennyiből megúsztam :)

Mi történik egyébként ha nem fogadják el? Újra kell kezdeni az elején (hogy minél több pénzt lenyúljanak), vagy kvázi következmény nélkül kijönnek még egyszer kicsit később és addig van időm pótolni a hiányosságokat?!

 :Emel

Nem kell ezt túllihegni. Viszont ismerve a hazai viszonyokat, azért előtte jobb ha beszélsz a fegyverügyessel.
Simán jó megoldás, és ennyiből is bőven meg lehet úszni, de nálunk azért minden előfordulhat...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Február 25. - 10:35:49
Belebotlottam a jaúfogáson ebbe 3500ért:

(http://kepfeltoltes.hu/160224/kontener_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Mi történik egyébként ha nem fogadják el? Újra kell kezdeni az elején (hogy minél több pénzt lenyúljanak), vagy kvázi következmény nélkül kijönnek még egyszer kicsit később és addig van időm pótolni a hiányosságokat?!

 :Emel

Keine panic, don't fosch!  Elfogadják, minden kritériumnak megfelel a vaslemezzel és működő zárral!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Február 25. - 10:37:10
Nem kell ezt túllihegni. Viszont ismerve a hazai viszonyokat, azért előtte jobb ha beszélsz a fegyverügyessel.
Simán jó megoldás, és ennyiből is bőven meg lehet úszni, de nálunk azért minden előfordulhat...

Elfogadják, ne görcsölj! Tiszta ből vagy!  :Q

De, ha mégsem, kérd írásban az elutasítást, törvényi hivatkozással! A szerintem blabla..... duma nem elfogadható! Írja le, írja alá!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Február 25. - 12:27:05
Elfogadják, ne görcsölj! Tiszta ből vagy!  :Q

De, ha mégsem, kérd írásban az elutasítást, törvényi hivatkozással! A szerintem blabla..... duma nem elfogadható! Írja le, írja alá!

 :OKO  :T

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2016. Február 26. - 21:04:06
Sziasztok!
375 H&H és 243W hüvelyeket keresek!
9,3x62-t és 30-06-ot tudok adni cserébe.
Vétel is érdekel!



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 26. - 21:11:03
Sziasztok!
375 H&H és 243W hüvelyeket keresek!
9,3x62-t és 30-06-ot tudok adni cserébe.
Vétel is érdekel!


A fórum kezd elaljasodni...Mindenféle vénemberek állandó jelleggel használt hüvelyeket keresnek...némelyik kifejezetten nagy lyukúra utazik...
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 26. - 21:11:35
Sziasztok!
375 H&H és 243W hüvelyeket keresek!
9,3x62-t és 30-06-ot tudok adni cserébe.
Vétel is érdekel!



Szia.

Holnap megkérdezem Neked a 243-ast egyik kollégától. Nem ígérek semmit, nem biztos, hogy összegyűjötte őket lövés után.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 26. - 21:17:09
Szia.

Holnap megkérdezem Neked a 243-ast egyik kollégától. Nem ígérek semmit, nem biztos, hogy összegyűjötte őket lövés után.



Most fel is hivtam, holnapra igérte, hogy hoz. Majd kereslek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Február 27. - 19:33:36
Most fel is hivtam, holnapra igérte, hogy hoz. Majd kereslek.

Még meg kell beszélnünk hogyan jut el Hozzád.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Március 02. - 18:03:45
Urak!


Kérdezném az illetékeseket, hogy melyik Lovex hasonlít legjobban az N550-re?
Az S070-1? :fejv


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 02. - 18:11:48
Urak!


Kérdezném az illetékeseket, hogy melyik Lovex hasonlít legjobban az N550-re?
Az S070-1? :fejv


 :S.Peti

Egy 2014-es táblázat szerint a S070 van hozzá legközelebb, az S071 már az N560-al van egy sorban... Itt a pdf (http://www.lhs-germany.de/fileadmin/dateien/dokumente/Pulver/2014/Burning_Rate_Chart_LHS_2014.03.pdf)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Március 02. - 18:13:49
Egy 2014-es táblázat szerint a S070 van hozzá legközelebb, az S071 már az N560-al van egy sorban... Itt a pdf (http://www.lhs-germany.de/fileadmin/dateien/dokumente/Pulver/2014/Burning_Rate_Chart_LHS_2014.03.pdf)

 :Emel

Köszönöm! :OKO :PP


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Március 02. - 18:16:55
Egy 2014-es táblázat szerint a S070 van hozzá legközelebb, az S071 már az N560-al van egy sorban... Itt a pdf (http://www.lhs-germany.de/fileadmin/dateien/dokumente/Pulver/2014/Burning_Rate_Chart_LHS_2014.03.pdf)

 :Emel

De az S070-1 az nem S071... ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 02. - 19:13:41
De az S070-1 az nem S071... ;)

Ó az agyatlanok még indexelik is :D azt hittem csak rövidítesz  :OO elvileg az 1-es index az "original" S070 :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 02. - 19:27:59
Ó az agyatlanok még indexelik is :D azt hittem csak rövidítesz  :OO elvileg az 1-es index az "original" S070 :)

Az is vicces, hogy a gyártó honlapján a Single base powders rövid ismertetőjénél (katt (http://www.explosia.cz/en/?show=streliviny#s1)) indexelt neveket használ (-01, -02), de a saját rilóding gájdjában (http://www.explosia.cz/en/streliviny/download/reloading_EN.pdf) esze ágában nincs megkülönböztetni indexelt verziókat.  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Március 02. - 19:28:12
Ó az agyatlanok még indexelik is :D azt hittem csak rövidítesz  :OO elvileg az 1-es index az "original" S070 :)
:OKO :PP ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Március 02. - 19:31:28
Annyira nem vicces... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Március 03. - 07:44:34
Urak!


Kérdezném az illetékeseket, hogy melyik Lovex hasonlít legjobban az N550-re?
Az S070-1? :fejv


 :S.Peti

243-ban elég jól eltalálja a QL az S070-et. Van pár receptem, ha kell előkaparom majd. Pont a 100 graines BTSP-vel, ami már úton van feléd  :Q Talán 40,5 grain, de nem tenném rá a nyakam. Feltéve ha a 243-ashoz kérdezed  ;D S071 oda már túl "magnum" szerintem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 03. - 08:53:11
.308-hoz ahogy elnézem a D73.5 vagy még inkább a D73.6 néz ki jól működőnek (szintén QuickLoad-al próbálgatva elméleti síkon)... valakinek van már esetleg gyakorlati tapasztalata ezekkel a porokkal?!

 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Március 03. - 09:15:37
.308-hoz ahogy elnézem a D73.5 vagy még inkább a D73.6 néz ki jól működőnek (szintén QuickLoad-al próbálgatva elméleti síkon)... valakinek van már esetleg gyakorlati tapasztalata ezekkel a porokkal?!

 :Emel

Van, és lesz is.
VV N540, D073.4-5-6 mindegyik jó.
A 73.4 és 5 között nem sok különbség van. 42 grain púderrel 10,7-es Accbond 835 és 820 m/s. A 4-essel a gyorsabb. teljes hossz 73,5 mm. RWS hüvely. Meg kell mérned a saját fegyverednél, hogy mi a jó teljes hossz. Meg minden magnál is természetesen. Pár tized mm szabad repülés elég. Tehát erre is 71,00 mm-t ír "gyárilag", és volt akinek a 73,5-lel nehezen ment a csőre töltés. Tehát mindegyik egyedi, de kiindulásnak jó a recept.
Lesz hamarosan remélem 9,7-es NP és 11,7-es H Mantel tapasztalat. Ja meg 10,4-es Hornady FTX.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Március 03. - 09:23:01
Urak!


Kérdezném az illetékeseket, hogy melyik Lovex hasonlít legjobban az N550-re?
Az S070-1? :fejv


 :S.Peti

Peti, 58 grainhez lassú a 070-es, gyorsabb púderrel jobban is jársz, meg jobban el is ég. Nehezebb kuglihoz jó igazán az S 070.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 03. - 09:28:21
Van, és lesz is.
VV N540, D073.4-5-6 mindegyik jó.

 :OKO

Elég baráti az ára is a VV-hez képest, illetve túrtam a netet kicsit a D073.6 gyakorlatilag az Accurate 2520 (átkattintottam QL-ben és valóban tök ugyan az)... lehet benevezek egy dobozra próbából :)

Köszi az infókat!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Március 03. - 18:25:46
Ma kitették a 2016-os reloading guide-ot (katt (http://www.explosia.cz/en/streliviny/download/reloading_Lovex_EN.pdf)) - a tegnapi postomban a link már 404-et ad vissza.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Székely Péter - 2016. április 01. - 11:50:30
Üdvözletem.

Nem tudom illendő és tisztességes, valamint jogkövető dolog-e maradék mákot felkínálni eladás véget... :St

p


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. április 01. - 11:54:53
Üdvözletem.

Nem tudom illendő és tisztességes, valamint jogkövető dolog-e maradék mákot felkínálni eladás véget... :St

p

Szerintem:
illendő - igen
tisztességes - igen
jogkövető - ha mindketten rendelkeznek engedéllyel (mint ahogy maga a kész gyári lőszer is adható/vehető "másodpiacon") akkor az, ha nem, akkor meg egyértelműen nem az.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. április 01. - 12:33:13
Üdvözletem.

Nem tudom illendő és tisztességes, valamint jogkövető dolog-e maradék mákot felkínálni eladás véget... :St

p
Ha VV550-es, akkor
-tisztességtelen
-törvénytelen
-a fórum alapszabályába ütköző
vagyis csak nekem adhatod el...
Ha nem az, akkor tedd fel nyugodtan, legfeljebb Voldi megy a sittre. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. április 01. - 12:41:36
Ha VV550-es, akkor
-tisztességtelen
-törvénytelen
-a fórum alapszabályába ütköző
vagyis csak nekem adhatod el...
Ha nem az, akkor tedd fel nyugodtan, legfeljebb Voldi megy a sittre. :Emel

Csak kíváncsiság: mi miatt szereted inkább az 5-ös szériát a VV-ből? Kevesebb kell belőle, vagy csak valamiért ez jött be és kész, vagy...?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2016. április 01. - 12:47:44
Csak kíváncsiság: mi miatt szereted inkább az 5-ös szériát a VV-ből? Kevesebb kell belőle, vagy csak valamiért ez jött be és kész, vagy...?

...meg persze milyen kaliberhez?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2016. április 01. - 14:29:32
...meg persze milyen kaliberhez?
A két kilenchármashoz töltök vele, nehéz lövedékhez. Biztos van jobb de ez megfelel a céljaimnak, van bevált receptúrám mindkét kaliberhez minden lövedékhez amit használok. Nem azért töltök, hogy variáljam mint kutya a b.szást hanem hogy legyen azonos-lehetőleg jó-minőségű lőszerem normális áron( a '64-eshez több, mint harmincezer forint egy doboz gyári lőszer) és akkor, amikor én akarom, nem pedig amikorra a boltos be tudja szerezni.
Nem is tartok itthon más port de ebből nem árt, ha van tartalék.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. április 01. - 14:43:04
A két kilenchármashoz töltök vele, nehéz lövedékhez. Biztos van jobb de ez megfelel a céljaimnak, van bevált receptúrám mindkét kaliberhez minden lövedékhez amit használok. Nem azért töltök, hogy variáljam mint kutya a b.szást hanem hogy legyen azonos-lehetőleg jó-minőségű lőszerem normális áron( a '64-eshez több, mint harmincezer forint egy doboz gyári lőszer) és akkor, amikor én akarom, nem pedig amikorra a boltos be tudja szerezni.
Nem is tartok itthon más port de ebből nem árt, ha van tartalék.

Én ha nagyon akarom, akkor mind a 4 (korábbi és jelenlegi) kaliberem le tudom, tudtam fedni vele (243, 30-06, 308, 8x68). A 8-asba az 560-as (160-as) inkább jó, meg a 243-as is elbírja a nehezebb magokhoz, de bőven okés az 550, főleg hogy a 8-asban a magokat én eleve nem akarom siettetni annyira.
Úgy jó ahogy van, ráadásul amikor én próbáltam, akkor az 5-ös volt itthon inkább beszerezhető, mint az 1-es sorozat. Ha nem jársz rendszeresen külföldre érte, akkor meg sajnos inkább ez a szűk keresztmetszet.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2016. április 01. - 14:44:48
Ha VV550-es, akkor
-tisztességtelen
-törvénytelen
-a fórum alapszabályába ütköző
vagyis csak nekem adhatod el...
Ha nem az, akkor tedd fel nyugodtan, legfeljebb Voldi megy a sittre. :Emel
Az 560 is!
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Székely Péter - 2016. április 07. - 11:48:53
VVN165, VVN135, Lx D063.

Szóval nem nyert senki sajnos...

p


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 07. - 12:16:00
VVN165, VVN135, Lx D063.

Szóval nem nyert senki sajnos...

p

Szerintem írj nyugodtan mennyiségeket és árakat is... N135 pl lehet érdekelne, .308-hoz jónak írják.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Székely Péter - 2016. április 07. - 12:37:56
N165 bontatlan, 1 kg, N135 bontott, kb. 95 dkg., D065 bontatlan, fél kg.
Ár megállapodás kérdése... :)

p

N135: 36,3 gr a 168 gr HPBT-vel egy kiváló, erősen visszafogott töltelék .308-hoz - de a papírnak untig elég a céltáblán... :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 07. - 13:15:51
N135 bontott, kb. 95 dkg

Kipróbálni sok nékem... kb fele/harmada elég volna,  jelezze ha valaki még szeretne, aztán valahogy megoldjuk :)

Idézet
N135: 36,3 gr a 168 gr HPBT-vel egy kiváló, erősen visszafogott töltelék .308-hoz - de a papírnak untig elég a céltáblán... :)

Gyorsan bepötyögtem QL-nak, valóban elég visszafogottnak tűnik :D (2405bar Pmax, 697m/s kezdő, 2641J E0)... ha már így szóba jött, .308 töltőket kérdem mekkora minimális kamranyomást lehet bevállalni? Én pl leendő töltőként (nemrég vizsgáztam le) nem biztos, hogy mertem volna "magamtól" tölteni 2400bar-os töltetet...

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. április 07. - 15:58:40

 Én pl leendő töltőként (nemrég vizsgáztam le) nem biztos, hogy mertem volna "magamtól" tölteni 2400bar-os töltetet...

 :Emel
 

A  .308 Lapua Subsoninc  nyomása    1300 bar körül mozog  !   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 07. - 19:14:03
 

A  .308 Lapua Subsoninc  nyomása    1300 bar körül mozog  !   

 :csodalk és tényleg van pár subsonic lőszer .308-hoz. Hornady oldalán írnak is pár dolgot róla, pl félautomata fegyverhez már nem elegendő a gáznyomás :D valamint ők kifejezetten hangtompítós használathoz tervezték és "truly Hollywood Quiet" :)

Nem tudom lehet-e kapni újratöltéshez olyan lőport, amivel lehet produkálni hangsebesség alatti lövedéket, párat kipróbáltam QL-ban, de nevetséges értékek mellett (100bár alatt) produkálnak 1000fps alatti E0-t)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 07. - 19:28:21
Nem tudom lehet-e kapni újratöltéshez olyan lőport...

Találtam :) persze nem kifejezetten .308-hoz való lőporok közt kellett keresni  :) Pl. Alliant bullseye 8-10grain környéki adagban (30%-os telítettségű a hüvely, és valóban 1300bar környéki Pmax-al)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. április 07. - 19:48:49
Találtam :) persze nem kifejezetten .308-hoz való lőporok közt kellett keresni  :) Pl. Alliant bullseye 8-10grain környéki adagban (30%-os telítettségű a hüvely, és valóban 1300bar környéki Pmax-al)
 

pl  VV N310   




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. április 07. - 20:01:06
valamint ők kifejezetten hangtompítós használathoz tervezték és "truly Hollywood Quiet" :)




meg például nyitott lőtérre  , ahol közel vannak a lakóházak   ,  főleg a kis hazánkba ,ahol előszeretettel záratják( vagy perlik)  be a lőtereket, a  közelben lakók,  a  hanghatás miatt


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 07. - 20:50:15
 
pl  VV N310   


Igen, az égési táblázat tetejéről lehet szemezgetni... viszont úgy érzem ez már az a fajta kísérletezgetés, aminek eredményét érdemes bevinni a lőszervizsgálóba, mielőtt kilövi az ember a saját puskájából. (legalábbis hivatalos töltési táblázatot ehhez nem találtam, csak külföldi fórumokról mások próbálgatásait, az meg, hogy ilyen adatokkal tesztelgessen a magamfajta lelkes amatőr... hááát hogy is fogalmazzam, vakmerő kicsit...)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. április 26. - 08:42:07
Hogy próba mikor lesz nem tudom, de már sorakoznak... ;D

(http://up.picr.de/25335321jw.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. április 26. - 09:23:29
Hogy próba mikor lesz nem tudom, de már sorakoznak... ;D

 :OKO  :TAPSol Kíváncsian várjuk a tapasztalataid :) A jelölés csak a kép miatt, hogy látványos legyen, vagy ezt a módszert használod mindig? Gondolkodtam hogy a fenébe lenne legpraktikusabb (pl valami színkód a csappantyúfészek köré, csak ugye ezzel az a baj, hogy a férfi ember alap színeket lát  :epl nincs türkiz meg cián meg mittoménmi, van kék, piros, zöld stb :D ezek meg lehet kevesen lennének :D ) Illetve nem ártana valami maradandó jelölés a hüvelyre (ami esetleg megmarad ultrahangos tisztítás után is), hogy hányszor lőttem már ki... Ki mit használ erre?!

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. április 26. - 09:36:26
:OKO  :TAPSol Kíváncsian várjuk a tapasztalataid :) A jelölés csak a kép miatt, hogy látványos legyen, vagy ezt a módszert használod mindig? Gondolkodtam hogy a fenébe lenne legpraktikusabb (pl valami színkód a csappantyúfészek köré, csak ugye ezzel az a baj, hogy a férfi ember alap színeket lát  :epl nincs türkiz meg cián meg mittoménmi, van kék, piros, zöld stb :D ezek meg lehet kevesen lennének :D ) Illetve nem ártana valami maradandó jelölés a hüvelyre (ami esetleg megmarad ultrahangos tisztítás után is), hogy hányszor lőttem már ki... Ki mit használ erre?!

 :Emel


Ellestem egy fórumtárstól  :rohog
Fel van írva füzetbe, meg lementve QL-ben is, de most rá is írtam.
A hüvelyeket meg külön tárolom aszerint, hogy hányszor kilőttek, de külön nem jelölgetem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2016. április 26. - 16:35:11
Ellestem egy fórumtárstól  :rohog
Fel van írva füzetbe, meg lementve QL-ben is, de most rá is írtam.
A hüvelyeket meg külön tárolom aszerint, hogy hányszor kilőttek, de külön nem jelölgetem.


Mindentől eltekintve azért érdemes minde kilőtt hüvelyt tüzetesen átvizsgálni, függetlenül attol hogy hányszor let ujratöltve.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Május 22. - 21:00:45
 :Emel

Miután kapott egy tust a Voere 308 win. most pénteken volt időm elmenni lőtérre belőni. Sok időnk nem volt, de a belövés mellett azért jutott kis idő saját töltet tesztelésére is. Korábban írtam, hogy a gyári 11,7-es vagy nehezebb magokat nem annyira szereti a cső. Ezek teljes hossza 70-70,5 mm körül van. Mielőtt nekiálltam töltögetni megmértem mit bír el a Voere, és az jött ki, hogy 72,5 mm körül is simán lehet a teljes hossz. Gondoltam adok még esélyt a 11,7eseknek, és megpróbálom 72 mm köré szerelni. Hátha a szabad repülés minimalizálása segít. Igaz ennek ellent mond, hogy a 10,7-es Geco Express hossza is kevesebb, és azt eléggé szereti. Az Expressel azt hiszem most sem volt sok gond:

(http://up.picr.de/25637852ec.jpg)

Emellett két saját töltetet tudtam tesztelni:

- H-Mantel 11,7 g, teljes hossz 71,5 mm, VV N540 41,3 grain, S&B csapi
- NP 9,7 g, teljes hossz 71 mm, Lovex D073.6 44 grain, S&B csapi

Sebességet nem tudtam mérni sajnos. Az NP szerintem, és a jóval tapasztaltabb helyi vezető szerint is kicsit alultölött lett. Fogjuk erre a szórásképet  :Q Vagy arra, hogy a végén volt, és már fáradtam (Sok idő elment a belövéssel, ugyanis a Delta kicsit érdekesen viselkedett.  Szép finoman 4-5 klikkre semmi reakció...Amikor úgy lendületesen megtekertük, meg vissza, érzésből, akkor állított...Ezután a végén, a finomításnál már szépen lekövette az 1-2 kikket is. Jelenleg be van lőve, de akarok adni neki egy barnítást is, és akkor majd tüzetesebben megnézzük, hogy ez hiba e...)

A felső 3 lövés a H Mantel. Mondanom sem kell, hogy nem lesz eladó a maradék mag  :Q
Az NP (alsó 3) meg remélem lesz jobb is.

(http://up.picr.de/25638092ut.jpg)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Május 22. - 21:02:40
Az lemaradt, hogy 100 m  :vad


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Május 22. - 21:06:15
 :OKO :Emel :PP




 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Forend - 2016. Május 23. - 14:51:04
Zéert nem olan rossz ez...  :Q :rohog

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Május 23. - 15:22:20
Zéert nem olan rossz ez...  :Q :rohog

 :Emel

Simán lehet, hogy az NP-nél ami elment jobbra az a kézben volt már. Nem satuból lőttem... :Q
Ami a töltögetést illeti szeretek pepecselni vele, és a célom, hogy precíz is legyen amit csinálok. Ezekkel a fegyverekkel (vadász cső) a minimális elvárásom, hogy az 5 lövés benne legyen egy ilyen kis négyzetben (azt hiszem col x col). Más kérdés, hogy ezt a Geco Express is tudja  :rohog Szóval sokat nem léptem előre  ;D Na jó, a 11,7-es kategóriában egyértelmű a javulás. Ez a lényeg most, hogy marad a H-Mantel  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 07. - 22:12:30
 :Emel

308 win.-ben ha valakinek van receptje, ami a gyakorlatban már bizonyított 168 graines maggal (esetleg a Sierra matchking-gel), az kérem ossza meg velem. Legyen valami gyakorlati dolog is a QL mellé...

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 09. - 21:40:25
Nagyon ül ez a topik...

(http://up.picr.de/25837088kl.jpg)

A holnapot követően majd még igyekszem felpörgetni...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Június 09. - 21:54:06
Nagyon ül ez a topik...
A holnapot követően majd még igyekszem felpörgetni...
HuB+...ráérsz...   :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 09. - 21:55:21
HuB+...ráérsz...   :Q

A héten minden nap ezzel b*ziztam fürdetés/fektetés után éjfél, hajnali 1ig  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Június 09. - 22:04:25
A héten minden nap ezzel b*ziztam fürdetés/fektetés után éjfél, hajnali 1ig  ;D
  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 11. - 18:55:44
 :Emel

308 win - Nosler Accubond (vv n540 44 grain - c.o.a.l 73 mm) 165 grain, mért sebesség: 787, 789, 796 - QL 821 m/s (Norma hüvely)

(http://up.picr.de/25854571zm.jpg)

308 win - Nosler Accubond (vv n540 42 grain - c.o.a.l 73 mm) 165 grain, mért sebesség: 745, 744, 749 - QL 788 m/s (Norma hüvely)

(http://up.picr.de/25854577py.jpg)

8x68S - Barnes TSX (vv n560 72 grain c.o.a.l 88,2 mm) 200 grain, mért sebesség 875, 879, 877 - QL 878 m/s.
Az előző képen a 3 Accubondhoz képest a 3 új találat

(http://up.picr.de/25854584zz.jpg)

Ezekről fogalmam sincs a képek hova lettek. A 8assal nem vagyok elégedett. Több szempontból sem. Direkt azért tölötttem az 550-nel, mert nem kell ennek annyira sietni. Erre siet. Nem fognám erre a lőképet, de csak jó indulattal fért bele a 3 centibe 100on.
8x68S - Nosler Partition (vv n550 65 grain c.o.a.l 88 mm) 200 grain, mért sebesség : 862, 862, 862 - QL 853 m/s.

Itt a lőkép ha nem is volt tökéletes, de vadászias - az én értelmezésemben - bőven. Jobb, mint a 8as az NP-vel. Kb ez ennek a magnak sebességben jó is lesz, majd még a teljes hosszal variálok.
308 win - Nosler Partition (vv n540 45 grain, c.o.a.l 72,7 mm) 165 grain, mért sebesség: 780, 793, 790, 793 - QL 822 m/s (Norma hüvely)

A lényeg, hogy a 44-es Accubondnál jobb nem volt, a 42-esnél meg rosszabb lőkép egy lehelettel csak egy.
Ja és tölöttem Sierra 168 graines Matchkinget a társaságnak. Ezt meg sem néztem lőkép ügyileg. Nem tudom mennyi lövés ment ki, 20 fölött. A sebességek 814-821 m/s között voltak mind. 44 grain Lovex D.073.5 ment alá, 72 mm teljes hosszal (Hornady hüvely) - QL 824 m/s.

Nem annyira idevág, de:

JP AR-15, Swaro z6i (6os max nagyítással), fej nagyságú bukócél 250 m-re. 3 lövésből 3x sikerült megborítani. Többet nem lőttem, a csúcson kell abbahagyni...  :Q

Ugyanezzel már erős szürkületben 100 m-re 6 lövés:

(http://up.picr.de/25854666id.jpg)

És a mellkas nagyságú fémlap célt valami .40 s&w-vel 2 szer "megkongattam" 100 méterről  :T
8x meg nem  :rohog

Egy nagyobb társasággal voltunk, volt sok minden így a magam dolgára csak ennyi idő jutott, az is kutyafuttában. Ami nem is baj. Főztem is rájuk, úgyhogy nem is az volt a középpontban. Nagy élmény volt mindenkinek.
Mivel előtte nap tette helyre a vállam a csontkovácsom, és még alapból is fájt azért volt olyan lövés a 8assal, ami után ordítani tudtam volna  ;D Úgyhogy ennyi pont elég is volt. Hát valami ilyesmi röviden... ;D

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Június 12. - 22:49:40
 :OKO :TAPSol

QL úgy fest n540-el nincs kibékülve (vagy valami adatot korrigálni kellene), többit egész korrekt mód megsaccolta...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 12. - 22:54:09
:OKO :TAPSol

QL úgy fest n540-el nincs kibékülve (vagy valami adatot korrigálni kellene), többit egész korrekt mód megsaccolta...

A Norma hüvely azért az átlagnál öblösebb szokott lenni...így a kis alálövés várható volt.
Majd lemérek párat.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. Június 12. - 22:57:16
 :OKO :Emel :PP




 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Június 13. - 08:25:07
A Norma hüvely azért az átlagnál öblösebb szokott lenni...így a kis alálövés várható volt.
Majd lemérek párat.

 :Emel

Nem mérted ki a hüvelytérfogatot?
Én mostanában mindig kimérem és azzal számolok a QL.-ben. Viszont azóta sebességet nem mértem.  :St ;D
De a skúlók legalább jól működnek. (önmagamatvállonveregetemikon  :rohog)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 13. - 08:46:55
:Emel

Nem mérted ki a hüvelytérfogatot?
Én mostanában mindig kimérem és azzal számolok a QL.-ben. Viszont azóta sebességet nem mértem.  :St ;D
De a skúlók legalább jól működnek. (önmagamatvállonveregetemikon  :rohog)

 :WA

Ezúttal nem.
Számítottam erre, max csak jobban biztonságosabb lesz a töltet, a mérő meg majd megmutatja.
Így hogy van két sorozat már lehet következtetni, de meg fogom mérni pluszba.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Június 13. - 10:15:26
Hogyan szoktátok mérni? A "méret visszaállít, kilőtt csapi visszarak, lemér üresen, lemér vízzel" folyamatnál van egyszerűbb? :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Június 13. - 11:24:35
Hogyan szoktátok mérni? A "méret visszaállít, kilőtt csapi visszarak,

 :Emel

Én úgy tudom, hogy, méret visszaállítás előtt kell (ha a saját pukkádból lőtted ki) mérni, legalábbis én úgy mérem.
Ki szoktam csappantyúzni előre az összes hüvelyt és egy ultrahangos előtisztítást is adok nekik (ez csak az én tisztaság mániám ;)).

lemér üresen, lemér vízzel" folyamatnál van egyszerűbb? :)

Szerintem nincs.
Én a visszadugózott csappantyúfészkű hüvelyt ráteszem a mérlegre, lenullázom és fecskendőből óvatosan feltöltöm vízzel. Megmérek 10 hüvelyt és átlagot számolok.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Június 13. - 11:25:52
:Emel

Én úgy tudom, hogy, méret visszaállítás előtt kell (ha a saját pukkádból lőtted ki) mérni, legalábbis én úgy mérem.
Ki szoktam csappantyúzni előre az összes hüvelyt és egy ultrahangos előtisztítást is adok nekik (ez csak az én tisztaság mániám ;)).

Szerintem nincs.
Én a visszadugózott csappantyúfészkű hüvelyt ráteszem a mérlegre, lenullázom és fecskendőből óvatosan feltöltöm vízzel. Megmérek 10 hüvelyt és átlagot számolok.

 :WA

 :OKO
50ből megmérek én is max 10et és kész.
Én mondjuk a visszaformázottat szoktam.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Június 13. - 12:25:03
:OKO
50ből megmérek én is max 10et és kész.
Én mondjuk a visszaformázottat szoktam.

Naggyon bölcsen.....

Snipr, ha ráviszed a kurzort a QL-ben a "Maximum Case Capacity, owerflow" rubrikára, ezt adja ki:

"Water capacity of a typical case of the chosen type when trimmed to the specified length.
Data is in garains of water at case mouth overflow.
For high-pressure loads measure after firing in a typical example of the specified chamber(case not resized)
For loads generating less than 30 000 psi pek chamber pressure, use resized case capacity.
Check all cases for equal capacity when loading. Brand-to-brand and lot-to-lot variations are often significant."

Gondolom, hogy nem 30 000 psi alatti kalibered van..... ;)

Sajnos nem tudom ide bemásolni, mert tök béna vagyok az ilyenekhez, de Voldi megcsinálja, ha nagyon megkérjük......... merhogy már máskor is varázsolt ilyet.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Június 13. - 12:30:41
Naggyon bölcsen.....

Snipr, ha ráviszed a kurzort a QL-ben a "Maximum Case Capacity, owerflow" rubrikára, ezt adja ki:

"Water capacity of a typical case of the chosen type when trimmed to the specified length.
Data is in garains of water at case mouth overflow.
For high-pressure loads measure after firing in a typical example of the specified chamber(case not resized)
For loads generating less than 30 000 psi pek chamber pressure, use resized case capacity.
Check all cases for equal capacity when loading. Brand-to-brand and lot-to-lot variations are often significant."

Gondolom, hogy nem 30 000 psi alatti kalibered van..... ;)

Sajnos nem tudom ide bemásolni, mert tök béna vagyok az ilyenekhez, de Voldi megcsinálja, ha nagyon megkérjük......... merhogy már máskor is varázsolt ilyet.
 :Emel

Bocs, a lényeg lemaradt: 30 000 psi (kb. 2070 bar) feletti kalibernél a kilőtt hüvely vízkapacitása az irányadó, az alattiaknál kell az újrahúzottat lemérni....
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Június 13. - 12:48:31
Bocs, a lényeg lemaradt: 30 000 psi (kb. 2070 bar) feletti kalibernél a kilőtt hüvely vízkapacitása az irányadó, az alattiaknál kell az újrahúzottat lemérni....
 :Emel


Ha már kérted beszúrom én ....

(http://kepfeltoltes.hu/160613/case_capa_www.kepfeltoltes.hu_.png)

Az első bekezdésben azt írja, hogy a megfelelő hosszra trimmelt hüvelynél mért vízmennyiség (csurig öntve)

A második bekezdés azt mondja, hogy nagynyomású tölteteknél visszaállítás nélkül mérd meg.

30.000psi alatt állítsd vissza...

Kicsit megbonyolították ezt a help buborékot, 30.000psi felett ezek szerint már "high-pressure load" van?! Ezt egy mondattal meg lehetett volna fogalmazni egyszerűbben is  :fejv

.308 kaliberem van, ezek szerint kilőtt, de hosszát már beállított hüvelyt kellene mérnem. Pedig logikusabbnak tűnt abban a formában mérnem, ahogy már a lőport töltöm bele...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. Június 13. - 13:33:10
de Voldi megcsinálja, ha nagyon megkérjük......... merhogy már máskor is varázsolt ilyet.
 :Emel

Meg hát!  :Q

Erre gondolsz?

(http://up.picr.de/25877319ek.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Június 13. - 13:33:48
Ha már kérted beszúrom én ....

(http://kepfeltoltes.hu/160613/case_capa_www.kepfeltoltes.hu_.png)

Az első bekezdésben azt írja, hogy a megfelelő hosszra trimmelt hüvelynél mért vízmennyiség (csurig öntve)

A második bekezdés azt mondja, hogy nagynyomású tölteteknél visszaállítás nélkül mérd meg.

30.000psi alatt állítsd vissza...

Kicsit megbonyolították ezt a help buborékot, 30.000psi felett ezek szerint már "high-pressure load" van?! Ezt egy mondattal meg lehetett volna fogalmazni egyszerűbben is  :fejv

.308 kaliberem van, ezek szerint kilőtt, de hosszát már beállított hüvelyt kellene mérnem. Pedig logikusabbnak tűnt abban a formában mérnem, ahogy már a lőport töltöm bele...

Nekem még soha nem kellett volna trimmelnem újrahúzás előtt, a hossz mindig akkor nyúlik túl, ha zömítetted a hüvelyt.
Szerintem nem tűnik logikusabbnak...... gondold végig, mire a nyomás eléri a maximumot, 6-7 centinél, már régen fel kellett ahüvelynek fúvódnia, vagyik a kamra méretét kellett kívülről felvennie.(különben kifújná a kis szemünk fényét.....) Ez valamivel nagyobb űrtartalom, mint az újrahúzott.

Persze, ezek akár így, akár úgy simán benne vannak bőséggel a tűrésekben, de ha már finogot darálun, daráljuk precízen! ;D ;D
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Június 13. - 13:35:46
Meg hát!  :Q

Erre gondolsz?



Erre bizony, NAGY VARÁZSLÓ!  :MEGH :MEGH
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Június 13. - 18:13:40
Nekem még soha nem kellett volna trimmelnem újrahúzás előtt, a hossz mindig akkor nyúlik túl, ha zömítetted a hüvelyt.
Szerintem nem tűnik logikusabbnak...... gondold végig, mire a nyomás eléri a maximumot, 6-7 centinél, már régen fel kellett ahüvelynek fúvódnia, vagyik a kamra méretét kellett kívülről felvennie.(különben kifújná a kis szemünk fényét.....) Ez valamivel nagyobb űrtartalom, mint az újrahúzott.

Persze, ezek akár így, akár úgy simán benne vannak bőséggel a tűrésekben, de ha már finogot darálun, daráljuk precízen! ;D ;D
 :Emel

Valószínűleg igazad van... ráadásul így egyszerűbb is a történet, egyből mehet a mérlegre.  :OKO Egyet majd kipróbálok, hogy előtte vs utána mérhető-e a változás egyáltalán.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Augusztus 06. - 08:09:28
Veglegesitettem a H mantelt a 308-ban. Ha azt nezzuk a gyari 11,7es magokkal mit muvelt a cso ez asszem jo lesz :T
100 meter.
A magas ket loves ugyanezzel az allitassal gyari RWS ID Classic. 9,7 gramm.

(http://up.picr.de/26413438vu.jpg)

Accubondot meg alultoltottem...
Kormos huvely egesz hatul is meg 5-6 centis szoras.

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Augusztus 06. - 17:12:12
Veglegesitettem a H mantelt a 308-ban....

A recept:
Norma huvely 51,1 mm (56,3 grain viz)
72 mm teljes hossz
VV N540 43 grain
S&B csapi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Augusztus 31. - 15:55:59
Sziasztok!

A kérdésem talán ide illik a legjobban. Gyárt még valaki olyan típusú lövedéket, mint a Winchester Fail Safe volt?  Hátul van az ólom szépen az ötvözetbe zárva, s az eleje fúrt (műanyaghegy mindegy).

Üdv.: p.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2016. Augusztus 31. - 16:40:07
Sziasztok!

A kérdésem talán ide illik a legjobban. Gyárt még valaki olyan típusú lövedéket, mint a Winchester Fail Safe volt?  Hátul van az ólom szépen az ötvözetbe zárva, s az eleje fúrt (műanyaghegy mindegy).

Üdv.: p.p.


A Winchester XP3 a Fail Safe fejlesztése.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Augusztus 31. - 18:25:51


A Winchester XP3 a Fail Safe fejlesztése.

Szia!

Azt is olvastam itt a fórumon, de nem nagyon találtam meg, hogy itthon kapható-e vagy létezik-e még.
Sniper felhívta a figyelmemet, hogy a Barnes MRX is ilyen (volt), szóval a kérdésem pontosabban, hogy szerelt lőszerként itthon vagy lőszerelemként csak a lövedék elérhető-e idehaza (online vásárlással is).

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 01. - 08:57:45
Szia!

Azt is olvastam itt a fórumon, de nem nagyon találtam meg, hogy itthon kapható-e vagy létezik-e még.
Sniper felhívta a figyelmemet, hogy a Barnes MRX is ilyen (volt), szóval a kérdésem pontosabban, hogy szerelt lőszerként itthon vagy lőszerelemként csak a lövedék elérhető-e idehaza (online vásárlással is).

Üdv.: P.p.


PPU Grom mé' nem jó neked?  ::) Ott legalább az elején van az ólom, ami fröcsög is ha úgy van. Nemtom melyik kaliberedbe szánod, de nagy biztossággal merem kijelenteni, hogy semmi értelme a vadászati körülményeid fényében.
Kár, hogy a dél-koreaiak - ne adj Isten észak - nem gyártanak vmi magot, mert te tuti azt akarnád beszerezni  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Szeptember 01. - 10:33:07
Van egy olyan "sejtésem", hogy minél kevesebb ólmot akar hagyni a vadban, csak a teljesen ólommentes "keménységét" szeretné megúszni. A GROM alsó része full réz, nem lenne bentebb vele... (persze ha egyáltalán van abban ráció, hogy az ólommal töltött "alsó" résszel a lövedék könnyebben sajtolódik be, mintha teljesen réz volna)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 01. - 11:04:11
PPU Grom mé' nem jó neked?  ::) Ott legalább az elején van az ólom, ami fröcsög is ha úgy van. Nemtom melyik kaliberedbe szánod, de nagy biztossággal merem kijelenteni, hogy semmi értelme a vadászati körülményeid fényében.
Kár, hogy a dél-koreaiak - ne adj Isten észak - nem gyártanak vmi magot, mert te tuti azt akarnád beszerezni  :rohog

Szeretem az egzotikus dolgokhoz kötődő infókat, na és?  Mindenkinek lehet valami fétise.  :D
Egyelőre csak a 8-ashoz vehetném, de nem a 8-ashoz akarom, a Gromot meg pláne nem, mert pont Te beszéltél le róla a 8-ashoz, hiába, hogy Hirtenberger ABC utánzat!

Amúgy a koreiaival rossz példát hoztál, mert a PMC lőszereket úgy tudom, a Poongsan Corporation gyártja Dél-Koreában, s ennek akkor kerestem utána, amikor azt hiszem, egy szerb webshopban találtam valami albán lőszermárkát és a PMC-t sem nagyon ismertem, úgyhogy rágugliztam!   :NYELV


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 01. - 11:14:32

Egyelőre csak a 8-ashoz vehetném, de nem a 8-ashoz akarom, a Gromot meg pláne nem, mert pont Te beszéltél le róla a 8-ashoz, hiába, hogy Hirtenberger ABC utánzat!


Pont ezért nyugodtan felejtsd el ezt is  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 01. - 11:16:21
 :Emel

Kérdezték, de mivel én nem lőttem - még - semmiből Accubondot, ezért tovább kérdezem:
A 165 graines 30-06osban el tud indulni olyan sebességgel, hogy jól muzsikáljon ez a kötött mag? Akinek van tapasztalata kérem ossza meg.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Szeptember 01. - 11:23:17
...egy szerb webshopban találtam valami albán lőszermárkát...

bahh  :rohog

Írok hasznosnak véltet is... hétvégén lövöldöztünk SST magot a pukkámmal (Sako 85, .308). Egyelőre nem vittem másfajta lövedékkel szerelt lőszert, mert inkább a fegyverrel ismerkedésre mentem rá első körben.

Volt olyan töltet, amivel elég jó szórásképet produkált (5forintos takart három lövést 75méteren):

Por: Lovex D073.6 (by SPeti  :S.Peti )
Mag: Hornady SST 165gr (by András)
Hüvely: Geco (by András)
Csapi: CCI #200 (ezt kivételesen saját magam szereztem be :D )

COAL: 2.750" (lenyomtam a gyűrű közepéig, nem méricskéltem első körben max hosszat még ezzel a lövedékkel)
Töltet: 42.00gr

40.5-44grain közt tesztelgettem, babzsákról... a fenti összeállítás volt a legjobb (illetve lehet az egyik ilyen összeállításnál sikerült a kezemből a legjobb szórást kihozni, mert a többinél sem szórt egetverően nagyot)

Legközelebb viszek 7-8 féle gyári lőszert (by András  :MEGH), illetve más magokkal szerelt saját töltést is, meglátjuk mennyire igaz a "mendemonda", hogy kényeske a Sako 85 csöve :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Szeptember 01. - 12:37:27
:Emel

Kérdezték, de mivel én nem lőttem - még - semmiből Accubondot, ezért tovább kérdezem:
A 165 graines 30-06osban el tud indulni olyan sebességgel, hogy jól muzsikáljon ez a kötött mag? Akinek van tapasztalata kérem ossza meg.

 :WA

Közel egy dobozzal ellődöztem a 200-asból a 300 Winmag kaliberben. Egy-két zörgött csak az alján, amikor kipróbáltam mást.
Norma hüvelyből a 200-as NP-hez képest levettem egy graint az 560-asból, mert hosszabb, de sebességet nem mértem. Így olyan 850 környékén lehetett, és csak süldőket lőttem vele, valami 5-öt. Négynél úgy csinált, ahogy kellett, nyekkenés nélkül ott maradtak, ilyen sebességnél is gombásodniuk kellett. De egy, amit felém jőve hosszában a földről srévizavé lőttem meg, rendesen megizzasztott, elszaladt legalább ötven métert vér nélkül. Hát kerestük vagy egy órát, igaz télen éjszaka, holdfénynél volt, de akkor is...... egy csepp vér sem volt. A hátsó comb bőr alatt állt meg a lövedék. Kicsit csalódás volt.......
Úgy vélem, hogy kb annyival indulhatott, mint a 30-06-ból a 165-ös indulna.
Az biztos, hogy a 30-06-osból a 165-ös Speer Grand Slam nagyon frankón muzsikált, negyvenből majdnem mindegyik nagyvadat ejtett, egynél voltam ott, az locsolta a vért. Akkor még nem is volt 5-ös sorozatú VV (akkor még Kemira...) púder, csak a 160-assal lehetett megtömni a hüvelyt, annál azért vannak jobban dolgozó porok is a 30-06-hoz, pláne könnyebb kuglihoz. Akkor még nem volt sebességmérő, de ez is olyan 850 környékén lehetett, vagy még annyi sem......
A 30-06-os biztosan elég gyorsan kisikítja a 165-ös AB-t, se szerintem még a 308-as is!
Biztos, hogy jó lesz hozzá.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 01. - 12:43:02
Közel egy dobozzal ellődöztem a 200-asból a 300 Winmag kaliberben. Egy-két zörgött csak az alján, amikor kipróbáltam mást.
Norma hüvelyből a 200-as NP-hez képest levettem egy graint az 560-asból, mert hosszabb, de sebességet nem mértem. Így olyan 850 környékén lehetett, és csak süldőket lőttem vele, valami 5-öt. Négynél úgy csinált, ahogy kellett, nyekkenés nélkül ott maradtak, ilyen sebességnél is gombásodniuk kellett. De egy, amit felém jőve hosszában a földről srévizavé lőttem meg, rendesen megizzasztott, elszaladt legalább ötven métert vér nélkül. Hát kerestük vagy egy órát, igaz télen éjszaka, holdfénynél volt, de akkor is...... egy csepp vér sem volt. A hátsó comb bőr alatt állt meg a lövedék. Kicsit csalódás volt.......
Úgy vélem, hogy kb annyival indulhatott, mint a 30-06-ból a 165-ös indulna.
Az biztos, hogy a 30-06-osból a 165-ös Speer Grand Slam nagyon frankón muzsikált, negyvenből majdnem mindegyik nagyvadat ejtett, egynél voltam ott, az locsolta a vért. Akkor még nem is volt 5-ös sorozatú VV (akkor még Kemira...) púder, csak a 160-assal lehetett megtömni a hüvelyt, annál azért vannak jobban dolgozó porok is a 30-06-hoz, pláne könnyebb kuglihoz. Akkor még nem volt sebességmérő, de ez is olyan 850 környékén lehetett, vagy még annyi sem......
A 30-06-os biztosan elég gyorsan kisikítja a 165-ös AB-t, se szerintem még a 308-as is!
Biztos, hogy jó lesz hozzá.
 :Emel

Danke sör!
QL azt hazudja, hogy 850 az induló, 55 grain 550-essel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 02. - 09:33:50
Pont ezért nyugodtan felejtsd el ezt is  ;D

Értettem sensei!  :S.Peti
Viszont azt nem beszéltük meg, hogy milyen vadászati körülmények között javasolt pl a GROM?  Esetleg ólommentes!  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 02. - 09:58:22
Értettem sensei!  :S.Peti
Viszont azt nem beszéltük meg, hogy milyen vadászati körülmények között javasolt pl a GROM?  Esetleg ólommentes!  ;)

Legfőképpen semmilyen  :rohog
Talán inkább valók a gyorsabb, magnum kaliberekbe  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 02. - 10:22:57
Legfőképpen semmilyen  :rohog
Talán inkább valók a gyorsabb, magnum kaliberekbe  :Vvon


Akkor csak kell egy 257 weatherby, tudod, az is egzotikum, meg is nézem, hátha van bele koreai mag!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 02. - 10:28:11
Akkor csak kell egy 257 weatherby, tudod, az is egzotikum, meg is nézem, hátha van bele koreai mag!  :rohog

Lehet tudok egy eladót  :Q
Talán pont azért, mert elég hamar kiderült, idevaló kaliber-e?... ::)
Jah bocs, az nem is 257, hanem 240 weatherby magnum.
Mindegy.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 02. - 15:33:21
Lehet tudok egy eladót  :Q
Talán pont azért, mert elég hamar kiderült, idevaló kaliber-e?... ::)
Jah bocs, az nem is 257, hanem 240 weatherby magnum.
Mindegy.

Biztos van még pár olyan kaliber idehaza...
Én csak egy 8x60S-t tudok, de az nem ez a topic!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2016. Szeptember 02. - 16:50:14
Viszont azt nem beszéltük meg, hogy milyen vadászati körülmények között javasolt pl a GROM? 

Legfőképpen semmilyen  :rohog

Hát nem tudom. Amit én láttam, az nagyon meggyőző volt. Igaz, csak egyetlen példa, ami ugye elég kevés. Kétéves, mázsás élősúlyú kan, 40-45 méteres lapockalövés. A lövedék a túloldali bordacsontok mögül került elő. 3 méter után a disznó szájából dőlt a vér, és 10 méteren belül eldőlt.

(http://up.picr.de/26694865ra.jpg)

 :Emel






Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2016. Szeptember 02. - 17:29:09
Ja, a kaliber lemaradt: 8x57JS


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2016. Szeptember 02. - 21:55:27
Hát nem tudom. Amit én láttam, az nagyon meggyőző volt. Igaz, csak egyetlen példa, ami ugye elég kevés. Kétéves, mázsás élősúlyú kan, 40-45 méteres lapockalövés. A lövedék a túloldali bordacsontok mögül került elő. 3 méter után a disznó szájából dőlt a vér, és 10 méteren belül eldőlt.
:Emel


 :Emel

Lehet én emlékszem rosszul ere az estre, de ez nem "csak sima" Prvi SP volt? :fejv

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. Szeptember 03. - 07:02:38
Hát nem tudom. Amit én láttam, az nagyon meggyőző volt. Igaz, csak egyetlen példa, ami ugye elég kevés. Kétéves, mázsás élősúlyú kan, 40-45 méteres lapockalövés. A lövedék a túloldali bordacsontok mögül került elő. 3 méter után a disznó szájából dőlt a vér, és 10 méteren belül eldőlt.

(http://up.picr.de/26694865ra.jpg)

 :Emel


Peti, attól tartok - most az egyszer kivételesen  ;) ;)- Antinak lehet igaza, ugyanis a képei alapján a Grom egész egyszerűen fizikailag képtelen így gombásodni, ahogy ez a lövedék, amit feltettél. Aztán lehet, hogy a szerbek a képek elkészülte óta mókoltak rajta valamit, de nem nagyon hiszem......

https://www.google.hu/search?q=grom+bullet&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=GNuZlTqDwoZ4SM%253A%253Bq5K6L5Lcmn4YHM

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: U.Péter - 2016. Szeptember 03. - 08:17:55
Természetesen Antinak van igaza, úgyhogy én  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 10. - 16:42:16
A recept:
Norma huvely 51,1 mm (56,3 grain viz)
72 mm teljes hossz
VV N540 43 grain
S&B csapi

Ma életet leheltem a sebességmérőbe: 752, 751, 765 m/s (308 win fenti H mantel - 60 centis Voere cső). Mivel nagyon jó a lőkép, nem hinném, hogy érdekel, el akarnám érni a QL szerinti 770-780, ráadásul ma azért igencsak meleg volt...Max majd ha elfogy ez a 40 db kicsit teszünk még alá...
Gyári Sako HH 13g - 705, 710 m/s (308 win)
A jó hír, hogy ugyanoda teszi őket  :T

Átlőttem a 8-ast a Sierraról. Ebben a nagy melegben a 8x68S Barnes TSX: 895, 900 m/s.
Nem emlékszem pontosan, de ha mégis jól, akkor 72,5 grain VV N560 van alatta, és 88 mm teljes hossz.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Október 03. - 10:56:46
Üdv Vadászok!

Itthon csak a helyet foglalja, elajándékoznék 47 db. 308 win. Hornady hüvelyt.

Akit érdekel, szóljon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Október 03. - 14:50:04
Üdv Vadászok!

Itthon csak a helyet foglalja, elajándékoznék 47 db. 308 win. Hornady hüvelyt.

Akit érdekel, szóljon.

pü ment... hátha még nem késtem le :)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2016. Október 04. - 20:07:04
Üdv Vadászok!

Itthon csak a helyet foglalja, elajándékoznék 47 db. 308 win. Hornady hüvelyt.

Akit érdekel, szóljon.

Tudok még adni 9,3x62-es Norma, valamint .257 wby mag hüvelyeket. Balassagyarmaton átvehetőek. Persze ingyen.





Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Október 13. - 12:36:59
Makkmarci által sajtófigyelésnek nevezett tevékenység okán megosztom:

http://stevespages.com/page8e.htm


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. Október 13. - 12:58:57
 :ELjEn
Makkmarci által sajtófigyelésnek nevezett tevékenység okán megosztom:

http://stevespages.com/page8e.htm


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tróbert - 2016. Október 23. - 17:19:12
hali uzbence!
Itt van a 308 win-hez sokat hasdznált recept. Sie 168gr HPBT Moly, N140/42,5gr, col.71mm.
Sie 168gr HPBT Moly, N540/44gr, Col.71mm
TR


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2016. Október 24. - 09:51:49
hali uzbence!
Itt van a 308 win-hez sokat hasdznált recept. Sie 168gr HPBT Moly, N140/42,5gr, col.71mm.
Sie 168gr HPBT Moly, N540/44gr, Col.71mm
TR

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. Október 29. - 23:25:44
Sziasztok!

Tógyer Imre új budai boltjában jártam, és Sniper kérésének eleget téve megkérdeztem, milyen púder lesz. Elvileg Vihtavuori, Reload Swiss, Norma, meg még ezektől drágább úri huncutságok, amiknek a nevét meg sem jegyeztem!  :Q 
(Lovex valszeg nem lesz rendszeresítve, nagyjából ezek az előzetes tervek.)

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. Október 30. - 11:02:47
...Vihtavuori, Reload Swiss, Norma, meg még ezektől drágább úri huncutságok, amiknek a nevét meg sem jegyeztem!  :Q 

 :OKO Köszi itt is :)

RS egy próbát megérhet, ahogy beszéltük privát... nem bánnám ha volna fél kilós kiszerelés, mert hirtelen kétfélét is kipróbálnék.
Valakinek esetleg van tapasztalat ezzel a porral?

Innen tudtok QL-hez púder adatokat letölteni: http://www.reload-swiss.com/en/reload_swiss/service_2/quick_load/index.php

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. November 03. - 12:24:29
Sziasztok!

Vitaindítás szándéka nélkül írom ezt.  :)
Igaz, hogy ahány ház ember, annyi választ fogok kapni, mert kinek a pap, kinek a papné, mivel mindenki a saját tapasztalatai alapján azt fogja ajánlani, amit használ (és nem volt vele negatív tapasztalata), de ha rangsort kellene állítani minőség alapján, akkor az alábbi márkák közül, mely termékeit hova pozicionálná, présből, matricából.

Smartreloader, LEE, RCBS, Hornady, Lyman, Redding, Forster, CH4D

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2016. November 03. - 12:55:31
Sziasztok!

Vitaindítás szándéka nélkül írom ezt.  :)
Igaz, hogy ahány ház ember, annyi választ fogok kapni, mert kinek a pap, kinek a papné, mivel mindenki a saját tapasztalatai alapján azt fogja ajánlani, amit használ (és nem volt vele negatív tapasztalata), de ha rangsort kellene állítani minőség alapján, akkor az alábbi márkák közül, mely termékeit hova pozicionálná, présből, matricából.

Smartreloader, LEE, RCBS, Hornady, Lyman, Redding, Forster, CH4D

Üdv.: P.p.


Forster

RCBS
Redding

Lyman, LEE, ...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. November 03. - 18:53:06
Forster

RCBS
Redding

Lyman, LEE, ...

Köszönöm Voldi!  :Emel

Ezekről a CH4D matricák minőségéről tudunk valamit? Úgy láttam kicsit drágább, viszont ritkább kaliberekhez is készítenek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2016. November 03. - 18:57:11
Sziasztok!

Vitaindítás szándéka nélkül írom ezt.  :)
Igaz, hogy ahány ház ember, annyi választ fogok kapni, mert kinek a pap, kinek a papné, mivel mindenki a saját tapasztalatai alapján azt fogja ajánlani, amit használ (és nem volt vele negatív tapasztalata), de ha rangsort kellene állítani minőség alapján, akkor az alábbi márkák közül, mely termékeit hova pozicionálná, présből, matricából.

Smartreloader, LEE, RCBS, Hornady, Lyman, Redding, Forster, CH4D

Üdv.: P.p.



Üdv!  Nekem van egy ,  Smartreloader   ( a kissebik)  présem  , nincs vele bajom ,     nagy   puskalöszer hüvely  visszaformázásra nem ajánlom ( lehet bírná ,nem próbáltam)  , de másodlagos présnek teljesen jó !   és olcsó   11000ft volt postával  újonan  


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. November 03. - 19:45:58
Én egy RCBS Rock Chucker prést használok régóta, nagyon jó.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2016. November 04. - 21:55:48
Köszönöm Uraim!   :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. November 18. - 19:20:56

Üdv.

Hátha külhonban élő honfitársaink jobban értik a "szakzsargont"... szalagos hüvely formázása témában, amikor a tengerentúlon azt mondják, hogy "I headspace off the shoulder, not the belt." akkor pontosan mire is gondol a költő?! :)
Itt a forrás: https://www.shootersforum.com/handloading-procedures-practices/81530-338-win-mag-case-life.html

Az nagyjából megvan, hogy nyakformázót használva tovább tart a hüvely, mintha folyamatosan teljes formázóval vékonyítjuk az anyagot, de ez a fentebb idézett mondat igényelne számomra némi magyarázatot, hátha pontosan érti valaki. (a headspace mivolta megvan, illetve wiki oldalát (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Headspace_(firearms)) is megleltem, ennek ellenére  nem biztos, hogy értem a fentieket...)

Tippem van: kilövés után a palack felveszi a kamra formáját ugyebár, ami után nem csak a szalagon "ül" fel, hanem már a vállaknál is tökéletesen dugaszt... visszaformázás során az volna a cél, hogy a vállat ne nyomjuk "vissza" le az eredeti helyére. (?!)

Köszi!
          :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2016. November 18. - 22:40:20
Üdv.

Hátha külhonban élő honfitársaink jobban értik a "szakzsargont"... szalagos hüvely formázása témában, amikor a tengerentúlon azt mondják, hogy "I headspace off the shoulder, not the belt." akkor pontosan mire is gondol a költő?! :)
Itt a forrás: https://www.shootersforum.com/handloading-procedures-practices/81530-338-win-mag-case-life.html

Az nagyjából megvan, hogy nyakformázót használva tovább tart a hüvely, mintha folyamatosan teljes formázóval vékonyítjuk az anyagot, de ez a fentebb idézett mondat igényelne számomra némi magyarázatot, hátha pontosan érti valaki. (a headspace mivolta megvan, illetve wiki oldalát (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Headspace_(firearms)) is megleltem, ennek ellenére  nem biztos, hogy értem a fentieket...)

Tippem van: kilövés után a palack felveszi a kamra formáját ugyebár, ami után nem csak a szalagon "ül" fel, hanem már a vállaknál is tökéletesen dugaszt... visszaformázás során az volna a cél, hogy a vállat ne nyomjuk "vissza" le az eredeti helyére. (?!)

Köszi!
          :Emel

Hali!

Röviden : igen!

Az a cél, ahogy tippeled is. Első használat előtt csak a szalagon zárol a hüvely a töltényűrben, a váll meg a töltényűr között kicsi rés van, amit gondolom nem is vesznek nagyon pontosra, mivel "gyárilag" annak nincs is nagy szerepe a zárolásban. Ha egyszer használod, és nem alakítod vissza, akkor a váll is hozzáalakul a töltényűrhöz, és ekkor elvileg a szalag és a váll is zárolna, de mivel a hüvely nyúlik nagyon kicsikét a lövésnél, már csak a váll marad a játékban. (Értsd nem lehet tökéletes a méret mind a két helyen, egyik helyen kicsit hibádzani fog).
Én úgy olvastam, hogy nem mindegyik matricával egyformán jól működik, de ha van egy jó matricád, és nagyon óvatosan beállítod, akkor el lehet azt érni, hogy egy nagyon minimálisat visszatolja a vállat a visszaalakítás, de nem annyira, hogy a szalag ismét kapcsolatba kerüljön a töltényűrrel, és zároló szerepe legyen. Ilyen módon a vállon marad a zárolás, nem a szalagon, és ez az előnyös, mert sokkal kevésbé kell megdolgozni a rezet, és pontosabb is lesz.

Amennyire én tudom, inkább ott szokott a szalagos cuccokkal baj lenni, hogy a hagyományos matricák a szalag "feletti" részt nem tudják visszaalakítani rendesen, mivel ahhoz azt a részt is be kellene tolni a kicsit kúpos matricába, csak ugye a váll nem engedi tovább. Erre találtak ki egy olyan "collet" megoldást, mint az a fajta nyak visszaalakító matrica, ami egy hasított alkatrésszel négy oldalról nyomja a hüvelyszájat össze, hasonlóan a "gyári peremezőhöz", csak ez a szalag feletti részt nyomja így össze.
Általában ezek a szalagos magnumok pont a szalag feletti résznél mennek szét, az előnytelen visszaalakítás, meg az alapból ott lévő feszültséggyűjtő hely miatt.
Ha a vállon zároltatod, akkor hosszabb lesz az élettartama, valamivel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. November 18. - 23:29:05
Köszi a megerősítést :)

Közben kutakodtam még én is... azt írja egy srác, hogy ha mindig teljesen visszaformázza a hüvelyt (.338wm), akkor már a második harmadik formázás után látható az elvékonyodás a szalag felett és kb a negyedik ötödik alakalom után vége a hüvelynek. Nyakformázást használva ennél jóval többet bír, noha azt írja néhány nyakformázós újratöltés után már kezd picit nehezen csukódni a zárdugattyú (gondolom egyre feszesebben idomul a kamrához), ilyenkor teljes formázóval óvatosan igazít rajta picit, és ismét tudja nyakformázni párszor.

Idehaza sajna nincs akkora dőzsölés ebben a kaliberben... vigyázni kell rá :)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2016. November 18. - 23:55:11
Köszi a megerősítést :)

Közben kutakodtam még én is... azt írja egy srác, hogy ha mindig teljesen visszaformázza a hüvelyt (.338wm), akkor már a második harmadik formázás után látható az elvékonyodás a szalag felett és kb a negyedik ötödik alakalom után vége a hüvelynek. Nyakformázást használva ennél jóval többet bír, noha azt írja néhány nyakformázós újratöltés után már kezd picit nehezen csukódni a zárdugattyú (gondolom egyre feszesebben idomul a kamrához), ilyenkor teljes formázóval óvatosan igazít rajta picit, és ismét tudja nyakformázni párszor.

Idehaza sajna nincs akkora dőzsölés ebben a kaliberben... vigyázni kell rá :)

 :Emel

Így van,  ahogy mondod :Emel

Ugyanakkor szerintem aki ilyennel annyit durrog,  hogy megéri neki tölteni,  annak 5 tőtet után nem hiszem hogy gondot okoz venni egy dobozzal hogy azt elhasználja és újratöltse megint 5-6-szor.
Egy dobozból kihozhatsz így is 20+5*20 kört. És lassan a puska lesz maga a legolcsóbb az egészben :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2016. November 19. - 04:52:09
Lassan a puska lesz maga a legolcsóbb az egészben :Q

Lassan? Biztosan...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. November 19. - 06:30:07
Köszi a megerősítést :)

Közben kutakodtam még én is... azt írja egy srác, hogy ha mindig teljesen visszaformázza a hüvelyt (.338wm), akkor már a második harmadik formázás után látható az elvékonyodás a szalag felett és kb a negyedik ötödik alakalom után vége a hüvelynek. Nyakformázást használva ennél jóval többet bír, noha azt írja néhány nyakformázós újratöltés után már kezd picit nehezen csukódni a zárdugattyú (gondolom egyre feszesebben idomul a kamrához), ilyenkor teljes formázóval óvatosan igazít rajta picit, és ismét tudja nyakformázni párszor.

Idehaza sajna nincs akkora dőzsölés ebben a kaliberben... vigyázni kell rá :)

 :Emel

Én mindig teljes hosszban formázok, van 1+2-szer kilőtt és nyoma sincs elvékonyodásnak. Rem. hüvely. Mindig nézem, amióta egy cimborám szétszaggatta a hüvelyeit.
Szerintem a trükk annyi, hogy tényleg pontosan kell a full die-t beállítani - rendszeresen mérem, szinte majdnem mindegyiket a saját kamrához - és nem szabad túltölteni. 300 Wm-nél járok már bőven öt felett,és semmi gáz, Federal és Norma hüvelyek. 
Nem kell 338 Wm-ből 340 Weath teljesítményt ki akarni erőltetni, és ugyanez áll a 300-asokra is.......... Döbbenten hallgattam a 340-esnél olyan számokat, ami még a RUM-nak is sok lenne..... Mi a szarnak? Elhiszem, hogy jó a Norma MRP, de nem ennyire!  :Q Az összes szalagosnál fontos kritérium ez, kivéve talán a 458-nál, de ott meg tök értelmetlen bármit csúcsra járatni.
Az is igaz, hogy világ életemben a lehetséges kaliber specifikus szortimentből a lassabb porokat használtam... megbocsátóbbak minden tévedésre, mit a gyorsabbak.
Szerintem 5-6 újrafelhasználás nem rossz kör. Ha drága a patron, és szerintem rendes maggal a 338 elég drága lehet, mondjuk 1500 vs. 600 HUF bekerülés, azért nem mindegy. Lőterezni meg nem ezzel kell...... szerintem.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2016. November 19. - 10:05:03
Én mindig teljes hosszban formázok, van 1+2-szer kilőtt és nyoma sincs elvékonyodásnak. Rem. hüvely. Mindig nézem, amióta egy cimborám szétszaggatta a hüvelyeit.
Szerintem a trükk annyi, hogy tényleg pontosan kell a full die-t beállítani - rendszeresen mérem, szinte majdnem mindegyiket a saját kamrához - és nem szabad túltölteni. 300 Wm-nél járok már bőven öt felett,és semmi gáz, Federal és Norma hüvelyek. 
Nem kell 338 Wm-ből 340 Weath teljesítményt ki akarni erőltetni, és ugyanez áll a 300-asokra is.......... Döbbenten hallgattam a 340-esnél olyan számokat, ami még a RUM-nak is sok lenne..... Mi a szarnak? Elhiszem, hogy jó a Norma MRP, de nem ennyire!  :Q Az összes szalagosnál fontos kritérium ez, kivéve talán a 458-nál, de ott meg tök értelmetlen bármit csúcsra járatni.
Az is igaz, hogy világ életemben a lehetséges kaliber specifikus szortimentből a lassabb porokat használtam... megbocsátóbbak minden tévedésre, mit a gyorsabbak.
Szerintem 5-6 újrafelhasználás nem rossz kör. Ha drága a patron, és szerintem rendes maggal a 338 elég drága lehet, mondjuk 1500 vs. 600 HUF bekerülés, azért nem mindegy. Lőterezni meg nem ezzel kell...... szerintem.
 :Emel


Attila!
Saját fegyvereimhez én is mindig teljes hosszban formázom a hüvelyeket, de nagyszerűen működik a csak hüvelynyak újraformázás is. Ismerek olyat  :) aki a 8x64S fegyverhez nem lévén hozzá matrica, csak  a saját puskából kilőtt hüveleyek nyakát a 8x57 IS matricával formázta, a lövedék beültetését is ezzel végezte, és tökéletesen működik a dolog.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. November 19. - 10:07:01
Én mindig teljes hosszban formázok, van 1+2-szer kilőtt és nyoma sincs elvékonyodásnak.

Természetesen nem vettem szentírásnak az adatokat, amit közölt, minden kamra más, a tiédben valószínűleg kevesebbet "deformálódik" a hüvely, mint az övében és nála jobban nyírja minden lövés/formázás páros... az viszont nem rossz hír, hogy a REM hüvelyek nálad ilyen jól bírják (nálam eddig - igaz más kaliberben (.308) - kerülendő státuszban voltak)

Idézetet írta: huszlavika
Szerintem a trükk annyi, hogy tényleg pontosan kell a full die-t beállítani - rendszeresen mérem, szinte majdnem mindegyiket a saját kamrához - és nem szabad túltölteni.

A beállítás mikéntjéről írsz egy picit bővebben?! :) (hogyan mérsz, mire érdemes figyelni beállításnál a nem szalagosokhoz képest...) Köszönöm!
Túltöltéssel nem gondolom, hogy lesz problémám, többnyire a(z adott kaliberhez képest) lassú tartományban igyekszem tapogatózni.

Idézetet írta: mematyi
...nem hiszem hogy gondot okoz venni egy dobozzal...

Nyilván nem... csak nem bánnék egy kicsit nagyobb kínálatot. (első blikkre kész lőszert 5ből 1 bolt jó ha kínál... fagyisnál láttam SST-t az olcsóbb kategóriából, ami megfelelő donor lehet)
Hüvely egunon is fellelhető néha (http://www.egun.de/market/item.php?id=6168693). Igaz most per pill csak ez az egy hirdetés van, ez is közel 1eur/hüvely áron azért nem gyengusz.
Ilyen ár mellett meg kb tényleg ott vagyok, hogy el kell gondolkodni a gyári lőszer felhasználhatóságán (vagy beszerezni valami olcsót, amit aztán ellőterezhet (uram bocsá szétcsapkodhat  :St ) a delikvens... vagy venni drágábban olyat, aminek felhasználhatósága pariban van a töltés utáni állapottal is)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2016. November 19. - 17:15:25
Az én kérdésem azokhoz szólna,  akik gyakori(30-06,308,7x64 stb)  kalibereket töltenek:

Ti hány db töltényhüvely miatt kezdtek el használni egy sorozatot töltéshez?
Arra gondolok,  hogy ha van mondjuk 5 db egyforma az embernek,  amiatt nyilván nem kezd el tölteni abba is,  mert a más anyag, térfogat miatt ugye valószínűleg más lesz a szórása,  mint más gyártóénak.

De mégis hány darab után érdemes beletenni az időt,  és tölteni bele?  Egy doboznyi,  vagy kettő?


Illetve hol tudtok gyári üres hüvelyt venni, ha tudtok egyáltalán? Abból jobban megérné megvenni egyszerre 1-200db-ot, aztán azokat használni,  mint számolgatni hogy na miből lenne meg egy-két teljes doboz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2016. November 19. - 18:12:51
Az én kérdésem azokhoz szólna,  akik gyakori(30-06,308,7x64 stb)  kalibereket töltenek:

Ti hány db töltényhüvely miatt kezdtek el használni egy sorozatot töltéshez?
Arra gondolok,  hogy ha van mondjuk 5 db egyforma az embernek,  amiatt nyilván nem kezd el tölteni abba is,  mert a más anyag, térfogat miatt ugye valószínűleg más lesz a szórása,  mint más gyártóénak.

De mégis hány darab után érdemes beletenni az időt,  és tölteni bele?  Egy doboznyi,  vagy kettő?


Illetve hol tudtok gyári üres hüvelyt venni, ha tudtok egyáltalán? Abból jobban megérné megvenni egyszerre 1-200db-ot, aztán azokat használni,  mint számolgatni hogy na miből lenne meg egy-két teljes doboz.
Én stb-t töltök.
És az első pillanattól gyűjtöttem a saját üreseket.
Kb 1000 darab van...   ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. November 19. - 19:12:41
Természetesen nem vettem szentírásnak az adatokat, amit közölt, minden kamra más, a tiédben valószínűleg kevesebbet "deformálódik" a hüvely, mint az övében és nála jobban nyírja minden lövés/formázás páros... az viszont nem rossz hír, hogy a REM hüvelyek nálad ilyen jól bírják (nálam eddig - igaz más kaliberben (.308) - kerülendő státuszban voltak)

A beállítás mikéntjéről írsz egy picit bővebben?! :) (hogyan mérsz, mire érdemes figyelni beállításnál a nem szalagosokhoz képest...) Köszönöm!
Túltöltéssel nem gondolom, hogy lesz problémám, többnyire a(z adott kaliberhez képest) lassú tartományban igyekszem tapogatózni.

Nyilván nem... csak nem bánnék egy kicsit nagyobb kínálatot. (első blikkre kész lőszert 5ből 1 bolt jó ha kínál... fagyisnál láttam SST-t az olcsóbb kategóriából, ami megfelelő donor lehet)
Hüvely egunon is fellelhető néha (http://www.egun.de/market/item.php?id=6168693). Igaz most per pill csak ez az egy hirdetés van, ez is közel 1eur/hüvely áron azért nem gyengusz.
Ilyen ár mellett meg kb tényleg ott vagyok, hogy el kell gondolkodni a gyári lőszer felhasználhatóságán (vagy beszerezni valami olcsót, amit aztán ellőterezhet (uram bocsá szétcsapkodhat  :St ) a delikvens... vagy venni drágábban olyat, aminek felhasználhatósága pariban van a töltés utáni állapottal is)

Úgy indítok, ahogy le van írva: matrica alja leteker koppra a shellholderre, negyed fordulat visszateker, és az így újrahúzottat – lepucolva – belepróbálom a kamrába. Nálam a Sauerbe így nem zárt jól, ezért addig tekerem lejjebb, amíg nem zár simán a puska. Kopptól csak egy kicsit vissza.  De ezt mindenkinek magának kell kikísérletezni. Sose töltöttem ezerszámra, nem volt szükségem bespájzolni töméntelen hüvelyt.
A matrica Redding, de semmi bajom az RCBS-sel sem . Habár két RCBS matricát kellett rövidebbre csiszolnom, az egyiket kétszer (G kategóriás!), mert nem zárt jól a puska…… van ilyen is, pedig 8 hónapot vártam rá és csiliárdba került, de általában nem rosszak. A Redding-el húzom újra, de .340 Weath. Forsters-el ültetek. Jobb az ültető rendszere, mert végig egyenesen fogja és vezeti a kuglit.
Sose töltöttem ezerszámra, nem volt szükségem bespájzolni töméntelen hüvelyt. Viszonylag ritka, drága kalibereim vannak, nekem már nagyon kevés mennyiségnél is „megéri”. De sosem azért csináltam.
Ha prec. .308-ast töltesz, majdnem tudsz mindent az egészről, mit tudok én még neked mondani?  :Vvon A .338-at nagyon egyszerű csinálni.  A 222-est sokkal sz@rabb pl., olyan kicsi, hogy alig lehet megfogni….  ;D
Én nem látok egyébként különbséget a „belted” és „nem belted” között. Aztán lehet, hogy kéne, de nekem eddig nem jött még le….. :o :Q
Gyakorolni kell, tölteni, mérni-mérni, sűrűn visszamérni, majd kipróbálni, és ha valami nem frankó, változtatni egy kicsit. Ennyi az újratöltés. Túl misztifikálni sem szabad. Egy sebesség mérő azért nem árt….. Ha meg szétmegy, vagy nagyon vékonyodik a hüvely, könyörtelenül el kell dobni.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2016. November 19. - 19:18:39
Attila!
Saját fegyvereimhez én is mindig teljes hosszban formázom a hüvelyeket, de nagyszerűen működik a csak hüvelynyak újraformázás is. Ismerek olyat  :) aki a 8x64S fegyverhez nem lévén hozzá matrica, csak  a saját puskából kilőtt hüveleyek nyakát a 8x57 IS matricával formázta, a lövedék beültetését is ezzel végezte, és tökéletesen működik a dolog.

Lehet huncutkodni..... 6,5x55-tel 6,5x57-et, 243 Win matricával 6x62-es Frerest, és 6 mm-es Remingtont, 8x57-tel 8x75 R-t nyakhúzottra.
De tudod, hogy nem szabad....., én is csak hallottam ;)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Snipr - 2016. November 19. - 20:52:38
...
Ha prec. .308-ast töltesz, majdnem tudsz mindent az egészről, mit tudok én még neked mondani?
...

Tudod... jó pap holtig ;) Köszönöm a tapasztalataid! (Elvesztem kicsit a külföldi írásokban, ahol keverik a szart hogy de márpedig a szalagosnál ezt is azt is meg amazt is figyelni kell... de úgy fest nincs ebben azért ennyi, csak szeretik a népek túlbonyolítani :) ) A Sako-m esetében pont ugyan ez a helyet mint nálad, negyed fordulat vissza esetében szorul, vagy nem is záródik rendesen...

Idézetet írta: mematyi
Az én kérdésem azokhoz szólna,  akik gyakori(30-06,308,7x64 stb)  kalibereket töltenek

Töltöttem egy kisebb adagot ma... emígyen nézett ki (.308, Por: Lovex D073.6, v0 értékek QL szerinti várható):

- Sierra Palma MK 155gr C.O.A.L. 2.830"
   - 5db 44gr 815m/s v0
   - 5db 45gr 830m/s v0

- Hornady SST 165gr C.O.A.L 2.795"
   - 25db 42.6gr 790m/s

- Nosler Partition 165gr C.O.A.L 2.770"
   - 5db 41gr 760m/s v0
   - 5db 41.8gr 775m/s v0
   - 5db 42.6gr 790m/s v0

Az 5db-os tételek gyakorlatilag szóráskép tesztelésre, ha valamelyik beválik, akkor jöhet egy értelmesebb adag (mint pl a 25db SST most),  ezt persze érdemes olyan hüvelybe tölteni, amivel a szóráskép teszt megfelelő volt.
(Palma-ra kíváncsi vagyok még nem próbáltam, gyorsabban kéne lőni a neten fellelhető infók alapján, de meglátjuk mi sül ki ebből...  Partitionból meg keresgélek épp egy pontos őz tarvadas összeállítást)

Lehet gyári hüvelyt kapni az újratöltéssel is foglalkozó kereskedőknél szinte mindenütt, de ezeknél a gyakori kalibereknél érdemesebb elhasznált után vadászni töredék áron (fórumtársak pl vágtam hozzám ingyen is .308-at, de egunról is szereztem be olyan 40ft/db áron 100as pakkot, szerencsére ebből a kaliberből annyi van mint a sz@r)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Január 19. - 22:43:22
Sziasztok!

A mai naptól ismét kapható az ALDI-ban a 8.000 Ft-os ultrahangos tisztító. A fehérnépek viszik, mint a cukrot, akinek kell, siessen!

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Január 19. - 22:46:00
Sziasztok!

A mai naptól ismét kapható az ALDI-ban a 8.000 Ft-os ultrahangos tisztító. A fehérnépek viszik, mint a cukrot, akinek kell, siessen!

Üdv.: P.p.

Oszt azoknak mire kell? Gondolom, nem az utántöltő férjeknek viszik ajándékba...  :Vvon  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Január 19. - 23:11:07
Oszt azoknak mire kell? Gondolom, nem az utántöltő férjeknek viszik ajándékba...  :Vvon  ;D
Ékszert tisztogatni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Január 20. - 07:54:09
Ékszert tisztogatni.

Én is mondtam az asszonynak, hogy lehet veszek még egyet az ékszereit tisztogatni...
Jött is a válasz egyből, hogy akkor ékszert is vehetek mellé  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Január 20. - 08:50:14
Én is mondtam az asszonynak, hogy lehet veszek még egyet az ékszereit tisztogatni...
Jött is a válasz egyből, hogy akkor ékszert is vehetek mellé  :rohog
Ilyenkor vág az eszük mint a beretva... ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Január 20. - 11:13:42
Én is mondtam az asszonynak, hogy lehet veszek még egyet az ékszereit tisztogatni...
Jött is a válasz egyből, hogy akkor ékszert is vehetek mellé  :rohog

Szerintem a péniszgyűrű is ékszer! :D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2017. Január 21. - 07:39:01
Szerintem a péniszgyűrű is ékszer! :D

Fölösleges terméke a világnak, hisz ott a karkötő...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Janikafox - 2017. Január 21. - 09:38:04
Fölösleges terméke a világnak, hisz ott a karkötő...

Az nem szorít?  :fejv :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Január 24. - 09:52:17
Az nem szorít?  :fejv :Q

Azt hiszem úgy vagyunk, mint a viccben, hogy amikor a csaj szanaszét olajozza magát, akkor Igor a kamionsofőr feltekeri a szerszámra a nyakláncot, hogy csúszós útra, csak hólánccal megyünk, úgyhogy térjünk inkább vissza a rézhüvelyek újratöltéséhez szerintem! :)
A kis ultrahangos csodát majd kipróbálom, bár ha jól tudom, többeknél már bizonyított, mondjuk az eléggé lehangoló volt, hogy olyan kicsi a ketyere, hogy a napszemüvegem sem fér bele.
Múlt héten megérkezett a házilagos lőszerszerelés és újratöltésre jogosító hatósági igazolványom, úgyhogy szépen lassan én is elkezdhetem a töltikélést!  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Január 24. - 10:07:46
Egy kis történelem, mármint nem a kaliber, hanem a gyártási év tekintetében.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/75144881/L%C3%B6ved%C3%A9kek/IMG_1454.JPG)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/75144881/L%C3%B6ved%C3%A9kek/IMG_1457.JPG)

Asszem valamikor a 90'-es években gyártódtak.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Január 27. - 15:39:18
Sziasztok!

A kérdésem annyi, hogy a Fehován lesz-e lehetőség púdert venni vagy oda nem kapnak ideiglenes engedélyt a tárolás miatt?

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2017. Január 27. - 16:37:00
Sziasztok!

A kérdésem annyi, hogy a Fehován lesz-e lehetőség púdert venni vagy oda nem kapnak ideiglenes engedélyt a tárolás miatt?

Üdv.: P.p.
Tavaly sem volt.
Szerintem nem lesz idén se...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Január 30. - 23:36:51
Tavaly sem volt.
Szerintem nem lesz idén se...

Köszi!
Pedig de egyszerű lenne! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Február 01. - 10:11:31

Mazochista lőszertöltők, valaki lecsap rá?... ::) :AA ;D
http://www.egun.de/market/item.php?id=6309155


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Február 01. - 13:25:19
Mazochista lőszertöltők, valaki lecsap rá?... ::) :AA ;D
http://www.egun.de/market/item.php?id=6309155
A matrica nem olcsó, hüvelyt meg formázni kell 280 remingtonból.
De annyira nem olcsó az a puska amennyi szívás van a kaliberrel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: táborilelkész - 2017. Február 01. - 14:23:06
Mazochista lőszertöltők, valaki lecsap rá?... ::) :AA ;D
http://www.egun.de/market/item.php?id=6309155

  A Sax gyárt hozzá 9 g KJG -t 94 ojróért.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Február 09. - 13:21:58
Szívenhalta magát a win7 a gépemen. Igencsak húztam a seggem a win10 telepítés miatt, Sakac azt mondta, hogy laza ujjgyakorlat és tapasztalatból tudom, hogy ezzel szokott a legtöbb baj lenni :riii. Ehhez képest a QL telepítés nem vett igénybe egy percet, pikk-pakk fent van és működik... :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DarkKnight - 2017. Március 16. - 19:51:34
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Március 16. - 21:50:28
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...
20 darab új RWS hüvely 31,2 euro.
A használt se biztos, hogy olcsóbb mert a csakazértis győzni akaró licitálók időnként feltolják az árakat az új szintjére, legalábbis a 9.3x64-es hüvelyeknél ez a tapasztalat.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Március 17. - 07:21:34
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...

100 forintért vettem két éve. Keresni kell, de csak úgy működik, ha nem sürgős, akkor veszel, amikor kapsz, nem amikor kell/ene.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DarkKnight - 2017. Március 17. - 07:27:25
20 darab új RWS hüvely 31,2 euro.
A használt se biztos, hogy olcsóbb mert a csakazértis győzni akaró licitálók időnként feltolják az árakat az új szintjére, legalábbis a 9.3x64-es hüvelyeknél ez a tapasztalat.

Hol szoktál licitálni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. Március 17. - 07:37:05
Hol szoktál licitálni?

http://www.egun.de/market/item.php?id=6371702


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Március 17. - 07:42:08
Hol szoktál licitálni?

Érdemes nézni a  vadaszaprot is ,  ott is van biztos ! 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Március 17. - 07:48:12
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...

1 eur körül van sajnos még használtan is.
Mennyi kellene?
eGunon mindig lehet fellelni. Ha nagyobb pakk van csak éppen, akkor benne vagyok, hogy felezzük, megosszuk a rendelést.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DarkKnight - 2017. Március 17. - 07:55:43
1 eur körül van sajnos még használtan is.
Mennyi kellene?
eGunon mindig lehet fellelni. Ha nagyobb pakk van csak éppen, akkor benne vagyok, hogy felezzük, megosszuk a rendelést.
 :Emel


Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Március 17. - 07:58:39

Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...

Értem. Akkor találj ki valami árat, és jelezd légy szíves  ;D
Szerencsére akad bőven, de ha úgy alakul lehet megvenném.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 08:16:18

Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...
:fejv
Ezek szerint eladni akarsz, nem venni. Nincs ezzel baj, de szvsz. írhattad volna rögtön ezt, nem kell ködösíteni...  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: DarkKnight - 2017. Március 17. - 08:34:06
Értem. Akkor találj ki valami árat, és jelezd légy szíves  ;D
Szerencsére akad bőven, de ha úgy alakul lehet megvenném.
 :Emel

300 Ft/db áron megválnék Tőlük.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Március 17. - 08:36:43
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.


Hm   :rohog  :rohog 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Március 17. - 08:37:50
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.
Mi itt a fórumon, ajándékozni szoktuk egymás között a hüvelyeket!
 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Március 17. - 08:54:06
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.

Kicsit nyakatekert módon közelítetted meg ezt a dolgot !  :NON  :Emel 
( de ez csak az én véleményem) 


 /  uzbence  forumtárs helyébe , már  csak azért se venném meg /   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Március 17. - 08:54:38

Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...

Figyelj SÖTÉT!! (lovag csak szeretnél lenni...)
Húzzál innen a pitsába... :alu
Valami piacra a kofák közé, ha beengednek :NON
Nézz körül, rossz helyen vagy, itt rendes emberek vannak!
Tudod, kivel szórakozz!!!!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Március 17. - 09:00:10
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...
aztán
Idézet
Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...

 :fejv
Nem vagyok jövőlátó de itt úgy érzem, valakinek nem lesz több dobása...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. Március 17. - 09:07:11
aztán
 :fejv
Nem vagyok jövőlátó de itt úgy érzem, valakinek nem lesz több dobása...

Valóban. Elmúlt a nick.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Március 17. - 11:04:42
Kicsit nyakatekert módon közelítetted meg ezt a dolgot !  :NON  :Emel 
( de ez csak az én véleményem) 


 /  uzbence  forumtárs helyébe , már  csak azért se venném meg /   

Hát jah, mindenkinek szíve joga. Ennyire nem vettem érzékenyen a kérdést bevallom.
300 ft-ért viszont sok sikert hozzá!  :Emel
Elég ritka kaliber, nyilván aki ebben a kaliberben tölt azok száma meg még kevesebb. Szóval a kínálat egy dolog, ha nincs kereslet...
Meg tényleg el vagyok látva  :Q Így ha nem is csak alkalmi vételre ugranék rá, de legalább olyanra, amivel mindenki jól jár. 300 per darabbal nem ez a helyzet. Jelenleg.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2017. Március 17. - 11:10:31
Mi itt a fórumon, ajándékozni szoktuk egymás között a hüvelyeket!
 :OKO
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zajandras - 2017. Március 17. - 11:37:16
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. ;D

Addig kell a kocsit is hajtani, amíg garis...  :St  :Q  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Március 17. - 11:50:44
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. ;D

Az "új" Ptk a jótállás tekintetében módosításokat tartalmazott.. (ugye pont 3 éve, márc 15-én lépett hatályba...)
Az új Ptk. konkrétan meghatározza, hogy a jótállásból eredő jogokat a dolog tulajdonjogának átruházása esetén az új tulajdonos érvényesítheti a jótállást vállalóval szemben. Korábban ilyen rendelkezés nem volt…
A rendelkezés oka, hogy a jótállást a jogalkotó elsősorban a forgalmazott termékhez köti, ezáltal a szerződéstől függetlenedő, azon átívelő jogviszonyt hoz létre a hibás termék mindenkori tulajdonosa és a jótállás kötelezettje között. A hibás termék mindenkori tulajdonosa jótállási igényével fordulhat a fogalmazóhoz vagy kijavítás iránti igénnyel a jótállási nyilatkozatban (jótállási jegyen) esetlegesen megjelölt szervizhez. Az új Ptk. sem állapít meg kötelező jótállási időket. A jótállási határidőket ugyanis külön jogszabályok foglalják magukba. A kötelező jótállás alá eső termékeket a kormányrendelet melléklete tartalmazza………..


Én ezt értelmezve semmilyen tekintetben nem látom, hogy a jogviszonyod milyen módosulna a "termék" tekintetében, csorbulni semmilyen tekintetben nem csorbul.... A tulajdonos nem változik.. :Vvon
Esetünkben annak megállapítása, hogy ki a forgalmazó, ki a jótállás vállalója, ki a megjelölt szervíz......, szvsz. nagyobb relevanciával esik latba....  ;D ;D
 :St :St :St :St :St

Bocs, Herr Editrektorom, de aki felnőtt ember létére ilyen magas labdát feldob......
:Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2017. Március 17. - 12:21:41
Az "új" Ptk a jótállás tekintetében módosításokat tartalmazott.. (ugye pont 3 éve, márc 15-én lépett hatályba...)
Az új Ptk. konkrétan meghatározza, hogy a jótállásból eredő jogokat a dolog tulajdonjogának átruházása esetén az új tulajdonos érvényesítheti a jótállást vállalóval szemben. Korábban ilyen rendelkezés nem volt…
A rendelkezés oka, hogy a jótállást a jogalkotó elsősorban a forgalmazott termékhez köti, ezáltal a szerződéstől függetlenedő, azon átívelő jogviszonyt hoz létre a hibás termék mindenkori tulajdonosa és a jótállás kötelezettje között. A hibás termék mindenkori tulajdonosa jótállási igényével fordulhat a fogalmazóhoz vagy kijavítás iránti igénnyel a jótállási nyilatkozatban (jótállási jegyen) esetlegesen megjelölt szervizhez. Az új Ptk. sem állapít meg kötelező jótállási időket. A jótállási határidőket ugyanis külön jogszabályok foglalják magukba. A kötelező jótállás alá eső termékeket a kormáént melléklete tartalmazza………..


Én ezt értelmezve semmilyen tekintetben nem látom, hogy a jogviszonyod milyen módosulna a "termék" tekintetében, csorbulni semmilyen tekintetben nem csorbul.... A tulajdonos nem változik.. :Vvon
Esetünkben annak megállapítása, hogy ki a forgalmazó, ki a jótállás vállalója, ki a megjelölt szervíz......, szvsz. nagyobb relevanciával esik latba....  ;D ;D
 :St :St :St :St :St

Bocs, Herr Editrektorom, de aki felnőtt ember létére ilyen magas labdát feldob......
:Emel
:rohog
Most jövök rá,hogy Géza kilőtt hüvelyekről beszélt... Amit meg én emlegetek,azt nem kell még újraperemezni... :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Március 17. - 12:25:45
Hát jah, mindenkinek szíve joga. Ennyire nem vettem érzékenyen a kérdést bevallom.
300 ft-ért viszont sok sikert hozzá!  :Emel
Elég ritka kaliber, nyilván aki ebben a kaliberben tölt azok száma meg még kevesebb. Szóval a kínálat egy dolog, ha nincs kereslet...
Meg tényleg el vagyok látva  :Q Így ha nem is csak alkalmi vételre ugranék rá, de legalább olyanra, amivel mindenki jól jár. 300 per darabbal nem ez a helyzet. Jelenleg.


 

Tényleg , nem is kérdeztem!       Megkaptad , jó lesz ?   


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 12:27:51
 

Tényleg , nem is kérdeztem!       Megkaptad , jó lesz ?   

 :Emel

Még én őrizgetem, nem fújta Andrást felém a szél.  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2017. Március 17. - 12:58:39
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. ;D

Megértem...... :St
Tudom ne szóljak.. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Március 17. - 13:00:24
:Emel

Még én őrizgetem, nem fújta Andrást felém a szél.  ;D

 
 :Emel

Majdcsak oda ér érte egyszer !  

Anti neked jó lett?     van ám még ha kell,  de ez már vegyes ,  van benn minden féle fajta , még meg se számoltam  
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Március 17. - 13:07:32
:Emel

Még én őrizgetem, nem fújta Andrást felém a szél.  ;D

És jó lesz?  :rohog
Tényleg nem jött még össze. Igyekszem  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 13:23:01
 :Emel

Csak, hogy legyen valami közünk az újratöltéshez:

Kipróbáltam néhány új dolgot. Már régebb óta bevásároltam Lovex porokból, de most először töltöttem be. Degol lövedéket is először használok.

Degol Starkmantel 17,5g lövedék. Lovex D073,6 por (kal.:9,3x62)

(http://up.picr.de/28616729qi.jpg)

A lövedéket Székely Peti barátomtól kaptam, összesen 25 db.-ot. Így nem töltöttem "sorokat" kísérletezni, hanem egy általam (és a QL által) jónak gondolt recepttel összeraktam az összeset.
Természetesen az új puskámhoz szántam a göbecseket. (SIG SHR970 - majd a céltopikba írok arról is)

Megtörtént a belövés is, a szintén új Delta HD varia 56-os céltávcsővel. (Én is qrvulok: műanyagpuska, DT távcső... mi jön még...  :rohog)
A szóráskép:

(http://up.picr.de/28616733ya.jpg)

Nem lett életem legjobban sikerült, legszűkebb szórásképet mutató lőszere, de használható lesz.  :)
(Ja, meg tudok kifogásokat is :Q: a puskacső már eléggé felmelegedett, mirázs volt a lőtéren, a bal alsó lövésben valószínű én is benne voltam stb.  :rohog Szóval lehetett volna jobb is.  :St)
 
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 13:26:33

 
 :Emel

Majdcsak oda ér érte egyszer !  

Anti neked jó lett?     van ám még ha kell,  de ez már vegyes ,  van benn minden féle fajta , még meg se számoltam  
 

Biztos jó lesz :MEGH, még nem használtam fel.

 - Ugyanitt 9,3xbármi hüvelyek eladók! Akciós ár: 300ft/db.  :rohog :rohog :rohog  :St :KAP

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Március 17. - 13:28:44
:Emel

Csak, hogy legyen valami közünk az újratöltéshez:

Kipróbáltam néhány új dolgot. Már régebb óta bevásároltam Lovex porokból, de most először töltöttem be. Degol lövedéket is először használok.

Degol Starkmantel 17,5g lövedék. Lovex D073,6 por (kal.:9,3x62)



A lövedéket Székely Peti barátomtól kaptam, összesen 25 db.-ot. Így nem töltöttem "sorokat" kísérletezni, hanem egy általam (és a QL által) jónak gondolt recepttel összeraktam az összeset.
Természetesen az új puskámhoz szántam a göbecseket. (SIG SHR970 - majd a céltopikba írok arról is)

Megtörtént a belövés is, a szintén új Delta HD varia 56-os céltávcsővel. (Én is qrvulok: műanyagpuska, DT távcső... mi jön még...  :rohog)
A szóráskép:



Nem lett életem legjobban sikerült, legszűkebb szórásképet mutató lőszere, de használható lesz.  :)
(Ja, meg tudok kifogásokat is :Q: a puskacső már eléggé felmelegedett, mirázs volt a lőtéren, a bal alsó lövésben valószínű én is benne voltam stb.  :rohog Szóval lehetett volna jobb is.  :St)
 
 :WA

Anti, te tudod használni azt a powder trickler-t a háttérben?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Március 17. - 13:30:03
:Emel

A szóráskép:
 :WA

Szóráskép akár fényképpel is, de távolság nélkül max. annyi konkrétumot mond, mint a jehovások az ajtód előtt: "Hoztuk a jó hírt".  :Vvon  ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Március 17. - 13:30:21
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. ;D
Mit szólnál egy kibővített "garanciához"?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Március 17. - 13:31:28
Biztos jó lesz :MEGH, még nem használtam fel.

 - Ugyanitt 9,3xbármi hüvelyek eladók! Akciós ár: 300ft/db.  :rohog :rohog :rohog  :St :KAP

 :WA

Most, hoyg nem rúgott agyon a 9,3as... :St igyekszem menni értük minél hamarabb :MEGH :kezfog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Március 17. - 13:38:59
:Emel



Degol Starkmantel 17,5g lövedék. Lovex D073,6 por (kal.:9,3x62)




 
 :WA


Anti, biztos ez?

Ennyit találtam a Degoltól...

.366 232 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36601
.366 247 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36602
.366 263 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36603
.366 285 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36604
.366 285 SM rund (9,3 mm) 50 72,90 DG36606
.366 285 VM rund (9,3 mm) 50 93,90 DG36607
.366 320 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36605
.366 320 VM rund (9,3 mm) 50 93,90 DG36608
.366 320 SM rund (9,3 mm) 50 72,90 DG36609


Az enyémek mind kicsik - 228 - de az télleg HP...
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 13:50:18
Anti, te tudod használni azt a powder trickler-t a háttérben?

Legalább is szoktam. Mi a gond vele?
Le szoktam kétoldalú ragasztóval a mérleg mellé ragasztani.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 13:52:02
Szóráskép akár fényképpel is, de távolság nélkül max. annyi konkrétumot mond, mint a jehovások az ajtód előtt: "Hoztuk a jó hírt".  :Vvon  ::)

 :OKO Igazad van, nem voltam elég informatív.
 100m.  :SL

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2017. Március 17. - 13:57:35

Anti, biztos ez?

Ennyit találtam a Degoltól...

.366 232 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36601
.366 247 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36602
.366 263 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36603
.366 285 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36604
.366 285 SM rund (9,3 mm) 50 72,90 DG36606
.366 285 VM rund (9,3 mm) 50 93,90 DG36607
.366 320 SM spitz HP (9,3 mm) 50 72,90 DG36605
.366 320 VM rund (9,3 mm) 50 93,90 DG36608
.366 320 SM rund (9,3 mm) 50 72,90 DG36609


Az enyémek mind kicsik - 228 - de az télleg HP...
 :Emel

 :fejv  :Vvon
A tömege biztos, azt megmértem. Nekem ilyen néven adták, más általam eddig használt lövedékhez nem hasonlít. :Vvon

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Március 17. - 14:43:39
:fejv  :Vvon
A tömege biztos, azt megmértem. Nekem ilyen néven adták, más általam eddig használt lövedékhez nem hasonlít. :Vvon

 :WA

Azért "Alien", mert nálunk nem él ilyen...  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Március 17. - 15:52:30
"Degol Starkmantel 17,5g lövedék"
Elég brutálisan néz ki.
 :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2017. Március 17. - 20:36:50
Most, hoyg nem rúgott agyon a 9,3as... :St igyekszem menni értük minél hamarabb :MEGH :kezfog

Ági jobban bírta!  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ma-98 - 2017. Március 17. - 20:38:23
Ha valakinek kell 30-06-s, 7x64-s, 7.62x54-s hüvely "jó árért" én is adok. 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2017. Március 17. - 20:58:06
1 eur körül van sajnos még használtan is.
Mennyi kellene?
eGunon mindig lehet fellelni. Ha nagyobb pakk van csak éppen, akkor benne vagyok, hogy felezzük, megosszuk a rendelést.
 :Emel

Ismerek olyant aki 80.--ért adta. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Március 17. - 21:06:10
Én meg 6,5x57-et vennék!
30-06 Geco hüvelyt meg ingyé adnék.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. április 20. - 10:24:00
„Hát igen, nem azt mondtam, hogy az 550-es a jó, hanem hogy próbáltunk gyorsítani a minél kisebb torkolati nyomás érdekében. De 540-nél konkrétan horpadt a hüvely. Jó, hogy volt annyi eszünk, hogy nem a saját vasunkból próbálkoztunk, hanem igénybe vettük a Pklv-t.”


De, ha nem a saját puskához fejlesztgettetek, akkor meg minek? Csak kíváncsiságból, hogy a gyors(abb) púderrel mit csinál? (csak úgy kérdezem... :St)
VV 150/550 sebességűnél gyorsabbal én nem mernék ezeknél a középnagy, de keskenyszájú hüvelyeknél próbálkozni.
Egyszer próbáltam 140-est a 6,5x55 Gusztihoz, oda is könnyű (120-as) kuglival, biztonságos közepesre csinálva..... alig bírtam a zárat kinyitni, attól féltem, hogy letörik a (már nem eredeti, hanem vajkés alakú) zárkar.
Sose vittem túlzásba a csőtorkolati nyomás vizsgálatát.
Namost, hogy 810 bar, vagy 950 bar, engem annyira nem zavart, minden puska hangos…, de a hüvelyeimet nem akartam hamar szétqrni gyors porokkal….
Amíg pontos a puska vele, addig nem zavar. Szürkület után mindegyik villan… „technikát” soha nem használtam, és nem is fogok….
Nagyon érdekes, de tőtikélőkkel beszélve, olyan eltérő dolgokat hallok, hogy ki mit tart fontosnak…… :Vvon ;D

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. április 21. - 10:57:21
Sziasztok!
Néhány darab 30R Blaser hüvelyre lenne szükségem.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. április 21. - 16:49:25
Sziasztok!
Néhány darab 30R Blaser hüvelyre lenne szükségem.
 :Emel

Szerintem Hansinak biztos akad odahaza.
A blázerja az olyan.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fkorei - 2017. Július 07. - 18:15:33
Sziasztok

Mik vannak..."hüvelynyak visszalágyító"

https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/ (https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Július 07. - 21:23:47
Sziasztok

Mik vannak..."hüvelynyak visszalágyító"

https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/ (https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/)

Hüvelyszűkítő nincs?   ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Július 08. - 07:46:21
Sziasztok

Mik vannak..."hüvelynyak visszalágyító"

https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/ (https://instagram.com/p/BVkMwTshnhQ/)

A geco 9,3as lőszerhüvelyen látszik is a visszalágyítás nyoma.
A beültetés, formázás utáni feszültségmentesíte a célja.

De van itt aki jobban vágja majd es megmondja mad.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Július 08. - 08:47:15
A geco 9,3as lőszerhüvelyen látszik is a visszalágyítás nyoma.
A beültetés, formázás utáni feszültségmentesíte a célja.

De van itt aki jobban vágja majd es megmondja mad.
Mindegyik gyártó lágyítja a hüvely alapanyagát, többször, több lépésben is a gyártási folyamat során, különben nem lehetne egy lapos korongból hüvelyt húzni.
Ha jól tudom, ez az utolsó lágyítási művelet, a hüvelynyaké, de a nyomait néhány gyártó elpolírozza, néhány meghagyja.

Aki valóban ki akarja használni a töltögetés, és a hüvelyei élettartama adta lehetőségeket, meg kell hogy csinálják ezt újra, 3-5 töltésenként, vagy akár gyakrabban.
Meg lehet "kézi" módszerrel is tenni, vagy vannak ilyen kényelmesebb, precízebb gépezetek.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fkorei - 2017. Július 08. - 13:13:35
Hüvelyszűkítő nincs?   ;)

 :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fkorei - 2017. Július 08. - 13:15:58
Én is láttam már több gyártó lőszerén a nyomát, de most láttam először ilyen házi töltögető verzióban.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2017. Július 08. - 17:52:17
Hüvelyszűkítő nincs?   ;)

Gátvágás után ha jól lefizeted a dokit - méretre szabja !   ;)  Szerintem erről már lemaradtál !   :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Július 08. - 18:01:17
Gátvágás után ha jól lefizeted a dokit - méretre szabja !   ;)  Szerintem erről már lemaradtál !   :rohog

Két szőke beszélget:
-Ti szoktátok a másik lyukba?
-Dehogy, nem akarunk mi gyereket.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Július 08. - 19:04:00
Gátvágás után ha jól lefizeted a dokit - méretre szabja !   ;)  Szerintem erről már lemaradtál !   :rohog

Na, de nem lehet annyi gátátvágást csinálni amilyen gyorsan lefogy a pöcsöm! :) :) :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bwana - 2017. Július 08. - 21:01:06
Hüvelyszűkítő nincs?   ;)

Hogyne lenne, timsónak hívják.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Dani - 2017. Július 09. - 21:47:21
Nagyapám bölcs volt....Azt mondta:Nagy p...ra timsó,kis p...ra nagyító!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Július 09. - 21:55:27
Mifelénk meg aszongyàk hogy válogatós f.nak kutyában a helye :D:D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Augusztus 04. - 15:02:33
Minap ki kellett vennem egy nap szabit, úgyhogy úgy voltam vele, hogy elintézem a régóta halogatott EU-s fegyvertartási kiváltását. A Rendőr hölggyel beszélgettem, s mondta, hogy ha ezzel akarok kint a szlovákoknál lőport venni, akkor ne reménykedjek, mert egyre több ügyfél jön hozzájuk panaszkodni, hogy már nem adják ki rá a szlovákiai boltok sem, mert az emelkedett terrorveszélyre hivatkoznak és talán eddig se adhatták volna ki, csak EU-s fegyvertartásira mégis kiadták.

Hát mondom ez nagyon nem jó hír, úgyhogy felhívtam a párkányi Parabellum boltot, mert az ő honlapjukon van kint az info, de a válasz mégis az volt, hogy NEM, már nem adják ki az EU-s fegyvertartásira!
Ez így elég sz*r, mert az amúgy sem túl bővelkedő magyar piachoz képest nem a kínálatuk mértéke volt a legnagyobb érv, hanem az, hogy nekem sokkal közelebb van, mint Balatonfűzfő.
Szóval egy szóval:  szopó!

u.i.: Nem vásároltam ilyen témában semmit a szlovákoknál és nem is olvastam ezt a hírt sehol, úgyhogy azért vágtam be ide, még akkor is, ha ez csak nekem volt új hír  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2017. Augusztus 04. - 18:42:35
Szerintem ez marhaság, mert manapság már nem lőporral robbantanak. Persze robbanóanyag , de a legtöbb gyilkosságot sem vadász vagy lőfegyverrel követik el. Vagy tévedek?
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Augusztus 04. - 22:10:59
Szerintem ez marhaság, mert manapság már nem lőporral robbantanak. Persze robbanóanyag , de a legtöbb gyilkosságot sem vadász vagy lőfegyverrel követik el. Vagy tévedek?
 :St

Igazából a hangsúly nem ezen van, hanem azon hogy legálisan nem kapsz löport odakint csak külón engedéllyel ami nagy macera... itthon meg szük a kínálati oldal.
Zárójelben jehyzem meg, hogy a szlovák hatastalanítas korábban annyi volt, hogy a csőbe tettek egy stiftet. Egy csőcserével ujra éles fegyvered volt. Állítólag az EU-ban fegyverrel elkövetett terrorcselekmények 100%-a ilyen visszaalakított szlovák fegyverrel lett elkövetve szóval ezzel "büntették"  a töltést is közvetve.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Augusztus 04. - 22:40:42
Fűzfőn sztem nem árulnak lőport max csak elemeket  söréteshez.
Lőport azt meg talán csak maradék rexet.
Vagy rosszul tudom?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Augusztus 04. - 23:03:26
Fűzfőn sztem nem árulnak lőport max csak elemeket  söréteshez.
Lőport azt meg talán csak maradék rexet.
Vagy rosszul tudom?

Az elöltöltős versenyek miatt a Kapszl8nak oda lett engedélye tárolásra. Loved náluk van.
Shooting world Vaspàlya utca Vihta.
Pro shooting, Tógyer Gyermely , Rs, Vihta a megfizwthwtöbb kategből.
Meg a kópházi muksó van.

Hirtelen ennyi jut eszembe a kínálati oldalon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Augusztus 05. - 10:22:32
Csak halkan jegyzem meg, a lőpor nem robbanóanyag.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2017. Augusztus 05. - 10:40:53
Csak halkan jegyzem meg, a lőpor nem robbanóanyag.

Én nekem meg folyamatosan déjá vu(dezsavü) érzésem van.
Vannak dolgok amik sosem véltoznak:
70-80 as évek hú hozzunk légpuskát "cseszkóból" (hoztunk) :Q
80-as évek hozzunk cipőt a gyereknek cseszkóból mert jobb és olcsóbb(hoztunk) ja, meg sört :PP
90-es évek hozzunk hűtőt, videót a sógoroktól, jobb olcsóbb meg náluk nincs(hoztunk) :Q
90-99 es évek hozzunk autót nem tudom honnan mert olcsóbb és jobb(hoztunk, rába..tunk beszart) :Q
2017 hozzunk lőpor, szlovákból, hozunk( megint rába..tunk) :Q

és ennek nincs vége, az áruk szabad áramlása című fejezet, magyaros értelmezésével mindég gond lesz, csak halkan mondom.
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2017. Augusztus 05. - 10:46:52
Csak halkan jegyzem meg, a lőpor nem robbanóanyag.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Egy adag feketelőpor

A lőpor legkorábbi kínai nyelvű leírása egy 1044-ből ismert katonai kéziratban
A lőpor (vagy puskapor) nagy gázkibocsátással égő robbanószer. Meggyújtva égése olyan heves, hogy hirtelen igen nagy mennyiségű gáz (égéstermék) keletkezik.
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2017. Augusztus 05. - 10:50:33
Csak halkan jegyzem meg, a lőpor nem robbanóanyag.

Tiszteletem!

Én úgy tudom de:

2. § (1) A Szabályzat rendelkezéseinek alkalmazása szempontjából robbanóanyag az az iniciáló-, bizáns- vagy tolóhatású robbanóanyag és pirotechnikai keverék, amely – közvetlenül vagy közvetve – robbantástechnikai, haditechnikai, sport, meteorológiai vagy pirotechnikai célra készül és kerül felhasználásra.
(2) Robbanóanyagnak tekintendő
a) iniciáló robbanóanyag:
– vegyület (pl. durranóhigany, ólom-azid, tallum-azid, tricinát, tetrazén),
– keverék (pl. „csappantyúelegy”, „gyutacselegy”, „kislőszerelegy”);
b) brizáns robbanóanyag:
– vegyület (pl. nitro-glicerin, nitro-glikol, nitropenta, nitro-cellulóz, tetril, mononitro-, dinitro- és trinitro-toluol, hexanitro-stilbén, dinitro-naftalin, trinitro-rezorcin),
– keverék (pl. „robbanóolaj”, pentritol, hexotol, amatol, poralakú vagy plasztikus) zselatinált (robbanóanyag, robbanózagy);
c) tolóhatású robbanóanyag (pl. oldószeres vagy oldószer nélküli lőpor, feketelőpor);


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Augusztus 05. - 10:56:12
Állítólag az EU-ban fegyverrel elkövetett terrorcselekmények 100%-a ilyen visszaalakított szlovák fegyverrel lett elkövetve.


Én ebben erősen kételkedek.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2017. Augusztus 05. - 11:31:17
Igazából a hangsúly nem ezen van, hanem azon hogy legálisan nem kapsz löport odakint csak külón engedéllyel ami nagy macera... itthon meg szük a kínálati oldal.
....... szóval ezzel "büntették"  a töltést is közvetve.

Ez egy nagy marhaság hiszen lőszert vehetek, abban meg lőpor van! Valamelyik jogalkotó nagyon unatkozott!
Kedvenc mondás még katonakoromból: A katona fegyverrel védi a békét....
 :Vvon :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Augusztus 05. - 11:38:39
Valamelyik jogalkotó nagyon unatkozott!

Valószínűleg! Kilóra gyártják a törvényeket! :(

Régen minden vadász maga töltötte a sörétes patront, a "dunszt"-ot :) a golyós hadilőszert meg fúrták-reszelték, most meg vizsgázni kell ha tölteni akar valaki. Külön szekrény, külön engedély, külön illeték. Jó üzlet ez valakinek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Augusztus 05. - 12:01:42
Én ebben erősen kételkedek.
 :Emel

Pedig de !
 A slovákok éveken keresztül  tonnaszám ( raktári zsír új)  VZ-26 , VZ-58 , AK-47, AMD-65 , MauserK98  , SKS ,  Vz61 Scorpion  stb     éles hadi fegyverekből,  alakítottak át    vaklőszeres  és gáz-riasztó fegyvereket !   Amiken gyakorlatilag csak a csövet alakították át, úgy ahogy  a fórumtárs is írta lentebb  , de amúgy  minden maradt rajt  a régiben !  Ezeket mindenféle engedély nélkül , akár interneten is meg lehetett venni ,  akár több db-ot is  , ha 100db-ot vettél akkor annyit  senki nem kérdezett semmit  

a múltkor olvastam egy cikket , hogy rengeteg ilyen fegyvert foglaltak le Olaszországban , Spanyolországban , a Franciáknál ,a  Belgáknál , és az Angoloknál , és már mind vissza volt alakítva
 ezeken   vagy csövet cseréltek  , vagy az eredeti csőböl kivették a stiftet , és behegesztették a helyét




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Augusztus 05. - 12:08:33
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Egy adag feketelőpor

A lőpor legkorábbi kínai nyelvű leírása egy 1044-ből ismert katonai kéziratban
A lőpor (vagy puskapor) nagy gázkibocsátással égő robbanószer. Meggyújtva égése olyan heves, hogy hirtelen igen nagy mennyiségű gáz (égéstermék) keletkezik.
 :St
Talán jobb lenne a robbantásra alkalmas szer kifejezés.
Önmagában csak ég, szüksége van zárt térre és oxigénre hogy robbanjon. Ilyen anyagot azért  ismerünk néhányat.
Az "igazi" robbanóanyagnak Pl: TNT, C4, egyikre sincs szüksége.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Rzoli - 2017. Augusztus 05. - 12:13:50
Pedig de !
 A slovákok éveken keresztül  tonnaszám ( raktári zsír új)  VZ-26 , VZ-58 , AK-47, AMD-65 , MauserK98  , SKS ,  Vz61 Scorpion  stb     éles hadi fegyverekből,  alakítottak át    vaklőszeres  és gáz-riasztó fegyvereket !   Amiken gyakorlatilag csak a csövet alakították át, úgy ahogy  a fórumtárs is írta lentebb  , de amúgy  minden maradt rajt  a régiben !  Ezeket mindenféle engedély nélkül , akár interneten is meg lehetett venni ,  akár több db-ot is  , ha 100db-ot vettél akkor annyit  senki nem kérdezett semmit  

a múltkor olvastam egy cikket , hogy rengeteg ilyen fegyvert foglaltak le Olaszországban , Spanyolországban , a Franciáknál ,a  Belgáknál , és az Angoloknál , és már mind vissza volt alakítva
 ezeken   vagy csövet cseréltek  , vagy az eredeti csőböl kivették a stiftet , és behegesztették a helyét



Eddig rendben, csak azt nem értem miért a lőport korlátozzák? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Augusztus 05. - 12:18:38
Rendőr ismerős mondta!

Ha valakinél ( házkutatáskor)   10-12db-nál több éleslőszert találnak , azt  automatikusan  ( meg kell hogy )   meggyanúsítják ,        robbanóanyaggal való visszaéléssel is   !    nekik ez van kiadva

a többit majd a bíró vagy ügyész  eldönti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Augusztus 05. - 12:23:57
Pedig de !

Félreértettél! Azt nem hiszem, hogy az európai terrorcselekmények nagy részét, pláne 100%-át ezekkel a "fegyver"-ekkel követték el.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Augusztus 05. - 12:27:46
Eddig rendben, csak azt nem értem miért a lőport korlátozzák? :Vvon


Az  illegális fegyverkereskedelem végett az EU direktíva fegyvertörvény modosítást adott be ( amiről biztos hallotál Te is) ,   amit el is fogadtak !  Ennek a modosításnak lehet az  egyik vonzata  hogy már nem ad a slovák ,,   szerintem 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Augusztus 05. - 12:35:54
Félreértettél! Azt nem hiszem, hogy az európai terrorcselekmények nagy részét, pláne 100%-át ezekkel a "fegyver"-ekkel követték el.


A Franciáknál,  mindkét lövöldözésnél  slovák eredetű vaklőszeresből visszacsinált VZ58-akat használtak ,        a németeknél mikor az a csávó  lövöldözött   egy slovák cég által  gáz riasztóvá átalakított
 osztrák  Glock17-est használt ( amibe probléma nélkül vissza lehetett tenni egy   eredeti éles csövet ) 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Augusztus 05. - 13:27:05
Az  illegális fegyverkereskedelem végett az EU direktíva fegyvertörvény modosítást adott be ( amiről biztos hallotál Te is) ,   amit el is fogadtak !  Ennek a modosításnak lehet az  egyik vonzata  hogy már nem ad a slovák ,,   szerintem 
Hivatalosan régen se lehetett szlovákiából behozni lőszert vagy lőport.
Szállítási engedéllyel vagy vadászati meghívóval lehetett csak vásárolni.
A határ menti boltosok ezt lasz@rták, mert nagy üzlet volt ezeket tonnaszámra eladni a magyaroknak.
Kb egy éve valami jóakaró feljelentett egy Magyar vadászt, a határon már várta a hatóság, elkapták 3-4 doboz lőszerrel.
Napokig csempészésről harsogott a média.
Innentől bekeményítettek a szlovákok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Augusztus 05. - 21:06:11
Csak kibicként egy két dolog, mert a múltkor már kaptam a pofámra hogy mit szólok ebbe bele.
tehát OFF:

Azért van fűzfőn a tárolása a kapszlinak mert a füstös lőpor és a füstnélküli lőpor amit ők  bérraktároztatnak ott, az nem pirotechnikai termék, vagy lőszerelem, hanem robbanóanyag, És akinél raktározzák annak van erre is van tárolási engedélye.
Tehát akkor nem egy fűzfői cég hanem csak a kapszli árul nálunk lőport, ezek szerint.

A fekete lőpor mint keverék minden esetben ADR 1-es árúosztály és a legtöbb esetben robbanóanyagként születik. EU szinten a 2014/28 EU és a 2013/28 EU direktíva alá tartozik leginkább.
A fekete lőpor és a füst nélküli lőpor vizsgálatai a EN13938 szabvány sorozat alá tartoznak ami a 2014/28 szabványai. A fekete még lehet pirotechnikai termék is, akkor a 2013/29EU direktíva alá tartozik mint "féltermék"  akkor meg P2 kategória és a EN 16263 szabvány alá tartozik.
A fekete lőpor a forgalmazó alatt átvándorol a robbanóanyagból lőszer elemmé és így kerül át a police hatáskörébe, majd az elöltőltősökbe.
Azt hogy miféle terméket lehet belőle egyébiránt előállítani gonosz célokra, azt ne is akarjuk elképzelni.
ON





Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Augusztus 06. - 22:27:49
Hivatalosan régen se lehetett szlovákiából behozni lőszert vagy lőport.
Szállítási engedéllyel vagy vadászati meghívóval lehetett csak vásárolni.
A határ menti boltosok ezt lasz@rták, mert nagy üzlet volt ezeket tonnaszámra eladni a magyaroknak.
Kb egy éve valami jóakaró feljelentett egy Magyar vadászt, a határon már várta a hatóság, elkapták 3-4 doboz lőszerrel.
Napokig csempészésről harsogott a média.
Innentől bekeményítettek a szlovákok.


5 éve szereztem vadászvizsgát, de már azelőtt is követtem a vadászat és sportlövészet híreit, ennek ellenére a magyarok irigységből fakadó cicaharcain kívül mást még nem hallottam, pláne nem pozitív változásokat :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Augusztus 07. - 14:37:18
Bocs, az utolsó üzenet magyarságáért, telóról fáradtan nem mindig megy a pötyögés. 😊
Igen, alapvetően a szerelt lőszert elvileg annyira nem baszkurálják, ha jól értettem, de a lőport azt igen. Erre a terrorveszélyes dologra ráhúzva könnyű bármit letiltani és amit említettem a szlovákoknak külön oda kell erre figyelni, mert már így is rossz színben tűntek fel a visszaalakított fegyverek miatt, amiről itt van két rövidebb beszámoló:
http://www.bumm.sk/belfold/2017/02/23/kiselejtezett-szlovak-fegyverek-kerultek-az-europai-feketepiacra
http://magyaridok.hu/belfold/szlovak-fegyverek-jutottak-maffiozokhoz-terroristakhoz-1653808/

A szerelt lőszer forgalmára biztos azért nem mentek rá, mert ha lőporral akarsz robbantani, akkor feltűnően sok lőszert kell megvenned hozzá, másrészről a szerelt lőszert is csak engedélyre veheted meg, véleményem szerint ezért esik ki ebből a körből ez, illetve ahogy vegeza is írta és a rendőr hölgy is mondta nekem, elvileg a szlovákok eddig sem adhatták volna ki csak EU-s tartásira, csak szemet hunytak odaát e felett.
Vegeza feljelentős sztorijára kettőt tudok, egy a médiában volt, aki talán tornaljáról jött haza szerelt lőszerrel a jászságba, azt is elkapták, meg állítólag volt egy eset, ahol a fickó feketén kereskedelmi céllal hordta be párkányból a lőport és 2-3 vadászboltos jelentette fel, mert rontották a pest megyei üzletüket (holott ők púdert nem árulnak). Ezt a médiából nem hallottam vissza, csak egy másik vadászboltos mesélte, hogy emezek hárman nagyon örültek magunknak az eset után.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Szeptember 01. - 11:56:12
Valamelyik kedves fórumtárs lesz a mostani gubacstöltő tanfolyamon?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fkorei - 2017. Szeptember 05. - 09:13:36
Valamelyik kedves fórumtárs lesz a mostani gubacstöltő tanfolyamon?

Én megyek  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2017. Szeptember 05. - 11:07:31
Na akkor legalább lesz egy pacsi valaki "ittenivel is" :D :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fkorei - 2017. Szeptember 05. - 12:08:58
Na akkor legalább lesz egy pacsi valaki "ittenivel is" :D :T

 :OKO :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Szeptember 07. - 10:24:51
Update a szlovák vásárlással kapcsolatban. Párkányi vadászbolt második kör, rákérdeztem, hogy magyar tartásira, EU fegyverútlevélre mit lehet venni, válasznak azt kaptam, hogy csak feketelőport és feketelőporos csappantyút lehet vásárolni, minden egyéb esetben szükség van az R.16-os engedélyre/nyomtatványra.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Szeptember 11. - 18:33:53
Tisztelt Fórumtagok!

Jelenleg építem a töltős engedélyhez szükséges tárolóhelyet, melyet egy Rittal lemez dobozból csinálnék.

Akinek esetleg lenne pár fajta lőporos doboza, meg tudná mondani, nagyjából milyen magasak ezek a tároló edények? Tudtommal nem magasabbak  vagy 25cm-nél, de nem tudom mennyi az annyi.
Nem túl nagy a lemezszekrény, ezért a lemez elválasztót polcszerűen tenném bele, alá a csapit, felülre a port, ezért kellene tudnom, hogyan osszam ketté.

Köszönöm  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Szeptember 11. - 18:57:37
Tisztelt Fórumtagok!

Jelenleg építem a töltős engedélyhez szükséges tárolóhelyet, melyet egy Rittal lemez dobozból csinálnék.

Akinek esetleg lenne pár fajta lőporos doboza, meg tudná mondani, nagyjából milyen magasak ezek a tároló edények? Tudtommal nem magasabbak  vagy 25cm-nél, de nem tudom mennyi az annyi.
Nem túl nagy a lemezszekrény, ezért a lemez elválasztót polcszerűen tenném bele, alá a csapit, felülre a port, ezért kellene tudnom, hogyan osszam ketté.

Köszönöm  :Emel

Vihtavuori - 9,5 x 7,5 x 22,5 centiben
Lovex - 9,5 x 7 x 22 centiben
Az amik egy pár éve hengeres kaniszterbe teszik, nekem csak az előtti van, nem mennél vele semmire, mivelhogy az ami porok egy fontosak általában, a 10 centi átmérőben biztos megállnak.
(Nincs előírva, hogy állítva kell tárolni.... ;D ;D)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Szeptember 13. - 15:58:06
Nagyüzemi hüvelytisztítás (sem magasnyomsú mosó, sem vaginák nem lesznek a videóban)  :Q

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=rv5LOT4DqMs


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2017. Szeptember 24. - 09:37:08
Mi itt a fórumon, ajándékozni szoktuk egymás között a hüvelyeket!
 :OKO

Bizony!

Igaz Barátom?  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2017. Szeptember 24. - 09:41:05
Én meg 6,5x57-et vennék!
30-06 Geco hüvelyt meg ingyé adnék.
 :Emel

Géza!

Emmeg micsoda??  ;D

Hol a .243-as?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Szeptember 24. - 09:43:52
Géza!

Emmeg micsoda??  ;D

Hol a .243-as?

Március 17-i hozzászólásokra most lett csak időd válaszolni?  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2017. Szeptember 24. - 09:48:59
Március 17-i hozzászólásokra most lett csak időd válaszolni?  :)

Szia Makkmarci!

Sajnos igen sűrű volt a "program" eddig.  ;D

De úgy tűnik, hogy októbertől megint az lesz.....  :WA

Remélem Veled minden ok!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Október 02. - 12:52:46
Szia Makkmarci!

Sajnos igen sűrű volt a "program" eddig.  ;D

De úgy tűnik, hogy októbertől megint az lesz.....  :WA

Remélem Veled minden ok!  :Emel

Itt minden rendben hál Istennek...  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Október 02. - 13:02:01
Urak,

.308-ashoz melyik Lovex ajánlott, ill. Miskolchoz legközelebb (Kassa?) hol lehet Lovex lőport kapni? Másik kérdés, hogy Mo.-on érdemes egyáltalán lőport keresni, vagy kevés helyen árulnak?

Kösz előre is...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 02. - 14:07:44
Urak,

.308-ashoz melyik Lovex ajánlott, ill. Miskolchoz legközelebb (Kassa?) hol lehet Lovex lőport kapni? Másik kérdés, hogy Mo.-on érdemes egyáltalán lőport keresni, vagy kevés helyen árulnak?

Kösz előre is...

D073.4-5-6 mindegyike jó.

https://explosia.cz/app/uploads/2016/11/reloading_Lovex_EN.pdf

E' szerint az S60 és 62 is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Október 02. - 19:56:51
Urak,

.308-ashoz melyik Lovex ajánlott, ill. Miskolchoz legközelebb (Kassa?) hol lehet Lovex lőport kapni? Másik kérdés, hogy Mo.-on érdemes egyáltalán lőport keresni, vagy kevés helyen árulnak?

Kösz előre is...


Ha valaki tudna ilyet, nekem is elárulhatná :vad
Én Szabold-Hadju környékén kajtatok bármilyen por után, de semmi.
Csak Szlovákia sajnos. Valahogy a hazai piac nem fogta meg a poros iparágat.
Gondolom annyira szigorú feltételeket szabtak a bolti tárolásnak, hogy nem éri meg a boltosoknak még rendelésre törzsvendégeknek beszerezni se :-X

Én az s60-ról hallottam pár sporttárstól, hogy még éppen nem túl gyors égésű a kaliberhez, de nagyon stabil télen-nyáron. Cserébe a kezdősebesség kicsit elmarad a D-s, lassabb porokétól.
Az s62 is jó, de az meg majdnem hogy túl lassú a 308win-hez.





Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Október 02. - 20:12:29
.......
Én Szabold-Hadju környékén kajtatok bármilyen por után, de semmi.
.....


Ha itt élnél elég lenne a Hős utca. :) :) :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: schpeter - 2017. Október 02. - 20:39:01
Urak,

.308-ashoz melyik Lovex ajánlott, ill. Miskolchoz legközelebb (Kassa?) hol lehet Lovex lőport kapni? Másik kérdés, hogy Mo.-on érdemes egyáltalán lőport keresni, vagy kevés helyen árulnak?

Kösz előre is...

Tornalján van Lovex, 30 euro.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: schpeter - 2017. Október 02. - 20:47:42
"  Lovex D013, S011, S015, D032, S030, S020, S035, D036, D037.1, D037.2, S040, D060, D063, S060, D073.6, S062, S065, S070, S071 : 0,5 kg : 30 €  "


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Október 03. - 08:17:54
Ha itt élnél elég lenne a Hős utca. :) :) :)

Itt élek, de ezek szerint akkor nem vagyok elég tájékozott, vagy csak nem értem a viccet :St

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2017. Október 03. - 11:26:32

Itt élek, de ezek szerint akkor nem vagyok elég tájékozott, vagy csak nem értem a viccet :St

 :Emel
A Hős utcában van mindenféle por.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Október 03. - 12:31:39
A Hős utcában van mindenféle por.

"...ott van a nagy élet,
folyik a bor, élesek a kések!"
(Nagy Feró kisnyugdíjas)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zajandras - 2017. Október 03. - 12:55:54
"...ott van a nagy élet,
folyik a bor, élesek a kések!"
(Nagy Feró kisnyugdíjas)

Nem "tompulnak az agyak, élesek a kések" ?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Október 03. - 13:01:47
Nem "tompulnak az agyak, élesek a kések" ?  :fejv

Ezen nem fogunk összeveszni!  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Október 03. - 13:37:06

Ha valaki tudna ilyet, nekem is elárulhatná :vad
Én Szabold-Hadju környékén kajtatok bármilyen por után, de semmi.
Csak Szlovákia sajnos. Valahogy a hazai piac nem fogta meg a poros iparágat.
Gondolom annyira szigorú feltételeket szabtak a bolti tárolásnak, hogy nem éri meg a boltosoknak még rendelésre törzsvendégeknek beszerezni se :-X

Én az s60-ról hallottam pár sporttárstól, hogy még éppen nem túl gyors égésű a kaliberhez, de nagyon stabil télen-nyáron. Cserébe a kezdősebesség kicsit elmarad a D-s, lassabb porokétól.
Az s62 is jó, de az meg majdnem hogy túl lassú a 308win-hez.


A Hős utca az a része székesfővárosunknak, ahonnan mindenki menekül, hírhedten rossz környék és mostanában elég sok designerdrogos hír volt vele kapcsolatban, erre utaltak a kollégák a porral.


Nem, nem terjedte el a lőpor. Lehet, hogy a tárolás szigorú mivolta miatt is, meg amiatt is, mert az összes boltos azt harsogja, hogy lőszert tölteni kidobott pénz, ami sosem térül meg, jó a szerelt lőszer, ergo hülyeség, ergo szerintük mind hülyék vagyunk.
Durván átlagolva számoljunk magyar árakkal, s tételezzük fel, hogy van kilőtt hüvelyed, meg a felszerelés is megvan.

-   1 doboz RWS csappantyú (250 db) - 3.990 Ft = 16 Ft/db
-   1 doboz Lovex D073.6 (500g) – 9.900 Ft =  20 Ft/gramm
-   1 doboz Sierra 11,7 grammos .308 SBT Gameking (100 db) – 15.900 Ft = 159 Ft/db

Ahogy néztem a Lovex táblázatát, ehhez a lövedéktömeghez az említett lőporból átlagolva az 2,7 gramm kell. Egy lőszer előállítási költsége csak anyagárban így 229 Ft.
Szerelt lőszerként közepes árfekvésben a 11 grammos maggal szerelt 308win, Geco SP – 500-520 Ft/db kisker áron Pest megyében.
500 g lőporból ezzel a kalkulációval 185 db lőszert töltesz le, ez csappantyúval, maggal együtt, ez 42.365 Ft-ból megvan, míg 80 db Geco SP-t kapsz a boltban 40-41.600 Ft között.
(A szerelt lőszernél két éve nagyjából úgy nézett ki pl a PPU SP-nél, hogy a 380 Ft-os 8x57JS lőszer nagyker darabára kb 180 Ft volt, tehát a kisker ár 47%-a volt a nagyker ár, amint már volt a kereskedőnek valamennyi haszna.)

Ha boltban 180 db szerelt lőszert eladhat 90.000 Ft-ért, amiből mondjuk azt, hogy minimum 50.000 Ft a bevétele, akkor neki marhára nem lesz érdeke Lovexet árulni, amin pár ezer Ft-os bevételt tud behúzni.
Mindig ezt szajkózom, hogy a magyar vadászboltosok felfogása elavult, nem a piaci igények után mennek, pedig lenne potenciál ezt a kínálati oldalt is növelni. Ha többet lőnének a magyar vadászok, akkor pl idővel az is kialakulna, hogy basszus, kimegyek a golyóssal puffogtatni a lőtérre viszem a bockot is, elnyomok két rottét… stb… stb… stb…
/Az itt leírtak, nem pontos közgazdaságtani számítások, csak nagyságrendi matekolás egyéni vélemény alapján, ami sok tényezőt figyelmen kívül hagyott a modell leírásakor! :D  /

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Október 03. - 14:39:39
"Ha többet lőnének a magyar vadászok, akkor pl idővel az is kialakulna, hogy basszus, kimegyek a golyóssal puffogtatni a lőtérre viszem a bockot is, elnyomok két rottét… stb… stb… stb…"

Nem is olyan rég olvatam a nagy felhördülést ezen a portálon a lőtérfejlesztési-építési program ellen. Pedig itt majdnem mindenki vadász. Valami légzőkészülékekről is volt említés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2017. Október 03. - 14:43:18
Nem, nem terjedte el a lőpor. Lehet, hogy a tárolás szigorú mivolta miatt is....
Amikor hazánk elöltöltős VB-t rendezett, Németh Balázs nekiállt ennek a küzdelemnek.
Én csak halvány infókkal rendelkezem (ami csak a jéghegy csúcsa) arról, hogy mivel járt ez a tortúra és mennyi pénzbe került :o

Mindig ezt szajkózom, hogy a magyar vadászboltosok felfogása elavult, nem a piaci igények után mennek, pedig lenne potenciál ezt a kínálati oldalt is növelni. Ha többet lőnének a magyar vadászok, akkor pl idővel az is kialakulna, hogy basszus, kimegyek a golyóssal puffogtatni a lőtérre viszem a bockot is, elnyomok két rottét… stb… stb… stb…
/Az itt leírtak, nem pontos közgazdaságtani számítások, csak nagyságrendi matekolás egyéni vélemény alapján, ami sok tényezőt figyelmen kívül hagyott a modell leírásakor! :D  /
És én még azt hiszem magamról, hogy a legszentimentálisabb, legholdkórosabb, leg.... vadászok közé tartozom.
Szomorúvá tettél.....van még hová felgyúrnom magam.
A fasorba nem vagyok hozzád képest :Q

Amiről írsz, az működik egy olyan jóléti fejlett államban, ahol félmillióan, vagy sokkal többen vadásznak rendszeresen.
Az PIAC, valós piaci igénnyel és tőkeerővel, amire érdemes befektetni.
Ami a mi kis banándiktatúránkban pislákol, az attól a piactól oly messze áll, mint kurvától a jámbor élet.
Néha még azon is csodálkozom, hogy ennyi vadászbolt talpon van még :fejv

Ez sem közgáz. számításból jött elő, csak nekem ebben az utóbbi 30 évben ez a tapasztalatom  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Október 03. - 15:42:17
Sanyooo, lemaradtam. Sok terület van, amire inkább kéne költeni, de én nem vagyok ez ellen sem. Részletekbe nem megyek, mert nem akarok politizálni.

galoscsabus
Hát valószínűleg nem éred el az én szintemet ugye, mert voltam itt már lefürdőskurvázva is!  ;)
Nem vonom kétségbe, hogy hosszú procedúra és nem két fillér. Dicséretes mindegyik boltnál, aki ezt megtette és fenntartja azóta is, mert ha jól tudom, vannak páran, akik letették a lantot púder ügyben.

Abban igazad van, hogy nem kb 60.000 vadásznak kéne lenni (koreloszlásról ne is beszéljünk), meg az Isten tudja hány sportlövőnek, hanem sokkal, de sokkal többnek, de ettől függetlenül vannak nagyon tőkeerős boltok (a mérlegek nyilvánosak), akik simán megtehetnék azt, hogy nem a városkájuk központjában béreljenek egy ipari raktárt, vagy építsenek fel egy talpalatnyi valamit, ahol lehet a púdert tárolgatni.
Nyilván piacgazdaság van és nem a legapróbb boltokra gondoltam, de ha elérhető közelségben lenne 1-1 bolt, már mindenki sokkal boldogabb lenne és nem Szlovákiába rohangálna.
(Nagy boltok közül ott vannak a jégkrémesék, akik Fóton felhúztak egy kisebb repülőgép hangárt lőterestül… de púder-értékesítésről pl nem tudok, remélem ez csak egyelőre van így.)
Amíg simán van olyan, hogy majd 10.000 hektáron 9 földhaszonbérlő vadászik önmaga és senki másnak nem ad lehetőséget, nem lesz radikálisan több vadász, de ez meg megint egyéni vélemény. Tisztellek, becsüllek a véleményeddel együtt, mivel nagyon sokszor igazad van, részben most is egyetértünk, de szerintem volna a területen fejlődési potenciál, csak a hosszú távú gondolkodás idehaza nem mindig kerül előtérbe, szerintem. Ha egyszer nyerek a lottón, akkor nyitok egy vadászboltot, meg majd tartok púdert is, ígérem fórumosoknak 10% kedvezmény lesz! :D :D :D
Na, ennyit a reszelésről, mert a vadászboltok topikba ez már inkább beillő és nem akarom ezt szétOFF-olni.

üdv.: P.p.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2017. Október 03. - 16:17:04
"Amiről írsz, az működik egy olyan jóléti fejlett államban, ahol félmillióan, vagy sokkal többen vadásznak rendszeresen."

Csaba!
Aki vadászjeggyel rendelkezik az azért nem nincstelen, és évi 3-4 lőtérlátogatásra futná neki, ha akarná! De millás éjjellátóra meg hőkamerára inkább költ, mint céllövésre. Én kötelezővé tenném a tartásival rendelkezőknek a negyedévi edzést.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Október 03. - 16:22:32
"Amiről írsz, az működik egy olyan jóléti fejlett államban, ahol félmillióan, vagy sokkal többen vadásznak rendszeresen."

Csaba!
Aki vadászjeggyel rendelkezik az azért nem nincstelen, és évi 3-4 lőtérlátogatásra futná neki, ha akarná! De millás éjjellátóra meg hőkamerára inkább költ, mint céllövésre. Én kötelezővé tenném a tartásival rendelkezőknek a negyedévi edzést.
 :Emel

Ott a büdösnagy pont Sanyooo-nál! :D 
Van egy barátom, ő 10 éve vadászik, én 2,5 éve tettem vizsgát. A nagygolyósommal (szerintem) nem lőttem túl sokat, de közelebb vagyok a 300-hoz talán, mint a 200-hoz, amikor ezt elmondtam neki, annyit kérdezett, hogy minek annyit lőni.... Tud lőni pontosan, nem ezt vonom kétségbe, de én meg szeretek lőtéren is lőni. Ennyi a differencia és itt jön a képbe az amit Sanyooo írt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: puffadtpocok - 2017. Október 08. - 08:59:36
Hogy mik vannak:     https://www.ampannealing.com


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 29. - 18:43:14
(http://up.picr.de/30792674wh.jpg)

(http://up.picr.de/30792686tc.jpg)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2017. Október 29. - 20:37:12
(http://up.picr.de/30792674wh.jpg)
Valami azt súgja nekem, hogy ez mintha beszorult volna... :St
Kenés hiány, vagy méret hiba?
Kibányásztad már?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Október 29. - 21:25:07
(http://up.picr.de/30792674wh.jpg)

(http://up.picr.de/30792686tc.jpg)

 :Emel
Nekem a mai nap kevés volt ahhoz, hogy egy azaz egy db berohadt szilent maradékát kibányásszam a terrano alvázból...féloldalt a földön fekve, nagykalapáccsal... Szerinted hányszor hangzott el az ominózus mondat?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Október 29. - 22:10:23
Nekem a mai nap kevés volt ahhoz, hogy egy azaz egy db berohadt szilent maradékát kibányásszam a terrano alvázból...féloldalt a földön fekve, nagykalapáccsal... Szerinted hányszor hangzott el az ominózus mondat?

Azért volt ott "narkós" is!:)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 30. - 08:48:00
Valami azt súgja nekem, hogy ez mintha beszorult volna... :St
Kenés hiány, vagy méret hiba?
Kibányásztad már?

Így van Sherlock  :Q :Q
Kenni kentem. A Lymannak azt a fekete flakonos szarát használom éppen, ami nem a spray, hanem ami az ablaktisztítóra hasonlít.
Kibányászták nekem. Kicsit polírozva lett a matrica belül, aztán megint beszorult egy. A kitoló rúd is meggörbült, azt nem lehetett 100%-osra hozni. Valszeg az gyenge, csappantyú kitoláskor meggörbül, és mikor húznád kifelé a hüvelyszáj alatt a görbület miatt megszorul és a talp pereme meg leszakad.
A 8x68-assal már nem ez az első probléma. Ez már a második RCBS matricám. Egy köpödelem. Vagy a gyúlyuk nem elég nagy, vagy nem tudom, de nagyon nehéz ezeket a masszív régi rws hüvelyeket kicsappantyúzni, és a silány anyagminőség miatt görbül a rúd. Vagy nemtom...Igaz 243-asban is volt már tüske törés/kis görbülés. Amiben tudtam már áttértem a Lee-re erről a fosról. Annak idején 30-06-osban Hornadyt sikerült régi SB hüvellyel megnyekkenteni. Aztán a Lee megoldotta. Legolcsóbb, és a legjobb. Nyilván nem precíziós lövészetre kell. 8x68-ban nem tudok sajnos áttérni a Lee-re, de már nem is nagyon izgat. Amennyit használom majd elmuzsikál az kiválóan a gyári H-Mantellel  :Q
Meg azért van visszaformázva 60-70 db hüvelyem, az meg kap 13 grammos NP-t. Jó darabig elég lesz...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2017. Október 30. - 10:46:11
Csinálj egy tüskét és üsd ki előre a csappantyúkat. Mégiscsak olcsóbb mint a kinyomó rudat cserélgetni. Én a Hirtenberger hüvelyeknél tapasztaltam, hogy szűk a gyúlyuk. Ezeknél mindig kiütöm előre a csappantyúkat, és kaliberezés közben egyszerűen kiveszem a tüskét a kinyomó rúdból. 
Nekem az a tapasztalatom, hogy az RCBS matrica szettek nagyon jó minőségűek, sok használat után, még sosem volt velük gondom, egyik kalibernél sem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 30. - 10:50:27
Csinálj egy tüskét és üsd ki előre a csappantyúkat. Mégiscsak olcsóbb mint a kinyomó rudat cserélgetni. Én a Hirtenberger hüvelyeknél tapasztaltam, hogy szűk a gyúlyuk. Ezeknél mindig kiütöm előre a csappantyúkat, és kaliberezés közben egyszerűen kiveszem a tüskét a kinyomó rúdból. 
Nekem az a tapasztalatom, hogy az RCBS matrica szettek nagyon jó minőségűek, sok használat után, még sosem volt velük gondom, egyik kalibernél sem.

 :OKO
243-as már így használom. Használtam, mert aztán vettem egy LEE-t ahhoz is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Október 30. - 13:03:58

A 8x68-assal már nem ez az első probléma. Ez már a második RCBS matricám. Egy köpödelem. Vagy a gyúlyuk nem elég nagy, vagy nem tudom, de nagyon nehéz ezeket a masszív régi rws hüvelyeket kicsappantyúzni,
Én is RCBS-el formázgatom a régi RWS hüvelyeket oszt bírja... Igen bő nyállal kenem bár ennek a kicsappantyúzáshoz nem sok köze van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Október 30. - 13:36:47
Így van Sherlock  :Q :Q
Kenni kentem. A Lymannak azt a fekete flakonos szarát használom éppen, ami nem a spray, hanem ami az ablaktisztítóra hasonlít.
Kibányászták nekem. Kicsit polírozva lett a matrica belül, aztán megint beszorult egy. A kitoló rúd is meggörbült, azt nem lehetett 100%-osra hozni. Valszeg az gyenge, csappantyú kitoláskor meggörbül, és mikor húznád kifelé a hüvelyszáj alatt a görbület miatt megszorul és a talp pereme meg leszakad.
A 8x68-assal már nem ez az első probléma. Ez már a második RCBS matricám. Egy köpödelem. Vagy a gyúlyuk nem elég nagy, vagy nem tudom, de nagyon nehéz ezeket a masszív régi rws hüvelyeket kicsappantyúzni, és a silány anyagminőség miatt görbül a rúd. Vagy nemtom...Igaz 243-asban is volt már tüske törés/kis görbülés. Amiben tudtam már áttértem a Lee-re erről a fosról. Annak idején 30-06-osban Hornadyt sikerült régi SB hüvellyel megnyekkenteni. Aztán a Lee megoldotta. Legolcsóbb, és a legjobb. Nyilván nem precíziós lövészetre kell. 8x68-ban nem tudok sajnos áttérni a Lee-re, de már nem is nagyon izgat. Amennyit használom majd elmuzsikál az kiválóan a gyári H-Mantellel  :Q
Meg azért van visszaformázva 60-70 db hüvelyem, az meg kap 13 grammos NP-t. Jó darabig elég lesz...

Pelikán, nem nyitok vitát....... :epl

9 RCBS matricából egy volt, amelyikkel gondom volt, egy G kategóriás egyedi gyártás vom Hofe-ben, amire 8 hónapot vártam. Nem csoda, hogy az amiknak fingjuk sincs ezekről a ritka (szar) ojrópai kaliberekról. Kétszer rövidítettem, azóta műkszik. Egy Lee van, egy igénytelen sorjás dzsuva, a Redding és a Fosters ugyancsak hibátlan.
Szóval szerintem Mester, valami nagyon félre ment, ha RÚD(!) elhajlott. Hogy a toszba???  :fejv :Vvon
Az RCBS pont azért egy kellemes darab, mert nagyrészt csereszabatosak a rúdjai, a tüskék is, és ha gáz van, max csak a tüske törik.
Rugerrel egyetértve, a Hirtenberger töri a tüskét, aztán egy pár gyúlukat felfúrtam 2 mm átmérőre, aztán mégis inkább kidobtam az összes szart, mert annyit nem ér az egész..... meg mindig szerettem csatlakozni az "ott b@ssza...... anyja" frappánsan megfogalmazott vidám életérzéshez a melózással kapcsolatban. ;D
Kétszer ragadtam be, egyszer csesztem rá Sallerbélára, mert minden esetben enyhe, legálisan forgalomba hozható  tudatmódosító szerek hatása alatt akartam éppen feltalálni a spanyolviaszkot, és jött rám a dógozhatnék. Ja... a Sallerbéla valami középkori darab lehetett még Berdan csapival, csak csesztem belenézni. :FAL
Az mondjuk öreg hiba belepiszkálni egy matrica belsejébe, lehet, hogy a miatt lett véglegesen gallyra téve. :fejv
Ha valamikor arra tekeregsz, adok RCBS nyálat, az csak akkor ragad be, ha elfelejted használni, vagy annyira bekottázva csinálod, hogy azt is elfelejted, hogy mit cseszhettél el..... Olyan mint a méz, és Kb. 25 éve változatlan minőségben nyálazza a hüvelyeket.
Szerintem, ha elhajlott a rúd, akkor pont egy kicsit mélyebbre eresztetted, mint kellett volna, a tüske befogóként is működő nyaktágító hangyafasznyit koccolt a hüvely aljára, és az hajlíthatta el. A rúd elhajlításához akkora erő kell, hogy egy hétköznapi présen simán kiszúrnád, mert beszarnál az utolsó centin, akkorát kéne nyomni rajta.... szerintem. :AA
Van egy (hiányos) beragadt hüvely eltávolító kézi készülékem (RCBS stuck case remover), a buzeráns akinek kölcsön adtam, pont a lényeget nem küldte vissza, mintegy véletlen. De egy kis találékonysággal könnyedén pótolható. Ha kell, visíts.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2017. Október 30. - 15:11:28
A beragadt hüvely eltávolító készlet, ha a belefúrós, menetmetszős stb. féle, olyanom nekem is van, még nem kellett használnom. A berdan-os SB hüvelymiatt( figyelmetlenségem miatt) egy kitoló rúd nekem is meghajlott, eddig más baj nem volt az RCBS matricáimmal.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Október 30. - 17:22:52
Pelikán, nem nyitok vitát....... :epl

9 RCBS matricából egy volt, amelyikkel gondom volt, egy G kategóriás egyedi gyártás vom Hofe-ben, amire 8 hónapot vártam. Nem csoda, hogy az amiknak fingjuk sincs ezekről a ritka (szar) ojrópai kaliberekról. Kétszer rövidítettem, azóta műkszik. Egy Lee van, egy igénytelen sorjás dzsuva, a Redding és a Fosters ugyancsak hibátlan.
Szóval szerintem Mester, valami nagyon félre ment, ha RÚD(!) elhajlott. Hogy a toszba???  :fejv :Vvon
Az RCBS pont azért egy kellemes darab, mert nagyrészt csereszabatosak a rúdjai, a tüskék is, és ha gáz van, max csak a tüske törik.
Rugerrel egyetértve, a Hirtenberger töri a tüskét, aztán egy pár gyúlukat felfúrtam 2 mm átmérőre, aztán mégis inkább kidobtam az összes szart, mert annyit nem ér az egész..... meg mindig szerettem csatlakozni az "ott b@ssza...... anyja" frappánsan megfogalmazott vidám életérzéshez a melózással kapcsolatban. ;D
Kétszer ragadtam be, egyszer csesztem rá Sallerbélára, mert minden esetben enyhe, legálisan forgalomba hozható  tudatmódosító szerek hatása alatt akartam éppen feltalálni a spanyolviaszkot, és jött rám a dógozhatnék. Ja... a Sallerbéla valami középkori darab lehetett még Berdan csapival, csak csesztem belenézni. :FAL
Az mondjuk öreg hiba belepiszkálni egy matrica belsejébe, lehet, hogy a miatt lett véglegesen gallyra téve. :fejv
Ha valamikor arra tekeregsz, adok RCBS nyálat, az csak akkor ragad be, ha elfelejted használni, vagy annyira bekottázva csinálod, hogy azt is elfelejted, hogy mit cseszhettél el..... Olyan mint a méz, és Kb. 25 éve változatlan minőségben nyálazza a hüvelyeket.
Szerintem, ha elhajlott a rúd, akkor pont egy kicsit mélyebbre eresztetted, mint kellett volna, a tüske befogóként is működő nyaktágító hangyafasznyit koccolt a hüvely aljára, és az hajlíthatta el. A rúd elhajlításához akkora erő kell, hogy egy hétköznapi présen simán kiszúrnád, mert beszarnál az utolsó centin, akkorát kéne nyomni rajta.... szerintem. :AA
Van egy (hiányos) beragadt hüvely eltávolító kézi készülékem (RCBS stuck case remover), a buzeráns akinek kölcsön adtam, pont a lényeget nem küldte vissza, mintegy véletlen. De egy kis találékonysággal könnyedén pótolható. Ha kell, visíts.
 :Emel

Kiscsávó!
Ne fikázd a Lee matricákat, nagyon jó használhatóak. :BB
A lövedék beültetője meg 100x jobb az RCBS-nél.
A prése viszont egy kalap sz..t nem ér.
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Október 30. - 17:50:39
Nekem egyszer szakadt be egy 300-as hüvely.
Kitekertem a visszaformázó rúd csavarját, beraktam a matricát egy órára mélyhűtőbe és a megmaradt peremnél fogva, óvatosan ki tudtam húzni.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Október 30. - 19:12:10
Kiscsávó!
Ne fikázd a Lee matricákat, nagyon jó használhatóak. :BB
A lövedék beültetője meg 100x jobb az RCBS-nél.
A prése viszont egy kalap sz..t nem ér.
 :Q


Kedves mélységesen mélyen tisztelt Fórumtársam!

Nem is venném soha a bátorságot, hogy olyan dolgot merészelnék fikázni, amiknek lesavazása esetlegesen személyesen rosszul érintené azokat, akikre innen a béka sáros segge alól toronyháznyi magasságokba csak erős nagyítású távcsővel tudok felnézni.....

Igazán nem gyáva és nemtelen hátramenekülés részemről, azonban engedd meg, hogy bátorkodjam idézni és egyetértésed esetén némi szövegértelmezés alá vetni minden bizonnyal kellően meg nem alapozott, és át nem gondolt véleményemet a tulajdonomat képező Lee matricáról: "Egy Lee van, egy igénytelen sorjás dzsuva"
Ez - leírtjaid tükrében - minden bizonnyal a nagyszerű Lee gyár még nagyszerűbb termékpalettáján annak az "egy a tízmillióból" termék nem teljesen 100%-os minőségét jelenti, amelyet én peches halandó vásárló kifogtam.
Természetesen ez inkább csak megerősíti a kiváló Lee matricák nagyon jó - sőt inkább felettébb kimagasló! - használhatóságát!!

Örök tisztelettel,
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2017. Október 30. - 19:22:56
Nekem egyszer szakadt be egy 300-as hüvely.
Kitekertem a visszaformázó rúd csavarját, beraktam a matricát egy órára mélyhűtőbe és a megmaradt peremnél fogva, óvatosan ki tudtam húzni.
 :Emel

Ez mind nagyon szép és lyó  ;)..... azonban nem hinném, hogy ilyentájt akár egy fél matricányi hely is lenne bármelyik mélyhűtődbe, vagy hűtőládádba.... :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 30. - 21:08:19
Igyekszem leszűrni a tanulságokat  :Emel

No de...
6,5-es (.264) kaliberek töltőihez szólnék.
Ha valakinek akad 125 graines NP a keze ügyébe, megmérné nekem a hosszát?
Vagy az is elég támpontnak, ha valaki QL használó megmondja mi van az adatbázisban. Sajnos win10-re (vagy mi a nyavalya van a gépemen) nem tudtam feltenni, így nincs kéznél QL.
Köszönet!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Október 30. - 21:53:39
Kedves huszlavika!
Távolba nyúló fiatalságomban olvastam, talán Arthur Hailey Autóváros címü könyvében, hogy igényes vásárló csak szerdán készült autót vesz.
Feltételezem, hogy a te Lee matricádat hétfőn vagy pénteken gyártották.
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Október 30. - 21:58:01
Igyekszem leszűrni a tanulságokat  :Emel

No de...
6,5-es (.264) kaliberek töltőihez szólnék.
Ha valakinek akad 125 graines NP a keze ügyébe, megmérné nekem a hosszát?
Vagy az is elég támpontnak, ha valaki QL használó megmondja mi van az adatbázisban. Sajnos win10-re (vagy mi a nyavalya van a gépemen) nem tudtam feltenni, így nincs kéznél QL.
Köszönet!
 :WA
29,72mm QL szerint.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. Október 30. - 22:06:35
Sajnos win10-re (vagy mi a nyavalya van a gépemen) nem tudtam feltenni, így nincs kéznél QL.

Akkor valamit elbaxtál mert az a QL ami a win7-en ment, a win10-en is műxik, legalábbis nálam. (Ja, amúgy ott rodjon meg a win10 ahol van, de ennek más az oka)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 31. - 07:59:36
Akkor valamit elbaxtál mert az a QL ami a win7-en ment, a win10-en is műxik, legalábbis nálam. (Ja, amúgy ott rodjon meg a win10 ahol van, de ennek más az oka)

Akkor majd kérnem kell vkitől IT támogatást. Lássuk be, sokszor rászorulok... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 31. - 08:02:24
29,72mm QL szerint.

Köszönöm.
A 140 graines megmérve ~32,50 (ekörül szór, pontos ugye sose lesz, az ólomhegy meg a tolómérő hibahatára miatt sem).
Ha még esetleg erről tudnátok QL adatot mondani (csak hogy csekkoljam a QL-t).
Köszi!
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. Október 31. - 08:14:17
Akkor majd kérnem kell vkitől IT támogatást. Lássuk be, sokszor rászorulok... :Q


Kaptál egy privát üzenetet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Október 31. - 09:21:51
Sajnos win10-re (vagy mi a nyavalya van a gépemen) nem tudtam feltenni, így nincs kéznél QL.

Melyik változat van meg neked? Win 10-re a 3.9-es verzió előttieket nem egyszerű, de (némi német nyelvtudással) lehetséges installálni:

http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/ (http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/)

Nekem a Win 10 még mindig sokkal okosabb, mint ahogy én szeretném, így amíg lehet, elhúzom az átállást Win 7-ről, mert nekem nem sok szól az átállás mellett...



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2017. Október 31. - 11:09:56
Köszönöm.
A 140 graines megmérve ~32,50 (ekörül szór, pontos ugye sose lesz, az ólomhegy meg a tolómérő hibahatára miatt sem).
Ha még esetleg erről tudnátok QL adatot mondani (csak hogy csekkoljam a QL-t).
Köszi!
 :WA

A QL szerint: 32,77 mm


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. Október 31. - 11:25:11
A QL szerint: 32,77 mm

Koszi!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2017. Október 31. - 11:41:25
Köszönöm.
A 140 graines megmérve ~32,50 (ekörül szór, pontos ugye sose lesz, az ólomhegy meg a tolómérő hibahatára miatt sem).
Ha még esetleg erről tudnátok QL adatot mondani (csak hogy csekkoljam a QL-t).
Köszi!
 :WA

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a nosler.com honlapon mintha lennének mag méretek is. Ha mégis teljes hossz (OAL) volna, bocsi...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Október 31. - 17:37:26
Így van Sherlock  :Q :Q
Kenni kentem. A Lymannak azt a fekete flakonos szarát használom éppen, ami nem a spray, hanem ami az ablaktisztítóra hasonlít.
Kibányászták nekem. Kicsit polírozva lett a matrica belül, aztán megint beszorult egy. A kitoló rúd is meggörbült, azt nem lehetett 100%-osra hozni. Valszeg az gyenge, csappantyú kitoláskor meggörbül, és mikor húznád kifelé a hüvelyszáj alatt a görbület miatt megszorul és a talp pereme meg leszakad.
A 8x68-assal már nem ez az első probléma. Ez már a második RCBS matricám. Egy köpödelem. Vagy a gyúlyuk nem elég nagy, vagy nem tudom, de nagyon nehéz ezeket a masszív régi rws hüvelyeket kicsappantyúzni, és a silány anyagminőség miatt görbül a rúd. Vagy nemtom...Igaz 243-asban is volt már tüske törés/kis görbülés. Amiben tudtam már áttértem a Lee-re erről a fosról. Annak idején 30-06-osban Hornadyt sikerült régi SB hüvellyel megnyekkenteni. Aztán a Lee megoldotta. Legolcsóbb, és a legjobb. Nyilván nem precíziós lövészetre kell. 8x68-ban nem tudok sajnos áttérni a Lee-re, de már nem is nagyon izgat. Amennyit használom majd elmuzsikál az kiválóan a gyári H-Mantellel  :Q
Meg azért van visszaformázva 60-70 db hüvelyem, az meg kap 13 grammos NP-t. Jó darabig elég lesz...


A Gyári Lee kenőanyagot nem próbáltátok?
Elég körülményes, piszkos, de (nekem) valóban jól működik és olcsó  :o

Egyébként a legelső hüvelyt én is wd40-nel kentem, de szerencsére a matricába nyomni se tudtam, mert előbb megemelkedett az egész asztal az erőlködéstől.
Kipróbáltam még a Ballistolt, az sokkal jobb, mint a wd40( bár a nullánál nem nehezebb jobbnak lenni ).
Jelenleg a Fehér Lee tubusos cuccot használom, ami volt a készlethez is, bár hozzáteszem, fél-kezdő vagyok még, egyetlen kaliberrel.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. Október 31. - 17:59:26

A Gyári Lee kenőanyagot nem próbáltátok?
Elég körülményes, piszkos, de (nekem) valóban jól működik és olcsó  :o

Egyébként a legelső hüvelyt én is wd40-nel kentem, de szerencsére a matricába nyomni se tudtam, mert előbb megemelkedett az egész asztal az erőlködéstől.
Kipróbáltam még a Ballistolt, az sokkal jobb, mint a wd40( bár a nullánál nem nehezebb jobbnak lenni ).
Jelenleg a Fehér Lee tubusos cuccot használom, ami volt a készlethez is, bár hozzáteszem, fél-kezdő vagyok még, egyetlen kaliberrel.


Én úgy tanultam, olajos kenőanyagot nem szabad használni.
Tömény szappanos víz a legjobb, ha nincs gyári lónyál.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: bull - 2017. Október 31. - 18:26:12
Én nem kenem semmivel , mégse szorul meg !  :Vvon                                   



 lehet a karbidbetét az oka  :Q 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2017. Október 31. - 19:09:02
Én nagyon sokáig szarvas faggyúval kentem a hüvelyeket, semmivel sem volt rosszabb mint a gyári RCBS cucc, és ráadásul kellemes büdös bőgő bika szaga volt. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2017. Október 31. - 22:33:58
Én úgy tanultam, olajos kenőanyagot nem szabad használni.
Tömény szappanos víz a legjobb, ha nincs gyári lónyál.
 :Emel
Én is úgy tanultam, a Csappantyú bedöglése miatt.
De mivel én ezek után mostam a hüvelyeket, nálam ez nem volt gond. Amikor nem mostam, akkor se, csak nem kell eláztatni.
Ha ballistolos az ujjad vége, és végig húzod kívül a hüvelyen, meg odaérintesz csak simán a hüvelyszájhoz, nekem már elég volt.

Ellenben a szappanos vizet próbáltam, és az meg pont nem működött valamiért.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2017. November 01. - 06:58:10
Kenőanyagot már csak rcbs-t használok. Azt a méz-szerű állagút, amiből pár csepp kell a párnára 15-20 hüvelyhez.
A lee fehér kenőcsével kezdtem, aztán hamar a kukában landolt, mert víz bázisú és rozsdásodott tőle a matrica.
Matricám van lee, rcbs és hornady is. Problémás eddig csak az utóbbiból nem akadt.
Lee matricáknál kettő volt, aminek a teljes hosszából el kellett venni pár tized mm-t, mert nem alakították vissza
a kamrának tetsző méretre a hüvely vállat és nem lehetett zárni a fegyvert. Ezen kívül majd mindegyiknél el kellett polírozni valamennyit az expanderből, mert túl tágra húzták vissza a nyakat és szinte bele esett a lövedék.
A 8x68 rcbs-be meg nemes egyszerűséggel 338-as expandert raktak.
Először csodálkoztam, mert nyúlott a nyakam, mire át és vissza tudtam tolni rajta szegény kis lee présemmel.
Aztán a tolómérő megmutatta a huncutságot😉
Némi gépi utómunka itt is segített, egyszerűbb volt, mint a jótállásos b@szakodás a germán szállìtóval, de azért az rcbs is mondjon le😁


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. November 01. - 09:09:10

Lee matricáknál kettő volt, aminek a teljes hosszából el kellett venni pár tized mm-t, mert nem alakították vissza
a kamrának tetsző méretre a hüvely vállat és nem lehetett zárni a fegyvert.
Erre a problémára Attila javasolta a matrica hosszának csökkentését. Mivel a 160 eurós 9.3x64-es matricát nem annyira akartam reszelgetni, inkább a hüvelytalp befogóból vettem el azt a pár tizedet. Az eredmény ugyanaz...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. November 01. - 09:42:13
inkább a hüvelytalp befogóból vettem el azt a pár tizedet. Az eredmény ugyanaz...

Ugyan ezt kell elkövetnem a .243-as töltéséhez, de előtte be kellene szereznem egy tartalék hüvelytalp befogót, mert az ördög nem alszik.  Ha valakinek lenne elfekvőben, heverve a fiók aljában, szívesen átvenném.

Kösz!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. November 01. - 09:51:49
Ugyan ezt kell elkövetnem a .243-as töltéséhez, de előtte be kellene szereznem egy tartalék hüvelytalp befogót, mert az ördög nem alszik.  Ha valakinek lenne elfekvőben, heverve a fiók aljában, szívesen átvenném.

Kösz!
Pénteken adok egyet csak előtte szólj rám mert itthonfelejtem...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. November 01. - 10:59:19
Pénteken adok egyet csak előtte szólj rám mert itthonfelejtem...

Majd jól felhívlak délelott.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 06. - 21:30:50
Tisztelt Fórumtársak!

Segítsetek nekem abban, hogy írtok nekem egy pár külföldi webshop címet, ahonnan tudok rendelni lövedékeket, matricákat (csak .308 win), kenőanyagot. 
Előre is köszönöm a segítséget.

vadász üdvözlettel: BFH


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. November 06. - 21:36:32
Tisztelt Fórumtársak!

Segítsetek nekem abban, hogy írtok nekem egy pár külföldi webshop címet, ahonnan tudok rendelni lövedékeket, matricákat (csak .308 win), kenőanyagot. 
Előre is köszönöm a segítséget.

vadász üdvözlettel: BFH
Írd be a gugliba "wiederlader zubehör" és válogass kedvedre.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 06. - 21:39:42
Írd be a gugliba "wiederlader zubehör" és válogass kedvedre.
 :Emel

Köszönöm! Danke!  :WA

Guuuuggglin már túl vagyok...  "bejáratott" boltot keresek, ami már bizonyított.. :-)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. November 06. - 21:39:55
Esetleg, "matrizensatz 308 win".
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. November 06. - 21:42:16
https://www.wiederladen-alzey.de/shop/
/www.grauwolf.net
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 06. - 21:44:03
Esetleg, "matrizensatz 308 win".
 :Emel


Ok!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2017. November 06. - 21:46:58

Ok!  :Emel
Esetleg írd be ide, mikor, mit szeretnél mert a postaköltség nem annyira barátságos úgyhogy a rendeléshez össze szoktunk állni mint a malacok az ólban...
Meg kaphatsz tanácsot a rendelés menetével kapcsolatban is, hogy ne szívd meg úgy mint pl. én...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 06. - 22:18:33
Esetleg írd be ide, mikor, mit szeretnél mert a postaköltség nem annyira barátságos úgyhogy a rendeléshez össze szoktunk állni mint a malacok az ólban...
Meg kaphatsz tanácsot a rendelés menetével kapcsolatban is, hogy ne szívd meg úgy mint pl. én...

Nagyon köszönöm!

Keresem az ideális lövedéket, ami majd vadászati célt fog szolgálni. Többet is kiszeretnék próbálni és amelyiket jól hordja a puska és jók róla a gyakorlati tapasztalatok akkor az lesz.
HORNADY SST, ELD-X
RWS Hmantell
Geco Plus
Illetve a fórumon, ha vki ajánl vmit, amit használ 308-ban, akkor azt szívesen veszem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. November 07. - 09:55:47
https://www.wiederladen-alzey.de/shop/
/www.grauwolf.net
 :Emel

arms24.de
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2017. November 07. - 10:02:18
Nagyon köszönöm!

Keresem az ideális lövedéket, ami majd vadászati célt fog szolgálni. Többet is kiszeretnék próbálni és amelyiket jól hordja a puska és jók róla a gyakorlati tapasztalatok akkor az lesz.
HORNADY SST, ELD-X
RWS Hmantell
Geco Plus
Illetve a fórumon, ha vki ajánl vmit, amit használ 308-ban, akkor azt szívesen veszem.

Nyílt terepen a H mantellel vadászom vele, mellette még van gyári 13 grammos Sako HH. Mindkettőt igen melegen ajánlom (a megfelelő korlátaik ismerete mellett) használni.
Gyári 11,7es magokat nem szerette a cső (3-3,5 centis szórás meg volt azokkal is 100 méteren, de nekem az "szar"). Töltve a H mantel felfejlődött a 10,7 grammos tartomány teljesítménye mellé.
100 méterig a nehéz Sako is bőven vadászias, ami munkát meg végez...úgy döntöttem nem kell a töltéssel bajlódni amíg van  :OKO
Most, hogy új csöve lett a kicsike Voere-nek :T :T (hamarosan bővebben jövök beszámolóval a megfelelő topikba), majd kifundálom mi lesz az új felállás. Valszeg kell módosítani rajta picit.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 07. - 22:06:36
Nyílt terepen a H mantellel vadászom vele, mellette még van gyári 13 grammos Sako HH. Mindkettőt igen melegen ajánlom (a megfelelő korlátaik ismerete mellett) használni.
Gyári 11,7es magokat nem szerette a cső (3-3,5 centis szórás meg volt azokkal is 100 méteren, de nekem az "szar"). Töltve a H mantel felfejlődött a 10,7 grammos tartomány teljesítménye mellé.
100 méterig a nehéz Sako is bőven vadászias, ami munkát meg végez...úgy döntöttem nem kell a töltéssel bajlódni amíg van  :OKO
Most, hogy új csöve lett a kicsike Voere-nek :T :T (hamarosan bővebben jövök beszámolóval a megfelelő topikba), majd kifundálom mi lesz az új felállás. Valszeg kell módosítani rajta picit.

Köszönöm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bwana - 2017. November 08. - 15:33:44
Nagyon köszönöm!

Keresem az ideális lövedéket, ami majd vadászati célt fog szolgálni. Többet is kiszeretnék próbálni és amelyiket jól hordja a puska és jók róla a gyakorlati tapasztalatok akkor az lesz.
HORNADY SST, ELD-X
RWS Hmantell
Geco Plus
Illetve a fórumon, ha vki ajánl vmit, amit használ 308-ban, akkor azt szívesen veszem.

Rendelés előtt azért nézz utána, hogy a lövedéket a posta kiszállítja-e vagy sem.  .308-ban vannak akik a Lapua Megára szavaznak. De van egy .308-as topik itt a fórumon, látogasd meg.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2017. November 08. - 20:13:04
Rendelés előtt azért nézz utána, hogy a lövedéket a posta kiszállítja-e vagy sem.  .308-ban vannak akik a Lapua Megára szavaznak. De van egy .308-as topik itt a fórumon, látogasd meg.
Csak a lópor és a kapszli tiltólistás a szállítást illetőleg.
De ezek már sajnos teljesen.

A Mega igen jó választás, hajtásra, fedett terepre a 185-ös volt a legeredményesebb saját főzet :OKO
Vásár- és ünnepnapi használatra a 180-as H-Mantell-nél nem igen tudok hozzá jobbat.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 08. - 20:19:23
Rendelés előtt azért nézz utána, hogy a lövedéket a posta kiszállítja-e vagy sem.  .308-ban vannak akik a Lapua Megára szavaznak. De van egy .308-as topik itt a fórumon, látogasd meg.

Köszönöm! Tudom, már végig csemegéztem...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 08. - 20:29:41
Csak a lópor és a kapszli tiltólistás a szállítást illetőleg.
De ezek már sajnos teljesen.

A Mega igen jó választás, hajtásra, fedett terepre a 185-ös volt a legeredményesebb saját főzet :OKO
Vásár- és ünnepnapi használatra a 180-as H-Mantell-nél nem igen tudok hozzá jobbat.
 :Emel

Van olyan aki kipostázza a lőport és a csappantyút???


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. November 08. - 20:35:48
Van olyan aki kipostázza a lőport és a csappantyút???
Van!
Csak lehet hogy utána néhány évre bevonulsz a Bastille-ba.
 :SL


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 08. - 21:03:09
Van!
Csak lehet hogy utána néhány évre bevonulsz a Bastille-ba.
 :SL


Ezért kérdeztem...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2017. November 08. - 21:17:17
Van!
Csak lehet hogy utána néhány évre bevonulsz a Bastille-ba.

Ebben nem vagyok teljesen biztos, de erősen Hemingway pozitív a dolog! 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 22. - 17:40:59
Sziasztok!

Megint egy kérdés!! :-)

Mi a különbség azok matricák között, amelyiken SB(Small Base) vagy FL (Full-Length) jelölés van??
Milyet vegyek? Mi alapján kell választanom a kettő közül? Igazán nagy árkülönbséget nem látok!
Lehet nem figyeltem oda a tanfolyamon rendesen, de ez kiesett!!!

Előre is köszönöm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2017. November 22. - 18:39:38
Sziasztok!

Megint egy kérdés!! :-)

Mi a különbség azok matricák között, amelyiken SB(Small Base) vagy FL (Full-Length) jelölés van??
Milyet vegyek? Mi alapján kell választanom a kettő közül? Igazán nagy árkülönbséget nem látok!
Lehet nem figyeltem oda a tanfolyamon rendesen, de ez kiesett!!!

Előre is köszönöm!
Neked az FL kell az SB-t alsókulcsosokhoz és félautomatákhoz használják.
Szerintem!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2017. November 22. - 20:03:18
Sziasztok!

Megint egy kérdés!! :-)

Mi a különbség azok matricák között, amelyiken SB(Small Base) vagy FL (Full-Length) jelölés van??
Milyet vegyek? Mi alapján kell választanom a kettő közül? Igazán nagy árkülönbséget nem látok!
Lehet nem figyeltem oda a tanfolyamon rendesen, de ez kiesett!!!

Előre is köszönöm!
 
En mind a kettot megvennem!
Altalaban  a FL eleg, de leginkabb a tobbszor hasznalt huvelynel (kityult) jo ha atnyomod az SB-n is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2017. November 22. - 21:09:57
 
En mind a kettot megvennem!
Altalaban  a FL eleg, de leginkabb a tobbszor hasznalt huvelynel (kityult) jo ha atnyomod az SB-n is.

Azt is mondhatnam hogy legjobb lenne ha vennel hozza meg egy kutyut. A neve az hogy  Headspace Gauge .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 22. - 22:56:24

Azt is mondhatnam hogy legjobb lenne ha vennel hozza meg egy kutyut. A neve az hogy  Headspace Gauge .

Utána olvasva, a hüvely nyak hosszának beállításához kell ez a kütyü.
jól értelmeztem???


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2017. November 23. - 00:27:05
Utána olvasva, a hüvely nyak hosszának beállításához kell ez a kütyü.
jól értelmeztem???


Nem –nem, az extra “kutyu”(ezek utan kutyu) az a kitagult huvalypalast visszapreselesere szolgal, az-az a visszapreselt huvelyt le lehet ellenorizni hogy jo e a merete.
Na hogy erthetobb legyen: Ugye a toltenyuroknek van egy szendel merete ami tol tolig van megallapitva tizedekben. Ennek a kutyunek az atmeno furata a felso hatar mereteinek megfeleloen van megfurva az oldalan meg egy bemaras talalhato. Ha  a LB – vel atdolgozott huvelyed beleprobalod a kutyube es eroltetes nelkul bele  passzol a hosszanti furatba, es a huvelytalp az oldalon levo  bemarassal  kiallas nelkul hellyezkedik el akkor nem szorul a huvalyed toltes utan a toltenyurbe. Haviszont kiall a sikbol a huvalytalp akkor az SB-vel meg kell kezelni.
De ez nem minden, ez cask az amit az en egyszeru Magyar tudasommal le yudtam irni. Meg kell hogy mondjam hogy ennuel meg sokkal tobb kutyu letezik, epp ezert az ha komolyan tult valaki alandoan a veben kell neki lenni hogy minden ujjat felvegyen.
Egy par You toobe biztos segit:
https://www.youtube.com/watch?v=Xt9JhJAQRBo (https://www.youtube.com/watch?v=Xt9JhJAQRBo)
https://www.youtube.com/watch?v=WC8e-d6WpDk (https://www.youtube.com/watch?v=WC8e-d6WpDk)
https://www.youtube.com/watch?v=Lv0NsO3hcmY (https://www.youtube.com/watch?v=Lv0NsO3hcmY)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 23. - 22:57:27
Köszönöm!  :Emel
Eddig én azt hittem, hogy a matrica megoldja ezt a feladatot...
Többet kell utána olvasnom...
Csak kevés a magyar tananyag...  :K


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ingerelt - 2017. November 23. - 23:13:40
Köszönöm!  :Emel
Eddig én azt hittem, hogy a matrica megoldja ezt a feladatot...
Többet kell utána olvasnom...
Csak kevés a magyar tananyag...  :K

Nagyon szivesen :WA Tobbet jarj ide es kerdezz. En ugyan mar nem toltok, de azert mindig a spiccen tartom a human tudasomat evvel kapcsolatban.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: BigFishHunter - 2017. November 23. - 23:56:21

Nagyon szivesen :WA Tobbet jarj ide es kerdezz. En ugyan mar nem toltok, de azert mindig a spiccen tartom a human tudasomat evvel kapcsolatban.

Én pedig most kezdem..
Generációk találkozása.. :-)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2017. December 12. - 08:12:18
Érdeklôdnèk,hogy megy-e Gyôr környékérôl valaki újratöltô tanfolyamra Pestre a Gyöngysor utcàba?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Február 09. - 20:49:39
Valaki rendelt az utóbbi időben RCBS akármit a kapszliból?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Február 15. - 21:14:50
Kezdő tejfelesszájúként kérdezném, hogy vajh azt lehet tudni, hogy a nagy gyártók a sorozat lőszereiket milyen porokkal töltik?
Vagy ez olyan mint az unimukk recept?
Vagy "tisztelt Vágó úr hülye a kérdés"? :D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vinczelehel - 2018. Február 15. - 21:19:10
Kezdő tejfelesszájúként kérdezném, hogy vajh azt lehet tudni, hogy a nagy gyártók a sorozat lőszereiket milyen porokkal töltik?
Vagy ez olyan mint az unimukk recept?
Vagy "tisztelt Vágó úr hülye a kérdés"? :D

 Unikum:) De találgatni lehet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Március 11. - 11:12:19
 :Emel
 

Valami megint történt hülyebogár ügyben... ::) :FOG

(http://up.picr.de/32063558hb.jpg)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Március 11. - 12:14:28
te Anti, te egyre lejjebb adod?  :o

62, 64 után 57?
 :rohog
Há hova jut a világ? Mi lesz a következő 222 vagy 17 HMR?
 ;)
:D

Na mit főzöl mesélj!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Március 11. - 12:30:33
te Anti, te egyre lejjebb adod?  :o

62, 64 után 57?
 :rohog
Há hova jut a világ? Mi lesz a következő 222 vagy 17 HMR?
 ;)
:D

Na mit főzöl mesélj!

Azért a 9mm-ből nem engedek... ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Március 11. - 12:45:11
Frász jött rám, hogy a "kilenc és fölötte" lelkipásztori címet feladod :D ;)

 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tróbert - 2018. Március 30. - 16:53:49
Sziasztok!
Egy töltögetős problémával kapcsolatban kérdezlek benneteket. A hibára szerintem rájöttem de azért megkérdezlek titeket is. Nos töltöttem 50db 222Rem-t még tavaly ennyire futotta a maradékból,  amik igen jól működtek, majd váltás új por és mag a hüvely változatlan lapua csak most 100db lett összerakva. A szórás kitűnő lett 100m és szinte szakadnak Izs18! A nyáron azt tapasztaltam, hogy olyan ziccereket hibázok amik előtte nem voltak vagy ha voltak is azt éreztem magamban az okát. Több  próba eredménye kb. pl 3-5 lövés egyben egy  2-3cm-re odább 50m-en  Az utolsó darabokat meghagytam a lőtérre kb 20-t.   Csináltam másik töltettel  más hosszal a régebben használt sebességhez igazodva Sako és Lapua hüvelyben. A hüvelyek kiköbözve szinte egyformák - típuson belül.  A szórások jók voltak nincs eldobódás.  A maradékból szériából 100m-is hozta az eltérést 4cm.-t., 3 lövés egyben 2 külön egyben. Nos a probléma felderítését próbáltam kiküszöbölni új szeri és távcsővel is, mint tapasztaltam, nem változott vagyis igen a tesztszéria nem szórt sem az 50gr sem a 40gr, a sebességek többször duplikáltak is. ;)
Nos egyenlőre ennyi, várom mit mondotok mi lehetett a hiba. ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 20:53:39
Sziasztok!
Egy töltögetős problémával kapcsolatban kérdezlek benneteket. A hibára szerintem rájöttem de azért megkérdezlek titeket is. Nos töltöttem 50db 222Rem-t még tavaly ennyire futotta a maradékból,  amik igen jól működtek, majd váltás új por és mag a hüvely változatlan lapua csak most 100db lett összerakva. A szórás kitűnő lett 100m és szinte szakadnak Izs18! A nyáron azt tapasztaltam, hogy olyan ziccereket hibázok amik előtte nem voltak vagy ha voltak is azt éreztem magamban az okát. Több  próba eredménye kb. pl 3-5 lövés egyben egy  2-3cm-re odább 50m-en  Az utolsó darabokat meghagytam a lőtérre kb 20-t.   Csináltam másik töltettel  más hosszal a régebben használt sebességhez igazodva Sako és Lapua hüvelyben. A hüvelyek kiköbözve szinte egyformák - típuson belül.  A szórások jók voltak nincs eldobódás.  A maradékból szériából 100m-is hozta az eltérést 4cm.-t., 3 lövés egyben 2 külön egyben. Nos a probléma felderítését próbáltam kiküszöbölni új szeri és távcsővel is, mint tapasztaltam, nem változott vagyis igen a tesztszéria nem szórt sem az 50gr sem a 40gr, a sebességek többször duplikáltak is. ;)
Nos egyenlőre ennyi, várom mit mondotok mi lehetett a hiba. ;)


Nem tudom, hogy ez-e az ok, de érdemes rápróbálni. :AA
Barátom fillérre így járt, de gyári patronokkal, majd megőrült, egy kisebb vagyont már ott hagyott a bótban, kipróbált már mindent, direkte neki hoztak be csilliárdért valami qrva drága ritkaságot........az eredmény ugyanez volt....... x lövés luk-lukba, utána egy vagy kettő el a pitsába....

Elment a puskával a városba, az orvos orvosovics orvosovhoz, hogy bántják az őszi szelek, de ezen kívül még ez is van, és már aludni sem tud az idegtől, és már csak az asszonyt, és két barátnőjét tudja boldoggá tenni. A többi női hölgyet le kellett építeni!  :WO :riii

A (puska)doki megkérte, hogy lőjön egy párat, mintha ő ott sem lenne......... az eredmény persze ugyanaz!

Na akkor megírta receptet: ez egy IZS 18, ezt nem kell próbálni finoman összecsukni, teccik-nemteccik, ezt bizony össze kell csattani olyan keményen, ahogy egy orosz puskát össze kell csattintani! És láss csodát... azóta a kis hármas bármilyen patronnyal lukat lukba lődöz (persze a költői szabadság keretein belül kell ezt a lukba lukat érteni, de akkor is) !

Bízzunk benne, hogy nálad is csak ennyi lesz a probléma. ;)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tróbert - 2018. Március 30. - 21:59:27
Én is szeretem össze-csattogtatni  :), de nem ez lett a vége.  Szerintem.  Az új töltésben  ( 20 db) már nem volt eldobódás miután.... a hüvelyt, na? Na a két kört már használt hüvelyek közé bedobtam 20db kapott másikat úgy lett meg a 100. Itt hibáztam.. mert ugye az a jó ha a hüvelyek egyformák- bíztam a Lapua-ban. A nagyhoz is ezt használom de azokat szűzen vettem. Na a régi töltés közül ki tudtam könnyen válogatni a régi már a puskámban használt hüvelyeket mert GrÍsa dörzsára már cserére szorult volna mert csíkosak lesznek a hüvelyek. A két csoport jól összerakott  az egyik ide a másik odébb. Ez már valami!  Na az előtt hüvelyeket alaposan megnéztem, kiköböztem , de 26,6-26.8gr a 0,2 különbségnél nem volt nagyobb.  Ezt a Crono is mutatta. Ja a csapi BR4 volt.  Hmm.. fejvakarás és...különbséget csak a csappantyúfészekben találtam meg.  A régi hüvelyek gyúlyuk átmérője NAGYOBB (2mm)  mint az utólag a csapatba rakottaké ami 1.7mm.  Ez okozta a gondot szinte biztos .


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 22:24:27
Én is szeretem össze-csattogtatni  :), de nem ez lett a vége.  Szerintem.  Az új töltésben  ( 20 db) már nem volt eldobódás miután.... a hüvelyt, na? Na a két kört már használt hüvelyek közé bedobtam 20db kapott másikat úgy lett meg a 100. Itt hibáztam.. mert ugye az a jó ha a hüvelyek egyformák- bíztam a Lapua-ban. A nagyhoz is ezt használom de azokat szűzen vettem. Na a régi töltés közül ki tudtam könnyen válogatni a régi már a puskámban használt hüvelyeket mert GrÍsa dörzsára már cserére szorult volna mert csíkosak lesznek a hüvelyek. A két csoport jól összerakott  az egyik ide a másik odébb. Ez már valami!  Na az előtt hüvelyeket alaposan megnéztem, kiköböztem , de 26,6-26.8gr a 0,2 különbségnél nem volt nagyobb.  Ezt a Crono is mutatta. Ja a csapi BR4 volt.  Hmm.. fejvakarás és...különbséget csak a csappantyúfészekben találtam meg.  A régi hüvelyek gyúlyuk átmérője NAGYOBB (2mm)  mint az utólag a csapatba rakottaké ami 1.7mm.  Ez okozta a gondot szinte biztos .

Ja, el is felejtettem mondani, hogy ami nekem legtöbb szívás volt, az mint billenőcsövűekkel. 8 hónapot vártam kb 15 éve a vom Hofe matricámra (G kategória), akkor 28 ropi volt, kb 8 volt egy A kategóriás RCBS. Majd megőrültem, amikor a méregdrága Gehman hüvelyt nem tudtam újrahúzni...... kétszer vettem le a matrica hosszból mire sikerült.
Nem hinném, hogy a gyúluk mérete számít, a Hirtenbergeré valami 1,6 mm simán eltörtem a csapi kitoló rudamat, de lőproblémák nem voltak.
A köbözés csalóka.... a köb az egy dolog... a Nosler reloading manualban van vagy 8 hüvely ketté vágva.. bakker egyik hüvely sem olyan mint a másik, tiszta gáz.
A cimborám a kis fostalicska cseh billenőjével szívott .222-ben, ott sem tudta összecsukni egy rakat hüvelynél.
Én egyszer vettem a Remingtontól 100 nyers hüvelyt, egyenletesebb volt és nagyobb űrtartalmú bármelyiknél, meg örököltem vagy 150 Winchester hüvelyt, azok is jók.
A többivel nem is foglalkoztam, Sako, Norma, RWS, mind szarabbak a Remingtonnál. Ami érdekes, mert egyébként Remington hüvelyt nem használnék semmibe, de ebben frenetikusan jók.
Örülök, hogy megtaláltad a megoldást, így megy ez, mérés, próba, megfigyelés, visszamérés az elején így megy. Ezért nem töltöm semmimet meg jól, mert, ha megvan egy jó kupac használható, akkor azt 5-6-szor szeretném használni.
Elsősorban a lustaság miatt........ ;)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. április 05. - 21:16:25
Első 20perces próba után nagyon szép lett a vizes forgódobos hüvelytisztító.
 :OKO
Szigorúan talált anyagból gyártva igazi hómméd masina.
Egyedül a tisztogato vaspöckök eredetiek. (Nem hamisítvány hisz Kínai)
A kérdésekre válaszolva persze nem létkérdés.
De a ‘9 és a felett’ Lelkipásztorunk azt mondta hogy egy kis hüvely tisztogatás nem árt...

Majd teszek fel fotókat ha valakit irdekel.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. április 06. - 09:15:13
Első 20perces próba után nagyon szép lett a vizes forgódobos hüvelytisztító.
 :OKO
Szigorúan talált anyagból gyártva igazi hómméd masina.
Egyedül a tisztogato vaspöckök eredetiek. (Nem hamisítvány hisz Kínai)
A kérdésekre válaszolva persze nem létkérdés.
De a ‘9 és a felett’ Lelkipásztorunk azt mondta hogy egy kis hüvely tisztogatás nem árt...

Majd teszek fel fotókat ha valakit irdekel.
 :Emel

 :Emel

 :rohog

Kíváncsi vagyok a szerkezetre. :o
Én is próbálkoztam már valami házival, de nem igazán jött össze (persze nem fektettem bele túl sok energiát).
Az origi. gyári kütyük nagyon drágák, a kisebb kínai csodák meg nem tudom működnek-e rendesen? :fejv

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. április 09. - 12:02:24
Na egy kis házi barkács következik.

Tekintve hogy tisztított hüvely az ujratöltésben és másban  :1girl is jó, így gyártottam az elsőhöz valót.
Nagyon bonyolult és nehezen beszerezhető termékekből épült.
Úggymint:
-PVC csődarab
-Csavar
-Ragasztó
-PVC csővég
-Régi csavarozógép motor
-Rétegeltlemez
-Szekrény görgő

-Alibabás rozsdamentes fémpöcök
-Tápegység

Nem egy bonyolult valami de, egy kanál ultrával vegyítve szépen kitakarítja a hüvelyeket kivül belül.
a kis fémbaszok nagyon jól mennek köröm és bőralá. :)


(http://up.picr.de/32348727gl.jpg)

(http://up.picr.de/32348731qm.jpg)

(http://up.picr.de/32348746ma.jpg)

(http://up.picr.de/32348755lw.jpg)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz90 - 2018. Május 03. - 09:20:04
Hali. Valaki tudna egy jó kis oktatási anyagot hozzámvágni lőszertöltéshez? :St :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. Május 03. - 11:04:10
Hali. Valaki tudna egy jó kis oktatási anyagot hozzámvágni lőszertöltéshez? :St :Emel
http://www.pklv.hu/images/Hazilagos_loszerszereles_es_ujratoltes_segedlet.pdf


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. Május 04. - 21:04:43
Szívesen...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz90 - 2018. Május 07. - 14:53:52
Elnézést a késedelmes válaszért, de mostanába elég szétszórt vagyok.  :St
Köszönöm Szépen.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Június 06. - 10:42:55
 :Emel

Ki milyen sebességmérőt használ? - Már ha használ?

Van-e tapasztalat pl. a Caldwell Ballistic Precision típusúval?
Esetleg valaki ismerősének az ismerőse látott már messziről olyat?  :Q

 :WA

 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Június 06. - 13:00:28
:Emel

Ki milyen sebességmérőt használ? - Már ha használ?

Van-e tapasztalat pl. a Caldwell Ballistic Precision típusúval?
Esetleg valaki ismerősének az ismerőse látott már messziről olyat?  :Q

 :WA

Pro Chrono Digital, minden f@sza vele. A Caldwell-t nem ismerem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. Június 06. - 14:43:58
Pro Chrono Digital, minden f@sza vele. A Caldwell-t nem ismerem.

Ugyanez. A "minden fasza vele" annyira nem megerősíthető, de használható.
Múltkor 243-asra ilyen 670 körüli számokat mutatott 3 lövésre, gyári lőszer. Aztán a következő bekapcsolásbál már jól mért  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Leskua - 2018. Június 09. - 06:25:06
Üdv. Mindenkinek. 243-as matrica készletet keresnék saját részre, akinek van eladó kérem keressen. Köszi.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Június 24. - 22:20:05
Hallo

Valaki el tudna nekem mondani hogy a neck brushing az mi a péló?
Rcbs katalogust nezegettem és abban volt sok.
De hogy mire jo az?

 :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Június 24. - 22:38:43
Valaki el tudna nekem mondani hogy a neck brushing az mi a péló?
Gyanítom, hogy a necket lehet vele brusingolni :Q
Avagy amikor a hüvely száját megnyesed a sorjázóval a méretre alakítás után, akkor a visszamaradt kis bizbasz szemcséket lehet vele kitakarítani onnan.
Én ilyennel brusingolok necket:
(http://up.picr.de/33067326ki.jpg)
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2018. Június 24. - 22:46:53
Hallo

Valaki el tudna nekem mondani hogy a neck brushing az mi a péló?
Rcbs katalogust nezegettem és abban volt sok.
De hogy mire jo az?

 :Vvon


Olyan mint a teeth brushing, csak ott nem a fogad közé ragadt szarvashusidarabokat kell kibrushingolni, hanem a nyakadon levő százéves sötétfekete dzsuvát..........vagy tán a 9,3 hüvelynyakat belső deburringozás után........... tudja már a fene. Én mér csak saját nyak dzsuvát tisztogatom... azt is ritkán. Nézem, hogy reggelre milyen Picassót megszégyenítő műalkotásokat festek a kispárnámra........
De a zasszony mindig megsemmisíti az alkotásaimat, valami nagy fehér kerekajtós LG brummogós dobozban.
Nem ért az igazi művészethez.... :riii
 :WA

Látom Csaba is feltett valami fülpucolót.......


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Június 25. - 07:22:43
https://www.midwayusa.com/product/1011917721/rcbs-neck-sizer-die-bushing


Neeem nem ez nem a kefe ez valami  gyűrű :)
:)




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Június 25. - 07:42:57
https://www.midwayusa.com/product/1011917721/rcbs-neck-sizer-die-bushing

Neeem nem ez nem a kefe ez valami  gyűrű :)
:)


Kefe lesz az, ha nem bushingra keresel, hanem brushing-ra...

https://www.google.com/search?newwindow=1&safe=active&client=firefox-b&biw=1760&bih=839&tbm=isch&sa=1&ei=JoAwW_GeHsfMwAKd2LiACA&q=reloading+neck+brushing&oq=reloading+neck+brushing&gs_l=img.3...124371.124531.0.124747.3.3.0.0.0.0.153.394.0j3.3.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0._fVMFyzZdtE (https://www.google.com/search?newwindow=1&safe=active&client=firefox-b&biw=1760&bih=839&tbm=isch&sa=1&ei=JoAwW_GeHsfMwAKd2LiACA&q=reloading+neck+brushing&oq=reloading+neck+brushing&gs_l=img.3...124371.124531.0.124747.3.3.0.0.0.0.153.394.0j3.3.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0._fVMFyzZdtE)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Június 25. - 07:46:08
https://www.youtube.com/watch?v=equz9vZGnLE (https://www.youtube.com/watch?v=equz9vZGnLE)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Június 25. - 08:19:28
Nem tudtam h diszgrafias vagyok de mostmar tudom.
Tehata neck bushing.
:)
Ez valami nyak fogo baszas amiket némelyik matricaba rakjak, amibe lehet.
Ahogy nézem olyan ami a nyakat fogja kívülről amikor a kaliberező tüske atmegy rajt.
De hogy mit miert az mar nem vagom teljesen.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Június 25. - 09:41:50
Ezzel a szerszámmal csak a hüvely nyakát méretezed újra, azaz csak a nyakon ér a hüvelyhez. Precíziós lövők meg a nagyon vájt fülűek esküsznek erre. Hétköznapi újratöltők a teljes hosszt méretezik újra, és inkább ellenzik a "csak" nyak újraméretezést.

Nem akarom feleslegesen túlhabosítani a magyarázatot, ha ennyi elég neked...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Június 25. - 10:36:05
Tök elég.
 :OKO
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Június 25. - 12:31:24
Nem akarom feleslegesen túlhabosítani a magyarázatot, ha ennyi elég neked...
Nanebasssssz!
Már Roland sem a régi!!!
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Június 25. - 14:14:10
Nanebasssssz! Már Roland sem a régi!!!  :Q

Én is Téged...  ;D  :WA

Generális megjegyzés, NEM Lorkának címezve: sok értelmetlen kardozás után rájöttem, tul. képp minél többet írok, annál könnyebb félreértelmezni (akár szándékosan, akár akaratlanul, akár alapvető kognitív képességek hiányában, teszőlegesen választható). Vagy azért csesznek le, mert "értek valamihez/értek mindenhez (is)", vagy azért, mert "nem értek semmihez, csak a pofám nagy", vagy azért, mert "biztos nincs annyi tapasztalatom, mint pl. a Gálosnak"  :Q (annyi egyébként tényleg nincs, viccen kívül). Azokba a csörtékbe kicsit már beleuntam, inkább helyet adok az új üstökösöknek, a szűkszavúságból (amin lehet épp ezzel a hozzászólással rontok el újfent?) talán nem lesz baj. Mérget persze erre sem veszek...  :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Június 25. - 18:22:35
Én is Téged...  ;D  :WA
;D :OKO :PP
A többivel meg már én is így vagyok :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Július 03. - 22:28:51
Hallo,

Annak mi lehet az oka hogy:
Saját fegyverből kilőtt norma lőszer hüvelyét töltöttem ujra.
Kitakaritva ujraformazba babusgatva minden megvolt.
Csappantyuzas előtt fegyverbe próbál. Ott minen ok.
Amikor a lövedéket beültetem akkor már viszont nem tudok zárolni.
És szétütes utan is szorul a hüvely.
Annyira vastag lenne hogy a beültetes utan szorul?

9,3x62
Speer, meg ball tip.
Geco hüvelynel mondjuk 20-ból 1-2 ami szorosabb de a norma hüvelyek tulkeppen mind buko

 :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Július 03. - 22:42:08
Hallo,

Annak mi lehet az oka hogy:
Saját fegyverből kilőtt norma lőszer hüvelyét töltöttem ujra. Kitakaritva ujraformazba babusgatva minden megvolt. Csappantyuzas előtt fegyverbe próbál. Ott minen ok. Amikor a lövedéket beültetem akkor már viszont nem tudok zárolni. És szétütes utan is szorul a hüvely. Annyira vastag lenne hogy a beültetes utan szorul?

9,3x62
Speer, meg ball tip.
Geco hüvelynel mondjuk 20-ból 1-2 ami szorosabb de a norma hüvelyek tulkeppen mind buko
 :Vvon

Csappantyúzás után, lőpor töltés előtt is próbáltad?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Július 03. - 23:12:01
Annak mi lehet az oka hogy:

Nem lehet, hogy 9,5-ös bogyót tolsz bele?  :epl

Nodekomolyra:
Koppra betolod a hüvelyt a matricába?
Ha nem, akkor tegyél vele úgy egy próbát.
Ha igen, akkor kend egy kicsit vastagabban.
Ha úgysemmegy, akkorvegyélháromszáznyócast :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Július 04. - 07:22:13
Csappantyúzás után, lőpor töltés előtt is próbáltad?

 :fejv

Nem, de bebaszna ha egy csappantyuzas formazna at a hüvelyt.
Amugy az jobb lett mert a lee ram prime lett most es az igen szuper.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Július 04. - 07:25:48
Nem lehet, hogy 9,5-ös bogyót tolsz bele?  :epl

Nodekomolyra:
Koppra betolod a hüvelyt a matricába?
Ha nem, akkor tegyél vele úgy egy próbát.
Ha igen, akkor kend egy kicsit vastagabban.
Ha úgysemmegy, akkorvegyélháromszáznyócast :Q


Erdekes hogy szinte kizarolag csak a norma hüvelynél.
Igen koppra betolom a hüvelybe. Hisz kardot fűrészt teljes hosszban használunk :) ;)
A nyaknál is kenem de nem tudom mi lehet, de azt eszrevettem higy 2lőszernél a lövedék alsó széle kicsit kidomboritotta a hüvelyt gyűrüsen a beültetés után.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. Július 04. - 08:07:02

Erdekes hogy szinte kizarolag csak a norma hüvelynél.
Igen koppra betolom a hüvelybe. Hisz kardot fűrészt teljes hosszban használunk :) ;)
A nyaknál is kenem de nem tudom mi lehet, de azt eszrevettem higy 2lőszernél a lövedék alsó széle kicsit kidomboritotta a hüvelyt gyűrüsen a beültetés után.

Az RCBS beültető matrica egyben peremező is, lehet hogy úgy állítottad be hogy egy picit ráperemezel.
Persze ha nem RCBS, akkor nem értem.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. Július 04. - 08:14:06
:fejv
Nem, de bebaszna ha egy csappantyúzas formazná át a hüvelyt. Amugy az jobb lett mert a lee ram prime lett most es az igen szuper.

Csak azt próbálnám kizárni, hogy a csappantyú esetleg nincs teljesen betolva, de gondolom, ezt ellenőrizted már. Mert ha azt is kizárjuk, akkor tényleg a lövedék (esetleg hüvely) teljes hossz probléma, esetleg nyak átmérő marad. Szelíd erőszakkal sem tudod betolni a zárdugattyút addig, hogy rá is tudd fordítani a kart? Az utólag szoruló hüvelyeken nem látsz frissen kopott felületeket? Nyak átmérőt "körben" tudsz esetleg mérni pl. tolómérővel? Ill. ha már tolómérő, akkor hüvelyhosszt amikor belemegy, meg amikor nem?  Esetleg a kizárás kedvéért próbáld meg, mi történik, ha nem teszel bele csappantyút, de beleültetsz egy magot. Esetleg alkoholos filccel megfested a magot körben, hogy megláss bármi karcolás nyomokat zároláskor. Nem akarlak hülyének nézni, de a hibakeresésnél célszerű a "bebaszna" kategóriájú, triviálisnak netán hihetetlennek tűnő dolgokat is egytől egyig ellenőrizni ill. kizárni, mint hibalehetőség. De egyszerre mindig csak egy lépést.

Ahogy Kudlik Júlia mondta: "Ennyit mára a tudomány és technika világából..."  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Július 04. - 10:32:39
Nem akarlak hülyének nézni, de a hibakeresésnél célszerű a "bebaszna" kategóriájú, triviálisnak netán hihetetlennek tűnő dolgokat is egytől egyig ellenőrizni ill. kizárni, mint hibalehetőség. De egyszerre mindig csak egy lépést.
Az R93-asomnak is gondjai voltak a Norma és a Lapua hüvelyekkel.
Az RWS, a Geco és a Sallerbéla esetében soha nem volt probléma.
Ugyanakkor az Izs18 és a Sauer 101-es simán ette őket.
Nincs két egyforma töltényűr.
Végül a Lee matricából elköszörültem kb. 2 tizedet, és lőn csoda, a Bázer is vidáman repetált a korábban problémás hüvelyekkel.
A 8x68-as rcbs matricájába viszont nem szabad koppra betolnom a hüvelyt, mert csak úgy repetálja teljesen simán.
De ez is szép ebben a játszadozásban :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2018. Július 05. - 06:41:30
Valamikor régen én is jártam így, nem lehetséges, hogy kicsit túl mélyre tekerted az ültető matricát és kicsit megrogyasztod a hüvelyeket? Valaminek akkor kell történni és túl sok lehetöség nincs.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RGV - 2018. Július 05. - 09:43:47
Az első .338-as töltésemnél én is jártam úgy, hogy a peremezés kicsit erősre sikerült és a hüvely megrogyott.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Július 05. - 20:56:20
Gézának adom a pontot mer ő irta le elsőnek :)
A norma hüvely vekonyabb és ami geco-t nem  rogyasztja meg az a normat már igen.
Pont pár tizedet amitől bukovári lesz.

Nagyon köszi mindenkinek a brainstormingot :)
Tegnap vadasztam először saját főzéssel. Igaz a fegyver nem sült el de nagyon élveztem :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Július 09. - 23:30:26
Ma vizsgázott hosszabb lőtávra a 8x68-as.
Az eredmény kielégítő, a kiszemelt vad helyben maradt, de nekem túl lassúnak tűnt,
a lövés-becsapódás között nagyot nyúlott az idő :fejv
Lovex S70 a púder.
Jelenleg nincs módom sebességet mérni.
Van valakinek mért adata arról, hogy a Lovex porral tömött cuccok sebessége/teljesítménye mennyivel
marad el a QL programban közölt adatoktól?
Mert tutira gyengébb, eddig mindegyik kalibernél az volt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Július 10. - 08:26:29
Ma vizsgázott hosszabb lőtávra a 8x68-as.
Az eredmény kielégítő, a kiszemelt vad helyben maradt, de nekem túl lassúnak tűnt,
a lövés-becsapódás között nagyot nyúlott az idő :fejv
Lovex S70 a púder.Jelenleg nincs módom sebességet mérni.
Van valakinek mért adata arról, hogy a Lovex porral tömött cuccok sebessége/teljesítménye mennyivel
marad el a QL programban közölt adatoktól?
Mert tutira gyengébb, eddig mindegyik kalibernél az volt.

 :Emel

Valószínű attól is függ melyik típusú por.  :Vvon
Én nemrég szereztem be egy sebességmérőt. ;)
Eddig egyetlen készített lőszert mértem le csak ezzel.  (9,3x64; Hunyadi 18,5g SP lövedék és Lovex D73,6)
Ennél szinte pontosan azt mértem, amit a QL számolt. (átlagsebességet)
Sőt, még kicsit talán többet is, de qrva meleg volt, lehet, több volt 30°C-nál, amit állítottam a QL-ben.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. Július 10. - 10:31:21
Ma vizsgázott hosszabb lőtávra a 8x68-as.
Az eredmény kielégítő, a kiszemelt vad helyben maradt, de nekem túl lassúnak tűnt,
a lövés-becsapódás között nagyot nyúlott az idő :fejv
Lovex S70 a púder.
Jelenleg nincs módom sebességet mérni.
Van valakinek mért adata arról, hogy a Lovex porral tömött cuccok sebessége/teljesítménye mennyivel
marad el a QL programban közölt adatoktól?
Mert tutira gyengébb, eddig mindegyik kalibernél az volt.

Mennyit tettél alá?
Egyszer segítettem egy kollegának ebben a kaliberben kisilabizálni az ideális töltetet a 11,7-es DK mag alá.
QL az kuka sajnos, nagyon "alultervez". Megpróbálom előkaparni, hogy ott mire jutottunk,  de a 300 win.magból indultam ki plusz a saját tapasztalatokból, miszerint a QL adata gyenge.
Elsőre sikerült eltalálni szóráskép ügyileg szerencsére, sebesség mérés nem volt, de szerintem azóta szerzett be azt is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. Július 10. - 10:34:50
:Emel

Valószínű attól is függ melyik típusú por.  :Vvon
Én nemrég szereztem be egy sebességmérőt. ;)
Eddig egyetlen készített lőszert mértem le csak ezzel.  (9,3x64; Hunyadi 18,5g SP lövedék és Lovex D73,6)
Ennél szinte pontosan azt mértem, amit a QL számolt. (átlagsebességet)
Sőt, még kicsit talán többet is, de qrva meleg volt, lehet, több volt 30°C-nál, amit állítottam a QL-ben.

 :WA


Lovex porokkal, kalibertől függően igen nagy szórást mutat a QL.
243-asban és 308-asban is jó.
3006-ban emlékeim szerint szar, 8x68-ban egyértelműen szar. 300 win mag Lovex saját tábláját használva lehet jutni valamire...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: huszlavika - 2018. Július 10. - 19:28:03
Mennyit tettél alá?
Egyszer segítettem egy kollegának ebben a kaliberben kisilabizálni az ideális töltetet a 11,7-es DK mag alá.
QL az kuka sajnos, nagyon "alultervez". Megpróbálom előkaparni, hogy ott mire jutottunk,  de a 300 win.magból indultam ki plusz a saját tapasztalatokból, miszerint a QL adata gyenge.
Elsőre sikerült eltalálni szóráskép ügyileg szerencsére, sebesség mérés nem volt, de szerintem azóta szerzett be azt is.


A 300-asban és a 243-asban a Kemira porok nagyon egyeztek a QL-al (még a második, vagy harmadik verzió adataival).
A 6,5x 55-ben nagyon gyorsak és erősen túlnyomásosak voltak (140-es és 120-as Speer), pedig mindegyiknél szinte csak norma hüvelyt használtam.
Akkor még nem volt 5-ös sorozat, 160-assal töltöttem mindet, és egyszer a 6,5-felesnél 140-essel a 120-as Speer lövedékkel. (azt alig bírtam kinyitni, nem is erőltettem..)
A 458-asnál gyengébb volt a teljesítmény, a QL adatai szerint (később, amikor már hozzájutottam) 6000 bar-os patronokkal lőttem, amit azért azért hiszek el nehezen, mert tökéletesen nyílt, és semmi extra nem volt a lövés alatt. 350-es Speer alá tettem 74 gr 130-asat, és az a kurta kis golyóbis meglepően pontosnak bizonyult, tekintetbe véve a kalibert. 5-6 centis szóráskép motorháztetőről (hol volt akkor még belövőzsák..??)
A Vihtavuori néven forgalmazott pl  560- erősen túlteljesít a 300-asban, és a 338-asban is, nem igaz amit a Norma MRP-vel való összehasonlításban a QL megad. És az MRP is qrva nagyot villan, rendes töltettel. A gyári Normákat jobban meg kellett tömni, hogy hozzák a leírt teljesítményt. Ettől függetlenül nem rosszak a gyári Normák, 10-20 m/s nem baszik egy őtést sem, csak a zsúl buzikat izgatja.
A 375-ösnél pl. az 550-es nem hozza a teljesítményt, olyan 2-3 grainnel többet kell belepakolni (260-as Nosler BT), nagyon pontos volt viszont..és egyébként is nem mindegy ennél a kalibernél?
A 338-as meg nagyon erősre sikerült, nem akartam, de bivaly lett (teljesen feleslegesen, csak egy szer nagyon orrba b@szott).
Az IMR 7828-sem hozta a várt teljesítményt a 300-asban.......
Ezzel a sok felesleges sztorizgatással, csak azt akartam mondani, hogy teljesen kaliber-puska-hüvely és púder évjárat függő a dolog.
Ha valaki jó patront akar csinálni és nincs seb mérője, az álljon meg a sárga tetejénél, az bőven elég.
Egyébként a hüvely egalizálás, hüvely nyak állapot nézegetése, teljesen saját puskához való igazítás és azonos évjáratú porral érdemes sebességet mérni, nagy durrogtatást nem kell csinálni szerintem, elég 3-ból átlagolni, felesleges amit az amik mondanak, az 5-10-esből való átlagolás.

Igazából, ha pontos a puska vele az már fél siker, és nagyon meg kell válogatni a becsapódási sebességhez, és várható vadmérethez igazított lövedéket.
Onnan már csak az lehet a gáz, ha a beutalt rossz helyen talál.... akkor meg úgyis mindegy..

Apáinknak tök jó volt a 7x57, meg 8x57, a 30-06. már brutálisnak számított.
Most azon agyalok, hogy ha itt lesz az ideje, mennyire gyengítsek.... :)

Szerintem...

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Július 10. - 20:46:21
Jó hogy írsz Ati.
Kellessz ide mint a falat kenyér.
 :Emel
;)
 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Leskua - 2018. Július 14. - 09:37:25
Üdv Kollégák. Lőszertöltő prést keresek megvételre. Minden megoldás érdekel.:)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. Július 14. - 09:45:49
Üdv Kollégák. Lőszertöltő prést keresek megvételre. Minden megoldás érdekel.:)
Ha minden megoldás érdekel akkor a legkézenfekvőbb a bolt vagy az egun.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2018. Július 14. - 10:05:24
Ha minden megoldás érdekel akkor a legkézenfekvőbb a bolt vagy az egun.
:Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sárkány - 2018. Augusztus 16. - 13:08:58
Jó napot!

Szeretném megtudni az ebben a témában jártas vadásztársaktól, hogy a kilőtt üres lőszerhüvelyeket el lehet-e adni? Ha igen akkor ennek mi a hivatalos formája?
A válaszokat köszönöm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Augusztus 16. - 14:10:59
Jó napot!

Szeretném megtudni az ebben a témában jártas vadásztársaktól, hogy a kilőtt üres lőszerhüvelyeket el lehet-e adni? Ha igen akkor ennek mi a hivatalos formája?
A válaszokat köszönöm!

"A figyelmes olvasás csodákra képes!"(Wetzlar)

Itt is szokott felkínálva üres hüvely, meg a vadászaprón is.  Na meg a sex portálokon,de azok nem jók egyetlen vadászpuskába sem, mert szét vannak lőve. ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Augusztus 16. - 14:54:21
Jó napot!

Szeretném megtudni az ebben a témában jártas vadásztársaktól, hogy a kilőtt üres lőszerhüvelyeket el lehet-e adni? Ha igen akkor ennek mi a hivatalos formája?
A válaszokat köszönöm!

 :Emel

A megszokott formája az, hogy ingyen felajánlod újratöltéssel foglalkozó vadásztársaidnak. ;)  ;D

Egyébként attól függ, milyen hüvelyről van szó - de maradva a kilőtt golyóslőszer hüvelynél.  ;D
Szerintem 30-06; 308w.; stb. hüvelyért senki se fog egy fillért se adni. A gyakori kaliberekből mindenkinek van rakással. Ha valaki meg nagyon precízkedni akar, vesz új hüvelyt olcsón.
A ritkább / nagyobb kalibereknél már más a helyzet. Ott van, hogy egy hüvely újonnan >3Eur/db. Ezekre fél-kétharmad áron lehet kereslet.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kama - 2018. Augusztus 16. - 15:13:51
És ha nem eladni szeretném?

Nem dobáltam szanaszét, hanem amit tudtam összeszedtem, így már nekem is van szerintem párszáz darab.
30-06-os kaliber; nagyobb része MFS lőszerből kisebb része Remingtonból származik.
Mit tegyek, mit tehetek vele?

Ha jól tudom MÉH-be nem veszik át, mert lőszerelem.
B.sszam bele a kukába? - Azt meg sajnálom.  :Vvon :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Augusztus 16. - 15:31:10
És ha nem eladni szeretném?



Felajánlhatod ingyen is!  Garantálom, hogy úgy még gyorsabban elviszik!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Augusztus 16. - 17:14:56
És ha nem eladni szeretném?

Nem dobáltam szanaszét, hanem amit tudtam összeszedtem, így már nekem is van szerintem párszáz darab.
30-06-os kaliber; nagyobb része MFS lőszerből kisebb része Remingtonból származik.
Mit tegyek, mit tehetek vele?

Ha jól tudom MÉH-be nem veszik át, mert lőszerelem.
B.sszam bele a kukába? - Azt meg sajnálom.  :Vvon :fejv
:Emel

Az üres hüvely nem lőszerelem!
Csak a csappantyúzott (éles csappantyúval ellátott) az.
  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kama - 2018. Augusztus 16. - 21:11:34
Felajánlhatod ingyen is!  Garantálom, hogy úgy még gyorsabban elviszik!


Ezennel föl van ajánlva.
Viheti bárki.
  :St rézbőrű színesfémnepperek kíméljenek!  ;D :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. Augusztus 16. - 21:22:34
Ha jól tudom MÉH-be nem veszik át, mert lőszerelem.
1993-ban a hajmáskéri lőtéren voltam 2 héten át tűzoltó parancsnok.
Minden nap, mikor a MIG-ek és a SU22-esek kilövöldözték magukat, kimentünk
egy 3 tengelyes Tátra szerkocsival ellenőrzésre.
Ez abból állt, hogy valaki körbeautózta szépen komótosan a lőteret, addig a másik kettő
üres hüvelyt gyűjtött málhazsákokba.
23 és 30 mm-es vázák voltak, pár darab kitett egy kilót.
A Tátra 600 literes habtartályát és a teljes felső trepnit megpakoltuk.
Dombóváron bementem a MÉH telepre, mikor mutattam pár darabot, hogy mi az áru,
a helyi erő először el akart hajtani.
Aztán mondtam, hogy van belőle vagy két tonna, és az árban igen rugalmas vagyok,
onnan igen hamar megbarátkoztunk egymással  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Augusztus 17. - 08:36:46
Bezzeg most már nem úgy van.
A konzenerbe kidobastol megmentettem az öntvény eloszto szekrenyt.
Na nagy sirankozas közben a vastelepen ez hangzott el:
“Hjajj de szíp sok vazs, hjajj jajj. De sajnos főnök ezt nem vehetjuk ám át. Csak az elmü meg nav engedéllyel.
Pedig milyen sok jo anyag”
Ugyhogy a kertben nehezék most...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. Augusztus 19. - 23:25:31
Sárkány
Vendég
Ennyi...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bwana - 2018. Szeptember 02. - 20:59:24
Bezzeg most már nem úgy van.
A konzenerbe kidobastol megmentettem az öntvény eloszto szekrenyt.
Na nagy sirankozas közben a vastelepen ez hangzott el:
“Hjajj de szíp sok vazs, hjajj jajj. De sajnos főnök ezt nem vehetjuk ám át. Csak az elmü meg nav engedéllyel.
Pedig milyen sok jo anyag”
Ugyhogy a kertben nehezék most...

Tanulhatnál némi Gálosmarketinget!   :Q  :Q  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. Szeptember 03. - 07:15:25
Majd megorobalom masik helyen.
Ahol empatikusabb dakoták vannak :)
De amit Anti irt zt meg minden nem értem :) :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2018. Szeptember 03. - 08:53:46

De amit Anti irt zt meg minden nem értem :) :St
Azt akarja mondani,hogy a Sárkányból vendéget kell csinálni,ilyen egyszerű.Ne irkáljon össze, meg vissza.
Jó a fordítás?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. November 16. - 09:22:57
100 db 7 mm/.284 Geco Teilmantel/Softpoint 10,7 g/165 gr mag ha érdekel valakit, dobjon egy privátot lécci.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2018. November 16. - 10:51:15
100 db 7 mm/.284 Geco Teilmantel/Softpoint 10,7 g/165 gr mag ha érdekel valakit, dobjon egy privátot lécci.
Tudom ajánlani, gyári lőszerben használtam/használom 7x64-ben (mostanában főleg pihen, inkább a 9,3x62-t viszem), nagyon szépen dolgozott mindíg.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2018. December 16. - 02:39:13
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni azon fórumtársaktól, akik jártasak a QuickLoad programban, pontosabban a telepítésében. Szeretném Win 7 alatt futtatni, de sajnos nem tudom feltelepíteni. Korábban XP-n hibátlanul feltelepült és indult.
A nyelv kiválasztása után leáll a telepítő "Subscript out of range An unexpected setup error  has occurred!" hiba üzenettel. :Vvon
Mi lehet a probléma?



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. December 16. - 02:49:31
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni azon fórumtársaktól, akik jártasak a QuickLoad programban, pontosabban a telepítésében. Szeretném Win 7 alatt futtatni, de sajnos nem tudom feltelepíteni. Korábban XP-n hibátlanul feltelepült és indult.
A nyelv kiválasztása után leáll a telepítő "Subscript out of range An unexpected setup error  has occurred!" hiba üzenettel. :Vvon
Mi lehet a probléma?


Az első verzióm nekem is csak xp-n futott, azért őrizgettem egy öreg laptopot, hogy tudjam használni. A következő már jó volt win7-re és utána win10-re is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2018. December 16. - 02:53:09
Az első verzióm nekem is csak xp-n futott, azért őrizgettem egy öreg laptopot, hogy tudjam használni. A következő már jó volt win7-re és utána win10-re is.

Ezzel én is így vagyok!  :WA Még egy régi netbookot őrizgetek erre a célra, de lassan tönkre fog menni a ventilátora. Melyik verzió win7-re?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2018. December 16. - 03:22:33
Ezzel én is így vagyok!  :WA Még egy régi netbookot őrizgetek erre a célra, de lassan tönkre fog menni a ventilátora. Melyik verzió jó win7-re?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 16. - 07:13:02
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni azon fórumtársaktól, akik jártasak a QuickLoad programban, pontosabban a telepítésében. Szeretném Win 7 alatt futtatni, de sajnos nem tudom feltelepíteni. Korábban XP-n hibátlanul feltelepült és indult.
A nyelv kiválasztása után leáll a telepítő "Subscript out of range An unexpected setup error  has occurred!" hiba üzenettel. :Vvon
Mi lehet a probléma?



A 3.8-as verzió fut W7-en, és W10-en is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 16. - 08:57:33
Ezzel én is így vagyok!  :WA Még egy régi netbookot őrizgetek erre a célra, de lassan tönkre fog menni a ventilátora. Melyik verzió win7-re?

Ahogy Voldi is mondja, pici adalékként Nekem anno a Win 7-re gond nélkül települt úgy, ahogy a telepítő kéri a lépéseket, Win 10-re telepítve viszont szinte biztos, hogy egy kicsit kell cselezni telepítés közben.

http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/ (http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/)

Lényege, hogy amikor megjelenik az említett hibaüzenet, akkor azon EGYIK GOMBOT SEM nyomod meg, még a Megszakítást sem, hanem Ctrl-Alt-Del-lel elindítod a Feladatkezelőt, és a futó programok listából kijelölöd és befejezteted a QL Telepítőt.

Utána csak meg kell keresni a "félbehagyott" telepítés mappáját, és az ikonokat kiküldeni az asztalra.

De ahogy a Te hibaüzenetedet elnézem, lehet, hogy a Win7-re is működne ez. A Win10-nek más a könyvtárszerkezete, mint a  Win7-nek, ezért a 10-hez a 3.9-es verzió kellene.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 16. - 14:02:49
Ahogy Voldi is mondja, pici adalékként Nekem anno a Win 7-re gond nélkül települt úgy, ahogy a telepítő kéri a lépéseket, Win 10-re telepítve viszont szinte biztos, hogy egy kicsit kell cselezni telepítés közben.

http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/ (http://www.jagdnet.com/2016/01/quickload-installation-unter-windows-10/)

Lényege, hogy amikor megjelenik az említett hibaüzenet, akkor azon EGYIK GOMBOT SEM nyomod meg, még a Megszakítást sem, hanem Ctrl-Alt-Del-lel elindítod a Feladatkezelőt, és a futó programok listából kijelölöd és befejezteted a QL Telepítőt.

Utána csak meg kell keresni a "félbehagyott" telepítés mappáját, és az ikonokat kiküldeni az asztalra.

De ahogy a Te hibaüzenetedet elnézem, lehet, hogy a Win7-re is működne ez. A Win10-nek más a könyvtárszerkezete, mint a  Win7-nek, ezért a 10-hez a 3.9-es verzió kellene.

Mewlyik verzió ez? Mert a 3.8-as simán, mindenféle trükközés nélkül megy fel 7-re, és 10-re is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 16. - 14:38:38
Mewlyik verzió ez? Mert a 3.8-as simán, mindenféle trükközés nélkül megy fel 7-re, és 10-re is.
3.8. Nekem a Win10re áttéréskor nem ment fel, csak ezzel a trükkel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 16. - 16:54:28
3.8. Nekem a Win10re áttéréskor nem ment fel, csak ezzel a trükkel.

Érdekes, felment néhány gépre, sosem volt ilyen gond. Az itthoni 2 gépen 10-es fut, arra is csont nélkül, a munkahelyemen 7-es, arra is simán.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 16. - 17:23:12
Érdekes, felment néhány gépre, sosem volt ilyen gond. Az itthoni 2 gépen 10-es fut, arra is csont nélkül, a munkahelyemen 7-es, arra is simán.

Ugyanezt a gondot ugyanezzel a megoldási javaslattal megtaláltam angol nyelvű fórumon is,

http://ukvarminting.com/topic/37314-quickload-disc-installation-problem/ (http://ukvarminting.com/topic/37314-quickload-disc-installation-problem/)

minden jel arra mutat, hogy nem én vagyok a "statisztikai hiba"  ;D, inkább Te vagy szerencsés.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 16. - 17:32:27
Érdekes, felment néhány gépre, sosem volt ilyen gond. Az itthoni 2 gépen 10-es fut, arra is csont nélkül, a munkahelyemen 7-es, arra is simán.

Ha jól tudom, tulajdonképp a v3.9 az, ami már konkrétan a Win 10-hez készült "hivatalosan".


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 16. - 20:17:48
minden jel arra mutat, hogy nem én vagyok a "statisztikai hiba"  ;D, inkább Te vagy szerencsés.  :WA

Néhányan felrakták rajtam kívül is, senki nem szólt, hogy kicsesztem velük, olyat kaptak, ami nem működik. De ne rugózzunk ezen felesleges. Legy az én szerencsém.  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. December 16. - 20:46:10
Uzbencénél és nálam is műxik a Voldi módszerrel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 16. - 21:06:36
Uzbencénél és nálam is műxik a Voldi módszerrel

Azt gondolom, hogy biztosan van olyan, hogy valakinél csak trükközve megy fel, valami olyan beállítás miatt, ami nem engedi befejezni a setup-ot, mert mindent felrak a mellékelt írások szerint, odáig nem jut el, hogy azt mondja: kész. De megoldotta az úriember, és gyorsan megosztotta egy blog bejegyzésként. Persze, megtaláható az interneten, ez a keresőmotorok dolga.

Az a százezer ember, akinek meg simán felmegy, nem ír sehova semmit, nem indít blogot, hogy fasza, felment, működik, hanem használja. De ezt nem is találja meg a keresés.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 16. - 22:21:55
Sziasztok!  :Emel


Nálam van még egy csomó cucc szegény megboldogult Huszlavika Barátunktól. A felesége engem bízott meg az újratöltős dolgai értékesítésével. (Sok dolgot már eladtam.)

Gondoltam, néhányat felteszek ide is, vannak még matricák, lövedékek (csomó bontott doboz), egy Lee prés stb....

Arra gondoltam, nem adok meg konkrét árakat, hanem ha valakinek kell valami, belátása szerint ajálnjon érte egy szerinte méltányos összeget.

Tehát a következő dolgok eladók:

- LEE (Challenger?) prés
- LEE karos mérleg
- SMART RELOADER SR750 digitális mérleg

Matricakészletek:
- .300WinMag RCBS
- 6,5x55 RCBS
- 8x57Mauser LEE
- 30-06 RCBS
- .222Rem. LYMAN
- 5,6x61 VomHofe RCBS
- .340WBY Mag. FORSTER
- .458 WinMag RCBS

Lövedékek:
kal..308:
- Nos. Accubond 180gr ~20db
- Nos. Ball.Tip 180gr ~ 30db.
- Nos. Part. 200gr =24db.
- Nos. Part. 220gr ~30db.
- Nos.Cust.Comp. 168gr ~100db.
- Barnes XLC 180gr ~30db.
- Speer GrandSlam 165gr =25db.
- Speer Flat SP 170gr ~60db.

kal..224
- Lapua SP 55gr ~70db.
- Sierra HP 53gr ~120 db.
- Speer HP 52gr ~20 db.
- Winchester PSP 50gr ~20 db.
- Hornady FMJ 55gr =198 db.

- .375 Speer SP 2354gr ~40 db.

Kal..458:
- Delsing TMR 400gr ~70db
- Sierra 400gr ~25db
- Speer SP 350gr. =28db.
- Hornady FTX 325gr =30db.
- Barnes X 400gr.=14db.

 :tiszteleg


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2018. December 17. - 07:30:33
Sziasztok!  :Emel


Nálam van még egy csomó cucc szegény megboldogult Huszlavika Barátunktól. A felesége engem bízott meg az újratöltős dolgai értékesítésével. (Sok dolgot már eladtam.)

Gondoltam, néhányat felteszek ide is, vannak még matricák, lövedékek (csomó bontott doboz), egy Lee prés stb....

Arra gondoltam, nem adok meg konkrét árakat, hanem ha valakinek kell valami, belátása szerint ajálnjon érte egy szerinte méltányos összeget.

Tehát a következő dolgok eladók:

- LEE (Challenger?) prés
- LEE karos mérleg
- SMART RELOADER SR750 digitális mérleg

Matricakészletek:
- .300WinMag RCBS
- 6,5x55 RCBS
- 8x57Mauser LEE
- 30-06 RCBS
- .222Rem. LYMAN
- 5,6x61 VomHofe RCBS
- .340WBY Mag. FORSTER
- .458 WinMag RCBS

Lövedékek:
kal..308:
- Nos. Accubond 180gr ~20db
- Nos. Ball.Tip 180gr ~ 30db.
- Nos. Part. 200gr =24db.
- Nos. Part. 220gr ~30db.
- Nos.Cust.Comp. 168gr ~100db.
- Barnes XLC 180gr ~30db.
- Speer GrandSlam 165gr =25db.
- Speer Flat SP 170gr ~60db.

kal..224
- Lapua SP 55gr ~70db.
- Sierra HP 53gr ~120 db.
- Speer HP 52gr ~20 db.
- Winchester PSP 50gr ~20 db.
- Hornady FMJ 55gr =198 db.

- .375 Speer SP 2354gr ~40 db.

Kal..458:
- Delsing TMR 400gr ~70db
- Sierra 400gr ~25db
- Speer SP 350gr. =28db.
- Hornady FTX 325gr =30db.
- Barnes X 400gr.=14db.

 :tiszteleg

Legalább még annyit élt volna hogy ezeket el tudja vadászni .  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. December 17. - 10:30:09
Sziasztok!  :Emel


Nálam van még egy csomó cucc szegény megboldogult Huszlavika Barátunktól. A felesége engem bízott meg az újratöltős dolgai értékesítésével. (Sok dolgot már eladtam.)

 :tiszteleg

Anti, ezeket tedd el nekem légy szíves!
Ami a bolti ára most azt számoljuk ki, és fizetem ha megfelel...ha eljutok végre hozzád a másik cuccért is végre  ::)

- 8x57Mauser LEE

kal..308:
- Nos.Cust.Comp. 168gr ~100db.
- Speer Flat SP 170gr ~60db.


kal..224
- Lapua SP 55gr ~70db.
- Winchester PSP 50gr ~20 db

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 17. - 12:55:11
Anti, ezeket tedd el nekem légy szíves!
Ami a bolti ára most azt számoljuk ki, és fizetem ha megfelel...ha eljutok végre hozzád a másik cuccért is végre  ::)

- 8x57Mauser LEE

kal..308:
- Nos.Cust.Comp. 168gr ~100db.
- Speer Flat SP 170gr ~60db.


kal..224


- Lapua SP 55gr ~70db.
- Winchester PSP 50gr ~20 db

 :WA



 :S.Peti
 :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 18. - 12:35:28
Sziasztok!  :Emel


Nálam van még egy csomó cucc szegény megboldogult Huszlavika Barátunktól. A felesége engem bízott meg az újratöltős dolgai értékesítésével. (Sok dolgot már eladtam.)

Gondoltam, néhányat felteszek ide is, vannak még matricák, lövedékek (csomó bontott doboz), egy Lee prés stb....

Arra gondoltam, nem adok meg konkrét árakat, hanem ha valakinek kell valami, belátása szerint ajálnjon érte egy szerinte méltányos összeget.

Tehát a következő dolgok eladók:

- LEE (Challenger?) prés
- LEE karos mérleg
- SMART RELOADER SR750 digitális mérleg

Matricakészletek:
- .300WinMag RCBS
- 6,5x55 RCBS
- 8x57Mauser LEE
- 30-06 RCBS
- .222Rem. LYMAN
- 5,6x61 VomHofe RCBS
- .340WBY Mag. FORSTER
- .458 WinMag RCBS

Lövedékek:
kal..308:
- Nos. Accubond 180gr ~20db
- Nos. Ball.Tip 180gr ~ 30db.
- Nos. Part. 200gr =24db.
- Nos. Part. 220gr ~30db.
- Nos.Cust.Comp. 168gr ~100db.
- Barnes XLC 180gr ~30db.
- Speer GrandSlam 165gr =25db.
- Speer Flat SP 170gr ~60db.

kal..224
- Lapua SP 55gr ~70db.
- Sierra HP 53gr ~120 db.
- Speer HP 52gr ~20 db.
- Winchester PSP 50gr ~20 db.
- Hornady FMJ 55gr =198 db.

- .375 Speer SP 2354gr ~40 db.

Kal..458:
- Delsing TMR 400gr ~70db
- Sierra 400gr ~25db
- Speer SP 350gr. =28db.
- Hornady FTX 325gr =30db.
- Barnes X 400gr.=14db.

 :tiszteleg


 :Mail


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 25. - 14:57:02

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy van-e számottevő, /tehát vadászati szempontból/ jelentősége a különböző gyártók által forgalmazott hüvelyek között?
Tehát egy töltés, egy fajta hüvely, vagy keverhetők?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. December 25. - 15:25:38
Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy van-e számottevő, /tehát vadászati szempontból/ jelentősége a különböző gyártók által forgalmazott hüvelyek között?
Tehát egy töltés, egy fajta hüvely, vagy keverhetők?

Van, mégpedig nagyon jelentős
Az igazi profik, az azonos gyártó hüvelyeit is leköbözik.
Pl. a 300 WinMag-nál a Quick Load is különbséget tesz.
Azonos gyártó többször felhasznált hüvelyeis se ildomos keverni!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 25. - 15:47:06
Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy van-e számottevő, /tehát vadászati szempontból/ jelentősége a különböző gyártók által forgalmazott hüvelyek között?
Tehát egy töltés, egy fajta hüvely, vagy keverhetők?

:Emel
Van.
Szerintem alapvető, hogy egy adagot egyféle hüvelybe töltünk.
Még egy gyártón belül is lehetnek eltérések a különböző időpontban készült hüvelyek között. Sok lőszergyáró nem  is saját maga készíti a hüvelyeket, hanem megrendeli valahonnan és nem biztos, hogy mindig ugyanonnan.
A hüvelykapacitáson kívúl még eltérés lehet az anyag keménysége, ami pl. a kihúzási erőt így a nyomást és a sebességet is befolyásolja.
Érdemes szétválogatni és lemérni a hüvelyeket. :OKO

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 25. - 16:05:09
Nem akarnék beleszólni a felnőttek dolgába, mert nem értek hozzá, de én legtöbbször kimegyek a lőtérre, aztán amilyen hüvelyt épp találok a vödörben, ha a régiek (amit addig használtam) tovább már nem játszanak valami miatt. De a régiek is teljesen vegyesek, csak azt mindig összeszedem magam után és hazaviszem. Ahhoz a szintű precizitáshoz, ahol már ez is valóban számít, szerintem már a komplett utántöltő készlet is meglehetősen prémium kategóriás kell, hogy legyen. Meg utána a lőtudás is...

Persze egyéni szocpol probléma, hogy kinek mi a valós célja az utántöltéssel, de ha valaki nem akar Robert Furlong II., vagy akár csak a Szakma Ifjú Mestere lenni, csak "hétköznapi" vadászati célra tölt, szerintem ...  :Vvon  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 25. - 16:33:21
Nem akarnék beleszólni a felnőttek dolgába, mert nem értek hozzá, de én legtöbbször kimegyek a lőtérre, aztán amilyen hüvelyt épp találok a vödörben, ha a régiek (amit addig használtam) tovább már nem játszanak valami miatt. De a régiek is teljesen vegyesek, csak azt mindig összeszedem magam után és hazaviszem. Ahhoz a szintű precizitáshoz, ahol már ez is valóban számít, szerintem már a komplett utántöltő készlet is meglehetősen prémium kategóriás kell, hogy legyen. Meg utána a lőtudás is...

Persze egyéni szocpol probléma, hogy kinek mi a valós célja az utántöltéssel, de ha valaki nem akar Robert Furlong II., vagy akár csak a Szakma Ifjú Mestere lenni, csak "hétköznapi" vadászati célra tölt, szerintem ...  :Vvon  :St

 :Emel

Nem mondom, hogy egy "átlagos vadász szórásképbe" nem fér bele a vegyes hüvely  - ha szerencséd van.
Ha meg nincs, úgy jársz mint nemrég egy barátom,  akinél a hüvely váltás (összes többi tényező ugyanaz marad) jelentős túlnyomást okozott.  :Vvon

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 25. - 16:40:52
:Emel

Nem mondom, hogy egy "átlagos vadász szórásképbe" nem fér bele a vegyes hüvely  - ha szerencséd van.
Ha meg nincs, úgy jársz mint nemrég egy barátom,  akinél a hüvely váltás (összes többi tényező ugyanaz marad) jelentős túlnyomást okozott.  :Vvon

 :WA


És kiderült, mi volt konkrétan az oka? Mennyivel volt végül kisebb az új hüvely térfogata? Az eredeti nyomás mennyire volt eleve közel a kritikushoz?

Kijön az öreg székely a Csillagok háborúja vetítésről, megáll, hátratolja a kucsmáját, és (lassan) így szól: "Hát én ezt nem hiszem el... "  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. December 25. - 17:13:46
És kiderült, mi volt konkrétan az oka? Mennyivel volt végül kisebb az új hüvely térfogata? Az eredeti nyomás mennyire volt eleve közel a kritikushoz?

Kijön az öreg székely a Csillagok háborúja vetítésről, megáll, hátratolja a kucsmáját, és (lassan) így szól: "Hát én ezt nem hiszem el... "  :rohog
Roland!
A Norma és a S&B hüvelyek H2O kapacitása között a különbség 6-7%.
Végezz elméleti kísérletet a QuickLoad-al!
Tervezz lőszert a határérték közelébe (az RWS és a Hornady pl. ilyeneket gyárt).
Aztán tóld be a löedéket úgy hogy a hüvelytérfogat 6-7%-al csökkenjen. ( Nem hinném hogy ez Neked matematikailag problémát okoz).
Aztán vizsgáld meg a nyomásértékeket.
Meg fogsz lepődni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 25. - 17:20:33
Roland!
A Norma és a S&B hüvelyek H2O kapacitása között a különbség 6-7%.
Végezz elméleti kísérletet a QuickLoad-al!
Tervezz lőszert a határérték közelébe (az RWS és a Hornady pl. ilyeneket gyárt).
Aztán tóld be a löedéket úgy hogy a hüvelytérfogat 6-7%-al csökkenjen. ( Nem hinném hogy ez Neked matematikailag problémát okoz).
Aztán vizsgáld meg a nyomásértékeket.
Meg fogsz lepődni.

Ezért kérdeztem, mennyi volt eredetileg a nyomás. Ha valaki eleve a határérték közelire fújja a lőszerét, az nyilván baromira figyeljen oda a hüvelytérfogatra, mert annak akár 1% is számíthat, de ugyan miért kellene egy lőszert feltétlenül alapból a plafonig hegyezni? Legtöbbször pont nem a max nyomáshoz tartozik a legjobb szóráskép, max. a leglaposabb röppálya. Persze lehet nem értek hozzá...  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. December 25. - 17:24:11
Ezért kérdeztem, mennyi volt eredetileg a nyomás. Ha valaki eleve a határérték közelire fújja a lőszerét, az nyilván baromira figyeljen oda a hüvelytérfogatra, mert annak akár 1% is számíthat, de ugyan miért kellene egy lőszert feltétlenül alapból a plafonig hegyezni? Legtöbbször pont nem a max nyomáshoz tartozik a legjobb szóráskép, max. a leglaposabb röppálya. Persze lehet nem értek hozzá...  :)
Azért vizsgáld meg!
Tervezz a sárga tetejére.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 25. - 17:56:14
És kiderült, mi volt konkrétan az oka? Mennyivel volt végül kisebb az új hüvely térfogata? Az eredeti nyomás mennyire volt eleve közel a kritikushoz?

Kijön az öreg székely a Csillagok háborúja vetítésről, megáll, hátratolja a kucsmáját, és (lassan) így szól: "Hát én ezt nem hiszem el... "  :rohog

Azért mindenre én sem emlékszem. :fejv
Még a hüvelykapacitásban se volt nagy eltérés, csak az RWS hüvely nyaka jóval keményebb.
A kilőtt hüvelyeket viszont láttam, nagyon durván vasalta a csappantyút, míg korábban egyáltalán nem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2018. December 25. - 18:39:51
Azért vizsgáld meg!
Tervezz a sárga tetejére.

Gézám, szélsőséges példákat nyilván fel lehet hozni elrettentésként bármilyen témában, amit a QL nyilván igazolna is, ezt Neked látatlanban is elhiszem, de miért a szélsőségből akarjunk kiindulni? Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig minden áron a maximumhoz közeli nyomásértékre tapossa fel a saját lőszerét. Szerintem az utántöltő képzésen sem azt oktatják (?). Véletlenül sem személyesen Neked címezve a dolgot, de ha odakünn a nagyvilágban valakinek ettől áll a cerkája, az majd külön tartsa ezt mindig szem előtt, oszt ennek fényében játsszon a QL-al, meg a saját életével is egy picit. Bocsánat, de Anti kollégája is mintha egy picit ebbe a csoportba tartozna, mert ha nem eleve a plafonig töltött volna, ott sem lett volna szabad, hogy gond legyen volna akármelyik új hüvellyel is. Aki meg nem a lövésenkénti oroszrulett kedvéért tölt újra lőszert mindig a maximum nyomásra, annak meg pont nem fog problémát okozni akár 6-7% hüvelytérfogat eltérés sem, és még annak is elenyésző esélye csupán, hogy épp őnála kerülne össze egyazon hobbitöltési sorozatba az általad leírt merészebb gyártók hüvelye a konzervatívabbakéval. De ha alapból nem max-olunk, nincs gond. Gondolom ezért is tilos átadni másnak utántöltött lőszert, játsszon mindenki a "sajátjával". Viszont én az eredeti kérdésfeltevés alapján inkább látok hétköznapi felhasználót a kérdés mögött, ezért próbáltam kevésbé "vájtfülű", hétköznapibb választ adni. Minek bárkit rögtön elküldeni a nem annyira kívánatos szakmai irányba?...  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 25. - 19:43:15
Gézám, szélsőséges példákat nyilván fel lehet hozni elrettentésként bármilyen témában, amit a QL nyilván igazolna is, ezt Neked látatlanban is elhiszem, de miért a szélsőségből akarjunk kiindulni? Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig minden áron a maximumhoz közeli nyomásértékre tapossa fel a saját lőszerét. Szerintem az utántöltő képzésen sem azt oktatják (?). Véletlenül sem személyesen Neked címezve a dolgot, de ha odakünn a nagyvilágban valakinek ettől áll a cerkája, az majd külön tartsa ezt mindig szem előtt, oszt ennek fényében játsszon a QL-al, meg a saját életével is egy picit. Bocsánat, de Anti kollégája is mintha egy picit ebbe a csoportba tartozna, mert ha nem eleve a plafonig töltött volna, ott sem lett volna szabad, hogy gond legyen volna akármelyik új hüvellyel is. Aki meg nem a lövésenkénti oroszrulett kedvéért tölt újra lőszert mindig a maximum nyomásra, annak meg pont nem fog problémát okozni akár 6-7% hüvelytérfogat eltérés sem, és még annak is elenyésző esélye csupán, hogy épp őnála kerülne össze egyazon hobbitöltési sorozatba az általad leírt merészebb gyártók hüvelye a konzervatívabbakéval. De ha alapból nem max-olunk, nincs gond. Gondolom ezért is tilos átadni másnak utántöltött lőszert, játsszon mindenki a "sajátjával". Viszont én az eredeti kérdésfeltevés alapján inkább látok hétköznapi felhasználót a kérdés mögött, ezért próbáltam kevésbé "vájtfülű", hétköznapibb választ adni. Minek bárkit rögtön elküldeni a nem annyira kívánatos szakmai irányba?...  :WA

 :OKO
De a történet nem csak a túlnyomásról szól.
Ha az eredeti töltetet nagyon "lájtosra" tölti, a keményebb hüvelynél ugyanúgy nagyobb lesz a nyomás, legfeljebb nem látja a túlnyomás jeleit. A sebesség viszont magasabb lesz, a találati pont változik.
Egyébként a vizsgára is azt kellett megtanulni, hogy lehetőleg egyféle hüvelybe töltünk. :BOW
Ha valaki ezt nem tartja be az ő dolga, csak a saját munkáját nehezíti.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2018. December 25. - 20:00:10
De most jut eszembe, hogy saját magam is tapasztaltam ilyet.
Egyik 9,3x62-es puskámhoz töltöttem két adag lőszert különböző időpontokban ugyanazokkal az adatokkal (lövedék, lőpor stb.) csak a hüvely volt más. Nem használtam felváltva őket, csak már elfelejtetem melyikhez volt belőve. Lőtéren ellenőrizve 7-8cm volt 100m-en a találati pontok eltérése. - Csak a hüvely volt más!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. December 25. - 20:01:09
Gézám, szélsőséges példákat nyilván fel lehet hozni elrettentésként bármilyen témában, amit a QL nyilván igazolna is, ezt Neked látatlanban is elhiszem, de miért a szélsőségből akarjunk kiindulni? Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig minden áron a maximumhoz közeli nyomásértékre tapossa fel a saját lőszerét. Szerintem az utántöltő képzésen sem azt oktatják (?). Véletlenül sem személyesen Neked címezve a dolgot, de ha odakünn a nagyvilágban valakinek ettől áll a cerkája, az majd külön tartsa ezt mindig szem előtt, oszt ennek fényében játsszon a QL-al, meg a saját életével is egy picit. Bocsánat, de Anti kollégája is mintha egy picit ebbe a csoportba tartozna, mert ha nem eleve a plafonig töltött volna, ott sem lett volna szabad, hogy gond legyen volna akármelyik új hüvellyel is. Aki meg nem a lövésenkénti oroszrulett kedvéért tölt újra lőszert mindig a maximum nyomásra, annak meg pont nem fog problémát okozni akár 6-7% hüvelytérfogat eltérés sem, és még annak is elenyésző esélye csupán, hogy épp őnála kerülne össze egyazon hobbitöltési sorozatba az általad leírt merészebb gyártók hüvelye a konzervatívabbakéval. De ha alapból nem max-olunk, nincs gond. Gondolom ezért is tilos átadni másnak utántöltött lőszert, játsszon mindenki a "sajátjával". Viszont én az eredeti kérdésfeltevés alapján inkább látok hétköznapi felhasználót a kérdés mögött, ezért próbáltam kevésbé "vájtfülű", hétköznapibb választ adni. Minek bárkit rögtön elküldeni a nem annyira kívánatos szakmai irányba?...  :WA
Térjünk vissza az eredeti kérdéshez.
Már a lőszertöltő tanfolyamok kezdetén elmondják, hogy saját puskábók kilőtt, azonos gyártótól származó hüvelyt töltünk újra, egy szérián belül.
A már többször felhasznált hüvelyeket is a felhasználás száma szerint szortírozzuk.
Lőtéren nem kukázunk hüvelyt, mer az számtalan problémát okoz. (Pl. a vastag kemény anyagból késült RWS hüvelyeknél 10-ből 2-3 esetben, eggszeri formázás után nem lehet zárolni a puskát)
Persze, ez így nem igaz, mert mi, akik kretén kalibereket használunk, kapjuk a hüvelyt a barátainktól vagy vesszük, végső esetben kukázzuk, sőt, néha még az is előfordul hogy más kaliberekből alakítjuk ki. Én ezt az utóbbit még nem csináltam, de Huszlavika barátom (Isten nyugosztalja) megtanított rá.
A tanfolyamokon azt is elmondják, hogy utántöltésnél mérünk, csinálunk valamit, mérünk, aztán megint csinálunk valamit és mérünk, mérünk és mérünk.
Miből gondolod hogy eltérő gyártó, eltérő anyagminőségü, eltérő lőporkapacitásu hüvelyeiből (ezt ritkán mérjük), ha minden más paraméter meg is egyezik, azonos ballisztikáju lőszert lehet készíteni.
Nem lehet!



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. December 26. - 08:00:04
Gézám amit írsz az az elmélet, és ezt lenne ildomos követnie mindenkinek. Kicsit elbeszéltek azért egymás mellett úgy érzem. A kérdés úgy szólt, hogy vadászati szempontból van e jelentőség. Kalibert nem említ a kollega. Profizmusról kár beszélni, aki úgy tölt az vagy megszállott (mint én is kb. mármint nem profi, de minden istennyilát megmér, és válogat...), vagy precíziós lövő. De pont a megszállottság miatt mondhatom, hogy STANDARD kaliberben, VADÁSZATI felhasználásra semmi jelentősége nincs. A legnagyobb problémát az okozza, amit említettél is, a zárolás. Az viszont elég kritikus és agyfelb@szó tud lenni. Emellett eltörpül a hüvelytérfogatok szórása. 6-7%ról beszéltetek. 3006osban ez kb 4-5 grain. Az mennyi? 30 m/s? Két ugyanabból a dobozból származó gyári lőszer között is lehet ekkora különbség (mértem is ekkorát 6,5x55ben, az öreg guszti csöve 20 forintossal letakarható lőképet tudott ennek ellenére...). De még azt is megkockáztatom, hogy csak egyféle gyártótól származó hüvelyeket ha összeszedsz x darabot lőtéren a két szélsőérték között lesz 5% eltérés. Ha valaki a sárga/lila határára tölt, akkor standard kaliberben nem tud hibázni, főleg nem akkorát, hogy a saját életét veszélyeztesse...természetesen a megfelelő port használva  :Q

A töltögetés elég költséges dolog. Vadászati szempontból kb. soha napján térül meg. Nem is ezért csináljuk. Szerintem az elején nem azt az elenyésző tételt kéne megspórolni, hogy vesz az ember 100 db új hüvelyt. Főleg standard kaliberben. Az a tiszta, elsőre sem és később sem lesz gond a zárolással. Meg a térfogattal sem. Mindannyian szedtünk már össze lőtéren hüvelyt tölteni...Megtanultuk, hogy nem érdemes. De azt is, hogy vadászati szempontból semmi jelentősége. Ez a válasz a kérdésre. Hangsúlyozom, hogy standard kaliberben, nem agyatlanul, nem a határokat feszegetve töltve...A szélsőséges kaliberekben meg pont azért töltünk, mert nincs választék. Pl. 8x68asban nem nagy gond a hüvelyek gyártó szerinti szelektálása  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2018. December 26. - 09:45:53
Mindannyian szedtünk már össze lőtéren hüvelyt tölteni...Megtanultuk, hogy nem érdemes. De azt is, hogy vadászati szempontból semmi jelentősége. Ez a válasz a kérdésre. Hangsúlyozom, hogy standard kaliberben, nem agyatlanul, nem a határokat feszegetve töltve...A szélsőséges kaliberekben meg pont azért töltünk, mert nincs választék. Pl. 8x68asban nem nagy gond a hüvelyek gyártó szerinti szelektálása  :Q
Szlávik Mester kb. ugyan ezeket tolta a hónom alá útravalóul, mikor elkezdtem önállóan tölteni.
Kezdésnek minden esetben a sárga/lila határát veszem alapul, aztán vizsgálom a hüvelyt, sebességet mérek, és ezeket, illetvd a szórást is figyelembe véve lépek tovább, vagy nem.
Először minden hüvelyt kimértem vízzel.
Gyártó szerint, felhasználási alkalom szerint, ezen belül kapacitás szerint válogattam szét őket.....aztán ezt szépen lassan elhagytam.
Mert pl. a 308 Win. esetében, normál lőtéri körülmények, és vadászat közben, semmilyen hatása sem látszott az időrabló maszatolásnak.
A kis meggymagos erre egyáltalán nem volt allergiás.
Maradtam az egy sorozat-egy gyártó rendszernél, aztán 1-2 próbalövés, és irány vadászni.
A 300 WinMag már kicsit más tészta, ott nagyok az eltérések gyártók között, amjt a QL kezel is, de ezzel a sárga/lila alapról indítással az is biztonságosan működik.
És igen, a 8x68 megszabadít minden problémától és dilemmától :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 26. - 18:18:25

Urak!

Mindenkinek köszönöm a segítséget. :pincer


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. December 26. - 19:59:10

És igen, a 8x68 megszabadít minden problémától és dilemmától :Q


Elírtad! Az a 9,3x62. :)
 :rohog :Sam6


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 27. - 19:01:47
Urak!

A hüvelyek tisztításával van egy kis problémám.
A tumbler nem hozza a várt eredményt, 2 óra tisztítás után sem fényesek a hüvelyek.
Tudom nem kell vele foglalkozni, de engem zavar, ha nem fényesek. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. December 27. - 19:12:53
Urak!

A hüvelyek tisztításával van egy kis problémám.
............

Már kezd nekem is az lenni!  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. December 27. - 19:23:44
Már kezd nekem is az lenni!  :rohog
Elharaptad a nyelved?  :fejv
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. December 27. - 19:46:45
Elharaptad a nyelved?  :fejv
 :Q
;D
Ráléptek az ujjaimra is!  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. December 27. - 20:25:55
Urak!

A hüvelyek tisztításával van egy kis problémám.
A tumbler nem hozza a várt eredményt, 2 óra tisztítás után sem fényesek a hüvelyek.
Tudom nem kell vele foglalkozni, de engem zavar, ha nem fényesek. :WA

A vizes fémtüskés sokkal jobb. Szerintem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 27. - 22:12:54
Már kezd nekem is az lenni!  :rohog


Egy bizonyos kor után, az a legjobb póz, ha a férfi alul van, a nő pedig felül a vonatra, és meglátogatja az anyját. :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2018. December 28. - 02:37:09
A 3.8-as verzió fut W7-en, és W10-en is.

Sziasztok!

Elnézést, hogy csak most jelzek vissza. Karácsony előtti kergekór stb...  :St
A múltkor általam felvetett QuickLoad telepítési témát félbehagyva most volt egy kis időm foglalkozni a win7-re telepítéssel.
Azonban a QL 3.6-ot sehogy nem bírom rávenni, hogy win7 64 bit op.rendszer esetén feltelepüljön. Ha van olvtárs akinek ezen verzió sikeresen feltelepült és szívesen megosztja a megoldást kérem ne tartsa magában.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2018. December 28. - 02:52:37
És egy szakmai kérdés:
Gyakorlott töltők véleményét szívesen venném, (.30-06 / 11,7 g) VV N160 vagy N550 púdernél a pro és kontra érveket.
Tudom, mindkettő betölthető a nevezett kaliberbe.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2018. December 28. - 06:43:30
Sziasztok!

Elnézést, hogy csak most jelzek vissza. Karácsony előtti kergekór stb...  :St
A múltkor általam felvetett QuickLoad telepítési témát félbehagyva most volt egy kis időm foglalkozni a win7-re telepítéssel.
Azonban a QL 3.6-ot sehogy nem bírom rávenni, hogy win7 64 bit op.rendszer esetén feltelepüljön. Ha van olvtárs akinek ezen verzió sikeresen feltelepült és szívesen megosztja a megoldást kérem ne tartsa magában.  :Emel

Írtam egy privátot.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. December 28. - 08:25:09
És egy szakmai kérdés:
Gyakorlott töltők véleményét szívesen venném, (.30-06 / 11,7 g) VV N160 vagy N550 púdernél a pro és kontra érveket.
Tudom, mindkettő betölthető a nevezett kaliberbe.

Bár ql nincs most itt nálam de az a jobb elméletben amelyik:

- 90-93 (95) % a töltöttség
-100%-ig elég a csőben
- amelyiknék kissebb a csőtorkolati nyomás
- z1 pmax közel egybe esik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2018. December 28. - 09:04:11
Bár ql nincs most itt nálam de az a jobb elméletben amelyik:

- 90-93 (95) % a töltöttség
-100%-ig elég a csőben
- amelyiknék kissebb a csőtorkolati nyomás
- z1 pmax közel egybe esik.


3006ban az 550 kiváló, van mellé sok gyakorlati tapasztalat is. Ne variáld szerintem. 180 graines magok alá a kb. 53 +/- 1,5 grain eddig mindig fasza volt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2018. December 28. - 10:48:36

Egy bizonyos kor után, az a legjobb póz, ha a férfi alul van, a nő pedig felül a vonatra, és meglátogatja az anyját. :T
Az ért a vadászoknál ez nem így működik...
Az asszony van alul, a férfi felül...a lesre...reggelig...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. December 28. - 10:51:26

Egy bizonyos kor után, az a legjobb póz, ha a férfi alul van, a nő pedig felül a vonatra, és meglátogatja az anyját. :T

Be is b@szna, ha meglátogatná az anyját!  Amit 30 év alatt nagy nehezen elértem, azt egy perc alatt szétrombolná a banya! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2018. December 28. - 11:40:24
Az ért a vadászoknál ez nem így működik...
Az asszony van alul, a férfi felül...a lesre...reggelig...
Álmodik a nyomor!
A valóság az, hogy szombat hajnalban az asszony fekül az ágyban és közli: " drágám, ma nincs kedved vadászni menni"
Mert!
- ma shoppingolni megyek és te vigyázol a gyerekekre.
- elfelejtetted, hogy ma a drága jó anyukához megyünk ebédre.
Aztán, ha nem ül fel, akkor is figyel, de akkor biztos lehetsz hogy a postás aznap horgászni indul.
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 28. - 13:43:17
A vizes fémtüskés sokkal jobb. Szerintem.



Szia!

Hol lehet ilyen tüskét kapni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2018. December 28. - 15:56:34
Grauwolf nál láttam.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 28. - 16:32:31
Grauwolf nál láttam.


Szia!

Sajnos ott most nem, nincs raktáron.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2018. December 28. - 17:03:39

Szia!

Sajnos ott most nem, nincs raktáron.

Tuti?

https://www.grauwolf.net/lavabossoli-edelstahlstifte-4-mm-lang-140-gr.html


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2018. December 28. - 17:15:52
Tuti?

https://www.grauwolf.net/lavabossoli-edelstahlstifte-4-mm-lang-140-gr.html


 :St :MEGH


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2018. December 28. - 21:30:15
Be is b@szna, ha meglátogatná az anyját!  Amit 30 év alatt nagy nehezen elértem, azt egy perc alatt szétrombolná a banya! :)

KedvesMama él még??? 

Attila! Ünnepélyesen bocsánatot kérek tőled, amiért néha nem értettelek meg! TE EGY SZENT VAGY!


























Vagy elfogyott a lőszered???   :Q








































Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Január 03. - 19:48:46
Valaki netán tudja az 5,6x57-es Steyr Mannlicher Model L drall hosszát? Humoros válaszokat ill mérési javaslatokat majd ha megvan a konkrét érték. Előre is köszönöm.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2019. Január 03. - 21:33:20
Valaki netán tudja az 5,6x57-es Steyr Mannlicher Model L drall hosszát? Humoros válaszokat ill mérési javaslatokat majd ha megvan a konkrét érték. Előre is köszönöm.

Üdv!
Én arra gondolok, hogy aki ezzel csövezte a fegyvereit azok mind egyféle huzagemelkedést használtak, mivel nagy lőszerválaszték nem nagyon van hozzá. Egy utalást találtam ott 1:10-es ez az adat az 5,6x57(R) RWS lőszer leírásában olvasható, hát nem nagy támpont de kiindulásnak elmegy :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2019. Január 03. - 21:39:46
Valaki netán tudja az 5,6x57-es Steyr Mannlicher Model L drall hosszát? Humoros válaszokat ill mérési javaslatokat majd ha megvan a konkrét érték. Előre is köszönöm.

Hátha itt valami okosságot még találsz a fényképről van amit írtam.

https://www.thestalkingdirectory.co.uk/threads/5-6x57.101183/


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Január 03. - 22:10:19
Üdv!
Én arra gondolok, hogy aki ezzel csövezte a fegyvereit azok mind egyféle huzagemelkedést használtak, mivel nagy lőszerválaszték nem nagyon van hozzá. Egy utalást találtam ott 1:10-es ez az adat az 5,6x57(R) RWS lőszer leírásában olvasható, hát nem nagy támpont de kiindulásnak elmegy :Emel

Köszi !


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: arthur - 2019. Január 04. - 17:54:17
Valaki netán tudja az 5,6x57-es Steyr Mannlicher Model L drall hosszát? Humoros válaszokat ill mérési javaslatokat majd ha megvan a konkrét érték. Előre is köszönöm.

Szia! Ha ez segítség, akkor a CIP 250 mm-t ad meg és a LOTHAR WALTER is csak 9,8" csövet gyárt az 5,6x57 (R) kaliberhez.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Január 12. - 18:52:57
Üdv Urak!

5,6x57 milyen maggal érdemes tölteni?
Van valakinek tapasztalata vele?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Január 13. - 14:24:58
Üdv Urak!

5,6x57 milyen maggal érdemes tölteni?
Van valakinek tapasztalata vele?

Mire szeretnéd használni?
72 graines talán az egyetlen gyári töltény magja, a Kegelspitz. Ennek megfelelő lehet a drallozása, mert 5,6-os kaliberben ez nehéznek számít. Ha szereti a könnyebb magot a cső, akkor tudsz azért válogatni. Érdekes lesz, mert a KS-sel se lassú már...Dúvadazni mindegy, arra jó a puha fos KS is. Ha könnyebb, akkor lehet néznék vmi kötött magot.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Január 13. - 19:42:48
Mire szeretnéd használni?
72 graines talán az egyetlen gyári töltény magja, a Kegelspitz. Ennek megfelelő lehet a drallozása, mert 5,6-os kaliberben ez nehéznek számít. Ha szereti a könnyebb magot a cső, akkor tudsz azért válogatni. Érdekes lesz, mert a KS-sel se lassú már...Dúvadazni mindegy, arra jó a puha fos KS is. Ha könnyebb, akkor lehet néznék vmi kötött magot.

Köszi!

Sajnos pont ez a gond, hogy nem igazán szereti könnyebb magokat, a KS viszont 50euró, 50 db, ami nem mondható olcsónak.
Ezért szeretnék valami alternatívát, ha valaki már próbálta.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Január 13. - 20:28:59
Köszi!

Sajnos pont ez a gond, hogy nem igazán szereti könnyebb magokat, a KS viszont 50euró, 50 db, ami nem mondható olcsónak.
Ezért szeretnék valami alternatívát, ha valaki már próbálta.
Egy barárom őzre használja és a Lapua Scenar-ra esküszik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Január 13. - 20:57:10
Köszi!

Sajnos pont ez a gond, hogy nem igazán szereti könnyebb magokat, a KS viszont 50euró, 50 db, ami nem mondható olcsónak.
Ezért szeretnék valami alternatívát, ha valaki már próbálta.

A csőcsere egy elég jó alternatíva  :Q
Nekem is így lett még egy .243-asom  ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Január 13. - 20:59:34
Egy barárom őzre használja és a Lapua Scenar-ra esküszik.



Köszönöm! :MEGH


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Január 13. - 21:00:30
A csőcsere egy elég jó alternatíva  :Q
Nekem is így lett még egy .243-asom  ::)

Ez már nekem is eszembe jutott :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Január 13. - 21:05:50
A csőcsere egy elég jó alternatíva  :Q
Nekem is így lett még egy .243-asom  ::)
Azért annál picit olcsóbb a KS.
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Január 13. - 21:13:38
Azért annál picit olcsóbb a KS.
 :rohog

Hosszú távú megtérülés... :St :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 15. - 15:44:39
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni, mert sajnos nem boldogulok a 5,6x57-el.
Sajnos nem találok hozzá megfelelő "nehéz" lövedéket, amit eddig ki tudtam próbálni az max 65gr volt, és az még nem az igazi.
A kérésem az lenne, hogy ha valakinek van néhány 70-75gr körűli lövedéke .224 átmérőben, és hajlandó néhány darabtól érzékeny búcsút venni néhány jó magyar forintért, az dobjon már egy üzenetet nekem, hogy ki tudjak néhányat próbálni, mert az RWS KS sajnos arany áron van.

A segítséget előrre is köszönöm.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Február 15. - 15:50:17
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni, mert sajnos nem boldogulok a 5,6x57-el.
Sajnos nem találok hozzá megfelelő "nehéz" lövedéket, amit eddig ki tudtam próbálni az max 65gr volt, és az még nem az igazi.
A kérésem az lenne, hogy ha valakinek van néhány 70-75gr körűli lövedéke .224 átmérőben, és hajlandó néhány darabtól érzékeny búcsút venni néhány jó magyar forintért, az dobjon már egy üzenetet nekem, hogy ki tudjak néhányat próbálni, mert az RWS KS sajnos arany áron van.

A segítséget előrre is köszönöm.

Az - is lesz - szerintem a probléma, hogy 75 graines magok szinte már csak lőterezésre alkalmas (match) és nem kimondottan vadász magok vannak elérhetők ebben a kaliberben (223-asokat újabban 8 drallal csövezik, és azokba ideális).
A grauwolf német oldalon szokott lenni olyan, hogy "test pack", 15 darabos kiszerelés. Ha találsz vmi használhatót, akkor onnan érdemes lehet, főleg ha innen a fórumról betársul még pár embere a rendelésbe, és akkor a 18 eur posta is többfelé megy. (www.grauwolf.net)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 15. - 16:14:10
Az - is lesz - szerintem a probléma, hogy 75 graines magok szinte már csak lőterezésre alkalmas (match) és nem kimondottan vadász magok vannak elérhetők ebben a kaliberben (223-asokat újabban 8 drallal csövezik, és azokba ideális).
A grauwolf német oldalon szokott lenni olyan, hogy "test pack", 15 darabos kiszerelés. Ha találsz vmi használhatót, akkor onnan érdemes lehet, főleg ha innen a fórumról betársul még pár embere a rendelésbe, és akkor a 18 eur posta is többfelé megy. (www.grauwolf.net)


Igen, néztem több oldalon is, de vadász lövedék, ami kapható is olyan nem igazán van.
Hornady A-Max lenne, de nincs vele tapasztalatom, és csak 500-as kiszerelésben kapható, és azért nem akarózik kidobni 50e Ft-ot, hogy kiderüljön, hogy nem jó. :vad


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Február 15. - 16:23:03

Igen, néztem több oldalon is, de vadász lövedék, ami kapható is olyan nem igazán van.
Hornady A-Max lenne, de nincs vele tapasztalatom, és csak 500-as kiszerelésben kapható, és azért nem akarózik kidobni 50e Ft-ot, hogy kiderüljön, hogy nem jó. :vad


Nem véletlen, hogy az én eretelieg 5,6x57-es Krico-m csöve már .243 win  ::) :Q :PP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 15. - 16:52:59
Nem véletlen, hogy az én eretelieg 5,6x57-es Krico-m csöve már .243 win  ::) :Q :PP



Attól azért olcsőbb az RWS KS:riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Február 15. - 17:19:28


Attól azért olcsőbb az RWS KS:riii


Most, hogy mondod...nekem voltak speciális igényeim, így egy kicsit drágább volt a csőcsere (200eFt), de k*rva vicces - szerintem - hogy kb. 5 doboz lőszer ára egy csőcsere...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 15. - 19:25:17
Most, hogy mondod...nekem voltak speciális igényeim, így egy kicsit drágább volt a csőcsere (200eFt), de k*rva vicces - szerintem - hogy kb. 5 doboz lőszer ára egy csőcsere...


Ha nem titok, mik voltak azok az igények?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 16. - 12:14:24
Ismét egy kérdés.
Szeretnék venni egy digitális mérleget, de nem valami ebay-es olcsó ékszermérleget, hanem egy utántöltésre készített jöhet csak szóba.
A választottam Hornady Lock n Load Bench Scale, a kérdésem, hogy ez használható, vagy annyit ér, mint az olcsóbbak?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Február 16. - 12:26:12
Ismét egy kérdés.
Szeretnék venni egy digitális mérleget, de nem valami ebay-es olcsó ékszermérleget, hanem egy utántöltésre készített jöhet csak szóba.
A választottam Hornady Lock n Load Bench Scale, a kérdésem, hogy ez használható, vagy annyit ér, mint az olcsóbbak?
Nekem egy ennél kisebb Hornady mérlegem van, elboldogulok vele. Egyetlen hibája, hogy elég jó étvággyal eszi az elemet és ha már alacsony a feszültség, állandóan kikapcsol. Amikor már csak egy-két lőporszemcse hiányzik a boldogsághoz, ez elég bosszantó tud lenni... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. Február 16. - 15:33:06
Nekem egy ennél kisebb Hornady mérlegem van, elboldogulok vele. Egyetlen hibája, hogy elég jó étvággyal eszi az elemet és ha már alacsony a feszültség, állandóan kikapcsol. Amikor már csak egy-két lőporszemcse hiányzik a boldogsághoz, ez elég bosszantó tud lenni... :Q

Köszönöm, úgy gondolom, hogy nekem is elég, nem akarok 100e beruházni egy automatába, ha ez is jól használható :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Február 18. - 11:18:39
Ha nem titok, mik voltak azok az igények?

Eleve az alap cső is egy drágább kategória volt, mint a sima "mauser birnenform", meg kapott bordázást is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Február 19. - 16:11:45
 :Emel

Ha esetleg valakit érdekel:
Eladó egy Lyman Gen6 automata lőporadagoló-töltő-méleg.

Vadi új, csak kicsomagoltam és kipróbáltam.

Sajnos én nem nagyon fogom tudni használni, mert túl hangos.(!)
Ugyanis én az elmúlt évek bevett gyakorlata szerint este (~10 után, miután a család aludni tért) szoktam tölteni a nappaliban, a hálószobától egy ajtó választ el.
A ketyernye - hiába faxa és praktikus egyébként - minten gombnyomásra olyat sípol, hogy a szomszédban is meghallják. Adagoláskor meg olyan hangja van, mint egy kávédarálónak... Az asszony ezt nem viseli el...  :BB :St

Ha valakinek nyugodtabbak a körülményei, elszeparált helyiségben tud működni stb., remek választás lehet. :OKO

http://www.egun.de/market/item.php?id=7266911 (http://www.egun.de/market/item.php?id=7266911)

Ilyet vettem, itt, ennyiért odaadom. (A posta ktg.-et meg elbukom.  :riii :Vvon)

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Február 21. - 11:02:00
:Emel

Ha esetleg valakit érdekel:
Eladó egy Lyman Gen6 automata lőporadagoló-töltő-méleg.

Vadi új, csak kicsomagoltam és kipróbáltam.

Sajnos én nem nagyon fogom tudni használni, mert túl hangos.(!)
Ugyanis én az elmúlt évek bevett gyakorlata szerint este (~10 után, miután a család aludni tért) szoktam tölteni a nappaliban, a hálószobától egy ajtó választ el.
A ketyernye - hiába faxa és praktikus egyébként - minten gombnyomásra olyat sípol, hogy a szomszédban is meghallják. Adagoláskor meg olyan hangja van, mint egy kávédarálónak... Az asszony ezt nem viseli el...  :BB :St

Ha valakinek nyugodtabbak a körülményei, elszeparált helyiségben tud működni stb., remek választás lehet. :OKO

http://www.egun.de/market/item.php?id=7266911 (http://www.egun.de/market/item.php?id=7266911)

Ilyet vettem, itt, ennyiért odaadom. (A posta ktg.-et meg elbukom.  :riii :Vvon)

 :WA



Senki?  :Vvon
Lehet esetleg alkudozni, csereajánlattal (vadászat ::)) előállni stb..  ;D

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Február 21. - 11:11:11
Senki?  :Vvon
Lehet esetleg alkudozni, csereajánlattal (vadászat ::)) előállni stb..  ;D

 :WA
Lőhetsz érte egy bakot,  a súlyhatár meg alku kérdése... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Február 21. - 11:35:56
.............. meg alku kérdése... :Q

Van akkora kotorékotok?:)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Február 21. - 13:48:54
Van akkora kotorékotok?:)
Bármekkora kotorékot tudunk intézni... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Február 21. - 14:59:00
Lőhetsz érte egy bakot,  a súlyhatár meg alku kérdése... :Q
Ha nem hát nem... :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. Február 21. - 21:37:43
Senki?  :Vvon
Lehet esetleg alkudozni, csereajánlattal (vadászat ::)) előállni stb..  ;D

 :WA
Anti!
A tavaszi meghívás áll.
De csak, ha ezt a pokolgépet otthonhagyod!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Március 01. - 10:42:43
Egy kis info akit érint.

Sok IMR por nem lesz az EU piacon a REACH direktiva szerint.
3031
4061
4198
4227
4320
4350
4831
4895
7828
PB
SR4756

Sajnos a kedvenc 3031-em is eltűnik:(


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Március 01. - 11:19:59
Egy kis info akit érint.

Sok IMR por nem lesz az EU piacon a REACH direktiva szerint.
3031
4061
4198
4227
4320
4350
4831
4895
7828
PB
SR4756

Sajnos a kedvenc 3031-em is eltűnik:(


 :riii
Bár még sosem használtam IMR port.  :Vvon
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Március 01. - 11:41:45
Van belőle még egy tartalék flakonom, de vigyazni kell ra ezek szerint.
Kapszlin kívül valaki forgalmaz idehaza port?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2019. Március 01. - 11:44:12
Van belőle még egy tartalék flakonom, de vigyazni kell ra ezek szerint.
Kapszlin kívül valaki forgalmaz idehaza port?

Shootingworld, Proshooting biztos.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 04. - 12:44:41
 :Emel

30-06-ban lennék kíváncsi működő, bevált receptekre Lovex S070-es porral. Bármilyen maggal is van.
Köszi!

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Március 04. - 12:49:46
:Emel

30-06-ban lennék kíváncsi működő, bevált receptekre Lovex S070-es porral. Bármilyen maggal is van.
Köszi!

 :WA

 :Emel

 :fejv Szerintem az lassú. S065  :OKO

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Március 04. - 13:02:48
:Emel

 :fejv Szerintem az lassú. S065  :OKO

 :WA

S062?   :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 04. - 13:05:31
:Emel

 :fejv Szerintem az lassú. S065  :OKO

 :WA

Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?!  :Q

Szóval. Segíteni szeretnék valkinek. Ez van neki kéznél, ebből kell főzni. Amúgy a lovex reliading guide ad rá adatot, mert magát a port is a 3006-ba tölthetőként említi. A kérdésem célja tehát nem azt hivatott eldönteni sajnos, h melyik por a legideálisabb. Amíg nekem volt én VV N550et töltöttem. Arra is emlékszem h próbálkoztam lovex-szel is de a QL az kuka sajnos, fel is hagytam vele. Igazából a Lovex töltési útmutatóját szeretném ellenőrizni működő receptekkel, h tudjak jó tanácsot adni indulásnak.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Március 04. - 14:36:53

... a QL az kuka sajnos, fel is hagytam vele.

 :Emel

Mármint szar a Quickload?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 04. - 14:43:48
Mármint szar a Quickload?

3006 és S070 vonatkozásában az (volt akkor).
QL szerint töltöttek lila sárga határára igencsak alultöltöttek lettek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Március 04. - 14:46:38
3006 és S070 vonatkozásában az (volt akkor).
QL szerint töltöttek lila sárga határára igencsak alultöltöttek lettek.

:Emel
Akko' rakjál bele kicsit több púdert!  :BOW
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Március 04. - 15:23:48
3006 és S070 vonatkozásában az (volt akkor). QL szerint töltöttek lila sárga határára igencsak alultöltöttek lettek.

Nyilván nem én akarlak megtanítani a QL használatára, de a színek alapján a QL mindig is elég "konzervatív" recepteket adott, illetve a zónák színezése is ilyen szempontból legalábbis kérdőjeles, hogy Herr Brömel mit gondol sárgának meg lilának. Senki nem mondta, hogy a színek vagy azok határa bármilyen szempontból optimum volna, vagy hogy az mire elég. Azaz van aki nyomás- meg torkolati sebesség értékre "céloz" a jobb alsó táblázatból, és elfelejti a sárga, lila színeket, max. a pirosat azért ajánlatos inkább elkerülni alulról. De ez csak az én véleményem, mondjuk még nem próbáltam a QL-be beleírni "gyári" recepteket különböző porok utántöltő táblázataiból, vajon mit köp ki a QL. Az mondjuk biztos, hogy a QL színhatárok alapján még sosem sikerült "gyári" torkolati sebességeket elérni a sárga-lila határán. Meg az is, hogy eddig elég kevésszer sikerült olyan sebességet mérni gyári lőszeren, mint amit a gyári recept alapján a dobozra írnak. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Március 04. - 15:37:22
Nyilván nem én akarlak megtanítani a QL használatára, de a színek alapján a QL mindig is elég "konzervatív" recepteket adott, illetve a zónák színezése is ilyen szempontból legalábbis kérdőjeles, hogy Herr Brömel mit gondol sárgának meg lilának. Senki nem mondta, hogy a színek vagy azok határa bármilyen szempontból optimum volna, vagy hogy az mire elég. Azaz van aki nyomás- meg torkolati sebesség értékre "céloz" a jobb alsó táblázatból, és elfelejti a sárga, lila színeket, max. a pirosat azért ajánlatos inkább elkerülni alulról. De ez csak az én véleményem, mondjuk még nem próbáltam a QL-be beleírni "gyári" recepteket különböző porok utántöltő táblázataiból, vajon mit köp ki a QL. Az mondjuk biztos, hogy a QL színhatárok alapján még sosem sikerült "gyári" torkolati sebességeket elérni a sárga-lila határán. Meg az is, hogy eddig elég kevésszer sikerült olyan sebességet mérni gyári lőszeren, mint amit a gyári recept alapján a dobozra írnak. :WA
Én megpróbáltam az RWS utántöltő könyv adatait beírni a QL-ba, visított mint a malac, hogy durván túl van töltve...
És a gyári lőszer valóban messze nem tudta azt a sebességet amit a dobozra írtak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Március 04. - 17:11:51
Az pedig qva nagy titok hogy melik gyarto melyik port rakja a  lőszerhez.
Ha jól tudom a tes/ruag a PBC porait használja.

A sako gyanitom hogy vihtát

A ppu meg blagojevicet

Nagy titok hogy melyik milyen


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Március 04. - 19:07:34
180Gr Oryx 53,5 Gr S070 770m/s, 54Gr 780m/s.
Marlin 100-on 2,5-3cm.
Igazából a 065 jobb hozzá.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Március 04. - 19:36:43
180Gr Oryx 53,5 Gr S070 770m/s, 54Gr 780m/s.
Marlin 100-on 2,5-3cm.
Igazából a 065 jobb hozzá.
 :Emel
Bocsánat!
Rosszul emlékeztem, elővettem a papirokat 730 és 740 volt.
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 05. - 10:06:54
180Gr Oryx 53,5 Gr S070 770m/s, 54Gr 780m/s.
Marlin 100-on 2,5-3cm.
Igazából a 065 jobb hozzá.
 :Emel

Jövök egy sörrel  :OKO :OKO :PP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 05. - 10:10:26
Nyilván nem én akarlak megtanítani a QL használatára, de a színek alapján a QL mindig is elég "konzervatív" recepteket adott, illetve a zónák színezése is ilyen szempontból legalábbis kérdőjeles, hogy Herr Brömel mit gondol sárgának meg lilának. Senki nem mondta, hogy a színek vagy azok határa bármilyen szempontból optimum volna, vagy hogy az mire elég. Azaz van aki nyomás- meg torkolati sebesség értékre "céloz" a jobb alsó táblázatból, és elfelejti a sárga, lila színeket, max. a pirosat azért ajánlatos inkább elkerülni alulról. De ez csak az én véleményem, mondjuk még nem próbáltam a QL-be beleírni "gyári" recepteket különböző porok utántöltő táblázataiból, vajon mit köp ki a QL. Az mondjuk biztos, hogy a QL színhatárok alapján még sosem sikerült "gyári" torkolati sebességeket elérni a sárga-lila határán. Meg az is, hogy eddig elég kevésszer sikerült olyan sebességet mérni gyári lőszeren, mint amit a gyári recept alapján a dobozra írnak. :WA

Ne haragudj, de rohadtul nem tudom értelmezni ezt. Önmagában sincs értelme, nemhogy az én eredeti kérdésemhez.

Amikor visszamérek egy QL receptet, nyomásra töltve, ad hozzá egy 750 valamennyi sebességet (nehezebb mag volt) és a sebességmérő következetesen 600at mutat, akkor ott valami nem biztos, h megbízható. A QL előfordul, h nem az. Még szerencse, h inkább a jó irányba téved. Ennyi.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Március 05. - 10:39:10
Ne haragudj, de rohadtul nem tudom értelmezni ezt. Önmagában sincs értelme, nemhogy az én eredeti kérdésemhez.

Amikor visszamérek egy QL receptet, nyomásra töltve, ad hozzá egy 750 valamennyi sebességet (nehezebb mag volt) és a sebességmérő következetesen 600at mutat, akkor ott valami nem biztos, h megbízható. A QL előfordul, h nem az. Még szerencse, h inkább a jó irányba téved. Ennyi.

"Én mondom, ahogy akarom, Te viszont értsd mindig jól!" (a női kommunikáció egyik alaptézise, nem neked szól)  :WA

"QL szerint töltöttek lila sárga határára igencsak alultöltöttek lettek." Ennyit írtál, én bővebb magyarázat híján erre reagáltam, de ezen kár volna összecsípni...  :) Ha nem úgy értetted, hogy te a két szín határát vetted bármiféle referenciapontnak, és emiatt kisebb sebességet értél el, mint amit akartál, akkor bocs, de amit beidéztem ide, szerintem pont ennyit jelent, még az előzményekkel együtt is. Anti válasza alapján talán nem is voltam egyedül, sőt Boar válaszából is ezt merem sejteni. Hogy pontosan mire gondoltál, az csak az előző hozzászólásodból lett világos, és szerintem ezzel is mindenki egyetért, én legalábbis teljesen.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Március 05. - 12:08:19
Dehigy van összecsípés. Csak nem szeretném ha elmenne a fókusz az eredeti kérdésről. Géza féle tökéletes(en egyszerű) válaszokra várnék  :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Március 05. - 19:50:24
Érdemes megnézni az Explosia táblázatát!
https://explosia.cz/app/uploads/2018/06/EXPLOSIA_reloading_2017_en.pdf
Szerintem a töltési a datok köszönő viszonyba sincsenek a QL-el.
30-06 Nosler AccuBond 180Gr S070 Explosia Max töltés!
Beírtam a QL-ba és felhívott a CIA hogy eszembe se jusson!
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Március 05. - 20:44:22
Mondjuk ilyen nálam is előferdült. Igaz hogy akkor éppen az első gubacsaim töltöttem speer maggal. És igencsak sok szürke folt volt bennem a az ujratöltés kapcsán.
Ott is töltöttem okosan, aztan rájöttem, hogy van olyan hogy col es lehet mérni is azt, meg beállítani a ql ben.
Na ha azzal a lőportöltettel probaltam volna ki az a gubacs még mindég repülne.
:)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Március 14. - 11:36:35
 :Emel

Használ, tölt valaki 30-30win.-t?
Van nálam 20 db. hüvely. Szívesen odaadom, természetesen ingyen.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Vadász91 - 2019. Március 31. - 22:39:18
Tisztel Fórumtársak!

Érdeklődés szintjén kérdezném, hogy tölt-e valaki 7x64-es kaliberben? Szeretnék feltenni neki 1-2 kérdést a témával kapcsolatban. :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. április 01. - 08:47:15
Tisztel Fórumtársak!

Érdeklődés szintjén kérdezném, hogy tölt-e valaki 7x64-es kaliberben? Szeretnék feltenni neki 1-2 kérdést a témával kapcsolatban. :Emel

 :Emel

 :Mail :SEND
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. április 12. - 11:40:00
 :Emel

Egy használhatónak tűnő recept:

8x57 js, RWS TM Rundkopf, c.o.a.l. 74,5 mm, VV N150 por 50 grain, 750-755 m/s. 4 lövés 50 méter.

(https://up.picr.de/35492398bk.jpg)

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Stefi - 2019. április 12. - 11:55:51
:Emel

Egy használhatónak tűnő recept:

8x57 js, RWS TM Rundkopf, c.o.a.l. 74,5 mm, VV N150 por 50 grain, 750-755 m/s. 4 lövés 50 méter.

(https://up.picr.de/35492398bk.jpg)

 :WA



     :OKO              :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. április 12. - 12:41:00
:Emel

Egy használhatónak tűnő recept:

8x57 js, RWS TM Rundkopf, c.o.a.l. 74,5 mm, VV N150 por 50 grain, 750-755 m/s. 4 lövés 50 méter.

(https://up.picr.de/35492398bk.jpg)

 :WA


100m-re egész jó lenne... :Q
 :St

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 12. - 13:00:13
100m-re egész jó lenne... :Q
 :St

 :WA
Tölteni tud...már csak lőni kellene megtanítani... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2019. április 12. - 13:09:39
Tölteni tud...már csak lőni kellene megtanítani... :Q

Hát igen. Ez elég balos..... 100 méteren már 1,4 cm, a szarvas (bogara) -t simán kihagyja, vagy ha balra áll, akkor mégrosszabb, mert fuccs a trófeának.  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Pyrus - 2019. április 12. - 14:42:08
Ami nem szakadt össze, azt leragasztotta. Cseles.  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. április 12. - 14:55:21
Na jó...ti akartátok... :Q

Mellettem egy alsókulcsos 45-70est lőttek be vadász kollegák. Hallom, hogy beszélik, ott egy légy a lőlapon. Átnéztem, kérdeztem a srácot, hogy meglőhetem e. Azt mondja persze, addig várnak...

(https://up.picr.de/35493363rs.jpg)

Na ez 100 méter. Annyi, hogy nem a 8x57es, hanem a 308as ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vadasz90 - 2019. április 12. - 20:19:42
 :rohog
Azt hittem, hogy csak hülyülsz. De rájöttem, hogy nem :St
Ennyit számít a gyakorlás Pfff


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2019. április 12. - 20:25:12
Na jó...ti akartátok... :Q

Mellettem egy alsókulcsos 45-70est lőttek be vadász kollegák. Hallom, hogy beszélik, ott egy légy a lőlapon. Átnéztem, kérdeztem a srácot, hogy meglőhetem e. Azt mondja persze, addig várnak...

(https://up.picr.de/35493363rs.jpg)

Na ez 100 méter. Annyi, hogy nem a 8x57es, hanem a 308as ;D

Nem semmi!  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2019. április 12. - 21:46:18
Indián neved ezentúl:Légyölő. :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. április 13. - 20:36:04
:rohog
Azt hittem, hogy csak hülyülsz. De rájöttem, hogy nem :St
Ennyit számít a gyakorlás Pfff

Ezzel a szettel szerintem nagyon sokan meglőnék.
Minox ze5i 5-25x56 BDC szálkereszt van a 308ason.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 17. - 13:36:00
Sziasztok!

Ismét egy gyakorlati kérdés.
Ha a vállrész miatt nehezen tölthető be egy töltény a fegyverbe, mit tudok vele csinálni?
Olyan mintha a hüvely kicsit megnyúlt volna, és a zárdugattyút nehezen lehet csak elfordítani.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 17. - 14:10:30
Sziasztok!

Ismét egy gyakorlati kérdés.
Ha a vállrész miatt nehezen tölthető be egy töltény a fegyverbe, mit tudok vele csinálni?
Olyan mintha a hüvely kicsit megnyúlt volna, és a zárdugattyút nehezen lehet csak elfordítani.
Valószínűleg a matrica nem kompatibilis a töltényűröddel. Belefutottunk már páran ebbe a problémába. Szlávik mester a matrica aljából javasolt levenni egy kicsit, én inkább a hüvelytalp befogóból köszörültem el pár tizedet.
(Mivel a matrica 160 euró volt, a befogó meg talán 4 vagy 5.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. április 17. - 14:39:04
Valószínűleg a matrica nem kompatibilis a töltényűröddel. Belefutottunk már páran ebbe a problémába. Szlávik mester a matrica aljából javasolt levenni egy kicsit, én inkább a hüvelytalp befogóból köszörültem el pár tizedet.
(Mivel a matrica 160 euró volt, a befogó meg talán 4 vagy 5.)

Első körben lehet elég, ha teljesen ráülteted, és nem tekersz vissza egy negyedet.
Sajnos nagyon sokat számít, ha nem a te puskádból lett kilőve a hüvely. Hiába formázod vissza, sokszor nem az igazi, és jó esetben csak a zárkar lenyomása nehezebb.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 17. - 14:40:50
Első körben lehet elég, ha teljesen ráülteted, és nem tekersz vissza egy negyedet.

Nyilván ezt amúgy is megjátsza az ember, sajnos ez nem volt elég.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. április 17. - 14:43:38
Sziasztok!

Ismét egy gyakorlati kérdés.
Ha a vállrész miatt nehezen tölthető be egy töltény a fegyverbe, mit tudok vele csinálni?
Olyan mintha a hüvely kicsit megnyúlt volna, és a zárdugattyút nehezen lehet csak elfordítani.
Saját puskádból kilőtt hüvelyt töltöttél?
Mert ha nem, ez tipikus probléma. Feltételezem, visszaformázás után nem ellenőrizted le saját pusádban
Saját puskádból kilőtt hüvely esetén, a probléma a matricádban van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 17. - 14:51:07
Boar: köszönöm, megpróbálom, befogóm úgy is van tartalék. :WA

uzbenca: sajnos már próbáltam, teljesen koppig betolni, de még mindig nem jó.

vegeza: sajnos nem, amit abból lőttem ki az jó, de vettem pár használt hüvelyt, azokkal van a gond, de eldobni nem szeretném, mert ez nem rézből van, legalábbis az árából ítélve, biztos arany :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. április 17. - 14:53:04
Bocsánat, elkéstem!
Amit még hozzátennék, a lőszertöltő legfontosabb szerszáma a szétütő kalapács.
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 17. - 15:33:03
Bocsánat, elkéstem!
Amit még hozzátennék, a lőszertöltő legfontosabb szerszáma a szétütő kalapács.
 :rohog
Hát ja, bizonyos koron felül már megváltoznak a prioritások... :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 17. - 16:58:55
Bocsánat, elkéstem!
Amit még hozzátennék, a lőszertöltő legfontosabb szerszáma a szétütő kalapács.
 :rohog

Hüvelyről van szó, tudom egy bizonyos kor után már rettegés fogja el, ha erről hall  :Q :St
5.6x57, ezt a kalibert nem lehet szétütni, ha betölti az ember, ez bizony úgy marad :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 17. - 17:06:34
Valószínűleg a matrica nem kompatibilis a töltényűröddel. Belefutottunk már páran ebbe a problémába. Szlávik mester a matrica aljából javasolt levenni egy kicsit, én inkább a hüvelytalp befogóból köszörültem el pár tizedet.
(Mivel a matrica 160 euró volt, a befogó meg talán 4 vagy 5.)

Sajnos a művelet nem járt sikerrel, lecsiszoltam a hüvelytalpból, most már a talp és a matrica között van egy kis hézag, de tovább nem tudom betolni a hüvelyt, szerintem túl vastag, nem tudja formázni. :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. április 17. - 17:52:32
Sajnos a művelet nem járt sikerrel, lecsiszoltam a hüvelytalpból, most már a talp és a matrica között van egy kis hézag, de tovább nem tudom betolni a hüvelyt, szerintem túl vastag, nem tudja formázni. :Vvon
Próbáld meg a gyutacskitolót visszahúzni, hátha ott ütközik fel.
Nem a palástnál szokott probléma lenni, azt a matrica simán visszatólja, a nyaknál nyúlik meg nagyon.
Valahol olvastam, hogy a nyaknál fel kell melegíteni és úgy formázni.
Egy kísérletet megér.
Miért nem lehet ezt a kalibert szétütni?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 17. - 18:29:28
Próbáld meg a gyutacskitolót visszahúzni, hátha ott ütközik fel.
Nem a palástnál szokott probléma lenni, azt a matrica simán visszatólja, a nyaknál nyúlik meg nagyon.
Valahol olvastam, hogy a nyaknál fel kell melegíteni és úgy formázni.
Egy kísérletet megér.
Miért nem lehet ezt a kalibert szétütni?


Túl erősen fogja a nyak, és túl kicsi a mag tömege.
Próbáltam szétszedni, de lehetetlen.
A hüvely 0,3mm-el vastagabb mint egy átlagos /8x57;6,5x57/ hüvely.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 17. - 19:03:48
Sajnos a művelet nem járt sikerrel, lecsiszoltam a hüvelytalpból, most már a talp és a matrica között van egy kis hézag, de tovább nem tudom betolni a hüvelyt, szerintem túl vastag, nem tudja formázni. :Vvon
Be köll neki menni, drága volt a lakodalom... :Q
A palást nem foghatja meg szerintem, annál többet tud a matrica meg a prés... Hajtsd lejjebb a matricát és figyeld a hézagot.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: hahnbarna - 2019. április 17. - 21:05:19

5.6x57


Ez még a ritkák közt sem gyakori kaliber (persze nem 12,7x150  :Q), milyen puskából lövöd?

 :Emel 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. április 18. - 07:30:53
Sajnos a művelet nem járt sikerrel, lecsiszoltam a hüvelytalpból, most már a talp és a matrica között van egy kis hézag, de tovább nem tudom betolni a hüvelyt, szerintem túl vastag, nem tudja formázni. :Vvon

Várjál, várjál! A hüvelytalpból, vagy ahogy a javaslat elhangzott, a hüvelytalp befogóból csiszoltál el? Nem mindegy ugyanis!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 18. - 10:26:16
Várjál, várjál! A hüvelytalpból, vagy ahogy a javaslat elhangzott, a hüvelytalp befogóból csiszoltál el? Nem mindegy ugyanis!

Elnézést, természetesen a hüvelytalp befogót akartam írni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 18. - 10:27:49
Ez még a ritkák közt sem gyakori kaliber (persze nem 12,7x150  :Q), milyen puskából lövöd?

 :Emel 

Styer Mannlicher L stucni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 18. - 10:28:48
Próbáld meg a gyutacskitolót visszahúzni, hátha ott ütközik fel.
Nem a palástnál szokott probléma lenni, azt a matrica simán visszatólja, a nyaknál nyúlik meg nagyon.
Valahol olvastam, hogy a nyaknál fel kell melegíteni és úgy formázni.
Egy kísérletet megér.
Miért nem lehet ezt a kalibert szétütni?


Kipróbálom ezt is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. április 18. - 12:50:34
Styer Mannlicher L stucni.

Füled jól van?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: hahnbarna - 2019. április 18. - 21:19:28
Styer Mannlicher L stucni.

5,6x57.
Miért ezt a kalibert választottad?
Miért nem .222, .223, vagy 6,5x57, vagy bármi egyéb?  :Vvon

(Nekem is van kaliberbajom, a "mernekemeztetszik" is jó válasz, csak kíváncsi vagyok, hátha van valami észszerű magyarázat.)

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 12:16:23
5,6x57.
Miért ezt a kalibert választottad?
Miért nem .222, .223, vagy 6,5x57, vagy bármi egyéb?  :Vvon

(Nekem is van kaliberbajom, a "mernekemeztetszik" is jó válasz, csak kíváncsi vagyok, hátha van valami észszerű magyarázat.)

 :Emel


Mert van egy 17HMR, 6,5x57, és egy 8x57, és már csak a 5,6x57 hiányzott :AA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 12:20:19
Miért nem lehet ezt a kalibert szétütni?


Nagyon vastag a hüvely, és nagyon erősen fogja a lövedéket, aminek nagyon kicsi a tömege.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. április 19. - 13:30:59
Pár hónapig használtam egy kölcsön kapott 5,6x57 kaliberű puskát. Összehasonlítva a 222 és 223 kaliberekkel (van/volt mindkettő) zongorázni lehet a különbséget az 5,6x57 javára.  Azért a 15-16 milliméterrel hosszabb hüvely  sokat számít.  Több sutát lőttem vele, egyik sem ment (ha ment egyáltalán) pár lépésnél többet. Ha viszont lapockát ért a lövés, hát rendezett olyan bevérzést, hogy a másik két kaliber tanulhatna tőle.  ::)  A rókákat szinte bárhol találtam el azok  minden esetben helyben maradtak!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: hahnbarna - 2019. április 19. - 13:39:12

Mert van egy 17HMR, 6,5x57, és egy 8x57, és már csak a 5,6x57 hiányzott :AA

Szép sor, mindent értek.  :OKO

Amúgy kellene még egy 7x57 és egy 9,3x57 is, nem?  :Q

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 14:07:18
Szép sor, mindent értek.  :OKO

Amúgy kellene még egy 7x57 és egy 9,3x57 is, nem?  :Q

 :Emel


Egy 6,5x57R billenőben, ez a következő, 7x57 csak utánna :PP


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 14:19:21
Babáztam kicsit.
Egy üres hüvelyt megkormoztam, és úgy próbáltam meg betölteni, a képen látszik, hogy a palást szorul.
Tüzetesebb vizsgálat után, azt vettem észre, hogy a nyak, csak utolsó 1-1,5 mm nem megy be a matricába, ezért a nyakat levágtam, és megpróbáltam tölteni, de nem ment, ezért újra formáztam a hüvelyt.
Láss csodát, nehezen, de rá lehetett zárni a zárdugattyút.
Tehát a nyak megvastagodott, ezért nem lehet teljesen betolni, így a matrica a palástot nem tudja újraformázni.

(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/03/472nyak.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. április 19. - 15:42:28
Lehet csak nekem nem esett le eddig:

-saját fegyverből kilőtt hüvely?
-minden márkáju hüvelynél ez van?
-hosszokat mértél a hüvelyeknél?
-jól be van állítva a matrica a présben?
-a kencézés a szükséges minimál?




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 16:42:42
Lehet csak nekem nem esett le eddig:

-saját fegyverből kilőtt hüvely?
-minden márkáju hüvelynél ez van?
-hosszokat mértél a hüvelyeknél?
-jól be van állítva a matrica a présben?
-a kencézés a szükséges minimál?




Nem
Csak RWS hüvely létezik hozzá.
Igen, beállítva.
Igen
Igen


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 19. - 16:53:32
Egy átlagos közép kaliberű hüvely 0,5 mm, még a 300WM is, a 5,6x57 hüvelyek 0,8mm falvastagságúak.
6,5x57 RWS hüvely 177 gr, ezzel szemben a 5,6x57 211gr.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Ruger - 2019. április 20. - 00:27:33
Nem
Csak RWS hüvely létezik hozzá.
Igen, beállítva.
Igen
Igen

Hirtenberger hüvely is van hozzá, és annak kisebb a falvastagsága.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 20. - 06:40:07
Hirtenberger hüvely is van hozzá, és annak kisebb a falvastagsága.


 Megpróbálok szerezni és kipróbálom. :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. április 20. - 15:55:55
Egy átlagos közép kaliberű hüvely 0,5 mm, még a 300WM is, a 5,6x57 hüvelyek 0,8mm falvastagságúak.
6,5x57 RWS hüvely 177 gr, ezzel szemben a 5,6x57 211gr.
Nem álltam neki szétfűrészelni a hüvelyeket de szájnál mérve 0.3mm meg egy pici akár az RWS, akár a norma falvastagsága. Az RWS vatta új, még nem volt töltve.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 20. - 20:10:57
Nem álltam neki szétfűrészelni a hüvelyeket de szájnál mérve 0.3mm meg egy pici akár az RWS, akár a norma falvastagsága. Az RWS vatta új, még nem volt töltve.


Kipróbáltam egy 6,5x57-es hüvellyel, szépen megformázta, csak a mag beleesett, mert az a 0,3mm hiányzott.
Vissza kell lágyítani szerintem a hüvelyt, annyira megkeményedett, hogy már nem bírom belenyomni teljesen a matricába.
Jövőhéten lesz rá időm kipróbálom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bihu - 2019. április 24. - 20:49:07
Urak!

A hőkezelés sikerrel járt, kilágyítottam a hüvelyeket, és így már teljesen be tudtam tolni, így tökéletesen tölthető. :TAPSol :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. április 24. - 20:54:52
Urak!

A hőkezelés sikerrel járt, kilágyítottam a hüvelyeket, és így már teljesen be tudtam tolni, így tökéletesen tölthető. :TAPSol :T
:OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Június 13. - 20:08:06
Geco néven nem forgalmaznak lövedéket. Az  RWS Geschosse, .308, 170 grain, 11,0 g, Plus lövedék megegyezhet azzal amit Geco lőszerekbe töltenek?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2019. Július 21. - 20:12:24
Kedves Vadász Barátok!

Gyakorlott töltők tanácsát kérem, elkerülve a felesleges kísérletezéseket.
Ökölszabályként mekkora azaz érték a kugli-átmeneti kúp távolság 7,62-es kaliberek esetén (.308, .30-06), amikor már nem rúg extrán a fegyver.
(Az átmeneti kúptól -0.5 mm-ről induló kuglival még igen csak rúgdos a fegyver.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Július 21. - 21:07:34
Bár én nem vagyok gyakorlott töltis, de ha rugdos akkor én inkább a lőport feszgetném.
Az én esetemben a gyari col érték használhatatlan, van egy hossz aminél jol zárol és nem szorul, de nem a gyári.
Azzal korrigáltam a ql-t és nem sebességre hanem 100as égésre meg 92-95% töltöttségre mentem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2019. Július 21. - 22:07:10
Bár én nem vagyok gyakorlott töltis, de ha rugdos akkor én inkább a lőport feszgetném.
Az én esetemben a gyari col érték használhatatlan, van egy hossz aminél jol zárol és nem szorul, de nem a gyári.
Azzal korrigáltam a ql-t és nem sebességre hanem 100as égésre meg 92-95% töltöttségre mentem.


A púder Bofors RP4


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Július 22. - 07:10:42
Kedves Vadász Barátok!

Gyakorlott töltők tanácsát kérem, elkerülve a felesleges kísérletezéseket.
Ökölszabályként mekkora azaz érték a kugli-átmeneti kúp távolság 7,62-es kaliberek esetén (.308, .30-06), amikor már nem rúg extrán a fegyver.
(Az átmeneti kúptól -0.5 mm-ről induló kuglival még igen csak rúgdos a fegyver.)

Csak a saját készítésűvel rugdos? Gyári lőszerrel nem? Vagy azzal is?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2019. Július 22. - 11:41:04
Csak a saját készítésűvel rugdos? Gyári lőszerrel nem? Vagy azzal is?

-3 mm-ről induló kugli esetén jó. -0.5 mm-ről induló kugli esetén rúg. A kísérletezést szeretném rövidíteni, mi legyen a következő érték. A fórum korábbi bejegyzésében olvastam valaki tollából a -1 mm-es értéket. Nálam még ezzel is rúg.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Július 22. - 11:56:26
-3 mm-ről induló kugli esetén jó. -0.5 mm-ről induló kugli esetén rúg. A kísérletezést szeretném rövidíteni, mi legyen a következő érték. A fórum korábbi bejegyzésében olvastam valaki tollából a -1 mm-es értéket. Nálam még ezzel is rúg.
Ezt még nem tapasztaltam, hogy a szabad út változtatásával változik a visszarúgás, igaz, engem nem is érdekel.
Én 1-2mm-t szoktam hagyni. Precíziosok 0-t is, gyárinál mértem már 5mm-t.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Július 22. - 12:05:02
-3 mm-ről induló kugli esetén jó. -0.5 mm-ről induló kugli esetén rúg. A kísérletezést szeretném rövidíteni, mi legyen a következő érték. A fórum korábbi bejegyzésében olvastam valaki tollából a -1 mm-es értéket. Nálam még ezzel is rúg.

Biztos tudod, mit csinálsz, de én sehol nem találtam a szakirodalomban több milliméteres távolságot a huzagolástól, vagy utalást arra, hogy ezzel kellene csökkenteni a hátrarúgást. Az odáig rendben, hogy amikor már hozzáér a mag a huzaghoz, akkor megnő a kezdeti nyomás értéke, de hogy hátrébb kellene tenni (azaz mélyebbre ültetni) konkrétan azért, hogy emiatt kisebbet rúgjon? Hááát,...  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Július 22. - 13:09:11
-3 mm-ről induló kugli esetén jó. -0.5 mm-ről induló kugli esetén rúg. A kísérletezést szeretném rövidíteni, mi legyen a következő érték. A fórum korábbi bejegyzésében olvastam valaki tollából a -1 mm-es értéket. Nálam még ezzel is rúg.

 :Emel

De gondolom porból is más mennyiség van a különböző hossz értékeknél.(?)
Én sokkal inkább az egyéb körülményekhez szoktam a hosszt beállítani. (beleférjen a tárba, megfelelő hosszban fogja a nyak a lövedéket, ha a lövedéken van peremezőhorony odáig érjen a hüvelyszáj stb.)
Milyen kaliber? 30-378WBY? - Mert az rugdos... A többi 7,62-es...  :fejv ::) :Vvon

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2019. Július 22. - 13:48:28
:Emel

De gondolom porból is más mennyiség van a különböző hossz értékeknél.(?)
Én sokkal inkább az egyéb körülményekhez szoktam a hosszt beállítani. (beleférjen a tárba, megfelelő hosszban fogja a nyak a lövedéket, ha a lövedéken van peremezőhorony odáig érjen a hüvelyszáj stb.)
Milyen kaliber? 30-378WBY? - Mert az rugdos... A többi 7,62-es...  :fejv ::) :Vvon

 :WA

A próba lőszereknél a púderből mindegyikben azonos volt. Nem voltak felső értékre töltve, és a legrövidebb hosszra szerelt lőszerből indultam ki. (Ennél a legnagyobb a nyomás.) Esetemben (.30-06) COL 80 mm a legrövidebb. A hosszabb lőszernél a COL 83 mm volt. Ekkor a fegyver ütés szerűen rúg, pedig kisebb nyomáson dolgozik, mint a 80 mm-es hosszra szerelt társa. (A szakirodalom szépen leírja, hogy az érintőre töltött lőszer miért teszi agresszívabbá a fegyvert.)
A precíziós lövészek 0-ra (érintőre) vagy pár tized milliméterre állítják a teljes hosszt, de mások a körülmények és a célok, (pl. a fegyver súlya, csöve, huzagolása, nem mindig törekszenek a max. sebességre, stb.)
No de visszatérve... az érintőre töltött lövedékkel ütés szerűen rúg, a 3 mm-el mélyebbre ültetett lövedékkel inkább "tol" egyet a fegyver.
Valószínű készítek az érintőhöz képest -1,0 -1,5 és -2.0 mm-es beültetési mélységgel lőszert és a gyakorlatban kiderül a fegyver viselkedése.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Július 22. - 15:08:54
A próba lőszereknél a púderből mindegyikben azonos volt. Nem voltak felső értékre töltve, és a legrövidebb hosszra szerelt lőszerből indultam ki. (Ennél a legnagyobb a nyomás.) Esetemben (.30-06) COL 80 mm a legrövidebb. A hosszabb lőszernél a COL 83 mm volt. Ekkor a fegyver ütés szerűen rúg, pedig kisebb nyomáson dolgozik, mint a 80 mm-es hosszra szerelt társa. (A szakirodalom szépen leírja, hogy az érintőre töltött lőszer miért teszi agresszívabbá a fegyvert.)
A precíziós lövészek 0-ra (érintőre) vagy pár tized milliméterre állítják a teljes hosszt, de mások a körülmények és a célok, (pl. a fegyver súlya, csöve, huzagolása, nem mindig törekszenek a max. sebességre, stb.)
No de visszatérve... az érintőre töltött lövedékkel ütés szerűen rúg, a 3 mm-el mélyebbre ültetett lövedékkel inkább "tol" egyet a fegyver.
Valószínű készítek az érintőhöz képest -1,0 -1,5 és -2.0 mm-es beültetési mélységgel lőszert és a gyakorlatban kiderül a fegyver viselkedése.
Miért?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2019. Július 22. - 18:30:37
Miért?
 :Emel

Az érintőre töltött lőszer esetén az ún. "kényszerítő nyomás" (lövedék hüvelynyakból történő kimozdítását előidéző nyomás) hozzáadódik a lövedék besajtolódásához és azt követően a mozgatásához szükséges nyomáshoz.

Ha nincs érintőre töltve a lőszer: a kényszerítő nyomás kialakulására a lövedék kimozdul a hüvelynyakból, az eddig állandó égéstér kicsit megnagyobbodik azaz átmenetileg csökken a nyomás azonban ezt követően a lövedék ellenállásba ütközik (átmeneti kúpba sajtolódás), ezért újból meredeken emelkedik a gáznyomás. Ebben az esetben a két folyamat elkülönül.

Belballisztikában jártasok pontosabban le tudják írni a folyamatot, én csak a felszínt kaparásztam... Bocsánat.  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Július 22. - 18:42:58
Az érintőre töltött lőszer esetén az ún. "kényszerítő nyomás" (lövedék hüvelynyakból történő kimozdítását előidéző nyomás) hozzáadódik a lövedék besajtolódásához és azt követően a mozgatásához szükséges nyomáshoz.

Ha nincs érintőre töltve a lőszer: a kényszerítő nyomás kialakulására a lövedék kimozdul a hüvelynyakból, az eddig állandó égéstér kicsit megnagyobbodik azaz átmenetileg csökken a nyomás azonban ezt követően a lövedék ellenállásba ütközik (átmeneti kúpba sajtolódás), ezért újból meredeken emelkedik a gáznyomás. Ebben az esetben a két folyamat elkülönül.

Belballisztikában jártasok pontosabban le tudják írni a folyamatot, én csak a felszínt kaparásztam... Bocsánat.  :St

Mennyi az ültetési mélységed? Mert ugye, ha abból levonsz 3mm-t, akkor még mindig zárt rendszerről beszélünk, és a mag már javában préselődik az átmeneti kúpba, miközben mögötte a nyomás még mindig meredeken emelkedik. Nem tudom milyen módszerrel lehet mérni nyomás csökkenést akkor, amikor elindul a lövedék és mögötte iszonyatos sebességgel emelkedik a nyomás.

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Július 22. - 18:53:28
Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

150-151. oldal
https://bergerbullets.com/wp-content/uploads/2013/03/COAL.pdf (https://bergerbullets.com/wp-content/uploads/2013/03/COAL.pdf)

A tapadási súrlódás mindig nagyobb, mint a csúszási súrlódás, azaz elindítani valamit nagyobb erő kell, mint utána mozgásban tartani. Ha nem ér hozzá a huzaghoz a mag induláskor, akkor mire odaér a kisebb átmérő-nagyobb ellenállás részhez, már nem állni fog a lövedék, hanem haladni, "lendületből fut neki" a huzagnak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Július 22. - 18:58:59

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

Kicsit bővebben. Bocsi, angolul találtam csak jó anyagokat a témáról:

http://www.mssblog.com/2017/08/17/reloaders-corner-bullet-jump-does-it-really-matter-part-one/ (http://www.mssblog.com/2017/08/17/reloaders-corner-bullet-jump-does-it-really-matter-part-one/)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Július 22. - 19:04:55
Kicsit bővebben. Bocsi, angolul találtam csak jó anyagokat a témáról:

Második rész:
http://www.mssblog.com/2017/09/07/reloaders-corner-bullet-jump-2/ (http://www.mssblog.com/2017/09/07/reloaders-corner-bullet-jump-2/)

Megjegyzem ezen a szinten már fényévekre járunk a vadászati felhasználástól, mert amilyen nagyságrendű változásokat eredményez a pontosságban ez a paraméter, annál vadászati körülmények között csak sokkalta pontatlanabbul lehet csak lőni, akárkinek is...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Július 22. - 19:49:53
Itt a jelenségek mikrosecundumok alatt játszódnak le egy kvázi zárt rendszerben. Én nem tarasztaltam a visszarúgás jelentős változását a szabad úthossz fügvényében.
Pedig jártam már úgy, hogy a nem peremezet lövedék előrecsúszott és az átmeneti kúp tolta helyre.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Július 22. - 20:08:25

Megjegyzem ezen a szinten már fényévekre járunk a vadászati felhasználástól, mert amilyen nagyságrendű változásokat eredményez a pontosságban ez a paraméter, annál vadászati körülmények között csak sokkalta pontatlanabbul lehet csak lőni, akárkinek is...

Átfutottam mindkettőt, de igazából nem kaptam választ. Amire kaptam, az a pontosság, szórás, de nem ez volt a kérdés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Július 22. - 20:36:57
Mennyi az ültetési mélységed? Mert ugye, ha abból levonsz 3mm-t, akkor még mindig zárt rendszerről beszélünk, és a mag már javában préselődik az átmeneti kúpba, miközben mögötte a nyomás még mindig meredeken emelkedik. Nem tudom milyen módszerrel lehet mérni nyomás csökkenést akkor, amikor elindul a lövedék és mögötte iszonyatos sebességgel emelkedik a nyomás.

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

A nyomás csökkenni sosem fog, csak nem emelkedik olyan hirtelen és olyan magasra.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2019. Július 22. - 21:15:32
Itt a jelenségek mikrosecundumok alatt játszódnak le egy kvázi zárt rendszerben. Én nem tarasztaltam a visszarúgás jelentős változását a szabad úthossz fügvényében.
Pedig jártam már úgy, hogy a nem peremezet lövedék előrecsúszott és az átmeneti kúp tolta helyre.


Én olya szarul peremwzwk hogy le is szoktam róla :)
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2019. Szeptember 01. - 14:51:25
Üdv Zoli2 ha megengedsz pár gondolatot.Nem tudom hogy milyen puskával vadászol de ha nem egyedi spèci töltényürrel kèszült hanem gyári standard,akkor az adott lövedékhez megadott töltési értékekre állitanám be a löszerhoszuságot.Vagy a CIP szabvány.Ha megtaláltam az adott löporból a megfelelö szórásképet adó töltetet utána jöhet az egyéb finomitás.De nagyjából be szokott jönni hogy a jó töltettel megnyugszik a puska.Ha a 3mm értékkel nem rúg és még szép szórást is lö a csö akkor miröl is beszélünk a továbbiakban?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Szeptember 07. - 11:09:10
Miután a hézvégén nem az én feladatom operett vadászokkal bikát lövetni, nekiálltam rendet rakni.
Találtam néhány felesleges dolgot.
243Win hüvely, főleg Geco, ezt ajándékba adnám.
16db 243Win PPU lőszer, 300,-Ft/db
100db 308 180G Norma orix lövedék, még békebeli áron 72,50 Euro
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. Szeptember 07. - 14:15:26
Jónagyot!
Felmerült egy technikai kérdés.
A 7x57R matricával vajon újra lehet húzni a hornyolt 7x57 hüvelyt?
Próbált már ilyent valaki?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2019. Szeptember 08. - 20:07:27
Eléggé eltérő dimenziói vannak a két hüvelynek, szerintem nem:
https://en.wikipedia.org/wiki/7%C3%9757mm_Mauser


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Szeptember 08. - 21:32:07
Eléggé eltérő dimenziói vannak a két hüvelynek, szerintem nem:
https://en.wikipedia.org/wiki/7%C3%9757mm_Mauser
Szerintem nem térnek el annyira azok a méretek. A befogás már érdekesebb kérdés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2019. Szeptember 09. - 06:40:53
Jónagyot!
Felmerült egy technikai kérdés.
A 7x57R matricával vajon újra lehet húzni a hornyolt 7x57 hüvelyt?
Próbált már ilyent valaki?
 :Emel
Üdv!Fordítva müködik a dolog ez biztos egyébként meg ki kell próbálni egy hüvelyt aztán ennyi.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Szeptember 09. - 07:13:49
Szerintem nem térnek el annyira azok a méretek. A befogás már érdekesebb kérdés.

Hát ja.

A .270WIN hüvelyek közé valahogy belekeveredett egy .30-06, nem vettem észre a válogatásnál sem. Simán kicsappantyúztam, majd vissza is formáztam .270-re.

Aztán később azért kiderült a figyemetlenség.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2019. Szeptember 09. - 09:37:41
Jónagyot!
Felmerült egy technikai kérdés.
A 7x57R matricával vajon újra lehet húzni a hornyolt 7x57 hüvelyt?
Próbált már ilyent valaki?
 :Emel

 :Emel
Szerintem lehet, de ki kell prószálni... :Vvon
Elvileg van hozzá külön matrica (pl. a 6,5x57 - 57R-nél nincs), de nincs nagy különbség a méretetkben, ill. csak a hüvelytalpnál. Természetesen más hüvelytalp befogó kell.
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. Szeptember 09. - 11:06:30
Múltkor lőttem próbát egy 7x57-es puskával, de ottfelejtettem a hüvelyeket.
Ma kapok párat, és megpróbálom újrahúzni az R-es matricával.
Közi mindenkinek :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2019. Szeptember 09. - 23:58:00
Szerintem nem térnek el annyira azok a méretek. A befogás már érdekesebb kérdés.

Igen, de az alja a két hüvelynek azért eléggé kusza a méreteket illetően - nem biztos, hogy teljes hosszban formázható a másik matricával. Viszont ha csak már a nyakat vissza lehet akkor is nyert ügy van ugyan abból a töltényűrből.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 11:22:01
Augusztusban töltöttem 9,3x64-hez, Speer SP 2459-el lőszert Lovex S065-el. Minden tekintetben bevál, de elfogyott. Mielőtt nújra töltöttem volna egy szériát letöltöttem a QL mentésből az adatokat. Miután nem bízok a számítógépen tárolt adatok örökéletűségében, parirra is lejegyzem őket. Paraméter nem változott, mégis jelentős az eltérés a két adaz között. Pl. az augusztusi kezdő energia 5241j volt a mai 5389.
 :comp


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2019. Október 26. - 11:31:27
Augusztusban töltöttem 9,3x64-hez, Speer SP 2459-el lőszert Lovex S065-el. Minden tekintetben bevál, de elfogyott. Mielőtt nújra töltöttem volna egy szériát letöltöttem a QL mentésből az adatokat. Miután nem bízok a számítógépen tárolt adatok örökéletűségében, parirra is lejegyzem őket. Paraméter nem változott, mégis jelentős az eltérés a két adaz között. Pl. az augusztusi kezdő energia 5241j volt a mai 5389.
 :comp

Géza, ha egy töltési beállítást elmentesz a QL-ban, azt akárhányszor állítod (töltöd vissza) vissza, mindig ugyanzok lesznek a paraméterek. Úgy is kipróbáltam, hogy visszatöltöttem egy másik kaliber elmentett más adatait, azután újra vissza az előzőt, nem változott semmi beállítás vagy érték.

De megtehetjük azt is, küldd el az ahhoz a kaliberhez mentett dat-fájlt, kipróbálom azzal is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Október 26. - 11:32:51
Augusztusban töltöttem 9,3x64-hez, Speer SP 2459-el lőszert Lovex S065-el. Minden tekintetben bevál, de elfogyott. Mielőtt nújra töltöttem volna egy szériát letöltöttem a QL mentésből az adatokat. Miután nem bízok a számítógépen tárolt adatok örökéletűségében, parirra is lejegyzem őket. Paraméter nem változott, mégis jelentős az eltérés a két adaz között. Pl. az augusztusi kezdő energia 5241j volt a mai 5389. :comp

Sebességet mértél, vagy hogyan jött ki a szám?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2019. Október 26. - 11:55:29
Augusztusban töltöttem 9,3x64-hez, Speer SP 2459-el lőszert Lovex S065-el. Minden tekintetben bevál, de elfogyott. Mielőtt nújra töltöttem volna egy szériát letöltöttem a QL mentésből az adatokat. Miután nem bízok a számítógépen tárolt adatok örökéletűségében, parirra is lejegyzem őket. Paraméter nem változott, mégis jelentős az eltérés a két adaz között. Pl. az augusztusi kezdő energia 5241j volt a mai 5389.
 :comp

Szia!
Mekkora E0-t számoltál a 64-esnél?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 12:26:38
Szia!
Mekkora E0-t számoltál a 64-esnél?
 :Emel
17.5g 785m/s


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 12:28:13
Sebességet mértél, vagy hogyan jött ki a szám?
Kitárgyalut Voldival hogy mit szabhattam el.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Október 26. - 12:29:21
Kitárgyalut Voldival hogy mit szabhattam el.
:WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2019. Október 26. - 13:47:04
17.5g 785m/s

Köszönöm válaszod, de ergiára gondoltam. Talán rosszul fogalmaztam. Az érdekelne, hogy gyengébbre töltesz-e, mint a gyári lőszer?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 16:19:16
Köszönöm válaszod, de ergiára gondoltam. Talán rosszul fogalmaztam. Az érdekelne, hogy gyengébbre töltesz-e, mint a gyári lőszer?
Bocsánat, a két érték megadja, de korábban leírtam már, 5389j.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sanyooo - 2019. Október 26. - 16:42:27
Bocsánat, a két érték megadja, de korábban leírtam már, 5389j.

Köszönöm!   (vakulok vénségemre)  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 18:06:09
Köszönöm válaszod, de ergiára gondoltam. Talán rosszul fogalmaztam. Az érdekelne, hogy gyengébbre töltesz-e, mint a gyári lőszer?
Két kaliberem van amikhez gyakorlatilag csar az RWS gyárt lőszert. A lőszettöltés alapvető szabályainak betartásával és a beszerezhető lőporokkal, az Rws gyári értékeit még csak megközelíteni sem tudom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. Október 26. - 18:55:14
Két kaliberem van amikhez gyakorlatilag csar az RWS gyárt lőszert. A lőszettöltés alapvető szabályainak betartásával és a beszerezhető lőporokkal, az Rws gyári értékeit még csak megközelíteni sem tudom.
Az RWS gyárilag megadott, vagy valós értékeit?
Mert az előbbit maga az RWS sem :Q

Ma munka közben hosszasan beszélgettem egy hivatásos vadásszal, aki régóta tőtikézik ( ő mondta így ;D ).
Azt mesélte, hogy 30.06-hoz igen kedvelte a 180-as SPCE-t, de egyszer tévedésből SP-t hoztak neki helyette.
Akkoriban még nem lehetett minden bokor alatt hozzávalókat kapni (netán még annyira törvényes sem volt az ügylet), így azzal kellett főznie, ami otthon volt.
Megtöltötte gyári értékre, de nem tetszett neki, mert szinte soha nem ütötte át a nagyobb vadat, és alig adott vért. Mint ahogyan a gyári szerelésű, krumplihegyű sem szokott.
Elkezdte jobban felhúzni a főzetet, de annál rosszabb lett az eredmény.
Agyalt egy kicsit, majd elkezdett alá menni a gyári sebességnek, és kb. -20% körül megtalálta a neki tetsző állapotot.
Sok esetben átverte a nagyobb vadat is, többször még vért is produkált.
Végül is, csinált a 30.06-ból egy 308-ast, csak kicsit nagyobb palackkal :Q

Többféle kalibert és sok  lövedéket tőtikéztem már, de jó ideje a még jól használható, legalacsonyabb töltést keresem, nem a  felső határ közelében tapogatózok.
Azt kipróbáltam anno az R93-nál,  túléltük mindketten, de teljesen értelmetlen határ-feszegetés volt.

Lassan itthon lesz a 7x57-es ZKK, már úton vannak hozzá a Hornady GMX bogyók, új kihívás vár, remélem kifőzök valami ütős kombinációt belőle.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2019. Október 26. - 19:00:12

Az RWS gyárilag megadott, vagy valós értékeit? Mert az előbbit maga az RWS sem :Q


Ugyanez a kérdés jött elő bennem is, Te gyorsabb voltál ! Én még nem találkoztam lőtéren olyan gyári lőszerrel, ami következetesen hozta volna a dobozon feltüntetett sebesség értékeket. Úgyhogy mielőtt valaki megpróbál "gyári értékre" tölteni, érdemes sebességet mérni, az az igaz, nem a doboz felirat.  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 19:20:34
Az RWS gyárilag megadott, vagy valós értékeit?
Mert az előbbit maga az RWS sem :Q

Ma munka közben hosszasan beszélgettem egy hivatásos vadásszal, aki régóta tőtikézik ( ő mondta így ;D ).
Azt mesélte, hogy 30.06-hoz igen kedvelte a 180-as SPCE-t, de egyszer tévedésből SP-t hoztak neki helyette.
Akkoriban még nem lehetett minden bokor alatt hozzávalókat kapni (netán még annyira törvényes sem volt az ügylet), így azzal kellett főznie, ami otthon volt.
Megtöltötte gyári értékre, de nem tetszett neki, mert szinte soha nem ütötte át a nagyobb vadat, és alig adott vért. Mint ahogyan a gyári szerelésű, krumplihegyű sem szokott.
Elkezdte jobban felhúzni a főzetet, de annál rosszabb lett az eredmény.
Agyalt egy kicsit, majd elkezdett alá menni a gyári sebességnek, és kb. -20% körül megtalálta a neki tetsző állapotot.
Sok esetben átverte a nagyobb vadat is, többször még vért is produkált.
Végül is, csinált a 30.06-ból egy 308-ast, csak kicsit nagyobb palackkal :Q

Többféle kalibert és sok  lövedéket tőtikéztem már, de jó ideje a még jól használható, legalacsonyabb töltést keresem, nem a  felső határ közelében tapogatózok.
Azt kipróbáltam anno az R93-nál,  túléltük mindketten, de teljesen értelmetlen határ-feszegetés volt.

Lassan itthon lesz a 7x57-es ZKK, már úton vannak hozzá a Hornady GMX bogyók, új kihívás vár, remélem kifőzök valami ütős kombinációt belőle.
Ismered a véleményemet az RWS lőszerekről "túlárazott, igen csak közepes minőségü lőszer".
A többivel egyetértek, max a 308 említése volt durva az esetemben. :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2019. Október 26. - 20:02:47
Végül is, csinált a 30.06-ból egy 308-ast, csak kicsit nagyobb palackkal :Q

Kedves ismerősöm lassította a 375 HandH-t vissza 9,3x62 sebességre, és használta nagy megelégedettséggel. Jók azok a lassabb lövedékek, szépen dolgoznak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2019. Október 26. - 20:35:46
Két kaliberem van amikhez gyakorlatilag csar az RWS gyárt lőszert. A lőszettöltés alapvető szabályainak betartásával és a beszerezhető lőporokkal, az Rws gyári értékeit még csak megközelíteni sem tudom.
Anno mikor boldogult Szlávik Attilával az első adagot töltöttük a 64-eshez, próbaképp ellövöldöztük a maradék gyári lőszereimet. Egyrészt közük nem volt a megadott értékhez, sokkal alacsonyabbak voltak a sebességek és kénytelen vagyok így többes számban írni, hogy "sebességek" mert több, mint tíz m/s-os szórás volt bennük...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. Október 26. - 21:56:34
Kedves ismerősöm lassította a 375 HandH-t vissza 9,3x62 sebességre, és használta nagy megelégedettséggel. Jók azok a lassabb lövedékek, szépen dolgoznak.
Azért ez durva!
A világ legjobb vadász kaliberét lebutítani a világ 3. legjobb vadász kaliberére.
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. Október 27. - 04:14:46
A többivel egyetértek, max a 308 említése volt durva az esetemben. :rohog

:rohog :rohog :rohog
Pedig, tulajdonképp megvetted, csak úriember voltam ( mit voltam...vagyok! :AA) és  "másnap" elálltam az üzlettől :epl


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2019. Október 28. - 10:00:19
Ugyanez a kérdés jött elő bennem is, Te gyorsabb voltál ! Én még nem találkoztam lőtéren olyan gyári lőszerrel, ami következetesen hozta volna a dobozon feltüntetett sebesség értékeket. Úgyhogy mielőtt valaki megpróbál "gyári értékre" tölteni, érdemes sebességet mérni, az az igaz, nem a doboz felirat.  :WA

Egy konkrét példa:
8x68S H Mantel a dobozon 980 m/s, a legnagyobb melegben sem tudtam 930 fölött mérni (Steyr, 65 cm cső)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2019. Október 28. - 19:16:27
Egy konkrét példa:
8x68S H Mantel a dobozon 980 m/s, a legnagyobb melegben sem tudtam 930 fölött mérni (Steyr, 65 cm cső)
A papír sok mindent elbír.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2019. December 09. - 20:04:12
Tölt valaki kézilőfegyver lőszert?
Szeretnék Tőle néhány tanácsot kérni.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2019. December 10. - 07:50:26
9mm Luger-t és .38/.357-et töltök elég régóta. Megpróbálok segíteni :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2019. December 10. - 09:25:14
Tölt valaki kézilőfegyver lőszert?
Szeretnék Tőle néhány tanácsot kérni.
 :Emel
Kicsi lesz az neked....bármire is :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: brico - 2020. Január 16. - 12:54:38
8x68-at töltőktől kérdezném: Nosler Accubond vs Partition?Kipróbáltam sokfajta gyári lőszert, de nem ájultam be némelyiktől ,ezért kipróbálnék valami házi töltést.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Január 16. - 15:18:22
8x68-at töltőktől kérdezném: Nosler Accubond vs Partition?Kipróbáltam sokfajta gyári lőszert, de nem ájultam be némelyiktől ,ezért kipróbálnék valami házi töltést.

13 g Nosler Partitiont töltöttem.
A 3 kaliber mellett ezt használom a legkevesebbet, illetve használtam, mert már több, mint egy éve édesapámnál van. Kb egy szezont ha futott a kezemben ezzel a töltettel, előtte a Sierra 14,3g-ost lőttem vele, de inkább csak szekrénypuska volt nálam mindig is.

Szarvas tarvad húskímélő, lapocka mögötti tüdő lövéssel 10-20 méteren belül összecsuklik (emlékeim szerint 4et lőttem vele, nagyon minimális találati pont eltéréssel). Egy "nagyobb" kant lőttem vele, de a mázsát nem érte el, 92 kg volt emlékeim szerint. Nagyon meglepő volt, hogy nem ütötte át lapocka lövéssel. Tél volt, volt azért páncél, de akkor is. Ha nem nyílt tarlón van az eset lett volna bajunk a kereséssel. Megállt 200 méterre kicsit srégen. Az első lövésre akkora becsapódás volt, hogy eszembe se jutott ismételni, de aztán kísárőm noszogatására lőttem. Benne volt az is, de onnan már nem ment volna sehova. Ezekre emlékszem.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Február 25. - 10:54:42
Sziasztok,

hosszú évek után ismét megnéztem a lőszer újratöltési videókat tegnap és érdeklődnék, hogy milyen eszközöket ajánlotok ill. használtok a feladathoz?

köszi, gaben  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. Február 25. - 11:03:45
Sziasztok,

hosszú évek után ismét megnéztem a lőszer újratöltési videókat tegnap és érdeklődnék, hogy milyen eszközöket ajánlotok ill. használtok a feladathoz?

köszi, gaben  :Emel

Nálam a prés RCBS Rock Chucker II-es, a matricák RCBS, a mérleg karos RCBS, a kézi csappantyúzó Lee, de megdöglött, most a prés csappantyúzó adapterét használom, de kell vennem egy másik kézit idővel. Az egyéb cuccok meg mindenféle.

 :Emel

 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Február 25. - 13:49:24
Sziasztok,

hosszú évek után ismét megnéztem a lőszer újratöltési videókat tegnap és érdeklődnék, hogy milyen eszközöket ajánlotok ill. használtok a feladathoz?

köszi, gaben  :Emel
A Rock Chucker-el nem lősz mellé. Érdemes az egunon nézegetni. Matricából ami rcbs-ben nem létezik, az általában nem létezik. Ára is elfogadható, minősége is jó. Mérlegből a karos mérlegek elég olcsók, ha viszont digitálisat akarsz azon ne spórolj, az alsó szegmenssel csak a bosszúság van. Trimmelőből és egyéb hüvelymegmunkáló eszközökből meg nagyjából ami megtetszik, lee, lyman.
Én a cuccaim nagy részét az egunról szedtem össze, igaz, volt olyan eladó akinél utólag jöttem rá, hogy annak a boltnak a tulajdonosa akinél amúgy is szoktunk vásárolni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Február 25. - 16:08:22
Köszi Voldi, Boar,  :OKO

látom ez szettben is kapható, de gondolom a matricákat külön kell venni az adott kaliberhez.
Na és mi van a töltényhüvellyel, lövedékkel, lőporral, csappantyúval?
A vadászboltokban megfelelő minőséget lehet kapni ezekből?

üdv, gaben  :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Február 25. - 16:24:54
Köszi Voldi, Boar,  :OKO

látom ez szettben is kapható, de gondolom a matricákat külön kell venni az adott kaliberhez.
Na és mi van a töltényhüvellyel, lövedékkel, lőporral, csappantyúval?
A vadászboltokban megfelelő minőséget lehet kapni ezekből?

üdv, gaben  :Emel


Hüvelyt, lövedéket általában netről, németországból, célszerűen kalákában, hogy a postaköltség kevesebb legyen. Anno csappantyút is simán lehetett rendelni, ma már nem küldik el.
Lőport személyesen, ausztriából, szlovákiából vagy itthon pl. a pro shooting-tól(ahogy most már a csappantyút is). Átlag vadászboltban nagyjából semmit nem lehet kapni, esetleg valami alsópolcos smart reloader cuccokat.
De ha nem a töltés öröméért töltesz hanem annyit amennyire szükséged van, akkor azért nem kell hetente rendelni...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Február 25. - 16:36:06
Köszi Voldi, Boar,  :OKO

látom ez szettben is kapható, de gondolom a matricákat külön kell venni az adott kaliberhez.
Na és mi van a töltényhüvellyel, lövedékkel, lőporral, csappantyúval?

 :Emel

Boar elmondta a lényeget.  :OKO

A vadászboltokban megfelelő minőséget lehet kapni ezekből?

 :rohog :rohog :rohog
Ez a mondat akár a hét poénja is lehetne... :Q
Mind a három ujjadon meg tudod számolni, hány vadászboltban kapsz kis Hazánkban tőtögetős cuccokat... ::)

 :SL

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: nagysas - 2020. Február 25. - 18:12:27
9,3*62-es hüvelyem van egy szakajtóval (Norma).

De nem adoook  :NYELV 

 :Q :St 
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Február 25. - 18:20:20
Hüvelyt, lövedéket általában netről, németországból, célszerűen kalákában, hogy a postaköltség kevesebb legyen. Anno csappantyút is simán lehetett rendelni, ma már nem küldik el.
Lőport személyesen, ausztriából, szlovákiából vagy itthon pl. a pro shooting-tól(ahogy most már a csappantyút is). Átlag vadászboltban nagyjából semmit nem lehet kapni, esetleg valami alsópolcos smart reloader cuccokat.
De ha nem a töltés öröméért töltesz hanem annyit amennyire szükséged van, akkor azért nem kell hetente rendelni...

Thx,  :WA

Egyelőre csak sötétben tapogatózom a témában, próbálom felmérni a helyzetet e téren.
Aztán ha elhatároztam magam, jöhetne a vizsga. Na ennek is még utána kell néznem.  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Február 25. - 18:21:10
:Emel

Boar elmondta a lényeget.  :OKO

 :rohog :rohog :rohog
Ez a mondat akár a hét poénja is lehetne... :Q
Mind a három ujjadon meg tudod számolni, hány vadászboltban kapsz kis Hazánkban tőtögetős cuccokat... ::)

 :SL

 :WA

Valahogy sejtettem Anti, mert sok találatot nem dobott ki a net.  :Q




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Február 25. - 18:22:30
Thx,  :WA

Egyelőre csak sötétben tapogatózom a témában, próbálom felmérni a helyzetet e téren.
Aztán ha elhatároztam magam, jöhetne a vizsga. Na ennek is még utána kell néznem.  :fejv

Áprilisban lesz tanfolyam, (sajnos a márciusiról lemaradtam).Kapszliéknál tudsz jelentkezni ha a pesti helyszín megfelelő.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Február 25. - 18:23:29
9,3*62-es hüvelyem van egy szakajtóval (Norma).

De nem adoook  :NYELV 

 :Q :St 
 


Kösz Doki,

sokat segítettél.  :Q

Egyébként ennél finomabb kaliberben gondolkodom. ;)
Még nem merek kijelenteni semmit, mert előbb tesztelnem kell az alanyt, csak ha mindketten megszerettük egymást, akkor jön a páncélszekrénybe.  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Február 26. - 09:12:13
Lőport személyesen, ausztriából, szlovákiából vagy itthon pl. a pro shooting-tól(ahogy most már a csappantyút is).

Kapszlinál is lehet (sajnos, vagy nem) fűzfői átvétellel lőport venni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2020. Február 26. - 17:05:24
Tölt valaki közülünk 5,6x50 R M. kaliberű lőszert?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Március 07. - 18:36:01
Üdvözletem!

A vizsgára való hangoldodás jegyében igyekszem utánanézni  a lőszertöltéssel kapcsolatos dolgoknak és felmerült két kérdésem amire eddig itt (sem) találtam választ.

1, ha egy lőporhoz azt írják, hogy a nehezebb magokhoz ajánljak azt hogyan kell értelmezni ? Az a gyanúm hogy kaliberen belül értendő ez nem pedig általánosságban.( Pl 10 g fölött)

2, matricáknál láttam full length  és csak neck die változatokat, melyiknek mi az előnye/hátrány? Ha csak saját fegyverből kilőtt hüvelyt fogok használni akkor van ennek igazán jelentősége? Azt gondolnám, hogy a csak nyakat formázó kevésbé nyúzza a hüvelyt ezt jól gondolom?

Előre is köszönöm a segítséget
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 08. - 01:03:04
Üdvözletem!

A vizsgára való hangoldodás jegyében igyekszem utánanézni  a lőszertöltéssel kapcsolatos dolgoknak és felmerült két kérdésem amire eddig itt (sem) találtam választ.

1, ha egy lőporhoz azt írják, hogy a nehezebb magokhoz ajánljak azt hogyan kell értelmezni ? Az a gyanúm hogy kaliberen belül értendő ez nem pedig általánosságban.( Pl 10 g fölött)

2, matricáknál láttam full length  és csak neck die változatokat, melyiknek mi az előnye/hátrány? Ha csak saját fegyverből kilőtt hüvelyt fogok használni akkor van ennek igazán jelentősége? Azt gondolnám, hogy a csak nyakat formázó kevésbé nyúzza a hüvelyt ezt jól gondolom?

Előre is köszönöm a segítséget
 :Emel
Üdv.Az első kérdésedre kb válaszoltál is.A matricáról annyit hogy a puskád töltényűrjétől sok minden függ.Általában a csak nyakrahúzott hüvely szebb szórásképet produkál,de előfordulhat hogy másodszori csak nyakrahuzott töltésnél nehezen lehet lezárni a zárdugattyút extrém esetben bezárni sem lehet.Elsőkörben én mindenképpen olyan matricakészletet javasolnék ami testrehúzó és beültető.Ezzel nagyon nem nyúlsz mellé sok bosszúságot megspórolsz.Viszont olyan készlet is van amiben van mindkettő,meg még factory crimp is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Március 08. - 20:17:30
Üdv.Az első kérdésedre kb válaszoltál is.A matricáról annyit hogy a puskád töltényűrjétől sok minden függ.Általában a csak nyakrahúzott hüvely szebb szórásképet produkál,de előfordulhat hogy másodszori csak nyakrahuzott töltésnél nehezen lehet lezárni a zárdugattyút extrém esetben bezárni sem lehet.Elsőkörben én mindenképpen olyan matricakészletet javasolnék ami testrehúzó és beültető.Ezzel nagyon nem nyúlsz mellé sok bosszúságot megspórolsz.Viszont olyan készlet is van amiben van mindkettő,meg még factory crimp is.
Köszönöm! Lehet buta a kérdés de hogyan lehet az hogy, ahogyan írod nem lehet esetleg rázárni a zárdugattyút többszöri töltés esetén?
Ha saját fegyverből lövöm el és nem szorul be “kifelé” akkor mitől változhatnak a paraméterek újratöltés után ha csak a nyakat formázom?  Ha nem tévedek akkor kilövéskor a hüvely teljesen felveszi a töltényűr méreteit így egy valóban egyedi méretezés készül a fegyveremhez igazodva viszont ha teljes méretben újraformázom akkor pedig valami standard méretre alakítom vissza -ennek lenne a pontosságra hatása?-  .

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Március 08. - 20:41:33
Üdv.Az első kérdésedre kb válaszoltál is.A matricáról annyit hogy a puskád töltényűrjétől sok minden függ.Általában a csak nyakrahúzott hüvely szebb szórásképet produkál,de előfordulhat hogy másodszori csak nyakrahuzott töltésnél nehezen lehet lezárni a zárdugattyút extrém esetben bezárni sem lehet.Elsőkörben én mindenképpen olyan matricakészletet javasolnék ami testrehúzó és beültető.Ezzel nagyon nem nyúlsz mellé sok bosszúságot megspórolsz.Viszont olyan készlet is van amiben van mindkettő,meg még factory crimp is.
Ha nem tudod becsukni, akkor vedd ki és olajba azt a szart....nem éri meg rizikózni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 09. - 17:21:24
Köszönöm! Lehet buta a kérdés de hogyan lehet az hogy, ahogyan írod nem lehet esetleg rázárni a zárdugattyút többszöri töltés esetén?
Ha saját fegyverből lövöm el és nem szorul be “kifelé” akkor mitől változhatnak a paraméterek újratöltés után ha csak a nyakat formázom?  Ha nem tévedek akkor kilövéskor a hüvely teljesen felveszi a töltényűr méreteit így egy valóban egyedi méretezés készül a fegyveremhez igazodva viszont ha teljes méretben újraformázom akkor pedig valami standard méretre alakítom vissza -ennek lenne a pontosságra hatása?-  .

 :Emel
Üdv a töltényűr méretei egy min-max mérethatáron belül kell hogy legyenek ahhoz hogy ne keletkezzen olyan mértékű hüvelydeformáció amit az anyaga nem képes tolerálni.Ezmellé még koncentrikusnak is kell lennie a csőtengejjel.Ha ez mégsem teljesen igy van akkor előfordulhat hogy a hüvely átmeneti kúpja lövés után nem lessz központos és csak abban az esetben lehet primán bezárni ha pont abban a pozicióban töltöd csőre ahogy elsült elötte.De egyszerűbb lenne ha megcsörgetnél visszahivlak.20 3420653


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 09. - 20:42:54
"Ezmellé még koncentrikusnak is kell lennie a csőtengejjel.Ha ez mégsem teljesen igy van akkor előfordulhat hogy a hüvely átmeneti kúpja lövés után nem lessz központos és csak abban az esetben lehet primán bezárni ha pont abban a pozicióban töltöd csőre ahogy elsült elötte."

A probléma fő forrása a nyakformázó matrica, pl. a LEE-t szinte lehetetlen jól beállítani és nem formázza megfelelően vissza a teljes nyakat, illetve a vállat visszanyomja annyira, hogy meg tud szorulni a töltényűrben. El kell felejteni a nyakformázást. Sorozatonként ugyan olyan gyártmányú hüvelyt kell használni ugyan azzal a teljes visszaformázó matricával és konzisztens lesz mindig.
Ha a töltényűr ennyire nem lenne koncentrikus, kuka lenne a puska is bármilyen lövészetre...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 10. - 06:41:48
"Ezmellé még koncentrikusnak is kell lennie a csőtengejjel.Ha ez mégsem teljesen igy van akkor előfordulhat hogy a hüvely átmeneti kúpja lövés után nem lessz központos és csak abban az esetben lehet primán bezárni ha pont abban a pozicióban töltöd csőre ahogy elsült elötte."

A probléma fő forrása a nyakformázó matrica, pl. a LEE-t szinte lehetetlen jól beállítani és nem formázza megfelelően vissza a teljes nyakat, illetve a vállat visszanyomja annyira, hogy meg tud szorulni a töltényűrben. El kell felejteni a nyakformázást. Sorozatonként ugyan olyan gyártmányú hüvelyt kell használni ugyan azzal a teljes visszaformázó matricával és konzisztens lesz mindig.
Ha a töltényűr ennyire nem lenne koncentrikus, kuka lenne a puska is bármilyen lövészetre...
Az jó hogy sokan sokféle hibával találkozunk mert a világ nem tökéletes.A lee nyakhúzójáról meg annyit hogy olyan amilyen.Egyébként jó a lee szerszám vadászlőszernek mindenképpen de meglepően szűkre gyártják.Aztán van egy olyan fég gv-aminek olyan a kamrája hogy nem lehet a redding matricába belenyomni mert egészen egyszerűen akkorára fölfújódik a hüvely hogy ihajj.Abba a szabványba hadilőszernek belefért.Az általam emlitett hiba előjött match csőnél de ez egy másik kategória.De most egy lothar csövet használok és úgy néz ki hogy új hüvely vagy egyszerellőtt használt testrehúzóval,második töltés nyakrahúzó,szépen tölthető,harmadik töltés nyakrahúzva már érzékelhetően szorosabb negyedszer újra testre kell húznom.De a profik olyan nyakrahúzókat használnak amik a kúpszöget is visszaállitják mert akkor tizedszer is jó csak nyakra húzva.De ez már egy másik galaxis.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tata - 2020. Március 16. - 15:47:49
Üdv!Nincs valakinek egy jó linkje, ahonnént le lehetne tölteni a quickload programot?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. Március 16. - 15:56:15
Üdv!Nincs valakinek egy jó linkje, ahonnént le lehetne tölteni a quickload programot?


 :K


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 17. - 08:47:31
:K
Üdv csak beütöd a gugli keresőbe aztán kibobi.Aztán má Download meg utalhatod a dollárokat. De nem mindig jó ballisztikában sem Több alkalom is volt amikor köszönőviszonyban sem volt az adat a valósággal.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 17. - 10:23:32
Üdv csak beütöd a gugli keresőbe aztán kibobi.Aztán má Download meg utalhatod a dollárokat. De nem mindig jó ballisztikában sem Több alkalom is volt amikor köszönőviszonyban sem volt az adat a valósággal.

És sosem volt online letölthető, legalábbis az eredeti változat. Esetleg a próbaverzió alig pár kaliberrel...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 17. - 13:48:32
És sosem volt online letölthető, legalábbis az eredeti változat. Esetleg a próbaverzió alig pár kaliberrel...
Ez könnyen meglehet.Mindegy is egyébként mert hacsak nem versenyszerűen nyomul az ember fölösleges is.Ja meg még kell hozzá egy faja sebességmérő,és akkor még ott van hogyha találtál egy szép szórást akkor lőssz 1 2 3 száz méterre és ezekből az adatokból már csinálhat egy jó ballisztikát.De vadászlőszert gyártani minek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 17. - 14:00:33
Ez könnyen meglehet.Mindegy is egyébként mert hacsak nem versenyszerűen nyomul az ember fölösleges is.Ja meg még kell hozzá egy faja sebességmérő,és akkor még ott van hogyha találtál egy szép szórást akkor lőssz 1 2 3 száz méterre és ezekből az adatokból már csinálhat egy jó ballisztikát.De vadászlőszert gyártani minek?

Például mert jóval olcsóbb (az más kérdés persze, milyen árszínvonalú töltő kütyükbe ruház be a kezdet kezdetén). Ha valakinek az ár szempont nem számít, az örüljön a szerencséjének. Attól még nem mindenkinek kötelező versenyezni, aki szeret tölteni...  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Március 17. - 14:30:03
De vadászlőszert gyártani minek?
Minek dugni, mikor itt van a lombik-program? :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 17. - 14:50:10
Ez könnyen meglehet.Mindegy is egyébként mert hacsak nem versenyszerűen nyomul az ember fölösleges is.Ja meg még kell hozzá egy faja sebességmérő,és akkor még ott van hogyha találtál egy szép szórást akkor lőssz 1 2 3 száz méterre és ezekből az adatokból már csinálhat egy jó ballisztikát.De vadászlőszert gyártani minek?

Tán mer' örömet okoz?  :Vvon  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 17. - 16:19:22
Tán mer' örömet okoz?  :Vvon  :Emel
Hát ha csak azért nem, ;)meggyőztetek


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 17. - 16:41:00
Hát ha csak azért nem, ;)meggyőztetek
Az itt valószínűleg erősen túlreprezentált 9.3x64-es kaliberhez egy doboz gyári lőszer 100 euró. És még szar is.
Nem kell sokat matekozni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Március 17. - 19:12:19
Az itt valószínűleg erősen túlreprezentált 9.3x64-es kaliberhez egy doboz gyári lőszer 100 euró. És még szar is.
Nem kell sokat matekozni.

 :Q :OKO
Ja, meg bőséges a gyári választék.
Tőtögetés szempontjából viszont szerintem a 9,3x64 nagyon hálás kaliber. Elég sokféle lövedék áll rendlekezésre, a sebesség értékek széles határok közt változtathatók.  :T
(Minden 9,3x64-es puskámhoz különféle lövedékkel töltött patronyt használok.  ;D)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 17. - 19:16:53
Az olcsóbbhoz,
Prés, nagyon belépőszint - 45K
Matrica - 15K
Lőpor - Legyen Lovex - 10K (Többi 20-30K)
Lövedék - Legyen S&B 50db - 8K
Hüvely - 50db - 30K
Csappantyú -  4K
A fentiek száll/benzin költsége - 20K
Mérleg - 40K
Egyébb "apróságok" - 30K
Szumma = cca. 200.000HUF
125db lőszernél térül meg egyáltalán és akkor elsőre minden sikerül.

Marad a jó hobbinak a lőszertöltés szvsz. Sok esetben sportlövészetnél 1000-1500db esetén térült meg de ott is több szívás van vele mint az ember elsőre gondolná.

QL-ból van tört verzió  :St



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: 300w - 2020. Március 17. - 19:51:18
Azért az, hogy nem éri meg erősen kaliber függő, nyilván pl egy 30.06 lehet nem rentábilis, de "Tán mer' örömet okoz? "


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 17. - 19:54:06
Az olcsóbbhoz,
Prés, nagyon belépőszint - 45K
Matrica - 15K
Lőpor - Legyen Lovex - 10K (Többi 20-30K)
Lövedék - Legyen S&B 50db - 8K
Hüvely - 50db - 30K
Csappantyú -  4K
A fentiek száll/benzin költsége - 20K
Mérleg - 40K
Egyébb "apróságok" - 30K
Szumma = cca. 200.000HUF
125db lőszernél térül meg egyáltalán és akkor elsőre minden sikerül.

Marad a jó hobbinak a lőszertöltés szvsz. Sok esetben sportlövészetnél 1000-1500db esetén térült meg de ott is több szívás van vele mint az ember elsőre gondolná.

QL-ból van tört verzió  :St


Egy Rock Chucker II már nem annyira belépőszint és 45-ből kis szerencsével azt is meg lehet csípni. A 9.3x64-es matrica kb. ugyanennyi. Ezeket egyszer kell megvenni.
Hüvely 1 euró, 5x tölthető, legalábbis nekem ennyiszer sikerült. Mivel hagysz is el belőle, legyen 3x tölthető, vagyis 33 eurocent. Port vihtavuorit használok, 100 euró körül van egy doboz. Ez durván 220 töltés, vagyis 45 eurocent lőszerenként. Mag az drága, másfél euró körül van a Nosler Partition. Primer az filléres, 4-5 cent.
Ez 2,33 euró, elég jó alkatrészekből összerakva. A gyári az szar és 5 euró. Lőszerenként 2,67 eurót "spórolsz" meg, dobozonként 53,4-et. Ebből kell összejönni a 150 eurós présnek, 150 eurós matricának, egy 150 eurós Dillon Terminator mérlegnek meg az "aprajának".
Igen, ehhez el kell lőni pár doboz lőszert de többnyire nem csak ezt az egy kalibert töltjük és másokhoz olcsóbb pl. a matrica, a mag, kevesebb por kell stb. és közben még jól is érezzük magunkat ami nem mellékes mert ugyanennyi idő alatt pl. a kocsmában sokkal több pénzt el lehet költeni-már aki jár...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 17. - 20:02:05
Azért az, hogy nem éri meg erősen kaliber függő, nyilván pl egy 30.06 lehet nem rentábilis, de "Tán mer' örömet okoz? "

De, még a .30-06 is rentábilis.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 17. - 20:32:28
Azért az, hogy nem éri meg erősen kaliber függő, nyilván pl egy 30.06 lehet nem rentábilis, de "Tán mer' örömet okoz? "
30-06-nál olcsó lőszer árában tudsz tölteni prémium ninőséget. A magnumoknál, 300, 30r, 9,3x64....stb, akár 1000-1500Ft-ot is spórólhatsz lőszerenként.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 17. - 20:34:06
Figyu nem a lőszertöltésről van szó az egyértelmű de ehhez mi f@roknak egy quickload program ha vadászlőszert csinálunk?Nyilván ha 3. 4. 6. neaggyisten ezer méterre akar lődőzni az ember akkor jó lehet de úgy különben minek?A lőporokhoz le van irva hogy mennyi a minimum töltet meg mennyi a maximum tudjuk hogy csinálni kell egy próbasorozatot és lőni kell a puskával hogy lássuk effektive hogy mi történik.A quickload nem ismeri a féligmeddig kirozsdásodott kilődözött csövünket minden puskához egyedileg kell szórást gyártani.Egy félmoás szórást összelehet hozni 20-30 lövésből simán csak nem köll föltalálni a kanálba a gödröt mert már megvan.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 17. - 20:54:46
Figyu nem a lőszertöltésről van szó az egyértelmű de ehhez mi f@roknak egy quickload program ha vadászlőszert csinálunk?Nyilván ha 3. 4. 6. neaggyisten ezer méterre akar lődőzni az ember akkor jó lehet de úgy különben minek?A lőporokhoz le van irva hogy mennyi a minimum töltet meg mennyi a maximum tudjuk hogy csinálni kell egy próbasorozatot és lőni kell a puskával hogy lássuk effektive hogy mi történik.A quickload nem ismeri a féligmeddig kirozsdásodott kilődözött csövünket minden puskához egyedileg kell szórást gyártani.Egy félmoás szórást összelehet hozni 20-30 lövésből simán csak nem köll föltalálni a kanálba a gödröt mert már megvan.
Írtál néhány elgondolkodtató dolgot lőszerekről az utóbbi időben.
Őszinte leszek, ez már engem nem gondolkodtat el.
 :Suicide


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 17. - 23:10:52
Idézet
Rock Chucker II már nem annyira belépőszint és 45-ből kis szerencsével azt is meg lehet csípni. A 9.3x64-es matrica kb. ugyanennyi. Ezeket egyszer kell megvenni.
Hüvely 1 euró, 5x tölthető, legalábbis nekem ennyiszer sikerült. Mivel hagysz is el belőle, legyen 3x tölthető, vagyis 33 eurocent. Port vihtavuorit használok, 100 euró körül van egy doboz. Ez durván 220 töltés, vagyis 45 eurocent lőszerenként. Mag az drága, másfél euró körül van a Nosler Partition. Primer az filléres, 4-5 cent.
Ez 2,33 euró, elég jó alkatrészekből összerakva. A gyári az szar és 5 euró. Lőszerenként 2,67 eurót "spórolsz" meg, dobozonként 53,4-et. Ebből kell összejönni a 150 eurós présnek, 150 eurós matricának, egy 150 eurós Dillon Terminator mérlegnek meg az "aprajának".
Igen, ehhez el kell lőni pár doboz lőszert de többnyire nem csak ezt az egy kalibert töltjük és másokhoz olcsóbb pl. a matrica, a mag, kevesebb por kell stb. és közben még jól is érezzük magunkat ami nem mellékes mert ugyanennyi idő alatt pl. a kocsmában sokkal több pénzt el lehet költeni-már aki jár...

Persze, jó a matek - de a kezdjünk el lőszert tölteni mert az olcsó közhelyre írtam, hogy nem éri meg. Én is sok kalibert töltök/töltöttem de nem merem kiszámolni mennyit költöttem el erre a hobbira alles zuzammen. De ezt itthon szvsz csak hobbiként szabad elkezdeni - a környezetemben is sokan belebuktak ebbe az olcsó lesz a lőszer, de legalább sz@r is lett  >:D

QL kapcsán, leginkább kiindulónak jó főleg ha az ember Lovex-et használ és mondjuk olyan kalibereket is tölt mint a 25-06 vagy 416. Erre nem találni normális leírást a cseh lőporokhoz. De teljesen igaz, hogy a QL-ra rámérve néha köszönő viszonyban sincs a mért sebességgel és gyári ajánlásra meg azt írja, hogy be fog gyulladni a légkör


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 17. - 23:15:33
Figyu nem a lőszertöltésről van szó az egyértelmű de ehhez mi f@roknak egy quickload program ha vadászlőszert csinálunk?Nyilván ha 3. 4. 6. neaggyisten ezer méterre akar lődőzni az ember akkor jó lehet de úgy különben minek?A lőporokhoz le van irva hogy mennyi a minimum töltet meg mennyi a maximum tudjuk hogy csinálni kell egy próbasorozatot és lőni kell a puskával hogy lássuk effektive hogy mi történik.A quickload nem ismeri a féligmeddig kirozsdásodott kilődözött csövünket minden puskához egyedileg kell szórást gyártani.Egy félmoás szórást összelehet hozni 20-30 lövésből simán csak nem köll föltalálni a kanálba a gödröt mert már megvan.
Hülyeség... :NON
Alkalmasint vadászlőszerhez jócskán nagyobb választékban vannak magok mint precíziós lövészethez. A QL már ehhez is jó támpontot ad. Aztán ha nekilát játszani az ember a beültetési mélységekkel, az ekvivalens pormennyiség kiszámításához megint jó. Ha port kell váltanod, megmutatja, mire számíts, sőt, ha port kell választanod, segít megtalálni azokat, amelyek jók lehetnek.
Mivel a témának nincs magyar nyelvű szakirodalma, vagy amerikai fórumokból próbál az ember ötletet meríteni de ez a "nagyoneurópai" kalibereknél nem is olyan egyszerű, vagy fogja a QL-t és és lemodellez egy csomó dolgot benne. Egy rakás hülyeségtől meg tud óvni aztán finomításra úgyis ott lesznek a próbalövések.
De azt azért hozzátenném, hogy boldogult Huszlavika olvtárssal nulláról indulva, csak a QL használatával lényegesen jobb lőszert csináltunk a 9.3x64-hez mint a méregdrága gyári RWS, a mi lőszerünk hozta a QL-ben számított sebességet és "egyformák" voltak, ugyanezt az eztán ellövöldözött maradék gyári lőszer messze nem tudta.
Ehhez a kaliberhez elérhető volt az RWS kék bibliája mint szakirodalom de az se a vihta port, sem a nosler magot nem ismerte.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 17. - 23:20:38
Én is sok kalibert töltök/töltöttem de nem merem kiszámolni mennyit költöttem el erre a hobbira alles zuzammen.
Ember...van szerinted olyan köztünk aki ki meri számolni, mennyit költ a hobbijára?
És nem is kell nagy dolgokra gondolni, négyszer teletankolom a terepjárót és többet költöttem mint amennyibe az utántöltéshez megvásárolt cuccaim kerültek első nekifutásra...
Egy izmosabb fizetős fácánozás az egy prés. Egy fizetős disznóhajtás 20-as terítékkel (akkor is, ha ebből egyet sem lőttél)már egy komolyabb felszerelés ára. Miről beszélünk?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Március 17. - 23:53:19
Ember...van szerinted olyan köztünk aki ki meri számolni, mennyit költ a hobbijára?
És nem is kell nagy dolgokra gondolni, négyszer teletankolom a terepjárót és többet költöttem mint amennyibe az utántöltéshez megvásárolt cuccaim kerültek első nekifutásra...
Egy izmosabb fizetős fácánozás az egy prés. Egy fizetős disznóhajtás 20-as terítékkel (akkor is, ha ebből egyet sem lőttél)már egy komolyabb felszerelés ára. Miről beszélünk?
:OKO
Aki azon a végén fogja meg, hogy mennyibe kerül, az inkább ne csinálja.
Neki ott van a Sallerbéla és a Partizán.
És azzal is teljesen jól el fog vadászni, míg áll a világ.
Az már egy másik dolog, hogy ha egyszer összeáll egy házi főzet, és még hozzá nem egy kommersz középkaliberben, akkor durrantásonként szabad szemmel is
látható összeggel kerülhet kevesebbe a mutatvány, ami pénzen pl. akár újabb játszós élményekhez is juthatunk.
Nekem pl. eszemben sincs kiszámolni, hogy mennyibe kerūlt, míg a 308-as pockozóhoz összeállt az 5 féle lövedékkel töltött, vadászatra teljesen megfelelő
szórást produkáló hazi szőttes, 9 grammtól 13 grammig.
Nekem bőven elég volt az is, hogy az első sikeres lőterezéskor, a lőlapot látva a barlangos testjeim elkezdtek bizseregni ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Március 18. - 00:57:13
Hülyeség... :NON
Alkalmasint vadászlőszerhez jócskán nagyobb választékban vannak magok mint precíziós lövészethez. A QL már ehhez is jó támpontot ad. Aztán ha nekilát játszani az ember a beültetési mélységekkel, az ekvivalens pormennyiség kiszámításához megint jó. Ha port kell váltanod, megmutatja, mire számíts, sőt, ha port kell választanod, segít megtalálni azokat, amelyek jók lehetnek.
Mivel a témának nincs magyar nyelvű szakirodalma, vagy amerikai fórumokból próbál az ember ötletet meríteni de ez a "nagyoneurópai" kalibereknél nem is olyan egyszerű, vagy fogja a QL-t és és lemodellez egy csomó dolgot benne. Egy rakás hülyeségtől meg tud óvni aztán finomításra úgyis ott lesznek a próbalövések.
De azt azért hozzátenném, hogy boldogult Huszlavika olvtárssal nulláról indulva, csak a QL használatával lényegesen jobb lőszert csináltunk a 9.3x64-hez mint a méregdrága gyári RWS, a mi lőszerünk hozta a QL-ben számított sebességet és "egyformák" voltak, ugyanezt az eztán ellövöldözött maradék gyári lőszer messze nem tudta.
Ehhez a kaliberhez elérhető volt az RWS kék bibliája mint szakirodalom de az se a vihta port, sem a nosler magot nem ismerte.
Nálam pl a QL által megadott és a por adatai szerint várható sebesség adatok jóval alacsonyabbak lettek a gyakorlatban mint várható volt,de mindegy is a gyári lőszerek még nagyobb eltérést produkálnak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Március 18. - 08:01:00
................
Nekem bőven elég volt az is, hogy az első sikeres lőterezéskor, a lőlapot látva a barlangos testjeim elkezdtek bizseregni ;D

Lőlapot látva!   ;D ;D ;D  Mond meg nyugodtan, hogy tökön vágott a puskatus! :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2020. Március 18. - 08:24:22
:OKO
Nekem bőven elég volt az is, hogy az első sikeres lőterezéskor, a lőlapot látva a barlangos testjeim elkezdtek bizseregni ;D
Pszichológussal megbeszélted? :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Március 18. - 09:07:28
Pszichológussal megbeszélted? :rohog
Női pszichológusom van.
Megmutattam neki a lőlapot, és egyből letépte a bugyiját :Q
Hol itt a probléma? ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 18. - 09:20:46

Hol itt a probléma? ;D
Talán ott, hogy az a kedves, százhúszkilós(de teljesen babaarcú), kora hatvanas pszichológus hölgy valszeg visszaélt testi fölényével és ez neked még tetszett is... :fejv
De gustibus...
 :Q :Q :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Március 18. - 09:25:00
Nálam pl a QL által megadott és a por adatai szerint várható sebesség adatok jóval alacsonyabbak lettek a gyakorlatban mint várható volt,de mindegy is a gyári lőszerek még nagyobb eltérést produkálnak.
Nyilván ez porfüggő, ha gyárilag hülyeséget írnak(és a QL is ebből dolgozik) akkor hazudni fog. A lovex és a QL állítólag nem túl jó barátok de ezt nem tudom tapasztalatból lévén soha nem próbáltam.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Március 18. - 18:30:39
Talán ott, hogy az a kedves, százhúszkilós(de teljesen babaarcú), kora hatvanas pszichológus hölgy valszeg visszaélt testi fölényével és ez neked még tetszett is... :fejv
De gustibus...
 :Q :Q :Q
Na, még kiderül, hogy ugyan oda járunk? :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Március 18. - 18:36:25
Nyilván ez porfüggő, ha gyárilag hülyeséget írnak(és a QL is ebből dolgozik) akkor hazudni fog. A lovex és a QL állítólag nem túl jó barátok de ezt nem tudom tapasztalatból lévén soha nem próbáltam.
Eddig amit Lovex-szel töltöttem, általában úgy adta ki azt amit szerettem volna, hogy a lila/piros határon mutatott púder adag környékén állt be a mennyiség.
De a Lovex saját felhasználói adatai egész jók kiindulási pontnak.
Amúgy kedvelem a port, mert szépen, tisztán ég, és nem szokott beszerzési probléma sem lenni vele.
Kezdtem amcsi porral Szlávik mester hatására.
Jött az embargó, akkor átálltam finn porra.
De aztán annak is akadozott a forrása, és sajnos a németországi csatornám is megszűnt.
Többen ajánlották a Lovexet, kipróbáltam, és most már mindent azzal csinálok.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2020. Március 18. - 21:47:54
Női pszichológusom van.
Megmutattam neki a lőlapot, és egyből letépte a bugyiját :Q
Rajtad volt??? :fejv
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 19. - 09:28:32
Többen ajánlották a Lovexet, kipróbáltam, és most már mindent azzal csinálok.

Nekem is főleg a beszerzési oldal miatt alakult, hogy csak Lovex-szel töltök. De sajnos a kiadványukban nem nagyon törik magukat, hogy fejlesztgessék a töltési ajánlásokat. A QL pedig emiatt nagyon jó kiindulásnak pont a Lovex poroknál.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 19. - 10:00:55
Eddig amit Lovex-szel töltöttem, általában úgy adta ki azt amit szerettem volna, hogy a lila/piros határon mutatott púder adag környékén állt be a mennyiség.
De a Lovex saját felhasználói adatai egész jók kiindulási pontnak.
Amúgy kedvelem a port, mert szépen, tisztán ég, és nem szokott beszerzési probléma sem lenni vele.
Kezdtem amcsi porral Szlávik mester hatására.
Jött az embargó, akkor átálltam finn porra.
De aztán annak is akadozott a forrása, és sajnos a németországi csatornám is megszűnt.
Többen ajánlották a Lovexet, kipróbáltam, és most már mindent azzal csinálok.

Amiket én Lovex-szel töltöttem, azok közül kettőről elmondható, hogy sajnos kuka a QL (30-06 és 8x68).
243-asban jó.
Emiatt én Lovex esetén nem is használom a QL-t. A Lovex útmutatása sokkal jobb.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 19. - 10:33:41
Amiket én Lovex-szel töltöttem, azok közül kettőről elmondható, hogy sajnos kuka a QL (30-06 és 8x68).
243-asban jó.
Emiatt én Lovex esetén nem is használom a QL-t. A Lovex útmutatása sokkal jobb.

8x68-ra hol találtál Lovex adatot? Érdekelne!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kofedr - 2020. Március 21. - 18:08:32
Tisztelt Uraim!

Ha van valaki Szeged közelében, aki 9,3x62 / 243win kaliberben töltöget, fel tudok ajánlani számára 40 /80 db egyszer kilőtt Geco hüvelyt.

Üdvözlettel: KF


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 22. - 09:59:30
8x68-ra hol találtál Lovex adatot? Érdekelne!

Sehol, én végül nem töltöttem azzal.
Egy friss vizsgás embernek segítettem egyszer, mert neki csak az volt. Ráadásul 11.7.es DK maggal.
Úgy csináltam, hogy a 300 win. magból kiindulva, abból származtatva lett vmi adat. Még az S070-es porral. Nem emlékszem pontosan a végeredményre, hogy hány grain, de a gyakorlatban elég  :OKO lett.
Saját magamnak egyszert töltöttem, és azok a QL adatokkal nagyon alultöltöttek lettek. Tovább nem szenvedtem vele, mert lett VV porom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 22. - 10:07:24
HOWA 1500
Steiner Ranger 4-16x56
Hüvely: Norma
Lövedék: RWS H-mantel
Lőpor: LOVEX D073.6 - 44 grain
Csapi: S&B
C.O.A.L.: 71,9 mm
V0 753-766 m/s

Lőkép: 300 méter

(https://up.picr.de/38116097bh.jpg)

(https://up.picr.de/38116098td.jpg)

(https://up.picr.de/38116100am.jpg)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Corbett - 2020. Március 22. - 10:19:19
bravó  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 22. - 18:21:04
HOWA 1500
Steiner Ranger 4-16x56
Hüvely: Norma
Lövedék: RWS H-mantel
Lőpor: LOVEX D073.6 - 44 grain
Csapi: S&B
C.O.A.L.: 71,9 mm
V0 753-766 m/s

Lőkép: 300 méter


Kaliber? .308?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zajandras - 2020. Március 23. - 07:45:16
Kaliber? .308?

Inkább. 223-nak nézem


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Március 23. - 07:57:46
HOWA 1500
Steiner Ranger 4-16x56
Hüvely: Norma
Lövedék: RWS H-mantel
Lőpor: LOVEX D073.6 - 44 grain
Csapi: S&B
C.O.A.L.: 71,9 mm
V0 753-766 m/s

Lőkép: 300 méter


Szép sorozat, grat!  :OKO
Ahogy elnézem, marad ez a .308 win neked is egy darabig a szekrényben  ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 08:24:21
Kaliber? .308?

Igen az.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 08:55:04
HOWA 1500
Steiner Ranger 4-16x56
Hüvely: Norma
Lövedék: RWS H-mantel
Lőpor: LOVEX D073.6 - 44 grain
Csapi: S&B
C.O.A.L.: 71,9 mm
V0 753-766 m/s


Kicsit amúgy az az érzésem, hogy combosabbra sikeredett maga a töltet. 51 centis csőből ez a sebesség is egy 308 win 11,7g maggal már soknak mondható, legalábbis a felső határ szerintem (a gyári S&B FMJ 11,7g esetén ~670 m/s mértem vissza). Viszont semmi jel a hüvelyen nem mutat túlnyomást, és a lőkép is elég vadászias. Azért majd próbálom finomítani.

Voltak más töltetek is, majd a füzetből átmásolom. Meg majd kérdésem is lenne azokkal kapcsolatban.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 23. - 11:28:25
A gyári aszzem 760 körül van mondjuk 60-as csőből, akkor az 730 körül lehet 51-es csőből. Ha nincs is nagy nyomásra utaló jel akkor tényleg jó recept.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 11:39:13
A gyári aszzem 760 körül van mondjuk 60-as csőből, akkor az 730 körül lehet 51-es csőből. Ha nincs is nagy nyomásra utaló jel akkor tényleg jó recept.

Igen. Ebből lesz egy sorozat most vadászni (2 doboz mondjuk), aztán majd finomítom ha van időm.
51 centis csőből mértem a ~760 m/s-ot.

Nosler Custom Comp. 168 graines lövedéket is töltöttem. Norma és Geco hüvelybe. Minden más paraméter ugyanaz (44 gr Lovex D073.6, teljes hossz 71,1 mm).
A Geco sebességek 10 m/s-on belül, 780 körül. Semmi extra szóráskép, kb 3 cm.
A Norma sebességek sokkal jobban szórtak...730-760 m/s között, ami kritikán aluli, viszont látványosan jobb lőkép 100 méteren  :fejv
Először gondoltam rá, hogy a Norma hüvely öblösebb, ezért a töltöttség szinje (%-osan) lehet esetleg ami már alacsony (?)
Töltöttem még Speer Target Matchot is. Egyik sem érte el a gyári Geco Express szintjét. Még a gyári Norma Diamondline gyári sem.
Bőven van még mit itt a hosszokkal meg sebességgel variálni  ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Március 23. - 13:49:39
Sziasztok!

A kísérletezgetést szeretném lerövidíteni, ezért ha valakinek van gyakorlati tapasztalata/javaslata a lent megadott paraméterek alapján szívesen veszem tanácsát, hogy milyen szerelt hosszal és púder mennyiséggel kezdjek. Kb. mekkora kezdősebesség az ideális? (A gyártói elméleti adatokat ismerem.)

Fegyver: .3006, csőhossz 56 cm, twist rate arányt nem ismerem.
Hüvely: Sako
Csappantyú: RWS 5341
Lőpor: Vihtavuori N550
Lövedék: Lapua Mega 12g/185gr



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 14:00:53
Sziasztok!

A kísérletezgetést szeretném lerövidíteni, ezért ha valakinek van gyakorlati tapasztalata/javaslata a lent megadott paraméterek alapján szívesen veszem tanácsát, hogy milyen szerelt hosszal és púder mennyiséggel kezdjek. Kb. mekkora kezdősebesség az ideális? (A gyártói elméleti adatokat ismerem.)

Fegyver: .3006, csőhossz 56 cm, twist rate arányt nem ismerem.
Hüvely: Sako
Csappantyú: RWS 5341
Lőpor: Vihtavuori N550
Lövedék: Lapua Mega 12g/185gr



A maximum alatt lesz vhol az ideális szerintem.
Emlékeim szeint 52,5 grainnel töltöttem annak idején ugyanezt.
A peremező horony miatt a hossz is ugyanaz, mint a VV oldalán, 79,5 m.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 14:38:46
A maximum alatt lesz vhol az ideális szerintem.
Emlékeim szeint 52,5 grainnel töltöttem annak idején ugyanezt.
A peremező horony miatt a hossz is ugyanaz, mint a VV oldalán, 79,5 m.


Ja és a sebesség az 780-790 között volt.
60 centis cső.
Most nincs előttem a QL, de az 550 porral 3006-ban nagyon is lehet rá hagyatkozni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 23. - 14:41:09
Ja és a sebesség az 780-790 között volt.
60 centis cső.
Most nincs előttem a QL, de az 550 porral 3006-ban nagyon is lehet rá hagyatkozni.


A QL 54,5 grain-nel éri el a sárga tetejét. Viszont lőszer teljes hossznak 84,84 mm-t ír. Bocs, ha hülyeség...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 14:49:42
Akkor ird át a hosszot...
Ami a teljes hosszot illeti, a QL az semmi mást nem csinál, mint átveszi a szabvány szerinti hosszot.
550 porral, 79,5 mm hosszal hol adja ki a kb 780-790 m/s-ot?



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 23. - 17:47:15
Sziasztok!

A kísérletezgetést szeretném lerövidíteni, ezért ha valakinek van gyakorlati tapasztalata/javaslata a lent megadott paraméterek alapján szívesen veszem tanácsát, hogy milyen szerelt hosszal és púder mennyiséggel kezdjek. Kb. mekkora kezdősebesség az ideális? (A gyártói elméleti adatokat ismerem.)

Fegyver: .3006, csőhossz 56 cm, twist rate arányt nem ismerem.
Hüvely: Sako
Csappantyú: RWS 5341
Lőpor: Vihtavuori N550
Lövedék: Lapua Mega 12g/185gr


Mérjél még egy max lőszerhosszt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 23. - 18:08:53
A QL 54,5 grain-nel éri el a sárga tetejét. Viszont lőszer teljes hossznak 84,84 mm-t ír. Bocs, ha hülyeség...
54grain-el a rózsaszín tetejét éri el.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Március 23. - 18:12:11
54grain-el a rózsaszín tetejét éri el.

Akkor Te az N150-et választottad ki az N550 helyett.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 23. - 18:17:02
Ja és a sebesség az 780-790 között volt.
60 centis cső.
Most nincs előttem a QL, de az 550 porral 3006-ban nagyon is lehet rá hagyatkozni.


Na...
N550 52.5 grain
79.5 mm
QL 801 m/s
ez jön vissza elég jól a gyakorlatban emlékeim szerint...~790 m/s
És ezzel van a sárga-lila határán.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Március 23. - 18:22:22
Akkor Te az N150-et választottad ki az N550 helyett.  :Emel
Igazad van, hülyeséget írtam!
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Március 23. - 20:07:18
Kinek a Pap, kinek a Papné esete tudom, de pont a QL-t használva szoktam úgy receptet kitalálni:
- Kaliberhez ajánlott por(Lovex, VV tábla), sárga közepe kiindulásnak
- 0,5g-ként töltök három lőszert, pl.: 3x52.5 3x53 3x53.5gr...pirosig
- COAL leginkább gyári elsőre
- sebesség mérése és nyomás ellenőrzés (csap. úgy is látszik már) minden 3-as sorozatnál
A 0,5gr-nel nem lehet nagy baj, ha egymás után lépkedek és mindig figyelek a jelekre
Sokszor van, hogy a szóráskép alacsonyabb sebességen kiváló és 1-2gr-re rá meg kinyílik.
Illetve sokszor van, hogy a lila végén sincs semmi magas nyomásra utaló jel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Március 24. - 15:17:38
Gyakorlatban a következő értékeket mértem ki:

Fegyver: .3006, csőhossz 56 cm, twist rate arányt nem ismerem.
Hüvely: RWS
Csappantyú: RWS 5341
Lőpor: Vihtavuori N550 52,5gr
Lövedék: Lapua Mega 12g/185gr
Átlag kezdősebesség: 811 m/s (8 lövés átlaga)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 24. - 15:55:01
Gyakorlatban a következő értékeket mértem ki:

Fegyver: .3006, csőhossz 56 cm, twist rate arányt nem ismerem.
Hüvely: RWS
Csappantyú: RWS 5341
Lőpor: Vihtavuori N550 52,5gr
Lövedék: Lapua Mega 12g/185gr
Átlag kezdősebesség: 811 m/s (8 lövés átlaga)



Nah. Nálam az alacsonyabb sebesség a hüvely miatt lesz, a Norma térfogata nagyobb, de akkor ez is elég faszán hozza sztem a QL-t  :OKO :OKO
Milyen szórás?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Március 25. - 07:20:59
Üdv,

a májusra terevezett lőszertöltő tanfolyam vajon meg lesz tartva?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 25. - 08:39:34
Üdv,

a májusra terevezett lőszertöltő tanfolyam vajon meg lesz tartva?  :fejv

Több, mint egy hónapja adtam le a töltött sörétes lőszereket bevizsgálni. Semmi hír...

PKLV elvileg zárva. Nem tudom honnan lehetne információt kérni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2020. Március 25. - 08:45:15
Több, mint egy hónapja adtam le a töltött sörétes lőszereket bevizsgálni. Semmi hír...

PKLV elvileg zárva. Nem tudom honnan lehetne információt kérni.


Rákérdeztem messengeren a kapszli-ra, kíváncsi vagyok mit mondanak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Március 25. - 09:29:06
Rákérdeztem messengeren a kapszli-ra, kíváncsi vagyok mit mondanak.

Én nagyon reménykedem, bár van egy olyan érzésem, hogy majd csak később okulhatunk :(.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Március 25. - 11:11:08

Nah. Nálam az alacsonyabb sebesség a hüvely miatt lesz, a Norma térfogata nagyobb, de akkor ez is elég faszán hozza sztem a QL-t  :OKO :OKO
Milyen szórás?


95 méteren 4 lövés egy száz forintossal letakarható.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Március 25. - 11:30:39
95 méteren 4 lövés egy száz forintossal letakarható.

Akkor kijelenthetjük, hogy a cél, miszerint kevés kíséreleztezéssel megoldani, maximálisan teljesült  :T :rohog :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. április 08. - 16:59:21
Nézegetve a lőszertöltő tananyagokat elég nyomatékosan jelzik mindenhol, hogy olaj/zsír ne maradjon véletlenül sem a rendszerben. Ha valakinek nincs és nem is szeretne ultrahangos és egyéb mosót/tisztítót venni akkor a bronzkefe(vagy műanyag) után szappanos víz és csappantyúzás előtt féktisztító a hüvelybe és csappantyúfészekbe megoldhatja ezt a problémát?
Előre is köszönöm a segítséget.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. április 08. - 19:50:24
Nézegetve a lőszertöltő tananyagokat elég nyomatékosan jelzik mindenhol, hogy olaj/zsír ne maradjon véletlenül sem a rendszerben. Ha valakinek nincs és nem is szeretne ultrahangos és egyéb mosót/tisztítót venni akkor a bronzkefe(vagy műanyag) után szappanos víz és csappantyúzás előtt féktisztító a hüvelybe és csappantyúfészekbe megoldhatja ezt a problémát?
Előre is köszönöm a segítséget.

 :Emel

Én kisérletezekegy aldis UH val meg van egy saját barkács tűs forgódobos is.
Mind a kettő jó, előnyökkel hátrányokkal ellátva.
A tüsishez kicsi ultrapor, az UH hoz a vízbe a mosogatogépbe valo folyadékot rakom.
Utána kézmeleg vízbe mosom át mindkettőnél és van egy kis kefém amivel bent áthúzom.
Minél ritkábban jutok el vadászni annál többet buzizok a tisztogatással. :D
Amúgy nem tagadom szívesen tisztigatok. Az asszony is szokta jelezni hogy szerinte a lakásba is kipróbálhatnám...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. április 08. - 20:02:14
Nézegetve a lőszertöltő tananyagokat elég nyomatékosan jelzik mindenhol, hogy olaj/zsír ne maradjon véletlenül sem a rendszerben. Ha valakinek nincs és nem is szeretne ultrahangos és egyéb mosót/tisztítót venni akkor a bronzkefe(vagy műanyag) után szappanos víz és csappantyúzás előtt féktisztító a hüvelybe és csappantyúfészekbe megoldhatja ezt a problémát?
Előre is köszönöm a segítséget.

 :Emel
Honnan tud olaj/zsír kerülnia rendszerbe?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. április 08. - 20:38:00
Honnan tud olaj/zsír kerülnia rendszerbe?

A "nyál" helyett kenésnek használt varrógép olaj okán?   :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. április 08. - 21:15:04
A "nyál" helyett kenésnek használt varrógép olaj okán?   :rohog
Ezek szerint,nem sikosítót, hanem köptetőt kell használni?
 :Q
Mondjuk, a féktisztítóra soha nem gondoltam volna.
 :OO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. április 08. - 22:15:45
Én kisérletezekegy aldis UH val meg van egy saját barkács tűs forgódobos is.
Ha lehet én pont azt szeretném elkerülni, hogy még 2 kütyüm legyen (mosó meg ahhoz szárító is ha már lúd ... alapon)
Anno Huszlavika írta, hogy ő műanyag kefét használ mert bőven elég erre a célra és kezdésnek én sem költenék rá ha ez is megfelel.Illetve a felszerelés összeállításához kértem segítséget ahol kaptam hasonló tanácsokat, aztán később lehet veszek én is valamit de amíg lehet kerülném.

Honnan tud olaj/zsír kerülnia rendszerbe?
Elsősorban a kezemen lévő zsírra gondolnék de akár egy fegyverolajos rongyról véletlenül is vagy ilyesmi, de a lényeg a megelőzés

A féktisztító meg vadászat lőtér előtt tökéletesen megoldja a cső olajmentesítését ebből gondoltam erre is megfelelhet+ ez elpárolog elég szépen  és jellemzően nem marad vissza sok anyag.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. április 09. - 00:08:00
Én kisérletezekegy aldis UH val meg van egy saját barkács tűs forgódobos is.
Mind a kettő jó, előnyökkel hátrányokkal ellátva.
A tüsishez kicsi ultrapor, az UH hoz a vízbe a mosogatogépbe valo folyadékot rakom.
Utána kézmeleg vízbe mosom át mindkettőnél és van egy kis kefém amivel bent áthúzom.
Minél ritkábban jutok el vadászni annál többet buzizok a tisztogatással. :D
Amúgy nem tagadom szívesen tisztigatok. Az asszony is szokta jelezni hogy szerinte a lakásba is kipróbálhatnám...

A tüsis forgódobos tisztítóba nem ultraport használj. Gondolom kb. 1-1,5 liter vízzel forgatod. Az ultra helyett a vízbe tegyél 30-50 ml "CILLIT vízkő és rozsda eltávolító" folyadékot vagy gélt. (A folyadék könnyebben beszerezhető és ugyan olyan jó.) Pörgesd 30-60 percet és meglátod az eredményt, magáért beszél. Csak rézhüvelyeknél használd! A fényes talán "nikkelezett?" hüvelynél jó az ultrapor.
(http://)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. április 09. - 00:14:29
Eredmény.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/04/09/963IMG_20200408_235104.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=963IMG_20200408_235104.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. április 09. - 07:21:12
Ha lehet én pont azt szeretném elkerülni, hogy még 2 kütyüm legyen (mosó meg ahhoz szárító is ha már lúd ... alapon)
Anno Huszlavika írta, hogy ő műanyag kefét használ mert bőven elég erre a célra és kezdésnek én sem költenék rá ha ez is megfelel.Illetve a felszerelés összeállításához kértem segítséget ahol kaptam hasonló tanácsokat, aztán később lehet veszek én is valamit de amíg lehet kerülném.
Elsősorban a kezemen lévő zsírra gondolnék de akár egy fegyverolajos rongyról véletlenül is vagy ilyesmi, de a lényeg a megelőzés

A féktisztító meg vadászat lőtér előtt tökéletesen megoldja a cső olajmentesítését ebből gondoltam erre is megfelelhet+ ez elpárolog elég szépen  és jellemzően nem marad vissza sok anyag.

Biztosan jó az ultrahangos cucc, de én az egyszerű mosogatószeres, forró vizes egyenként átkeféléses módszert használom. A megfelelő műanyag kefe / kémcső kefe nekem tökéletsesn bevállt, egy a feleségem által kidobni szánt, kitisztított és kissé átalakított szemspirál meg még a csappantyú ágyat is kipucolja. Majd meleg vizes öblítés 2x és a tálcán cseppmentesen leszárad. Mindent kézzel csinálok, nem töltősorral, ez az egy művelet még belefér nekem automata nélkül is.
 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. április 09. - 09:16:56
Én kisérletezekegy aldis UH val meg van egy saját barkács tűs forgódobos is.
Mind a kettő jó, előnyökkel hátrányokkal ellátva.
A tüsishez kicsi ultrapor, az UH hoz a vízbe a mosogatogépbe valo folyadékot rakom.
Utána kézmeleg vízbe mosom át mindkettőnél és van egy kis kefém amivel bent áthúzom.
Minél ritkábban jutok el vadászni annál többet buzizok a tisztogatással. :D
Amúgy nem tagadom szívesen tisztigatok. Az asszony is szokta jelezni hogy szerinte a lakásba is kipróbálhatnám...
Az ultrahangos tisztítóba próbáld ki a vizes brigéciolt. Olcsóbb, mint a gyári tisztítófolyadékok és egész jól muzsikál.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. április 09. - 09:45:25
Nézegetve a lőszertöltő tananyagokat elég nyomatékosan jelzik mindenhol, hogy olaj/zsír ne maradjon véletlenül sem a rendszerben. Ha valakinek nincs és nem is szeretne ultrahangos és egyéb mosót/tisztítót venni akkor a bronzkefe(vagy műanyag) után szappanos víz és csappantyúzás előtt féktisztító a hüvelybe és csappantyúfészekbe megoldhatja ezt a problémát?
Előre is köszönöm a segítséget.

 :Emel

 :Emel

A gyári hüvelykencék vízbázisúak. Azt sima meleg (mosogatószeres) vízzel is le lehet lötybölni a palackokról.
A kezedtől nem lesz zsíros olyan szinten a hüvely, hogy baja legyen. (Feltehetőleg nem szoktál könyékig gépzsíros kézzel asztalhoz ülni.  :Q)
Számtalan lehetőség létezik a hüvely tisztítására, többiek meg már le is írták a leggyakrabban használatosakat.
Én is többfélét kipróbáltam. Mindegyiknek van előnye, hátránya.
Leginkább ízlés kérdése, ki melyiknél marad.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. április 09. - 09:51:08
Ha lehet én pont azt szeretném elkerülni, hogy még 2 kütyüm legyen (mosó meg ahhoz szárító is ha már lúd ... alapon)
Anno Huszlavika írta, hogy ő műanyag kefét használ mert bőven elég erre a célra és kezdésnek én sem költenék rá ha ez is megfelel.Illetve a felszerelés összeállításához kértem segítséget ahol kaptam hasonló tanácsokat, aztán később lehet veszek én is valamit de amíg lehet kerülném.
Elsősorban a kezemen lévő zsírra gondolnék de akár egy fegyverolajos rongyról véletlenül is vagy ilyesmi, de a lényeg a megelőzés

A féktisztító meg vadászat lőtér előtt tökéletesen megoldja a cső olajmentesítését ebből gondoltam erre is megfelelhet+ ez elpárolog elég szépen  és jellemzően nem marad vissza sok anyag.
A hüvelybe zsír vagy olaj csak szándékosan tud kerülni. Kivülről meg Huszlavikával (Isten nyugosztalja) szalonnabörkével tisztítottuk.
Minden más csak optikai tuning.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. április 09. - 10:17:50
:Emel

A gyári hüvelykencék vízbázisúak. Azt sima meleg (mosogatószeres) vízzel is le lehet lötybölni a palackokról

 :WA
A hüvelybe zsír vagy olaj csak szándékosan tud kerülni. Kivülről meg Huszlavikával (Isten nyugosztalja) szalonnabörkével tisztítottuk.
Minden más csak optikai tuning.
Hát jó  meggyőztetek :)

Biztosan jó az ultrahangos cucc, de én az egyszerű mosogatószeres, forró vizes egyenként átkeféléses módszert használom. A megfelelő műanyag kefe / kémcső kefe nekem tökéletsesn bevállt, egy a feleségem által kidobni szánt, kitisztított és kissé átalakított szemspirál meg még a csappantyú ágyat is kipucolja. Majd meleg vizes öblítés 2x és a tálcán cseppmentesen leszárad. Mindent kézzel csinálok, nem töltősorral, ez az egy művelet még belefér nekem automata nélkül is.
 
Köszönöm ez a módszer nekem is szimpatikus. Veszek még műanyagkefét ami elég nagy a hüvely belsejéhez is és akkor már kezdhetem is a puceválást :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. április 09. - 15:38:47
A tüsis forgódobos tisztítóba nem ultraport használj. Gondolom kb. 1-1,5 liter vízzel forgatod. Az ultra helyett a vízbe tegyél 30-50 ml "CILLIT vízkő és rozsda eltávolító" folyadékot vagy gélt. (A folyadék könnyebben beszerezhető és ugyan olyan jó.) Pörgesd 30-60 percet és meglátod az eredményt, magáért beszél. Csak rézhüvelyeknél használd! A fényes talán "nikkelezett?" hüvelynél jó az ultrapor.
(http://)

A fényességre én nem törekszem, az ultrát inkább azért használom, hogy a szmötyivel csapadékot képezzen és kiváljon, meg egy minimálisan a belsejét is fellazítja. Amúgy sztem nincs 1 litya sem benne. de tüsi vagy 1 férfimarék.

Eddig jó az is. Én az erősen savas motyókat nem favorizálom, nem basztatom feleslegesen a fémet velük, amire betöltöm addigra ugyis összefogdosom rendesen.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. április 09. - 15:41:27
Az ultrahangos tisztítóba próbáld ki a vizes brigéciolt. Olcsóbb, mint a gyári tisztítófolyadékok és egész jól muzsikál.

A gyárikba legtöbbször DMSO-t raknak mert az segít oldatba vinni minden-t ami nem fém.
A brigéciolban a szagát nem bírom, kisebb koromban Édesapám kocsiszerelős bulijaiba becsömöltem belőle :)  :rohog

De van idehaza valami bio motortisztogatóm azt kipróbizom lehet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. április 15. - 14:19:09
Próbáltam keresni a topicban de nem találtam érdemleges információt Swiss reload  porokkal kapcsolatban.
Használ valaki esetleg RS port? A Vihtavuori-hoz képest milyen minőséget képvisel? (9,3x62-höz  egyenlőre csak nézegetek de az n150 és az RS52 nemt tűnik rossznak papíron) 

Előre is köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. április 15. - 16:56:40
Próbáltam keresni a topicban de nem találtam érdemleges információt Swiss reload  porokkal kapcsolatban.
Használ valaki esetleg RS port? A Vihtavuori-hoz képest milyen minőséget képvisel? (9,3x62-höz  egyenlőre csak nézegetek de az n150 és az RS52 nemt tűnik rossznak papíron) 

Előre is köszönöm!
 :Emel
Kicsit nyugodtabban viseli a puska.Kicsit más.De vannak olyanok akik Vektannal és Lovex porral töltenek versenyre is.Tehát a minőség relativ.Ha drága akkor jó?Akkor jó mert az RS nem az olcsó kategória.Svájci ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Május 11. - 22:41:17
Sziasztok!

8x57 mm-es (IS Mauser) RWS Teilmantel-Rundkopf 196gr/12,7g összeállításban, ha valaki tudna teljes szerelt lőszerhossz értéket (COL) megadni megköszönném.  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Május 12. - 00:19:32
Sziasztok!

8x57 mm-es (IS Mauser) RWS Teilmantel-Rundkopf 196gr/12,7g összeállításban, ha valaki tudna teljes szerelt lőszerhossz értéket (COL) megadni megköszönném.  :Emel
QL szerint 81,99 mm.
(https://up.picr.de/38515194ws.jpg)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Május 12. - 08:14:09
QL szerint 81,99 mm.
(https://up.picr.de/38515194ws.jpg)
 :Emel

Szia!
A QL az adott kalibernél a maximális névleges méretet adja meg. 82 mm esetén 1-1,5mm lenne csak a hüvelynyakban. Az esetemben 75-77 mm környékén kell lenni e az értéknek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Május 12. - 10:16:25
Szia!
A QL az adott kalibernél a maximális névleges méretet adja meg. 82 mm esetén 1-1,5mm lenne csak a hüvelynyakban. Az esetemben 75-77 mm környékén kell lenni e az értéknek.

Valóban, és nem az egyetlen hibája a QL-nak.
Amiket én töltök, ott ilyen baki még nem volt, a 8x57 nincs közötte, ezért fel sem tűnt.

Mondjuk én mindig mérek pálcával egy lehetséges max hosszt, majd azt ellenőrzöm egy egybeszerelt hüvely-lövedék párossal, por és csappantyú nélkül.
1. Benyomok egy lövedéket a kamra felől a csőbe. Szemből beeresztek egy pálcát a bogyóig, amin megjelölöm a csőszáj szintjét.
Utána kiveszem a kuglit, és a zárt puskánál betolom a pálcát "fenékig" és újból jelölök.
A két jel közötti távolság a max. lőszerhossz.

2. A próbalőszert pár tizeddel hosszabbra hagyom, mint a mért érték, és finoman betöltöm.
Ha jól mértem, akkor először nem tudok zárolni a plusz hossz miatt.
1-2 tizedenként addig csökkentem a hosszt amíg simán záródik.
Ebből visszaveszek minimum 1 mm-t a szabad mozgásra, és megvan az én puskámhoz való méret.

Tudok viszont olyanról, hogy az 1 mm nem lett volna elég, mert a puskát mérve kiderült, hogy nagyon hosszú a kamra, és az 1 mm-rel
nem maradt kellő beültetési mélység a hüvelynyakban az adott lövedék esetében. Ilyenkor ezt is figyelembe kell venni a teljes hossz beállításakor.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. Május 12. - 10:39:31

1. Benyomok egy lövedéket a kamra felől a csőbe.


Milyen erővel nyomod? Úgy gondolom formán?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Május 12. - 11:00:57
Valóban, és nem az egyetlen hibája a QL-nak.
Amiket én töltök, ott ilyen baki még nem volt, a 8x57 nincs közötte, ezért fel sem tűnt.

Mondjuk én mindig mérek pálcával egy lehetséges max hosszt, majd azt ellenőrzöm egy egybeszerelt hüvely-lövedék párossal, por és csappantyú nélkül.
1. Benyomok egy lövedéket a kamra felől a csőbe. Szemből beeresztek egy pálcát a bogyóig, amin megjelölöm a csőszáj szintjét.
Utána kiveszem a kuglit, és a zárt puskánál betolom a pálcát "fenékig" és újból jelölök.
A két jel közötti távolság a max. lőszerhossz.

2. A próbalőszert pár tizeddel hosszabbra hagyom, mint a mért érték, és finoman betöltöm.
Ha jól mértem, akkor először nem tudok zárolni a plusz hossz miatt.
1-2 tizedenként addig csökkentem a hosszt amíg simán záródik.
Ebből visszaveszek minimum 1 mm-t a szabad mozgásra, és megvan az én puskámhoz való méret.

Tudok viszont olyanról, hogy az 1 mm nem lett volna elég, mert a puskát mérve kiderült, hogy nagyon hosszú a kamra, és az 1 mm-rel
nem maradt kellő beültetési mélység a hüvelynyakban az adott lövedék esetében. Ilyenkor ezt is figyelembe kell venni a teljes hossz beállításakor.

Ezt a pálcás módszert ismerem, jó módszer, úgy hogy csinálom is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 12. - 11:56:06
Valóban, és nem az egyetlen hibája a QL-nak.
Amiket én töltök, ott ilyen baki még nem volt, a 8x57 nincs közötte, ezért fel sem tűnt.

Mondjuk én mindig mérek pálcával egy lehetséges max hosszt, majd azt ellenőrzöm egy egybeszerelt hüvely-lövedék párossal, por és csappantyú nélkül.
1. Benyomok egy lövedéket a kamra felől a csőbe. Szemből beeresztek egy pálcát a bogyóig, amin megjelölöm a csőszáj szintjét.
Utána kiveszem a kuglit, és a zárt puskánál betolom a pálcát "fenékig" és újból jelölök.
A két jel közötti távolság a max. lőszerhossz.

2. A próbalőszert pár tizeddel hosszabbra hagyom, mint a mért érték, és finoman betöltöm.
Ha jól mértem, akkor először nem tudok zárolni a plusz hossz miatt.
1-2 tizedenként addig csökkentem a hosszt amíg simán záródik.
Ebből visszaveszek minimum 1 mm-t a szabad mozgásra, és megvan az én puskámhoz való méret.


3. a próbalőszert megpróbálom betenni a tárba. Oszt ha befér, akkor boldogság, ha nem, akkor a tárhoz igazítom a hosszt. Se a Sauer200-nál, se a Krico-nál nem fér be akkora lőszer a tárba mint amekkorát a pálcás módszerrel kimérve csinálok, vagyis nem tudom nullára venni a szabad utat.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 12. - 11:57:43
Milyen erővel nyomod? Úgy gondolom formán?
Nyomod oszt egyszer csak nem megy tovább. Aztán szemből megpróbálod kinyomni és kifele sem jön... :Q
Szóval csak ésszel, nem kell erőltetni mert ha bepréseled a magot, igencsak megkapaszkodik.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 12. - 11:59:23
3. a próbalőszert megpróbálom betenni a tárba. Oszt ha befér, akkor boldogság, ha nem, akkor a tárhoz igazítom a hosszt. Se a Sauer200-nál, se a Krico-nál nem fér be akkora lőszer a tárba mint amekkorát a pálcás módszerrel kimérve csinálok, vagyis nem tudom nullára venni a szabad utat.
Nyilván a krumplifejű magoknál ez nem annyira jellemző, mint a hegyeseknél.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Május 12. - 12:57:28
3. a próbalőszert megpróbálom betenni a tárba. Oszt ha befér, akkor boldogság, ha nem, akkor a tárhoz igazítom a hosszt. Se a Sauer200-nál, se a Krico-nál nem fér be akkora lőszer a tárba mint amekkorát a pálcás módszerrel kimérve csinálok, vagyis nem tudom nullára venni a szabad utat.

 :OKO
Ja-ja. Ált. a 9,3-asokra jellemző - a hosszú átmeneti kúp miatt - hogy a tár befogadó hossza határozza meg a teljes hossz. A .375-nél ugyanez.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Május 12. - 18:26:21
Milyen erővel nyomod? Úgy gondolom formán?
Csak érzéssel.
Ahogyan a ló b@szik :Q

Semmi extra, kisujjal betuszkolom annyira, hogy ne essen ki magától, de a pálcával ha szemből megkoccintom, már pottyan is kifelé.
A huzagok nyoma ippeghogy meglátszik a palástja elején.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Május 12. - 18:37:19
3. a próbalőszert megpróbálom betenni a tárba. Oszt ha befér, akkor boldogság, ha nem, akkor a tárhoz igazítom a hosszt. Se a Sauer200-nál, se a Krico-nál nem fér be akkora lőszer a tárba mint amekkorát a pálcás módszerrel kimérve csinálok, vagyis nem tudom nullára venni a szabad utat.
No persze. :OKO
Nálam a 8x68S esetében még ez is hozzájön.
Cimbora megszopta a 300WinMag Tikkánál, lehúzott nagy boldogan a pálcás mérés után 100 db lőszert, egész éjszaka eljátszadozott velük, pátyolgatta,
törölgette, polírozgatta, csókolgatta őket, talán még nevet is adott nekik egyenként, kis ünnepség keretein belül.....
aztán kiderült, hogy vagy 5-6 mm-rel lettek hosszabbak, mint amit a tár be tud fogadni :FAL
Valami nehéz RWS bogyó volt.
Megmérte, hogy mennyire kell összenyomni, rákeresett a QL-ban, erre kiderült, hogy annyira megtolja a kezdeti kamranyomást, amit nem mert bevállalni,
így a következő éjszakán ütötte is szét őket, szépen sorban :Q
Legalább jól kigyakorolta magát :epl

Ez a szabad repülés dolog egy jó téma, eddig akárkit kérdeztem felőle, szinte mindenki másra esküdött.
Van aki azt mondja, hogy nem szabad, hogy beleérjen a huzagba.
Van aki azt mondja, hogy az a legjobb, ha szinte éppen érinti.
Szlávik 1 mm-t javasolt, én azóta is azt tartom, ha lehetséges.
De van amikor nem lehet.
A gyári lőszereknél gyanítom, hogy akár 1-10 mm között lehet a szórás (vagy több is?), lövedék alaktól és mérettől függően.
Hol lehet az igazság?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 12. - 20:52:32
Szia!
A QL az adott kalibernél a maximális névleges méretet adja meg. 82 mm esetén 1-1,5mm lenne csak a hüvelynyakban. Az esetemben 75-77 mm környékén kell lenni e az értéknek.

Szlávik Attila valami olyasmit mondott, hogy az illemtan szerint a beültetési mélység minimuma a lövedék átmérő, szóval 83-8=75mm körül van az igazság.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Május 13. - 08:58:50
Szlávik Attila valami olyasmit mondott, hogy az illemtan szerint a beültetési mélység minimuma a lövedék átmérő, szóval 83-8=75mm körül van az igazság.

Nekem az rémlik a tanácsaiból, hogy legalább addig ültesd be, hogy a hüvelynyak fogja végig a magot. BT mag esetén figyelembe véve a csónakfarkat.
QL-ben ott a rajz minden hüvelyről, pillanatok alatt meg van a hüvelynyak hossza.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 13. - 10:56:19
Szia!
A QL az adott kalibernél a maximális névleges méretet adja meg. 82 mm esetén 1-1,5mm lenne csak a hüvelynyakban. Az esetemben 75-77 mm környékén kell lenni e az értéknek.

A hasonló felépítésű HMK-val 75.6mm-t ad meg az RWS (https://rws-ammunition.com/de/infotainment/wiederladen). Kerestem otthon a kék bibliát de nem lelem, a neten meg nincs fönt a TMR. Itt meg nincs QL a gépen és a HMK mag méreteit nem találom. Ha QL-ból kikeresed a HMK mag méretét, a szerelt hosszból amit írtam, kiszámolhatod a beültetési mélységet. A fara ugyanolyan lapos, mint a TMR-é.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Május 13. - 11:01:15
Nekem az rémlik a tanácsaiból, hogy legalább addig ültesd be, hogy a hüvelynyak fogja végig a magot. BT mag esetén figyelembe véve a csónakfarkat.
QL-ben ott a rajz minden hüvelyről, pillanatok alatt meg van a hüvelynyak hossza.
9mm a hüvelynyak hossza, tehát eszerint még mélyebbre kellene ültetni. Így 73.98 lenne a szerelt hossz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Május 13. - 17:46:06
Érdemes megnézni ezt a képet!
https://hu.wikipedia.org/wiki/7,92%C3%9757_mm_Mauser#/media/F%C3%A1jl:9.3X62-30-06-8X57-6.5X55-308.JPG
A 8x57 a 6.5x55, de a 6,5x57 is, elég gnóm kinézetü lőszert mutat.
Attól hogy egy lövedék átmérője megfelelő, nem biztos hogy az adott kaliberhez ideális lőszer tölthető belőle.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. Május 14. - 09:01:56
Érdemes megnézni ezt a képet!
https://hu.wikipedia.org/wiki/7,92%C3%9757_mm_Mauser#/media/F%C3%A1jl:9.3X62-30-06-8X57-6.5X55-308.JPG
A 8x57 a 6.5x55, de a 6,5x57 is, elég gnóm kinézetü lőszert mutat.
Attól hogy egy lövedék átmérője megfelelő, nem biztos hogy az adott kaliberhez ideális lőszer tölthető belőle.


A 6,5x55 a drall miatt a nehéz, hosszú magokkal operál jól. Tehát egy 6,5x55 akkor jó, ha gnóm a kinézete. Ebből én nem szűrnék le messze menő dolgokat.
A 6 mm Dasher is igencsak gnóm  :Q, de attól jó az.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Május 20. - 13:02:45
Üdvözletem,

Érdeklődnék, hogy nem tud-e valaki olyan helyet ahol a QL-ból le lehet tölteni próbaverziót vagy akár limitált funkióju verziót amivel ki lehetne próbálni mert sajnos én nem nagyon találtam eddig, és mielőtt kifizetnék érte 150EUR-t jó lenne tudni kell-e nekem egyáltalán ilyen komoly cucc 2 kaliber töltéséhez.

Előre is köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Május 20. - 13:31:04
Üdvözletem,

Érdeklődnék, hogy nem tud-e valaki olyan helyet ahol a QL-ból le lehet tölteni próbaverziót vagy akár limitált funkióju verziót amivel ki lehetne próbálni mert sajnos én nem nagyon találtam eddig, és mielőtt kifizetnék érte 150EUR-t jó lenne tudni kell-e nekem egyáltalán ilyen komoly cucc 2 kaliber töltéséhez.

Előre is köszönöm!
 :Emel

https://quickload.software.informer.com/download/?ca9c7e4-3.8 (https://quickload.software.informer.com/download/?ca9c7e4-3.8)



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Május 20. - 13:34:07
Üdvözletem,

Érdeklődnék, hogy nem tud-e valaki olyan helyet ahol a QL-ból le lehet tölteni próbaverziót vagy akár limitált funkióju verziót amivel ki lehetne próbálni mert sajnos én nem nagyon találtam eddig, és mielőtt kifizetnék érte 150EUR-t jó lenne tudni kell-e nekem egyáltalán ilyen komoly cucc 2 kaliber töltéséhez.

Előre is köszönöm!
 :Emel

Attól is függ, melyik két kaliber, illetve hány danos utántöltőnek akarsz tűnni. A demoban talán a .30-06 van benne, de minimális opciókkal. Viszont ha nem akarsz babérkoszorút a saját fejedre később se, bárki kiszámol neked egy receptet, amin utána felesleges változtatnod.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Május 20. - 19:12:03
Attól is függ, melyik két kaliber, illetve hány danos utántöltőnek akarsz tűnni. A demoban talán a .30-06 van benne, de minimális opciókkal. Viszont ha nem akarsz babérkoszorút a saját fejedre később se, bárki kiszámol neked egy receptet, amin utána felesleges változtatnod.

Köszönöm szépen! :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Május 22. - 10:51:37
 :Emel

Ha valakinek kellene 1 doboz ilyen:

https://www.grauwolf.net/366-9-3-rws-255-grain-18-5-gramm-teilmantel-rundkopf-50-stueck.html (https://www.grauwolf.net/366-9-3-rws-255-grain-18-5-gramm-teilmantel-rundkopf-50-stueck.html)

Véletlelül rendeltem (félre kattintottam  :Q).

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: cyrano - 2020. Május 25. - 17:05:59
Köszönöm szépen! :Emel

https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/

Szia!

Ha megfelel a Vihtavouri löpor , akkor itt van ez a link. Nekem 308 win van, müködik....
Errefelé sok vadásznak 7,62x54r van, ök is ezt használják....

https://load-data.nosler.com/

Vagy ez a Nosler -féle, az is jó.

 Ha találsz megfelelö löszer+púder kombinációt , akkor szerintem fölösleges a QL-ért pénzt kiadni.. föleg  ha tartod a gyári COL értéket, és nem akarsz azzal is variálni... 

A mi löterünkön  max 100 m-re lehet löni, ezen a távolságon nem tapasztaltam jelentös változást a pontosságban , ha változtattam a COL-t. A löportöltet meg a COL legyen pontosan beállitva minen egyes löszernél, szerintem ez a legfontosabb, nem az, hogy hány mm -t repül szabadon a lövedék, legalábbis ezen a lötávon én ezt tapasztaltam....




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: cyrano - 2020. Május 27. - 18:01:44


Üdv!

Egy vadásztársunk 9,3x53 R-rel (is) vadászik, nem töltöget,  lehet hozzá kapni löszert, igaz csak egy félét, de van. ( SAKO 16,6g). Ez a kaliber itt is ritka, legtöbben 308 win-rel vagy 7,62x53/54r-rel vadásznak.
Az lenne a kérdésem, hogy otthon mennyire ismert ez a kaliber, esetleg van itt valaki a fórumon, aki használta, töltötte? Érdekel, hogy milyen lehetöség van ebben a kaliberben, nehezebb göbecs, stb? A Vihtavuori -féle szakácskönyvben nincs hozzá adat, QuickLoad-om meg nincs...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Május 27. - 19:16:52

Üdv!

Egy vadásztársunk 9,3x53 R-rel (is) vadászik, nem töltöget,  lehet hozzá kapni löszert, igaz csak egy félét, de van. ( SAKO 16,6g). Ez a kaliber itt is ritka, legtöbben 308 win-rel vagy 7,62x53/54r-rel vadásznak.
Az lenne a kérdésem, hogy otthon mennyire ismert ez a kaliber, esetleg van itt valaki a fórumon, aki használta, töltötte? Érdekel, hogy milyen lehetöség van ebben a kaliberben, nehezebb göbecs, stb? A Vihtavuori -féle szakácskönyvben nincs hozzá adat, QuickLoad-om meg nincs...

Szia Viktor!  :Emel

Szerintem semennyire... ;) Sőtt!
Én szerettem volna egyet (ill. még mindig szeretnék), de az is rajtad keresztül jött volna be. De nem jött.  :riii
Egyébként simán ~18-19g körüli göbecsekkel is elmuzsikálna. 9,3-hoz azért van bőven választék.  :OKO
Ha adat kell, számolok neked QL-al.  ;)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: cyrano - 2020. Május 27. - 19:34:43
Szia Viktor!  :Emel

Szerintem semennyire... ;) Sőtt!
Én szerettem volna egyet (ill. még mindig szeretnék), de az is rajtad keresztül jött volna be. De nem jött.  :riii
Egyébként simán ~18-19g körüli göbecsekkel is elmuzsikálna. 9,3-hoz azért van bőven választék.  :OKO
Ha adat kell, számolok neked QL-al.  ;)

 :WA


Egyelöre a tag nem akarja eladni, ha meggondolja magát, akkor jelzem..... :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Június 07. - 14:34:41
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zajandras - 2020. Június 07. - 15:49:47
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA

A wikipedia is egy sorral intézi el a leírást...  :OO :Nooormalis? :Nooormalis? :Nooormalis?
Kapszlinál érdeklődj, ő a nagy ismerője a Monarchia lőszereinek (is).
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. Június 07. - 16:01:50
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA

Nem. Más is vakargatja a fejét.

https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?t=30973



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 07. - 16:12:05
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA
Lovassági revolver, ólomlőszereket lő, talán önteni is lehetne.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Június 07. - 22:35:08
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA
Üdv .319 es lövedékkel kéne hogy működjön.A grauwolfon elvileg van .320 as lövedék ami jó lenne hozzá.Szerintem egyszerűbb lessz gyártatni hozzá öntőformát.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Június 07. - 22:46:43
H&N nek van lövedéke ami jó lehet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Június 08. - 00:28:33
A Fiocchi gyártja ezt a lőszert és elvileg gyárt hozzá ólom lövedéket is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2020. Június 08. - 14:13:13
Üdv Urak!
Egy barátomat nagyon megcsípte a hülyebogár....sőt, talán azt is reggelizett :Q
Szeretne pisztolylőszert tölteni, de olyan kalibert talált magának, amilyenről eddig nem is hallottam :Vvon
8 mm. Gasser
Matricát már találtam hozzá, de a lövedéket illetőleg nem kerültem képbe, hogy pontosan milyen méretet kellene keresnem.
Valaki látott már ilyesmit közelről? :WA

Az írás szerint valamikor 1918 táján gyártották az utolsó olyan gyilkot amibe ez való 100+ éve :OO csak remélni merem, hogy nem a ganajba lelte :Q mondjuk ha minden stimmel és valóban működőképes is és papírja is van mármint a tulajnak is meg a gyiloknak akkor azért a mai porokkal jó eséllyel fel lehet robbantani et a kurtályt :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Június 08. - 20:53:24
Peremgyújtású lőszert nem lehet legálisan tölteni. Tanfolyam rég volt :) :St :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Kolonel81 - 2020. Június 08. - 20:55:28
Peremgyújtású lőszert nem lehet legálisan tölteni. Tanfolyam rég volt :) :St :St

Hülyeséget írtam, rossz lőszert néztem - sorry


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Június 08. - 21:03:55
.....akkor azért a mai porokkal jó eséllyel fel lehet robbantani et a kurtályt :St
Bármit fel lehet robbantani, gyakorlatilag bármivel..... ez kizárólag a hülye emberen múlik ;)

Nagyon köszönöm a hozzászólásaitokat :OKO
Sikerült elindulni abba az irányba, hogy egy KuK lőfegyver (ami egyébként olyan állapotban van, mint ha most hagyta volna el a gyártó műhelyt)
felébredjen hosszúra nyúlt Csipkerózsika álmából :T


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 08. - 21:15:27
Bármit fel lehet robbantani, gyakorlatilag bármivel..... ez kizárólag a hülye emberen múlik ;)

Nagyon köszönöm a hozzászólásaitokat :OKO
Sikerült elindulni abba az irányba, hogy egy KuK lőfegyver (ami egyébként olyan állapotban van, mint ha most hagyta volna el a gyártó műhelyt)
felébredjen hosszúra nyúlt Csipkerózsika álmából :T
Revolvert nehezen tudsz felrobbantani, ha csaknem eldugaszold a csövét.  Mit akar ezzel a tag? Sportpisztoly? Gondolom annak iratja/ta be..


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2020. Június 08. - 21:22:42
Bármit fel lehet robbantani, gyakorlatilag bármivel..... ez kizárólag a hülye emberen múlik ;)

Nagyon köszönöm a hozzászólásaitokat :OKO
Sikerült elindulni abba az irányba, hogy egy KuK lőfegyver (ami egyébként olyan állapotban van, mint ha most hagyta volna el a gyártó műhelyt)
felébredjen hosszúra nyúlt Csipkerózsika álmából :T

Nagy tisztelője vagyok az ipartörténeti emlékeknek, egy ilyen szerkezet kézbevétele ünnepnap lehet mindenki számára, azért célszerű óvatosan bánni ezekkel a korai eszközökkel, gondolom Gavriló Princi ma is megnyalná mind a tíz ujját ha meglátná :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2020. Június 08. - 21:25:56
Nagy tisztelője vagyok az ipartörténeti emlékeknek, egy ilyen szerkezet kézbevétele ünnepnap lehet mindenki számára, azért célszerű óvatosan bánni ezekkel a korai eszközökkel, gondolom Gavriló Princi ma is megnyalná mind a tíz ujját ha meglátná :Q

Mondom Gavrilo Princip


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 08. - 21:32:43
Nem vagyok benne, de lehet azok ak az ólomgübecseknek több puder kell, hogy átküldjék a mély huzagokon.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Június 08. - 21:47:35
Azért,nem árt vigyázni!
Kézilőfegyver lőszernél, simán belehet tölteni a szükséges lőpor mennyiség dupláját


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 08. - 23:24:17
Jó, de ez nem egy .357-es magnum.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Június 09. - 07:08:46
Jó, de ez nem egy .357-es magnum.
Üdv elvileg 240 m/s 8g lövedék kb 230J energia.Az akkori fegyvertervezök nem voltak magnumbüvöletben.Egyébként a fegyót füstmentes löporhoz gyártották ugyhogy a soha el nem hanyagolható biztonsági szabályok mellett biztos nagyon prima löszer készül majd hozzá.A Trail Boss, Thin Star lôporok fegyverkimélö örömlövészkedéshez jól használható porok.De én biztosan kipróbálnám blekk puderral is.Annak olyan jó ördögszaga van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2020. Június 10. - 16:35:03
Üdv elvileg 240 m/s 8g lövedék kb 230J energia.Az akkori fegyvertervezök nem voltak magnumbüvöletben.Egyébként a fegyót füstmentes löporhoz gyártották ugyhogy a soha el nem hanyagolható biztonsági szabályok mellett biztos nagyon prima löszer készül majd hozzá.A Trail Boss, Thin Star lôporok fegyverkimélö örömlövészkedéshez jól használható porok.De én biztosan kipróbálnám blekk puderral is.Annak olyan jó ördögszaga van.

A korabeli szakirodalom is megosztó a fegyverrel kapcsolatban.  A lövedék kezdő sebessége 700 láb/s kb: 213 m/s 8 lőszer fért bele nagyon sok balkáni ország rendszeresítette bár a megjelenése elavult, és kényelmetlen a célratartás vele, mégis pontosan lehetett vele tüzelni. Frederick Myatt revolverek és pisztolyok könyvében részletesen foglalkozik vele, és elég jó videó is fellelhető róla. A könyv azt írja, hogy teljesítménye miatt vetélytársai lekörözték. Annyira nem ritka mert nagy számban gyártották. A kalibere az írás szerint 0,31 inch súlya 0,96 kg csőhossz 4,5 inch 114 mm huzagszáma 4 jobb irányú irányzéka rögzített. A fegyvernek merev tokozata van.




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 13. - 17:14:48
A korabeli szakirodalom is megosztó a fegyverrel kapcsolatban.  A lövedék kezdő sebessége 700 láb/s kb: 213 m/s 8 lőszer fért bele nagyon sok balkáni ország rendszeresítette bár a megjelenése elavult, és kényelmetlen a célratartás vele, mégis pontosan lehetett vele tüzelni. Frederick Myatt revolverek és pisztolyok könyvében részletesen foglalkozik vele, és elég jó videó is fellelhető róla. A könyv azt írja, hogy teljesítménye miatt vetélytársai lekörözték. Annyira nem ritka mert nagy számban gyártották. A kalibere az írás szerint 0,31 inch súlya 0,96 kg csőhossz 4,5 inch 114 mm huzagszáma 4 jobb irányú irányzéka rögzített. A fegyvernek merev tokozata van.




Erre mondták a régi öregek, hogy 50 méterről a kalappal megfogod.... :Q (nem merném...)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 13. - 17:19:18
Éppen a tárkapacitása miatt egy ormótlan vas, de patinás része a KuK- nak. Csakúgy mint a Viribus Unitis meg a Tegethoff..Vesszen Trianon meg Szantzsermani béke.... :Q :Q :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: oconor - 2020. Június 13. - 22:27:54
Éppen a tárkapacitása miatt egy ormótlan vas, de patinás része a KuK- nak. Csakúgy mint a Viribus Unitis meg a Tegethoff..Vesszen Trianon meg Szantzsermani béke.... :Q :Q :)

Úgy látszik a kapcsolati tőke már akkor sokat ért, mert  voltak nála sokkal jobb kortársai, amik nem kaptak akkora szerepet: Mannlicher M 1903, Roth-Steyr, M 1907, Frommer M 1910 stb stb

Aztán van két olyan későbbi szerkezet, igaz már echte teuton ami fogalom még ma is: Mauser M 1898 öntöltő fa táska tussal, és a Luger Artillery M1917 csigatárral.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. Június 14. - 00:11:53
Úgy látszik a kapcsolati tőke már akkor sokat ért, mert  voltak nála sokkal jobb kortársai, amik nem kaptak akkora szerepet: Mannlicher M 1903, Roth-Steyr, M 1907, Frommer M 1910 stb stb :Q

Aztán van két olyan későbbi szerkezet, igaz már echte teuton ami fogalom még ma is: Mauser M 1898 öntöltő fa táska tussal, és a Luger Artillery M1917 csigatárral.

Ajaj,a C96vagy a klasszikus  nullacht (Luger 08)  voltak  a dobnivaló vasnak ellenlábasai a javából....ahogy mondod. Azok máig pisztolyok. Persze bele lehet szeretni egy ilyen öreg  cuccba, főleg ha jó állapotú. Fogtam már ilyet, mármint Gassert,öreg ház bontasánál került elő, megszemléztem és  bevitték a yardra. Gondolom bezúzták. :riii :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Július 03. - 17:42:21
Sziasztok!

A kereskedelemben legálisan vásárolható lőporokat használva feltűnt, hogy a töltött lőszerek sokkal jobban kormolnak, mint a gyáriak.
Vajon ennek mi lehet az oka? Tapasztalt még valaki hasonlót?
(Nem titkolt szándékkal szeretnék itt erről egy kis diskurzust elindítani.)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 03. - 18:36:08
Sziasztok!

A kereskedelemben legálisan vásárolható lőporokat használva feltűnt, hogy a töltött lőszerek sokkal jobban kormolnak, mint a gyáriak.
Vajon ennek mi lehet az oka? Tapasztalt még valaki hasonlót?
(Nem titkolt szándékkal szeretnék itt erről egy kis diskurzust elindítani.)

Égesd el a lőpor minimum 98%-át és megszűnik ez a probléma.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Július 03. - 18:43:39
Égesd el a lőpor minimum 98%-át és megszűnik ez a probléma.

Jelenleg 98-98,7 az elégett lőpor százalék.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 03. - 19:01:44
Jelenleg 98-98,7 az elégett lőpor százalék.
Jelenleg S065, S070, S071, N165, N560, Norma MRP lőport használok és nem tapasztaltam durva módon ezt a jelenséget.
Kivételt képez a 6,5x57, Lovex-el töltöttem, ott maradt el nem égett szemcse és méteres volt a torkolat tűz.
Viszont így tudta 100-on a 2 cm-et.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. Július 03. - 21:49:49
A ballisztikás kollégám javaslata alapján én úgy igyekszem hogy:
-100%-ban elégessem a port.
-a legalacsonyabb csőtorkolati nyomáshoz a legjobb sebesség párosuljon
-92-95 legyen a töltés
-z1, pmax kvazi egy pontba legyen

Ha minden stimmel ezek közül akkor az a jo kombináció. Ebbe még a COL is bele szükségeltetik korrigálni.

Így a cső is tartósabb lesz. nade ez azert már erősen hülyebogaras...




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 03. - 22:45:56

-92-95 legyen a töltés
-z1, pmax kvazi egy pontba legyen

Így a cső is tartósabb lesz. nade ez azert már erősen hülyebogaras...

Erről tudnál esetleg bővebben írni, ez egy elég érdekes dolog ? Több helyen olvastam, hogy egy lassabb lőpor jobban kíméli a csövet mert kisebb a hőterhelés de ez magasabb torkolati nyomást eredményez (ugyan úgy 100% lőporégést figyelembe véve a csőben). Ugyanakkor a nyomásgörbe laposabb és ugyanazt a Pmax-t feltételezve a görbe alatti terület nagyobb vagyis az átlagos nyomás a csőben is magasabb (és csőhosszra nézve is igaz ez)  ami gyanítom jobban terheli a huzagolást.  Szóval erről szívesen olvasnék kicsit bővebben.

Illetve ha már úgy is pötyögök és szóba került a C.O.L. Ha az átmeneti kúp miatt nem lehet elég hosszú lőszert tölteni mert az nem fér be a tárba (vagy nem ér a mag a hüvelybe) és a tárhosszra lehet emiatt beállítani a teljes hosszt akkor mi a fontosabb a lehető legkisebb szabad repülés vagy a beültetési mélység? Beültetésnél van valami minimum érték? Itt olvastam, hogy minimum lövedékátmérővel megegyező mélység ajánlott de ilyen esetbe mi a súlyozás?

 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. Július 04. - 23:25:29
 A z1 érték ahol a lőpor égése már nem eredményez további nyomásnövekedést, és ekkor kellene lennie a maximális nyomásnak is.
Az alacsonyabb csőtorkolati nyomás kedvez a fegyver visszarugásának pl, meg a fülének is. A magasabb hőmérsékleten (és nyomáson) a lőporgázban található CO a Fe-vel karbidokat képez ami a fegyver csövében mechanikai errodálódást végez. Ugyanakkor nem tesz jót értelemszerűen a magas(abb) hőmérséklet úgy egyáltalán a csőbe hosszabb távon.
 De ez azért a mi kis vadászias lövöldözgetésünkbe nem jelenik meg sztem problemaként.

A col-t én nagyon egyszerüen határoztam meg. Próbával :)
Mer a gyári értékek nálam szart sem értek.
És Drága Szlávik Ati tanácsára a formázott csapizás előtti hüvelyeket mind próbázom a puskába, ahogy a töltöttet is. Mindíg akad egy-kettő x aktás ami minden lépés ellenére baszik jonak lennei. Ezeket egy kalapács gondos mozgásával azonnal kukázom.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 05. - 09:59:42
A z1 érték ahol a lőpor égése már nem eredményez további nyomásnövekedést, és ekkor kellene lennie a maximális nyomásnak is.
Az alacsonyabb csőtorkolati nyomás kedvez a fegyver visszarugásának pl, meg a fülének is.

Köszönöm szépen! Persze én sem gondolom, hogy ennek a vadászati célú utántöltésnél nagy jelentősége lenne de szeretem megérteni a folyamatokat bizonyos szintig aztán, hogy az mennyire hasznos az más kérdés :)

A C.O.L-l nekem az a gondom mint a legtöbb 9,3-hoz töltőnek. Ha lemérem akkor olyan hosszú lőszerek lesz ami nem megy bele a tárba és a nyakba is minimális mélységben van a mag (1-2mm) így így max a tárhoz tudom alakítani ami viszont nálam 85,5mm-t eredményez. Ez lapua megat feltételezve ~6,5mm beültetési mélységet ad az Attila által is javasolt minimum lövedékátmérőnyi beültetési mélység helyett (9,3mm). Tuggal valamivel jobb a helyzet de az meg csónakfarú... szóval azon gondolkodom mi a fontosabb, hogy 9,3mm körülre ültessem és ezzel rövidítsem a teljes hossz ami a szabadrepülést is növeli vagy inkább a szabadrepülés legyen kevesebb mert elég az a ~6,5mm a nyakban?
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Július 05. - 10:23:22
A z1 érték ahol a lőpor égése már nem eredményez további nyomásnövekedést, és ekkor kellene lennie a maximális nyomásnak is.

A z1 érték a csőben megtett távolság volna? A mondat további része nekem kicsit nehezen áll össze. A "maximális nyomás" mindig pont ott van, ahol már nem növekszik tovább. Ettől maximális. Vagy mit értek félre?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 05. - 12:06:46
A z1 érték a csőben megtett távolság volna? A mondat további része nekem kicsit nehezen áll össze. A "maximális nyomás" mindig pont ott van, ahol már nem növekszik tovább. Ettől maximális. Vagy mit értek félre?
Szia, úgy gondolom én értem mit irt Lorka de majd kijavít ha nem így van. Jogos a kérdésed a Z1 nem az a pont ami már nem eredményez nagyobb nyomást hanem amikor a lőpor égése eléri a maximális értéket vagyis még nem fejeződik be maga az égés de ettől hevesebb már nem lesz (ha jól tudom ezt nevezik a progresszív égés maximumának de ez nem biztos) ez után is folytatódik még a lőpor égése de már csak a lecsengő sávban vagyis a nyomás ez után még növekedhet.

Sajnos nagyon még nem tudtam belemélyedni de az biztos hogy a Z1 érték és a lőpor égési sebessége valamilyen módon összefügg de még azt nem értettem meg eléggé, hogy a Z1 és Pmax értéket a COL és a lövedéktömeg, töltési sűrűség hogyan befolyásolja mert azt látom, hogy minden paraméter módosítja viszonyokat de ez egyenlőre még homályos .

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Július 05. - 15:21:29
Szia, úgy gondolom én értem mit irt Lorka de majd kijavít ha nem így van. Jogos a kérdésed a Z1 nem az a pont ami már nem eredményez nagyobb nyomást hanem amikor a lőpor égése eléri a maximális értéket vagyis még nem fejeződik be maga az égés de ettől hevesebb már nem lesz (ha jól tudom ezt nevezik a progresszív égés maximumának de ez nem biztos) ez után is folytatódik még a lőpor égése de már csak a lecsengő sávban vagyis a nyomás ez után még növekedhet.

Sajnos nagyon még nem tudtam belemélyedni de az biztos hogy a Z1 érték és a lőpor égési sebessége valamilyen módon összefügg de még azt nem értettem meg eléggé, hogy a Z1 és Pmax értéket a COL és a lövedéktömeg, töltési sűrűség hogyan befolyásolja mert azt látom, hogy minden paraméter módosítja viszonyokat de ez egyenlőre még homályos .

 :Emel

Ha Te érted, akkor a z1 pont térben vagy időben értendő?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 05. - 16:24:18
Ha Te érted, akkor a z1 pont térben vagy időben értendő?
Alapesetben az idő függvényében, de a csappantyú működésbe lépésétől a hüvelyben megnövő nyomás miatt a mag is megmozdul így térben is értelmezhető ahogyan a nyomás is (amennyire sikerült eddig megértenem) mert a Pmax egy adott összeállításnál jelenti egyszerre azt hogy a lövedék valamennyi utat tett meg a csőben és azt is, hogy ez egy bizonyos időpontban következik be. De ez ahogy írtam is még nem teljesen világos mert a korábban említett paraméterek mind-mind befolyásolják (és még ki tudja mennyi minden ). Így inkább azt mondanám, hogy van olyan része a folyamatnak amit mintha értenék :) ezért is kérdeztem eredetileg hátha megvilágosodom.  :)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 05. - 18:11:31
Mi az a z1?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Július 06. - 07:16:34
Mi az a z1?
Géza!
Ne izgasd fel magad....nem akarod te azt tudni :Q
Csak töltögesd, aztán lődözd el mindet, szanaszéjjel.
A többit hagyd meg a fiataloknak :AA ;D


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2020. Július 06. - 08:32:19
Mi az a z1?

BMW   :Q

(https://www.onlycabrios.nl/wp-content/uploads/2019/04/1904001-BMW-Z1-rood-77000-mijl-123000-km-13-1.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 06. - 09:35:27
Géza!
Ne izgasd fel magad....nem akarod te azt tudni :Q
Csak töltögesd, aztán lődözd el mindet, szanaszéjjel.
A többit hagyd meg a fiataloknak :AA ;D
Nehogy má ráérős nyuggerként, ne állítsak fel egy 1625 változós diferenciál mátrixot.
Amit aztán, 212 nap munkával, a NASA hiperszámítógépén bérelt 500 üzemórával, ne egyszerüsítsek arra hogy:
Tőcsé vaze 73,5 grain S070-et a Mega alá.
 :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 06. - 10:21:19
Nehogy má ráérős nyuggerként, ne állítsak fel egy 1625 változós diferenciál mátrixot.
Amit aztán, 212 nap munkával, a NASA hiperszámítógépén bérelt 500 üzemórával, ne egyszerüsítsek arra hogy:
Tőcsé vaze 73,5 grain S070-et a Mega alá.
 :rohog

Ne vedd el a gyerek játékát :) jelenleg nem kell 6500 km-ről látatlanba, helyi “segítséggel” megmondani hogy Kínában vagy Mexikóban miért
áll a gyártósor vagy gyártanak szemetet szóval kell valami kihívás :)

Nem egyszer volt sajnos ilyen problémamegoldásban részem, 3 napig vért izzadtunk állt a gyártás ki kellett utazni majd kiderült , hogy leszakadt egy mérővezeték pár milliót elköltöttünk erre a felfedezésre.

Ez kb ilyen tudom mi a megoldás nem lesz jobb ha ugyanarra az eredményre más úton jutok el de legalább úgy érzem tanultam közben valamit (még ha tök felesleges is :) )

Szóval tessék hagyni a gyereket játszani :)
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 06. - 16:53:09
Ne vedd el a gyerek játékát :) jelenleg nem kell 6500 km-ről látatlanba, helyi “segítséggel” megmondani hogy Kínában vagy Mexikóban miért
áll a gyártósor vagy gyártanak szemetet szóval kell valami kihívás :)

Nem egyszer volt sajnos ilyen problémamegoldásban részem, 3 napig vért izzadtunk állt a gyártás ki kellett utazni majd kiderült , hogy leszakadt egy mérővezeték pár milliót elköltöttünk erre a felfedezésre.

Ez kb ilyen tudom mi a megoldás nem lesz jobb ha ugyanarra az eredményre más úton jutok el de legalább úgy érzem tanultam közben valamit (még ha tök felesleges is :) )

Szóval tessék hagyni a gyereket játszani :)
 :Emel
Isten ments, hogy lebeszéljelek a probléma megoldásáról!
Sőt, mérnök emberként határozottan támogatom.
Ezt abból is láthatod, milyen mértékben egyszerüsítettem le Neked a megoldandó problémát.
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Yonas - 2020. Július 06. - 20:56:31
Isten ments, hogy lebeszéljelek a probléma megoldásáról!
Sőt, mérnök emberként határozottan támogatom.
Ezt abból is láthatod, milyen mértékben egyszerüsítettem le Neked a megoldandó problémát.
 :Q
:OKO Aztán majd egyszer jól  elmesélem, hogy jutottam el oda, hogy tegyek a mega alá 73,5gr S70 Lovexet  :rohog

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2020. Július 06. - 22:47:34
:OKO Aztán majd egyszer jól  elmesélem, hogy jutottam el oda, hogy tegyek a mega alá 73,5gr S70 Lovexet  :rohog

 :Emel
:rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. Július 07. - 14:51:03
A z1 pont ahogy Yonas is írta az a pont ahonnan már bár hiába ég a lőpor, már nem okoz nyomásemelkedést.
Ez azért jó mert az égés relatíve úgy lezajlódik, hogy nem a teljes csőszakaszt veszi idénybe és még akkor amikor a töltényűr cső mag mögötti térfogat nem nőtt meg tulságosan.
Az égés pedig a csőszáj előtt befejeződött. ez a grafikonon az all burnt vonal.
Így a kissebb lesz a durr, a csőtorkolatnál a láng és a csőnek is jobb.
Ez a gyári lőszereknél nem valósul sokszor meg mert ott nem ezt tekintik jónak hanem hogy gyors sok enerdzsi legyen mert azt veszi a "zúgjonodaát".

Ez kb olyan elméleti vonal minthogy csakis a fültő a jó lövés meg hogy csak a bordaközt a tüdőszív a jó lövés 200-on.
Ez a szép a töltögetésben hogy lehet ígyis ugyis. ki hogy szeretni.

Én pl lassan arra jövők rá kis fos tapasztalatommal, hogy nem azért töltök, hogy olcsóbb legyen a lőszer, nanem hogy jó érzésem legyen vadászat közben vele, főleg ha még jól is dolgozik a főzet.
Szerintem a vadászat és az "olcsón megúszom" dolog nem összeegyeztethető.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Július 07. - 17:28:54
A z1 pont ahogy Yonas is írta az a pont ahonnan már bár hiába ég a lőpor, már nem okoz nyomásemelkedést.
Ez azért jó mert az égés relatíve úgy lezajlódik, hogy nem a teljes csőszakaszt veszi idénybe és még akkor amikor a töltényűr cső mag mögötti térfogat nem nőtt meg tulságosan.
Az égés pedig a csőszáj előtt befejeződött. ez a grafikonon az all burnt vonal.
Így a kissebb lesz a durr, a csőtorkolatnál a láng és a csőnek is jobb.
Ez a gyári lőszereknél nem valósul sokszor meg mert ott nem ezt tekintik jónak hanem hogy gyors sok enerdzsi legyen mert azt veszi a "zúgjonodaát".

Ez kb olyan elméleti vonal minthogy csakis a fültő a jó lövés meg hogy csak a bordaközt a tüdőszív a jó lövés 200-on.
Ez a szép a töltögetésben hogy lehet ígyis ugyis. ki hogy szeretni.

Én pl lassan arra jövők rá kis fos tapasztalatommal, hogy nem azért töltök, hogy olcsóbb legyen a lőszer, nanem hogy jó érzésem legyen vadászat közben vele, főleg ha még jól is dolgozik a főzet.
Szerintem a vadászat és az "olcsón megúszom" dolog nem összeegyeztethető.


A deffiníciója érdekelne?
Szerintem, legalábbis a QL-t nézegetve, az a pont ahol elég a por fele. Ami vagy egybeesik a max nyomással, vagy nem. + - inkább nem.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Mamut - 2020. Augusztus 23. - 12:17:22


A 9,3 x 74R-t töltőket kérdezem, melyik gyártó matrica készletét használják, mennyire elégedettek vele?
 



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Augusztus 23. - 19:30:39

A 9,3 x 74R-t töltőket kérdezem, melyik gyártó matrica készletét használják, mennyire elégedettek vele?
 


Nem érdemes túl sokat filózni rajta!
Gondolok, nem lőterezni használod?
Miután, nem túl palackos a hüvely könnyen formázható.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Augusztus 24. - 09:20:45
Nem érdemes túl sokat filózni rajta!
Gondolok, nem lőterezni használod?
Miután, nem túl palackos a hüvely könnyen formázható.


 :OKO
Nekem RCBS van. Teljesen jó.
Majd' mindegyik matricám RCBS vagy Hunyady. Csak azok a ritkábbak nem, amik nem voltak a kérdéses kaliberben.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Augusztus 24. - 10:00:46
Sziasztok!
Reload Swiss porokról mit lehet tudni? Eddig zömében Vihtavuori és IMR porokat használtam, de most olcsón hozzá tudnék jutni, gondoltam kipróbálnám.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Augusztus 24. - 10:03:49
Sziasztok!
Reload Swiss porokról mit lehet tudni? Eddig zömében Vihtavuori és IMR porokat használtam, de most olcsón hozzá tudnék jutni, gondoltam kipróbálnám.


Hogyan lehet svájci bármit "jó áron" venni?  :OO  :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zoli2 - 2020. Augusztus 24. - 10:28:39


Hogyan lehet svájci bármit "jó áron" venni?  :OO  :)

Úgy, hogy az illető nem az ideális port vásárolta meg és most kínálja "jó áron" :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Augusztus 24. - 10:56:34
Úgy, hogy az illető nem az ideális port vásárolta meg és most kínálja "jó áron" :)

Ja, hogy úgy ? Akkor meg még tul képp szívességet is teszel neki, ha jól értem...  :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. Augusztus 24. - 11:55:12
Hát szerintem,  nem rosszak bár a tapsztalatom annyi hogy volt már a kezemben doboz.
De ezt találtam ami viszont nagyon jó dolog:
https://www.reload-swiss.com/en/reload_swiss/service_2/quick_load/index.php

van saját QL adatbázisuk. Ha ebben jó a főzet akkor tőteni oszt lőni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Tony - 2020. Augusztus 24. - 15:18:36
7,62x54R -t tölt valaki?

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Sakac - 2020. Augusztus 24. - 16:59:12
7,62x54R -t tölt valaki?

 :Emel

Annyira olcsó hozzá a Privi hogy nem éri meg... jó tudom az érzés de 1 euró darabja.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. Augusztus 31. - 09:19:44
7,62x54R -t tölt valaki?

 :Emel
Üdv mire volnál kiváncsi?Még töltöm de lassan végére ér a puska és már ebben csövet nem szándékozok cseréltetni.Csörgess meg visszahivlak 20 342 0653


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Október 27. - 18:58:31
140gr-es NP-vel és Norma MRP-vel próbálkozok, a QL-al nekem ez nem jön össze.
Mit .....szok el?
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/reloading-data/7mm-remington-ultra-magnum
 :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Október 28. - 10:12:46
140gr-es NP-vel és Norma MRP-vel próbálkozok, a QL-al nekem ez nem jön össze.
Mit .....szok el?
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/reloading-data/7mm-remington-ultra-magnum
 :riii

 :Emel

Mi nem jön össze?  :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Október 28. - 10:45:02
 :Emel

Kal.: 9,3x57
lövedék: 250gr. Nosler Ball.Tip
Púder: Lovex D73,6

Három különböző töltet, az első kép a legerősebb, a harmadik a leggyengébb.

Távolság: 100m (Állítás nélkül, ugyan oda célozva.)

1.
(https://up.picr.de/39741340kz.jpg)
2.
(https://up.picr.de/39741349oa.jpg)
3.
(https://up.picr.de/39741350rg.jpg)

 :T  :ROH

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Október 28. - 11:16:22
:Emel

Kal.: 9,3x57
lövedék: 250gr. Nosler Ball.Tip
Púder: Lovex D73,6

Három különböző töltet, az első kép a legerősebb, a harmadik a leggyengébb.

Távolság: 100m (Állítás nélkül, ugyan oda célozva.)


Ügyes, csak Géza nem ezt kérdezte.   :TAPSol

Ha rákattintasz a linkre az üzenetében látni fogod, hogy a Norma "hivatalosan" mivel és mennyivel tölti a 140 gr-es Partitiont 7 mm-es RUM-hoz. Géza ezt próbálta, de nem tudta igazolni a QL-ban úgy, hogy ne menjen derékig a pirosba.

Te jössz...  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Október 28. - 11:37:39
Ügyes, csak Géza nem ezt kérdezte.   :TAPSol

Ha rákattintasz a linkre az üzenetében látni fogod, hogy a Norma "hivatalosan" mivel és mennyivel tölti a 140 gr-es Partitiont 7 mm-es RUM-hoz. Géza ezt próbálta, de nem tudta igazolni a QL-ban úgy, hogy ne menjen derékig a pirosba.

Te jössz...  :WA

Nem is Gézának válaszoltam.  ;) :OlV  :Q ;D
Csak dicsekedni akartam.  :AA
Na meg, hogy pörögjön a topik, ha már napok telnek el hozzászóás nélkül... :riii

Géza kérdésére vissza térve:
A Norma oldalát nézem, de mivel nincs előttem QL. nem tudom, mi nem jőtt össze Gézának, túl kicsi vagy túl nagy a nyomás, köszönő viszonyban sincsenek az értékek?  :Vvon

 :SL
 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Október 28. - 12:12:24
Nem is Gézának válaszoltam.  ;) :OlV  :Q ;D
Csak dicsekedni akartam.  :AA
Na meg, hogy pörögjön a topik, ha már napok telnek el hozzászóás nélkül... :riii

Géza kérdésére vissza térve:
A Norma oldalát nézem, de mivel nincs előttem QL. nem tudom, mi nem jőtt össze Gézának, túl kicsi vagy túl nagy a nyomás, köszönő viszonyban sincsenek az értékek?  :Vvon

 :SL
 :WA

Oh... jogos, akkor nem is keresek logikai kapcsolatot két egymást követő hozzászólásod között...  ;D  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2020. Október 28. - 13:12:28
Oh... jogos, akkor nem is keresek logikai kapcsolatot két egymást követő hozzászólásod között...  ;D  :WA

 :Emel

 :OKO
Ugye, erre való az "idézet" gomb.  ;)

 :WA



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Október 29. - 16:32:40
Ügyes, csak Géza nem ezt kérdezte.   :TAPSol

Ha rákattintasz a linkre az üzenetében látni fogod, hogy a Norma "hivatalosan" mivel és mennyivel tölti a 140 gr-es Partitiont 7 mm-es RUM-hoz. Géza ezt próbálta, de nem tudta igazolni a QL-ban úgy, hogy ne menjen derékig a pirosba.

Te jössz...  :WA
Nekem nem megy pirosba. Nincs messze tőle de azért még lila. 86 grain MRP, 91mm szerelt hossz. 60cm-es csővel. De nem azt a sebességet adja amit a Norma táblázat, az szerint 1041m/s, a QL viszont 963m/s-ot ír.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. Október 29. - 19:07:29
Nekem nem megy pirosba. Nincs messze tőle de azért még lila. 86 grain MRP, 91mm szerelt hossz. 60cm-es csővel. De nem azt a sebességet adja amit a Norma táblázat, az szerint 1041m/s, a QL viszont 963m/s-ot ír.

Ott a pont, most visszanéztem, és rájöttem, hogy én tegnap a töltöttségi térfogat %-ot írogattam fel 86-ra a grain mező helyett (és úgy már tényleg piros), és nincs kizárva, hogy akkor Géza is?  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2020. Október 29. - 20:25:47
Nem néztem el!
Akiktől tanultam a lőszertöltést, azt mondták nem illik a max nyomás 90%-a fölé menni. Azt is mondták, nem illik 85% töltöttség alá menni.
A min. töltöttség MRP-nél 82%, 204-nél 78.
Persze, lehet hogy csak én vagyok túl óvatos.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. Október 29. - 20:58:54
Nem néztem el!
Akiktől tanultam a lőszertöltést, azt mondták nem illik a max nyomás 90%-a fölé menni. Azt is mondták, nem illik 85% töltöttség alá menni.
A min. töltöttség MRP-nél 82%, 204-nél 78.
Persze, lehet hogy csak én vagyok túl óvatos.

86 grain MRP-vel 85%-a töltöttség ha 91mm a szerelt hossz. Viszont a nyomás a nagy.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. November 03. - 06:18:14
Nem néztem el!
Akiktől tanultam a lőszertöltést, azt mondták nem illik a max nyomás 90%-a fölé menni. Azt is mondták, nem illik 85% töltöttség alá menni.
A min. töltöttség MRP-nél 82%, 204-nél 78.
Persze, lehet hogy csak én vagyok túl óvatos.

Nos itt jön be az hogy az a löpor ami kereskedelmi forgalomba kerül sokszor nem tudja azokat a paramétereket amit a gyári löszerbe szerelnek.Arról meg semmi infó hogy a gyári patronban mi van.De az is elöfordul hogy a gyári sebesség adatok kozmetikázottak picit.Mer kell a marketing is.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. November 03. - 09:16:24
Az esetek nagy részében nem kereskedelmi forgalomban lévő por megy a sorozatgyártásba.
A gyári mért adatok, mérőcsőben, kontrollált klimatizált körülmények között vannak. Valamint a lőpor a gyártósoron térfogati mérésben töltődik nem mérlegen baszkurálják, emiatt szórás is lehet és ott sok esetben nem 1-1-et mérnek hanem sorozatot és ott a nyomás és sebességmérések átlagát adják meg végül.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. November 04. - 06:22:38
Az esetek nagy részében nem kereskedelmi forgalomban lévő por megy a sorozatgyártásba.
A gyári mért adatok, mérőcsőben, kontrollált klimatizált körülmények között vannak. Valamint a lőpor a gyártósoron térfogati mérésben töltődik nem mérlegen baszkurálják, emiatt szórás is lehet és ott sok esetben nem 1-1-et mérnek hanem sorozatot és ott a nyomás és sebességmérések átlagát adják meg végül.

Igen de pont ezért van az hogy az a por amit nekünk eladnak egy konstans cucc kell hogy legyen hogy passzoljon a töltő katalógusban megadott értékekkel.Mert ugye mi nyomást annyira nem tudunk háztájiba mérni csak sebességet.Az meg legalábbis öt lövés.Hogy meg lehessen látni amit látni lehet.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. November 04. - 07:45:06
Ez valoban igy van. De az sem szent írás mert a nyomást az is befolyásolja hogy milyen arányban van rosszul vágott szemcse, meg mennyire homogén a por.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. November 04. - 08:44:42
 :Emel

Érdekelne .308 win Nosler Accubond (165 grain) gyakorlatban is bevált recept. Minden, és bármi is jöhet. Hátha van pont olyan porom...
QL-om van  ::) :-X
Bittedanke!

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ZsM75 - 2020. November 11. - 11:31:03
Sziasztok!
Csak közvetve tartozik kérdésem ehhez a témához, de nem találtam alkalmasabb topicot, ahol fel tudnám tenni ezt a kérdést:

M.o-on van legális lehetőség ún. wildcat lőszer kialakítására/használatára?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bwana - 2020. November 11. - 15:16:53
Sziasztok!
Csak közvetve tartozik kérdésem ehhez a témához, de nem találtam alkalmasabb topicot, ahol fel tudnám tenni ezt a kérdést:

M.o-on van legális lehetőség ún. wildcat lőszer kialakítására/használatára?

A törvény ilyen rendelkezését nem ismerem. De az biztos, hogy igen zsebenyúlós dolog. A muníció még csak-csak, de a hozzávaló cső-puska az nem olcsó mulatság.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. November 11. - 15:28:20
A törvény ilyen rendelkezését nem ismerem.
Akkor mi a francért dumálsz bele?  :tasli
Földi halandónak biztos, hogy nem engedélyezett. Olyan kalibert tölthetsz, ami be van jegyezve a fegyvertartásidba. Ha Te akarsz kalibert kreálni valamiből, az meg nincs bejegyezve oszt ennyi...
Nekem annakidején az engedélyen felsorolták azon kalibereket amelyek a nyilvántartásuk szerint a tulajdonomban voltak. A 22lr-t is pedig azt amúgy tilos tölteni. :fejv ;D
Hogy aztán a fegyvermesterek mivel játszadozhatnak, az egy másik kérdés.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ZsM75 - 2020. November 12. - 10:39:10
Köszönöm a válaszokat, majd, ha a végére jutok a dolgoknak leírom a konkrét problémát és az eredményt is!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. November 13. - 07:39:10
Sziasztok!
Csak közvetve tartozik kérdésem ehhez a témához, de nem találtam alkalmasabb topicot, ahol fel tudnám tenni ezt a kérdést:

M.o-on van legális lehetőség ún. wildcat lőszer kialakítására/használatára?
Biztosan van.Csak nem értem a kérdést.Már létző lőszert akarsz tölteni azt lehet nagyon sok jobbnál jobb wildcat kaliber van.Ha föl szeretnéd találni a kanálba a gödröt akkor csak szólok kb 150 év lemaradásunk van az amikhoz képest.Amit az amcsiknál nem találtak még ki szerintem nincs.Mindent is föltaláltak már.De ha neked új ötleted van érdekelne.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2020. November 13. - 20:02:40
Ha szeretnél egy új kalibert létrehozni akkor szerintem a mérőállomáson érdeklődj hogy hogyan megy a menet(MKH) az elsö és legfontosabb hogy egy kis pénzmagot melegits be.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. November 14. - 13:11:44
 :Emel

RWS H-Mantel .30/181 grain, 308 win
RWS hüvely, C.O.A.L 71,2 mm
LOVEX D073.6 - 44 grain
RWS csapi
Mért ~ 760 m/s

Blaser 58 cm semiweight cső, 100 m, 3 lövés (klasszik lőzsák)

(https://up.picr.de/39861514xo.jpg)

Sztem jó lesz... :rohog  :PP

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: zajandras - 2020. November 14. - 18:33:00
:Emel

RWS H-Mantel .30/181 grain, 308 win
RWS hüvely, C.O.A.L 71,2 mm
LOVEX D073.6 - 44 grain
RWS csapi
Mért ~ 760 m/s

Blaser 58 cm semiweight cső, 100 m, 3 lövés (klasszik lőzsák)

Sztem jó lesz... :rohog  :PP

 :WA


 :o :o :o  :OKO


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2020. November 14. - 19:36:47
:Emel

RWS H-Mantel .30/181 grain, 308 win
RWS hüvely, C.O.A.L 71,2 mm
LOVEX D073.6 - 44 grain
RWS csapi
Mért ~ 760 m/s

Blaser 58 cm semiweight cső, 100 m, 3 lövés (klasszik lőzsák)

(https://up.picr.de/39861514xo.jpg)

Sztem jó lesz... :rohog  :PP

 :WA


5 mm magassági hiba van benn, de jó lesz.... :Q :Q :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2020. November 14. - 19:51:02
Áh nem az.
Fél a lövéstől és belerántott.  :rohog
 ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2020. November 14. - 21:15:29
:Emel

RWS H-Mantel .30/181 grain, 308 win
RWS hüvely, C.O.A.L 71,2 mm
LOVEX D073.6 - 44 grain
RWS csapi
Mért ~ 760 m/s

Blaser 58 cm semiweight cső, 100 m, 3 lövés (klasszik lőzsák)

Sztem jó lesz... :rohog  :PP

 :WA


Várjál már, az alsó lukban az ott nem tán pókháló?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2020. November 14. - 21:38:25
Várjál már, az alsó lukban az ott nem tán pókháló?  :Q
Azt mondják lövések között kell várni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2020. November 16. - 12:36:34
Annyi érdekesség még, hogy a 30-06 Sako SHH (gyári adat talán 820 m/s) 8 C fokban egy 60 centis Steyr csőből 772 m/s-ot mutatott.

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2020. November 16. - 12:53:33
Áh nem az.
Fél a lövéstől és belerántott.  :rohog
 ;)

Tudja, hogy ha csak egy luk lenne, senki nem hinné el neki, hogy három lövés volt... :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RGV - 2021. Június 02. - 13:45:49
Üdvözletem!
Egy 30-06-os Kragujeváchoz szeretném megtalálni a megfelelő lőszert. Sok jót ovastam a Lapua Megáról ezért gondoltam kipróbálom. Ehhez keresnék 185gr és/vagy 200gr tömegű lövedéket. Kb 10 db-ra gondoltam, ha beválik, veszem majd a 100 db-os dobozt, de előbb azért kipróbálnám. Ha van valakinek van eladó, kérem üzenetben jelezze.
Üdvözlettel:
György


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2021. Augusztus 20. - 12:41:33
Üdvözletem!
Egy 30-06-os Kragujeváchoz szeretném megtalálni a megfelelő lőszert. Sok jót ovastam a Lapua Megáról ezért gondoltam kipróbálom. Ehhez keresnék 185gr és/vagy 200gr tömegű lövedéket. Kb 10 db-ra gondoltam, ha beválik, veszem majd a 100 db-os dobozt, de előbb azért kipróbálnám. Ha van valakinek van eladó, kérem üzenetben jelezze.
Üdvözlettel:
György
Üdv 185 ösöm van pár darab.20 3420653


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: RGV - 2021. Augusztus 20. - 13:15:57
Üdv 185 ösöm van pár darab.20 3420653
Köszönöm, hívlak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2021. Augusztus 24. - 11:30:59
 :Emel

.243 win.; 80gr. Nos. Ball.Tip
Lovex S070
Három féle töltet.
100m

(https://up.picr.de/41901255pg.jpg)

(https://up.picr.de/41901259zy.jpg)

(https://up.picr.de/41901262ip.jpg)

(A Puska ~velem egykorú Krico 700)

Szerintetek melyiket választottam?  ;)

 :T

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bartalis László - 2021. Augusztus 24. - 12:19:00
:Emel

.243 win.; 80gr. Nos. Ball.Tip
Lovex S070
Három féle töltet.
100m

(A Puska ~velem egykorú Krico 700)

Szerintetek melyiket választottam?  ;)

 :T

 :WA

Anti !

243-as elgyengültél?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2021. Augusztus 24. - 14:57:39
Anti !

243-as elgyengültél?


 ;D
Ja-ja, öregszem.  :Q
Kellett egy ilyen kis távköpő is. Megvan a maga (igaz, nálam elég szűkre szabott) szerepköre.
Igazából legjobban a puska vonzott, Krico-m még nem volt.
De ne félj, a tizenvalahány 9,3-as meg a többi nagyobbacska vas se fog utcára kerülni.  ;)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2021. Augusztus 24. - 15:34:31
Öreg ember, lóg az ina,
nem kell néki már a...kilenchármas...
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: sato - 2021. Augusztus 26. - 20:30:20
8x68 -ban Nosler Accubondhoz  melyik port  ajánlanátok: VV N550 vagy n550? Esetleg valami más?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2021. Augusztus 26. - 20:50:59
N560, vagy N160


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lovilaci - 2021. Október 03. - 22:49:02
Üdv. mindenkinek! Keresnék 8x57 js mauserhez matricát, ha valaki tud segiteni, kérem irjon. Köszönettel Laci


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2021. Október 04. - 07:14:06
Üdv. mindenkinek! Keresnék 8x57 js mauserhez matricát, ha valaki tud segiteni, kérem irjon. Köszönettel Laci

Ha nem találsz eladó használtat, akkor ez most az Egunon árult használt árában:

https://kapszli.hu/termek/rcbs-8-57-js-full-size-die-set-matricakeszlet/

Vagy vársz, hátha nem verik fel az árát a liciten a kettőből az olcsóbbnak, + 10 EUR szállítás kb. még hozzájön.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lovilaci - 2021. Október 07. - 10:45:14
Köszönöm a segitséget Voldikám !Megpróbálom az RCBS-t, mert hornady ,vagy forster lehet csak évek mulva lesz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 08. - 20:11:42
Üdv mindekinek. Egy kis segítséget szeretnek kérni. Van e valaki aki 30-06 és 300wm be tolt lovex lőport? Én 180gr hornady interbond magba gondolkozom vagy nosler accubond ugyancsak 180gr. Van esetleg valakinek tapasztalata lovex porral kapcsolatban h melyikkel érdemes probalkoznom? Recept esetleg ami bevált sokat segítene. Szívesen fogadom bárki tanácsát. Nekem QL nincs úgyhogy nem tudtam megnézni h ő mit ír. Koszonom ;)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2021. Október 08. - 20:48:47
Üdv mindekinek. Egy kis segítséget szeretnek kérni. Van e valaki aki 30-06 és 300wm be tolt lovex lőport? Én 180gr hornady interbond magba gondolkozom vagy nosler accubond ugyancsak 180gr. Van esetleg valakinek tapasztalata lovex porral kapcsolatban h melyikkel érdemes probalkoznom? Recept esetleg ami bevált sokat segítene. Szívesen fogadom bárki tanácsát. Nekem QL nincs úgyhogy nem tudtam megnézni h ő mit ír. Koszonom ;)
A 300-hoz én az S071-et a 30-06-hoz S070-et és a 065-öt használtam.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2021. Október 09. - 05:55:45
https://explosia.cz/app/uploads/2016/11/reloading_Lovex_EN.pdf

Ebben is van kiindulasi alap.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 09. - 06:35:56
:Emel

.243 win.; 80gr. Nos. Ball.Tip
Lovex S070
Három féle töltet.
100m

(https://up.picr.de/41901255pg.jpg)

(https://up.picr.de/41901259zy.jpg)

(https://up.picr.de/41901262ip.jpg)

(A Puska ~velem egykorú Krico 700)

Szerintetek melyiket választottam?  ;)

 :T

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 09. - 06:53:40
https://explosia.cz/app/uploads/2016/11/reloading_Lovex_EN.pdf

Ebben is van kiindulasi alap.




Igen, neztem csak gondoltam hatha van valakinek szemelyes tapasztalata


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 09. - 07:34:53
Hello, es mekkora kulombseg volt a toltetek kozott? koszonom ?? Koszonom

:Emel

.243 win.; 80gr. Nos. Ball.Tip
Lovex S070
Három féle töltet.
100m

(https://up.picr.de/41901255pg.jpg)

(https://up.picr.de/41901259zy.jpg)

(https://up.picr.de/41901262ip.jpg)

(A Puska ~velem egykorú Krico 700)

Szerintetek melyiket választottam?  ;)

 :T

 :WA


Hello, es mekkora kulombseg volt a toltetek kozott? koszonom ?? Koszonom


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 09. - 07:41:01
Es jol mukodott a lovex lopor? Mert en még nem használtam. Enis a táblazatjuk alapján a S071 es a S070 neztem. 

A 300-hoz én az S071-et a 30-06-hoz S070-et és a 065-öt használtam.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2021. Október 09. - 12:48:23
Es jol mukodott a lovex lopor? Mert en még nem használtam. Enis a táblazatjuk alapján a S071 es a S070 neztem. 

Semmi gond a Lovex-el, a gyári és QL adatoknál konzekvensen 3-4 %-al alacsonyabb torkolati sebességet produkál, de ezzel együtt lehett élni.
A 30-06-om már nincs meg, viszont a 300-hoz a lassú 071-el töltök már 5 éve 200 Gr-es Lapua Megát.
Említetted az AccuBond-ot, egy másik gyors 300-as kaliberbe azt töltöm. Felemásak a tapasztalataim, mindennapos használatra én nem javaslom.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 09. - 20:46:51
30-06 hoz a 065 gondoltam ez kicsivel gyorsabb mint a 070 es. Vagy szerinted?  180gr lovedeknel hasznalhatom a lovex gyári adatait? QL nincs nekem! Accubond nal mit értesz a “felemás “ tapasztalat alatt? Én mindennapi vadászatra használnám!


Semmi gond a Lovex-el, a gyári és QL adatoknál konzekvensen 3-4 %-al alacsonyabb torkolati sebességet produkál, de ezzel együtt lehett élni.
A 30-06-om már nincs meg, viszont a 300-hoz a lassú 071-el töltök már 5 éve 200 Gr-es Lapua Megát.
Említetted az AccuBond-ot, egy másik gyors 300-as kaliberbe azt töltöm. Felemásak a tapasztalataim, mindennapos használatra én nem javaslom.
 :Emel



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2021. Október 09. - 21:55:51
Bár semmi különösebb közöm hozzá, de azért a .30as kaliberhez annyiféle lőpor van mint a légyszar.
Csak a Lovex jöhet számításba?
Norma 203?
Vihta N540-150-160?
B&P 107/108?
Alliant R17?
RS 52/60?
Vectan?
Imr4451?



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2021. Október 10. - 03:53:10
Ez így van, én Szlovákiában elek és itt helybe van a lovex a boltokban, nem kell rendelgetni meg hasonló! Meg gondoltam ha jó akkkor kiprobalom, ezért vagyok kiváncsi rá h érdemes e vagy se. A 300 nal accubond dal akkor gondolom a lovex vegett nincsenek jó tapasztalataid?
Én meg csak nagyon kezdő vagyok az ujratoltesben épp ezért kivancsiskodok. Koszi


Bár semmi különösebb közöm hozzá, de azért a .30as kaliberhez annyiféle lőpor van mint a légyszar.
Csak a Lovex jöhet számításba?
Norma 203?
Vihta N540-150-160?
B&P 107/108?
Alliant R17?
RS 52/60?
Vectan?
Imr4451?




Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2021. Október 10. - 17:16:52
30-06 hoz a 065 gondoltam ez kicsivel gyorsabb mint a 070 es. Vagy szerinted?  180gr lovedeknel hasznalhatom a lovex gyári adatait? QL nincs nekem! Accubond nal mit értesz a “felemás “ tapasztalat alatt? Én mindennapi vadászatra használnám!


Kistestü vad (őz,süldö) esetén 60 m-en belül simán átszalad a testen, felette kezd el jól dolgozni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2021. Október 11. - 09:00:32
Kistestü vad (őz,süldö) esetén 60 m-en belül simán átszalad a testen, felette kezd el jól dolgozni.


 :Emel

9,3-ban nincs ilyen gond az Accubond-al.  ;)
Persze átmegy mindenen is, de a hatása is megvan. Sőt, nagyobb sebességnél (9,3x64) erősen rombol. ::)

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2021. Október 11. - 09:07:51
Es jol mukodott a lovex lopor? Mert en még nem használtam. Enis a táblazatjuk alapján a S071 es a S070 neztem. 



 :Emel

Én már egy ideje csak Lovex-et használok.
A vihta.-kat + egyebeket teljesen kifuttattam. Nem látok gyakorlati különbséget, a Lovex meg kb. fél ár a többihez képest.
Tulajdonképpen a D73,6 és a S070 lefedi majd' az összes kaliberemet. Van még S065 (néha próbálkozok vele) meg D063 (.22 Hornet) 'oszt jónapot!  ;D

 :WA

 


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2021. Október 19. - 09:57:04
 :Emel

Tölt valaki .45-70-et?  :patron

Por, lövedék és gyakorlati (vadász) tapasztalatok is érdekelnének.  ;D

Kevés volt otthon a vas :St, ez kellett még:

(https://up.picr.de/42279372dk.jpg)



 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2021. Október 21. - 11:51:59
Sziasztok

Vihtavouri n540 bontatlan lőport cserélnék (vagy adnék el) vihtavouri n 550 ,vagy 560-asra.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2021. November 05. - 17:31:02
Sziasztok

Vihtavouri n540 bontatlan lőport cserélnék (vagy adnék el) vihtavouri n 550 ,vagy 560-asra.

Elkelt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Büki - 2021. December 28. - 19:54:58
Sziasztok!
7.5x55 swiss üres hüvelyeket vásárolnék.
Ha valakinek van vagy tud valakinek feleslegeset akkor várom a jelentkezését. Köszönettel!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2021. December 29. - 16:20:18
Sziasztok!
7.5x55 swiss üres hüvelyeket vásárolnék.
Ha valakinek van vagy tud valakinek feleslegeset akkor várom a jelentkezését. Köszönettel!
Vegyél egy doboz PPU-t, 640Ft/db.
Jól formálható a hüvelye.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Január 24. - 12:43:24
Sziasztok!

Lovex S62 porról szeretnék infókat gyűjteni  ;D

Használja valaki közöttetek? Mennyire vált be középkeliberekben(pl 223,308)?
Ez is annyira kormolós, mint a D-s Lovex porok?

Köszi!  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Voldi - 2022. Január 24. - 13:27:51
Sziasztok!

Lovex S62 porról szeretnék infókat gyűjteni  ;D

Használja valaki közöttetek? Mennyire vált be középkeliberekben(pl 223,308)?
Ez is annyira kormolós, mint a D-s Lovex porok?

Köszi!  :Emel


Ezt a port használom évek óta a 8x57-eshez. Nem tudom, hogy a D-s porok mennyire kormolnak, olyat nem használtam. Emlékeim szerint egyszer sem fordult elő, hogy felkaptam volna a fejem cső takarítás alkalmával, hogy az előző lőszer  után ez mennyivel kormosabb. Ez semmivel sem  kormolt jobban, mint ami gyári lőszereket használtam azelőtt, a PPU, Geco, S&B és Norma kínálatból.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Január 24. - 15:20:41
Ezt a port használom évek óta a 8x57-eshez. Nem tudom, hogy a D-s porok mennyire kormolnak, olyat nem használtam. Emlékeim szerint egyszer sem fordult elő, hogy felkaptam volna a fejem cső takarítás alkalmával, hogy az előző lőszer  után ez mennyivel kormosabb. Ez semmivel sem  kormolt jobban, mint ami gyári lőszereket használtam azelőtt, a PPU, Geco, S&B és Norma kínálatból.

 :Emel

Én a D73.6-on kívül nem használtam mást eddig. Ennél mind a cső, mind a hüvelynyak végig igazán kormos, akkor is, ha már teljes nyomásra van a töltve. Egyébiránt működik, pontos, de váltanék egybázisúra.

Télen-nyáron milyen a dolog?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2022. Január 24. - 17:17:57
Én a D73.6-on kívül nem használtam mást eddig. Ennél mind a cső, mind a hüvelynyak végig igazán kormos, akkor is, ha már teljes nyomásra van a töltve. Egyébiránt működik, pontos, de váltanék egybázisúra.

Télen-nyáron milyen a dolog?
Alap helyzetben egyik Lovex porral se tapasztaltam ezt, viszont azt tapasztaltam, hogy érékenyek a nedvességre. A hosszabb ideig a hátizsákban tárolt lőszer esetén mutatkozott ez a jelenség. Kiraktam a napra, vagy a radiátorra és megszünt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Horrido - 2022. Január 24. - 19:24:19
Kiraktam …..a radiátorra és megszünt.

Egy tisztító festés, meg egy új ablak és kész is.  :Q :rohog


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2022. Január 24. - 19:51:44
Egy tisztító festés, meg egy új ablak és kész is.  :Q :rohog
Nyuggereket a kannásbor melegíti, a radiátor max 18 fok.
 :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Január 25. - 08:13:35
Alap helyzetben egyik Lovex porral se tapasztaltam ezt, viszont azt tapasztaltam, hogy érékenyek a nedvességre. A hosszabb ideig a hátizsákban tárolt lőszer esetén mutatkozott ez a jelenség. Kiraktam a napra, vagy a radiátorra és megszünt.

Nekem egy hetes töltettel is ezt a jelenséget mutatta, de majd legközelebb kipróbálom a módszert!
Illetve remélem, az S-es por tisztább.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2022. Január 28. - 14:12:55
Nekem egy hetes töltettel is ezt a jelenséget mutatta, de majd legközelebb kipróbálom a módszert!
Illetve remélem, az S-es por tisztább.
Ha takarítod a csövet nem mindegy me nyire kormos kipuccantod azt hali.A hüvelynyak kormossága azt jelzi hogy picit tágabb a töltényűr azon része ahol a hüvelyszáj felfekszik.Az a tapasztalatom hogy az S062 porral 308 hoz a nehezebb lövedékekhez jó.Nekem nem kormolt.De ha veszel egy fain bivalyerős légpuskát az meglátod nem koszosodik annyira :rohog A háromszányóchó a D 073.6 az istencsászár lovexbül


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Január 28. - 15:13:11
Ha takarítod a csövet nem mindegy me nyire kormos kipuccantod azt hali.A hüvelynyak kormossága azt jelzi hogy picit tágabb a töltényűr azon része ahol a hüvelyszáj felfekszik.Az a tapasztalatom hogy az S062 porral 308 hoz a nehezebb lövedékekhez jó.Nekem nem kormolt.De ha veszel egy fain bivalyerős légpuskát az meglátod nem koszosodik annyira :rohog A háromszányóchó a D 073.6 az istencsászár lovexbül

Mit jelent az, hogy istencsászár?  Alacsony ES/SD, hideg-melegben is? Jó sebesség Vagy csak simán jól szór? Hogy érted?  :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2022. Január 28. - 21:51:46
Mit jelent az, hogy istencsászár?  Alacsony ES/SD, hideg-melegben is? Jó sebesség Vagy csak simán jól szór? Hogy érted?  :St
A cseh  csapat ezt használja a 308 boz.A 12 drall 168gr lövedéktömeghez ezt tartják a leg optimálisabb pornak.Az általad felsorolt kérdésekre nagyon relatív a válasz mert ha vadászni használod a kalibert esetleg egy norma orix al az egy bütyök és nagyon szutyok a bc je.200 m ig teljesen jó lessz.Mi a jó sebesség? Ez is borzasztó relatív.Nyilván ha találsz egy jó por mennyiséget amivel mondjuk 30 c fokban lukba lukat fogsz lőni az a töltet hidegben úgysem lessz jó mert lehet hogy -5 fokban rá kell dobnod 0.2-0.3 gr port hogy ugyanazt lője a puska.Milyen cső és milyen kamrázás?Ha tudsz lőni 4-600 m en egy 3cm szórást akkor érdemes volt hegyesre reszelni a fingot.Vadászni teljesen mindegy.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Január 28. - 23:12:33
A cseh  csapat ezt használja a 308 boz.A 12 drall 168gr lövedéktömeghez ezt tartják a leg optimálisabb pornak.Az általad felsorolt kérdésekre nagyon relatív a válasz mert ha vadászni használod a kalibert esetleg egy norma orix al az egy bütyök és nagyon szutyok a bc je.200 m ig teljesen jó lessz.Mi a jó sebesség? Ez is borzasztó relatív.Nyilván ha találsz egy jó por mennyiséget amivel mondjuk 30 c fokban lukba lukat fogsz lőni az a töltet hidegben úgysem lessz jó mert lehet hogy -5 fokban rá kell dobnod 0.2-0.3 gr port hogy ugyanazt lője a puska.Milyen cső és milyen kamrázás?Ha tudsz lőni 4-600 m en egy 3cm szórást akkor érdemes volt hegyesre reszelni a fingot.Vadászni teljesen mindegy.


Amennyit Én vadászok, arra a 30db vadászlőszerem nagyon sok ideig elég még  :St

A céltábla vonz, vagy inkább főleg a számok, akkor is, ha én kevés vagyok hozzá. Inkább azon filózok, a gyári 308win remingtonhoz érdemes-e a (legolcsóbb) Lovexnél drágább port venni gyakorolni, bevezető szinten messzebbre is versenyezni. 1000 patronnál már azért van különbség árban, ami mondjuk kiadná plusz 200 lövés költségét.  ::)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2022. Január 29. - 08:00:38

Amennyit Én vadászok, arra a 30db vadászlőszerem nagyon sok ideig elég még  :St

A céltábla vonz, vagy inkább főleg a számok, akkor is, ha én kevés vagyok hozzá. Inkább azon filózok, a gyári 308win remingtonhoz érdemes-e a (legolcsóbb) Lovexnél drágább port venni gyakorolni, bevezető szinten messzebbre is versenyezni. 1000 patronnál már azért van különbség árban, ami mondjuk kiadná plusz 200 lövés költségét.  ::)

Milyen remington?Ha valami vastagabb cső az kibírhat pár lövést mielőtt elmelegszik.Milyen messzire van módod lőni?Ha csak 2-300 méter arra jó a lovex bőven.Sokkal fontosabb hogy egy jó minőségű lövedéket válassz aminek egyforma az ogiválja és a tömege.A scenar egy eléggé jó lövedék pl.Vagy van a PPU nak is hpbt match lövedéke de az igazából nem nagyon olcsóbb mint pl a scenar.Meg a csapi ami még érdekes lehet hosszabb távon.A BR csapik egyenletesebb szórást adnak.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2022. Március 02. - 20:17:01
Bár sok közöm nincs az utántöldősdihez, de néhány információt megosztanék.
Nem pánikkeltés miatt, hanem tényközlésként.

Lőpor:
Biden óta elkezdődött ez a "budipapírláz". Mindenki elkezdett bevásárolni az amerikaiaknál és emiatt készlethiány miatt alakukt ki és nagy mennyiségű por ment az amcsi piacra, nem az EU piacra.
Az europai gyárak a lőszergyártáshoz szükséges mennyiséget is alig tudják legyártani. Nagyon sok kemikália pedig nehezebben elérhető lett. A gyárak nagytöbbsége már 23-as rendeléseket vesz fel.
Senkinek ne legyen olyan ábrándja, hogy olcsóbb lesz vagy marha nagy készlet lesz mindenhol, vagy egyáltalán lesz rendszeresen. A szlovákok osztrákok sem dùskálnak porokban, sőt.
Csapi:
Ez még kutyább.
Itt kb véletlenszerű az elérhetőség. A 3 db eu gyár maxon tùl van hajtva. 4-7hónap a várakozás, limitált mennyiségre is...
Sem az osztrák sem a szlovák vonalon sincs.
Lehet pityogni, politikust szidni de akkor sem lesz olcsobb több.

Senkinek ne legyenek naív ábrándjai. Ez van, és lesz.

 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2022. Március 03. - 19:20:51
Bár sok közöm nincs az utántöldősdihez, de néhány információt megosztanék.
Nem pánikkeltés miatt, hanem tényközlésként.

Lőpor:
Biden óta elkezdődött ez a "budipapírláz". Mindenki elkezdett bevásárolni az amerikaiaknál és emiatt készlethiány miatt alakukt ki és nagy mennyiségű por ment az amcsi piacra, nem az EU piacra.
Az europai gyárak a lőszergyártáshoz szükséges mennyiséget is alig tudják legyártani. Nagyon sok kemikália pedig nehezebben elérhető lett. A gyárak nagytöbbsége már 23-as rendeléseket vesz fel.
Senkinek ne legyen olyan ábrándja, hogy olcsóbb lesz vagy marha nagy készlet lesz mindenhol, vagy egyáltalán lesz rendszeresen. A szlovákok osztrákok sem dùskálnak porokban, sőt.
Csapi:
Ez még kutyább.
Itt kb véletlenszerű az elérhetőség. A 3 db eu gyár maxon tùl van hajtva. 4-7hónap a várakozás, limitált mennyiségre is...
Sem az osztrák sem a szlovák vonalon sincs.
Lehet pityogni, politikust szidni de akkor sem lesz olcsobb több.

Senkinek ne legyenek naív ábrándjai. Ez van, és lesz.

 :Emel


Papa, te mindig föl tudod dobni az embert!  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2022. Március 12. - 19:13:31
Papa, te mindig föl tudod dobni az embert!  :Q
De ez van nettó.És már tavaly augusztusban azt lehetett hallani hogy min egy év de lehet hogy kettő mire normalizálódik a helyzet.De nyilván olcsóbb sem lesz.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2022. Március 12. - 23:33:02
Alap helyzetben egyik Lovex porral se tapasztaltam ezt, viszont azt tapasztaltam, hogy érékenyek a nedvességre. A hosszabb ideig a hátizsákban tárolt lőszer esetén mutatkozott ez a jelenség. Kiraktam a napra, vagy a radiátorra és megszünt.

Szia. És ez melyik Lovexnal tapasztaltad? És erre hogy jöttél rá h érzékeny a nevessegre ?
Nálam olyan probléma fennáll néha h toltes után lőtér és teljesen jó a szórás kép, majd egy hónappal a toltes után újra kiprobalom és már 5cm lett a szoraskep pedig előtte 2cm volt! Találkozott más is ilyennel ?
Koszi


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Orosz Péter - 2022. Március 12. - 23:47:20
6,5 creedmort kezdenek tölteni, hornady eld-x 143gr lovedekkel. Van esetleg valakinek tapasztalata amely bevált? A fegyver egy r8 as, Swiss rs 60, 62 lőport olvastan hogy jó állítólag és rs62 épp van itthon. Köszönöm


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2022. Március 13. - 07:04:06
De ez van nettó.És már tavaly augusztusban azt lehetett hallani hogy min egy év de lehet hogy kettő mire normalizálódik a helyzet.De nyilván olcsóbb sem lesz.

Igen én is hallottam már a nyáron, szóval nem volt meglepetés.
Lorkával is többször beszéltem már erről.
Én is Hornady-val szerettem volna kezdeni az újratöltést, van már 200db üres hüvelyem és 100db lövedékem, de aztán áttérek majd Lapua-ra.
Remélhetőleg azt is szeretni fogja a puska.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: CID - 2022. Május 27. - 13:19:02
Nem jött meg a trimmelő cuccom, de találtam egy CNC marót a műhelyben.  ;D


https://www.youtube.com/shorts/BCkgwp4WT44


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2022. Június 10. - 14:15:40
Nemtom szabad-e ilyet ide felrakni de legfeljebb majd törlik a modik. :Vvon

Kaptam ilyen levelet a fűzfőiektől, akcijós porok.  :OKO

(https://up.picr.de/43780924xo.jpg)

CFE és vectant probáltam 308ban, a vectant most majd 9.3 ba pakolom majd a következő kísérletnél.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2022. Szeptember 02. - 19:53:23
Sziasztok!

Sokadjára futok bele a nikkelezett hüvely lehetőségébe...
Van létjogosultsága?



 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2022. Szeptember 03. - 07:32:59
Sziasztok!

Sokadjára futok bele a nikkelezett hüvely lehetőségébe...
Van létjogosultsága?



 :S.Peti

Szia!
A szépségen kívül nincs.
Egyszer-kérszer újra lehet tölteni, de hamar beedződik, kilágyítani nem lehet; ami nekem volt, annak megrepedt a nyaka 2 töltés után.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2022. Szeptember 03. - 16:55:03
Sziasztok!

Sokadjára futok bele a nikkelezett hüvely lehetőségébe...
Van létjogosultsága?

 :S.Peti

Inkább 2 zacsi PPU :)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2022. Szeptember 04. - 12:53:18
Van régi Silvertip gyári hüvely.
Azokat újratöltöm.
De akkor elengedem ezt a vonalat...


 :S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2022. Szeptember 04. - 22:03:47
Van régi Silvertip gyári hüvely.
Azokat újratöltöm.
De akkor elengedem ezt a vonalat...


 :S.Peti
Én használtam nekem nem volt semmi probléma a nikkelezett hüvellyel.Teljesen rendben van ha tudsz szép szórást lőni adott tipussal.Figyeled az elhasználódás jeleit ha kimurdel eldobod.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: S.Peti - 2022. Szeptember 05. - 21:34:45
Én használtam nekem nem volt semmi probléma a nikkelezett hüvellyel.Teljesen rendben van ha tudsz szép szórást lőni adott tipussal.Figyeled az elhasználódás jeleit ha kimurdel eldobod.
:S.Peti


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Január 27. - 19:49:24
Urak!
A QL megadott adatához képest, hány %-al lehet túltölteni a lőport?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2023. Január 28. - 19:21:38
Urak!
A QL megadott adatához képest, hány %-al lehet túltölteni a lőport?
Már most magnumot akarsz csinálni a 308-asból?  :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Január 28. - 19:59:54
Már most magnumot akarsz csinálni a 308-asból?  :Q
4000j alatt nincs élet.  :rohog
A valóság az, hogy nem lehet lőport vásárolni, ezért a meglévő készletből kell gazdálkodni.
S065-őm van, abból meg 103%-nál lesz normális lőszer. Erre a Lovex katalógus azt írja compressed.
Na, arra lennék kíváncsi, hogy a QL szerint hány százalékig lehet compressed?
 :St


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2023. Január 28. - 21:50:27
Én személyszerint nem vagyok egy túltöltés párti. Ha a Lovex katalog azt írja akkor az biztos ki is lett mérve.
Milyen magot használnál a 308hoz?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2023. Január 30. - 09:45:21
4000j alatt nincs élet.  :rohog
A valóság az, hogy nem lehet lőport vásárolni, ezért a meglévő készletből kell gazdálkodni.
S065-őm van, abból meg 103%-nál lesz normális lőszer. Erre a Lovex katalógus azt írja compressed.
Na, arra lennék kíváncsi, hogy a QL szerint hány százalékig lehet compressed?
 :St

Azt nem a QL mondja meg, hanem a fizika.
Lőpor mérettől függ, hogy mennyit tudt összenyomni a mag beültetésekor.
Sztem 105% kb a teteje lehet.

DE sok olyan töltetem volt mindenféle kaliberben, amiben a QL már compressed-nek írta de még minimálisan lötyögött a por a kész partonban.
Lovex poroknál sokkal hasznosabb a saját reloading guide, mint a QL.
S065-ből sztem nem tudsz annyit beletenni, összenyomással együtt sem, hogy veszélyes legyen (famous last sentences...)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Január 30. - 19:45:44
Azt nem a QL mondja meg, hanem a fizika.
Lőpor mérettől függ, hogy mennyit tudt összenyomni a mag beültetésekor.
Sztem 105% kb a teteje lehet.

DE sok olyan töltetem volt mindenféle kaliberben, amiben a QL már compressed-nek írta de még minimálisan lötyögött a por a kész partonban.
Lovex poroknál sokkal hasznosabb a saját reloading guide, mint a QL.
S065-ből sztem nem tudsz annyit beletenni, összenyomással együtt sem, hogy veszélyes legyen (famous last sentences...)
Köszönöm!
Én is a  +5%-ra emlékeztem, csak nem voltam biztos benne.
A fizikát inkább hagyjuk, ez inkább geometria.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2023. Január 30. - 21:31:15
Köszönöm!
Én is a  +5%-ra emlékeztem, csak nem voltam biztos benne.
A fizikát inkább hagyjuk, ez inkább geometria.
 :Emel

S-es poroknál, amik eleve a gyári könyv szerint is néha kompresszált töltetek, szerintem sem tudsz túl sokat beletenni, kivéve ha direkt akarod szétvetni a puskád.

Ami nagyobb energiatartalmú, és eleve az üzemi max. töltet olyan 80-85% körül van (pl D73.4 - D73.6), ott már szerintem neccesebb össze is nyomni a töltetet.

Egyébként az S65 szerintem is picit lassú 308hoz, esetleg ha valami benga maggal töltöd, de attól még működhet. Szerintem a D73.6 is hangyányit lassú, nekem mindig nagyon kormolt könnyű maggal, de elég pontos volt, és (akkor még) olcsó.



Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2023. Január 31. - 08:56:00
Köszönöm!
Én is a  +5%-ra emlékeztem, csak nem voltam biztos benne.
A fizikát inkább hagyjuk, ez inkább geometria.
 :Emel

Ja tudtam hogy vmi tudomány lesz mögötte... :Q
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2023. Február 16. - 06:59:45
S-es poroknál, amik eleve a gyári könyv szerint is néha kompresszált töltetek, szerintem sem tudsz túl sokat beletenni, kivéve ha direkt akarod szétvetni a puskád.

Ami nagyobb energiatartalmú, és eleve az üzemi max. töltet olyan 80-85% körül van (pl D73.4 - D73.6), ott már szerintem neccesebb össze is nyomni a töltetet.

Egyébként az S65 szerintem is picit lassú 308hoz, esetleg ha valami benga maggal töltöd, de attól még működhet. Szerintem a D73.6 is hangyányit lassú, nekem mindig nagyon kormolt könnyű maggal, de elég pontos volt, és (akkor még) olcsó.


Üdv.A D073.6 az egyik legjobb por a 308 win hez ha nem akarod föltalálni a kanálba a gödröt.Csak ugye a 308 az alapon 12 drall és ezmellé az optimális lövedéksúly 165-168 gr.Persze ha 146-150 gr lövedéket akar lőni az ember akkor az a megoldás hogy a könnyebb lövedékhez picit gyorsabb por is dukál.És fordítva.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: laci008 - 2023. Február 16. - 07:03:45
4000j alatt nincs élet.  :rohog
A valóság az, hogy nem lehet lőport vásárolni, ezért a meglévő készletből kell gazdálkodni.
S065-őm van, abból meg 103%-nál lesz normális lőszer. Erre a Lovex katalógus azt írja compressed.
Na, arra lennék kíváncsi, hogy a QL szerint hány százalékig lehet compressed?
 :St
Milyen port szeretnél?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Február 16. - 10:05:47
Milyen port szeretnél?
Valamit 308-ba.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2023. Február 16. - 11:44:22
D073.6, H-mantel, 3 lövés 100m, R8
Nálam is bevált

(https://up.picr.de/45199291mg.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. Február 16. - 14:35:40
D073.6, H-mantel, 3 lövés 100m, R8
Nálam is bevált

(https://up.picr.de/45199291mg.jpg)

 :csodalk :csodalk :csodalk
 :fejv
Nem is rossz...
Már csak a rongyot kell lecserélni a puska végén.  :Q
 :rohog
 :St

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2023. Február 16. - 15:56:11
:csodalk :csodalk :csodalk
 :fejv
Nem is rossz...
Már csak a rongyot kell lecserélni a puska végén.  :Q
 :rohog
 :St

 :WA

A francba!
Épp tavaly cseréltem le a D73.6-ot RS52-re. Mer aztmondták Jó lesz :D

Mondjuk a mezítlábas Remingtonom csak szökőnapokon tudott az én kezelésemben ilyen szórást.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Zolimester - 2023. Február 19. - 22:25:17
D073.6, H-mantel, 3 lövés 100m, R8
Nálam is bevált

(https://up.picr.de/45199291mg.jpg)

A másik két lukat a collstock eltakarja!
 :rohog :rohog :rohog

 :OKO :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2023. Február 20. - 07:51:04
Üdv Urak!
Találtam rendrakás közben a “varázsfiókban”😁 némi 7 mm-es lövedéket.
Hornady GMX 139gr (79 db)
25 Mátyásra gondoltam értük.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2023. Február 20. - 09:54:51
A másik két lukat a collstock eltakarja!
 :rohog :rohog :rohog

 :OKO :Emel

Az utolsót meg leragasztotta?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kovimiki - 2023. Február 25. - 10:37:21
Tisztelt Vadász és Sporttársak! 308 Marlin Express lôszert, vagy 1x kilôtt hüvelyt keresek! Aki esetleg töltött már újra ebbôl a kaliberbôl, szívesen venném a tapasztalatokat! Elôre is köszönöm!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Február 25. - 19:28:02
Tisztelt Vadász és Sporttársak! 308 Marlin Express lôszert, vagy 1x kilôtt hüvelyt keresek! Aki esetleg töltött már újra ebbôl a kaliberbôl, szívesen venném a tapasztalatokat! Elôre is köszönöm!
Nincs egyszerű dolgod. Remington lőszer már régóta nincs, Hornadyt talán még találsz.
Az összetevőkkel se jobb a helyzet. Az európai porok nem túl jók hozzá, lővedék is spéci kell.
Mi Norma 203-al és 160 gr-es Hornadx FTX-el toltöttük. Peremezésre feltétlenül szükség van.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kovimiki - 2023. Február 25. - 20:31:12
Nincs egyszerű dolgod. Remington lőszer már régóta nincs, Hornadyt talán még találsz.
Az összetevőkkel se jobb a helyzet. Az európai porok nem túl jók hozzá, lővedék is spéci kell.
Mi Norma 203-al és 160 gr-es Hornadx FTX-el toltöttük. Peremezésre feltétlenül szükség van.
 :Emel

Most ott tartok, hogy mar talaltam egy EU webshopot, ahol van ures huvely (de jobban jarnek anyagilag, ha itthon maradek loszert vennek, es ellovoldoznem loteren a huvelyert). FTX lovedeket se igazan talaltam sehol, ahol van valos keszlet is.
Itthon van S&B 150 graines “Flat Point “ lovedek, elvileg 30-30 hoz talaltal ki, de egy probat meger…probalta valaki esetleg? Ahogy nezem most Vihtavuori lopor az elerheto itthon, Normat honnan szereztetek?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Február 25. - 21:00:49
Most ott tartok, hogy mar talaltam egy EU webshopot, ahol van ures huvely (de jobban jarnek anyagilag, ha itthon maradek loszert vennek, es ellovoldoznem loteren a huvelyert). FTX lovedeket se igazan talaltam sehol, ahol van valos keszlet is.
Itthon van S&B 150 graines “Flat Point “ lovedek, elvileg 30-30 hoz talaltal ki, de egy probat meger…probalta valaki esetleg? Ahogy nezem most Vihtavuori lopor az elerheto itthon, Normat honnan szereztetek?

A Flat Pointot nem ismerem, de van válla, lehet peremezni. FTX a Grauwolf-nál van. Vihtából az N140 lehet jó.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: kovimiki - 2023. Február 26. - 08:08:07
A Flat Pointot nem ismerem, de van válla, lehet peremezni. FTX a Grauwolf-nál van. Vihtából az N140 lehet jó.
 :Emel
Matrica keszlet (peremezo is) valamikor marciusban ide is er az USA-bol. 140-en (vagy 540-en) gondolkoztam en is, koszi a tippeket!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Március 09. - 11:06:09
A puskapor.eu-t üzemeltető cég Veszprémbe költözött.
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2023. Március 09. - 16:02:51
Csak az üzemeltetés, a porok ugyan ott vehetők majd át.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Március 09. - 17:54:28
Csak az üzemeltetés, a porok ugyan ott vehetők majd át.
Veszprémben a megrendel porok pénteken vehetők át. Készül a frissített honlapjuk, de már most is alacsonyabbak a bruttó áraik a honlapon szereplő nettónál.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: mematyi - 2023. Március 10. - 16:13:47
Erre én is kíváncsi lennék!

Vettem tőlük még anno fűzfőn porokat Lorka tanácsával, szoktam nézni a honlapjukat. Jó, hogy háború, meg minden, de szerintem nagyon nagyot akartak szakítani hirtelen, ami az árakat illeti...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: uzbence - 2023. Március 14. - 09:56:28
Tisztelt Vadász és Sporttársak! 308 Marlin Express lôszert, vagy 1x kilôtt hüvelyt keresek! Aki esetleg töltött már újra ebbôl a kaliberbôl, szívesen venném a tapasztalatokat! Elôre is köszönöm!

nekem lehet van elfekvőben ftx lövedékem. remélem nem felejtem el estig és megnézem.
noha volt 308 mx-em, nem töltöttem soha.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 07. - 11:31:27
Körülnéztem egy kicsit lövedék ügyben a dajcsoknál...
Nincs...nincs de ha lenne se adnánk(exporttilalom)...
Elég gáz. :fejv
Ha valaki rejteget a fiók mélyén 9.3-as nosler partition magokat és utál rájuk nézni, szívesen megszabadítanám a tárolás gondjától...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. Május 07. - 18:38:00
Körülnéztem egy kicsit lövedék ügyben a dajcsoknál...
Nincs...nincs de ha lenne se adnánk(exporttilalom)...
Elég gáz. :fejv
Ha valaki rejteget a fiók mélyén 9.3-as nosler partition magokat és utál rájuk nézni, szívesen megszabadítanám a tárolás gondjától...
Ezt próbáld meg.
https://www.topgun.es/punta-93-286gr-nosler-partition-50u.html#


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2023. Május 07. - 20:15:49
Körülnéztem egy kicsit lövedék ügyben a dajcsoknál...
Nincs...nincs de ha lenne se adnánk(exporttilalom)...
Elég gáz. :fejv
Ha valaki rejteget a fiók mélyén 9.3-as nosler partition magokat és utál rájuk nézni, szívesen megszabadítanám a tárolás gondjától...

Exporttilalom?.. Ez mióta?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2023. Május 08. - 07:51:21
Exporttilalom?.. Ez mióta?
Cimbora Hornady lőszerei 8. hónapja vannak vámraktárban.
USA feladás. Embargós cucc😡
Múlt héten kapott mailt, hogy max. még két hónapot várnak vele, aztán ha nem adhatják ki, akkor visszaküldik a feladónak, és visszautalják az árát.
A nagy tócsán túlról nem jön már be semmi.
Mindenki az egyre fogyó raktárkészletéből dolgozik.
Aminek közben egészen jóképű, “háborús inflációs” áruk lett😳

A Grauwolftól rendeltünk még hamar ezt-azt, és mi tagadás, az áraktól kissé seggre ültem.
Nem vagyok egy spúr szarrágó, főleg ha vadászatról van szó😁, de megdöbbentő, hogy elszállt minden.

Aki, amit talál még, szerintem spájzoljon be pár évre előre.
Főleg porból és csapiból.
Ezek a legjobban megfogyó tételek.
Na meg az amcsi lövedékek, azok között is a kelendőbb, jobb minőségűek.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Coyote - 2023. Május 08. - 07:55:27
Exporttilalom?.. Ez mióta?

Pontos részleteket én sem tudok de egy pár hete jelent meg a grauwolf-on is, hogy bizonyos termékeket nem exportálhatnak külföldre és a No-ból való kiviteléhez szintén engedély kell. Ahogy néztem, gyakorlatilag az összes USA mag/matrica fixen benne van sajnos ebben a csoportban (Hornady, Nosler, Sierra, stb...).


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2023. Május 08. - 07:59:36
Körülnéztem egy kicsit lövedék ügyben a dajcsoknál...
Nincs...nincs de ha lenne se adnánk(exporttilalom)...
Keress kapcsolatot repülős társasági dolgozók körében.
Újból él a pilóták és utaskísérők körében a “szürke import” intézménye.
Bármit bereptetnek ami nem engedélyköteles, kis plusz költséggel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Borzgróf - 2023. Május 08. - 08:51:14
Keress kapcsolatot repülős társasági dolgozók körében.
Újból él a pilóták és utaskísérők körében a “szürke import” intézménye.
Bármit bereptetnek ami nem engedélyköteles, kis plusz költséggel.
Jön újra a kamionos - milliomos? :) A pénz szaga.....


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 08. - 09:01:58
Exporttilalom?.. Ez mióta?
Rég jártam fenn, nem tudom, mikor vezették be de most van...
Ahogy nézem, a jenki cuccokra.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. Május 08. - 11:49:17
Rég jártam fenn, nem tudom, mikor vezették be de most van...
Ahogy nézem, a jenki cuccokra.

 :riii :riii :riii
Hát ez azért tényleg elég nagy szívás.
Ezzel a húzással gyakorlatilag "kilőtték" a faxa lövedékek jó részét, és matricák és egyébb segédeszközök 100%-át.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 08. - 11:56:49
Ezt próbáld meg.
https://www.topgun.es/punta-93-286gr-nosler-partition-50u.html#
Szopjanak lovat... :NON
Beregisztráltam, akartam venni két dobozzal...annyi nincs...oké, legyen egy... Mire rákerült a postaköltség, épp száz euró lett de egyszer élünk. Aztán a fizetésnél hibaüzenet, kosár üres, pénzt nem vonta le. Újra megrendelném, de addigra már out of stock... :NON


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. Május 08. - 13:45:26
 :fejv :fejv :fejv
Egyébként ebben meg mi a logika, hogy a németektől nem lehet amcsi cuccokat importálni, a spanyoloktól meg lehet?  :csodalk  :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2023. Május 08. - 14:46:20
:fejv :fejv :fejv
Egyébként ebben meg mi a logika, hogy a németektől nem lehet amcsi cuccokat importálni, a spanyoloktól meg lehet?  :csodalk  :Vvon

Szerintem a németektől lehetne, csak az amcsik nem küldenek nekik... Ha jól érettem félre, amit Boar írt...


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 08. - 15:28:38
Szerintem a németektől lehetne, csak az amcsik nem küldenek nekik... Ha jól érettem félre, amit Boar írt...
Nem.  A németek nem küldik el. Én is a grauwolfnál néztem egyébként. (Máshol is, de ott csak simán "nem volt")


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Makkmarci - 2023. Május 08. - 15:36:30
 :csodalk


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. Május 08. - 15:55:04
Nem.  A németek nem küldik el. Én is a grauwolfnál néztem egyébként. (Máshol is, de ott csak simán "nem volt")

Ja. Ezt írja ki:

"Exportbeschränkung
Leider dürfen wir diesen Artikel aufgrund von Exportbeschränkungen nicht ins Ausland exportieren. Bitte beachten Sie, dass ein Re-Export aus Deutschland ebenfalls genehmigungspflichtig ist."


A raktáron lévő cuccokra is.

 :Vvon


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Bobakos - 2023. Május 09. - 05:27:53
Ja. Ezt írja ki:

"Exportbeschränkung
Leider dürfen wir diesen Artikel aufgrund von Exportbeschränkungen nicht ins Ausland exportieren. Bitte beachten Sie, dass ein Re-Export aus Deutschland ebenfalls genehmigungspflichtig ist."


A raktáron lévő cuccokra is.

 :Vvon

Nevem tudjátok.
Ha kell a címem...
Szerintem meg is oldódhat.
 :St :Emel  :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 09. - 09:19:08
Nevem tudjátok.
Ha kell a címem...
Szerintem meg is oldódhat.
 :St :Emel  :WA
Szia Ákos!
Tudjuk, hogy a büdös zoknijaid közé rejtve bármit is áthozol a határon de mi nem vegyifegyvert akarunk készíteni csak vadászlőszert... :Q
Az a baj, hogy a behozatal csak egy dolog, a nagyobbik baj a beszerzés, mert az ismert kereskedőknél sajnos nincs ez a mag pl. amit én keresek. Úgy tűnik, a spanyol webshopos rendelés ma reggelre megoldódott, kipihenték a hétvégét a derék hispánok és elfogadták a revolut kártyát, egy ötvenes csomag elvileg úton van. Amilyen tempóban fogyasztom a lőszert, ez elég sokáig elég lesz... :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 11. - 08:52:19
:fejv :fejv :fejv
Egyébként ebben meg mi a logika, hogy a németektől nem lehet amcsi cuccokat importálni, a spanyoloktól meg lehet?  :csodalk  :Vvon
Várjuk ki a végét...
Ma hajnalban jött az értesítés a UPS-től, hogy "rajtuk kívül álló okok miatt fennakadás van a kézbesítésben".
Nézem a keresőt, a csomag németországban dekkol. Az még szép lesz, ha ottfogják a dajcsok... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: galoscsabus - 2023. Május 11. - 14:55:20
Az a baj, hogy a behozatal csak egy dolog, a nagyobbik baj a beszerzés, mert az ismert kereskedőknél sajnos nincs ez a mag pl. amit én keresek.
A baráti körben néhány Nosler lövedéket már ki kellett váltani más gyártó termékével.
Nem tragédia, de attól tartok, hogy ezek a más gyártók sem termelnek már piacra, csupán a raktárkészletek még jobban állnak.
Pl.a Hornady lövedékek között még volt nemrég némi választék, de a kelendőbb dolgok már ott is hiányoznak.
Pedig ha lenne gyártás, akkor nyilván azt legalább pótolnák, ami kelendő motyó a piacon.
Aztán ez a folyamat persze be is gerjed, mert nyilván nem csak nekem jutott eszembe, hogy spájzoljak előre pár évre.

Jó volt abban a hamis biztonságtudatban ringani, hogy a “hiánycikk” kifejezés az én életemben már csak egy rossz ízű emlék lesz,
de sajnos nem így történt.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 16. - 11:48:38
A Jóisten meg nem érdemelt kegyelméből   :MEGH ma reggel végre kezembe foghattam európa valószínűleg utolsó fellelhető 9.3-as NP lövedékeit. Legalábbis sehol nem találni már... :riii


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. Május 16. - 12:55:58
BTW Sako Hammerhead-et próbálta már valaki 9.3x62-ben? A 64-eshez nem használnám de a lassabb kaliberben talán van mit kezdeni vele... :fejv


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2023. Május 16. - 17:04:06
Sztem vegyél PPU-t
Az lesz is a piacon meg a lapua konstrukciója


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Fegbock - 2023. Május 18. - 15:44:26
BTW Sako Hammerhead-et próbálta már valaki 9.3x62-ben? A 64-eshez nem használnám de a lassabb kaliberben talán van mit kezdeni vele... :fejv
Nem tudom mi az a BTW?
A Sako Hammerhead-et viszont próbáltam és ma is használom a kérdéses kaliberben. Eddig úgy 70 vadat ejtettem el vele és nem volt rá panaszom. Egy-két őz, azokat csak átszúrta, a többi disznó, szarvas. Voltak egészen közeli, meg 200 méter környéki elejtések is! Pár alkalommal fordult elő, hogy a rálövés helyén nem találtam lőjelet, de pár méterrel arrébb többnyire bőven volt vér és a vad sem megy túl messze. Sajnos felénk mostanában már nem kapni, ezért bevásároltam Lapua Megából, az még talán jobb is a Sako-tól.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Balkóbátya - 2023. Május 19. - 07:55:33
Nem tudom mi az a BTW?
by the way: apropó


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Dani - 2023. Augusztus 01. - 07:52:12
Sziasztok!
Ha volna valakinek 308 win matrica szettje és megválna tőle,kérem jelezze!
Köszönöm


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ferkoo - 2023. November 06. - 09:26:44
Üdv mindenkinek!  :Emel

Új vagyok a fórumon, nagyjából végigolvastam a hozzászólások jelentős részét. Most kezdeném az újratöltést, és némi adatra lenne szükségesm, ha valaki tud segíteni. Jelenleg lőport keresek főleg 9,3x64 és Geco plus 255grain maghoz (szivatom magam, ehhez a kombinációhoz adatot sehol nem találni). Papír-kártya van beszerzéshez (csak fél évet kellett rá várni...). Kérdés: milyen por legyen? Eddig összesen odáig jutottam, hogy kb. a VV N140, RS 60, esetleg 52-es lenne (valószínűleg) jó alá (meg pár másik, de azok nem kaphatóak most idehaza).
Jó-e az elképzelés, illetve esetleg valakinek van-e tapasztalata ezzel a kaliber-mag kombinációval töltés tekintetében? A porok közül, ha elfogadhatóan működnek, a VV140 felé tendálnék, van még pár másik kaliber, amelyekhez van adat VV 140-eshez.

Köszönettel;  :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2023. November 06. - 11:42:03
Üdv mindenkinek!  :Emel

Új vagyok a fórumon, nagyjából végigolvastam a hozzászólások jelentős részét. Most kezdeném az újratöltést, és némi adatra lenne szükségesm, ha valaki tud segíteni. Jelenleg lőport keresek főleg 9,3x64 és Geco plus 255grain maghoz (szivatom magam, ehhez a kombinációhoz adatot sehol nem találni). Papír-kártya van beszerzéshez (csak fél évet kellett rá várni...). Kérdés: milyen por legyen? Eddig összesen odáig jutottam, hogy kb. a VV N140, RS 60, esetleg 52-es lenne (valószínűleg) jó alá (meg pár másik, de azok nem kaphatóak most idehaza).
Jó-e az elképzelés, illetve esetleg valakinek van-e tapasztalata ezzel a kaliber-mag kombinációval töltés tekintetében? A porok közül, ha elfogadhatóan működnek, a VV140 felé tendálnék, van még pár másik kaliber, amelyekhez van adat VV 140-eshez.

Köszönettel;  :Emel
Én a vv550-et használom 9.3x64-hez, igaz, nehezebb maggal.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. November 06. - 12:59:45
Üdv mindenkinek!  :Emel

Új vagyok a fórumon, nagyjából végigolvastam a hozzászólások jelentős részét. Most kezdeném az újratöltést, és némi adatra lenne szükségesm, ha valaki tud segíteni. Jelenleg lőport keresek főleg 9,3x64 és Geco plus 255grain maghoz (szivatom magam, ehhez a kombinációhoz adatot sehol nem találni). Papír-kártya van beszerzéshez (csak fél évet kellett rá várni...). Kérdés: milyen por legyen? Eddig összesen odáig jutottam, hogy kb. a VV N140, RS 60, esetleg 52-es lenne (valószínűleg) jó alá (meg pár másik, de azok nem kaphatóak most idehaza).
Jó-e az elképzelés, illetve esetleg valakinek van-e tapasztalata ezzel a kaliber-mag kombinációval töltés tekintetében? A porok közül, ha elfogadhatóan működnek, a VV140 felé tendálnék, van még pár másik kaliber, amelyekhez van adat VV 140-eshez.

Köszönettel;  :Emel
Lovex S065-el töltök, szintén nehezebb maggal. Szerintem a 16,5g kicsit könnyű a 64-hez.
RS52 forrás érdekelne!
 :Emel


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. November 06. - 15:13:17
Üdv mindenkinek!  :Emel

Új vagyok a fórumon, nagyjából végigolvastam a hozzászólások jelentős részét. Most kezdeném az újratöltést, és némi adatra lenne szükségesm, ha valaki tud segíteni. Jelenleg lőport keresek főleg 9,3x64 és Geco plus 255grain maghoz (szivatom magam, ehhez a kombinációhoz adatot sehol nem találni). Papír-kártya van beszerzéshez (csak fél évet kellett rá várni...). Kérdés: milyen por legyen? Eddig összesen odáig jutottam, hogy kb. a VV N140, RS 60, esetleg 52-es lenne (valószínűleg) jó alá (meg pár másik, de azok nem kaphatóak most idehaza).
Jó-e az elképzelés, illetve esetleg valakinek van-e tapasztalata ezzel a kaliber-mag kombinációval töltés tekintetében? A porok közül, ha elfogadhatóan működnek, a VV140 felé tendálnék, van még pár másik kaliber, amelyekhez van adat VV 140-eshez.

Köszönettel;  :Emel

 :Emel

Szerintem a felsoroltak közül az RS60 tökéletes. Legaláb is nekem bevált több lövedéknél is 250-286gr-ig.
Régebben a x64-et Vihta.550-el töltöttem. Az is teljesen jó volt, de most már majd' kétszer annyiba kerül(ne), ráadásul nem is lehet kapni...

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Anti - 2023. November 06. - 15:20:13
Szerintem a 16,5g kicsit könnyű a 64-hez.

 :Emel

 :Emel

250gr Nos.Accubonddal és ui. tömegű Barnes TSX-el sikerült már jókat csinálni.
Mondjuk pont a Geco plus-t egyik x64-es puskám se vitte jól...

 :WA


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: vegeza - 2023. November 06. - 16:56:26
:Emel

250gr Nos.Accubonddal és ui. tömegű Barnes TSX-el sikerült már jókat csinálni.
Mondjuk pont a Geco plus-t egyik x64-es puskám se vitte jól...

 :WA
Nem kételkedek benne, csak ezt a szuper "Afrikás" kalibert nem a könnyű lövedékekhez találták ki.
Persze, 300 win mag-ból is lehet háromszáznyócast csinálni.
 :Q


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ferkoo - 2023. November 08. - 19:55:25
Köszönöm a hozzászólásokat, RS60 lett, egyéb kaliberek megléte miatt mellé még N140.
Igen, ez a 255-ös Plus jó nagy szívás, érdemi adat nagyjából semmi hozzá. Hogy miért ez lett? Nagyon jól működik szerintem a mag .30-ban, nekem bejött, a 9,3-ast meg szeretném, ha nem csak a port gyűjtené. Oryx, Vulkan-t netes információk alapján sikerrel töltöttek már 9,3x64-be, azok 232 grainesek, H-Mantel is volt 258 grainben. Bizakodom egyelőre, hogy valami értelmeset össze lehet majd állítani. A nehezebb magokkal lehet nem lenne ekkora szívás... Nem a teljesítmény hajtása a cél, arra ott van a TUG, meg a .375 A-Frame a szekrényben   :St

Valaki kérdezte, remélem nem reklám: RS52-t a komáromiak (Lapua) tartanak, a weblapjuk szerint raktáron is van.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: ferkoo - 2024. Február 03. - 22:07:48
Üdv újra!
Rengeteg szívás után csak eljutottam oda, hogy be merjem tölteni a 9,3as Brennekét a Geco Plus-al. Számolgatás, adatok túrása a neten, összehasonlítás, azután minden fellelhető recept kidobása, hüvelyhosszhoz valami használható szerszám építése, stb.. Első töltési létra, 3. töltet, 9mm szórás, 100 méteren.  :) Aki írta az RS60-at, annak jár a sör!  :PP

(Ui.: képet próbáltam csatolni, de nem rakta be..) De igen...  ;)
(https://i.ibb.co/h81Db35/20240203-204645.jpg)


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: J.Robert - 2024. Február 08. - 20:49:19
Üdv újra!
Rengeteg szívás után csak eljutottam oda, hogy be merjem tölteni a 9,3as Brennekét a Geco Plus-al. Számolgatás, adatok túrása a neten, összehasonlítás, azután minden fellelhető recept kidobása, hüvelyhosszhoz valami használható szerszám építése, stb.. Első töltési létra, 3. töltet, 9mm szórás, 100 méteren.  :) Aki írta az RS60-at, annak jár a sör!  :PP

(Ui.: képet próbáltam csatolni, de nem rakta be..) De igen...  ;)
(https://i.ibb.co/h81Db35/20240203-204645.jpg)

Gratulálok! Szép!


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Coyote - 2024. Március 12. - 14:54:06
Sziasztok!
Aki használ ultrahangos tisztító berendezést hüvely tisztításhoz, annak mennyire vált be? Megfelelően tudja tisztítani a hüvelyeket? Vagy inkább a forgó/rezgő tisztítók a jobbak erre a célra?


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: lacika - 2024. Március 12. - 19:10:53
Sziasztok!
Aki használ ultrahangos tisztító berendezést hüvely tisztításhoz, annak mennyire vált be? Megfelelően tudja tisztítani a hüvelyeket? Vagy inkább a forgó/rezgő tisztítók a jobbak erre a célra?
Nagyon is jó.
Pl.citromleves vízzel.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Boar - 2024. Március 13. - 13:11:13
Nagyon is jó.
Pl.citromleves vízzel.
Van, aki brigéciollal használja. Nekem van valami deklaráltan errevaló folyadékom, lassan fogy.
A csappantyúfészek tisztításánál nem végez tökéletes munkát, ott kell egy kicsit vakarászni.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Lorka - 2024. Március 14. - 05:38:15
Sima mosogatószert rakok bele, de előtte én a vizes tűs forgodobos masinában a nagyját letakarítom. Az UH az már csak olyan buzizás vele.


Cím: Re:Golyós lőszer újratöltés
Írta: Coyote - 2024. Március 14. - 07:57:26
Van, aki brigéciollal használja. Nekem van valami deklaráltan errevaló folyadékom, lassan fogy.
A csappantyúfészek tisztításánál nem végez tökéletes munkát, ott kell egy kicsit vakarászni.

Köszi a válaszokat!  :Emel