VadászFórum

Régi fórum hozzászólásai (http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=vadaszforum&id=1207602387)

Üdv!
Látom még senki sem írt ide be semmit,beírok,hogy legyen itt is valami :OO
Ki milyen magot használ e remek kaliberhez.Remélem remek,mert ilyen kaliberű puskám lesz.Eddig 30-06-os volt,kiváncsi leszek a különbségre.
Szasza

Szevasz!

Nos csodát nem kell várni ettől sem, mint ahogyan egyik kalibertől sem.
Én azt gondolom, ha jó nagyvadas puskának szánod, akkor mindenképpen a legjobb döntés egy 12-13 gr-os muníció hozzá.
( a kisebbek közül véleményem szerint a 11,7-es RWS DK még jó választás)

Inenntől kezdve pénztárca függő a dolog.
Ha van rá lehetőség akkor én jó szívvel a 13 gr-os Sako HH-et, illetőleg a 12,8 gr-os RWS Tig-et ajánlanám.
A fórumon sokan jó tapasztalatot szereztek a Norma töltényeivel is, kinek a Vulkan, kinek az Oryx vált be 12,7 gr-ban.
Van egy kollégám aki somogyban üldözi a vadat, neki a Partizán jött be, pedig nem kevés disznót lő, de van olyan aki meg a cseh töltényre esküszik.

Szóval van lehetőség és ha megfigyeled azon vadászok akik ezzel a kaliberrel vadásznak nem panaszkodnak, ami szerint valószínűleg mindeféle töltényel jó nagyvadas kaliber.
Tehát a kaliber nem lehet olyan rossz, ha a vélemények alapján rossz töltény sincs hozzá.

Roland!

Ezzel már nagyon tartoztál....  :BB :WA

Szevasz Pityu!

A "baj", hogy szerintem ugyanezt tudnám leírni a 9,3x62-esről is, ami az én elvetemült elképzeléseim szerint a legmegfelelőbb nagyvadas kaliber.
Mivel azonban jelenlegi golyósomat barátaim építették nekem - és az ugyi szintén régi vágyam, 8x57-es - így nekem valószínűleg nem lesz 9,3x62-es puskám. (hacsak le nem lövöm ezt a 8x57-es csövet, amire ugye az esély az nem sok, pontosabban semmi.)
9,3x62-est venni ezen okon felül egyrészt azért nem tudok, mert kavics sincsen rá, másrészt pedig ha lenne is minek álljon a szekrényben, ha ott a jó öreg 8x57-es nagyvadas - meg amolyan mindenes - puskának.

...és nem lenne teljes a lista, ha nem írnám meg, hogy egy idősebb vadász a 8x57JRS csövű drillingjéből a 12 gr-os Geco-t lövi.
Kipróbált már mindent - anyagiak terén ez nem akadály - de amióta a Geco-ra talált csak azt veszi.
Egyszer saját szememmel láttam, ahogyan a vadászboltban a megrendelt 500!!! db Geco muníciót átvette.
Hát ilyen is van.

500?! Egek ura! Meddi fog kitartani?

Jelzem, hogy nem a magunkfajta egyszerű vadász, magyarul neki bőven van lehetősége nagyvadra vadászni.  ;)

Szia!
Én tavalyig vadásztam ezzel a kaliberrel, most a fiamé lett, és RWS DK-t használtam, lőttem vele elég sok disznót, meg szarvast is, nagyon jól muzsikált.
Üdv.

Wetzlar!

A 8x87R és a 8x58R-ről mit tudsz, lehet-e beszerezni lőszert és mit tudnak ezek a göbecsek ?

Szia!
Bár nem én vagyok Wetzlar, de van 8x58R-esem :nyes :nyes
A 8x87R elírás lehet szerintem. Ílyen kalibert nem ismerek.
A 8x58R-hez lehet kapni lőszert a Roney-nél. 6€/db. Itthon, a vadászboltokban tágra tárt szemek fognak fogadni, ha ezután érdeklődsz....

Milyen mag, hány gramm és milyen távon mire lehet vele lőni ?
Használod rendszeresen ? (bár ilyen lőszerár mellett!!!)

Teilmantel Flachkopf. 13 gramm. Igazi erdei kaliber, viszonylag gyenge teljesítmény, nem túl lapos lőpálya. Bár anno elterjedt kaliber volt minden nagyvadra. 150 méterig ellőhetsz vele bátran.
Abszolut nem használom (szerencse van egykét másik :nyes). Egy békebeli Suhli bockbüchs-ünk van ebben a kaliberben.
Az aprópiacon kering egy drilling ebben a kaliberben, hát mitnemondjak a tulaj nemigen tudja milyen golyós csöve van. Szerinte bármely fegyverboltban leveszik a polcról a patront hozzá. :fejv :nyes

"a tulaj nemigen tudja milyen golyós csöve van"
Ezen mit értesz, ki van lőve a cső, vagy egy rossz konstrukció, vagy esetleg valami mást?

8x87R-ről én sem hallottam a 8x58R-ről meg megírt mindent Horrido.
Igazi patinás "rétegkaliber" csak akkor érdemes belevágni haa puskát jól átnézted/átnézetted.
Töltényt sem fogsz hozzá minden sarki szatócsboltban kapni az is biztos.

üdv. w.

8x57R és 8x58R

Nem láttam a puskát, csak képen. Mondjuk nem tetszett, hogy egy patinás, kakasos darabnak  fémtisztára csinálták a baszküljét...
A tulaj nem ismerte a kalibert, szerinte ez a volt osztrák "hadimuníció" amiből mindenhol lehet kapni.

8x57I kapcsán belefutottam egy érdekes feljegyzésre. Schomburgk írta egy barátjáról. Tetszett, gondoltam lefordítom:


 Hans Schomburgk: Meine Freunde im Busch (1936)

„A híd a Luwumbu folyó felett új volt és erős. Már a várható óriási forgalomra készült, melyet a Reichsautobahn Isoka-Lundazi hoz majd erre.
Számomra a Luwumbu elérése eseményszámba ment. 1908 január 03-án, amikor először keltem át Afrikán nyugat-kelet irányba, ennél a folyónál találkoztam először a híres elefántvadásszal, James Mc.Neil-lel. Neil, akivel később Német-Keletafrikában sokat vadásztam, az egyik legjobb barátommá vált, kit sohasem fogok elfelejteni. Már korábban is említést tettem róla, mégis úgy gondolom, hogy itt is emléket állítok neki. Szeretett barátom –azután, hogy túlélt ezer meg ezer afrikai veszélyt– Daressalam-ban halt meg 1910-ben, feketevízlázban.

Részt vett a Matabaháborúban, túlélte a Matabelefelkelést a Búr háborút. Elefántvadászként mind a fehér, mind a fekete afrikaiak szemében óriási elismerésre tett szert. A félelmet nem ismerte. Azon kevés emberek közé tartozott, akik kézzel érintettek meg afrikai elefántot a buschban.
Ő maga ezt sohasem említette, de a vadásza, aki mindenhova elkísérte gyakran beszélt erről.
Egyszer mikor ezt számon kértem tőle mosolyogva válaszolta, hogy: „Fogadtunk a vadászommal, és amúgy sem volt olyan nagy ügy, mivel az elefánt mélyen aludt a mocsaras buschban.” Erre megkérdeztem: „És mit tettél ezután?” „Mit, mit, mikor keresztbe fordult fültövön lőttem a Mauserrel.” Válaszolta.
Mc.Neil kizárólag 8 milliméteres Mauserrel vadászott mindenre Afrikában, sok 100 elefántot  lőtt szeretett puskájával, amire nagyon büszke  volt. Ha valakinek megmutatta, mindig hozzátette, hogy „German Mauser, crop steel”, ami ugyebár „német Mausert, krupp acélból” jelent.
Mc. Neil az Indiai Oceán partjain fekvő Daressalam temetőjében talált végső nyughelyére. Abban az országban halt meg, melyet mindennél jobban szeretett. Mindig az volt a kívánsága, hogy Afrikában temessék el és egy elefántbika méltó ellenfeleként végezze. Sajnos ez nem adatott meg neki, az alattomos betegség előbb érte utol.
Gyakran figyeltem meg őt elefántvadászaton. Lazasága, nyugodtsága már-már a könnyelműség határát érte. Ma már biztosan tudom, hogy kereste a halált.  Bár nem beszélt róla, de fiatal feleségét, akivel skót hazájából együtt érkeztek, itt vesztette el Afrikában. Első gyermekével együtt, a szülésnél halt meg. Ezt sohasem tudta feldolgozni. Olyan szintű felelősségtudat uralkodott benne, hogy a számára legkedvesebb lény haláláért magát is bűnösnek érezte.
James belsőleg, mélyen hívő ember volt. Sohasem beszélt vallásról, de karaktere, viselkedése mély vallásos érzelmeket sugallt. Ugyanakkor túl erős jellem volt ahhoz, hogy önkezét fordítsa maga ellen, ezért rendszeresen a sorsot hívta ki. Amikor harcra került sor, kitört belőle a skót felföld vére, nem az életéért, hanem a győzelemért harcolt. Párját ritkító bajtárs volt, önmaga felé igénytelenül és a végsőkig hűségesen, mindig a barátaira gondolt, legyenek azok fehérek vagy feketék. Voltak sokan, mindkettőből.
Nyugodjon békében és legyen az afrikai föld könnyű számára…”

 :OKO

 :OKO Köszönjük!

Horrido!
 :OKO :'(

Tegnap kaptam pár db. töltény tesztlövésre, íme az eredmény. (direkt takartam ki a feliratokat, nehogy reklám legyen)
Az alsó lövés a saját töltényem, amihez be van lőve a puska, a felő kék gyűrűben látható 3 lövéses szóráskép.
A lövések között annyi idő telt el, amíg a csőből kifújtam a lőporfüstöt.
Puska: Zastava M70 (Custom made, 51 cm-es csővel), távcső Schmidt&Bender 6x42 LP4.

A távolság azért nem mindegy :Q...
Szerintem akkor lenne reklám a lőszer neve ha el akarnád adni.( hacsak nem valami szupertitkos fejlesztést tesztelsz 8))

Igazad van....
A lőtáv 50 m.

Nagyon jó a lőképe a Zastinak ezekkel a lőszerekkel. (a Te lövészi tudományodról nem is beszélek  :TAPSol)
Bár a lőszer típusát nem volt nehéz kitalálni, szerintem oda is írhattad volna. :fejv

 ??? :o  A lőszer honlapján 100m-es lőtáv szerepel. :GOND
Nagyon szép eredmény 50-ről is, de azért nem mindegy, hogy 50 vagy 100 méterről.  :NONO

Lehet, hogy félre értettük egymást, 50 m-ről volt a lövés az biztos.

Te Anti én a honlapon nem találom azt a céltáblát...hová van belinkelve?
(vagy ekkora melegben én és/vagy a gépem bolondult meg... :-\ :-X)

Roli!
Ha a termékeink témát megnyitod a 300-as magnum után jön a 8x57-es kaliber, ennek az alján van.

Lehet, hogy félre értettük egymást, 50 m-ről volt a lövés az biztos.

Szerintem ennél a szórásképteljesítménynél, amelyben benne van a lőszer, cső és az ember szórásképe, teljesen mindegy, hogy 50, vagy 100m-re történt, mert ez a szóráskép, akkor is kiválónak számít egy vadászfegyvertől ! :)
A lövő személyéről nem is beszélve ! ;)
Az is igaz, hogy a megfelelő szórásképhez szükségeletetik, jó lőszer, fegyver és lövő, mert különben a távolság sem kicsinysége, sem nagysága nem segítség. :)

Akkor valami gebasz van, mert nekem nem jelenik meg.
A 308-asé ott van, de a 8x57-esé nincs...mindegy nem lényeges, az eredeti itt van nálam.  ;)

Roli!
Már ki is lett javítva 50 méterre.

Úgy látom, figyelnek... :Q :TAPSol

Én jeleztem, hogy javítsák ki. (annak ellenére, hogy nálam most sem jelenik meg.  :))

Üdv!
Íme az "új" vasam.

Üdv!
Íme az új vasam.
1.kép:Így vettem,ill. itt már a vizsgázos tussal látható,vizsga előtt.
Ez egy K98-as 1940-ből.A gyári cső helyére egy vadiúj Lothar Walther cső került,8X57JS kaliber.
2.3.kép:Gondoltam kicsit alakítok rajta,úgyhogy teljesen felcsiszoltam,políroztam a barnítás elött.
A gyári elsütést kivettem belőle,és egy Timney Sport-ot tettem bele,ami álítható.
A zárdugatyú karja sem tetszett ezért azt is lecseréltem.
A forrasztásokat Németh Józsi csinálta.
A csavarokat is átalakítottam.
A sátorvason is otthagytam kezzem(reszelőm) nyomát.
A zárdugatyút,elsütőbillentyűt ,és a tárfeneket nyitó gombot Anti barátom bevonatolta(valamivel).
A csövet Bozó Sándor nyolcszögesítette.

 
 

folyt.:

folyt.:
A tust Telek mesterek csinálták.
A barnítás kicsit márványos beütéssel.
Külön köszönet Antinak,aki nagyon sokat segített a puska "létrehozásában",telefonszámokkal,bevonatolással,fuvarozással,postázással,gravirozással.
Szasza

Szep lett  :OKO

Mi  maradt meg az eredetibol ? Ahogy leirtad nem sok minden. ;D

Szia Szasza!

És hol vannak az irányzékok?
...mert ez a tipikusan európai formára alakított 8 szögletű cső irányzékolva lenne - szerintem - telitalálat.
Így egy kicsit nekem fura, hogy irányzék nélkül olyan amerikai stílus, de jellemzően európai tusával, egyéb fémrészekkel.
Maga a fa és fémmunka remek csak a "keveredett" stílusok miatt egy kissé fura.
Ettől függetlenül használd egészséggel. :OKO

Szasza,

Nagyon szép lett a fegyver, valóban igazi európai formavilág, ezért én is talán az irányzékokat rátettem volna. De említetted, hogy Neked külön kívánság volt azok elhagyása.
Egyszóval kiváló munka!  :OKO

 :WA

Ja és nekem legjobban a tusa fischhautjának mintája és kivitelezése tetszik, igazi remekmű...

Üdv!
A nyiltirányzék azért nem került rá,mert nyolcszögesnél egy kicsit "elcsavarodtak" a lapok-Bozó Sanyi "kézzel" reszeli le a csövat és így nem olyan mintha CNC csinálta volna-és ha így feltettem volna rá az irányzékokat(amit egyébként szintén én csináltam volna) akkor a cső végénél nagyon kilogott volna a "lóláb".
Tetszett volna nekem is nyiltirányzékkal,így utólag azt mondom,hogy lehet hogy rá kellene tenni.
Lehet ha lesz idő, és kedvem,és megcsinálom az irányzékokat,akkor felforrasztásra kerülnek,de addig is használni szeretném 8)
Szasza

 :OKO :OKO :WA

Szasza! Nagyon szép lett!  :OKO :OKO :OKO

Szia Szasza!

Húúúúú, ez nagyon szép lett!  :OKO  Telekék  újból nagyot alkottak. :MEGH  Kiváncsi vagyok, kézbe fogva milyen. A többi része is szép és jó, de azt már láttam. :-*
 :WA

Üdv Szasza!
Kalappal hozzá!
Meg szabad kérdezni (akár magánban) hogy mennyiért sikerült hozzájutnod az eredeti állapotában?
Kösz!

Már majdnem "megrémültem" hogy egy "vasas" embörnek gondot okozna egy nyílt irányzék felrakása... ;)
...tessék csak aztat felrakni és akkor lesz igazán patent puska!  :OKO

Üdv!
Nem titok!
A puskát Ausztriában vettem Stanicz-nál,és már az új Lothar Walter csővel hozztam el (így "rendeltem" meg),ára 400euro volt +54euro export költség(csak akkor a euro 262ft volt).Sajnos a gyári csövet nem adta ebben az árban.
Szerintem egy eredeti nem kerülhet többe(nála) 300euroba.
Szasza

Rövidebb csővel is lehet? Ha nem csalódom ez 60-as.

8x57jrs drillinget használok,teljesen elégedetten.Általában 150 méter fölé nem lövök.Sok lőszert próbáltam(RWS 12,7 tm;geco 12 tm;HP 13 Nosler;RWS 12.1H-Mantel),nekem legjobban a 12,7 grammos Sellier&Bellot lőszer vált be.Jól ad vért,és a puskám is ezt lövi a legjobban.Újabban próbálkozom 11g-os Speer maggal szerelt lőszerrel is,nagyon gyors,de alig ad vért.Megfontolt,nyugodt vadász kezében tökéletes választás.

 :OKO

Szia Kisvador!
A H-Mantel mennyire volt jó ebben a kaliberben? Most lottem be a 9,3-om erre a loszerre,ezért érdekelne Nálad hogyan vált be.

Nagyon érzékeny lövedék.Ha a célfelület előtt akadály van,könnyen szétrobban.9.3x74R kaliberű fegyvert használó vendéget kísértem bőgő bikára,aki H-mantelt hasznlt.Két bikát lőtt,mindkettőt kb.20 m-ről.Mindkét bikát rézsút szemből érte a lövés,mindkettő elment kb 60-70 métert,de vér nem volt.Azért 2 lövésből nem tudok nagy tapasztalatokat levonni.A 8x57JRS-nél sem volt túl sok vér,bár én bikát nem lőttem vele.A drillingem kb 20 cm-rel magasabbra lövi,mint a többi lövedéket.A többit nagyjábol ugyan oda rakja.Sima kamralövésnél is volt többször tűzberogyás.Drága!(De nagyon)

Szia Kisvadőr!

Én ugyan soha nem lőttem RWS lőszerekkel, de mások tapasztalatai, akik ilyet használnak, nagyon is egybevágnak az Általad írtakkal. Valamiért az RWS régebbi konstrukciójú lövedékei (KS, H-Mantel, TIG/TUG) másfelé csavarodnak, mint a többi gyár lövedékei.

Egy barátom 8X57-es drillingje is ugyanijen magasra lőtte.A TM Rundkopf lövedék oda megy,ahova a Cseh SP.

Koszonom a válaszod Kisvador!
Fegyverbelovéskor találtam két maradványtestet a H-Mantelbol,majd felteszem a képeket,ha érdekel vkit.

Az ilyen képek szerintem legtöbbünket érdekelnek, úgy hogy nyugodtan tedd csak fel! :WA

Szevasztok!Nekem is van vagy egy kiló mindenféle maradványtestem,mert szenvedélyesen gyűjtöm őket.Van minden,TIG,Nosler,ABC,Grand Slam,Soft Point,Barnes-X,stb.

Szia!
Ha van kedved és időd, szerintem kis történettel feltehetnéd őket, engem nagyon érdekel.
Ha különböző kaliberek, akkor a Lőszeres topicba, ha csak a nyócas, akkor szerintem lehet ide is.

7;7.62;8;9.3-as méretekben vannak+egy-két pisztolylövedék és posta.Nem vagyok egy számítógépzseni,de megpróbálom.

Gyönyörű ez a puska, az ember kedvet kap egy ilyenhez :OKO
A Timney-t hol vetted hozzá, azt is Ausztriában, nekem is kellene venni egyet az m98-asomhoz.
Mennyiért lehet most kapni?

Szia!
Bár nem tőlem kérdezted, most augusztusban hozattam egy visszajáró vendégemmel egyet, egy barátomnak, 55 euro volt az ára.
Üdv.

Köszi, majd utánanézek hogyan lehet beszerezni.

A Timney website:  http://www.timneytriggers.com/sunshop/catalog/Mauser-1-1.html
A Mauserhez tobb felet is lehet kapni

Szevasz Fredi, köszönöm a segítséget, eddíg schnelleres puskáim voltak és nem tudom megszokni a mostani puskámat, eddíg még csak hibáztam vele de lőtéren belőve pontos viszont a sütése miatt mindíg jobbra megy el a lövés, ezért szeretném lecserélni az elsütőbillentyűt valami finoman állíthatóra.

Szia Norbi!
Milyen gyartmany a puska amin elsutest akarsz cserelni?

mauser98-as

Legutóbb egy jó süldőt lőttem a nyolcassal,érdekes volt a lövedékhatás.A disznó egy visítás után eldőlt,azt hittem gerinclövés,de nem,tisza szívlövés volt.A lövedék 11 gramos Speer.Szívlövésre nem jellemző a tűzberogyás.

Hello.

Én eddig három disznót löttem Blaser CDP tölténnyel, kettő szívlövéssel tűzberogyott egy pedig fültő lövést kapott. Az egyik barátom csak ezt lövi és nagyon elégedett vele, pedig lőtt vele bikát, több nagykant is. Néha nem mindig verte át a disznót, bikát de akkor kivétel nélkül tűzberogytak, ja és mindig tökéletesen gombásodott.

Nem tudom, lehet, hogy én vagyok az állandó kivétel, de nekem vadam életemben csak egyszer rogyott tűzbe, egy őz a 30-06-ostól.
Lőttem saját és kölcsön puskákkal is jópár féle kaliberrel nagyvadat, de tűzbe rogyás testlövés esetén csak akkor volt ha lapockát/gerincet ért a göbecs. :Vvon

No igen. Még a nagylukasztóval sem tapasztaltam, hogy tűzberogyna a vad egy jó kamralövésnél. Inkább csak akkor, ha gerincet ér a lövés.
A kis 30-06-os "légpuskával" :Q még szívlövésnél is elmentek a disznók 50-100 métert...igaz, olyan vérrel, hogy futni lehetett rajta.

Van egy kollégám immár 7-8 éve vadászik 9,3x62-essel, évente 1-2 bika ugyanennyi nagy disznó és számtalan süldő meg tarvad.
Ő mondta nekem, - szerintem a leg életszerűbben és leg korektebben - hogy a 9,3-astól sem kell csodát várni, főként nem 100 kiló alatti vadnál.
Elmondása szerint ilyen vadnál neki ugyanúgy megvan a 20-40 m menekülési táv, de biza a vérnyom ami nagyon nem mindegy, mert a 62-es után van a legtöbb esetben.
Lapua Megával és Norma Alaskával vadászott legtöbbet mostanság meg - beszerzési okok miatt - a 16,5 gr-os Geco TM-RK-fal.

Pedig velem is megtörtént, a süldő szívlövéssel rogyott tűzbe, a cseh SP-vel, 30-06-al.
Igaz, nem volt messze, kb. 40 m-re.Biztos, hogy a szívkamra telítettségén kívül azért ehhez nem ártott a mindenfelé tekergő sok ólom- meg rézszilánk.És ezeket nem mindig lehet megtalálni zsigereléskor.
243-mal lőtt meg egy vendég egy nagyon jó 450g-os bakot pár éve ,a találatjelzést sose felejtem el:
fejreállt, és szó szerint belebukott a fűbe.Kicirkalmazott szívlövése volt.( Meg csodaszép, szemághiányos agancsa...)

Sziasztok.

Sajnálom ha félreérthető voltam nekem sem szokott tűzberogyni minden vadam, és kamra lövésnél átlagos menekülési távolság 20-50 méter közé tehető.

:OKO

Nekem kamralövéssel volt már több tűzben rogyásom. A 243-as is gím tarvadakat, őzeket, 2 süldőt marasztalt helyben kamralövéssel.
A 7-es, főleg a Win. Partition Gold lőszerrel jó pár disznót fektetett le helyben kamralövéssel, az őzek kamralövéssel mindig helyben maradtak ennél a kalibernél akár a Fail Safe, Partition Gold vagy RWS TIG lőszerrel lőttem őket.
Ebben meg lehet, hogy én vagyok kivétel? :Vvon

Nekem eddig 4 vad maradt helyben kamralövéstől, 2 őz tarvad a 308-tól, és 2 vd süldő a 9,3x62-től. Ezeken kívül semmi. Lőttem a 9,3-assal is őzet lapon, 30m-t az is elment.  A 7x57-től soha semmi nem maradt helyben. Természetesen ez csak nagyvadra vonatkozik.

Viszont egyszer egy vendégem 243-al lapon lőtt egy 50kg körüli süldőt, ami csak eldőlt és meg se moccant többet.

Nekem eddig két őz rogyott tűzbe kamralövéstől. Egy tarvad a 308-astól és egy bak 30-06-ostól. A többi vad amit jól lőttem meg, 10-től 100 méterig futott.

Az első disznó amit szép holdnál a 8x57-essel meglőttem pontosan 18 kis tötyörgős, utánkeresős lépést tett meg...de a holdvilág megcsillant helyenként a vérnyomon, úgyhogy vér az "akadt valamennyi".  :epl

Üdv!
Viktor!
Nem tudom,de biztosan lehet rövidebb csővel is rendelni de úgy biztos drágább valamivel.
A Timney elsütőt az egunról rendelte nekem valaki.
Szasza

 :OKO :WA

Nekem ez volt az első laplövéstől tűzberogyott vadam.A fej és gerinclövés az teljesen más.Lőttem nem egy bakot félkeresztben,amik simán szaladtak 25-50 métert leszakított lapockával.Lehet,hogy csak nekem nincs szerencsém a prémium lövedékekkel,de a sima SP lövedéknél több a vér,főleg ha a köpeny lágyvas(RWS,S&B).Egyszer egy vendégem lőtt egy 150kilós kant kb.200 méterről 300 WM-al.ami szívlövéssel helybenmaradt.Azt nem tudom,hogy milyen lövedéket használt.A 12,7-es Cseh SP lövedék félelmetesen jó a 8X57-es kaliberben.

Nekem is ez a tapasztalatom! :OKO :OKO

A sebességet sem kezelem mindenhatóként.A most használt töltött lőszerem a 11 grammos Speer magot kb. 830 m/sec-ra gyorsítja,de a menekülési táv ugyanannyi,mint a többi lövedéknél.Általában közelre lövök,a 12,7-es Cseh lőszer 725 m/sec-mal indul.a becsapódást 20 méterről is meghallom,ennél a gyors lőszernél 50-ről sem.Szerintem 100 méter alatt jobb az alacsony indulási sebességű lövedékek hatásfoka.300-ra meg már el sem látok,nemhogy még lőjjek is!

Én azt tapasztalom, hogy akik ezt a kalibert használják egyszerűen nem mondtak még rosszat egyik töltényről sem, vagy így, vagy úgy de mindegyiknek megvan a maga "éltetője".
Ez azt jelenti, hogy maga a kaliber jó, akármilyen tölténnyel is etetik azt a "nyóc milliméterest".

A cigány is a saját lovát dicséri!  :Q

Tévedés :)
...én azért pártoltam mellé, mert egyrészt régi vágyam volt, másrészt meg aki ilyet használt panaszkodni nem hallottam. (azóta sem)
De én nem tartottam sosem a legjobb kalibernek, sőt egyetlen puskának sem ezt ajánlottam.  ;)

2x16/70-8x57jrs drillinget használok mindenes puskaként.Rókától a bikáig mindenre jó.A rókabőr is használható,és a bikát sem kell sokat keresni.Nem rúgós.(Félek a rúgós puskáktól,becsukom a szemem.)

Nem vagyok biztos benne, hogy a sebesség nem befolyásolja a tűzben rogyás lehetőségét.
Most csak az őz vadászatáról beszélek, mert ennél a vadnál volt alkalmam összehasonlítani a lassúbb és a gyorsabb kalibereket.
Vadászéletem kezdetén, jó sok évig egy Fég 7,62x54R-rel vadásztam apróvadas területen, ahol szépszámmal volt őz.
A 7,62-sel csak akkor maradt helyben az őz, ha közelről, 15-30 méterről lőttem. Ha már messzebbről lőttem, mindig volt menekülés.
Egy kirívó esetet sosem felejtek, magányos suta állt késő délután egy akácerdő szélén, olyan 100 méterre. Közelebb nem tudtam cserkelni hozzá, így onnan lőttem rá, szívre célozva. A rálövés helyén rengeteg vér, de a suta sehol. Elindúltunk a nyomon, ami igen nehezen volt követhető a sűrű aljnövényzet miatt, de azért tudtunk haladni rajta. Mikor már negyed órája a nyomon haladtunk és kezdett besötétedni, már kezdtünk aggódni, hogy milyen találat érte a sutát és hogy megtaláljuk-e, vagy kutyát kell hozni a kereséshez. Amíg látunk megyünk, ezt eldöntöttük. Megtettünk vagy 100 métert, de lehet hogy többett, mikor megtaláltuk a sutát az esti szürkületben. Zsigerelésnél derült ki, hogy a szívből csak 3-4 cm.-es darabok maradtak, úgy széttépte a Sako 10,1 grammos SP lőszer, de a suta még képes volt ennyit megtenni.
Viszont amikor a 243-ra váltottam, hát az őzek egy lépést nem tettek. Két eset volt, amikor kicsit hátra csúszott, máj-gyomor lövés lett, olyan 250 méterről. (muszáj volt teljesíteni a kilövést és nem volt más lehetőség) Az őzek, akkor is összeestek és helyben maradtak.
A 7-es magnumnál, hát hogy is fogalmazzak, hogy vadászias maradjon, egyszerűen földhöz vágja az őzet.
Ezért mondom, hogy a sebességnek, szerintem nagy köze van a tűzben rogyáshoz.

Akkor ábrándultam ki a sebesség mindenhatóságából,amikor egy vendégem 300WM-al sorra lőtte a süldőket 30-40 méterről,és mindegyiket keresni kellett.Volt ami 200 métert is elment,véletlenül találtuk meg.Egy kant lőtt ami helyben maradt,abban úgy látszik tudott"fogni" a golyó.Lehet hogy a 243-nál a tűzbenrogyás a nagy sebesség+relatíve kis lövedéktömeg eredménye?De csak okoskodom... ???javascript:void(0);
He?

Ez az egész nagyban, nagyon nagyban függ a lőszertől. Egy gyors és keménylőszerrel lehet is keresni a vadat, főleg ha még közelről is lett lőve. Viszont egy a sebességhez harmonizáló kvalitású lövedék nagyon jó munkát tud végezni.
A 243-sal a Sako Twinhead lőszert lőttem, ez a Nosler Partition. Ez a lőszer nagyon bevált hozzá és a 7-es magnumhoz is.
Külön mondom, hogy csak az őzeknél tapasztaltakról írtam.
De ezt a témát ne itt folytassuk, hanem a lőszeres témában inkább, mert úgy kivágnak innen minket jogosan, most már, hogy ... :nyes

A nyolcas drillinghez próbáltam 13g-os hirtenberger Noslert.Nem tetszett.

Mi volt az oka a nem tetszésednek?

Csak ott volt vér,ahol eldőlt a vad.Az igazság az,hogy csak egy doboz lőszert lőttem el,volt pár hibázás is.Az átlag lőtáv 30 m volt,nem csak szórón,cserkelésen is.A mániám az,hogy a nyolcasnak locsolnia kell a vért.Eddig egyedül a Cseh 12,7-es SPCE tudta ezt produkálni.Ha elfogy a jelenlegi lőszerkészletem,valószinűleg visszaállok rá.Bár van 30 db. 14,2-es TOG is,azt is ki kéne próbálni.

Kisvadőr!

Próbáld ki a 200 gr-es Speer Hot-cort... ;)

Maga meg valahol meséljen mán a 222 Magnumról..., bár gyanús nekem ez a távcső keresés... ;) :fejv

Nem jött létre a "bót", maradt a 308 win.  ;)
A magamfajtának amolyan mindenes puskának jobb egy ilyen "vastagabb" kaliber.

Kisvadőr!

Privát ment!

Akkó a 308-t használja nagy megelégedéssel Wetzlar mester! :OKO :T

Ezt a kalibert mindenki nagy megelégedéssel használja... :Q

Hát ez érdekes, hogy a Nosler Partition nem ad vért. Lehet hogy a Hirtenberger túl keményre csinálja? :Vvon
A TOG-ra én is kíváncsi vagyok. Még nem hallottam róla semmit. Ha lesz tapasztalatod, írd ám meg, mert engem és szerintem többünket is érdekelne, nem mintha erre a lőszerre akarnánk átálli, de érdekel. :WA

Valóban elég szorosan ott van a 270-es mögött...,de mögötte... :epl :epl :epl

 :V :OKO
 :epl :epl :epl

Na ugy, hogy ugye... :OKO :V :T 8)

Nagyon tisztában vagy a jó kaliberek sorrendjével! :OKO
 :nyes :nyes :nyes

No persze... Ti nem vagytok tisztában azzal, hogy nem az a jó ha nagyon hosszú, hanem az ha nagyon vastag...

Pedig ezt bármelyik lány készséggel elmagyarázza Nektek! :epl ;D ;D ;D

Már vártam, hogy közbeszólj! :nyes
Ha már a vastag a jó, akkor maradjunk a topic témájánál és éltessük a jó öreg és vastag nyócast! :V

Szia Zoli!
Hogy érted, hogy a Hirtenberger talán túl keményre csinálja? Túl nagy a kezdősebesség?
Üdv

Szia! :WA
Konkrétan én arra gondoltam, hogy esetleg másabb összetételű, tehát keményebb az ólom a lövedék első kamrájában vagy esetleg egy hajszálnyival vastagabb a lövedék köppenye, de megmondom őszintén azt sem tudom, hogy a Hirtenberger készit-e egyáltalán lövedéket vagy csak összeszerel és akkor tényleg csak a sebesség emelése lehet a különbség?
Ha tudsz infót, írd le légy szíves, mert érdekel. :WA

Te sem tudod a tuti frankót !
A tökéletes a hosszú, vastag !   :epl 
Kérdezd csak meg !  :V

Ja. Az olyan szépen lóg... :Vvon

Annyira jó érzés, hogy nem vagyok egyedül !   ;D  :WA

De legalább üzenet értékű.... :epl

Mostmár elvesztettem a fonalat, de én erre gondoltam !  ::)
.45-120

Oszt egy ilyen hüvelyt nem tudna esetleg Kend mellékelni egyszer nekem?  ::) :)

Gabi, ez nagyon komoly. Valami ismertető, történet a kaliberről, esetleg vadászati körülmények között miképp viselkedik, milyen hatása van az eltalált vadban, stb. ...

Erről szólt a HOSSZÚtávfutó magányossága c. film is... :epl

Visszakanyarodva a témához:

Gaby! Ezt a 45/120 témát boncolgatnád nekem egy kicsit a 45/70-es topicban?

Nem felejtettelek el ! .45-70 küldök ahogy ürül ! Ilyet sajnos nem tudok küldeni mert itthon nincs senkinek ilyen kaliberű puskája. :((

Szia!
A Nosler Partition magot kizárólag a Nosler gyártja, a Hirtenberger, a Norma és még sok másik lőszergyártó csak szereli vele a municióját. Tudomásom szerint a Hirtenberger csak ABC magot gyártott, vagy talán még gyárt is egy-két kaliberben, (régen 5-6-tól 9,3mm_ig)  TM SP töltényeit talán Sierra magokkal szerelte ( lehet hogy bizonyos kaliberekben volt saját TM magja) és ezen kívűl a Nosler Partition magot szerelte.
Üdv. :WA

Köszönöm válaszod Ruger!
Mikor visszakérdeztél, hogy hogyan is értem ezt a keménységet, már sejtettem, hogy a Hirtenberger nem készíti a Nosler lövedéket.
Nem tudom, hogy akkor miért nem volt jó ez a remek lőszer a 8x57JRS-ben? :Vvon

Oké Gabi, köszönöm! Jó lett volna az a tarackhüvely is de ha ritkaság, akkor bizony ez az átka... :)

 :WA

A Hirtenberger Noslert csak 8x57jrs-ben próbáltam.A "nem jót" úgy értettem,hogy nem ad elég vért.Semmi sem ment 50-60 méternél messzebbre,nem veszett el egy vad sem.A sima lágyvas köpenyes lőszereknél is kb. ennyi a halálvágta,de ott csukott szemmel is elmegyek a véren.Apropó:nem tudtam ellenállni,és a szép emlékekre való tekintettel ma vettem egy skatulya 12g-os Geco TM lőszert.De azért a TOG-ot is kipróbálom.

Szia Kisvadőr!

Szerintem a TOG-gal ne kísérletezz, én még nem találtam olyan embert, aki - sznobokat kivéve - elégedett lett volna vele. Különösen billenőcsövűhöz nem gondolom ideális választásnak, mert a gyár nagy valószínűséggel a lőportöltet emelésével kíván pluszteljesítményt kisajtolni a lövedékből. Nem kell mondanom, hogy ez mivel jár...

Fórumtársaink közül Jan szerzett rossz tapasztalatokat a gyártmánnyal.

Megráztam a nyolcas TOG-ot,nem lötyög a lőpor a hüvelyben.Próbaltam egyszer lőlapra,egy cm-el a cseh lőszer alá ment,a fegyver simán nyílt,a csappantyú nem volt felfúvódva.Igaz,hogy taszított egy kicsit,de a 14,2 g nem a könnyű lövedékkategória.A csehek is csinálnak 14,26-os Sierra magvas lőszert.Azt olvastam,hogy a 8x57-es kaliberben 14.5g lehet a legnagyobb lövedéktömeg.Szerinted túl nagy a gáznyomása?

Szia Zoli!
Kb. 3 éve lőtt velem egy német vendég egy bikát 8x57IS Nosler Part. kombinációval. Szabályos lapocka lövés volt, 100m lőtáv és kb 50 m menekülési táv, és annyi vér, ahogy törte a kukoricát, hogy tiszta vér lettem azon a rövid szakaszon, mindjárt a rálövés helyétől kezdve.
Üdv. :WA

Szia Attila!

Kérdésem csak "elméleti".
Én is úgy tudom a Partitiont a Nosler gyártja...ellenben érdekes, ha a Sako-nak is ők szállítják akkor miért hozhatják forgalomba Twinhead néven.
Nem megszokott gyártói hozzáálllás lenne a Nosler részéről, mert általában a névhasználatot kötelezővé teszik a felhasználóknak. (pl. a Normának is)
Nem lehet egy olyan csavar ebben, hogy gyártási licencet adtak el a Sakonak és ők készítik a lövedéket licenc alapján?

üdv. w.

Jan írt korábban erről a lőszerről, nem volt tőle elragadtatva. A tapasztalatai mindenben megegyeztek egy falunkban lakó vadászéival.

Amit én a TOG-ról tudok:

Szép doboza van, tízes pakkokban, ezer ft körüli muníció...de ez a célbavett vadat cseppet sem érdekli.  :epl

Állitólag az újabb szériás TOG lőszereknél nem jelentkeznek azok a gondok amiket én is tapasztaltam.  Nem tudom hogy igaz-e, és nem is fogom megtudni, mert én olyat nem veszek.

... de a fotók még megvannak valahol, amin az látszik hogy a három db TOG lövedékben háromféle mélységben van töltve az ólom. És a lövedékcsúcs üreges része a 3 lövedéken 3 féle méretű. 1200Ft-ért?  Ennek a vicc topikban lenne a helye...

Ott...

Szia Roli!
A Sako Twinheadjét is a Nosler adja, a Sakonak minden magra megvan a maga elnevezése, így pl a teljesség igénye nélkül:
Racehead-   Sierra Match King
Powerhead-  Barnes
Twinhead -  Nosler Part.
Arrowhead - Nosler Ball. Tip.
Arrovhead II. - Swift Scirocco
Üdv.

Ez már csak a kaliber átmérője miatt is valószínű, nem tudom Kisvadőrnek miért nem adott vért? Persze a 7-es magnum sem ad mindig sok vért, pl. magas lövéskor. Lehet az említett esetnél is valami ilyesmi volt.

Na a Geco TM állítólag nagyon jó ezekben a lassabb, nagyobb kaliberekben. Igazi SP lőszer.

Igen közben utána néztem a töltényes dobozban található kis katalógusokban, mindehol ott vannak ezek a nevek. :WA ;)

A nyolcas Újra megmutatta tudását:egy vendég bőgő bikát lőtt vele.

Sziasztok.

Érdekelne hogy használ-e valaki Geco T-mantel lőszert, és légyszíves írja meg a tapasztalait vele kapcsolatban.
Üdv.: Dobba

12 g-os lágy vas köpenyes rombakkal plattirozott lövedék. Átlagtol nagyobb kezdősebességgel rendelkezik. Eléggé "fröcsögős", de éppen ezért nagyon jo hatású!

Ma belőttem az "új" puskát.
Nyílt irányzék és optika belövése összesen 11 töltény. (ebből 2 db. már ellenőrző lövés volt)
A suhli körmös tökéletesen muzsikál.  :TAPSol

Képet mikor teszel fel róla vagy csak én nem találtam?

Ma csinálok róla és felteszem.  ;)

Milyen lőszerhez?(Ha szabad kérdezni..)

Kérdésem lenne, hogy a 8x57JS kaliberben az RWS TIG (ID Classic) hogyan teljesít?

naggggyon gyengén... :Q

:BB
 ;D ;D ;D

Ebben a "lassú" kaliberben tökéletesen elég a sima Teilmantel lövedék.Nem lőttem el sok TIG-et(12,7g),de nem vettem észre különbséget úgy,mint a 7mm-ek közt.

Üdv mindenkinek! Vajaki probálta már 8x57 es cody löszert? 13g os 200 gr

Hali!
Én nem ebben a kaliberben próbáltam, de nekem tetszett!!  7mm-es szórásképet lőttem vele!
De a jó öreg silvert azért nem cserélem le. Egyébként 8x57-ben is dícsérik!!! :vad

Lehet kiprobálom majd bár a 13g os sako hammerhaid al tökéletesen meg vagyok elégedve!

Én ugyan így vagyok vele,de B verzionak jó lesz!!! furdalt a kíváncsiság, és kellemes meglepetés volt!

A nyolcas elött 7x64 es fegyverem volt. A vadjaim 90% a elment és általában vér nélkül azzal is sakot lőtem.Amiota megvettem a 8x57 est 2 vadam ment el vér nélkül egy 85 kg os kan amit szügyön löttem ugy 50 m röl a nem lötte át a  medencében volt a lövedék 30 m ment el a másik egy bika volt ami elfelé ált és az utolso bordánál lötem  be és a nyaktöbe ált meg.Kb 100 m ment el. a többi vadnál volt vér böven de a 40 50 kg os süldök, gimborju  még tüdö lövéssel is helyben maradtak! Nekem mondhat akárki akármit  a 8x57 az igazi vadászkaliber!!! :V
Remélem ezzel nem sértettem meg senkit,ha igen elnézést!

Pont ezért várom már én is annyira, hogy meglegyen a nyócasom, mert csupa jókat hallok róla.

Nem hiszem, hogy bárkit is megsértettél volna, nem azt írtad, hogy csak ez a jó kaliber.

Üdv!Órákig tudnék mesélni rola nagyon sok élményem volt vele és csak pozitiv!!

Pont ezért várom már én is annyira, hogy meglegyen a nyócasom, mert csupa jókat hallok róla.

Nem hiszem, hogy bárkit is megsértettél volna, nem azt írtad, hogy csak ez a jó kaliber.
[/quote]
Milyen fegyvert veszel?

Milyen fegyvert veszel?
[/quote]

Rössler Titan 6-ost. Ja, és balkezest! ;D
A mesélést el is kezdhetnéd! ;D

Az egyik barátom most vett egy CZ 550-est 8x57js-ben.Igaz,még csak két őz tarvadat lőtt vele,de el van ájulva tőle.Egy újabb rajongóval bővült a nyolcas köhintő rajongótábora.Mi,akik ezt használjuk,erre esküszünk.

Azért én 2 őz után nem ájulnék el egy kalibertől sem... :-\
Ettől függetlenül örülök, hogy ilyen derék kalibert választott a cimborád.

Persze-persze.De jó látni a lelkesedését.

Üdv a vadászoknak!Jó volt a választása az biztos!Biztosan tetszett a havernak  mert az őzzel elég brutális,utánkeresésre nem szokott sor kerülni!

Akkor megint bővült a tábor egy fővel ,ugyanis a múlt héten nekem is sikerült megvenni a nyolcas Mauser stucnit EAW szerelékkel és 1.5-6×42 Kahles Helia S távcsővel. :OKO

 :OKO " Ön jól választott!" :)

Nem volt egy hétköznapi puskavásárlás az egyszer biztos .Interneten megláttam és megtetszett úgy ahogy van,egy telefon,hogy megvan-e és másnap mentem a megszerzésiért ami három hétre meglett. De a második héten odaadtam a pénzt az egyik fegyverboltosnak aki kifizette,- elhozta 400km, /pálesz-fuvardíj/ és pár nap múlva megszerzésivel a zsebemben hoztam is haza.Ez a három hét mit mondjak ,-izgalmas volt,a hegyezett zabszem nagy lett volna de megérte kockáztatni.  A puska karcmentes kiváló állapotban tökéletes távcsővel és mint a próba lövések után kiderült pontos csővel...került hozzám. Egy nap múlva elkelt az előző golyósom egy Mosin-Nagant is . ;) Azért féltem,hogy beletenyerelek de megérte. ;)
 

Rössler Titan 6-ost. Ja, és balkezest! ;D
A mesélést el is kezdhetnéd! ;D
[/quote]
A történet ugy kezödött,hogy lekéstem a beirással egy cimbi beirt elöttem az aznapra tervezett szórómra. Beiratkoztam egy a szorotol kb 500 m re lévökaszálora,Szép áprilisi este volt teliholdal! A tacsko feküdt az ölembe mert ugy fázott megsajnáltam melengedtem. Egyszer egy lövés dördült a szoro felöl a cimbi lött!A kutyának hirtelen semmi baja ugy ugrott ki az ölemböl a figyelöállásába.Az elöttem lévö fenyöbök egyszercsak egy ropanásra lettem figyelmes majd mégegyre. Kis idö mulva egy fekete folt majd még három tásrsa jelent meg a kaszálon. Fel a puskát már meg ic céloztam az elsöt ugy 80 m re kocogtak keresztbe a réten.felkapcsoltam a lámpt majd az elsö megtorpan tátettem a  szálkeresztet a lapjára majd megérintettem az elsütöbillentyüt CSETT.Akkor már rájöttem hogy  a puskám zárva van bisztosirok fel alámpát és megint kocognak. Adurranás után csak aazt látom hogy három süldö fut továbba a negyedik ott fekszik de probál felálni de öszerogy.Le a  lesröl kutyát  elengedem de pár másodperc mulva hallom az ugatást mire odaérek a diszno már nem mozog csak a kutya tépi. Keresem a lövést rajta és nagy meglepetésemre hasba löttem,de akkor hogyhogy ösze esett? Arra gondoltam biztos ért gerincet. Kizsigereltem és a gerince teljesen ép volt a medence sem kapott csak a máj meg a gyomor.a diszno  55 kg volt zsigerelve erre képes a 8x 57! Elözö  7X 64  es  puskám után kb 200 m mentünk  ugyanilyen lövéssel és még élt a diszno mikor megtaláltuk

Gratulálok a felszerelésedhez! :OKO Használd megelégedéssel, sok sikerrel.

 :OKO
Remélem egy hónap múlva én is beszámolhatok a nyócas teljesítményéről. :)

Gratulálok az új családtaghoz, szerezzen neked sok élményt !  :WA

Ahogy olvasgatom itt a "nyócas" klubot, egyre nehezebben bírom lebeszélni magam, hogy nem,nem kell kipróbálni egyet, nem vezet az jóra!  :nyes  :fejv

Voldi

Nem vagy vele egyedül. ::) ::) ::)

 :OKO
Segítsen sokáig a vadászélmények gyarapításában a "Nyócas Lukasztó"! :WA

Hála az égnek,egyre több gyár ráébred,hogy a vadászok igénylik ezt a kalibert,és elkezdték a fegyvereiket csövezni hozzá.Régen csak használtan lehetett hozzájutni,most végre van választék.Na nem mintha én le akarnám cserélni a jó öreg köhintőmet.

Az én véleményem az, ha valakinek van lehetősége 2 puskát tartani, avagy jellemzően inkább nagyvadas területen vadászik, akkor igen jó döntést hoz, ha ezt a 8mm-es kalibert választja.
Nekem jó ideig ez volt az egyetlen golyósom, ezzel őzeztem is, lőttem vele 200 m felettről is őzet, persze nem kifejezetten erre való, de alkalmas rá.
Ha valaki nagyvadason tag szarvasra, disznóra szerintem nagyon megfelelő és azt az 1-2 őzet is szépen meg lehet vele lőni.
Nem roncsolja, mert a nehéz lövedék itt nem a sebességével öl.  ;)
Viszont ha valaki többet vadászik őzre - mondjuk jellemzően apróvadas és be-be téved 1-2 disznó - akkor valószínűleg nem ennél a kalibernél fog kikötni, hanem valamelyik kisebbnél. (no ilyen esetre lenne jó választás egy .270 win. egy 9.07 gr-os lövedékkel.)

 :OKO
Mint ha én írtam volna! ;D

Megvan már a Titan?

Jelenleg csak 30-06-os van balosban, de most küldték át a rendelést, amiben már benne van az én nyócasom. Két-három hét és itt van, ha semmi nem jön közbe.

Szia Zoli!
Milyen kivitelűt rendeltél?
A régi puskád eladod?   :WA

Alamóniját!!! :Rohog :NYELV :-P :CH :TAPS

Szia Anti!
A Luxust rendeltem. Neten az Exclusív tetszett jobban, de élőben a Luxus csodálatos és nem lakkozott, mint az Exclusív.
A Zastit megveszi egy srác.

A Standard se rossz... a Telek sok mindent ki tud hozni belőle...

Még tart az általam igen nagyra tartott 8x57-es SB készlet.
Éppen tegnap kotortam elő a páncél mélyéről egy békebeli csomagot:
(http://img411.imageshack.us/img411/7923/sb004ih1.jpg)

A dobozon feltüntetett ár nem darabra, hanem az egész csomagra vonatkozik....

Na jó, de milyen pénznemben értendő...???? :epl

Nyugodtan ráírhatod az eurót ,be sem takarja. ;)

Szerintetek emberek honnan származik a múlt héten vásárolt nyolcasom ?? ?Biztosan van köztetek olyan aki látott vagy hallott valamit errőlfegyveremről vagy a családfájáról. ::)
A csővön a felirat"Frankonia Jagd Waffen"innen a "keresztkérdés"   :) mert a Frankonia nem gyárt hanem gyártat. a cső oldalán "Made in W.Germany " és 8×57 IS A próbajelek a csövön a töltényűrön és a zárfogantyú alsó részén ny.német jelek,de 93-ban már magyar beütés és az idén jár le a műszaki,talán 15 éves.
Van még egy beütés ami Mellrichstadt-i jel,egy keresztben rovátkolt pajzs.
A tárkapacitás öt db,a tár beépített,nem kivehető,a biztosító nem zászlós hanem háromállású hangtalan oldalbiztosító. A sütése nagyon jó ,egybillentyűs snelleres.Agyazása stucnis nem lakkozott.Sehol egy él,sehol egy sorja ,a barnítás /nem festés/karcmentes ápolt .A szerelék EAW,a távcső 1.5-6×42 Kahles Helia S de ez lényegtelen a származás szempontjából.Összességében egy pontos ,kézreálló formás kis műszer de mikor a kezembe veszem mindig az jut az eszembe,hogy "hunnan gyütt maga  ? " :vad
A tartásimban annyi van ,hogy ország: német , származási hely : ismeretlen. Akkor ez most milyen Mauser ?  ??? ??? -ez itt a kérdés  . Amúgy bárhonnan is jött jól összerakták . :OKO

Hát barátom Te egy német egyedileg gyártott M98-nak vagy a szerencsés gazdája!!! ;)
Valószínű, hogy egy nyugatnémet fegyvermester szerelte össze a 80-as években a műszeredet!
Gratula hozzá!!!!!! :V :T

"Még tart az általam igen nagyra tartott 8x57-es SB készlet.
Éppen tegnap kotortam elő a páncél mélyéről egy békebeli csomagot:"

Úgy gondolom hogy igen jó féle lehet, ha ilyen megbecsülésnek örvend.

A képen nem látom tisztán de ez vágóéles maggal van szerelve??? :Vvon

Bütyök!

A Frankónia szerelt össze golyósokat, még M70-es Zastava tokkal és Zastava csővel is. (itt van a katalógusomban a kép.  ;))
Gondolom ezen kívül épített ilyen-olyan típusokat is, mint ahogyan más cégek M98-asai is. (pl. régi Heym-ek)

Endre!

Igen 12,7-es SPCE lövedékes a cseh muníció.

Elírtam .A csövön a helyes felirat : "Frankonia Jagd Wuerzbug "

A frankonia nem szerel ,mert nem gyártó, hanem forgalmazó! Több gyárral van szerződésben és azok gyártanak termékeket a frankonia márkanév alatt. Biztos vagyok benne, hogy az egy egyedi építésű fegyver a leírtak alapján! A három állású oldalbiztosítót szinte csak egyedi vagy kis darabszámú fegyverekre raknak lásd a Mauser-nél is a "luxusabb" csúzlik kapják meg.
Aztán meg ,lehet hogy tévedek! :V :T

Üdv!!!
 

A békebeli lőszerekről...Volt szerencsém kipróbálni ősöreg Cseh SBP feliratú 8x57jrs 12,7-es gömbölyű hegyű lövedéket.Úgy nézett ki mint a német teilmentel rundkopf.Korban 30-on jóval felül lehetett,teljesítményben:ŰBERBRUTÁL.

"A Frankónia szerelt össze golyósokat, még M70-es Zastava tokkal és Zastava csővel is. (itt van a katalógusomban a kép.  Kacsint)  "
       Wetzlar ! Nézem én is a Zaszti stucniját a katalógusban,de azokon két billentyűs az elsütés és kivehető a tár,persze attól még lehetnek benne sasok és vannak is .Nem baj akkor kezet fogok Endrével  :SL Az enyémen a szíjkengyelek is mások sőt az irányzék sem olyan.
Az egyik vadászboltos mondta,hogy a kilencvenes években az osztrákok gyártottak a Frankoniának ilyen puskákat,a dunántúlra eladott sokat belőle.Mindenki mást mond ,a neten sem találni sokat róla.Amit láttam eddig azokon pl.zászlós biztosító van és nem pont ilyen.
Üdv. bütyök. :WA

Kedves M98!

Biztosan rosszul látok a katalógusból...
Szerinted miért írtam, hogy itt van a katalógusomban, éppen ezt találtam ki?
Ha valamit nem tudsz, vagy nem úgy tudsz ne tényként közöld...mert a Frankóniának van - vagy legalábbis volt - műhelye ahonnan kikerültek ezek a puskák...persze lehetséges, hogy rosszul látok, vagy nem tudok olvasni a katalógusból.
Azt, hogy érted, hogy "luxusabb" Mauserek kapnak 3 állású biztosítót?
Mert a Mauser gyártja a M98-ast azzal a bizony Win. 70 féle oldalsó biztosítóval, meg a M03-ast...no és persze az alap zászlóssal is ha úgy kéri a vevő.
Ezeknek semmi köze a luxushoz, mert ahogy kéred úgy készítik el, avagy a tucatpuskák pedig a felsorolt 3 típusú biztosítóval készültek.
Félre ne érts, nem oktatni szeretnék, csak szeretem a tényszerűséget.

üdv.

Nem azt mondtam, hogy a tiéd ilyen, hanem arra hoztam fel példaként, hogy a Frankónia szerelt/forgalmazott ilyen-olyan puskákat.
Olyan puska mint amilyen a tiéd is volt a kezemben 9,3x62-es kivitelben, stucni agyazással, steckerrel és oldalsó biztosítóval. (ilyen van egy Frankónia katalógusomban)
Nagyon szép és megbízható puska volt...csak akkor nagyon sokat kértek érte.

Tíz éves vadászújságban én is láttam ilyen biztosítóval szerelt puskákat és azokat is Luger Lugerovics néven hirdették .Azok nem egybillentyűs gyorsítóval voltak ellátva és kivehető tárasak voltak. Engen nem zavar ha ott készült,a lényeg,hogy jó.Volt alkalmam összehasonlítani és kb. olyan mint amikor a "Zsigákat" nyugatra nyomták de bőr ülésekkel,mienk...meg a műbőrön izzadt.Ezt jó munka.

Kedves Wetzlar!

Ha így van örülök,hogy kijavítottál!
Azért vagyunk itt, hogy eszmét cseréljünk!

M98!  :OKO ;)

Bütyök!

No amit én láttam Frankóniát, annak az agyazása sem ilyen volt, hanem egy kicsivel "szebb", fél császármarkolat és bajor pofadék, valamint ahogy említettem oldalsó - tolókás - biztostó.
Azon "Frankonia Jagd" felirat volt.
Ezek szerint volt jópár féle verzió.

Egyébként a puskád igen tetszetős darab, jó szerelékkel remek távcsővel..nameg ugyebár rövid csövű. ;) :OKO

Annyit beszéltek itta 8x57 nagyszerűségéről, hogy még a végén lecserélem a 06-osom!!!! :V

Hát nem ezt mondom én is?  :WA

Voldi

" nameg ugyebár rövid csövű. "  A  cső 52cm ,a puska teljes hossza 105cm .

 :)

Szia Bütyök !
Ahogy itt olvasom a Nyócasod jellemzését, leírását, eszembe jutott a multkori koléga aki hónapokon keresztül képes volt borzolni az idegeket hozzá nem értésével , erre válaszképp itt egy hölgy, aki viszont tökéletesen tisztában van a kérdéssel, még műszaki téren is. (Igaz, nem ma kezdte ) Gratulálok új szerzeményedhez használd megelégedéssel.
Üdv.r.

:OKO

A Frankonia polémia legautentikusabb válaszát a szeptember 4-i Wild und Hund adja meg. Ebben a számban pont a 100 éves Frankoniával (is)foglalkoznak. A Frankonia az '50-es évek elején a szövetségesek tulajdonában lévő fegyvereket vette meg potom pénzért (ahogy a szerző írta, a szövetségesek elkótyavetélték a hadizsákmányt, 1934 és 1945 között több, mint 14 millió darab K98-as karabiner készült!), melyek csúcsminőségű Mauser és DWM készítmények voltak. A fegyvereket a saját műhelyükben újraagyazták és így született meg a 701-es modell. 1955-ben egy 701-es 396 DM volt. Mivel volt igény exkluzívabb vagy luxus fegyverekre is, később újabb termékek vezettek be, ez lett a 705-ös modell. Később a Safari, majd a Favorit (ezen belül külön de Luxe és de Luxe Leichtmodell) következett.

Köszönöm a választ neked és a többieknek is .Gondoltam,hogy K98 alapra /tokra/épült mert pl.a tár beépített és öt db lőszer befogadására alkalmas.Van még egy harmadik beütés is a Mellrichstadt-i mellett amit nem fejtettem meg és olyan mint  két duplavé     w   de közvetlenül egymás alatt . ???  Ez mi lehet ,nem tudom de hátha ismeri valamelyikőtök.    w
                                                                                                   

Szia Bütyök !
Valószínü , hogy az lesz az a birodalmi sas amiről én is érdeklődtem.
Üdv.r.

Az igazán két  duplavé    w közvetlenül egymás alatt de a tetején középen mintha egy  T betű lenne  a közepén keresztül húzva  . Mintha kinőne a w közepéből egy T mégegyszer áthúzva mint a F betű. Na elég béna voltam de hogyan mondjam másképp?   ::)

Fényképezőgéped macro üzemmódba állítva?

Az a Weimari Köztársaság beütője. Előfordul önmagában is de leginkább egy "N" betű társaságában. Az "N" betű a Nazi rövidítése. Az 1937-es évjáratú fegyvereken szinte mindegyiken megtalálható. A sas beűtőjük is hasonló volt mint a "W" csak fordítva állt így dupla "M"-nek látszik  a tetején stilizált sasfejjel.

Erről a beütőről beszéltem.

 :TAPSol :OKO

No akkor mégsem mondtam olyan nagy balgaságokat... ;)

Talán maradjunk a témánál... ;)

A képeket nézve elismerem, tévedtem!
Nem egyedi gyártású a fegyver az agyazását nézve, de ennek ellenére nagyon tetszik!! :V :T :vad

talán.

Frankó....

Szia Bütyök!

Véleményem szerint a "sima" német Bundesadler az általad körülírt W és T meg F betű kombináció. :nyes
Itt válogathatsz a jelek között:
http://www.hassel-online.net/Schutzenverein/waffen/Beschusszeichen/deutschl/deutschl.htm (http://www.hassel-online.net/Schutzenverein/waffen/Beschusszeichen/deutschl/deutschl.htm)

Nos, mielőtt kitalálnánk még néhány megoldást, megmondom a megfejtést !  :epl
Waffen Frankonia    :WA

Újabb fegyvertény:egy barátommal lövettem egy kost.A lőtáv kb. 40m,bokrok között,a lövedék 12,7-es Norma Vulkan.Tüdőlövés,rengeteg vér,tüdődarabok,30 méteres menekülési táv.A lövedéket nem találtuk meg,mert átütötte.A fegyver egy 8x57js Santa Barbara.8x57 a király!

Nagyon rafinált akart lenni a ma esti kan, de elvétette a lépést, ott ültem ahol gondolom nem számított rám.  :epl
Irgalmatlan keményet csattant a 13 gr-os Speer a vadon és azonnal ledöntötte a lábáról a kant, pedig tüdő-máj lövése volt "csak".
Kemény és verekedős volt a jószág, annak ellenére, hogy fiatal.
Az oldala mint az üveggyapot olyan tapintású volt.
Lassú, nagy glöfni ólom...ez itten az orvosság.  :nyes

Jó időben jó helyen voltatok mindketten  :TAPSol Gatulálok.

Irgalmatlan keményet csattant a 13 gr-os Speer a vadon .
Lassú, nagy glöfni ólom...ez itten az orvosság.  :nyes
[/quote]

Jó az orvosságod  :OKO! A 13gr nem hazudik! :TAPSol
Váltón, lesen, tarlón, kökényes szélén...? Hol volt ez a randi?

:OKO
Már nagyon várom, hogy én is kipróbálhassam a saját nyolcasom!

Gratula! :OKO :OKO

Éppen idevág, ezért ide írom.
06-os 11,7 g-os speer is igen jól öl, el van találva a mag, ezt egyre jobban látszik, és jó a szerelés is.
A Dámot 10m belül megfogta, csak borda tört.

Mondjuk a Lőszeres topicba jobban illett volna, de  :OKO

Na de Zoli...!

Ott van az az áthallás! Roli 13g-a is Speer mag....,meg az is gyorsan ledöntötte a nagy serte vadat! ;D ;D

 ;D  De az legalább a topic témája, mert 8x57-es!  ;D ;D ;D

Na akkor a topichoz:

Mikor lessssz már alupukka  :nyes :epl :WA

Én is ezt kérdeztem a Kettnerben!  :Vvon  A válasz: Ők is várják már.   
 :'( :'( :'(

Biztos Kínából jön... :Rohog

Na az b.szna be! >:(

Az enyém onnan jött....., de már rég itt van( a .223!) :ALC

Ma 100 m-ről lőttem egy gímborjút.
Bal lapocka mögött ment be, a jobb előtt ki és ismét tűzbe esett a vad.  ;)
A lassú, 8mm-es nehéz ólomgöbecs ismét bizonyított. :)

Gratula Roli!

A nyóc az nyóc...,vagy nekem nyóc.... :OKO :)

aAz öreg köhintő nem hazudik.Inkább legyen aknavetőnk,mint meggymagköpködőnk!

 :kalapemel

Elég markáns megjelenésű ez a nagy göbecs.
(http://kepfeltoltes.hu/081118/8x57JS_RWS_ID_Classic_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Csak az RWS-nél kötöttél ki itt is? :)

Nagyon bízok benne és kíváncsi vagyok, hogy ebbe a kaliberben hogy teljesít, van-e olyan jó, mint a 7-es magnumban.
A másik lőszer, ha ez nem válna be, a Cody, amit ki szeretnék próbálni.

Egy dologban biztos lehetsz...ennél aztán hallani fogod a becsapódást még közelebbi távon is. ;)

Nagyon várom már, hogy halljam.
Egyébként a magnumnál is hallottam, szinte mindíg.

A TIG nagyon jó átütőerővel bír.Bár én nem sok vadat lőttem nyolcas TIG-gel,de azok véreztek rendesen.Messzire sem mentek...

Eddig a TIG-et én is csak a 7-es magnumban használtam, kiváncsi vagyok, hogy 8-asban miképpen muzsikál, mert a 7-esben nagyon jó.

Érdekes,hogy a TIG hetesben és 8x57-ben nagyon jó,és 8x68-ban nem töltik.Vajon miért??!!

Ha megnézed a sebességadatokat meglátod... ;)

Aki 8x68-ast vesz annak tudomásul kell(ene) vennie, hogy ahhoz bizony magnum kaliberekhez ajánlott lövedéket kell(ene) alkalmaznia.
Nem véletlen, hogy a gyári töltényekről én még sok jót nem hallottam.

Sok "tudatlan" vadász veszi azért, mert ez aztán olyan mint a piros ász, mindent visz...hozzá persze vegyünk egyszerűbb töltényt...aztán meg vesznek drágábbat, mert mégsem olyan jó az egyszerű...aztán meg kiderül, hogy Afrikában a TIG sem ér semmit ebben a kaliberben.
...aztán szép lassan telnek a hirdetések 8x68-asokkal.  :nyes

Azért "tudatos" vadász is vett már ilyen kalibert...

Az biztos! Ha hosszúra kéne nyúlkálni, akkor nekem is ez lenne a favoritom...

Én inkább a 300 Win. Magnumot vennék hosszútávra.
Ahhoz van lőszerválaszték bőven és nem is rúg akkorát, mint a 8x68-as.

amíg az RWS ennyi típust gyárt, úgy sincs min gondolkodni... ;)

A TIG-et gyártják 7x57,7x64,7x65R,280Rem-ben,és 7mm Rem Magnumban is.Ott is mások a sebességadatok!...?

Szia Kisvador,
ott van a félreértés, hogy a TIG 7 mm-ben alkalmas nagyobb sebességre, a 8 mm-ben már nem. A TIG szerkezete azonos minden kaliberben, de a méretek  ( köpenyvastagság, arányok ) kaliberenként eltérnek, ennek tudható be ez a különbség. Nem véletlen, hogy kaliberenként más lövedéket favorizálnak.
Üdv : juszuph  :WA

Valami ilyesmire gondoltam én is, de így már biztos, hogy ezen okból nem alkalmas a nagyobb sebességre. :WA

Kösz,így már értem.Ezért hát maradjunk meg a jó öreg 8x57 mellett.

Urak !Használt-é már valaki közületek Partizán GROM-ot ? Érdekelne milyenek a tapasztalataitok.
Tudom,hogy ez egy "butított" változat 2650 Joule energiával de nem baj,nem kell mindenre a legdrágább és a legerősebb lőszerrel vadászni.Gyakorlásra és dúvadazni gondoltam veszek,ha jók a tapasztalataitok./8mm Mauser/ 8)

Sikerült kijutnom a lőtérre, igaz elég későn.
Belőttem a Rösslert 120 méterről, de még egyenlőre csak arra voltam kíváncsi, hogy ráállítható-e a távcső, mert akkor leragasztom a szereléktalpat.
Nos, az eredményt láthatjátok:
(http://kepfeltoltes.hu/081123/L_t_r_002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 Zoli!
:OKO :OKO :OKO

Mostmár tudom, miért kérted tegnap a nyolcas bőrlukasztót! ;D

 ;D ;D ;D
 :WA

Zoli! :kalapemel


De tény, hogy túúúúl szabályosak a likak.... :epl

Szia Pisti! :WA
Az RWS ID-ben pont ezt a lyukasztó tulajdonságot szeretem. Ez a vágóél nagyon sok vért adott már a 7-esben is, remélem mostantól majd a 8-asban is jól szolgál.

Mekkora a kör átmérője?

Egyébként szép a képe!  :OKO

A kör átmérője 3,5 cm.

 :OKO 120m-ről ez igen jó szóráskép.   :TAPSol  Padból lőtted vagy csak feltámasztva?
 :WA

Az eleje egy kipárnázott villára volt támasztva, hátulja meg jól alápokrócozva a markolatnál. Mondhatni, nagyon stabil beállitást sikerült készítenem.
Még nem állítottam be a magasságot, csak pontra állítottam, mert nem mertem leragasztani a szerelék talpat, amíg nem próbáltam ki, hogy beállítható a távcső ezzel a szerelékkel. Valamelyik nap, majd leragasztom és akkor beállítom a felső kereszthez a találatokat.

 :OKO

Akkor nem csak a cső jó, hanem lőni is tudsz!

Most polírozza a csövet...
Odahegesztette a belövőállványhoz :Q :Q :Q

Zoli!  :OKO

Amit pontosításként megjegyeznék, hogy a jó vért nem a vágóél adja, mert az a vadtestbe hatoláskor hátrafelé hajolva deformálódik és nem is érintkezik a vadtesttel.
Ez a vágóél a vágott szőrt adja a rálövésnél...ugyanez volt nekem a Doppelkern-nél is.

A szóráskép pedig  :OKO

Mármint az ALU belövő álványhoz......... :nyes :epl

Zoli!

Hát igen jó löképet produkált az új puska  :OKO :OKO

Én is meglepődtem, nagyon örlök neki. :T

P.Zoli gratula!Kiváló szóráskép.Sok szép vadászélményt!

Köszönöm! :WA
Már nagyon várom a vadászélmények kezdetét ezzel a fegyverrel, kaliberrel. ;)

Szia P Zoli! Mondtam én hogy jó a szórásképe a Rösslernek :V  :vad

Szia! :WA
Mondtad, mondtad, de ennyire?
Nagyon meglepődtem.

Egyébként nem tudjátok milyen acélból van a Rössler csöve? Csak annyit írnak szokás szerint, hogy spezial-gewehrlaufstahl, de hogy hol készül, milyen anyagból, arról csend van.

Még valami: a biztosító a ravaszt, vagy az ütőszeget fogja? :Vvon

Walter (remélem jól írtam) csővel van.
A biztosító fogja a ravaszt és az ütőszeget is.

Egyébként, ha ismered a Fekete Csabit B.keszin fegyvermesterkedik az erdészet épületében, Ő jóban van a Rössler Eric-kel, sokat mesélt a fegyverről, ezért is mertem megvenni.

Walther helyesen.

 :OKO :OKO :OKO

Üdvözöllek Zolikám az aknavetősök klubjában! :WA

Most majd közösen végezhetjük a számításokat lövés előtt a közös vadászatokon!  :tasli  :vad

Szia! :WA
Jó lenne már közösen vadászgatni, mint régen. :'(

Mint a tüzéreknél:egyet elé,egyet mögé,aztán telibe.

Á, dehogy!
Mi ezt úgy gondoljuk, hogy egyet, de azt jó nagyot és pontosan. ;)

Most majd közösen végezhetjük a számításokat lövés előtt a közös vadászatokon!  :tasli  :vad


Nem kell számítgatni az ég világon semmit sem.
50 m-en 2,5 cm magaslövés és 200 m-ig nincs gond, afölé lőni pedig már mindegyiket nagyon oda kell fogni. ;)

Persze, tudjuk. Csak amikor Anti megvette a 8-asát, én mindig azzal húztam, hogy ennek a kalibernek akkora az esése, hogy ki kell számolni a lövési szöget, mint az aknavetőknél, hogy tudja hogy hova fog pottyanni a lövedék! ;D

Ha 200m-re van a célpont ,akkor hány fokos szögben kell tartani az itt látható "aknavetőt"  :V

 :OKO

Te Bütyök!


Ez közszemérem elleni vizuális izgatás..... :o ;D

Eccerűen ! :WA :kalapemel

http://www.apacheclips.com/media/1158/Heavy_Firefight_in_Afghanistan/ (http://www.apacheclips.com/media/1158/Heavy_Firefight_in_Afghanistan/)
Alapveto aknaveto kezeloi tanfolyam form here with love. :nyes :nyes :nyes

Mindamellett ez az  Butyok fele aknaveto sokkal szebb. :OKO

Szerintem is olyan csajos!   :nyes

Bütyök!
Nagyon szép, gratulálok hozzá! :OKO :kalapemel

Egyszerű és szép. :OKO

Tényleg szép,mellesleg könnyebb is mint egy aknavető,és nem kell hozzá négy fő kezelőszemélyzet!

Lehet, hogy régi sebeket tépek fel, de nem emlékszem, hogy szó esett volna itt a 8x64S Brenneke kaliberről. Nagyon kiváncsi lennék kinek van tapasztalata ezzel a - szerintem - éreódemtelenül mellőzött kaliberrel és egyáltalán: kinek mi a véleménye...

Remek kaliber, de a cseh töltény nem mindig megbízható a Brenneke meg qrva drága.
Jó puskát nagyon meg kell nézni megvétel előtt - pl. ZG-47-es - lőtéri próba.
Ha ez nem lehetséges én nem vennék ilyet.
Egyébként pedig szerintem ugyanarra jó, mint 57-es komája...legalábbis az olyanoknak akik nem lődöznek 200 m fölé szarvasra-disznóra.

Tőlem talán kissé furán hangzik, de a KJG egy kis lehetőséget ad majd neki a "feltámadásra".  :Vvon

Nekem nagyon bejön ez a kaliber, dacára annak, hogy 308-as tulajként én sem a "gyors halál" híve vagyok. Valahogy kimondhatatlanul szimpatikus, az "egypuskás" koncepció maradéktalanul tartható vele.

Valóban az a baj ezzel a kaliberrel, hogy a Brenneke cég nagyon a kezében tartja a jogokat és nem érdeklődik más gyártó sem.

Sziasztok!

Én ezt a kalibert használom, egy  zkk 600- ast.
1973-as a puska még apám vette újonnan . Én kb 13 éve használom  sok nagyvadat lőttem vele Nemrég lett a cső lecserélve Walther  csőre , a Cse –lőszer és a kezdeti hanyagságom miatt.
Nekem tökéletesen megfelel ,ez egy nagyon jó kaliber  ezért is inkább csövet  cseréltettem  mint más kaliberben gondolkozzak.
A gondot tényleg lőszer jelenti. Régen  SB 12,7-es SPCE használtam  megkell mondanom  nem olyan  rossz az legalább is ebben a kaliberben . Most a HPC használom  de ezt nagyon nehéz beszerezni  de ez is nagyon jól muzsikál. A Brenneke egy kicsit drága de kitudja majd egyszer . A KJG sem az én kategóriám de örülök ,hogy  jobban előtérbe kerül ez a kaliber.
Ha esetleg valakit részletesebben  érdekel  szívesen válaszolok

Szia Kálmán!

Nagyon köszönöm a válaszodat, biztosan fogok még kérdezni Tőled!

Sziasztok,
egyszer korábban már írtunk a 8 x 64 S töltényről. A mai " korszerű " igényeknek is megfelelő töltény, gyakorlatilag az alapkaliber 8 x 57 JS turbózott változata, a lőtáv 60-80 méterrel hosszabb. Teljesítménye hasonló a  8 x 75 RS tejesítményéhez, amiről köztudott, hogy Reichsjägermeister Hermann Göhring kedvenc kalibere volt és ezért a háború utáni 5 évtizedben még a ballisztikai táblázatokból is kitörölték, holott a háború előtt ismert és kadvelt tölténye volt gavallér és duplagolyós fegyvereknek. Szegény töltény erről nem tehetett , mára pedig 100 évnél is idősebb és új gyártanak hozzá megfelelő fegyvereket.
Üdv : Juszuph  :WA

Vadászni nem vadásztam ezzel a kaliberrel,de kísértem vendéget aki ezt a kalibert használta.Disznót,tarvadat lőtt vele minden gond nélkül.Tetszett,főleg az,hogy nem minden nap találkozni ilyen fegyverrel.

A 8x64-eshez is gyártanak ismétlőket megint. Gyárt a Heym (SR21), a Merkel (KR1), a Blaser. Érdekes, hogy CZ jó ideje kivette a modellkínálatból, holott évtizedeken keresztül a csehek nyomták...

 :OKO

Kálmán!

Légyszíves pár szóban elmondani az SPCE és a HPC közti különbséget, amit tapasztaltál őztől a disznóig.

Köszi!

Az SPCE-nél nagyobb testű  vadnál  60% körül nem volt kimenet . Tudom jó ha van kimenet   de igy viszont az energiáját nagyon jól leadta. A lövedék általában darabokra szakadt ez nem szerencsés de ez van sajnos.  Tüdő lövés esetén is ritka volt hogy 20m-nél többet keljen  után keresni . Őzre csakis lapocka mögé. Két csúnya  esetem volt. Őz sutánál  és egy Dám borjúnál lapockát ért találatnál a kimeneti oldalon letépte a lapockát .
A HPC –vel  10 Disznót lőttem  90-40kg – ig  és  mindegyiknél volt kimeneti nyílás maradvány testet nem találtam. Az egyik disznónál jobb lapockát ért a lövés és a bal szemén távozott a gerincet elnyírva. Eddig ezzel minden vadam  helyben maradt persze ez a szeren csének is köszönhető. 2-Rókát lőttem még ezzel egyiket szemből  nyakon hát az csúnya lett a másikat tüdőn azon csak átsuttyant. Szóval jó lenne ez a HPC csak könnyebb lenne a beszerzése ebben a kaliberben.
Üdv.:Kálmán

Mit kóstál egy ilyen HPC muníció?

Egy vadász kollégától vettem át két dobozzal  azt hiszem 400ft/db ért  már pontosan nem  emlékszem ez még a cső csere hadjárat előtt volt.
Magyar boltokban érdeklőttem de nem volt sokkal drágább az SPCE-nél  de pontos árat sajna nem tudok. Olyan 450-460ft rémlik.
Ezt a kis figura hogy került oda? Nem értem.

Végülis a kaliber mivoltát és helyzetét nézve ez a 450 Ft nem is olyan vészes.
Érdemes lenne megrendelni az adott boltban, persze kíváncsi vagyok, hogy mondjuk 2 dobozért ezt bevállalnák-e?
Remek ez a kaliber és ráadásul új csővel egész életedben kiváló társad lesz.

Egy kicsit irigyellek is érte.

ÜDv.

Minimum  rendelési mennyiség a HPC ből  400db ami nekem nagyon sok az utóbbi időben korlátozott lehetőségeimhez.
Voltam kint a szlovákoknál ott ha egy dobozzal kérek akkor annyit  is hoznak 1-2 napon belül.(A tulajnak is 8*64-ese van de ő utántöltet)
Még után kell járnom mi kell hogy kint is vásárolhassak lőszert

Tán csak egy Európai fegyvertartási kell hozzá, ha jól emlékszem. :fejv

Még az se.

Ez komoly?
Csak mert mikor kint voltam kb egy éve  kérdeztem egyből azzal nyitott valamilyen engedély kell  a vásárláshoz.
Tehát elég a fegyvertartási?

Kálmán!

Írtam neked privát üzenetet.

Köszönöm!

Európai fegyvertartási kell hozzá mert a magyar engedélyre az országon kívül nem adhat ki lőszert, a 9,3x64-es Barnaulhoz kérdeztem a rendőrségtől.

 :OKO

Sajnos a szlovák jogszabályokban nem vagyok otthon...

Hát eztet mondtam én is, de az akkor nem volt jó! :Vvon

Alig tudtam Norma Vulkánt szerezni. Pesten ez mindig van? Debrecenben miért nincs? :Vvon

Te Zoli ne klimaxojjáááá, mee megkalapállak... ;D ;D ;D

Mán meg mértne? Há' nem így vót? ;D

Egy suta lett lőve a nyolcassal,kb 60 méterről.Szemben félkeresztben állt,a 11 grammos Speer a szivet,tüdőt roncsolta,lap előtt be,bordáknál ki,nem ment egy lépést sem,pedig a lövedék nem ért gerincet.

Szia!
Milyen az a " Speer "?

Utána nézhetsz a Speer honlapján. ;)

Wetzlar!
A Hot-Cor kémiai kötéssel készül? :Vvon
Nem ezt vettem ki belőle...

Igaz nem Wetzlar vagyok, de összeségében tudja a franc.
A kémiai kötésre utalhat estleg, hogy nem igen hajlandó szétesni, de ugyan ezt ellehet érni más eljárással is.... :Vvon

Tudom, csak kíváncsi lennék rá, hogy kisebb kaliberben mit tudhat, van-e olyan jó, mint a Sako Twinhead...

A 223-as hosszában átvitte a borzot. Nekem ölég jónak tűnt... :OKO

Csak saját tapasztalat, minden hokuszpók nélkül:
Elég kemény mag, az eleje fröcsög (ami nekem lényeg), a hátúlja meg áttólja magát a vad testen...
243-ban  az egyik barátom a sako után most ezt lövi, és azt mondta semi külömbség nincs közötte, én eddig kettő őzét láttam, 0-10 m lap mögött lőve, minimális roncsolás.
Jól működő mag...

Tehát nem jobb? :Vvon

Egy pár szóban írd le, hogy mit, és milyen szempontok alapján vártál a Codytól! :WA

Amennyiben ua. a minőség, de olcsóbb, az már jobb.
Nem? :Vvon

Szia Peti !
A Hot-Core lövedéket 06-ban láttam szétesve, az bizony nincs kötve. Olyan fényes, fémtiszta a felület belülről, hogy semmi nem enged arra következtetni, hogy kötött lenne. A Twinhead-ot a két kamra miatt nehéz lenne felülmúlnia.
Üdv.r.

Kössz! :MEGH :OKO

Vazze! lűjj el párat... :nyes :nyes :nyes :WA

A Sako Twinhead, egy más felépítésű mag...stb...Tehát biztosan másként is viselkedik, bizonyos esetekben, de álltalánosságban hasonlóan ől.

Na ameddig elpiszmogtam, már leírtad a lényeget.

A lőszeresben folytassuk... :K :Q

A bikámat ezzel a lövedékkel - Speer Hot-Cor 13 gr. - ejtettem el, ugyi 8x57-es kaliberben, rövid csővel, ami azt jelenti a Vo olyan 725 m/s. körül van.
Bal lapockát rézsút ért lövés ilyen irányból is áttörte azt, majd mögötte 2 bordát szintén eltört, a tüdőt hosszában teljesen átjárta és valahol a bendőben állt meg.
Ez azt jelenti, hogy min. 1m-t ment a vadtestben a lövedék úgy, hogy igen erős csontokat valamint levegővel telt szervet járt át...ez bizony jó teljesítmény.

Egy dolgot kell tudomásul venni a SP lövedékeket nem szabad gyorsan elindítani, sokaknak a sebesség jelenti a mindent holott ez badarság.
A Cody ez az amit figyelembe vett, meg kell nézni kaliberenként cseppet sem a leggyorsabb töltényeik vannak...de ezek a lövedékek itt üzemelnek jól.
...de mondhatnám másik példakánt az MFS-t...tessék megnézni, hogy minden kaliberjük a "bűvösnek hitt" 800 m/s alatt van.
Azért mert az ő SP lövedéküknek "nem kötelező" a sebesség.
...és tessék megkérdezni a felhasználókat, hogy az MFS.nek vajon jobbak-e a célballisztikai jellemzői, mint a SB 11,7-esé?
Nem kell meglepődni ha azt a választ kapjuk, hogy bizony jobbak.
Nagyon sokan tértek át az MFS-re, mert az esetek 90%-ban átüti a vadat.

Azért nagyon - nagyon régen nem így volt ez az MFS-el....
Éppen sokan a sebessége miatt kedvelték, mög me' olyan kib@szott jól világított a sütétbe..... :WA
Oszt gyorsan el is felejtették.....

Most ismét kedvelt lett, az éppen te általad említett okok miatt! :WA

Hát aki nyomjelzős lövedékkel vadászik az meg is érdemli...
Én 97-ben lőttem először MFS-sel, szürke vashüvelyes 7,62-es, aztán jött a sárga színű, de ettől függetlenül szintén vas hüvelyes, majd az a takonyzöld színű hüvely, ami a szürke bevonatolása volt.
Ezekbe mindbe SP lövedék volt és úgy ölt a 7,62-esem mint a fene.
Aztán 7x64-esben a síma fehér kartondobozos, matricázott MFS 11 gr-mal...az is nagyon jó volt.
Aztán jött a színes dobozos, na az meg mint a kalmopyrin. :nyes :nyes :nyes :nyes

Offolást befejeztem, mer' az a nyóccóötvenhetis topic... :Q

Igazából nem tudom,hogy ez a 11 grammos lövedék Hot-Cor,vagy csak sima soft point,a katalógusokban csak soft point-nak írják.Van egy maradványtestem egy süldőből,szétvitte a gerincet és a lapockát,ferdén állt meg a testben.Szépen egyben maradt,nem esett szét.

Azt a 2-től 8 évet is.

Fegyvertv. 4. § (1) bekezdés: "Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem engedélyezhető:
a) az A kategóriába tartozó tűzfegyver vagy lőszer;"
(...)

"A kategória
(...)
3. Páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék."
   

Hot-Cor 170 gr-es - 11,02 gramm - Semi Spitzer SP. ;)

Az lehet!

Próbáltam a 13 grammosat is,de a 11-es valahogy jobb.De lehet,hogy csak azért,mert ahhoz nem kellett átlőni a puskám.A 200 grain-est jó 5 centit alá rakta 100-on.

Megtöröm a csendet,és beszámolok a nyolcas újabb győzelméről.Egyik kedves vadásztársammal területbejáráson voltunk,hó,napfény,kék ég.Egy keskeny bokros mellett mentünk,amikor két sütyke felállt ám az út menti vackából.A barátom ügyesen meglőtte a sűrű bokrok között 20 méterre  tanácstalankodó egyik disznót.Elugrott,a rálövés helyén jó vér,jól követhető vérnyom.A disznó 20 méter után elesett,még átszaladt egy bokron,vakon nekifutott egy fának,és elcsendesedett.A lövés a szívet érte,a belövés és a kilövés egyforma nagyságú,nagyobb a kalibernél.Lehet,hogy a lövedék megnyílt valami ágon.Zsigereléskor láttuk,hogy a szív teljesen szétroncsolódott,és a repeszek mindkét tüdőlebenyt roncsolták.A disznó leadva 67 kilót nyomott,a lövedék 11 grammos Speer.

 :kalapemel
Már én is nagyon várom, hogy az én nyolcasom is megszólaljon ismét.

Köhögjön minél előbb! :WA

Szombaton köhögött, egy dám tehén bánta. :WA

:kalapemel :OKO :Q

 ;) :kalapemel :WA

 :OKO
Történet???

Gratulálok,csak köhögjön minél többet! :kalapemel

:OKO

Gratulálok Zoli !   :kalapemel :OKO

A nyolcas drillingel lőttem este egy muflonbárányt.A lőtáv kb. 40 méter volt,kicsit elől lőttem meg,az egyik lapocka bánta,és a golyó eltépte a nyaki ütőeret,a bárányka a 30 méter alatt szépen levérzett.A lövedék már a vastag téli bundán megnyílt,a bemenet 2x kaliber,a kimenet kb 5x5 cm.A hús nem roncsolt a csont az ütéstől törhetett el.

 :kalapemel
Hejj ez a jó kis nyócas! :Q

 :OKO

8x57 JS- nem hazudik. Gratula

:kalapemel :OKO

Sziasztok.

jómagam is 8x57-essel vadászom. Egy régi VZ24 Brnobol, ami mostanság válik teljesen egyedivé. Lothar csövet kapott, az agyazás már akkor egyedi volt amikor vettem. Egy 8x56 Zeiss Jena egész pontosan Zielacht távcső van rajta. Timney állitható sütés.

Nem rossz kombináció...

A tácsövet jó lenne kipróbálni/összehasonlítani újabb kontrukciókkal, hogy milyen a szürkületi értéke. Ha esetleg valaki vevő lenne ilyen tesztekre akkor szóljon  :WA

Ez a híres brünni Zetka?

Nem sajnos. Ez egy másik széria.

Szia Attila!  :kalapemel Felcsillant a szemed?

Egy volt kollégámnak volt egy 8x57es Cseh mauserje,igazi háborús darab,a csöve talán golyószóró cső lehetett,mert a szénacél csőben egy króm-nikkel betét volt.Gyönyörű,karcsú fegyver volt,ezzel lőttem az első vadjaimat.

Szevasz Robi!Fel bizony!!! :WA

Nem gondolom, hogy a Te drillinged ne tudná mindazt, amit a Zetka. Bár olyan nem volt még a kezemben, viszont a Tiéd igen. És mint "drillinges kolléga", azt mondom sosem legyen rosszabb fegyverünk.

 :OKO

Mauser fesztelenítésével kapcsolatban mindenki mindent tud???
A német hadseregben az M-98-as ürítését és fesztelenítését a kiképzésen nagyon komolyan vették.
Létezett az úgynevezett Wehrmachtgriff (Werhrmachtfogás).  Egy öregember kinek egy szeme és egy keze volt tanította nekem. Az öregember visszajáró vadászvendég volt nálunk, 8x57 JS luxus Mausere volt és mellesleg annó egy kiemelt  duplabetűs páncélosdivíziónak volt a  parancsnoka. Ő mutatta nekem ezt  a fogást….
Ez azt jelentette, hogy az ürített és hátrahúzott zárdugattyús Mausert jobb kézzel markoljuk és az elsütőt a mutatóujjunkkal elhúzva tartjuk. Bal kéz hüvelykujjával a hüvelykujjkivágásnál (Daumenloch) a tárfenék ütközőjét lenyomjuk, majd a jobb kéz hüvelykujjával a zárdugattyút kicsit előrenyomjuk. Ezután bal kézzel a zárdugattyút határozottan előretoljuk és lezárjuk, ezután a Mausert visszabiztosítjuk.
Alapesetben a fegyver üres és fesztelenített. Abban az esetben, ha mégis lőszer került a csőbe (figyelmetlenség, sötétség, „nemértemmivolt” esetén) szintén fesztelenített a fegyverünk és a következő nyitásnál az ominózus lőszer az ölünkbe hullik.
Ez a fogás bármely társzerkezetű M98 mintájú toló-forgózárasnál működik.

Én mindig így ürítettem és ürítem is a fegyvereimet, azzal a kivétellel, hogy nem kell lenyomni az adogató lemezt, mert ezek már az átalakított fegyverek és nem akad be a zárdugattyú.

Ezt én is majdnem így csinálom. Az a különbség, hogy én a jobb kézzel előretolom a zárdugattyút, közben bal kézzel tartom a puskát a hüvelykujjal lenyomva a tárfeneket. Jobb kézzel a markolatra nyúlok, bal kézzel megfogom a puskát az agy elejénél. Jobb kéz középső ujjával tartom hátrahúzva az elsütőt, hüvelykujjával teljesen előretolom a zárdugattyút és lezárom.

Nekem még ennyit se kell trükköznöm.... egyszerűen kipattintom a tárat és csak az elsütőbillentyűt kell húzni közben.

Egyébként vannak akik így oldják meg a fesztelenítést akkor is, ha a fegyver csőre van töltve, mondván így biztosítják ingyen a fegyvert egy Blaser, vagy Krieghoff szintjén. Ez egy veszélyes hülyeség. Egyrészt sokat nem nyernek vele, mert a dugattyúkarral fel kell húzni a puskát lövés előtt, ezért akkora zajt csapnak, ami csak a kikötött vadat nem ijeszti el. Másfelől meg az ütőszeg így nekitámaszkodik a csappantyúnak, ami ugye nem túl egészséges, míg a sima biztosítóknál kb. 50 % az esély hogy leejtéskor elsül, itt szinte biztos és ezen az sem segít ha rá is biztosítanak.

Mauser záraknál - kialakított tárlemeznél - ez egykezes.
Bal kézzel megfogod a puska előágyát.
Jobb kéz hüvely ujjával a hátrahúzott závár karját tolod előre, mutató ujjaddal - vagy amelyikkel eléred - húzod a ravaszt.
Ahogy a závárt tolod a helyére a zárolás előtt - már-már szinte magától - a helyére kattan a zárkar.
Persze lehet ezt óvatosan a zárkart a hüvelykujjal vezetve...fél mp. az egész. ;)

Ert biztos tőlem lested el!! :OKO :WA

Én az autóba beülni csak olyan puskást engedek akinek a zárdugója hátra van húzva, engem nem, érdekelnek a trükkök
az a biztos ha a csövön át lehet látni!!  :WA

 :OKO

"Én az autóba beülni csak olyan puskást engedek akinek a zárdugója hátra van húzva, engem nem, érdekelnek a trükkök
az a biztos ha a csövön át lehet látni!! "

 :V

Bár tudom ez mindig angy parázs viták kiváltója, de azért kérnék egy-két objektív véleményt/tanácsot ki milyen lőszert használ ebben a kaliberben. Kifejezetten  Norma vagy RWS-t szeretnék lőni vele. Ezen belül kinek mi a tapasztalata?

Én az RWS ID Classik-ot lövöm. Ebben a kaliberben sok tapasztalatom még nincs. Egy gidát és egy dámtehenet lőttem eddig a 8-assal.
7-es magnumban már sokkal több tapasztalatom van az ID -vel, ezért is használom a 8-ashoz is. Szeretnék már én is több tapasztalatot szerezni vele.

Ebben a kaliberben az SB-re esküszöm, de használtam TM, HM, és TUG-ot is. Melyikre vagy kíváncsi?

Bár Én most(!) kaliber idegen vagyok ....még... ;D
De nekem a kollega ezen véleménye, miszerint:- ""de azért kérnék egy-két objektív véleményt/tanácsot ki milyen lőszert használ ebben a kaliberben. Kifejezetten  Norma vagy RWS-t szeretnék lőni vele.""  értelmezhetetlen! :Vvon
Mintha némi önellentmondásba keveredne az első idézett tagmondat a második teljes kijelentő mondattal.... :fejv

Kedves Gaben85!

Most akkor mit szeretnél hallani/olvasni? ::)

A peremes és a hornyolt változatban is használtam H-mantel és TIG lövedéket,a T-mantelt csak a peremesben próbáltam.Jó mindegyik,aTM-el egy nagy disznóm elveszett,bár lehet,más lövedékkel is elveszett volna.A TIG átlőtt mindent,a TM jól vérzik,de hamar szétesik,a H-mantelt teljesen máshová lövi,újra be kell lőni a puskát.A 12 grammos GECO árban-értékben nagyon jó,nyugodtan próbáld ki,azt is az RWS gyártja.

Helló!
A 8x57 JS kaliberű CZ 550-nel kapcsolatos tapasztalatokra lennék kiváncsi.
Tavaly vásárolt új Cz 550-nel eddig a Sako Hammerhead 13g-os lőszert használtam, de a nagyon jó célballisztika mellett nem vagyok elégedett a szórásképpel. A napokban próbáltam a S&B Torpedó S lőszert. Ennek a szórása jobb vólt, de sajnos nagyon széteső, a 12,7g-ból 2g marad, míg a 13g Hammerheadból kb. 10g a maradvány test.
Illetve ki tudja a Torpedó S megegyezik-e a HPC-vel.
A S&B honlapján a HPC lövedék keresztmetszetén az alsó harmadban látszik egy köpeny erősités, amit a régebbről származó Torpedó S maradványtesten nem találok.

Tudtommal a Torpedo S és a HPC ugyanaz.

Tudtommal a Torpedo S és a HPC ugyanaz.

Hát én is ettől tartottam.
Most vagy az van, hogy a köpeny belsejében lévő megerősítés nincs, vagy olyan kis mértékű, hogy nem látszik és földbe csapódva nem is funkcionál. Lehet egy magot elfogok vágni és majd úgy meglátom vagy nem.
Ha valakinek van tapasztalata a HPC vadtestre gyakorolt hatásáról, esetleg maradványtest is van az kérem írjon róla.

Nekem van, de 7x57 kaliberben. Rövid ideig használtam, mert nem vált be. Zsigerelve 46kg-os süldőt közelről (8-10m) nem ütötte át. Lapocka mögött volt a belövés, a köpeny maradványai a másik oldalon a nyakbőr alól kerültek elő. Ólom nem volt benne, egy csepp sem.

Üdv!
Ajánlhatom a Cody-t? Sokan dícsérik.

Ráadásul Magyar.

8x57-esben jó választás a Sako, persze ha jól viszi a puska.
Próbáld meg a Cody-t, a 200 grs-es Speer Hot-cor remek lövedék.  ;)

Köszi!
Most már biztos, hogy a HPC-t nem fogom használni. Annak ellenére sem, hogy a CZ-m jobban viszi.

A Cody-t megfontolom. Jó volna látni egy-két maradványtestet.
Valamint gondolkodom a Hornady SP Inter-Lock-on, de erről meg nem találok részletes adatokat.
Az Élményvadász újságban a csőtorkolati adatok igen jók. (Vo:824m/s; Eo:3666J; OBT:180m)
Kiváncsi lennék a maradvány testre illetve a 100 és 200 m-es adatokra.

A mi idős vadőrünk is kipróbálta a 8x57-es Mauseréhez a Cody-t, és nagyon elégedett vele. Én is azt lövök a 9,3x62-es puskából, nekem is bevált.
Ahogy előttem írták: sokan dicsérik. Egy próbát biztosan megér.
De szerintem ebben a kaliberben a Geco TM sem lehet rossz.

Szia Büki,
ne foglalkozz a csőtorkolati adatokkal. A mai töltények vadászati célra mind megfelelő adatokkal rendelkeznek. Kettő, azaz három dolog lényeges. 1, jól viszi-e a fegyvered. 2, jól dolgozik-e a lövedék a vadban. 3, a lőszer ára, ez annak is függvénye, mennyi az éves patronfogyasztásod. Üdv Juszuph  :WA

Köszi Juszuph!
Teljesen egyet értek veled, nem a csőtorkolati adatok a lényegesek. Sokkal inkább érdekel a 100 és 200 m-es adat a belövés miatt, valamint a vadtestre gyakorolt hatás. Én annak a híve vagyok, hogy megfelelő expanzió mellett legyen jelentős maradvány test ami a legtöbb esetben áthatol a testen.
Sajnos azt tapasztaltam, hogy a Sako HH-et nem igazán viszi megbízhatóan a CZ-m.
A S&B HPC-t ugyan jól viszi, de olyan széteső, hogy azt meg azért nem szeretem.
A Codyt ki fogom próbálni, bár továbbra is szívesen látnék egy-két maradvány testet.
A Hornady SP Inter-Lock-kal kapcsolatban továbbra is várom az észrevételeket, adatokat esetleg szintén maradvány testet.
Üdv:Büki

Te Büki!

Szerintem nem fogsz látni maradványtestet ebben a kaliberben a Codyból. Eddig amennyi adatom van a lőszerről( nem kevés ;)) minden esetben átütötte a vadat a 13g-os Hot Cor.
Úgy hogy " ne várd azt a vonatot amelyik nem is fog jönni".... :)

Na, igen.
Annyit lehet tenni az ügy érdekében, hogy homokkal töltött dobozba kell lőni valakinek, aki ilyen lőszert használ ebben a kaliberben.

Elvileg itt van egy kép a Hot Cor-ról+ egy kis leírás..
http://www.speer-bullets.com/products/rifle/hot_cor.aspx

Sziasztok!

Nekem maradt bent egy 06-ból egy jó süldőben ami inkább kis kan volt...
Fent a Cody lapján fent van is a kép, most ide nem tudom felrakni mert másik gépen van.
A mag vitte az összes kemény csontot, és a bőr alatt ált meg, 10g megmaratt belőle és mintaszerűen gonbásodott.
Azóta lőtem már pár ilyen lövést még erősebb disznónak is de ott nem maradtt bent
 :WA

Forend! :K ;D

"Szerintem nem fogsz látni maradványtestet ebben a kaliberben (8x57JS/JRS topik ::)) a Codyból."

Ezen kívül ott van a link a maradványtestről..... :nyes

http://www.speer-bullets.com/products/rifle/hot_cor.aspx

 :T :V

 :nyes :nyes :riii :kalapemel :WA

Én őzet, disznót, dámot és gímszarvast lőttem a Codyval, mindet átütötte. Egy részükről szintén van kép a Cody honlapján. (a 9,3x62 kalibernél) :WA

Köszi Mindenkinek!
A Cody maradványtest tetszik, most már biztosan ez lesz az első amit legközelebb kipróbálok, ha jobban viszi mint a HH-et akkor ez lesz a "munició"!
Persze azért továbbra is kíváncsi lennék a Hornady SP Inter-Lock adataira. Bár kezdek kételkedni az Élményvadász-ban megjelent csőtorkolati adatok helyességében, ugyan is gyanús, hogy a 824 m/s kezdősebesség mellett a 12,7g-os lövedék energiája csak 3666J, míg a S&B ugyan ilyen súlyú HPC-je 783 m/s mellett 3893J.
Valami nekem nem stimmel.

Ez egy tradícionális Európai kaliber. A tengeren túlról nem szokott ezekhez "ütős cucc" jönni... :(
csak nézd meg a Remington adatait a 8mm Mausernél. :'(

Sziasztok,
az energia egyszerű számítása. Tömeg x sebesség négyzete osztva kettővel. A tömeg kilogrammban, a sebesség m/sec-ban.
Üdv Juszuph  :WA

Büki!

Szerintem nem jó kalibert választottál...
8x57-es esetén ne a a szuper sebességet és adatokat keresd.
Ha egy jó felépítésű SP tölténnyel akarsz vadászni, akkor a Vo-t ne 800 fölött keresd, hanem 730-770 között.
Ez a kaliber nem 800 m/s fölé lett tervezve..itt a Hornady IL gyűrűje sem védi meg a kiszakadástól az ólmot.
Én ellőttem kb. 50-60 db Speer Hot-Cor-t őzre-disznóra-szarvasra, de nincs maradványtestem...ráadásul rövid csőből lövöm, ami még lassabb mint a megadott gyári adatok.

üdv.

Wetzlar!
Félreértés ne essék! A kalibert én nagyon jónak találom, de szeretném megtalálni hozzá azt a lőszrt, amit az mellett, hogy jól hord a fegyverem kb. 200m-ig jó kül ballisztikával rendelkezik és megfelelő átütőerőt ad, megfelelő maradványtesttel.
A hozzászólásokból eddig azt szűrtem le, hogy mindenkép érdemes kipróbálni a Codyt.
Úgy döntöttem az eddigiek alapján, hogy első sorban a Cody, a Sakó HH, Norma Vulkán lőszerek közül fogom kiválasztani azt amelyiket a legjobban  viszi a CZ 550-esem.
Egyébként a Geco T Mantel-t is elvetettem, mert találtam maradványtest képet róla ami kisértetiesen közelít a S&B HPC maradvány testhez.
Üdv: Büki

Helló!
No igen, ez igazolja a gyanúmat, a Hornady esetében: 0,0127kg x (824m/s)x(824m/s): 2= 4311 No most akkor a sebesség nem fedi a valóságot, vagy a 3666J nem reális?

Szia!
Vannak reprezentatív vélemények, melyek szerint a Geco TM a 8x57-ben az egyik legjobb választás. Magam nem tudom, mivel csak SB lőszert használok hozzá.
Több kaliberhez használom-tam az SB-t de talán az egyik legjobb lőszer a 8X57-hez. Próbálgattam ezt is azt is a Mauserhez, TUG-ot, Hirtenebergert, Hornadyt mégis a cseh patronnál maradtam, mára meg is szoktam.
Blattra ha odafogja az ember nincsen semmi gond.

Nem fényezem a "saját" kaliberemet, de az az érdekes, hogy ebben a kaliberben gyakorlatilag igazán rosszat egyik töltényről sem hallottam.
Szerintem ez a helyzet a 9,3x62-essel is, habár ott van 1-2 olyan göbecs ami nem kifejezetten ehhez a kaliberhez dukál, de az ólmos töltények közül szerintem mindegyik jó.
(én pl. tuodk olyanról aki már 3-4 éve a legnagyobb megelégedéssel lövi a PPU töltényt a CZ-ből...) ;)

Csütörtökön megvolt a meggymag köpőm belövése. Kapott új csövet (lothar Walter) meg esett még rajta sok változtatás. Szerdán kész lett, csütörtökön meg belőttük. 80 méteren Norma Vulkannal egybe szakadtak a lövések. Próbálgattuk még S&B-vel is, ezt picit széljelebb vitte, de azok közt is csak miliméternyi különbségek voltak.

Bár, hogy őszinte legyek: anyagi indokok miatt váltani fogok olcsóbb lőszerre. Sako HH-t nézegetem nagyon. Kiváncsi lennék hogyan viszi a puffka.

Nem szeretnék nagyon belekérdezni a vitába (pozitív vitába), de biztos ez az a a kaliber, amivel távlőni szeretnél?
Egyik cimborám 120 méter fölött már föl sem emeli a 8x57-ét.

Szia Kikinda,

annyit azért nem szabad elfelejteni, a lövedék esése nem hasonlítható az öntözőfecskendő ívéhez. A vízsugár 30-40 méternél már ismét a földön van, míg lövedéknél ez több ezer méter. 200 méternél ez az esés pl. a 8 x 57 IS esetében csak pár centiméter. Mindez természetesen független a pontosságtól, az a lövedék még több száz méteren is pontos, csak a vízszintishez képest esik nagyobbat. Javaslom 100 méteren a kb:6 cm magaslövést kipróbálni. Üdv Juszuph  :WA

:D Ne felejtsük el, hogy ennek a lőszernek a "papája" géppuskalőszer volt, amivel 800 méterig el-el lövöldöztek katonáék! :)

Így van. A második világháborúban a mesterlövészeknek is ez a kaliber jutott. Források szerint 600-800m-ig használták "eredményesen".  :kalapemel 200 m-en 2-3cm-el esik nagyobbat mint a 30-06. Azt hiszem ez elhanyagolható szempont a gyakorlatban. Csak ismerni kell a lőszer ballisztikai adatait.(Nem katalógusból)

Nem igazán a távlövészetre vagyok beállítva, de valahogy úgy gondolom ennek a kalibernek is vannak olyan lőszerei amivel 200m-ig el lehet nyújtózkodni, természetesen akkor,ha a körülmények adottak és nem kell a lövedék esést nagyon latolgatni.
Pl. a S&B HPC-je is egy ilyen lőszer, csak elég fröcsögős a lövedéke.
A Cody-nak is jobb a ballisztikája, mint a Sako HH-é és mint a hozzászólók által jelzett oldalon megtekinthető maradvány test sem egy rossz lövedékről tanúskodik.
Bár mindezek ellenére mint az előzőekben is írtam a Sako-val igazából az a bajom, hogy nem igazán jól hordja a CZ-m.
Igaz a kételyek még mindig motoszkálnak bennem, hogy nem-e a céltávcsövem tréfálkozik velem (Barska 3-12x50).
Remélem ez hamarosan kiderül, mert tervezem a cseréjét.

A cimborád akkor valószínűleg nem tudja milyen puska birtokosa.
Én magam lőttem több őzet is 180-200 m-es távról.
Ki kell próbálni - nem vadon - aztán meg fog lepődni.  ;)

El-el lőttek 600-800-ra, bár akkoriban nem a távlövészetről szólt a mesterlövészet. Nem is lehetett igazán a Zielsehs 6x-os nagyításával.

A 8x57-es hadilőszert azzal a feltétellel rendelte meg a császári hadsereg, hogy 800 méterig egy lovast a lóval együtt le lehessen vele küzdeni. Le is lehetett, Német Kelet Afrikában a hottentottafelkelés volt az egyik éles próbája.
A hadi mausereken 2000 méteres állítható irányzék van, nem véletlenül, bár 2000 méterre állítva kicsit esetlenül áll a puska. :Q

A II. világháborúban simán lődöztek az MG-42 géppuskával 2000 méterre.És az volt a "gond",hogy túlságosan pontos volt,nem terített eléggé a jó öreg 8x57es.

Olvasmányaim alapján a legjobb német mesterlövészek  400 méterig fej,6-7-800 méterig álló alakot biztonsággal eltaláltak vele. Matthäus Hetzenauer rekordja kb 1000m!

Biztos vannak ilyen rekordok, de nagy általánosságban nem lőhettek ilyen messzire. A front volt a csataterük.
Egyébként az első világháborúban a 8x50R Mannlicherrel 870 méterről lőttek agyon a Stájer hegyivadászok egy olasz alpinigenerálist. Ez viszonylag egyszerűen ment, az Isonzói fronton , az állóháború idején komoly futóárkokat és a hegyek között burkolt és álcázott futórészeket építettek ki. Sok figyelésre alkalmas ablakot is beépítettek ezekbe a fa paravánokba. A másik hegyoldalból pedig a Gebirgsjägerek ezekre az ablakokra lőtték be a mannlichereket.
Ha nyílott az ablak ment a lövés és az ablak közepébe ment.
Rossz nyelvek szerint ezt az olasz generálist a saját emberei annyira "szerették", hogy éppen azt a figyelőablakot nyittatták ki vele, melyről pontosan tudták, hogy 2 mp-n belő 16 gramm ólom jön be rajta.....

Hasonló esetet ír le Irwin Shaw: Oroszlánkölykök című könyvében. Igaz-e, nem-e, ki tudja?  :Vvon

Hát szerencsére nem voltunk ott az biztos.

Két dédnagyapám harcolt ott ;)

Az Isonzo völgyében néha több magyar vér folyt mint víz. Szerencsére azóta sem láttak hasonlót a dolomiták...

Úgy hallottam 10, vagy 12 nagy csata volt ott!?

Egyébként jártam arra és kalap le az olasz hagyományőrzés előtt.
Sziklaszorosok, mint megannyi templomok őrzik a bármi nációjú hősi halottak emlékét. :kalapemel :kalapemel :kalapemel

Reméljük nem is fognak.
Ő is megsebesült,de hál Istennek túlélte,bár élete végéig magán viselte a nyomait.

:OKO

Üdv!
Visszatérve a vadász lőszerekhez, a cody tesztnél a norma lőszerekkel megegyező, vagy annál jobb szórásképet produkált a Cody.
Ezért  kiváncsi lennék a véleményekre a Norma lőszerek szórásképével kapcsolatban is, no és a maradvány testek is érdekelnének.
Természetesen elsősorban a CZ 550 vonatkozásában, de természetesen, főleg a maradványtest tekintetében a más fegyverel szerzett tapasztalatok is érdekelnek.

Büki!

Végy egy doboz Codyt, egy doboz Normát, és lőjj vele a TE a saját CZ 550-del szórást. Örök érvényű, és minden fegyverre igaz következtetés ebben a témakörben nincs.... ;)

Értem én, hogy villanymotor... Szóval köszönöm a reagálásokat!
Továbbra sem szeretnék beleszólni a vitába, mert nem értek hozzá. Csak kérdeztem, a cimborám tudományára alapozva. Ő egy vadban ritka, erősen hegyvidéki és még erősebben erdősült területen űzi a szenvedélyét. Szerintem nem lő rosszul. Rendszeresen eljár lőtérre is. Nem tudom, mi motiválta a határ cc 120 méterben meghúzásához (fedettség?), de ezen belül még nem veszett el vad lövés után neki.

A géppuska-lőszerhez talán még annyit hozzátennék, vagy inkább kérdeznék, hogy szerintetek a nagy pontosságban, vagy a több, gyors egymásután becsapódó lövedékben  (amelyek közül egy-kettő úgy is talál) nyugszik az ereje?
Katona koromban egyáltalán nem foglalkoztattak a kaliberek, lövedékek, ezért még csak vissza sem tudom idézni, hogy milyen kaliberű puska húzta a vállam anno, milyen lövedékkel szaggattuk a célbábukat. Meg tudná valaki mondani, hogy az egykori jugó M48-asai mivel működtek?

köszönettel
kikinda

Hali

Ha jól tudom az eredeti m48 az 7,92 es kaliberü volt.... Nem 100%

A géppuska lőszer acélmagvas az áhatoló képesség növelése érdekében.
A precizitás nem nagyon jellemzi, inkább az olcsó tömeggyárthatóság, meg hogy a HMK (harcászati müszaki követelmény)-nak megfeleljen.

A géppuskáknál (golyószóróknál) nem elhanyagolható szempont az a tűzzel elárasztott terület "fedés"-e.Annak a szerencsétlen bakának mindegy,hogy egy vagy több lövedék találja el,így is,úgy is harcképtelen lesz.Egyébként a 7,92es (8x57IS) lőszert tüzelő MG 42es a mai napig a világ legjobbjai közé tartozik.Manapság .308al etetik.

A géppuska lőszerben is van többféle...olyanok mint páncéltörő gyújtó, könnyű és nehéz acélmagvas, nyomjelzős...stb.
A nyomjelzősről annyit, hogy tessék megnézni a korai ME Bf-109 F (Frizt)-eket, azokban voltak ezek a bizonyos motorvezérelt 7.92-es "motordekli" légcsavar körön át tüzelő géppuskák...erről a Spitfire pilóták tudnának miket mondani.  :Q :Q

Vazze írom a hsz.-t erre valaki megböki a kezem...hát nem beszökött a szobába a nagy blehó 45 kilós német vizslám!!!!! :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes

Sőt,a retro változata újra hódít.
Imigyen fest:


Tudom hogy nem illik ide,bocsánat az OFF-ért.

Érdekes, hogy katona koromban a PKM géppuskával - 7,62-es - 650 m-ről símán lőttük a mozgó hjmű alakot.
...az oroszok és a németek azért nagyot alkottak ebben a kategóriában. ;)

Azért annyira nem ment jól még a hőskorben sem a harmadik birodalomnak sem, hogy csak acélmagvas lőszerrel szerelték volna az M-42-es hevedereit. Minden ötödik, ha acélmagvas volt az már speciális hevederként szerepelt.

Hát ez bizony így volt... utána néztem..... :WA

Helló!
Látom Te használtál SPCE-t és van némi tapasztalatod vele.
Írhatnál egy kicsit többet róla.
Milyen a  maradvány test? Átüti-e a vadtestet, ha igen az álltalában milyen távolságra leadott lövések esetén?
Köszi!

Helló!
A HPC-vel szerzett tapasztalataidra lennék kíváncsi!
Köszi!

Szevasz Büki!Közeli lövésnél szinte mindig van maradványtest,a távolabbi (80-100m) lövések átlövik a vadat.Persze a nagytestű szarvast,disznót nem.Nagy a repeszhatás,tüdőlövésnél rengeteg a vér.A lágyvas köpeny nem túl vastag,az ólom puha,ezért közel,ahol a lövedék viszonylag gyors,szinte felrobban a lövedék.Mostanában sokan leszólják,ennek ellenére nagyon jó lőszer,200m- ig tökéletes a nyolcashoz.
Üdv:Kisvadőr

Köszi!

Kisvadőr két 8x57-es lövedékről készült képe.


1. 11 gr-os Speer, süldő, gerinc+lapocka.

2. 13 gr-os Nosler - lövedéktípust nem írt - szarvastehén szügylövés - gyomorban állt meg, menekülési táv 20 m.

Ez a Nosler, ahogy elnézem, Partition... ;)

A tippem nekem is ez volt, csak több esetben a NP hátulja meg szokott rogyni...persze ez egy lassú kaliber, így ez sem "szentírás".
Viszont az ólom jól kifordult a felső kamrából...

Bocsi,valóban Patrition,elfelejtettem odaírni.Van hetesben is,at sem rogyott össze,pedig közelről ért egy bikát.

Na, akkor eltaláltam, hogy mi ez. :)
Biztos a lassú sebesség miatt néz így ki. 30-06-osban a szirmok le szoktak nyíródni szinte, vagy teljesen hátrasimulnak a hátsó köpenyrész mellé. Az igaz, hogy ott még valóban meg is zömül a hátsó traktus, ha azt érted rogyás alatt.

243-as és a 7-es magnum kaliberben is visszahajlik, rálapul a köpeny és megrogyik, össze zömül a hátulja.
Mind két kaliberből egy-egy maradványtestet találtam csak használatuk alatt. Jellemző rá, hogy átüti a vadtestet csak kivételes esetekben marad bent. 

Ma hajnalban a napraforgó mellé mentem vadkárelhárításra,mellesleg egy ünőt is kellett lőni egyik vadásztársunk cimborájának az esküvőjére.Felültem a lesre,mögöttem egy őz ugrott meg,elhelyezkedtem,és csendben füleltem.A sötét napraforgótáblából néha súrlódó neszek hallatszottak,ami lehetett disznó,és szarvas is.Lassan kivilágosodott,és háromnegyed ötkor megláttam a szarvasokat.Egy tehén volt a borjával,és két spíszer.A napraforgó melletti gazosban voltak,amikor kissé messzebb kerültek,megláttam egy ötödiket is.Az egy ünő volt,szerencsémre a napraforgó felé kanyarodtak,így lövéshez juthattam.A vad úgy 100-110 méterre lehetett,srégen szemben állt meg,a lapocka elé célozva engedtem el a 11grammos Speer lövedéket.A golyó becsapódását jól hallottam,a szarvas 10-15 lépés után elesett a gazosban.A kötelező tíz perc kivárása után lemásztam megkeresni.Hamar rátaláltam,és a nem messze álló tölgyhöz mentem töretnek valóért.Amikor a töretnek szánt tölgylombbal a kezemben az ünő felé mentem,még két süldő is átváltott előttem,még csak meg sem gyorsították a lépteiket :)
A lövedék ott ment be,ahol szántam,és az utolsó borda táján távozott.A hús tökéletesen felhasználható,sehol semmi bevérzés,vagy roncsolás.Az igazsághoz hozzá tartozik,hogy vér csak ott volt,ahol eldőlt a vad,igaz láttam az elesést.A lövedék a tüdő első felét,a szív nagy ereit,és a májat járta át,utóbbit eléggé megroncsolta.Ideálisan gombásodhatott fel,a tüdőben nem volt nyoma repeszeknek.Egy lágyvas köpenyes puha ólomlövedék valószínűleg több repeszt hagyott volna,és több lett volna a fújt vér is,bár ilyen szögben lehet,hogy nem ütötte volna át a testet.
Viszont,ennek a lőszernek nagyon jó a ballisztikája,és a drilling is nagyon jól hordja. :)

Gratula a Vadásznak! Ismét remekelt a drilling.  :TAPSol
Az esős napokon eddig nem vettem elő, de mióta ismét szárazak az éjszakák, előkerült a az enyém is. Megnyugtató a két nagykaliber jelenléte..  :)

 :OKO


Kisvadőr képei a megfelő topicokban. (gím tarvad és célballisztika)

Hoppá, eltünt a gratulációm?

Ma reggel ismét köhögött a nyolcas.Egy süldő állt ki elém a napraforgó mellé fél hatkor,úgy 10 méterre,és későn vette észre a rá leselkedő veszélyt.A lövés lapon érte,eltörve mindkét lapockát,szétroncsolva a szívét.Úgy 5 métert tudott még megtenni,a hátsó lábaival tolva magát,mielőtt végleg elcsendesedett.A kis kani  48 kiló volt leadva.
A szokásos lőszert használtam:11g Speer 8x57JRS-ből lőve.Mint utóbb kiderítettem a lövedék Hot-Core eljárással készült.

 :OKO :kalapemel

 :kalapemel
Köszönöm!

Gratulálok, jól megy a szekér, így tovább! :TAPSol

Gratula!! :kalapemel

Gratulálok! :OKO :kalapemel

Üdv
Használ valaki 12gr-os Gecot ? Milyen tapasztalat van vele nagyobb disznó ill. szarvas esetén? Át üti ? Mennyire roncsol ? Mennyi a vér ?
Üdv
 Zsolt

Zsolti, használj olyan lőszert amit mindíg be tudsz szerezni, folyamatos az ellátás.  Wetzlar tud neked igen jó tanácsot adni mit használj. :WA

Kösz de ha ez jó nem gond a beszerzés Pistinél mindig van és jó áron,

Ez egy derék TM-RK lövedék, ami szerintem gyárilag túl gyors.
Ehhez a kialakításhoz a 800 m/s szerintem sok.
Aki használt ilyen töltényt, azok gyakran mondják, hogy nem egy esetben nem megy át a vadon.
Belül persze rendet tesz, dehát még a 9.3-astól is jó lövéssel elmehet akár egy süldő, vagy egy nyurgalábú szarvas is 80-100m-t
Ilyenkor ha nincs vér az azért nem a legjobb helyzet.
Ettől függetlenül jó töltény, mert hatásos és jól öl.

Én a peremes változatot próbáltam,az 775m/s csőtorkolati sebességgel rendelkezik.Könnyen széteső TM lövedék.Jó minden hazai nagyvadra,vért is ad rendesen.

Ehhez mit szóltok?    http://vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=2&id_classifieds=20427&session=null&off=manlicher_schonauer

Hogy drága :Q

 :OKO

Ha kifogja az ember az egunon ilyen összeállítást 1.500 euroért kaphat...márcsak a rávalót kell összekapkodni valahonnan!  :Q

Amúgy ritka fegyver?

Jó állapotban 8x57-es kaliberben ritka.
Amiből "sok van" a 7x64-es kaliberű, normál csövű változat, általában valamilyen Zeiss, Hensoldt, Kahles csővel.
No ezeket már meg lehet kapni akár 600-700 euroért is.
Ha rá tudnék ennyit szánni, nekem egy ilyen is tökéletesen megfelelne. ;)

Hát... Sönauernek Sönauer de nem az igazi... Újra van agyazva, ez már nem igazán süt, bármi szép. Van rajta egy hurkatöltő, ami nem erre a fegyverre való. Egy 6x42-es vagy akár egy patinás 4-es cső inkább visszaadná a hangulatát....Amúgy meg, mivel nincs GK, egy 72-es modell szerintem, melyek már a kifutó ágat képezték...

Állítólag a helyes kiejtése sőnajjjjjer, sőnajjjjjer...legalábbis van aki így emlékszik!  :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes

 Jó napot. Véleményeteket szeretném kérni erről a fegyverről.
 http://vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=2&id_classifieds=21910&session=null&off=mauser

Öreg Mauser, öreg távcsővel.
Ennyiért szerintem sok.
Ellenben jó alap egy egyedi puska megépítéséhez. ;)

:Q :Q :Q nem valami i-végű volt?  :Q :Q :Vvon

8 db S&B SP 8x57 IRS kaliberű töltényemtől ingyé' megszabadulnék, mert csak a helyet foglalja!

Fegyvertartási bemutatásával elvihető Gödöllőről!

Vigye már el valaki! Kicsi a lőszeresládikám!

Jól tele lehet az a ládika, ha már nem fér bele 8 db lőszer!  ;D

Privit megkaptad?

Szervusz Pyrus!

Hát még ippencsak belefér, úgy, hogy egy fél szatyor sörétes patront elajándékoztam...

De így is csak dobozok nélkül férnek el a patronok.  :WA

Privátot megnézem!

Szia Pyrus!

Tőled nem kaptam levelet.  :Vvon

Anti!
 :SEND

Lődd ki céltáblára...pl.

Azt ugyan nem. Nem akarom koptatni az acéllal a puskacsövet. Tudom, plattírozva van, stb....de mégse.
Ezért is váltottam Normára.

Olvastam sokszor az írásaitokat, tombaklerakódás kontra acál témában, és érzelmi alapokon hoztam ezt a döntést.

Ennyi. :kalapemel

Egy barátom 7x64-es ben RWS TIG ma ID, lőtt és lő még ma is, szerencsére még nem kopott ki a puskacső és lerakódást sem talál nagyon benne, pedig a mag lágyvas burokban van és nikkelezett.

Csak a minőség, csak a minőség. :)
Láttam lepattogzott SPCE magot... ;)

Én többek között ezért váltottam, az SPCE-ről "lepattogzott"
Na meg a "9,7 g" sem volt ideállllis a 06-hoz
 :WA

Pár nappal ezelőtt a nyolcas drillingel lőttem egy borjút Kb.40 méterről.A belövés a lapocka csúcson,a kilövés a másik lapocka mögött,ami egy húsz forintos nagyságú lyuk volt.Semmi bevérzés,tökéletes hús.Egy vadásztárs ugyan ilyen távról szintén borjút lőtt .338 WinMagnummal,hát az már kevésbé volt szép.Az egyik forgót súrolta a lövedék,nagy levegős,véraláfutásos hólyagokat okozott.Egyébként egyik vad sem ment egy métert sem.

Új ember vagyok az oldalon, de amióta vadászom (1999) 8*57-esem van és imádom. Most csak egy rövid kérdésem van: S&B 8x57 SBT
Ismertebb nevén Sierra.
Tapasztalatok, vélemények?
(A jövő héten majd beállítom magam, meg többet is szólok hozzá, de most rohanok :Emel és örülök, hogy egyáltalán megtaláltam ezt a fórumot!)

Sajnos a Sierra lövedékkel szerelt lőszerüket nem használtam,csak a bőrvágós SPCE-t.A nyolcasban a Sierra azt hiszem 14,2-es,nehéz göbecs.Még olyan emberrel sem találkoztam aki látott volna ilyet.
Viszont .30-06-ban a 11,7-es Sierrát igen dicsérik.

Célszerű lenne pár db-ot kipróbálni, hogy ezt a hosszú lövedéket szereti-e a cső, jól viszi-e a puskád.
Ha igen akkor ezt a töltényt vadászias lőtávon, jó helyre fogva, ;) bármilyen vadra odafoghatod.

A Sierrával kapcsolatban nem azért érdeklődtem, mert ki akarom próbálni, hanem mert én ezt használom, de kíváncsi voltam más véleményére is. Kezdetnek leírom az enyémet, aztán meglátjuk!
Kezdetben a sima szőrvágós Softpointot használtam én is, de mivel a sok ki-be tárazás miatt gyorsan torzult a hegye, nem volt valami pontos, ráadásul nagyon szét tudott esni a vadban. Ezután használtam a Torpedót, ami teljesen imunnis a tárazásra, és igen pontos is volt, de egyszer sűrgősen kellett volna vennem egy dobozzal és sehol sem kaptam. Ekkor vettem A Sierrát! Szintén ólomhegy, de kicsit hegyesebb és keményebb, így nem annyira érzékeny a tárazásra. A külballisztikája a Torpedótól elmarad, de a Softpointnál laposabb a röppályája  :nyes, és 300 m fölötti (340 körül éri el) távolságban is 2500 J fölött van az energiája  :V ! Eddig is megtaláltam, amit lőttem, de amióta ezt lövöm, egy bak kivételével (tüdőlövés) semmi nem ment 10 m-nél messzebb, a bak sem ment volna, de túl hamar mentem utánna, így még 30 m erejéig összeszedte magát.
A fegyverről csak annyit, hogy egy Jugoszláv Zastava-Mauser zászlós biztosítással, snellerrel, faragott tussal (saját munka) és lépcsőzetes (esztergáltnak tűnő) csővel, állítólag hadi fegyverből átalakítva. Nem egy nagy durranás, de nagyon strapabíró és én nagyon szeretem. Ami a legnagyobb hibája, az a 3-12x52 Tasco távcső, ami szürkületben még úgyahogy lát, viszont a szálkeresztje nagyon vékony, így hiába látom a célt, főleg ha az fekete, a szálkereszt láthatatlan.
Egyenlőre ennyi. :kalapemel

Ha tudsz, tegyél fel róla képet a megfelelő topikba!
 :WA

Azért szerintem ez ne biztasson Téged távlövöldözésre. Vannak arra ettől alkalmasabb kaliberek.

Engem nem a fegyver vagy a kaliber gátol meg a távlövészetben, hanem a "célzásközbeni izgalom hatására felszabaduló adrenalintól kiváltott  heves szívverést követő remegés".  :Q
De a hülyeséget félretéve, én nem is szeretek 150-fölé lövöldözni. Talán azért, mert egyszer egy általam nagy tiszteletben tartott vadászismerősöm azt mondta, hogy ha egy vad 200 m-nél messzebb van, akkor azt illik cserkeléssel belopva megközelíteni, míg az vadászias távolságba nem kerül (ami nála 80-120 m-t jelentett, pedig ő 7x64-el lövészkedett, ami azért kicsit "hosszabb" puska).
De továbbra is várom, hátha valaki használt már rajtam kívűl is ilyen skulót, és van jó vagy rossz tapasztalata.

Ha bevált, akkor használd. :OKO
A lassú nehéz lövedékek - bárkit is kérdeztem - sosem okoztak még csalódást.

A puskád biztosan hadi, mert azoknál van ez a jellemző "lépcsőzetes" kialakítás a csövön.
A töltényűr felőli "lépcsőn" a hadi irányzékot rögzítik.
Ha lesz rá keret a céltávcsövet meg úgyis lecseréled...

Mondok egy durvát! Rajta van a hadi irányzék! :nyes 10 m-es pontossággal állítható, a ballisztikus ívet figyelembe vevő nyílt irányzéka van! :V Eddig mindenkinek tetszett, és több szakértő is mondta, hogy ez azért van (többek között), mert ezeket mesterlövészpuskáknak gyártották! Még a tár adagoló lemezén (nem tudom a pontos nevét, de ami alulról támasztja meg a töltényeket) is látszik, hogy utólag lett leköszörülve, hogy üres tárral is be lehessen tolni a zárdugattyút! A fegyvermester is ezt mondta, illetve, hogy ezzel egymás után akár egy egész doboz töltényt is kilőhetek, akkor sem lesz tüzes,  :GEP és akkor is ugyanoda fog hordani (persze a lőkép ettől föggetlenül sem hidegen sem melegen nem lesz olyan mint egy Walter csőé  ;) ).
Pyrus írta, hogy amegfelelő topikba tegyek fel képeket, de melyik a megfelelő topik?

Ez:

http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=210.0

http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=210.0

Este csinálok képeket (ha el nem felejtem) és akkor holnap fel is teszem!
Köszi!

Heló.

Tedd fel gyorsan a képeket,másokat is érdekelne.

Kösz.

Tettem fel képeket a fentemlített topikba, és akkor itt is leírom, hogy aki tud erről nekem plussz infókat, az legyen kedves ossza meg velem!
Köszi! :)

Voldi kérésére. (...és megnyugtatására :Q)

Ezt szoktam megmutatni azoknak a "tudósoknak" akik a cső hosszával kapcsolatban olyanokat mondanak, hogy "nekem a fizikát nem hazudtolod meg..."
Meg olyanokat, hogy a "rövid csővel akkor sem lehet olyan pontosan lőni, mint a hosszúval!".  :Q

Na B+

Ez igen. :TAPSol

Oszt hány méterrű'?

Minden esetre a torkolattűz nem kormolta össze a papírt..... :Q

 :Q  Azt hiszem 50-m-ről, Cody teszten, vágott csövű Zastavával. Ha jól emlékszem a cikkre egy hölgy lőtte ezt a szórást.  :o :nyes

Én ott voltam ezen a teszten, tanúsíthatom, hogy így volt!

Igen pontosan így van, egy hölgy lőtte ezt a nem mindennapi szórást az én puskámmal.
50 m-ről, 13 gr-os Cody tölténnyel.
Én nem voltam ott, csak a puskám, de azért a nagy sportlövők is állítólag meresztették a szemüket, hogy mit is tud egy rövid, Zastava cső.
Így azt hiszem minden elismerés annak, aki ezt "elkövette"! ;)

B) A SZÓRÁS OKAI

A lövedékszórást kiváltó okokat három csoportba sorolhatjuk:

1. Azok az okok, amelyek a különböző kezdősebességeket okozzák:
   a töltet és a lövedék különböző súlya, a lövedék és a hüvely különböző alakja és mérete, a lőpor különböző minősége stb., amelyek a gyártás pontatlanságának (tűrésének) a következményei;
   a töltethőmérséklet eltérése, amely a levegő hőmérsékletétől függ és az a körülmény, hogy a töltények különböző ideig vannak a lövéstől felhevített csőben;
   a cső különböző mértékű felhevülése és minőségi állapota.
Ezek az okok kezdősebesség-ingadozásokat eredményeznek és ebből kifolyólag lőtávolság-változást is okoznak azaz a hosszúsági (magassági) lövedékszórást eredményezik.

2. Azok az okok, amelyek a különböző induló szögeket és lőirányokat eredményezik:
   irányzási hibák (a fegyver beirányzása vízszintes és függőleges síkban);
   a különböző kirepülési szögek és a fegyver oldalirányú elmozdulásai, amelyeket annak következtében kapunk, hogy nem egyforma a lövéshez való felkészülés, a fegyver feltámasztása, a tusa beszorítása, a támasztékok használata és nem folyamatos a billentyűelhúzás;
   az automatafegyver csövének rezgése, mely a mozgó részek mozgásának és ütődésének következménye;
   az automatafegyver különböző módon történő rögzítése, különösen kézzel, sorozatlövés idején.
Ezek az okok oldalirányú és hosszúsági (magassági) szóráshoz vezetnek, a szóráskép nagyságára befolyást gyakorolnak, rendszerint a lövő felkészültségétől függnek.

3. Azok az okok, amelyek a lövedék mozgásának eltérő viszonyait váltják ki:
   a különböző légköri viszonyok, különösen a szél iránya és sebessége;
   a lövedék különböző súlya, alakja és méretei, amelyek a légellenállási erők ingadozásához vezetnek és ebből kifolyólag lőtávolság-ingadozást eredményeznek.
Ezek az okok, az oldalirányú és hosszúsági (magassági) szórás növeléséhez vezetnek, rendszerint a külső lőviszonyoktól, valamint a lőszertől függnek.
Minden egyes lövésnél mind a három ok hat bizonyos mértékben. Az egyik közülük a lövedék magassági (távolsági; eltérését, a másik az oldalirányú eltérést okozza. összességében viszont mindezek az okok a lövedékszórást eredményezik.

 Én nem látok itt olyat, hogy cső hossza lenne a szórást befolyásoló tényező ( ahogy a fotó is bizonyítja) :WA

Dehát ennél a mai magyar vadásztársadalom egy része sokkal okosabb ám!  :Q

Ezért idéztem miket szoktak mondani amikor szóba kerül, hogy végülis milyen hosszú csővel lehet pontosan lőni.
Egyik Jehován volt szerencsém kézbe venni a Ruger 47 cm-es stucniját.
Csodálatosan kiegyensúlyozott, precízen működő kis lőcs volt...a mellettem álló "szaki" egyből lefikázta, mondván, hogy ezzel a "kis puskával" 150 m fölé ne lőjél ám, mert nem biztos, hogy eltalálod!"
Persze az ő ruházata - már ami rajta volt - többet ért az én komplett akkori vadászfelszerelésemnél. :nyes

Hálásan megköszöntem a jó tanácsot, és fájó szívvel visszaadtam a vicik-vacak, hosszabb lövésre állítólag teljességgel alkalmatlan Rugert. :nyes :nyes

De jártam így saját társaságomnál, itt közölte velem egy diplomás ember, hogy "nekem a fizikát nem hazudtolod meg".
Amikor én galád módon közöltem, hogy az ő Tikkájának csöve mindösszesen 5 cm-rel hosszabb mint az én puskám csöve, szinte szikrákat szórt a szemével.
...és persze ne beszéljek én össze vissza, mert a Tikka az tisztességes hosszú csövű puska.
OK, legyen igazad, mondtam neki!  :epl
Azóta már nem is erőlködök. :Q

Nem is jó semmire az a rövid cső... :fejv

 :Q

Bocs ezt nem tudtam :Klapal :Q :Q :Q

Így is van, ezért én elhasználgatom, beletörődök ebbe a mérhetetlenül nagy hibájába... :Q :nyes

Három lövésből csak egy találta el a lőlapot? És még az is jobbra húz?  :fejv
Szerintem ne vadássz ezzel a puskával, csak baj lesz belőle. :nyes  :nyes

Na ja!
A turkácsoknak biztos!  :nyes

Üdv Wetzlar ! Kép nincs valahova feltéve a rövidcsővű -ről . :WA

Igaz nem Wetzlar vagyok, de azért válaszolok.

De igen, Puska, ami a vállamat húzza topik #57.

No igen, meglehetőse "tré" képek... :ba

Ezt a"szórást " Öcsi által épített stucnival a volt baránője lőtte,TAL honlapján részletesen is olvasható .
Üdv.

A cikk :
http://fegyveroptika.gportal.hu/gindex.php?pg=27660846

Ezt a szórást a Telek Csaba és Öcsi által - Zastava M70 alapra épített - goisererrel lőtték...a többi stimmel.
(mint a puska tulajdonosa bátorkodtam ezt a helyesbítést megtenni.)
 :WA

Roli megelőzött, de:

"Zastava 8X57 JS volt a kommersz, amely 51cm-re kurtított csővel rendelkezett, és egy 6X42-es Schmidt-Bender céltávcsővel szerelték. (erről a fegyverről még teszek említést, mert volt vele alázás, de rendesen!)"

Pyrus  :WA Köszönöm megtaláltam. 

 Wetzlar ! Megnéztem a Rugert is !  :OKO

No akkor képzeld el azt a kis Rugert 308-as kaliberben...rövid zárral. ;)
Igazi méregzsák!

 
 Ne mond mert vele álmodom. Megnéztem nincs ezer $ az ára ,vajon itthon mennyi lenne ?

Ismerve a hazai kereskedőket szerinted?  :Q

Megnéztem és továbbra is kiváló kis puskának tartom.
A 308-as teljes!!! hossza 97.79 cm. :T

Ha a tiéd akkor gratulálok hozzá . :OKO

Üdv!

Norma Alaska, Vulkan és Oryx felhasználók véleményét szeretném kérni ebben a kaliberben.
Bármilyen infót szívesen veszek, akár részletes képes beszámolókat is.
Ide vagy privátban egyaránt.

Ide! :) 
 :WA

Egyik kollégám Vulkant használ mióta ismerem (10 éve), ugyanis nem nyitható táras puskája van, és a többi SP lövedék hegye deformálódott a tárban, illetve tárazáskor. Mindenre azt használja.
Én csak egy őz suta lövést láttam vele, az helyben maradt, de számos disznót meg gím tarvadat lő évente, és sosem hallottam hogy problémája lett volna ezzel a munícióval.

Sziasztok!

Elkezdtem gondolkodni,mert szükségem lenne egy nagyobb kaliberre:vagy 8×57JRS vagy 8×68.Szerintetek melyik?Egyikről sem hallottam rosszat,azért nem tudok dönteni.Ha esetleg valaki a 8×57JRS-t írja,akkor légyszíves írja meg azt is,hogy milyen lőszert használjak hozzá,mert ezt sem tudom eldönteni.A 8×68-ról nekem azt mondták hogy nagyon gyors,a 8×57JRS-ről pedig azt mondták,hogy lassú,de nagy tömege miatt gyors pusztuláshoz vezet.Azért is kérdezem,mert ugye én 95%-ban erdősült területen vadászom,és oda melyik kaliber lenne a jobb(szerintem a 8×57)de nem vagyok benne biztos,azért kérdezem.Ha valaki ír,akkor előfordulhat,hogy pár napig nem tudok visszaírni,de előre is köszönöm a tanácsokat!

Üdv,hilux :Emel

Szia!
Ha erdős területen vadászol, akkor szerintem maradj a 8x57JS vagy billenő csövűeknél a JRS kalibernél. A 8x68S inkább a nyíltabb vidékek kalibere, nem a legjobb választás rövid lövésekre.
Én a nyolcashoz az RWS ID Classic-ot használom. Eddig bevált, bár igazán nagy testű vadat ezzel a kaliberrel még nem lőttem.
Dicsérik még a Norma Vulkant is ebben a kaliberben. Ezt nem próbáltam, tehát nem tudok mit mondani róla.
Szerintem a lényeg ebben a kaliberben a jó Soft Point lövedék!

Kezdjük az elején. Ismétlőt szeretnél vagy billenőcsövű fegyvert. A 8x57JRS billenőhöz való, a 8x68-at jellemzően ismétlőkben használják. Erdős fedett területen jobb választás a 8x57-es. Töltényként milliót találsz hozzá. Véleményem szerint egy kötött, osztottköpenyes lőszer tökéletesen megfelel, bár én a 12,7-es vágóéles SB- használom. Nekem megfelel. Bőgő bikára, vagy hajtásban viszont egy Norma Orix-ot vagy RWS TUG/UNI-t töltenék.

A 8x68-ról nincsen tapasztalatom, néhány vendég vadászott vele nálunk, nem nagy sikerrel. Valóban gyors és a lőszerválaszték is gyenge.

Szevasz!
Erdős területen mindenképpen a lassúbb 8x57 a jobb választás,ha az átlagos lőtávolság 100 méter alatt van.Az erősebb,gyorsabb 8x68S 150 méter fölött mutatja meg az előnyeit.Én is erdős területen vadászom,és ha átlagol számolnék a lőtávra,30-35 méter jönne ki szerintem.
Üdv!

8x57...
 :WA

A helyzet az, hogy 8x57-esben még rossz töltényről nem hallottam.
Aki SB-t használ azt dícséri, aki PPU-t az azt, aki meg RWS-t, vagy Normát, avagy Sako-t az meg azt.
Nem tudom van-e mégegy ilyen kaliber...
Én a becsületes SP töltények híve vagyok ebben a kaliberben, idehaza ennél jobb nem kell szerintem.

Azonban azt gondolom, hogy mondjuk egy RWS TIG-gel, vagy a keményebb Norma Oryx-szal én bármelyik földrészre el mernék menni vadászni ezzel a kaliberrel.

Uraim!
Valaki használ-e ebben a kaliberben Sako lőszert?
Azért kérdezem, mert a honlapjukon nézegettem az adatokat és érdekes módon a 8x57JS/JRS-t a .311-es, azaz a 7,91 mm.-es kaliberekhez sorolja az utántöltő fejezetben.
Na akkor most hogy is van? :fejv
Tehát, ha valaki használ Sako lőszert, azt kérném, hogy ha van ideje, lehetősége, mérje meg a lövedék átmérőjét, mert érdekelne.
Anyagi megfontolásból, kipróbálnám a 13 grammos HH.-et, de ez az átmérő dolog nem hagy nyugodni.
 :WA :Emel

A másik dolog, ami ezzel az átmérővel kapcsolatban felmerült bennem, hogy a fegyvereket vajon mekkora átmérővel készíti a Sako 7,91 vagy 8,22 mm.? :Vvon :fejv

A korábbi Sako töltényhüvelyek alján a 8.2x57-es kaliberjelölés van, nem a szokásos 8x57IS. ;)

De most akkor mekkora lövedékkel tölti a Sako a 8x57JS-t, mert mint írtam a mostani honlapjuk utántöltés részében 7,91 mm.-t jelöl a 8,2x53R lőszernek is. :fejv

Ha így van az elírás, a 8.22mm-es lövedék .323-as kaliber.

Na, ezért kérdem, ha valaki használ Sako-t, az mérje meg, mert nem tudom, hogy hol a bibi.
Egyébként itt a honlapjuk ezen része: http://www.sako.fi/cartrid_reload.php

Sziasztok!

Köszönöm a tanácsokat!Akkor jól gondoltam,a 8×57 kell nekem,és én is duplagolyósra gondoltam,de azt nem tudom hogy milyen márkában.Ami nekem eddig a legjobban tetszett duplában az a Krieghoff volt,de az nagyon nagyon drága.......Esetleg egy ideig spórolok,de már régóta szeretnék valami szép puskát,de az attól függ,hogy milyen lesz az idei termés :)Akkor lehet hogy maradok a Krieghoff-nál,de a megvétellel még várok.Még egyszer köszi!

Üdv,hilux :Emel

Egy komoly lőszergyár "újratöltős", (de bármilyen) táblázatában, hogy lehet "elírás"? :fejv

"7.91     .311     7.62x39
                        8.2x53R
                        8x57 JS/JRS"   :Vvon

Üdv
8.2 mm most mértem. Maradvány testet még nem találtam, keresztül ment disznón, bikán, bő vér nem igen kell keresni. Az Őzön mind a két lapockán pici lik szinte semmi bevérzés roncsolás tiszta hús ha jól tudom az osztrákok konyha kalibernek is nevezik.

Látod, így! :)

Ez inkább amolyan "ismerd meg" szerű kis oldal. :)

Régebben te mondtad, hogy a svéd lőszergyártó simán betölti a 7,62x54R hüvelybe a .308-as magot! Nem lennék meglepve, ha itt is ilyesmi történne.

Érdemes lenne megmérni a Norma lövedéket ismét.

?

Pont ez jutott nekem is az eszembe, hogy a 7,62x54R-t is más lövedékkel szerelték, akkor itt is előfordulhat, hogy nem a megfelelő lövedékkel töltik. :fejv

Köszönöm, hogy megmérted! :WA
Megnyugodtam.
Ezek szerint, csak elírás lehet a honlapjukon a 7,91 mm. :Vvon :fejv
Így akkor Sako-t fogok venni, ha elfogy az RWS. Bár az utóbbi időben a Sakonál mintha szállítási problémákról hallottam volna?! :fejv

RWSako... :Vvon :fejv


  :Q

 :buba

:Q :Q :Q
Sajnos, lejjebb kell adnom.
Kipróbálom a 13 grammos HH.-et. Kíváncsi vagyok milyen lesz. Bár még van 8 db RWS-em, lehet ez a mennyiség elég lesz még 2012-ig is, addig meg ki tudja mi lesz. :fejv

Nosler mag?

Nem!
Occccsó, kicsi pénz a lényeg. És a Sako a legolcsóbb a Geco mellett, amivel még vadra lőni szándékozom.

A Sako is forrasztott maggal készül, vagy az már pontheggesztett mint a Geco?  :St

 :fejv  Jó kérdés Attila! :Q   Szerintem forrasztott, de lehet, hogy ponthegesztett. :Vvon
 :Q :Q :Q

Sako  8700 ft. ennyiért vettem egy hónapja. A Geco nekem nem jött be  túlságosan puha süldőn lapocka mögött se ment át csak betörte a bordát több maradvány testet találtam de csak a rezet ólom nélkül. Lőttem vele mázsa körüli kocát novemberben gerincen kapta kb. 80 m-ről szerencsétlen visított kellet még egy lövés fejre.  

Nekem is szimpatikusabb a HH.
A Geco könnyű is és én is azt hallottam róla, hogy nagyon puha.
Ha elfogy az RWS és anyagilag ilyen szarul állok akkor is, biztos hogy a Sako-t választom.

Köszönöm, hogy megosztod a tapasztalataidat! :WA   (Azért írhatnál még többet is) ;) :WA

Nem a Geco puha, hanem az RWS a "katalógusvadászoknak" készítette. :Q
Ha ez a becsületes TM-RK lövedék nem 800m/s-mal indulna, hanem mondjuk olyan 720-730 körül meg lennétek lepődve milyen kiváló hatása lenne!
 ;)

Szerintem van még egy ilyen kaliber  ;)
A 9.3-assal, kemény lőszerrel én is el mernék menni bármelyik földrészre (magas hegyeket kivéve).
Testvérkaliberek ezek...
 :Q

Szerintem is jó lenne, ha lassabb lenne, de így a 12 grammot nagyon megküldték és emiatt kissé "fröccsenős" a "nemforrasztott mag"! :Q

 :OKO
Forrasztott maggal, illetve Silver Selectionnel még a hegyekbe is...  :Q

Acélmagvas Impalával meg Afrikába "csődörzsiráfra"  :OO  :Q

Biztos igazatok van a Gecoval kapcsolatban, sokan dicsérik az SBt is SP-ben pedig annak is puhának kell lennie. Amikor kész lett a puskám ezzel lett belőve de miután láttam mit művel először egy egy sutával aztán a disznókkal átálltam a Sakora ebben még nem csalódtam, és árban ugyan az. Sakoval lőttem selejt bikát is kb. 150m-ről lapocka mögött ment be 5 centivel a másik oldalon ki, elöször megijedtem mert nem igen találtunk vért csak pár cseppet de 100m arrébb ott feküdt kimúlva mind két tüdő lebeny át lukasztva roncsolás nulla.   

Tényleg,az Impalák milyen magvasak?Mert én is hallottam már hogy acél! :Emel

8x57-esben ne gondolkodj impalán, nagyon nem ennek a kalibernek a magja...

khm.....ki volt az a nagytudású idióta akitől hallottad hilux? Már elnézést a hangnemért de ez egész egyszerűen döbbenet.Az a nemkis tudású drága jóember akinek brainjából kipattant ezen lövedék ötlete, szegény szerencsétlen öngyilkot követne el magán ha olvasná miként ismerik kiváló alkotását.Ez a lövedék réz,ón,antimon ötvözet.Az egész mag homogén, tehát nincs benne sem acél, srm wolfram, sem uran. CNC nagypontosságú gépek segítségével állítják elő,esztergálással.Acél.......őrület.

Pedig kár! Ha acélból készítenék könnyebb lenne heggeszteni! :St

Nem tudom,de rézt hogy a francba tartalmazhat egy lövedék?

Ugye ezt Te is csak vicnek szántad ?

Meg nem ismeri az ide vágó törvényt sem, mert az acélmagvas lőszer A kategória, vagyis tiltott...

Pedig kár! Ha acélból készítenék könnyebb lenne heggeszteni!


Hát most nem Attila? Fene a pofázmányukat imigyen csak forrasztani lehet........ :Q

Annyira nem vagyok képben a lövedékekkel kapcsolatban,de réz lövedékről még nem hallottam.

Olvass.  :WA   http://www.hungaroarms.hu/s/main.php?kat=CAT090804130015 (http://www.hungaroarms.hu/s/main.php?kat=CAT090804130015)

Igazatok volt.Tényleg......mondjuk a Naturalisről nem gondoltam volna,bár tudom hogy a neve elárulja,de mégis

Na,az az igazság,hogy egy kicsit kutattam az Impala után,és ezt találtam,érdemes elolvasni:http://www.zvadaszbolt.hu/index.php?modul=oldalak&id=268&muvelet=view&lang=hu&lastmodul=oldalak   

Én ahogy elolvastam ezt a cikket,elhatároztam,hogy veszek egy dobozzal,és kipróbálom én is! :Emel

Hozzáértőket szeretnék kérdezni, hogy mit tanítanak a vadászvizsgán mondjuk lövedékekkel kapcsolatban? :Vvon

Khmmm! :Q

Erre én is kiváncsi lennék. :WA

A vadászvizsgán már nem tanítanak, csak számonkérnek. ;D

Ellenben a vadászvizsgára felkészítő tanfolyamon, na ott kéne tanítani. :kalapemel

A fele lemaradt!

Miért? Tanítanak? :Q

Jogos, de a kérdés lényege továbbra is adott... :)

Na ugye! Nem véletlenűl szokta vot mondani Kedves Fórumtársunk, hogy a figyelmes olvasás csodákra képes!

 :QNa,és vélemény az impaláról? :Q

 : :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv :fejv

Miért,láttad a képeket nem?Vagy egyáltalán elolvastad a cikket?

Ja,és wetzlar hozzászólásáról annyit,hogy képzelje el(már ha olyat is tud)én is értek a vadászathoz,lehet hogy még 25 éves vagyok,de azért nem hülye!Gondolom,hogy ő annyira faszagyerek,hogy még semmit nem hibázott,csak fikázott valakit.Persze ezt a hozzászólásomat ne vegye sértésnek,nem annak szántam,hanem csak egy apró megjegyzés :Q :Emel

Az egy kicsit kevés a véleményalkotáshoz szerintem.

Édes fiam, ha te értenél a vadászathoz, de legalábbis a töltényekhez/távcsövekhez/puskákhoz, akkor nem mondanál ekkor baromságokat, mint amikkel elkápráztatsz minket mostanában!
Te sem vedd sértésnek, csak egy apró megjegyzésnek!  :)

Kedves hilux!

Ehh, ezt magánba szántam!

Elnézést!

 :Q :OKO

:OKO :kalapemel

Nem vagyok hozzáértő, de lövedékekkel kapcsolatban szerintem lóf@szt nem foglalkoznak.
Én nem jártam tanfolyamra, csak vizsgázni mentem be, DE!
29 osztálytársammal egyetemben, eredményes erdésztechnikusi vizsgát tettem le a múlt hónapban.
Akinek még nincs vadászvizsgája, annak kell még tennie egy fegyvervizsgát a rendőrségen -ott ahol megkérdezték egyik olvtárstól hogy mi az a cal- és mehet a menet.
Nomármost, mi a suliban keveset foglalkoztunk a lövedékekről. Persze láttunk maradványtestet, tudjuk hogy a hüvely csúcsán van ez a dolog, de hogy Soft Point, stopphatás, ölőerő, expandálódás.... semmi.
Biztos van olyan az osztályban, aki úgy gondolja, hogy ha már lehet kiváltja a vadászjegyet, és ha módjában is áll puskát is vesz hátha később jobban érdekli a dolog és elkezdi pályafutását. Na, az ilyen embernek szerinted mit mond az hogy homogén lövedék, nosler, varmint vagy valami hasonló?

Mondj egy baromságot amit eddig leírtam!És én meg azt nem tudom,hogy te mennyire érthetsz a vadászathoz!!!!A többit inkább nem írom le,így mindenkinek jobb!Igaz,a lőszerekhez szart nem értek,de úgy gondolom a többihez igen!Ha,esetleg ez nem tetszik,akkor így jártál barátom(IJB!)!Nem sértés! :Emel