VadászFórum

Szevasz!

Ha 13 gr., akkor szerintem inkább a Lapua Mega.
Remek muníció és közelsem olyan kemény mint az oryx.

Nem túl puha a Lapua? Többet vadászok fedett terepen?

Nem túl puha a Lapua? Többet vadászok fedett terepen?

Üdv.Urak!
Lapua ballisztikai táblázatot hol találok?
Köszönettel:Robi

Minek az? Előbb teszteld le rendesen a 14,3-ast! >:D ;D

Minek az? Előbb teszteld le rendesen a 14,3-ast! >:D ;D

Üdv.Urak!
Lapua ballisztikai táblázatot hol találok?
Köszönettel:Robi

http://www.lapua.com/index.php?id=878

Nézd meg itt :)

Én is használtam egy darabig a Sierra lövedékkel töltött S&B-t 30-06-ban. Csak jót tudok mondani róla, kitűnően ölt, jó vért adott, nem roncsolt túlságosan és valami hatalmas hanggal csapódott a célba.
Csak azért váltottam le, mert olyan jókat olvastam a Silvertipről!

Szevasz Robi!

Nos többször érveltem már azzal, hogy sokan a sebesség alapján választanak töltényt, függetlenül attól, hogy a hüvelyben milyen lövedék van.
Érdemes megnézni a S&B honlapján, hogy milyen sebességre töltötték a sierra lövedékes muníciókat. (meg fogsz lepődni, hogy pl. a 308-as, 11,7-es Sierra 754 m/s-mal indul!!!)

Mert azt tudni kell, hogy ezeket a lövedékeket nem szabad gyorsan útjára indítani.
Persze, hogy sokaknak rossz tapasztalata van velük, valóban a nagy(obb) sebesség miatt a lövedék a vadtestben gyorsabban szétesik, ergo ritkábban van kimenet.
Ha azonban egy lassabb - pontosabban optimálisabb - sebességre töltik, akkor bizony kiválóan dolgoznak a sokak által lebecsült SP muníciók is, amilyen a Sierra GK is.
Ahogyan a táblázatot nézegetem a csehek is rájöttek erre és rájöhetöünk mi is, hiszen relatíve olcsón egy kiváló töltényhez juthatunk hozzá...ehhez az kellett, hogy lelassítsák egy kicsit ezeket a töltényeket.

Én magam ezért vagyok híve a lassabb SP munícióknak...mert olcsóbbak és ugyanolyan jól beválnak nagyvad vadászatra.

Én is használtam egy darabig a Sierra lövedékkel töltött S&B-t 30-06-ban. Csak jót tudok mondani róla, kitűnően ölt, jó vért adott, nem roncsolt túlságosan és valami hatalmas hanggal csapódott a célba.
Csak azért váltottam le, mert olyan jókat olvastam a Silvertipről!

Mert az ember gyarló és ha valamiról jót hall, azt hajlamos fenntartások nélkül kipróbálja.
A síma SP és a torpedo szintén a 2 véglet a cseheknél én sem tartom egyiket sem kiforrott töltények.
ha a kettő közül választanom kellene egy lassabb HPC mellett döntenék inkább.
U. Peti is jót tapasztalt a sierrával, csakhát kipróbálta a s.tipet.
Én magam is kipróbáltam 30-06-ban a s.tipet, és nekem bevált.

Én a ZKK-ból 11,7-es SP-t lövök.Vadam emiatt még nem veszett el,pedig sok doboz lett üres az emúlt években.

S&B?

Én meg a sokak által szidott Sirokit, mivel 15 km-re gyártják és, valószínűleg amíg 30-06-os fegyverem lesz, nem fogok váltani.

Igen

Az igazság az, hogy, általában ha a lőszer oda van téve, ahová kell akkor annak a vadnak, ott kell maradnia. Engem az mfs lőszer azért győzött, meg mert az első használatnál a disznó helyben maradt és utána, pedig ami elment max. 20m-ert az is bő vérzést hagyott, tehát nem nagyon kellett keresni a vért utána.

Apropó.Nekem úgy rémlik,hogy Sirok a Lapuatól kapja a magot.

Sziasztok,

az MFS-nek tényleg baromi jó a magja, én úgy tudom, maguk csinálják. Nagyon sokáig feltétlen híve voltam, de a legutóbbi lövöldözésnél a legelső lövésnél nekem is beragadt a hüvely,  fel tudtam emelni a zárdugattyút a  Tikkámon, de hátrahúzni nem tudtam, csak határozott ütögetésre sikerült kicsalni a hüvelyt a kamrából. Korábban egyszer sem volt ilyen, és vannak helyzetek, amikor baromira nem örülnék egy ilyen malőrnek... A hüvelyre mások is panaszkodtak már többször...

A szórásképét eddig megfelelőnek tartottam, de mint kiderült, csak azért, mert nem volt mihez hasonlítanom. Legutób viszont a Remington PSP Core Lokt porig alázta, arról viszont azt hallottam, hogy eléggé fröccsen a magja. Ki it tapasztalt ezzel?

Üdv: makkmarci

Apropó.Nekem úgy rémlik,hogy Sirok a Lapuatól kapja a magot.

Könyörgöm, valak tud rni a Remington PSP Core Lokt-ról is?  ??? :WA :nyes

Könyörgöm, valak tud rni a Remington PSP Core Lokt-ról is?  ??? :WA :nyes

Sziasztok!
Sosem használtam MFS-t,pedig anno sokat gondolkodtam az árfekvése miatt,a köpenyanyag is sötét tombak,no mi bajunk lehet kerestem egy ballisztikai táblázatot,és ahogy bújom látom,hogy a 100m-es lövedéksebesség 150m-en még gyorsabb.Ebből abban a pillanatban azt vontam le,hogy ha egy ballisztikai táblázatot nem tudnak csinálni, akkor mit várhatok a patronuktól.(Valszeg nyomdai hiba volt) természetesen nem akarom minősíteni a Siroki municiót, mivel sosem használtam,csak azt akartam szemléltetni ,hogy sokszor milyen megfontolasok alapján is választunk lőszertipust.
Üdv r. :St

Nem Lapua, hanem saját gyártmányú tombakplatírozott lágyacél volt régebben, manapság azonban már tisztán tombak lövedéket gyártanak.
Volt egy széria amit a cseh 11,7-essel töltöttek - a nagy krumplival - de a vadászok visszajelzései - panaszai- alapján visszatértek a saját gyártmányukra.
Jól tették, mert a MFS mag igen jó, amíg nem volt nekem is ez a hüvelyprobléma addig én is ezt használtam.
Minden vadamat átütött jó vérrel, kis menekülési úttal.
Sajnos az az egy hüvely nagyon csúnyán kibabrált velem, így a továbbiakban nem használtam.
Több vadászbarátom használja nagy megelégedéssel.

Mert akkor is a cseheknek gyártottak valószínűleg, mint, tavaly és ami maradt azt csomagolták sajátként. Még annyit, hogy a legkeményebb ólommal dolgoznak a piacon az sp lövedékek között.

Könyörgöm, valak tud rni a Remington PSP Core Lokt-ról is?  ??? :WA :nyes

AMikor a Fehován rákérdeztem erre nekem nem ezt mondta a fickó...de mindegy.

Van valakinek tapasztalata a Winchester Power Point 9,7 gr lőszerről? A múltkor vettem egy dobozzal kivittem dúvadazni, de borzasztóan csúnya munkát művelt. Őzre meg sem merem próbálni. ???

Én 270-ben lőttem ugyan ebben a tömegben! Csak elismarően tudok róla beszélni!!!
Lőttem vele szarvas tehenet, borjút, ünőt, vaddisznó kant(nagyot), kocát (sajnos ezt is nagyot, de az volt a legkisebb), sűldőt.
Mindig volt kilövés.Tengernyi vérrel....

Lőttem vele őzeket is szépszámmal! Kaliberes lik befelé, kb. 10 Ft-os nagyságú lik kifelé.Nem volt nagy roncsolódás.
Ha akartam volna a rókákat is nyugodtan lehetett volna nyúzni.... :WA

Köszi a Remiongtonról szóló válaszokat, korábban úgy emlékeztem, többen panaszkodtak a mag puhaságára, fröccsenésére. Én is a keményebb magot szeretem, hogy átüsse a vadat.

Nekem tavaly a FeHoVán azt mondták az MFS-nél, hogy a kényszer vitte rá őket a cseh mag használatára egy 25e-es széria erejéig (ha a cseheknek gyártottak volna, akkor a hüvelyen is S&B és nem az MFS lenyomat lett volna), de nagyon rosszak voltak a visszajelzések, ezért már a tavalyi FeHoVa végén lehetett kapni náluk az ismét saját maggal szerelt szériából. A hüvellyel tapasztaltakat megírtam nekik mailben, nagyon kíváncsi leszek, mit válaszolnak (meg mnikor  ::)).

üdv: makkmarci

Ugyanezt mondták nekem is...

Ugyanezt mondták nekem is...

Szia Egon,

bár kibic vagyok, és ismerősöm sem dolgozik az MFS-nél, azt azért nem gondolnám, hogy a siroki gyártósor "véletlenül megszaladt" a konkrét megrendeléshez képest 25.000 db-bal, ami a nyakukon maradt. Vagy Te hogy érted, hogy megmaradt a cseheknek gyártott magból 25e darab??? Akkor már életszerűbb a "szükségből rendeltünk ennyit a csehektől, de nem vált be" magyarázat.  Persze ez már csak elvi szintű beszélgetés, nem szakmai kérdés, és nem is szeretném, ha vitává fajulna a dolog....  :WA

Szia Robi!

Nos én erre annyit tudok mondani, hogy véleményem szerint az MFS adatai a valósak és a többi gyártó...hát hogyan is mondjam, hozzátesz ezt-azt.
A 780m/s egy tökéletes sebesség ezeknek a SP lövedékeknek, valószínűleg akik kipróbálják ezért is maradnak mellette...mert jó a hatása.
Antival 1-2 muníciót megmértünk a tavalyi év során...hát láttunk bizony csodás eredményeket, amik messze voltak a katalógusadatoktól.

Egyébként javaslom az MFS új honlapját megtekintésre.
Megújult és a töltények is új, igen jó kinézetű dobozba kerültek.

Üdv.

Robi,

 azért olvasd el a #37-es hozzászólást is...  ;)

Szia Makkmarci !
Mivel nem használtam ezt a lőszert, csak arra tudok támaszkodni amit itt irtak róla.Láttam a negatívumokat is , de utána Egon azt is irta , hogy gépsort cseréltek,és hogy Ő megelégedéssel használja.Én mindenkinek,főleg akinek tapasztalatai is vannak,elfogadom,tiszteletben tartom a véleményét.Ha valaha lesz nekem is vele tapasztalatom,akkor esetleg vitába szállok.Ha valakit megyőzött ez a munició kívánom , használja bisztos kézből.
Üdv. r. :WA :WA

Szia Wetzlar !
Ahogy gyülnek az észrevételek a siroki municióról,azt veszem le, hogy jó lőszer. Jómagam sosem használtam, de meg fogom nézni a honlapjukat , ahogy ajánlottad.
Üdv r. :OKO :WA

Szevasz!

Mint azt mondottam nekem nagyonjól bevált a 11,7-es MFS, csak az az egy fránya beszorulás volt.
Egyébként akinek eladtam a puskát vele is ilyet vetettem a Fehován, egyből 120 db-ot.
Ellőtt már belőle egy csomót, de semmiféle gondja nem volt vele, pedig direkt minden dobozból vettem ki vele és egyiknél sem volt ilyen gond.

Szia Wetzlar !
Bisztosan idegesítő lehet ha megszorul az a francos hüvely,velem meg bisztosan akcióban történne meg.
Ennek okán már agyaltam,mi is okozhatja? Valszeg a hüvely anyaga a sárgaréz nem megfelelő minőségű, emiatt a mélyhúzás során "sprőddé"válik.
Ezért nem megfelelően rugalmas,és amikor lövéskor belefuvunk x-ezer bárral és kinyúlik(tömit) utána nem áll vissza közel eredeti helyzetbe hanem maradandó alakváltozást szenved, akár el is repedhet.Lehet még abból is gond, ha a dörzsárazás(töltényűr)nem sikerül tökéletesen,és a megmunkálási felület érdes ,barázdás,vagy ha elhanyagoljuk a fegyvert és komoly rozsda , vagy annak helye (vakrozsda)van a töltényűrben.
Egyébként Te ezért cseréltél lőszert?
Üdv. r.

"Van cimborám aki 308-asban lövi, ő jobbnak tartja a cseh töltények bármelyikénél. (ezzel bizony én is így vagyok.)"

Ezzel még nem lett túl magasra helyezve a léc....

"Van cimborám aki 308-asban lövi, ő jobbnak tartja a cseh töltények bármelyikénél. (ezzel bizony én is így vagyok.)"

Ezzel még nem lett túl magasra helyezve a léc....

Szia Viktor!
Én használtam Cseh lőszert,és 06-ban nem tartottam rossz lőszernek,igaz sosem lőttem messzire , ha tehettem lap mögé lőttem igy jól működött. Ne érts félre, nem mondom azt , hogy nincs jobb.A MFS a Cseh municiónál vastagabb köpenyanyagal gyártja a lövedékeit, ezért valószinüsitem hogy kevésbé, ill. késöbb következik be a teljes deformáció.Wetzlar kiokosított hogy ráadásul kisebb induló sebességgel teszi mindezt.egyébként is ezek a patronok az alsó árkategóriában vannak,tehát csodára nem képesek.Persze ha tehetném,Evo-t püfölnék.
Üdv. r. :WA :vad :vad

Szia!

Én azt hiszem ha megtehetném sem EVO-t lőnék...ha mindenképpen valami minőségi és drága muníciót kellene használni, akkor én a Nosler Partition "fölé" nem mennék...mert ami ennál "többet tud" az már szerintem PR fogás.

Üdv.

Szevasz!

Véleményem szerint amit a NP nem tud, azt másik lövedék sem tudja.
Ebbe a lövedékbe mindent "beleraktak" amit egy lövedéktől el lehet várni, van repeszhatás és van átütő erő is.
E "fölé" menni árban már felesleges, mert nem kapod meg azt a pluszt amivel többet fizetsz.
Szerintem ennél mindenesebb muníció kevés van. (vagy tán nincs is.)

Évekig használtam cseh lőszert.Lőttem vele nagy disznótól a bőgő bikáig mindent,gondom nem volt vele,egészen addig,míg egy gím tehenet fél napig kerestünk.A probléma az volt,hogy nem üti át a vadat,és nincsen vér.

Akkor váltottam,és azóta is RWS DK-t lövöm ebben a kaliberben.Ahogy Egon esküszik a Nosler Partitionra,én úgy a DK-ra.
Azóta is volt olyan lövésem amit a vad elvitt,de sokkal könnyebb volt után keresni.
Biztos vagyok benne,hogy cseh lőszerrel volt olyan lövésem amit a vad elvitt és soha nem lett meg.

Szia Róbi!
Nem nehéz egy kicsit ez a lövedék tömeg?
Üdv HSanyi

Milyen tapasztalazozok van  a Winschester Silverippel kapcsolatosan?

Milyen tapasztalazozok van  a Winschester Silverippel kapcsolatosan?

Üdv!
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy milyen lőszert ajánlotok CZ 550 lux típusú fegyverhez 30-06-os kaliberben? Ismerőseim, illetve itt is a Lapua Megát meg az RWS DK-t dícsérték. Általános nagyvadas vadászati célokra, nem túl távoli lövésekre használnám. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Matyi

Üdv!
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy milyen lőszert ajánlotok CZ 550 lux típusú fegyverhez 30-06-os kaliberben? Ismerőseim, illetve itt is a Lapua Megát meg az RWS DK-t dícsérték. Általános nagyvadas vadászati célokra, nem túl távoli lövésekre használnám. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Matyi

Üdv!
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy milyen lőszert ajánlotok CZ 550 lux típusú fegyverhez 30-06-os kaliberben? Ismerőseim, illetve itt is a Lapua Megát meg az RWS DK-t dícsérték. Általános nagyvadas vadászati célokra, nem túl távoli lövésekre használnám. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Matyi

Üdv!
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy milyen lőszert ajánlotok CZ 550 lux típusú fegyverhez 30-06-os kaliberben? Ismerőseim, illetve itt is a Lapua Megát meg az RWS DK-t dícsérték. Általános nagyvadas vadászati célokra, nem túl távoli lövésekre használnám. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Matyi

szeretném a véleményeteket, meiket vegyem 30-06 vagy 300WM

pro& contra?

:)))))) semmi baj  nem sértődöm:))))

szeretném a véleményeteket, meiket vegyem 30-06 vagy 300WM

kezdő vadász kérdése ez . Itt szóba jöhet a bögő bika és a nagy kan is.

Elgondolkodtam a nagyobb kaliberen nem tudom miért csak úgy jött, egyforma árban vannak, vagyis a 300- as drágább 10 ezerrel. Nem tudom miért is lenne jobb az egyik a másiknál, csak a véleményetekre voltam kíváncsi. Miért érvelsz a 30-06-os mellett? Esetleg miért nem a 300-as mellett?

Elgondolkodtam a nagyobb kaliberen nem tudom miért csak úgy jött, egyforma árban vannak, vagyis a 300- as drágább 10 ezerrel. Nem tudom miért is lenne jobb az egyik a másiknál, csak a véleményetekre voltam kíváncsi. Miért érvelsz a 30-06-os mellett? Esetleg miért nem a 300-as mellett?

A 30-06 az 7.62x63. a 300WM pedig 7.62x66.

A 30-06 az 7.62x63. a 300WM pedig 7.62x66.

Köszönöm a javaslatokat, búcsúzom, de érdeklődéssel várom a további véleményeket!:)

Köszönöm a választ.Billen a mérleg nyelve a 30-06 fele:)))

Most hátradőltem a székemben, kitöltöttem egy finom kávét és elégedett vagyok magammal, mert EZT UGATOM NEKI KÉT NAPJA!!!

 :Q :Q :Q

Sziasztok!

Barátom vadászik 300WM-mel, és annyit utánkeresni még senkinek sem kellett mint neki!
Közelre nem jó mert expanzió nélkül átmegy a lövedék a vadon! Több fajta lőszernél ez a tapasztalat, 100m felett jó igazán, csaúgy mint a 7mm rem. mag. ! Ennyit tudok hozzáfűzni!! :vad

Próbálja ki a Winchester Accubondot. Azzal közelről sem lesz problémája.

Én jópár évet végig vadásztam 300 Magnummal, de -lekopogjam- nekem egyetlen egyszer sem kellet utánkeresnem, pedig volt(és sajnos lesz is) egy pár igazán sza.ul sikeredett lövésem!(Ne nem csak ezzel a kaliberrel ;D)

De első golyósnak nem javasolnád ugyi? ;)

Én jópár évet végig vadásztam 300 Magnummal, de -lekopogjam- nekem egyetlen egyszer sem kellet utánkeresnem, pedig volt(és sajnos lesz is) egy pár igazán sza.ul sikeredett lövésem!(Ne nem csak ezzel a kaliberrel ;D)

Én is mindig agyalok, egy hasonló feláláson mint Rolinak van 8x57-308W, de miután kimegyek vadászni, rájövök hogy milllen fölösleges lenne nekem. Az-az olcsó M98 30-06-t még mindenhol megbízható társam volt, és nem lőtem ha nem voltam biztos a képességeimben.

Szerintem mikor ilyen kérdés tesz fel valaki: 30-06 vagy 300 WM, akkor nem lehet okosat válaszólni, mert Mo-n egyik sincs a másikkal szemben hátrányban / előnybe. Mind a kettőt lehet univerzális cal.-ként használni a megfelelő löszerkombinációval, ugyanúgy mint minden középkalibert, csak alázat kell a vadászattal szemben.
De döntés elött mind a kettővel lőni kellene lőtéren, lehetőleg a kiválasztandó puska tipussal, és utána gyorsan eldől a dolog, és megyőzi saját magát az aember.

Szevasz Robi!

Endrének Zastava M98-asa van.

Nem Zasztava, hanem Mauser... :nyes :nyes :nyes
A Yugók rakták össze, mauser tok, zárdugattyú, beletekertek egy zaszti csövet, meg raktak rá egy tust (ami még szép is), és kicserélték az elsütő szerkezetet egy (schnelleresre) ezt nem biztos hogy helesen írtam.
 :WA

Nem Zasztava, hanem Mauser... :nyes :nyes :nyes
A Yugók rakták össze, mauser tok, zárdugattyú, beletekertek egy zaszti csövet, meg raktak rá egy tust (ami még szép is), és kicserélték az elsütő szerkezetet egy (schnelleresre) ezt nem biztos hogy helesen írtam.
 :WA

Hát én az azt írtam Endre!

Zastava M(Mauser)98-as.  :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes

Egyáltalán van még disznókeret Szentlászlón?
A közeljövőben - sajnos - megyek Szentlászlóra...a november 1 nekem mindig egy utat jelent oda.  :'(

Endre!
A tiédben is benne van a sasmadár?
Mert Szalai Robi barátom "csetnikjében " benne van.
(Hogy én ezér mit kapok....Mikor így becézzük a 98-asát, mindig gondot okoz neki a levegővétel. >:D)

Endre , Roland  köszi az infót, de tényleg a Tiédbe, a csőbe be van ütve a stilizált sas a töltényűrnél azthiszem a baloldalon?
Nyomoztam, hogy az enyém miféle lehet, de nem tudtam meg semmit. A becsületes neve SAX Mauser M98. De akkor mit keres benn a Jugó próbajel ? Ha tudtok segíteni  megköszönöm . Ha off akkor bocsi !
Üdv.r.

A jugók háborús jóvátétként és hadisarcként rengeteg 98-as szisztémát elhorcoltak a háború után. Még évtizedek múlva is azokba építettek tolózárasokat.
Valószínű a tiéd is egy ilyen szerkezet.  :WA

Endre , Roland  köszi az infót, de tényleg a Tiédbe, a csőbe be van ütve a stilizált sas a töltényűrnél azthiszem a baloldalon?
Nyomoztam, hogy az enyém miféle lehet, de nem tudtam meg semmit. A becsületes neve SAX Mauser M98. De akkor mit keres benn a Jugó próbajel ? Ha tudtok segíteni  megköszönöm . Ha off akkor bocsi !
Üdv.r.

Szevasz Horrido !
A vásárlásnál kapott papíron is az volt írva , hogy származási hely : Németország, és a SAX név is erre utal.
Ezeket  puskákat a 90-es évek elején a Vadex hozta be az országba a németektől , legalábbis akkor nekem ezt mondták.
Én arra tudok gondolni , hogy a Jugók szerelték össze ezeket a puskákat , és ez a Német cég forgalmazta .
Üdv.r.

Sziasztok!
Ezeket a csúzlikat forgalmazzák voere és luger néven is, a saját szememmel láttam a yugó jelet a csőbe ütve. Nekem is M98- as van yugó beütéssel, különösebb előnév nélkül!

Hát a Voere Mauser egy kicsit azért más,bár dolgozhattak Kufsteinben is jugó csövekkel.
Egyébként nekem is van M98-asom, de inkább ne kérdezd milyen beütéssel...  ::) ::)

Sziasztok!
Ezeket a csúzlikat forgalmazzák voere és luger néven is, a saját szememmel láttam a yugó jelet a csőbe ütve. Nekem is M98- as van yugó beütéssel, különösebb előnév nélkül!

Ti is ilyen nehezen tudtok hozzájutni a Silvertiphez???hol tudnám könnyedén beszerezni?ha tudtok légyszi segítsetek...

Több helyesírási hibát nem találtál?

Robi!

Milyen puskából lövöd ezt a muníciót?
(anno én is próbáltam a 30-as stucniból, de nem komálta a cső ezt a hosszú lövedéket.)

Robi!

Ha jó helyen találod el, akkor a legrosszebb lőszer is halálos lehet. Sako löszer pedig a jobbak között van.
Én jövőre EWO-t fogok használni a 30-06 Steyr -hez. Valakinek van tapasztalata az EWO-ról? (lőtéren már bizonyított, de becsapódás után nem tudom hogyan viselkedik...)

Sziasztok!
Ezeket a csúzlikat forgalmazzák voere és luger néven is, a saját szememmel láttam a yugó jelet a csőbe ütve. Nekem is M98- as van yugó beütéssel, különösebb előnév nélkül!

Hát a Voere Mauser egy kicsit azért más,bár dolgozhattak Kufsteinben is jugó csövekkel.
Egyébként nekem is van M98-asom, de inkább ne kérdezd milyen beütéssel...  ::) ::)

Teljesen igazad van, de ez nálam , és a baráti körömben ez nem ilyen egyszerű. Nálam a kitétel a lövedékkel szemben a következő :
 - A mag elülső része fröcsögjön, de maradjon egy megfelelő nagyságú maradványtest ami a legtöbb esetben átüti a testet, jó vérzést bisztosítva , és ha egymód van rá ,közepes árkategória legyen. Próbáltam a Cseh SP. az ólom szinte minden esetben kiszakad a köpenyből, igy elfogy az energiája a test átütéséhez. Sokáig el voltam a Silvertippel vele inkább közeli lövéseknél volt gondom, nem mindig ütötte át a testet, igy kevés vért produkált, de most is állítom, hogy árkategóriájának az egyik legjobbja. Az EVO-t csak egyszer láttam munkában, egy Browning  Acera  300 Win. magnum ( 56cm csővel :Vvon) Itt a ezüstös bika lett gerincen lőve, lövedék teljesen eltorzult, de az olom a köpenymaradványban bent volt.
Üdv.r.

Próbáld ki a 11,7 gr-os SP magyar (MFS) lőszert.
Én csak ajánlani tudom.
10 éve vadászom ezzel, 100 fölötti vadat lőttem vele és meg vagyok vele elégedve. Az esetek 90%-ban átüti a vadat, és hagy vért bőven.
Nem divatos lőszer. Általában mikor megkérdezik, hogy milyen lőszert használok, és megmondom, hogy magyart, akkor csodálkozó arc (esetleg némi elnéző-lesajnáló mosollyal a szájszegletben) a válasz.
Többen kérdezték, hogy ha már ennyit vadászom nagyvadra miért nem állok be egy komolyabb lőszerre.
Azért mert ezzel meg vagyok elégedve.

Nem nagyon lövök 100-120m fölé, és megtanultam inkább nem lőni ha nem biztos. Ez is hozzá tartozik a képhez, de nekem maximálisan bevált.

Próbáld ki a 11,7 gr-os SP magyar (MFS) lőszert.
Én csak ajánlani tudom.
10 éve vadászom ezzel, 100 fölötti vadat lőttem vele és meg vagyok vele elégedve. Az esetek 90%-ban átüti a vadat, és hagy vért bőven.
Nem divatos lőszer. Általában mikor megkérdezik, hogy milyen lőszert használok, és megmondom, hogy magyart, akkor csodálkozó arc (esetleg némi elnéző-lesajnáló mosollyal a szájszegletben) a válasz.
Többen kérdezték, hogy ha már ennyit vadászom nagyvadra miért nem állok be egy komolyabb lőszerre.
Azért mert ezzel meg vagyok elégedve.

Nem nagyon lövök 100-120m fölé, és megtanultam inkább nem lőni ha nem biztos. Ez is hozzá tartozik a képhez, de nekem maximálisan bevált.

Ez már, mint tudjuk ezerszer lerágott csont. Ha megkérdezik, hogy mit használsz akkor felső körökben nem túl, jól hangzik az mfs, viszont van két jó tulajdonsága a lőszernek. Az első az, hogy általában nem nagyon kell keresni semmit, a második az ára.

Emlékeztek a Ballagó idő-ben mikor a Lesi lőtte a rókát, a felesége meg telekürtölte a falut, hogy az ő ura úgy lövi a rókát mint a répát.
Aztán rákérdezett a gróf az öreg Retekre, hogy hány rókát lőtt Lesi?
 -Egyet.
 -És maga, Retek bácsi?
 -Hármat. De nem mint a répát, hanem csak úgy közönségesen.

Emlékeztek a Ballagó idő-ben mikor a Lesi lőtte a rókát, a felesége meg telekürtölte a falut, hogy az ő ura úgy lövi a rókát mint a répát.
Aztán rákérdezett a gróf az öreg Retekre, hogy hány rókát lőtt Lesi?
 -Egyet.
 -És maga, Retek bácsi?
 -Hármat. De nem mint a répát, hanem csak úgy közönségesen.

Szóval én is ilyenformán vagyok az MFS-el...  ;D

Ez már, mint tudjuk ezerszer lerágott csont. Ha megkérdezik, hogy mit használsz akkor felső körökben nem túl, jól hangzik az mfs, viszont van két jó tulajdonsága a lőszernek. Az első az, hogy általában nem nagyon kell keresni semmit, a második az ára.

Robi!
Először is, gratulálok! :kalapemel

Ez a nehéz lövedék, jól hangzik és ezek szerint jól is dolgozik.

Robi!

Ha jó helyen találod el, akkor a legrosszebb lőszer is halálos lehet. Sako löszer pedig a jobbak között van.
Én jövőre EWO-t fogok használni a 30-06 Steyr -hez. Valakinek van tapasztalata az EWO-ról? (lőtéren már bizonyított, de becsapódás után nem tudom hogyan viselkedik...)

Sziasztok!

 Én is leírok egy hétvégi történetet 2001-ből itt a főszereplő az MFS!
Péntek esti-éjszakai havas holdvilágos cserkelésen sikerült a kondát a tölgyesben becserkelni kb 40m-re, kiválasztottam a legkisebb süldőt és lőttem, amire a disznó helyben maradt! Lapocka lövés a lövedék átment rajta! Az elugró kondából sikerült még egy disznót kiszedni /kb80m/, szintén lapocka lövéssel, az kb 20m-t ment el!
Másnap este egy hegyoldalon ülten széken bent az erdőben, mert les nem volt viszont azt a tölgyes részt nagyon járták a csuhások. Szürkületben a tetőn lévő sűrűből lejött egy kani /15cm/, amit megint kb 80m-ről lapon lőttem,ez a lendülettől legurult 5m-t! A következő hajnalban egy nyiladékon lesen ültem, az egyik oldalon fiatal fenyves a másikon fiatal tölgyes. Itt még két 30kg körüli süldeléket sikerült elejtenem külön kondából, egyik 0 a másik 5m-t ment el szintén laplövéssel! A kimeneti nyílások magátmérőtől 30mm-ig változtak!
Ezt a történetet csak azért írtam le, hogy az MFS-ról adjak nektek képet elsőkézből!
Közben már vadásztam silvertip-el is csak a beszerzése nehézkes volt akkoriban,közvetlen ezek után kaptam Ausztriából a silverből egy nagyobb mennyiséget azóta a silvert lövöm.  
Nem tudom, hogy az alkatrész váltás után mennyivel változott az MFS célballisztikailag, de gondolkodás nélkül visszaálnék rá, ha a úgy hozná a helyzet!
üdv: Attila
 
 

üdv: Attila
 
 

Robi!

Ha jó helyen találod el, akkor a legrosszebb lőszer is halálos lehet. Sako löszer pedig a jobbak között van.
Én jövőre EWO-t fogok használni a 30-06 Steyr -hez. Valakinek van tapasztalata az EWO-ról? (lőtéren már bizonyított, de becsapódás után nem tudom hogyan viselkedik...)

Nekem ugyan 7x64-es a puskám de én is MFS-t használok. A szerencsének köszönhetően egy vadász hagyatékából tudtam venni jó sokat pár éve horribilis 100 Ft/db áron. Sajnos már nem sok van belőle. Először a könnyű SP-ot használtam, de ez keményebb csont lövésnél kicsit jobban roncsolta az őzeket. Ez után áttértem a nehéz lőszerre ez azt hiszem 11 gr nálam. Ez jobban bevált őznél is nem roncsol annyira mint a könnyű. Azóta minden vadra ezt használom. Száz felett lőttem már vele őzet disznót nem egész harmincat és kb. 10 szarvast. A nagy szarvasban és a nagy páncélos bőrű kanokban amik 120 kiló felettiek azért bent marad a legtöbbször. Elvégzi a dolgát és a másik oldalon a bőr alatt megáll de azt hiszem ez a kaliber kicsisége miatt van inkább, de én főleg őzet lövök arra meg tökéletes.

Az idei első disznóm 7x64 Mfs 11.2-vel lőttem 40m-ről, 20m menekülési táv 10cm széles vércsík, az volt az érdekes,hogy a süldő hegynek fel futott!

Szia!

Az MFS 7x64-esben 11 gr-os lövedéket szerel...a 11,2-es a cseh SPCE.  ;)
De ne offoljunk, ez a 30-06-os topic.

Az a "valami svájci cég" a RUAG AMMOTEC.  ;)
A Norma és az RWS is a tulajdonában van.  ;)

Ez igaz, de ha jól tudom hadianyag megsemmisítés lesz a fő profilja sirokknak....

Hali

Ez igaz, de ha jól tudom hadianyag megsemmisítés lesz a fő profilja sirokknak....

Hali

sziasztok! :kalapemel3-éve van 30-06-om,11,7Sierra SB-től.A kobor macskától a bőgő bikáig mindent sikerült zsákmányolnom vele,igaz mindig kivárom,hogy szépen beáljon a vad.120-m nél igaz nem lőttem messzebre vele! Ez első választásra nekem bejött,más márkát még nem próbáltam,(lehet,hogy kellene?? ???)Én még új vagyok itt a Forumban,de nagyon tetszik  :TAPSol ügyi volt aki-k létrehozták! :V :kalapemel 

sziasztok! :kalapemel3-éve van 30-06-om,11,7Sierra SB-től.A kobor macskától a bőgő bikáig mindent sikerült zsákmányolnom vele,igaz mindig kivárom,hogy szépen beáljon a vad.120-m nél igaz nem lőttem messzebre vele! Ez első választásra nekem bejött,más márkát még nem próbáltam,(lehet,hogy kellene?? ???)Én még új vagyok itt a Forumban,de nagyon tetszik  :TAPSol ügyi volt aki-k létrehozták! :V :kalapemel 

Sziasztok!

Érdeklődnék a Sako 14.3 g-os Hammmerhead felől. Milyen lőszer? Ha valaki tud valami érdemlegeset mondani, azt szívesen meghallgatom. Az előző 30-06-osommal Remington PSP-vel vadásztam, a szórásképe nem a legjobb, de az ölőhatása annál inkább. Szóval az új fegyverem ehhez a Sako-hoz van belőve. Segítségeteket előre is köszönöm!

Vadászüdvözlet

         Hali!

Még egy kérdésem lenne hogy milyen munkát végzett a 14.3-as mag a vadban? Gondolom a süldők azok helyben maradtak s a bika?

Ahogy mondod, a süldők helyben maradtak, igaz, csak egyiknek nem érte a gerincet a lövedék. A bikát félsrégen szemből lőttem meg a nyaktőnél,és a másik oldalon a bordavég körül távozott a lövedék. A menekülési távolság kb.30m.Brutális roncsolást ez a lövedék nem csinál,mert ahhoz lassú,de csontot érve a csontszilánkokat szétrobbantva a testben keletkezhetnek kisebb bevérzések.Gerincen lőtt süldőn tapasztaltam ezt, és még a kimeneti seb körül is csontszilánkok voltak.A HH. az alsó harmadában kötve van a köpenyhez, mig az eleje szilánkosan szétesik, tehát félúton van a tisztán expanzív és a szilánkosan széteső lövedék közt.
Ha lesznek Neked is tapasztalataid, szívesen meghallgatom.
Üdv.r.

Ejjjjj, ha annak idején a kis Zastava goisererem jól vitte volna ezt a nehéz Sako magot, lehetséges, hogy ma is az lenne még...ki tudja. :)

Már kétségbe voltam esve  :(hogy a ZKK 600 30-06 osom nagyon dobálta a löszert és csöcsere lesz a vége,eddig cselöszerel lötem de a fegyvermester megtalálta és korigálta a tus feszülését mostmár a névjegykártyát végig lehet huzni a csö körül ,a céltávcsö elvolt mozdulva és korigálva lett és igy a probalövés során a cseh és a norma is majdnem öszeszakadtak  :T megprobálom a lölap képét felrakni az mindent megmutatt.
A pusim és a céltábla.

Hali Robi  a kérdésedre válaszolva csak 50 röl lötem mert nálunk a lötéren pisztolyal és kispuskával lönek ezért a nagygolyosal macerás elmeni akárhova is és ezert marad ez ha ellenörizni akarom a pusit. ;)

Már elég rég óta gondolkodom egy fejtörőn, de hátha segít nekem valaki hangosan végiggondolni!

30.06-os golyóst fogok vásárolni a közeljövőben. Sok ésszerű dolog hangzott el a fórumon és azon kívül érvként mellette. Egy néhány szól ellene is, s egy ilyennel nem tudok mit kezdeni. Egy ismerősöm mondta, hogy mivel gyors, a lövedék durvább roncsolást okoz mondjuk utánkeresés alkalmával egy őzben, mint a lassab lövedékek. Példának a 8 x 57JS-t említette. Nincs tapasztalatom e téren!
A másik dolog pedig, amit sokan emlegetnek, hogy a gyors lövedék hajlamos a szétrobbanásra, ágon, nádon fűszálon. Csökken-e ennek esélye, ha lassúbb típust választok ugyanakkora tömeg mellett (11,7g), illetve ha nagyobb tömegű lövedéket válaszotok (13 g fölött) vagy ez sokkal inkább a köpenyhez és a formához köthető tulajdonság?

köszönettel

kikinda

Már elég rég óta gondolkodom egy fejtörőn, de hátha segít nekem valaki hangosan végiggondolni!

30.06-os golyóst fogok vásárolni a közeljövőben. Sok ésszerű dolog hangzott el a fórumon és azon kívül érvként mellette. Egy néhány szól ellene is, s egy ilyennel nem tudok mit kezdeni. Egy ismerősöm mondta, hogy mivel gyors, a lövedék durvább roncsolást okoz mondjuk utánkeresés alkalmával egy őzben, mint a lassab lövedékek. Példának a 8 x 57JS-t említette. Nincs tapasztalatom e téren!
A másik dolog pedig, amit sokan emlegetnek, hogy a gyors lövedék hajlamos a szétrobbanásra, ágon, nádon fűszálon. Csökken-e ennek esélye, ha lassúbb típust választok ugyanakkora tömeg mellett (11,7g), illetve ha nagyobb tömegű lövedéket válaszotok (13 g fölött) vagy ez sokkal inkább a köpenyhez és a formához köthető tulajdonság?

köszönettel

kikinda

Már elég rég óta gondolkodom egy fejtörőn, de hátha segít nekem valaki hangosan végiggondolni!

30.06-os golyóst fogok vásárolni a közeljövőben. Sok ésszerű dolog hangzott el a fórumon és azon kívül érvként mellette. Egy néhány szól ellene is, s egy ilyennel nem tudok mit kezdeni. Egy ismerősöm mondta, hogy mivel gyors, a lövedék durvább roncsolást okoz mondjuk utánkeresés alkalmával egy őzben, mint a lassab lövedékek. Példának a 8 x 57JS-t említette. Nincs tapasztalatom e téren!
A másik dolog pedig, amit sokan emlegetnek, hogy a gyors lövedék hajlamos a szétrobbanásra, ágon, nádon fűszálon. Csökken-e ennek esélye, ha lassúbb típust választok ugyanakkora tömeg mellett (11,7g), illetve ha nagyobb tömegű lövedéket válaszotok (13 g fölött) vagy ez sokkal inkább a köpenyhez és a formához köthető tulajdonság?

köszönettel

kikinda

Én is szeretnék egy 9.3-ast, tudom hogy  nálunk nagy kaliber

Mint már irtam, nekem is 30-06-os van/M70/, igaz bele van a csőbe ütve hogy Krupp. A puska januárban volt 19 éves. Előtte 8x57-es puskám volt. Nagyon meg vagyok vele elégedve, én a Cody lőszert lövöm. Természetesen mindenkinek meg van a testre szabott kalibere amivel nagyon jól tud  vadászni és jó tulajdonságokat tud elmondani róla. Én is szeretnék egy 9.3-ast, tudom hogy  nálunk nagy kaliber de sajnos fegyver bu...... :vad :vad :vad :vad vagyok.

Üdv!

Nem lebeszélni akarlak, csak az én véleményem szerint a 9,3x62-es kaliber használata itthon nem indokolt. Nekem is van, azért tudom. Akárhány vadat meglőttem a 9,3-assal, azt mind el tudtam volna ejteni 30-06-al vagy 308W-el is. Persze így hogy már megvan, eszemben sincs lecserélni,  ;D de ha újra vennék, nem 9,3-ast választanék.

Szevasz Jani!

Én ezzel úgy vagyok, hogy inkább válasszon egy kicsivel feljebb - alapkaliberekre gondolok - mintsem valami hülye meggyőzze és 22-250-essel, meg 243-assal vigéckedjen nagyvadra...
Ha nagyot rúg, vagy drága a töltény, a 9,3-ast lecserélheti, de amit azzal jól meglő azért nem vész el...de a 243-assal próbálkozik, annak a vad issza meg a levét.

Ha nem 9,3-ast, akkor mit választanál most?

Üdv.w.

Üdv!

Nem lebeszélni akarlak, csak az én véleményem szerint a 9,3x62-es kaliber használata itthon nem indokolt. Nekem is van, azért tudom. Akárhány vadat meglőttem a 9,3-assal, azt mind el tudtam volna ejteni 30-06-al vagy 308W-el is. Persze így hogy már megvan, eszemben sincs lecserélni,  ;D de ha újra vennék, nem 9,3-ast választanék.

Szasz Jan, van egy 308W-m cserébe :nyes
Te Jani miért osztogatsz ilyen tanácsokat? 9,3-asod van de ne vegyenek ilyent. Miért ne vegyenek?
"Akárhány vadat meglőttem a 9,3-assal, azt mind el tudtam volna ejteni 30-06-al vagy 308W-el is"-próbáltad?
"9,3x62-es kaliber használata itthon nem indokolt".........az őzre nem de évente egy két bakot meglehet lőni vele, disznóra indokolt szarvasra indokolt, aki meg őzezik annak ott van a 222 223 243 22-250 stb
Nekem volt 62-esem és 64-esem is; barátaim vadásznak 7x64-essel, 30-06-ossal, nem írom le neked hány disznót és szarvast kellett utánkeresni, egyik barátom 9,3-assal vadászik tízből nyolc disznó és szarvas helyben maradt, persze ehhez biztos kéz kell mert ugye a jó lövést semmi sem helyettesíti.
Én azért nem beszélnék le senkit róla, jól öl és nem rúg, na és a lőszer drága? Mennyire amikor ma a 7x64-es TIG-et 15 ezer felett veszem, és az mennyire drága amikor a héjából kiforduló ólom miatt elveszik a vad amit meglősz. Én mindíg csak olyan lőszert használok amelyik duplamagos, a maradványtest nem a véletlen műve hanem úgy van kialakítva a mag.
Ha sikerül lecserélni a jelenlegi puskám megint 9,3-asom lesz :WA

Troja!
Először is azzal kezdeném,hogy én nem használom a hornadyt de viszont egy nagyon jó barátom az intrlock-ot használja a 3006 ,a 6,5x55;-éhez.Nagyon patináns lőszer.Nagy az átütő képpessége,nagy az  energiája, jól deformálódik,jól öl, és nagyon jól adja a vért.RWS evo-t cserélte le a barátom a hornady-ra.Csak ajálni tudom, nagyon jók a tapasztalatok disznón és szarvason is.Én még azért nem váltottam hornady-ra mert még van 3 dobozzal az eddig használtból.
Waidmannshail!

Troja!
Először is azzal kezdeném,hogy én nem használom a hornadyt de viszont egy nagyon jó barátom az intrlock-ot használja a 3006 ,a 6,5x55;-éhez.Nagyon patináns lőszer.Nagy az átütő képpessége,nagy az  energiája, jól deformálódik,jól öl, és nagyon jól adja a vért.RWS evo-t cserélte le a barátom a hornady-ra.Csak ajálni tudom, nagyon jók a tapasztalatok disznón és szarvason is.Én még azért nem váltottam hornady-ra mert még van 3 dobozzal az eddig használtból.
Waidmannshail!

Szia!

Ugy tudom interlock-on beül van több féle...melyiket használja?  Van LM (light magnum), SP, SP LM,  SST, SST LM...legalább is a magnum oldala szerint.

Üdv!

Szasz Jan, van egy 308W-m cserébe :nyes
Te Jani miért osztogatsz ilyen tanácsokat? 9,3-asod van de ne vegyenek ilyent. Miért ne vegyenek?
"Akárhány vadat meglőttem a 9,3-assal, azt mind el tudtam volna ejteni 30-06-al vagy 308W-el is"-próbáltad?
...

Szasz Jan, van egy 308W-m cserébe :nyes
Te Jani miért osztogatsz ilyen tanácsokat? 9,3-asod van de ne vegyenek ilyent. Miért ne vegyenek?
"Akárhány vadat meglőttem a 9,3-assal, azt mind el tudtam volna ejteni 30-06-al vagy 308W-el is"-próbáltad?
"9,3x62-es kaliber használata itthon nem indokolt".........az őzre nem de évente egy két bakot meglehet lőni vele, disznóra indokolt szarvasra indokolt, aki meg őzezik annak ott van a 222 223 243 22-250 stb
Nekem volt 62-esem és 64-esem is; barátaim vadásznak 7x64-essel, 30-06-ossal, nem írom le neked hány disznót és szarvast kellett utánkeresni, egyik barátom 9,3-assal vadászik tízből nyolc disznó és szarvas helyben maradt, persze ehhez biztos kéz kell mert ugye a jó lövést semmi sem helyettesíti.
Én azért nem beszélnék le senkit róla, jól öl és nem rúg, na és a lőszer drága? Mennyire amikor ma a 7x64-es TIG-et 15 ezer felett veszem, és az mennyire drága amikor a héjából kiforduló ólom miatt elveszik a vad amit meglősz. Én mindíg csak olyan lőszert használok amelyik duplamagos, a maradványtest nem a véletlen műve hanem úgy van kialakítva a mag.
Ha sikerül lecserélni a jelenlegi puskám megint 9,3-asom lesz :WA

Az  RWS EVO-t mindenki lecseréli csak van aki előbb van aki később, van aki meg nem vallja be hogy nem egy eltalált lőszer. Ismerőseim közül aki átállt az EVO-ra már senki nem használja. Egyébként a külballisztikai tulajdonságai nagyon jók, pontosan lehet vele célba lőni.............. :vad

Szia!
Én elégedett vagyok vele. Valóban nem olyan a stopphatása mint egy jó sp. lőszeré, (pl. vulkan) de jó véren hamar megvan a vad, ha nem rogy tűzbe. Viszont! Mindig van kimenet és így vér is, vagyis nincs elveszett vad. Valamit valamiért.

Üdv!

Ezt nem teljesen értem. Az üres hüvely szorult bele a töltényűrbe, vagy a lövedék a csőbe (mondjuk az nem jönne ki magától), vagy az egybe szerelt teljes lőszer szorult be?

Ha jól sejtem ez egy ismétlőpuska, tehát a zárdugattyú körme kiakadt a hüvely hornyából, és nem húzta ki azt a tölténykamrából?

Ismétlőpuska.
Szóval a hüvely kijött, a puskapor szétszóródott, a mag benne maradt a töltényűrben. Máig.
Ma kipottyant.
Hidd el, én sem értem, de így történt.

A lövedéken látszanak a huzagolás nyomai? Ha nem, akkor lazán volt beültetve a nyakba. Szerintem.

Vélhetően ez utóbbi történt.

Sziasztok!

Használ valaki Hornady Interlock lőszert 11,7g súlyban?
Mi a tapasztalat,milyen az ölőhatás,ballisztika stb?

Szia Lajos !
Ne aggódj, nem Te vagy az egyetlen akivel ez az " aprócska " bibi megesik.Megnyugtatlak, nem a Sauer a rossz. :kalapemel
Üdv.r.

Szia Robi!

Ugyan az a lőszer?

Hát Róbert, nem nyugtattál meg. Ha ez nem egyedi jelenség, akkor beszéljünk róla, mert ez komoly veszélyforrás.
Az én ars poetica'-m az, hogy egy egybeszerelt lőszert elsütés híján azért szeretek egyben viszontlátni.
Aztán belegondolok azokba az ürítésekbe, amikor a vadásztársak a zárdugattyú ötszöri ki-be húzásával táraznak ki (gyakori jelenség!!!), bizony elég egy kis figyelmetlenség és rányomhatják a következő löszert a bennmaradt magra.

Szia Lajos !
Ez az eset a hivatásosunkal esett meg, de már régebben . Fel is vette a kapcsolatot a gyártóval aki korrekten végighallgatta a mondókát, és megígérte,hogy változtatnak a technológián, azaz lehelletnyivel mélyebbre ültetik a lövedéket. Ebben az időszakban vólt beszerzés alatt egy gép, ami a lövedék bepréselésére szolgál a hüvelybe ...(Legalábbis a gyártó ezt mondta )
....Ha viszont még mindig meg van ez a hiba akkor , most nem is tudom , mi van. Igazából inkább bosszantó mint balesetveszélyes,mert tölteni bisztosan nem tudsz a beszorult lövedéktől, de teljesen igazad van amikor az " összeszerelt" lőszer fogalmáról beszélsz.
Üdv.r.

Ha jól tudom a gép már tavaly megérkezett, úgyhogy a boltokban lévő töltények szerintem már ezzel a technológiával készülnek.

Szia Roland !
Akkor tényleg nem tudom mi van, mert hát itt van Lajos esete! Igaz , nem tudom vele ez mikor esett meg.

Nemrég volt (Pünkösdkor), de a lőszer még az első csomagból való, amit a forgalomba hozatalkor vettem. /Takarékoskodom a patronnyal', ugye ? Hát ha még azt is elárulom, hogy ennek felét is vendégek lövöldözték el. Nem szívesen engedek ugyanis ki disznólesre vendéget mondjuk 243-as puskával és rajta egy 6X32-es távcsőutánzattal, inkább kezébe nyomom a Sauert. Érdekes módon még nem hibázott vele senki. Csak én./
Jó, tehát vélhetően a következő csomagban nem lesz ilyen lötyögős lőszer, azt ugyanis idén télen vettem.

Nemrég volt (Pünkösdkor), de a lőszer még az első csomagból való, amit a forgalomba hozatalkor vettem. /Takarékoskodom a patronnyal', ugye ? Hát ha még azt is elárulom, hogy ennek felét is vendégek lövöldözték el. Nem szívesen engedek ugyanis ki disznólesre vendéget mondjuk 243-as puskával és rajta egy 6X32-es távcsőutánzattal, inkább kezébe nyomom a Sauert. Érdekes módon még nem hibázott vele senki. Csak én./
Jó, tehát vélhetően a következő csomagban nem lesz ilyen lötyögős lőszer, azt ugyanis idén télen vettem.




Szia Lajos!

Velem is megesett 3x , ugyancsak az első szériából való 11,7g  30-06-os cal. A fegyver ZKK600. Ugyanúgy a zárdugattyú kihúzta a hüvelyt, a lőpor szétfolyt, a lövedéket meg itthon ütöttem ki, de az első alkalomnál a tisztítóvessző is eltört! Azóta a gyártó megszűntette a hibát!
Először megfordult a fejemben, hogy nem használok többet ilyen lőszert, de mivel elég jól sikerült konstrukció -a kezdeti gyermekbetegségektől eltekintve- jó munkát végez, elfogadható áron, érdemes lőni vele!

Hello.
Megkérdezhetném hogy milyen is az a sauer. Mert nekem 80-s verzió van.

Üdv.:Dobba

Wetzlar!
De tudod, csak azért nincs, mert azt a bizonyos fajtát már nem gyártják!! >:D :WA

Brenneke TOG lőszerrel (10,7g) kinek van tapasztalata ebben a kaliberben?
Kísérletező kedvemben vettem két dobozzal, de előbb ellövöm a Hornady-kat. Jó tapasztalataim voltak vele, de azt gondolom, nekem túl gyors lőszer. Értem alatta, hogy sokszor szétfröccsent a lövedék, nem volt kimenet. De jó helyen meglőve a vadat soha nem volt nagy a menekülési távolság, elveszett vadam sem volt ezzel a löszerrel, de körülményes keresés az igen, mert szívenlőtt disznó menekült kb 30-40 métert vérnyom nélkül. (Nádasban) Szóval én jobban szeretem, ha van kilövés... Ja a Hornady a TM Light Mag, 180 gr BTSP típus volt. Ha elfogy és már lesz tapasztalatom a TOG-al akkor megírom, de ha már van valakinek ezzel a lőszerrel tapasztalata akkor előzetesként szívesen venném!
Előre is köszönöm!

Köszönöm a választ wetzlar!
Juszuphnak igaza van jól jön a nagyobb lyuk, persze szigorúan csak vadászaton, és a lőtt vadnál  :epl
Tökéletes lövedék meg nincsen, ezt tudom én is, nem is keresem, csak hát a gyermeki kíváncsiság ;D
Nagy disznóra, döhér bikára bizony tényleg csak alkalmas a 30-06, de nem ideális. De ugyi únásig ismételhetjük: a jól helyezett lövést semmi nem pótolja...

Wetzlar!
De tudod, csak azért nincs, mert azt a bizonyos fajtát már nem gyártják!! >:D :WA

Tudom, tudom az a fránya ABC... :nyes :nyes :nyes
...mégis én azt mondom, ha 8mm-ben az RWS DK 13 gr-os tömeggel jönne ki, az szerintem egy igen "perfettó" muníció lenne.

Szia!
A sima Hornady-t nem probáltad? Csak a LM-et?
Mivel sokaltad a sebességét...
Vagy a 180-as SST-t? Arrol is jókat irnak :)

Sziasztok!
Használ valaki Hornady Interbond lőszert 10,7 g súlyban / nem light magnum/ ? Mi a tapasztalat, milyen az ölő hatása, ballisztika stb. ? Köszi!

Cody és a Sako között vacilálok...

Köszönöm a válaszokat!

11.7-es lövedék azért nem ártana véleményem szerint, mert van lehetőség szarvas és vaddisznó vadaszatra is, de 150m fölé nem fogok lőni. Cody és a Sako között vacilálok, a Sako HH-et vagy a SHH-et ajánlanátok?

Köszönöm a válaszokat!

11.7-es lövedék azért nem ártana véleményem szerint, mert van lehetőség szarvas és vaddisznó vadaszatra is, de 150m fölé nem fogok lőni. Cody és a Sako között vacilálok, a Sako HH-et vagy a SHH-et ajánlanátok?

A kérdés Sabattira vonatkozott, én erre válaszoltam, mert én ebből lövöm. Sajnos az a "bőgő bika" az soha nem tudta, hogy ez a lőszer (9,7) hozzá kicsi, ezért 50m-en belül mind ott volt.

Hozzánk tavaly jöttek dán vendégvadászok bikára. A legtöbb 308-assal volt, de volt is gond velük. A lőszer valami könnyebb Scirocconak vagy Ballistic Tipnek tűnt. Az biztos hogy nem 11.7-es volt, talán 10.7-es vagy 9.7-es már  :Vvon

A kérdés Sabattira vonatkozott, én erre válaszoltam, mert én ebből lövöm. Sajnos az a "bőgő bika" az soha nem tudta, hogy ez a lőszer (9,7) hozzá kicsi, ezért 50m-en belül mind ott volt.

Milyen gondok voltak a .308-assal? Tudom OFF, de tán elnézik a modik :)

Kezdődött a történet egy sebzéssel. Kevés vér, bika elment. Egy kicsit hátrébb csúszott a lövés. Másnap a koma már hozta a 8x57-esét. A többieknél az volt a baj hogy nem maradt helyben a bika (ez még magába véve nem nagy baj), de kevés volt a vér, nehéz az utánkeresés. A vadászmester azt mondta hogy amikor ez a banda bakra jött akkor is ezeket a puskákat hozták, és volt gond akkor is. Azt nem mondta hogy mi volt, én meg nem kérdeztem, de akkor és ott sikerült neki megutálni ezt a kalibert, pedig szerintem nem lehet rossz....

Már párszor kifejtettem, de fussunk neki mégegyszer: a 308W és a 30-06Spr között semmiféle érezhető különbség nincs. Használtam mindkettőt, ugyanolyan gyártmányú lőszerrel, az ég világon semmiféle eltérést nem tapasztaltam.
Papíron a 30-06 erősebb lehet 5-10%-al, gyakorlatban a különféle gyártók ilyen lőszerei teljesítményben összeérnek. (pl: Sako 308 SHH erősebb mint a cseh 30-06 SP)

Persze mindenkinek lehet véleménye, de aki a 308-at gyengének tartja, az gyengének kell hogy tartsa a 30-06-ot is, mert a területen semmiféle mérhető különbség nincs a kettő között.

Hacsak nincs olyan füle a pógárnak, amivel kiszúrja a huppanásból hogy az egyik 2000J-al csapódott be, a másik meg 2200-al. :Vvon ;)

Kedves Jan! Ne idegeskedj! Beszélgetünk!  :WA

Szó sincs róla!

Utólag elolvasva úgy látom hogy a hsz-om kioktató vagy kötözködő hangnemű lett, elnézést mindenkitől! :WA

Kovi Ádi!

Kicsit drágább kategória, de nekem bevált az RWS EVO. Igaz nem Sabattiból lövöm, de utóbbi 3 hónapban 8 disznót lőttem, 30-107 kg-ig, mind helyben maradt.

Jó estét urak!
Ha valakinek van tapasztalata ismerete a cseh lőszerekkel kapcsolatban kérem irjatok melyik tipus az ami komolyabb ,pl jobban gombásodik nagyobb vérzést ad  és van -e nagyobb tömegű ?

Évente talán 2-3 doboz lőszert hazsnálok el hasznosan! cz 550-es veszek most újat és gondoltam akkoe legyen a lőszer is cs de nem ragaszkodom ehhez a márkához , ha van jobb minőség is amivel jó hor ez a fegyver akkor arra ruházok be fizetek többet is mivel nem sokat használok de az jó legyen és ne legyen db-ja nagyon drága! milyen lőszer ,márka jöhet még szóba ami bizonyitott is és legalább 12 g-os??

Bocs, még annyit hozzátennék, hogy nincs 12 grammos a mag és 308 Win, nem 30-06;). csak a cseh lőszer miatt gondoltam, hogy hozzászólok ::)

Sierra!

Ne kiabálj! :)
A nagybetűs írás kiabálást jelent! :WA

Sierra!

Ne kiabálj! :)
A nagybetűs írás kiabálást jelent! :WA

Jó estét urak!
Ha valakinek van tapasztalata ismerete a cseh lőszerekkel kapcsolatban kérem irjatok melyik tipus az ami komolyabb ,pl jobban gombásodik nagyobb vérzést ad  és van -e nagyobb tömegű ?

LEHET HOGY A KÁRPÁT MEDENCÉBE ALKALMASABB A 30.06-OS NAGYVADRA,MINT A NAGYVASAK,MAGNUMOK  :Vvon ??????

Te tudod...

Ahogy a találó szólás is mondja:
"A 30-06-os mindenre jó, de semmire sem tökéletes!"

Ez bizony nagy igazság!
A kisebb költségvetésű felszerelésnek - mindenesnek! - egy 30-06-os Marlin XL-7-es egy jó távcsővel remek "kombó".
Csak a "végét" kell rendbe hozni a puska/kaliber teszi a dolgát.

Én nagy német kaliber párti vagyok, de ami jó, az jó és a 30-06-os szerintem az egyik legjobb egypuskás kaliber.

Szerintem a 8x68 -ra gondoltál,bár nem tudom hogy az német-e.

...és miből gondolod, hogy én a 8x68-asra gondoltam??? :Vvon

Hát jó kérdés.

Úgy éreztem a szavaidból,hogy elégedett vagy a kaliberrel,viszont a "gépházba" kell  legyen a lövedéknek a helye,tehát ha a "vége" nem jó a 30.06-osnak,akkor marad a "nagyvas" a kollégának,mert nagyobb hatásfok kell a gyengébb képesség mellé,bár jó lövőnél ez is megtenné.
Szerintem viszont te nem Sebipeti vagy /bár ő egy kiválóság ,aki bizton jól lő,és  imádja a nagyvasakat,azt írtad,/ " puska kaliber teszi a dolgát"  /,de úgy érzem te nem mennél el 9.3-ig,viszont 8mm-ben talán ez a legkiválóbb,és német.7.62-esnél nagyobb,9.3-asnál kisebb pont jó,de azt hiszem mellélőttem.

"...mert nagyobb hatásfok kell a gyengébb képesség mellé,bár jó lövőnél ez is megtenné."

 ;D  ;D
Kifejtenéd bővebben?

Üdv. mindenkinek! Én húsz éve használok 30-06-ost. Az elején olyan töltényt használtam amit éppen kapni lehetett.Voltak köztük világmárkák is,mégsem voltam elszédülve egyiktől sem. Amikor kipróbáltam az MFS-t,örömmel tapasztaltam, hogy a puskám is jól viszi, és a hatásmechanizmusa is felülmúlja bármelyik eddig használt töltényt. Igaz őzet nem kell vele lőni, de a disznó és a szarvas ,szinte mind néhány méteren belül feküdt.A cseh töltény nagyon puha, a TUG kemény és viszonylag nagy a menekülési távolság. A vejem silvertipet használ, kerestünk már tüdőlövéssel vér nélkül, halálos lövéssel ötven métert menekült disznót, derékig érő sűrű vadgyapotban.Keresett már jó kamralövéssel száz métert menekülő szarvas tarvadat. Ezzel szemben én ötven és kétszáz méter között számtalan disznót és szarvast lőttem úgy, hogy nem kellett keresni. Bő lére engedtem a mondókám, de a lényeg amit mondani akarok, hogy a 30-06 egy igen jó kaliber szarvasra disznóra a megfelelően megválasztott tölténnyel. A kemény nehezen expandáló vagy gombásodó lövedékekek esetében hosszabb menekülési távolságra kell számítani, ami jelentősen megnehezíti az utánkeresést.

Kedves Jan !
Szívesen kifejtem.
Élnek közöttünk olyan emberek,akik gyengébb lövők az átlagnál.
Namármost ők is szeretnek vadászni,elvitathatatlan joguk van hozzá,minden törvényes kereten belül ezt meg is teszik,és ezzel nincs is probléma.
A probléma viszont akkor van,hogy ha a vadnak nem csak akkor fáj a pocakja,ha "beeszik" :riii valamit,hanem,ha túl kis méretű lyuk "tátong"  :tasli rajta pontosan azért,mert tévedés történt,és hátracsúszott a lövés.A nagy hatásmechanizmussal bíró nagy keresztmetszetű,nehéz lövedék nem megoldja ilyenkor a problémát,az fenn fog állni a következőkben is,csak a vad szenvedését rövidíti meg.
Na pontosan azért kell a gyenge lövőnek nagy hatásfokú lőszer,mert nem operálni nem tud,de sokszor amputálni sem.

De ott motoszkál a fejemben hogy ha majd lesz rávaló, akkor egy 12/70-9,3*74R vegyescsövűnél fogok kikötni, mely teljesítménye a szakemberek szerint gyakorlatilag megegyező a 9,3*62-essel, csak billenő-vegyes-csövű kivitelben, amik a kedvenceim...

Hát jó kérdés.

Úgy éreztem a szavaidból,hogy elégedett vagy a kaliberrel,viszont a "gépházba" kell  legyen a lövedéknek a helye,tehát ha a "vége" nem jó a 30.06-osnak,akkor marad a "nagyvas" a kollégának,mert nagyobb hatásfok kell a gyengébb képesség mellé,bár jó lövőnél ez is megtenné.
Szerintem viszont te nem Sebipeti vagy /bár ő egy kiválóság ,aki bizton jól lő,és  imádja a nagyvasakat,azt írtad,/ " puska kaliber teszi a dolgát"  /,de úgy érzem te nem mennél el 9.3-ig,viszont 8mm-ben talán ez a legkiválóbb,és német.7.62-esnél nagyobb,9.3-asnál kisebb pont jó,de azt hiszem mellélőttem.

Üdv. mindenkinek! Én húsz éve használok 30-06-ost.

sierra:
Kedves Jan !
Szívesen kifejtem.
Élnek közöttünk olyan emberek,akik gyengébb lövők az átlagnál.
Namármost ők is szeretnek vadászni,elvitathatatlan joguk van hozzá,minden törvényes kereten belül ezt meg is teszik,és ezzel nincs is probléma.
A probléma viszont akkor van,hogy ha a vadnak nem csak akkor fáj a pocakja,ha "beeszik" :riii valamit,hanem,ha túl kis méretű lyuk "tátong"  :tasli rajta pontosan azért,mert tévedés történt,és hátracsúszott a lövés.A nagy hatásmechanizmussal bíró nagy keresztmetszetű,nehéz lövedék nem megoldja ilyenkor a problémát,az fenn fog állni a következőkben is,csak a vad szenvedését rövidíti meg.
Na pontosan azért kell a gyenge lövőnek nagy hatásfokú lőszer,mert nem operálni nem tud,de sokszor amputálni sem.


es nagy kaliber orulet tovabbra is tombolni fog!!!
Tudod mit!!! A " gyenge lovo menjen el a loterre!!! Gyakoroljon amig legalabb "kozepes" LOVO!!!!! nem lesz belole!!! Vagy maradjon otthon es ne sebezzen ossze-vissza!!!!
Esesetleg csokkentse a lovesi tavolsagot ahhoz a hatarhoz, ahol meg BIZTONSAGOSAN !!!! tud loni!!!!! Ha az 25 meter , am legyen 25 meter!!!! Vagy maradjon tavol a vadasz ter[
Szoval a gyenge lovonek ezert kell mozsaragyu!? EZT A TEVHITET SENKI NEM FOGJA HATASOSAN MEGCAFOLNI!!!!!  Ez ott fog elni a "vadaszok" kozott amig vadaszat lesz! A 'MAGNUM" oruletektol amig nem tanulja meg az "etikus" elejtes korulmenyeket!!!!, sajat, es felszerelesenek a limitjeit!!!
NEM KELL "AKARKINEK!!!"  DIVATBOL "VADASZZA" valnia!!!
Igen! Mindemkinek meg van a "JOGA!!!????" a vadaszathoz. De vadasznak lenni: TOBB MINT CSAK OLNI SZORAKOZASBOL VAGY ESETLEG PROFITERT!!!!!!!
NEM ARTANA MAR ATESNI AZON A TEVHITEN, HOGY A ROSSZUL HELYEZETT LOVEST POTOLJA A LOVEDEK NAGYSAGA!!!!!!!!!!
A sokat emlegetett Jack O'Connor sokszor leirta: "a legyeg az, hogy a vadasz azt a kalibert hasznalja amivel a legbiztonsagosabban tudja a lovedeket a megfelelo helyre kuldeni!!!"
Tevedes ne essek, O nem a "kis kaliber nagy sebesseg " hive volt! Hanem mivel a visszarugas merteke, a loves utan az ismetleshez szukseges "recovery" ezeknel a kalibereknel volt a legkevesebb...., a kaliber "kezelhetoseget" tartotta  elsodlegesnek!!!
O.K Ez csak az "en magan" velemenyem!!! A divat mas standardot diktal....eljen vele mindenki a sajat lelkiismerete szerint......
Kulonosen tetszett: "a gyenge lovonek a nagy hatasfoku loszer" hasznalata temakor!!!!: A nagy keresztmetszetu lovedek ebben az esetben csak meg a  nagyobb fajdalamat, de "SEMMIVEL SEM GYORSABB" szenvedest jelent az aldozatnak!!!!

Tisztelt Jan!

Magam sem értek egyet azzal,hogy kartácstűzzel pótolják nimródjaink a lövőképességük hiányait,DE MEGTESZIK.
Igazad van sok mindenben,csak picit félreértettél.
Pontosan az általad leírtak miatt  egy skandináv országban létezik egy olyan törvény,hogy ha valaki nem lő meg egy bizonyos limitet,akkor abban az évben nem vadászhat nagyvadra,én mint nem rossz lövő ezzel egyetértek,aki nem ért vele egyet,az biztos olyan lövő is ,aki elbukna a teszten.
Abban viszont biztos vagyok,hogy ha már megtörtént a baj,akkor "jobban"jár a vad,ha minél nagyobb kaliberű fegyverrel hibáznak bele.Ezt nem mellébeszélés mondatja velem,hanem utánkeresési tapasztalatok.Meglepő,hogy az utánkeresési statisztikáimat magasan a 300 win MAGNUMOK vezetik,és nem a 30.06-osok,pedig azokból több van használatban szerintem.Pl. a 9,3X74 kaliber ne haragudj meg a kifejezésért
 belehibázás estén KIPAKOLJA a vadat,és a gyenge lövő tapsol magának ezerrel.Egy őzön egyszer kalibernyi bemenet,nem nagy kimenet keletkezett,zsigereléskor kiderült, hogy azért akar "szétesni" az őz,mert "lerobbantak" a gerincéről a bordái,ezt más kalibernél még nem tapasztaltam,kívülről semmi,belülről meg tokától bokáig....
Nekem 30.06-os fegyverem van,és egy .243-asom,soha nem lesz nagyobb öbűm,mert ezek jók,az egyik legjobbak,és megint helyt adok a szavaidnak,mert a kisebbel pontosabban lövök.
Az előző hozzászólásomban foglaltakat nem magamra értettem,csak tudom,hogy jelenleg a dolgok sajnos így működnek,saját berkeimen belül is van erre példa,amit elmondtam.
Éljen a 30.06-os Mauser,és a 11,7 grammos norma vulkán,és dehogy is kell nekem magnum.

Sziasztok!

Kezdő vadászként "természetesen" mindenes puskaként én is a 30-06-os kalibert választottam. Most 8g-os Sako lőszert lövök vele, viszont hogy jön a tavasz váltani szeretnék vmi erősebb lőszerre, hátha a vadkárelhárító vadászatok által sikerülne egy szép kis vaddisznót lőni. Attól félek a 8g kevés lenne. Rókára, őzre tökéletes, de nagyobb vadra nem mernék elmenni vele.
Milyen lőszert ajánlanátok súlyban és márkában, ami még meg is fizethető?

Tanácsaitokat előre is köszönöm!

sierra:
Kedves Jan !
Szívesen kifejtem.
Élnek közöttünk olyan emberek,akik gyengébb lövők az átlagnál.
Namármost ők is szeretnek vadászni,elvitathatatlan joguk van hozzá,minden törvényes kereten belül ezt meg is teszik,és ezzel nincs is probléma.
A probléma viszont akkor van,hogy ha a vadnak nem csak akkor fáj a pocakja,ha "beeszik" :riii valamit,hanem,ha túl kis méretű lyuk "tátong"  :tasli rajta pontosan azért,mert tévedés történt,és hátracsúszott a lövés.A nagy hatásmechanizmussal bíró nagy keresztmetszetű,nehéz lövedék nem megoldja ilyenkor a problémát,az fenn fog állni a következőkben is,csak a vad szenvedését rövidíti meg.
Na pontosan azért kell a gyenge lövőnek nagy hatásfokú lőszer,mert nem operálni nem tud,de sokszor amputálni sem.


es nagy kaliber orulet tovabbra is tombolni fog!!!
Tudod mit!!! A " gyenge lovo menjen el a loterre!!! Gyakoroljon amig legalabb "kozepes" LOVO!!!!! nem lesz belole!!! Vagy maradjon otthon es ne sebezzen ossze-vissza!!!!
Esesetleg csokkentse a lovesi tavolsagot ahhoz a hatarhoz, ahol meg BIZTONSAGOSAN !!!! tud loni!!!!! Ha az 25 meter , am legyen 25 meter!!!! Vagy maradjon tavol a vadasz ter[
Szoval a gyenge lovonek ezert kell mozsaragyu!? EZT A TEVHITET SENKI NEM FOGJA HATASOSAN MEGCAFOLNI!!!!!  Ez ott fog elni a "vadaszok" kozott amig vadaszat lesz! A 'MAGNUM" oruletektol amig nem tanulja meg az "etikus" elejtes korulmenyeket!!!!, sajat, es felszerelesenek a limitjeit!!!
NEM KELL "AKARKINEK!!!"  DIVATBOL "VADASZZA" valnia!!!
Igen! Mindemkinek meg van a "JOGA!!!????" a vadaszathoz. De vadasznak lenni: TOBB MINT CSAK OLNI SZORAKOZASBOL VAGY ESETLEG PROFITERT!!!!!!!
NEM ARTANA MAR ATESNI AZON A TEVHITEN, HOGY A ROSSZUL HELYEZETT LOVEST POTOLJA A LOVEDEK NAGYSAGA!!!!!!!!!!
A sokat emlegetett Jack O'Connor sokszor leirta: "a legyeg az, hogy a vadasz azt a kalibert hasznalja amivel a legbiztonsagosabban tudja a lovedeket a megfelelo helyre kuldeni!!!"
Tevedes ne essek, O nem a "kis kaliber nagy sebesseg " hive volt! Hanem mivel a visszarugas merteke, a loves utan az ismetleshez szukseges "recovery" ezeknel a kalibereknel volt a legkevesebb...., a kaliber "kezelhetoseget" tartotta  elsodlegesnek!!!
O.K Ez csak az "en magan" velemenyem!!! A divat mas standardot diktal....eljen vele mindenki a sajat lelkiismerete szerint......
Kulonosen tetszett: "a gyenge lovonek a nagy hatasfoku loszer" hasznalata temakor!!!!: A nagy keresztmetszetu lovedek ebben az esetben csak meg a  nagyobb fajdalamat, de "SEMMIVEL SEM GYORSABB" szenvedest jelent az aldozatnak!!!!

Kedves Frédi !

Amit neked kifejtettek az létezik....tudod te is.....a tényt írta le sierra,nem csak eszményi esetek léteznek.Nemcsak rossz lövő,jó is tévedhet.Nekem 30.06-osom is volt,jobb volt mint a 9.3-asom,mindig jól akartam lőni,de ha rosszul lőttem meg a vadat,azt elmondhatom,hogy a 9.3-as gorombábban viselkedett.Mondhatná a kollége,hogy a hatásfok kisegített,lehet benne igazság és az biztos,könnyebben kézre került vele a vad ilyenkor.30.06-ban az olcsó lőszert használtam,a hatásfokot illetően úgy érzem az is megfelelt.9.3-asban csak drágát tudtam venni annak jóval nagyobb volt a hatásfoka is,ennek ellenére bosztihóbsága miatt nem komáltam,eladtam.

Szia!
Velemenyem szerint "jol helyezett" loveseknel a csalodast legtobbszor a nem megfelelo loszer kivalasztasa okozza.
Vadaszni mindig csak premium loszert hasznalok. Nekem is van olcso loszerem aminek megvan a feladata (jelzo lovesek, kegyelem loves - ha szukseg va ra, gyakorlas stb).
Az mar egy masik lapra tartozik... ezt mar regebben leirtam: nem kell minden esetben loni. Nekem sok-sok kilometer vezetest jelent majnem minden vadaszat. Magyar korulmenyek kozott, ahol nagyon sokan estenkent ki tudnak "ugrani" korulnezni, sokkal tobbszor juthatsz lovesi lehetoseghez. Meg mindig jobb nem loni, mint bizonytalan helyzetben stb...stb.. odahuzni, aztan orakat/esetleg egy-ket napot tolteni utankeresessel.... a vad szenvedeserol (elveszteserol) nem is beszelve.

Amit kifejtettek: sajnos letezik! Jo lovo is tevedhet? Teny! Kerdes, hogy az adott esetben nem lett volna celszeru egyszeruen: nem loni? Sok evig tagja voltam itt egy vadasz klubnak. Evente tobb lovesz versenyt rendeztunk. A siralmas eredmenyekrol jobb nem is beszelni! (Pl. allo testhelyzetbe ot lovesbol a klubtagok/vadaszok 80%-a nem tudta 90 m-rol a celtabla "feketejebe" tenni az ot lovest, nem volt ritka, hogy meg a tablat sem talaltak el. ( A tabla "fekete" resze kb egyenlo egy feherfarku szarvas "vital" (tudo/sziv) reszevel, (ok egy kicsit kisebb).

Jomagam puskas sportlovo leven kritikan aluli soretlovo voltam. Sok ezer trap/skeet/sporting clay gyakorlas utan eljutottam addig, hogy a soretes puska kezelese is "oszton szeruve" valt. Nemcsak, hogy "megtanultam" vele loni... de a loveseket is sokkal jobban megvalogatom. (nem pumpalom a penzem a tolteny gyarakba... foloslegesen)

Ahogy a vadasznak kotelessege felismerni, elbiralni a vad lohetoseget ugyanugy egy "onbiralati rendszerrel" kellene birnia mi szerint az adott korulmenyek kozott utjara lehet e endedni a lovedeket.

Amit mar sokszor a fejemhez vagtak: "ha nem lossz, ketszer hibazhatsz!"

Sierra!
Rendes srác vagy, mi szükség arra, hogy pmc néven felelgess magadnak?
 :Vvon

Sziasztok!

Kezdő vadászként "természetesen" mindenes puskaként én is a 30-06-os kalibert választottam. Most 8g-os Sako lőszert lövök vele, viszont hogy jön a tavasz váltani szeretnék vmi erősebb lőszerre, hátha a vadkárelhárító vadászatok által sikerülne egy szép kis vaddisznót lőni. Attól félek a 8g kevés lenne. Rókára, őzre tökéletes, de nagyobb vadra nem mernék elmenni vele.
Milyen lőszert ajánlanátok súlyban és márkában, ami még meg is fizethető?

Tanácsaitokat előre is köszönöm!

Sziasztok!

Kezdő vadászként "természetesen" mindenes puskaként én is a 30-06-os kalibert választottam. Most 8g-os Sako lőszert lövök vele, viszont hogy jön a tavasz váltani szeretnék vmi erősebb lőszerre, hátha a vadkárelhárító vadászatok által sikerülne egy szép kis vaddisznót lőni. Attól félek a 8g kevés lenne. Rókára, őzre tökéletes, de nagyobb vadra nem mernék elmenni vele.
Milyen lőszert ajánlanátok súlyban és márkában, ami még meg is fizethető?

Tanácsaitokat előre is köszönöm!

Én a Sakot ajánlanám abból is a Hammerhead-et vagy 11,7-est avagy a 14,3-ast.Tökéletesen leadja az energiát szépen gombásodik,tűzbe rogy minden,és nem is drága 400-450 ft-os áron van. :Emel

Idézetet írta: mrubul - Tegnap - 20:38:48
Sziasztok!

Kezdő vadászként "természetesen" ,
Tanácsaitokat előre is köszönöm!

Én a Sakot ajánlanám abból is a Hammerhead-et vagy 11,7-est avagy a 14,3-ast.Tökéletesen leadja az energiát szépen gombásodik,tűzbe rogy minden,és nem is drága 400-450 ft-os áron van. :Emel

hol veszed te meg ennyiért?

Egyébként most veszek majd egy IZS 18-ast .30-06ba mi a véleményetek róla mire kell odafigyelni,tapasztalatok.

Hát már nagyon kíváncsi vagyok rá,nem tudom nálam hogy mennyire fog rúgni,ez szerintem személy függő is.Sörétesnél is a 12-est nem érzem hogy rúgna más meg meg akar halni egy 25ös sorozatba. :vad Nem tudom,akármilyen lesz most már ez lesz és hiszek benne hogy jó is lesz! :Q

Hát már nagyon kíváncsi vagyok rá,nem tudom nálam hogy mennyire fog rúgni,ez szerintem személy függő is.Sörétesnél is a 12-est nem érzem hogy rúgna más meg meg akar halni egy 25ös sorozatba. :vad Nem tudom,akármilyen lesz most már ez lesz és hiszek benne hogy jó is lesz! :Q

Szia Diesel!

Én kb.8éve használok olyan puskát-kalibert,melyet Te fogsz venni!

Nekem egy olcsó, megbízható, Magyarországon előforduló vadfajokra megfelelő kaliberű puska kellett!-nem csalódtam benne azóta sem.

Igaz, akkoriban még elég keveset tudtam fegyverekről,kaliberekről,...így azt sem hallottam hogy -amit általában elsőként szoktak említeni- "nagy a visszarúgása"... Én nem vagyok valami nagy darab /és finoman fogalmaztam :)/ de sem az eredeti sem az egyedi tussal nekem nem volt problémám a visszarúgásával, és a lőszerek váltogatása után sem ( 1. cseh 11,7  2. W.silvertip 11,7  3.jelenleg Cody 11,7 )

Jól be kell fogni, s nem félni Tőle, így gond lesz!

Én nagyon kedvelem, mert jól kézre áll, jó vele cserkelni! Műszakilag semmi gond eddig nem volt vele! Igaz én minden fegyveremre nagyon odafigyelek, olajozás-tisztítás ritkán marad el vadászatok után.

A sütésén egy fegyvermester-fórumtársunk- Budapesten állított(egy speciális zsírral...),azóta érezhetően jobb! De nagyon ajánlom Neked egy 'pufferpatron' beszerzését, és gyakorolni-gyakorolni-gyakorolni... ez nem kerül semmibe, csak a pár száz forintos puffernek a megvételébe...és hamar meg fogod szokni!

Sok szép élményt kívánok Neked a leendő fegyvereddel!

Üdv.    

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat,tudtam én hogy jó kis puska lesz ez :)a zsírról még nem hallottam,ha le írnád hogy mi is ez?Én csak a polírozást hallottam 1 kilóig aztán akkor egész jó,azt mondják legalábbis.A pufferpatront a sütés gyakorlására gondoltad?Mert én azt is hallottam hogy nem lehet feszteleníteni,de a gyári leírásban is írják hogy lehet.

Lehet elsütés nélkül feszteleníteni. 6 évig használtam ilyet, elég sokszor fesztelenítettem.

És hogy?A kulcsot behúzod,aztán az elsütőbillentyűt és csukás vagy hogy?

Sziasztok!
Kedden sikerült megvennem az első puskámat nem IZS 18-as lett mint ahogy azt 2 hónapig terveztem,mert az eladó azt mondta hogy nem vár senkire két hónapot :WO.Én meg nem tudom meggyorsítani az engedély kiadást.
Így hát egész gyorsan, pontosan 1 nap alatt ugyanazért az árért sikerült vennem egy ZKK-600-ast!Jobban is örülök neki,gyorsító,ismétlő,minden ami kell.
Azt szeretném megkérdezni hogy a gyártási év melyik szám lehet? :fejv
Köszönöm! :Emel
http://img138.imageshack.us/img138/9029/55010136.jpg (http://img138.imageshack.us/img138/9029/55010136.jpg)

Szia Diesel!
Nem vagyok benne biztos, de valószínű a 1977-es dátum a gyártás éve. De nézd meg a másik oldalát is. Nekem is volt tavaly májusig egy ZKK-m 30.06-os kaliberben. Nagyon szerettem. Aztán vettem CZ550 luxot, szintén ebben a kaliberben.
Milyen szórásképe van a puskádnak? Milyen kalibert vettél?   

Köszönöm a válaszokat!A másik oldalán a csövön nincs semmi csak a zárszerkezetnél a fegyver száma,vagy típus szám,.30-06-ost vettem ez a kaliber tetszett.Szórásképet még sajnos nem tudok mutatni és mondani sem mert még nem lett belőve a puska!Vasárnap vagy Hétfőn lőjük be!Remélem azért elfogadható lesz! :)2016-ig van műszakija,addig remélem kibírja utána meg veszek bele egy lothar csövet és új tust kap,aztán ki is szolgál életem során.
Itt egy teljes alakos kép!
http://www.psharing.com/pic.php?id=357481 (http://www.psharing.com/pic.php?id=357481)

Köszönöm a válaszokat!A másik oldalán a csövön nincs semmi csak a zárszerkezetnél a fegyver száma,vagy típus szám,.30-06-ost vettem ez a kaliber tetszett.Szórásképet még sajnos nem tudok mutatni és mondani sem mert még nem lett belőve a puska!Vasárnap vagy Hétfőn lőjük be!Remélem azért elfogadható lesz! :)2016-ig van műszakija,addig remélem kibírja utána meg veszek bele egy lothar csövet és új tust kap,aztán ki is szolgál életem során.
Itt egy teljes alakos kép!
http://www.psharing.com/pic.php?id=357481 (http://www.psharing.com/pic.php?id=357481)

Igen, ez 1977-es gyártmány, de ha nincs kilőve a csöve, akkor kiszolgál ez Téged akármeddig! Mivel 4 éve volt utoljára műszakin és akkor jó volt, valószínűleg nagy hibája nem lehet!
A tus meg -legalábbis a kép szerint- kimondottan szép! Ha igazi használati puska lesz, szerintem hozzá sem kell nyúlni.
Nekem ugyanilyen van, csak újabb, mégsem szebb a tus, mert van már jópár karcolás, nyúzás rajta!
Legyen sok örömed benne!

Igen, ez 1977-es gyártmány, de ha nincs kilőve a csöve, akkor kiszolgál ez Téged akármeddig! Mivel 4 éve volt utoljára műszakin és akkor jó volt, valószínűleg nagy hibája nem lehet!
A tus meg -legalábbis a kép szerint- kimondottan szép! Ha igazi használati puska lesz, szerintem hozzá sem kell nyúlni.
Nekem ugyanilyen van, csak újabb, mégsem szebb a tus, mert van már jópár karcolás, nyúzás rajta!
Legyen sok örömed benne!

Robi!

Most ugrik be: a Gábor mondott egyszer valami olyasmit hogy Nálatok van valakinek -így utólag visszagondolva Te lehetsz az- egy ZKK-600 Lux.
Kérdeztem tőle hogy az meg mitől Lux, azt mondta hogy azért mert Monte Carlo agyazása van.
Ez most akkor hogy is van?

(Szerintem mehet a válasz a Golyós fegyverekről általában topicba, mert itt p.csán leszünk rúgva.)

A ZKK lux abban különbözik a standard változattól, hogy szebb fából készült, MC stílusú agyazás, plusz van egy sötét (talán ébenfa, vagy más exóta?) toldat az elején.
Úgy tudom, a fém részekben nincs eltérés.

Robi!

Most ugrik be: a Gábor mondott egyszer valami olyasmit hogy Nálatok van valakinek -így utólag visszagondolva Te lehetsz az- egy ZKK-600 Lux.
Kérdeztem tőle hogy az meg mitől Lux, azt mondta hogy azért mert Monte Carlo agyazása van.
Ez most akkor hogy is van?

(Szerintem mehet a válasz a Golyós fegyverekről általában topicba, mert itt p.csán leszünk rúgva.)

Végülis nekem a pontosság, megbízhatóság a lényeg és eddig még nem csalódtam benne, ezért ne lesz lecserélve!

Szia Diesel!
Nem vagyok benne biztos, de valószínű a 1977-es dátum a gyártás éve. De nézd meg a másik oldalát is. Nekem is volt tavaly májusig egy ZKK-m 30.06-os kaliberben. Nagyon szerettem. Aztán vettem CZ550 luxot, szintén ebben a kaliberben.
Milyen szórásképe van a puskádnak? Milyen kalibert vettél?   

A ZKK lux abban különbözik a standard változattól, hogy szebb fából készült, MC stílusú agyazás, plusz van egy sötét (talán ébenfa, vagy más exóta?) toldat az elején.
Úgy tudom, a fém részekben nincs eltérés.

Szia!
Kérdésedre a válaszom,50 méteren 4 lövés egybeszakadt.

Nincs toldat az elején. Ugyanaz az anyag sötétebbre pácolva és egy fehér műanyag lemezke van beletéve.

acélmagvas IMPALA lőszereket.Í

Szervusz!

Nem vagyok egy lőszer ismerő guru, de úgy tudom, hogy az Impala lövedékek tömör réz lövedékek. Az acélmagvas lövedékek használata eleve tiltott.  :Emel

Tévedtem. Pontos összetételük:  57% Cu, 40% Zn és 3% Pb ötvözetébõl áll.  De azé' nem vas.

 :Q

:Vvon :fejv

 ::)
 :Q

Szervusz titan 6!
A 300 win.mag. az 11,9 gramm.Nyilván az sem lehet ócska lőszer... :Emel

Én most akarok venni egy Blaser R8-at...
Jó fegyver? :Vvon

Én most akarok venni egy Blaser R8-at...
Jó fegyver? :Vvon

Inkább az R93.FeHoVán fogtam mind a kettőt,de az R93 még mindig jobb.Ja és olcsóbb.

:Q :Q :Q

Inkább az R93.FeHoVán fogtam mind a kettőt,de az R93 még mindig jobb.

Én most akarok venni egy Blaser R8-at...
Jó fegyver? :Vvon

Amennyiben????  :fejv :fejv :fejv

Amennyiben forrasztott vagy hegesztett vagy acél magot lősz belőle! ;) :Q

Én most akarok venni egy Blaser R8-at...
Jó fegyver? :Vvon

Személy szerint fenntartásaim vannak az egyenes tolózáras fegyverekkel, különösen a Balser-rel (ezzel van (volt) a legtöbb tapasztalatom). Ez miatt szerintem nem jó fegyver.

Blaser?

Akinek nem ilyen van, az nem is igazi vadász.

Blaser?

Akinek nem ilyen van, az nem is igazi vadász.

Úgy látom formában vagy... :Q

Vadásztársak!Nekem,már említettem,egy R93 fegyverem van.Lassan már 2 éve hogy vettem,és eddig nagyon meg vagyok vele elégedve.Egyszer fogtam a kezemben R8-at,de nekem az R93 az jobban tetszik.Nagyon kézre áll,és rendkívül könnyű,szinte egy élmény vele lőni,úgyhogy csak ajánlani tudom! :Emel :OKO

Nem sokan tudják ezeket. De van aki hallotta már, csak nem hiszi, vagy nem érdekli... stb stb

Ha szándékosan akarod megcsinálni, keresni kell a kar pozícióját, hogy elcsettenjen. Nyilván elég kicsi az esélye, hogy éles helyzetben pont úgy álljon amikor elsül, de nem nulla. Így ez a modell nem biztonságos, és ennyi.

(Mondjuk a cseh puskát is el lehet sütni úgy, hogy a kar nincs teljesen lehajtva...) :Vvon

Nem sokan tudják ezeket. De van aki hallotta már, csak nem hiszi, vagy nem érdekli... stb stb

Ha szándékosan akarod megcsinálni, keresni kell a kar pozícióját, hogy elcsettenjen. Nyilván elég kicsi az esélye, hogy éles helyzetben pont úgy álljon amikor elsül, de nem nulla. Így ez a modell nem biztonságos, és ennyi.

(Mondjuk a cseh puskát is el lehet sütni úgy, hogy a kar nincs teljesen lehajtva...) :Vvon

A Moszin-Nagant is elsül úgy, de az egy 120 éves konstrukció és nem is kerül annyiba mint a blaser! :)
Az alsókulcsos MARLIN viszont nem sül el, ha nincs teljesen bezárva, hála a passzív ütőszeg biztosításnak! Az amik megcsinálták ezt egy olcsó puskában, a blaser miért nem?  :fejv

A Blaser mellett szól, hogy az sem sül el, hanem csak csettenik. Legalábbis az eddigi tapasztalatom ez.

Megnyugtató egy fél-egy millás puskától!  :epl

A Blaser mellett szól, hogy az sem sül el, hanem csak csettenik. Legalábbis az eddigi tapasztalatom ez.

Na meg akinek nem inge ne vegye magára! ;)

Igaza van Sanyinak!

Lóf@sz meg esti fény egy milla kategóriás fegyvertől a többi huncutságáról nem is beszélve....
Amit M03 ír róla, hogy könnyű, meg blablabla....,hát mitmondjak! Amíg nem voltak ilyen " könnyű fegyverek" addig sem kaptak a vadászok gerincsérvet az undorítóan nehéz Mauserektől!
A mondern kor termése ez a kib@szott sok "rokkantnyugdíjas kis milliomos vadász" akiknek ezek kellenek... ;) ;D

Ja és ide írom azt is, hogy szerintem!!! :)

Melyik Sanyinak?

Mint írtam, én sem szeretem ezeket a "fegyvereket". Vannak viszont előnyei is, de szerintem sokkal több a hátránya. A könnyű puskáról annyit, hogy nekem anno azt tanították (meg tapasztaltam is), minnél nehezebb, annál pontosabban lehet vele lőni...

A könnyű puskáról annyit, hogy nekem anno azt tanították (meg tapasztaltam is), minnél nehezebb, annál pontosabban lehet vele lőni...

Kivételesen most nem  kérdés, hanem a válasz volt költői hozzád.... ::) :)


A Sanyi meg a Sanyoooo.....
Döbbenetes mi?! :Q

Csak azért mert én is Sanyi vagyok, döbbenetes mi?  :epl

Szabad kézből való lövésnél ugyanezt tapasztaltam én is. A nagygolyósom sokkal stabilabbban áll a kezemben, kevésbé "táncol", mint mondjuk egy légpuska.

Szia!

Próbálj ki egy 2,8kg-os puskát és egy 3,5 kg-ost 8x57 IS vagy IRS kaliberben és kérdezd meg a válladtól, hogy mire jó a nehéz puska. :epl



Üdv                        Gyuri

szerintem a Zastava tus senkinek nem áll kézre  :St

szerintem a Zastava tus senkinek nem áll kézre  :St

Hacsak nincs Telekesítve.  ;)

 :Q :Q

Steve !""""rokkantnyugdíjas""" Nem kell bántani öket ,nem tehetnek róla .A legtöbb nem milliomos ,legfeljebb csak tizedes .  :riii 
A figyelmes olvasás csodákra képes .Ez nem az új kor találmánya ,régen még több volt, lásd 60-as évek / hadirokkantak / .  :WA

Ja... :Q

Blaser?

Akinek nem ilyen van, az nem is igazi vadász.

Ha jók az emlékeim, akkor ezen hibája miatt nem rendszeresítették a seregben az egyenes tolózárat, mert ez nem új talámány, ha jól emlékszem talán az 1800-as évek vége, 1900-as évek eleje.

Steyr Modell 95.  1895.
 :WA

Köszi.

Ez a "feltalálásának" az időpontja, vagy ekkor vezették be, ha jól tudom akkor a Monarchia hadseregében, megintcsak ha jól tudom, nem terjed el túl széles körben, és tán máshol nem is nagyon használták katonai célokra. Bocs, hogy sok a valószinű, de nem nagyon találtam ezekre adatokat.  :Vvon

Szia!
Tulajdonképpen 1893-ban találták "fel" és 1895-ben vezették be. A maga idejében egy forradalmi fegyver volt. A Monarchia hadseregének a standardfegyvere!!! Steyr-ben és Budapesten gyártották, összesen több mint 3 millió darabbal. Az alapmodell 8x50R kaliberű volt, a későbbiek 8x56R kaliberben készültek, más lövedékátmérővel és könnyebb lövedékkel.
Más hadseregek is használták, legútóbb Afrikában a 60-as évek polgárháborús időszakában.

Üdv,H

Köszi!

Most is bebizonyosodott, hogy jó kérdezni. A jó pap is holtig tanul, hát még én.

...és meglepő módon Hansinak van is egy ilyen puskából vadásziassá alakított 8x50R-es karabélya!  ;)

Steve !""""rokkantnyugdíjas""" Nem kell bántani öket ,nem tehetnek róla .A legtöbb nem milliomos ,legfeljebb csak tizedes .  :riii 
A figyelmes olvasás csodákra képes .Ez nem az új kor találmánya ,régen még több volt, lásd 60-as évek / hadirokkantak / .  :WA

KEDVES VADÁSZTÁRSAK!

LÉTEZIK KÖZTETEK OLYAN,AKI BIRTOKOL CZ 550 ÉS ZASTAVA FEGYVERT IS?
30-06-OSBAN VENNÉK ILYENT,ÉS A KÉT GYÁRTMÁNY KÖZÖTT VACILÁLOK,AZ ÁRKÜLÖNBÖZET CIRKA 30-35 E FORINT,DE MELYIKKEL JÁROK JOBBAN?
ÉRDEKLŐDNÉK TOVÁBBÁ,HOGY MELYIK FEGYVERT MILYEN  LŐSZERREL OPTIMÁLIS ETETNI.
OLVASTAM,HOGY WETZLAR ZASTAVÁJA LUKBA LUKAT LŐ KURTÍTOTT CSŐVEL,MÁSOK MEG TENYÉRNYI SZÓRÁST LŐNEK 50 MÉTERRŐL.
JÓL SEJTEM,HOGY A CZ 550-NÉL KELLENE KIKÖTNÖM?

KEDVES VADÁSZTÁRSAK!

LÉTEZIK KÖZTETEK OLYAN,AKI BIRTOKOL CZ 550 ÉS ZASTAVA FEGYVERT IS?
30-06-OSBAN VENNÉK ILYENT,ÉS A KÉT GYÁRTMÁNY KÖZÖTT VACILÁLOK,AZ ÁRKÜLÖNBÖZET CIRKA 30-35 E FORINT,DE MELYIKKEL JÁROK JOBBAN?
ÉRDEKLŐDNÉK TOVÁBBÁ,HOGY MELYIK FEGYVERT MILYEN  LŐSZERREL OPTIMÁLIS ETETNI.
OLVASTAM,HOGY WETZLAR ZASTAVÁJA LUKBA LUKAT LŐ KURTÍTOTT CSŐVEL,MÁSOK MEG TENYÉRNYI SZÓRÁST LŐNEK 50 MÉTERRŐL.
JÓL SEJTEM,HOGY A CZ 550-NÉL KELLENE KIKÖTNÖM?

"A modern kor termése ez a kib@szott sok "rokkantnyugdíjas kis milliomos vadász" akiknek ezek kellenek...  ;) ;D "

 :Q :OKO :OKO :OKO

Ha az Alpokban vadásznánk, talán megérteném azt a 20-30 deka súlykülönbséget, de itt? Biztos nagyon fontos lehet  :fejv  Nemrég 6-7 kilométert cserkeltem hajnalban a duzzadt testemmel és nem éreztem nehéznek a CZ-t, pedig az a 3,3 távcső nélküli kilójával már "túl nehéznek" számít és akkor éppen szíj sem volt rajta  :Q

Tegnap előszedtem egy doboz vegyes lőszert, Norma Vulkán, MFS, S&B, Geco, Remington. Most ezeket fogom ellőni, mert már évek óta rakosgatom ide-oda!
Ma reggel MFS-t táraztam és egy süldő bánta! 50 méter, tüdőlövés, tűzberogyás.
Még mielőtt kapnék a pofámra, mindegyik lőszer ki lett próbálva és a Gecot, meg az MFS-t viszi fölé 100 méteren kb. 3cm-t, a többi kb. egy helyre megy!

Steve, köszönöm!
Ma reggel ismét elszállt egy MFS! Cserkelés, selejt bak, lőtáv kb. 100 méter, lapocka mögött be, másik oldalt lapockán ki, tűzbe rogyott.  :WA

Steve, köszönöm!
Ma reggel ismét elszállt egy MFS! Cserkelés, selejt bak, lőtáv kb. 100 méter, lapocka mögött be, másik oldalt lapockán ki, tűzbe rogyott.  :WA

Steve, köszönöm!
Ma reggel ismét elszállt egy MFS! Cserkelés, selejt bak, lőtáv kb. 100 méter, lapocka mögött be, másik oldalt lapockán ki, tűzbe rogyott.  :WA

Steve, köszönöm!
Ma reggel ismét elszállt egy MFS! Cserkelés, selejt bak, lőtáv kb. 100 méter, lapocka mögött be, másik oldalt lapockán ki, tűzbe rogyott.  :WA

Hajnali cserkelés, süldőróka, lőtáv 15 méter, Norma Vulkán, tűzbe rogyott!

Hajnali cserkelés, süldőróka, lőtáv 15 méter, Norma Vulkán, tűzbe rogyott!

Legalább a maradvány testről tehetnél fel képet......
Vagy át ütötte?! :o


 :epl :epl :epl

Hajnali cserkelés, süldőróka, lőtáv 15 méter, Norma Vulkán, tűzbe rogyott!

Hajnali cserkelés... 
Fegyver: IZS 18.   
Kaliber: 30-06. 
Vad: süldőróka.   
Távolság: 3.5-4m.   
Rászóltam: -Hát te mit bambulsz??!!
Végigmért, majd elballagott...
Vérnyom semmi, maradványtest nincs!!!  :Vvon  :OO

Hajnali cserkelés... 
Fegyver: IZS 18.   
Kaliber: 30-06. 
Vad: süldőróka.   
Vérnyom semmi, maradványtest nincs!!!  :Vvon  :OO

Persze hogy nincs! Mert el sem sütötted a puskát!
Úgyis tudom, hogy téli kazlazásra, meg kotorékozásra kíméled őket!  ;D
Majd jóhogynem itt fiatalon agyonlődözzük. Még mit nem!  ;)

Gratulálok a rókákhoz! Azért nem csalódtam benned!  ;)
Egyik este disznóra leselkedtem egy csatornaparton és három borzot láttam! Kettő bejött 15 méteren belülre! (Persze disznó nem jött!) Lehet, hogy elég lett volna a brigádodnak a három borz, meg mellé az őz!

sziasztok 11.7 sb sp 30-06 leszeretném cserélni 11.7 silvertipre mi a véleményetek a silvertipről előre is kőszőnőm :Emel



Talán így jobb:

Sziasztok!

11,7 sb sp 30-06 leszeretném cserélni 11,7 Silvertpire.
Mi a véleményetek a Silvertipről?
Előre is köszönöm.
 :Emel

Péntek esti cserkelés: gímszarvas ünő, lőtáv kb. 85 méter, lőszer: 11,4 gramm MFS, tüdőlövés, átütötte, menekülési táv 7-8 méter, leadási súly mindössze 62kg.
Les: vaddisznó süldő, lőtáv 24 méter, lőszer: 11,4 g MFS, nyaktőlövés, átütötte, menekülési táv 0 méter, jobb első láb tőből hiányzott, sérülés teljesen gyógyult, jó kondíció, leadási súly 46kg.

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!!!!

Hogy őszinte legyek annak örülök a legjobban hogy  végre van egy fórum ahol válaszolnak a kérdéseimre. És ha ez már így alakult :)  és hatalmas segítség ez nekem mivel most kezdem a vadászatot és a családban senki sem vadász aki tudna nekem segíteni, ezért ha nem haragudtok élni szeretnék a lehetőséggel és szeretném kikérni a véleményetek tapasztalatokat a fegyverről is. Pontosan a zastava M75 30.06 spr. ről.

Köszönöm szépen.   

A 12 vagy 13g-os Lapua Mega is átcsap szinte mindent. Erős lőszer, 520ft körüli az ára. Én szeretem, de a Zastava csövem csak a 12-est viszi normálisan. Próbálni kell.

 :Emel

Most vettem Baján. 610-ért adták. (Mintha 470 körül vettem volna az első adagot.)

Most vettem Baján. 610-ért adták. (Mintha 470 körül vettem volna az első adagot.)

Van! Legutóbb 570-volt. Az ember elkezd használni, valamit, ami jó ár-érték arányú. Kezd megbízni benne, ahogy jönnek az elejtések, vadászélmények. Megszokja. Közben mások is ugyan így. A kereskedő meg úgy van vele: Aha, felkapták, elég sokan átálltak rá, most elkezdjük felemelni! Még mindig viszik, emeljünk még rajta!
Aztán én meg megveszem mert már nyűgös átlőni, megszokni egy újabb 20. fajta lőszerhez a puskát, tetszik is, be is vált, a vad is megérdemli, hogy tisztán hozzuk terítékre, nem is lövök el túl sokat belőle....és így tovább. De ennyit talán már nem ér. Van ára rendesen! :fejv :WA

Hidd el Robi, ér ;) Jó skuló az! És most 535 ahol venni szoktam, fél éve ugyanitt 620 volt. Hol fenn, hol lenn az ára.

Erről is tudok pár szót mondani :) Az enyém német piacra gyártott modell, elmebeteg tusaformával, ezért átagyaztattam... Egyébként megbízható, pontos, egyszer volt elsütési probléma vele, orvosolták, azóta remek. És működik esőben-hóban-mindig... Nem hajlamos korrózióra, a fémes részek meglepően szépen polírozottak és barnítottak, Szeretem.

 :Emel

Szia!

Frankónia kombi elsütöje van(volt)? 

Üdv     Gyuri

Szia!
Az enyém egy Frankonia Zastava rückstecheres.
Ez a gyönyörüseges rückstecher az eddig egyik legjobb bakomat b@szta el.
Különben nagyon meg vagyok vele elégedve, jó puska, acélból.
Ja, az enyém .308-as.


Üdv                    Gyuri

Üdv

Kaptam egy ajánlatot egy eladó 30-06-os kaliberű Cz 550 Lux fegyverre 100.000 Ft.A fegyver 3 éves és 120 lövés ment el belőle kihasználatlanság miatt eladó. Szerintetek jó vétel lenne? Igaz eddig a 30-06-ról megvolt a negatív véleményem most mégis tetszik.

Üdv

Kaptam egy ajánlatot egy eladó 30-06-os kaliberű Cz 550 Lux fegyverre 100.000 Ft.A fegyver 3 éves és 120 lövés ment el belőle kihasználatlanság miatt eladó. Szerintetek jó vétel lenne? Igaz eddig a 30-06-ról megvolt a negatív véleményem most mégis tetszik.

Azért ennyi mert másikat vesz a illető és ismerem meg egy párszor voltam kint vele vadászni is mindamellett mondta is hogy lőjünk egy párat de nagyon pontos fegyver 180m körülre biztosan lőtt őznek a nyakára.

Azért ennyi mert másikat vesz a illető és ismerem meg egy párszor voltam kint vele vadászni is mindamellett mondta is hogy lőjünk egy párat de nagyon pontos fegyver 180m körülre biztosan lőtt őznek a nyakára.

Azért ennyi mert másikat vesz a illető és ismerem meg egy párszor voltam kint vele vadászni is mindamellett mondta is hogy lőjünk egy párat de nagyon pontos fegyver 180m körülre biztosan lőtt őznek a nyakára.

El is találta? :Q

Amúgy, gyanúsan olcsó, főleg szerelékkel. De ha mégis csak a fejével van a baj a tulajdonosának, azonnal meg kell venni.

Szerintem nem gyanúsan olcsó, hanem tényleg el akarja adni... (és nem csak hirdetgetni).
Nézd meg az apróhirdetéseket. Tele van "reális áron" hirdetett fegyverekkel amiket hónapok, évek óta nem tudnak eladni. Rengeteg 30-06-os van a piacon. Persze valakinek nem sürgős.
De ha kell a pénz, olyan áron kell adni, amiért meg is veszik.
 :WA

Ahogy mondod Anti Koma!

Minden annyit ér amennyiért el lehet adni.... :OKO

Ezt nagyon pontosan fogalmaztad!! :) :WA

Sziasztok! Tegnap vettem egy csomag Sako 14,3 g Hammerheadet  az Izs duplabockomba. Van valakinek bĂĄrmilyen tapasztalata ezzel a lĂ´szerrel? FĂ´leg utĂĄnkeresĂŠsekhez gondoltam, fedett terepen.

Sako SHH 11,7 maradványtest(földből):

Érdekes ez a kép. :o
A Sako azt írja az SHH-ról, hogy kémiailag kötött az ólom a köpenyhez. Ezen a képen nem úgy néz ki. :fejv

és nem tudom hogy kell kiszedni a zárdugattyút. :Vvon Válaszokat előre is köszönöm.

Sziasztok!
Nekem lenne egy olyan kérdésem és kérlek ne nézzetek idiótának csak még kezdő vagyok.Van egy zastava M70 oldalbiztosítós 1 billentyűs 30-06 Spr fegyverem. Szeretném szétszedni és nem tudom hogy kell kiszedni a zárdugattyút. :Vvon Válaszokat előre is köszönöm.