VadászFórum

Sziasztok!

Nem találtam ilyen témát, remélem nem gond hogy nyitottam egyet.

Találkoztatok már  IZS-94-es vegyescsövüvel?

Kiváncsi lennék, mennyire használható. Láttam hirdetni egy 12/76-223-as kombinációt. Rókára-őzre? Persze a 223 nem peremes, de a honlapon van 5,6x50R is (igaz arra nem kell sokat adni).
Csak nem tudom milyen pontosság várható el a golyós csőtől...nem is tul szép...igaz, csak 160 körüli az ára.

Jogos!

Az IZS-94 pontosságára nem nagyon szokott panasz lenni... igaz nem egy varminter, de 150 m-en belül minden nagy biztonsággal terítékre hozható vele. Lengőcsöves egyébként.

Még csak képen láttam amugy, szerinted hasonló pontosságot teljesít, mint az izs-18? (csak hogy hasonló kategória legyen)  Vagy azért rosszabbat...még is csak kötöttebb a csöve (én mondjuk erre tippelek)

Szia!
Duplagolyósban használok IZS-94-est, de nem tudok róla rosszat mondani.
Nekem is elmondták mikor vettem, hogy ezzel majd ne lőjjek messzire. Ehhez képest sokkal jobb mint amire számítani lehetett.
Mivel sokáig egyetlen golyósom volt, több őzet hoztam vele terítékre cca 200m-ről.
Szerintem a vegyescsövű sem lehet rossz.

Sziasztok!

Bemutatom a legújabb szerzeményem.
Blaser vegyescsövű 12/70 - 6,5x57R ;  6x42-es Geco távcső
Egun-os vétel, Boar segítségével és közreműködésével sikerült megszerezni, akinek ezúton is hálásan köszönöm.  :OKO :MEGH :MEGH :TAPS :WA

Leginkább duvadazási céllal vettem. Korábban kisebb kaliberű golyós csőben gondolkodtam (5,6x50R), de ez akart az enyém lenni. :)
Főleg a reggeli cserkelésekre lesz nekem ideális, és esetleg a véletlenül elém kerülő sertevadat is meg lehetne vele lőni.
Még nem lőttem vele, jövő héten lesz valamelyik lőtéren a puding próbája...
 

Szia Anti!

Használd egészséggel, nagyon mutatós darab! Sok szép élményt vele!  :WA

Tetszik nagyon... :WA

Gratulálok hozzá Anti!
A kedvenc billenőcsövű kaliberem ez a 6,5x57R. Legyen sok szép élményed vele. :WA

Gratulálok Anti, azért csak megszületett........... :T

Korábban volt szó arról, hogy sörétest át lehet alakítani duplagolyóssá. Ha ez összejöhet, akkor gondolom az is, hogy a sörétesből vegyescsövű legyen.

Mennyi árdifferencia lehet a duplagolyóssá alakítás és e között?

A barátomnak a múltkorában lett kész a vegyescsövűje. 350 ezerbe került egy váltócsővel, tehát megmaradt a sörétes cső és a mester adott neki egy másik csövet, amiből kialakította a vegyescsövet, egy 30R Blaser csővel.

Milyen fegyverből hozták össze?

Merkel 16-osból.

Az nem egy rossz ár...és úgy látom, itt nincs az a probléma, mint a dupláknál, hogy csak a 20 -as a jó hozzá.

Hát ide bármelyik kaliberű Merkel alkalmas, de a kisebbekből azért szebb. Ha komolyabban érdekel, megadom az elérhetőséget és egy "kis" beajánlással tudok segíteni az árképzésben. ;)

Kösz, ha aktuális lesz, majd szólok!

Szia Bobakos!
Igaz régen írtad,hogy neked Izs 94 duplagolyósod van.Gondolom még meg van .Kérlek írjál róla többet,valaha én is játszottam a gondolattal,de csak játszottam,belevágni nem mertem.Igaz előtte volt egy 18-am,ami szerintem nagyon jó.Vettem egy Sako A III golyóst/Alkalmi áron/.Amikor elkezdtem vadászni egy cseh vegyes volt a szolgálatim---azóta megvan a vonzalom.Az oroszok előtt csak arany árban lehetett kapni eféléket,így maradt az ábránd.Ha van képed rakjál fel légyszíves.

Természetesen megvan, bár sajnos most elég kevés hajtásban voltam, ezért eléggé nélkülözött darab lett.
Holnap este teszek fel képet, bár semmi különleges nincs rajta. Gyári állapotában használom, még a sütéshez sem nyúltam.

No,a sülése milyen?

Uraim,Hölgyeim!
Amennyiben sikerül felteszek a jövő héten egy vegyescsövűt,na az egy kuriózum.Egyik vadászbarátom kapott egy lelakott Izs vegyescsövűt. A következő össze állítást hozta neki össze Dömök mester:Golyó ,22Wmagn.,sörrét:28 karcsú angolaggyal--Szuper kis ékszer.a golyóscső Walther
A gyári golyós valami 5,6-os volt,de a rozsda megette,a sörétet még éppen megtudták menteni.Az a tus ami az Izs 17és18fegyvereken van az pont jó hozzá.a fegyver valamikor az 50-es évek elején készült.

Sziasztok!

Régen volt hozzászólás ehhez a topichoz,gondoltam megmutatom nektek,milyen fegyverrel lettem gazdagabb.
Brno ZH 304  7*57R-12/70
Rajta egy Delta 4-16*42-es céltávcső.
Lőszer: Hirtenberger 11,3 Nosler,egyenlőre...,beszerzési gondok vannak itthon Magyarországon,de remélem megoldódik...,TAL mester által javasolt oberwarti-vadászboltban bízok,küldtem nekik e-mailt ez ügyben.
Nagyon szép,kezes fegyver!

Üdv.: Sebipeti

Ha mindenes golyósnak akarod, szerintem jobb választás lett volna egy másik távcső...
Mert ez egy kifejezett "varminter" távcső.

Egyébként a puska  :OKO

Ha gondod van a tölténybeszerzéssel szerintem felejtsd el a Hirtenbergert.
Ha hirtelen kell esetleg és nincs, akkor is gond lesz.
Ez a kaliber jó tölténnyel idehaza elegendő és biztosan valami RWS-t keresnék hozzá.
Igaz nem olcsó, de mindig van.

Mondjuk egy TIG/ID-et.....

Volt szerencsém kézbe fogni ezt a puskát és tényleg nagyon kezes, újszerű állapotú. Úgyhogy  :Nyal
Petinek amúgy van egy 30-06-os IZS-18-asa 8*56 SB-vel.
De szerintem ezen is lesz majd egy szürkületben és este jobban használható céltávcső.

Szia!

Először is gratulálok a vegyescsövűdhöz, élj át vele sok vadászélményt. Nekem is van egy ugyanilyen kaliber elosztású fegyverem Heym-ben. Én nagyon nehezen tudtam megszokni a sütését, hiába gyorsítós, de ezzel együtt imádom.

Én a Hirtenberger Sierra 9.1 grammos lőszert használom rókára, őzre de lőttem már vele süldőt is. Hatásos lövedék, mindíg volt kimenet a rövid menekülési táv mellett. Viszont a Hirtenberger kivette a kalibert a gyártásból, már az idei évben sem gyártották., nincs az idei katalógusban. A gödöllői Trófeáben vettem nagyon olcsón jó pár dobozzal, talán érdemes lenne megkérdezned.
Nekem szerencsém van mert a 10.5 grammos ID-t egy centivel viszi magasan a Sierra-hoz képest. Talán valóban érdemes lenne kipróbálnod azt is.


Üdv


Labs Land

Köszönöm,remélem sok szép élmény lesz ezzel a puskával!

Wetzlar: igen,tulajdonképpen egy mindenes puskaként fogom használni,sokat vagyok napközben is a területen(már ha Magyarországon vagyok),az nagyon jó hogy a szerelék alatt lehet látni a nyílt irányzékot,így nem a céltávcsőbe nézve kell célozni,ha valami szárnyas kártevő közeledik,vagy télen liba,kacsa.
A céltávcső egyébként elsőosztályú lenne este is,ha volna egy világítópont benne...,de akkor nem 50pár ezer forint lett volna az ára pér éve,...ugyanis a képe nagyon szép,a kontúrok is(persze letekerve kb.6-os nagyításra),"csak" a szálkeresztet nem látom erős szürkületben,mivel nagyon vékony!-ám egyenlőre drágábbra nem futja,és amire nekem kell,tulajdonképpen nappali,kora esti cserkelésekre,erre szerintem tökéletesen megfelel,bírálni is jobban lehet vele,mint a 8*56-os -szintén Delta-keresőmmel,mivel ott a 16*-os nagyítása.Aztán ha tovább kint maradnék,csak letekerem 5-ös 6-os nagyításra és így még egy ideig biztosan tudok pontos lövést leadni,...aztán ha nem vagyok biztos hogy hol is van a szálkereszt közepe,akkor nem lövök!

Helló Csabi,láttam rajtad hogy nagyon tetszett a puska ;)  Majd a téli szünetben remélem sikerül felavatni,...és elképzelhető hogy őzre majd a 222-es gavallér puskádat is!

Labs Land:köszönöm a tapasztalataid leírását,utána fogok érdeklődni!Egyébként a gyorsítója az enyémnek nagyon jó!...az RWS  milyen árban mozog most?

Üdv. Sebipeti

 

A Sierra 210 Ft a Trófeában, a Kosban -Jókai tér- pedig 750 Ft az RWS ID Classic 10.5 gr.

Amíg lehet kapni Hirtenbergert addig jó...de utána?

Ez jó kérdés!!! Én vettem 10 dobozzal a Hirtenbergerből az nekem sokáig elég lesz és elsősorban rókára kell. Hogy később mi lesz nem tudom...mindenesetre az RWS ID kicsit sok lenne árban a vörös bundásra  :roka

Óóóóóóó hát a derék kis 7x57-es nem kifejezetten rókavadász kaliber, de arra - meg idehaza minden egyébre - valóban jó a sierra...és ha van belőle 10 dobozzal, az bizony sokunknak sokáig elég lenne. ;)

Nem is kifejezetten erre vettem, hanem vadkárra és egyéb kellemes cserkelésre. Viszont ha kijön a Koma és nem vagyok béna...lesz neki Sierra meglepi ;D

Üdv Mindenkinek!

Érdeklődni szeretnék, hogy a vegyescsövű fegyverek golyós csövének milyen a pontossága.? Mit tudnak 100 méteren, milyen szórás nevezhető már elfogadhatónak?
Gondolok pl. egy IZS 94 Taiga-ra. Milyen a golyós cső pontossága? A sörétes cső szűkítése fix vagy cserélhető choke-os?

Válaszokat előre is köszönöm!

Betöltöd és lősz vele, ezen kívül elhinni nem szabd semmit sem!  ;)
(Segítségként: duplagolyósnál a 85 m-ről leadott 3-3 lövés 15 cm-ben van, az már kiválónak számít, szóval nem szabad összevetni egy tolózárassal.  ;))

Ennek ellenére nekem volt szerencsém olyan Merkel drillinget belőni, ami Nike gyöngygolyókkal (2 feles cső) és 7x65R RWS TIG lövedékkel a 3 cső lövése érintette egymást 50 m-en.
Ilyet azóta sem láttam.

Ha egy vegyescsövűnél a sörétes csőben nem szándékozunk gyöngygolyókat használni, csak sörétet. Akkor elvileg csak a golyós csövét lőjük be a céltávcsőhöz.
Jól értelmezem?

Igen, de célszerű ellenőrizni, hogy a sörétraj közepe nagyjából egyezzen az irányzójellel.
Nomár most ehhez kérni kell jópár féle sörétes patron, és amelyikkel a legjobban lő és a golyós csőhöz bellőtt távcsővel is jól össze lehet hozni, azt kell használni.

Gyárilag a sörétes és a golyós cső viszonyát, hogy alakítják ki? Úgy értem, hogy a csövek viszonya nagymértékben függ attól, hogy hogyan van belőve és hogy hogyan hordja a sörétes cső az adott sörétet vagy gyárilag azért "nagyjából" összehozzák őket?

Igaza van Wetzlarnak! Lőni kell minél többet kipróbálni és akkor majd kiderül. Én személy szerint, soha annyit nem lőttem próbaként mint a vegyescsövűmmel. Mindegyik sorozat után tanultam valamit. A végén sokszor lestem mint a moziban. A képeken 50 méterről leadott lövések láthatók. Az első képen a baloldali Brenneke dupla lövés meleg csővel egymás után készültek Lightfield-el. Ugyanazon a képen jobb lövés pár hideg csővel a golyós csőből Hirtenberger Sierra 9.1 gr és a Lightfield egymáshoz képest pár centire van. A másik képen RWS Tig 11.5 gr két lövés. Vegyescsövűtől jó a lőkép.

1.

2.

Köszönöm a képeket! Ha lenne egy vegyescsövűm egy ilyen szórással nagyon meglennék elégedve.  :OKO

Milyen fegyver?

Ott van a kép alatt a file neve...Heym BBF. ;)

Bocsi! Nem figyeltem,de közben rájöttem,elolvastam.

Sziasztok!

Most hogy újra szóba kerültek a vegyescsövű fegyverek,gondoltam felteszek egy képet melyen ,az enyémnek a 'felavatása' történt!

Egy őz gidát sikerült terítékre hozni még január közepén,lőtáv kb.90 méter,a lövésbe érzésem szerint pont belemozdult,így test középen érte a lövedék,ami egy cseh SP 11,2-es volt!Egy lépést sem tett,tűzben rogyott. A kimeneti oldalon kb. fél tenyérnyi lyuk volt! 

Vettem 1doboz cseh 11,2-es SP  lőszert és kaptam kipróbálásra 2darab  9grammos szintén cseh SP-t! Úgy tűnik, a fegyver szereti a cseh lőszert! A Hirtenberger lőszerhez képest lejjebb vitte kb.2 cm-re a cseh lőszert.

50méterre -nem padból- igaz nem szakadnak egymásba a lövedékek,de kb.2cm-es szórást produkált 3lövésből a 11,2-es, és érdekes hogy a 9grammos lövedéket(csak az egyiket lőttem el) ugyan oda vitte mint ahová az első 11,2-est,ezek egymásba szakadtak!

...most azon gondolkodom hogy majd tavasszal-nyáron ha otthon leszek, lehet  hogy veszek egy dobozzal a 9grammosból is, és majd amelyiknek jobb lesz a szórásképe, ahhoz lesz belőve véglegesen a puska. Talán egy kicsit a ballisztikája jobb a 9grammosnak, és rókára-őzbakra  kb. 200-220méterig jobb lenne mint a 11,2-es!-persze tudom hogy a 7*57R nem egy tipikus duvadazó kaliber, meg őzre van ennél laposabb röppályával rendelkező kaliber(ek), de azért más is jöhet mint róka vagy őz, és jó hogy ott van alul  még a sörétes cső is...

...a maradék (14db)Hirtenberger 11,3-as Nosler  lövedékből pedig pár mindig ott lapul a zsebemben, ha esetleg egy nagyobb disznó kerülne elém!

Üdv. Sebipeti 

 

 :kalapemel :OKO

Szia Péter!

Én is többnyire egy vegyescsövűvel vadászok. Furcsa módon a cseh lőszert az enyém (Sabatti Forest) is jobban viszi, mint a norma Alaskat, vagy Oryxot (8x57). De sajnos a lőkép nem olyan jó, mint az ismétlőpuskámmal volt...Kicsit vándorolnak (lefelé) a lövések, valószínűleg azért, mert a cső felső része nem hűl olyan gyorsan, mint az alsó, ezért a melegtől kicsit lefelé görbül a cső...Fegyverszakértők, ne röhögjetek a fogalmazásomon... :nyes Legalábbis Vadászbarátom szerint ezért van ez. /nekem felül van a sörétes cső/

De mondjuk amúgy is csak egyet lövök egy vadra az esetek 99 %-ában (egyéni vadászat).

Mondjuk én nem vagyok híve a többféle lőszer kivitelének. Nem kockáztatnám a vadászat sikerét azzal, hogy zajongok a puska nyitásával-csukásával egy megpillantott disznó esetén...sokszor szerintem erre nincs is idő (erdőben).

 :Emel

Peti!
Jó, hogy leírtad a tapasztalataid, jó olvasni! Szerintem a 2 cm-es szórás jónak mondható! A gidához pedig gratulálok!  :kalapemel

Köszönöm!

Szia Antal!

Akkor azért vagyunk páran, kik vegyescsövűvel -is- vadászunk! :WA     Nekem ez volt az(egyik) álmom  :AA

Én is hallottam erről, hogy a másik(nálad a felső,nálam az alsó) cső nem hűl olyan gyorsan és ez kihat a golyós cső lőképére! Mondjuk 3 egymást követő lövés leadása után én nem tapasztaltam ezt, igaz nem akartam megdönteni az újratöltés világrekordját, de nem is hagytam kihűlni a csövet.

Vadászataim során szerintem csak nyáron, tarlókon rókára vadászva  fog előfordulni,hogy nem csak egy lövés lesz szükséges, de akkor sem hiszem hogy kettő (max. 3) lövésnél fogok többet leadni! Amikor megvolt a 243-as CZ fegyverem (erre a vegyescsövűre cseréltem el), akkor egy estére emlékszem, hogy  többször ismételtem egy rókára, 3év alatt!

A több lőszer kivitelével én csak az esélyét szeretném megadni annak hogy -ha a körülmények megengedik (elég idő a váltásra!)- akkor tudjak pl.: egy nagyobb disznóra egy másik talán megfelelőbb lövedékkel rálőni. Ha úgy ítélem meg hogy ez nem lehetséges, mert mondjuk túl közel van, és nincs idő a váltásra, akkor vagy nem lövök rá ...vagy... pont azért mert közel van, tudok leadni egy fültő/fejlövést, amivel egy sima SP lőszer is 'elég hatásos' ! Ezt lehetne elemezni innét-onnét, igazából nem lesz két egyforma szituáció..., de hát ezért -is- szép a vadászat!!! Azt persze nem elfelejtve hogy a két különböző lőszert előbb lőtéren céltáblára lőve kell megnézni hogy mi a különbség a szórásképet illetően!- nálam ez, a Hirtenberger + a cseh lőszer között minimális, így 100-120 méterig nem kell azon gondolkodni hogy most mennyit tartsak alá-felé!

...és Te végül melyikkel használod a Sabattit, cseh vagy norma lövedékkel?

 Édesapámnak is 8*57 kaliberű puskája van, egy Zastava, ő sokáig a 12,7 grammos cseh SP-t lőtte(nem volt gondja vele), mióta van Cody,azt lövi, megelégedéssel!Én a 30.06-os billenőcsövű-gavallér puskámhoz szintén Cody lőszert használok, ez nekem is bevált!

Üdv. Sebipeti    :Emel






 

Az Oryx bevált eddig, bár csak egy dobozzal pufogtattam el belőle. Azért is döntöttem e mellett a típus mellett, mert utánkereséskor szerintem előnyösebb a kemény lövedék, ha a bozótba kell belőni a disznóra.
Kis testű vadra még nem lőttem Oryx-szal, kérdés számomra, hogy mennyi lenne a vér, mennyire gombásodna pl. egy őzgidán, szükség lenne -e a görbelábú ebeim segítségére.

Az Alaskával sem volt rossz tapasztalatom, de azzal meg nagyobb testű vadra nem lőttem....pont fordítva.

Úgyhogy gyűjtöm a tapasztalatokat még, de egyelőre az Oryx a sláger.  :kalapemel

Szerintem inkább használd a 11.2-es Cseh SPCE-t.
Az mindenes patron és a lövedéke jobb, mint a síma SP.

Köszönöm!

Bocs,én nem írtam jól,nem sima SP-t vettem,és lőttem vele a gidát is,hanem az általad említett SPCE-t,11,2-es kivitelben!

Szóval,nem elképzelhetetlen hogy maradok ennél!

Üdv.

Kedves Sebipeti!

Kiváncsiságból rákerestem a vegyescsövű témára.
Apám,aki egy gavallérgolyóssal levadászta az életét ilyen példát próbált állítani nekem,Ő már 10 éve sem volt fiatal,képet lehet kapni a 70-es évek vadászáról:
"...minek neked mindent fogó puska" /nesze vegyescsövű/
"...tanuljál meg lűni,azt nem köll annyira megtömni a tárat" /nesze neked csőtáras,automata /
"...mire lüvöd pontba golyóra,vagy a 10.sörétre" /nesze vegyescsövű/
"...gyerek te még mindig kapkodsz......,még pofonlűnéd söréttel" /nesze vegyescsövű /
"...messzi volt????,mért nem mentél közelebb.."
"...ne azér menj közelebb,hogy hamarabb odaérjen a golyó..." / nesze neked 200-300 méter /
"...ne lűdözz oda hozzá azért ,hogy eltaláld,...keresd a varázst"
"...fiam a fejedben mindig rend legyen..."
És még sorolhatnám,de amiért írtam neked az az,hogy lőtt ilyen kaliberrel,mint a tied,nem az övé volt,mindenki-é,kartonos puska.
"Abban az időben azzal lűtél,amit kaptál hozzá",most is csak most van választék,modernebbek a lőszerek,na mindegy azt mondta "az ollyan kaliber,lűttél vele,azt vártál",arra értette,hogy vártad a hatást,néztél a vad után,mikor esik el.
Hozzáteszem őzet nem sokat lőt vele,mert sajnálta,az oka ez volt :" odalűtem hozzá,az meg rít,nézett felém...én többet nem bántom üket".
Szarvasra,és disznóra lőtt vele,arra pedig kicsinek találta,pedig olyan rosszul sem lő,meg egyszer azt mondta : " 100 méter fölött nem is nekem / nála felém /jön,keríthetem,ha tudom / magyarul mehetek eléje,vagy elengedem /,ez a vadászat".
Nem rossz kaliber,neked hátracsúszott lövésnél helybenmaradt az őz,hatalmas kimeneti nyílással,nekem jó lövéssel 30-06-ossal elment 100 métert,akkor ilyenkor mi van? Legfőképpen SEMMI.

Szia Sierra!

Hát igen, mindenki másképpen viszonyul,más a véleménye bizonyos dolgokról!

Édesapádnak sok mindenben igaza van!

Nekem egy Izs 18-as egycsövű sörétes volt az első fegyverem, ezzel ejtettem el az első vaddisznóm, gyöngygolyóval, melyet követett még pár ezzel a fegyverrel. Aztán lett a golyós 30.06-os szintén IZS-18-as, amiről már írtam, kb. 6-7évet vadászom-tam ezzel a golyóssal, és azt gondolom ez kellő ' önfegyelemre ' tanított és elsősorban a " varázst " keresem, nem a mindenáron való lövést!

A vegyescsövű puskámat azt hiszem már kellő nyugalommal használom, és én pont azért kedvelem nagyon,mert univerzális.
A golyós kalibere jó lövést feltételezve elegendő idehaza, persze tudom hogy bikára,nagyobb disznóra ez az alsó határ, de ilyen esetekben még inkább igyekezni fogok a legmegfelelőbb lövés leadására.
A sörétes cső pedig nagyon hasznos tud lenni!

...lehet hogy legközelebb nekem lesz egy jó lövés és 100méteres utánkeresés,s Neked pedig hátracsúszott lövés és helyben marad a vad...,ettől oly érdekes a vadászat!

 :Emel   

 :OKO :kalapemel

A 7x57R kalibert sokan lebecsülik,hozzáteszem alaptalanul.11,2es SPCE lövedékkel jó választás minden hazai nagyvadunkra.A vegyescsövű fegyvereknek pedig utolérhetetlen varázsa van,ezeket nem háborúra találták ki,mindíg is vadászfegyverek voltak,annak születtek.

 :OKO :Emel

Szintén csak:   :Emel   :OKO   :WA

Üdv.

ZH-m volt.16-70.7x57R.

Tökéletes párosítás.

Nem kell nekünk kilométerekre nyulkálni.

Amire kitalálták arra pont passzol.

Messze van menny közelebb.

Kétségtelen, hogy a vegyescsövű sokszor előnyt jelent. Én is nagyon szeretem, bár előszőr úgy gondoltam, hogy nekem is kell egy tolózáras puska. Most már megbarátkoztam a vegyescsövűvel, és ha nem azt vinném ki magammal biztos hiányérzetem lenne. Ettől függetlenül kell egy tolózáras puska.  :nyes
Csak azt nem tudom milyen? Talán 243-as, mert nem vagyok oda a nagy kaliberekért. (óriási, fél éves vadászati tapasztalatok alapján jutottam erre az álláspontra) :Q

A kombikkal nekem az alábbi gondjaim vannak:

1. oldható távcsőszerelék horror árban van, vagy a Suhl-i körmöshöz meg kell bontani a csövet, amit csak jó mesterre szabad bízni. (ami szintén jelentős összeg)
2. Ha fix szereléked van, megölöd vele azt amiért kitalálták.
3. Fix szerelékkel, még variábel távcsővel sem tudsz repülő, vagy futó vadra lőni, pláne rosszabb látási viszonyok között.
4. Nem mindig egy helyre visz a golyós és sörétes cső, ilyen esetben mihez lövöd be a távcsövet?
5. Ha disznólesen vagy és söréttel lövöd a rókát, ugyanúgy "zajongsz" mintha golyóval lőtted volna.
6. Az olcsóbb kategóriájú ZH cseppet sem szép puska, sőt a baszkül kifejezetten drabális.

Mindezektől függetlenül egy drillinggel (Merkel, régi Krieghoff) szívesen megbarátkoznék én is, de ezekből a jó állapotú használt szintén nem olcsó, az újról nem is beszélve.

"Szerencsémre" nem értek ennyit a fegyverekhez, így hát nincsenek is ilyen jellegű problémáim a puskámmal.  :nyes
A távcső be van lőve a golyóhoz, és amit eddíg sörétessel lőttem az mind helyben maradt. A távcső belövése tart "sokáig", mert meg kell várni amíg a csövek kb. egyformára hűlnek, hogy ne húzza el a lövéseket. De ezt mindíg szakira bízom.
Ízlések és pofonok...

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy az IZS-94-nek a zárszerkezete, lakatszerkezet az egy az egyben az IZS-27esé?

Nézz rá!  ;)

 :OKO   :)

Igen. Nekem van mindkettő. A csövek nem csereszabatosak, de a zár egyezik.

Sziasztok!

Egy hete vagyok ismét itthon, s végre kedvemre vadászhatok július végéig :)



...és sikerült mindjárt 'felavatni' a vegyescsövű puskámat (Brno 7*57R-12/70), második este sikerült elejtenem egy 55kg-os 'kocát'! Búzába jött ki a konda a lestől kb.60méterre, volt 2-3 nagyobb disznó malacokkal, ezeket természetesen nem bántottam, és pár kisebb,melyeket tavalyi süldőnek néztem. Amikor az egyik-kisebb- művelőcsapába ért, s teljesen mutatta magát, útjára engedtem a 11,3-as Hirtenberger Nosler magot, mely tette a dolgát... Magas lapocka találat lett, mindkét lapockát eltörte, helyben maradt. A kimenet csupán egy 10forintos lyuk nagyságú volt.

... ma este pedig sikerült elejteni az idei első nyári rókámat!-mindig nagyon várom a nyarakat, s a tarlón, frissen kaszált lucerna földön való róka vadászatokat.
Ez az első nyár,hogy ezt a vegyescsövű puskát használom. Tudom hogy nem igazán rókalövő kaliber ez ( erről már írtam/írtunk korábban ) és páran nem is értették a baráti körömben , miért cseréltem el a 243-as CZ-met erre a puskára...

Aztán ma 'bizonyított', nem kis örömömre! :)

 Alig hogy kiértünk az egyik vadászbarátommal egy frissen kaszált réthez,látjuk ám a kocsiból hogy tőlünk kb. 150méterre egerészik a koma. No ,gyorsan kiszállás, tokból elő a puska, betöltés, célra tartás... Hol a róka? Mondja a cimbora, hogy most van az egyik villany oszlop mögött, biztos hamarosan megjelenik valamelyik oldalon. Így is lett, kb. fél perccel később meglátjuk,kicsit messzebb és jobbra tartva a rókát... Fütyülés... Megtorpan... Útjára engedem a cseh 9grammos SP lövedéket... Úgy érzékeltem hogy amint elhúztam a felgyorsított billentyűt, a róka felbukfencezett, s mintha csak ezután Durrrrrrrr... Hú, nagy volt az öröm a sikeres lövés végett!- ezután kérdezzük egymást, szerinted mennyire lehetett?- kb.200 méterben megegyeztünk. Aztán megyünk arrafelé, 200 jó lépés után jobbra - balra nézelődünk, körözünk , keressük, nincs... hát ez nem lehet... vissza kicsit, hátha elnéztük... újra csak semmi... ilyen aztán nem lehet... akkor menjünk tovább, mentünk még 30métert és megszólal a vadásztárs: Ott vaaaan...!!!-és tényleg, ott feküdt, oldalára dölve,testközép lövéssel az idei első..., kalap levesz, némán állunk egy percig,kicsit meghatódva... Aztán visszanézünk a kocsihoz! -azt a mindenit, ezt nem gondoltuk volna, ettől a kalibertől??!!

A fegyver a cseh 9 grammos lövedékhez van belőve, de a Hirtenbergert kicsivel viszi lejjebb, ezért merem használni mindkettőt, a megfelelő vadra!-ja és most,ennél a róka vadászatnál nagy segítség volt a 4-16*42-es  Delta céltávcső... (de erről majd a céltávcső topicban írok hamarosan, mert volt alkalmam kipróbálni egy 3-9*42-es Delta Classic vil.pontos céltávcsövet is a napokban)

Szóval egyre jobban megkedvelem az amúgy is nagyon kedves vegyescsövű puskám! :)

Üdv. Sebipeti

Gratulálok!  :kalapemel :kalapemel

Gratulálok,én is szemezgetek egy vegyes csövűvel, az a baj,hogy a golyós csöve csak 22wmr. és nem vagyok benne biztos nem lenne jobb egy min.222rem csővel rendelkezőt keresni.
Amúgy ez egy spanyol  Atlas gyártmányú puska, 20/70-es,és 22 wmr csővel. Ismeri valaki ezt a márkát?

Ha egyre gondolunk (alul sörétes cső, felül golyós, külső kakasos), akkor az a Savage Atlas és az ugyebár nem spanyol.

Sejtem hogy melyik puskára gondolsz.
Ha jól csalódom, a baszkült Fozola gravírozta.

Ez a fegyver egy szigetvári vadászboltban van,használtan,úgy láttam a képen nincs gravírozva, nikko stirling távcsővel 100ezerért. Nekem azt mondták hogy spanyol gyártmány. Wetzlar amit mondasz Savage azt mintha láttam volna műanyag tussal,és azt hiszem az amerikai. Javítsatok ki ha tévednék. Meg természetesen szívesen fogadom a fegyverről a tapasztalatokat! :WA

Erről a puskáról van szó   http://imagerz.com/QEJGWEtvAwJRUg1EEwVR

Bingo................
Én a helyedben felejtőssé tenném...................

 Üdv!

Elnézést a fogadatlan prókátorkodásért a fegyver amiről beszélsz az valóban a Savage 24 F vagy a 24 J egyenesági leszármazottja amit tudomásom szerint már a cég nem gyárt. A külföldi lapokban turkálva én is azt állapítottam meg, hogy utódja az Atlasz az spanyol származású.
ha mégis tévedtem akkor az alábbi információ is téves-

http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://node10.vserver.tele2net.at/waffengebraucht/gfx/artikel/a1pic28529.gif&imgrefurl=http://node10.vserver.tele2net.at/waffengebraucht/prog/f_show.phtml%3Fkat1id%3D10%26kat2id%3D13%26kat1%3DWaffen%26kat2%3DKipplaufgewehre%26aid%3D668462%26page%3D10%26dbtrnr%3D%26query%3D%26queryin%3D%26an%3D&usg=__zuFxLqTUajilqCXj5klxXz7rG80=&h=225&w=300&sz=43&hl=hu&start=9&um=1&itbs=1&tbnid=i42JtEx1THADPM:&tbnh=87&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Datlas%2Bkipplauf%2Bb%25C3%25BCcse%26um%3D1%26hl%3Dhu%26sa%3DG%26tbs%3Disch:1

Miért felejtős? Annyira sz.r?

Ezzel annyi a bibi, hogy a sorrendváltója nem a nálunk megszokott módon működik. Illetve a mi fogalmaink szerinti sorrendváltó nincs is rajta, a kakason egy kis pöcök (vagy mi  ::)) elfordításával tudod beállítani, hogy a kakas melyik csőre üssön először. Tehát egy gyors dupláról nem kell álmodozni ennél a modellnél.

Én is szemezgettem egy original Savage modellel, .22 Hornet // 20/70 csövekkel, de aztán a működtetés szokatlan volta miatt inkább hagytam.

Miért felejtős? Annyira sz.r?



Ezt a kifejezést nem használnám rá.De!
Te nem az a vadász vagy aki pár dollárért vesz magának egy x fegyvert( félre ne érts én sem tudok) a meglevő 22 mellé mert áppen tetszik s ha gagyi akkor kuka.
volt a kezemben az amerikai Savage változata s kb olyan összhatása volt mint egy bucsus puskának....................ezt nemkivánom bővebben kifejteni mert kinek a pap kinek a paplan, de pár konkrétum.
-a felső cső renszeresen "kifúj" használtabb kotyogós fegyvernél erre jó bizonyiték a youtube savage 24 d cím alatt található ha jól emlékszem-
-jan már irta ezt a kakasos sorrendet váltok hogy is van ez mi ez szituációt.
-a hely "szelleme" igencsak kérdéses ahol vásárolni kivánod.
Tavaly év végén 130 volt az ára most a honlapon 100 az árcédula 115..............
"megkimélt jó állapot" na most ha ez a nevezett feltétel erre a fegyverre teljesül, akkor milyen a valóban leharcolt ipari hulladék kategoria.....de tudjuk Einstein óta minden relatív.................

Köszönöm szépen,akkor tényleg felejtős. Akkor esetleg valami tapasztalat a számomra talán még elérhető /ha eladom az összes puskám,és lesz ez az egy ;D! / Sabatti,vagy Marocchi vegyes csövűekről? Érdemes beleinvesztálni olasz puskába?

Szia!
Látókörödbe ajánlom a csehszlovák ZH vegyes csövűt! Használtan, friss vizsgával néha jó áron is ki lehet fogni! Ne siess a vásárlással!  :WA

Érdekes kérdés...............
Alsó ill felső végletek, Sabatti? A rövid tokozatú kis kaliberű golyósai elfogadhatóak, az ettől felfele kaliberek standard tokozatainál zárdugattyú lötyögés érdekes illesztések,kirivóan sok garanciális probléma.Sörétes? új fegyvernél olyan állapotok mint egy 31 éves izs 27-nél,én ebből kiindulva nem választanám a vegyescsövűjét.
Marocchi? nem ismerem nincs róla véleményem.
Fair: Kevésbé ismert szolid árfekvésü fegyver Barátom talán 6 éve megelégedéssel szaladgál egy 7x65R/12-es el erdőn mezőn.
Izs-94 .223/12/76: nem arégi orosz megbízhatóság már.Eszméletlen sz@r sütés golyósként ami nemcsoda hisz egy sörétes az alapfegyver.Nem éri meg a cirka 190000 forintot.
Cseh zh: 5.6x52R/12-es gyorsítós rendszer,kifogástalan lőkép,igen drasztikus ár újonan.Használtan rizikós mert a csapoknál a kopás miatt igen nagy a kotyogás.Vigyázni kell mert " felverik" a csapokat s 10-20 lenyitás erejéig mintha tökéletes lenne,............................

Mégis ha nekem kellene választani a zh ban gondolkodnák.

Marocchi-ban szerintem az a pláne, hogy többféle csőpár kapható hozzá. Tehát ha megveszed a vegyes csőpárt, később vehetsz hozzá dupla sörétes, vagy dupla golyós csőpárt is.

Wanderer,köszönöm a kimerítő választ,azt hiszem nézek magamnak egy ZH-t :WA

Én ZH-t nem vennék a zárolása miatt. :(
Viszont láttam egy jó kis Brno 502-est a vadászaprón.

Nagyon szivesen Antiszoc :Emel

Jön szerintem még vélemény amely megfontolásra ad okot számodra. Ha vételközelbe kerülsz ne törődj semmivel és alaposan nézd meg a fegyvert ha lehetőség adódik próbáld is ki.Ha kérdéseidre buta válaszokat kapsz az eladótól pl én nemtudom mert így vettem, ott sem voltam meg izé meg ecet s ha pláne az az érzésed támad hogy csak gyorsan a pémzt azt menj isten hirével tedd vissza a cuccot az asztalra és jobbra el.Egyrészt mivel te adod a pénzt, másrészt ha átvernek ezeket a fegyvereket igencsak borsos áron lehet javíttatni. :WA

Ha van rá 10 év műszaki, akkor nincs kockázata.

Nehéz ügy a jó kombipuska!

A ZH-val nekem is fenntartásaim vannak, persze jó az is, de igazából akkor ha nem munkás puska.
Én is kacérkodtam egy ZH-val anno, de használtban amit meg tudtam volna fizetni az mind kotyogott és annak a javíttatása egy új puska ára.
Aztán sokáig vacilláltam egy ZH 8x57IRS/8x57IRS-en, de azt meg horror árban adták újonnan.

Én a Brno 502-es tudom jó szívvel ajánlani, ez egy megbízható, masszív kombipuska.
Persze nem tudom milyen kaliberben akarod, de egy 7x65R-ben igazi mindenes is lehetne.
Ilyenből még használtan sem láttam rosszat, csak olyat amit valami trehány puskaműves gallyra vágott mert levált a csősín. (szereléket ő rakta fel, 2 hónap múlva leugrott a csősín.)

A vmesterünk használ egy Sabatti bergstuzent 30-06/222 Rem. kaliberben és nincs gondja vele, sajnos a csövek csak közelebbi távra lőnek igazán jól össze és ezt is csak - 222-es esetében - Lapua tölténnyel.
Mondjuk igazából csak lesvadászaton használja, nemigen lő 100 m fölé.

A helyzet az, hogy ezek a kombik nem ütni-vágni való puskák, mert a zárszerkezetbe sokkal könnyebben bejut a por, sár, eső, mint egy tolózárasba és a nyíló alkatrészek esetében ez nem más mint finom polírpor, ami ugye koptatja a felületeket.

Az Oryx vadászbolt honlapján látni egy 30/30 win. -20/76-os Savage-t.
Ezt ha jól emlékszem 170-ről indult, most nem tudom mennyi, de még mindig megvan ha jól láttam, tehát nagyon nem kelendő...persze ez az árképzéstől is függ. :Q

Szia Wetzlar!
Mindenben igazad van, de vedd már figyelembe kérlek, hogy (sajnos) nem mindenki területes vadász!  "MELÓSPUSKA"! Te szereted ezt a kifejezést, nekem meg semmit sem mond! Sajnos! :( 1991-ben kezdtem vadászni, vettem egy Duplapuskát (Széchenyi nyomán :) ) A Vadcoop-ban akkor sokat vadásztam, de nem hiszem, hogy 500 lövés kiment volna belőle. Egy évre rá vettem egy MC-21-est, ezzel sokat lőttem, legalább 6-800 patront 18 év alatt! Vettem egy kis .22-es félautomatát, azt egy évre rá átminősítették sportfegyverré, soha nem vadásztam vele. Vettem egy nagy golyóst, azt 10 évig használtam, kiment belőle tán 100 lövés, ha sokat mondok! Mikor eladtam (kellett a pénz) a vevő ránézett és vitte is! Most egy Moszin-Nagantom van 2 év alatt lőttem belőle két doboz lőszert, főleg lőtéren. Mi akik nem vagyunk olyan szerencsések, ha veszünk egy puskát, az biztos, hogy unokáink is használni fogják!
 :WA

Sanyooo, ennél érthetőbben nem tudom kifejezni...

Bizonyára nehéz a felfogásom, de magyarázd már meg, ha vesz egy puskát 10 év műszakival, vadászik vele, ha néha adódik alkalom, akkor miért érdekes az, hogy a zárolást nem az örökkévalóságnak tervezték? 100 eFt-körül milyen használható vegyes csövűt lehet kapni?
Mindenki alázza a ZH-t, de vajon hányan lőttek vele, használták közülük?
Akinek van, dicséri, meg van vele elégedve. Hm.

A múltkor 120-ért volt Brno-502-es az aprón...igen jó állapotban.
Hidd el én is akartam venni ZH-t, de azért nem vettem, mert a használtak közül mind lötyögött.
Ahogy előttem írták egy-két jól irányzott mozdulattal símán átmegy a műszakin, aztán az 5. lövés után megint kotyog.
...és egy kotyógós puskánál, ahol az optika a kotyogós részen - csőpáron  - van a pontos lövés sem 100%.

De mindegy, ha akar vegyen ZH-t, nekem aztán nem lesz sem jobb, sem rosszabb...de azért az ugye nem bűn, ha a típushibákra felhívjuk a figyelmet, legyen szó ZH-ról, vagy egyéb puskáról.
Nem ZH elleni hadjárat folyik...

Most tudtam egy Izs 94 Express 12/70 - 7.62*53R vegyescsövűt, igen jó állapotban (kb 5-6 golyós lövéssel), jóval 100 alatt... Igaz, távcső és szerelék nélkül.

Megvetted? Szerintem az nem jobb fegyver a ZH-nál!

Dehogynem.

"100 eFt-körül milyen használható vegyes csövűt lehet kapni" - én erre reagáltam :) Dehogy vettem, nem tartom a magam számára és körülményeim közt használható fegyvernek, emellett ami van is kevés alkalommal szól...

Persze, értem, erre mondtam, hogy egy ZH is kiszolgál 2-3 átlagos bérkilövőt kotyogás nélkül! A vegyes csövűek különben sem arra valók, hogy ezrével lője belőlük a patront a vadász! Ez a szegény ember drillingje, kompromisszum a köbön, még akkor is, ha egy millióba kerül, hát még, ha olcsóbb! :)

Ádi,Antiszoc!-köszi.

Hát igen, aki ZH fegyvert akar venni, annak nagyon meg kell nézni a fegyvert,lehetőség szerint ki is kell próbálni. Kifoghat meglepően jó állapotút is!-és nem több száz ezer forintért.

Nekem szerencsém volt, mert TAL ismerte a fegyvert illetve az előző tulajdonosát így 'biztosra mentem', mellesleg nagyon szép egyedi agyazása van. És ami a lényeg, a pontossága nagyon jó, gyorsítós (ami a 200m körüli lövéseknél előny!) és egyáltalán nem 'kotyog'.

A júniusi Magaslesben láttam hirdetve egy ZH-t  7*57R-12/70 +4*32 Zeis + 12/70 váltócső, 150ezer forintért,Szombathelyen. Egy telefont megérhet. (ha kell magánban elküldhetem a tel.számot)

Üdv.  :Emel

       

Szerintem meg pont ezeknél nem befolyásolja a pontosságot, mivel hogy a csövön van a céltávcső és hiába kotyog a cső a tokban, ha a távcső együtt mozog vele. ;)
Ha a távcső a tokon lenne, akkor lenne gázos a helyzet pontosság szempontjából.

Egyet értek RWS-el! :) Mellesleg van egy eladó FÉG-vegyescsövűm! 7*65R-12/76, 12/70-12/70-es váltócsővel! Ha valakit érdekel írjon rám! Üdv! Lesi

Erre jó példa pl. a légpuska. Boldog emlékű Slavia 630, 631. Ha arra tettél tácsövet, akkor ugye a cső külön mozgott a távcsőtől, míg a nyílt irányzéka a csövön volt, s amikor a cső már érzékelhetően "lötyögött", akkor a távcső pontosságával akadtak némi problémák.

Szerintem Inkább a célzást nem befolyásolja, a pontosságot már igen.
Mert lövés közben is mozog a cső és már nem oda megy ahová céloztál a távcsőben, viszont célozni jó helyre céloztál  ;)

Ebben igazad van.
Én Wetzlar "...és egy kotyógós puskánál, ahol az optika a kotyogós részen - csőpáron  - van a pontos lövés sem 100%." - ezen hozzászólásához, miszerint az optika a csövön van, írtam, hogy ez pont az a megoldás, aminél a távcső együtt mozog a csővel és az mindig oda mutat, ahova kell!

Nem inkább oda mutat, ahova a cső?  :Q

:Q

RWS, Lesipuskák, Pati!

Akkor nézzük ezt a gyakorlatban:

Van egy kotyogós puskád, aminek a csövén az optika.
Megcélzod a vadat és lősz.

A lövés hatására a kotyogós csőpár BÁRMILYEN irányban megkottyan, mivel igen nagy feszültség keletkezik a csőben lövéskor.
Foghatod te akár satuban is a tusát a csőpár a kotyogás miatt akkor is elmozdul!
A kotyogás mértékétől függően ez bizony akár jelentős is lehet.
Ne azt nézzétek, hogy hol van az optika, hanem azt, hogy az optika a lövéskor el tud-e mozdulni avagy sem, van-e ennek mechanikai akadálya/lehetősége, vagy sem?

Nagyon egyszerűen le tudjátok ellenőrizni, ha van az ismerettségi körötökben kottyanós sörétes.
Fogd rá a célgömböt valamire úgy, hogy a tust fogod be egy fix helyre és a csőpárt mozdítsd el.

Ha te az egyszerű kézmozdulatoddal el tudod a célról mozdítani a csőpárt valamelyest, akkor a lövéskori feszültség szerintetek mennyire tudja elmozdítani?
És hiába ha a távcső nem tud elmozdulni a csőtől, ha magában a zártestben meg az egész csőpár mindenestül mozdul a lövéskor.
Ilyenkor hiába mutat az irányzójel jó helyre, a cső elmozdulásával rohadtul nem oda fog menni a lövés, ahová szántad.

...és még valami, talán nem véletlenül fogalmazta úgy, hogy "lövés"...mert ha jól olvasok vissza szó nem volt célzásról, illetőleg pontosságról sem, lövésről volt szó!
...de boncolgathatjuk a témát, csak szerintem előtte célszerű átgondolni a dolgokat.

...és akkor én is teszek egy  ;) jelet.

OK, legyen igazad.
...azt mondjuk nem értem, hogy Sebipeti mint ZH tulajdonos miért nem így gondolja és miért nem vette magára ezt a ZH üldözést, dehát mindegy. :WA

Itt a lényeg!!!
No meg a kotyogás függvényében extrém esetben a balesetveszély, no meg a műszakiról való kiszórás!

Üdv,H

Ezt írtad:
...és egy kotyógós puskánál, ahol az optika a kotyogós részen - csőpáron  - van a pontos lövés sem 100%.

Ez így kicsit félreérthető, mert abban igazad van, hogy nem 100-as így a "rendszer", viszont nem azért, mert a csőpáron van az optika, ha nem ott lenne, hanem "hátul", a fix részen, még rosszabb lenne a helyzet (mint pl. a légpuskánál).  :) Az alapkérdésben viszont, szerintem, egyetértünk, kotyogós puskával nehéz 100-on "likat likba" lőni.

Hát én nem tudom mi ezen a félre érthető, ha figyelmesen olvasod az egészet?
(persze ha kiragadsz belőle egy tőmondatod úgy elég nehéz...)
Egy kotyogós puskán - ami a kifejezésből adódóan ugye élből billenő csövű lehet csak - hol lehet még optika?  :Vvon

...mert csupán arról van / volt szó hogy mindenki leírta a saját tapasztalatait,élményeit egy adott fegyverről. És nyilván ha valaki csak kotyogós ZH-val találkozott az nem fog ódákat zengeni róla.

A típus hibákkal,annak a lehetőségeivel mielőtt ZH fegyvert vettem, természetesen én is tisztában voltam! Viszont az anyagiak elég szűkös keretet engedélyeztek, ám mindig is egy vegyescsövű fegyver volt az álmom. Így elhatároztam, nagyon megnézem a leendő fegyvert,lehetőség szerint ki is próbálom, és igyekszem pártatlan véleményt szerezni róla.

Bevallom szerencsém volt, mert ilyen szép-jó fegyvert nem hiszem hogy találnék még egyszer... hát, sok minden máshoz is kell szerencse...

 :Emel

Aki egy kicsit ért hozzá, annak egyértelmű, aki viszont nem, s szerintem azért akadnak ilyenek is, azoknak viszont félreérthető lehet, legalábbis a tapasztalataim azt mutatják, hogy eme körben (vadászok), hogy finoman fogalmazzak, találahatók olyanok, akiknek hiányosak az ismereteik.
Annyira nem ismerem a fegyvertörténelmet, hogy biztosan tudjam, nem készült olyan fegyver, amely olyan kialakítású, hogy billenő cső esetében lehetséges az optikát a tok, tus részre felszerelni. Mintahogy billenő csőben sem csak olyan van, amit "mindenki" ismer, hanem egyéb módon is lehet megtörni a fegyver (pl. oldalra kifordítás, előre húzás, oldalra elfordítás).
Amennyiben kötözködésnek érzed, akkor vedd eme témában "keletkezet" hozzászólásaimat meg nem történtnek.

Ezt Te írtad: ...és egy kotyógós puskánál, ahol az optika a kotyogós részen - csőpáron  - van a pontos lövés sem 100%..
Én erre a mondatodra reagáltam.
Szerintem is célszerűbb lenne előtte átgondolni! ;)

...érdekes Hansi értette miről is beszélek, de hagyjuk!

Szia Wetzlar!
Nem nagyon akarok vitába szállni, lévén nincs kotyogós puskám, de az a véleményem, hogy a cső csak azután mozdul el, amikor a lövedék már elhagyta a csövet. A végig agyazott stucni puskáknál sincs a cső az agyhoz fogatva, van egy kis mozgása a tusban (volt alkalmam végig agyazott manlicherrel vadászni). Ez a véleményem, de meg lehet győzni az ellenkezőjéről! :D Üdv! Lesi  :Emel

Eldöntöttem nem győzködök már senkit sem.
Amit most írtál, jól gondold át mégegyszer, hogy megfelelő példát hoztál-e fel arra amiről eddig beszéltünk!  ;)
Még annyit, hogy a vélemény ugye szubjektív dolog...a gyakorlat és a fizika a másik!  :WA

OMG

Azért mert üldözési mániám van, az nem zárja ki, hogy nem üldöznek!  :epl
 :WA

Jogos...ezt megjegyzem! :Q

Az én öreg szolgálati ZH-m szerintem öregebb mindannyiunknál,pár ezer lövés kiszaladhatott belőle.Nincs rajta gyorsító,és 4x32-es Zeissel kukucskálok.150 méter fölé nem lövök,de amit befog,az ritkán menekül. :Q

Üdv Lesi!

Mivel billenőcsövű fegyverről van szó, a kotyogás ez esetben azt jelenti, hogy a cső(pár) a fegyver összecsukott,  -tehát zárolt- állapotában a normálisnál nagyobb mértékben meg tud mozdulni a zártestben.
A lövéskor fellépő nyomás a hüvelytalpat nekipréseli a csőfarnak, az ebből adódó erőhatás olyan, hogy megpróbálja a csövet eltávolítani a csőfartól. Kvázi megpróbálja lebillenteni a csövet. Ezt a hatást részben a reteszelő kampók, -vagy más reteszelő elemek- illetve a csőtengely fogja fel. Ha a csőtengely kopott, vagy más okból nem illeszkedik tökéletesen, akkor a lövés pillanatában a cső el tud mozdulni a tokban, és máris nem "oda mutat", ahova az elsütést megelőző pillanatban.

A szóban forgó modellnél ráadásul nem is hagyományos csőtengely van, hanem két különálló "féltengely".

"A szóban forgó modellnél ráadásul nem is hagyományos csőtengely van, hanem két különálló "féltengely"." ---mint minden modern bock puskában.

A szóban forgó modellnél ráadásul nem is hagyományos csőtengely van, hanem két különálló "féltengely"." ---mint minden modern bock puskában

Szerintem félreértetted a két különálló féltengelyt. Wetzlar a tengelycsapra gondolt elképzelésem szerint amely két külön egységként van kiképezve a töltényűrtok mindkét oldalám.

Üdv Lesi!

Mivel billenőcsövű fegyverről van szó, a kotyogás ez esetben azt jelenti, hogy a cső(pár) a fegyver összecsukott,  -tehát zárolt- állapotában a normálisnál nagyobb mértékben meg tud mozdulni a zártestben.
A lövéskor fellépő nyomás a hüvelytalpat nekipréseli a csőfarnak, az ebből adódó erőhatás olyan, hogy megpróbálja a csövet eltávolítani a csőfartól. Kvázi megpróbálja lebillenteni a csövet. Ezt a hatást részben a reteszelő kampók, -vagy más reteszelő elemek- illetve a csőtengely fogja fel. Ha a csőtengely kopott, vagy más okból nem illeszkedik tökéletesen, akkor a lövés pillanatában a cső el tud mozdulni a tokban, és máris nem "oda mutat", ahova az elsütést megelőző pillanatban.

Ez vonatkozik a vertikális irányra. A horizontális még rosszabb,ugyanis ennél a fegyvernél még zárt állapotban is meglehet kotyogtatni a csőpárt a tokban. Tehát nyik nyek ,s a lövés pillanatában a fegyver nyikben van akkor átmegy nyakba mivel a fegyver a te válladnál véget ér ott felemésztődik a hátrafele mozgás energiája és nincs tovább, ezért a zárolásnál horizontálisan is elfog mozdulni a cső hiába ül a csősinen a céltávcső a lővedéket elfogja "dobni" x irányba.

Jajj! Hüp-hüp-hüp! :(

Üdv Mindenkinek!

Ma egy IZS 94 vegyecsövű (12/76 / 223 Rem) boldog tulajdonosa lettem.  Egy Meopta Artemis 7x50-es céltávcső került rá. A szerelék komlói kifordítható.

Ma megpróbáltuk belőni, de nem igazán sikerült, mert egyszer ide, egyszer oda hordta a puska a lőszert. Ilyet korábban még egy puskánál se tapasztaltam. A szerelékre gyanakodtunk. Be is igazolódott a gyanúnk, mert az egyik része kilazult, pedig gondosan át lett nézve és meg lett húzzva. Folytatás talán vasárnap következik. Viszont már annyi tapasztalatom van a puskával, hogy szerintem az elsütése jó. Pedig sokan mondták, hogy kemény az IZS elsütése, de én ezt nem vettem észre.

Szia Ádi,

először is gratulálok a vegyescsövű puskádhoz, és sok szép élményt kívánok vele!

Ha majd lesz, akkor tegyél fel pár képet róla. Nálunk a vadőrünknek van egy ugyanilyen puskája, ő nagyon elégedett vele.

Én úgy hallottam hogy a 'komlóiból' a fix a legjobb választás... de reméljük megoldódik ez a problémád!

Igazából megszokás -és gyakorlás- kérdése az elsütés!- jó dolog egy puffer patron beszerzése, mert így 'szárazon' is lehet gyakorolni, akár otthon a fotelban is..., nekem is van egy a 30.06-os IZS puskámhoz.

Milyen lőszert fogsz használni? 

Üdv.

Hello Peti!

Nagyon szépen köszönöm a jókívánságod.

Készíteni fogok képeket és teszek fel majd. Remélem majd most már nem lesz semmi gubanc a szerelékkel. Nekem az elsütéssel semmi problémám, rosszabbra számítottam, mert sokan mondták, többek között itt a fórumon is, hogy kemény az elsütése az IZS-nek. A lőszer Winchester Power - point 64 grain lesz.

Üdv

Ádám

Kaliberhez mérten nehéz lövedék.
Én nem vásárolnék belőle, először inkább kipróbálnám, hogy a cső jól viszi-e. ;)

Nem vettem belőle, hanem ebből van a legnagyobb adag itthon, mert van egy 223-as már a családban. Ezért ezzel szeretnék kezdeni. Majd elválik hogyan muzsikál.

Üdv mindenkinek!   A  minap beszélgettem egy ismerősömmel , és abba maradtunk jövő héten elmegyünk agyaggalambászni! Erre ö " jó akkor viszem a kis drillinget,úgyis ritkán használom"  kérdezem milyen drilling  " egy sauer-shon 16/65 16/65 9,3x72R" !  A kérdésem az lenne , hogy jó ötlet ez ,nem lessz tőle baja ha az ember ellő vele több doboz patront egyhuzamba?

Hivatalos lőtér?

Igen az!

Nem szabad vegyescsövűvel skeet-pályán gyakorolni?  Ha nem, akkor hol?  :fejv

Egy vidéki lövészklubb ahol tag vagyok, és van koronglőterünk is!  Kiszoktunk vinni 2-3 doboz korongot ,és ugyanannyi patront aztán hadd szoljon aki épp nem lő az kezeli a dobógépet 2 van!   azért irtam azt ,hogy "több doboz patron egyhuzamba"

A vegyescsövű hivatalosan golyós nem?

Én nem kínoznám azt a szerencsétlen drillinget azzal, hogy csak és folyamatosan a két sörétes csövet eregetem, a golyós meg marad hideg.
Nem tesz jót szerintem a csövek forrasztásának, és gyárilag nem is korongozásra termezték a drillingeket.

Golyós megszerzésit kell rá váltani.

Szabad vele lőni skeet pályán, vagy nem?

A hivatalos lőtereket érdemes előtte megkérdezni, hogy golyós csövű fegyverrel lehet-e lőni?
...nem lennék meglepődve ha "nem" lenne a válasz.

Azt hittem kapásból vágod a helyes választ!  :epl

Pesten a Kövér Lajos utcába akartam sörétest vinni, nem repestek az örömtől! :D

Mivel nem ez a szakterületem, így a lőterekről szóló tv.-t., illetőleg az adott lőterek szabályzatát nem vágom fejből... :Q

Csalódtam benned, aszittem mindent tucc!  :epl

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy hallott-e vagy tud-e valaki közületek a spanyol Carrero Atlas vegyescsövűekről valamit? Nézegetek egyet ami külsőkakasos sorrendváltós. A felső cső .22WMR az alsó cső 20/76. Nekem elsősorban róka dúvadazásra kellene, nem a kaliberekkel kapcsolatban kérnék elsősorban tapasztalatot, hanem magáról a fegyver típusról érdeklődnék.

Előre is köszönöm megtisztelő válaszaitokat!

Üdv!

Elnézést, elfelejtettem leírni, hogy a korábbi a típussal kapcsolatos hozzászólásokat olvastam a fórumon, de gondoltam hátha van valaki aki még tudna hozzátenni. Amit nézegetek egyébként 2 hónapja műszakizott 10 évre, elméletileg Németországból frissen hozták be, nem a szigetszentmiklósi boltban található példány.

Szia!
A kakasban van a váltó?

Igen.

Ha olcsó, vedd meg, sok pénzt ne adj érte. Ez egy amerikai gyerekpuska.

 :Emel

Hm, íme az új Mannlicher:

(http://www.steyr-mannlicher.com/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=typo3temp/pics/3eb310e862.jpg&t=1307530886&hash=f2310469285dc4653f691b9ed6709bfb)

Reá valami 42-est, oszt lehet vallatni a pagonyt  :OKO

Azért jó dolog, hogy az egy tömbből CNC-vel maratott alumíniumagyas céllövőpuskák, meg kamuflázs duplagolyósok világában is kinyitják a régi iskola kapuit.

 :riii 
Ezek után nem is köszönök neked! :tasli :alu
 :St :Q

Kedves olvtársam.... nem "tokos", hanem "agyas".  :S.Peti  :AA :Q

Forgattam az új vadászújságot, abba volt ilyen ralliszelepsapka-színű agyazású sportpuska, oszt megmaradt bennem. (valami 32 kilós tömbből reszelik ki az agyazást) ;D

 ;D

Jól van, na! Benéztem! :Q  :WA
Egyébként visszatérve a Steyr vegyescsövűhöz, nagyot néztem, mikor megláttam az újságban! :o

Bocs, hogy belevauzok, de nekem nagyon tetszik a Steyr. Az ára már kevésbé...  :Q
A 30-06-os mellé mostanában nagyon szeretnék egy kisebb kaliberű vegyescsövűt. Ki is tudnám használni, hiszen apróvadason vagyok tag és dúvadazni szeretek talán a legjobban. A múlt héten a dolmányosokat, szarkákat gyérítettük a vadőrünkkel, amikor egy kaszálón 3 egerésző rókába botlottunk. A golyós csővel könnyedén terítékre kerülhettek volna. Így viszont legalább gyönyörködhettünk mókásnak ható ugrásaikban.
A cseh zh vegyescsövűről (alul sörét, felül golyó), esetleg a Brno 502/802-ről van-e tapasztalata valakinek? Előre is köszönöm!
 :Emel

Ha ZH-ból használtat veszel, akkor azt nagyon nézzétek át.
A Brno viszont kitűnő kombipuska!  ;)

Köszönöm a tanácsot.
Közben nagyon nekilódult a fantáziám, már csak a hozzávalót kell kitermelnem (magyarul letagadni az asszony elől...  :epl Ő ugyanis megértő...). A vegyes megkapná a kis 6X42-es S&B-t, a Cz-re meg kerülne valami nagyobb vp-s variabel... Na, ujjakat biliből kiiii!!!
 :Emel

Sajnos ez így van (már ami a ZH-t illeti).
A 12-es "szolgálati" skeet puskámat most szórták ki a vizsgán :CRY
A javítása horror lenne, pedig csak tengelycsapokat kellene benne cserélni.
Igaz elég aktív élete volt, én voltam a harmadik gazdája a céges lövészcsapatban és csak én ellőttem belőle legalább 15 ezret, 6 évi aktív amatőr korszakomban.
Elődeim talán még többet használták.
Tehát kell tenni érte, hogy elhasználódjon, de akkor nagyon vége van.
Azt gondolom, hogy a golyós cső még inkább igénybe veszi a szerkezetét.

Nekem egy 502-esem van, imádom, nekem nagyon bevált, a golyós csö, hidegen 100 méterre három centis körbe lö, a brenneke 50 méterre passzol. A söréttel eddig csak rókát és macskát löttem, azoknak elég volt.

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni, ismerősöm ajánlott egy nagyon keveset használt IZS vegyes csövű puskát, a kaliber .308 Winchester és 12/76, a fegyver szerelve van egy 3-12x56-os távcsővel.
A kaliberről illetve a fegyverről ha lenne valami tapasztalatotok akkor szívesen venném, ha megosztanátok velem!
Előre is köszönöm!

Sziasztok!  :Emel

Van valakinek tapasztalata Izs mp-221 30.06/30.06 duplagolyósról? (nem bock)

Láttam róla képeket, és nagyon megtetszettek.

Válaszotokat előre is köszönöm!

Szia!
A duplagolyósok topicban olvashatsz bővebben róla. Jan fórumtársnak volt ilyen kaliberű puskája. Ott mindent megtalálsz. Szóval irány a "duplagolyósok"!  ;)

Szép napot

Kezdő vadászként, első fegyver(ek) vásárlása előtt álok.

Szabad-e vegyes csövűvel kezdenem (BRNO 16/70,7x...R)?

Amennyiben igen..akkor egy két jó tanács hozzá, ha nem akkor...köszönöm és megfogadom  :St :Emel

NEEEEM !

 :StKöszönöm...esetleg..kicsit bővebben (bár érzem, hogy tuti nem) ::)

Üdv!
Stefivel ellentétben a válaszom határozottan igen. Meglehetősen nagy híve vagyok. U. Peti ft. hirdetett egyet egy ideig, az nagyon patent állapotúnak tűnt, meg megbízható embertől tuti vétel lett volna. Sokáig gondolkodtam rajta én is, de nekem nagy volt a golyós kalibere. Viszont egy golyósnak kiváló. Gyakorlatilag bármire. A vegyes előnyeit nem kell ecsetelni akár dúvadazásról, akár disznóhajtáson elállóként van szó. Hátránya, hogy nem tudsz olyan gyorsan ismételni vele, mint egy forgó-tolózárassal. Bár a gavallérokat sem azért szeretjük... Valamint, hogy meg kell szokni, hogy a sörétlövés repülő szarkára, dolmányosra, szajkóra nehézkesebb, mint sörétessel, mert a kétszemes célzást a távcső zavarja. De kivitelezhető.
Apróvadasra ideálisabb "egy puskát" el sem tudnék magamnak képzelni, mint egy jó vegyes.
 :Emel

Jól érzed ! Ezek a fegyverek un. midenesek ! Mint a kombinált szerszámok is " mindenre alkalmasak csak amire kell arra nem igazán"  Gondolom ez egy ZH lenne ! Azt meg még nagyon meg is kell nézni ! Elsőre kell egy jó dupla sörétes (olcsón is van jó) meg egy jó forgó tolózáras (olcsón is van) . Nagyon jó minőségű és nagyon drága kombik se mindig lőnek olyan pontosan mint egy közepes tolózáras fegyver pláne több lövés után. Na meg az ismétlés gyorsasága ! ?  Sörétesként használva meg még hátrányosabb a cső rövidsége és a duplázás hiánya miatt.
Viszont ha nagyon meg akarsz tanulni első lövésre pontosan, megfontoltan   lőni  és sok pénzed van hogy a tapasztalatok UTÁN vegyél egy duplát meg egy tolózárast . Hmm..... ?

Godena  hány vegyescsővűd volt ? Nekem három . ZH 7x57R -12/70 , Brno 502-10  3006 - 12/70   Merkel Drilling 7x65R -16-16 .  így írtam amit írtam de ott van az alternatíva is.

Brno 16/70,7x65R...8*52 távcsővel, levehető sínes...'98-ban cserélték a golyós csövet (hidegen kovácsolt francia /típust nem tudni/ csőre...garanciát vállalnak rá, azóta másfél doboz lőszer lett kilőve vele. Csak cseh lőszerrel használták

 :OKO

Harmadik puskának kitűnő.

Kérdezd már meg ki és hogyan cserélte a golyós csövet ?   :rohog

Valószínűleg nem vennék meg egy csőcserés vegyescsövüt. A cső csak egy dolog, azt nagyon precizen kell összeilleszteni a csősínnel. Ahogy Stefi is mondja, a második lövést már nagyon tudja dobálni.  

Szervusz!
Én csatlakoznék Stefihez és nam beszélnélek rá vegyescsövű kezdőpuskára.
Meg is indokolnám, hogy miért:
Meg ne haragudj érte (és tényleg csak a segítő jószándék mondatja velem), de az eddigi csapongó kérdés-tömegből, amivel elláttál minket nekem az szűrődik le, hogy lila fingod sincsen arról, hogy mit is szeretnél. Kérdezgettél több körben egy silánynak tűnő fegyverről, még akkor is, amikor már többen egyértelműen megírták, hogy keress valami mást. Erre átírtál egy másik topikba, pedig ott is ugyan azok olvasnak :epl.
Szóval azt javasolnám, hogy az amúgy érthető kezedti lendületből egy kicsit vegyél visszább, ülj le nyugodtan beszélgetni vadászokkal, gondolkodj el azon, hogy Te mit is szeretnél (mert azt csak neked kellene kitalálnod) és alakíts ki magadban egyfajta képet arról, hogy miként képzeled el a saját vadászatodat.
Hidd el, ezek után sokkal könnyebben tudunk neked segíteni, mert van valami kapaszkodó, ami mellett értelmes tanácsokat is lehet adni, nem csak tapogatunk, mint a süket denevér.

De, hogy a válaszomat meg is indokoljam: Először tanulj meg lőni az egy szem golyóval (de még jobb lenne ha söréttel kezdenél) és ha az már megy, úgy a biztonságos fegyverkezelés, mint a célzás és a pontos lövés, akkor gondolkozz tovább egy újabb rendszerű puska beszerzésén. Én szívem szerint kezdő vadásznak csak gavallér fegyvert adnék a kezébe.
Hogy miért? Mert ha ellövi azt az egy lőszert, akkor egy teljesen semleges állapotba kerül, ott áll egy töltetlen és ezáltal veszélytelen fegyverrel a kezében. Teljesen kizárva annak a lehetőségét, hogy a vadászláz hatása alatt bármiféle hülyeséget kövessen el. Emellett minden lövés előtt ott a biztos tudat, hogy csak egy lehetőség van elejteni a vadat, így meggondoltabb a célzás és nincsen elhamarkodott lövés, mondván "majd a másodikkal korrigálok".
És ezért nem ajánlok vegyescsövű fegyvert kezdő puskának, mert óhatatlanul bezavarhat a másik cső jelenléte.
Amúgy a vegyescsövű fegyvereket nagyon kedvelem, nekem is volt már belőle nem egy példány a birtokomban, de ennek ellenére a véleményemet ezzel kapcsolatban fenntartom.
Persze lehet velem vitatkozni  :Q
 :Emel

Köszönöm megértettem..és jól látod talán a helyzetet (csapongásilag)...nincs vadász barátom...ismerős van, de nem igazán lehet minden sza**al zaklatni egy vagy két embert napi szinten.
Több topicban azért írtam mert azt hittem az adott témában ott jobban segítséget kapok.

Keresem az adott lehetőséget, ami nagyon nehéz, amint a rengeteg válaszból ki is tűnik.

Egy biztos ez egy korrekt meglátás és e felé húz az én meglátásom is:

Én szívem szerint kezdő vadásznak csak gavallér fegyvert adnék a kezébe.
Hogy miért? Mert ha ellövi azt az egy lőszert, akkor egy teljesen semleges állapotba kerül, ott áll egy töltetlen és ezáltal veszélytelen fegyverrel a kezében. Teljesen kizárva annak a lehetőségét, hogy a vadászláz hatása alatt bármiféle hülyeséget kövessen el. Emellett minden lövés előtt ott a biztos tudat, hogy csak egy lehetőség van elejteni a vadat, így meggondoltabb a célzás és nincsen elhamarkodott lövés, mondván "majd a másodikkal korrigálok".

...nos...ez a fegyver pont erre ad lehetőséget...és nem kell egy egy csövű golyós és egy egy csövű sörétes hozzá ( a saját meglátásodat tiszteletben tartva és elfogadva...)

Az is igaz, hogy nem nagyon kérdezek a továbbiakban, mert lehet hogy a fórum arra való, hogy a kiforrott barátok napi szinten segítsenek egymásnak, megbeszéljék a dolgokat...a sík hülye kezdők, csak sik marhaságokat képesek kérdezni.

Igazad van, majd ha vérprofi vadász leszek akkor visszatérek, hogy mesélhessek a megtanultakról

Köszönöm az eddigi türelmeteket és elnézést ha felkavartam a fórum életét

 

Kicsit offolok.  :St

 3 olaszt vadásztattam kacsára. Ezek a kacsát lessátorból vadászták. Mindegyiknek 2 db automata puska volt a keze ügyében.
Az egy szem réce, amit aznap láttak, 20 méterre a lestől keresztbe elröpült előttük. Olyan puffogást még nem hallottam.  :o
Elment minimum 20, maximum 30 lövés arra a jószágra, és ha nem akadt a röhögéstől torkán a kukorica, akkor még most is köszöni jól van.
Ezek a vadászok is mindig a következő lövésben bíztak.

Elnézést az offért.
 :Emel

Megkérdeztem

Kapuváron...Tóth József fegyver mester, akinek ott volt üzlete is...de már sajnos nem dolgozik

Ezt a választ kaptam, 4 perccel ezelőtt

A Tóth Józsi egy nagyon ügyes fegyvermester.
Ennek ellenére még mindig az ismétlő puskát ajánlom.
 :Emel 

Forma4 ! Nekem is voltak ilyen gondolataim kezdőként az az hogy egy kombi mindenre elég. Szerencsére akkor lebeszéltek róla (ráadásul a vadászboltos), miután voltak ilyen fegyvereim rá is jöttem miért volt igaza . Azért kérdezz csak bátran az nem kerül sokba a puska már annál többe.

Csaba ! Ha a tolózárasba csak a csőre teszel egy lőszert akkor az már gavallér ! :rohog  Ha meg megunom a gavallérkodást nyomok bele még néhányat !
Még tapasztalt vadászok is bele tudnak keveredni a kombikba, főleg a drillingbe . Ismerek olyan vadőrt aki megtiltotta hogy a drilling két sörétes csövébe bármit is beletuszkoljon a Hanzi aztán jól is jött az óvatosság mert a két üres csettenés után a süket bikát már sikerült oldalba puffantani.  :epl

Milyen területen, és főleg mire fogsz vadászni? Ha apróvadason, kell egy jó sörétes! Ha nagyvadason, oda kell egy jó golyós! Csatlakozom Eb kollégához, a vegyescsövű remek dolog harmadik fegyvernek! De! De nem egy ZH, vagy csak nagyon-nagyon jól megnézve, átvizsgálva, olcsón! Én ha most kezdeném vennék egy bock-ot, cserélhető szűkítésekkel, majd egy 30-06-os golyóst.
 :WA
ui: ne sértődj meg, nem érdemes! :)

Én is erre felé keresgéltem, az elmondottakat és indokokat figyelembe véve és a tanácsokat
Én tradicionálisabban szeretnék majd vadászni (majd kiderül) ezért dupla puskában gondolkodtam, nem bock-ban...meg kell tanulni lőni (16/70-re is ezért gondoltam)...és 20-40 között már lehet találni.
Nem találok 30-06-osban megfelelőt(vagy a távcső, vagy a fegyver, vagy az ára)...tudom gyorsabb a 7x64, 7x57, de talán lesz egy aránylag elfogadható áru belőle..nagyon jó áron.
Közben ezt a duplát ajánlotta valaki..és nagyon jó áron adnák...100-120 között...ezért gondoltam, hogy ennyiért talán azért megérné...persze kipróbálva, fegyver mesterrel átnézetve, lőkép stb.

"meg kell tanulni lőni"  -azt meg.
"Közben ezt a duplát ajánlotta valaki..és nagyon jó áron adnák...100-120 között...ezért gondoltam, hogy ennyiért talán azért megérné...persze kipróbálva, fegyver mesterrel átnézetve, lőkép stb."

Dupla? A ZH vegyescsövűre gondolsz? Nem értem. 100-ért, ha jó, akkor valóban megéri! Igaz sokan fognak röhögni rajtad fácánozáskor, ha ezt viszed, de megéri.
Még mindig nem árultad el, hol vadászol majd.

Azért azt megkérdezném(láttam...és olvastam), hogy ezeknél a fegyvereknél, oda kell figyelni az újra töltésnél, mert az elsülés veszélye fenn ál?...tehát nem mint egy sörétesnél, megtöröm a csövet,be a lőszer,cső bezár (erőteljesen,gyorsan)...itt azért finoman, lassan történik ez a dolog...tudom megint marhaságot kérdezek, de még nem láttam ilyent, nem használtam...és attól, hogy esetleg meg sem veszem, még megtanulhatom  :St

Bocsánat "vegyes csövű"..és Brnó

Minden billenőcsövűt össze kell csattantani. Akkor ugrik rendesen helyére a zár.
És ugye azért a tust csukjuk a csőhöz, hogy a cső a föld felé legyen fordítva.
Persze kivételek lehetnek, ha a nagy disznó ott figyel a bokorba 3 méterre előtted, és madársörétet kicseréled brenekkére, akkor azért ne csattogtass. De a kulcsot ellenőrizd, bezárt e teljesen.

"Igaz sokan fognak röhögni rajtad fácánozáskor"

Na ez az amit azért hallani szerettem volna igazából...hogy ez a puska, csak kedvemre való darab lesz és egy két esetben megfelelő...aztán azért fácánozni, libázni stb, illendő egy normális, arra kitalált dupla, vagy bock puskát tartani...vaddisznóra, meg uram bocsá, menjünk már ki egy arra megfelelő 30-06-sal, vagy hasonlóval...

Kb ennyivel megelégedtem volna  :Emel

Szia!

Szedjük egy kicsit össze a dolgokat, úgy könnyebb lesz.
Addig még értem, hogy jobban vonzódsz tradicionális okok miatt a duplapuskához, mint a bockhoz, de azért vennél 16-ost, hogy jobban megtanulj lőni?  :fejv
Nézz meg több fegyvert, a megfelelő műszaki állapotúak közül pedig vedd meg azt, amelyik a legjobban fekszik Neked! Valószínűleg alapból azzal fogsz a legjobban lőni... És nem nagyon lesz baj, ha 12-es! ;)

Miben gyorsabb a 7x64 vagy a 7x57? Több eladó van belőlük? Akkor inkább várj, mindenes célra a 30-06 tényleg egy kicsit jobb.
Egy új Marlin nem fér bele a költségvetésbe?

Én is azt javasolom, mint Sanyooo, hogy világosan gondold el, írd le nekünk, hogy milyen elképzeléseid vannak árban, és mire lesz lehetőséged elsősorban vadászni, esetleg még azt is, milyen körülmények között (területes tag leszel-e, bérvadászatra gondolsz, vagy csak néha hívnak vendégségbe pl.)
Ezek ismeretében már elég sokat tudunk majd segíteni, de most még csak tapogatózunk.

 :Emel

Hm. Nehéz eset vagy!  :rohog
Konkrétan: NE VEGYÉL VEGYESCSÖVŰT első fegyvernek! Harmadiknak vedd meg!
Remélem kielégítő volt a hozzászólásom és megelégedsz vele. :)

Nagyon szépen köszönöm :Emel...ez teljesen egyértelmű  ;D...és remélem nincs harag  :Emel

Forma4!

Ezen esetleg el lehet gondolkozni: http://www.vadaszapro.hu/58623/zastava-30-06-mauser  A céltávcsövet idővel érdemes lecserélni, de a sörétes is jó fegyver!

Igen, sok eladó puska van, és bizonyára alkudni is lehet. Ahogy nő az életszínvonal, egyre jobban! :)

De ez nagyon nagy: "mauser gyors csatlakozós szerelékkel." ---Távcsőhőz-kompresszorhoz egyaránt!  :rohog

Hülyén fogalmaz ! De pont azért érdemes lenne megnézni . Zastava golyós megbízható jó közepes fegyver az Izs 27 hasonló a szekrény meg hab a tortán .  :OKO

Én is így gondoltam!  :OKO

Bock-nál egy hajszálrepedés az elsütőbillentyű felett 1.5cm, alig látható

A távcső...nem tudom mit érhet ..x40-es

..vélemény.?..ez tus cserés ebben az esetben?

Én azt mondom, válasszuk ketté a dolgot.

Sörétes + nagykaliberű golyós cső összeállításnak szerintem nem sok haszna van. Ha kifejezetten nagyvadra mész, akkor csak cipelsz fölöslegesen egy csövet, mert a sörétest szinte sosem fogod elsütni -kivéve talán a disznóhajtást, de nem hinném hogy annyi alkalmad lesz disznóhajtásban elállni, hogy azért kelljen egy ilyen puska. Persze az sem biztos, hogy a brennekét meg a golyót egy helyre lövi a két cső...

Sörétes + kiskaliberű cső, az egy kiváló dúvadazó puska, én is gondolkodom ilyesmin.
Mert ha kimegyek rókát hívni, és a 223-ast viszem, akkor szinte törvényszerű hogy rámhúznak a szajkók, meg a róka bejön 10 lépésre. Ha a sörétest viszem, akkor meg a világért sem akar a rudi 80-nál közelebb jönni, nyilván. :epl

Egyébiránt jó 5 évig elég eredményesen vadásztam egy 308W kaliberű IZS 18-al. Első puskának merem ajánlani. Meg akárhányadiknak is.

A Zastava + Izs kombinációról beszélünk? Látni kellene a képeket...  Az a távcső nem sokat ér. De ezért kértem, hogy mondd már el végre, mire és mennyit fogsz vadászni előreláthatólag, úgy nekünk is könnyebb.

Szerintem semmi baj nincsen a vegyescsövűvel, lőttem már vele rókát 100m-ről, 10percre rá meg egy borzot a sörétessel, de szajkót is nem egyet sikerült becserkelnem.  :Emel

Ha tudsz hozzá venni egy sörétes váltócsövet, s maga a fegyver jó, nem biztos, hogy rossz választás.  ;)

Nem azért, mert szeretem a vitát, csak az íze miatt!  :rohog
Szerintem jó dolog esti disznózáson egy vegyes csövű nagykaliberű golyós csővel. Mert este 10-kor jön a malacka, olyan 100 kiló körüli, aztán elviszi a lövést a bozótosba. Hát ilyenkor jól jön a kétcsövű, ha utána akar bújni az ember, egy 12-es brennecke megnyugtató érzés.

Én ilyen feltételek mellett (sötétben, egyedül, sűrűben) még sosem kerestem disznót. Világosban már kerestem egyedül, sűrűben is, vagy sötétben egyedül de szálerdőben. Vagy sötétben, sűrűben, de akkor nem egyedül.

De igazad van, aki éjszaka egyedül bebújik a nagy disznó után a sűrűbe, az tartson vegyescsövűt. ;D

Igen...
Beszéltem emberrel...30-06-os (képek érkeznek)...Hubertus 3-9x40-es távcső (szerinte is semmit érő)...kifordítható,levehető gyári colos szerelék. '88-as fegyver, kb fél éve nincs használva
IZS tusa minimális repedés (képek jönnek), átment most a fegyverüzletbe...javítás, eltüntetés (amit nem kérek,köszönöm) egy két ezer, új gyári tus mindennel együtt 35 ezerért kicserélik...a fegyver vésett

Én lehet bunkó voltam...osztottam szoroztam és 100 ezer körül mondtam a két fegyverre, amit lehet elfogadnak (papával megbeszélik)

500 km oda vissza az út is  :St

Alkudni azt tudsz ! :rohog Nekem is Izs 27 az első puskám és az marad is ! Azon is volt repedés nyakban azóta két műszakin ment át. A golyósnak se lehet olyan nagy baja de azért vigyél magaddal hozzáértő személyt !   A 30-06 os mindenre jó a kaliber miatt nyugodtan vedd meg ! 

Ha megkapod a képeket, tedd fel őket a megfelelő helyekre, aztán majd a hozzáértők kielemzik! Lehet, hogy nincs nagy gondja a tudnak!
Az 500 km nagyon sok! Csak akkor szabad bevállalni, ha biztos a bolt és megéri!

 :rohog Én ott tettem volna le a telefont, amikor meghallom az ajánlatot.  :rohog
Ez jó, de ha tényleg két jó fegyver birtokában vannak és lesznek olyan hülyék, hogy oda is adják ennyiért, hát az több lesz, mint sztár üzlet!  :Q
De sok az a kilométer, akik árulják, fingjuk sincs a fegyverek értékéről (tippelnék, hogy a fegyverekről sem sok  :OO :Q ), szerintem igen magas a rizikófaktor.

Mire????  mennyit??????  :OO

Pesti vagyok.. ::)...kevés közeli lehetőség van, szinte semmi. Az egyik igazgatón kívül (aki pécsi), csak a tanfolyamon megismert egy két emberkével van kapcsolatom vadászatilag. Ezen kívül a fiam a Vadászlapnál dolgozik, és onnan a kollégaitól kapok segítséget...de mint mondtam nem igazán korrekt minden pillanatban zaklatnom őket. Egy bérkilövő társaságnál apróvadazni lesz lehetőségem, ezenkívül majd keresek disznóra lehetőséget.

Én szívem szerint nem a lesvadászat kedvelők táborát fogom gyarapítani, cserkelni, bokrászni szeretnék...libára nagyon szeretnék majd elmenni az érdekelne (mindamellett, amiket látok,  fácán röppen 15 métert már lövik is...hát nem tudom, ez nekem nem jön be)...na meg a duvad, az érdekel...kihívás, nem ücsörgős. Bár elücsörögni, várni a vadat, közben azért ellehet egy két dolgon tűnődni, rálehet csodálkozni a környezetre...a csendre...szóval nem hiszem, hogy ezzel baj lesz.

Talán az Őz ami érdekes lehetne, de majd megszokom biztos, de én még egyelőre nem érzem eléggé elhivatottnak magamat erre...sajnálom őket  ::)

Hát kb ennyi..nagy vonalakban

Lehet megkövezni...várom a kőzáport  :St

Nézd én ahogy éreztem...úgy tárgyaltam...veszteni valóm a telefonszámla max....ha bejön akkor jó, ha nem akkor nézünk mást

Én annyit mondtam csak, hogy távcsőnélkül (mivel nem ér semmit és venni kel rá másikat)...80 a golyós.

60-ért lehet bock-ot kapni...leveszem a 35-öt ami a tus csere...marad 25...
Az testvérek közt is 100

Nos, az a fegyver arra is lehetőséget ad, meg még sok minden másra is. ha csak a melegedés miatti törvényszerű és nagymértékű vetemedést nézzük (ami az olcsó vegyescsövő puskák törvényszerű velejárója) is, de akkor ott van még a golyós csőtől lényegesen az optimálisnál magasabbra szerelt céltávcső és az ebből adódó ballisztikai problémák.

Ha neked csak ez jött le mint tapasztalat, akkor tényleg feleslegesen kérdezel bármit is  :Vvon
 :Emel

Nincs ezzel semmi gond sem, nekem szimpatikus ez a hozzáállásod.

Egy Izs bock és egy Zastava vagy Zkk egy Meopta távcsővel megfelelő lehet akár hosszú távon is Neked.

..is 105.000, akkor meg már miért ne lehetne szép, kerek szám?  :Q Félre ne érts, nem rajtad, hanem a helyzeten nevetek.. és persze az eladókon, ha belemennek. De legyen úgy!  :OKO

Olvasva az irományod, szerintem a Te fegyvered nem a 30-06 ismétlő, sokkal inkább a .222 Izs-18-as gavallér.
Meg is mondom miért: golyós fegyverrel javarészt dúvadazni szeretnél, arra jobb; neked nagyon fontos, hogy minnél olcsóbban juss fegyverhez, hát az Izs 18 .222-es kaliberben eléggé az, ráadásul a lőszer is olcsó hozzá.Őze is alkalmasabbnak hiszem, ha majd elérkezettnek látod az időt rá (bár nem igazán értem, mi bajod az őzzel?)

Én azt tanácsolom, hozd el csak az Izs bockot, csináltasd meg és vegyél egy Izs-18-at használtan mellé. Ha Disznó is szóba fog kerülni, veheted .308-as kaliberben is, mondjuk szerintem az is széttépi a rókát, kikészítéstől nem kell félni majd.

Egyebek iránt nem igazán értem, miért gond, ha valaki 15 méterről lövi a fácánt? Mert úgy nagyobb valószínűséggel kap halálos találatot és szenvedés nélkül hozható terítékre? Ellentétben azzal, ha engedem 60 méterre (én legmesszebbről úgy 40-45 méterre lőttem, 3 ment fej környékére, 2 gerincbe, 1 pedig törte a combcsontot.. iszonyú szerencsés lövés volt, nem más!), kap egy jóképű béllövést és másnapra múl ki szerencsétlen eszméletlen kínok közt.., ráadásul meg sem lesz? Érdekes, de szerintem rosszul látod.  :Emel

"Ha neked csak ez jött le mint tapasztalat, akkor tényleg feleslegesen kérdezel bármit is"

Nem-nem...dehogy is...Tisztelettel elnézést is kérek....nagyon sok segítséget kapok...sorry  :Emel

Szerintem meg egy darabig arra fog vadászni, amire hívják. Ha egy 222-sel vadászik én nem hívnám disznóra.  :St
Márpedig talán ilyen meghívásra van a legnagyobb esély.

Hubertus 3-9x40-es

Amennyiben összejön az üzlet azonnal cserélendő, vagy, azért valamelyest használható ez a távcső...mármint mire jó? :) :)...bugyuta kérdés...

Bele kell nézni, lőni vele párat, aztán kiderül.

308-al viszont már igen.  :)

El kell döntenie, mi a fontosabb, a dúvad, vagy a disznó. Szerintem.

Ha jó a fegyverhez és bírja is, akkor nagyon ne piszkáld, csak ha már lesz pénzed egy jobb minőségű csőre (mondjuk jénai Zeiss, használt Schmidt&Bender, ilyesmi.)

Forma4  :Emel ! Látom Pesti vagy , van egy csomó bolt , ott is van használt puska .
Nézzél körül  :OKO Nem kell kapkodni minek ? Az a vad amit neked tartogat Nimród apánk az a tied lesz . :OKO
Beleugorni egy golyós vásárlásba  :fejv . A türelem a vadász legfőbb erénye .  :Emel

Ha bírja a lövést, akkor valamennyire használható. Este már nemigen, de tűrhető fényviszonyok között lehet vele látni. Előbb be kell fejezni vele a vadászatot, mint egy prémium távcsővel.

Köszönöm :)

..de ez most nem hiszem, hogy hibás döntés lesz...ez Pécs mellett van ( a főnököm vadász..pécsi)...már úton van, hogy megnézze a fegyvereket...ha megfelelő...110-ért elhozhatom, annyit már csak meg ér  :St

A képek megjöttek, az elsütő billentyű felett, ahogy az agyazás befordul a cső alá...egy 4 mm-es hajszál repedés van rajta (képen alig látszik).

A két fegyver külsőleg, szinte patent...persze szóráskép stb...ezt megnézik

U.Peter ! :Emel

...köszönöm szépen, hogy ezt a linket megosztottad, és talán tényleg a lehetőségeimhez mérten, talán sikerül két megfelelő fegyverhez hozzájutnom.

...azt hiszem, hogy az itt levőknek is köszönettel tartozom...köszönöm :Emel

Igazán nincs mit, örülök, ha segítettem!

 :WA

Én kerestem disznót sötétben, igaz nem egyedül, de nem is volt vegyescsövűm!  ;D Aztán lőttem "nagy" disznót este (majdnem) sötétben, egyedül, de Ő tűzben rogyott, a fogát is ott hagyta (a nappalimban).  :) Aztán hibáztam elsőre disznót, másodikra lett meg  :St nem ment sűrűbe, de ott ketten voltunk. Megfogadom a tanácsod, ezután disznóra vegyescsövű nélkül ki nem megyek!  ;D Ja! Szalonkázáskor kiállt elém 15 méterre egy kancsi, nem is hagyta ott a fogát, madársörétre volt töltve a lapát!  :St

Szerintem mindenki volt itt első fegyver vásárlás előtt és nem tévedek nagyot, ha azt mondták volna, hogy ha jégen mezitláb elgyalogolok érte Záhonyig, akkor már vihetem is,.......
na abból gyaloglás lett volna :Q
Legalább is én az utolsó éjszaka félóránként robogtam a budira mert tudtam, hogy másnap a kezemben lesz első golyóspuskám....ez akkor olyan hihetetlen volt :T!!!!

De ha már így alakult, hogy itt van ez a jó kis közösség (akkoriban jó, ha 2-3 tapasztaltabb vadászembertől kaphattam használható tanácsot, mert a többségnek jó volt a leköszörült hadi lőszer, meg a szatyma, már ha volt egyáltalán golyós fegyvere :fejv), akkor tényleg kár lenne elkapkodnia bármit is a vásárlás előtt álló, leendő vadásztársnak.
A gazdasági környezet most kifejezetten a keresletnek szól, nem a kínálatnak.

Forma4!
Ha tényleg csak hajszálrepedés van a fán, akkor azt nagyon jól rendbe lehet tenni úgy, hogy szinte nyoma sem marad és teljes értékű lesz a fegyver.
2-es fúró, bambusz fogpiszkáló, faragasztó, csiszoló, polírozó. A leg lehetetlenebb helyeken megrepedt szolgálati fegyvereket sikerült így hosszú időre újra használhatóvá tennem, pedig volt amelyiken nem repedés volt, hanem ketté vált a nyak a szálak mentén egy ZKK-600-on. De a kezelés után még évekig használtm tovább, míg a csöve teljesen le nem amortizálódott.
És csak pár, 2 mm átmérőjű kis pötty maradt láthatóan a nyoma, amik lassan szinte eltűntek a sok viaszos és olajos kezelés hatására.
Ha tényleg olyan állapotban vannak és annyiért odaadják, akkor érdemes velük foglalkozni. ha valami mégsem stimmel körülöttük, akkor keress tovább, hatalmas a kínálat.
Az, hogy ki mennyit akar kapni a hirdetett fegyverért, csupán tájékoztató jellegű adat.
Én is egy éve hirdetem a duplagolyóst és már lassan fele áron adom (adnám) de nem kell senkinek, pedig nem egy tucatpuska  :alu
 :Emel

Síszer :Q :Q :Q

Én 9.3x64-el vadászom. Mikor mehetek? :Q

Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket
Megvan a két fegyver, saját aksis lámpával (nem cipelős), szíjjakkal, két bőr fegyvertáskával,TAPSol ...és lemegyek értük..xarok az 500 km-rre...mert nagyon örülök nekik....ja buktam az üzleten...nem adják 100-ért..................110 lett a vége :St

Nagyon köszönöm a segítségeteket, amivel meg beszívok esetleg, azt is elmondom itt, mert azért nem lehet minden kerek...

 :OKO

Képeket majd tegyél fel, ha megvannak a fegyverek!

 :Emel

Majd a lőképnél kiderül, hogy beborul -e!  ;)

Mindig csak az a jó indulat  :Q

Erről kérdezz meg egy jogászt.

Miért?..bondolom (bár látod nem is kérdeztem), kellene róla papírjának lenni?...hát ha váltócsőről kell, akkor erröl is...vagy csőcserénél ez hogy működik?...na újabb bonyodalom  :fejv

A cső fegyver fődarab, ez jogi kategória! Ha egyáltalán birtokolhatnád, kéne egy + vásárlási engedély hozzá! Ha jól tudom.

Háát, a váltócsövünél, ugye más kaliberré változik a fegyver, ennél semmi nem változik, ha cserélve lenne (bár lehet abban van a szám..nem tudom), de ilyen alapon zárszerkezet sem lehet pluszban és semmi fegyver darab ...na ennek holnap utána megyek  :fejv

Nos állítólag ugyan úgy mint váltócsőnél, birtokolhatod, de ugyanúgy be kell íratnod, mint egy váltócsövet és vizsgával kell rendelkeznie...

Na! Ezt a marhaságot ki mondta neked????    :rohog

Egy értelmes, da azóta már kerekedik a dolog...nem birtokolható...

Igen, a váltócsőre is kell ugyan úgy papír! Rajta is van a vásárlásin egyébként, váltócsövek, számuk, stb.

Tudtommal  ismétlő tolózáras fegyverhez, csak azokhoz tarthatsz váltócsövet ami gyárilag cserélhető csövü! (Lsd  Sauer 202, Blaser, Rössler stb)       A zastava M98 Pedig nem ilyen ? abba cső szorosan menettel csatlakozik a tokba ,csak speciális szerszámmal lehet kitekerni  Ha ilyen fegyveren csövet cserélnek a régi csövet vissza se adják , megy  a kóhóba!

Na fel lett kavarva a trutyi, de legalább le lett tisztázva....NEM LEHET ILYEN !!!

Emberrel beszéltem, az apósa, mert övé az eladó cucc, lekapta a tíz körméről....állítólag volt róla szó évekkel ezelőtt, hogy kaphatna egy tarcsi csövet, de mivel ez Magyarországon nem megoldható...nem fogadta el a német barátjától.

Veje kedves odáig jutott, hogy tudott eme dologról, hitte azt hogy nekik van ilyen és most ez is jár a puskához.

Nincs plusz cső...fars infó volt...most már azért az apóssal beszéltem, hogy a többi dolog úgy van-e ahogy vejjel beszéltem, mondta a többi rendben van..

Phúúú...megnyugodtak a kedélyek....milyen zavaros ez az élet

Ebben a bizniszben elég sok a rizikó faktor.

A főnököd megnézte akkor a puskákat?
Milyen érdekes, hogy eltűnnek dolgok, amikor rezeg a léc...
Egyébként mérget vehetsz rá, hogy ott van az a másik cső is!  ;)

Eltünt a válaszom :)

Írtam, hogy volt, de jobb is így , így tisztázódott ez a dolog...kapok elég dolgot így is ezért a pénzért szerintem...

Csak nekem tűnik olybá, hogy elég aktívan vonzod be magadhoz a bonyolultnál-bonyolultabb élethelyzeteket fegyvervásárlás fronton :fejv??
 :rohog

..de azért megoldódnak a dolgok..  :Q...még azért remélhetőleg egy távcső csere is lesz egy kis felhajtás...de az még odébb lesz  :o

Mielőtt kifizeted menj ki vele a lőtérre, lőj el legalább egy doboz (20 darab) lőszert, és ha megfelel neked, akkor vedd meg!

Igen ...köszönöm az lesz.

Ehhez egy kérdés:

100m-re egy lövés...várjunk, aztán három lövés egymás utánba?

???

..mármint szóráskép miatt...

Olvasd el mit írtam.

 :OKO

Lőjjek el minimum egy doboz(20) lőszert, és ha úgy érzem, hogy nekem jó, akkor vegyem meg... :St

Kezdem magam úgy érezni, mintha valami teszt alanyai lennénk...

Igen. Megbocsáss durva kérdésemért, de Te lőttél már valaha puskával?

Bennem is felmerült, hogy szopat minket Barátunk!  ;D

Igen.....????????????? :Emel

Bennem is

Ez mit jelent? Igent, vagy nem-et? Mert nem világos! :(

Bár csak ott tartanék, hogy ezt megtehessem emberekkel...büntetlenül...de az még arrébb van...meg akkor is miért tenném??,

Lassan aztán el is kellene a vegyescsövű topikot hagyni és folytatni máshol, mert jön egy mérges modi, aztán kapunk  :VER :VER

+1  :OKO

Igen lőttem, de mindössze annyit mertem kérdezni (mivel mások is ezt mondták),hogy lőjünk szórásképet, amit úgy mondták, ahogy leírtam..
Te tudom mást mondtál...20 lövéssel próbáljam megérezni, hogy fekszik a fegyver, hogy érzem...megfelelőnek találom-e a magam számára

Nem tudom, de nagyon furcsa vagy! Talán nem kéne téged komolyan venni. Nem tudom miért, de ez az érzésem.

Forma4, nem ismered Rókakomát?

Most mit csináltam?...nem értem.

Segítettek egy fegyvert vennem a többiek...első fegyver vásárlásom....lesz...

Most ha kérdezek nem teljesen érthető dolgokat, lehet talán azért van, mert nem igazán vagyok még ebben a dolgokban otthon...most ebben mi a "gyanús"?

Attól függ melyiket...mert az egyiket igen, vannak ismerőseim akik mikor többet ittak a kelleténél közelebbi kapcsolatba kerültek vele :)

Semmi, semmi! Csak tudod, fegyveres körökben gyanús a túl sokat kérdező naíva! :D

Szia bocsi nem okoskodni akarok de a többieknek az a gyanús hogy kb 8 oldal óta a te kérdéseidre felelnek és sajnos érződik a kérdéseiden, hogy szinte nulla az alapod ehhez az egészhez. Ezzel nincs gond mert mindenki az alapoknál kezdi de tudni kell kérdezni is. Google a barátod olvass a kérdésed után és utána ha nem értesz valamit szakmaibb kérdést tudsz feltenni és a fiúk is szívesebben válaszolnak.
Vadászbaráti Üdvözlettel Zoli.

Értem...és meg is értem..igen néha azért nem árt meggondolni válaszokat, kérdéseket...meg aztán kicsit mögé is kell nézni a "felajánlásoknak"...úgy mondd lehetőségeknek.

Ok értem...nyugi, tuti kezdő vagyok..és csak egy friss készülődő vadász jelölt  :Emel

Értem...úgy legyen...és köszönöm

Szerintem az Amerikai Savage 24 koppintása,
nem ide való--Európába,
egy barátom vett egyet olcsón, azóta is egyfolytában győzködi magát, hogy milyen jól járt vele,
primitív puska, ócska anyagból gyenge minőség, szerintem ha diplomatikus vagyok, gyerekjáték,
ha nem, sz@r, ha dúvadazni akarsz és nincs pénzed,
akkor vegyél egy 243-as IZS-18-ast, dúvadazni kiváló és meg tudsz szólítani vele kisebb disznót vagy netán szarvasborjút is.

Zárjuk rövidre! Te Pesti vagy, én Budakalászi. Gyere ki a Szentendrei lőtérre velem, ott sok minden világossá válik, ami ma még homályos neked. Kis pénzbe kerül, de hidd el megéri!

Mi éri meg ?

Wazze! Neked magyarázzam? Barátunk foghat-markolhat igazi puskát, lőhet vele, megszagolhatja, megízlelheti. Lehet, hogy nem is tetszik neki és egy életre lemond a vadászatról! Szerinted ez nem érné meg?

De igen  :Q

Köszönöm...ahogy meglesznek a fegyvereim élni fogok a lehetőséggel és ha nem bánod akkor jelentkezem

Köszönöm még egyszer...mindenkinek, hogy a mai napot ennek a dolognak szentelte...eredményesen...és tényleg ez már OFFOLÁS, szerintem nem ebbe a topickba való a továbbiakban...mert kikapunk  :Emel

"Köszönöm...ahogy meglesznek a fegyvereim élni fogok a lehetőséggel és ha nem bánod akkor jelentkezem"----Előtte kéne!

Kanos vagy? :Q

Had lőjek már majd a sajátommal, had utáljam meg az egészet úgy, hogy kidobtam hiába egy raklap pénzt...mennyivel nagyobb örömöt tudnék okozni...

B+ végigsz.patod a csapatot öt oldalon, hogy milyen fegyvert vegyél, majd mikor Sanyooo felajánlj, hogy kimegy veled lőni gyakorolni, akkor azt válaszolod, hogy köszi, ha meglesz a puska jelentkezem. Mi értelme volt így az egésznek?  :OO

És te vagy az én főnököm!  :riii

Inkább mint a hálótársad... :Q

Szerencséd, hogy nem vagyok modi  :WO

Nem tudod mit vesztesz, te mafla!  :rohog :rohog :rohog

Az itt lévők közül a mai nap valaki (U.Péter) belinkelt egy fegyvert...megnéztem...kitárgyaltuk..voltak ellene, mellette, telefonáltam félóránként ahogy a kérdések jöttek itt az oldalon...250 km-er távolságból telefonon,fórumon hármas szimultánba beszéltem...végül meglett a fegyver..örültem és volt még aki tudott ennek örülni.

Most megjöttek és nekem estek, hogy sz@patom a csapatot...és menjek ki lőni, hogy hátha megutálom az egészet és elmegy a kedvem a vadászattól..és ennyit megér a barátodnak...most akkor ki sz@pat kit???..

Szívesen kimegyek, voltam korongozni, és kispuskával is lőttem már nem egyszer...biztos nem egy 30-06-os ezt elismerem..és akkor most mi van, nem értem

24-e után szívesen kimegyek.akkor lesz rá időm...ha meglesz a fegyverem addigra akkor azzal, ha nem akkor a nélkűl...nem tudom mi a gond?

Ok, semmi, biztos menstruálok. De OFF vége

Így jártam... :Q

Én is paradicsomlét ittam ma este!  ;D

 Sanyooo csak meg akart kímélni egy (lehetséges) csalódástól.  :fejv

Az embereket saját maguktól a legnehezebb megvédeni.
Pláne azt, aki szenvedélyesen helybe megy a lóf@szért... :Vvon

Miben csalódhatok?...max a vadászokban, hogy így fogadnak be embereket...de ettől ne kíméljen meg senki, mert NEM AKAROK és remélhetőleg nem is fogok csalódni bennük...hiszen közéjük szeretnék előbb utóbb tartozni..lehet hogy rögös az út, de ezt vállaltam

 :H

Egy. Van. Remélem, hogy még sokáig is marad. 3. puska egyébként, de messze a legtöbbet használt és a legnagyobb kedvenc. (12/70-243win) Amit írtam, az az én erősen érzelmi alapon született tapasztalatomat tükrözte. Apróvadason vagyok tag és nagyon szeretek dúvadazni...
Csak Forma4 ft-nak szerettem volna segíteni a válaszommal, azt persze magam sem gondoltam, hogy egyetlen fegyverként megoldás lehet. De azt továbbra is tartom, hogy egy sörétes párjaként akár 2. puskaként is megállhatja a helyét, ha a golyós kalibert jól választja meg hozzá az ember. Pl. a Te 30-06-os Brno kombid...
 :WA
 :Emel

Akkor most szólok. A vadászembernél és a kankutyánál irigyebb jószág nincs. Ezt jól vésd az eszedbe, sok csalódást megspórolhatsz vele.

Köszönöm...megjegyzem  :Emel

Nem pontos teljesen! A vadászembernél és a kanTACSKÓNÁL irigyebb jószág nincsen!  :Q :Q :Q Ne tudd meg, még néha magától is sajnálja a szukát és elfolytaná. Persze ilyen emberformánál is előfordul néha... :Q

ELVILEG !

Szerintem azt is fogadd meg: ha vadászember felajánlja a segítségét a lövészet gyakorlásához, ráadásul mindezt a saját fegyverével, fogadd el! Sok ilyenben nem lesz részed, erről biztosíthatlak (lásd: amiről Boar is írt)!
Saját fegyvered pedig mint azt már egy jó párszor leírtam, sajnos még néhány HÓNAPIG bizonyosan nem lesz, mivel csak az erkölcsidnek kell egy hét, mire megküldik és hol van még a többi.., de már leírtam ezt sokszor neked, ismételgetni többet nem fogom.
Szóval szerintem menj lőni, barátkozz a kaliberrel és az sem hátrány, ha úgy lövöd azt a szórásképet majd a saját fegyverednél, hogy tudod, mire számíts.  ;)  :OKO

Én már lezárnám ezt a dolgot, de olvass vissza...

Ezt írta a kollégájának, ...miután " meghívott"

" Wazze! Neked magyarázzam? Barátunk foghat-markolhat igazi puskát, lőhet vele, megszagolhatja, megízlelheti. Lehet, hogy nem is tetszik neki és egy életre lemond a vadászatról! Szerinted ez nem érné meg?"

-..elég önzetlen meghívásnak és barátinak tűnik :)

Gondolom egy Afrikában használatos kaliberrel lőhettem volna, ami agyonüt, ha nem tudom kezelni, és közröhej tárgyát képezhettem volna...de lehet nem látom jól a hozzáállást...de ettől sem sz@rom össze magam, csak nem értem miért kellett belém kötni...lehet itt nagy arcok ezek az emberek, de nincs senkire sem itt kiírva, hogy ki előtt kell meghunyászkodni.

Mindegy pont a végén  :Emel

Minden papírom egy hónapja bent van...csak a vadász jegy kell, beadom és a következő fogadónap mehetek a szerzésiért (már nem is kell szerzési...csak az első fegyverhez...)

Szerintem rosszul látod, senki sem kötött beléd.
Azt pedig végképp, hogy azért hívott meg, mert Afrika kalibert akart a kezedbe adni és ezzel nevetségessé tenni. Ilyesmi honnan jut az eszedbe?  :rohog :rohog :rohog
30-06-ost adna a kezedbe!

Nem tudom, biztos én vagyok túlságosan lemaradva, de tudomásom szerint az a törvénytervezet még igencsak nincs elfogadva, szerintem ennek még nézz utána.
De, hogy se Te, se más nem fog megszerzésit kapni egy munkanap alatt, abban biztos vagyok! 

Na, sanyooo meg az afrika kaliber... :Q
Légpuska...már csak meleg levegő jön belőle... :rohog :rohog :rohog
Viccet félretéve, ez egy jóindulatú felajánlás volt Sanyooo részéről, amire csöppet paranoidra sikeredett a reakciód...

Csak csöppet?  :rohog :rohog :rohog

Akkor biztos rosszul látom...és ismételten én kérek elnézést

Elnézést  :Emel

Nem egy munkanap...egy hét, mivel heti két nap van ügyintézés...de lényegtelen, ebben a vadász idényben,már biztos nem fogok ténylegesen vadászni, Budakeszi lőtér, meg céges tulajdon és hál istennek, napi szinten kitudunk járni (ha van rá keret :) ) gyakorolni...és minél többet kifogok járni, a saját érdekem is

Hát...ehhez Sanyooo-t is ismerni kell...no de ne menjünk a dolgok elébe... :Q :Q :Q

Nos, ha Rólad írnék itt egy barátomnak egy ilyen hozzászólást, te mit reagálnál rá? :)...ráadásnak, hogy nem is ismerjük egymást...

" Wazze! Neked magyarázzam? Barátunk foghat-markolhat igazi puskát, lőhet vele, megszagolhatja, megízlelheti. Lehet, hogy nem is tetszik neki és egy életre lemond a vadászatról! Szerinted ez nem érné meg?"

-..elég önzetlen meghívásnak és barátinak tűnik Mosolyog

Te tényleg nehéz eset vagy!  :SL

Ok...részemről tényleg lezárnám a dolgot, elfogadom, jó szándék vezérelt mindenkit és én vettem csak komolyra a dolgot,.

Elnézést kértem már ötödszörre e miatt...ennyi

Forma4  :Emel !  Aki kérdez az tanul is /na nem mindig / :OKO :OKO :OKO !  :Emel

Na de kérlek... Csak arra kérlek, engedj nekem annyi bizalmat, hogy elhiszed: nem a levegőbe beszélek a hasamra ütve, hanem valós dolgokról, s azoknak valós menetéről, idejéről beszélek.
Attól, hogy Te beadtad a kérelmet 30 napjuk van az ügyintézésre, melyet további 30 nappal hosszabbíthatnak meg. Lefordítom: minimum egy, azaz 1 hónap! De biztos lehetsz benne, hogy két hónap alatt küldik vissza, ha csak nincs hatalmas nagy szerencséd. Sajnos manapság ez ennyi idő.
És mindezt írom azért, nehogy hiú ábrándokba ringasd magad. Addig pedig tessék kihasználni minden gyakorlási lehetőséget, megéri!  :)

Persze.  :Q :Q :Q

Forma4!

Ha "Budakeszi lőtér meg céges tulajdon " -ből következtetek dolgokra akkor igen csak elkeserítő amit itt négy nap alatt összehordtál!

Üdv Attila

És akkor innentől beszéljünk megint a vegyescsövű fegyverekről...

 :OKO

Már ne haragudj meg érte, de had ne keljen minden leírt mondatom mögé magyarázatot is írnom...de megteszem, hogy ne legyen már ez is félreértés tárgya.

A mi cégünk és a lőtér azonos tulajdonosi kézben van, ezért mi ismerősként mehetünk ki, ami azt segíti elő, hogy segítenek, kicsit talán jobban odafigyelnek ránk...több időt szentelnek arra, hogy a nyafogásainkat elviseljék...attól még nem ott élem én sem az életemet, napi 5000-ért...vagy 3500-ért.Saját fegyverrel és lőszerrel a negyedébe fog kerülni és akkor legalább azzal gyakorlok amit használni is fogok, de a kezdőknek kijáró segítséget hozzáértő szakemberektől meg fogom kapni...ráadásnak ismernek is...és egy nagyon rendes társaság, és korrektek. :Emel

...és akkor térjünk vissza ténylegesen a vegyes csövű fegyverekhez  :)

Régebben írtam, szeretném a képen látható fegyvert, enyém lett:
 


16/70/7X65R

Szia Pati! :Emel

Nagyon jól néz ki!  :OKO Legyen benne sok örömöd!

(Én sajnos már nem tudom kihasználni, most próbálgatom eladni a vegyescsövűmet  :()

Milyen jó dolog elérni az álmaidat  :TAPSol, gratulálok én is hozzá, legyen benne sok örömöd  :Emel

Szia Attila!
Árulod a FÉG bock-ot?  :riii

Szerbusz Attila!

Igazából én sem tudom kihasználni, de szerelem volt első látásra. Munkapuskának sajnálom, cserkelni nehéz, marad a les, esetleg egy (17-es  :Q) betétcsővel.  :Vvon
Azért ma este megpróbálom felavatni valami kisebb süldővel, hamár vérminta miatt kell lőni.

Milyen furcsa, a szalonkát monitoringozzuk, a rókából veszettségi vizsgálatra lövünk, a disznóból vérmintázunk, lassán már nem marad, amire "csak szimplán" vadászunk.

Jó bizony, évekig győzködtem a tulaját, hogy válljon meg Tőle, valamiért nem akart. Nem is értem miért.  :Q

Így vagyok vele én is! Már háromszor vettem le a hirdetést, de most döntöttem végleg az eladás mellett! Akarok egy másfajtát venni, de már nem fér a szekrénybe, így meg egyszerre szabadulok meg kettőtől!! (meg nem kapok már több engedélyt!) :Q

Pati!

Használd eredményesen, legyen benne sok örömöd!  :OKO  :Emel

Ez majd fogja a sakált, meglátod!

 :WA

Gyönyörű fegyver  :)

Attila, csak neked! Tudok egy szép nagy fegyverszekrényt.  ;)

Nem azt mondom, hogy vegyescsövűt ne vegyen, hanem azt hogy Savaget és annak klónjait ne :fejv, ha Amerikában ha nem válik be akkor szemétbe vele, :NON mi ezt még nem engedhetjük meg magunknak :Vvon, ezért próbáltam segíteni............. :) :OKO

Tisztelt fórumozók!

Ha valakinek van bármilyen tapasztalata Sabatti Master vegyescsövű puskáról, az kérem ossza meg velem!

Köszönettel: ptomi

Én 2005-ben vettem egy új Sabatti Forest vegyescsövűt (8x57/12/70), ami lényegében megegyezik a Master-rel.

Nagyon megszerettem ezt a puskát már az első vadászatunkon. Mivel nem jött meg időben a szerelék, nyílt irányzékkal vittem ki először vadászni és sikerült is szép lövéssel elejteni egy szarvast vele. Előtte persze lőtéren próbálgattam, hogy hogy is megy vele a nyílt irányzékos lövés. Úgy emlékszem a 70 méterre kitett céltáblában 8 centi átmérőjű körön belül voltak a lukak a tesztlövésekkor.
Szóval a lényeg az, hogy szerintem nagyon jól használható az irányzék célgömb kettős!
Gyári oldható szereléket tettem rá. Stabil, a levétel-felrakás nem befolyásolja a lőpontosswágot, bár egy minimális elmozdulási lehetőség van fixálás előtt előre -hátra. Én mindig a hátsó helyzetben zárom le a szereléket. Ennek gyakorlati jelentősége szerintem nincsen.
Ami fontos lehet. 7x50-es coll-os tubusú messzelátó van rajta. Az ötvenes tárgylencséjű távcső eleje (alja) és a csősín között kb. 1 mm ! van, tehát ebben a felállásban nem is férne rá nagyobb átmérőjű cső. (Én nem is tennék rá nagyobbat különben, mert szerintem gusztustalan. Idővel még ezt is le szeretném cserélni egy kisebbre.)
A puskát pátyolgatni, olajozgatni kell, mert érzékeny a lelkem. Ha hagyod rajta a párát, esőt, akkor a töltényűrnél rögtön elkezd rozsdásodni. Én esős használat után még az előagyat is leveszem róla, és alaposan letisztogatom fülpiszkálóval a nehezen elérhető helyeket is. Azért nem kell megijedni, minimális gondossággal karbantartható a görbecsövű.
A puskát le lehet engedni, ami jó!
Egyszer volt, hogy nagy hidegben (<-15C) a korábban bennemaradt pára miatt összefagyott a kezemben a puska. A biztosító csak nehezen mozdult meg, a kulcs kintmaradt oldalt...(a hanghatás miatt el is ment egy disznó a közelemből). Amikor párátlanítottam a puskát hazaérkezéskor és olajoztam becsületesen, ilyen nem fordult elő.
A puska nagyon jó súlyeloszlású, szabad kézből is csodálatosan lehet vele lőni, kézreálló.
A barnítás pár helyen lekopott már róla, de ez természetes.
A sörétes cső nekem a NIKE-t nagyon szétszórta minden sörétméretben, de szerencsére az RC-t jól viszi (4-es), másfajta söréttel nem is próbálkoztam.
A golyós cső nekem eddig A CSEH SB-t vitte a legjobban, de a Norma oryx, alaska, Sako HH is elfogadható lőképet produkál.
Tusája elég jó kemény fából van, jól bírja a nyüstölést (utánkereséskor én ezt a puskát viszem).

Remélem segítettem. Szerintem jó választás ez a puska!  :Emel

Köszönöm a választ Silvestris!

Akkor a te puskádon megvan a kifordítós szereléknek a talp, vagy csak sima sín van rajta? Mert amit én néztem, azon most is fix szerelék van, és a boltos azt mondta, hogy kb. 120.000 Ft rá egy oldható szerelék! :o Ha lenne rajta legalább egy oldható szerelék, nem is gondolkodnék sokat...
Brennekével próbáltad, mennyire szórja el a golyóshoz képest?

Üdv: ptomi
 :Emel

Szia Tomi!
Holnap valaszolok, mert most korulmenyes az iras.  :WA

Rendben, előre is köszönöm! :WA

Szia Tomi!

2005-ben 50 000 Ft volt rá egy gyári oldható szerelék (nyilván ezen a kereskedőnek Trófea Kft - Gödöllő) már meg volt a haszna. Először különben hiányosan érkezett (?) meg a szerelék. Igencsak elkeserítő volt...hetek teltek el, mire megjött a másik csomag. Az első is zárt csomagolásban volt, ezért nem gondoltam arra, hogy bármilyen gond lehet vele. Célszerű ezért még az üzletben ellenőrizni az ilyen csomagok tartalmát...
A puska a csupasz gyári csősines. A sínen van kialakítva hátul egy horony (gyárilag persze), ebbe ül bele a szereléken lévő "félgömb" ellendarab, ez akadályozza meg előre-hátra a mozgását. A szereléken oldalt van egy "L" keresztmetszetű darab, ami beül a csősínbe oldalról. Két karral lehet lezárni. Gyorsan és a tapasztalataim alapján biztosan, stabilan zár a rendszer, és egyszerű.
Persze biztos van ezer másféle, jobb is, de ez működik megbízhatóan, az biztos. Olyan, mint egy komlói szerelék, csak oldhatóban.
Itt egy kép, hátha látszik rajta valami.
(http://imagerz.com/QEBFCUtvAwMHV14ZFQVR)
Bár az euro sokkal drágább, mint bő 6 éve, akkor se szabadna 70-80 000 -nél többe kerülnie a szereléknek. Kérdezd meg a Trófeát, hátha foglalkoznak még a márkával. Szerintem a gyári megoldás (szerelék) legtöbbször a jobb megoldások közé tartozik, mint a csináltatás.

Többféle gyöngygolyót próbáltam a puskához, de túlzásba nem vittem a keresgélést, mert csak kegyelemlövéshez használtam eddig mindig (utánkeresés), azon a távon (nyílt irányzékkal!) meg mindegyik megfelelt. De 50 méteren mindet egy kb. 10 centi átmérőjű körbe vitte, ami végül is nem túl nagy szám, de ha keresgélsz a fajták között, akkor biztos lehet jobbat találni, ami megfelel a puskának.
Ha távcsővel lövök Brennekét, akkor eddig nekem az összes típust a célponttól balra vitte kb. 5-6 centivel, egyik fajtánál kb. 11 óra irányba (kicsit felfelé is), a másikat oldalra vizszintesen.
Próbálgatni kell a típusokat, ha olyat akarsz találni, amit messzebb (70m) is jól visz a puska.

Vadászüdv! 

Szia Silvestris!

Köszönöm a kimerítő választ! :)
Megkérdezem holnap a Trófea Kft.-t, bár ugy még nem vettem meg a puskát (lehet már el is kelt), nem is mertem volna addig, míg nem látom tisztán a dolgokat.
Akkor a Te szereléked az, amit a gyári oldalon láttam a képeken.
Szerintem az 50 méteren 10 centis szórás gyöngygolyónál jó eredmény, nem hiszem, hogy talál az ember olyan puskát, ami jobbat produkál (persze nem a huzagolt csövű amerikai gyöngygolyós puskákra gondolok...), én nem is igen lőttem még brennekével 40 méternél messzebbre.
Mindenesetre holnap megkérdezem a szereléket, és ha megvan még a puska, akkor akármi is történhet! ;D

Üdvözlettel: ptomi :Emel

Szép jó napot!

Véleményekre lennék kíváncsi (jóra, rosszra egyaránt) a cseh gyártmányú zh vegyes-csövűeket illetőleg, ugyanis találtam egy ilyen vegyeset 12/70-5,6x50r kaliberbe és nagyon gondolkodom rajta. Tulajdonképpen dúvadazni szeretném használni és esetleg siketfajdra (ha majd újra vadászható lesz). Ha valakinek volt szerencséje ilyent használni, megkérném írja le a tapasztalatait.   

Szia!

Saját tapasztalatom nincs ilyen puskával, nem volt még ilyenem (valószínű nem is lesz  ::)), de hallottam már róla hideget-meleget. Problémás darab tud lenni. Konkrét dolgokat majd úgyis elmondják az e téren tapasztaltabbak.  :ba
Én inkább a Brno 500 és a Brno Super modellekből válogatnék a cseh puskáknál maradva (már ha van választék :fejv), vagy kissé vastagabb bukszával a patinás német márkák közül...
De ha kicsit vársz, az új fegyvertörvénnyel (remélhetőleg) sokkal könnyebb lesz külföldről is puskát behozni. Néha - itthoni szemmel - nevetségesen alacsony áron lehet hozzájutni pl. egy régebbi modell Blaser vegyescsövűhöz... ;)
Azért a siketfajdra való fegyverkezést ne siesd el... ;) :Qű
 :WA

Ne siessem el a siketfajdra való fegyverkezést? :o Miért? Nálunk (Erdélybe) a múlt évbe még vadászható volt és a hírek szerint újra az lesz.
Az igaz, hogy nekem is inkább lett volna kedvem egy Blaserhez, de tudod ..... a pénztárca. Ez pedig elég kecsegtető áron van, kb. egy használt ij18as áráért van, esztétikailag nagyon jól néz ki és a csövei épek.

Bernát  :Emel ! Ne siessem el a siketfajdra való fegyverkezést ? Ne , várj meg minket  :OKO  :Emel

:T megbeszéltük, csak már szabadítanák fel a vadászatát :ba ..... :patron

Tisztelt Fórumtársak!
A következő kérdésem lenne Hozzátok:
Vadászik-e közületek valaki Brno 500-as vegyescsövűvel, és a golyós csőhöz milyen gyártmányú töltényt használ (243W a kaliber).
Örülnék, ha az egyes gyártmányokkal kapcsolatos tapasztalatokat is megosztanátok velem.
Az alábbiak miatt kérdezem ezeket:
Most a cseh S&B 6,5 g-os lőszert használom, de a 7x64-es puskámmal szerzett tapasztalatok alapján nem sok bizodalmam van ebben a gyártmányban.
Szeretnék töltényt váltani, és ehhez gyűjtöm az információkat.
Előre is köszönöm a segítséget!
Vadászüdvözlettel: J.vadász

Szia Bernát,

nekem egy ZH vegyescsövű puskám van,7*57R-12/70,és ez a kedvenc puskám,harmadik éve hogy meg van. Előtte én is sokat olvastam,kérdezősködtem vadásztársaktól e típusról.
Mindenképpen lőni kellene a fegyverrel lőtéren(lehetőleg padból,hogy az 'emberi tényezőt minél inkább ki lehessen küszöbölni...,)és akkor kiderül milyen állapotban van a csöve.
Aztán kézbe venni,párszor összecsukni/kinyitni,s kiderül 'kotyogós' e?!-mert ezt említik elég gyakran negatívumként ennél a típusnál.

Nekem szerencsém volt,mert ismertem a fegyverem előéletét,tudtam hogy egy nagyon megbízható vadásztól fogom venni,ismertem/ismerem a fegyvermestert akihez még ő -is-szokta vinni a fegyvereit,ő is ajánlotta,hogy nyugodtan megvehetem,+még lőhettem a fegyverrel mielőtt megvettem.

Üdv.  :Emel

Szia!

Igen, én egy Brno 500-sal járom az erdöt, 12/70 és 7x65R kombinációban, nagyon szeretem és eddig, tehát 4 éve, nem volt vele semmi bajom.
Golyós töltény az RWS- TIG volt eredetileg hozzá, de nekem nem felelt meg, egy kis szerencsével kaptam hozzá Hirtenberger ABC-t, ez persze tökéletes volt, most, hogy fogy, a Sako HH-en spekulálok.

Ha vigyázol rá, sok örömöd lesz benne.

Üdv                                                      Gyuri :Emel

Üdv!
Nekem Brno 502-esem van szintén 243-as kaliberben. Viszont 6,5 g-os Sallerbélával etetem én is és egyenlőre nem gondolkozom a váltáson. 2 ok miatt. Az egyik az ára. Mivel elég sokat vadászom rókára, hibázok is, lövök is, így nagyon nem mindegy. A másik pedig, hogy betyárosan jól viszi a cső: 50 méteren egybeszakad, 100-on is nagyon minimális a szórása. DE csak hideg csővel. Ha gyors egymásutánban 2 lövést adok le belőle, akkor a sörétes cső elhúzza a golyóst felfelé 5 cm-rel. Ha ezzel a hátrányával tisztában vagy, akkor nagy meglepetés nem érhet. Mivel maga a kaliber nem enged meggondolatlan lövéseket, így számomra az őz a felső határ, amire ráemelném ezt az összeállítást. Oda és "alá" pedig tökéletesen elegendő az SB.
 :Emel

Szia godena!
Köszönöm szépen, hogy leírtad a tapasztalataidat!
Az általad leírtakat én is tapasztaltam.
Előzőleg egy IZS-18-al vadásztam .222Rem. kaliberben, és megszoktam, hogy legtöbbször csak egy lehetőségem van.
A sörétes csőhöz is 5 féle gyártmányú lőszert próbáltam ki, mire megtaláltam a megfelelőt. Az én esetemben ez a Remington 34 g-os 8-as sörétje.
Egyébként sem ezt a puskámat, sem pedig a .222-est nem használtam őzvadászatra. Zömében fedettebb terepen vadásztam őzre, és itt egy elcsúszott lövés-elsősorban a .222-nél- már okozhatott volna problémákat.
Magát a puskát is nagyon kedvelem, kisebb módosításokkal sikerült "méretre szabni".
Remélem, hogy Te is sok örömödet leled ebben a kombinációban!
Üdvözlettel: J. vadász

Szevasz Bernát!
ZH-t koptatok én is szolgálati fegyverként(16-7x57R).A puska öregebb nálam,kicsit kopott,kicsit öreg,tán már kotyog is.Ez még nem gyorsítós,100-120 méterig nagyon megfelel,messzebb ritkán lövök.Az 5,6x50R Magnum már újabb keletű lehet.
Én nagyon szeretem,de ezzel nem mindenki lehet így.Ízlések és pofonok...

Keves Vadásztársak!
Véleményeteket kérdezném , egy duplacsövű fegyver egyik csövébe 223 betétcső lett beépitve , ez mennyire tartós , pontos és a betétcsőnek milyen a lőpontossága ??

Szia!
Milyen a fegyver? Másik cső? 223-ast nem igen szoktak beépíteni billenőcsövűbe (persze ízlés dolga), oda inkább a peremes kalberek jönnek számításba. A hüvelyvonás is bonyolultabb, természetesen meg lehet oldani.
Tartósnak tartós és ha megcsinálták rendesen nagyon pontos is tud lenni. Persze csak akkor, ha nem húzgálod ki kétnaponta. Egy betétcsövet, ha kiszednek újra be kell lőni, vagy jó esetben leellenőrizni.
Az ideális az, ha benntmarad és amennyiben a másik csöved nagygolyós vegyesgolyósként használod. Kétévente nem árt kiszedni, hogy lekezeld a sörétes csövet belülről.
Bár én az enyéimet négy éve ki nem vettem. :Q
H.

Szia,
Ma volt a kezemben egy szép bock puska, a 12-es csőben egy 9,3x74R betétcsővel…. hát egy kicsit nehéz, de gyönyörű darab! 100 méterig nyugodtan lehet használni, én azonban, mivel nyúlós sörétes cső sütése van, biztos nem tudnék lőni vele sehogy sem.
A kicsi kalibereknél ez a „probléma” fokozottabban jelentkezik, mivel általában a cél is kisebb. Én megpróbálnék lőni vele előtte, ha ilyenben gondolkoznék! Hogy egyáltalán hatásosan meddig használható kis kaliberű fegyvered lesz így?

Üdv,

Az én Fég bockom váltócsöve 222 Rem. 150méterre kiválóan tudom használni, messzebbre még nem próbáltam. Ha jó a betétcső azt is pontosan be lehet állítani, ugyan úgy mint egy normál golyóst!

Lehet... ezért írtam, hogy ki kellene próbálnia. Nekem nem fekszik, de ez egyénfüggő - gondolom én.  :Emel

Szia!
Attól függ milyen a puska! Az enyém egy BLASER BBF 95 ahol a lövés előtt húzod fel a lakatokat. Mindkét elsütő 1 kg körül süt. Azért mondtam, hogy fegyverfüggő. Mindezek mellett az én betétcsövem 5,6x50R Magnumban 300 méteren is 5 cmt szór. Ez nem rossz ugye... ;) főleg billenőből és betétcsőből.

Üdv,
H

Szia,
minden tisztelettel – ha nem rólad lenne szó, most azt mondanám, hogy Te vagy a nagy mesemondó!
De gondolom így van, nagy nyilvánosság előtt csak nem mondanád, ha nem lenne így.
Egyszer lőttem 300 méterre 10 lövéses szórást 222-es Anschützel (szélcsend, tolózáras vastagabb csövű új fegyver -1740-es, nagyon! precíz lőszerrel!) 9 lövés 6 centis körben, egy „flier”. Precíziós versenyen. Nem vagyok versenyző, de kicsit fiatalabb koromban sokat lőttem kis kaliberekkel, de ezt így is jó eredménynek tartom egy vadászpuskától.  :)
Végül is széttárom a kezem, és meghajlok …. a 300 méter nagyon nagy táv egy billenő csövű vadászfegyvernek, akárki is van a másik végén! Pláne betétcsővel!

Üdv,  :Emel

Hát ez az...NEM akárki van a másik végén...

Üdv,

Fegyverről, betétcsőről beszélünk, nem lövészek minősítéséről.
Ha jól emlékszem, azzal kezdtem, hogy széttárom a kezem ... és elhiszem! :Emel

Tisztelettel,

Nagyon menő versenyekre jársz!
De!
Nem kellene nekünk vitázni. Legyen az hogy elírtam és nem 50 milliméter hanem 550 milliméter szórásra gondoltam 300 méteren. Ennyi!
Anschützöm nekem is van, bár azzal csak 50 méterre lövök és alig 5 milliméter szórást nyilt irányzékkal.
 De ez a téma most, per pillanat nekem nagyon fáj, nem is beszélek róla. Szia!

Szia,

nem járok versenyekre. Csak a puska képességét szerettem volna kipróbálni. Nem vagyok versenyző és fegyverem, felszerelésem sincs rá. Nem gondolom, hogy „menő” versenyről lenne szó, amennyire én tudom, így nevezik ezt a versenyt. Arról volt szó inkább, hogy itt találtam meg azt a nyugodt helyet, ahol fizikailag képes voltam letesztelni a fegyveremet. Hogy én és a fegyver együtt mire vagyunk képesek!  És arra is kíváncsi voltam, hogy a túlmelegedés a csöre milyen hatással van? Ennyi, és semmi több.....
Az alapkérdésre reagáltam, lehet, hogy nem egyértelműen, mely szerint egy átlagos lövő, egy átlagos sörétes puska sörétes csövébe szerelt betétcsövével, egy átlagos sörétes cső sülésével - véleményem szerint - egy egyébként nagyon pontosnak mondható kis kaliberrel nem valószínű, hogy olyan jó eredményt ér el, mintha ezt a kalibert egy ehhez gyártott lengő csövű, esetleg finom, golyós cső sütésére készített elsütéssel használná. Ezt szettem volna ebből kihozni. És semmi többet.
Talán abban is megegyezhetünk (remélem) - van egy pár ismerősömnek betétcsővel ellátott fegyvere - hogy az általad említett szóráskép nem mondható általánosnak a betétcsövek általános pontossága tekintetében.

Üdvözlettel,   :Emel

Üdv Mindenkinek!
Köszönöm a válaszokat amúgy ez egy Izs 58 duplacsövő és az egyik csöve lett átalakitva 223 betétcsőre! A kalibert még használtam csak többen mondták .hogy őzezni jó meg esetleg kisebb disznóra is ráfoghatom perzse nem 200 méterről!Csak mint maga a betétcső rögzitést nem láttam még sörétes csöbe illeszkedni dde gondolom jó hiszem műszakija van!
 :Emel

Meglepődnél mi mindennek van műszakija...

A nyári vadkáros vadászatokon újra a 7X57R-hez csövezett vegyescsövűt koptatom.Lőttem vele hat disznót,mindet a 11,2-es Cseh SPCE lőszerrel 40 és 150 méter közötti távolságokról.A disznók50-70 kilósak lehettek élősúlyban,egy volt ami90 kg körül járhatott.A lövedékek mindet keresztül lőtték,úgy,hogy közben csontot is törtek.Négy disznó véletlen gerinclövéssel ,kettő célzott nyaktő lövéssel maradt helyben.Azért hármat hibáztam is. ::)
Idén még nem volt disznó amit keresnem kellett volna,bár ez a véletlennek köszönhető.Ha velemi kissé odébb is megy,jól követhető vérnyom marad utána.Ezt a "kicsi" kalibert többre becsülöm ezzel a lőszerrel mint a 7X65R-t.
 :S.Peti

Bocsánat,nagyon a disznókra koncentráltam!Egy sánta bakot is lőttem vele,a lövés úgy 110 méterről érte,ami kissé hátracsúszott,a máját érte.A bakot a lövés feldöntötte,rövid vergődés után lábrakapott,és még úgy 30 métert tudott megtenni.A fűben jól követhető,bőséges vérnyomot hagyott.

Milyen vegyescsövűvel vadaszol?

ZH 324

Üdv. Úgy vagyok mint az öreg székely, .... ez vicc vót vagy komoly? 50 méteren 5 mm? Nem kevés az? Milyen irányzékod van?  :Vvon

Mihez kevés?
Ha versenyt akarsz nyerni, akkor sok.

Szia!
Nem vicc. Sima gyári Anschütz nyílt irányzék. Fénykoromban ettől szűkebb szórást is sikerült lőnöm, megfelelő prémium töltényekkel és ideális időjárás körülmények között. :WA

Bizony, ahhoz gyakran nagyon sok.

Persze aki begipszelteti a kezét, hogy ne remegjen, annak ezt nem cucc meglőni :Q

Milyen gipsz? Ilyen elavult módszereket nem engedek magamra. :Q
Velőürszegzés kérem! Ez történt, 18 cm-es stifttel, bele az üreges felkarcsontba.
Most már a vascsövet is egy elegáns mozdulattal elhárítom... :Q :Q :Q :Q

Esetleg a Ludmillát is?  :St

Azért a 120 tonna az 120 tonna!!!  :Q  Beraktátok már végre a GSMR-eket? :tasli :Q :Q

Sima ment bele, 3 napig szaunáztam benne  :St Nem rajtunk múlik, hogy még nem üzemel  ;)

De bármelyik fémdetektoros kapunál fennakadsz oszt lehet magyarázkodni... :St

Már megvolt a próba. Scwechaton simán átmentem, de kiutazáskor a Heathrow-on bejelzett, mentem is másodlagos ellenőrzésre....Orvos, minden volt, vittem ugyan a röntgenképet is, de nem hatotta meg őket.
Hiába nagyon készülnek!

Felháborító ez a hisztéria a reptereken, a lányommal minden alkalommal levetetik a cipőjét, nagyon életszerű, hogy egy 162 cm magas nő a cipőjével eltéríti a Boeing-ot! :(
OFF/ON

Igen ez gyakorlat. A magassarkuakban van valami vas ami merevíti az egészet, az szokott bejelezni. Levetetik és kapnak egy szexi nejloncipőt, abban lehet áttipegni... :Q :Q :Q

Nofene! Új titkárnője van?

Bakker pályát tévesztettem!
Zúg a nóta száll az ének, sínek mellett házak égnek lálálálálááá  :St

Vagy új főnöke... :Q

Üdv Urak!

Végre elkészült a Brno Super vegyescsövűm felújítása. Kisebb hiányosságok még vannak, pl még készül a nyilt irányzék, de már hadrafogható a jószág.  :)











Üdv mindenkinek: monti :Emel

Nagyon szép lett!  :Nyal Ki csinálta?  :Emel

Gyerekkori barátom  :)
Ma-98 olvtárs követte el :)
Új a teljes agyazás, aranyozva az ami kell, és egyáltalán rendbetéve a lakatszerkezet, gyorsító, stb.
Van kép az eredeti állapotáról a javított, de repedt tussal is. Ha gondoljátok előkeresem és felteszem. Elég kontrasztos a különbség...
A faanyag egy másik fórumtársunktól van, külön köszönet érte Csabi!
Üdv: monti  :Emel

Nagyon tetszik  :OKO  Ez komolyan szép.  Gratulálok hozzá és sok szép vadászélményt kívánok !

Köszönöm, örülök, hogy másnak is tetszik! Nekem már van egy 9,3x74 R - 12/70 kaliberű Bettinsolim, de ez a kis 6,5x57 R régi vágyam volt. A régi állapotában már lőttem vele egy kis süldőt. Nagyont tetszett ennek a kis mérges lövedéknek a hatása. Most felújítás után még nem volt felavatva. De csütörtökön megyek a barátomhoz az alföldre őzbakra, meg szülinapra ;D Lesz  ott szerintem puskaavatás meg  minden. :PP  :grill :Hehe :Kajat :KUK :LOO
A Brno vásárláskori állapota  meg rövidesen látható lesz, ha Sakac olvtárs beszúrja ide a képet.
Üdv: monti :Emel

 :Nyal :Nyal :Nyal Gratulálok hozzá! használd jó egészséggel, kapjál tőle sok örömöt!  :Emel

Üdv Urak!

Nos sikerült felavatni a Brno-t a múlt hétvégén. Vendégségben lőttem a Barátomnál egy bakot. Lőtáv kb 100 méter, háromlábú lőbotról. A találat kicsit hátracsúszott, májat is ért. Érzésem szerint elkaszált a lövedék egy gallyat, mert az akácsorban találtam egy frissen letört ágacskát. Nem tudom ez mennyiben befolyásolta a lövedék röppályáját, de minimális roncsolással egy ugrás után tűzben rogyott a vad. Meglepett a 6,5-es lövedékhatása, mert gerincet nem ért a lövés, csak a májkapui nagy ereket roncsolta igaziból, illetve a rekeszizmot sértette. Nem könnyű fegyver ez kis vegyescsövű, de ez - a lőbotról használva - kifejezetten segítette a célzást.
Képet rövidesen mellékelek!

Vadászüdvözlettel: monti

Gratulálok az "avatáshoz"!
Nagyon formás lett a puskád...
 :Emel

Köszönöm! De ez a puskaműves érdeme is!  :)  :Emel

Igen, ez így igaz!
 :Emel

Üdv Monticola!
Gratulálok! Jó puska, jó bak! :OKO :Emel

 :OKO

Gratulálok a szép vegyescsövű fegyveredhez illetve a sikeres vadászathoz is,Monticola!

Valóban,nem könnyű fegyverek ezek,az enyém( ZH 304-es 7*57R-12/70) a múltkor mértem, 4,8kg-ot mutatott a mérleg...,de így valóban jól,stabilan fekszik a lő boton!
Milyen lőszert használsz hozzá?!-az egyik képen látni egy dobozt,talán RWS?!

Nekem nagyon jól bevált a sima Soft Point 9grammos cseh lőszer,a fegyver szereti,most nyáron júniusban 13rókát hoztam terítékre(50-200m között),egyet hibáztam(talán ez volt a legközelebb...,érthetetlen is volt kicsit)! És őzre is nagyon jó,eddig mindig tűzben rogyott a vad(8db),pedig nem ért gerincet a lövedék,és a kimenet sem nagy!
Disznót még nem lőttem vele,arra van még pár darab Hirtenberger Nosler Partition 11,3-grammos lőszerem,amivel eddig 3db süldőt sikerült lőni!

További sok szép élményt kívánok e fegyverrel!

Üdv.  :Emel

Sebipeti!

Köszönöm a jókívánságot és a gratulációt!
Igyekszem válaszolni a kérdéseidre, de előtte szeretném elismerésemet kifejezni a rókaterítékedhez! Ez nem akármilyen lőtudásról tesz tanúbizonyságot!
A 7x57R egyébként a másik számomra szimpatikus kaliber a "kicsik" közül. Valamiért én ezt mániákusan egy gavallérpuska képében tudom elképzelni a fegyverszekrényemben. És egyre jobban kezdem elképzelni :Q :Q :Q (Anya még nem tudja... :) :) :), de majd rájön...)
Lőszer: Igen RWS 8,2 gr. Kegelspitz amit most lövök a fegyverből. Eddig 2 bak  került terítékre vele, gerincet itt sem ért egy estben sem, de helyben maradt mindkettő. Az egyik kimondottan rossz lövés volt, hátracsúszott, májat érő, és mégis tüzben rogyott a vad. S&B lőszert adtak a puskához amikor vettem. Ezzel lőttem egy süldőt. Korábban leírtam itt, azt is átütötte, és nem ment egy lépést sem. Engem egyszerűen lenyűgözött ez a kaliber. Nem gondolom mindenhatónak, de jól helyezett lövést feltételezve a Kárpát-medencében bármit teritékre képes hozni. A fegyverrel pedig úgy lehet lőni, mint egy légpuskával  :) Súlyos, de így jól is fekszik, a hátralökés, meg elenyésző.
Még egy pár szót érdemel a sörétes cső. Tegnap hajnalban kiültem nézelődni. A les aljából egysercsak zajt hallottam, hát egy süldő róka igyekezett felkapaszkodni - !!! - a létrán. A mozdulatomat azonban kiszúrta, és eliszkolt. A szomszédos lucernán igyekezett egérutat nyerni, de ekkor már rajta voltam, és meghúztam a hátsó ravaszt. Lelépett 55 lépésről bukot fel a ravazdi és nem is mozdult egyet sem

Monti!  :OKO  :OKO  :OKO
A vegyescsövű szerelem alapja, amit írtál. Az, hogy bármelyik pillanatban választhatsz golyó vagy sörét között. Egy apróvadas, dúvadban jól ellátott területen megfizethetetlen az előnye a többi fegyvertípushoz képest. Rókát lesni mentem és szarkát lőttem söréttel. A beszálló varjakat akartam abajgatni, rókát lőttem golyóval...
Tegnap este ismételten tanúbizonyságát adta előnyeinek. Vadásztársammal mentünk rókalesre, sikerült is lőnie egyre. Helyben maradt, de szüksége volt a kegyelemlövésre. A vergődő szerencsétlent elhibázta másodjára, harmadikat pedig már nem tudott leadni: elakadt a lőszer. Ekkor jött képbe az én kombim: a 6-os sörét egy pillanat alatt megváltotta a szenvedéstől. (Golyóval nagy valószínűséggel elhibáztam volna én is.)
Most úgy szoktam kombinálni a dolgot, hogy területbejárásnál 8-as (ritka esetben 10-es extra) sörét kerül a csőbe. Ezeket a jobb mellényzseb rejti. Lesen és alkonyatkor, amikor már csak a róka játszik, akkor pedig bal zsebben lapuló 6-ost használok. (Ha valami miatt váltanom kell, akkor azonnal tudom, melyik zsebhez kapjak.)
 :Emel

 :OKO :OKO

Üdv!  :WA

Majd ha nagy leszek biztos lesz nekem is egy igazi puskám, de addig tökéletesen elégedett vagyok a vegyescsövűmmel!  :Q :OKO
Rengetegszer bizonyította már az előnyét e készség. Ha a duplát viszem, mindig hiányérzetem van!  ;)

Druszám, én meg, ha egyszer én is nagy leszek, akkor lesz egy bock duplagolyósom, egy vegyes váltócsővel... Akarom mondani: vegyes csövű egy duplagolyós váltócsővel...Addig meg jó mindkettőnknek az a kis cseh Brno 502-es, igaz?  ;)
 :Emel

 :OKO
Igen főleg ilyen területen előnyös, de a nagy nádas szélében sem rossz ez, főleg disznóra vadászva. Én is Hozzád hasonlóan szortírozom a lőszereket. A különbség annyi, hogy én szinte kizárólag 8-as sörétet használok mindkét vegyescsövűbe. (RC 4 35g. töltettel) illetve gyöngygolyót. (RC 4 Evolution, illetve Original Brenneke). Szórón, vagy egy váltón elülve ez megint tökéletes választás. Ha közelre kell lőni szükség esetén lehet gyorsan duplázni. Egy esetleges utánkeresésnél meg nem kell magyarázni egy ilyen fegyver előnyeit. Persze ésszel kell használni ezt a fegyvert, de aki megszokja biztos nem keveredik bele a két csöbe. Kezdőként persze nekem is voltak "keveréseim".  :) Egyszer egy a szőlösorban felém ballagó macskát lőttem torkon a 9,3-assal a sörét helyett :) Ebből különösebb baj nem lett, csak a macska terítékre hozatalanák közgazdasági mutatói lettek kicsit rosszabbak :Q A másik emlékezetes figyelmetlenségem volt amikor malacokat vártam kisszéken ülve. Hallottam is a zörgést a nádban, óvatosan feltoltam a gyorsítót... és megjelent egy hatalmas róka... odalőttem a 8-as söréttel... Hát elsőre azt hittem felrobbant a puska, mert természetesen elment a golyós cső  is. Róka meglett, én meg egy kicsit megfontoltabbá váltam... (A hátralökő erőt mindenkinek a fantáziájára bízom :Q :Q :Q ) De ezek az első évben voltak amikor vegyescsövűm lett, aztán azóta sem volt keverés.
Tegnap hajnalban megint megszólalt a kis 6,5-es és egy malackát rakhattam fel a platóra utána. Ma pedig a tepsibe ;D Eddig a 9,3-as volt a nagy szerelem, de ez a kis 6,5-ös is egyre jobban befészkeli magát a szívembe :)
Üdv: monti  :Emel

:OKO  :OKO  :OKO
Tegnap Anti fórumtársunk mesélt egy jó kis történetet a 6,5-es vegyesének a teljesítményéről. Több, mint meggyőző...
Reméljük felteszi majd.

Ilyen mellényúlásom szerencsére csak egy volt eddig: egy szarkát vettem észre, villámgyorsan egy tízes sörétet toltam a csőbe, céloztam, aztán... csett. A golyós cső billentyűjét húztam el.  :epl Szerencsére a szarka megvárt, úgyhogy hamar kiköszörültem a csorbát.
 :Emel

Ösztökéljed, mert kíváncsi vagyok nagyon!  ;)
 :Emel

Druszám!  :WA
Szólj ha megvan és megyek tesztelni.  :OKO :Q

 :WA
Ha a tepsis malackára gondoltál, akkor mondhatom már alakul ;D
Csak gyorsan gyere tesztelni, mert van két 20 éves fiam is, úgyhogy kemény a falkán belül is a táplálék-konkurrencia  ;)
Anya sajnálta tegnap még, de úgy látom ma már más szemmel nézi a "dolgot"... :Q :Q :Q
 :Emel

Konkrétan Godena Gabira gondoltam, de a tepsis malacot is hajland volnék tesztelni!  ;D :PP

Szia Monticola,

gratulálok a malachoz,újra csak bizonyított a vegyescsövű! :Emel
A 8,2grammos Kegelspitz jó választás ehhez a kaliberhez!

Valóban,vagyunk páran akiknek a vegyescsövű a kedvence! :)

Köszönöm,ez a 3.nyár amióta megvan ez a puskám,és elég jól összeszoktunk már. Év közben csak párszor tudok kimenni vadászni,a munkám miatt,de a június(és július) az a hónap,amikor van több szabad időm,s hódolhatok az egyik kedvenc vadászati módomnak,a tarlón,frissen kaszált lucernán történő róka vadászatának. És Diana most sok rókát 'terelt elém,melyeket sikerült -nagyrészt-eredményesen terítékre hozni! Eddig 3lábú lőbotot használtam,most nyáron kipróbáltam a 2lábút (gyorsabb pozíció elérése miatt),és nem csalódtam!

Üdv.  :Emel
   

Vagyunk itt néhányan Gáborok látom!  ;)
(Most indul a malac a tányéromra...  ;D)

 :Emel

 :tasli :Emel

Teljesen egyetértek Sanyival!  :tasli :Q :OKO :PP

Na csak hogy többen legyünk,elárulom nekem is vegyes csövű  Merkelem vvan. Felső cső 12/70 alsó 7x65r. 

Tehetnél fel róla pár képet...  ::)
 :Emel

Na ő az én szemem fénye  ;D  Felső cső 12/70,alsó 7x65r. 6x42-es Zeiss Jena van rajta,levehető szereléken.

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/120813/201208131082_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/120813/201208131082_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/120813/201208131081_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/120813/201208131081_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

 :OKO

Két hibája van mindössze.
Az egyik a lámpafoglalat, amivel nem tudok megbékélni egy fegyveren sem, pedig tudom praktikus. De ez csak egy szubjektív vélemény.
A másik hatalmas hibája, hogy nem az én fegyverszekrényemben lakik ;D ;D ;D
Milyen lőszert használsz hozzá, és hogyan vagy megelégedve vele?
Üdv: monti  :Emel

Ne is mond a lámpafoglalatot....amikor megláttam azt hittem megőrülök :WO :WO  Az előző gazdája tette bele,egy idősebb vadászember. Ő volt a fegyver első tulajdonosa,1989-ben vette zsír újan. Gyakorlatilag a barnítást kivéve tökéletes állapotban van. Lőszert egyenlőre Sallier&Bellot-ot használok hozzá,pontosan még 10 lővés erejéig,mert annyi van abból a fajtából amiben bízok.  Ha elfogy,Geco-t,vagy Sako-t fogok hozzá használni. Eddig lőttem vele 1 bakot,6 disznót /5db süldőt,meg 1db  emsét/ 2hónapja van nálam,de gyerekkorom óta ilyen fegyvert akarok. Ez az a típus,amit soha nem fogok lecserélni,velem temetik el  :) 

Kívánatos portéka!  :OKO  :OKO  :OKO
Köszi a feltöltést. Látod, a Vegyescsövű Rajongói Klub már alakul is...  :epl
 :Emel

Üdv a "dugóspuskások" táborában!  :Emel
Lassan alakíthatunk egy külön fórumot is akár.  ;D
Gyönyörű darab, a lámpafoglalat meg szerintem praktikus tud lenni. Nyáron nem sokat, de télen sokat használom a lámpát rókára.
Mondjuk az enyémet én tettem bele. :St  :Q

 :OKO

És még egyszer hangsúlyozom, nem bántásból mondtam a lámpafoglalatot! Rendesen van berakva nem "gányolás"!
A fegyver meg kifogástalan, irígylésre méltó állapotú darab!
A Sako-val, Geco-val biztos nem jársz rosszul, 7x64-ből több ismerősöm is használja megelégedéssel. Nyugdíjas kollégám a H-Mantelra esküdött, több száz lőszert lőtt el belőle eredményesen.
Kalappal még egyszer a fegyveredhez, legyen sok örömed benne!

Üdv: monti   :Emel

Köszönöm a jókívánságokat,és ígérem most már fogok magammal vinni fényképezőt is,hogy tudjak képes beszámolót feltenni nektek!  :Emel

Nagyon szép ez a Merkel,gratulálok hozzá,és további sok eredményes évet kívánok vele!-a kezdés mindenesetre meggyőző (2hónap/7nagyvad)   :Emel

És mennyi mindent engedtem el,csak azért,mert vétek lett volna beledurrantani az erdő csendjébe... Jobb is ez így. Lelki szemeimmel már látom az idei telemet,rókák tömkelege fog rettegésben élni,itt az Alföld kapujában :)  Sokszor sajnos ki kellett dobnom a gereznát,mert csak golyóval tudtam meglőni a ravaszdit,hiába volt tőlem lépésekre.... De ennek az idéntől vége  ;)

Már én is várom a téli havas éjszakákat (pedig qrvára utálok fázni), hogy ott gubbaszthassak a lesen, várva a rókákat.  :Q :Emel

Szívemből szóltál, Gaben!
Kevés dolog is szebb annál, mint amikor a hóval borított földön a nyúlsirám hangjára egyszercsak megjelenik és elindul feléd. Na, ekkor már nem a hidegtől koccan össze az ember foga...  :Q
 :Emel

 :OKO :Emel

Az egyik legszebb vadászati mód,hóban rókára vadászni!!! Minden egyes alkalommal amikor felkapja a fejét a sípra,kezdődik a remegés a kezemben  :)

Üdvözlet K.Vajk!
Vegyescsövűvel vadászni egy különleges élmény!
Nekem egy húsz éve dédelgetett álom vált valóra, amikor a "kombi" (jeles szakírónk kifejezését használva) beköltözött a szekrényembe.
Kívánom, hogy sok emlékezetes vadászatod legyen vele!
Üdv: J. vadász :Emel

Köszönöm szépen a jókívánságot,ma megpróbálok kimenni megnézni egy borzkotorékot,hátha... :Emel

 :OKO
Üdv a klubban!
Szintén 7x65R, de a felső cső 16-os amiben van egy fix betétcső 22. Hornet. Nagyon ütős! :Q

Üdv.

Lenne egy kérdésem az Urakhoz.

ZH-hoz,lehet még vegyes csövet szerezni?

12/70-be lehet ilyet rakatni? Van az a pénz gondolom :)

Szia!

Persze! Walther-be szerintem tuti van betétcső, vagy a Frankonia katalógusba érdemes megnézni.

BP  :Emel

Szia!

12/70-be lehet ilyet rakatni? Van az a pénz gondolom :)
[/quote]

Mohácson van bent egy a boltban 70 ezer pénzért.

Üdv!

Topi

Tiszteletem!
Valakinek ismeri a Sabatti Master nevű vegyescsövű fegyvert?  :Emel
 :WA

*Valaki  :St

Csaba fórumtársunk által  kezesebbé tett IZS-94-sem. Nekem nagyon tetszik, köszi Mester  :Emel

Nagyon szép lett! Kaliber?  :PP

Aaaaaz igen!!! Szép munka! :Emel

12/76-223

Jól néz ki! :OKO

Ennél a típusnál melyik billentyű süti el a golyós csövet?

Köszi!  :Emel

Janika!
Tényleg nagyon pofás lett!  :OKO  :OKO  :OKO Leljed nagyon sok örömöd benne!
Erről meséltél a fórumtalálkozón, ha jól emlékszem...
Milyen optikát tettél rá?
(Sikerült már felavatni?)
 :Emel

Üdv!
Ha lesz egy kis időtök válaszoltok?  :Emel

Ha olvassa olyan, aki ismeri, biztosan válaszolni is fog.
Nem olyan elterjedt fegyver ez, hogy biztosan kapjál választ.

Értem köszi!  :Emel

De türelmetlen vagy...  :Q

Szóval keresd meg a vegyecsövű topic #320-as hozzászólását! Urr Anti tollából született róla egy minden igényt kielégítő írás. Ennél kimerítőbbet nem hiszem hogy találni fogsz róla bárholis.
 :Emel

Köszi, mindenkinek, nekem is tetszik. Telekmester érti a dolgát  :OKO
 Jan, a hátsó.

Gábor, egy régi varia 2,5-9x52-es Nickel Supra került rá.

Most lett meg hozzá minden, várom a próbát, de inkább télen tervezem használni rókahíváskor

Köszi! Kezdőknek ajánlotok vegyescsövűt? Még a zk-99-en gondolkodok csak nem látok Magyar oldalon és árat se tudok pedig nagyon tetszik.  :Emel

Miért ne? De ha visszaolvasol, erről már igen kimerítő vita volt

Boy16  :Emel ! A Zk 99  :St tudtommal single  :OKO vagy nem ? 
Itt lehet böngészni .  :Emel

http://zbrane-a-strelivo.armybazar.eu/sk/ (http://zbrane-a-strelivo.armybazar.eu/sk/)

De az csak nekem az is tetszik!  :Emel

Vagy ahogy Ők írják " jednoranovú "  :St

Üdv S.Fox!
Nagyon mutatós lett a "rókázós puska"!
Sok emlékezetes élményt kívánok vele!
Üdv: J. vadász :Emel

Jani igen szuper lett, Csabi valóban "tudja és tudja..." :)
Télen felavathatnánk egy jó rókavadászattal! Sörétest viszek, azzal nehezebb közelről hibázni  ;D

 :Emel :vad :WA

Vagy egy jó kis sakálhajtással, hátha Jani is szeret sétálni.  :Vvon :Q

Százszor értelmesebb lett volna egy-két vegyescsövűvel csendben ballagni egyet, de jó volt így is. Meg ugye valami csak esett....

Üdv  :Emel ! Ne emlegessétek  :riii a sakálhajtást ! Lelkiismeret furdalásom lesz / mert birok gyorsan menni / főleg nem messze !
Valamikor réges régen mikor még lehetett álmodni ! Szemezgettem a Merkel Boch-büchs alias vegyescsövü fegyverekkel  :OO .
HA majd egyszer v........ nekem ilyen lesz ! A színes vadászújságban napokig elnézegettem őket .   :Emel

Brno Effect néven keresd,  vadaszelet.hu

Regisztráltam és az ára is barátságos! Még mindig nem tudom eldönteni ,hogy gavallér vagy vegyes.  :Vvon  Sabatti Master 12/ 7x65r, 8x57jrs,30-06, és ha jól tudom 9,3x74rben is gyártják. Ezek közül melyik lenne jó mindenesnek? 7x65r állítólag kevés,de ezt a kalibert nem nagyon ismerem.  :Emel

7x65r nem kevés,nekem az van,de ha tudnék venni 8x57-ben az lenne az igazi :WA

Köszi a választ.  :WA

Írtam pü-t!  :Emel

Üdv az Uraknak,
ha minden igaz, ma tanultam meg képet feltölteni!!  :TAPSol :TAPSol

 Ennek örömére én is felteszem a kis vegyes csövűmről a képeket.(azért remélem működik is majd, és nem előre iszom a medve bőrére!)
(http://up.picr.de/11628557ap.jpg)

(http://up.picr.de/11628557ap.jpg)

(http://up.picr.de/11628559jm.jpg)

(http://up.picr.de/11628560wz.jpg)

(http://up.picr.de/11628562gy.jpg)

(http://up.picr.de/11628565rn.jpg)

Kicsit rövid a tus, egy kis bőrpapucsot húzok rá, akkor már használható. Már meg van a tusagumi (piros decelerátor, bőrmintázatú) csak fel kell még rakatnom.
1938-as gyártású - tehát békebeli - Suhli, Friedrich Triebel fegyver, 20/70 - 5,6x61 vom Hofe Super Express.
Eredetileg peremes volt, de vagy 30 éve beszüntették a gyártását a peremesnek, így az akkori gazdája átalakíttatta hornyosra.
Így is jó, igaz nem annyira klasszikus, viszont nehezebb a csőből elveszteni a patront! :)

Üdv,

 :Emel

Janika, nagyon szép lett a puskád!  :OKO :OKO :OKO Sok szép élményed vele!!!
Várom majd a részletes beszámolókat a sikeres rókavadászatokról.  ;)

Nagyon szép!
Urak még egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok ,hogy a Bettinsoli fegyverekről mi a véleményetek?(ebben is van vegyescsövű és elég jól néz ki)  :Emel

Sok prospektusod van még? :fejv

Köszönöm Peti!
 
Marxi, benne vagyok, szívesen tanulok a rókaguruktól.  :OKO
Egyébként azért vettem szándékosan ilyen kaliberű golyós csővel, mert a 308-sal eddig állandóan elengedtem őket, de ha ez lesz nálam, nem lesz kegyelem.  ;)

Attila, gyönyörű a fegyver  :OKO. Ha nem titok: egunról származik?

Jó, bár az enyémnek is lett rückstekker-hibája, a rugó tört el.

Amúgy, ha használod a keresőt, ott a Bettinsolikról (is) kaphatsz választ.  :WA

Boy16, szerintem a vegyescsövűvel rendelkező Olvtársak 80 %-nak orosz vagy cseh fegyvere van, a többi jó része meg német, gyors és sok választ olasz fegyverekről ne nagyon várj!

No, meg magyar! :)

Jani! :Emel
Gratulálok! Látom Telek mester ismét jó munkát végzett! Sok élményt hozzá! :OKO
 :WA

Bocs, igazad van

Én ugye eladtam tavaly a vegyescsövűt, de egy ilyen 5,6 körüli golyóscsővel szereltet nagyon el tudnák képzelni magamnak. Pláne sörétes váltócsővel! Dúvadazni nem is kell ennél jobb.
Talán egyszer lesz pénzem rá...

Péter! :Emel
http://www.egun.de/market/item.php?id=3997374 (http://www.egun.de/market/item.php?id=3997374)
http://www.egun.de/market/item.php?id=3984684 (http://www.egun.de/market/item.php?id=3984684)
http://www.egun.de/market/item.php?id=3988191 (http://www.egun.de/market/item.php?id=3988191)

Köszönöm Attila! :OKO

Tavaly gondolkoztam is ilyenen, amíg megvolt a Brno. Ahhoz volt sörétes váltócsőpár, annak az alsó csövébe szerettem volna. De nem jött össze (magyar vétel lett volna), az egun meg nem jutott eszembe!  :riii

A mostani két sörétesembe nem akarok betétcsövet.

Szia Attila!
Nem gond, hogy a betétcső (nem a .22WM) rövidebb a sörétes csőnél? Ezek 60 cm körüliek, használhatók 71 cm-es sörétes csőben? :Vvon

Szia,

nem Egunos, itthon vettem kb. tíz éve, egy nagyon nagy ismert "rókagurué" volt sokáig, ő alakíttatta át süllyesztett pereműre. Előtte az az 50-es évekig tudta a történetét itthon, én is megpróbáltam kideríteni, hogy kinek csinálhatták, eljutottam Triebel mester unokájáig, aki akkor Berlinben élt, és mondta, hogy sajnos az összes fegyverkönyv elveszett a háború alatt, úgyhogy nem tud segíteni.  :riii
Egy nagyon pontos Tikkát és egy nagyon pontatlan Marlint adtam el érte, meg némi aprópénzzel kellett még kipótolni.
Egyébként érdekes, pont fordítva vagyok mint Te!
Bárcsak nagyobb, hétköznapi kalibere lenne, dehogy akarnám én eladni. pl 6,5x57 R vagy 7x57R, vagy akármi! De ezzel a vékonyka golóbissal nem is mernék semmilyen nagyobb jószágra rálőni, habár azt mondta az előző tulaja, hogy bikát is lőttek vele, nem tudom.  :fejv
Én nem kísértek senkit, úgyhogy most úgy néz ki, kényszerpihenőn van. Egy át nem gondolt döntés volt (lehet, nem az utolsó?), azóta meg... eső után köpönyeg. Nekem is a puska tetszett meg, és nem gondoltam át ezt a kaliber dolgot eléggé! Nem a ritkasága zavar - habár klasszikusok után szabadon: ez a szopás, nem 30 év Csepelen! - csak vékonykának, könnyűnek érzem.


Üdv,

 :Emel

Huszlavika... kár volt megtanulnod a képfeltöltést...nagy irigyed vagyok,álom ez a fegyver.  :OKO Ne sajnáld hogy kicsi a golyós cső,gyönyörűszép a puska.

Jól értem, hogy el akarod adni? Szerintem nem lesz nehéz

Kösz,
de ne irigyeld, amit Csepelről írtam az igaz!
A sörétes cső viszont (0,8as szűkítésű) nagyon, de nagyon jól viszi a sallerbéla 4-es sörétjét. Persze mit nem lőttem eddig a sörétes csővel? Nyilván hogy rókát! Arra vettem pedig elsősorban! Lőttem vele gerlét, és számos "szárnyas kártevőt", sőt még fácánt is társas vadászaton (csak most az egyszer, hadd próbáljam ki!!! - és egyszer és utoljára a vadászmester megengedte, még a zsebeimet is megmutattam, hogy nem csörög benne csak sörétes patron!), de pont rókát azt soha, csak a golyós csővel.

Üdv,
 :Emel

Amúgy hidd el,én elég sok rókát lövök télen, -ráadásul ha lehet csak serétvetővel- és azon gondolkodom hogy lehet türelmetlenné tesz az az alsó golyós cső, aztán nem fogom bevárni közelre a rókát. Egyre erősebb bennem ez az érzés... Akkor minek is vettem vegyescsövűt  :fejv   Ráadásul az enyém alsó csöve nem kimondottan duvadazó kaliber /7x65r/

De könnyű sem!!
Válság idején??
Minden értelmes ember billenőben az Izs 18-ast keresi mostanság, azon aztán még bukni sem lehet!! :rohog :rohog :rohog Még ezzel a nyomorult extra vizsgával megfejelve sem egy nagy pénz! És vadászni meg nagyon jól lehet vele! Ki a manó venne mostanság egy drágább puskát? Csakis félár alatt, és még abból is mennyit engedsz?? - gondolom! Meg ahogy elhallgatom, hogy milyen remek fegyvereket mennyiért vesznek szerencsés emberek. És a másik oldal...Mindig elgondolom, hogy hány megbecsült, kiváló fegyvertől válik meg kényszerből a gazdája sz---ért-h...ért, a "kényszer bót" közben méregpirulát nyeldesve!
Most mindenki így nézi, tehát vásárolni érdemes nem eladni! Most.
Bocsánat az OFF-ért!
Csak úgy kiszaladt....

 :Emel

A nagy kaliber fogja a kis vadat, ez fordítva nem mindig igaz.. :) :) :)
Legfeljebb a patron ár lehet elgondolkoztató, meg több darabból kell a rókakucsmát összevarrni! ;D
Azonban valamit valamiért!
 :Emel

Üdv Boy!

Itt válaszolok a kérdésedre, gondolom nem gond.
A 320-as és azt követő hozzászólásomban közölt infókon túl- igen rücksteckeres a golyós ravasz. Mindig az első elsütőbillentyű a golyós csőé. Úgy tudom a stecker finomsága egy kis csavarral még állítható is. Nekem a gyári beállítás tökéletes.
1000 Euro-ért vettem 2005-ben. Kb. 6 évig intenzíven használtam. Semmilyen műszaki probléma nem volt Vele. Mindig megbízhatóan működött, sütött, biztosított.
A Mastertől szerintem csak külcsínben különbözik, az egy kicsit díszítettebb, ennek megfelelően kicdrágább volt.
Annak idején én is nézegettem az orosz vegyescsövűeket, de a gyorsító hiánya miatt hamat elvetettem a vásárlás gondolatát.  A Sabatti azért sokkal csinosabb, kifinomultabb gyári állapotban.
Első puskának jó-e?
Hát nem tudom... Szerintem vadász egy kicsit valami olcsó, de megbízható puskával először, amíg kialakul az egyéni vadászati lehetőségeidnek és szokásaidnak megfelelő igényed, aztán vegyél egy komolyabb puskát.
Szerintem gavallér puskával célszerű elkezdeni vadászni! Mind a golyós, mind a sörétes esetében. Úgy kell elindulni ezen az úton, hogy csak 1 lövésed van, és annak tökéletesnek kell lenni. Meg kell várni a megfelelő pillanatot. Ha az nem jön el, vagy elszalasztottuk, akkor el kell engedni a vadat. A lövés hiányából soha nincs probléma!
Persze ez nem csak puskafüggő, de a gavallér mégis segíti ezt.
A vegyescsövű majdnem gavallér ugyan...:-)
Ha jól állsz anyagilag, vadőr leszel, vagy sportvadàszként ismerősi/rokoni kapcsolataid révén esetleg beleszülettél a vadgazdàlkodás légkörébe, akkor akár első puskának is jó a vegyescsövű.
De számolj vele, hogy az első idők intenzívebb tanulással fognak járni, mint egy egycsövű egylövetű vagy ismétlő puskával. A két féle cső használatát, a köztük való választást meg kell szokni...még a több éve vadászóknak is, pláne a kezdő vadásznak, aki óhatatlanul fokozottabb izgalommal vesz részt egy vadászati szituációban.
Nekem ez a véleményem, remélem segítettem.
Vadászüdv  :Emel

Értem! Akkor még lesz min agyalni!  :Emel

Patron ára macsakjancsi! :) Valamit áldozni is kell a vadászat oltárán. Amúgy az elképzelés az volt,hogy 8x57 legyen a golyós csó,de ez lett belőle. meglátni,és megszeretni volt az első találkozásunk :)
Ha sok pénzem lesz,és el akarod adni,számíthatsz rám,átveszem Tőled ezt a csodát! :WA

Természetesen használhatók a 71cm-es csőben.
A sörétes puskák legnagyobb részének a csöve hosszabb mint 60cm, a betétcsövek hossza viszont nemigen megy 60cm fölé.  22 LR és 22WMR kaliberben láttam már 40cm körüli betétcsövet is, amiket szintén standard orosz sörétesbe tettek.

Nekem a takarítással van gondom. Ha rövidebb a betétcső akkor koszolja a sörétes csövet, ergo ki kell venni minden használat után, hogy karbantarthassuk a sörétest. A betétcső kivétele-visszaszerelése viszont új belövést feltételez. Nem valami nagy üzlet! :(
A belinkelt betétcsövek csak a töltényűrnél rögzülnek fixen, a cső vége gumigyűrűkkel illeszkedik (már ha illeszkedik) a sörétes belsejéhez. Na ezzel van nekem kis gondom. Ha tévedek, magyarázzátok meg!
 :Emel

Ezt nem tudom, csak azt, hogy általában a golyós lőszerekhez az optimális csőhossz 50-60cm, magnumokhoz hosszabb, de 70 cm fölötti golyós cső nemigen előnyös. Akkor meg minek csinálnának olyat?  A sörétesek nagy része viszont ilyen hosszú csővel készül. Ha ez bármiféle problémát jelentene, szvsz most nem létezne betétcső.

Jani!

Nagyon jól néz ki a "görbecsövű"! :OKO :PP
Remélem télen sok szép élményed lesz vele, na meg a rókákkal!
Mikor megyünk a lőtérre kipróbálni? ;)

Köszi

Hétvégén jó lenne, de nem biztos, hogy tudok

Üdv! Olvasgatva a topikot , egyre jobban érlekődik bennem a gondolat hogy, mivel sokat járok dúvadazni  elkelne nekem is egy kombi puska!  Vagy lenne még egy "gondolat",  van egy 16/70-es  dupla külsőkakasos Tula-m ,  abba tetetni egy fix betétcsövet 9,3x72R kaliberbe, szerintem azt még elbírná!                                                                                                                                                                                                            Gyerekkoromba sokat jártam ki a nagypapám szomszédjával , emlékszek neki volt egy Sauer BockBüsch puskája 20/70-9,3x72R kaliberbe, mindig azt vitte magával ,  nagy becsben tartotta, igen szép kecses puska volt!     

Üdv bull!

..Egy Tula!?..  :OKO ..   Arra mérget vehetsz, hogy elbírja!  :Emel

9,3x72 R betétcső létezik egyáltalán?

Üdv!
Ha ti vennétek egy új vegyescsövűt milyen kaliberben ezek közül:20/70-7x65r  8x57jrs vagy 12/70 és ugyan ez a két golyós kaliber? Hajtásra nincs keret és lehetőség se lenne rá , vegyes vadas területünk van ahol inkább róka és őz van de megfordul évi 30-40 disznó is a területen.  :Emel

9,3x74R  :Emel

Túl nagynak tartom...  :WA

Miért? :Vvon Ez egy mindenes kaliber.  :Q

Mihez képest? A rókát szétcsapja mindkét általad említett golyós kaliber, a 9,3-as sem csinál rondább munkát! De ez a drillingek-vegyes csövűek klasszikus golyós kalibere.

Tévedsz! A "mindenes kaliber" a .458 LOTT!   ;D

Hazai viszonyokra gondoltam.   ;)
Bár lehet, hogy valami magnum kaiber jobb lenne.  :fejv ;)

Full szűkítésű tizenkettes, meg a "nyócas".

Mivel elindult a vezérhangya  hogy nekem kell egy vegyescsövű , felhívtam egy barátomat, akinek tudtam hogy van egy de nem használja  évek óta! Felajánlottam neki egy cserét , és mit ad isten azt mondta oké   , úgy is elakarta adni mert tólózárast szeretne !  :T  Jövő héttől  belépek a kombipuskát birtoklók táborába !   Ja és puska egy   Fég 12/70-7x57R , 12/70-12/70   váltócsővel , egy 6x42-es Swarovski távcsővel                                                Amit adok érte egy 7x64-es Német Mauser M98  távcső 6x42 zeiss (már vagy öt éve nem lőttem vele, a 8-ast viszem mindenhova) + még egy 16/70-es izs bock-ot!    

  :OKO  És tudja, és tudja, és tudja!  ;D

Mikor hasznaljatok ezeket a vegyescsovu fegyvereket, gondolkodtam kulonbozo vadaszati helyzeteken, mikor itt is esetleg jol jonne egy ilyen de nemigen talalok olyan helyzetet. Itt nem hasznalnak ilyen fegyvereket.  Europa-i vadaszati modokhoz lettek kitalalva ?
Nem olyanok ezek a fegyverek mint az okostelefonok, mindenre OK-k, de semmire sem a legjobbak ??

Üdv a fedélzeten Bull!
Kívánom adjon Neked is olyan szép élményeket a vegyescsövű, mint sokunknak!
A csere, meg azonos, jó műszaki állapotú fegyvereket feltételezve nagyon megérős szerintem! Persze ez ízlés kérdése is. A Fég sörétes csöveiben sem fogsz csalódni, nekem elhiheted ;)
Egy megjegyzést engedj meg kérlek! Én ezzel a kombipuska kifejeztéssel nem bírok megbarátkozni, ne haragudj. Tudom, hogy K.L. szakírónk agyszüleménye, de nekem a "kombiról" a 70-es évek maszek zöldségesének a Volgája, vagy Wartburgja jut eszembe, nem pedig egy vadászpuska...

Vadászüdv. és kalappal a puskához! Majd számolj be a vele szerzett élményekről!

     Üdv!  Remélem lesz vele sok szép élmény ( azok a téli rókalesek ) !  A fegyverek állapotával nincs gond egyikével se , én a mausert nem használtam ,a sörétest igen de vigyáztam rá mindig, a barátomnak  a Fég 12éve van meg  de már 8 éve nem is lőtt vele elötte is csak 2-3-at évente!  A hétvégén megyünk ki a lőtérre kipróbálni  a fegyverek , azért próba nélkül nincs üzlet! Mire kell figyelni egy ilyen puskánál , gondolom ugyanúgy kell átnézni mintha golyóst+ sörétest venne az ember , de a vegyes csőpár próbájakor mire kell figyelni?

Inkább ne. Pláne nem 9,3x72R-t. Többe kerülne  a betétcső mint egy új, közepes kategóriájú vegyescsövű. No meg  a Tula sütés mellett sem lenne az igazi.
Nem egy vagyonért bele tudsz futni egy nagyapád szomszédja féle fegyverbe ma is! egun.

Persze! Gyenge 1500 juroért csinálnak már egy rendeset. Van is aki rendel, régi papírvékonyra rohadt egzotikus golyós csövekbe, vagy nem damaszt akármikbe. Hálás kaliber, mert alacsony gáznyomás mellett lőhetsz őzet is vele. :-) Na jó nálunk disznót is...... :Q :Q

Üdv boy16!

..Vésd jól a buksidba, mert többször, itt.., már nem mondom el Neked..

..Pár hónappal ezelőtt olvastam egy frappáns megfogalmazást, itt a Fórumon!..
..Már nem emlékszem rá,hogy Ki írta..  :Q ..  :fejv .. , csak azt tudom, hogy igaza volt..  :Q ..

..Imigyen hangzott, az a bizonyos mondás:    ... "Nagy kaliber, nincs.  Kicsi, az van." ...  :Q  :Q  :Q ..  :Emel

 :Emel

Nem kötelező mindenkinek 9,3-ast vennie attól, hogy sokunk kedvence. Mondjuk ismerek olyat, akinek 9,3-as volt az első puskája - meg a második is - de az hülye...   :AA

Tökéletes választás a nyolcas is, szerintem a hetes is. Sörétesbe szerintem elég a normál, fölösleges a magnum, viszont a felhasználási kör miatt én csak 12-esben gondolkoznék. Habár a 20-as vegyescsövű meg szebb.

Az enyimnél' elindult a kótyavetye egy 5,6*50 R betétcsőre  :epl. Ha nem jön össze, lesz belőle 6x70 R  :St

Azért vagyok kicsit gondban, mert a 655 mm-es betétcső 6x70 R kaliberben viszonylag ritka.  ;D

..Úgy van ez tudod..., hogy   ..tiszta hüle, aki nemnormális!..    :Q ..  :Emel

Márk, rókavadászatra pl igen hasznos. Szárnyas kártevőre nappal, ha este szeretnél kiülni disznólesre, nem kell két puskát hordanod.
Én meg megfordítom a dolgot. Mi az, amire Nálatok nem lenne használható egy vegyescsövű? A másik: ezek vadászatra készültek eredetileg is és nem emberek gyilkolászására, mint szinte valamennyi forgó-tolózáras. Sokkal kezesebbek, ha felkapod, valahogy oda mutat (legalábbis mióta Telek feltuningolta  ;)).

Egyébként ez a vegyes telefon hasonlat elég találó  :Q

És azt meg lehet tudni hogy egy ilyen betétcső, mibe kerül? És ki készít ilyet.
Van egy Fég hunter 1csövű sörétesem, abba gondoltam egy betétcsövet.
Válaszokat köszönöm.  :Emel

 :OKO

Én voltam, mert nekem ezt így tanították, és ezt most is tartom!  :Emel

A gondolat nem rossz, ezzel én is többször eljátszottam. Igaz nekem a komplett csőpár építés volt "becsípődve" ;D
Ennek talán az az oka, hogy anno birtokoltam egy suhli Bühag kancsalpuskát (8x57IRS/16/70 ; 16/70/16/70 csövekkel) és miután elafrikáztam az árát, folyamatosan ölt a vágy egy hasonló fegyver után :Q
Aztán letettem róla és inkább csináltattam a Merkelemre egy duplagolyós váltócsövet...igaz azóta az is ment a levesbe a hitelválság oltárán, de az már egy másik történet.....
A Tula átépítéséről pedig az elsütése miatt tettem le, maga a szerkezet valószínűleg kibírna bármilyen vadászatra használatos, peremes középkalibert.
 :Emel

Üdv Csabi!
Az egyik legnagyobb Magyar Vadászírónk (így nagybetűvel) egy egész birtokot "afrikázott el", de soha nem bánta meg!
Remélem Te sem bántad meg a puskát! :)
Egyébként sokan áldozták fel anyagi javaikat, hogy a "Fekete Földrész"-re léphessenek. És -tudtommal- egyikük sem bánta meg.
Üdv: J. vadász :Emel

Köszönöm Voldi, hogy megerősítettél abban, amit nagyon jól tudtam eddig is..  :) ..

..Annak meg különösen örülök, hogy nem hagytad magad befolyásolni, azoknak az agymosást már lassan tudományággá  fejlesztő, nyakkendős netvadászoknak.., akik lassan már.., egy 17-es ultrahipersupermagnumot javasolnak méreg drágán, a szarvasbika elejtéséhez..  :Emel

Nagyon jó téli esti lesvadászaton pl.
Ha disznó jön, ott a golyós cső, ha róka, ott a sörét. Bár, mióta a rókagerezna nem igazán érték, sokan még a teljes téli szőrben lévő rókát is behajítják a kökényesbe.
 

Üdv Bentshaft!
Lajos praktikus magyarázatát még egy kicsit kibővíteném...
Egy -két megszállott kizárólag rókavadászatra is használja. :Q :Q :Q
Köztük én is.... ;D
Ha távolabb van a róka, akkor ott a golyós cső. Ha beugrik a síp hangjára és közel van, "jöhet" a puska sörétes csöve.
Egyébként a vegyescsövű puska egy kompromisszum, de aki megszokja és megszereti az nem nagyon akar tőle megválni.
Kanadában Rhédey Antal(Tony Rhedey) vadászott egy vegyescsövűvel, és amint a könyvéből kiderült nem is eredmény nélkül.
Üdv: J. vadász  :Emel 

Udv

N. Lajos, J. vadasz, koszonom  es  irtam errol a "Vadkameras" topikba. 

Jani gratulálok! Szép lett nagyon az Izsed! Legyen sok szép élményed vele.  :OKO

Nagyjából ugyanúgy. Mivel billenőcsövű, nézzed meg alaposan a "kotyogást". Leveszed az előagyat és úgy "feszegeted" finoman. Mondjuk meglepne, ha egy Kersten zárral szerelt fegyver normál használat mellett kotyogós lenne, de fegyvermester barátaink biztosan láttak már ilyent is.
Szereléket ugyanúgy kell ellenőrizni, mint bármi más fegyveren. Tényleg milyen szerelék van rajta? A gyárival nekem az a bajom, hogy szerintem túl magas. Bár van aki szeret néha szükség esetén átnézni a cséltávcső alatt. Akkor  meg előny.
Lövésnél figyeljed  meg mennyire módosul a találati pont a cső melegedésével. A FÉG ebből a szempontból is kedvező, mivel szabadon lengő csővel szerelték. (Gondolom gyári a vegyes csőpár, a ventillált csősinnel?)
Summa-summárum, szerintem nem fogod megbánni, Kameniczky József igen jó munkát végzett véleményem szerint a fegyver megtervezésekor. A többi átnézendő dolgot nem részletezném, mert minden más fegyvernél ugyanazok a fontosak.
Üdv, remélem segítettem: monti

Üdv Márk!

Mint ahogyan már a többiek leírták, vegyescsövűt azért választunk vadászatra, mert a nagyvad mellett a ragadozókat és a tollas népséget is szívesen vadásszuk. Azon túlmenően, hogy a gerezna ép marad, teljesen más íze van söréttel pl. a rókalövésnek. Számomra hangulatosabb.
Én akkor döntöttem a vegyescsövű mellett, amikor még 30-06-os Tikka-val vadásztam, és elhibáztam egy terelővadászaton a nyiladékon felágaskodó engem észrevevő nyestet...betege voltam. Sajnos azóta se sikerült nyestet lőnöm, de legalább csapáztam párszor... Ilyenkor csak leveszem a távcsövet, kiveszem a golyós töltényt, és hajrá, hátha. Tollasra is szívesen odapattint az ember.
Másrészt a vegyescsövü általában rövidebb, jól kiegyensúlyozott és számomra szebb is.
Vadőrnak különösen előnyös, mert a dúvadat is jobban lehet vele vadászni. :Emel
Nem utolsó sorban disznó utánkereséskor is előnyös (a gyengébb biztosítást nem nézve...), mert gyorsan ott van a nagy golobis, ha kell.
Vadászüdv

Full!  :OKO

Kosz ertem, a "Vadkamerak" topikba is beszelgettunk roluk. Masak Europaba a vadaszati modok, ott bevalltak, itt nem hasznaljak oket (ritkan esetleg)

Sziasztok! Ma láttam egy olyat,de olyat,hogy lehet odaadtam volna érte a Merkelem... FÉG vegyescsövű,és volt hozzá egy 9,3x62- 243win váltócső. Ez a cső 150méteren 5 centi átmérőjű körbe "pakolta" mindkét kaliber lövéseit....ámultam bámultam...

Az nem semmi!  :OKO
Milyen Merkeled van?

BP  :Emel

Petibácsi! Ilyen :)

 :o  :OKO
Erről írhatnál bővebben is.
Egyszer volt fönn vadászaprón egy ilyen puska (lehet, hogy ugyan arról beszélünk). Azt Herczeg András készítette (mármint a váltócsöveket), sörétes, vegyes cső és egy ugyanilyen 9,3x62- 243win vegyesgolyós volt hozzá. Beszéltem is az akkori tulajjal, ő készíttette, de nem nagyon volt képben.  :fejv Sokáig úgy hirdette, és azt állította szóban is, hogy 9,3x64-es, mire a végén kderült, hogy "csak" 9,3x62-es. :rohog
 :WA

Szia!  :Emel

Nagykőrösön van egy ilyen fegyver, fent is volt az aprón. A kaliberben nem vagyok én sem biztos, csak a tulajt ismerem. Lehet, hogy a 3 történet egy fegyverről szól?

Az lesz az a puska!!! Kőrösi a tulaj,és volt is fent az aprón! Hozzátartozik a történethez,hogy a lövéseket nem láttam,csak a lőlapot,meg a fegyvert,de az egyik barátom szemtanúja volt az eseményeknek,és számomra az ő szava megkérdőjelezhetetlen! / de szép szó ez ;D / Meg kell szereznem azt a puskát,azzal a csővel  :Q

 :OKO
Szerintem ne add oda másért  ;)!
BP :Emel

Urak, a Brno 502 vegyescsövű golyós csöve gyorsítós sütésű vajon? És ehhez a fegyvertípushoz van sörétes váltócsőpár?

 :Emel

Legjobb tudomásom szerint az - ill. a legtöbb az -  és van, de meg kéne nézni, hogy az adott készségen van-e..  ;D

Ez jogos, rá is kérdeztem a tulajnál, de nem tudja!  :Q Csak holnap fog kiderülni...
Köszönöm! :WA

Nekem volt 502-10 -em  gyorsítós és van duplasörétes változata is. Utólag persze elég nehéz hozzá sörétes csövet szerezni .  :Emel

Köszönöm Stefi!  :Emel

Szia Peti!

A golyós az enyémen gyorsitós, az E-gun-nál van idönként sörétes váltócsö.

Ha a fegyver sörétesként lett eladva, nincs gyorsító.
az 502-es gyorsitós, az 501-es nem, legalább is az 1992-es Frankonia szerint.

Én az 502-est használom évek óta, 7x65R 12/70-es kombinacióval, teljes elégedetséggel.


Üdv                         Gyuri :Emel

Köszönöm Gyuri!

Ha elmegy a Marlin, akkor tervezem, hogy beruházok egy Brno 502-esre (12/30-06). Talán jobban ki tudnám használni...

 :Emel :WA

Hát, én imádom, csak tavasszal megyek az ismétlövel, mert a vegyes mindig passzol.

A macskától a disznóig mindenre jó :OKO

Ezt én is kezdem így látni...  :OKO  :Emel

 :OKO :Emel

Igazi Merkel balos 'nyéllel  :Emel





Múltkor a lőtéri pásszión méláztunk a kedves fórumtársakkal a vadászpuskákról. Volt ott ösmétlő is, meg bockbüchs, régi is, új is, orosz is, meg amolyan templombajárós is, amivel való lövészetet komoly elvi mérlegelés előzött meg.  :Q

Osztán a minap megint csak kedves olvtárssal végigtaperoltuk a vitrinmbe kirakott összes - főként új - készséget.

Komoly anyagi előnnyel kell rendelkeznie, aki ma jó minőségű új puskát vesz / akar venni. Az hogy a fa lassan hiánycikk még Istenes, de hogy az acél is.  :Vvon


Háromkarikás kruppacél. Komoly meló lehet kárt tenni benne.  :fejv

Doki, a hányinger kerülget tegnap óta. 750 ezres puskán olyan a biztosító anyaga és kidolgozása, hogy a kínai gyerekjátékot a falhoz csapnám, ha így nézne ki.  :HH Minden fegyver könnyűfém, meg műanyag (már a CZ tára is  :alu ), szerintem eljön az ideje, hogy papundekliből készüljön a zárdugattyú. Tegnap eldöntöttem, hogy törjön le a kezem, ha ilyen új szarokat veszek valaha.
Acélt lassan már csak az oroszok használnak  :Q

S.Fox!
Acélt lassan már csak az oroszok használnak! :Q Úgy bíz a!!! :Emel :Emel

 Kár volt ezt a balos Merkelt látnom  :riii :riii  Suta vagyok én is,de még nem volt balos fegyverem.

Suta  :fejv :Vvon Én bikának tartom magam  ;D  :Q  :rohog

BP  ;)

Az kevés! A nők minek tartanak! ;D

 ;D Igaz, erről őket kell megkérdezni!  :)

Petibácsi ne szívd már a vérem!!!! Rosszul mondtam,értsed jól!!!  :WA

 :)

Sziasztok!
Tegnap sok idő után újra megszólalt a vegyescsövűm,igaz "csak" a sörétes cső. Kiálltam egy dűlő útra,ami egyik oldalán egy tölgyes,másikon egy sima akácos van. Duplázásra nem volt lehetőség,úgy mentek a madarak. Jó puska ez a Merkel :)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.   :Emel
Sportos vadászat volt,tisztelet a vadnak.

Szia!  :Emel

Ezt hogyan érted?

Úgy értem,hogy ha  dupláztam volna,a golyós csövet lövöm ki :)   :WA

Gratulálok, szép teríték  :OKO

Ok, nyílvánvaló, hiszen vegyescsövű.
De azért nem lőtted ki, mert golyó, vagy azért nem, mert "úgy mentek a madarak"?

Szerintem nem mindegy!

Szép! :OKO :Emel