VadászFórum

Vadászfelszerelés => Sörétes fegyverek => A témát indította: Steve - 2008. Június 17. - 08:24:36



Cím: Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 17. - 08:24:36
Mondjuk minden ami nem orosz sörétes... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 17. - 08:26:18
Kinek van tapasztalata esetleg Harrington & Richardson sörétesekről????


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2008. Június 17. - 08:38:01
Kinek van tapasztalata esetleg Harrington & Richardson sörétesekről????
Nekem volt egy pár...darabja 3 milla.
De nem tetszett, két idény után eladtam őket darabonként 1 millióért... :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2008. Június 17. - 09:23:26
Kinek van tapasztalata esetleg Harrington & Richardson sörétesekről????
Sajna nincs.
Hadifegyverek, meg sportpisztoly vonatkozásban hallottam már róla.
Srétesek, ha tradicionális angol módon gyártják, gondolom kiválóak meg nyilván kva drágák.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 17. - 09:48:00
Kinek van tapasztalata esetleg Harrington & Richardson sörétesekről????
Sajna nincs.
Hadifegyverek, meg sportpisztoly vonatkozásban hallottam már róla.
Srétesek, ha tradicionális angol módon gyártják, gondolom kiválóak meg nyilván kva drágák.


Már csak azért, mert találtam egy gavallért 12/76 kaliberben. Nem is egy ló ára....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Június 17. - 10:00:02
Kinek van tapasztalata esetleg Harrington & Richardson sörétesekről????
Sajna nincs.
Hadifegyverek, meg sportpisztoly vonatkozásban hallottam már róla.
Srétesek, ha tradicionális angol módon gyártják, gondolom kiválóak meg nyilván kva drágák.

Én úgy tudom, egyszerű, megbízható külső kakasos egylövetű fegyverek. Idehaza a Magnum Marlin márkanév alatt forgalmazta. A gyár neve egyébként New England Firearms.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Június 17. - 16:45:28
Steve!

Ahogyan a honlapjukat nézem elég mokány golyós gavallérokat csinálnak...sörétest csak "ótómatát" láttam, persze csak bekukkantottam, nem bogarásztam végig a lpot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Június 17. - 18:57:33
Steve!

Ahogyan a honlapjukat nézem elég mokány golyós gavallérokat csinálnak...sörétest csak "ótómatát" láttam, persze csak bekukkantottam, nem bogarásztam végig a lpot.

Meg egylövetűeket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 18. - 08:14:35
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2008. Június 18. - 08:50:42
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Szevasz Pista!

Golyósban még értem a gavallért, de sörétesben?
Mi az indíték?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 18. - 08:59:04
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Szevasz Pista!

Golyósban még értem a gavallért, de sörétesben?
Mi az indíték?

A dupla mellé...., me' teccik... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2008. Június 18. - 10:46:45
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Szevasz Pista!

Golyósban még értem a gavallért, de sörétesben?
Mi az indíték?

A dupla mellé...., me' teccik... :)



Háát... ez kétségtelen nyomós érv! Fussa az alföldi gyereknek -fussa!  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2008. Június 18. - 17:41:55
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Tele van lemezből hajlított és müanyag alkatrészekkel, nem törném be a kirakatot érte !
Olyan Wallmark-ban leakasztható, vákumcsomagolt puskák.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Június 18. - 23:34:50
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Tele van lemezből hajlított és müanyag alkatrészekkel, nem törném be a kirakatot érte !
Olyan Wallmark-ban leakasztható, vákumcsomagolt puskák.

Ezt nem mondod komolyan: kapható a WalMart-ban?! :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2008. Június 19. - 00:35:18
Hát valami ilyesmiről lenne szó.... :)

Tele van lemezből hajlított és müanyag alkatrészekkel, nem törném be a kirakatot érte !
Olyan Wallmark-ban leakasztható, vákumcsomagolt puskák.

Ezt nem mondod komolyan: kapható a WalMart-ban?! :o
Bizony, egy eleg "olcso" fajta...  Az "indultak meg" kategoriba tartozik.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Június 19. - 07:20:12
Köszönöm!

Hallgatok rátok! :WA

Mondjuk Fredi véleményét vártam igazából... :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Donkó Ádám - 2008. Július 15. - 21:20:35

Szervusztok!

Mercury sörétest használ valaki? Hol készülnek ezek a puskák? Szívesen olvasnék véleményeket, tapasztalatokat a fegyverrel kapcsolatban.

Üdv: Ádám


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2008. Augusztus 25. - 10:24:26
Már a másik fórumon is feltettem a kérdést, ott nem jött rá eleddig felelet; biztos itt is van olyan aki tud segíteni:

Az lenne a kérdésem, hogy a 16-os sörétes fegyver csövének szűkítései hogyan mérhetők. Tehát mi az az átmérőérték ami a 0-s, 1/4-es, 1/2-es, 3/4-es és teljes szűkítésnek felel meg.

Gondolom tolómérővel is mérhető, nem? Vagy ez nem ilyen egyszerű?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Augusztus 25. - 18:37:43
A legpontosabban furatmikrométerrel mérheted meg.
A mérés "egyszerű" ha megvan a síma csőfuratod átmérője, ami az én 16-osom esetében 16,8 mm.
Innentől csak mérés kérdése.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szalai Róbert - 2008. Augusztus 25. - 21:05:15
Már a másik fórumon is feltettem a kérdést, ott nem jött rá eleddig felelet; biztos itt is van olyan aki tud segíteni:

Az lenne a kérdésem, hogy a 16-os sörétes fegyver csövének szűkítései hogyan mérhetők. Tehát mi az az átmérőérték ami a 0-s, 1/4-es, 1/2-es, 3/4-es és teljes szűkítésnek felel meg.

Gondolom tolómérővel is mérhető, nem? Vagy ez nem ilyen egyszerű?
Szia!
Először is tudd meg a hengeres furat átmérőjét( műszaki jegyzőkönv) ,ez a kiindulási alap. Ehhez az átmérőhöz képest mennyivel kisebb a szükilés átméröje. ha 0,3......1/4   ha 0,5 ..... fél,   ha 0,75 ....3/4   ha 1mm-rel mérsz kevesebbet mint a hengeres furat, akkor teljes szükitésről beszélünk. hozzáteszem rögtön , hogy ezek csak megközelítö méretek, mert a gyártók egész más méretezéssel gyártják a szükitéseket, de klasszikus értelemben igy méretezik a csőszükitéseket.( lásd : Hardy József .. Vadászfegyverekről  Vadászoknak  címü 1969 kiadású szakkönyv.
Üdv r.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2008. Augusztus 26. - 16:38:43
Tehát a 16,8 mm-hez kell viszonyítani? Egyáltalán ez egy fix érték, hogy a 16-os kaliber 16,8 mm-nek felel meg, vagy puskánként némileg változik?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Augusztus 26. - 18:37:38
Ha nagyon pontosan akarod az adatot megtudni akkor meg kell mérni, mert bizony lehet - és van is - eltérés.
Ezért ajánlottam a furatmikrométert, amivel ezt jól meg lehet oldani.

üdv.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szalai Róbert - 2008. Augusztus 26. - 20:30:20
Tehát a 16,8 mm-hez kell viszonyítani? Egyáltalán ez egy fix érték, hogy a 16-os kaliber 16,8 mm-nek felel meg, vagy puskánként némileg változik?  :fejv
Szia !
Tipusonként változó a hengeres furat átmérője.Az én 16 Merkelem furata 17mm ill. 17,1 mm  ez a csőkampók mellé be is van ütve.A szükítése pedig 0,45mm ill. 0,9mm. Ahogy Wetzlar is irja, próbáld mérni a hengeres furatot, mert innen tudhatod csak,hogy mihez képest szűkiett.
Üdv.r.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2008. Augusztus 26. - 20:34:36

Szervusztok!

Mercury sörétest használ valaki? Hol készülnek ezek a puskák? Szívesen olvasnék véleményeket, tapasztalatokat a fegyverrel kapcsolatban.

Üdv: Ádám

Szia!

Én ugy tudom (legalább is frankonia katalogusban ugy szerepel) hogy a Sabatti gyártja. Made by Sabatti. De ennyiben kiis merül a tudományom.
Most láttam a Kos v.bolt honlapján, hogy van golyós mercury is.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Donkó Ádám - 2008. Augusztus 27. - 18:05:31

Szervusztok!

Mercury sörétest használ valaki? Hol készülnek ezek a puskák? Szívesen olvasnék véleményeket, tapasztalatokat a fegyverrel kapcsolatban.

Üdv: Ádám

Szia!

Én ugy tudom (legalább is frankonia katalogusban ugy szerepel) hogy a Sabatti gyártja. Made by Sabatti. De ennyiben kiis merül a tudományom.
Most láttam a Kos v.bolt honlapján, hogy van golyós mercury is.
 :WA


Szia Feri,

köszönöm a választ!! :PP




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2008. Augusztus 28. - 16:27:05

Szervusztok!

Mercury sörétest használ valaki? Hol készülnek ezek a puskák? Szívesen olvasnék véleményeket, tapasztalatokat a fegyverrel kapcsolatban.

Üdv: Ádám

Szia Ádám!

Attol függ milyen évjáratú. A most újonnan gyártottakat olaszországban csinálják, legalábbis szerelik össze. A pár éve 2003-2004-ben a Frankoniában hirdetett verziókat törökben csinálták, ugyanott ahol a Huglut.
Üdv,H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kisvador - 2008. Augusztus 28. - 18:51:47
Van egy Simson duplám 12/70-es.A furat gyárilag krómozott,legalábbis a cső felirata szerint.Emelt nyomású acélsörétre nincs bevizsgálva.Szerintetek lőhetek belőle normál acélsörétet?A szűkítése 1/4 és 3/4-es.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2008. Augusztus 28. - 19:16:49
Van egy Simson duplám 12/70-es.A furat gyárilag krómozott,legalábbis a cső felirata szerint.Emelt nyomású acélsörétre nincs bevizsgálva.Szerintetek lőhetek belőle normál acélsörétet?A szűkítése 1/4 és 3/4-es.

Löni lehet, de szerintem nem tanácsos, ha nincs bevizsgálva, én nem mernék...nincs ráirva a csőkampora vagy a környékére hogy max hány barra tervezték?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kisvador - 2008. Augusztus 28. - 21:21:49
Sajnos nincs.Azt hallottam,hogy az 1050 bar alatti acélsörét lőhető a hagyományos fegyverekből.Bár szívesebben lőnék kacsára cink,vagy bizmut söréttel.Nem tudjátok véletlenül,hogy ilyet hol lehet beszerezni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Donkó Ádám - 2008. Szeptember 05. - 15:28:51

Szervusztok!

Mercury sörétest használ valaki? Hol készülnek ezek a puskák? Szívesen olvasnék véleményeket, tapasztalatokat a fegyverrel kapcsolatban.

Üdv: Ádám

Szia Ádám!

Attol függ milyen évjáratú. A most újonnan gyártottakat olaszországban csinálják, legalábbis szerelik össze. A pár éve 2003-2004-ben a Frankoniában hirdetett verziókat törökben csinálták, ugyanott ahol a Huglut.
Üdv,H


Köszönöm! :WA

Waidmannsheil,

Ádám





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bandi - 2008. Szeptember 23. - 17:08:43
Sziasztok!
Gondolkodom egy sörétes fegyver vásárlásán,milyet ajánlanátok?Elsősorban valami olcsóbb érdekelne,és tetszenek a külső kakasos fegyverek.
Köszi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2008. Szeptember 23. - 18:59:55
Kakasos tulát tudom ajánlani, ha ezek tetszenek! Az a lényeg, hogy ha felkapod jól feküdjön a kezedbe! Lehet akérmilyen csili-vili, ha nem vagy együtt a fegyverrel! Izs,Merkel bármelyik jó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bandi - 2008. Szeptember 23. - 21:56:42
Kakasos tulát tudom ajánlani, ha ezek tetszenek! Az a lényeg, hogy ha felkapod jól feküdjön a kezedbe! Lehet akérmilyen csili-vili, ha nem vagy együtt a fegyverrel! Izs,Merkel bármelyik jó.
Szia!
Köszi,és mire kell figyelni,olyan értelemben hogy mit értesz az alatt hogy jól feküdjön?Amúgy az hogy külső kakasos,nem hátrány?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2008. Szeptember 23. - 22:15:00
Szia!

Én külső kakasost (IZS-43k, 12-70) használok négy éve. Ha nem jársz nagyterítékű vadászatokra, akkor nem nagyon van hátránya.
Azért vettem ilyet, mert nagyon megtetszett. Nem bántam meg. Egy-egy újratöltés kb. 1-2 másodpercel tart tovább. Ami vad addig elmegy, annak meg legyen szerencséje!
Tamás.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Szeptember 24. - 08:02:26
Szia!

Én külső kakasost (IZS-43k, 12-70) használok négy éve. Ha nem jársz nagyterítékű vadászatokra, akkor nem nagyon van hátránya.
Azért vettem ilyet, mert nagyon megtetszett. Nem bántam meg. Egy-egy újratöltés kb. 1-2 másodpercel tart tovább. Ami vad addig elmegy, annak meg legyen szerencséje!
Tamás.

A te IZS-43k-d sörétes, vagy golyós (brenneke!) csővel készült?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2008. Szeptember 24. - 09:37:20
Kakasos tulát tudom ajánlani, ha ezek tetszenek! Az a lényeg, hogy ha felkapod jól feküdjön a kezedbe! Lehet akérmilyen csili-vili, ha nem vagy együtt a fegyverrel! Izs,Merkel bármelyik jó.
Szia!
Köszi,és mire kell figyelni,olyan értelemben hogy mit értesz az alatt hogy jól feküdjön?Amúgy az hogy külső kakasos,nem hátrány?

Helló Bandi!

Akkor jó, ha felkapod a fegyvert és végig látsz a csősínen. Ezt meg kell becsukott szemmel is tudni csinálni, és amikor kinyitod a szemed végig kell látnod a sínt! Csak így tudsz jó sörétlövő lenni!!!! Sok olyan olasz sörétest fogtam a kezembe ami nekem nem ált be! A külső kakasos egy kissé macerásabb,de az is jó, miért is ne lenne, a " nagyok" is evvel lőttek a századelőn!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bandi - 2008. Szeptember 24. - 19:01:31
Köszönöm szépen a tanácsokat!
Kicsit szétnézek a piacon!Igaz nálunk elég ritkán van apróvadvadászat,de jó lenne azért egy sörétes fegyver is.
Szerintetek érdemes használtat venni,vagy nem drágább annyival egy új?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2008. Szeptember 24. - 19:07:04
Köszönöm szépen a tanácsokat!
Kicsit szétnézek a piacon!Igaz nálunk elég ritkán van apróvadvadászat,de jó lenne azért egy sörétes fegyver is.
Szerintetek érdemes használtat venni,vagy nem drágább annyival egy új?


Szia Bandi!

Szerintem nagyon-nagyon jó használtakat tudsz venni jó áron! Csak egy példa, IZS 27. Újan 100e körül (nem sporting változat), használtan már 50-ért nagyon jó állapotú van, csak figyelni kell a hirdetéseket... :)

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2008. Szeptember 24. - 21:18:51
Szia!

Én külső kakasost (IZS-43k, 12-70) használok négy éve. Ha nem jársz nagyterítékű vadászatokra, akkor nem nagyon van hátránya.
Azért vettem ilyet, mert nagyon megtetszett. Nem bántam meg. Egy-egy újratöltés kb. 1-2 másodpercel tart tovább. Ami vad addig elmegy, annak meg legyen szerencséje!
Tamás.

A te IZS-43k-d sörétes, vagy golyós (brenneke!) csővel készült?

Igaz nem hozzám szólt a kérdés, de a fegyvere normál csőhosszú sörétes csővel készült, és mint már láttam is jól is működik.
Nagy előnye hogy van rajta biztosító, tehát akár felhúzott kakasokkal is várhatod a vadat, amit mondjuk én a Tulámmal nem tehetek meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Szeptember 25. - 08:06:40
Szia!

Én külső kakasost (IZS-43k, 12-70) használok négy éve. Ha nem jársz nagyterítékű vadászatokra, akkor nem nagyon van hátránya.
Azért vettem ilyet, mert nagyon megtetszett. Nem bántam meg. Egy-egy újratöltés kb. 1-2 másodpercel tart tovább. Ami vad addig elmegy, annak meg legyen szerencséje!
Tamás.

A te IZS-43k-d sörétes, vagy golyós (brenneke!) csővel készült?

Igaz nem hozzám szólt a kérdés, de a fegyvere normál csőhosszú sörétes csővel készült, és mint már láttam is jól is működik.
Nagy előnye hogy van rajta biztosító, tehát akár felhúzott kakasokkal is várhatod a vadat, amit mondjuk én a Tulámmal nem tehetek meg.

Akkor még egy kérdésem van.
Hol lehet ilyen IZS-43K-t venni?
Én eddig mindenhol a "golyó lövő" csővel láttam.... :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bandi - 2008. Szeptember 25. - 11:54:36
Sziasztok!
Kösz mindenkinek a tanácsot,azt hiszem szétnézek a használtak között.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2008. Szeptember 26. - 13:27:52
Szia!

Én külső kakasost (IZS-43k, 12-70) használok négy éve. Ha nem jársz nagyterítékű vadászatokra, akkor nem nagyon van hátránya.
Azért vettem ilyet, mert nagyon megtetszett. Nem bántam meg. Egy-egy újratöltés kb. 1-2 másodpercel tart tovább. Ami vad addig elmegy, annak meg legyen szerencséje!
Tamás.

A te IZS-43k-d sörétes, vagy golyós (brenneke!) csővel készült?

Igaz nem hozzám szólt a kérdés, de a fegyvere normál csőhosszú sörétes csővel készült, és mint már láttam is jól is működik.
Nagy előnye hogy van rajta biztosító, tehát akár felhúzott kakasokkal is várhatod a vadat, amit mondjuk én a Tulámmal nem tehetek meg.

Akkor még egy kérdésem van.
Hol lehet ilyen IZS-43K-t venni?
Én eddig mindenhol a "golyó lövő" csővel láttam.... :fejv

Én a harmónika boltban vettem. Debrecen a központjuk, ott próbáld meg.
Ha nem sikerül, akkor Gödöllő-Trófea Kft.

Jobbat nem tudok! (eseltleg veszel egy kakasost meg egy simát és cselélgeted a csöveket) :AA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 28. - 10:58:48
Szevasztok!
Van valakinek tapasztalata a 16/65 kaliberről? Mennyire marad el teljesítményben a 16/70-től? Már csak azért mert kaptam egy ajánlatot egy ilyen kaliberű FÉG Frommer régi angolagyas duplapuskára 50 ezerért. Kicsit rövid de hát azt meg lehet oldani egy gumi agytalpal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2008. Október 28. - 11:07:28
Szevasztok!
Van valakinek tapasztalata a 16/65 kaliberről? Mennyire marad el teljesítményben a 16/70-től? Már csak azért mert kaptam egy ajánlatot egy ilyen kaliberű FÉG Frommer régi angolagyas duplapuskára 50 ezerért. Kicsit rövid de hát azt meg lehet oldani egy gumi agytalpal.

Nekem több is van ebben a kaliberben, köztük egy Frommer is. :nyes Nem veszem észre, hogy elmearadna teljesítményben. Lőszer is beszerezhető gond nélkül, picit talán drábább a hagyományosnál.
50 K-ért a Frommer ingyen van!!!!! Főleg ha felsőkulcsos.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 28. - 11:11:13
Szevasztok!
Van valakinek tapasztalata a 16/65 kaliberről? Mennyire marad el teljesítményben a 16/70-től? Már csak azért mert kaptam egy ajánlatot egy ilyen kaliberű FÉG Frommer régi angolagyas duplapuskára 50 ezerért. Kicsit rövid de hát azt meg lehet oldani egy gumi agytalpal.

Én csak egyszer lőttem ilyen puskával (16/65), de szerintem nem sokkal marad el az én 16/70-esem mögött. Nagyon jól el lehet vele vadászni, ha nagy terítékűn veszel részt akkor a vállad is meg fogja érezni a különbséget.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 28. - 11:15:27
Nekem több is van ebben a kaliberben, köztük egy Frommer is. :nyes Nem veszem észre, hogy elmearadna teljesítményben. Lőszer is beszerezhető gond nélkül, picit talán drábább a hagyományosnál.
50 K-ért a Frommer ingyen van!!!!! Főleg ha felsőkulcsos.

Bizony ám!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 28. - 11:43:20
Köszönöm a gyors válaszokat. Ezt a puskát egy öreg erdész kapt régen a 25 éves munkájáért. Nem lőtt el vele két doboz patront sem. Véletlenül feszes állapotban rakta be a szekrénybe és két évig úgy volt, de ez a működésében nem látszik. Egy másik öreg vadász vette meg tőle és használja most, de azt mondta hogy ha kell eladja nekem. Egy kicsit világos az agyazása és soknak tartom rajta a lakkot. Egyébként szép puska. Ja, és igen, felső kulcsos :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2008. Október 28. - 13:11:27
Köszönöm a gyors válaszokat. Ezt a puskát egy öreg erdész kapt régen a 25 éves munkájáért. Nem lőtt el vele két doboz patront sem. Véletlenül feszes állapotban rakta be a szekrénybe és két évig úgy volt, de ez a működésében nem látszik. Egy másik öreg vadász vette meg tőle és használja most, de azt mondta hogy ha kell eladja nekem. Egy kicsit világos az agyazása és soknak tartom rajta a lakkot. Egyébként szép puska. Ja, és igen, felső kulcsos :nyes

Bakkkker!
Ha nem akarod megvenni szólj bátran.... :nyes :nyes
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2008. Október 28. - 13:12:21
Bakkkker!
Ha nem akarod megvenni szólj bátran.... :nyes :nyes
 :WA
Licit?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2008. Október 28. - 13:15:48
Licit?

Bár nálam max egy  hétig van a fegyver olajzás nélkül a szekrényben...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2008. Október 28. - 13:21:13
Licit?


55  :WO :nyes :nyes :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2008. Október 28. - 13:25:30
55  :WO :nyes :nyes :WA
Két évig olaj nélkül...
30 :Q




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2008. Október 28. - 13:31:23
Két évig olaj nélkül...
30 :Q

Miért? A Samud is bírja.... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Október 28. - 13:37:35
 :ALC


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2008. Október 28. - 13:37:53
Köszönöm a gyors válaszokat. Ezt a puskát egy öreg erdész kapt régen a 25 éves munkájáért. Nem lőtt el vele két doboz patront sem. Véletlenül feszes állapotban rakta be a szekrénybe és két évig úgy volt, de ez a működésében nem látszik. Egy másik öreg vadász vette meg tőle és használja most, de azt mondta hogy ha kell eladja nekem. Egy kicsit világos az agyazása és soknak tartom rajta a lakkot. Egyébként szép puska. Ja, és igen, felső kulcsos :nyes

A felsőkulcsos még ejektoros is (legalábbis az enyém), csoda, hogy azok kibírták a két évet.. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 28. - 17:49:25
Igen, ha jól emlékszem ez is ejektoros, de nem baj. Mondjuk úgy hogy nem rajongok az ejektorért, de legalább kétbillentyűs  :V


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Október 28. - 18:03:25
Tudnál majd feltenni képet erről a puskáról?
(esetleg közeliket a feliratokról...)

üdv. w.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2008. Október 28. - 18:42:13
Szia Erik,
 a 16/65 és a 16/70 azonos gáznyomású töltények Pmax 780 bar, a csőfurat átmérője is megegyező 16,80 mm ebből következik, hogy teljesítményük is azonos. A 16/65 a korábbi töltény, papírhüvely külön fojtás, zárólapok, peremezés, stb. a 16/70 az előző fejlesztése, műanyag hüvely, műanyag lökéscsillapító sörétkosaras fojtás csillagzárás. Régebben könnyű fegyvereket építettek, és azokhoz a kisebb söréttömeg illett alapszabály sörétesnél a fegyver tömegének 1 %-a a sörét tömege. Pl 2,80 kg tömegű sörétesnek a 28 grammnyi söréttel töltött patron a megfelelő.
Üdv: Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 28. - 18:49:32
Ezt már nevezem! Ez egy igazi fórum! Más fórumoknál min. 1 napot kell várni egy válaszra.

Na a lényeg a lényeg: Pénteken lesz apróvadhajtás ha jön rá az öreg és azt a puskát hozza /azt szokta/ akkor természetesen csinálok képeket. Ha nem jön akkor várat a dolog magára mert az öreg nem helyi hanem bajai, tehát nem tudok hozzá leugrani hogy képeket csináljak, bár az a 35 km nem sok. Kezd megjönni a kedvem ehhez a kaliberhez bár azt mondták páran hogy vizivadra, pláne libára nem lesz elég.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2008. Október 28. - 21:32:57
Nekem is van egy 16/65-ös alsókulcsos Frommerem. Az ejektor egy mozdulattal kivehető belőle és akkor extraktor-osként működik. A szűkítése 1-1,2 amiből következik hogy nem egy kapkodós puska. Az apróvadat célszerű kiengedni és elég messzire el lehet nyúlni vele. 28-30 méterről lőve mindkét csőböl majdnem az összes sörétszem benne volt a 8a lőlap fekete körében. Nagyon "hegyes" puska, célszerű sokat gyakorolni vele vadászat előtt, mert komoly csalódást okozhat. Én nagyon szeretem mert egy könnyű kecses nagyon szép puska.
Ha tudod, vedd meg feltétlenül ! Nem fogod megbánni !  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 28. - 23:50:28
Szia Erik,
 a 16/65 és a 16/70 azonos gáznyomású töltények Pmax 780 bar, a csőfurat átmérője is megegyező 16,80 mm ebből következik, hogy teljesítményük is azonos. A 16/65 a korábbi töltény, papírhüvely külön fojtás, zárólapok, peremezés, stb. a 16/70 az előző fejlesztése, műanyag hüvely, műanyag lökéscsillapító sörétkosaras fojtás csillagzárás. Régebben könnyű fegyvereket építettek, és azokhoz a kisebb söréttömeg illett alapszabály sörétesnél a fegyver tömegének 1 %-a a sörét tömege. Pl 2,80 kg tömegű sörétesnek a 28 grammnyi söréttel töltött patron a megfelelő.
Üdv: Juszuph  :WA

Eszméletlen. És mindezt fejből... :o :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2008. Október 28. - 23:51:34
Én is ezen pislogtam.... :Q :Q         :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2008. Október 29. - 05:04:56
Szia Viktor,
tudod amit gyakrabban használsz, azt nem kell keresni, de bevallom puskáztam, ellenőriztem, hogy valóban annyi-e az annyi.
Eriknek. Normál körülmények között a 16/65-öt fel lehet dörzsárazni 16/70-re, már csak a jobb töltényválaszték miatt, de akkor újra kell vizsgáztatni, és jelenleg a rendelet bölcsessége miatt ez is gyártásnak minősül és csak gyártási engedéllyel rendelkező puskaműves végezheti
el egyedi gyártási engedély alapján. Két pont között nem mindig az egyenes a legrövidebb.
Üdv: Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 29. - 08:57:22
Hát igen! Nem akarom 70-esre átalakítani, ha arról lenne szó akkor inkább vennék egy másik puskát ami egy 70-es. Ezek a dolgok azért is fontosak lennének nekem mert eddig csak egy golyós puskám van, sörétes még nincs. Ez lenne az első és hosszú távon az egyetlen sörétesem, tehát ezt használnám mindenre, és ha már amolyan mindenes akkor azt meg kell válogatni hogy milyen legyen. Lehetőségem van vadászni nyúlra, fácánra, gerlére, galambra, récére és lehet hogy libára is. (Kár hogy a szalonkát nem írhatom  :'(.) Tehát egy olyan sörétes puskát szeretnék venni amelynek kalibere lehetővé teszi ezen fajok vadászatát. Persze tudom hogy a .410 Magnum is használható ezekre de én nem olyan "hát még elmegy" kaliberre vágyok, hanem olyanra amivel biztosan, és eredményesen lehet vadászni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2008. Október 29. - 09:17:51
Szia!
Valójában minden sörétes fegyver univerzális, ugyanakkor lehet szűkíteni a felhasználhatóságokat. Gerlére, örvösre talán picit jobb a nagy sörétszámú cserélhető csokkos 12-es mordály, vannak spécinek mondott hosszú csövű „libalövők” ilyen olyan extrák. A lényeg, hogy bízni kell a fegyveredben és meg kell tanulni lőni. Akkor működik bármivel.
Visszatérve a Frommerre, az enyémnek is teljes szűkítésű mindkét csöve, sokat küszködtem vele mire rájöttem, hogy ki kell engedni mindent akár 35-40 méterre is. Igen szereti a vastag sörétet, nagyon jól összelövi nagyobb távon is. Emiatt gondolom libára is előnyös lenne. Persze, ha lenne nálunk liba, ami nincs. Ja még valami, brenekére nem valók, be is van ütve az enyémbe, hogy „nem golyóra”.
Persze lehet, hogy amelyet te néztél, az nem ilyen. Alaposan meg kell nézni. :WA :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 29. - 09:31:51
Én semmiképpen nem dörzsáraztatnám fel. Ez egy olyan ritkaság, hogy inkább megpróbálnám az eredeti állapotára restaurálni.

Ezek a Frommerek - mint minden nagy becsű ritka fegyver - így érnek a legtöbbet. Láttam egy utólag nikkelezett alsókulcsos Frommert, aminek - mindamellett hogy csúnya lett - az értéke is a felére csökkent a beavatkozás miatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2008. Október 29. - 09:43:41
Hát igen! Nem akarom 70-esre átalakítani, ha arról lenne szó akkor inkább vennék egy másik puskát ami egy 70-es. Ezek a dolgok azért is fontosak lennének nekem mert eddig csak egy golyós puskám van, sörétes még nincs. Ez lenne az első és hosszú távon az egyetlen sörétesem, tehát ezt használnám mindenre, és ha már amolyan mindenes akkor azt meg kell válogatni hogy milyen legyen. Lehetőségem van vadászni nyúlra, fácánra, gerlére, galambra, récére és lehet hogy libára is. (Kár hogy a szalonkát nem írhatom  :'(.) Tehát egy olyan sörétes puskát szeretnék venni amelynek kalibere lehetővé teszi ezen fajok vadászatát. Persze tudom hogy a .410 Magnum is használható ezekre de én nem olyan "hát még elmegy" kaliberre vágyok, hanem olyanra amivel biztosan, és eredményesen lehet vadászni.

Egy ilyen puska, nagyon sok embernek kincsnek számít, és enyi pénzért, ha ennyire keveset használták szerintem ajándék.

A másik: valószínűleg ez is egy igen "hegyes" puska lehet, igen rendes szűkítéssel 1,0-1,2 stb. ezért első sörétes puskának nem igazán ideállís, mert igen jól kel tudni vele lőni. Saját tapasztalatom alapján elsőnek csak az igen messzi madarak esnek le, majd egy idő után rájössz, hogy ki kell engedni a madarakat. (ha nem lövik le előled) :-\ :nyes
Abban biztos vagyok, hogy nem ideállis kezdő sörétes puska, de ha megszokod, és megtanúlsz vele lőni, nem akarsz másik puskát a kezedbe venni, az biztos.
Az meg el kell felejteni, hogy libára karcsú lenne, mert ha "normális" lőtávólba van, akkor mindegy neki milyen sörét töri a szárnyát, vagy üti a fejét...
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 29. - 10:13:03
Köszönöm a válaszokat.
Hát a szűkítéséről fogalmam sincs. Az biztos hogy ha megveszem az első dolgom a korongozás lesz. Van egy vadászbarátunk akinek van dobógépe tehát ez nem jelent problémát.
A szűk puskákról nincs különösebb véleményem, bár ha tényleg olyan szűk hogy csak messzire lehet jól használni akkor nem is tudom.
Gyöngygolyó lövése ebből a fegyverből eszembe se jutott, nem igazán használnám arra.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2008. Október 29. - 11:07:39
Köszönöm a válaszokat.
Hát a szűkítéséről fogalmam sincs. Az biztos hogy ha megveszem az első dolgom a korongozás lesz. Van egy vadászbarátunk akinek van dobógépe tehát ez nem jelent problémát.
A szűk puskákról nincs különösebb véleményem, bár ha tényleg olyan szűk hogy csak messzire lehet jól használni akkor nem is tudom.
Gyöngygolyó lövése ebből a fegyverből eszembe se jutott, nem igazán használnám arra.

Lehet közelre is használni, csak gondolom nem szeretné tollpárnát hazavinni, meg közelről nagyon összetartja a sörétrajt és nem olan egyszerű eltalálni vele a madarat stb.
Amúgy igen nagy pontosságra szoktat a puska, ami jó, csak elejében nem könnyű.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 29. - 12:21:10
Végül is ha azt veszem alapul, hogy nálunk az egyik vadász egy MC-21-est használ, ami teljes szűkítésű és teljesen jól ki tudja használni úgy közelre mint távolra, akkor szerintem ez se lehet olyan rossz közelre  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Október 29. - 12:59:02
Erik!

Melyik erdészé volt az a puska?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2008. Október 29. - 13:43:51
Háát az én Lampartomba is be vagyon ütve hogy nem golyóra....ráadásul balos agyazással lövök vele jobb vállról.Plusz csak a vastag serétet teríti rendesen a 10-snél már kihagy tenyérnyi részt.Az pont egy fácánkakasnyi ezért kissé furcsán néztzek anno hogy a fácánvadászatokon is 8-st használtam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2008. Október 29. - 14:42:34

Két évig olaj nélkül...
30 Ördög


Peti!
Nekem vannak olyan sörétes fegyvereim, amelyek évekig állnak a szekrénybe, szintén olajozás nélkül.
Ha eszembe jut kiveszem, megnézegetem, és visszateszem! Még soha egyiken sem volt "vadászarany"!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2008. Október 29. - 14:46:29
Két évig olaj nélkül...
30 Ördög


Peti!
Nekem vannak olyan sörétes fegyvereim, amelyek évekig állnak a szekrénybe, szintén olajozás nélkül.
Ha eszembe jut kiveszem, megnézegetem, és visszateszem! Még soha egyiken sem volt "vadászarany"!
Nálam a két hét azt jelenti, hogy baj van...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 29. - 16:44:35
Wetzlar!
Az erdészt Vörös Györgynek hívják. Már nem tudom pontosan de talán 25 évi szolgálatáért kapta. Talán erre laksz a környékünkön?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Október 29. - 18:08:27
Ha jól csalódom a Kefag cs.töltési erdészeténél dolgozott?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 29. - 18:19:09
Ott bizony. Egy tanyán lakott kint az öreg a családjával, de már beköltöztek a faluba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 31. - 12:43:14
Ma tudtam csinálni egy képet a puskáról:


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 31. - 12:44:28
Meg KELL venni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: P.Zoli - 2008. Október 31. - 12:49:45
Én meg azt mondom, hogy meg ne vedd!
Majd én! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. Október 31. - 12:52:03
Én meg azt mondom, hogy meg ne vedd!
Majd én! :Q

Vagy Ti tán... :ALC


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2008. Október 31. - 12:53:52
Milyen a szűkítése?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. Október 31. - 12:54:42
Az oldallemezen lévő felirat: FEGYVERGYÁR BUDAPEST
                                        FROMMER PATENTS
                                         Made in Hungary

A csövén lévő felirat: USA PATENT OTHEP PATENT APPLIED FOR / +még az előagy által eltakart részen az hogy: NEM GOLYÓLÖVŐ/

A tulajdonosa azt mondta hogy 1937-38-ban gyártották amerikai csővel. Ja, és igen; ejektoros! A szűkítése mind a két csőnek háromnegyedes.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: P.Zoli - 2008. Október 31. - 12:55:02
Vagy Ti tán... :ALC

Hát ez jó volt! ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Október 31. - 14:09:35
Én azt gondolom, hogy meg kellene azt nekünk jó közelröl otthon nézegetnünk először.... :epl, majd 50 év múlva meg eladni BEriknek.... :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2008. Október 31. - 14:13:44
Én azt gondolom, hogy meg kellene azt nekünk jó közelröl otthon nézegetnünk először.... :epl, majd 50 év múlva meg eladni BEriknek.... :nyes :nyes

Társulunk?!?! :nyes :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2008. Október 31. - 14:15:09
Társulunk?!?! :nyes :epl
:PP :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2008. Október 31. - 23:18:01
Ma tudtam csinálni egy képet a puskáról:

Tudod mire való az a kis kereszttolóka a baszkül tetején ?  ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. November 01. - 09:23:12
Nem.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2008. November 01. - 09:43:22
Az automata biztosító kapcsolója. Ha középállásban van akkor a fegyver megtörésénél automatikusan biztosít, ha kitolod jobbra akkor nem. Persze manuálisan ilyenkor is működik a biztosító. Apró figyelmesség a tervező részéről.
Imádom ezt a vasat !  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. November 01. - 10:17:30
Hát, remélem hogy én is imádni fogom, már ha az enyém lesz... ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. November 01. - 22:07:41
Még valami; az egyik vadász nálunk most akar venni egy FÉG Victoriát de nincs róla tapasztalata. Valaki tud róla mondani valamit? Tapasztalatok, száraz adatok egyaránt érdekelnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2008. November 01. - 22:15:43
Még valami; az egyik vadász nálunk most akar venni egy FÉG Victoriát de nincs róla tapasztalata. Valaki tud róla mondani valamit? Tapasztalatok, száraz adatok egyaránt érdekelnek.

Nekem van egy, mire vagy kíváncsi?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. November 02. - 10:39:59
Hát úgy nagy általánosságban a tapasztalatokról. Hol vannak elmaradásai ha vannak? Gyermekbetegségek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2008. November 02. - 13:06:06
Hát úgy nagy általánosságban a tapasztalatokról. Hol vannak elmaradásai ha vannak? Gyermekbetegségek?

Nekem első puskám, karcsú, könnyű, szép fegyver! 12/70-es, papíron 0,5/1,0 szűkítésű, de a valóságban erősebb! Egy-egy hosszú lövés után,
elkérték a vadásztársak: "Neked milyen puskád van? Megmutatnád?" :) Nincs rajta gumi agytalp, ezért 2 doboz patron ellövése után, trikóban
:( bizony fájt a vállam! :) :) :) Egy kis hibán kívül, amit magam megjavítottam, soha semmi baj nem volt vele, ejektor, biztosítás, elsütőszerkezet tökéletesen működik. Ha valaki nem bock-fan, akkor egy tökéletes puskát szerethet benne!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. November 02. - 13:25:02
 :OKO
Köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2008. November 02. - 15:39:14
:OKO
Köszönöm!

A "kis hiba" az volt, hogy az egyik jelzőcsap beesett a szerkezetbe. Felhívtam a fég-et,  mint garanciális szervízt, elmondtam mi bajom, mondták jó, csütörtökön de 10-ig vigyem be a Soroksári útra. Jó, de mikorra lesz kész, mert aznap még dolgom van! A muki, mikor elmúlt a röhögőgörcse, felvilágosított, hogy a törvény arra kötelezi őket, hogy 30 nap alatt javítsák meg, ha erre mód van, ehhez még 3-4 napot kell hozzászámítani, mert a gyáron belül a fegyverek mozgásának külön koreográfiája van! Én hirtelen nem tudtam semmi frappánsat mondani rá, a gyárra, meg a tervgazdálkodáson felnőtt női felmenőire, így hát megköszöntem az értékes felvilágosítást! Szurok rátok, mondtam, majd én megcsinálom! De nem tudtam, hogy kell szétszedni!? Bementem a Wesselényi utcába, aljas módon elsírtam a bánatom, és kértem, hogy lehetőség szerint gyorsan segítsenek, ha már a fég ilyen töketlen! Egy magas fegyvermesterrel beszéltem, a nevére nem emlékszem, ő mondta, hozzam be 10 perc alatt megjavítja! De, hogy lehet szétszedni??? Maga akarja megcsinálni? Összenevettünk, de rendes volt és elmagyarázta! Otthon szétszedtem, megperemeztem mindkét jelzőcsap csészéjét, (a gyár trehányul rakta össze), ennek kicsit több, mint 15 éve, még tart! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cortez - 2008. November 03. - 22:06:45
Sziasztok!

Van egy  Jó állapotú Zastava Bockom. Nem igazán tudok összenőlni vele, illetve jobban tetszenek a "lapátcsövűek".
Mi az amit egy esetleges csere esetén elfogadhatok?
Izs, egyszerűbb Merkel???
Kérem tanácsotokat!
Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2008. November 05. - 18:21:31
Sziasztok!

Van egy  Jó állapotú Zastava Bockom. Nem igazán tudok összenőlni vele, illetve jobban tetszenek a "lapátcsövűek".
Mi az amit egy esetleges csere esetén elfogadhatok?
Izs, egyszerűbb Merkel???
Kérem tanácsotokat!
Köszönöm.

Szia Cortez!

Mindkettőt bátran elfogadhatod, szerintem egyikkel sem lesz gondod...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2008. December 08. - 08:38:07
Üdv

Érdeklődnék, hogy Remington 11-96 -os öntöltő sörétlocsolóval van e valakinek tapasztalata, vagy hallott róla valami szépet, csúnyát.....
a 11-87 et mindenki dícséri  de ez a 96 jóval kevesebb darabszámban készült és nem nagyon hallani róla.

Köszike előre is


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2008. December 26. - 18:26:00
Már nem akartam tovább offolni a 6.5-es topicot, ezért itt kérdezem. Egy sörétes méretre agyazása mibe fáj?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 06. - 13:05:32
Sziasztok!

Lehet, hogy rossz topikban teszem fel a kérdést és mondjuk a fegyverjavításban lenne a helye, de talán nem tévedek sokat.
Az a kérdés foglalkozat, hogy miért veri el egyes vadászoknak a középső ujját a sörétes fegyver sátorvasa? Két jó ismerősöm, vadásztársam is ilyen problémával köszködik.
Az egyiknél különösen látványos volt a dolog, tavaly egy vadászaton az én Merkelemet használta és pár lövés alatt véresre ütötte a sátorvas az ujját. Mondta, hogy a tus rövid volt neki.
Most egy Toz bockot vett (régi Izs duplája már nem ment át a vizsgán) és ez is odaüt neki.
Mások is panaszkodtak már ilyen problémáról. Én kicsit értetlenkedve állok előtte, nekem soha nem volt ilyen gondom. Elképzelhető, hogy simán csak rosszul fogják a puskát? Vagy a tus hossza nem megfelelő?
Kinek milyen ötlete, véleménye van?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 06. - 13:07:26
Esetleg amputáció? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2009. Január 06. - 13:40:06
Sziasztok!
Lehet, hogy rossz topikban teszem fel a kérdést és mondjuk a fegyverjavításban lenne a helye, de talán nem tévedek sokat.
Az a kérdés foglalkozat, hogy miért veri el egyes vadászoknak a középső ujját a sörétes fegyver sátorvasa? Két jó ismerősöm, vadásztársam is ilyen problémával köszködik.
Az egyiknél különösen látványos volt a dolog, tavaly egy vadászaton az én Merkelemet használta és pár lövés alatt véresre ütötte a sátorvas az ujját. Mondta, hogy a tus rövid volt neki.
Most egy Toz bockot vett (régi Izs duplája már nem ment át a vizsgán) és ez is odaüt neki.
Mások is panaszkodtak már ilyen problémáról. Én kicsit értetlenkedve állok előtte, nekem soha nem volt ilyen gondom. Elképzelhető, hogy simán csak rosszul fogják a puskát? Vagy a tus hossza nem megfelelő?
Kinek milyen ötlete, véleménye van?

Én az elmúlt hétvégén jártam így. Akkor verte a sátorvasd az újjam, ha slendrián módon fogtam meg a puskát. Ha rendesen megszorítottam jobb kézzel is akkor nem. De pl. amikor kesztyűben tüzeltem a páncélos galambokra szinte mindig! Elcsúszott a kesztyűben a kezem és már ütött is a sátorvas.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 06. - 14:03:21
Esetleg amputáció? :Vvon

Nekem mindegy, de mindkettő nős ember, hogy fogják otthon beadni egy fontos szervük elvesztését???? :fejv
Bár a másik kézen megmarad...  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 06. - 14:05:44
Nekem mindegy, de mindkettő nős ember, hogy fogják otthon beadni egy fontos szervük elvesztését???? :fejv
Bár a másik kézen megmarad...  :nyes

Utólagos engedelmeddel elküldtem a kérdésedet egy híres oktatónak. Remélem, válaszol!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 06. - 14:10:16
Én az elmúlt hétvégén jártam így. Akkor verte a sátorvasd az újjam, ha slendrián módon fogtam meg a puskát. Ha rendesen megszorítottam jobb kézzel is akkor nem. De pl. amikor kesztyűben tüzeltem a páncélos galambokra szinte mindig! Elcsúszott a kesztyűben a kezem és már ütött is a sátorvas.

Ez is lehet, de szerintem én is lazán fogom a puskát. A Merkellel, ami Miklós barátom kezét annyira csúffá tette, én 92 óta vadászom. Sokszor volt olyan, hogy a felkaromat érte a rúgása, annyira gyorsan kellett lőni, az ujjamat mégsem bántotta. Szóval  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 06. - 14:12:02
Utólagos engedelmeddel elküldtem a kérdésedet egy híres oktatónak. Remélem, válaszol!!

Sőt, köszönöm, hátha ő tud valamit mondani. Amit én majd tolmácsolok az illetékes vadásztársaknak, akik vagy megfogadják, vagy  :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2009. Január 06. - 14:55:17
Ez is lehet, de szerintem én is lazán fogom a puskát. A Merkellel, ami Miklós barátom kezét annyira csúffá tette, én 92 óta vadászom. Sokszor volt olyan, hogy a felkaromat érte a rúgása, annyira gyorsan kellett lőni, az ujjamat mégsem bántotta. Szóval  :Vvon

Lehet, hogy Ő másképp fogja, tartja az ujjait mint Te. nem tudom. Én sem verettem el még eddig sosem, pedig ezzel a puskával korongozom is. Egy.egy odaütés, de csak akkor, ha elcsúszik a kezem a markolaton.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 06. - 14:58:33
Lehet, hogy Ő másképp fogja, tartja az ujjait mint Te. nem tudom. Én sem verettem el még eddig sosem, pedig ezzel a puskával korongozom is. Egy.egy odaütés, de csak akkor, ha elcsúszik a kezem a markolaton.

Igen, az eltérő ujjtartás esetleg okozhatja. Sábi erre rögtön talált megoldást! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2009. Január 06. - 15:10:58
Egy fegyvermester hamar orvosolhatja a problémát, de ahhoz látni kell hogy mi a bibi. Általában a sátorvas ívén szoktak változtatni, de elképzelhető, hogy "faragni" is kell. Az ujjai vélhetően rövidek és tömzsik? ;D
De majd M98 sd neked kimerítő választ :OKO :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2009. Január 07. - 09:22:06
Így igaz!  :OKO
Egy jó fegyvermester, tudja orvosólni...
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 07. - 09:47:32
Lehet, hogy fegyvermesterhez fordul majd valamelyikük. Mondjuk, aki a bockot vette nemrég, el akar menni korongozni is, hogy összeszokjanak, talán majd a lőtéren rájönnek, mi a gond.

Sátorvas ívén változtatni, ujjból faragni! :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2009. Január 07. - 09:52:49
Mondjad neki(k), hogy ne szorongassa olyan magasan a nyakat, mert az is előidézheti. :WA Az elsütő billentyű is okozhatja ha nagyon elől van és csak az ujjvéggel éri el, de ezen is lehet változtatni. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2009. Január 07. - 13:25:38
Sziasztok!

Lehet, hogy rossz topikban teszem fel a kérdést és mondjuk a fegyverjavításban lenne a helye, de talán nem tévedek sokat.
Az a kérdés foglalkozat, hogy miért veri el egyes vadászoknak a középső ujját a sörétes fegyver sátorvasa? Két jó ismerősöm, vadásztársam is ilyen problémával köszködik.
Az egyiknél különösen látványos volt a dolog, tavaly egy vadászaton az én Merkelemet használta és pár lövés alatt véresre ütötte a sátorvas az ujját. Mondta, hogy a tus rövid volt neki.
Most egy Toz bockot vett (régi Izs duplája már nem ment át a vizsgán) és ez is odaüt neki.
Mások is panaszkodtak már ilyen problémáról. Én kicsit értetlenkedve állok előtte, nekem soha nem volt ilyen gondom. Elképzelhető, hogy simán csak rosszul fogják a puskát? Vagy a tus hossza nem megfelelő?
Kinek milyen ötlete, véleménye van?

Szia Péter!

Több probléma is lehet:
- rövid a tusa hossza
- nagyok a távolságok az elsütőbillentyűk között (lásd Merkel) és ezáltal túlságosan előre kell nyúlni az elsőhöz
- a sátorvas formája/ívei nem megfelelőek
- a markolat ív nem megfelelő

Mindegyik kisebb beavatkozással javítható, egyénre szabható!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 07. - 15:09:59
Szia Csaba!

Tehát okozhatja az is a középső ujj sérülését, ha rövid a tus a lövő méreteihez képest?
A billentyűk közötti távolsággal nekem soha nem volt semmi gondom, ugyanúgy a sátorvassal és a markolatívvel sem. De biztos, hogy ez egyéni dolog, ha a barátom a továbbiakban sem boldogul a fegyverével, akkor majd mondom neki, hogy keressen fel Téged!
Köszönöm a segítséget! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 07. - 22:16:41
Sziasztok!
A Suhl fegyverekről érdeklődnék, ezek milyen fegyverek? A Merkel szárnya alá tartoznak, vagy külön cég?
A Merkelről hallottam, hogy könnyen megfogja a csövét a rozsda, ha nincsen megfelelően ápolva. De gondolom, hogy ez az orosz puskákon is előjön, ha nem gondozzák őket. Mennyivel igényel többletgondozást egy Suhl, Merkel, mint egy orosz fegyver?
Válaszaitokat köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. Január 07. - 23:04:57
Sziasztok!
A Suhl fegyverekről érdeklődnék, ezek milyen fegyverek? A Merkel szárnya alá tartoznak, vagy külön cég?
A Merkelről hallottam, hogy könnyen megfogja a csövét a rozsda, ha nincsen megfelelően ápolva. De gondolom, hogy ez az orosz puskákon is előjön, ha nem gondozzák őket. Mennyivel igényel többletgondozást egy Suhl, Merkel, mint egy orosz fegyver?
Válaszaitokat köszönöm!

Sokkal több gondozást igényelnek mint az orosz puskák.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 07. - 23:22:58
Sokkal több gondozást igényelnek mint az orosz puskák.
És mégis hogyan, miben merül ez a többlet gondozás ki?  :) :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Január 08. - 00:53:33
Sziasztok!
A Suhl fegyverekről érdeklődnék, ezek milyen fegyverek? A Merkel szárnya alá tartoznak, vagy külön cég?
A Merkelről hallottam, hogy könnyen megfogja a csövét a rozsda, ha nincsen megfelelően ápolva. De gondolom, hogy ez az orosz puskákon is előjön, ha nem gondozzák őket. Mennyivel igényel többletgondozást egy Suhl, Merkel, mint egy orosz fegyver?
Válaszaitokat köszönöm!
Suhl az egy város, ahol évszázadok óta neves fegyvergyártás folyik. A Merkel egy márka (Merkel testvérek-kitűnő fegyvermesterek) mely finom minőséget képvisel és mely a régi rendszerben is elérhető volt, mivel Suhl a hirhedt  :Q DDR területén feküdt.
Ezért van sok Merkel Suhl ma is használatban idehaza. Persze vagyon nem "merkeles" Suhli is a piacon,általában háboru előttiek, ezek sem alacsonyabb minőségüek, sőt....
Mivel nagyon jó minőségű acélból készültek ezek a fegyverek, gyakoribb ápolást igényelnek, mint egy igazi használati puska, legyen az orosz vagy amerikai.
Bár ez sem jelenti azt, hogy naponta kellene kenegetni. Jó érzésű fegyvertulajdonos amúgy is átsimogatja  a cuccait  kéthetenként.  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kisvador - 2009. Január 08. - 09:18:11
Suhl,Merkel,Simson,Bühag,Haenel mind-mind igazi minőséget képviselnek.Valóban,a fegyverápolásra oda kell figyelni,de ez nem jelenti azt,hogy naponta kell olajozni.Ha megázol vele,akkor viszont muszáj.Én egy Simsonnal vadászom,teljesen elégedett vagyok vele. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 08. - 10:15:49
Köszi nektek!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 08. - 11:20:15
...
Én egy Simsonnal vadászom,teljesen elégedett vagyok vele. :)

Kipöfögsz a Simsonnal, válladon a Simson...Kell ennél több?  :epl :epl
(Bocs, szójátékos, OFFos kedvem lett!) :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 08. - 12:53:51
Suhl az egy város, ahol évszázadok óta neves fegyvergyártás folyik. A Merkel egy márka (Merkel testvérek-kitűnő fegyvermesterek) mely finom minőséget képvisel és mely a régi rendszerben is elérhető volt, mivel Suhl a hirhedt  :Q DDR területén feküdt.
Ezért van sok Merkel Suhl ma is használatban idehaza. Persze vagyon nem "merkeles" Suhli is a piacon,általában háboru előttiek, ezek sem alacsonyabb minőségüek, sőt....
Mivel nagyon jó minőségű acélból készültek ezek a fegyverek, gyakoribb ápolást igényelnek, mint egy igazi használati puska, legyen az orosz vagy amerikai.
Bár ez sem jelenti azt, hogy naponta kellene kenegetni. Jó érzésű fegyvertulajdonos amúgy is átsimogatja  a cuccait  kéthetenként.  :nyes

Az én Suhl duplám ha jól emlékszem 78-as kiadású, érdekessége hogy nem érzékeny a rozsdára olyan nagyon, pontosabban semmivel sem jobban, mint az ex-izs duplám.
Épp a múltkor egy idős vadász nézegette amikor egyik hajtásból álltunk át a másikra, hogy milyen "vékony" a csöve az ő izséhez képest.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. Január 08. - 16:23:09
És mégis hogyan, miben merül ez a többlet gondozás ki?  :) :WA

Sokat vadásztam együtt egy cimbivel, akinek 16-os Merkel duplája volt, nekem meg egy 1976-os évjáratú IZS bock. Ha hidegben, vagy nedves időben több napra kimentünk valamelyik vadászházba, én ott nem törölgettem a puskát, csak a végén, mikor hazamentünk. Neki minden alakalommal mikor a hidegből bementünk a melegbe, és lecsapódott a puskán a pára, végig kellett törölni az egészet. Nem emlékszem már pontosan hogy hányas típus volt, de azt a puskát döbbenetesen hamar megkapta a rozsda.  (legalábbis a ruszki málékeverőhöz képest :nyes)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 08. - 16:31:11
Csak azért kérdeztem, mert láttam egy gyönyörűt (nekem tetszett), és kíváncsi voltam, hogy milyenek. De ezek szerint elég egyszer nem odafigyelni, és megvan a rozsdám. Asszem maradok a keleti technológiánál.  ;D :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. Január 08. - 16:52:35
Csak azért kérdeztem, mert láttam egy gyönyörűt (nekem tetszett), és kíváncsi voltam, hogy milyenek. De ezek szerint elég egyszer nem odafigyelni, és megvan a rozsdám. Asszem maradok a keleti technológiánál.  ;D :nyes

Szerintem azért annyira nem drámai a helyzet, elég sokan vadásznak ilyen fegyverekkel. Kicsit jobban oda kell figyelni rá, ennyi az egész. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kisvador - 2009. Január 08. - 19:45:52
Kipöfögsz a Simsonnal, válladon a Simson...Kell ennél több?  :epl :epl
(Bocs, szójátékos, OFFos kedvem lett!) :WA
Van ilyen is,olyan is!Az egyik 12-es,és márványozott,a másik 50-es,és libaf.s zöld! :nyes :nyes :nyes :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 15. - 11:11:32
Uraim!
Hozzáértők véleményét kérném, hogy a képen bejelölt elváltozás repedés lenne?  :Vvon :fejv
(http://kepfeltoltes.hu/090115/montecarlo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: P.Zoli - 2009. Január 15. - 11:14:34
Uraim!
Hozzáértők véleményét kérném, hogy a képen bejelölt elváltozás repedés lenne?  :Vvon :fejv


Amennyire a képen látszik, úgy tűnik, hogy repedés bizony.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 15. - 12:18:00
Szia Tomek !

A kép alapján kimondható, ez  nagy valószínűséggel repedés és nem javítható sajnos. Biztosat csak a konkrét vizsgálat adhat.
Üdv : Juszuph  :WA

U.i. Ha behozod a műhelybe, végleges és biztos választ kaphatsz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 15. - 12:36:37
Köszönöm a válaszokat.
Egy eladó fegyverről kaptam a képet, meg is örültem, milyen szép állapotban van, de azután felfedeztem ezt a a képen, és hát...  :fejv.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 15. - 12:41:11
Helyileg hol található a fegyver ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. Január 15. - 12:45:29
Juszuph!

Küldtem egy pár napja privit. Nem kaptad meg??? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lajos bácsi - 2009. Január 15. - 16:24:58
Uraim!
Hozzáértők véleményét kérném, hogy a képen bejelölt elváltozás repedés lenne?  :Vvon :fejv

Nekem gyanús.Ott és így repedni? A kép alapján lehet akár odacsukott textilszál is.Mindenképpen közelről kell megnézni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 17. - 09:46:01
Lenne egy kérdésem.

Akinek van cserélhető csokkos puskája.

A csokk ahol találkozik a csővel, minden puskánál van egy kis lépcső?
Mármint a csok belmérete nagyobb mint a csőé. Kibővül a találkozáskor.

???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 17. - 11:17:46
Lenne egy kérdésem.

Akinek van cserélhető csokkos puskája.

A csokk ahol találkozik a csővel, minden puskánál van egy kis lépcső?
Mármint a csok belmérete nagyobb mint a csőé. Kibővül a találkozáskor.

???

Nekem ugyan nincs ilyen puskám de szerintem jobb lenne ha szintben találkoznának és utána szűkülne.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 17. - 12:26:05
Nekem ugyan nincs ilyen puskám de szerintem jobb lenne ha szintben találkoznának és utána szűkülne.  ;)

Hali GabyÉn is igy vélekedek.

De a puskám nem ilyen. :(

Hi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 18. - 10:33:48
Lenne egy kérdésem.

Akinek van cserélhető csokkos puskája.

A csokk ahol találkozik a csővel, minden puskánál van egy kis lépcső?
Mármint a csok belmérete nagyobb mint a csőé. Kibővül a találkozáskor.

???

Én meg magát a kérdést nem értem...
Sztem, ha a csokk belmérete nagyobb lenne a csőénél, akkor nem beletelkernénk, hanem ráhúznánk a csőre (teljes képzavar...).
Ha elnagyolva magam elé képzelem a csokkot (SZŰKÍTÉS), akkor egy csonka gúlát látok, aminek a külső átmérője megegyezik a csodaszép puskám csövének belméretével, a belmérete meg folyamatosan szűkül a menettel ellátott gúlatalp felé.
Tehát nem értem, hol az a lépcső, amit kérdezel.
Vagy igyak mégegy kávét?... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 18. - 11:04:38
Én meg magát a kérdést nem értem...
Sztem, ha a csokk belmérete nagyobb lenne a csőénél, akkor nem beletelkernénk, hanem ráhúznánk a csőre (teljes képzavar...).
Ha elnagyolva magam elé képzelem a csokkot (SZŰKÍTÉS), akkor egy csonka gúlát látok, aminek a külső átmérője megegyezik a csodaszép puskám csövének belméretével, a belmérete meg folyamatosan szűkül a menettel ellátott gúlatalp felé.
Tehát nem értem, hol az a lépcső, amit kérdezel.
Vagy igyak mégegy kávét?... :Vvon

Igyál...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 18. - 11:35:18
Igyál...

Megvolt, mondjad!!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 18. - 11:52:50
Ahogyan Ansch betekeri a choke-ot a puskába, keletkezett egy kis perem/váll, mert a choke belső átmérője valamivel nagyobb mint a csőfurat choke-hoz csatlakozó vége.
Legalábbis nekem ez volt az evidens verzió.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 18. - 12:10:35
Ahogyan Ansch betekeri a choke-ot a puskába, keletkezett egy kis perem/váll, mert a choke belső átmérője valamivel nagyobb mint a csőfurat choke-hoz csatlakozó vége.
Legalábbis nekem ez volt az evidens verzió.


Tényleg nem szőrszálat akarok szekercézni, de ha váll keletkezik, akkor a choke BELSŐ átmérője a találkozási pontnál KISEBB.
Ez valóban így van, biztosan van néhány tized milliméter, ott esetleg kialakulhat egy bizonyos "lépcső"
De ha ez jelentős, érezhető, pl. 1 mm, akkor az szerintem elég súlyos, bárhogy is veszem figyelembe az acél és az ólom közti keménység-különbséget.
Az acélsörétről nem is beszélve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 18. - 12:21:34

Tényleg nem szőrszálat akarok szekercézni, de ha váll keletkezik, akkor a choke BELSŐ átmérője a találkozási pontnál KISEBB.
Ez valóban így van, biztosan van néhány tized milliméter, ott esetleg kialakulhat egy bizonyos "lépcső"
De ha ez jelentős, érezhető, pl. 1 mm, akkor az szerintem elég súlyos, bárhogy is veszem figyelembe az acél és az ólom közti keménység-különbséget.
Az acélsörétről nem is beszélve.


Ha a chokk belső átmérője kisebb mint a csőfurat belső a találkozásnál az nagy gáz mert egyszer csak kilövöd a chokk-ot belőle!
Van rá példa!
Ha nagyobb az átmérője az kisebb baj csak a szórásképet fogja negatívan befolyásolni persze az sem jó!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 18. - 12:24:37
Ansch ezt írta:

"Mármint a csok belmérete nagyobb mint a csőé. Kibővül a találkozáskor."

Akkor ne hasogasd a szőrszálat, hanem olvasd el mégegyszer amit Ansch írt, nem azt írja, hogy kisebb, hanem azt, hogy nagyobb?
Ahogyan betekeri a choke-ot miért ne lehetne ott nagyobb az átmérő, milyen fizikai akadálya van annak?
Szerinted ha kisebb a choke belső átmérője mint a csőfuraté és az egy éles peremként jelentkezik, nem volna ott egy kis gond...mondjuk a sörétkosár odaérkezésekor?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 18. - 12:29:37
Hagyjuk, túl vasárnap van.

 :turbanos


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 14:14:43

Ha a chokk belső átmérője kisebb mint a csőfurat belső a találkozásnál az nagy gáz mert egyszer csak kilövöd a chokk-ot belőle!
Van rá példa!


Két puskáról is hallottam, aminél ilyen gond volt, tönkrement mindkettő! Ráadásul azonos gyártmány, méghozzá egy vadásztársaságnál! Új fegyverek voltak. :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 17:11:08
Köszi wetzlar.

Nem voltam itt nem tudtam pontosítani a magyarázatom, de megtetted helyettem.

Természetesen nem kisebb hanem nygyobb ahogy mondtad.
Holnap megnézem lapon a szórásképet hogy mit számít.
A lépcső kb 2-3 tized.
Ha kisujjal belenyulok érezhető és bevilágítva látható is.
Kiváncsi leszek.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 17:11:35
Két puskáról is hallottam, aminél ilyen gond volt, tönkrement mindkettő! Ráadásul azonos gyártmány, méghozzá egy vadásztársaságnál! Új fegyverek voltak. :(

Hagy kérdezzem meg milyen puska volt és melyik társaságnál???????


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 18:41:41
Hagy kérdezzem meg milyen puska volt és melyik társaságnál???????


Izs sporting, többet nem mondok, már meg ne sértődj!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 18. - 19:23:47
Köszi wetzlar.

Nem voltam itt nem tudtam pontosítani a magyarázatom, de megtetted helyettem.

Természetesen nem kisebb hanem nygyobb ahogy mondtad.
Holnap megnézem lapon a szórásképet hogy mit számít.
A lépcső kb 2-3 tized.
Ha kisujjal belenyulok érezhető és bevilágítva látható is.
Kiváncsi leszek.




Nincs mit.
Szerintem egyébként nem lesz azzal gond, hiszen ahogyan halad a sörétkosár a szűkítésben, az úgyis "rendezni fogja" a sorsát.
Persze puding próbája az evés. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:08:51
Izs sporting, többet nem mondok, már meg ne sértődj!  :WA

Dehogy is nem vagyok olyan.

Köszi az infót.

Az enyém Remington és az is olyan.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 18. - 20:16:50
Dehogy is nem vagyok olyan.

Köszi az infót.

Az enyém Remington és az is olyan.



Azért volt az olyan olcsó !  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:30:46
Azért volt az olyan olcsó !  :epl
Ha Gaby
 :Nyelv :Nyelv

Majd lefürészelem a csövét :):):)
Már utánnanéztem minden remington ilyen, és akinek van azt mondta hogy semmi gáz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:31:45
Igaz ha én készíteném, tuti 0-0 ás illesztéssel lenne az átmenet.

:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 20:32:28
Dehogy is nem vagyok olyan.

Köszi az infót.

Az enyém Remington és az is olyan.



A Tiéd nem olyan, mert a choke belső átmérője nagyobb, mint a csatlakozó részen a csőfurat, már ha jól értem! Az nem baj, vagy kisebb baj, mint ha fordítva lenne, mint amiket én említettem!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 20:33:36
Igaz ha én készíteném, tuti 0-0 ás illesztéssel lenne az átmenet.

:)
 

Rászerelhető choke-ot ismersz? találkoztál már ilyennel?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:33:41
A Tiéd nem olyan, mert a choke belső átmérője nagyobb, mint a csatlakozó részen a csőfurat, már ha jól értem! Az nem baj, vagy kisebb baj, mint ha fordítva lenne, mint amiket én említettem!

Ahh értemm.
Igen az enyém bővül egyet a szükület előtt igy.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:34:12
 

Rászerelhető choke-ot ismersz? találkoztál már ilyennel?

Arra gondolsz ami kilóg a cső elejéből?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 20:36:46
Arra gondolsz ami kilóg a cső elejéből?


Nem, arra gondolok, amit kívülről lehet az egycsövű sörétesre rászerelni. Én csak könyvben láttam ilyet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 20:43:05
Nem, arra gondolok, amit kívülről lehet az egycsövű sörétesre rászerelni. Én csak könyvben láttam ilyet.

Nem, ilyent még nem láttam.
Érdekes.
Belecsavasrhatóban láttam már 60 cm-est is de igy kivülsől szerelhetőt nem, de érdekelne.
Biztos érdekes.
Nekem van egy fullos egy MOD. és egy IMP.CIL
Aszem egy darabig ezekkel elvagyok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 20:51:47
Nem, ilyent még nem láttam.
Érdekes.
Belecsavasrhatóban láttam már 60 cm-est is de igy kivülsől szerelhetőt nem, de érdekelne.
Biztos érdekes.
Nekem van egy fullos egy MOD. és egy IMP.CIL
Aszem egy darabig ezekkel elvagyok.

Van egy régi könyvem, még a 70-es évekből, abban említik, és egy rossz fotó is van róla, félautomata sörétesen. Engem azért érdekel, mert a
mások által semmibe se nézett ruszki sörétesemre pont jó volna egy ilyen! :) A könyv szerint ez a rászerelhető szerkezet állítható is, "poli-choke"!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 20:54:30
Nem, ilyent még nem láttam.
Érdekes.
Belecsavasrhatóban láttam már 60 cm-est is de igy kivülsől szerelhetőt nem, de érdekelne.
Biztos érdekes.
Nekem van egy fullos egy MOD. és egy IMP.CIL
Aszem egy darabig ezekkel elvagyok.

Van becslésed arra, hogy mekkora erők hatnak a choke-ra lövéskor?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 21:28:39
Van becslésed arra, hogy mekkora erők hatnak a choke-ra lövéskor?
Hááááát.

Konkrétan nincsen.
De ha szélső helyzetet veszünk egy magnumnál CA 1000 bar Azaz 100 Mpa a csucsnyomás.

Egy fullos chokk pl Turkey 1mm-t szükül kb
Az sugárban 0,5 mm

Átmérő kb 18 mm ebből ca- 56mm a kerület

A felülete a szükületben 28 mm2 

28*100=2800N

No ennél biztos nem több, mert ott ugyan nincs csucsnyomás (de a söréttöltet alakításához is kell némi energia) és ez a számolás azt feltételezi hogy megáll a lövedék azon része.

Szerintem ennek az értéknek kb 10%-a lehet, de ez egy erős saccolás.
280N lehet hogy ez is túl van becsülve, ugye az 28 kg...

Hát fogós téma nem nagyon ugrik be hogy lehetne ezt kiszámolni sajna.....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 21:36:20
Hááááát.

Konkrétan nincsen.
De ha szélső helyzetet veszünk egy magnumnál CA 1000 bar Azaz 100 Mpa a csucsnyomás.

Egy fullos chokk pl Turkey 1mm-t szükül kb
Az sugárban 0,5 mm

Átmérő kb 18 mm ebből ca- 56mm a kerület

A felülete a szükületben 28 mm2 

28*100=2800N

No ennél biztos nem több, mert ott ugyan nincs csucsnyomás (de a söréttöltet alakításához is kell némi energia) és ez a számolás azt feltételezi hogy megáll a lövedék azon része.

Szerintem ennek az értéknek kb 10%-a lehet, de ez egy erős saccolás.
280N lehet hogy ez is túl van becsülve, ugye az 28 kg...

Hát fogós téma nem nagyon ugrik be hogy lehetne ezt kiszámolni sajna.....


Értem, köszönöm. Szerintem ez nem olyan extrém terhelés, hogy ne lehetne egy túlméretezett szűkítőt készíteni, ami biztonságosan működne!  :WA

Volt a kezemben egy Izs 18-as, amit "felkészítettek" brennecke-lövésre, annak a csővégére zsugorkötéssel volt szerelve egy kb 35 mm vastag vashenger!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 18. - 21:39:21
Van becslésed arra, hogy mekkora erők hatnak a choke-ra lövéskor?

Csináltam eg y alsó közelítést.
30g os lövedéktömeget 400m/s -al CA-2500J
Szintén 1mm es szükülettel.
Az energia 7% jut a szükületre, azaz 175 J
A puska 3 kg kb
annak a sebessége igy ha levesszük a hátrarúgást ca 11m/s lesz előre
1m/s2  es gyorsulással nézve ez 33N

Kicsit kicsinek tünik de ez igy alsó közelítés.

Jobb nem jut eszembe, korrektebb leírása sem az esetnek.

még gondolkodok rajta érdekes kérdés


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 18. - 21:46:13
Csináltam eg y alsó közelítést.
30g os lövedéktömeget 400m/s -al CA-2500J
Szintén 1mm es szükülettel.
Az energia 7% jut a szükületre, azaz 175 J
A puska 3 kg kb
annak a sebessége igy ha levesszük a hátrarúgást ca 11m/s lesz előre
1m/s2  es gyorsulással nézve ez 33N

Kicsit kicsinek tünik de ez igy alsó közelítés.

Jobb nem jut eszembe, korrektebb leírása sem az esetnek.

még gondolkodok rajta érdekes kérdés


Akkor nem lehetetlen ilyet építeni? :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 18. - 22:00:37
Egyébként a skeet puskáknak szokott ilyen szükítése lenni amikor a torkolat előtt kiszélesedik majd vissza szűkül utánna a torkolatig bővül!
A minnél nagyobb szórás érdekében!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Takika - 2009. Január 19. - 19:53:49
Az állítható szűkítésről van egy elég jó ábrám,de nem tudom feltölteni...nem engedi a rendszer :(
Amúgy élőben egy Browning Auto5 sörétesen láttam először.Elég ötletes megoldás szerintem,nem értem miért nem terjedt el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 20. - 06:02:37
Akkor nem lehetetlen ilyet építeni? :)

Az lehet hogy lehet, de nem látom értelmét.
minek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 20. - 10:31:19
Csináltam eg y alsó közelítést.
30g os lövedéktömeget 400m/s -al CA-2500J
Szintén 1mm es szükülettel.
Az energia 7% jut a szükületre, azaz 175 J
A puska 3 kg kb
annak a sebessége igy ha levesszük a hátrarúgást ca 11m/s lesz előre
1m/s2  es gyorsulással nézve ez 33N

Kicsit kicsinek tünik de ez igy alsó közelítés.

Jobb nem jut eszembe, korrektebb leírása sem az esetnek.

még gondolkodok rajta érdekes kérdés




Ne matematikázzzzááá !  :tasli  :tasli  :tasli
Fogj egy "schauber"-t oszt old meg !  :epl  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 24. - 18:13:12
http://www.youtube.com/watch?v=4LCToJVP-Pg


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2009. Január 25. - 14:25:40
Sziasztok!

Lehet, hogy rossz topikban teszem fel a kérdést és mondjuk a fegyverjavításban lenne a helye, de talán nem tévedek sokat.
Az a kérdés foglalkozat, hogy miért veri el egyes vadászoknak a középső ujját a sörétes fegyver sátorvasa? Két jó ismerősöm, vadásztársam is ilyen problémával köszködik.
Az egyiknél különösen látványos volt a dolog, tavaly egy vadászaton az én Merkelemet használta és pár lövés alatt véresre ütötte a sátorvas az ujját. Mondta, hogy a tus rövid volt neki.
Most egy Toz bockot vett (régi Izs duplája már nem ment át a vizsgán) és ez is odaüt neki.
Mások is panaszkodtak már ilyen problémáról. Én kicsit értetlenkedve állok előtte, nekem soha nem volt ilyen gondom. Elképzelhető, hogy simán csak rosszul fogják a puskát? Vagy a tus hossza nem megfelelő?
Kinek milyen ötlete, véleménye van?

Megérkezett a válasz:


Kérdésével egy régi problémát feszeget, amelyben a fegyver rúgását, annak ártalmas, fájdalmas hatásait kérdezi tőlem.
A probléma összetett, de a megoldása viszont nem bonyolult.
Alaphelyzetben egy jól méretre agyazott és jól megtervezett fegyverrel, jó lő technikával, és a jól megválasztott patronnal a lövés kellemes, élvezetes. Még egy kiskorú gyermek, vagy egy vékony felépítésű hölgy számára is!
Nem érezzük annak rúgását, könnyedén lendíthetünk vele, és hatásosan lőhetünk általa.
Praxisomból kétségkívül az derül ki, hogy a fő problémát a rosszul agyazott fegyver okozza. Csak második helyen szerepel a rossz fegyvertervezés és a túl nagy töltet.
A Merkel fegyverek híresek a rosszul ívelő elsütő billentyűikről és a túlságosan rossz ívben hátrafelé hajló sátorvasról. Ez némelyeknél, (általában a kis marokkal megáldott lövőknél) okoz problémát.
A túl rövid agy is okozhat hasonló gondot, de általában a fegyver méretre agyazásánál nem lehet csak egy méretre fogni problémát. Sokszor egy más méret pontatlansága változtatja meg észrevétlenül először a lövő stílusát (pl. a lövő elemeli a fejét a túl nagy esés miatt, majd a fegyver ütni kezdi a járomcsontját).
A rossz, tanulatlan „stílus” is fájdalmas lehet.
Összességében a megoldást a méretre agyazott fegyver, a könnyebb töltet és a jó lő technika jelenti. E hármas egység garantálja azt az élvezetet, amelyet a sörétlövésben kedvelünk.
Pontos lövéseket kívánva, üdvözlettel:


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 26. - 08:04:32
Köszönöm Effendi! :turbanos
Tolmácsolom az illetékesek felé, aztán majd kiderül, mit tesznek. Sajna, egyiküket úgy ismerem, hogy semmit, szenved továbbra is. De ez már legyen az ő dolga.
Allah növessze hosszúra a szakálladat és gyönyörű hurik :N :SERV teljesítsék minden óhajodat! :WA :WA :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 27. - 15:33:00
Kérdezni szeretném, hogy huzagolt csokkal van e valakinek tapasztalata brenekke lövésben.
Érdemes e beruházni egy ilyen csokkot?
Mennyivel nyujt többet szórásképben mint egy cylinder szükítés?

Üdvi

(UI: azt gondolom hogy nagy távon tuti jobb, de 40-50m van e értelme????)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2009. Január 27. - 16:54:27
"huzagolt csokkal"

Soha nem láttam működés közben ilent, meg amúgy sem, de szerintem, csak ....vakítás.
Ha húzagolt akkor már legyen az egész cső az....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 27. - 20:27:54
Több probléma is felmerül ezzel kapcsolatban!
Teljesen egyetértek Forend-al, kiegészírve azzal, hogy a huzagolt choke-al való lövéshez speciális lövedékek kellenek melyeknek nincs külső huzagolásuk. Az általános gyöngygolyóknak ugye van ami értelem szerűen használhatatlan az ilyen csövekből!
A huzag nélküli műanyag kosaras lövedékek viszont 5-700Ft-ba kerülnek, és akkor még nem is biztos hogy jól rakja a cső!
Én a magyar viszonyok közé, úgy hogy csak disznó lőhető vele értelmetlennek látom! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 28. - 06:24:23
Több probléma is felmerül ezzel kapcsolatban!
Teljesen egyetértek Forend-al, kiegészírve azzal, hogy a huzagolt choke-al való lövéshez speciális lövedékek kellenek melyeknek nincs külső huzagolásuk. Az általános gyöngygolyóknak ugye van ami értelem szerűen használhatatlan az ilyen csövekből!
A huzag nélküli műanyag kosaras lövedékek viszont 5-700Ft-ba kerülnek, és akkor még nem is biztos hogy jól rakja a cső!
Én a magyar viszonyok közé, úgy hogy csak disznó lőhető vele értelmetlennek látom! :WA

Tudom, hogy nem lőhető hguzagolt lövedék vele.
És sokfélét hallani róla azért kérdeztem.
Van aki jobban preferálja mint a huzagolt cdövet, de fordítva is.
Simonyi Ottót kérdeztem, ő a negyedes csokkra esküszik sima csőből (50m-ig)
De több véleményre is kiváncsi vagyok.

Hi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 28. - 09:54:31
Kérdezni szeretném, hogy huzagolt csokkal van e valakinek tapasztalata brenekke lövésben.
Érdemes e beruházni egy ilyen csokkot?
Mennyivel nyujt többet szórásképben mint egy cylinder szükítés?

Üdvi

(UI: azt gondolom hogy nagy távon tuti jobb, de 40-50m van e értelme????)

Mennyibe kerül egy ilyen szűkítő? Mert ha nem túl drága, érdemes volna kipróbálni! Persze én a kibic kényelmes helyzetében vagyok, könnyen beszélek! :)  Olyan lehet ez, mint a régi "paradox" puskák csöve, amit sörétre és golyóra egyaránt töltöttek!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 28. - 10:30:05
Szerintem ha nincs céltávcső eszkábálva a sörétesre, akkor úgyis a célzás bizonytalansága nagyobb, mint amennyit egy huzagolás segíthet. De ha meg sűrűben utánkeresésre/hajtásba kell a gyöngygolyó, akkor oda úgyse kell a céltávcső, ha meg messzebbre akar lőni az ember, akkor meg visz "rendes" golyós fegyvert.  :vad :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2009. Január 28. - 12:37:27
Hirdetés a vadászaprón:

"Ferlach-ban készült, makulátlan állapotú fegyver. Párpuska 1-es számú darabja, szép motívumokkal vésett, ejektoros, Krupp csővel. 12/65 kaliber, de hibátlanul lövi a 12/70-es patront"

Erről (12/65 - 12/70) mi a véleményetek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 28. - 13:00:33
"de hibátlanul lövi a 12/70-es patront" ---egy ideig biztos!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 28. - 13:30:38
Bátor.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Január 28. - 13:31:30
Ezen én is jót röhögtem. Ma szinte csak ilyen marhaságokat találok a neten.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2009. Január 28. - 13:36:04
 :L :LOO :GEP :HH


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2009. Január 28. - 13:49:28
Vazzze!

Akkor ennek a manyusnak van egy ferlachija, de ahhoz már nem vette a fáradtságot, hogy 65-ös lőszert is szerezzen hozzá, hanem kínozta a 70-essel?
Atyaúristen gyerekek! Kik vannak közöttünk???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 28. - 14:15:11
Hirdetés a vadászaprón:

"Ferlach-ban készült, makulátlan állapotú fegyver. Párpuska 1-es számú darabja, szép motívumokkal vésett, ejektoros, Krupp csővel. 12/65 kaliber, de hibátlanul lövi a 12/70-es patront"

Erről (12/65 - 12/70) mi a véleményetek?

Pár perccel ezelőtt olvastam én is ezt a hírdetést, és gondolkoztam, hogy beemelem ide valahova. Megelőztél :OKO

Ritka nagy barmai vannak a világnak, egy ilyen fegyvert (de másmilyent is), nem hozzáillő tölténnyel használni.... :KA :FAL


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2009. Január 28. - 15:01:25
Namost ebben tényleg bizonytalan vagyok.

Mi történik, ill. mi az eltérés ha egy 65-ös fegyverből 70-es lőszert lövök.
Észreveszek valamit (pl. nehezebb összecsukás, ejektor nehezebb működése)?  :Vvon

Vagy csak annyit, hogy egy idő után elkezd kotyogni, aztán műszakin kiselejtezik?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: banshee - 2009. Január 28. - 15:03:53
Felrobban a fegyver...mintha a 70 -esből 76 -ost akarnál lőni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Január 28. - 15:06:48
Nagy szakértő nem vagyok, de úgy gondolom, mivel a hüvely eleje már a töltényűr kúpjára nyílik, ezért  a töltény eleje nem tud teljesen kinyilni. Szerintem nagyobb gond is lehet, esetleg csőrobbanás.  ???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 28. - 15:20:29
Namost ebben tényleg bizonytalan vagyok.

Mi történik, ill. mi az eltérés ha egy 65-ös fegyverből 70-es lőszert lövök.
Észreveszek valamit (pl. nehezebb összecsukás, ejektor nehezebb működése)?  :Vvon

Vagy csak annyit, hogy egy idő után elkezd kotyogni, aztán műszakin kiselejtezik?

Nem veszel észre semmit töltéskor, mert a sörétes patron, a peremezés miatt rövidebb, mint a névleges méret. De ahogy Erdőjáró mondta, a hüvely szája már az átmeneti kúpba fed be, ami ugye szűkebb, mint a töltényűr, ezért a hüvelyszáj nem tud teljesen kinyílni, ezért nehezebben indul el a sörétraj, érthetően megnő a nyomás! Ennek előbb-utóbb következményei lesznek! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 28. - 15:38:17
Egy szerencséje van ennek a jóembernek: Ferlachban mindig is tudtak puskát építeni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 28. - 15:39:43
Az is lehet, hogy feldörzsölték 70-es lőszerhez a töltényűrt, ahogy azt számos Frommer esetében is. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2009. Január 28. - 15:43:29
Az is lehet, hogy feldörzsölték 70-es lőszerhez a töltényűrt, ahogy azt számos Frommer esetében is. :Vvon


????????  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 28. - 15:44:04
Az is lehet, hogy feldörzsölték 70-es lőszerhez a töltényűrt, ahogy azt számos Frommer esetében is. :Vvon

Mondták már valaha, hogy Te egy jóhiszemű ember vagy?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 28. - 16:18:54
Az is lehet, hogy feldörzsölték 70-es lőszerhez a töltényűrt, ahogy azt számos Frommer esetében is. :Vvon

De akkor már 12/70-es lenne a műszaki kártyáján, vagyis nem 65-ösnek emlegetnék.

Nekem 16/65-ös Lampart van, állítólag a szűkösebb napokban Nagyapám 16/70-essel etette (amit el is hiszek, mert megvan az Öreg bekészített tölténytartója - csupa 16/70-es, világoskék Nike patronnal!), aztán feledésbe is merült az Öreg halála után, hogy az voltaképpen /65-ös. Csak az első műszaki vizsgán esett hanyatt Apám, amikor elvitte. Még bele is rakatta az idomszert, mert látni akarta.  :) Hát szó mi szó, bár 10 évre megkapta nemrég a műszakit, azért nem kell nagyon rángatni ahhoz, hogy kotyogjon. Én aztán csak /65-öst lőttem belőle, kivéve egy esetet, amikor az olaszok átvertek valami RC-vel, ami a végén /70-esnek bizonyult kilőve. De rúgott is vele rendesen!  :WO

Úgyhogy átestem a ló túloldalára, vettem egy 12/76-os Izst, hogy tudjam, hogy miért rúg...  :epl

De ha még egyszer szalonkázni lehet majd, tiszta szívvel, oda csak az öreg Lampartot viszem majd. Oda az való. Azt hiszem, hogy be se töltöm...
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2009. Január 28. - 17:18:34
Én erről ugyanazt olvastam, mint amit Erdőjáró írt. A hüvely már belenyílik az átmeneti kúpba, ami természetesen nyomásnövekedést okoz. Lehet, hogy sokáig semmi gond nincs, de ha egyszer véletlenül megszorul a fojtás/sörétkosár, akkor robban a fegyver!
Ezért veszélyes nagyon.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Január 28. - 19:10:40
Vazzze!

Akkor ennek a manyusnak van egy ferlachija, de ahhoz már nem vette a fáradtságot, hogy 65-ös lőszert is szerezzen hozzá, hanem kínozta a 70-essel?
Atyaúristen gyerekek! Kik vannak közöttünk???


Óóóóóóóóóóó tessék csak szemezgetni még.
Van olyan hirdető, aki "büszkén" leírja, hogy a 8x57IR puskából ő, meg az előző vadász is 8x57IRS töltényt lőtt.
...és mindezek után azt gondolja valaki meg is veszi a puskát.  :OO :OO :tasli


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 28. - 19:18:06
Óóóóóóóóóóó tessék csak szemezgetni még.
Van olyan hirdető, aki "büszkén" leírja, hogy a 8x57IR puskából ő, meg az előző vadász is 8x57IRS töltényt lőtt.
...és mindezek után azt gondolja valaki meg is veszi a puskát.  :OO :OO :tasli

Eszembe jut a vicc:

"Te Gazsi, te átvertél! A ló amit vettem tőled vak!"
"Hádemé?" :Vvon
"Nekiment a falnak!"
"Háde nem vák áz! Vákmerő!"

No, ezek is vakmerők.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2009. Január 28. - 19:28:21
De ha még egyszer szalonkázni lehet majd, tiszta szívvel, oda csak az öreg Lampartot viszem majd. Oda az való. Azt hiszem, hogy be se töltöm...
 :WA


Úgy legyen! :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Január 28. - 22:15:49
Namost ebben tényleg bizonytalan vagyok.

Mi történik, ill. mi az eltérés ha egy 65-ös fegyverből 70-es lőszert lövök.
Észreveszek valamit (pl. nehezebb összecsukás, ejektor nehezebb működése)?  :Vvon

Vagy csak annyit, hogy egy idő után elkezd kotyogni, aztán műszakin kiselejtezik?
Semmi sem történik. Nekem van egy pár 65-ös puskám és sokáig lőttem a 70-es patront belőlük. Hozzáértő helyen kérdeztem erre rá, persze nem tanácsolják, de a műanyaghüvelyes 70-es patronnál nem lehet gond.   A régi 70es papírhüvely belelóg az átmeneti kúpba és ekkor valóban megnő az induló nyomás.
A puskák nem kotyognak, nincsen bajuk. Természetesen az előbb már elhangzott, hogy adott helyen tudtak puskát csinálni... :Q :Q
Pesze ez nem jelenti azt, hogy ezt bárki is követendő magatartásnak vegye.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 29. - 06:08:34
Sziasztok,
evvel vigyázni kell nagyon, mert veszélyes. A fegyverből mindig azt a kaliberű töltényt kell kilőni amire készítették. Sörétesnél abban nyilvánul meg az eltérés, hogy lövéskor a hüvely belenyílik  az átmeneti kúpba, evvel csökkenti annak átmérőjét, következmény a jóval nagyobb gáznyomás. Ez a szerkezetet sokkal jobban megterheli, idő előtti elhasználódás az eredmény. Igaz a régi papírhüvelynél ez fokozottan jelentkezik, nem javasolható, balesetveszélyes. Egy sörétes kalibert 65-ről 70-re  vagy 70-ről 76-ra átalakítani nem túlzottan bonyolult eljárás, engedély és újravizsgáztatás terheli, ekkor a töltényűr hosszabb lesz és nem is rúg akkorát. Érdemes elgongolkodni rajta.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kisvador - 2009. Január 29. - 07:32:49
De akkor már 12/70-es lenne a műszaki kártyáján, vagyis nem 65-ösnek emlegetnék.

Nekem 16/65-ös Lampart van, állítólag a szűkösebb napokban Nagyapám 16/70-essel etette (amit el is hiszek, mert megvan az Öreg bekészített tölténytartója - csupa 16/70-es, világoskék Nike patronnal!), aztán feledésbe is merült az Öreg halála után, hogy az voltaképpen /65-ös. Csak az első műszaki vizsgán esett hanyatt Apám, amikor elvitte. Még bele is rakatta az idomszert, mert látni akarta.  :) Hát szó mi szó, bár 10 évre megkapta nemrég a műszakit, azért nem kell nagyon rángatni ahhoz, hogy kotyogjon. Én aztán csak /65-öst lőttem belőle, kivéve egy esetet, amikor az olaszok átvertek valami RC-vel, ami a végén /70-esnek bizonyult kilőve. De rúgott is vele rendesen!  :WO

Úgyhogy átestem a ló túloldalára, vettem egy 12/76-os Izst, hogy tudjam, hogy miért rúg...  :epl

De ha még egyszer szalonkázni lehet majd, tiszta szívvel, oda csak az öreg Lampartot viszem majd. Oda az való. Azt hiszem, hogy be se töltöm...



 :WA :OKO :OKO :OKOÚgy nén ki,talán kimehetünk egy kicsit. :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 29. - 10:34:40
Mennyibe kerül egy ilyen szűkítő? Mert ha nem túl drága, érdemes volna kipróbálni! Persze én a kibic kényelmes helyzetében vagyok, könnyen beszélek! :)  Olyan lehet ez, mint a régi "paradox" puskák csöve, amit sörétre és golyóra egyaránt töltöttek!

Sajna 12-13000 ezért kérdezősködök


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 29. - 10:44:24
Sziasztok,
evvel vigyázni kell nagyon, mert veszélyes. A fegyverből mindig azt a kaliberű töltényt kell kilőni amire készítették. Sörétesnél abban nyilvánul meg az eltérés, hogy lövéskor a hüvely belenyílik  az átmeneti kúpba, evvel csökkenti annak átmérőjét, következmény a jóval nagyobb gáznyomás. Ez a szerkezetet sokkal jobban megterheli, idő előtti elhasználódás az eredmény. Igaz a régi papírhüvelynél ez fokozottan jelentkezik, nem javasolható, balesetveszélyes. Egy sörétes kalibert 65-ről 70-re  vagy 70-ről 76-ra átalakítani nem túlzottan bonyolult eljárás, engedély és újravizsgáztatás terheli, ekkor a töltényűr hosszabb lesz és nem is rúg akkorát. Érdemes elgongolkodni rajta.
Üdv : Juszuph  :WA

Juszuph?
Az nem gáz hogy egy 12/70 az max 600 bar nyomással működik, de a 12/76 ban bizony ott lapulhat a 1050 bar?
Azért ez nem kis különbség.
65 ről 70 re az azért nem ekkora lépcső, de a a 76 nál már jóval másabb a helyzet szerintem.
Hogy látod?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2009. Január 29. - 14:10:33
Namost ebben tényleg bizonytalan vagyok.

Mi történik, ill. mi az eltérés ha egy 65-ös fegyverből 70-es lőszert lövök.
Észreveszek valamit (pl. nehezebb összecsukás, ejektor nehezebb működése)?  :Vvon

Vagy csak annyit, hogy egy idő után elkezd kotyogni, aztán műszakin kiselejtezik?

Ki lehet lőni, de nem szabad...
Egy idő után kotyógós lesz, ez a minimum, nem lesz megfelelő a szóráskép, nagyobb nyomás miatt akár csőrobbanás is ami gondolom nem kell ecsetelni mivel is járhat.
Egyszóval: nem egészséges.
Onnantól kezdve akinek eladja, és kézpénznek veszi a 12/70-et onnantól kezdve meg már felelőtlenség, és akár....
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 29. - 18:22:13
Igazság szerint ez a kérdés nem is kérdés, mert ha 65-ös fegyvered van nem tarthatsz 70-es lőszert, de ez igaz a 76-os fegyverekre is!
Csak olyan lőszert adhatna neked a boltos amilyen kaliber a könyvedben van, legalább is a  jogszabály ezt írja!!!!!!
Papír szerint Pl akinek 12/76-os sörétese van az nem tarthat, nem vadászhat 70-es patronnal!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: banshee - 2009. Január 29. - 19:11:58
Én meg úgy tudom, hogy csak olyan lőszert, ami a te fegyveredből kilőhető.

A 12/76 -ból kilőhető a 12/70, a .357 Magnumból kilőhető a .38 Special, hadd ne soroljam, úgyhogy te ezeket, amennyiben ilyen fegyvered van, tarthatod.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 29. - 19:28:52
Szia Ansch,
én a töltényűr meghosszabbításáról írtam, hogy viszonylag egyszerű eljárás. A 65-ös és a 70-es töltények gáznyomása megegyezik, és emnnyiben az átmeneti kúp után nem vékonyodik hirtelen el a cső, akkor nincs semmi gond. Más a helyzet a magnumoknál ( 76mm 89mm) mert a gáznyomás itt már lényegesen nagyobb, és nem biztos, hogy a szerkezet ezt el is bírja. Ezért fontos, hogy ilyen jellegű beavatkozást a fegyveren csak jól képzett szakemberrel végztessünk. A sörétes magnumok szerintem nem különösebben szerencsések, mivel magas a sörétoszlop, ezért jóval több lesz a sérült szem ami a szórást kedvezőtlenül befolyásolja. A 65-ről 70-re támogatható, de a 70-ről 76-ra egyáltalán nem. ( saját vélemény ) Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 29. - 20:16:56
Én meg úgy tudom, hogy csak olyan lőszert, ami a te fegyveredből kilőhető.

A 12/76 -ból kilőhető a 12/70, a .357 Magnumból kilőhető a .38 Special, hadd ne soroljam, úgyhogy te ezeket, amennyiben ilyen fegyvered van, tarthatod.

Kilőni ki lehet technikailag lehetséges csak ez elméletileg törvénytelen! Csak azt adhatja/adhatná/ a boltos ami a könyvedben van és csak azt a kaliberű lőszert rakhatod a fegyverbe amilyen kaliberű a fegyver!
A 7.62x53R-t is ki lehet lőni az 54R-ből csak igazán tartani sem tarthatnád mert nem ugyan az a kaliber sem átmérőben sem hüvelyhosszban! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 29. - 21:09:10
Kilőni ki lehet technikailag lehetséges csak ez elméletileg törvénytelen! Csak azt adhatja/adhatná/ a boltos ami a könyvedben van és csak azt a kaliberű lőszert rakhatod a fegyverbe amilyen kaliberű a fegyver!
A 7.62x53R-t is ki lehet lőni az 54R-ből csak igazán tartani sem tarthatnád mert nem ugyan az a kaliber sem átmérőben sem hüvelyhosszban! :WA

Ez bizony igaz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 29. - 22:43:03
Szia Ansch,
én a töltényűr meghosszabbításáról írtam, hogy viszonylag egyszerű eljárás. A 65-ös és a 70-es töltények gáznyomása megegyezik, és emnnyiben az átmeneti kúp után nem vékonyodik hirtelen el a cső, akkor nincs semmi gond. Más a helyzet a magnumoknál ( 76mm 89mm) mert a gáznyomás itt már lényegesen nagyobb, és nem biztos, hogy a szerkezet ezt el is bírja. Ezért fontos, hogy ilyen jellegű beavatkozást a fegyveren csak jól képzett szakemberrel végztessünk. A sörétes magnumok szerintem nem különösebben szerencsések, mivel magas a sörétoszlop, ezért jóval több lesz a sérült szem ami a szórást kedvezőtlenül befolyásolja. A 65-ről 70-re támogatható, de a 70-ről 76-ra egyáltalán nem. ( saját vélemény ) Üdv : Juszuph  :WA

Akkor egyetértünk ugy látom
 :) :PP
Köszi hali


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: banshee - 2009. Január 30. - 08:34:37
Kilőni ki lehet technikailag lehetséges csak ez elméletileg törvénytelen! Csak azt adhatja/adhatná/ a boltos ami a könyvedben van és csak azt a kaliberű lőszert rakhatod a fegyverbe amilyen kaliberű a fegyver!
A 7.62x53R-t is ki lehet lőni az 54R-ből csak igazán tartani sem tarthatnád mert nem ugyan az a kaliber sem átmérőben sem hüvelyhosszban! :WA

Az általam hozott példánál viszont az átmérő ugyanaz. A .357 Magnumot pont abból a célból konstruálták, hogy a .38 -nál egy erősebb lőszert hozzanak létre, de a .38 is kilőhető legyen belőle.

Tehát egy olyan fegyvert, amiből a .38 Wadcutterből a .357 +P -ig kilőhető legyen minden. De:

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y (http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Január 30. - 09:00:53
Az általam hozott példánál viszont az átmérő ugyanaz. A .357 Magnumot pont abból a célból konstruálták, hogy a .38 -nál egy erősebb lőszert hozzanak létre, de a .38 is kilőhető legyen belőle.

Tehát egy olyan fegyvert, amiből a .38 Wadcutterből a .357 +P -ig kilőhető legyen minden. De:

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y (http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y)

Az enyémet automatikusan úgy írták be, hogy: Kalibere:  .357 Mag./38.Spec  Így ebből nem lehet problémám.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Január 30. - 09:02:41
Igazság szerint ez a kérdés nem is kérdés, mert ha 65-ös fegyvered van nem tarthatsz 70-es lőszert, de ez igaz a 76-os fegyverekre is!
Csak olyan lőszert adhatna neked a boltos amilyen kaliber a könyvedben van, legalább is a  jogszabály ezt írja!!!!!!
Papír szerint Pl akinek 12/76-os sörétese van az nem tarthat, nem vadászhat 70-es patronnal!  :WA
Ez így igaz!
Szerencse van 70-es is... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 30. - 09:23:15
Az általam hozott példánál viszont az átmérő ugyanaz. A .357 Magnumot pont abból a célból konstruálták, hogy a .38 -nál egy erősebb lőszert hozzanak létre, de a .38 is kilőhető legyen belőle.

Tehát egy olyan fegyvert, amiből a .38 Wadcutterből a .357 +P -ig kilőhető legyen minden. De:

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y (http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/CatalogSearchResultView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&pageSize=10&published=1&beginIndex=0&resultType=2&attributeName1=Caliber&attributeValue1=.357MAG%2F.38%2BP&attributeValueType1=STRING&attributeValueOperator1=EQUAL&isFirearm=Y)

Csak nem a jó magyar törvények szerint!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 30. - 09:23:58
Az enyémet automatikusan úgy írták be, hogy: Kalibere:  .357 Mag./38.Spec  Így ebből nem lehet problémám.

Ebben a formában teljesen egyértelmű a helyzet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 30. - 09:56:23
Ebben a formában teljesen egyértelmű a helyzet!

Minden attól függ hogyan írják be. Elméletileg hiába konstruálták úgy, a hülye jogszabályszerkesztés miatt a 70-es lőszert nem is szabadna kiadni a 76-oshoz. Szerencsére mindenki nagy ívben tojik rá, még a rendőrök is. Meg én is... ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 30. - 10:00:38
A vadászboltokban én csak olyan lőszerkiadási könyveket láttam, hogy 12 vagy 16 vagy 20 (stb), tehát az adott kaliberek hüvelyhossz szerint nem voltak tovább "osztályozva". A hüvelyhossz nem szerepel sehol sem. A rendőségi lefoglalt lőszerek is csak a kaliber átmérő-mérete alapján vannak nyilvántartva sörétesnél tudomásom szerint. A hüvelyhosszal ebben az esetben nem foglalkoznak. Szerintem kár esetlegesen felhívni az illetékesek figyelmét, hogy hol lehetne még jobban hasogatni a szőrszálat a mi kárunkra.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Január 30. - 10:08:40
Nekem igy van a puskába irva a kaliber jelzés, de a müszaki papiron és a tartásiba csak a 76 került már be.
No akkor itt mi a helyzet???
Érdekes ez a dolog, mert a puskára ráirták hogy lehet, de a hatóság pedig elfelejtette a 70 et beirni.
??????


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 30. - 10:13:25
Attól még nyugodtan vehetsz bármelyik vadászboltban.
Egyébként csak egy kérdés: Miért venne valaki olyan lőszert amihez nincs fegyvere ?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M98 - 2009. Január 30. - 10:19:09
Attól még nyugodtan vehetsz bármelyik vadászboltban.
Egyébként csak egy kérdés: Miért venne valaki olyan lőszert amihez nincs fegyvere ?  :Vvon

Jelenleg ugye mindenki Sz...ik bele ebbe, de ha valamelyik szerv rákattan erre a témára akkor lesznek meglepetések, meg bolt becsukások, de ez semkinek nem hiányzik!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 30. - 10:28:08
Attól még nyugodtan vehetsz bármelyik vadászboltban.
Egyébként csak egy kérdés: Miért venne valaki olyan lőszert amihez nincs fegyvere ?  :Vvon

Btk. 263/A. § (1) bekezdés "Aki
a) lőfegyvert vagy lőszert engedély nélkül készít, megszerez, tart vagy forgalomba hoz,
bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(...)"

Ezért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Január 30. - 10:59:47
Ezt én is tudom !
De neked megfordult már a fejedben hogy milyen jó lenne otthon egy olyan lőszer amihez nincs fegyvered ? Mert nekem nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 30. - 11:49:48
Ezt én is tudom !
De neked megfordult már a fejedben hogy milyen jó lenne otthon egy olyan lőszer amihez nincs fegyvered ? Mert nekem nem.


Ezen én sem gondolkodtam még... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 30. - 11:51:28
Jelenleg ugye mindenki Sz...ik bele ebbe, de ha valamelyik szerv rákattan erre a témára akkor lesznek meglepetések, meg bolt becsukások, de ez semkinek nem hiányzik!

Ennek azért csekély a valószínűsége...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 30. - 13:56:08
Én igen. Két 700 NE lőszert ártalmatlanítanék és kitenném szép talapzaton a vadászsarokban. Nem vicc

Ha hatástalanított, akkor sem birtokolhatod? Sokfelé láttam pl. Kalasnyikov lőszerből kialakított kulcstartót.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. Január 30. - 14:05:45
2 darabot úgyse adnának a boltban... ;D Ismerkedj össze olyan gazdag olajsejkkel, aki használ ilyet, és ad belőle. Hátha meghív vadászni is.... :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Január 30. - 14:08:24
:offTop

A többi már nem a sörétes fegyverekre tartozik, egyre inkább jogi kérdések következnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 31. - 09:01:25
Sziasztok,
 az előző eszmefuttatásokból világosan leszűrhető, hogy az itthoni szabályozás egyértelműen rossz, nem életszerű. Nagyon sok fegyvertartási kerül hozzám, és bizony az esetek többségében a söréteseknél csak a kaliber szerepel, hüvelyhossz nem. Sokban találkozom 38 mm öbnagyságú maroklőfegyverrek és hasonló marhasággal. Gond ebből akkor van, amikor valami bürokrata kezébe kerül, és az ragaszkodik a leírtakhoz, Az ilyen embert semmivel sem lehet meggyőzni, jobb belátásra bírni. A rossz megfogalmazás és szabályozás miatt elképesztő helyzetek adódanak. Szerintem az az időszak, amikor a megfelelő kategóriájú tartási engedéllyel rendelkező minden extra nélkül vásárolhatott és tarthatott a kategóriának megfelelő lőszert minden cirkusz nélkül, az már közelített Európához. Ez a mostani sajnos nem. Bízom a régóta várt EU-komform jogszabályok elkészültében, amik valóban életszerűek, és nem túlbonyolítottak lesznek. Mivel ez sörétes topic, inkább arról valamit. Amennyiben a töltényűrnél rövidebb ( 76-ból 70-t vagy 65-t ) lövünk ki, annyit kell tudni róla, hogy igen sok gáz megszökik, és ezt a szóráskép és átütőerő bánja. nem javasolt, bár megtehető. A sörétesek töltényűre és átmeneti kúpja amúgy is egy külön világ, nem véletlen, hogy a jobb sörétesek annyiba kerülnek . Gyakorlatban tapasztaltuk, hogy a töltényűr hosszával lehet a találati pontot
eltolni. Duplánál oldalirányba, bocknál függőlegesen. Természetesen adott  söréttömegnél. Amint ez változik, úgy módosul a találati pont is. Ezért javasolható megkeresni azt a töltényt, gyártót, söréttömeget, sörétnagyságot aminél a fegyver minden szempontból a lehető legjobbat teljesíti. A szóráskép egyedül nem minden, fontos az is, hogy " Brantja " is legyen. Amikor mindkettő megvan, az a megfelelő töltény, azzt kell használni, és akkor nincs meglepetés, már csak magunkat hibáztathatjuk. Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2009. Január 31. - 09:08:54
Juszuph
 Máá megint :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 31. - 09:09:07
Sziasztok,
 az előző eszmefuttatásokból világosan leszűrhető, hogy az itthoni szabályozás egyértelműen rossz, nem életszerű. Nagyon sok fegyvertartási kerül hozzám, és bizony az esetek többségében a söréteseknél csak a kaliber szerepel, hüvelyhossz nem. Sokban találkozom 38 mm öbnagyságú maroklőfegyverrek és hasonló marhasággal. Gond ebből akkor van, amikor valami bürokrata kezébe kerül, és az ragaszkodik a leírtakhoz, Az ilyen embert semmivel sem lehet meggyőzni, jobb belátásra bírni. A rossz megfogalmazás és szabályozás miatt elképesztő helyzetek adódanak. Szerintem az az időszak, amikor a megfelelő kategóriájú tartási engedéllyel rendelkező minden extra nélkül vásárolhatott és tarthatott a kategóriának megfelelő lőszert minden cirkusz nélkül, az már közelített Európához. Ez a mostani sajnos nem. Bízom a régóta várt EU-komform jogszabályok elkészültében, amik valóban életszerűek, és nem túlbonyolítottak lesznek. Mivel ez sörétes topic, inkább arról valamit. Amennyiben a töltényűrnél rövidebb ( 76-ból 70-t vagy 65-t ) lövünk ki, annyit kell tudni róla, hogy igen sok gáz megszökik, és ezt a szóráskép és átütőerő bánja. nem javasolt, bár megtehető. A sörétesek töltényűre és átmeneti kúpja amúgy is egy külön világ, nem véletlen, hogy a jobb sörétesek annyiba kerülnek . Gyakorlatban tapasztaltuk, hogy a töltényűr hosszával lehet a találati pontot
eltolni. Duplánál oldalirányba, bocknál függőlegesen. Természetesen adott  söréttömegnél. Amint ez változik, úgy módosul a találati pont is. Ezért javasolható megkeresni azt a töltényt, gyártót, söréttömeget, sörétnagyságot aminél a fegyver minden szempontból a lehető legjobbat teljesíti. A szóráskép egyedül nem minden, fontos az is, hogy " Brantja " is legyen. Amikor mindkettő megvan, az a megfelelő töltény, azzt kell használni, és akkor nincs meglepetés, már csak magunkat hibáztathatjuk. Üdv : Juszuph  :WA

Szia!
Nagyon érdekes amit írsz! De extrém esetben akkor az is elképzelhető, hogy egy olcsó puskánál akkora különbség lehet a két cső között, hogy hiába keresek nem találok hozzájuk "igazi" patront?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Január 31. - 09:34:05
Szia,
természetesen ez egy gyakran felmerülő valós probléma. Az is megoldás lehet, hogy csövenként különböző töltény az amivel a lehetőségekhez képest a legjobb teljesítményt hozza a fegyver. Mindenkinek saját magának kell kikisérletezni az " ideális " töltényt.
Üdv : Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Január 31. - 19:24:53
Szia,
természetesen ez egy gyakran felmerülő valós probléma. Az is megoldás lehet, hogy csövenként különböző töltény az amivel a lehetőségekhez képest a legjobb teljesítményt hozza a fegyver. Mindenkinek saját magának kell kikisérletezni az " ideális " töltényt.
Üdv : Juszuph  :WA

Igen, erre gondoltam. Wetzlar írta nemrégen, hogy különböző patronokkal töltötte a két csövet és meglepően jó eredményt ért el! Montagh úr
egyik könyvében említi, hogy már régóta egy 20-as kaliberű Remington pumpás a kedvence, és sokan el sem hiszik, mkilyen tökéletes fegyver az!
Egycsövű, nincs probléma! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Február 01. - 15:29:38

Montagh úr egyik könyvében említi, hogy már régóta egy 20-as kaliberű Remington pumpás a kedvence, és sokan el sem hiszik, mkilyen tökéletes fegyver az!


Winchester.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Február 07. - 09:47:37
Winchester.

...vagy ahogyan egy idős vadászbácsitól hallottam: Fincsaszer!  ;) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mezőjáró - 2009. Február 19. - 16:35:00
Szia Mindenkinek!
Sziveskedjetek segiteni. Szeretném megismerni a Simson Shul 12/70 bock-ot. szűkitése 0.7-0.8.
1994-es évjárat,kifogástalan, szép állapotu. Mennyit szabad érte adni.
Köszi a tanácsot. Üdv: Marci


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 05. - 16:58:09
Sziasztok!
Fegyver: Baikal. Típusa: Ein-lauf. Ez mit jelenthet? Sörétes IZS-18?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2009. Március 05. - 16:59:50
Sziasztok!
Fegyver: Baikal. Típusa: Ein-lauf. Ez mit jelenthet? Sörétes IZS-18?  :Vvon

Egycsövű bajkál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 05. - 17:00:53
Egycsövű bajkál.
Köszi!  :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Március 13. - 15:45:54
A vadaszapro.hu-n olvastam: német monte carlo eladó.

Ilyen tényleg van, mert én még nem hallottam ilyenről?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Március 13. - 15:54:04
A vadaszapro.hu-n olvastam: német monte carlo eladó.

Ilyen tényleg van, mert én még nem hallottam ilyenről?

Variáció:

1) Német piacra készült Monte Carlo (forgalmazták a FÉG - "Puszta" - bockkal együtt,
2) monte carlo-agyas német sörétes...

 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Március 13. - 15:55:57
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Március 13. - 18:57:12
Én eddig 2 féle exportkivitelű MC-t láttam és egy féle exportkivitelre készített Viktóriát láttam.

Az első MC az enyém volt, HEge Waffen West Germany felirattal a baszkülön, míves módon cizellált betűkkel a MC nem a betűbeütős förtelem.
Mint egy óramű olyan puska volt.
A másik egy LORD nevű volt - nemrégen láttam az egunon is - az is echte MC, csak ez volt beleütve, meg hogy Made In Budapest.

A Viktória ADANAC néven volt, állítólag kanadai piacra.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2009. Március 13. - 19:07:17
Én eddig 2 féle exportkivitelű MC-t láttam és egy féle exportkivitelre készített Viktóriát láttam.

Az első MC az enyém volt, HEge Waffen West Germany felirattal a baszkülön, míves módon cizellált betűkkel a MC nem a betűbeütős förtelem.
Mint egy óramű olyan puska volt.
A másik egy LORD nevű volt - nemrégen láttam az egunon is - az is echte MC, csak ez volt beleütve, meg hogy Made In Budapest.

A Viktória ADANAC néven volt, állítólag kanadai piacra.

Szerintetek mennyi a reális ára egy ilyen ADANAC verziójú csodának? Szép és jó állapotban van a fegyver.
Egyébként 20/70-es.  :V


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Március 13. - 19:11:55
Az attól függ venni, vagy eladni akarod?  :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2009. Március 13. - 20:59:31
Az attól függ venni, vagy eladni akarod?  :nyes :nyes

Venni!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 22:49:00
Sziasztok!
Én mindig csak kérdezek, ezzel lehet, hogy már egyesek agyára megyek.  :St Eddig nagyon lassan körvonalazódott a fegyverem képe, de most már kezd alakot ölteni.
A Frommerek mind alsó kulcsosok? Vagy van felső kulcsos változatuk is, de azt már Monte Carlo-nak hívják?  :Vvon Mit kell tudni ezekről a típusú puskákról? Megbízhatóságra gondolok elsősorban. Használ közületek valaki ilyet?
Köszönöm!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Március 17. - 22:51:47
Sziasztok!
Én mindig csak kérdezek, ezzel lehet, hogy már egyesek agyára megyek.  :St Eddig nagyon lassan körvonalazódott a fegyverem képe, de most már kezd alakot ölteni.
A Frommerek mind alsó kulcsosok? Vagy van felső kulcsos változatuk is, de azt már Monte Carlo-nak hívják?  :Vvon Mit kell tudni ezekről a típusú puskákról? Megbízhatóságra gondolok elsősorban. Használ közületek valaki ilyet?
Köszönöm!  :WA

Én használtam Horrido Frommerjét, szuper fegyver volt. Az felső, Scott-kulcsos típus, teljesen hasonló felépítésű mint pl. egy IZS dupla vagy egy Merkel...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 22:59:52
Köszönöm!
Úgy néz ki, hogy egy 16-os Frommer lesz a vége az egész ügynek, de ezen kívül nem tudok a fegyverről semmit. Majd szombaton a FeHoVa-n fel leszek világosítva a részletekről. Remélem nemsokára megérkezik a szekrényembe, és vihetem a lőtérre...  :vad :vad :vad  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Március 17. - 23:02:56
Köszönöm!
Úgy néz ki, hogy egy 16-os Frommer lesz a vége az egész ügynek, de ezen kívül nem tudok a fegyverről semmit.

Hát az nem elég Neked?! :VER  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 23:14:09
Nem.  :P :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Március 17. - 23:23:10
Sziasztok!
Én mindig csak kérdezek, ezzel lehet, hogy már egyesek agyára megyek.  :St Eddig nagyon lassan körvonalazódott a fegyverem képe, de most már kezd alakot ölteni.
A Frommerek mind alsó kulcsosok? Vagy van felső kulcsos változatuk is, de azt már Monte Carlo-nak hívják?  :Vvon Mit kell tudni ezekről a típusú puskákról? Megbízhatóságra gondolok elsősorban. Használ közületek valaki ilyet?
Köszönöm!  :WA

Szia Tomek !
Én egy 16/65 alsókulcsos Fromerrel vadászom. :T
Imádom a vasat, de meg kell szokni !
1,2-1,2 a csövek szűkítése ! Szemből mindenki 20-asnak nézi.
Nem célszerű kapkodni vele, már ha érted a célzást !  ;)
Szép komótosan ki kell engedni a vadat és mikor az öregek már ordítoznak, hogy "Héééé elmegy a kakas!" na akkor kell összezárni a puskát és célrakapni.  :epl
Vagy nagyon fogod szeretni vagy gyűlölni fogod !
Ha módod van rá, mindenképpen vedd meg ! Ha nem válik be neked, akkor sem fogsz bukni rajta.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 23:32:03
Szia Tomek !
Én egy 16/65 alsókulcsos Fromerrel vadászom. :T
Imádom a vasat, de meg kell szokni !
1,2-1,2 a csövek szűkítése ! Szemből mindenki 20-asnak nézi.
Nem célszerű kapkodni vele, már ha érted a célzást !  ;)
Szép komótosan ki kell engedni a vadat és mikor az öregek már ordítoznak, hogy "Héééé elmegy a kakas!" na akkor kell összezárni a puskát és célrakapni.  :epl
Vagy nagyon fogod szeretni vagy gyűlölni fogod !
Ha módod van rá, mindenképpen vedd meg ! Ha nem válik be neked, akkor sem fogsz bukni rajta.  :WA
Szia! Köszönöm az információt!
Ha egyszer a kezemben lesz, majd beszámolok róla, hogyan haladunk az összeszokás útján. Bízom benne, hogy inkább imádni fogom, mint gyűlölni.  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Március 17. - 23:32:50
Sziasztok!
Én mindig csak kérdezek, ezzel lehet, hogy már egyesek agyára megyek.  :St Eddig nagyon lassan körvonalazódott a fegyverem képe, de most már kezd alakot ölteni.
A Frommerek mind alsó kulcsosok? Vagy van felső kulcsos változatuk is, de azt már Monte Carlo-nak hívják?  :Vvon Mit kell tudni ezekről a típusú puskákról? Megbízhatóságra gondolok elsősorban. Használ közületek valaki ilyet?
Köszönöm!  :WA

Ha nem drága, vedd meg! Azt kell tudni róla, hogy olyan korban tervezték-gyártották, amikor még az örökkévalóság volt a "szempont"! Magyar vadásznak meg legyen magyar fegyvere, legalább egy! Nekem Victoria-m van!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Március 17. - 23:35:11
Én használtam Horrido Frommerjét, szuper fegyver volt. Az felső, Scott-kulcsos típus, teljesen hasonló felépítésű mint pl. egy IZS dupla vagy egy Merkel...
És nem is lőttél rosszul vele....
Nos a Frommer nekem is a kedvencem, 1938-as gyártmány, Purdey zárral, angolagyas, 16/65-ös, eredeti Belga FN csövekkel, full szűkítésekkel. Gyönyörű fegyver, de bajos vele lőni. Közelre semmi sem megy, ki kell engedni mindent 35-40 méterre, ami a mai "vadászkultúra" mellett nem mindig egyszerű....
Szóval szeretni könnyű, de szokni kell.. Ja és nem való gyöngygolyóra, ez be is vagyon ütve a csövekbe.

Egyébként Kama fórumtársunknak is van egy szép oldallemezes Frommerja. Ritka példány.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Március 17. - 23:41:16
Az enyémnek amerikai csöve van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Viktor - 2009. Március 17. - 23:41:56
Ha nem drága, vedd meg! Azt kell tudni róla, hogy olyan korban tervezték-gyártották, amikor még az örökkévalóság volt a "szempont"! Magyar vadásznak meg legyen magyar fegyvere, legalább egy! Nekem Victoria-m van!  :WA

Nekem csak német fegyvereim vannak... akkor én német vagyok? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 23:44:09
Kíváncsivá tettetek a hozzászólásokkal. Amint meglesz, iszkolok vele a lőtérre. Kiengedem a korongot...  :epl :epl :vad Aztán meglátjuk hogyan barátkozunk össze.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Március 17. - 23:46:21
Nekem csak német fegyvereim vannak... akkor én német vagyok? :Vvon

Ilyen alapon én egy teljesen identítását vesztett ürgepásztor vagyok mert van amerikai, magyar, orosz, svéd, svájci és olasz fegyverem is !  :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vgaby - 2009. Március 17. - 23:47:47
Kíváncsivá tettetek a hozzászólásokkal. Amint meglesz, iszkolok vele a lőtérre. Kiengedem a korongot...  :epl :epl :vad Aztán meglátjuk hogyan barátkozunk össze.  :)

Szerintem az első néhány alkalommal ne legyenek túl nagy elvárásaid magaddal szemben !  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Március 17. - 23:48:29
Szerintem az első néhány alkalommal ne legyenek túl nagy elvárásaid magaddal szemben !  :epl
:Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Március 17. - 23:56:17
Ilyen alapon én egy teljesen identítását vesztett ürgepásztor vagyok mert van amerikai, magyar, orosz, svéd, svájci és olasz fegyverem is !  :OO

Én meg a központi hatalmat képviselem némi sztálini beütéssel: magyar, német, osztrák, orosz. Semmi más egzóta... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2009. Március 18. - 15:11:40
Egyébként Kama fórumtársunknak is van egy szép oldallemezes Frommerja. Ritka példány.

Hogy figyel valaki....  :kalapemel

Ez volt az első idény amit végigvadásztam vele. A szűkítései 1/4 - 1/2, így a nyúlvadászaton nem nagyon brillíroztam. Azt leszámítva viszont könnyű volt megszokni...  :AA

Igazából arra voltam kihegyezve, hogy majd a szalonkázás... Dehát ebbe sajnos belef@sott a junijó  :NON
Ez nálam - hogy is mondjam - passzió. Talán ez a legjobb szó rá. Tehát egy szép puskával megadva a módját.

A másik meg, hogy mindig is szerettem volna egy világháborúk közötti oldallakatos/oldallemezes "úri" puskát. Nem gondoltam, hogy magyar gyártmányban fogok találni, így a tavalyi FEHOVÁ-n nem volt nehéz beleszeretni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2009. Március 18. - 15:22:25
Azzal a kérdéssel fordulnék a Fórumtagokhoz,hogy én képtelen vagyok eldönteni a puskám korát.
Az első vizsgajel 1976 rajta(más korábbi évszámos vizsgajel nincs benne,csak a gyári minőségi jegyek vannak beleütve évszám nélkül)
Édesapám azt állítja,hogy anno  új fegyvereket 10 évig nem kellett műszakiztatni,vagyis a fegyver 1966 darab.
Kinek mi a véleménye erről?
Mellesleg a fegyver egy 16os Sauer dupla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Március 18. - 15:37:48
Azzal a kérdéssel fordulnék a Fórumtagokhoz,hogy én képtelen vagyok eldönteni a puskám korát.
Az első vizsgajel 1976 rajta(más korábbi évszámos vizsgajel nincs benne,csak a gyári minőségi jegyek vannak beleütve évszám nélkül)
Édesapám azt állítja,hogy anno  új fegyvereket 10 évig nem kellett műszakiztatni,vagyis a fegyver 1966 darab.
Kinek mi a véleménye erről?
Mellesleg a fegyver egy 16os Sauer dupla.

Hát régen egyszerűbb volt az élet.
Szerintem idősebb is lehet.
Nekem az egyik puskámat 1963-ban gyártották de az első évszámos vizsgajel 82 rajta.
 :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Március 18. - 16:20:55
 
Üdv Ansch :WA Akkor honnan lehet megtudni ,mennyi idős egy sauer 16/70 dupla ? :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2009. Március 18. - 17:47:32
Én még gondolkodom azon a lehetőségen is,hogy a gyártóval megkísérlem felvenni a kapcsolatot,csak hát nem tudom,mennyire tud a mai Sauer cég visszakeresni a régi Sauer und Sohn adataiba.De majd egy kísérletet azért majd teszek.
Amúgy van a családban egy ugyanilyen korú(ugyanúgy 76-os az első vizsgadátum) és típusú Sauer,csak 20ban(csak sajna szegény már lassan egy éve a fegyvermesternél rostokol csőcsere miatt :( mert az előző tulaj elfeledkezett arról,hogy egy német puskát takarítani is kéne)
 Viszont ezeknek a söréteseknek az a furcsasága,hogy rémisztően egy kaptafára készültek az akkori Merkelekkel(kialakítás,gyári véset,tusforma,meg egyebek--->eddig csak annyi különbséget találtam,hogy a Merkelek baszkülje pontozott felületű míg ezeknek a Saueroknak meg sima)--->bár végülis egy helyen készültek,ki tudja ezt már megmondani ???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2009. Március 18. - 17:49:10
Valamit köszönöm a segítséget Ansch!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Március 18. - 18:39:55
Hát nem egyszerü.
Nekem ez egy anschütz 0,22 nél van, és annak a sorszáma alapján és a cső tövéhez történt beütés alapján ki lehet az évet deríteni.
Egyébként a gyártóknak kell tudni. Ha sikerül felvenni vele a kapcsolatot akkor szerintem segítenek.
A sako pl felteszi a honlapjára a listát hogy milyen tipust milyen számmal mettől meddig gyártottak, és annak segítségével azért többé kevésbé ki lehet nyomozni.

Szóval ha van lehetőséged akkor gyártó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2009. Március 18. - 19:01:04
Hát sajnos akkor marad ez a verzió!
Mégegyszer köszönöm a segítséget!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Március 18. - 19:01:48
Hát sajnos akkor marad ez a verzió!
Mégegyszer köszönöm a segítséget!

Sajnos konkrétat nem tudtam :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. Március 19. - 09:32:29

Nekem is 16-os Sauer duplám van.
Korát pontosan én sem tudom.

Nem lennénk előbbre, ha megnéznénk a gyártási számokat?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2009. Március 22. - 22:34:12
Hát megnéztem otthon az enyémnek a gyártási számát:703854
(lehet,hogy az első szám a gyártási évet jelenti?  vagy az túl egyszerű lenne?)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Március 24. - 16:46:40
Én kíváncsiságképp le-emaileztem a Merkel sörétesem gyártási évszámát: segítőkészek voltak és kiderült, 1974, ahogy az első beütés is benne van :)

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. Március 24. - 18:24:07
Idézet
Hát megnéztem otthon az enyémnek a gyártási számát:703854
(lehet,hogy az első szám a gyártási évet jelenti?  vagy az túl egyszerű lenne?)

Az enyém gyártási száma: 509973.

Lehet, én is megpróbálom, hogy működik-e Balázs módszere a Sauernél is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. Március 25. - 11:19:48
Én kíváncsiságképp le-emaileztem a Merkel sörétesem gyártási évszámát: segítőkészek voltak és kiderült, 1974, ahogy az első beütés is benne van :)

 :kalapemel

Ezek szerint bevállt. :)
Örülök


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Március 25. - 11:25:25
Én kíváncsiságképp le-emaileztem a Merkel sörétesem gyártási évszámát: segítőkészek voltak és kiderült, 1974, ahogy az első beütés is benne van :)

 :kalapemel

Q 1 beütés nincsen véletlenül benne?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Március 25. - 11:26:29
Q 1 beütés nincsen véletlenül benne?
A csőkampóban...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Március 25. - 11:28:28
A csőkampóban...

Szia Hansi!

Q1-et nem találok, az alábbiak vannak beütve:

(http://kepfeltoltes.hu/090128/beutesek_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Mi lenne az a Q1?

 :kalapemel :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Március 25. - 11:32:29
Szia Hansi!

Q1-et nem találok, az alábbiak vannak beütve:

Mi lenne az a Q1?

 :kalapemel :WA

Oldalt kell keresni a csőkampóban...

A 60-as,70-es években ezzel jelölték az abszólút prémium minőségű anyagból készült merkeleket. A 80-as években már beleverték a legtöbbe...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Március 25. - 11:34:31
Oldalt kell keresni a csőkampóban...

A 60-as,70-es években ezzel jelölték az abszólút prémium minőségű anyagból készült merkeleket. A 80-as években már beleverték a legtöbbe...

Akkor ezt meg fogom nézni, köszönöm az infot ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Március 26. - 20:51:11
Szia Balázs!

Íme a képek.

Üdv: Juszuph :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Március 26. - 21:10:52
Szia Juszuph!

Köszönöm, szuper!
Látom fischhautos fa "talpa" van. Azt hiszem Horrido Frommerjének a fa talpa nem volt recézve, sima volt (politúros az is).
 :OKO

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 21. - 15:32:35
Az eszem megáll. Ma vettem két pufferpatront, mert üresen nem szerettem volna csettegtetni a puskát, mielőtt elteszem.
Hazaértem, betettem a patronokat, elsütöm a puskát, mindkét patron talpában ott az ütőszeg nyoma. Kinyitom, az ejektor kivágja mind a kettőt. Egyszerre elsütötte mindkét csövet. Ezt még eljátszottuk párszor, utána külön-külön sikerült elhúznom a billentyűt. És így tovább, felváltva.
Szétszedtem, és tényleg, mindkét ütőszeg látszik. Egy idő után hang alapján már megkülönböztettem, hogy egyet süt el vagy kettőt, és amikor szétszedtem, csak az alsó ütőszeg volt kint.
Mi lehet a gond? Mert hogy ez így nagyon nem jó, az 100%.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2009. április 21. - 16:02:43
Van egy eladó Sauer 16-os dupla. Ez mit képviselhet Árban?
Az anyagát látom hogy kiváló, a zárszerkezet most lett megcsinálva, a fémrészek jók.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2009. április 21. - 16:04:57
Valamint egy 12-es viktória.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Egon - 2009. április 21. - 16:07:05
Van egy eladó Sauer 16-os dupla. Ez mit képviselhet Árban?
Az anyagát látom hogy kiváló, a zárszerkezet most lett megcsinálva, a fémrészek jók.

Egyik ismerősöm tavaly vett egy ilyen duplát nagyon megkímélt állapotban innen helyből így ismert volt az előélete, a hozzávaló kemény bőrtokkal 70 ért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. április 21. - 16:19:38
Van egy eladó Sauer 16-os dupla. Ez mit képviselhet Árban?
Az anyagát látom hogy kiváló, a zárszerkezet most lett megcsinálva, a fémrészek jók.

Látszik hogy ez is a padláson pihent..
Az, hogy most csinálták meg a zárolást, az nem túl jó ajánlás.... A csöveken a négykarika az extra minőségű csőanyagra utal, az hogy alig látszik a kopástól, intenzív használatra.... :(  Ágyazása is törött, foltos.
A Viktória viszont patentnek tűnik, én azt választanám...

Üdv,H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. április 21. - 16:20:54
Érdekes az első képen látható Sauer dupla! :nyes

És az a vicces, hogy le sem tudjuk venni... :Q :Q Kell a varázsló ide.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2009. április 21. - 16:22:08
Látszik hogy ez is a padláson pihent..
Az, hogy most csinálták meg a zárolást, az nem túl jó ajánlás.... A csöveken a négykarika az extra minőségű csőanyagra utal, az hogy alig látszik a kopástól, intenzív használatra.... :(  Ágyazása is törött, foltos.
A Viktória viszont patentnek tűnik, én azt választanám...

Üdv,H

Nem választani kell. Csomagban kapható. Tudod, Árukapcsolás. Vagy mindet viszed, vagy sokkal több.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. április 21. - 16:23:05
Levettem! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2009. április 21. - 16:26:21
Levettem! :WA

 :MEGH


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. április 21. - 17:42:44
Szerintem így az a Sauer max. 55-60e Ft-ot érhet.
Az enyém ugyanilyen, azt 70-ért vettem sokkal jobb állapotban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 21. - 18:25:41
Valakinek van valami ötlete a hozzászólásomban feltett kérdésemre?
Azóta kipucoltam, és utána úja kipróbáltam, de még mindig a hol kettőt egyszerre, hol külön-külön játékot játssza.
 :kalapemel :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. április 21. - 18:29:53
Valakinek van valami ötlete a hozzászólásomban feltett kérdésemre?
Azóta kipucoltam, és utána úja kipróbáltam, de még mindig a hol kettőt egyszerre, hol külön-külön játékot játssza.
 :kalapemel :WA

Javaslatom: Üzenet Juszuphnak magánban!

Nekem ugyan ilyen FÉG bockom van, akkor csinál ilyet, ha a sorrendváltó nincs rendesen átnyomva! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 21. - 18:35:08
Javaslatom: Üzenet Juszuphnak magánban!

Nekem ugyan ilyen FÉG bockom van, akkor csinál ilyet, ha a sorrendváltó nincs rendesen átnyomva! :WA

Köszönöm Attila!
Ha megmondod, hol van rajta a sorrendváltó gombja, akkor megnézem, hogy azzal van e a gond. Nem kérdeztem meg a boltban...  ::) :St  Ha nem oldódik meg a gond, írok Juszuphnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. április 21. - 18:39:34
Köszönöm Attila!
Ha megmondod, hol van rajta a sorrendváltó gombja, akkor megnézem, hogy azzal van e a gond. Nem kérdeztem meg a boltban...  ::) :St  Ha nem oldódik meg a gond, írok Juszuphnak.

Szia Tomek!
Az elsütő billentyűn van egy csap amit jobbra-balra lehet átnyomni!  A billentyűn nyíl mutatja, melyik cső sül el elsőre!
Ha gondod van nyugodtan hívjál fel a 06 29 356 113 vagy a 06 30 9601 679 számon!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 21. - 18:45:10
Szia Tomek!
Az elsütő billentyűn van egy csap amit jobbra-balra lehet átnyomni!  A billentyűn nyíl mutatja, melyik cső sül el elsőre!
Ha gondod van nyugodtan hívjál fel a 06 29 356 113 vagy a 06 30 9601 679 számon!

Köszönöm szépen a tanácsot,úgy volt, ahogy mondtad. Csak én nem mertem erősebben nyomni.
Megnyugodtam.  :)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. április 21. - 19:02:14
 :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. április 21. - 19:09:26
Valamint egy 12-es viktória.

Bocs, de ez nem Victoria! Ez lehet Frommer, vagy Monte Carlo, vagy Continental, de nem Victoria! Csak azon nincs
ez a dudor a baskülön, a többin van!   :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 22. - 16:10:58
Nem hagyott nyugodni a dolog, ma megint kipróbáltam. Sorrendváltó rendben, és ugyanolyan rapszodikusan sütögeti el a csöveket.  :WO  :riii Írtam Juszuphnak. Remélem, tud segíteni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. április 22. - 17:10:34
Először is bocsánatot kérek a sok hozzászólás miatt.
Szerintetek jól állnak ezek az ütőszegek? A felső olyan nyúzottnak tűnik. Vagy csak én vagyok túlságosan hipochonder?  :Vvon És nem is egyformán érnek ki, az alsónak hosszabb része lóg ki, mint a felsőnek.
Köszönöm!  :kalapemel

(http://kepfeltoltes.hu/090422/P41700244_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. április 22. - 18:05:11
Tomek!
Annyit szólsz hozzá a Fórumhoz, és annyit kérdezel amennyit akarsz!
Azért Fórum a fórum!

Az ütőszegek jól állnak, mert közel egy pontból indulnak. A távolság miatt szöget zárnak be egymással! A hosszúság az közel egyforma kell, hogy legyen, de mennyi a különbség?  Ha nem bízol benne, vagy csak bizonyosságot akarsz szerezni, keresd meg Juszuphot! Az a biztos!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. április 26. - 20:20:10
Ez most tűnt fel!

Ugyanaz a sörétes, két egymás utáni  műszaki (5 év közte).

Ez teljesen természetes dolog?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. április 26. - 20:21:42

Véletlenül a sorrend fordított lett: szóval az első kép 2008-as, a második 2003-as műszaki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. április 27. - 03:07:03
Az én Monte Carlomnak is hasonló a papírja, pedig nem sokat koptattam.  :fejv Mindegy, a lényeg, hogy a vizsgadíjat befizesd. :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. április 27. - 08:46:29
Véletlenül a sorrend fordított lett: szóval az első kép 2008-as, a második 2003-as műszaki.

A cső rövidebb lett a fala vastagabb! Anyag nem veszett el! Mi a probléma?  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. április 27. - 08:53:21
Idézet
A cső rövidebb lett a fala vastagabb! Anyag nem veszett el! Mi a probléma?

Na ja!  :)

Bár a fala nem lett vastagabb, mert a furat mérete nőtt, a choke tágabb lett, a cső rövidült.
Szóval kopik a puskám rendesen! Biztos attól a 10 lövéstől, ami kiment belőle az alatt az 5 év alatt!  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. április 27. - 08:55:25
Idézet
Bár a fala nem lett vastagabb, mert a furat mérete nőtt

Ezt benéztem! Tényleg csökkent a furat mérete.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2009. április 27. - 10:15:29
De a mérlegük legalább jó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. április 27. - 13:44:10
Ezt benéztem! Tényleg csökkent a furat mérete.  :Vvon

Ahogy múlik az idő, ez a puska egyre újabb lesz! ;D Autót is kéne odavinni műszakira, lehet hogy utána termelné a benzint.

Nekem pár éve az IZS 18-as gavallérpuska kártyájára azt írták hogy "ismétlő".  Nem kell itt csodálkozni semmin, kéremszépen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Május 21. - 16:44:26
Sziasztok!
Sörétesen a billentyűknek hogyan is kell elsütni a csöveket kétbillentyűs fegyvernél?  :fejv  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Május 21. - 16:50:51
Első a bővebbik "likat" (duplában általában a jobb, bockban meg az alsó), a második meg a maradékot  :nyes ! Vagy valahogy így:  :vad  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Május 21. - 16:53:53
Első a bővebbik "likat" (duplában általában a jobb, bockban meg az alsó), a második meg a maradékot  :nyes ! Vagy valahogy így:  :vad  :fejv
Köszi!
Nem tudom miért emlékeztem fordított sorrendre...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Május 21. - 17:03:08
Sziasztok!
Sörétesen a billentyűknek hogyan is kell elsütni a csöveket kétbillentyűs fegyvernél?  :fejv  :St

Gyorsan! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Május 21. - 17:05:52
  :TAPSol :KK :patron


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Május 22. - 18:41:21
Na, ma voltam korongozni. Hát valami gyalázatos pocsék módon sikerült...  :riii Szégyenlem leírni, de huszonötből hármat-négyet sikerült lelőnöm.  :tasli  :St Három rotte után abba is hagytam. Igaz, némelyiket füstté lőttem, az jó érzés volt, de nem nagyon tudta ellensúlyozni a hibázásokat.  ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Május 22. - 18:43:48
Ma volt szerencsém kézbe venni egy remek kis 16-os Fég Continental-t.
Ha jól számoltam 0,8-as és 1,1-es csövei vannak.
Többféle patronnal kipróbáltuk, melyek közül a legegyenletesebb szórásképet a 2-es számú - 3,5 mm-es - Bornaghi patronnal tudta.
Igen jól vitte még a 3 mm-es Mirage-t is, de ez ugye elsősorban nyúlász puska, így a vastagabb söréteket próbáltuk. (sajnos a Nike 8-assal elég hiányos és "szigetszerű" szórást mutatott a puska.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Május 22. - 22:44:52
Na, ma voltam korongozni. Hát valami gyalázatos pocsék módon sikerült...  :riii Szégyenlem leírni, de huszonötből hármat-négyet sikerült lelőnöm.  :tasli  :St Három rotte után abba is hagytam. Igaz, némelyiket füstté lőttem, az jó érzés volt, de nem nagyon tudta ellensúlyozni a hibázásokat.  ::)
:nyes :nyes :nyes

Helyed lett volna Püspökladányban!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Május 22. - 22:46:58
:nyes :nyes :nyes

Helyed lett volna Püspökladányban!
:epl :epl
Én csak örülök, ha bevesztek a csapatba.  :vad :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2009. Május 23. - 09:31:08
Ma volt szerencsém kézbe venni egy remek kis 16-os Fég Continental-t.
Ha jól számoltam 0,8-as és 1,1-es csövei vannak.
Többféle patronnal kipróbáltuk, melyek közül a legegyenletesebb szórásképet a 2-es számú - 3,5 mm-es - Bornaghi patronnal tudta.
Igen jól vitte még a 3 mm-es Mirage-t is, de ez ugye elsősorban nyúlász puska, így a vastagabb söréteket próbáltuk. (sajnos a Nike 8-assal elég hiányos és "szigetszerű" szórást mutatott a puska.)

Szűk ám az is....
Az én Merkelemnek is 0,8-as és 1,1-es csövei vannak, de az sem szereti a Nike 3,5 mm, csak erre kelett egy szezon, hogy ráeszméljek :fejv Akkor még nem értettem a csiziót, igaz még most se nagyon, de talán már egy kicsit jobban. Az Armusa, és a Mirage, szinte tökéletes 3,5-ben, 10-es ben a Baikal kék  hüvelyes, azonkívűl meg mindenféle "apró" szemű, csak nem legyen Nike  :fejv :fejv :(
Nem tudom miért nem szereti a Nike-t, de két tenyérnyi foltokat hagy ki vele, nem okoz akkora gondot mert az Izs meg úgy viszi mint ha rajoznáma  szórást, így az öv tartalma ileszkedik a puskához  :nyes :nyes :nyes
Ami még érdekes, hogy van régi papírhüvelyes Nike-m, 6-os meg 10-es, igaz már csak emlékbe mert nem lövöm el, de azokat szintén rajzolja a Merkel.
Első rókámat ilyen 6-os patronyal lőtem 54 lépésre egyből öszeszakadt, képes füstőlni még a cső a lövés után vagy 15-20 másodpercig meg olan hangja van, hogy mindenki felkapja a fejét  :OO :nyes :nyes :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Május 23. - 13:43:06
Szűk ám az is....
Az én Merkelemnek is 0,8-as és 1,1-es csövei vannak, de az sem szereti a Nike 3,5 mm, csak erre kelett egy szezon, hogy ráeszméljek :fejv Akkor még nem értettem a csiziót, igaz még most se nagyon, de talán már egy kicsit jobban. Az Armusa, és a Mirage, szinte tökéletes 3,5-ben, 10-es ben a Baikal kék  hüvelyes, azonkívűl meg mindenféle "apró" szemű, csak nem legyen Nike  :fejv :fejv :(
Nem tudom miért nem szereti a Nike-t, de két tenyérnyi foltokat hagy ki vele, nem okoz akkora gondot mert az Izs meg úgy viszi mint ha rajoznáma  szórást, így az öv tartalma ileszkedik a puskához  :nyes :nyes :nyes
Ami még érdekes, hogy van régi papírhüvelyes Nike-m, 6-os meg 10-es, igaz már csak emlékbe mert nem lövöm el, de azokat szintén rajzolja a Merkel.
Első rókámat ilyen 6-os patronyal lőtem 54 lépésre egyből öszeszakadt, képes füstőlni még a cső a lövés után vagy 15-20 másodpercig meg olan hangja van, hogy mindenki felkapja a fejét  :OO :nyes :nyes :vad


Az Armusa 3,5mm-esét csak az egyik cső vitte igazán jól, a másik már "foltozott" vele.
Érdemes lesz kipróbálni majd vele a Bornaghi 4-esét (3,1mm) mert a 3mm-esket igen jól vitte.
(én a 12-esemhez használom ezt a bornaghit, igazi mindenes patronként vált be...hosszas keresgélés után, amikor már majdnem vettem egy másik (nyúlász)puskát, azt gondolván az enyém csak az aprókkal jó. ;)...ha akkor akad a kezembe ez a Continental, valószínűleg le is csaptam volna rá, mert kedvelem a Fég duplákat, ugyanakkor igen kézre álló - angol agyra is símán átalakítható lenne  :Q - precízen működő igazi 16-os nyúlászkaliber. :))


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Május 29. - 17:54:16
Idézet
igazi 16-os nyúlászkaliber.

A 16/70 nyúlászkaliber? Nem jobb nyúlra a 12/70?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Május 29. - 22:05:59
A 16/70 nyúlászkaliber? Nem jobb nyúlra a 12/70?

A régi, klasszikus duplapuskák ebben a kaliberben készültek, legalábbis régi nyúlstráfokról szóló olvasmányaimból ezekre emlékszem.
No és a 16-os tapasztalatom szerint ugyanolyan jó nyúlvadászatra mint a 12-es...sőt egy jó szűk 16-os FÉG duplapuskánál - legyen az MC, Viktória, vagy Continental - el sem tudnék képzelni jobbat magamnak. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Május 29. - 23:06:43
Talán -szerintem- azért jobb a 16-os hajtásban, mert -igaz nem sokkal de- valamivel könnyebb mint egy 12-es. Legalább is én ezt tapasztaltam.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lupus - 2009. Május 30. - 06:28:56
Egy kép a gyüjtőknek


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Május 30. - 10:44:13
Talán -szerintem- azért jobb a 16-os hajtásban, mert -igaz nem sokkal de- valamivel könnyebb mint egy 12-es. Legalább is én ezt tapasztaltam.  :Vvon

No akkor a kezedbe nyomnám az ex- 20-as Izs duplámat...hát semmivel sem volt könnyebb, mint a 16-os Montim.  :nyes ;)
Merugye az oroszok azok oroszok. :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Május 30. - 11:15:57
Van valakinek ejektor nélküli Monte C-ja?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Május 30. - 11:40:08
Idézet
No akkor a kezedbe nyomnám az ex- 20-as Izs duplámat...hát semmivel sem volt könnyebb, mint a 16-os Montim.  Bion Kacsint
Merugye az oroszok azok oroszok. Nyihi

No igen, az orosz az más tészta. De maradjunk a magyar dupláknál: szerintem ott azért van különbség a 12-es és a 16-os között súlyban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lupus - 2009. Május 30. - 14:26:45
No igen, az orosz az más tészta. De maradjunk a magyar dupláknál: szerintem ott azért van különbség a 12-es és a 16-os között súlyban.
Meg talp gumi nélkül rúgásban!  :riii Tudom pólóban risztottam egynapig a seregélyeket valamikor, egy 12-l.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 01. - 11:11:57
Van valakinek tapasztalata a Brno Zp-ről? Kinéztem magamnak egyet Mohácson a Brachmannál, de sokat nem tudok róla.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 01. - 11:13:50
Illetve találtam még egyet, igaz, ez 16-os, de Merkel. Szerintetek melyikkel járnék jobban?



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Június 01. - 11:29:06
Én a Brno sörétesekről azt hallottam (persze ez nem szentírás), hogy könnyen kotyogósodnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2009. Június 01. - 11:56:07
Illetve találtam még egyet, igaz, ez 16-os, de Merkel. Szerintetek melyikkel járnék jobban?

Szia Erik!

Ezt a BRNO-t nem ismerem, amit korongozáskor használtam, az egy ősöreg ZH-301, annak olyannyira nem állt kézre az ágyazása, hogy rúgott, mint a veszett ló... Ellenben a Merkelt mintha rám öntötték volna, rendkívül jól kézre áll ;) Persze ez az én elfuserált anatómiám sajátja, így ez ne befolyásoljon :)

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 01. - 13:05:59
Kezdek a Merkel felé hajolni, bár ahogy nézem a képen, az előagy és a fém részek mintha kopottak lennének. Persze lehet hogy a kép csal.
Azért hajlok inkább a Merkel felé mert ha minden igaz, akkor nyáron lesz egy 12-es Franchi félautomatám. Németek adják ajándékba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Június 01. - 14:08:57
A 2. sörétesem egy ilyen ZP-149E dupla volt.
Sokat bajlódtam az ejektorral, NIKE töltényt sosem dobta ki, sőt rendesen átugrotta a peremet és a hüvely a töltényűrben maradt...a bicska rendszeresen ott volt a zsebemben.
Elég jól rúgott is - valószínűleg a tusát nem jól alakították ki - ellenben a 0.6-0.7-es csövek a 10-es sörétet mint az álom úgy vitték...és Brennekével 40 m-en a 2 cső lövése majdnem érintette egymást.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 01. - 15:52:51
Nálad nem lett kotyogós? Vagy nem nyűtted addig?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Június 01. - 20:12:12
Nálad nem lett kotyogós? Vagy nem nyűtted addig?

A ZP-149-es "Purdey-záras" magyarul 3x-os reteszelésű.
2 csőkampó retesz és a 3. retesz a baszkülben, nekem nem volt kotyogós.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. Június 01. - 21:15:31
Nálad nem lett kotyogós? Vagy nem nyűtted addig?

BErik!

Mennyit használod egy évben a sörétes fegyvert?
Ez az alfája és omegája. Ha (jelentősen) sokat akkor a ZP, ha kevesebbet akkor a Merkel! Ha meg brutál sokat akkor egy régebbi orosz sörétes!!! Nálunk a halőrök eleinte vették az új IZS-eket, most mát ők a legnagyobb IZS temetők, de azt mondják, hogy a régebbi IZS-ek min. dupla annyit kibírnak mint az újak... :fejv
Bár a Merkel így a kép alapján elég kopottnak tűnik kívülről(!)! Attól még persze lehet mechanikailag patent. A Merkelt az biztos, hogy állandóan tutujgatnod kell! Én kettőt nyűttem, de mind kettő azért ment a háztól mert nálam "mostoha gyerekek" voltak... ::)

A ZP-t időt állóbnak tartom. A Poldi acél csövek, meg az oldallakat szerintem örökös mint a szegénység.... ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Június 01. - 21:31:06
BErik!

Mennyit használod egy évben a sörétes fegyvert?
Ez az alfája és omegája. Ha (jelentősen) sokat akkor a ZP, ha kevesebbet akkor a Merkel! Ha meg brutál sokat akkor egy régebbi orosz sörétes!!! Nálunk a halőrök eleinte vették az új IZS-eket, most mát ők a legnagyobb IZS temetők, de azt mondják, hogy a régebbi IZS-ek min. dupla annyit kibírnak mint az újak... :fejv
Bár a Merkel így a kép alapján elég kopottnak tűnik kívülről(!)! Attól még persze lehet mechanikailag patent. A Merkelt az biztos, hogy állandóan tutujgatnod kell! Én kettőt nyűttem, de mind kettő azért ment a háztól mert nálam "mostoha gyerekek" voltak... ::)

A ZP-t időt állóbnak tartom. A Poldi acél csövek, meg az oldallakat szerintem örökös mint a szegénység.... ;D

Szia Steve!

Ha jól emlékszem Taki ilyenből csináltatott duplagolyóst, le is írta. Vett egy ócska ZP-t, aminek a zárja bírja a nagygolyós csöveket!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. Június 01. - 21:34:00
Szia Steve!

Ha jól emlékszem Taki ilyenből csináltatott duplagolyóst, le is írta. Vett egy ócska ZP-t, aminek a zárja bírja a nagygolyós csöveket!  :WA

Tényleg Sanyi!
Valami ilyesmire emlékezem én is! :OKO :WA



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Június 01. - 21:49:31
Sajnos 20-asban nem készítette a Zbrojovka ezt a sörétest...pedig egy kecses húszas, angol aggyal, oldallakattal... :Nyal


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. Június 01. - 22:08:59
Sajnos 20-asban nem készítette a Zbrojovka ezt a sörétest...pedig egy kecses húszas, angol aggyal, oldallakattal... :Nyal

Ugyehogyugye??? :V


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Juszuph - 2009. Június 02. - 08:25:05
Sziasztok,
a ZP a Brüsszeli Világkiállításra készült, ahol aranyéremmel díjazták. A minta egy Purdey volt. Mint minden szocialista terméknél, ennél is nagy volt a szórás. Amennyiben a reteszelés jól illesztett, mindenütt fog, akkor sokáig nem kotyogósodik ki, ha már kotyog ( előagy nélkül megrázva hallható, érezhető ) kb 20.000,- forintból rendbehozható. Szerintem nagyon jó fegyver lehet, nekem is volt, nagyon jól lőtt.
Én is gondolkoztam duplagolyós váltócső készítésén, de letettem róla a túl széles baszkül miatt. ( a csőtengely túl messze van a csőkampótól )
Üdv Juszuph  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 02. - 16:59:02
Nem használnám annyit a puskát hogy ne bírná a Merkel.  Tetszik a ZP is de ha a magyar lőszert nem dobja ki akkor nem leszünk vele jóban. A héten felhívom majd a boltot, és megkérdezem a szűkítéseket. Az is sokat számít.
Egyébként ezt az ejektorhibát meg lehet csinálni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. Június 02. - 21:06:50
Nem használnám annyit a puskát hogy ne bírná a Merkel.  Tetszik a ZP is de ha a magyar lőszert nem dobja ki akkor nem leszünk vele jóban. A héten felhívom majd a boltot, és megkérdezem a szűkítéseket. Az is sokat számít.
Egyébként ezt az ejektorhibát meg lehet csinálni?

Félre ne érts! A Merkel is bírja szerkezetileg a strapát. Inkább fokozottabban igényli a karbantartást mint a ZP.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 03. - 14:53:18
Az nem baj ha karbantartást igényel. A golyóst is szeretem olajozgatni-pátyolgatni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Június 03. - 20:46:33
Van valakinek tapasztalata a Brno Zp-ről? Kinéztem magamnak egyet Mohácson a Brachmannál, de sokat nem tudok róla.


Szasz, ezt nem ismerem de a Super Brno-ról hallottam jókat, azt érdemes megvenni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Június 03. - 20:51:37
Szasz, ezt nem ismerem de a Super Brno-ról hallottam jókat, azt érdemes megvenni.
Taki fordított róla cikket, kimásoltam magamnak de most nem találom


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Június 03. - 20:52:47
http://direxmedia.hu/_files/kaliber-021.pdf


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 04. - 15:20:43
Köszi, de dupla-párti vagyok!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Június 04. - 15:28:11
Most beszéltem a bolttal: A ZP 0.5-ös és 0.7-es. Az szerintem jó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Június 10. - 13:09:06
Visszajött a fegyverem műszakiról. Típusa Monte Carlo helyett Prior lett.  :nyes :) De hogy miért? Azt nem tudom megmondani.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Június 10. - 20:44:11
Visszajött a fegyverem műszakiról. Típusa Monte Carlo helyett Prior lett.  :nyes :) De hogy miért? Azt nem tudom megmondani.
Azért mert a fegyvereknél mindíg mindent pontosan be kell tartani és hibázni nem lehet, mert akkor visszavonják az engedélyt ...........tőlünk (csak nem a fegyvervizsgáló szervezettől!!!! :TAPSol)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. Június 11. - 10:24:57
Azért mert a fegyvereknél mindíg mindent pontosan be kell tartani és hibázni nem lehet, mert akkor visszavonják az engedélyt ...........tőlünk (csak nem a fegyvervizsgáló szervezettől!!!! :TAPSol)
Bezony, bezony... még ekkora marhaságot. Prior...  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huntinggirl - 2009. Június 28. - 21:44:06
Kedves Fórumtársak, tanácsotokat szeretném kérni.
Sörétes fegyvert szeretnék magamnak vásárolni. Ráakadtam egy eladó, használt, de kiváló állapotban lévő Stefano Fausti hammerles 16-os puskára. Nagyon megtetszett, mivel valóban nagyon megőrzött a tusa és a cső is, tetszik a nagyon elegáns angol tus, s nem utolsósorban az ára is igen kedvező, 300 euróért kapnám el.
Nálunk igen ismeretlen ez a márka, ezért szeretném a véleményeteket hallani, van-e tapasztalatotok vele kapcsolatban?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Június 28. - 23:43:21
Szia!
Egy Fausti ennyi pénzért ajándék. Persze, ha valamilyen állapotban van.
Próbáld meg és nyilván meg kell venni......


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2009. Június 28. - 23:59:21
Szerintem vidd el egy szakemberhez, mert az olaszoknál soha sem lehet tudni!

...ennyiért tényleg ajándék!

Remélem sikerül!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. Június 29. - 10:01:48
Szervusz Tamara!

Nekem van egy FAUSTI CAM STEFANO  & FIGLIE SNC fegyverem 12/70 kaliberben.
Két éve került hozzám, és annak ellenére, hogy soha nem használtam dupla csövű, és főleg két elsütő billentyűs puskát, nagyon hamar megszoktam. Megbízható, jó puska! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Július 12. - 21:43:30
Valaki tudja hogy a + és a +- milyen szűkítés?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Július 12. - 21:45:34
A + biztos teljes
de a +- háromnegyed vagy fél?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2009. Július 13. - 16:23:21
hamzaimre.j képei aztán nyilatkozik mit is akar velük:

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6613_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6617_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6622_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6625_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6630_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hamzaimre.j - 2009. Július 13. - 21:53:07
hamzaimre.j képei aztán nyilatkozik mit is akar velük:

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6613_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6617_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6622_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6625_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090713/IMG_6630_resize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. Július 14. - 15:47:09

Erről mit kell tudni? Vagy mit szeretne tudni ez az Imre? :Q

Ránézésre egy lepukkant belga cucc a háború előtti időből. Acier Cockerill a Liege-i nagy acélgyáruk neve volt, kvázi mint a németeknél a Krupp vagy a Böhler. A sok beütés a belga belövés meg a szűkítés és egyebek. A mester neve rendszerint nincsen beütve a belga fegyverekbe.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Július 22. - 17:37:51
Ma sikerült megszereznem sörétes puskámat.

Simson Suhl (Made in GDR  :V :nyes )
Kaliber: 16/70
Csőhossz: 71 cm
Szűkítések: 1/2 és 1/1
Súlya: 3kg
Az oldallemez márványozva van. A puska gyakorlatilag új. Egy német vendégvadászunk ajándékozta az egyik vadásztársunknak, ám neki a dupla nem fekszik, így eladta nagybátyámnak. Nagybátyámtól meg hogy, hogy nem hozzám került. A puska alig egy éve van Magyarországon de már a harmadik ember mondhatja magáénak. Kint a németek egyébként nem használták. Újonnan vették, hogy legyen. Ellőttek vele vagy négy patront, nagybátyámék meg durván 3-4 dobozzal és ennyi. Megtörni nehezen lehet, még nem koptak össze az alkatrészek. Ugyanilyen a biztosítója is, a szíjkengyelről nem is beszélve. Apropó szíjkengyel: a csövön lévő kengyelen van egy fél centis piros cérna. Na azon lógott az árcédula. Ez is azt mutatja hogy az 1990-es évek elején-közepén vásárolt puskát mennyire használták. Szerintem jó vásárt csináltam.

http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0017_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0018_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0022_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A képek minőségéért ismét csak elnézést kérek.
 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Július 22. - 18:40:35
Hát, ahogy nézem neked csak megszületni volt nehéz puska ügyben kereső ügyben...stb.  :nyes :nyes :nyes :Q

Derék puska, egy kis pontosítás.
Oldallemeznek azt nevezzük, amikor oldallakat imitációként építenek a lakathoz oldallemezt.
Itt a baszkül van márványozva.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Július 22. - 20:11:07
Idézet
Hát, ahogy nézem neked csak megszületni volt nehéz puska ügyben kereső ügyben...stb

Golyósnál nem volt ez olyan egyszerű, erre a sörétesre is kellet várnom egy évet, de az igaz hogy piszok szerencsém volt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Július 22. - 20:14:43
Ma sikerült megszereznem sörétes puskámat.

Simson Suhl (Made in GDR  :V :nyes )
Kaliber: 16/70
Csőhossz: 71 cm
Szűkítések: 1/2 és 1/1
Súlya: 3kg
Az oldallemez márványozva van. A puska gyakorlatilag új. Egy német vendégvadászunk ajándékozta az egyik vadásztársunknak, ám neki a dupla nem fekszik, így eladta nagybátyámnak. Nagybátyámtól meg hogy, hogy nem hozzám került. A puska alig egy éve van Magyarországon de már a harmadik ember mondhatja magáénak. Kint a németek egyébként nem használták. Újonnan vették, hogy legyen. Ellőttek vele vagy négy patront, nagybátyámék meg durván 3-4 dobozzal és ennyi. Megtörni nehezen lehet, még nem koptak össze az alkatrészek. Ugyanilyen a biztosítója is, a szíjkengyelről nem is beszélve. Apropó szíjkengyel: a csövön lévő kengyelen van egy fél centis piros cérna. Na azon lógott az árcédula. Ez is azt mutatja hogy az 1990-es évek elején-közepén vásárolt puskát mennyire használták. Szerintem jó vásárt csináltam.

http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0017_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0018_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090722/PICT0022_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A képek minőségéért ismét csak elnézést kérek.
 :kalapemel
Hu de jó kis puska nekem is pont ilyenem volt, egy kollágámtól vettem 50 e-ért kb 200-at lőtt vele gyári új állapotba volt :T én h...e fél év múlva eladtam ugyanannyiért :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Július 22. - 20:56:27
Én 100-ért vettem, de ahogy néztem a neten, ilyen 100-105 eurókat kérnek érte.

Ja, az oldallemezért elnézést kérek.  :tasli Én magam sem tudom hogy miért írtam azt... :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Július 23. - 09:01:30
Mármint 100-150 eurót akartam írni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. Július 26. - 17:18:18
Üdv!

T Vadásztársak!

Segítséget szeretnék kérni tőletek nem rég vásároltam egy Merkel Suhl 12/70 dupla puskát többet szeretnék rola tudni pl. mikor gyárthatták álitolag van valami jelzés rajtuk ammi alapján lehet azonositani a gyártási évet. +érdekelne hogy milyennek tartjátok ezt a tipust.
Ha valaki tud segíteni ezekben meg köszönném!

Üdv Rezső

Én tettem át ide a hsz.-odat, mert ide való, ezért nem kell új topicot nyitni!

Üdv. w.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 07. - 22:23:01
Üdv!

T Vadásztársak!

Segítséget szeretnék kérni tőletek nem rég vásároltam egy Merkel Suhl 12/70 dupla puskát többet szeretnék rola tudni pl. mikor gyárthatták álitolag van valami jelzés rajtuk ammi alapján lehet azonositani a gyártási évet. +érdekelne hogy milyennek tartjátok ezt a tipust.
Ha valaki tud segíteni ezekben meg köszönném!

Üdv Rezső

Én tettem át ide a hsz.-odat, mert ide való, ezért nem kell új topicot nyitni!

Üdv. w.
Hát olyan Merkeles, jól lő, rúg, mindenre rozsdásodik ezért mindíg olajozni kell, még valami :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2009. Augusztus 09. - 17:57:25
Na nehany szo a legnagyobb soretes "puskakrol". Ugy hivtak oket: PUNT GUN (ladik puska)
Egy csovu, de gavallernak kicsit nagy lenne!
Foleg az angolok hasznaltak "kereskedelmi" jellegu vadaszatra.
A "puska": hossza atlagban 3m,  csove 2" atmeroju (kb 5 cm) egy lovessel kb fel kilo soretet kuldott az utjara. 45m-en kb 2m-es volt a szorasa.
A puska csonakba volt epitve ugy, hogy az "eloagy" rogzitve volt es a tus vege homokzsakkal volt rogzitve es a homokzsakok mozgatasaval tortent a celzas.
Hasznalata: este, amikor a kacsak "nyugovora' tertek a tavon, a csonakkal lassan raeveztek a kacsakra es amikor megfelelo tavolsagba ertek...utjara engedtek a soreteket.
Egy lovessel kacsak tomeget tudtak igy leloni.

P.S. vizen ulo kacsat azt hiszem sehol sem lehet "etikusan" megloni...de itt kereskedelmi "vadaszatrol" volt szo.

http://www.youtube.com/watch?v=iUiTBC0AfVE (http://www.youtube.com/watch?v=iUiTBC0AfVE)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Augusztus 09. - 19:48:39
Egy ilyen mordályt láttam én is egy osztrák vadászmúzeumban, Linztől nem messze. Persze én hülye képet nem csináltam..  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Augusztus 11. - 20:06:36
Néztem pár videót erről a ladikpuskáról. Mindenhol elöltöltős volt. Ez csak azért zavar be mert valahol rátaláltam a lenit képre. A szövegből úgy vettem ki hogy ezt a patron egy punt gunba jár. Tehát ladikpuskából is van "hátultöltős"?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Augusztus 12. - 09:09:01
 
Üdv   :WA
Korongozáshoz keresnék olcsóbb,használt sörétes bockot.Nem versenyezni ! Ahogy olvasgatom a hozzászólásokat Brno Super birja a strapát . Mely gyár terméke még ami szóba jöhet?  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Augusztus 12. - 09:19:32
IZS-27 sporting? (de szigorúan fülvédővel  ;D), bár a mezei IZS bock is alkalmas  :vad. Egyiket sem lehet nagyon szétlőni, eladó meg van garmadával relatíve jó áron.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Augusztus 12. - 10:00:54
Szerintem egy régebbi Izs bockot vegyél ha sokat akarsz korongozni. Az újakról azt hallottam hogy már nem annyira bírják a strapát mint a régebbiek. Persze kérdés hogy milyen használat mellet. Mondjuk az algyői lőtérvezetőnek is új bockja van. Azzal lő az akinek nincs sajátja, tehát van használva eleget, de nem hallottam volna hogy panaszkodott volna.

A Brno Super is jó, de én még egy jóféle FÉG bockot is megnéznék  ;)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 15. - 10:19:35

Üdv   :WA
Korongozáshoz keresnék olcsóbb,használt sörétes bockot.Nem versenyezni ! Ahogy olvasgatom a hozzászólásokat Brno Super birja a strapát . Mely gyár terméke még ami szóba jöhet?  :WA
Például ez !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 15. - 10:22:35

Vagy ez se drága de ez fél/egész!

http://egun.de/market/item.php?id=2367158#img


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Augusztus 15. - 10:52:23
Üdv Szilva :WA

Nem szabad kinevetni ! A képen milyen márka van? Köszönöm  :OKO
Egun láttam winchestert ócsóon ,véleményed róla?  Köszönöm előre is . :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 15. - 11:09:14
Üdv Szilva :WA

Nem szabad kinevetni ! A képen milyen márka van? Köszönöm  :OKO
Egun láttam winchestert ócsóon ,véleményed róla?  Köszönöm előre is . :WA
Miroku Skeet 66 cm-es csővel és cilinder/cilinder chokkal, skeet puska.
A Winchesternél az a kérdés hogy hol készült, több helyen gyártatták- gyártatják, a Miroku gyárban készült a legjobb minőség, ott készültek még az Anschütz- Miroku-k is és a Browningokat még most is ott gyártatják tehát mondhatjuk azt, hogy ugyanaz a minőség.

http://egun.de/market/item.php?id=2365858

Erre gondoltál?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Augusztus 15. - 11:26:56
Igen erre mert szép a Tus és az előagy ,De mintha menne fel az ára. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 15. - 11:43:32
Igen erre mert szép a Tus és az előagy ,De mintha menne fel az ára. :WA
Szerintem 550-ig is elmehet, de itt meg tudod nézni

Gebote   196 ( Gebotsübersicht )
Ide bemész és meglátod hogy mikor és ki licitált rá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Augusztus 16. - 19:50:03
Igen erre mert szép a Tus és az előagy ,De mintha menne fel az ára. :WA
Megnéztem: a tus öreg, ragasztott, alíg látható kezdődő repedés
 ( ältere, geklebte, kaum sichtbare Anrißstelle )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. Augusztus 28. - 10:48:06
Üdv!
Remington 870-el van valakinek tapasztalata, vadászati téren?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Augusztus 28. - 12:39:04
Remington 870-el van valakinek tapasztalata, vadászati téren?

Szia Jan!

Van! Nagyon jó!   :OKO
Stapabíró, igénytelen, masszív puska. Amit eddíg én próbáltam mindenfajta jörétet elég jól vitte. Cserecsokkos.
Kacsázni, gerlézni (libázni) remek. Ha megszokod, begyakorlod, ugyanolyan gyorsan tudsz vele lőni, mint egy félautomatával.
Nekem kézre is áll, korongozni is vele szoktam (az eredmény nem a puskán szokott múlni :OO :vad)
Egyetlen hátránya, hogy sokan nem tartják a mi vadászati kultúránkba illőnek. Na ezt én lesz@rom, ill. nem fogadom el. Egy remek eszköz, ami lehet, hogy szokatlan az európai szemnek, de semmi képpen sem vadásziatlan. Akinek nem tetszik, ne használja.
Neked szívből ajánlom!
Ja és olcsó! Én 8 éve vettem újonan, na ma is kb. gyanannyiért árulják a Magnumban. Használtan 40-60e.-ért kitűnő állapotút lehet kapni. (Már ha találsz. Mert ált. csak azok szidják akinek nincs. :Q)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Augusztus 28. - 12:43:26
-Bocsánat a helyesírási hibákért. :St Gyorsan írtam.

Íme a kedvencem akcióban:


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Augusztus 28. - 12:49:34
Üdv. Anti!

Tényleg normális áron van, és kinézetre nem sok különbség van egy öntöltőhöz képest.  Ez cserélhető csövű, ill. acélsörétet bírja?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Augusztus 28. - 12:58:19
Tényleg normális áron van, és kinézetre nem sok különbség van egy öntöltőhöz képest.  Ez cserélhető csövű, ill. acélsörétet bírja?
Szia!

Igen, cserélhető csövű. Nekem van hozzá egy huzagolt, golyólövő csövem is. Az  :Wildboarhajtásban jeleskedik.
De lehet kapni hozzá pl. huzagolt csokkot, ami meglehetősen jól lövi a gyöngygolyót.
Acélsörétre gyárilag bevizsgált. Néhány csereszűkítésre (extra full) rá van irva, hogy csak ólomhoz.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Augusztus 28. - 13:00:21
Szia!

Én is kérdeznék :)

Ha elhúzva tartód az elsütőbillentyűt, és úgy ismétlesz, akkor amikor az új lőszert betolja a töltényűrbe és reteszel, el is süti azt?

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Augusztus 28. - 13:20:43
Szia!

Igen, cserélhető csövű. Nekem van hozzá egy huzagolt, golyólövő csövem is. Az  :Wildboarhajtásban jeleskedik.
De lehet kapni hozzá pl. huzagolt csokkot, ami meglehetősen jól lövi a gyöngygolyót.
Acélsörétre gyárilag bevizsgált. Néhány csereszűkítésre (extra full) rá van irva, hogy csak ólomhoz.
 :WA

:o

 :GOND 120,- a balos (mondjuk golyólövő nélkül.) Hát mit mondjak, amit tud, annyiért ingyé van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Augusztus 28. - 15:39:02
Ha elhúzva tartód az elsütőbillentyűt, és úgy ismétlesz, akkor amikor az új lőszert betolja a töltényűrbe és reteszel, el is süti azt?

Nem!
Ezt csak valamelyik (régebbi) winchester modell csinálta.
Ennél mindíg újra meg kell húzni a ravaszt. :OO
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Augusztus 28. - 16:30:49
Nem!
Ezt csak valamelyik (régebbi) winchester modell csinálta.
Ennél mindíg újra meg kell húzni a ravaszt. :OO
 :WA


Aha.
Csak kérdeztem, mert mintha egy videon így láttam volna (a Colt Lightning az ilyen volt, anno, de nem volt túl megbízható), de nem lényeg...amugy egyre jobban tetszik hogy van belőle balos is..fene egye meg  :Q

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Augusztus 31. - 20:16:17
Anti!

Eszembe jutott még egy kérdés a "Kedvenceddel" kapcsolatban :)
Ugye akkor feszül meg az elsütő szerkezet, mikor hátrahúzod az előagyszánt?
És lehet valahogy feszteleníteni?

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Szeptember 01. - 08:07:58
Anti!

Eszembe jutott még egy kérdés a "Kedvenceddel" kapcsolatban :)
Ugye akkor feszül meg az elsütő szerkezet, mikor hátrahúzod az előagyszánt?
És lehet valahogy feszteleníteni?

 :WA

Szia Feri!

Igen, a szán hátrahúzásakor feszül meg. :OKO
Feszteleníteni nem lehet, de ez nem gond. Nem orosz technika (az IZS18-hoz adtak gyárilag egy pót ütőszeget), és nem is kényes Merkel. Simán el kell sütni üresen. Bírja. Na meg az ütőszeg gumigyűrű csillapítású (lehet látni a robbantott ábráján is), nem töri össze magát, ha üresen csap le. :T
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 01. - 08:44:29
Szia Feri!

Igen, a szán hátrahúzásakor feszül meg. :OKO
Feszteleníteni nem lehet, de ez nem gond. Nem orosz technika (az IZS18-hoz adtak gyárilag egy pót ütőszeget), és nem is kényes Merkel. Simán el kell sütni üresen. Bírja. Na meg az ütőszeg gumigyűrű csillapítású (lehet látni a robbantott ábráján is), nem töri össze magát, ha üresen csap le. :T
 :WA


Aha, köszi. Mindenre gondoltak ezek szerint, hogy ne törje össze magát :)
Tetszik ez a 870-es, jókat is olvastam róla, örök darab.
(az IZS-el kapcsolatban, az én IZS-43-asom lehet feszteleníteni :) Ha úgy zárod össze, hogy elhúzva tartod mind a két billentyűt, leengedi a kakast)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. Szeptember 01. - 08:53:44
(az IZS-el kapcsolatban, az én IZS-43-asom lehet feszteleníteni :) Ha úgy zárod össze, hogy elhúzva tartod mind a két billentyűt, leengedi a kakast)

Bezony bezony. Melanie is feszteleníthetős. (IZS 43 szintén). Nagyon nehezen tudnám megszokni az elcsettintést.  :). Sajnos ma már nem is nagyon van a pógári, egyszerű IZS-en kívül ilyen. Mindenestere szerintem a 870-es kiváló puska lehet, és nagyon jó áron. (pláne balosban). No meg ugye az előagyszán. Megmarkolom, húzom előre-hátra, és egyből lő is...  :fejv, olyan "természetellenes"  :epl :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 01. - 09:29:14
Bezony bezony. Melanie is feszteleníthetős. (IZS 43 szintén). Nagyon nehezen tudnám megszokni az elcsettintést.  :). Sajnos ma már nem is nagyon van a pógári, egyszerű IZS-en kívül ilyen. Mindenestere szerintem a 870-es kiváló puska lehet, és nagyon jó áron. (pláne balosban). No meg ugye az előagyszán. Megmarkolom, húzom előre-hátra, és egyből lő is...  :fejv, olyan "természetellenes"  :epl :epl

 :OKO ;D




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 01. - 14:32:16
Szia!

Igen, cserélhető csövű. Nekem van hozzá egy huzagolt, golyólövő csövem is. Az  :Wildboarhajtásban jeleskedik.
De lehet kapni hozzá pl. huzagolt csokkot, ami meglehetősen jól lövi a gyöngygolyót.
Acélsörétre gyárilag bevizsgált. Néhány csereszűkítésre (extra full) rá van irva, hogy csak ólomhoz.
 :WA

Tényleg, a cserecsövet külön vetted, vagy szettben árulták?
 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Szeptember 01. - 15:31:41
Tényleg, a cserecsövet külön vetted, vagy szettben árulták?
 :kalapemel

Szettben is és külön is árulják. Én külön vettem utólag. Együtt olcsóbb lett volna :fejv
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2009. Szeptember 01. - 20:34:42
Szia Jan!

Van! Nagyon jó!   :OKO
Stapabíró, igénytelen, masszív puska. Amit eddíg én próbáltam mindenfajta jörétet elég jól vitte. Cserecsokkos.
Kacsázni, gerlézni (libázni) remek. Ha megszokod, begyakorlod, ugyanolyan gyorsan tudsz vele lőni, mint egy félautomatával.
Nekem kézre is áll, korongozni is vele szoktam (az eredmény nem a puskán szokott múlni :OO :vad)
Egyetlen hátránya, hogy sokan nem tartják a mi vadászati kultúránkba illőnek. Na ezt én lesz@rom, ill. nem fogadom el. Egy remek eszköz, ami lehet, hogy szokatlan az európai szemnek, de semmi képpen sem vadásziatlan. Akinek nem tetszik, ne használja.
Neked szívből ajánlom!
Ja és olcsó! Én 8 éve vettem újonan, na ma is kb. gyanannyiért árulják a Magnumban. Használtan 40-60e.-ért kitűnő állapotút lehet kapni. (Már ha találsz. Mert ált. csak azok szidják akinek nincs. :Q)
 :WA

Köszönöm, ez igen jól hangzik.  :OKO
Nem kizárt hogy megválok az öreg IZS-től... feltéve hogy találok rá vevőt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 02. - 17:07:58
-Bocsánat a helyesírási hibákért. :St Gyorsan írtam.

Íme a kedvencem akcióban:

Szia!

Ez a 870 Express? Annak matt a felületkezelése? Mennyire kopásálló?
(van a wingmaster, drágábban, az a fényes felületkezelésű, szebb fával?)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Szeptember 03. - 08:25:10
Ez a 870 Express? Annak matt a felületkezelése? Mennyire kopásálló?
(van a wingmaster, drágábban, az a fényes felületkezelésű, szebb fával?)

Szia!

Igen ez a 870 Express. :OKO
Matt felületű. Eddíg kopásállónak bizonyult. Mondjuk direkt nem ütön vágom. :)
A wingmaster tényleg szebb kivitelű, de drágább is... Ezt a fegyvert az ember melós puskának veszi, akkor meg minek flancolni.  :Vvon
Ha majd egyszer az ágyazás jelentősebben sérül, meglátogatom Telek mestert, de addíg csak használni kell.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 03. - 09:31:05
Szia!

Igen ez a 870 Express. :OKO
Matt felületű. Eddíg kopásállónak bizonyult. Mondjuk direkt nem ütön vágom. :)
A wingmaster tényleg szebb kivitelű, de drágább is... Ezt a fegyvert az ember melós puskának veszi, akkor meg minek flancolni.  :Vvon
Ha majd egyszer az ágyazás jelentősebben sérül, meglátogatom Telek mestert, de addíg csak használni kell.
 :WA

Köszi!  :WA
Azért kérdeztem a felületkezelést, mert ahogy írtad, ez egy melós puska, és azt olvastam, hogy a Wingmasternek jobb a felületkezelése, illetve a belselyében is polírozták a dolgokat, strapabíróbb a kívülről.
De ezek szerint az expressé sem rossz :)
Mióta írtad, csak azon gondolkodm milyen jó lenne egy  :Q
Nézegettem a az express.-t, illetve a Benell supernováját.
Külföldi fórumokon keresgéltem, melyik a "jobb", de nem volt exakt válasz, melyiket javasolják/melyiket nem...és miért.
Sokan a 870-est javasolták, de csak azért, mert már egy bizonyított típus. Amúgy mind a kettőt strapabíronak írták. Űtik vágájk, hoban/vízben/sárban, és mindíg müködnek. :)
A Remington mellett szól az ára, illetve hogy van belőle balos is. :V
A Benelli drágább, viszont jobban ellenáll a korozzíónak, igaz esőpuska, ez tetszik benne.
A Benellinek kicsit hosszabb úton mozog az előagya ismétléskor. (illetve a Benelli Nova - a sima Nova, nem a Supernova - ismétlését patkányfogóhoz hasonlították :Q, gondolom a forgó zárfej miatt, kicsit jobban csattog, de a Supernováét már nem)

De majd megnézem mind a kettőt, aztán amelyik jobban tetszik/fekszik, de úgy is 100X meggondolom még ;)

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Szeptember 03. - 11:17:41

Azért kérdeztem a felületkezelést, mert ahogy írtad, ez egy melós puska, és azt olvastam, hogy a Wingmasternek jobb a felületkezelése, illetve a belselyében is polírozták a dolgokat, strapabíróbb a kívülről.

Nézegettem a az express.-t, illetve a Benell supernováját.

A Benelli drágább, viszont jobban ellenáll a korozzíónak, igaz esőpuska, ez tetszik benne.
A Benellinek kicsit hosszabb úton mozog az előagya ismétléskor. (illetve a Benelli Nova - a sima Nova, nem a Supernova - ismétlését patkányfogóhoz hasonlították :Q, gondolom a forgó zárfej miatt, kicsit jobban csattog, de a Supernováét már nem)

De majd megnézem mind a kettőt, aztán amelyik jobban tetszik/fekszik, de úgy is 100X meggondolom még ;)

Nem hiszem, hogy belül más lenne, a wingmaster, mint az expess  :Vvon Pofon egyszerű, megbízható szerkezet. Szerintem csak a külcsín a különbség.

A Benelli viszont legalább kétszer, de lehet, hogy háromszor drágább mint a Remington. Háát, ha ennyiért még csattog is...  :fejv
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 03. - 11:23:09
Nem hiszem, hogy belül más lenne, a wingmaster, mint az expess  :Vvon Pofon egyszerű, megbízható szerkezet. Szerintem csak a külcsín a különbség.

A Benelli viszont legalább kétszer, de lehet, hogy háromszor drágább mint a Remington. Háát, ha ennyiért még csattog is...  :fejv
 :WA

Ja, lényegében csak a külselye más igen...

Nem sokkal drágább, 200 alat megáll a csattogós verzó. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. Szeptember 03. - 11:43:18
Nem sokkal drágább, 200 alat megáll a csattogós verzó. :)


Nem sokkal?  :o
Majdnem a duplája... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 03. - 11:54:52
Nem sokkal?  :o
Majdnem a duplája... :Vvon

Na jó, a 114-hez képest a 190 körüli összeg tényleg sokkal  ;D
Mondjuk én a 126 ezres balos verzióhoz nézetem, de attól is sokkal.
Úgy gondoltam erre a nem sokkal dologra, hogy ha jobban tetszene (előtte megnézem mind a kettőt) a Benelli, akkor inkább arra gyüjtenék még.

Tegnap majdnem beadtam a megszerzésit is...azért csak majdnem, mert a BRFK-n tudtam meg, hogy Nekem Nyíregyre kell beadnom, mert még az az állandó lakcímem...persze nekem meg azt mondta egy jogász, hogy Pesten kell,mivel itt vannak a fegyverek...úgyhogy jövő pénteken fogom(tudom) beadni. :WO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 04. - 14:37:40
Sziasztok!

Csak úgy érdekesség képpen...
Ezeknél a tipusoknál maradva, most láttam, hogy a Weatherby is készít ilyet

http://www.weatherby.com/product/shotguns/pump/pa08_upland (http://www.weatherby.com/product/shotguns/pump/pa08_upland)

Nem igazán találtam róla sok infót. Ami érdekes, nézztek meg a "COMPETITIVE ADVANTAGE" menüt a lapon...származása Török  :o :Q

Olyan mintha egy az egyben lemásolták volna a Rem. 870-est. A zárolását szerettem volna kideríteni, de nem tudtam.
Szép, de nagy bizdalmam nem lenne vele a Török származás miatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2009. Szeptember 12. - 11:48:38
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata Briley choke-kal kapcsolatosan?
Beretta 682 E Gold Sportingom van gyári Optima choke-kal (5 db). Gondoltam vennék extra fullt vagy fullt (a gyári készlet nem tartalmaz fullt) megnézném mit produkál vadászaton, na meg korongozáskor.
Megnéztem a gyártó honlapját és Beretta Optimához 11 féle terméket ajánlanak az 50 dolláros Flush Choke-tól a 100 dolláros Titanium Choke-ig.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: LordBK - 2009. Szeptember 23. - 01:00:36
Hali...

Elkélne némi jó tanács.Milyen fegyvert vegyek???
Max 750 EUuuuuuu..... :(
Tudom nem nagy a választék ennyiért, de még ezért is sokat kell mosogatnom ám asszonynak.... :nyes
Gondotam IZS-re, Brno.....16-os illetve 12-es kaliber? Nem tudok dönteni....( hallottam olyan dolgokról, hogy ki akarják voni a 16-os kalibert, igaz? )
Amit valójában szeretnék, azaz elképzelés, az egy 16/76-os csúzli....előny ha bock, de a hammerless-t sem utasitanám el....
Kezdőnek nem gond egy 16-os?
Segitsetek...
Előre is köszi mindenkinek...

LordBK


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2009. Szeptember 23. - 07:12:19
Hali...

Elkélne némi jó tanács.Milyen fegyvert vegyek???
Max 750 EUuuuuuu..... :(
Tudom nem nagy a választék ennyiért, de még ezért is sokat kell mosogatnom ám asszonynak.... :nyes

Kezdőnek nem gond egy 16-os?
Segitsetek...
Előre is köszi mindenkinek...

LordBK


Vegyél egy jó öreg oroszt vagy magyart feltéve hogy vadászni akarsz...
16-s miért lenne gond egy kezdőnek?? Azzal is meg lehet-kell tanulni lőni  :Q
Tudod valaki erre van aki 12-re  van aki másra esküszik.Nekem pl bejön a 410-s is  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2009. Szeptember 23. - 07:14:15
Vegyél egy jó öreg oroszt vagy magyart feltéve hogy vadászni akarsz...

Mondjuk nem is kell annyit mosogatnod ez egy fontos szempont  :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Szeptember 25. - 09:27:25
Üdv    :WA 

 Érdeklödnék ! Lehet ,hogy nem jól írom.Fénygyüjtő irányzékot sörétes fegyverre hol és mennyiért lehet kapni .  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Szeptember 25. - 09:31:34
Üdv    :WA 

 Érdeklödnék ! Lehet ,hogy nem jól írom.Fénygyüjtő irányzékot sörétes fegyverre hol és mennyiért lehet kapni .  :WA

Célinfrára gondolsz?
 :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Szeptember 25. - 09:49:01
Üdv    :WA 

 Érdeklödnék ! Lehet ,hogy nem jól írom.Fénygyüjtő irányzékot sörétes fegyverre hol és mennyiért lehet kapni .  :WA

Jövő hétre ígérték a Verőfény utcában, Hiviz-nek hívják! 37 Euro az ára! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. Szeptember 25. - 10:38:08
Üdv    :WA 

 Érdeklödnék ! Lehet ,hogy nem jól írom.Fénygyüjtő irányzékot sörétes fegyverre hol és mennyiért lehet kapni .  :WA

Szia!

Ha minden kötél szakad, lehet rendelni is:
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/index/index-display.jsp?cmCat=MainCatcat602007-cat601640&id=cat20795 (http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/index/index-display.jsp?cmCat=MainCatcat602007-cat601640&id=cat20795)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Szeptember 25. - 10:58:04
Üdv Köszönöm ! :WA
Sanyooo   :OKO :OKO :OKO
 Azt hittem először vicc ,de rájöttem nem az . :WA Fénygyüjtő a Verőfény utcában  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. Szeptember 25. - 11:31:37
Üdv Köszönöm ! :WA
Sanyooo   :OKO :OKO :OKO
 Azt hittem először vicc ,de rájöttem nem az . :WA Fénygyüjtő a Verőfény utcában  :OKO

:) Kis vadászbolt a III. kerületben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2009. Szeptember 25. - 15:35:33
Sziasztok,

Fénygyűjtő irányzék ???? Ilyet eddig csak íjon láttam illetve a G 36-os fegyveren ahol a piros pontot nappal fénygyűjtő szálakban "megtermelt" fény hozza létre, hogy kimélje az elemet. De ott több hosszú fénygyűjtő szál van beépítve ami csak addig működik amig folymatasoan kapja a fényt kívűlről.

A Cabelas lapján lévő irányzékok maguktól "fényt sugárzó" un triciumos vagy egyéb vegyi irányzékok, amihez nem kell fény, mégis folyamatosan világítanak vagy 5-8 évig.

Vannak olyan irányzékok amik ha fényt kapnak akkor a sötétben még  egy ideig  világítanak ( floureszkálás) de ez vagy speciális festék vagy speciális matrica felvitelével történik. Aztán sötétben megint meg kell világítani lámpával vagy valamivel, hogy megint működjön egy ideig.


Lacus melyiket keresed?



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Szeptember 25. - 16:12:11
 
 Üdv Taser ! Ezt kerestem amit Sanyooo mondott Hiviz,.Ilyen van  a másik sörétesen is csak nem tudtam a nevét. 
 Csak nappal vadászom . Az csigás íjon nekem is volt 3 db piros zőld és sárga szinü, külömböző távolságra belőve az íj.Gyorsabban tudtam célozni vele. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2009. Szeptember 25. - 18:04:59
Szia lacus.

Értem én, hogy gőzgép ! De mi hajcsa ????  :nyes :nyes :nyes
Melyik Hiviz re gondoltál? Mert van nekik egy fél szekérderéknyi irányzékuk csak sörétesre. :vad
Ha volt /van csigás íjad minek neked az a hangos/büdös/ nehéz puska?  :nyes :nyes :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Szeptember 25. - 18:18:46
 Azt hittem ,hogy több lehetőségem lessz... de más a hit és más a valóság .Rájöttem én is megtarthattam volna az íjat,... :fejv 
Erre gondoltam

(http://kepfeltoltes.hu/090925/f_ny_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: fabrigo - 2009. Szeptember 25. - 22:20:20
Azt hittem ,hogy több lehetőségem lessz... de más a hit és más a valóság .Rájöttem én is megtarthattam volna az íjat,... :fejv 
Erre gondoltam

(http://kepfeltoltes.hu/090925/f_ny_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)



Üdv Lacus!

 Tavaly vett ismerősöm, ilyent Gyöngyösön a Harmónia Vadászboltban a Szent Bertalan utcán. Emlékeim szerint nem volt olyan horribilis az ára.

Fabrigo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. Szeptember 25. - 22:38:17
Fabrigo  :WA Köszönöm ! Ami a képen van kint nincs 10 euro .,azt hiszem a mágneses lehet 8000 ft körül-. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: fabrigo - 2009. Szeptember 26. - 22:45:52
Fabrigo  :WA Köszönöm ! Ami a képen van kint nincs 10 euro .,azt hiszem a mágneses lehet 8000 ft körül-. :WA

Üdv Lacus!

Ismerős az Izs-43-ára vette, volt 3 különböző menetméretben is-(elsőre nem jó méretben vitt el).
Mágnesest csak képen láttam még!

Fabrigo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2009. Szeptember 27. - 06:57:37
Azt hittem ,hogy több lehetőségem lessz... de más a hit és más a valóság .Rájöttem én is megtarthattam volna az íjat,... :fejv 
Erre gondoltam

(http://kepfeltoltes.hu/090925/f_ny_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)



Lavus!
Ezt a fajtát vettem én is magamnak és Sakacnak 1500FT. Csak a furat átmérőt nézd meg mert többfajta van belőle. Nem túl magas és még a tokba is befér.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Október 03. - 21:42:22
Szerintetek ér ez a puska annyit amennyit kérnek érte?

http://www.egun.de/market/item.php?id=2282941#img


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Október 04. - 10:32:34
Szerintetek ér ez a puska annyit amennyit kérnek érte?

http://www.egun.de/market/item.php?id=2282941#img
Ugyan én elfogult vagyok de Merkelért 80-nál többet nem adnék. (még annyit sem adok), akkor inkább az izs.
Ha meg ennyi pénzt ki akarsz adni puskára akkor vegyél Browningot 1350-ért majdnem újat kapsz, 850-ért mag használt jóminőségűt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. Október 04. - 11:38:49
Ugyan én elfogult vagyok de Merkelért 80-nál többet nem adnék. (még annyit sem adok), akkor inkább az izs.
Ha meg ennyi pénzt ki akarsz adni puskára akkor vegyél Browningot 1350-ért majdnem újat kapsz, 850-ért mag használt jóminőségűt.

Nem, nem akarok venni. Csak azért kérdezem mert az enyém is pontosan ugyan ilyen csak "használt" (el lett lőve vele kb egy doboz lőszer amikor hozzám került), és nem tudtam hogy kb mennyibe kerülhetett újonnan.
Egyébként az egunos puskának a gyártási száma 626-tal kezdődik, és '85-ben gyártották. Az enyém 637-tel kezdődik, azt kb mikor gyárthatták?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. Október 04. - 20:01:24
Nem, nem akarok venni. Csak azért kérdezem mert az enyém is pontosan ugyan ilyen csak "használt" (el lett lőve vele kb egy doboz lőszer amikor hozzám került), és nem tudtam hogy kb mennyibe kerülhetett újonnan.
Egyébként az egunos puskának a gyártási száma 626-tal kezdődik, és '85-ben gyártották. Az enyém 637-tel kezdődik, azt kb mikor gyárthatták?

Ezeket a puskákat 60-tól felfelé adják el lehasználtságtól függően, az alig használtak 100 körül vannak.
Jó kis puskák, viszont nagyon gondozásigényesek---Rozsdaveszély!!! Nekem volt egy 16-osom, a gazdája kb 200-at lőtt vele összesen. Azért mondtam a Browningot mert az nagyon sokat bír, jelenleg a Miroku gyárban gyártják Japánban, és azért ami itt készül az mind egy bizonyos fajta minőséget képvisel, különben a Browning nem gyártatna itt. Mi is készül még itt a MIROKUN kívül ? Hát a BROWNING az ANSCHÜTZ-MIROKU, a fene precíz tokosnak is úgylátszik megfelel mind az anyag, mind a gyártástechnológia, azután még a WINCHESTER-nek bizonyos típusai készülnek itt!!!! Tehát nem rossz ez a gyár, hoppá..........na de miért jó ez nekünk is???? Hát azért mert ezek a puskák azonos-hasonló minőségben készülnek és az áruk is jelentős tol ig határ között mozog. Legolcsóbb Japán puskám 200EUR volt, magasan veri a most készült puskákat és amikor egy mostani XXXXX puska már rég csak legenda lesz ezzel még akkor is vadásznak. Lőttem multkor egy 325-ös Browninggal, nem elírás 25 000 azaz huszonötezer patront lőttek el vele  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2009. Október 04. - 20:37:02
Sziasztok!

A képen látható  fegyver valóban nem ér annyit.
12-es kaliberben volt nekem ilyen, ezzel kezdtem vadászni, 1986-ban gyártották, 1992-ben vettem meg 16 vagy 18 ezerért, tavalyelőtt egy román vadásznak adtam el 60 ezerért. Nagyon szeretett rozsdásodni és olajban kellett fürdetni, de hát ilyen a Merkel! De még van a szekrényemben egy 47E dupla, örökség, egyidős velem (36 év). Apám az apróvadbőség idején átlagban legalább ezer db. töltényt lőtt el vele, ötszázat csak a réceszezonban. A fegyver tökéletes állapotban van, abszolút nem kotyog. Nekem inkább a Merkel jön be (talán érzelmi alapon) mint az Izs. :)

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2009. November 01. - 17:40:22
Sziasztok! Azt honnan lehet megtudni, hogy a fegyverem alkalmas-e acélsörét kilövésére?
Köszi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 01. - 19:21:21
http://www.mkh.hu/jog_31_2006.html

Hali.
A fenti linken megtalálod a vizsgálati jeleket.
A csatolt képen látható jel a simacsövű, acélsörétes fegyverek vizsgálati jele.
Tehát, ha ilyen beütés van benne akkor volt vizsgálva acélsörétre.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2009. November 02. - 07:16:52
Sziasztok! Azt honnan lehet megtudni, hogy a fegyverem alkalmas-e acélsörét kilövésére?
Köszi.
Sziasztok!
 Csak még egyszer ajánlani tudom ezt a könyvet mindenkinek : Szajkó István: Sörétlovés
Minden benne van mit a sörétes lőszerekről tudni kell(ene) szerintem minden vadásznak. A fegyvervizsgáló állomásnál beszerezhető.
Üdv: Ma-98 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2009. November 02. - 07:20:21
Köszi szépen a segítséget mindenkinek.  :kalapemel  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. November 05. - 18:33:35
Anti!

Akkor azt mondod hogy a 870-es express 12/76-os kaliberben nem akad el ha sima 70mm-es hüvelyhosszúságú patront használ az ember?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2009. November 05. - 21:26:24
Anti!

Akkor azt mondod hogy a 870-es express 12/76-os kaliberben nem akad el ha sima 70mm-es hüvelyhosszúságú patront használ az ember?

Mitöl akadna el?  :fejv
Ez nem autómata.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. November 06. - 07:53:32
http://www.mkh.hu/jog_31_2006.html

Hali.
A fenti linken megtalálod a vizsgálati jeleket.
A csatolt képen látható jel a simacsövű, acélsörétes fegyverek vizsgálati jele.
Tehát, ha ilyen beütés van benne akkor volt vizsgálva acélsörétre.
:offTop
Akkor a New Orlens Saints játékosok sisakjából is lehet acél sörétet kilőni? ;D ;D
 :offTop
 :St :Hehe


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2009. November 06. - 08:08:22
Megnéztem a puskákat, kb. úgy néznek ki mint amikor a lányaim pecséteset játszanak, de acélsörétes jel nincs rajta. Na mindegy. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 11:52:05
:offTop
Akkor a New Orlens Saints játékosok sisakjából is lehet acél sörétet kilőni? ;D ;D
 :offTop
 :St :Hehe
Azért szerintem egyértelműen más.
De viccnek jó volt.
 :offTop


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. November 06. - 11:56:24
Azért szerintem egyértelműen más.
De viccnek jó volt.
 :offTop

:AA :WA :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2009. November 06. - 14:08:37
Anti!

Akkor azt mondod hogy a 870-es express 12/76-os kaliberben nem akad el ha sima 70mm-es hüvelyhosszúságú patront használ az ember?
Szia!
Nem akad el. Én 90%-ban 70-es patont lövök belőle, de az félautomata sem akad el.
Egyébként a 12/76-os puskát használók nagy többsége /70-es lőszert lő általában (már csak a lőszer árak miatt is), a /76-ost az "extrém" esetekre tartogatjuk.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2009. November 06. - 17:41:09
Szia!
Nem akad el. Én 90%-ban 70-es patont lövök belőle, de az félautomata sem akad el.
Egyébként a 12/76-os puskát használók nagy többsége /70-es lőszert lő általában (már csak a lőszer árak miatt is), a /76-ost az "extrém" esetekre tartogatjuk.
 :WA

Szia Anti!
Az ember megérti, hogy a lőszerár miatt a 12/76-s helyett 12/70-t használnak sokan, de az a fegyvernek nem jó. A tervezéskori nyomás és egyéb számítások egészen mások lesznek a valóságban, az átmeneti kúp meg hamar ki ég, és akkor jöhet a javíttatás. Ez fordítva is igaz a hüvely hosszra( 12/70 helyett 12/76 ).
Üdv: Ma-98


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. November 06. - 18:21:42
Szia!
Nem akad el. Én 90%-ban 70-es patont lövök belőle, de az félautomata sem akad el.
Egyébként a 12/76-os puskát használók nagy többsége /70-es lőszert lő általában (már csak a lőszer árak miatt is), a /76-ost az "extrém" esetekre tartogatjuk.
 :WA

Szevasz!

Köszi a választ! Egyre jobban tetszik ez a puska. Ha majd egyszer lesz területem akkor talán beruházok egyre. Kacsára, libára szerintem sokkal jobb mint a 16/70-es Simson Suhl duplám. Persze libára még nem is vadásztam, de talán ha...
Ha egyszer tényleg úgy összejönnének a dolgaim hogy tudok rendszeresen vadászni vadlúdra, akkor biztos hogy vennék. Most csak egyenlőre álmodozok, nem komolyak még a szándékaim. Egyébként ez a puska ugye ötlövetű?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. November 06. - 18:41:38
Szevasz!

Kacsára, libára szerintem sokkal jobb mint a 16/70-es Simson Suhl duplám.

Te Erik, most azért nagy badarságot írtál...
Ha jól odafogod és megfelelő távon a liba, akkor a 16-os Simson is lesodorja.
Sörétesre is igaz, hogy elsősorban a végével szokott a gond lenni.

Sokan "erőltetik", hogy libára kacsára ezek a puskák a jók...de arról nem esik szó, mennyi madár megy dögre a túl korai/messzi lövések okozta sebzések miatt.
Kacsának, libának látni a lábát és akkor lőni!

Egyszer részt vettem - még nam vadászként - egy igen jó nyitóvadászaton. (igazi vadkacsa, nem nevelt.)
12-es félautomatával nyomta egy faszi, aki előtte nagyon ki volt büszkülve, hogy majd a jó kis szűkcsokkos 12-es magnum...majd az.
Osztán a kácsák jöttek mentek, lőtt is párat belőlük.

...végül a leállósor mögött álló idősebb vadász a "nagyok" által elhibázottakat szedegette szépen lefelé...egy megkopott 16-os Monte Carlo-val, 10-es Harmónia söréttel.
Mosolygott az idős és csak annyit mondott, hogy "mindig annyira köll elé lűni, hogy pont belerepüljön a sörétbe a kácsa!"
 ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2009. November 06. - 18:44:22
Szia BErik!
Az automatákkal csak az a gond, hogy vadászaton csak B3-s vizsgával lehet használni. Ez azt jelenti, hogy a tárba egy reduktort kell beépíteni, mi meg akadályozza, hogy 2 db lőszernél többet beletegyél. Ebben az esetben meg már mindegy, hogy ezzel vagy a régi dupláddal vadászol.
B-5-l amiben nincs ez beépítve azzal meg csak lőtéren tudsz gyakorolni. A reduktort meg úgy kell beépíteni, hogy azt roncsolás nélkül ne lehessen kivenni.
Különben a véleményem szerint a dupla ill a bock puskákkal való vadászat az igazi, ha kettő lövés nem elég egy vadra , akkor a többi meg már minek.
Üdv: Ma-98 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2009. November 06. - 19:01:58
Szia BErik!

Nem a jelenlegi duplád csőelrendezése zavar?   :Vvon
Az egyik vadásztársam a tradícionális utat követve 4 éve beszerezte első sörétesét, egy IZS duplát.
Nem lőtt vele rosszul, de válba vett egy IZS bock-ot és beleszeretett. Magas gyerek lévén sokkal jobban kézreállt neki a bock, azóta használja nagy megelégedéssel.
Ha módod van rá próbáld meg. Nekem duplám és bock-om is van, így kedv szerint használom. Lehet, hogy a bock neked is jó választás lenne második puskának , és akkor az IZS tökéletes döntés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 19:09:52
Szia BErik!
Az automatákkal csak az a gond, hogy vadászaton csak B3-s vizsgával lehet használni. Ez azt jelenti, hogy a tárba egy reduktort kell beépíteni, mi meg akadályozza, hogy 2 db lőszernél többet beletegyél. Ebben az esetben meg már mindegy, hogy ezzel vagy a régi dupláddal vadászol.
B-5-l amiben nincs ez beépítve azzal meg csak lőtéren tudsz gyakorolni. A reduktort meg úgy kell beépíteni, hogy azt roncsolás nélkül ne lehessen kivenni.
Különben a véleményem szerint a dupla ill a bock puskákkal való vadászat az igazi, ha kettő lövés nem elég egy vadra , akkor a többi meg már minek.
Üdv: Ma-98 :kalapemel

Szerintem nem B3 amire gondolsz hanem B4.



"B" kategória

1. Félautomata vagy ismétlő rövid tűzfegyverek.

2. Központi gyújtású egylövetű rövid tűzfegyverek.

3. Peremgyújtású egylövetű rövid tűzfegyverek, melyek teljes hossza 28 cm-nél rövidebb.

4. Félautomata hosszú tűzfegyverek, melyek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására alkalmas.

5. Félautomata hosszú tűzfegyverek, amelyek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására nem alkalmas, ha a töltőszerkezet eltávolítható, vagy ha nem biztos, hogy szokásos szerszámokkal a tűzfegyvert nem lehet olyan tűzfegyverré átalakítani, amelynek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására alkalmas.

6. Ismétlő és félautomata hosszú tűzfegyverek huzagolatlan, 60 cm-t meg nem haladó hosszúságú csővel.

7. Külső formában automata szerkezetű tűzfegyverre hasonlító félautomata tűzfegyverek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2009. November 06. - 19:15:10
Ansch!
Köszi a helyre igazítást!
Üdv: Ma-98 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 06. - 19:17:46
Üdv ! A " pumpás " előagyszános ismétlő sörétes hova tartozik?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 20:17:53
Üdv ! A " pumpás " előagyszános ismétlő sörétes hova tartozik?


Tűzfegyverek és lőszerek

"A" kategória

1. Automata tűzfegyverek.

2. Más tárgynak álcázott tűzfegyver.

3. Páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék.

4. Expanzív (kiterjedő) lövedéket tartalmazó pisztoly- és revolverlőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék, kivéve a vadászati vagy sportlövészeti célokat szolgáló lőfegyverhez, a használatukra jogosult személyek számára.

"B" kategória

1. Félautomata vagy ismétlő rövid tűzfegyverek.

2. Központi gyújtású egylövetű rövid tűzfegyverek.

3. Peremgyújtású egylövetű rövid tűzfegyverek, melyek teljes hossza 28 cm-nél rövidebb.

4. Félautomata hosszú tűzfegyverek, melyek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására alkalmas.

5. Félautomata hosszú tűzfegyverek, amelyek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására nem alkalmas, ha a töltőszerkezet eltávolítható, vagy ha nem biztos, hogy szokásos szerszámokkal a tűzfegyvert nem lehet olyan tűzfegyverré átalakítani, amelynek tölténytára és töltényűrje együttesen háromnál több lőszer befogadására alkalmas.

6. Ismétlő és félautomata hosszú tűzfegyverek huzagolatlan, 60 cm-t meg nem haladó hosszúságú csővel.

7. Külső formában automata szerkezetű tűzfegyverre hasonlító félautomata tűzfegyverek.

"C" kategória

1. A "B" kategória 6. pontjában felsoroltakon kívüli egyéb ismétlő hosszú tűzfegyverek.

2. Egylövetű hosszú tűzfegyverek huzagolt csővel.

3. A "B" kategória 4-7. pontjaiban felsoroltakon kívüli félautomata hosszú tűzfegyverek.

4. Peremgyújtású egylövetű rövid tűzfegyverek, amelyeknek teljes hossza legalább 28 cm.

"D" kategória

Egylövetű hosszú tűzfegyverek huzagolatlan csővel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 20:18:46
Igy mindent be tudtok sorolni, itt a teljes lista.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 06. - 20:35:25
Tehát ha jól olvasom   C1 akkor vizsgán miért nem azt irják be???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 20:45:25
Tehát ha jól olvasom   C1 akkor vizsgán miért nem azt irják be???

Esetleg B6-ot kaptál?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 06. - 20:55:58
B5  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ansch - 2009. November 06. - 20:57:08
B5  :WA

Mi a pontos tipusa a pusinak?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 06. - 20:59:17
Benelli supernova comfortech camo 12/76


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2009. November 06. - 21:14:19
Nem egy vadra szeretnék kitárazni. Amikor mondjuk rám jön egy réce, vagy libafelhő, akkor szerintem jobb a többlövetűség.
Bockot használtam eddig, most szokok összefelé a duplával. Küszködök, de nem adom fel. Azt tudom hogy legtöbbször a végével van a gond. Most csak elmélkedtem, milyen is az igazi vizivadas puska...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2009. November 06. - 21:44:36
Nem egy vadra szeretnék kitárazni. Amikor mondjuk rám jön egy réce, vagy libafelhő, akkor szerintem jobb a többlövetűség.
Bockot használtam eddig, most szokok összefelé a duplával. Küszködök, de nem adom fel. Azt tudom hogy legtöbbször a végével van a gond. Most csak elmélkedtem, milyen is az igazi vizivadas puska...

Sokmindent leírtatok, az biztos.
SZERINTEM . . .
- Széchenyinek is volt Browning Barnabása, de nem szerette. (Pedig akkor még volt mire lőni.  :nyes :nyes)
- Ha libagödörben ülsz, jobb az automata, mert tölteni könnyebb, nem esik ki a sárba a patron felcsukásnál, stb.
- A 3 lövetűvé tett automaták pont az előnyüket vesztették el azzal, hogy reduktorosok lettek.
- Az 5 lövetű automata sokkal pazarlóbb HA NEM JÓ KÉZBEN VAN, mint a dupla, mert húzod neki amíg a tárban van.   :epl :epl
- ÉS ROHADT SOKAT SEBZEL! AMIRŐL NEM IS TUDSZ!
- Volt olasz vadászom, akinek a fekete Benellijén a csőtár olyan hosszú volt, mint a cső (úgy nézett ki mint egy Winchester  :nyes :nyes), és 7 (!) patron ment bele. Na! Adagolta is az öreg, mint a fene a libákat, de túl sok nem esett le neki. Pedig párpuskában nyomta! Ugyanakkor a másik olaszom egy 12/89-es szupermagnummal lőtt, amibe 3 db lőszer fért. Mégis annyit lőtt, mint az előbbi.
Én a magam részéről megmaradok a dupla - bock melett, mert 2 lövés legyen elég egy vadra. Egy barátom vízivadra használ egy MC-21-est 3 lövetűként, fácánra-nyúlra csak 12-es duplát.
- Aztán hogy dupla, vagy bock??? Ízlések és pofonok. Nekem van ez is, az is, sőt egy 1 csövű 20-as is. A duplával jobban lövöm a futóvadat, a bockkal a repülő vadat. Mivel többet lövök repülő vadra a bock a többet forgatott.
DE ha egyszer eljutnák az Alföldre egy igazi többszázas nyúlterítékre vadászni, tuti, hogy csak az öreg 16-os IZS-t vinném. Mert az lapát, és 8-as söréttel jó.
SZERINTEM . . .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2009. November 06. - 21:49:45
A Vadász kezében ugyan olyan fegyver mint a többi. A puskás emberében meg tök mindegy milyen van!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2009. November 06. - 22:14:19
 "Küszködök, de nem adom fel."

Hát, te tudod...
Nem sűrűn hallottam olyat, hogy valaki elszántságból erőltet egy fegyvert, vagy egy csőelrendezést.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2009. November 06. - 22:42:10
A Vadász kezében ugyan olyan fegyver mint a többi. A puskás emberében meg tök mindegy milyen van!

 Így igaz! A többi meg egyszerű előítélet! 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2009. November 07. - 08:23:43
- Aztán hogy dupla, vagy bock??? Ízlések és pofonok. Nekem van ez is, az is, sőt egy 1 csövű 20-as is. A duplával jobban lövöm a futóvadat, a bockkal a repülő vadat. Mivel többet lövök repülő vadra a bock a többet forgatott.
DE ha egyszer eljutnák az Alföldre egy igazi többszázas nyúlterítékre vadászni, tuti, hogy csak az öreg 16-os IZS-t vinném. Mert az lapát, és 8-as söréttel jó.
SZERINTEM . . .

Ezt én is észrevettem. Igaz, még csak korongon. A bockkal, amivel vizsgára gyakoroltam, sokkal több repülő korongot sikerült lelőnöm, mint nyúlkorongot. A Monte Carlóval aztán nagy lyukakat lőttem a repülők után, a nyúlkorongokat meg egymás után durrogtattam szét...  :) :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: megadealer - 2009. November 18. - 20:05:54
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2009. November 18. - 20:12:41
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Ha van konkrét kérdésed, inkább tedd fel!
Talán úgy egyszerűbb lesz.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2009. November 18. - 20:16:07
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Szerinted????   :ba  :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2009. November 19. - 07:39:54
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Miért találtál valahol egy "nagyobb szállítmányt"........ ;D :WA
Bocsi de nem bírtam kihagyni! ::) ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2009. November 19. - 09:52:42
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Jónéhány fórumtársnak van ilyen fegyvere (nekem is), persze nem biztos hogy értünk is hozzá.
Én lőni tudok vele  :Q.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2009. November 19. - 10:48:08
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Ez is olyan kérdés mint a foci... mindenki ért hozzá!!!  ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2009. November 19. - 11:24:19
Sziasztok! Van itt valaki, aki ért a Merkel duplapuskákhoz? :vad

Szia Dealer! Én például nem.  :AA  :WA  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2009. November 19. - 11:35:24
Szia! Én értek hozzá! Szét tudom szedni (akár atomjaira is), össze tudom rakni, bele tudom tenni a töltényeket (és ki is tudom szedni onnan), és ki tudom takarítani!  :nyes  :Q
Ez a lényeg, mert lőni azt mindenki tud.  :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: KomoroKid - 2009. November 20. - 19:06:19
Hello!

Merkellel egyszer találkoztam életemben és nem fogott meg különösebben, akkor egyszer sem lőttem vele csak volt va kezemben és meggusztáltam. Én maradok a világ legelterjedtebb (elfogult vagyok de mondom, hogy a legjobb csakhát van belőlle 10 millió darab ami azért sejtet valamit) sörétesénél a Remington 870-esnél. Míg levegő van a tüdőmben azt ki nem adom a kezemből! Ha életemben csak egy fegyverem lehet ezt tartom meg! Tudom, hogy van szebb is meg drágább is... nadehogy jobb is?  Kedves veterán barátom ezt ugy fogalmazta meg, hogy sok jó puska van de más az az egy ameiket az ember "feleségül veszi" Így valahogy vagyok én a Remingtonnal. Kicsit bővebben rólla a www.youtube.com/user/komorokid oldalon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2009. November 20. - 20:48:06
Hello!

Merkellel egyszer találkoztam életemben és nem fogott meg különösebben, akkor egyszer sem lőttem vele csak volt va kezemben és meggusztáltam. Én maradok a világ legelterjedtebb (elfogult vagyok de mondom, hogy a legjobb csakhát van belőlle 10 millió darab ami azért sejtet valamit) sörétesénél a Remington 870-esnél. Míg levegő van a tüdőmben azt ki nem adom a kezemből! Ha életemben csak egy fegyverem lehet ezt tartom meg! Tudom, hogy van szebb is meg drágább is... nadehogy jobb is?  Kedves veterán barátom ezt ugy fogalmazta meg, hogy sok jó puska van de más az az egy ameiket az ember "feleségül veszi" Így valahogy vagyok én a Remingtonnal. Kicsit bővebben rólla a www.youtube.com/user/komorokid oldalon

Hát szerintem ez a Remington ,már megbocsáss,de nyomában sem léphet egy gravírozott Merkelnek!
Inkább való a Magyar vadászok kezébe,mint akármilyen ámerikai huzogatós,meg kengyelkulcsos!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: KomoroKid - 2009. November 20. - 21:03:09
Abban igazad lehet csak egy Redneckel van dolgod a személyemben. Nem vagyunk népszerű állatfajta errefelé tudom. Valahogy feltűnt amikor az utcán sétálva (motoros csizma farmer déli zászlós felvarrós dzseki cowboy kalap kockás ing stb...) valami ultrahazafias alakulat beígérte az akasztásomat.  ;D Azóta is ácsolják a bitót ;D Nadehát ez van. Nem vagyunk egyformák.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. November 20. - 21:17:58
Abban igazad lehet csak egy Redneckel van dolgod a személyemben. Nem vagyunk népszerű állatfajta errefelé tudom. Valahogy feltűnt amikor az utcán sétálva (motoros csizma farmer déli zászlós felvarrós dzseki cowboy kalap kockás ing stb...) valami ultrahazafias alakulat beígérte az akasztásomat.  ;D Azóta is ácsolják a bitót ;D Nadehát ez van. Nem vagyunk egyformák.
Mi az a Redneck, a vörösnyakun kívül?
Valami ami klasszikus vonal? :Q :Q
Vigyázz, ott lapul a szekrényben a .475 Linebaugh Maximum.... :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: KomoroKid - 2009. November 20. - 21:39:55
Pufkádhoz gratulálok! Szép darab!

Éshát nagyából egészéből megfeleltethető a magyar sutyó kifejezésnek. A surmó déli paraszt aki pick up-al jár hátsó ablakba kiakasztot pumpás 12-esel farmerban kockás ingben... Kb olyasfele van az életérzésem. Tehát a leparasztozás rám egoépítőleg hat. ;D Dehogy jó példát is mondjak a jelenségre akiket holtbiztos hogy ismersz a Duke fiúk Hazzard megyéből.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. November 20. - 21:43:07
Pufkádhoz gratulálok! Szép darab!

Éshát nagyából egészéből megfeleltethető a magyar sutyó kifejezésnek. A surmó déli paraszt aki pick up-al jár hátsó ablakba kiakasztot pumpás 12-esel farmerban kockás ingben... Kb olyasfele van az életérzésem. Tehát a leparasztozás rám egoépítőleg hat. ;D Dehogy jó példát is mondjak a jelenségre akiket holtbiztos hogy ismersz a Duke fiúk Hazzard megyéből.
Azért annyira nem vagy Southlander... :Q :Q  A .475 Linebaugh Maximum egy revolver.... :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: KomoroKid - 2009. November 20. - 21:54:16
Van iylen! Mehet az aranyköpés rovatba ha van.... És különben meg Navy Colt forever ;) Robert E. Lee és Sam Colt mester személyes kedvence, ill az enyimé is az lett...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2009. November 20. - 22:01:44
Van iylen! Mehet az aranyköpés rovatba ha van.... És különben meg Navy Colt forever ;) Robert E. Lee és Sam Colt mester személyes kedvence, ill az enyimé is az lett...
Az a .36-os kalibre még kevesebb lesz szarvasra. :Q :Q :Q :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2009. November 27. - 16:59:34
(http://farm3.static.flickr.com/2669/4138638502_8a60d25d18_b.jpg)

A puska egy Browning Citori Lightning model 12-es cserelheto choke-os megmentve a "california syndrome-tol" egy kis matt zold szinu (nem kerites) festekkel ami sajnos mar megkopott.
Also cso cylinder felso skeet choke, az acelsoret bevezetese ota a mezei nyulat kiveve ezt hasznalom mindenre. Igy jol lovi az acel soretet is.

Ha a festek meg jobban lekopott akkor raszanom magam egy matt barnitasra, olajozott tussal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 27. - 18:13:13
Üdv Fredi! Pont a szine miatt  kérdeztem ,mert már valahol láttam ehhez hasonlót . :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2009. November 27. - 18:15:37
Üdv Fredi! Pont a szine miatt  kérdeztem ,mert már valahol láttam ehhez hasonlót . :OKO
Itt lathattad a forumon. A mult evi vadaszatkor tettem fel a kepet, amit azota levettem a serverrol.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2009. November 27. - 18:22:37
Az lehetséges.  :OKO Én most kaptam fekete pácot.A tus egy része fekete lessz . A faragás nem tetszik viszont csontberekáson már gondolkodtam. :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2009. November 30. - 21:34:34
(http://farm3.static.flickr.com/2669/4138638502_8a60d25d18_b.jpg)

A puska egy Browning Citori Lightning model 12-es cserelheto choke-os megmentve a "california syndrome-tol" egy kis matt zold szinu (nem kerites) festekkel ami sajnos mar megkopott.
Also cso cylinder felso skeet choke, az acelsoret bevezetese ota a mezei nyulat kiveve ezt hasznalom mindenre. Igy jol lovi az acel soretet is.

Ha a festek meg jobban lekopott akkor raszanom magam egy matt barnitasra, olajozott tussal.

Gratulálok a terítékhez, a puska kiváló, most néztem éppen egyet de megvették előlem, nekem most Mirokum van, a Browning is a Miroku gyárban készítteti a fegyverei egy részét. Csak ezt a choke összeállítást nem értem de biztos jó. A cilinder és a skeet között alig van különbség ólomban, acélban olyan negyed- fél lehet, de csak gondolom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2009. November 30. - 22:52:47
Gratulálok a terítékhez, a puska kiváló, most néztem éppen egyet de megvették előlem, nekem most Mirokum van, a Browning is a Miroku gyárban készítteti a fegyverei egy részét. Csak ezt a choke összeállítást nem értem de biztos jó. A cilinder és a skeet között alig van különbség ólomban, acélban olyan negyed- fél lehet, de csak gondolom.
Az teny, hogy a cilinder es a skeet kozott alig van kulonbseg.
Kiserletezes utan maradtam ennel a ket szukitesnel. Oka: a legegyenletesebb szoraskep ugy acel mint olom sorettel. A kisebb merteku szukitesben kevesebb az az olom soret amelyik deformalodik , az acelsoret pedik kisebb ellenallas mellett hagyja el a csovet (nem kell nekik "tolongani a kijaratnal" - igy kevesebb az un. "flyer").
A gyari utasitas ellenere sem lonek soha acel soretet nagyobb merteku szukitesbol (szerintem elobb utobb csodudor kialakulasahoz vezet, foleg nagy meretu acel soretek eseteben) annak ellenere, hogy allitolag a szukitesnel kialakult "kisebb meretu csodudor" nem valtoztatja meg a puska hasznalhatosagat.
Egyedul mezei nyul vadaszatanal hasznalok "modified/full" kombinaciot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2009. December 27. - 22:37:31
Üdv!
Látókörömbe került egy Brno ZP 16 dupla.A "szakértők" válaszát várnám e puskák "milyenségével" kapcsolatban.
Olvastam a duplagolyósoknál véleményeket(pl. hogy csak 95%-ban van magcsinálva a puska,ezt nem értettem.),de azok inkább átépítéssel kapcsolatosak voltak.Én sörétesként kívánnám használni.Jelenleg egy 12 "parasztmerkelem" van,ehhez képes milyen a ZP.
Mia jó,és mi a nem jó a ZP-ken?
Köszi
Szasza


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. December 30. - 09:38:19
Nekem volt egy ZP-149-esem, 12-es, oldallakatos, angol agyas, ejektoros.
0.6-0.8-as csövei voltak, a 10-es söréttel - SB Korona, Mirage - mondhatni tökéletesen lőtt.
Sajnos az ejektorral küszködtem néha, a Nike tölténnyel gyakorlatilag nem volt használható, sejtésem szerint a hüvely hornya kisebb volt amint a többi típusé.

Egyik vadásztársamnak van egy régebbi 16-os ZP-49-ese, oldal lakattal, angol aggyal, ejektor nélkül, és semmi gondja nincs vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2009. December 30. - 11:34:01
üdv.
Most nézegetek magamnak puskát,egy merkel dupla és egy sauer dupla között variálok, :fejv mind kettő 16/70.-es kaliberű.
Csak azt nem tudom hogy melyiket válasszam? Első ránézésre a sauer az ugyan úgy néz ki mint a merkel, még a vésetek is.
Valakinek esetleg van tapasztalata a fent említett puskákkal?
Válaszokat előre köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2009. December 30. - 14:04:20
üdv.
Most nézegetek magamnak puskát,egy merkel dupla és egy sauer dupla között variálok, :fejv mind kettő 16/70.-es kaliberű.
Csak azt nem tudom hogy melyiket válasszam? Első ránézésre a sauer az ugyan úgy néz ki mint a merkel, még a vésetek is.
Valakinek esetleg van tapasztalata a fent említett puskákkal?
Válaszokat előre köszönöm.

Az egyik 19, a másik egy híján 20. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2009. December 30. - 16:54:27
Az egyik 19, a másik egy híján 20. ;)
Szóval nincs sok különbség a kettő között,akkor a sauer az esélyes,de majd még meglátom, elmegyek megnézni, és eldöntöm hogy jó nem jó.
Ha megfelel annak amit a tulaj állít róla, akkor 80ezerért ajándék. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2009. December 30. - 17:00:19
Szóval nincs sok különbség a kettő között,akkor a sauer az esélyes,de majd még meglátom, elmegyek megnézni, és eldöntöm hogy jó nem jó.
Ha megfelel annak amit a tulaj állít róla, akkor 80ezerért ajándék. :)

Nekem is 6-os Sauerem van.
8 éve 70-ért vettem. Kicsit fel lett újítva.
Nagyon szeretem, mert könnyű, kezes puska.

De ahogy a többiek írták, sok különbség nincs a kettő között.
Mindkettőt sokat kell olajozni!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2009. December 30. - 17:28:41
Nekem is 6-os Sauerem van.
8 éve 70-ért vettem. Kicsit fel lett újítva.
Nagyon szeretem, mert könnyű, kezes puska.

De ahogy a többiek írták, sok különbség nincs a kettő között.
Mindkettőt sokat kell olajozni!  :Q

Az legyen a legkisebb gond, nem tudom piszkosan(olajozatlanul) a puskát a szekrénybe tenni. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: GJakab - 2010. Január 10. - 07:47:32
Sziasztok!
Kérem, segítsen aki tud, sajnos sehol nem tudtam normális információt szerezni az Imperator sörétesekről.
Jó puskák, vagy egyáltalán?
Előre is köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Január 10. - 08:29:13
Sziasztok!
Kérem, segítsen aki tud, sajnos sehol nem tudtam normális információt szerezni az Imperator sörétesekről.
Jó puskák, vagy egyáltalán?
Előre is köszi!


Sokat én sem találtam róla, de amit igen, az egy pumpás sörétes videója. Nem tudom. Ha már pompás, akkor Remington, vagy Browning. De miért pumpás?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: GJakab - 2010. Január 10. - 09:06:43
Sokat én sem találtam róla, de amit igen, az egy pumpás sörétes videója. Nem tudom. Ha már pompás, akkor Remington, vagy Browning. De miért pumpás?

Szia!

Nem pumpás, hanem öntöltő amit nézegetek. Imerator SLF 1000 Luxus.
Nem tudom. Valami olasz gyártmány azt hiszem.
Azért köszönöm a segítséget és természetesen szívesen fogadom a további véleményt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Január 10. - 09:26:01

Öntöltő?
Egy fokkal rosszabb a szememben, de ez csak az én személyes véleményem.  :Q
Az rendben van, hogy Knapp és a többi koronglövő zseni akrobatikázik a lőtéren, illetve amerikai liba/kacsa/galamb vadászok előszeretettel alkalmazzák.
Nálunk a tárreduktor miatt szinte alig van értelme. Az, meg hogy mennyire vadászias?? Szerintem semennyire. Sörétlocsoló, de ízlések és pofonok.

Mire használnád? Mennyibe kerül egyébként?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: GJakab - 2010. Január 10. - 09:35:48
Öntöltő?
Egy fokkal rosszabb a szememben, de ez csak az én személyes véleményem.  :Q
Az rendben van, hogy Knapp és a többi koronglövő zseni akrobatikázik a lőtéren, illetve amerikai liba/kacsa/galamb vadászok előszeretettel alkalmazzák.
Nálunk a tárreduktor miatt szinte alig van értelme. Az, meg hogy mennyire vadászias?? Szerintem semennyire. Sörétlocsoló, de ízlések és pofonok.

Mire használnád? Mennyibe kerül egyébként?

Szeretnék lőtérre járni kicsit, hogy kicsit jobban lőjek.
400 EUR.
Vagy egy Sauer Fausti Bock 12es?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Január 10. - 10:00:49
Szeretnék lőtérre járni kicsit, hogy kicsit jobban lőjek.
400 EUR.
Vagy egy Sauer Fausti Bock 12es?


Én sokkal inkább ezt venném. De ez az én izlésem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Január 10. - 10:09:57
Sziasztok.

Lehet, hogy rosszul emlékszem de mintha a Fabarm gyártana  IMPERATOR néven söréteseket német megrendelésre. :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Január 10. - 10:11:32
Sziasztok.

Lehet, hogy rosszul emlékszem de mintha a Fabarm gyártana  IMPERATOR néven söréteseket német megrendelésre. :fejv

Igen, gyárt.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2573251

Meg a Kettner is forgalmaz.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2568181


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Január 10. - 10:33:44
Kösz Voldi

Én is utána néztem valóban a Fabarm gyártja. ( Portugal red Swat használja a rendőrségi verziót)
Én mondjuk lőtérre Saigát vennék. Bele egy 20 as tárat és hadd szóljon  :epl :epl :epl :GEP ( nagyon vasárnap van  :epl)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hegedűs Sándor - 2010. Január 10. - 10:54:18
Sziasztok!
Az iperátort ahogy Taser is írta a Fabarm gyártja.
Itthon nem igazán elterjedt fegyver esetleg a taktikai változata az SDASS vagy un Combat Cpeciál.
Az én véleményem az, hogy nem vennék öntöltő sörétest mert ha kettőből nincs meg, akkor háromból sem lesz már meg.
És ugye a tárreduktor használata kötelező.
Inkább bármely dupla vagy bock puska (ha gyártónál maradunk akkor Fabarm Gamma).
Szebb is, vadásziasabb is,és értéktartóbb is.
Üdv:HSanyi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: GJakab - 2010. Január 10. - 15:12:11
Köszönöm a segítséget Mindenkinek és az értékes hozzászólásokat!
Jakab


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: GJakab - 2010. Január 10. - 19:43:47
Sziasztok újra!

Nos, a tudatlanság újra kérdéseket vet fel bennem:
Rottweil 500as bockról mi a véleményetek?
Nem tudom milyen puskát vegyek, ami halandó által is elérhető árban van.

Előre is köszönöm a felvilágítást.
Jakab


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Január 10. - 20:20:05
Amíg vadásztattunk apróvadra egy vadcoop-osnak volt ilyen, igencsak precíz puska volt.
Persze nem volt régi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2010. Január 19. - 17:22:05
Üdv!
Kérdésem a következő lenne.Egy ZP csövén az alábbiak olvashatóak:jobb cső:16/4, bal cső:16/2
Milyen szűkitést takarnak a számok.A puska 16-os.
Köszönöm.
Szasza


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Január 19. - 18:07:27
Üdv!
Kérdésem a következő lenne.Egy ZP csövén az alábbiak olvashatóak:jobb cső:16/4, bal cső:16/2
Milyen szűkitést takarnak a számok.A puska 16-os.
Köszönöm.
Szasza


Ha jól emlékszem a 16-os csőmérete 16.8 mm. (nincs nálam semmi szakkönyv, ha tévedtem bocs.)
Ez alapján a jobb cső 0.4-es, a bal 0.6-os.
Az én ZP 0.6-0.8-as volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2010. Január 19. - 20:51:02
Ha jól emlékszem a 16-os csőmérete 16.8 mm. (nincs nálam semmi szakkönyv, ha tévedtem bocs.)
Ez alapján a jobb cső 0.4-es, a bal 0.6-os.
Az én ZP 0.6-0.8-as volt.

Üdv!
Akkor ez most jelenti "parasztosa" ,hogy a jobb cső feles szűkítés alatt egy kicsivel, a bal, meg fél fölött egy kicsivel?
Köszönöm,amúgy ha valakinek van más ötlete,várom.
Szasza


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Január 19. - 20:55:17
Üdv!
Akkor ez most jelenti "parasztosa" ,hogy a jobb cső feles szűkítés alatt egy kicsivel, a bal, meg fél fölött egy kicsivel?
Köszönöm,amúgy ha valakinek van más ötlete,várom.
Szasza

Ha jól emlékszem a "hivatalos" verzió szerint mindkettő felesnek számít.
Persze biztosan lesz valaki, aki jobban ért a srétes flintákhoz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2010. Január 19. - 22:11:40
Üdv!
Akkor ez most jelenti "parasztosa" ,hogy a jobb cső feles szűkítés alatt egy kicsivel, a bal, meg fél fölött egy kicsivel?
Köszönöm,amúgy ha valakinek van más ötlete,várom.
Szasza

Hoppá.Jól elosztottam a 0.8.  :AA
Akkor a 4 lehet a 1/2-es,és a 6 lehet 3/4 szűkítés.Ha haveroméba a következő van 16.2,és 16.4.Nem is per,hanem pont.
Hmmmm...mi is lehet az igazság  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Január 19. - 22:25:19
Hoppá.Jól elosztottam a 0.8.  :AA
Akkor a 4 lehet a 1/2-es,és a 6 lehet 3/4 szűkítés.Ha haveroméba a következő van 16.2,és 16.4.Nem is per,hanem pont.
Hmmmm...mi is lehet az igazság  :fejv

Miért bonyolítod túl??? Mint műszaki ember, ismered a tized milliméter-eket! (a honlapod még mindig ordít a vírustól!) :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2010. Január 19. - 22:27:01
Üdv!
Nincs vírus!!!!!!!!!!!!!!
Csak az Avastod nem ismeri fel rendesen a számlálót.Kapcsold ki az Avastot és akkor megnézheted a lapom.
Szasza


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Január 19. - 22:31:36
Üdv!
Nincs vírus!!!!!!!!!!!!!!
Csak az Avastod nem ismeri fel rendesen a számlálót.Kapcsold ki az Avastot és akkor megnézheted a lapom.
Szasza

Lehet. De nem kapcsolom ki a vírusirtót, mert nemrég én is kaptam egy vírust  honlapomra, amitől ugrásszerűen csökkent a forgalmam. Inkább nem nézem meg a lapodat, de talán más is elkerüli, ami neked nem jó!  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2010. Január 25. - 19:05:45
Sziasztok!  :kalapemel

Van egy 12-es Fég Viktoria duplám, amelynek zártestén a következő kissé megkopott felirat olvasható:

H..E WAFFEN WEST GERMANY

Tudja valaki, hogy mi lehet az első megkopott szó?
Minden Viktoriára ezt írták, egyáltalán mire utal a feirat?

Előre is köszönöm a válaszokat!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Január 25. - 19:24:03
Sziasztok!  :kalapemel

Van egy 12-es Fég Viktoria duplám, amelynek zártestén a következő kissé megkopott felirat olvasható:

H..E WAFFEN WEST GERMANY

Tudja valaki, hogy mi lehet az első megkopott szó?
Minden Viktoriára ezt írták, egyáltalán mire utal a feirat?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Hege Waffen West Germany.

Ilyen volt az első sörétesem, csak Monte Carlóban. ;)
Német piacra készültek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2010. Január 25. - 19:38:22
Hege Waffen West Germany.

Ilyen volt az első sörétesem, csak Monte Carlóban. ;)
Német piacra készültek.

Szia, köszönöm!

Folytatva:
Akkor egy kicsit "kiemelkedik" a sorból vagy különbözhet egy "mezei" Viktoriától? Kevesebbet gyárthattak belőle?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Január 25. - 19:42:20
vagy különbözhet egy "mezei" Viktoriától? 

Igen, a feliratban.
Mondjuk az én MC-m hihetetlenül precíz volt, pedig öreg jószág volt már.
Ami különböző volt a többitől, hogy az enyémnek kiemelt csősínje volt, kiváló rálátással.
Pontra volt lőve, nem fölé lövésre.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Január 25. - 21:01:28
Igen, a feliratban.
Mondjuk az én MC-m hihetetlenül precíz volt, pedig öreg jószág volt már.
Ami különböző volt a többitől, hogy az enyémnek kiemelt csősínje volt, kiváló rálátással.
Pontra volt lőve, nem fölé lövésre.

Hoppá, ez érdekes!
Engem az MC-mben épp ez zavar, hogy a cső kontúrját leköveti a csősín, és bazira nem tudok céloni vele, mert egy görbe ívet látok...Ez volt a másodk ok, ami miatt megvettem az Izs bockot, a 65-ös töltényűr mellett. De egy ilyen kiemelt csősínessel meg bírnék ám barátkozni... Van ennek valami ismertetőjele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. Január 25. - 21:07:05
Hoppá, ez érdekes!
Engem az MC-mben épp ez zavar, hogy a cső kontúrját leköveti a csősín, és bazira nem tudok céloni vele, mert egy görbe ívet látok...Ez volt a másodk ok, ami miatt megvettem az Izs bockot, a 65-ös töltényűr mellett. De egy ilyen kiemelt csősínessel meg bírnék ám barátkozni... Van ennek valami ismertetőjele?
65-ős Izsbock? Ilyet még nem láttam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Január 26. - 13:09:13
65-ős Izsbock? Ilyet még nem láttam.

Kicsit kiemeltem, hogy látszódjon, hogy a főmondatban mi a közbevetés.  ;)
Szóval az Izs megvételére az sarkalt elsősorban, hogy a Monte Carlo töltényűrje 65-ös.
Az Izsé meg 76-os, de ez mellékes is.  :Q

Idézet
Hoppá, ez érdekes!
Engem az MC-mben épp ez zavar, hogy a cső kontúrját leköveti a csősín, és bazira nem tudok céloni vele, mert egy görbe ívet látok...Ez volt a második ok, ami miatt megvettem az Izs bockot, a 65-ös töltényűr mellett. De egy ilyen kiemelt csősínessel meg bírnék ám barátkozni... Van ennek valami ismertetőjele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. Január 26. - 14:52:54
Kicsit kiemeltem, hogy látszódjon, hogy a főmondatban mi a közbevetés.  ;)
Szóval az Izs megvételére az sarkalt elsősorban, hogy a Monte Carlo töltényűrje 65-ös.
Az Izsé meg 76-os, de ez mellékes is.  :Q


Már értem! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 03. - 16:18:58
Sziasztok!

Húszas puskának ha 14,9mm az átmérője,akkor az milyen szűkítés?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 03. - 16:42:31
A hétvégén Salzburgban volt kiállítás,ott láttam egy forgótáras sörétes fegyvert!


(http://imagerz.com/QENOXUtvAwINXlkfEwVR)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Március 03. - 17:05:54
Ez jó egyébként, mert a tárreduktor megoldható kukorica csutkával!  :Q :Q

Bár nem szabályos mert eltávolítható  :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Március 03. - 17:41:09
Troja! Melyik puska volt?
 A Baikal vagy az MPs 255  :fejv Vagy újabb cég is bejött a piacra.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 03. - 18:08:30
Troja! Melyik puska volt?
 A Baikal vagy az MPs 255  :fejv Vagy újabb cég is bejött a piacra.

Orosz gyártmány volt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Március 04. - 06:41:27
Orosz gyártmány volt!


Mind a kettő orosz cég az Mts 225 -t is egy KBP nevű cég gyártja.
Egyébként milyen volt a fegyver. Súlyelosztás, sütés ilyesmi ( ha hagyták tapizni) :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 04. - 07:20:16

Mind a kettő orosz cég az Mts 225 -t is egy KBP nevű cég gyártja.
Egyébként milyen volt a fegyver. Súlyelosztás, sütés ilyesmi ( ha hagyták tapizni) :WA

Azaz igazság,hogy nagyon nem merültünk bele ennek a csodának a vizsgálatába! Annyit láttam,hogy az oroszok gyártják,de jobban nem néztük!
Tapizni hagyták,ott minden fegyvert ,kivéve néhány nagyon drága darabot,kézbe lehetett venni!
A sütésére emlékszem az elég durva volt,meg az árára az pedig 1200 EUR,használtan!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 04. - 07:25:59

Mind a kettő orosz cég az Mts 225 -t is egy KBP nevű cég gyártja.
Egyébként milyen volt a fegyver. Súlyelosztás, sütés ilyesmi ( ha hagyták tapizni) :WA

Taser!
Van még kettő képem erről a fegyverről,elküldtem a citromailedre!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Március 05. - 16:38:02
Sziasztok. Itt van a Benelli Vinci nevű sörétesének reklámja. Csak a grafikai megoldások miatt is érdemes megnézni a videókat. :WA

http://www.benelliusa.com/vinci/ (http://www.benelliusa.com/vinci/)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. Március 06. - 16:13:48
Nem roszz......


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 11. - 11:43:51
Na, mivel a téma részben előkerült már, ezért felmerült bennem, hogy vajon amit a Nagyapámtól örököltem, az micsoda?
Frommer, Lampart, Fég, Monte Carlo, vagy mi? Belga/amerikai/magyar csöves?

Aki úgy érzi, hogy fel tud világosítani, kérem, ne habozzon!
Kiegészítő információ: A kaliber 16/65, a gyártási szám valamivel 8000 alatti. A műszaki kártyán nemes egyszerűséggel Monte Carlo szerepel, de azt mintha nem is gyártották volna 65-ös kamrával.  :Vvon

És akkor a képek:

Ahol nomál esetben a Monte Carlo felirat (Ritkábban Hege Waffen) kéne legyen:
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVpJGAVS)

A cső felülről, a töltényűr felett:
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVpJQAVS)

A retesz melletti részen látható jel a baszkülön:
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVpJQwVS)

És a csőkampók felől nézve:
(http://imagerz.com/QENODEtvAwINBVpJQgVS)

Nos, Uraim?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. Március 11. - 11:49:45
Ezek belga csövek! Frommereket szereltek vele a háború előtt, viszont a II.VH után ugyanazokkal a gépsorokkal kezdték gyártani a Monte Carlokat. Ez egy ritka darab, szvsz háború elötti készletekkel szerelt Monte Carlo. Ezért is a 65-ös cső.
A Frommereken ez a feklirat: Fémárú Fegyver és Gépgyár Rt. Budapest


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 11. - 11:57:52
Tudtam, hogy Te fogsz válaszolni először, de hogy ilyen gyorsan...  :Q
Köszönöm a választ!
Megbecsülöm az Öreget, ha kicsit jobb lesz a gazdasági helyzet, akkor fog kapni új tust, barnítást (érdekes, hogy csak a csöve mattul  :Vvon ), aztán csak vele együtt "monitoringozzuk" a szalonkákat.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Március 11. - 12:09:16
Ugyan már! Ne idegesítsetek. Ez egy kandeláber két tartóoszlopa!
Nem látjátok rajta, hogy a Lámpagyárban készült? :Q :Q :Q

Azt ne mondjátok, hogy a Lámpagyárban puskákat gyártottak. Akkor a Pest vidéki Gépgyárban talán repülő, és harckocsi alkatrész készült? Vagy a Finommechanikában haditechnika? ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. Március 11. - 12:37:17
Tudtam, hogy Te fogsz válaszolni először, de hogy ilyen gyorsan...  :Q
Köszönöm a választ!
Megbecsülöm az Öreget, ha kicsit jobb lesz a gazdasági helyzet, akkor fog kapni új tust, barnítást (érdekes, hogy csak a csöve mattul  :Vvon ), aztán csak vele együtt "monitoringozzuk" a szalonkákat.
 :WA

Hát csak óvatosan a szalonkára. Nem véletlenül írták bele, hogy "Nem golyónak", igen nagy szűkítése lehet. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 11. - 14:15:19
Hát csak óvatosan a szalonkára. Nem véletlenül írták bele, hogy "Nem golyónak", igen nagy szűkítése lehet. ;)

Hát, a műszaki jegyzőkönyv szerint 1,1 illetve 1,2...
De ki mondta, hogy viszek egyáltalán patront?!  :nyes

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2010. Március 11. - 15:11:04
Hát, a műszaki jegyzőkönyv szerint 1,1 illetve 1,2...
De ki mondta, hogy viszek egyáltalán patront?!  :nyes

 

Hát igen becsülendő fegyver...
Használd jó egészséggel...  :OKO :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Március 11. - 15:14:07
Hát, a műszaki jegyzőkönyv szerint 1,1 illetve 1,2...
De ki mondta, hogy viszek egyáltalán patront?!  :nyes

 

Ha jól emlékszem, Nadler Herbert is úgy vadászott szalonkára, hogy a sörétet kivette a patronból.
Így könnyem mondhatta minden lövés után: Na ez is megvan!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 11. - 15:32:04
Ha jól emlékszem, Nadler Herbert is úgy vadászott szalonkára, hogy a sörétet kivette a patronból.
Így könnyem mondhatta minden lövés után: Na ez is megvan!

Hát, kis túlzással én is mondhattam ezt. Két éve névnapom alkalmából meghívtam magam egy szalonkázásra. "Természetesen" a fenti puskát vittem magammal, meg pár darab 10-es söréttel töltött patront, mivel azon kívül csak 8-ast gyárt a Nike ebben a kaliberben. Mikor bealkonyodott, a szalonka jó sörétlövésnyire, korrogva húzott a lombtalan akácok fölött. A gyorsan odadobott dupla második lövése után meglepődve láttam, hogy zuhan lefelé, mint a kő. Gondolatban megveregettem a vállamat, ejj, de szép lövés volt, kicsit méláztam magamban, meg hát elejtett nagyvadhoz nem megyünk ugye oda azonnal, kicsit még vártam, de közben teljesen be is sötétedett. Ilyenkor szokott kiderülni rendesen, hogy a lámpában bizony lemerült az elem...A jóságos vadásztárs hasonló állapotban lévő lámpájával jött segíteni keresni, aztán hosszas bóklászás után a lábunk alól egyszer csak szárnyburrogás hallatszott, és az én meglőtt szalonkám vígan elrepült...
Egyáltalán nem bántam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Március 11. - 15:34:34
Zolimester  :WA Igy könnyü ,László nap meg nyáron van  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2010. Március 11. - 16:01:23
Hát csak óvatosan a szalonkára. Nem véletlenül írták bele, hogy "Nem golyónak", igen nagy szűkítése lehet. ;)

Az enyémnek a csövében is benne van a "nem golyónak" felirat, és - ha jól mértük - 0-1/4-es csövei vannak.

Abban "fegyvergyár" "Budapest" felirat van a cső két oldalán.
A gyári szám melletti per (Zolimester utolsó kép jobbra lent) nálam harminc valahányas - valaki azt mondta, hogy ez a gyártás évét jelöli  :Vvon

Ja és 16/70-es - állítólag gyárilag  :Vvon

Hirtelenjében csak ezt a képet találtam a Gróf Úrról:



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 11. - 16:11:55
Abban "fegyvergyár" "Budapest" felirat van a cső két oldalán.
A gyári szám melletti per (Zolimester utolsó kép jobbra lent) nálam harminc valahányas - valaki azt mondta, hogy ez a gyártás évét jelöli  :Vvon

Az a 4 jegyű szám a csőkampó mellett nem a gyári szám - nálam. Nem is egyforma a két csövön.

Horrido!
Egy képet láthatnánk a Tiedről?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Troja - 2010. Március 11. - 20:44:26
Sziasztok!

Húszas puskának ha 14,9mm az átmérője,akkor az milyen szűkítés?

Erre tudna valaki válaszolni? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2010. Március 11. - 21:36:13
Jó kérdés!

Van-e olyan számsor, amelyik kaliberenként megmutatja, hogy bizonyos csőtorkolati átmérő mekkora szűkítésnek felel meg? Egyáltalán meghatározható-e ez így?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Március 11. - 22:24:02
Jó kérdés!

Van-e olyan számsor, amelyik kaliberenként megmutatja, hogy bizonyos csőtorkolati átmérő mekkora szűkítésnek felel meg? Egyáltalán meghatározható-e ez így?


Nincs.       Nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifjzoli - 2010. Március 12. - 00:15:50
Erre tudna valaki válaszolni? :fejv

A 20 as sörétes csöve 15,7 mm, a szűkítésnél 14,9 mm. A 0,8 mm különbség 3/4 szűkítésnek felel meg. Azzal már szép hosszú lövéseket lehet tenni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2010. Március 12. - 08:36:12
A 20 as sörétes csöve 15,7 mm, a szűkítésnél 14,9 mm. A 0,8 mm különbség 3/4 szűkítésnek felel meg. Azzal már szép hosszú lövéseket lehet tenni.


Szia!
Hol, és hogyan méred a 15.7 mm-t?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Március 12. - 09:06:44
Szia!
Hol, és hogyan méred a 15.7 mm-t?

A csőfuratban, a choke-on belüli részen.
Az én Izsem 15.8-as volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifjzoli - 2010. Március 12. - 09:48:01
Ez szabvány méret. A 12-es - 18,2 mm; a 16-os - 16,8 mm; a 20-as - 15,7mm átmérőjű a cső hengeres részén, a töltényűr átmeneti kúpja és a szűkítés között. Semmi gond azzal az izs csővel sem, mert a pontos méret a szabvány szerint 15,7 (-0;+0,2)mm lehet. A fojtás gond nélkül tömíti ezt a pici különbséget.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifjzoli - 2010. Március 12. - 10:00:55
Jó kérdés!

Van-e olyan számsor, amelyik kaliberenként megmutatja, hogy bizonyos csőtorkolati átmérő mekkora szűkítésnek felel meg? Egyáltalán meghatározható-e ez így?

Igen van ilyen. Nem szabvány, csak viszonyítási alapot ad. Minden gyártó eltér ettől, saját méretekkel dolgoznak. Felül a standardot kell nézni, alatta mutat néhány gyártót is. Ott mutat néhány sport szűkítést is.
cylinder - hengeres
improved cylinder - negyedes
modified - feles
improved modified - háromnegyedes
full - teljes

http://www.chuckhawks.com/shotgun_chokes.htm (http://www.chuckhawks.com/shotgun_chokes.htm)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. Március 12. - 13:13:21
Találtam egy jó kis libázót: :Q :Q

http://www.egun.at/market/item.php?id=2675632


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2010. Március 12. - 13:19:05
Találtam egy jó kis libázót: :Q :Q

http://www.egun.at/market/item.php?id=2675632

Szerintem fájna egy gyors dupla... :KO :KO :OO :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2010. Március 12. - 13:23:02
Egyáltalán lehetne hozzá patront kapni itthon?
Ráadásul ez tényleg sörétlocsoló, cilinder/cilinder choke-kal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Március 12. - 13:29:41
Jól látom 51 cm csőhosszal ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifjzoli - 2010. Március 12. - 13:44:45
60 gramm körüli söréttöltettel, rövid csővel szűkítés nélkül! Szép összeállítás! Igazi skeetpuska! Önbizalom növelőnek is jó, a korong túlélési esélye szinte 0!:Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Március 12. - 15:10:14
Ez szabvány méret. A 12-es - 18,2 mm; a 16-os - 16,8 mm; a 20-as - 15,7mm átmérőjű a cső hengeres részén, a töltényűr átmeneti kúpja és a szűkítés között. Semmi gond azzal az izs csővel sem, mert a pontos méret a szabvány szerint 15,7 (-0;+0,2)mm lehet. A fojtás gond nélkül tömíti ezt a pici különbséget.

12-es eseteben "overbored" csovek merete elerheti a 20mm-t is. (kicsit extreme overbored)
Igy a szukites abszolut merete alapjan nem hatarozhato meg a szukites erteke.
A cso belmerete es a szukites kozti arany mar indikator lehet a szukites mertekere.
A szukites merteket elsosorban a szoras alapjan (full: 40 yard 70% etc alapjan hataroztak meg.)

Sok esetben elofordul, hogy a puska/loszer kombinacio nem teljesiti a papirformat... papiron (celtablan) :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2010. Március 12. - 15:30:37
A csőfuratban, a choke-on belüli részen.
Az én Izsem 15.8-as volt.

Köszi, valójában a módszerre voltam kíváncsi. Egy mezei sublerrel lemérhető?  A mérendő átmérőhöz nem nehéz a hozzáférés?
Vagyis honnan tudom, hogy ott mérem-e?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Március 12. - 16:20:35
Köszi, valójában a módszerre voltam kíváncsi. Egy mezei sublerrel lemérhető?  A mérendő átmérőhöz nem nehéz a hozzáférés?
Vagyis honnan tudom, hogy ott mérem-e?

Síma tolómérővel nem tudod megmérni, mert "útban van" az egyik oldalon a töltényűr, a másikon meg a choke.
Ezt furatmikrométerrel lehetne megmérni.

Zoli!

Amiket adatokat írtál azok szabvány méretek és nem értékek. ;)
Vadi új 12-es ZP 18.3-as volt.
De pl. - golyós tekintetében - a szintén vadi új 30-as Zastavám 7.63-as volt.
Ahogy Fredi si írja nem minden esetben ezek a méretek az értékek is. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2010. Március 12. - 16:56:29
Hozzám ilyen MC költözött:

(http://kepfeltoltes.hu/100312/MC_16-os__s_Ferlachi_duplagoly_s_041_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2010. Március 12. - 17:48:23

Síma tolómérővel nem tudod megmérni, mert "útban van" az egyik oldalon a töltényűr, a másikon meg a choke.
Ezt furatmikrométerrel lehetne megmérni.

Szia!

Rátapintottál, látatlanban pontosan ezt sejtettem...  ;)  :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifjzoli - 2010. Március 12. - 20:16:21
Zoli!

Amiket adatokat írtál azok szabvány méretek és nem értékek. ;)
Vadi új 12-es ZP 18.3-as volt.
De pl. - golyós tekintetében - a szintén vadi új 30-as Zastavám 7.63-as volt.
Ahogy Fredi si írja nem minden esetben ezek a méretek az értékek is. ;)

Én nem is állítottam, hogy megegyezik a kettő. Egy gyártó régebbi katalógusában láttam, hogy a sörétes csőnél elvileg 0,2 mm tűrés lehet(ne). A puszta számok - számítások, és a gyakorlat gyakran mást mutat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Március 14. - 14:07:57
Üdv.
Tegnap voltam lőtéren kipróbálni a sauer duplámat :vad, kb az a helyzet amit itt olvastam, nem szereti az "öreg" sörétet, hatost eléggé kihagyásosan lövi, nyolcast egy hajszálnyit jobban,de koránt sem tökéletesen, a tízest és az annál kisebb sörétet jól lövi.

Ezen kívül volt alkalmam kipróbálni egy 28/70-es kaliberű Browning sinergy-t. Nagyon tetszett! Szép,kicsi, könnyű puska. De a lövő hibáit meg bosszulja,nagyon könnyű vele mellé lőni, ;D de nekem ennek ellenére továbbra is nagyon tetszik, ezzel a puskával tényleg meglehet tanulni a sörétlövést,mert rákényszeríti a lövőt, hogy helyesen csinálja a lövés folyamatát. Például, hogy ne karból kaszálgasson a korong után.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2010. Március 17. - 07:24:05

Ezen kívül volt alkalmam kipróbálni egy 28/70-es kaliberű Browning sinergy-t. Nagyon tetszett! Szép,kicsi, könnyű puska. De a lövő hibáit meg bosszulja,nagyon könnyű vele mellé lőni, ;D



Akkor ha hozzájutsz próbálj ki egy 36-st vagy .410-st összes többi "locsoló"  :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Március 17. - 08:33:04
Akkor ha hozzájutsz próbálj ki egy 36-st vagy .410-st összes többi "locsoló"  :Q :Q

 :nyes
Ha lesz rá lehetőségem akkor nem hagyom ki!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Március 17. - 09:01:15
Egyik osztálytársam használt pár évig egy Castellani bockot 410-es kaliberben.
Ő persze meg volt vele elégedve, de már egy 20-as duplája van  :Q
Mesélték hogy volt olyan, hogy gerlézésen ellőt vagy másfél doboz patront, de madarat nem vett föl, pedig jól lő egyébként, és adódott néhány ziccer is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Március 17. - 09:43:31
Hát igen... kevés az a 12gramm sörét,főleg ha kicsit magasabban járnak a gerlék.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Március 17. - 11:16:04
Volt gyöngygolyója is.
Kértem is Tőle a gyűjteményembe.
Az egyik Remington, a másik Original Brenneke.
Ha jól emlékszem a Remington 7gramm, az OB meg 9.

Ahogy nézegettem a kioperált golyókat, egy vicc csattanója jutott eszembe:
"Vadász-vadász... Te sz.pni jársz ide..."


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2010. Március 17. - 11:22:46
Volt gyöngygolyója is.
Kértem is Tőle a gyűjteményembe.
Az egyik Remington, a másik Original Brenneke.
Ha jól emlékszem a Remington 7gramm, az OB meg 9.

Ahogy nézegettem a kioperált golyókat, egy vicc csattanója jutott eszembe:
"Vadász-vadász... Te sz.pni jársz ide..."

Jók azok a golyók..... Nem hiszem hogy szégyenbe maradnék velük.
Most nincs nálam a papír de ha jól rémlik 1000 valahány baros a lőszer.
Anno mikor még volt hol "tesztelgettem"  a 2x20 centis deszkákat gond nélkül csapta át.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Március 17. - 11:30:57
Jók azok a golyók..... Nem hiszem hogy szégyenbe maradnék velük.
Most nincs nálam a papír de ha jól rémlik 1000 valahány baros a lőszer.
Anno mikor még volt hol "tesztelgettem"  a 2x20 centis deszkákat gond nélkül csapta át.
Keresztben, vagy hosszában?  :epl

De viccet félre, ez a lövedéktömeg mondjuk egy 270-es Winchester kaliberben okés, csak a kezdősebességükben jókora eltérés van.  :) Nem hiszem, hogy vadászias terítékre hozatalt biztosít ez a pici lövedék, mert elveszti a gyöngygolyó egyetlen előnyét, a nagy tömegből származó nagy impulzusát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csuka - 2010. Március 27. - 13:45:01
FÉG 12/76-os Monte Carlo tusa nincs valakinek félredobva a sufniban?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Március 27. - 15:18:49
FÉG 12/76-os Monte Carlo tusa nincs valakinek félredobva a sufniban?

Nézd meg ezt, nem tudom, jó-e neked:

http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=19468&session=null&off=victoria_tus_es_kisagy (http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=19468&session=null&off=victoria_tus_es_kisagy)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Március 27. - 16:19:36
Ha már a magyar söréteseknél tartunk: tudna valaki felrakni ide egy képet arról a bizonyos süllyesztett kakasos Lampartról?
Már annyit hallottam róla, legtöbbször jókat, és nem találtam még eddig egy képet sem, pedig kerestem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csuka - 2010. Március 28. - 12:37:36
Nézd meg ezt, nem tudom, jó-e neked:

http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=19468&session=null&off=victoria_tus_es_kisagy (http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=19468&session=null&off=victoria_tus_es_kisagy)

Már kérdeztem az eladót de Ő sem tudta megmondani hogy passzol-e rá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2010. Március 28. - 14:29:45
Ha már a magyar söréteseknél tartunk: tudna valaki felrakni ide egy képet arról a bizonyos süllyesztett kakasos Lampartról?
Már annyit hallottam róla, legtöbbször jókat, és nem találtam még eddig egy képet sem, pedig kerestem.

Nézz be a mezőgazdasági múzeumba, ott van egy :) :)
Nem találtam róla képet a neten. Ahol meg hirdetik, ott kép nincs.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Március 28. - 14:37:29
Nézz be a mezőgazdasági múzeumba, ott van egy :) :)
Nem találtam róla képet a neten. Ahol meg hirdetik, ott kép nincs.

Ha a szomszédba lenne a múzeum akkor mennék.
Képet én sem találtam, hirdetést azt igen, de azoknál nem volt kép.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Március 28. - 15:18:14
Már kérdeztem az eladót de Ő sem tudta megmondani hogy passzol-e rá.

Nekem van Victoriám, azt megpróbálhatnád, csak messze lakunk egymástól.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2010. Március 28. - 15:27:58
Ha a szomszédba lenne a múzeum akkor mennék.
Képet én sem találtam, hirdetést azt igen, de azoknál nem volt kép.

Egyetlen 1 képet találtam, elölről a fegyverről...pont a lényeg nem látszik.
(http://www.vadaszkamara.hu/pictures/adokveszek/35-k1.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Március 28. - 16:00:14
Egyetlen 1 képet találtam, elölről a fegyverről...pont a lényeg nem látszik.

Hát az nem, sajnos.
Azt hallottam hogy nagyon jó puskák voltak, csak szűkek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2010. Március 28. - 16:02:06
Azt hallottam hogy nagyon jó puskák voltak, csak szűkek.

Elképzelhető, de én nem ismerem őket, csak képről.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2010. Március 29. - 18:49:30
Ha már a magyar söréteseknél tartunk: tudna valaki felrakni ide egy képet arról a bizonyos süllyesztett kakasos Lampartról?
Már annyit hallottam róla, legtöbbször jókat, és nem találtam még eddig egy képet sem, pedig kerestem.

Üdv!

Annyi adalékkal tudok szolgálni, hogy jó öregapám vadászott az említett lámpagyári fegyverrel (16/65) egy darabig a hatvanas években. A fegyver csöve nagyon jó volt az első példányok frommer csővel készültek amíg volt. A fegyver gyenge pontja a zár vagy kulcs volt a nagyapámé is kotyogós lett ezért meg kellett válni tőle. Sajnos csak egy megsárgult papír kép maradt ha sikerül megpróbálom bedigizni. :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. április 23. - 16:41:22
Üdv4
12-es, vagy 20-as kaliberbe hosszú golyós betétcsövet keresek "megfizethető áron"!
sanyooo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magyarhun - 2010. Május 21. - 20:36:40
Sziasztok Fórumozók!
Segítenétek?  Mennyit szabad fizetni egy Mossberg m88 tipusú (USA)   12/76 cal.     c1 .kat  fegyverért?   Műanyag tussal.  Első látásra jó állapotú. Keveset használt.
Jaaa és milyen tapasztalatok vannak róla?  Milyen minőségű fegyver? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 22. - 21:38:27
Sziasztok Fórumozók!
Segítenétek?  Mennyit szabad fizetni egy Mossberg m88 tipusú (USA)   12/76 cal.     c1 .kat  fegyverért?   Műanyag tussal.  Első látásra jó állapotú. Keveset használt.
Jaaa és milyen tapasztalatok vannak róla?  Milyen minőségű fegyver? 

Szia!
Kérj egy húszast a tulajtól, meg fizessen egy sört a kocsmában!  :nyes
Viccet félre téve, egyszer láttam egy Vadcoop-ost ilyen "puskával", hetekig röhögtünk rajta! Ha vadász vagy, nem veszed meg!
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2010. Május 25. - 15:10:32
Szia!
Kérj egy húszast a tulajtól, meg fizessen egy sört a kocsmában!  :nyes
Viccet félre téve, egyszer láttam egy Vadcoop-ost ilyen "puskával", hetekig röhögtünk rajta! Ha vadász vagy, nem veszed meg!
 :WA

Szerintem ott a "Vadcoopossal" lehetett gond, nem a puskával.
A Mossbergek nekem setetszenek annyira, de ízések és...
Te is tudod, nekem is van egy pumpálós sörétesem (Remington 870), de még senki nem mondta, hogy nem vagyok vadász...  (Vagy csak nem merték... :tasli :fejv :epl)

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 15:16:50
Szerintem ott a "Vadcoopossal" lehetett gond, nem a puskával.
A Mossbergek nekem setetszenek annyira, de ízések és...
Te is tudod, nekem is van egy pumpálós sörétesem (Remington 870), de még senki nem mondta, hogy nem vagyok vadász...  (Vagy csak nem merték... :tasli :fejv :epl)

 :WA

Szia!
Megnéztem azt a puskát a neten, tipikus "rendőrségi" darab, tudod a tárral azonos "hosszúságú" cső,  fekete pvc tus, cilinder furat, golyóhoz-gumilövedékhez stb.
Tartom az álláspontomat, hogy ez nem vadászfegyver!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 15:21:02
Erről beszélek:

(http://kepfeltoltes.hu/100525/mossberg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)  Ha ez vadászfegyver, akkor bocsánatot kérek!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2010. Május 25. - 15:37:26
Erről beszélek:

(http://kepfeltoltes.hu/100525/mossberg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)  Ha ez vadászfegyver, akkor bocsánatot kérek!

Tényleg nem szép, de ha valaki nem nézegetni veszi hanem vadászni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 15:42:28
Nekem az a véleményem, hogy Barátunk MINDENKÉPPEN akar venni egy ilyen puskát, (jó ha van otthon)! A vadászat csak indok!
Természetesen a tévedés jogát fenntartom!  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 25. - 16:34:39
Mitol rendorsegi ?  :fejv  Mert a csotar olyan hosszu mint a cso?    :fejv Vagy mert fekete?   :fejv Az M88 nak van egy un Field kategoriaja is amit kimondottan vadaszatra ajanlanak meg van egy Security. . A kulonbseg csak annyi, hogy a security modell fix choke -val ellátva.
Radasul egyetlen orszag rendorsege sem rendszeresitette  nem ugy mint pld a Rem 870 est vagy a Mossberg 500-t azokra se mondja senki, hogy rendorsegi fegyverek.

Mitol nem vadaszfegyver? Akkor a hadipuskabol atalakitott SKS-ek, Mauserek sem voltak azok . Ezeket kimondottan hadi celra terveztek megis mennyien vadasztak / vadasznak velük. Oket is ki kell akkor rohogni, vagy kevesebb akciofilmet kell nezni  :nyes :nyes :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 16:53:58
csodálkoztam volna, ha nem szólsz hozzá!  :epl

"Mitol rendorsegi ?  Fejvakarás  Mert a csotar olyan hosszu mint a cso?    Fejvakarás Vagy mert fekete? "  Igen!

Szerinted az SKS vadászfegyver?  :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2010. Május 25. - 16:55:14
Sanyooo!
Kezdheted is a bocsánatkérést, és szégyeld magad amiért te még nem vettél egy ilyet magadnak.  :Q
Viccet félretéve, amikor előszőr láttam a műanyag tusás Marlin XS7-t, eléggé otrombának tűnt. Aztán láttam, hogy wetzlar is egy ilyet vett magának, egészen "megvadásziasodott" (bocs a hülye kifejezésért) a szememben. Lehet, hogy csak ízlés kérdése az egész, bár ezt a puskát nehezen tudnám elképzelni magamnak.  ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 17:00:39
Sanyooo!
Kezdheted is a bocsánatkérést, és szégyeld magad amiért te még nem vettél egy ilyet magadnak.  :Q
Viccet félretéve, amikor előszőr láttam a műanyag tusás Marlin XS7-t, eléggé otrombának tűnt. Aztán láttam, hogy wetzlar is egy ilyet vett magának, egészen "megvadásziasodott" (bocs a hülye kifejezésért) a szememben. Lehet, hogy csak ízlés kérdése az egész, bár ezt a puskát nehezen tudnám elképzelni magamnak.  ::)

Nézd, pont én szoktam mondani, hogy mindenki olyan kaliberrel-puskával-pisztollyal vadászik, amilyennel akar, de ez a fegyver ronda és nem vadászias!  Természetesen ez a vélemény írói munkásságom részét képezi és szerintem van!  :nyes


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 25. - 17:05:30
Ez vadaszias ?

(http://imagerz.com/QEMSUEtvAwJXX1sfQAVR)

Egyebkent meg nem tudtam, hogy rola, hogy kategoriak vannak felallitva, hogy ki mihez szolhat hozza ? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 17:09:09
Ez vadaszias ?

(http://imagerz.com/QEMSUEtvAwJXX1sfQAVR)

Egyebkent meg nem tudtam, hogy rola, hogy kategoriak vannak felallitva, hogy ki mihez szolhat hozza ? :fejv

IGEN, ez vadásziaSABB! :)
Jaj, de érzékenyek vagyunk!  :epl  Már csodálkozni sem lehet? :boog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 25. - 17:15:20
  Hmm Nem is fekete, nem is hosszu taras megis rendorsegi. :fejv
(http://imagerz.com/QEMSUEtvAwJXX1seQAVR)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 17:20:13
Majd feljelentelek az szdsz-nél, ilyen rasszista fotót betenni ide!  :epl  (ez a puska nem golyós véletlenül?)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 25. - 17:39:03
Vannak benne golyok.Jo nagyok  :vad
Ez a foto mitol rasszista? :fejv A lovesek elol menekulo fedett ugynokot a tarsa biztosítja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 17:50:28
Vannak benne golyok.Jo nagyok  :vad
Ez a foto mitol rasszista? :fejv A lovesek elol menekulo fedett ugynokot a tarsa biztosítja.

 :epl :epl :epl  Duma az van!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Május 25. - 18:40:04
No egy biztos.
A műanyag tusás puskára azt nemigen lehet mondani, hogy szép, vagy vadászias.
De mitől is legyen vadászias, amikor kék farmer nadrágos, narancssárga színű baseball sapkás embereknek készül alapvetően.
A Marlin sem kifejezetten szép, de az biztos, hogy jóval szebb, mint pl. egy világos szürrke Remington, vagy egy Steyr Pro-Hunter, vagy Scout.

Ezek egyszerű használati puskák, azoknak akik:
- vagy lusták puskát pucolni,
- vagy olyan rendszerességgel jár, hogy a tisztításra nincs mindig lehetősége,
- vagy egyszerűen nem tud vigyázni egy szép fatusú puskára.

Sörétesben viszont kifejezetten ronda a műanyag tus...szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Május 25. - 18:49:38
Akkor a Benellim ronda? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sziju - 2010. Május 25. - 19:30:01
Az is szempont, hogy a műanyag tust nem eszi a (fa) szú.  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: atg - 2010. Május 25. - 22:10:33
Üdv!

Annyi adalékkal tudok szolgálni, hogy jó öregapám vadászott az említett lámpagyári fegyverrel (16/65) egy darabig a hatvanas években. A fegyver csöve nagyon jó volt az első példányok frommer csővel készültek amíg volt. A fegyver gyenge pontja a zár vagy kulcs volt a nagyapámé is kotyogós lett ezért meg kellett válni tőle. Sajnos csak egy megsárgult papír kép maradt ha sikerül megpróbálom bedigizni. :kalapemel
Egy évfolyamtársamnak van/volt ilyenje (évek óta nem beszéltünk). Szép puska volt...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: atg - 2010. Május 25. - 22:13:56
Majd feljelentelek az szdsz-nél, ilyen rasszista fotót betenni ide!  :epl  (ez a puska nem golyós véletlenül?)
Szerintem az. Mármint golyós. :-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 22:29:26
Akkor a Benellim ronda? :fejv

Az egy amerikai pulykapuska!  :nyes Más kategória! Ha el nem adtad! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 22:30:41
Az is szempont, hogy a műanyag tust nem eszi a (fa) szú.  :epl

Kemény (fa) szú, vagy puha (fa) szú? Mert nem mindegy!  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Május 25. - 22:32:25
Szerintem az. Mármint golyós. :-)


Én már meg se merek szólalni!  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: atg - 2010. Május 25. - 22:40:40
Én már meg se merek szólalni!  :epl
?
(Nekem a 7600-as Remingtonra hajaz.. de persze lehet hogy tévedek...)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2010. Május 25. - 22:47:37
No egy biztos.
A műanyag tusás puskára azt nemigen lehet mondani, hogy szép, vagy vadászias.
De mitől is legyen vadászias, amikor kék farmer nadrágos, narancssárga színű baseball sapkás embereknek készül alapvetően.
A Marlin sem kifejezetten szép, de az biztos, hogy jóval szebb, mint pl. egy világos szürrke Remington, vagy egy Steyr Pro-Hunter, vagy Scout.

Ezek egyszerű használati puskák, azoknak akik:
- vagy lusták puskát pucolni,
- vagy olyan rendszerességgel jár, hogy a tisztításra nincs mindig lehetősége,
- vagy egyszerűen nem tud vigyázni egy szép fatusú puskára.

Sörétesben viszont kifejezetten ronda a műanyag tus...szerintem.


Ki mint el ugy itel kedves Wetzlar (ebbe az esetbe: ki mint vadaszik)
Akkor az osztrakok, vagy a svedek is kek fermernadragos, narancssarga szinu baseball sapkasok?.  :nyes...tehat a Steyr nekik kesziti a Pro-Hunter-t? ..vagy a Tikkakat vagy Sakokat??!! A Steyr meghozza "Pro-Hunter" nevet adta ennek a csufsagnak ??!!. ...veletlen!?
Van komoly market az ilyen fegyverekre  a praktikai oldalat nezve,  Mo-n vadaszva valahogy nehezebb ezt megerteni a vadaszati korulmenyek teljesen masak, de en inkabb boritom veletlenul a toba, vagy a saros mocsarba $300 Mossberg-et reggel sotetbe a kenubol vizivad vadaszatkor (fordult elo) mint egy 2-3 ezer dollaros villogo diofa tusaju Beretta-t peldaul.
Vizivad vadaszatkor errefele miutan ketszaz db. csali libat kiraktunk hajnalba sotetbe gyakran mar "eleg" sarosak vagyunk es meg nem is vadasztunk ami sokszor ki asott saros godrokbol tortenik (gyakran esik az eso) a fegyvert nehez letenni annelkul, hogy ossze ne saroznad. 
Vadasztam nem egyszer vadaszokkal kiknek gyonyoru tusu fegyvereik voltak ilyen kornyezetbe, de egesz nap csak a fogukat szivtak, ...nap mint nap!! ....(foleg ha esni kezdett meg az eso is) megeskudtek, hogy tobbet sosem hozzak ilyen fajta vadaszatra.
Magashegyi vadaszatokra nagyon praktikusok ahol sok fegyvertusa osszekarcolodhat (meg ott a suly is sokat szamit) ...sok "guide" mas fajta fegyvert nem is igen hasznal. Amikor egy csoport amerikai felhajt ide vadaszni sokszor jo messzirol, azok ket hetig egyebet sem csinalnak mint reggeltol estig vadasznak mig itt vannak ...nem a fegyvereiket bibelgetik, ezek kozuul soknak Perazzi gyujtemenyuk van otthon de egy SuperNova-val jonnek vadaszni.
Ezek a fegyverek akkor is nagyon praktikusak mikor ket hetre elvagy vadaszni a vadonba (javorvadaszat pl.) primitiv lakohelyi kondiciok alatt (sator) es ahol osszel mindenfele idojarasi forma elo adodhat egy nap leforgasa alatt; ezek a vadaszatok mindig vizes, saros, mocsaras helyeken tortennek....miutan ezt nehanyszor vegigcsinalnad ezt az evek folyaman lehet velemenyed megvaltozna nagyon gyorsan es nem hiszem megbannad, hogy "plasztik tusas" fegyver volt nalad. ....megha nem is szepek! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Május 26. - 11:40:10
Urak! Radiroztam kicsit.

Van az Indexen a Polidili, keressétek meg a megfelelő topikot és ott lehet!

Ezt hagyjuk meg a vadászatnak!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 26. - 12:06:25
Akkor lezarhatjuk a vitat azzal, hogy kinek a pap kinek a paplan, es a puska nem attol lesz vadaszias, vagy vadasziatlan, hogy muanyag vagy fa fekete vagy nikkelezett, hanem attol, hogy ki all a vastagabbik vegenel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: atg - 2010. Május 26. - 13:28:23
Akkor lezarhatjuk a vitat azzal, hogy kinek a pap kinek a paplan, es a puska nem attol lesz vadaszias, vagy vadasziatlan, hogy muanyag vagy fa fekete vagy nikkelezett, hanem attol, hogy ki all a vastagabbik vegenel.
Naja.
Ha belegondolunk, hogy egy-egy újítás bevezetését/elterjedését milyen idegenkedés fogadta. (Itt emlegette valamelyik olvtárs a narancssárga baseball sapkás vadászokat pejoratív értelemben.) Tessen elolvasni Széchenyi Zs. Alaszkában vadásztam c. művét, ahol hosszasan polemizál a rikító színű amerikai vadászkalapokról. Mi meg olvastuk, hogy milyen hülyék, hogy ez kell ahhoz hogy ne lőjék agyon egymást. Aztán tessék, pl. a fácánhajtásokon most már teljesen természetes, hogy narancssárga cuccban kavargunk... És be kell látni, hogy jó, hasznos.
A műanyag tus: Nekem sokáig nem tetszett. De praktikus, ez tagadhatatlan. Most már megszoktam. Sőt. Kicsit tetszik is. :-) Meg valahogy a nagyvíz túloldalán a vadászfegyver (és általában a fegyver, vagy bármiféle eszköz) szerintem kevésbé kultikus tárgy, sokkal inkább használati eszköz.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Május 26. - 19:19:20

Ki mint el ugy itel kedves Wetzlar (ebbe az esetbe: ki mint vadaszik)
Akkor az osztrakok, vagy a svedek is kek fermernadragos, narancssarga szinu baseball sapkasok?.  :nyes...tehat a Steyr nekik kesziti a Pro-Hunter-t? ..vagy a Tikkakat vagy Sakokat??!! A Steyr meghozza "Pro-Hunter" nevet adta ennek a csufsagnak ??!!. ...veletlen!?
Van komoly market az ilyen fegyverekre  a praktikai oldalat nezve,  Mo-n vadaszva valahogy nehezebb ezt megerteni a vadaszati korulmenyek teljesen masak, de en inkabb boritom veletlenul a toba, vagy a saros mocsarba $300 Mossberg-et reggel sotetbe a kenubol vizivad vadaszatkor (fordult elo) mint egy 2-3 ezer dollaros villogo diofa tusaju Beretta-t peldaul.
Vizivad vadaszatkor errefele miutan ketszaz db. csali libat kiraktunk hajnalba sotetbe gyakran mar "eleg" sarosak vagyunk es meg nem is vadasztunk ami sokszor ki asott saros godrokbol tortenik (gyakran esik az eso) a fegyvert nehez letenni annelkul, hogy ossze ne saroznad. 
Vadasztam nem egyszer vadaszokkal kiknek gyonyoru tusu fegyvereik voltak ilyen kornyezetbe, de egesz nap csak a fogukat szivtak, ...nap mint nap!! ....(foleg ha esni kezdett meg az eso is) megeskudtek, hogy tobbet sosem hozzak ilyen fajta vadaszatra.
Magashegyi vadaszatokra nagyon praktikusok ahol sok fegyvertusa osszekarcolodhat (meg ott a suly is sokat szamit) ...sok "guide" mas fajta fegyvert nem is igen hasznal. Amikor egy csoport amerikai felhajt ide vadaszni sokszor jo messzirol, azok ket hetig egyebet sem csinalnak mint reggeltol estig vadasznak mig itt vannak ...nem a fegyvereiket bibelgetik, ezek kozuul soknak Perazzi gyujtemenyuk van otthon de egy SuperNova-val jonnek vadaszni.
Ezek a fegyverek akkor is nagyon praktikusak mikor ket hetre elvagy vadaszni a vadonba (javorvadaszat pl.) primitiv lakohelyi kondiciok alatt (sator) es ahol osszel mindenfele idojarasi forma elo adodhat egy nap leforgasa alatt; ezek a vadaszatok mindig vizes, saros, mocsaras helyeken tortennek....miutan ezt nehanyszor vegigcsinalnad ezt az evek folyaman lehet velemenyed megvaltozna nagyon gyorsan es nem hiszem megbannad, hogy "plasztik tusas" fegyver volt nalad. ....megha nem is szepek! :)

 :Vvon
Szerintem ugyanazt írtad le mint én, csak bővebb lére engedve...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sziju - 2010. Május 26. - 20:53:10
Szia Laci

Van egy "Eladás" topic inkább oda való ez a hsz. Kérd meg valamelyik modit, hogy rakja át. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2010. Május 30. - 21:13:24
Naja.
Ha belegondolunk, hogy egy-egy újítás bevezetését/elterjedését milyen idegenkedés fogadta. (Itt emlegette valamelyik olvtárs a narancssárga baseball sapkás vadászokat pejoratív értelemben.) Tessen elolvasni Széchenyi Zs. Alaszkában vadásztam c. művét, ahol hosszasan polemizál a rikító színű amerikai vadászkalapokról. Mi meg olvastuk, hogy milyen hülyék, hogy ez kell ahhoz hogy ne lőjék agyon egymást. Aztán tessék, pl. a fácánhajtásokon most már teljesen természetes, hogy narancssárga cuccban kavargunk... És be kell látni, hogy jó, hasznos.
A műanyag tus: Nekem sokáig nem tetszett. De praktikus, ez tagadhatatlan. Most már megszoktam. Sőt. Kicsit tetszik is. :-) Meg valahogy a nagyvíz túloldalán a vadászfegyver (és általában a fegyver, vagy bármiféle eszköz) szerintem kevésbé kultikus tárgy, sokkal inkább használati eszköz.



Ugyan itt off mert golyós fegyverről van szó, de egyszer magam is majdnem elcsábultam egy "Team Sauer 200" iránt, csak aztán rámlicitáltak. Plasztik ide vagy oda, nyálcsordító fegyver volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: atg - 2010. Május 31. - 22:04:11
Ugyan itt off mert golyós fegyverről van szó, de egyszer magam is majdnem elcsábultam egy "Team Sauer 200" iránt, csak aztán rámlicitáltak. Plasztik ide vagy oda, nyálcsordító fegyver volt.
Naugye. :-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2010. Május 31. - 22:50:09
Naugye. :-)

Hát igen, közismerten hatalmas önuralmam van, gyakorlatilag bárminek ellen tudok állni...csak a kísértésnek nem. :Q :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Május 31. - 23:15:37
Ugyan itt off mert golyós fegyverről van szó, de egyszer magam is majdnem elcsábultam egy "Team Sauer 200" iránt, csak aztán rámlicitáltak. Plasztik ide vagy oda, nyálcsordító fegyver volt.

Tek dan elegansz.
 Nem Team Sauer  202 volt az. :fejv

A 200 inkább sportlövő fegyver ( mint ilyen egyáltalán nem szép) a SSG 3000 civilesitett változata.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Június 01. - 01:40:28
Tek dan elegansz.
 Nem Team Sauer  202 volt az. :fejv

A 200 inkább sportlövő fegyver ( mint ilyen egyáltalán nem szép) a SSG 3000 civilesitett változata.


Boar olvtars ebbe szeretett bele nem a Sauer 200 STR-ba:

http://sauer.de/cms/upload/downloads/Bedienungsanleitungen/S_200/S200_4_9_91AL_DeEnFrEs.pdf (http://sauer.de/cms/upload/downloads/Bedienungsanleitungen/S_200/S200_4_9_91AL_DeEnFrEs.pdf)

Jomagam is szerencses tulajdonosa vagyok egy ilyen puskanak.
Ha jol tudom a forumon  Nemeth Lajos a tulajdonosa egy masiknak.

Az STR gyartasa kb 5 evvel a "vadasz" 200-as utan kezdodott. Alapveto kulonbseg a 200 es 202 kozott a biztositas kialakitasa.

Ha kell holnap tudok kepet csinalni a puskarol. Az fenti (eredeti), negy nyelven irott kezelesi utasitasom is megvan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Június 01. - 01:44:20
Az internet a Sauer 200-as modellt teljesen lenyelte.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Június 01. - 01:53:32
Arra nem emlekszem, hogy milyen valtozatai voltak a 200-asnak. Azt tudom, hogy a 202-nek volt Team Sauer modellje.

De ez mar tenyleg off .... lehet meszelni/radirozni. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Június 01. - 09:30:19
Szíp!!! És ennek volt plasztik tusás változata is. :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2010. Június 01. - 14:59:03
Szíp!!! És ennek volt plasztik tusás változata is. :fejv

Oszinten megmondom: gozom sincs.
Legeloszor 85-86ban talalkoztam a puskaval es valahogy nem tetszett...
Aztan egy olasz kereskedonel Mannlichert akartam venni, O meg egy Sauer 90-est akart rambeszelni. A puska tetszett a kalibere nem (8x68).
Mar hasznaltam a kalibert elotte, de itt nagyon korulmenyes a loszer beszerzese igy a Sauer 200-ast vettem meg (30-06).
Abban az idoben meg olcsobb volt... $1300 korul volt a puska (amire megvolt a felretett penzem) de a szerelek ara (EAW) kicsit  :fejv hanyatt vagott $400 keszpenz/szamla nelkul.
21 evvel ezelott!!!!
Azt hiszem a Voere-vel egyutt majd orokles targya lesz....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Labs Land - 2010. Június 01. - 16:41:24
Nem tudtam hova is írjam a kérdésem, de sörétes fegyverhez kérek segítséget, gondoltam itt jó lesz.

Szerintetek, hol tudnak a monogramm lemezre vésni? Már voltam ötvösnél, gravírozó műhelybe ahol úgy kezdték, hogy befogjuk a satuba...valamiért nem hagytam. A lemez nem egyenes ezért géppel szerintem nem is lehet vésni. Szerintetek hol lehetne???

Köszi előre is.

Imre


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2010. Június 01. - 17:17:18
Nem tudtam hova is írjam a kérdésem, de sörétes fegyverhez kérek segítséget, gondoltam itt jó lesz.

Szerintetek, hol tudnak a monogramm lemezre vésni? Már voltam ötvösnél, gravírozó műhelybe ahol úgy kezdték, hogy befogjuk a satuba...valamiért nem hagytam. A lemez nem egyenes ezért géppel szerintem nem is lehet vésni. Szerintetek hol lehetne???

Köszi előre is.

Imre

Szerintem Kismányokon, Tolna megyében.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Taser - 2010. Június 01. - 17:20:04
Szerintem Kismányokon, Tolna megyében.

Kismányok teljes lakossága 364 fő. Nem lesz nehéz megtalálni a vésnököt. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Labs Land - 2010. Június 01. - 17:45:14
Az én hibám bocs, de Debrecen és Bjúdapeszt környékén kellene.

Köszi

Imre


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2010. Június 01. - 19:15:04
A Batthyányis Ötvös nevű ötvösnél jártál már?

 :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Labs Land - 2010. Június 01. - 21:42:42
Na, ott még nem. Pedig tudom is hol van. Egy sörrel jövök. Kösz!!!  :kalapemel

Üdv

Imre


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2010. Június 01. - 21:45:03
 :Emel :V ::)


 :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 02. - 20:11:32
Hali!
Mi lehet evvel a fegyverrel a "baj", hogy nem kell senkinek? Régóta hirdetik, tán egy éve is?

http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=23695&session=null&off=brno_super_571.1_bock (http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=3&id_classifieds=23695&session=null&off=brno_super_571.1_bock) 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2010. Június 02. - 20:21:22
Talán az a hosszú szám ott az oldal alján vastag betűvel szedve.

A neve nem adja el ezt a fegyvert, az áráért meg majdnem hogy új Izs-t lehet venni.

Pedig ez nem ugyanaz a minőség ám.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Június 02. - 20:28:26
Egyik ismerősöm nem is régen adott el egy ilyet golyós váltócsővel ugyan ennyiért!
Távcső/szerelék nem volt rajta.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 02. - 21:16:47
Talán az a hosszú szám ott az oldal alján vastag betűvel szedve.

A neve nem adja el ezt a fegyvert, az áráért meg majdnem hogy új Izs-t lehet venni.

Pedig ez nem ugyanaz a minőség ám.

Úgy érted az izs jobb??? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 02. - 21:18:06
Egyik ismerősöm nem is régen adott el egy ilyet golyós váltócsővel ugyan ennyiért!
Távcső/szerelék nem volt rajta.

Az nem volt drága! Sőt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Június 02. - 21:20:34
Tényleg nem volt drága, de nagyon nagy az ajánlat és kicsi a kereslet. :(
Ennyiért tudta eladni fél év alatt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 02. - 21:22:32
Tényleg nem volt drága, de nagyon nagy az ajánlat és kicsi a kereslet. :(
Ennyiért tudta eladni fél év alatt!

Hm. Itt az ideje puskát venni! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2010. Június 02. - 21:23:30
Úgy érted az izs jobb??? 

Nem! Úgy értem, hogy a Brno Super jobb természetesen.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. Június 02. - 23:30:56
Szia!

Mennyi az a Brno Super Euro-ban?

Ezek az oldalzáras fegyverek az én álomfegyverei közé tartoznak. :TAN

Üdv      Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Június 03. - 05:57:39
Szervusz Gyuri! :kalapemel

Kb 360 Euró


 :WA :WA :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. Június 03. - 10:18:14
Köszi Attila!
Hát az elég olcsó. Az Egun-nál hamar ezret akarnak látni! ;D

Üdv                  Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 03. - 10:29:58
Köszi Attila!
Hát az elég olcsó. Az Egun-nál hamar ezret akarnak látni! ;D

Üdv                  Gyuri

Fölvered az árakat!  :boog  (nekem is kéne egy vegyes csövű  :epl )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2010. Június 03. - 10:55:44
Ugyan nem oldallakat "csak" oldallemez, de a brnohoz képest szerintem ég és föld.
Igaz az ára se 360 juró hanem kb 1250.


http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=2&id_classifieds=31797&session=null&off=magyar_frommer


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. Június 03. - 10:58:24
Szia!

A sörétesröl beszélek.
A vegyescsövü, jó optikával, olyan 1500€ körül mozog. Duplagolyós, 9,3x74R-ben kaparja a kétezret.
Privát piacon(hirdetésben) persze sokkal olcsóbb, de azt ki kell fogni.
Az én Brno 500-som(12/70  7x65R) egy S&B 8x56-sal, 30 RWS TIG-el meg egy csomó zubehörrel, egy kiöregedett vadász assszonyságtól, 550€-ba került.


Üdv                   Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 03. - 11:03:20
Szia!

A sörétesröl beszélek.
A vegyescsövü, jó optikával, olyan 1500€ körül mozog. Duplagolyós, 9,3x74R-ben kaparja a kétezret.
Privát piacon(hirdetésben) persze sokkal olcsóbb, de azt ki kell fogni.
Az én Brno 500-som(12/70  7x65R) egy S&B 8x56-sal, 30 RWS TIG-el meg egy csomó zubehörrel, egy kiöregedett vadász assszonyságtól, 550€-ba került.


Üdv                   Gyuri

Szia!
Az Egun-t én is nézegetem, de ott nem a mi zsebünkhöz mértek az árak! Itthon keresek puskát, sok oka van, egyszerűbb, olcsóbb!
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Június 03. - 11:03:53
Ugyan nem oldallakat "csak" oldallemez, de a brnohoz képest szerintem ég és föld.
Igaz az ára se 360 juró hanem kb 1250.


http://www.vadaszapro.hu/index.php?oldal=kerdes&kategoria=2&id_classifieds=31797&session=null&off=magyar_frommer

Ezen a fegyveren a tusanyaktól a szíjkengyel felé egy holker van, vagy csak színeltérés, vagy a szemem káprázik?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. Június 03. - 11:09:23
Szia!
Az Egun-t én is nézegetem, de ott nem a mi zsebünkhöz mértek az árak! Itthon keresek puskát, sok oka van, egyszerűbb, olcsóbb!
 :WA
Így vagyok én is, Baden-Würtembergen kivül nem veszek fegyvert, mert igy ha odamész megnézni és nem jó, hazamehetsz, és az útazás nem volt drágább a puskánál. :epl :epl

Üdv                         Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2010. Június 03. - 12:29:04
Ezen a fegyveren a tusanyaktól a szíjkengyel felé egy holker van, vagy csak színeltérés, vagy a szemem káprázik?

Mi az a holker?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 03. - 12:44:05
Ezen a fegyveren a tusanyaktól a szíjkengyel felé egy holker van, vagy csak színeltérés, vagy a szemem káprázik?

Kinagyítva sem látszik rendesen, gyenge a fotó! A fischautozás van kicsit szerencsétlenül mélyen kontúrozva, vagy csak rossz a kép!
Minap a F&H csatornán St. Etien-ből mutattak képeket, a fischautozás nem is tűnt olyan ördöngősségnek, legalább is nézve!  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Június 03. - 12:44:46
Mi az a holker?  :Vvon

Beszúrás, árok, hosszabb mélyedés, stb.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Június 03. - 12:49:40
Mi az a holker?  :Vvon

Bocsánat! A holker az egy félkörös, ívelt keresztmetszetű, homorú árok forma, amit többek közt U betűhöz hasonló, ívelt élű vésővel szoktak kialakítani. Ilyet látok a tuson, ha nem csal a szemem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2010. Június 03. - 13:32:00
Bocsánat! A holker az egy félkörös, ívelt keresztmetszetű, homorú árok forma, amit többek közt U betűhöz hasonló, ívelt élű vésővel szoktak kialakítani. Ilyet látok a tuson, ha nem csal a szemem.

És az mér jó a tuson?  :Vvon

Mindenesetre az enyémen nincs ilyesmi - de attól ezen  még lehet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2010. Június 03. - 14:22:01
Ezen a fegyveren a tusanyaktól a szíjkengyel felé egy holker van, vagy csak színeltérés, vagy a szemem káprázik?

Szia Zsolt!

Régen szokás volt, hogy a fischhaut kontúrját szélesebb vágóval alakították ki és holkervésővel toltak bele egy ehhez hasonló "árkot". Azóta változott a "divat", ma már ritkán lehet találkozni ezzel a megoldással.

Üdv: Csaba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Június 03. - 14:23:39
És az mér jó a tuson?  :Vvon

Mindenesetre az enyémen nincs ilyesmi - de attól ezen  még lehet.

Nem tudom, én még nem is láttam ilyet, azért kérdeztem, hogy csak az eltérő szín csalja meg a szemem, az ad neki ilyen plasztikusságot, vagy tényleg ilyen. De azt hiszem, hogy ez egy optikai csalódás inkább.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Június 03. - 14:27:50
Szia Zsolt!

Régen szokás volt, hogy a fischhaut kontúrját szélesebb vágóval alakították ki és holkervésővel toltak bele egy ehhez hasonló "árkot". Azóta változott a "divat", ma már ritkán lehet találkozni ezzel a megoldással.

Üdv: Csaba

Szia Csaba!

Köszönöm a felvilágosítást, végre kezdem érteni ezt a "rejtélyt"!  :)  Akkor ezek szerint ez nem egy posztmodern, hanem inkább egy feledésbe ment forma?

Üdv: Zsolt


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2010. Június 04. - 15:10:13
Akkor ezek szerint ez nem egy posztmodern, hanem inkább egy feledésbe ment forma?

Így igaz!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Július 02. - 14:25:11
Hali!
Mit jelent az, hogy " közép vonal irányzó"? Olvastam egy hirdetésben.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hilux - 2010. Július 15. - 12:43:10
Hali!

Van egy régebbi olasz 12-es bock sörétesem,de nem annyira szeretem,inkább a dupla puskákat részesítem előnyben.Gondolkodom rajta,hogy veszek egy spanyol zabala dupla puskát 20-as kaliberben,mert az könnyű és gondolom hogy kézre is áll,de még egyelőre nem tudom hogy mi legyen....Ha valaki tud akkor segítsen!Megköszönném! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Július 15. - 13:46:55
Üdv Hilux ! Esetleg a " Boss  " csinál jó sörétes fegyvert  :OKO 60 000 ezerért már van !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hilux - 2010. Július 15. - 13:49:03
Köszi,megnézem! :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hilux - 2010. Július 15. - 13:51:49
Ez tényleg jól néz ki!De csak angol agyazásban lehet kapni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Július 15. - 13:54:06
Két baj van vele  :riii Tudtommal sokáig kell várni rá / több év / Bocsánat a font lemeradt  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hilux - 2010. Július 15. - 14:05:26
Hát nem tudom,majd kitalálok valamit.Mindenesetre köszi! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Július 15. - 14:09:49
Nincs mit , véleményem szerint a legjobb per pillanat . Dupla sörétesben az angol agy a legszebb /magán vélemény/ :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: geco - 2010. Július 17. - 22:27:40
Nekem egy kicsit kényelmetlen az angol agy. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Augusztus 03. - 21:57:49
Ezt most találtam, sörétes puska keresztszemeseknek  :OO  :vad , érdekes.  http://www.hesvanzweeden.nl/contents/media/2507-3%20dhag%20crosseye.jpg (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/media/2507-3%20dhag%20crosseye.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2010. Augusztus 03. - 22:03:40
Ezt most találtam, sörétes puska keresztszemeseknek  :OO  :vad , érdekes.  http://www.hesvanzweeden.nl/contents/media/2507-3%20dhag%20crosseye.jpg (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/media/2507-3%20dhag%20crosseye.jpg)

Mintha a vadászaprón is hirdettek volna ilyet.  :fejv
Tényleg elég érdekesek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Augusztus 03. - 22:22:26
Az itteni társasághoz járt jó pár éve egy német vendégvadász bikára, meg ha jól tudom bakra is.
Jobb vállból lőtt a kezdettől fogva, de egy idő után történt valami a jobb szemével ami lehetetlenné tette az ezzel a szemével történő célzást.
Az Ő puskái néztek ehhez hasonlóan ki. Ha jól csalódom, ezt nevezik ortopéd agyazásnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Augusztus 03. - 22:32:23
Az itteni társasághoz járt jó pár éve egy német vendégvadász bikára, meg ha jól tudom bakra is.
Jobb vállból lőtt a kezdettől fogva, de egy idő után történt valami a jobb szemével ami lehetetlenné tette az ezzel a szemével történő célzást.
Az Ő puskái néztek ehhez hasonlóan ki. Ha jól csalódom, ezt nevezik ortopéd agyazásnak.


Híjjuk inkább libanyakú agyazásnak. Mert ez a magyar neve.

Azt hiszem, a tulaj nem örvendene, ha leortopédoznánk a puskáját :St

Üdv: r1


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Augusztus 03. - 22:38:45
Mintha a vadászaprón is hirdettek volna ilyet.  :fejv
Tényleg elég érdekesek.

Ezen az oldalon találtam, az antik fegyverek között, van még ott párérdekesség, pl:régi "antik" flobertek.  http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d179.html (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d179.html)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Augusztus 04. - 16:18:10
Híjjuk inkább libanyakú agyazásnak. Mert ez a magyar neve.

Azt hiszem, a tulaj nem örvendene, ha leortopédoznánk a puskáját :St

Üdv: r1

...vagy kancsal tusának!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Augusztus 04. - 20:52:09
...vagy kancsal tusának!  ;)

Szia!

Vagy gyógyászati segédagyazásnak :Q

A kancsal tusát még nem hallottam. A "kancsal puskát" igen, annak hívják a dupla (fekvő) csőelrendezésű vegyescsövű pusekokat. Nagyon klassz kaliberekben leledzzenek, mint 450 Express-16/65, 9,3x72R -12/65, stb... :V

Üdv: r1


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2010. Augusztus 04. - 21:54:59
Uraim!

LUGER 12/76 öntöltő sörétes fegyvere van-e valakinek a tisztelt fórumozók közül?

Vélemény erről a fegyverről?  Vásárlás előtt állok.
 
Üdv,
Péter :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 04. - 22:14:43
Uraim!

LUGER 12/76 öntöltő sörétes fegyvere van-e valakinek a tisztelt fórumozók közül?

Vélemény erről a fegyverről?  Vásárlás előtt állok.
 
Üdv,
Péter :WA

Öntöltő sörétest csak akkor érdemes venni manapság, a pillanatnyi fegyvertörvény miatt, ha olcsón adják, nagyon-nagyon olcsón!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2010. Augusztus 04. - 22:29:51
Szia!

Nem értem mire gondolsz...

A 2+1-es kapacitásra vagy egyébre? A kérdéses puska olyan, mint az MC21. Teljesen legális, kategorizált.

Üdv,
Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 04. - 22:41:46
Szia!

Nem értem mire gondolsz...

A 2+1-es kapacitásra vagy egyébre? A kérdéses puska olyan, mint az MC21. Teljesen legális, kategorizált.

Üdv,
Péter

Igen, arra gondolok! 35 ezerért láttam az aprón egyet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2010. Augusztus 04. - 23:00:06
Szia!

Néztem én is, de 50 alatt nem találtam MC21-est. (Illetve volt egy, de annak a tusáján már nyomot hagyott a csősz Simsonja...  ;))

Link van?


Erről a Luger-ről meg nem is hallott senki sem a barátok, ismerősök közül.
Valami Kettner-féle összerakott, bérgyártott terméknek mondják. Az Interneten túlnyomórészt francia lapokon találtam róla valamit.

Egyébként korongoztam vele, nagyon szépen lő és kézre is áll.

Üdv,
Péter



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 04. - 23:01:50
Szia!

Néztem én is, de 50 alatt nem találtam MC21-est. (Illetve volt egy, de annak a tusáján már nyomot hagyott a csősz Simsonja...  ;))

Link van?


Erről a Luger-ről meg nem is hallott senki sem a barátok, ismerősök közül.
Valami Kettner-féle összerakott, bérgyártott terméknek mondják. Az Interneten túlnyomórészt francia lapokon találtam róla valamit.

Egyébként korongoztam vele, nagyon szépen lő és kézre is áll.

Üdv,
Péter



Az ára titok? :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2010. Augusztus 04. - 23:13:03
Szia!

Dehogy titok, 60.000.-, csak azt hittem hellyel-közzel kiderül a szövegelésemből...

6 éves, esztétikailag príma, a lényeghez (cső, és ami a tokban van) én nem értek, de a jelenlegi tulajdonosa -elmondása szerint- keveset használta (100 lövés körül). Tudom, hogy erre nem szabad sokat adni, de én hiszékeny vagyok..., de lőni tudok vele.

Péter

Ja OFF-ként: ugyaninnen 7x57-es CZ 550, első golyósnak jó vétel? ( 4-12 x 56 Zeiss, szintén kevés lövés ::), 11 éves, friss műszaki: 200.000.-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 04. - 23:27:08
Szia!

Dehogy titok, 60.000.-, csak azt hittem hellyel-közzel kiderül a szövegelésemből...

6 éves, esztétikailag príma, a lényeghez (cső, és ami a tokban van) én nem értek, de a jelenlegi tulajdonosa -elmondása szerint- keveset használta (100 lövés körül). Tudom, hogy erre nem szabad sokat adni, de én hiszékeny vagyok..., de lőni tudok vele.

Péter

Ja OFF-ként: ugyaninnen 7x57-es CZ 550, első golyósnak jó vétel? ( 4-12 x 56 Zeiss, szintén kevés lövés ::), 11 éves, friss műszaki: 200.000.-)

"Automatát" nem vennék annyiért! Nem az a lényeg, hogy megéri-e, vagy sem, hanem az, hogy ember már nem vesz ilyet! Ami az értelme volt, 5 lövetű, azt kiherélte az ostoba fegyvertörvény, a nélkül meg nem érdemes megvenni! Szerintem!
7x57? Eladják! :) Vajon miért? :) Nem akarok vitát provokálni, lesz úgy is :D, de én azt se venném meg! Vegyél 30-06-ost!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2010. Augusztus 04. - 23:45:33
Szia!

Sörétest értem, golyóst nem. Kifejtenéd? (7x57-est nem ad el az ember, vagy mifene? Nem értem...  Miért lesz vita? Ezt sem...)


Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 04. - 23:52:50
Szia!

Sörétest értem, golyóst nem. Kifejtenéd? (7x57-est nem ad el az ember, vagy mifene? Nem értem...  Miért lesz vita? Ezt sem...)


Péter

"Kifejtenéd? " Nem! Bocs, de nem megyek bele ebbe, mert lerágott csont! Ha akarod vedd meg, én erősebb kalibert vennék, vettem is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2010. Augusztus 05. - 09:59:45
Szia!

Sörétest értem, golyóst nem. Kifejtenéd? (7x57-est nem ad el az ember, vagy mifene? Nem értem...  Miért lesz vita? Ezt sem...)


Péter

"7x57-re" Általában elég sok ember azért adja el mert sok vad lesz dög miatta, ezért nem akar vita indítani Sanyoo sem.
Mert bár kiváló cal.-tud lenni, elég megfontoltan kell vele vadászni, sajnos elég sok esetben nem ad jól követhető vérnyomot, kicsit szegényeske a lőszerválaszték és nem minden boltban találsz hozzá lőszert, és nem igazán kezdő cal., de ettől függetlenül bár lecsengőben van már a cal. csillaga, sokan megelégedéssel használják.
Kezdő cal-nak jobbnak tartom a 270W-től 8x57-ig lévőket, természetesen a 7x57-et kivéve, és én még a 7x64-t is csak akkor ajánlanám, ha nem olyan fedett a terep, mondjuk ezért lehet kövezni  :epl :epl

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2010. Augusztus 05. - 10:02:17
Szia!

Dehogy titok, 60.000.-, csak azt hittem hellyel-közzel kiderül a szövegelésemből...

Bár szerintem itt nem igazán használ senki ilyen puskát, ennyi pénzért azért nem rossz vétel lehet, főleg így, hogy tudsz is vele lőni, persze ha vadászni szeretnél vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Simi - 2010. Augusztus 07. - 15:07:52
Üdv mindenkinek!  :WA

Azt szeretném kérdezni, hogy kinek mi a tapasztalata, véleménye a Zabala (Hubertus) XL 90 SPORT - nevű 12/76-os Bock puskáról?   Íme egy kép róla.

(http://imagerz.com/QEJEWktvAwJSX1IYQwVR)

Esetleg érdemes- e befektetni rá?

Aki tud kérem segítsen!

Előre is Köszönöm!
         Zoli  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Padre - 2010. Augusztus 18. - 17:41:45
Monte Carlo sörétesről van vkinek tapasztalata?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2010. Augusztus 18. - 21:09:43
Ha sikerül jó állapotút kifogni, akkor szerintem jó választás lehet! Nekünk 16-osban volt, véleményem szerint könnyű, kezes fegyver. Végül mégis a másik (12-es Simson Suhl dupla) mellett döntöttem! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Egon - 2010. Augusztus 18. - 21:12:18
Monte Carlo sörétesről van vkinek tapasztalata?
Nekem volt de az angol agyazás miatt eladtam, mivel nem tudtam megszokni. Nagyon sajnáltam, mert jó fegyver a mostani Merkel semmivel nem jobb. Ha jó állapotút kifogsz nyugodtan, vedd meg de, jól meg kell nézni, mert van már köztük sok leharcolt darab is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 18. - 21:13:11
Monte Carlo sörétesről van vkinek tapasztalata?

Mielőtt döntesz lőj vele egy-két rottét!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Egon - 2010. Augusztus 18. - 21:20:50
Mielőtt döntesz lőj vele egy-két rottét!
A 16-os barátságos.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Augusztus 18. - 21:51:17
A 16-os barátságos.

A "barátságos" azt jelenti, hogy eltalálja a korongot???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Padre - 2010. Augusztus 19. - 22:34:20
Hát ez az. A sörétes puska kotyogása néhány jól irányzott ütés után megszünik. de meddig? Szar fegyverért pénzt adni, bármennyi is, az sok!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Egon - 2010. Augusztus 20. - 09:34:46
A "barátságos" azt jelenti, hogy eltalálja a korongot???
Nem, hanem azt, hogy nem rúg, mert a 12-es igen. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Augusztus 20. - 09:52:34
Nem, hanem azt, hogy nem rúg, mert a 12-es igen. ;)

Először én is azt hittem a kaliber az oka a 12-es Suhl-omnál.
Szétverte az ujjamat a sátorvas, rúgott mint egy ló.

Aztán Telek mester kezébe került és láss csodát, azóta úgy lövök vele, mint azelőtt soha.
(Az eredetit alakította, formálta meg.)
Azóta adok igazat a régi mondásnak, miszerint a cső lő, a tusa talál.  :)

Aztán pár év múlva lőttem olyan 16-os Continentallal, amivel a 3. lövés már kifejezetten fájt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Augusztus 20. - 10:11:00
Aztán Telek mester kezébe került és láss csodát, azóta úgy lövök vele, mint azelőtt soha.
(Az eredetit alakította, formálta meg.)

Ha nem nagy kérés, pár szóban leírnád, hogy ez konkrétan mit, milyen változtatásokat jelentett? Engem ugyan nem érint a probléma, de nagyon érdekelne, hogy milyen tusajellemzők függenek össze a visszarúgással.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Augusztus 20. - 10:18:48
Ha nem nagy kérés, pár szóban leírnád, hogy ez konkrétan mit, milyen változtatásokat jelentett? Engem ugyan nem érint a probléma, de nagyon érdekelne, hogy milyen tusajellemzők függenek össze a visszarúgással.

Erre én nem tudok választ adni, mert ugye nem én csináltam.
Én ebből annyit "láttam", hogy fel kellett kapnom a puskát, ide-oda kellett céloznom vele, közben Csabi meg csak memorizált. (Gondolom én  :))
Alapvetően egy kérésem volt, a gyári pisztolyfogásból legyen angol agy. ("Ujjszétverős" tusánál kérésem nem biztos, hogy megkönnyítette a feladatot.  :Q)

Innentől kezdve én már készen kaptam vissza a muskétát.
A legnagyobb próba egy gerlézés volt, ahol úgy ment a lövés mint nagyon ritkán...sőt mondhatni, hogy amikor belemelegedtem szinte 90%-ban lőttem a dublékat.
...és nincs ujjszétverés, nincsenek nagy foltok a vállamon az erős rugdosódás miatt.

Szóval a puska jó, a tusa jó, és ha megfelelő méretű patron van benne, akkor CSAK a végével lehet gond. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2010. Augusztus 20. - 10:38:05
Köszönöm a választ, ezek szerint nincs általános recept, hanem csak "egy Csabi" kell hozzá.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Diesel - 2010. Augusztus 21. - 20:09:29
Tus formájával és a kick stoppal(acél cső wolfram gyöngyökkel 20%-kal könnyíti a visszarúgást) lehet,szerintem.De nem vagyok hozzáértő :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2010. Augusztus 21. - 20:58:58
Tus formájával és a kick stoppal(acél cső wolfram gyöngyökkel 20%-kal könnyíti a visszarúgást) lehet,szerintem.De nem vagyok hozzáértő :Q

Persze...sörétesbe kick-stop.  :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 04. - 18:54:27
Akkor...
Sörétes fegyver tulajdonossá váltam.
FÉG Monte Carlo 16/65 , 71 cm-es csővel.
Kicsit leharcolt, öreg, de nem kotyog...nem is tudott volna. :Q
Idővel, és főleg pénzzel később még szebb is lehet.

(http://keptarolo.com/image.php?id=9D56_4C8277A1&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=9D56_4C8277A1)


(http://keptarolo.com/image.php?id=3520_4C8277A1&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=3520_4C8277A1)

A bal cső 15,9-es méretre van szűkítve a beütés szerint, a jobb cső beütéséből nem tudok semmi értelmeset kiolvasni.
Remélem szeretni fogom, bár a tus kicsit rövidnek tűnik...majd valamit kitalálok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2010. Szeptember 04. - 18:59:28
 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 04. - 19:16:45
Szia Peti!

 :OKO :OKO :OKO :kalapemel

Nagyon jó ez a puska! Legalább lesz mivel megtanulnod lőni! :St :-X :St
Majd csinosítgatod, ha úgy alakul. Addig meg a végére egy gumi! :OKO

Üdv. Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 04. - 19:38:06
Szia Peti!

 :OKO :OKO :OKO :kalapemel

Nagyon jó ez a puska! Legalább lesz mivel megtanulnod lőni! :St :-X :St
Majd csinosítgatod, ha úgy alakul. Addig meg a végére egy gumi! :OKO

Üdv. Attila
Szia Attila!

Lőni tudok...csak a puska ezt nem tudja. ;D
Az kell is, mert a tavalyi sár nehezen jött le róla.
Jó lesz az...

 :S.Petike


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 04. - 19:39:40
Kaptam hozzá egy tisztító készletet...elmondás alapján soha nem használta...
1968-as kiadású.
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2010. Szeptember 04. - 19:51:46
Peti a gumiagyból létezik több méret is ha tudod helyben próbáld fel .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 04. - 19:53:24
Peti a gumiagyból létezik több méret is ha tudod helyben próbáld fel .
:fejv
Ebben sem vagyok otthon... :Vvon
Majd meglátjuk. :OKO

 :S.Petike




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 04. - 20:18:04
 
 S.Peti   :WA !  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. Szeptember 05. - 13:06:12
Használd egészséggel!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 05. - 14:21:45
Akkor...
Sörétes fegyver tulajdonossá váltam.
FÉG Monte Carlo 16/65 , 71 cm-es csővel.
Kicsit leharcolt, öreg, de nem kotyog...nem is tudott volna. :Q
Idővel, és főleg pénzzel később még szebb is lehet.

(http://keptarolo.com/image.php?id=9D56_4C8277A1&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=9D56_4C8277A1)


(http://keptarolo.com/image.php?id=3520_4C8277A1&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=3520_4C8277A1)

A bal cső 15,9-es méretre van szűkítve a beütés szerint, a jobb cső beütéséből nem tudok semmi értelmeset kiolvasni.


Remélem szeretni fogom, bár a tus kicsit rövidnek tűnik...majd valamit kitalálok.


Gratulálok! Jók is ezek az öreg vasak,  :OKO  :Emel 

Most ahogy nézem a képeket eszembe jutott, hogy az én saueremben van egy csomó beütő, amiről azt se tudom hogy mi.

Nincs valami táblázat a neten amiről belehet ezeket azonosítani??


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Szeptember 05. - 14:56:13
Gratulálok az új szerzeményhez!
Akkor mér nem csak nálam lapul egy ilyen a szekrényben. Majd írd meg, hogy muníciót honnan sikerült szerezned hozzá, most, hogy a Nike átváltozott.  :fejv Bár a választék eddig is csak 10-es vagy 8-as sörét volt.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. Szeptember 05. - 15:06:12
Zoli, Petya!

16/65-ös van Red&Black Sallerbélából is, Hansival jót vadásztunk abból a munícióból, csak nem tudom, kapható-e vajon itthon?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. Szeptember 05. - 15:26:37
Jó puskát vettél Peti!
Legyen sok szép közös élményetek!


Norbi!

Nekem van egy papírom amin rajta van néhány ország próbajelétől kezdve, a fekete lőporos bevizsgálásig mindenféle jel.
Ha raksz föl képet, megnézem, megpróbáljuk beazonosítani.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2010. Szeptember 05. - 15:40:18
Norbert!   http://www.mkh.hu/jog_31_2006.html
Remélem Ansch fórumtárs megengedi, hogy használjam az általa ajánlott linket.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 05. - 17:08:06
Köszönöm Gaben!
Néhányat megtaláltam.

Erik!
Sajnos képet nem tudok feltenni, mert ultra gagyi a fényképezőm, azt se lehet látni a képen, hogy egyáltalán próbajelek vannak ott.

Még egy próbajelnek nem tudom a kilétét, ennek (http://www.psharing.com/tumb/pic_id.php?tip=kepek&id=423585)

Ez a jel benne van többször is, csak azzal a különbséggel hogy U, N , W,  vagy  S betű  van alatta
Az N betű mellé még odavan írva hogy Nitro, talán valamilyen nitro lőporos bevizsgálás jele lehet.

Az ami alatt S van az meg a csőbe van beütve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 05. - 17:52:39
Köszönöm!

Ha nem tudok könnyen lőszerhez jutni, akkor lehet, hogy rápróbálok a 70-re... :fejv
Csak kell egy vastagabb agytalp. :Q


 :S.Petike


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 05. - 18:06:13
S.Peti  :WA      RC-ben van 16/67 -es   :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 05. - 18:19:02
S.Peti  :WA      RC-ben van 16/67 -es   :WA
Lacus!
Megkérdezem, a boltokat. :OKO
Mostmár birizgál a hülyebogár... :Q


  :S.Petike


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 05. - 18:27:12
S.Peti ! Gerlézéskor vettem észre , a dupla is azt kapott . :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 05. - 18:33:35
Peti!

Próbálj meg bizalommal fordulni Anti Fórum és vadásztársunkhoz! ;)

Egyébként a 65-ös hüvelykamrát át lehet 70-esre alakíttatni, minden nagyobb gond nélkül!
Ez csak az én Brawningomnál nem lehetséges. :riii :riii :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. Szeptember 05. - 18:37:17
Ez csak az én Brawningomnál nem lehetséges. :riii :riii :riii

Miért nem? A cső vagy a szerkezet gátolja? Gondolom nincs hely a hosszabb hüvelyt kiadni...?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Szeptember 05. - 20:13:50
S.Peti  :WA      RC-ben van 16/67 -es   :WA

Én is kipróbáltam, nekem 70-esre nyílott, lemértem tolómérővel... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 05. - 20:14:31
Így igaz! :OKO
Sem a tárból feladni, sem kidobni nem tudná! :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 05. - 20:15:32
Én is kipróbáltam, nekem 70-esre nyílott, lemértem tolómérővel... ;)

Pedig az nem lehetne! A nyitott hüvely hosszát adják meg:


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 05. - 20:54:31
Akkor mi legyen? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Szeptember 05. - 21:54:24
Akkor mi legyen? :fejv

Először is, semmiképpen ne használd a puskát 70-es tölténnyel! Lehet, hogy párat kibír, de erre semmi garancia. A hosszabb hüvely belenyílik az átmeneti kúpba, és ott beszűkíti a keresztmetszetet, melyen kimenne a fojtás (sörétkosár) a söréttel. Ez drasztikus helyi gáznyomás emelkedést okoz, egyben meggyötri a söréteket, amitől a szóráskép is romlik. Láttam már fegyvereket, melyek így lettek dudorosak. A legjobb esetben is csak feleslegesen terhelnéd túl a fegyert, amitől gyorsabban lesz kotyogós.

Szerintem keress 16/65, vagy 16/67-es patront és spejzolj be belőle.

Üdv: r1

 



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 05. - 22:00:32
Pedig az nem lehetne! A nyitott hüvely hosszát adják meg:

Vagy hazudik a gyártó!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. Szeptember 05. - 22:30:07
Így igaz! :OKO
Sem a tárból feladni, sem kidobni nem tudná! :riii

Ez elég baj. Gondolom, a szerkezetet is át lehet marni, csak nem éri meg. Vagy nem is lehetséges? Nincs előttem a kialakítása. Mondjuk azon a fegyveren bárminemű beavatkozás szentségtörés lenne...  :)

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. Szeptember 06. - 12:50:50
Nem lehet. Jól ki van mérve, nincs egy mm felesleg sem! :Q  :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. Szeptember 06. - 12:55:17
Nem lehet. Jól ki van mérve, nincs egy mm felesleg sem! :Q  :(


Valóban, precizitás = lehetőségek kizárása...  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2010. Szeptember 06. - 21:03:54
Vagy hazudik a gyártó!

Igen, konkrétan hazudott.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2010. Szeptember 06. - 21:10:34
Nekem 16/67, az 67 mm-re nyílik, míg a Nike 16/70 csak 68 mm-re... :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2010. Szeptember 06. - 21:11:21
Az RC 16/67 nyílik 67 mm-re :tasli


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2010. Szeptember 06. - 21:53:40
Méregess csak tovább...
Köszönöm!


 :S.Petike


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kriszosz - 2010. Szeptember 10. - 22:45:01
Sziasztok!

Érdeklődnék a Belga Liege 16/65 puskafajtáról, nemrégiben majdnem felkínáltak egyet ejektoros angol agyast, csak nagyon drágálottam, ha valaki esetleg többet tudna erről a fajtáról az kérem írjon!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2010. Szeptember 11. - 10:49:45
Sziasztok!

Érdeklődnék a Belga Liege 16/65 puskafajtáról, nemrégiben majdnem felkínáltak egyet ejektoros angol agyast, csak nagyon drágálottam, ha valaki esetleg többet tudna erről a fajtáról az kérem írjon!

Szia!
Én a fegyverről nem sok mindent tudok, de a 16/65-ös sörétes lőszer nagyon ritka, a Nike megszűnése óta nagyon nehéz kapni. Hacsak nem akarod, hogy a szekrénybe álljon a fegyver, gondold át jól a vételt!

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Szeptember 11. - 12:39:15
Sziasztok!

Érdeklődnék a Belga Liege 16/65 puskafajtáról, nemrégiben majdnem felkínáltak egyet ejektoros angol agyast, csak nagyon drágálottam, ha valaki esetleg többet tudna erről a fajtáról az kérem írjon!

Nehéz ügy. Nagyon sok puskaműves, ill. több üzem készített fegyvert Liegé-ben. Általában "a belga puskák" némileg túl vannak értékelve itthon. A belga fegyverek minősége a kiválótól a majdnem ócskavasig terjed, függően a gyártótól, a gyártás időpontjától. Itthon a vacak belga puskát is "eredeti belga mesterremek"-ként hirdetik. A Magyarországon lévő példányok jó része az erősen használt, jivít-javítgatott kategóriába tartozik. 

Hozzáértő segítség nélkül szerintem kockázatos belevágni a vásárlásba, különösen, ha "nagyon drágállottad".


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2010. Szeptember 16. - 17:42:32
Hát nem sűrűn, de ma megint belenéztem egy Török Hatsan bock puskába szerkezetileg, mert ütőszegtörésben szenvedett.

De ilyen ócska hulladék fegyvert ritkán lát az ember. :riii

Tényleg egy siralom, hogy az alu tokozatba, amely már minőségileg is egy nyúlós alu, és ebbe rakták bele az elsütőszerkezetet, amin reszelési, köszörülési, kalapálási és más nyomok láthatóak. ( gyárilag !)

Maga az elsütőszerkezet "vas", de az meg szépen berágódik a puha alu tokozatba.

Egy főrmedvény belsőleg az egész fegyver, és kérem, ne tévesszen meg senkit a külsőleg tetszetősség, mert belsőleg tényleg gagyi, de nagyon. :NON



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 16. - 19:10:46
Sab  :WA ! Benelli Supernova comfortech camo 12/76 sörétest lehet használni acélsöréttel ?  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 16. - 19:24:21
Sab  :WA ! Benelli Supernova comfortech camo 12/76 sörétest lehet használni acélsöréttel ?  :WA

Az aprón lévővel szemezgetsz?  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 16. - 19:34:04
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 16. - 19:41:29
A lottó ötöst is így kéne eltalálnom!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2010. Szeptember 16. - 19:46:08
Sab  :WA ! Benelli Supernova comfortech camo 12/76 sörétest lehet használni acélsöréttel ?  :WA

Ha nincs beleírva, vésve, gyárilag, hogy nem, akkor elvileg igen, lehet.
De ugye van egy MKH ami jogosult ennek bevizsgálásra.

((Acélsörétes vizsgálat egycsövű fegyverrel 7 590 Ft))
http://www.mkh.hu/dij.html

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2010. Szeptember 16. - 20:02:21
A lottó ötöst is így kéne eltalálnom!  :Q

Csak szólok, sosem leszel gazdag!    ;D

Kicsit hasonlít a dolog a jereváni rádióra. Nem megvenni akarja, hanem eladni  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 16. - 20:40:00
Csak szólok, sosem leszel gazdag!    ;D

Kicsit hasonlít a dolog a jereváni rádióra. Nem megvenni akarja, hanem eladni  ;D

Attól hogy meggazdagodok attól eddig sem féltem. ;D

Hopp! Ezt benéztem. :FOG


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Szeptember 16. - 20:59:26
Sab  :WA ! Benelli Supernova comfortech camo 12/76 sörétest lehet használni acélsöréttel ?  :WA

Meg kell nézni, hogy van-e a csövön a próbajelek közt benne "liliom" beütő.
Az alábbi helyen keresd meg az 5. számú próbajelet. Valamennyi C.I.P. tagország - így Olaszország is - ezt üti be a nagyteljesítményű, ólommentes sörétes lőszerhez vizsgált fegyverekbe.

Ha nincs benne, a fegyver nem használható nagyteljesítményű acélsörétes lőszerrel.

Ha a gyártó nem tiltja az acélsörét használatát, az annyit jelent, hogy a fegyver csak ólomsöréttel használható. Ebből a szempontból C.I.P. országból származó fegyvernél csak az acélsörétes próbajel megléte, vagy nem megléte számít. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: radom1 - 2010. Szeptember 16. - 21:01:11
A linket kihagytam, tehát itt lehet megnézni az 5. sz. próbajelet:

http://www.pklv.hu/jog_31_2006.php


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 16. - 21:30:15
Üdv ! Akkor az mit jelent CI .- M . chok -ra van írva Steel OK ,  F chok . NO Steel . ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 16. - 22:37:33
Üdv ! Akkor az mit jelent CI .- M . chok -ra van írva Steel OK ,  F chok . NO Steel . ?

IM (improved modified) nem lohetsz acel soretet
(F) full choke sem lohetsz acel soretet

M (modified)  lohetsz acel soretet.
IC (improved cylinder) lohetsz acelt

..az en Super Black Eagle-en igy van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2010. Szeptember 16. - 23:31:25
IM (improved modified) nem lohetsz acel soretet
(F) full choke sem lohetsz acel soretet

M (modified)  lohetsz acel soretet.
IC (improved cylinder) lohetsz acelt

..az en Super Black Eagle-en igy van.


A SuperNova  3 choke tubussal jon  gyarilag :  IC,  M,  es F, ........az F -en ( Full) kivul a masik ket choke-al  lehet acel soretet loni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. Szeptember 17. - 05:16:20
Bentshaft  :WA ! Köszönöm !    :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2010. Szeptember 17. - 07:36:28
Hát nem sűrűn, de ma megint belenéztem egy Török Hatsan bock puskába szerkezetileg, mert ütőszegtörésben szenvedett.

De ilyen ócska hulladék fegyvert ritkán lát az ember. :riii

Tényleg egy siralom, hogy az alu tokozatba, amely már minőségileg is egy nyúlós alu, és ebbe rakták bele az elsütőszerkezetet, amin reszelési, köszörülési, kalapálási és más nyomok láthatóak. ( gyárilag !)

Maga az elsütőszerkezet "vas", de az meg szépen berágódik a puha alu tokozatba.

Egy főrmedvény belsőleg az egész fegyver, és kérem, ne tévesszen meg senkit a külsőleg tetszetősség, mert belsőleg tényleg gagyi, de nagyon. :NON


Attila!

Valaki engedte ezeket a szutykokat forgalomba hozni.... :fejv ;)




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2010. Szeptember 17. - 16:43:01
Attila!

Valaki engedte ezeket a szutykokat forgalomba hozni.... :fejv ;)




Szerintem igen, mert tipusjóváhagyó vizsgálat kötelesek.

De ez olyan mint a Török Hatsan légfegyver, pi és pu., vagy Keserű (török) gáz-risztó fegyver esete.
Lőni lehet vele egy ideig, aztán szétesik a hulladék.

Nem véletlen, hogy "olcsón" adják ezeket, mert annyit is érnek.
( ill. még annyit sem)

Hasonlatnak, olyan a belső elsütőszerkezete, mint amit a TSZ-ben a dolgozó reszelővel, köszörűvel, kalapáccsal, egyengetett volna, és még arra sem futotta, hogy bekenje az ocsmányságot valami fegyverolajjal, zsírral.

Jóérzésű fegyverjavító, avagy gépész elsírja magát a látványon. :riii

IZS bock hozzá képest király ! :OKO ;) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2010. Szeptember 22. - 13:26:10
Hubertus Optima Jagd 12/76

Erről a puskáról van valakinek valamiféle tapasztalata??? :KAP :KAP
Egyáltalán miféle-kiféle???

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2010. Szeptember 22. - 19:44:41
Üdv!
Improved modified, és  modified szűkítésű sörétesből lehet "brennekét" lőni?  :fejv



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. Szeptember 22. - 20:13:39
Hubertus Optima Jagd 12/76

Erről a puskáról van valakinek valamiféle tapasztalata??? :KAP :KAP
Egyáltalán miféle-kiféle???

 :WA

Úgy hallottam brazil gyártmány.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csubakistvan - 2010. December 06. - 21:30:32
Üdv mindenkinek !

Kérdésem a következő lenne, van egy 20-as kaliberű Merkel lapátcsövű sörétes fegyverem. A szűkítései 3/4 és 1/1-es. Érdekelne, hogy ki lehet-e ezekből a csövekből lőni a brenneket vagy sem és ha igen milyen típusút ? :WA  




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2010. December 06. - 22:06:03
Üdv mindenkinek !

Kérdésem a következő lenne, van egy 20-as kaliberű Merkel lapátcsövű sörétes fegyverem. A szűkítései 3/4 és 1/1-es. Érdekelne, hogy ki lehet-e ezekből a csövekből lőni a brenneket vagy sem és ha igen milyen típusút ? :WA  




Hogy ki lehet e belőle lőni vagy sem, azt nem tudom. De tán szenet, vagy havat lapátolni....? :fejv

Bocsi, de az ilyet nem tudom kihagyni! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cortez - 2010. December 07. - 21:48:26
Két hete nyélbe ütöttem egy cserét. Volt egy Zastava bock-om, amit elcseréltem egy Izs 43e duplára, szimplán konzervatív beállítottságom miatt.
A bockal mindig voltak gondjaim. Vállhoz vétel után igazítanom kellett, gondosan figyelni, hogy sikerüljön a lövés. Lehúztam vele öt évet. Megszoktam.
Azt gondoltam rendben van minden.
A múlt héten kipróbáltam az "új" duplát. Gerle dubléval nyitottam, és utána is más találati aránnyal lőttem, mint a bockal.
Piszkosul elégedett vagyok, nem gondoltam volna, hogy puska és puska között ekkora különbség lehet.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2010. December 08. - 09:34:48
Üdv mindenkinek !

Kérdésem a következő lenne, van egy 20-as kaliberű Merkel lapátcsövű sörétes fegyverem. A szűkítései 3/4 és 1/1-es. Érdekelne, hogy ki lehet-e ezekből a csövekből lőni a brenneket vagy sem és ha igen milyen típusút ? :WA  




Azt nem tudom, hogy a tiédből ki lehet-e lőni, de a volt hivatásos vadászunk bizony nem kevés disznót lőtt ilyen fegyverrel. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2010. December 08. - 10:36:38
Üdv mindenkinek !

Kérdésem a következő lenne, van egy 20-as kaliberű Merkel lapátcsövű sörétes fegyverem. A szűkítései 3/4 és 1/1-es. Érdekelne, hogy ki lehet-e ezekből a csövekből lőni a brenneket vagy sem és ha igen milyen típusút ? :WA  


Brenneke Úr szerint ki lehet. Bármilyen szűkítésből. Azért vannak rajta a bordák. (Kivéve a Gold és SuperSabot-ot)
Természetesen eredeti Brenneke gyöngygolyókról írom (írja). És én is csak eredeti Brennekkét mernék lőni. Illetve ki akarom próbálni lőtéren, csak még nem jutottam ki.
(sokan lemásolták ezt a bordázást...de ki tudja milyen sikerrel, éppen ezért maradnék az Original Brennekénél, vagy a Rotweil-nél)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csubakistvan - 2010. December 08. - 19:55:47
Köszi a segítséget! Én is azt olvastam valahol, hogy a eredeti Brenneke lövedékeket ki lehet belőle lőni. A lőtéren minden ki fog derülni. :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kentaky - 2010. December 09. - 14:51:18
 Túl jó az a Merkel arra, hogy gyöngygolyót
lövöldözz vele! Ha már mindenáron Brennekét akarsz
puffogtatni, vegyél egy IZS-t fityingekért!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2010. December 09. - 15:16:46
Túl jó az a Merkel arra, hogy gyöngygolyót
lövöldözz vele! Ha már mindenáron Brennekét akarsz
puffogtatni, vegyél egy IZS-t fityingekért!

De ha Ő a Merkellel akar brekekét lövöldözni, mi a túrósnak vegyen IZS-t.....? :Vvon :fejv
 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. December 09. - 15:26:26
De ha Ő a Merkellel akar brekekét lövöldözni, mi a túrósnak vegyen IZS-t.....? :Vvon :fejv
 :S.Peti


Biztos, hogy akar?
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2010. December 09. - 15:29:39
De ha Ő a Merkellel akar brekekét lövöldözni, mi a túrósnak vegyen IZS-t.....? :Vvon :fejv
 :S.Peti


Brekekét lövődözni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2010. December 09. - 15:37:15
#763
 :K

Azt ha még sem akkor beszart.....
De mondom. Az azóta már jobb létre szenderült hivatásosunk rengeteg disznót lőtt a hullámtéren nálunk (mert ugye akkor még a hullámtér is a miénk volt :riii) 20-as Merkellel 1,0/1,1 szűkítéssel!
Mondjuk az a puska valami érthetetlen oknál fogva csak a 4,0 mm-es sörétet verte jól, de azt aztán igen. Inkább nem generálok vele vitát, hogy leírom honnan borogatta a nyulakat fel, potyogtatta a libákat le.... :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csubakistvan - 2010. December 10. - 18:35:02
Ezt a csövet igazából én se szívesen tenném tönkre brennekével történő lövöldözés miatt, de mostanában megfordult a fejemben, hogy csináltatni kellene hozzá egy másik csövet amely huzagolt így a brennekével történő lövés is eredményesebb lehetne. Azt viszont nem tudom, hogy ki foglalkozik ilyen megoldásokkal ma kis hazánkban, vagy egyáltalán kivitelezhető-e a dolog és mennyibe fájna ez nekem.  :Vvon   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2010. December 10. - 19:00:22
Ezt a csövet igazából én se szívesen tenném tönkre brennekével történő lövöldözés miatt, de mostanában megfordult a fejemben, hogy csináltatni kellene hozzá egy másik csövet amely huzagolt így a brennekével történő lövés is eredményesebb lehetne. Azt viszont nem tudom, hogy ki foglalkozik ilyen megoldásokkal ma kis hazánkban, vagy egyáltalán kivitelezhető-e a dolog és mennyibe fájna ez nekem.  :Vvon   

Szervusz!

Szerintem cserechoke-os csőpárat hamarabb tudsz készíttetni huzagolt choke-kal, vagy ha kivitelezhető és vállalja a májsztró, akár a fix szűktésűt is át lehet alakíttatni cserechoke-ossá (bár nem tudom, hogy ilyen létezik-e)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 19:05:11
Ezt a csövet igazából én se szívesen tenném tönkre brennekével történő lövöldözés miatt, de mostanában megfordult a fejemben, hogy csináltatni kellene hozzá egy másik csövet amely huzagolt így a brennekével történő lövés is eredményesebb lehetne. Azt viszont nem tudom, hogy ki foglalkozik ilyen megoldásokkal ma kis hazánkban, vagy egyáltalán kivitelezhető-e a dolog és mennyibe fájna ez nekem.  :Vvon   

Én úgy hallottam csavart hornyú "golyót" sima csőből kell lőni, a "menetes" cső sima falú "slug"-hoz való! De lehet, hogy tévedek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: csubakistvan - 2010. December 10. - 19:14:13
 Ezt én sem tudom pontosan, de szerintem a huzagolt csőből is simán ki lehet lőni a bordázott lövedéket, most már csak azt kellene megtudni, hogy ki vállal ilyent és mennyi lehet ez az összeg. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 19:28:45
Ezt én sem tudom pontosan, de szerintem a huzagolt csőből is simán ki lehet lőni a bordázott lövedéket, most már csak azt kellene megtudni, hogy ki vállal ilyent és mennyi lehet ez az összeg. :Emel

Kilőni ki lehet, legfeljebb bukdácsolni fog. Hogy ki gyárt huzagolt sörétes váltó csőpárt hazánkban, arra én is kíváncsi lennék.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2010. December 10. - 19:36:38
Ezt én sem tudom pontosan, de szerintem a huzagolt csőből is simán ki lehet lőni a bordázott lövedéket, most már csak azt kellene megtudni, hogy ki vállal ilyent és mennyi lehet ez az összeg. :Emel
Üdv!
 
Én a kisipari gyártását az ilyen fegyvercsöveknek nehezen tudom elképzelni, szerintem ez gyári felkészültséget igényel. (húzópadok századmil. pontos szerszámok csavarzati szögek pontos ismere, stb) Valószínű nem az elméleti tudásuk miatt nem tudnák megcsinálni, hanem eszköz hiánya miatt. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 19:48:23
Üdv!
 
Én a kisipari gyártását az ilyen fegyvercsöveknek nehezen tudom elképzelni, szerintem ez gyári felkészültséget igényel. (húzópadok századmil. pontos szerszámok csavarzati szögek pontos ismere, stb) Valószínű nem az elméleti tudásuk miatt nem tudnák megcsinálni, hanem eszköz hiánya miatt. :Emel

Gyári csövek össze illesztésére gondoltunk! A híres manufaktúrák is készen veszik a nyers golyós csöveket. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2010. December 10. - 19:55:23
Gyári csövek össze illesztésére gondoltunk! A híres manufaktúrák is készen veszik a nyers golyós csöveket. 

Bocs én magára a csőgyártásra gondoltam, bár a csövek összeillesztése sem egy leány álom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 20:15:52
Bocs én magára a csőgyártásra gondoltam, bár a csövek összeillesztése sem egy leány álom.

Szerintem az ötlet megvalósíthatatlan ma Magyarországon. Értelme sincs, jobb lenne dupla golyós váltócsövet készíttetni, nem brennecke lövőt, de az is horribilis pénz. De ha valakinek ez a szíve vágya és telik rá, csináltasson.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2010. December 10. - 20:27:18
Szerintem az ötlet megvalósíthatatlan ma Magyarországon. Értelme sincs, jobb lenne dupla golyós váltócsövet készíttetni, nem brennecke lövőt, de az is horribilis pénz. De ha valakinek ez a szíve vágya és telik rá, csináltasson.

Ez a huzagolt sörétes cső nekem egy kicsit olyan oltott csizmaszár benyomását kelti. A nagyvíz másik oldalán  nagy kultusza van ott elsősorban öntöltők sokadik váltócsövének használják és trófeás vadra is engedélyezett. A csövek hossza is elég rövid, dehát kinek a papné kinek a paplan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 20:34:44
Ez a huzagolt sörétes cső nekem egy kicsit olyan oltott csizmaszár benyomását kelti. A nagyvíz másik oldalán  nagy kultusza van ott elsősorban öntöltők sokadik váltócsövének használják és trófeás vadra is engedélyezett. A csövek hossza is elég rövid, dehát kinek a papné kinek a paplan.

Ott van értelme, mert hosszabb idények vannak az elöltöltős vadászoknak, slug-osoknak, stb! Ha nálunk is szorult volna egy kis értelem vezéreinkbe, rájönnének, hogy  több puska egy gazdánál nem veszélyesebb egynél, viszont jó nagy üzlet a sok megszállottat kielégíteni elöltöltővel,  golyóöntő formával, kapszlival, lőporral. De ezt nem érik fel ésszel, nem is fogják, szorítja a fejüket e tányérsapka!  :FAL
Megint jól felbosszantottam magam. :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2010. December 10. - 20:43:33
Ott van értelme, mert hosszabb idények vannak az elöltöltős vadászoknak, slug-osoknak, stb! Ha nálunk is szorult volna egy kis értelem vezéreinkbe, rájönnének, hogy  több puska egy gazdánál nem veszélyesebb egynél, viszont jó nagy üzlet a sok megszállottat kielégíteni elöltöltővel,  golyóöntő formával, kapszlival, lőporral. De ezt nem érik fel ésszel, nem is fogják, szorítja a fejüket e tányérsapka!  :FAL
Megint jól felbosszantottam magam. :(
Take it easy. Hátha megvilágosodnak idahaza is a korifeusok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 10. - 20:55:58
Take it easy. Hátha megvilágosodnak idahaza is a korifeusok.

Ezek???  Soha!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. December 10. - 21:29:27
Ezt a csövet igazából én se szívesen tenném tönkre brennekével történő lövöldözés miatt, de mostanában megfordult a fejemben, hogy csináltatni kellene hozzá egy másik csövet amely huzagolt így a brennekével történő lövés is eredményesebb lehetne. Azt viszont nem tudom, hogy ki foglalkozik ilyen megoldásokkal ma kis hazánkban, vagy egyáltalán kivitelezhető-e a dolog és mennyibe fájna ez nekem.  :Vvon   

Kis hazánkban nem tudom, de Suhlban rendelésre megcsinálják.
Mondjuk azon a pénzen vehetsz itt egy új 870-es Remingtont ilyen csővel.
Vagy kettőt...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. December 10. - 21:59:18
Kis hazánkban nem tudom, de Suhlban rendelésre megcsinálják.
Mondjuk azon a pénzen vehetsz itt egy új 870-es Remingtont ilyen csővel.
Vagy kettőt...

Kis hazánkban senki sem.
Suhlban lehet, de azon az áron egy tucat 870-est vehetsz szerintem, nem egyet..... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. December 10. - 22:20:00
Kis hazánkban senki sem.
Suhlban lehet, de azon az áron egy tucat 870-est vehetsz szerintem, nem egyet..... :Q

Egyszer ha nyerek a lottón csináltatok egy max. negyedes-feles csőpárt a Suhlomra.
Szalonkacső....

 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. December 10. - 22:56:20
Egyszer ha nyerek a lottón csináltatok egy max. negyedes-feles csőpárt a Suhlomra.
Szalonkacső....

 :Q

A magyar ipar is tudott ilyet valaha. A  Frommer "nyulászpuskám", mint kiderült nemrég, mindkét csöve 1/1-es.....
Azért nem találtam el semmit, csak 40 felett.. néha. :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. December 10. - 23:04:22
A magyar ipar is tudott ilyet valaha. A  Frommer "nyulászpuskám", mint kiderült nemrég, mindkét csöve 1/1-es.....
Azért nem találtam el semmit, csak 40 felett.. néha. :Q :Q

Hí de kutya egy szerkezet az. De ha valaminek "odaszól", azt mintha a szőnyegbomba sodorta volna el...  :Q :vad :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2010. December 10. - 23:12:03
Hí de kutya egy szerkezet az. De ha valaminek "odaszól", azt mintha a szőnyegbomba sodorta volna el...  :Q :vad :OKO

Hát, ha valaki, akkor Ön tudna véleményt formálni. :Q Más ugysem lőtt vele rajtam kívűl az elmúlt ötven évben.... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2010. December 11. - 00:05:37
Hát, ha valaki, akkor Ön tudna véleményt formálni. :Q Más ugysem lőtt vele rajtam kívűl az elmúlt ötven évben.... :WA

Nagyon tetszett az a puska... Igazi darabkája a történelemnek :) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2010. December 13. - 13:12:40
Üdvözlet az Uraknak :Emel!
Az iránt érdeklődöm, hogy használ-e valaki Gladius gyártmányú sörétes fegyvert, vagy van-e róla bármilyen +/- véleménye, tapasztalata ?
Egy csereügylet kapcsán került látótérbe a fegyver, de semmiféle információval nem rendelkezem vele kapcsolatban.
Üdvözlettel:
Gálos Csaba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2010. December 13. - 19:10:18
Nézz be a Frankonia honlapjára.
Üdv                    Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2010. December 14. - 00:05:50
Üdvözlet az Uraknak :Emel!
Az iránt érdeklődöm, hogy használ-e valaki Gladius gyártmányú sörétes fegyvert, vagy van-e róla bármilyen +/- véleménye, tapasztalata ?
Egy csereügylet kapcsán került látótérbe a fegyver, de semmiféle információval nem rendelkezem vele kapcsolatban.
Üdvözlettel:
Gálos Csaba
Tapasztalatom nincs róla de úgy nézem olasz fegyver, ott pedig sokféle helyen sokféle minőségben gyártanak söréteseket, én biztos nem cserélném el, ha el akarod adni ezért nem sűrűn kapsz pénzt, szerinted miért akarja elcserélni a gazdája, talán azért mert nem tudja eladni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2010. December 14. - 08:55:49
Köszönöm a segítséget :Emel
Első blikkre nagyon taljánnak tűnik, bármennyire is németnek árulják :Q
Nem nekem kell (én nagyon jól elvagyok a kakasos Tulámmal már 20 éve :OKO), főnökömnek keresünk szolgálati flintát, a meglévő lenne a csere tárgya és új a Gladius amit érte adnának. De valahogyan nem tetszik :fejv.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Simi - 2010. December 14. - 15:16:05
Üdv mindenkinek!  :WA

Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Van egy új csere csokkos IZS bokkom és meg szeretném tudni, hogy mi az ideális szórási felület az egyes csokkokra nézve bizonyos távolságokból.
Még pedig arra gondolok hogy, hány méterről, mekkora átmérőjű körbe kell lőnöm ahhoz hogy kielégítő választ kaphassak.

Aki tudja esetleg, az kérem írja meg a lehetséges variációkat. Köszönöm! :)

Vadászüdv, Zoli! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. December 14. - 16:34:25
Üdv Simi ! Kimenni lőtérre vagy 20db 1mX1m -s karton papírral ,. 35 m-ről .
Minden chok -ot  legalább 3 sörét mérettel pl. 12-s 10-s 8-s kipróbálni .
Rögtön látni fogod  :OKO a szórás képet .    :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Simi - 2010. December 14. - 16:43:22
Üdv Simi ! Kimenni lőtérre vagy 20db 1mX1m -s karton papírral ,. 35 m-ről .
Minden chok -ot  legalább 3 sörét mérettel pl. 12-s 10-s 8-s kipróbálni .
Rögtön látni fogod  :OKO a szórás képet .    :WA


Értem, értem köszönöm az infót! :)
De ennek nincs valami szabványos mértékhatára?
Tehát gondolok én arra hogy pl. kell-e nekem rajzolni egy kört ami meghatározott átmérőjű és hogy abban a körben milyen mértékű a szórás?  :Vvon
Van ennek jelentősége vagy nincs? :St
Üdv, Zoli!  :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. December 14. - 16:52:18
Simi ! Azt látni fogod nagyon jól , ha középre lősz . Fotózd le és kielemezzük .   :OKO 
Nincs értelme előre kört rajzolni , minek és ha pont nem középre találsz  :fejv
Utána ráérsz átmérőt mérni pl. 40cm -s 50cm -s 60cm-s ., meg is számolhatod a sörétszemeket . 
De már írtam rögtön szembe ötlik az eredmény .  :OKO



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Simi - 2010. December 14. - 17:15:10
Simi ! Azt látni fogod nagyon jól , ha középre lősz . Fotózd le és kielemezzük .   :OKO 
Nincs értelme előre kört rajzolni , minek és ha pont nem középre találsz  :fejv
Utána ráérsz átmérőt mérni pl. 40cm -s 50cm -s 60cm-s ., meg is számolhatod a sörétszemeket . 
De már írtam rögtön szembe ötlik az eredmény .  :OKO



Rendben, köszönöm szépen a tanácsokat!
Üdv!!!  :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2010. December 15. - 08:18:14
Semmi tudomány nincs benne. A Lacus által felvázolt lapokra rálősz a közepét célozva és az a lényeg, hogy egyenletesen terítse a sörétet szét az 1x1m-en. Ne legyenek tenyérnyi "üres foltok", mert az símán kihagyja a fácánt, gerlét, récét, illetve tuti sebzéshez vezet.
A csere choke-os fegyverekkel az a gondom csak, hogy ahány méretű szűkítés tulajdonképpen annyi féle, méretű sörét kell.....,és nem minden esetben a szűkebb a távolabb! :S.Peti
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2010. December 15. - 09:38:28
Üdv  ! """"nem minden esetben a szűkebb a távolabb! """"  A 12 -s bock-nál tapasztaltam én is  :OKO  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Simi - 2010. December 15. - 21:38:29
Köszönöm az információkat! :OKO :) :)
Ha lesz rá módom, lefényképezem a papírokat, és feltöltöm!
 :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2010. December 22. - 13:53:56
Hali!
KI keresett Browning-ot? Van itt egy AUTO 5-ös, régebb óta hirdeti, érdemes lenne rá alkudni!

http://www.vadaszapro.hu/34165/fabrique-nationale-browning-felautomata (http://www.vadaszapro.hu/34165/fabrique-nationale-browning-felautomata)

 :L


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2010. December 22. - 15:53:03
Hali!
KI keresett Browning-ot? Van itt egy AUTO 5-ös, régebb óta hirdeti, érdemes lenne rá alkudni!

http://www.vadaszapro.hu/34165/fabrique-nationale-browning-felautomata (http://www.vadaszapro.hu/34165/fabrique-nationale-browning-felautomata)

 :L

Legömbölyített pisztolyfogással, 12x70-ben  :OKO

De azért ez sem kutya.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 02. - 16:18:12
Sörétes lőszeresből áthoztam ide, mert van pár kérdésem.
Én mind a mai napig használok egyet.... épp ma is  ;)

Üdv!
Milyen puskád van 410.-es kaliberben? Ha szabad megkérdezni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 02. - 16:23:12
Falco


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 02. - 16:31:30
Azt nem ismerem, bock vagy dupla?
Vadászaton mennyire használható ez a kaliber?  Mennyi a maximum lőtávolság amin még eredményesen használható?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 02. - 16:35:58
Azt nem ismerem, bock vagy dupla?
Vadászaton mennyire használható ez a kaliber?  Mennyi a maximum lőtávolság amin még eredményesen használható?

Hát közelre nem jó nagyon összetart még a raj, 30-40m-re ki kell engedni a vadat. Teljesen korrekt vadászatra lőttem én ezzel szalonkát is ;)
De tény és való meg kell vele tanulni lőni. Hozzá képest tény és való egy 16-s már sörétlocsoló  :Q :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 02. - 16:43:47
Hát közelre nem jó nagyon összetart még a raj, 30-40m-re ki kell engedni a vadat. Teljesen korrekt vadászatra lőttem én ezzel szalonkát is ;)
De tény és való meg kell vele tanulni lőni. Hozzá képest tény és való egy 16-s már sörétlocsoló  :Q :St

Én eddig abban a hitben éltem, hogy a kevesebb sörét miatt, a hatékony lő táv is lecsökken, ezek szerint nem.
Milyen lőszert használsz hozzá? Nehéz beszerezni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2011. Január 02. - 16:48:19
Tapasztalatom nincs róla de úgy nézem olasz fegyver, ott pedig sokféle helyen sokféle minőségben gyártanak söréteseket, én biztos nem cserélném el, ha el akarod adni ezért nem sűrűn kapsz pénzt, szerinted miért akarja elcserélni a gazdája, talán azért mert nem tudja eladni.

Utánanéztem, a Frankonia azt mondja, hogy törökországban csinálják.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 02. - 16:51:09
Én eddig abban a hitben éltem, hogy a kevesebb sörét miatt, a hatékony lő táv is lecsökken, ezek szerint nem.
Milyen lőszert használsz hozzá? Nehéz beszerezni?

Húha van többféle is ,nem nehéz beszerezni annyiba kerül mint más "normális" lőszer egy dobozzal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 02. - 17:00:46
Húha van többféle is ,nem nehéz beszerezni annyiba kerül mint más "normális" lőszer egy dobozzal.

Ok kösz!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 02. - 17:04:37
Ok kösz!

Van mindháromból amit az előbb felsoroltatok. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 03. - 11:33:34
A golyós topikos offolásra itt válaszolnék, hogy itt menjen tovább a duma róla.

Tény, hogy az IZS elég jól bírja a strapát, nekem is az van, sok gond nincs vele. Ennek ellenére ha tehetném biztos cserélném valami igényesebbre. Nem azért mert nem lennék megelégedve vele, vagy ne lik iránt lőne vagy ne bírna igénytelenségben többet mint bármi más. De szeretem a szép fegyvereket és a finom műszereket. Más érzés amikor karatézva csukod össze a fegyvert meg más amikor csak egy szolid halk klattyanás jelzi, hogy a fegyver össze van zárva.

Az, hogy ezek nem bírják azt, hogy ezzel lapátolom a disznó alól a ganéjt az engem nem érdekel. Múltkor a Monte Carlomat úsztattam meg sárban, azóta nem lehet vele vadászni. Tudomásul vettem, hogy én voltam a hülye ez az  én saram. Legalább látszik, hogy ez a fegyver már egy precízebb történet összerakásban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 11:39:47
Szia!
"Múltkor a Monte Carlomat úsztattam meg sárban, azóta nem lehet vele vadászni."---Miért nem???  Gondolom azonnal elvitted fegyvermesterhez, aki ripityára szedte, minden alkatrészt lemosott, szárított-olajozott, majd össze rakta a puskát. Akkor annak jónak kell lenni! Ha nem így történt, bocs, tévedtem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 03. - 11:41:26
Szia!
"Múltkor a Monte Carlomat úsztattam meg sárban, azóta nem lehet vele vadászni."---Miért nem???  Gondolom azonnal elvitted fegyvermesterhez, aki ripityára szedte, minden alkatrészt lemosott, szárított-olajozott, majd össze rakta a puskát. Akkor annak jónak kell lenni! Ha nem így történt, bocs, tévedtem.

Így van tévedtél. Mivel a fegyvermesterem csak hétköznap ér rá. Amivel nem lenne gond! Csak én már hajnali 5-kor úton vagyok munkába és este 6-ra érek haza. Jahogy viszont neki csak 10-től délután 2-ig van a munkaideje az megint más.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 11:50:07
Ezek szerint amióta megúsztattad azóta úgy van a puska? Mert nem tudod elvinni kitisztíttatni?
Nem próbáltál vele beszélni, hogy nem-e tudná átvenni este hat után?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 11:50:28
Így van tévedtél. Mivel a fegyvermesterem csak hétköznap ér rá. Amivel nem lenne gond! Csak én már hajnali 5-kor úton vagyok munkába és este 6-ra érek haza. Jahogy viszont neki csak 10-től délután 2-ig van a munkaideje az megint más.

Sárosan betetted a szekrénybe, jól értem?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 03. - 11:54:30
A fegyvert szétszedtem, kitisztítottam. Tehát nem áll sárosan hínárosan. Ennek ellenére van 1-2 dolog amihez kell majd a mester.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 12:00:13
A fegyvert szétszedtem, kitisztítottam. Tehát nem áll sárosan hínárosan. Ennek ellenére van 1-2 dolog amihez kell majd a mester.

Ha elfogadsz egy tanácsot, bár nekem nem Monte Carlo-m, hanem Victoria-m van. A tusatalp alatt van egy hosszú csavar, ha kicsavarod le lehet húzni a fát a szerkezetről. Akkor ecsettel wd-40-el, vagy mással ki tudod mosni, addig sem rozsdál, míg eljutsz a lusta fegyvermesteredhez! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 03. - 12:03:21
Ha elfogadsz egy tanácsot, bár nekem nem Monte Carlo-m, hanem Victoria-m van. A tusatalp alatt van egy hosszú csavar, ha kicsavarod le lehet húzni a fát a szerkezetről. Akkor ecsettel wd-40-el, vagy mással ki tudod mosni, addig sem rozsdál, míg eljutsz a lusta fegyvermesteredhez! :)

Már megtörtént.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 12:07:11
Már megtörtént.  :)

 ;D  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 12:56:50
A golyós topikos offolásra itt válaszolnék, hogy itt menjen tovább a duma róla.

Tény, hogy az IZS elég jól bírja a strapát, nekem is az van, sok gond nincs vele. Ennek ellenére ha tehetném biztos cserélném valami igényesebbre. Nem azért mert nem lennék megelégedve vele, vagy ne lik iránt lőne vagy ne bírna igénytelenségben többet mint bármi más. De szeretem a szép fegyvereket és a finom műszereket. Más érzés amikor karatézva csukod össze a fegyvert meg más amikor csak egy szolid halk klattyanás jelzi, hogy a fegyver össze van zárva.

Az, hogy ezek nem bírják azt, hogy ezzel lapátolom a disznó alól a ganéjt az engem nem érdekel. Múltkor a Monte Carlomat úsztattam meg sárban, azóta nem lehet vele vadászni. Tudomásul vettem, hogy én voltam a hülye ez az  én saram. Legalább látszik, hogy ez a fegyver már egy precízebb történet összerakásban.

Szerintem egy IZS-t nem lehet összehasonlítani egy Browningal, vagy akármilyen más, felső kategóriás puskával.
Az IZS bírja ha kúsznak vele a sárban, ütik vágják, az egy dolog, ugyanezt a Browning is bírja, jobban mint az IZS!
Csak a két fegyver között van némi különbség,néhány Deák Ferenc-nyi,  :Q és szerintem mindenki úgy van vele, hogy inkább az olcsó IZS menjen tönkre, mint a drága Browning, Perazzi, Kemen
Egy Browning sokkal többet kibír, mint egy IZS, az, hogy ki mennyire igényes, az más kérdés. Akinek igénytelen fegyver kell, az nem vesz felsőbb kategóriás fegyvert, hanem megmarad az IZS-nél.
Aki meg vesz egy minőségi drága fegyvert, az eleve nem azért veszi, hogy azzal dagonyázzon a sárban, arra ott a jó öreg, olcsón beszerezhető IZS.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 13:01:37
"Akinek igénytelen fegyver kell"----kössssssz! :(

Nem csak igényem nincs Perazzi-ra, hanem kifejezetten rondának tartom, sőt utálom!  ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 13:15:24
"Akinek igénytelen fegyver kell"----kössssssz! :(

Nem csak igényem nincs Perazzi-ra, hanem kifejezetten rondának tartom, sőt utálom!  ;D ;D ;D

"Akinek igénytelen fegyver kell"----kössssssz! Szomorú  :SL A fegyver az igénytelen! Ez nem vonja azt maga után automatikusan, hogy a tulaj is!  :)  Az IZS-nek a legnagyobb erőssége az igénytelensége.
Pesazzi nekem se kéne, én Browning párti vagyok.  ;D



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:19:40

Aki meg vesz egy minőségi drága fegyvert, az eleve nem azért veszi, hogy azzal dagonyázzon a sárban, arra ott a jó öreg, olcsón beszerezhető IZS.



Az IZS-t sem azért veszi az ember, hogy a sárban dagonyázzon vele. De ha megmerül, hát használja tovább.
A vadászfegyvereknél amúgy is óvatosan bánnék az "igényes" meg "igénytelen" jelzőkkel, nem attól lesz valami "igényes", hogy sokba kerül. Szerintem egy használati eszközt a strapabíróság legalább annyira "igényessé" tesz, mint a mélyvésés. Az IZS alkatrészeinek méretezése, tűrésezése talán nem eredményez olyan finom működést mint egy drágább fegyveré, viszont akkor is működik, amikor azok már befagynak vagy túlhevülnek.
Hogy a browning kibírja ugyanazt mint az IZS? Megeshet. Mindenesetre a szokásos "karácsonyi fácánbeszerző" vadászatunk dec. 18.-án volt, szakadó hóesésben, hidegben. Először a Merkelek adták meg magukat, utána cimborám csodabrowningja. Az IZS-ek meg tették a dolgukat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:22:16
"Akinek igénytelen fegyver kell"----kössssssz! Szomorú  :SL A fegyver az igénytelen! Ez nem vonja azt maga után automatikusan, hogy a tulaj is!  :)  Az IZS-nek a legnagyobb erőssége az igénytelensége.
Pesazzi nekem se kéne, én Browning párti vagyok.  ;D


Amúgy a perazzi jócskán veri a browningot, úgyhogy ezekszerint Te is "igénytelen" vagy.  ;D
Lenézed az IZS-t de megmaradsz a Browning szánalmas középszerűségénél. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Január 03. - 13:24:35
Pontosan mi történt a készségek "mívesebbik" felénél a hajtáson? 

IZS: Jó izs.... :St  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:27:10
Pontosan mi történt a készségek "mívesebbik" felénél a hajtáson? 

IZS: Jó izs.... :St  ;D
Két Merkel "befagyott", az egyik csak nem sült el, a másikat nem lehetett összecsukni sem. A Browning alsó csöve nem volt hajlandó elsülni, a gazdája már ütőszegtörést emlegetett de miután kiolvadt a vas, működött szépen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Január 03. - 13:32:26
Két Merkel "befagyott", az egyik csak nem sült el, a másikat nem lehetett összecsukni sem. A Browning alsó csöve nem volt hajlandó elsülni, a gazdája már ütőszegtörést emlegetett de miután kiolvadt a vas, működött szépen.

 :fejv nem semmi..... de mi az ami egy fegyverben megfagy? Annyira passzentos, hogy "ráhűl" egyik fém a másikra?  :Vvon 



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hergó - 2011. Január 03. - 13:38:07
Vagy belopódzott előző nap egy kis pára mikor bevitték a hidegből.? :St
Ezután ismét ki a mínuszba.....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 13:39:05
:fejv nem semmi..... de mi az ami egy fegyverben megfagy? Annyira passzentos, hogy "ráhűl" egyik fém a másikra?  :Vvon 



Tán a kenőanyag!  :Vvon  Ha szorosak az illesztések (nem kotyog), akkor az akadályozhatja a működést.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. Január 03. - 13:43:55
Szerintem is.
Biztos megdermedt a kenőanyag.
Ha jól emlékeszem pl. a WD40 okozhat ilyet. (illetve a rossz fajta zsír)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:44:28
:fejv nem semmi..... de mi az ami egy fegyverben megfagy? Annyira passzentos, hogy "ráhűl" egyik fém a másikra?  :Vvon 


Nem tudom. A merkelt, amit nem lehetett összecsukni, kézről kézre adtuk, melengettük, nézegettük, ráolvastunk és fenyegettük de nem volt hajlandó záródni. Nem látszott semmi rajta de fémesen ellenállt minden kísérletnek. Aztán a meleg szobában "megjavult".


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 13:45:46
Két Merkel "befagyott", az egyik csak nem sült el, a másikat nem lehetett összecsukni sem. A Browning alsó csöve nem volt hajlandó elsülni, a gazdája már ütőszegtörést emlegetett de miután kiolvadt a vas, működött szépen.

Most vasárnap egy mellettem álló "Beretvás" kollega járt így, ezért aztán kénytelen voltam én letartóztatni a vidáman és sértetlenül továbbrepülő kakast. Ja, egy Izszsel. És a Beretta alsó csöve is csak délben volt hajlandó újra dolgozni amikor enyhült az idő.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:46:01
Szerintem is.
Biztos megdermedt a kenőanyag.
Ha jól emlékeszem pl. a WD40 okozhat ilyet. (illetve a rossz fajta zsír)
Asszem "odaát" valaki taglalta a kenőanyagok viselkedését a hidegben, és a wd-40 sok rossz tulajdonsága mellett elég jó fagytűréssel rendelkezett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 13:47:08
Most vasárnap egy mellettem álló "Beretvás" kollega járt így, ezért aztán kénytelen voltam én letartóztatni a vidáman és sértetlenül továbbrepülő kakast. Ja, egy Izszsel. És a Beretta alsó csöve is csak délben volt hajlandó újra dolgozni amikor enyhült az idő.
A Te IZS-ed amúgy is egy szuper vas. Ha netán eladósorba kerülne, feltétlenül nekem szólj először.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 03. - 13:51:12
Nekem az IZS-em legutóbb olyat csinált, hogy ne sütött el két SAGA lőszert csak másodszorra.

Egyébként mindent összevetve, akármennyire is szoktam szidni az IZS-emet úgy szeretem másrészről. Bár az összecsukásához kell bőven erő nem úgy mint a monte carlomhoz, de mostanra értem úgy össze ezzel a bockal, hogy sajnálom azt az 1-2 évet míg nem lesz nálam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Január 03. - 13:53:59
Valahol olvastam, hogy fenn északon grafitot használnak puska alkatrész "kenés"-re, avval nincs probléma! Tán igaz, tán nem.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 13:55:02
A Te IZS-ed amúgy is egy szuper vas. Ha netán eladósorba kerülne, feltétlenül nekem szólj először.

Egyszer tényleg azt gondoltam, hogy eladom. De elmúlt ahogy összeszoktunk.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. Január 03. - 13:55:43
Asszem "odaát" valaki taglalta a kenőanyagok viselkedését a hidegben, és a wd-40 sok rossz tulajdonsága mellett elég jó fagytűréssel rendelkezett.

Nekem pont az ugrott be, hogy a fagyot nem szerette. De nem találtam meg hogy hol olvastam (ja, valahol odaát), úgyhogy lehet rosszul emlékszem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 14:48:15
Amúgy a perazzi jócskán veri a browningot, úgyhogy ezekszerint Te is "igénytelen" vagy.  ;D
Lenézed az IZS-t de megmaradsz a Browning szánalmas középszerűségénél. :Vvon

Figyelmes olvasás: Én nem azt mondom hogy akinek IZS-e van, az igénytelen. Hanem hogy az IZS egy igénytelen fegyver, ami igaz is.
Az AK 47 (Hogy jön ez ide? Mert ez is orosz) is egy igénytelen fegyver, mégis az egyik legnépszerűbb a világon, miért?
Mert megbízhatóan működik -40fokban is, túl sok karbantartást nem igényel, viszonylag strapabíró, és olcsó. Ezek a tulajdonságok tették ilyen széles körben elterjedté, közkedveltté. És ezt minek köszönheti?
Az igénytelen kidolgozásnak, az alkatrészek viszonylag nagy tűrésének stb...
Kb az IZS-ekkel is ez a helyzet.

Az hogy igénytelen, nem azt jelenti hogy sz*r, és le van nézve, komprende?  :) ,de azért tényleg ne akarjuk összehasonlítani már felső kategóriás puskákkal, sőt, azt állítani, hogy még azoknál is többet kibír.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 16:31:56


Az hogy igénytelen, nem azt jelenti hogy sz*r, és le van nézve, komprende?  :) ,de azért tényleg ne akarjuk összehasonlítani már felső kategóriás puskákkal, sőt, azt állítani, hogy még azoknál is többet kibír.




1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.
Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 16:40:54
Üdv ! A Boss , Hollang & Holland  kimaradt ! A Benelli főleg a pumpás  :OKO , nem tudván kihasználni megváltam Tőle  :riii . Az új gazdájánál is tudja mi a rend ! Pl. 6 patron 5 találat  :OKO annyira kézre áll .  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 03. - 16:45:44
Üdv.

A Benellit nem ismerem, de a Browning és a Beretta bizonyos modelljei a csúcskategóriát képviselik. Ezekre nem lehet a tucatpuska jelzőt ráaggatni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 03. - 16:47:03

http://www.youtube.com/watch?v=hOZZtSu0VqE&feature=related


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 16:49:01
A Benelli supernova comfortech előnye , ha megszokja az ember az ismétlést ,  cső szinte nem is mozdul  .  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 17:28:01
Pl. 6 patron 5 találat  :OKO annyira kézre áll .  :WA
Pár puska már megfordult a kezemben de eddig a legjobban Voldi IZS-e "állt kézre". De ez csak agyazás kérdése, kinek mennyire talál a gyári. Telek mester biztos órákat tudna mesélni róla, miért van az, hogy "a cső lő de az agyfa talál..."


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 03. - 17:46:33
Na ja akkor nekem szerencsém volt... bár egy kis alakítás lehet még jobbá tenné mindkét sörétesem. ;)

Pár puska már megfordult a kezemben de eddig a legjobban Voldi IZS-e "állt kézre".

Nekem érdekes nem... a fene tudja miért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 17:56:19
Na ja akkor nekem szerencsém volt... bár egy kis alakítás lehet még jobbá tenné mindkét sörétesem. ;)

Nekem érdekes nem... a fene tudja miért.
Mert fakezű vagy... :Q :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 03. - 17:59:16
Mert fakezű vagy... :Q :St

Hát csuklóban törött volt... :Q de azt elismerem hogy lőni tud vele  ;)
Igaz az enyémmel gondban volt anno ha jól rémlik... :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 18:01:06
1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.
Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.

Perazzi ,Purdey, Holland & Holland. Ezek luxus fegyverek! Nem kéne átesni a ló túloldalára.
Tucatpuskának én közel sem nevezném a Browningot,a Benellit,a Berettát, tucatpuska: a Remington ,a Marlin ,a Török remekművek,és az IZS-ek, stb.

Nem bír ki, feleannyit sem mint egy Browning, ahova járok lőni, ott a lőtéri fegyverek között van egy Browning Bock, a lőtér legtöbbet használt fegyvere.
Abból a puskából már kiment jó néhány kamion lőszer az évek alatt, és műszakilag, még is teljesen jó állapotban van.
Egy IZS már rég szétesett volna ilyen mértékű használattól, nem hogy még többévnyi ilyen intenzív használat mellett, műszakilag teljesem jó állapotban is maradjon.
Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.

Részemről: pont!  :Emel




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 03. - 18:07:55
Mert fakezű vagy... :Q :St

Hoppá rájöttem  :rohog nincs akkora tenyerem mint mint az öcskösnek. Ő is tudott vele lőni és talált is  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 18:12:02
Perazzi ,Purdey, Holland & Holland. Ezek luxus fegyverek! Nem kéne átesni a ló túloldalára.
Tucatpuskának én közel sem nevezném a Browningot,a Benellit,a Berettát, tucatpuska: a Remington ,a Marlin ,a Török remekművek,és az IZS-ek, stb.

Nem bír ki, feleannyit sem mint egy Browning, ahova járok lőni, ott a lőtéri fegyverek között van egy Browning Bock, a lőtér legtöbbet használt fegyvere.
Abból a puskából már kiment jó néhány kamion lőszer az évek alatt, és műszakilag, még is teljesen jó állapotban van.
Egy IZS már rég szétesett volna ilyen mértékű használattól, nem hogy még többévnyi ilyen intenzív használat mellett, műszakilag teljesem jó állapotban is maradjon.
Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.

Részemről: pont!  :Emel
Érdekes ez a kategorizálás, hogy vannak felsőkategóriás fegyverek meg luxusfegyverek...csak hogy neked legyen igazad...
Ne hasonlíts össze egy versenypuskát ami kamionnyi lőszer elpuffogtatására lett tervezve, egy vadászfegyverrel ami viszont arra készült, hogy ne csak a lőtér standard körülményei közt hanem kint a terepen, esőben, hóban, sárban fagyban is tudja amit tudnia kell.
Azokról a fényévekről meg mesélhetnél egy kicsit, lehetőleg tényekkel alátámasztva. Mik azok a szerkezeti megoldások amik "fényévekkel" különbé teszik a browningot, mik azok az anyagminőségbeli különbségek amik indokolják ezt a megkülönböztetést. A közhelyektől kímélj meg kérlek, konkrétumokat szeretnék hallani.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 03. - 18:19:24

Itt a belbecs az ami igazán számít, egy Browningtól egy IZS fényévekre van, műszaki szempontból. "Akár tetszik, akár nem."
Jó fegyverek az IZS-ek nem tagadom, de azért annyira nem, mint azt te állítod.



Nézd  lehet a belbecs számít. De én használni szeretném minél jobban minél többször minden körülmények közt. Tegye a dolgát esőben-hóban hidegben melegben. Lehet egy középkategóriás fegyvernél már kétszer háromszor is meggondolnám hogy kivigyem-e. Sajnálnám hisz remekmű szobadísz szobor stb én a puskát vadászni vettem ha kibírja  és ha gyerekeim is vadászni fognak tegye a dolgát náluk is. Lehet én már addigra a kezem se tudom felemelni...de az biztos hogy szép emlékeket fog felidézni ha a kezembe veszem. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 18:38:01
Hát csuklóban törött volt... :Q de azt elismerem hogy lőni tud vele  ;)
Igaz az enyémmel gondban volt anno ha jól rémlik... :St

Mármint a 410-el?

Igaz az első galambot elhibáztam, jött vagy 200-al a szélben,  a második lövéssel azért csak leszólítottam egyet!

Egyébként meg, aki azt hiszi, hogy marha könnyű azzal a töltőtoll betétet evő puskával eltalálni valamit, az próbálja ki!  :tasli



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 03. - 18:43:14


Egyébként meg, aki azt hiszi, hogy marha könnyű azzal a töltőtoll betétet evő puskával eltalálni valamit, az próbálja ki!  :tasli



 :rohog  de furcsa volt nem?
A hétvégén is csak egyet lőttem vele mondjuk le is esett a kakas. De mit biztattak hogy lőjek már de muszáj kiengedni a vadat nála.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 18:54:01
:rohog  de furcsa volt nem?
A hétvégén is csak egyet lőttem vele mondjuk le is esett a kakas. De mit biztattak hogy lőjek már de muszáj kiengedni a vadat nála.

Jó kis puska az!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hergó - 2011. Január 03. - 18:55:22
 :OKO :OKO
Még a bokor sem akadály :Q :St :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 03. - 19:11:17
Azért megnézném, hogy az ilyen csodafegyverek mit tudnak extrém körülmények között. Mondjuk a belvizes tocsogóból kihalászva, mikor mindenhonnan folyik belőlük a sáros víz.Volt rá esett,hogy a tagtárs napokon keresztűl tisztítatta a míves fegyvert.Más meg az oroszt kihalászta a Körösből, és vadászott tovább.  :Emel
Ezek a fegyverek nem a sárba botozásra csónakban evezésre készültek, erre itt van ez a kedvenc videóm:
http://www.youtube.com/watch?v=--GbVKwDfNU&feature=&p=C22E467591369779&index=0&playnext=1


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 19:14:37
Boar  :WA ! Nem vitát akarok gerjeszteni . Nem is kell összehasonlítani egy pumpást egy bock-l . Ha a gyár csinál egy jó puskát akkor nem kell ráspolyozni az agyat . Csak  példa , szénási lőtéren  kipróbáltunk egy öntöltő Benellit öten . Toronykakas korong mindenki elsőre , utána Browning bock ketten találták el a korongot ,. hogy miért adtam el ?  Fácánra , nyúlra dupla 16-t viszem . Igaz mióta lefogytam sokat , nem nagyon találom a fogást rajta . Ja és fogyás előtt csináltattam új tust ,.  :riii    :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 19:34:09
Ha a gyár csinál egy jó puskát akkor nem kell ráspolyozni az agyat .
Nono...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 03. - 19:42:30
Boar  :WA ! Nem vitát akarok gerjeszteni . Nem is kell összehasonlítani egy pumpást egy bock-l . Ha a gyár csinál egy jó puskát akkor nem kell ráspolyozni az agyat . Csak  példa , szénási lőtéren  kipróbáltunk egy öntöltő Benellit öten . Toronykakas korong mindenki elsőre , utána Browning bock ketten találták el a korongot ,. hogy miért adtam el ?  Fácánra , nyúlra dupla 16-t viszem . Igaz mióta lefogytam sokat , nem nagyon találom a fogást rajta . Ja és fogyás előtt csináltattam új tust ,.  :riii    :rohog :rohog :rohog

A szénási lőtéren mikor voltál? Tudtommal már több mint egy éve bezárt. Sajnos.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 19:52:46
Üdv Bferi ! Mielőtt bezárt , két éve . Régebben kérdeztem is tőled voltál -e a csabai vadászbolt által szervezett kupán . Töröltem a képeket 
gondoltam hátha te is rajta vagy .  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 20:13:36
Érdekes ez a kategorizálás, hogy vannak felsőkategóriás fegyverek meg luxusfegyverek...csak hogy neked legyen igazad...
Ne hasonlíts össze egy versenypuskát ami kamionnyi lőszer elpuffogtatására lett tervezve, egy vadászfegyverrel ami viszont arra készült, hogy ne csak a lőtér standard körülményei közt hanem kint a terepen, esőben, hóban, sárban fagyban is tudja amit tudnia kell.
Azokról a fényévekről meg mesélhetnél egy kicsit, lehetőleg tényekkel alátámasztva. Mik azok a szerkezeti megoldások amik "fényévekkel" különbé teszik a browningot, mik azok az anyagminőségbeli különbségek amik indokolják ezt a megkülönböztetést. A közhelyektől kímélj meg kérlek, konkrétumokat szeretnék hallani.

Nem izgat hogy kinek van igaza, de nem fogom megenni, hogy az IZS az jobb mint egy Benelli, Browning , Vagy egy Beretta. Mert nem igaz!   
Azért mert te nagymértékben elfogult vagy az IZS puskákkal kapcsolatban, és kötöd az ebet a karóhoz, hogy márpedig azért is jobb az IZS, mint az említettek, attól még az nem úgy van.
Ítéletnapig is hadakozhatunk rajta,   :vita de engem ezzel nem győzöl meg, hogy az IZS jobb mint az ócska B betűvel kezdődő nevű tömegpuskák.

Majd ha előbb esik szét, válik kotyogóssá az említett tömegpuskák valamelyike, mint az IZS, pusztán csak attól, hogy azt csinálják vele amire tervezték, (lőnek/vadásznak vele) akkor majd elhiszem hogy az IZS jobb.

Innentől a részemről téma lezárva. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Január 03. - 20:17:16
Nem izgat hogy kinek van igaza, de nem fogom megenni, hogy az IZS az jobb mint egy Benelli, Browning , Vagy egy Beretta. Mert nem igaz!   
Azért mert te nagymértékben elfogult vagy az IZS puskákkal kapcsolatban, és kötöd az ebet a karóhoz, hogy márpedig azért is jobb az IZS, mint az említettek, attól még az nem úgy van.
Ítéletnapig is hadakozhatunk rajta,   :vita de engem ezzel nem győzöl meg, hogy az IZS jobb mint az ócska B betűvel kezdődő nevű tömegpuskák.

Majd ha előbb esik szét, válik kotyogóssá az említett tömegpuskák valamelyike, mint az IZS, pusztán csak attól, hogy azt csinálják vele amire tervezték, (lőnek/vadásznak vele) akkor majd elhiszem hogy az IZS jobb.

Innentől a részemről téma lezárva. :Emel

Pedig az acél sörétes, halőrös faszkodást feleannyi ideig sem bírta a Beretta bock mint az IZS dupla... :o :Vvon
Tudom ezzel a példával meg az a baj, hogy kérem egy duplához ne hasonlítsuk már a bockot. >:D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 20:21:22
Nem izgat hogy kinek van igaza, de nem fogom megenni, hogy az IZS az jobb mint egy Benelli, Browning , Vagy egy Beretta. Mert nem igaz!   
Azért mert te nagymértékben elfogult vagy az IZS puskákkal kapcsolatban, és kötöd az ebet a karóhoz, hogy márpedig azért is jobb az IZS, mint az említettek, attól még az nem úgy van.
Ítéletnapig is hadakozhatunk rajta,   :vita de engem ezzel nem győzöl meg, hogy az IZS jobb mint az ócska B betűvel kezdődő nevű tömegpuskák.

Majd ha előbb esik szét, válik kotyogóssá az említett tömegpuskák valamelyike, mint az IZS, pusztán csak attól, hogy azt csinálják vele amire tervezték, (lőnek/vadásznak vele) akkor majd elhiszem hogy az IZS jobb.

Innentől a részemről téma lezárva. :Emel
Csúsztatásból jeles.
Megkérlek, idézd be, hol állítottam, hogy az IZS jobb mint az általad egekig magasztalt modellek...
Megkértelek arra is, hogy valami konkrétumokat sorolj fel arra az általad emlegetett "fényévnyi" különbségre...erre volt ez a szánalmas lózung a válasz. Ez így tényleg nem vita.
A vége az, hogy ugyan tényleg szebb, finomabb  fegyverek a "bébetűsök", de magad sem tudod, miért, mitől jobbak mint egy IZS.
Egyébként nem vagyok elfogult, a sajátomhoz azért ragaszkodom, mert Édesapámtól kaptam, Voldié meg azért tetszik mert saját magamhoz képest nagyon jól lőttem vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 20:42:20
Nincs kedvem végig nézni, de szó szerit ahogy én írtam emlékem szerint sehol.
De viszont itt, az említett márkák fölé helyezed az IZS-t anélkül hogy kimondanád Hogy :Jobb mint a ......
De teljesen függetlenül attól, hogy szó szerint nem mondtad ki, még az jön le a mondandódból.

"1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.

Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Január 03. - 20:51:08
Nincs kedvem végig nézni, de szó szerit ahogy én írtam emlékem szerint sehol.
De viszont itt, az említett márkák fölé helyezed az IZS-t anélkül hogy kimondanád Hogy :Jobb mint a ......
De teljesen függetlenül attól, hogy szó szerint nem mondtad ki, még az jön le a mondandódból.

"1.A browning messze nem felső kategóriás puska. Felsőkategóriás egy Perazzi, egy Purdey, egy Rigby(bár nem tudom, gyárt-e sörétest) meg az egyedi készítésű remekek. A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska.
2.Pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.

Az "igényes" kidolgozás árát nem csak pénzben, de strapabíróságban is megfizeted.



Ebből számomra nem derül ki, hol is helyeztem fölé a IZS-t a többinek. Nagyjából sehol.
A különbség mértékét vitatom, meg azt, hogy az IZS és a "Bébetűsök" a két véglet lennének.
Vannak az IZS-nél gyatrább, valóban igénytelen fegyverek mint pl. a török csodák, és vannak az általad felsőkategóriássá magasztalt browningnál sokkal jobb vasak is.
Mindkettő középkategóriás puska, az egyik ebben, a másik abban jobb. Mindkettő tökéletesen megfelel arra, amire készült.
(Azért persze egy kis káröröm szülte mosoly átvillan az igénytelen IZS-es orcáján amikor a hóviharban a nagyarcú browningos megtört puskával hajt neki... :Q)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 20:51:24
 :WA ! A 16-s Sauer dupla  nekem a kedvencem , ezért is van még meg , .ha mégsem találunk ismét egymásra akkor  :fejv :fejv  :epl  
/ csináltatok egy Boss-t  :rohog :rohog :rohog / . Lehet előtte felébredek .  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 20:53:45
 Norbert   :WA   http://www.johnrigbyandco.com/html/SidebySideSidelockShotgun.html


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 03. - 21:20:13
Üdv Bferi ! Mielőtt bezárt , két éve . Régebben kérdeztem is tőled voltál -e a csabai vadászbolt által szervezett kupán . Töröltem a képeket 
gondoltam hátha te is rajta vagy .  :WA

Sajna nem tudtam róla, különben biztos mentem volna. Sajnálom a szénási lőteret, sokat jártunk oda. Nincs infód arról, hogy mikor nyit ki, ha egyáltalán kinyit?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 21:27:17
Semmit sem tudok . A honlapjukat sem találom .  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 03. - 21:41:12
Ebből számomra nem derül ki, hol is helyeztem fölé a IZS-t a többinek. Nagyjából sehol.
A különbség mértékét vitatom, meg azt, hogy az IZS és a "Bébetűsök" a két véglet lennének.
Vannak az IZS-nél gyatrább, valóban igénytelen fegyverek mint pl. a török csodák, és vannak az általad felsőkategóriássá magasztalt browningnál sokkal jobb vasak is.
Mindkettő középkategóriás puska, az egyik ebben, a másik abban jobb. Mindkettő tökéletesen megfelel arra, amire készült.
(Azért persze egy kis káröröm szülte mosoly átvillan az igénytelen IZS-es orcáján amikor a hóviharban a nagyarcú browningos megtört puskával hajt neki... :Q)

Először is, ledegradáltad az említett márkákat tucatpuskákká, aztán kijelentetted hogy: pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.  Hiába nem mondtad ki szó szerint, akkor is ez jön le belőle egyértelműen.
Akkor most kié is az ötös?  :Q
"és vannak az általad felsőkategóriássá magasztalt browningnál sokkal jobb vasak is."
Mondtam én, hogy nincs jobb a Browningnál?  :Vvon  Én csak azt bizonygatom, hogy az IZS n-él biztosan ,jobb, minőségibb, strapabíróbb, fegyverek.(nem kicsit)  :)
Én hóviharban eleve a Sauert vinném. ;) Akinek Holland & Hollandja van, az se fogja kivinni a legnagyobb becsben tartott fegyverét, a hóviharba,esőbe, szintúgy az se, akinek kicsit vékonyabb a pénztárcája, és csak ócska Browningra telik.
És neki ez jelenti a felső kategóriát.
Nekem a Browning már a felső kategóriába tartozik, persze ha lenne egy H&H-om akkor én is nagy elégedettséggel le tucat puskáznám a browningot, és a többit.  :Q :Q :Q



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2011. Január 03. - 21:45:20
Akinek Holland & Hollandja van, az se fogja kivinni a legnagyobb becsben tartott fegyverét, a hóviharba,esőbe, szintúgy az se, akinek kicsit vékonyabb a pénztárcája, és csak ócska Browningra telik.
És neki ez jelenti a felső kategóriát.

Nekem az jelenti a felső kategóriát ha mehetek egyet vadászni. A vasnak meg kutya kötelessége engem kiszolgálni, akkor ha orosz acél és akkor is ha igényes osztrák vagy olasz darab.
Szerintem!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2011. Január 03. - 21:46:40
Nekem az jelenti a felső kategóriát ha mehetek egyet vadászni. A vasnak meg kutya kötelessége engem kiszolgálni, akkor ha orosz acél és akkor is ha igényes osztrák vagy olasz darab.
Szerintem!

 :OKO :OKO És sajnos az első többször hiányzik, mint az acél... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2011. Január 03. - 21:47:12
Nekem az jelenti a felső kategóriát ha mehetek egyet vadászni. A vasnak meg kutya kötelessége engem kiszolgálni, akkor ha orosz acél és akkor is ha igényes osztrák vagy olasz darab.
Szerintem!

 :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 21:48:20
Először is, ledegradáltad az említett márkákat tucatpuskákká, aztán kijelentetted hogy: pedig többet kibír, akár tetszik, akár nem.  Hiába nem mondtad ki szó szerint, akkor is ez jön le belőle egyértelműen.

Nem akarok a polémiába beleszólni, de a pontosság kedvéért:  "A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska."

Ezt írta Boar, és ez így is van. A bécsi út tulsó felén bizony tucatpuskának számítanak, nem beszélve a macskaevőket a tengeren túl az meg egy másik világ, de ott is 12 egy tucat belőlük! Persze a felső kategóriás darabok ott sem mindenkinek adatnak meg, de nem is arról volt szó.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Január 03. - 21:50:27
Túl van ez egy kicsit misztifikálva.

Volt a kezemben Beretta - valamelyik ezüstgalambos- amiből több, mint 200.000 lövés ment ki. Jobban nézett ki, mint az Izs duplám, amiből akkor kb. 200 lövés ment ki. Lehet álmélkodni.

Vigyáztak arra a bockra: minden használat után tisztítást kapott, meg grafitos zsírt a kopó, forgó részekre. Én is vigyázok az Izsre, tocsog a zsírban, de ettől szép sosem lesz. (legfeljebb gyári állapotú, ami viszont igaz). Na ez a Beretta nem fog mostanában széthullani, sok-sok lövést fog még hallatni, a gazdája és a szomszédai, ismerősei tiszteletét, elismerését kivívva.

Aztán volt a kezemben ugyanolyan Izs 43 mint az enyém, csak pont eggyel kevesebbszer kapta meg a törődést egy-egy vadászat után, mint azt kellett volna. Simán rámondtam, hogy 10 évnél öregebb fegyver, pedig még csak a másodikat taposta. Ez lesz egy-két éven belül a szutyok orosz moslékkeverő.

Az enyém sem lesz mérvadó, mert mire a statisztikai hibahatárt meghaladó mennyiségű sörét kijönne a csövén, valószínű már nem lesz érdekessége ennek a kérdésnek.  :epl :Vvon

Olyan ez, mint az UAZ, meg a G-Klasse. Átmegy tökön-paszulyon mindegyik, csak az egyikben a léggitár szól, a másiknál meg a defibrillátor....  :Q

 :Emel





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 22:02:00
Túl van ez egy kicsit misztifikálva.

Volt a kezemben Beretta - valamelyik ezüstgalambos- amiből több, mint 200.000 lövés ment ki. Jobban nézett ki, mint az Izs duplám, amiből akkor kb. 200 lövés ment ki. Lehet álmélkodni.

Vigyáztak arra a bockra: minden használat után tisztítást kapott, meg grafitos zsírt a kopó, forgó részekre.


Csak nem erről volt szó! Senki nem mondta, hogy nem szépek. Nem beszélve arról, ha az IZS is megkapja a törődést. Szebb nem lesz tőle, de hogy rosszabb lenne?  :Vvon

Márpedig a használati érték - a bármilyen körülmények között levő - felül írja a szépség adta gyönyört a szememben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 03. - 22:02:48
Nem akarok a polémiába beleszólni, de a pontosság kedvéért:  "A browning, beretta, benelli nálunk az ára miatt státuszszimbólum, másutt meg tucatpuska."

Ezt írta Boar, és ez így is van. A bécsi út tulsó felén bizony tucatpuskának számítanak, nem beszélve a macskaevőket a tengeren túl az meg egy másik világ, de ott is 12 egy tucat belőlük! Persze a felső kategóriás darabok ott sem mindenkinek adatnak meg, de nem is arról volt szó.



Voldi!
Idén töltő voltam a nagyterítékű fácánvadászatunkon. Stuttgart környéki csoport jött, már tavaly is ők voltak nálunk. Leginkább öregek (az egyik megjárta az orosz frontot!) az én vadászom volt a legfiatalabb, jó negyvenes bankár. Jól szemügyre vettem a puskáikat. A vadászomnak egy rettentő hosszú szépen vésett spanyol Ayala dupla és egy belga FN bockja volt. Láttam még továbbá náluk Browningot, Berettát valamelyik Pigeon sorozatból. Érdekes, hogy nem volt náluk a klasszikusnak mondható angolagyas fácános remekművek, noha szerintem anyagilag biztos megengedhették volna maguknak.
Mondom a bankáromnak, hogy nekem Beretta 682 Goldom van, erre aszonta: sehr gut! Lehet hogy csak udvariasságból?
Akkor most ők tucatpuskával vadásztak nálunk?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Január 03. - 22:14:43
Csak nem erről volt szó! Senki nem mondta, hogy nem szépek. Nem beszélve arról, ha az IZS is megkapja a törődést. Szebb nem lesz tőle, de hogy rosszabb lenne?  :Vvon

Márpedig a használati érték - a bármilyen körülmények között levő - felül írja a szépség adta gyönyört a szememben.


Ha törődnek vele, valószínű, hogy bírja. Nem tudom, kéne egy puskás, aki már sokat lőtt Izs-zsel bír. Az enyém nem volt csütörtökös még soha, bár ennél a kérdésnél is azért tamáskodtam, mert azért valljuk be, elég hülyén hangzik, hogy egy fegyver megfagy. Fel sem merült bennem, hogy egy akármilyen gagyi fegyvernél ez megeshet ma, nemhogy ilyenekkel.... hiszen az van belegravírva az oldalába, hogy Merkel, vagy Browning.  :fejv

Használat tekintetében én is ezt vallom, a vadrózsásba valahogy nem vinném be a Cynergit, vagy a Perenniát... "még a" bikalit is sajnálom sokszor....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 03. - 22:16:33
Voldi!
Idén töltő voltam a nagyterítékű fácánvadászatunkon. Stuttgart környéki csoport jött, már tavaly is ők voltak nálunk. Leginkább öregek (az egyik megjárta az orosz frontot!) az én vadászom volt a legfiatalabb, jó negyvenes bankár. Jól szemügyre vettem a puskáikat. A vadászomnak egy rettentő hosszú szépen vésett spanyol Ayala dupla és egy belga FN bockja volt. Láttam még továbbá náluk Browningot, Berettát valamelyik Pigeon sorozatból. Érdekes, hogy nem volt náluk a klasszikusnak mondható angolagyas fácános remekművek, noha szerintem anyagilag biztos megengedhették volna maguknak.
Mondom a bankáromnak, hogy nekem Beretta 682 Goldom van, erre aszonta: sehr gut! Lehet hogy csak udvariasságból?
Akkor most ők tucatpuskával vadásztak nálunk?

Bármennyire hihetetlen, náluk azok a tucatpuskák, amiről itt jórésze a vadásztársadalomnak csak álmodozik. A kérdésedre igen a válasz, pont emiatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marksman - 2011. Január 03. - 22:22:51
Én egyszer tolmácsoltam nagyterítékűn egy német csoportnak. Gazdag idős emberek voltak, az én "emberem" egy frissen vásárolt öreg Merkel 20/76 bock-al vadászott. Szidta, hogy szorul az ejektor, nem is lőtt vele az egyik hajtásban csak 36 lövésből 34 kakast  ;D Azt hittem, a pofám leszakad. Ő meg szerényen mérgelődött, hogy kipróbálhatta volna a vadászat előtt ejektorral is, nemcsak anélkül...
Egyébként a teríték kb felét ő lőtte, pedig azt hiszem vagy 5-6-an vadásztak...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 03. - 22:41:53
  Üdv ! Azt hiszem nekem , míg cirkál a súlyom ez pont megfelelő lenne  :OKO    http://www.aya-fineguns.com/productos_en/00193_big.jpg


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 04. - 00:18:41
Hű Lacus!

Jó hogy hozzászóltál!
Az előző hozzászólásomban javítom az Ayalát Aya-ra. Mentségemre felhoznám, hogy akkor hallottam először róla, addig azt se tudtam, hogy létezik ilyen sörétes!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 04. - 06:25:44

Akkor most kié is az ötös?  :Q


Az enyém  :Q
Viccet félretéve elvitatkozhattok róla melyik is a jobb puska (az enyéim nem vitás  ;) ) De azt látom igencsak ifjonti legény vagy és ez a hév igencsak jellemző korosztályodra. Nyugi én is voltam ilyen igaz nem adatott meg hogy nevesebb gyártótól használjak puskákat. Nem úgy mint manapság de megtanultam becsülni azt ami jutott.
Nézd az első sörétesem egy 16-s Lampart volt és mind a mai napig az első puskám. Szeretem nem csak azért mert apámtól kaptam ha nem össze is szoktunk nem kicsit. Aztán kaptam Tőle még egy GV-t is az is meg van, nincs is más golyósom minek legyen. Mindkettőt lecserélhettem volna de számomra értékek és becsületes társak. Tették a dolgukat anno mikor kellett manapság ritkán de akkor is minden hiba nélkül. Összeszoktunk... mint egy jó házasság az emberfia ott se cserélgeti az asszonyt ha nem muszáj  :St
Szóval nem mindig a nevek jelentik azt hogy ki a vadász hanem a tulajdonságaik. Lehet valaki-valami otromba faragatlan de ha szíve esze a helyén akkor biztos nem fogják lenézni lesajnálni hogy milyen fegyverrel vadászik. Lassan ez sajnos státuszszimbólum nálunk meg mondom őszintén nem is vágyom olyan társaságba.....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 04. - 22:01:41
Az enyém  :Q
Viccet félretéve elvitatkozhattok róla melyik is a jobb puska (az enyéim nem vitás  ;) ) De azt látom igencsak ifjonti legény vagy és ez a hév igencsak jellemző korosztályodra. Nyugi én is voltam ilyen igaz nem adatott meg hogy nevesebb gyártótól használjak puskákat. Nem úgy mint manapság de megtanultam becsülni azt ami jutott.
Nézd az első sörétesem egy 16-s Lampart volt és mind a mai napig az első puskám. Szeretem nem csak azért mert apámtól kaptam ha nem össze is szoktunk nem kicsit. Aztán kaptam Tőle még egy GV-t is az is meg van, nincs is más golyósom minek legyen. Mindkettőt lecserélhettem volna de számomra értékek és becsületes társak. Tették a dolgukat anno mikor kellett manapság ritkán de akkor is minden hiba nélkül. Összeszoktunk... mint egy jó házasság az emberfia ott se cserélgeti az asszonyt ha nem muszáj  :St
Szóval nem mindig a nevek jelentik azt hogy ki a vadász hanem a tulajdonságaik. Lehet valaki-valami otromba faragatlan de ha szíve esze a helyén akkor biztos nem fogják lenézni lesajnálni hogy milyen fegyverrel vadászik. Lassan ez sajnos státuszszimbólum nálunk meg mondom őszintén nem is vágyom olyan társaságba.....

Én is becsülöm azt ami jutott!
A régi kopottas külsejű Sauer duplám, az egyik legnagyobb becsben tartott fegyverem,és az is marad, (egyenlőre az egyetlen sörétesem) mert ez volt az első fegyverem.
Ezzel lőttem meg az első gerlémet,szajkómat,fácánomat, nyulamat,(A többi egyenlőre még várat magára.  :) ) ha veszek egy Browningot, attól a jó öreg Sauer, nem fogja kegyét veszteni, nem fogom félredobni, eladni.
Hiába jobb, strapabíróbb, drágább, az új puska.
Nem érhet fel azzal a puskával, eszmei értékben, amihez az első vadászélményeim kötődnek, esetleg örökölt fegyver, ami még jelentősebb érzelmi szálakkal köti az embert hozzá.

De az eszmei értéket szerintem ne keverjük bele, mert nem érhet annyit egy több milliós puska sem, mint az a fegyver, amihez az első vadászélményeid kötődnek, esetleg örökölt fegyver, és ezáltal még jobban kötődik hozzá az ember.
Én még csak célozni sem akartam arra, hogy a fegyver határozza meg, hogy ki milyen Vadász, meg lesajnálni sem sajnálok le senkit, akármilyen fegyverrel is jön ki vadászni.
Én csak magában azt nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy az IZS- az jobb fegyver mint a Browning,vagy hasonló minőségű fegyverek, mert ez nem igaz.  Minőségben, igen is felette van az IZS nek.

Egy személy számára, lehet összeegyeztethetetlenül értékesebb az öreg IZS fegyvere, mint egy csilli villi új Benelli vagy Browning. De nem azért, mert strapabíróbb, jobb minőségű, és többet kibír mint az utóbb említettek.
Ebben az esetben, nem a minőség a döntő, ami az említett fegyverekkel egy szintre, vagy fölé helyezi az IZS-t, hanem az eszmei érték.

Ha eszmei érték szempontjából nézzük a kérdést.  
A Saueromat nem cserélném el,cserélném le, más, pénzben mért értékben hatványozottan magasabb értékű puskára, ha még is, azt rövidesen nagyon megbánnám, mert abból a fegyverből, csak egy van, az enyém!
Amihez az első, legmélyebb nyomot hagyó emlékeim kötnek, és a többi, emlékezetes élmény, amit ezzel a puskával éltem át.

Szerintem nem érdemes, keverni az eszmei értéket, és a tényleges értéket. És ezt most nem azért mondom, hogy azért jobb a Browning mint az IZS, mert drágább, meg státusz szimbólum.
Hanem a precízebb pontosabb illesztések miatt,a szebb, minőségibb kidolgozás miatt, mert jobb anyagból készülnek mint az IZS-ek, és ennek köszönhetően az élettartamuk is sokkal magasabb.
Számomra ezért jobb a Browning, mint az IZS.  És nem azért, mert a mínusz 15ben az IZS még mindig működik a Browning meg nem.

Én nem nézem le,ha valakinek IZS fegyvere van,azzal vadászik, teszek rá hogy ki mivel vadászik, a róla alkotott véleményemet nem az fogja meghatározni, hogy milyen puskával vadászik...
Attól  hogy valakinek egy IZS 18 van a kezében, vagy egy H&H attól még lehet egy szimpatikus remek ember, és jó Vadász!





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Január 05. - 07:23:48
Én is becsülöm azt ami jutott!
A régi kopottas külsejű Sauer duplám, az egyik legnagyobb becsben tartott fegyverem,és az is marad, (egyenlőre az egyetlen sörétesem) mert ez volt az első fegyverem.


Pont erről beszélek. Lehet pongyolán fogalmazok  :St
Nem keverem bele az érzelmi dolgokat. Szükséged van más sörétesre is? Jól teljesít minden körülmények közt?
Mi olyan vad van amit ezzel nem tudsz meglőni? Összeszoktatok,ismered minden "hibáját" ?
Mennyivel többet tud egy felső kategóriás sörétes mint a tied jobban lősz vele ? Azon kívül hogy "neve" van csili-vili a kinézete. Melyiket vinnéd előbb ki vadászatra hóba esőbe sárba porba?
Nekem is tetszenek un felső kategóriás puskák. Eljátszok a gondolattal mi lenne ha lenne egy két példány a szekrényben.
Rossz a hasonlat vadászni készülök ugyanúgy járnék mint egy boltban. Melyik hajszárítót vegyem meg a polcról.... melyiket vigyem ki :fejv Jönnek a kérdések... két sörétes közt is nehéz dönteni :rohog Így jön az öregebbik általában amit már kiismertem megszoktam.
Ja az álmodozásnak mindig egy a vége... megnézem mennyire ér a bilibe a kezem. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 05. - 21:21:27

Hanem a precízebb pontosabb illesztések miatt,a szebb, minőségibb kidolgozás miatt, mert jobb anyagból készülnek mint az IZS-ek, és ennek köszönhetően az élettartamuk is sokkal magasabb.



Van jobb az orosz acéltól?  :fejv :fejv
Lehet, de az biztos, hogy az nem Itáliában terem.
A fa, meg a kidolgozás az más.

Élettartam.
Azt elhiszem, hogy egy Beretta jobban bírja a lövést. Lőtéren.
A vadászat az teljesen más. Kúszol-mászol, tiszta gané lehet a puska (sár, hó, jég, por, víz stb.), a cső belül, és így lősz vele ha felröppen előtted egy kakas.
Na, ez az, amit egy Beretta nem bír sokáig. Szerintem.

Az, hogy több lövést bír a Beretta, ma már sajnos nem szempont. Ilyen vadbőség mellett......
A korongozást meg bírja a Baikal is (ha már a bébetűsöknél tartunk  :Q). Az algyői lőtéren is olyan van. Abból is elment már pár lövés, mégse akar szétesni  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 05. - 21:26:49
Pont erről beszélek. Lehet pongyolán fogalmazok  :St
Nem keverem bele az érzelmi dolgokat. Szükséged van más sörétesre is? Jól teljesít minden körülmények közt?
Mi olyan vad van amit ezzel nem tudsz meglőni? Összeszoktatok,ismered minden "hibáját" ?
Mennyivel többet tud egy felső kategóriás sörétes mint a tied jobban lősz vele ? Azon kívül hogy "neve" van csili-vili a kinézete. Melyiket vinnéd előbb ki vadászatra hóba esőbe sárba porba?
Nekem is tetszenek un felső kategóriás puskák. Eljátszok a gondolattal mi lenne ha lenne egy két példány a szekrényben.
Rossz a hasonlat vadászni készülök ugyanúgy járnék mint egy boltban. Melyik hajszárítót vegyem meg a polcról.... melyiket vigyem ki :fejv Jönnek a kérdések... két sörétes közt is nehéz dönteni :rohog Így jön az öregebbik általában amit már kiismertem megszoktam.
Ja az álmodozásnak mindig egy a vége... megnézem mennyire ér a bilibe a kezem. :rohog

Igen, kellene egy másik sörétes is,ami hosszú távon is bírja a fokozott igénybevételt, mert nem akarom szétlőni pár év alatt a Sauert, elég sokat lövök, (korongra) nem szeretném állandóan ezt a puskát nyüstölni.
Eddig jól teljesített -10C° fokban, és hóesésben is, igaz, hogy egy kicsit mintha "feszesebben"  :Q záródott volna, mint általában, de ezen kívül mást nem tapasztaltam.
A gerlétől a libáig, mindent megtudnék lőni vele, az igazi összeszokás még csak most kezdődik, mert az agy kissé rövid volt nekem,(Telek mester már tett róla  ;) ) és ennek köszönhetően, volt jó néhány parádés hibázásom,  :-[  vadászaton.

Lőtéren nem jött elő olyan markánsan számomra, a nem megfelelő agyazás okozta probléma, mint vadászaton, mert lőtéren eltudtam játszadozni vele, odafigyelni arra, hogy hogy vegyem fel, hogy úgy vegyem fel, hogy vonalban legyen a szemem a célzósínnel. Tehát oda lőjön, ahova nézek.
Ez a dolog lőtéren, hellyel közzel működött, de vadászaton nem, igazából meg sem próbáltam ilyesmivel trükközni vadászaton, mert nem volt rá idő, meg a vadra koncentrál az ember ilyenkor, nem is tettem túl nagy kárt a vadállományban. :Q  :vad
Első kézből tapasztaltam, hogy: "A cső lő, de az agy talál!"


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 05. - 21:44:09
Van jobb az orosz acéltól?  :fejv :fejv
Lehet, de az biztos, hogy az nem Itáliában terem.
A fa, meg a kidolgozás az más.

Élettartam.
Azt elhiszem, hogy egy Beretta jobban bírja a lövést. Lőtéren.
A vadászat az teljesen más. Kúszol-mászol, tiszta gané lehet a puska (sár, hó, jég, por, víz stb.), a cső belül, és így lősz vele ha felröppen előtted egy kakas.
Na, ez az, amit egy Beretta nem bír sokáig. Szerintem.

Az, hogy több lövést bír a Beretta, ma már sajnos nem szempont. Ilyen vadbőség mellett......
A korongozást meg bírja a Baikal is (ha már a bébetűsöknél tartunk  :Q). Az algyői lőtéren is olyan van. Abból is elment már pár lövés, mégse akar szétesni  ;)


Erik!
Nekem az a lényeg, hogy bírja ha lövök vele, méghozzá sokat sok éven keresztül, olyan vadászatra nyilván nem vinném, ahol várhatóan nehéz lesz a terep.
Mert sajnálnék azzal a puskával mindenféle terepakadály alatt átkúszni mászni.  :)
Valószínűleg nem az a puska lenne, a rendszeresített hajtáspuskám.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 05. - 23:34:30
olyan vadászatra nyilván nem vinném, ahol várhatóan nehéz lesz a terep.

Ezt Te sem gondoltad komolyan.
Gyakorlatban ez nem működik!
Van egy drága puskád, de inkább nem mész el vele vadászni, mert nehéz a terep.

Más kérdés az, hogy ki tudja megmondani előre, hogy milyen lesz a terep. Pláne ha meghívnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. Január 06. - 08:57:06
Erik!
Nekem az a lényeg, hogy bírja ha lövök vele, méghozzá sokat sok éven keresztül, olyan vadászatra nyilván nem vinném, ahol várhatóan nehéz lesz a terep.
Mert sajnálnék azzal a puskával mindenféle terepakadály alatt átkúszni mászni.  :)
Valószínűleg nem az a puska lenne, a rendszeresített hajtáspuskám.  :Q

olyan vadászatra nyilván nem vinném, ahol várhatóan nehéz lesz a terep.
Mert sajnálnék azzal a puskával mindenféle terepakadály alatt átkúszni mászni.  :)


Azthiszem sokat fogod ezt a műveletet végezni még:  :fejv :fejv :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. Január 06. - 10:23:28
Nem akarok kötözködni, csak megkérdezném, hogy ha:

- a Browning igényesebb kialakítású, szebb fegyver, mint az orosz sörétesek (de esetleg ezért strapás vadászatra ki sem viszik)
- precízebben, pontosabban megmunkált (esetleg nagy hidegben emiatt nem sül el)

akkor milyen előnye van, ami a sokszoros árkülönbséget indokolja egy átlag vadász számára?
Jobban, messzebbre lő mint az Izs, vagy a Toz? Erősen kétlem. Azt esetleg elhiszem, hogy a szórásképe talán egyenletesebb, szebben terít, de ez a gyakorlati vadászatban olyan nagy különbséget nem hozna, sőt, lehet, hogy semennyit sem!
Láttam régebbi, kétravaszos Izs-bockot az Alföldön munkában és tudom, hogy mire képes az én 70-es években készült Toz 34-esem. Fizessek ki sok százezer forintot, hogy maximum ugyanezt a teljesítményt kapjam, cserébe vesződjek a sorrendváltós de "árányozott" ravasszal, és otthon hagyjam a Browningot, ha előre tudom, cikisebb lesz a terep? Vagy közöljem a többiekkel, hogy csak elállóként vagyok hajlandó részt venni a vadászaton a csodapuskámmal, nehogy megkarcolódjon?

Egy versenyzőnek esetleg számíthat a jobb súlyelosztás, szebb szórás (ha tényleg szebb) és az esetleges nagyobb élettartam, de egy átlag vadásznak aligha. Nekik csak a gyakorlati használhatóság az érdekes, és abban számottevő különbség nem hiszem, hogy lenne.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2011. Január 06. - 10:40:02
és tudom, hogy mire képes az én 70-es években készült Toz 34-esem.

 :OKO
De neked könnyű. Te csukott szemmel hátrafelé is eltalálnál mindent.  ;)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. Január 06. - 10:53:29
Vasadon elég sokan látták, hogy ez nem így van!  :riii

Úgy gondolom, azonos képességű lövők esetében nem jönne ki a minőségi különbség a Browning javára. És ez számít.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2011. Január 06. - 10:57:30
...olyan vadászatra nyilván nem vinném, ahol várhatóan nehéz lesz a terep.
Mert sajnálnék azzal a puskával mindenféle terepakadály alatt átkúszni mászni.  :)

Akkor nem hívlak meg hozzánk vadászni!  :Q  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. Január 06. - 13:04:15
Nem akarok kötözködni, csak megkérdezném, hogy ha:

- a Browning igényesebb kialakítású, szebb fegyver, mint az orosz sörétesek (de esetleg ezért strapás vadászatra ki sem viszik)
- precízebben, pontosabban megmunkált (esetleg nagy hidegben emiatt nem sül el)

akkor milyen előnye van, ami a sokszoros árkülönbséget indokolja egy átlag vadász számára?
Jobban, messzebbre lő mint az Izs, vagy a Toz? Erősen kétlem. Azt esetleg elhiszem, hogy a szórásképe talán egyenletesebb, szebben terít, de ez a gyakorlati vadászatban olyan nagy különbséget nem hozna, sőt, lehet, hogy semennyit sem!
Láttam régebbi, kétravaszos Izs-bockot az Alföldön munkában és tudom, hogy mire képes az én 70-es években készült Toz 34-esem. Fizessek ki sok százezer forintot, hogy maximum ugyanezt a teljesítményt kapjam, cserébe vesződjek a sorrendváltós de "árányozott" ravasszal, és otthon hagyjam a Browningot, ha előre tudom, cikisebb lesz a terep? Vagy közöljem a többiekkel, hogy csak elállóként vagyok hajlandó részt venni a vadászaton a csodapuskámmal, nehogy megkarcolódjon?

Egy versenyzőnek esetleg számíthat a jobb súlyelosztás, szebb szórás (ha tényleg szebb) és az esetleges nagyobb élettartam, de egy átlag vadásznak aligha. Nekik csak a gyakorlati használhatóság az érdekes, és abban számottevő különbség nem hiszem, hogy lenne.





Én hasonlóan gondolom mint te Zoli. :OKO

Nekem éppen 4 db sörétesem van a szekrénybe, "örökség stb..."
Az biztos, hogy egyik sem tud többet a másiknál, egy átlagos vadásznak, mint én.
Szerintem egy sörétesnél az a lényeg, hogy jól álljon ha az ember vállba kapja, nem verje az ujját, meg az arcát, és utána már csak gyakorolni kell vele. És ezek után vadászni-vadászni.....

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. Január 06. - 14:44:16
Nekem érdekes tapasztalatom van a két sörétesemmel. Talán már említettem is valahol.

A Merkelem nem is igazi Merkel, csak Suhl, a vadőrmerkel, márványozott, nem vésett. Szépen, egyenletesen lő, 10-es, 11-es söréttel pláne. De azt vettem észre már réges régen, hogy távoli lövésekre csak kistestű vadnál alkalmas. A róka, kóbor macska, de még a kakas is 30 méter felett már nagy neki, inkább csak sebzés lesz a dologból.
A varjút, szajkót, stb a lőhatár legvégéről, 50 méter környékéről is képes levenni (ha likiránt van). Tehát nem tudok másra gondolni, mint hogy az átütőereje nem elég.
Bár az is lehet, hogy csak a megfelelő töltényt kellene megtalálnom hozzá... A cseh S&B és az Armusa elég szépen muzsikált.

A Toz más tészta. Nem olyan egyenletes, szabályos a lőképe, mint a Merkelé, de söpör el mindent, mindegy mekkora. Tehát válogathatok a két fegyver között, kicsire a Merkel, nagyra a Toz a jobb.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 06. - 15:27:40
Egy átlagos vadásznak, aki két kezén is megszámolja hogy hány alakalommal volt ebben az évben lőtéren, annak nem oszt nem szoroz, pár doboz, pár száz lőszer, amit elpuffogtat,az IZS-el, mert annyit bőven kibír, de aki nem is jár lőtérre, mert minek pocsékolni a lőszert,(mert van ilyen is) annak meg tényleg nem számít semmit, hogy milyen puskája van, csak a fegyvernek a használati értéke a lényeg.

Aki viszont ellő 2-3 ezer lőszert egy évben, annak azért már nem csak a használati érték az ami számít.
Nekem lőtérre van lehetőségem sokat járni, vadászatra meg nagyon kevés. Ezért nekem a használati érték nincs mindenek felett, vehetnék egy IZS-t is korongozni, de minek?
Hogy egy idő után állandóan gondjaim legyenek vele és fegyvermesterhez húrcolásszam, mert nem bírja hogy sokat lőnek vele, aztán meg ha nagyon elhasználódik,előbb utóbb úgy is az lenne a vége, hogy másik fegyvert veszek.
Aktív használat mellett, hosszútávon kifizetődőbb minőségibb fegyvert venni, szerintem.

Vadászatra, ahol nem ismerem a terepet, eleve ki sem vinném, nem hogy azzal szégyenítsem magam, hogy megpróbálom ki követelni magamnak hogy engem könnyű részre tegyenek, mert én ilyen olyan puskával vagyok, és nem akarom, hogy összekarcolódjék, elálló meg még életemben nem voltam, és nem is akarok elálló lenni, amíg bírom a sétálást, izgalmasabb a hajtásban menni, mint egy helyben ácsorogni, és enyhén fagyoskodni.

Egyáltalán mi a baj azzal, ha valaki szeret vigyázni a fegyvereire?  :Vvon
És esetleg sajnálja kivinni hajtásba összekarcolni az új puskát, amire éveket spórolt?    És esetleg csak gerlézni viszi ki.Vagy néha kacsázni, végig ballagni egy patak mellet, hátha akad pár sápi.

Én vigyázok minden fegyveremre, még az öreg kopott Sauerrem csövét is le le ellenőrzöm elég gyakran,mikor erdős bokros részeken haladunk át, hogy nem-e esett bele valami a csövébe, ahogy az ágak bokrok között furakodok előre.
Múltkor a -10C°fokban a hajtás vége felé elkezdett szakadni a hó rendesen, bele esett a hó a csövébe a puskának megolvadt és vastagon belefagyott, pillanatok alatt, ki is ürítettem, mert így nem adok le vele lövést.
Egy nyúlra nem tudtam lövést tenni e-miatt, de nekem nem ér annyit egy nyúl, hogy tönkretegyem a puskám.
Kérdezték hogy én miért nem lőttem, én megmutattam hogy vastagon bele van fagyva a jég a csövébe a puskámnak,volt aki meg értette, hogy így tényleg nem lehet lőni egy puskával, volt aki meg csak legyintet, és azt mondta: Áh! Kiviszi azt a sörét!  Én ezzel a hozzáállással nem tudok azonosulni.

Igen, kiviszi,  ::) az biztos, de hogy a következő műszakin ki is szórják mert csődudoros, az is szinte biztos.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 06. - 15:51:30
Sziasztok!

Oldalak óta folyik itt a beszégetés Izs kontra Beretta, Browning-ról. Én is megszólalnék ezzel kapcsolatban:
Nekem két sörétesem van: egy dupla Merkel 47/E melyet édesapámtól örököltem, a fegyver velem egyidős, és egy pár éve vásárolt Beretta 686 E Gold Sporting bock.
A Berettával - noha koronglövő fegyver - az utóbbi években folyamatosan vadásztam és a tapasztalataim kiválóak. Soha nem volt problémám vele, mindig kifogástalanul működött, sajnos ez a Merkelről nem mondható el. Úgy gondolom igen jól lövök  a Berettával, korongozni is sokat járok, jól összenőttem vele. Vaskos, bumfordi fegyver, vagy inkább úgy mondom, hogy semmi kecsesség, könnyedség, elegancia nincs benne, de nekem így tetszik. Nehezebb mint az átlag vadászfegyver, lövésnél nem is üt akkorát, a hordozásához meg már hozzászoktam. Szeretem nézegetni, ápolgatni, de ez a Merkelre is igaz.
Azonban az is igaz, hogy a vadászatokon már nem megyek be vele a susnyósba, sajnálnám összekarcolni, de az vesse rám az első követ, aki helymben nem így tenne. Sosem éreztem úgy, hogy nekem ezzel a fegyverrel villognom kéne, nem státuszszimbólum miatt vettem meg, hanem egyszerűen csak azért, mert tetszett és tudom hogy megéri az árát.
Az utóbbi években a Merkelt sajnálatosan háttérbe szorítottam, de pár alkalommal mostanában már vele vadásztam. Az a baj vele, hogy nem teljesen fekszik be a vállamba, rövid nekem a tus, de elhatároztam, hogy a jövöben új tusát csináltatok, szép fábol egy angol agyast, ennyit csak megérdemel apám fegyvere. Csak akkor már végképp nem lesz olyan sörétesem, amellyel bátram megyek bele a kökényesbe  :).
Szóval, én nem bántam meg a Berettát, csak jó tapasztalatom van vele. Barátom hasonló cipőbe jár mint én, Browning Cynergy sportfegyverrel vadászik, és hasonlóan elégedett. A Beretta Silver Pigeonja azóta szekrénybe áll, a fiának fogja adni, mihelyst meglesz a vizsgája.
Nem azért mert rosszabb, hanem azért mert a Browning valahogy jobban a kezére áll.
Az én esetemben tehát mind a két oldalnak igaza van: szeretem a Merkelem mert érzelmileg sokat jelent nekem és az eszmei értéke számomra megfizethetetlen, ugyanakkor szeretem a Berettámat is, mert tudom, hogy jó fegyver és jól tudok vele lőni. Talán ha a Merkel helyett egy Izs-t öröklök apámtól, akkor érzelmileg egyértelmű, hogy ugyanúgy állnék a kérdéshez, ezekben az esetekben a típus jelentősége nem mérvadó, egyébként az én szívemet nem dobogtatják meg az Izsek.
Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Január 06. - 15:57:15
Én jóval lentebb írtam szösszenetet....
Senki nem bagózott rá sem! Nem azt mondom, hogy az a szentírás, de azért a lőtéri körülményeket  össze sem lehet hasonlítani a halőri körülményekkel!!! Oszt ott bizony fele addig sem bírta az acélsörétes kiképzést a Beretta bock mint az IZS dupla. Ilyen üzemi körülmények között egy IZS átlagos élettartama 2,5-3 év....
Akkor már láthatod, hogy a talján csodapuska meddig bírta a kiképzést.... ;) :) :Emel
Az lehet, hogy "szép", de..... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. Január 06. - 16:34:32
Az elmúlt pár évben több ismerősöm is eladta a "felsőbb" kategóriás sörétesét és visszaállt Izsre, meg  "vadőrmerkelre" mert egyszerűen azzal tudott jól lőni.
Persze egyszer sem a puskák hibája volt hanem az agyazás nem állt nekik jó, nem feküdt vállba...De hiába a segítő mondatok... :riii

De talán egy jó körmondattal úgy lehetne leírni az egész rákfenét, hogy:
Aki többet korongozik mint vadászik az előbb-utóbb, elhagyja az Izs és az olcsóbb puskákat, aki többet vadászik és félti egy kicsit a puskáját az valószínűleg megragad az Izsnél, és az "olcsóbb" fegyvereknél.
Aki meg mindkettőt felesbe próbálja, az kompromisszumokat köt vagy kettő puskát használ.
Egy a lényeg jó feküdjön a vállba, és lik iránt álljon. :Q :Q :Q :rohog

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Január 06. - 16:34:50
Orosz puskából kijön az acélsörét?  :Vvon

Steve!

Nem kukacoskodásképpen kérdeztem, csupán nem tudom. Nekem van egy pakli normál gáznyomású Nike-acélom (külön "acélvizsga" nélkül használható), azt ki merném lőni - bár még nem tettem....  

Csak azért kérdeztem, mert az 12/70-es Izs gyárilag 640 baros próbát kap, az acélsörét - a fenti Nikén kívül -  meg valahol 1000 bar környékén kezdődik. Habár ennek se lesz nagy teteje, mert a standard Mirage is 1050 baros, azt meg az Izs eddig gond nélkül bírta  :Vvon ;D

Tehát kijön  :Q :OO

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. Január 06. - 16:37:17
"Orosz puskából kijön az acélsörét?"

Egy idő után egyre könnyebben... :Q :Q :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Január 06. - 17:40:30
Ezt a szép puska és féltem részt nem értem. Én máshogy állok hozzá. Nagyon sokat gyűjtöttem mire meg lett az első golyós fegyverem. Szépen összerakva, egyedivé téve, stb. Egy szóval se lehet mondani, hogy nem becsülném, ütném vágnám. De én úgy vagyok vele, hogy a vadászat az vadászat. Életem egy legemlékezetesebb napja volt mikor fél napon keresztül kökényben, szederben és egyéb vadász és puska politúr marasztaló helyen cserkeltünk, nézelődtünk disznó ügyben. Az ilyen kúszásokat és mászásokat én ezerszer jobban szeretem mint a lesezéseket. Puskám kapott is, de ha ránézek és látom a karcokat, azoknak tudom mind a történetét. Így együtt öregedek és csúnyulok a puskámmal. Így hiába a drága fegyver a vállamon, nincs olyan rész ahova ne mennék vele. Mert jó dolog a fegyver de vadászni jobb. Szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 06. - 18:11:24
Nekem érdekes tapasztalatom van a két sörétesemmel. Talán már említettem is valahol.

A Merkelem nem is igazi Merkel, csak Suhl, a vadőrmerkel, márványozott, nem vésett. Szépen, egyenletesen lő, 10-es, 11-es söréttel pláne. De azt vettem észre már réges régen, hogy távoli lövésekre csak kistestű vadnál alkalmas. A róka, kóbor macska, de még a kakas is 30 méter felett már nagy neki, inkább csak sebzés lesz a dologból.
A varjút, szajkót, stb a lőhatár legvégéről, 50 méter környékéről is képes levenni (ha likiránt van). Tehát nem tudok másra gondolni, mint hogy az átütőereje nem elég.
Bár az is lehet, hogy csak a megfelelő töltényt kellene megtalálnom hozzá... A cseh S&B és az Armusa elég szépen muzsikált.

A Toz más tészta. Nem olyan egyenletes, szabályos a lőképe, mint a Merkelé, de söpör el mindent, mindegy mekkora. Tehát válogathatok a két fegyver között, kicsire a Merkel, nagyra a Toz a jobb.

A Suhl mivel kevesebb mint a Merkel?
Nem rosszból kérdem, csak érdekel.
Nekem is Simsonom van, valószínűleg olyan mint a Tied (16-os márványozott).
Múltkor lőttem vele egy szajkót fáról. "Kicsit" alábecsültem a távolságot, jó 50 méterre volt.
Az elsőt elhibáztam, a második levitorlázott, az erdő alatt találtam meg.
Két sörétet kapott (egyet a bögyébe, egyet szárnytőre). A lőszer 8-as RC (3,5mm). Valszeg ez is inkább a 10-est szereti jobban.

Bár nagyobb feladat az, hogy megszokjam, mert eddig bockhoz voltam szokva.
Azzal egész jól ment, ezzel meg ritka sz@rul.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2011. Január 06. - 19:39:23
A Suhl mivel kevesebb mint a Merkel?

Szia Erik!

Kidolgozásban! Suhl a gyártó Suhl -ban!  ;D A sima Suhl -i sörétes az alap, ezután jön a Simson, Merkel, Bühag, ami típust és kidolgozást foglal magába.

Üdv: Csaba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Január 06. - 20:47:08
Így van!

A síma Suhl sörétes egy meglehetősen "spártai" sörétes.
Szerintem nem sok különbség van a jobb minőségű Izsekhez képest. (no nem a mostani széthullós, nemelsülős visszabiztosítós motyókhoz.  :Q )
Persze a csöve vékonyabb és valamivel precízebben kattan összecsukáskor és a tusa anyaga is azért dió.
...de használati értékben egy teljesen egyszerű duplapuska, legalábbis nekem ez a benyomásom róla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 06. - 21:14:38
Bevallom, égek mint a ...
Azt tudtam, hogy Suhl a város. Ott gyártják, mint ahogy a Merkelt is.

Sejtem, hogy melyik lehet a sima Suhl, amelyiket mondjátok. Boltban néztem is párat, bennem IZS-es benyomást keltett a kidolgozottsága (vagyis annak hiánya).
Tehát ez eddig OK. De mi a különbség a Simson, Merkel, Bühag között a kidolgozottságon kívül?

Roli!
Akkor Neked pontosan milyen sörétesed van?
Annyit tudok hogy e három (vagy négy) közül valamelyik.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 06. - 21:33:53
Norbert!

Katt a linkre:          http://www.hungaroarms.hu/s/shop.php?op=look&gr=CAT090702130637&id=PROD090819191454

Ilyen IZS van az algyői lőtéren. Hidd el, nem fog szétesni olyan hamar. Kiment már belőle pár lövés  ;)
Azt már többektől hallottam, hogy az új IZS-ek már nem olyan strapásak mint a régebbiek, de azért szerintem még mindig ott vannak az élen.

Kidolgozás.
A ruszki is tud szépen kidolgozott sörétest csinálni, csak nem nekünk, magyaroknak.
A német piacra azért csinálnak egy-két kecses darabot. Holnap teszek fel képet  ;)
Félre ne érts! Nem akarlak rábeszélni az IZS-re egy Browning vagy Beretta helyett  :Q


Gábor!

"jó dolog a fegyver de vadászni jobb"


 :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Január 06. - 22:32:55
Norbert!

Katt a linkre:          http://www.hungaroarms.hu/s/shop.php?op=look&gr=CAT090702130637&id=PROD090819191454

Ilyen IZS van az algyői lőtéren. Hidd el, nem fog szétesni olyan hamar. Kiment már belőle pár lövés  ;)
Azt már többektől hallottam, hogy az új IZS-ek már nem olyan strapásak mint a régebbiek, de azért szerintem még mindig ott vannak az élen.

Kidolgozás.
A ruszki is tud szépen kidolgozott sörétest csinálni, csak nem nekünk, magyaroknak.
A német piacra azért csinálnak egy-két kecses darabot. Holnap teszek fel képet  ;)
Félre ne érts! Nem akarlak rábeszélni az IZS-re egy Browning vagy Beretta helyett  :Q


Gábor!

"jó dolog a fegyver de vadászni jobb"


 :OKO :OKO :OKO

Ismerem ezt a modellt, volt párszor szerencsém kipróbálni(és számtalanszor látni működés közben) lőtéren, nem használnám füldugó nélkül,  :Q  jó nagyot szól, a kompenzátor furatok miatt.
Az új IZS.-ek ről mindenhonnan azt hallani, hogy már nem az a minőség mint a régi.
Az én lőteremen is van néhány , jó fegyverek az IZS-ek, a maguk árkategóriájában.

"jó dolog a fegyver de vadászni jobb"  Igen, ez nem is kérdés!  :OKO Lényeg, hogy részünk legyen benne!  :)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Január 07. - 16:16:13

Roli!
Akkor Neked pontosan milyen sörétesed van?
Annyit tudok hogy e három (vagy négy) közül valamelyik.

Egy 12-es Suhl duplapuska, angol aggyal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 07. - 18:07:51
A Suhl mivel kevesebb mint a Merkel?
Nem rosszból kérdem, csak érdekel.
Nekem is Simsonom van, valószínűleg olyan mint a Tied (16-os márványozott).
Múltkor lőttem vele egy szajkót fáról. "Kicsit" alábecsültem a távolságot, jó 50 méterre volt.
Az elsőt elhibáztam, a második levitorlázott, az erdő alatt találtam meg.
Két sörétet kapott (egyet a bögyébe, egyet szárnytőre). A lőszer 8-as RC (3,5mm). Valszeg ez is inkább a 10-est szereti jobban.

Bár nagyobb feladat az, hogy megszokjam, mert eddig bockhoz voltam szokva.
Azzal egész jól ment, ezzel meg ritka sz@rul.

Azt hiszem hogy a zárolásban is van különbség. A Merkel (legalábbis az enyém) Greener záras, azaz jobb a baszkül reteszelése. A sima suhlinál tudtommal nem alkalmaztak ilyet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Turpi - 2011. Január 07. - 21:06:41
98 ban vettem a 20x76 cal. Izs bockomat 87 000ft ért újonnan, azzal jártam versenyezni és vadászni egyaránt, amig versenyeztem nagyából évente előttem2-3000 lőszert évente ez nagyából 8 évig ment, az elmult két évben már nem versenyzek mert szponzorom sosem volt és a fizetésem 6-8 éve nem emelkedet, mindennek az ára ezzel szemben igen. Az elmúlt két évben nagyából 500 lőszert lőttem el, a puskából még kiment nagyából 30db breneke is. A fegyverrel semmi gondom nem volt, két éve új elő agyat és tust rakattam rá diófából, ami gyönyörü lett(hála érte a fegyvermesternek). Erre azért volt szükség mert véletlenül rá estem és elrepedt a gyári fája. Számoljunk csak 2500x8+ 500+30=20 530 lővés ment ki a fegyverből, de semmi baja.Nem hiszem, hogy meg érte volna nekem hogy beretát vagy benelit vegyek 2x 3x anyiért, mint amenyiért ezt a puskát vettem.Ha a jővőben ismét lesz pénzem versenyezni, akkor szintén ezt a puskát fogom használni, annyira összenőttem vele! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 07. - 21:12:18
Azt hiszem hogy a zárolásban is van különbség. A Merkel (legalábbis az enyém) Greener záras, azaz jobb a baszkül reteszelése. A sima suhlinál tudtommal nem alkalmaztak ilyet.

 :OKO
És a SImson-Merkel-Bühag között mi lehet még a különbség kidolgozottságon kívül?  :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Január 07. - 21:12:51
Egy 12-es Suhl duplapuska, angol aggyal.

 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Január 07. - 21:56:22
:OKO
És a SImson-Merkel-Bühag között mi lehet még a különbség kidolgozottságon kívül?  :fejv :Vvon

Sajnos én mást nem tudok mondani, mert a Simsont meg a Bühagot nem ismerem. Kezdő vadászként sima suhli duplát használtam, utána lett a Merkelem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 09. - 19:23:23
Üdv Mindenkinek !  Nem régen fácán vadászaton örömmel láttam szépen karbantartott sörétes dupla puskákat pl . Merkel ., Lampart , Sauer stb.
Igaz volt bock is , szép és jó izs  :Q . Tudom van akinek a bock jobban kézre áll , főleg szárnyas apróvadra "" könnyebb is megtanulni vele jól lőni "". 
Jó ideje gyönyörködőm a szerintem legszebb duplákban , sajnos nem az én asztalom  :riii . A kérdésem is ehhez kapcsolódik , melyik duplának van legömbölyítve a lakatszerkezet tömbje alul , ami még megfizethető ? A másik kérdés Brno ZP 12/70 dupla  ,  az  ejektoros vagy csak hüvely kitolós ? 
 :Emel  :WA
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Január 09. - 20:26:19
  az  ejektoros vagy csak hüvely kitolós ? 
 :Emel  :WA
 
Ha az amire gondolok és jól emlékszem, csak kivetős, kitolni nem tud. De ne vedd készpénznek!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Poczy - 2011. Január 11. - 22:06:31
Sziasztok!

Ha jól tudom a ZP 49 hüvelykitolós, a ZP 149 ejektoros kivitel, oldallakatos, Purdey-rendszerű duplapuska.

Üdv!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Január 12. - 20:10:53
Poczy  :WA ! Köszönöm .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Poczy - 2011. Január 12. - 22:38:46
Nincs mit, nagyon szívesen. Remélem jók az értesüléseim, ennél a típusnál már volt a kezemben mind a kettő és máshol is ezt olvastam róluk.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Január 13. - 17:18:16
Sziasztok!

Ha jól tudom a ZP 49 hüvelykitolós, a ZP 149 ejektoros kivitel, oldallakatos, Purdey-rendszerű duplapuska.

Üdv!

Jól tudod!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kentaky - 2011. Január 22. - 19:43:26
                Kedves Erik!
   Volt egy vendégünk valami pazar oldal-lakatos mélyvésett arabeszk mintázatú angolagyas puskával.
Meg voltunk győződve, hogy belga FN, vagy valami extra egyedi gyártású remekmű.
Kiderült:  TULA volt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 29. - 19:49:11
Kaptam egy 12-es Monte Carlot és mivel volt egy kis szabadidőm, tüzetesen átvizsgáltam a beütéseket a fegyveren.
Sok érdekes jel és jelölés között legnagyobb meglepetésemre látom a beütést, hogy 12/65, nézem a műszaki kártyát 12/70 ???
 :fejv
Hogyan lett a 65-ből 70 ???
Akkor most milyen patront lőhetek vele ? Tud erről valaki valamit ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Január 29. - 20:00:39
Kaptam egy 12-es Monte Carlot és mivel volt egy kis szabadidőm, tüzetesen átvizsgáltam a beütéseket a fegyveren.
Sok érdekes jel és jelölés között legnagyobb meglepetésemre látom a beütést, hogy 12/65, nézem a műszaki kártyát 12/70 ???
 :fejv
Hogyan lett a 65-ből 70 ???
Akkor most milyen patront lőhetek vele ? Tud erről valaki valamit ?
Csak találgatok 700 nitró express ? :St :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Január 29. - 20:45:43
Kaptam egy 12-es Monte Carlot és mivel volt egy kis szabadidőm, tüzetesen átvizsgáltam a beütéseket a fegyveren.
Sok érdekes jel és jelölés között legnagyobb meglepetésemre látom a beütést, hogy 12/65, nézem a műszaki kártyát 12/70 ???
 :fejv
Hogyan lett a 65-ből 70 ???
Akkor most milyen patront lőhetek vele ? Tud erről valaki valamit ?

A 16/65-ös (billenő csövű fegyvereknél) töltényűrt egyszerűen fel lehet fúratni /dörzsöltetni hetvenesre! Nagyon sokat átalakíttattak amikor hiány lett a 65-ös.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 29. - 21:03:33
A 16/65-ös (billenő csövű fegyvereknél) töltényűrt egyszerűen fel lehet fúratni /dörzsöltetni hetvenesre! Nagyon sokat átalakíttattak amikor hiány lett a 65-ös.
Ezt szerintem sohase dörzsárazták át, bár erdészeti szolgálati fegyver volt, én lettem a harmadik gazdája; nincs kiköszörülve vagy átütve-áthúzva az eredeti beütés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: 7,62 - 2011. Január 29. - 21:19:04
Kaptam egy 12-es Monte Carlot és mivel volt egy kis szabadidőm, tüzetesen átvizsgáltam a beütéseket a fegyveren.
Sok érdekes jel és jelölés között legnagyobb meglepetésemre látom a beütést, hogy 12/65, nézem a műszaki kártyát 12/70 ???
 :fejv
Hogyan lett a 65-ből 70 ???
Akkor most milyen patront lőhetek vele ? Tud erről valaki valamit ?
Szia!
Nagyon egyszerű, mérd meg tolómérővel a töltényűr hosszát, és ha 65-ös akkor ingyen kicserélik a műszaki kártyát, és örülj, hogy eddig nem volt problémád a 12/70-es patronnal.
Ha 12/70-es akkor gravíroztasd bele az új kaliber jelet a csőbe.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 29. - 21:19:43
Ezt szerintem sohase dörzsárazták át, bár erdészeti szolgálati fegyver volt, én lettem a harmadik gazdája; nincs kiköszörülve vagy átütve-áthúzva az eredeti beütés.
Hát megmértem tolómérővel ez bizony 65-ős... :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 29. - 21:27:46
Szia!
Nagyon egyszerű, mérd meg tolómérővel a töltényűr hosszát, és ha 65-ös akkor ingyen kicserélik a műszaki kártyát, és örülj, hogy eddig nem volt problémád a 12/70-es patronnal.
Ha 12/70-es akkor gravíroztasd bele az új kaliber jelet a csőbe.

Ezek szerint a műszaki vizsga csak pénzbeszedés..... ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: 7,62 - 2011. Január 29. - 22:19:12
Ezek szerint a műszaki vizsga csak pénzbeszedés..... ::)
Hát igen mindenütt előfordulhat hogy figyelmetlenül dolgoznak csak ez már a felelőtlenség, mert a 12/70-es lőszer Rád és a környezetedre is veszélyt jelent. Ha lőttél 12/70-es lőszert a puskáddal, az esetleges károsodásért anyagi és erkölcsi felelősséggel tartoznak. A műszaki kártya cseréjének költségét is kérheted. Sőt a fegyvertartásidban sem ingyen írják át a kaliber jelet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Január 29. - 22:41:02
Hát igen mindenütt előfordulhat hogy figyelmetlenül dolgoznak csak ez már a felelőtlenség, mert a 12/70-es lőszer Rád és a környezetedre is veszélyt jelent. Ha lőttél 12/70-es lőszert a puskáddal, az esetleges károsodásért anyagi és erkölcsi felelősséggel tartoznak. A műszaki kártya cseréjének költségét is kérheted. Sőt a fegyvertartásidban sem ingyen írják át a kaliber jelet!
Köszi, majd megoldom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 03. - 12:42:41
Sziasztok.
Lenne egy olyan kérdésem hogy 12/76 os puskából ki lehet-e lőni a 70-es lőszert bármilyen hátrányosság nélkül?
Előre is köszi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. Február 03. - 13:14:34
Igen.

 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 03. - 13:19:09
Hátrányai azért vannak!
 A töltény rövidebb mint a töltényűr, ezért a lőporgázok egy része szabadon távozik.
A méretbeli különbség miatt minden lövésnél egy "ütést kap" a töltényűr vége és az átmeneti kúp.
Hosszú távon károsodik a fegyver, de  baleseti forrást nem jelent.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalozba - 2011. Február 03. - 15:07:52
 
  Üdvözöllek benneteket.
Teljesen járatlan vagyok , igy bármilyen kritikát épitö jelleggel veszek .Tavaly összel (kezdö vadászként) vasároltam sörétes puskát teljesen egyedül,(vadász ismeröseim mind saját megunt vagy nemszeretett puskáit akarták rámsózni, tanulni jó lesz cimszóval) igy az általatok leirt tanácsok alapján vasároltam fegyvert(rázogattam, ütögettem ,mozgattam ,aprolékosan átvizsgáltam)pár probalövést löttem vele de nekem mint fegyverhez nemszokott embernek semmit nem mondott.Az akkori eladó,(aki nem elsö tulajdonosa) a puskának eárulta nem szivesen használja mert igen kemény és rug,.Én itt döntöttem el megveszem.Kimentem a lötérre s tényleg  kemény és a  letörésnél pedig elég hangos kattanással húzza fel magát..A lötérvezetö tanácsára rövidebbre vágtuk a tust(könyökhajlat-ujperc)távolság 4,5 cm leesett , elég sokat szelidült a puska (vagytalánn jobban be tudom fogni)És ezután kezdödött a vadászbarátság vele úgy érzem kezdünk összeszokni (már apró vadászsikerek és avatások is jelzik ezt) Most jön a kérésem felétek ,mivel a puskárol nagyon kevés informáciom van ha valakinek van ilyen ,vagy tud adatokkal segiteni kérem tegye meg .Amit jelenleg tudok FÉG.mod168 bock cal:12/76 nitro,ejektoros,dupla elsütö billenytüs (aranyozott lehet utolag) felsöcsö szükités 0,9 az alsó 0,6 a tus natur szinü dió(lehet lecsiszolták)acsöve pedig 76 cm hosszú.
Köszönettel:Bandi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 03. - 15:49:33
Szervusz Kalozba! :Emel

Üdvözöllek a fórumon! :WA

Nem igazán értem a kérdésedet. Milyen adatokra lennél kíváncsi?

Az, hogy felhúzásnál nagyot kattan az az ejektor miatt van. Nekem hasonló bock-om van 12/70 -es  ben, 1971 óta használom gond nélkül. Az tény, hogy a fegyver "kézreállása" nagyon sokat számít a lövésnél. Én javaslom ez ügyben azért megkeresni Csaba fórumtársat.  ;)
A szűkítése jó,(az egyém 1, 08  :riii ) a zárolása szintén. Ha tudsz, szerezz hozzá váltócsövet/csöveket, mert azok is nagyon jól eltalált darabok. Kissé nehéz fegyver, de megszokható, és jól használható! Sok élményt kívánok vele!

Üdv. Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Diesel - 2011. Február 03. - 17:26:22
Kiváló puskák a Fégek!Csak ismételni tudom az előttem szólót.Ha nagyot csattan az csak jót jelent még nincs elhasználódva.És a zárszerkezete az egyik legjobb a világon!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalozba - 2011. Február 03. - 20:46:31


Megköszönöm a válaszokat, igazábol ha a neten keresek igen szegényes informácio van a fégekkel kapcsolatban ezért kérdeztem hátha valaki tud valami érdekeset róla. Még elfogadnék jótanácsot a hozzá jobban passzoló lőszer típusárol, és említettétek golyós váltocsövet ,késöb ha kicsit nagyobb vadász leszek szóba jöhet.A gólyos puskám egy átagyazott de eredeti hosszúcsövű 6,5×55 svéd mauser,emellé milyen kalibert ajánlanátok,(esetleg vegyescső!)
 Hát ilyen mondásfélém nekem is van.Mindenki kezdte valamikor, csak van aki ezt elfelejtette.Általában olyankor mondom ezt mikor kisül ,hogy érett férfiként kezdtem neki a vadászösvényem végigjárásához ,ami még ma rögös, sejtelmes,s remélem csodálatos világba vezet.

 Köszönettel:Bandi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Február 03. - 20:54:32

A gólyos puskám egy átagyazott de eredeti hosszúcsövű 6,5×55 svéd mauser,emellé milyen kalibert ajánlanátok,(esetleg vegyescső!)


Ha meg nem bántalak: egy rendes kalibert.... ;)
De az lehet ez helyett is! ::) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 03. - 21:30:40


 Hát ilyen mondásfélém nekem is van. Mindenki kezdte valamikor, csak van aki ezt elfelejtette. Általában olyankor mondom ezt mikor kisül ,hogy érett férfiként kezdtem neki a vadászösvényem végigjárásához, ami még ma rögös, sejtelmes, s remélem csodálatos világba vezet.

 Köszönettel: Bandi

Szervusz Bandi!

Tény, hogy fiatal korban könnyebb sok mindent elkezdeni, de tanulni soha nem késő! Az, hogy kiből, milyen "szakember" válik az csak rajta múlik. Kívánom legyen erőd sokat tanulni, (a természettől lehet amíg élünk!) legyen belőled igaz VADÁSZ, és találj ebben a nemes életformában sok örömöt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalozba - 2011. Február 03. - 22:13:23

 Igazábol valahogy a vadászat mindig körülöttem jött ment "soponyai " gyerekként telente sokat jártam hajtani ,meg leállosként a hires kormány vadászatokra,  s áhitattal mentünk el a sárga patronkupac mellet itt Kádár elvtárs lött,  láttam vadászni nemzetünk akkori nagyjait ,külföldi és magyar elit vendégeket .S a vadászházba dolgozóktol hallotuk a ma bulvárnak számito történeteket eseményeket.Késöbb egyszerü asztalosként az erdészet vadászházait épitettük tartottuk karba . M


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalozba - 2011. Február 04. - 11:36:27

Munkám során nagyszerű vadászembereket ismertem meg gyermekként együtt játszottunk a vadászház körül Rosenberger Palival az apja volt az akkori fővadász majd Kovács Jóska (Dodi) volt sokáig (tragikus balesetéig)és hál isten ismerhetem ez utolsó "IGAZI" SOPONYAI FŐVADÁSZ  Sándorfalvi Lacit ki még nyugdíjasként hivatását szolgálja  .De megint mentegetem magam ..Valamikor csak el kell kezdeni

   Köszönettel:Bandi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 05. - 11:36:02
Hátrányai azért vannak!
 A töltény rövidebb mint a töltényűr, ezért a lőporgázok egy része szabadon távozik.
A méretbeli különbség miatt minden lövésnél egy "ütést kap" a töltényűr vége és az átmeneti kúp.
Hosszú távon károsodik a fegyver, de  baleseti forrást nem jelent.

Köszi.
Még azt szeretném kérdezni hogy ha 70-es  lőszert lövök vele nem csökken-e a lőtáv(ugyanolyan eredményesen lehet-e lőni vele mintha 70es puskával lőném) és a hosszútávó károsodás kb mennyi lövés/idő után következik be? Én igazából a 76os lőszert csak libázáshoz szeretném használni más vadra 70-es lőszerrel lőnék ha ez így megoldható 1 puskával...?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 05. - 12:25:01

Munkám során nagyszerű vadászembereket ismertem meg gyermekként egyűt játszottunk a vadászház körül Rosenberger Palival az apja volt az akkori fövadász majd Kovács Jóska (Dodi) volt sokáig (tragikus balesetéig)és hál isten ismerhetem ez utolsó "IGAZI" SOPONYAI FŐVADÁSZ  Sándorfalvi Lacit ki még nyugdijasként hivatását szolgálja  .De megint mentegetem magam ..Valamikor csak el kell kezdeni

  Elnézést kérö Köszönettel:Bandi

Bandi!

Miért kérsz elnézést?  Azért, mert most van lehetőséged hivatalosan elkezdeni a vadászatot?  Ezért egyáltalán nem kell!
Ahogy írod, van kitől tanulnod, (a fórumon is sokat lehet) és talán csak egy pár élményről maradtál le eddig. Ez pedig pótolható!
Utólagos engedelmeddel az elnézést kérésedet töröltem!

Vadászüdvözlettel: Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 05. - 19:46:11
Sziasztok!
Tudna esetleg valaki segíteni?
 20.-as kaliber esetén, a 14,9mm choke méret milyen szűkítésnek felel meg? 



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 20:18:00
Segítsetek nekem picit a gondolkodásban.

Ha minden igaz nyártól több lehetőségem és időm lesz kijárni lőtérre, melyet én szeretnék meglehetősen komolyan is venni. Nézegetem és gondolkodok egy olyan 12-es bockon aminek cserélhető a szűkítése és egy billentyűs. Pénzben viszont ezt szeretném 200e forint alatt megoldani. Ki mit ajánlana használtan nézegetni? IZS-et nem biztos, hogy szeretnék mert egyrészről az van is nekem másrészről kínszenvedés hozzá az alkatrész találás.

Ez egyenlőre csak tényleg gondolkodás, mintha a kocsmában ülnénk és beszélgetnénk róla, vásárlás még nagyon messze és kérdőjeles.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 20:27:30
Segítsetek nekem picit a gondolkodásban.

Ha minden igaz nyártól több lehetőségem és időm lesz kijárni lőtérre, melyet én szeretnék meglehetősen komolyan is venni. Nézegetem és gondolkodok egy olyan 12-es bockon aminek cserélhető a szűkítése és egy billentyűs. Pénzben viszont ezt szeretném 200e forint alatt megoldani. Ki mit ajánlana használtan nézegetni? IZS-et nem biztos, hogy szeretnék mert egyrészről az van is nekem másrészről kínszenvedés hozzá az alkatrész találás.

Ez egyenlőre csak tényleg gondolkodás, mintha a kocsmában ülnénk és beszélgetnénk róla, vásárlás még nagyon messze és kérdőjeles.  :)
B-325 ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Február 05. - 20:28:25
Szia Gábor !
Fabarm ? :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 20:45:11
Személyes tapasztalatom egyikkel sincs sajnos. Fabarmból viszont idáig leginkább 76-osat láttam de kifejezetten ragaszkodom a 70-esekhez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 05. - 20:47:09
Gaben!
Miért kell az IZS -ekhez külön alkatrészt szerezni?
Az ismeretségi körömben soha nincs velük probléma! :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 20:49:04
Gaben!
Miért kell az IZS -ekhez külön alkatrészt szerezni?
Az ismeretségi körömben soha nincs velük probléma! :Vvon

Akkor engem ver a sors mert nekem meg mindig szenvedés volt.  :Q
Nincs egységes méret az alkatrészek közt, hol plusszos hol mínuszos. A plusszos még nem gond mert akkor azt igazítod.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2011. Február 05. - 20:53:11
Hátrányai azért vannak!
 A töltény rövidebb mint a töltényűr, ezért a lőporgázok egy része szabadon távozik.
A méretbeli különbség miatt minden lövésnél egy "ütést kap" a töltényűr vége és az átmeneti kúp.
Hosszú távon károsodik a fegyver, de  baleseti forrást nem jelent.

Hol távozik az a lőporgáz? Hátrafelé ugye nem tud, előre meg azon a 6 mm-en beelőzné a sörétkosarat? Nem nagyon hiszem, mert a sörétkosár hosszabb, mint amennyivel rövidebb a hüvely. Vagy rosszul gondolom?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:01:00
Gaben!
Miért kell az IZS -ekhez külön alkatrészt szerezni?
Az ismeretségi körömben soha nincs velük probléma! :Vvon
Az IZS-ek nem bírják a korongozást, nekem is volt 200 lövés után kezdett széthullani, el is adtam gyorsan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:02:46
Személyes tapasztalatom egyikkel sincs sajnos. Fabarmból viszont idáig leginkább 76-osat láttam de kifejezetten ragaszkodom a 70-esekhez.
Mi 76 ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 21:06:33
Mi 76 ?


12/76


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Február 05. - 21:08:16
Személyes tapasztalatom egyikkel sincs sajnos. Fabarmból viszont idáig leginkább 76-osat láttam de kifejezetten ragaszkodom a 70-esekhez.
Hát lőjj belőle 12/70-est . :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 21:10:37
Hát lőjj belőle 12/70-est . :Q

Vannak elvek is.... meg nem akarok én dióverőt.... :rohog :rohog



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 05. - 21:15:48
Az IZS-ek nem bírják a korongozást, nekem is volt 200 lövés után kezdett széthullani, el is adtam gyorsan.

Tessék...  Pár oldallal ezelőtt, meg még arról ment a vita, hogy az IZS mindent kibír!    És különb, holmi drága tucatpuskánál... :Q  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Február 05. - 21:22:46
Vannak elvek is.... meg nem akarok én dióverőt.... :rohog :rohog


:rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:28:58
Tessék...  Pár oldallal ezelőtt, meg még arról ment a vita, hogy az IZS mindent kibír!    És különb, holmi drága tucatpuskánál... :Q  :rohog

Akkor kiegészítem, a régebben gyártott puskák többet bírtak én 2008-ban vettem az enyémet újonnan, csere csokkos volt, és nekem nem vált be, lötyögött az előagy és stiftek voltak benne amik állandóan kicsúsztak oldalra, vissza kellett ütni és megpontoztattam a végeiket hogy ne csússzanak ki, de van még ismerősöm aki IZS Sportinggal lövöldöz az is teljesen szét van esve, előagy szétrepedve katasztrófálisan néz ki.
Persze öreg Józsibácsi megvette az IZS-ét  és egész életében ellőtt vele talán 10 doboz patront de akkor sokat mondok.
Nekem most egy öreg Miroku Skeetem van, nem tudom hány tízezer patront lőttek el belőle mert gyakorló puska volt lőtéren, javítva sosem volt, nem kotyog, legalább 2000-et már nálam is lőttünk vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2011. Február 05. - 21:32:31
Tessék...  Pár oldallal ezelőtt, meg még arról ment a vita, hogy az IZS mindent kibír!    És különb, holmi drága tucatpuskánál... :Q  :rohog

Nekem is IZS sörétesem van de már 17 éve, és mikor megvettem már akkor sem volt fiatal csirke. Egy Trabant és egy Lada is átment rajta, ki lötyköltem a csövet és lehetett tüzelni tovább vele. A mai napig nincs vele gondom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 21:38:10
Ne vigyük el a beszélgetést megint az IZS kontra egyébbe mert én például az ezer éves telicsősines IZS-emmel járok korongozni....

Amiért én kifejezetten sport puskát szeretnék az a cserélhető choke és az 1 billentyű.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:41:34
Ne vigyük el a beszélgetést megint az IZS kontra egyébbe mert én például az ezer éves telicsősines IZS-emmel járok korongozni....

Amiért én kifejezetten sport puskát szeretnék az a cserélhető choke és az 1 billentyű.
Szerintem legolcsóbban 250 rosszabb esetben 300 vagy 350 ez alatt nem úszod meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:43:35
12/76
Ami attól rövidebb azt kilöheted belőle. Csak azért kérdeztem mert 76os csőhossz is van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kun Gábor (Gaben85) - 2011. Február 05. - 21:43:51
Szerintem legolcsóbban 250 rosszabb esetben 300 vagy 350 ez alatt nem úszod meg.

Na ezért gondoltam, hogy beszélgessünk róla, mert ha így van akkor idén semmi nem lesz belőle mert nem vagyok magam ellensége, hogy olyat vegyek amivel csak a gond és kompromisszum van.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:45:04
Ne vigyük el a beszélgetést megint az IZS kontra egyébbe mert én például az ezer éves telicsősines IZS-emmel járok korongozni....

Amiért én kifejezetten sport puskát szeretnék az a cserélhető choke és az 1 billentyű.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 05. - 21:56:55
Na ezért gondoltam, hogy beszélgessünk róla, mert ha így van akkor idén semmi nem lesz belőle mert nem vagyok magam ellensége, hogy olyat vegyek amivel csak a gond és kompromisszum van.


A lövöldözés ma már nem olcsó dolog.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 05. - 22:02:16
Nekem is IZS sörétesem van de már 17 éve, és mikor megvettem már akkor sem volt fiatal csirke. Egy Trabant és egy Lada is átment rajta, ki lötyköltem a csövet és lehetett tüzelni tovább vele. A mai napig nincs vele gondom.

Mákod volt!  :Q

Hol ment át rajta?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Február 05. - 22:32:33
Tessék...  Pár oldallal ezelőtt, meg még arról ment a vita, hogy az IZS mindent kibír!    És különb, holmi drága tucatpuskánál... :Q  :rohog


Nem tudom eldönteni, hogy ez most poén vagy ferdítés.
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Február 05. - 23:09:05
Na ezért gondoltam, hogy beszélgessünk róla, mert ha így van akkor idén semmi nem lesz belőle mert nem vagyok magam ellensége, hogy olyat vegyek amivel csak a gond és kompromisszum van.


Az én Fabarm De Lux /sket/  12/76 pár éve vettem 120-e ft.- ért . 100 lövés ha kiment belőle . Sokáig szekrényben állt mielőtt hozzám került.
5 csere Chok járt hozzá ! Abból három a puskában sem volt .
A 12/76-ban az a jó ,hogy lehet korongozni és akár libázni is vele.
Ha baj volt a lövésekkel , akkor mindíg a hátuljával volt gond ! :Q
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 05. - 23:54:34
Akkor kiegészítem, a régebben gyártott puskák többet bírtak én 2008-ban vettem az enyémet újonnan, csere csokkos volt, és nekem nem vált be, lötyögött az előagy és stiftek voltak benne amik állandóan kicsúsztak oldalra, vissza kellett ütni és megpontoztattam a végeiket hogy ne csússzanak ki, de van még ismerősöm aki IZS Sportinggal lövöldöz az is teljesen szét van esve, előagy szétrepedve katasztrófálisan néz ki.
Persze öreg Józsibácsi megvette az IZS-ét  és egész életében ellőtt vele talán 10 doboz patront de akkor sokat mondok.
Nekem most egy öreg Miroku Skeetem van, nem tudom hány tízezer patront lőttek el belőle mert gyakorló puska volt lőtéren, javítva sosem volt, nem kotyog, legalább 2000-et már nálam is lőttünk vele.

Mindenhonnan ezt hallani, hogy a régiek jók voltak, az újak meg hulladékok. És igaz is!
Láttam zsír új IZS-t lőtéren, mikor megpróbáltam megtörni, nem akart engedelmeskedni, nagyon meg nem akartam erőltetni, inkább vissza adom, mielőtt tönkreteszem kategória.
Lövészet után már könnyebben nyílt, és nem kartonszám lőtték belőle a lőszert.   Érdekes, hogy milyen hamar "bejáródik".
A Józsi bácsis hasonlattal oda lyukadtunk ki,(legalábbis szerintem) hogy aki keveset használja, annak örök élet plusz egy nap egy régi IZS élettartama, aki viszont ellő 2ezer vagy több lőszert is évente, arra ezt már nem lehet ráhúzni.
Gondolom nem 50ezerért dobták utánad, de nem is az ár a lényeg, hanem az, hogy még kitudja hány 10ezer lövés után is, megéri a pénzét, és tökéletesen egyben van!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 06. - 00:27:23
Nem tudom eldönteni, hogy ez most poén vagy ferdítés.
 :Vvon

Kicsit segítek, egyikhez sincs köze.   ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Február 06. - 07:31:32
Az IZS-ek nem bírják a korongozást, nekem is volt 200 lövés után kezdett széthullani, el is adtam gyorsan.

A lófilét....
A tiéd lehet, hogy nem bírta, de több tucat másik meg a halőrködésen kívül az átlag(!) korongozást is simán bírta!
Azon felül ott vannak az IZS Sportingok. Azok sem dugós puskának készültek.... :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Február 06. - 07:39:22
Mindenhonnan ezt hallani, hogy a régiek jók voltak, az újak meg hulladékok. És igaz is!
Láttam zsír új IZS-t lőtéren, mikor megpróbáltam megtörni, nem akart engedelmeskedni, nagyon meg nem akartam erőltetni, inkább vissza adom, mielőtt tönkreteszem kategória.
Lövészet után már könnyebben nyílt, és nem kartonszám lőtték belőle a lőszert.   Érdekes, hogy milyen hamar "bejáródik".
A Józsi bácsis hasonlattal oda lyukadtunk ki,(legalábbis szerintem) hogy aki keveset használja, annak örök élet plusz egy nap egy régi IZS élettartama, aki viszont ellő 2ezer vagy több lőszert is évente, arra ezt már nem lehet ráhúzni.
Gondolom nem 50ezerért dobták utánad, de nem is az ár a lényeg, hanem az, hogy még kitudja hány 10ezer lövés után is, megéri a pénzét, és tökéletesen egyben van!



Érdekes mindenki ezt a tetvedék IZS-t szidja anyástól.
Ja persze! :ahhh
Hát mindenkinek ez a tapasztalata..... :fejv
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Diesel - 2011. Február 06. - 09:55:34
Én annyit tudok elmondani,hogy amivel én vizsgáztam szűkítés nélküli izs bock,az birta a strapát.Csak a mi tanfolyamunk alatt 1x gyakorlás 1x vizsga 1000 patron lett kilőve belőle.És akkor ez csak a mi tanfolyamunk volt.Az is biztos hogy nem fiatal puska volt,és amint félretoltam a zárat már dobta is le a csövét :epl.Szóval be volt járatva rendesen, de nem kotyogott! :S.Peti
Amit most használok izs bockot azt pedig még egy kis segítséggel kell megtörni,összecsukni még nagyobb segítség kell hozzá.És 71-es!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Február 06. - 10:38:25
Az IZS-ek nem bírják a korongozást, nekem is volt 200 lövés után kezdett széthullani, el is adtam gyorsan.

Azért ez kicsit meredek így, nem?
Steve-nél egy CZ hullott szét -ha jól emlékszem- ennyi erővel az összes CZ szar, nem bírja a használatot?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Február 06. - 13:38:44
Azért ez kicsit meredek így, nem?
Steve-nél egy CZ hullott szét -ha jól emlékszem- ennyi erővel az összes CZ szar, nem bírja a használatot?

:OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2011. Február 06. - 16:09:31
Mákod volt!  :Q

Hol ment át rajta?
Valószínű a fegyverszíjon!  ;D
Nagy szerencse!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2011. Február 06. - 16:14:34
Annak van valami akadálya, hogy 1 elsütőbillentyűs, sorrendváltós puskára vegyes cső kerüljön? Vagy van valami hátránya a két billentyűssel szemben?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 06. - 16:22:42
Valószínű a fegyverszíjon!  ;D
Nagy szerencse!
:Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 06. - 16:30:07
Annak van valami akadálya, hogy 1 elsütőbillentyűs, sorrendváltós puskára vegyes cső kerüljön? Vagy van valami hátránya a két billentyűssel szemben?

Nincs akadálya, annyi hátránya van, hogy körülményesebb a sörétes és a golyós cső közötti választás,  mert a kétbillentyűsnél csak át teszed az ujjad a másik billentyűre, és kész  :)
A sorrendváltónak az is hátránya, hogy ha közel jön a rudi és át szeretnél váltani sörétes csőre, akkor a sorrendváltó kattanása megugraszthatja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Február 06. - 16:33:10
Annak van valami akadálya, hogy 1 elsütőbillentyűs, sorrendváltós puskára vegyes cső kerüljön? Vagy van valami hátránya a két billentyűssel szemben?

Mik a terveid?
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2011. Február 06. - 18:24:33
Mik a terveid?
 :Q
Többször látni eladó csöveket a Féghez. Egyszer egy vegyes nem ártana!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 06. - 20:16:02
Többször látni eladó csöveket a Féghez. Egyszer egy vegyes nem ártana!

Hol??
Én is évek óta keresek, de csak kompletten, vagy két csővel látok árulni! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 06. - 21:08:25
Most van egy FÉG Bock a vadászaprón 3 váltócsővel 790.000 Ft-ért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 06. - 22:24:19
Mindenhonnan ezt hallani, hogy a régiek jók voltak, az újak meg hulladékok. És igaz is!
Láttam zsír új IZS-t lőtéren, mikor megpróbáltam megtörni, nem akart engedelmeskedni, nagyon meg nem akartam erőltetni, inkább vissza adom, mielőtt tönkreteszem kategória.
Lövészet után már könnyebben nyílt, és nem kartonszám lőtték belőle a lőszert.   Érdekes, hogy milyen hamar "bejáródik".
A Józsi bácsis hasonlattal oda lyukadtunk ki,(legalábbis szerintem) hogy aki keveset használja, annak örök élet plusz egy nap egy régi IZS élettartama, aki viszont ellő 2ezer vagy több lőszert is évente, arra ezt már nem lehet ráhúzni.
Gondolom nem 50ezerért dobták utánad, de nem is az ár a lényeg, hanem az, hogy még kitudja hány 10ezer lövés után is, megéri a pénzét, és tökéletesen egyben van!


Gondolom nem 50ezerért dobták utánad: nem mindennel együtt volt vagy 67, az igaz hogy sokat böngésztem mire kifogtam. Ha valaki olcsón akar jót annak ki kell várni, azután vagy lesz vagy nem, most ezeket a puskákat 500-600 EUR között adják általában, ami most az enyém az elég sokáig volt a kereskedőnél, ez a három Miroku puska volt együtt, egy trapp egy skeet és egy vadász 1/4-3/4-es , a trappot és a vadászt elvitték ez meg ottmaradt, valami hagyaték volt és mivel sokáig nem kellett senkinek levitték az árát, na ilyenkor már azt hiszik hogy biztos valami baja van én meg azt gondoltam, hogy ennyit nekem is megér ha meg nem lesz jó akkor buktam 200 EUR-t. Persze azért nagyon meg kell nézni mindent amit megveszel mert volt már olyan sörétesem is ami tényleg bukta volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 06. - 22:29:11
Most van egy FÉG Bock a vadászaprón 3 váltócsővel 790.000 Ft-ért.
Sanyooo ennyiért egy új extrás Browning Synergyt kapsz és még felnyalják előtted a járdát is amerre elmész a boltból :Q ja és életed végéig előre is köszönnek :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 06. - 22:41:23
Sanyooo ennyiért egy új extrás Browning Synergyt kapsz és még felnyalják előtted a járdát is amerre elmész a boltból :Q ja és életed végéig előre is köszönnek :rohog

El is várom!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 06. - 23:56:22
Egyébként segítségképpen ajánlom azoknak a vadásztársaknak akik jó sörétest szeretnének megfizethető áron:
MIROKU
Miért?
ELŐNY
1. Japán gyártmány -- ami azt jelenti, hogy japán technológiával, japán alapanyagból készül. :OKO
2. Jelenleg a Browning tulajdona a Miroku gyár -(ők is rájöttek hogy náluk jobbat gyárt ezért megvették)- és még a Winchester söréteseket is itt gyártják, amit USA-ban adnak el.
3. A Miroku sörétesek majdnem egyeznek a Browninggal, minimális szerkezeti eltérés van közöttük de nem a fő szerkezetekben-BROWNING minőség -- de azt is mondhatnám és ez az igazság, hogy jelenleg a Browning MIROKU minőség  :rohog
4. Mivel Európában nem jelent olyan nevet mint a Browning, az ára Jelentősebben alacsonyabb és ugyanazt a minőséget adja. :OKO
5. A régebbi típusok is kiváló minőségűek, egybillentyűs, sorrendváltós kivitelűek, a biztosító tolókával lehet sorrendet váltani, tehát többször is át lehet oda-ide váltani a sorrendet ami vadászatkor előny. :vad
HÁTRÁNY
Nehéz kifogni belőlük olcsón cserecsokkosat mert a régebbi és az újabb típus közötti átmenet készült már cserecsokkal de az újak már nem olcsók pl.: MK-60, MK-70....
u.i.
Egyébként egy 1/4-3/4 vagy 1/2-1/1 es szűkítésű puska mindenre jó vadászni, skeet-trapp-parcoeur koronglövésre is, nem kell cserélgetni a csokkokat, hétköznapi vadásznak kezdéshez és még sokáig jó ez a variáció, a tágabb a gyengébb, a szűkebb a jobb lövőknek, aki meg belejön az ráér még cserecsokkos puskát venni magának.
Össze kell lőni a puskával és csodákra képes.  :WA
u.i.
u.i.
"Pap sem prédikál kétszer." :-X


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Február 07. - 16:45:46
Egyébként segítségképpen ajánlom azoknak a vadásztársaknak akik jó sörétest szeretnének megfizethető áron:
MIROKU
Miért?
ELŐNY
(ők is rájöttek hogy náluk jobbat gyárt ezért megvették)

Hááááááááááát azért ez egy kicsit erősre sikeredett, én ilyen kategórikusan ezt nem merném kijelenteni.
Mondom ezt úgy, hogy volt a kezemben Browning, Winchester (FN-csőpárral Herstalból) és egy Miroku bock is.
A megdöbbentő az e-gunról vásárolt Winchester trapp puska volt.
Az árat le sem merem írni és valami hihetetlen precíz puska!!!
Azt kell mondjam a legjobb általam kézbe vett ár/érték arányú bock volt full és extra full csövekkel.

Én magam nem vagyok nagy sörétes puska "fan", de a FÉG Viktóriánál kezesebb - és számomra - szebb sörétest nem láttam.
Persze az "csak" egy duplapuska... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Február 07. - 18:13:13
Wetzlar üdv ! Miért olyan olcsó volt ?  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2011. Február 07. - 18:54:18
Hol??
Én is évek óta keresek, de csak kompletten, vagy két csővel látok árulni! :(
Itt-ott a neten. Most pontosan nem emlékszem az összesre, amit az elmúlt pár évben láttam, de volt olyan, akit kíváncsiságból felhívtam és a vegyes csövet már eladta külön!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 07. - 19:35:35
Itt-ott a neten. Most pontosan nem emlékszem az összesre, amit az elmúlt pár évben láttam, de volt olyan, akit kíváncsiságból felhívtam és a vegyes csövet már eladta külön!

Ő volt az egyetlen akitől külön meg tudtam venni! :Q  ( 12/222 rem.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Február 07. - 19:56:16
Wetzlar üdv ! Miért olyan olcsó volt ?  :WA

Igen!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 07. - 21:31:11
Hááááááááááát azért ez egy kicsit erősre sikeredett, én ilyen kategórikusan ezt nem merném kijelenteni.
Mondom ezt úgy, hogy volt a kezemben Browning, Winchester (FN-csőpárral Herstalból) és egy Miroku bock is.
A megdöbbentő az e-gunról vásárolt Winchester trapp puska volt.
Az árat le sem merem írni és valami hihetetlen precíz puska!!!
Azt kell mondjam a legjobb általam kézbe vett ár/érték arányú bock volt full és extra full csövekkel.

Én magam nem vagyok nagy sörétes puska "fan", de a FÉG Viktóriánál kezesebb - és számomra - szebb sörétest nem láttam.
Persze az "csak" egy duplapuska... :)
Igen, erre a reakcióra vártam  :OKO,
nem akartam rábeszélni senkit sem mert még azt hiszik elfogult vagyok, van egy Monte Carlom 12/65- ből javították fel 12/70 re,
van egy Mirokum,
volt egy mc-21-esem, egy Merkelem, egy IZsem, egy Winchester XTR 101 LightWeight-om--Made by Japan, és a Browning minden gyártott típusát kipróbáltam, kedves barátomnak  G.I.-nek köszönhetően akivel hetente kijárok a lőtérre és a golyós puskák belővésétől a sörétesek kipróbálásáig mindenben segítek, igen kedves vadásztársak:
vegyetek IZS-27-est EGYEDÜLI ÜDVÖZÍTŐ MEGOLDÁS.
U.i.
Naponta járok be jó barátom és vadásztársam (pontos megnevezés szerintén én vagyok az Ő vadásztársa) fegyverjavító műhelyébe ahol látom a legendáktól övezett sörétesek javítási hibáit és azoknak az eltört elkopott és kidobott javíthatatlan alkatrészek számát,  amit ugye minden fegyvermester összegyűjt hátha jó lesz még valamire, és nem is beszélve a leselejtezésre váró csödudoros sörétesekről (egyébként a szakmám finommechanikai műszerész és 10 azaz tíz évet dolgoztam benne az órától a varrógépig és a kerékpárig befejezve, amit ma kézimunkának hívnak, tehát dilettáns netező lémer vagyok) vagyis nem értek hozzá és csak "hintem a rizsát", tehát én már amit kipróbáltam és nem jött be azt másnak sem javasoltam. Több puskát láttam és próbáltam ki mint sok ember együtt egész életében.
Most egy kicsit bemorcogtam :LO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Február 07. - 21:48:14
Szilva  :WA ! Ne morcogjál be . ! Akkor most jó  Winchester vagy nem ? / szerintem jó / ?  :WA  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 07. - 21:53:33
Hááááááááááát azért ez egy kicsit erősre sikeredett, én ilyen kategórikusan ezt nem merném kijelenteni.
Mondom ezt úgy, hogy volt a kezemben Browning, Winchester (FN-csőpárral Herstalból) és egy Miroku bock is.
A megdöbbentő az e-gunról vásárolt Winchester trapp puska volt.
Az árat le sem merem írni és valami hihetetlen precíz puska!!!
Azt kell mondjam a legjobb általam kézbe vett ár/érték arányú bock volt full és extra full csövekkel.

Én magam nem vagyok nagy sörétes puska "fan", de a FÉG Viktóriánál kezesebb - és számomra - szebb sörétest nem láttam.
Persze az "csak" egy duplapuska... :)
"Én magam nem vagyok nagy sörétes puska "fan", de a FÉG Viktóriánál kezesebb - és számomra - szebb sörétest nem láttam.
Persze az "csak" egy duplapuska... :)  "

Igen Wetzlar, nekem is megvan az unokabátyám Monte Carlója és azzal járok ki vadászni és nem a Mirokummal, néha még lövök is vele egyet-egyet, azután meghúzom a sátorvas rögzítőcsavarjait mert kilazulnak, megszárítom leolajozom, majd pufferpatronnal leengedem nehogy lerepüljön a sonkára ráeszkábált gyári ütőszeg, majd megnézem milyen szép puska még most is...........azután amikor kimegyek a lőtérre korongozni akkor kiviszem a Mirokut és ellövök 2 vagy 3 rottét, a fiam is ugyanennyit majd még pár érdeklődő is lövöldöz vele mondjuk egy doboz patront azaz 4,5+4,5+1=10x25=250 patront és ezt havonta kéthavonta megismételjük, azután nem pucolom és nem olajozom, és ami a lényeg --NEM IS JAVÍTTATOM--mert nem kell, mert e nélkül is tökéletesen működik, a kedvencem a Monte Carlo de mégse mondom senkinek hogy vegyen egy halom ócskavasat mert nekem ez tetszik. Mai piaci értéke annyi amennyiért el lehet adni, magyarul nem sok.
Összefoglalva: használható puska ami valamilyen szinten tartja is az értékét nem a FÉG akár Monte Carlo vagy Victoria nem IZS és nem az őreg régi Merkelek az egyéb NoName-kről ne is beszéljek......


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 07. - 21:54:22
Szilva  :WA ! Ne morcogjál be . ! Akkor most jó  Winchester vagy nem ? / szerintem jó / ?  :WA  :Q
Amelyik Japánban készült az a legjobb, a többi is jó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 07. - 21:57:18
Hááááááááááát azért ez egy kicsit erősre sikeredett, én ilyen kategórikusan ezt nem merném kijelenteni.
Mondom ezt úgy, hogy volt a kezemben Browning, Winchester (FN-csőpárral Herstalból) és egy Miroku bock is.
A megdöbbentő az e-gunról vásárolt Winchester trapp puska volt.
Az árat le sem merem írni és valami hihetetlen precíz puska!!!
Azt kell mondjam a legjobb általam kézbe vett ár/érték arányú bock volt full és extra full csövekkel.

Én magam nem vagyok nagy sörétes puska "fan", de a FÉG Viktóriánál kezesebb - és számomra - szebb sörétest nem láttam.
Persze az "csak" egy duplapuska... :)

Nekem van Victoriám, 20 éve nem találok el vele semmit, már ki sem viszem vadászatra!  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 07. - 22:16:31
Nekem van Victoriám, 20 éve nem találok el vele semmit, már ki sem viszem vadászatra!  :riii
Nem a győzelem a fontos, hanem a részvét, én is azért viszem ki mert ez egy igazi magyar puska  nekem családi örökség és amelyikkel Dr Lumnitzer Sándor világbajnokságot is nyert és még ráadásul NIKE patront használok hozzá :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 07. - 22:28:57
Nem a győzelem a fontos, hanem a részvét, én is azért viszem ki mert ez egy igazi magyar puska  nekem családi örökség és amelyikkel Dr Lumnitzer Sándor világbajnokságot is nyert és még ráadásul NIKE patront használok hozzá :OKO

"VastagSanyi" Frommerrel nyert világbajnokságot, amit utána kereszteltek el a dicsőség helyéről Monte Carlo-nak, de a többiben természetesen igazad van! Én is csak a jobbikra szavazok, rohadjon meg a sok labanc!  ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 07. - 22:36:34
"VastagSanyi" Frommerrel nyert világbajnokságot, amit utána kereszteltek el a dicsőség helyéről Monte Carlo-nak, de a többiben természetesen igazad van! Én is csak a jobbikra szavazok, rohadjon meg a sok labanc!  ;D ;D ;D
:OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fredi - 2011. Február 08. - 02:37:32
Mielott valaki felreertene:
nem voltam kibekulve a pumpas Browningommal...nem tudtam eleg gyorsan "pumpalni" igy elhataroztam, hogy veszek egy bock puskat.
A kereskedonel volt egy orosz "modified/full' chokos, valtocsovel (cilinder/cilinder) orosz soretes nagyon jo aron.
Megprobaltam "megtorni" a puskat es az erolkodes lattan a boltos mondta, hogy nehany magnum kilovese utan majd "megnyulik" a zavarzat es "konnyebb" lesz....
Atsetaltam egy masik kereskedohoz ahol a kezembe vettem egy Brownimg Lightning" modellt.
Meglepett,hogy az elso lenyitasnal siman, erolkodes nelkul todtam kinyitni es az osszezaras sem jelentett semmi gondot. Ez a puska tobb mint haromszorosaba kerult a USSR puskanak, megis ugy dontottem, hogy ezt veszem meg.
Azota valahol 16000 es 19000 kozotti loves ment ki a puskabol. Vegyesen 70mm-es cellovo loszer a lotereken...76mm-es olom/acel soret... plusz jonehany "slug" es sajat toltesu "paprikas" toltes nyul vadaszatokon....
A puska most is ugy mukodik, mint uj koraban... annak ellenere, hogy vett mar iszap furdot, dolgozott -35C hidegben, a quebeci tundratol kezdve az ontarioi mocsarviladot megjarta kacsa/liba vadaszatokon.
Az egyetlen "szepseg hibaja" hogy nem voltam kibekulve a csillogasaval es lefujtam matt zold (kerites) festekkel.
Meg annyi, hogy elviitem meg uj koraban egy mesterhez, aki a tust a nyak nelkuli testemhez allitotta.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2011. Február 08. - 09:06:57
a boltos mondta, hogy nehany magnum kilovese utan majd "megnyulik" a zavarzat

Szerintem nem nyúlik meg ott semmi. Az oroszok olyan konzerváló zsírt használnak, ami ragad.
Ha ezt kitisztítjuk, vagy kikopik belőle, akkor könnyen fog nyílni, záródni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2011. Február 08. - 09:56:03
a boltos mondta, hogy nehany magnum kilovese utan majd "megnyulik" a zavarzat

Szerintem nem nyúlik meg ott semmi. Az oroszok olyan konzerváló zsírt használnak, ami ragad.
Ha ezt kitisztítjuk, vagy kikopik belőle, akkor könnyen fog nyílni, záródni.

Nem keveset vártam egy 16-os izs 27 bockra,amikor megjött,a boltban alig bírtam letörni a csövet,jékom maris,mi a szűzmárgya van ezzel,majd kb. 5 doboz patron elpuffogtatása után már ha elnyomtam a kulcsot,billent is le a cső,és minden ok.
Akkor, és ott a boltban gondolkoztam erősen,hogy megvegyem-e,azóta pedig rájöttem,hogy nem döntöttem rosszul,és jó kis puska ez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Február 08. - 17:19:55
Igen, erre a reakcióra vártam  :OKO,
nem akartam rábeszélni senkit sem mert még azt hiszik elfogult vagyok, van egy Monte Carlom 12/65- ből javították fel 12/70 re,
van egy Mirokum,
volt egy mc-21-esem, egy Merkelem, egy IZsem, egy Winchester XTR 101 LightWeight-om--Made by Japan, és a Browning minden gyártott típusát kipróbáltam, kedves barátomnak  G.I.-nek köszönhetően akivel hetente kijárok a lőtérre és a golyós puskák belővésétől a sörétesek kipróbálásáig mindenben segítek, igen kedves vadásztársak:
vegyetek IZS-27-est EGYEDÜLI ÜDVÖZÍTŐ MEGOLDÁS.
U.i.
Naponta járok be jó barátom és vadásztársam (pontos megnevezés szerintén én vagyok az Ő vadásztársa) fegyverjavító műhelyébe ahol látom a legendáktól övezett sörétesek javítási hibáit és azoknak az eltört elkopott és kidobott javíthatatlan alkatrészek számát,  amit ugye minden fegyvermester összegyűjt hátha jó lesz még valamire, és nem is beszélve a leselejtezésre váró csödudoros sörétesekről (egyébként a szakmám finommechanikai műszerész és 10 azaz tíz évet dolgoztam benne az órától a varrógépig és a kerékpárig befejezve, amit ma kézimunkának hívnak, tehát dilettáns netező lémer vagyok) vagyis nem értek hozzá és csak "hintem a rizsát", tehát én már amit kipróbáltam és nem jött be azt másnak sem javasoltam. Több puskát láttam és próbáltam ki mint sok ember együtt egész életében.
Most egy kicsit bemorcogtam :LO


Nem értem.
Ha ere a reakcióra vártál, akkor miért a  :OKO jel és a végén miért morcogtál be?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. Február 08. - 17:56:59
Üdv   :rohog ! Most akkor vegyünk Winchester -Miroku-t vagy ne  :TU


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 08. - 18:21:07
Üdv   :rohog ! Most akkor vegyünk Winchester -Miroku-t vagy ne  :TU
Ön dönt...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bragel - 2011. Február 08. - 22:17:17
Sziasztok! Egy kérdést szeretnék feltenni, ha tudnátok segíteni nagyon jó lenne. Vettem egy suhl simson 12/70 boch puskát, szeretném tudni hogy milyen szűkitésű de semilyen erre utaló adatot nem találok a csövön. Hogy lehetne megtudni hogy milyen a choke benne?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 08. - 22:23:23
Sziasztok! Egy kérdést szeretnék feltenni, ha tudnátok segíteni nagyon jó lenne. Vettem egy suhl simson 12/70 boch puskát, szeretném tudni hogy milyen szűkitésű de semilyen erre utaló adatot nem találok a csövön. Hogy lehetne megtudni hogy milyen a choke benne?

Szia!
Tolómérővel megméred a furatot a csőszájnál, a 12-es csőfurat 18,2 mm, ha 17,2-t mérsz, az full choke, ha 17,7mm az fél szűkítés, általában ez igaz, de eltérések lehetnek.
Ja és bock :D
Üdv sanyooo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bragel - 2011. Február 09. - 08:10:02
Szia!
Tolómérővel megméred a furatot a csőszájnál, a 12-es csőfurat 18,2 mm, ha 17,2-t mérsz, az full choke, ha 17,7mm az fél szűkítés, általában ez igaz, de eltérések lehetnek.
Ja és bock :D
Üdv sanyooo
    Köszi a segítséget sanyooo!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2011. Február 09. - 09:17:56
Sziasztok! Egy kérdést szeretnék feltenni, ha tudnátok segíteni nagyon jó lenne. Vettem egy suhl simson 12/70 boch puskát, szeretném tudni hogy milyen szűkitésű de semilyen erre utaló adatot nem találok a csövön. Hogy lehetne megtudni hogy milyen a choke benne?

Valószínűleg még kevesebbet is fogsz mérni, mert ezek agyonszűkített puskák általában.
Az enyém pl. 1,1 és 1,3


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bragel - 2011. Február 10. - 10:29:11
Sziasztok! Megmértem a csöveimet és 18,2 volt mind a két cső! Akkor ez azt jelenti hogy cilinder cilinder a puskám?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 15:52:05
Sziasztok! Megmértem a csöveimet és 18,2 volt mind a két cső! Akkor ez azt jelenti hogy cilinder cilinder a puskám?
Üdv!
Ha valóban a csőszájnál (ahol a sörétraj elhagyja a csövet) mérted, és pontosan, akkor jó esély van arra, hogy vadászatra csak korlátozottan használható olyan skeet furattal van megáldva a cső ami a normál és a harang choke kombinációja, de szerintem mérd meg mégegyszer. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Február 10. - 18:07:36
Üdv!
Ha valóban a csőszájnál (ahol a sörétraj elhagyja a csövet) mérted, és pontosan, akkor jó esély van arra, hogy vadászatra csak korlátozottan használható olyan skeet furattal van megáldva a cső ami a normál és a harang choke kombinációja, de szerintem mérd meg mégegyszer. :WA

Vadászatra korlátozottan használható....
Hmm....
Ha lenne sok pénzem, Suhlban csináltatnék a duplámra egy ilyen csőpárt. Vagy max. az egyik cső feles lenne.
Szalonkára kell ettől jobb?

Egyébként csináltatnék még egy negyed-háromnegyedest is.
Ha már álmodozunk.
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Február 10. - 18:21:01
Üdv!
Ha valóban a csőszájnál (ahol a sörétraj elhagyja a csövet) mérted, és pontosan, akkor jó esély van arra, hogy vadászatra csak korlátozottan használható olyan skeet furattal van megáldva a cső ami a normál és a harang choke kombinációja, de szerintem mérd meg mégegyszer. :WA

A harang az, hogy a csőszáj előtt van szűkítve, s aztán újra kiereszt?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 19:32:58
A harang az, hogy a csőszáj előtt van szűkítve, s aztán újra kiereszt?
Pontosan. Létezik külön a harang is de az ritka szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 19:45:18
Vadászatra korlátozottan használható....
Hmm....
Ha lenne sok pénzem, Suhlban csináltatnék a duplámra egy ilyen csőpárt. Vagy max. az egyik cső feles lenne.
Szalonkára kell ettől jobb?

Egyébként csináltatnék még egy negyed-háromnegyedest is.
Ha már álmodozunk.
 :Q
Mi a bubánatnak az a sok cső. Kell egy öntöltő és a végére meg egy Poly-Choke ha mindenáron variálni óhajtol. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 19:48:10
Mi a bubánatnak az a sok cső. Kell egy öntöltő és a végére meg egy Poly-Choke ha mindenáron variálni óhajtol. :WA

Ha tudsz olyat olcsón, szólj nekem. Öntöltőm van! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 19:56:01
Ha tudsz olyat olcsón, szólj nekem. Öntöltőm van! :)
Hát, hogy mennyire olcsó azt nem tudom de szerintem be lehet szerezni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Február 10. - 19:57:47
Pontosan. Létezik külön a harang is de az ritka szerintem.

És ez mire jó?? Rajzon már láttam, de nem értem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 19:59:34
És ez mire jó?? Rajzon már láttam, de nem értem.
Úgy működik mint a vadászgépek gázsugárfokozója.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 20:03:14
És ez mire jó?? Rajzon már láttam, de nem értem.
Bocs elbeszéltünk egymás mellett.
Mi mire jó?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 20:12:31
És ez mire jó?? Rajzon már láttam, de nem értem.

Szerintem a skeet-choke egyik fajtája, még jobban széleszti a sörétet, mint a hengeres furat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Február 10. - 20:16:46
Bocs elbeszéltünk egymás mellett.
Mi mire jó?
Pontosan arra gondoltam, amit Sanyó írott az imént. Mire való? Terítésre, szorosabb lőképre?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 20:21:07
Pontosan arra gondoltam, amit Sanyó írott az imént. Mire való? Terítésre, szorosabb lőképre?
Igen így van a harang előtti szűkítéseket azért iktatják be hogy a sörétrajtól lemaradjon a folytás az egyenletesebb szóráskép érdekében.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Február 10. - 20:32:31
Igen így van a harang előtti szűkítéseket azért iktatják be hogy a sörétrajtól lemaradjon a folytás az egyenletesebb szóráskép érdekében.

Ne haragudj, de nem értem. A fojtás nyomja a csővégig a lövedéknek szánt valamit , ha ezt elfojtjuk, csak gyengítünk, a tolóerő, az az a lőpor megelőzi, és a lőkép is szórtabb lesz. Nem?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 20:32:46
"azért iktatják be hogy a sörétrajtól lemaradjon a folytás"--Ezt nehezen tudom elképzelni. Komolyan gondolod?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 20:51:24
"azért iktatják be hogy a sörétrajtól lemaradjon a folytás"--Ezt nehezen tudom elképzelni. Komolyan gondolod?
Természetesen igen ezekben egy két nagytekintélyű szakíró is megerősít a folytás alatt lószőr folytást értek tudomásom szerint ezek használatához tervezték ezeket a choke típusokat és nem mostanában ha tévedek akkor szólok a szaíróknak, hogy szar a könyvük :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 21:00:26
"ha tévedek akkor szólok a szaíróknak, hogy szar a könyvük Ördög"--Hogy én mennyi hülyeséget láttam már nyomtatásban, el nem hinnéd! :(
De nem válaszoltál arra a jogos kérdésre, hogyan maradhat le a fojtás, ha az tolja a sörétet?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 21:10:35
"ha tévedek akkor szólok a szaíróknak, hogy szar a könyvük Ördög"--Hogy én mennyi hülyeséget láttam már nyomtatásban, el nem hinnéd! :(
De nem válaszoltál arra a jogos kérdésre, hogyan maradhat le a fojtás, ha az tolja a sörétet?
Én úgy gondolom és ismét elolvastam, hogy ebben az ersetben nem nagy távolságú lemaradásről van szó csak anyyiról, hogy elkűlönüljön én nem látok ebben nagy fizikai lehetetlenséget mivel a folytás méreténél fogva jobban feszül a csőben ezért jobban reagál a keresztmetszet csökkenésére lassulással hát röviden ennyi. Szerintem nem fogsz ettől a magyarázattól sem meghatódni. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Február 10. - 21:19:36
Mi a bubánatnak az a sok cső. Kell egy öntöltő és a végére meg egy Poly-Choke ha mindenáron variálni óhajtol. :WA

Persze.
Ez az öntöltő-policsokk vagy mi a nyavalya, kicsit nagy ugrás nekem a hagyományos, 16-os, kétbillentyűs duplapuska után.
Amibe még ejektor sincs.

Amúgy meg, nem akarok variálni.
A legtöbb variálást pont hogy a félautomatával, cserecsokkal vadászó kollégáknál láttam.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 21:22:22
Én úgy gondolom és ismét elolvastam, hogy ebben az ersetben nem nagy távolságú lemaradásről van szó csak anyyiról, hogy elkűlönüljön én nem látok ebben nagy fizikai lehetetlenséget mivel a folytás méreténél fogva jobban feszül a csőben ezért jobban reagál a keresztmetszet csökkenésére lassulással hát röviden ennyi. Szerintem nem fogsz ettől a magyarázattól sem meghatódni. :WA

Hát nem!  ;D
Abban megállapodtunk, hogy kosaras műanyag fojtásnál még beszélni is kár ilyesmiről.
Szőrfojtásnál ha akarod beszélhetünk róla. A nemez puha a söréthez képest, és ha előzőleg a sörét áthaladt a szűkítésen, ahol kicsit össze zömült, talán csökkent is a sebességnövekedése, ezáltal a mögötte lévő gázok nyomása nőtt amik tolják előre a puha szőrfojtás közvetítésével, akkor hogy hiheted el, hogy a (lényegében) súlytalan nemez lelassul a sörét és a lőporgázok között???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 21:23:48
Persze.
Ez az öntöltő-policsokk vagy mi a nyavalya, kicsit nagy ugrás nekem a hagyományos, 16-os, kétbillentyűs duplapuska után.
Amibe még ejektor sincs.

Amúgy meg, nem akarok variálni.
A legtöbb variálást pont hogy a félautomatával, cserecsokkal vadászó kollégáknál láttam.
 :WA
Szia!
Ezt nem kell variálni ezt egyszer fel kell szerelni és kész. Én csak mint alternatívát mondtam de lehet, hogy nem kellett volna. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 21:25:08
Persze.
Ez az öntöltő-policsokk vagy mi a nyavalya, kicsit nagy ugrás nekem a hagyományos, 16-os, kétbillentyűs duplapuska után.
Amibe még ejektor sincs.

Amúgy meg, nem akarok variálni.
A legtöbb variálást pont hogy a félautomatával, cserecsokkal vadászó kollégáknál láttam.
 :WA

Pedig nem hülyeség az. Ha csak egy sörétese van valakinek, jó ha cserélhető a szűkítés, vagy egycsövűnél a varia choke. Így szalonkától libáig, disznóig mindenre tudja használni, akár vassöréttel is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. Február 10. - 21:29:07
Hát nem!  ;D
Abban megállapodtunk, hogy kosaras műanyag fojtásnál még beszélni is kár ilyesmiről.
Szőrfojtásnál ha akarod beszélhetünk róla. A nemez puha a söréthez képest, és ha előzőleg a sörét áthaladt a szűkítésen, ahol kicsit össze zömült, talán csökkent is a sebességnövekedése, ezáltal a mögötte lévő gázok nyomása nőtt amik tolják előre a puha szőrfojtás közvetítésével, akkor hogy hiheted el, hogy a (lényegében) súlytalan nemez lelassul a sörét és a lőporgázok között???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 10. - 21:32:23
?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 13. - 15:28:03
helo helo.
melyik kaliber az amelyik már jó libázni?
35-40 méterrről üti a libát..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2011. Február 13. - 16:17:36
Szervusz!

35-40 méterről egy jobb légfegyver is leüti a libát nemhogy sörétes. :Q :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2011. Február 13. - 16:28:55
Szervusz!

35-40 méterről egy jobb légfegyver is leüti a libát nemhogy sörétes. :Q :St

1. Hülye kérdés volt, mert ismerek olyan vadászt, aki 20-assal jobban lő, mint én valaha is fogok 12-essel.
A kaliber - véleményem szerint- eléggét tág kérdés jelen esetben, mivel függvény még a sörét nagysága, a lőszer minősége, a cső szűkítése (vagy nem szűkítése..), a madár tollazatának vastagsága, időjárási körülmények, emberi tényezők, satöbbi, satöbbi.
2. Légfegyverrel nem vadászunk, azt a sportlövészethez találták ki, meg arra, hogy Sam Barátunknak legyen mit buzerálni.

 :Effendi

Ja: helo helo. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2011. Február 13. - 16:45:18
Szervusz!

35-40 méterről egy jobb légfegyver is leüti a libát nemhogy sörétes. :Q :St
Ha nem látod a lábát ne is lőj rá úgysem esik le. Amúgy tudom javasolni Gábor Áron rézágyúját kartáccsal töltve. :TAPSol :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Február 13. - 17:28:03
helo helo.
melyik kaliber az amelyik már jó libázni?
35-40 méterrről üti a libát..
Hali !
12/70 RC camouflage 42 g 3,1 mm
12/76 RC magnum 50 3,9 mm
Na ez "üti" a libát 35-110-ig :Q :Q
helo helo.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Február 13. - 23:58:27
De legalább időben megkérdezi a kolléga.... :fejv
Van majd 1 éve, hogy beszerezze a tőtényt! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 14. - 20:49:55
zorall...:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2011. Február 14. - 21:20:16
zorall...:)
Azért még nem mondtunk le róla, hogy erről a stílusról leszoksz és hozzáedzed magad a shift használatához is... :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 20. - 10:41:04
helo helo.
melyik kaliber az amelyik már jó libázni?
35-40 méterrről üti a libát..
...hibázni?.... gyakorlatilag bármelyik jó :Q még a sós-patron is  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 10:47:25
Hali!
Szakértők meg tudják mondani, hogy a sörétesek csőhossza mennyiben befolyásolja a használhatóságot? Valamint érdekelne, hogy látott-e valaki egészen rövid csövű puskát (nem lupara :D ) és milyen hosszú (rövid) volt?
Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Február 20. - 11:05:35
Hali!
Szakértők meg tudják mondani, hogy a sörétesek csőhossza mennyiben befolyásolja a használhatóságot? Valamint érdekelne, hogy látott-e valaki egészen rövid csövű puskát (nem lupara :D ) és milyen hosszú (rövid) volt?
Köszönöm.

Egyszer disznóhajtásban láttam egy cefetül megkurított MC-t.
Nem tudom milyen hosszú maradt a csöve, de nagyon meg volt vágva.
...viszont a tulaj szerint a NIKE gyöngygolyót 50 m-en 5 cm-es körbe tette.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 11:13:33
Egyszer disznóhajtásban láttam egy cefetül megkurított MC-t.
Nem tudom milyen hosszú maradt a csöve, de nagyon meg volt vágva.
...viszont a tulaj szerint a NIKE gyöngygolyót 50 m-en 5 cm-es körbe tette.

Katalógusban láttam "szalonkázó" puskát, annak 55, vagy tán 60 centis csöve volt, cilinderes. Ajánlott valaki egy MC-21-est, amiről le van vágva a choke, erősen gondolkozom rajta. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Február 20. - 11:24:29
Katalógusban láttam "szalonkázó" puskát, annak 55, vagy tán 60 centis csöve volt, cilinderes. Ajánlott valaki egy MC-21-est, amiről le van vágva a choke, erősen gondolkozom rajta. :)

Tényleg nem tudom mekkora maradt az MC csöve, de visszaemlékezve közelebb lehetett az 50-hez mint a 60 cm-hez.
Nem biztos, hogy van értelme variálni, szalonkázni - szerintem - tökéletesen jók a feles/teljes puskák.
Ha odaállítanak egy olyan standra ahol el lehet lőni akár 40 m-re is, akkor a cilinderes muskéta már nem biztos, hogy jó.
Az én megfigyelési pontomon 2 ember tud leállni, de mindkettőnél van esély arra, hogy akár 40 m-re jöjjön a madár és itt már a feles teljes a jobb.
Azért mondom ezt, mert anno volt egy vendégem, aki egy vágott csövű 16-os izs bockkal vadászott, 7 lövést tett és egy madár esett le, amit meg sem találtunk, mert nagyon messzire elsiklott.
Alapvetően pedig jó sörétlövő, apróvadason volt tag.
Az összes lövése kb. 35-40 m közötti volt valami fehér hüvelyes angol csodapatronnal, apró söréttel. (Nevére már nem emlékszem.)
...és volt egy ex-kollégám, aki a 0.8-1.0 Monte Carloval 3 lövésből 2 madarat felvett 10-es patronnal ugyanarról a standról.
Persze mindez csak az én véleményem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2011. Február 20. - 13:57:16
Vadásztársak!
A levágott csövű sörétes vadászpuska a malaclopó kabát alatt is remekül el fér, és akármire is jó lehet. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2011. Február 20. - 14:18:22
Vadásztársak!
A levágott csövű sörétes vadászpuska a malaclopó kabát alatt is remekül el fér, és akármire is jó lehet. :rohog

Na ja kérem. Ekkora válságban?!
Úgy hallottam a benzint is olcsóbban kapja, akinek van ilyen.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 15:23:51
Nagyon viccesek az Urak, de én okosodni jöttem ide! Mondjuk az én koromban már nehéz, de megprószálom!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 15:27:21
Tényleg nem tudom mekkora maradt az MC csöve, de visszaemlékezve közelebb lehetett az 50-hez mint a 60 cm-hez.
Nem biztos, hogy van értelme variálni, szalonkázni - szerintem - tökéletesen jók a feles/teljes puskák.
Ha odaállítanak egy olyan standra ahol el lehet lőni akár 40 m-re is, akkor a cilinderes muskéta már nem biztos, hogy jó.
Az én megfigyelési pontomon 2 ember tud leállni, de mindkettőnél van esély arra, hogy akár 40 m-re jöjjön a madár és itt már a feles teljes a jobb.
Azért mondom ezt, mert anno volt egy vendégem, aki egy vágott csövű 16-os izs bockkal vadászott, 7 lövést tett és egy madár esett le, amit meg sem találtunk, mert nagyon messzire elsiklott.
Alapvetően pedig jó sörétlövő, apróvadason volt tag.
Az összes lövése kb. 35-40 m közötti volt valami fehér hüvelyes angol csodapatronnal, apró söréttel. (Nevére már nem emlékszem.)
...és volt egy ex-kollégám, aki a 0.8-1.0 Monte Carloval 3 lövésből 2 madarat felvett 10-es patronnal ugyanarról a standról.
Persze mindez csak az én véleményem.

Van két szűk csövű sörétesem, de mivel sokat vadászok, ötévente legalább kétszer, gondoltam szélesíteni kéne a fegyver arzenálomat, nehogy elkopjon!  ;D
OFF
Az megvan: Lány a moziban kérdezi a fiút: Józsi maga is zsidó?  -Nem, természetes kopás!   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 20. - 21:09:28
Katalógusban láttam "szalonkázó" puskát, annak 55, vagy tán 60 centis csöve volt, cilinderes. Ajánlott valaki egy MC-21-est, amiről le van vágva a choke, erősen gondolkozom rajta. :)
Szasz Sanyooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Nyugodtan vedd meg, a fegyvermester barátomnál vannak levágott csokkok, bármilyen szűkítéssel szeretnéd, ajándékba megkapod tőlem.
(Nem vagyok szeméééééééééééééét! :rohog)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 21:15:02
Szasz Sanyooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Nyugodtan vedd meg, a fegyvermester barátomnál vannak levágott csokkok, bármilyen szűkítéssel szeretnéd, ajándékba megkapod tőlem.
(Nem vagyok szeméééééééééééééét! :rohog)

Na ha most azt hiszed, hogy Germicid vagy, hát nem!  ;D  Igényt tartok egy teljes készletre, 1/4-1/1-ig! Megígérted, állnod kell a szavad!  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 20. - 22:22:24
Na ha most azt hiszed, hogy Germicid vagy, hát nem!  ;D  Igényt tartok egy teljes készletre, 1/4-1/1-ig! Megígérted, állnod kell a szavad!  :epl
Állom  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 20. - 22:33:04
Állom  :rohog

Úgy legyen!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 26. - 12:45:19
sziasztok!
Remington 870 Express Super Magnum 12/89 vadászfegyver
mi a véleményetek erről a puskáról?
70-es 76-os és 89-es lőszer is lőhető belőle? mert azt írták....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 26. - 13:22:22
sziasztok!
Remington 870 Express Super Magnum 12/89 vadászfegyver
mi a véleményetek erről a puskáról?
70-es 76-os és 89-es lőszer is lőhető belőle? mert azt írták....

Szia!
Csak jó lehet, ha egy ilyen rövid névbe ennyi "leg"-et tudott beleszerkeszteni a gyártó! :)
Lőhető, de minek?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2011. Február 26. - 22:14:06
"Csak jó lehet, ha egy ilyen rövid névbe ennyi "leg"-et tudott beleszerkeszteni a gyártó!  :) "

 :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. Február 27. - 00:26:23
sziasztok!
Remington 870 Express Super Magnum 12/89 vadászfegyver
mi a véleményetek erről a puskáról?
70-es 76-os és 89-es lőszer is lőhető belőle? mert azt írták....
A 70-es a normál a 76-os a magnum a 89-es az ólommentes, vas sörét.
A puska jó-e ?
Ha a lövő jó akkor a puska jó !!!
Egyébként mi lehet rossz egy darab huzagnélküli csövön és egy darab fán ???
Sokan itt hókusz-pókuszolnak a puskával, felesleges, megmondták:
Gyakorolni-gyakorolni-gyakorolni és összeszoksz a puskával, láttam az alföldön egycsövű IZS-zsel  :vad fácánozni és nyulazni egy hétvégén, hát nem volt több üres hüvely mint elejtett vad, pedig még a vadászat kezdetekor többen mosolyogtak a felszerelésen. :Q a végén meg segítették cipelni a sok fácánt és nyulat. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 27. - 09:43:11
Köszi:)
Igazából a 89-est csak libázni használnám, amúgy meg 70-essel lőnék.
a Pumpás söréteseknél engedélyezett a 4+1 lőszer használata ha jol tudom?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 27. - 10:57:51
Köszi:)
Igazából a 89-est csak libázni használnám, amúgy meg 70-essel lőnék.
a Pumpás söréteseknél engedélyezett a 4+1 lőszer használata ha jol tudom?


Szerintem a libát nem hozza le a vassörét.
Igen, engedélyezett.
Ha az tetszik, vedd meg, de "szerintem" menj ki a legközelebbi lőtérre, ott biztos lesz egy 30 éves IZS Bock, kérd meg a lövészetvezetőt, hogy elmenő korongot lövessen veled. Két doboz lőszer ellövése után ráérzel az ízére. Ilyen puskát 50 eFt-ért már lehet kapni kifogástalan állapotban, a többi pénzeden meg vegyél patront!
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 27. - 12:00:00
89-esben csak vassörét van? ólmot vagy acélt nem lehet venni? akkor marad a 76-os....
izs bockkal már löttem sokat, de a merkel dupla ,,lapát,, az sokkal jobban tetszik és hatásosabb is az én kezemben..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 27. - 12:05:59
89-esben csak vassörét van? ólmot vagy acélt nem lehet venni? akkor marad a 76-os....
izs bockkal már löttem sokat, de a merkel dupla ,,lapát,, az sokkal jobban tetszik és hatásosabb is az én kezemben..

"89-esben csak vassörét van? ólmot vagy acélt nem lehet venni?  A "vassörét" és az "acélsörét" ugyanaz. A 89-es hüvelyhossz a vassöréthez találták ki, mert a fajsúlya sokkal kisebb az óloménál, ezért ugyanakkora sörétsúly nem fér bele a hagyományos patronba. Sörétesben nem érdemes magnumot venni, az erősebb töltet nagyobb szórást eredményez. Lehet kapni "100 méteres" patront, ha messzi akarsz lőni!
A "lapát" szót vadászok között ne alkalmazd! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 27. - 12:18:02
Sörétesben miért nem érdmes magnumot venni? kicsit részletesebben ha leírnád megköszönném
hát én elég sok vadásztól halottam már a lapát szót de akkor legyen dupla...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. Február 27. - 12:21:30
Sörétesben miért nem érdmes magnumot venni? kicsit részletesebben ha leírnád megköszönném
hát én elég sok vadásztól halottam már a lapát szót de akkor legyen dupla...

Golyósban sem érdemes!  ;D
Alább leírtam, de ha akarod szaporítom a szót  ;D ;D ;D Sörétvadászatnál a több egyidejű találat öl, ezt rontja le az erősebb töltet, amellett, hogy szétrúgja a válladat és utálni fogod két vadászat után!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Február 27. - 14:17:59
Üdv!

Szerintem sem érdemes magnum sörétest venni, minek?  :Vvon
Mert abba több a sörét, és (elvileg) messzebbre lehet vele lőni? De miért kell messzebbre lőni?
A kulcs a türelem.(legalább is szerintem  :St )
Én szerintem csak türelmesnek kell lenni, és megvárni, hogy lőtávolságon belülre jöjjön a vad.(vagy minimum annak a határáig)
A sörétessel való távlövészetről én igyekszek mindenkit lebeszélni, ha meg viszket az ujja a delikvensnek, mert lőni akar, menjen lőtérre és élje ki magát.  :vad  :vad   ;D

Elég idegesítő tud lenni, amikor egy két ember elrontja a többiek vadászatát....  :alu     Mert még a 75-80m.-re húzó kacsára is üresre lövi a puskáját.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Február 27. - 16:54:26
Üdv!

Szerintem sem érdemes magnum sörétest venni, minek?  :Vvon
Mert abba több a sörét, és (elvileg) messzebbre lehet vele lőni? De miért kell messzebbre lőni?
A kulcs a türelem.(legalább is szerintem  :St )
Én szerintem csak türelmesnek kell lenni, és megvárni, hogy lőtávolságon belülre jöjjön a vad.(vagy minimum annak a határáig)
A sörétessel való távlövészetről én igyekszek mindenkit lebeszélni, ha meg viszket az ujja a delikvensnek, mert lőni akar, menjen lőtérre és élje ki magát.  :vad  :vad   ;D

Elég idegesítő tud lenni, amikor egy két ember elrontja a többiek vadászatát....  :alu     Mert még a 75-80m.-re húzó kacsára is üresre lövi a puskáját.



 :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2011. Február 28. - 08:49:33
sziasztok!
Remington 870 Express Super Magnum 12/89 vadászfegyver
mi a véleményetek erről a puskáról?
70-es 76-os és 89-es lőszer is lőhető belőle? mert azt írták....

Szia!

Alább sok hasznos  (és néhány kevésbé hasznos  :fejv) tanáccsal láttak el a kollégák.
Konkrétan a fegyverről:
A Remington 870 Express egy megbízható, strapabíró puska, az ember nem sajnálja, használati eszköz (nekem is van).
Ha tetszik a pumpálós rendszer, meg kell venni, nem fogsz benne csalódni.  :OKO
Viszont én semmiképpen se vennék 12/89-est.
89-es lőszerrel valószínű ritkán használnád (akkor is letöri a vállad), a lőszer horribilis árú.
A 76-os lőszerrel szintén nem lőnél vele túl gyakran, esetleg libára lesve van értelme szerintem. (Etikai kérdésekbe nem mennék bele, ilyen szempontból igaza van az előttem szólóknak.)
70-es lőszerrel etetve viszont tuti, hogy rossz lesz a szórás, (19mm-t megy még a töltényűrben a sörét, miután kinyílik a hüvely).
Szerintem vegyél "csak" 12/76-ost, abból simán (szóráskép romlás és egyébb problémák nélkül - tapasztalat) ki lehet lőni a 70-est is, meg néha elengedhetsz egy-egy 76-ost 'oszt jó.  ;)
 :WA
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Február 28. - 17:48:36
köszi! átgondolom mindenképp!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 06. - 09:22:58
sziasztok! magnum puskából csak magnum lőszert lehet kilőni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Március 06. - 10:48:46
"sziasztok! magnum puskából csak magnum lőszert lehet kilőni?"
Te renató!
Ugye ezt, ennyi választ olvasva nem gondoltad komolyan!
pl:"70-es 76-os és 89-es lőszer is lőhető belőle? mert azt írták...."
sanyoo:Lőhető, de minek? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Március 07. - 17:02:53
Ez ám a libázó puska!  :Q  :Q
(http://images.gunsinternational.com/listings/100112649-2-L.jpg)

(http://images.gunsinternational.com/listings/100112649-5-L.jpg)

(http://images.gunsinternational.com/listings/100112649-8-L.jpg)

(http://images.gunsinternational.com/listings/100112649-10-L.jpg)



Pedig jól csináltad csak pluszként linként is beszúrtad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Március 07. - 17:07:59
Ez ám a libázó puska!  :Q  :Q
(http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=2&pic=100112649-2-L.jpg)
http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=2&pic=100112649-2-L.jpg (http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=2&pic=100112649-2-L.jpg)

(http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=5&pic=100112649-5-L.jpg)
http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=5&pic=100112649-5-L.jpg (http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=5&pic=100112649-5-L.jpg)

(http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=8&pic=100112649-8-L.jpg)
http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=8&pic=100112649-8-L.jpg (http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=8&pic=100112649-8-L.jpg)

(http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=10&pic=100112649-10-L.jpg)
http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=10&pic=100112649-10-L.jpg (http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100112649&num=10&pic=100112649-10-L.jpg)


Érdekes itt a kép beszúrás és a kép linkelés....
A képbeszúró ikon nem is működik, a linken meg nem a kiválasztott kép szerepel.  :duhh


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Március 07. - 17:10:22
Érdekes itt a kép beszúrás és a kép linkelés....
A képbeszúró ikon nem is működik, a linken meg nem a kiválasztott kép szerepel.  :duhh
Na talán így!

http://www.gunsinternational.com/Massive-4-bore-side-lock-shotgun-ca-1870-.cfm?gun_id=100112649 (http://www.gunsinternational.com/Massive-4-bore-side-lock-shotgun-ca-1870-.cfm?gun_id=100112649)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Március 07. - 17:42:01
Nem nagyon szoktam félni a lövéstől, de ezt nem húznám el, ha fizetnének sem...  :Q Brr...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 08. - 20:06:04
Sziasztok. a Remington, Marocchi, Sabatti és a Beretta puskákból lehet kilőni magnum lőszert?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Március 08. - 20:22:31
Sziasztok. a Remington, Marocchi, Sabatti és a Beretta puskákból lehet kilőni magnum lőszert?

Ez a márkától független.
Ez a puska kaliberétől függ.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2011. Március 08. - 20:23:58
Renato! :K

Amennyiben magnum űrmérete van tehát 76mm bármelyik ilyen kaliberű fegyverből lehet magnum lőszert lőni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 08. - 20:34:19
köszönöm:)
végre valaki tud normális választ adni, nem csak körül hablatyol minden  mást, meg ,,lefikázza,, a másikat...
tudtok olyan 76 os félautomatát (tapasztalatból vagy hallottad valakitől) amelyik gond nélkül viszi a 70-es lőszert is? Mert már mind oly sokszor leírtam 76-os lőszert leginkább csak libára használnám amúgymeg 70 essel lőnék!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2011. Március 08. - 20:42:11
Renato!

Gond nélkül lőhetsz vele 70-es lőszert is.Én nem használnám libára sem a 76-ost hanem vennék egy erősebb töltetű  70-es lőszert.A magnum lőszerek ára is drágább.


Üdv:tornay :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Március 08. - 20:49:07
Renato!

Gond nélkül lőhetsz vele 70-es lőszert is.Én nem használnám libára sem a 76-ost hanem vennék egy erősebb töltetű  70-es lőszert.A magnum lőszerek ára is drágább.


Üdv:tornay :Emel
Ahány 76-os elmegy libára asszem bőven belefér. :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 08. - 20:52:01
köszi:)
Az a baj nagyon variálok. nem tudom mit vegyek. néztem remington 870-et 12-76-ost, félautomatákat is, bock-ot is!
sokat löttem egy izs 27-el aztán kiprobáltam 1 merkelt és hát van különbség a merkel javára.
Nem tudom mit vegyek.
Valaki Valamit tud ajánlani? 200 ezerig


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 08. - 20:54:27
Ahány 76-os elmegy libára asszem bőven belefér. :Q :Q
Hát igen!
már az is siker ha lőtávon belülre kerül valaki....:/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Március 08. - 20:59:41
A 12/76-ban az előny , hogy megválogathatjuk egy vadászat során mivel is akarunk lőni !
Ha magasan húz /mint általában / lőhetjük a 76-os magnumot .
Ha kacsára vagy alacsonyan húzó libára lövünk elég a 70-es .
A töltényövben mind a két tipusú löszer elfér .Egy félnapos áldogálás a libázó gödörben majd eldönti ,hogy legközelebb mit is válasszunk !
A mai fegyvertörvény és "anyagi" helyzetben a 12/76-os egy mindenespuska valójában .
 :Emel  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2011. Március 08. - 21:01:37
Először döntsd el magadban hogy milyen fegyvert szeretnél félautomata,dupla,bock.Azután kaliber.Próbáld ki mindet ha van rá lehetőséged melyik áll jobban kézre.Az töltést is gondold meg a félautomatáknál nem egyszerű szerintem hosszabb ideig is tart mint mondjuk egy duplánál vagy bock-nál.Ugye 2+1 tölthető bele az az egy plusz lőszer nem olyan sok. Én is új fegyver akartam venni de mivel találtam egy gyönyörű állapotban lévő Izs duplát azt vettem meg nem került 200.000-be hanem csak 40.000-be.Lőni megtanulni szerintem ideális és majd ha profi módon lősz vele nem hibázol akkor éri megvenni a drágábbat legalábbis én így csinálnám meg így fogom is.Ha választani kellene én a Merkelt venném.

Üdv:tornay :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2011. Március 08. - 21:13:51
Megvettem a sörétest mindenkinek nagyon tetszett .
Használtan , de majdnem új . Örültem mint majom  a f@..ának .
De a lövés nem ment vele .  :fejv  Miután Telek mester kezelésbe vette azóta öröm vele vadászni , korongozni !  :vad
Tehát amíg nincs a fegyver öszhangban a gazdával addíg nagyon szép , de nem jó !
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2011. Március 08. - 21:18:38
RZOLI!

Ez így igaz kell egy pár "száz" lövés mire összeszokik vele az ember.Én is kíváncsi leszek hétvégén hogy megy vele a korongvadászat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Turpi - 2011. Március 08. - 21:20:09
köszi:)
Az a baj nagyon variálok. nem tudom mit vegyek. néztem remington 870-et 12-76-ost, félautomatákat is, bock-ot is!
sokat löttem egy izs 27-el aztán kiprobáltam 1 merkelt és hát van különbség a merkel javára.
Nem tudom mit vegyek.
Valaki Valamit tud ajánlani? 200 ezerig
Én azt mondom hogy lehet jobb választás lenne 12/76 kaliberben egy "pumpálós" Remington annak az ára sem túl nagy még újonnan sem, azt hiszem olyan 130 000ft körül van,
Ráadásul abba 4-7 lőszert is belerakhatsz törvényesen, ha a tárad alkalmas rá.Gyárilag azt hiszedm 4+1 fér bele.
Libázni-kacsázni nincs ennél a fegyvernél ideálisabb!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Március 08. - 21:27:00
Én azt mondom hogy lehet jobb választás lenne 12/76 kaliberben egy "pumpálós" Remington annak az ára sem túl nagy még újonnan sem, azt hiszem olyan 130 000ft körül van,
Ráadásul abba 4-7 lőszert is belerakhatsz törvényesen, ha a tárad alkalmas rá.Gyárilag azt hiszedm 4+1 fér bele.
Libázni-kacsázni nincs ennél a fegyvernél ideálisabb!
Hát igen ez biztos! Igazából a vizivad vadászat tetszik a legjobban, de nem tudom milyen lenne 1 fácán vagy nyúl vadászaton ,,pumpálos,, puskával vadászni!
nem igen láttam ilyet.....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. Március 08. - 21:29:06
Én azt mondom hogy lehet jobb választás lenne 12/76 kaliberben egy "pumpálós" Remington annak az ára sem túl nagy még újonnan sem, azt hiszem olyan 130 000ft körül van,
Ráadásul abba 4-7 lőszert is belerakhatsz törvényesen, ha a tárad alkalmas rá.Gyárilag azt hiszedm 4+1 fér bele.
Libázni-kacsázni nincs ennél a fegyvernél ideálisabb!
És az sem elhanyagolható, hogy acél sörétlövésére is alkalmas.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Turpi - 2011. Március 08. - 21:37:10
Én már láttam több embert is "pumpálóssal" fácánozni sőt egy hajtáson én magam is kipróbáltam egyet.
Nagyon megtetszet úgyhogy én is egy ilyen beszerzésén gondolkodom, pláne hogy az elmúlt szezonban töbször is jól jött volna libázáson!
Az sem elhanyagolható hogy vaddisznó hajtáson "Brenekével" használva is jó szolgálatot tehet! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Március 09. - 15:45:14
"végre valaki tud normális választ adni, nem csak körül hablatyol minden  mást, meg ,,lefikázza,, a másikat..."
Kedves Barátom!
Az hogy Te nem érted meg, amit világosan leírnak az a Te problémád.
Amúgy meg nem lettél "lefikázva", szerintem...
 :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Március 09. - 15:50:03
köszönöm:)
végre valaki tud normális választ adni, nem csak körül hablatyol minden  mást, meg ,,lefikázza,, a másikat...
tudtok olyan 76 os félautomatát (tapasztalatból vagy hallottad valakitől) amelyik gond nélkül viszi a 70-es lőszert is? Mert már mind oly sokszor leírtam 76-os lőszert leginkább csak libára használnám amúgymeg 70 essel lőnék!
"végre valaki tud normális választ adni, nem csak körül hablatyol minden  mást, meg ,,lefikázza,, a másikat..."
Kedves Barátom!
Az hogy Te nem érted meg, amit világosan leírnak az a Te problémád.
Amúgy meg nem lettél "lefikázva", szerintem...
 :o

Igen!  Néha nem ártana, ha mielőtt kérdez valaki, egy kicsit beleolvasna az érintett topikba.  Napokig tárgyaltuk ezt a témát talán egy hete.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2011. Március 16. - 18:32:30
Ez is sörétes, csak nem megszokott

(http://public.bay.livefilestore.com/y1pxr9WdCfZMJEDxGl1ZMPOtFn8nEIDiHglSPRLABQTXj2bljnO6FSD4AgH3wlu81NStVBKts63B_EyWRQ_ftU-tg/IWA%202011.03.11-14.%20253.jpg?psid=1)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Március 16. - 18:37:49
Ez is sörétes, csak nem megszokott

Forgótár.., vagy mi ez?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2011. Március 16. - 18:38:44
Forgótár.., vagy mi ez?  :fejv

Igen, és kaliber?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Március 16. - 18:40:28
Igen, és kaliber?
Valamelyik kisöbű?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2011. Március 16. - 18:44:59
Valamelyik kisöbű?

nem nyert  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2011. Március 16. - 18:46:07
nem nyert  :T

 :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH nyert! de?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2011. Március 16. - 19:17:10
nem nyert  :T

Elvesztettem a fonalat...
Kisöb, vagy nem?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. Március 16. - 19:18:21
.410 ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. Március 16. - 19:37:49
Ez is sörétes, csak nem megszokott

Ki a gyártó?
Régi Kettner(vagy Frankonia) katalógusban láttam ilyen IZS-t, csak az 12-es volt illetve barnított.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2011. Március 16. - 20:45:42
Rossi .410  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Klepi - 2011. április 08. - 18:53:18
(http://imagerz.com/QEFHXktvAwMEAlJPFgVR)

(http://imagerz.com/QEFHXktvAwMEAlJPGAVR)

Üdv

Tudna valaki segíteni a szűkítés, évjárat megállapításában a képek alapján?


Köszönöm

Klepi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dosi - 2011. április 09. - 19:42:04
Üdvözletem Minden Kedves Fórumozónak!

Arra a kérdésre keresem a választ, hogy hol tudnék beszerezni Cseh Brno 16/70-es Bock puskához golyós váltócsövet?

Ha esetleg valaki tudna segíteni, szívesen venném. Egy ideje már böngészem utána a netet.

Maradok Tisztelettel: Dosi (Kardos Attila, Szegedről)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2011. április 09. - 19:45:54
Egy darabig még fogod, szerintem, rám is ilyen puskát akartak sózni ugyanezzel a kilátással...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2011. április 09. - 20:13:43
Üdvözletem Minden Kedves Fórumozónak!

Arra a kérdésre keresem a választ, hogy hol tudnék beszerezni Cseh Brno 16/70-es Bock puskához golyós váltócsövet?

Ha esetleg valaki tudna segíteni, szívesen venném. Egy ideje már böngészem utána a netet.

Maradok Tisztelettel: Dosi (Kardos Attila, Szegedről)
Szia!
Keress szlovákiai magyar vadászokat, ők talán tudnak segíteni! Itt a fórumon is vannak többen!  :WA
sanyooo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dosi - 2011. április 09. - 23:19:37
Köszönöm. Megpróbálom. Talán szerencsével járok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Május 26. - 16:18:43
milyen söréteseket ajánlanátok 150 ezerig?
mindenképp bockot vagy félautomatát szeretnék.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Május 26. - 17:32:55
milyen söréteseket ajánlanátok 150 ezerig?
mindenképp bockot vagy félautomatát szeretnék.

Egy jó állapotú használt Merkel/Simson bockot!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Május 27. - 06:55:19
Egy jó állapotú használt Merkel/Simson bockot!
erre mit mondasz? http://vadaszapro.net/47301/simson-suhl-m101e


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Május 28. - 13:46:44
erre mit mondasz? http://vadaszapro.net/47301/simson-suhl-m101e

Jó puska  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Május 28. - 14:30:05
erre mit mondasz? http://vadaszapro.net/47301/simson-suhl-m101e

Jó puska, de mindkét csöve 1-es, tehát oda kell fogni rendesen. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. Május 30. - 14:41:12
Jó puska, de mindkét csöve 1-es, tehát oda kell fogni rendesen. ;)

Meg kellően figyelembe kell venni a lőtávolságot, mert mosolygások közepette megkapja az ember a Holleanyó kifejezést... :Q
és legyező lesz a kakasból... :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2011. Május 30. - 17:40:23
Üdvözletem!  :Emel

Van valakinek tapasztalata Brno ZH101 bock puskáról?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lali - 2011. Május 30. - 17:47:45
Meg kellően figyelembe kell venni a lőtávolságot, mert mosolygások közepette megkapja az ember a Holleanyó kifejezést... :Q
és legyező lesz a kakasból... :St

 Jó csövű puska, de a vadászias lőtávolság kissé távolabb van. Az egyik cimborámnak ilyen volt, ha valaki elhibázta a kokast, Ő még utána piszkált és "dögre" lőtte nem szárnyazta. Kacsázni libázni jó hasznát veszi a gazdája. Csak egy kicsit kényes a csöve mert ha 20km-re esik az eső a cső képes elpirulni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Május 30. - 21:35:20
Meg kellően figyelembe kell venni a lőtávolságot, mert mosolygások közepette megkapja az ember a Holleanyó kifejezést... :Q
és legyező lesz a kakasból... :St

Életem egyik legszebb sörétlövése ezzel a puskával történt.
Kb. 40 méterről sikerült egy gerlét leszólítanom vele  :epl
Egyébként hajtásokon is jól lehet használni, kacsázni meg egyenesen....
De inkább nem reklámozom  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2011. Május 31. - 18:19:11
Jó csövű puska, de a vadászias lőtávolság kissé távolabb van. Az egyik cimborámnak ilyen volt, ha valaki elhibázta a kokast, Ő még utána piszkált és "dögre" lőtte nem szárnyazta. Kacsázni libázni jó hasznát veszi a gazdája. Csak egy kicsit kényes a csöve mert ha 20km-re esik az eső a cső képes elpirulni.

a cső képes elpirulni, ezt hogy érted?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2011. Május 31. - 18:33:29
Úgy, hogy a Brno-k piszok hamar kivirágoznak!  ;) :Q :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2011. Május 31. - 18:45:17
a cső képes elpirulni, ezt hogy érted?

Szervusz!

Én is épp egy Brno-t készülök venni, szép pirult is a csöve  :Q
Annyit megér, majd kipofozom, aztán csak ápolgatni kell sűrűbben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lali - 2011. Május 31. - 20:17:17
a cső képes elpirulni, ezt hogy érted?
... elég hamar kiüt rajta a vakrozsda, ha használat után nem kezeled le azonnal, másnap már vörös. Igényli a tisztítást mint a Merkel. :porsz


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lali - 2011. Május 31. - 20:18:53
Szervusz!

Én is épp egy Brno-t készülök venni, szép pirult is a csöve  :Q
Annyit megér, majd kipofozom, aztán csak ápolgatni kell sűrűbben.
:rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Június 08. - 21:25:55
Klepi!
A puska 1974 febr.havi, a szükítést nem látom rajt, mondjuk teljesen mindegy,hogy beleütik a megszokott 1/2-1/1 jelet, nekem mindkét Merkelbe az van ütve,abba sok minden belefér, ahhoz képest 0,4-0,7 és 0,8-1 a csövek szükítése mérés alapján.
Üdv!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kiscserkesz - 2011. Július 22. - 14:15:40
Jó napot! Érdeklődni szeretnék hogy valakinek van-e tapasztalata Fair fegyverekről, esetleg infoval rendelkezik-e hogy a szegedi Forest Kft-n kívül forgalmazza -e még valaki?

Válaszotokat köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Július 22. - 16:05:02
Klepi!
A puska 1974 febr.havi, a szükítést nem látom rajt, mondjuk teljesen mindegy,hogy beleütik a megszokott 1/2-1/1 jelet, nekem mindkét Merkelbe az van ütve,abba sok minden belefér, ahhoz képest 0,4-0,7 és 0,8-1 a csövek szükítése mérés alapján.
Üdv!

Szép hosszú mondat! :OKO :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: yozsika - 2011. Augusztus 27. - 21:36:23
Üdvözlet Mindenkinek!
Kezdő vadászként sörétes fegyvert szeretnék vásárolni.A kiszemelt példány egy Bettinsoli Diamond 12/76.Van valakinek tapasztalata e fegyverrel?
Előre is köszönöm a segítséget.
Józsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Augusztus 28. - 08:32:13
Jó napot! Érdeklődni szeretnék hogy valakinek van-e tapasztalata Fair fegyverekről, esetleg infoval rendelkezik-e hogy a szegedi Forest Kft-n kívül forgalmazza -e még valaki?

Válaszotokat köszönöm

Én úgy tudom, hogy ők a kizárólagos forgalmazóik. De lehet, hogy tévedek... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bombi - 2011. Szeptember 12. - 12:17:24
Üdvözletem!Szeretnék vásárolni sörétes fegyvert.Kacsingatok egy luger bock 12/70 kaliberű puska felé,esetleg ha tudnátok vélemény mondani róla azt megköszönném.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hegedűs Sándor - 2011. Szeptember 12. - 20:08:21
Szervusz.
Annak idején a Kettner forgalmazta a Lugereket,pontosan már nem emlékszem,hogy olasz vagy török gyártás.
Egy un olcsó kategóriás fegyver volt.Gondolom nem akarsz sokat költeni rá ezért választottad.Látatlanban sokat nem tud mondani ez ember,de nézd meg jól,hogy mennyit használták.Szerintem inkább egy IZS 27 est vegyél.
Üdv:HSanyi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bombi - 2011. Szeptember 14. - 09:00:19
Köszönöm a választ!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: debian - 2011. Szeptember 15. - 15:16:26
Üdv az Uraknak!  :Emel

Van valakinek gyakorlati tapasztalata az Investarm Model 100 L tipusú 12-es bock-kal kapcsolatban?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jocóka - 2011. Szeptember 18. - 14:36:25
Tiszteletem Vadásztársak!
Még nagyon kezdőként segítségeteket kérném.
Sörétes vásárlás előtt állok és valakinek van-e tapasztalata Hubertus Bayard Jagd 12/76 -os puskával.Nagyon korrekt az ára csak ugye minőségileg?
Berettyóújfalui bolt árulja.Nem találkoztam még olyan emberrel aki ismerné vagy volna tapasztalata.Vagy inkább maradjak meg az Izs 27-nél?
Tisztelettel:Jocóka


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Szeptember 18. - 14:46:49
 :Vvon

Én inkább "megmaradnék".  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2011. Szeptember 19. - 23:29:33
Tiszteletem Vadásztársak!
Még nagyon kezdőként segítségeteket kérném.
Sörétes vásárlás előtt állok és valakinek van-e tapasztalata Hubertus Bayard Jagd 12/76 -os puskával.Nagyon korrekt az ára csak ugye minőségileg?
Berettyóújfalui bolt árulja.Nem találkoztam még olyan emberrel aki ismerné vagy volna tapasztalata.Vagy inkább maradjak meg az Izs 27-nél?
Tisztelettel:Jocóka

Hogy is szól a közmondás? Járt utat a járatlanért el ne hagyj!  ;D

A lényeg, hogy az IZS 27 a befutó. :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Steve - 2011. Szeptember 20. - 07:39:26
Tiszteletem Vadásztársak!
Még nagyon kezdőként segítségeteket kérném.
Sörétes vásárlás előtt állok és valakinek van-e tapasztalata Hubertus Bayard Jagd 12/76 -os puskával.Nagyon korrekt az ára csak ugye minőségileg?
Berettyóújfalui bolt árulja.Nem találkoztam még olyan emberrel aki ismerné vagy volna tapasztalata.Vagy inkább maradjak meg az Izs 27-nél?
Tisztelettel:Jocóka

Az Izs-eknél is a régebbi darabokat keresd! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 20. - 14:45:29
Az Izs-eknél is a régebbi darabokat keresd! ;)
Most van fent egy eladó IZS, "régebbi darab" E nélküli, na azok a finom puskák.
Jocó arról ismered fel ezeket, hogy pisztolyfogásos a markolat, és lekerekített az előagy,nem olyan szögletes mint az újabbakon.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Szeptember 20. - 16:38:31
és lekerekített az előagy,nem olyan szögletes mint az újabbakon.

No ez sem igaz.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 20. - 19:43:44
Mér nem? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2011. Szeptember 20. - 19:58:00
Én is az Izs-27-t ajánlom! :OKO
Az egy olyan puska, amelyikben sosem fogsz csalódni, és nem fog csütörtököt mondani vadászat közben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 20. - 20:15:07
(http://)
régi IZS
(http://)(http://kephost.hu/image-68CC_4E78D5F6.jpg) (http://kephost.hu/share-68CC_4E78D5F6.html)
(http://kephost.hu/image-D5EC_4E78D5F6.jpg) (http://kephost.hu/share-D5EC_4E78D5F6.html)
új IZS


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 20. - 20:27:55
Egyébként 3db, ilyen "régi",ejektor nélküli IZS van a baráti körömben.
Kivétel nélkül a fenti formájú agyazással.
Ja, és egyik cimbim se cserélné el egy IZS-27E,M,C,...stb-re...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Szeptember 20. - 20:57:55
...mert pl. 2 vadőrünknek is ilyen van, de egyik főiskolás csoporttársamnak is és egyik sem mai darab, előbbiek úgy a 80-as évek végéről, utóbbi 90-es évek elejéről/közepéről származnak.
Egyik vadásztársamnak is ilyen van és az is 91-92-ből származik.
Ezek még a régi típusok, de ventilált csősínnel és az ég világon semmi bajuk. ;)

Az izsekkel akkor kezdtek minőségi gondok lenni, amikor az oroszok elkezdték gyártani az egy billentyűs sorrend váltóst is.
Na onnantól romlott mindnek a minősége.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2011. Szeptember 20. - 21:18:17
...mert pl. 2 vadőrünknek is ilyen van, de egyik főiskolás csoporttársamnak is és egyik sem mai darab, előbbiek úgy a 80-as évek végéről, utóbbi 90-es évek elejéről/közepéről származnak.
Egyik vadásztársamnak is ilyen van és az is 91-92-ből származik.
Ezek még a régi típusok, de ventilált csősínnel és az ég világon semmi bajuk. ;)

Az izsekkel akkor kezdtek minőségi gondok lenni, amikor az oroszok elkezdték gyártani az egy billentyűs sorrend váltóst is.
Na onnantól romlott mindnek a minősége.
Ez  így  van ! :SL


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2011. Szeptember 20. - 21:25:19
Nekem is ejektor nélküli IZS-em van, de nem is adnám másért! :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kovi Ádi - 2011. Szeptember 20. - 21:34:06
6 éve vásároltam újonnan egy IZS 27-est. Sorrendváltós, csere chok-os, egy billentyűs, ejektoros, 12/76-os típusban. Azóta használom is, eddig nekem semmi problémám nem volt vele. Kezdetben, amikor még új volt és nem járódott be, akkor még nehézkes volt a puska megtörése, de idővel ez is megszűnt, nem akadt már. Az elmúlt idényben többször is előfordult, hogy olyan apróvadvadászatot fogtunk ki, ahol igen hideg volt, széllel, erős havazással tarkítva. Nohát igen, az én IZSem nem fagyott be, vígan lehetett vele vadászni, a hidegtől eltekintve, ellenben több vadásztársammal, akik a nyugati puskáikat szabályosan nem tudták megtörni, volt ám lehelgetés!  ;) ;)

Én is sokat gondolkodtam, a sörétes puskám vásárlásánál a típuson, de nagyon örülök, hogy az IZS mellett döntöttem!

Üdv

K. Ádi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2011. Szeptember 21. - 08:55:34
Az oroszok nem pár éve kezdték el gyártani az egy billentyűs-sorrendváltós Izs bockot, sport célra gyártottak már régen, de annak nem 27-es volt a kódszáma, ha jól emlékszem, de kinézetre erősen hasonlít, mondhatni keverhető a kettő.

Ez a gömbölyű előagyvégű, az Izs-12-es típus, van ilyen az ismeretségi körömben. Sima hüvelykitolós, 16-os kaliber. Nekem volt 2 db izs-27-esem, az egyik közel 20 éves, a másik újonnan vett EM-1C-ABS-ESP-AIRBAG-stb volt. Én nem vettem észre működésben különbséget a 3 között, de az igaz, hogy a korrózióra a legöregebb volt a legérzéketlenebb, a két 27-es viszont egyaránt előszeretettel rozsdált meg. A biztosító alatti hosszanti tusrepedés a két öregebb fegyveren mindkettőn kialakult. Szerintem bármelyik jó választás, mindegyiknek megvan a maga előnye-hátránya, amik átlagban kiegyenlítik egymást.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2011. Szeptember 21. - 12:47:13
... a másik újonnan vett EM-1C-ABS-ESP-AIRBAG-stb volt.
:rohog  :rohog  :rohog  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 21. - 15:01:27
"előbbiek úgy a 80-as évek végéről, utóbbi 90-es évek elejéről/közepéről származnak."
Na elmondom neked, hogy a régit én nem ilyen újakra értettem.  :WA
A fenti képen látható agyazást és baszkült (mert az is más) az IZS-12-27-es modelleken alkalmazták ejektor nélkül, asszem 1976-ig.
Utána jött be  '77-ben a 27 E-s modell, a mára klasszikussá vált agyazással,alsó kép.
Ezek is jók persze,de már más.
A barátaimé '71-'74 közöttiek! Mind kitűnő szerkezetileg,és nagyon szűkek.0.8-1, 0.9-1 a harmadikat nem tudom pontosan, de ilyesmi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2011. Szeptember 21. - 15:43:28
"előbbiek úgy a 80-as évek végéről, utóbbi 90-es évek elejéről/közepéről származnak."
Na elmondom neked, hogy a régit én nem ilyen újakra értettem.  :WA
A fenti képen látható agyazást és baszkült (mert az is más) az IZS-12-27-es modelleken alkalmazták ejektor nélkül, asszem 1976-ig.
Utána jött be  '77-ben a 27 E-s modell, a mára klasszikussá vált agyazással,alsó kép.
Ezek is jók persze,de már más.
A barátaimé '71-'74 közöttiek! Mind kitűnő szerkezetileg,és nagyon szűkek.0.8-1, 0.9-1 a harmadikat nem tudom pontosan, de ilyesmi.


Ugyanilyen volt az enyém is, 1974-es. Négy hete adtam el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Szeptember 21. - 18:08:39
"
Ezek is jók persze,de már más.

Más, de semmivel nem rosszabbak, mint az "ősrégi" teli csősínesek a 80-as, 90-es évekből... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. Szeptember 21. - 19:17:37
Nem rosszabb az "új" verzsön, de én mindegyikkel végigvadásztam pár fácánozást (én puskámat lenyúlták :alu).
Valahogy nem esik kezemre az agyazása,a régi nekem kezesebb, pedig azzal lehet ám hibázni :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2011. Szeptember 21. - 19:59:25
Ugyanilyen volt az enyém is, 1974-es. Négy hete adtam el.

Én egy hónapja hozam el édesapámtól! Ezzel lőttem szinte az összes "elsőt"! A gyártási éve 1963 és ugyanilyen! Már csak restauráltatni kellene.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2011. Szeptember 23. - 17:14:28
(http://)
régi IZS
(http://)(http://kephost.hu/image-68CC_4E78D5F6.jpg) (http://kephost.hu/share-68CC_4E78D5F6.html)
(http://kephost.hu/image-D5EC_4E78D5F6.jpg) (http://kephost.hu/share-D5EC_4E78D5F6.html)
új IZS

Sziasztok! Nekem az 1971-es magyar vadász világkiállításra készült izs 27-em van és már az is az alsó képen látható fegyverhez hasonlít. Hat darab készült összesen belőle enyém a K-00005 sorszámú, ejektoros kivitel 16/70-es


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: yozsika - 2011. Október 17. - 14:14:47
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy mennyire van jelentősége egy sörétesnél a csőhossznak?Melyik a jobb a 71 vagy a 76-os?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomika - 2011. Október 17. - 17:38:00
Sziasztok Fórumtársak!
Brno ZP 49 vagy 149   12/70 kaliberben dupla puskáról mi a véleményetek? Vadászik-e valaki ilyennel? Köszi a válaszokat előre is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Október 17. - 20:17:27
Sziasztok Fórumtársak!
Brno ZP 49 vagy 149   12/70 kaliberben dupla puskáról mi a véleményetek? Vadászik-e valaki ilyennel? Köszi a válaszokat előre is.

149-esem volt...bánom, hogy eladtam!  :-X


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Wipe - 2011. Október 17. - 20:24:43
Sziasztok Fórumtársak!
Brno ZP 49 vagy 149   12/70 kaliberben dupla puskáról mi a véleményetek? Vadászik-e valaki ilyennel? Köszi a válaszokat előre is.

Apám már régóta használ egy dupla 12/70-es Brno-t, és nekem is volt.
Nem rossz puskák szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. Október 19. - 19:07:27
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy mennyire van jelentősége egy sörétesnél a csőhossznak?Melyik a jobb a 71 vagy a 76-os?

Szia!

Véleményem szerint vadászatra a 71-es csőhossz teljesen megfelel. Persze 76-ossal és 81-es hosszal is vadászhatsz. A hosszabb csöveket inkább a sportfegyverekhez adják, legalább is a Berettánál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sacacdc - 2011. Október 27. - 00:07:22
Sziasztok!
Szerintetek egy csere choke os puskával egészséges e brenekkét lőni? még mielött megpróbálom  megkérdezem hogy van e tapasztalata valakinek ezzel ? A vadászboltban ahol a puskámat vettem azt mondta az eladó hogy elméletileg nyugodtan lehet vele lőni Gyöngygolyót is csak akkor a leg "tágabb" choke okat kell beletennem mondjuk a cilindereset meg az1/4 est de attól tartok hogy esetleg megsérti magát a choke ot vagy a menetet és akkor dobhatom a puskát a levesbe és nem volt olcsó mulattság.....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: optica2 - 2011. Október 27. - 00:13:49
Sziasztok!
Szerintetek egy csere choke os puskával egészséges e brenekkét lőni? még mielött megpróbálom  megkérdezem hogy van e tapasztalata valakinek ezzel ? A vadászboltban ahol a puskámat vettem azt mondta az eladó hogy elméletileg nyugodtan lehet vele lőni Gyöngygolyót is csak akkor a leg "tágabb" choke okat kell beletennem mondjuk a cilindereset meg az1/4 est de attól tartok hogy esetleg megsérti magát a choke ot vagy a menetet és akkor dobhatom a puskát a levesbe és nem volt olcsó mulattság.....

Szia!

Erre en nem merek egyertelmu valaszt adni. Az enyembol mar lottem nem egyszer,es semmi baja. Elmeletileg ha a legtagabb choke-ot hasznalod nem lehet vele semmi baj. De csak elmeletileg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sacacdc - 2011. Október 27. - 02:12:48
Szia!

Erre en nem merek egyertelmu valaszt adni. Az enyembol mar lottem nem egyszer,es semmi baja. Elmeletileg ha a legtagabb choke-ot hasznalod nem lehet vele semmi baj. De csak elmeletileg.

Igen nekem is csak ezzel a szóval van gondom hogy Elvileg....  De mintha valami olyasmit is mondott volna még hogy inkább műanyagba csomagolt brenekkét használjak? Van ilyesmi? Nem ezt becézik Plasztik nak?  Vqagy már megint csl az emlékezetem?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: optica2 - 2011. Október 27. - 06:47:43
Igen nekem is csak ezzel a szóval van gondom hogy Elvileg....  De mintha valami olyasmit is mondott volna még hogy inkább műanyagba csomagolt brenekkét használjak? Van ilyesmi? Nem ezt becézik Plasztik nak?  Vqagy már megint csl az emlékezetem?
Igen letezik ilyesmi. En slag-ot lottem az enyembol,az nincs muanyagba csomagolva.Nem hiszem,hogy kitepne a menetet a csobol.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Október 27. - 06:52:31
Igen nekem is csak ezzel a szóval van gondom hogy Elvileg....  De mintha valami olyasmit is mondott volna még hogy inkább műanyagba csomagolt brenekkét használjak? Van ilyesmi? Nem ezt becézik Plasztik nak?  Vqagy már megint csl az emlékezetem?

Szia!

Ez lenne a műanyagköpenyes. A doboza szerint illene huzagolt csőből lőni (pont nincs itthon  :epl ), de max. feles choke-ból. Nekem abból kijött.


(http://web.me.com/boutdoors/Site_4/Slug_Cut-A-Way_files/Lightfield%20Cutaway21.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sacacdc - 2011. Október 27. - 08:58:30
Szia!

Ez lenne a műanyagköpenyes. A doboza szerint illene huzagolt csőből lőni (pont nincs itthon  :epl ), de max. feles choke-ból. Nekem abból kijött.


(http://web.me.com/boutdoors/Site_4/Slug_Cut-A-Way_files/Lightfield%20Cutaway21.jpg)
köszi jó tudni hogy létezik valami amit már csak meg kell találjak valahol :) ha láttok 12/76 os kaliberben  vagy 12/70 esben szóljatok :) de ha én találok akkor én is felteszem ide hátha van valaki másnak mis hasonló félelme  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2011. Október 27. - 12:58:32
Miért nem mész be egy vadászboltba?  :Vvon Van magyar gyártmány és nem is drága. Én a vegyescsövűben használom és annak is elég szűk a sörétes csöve, de nincs vele gond!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2011. Október 27. - 15:19:59
Sziasztok! Ma kipróbáltam hova hordja a 16/70-es Hege Waffen-es Monte Carlom  cseh plasztikot. Nagyon bíztam benne,hogy legalább 2 tenyérnyi átmérőjű körben benne lesznek a találatok... Szerintetek? 12db lőttem el,van amelyik lövés 30méterről nem volt benne a 70x70cm-es céltábla tartóba... Na ezzel sem lövök disznót. Volt valakinek hasonló tapasztalata?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. Október 27. - 15:41:07
Sziasztok! Ma kipróbáltam hova hordja a 16/70-es Hege Waffen-es Monte Carlom  cseh plasztikot. Nagyon bíztam benne,hogy legalább 2 tenyérnyi átmérőjű körben benne lesznek a találatok... Szerintetek? 12db lőttem el,van amelyik lövés 30méterről nem volt benne a 70x70cm-es céltábla tartóba... Na ezzel sem lövök disznót. Volt valakinek hasonló tapasztalata?  :fejv

"Öreg motorosoktól" csak ezt hallani.
Az általam hallottak alapján én úgy kérdezném meg, hogy volt olyan akinek az összes lőlapon volt?
Szerintem ez lehet a ritkább...
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2011. Október 27. - 16:03:02
Sziasztok! Ma kipróbáltam hova hordja a 16/70-es Hege Waffen-es Monte Carlom  cseh plasztikot. Nagyon bíztam benne,hogy legalább 2 tenyérnyi átmérőjű körben benne lesznek a találatok... Szerintetek? 12db lőttem el,van amelyik lövés 30méterről nem volt benne a 70x70cm-es céltábla tartóba... Na ezzel sem lövök disznót. Volt valakinek hasonló tapasztalata?  :fejv

Úgy hallottam (sőt, egyszer tapasztaltam is), hogy a cseh plasziknál vannak olyan lőszerek, amelyek el se mennek 30 m-re.  :Q
(állítólag van úgy, hogy minden 3., 4. töltény ilyen)
Na, utána vettem Rottweil Brennekét.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2011. Október 27. - 17:16:45
 Nem tudod véletlenül létezik az a fajta 16/70 kaliberben?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2011. Október 27. - 18:27:28
Szia!

Ha a Nike Lightfieldre gondolsz, akkor az van 16-osban is. Sajnos a Plastik már régen nem az igazi. A régi papírhüvelyes nekem sok hajtásban volt segítség, de az új műanyag hüvelyessel nem tudtam értékelhető szórást lőni. A Remingtonnak próbáltam a breneckéjét. Na az is egy odab@sz típusú lőszer, de a Rotweill Originalnál jobbat nem találtam még!

Üdv!

Topi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. Október 27. - 18:32:40
Sziasztok! Ma kipróbáltam hova hordja a 16/70-es Hege Waffen-es Monte Carlom  cseh plasztikot. Nagyon bíztam benne,hogy legalább 2 tenyérnyi átmérőjű körben benne lesznek a találatok... Szerintetek? 12db lőttem el,van amelyik lövés 30méterről nem volt benne a 70x70cm-es céltábla tartóba... Na ezzel sem lövök disznót. Volt valakinek hasonló tapasztalata?  :fejv

Szia!

Az első puskám ugyanilyen Monte Carlo volt.
Nemhogy a plasztikot, de semmilyen ólomlövedéket nem vitt jól, össze-vissza a szélrózsa minden irányába.
A 10-es sörétet viszont mint az ostor... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sacacdc - 2011. Október 27. - 22:36:39
Miért nem mész be egy vadászboltba?  :Vvon Van magyar gyártmány és nem is drága. Én a vegyescsövűben használom és annak is elég szűk a sörétes csöve, de nincs vele gond!
Szia szívesen bemennék de sajnos 1700 km re vagyok momentán a legközelebbi magyar vadászbolttól  :) de amint a közelébe jutok egynek ígérem bemegyek..... :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2011. Október 28. - 07:03:08
köszi jó tudni hogy létezik valami amit már csak meg kell találjak valahol :) ha láttok 12/76 os kaliberben  vagy 12/70 esben szóljatok :) de ha én találok akkor én is felteszem ide hátha van valaki másnak mis hasonló félelme  :Emel

Szia!

Elméletileg ámerikai, létezik 12/70-ben és 76-ban is, ha jól tudom - legalábbis a doboza szerint - a NIKE töltötte. Ma már nem ez alatt a név alatt fut a gyár - de fut - hogy aztán kapni, vagy se, nem tudom. Remélem igen, nagyon jó, bitang erős és pontos patron.  :OKO

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2011. Október 28. - 07:42:30
Szia!

Az első puskám ugyanilyen Monte Carlo volt.
Nemhogy a plasztikot, de semmilyen ólomlövedéket nem vitt jól, össze-vissza a szélrózsa minden irányába.
A 10-es sörétet viszont mint az ostor... ;)

Szinte lehetetlen vele hibázni,kakast, nyúlat ki kell engedni mert eléggé szűk puska,de parádés lövéseket lehet vele véghezvinni. Egyszerűen imádom!!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: DanieŁ - 2011. Október 31. - 21:18:05
Friss hus a palyan :T

Ezuton koszonotok minden kedves forumlakot!

Szeretnem megkoszonni megegyszer a segitsegeteket az elso vadaszfegyverem kivalasztasaban! :KK
Az elejetol vegigolvasra szinte minden bennem felmerulo kerdesre valaszoltatok, meg olyanokra is, amelyek fel sem merultek bennem ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2011. Október 31. - 21:23:47
Üdv. Mit választottál első fegyvernek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. Október 31. - 21:25:36
Szervusz Dániel! :Emel
Köszöntelek a fórumon :OKO és köszöntelek mint fiatal Vadászt! :Emel
Örülök, ha segíteni tudtunk, de áruld el végre  :) milyen fegyver/fegyverek mellett döntöttél? :ba
Vadászüdvözlettel: Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: DanieŁ - 2011. Október 31. - 21:34:18
'79-es gyartmanyu Baikal Tundra IJ27E 12/70
szukites: feles es teljes

Szerda lesz a nagy nap, amikor hozzam koltozik a dra'gasszza'gom


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2011. Október 31. - 22:22:18
 :OKO Én is hasonló :bajárok. Ha hazaköltözött  a drágaszág lehet lőszer próba alá vetni szeret-nem szeret  . És várom,várjuk az élménybeszámolókat .                     És valóban hatalmas segítség ez a fórum , mind kezdő,mind tapasztalt vadásznak .  Köszönet a létrehozójának. :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: DanieŁ - 2011. November 02. - 21:25:57
No, igen nagy tisztelettel es megnagyobb vigyorral :TAPSol osztom meg a jo hirt: hazaertunk!

Mikor meglattam, le sem akartam tenni. '79-es gyartmanyu puskahoz kepest nagyon szep allapotban van. A cso kulso feluleten 3-4 helyen erezni hogy megragta az ido vasfoga, de ez szinte elenyeszonek mondhato.
A cso belul szep fenyes, nem lathato vakrozsda. Edesapam fabarm-jahoz kepest nehezebben csukodik, eleg hatarozott mozdulattal lehet osszecsukni. Biztos az ejektor miatt. Nagyon szepen illeszkedik, nem lotyog, nem kotyog.
Aztan kiderult nem teljesen klappol minden... :Hataroztlan Tul pici vagyok a puskahoz vagy forditva  :o Nagyon ugy nez ki, par napon belul le lesz vagva a tus vege...

Penteken remelem mar szolgalhatok szoraskeppel. :vad Meg el kell szaladni majd loszert vennem, mert ha jol lattam csak NIKE van itthon. Nem mintha nem felelne meg, de szeretnek egy 5-6 fajtat osszehasonlitgani. Termeszetesen mindent fotozok es megosztok. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2011. November 03. - 09:09:25
 :OKO :Emel
Dicséretes a hozzáállás.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. November 03. - 10:44:00
No, igen nagy tisztelettel es megnagyobb vigyorral :TAPSol osztom meg a jo hirt: hazaertunk!

Mikor meglattam, le sem akartam tenni. '79-es gyartmanyu puskahoz kepest nagyon szep allapotban van. A cso kulso feluleten 3-4 helyen erezni hogy megragta az ido vasfoga, de ez szinte elenyeszonek mondhato.
A cso belul szep fenyes, nem lathato vakrozsda. Edesapam fabarm-jahoz kepest nehezebben csukodik, eleg hatarozott mozdulattal lehet osszecsukni. Biztos az ejektor miatt. Nagyon szepen illeszkedik, nem lotyog, nem kotyog.
Aztan kiderult nem teljesen klappol minden... :Hataroztlan Tul pici vagyok a puskahoz vagy forditva  :o Nagyon ugy nez ki, par napon belul le lesz vagva a tus vege...

Penteken remelem mar szolgalhatok szoraskeppel. :vad Meg el kell szaladni majd loszert vennem, mert ha jol lattam csak NIKE van itthon. Nem mintha nem felelne meg, de szeretnek egy 5-6 fajtat osszehasonlitgani. Termeszetesen mindent fotozok es megosztok. :Emel

Gratulálok az első fegyveredhez! Jól választottál!  :OKO :Emel
Alföldi barátom Armusa-t használ az Izs bockjához nagy megelégedéssel. Sajnos ezt a lőszert Kaposváron már nem árulják... :riii

Várom a beszámolót és a fotókat!

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2011. November 07. - 22:12:56
 :Emel
A tusrövidítés apropóján jut eszembe.
Nekem éppen a tus rövidsége a problémám.Ahogy apám mondja "Szép nagy marha vagy te fiam"  :rohog Az eddigi söréteseket ha a magszokott módon tesztelem,(tus a könyökhajlatba,ujjal el kéne érni a ravaszt) a ravasz kb a tenyér középvonalban van.Ha nyugisan célratartok akkor nagyjából oda megy a sörétraj,ahová szánom.Az eddigi fegyvereket nagyjából megszoktam,(izs58,izs27e)de hosszú idő kellet,mire eredményesen lehetett használni őket.Rendre alá lőttem mindennek.Ja,az izs58-at szinte csak 1csövűként használtam,valami disznós területen lehetett brenekkegolyószóró.
Kb. 1 hónapja kaptam meg az "új" céges fegyvert.Izs17.Gondoltam nem kapok újat,de ez kicsit szíven ütött.1964 es gyártású,ami nem lenne baj,ha lett volna gazdája.2-3 nap után ment a szekrénybe pihenni,megy a fegyverműveshez.Esztétikai dolgok nem érdekelnek,de a megtöréskor automatikusan történő bebiztosítás teljes hiánya azonnal C vágányra juttatta.
Kérdés:Tusa gumi milyen méretben létezik?Átnéztem jópár kereskedő kínálatát,de konkrét méret nem nagyon van feltüntetve. :Vvon A képek alapján saccolni lehet,kb. 2-3cm közti méretre.Nekem legalább 4-5centisre lenne szükségem.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kocavadász - 2011. November 08. - 00:15:40
Hello.Van valakinek tapasztalata gyöngygolyós (brennecke) lőszer,vaddisznóra mennyire jó,/mennyi méterig stb???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2011. November 08. - 07:32:42
Hello.Van valakinek tapasztalata gyöngygolyós (brennecke) lőszer,vaddisznóra mennyire jó,/mennyi méterig stb???
Szia!
Üdv a fórumon.A sörétes csőből kilőhető gyöngygolyó(brenneke) vagy egyéb más lövedék alkalmazása körülbelül 50-60 méterig ideális,de ez nagyban függ a lőpontosságtól.Nem is távlövésre fejlesztették ki.Hajtásban a sűrűben vagy erősen fedett területen és utánkereséskor nagyon jó szolgálatot tesz,ezek a felhasználási területek is rövid lőtávról árulkodnak.
Üdv:magesz


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. November 08. - 11:17:42
:Emel
A tusrövidítés apropóján jut eszembe.
Nekem éppen a tus rövidsége a problémám.Ahogy apám mondja "Szép nagy marha vagy te fiam"  :rohog Az eddigi söréteseket ha a magszokott módon tesztelem,(tus a könyökhajlatba,ujjal el kéne érni a ravaszt) a ravasz kb a tenyér középvonalban van.Ha nyugisan célratartok akkor nagyjából oda megy a sörétraj,ahová szánom.Az eddigi fegyvereket nagyjából megszoktam,(izs58,izs27e)de hosszú idő kellet,mire eredményesen lehetett használni őket.Rendre alá lőttem mindennek.Ja,az izs58-at szinte csak 1csövűként használtam,valami disznós területen lehetett brenekkegolyószóró.
Kb. 1 hónapja kaptam meg az "új" céges fegyvert.Izs17.Gondoltam nem kapok újat,de ez kicsit szíven ütött.1964 es gyártású,ami nem lenne baj,ha lett volna gazdája.2-3 nap után ment a szekrénybe pihenni,megy a fegyverműveshez.Esztétikai dolgok nem érdekelnek,de a megtöréskor automatikusan történő bebiztosítás teljes hiánya azonnal C vágányra juttatta.
Kérdés:Tusa gumi milyen méretben létezik?Átnéztem jópár kereskedő kínálatát,de konkrét méret nem nagyon van feltüntetve. :Vvon A képek alapján saccolni lehet,kb. 2-3cm közti méretre.Nekem legalább 4-5centisre lenne szükségem.



Üdv!

Esetleg fával is kilehet pótoltatni, nekem egyik sörétesemen sincs gumi agytalp, mindegyik fával van kipótolva.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kocavadász - 2011. November 08. - 17:30:25
Szia!
Üdv a fórumon.A sörétes csőből kilőhető gyöngygolyó(brenneke) vagy egyéb más lövedék alkalmazása körülbelül 50-60 méterig ideális,de ez nagyban függ a lőpontosságtól.Nem is távlövésre fejlesztették ki.Hajtásban a sűrűben vagy erősen fedett területen és utánkereséskor nagyon jó szolgálatot tesz,ezek a felhasználási területek is rövid lőtávról árulkodnak.
Üdv:magesz


Először is köszönöm a válaszodat.Egy vadászvizsga előtt álló leendő vadász vagyok.Lehet amatőr a kérdésem is.Az a helyzet nem igazán vagyok eleresztve pénzel,ezért előszőr is sörétes fegyver vásárláson gondolkodom.Mivel úgy gondolom több helyzetben használható lenne mint egy golyós.Olyan helyzetben vagyok hogy disznóra lenne hol vadásznom leginkább meg apróvadra.(lesvadászat kb :30-40 m távokban).Akitől megtudnám kérdezni (30 éve vadász) az elég régi vágásu és nem használt még gyöngygolyóst, + ő mindkét fegyver fajtát kötelezőnek tartja beszerezni.Minden vélemény érdekel a témával kapcsolatba.Jó hogy rátaláltam az oldalra mert sok mindenben tájékozatlan vagyok a témában.Előre is köszönöm.  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: DanieŁ - 2011. November 08. - 20:16:32
Kicsit megkesve de visszatertem. Sajnos lokepet nem tudok mutatni, mivel a loterre nem sikerult kijutnom.

Penteken voltam fegyvermesternel, megoldottuk a hosszu tus problemajat.Az irodaban szoba kerult, hogy majd hetfon megcsinaljak, de szerencsere meg aznap sikerult sort
keriteni a dologra.
Az elso elsutobillentyu es a tus vege kozti tavolsag 39cm volt, ez szamomra rendkivul soknak bizonyult. Kb 4cm-rel lett levagva, bar eleinte sajnaltam a beavatkozast, de
most mar nem banom. A tus vegen levo gumi(agytalpgumi) a vagas utan nem passzolt, ezert meg meretre kellett csiszolni. Nagyon szep es igenyes munkat vegeztek, szinte eszre sem lehet
venni az atalakitast. Az egesz nem tartott talan 50 percig. Holnap teszek meg fel jobb minosegu kepeket.
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/111108/2011-11-08_19.23.58_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/111108/2011-11-08_19.23.58_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/111108/2011-11-08_19.25.37_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/111108/2011-11-08_19.25.37_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Este aztan jott a meglepetes, szombaton reggel edesapam baratja var mindkettonket egy facan vadaszatra :vad. Eleg nehezen tudtam alomba szenderulni, izgultam a szombati nap
miatt. Facanvadaszatokra szoktam jarni, de egyszersem puskaval. :)
Nagyon elveztem az egeszet, nagyon jo tarsasag jott ossze: Nyolc puskas, egy kisero es egy kutya.
Reggel 8-tol delutan 2 oraig jartuk a teruletet, leallokat folyamatos valtogattuk.
Biztam benne hogy ma facanvadassza avatnak, nem akarok nagykepu lenni, de 1 kakast csak szenvedtem volna.  :St
A " ki elott repul fel a legtobb tyuk" vetelkedot megnyertem volna, viszont 1 darab kakas sem szant nekem a sors. A vege fele mar csak ketten voltunk, akik nem lottek
semmit, ezert a legeselyesebb helyekre mi kerultunk, de ez sem hozott eredment. Itt tobbszor voltam leallo, de ez annyira nem tetszett. Ugy erzem sokkal jobb a
hajtaslancban haladni.  ::)
Igy ert veget az elso facanvadaszatom, es egy kicsit sem banom, hogy nem sikerult egy vadat sem elejtenem.

Ugy erzem ez most kicsit hosszura sikeredett, majd igyekszem fekezni magam.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2011. November 08. - 20:23:42

Először is köszönöm a válaszodat.Egy vadászvizsga előtt álló leendő vadász vagyok.Lehet amatőr a kérdésem is.Az a helyzet nem igazán vagyok eleresztve pénzel,ezért előszőr is sörétes fegyver vásárláson gondolkodom.Mivel úgy gondolom több helyzetben használható lenne mint egy golyós.Olyan helyzetben vagyok hogy disznóra lenne hol vadásznom leginkább meg apróvadra.(lesvadászat kb :30-40 m távokban).Akitől megtudnám kérdezni (30 éve vadász) az elég régi vágásu és nem használt még gyöngygolyóst, + ő mindkét fegyver fajtát kötelezőnek tartja beszerezni.Minden vélemény érdekel a témával kapcsolatba.Jó hogy rátaláltam az oldalra mert sok mindenben tájékozatlan vagyok a témában.Előre is köszönöm.  
Üdv!
Ezt a dolgot én úgy tudnám elképzelni,hogy először a "kártékony" vadak számát apaszd,például rókát hívással,sörétes lőtávra behívni.Szarka,Szajkó és a leckét feladó Dolmányos varjú.Majd az apróvadfajok egyedei,vaddisznóra csak előzetes gyakorlás után,például egy vastag kartonlap vagy valami hasonló felület akár ábrával,hogy tudd hova célzol és arra lőni jópárat különböző távokra.Gyakorlatlan szem nagyon be tudja nézni a távolságot,aminek meg sebzés a következménye,amit nem szeretnénk.A sörétes ilyettén előléptetése elsődleges fegyverré,csak szükségmegoldás,de használható,csak nagyon oda kell figyelni.Az egy golyós és egy sörétes elv az helyes,nagyon jól ki lehet fogni a fegyvervásárlást és kevés pénzből is lehet venni normális fegyvereket,csak figyelni kell türelmesen.Én személy szerint nem vadászom szórón.Nem ítélem el,de én tartózkodom tőle.Sokkal izgalmasabb a cserkelő vadászat.
Egy kalappal a vizsgához!
Üdv:magesz


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kocavadász - 2011. November 08. - 23:23:24
Üdv!
Ezt a dolgot én úgy tudnám elképzelni,hogy először a "kártékony" vadak számát apaszd,például rókát hívással,sörétes lőtávra behívni.Szarka,Szajkó és a leckét feladó Dolmányos varjú.Majd az apróvadfajok egyedei,vaddisznóra csak előzetes gyakorlás után,például egy vastag kartonlap vagy valami hasonló felület akár ábrával,hogy tudd hova célzol és arra lőni jópárat különböző távokra.Gyakorlatlan szem nagyon be tudja nézni a távolságot,aminek meg sebzés a következménye,amit nem szeretnénk.A sörétes ilyettén előléptetése elsődleges fegyverré,csak szükségmegoldás,de használható,csak nagyon oda kell figyelni.Az egy golyós és egy sörétes elv az helyes,nagyon jól ki lehet fogni a fegyvervásárlást és kevés pénzből is lehet venni normális fegyvereket,csak figyelni kell türelmesen.Én személy szerint nem vadászom szórón.Nem ítélem el,de én tartózkodom tőle.Sokkal izgalmasabb a cserkelő vadászat.
Egy kalappal a vizsgához!
Üdv:magesz
Köszönöm a választ megfontolom,már megérte regisztrálni.Valószinűleg jövök még vagy 100 kérdéssel,mert nagyon belelkesedtem néhány éjszakai lesen ülés után,pedig nem lőtt semmit akivel voltam.Így is többet láttam az erdőből néhány este/délután mint 34 év alatt az összes természetfilmbe.  


Kocavadász!

Ha lehet, használd az idézet gombot, mert így meglehetősen összefolyik a válasz az idézett szöveggel!

A legalsó(/quote) utáni sorba kezdd el írni. Természetesen a zárójelek szögletesek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kocavadász - 2011. November 09. - 21:22:27
Üdv!
Ezt a dolgot én úgy tudnám elképzelni,hogy először a "kártékony" vadak számát apaszd,például rókát hívással,sörétes lőtávra behívni.Szarka,Szajkó és a leckét feladó Dolmányos varjú.Majd az apróvadfajok egyedei,vaddisznóra csak előzetes gyakorlás után,például egy vastag kartonlap vagy valami hasonló felület akár ábrával,hogy tudd hova célzol és arra lőni jópárat különböző távokra.Gyakorlatlan szem nagyon be tudja nézni a távolságot,aminek meg sebzés a következménye,amit nem szeretnénk.A sörétes ilyettén előléptetése elsődleges fegyverré,csak szükségmegoldás,de használható,csak nagyon oda kell figyelni.Az egy golyós és egy sörétes elv az helyes,nagyon jól ki lehet fogni a fegyvervásárlást és kevés pénzből is lehet venni normális fegyvereket,csak figyelni kell türelmesen.Én személy szerint nem vadászom szórón.Nem ítélem el,de én tartózkodom tőle.Sokkal izgalmasabb a cserkelő vadászat.
Egy kalappal a vizsgához!
Üdv:magesz
Köszönöm a választ megfontolom,már megérte regisztrálni.Valószinűleg jövök még vagy 100 kérdéssel,mert nagyon belelkesedtem néhány éjszakai lesen ülés után,pedig nem lőtt semmit akivel voltam.Így is többet láttam az erdőből néhány este/délután mint 34 év alatt az összes természetfilmbe.  


Kocavadász!

Ha lehet, használd az idézet gombot, mert így meglehetősen összefolyik a válasz az idézett szöveggel!

A legalsó(/quote) utáni sorba kezdd el írni. Természetesen a zárójelek szögletesek.
Ok


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: foximaxi - 2011. November 11. - 08:36:33
Sziasztok!
Megvásároltam az új remington sörétesemet 12-es kaliberben. Az egyik szűkítésre az van ráírva IMP CYL
Viszsakerestem a fórumon, hogy mit találok és erre jutozzam: IMP CYl (4 ponta, 4 csillag..) negyedes szűkítésnek felel meg
Viszont az én esetemben az IMP CYL mellett 3 pont van!!!! akkor ez most feles szűkítés- vagy negyedes?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2011. November 11. - 08:45:25
Sziasztok!
Megvásároltam az új remington sörétesemet 12-es kaliberben. Az egyik szűkítésre az van ráírva IMP CYL
Viszsakerestem a fórumon, hogy mit találok és erre jutozzam: IMP CYl (4 ponta, 4 csillag..) negyedes szűkítésnek felel meg
Viszont az én esetemben az IMP CYL mellett 3 pont van!!!! akkor ez most feles szűkítés- vagy negyedes?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv  :Emel

Ebből pontosan kiderül:

(http://imagerz.com/QEETDktvAwMGX1NPGQVR)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: foximaxi - 2011. November 11. - 09:26:08
Köszönöm Voldi!
 :fejv Akkor az enyém "negyedes" ???  :riii

Köszi  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. November 11. - 09:32:44
Foximaxi  :Emel ! Mi a baj vele ?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: foximaxi - 2011. November 11. - 09:44:02
Szia Lacus!
Csak ez a szűkítés van hozzá, meg egy full.....
Be kell szereznem egy 3/4-esnek megfelelőt.....  :riii
Szerintem ez egy kicsit "bő" vadászatra

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. November 11. - 09:48:35
Foximaxi  :Emel !  Csak egy chok-t adtak hozzá ?  Megnéztem nem is olyan drága db-ja . :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. November 11. - 09:49:24
+ -ban .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: foximaxi - 2011. November 11. - 09:56:17
Köszi Lacus!
Az lesz....vásárlás....

Üdv  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2011. November 12. - 07:14:50
sziasztok ! nem van egy izs-18 16/70 . a mult héten bevittem a fegyvermesterhez . kéttétört a kis agy . kicseréltettem vele . kértem , ha már itt van néze át nekem . semmi bajt nem talált .(hála istennek ) Mondom neki , hogy azért nézze meg , mert az elmult évben kiment belőle kb 7000 ezer lövés . Néz rám  a szemüvege alól . Mégegyszer megnézte , semmit hibát nem talált rajta .Ennyit az orosz sörétesekről . :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. November 12. - 09:00:55
A hetvenes évek elején vettem egy IZS 18-at, (400 Ft volt újonan)és úgy tíz évig szinte csak azzal vadásztam, mert 16x65 lőszert nem lehetett kapni. Abból is több mint tízezer lövés ment ki, de semmi baja. Tavaly egy kicsit felújítottam (barnítás, tus felújítás) és állítom szebb mint újkorában.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. November 12. - 17:33:48
Mondom neki , hogy azért nézze meg , mert az elmult évben kiment belőle kb 7000 ezer lövés .


Még nudliból is sok :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2011. November 12. - 18:54:41
nagyon sok . ezt mondjuk három év alatt lőttem el vele . ilyen volt a munkám . az éven is kb 2500 lőttem el vele 6 hét alatt . utálom is ezeket a modern lőszereket . rc , melior  mirage . biztos jó lőszerek ezek , de én nem szeretem .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2011. November 12. - 19:15:29
nagyon sok . ezt mondjuk három év alatt lőttem el vele . ilyen volt a munkám . az éven is kb 2500 lőttem el vele 6 hét alatt . utálom is ezeket a modern lőszereket . rc , melior  mirage . biztos jó lőszerek ezek , de én nem szeretem .

Hét millió? az tény és való sok.. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Nádifarkas - 2011. November 28. - 19:57:28
Sziasztok!

Sok minden van amit még nem értek, de van egy dolog ami mellett nem tudok elmenni!
Ha valaki valamit csinál azt szívvel lélekkel illik, főleg ha a vadászatról van szó!
Ha valaki szívvel lélekkel vadász, akkor tudja, tudnia kell, ismeri, ismernie kell, azt amivel vadászik!

Na jó rövid leszek, hogy a f.szba lehet egy Monte Carlo sörétes INJEKTOROS, valaki villanyozzon fel.
A V.aprón hirdetnek egy ilyet! Megáll az ész!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2011. November 28. - 20:03:16
 befecskendezi a sörétet


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2011. November 29. - 12:08:59
befecskendezi a sörétet

Csövenkénti befecskendezés!
Mi nem világos?  :Q
Lehet az özvegye árulja a vadásznak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. November 29. - 14:47:16
Hasonló:
Vadászmesterrel öreg vadászbarátunknál vagyunk valamit elhozni. Mama tesz-vesz a konyhában, egyszer csak odafordul a vadászmesterhez: Csaba! A  Papa még nem kapta meg az idei impotenciáját... ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2011. November 29. - 15:07:09
Hasonló:
Vadászmesterrel öreg vadászbarátunknál vagyunk valamit elhozni. Mama tesz-vesz a konyhában, egyszer csak odafordul a vadászmesterhez: Csaba! A  Papa még nem kapta meg az idei impotenciáját... ;D

Milyen szerencsés ember.  :Q
Én a tavalyiról is lemondtam volna és a jövő évit ezennel térítésmentesen felajánlom akármelyik olvtársunknak  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. November 29. - 17:39:57
Ex vadőrünk mondta így:

3 csövű puska: dirling,
Vadászrész: kopetencia ("m" nélkül)

Öreg tagunk:

Krotália: Drotália
Gyöngygolyóra 2 verzió: bremeke, vagy gremeke, hangulattól függően.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2011. November 30. - 18:31:20
Sziasztok!

Sok minden van amit még nem értek, de van egy dolog ami mellett nem tudok elmenni!
Ha valaki valamit csinál azt szívvel lélekkel illik, főleg ha a vadászatról van szó!
Ha valaki szívvel lélekkel vadász, akkor tudja, tudnia kell, ismeri, ismernie kell, azt amivel vadászik!

Na jó rövid leszek, hogy a f.szba lehet egy Monte Carlo sörétes INJEKTOROS, valaki villanyozzon fel.
A V.aprón hirdetnek egy ilyet! Megáll az ész!

Húha, akkor nagy gondban lesz a tulaj, hisz egyre emelik a benzin árát.  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. December 05. - 18:22:27
Sziasztok!

Meg tudjátok mondani, hogy a 16,2 illetve 16,4 milyen szűkítést jelöl? (16-os cal.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 05. - 19:08:55
Sziasztok!

Meg tudjátok mondani, hogy a 16,2 illetve 16,4 milyen szűkítést jelöl? (16-os cal.)


16.80 mm a csőfurat. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. December 05. - 19:10:01
Sziasztok!

Meg tudjátok mondani, hogy a 16,2 illetve 16,4 milyen szűkítést jelöl? (16-os cal.)


Ha jól számolom akkor fél és háromnegyedes.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. December 05. - 19:12:06
Ha jól számolom akkor fél és háromnegyedes.

A 16.4 az pont kettő közzé esik ligth modifid és a modifid közzé. A 16.2 az improved modifid.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. December 05. - 19:13:02
A 16.4 az pont kettő közzé esik ligth modifid és a modifid közzé. A 16.2 az improved modifid.

modified helyesen


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. December 05. - 19:19:16
modified helyesen


Majdnem helyes. :Q  modifield. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. December 05. - 19:21:55
Majdnem helyes. :Q  modifield. 
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=13569

Szerintem és a szakirodalom szerint:
 modified


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. December 05. - 19:25:24
Köszönöm Urak!
Valami ilyesmire tippeltem.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2011. December 05. - 19:27:33
Majdnem helyes. :Q  modifield. 

Modified magyarul módosított. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2011. December 05. - 19:37:31
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=13569

Szerintem és a szakirodalom szerint:
 modified

Félrevezettek!  :)  http://www.magnumvadasz.hu/s/shop.php?op=look&gr=26&id=PROD20100304192760 (http://www.magnumvadasz.hu/s/shop.php?op=look&gr=26&id=PROD20100304192760)

Most nézelődtem a Ma*num oldalán, és onnan emlékeztem a modifield-re.
Igazad van!   :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 05. - 19:40:50
Hát ezt jól körbemagyaráztátok!  :OO

Feri!

0.4-es és 0.6-os a szűkítés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. December 05. - 19:59:19
Hát ezt jól körbemagyaráztátok!  :OO

Feri!

0.4-es és 0.6-os a szűkítés.

Köszi, ez a lényeg  :TAPSol :


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. December 05. - 20:05:56
Fkorei   :Emel ! Feri ez még nem jelent semmit  :St Lőtér + papír akkor megtudod mennyi a szórás !
Persze ez csak az én szerény véleményem szerint  :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. December 05. - 20:47:29
Fkorei   :Emel ! Feri ez még nem jelent semmit  :St Lőtér + papír akkor megtudod mennyi a szórás !
Persze ez csak az én szerény véleményem szerint  :rohog :rohog
:rohog :rohog
 :WA

Amúgy meg erre mondták az öregek, hogy csak az a lényeg hogy lik iránt legyen  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2011. December 05. - 20:55:02
Hát ezt nem osztom  :rohog legalábbis sörétesnél . Sokat hibáztam amíg nem láttam milyen kicsi a szórása mindkét csőnek .
 :St /16-s/ RC-vel meg gyakorolni kell , Nike után egész más . :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 06. - 08:06:58
:rohog :rohog
 :WA

Amúgy meg erre mondták az öregek, hogy csak az a lényeg hogy lik iránt legyen  :)

Esetleg egy 16-os Zbrojovkáról van szó?  ;)
Nekem 12-es volt, annak a csövei szintén ilyenek voltak.
A cseh SB korona patronnal - 3 mm-es söréttel - olyan volt mint a kalmopirin...mindenre jó volt.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2011. December 06. - 09:22:55
Esetleg egy 16-os Zbrojovkáról van szó?  ;)
Nekem 12-es volt, annak a csövei szintén ilyenek voltak.
A cseh SB korona patronnal - 3 mm-es söréttel - olyan volt mint a kalmopirin...mindenre jó volt.  :)

De, de  :)
Jön egy kis felújítás aztán meglátjuk mit tud.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2011. December 10. - 17:42:08
Szervusztok!
Használ-e innen a Fórumról valaki Bettinsoli sörétest? Vagy van-e hallomása-információja róluk? Elsősorban a minősége, ár-érték aránya érdekelne. Pozitívumok és negatívumok egyaránt érdekesek számomra.
Előre is köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. December 10. - 19:59:21
Szervusztok!
Használ-e innen a Fórumról valaki Bettinsoli sörétest? Vagy van-e hallomása-információja róluk? Elsősorban a minősége, ár-érték aránya érdekelne. Pozitívumok és negatívumok egyaránt érdekesek számomra.
Előre is köszönöm!
 :Emel

Szia!

Annyiban tudok segíteni, hogy egyik vadásztársam használ egy ilyent, 20/76-os kaliberben. Szereti, és elég jól is lő vele. Közelebbről nem néztem meg a  fegyvert, mást nem tudok róla mondani.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2011. December 11. - 11:09:47
Péter, köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: emerik - 2011. December 12. - 08:32:51


      Sziasztok!
      Nem találtam itt a topikban az Olasz sabatti bockról jellemzést .
      Az lenne a kérdésem milyen különbségek vannak az izs-27 tel szemben.
      Persze azon kívül, hogy az egyik Orosz a másik Olasz



         Üdv:emerik


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Plank Csaba - 2011. December 13. - 12:50:55
Sziasztok! :WA
Lehet,hogy" lerágott csont"(hogy ezzel a hasonlattal éljek) de valaki tudna segíteni?
 20 -as kaliber esetén, a 14,9mm choke méret milyen szűkítésnek felel meg?
 Előre is köszönöm :Emel
 



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 13. - 13:52:56
Sziasztok! :WA
Lehet,hogy" lerágott csont"(hogy ezzel a hasonlattal éljek) de valaki tudna segíteni?
 20 -as kaliber esetén, a 14,9mm choke méret milyen szűkítésnek felel meg?
 Előre is köszönöm :Emel
 



0.8-as, tehát full.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Plank Csaba - 2011. December 13. - 15:48:39
Köszönöm szépen :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2011. December 18. - 23:00:08
Sziasztok!

Hozzám került nagyapám régi fegyvere, tudnátok segíteni abban, hogy mit is örököltem pontosan? A műszakiján Monte Carlo van, de szerintem nem az, illetve nem olyan, mint az általam ismertek. Keresgéltem több helyen is, de nem nagyon találtam infókat. Sajna a puska kicsit ramaty állapotban van, ma kaptam kézhez és fel is szeretném majd újít(tat)ni.
Még egy kérdésem lenne: pontosan a kisagy rögzítése hogy működhet ezen a fegyveren? Van egy Victoriám is, ott ugye a kisagy elején levő kioldó egy reteszt mozgat a kisagyban, de ennél a fegyvernél nem mozgó, hanem fix retesz van a kisagyban, ami a csőhöz rögzíti. Felzárt állapotban a kisagy kisebb erőlködéssel levehető. Lehet hogy kikopott vagy nem megfelelően működik? Továbbá a kioldó gomb alapállapota az, ami a képeken látszik, olyan mintha beragadt volna.
Mindenki segítségét és a hozászólásokat amik tovább tudnak segíteni, előre is köszönöm:
Zoli

(http://farm8.staticflickr.com/7018/6533635893_bf3fa45780_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7147/6533633939_f6133314dd_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7155/6533632455_057368f05b_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7173/6533634395_3162f415de_z.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2011. December 19. - 00:24:40
Sziasztok!

Hozzám került nagyapám régi fegyvere,
Szia!
Ez egy háború körüli Frommer Belga csövekkel (FN= Fabrique National) feltehetően amerikai exportra készült. A kisagy is rendben van, kis tisztítás után működik az rendesen.

Jó fullos lehet a szűkítése.("Nem golyónak") Milyen hosszú a csöve?
H.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2011. December 19. - 11:53:19
Szia!

Köszönöm az infókat, gondoltam, hogy régi fegyver, de azt nem , hogy ennyire. Úgy látom igazi kincs került hozzám :-)
A csöve 69,5 cm hosszú, a szűkítése szerintem is valahol full környékén van, csak a beütött számokat nem tudom nagyon értelmezni. Hogy lehet ezekből kiszámolni, hogy hova tegyem pontosan a szűkítést?
A kisagy egyenlőre WD40-ben "ázik", tisztul, de nem tudom hogy fog ez onnan megmozdulni. Oldalra van egy kis holtjátéka (kb. 0.5 mm-t tekerhető balra-jobbra), de előre-hátra semmi. Most vagy nagyon összegyógyult vagy tényleg nem kell annak mozognia. A kisagyban levő keresztstift sem mozdul.Talán az idő és a petróleum megoldja, még várok.
Ami még zavar, hogy a csöve elég rozsdagödrös, a képen is látszik, lehet ezzel kezdeni valamit?
Köszi:
T.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2011. December 19. - 11:57:20
Szia Tilia!

Ahogy a kép alapján látszik, szerintem egy jó fegyvermester bizonyosan tudná orvosolni a problémát, aztán újra barnítja és újra szép lesz. Szerintem...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 19. - 21:08:13
Sziasztok!

Hozzám került nagyapám régi fegyvere, tudnátok segíteni abban, hogy mit is örököltem pontosan? A műszakiján Monte Carlo van, de szerintem nem az, illetve nem olyan, mint az általam ismertek. Keresgéltem több helyen is, de nem nagyon találtam infókat. Sajna a puska kicsit ramaty állapotban van, ma kaptam kézhez és fel is szeretném majd újít(tat)ni.
Még egy kérdésem lenne: pontosan a kisagy rögzítése hogy működhet ezen a fegyveren? Van egy Victoriám is, ott ugye a kisagy elején levő kioldó egy reteszt mozgat a kisagyban, de ennél a fegyvernél nem mozgó, hanem fix retesz van a kisagyban, ami a csőhöz rögzíti. Felzárt állapotban a kisagy kisebb erőlködéssel levehető. Lehet hogy kikopott vagy nem megfelelően működik? Továbbá a kioldó gomb alapállapota az, ami a képeken látszik, olyan mintha beragadt volna.
Mindenki segítségét és a hozászólásokat amik tovább tudnak segíteni, előre is köszönöm:
Zoli

Szia!

Felső kulcsos lévén ez a Monte Carlo "őse", pontosabban akár lehet már Monte Carlo.
Ez a típus ugye Lumnitzer "hőstette" után kapta a MC nevet.
Az enyémben ugyanezek a beütések vannak (nem golyónak, FN embléma), nomeg jócskán háború előtti.
Ha jól látom 1.1-es a csöve...jó szűk, igazi nyulászpuska, úgy fog lőni mint egy ostor.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2011. December 19. - 22:17:26
Szia Wetzlar!
Azt ki lehet deríteni valahonnan, hogy mikori évjárat?
 A szűkítést hogy lehet értelmezni a beütött adatok alapján?
Köszi:
T.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 20. - 21:17:39
Szia Wetzlar!
Azt ki lehet deríteni valahonnan, hogy mikori évjárat?
 A szűkítést hogy lehet értelmezni a beütött adatok alapján?
Köszi:
T.

Szia!

A 16-os mérete 16.8 mm, a beütés úgy nézem a puskán 15.7 mm, tehát 1.1 mm-t szűkül a csőfurathoz képest a szűkített rész.
Tehát a puska 1.1-es szűkítésű.
A másik csőnél nem tudom kivenni a beütést.
Gyári szám alapján lehetne visszakeresni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2011. December 20. - 23:00:19
Szia!

A 16-os mérete 16.8 mm, a beütés úgy nézem a puskán 15.7 mm, tehát 1.1 mm-t szűkül a csőfurathoz képest a szűkített rész.
Tehát a puska 1.1-es szűkítésű.
A másik csőnél nem tudom kivenni a beütést.
Gyári szám alapján lehetne visszakeresni.

Szia!

Köszönöm, így már értem. Furcsamód a másik beütés is 15,7-es. Létezik valami adatbázis, ahol a gyártási szám alapján lehet keresgélni?
Közben a kisagy "megadta magát'", működik a kioldógomb, totálisan össze volt rozsdásodva, most minden tökéletes:-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Betyár - 2011. December 20. - 23:00:49

      Sziasztok!
      Nem találtam itt a topikban az Olasz sabatti bockról jellemzést .
      Az lenne a kérdésem milyen különbségek vannak az izs-27 tel szemben.
      Persze azon kívül, hogy az egyik Orosz a másik Olasz



         Üdv:emerik
Kedves Emerik!

Nem tudom, hogy a Sabatti sörétes bockok közül melyik típus érdekel pontosan, nekem egy Sabatti Airone bockom van immáron húsz éve, és nagy megelégedéssel használom. A fegyver árkategóriájához képest szépen kidolgozott (48.000 Ft-ért vettem a zalaegerszegi Diána vadászboltban 1991-ben).
A felső cső teljes, az alsó feles szűkítésű, a csősin ventilált, eddig nagy vonalakban megegyezik az Izs bockokkal. Mindkét gyártmánynál ritkán előfordul a 3/4-1/4 szűkítés. Persze az Izs-t gyártják már váltó-chokkal is, ahogy a Sabatti más modelljeit is. A lényeges műszaki különbségek a Airone modell zárolásában érhetők tetten, azért emelem ki ezt a típust, mivel az Izs-nek és a Sabatti többi modelljének úgynevezett egyszeres alsó reteszelése van, míg az Airónének kétszeres felső reteszelése, vagy eredeti nevén Purdy. Ezt általában a drágább, főleg a "latin-világban" készült sörétes bockoknál alkalmazzák (Kemmen, AyA, a Beretta és a Fausti csúcsmodelljei), persze vannak kivételek, mint a Brno 501-es stb. Működése: a kulccsal egy keresztbe mozgó retesz-gerenda felülről zárja a két "Purdy-orrot"
A következő jelentős eltérés a csőpárnak a zárótesthez való kapcsolódásában nyilvánul meg! Az Izsek egy, vagy két csőkampóval kapcsolódnak, a Sabatti összes modelljének a csőpárt összefogó "mono-blokkján" kialakított két félkör alakú fészek kapcsolódik a zárótest két csapjához, ezt a megoldást alkalmazzák az előbb említett fegyvergyárak is. A megoldás előnye, hogy egyenletes nyitást és zárást biztosít, tartós, és masszív. Az előagyon kiálló csap a letörés közben egy rúdon keresztül húzza fel a két rejtett kakast, szemben az Izsek oldalt kialakított felhúzó kettős mechanizmusával. Ez a folyamat is gördülékeny, és csak egy halk csattanást lehet hallani! A felhúzott állapotú fegyvert kis gyakorlással teljes csendben meg lehet törni, csak az összecsukás jár egy kis zajjal, ez jól jön, ha egy téli éjszakán rókales közben, ha egy süldő kocog ki az ember elé a lebuktatott kukoricatarlóra és gyöngygolyót akarunk rakni az alsó csőbe. Bevallom, hogy az én Sabatti Aironém nagyon rosszul vitte a létező összes golyó fajtát (Brenecke, NIKE, S-Ball Plastik, Remington Copper Solid) 20méter felett egyszerűen értékelhetetlen volt.
Ennek ellenére olyan 24 - 26 disznó életét oltottuk ki közösen, mivel több, mint nyolc évig "csak" sörétes puskával űztem a vadat...
A következő említésre méltó különbség a biztosítása; az Airone modell biztosítása nem automatikus, tehát a kibiztosított fegyver kibiztosítva marad a fegyver újratöltése és összezárása után is! Az én fegyverem dupla elsütőbillentyűvel készült, és nincs ejektora, ami egyes Izs-ekre jellemző, de náluk is vannak különféle egybillentyűs megoldások.
Az én Airóném kb. 3000 lövést adott le, amiből 40-50 különféle golyóval történt. Tudom, hogy ez nem sok, mégis teljesen kifogástalan állapotban van, leszámítva pár karcolást. Négy évig hivatásos vadászként dolgoztam, mindennap hordtam, de vigyáztam rá. Viszont nedves, párás környezetben hajlamos a rozsdásodásra!
Ha a Hartink-féle Sörétes puskák című könyvet fellapozod, akkor megtudod belőle, hogy az Airone modellt több márkanév alatt hozták forgalomba, jelentéktelen változtatásokkal. Ma újra gyártják az Itáliai Gardónéban!
Az enyém akkor készült, amikor a Sabatti FIAS néven szerepelt a piacon (Fabrica Italiana Armi Sabatti). Ha manapság apróvadvadászaton veszek részt, sokszor előfordul, hogy a puskámat valami szuper "prémium puskának" nézik, mivel annyira szép míves kialakítású. Ehhez hozzátesz még, hogy a sörétet szépen hordja!
Többet is költhettem volna egy sörétes puskára, de azzal sem lennék eredményesebb, vagy boldogabb!  ;)

                                                                                      Vadászüdvözlettel: Betyár


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2011. December 20. - 23:55:43
Szia!

Köszönöm, így már értem. Furcsamód a másik beütés is 15,7-es. Létezik valami adatbázis, ahol a gyártási szám alapján lehet keresgélni?
Közben a kisagy "megadta magát'", működik a kioldógomb, totálisan össze volt rozsdásodva, most minden tökéletes:-)

No ugye, hogy megy az a kisagy.... :Q  Egyébként az én frommeremnek ugyanaz a szűkítése. Nagyon hegyeseket lehet vele lőni! Ahogy Wetzlar mondta, nyulászpuska!
A FÉG.nél, vagy a jogutódjánál, vagy valakinél aki hazavitte  :Q elviekben megvannak a régi adatbázisok.
Üdv,H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2011. December 21. - 10:47:45
Szervusz tilia77! :Emel

Javaslom, itt érdeklődj a fegyvered után: http://www.vadaszpuskamuves.hu/kapcsolat.htm
Egy telefont megér!! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. December 21. - 17:09:33
A 16-os mérete 16.8 mm, a beütés úgy nézem a puskán 15.7 mm, tehát 1.1 mm-t szűkül a csőfurathoz képest a szűkített rész.
Tehát a puska 1.1-es szűkítésű.


16-os Simsonomon gyári beütések: bal csőnél: 17.0 jobb csőnél: 17.1  :fejv
Fegyvervizsgálati jegyzőkönyvön: 1.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.3
                                              2.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.9

A beütéseknél ott van a jobbnál hogy 1/2, balnál 1/1 (szerintem a 0.3 közelebb van a negyedhez mint a félhez, de mindegy).
Akkor most hogy is van ez a furat?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. December 23. - 18:53:04
16-os Simsonomon gyári beütések: bal csőnél: 17.0 jobb csőnél: 17.1  :fejv
Fegyvervizsgálati jegyzőkönyvön: 1.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.3
                                              2.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.9

A beütéseknél ott van a jobbnál hogy 1/2, balnál 1/1 (szerintem a 0.3 közelebb van a negyedhez mint a félhez, de mindegy).
Akkor most hogy is van ez a furat?  :fejv

Valaki tudja?

 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: wetzlar - 2011. December 23. - 18:56:13
Valaki tudja?

 :Q

Nem hiszem, hogy 0.2-0.3-as csövei lennének, legalábbis nagyon meglepődnék.

De nagyon egyszerű, told végig a rongykefét, vagy tekerj még rá pluszban rongyot ha nem eléggé szoros.
Ha a bal cső 0.9-es akkor sokkal erősebben kell átnyomni, mint a 0.3-ason, legalábbis azonnal kiderül, hogy Suhl-ban, avagy a MKLH-nál rontottak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. December 23. - 19:03:11
Nem hiszem, hogy 0.2-0.3-as csövei lennének, legalábbis nagyon meglepődnék.

De nagyon egyszerű, told végig a rongykefét, vagy tekerj még rá pluszban rongyot ha nem eléggé szoros.
Ha a bal cső 0.9-es akkor sokkal erősebben kell átnyomni, mint a 0.3-ason, legalábbis azonnal kiderül, hogy Suhl-ban, avagy a MKLH-nál rontottak.

Szerintem is nyilván 1/2 és 1/1, mint ahogy a beütéseken is szerepel, csak azt nem értem, hogy mi a búbánat az a 17.0 és 17.1  :fejv
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2011. December 23. - 19:11:17
Erik!
Nekem van,volt, pár Merkel-em, kivétel nélkül 1/2--1/1 beütés volt a csövekben.  A vizsga papírokon véletlen sem ezt írták. :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2011. December 24. - 16:50:03
Erik!
Nekem van,volt, pár Merkel-em, kivétel nélkül 1/2--1/1 beütés volt a csövekben.  A vizsga papírokon véletlen sem ezt írták. :fejv

Ok, ez világos, csak ezt a 17-es beütést nem értem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. December 25. - 08:54:33
16-os Simsonomon gyári beütések: bal csőnél: 17.0 jobb csőnél: 17.1  :fejv
Fegyvervizsgálati jegyzőkönyvön: 1.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.3
                                              2.cső, furat méret: 17; choke méret: 0.9

A beütéseknél ott van a jobbnál hogy 1/2, balnál 1/1 (szerintem a 0.3 közelebb van a negyedhez mint a félhez, de mindegy).
Akkor most hogy is van ez a furat?  :fejv
Szerintem úgy van, hogy vannak az elméleti számok, csőméret, szűkítések mérete. Gyakorlatban sorozatban gyártják a csöveket és bizonyos szóráson belül lévőket megfelelőnek találják, mivel minél többet kell felhasználni mert csak ez éri meg.
Tehát szerintem a mért csőfuratok attól is függnek a gyártó hol mérte, a bevizsgáló hol mérte, mennyire volt  pontos a mérőórájuk, mennyire volt kopott és még egy csomó tényezőtől függ, az egytized eltérés mérési pontatlanság is lehet, vagy ahogy ismerem a bemérőállomást beírták a 17-et kétszer mert ez szépen néz ki, a szűkítés meg úgy van ahogy mondod, beütve fél és egy, méret szerint fél és negyed között a jobb cső, a bal teljes(jó hegyes lehet).
Mindez nem igazán számit, hanem az hogy mennyire vagy sikeres vele!!! :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2011. December 25. - 09:01:43
Szia!

Köszönöm, így már értem. Furcsamód a másik beütés is 15,7-es. Létezik valami adatbázis, ahol a gyártási szám alapján lehet keresgélni?
Közben a kisagy "megadta magát'", működik a kioldógomb, totálisan össze volt rozsdásodva, most minden tökéletes:-)
Mind a két cső teljes szűkítésű , szerintem az időt inkább gyakorlásra :Sam6 kellene fordítani mint adatbázis keresgélésre :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2011. December 25. - 19:37:02
Mind a két cső teljes szűkítésű , szerintem az időt inkább gyakorlásra :Sam6 kellene fordítani mint adatbázis keresgélésre :Q


Sziasztok!

Köszönöm a segítséget mindenkinek, majd utánanézek azért a sorozatszám alapján. Gyakorlás két ünnep közt a lőtéren, de a Viktória amit használok bal csőre majdnem ilyen szűkítésű, talán menni fog ezzel is a dolog valahogy  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: euroset - 2011. December 31. - 15:10:22
Sziasztok

Szeretnék érdeklődni, egy kezdő vadásznak mit javasolnátok ?

HASZNÁLT:

Merkel M147E - 150-190 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)
Huglu 103de 150 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)

vagy

ÚJ

SABATTI AIRONE fegyverek, 130-200 ezer forint között.

Arra kérnék mindenkit, hogy kiokító, leszóló hozzászólásoktól mentesen segítsen, aki tud, vagy szeretne tanácsokat adni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2011. December 31. - 15:32:14
Sziasztok

Szeretnék érdeklődni, egy kezdő vadásznak mit javasolnátok ?

HASZNÁLT:

Merkel M147E - 150-190 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)
Huglu 103de 150 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)

vagy

ÚJ

SABATTI AIRONE fegyverek, 130-200 ezer forint között.

Arra kérnék mindenkit, hogy kiokító, leszóló hozzászólásoktól mentesen segítsen, aki tud, vagy szeretne tanácsokat adni.


Szia!

Szerintem ezek közül csakis a Merkel!  :OKO
A Huglu abszolút felejtős, állítólag a belső alkatrészei kritikán aluli minőségű anyagból készültek (ezt igazolja barátom ilyen márkájú öntöltője is, ami többet van szervizben, mint vadászaton, pedig nem is használja sokat, de ha igen, akkor elromlik).
A Sabatti puskákról keveset tudok, de olyan nagyon nem ajnározzák őket... :Vvon

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2011. December 31. - 15:40:53
Sziasztok

Szeretnék érdeklődni, egy kezdő vadásznak mit javasolnátok ?

HASZNÁLT:

Merkel M147E - 150-190 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)
Huglu 103de 150 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)

vagy

ÚJ

SABATTI AIRONE fegyverek, 130-200 ezer forint között.

Arra kérnék mindenkit, hogy kiokító, leszóló hozzászólásoktól mentesen segítsen, aki tud, vagy szeretne tanácsokat adni.


Szia!

Fentiek közül én csak és kizárólag a Merkelt tudom javasolni. Megbízható, strapabíró, nehezen fog kikotyogósodni. Nekem 47E dupla van, apámtól örököltem, közel negyven éves és semmi gondom vele, nagyon sok lövés ment ki a csöveiből, de bírja. Egy hátránya van a Merkelnek, szeretnek rozsdásodni, ápolni sűrűn kell őket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Absolom - 2011. December 31. - 17:07:56
Sziasztok

Szeretnék érdeklődni, egy kezdő vadásznak mit javasolnátok ?

HASZNÁLT:

Merkel M147E - 150-190 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)
Huglu 103de 150 ezer forint körül (szép esztétikai, és bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot)

vagy

ÚJ

SABATTI AIRONE fegyverek, 130-200 ezer forint között.

Arra kérnék mindenkit, hogy kiokító, leszóló hozzászólásoktól mentesen segítsen, aki tud, vagy szeretne tanácsokat adni.



Egyiket sem.

A Merkel erősen túl árazott.
A Huglu kuka hulladék.
A Sabatti oly mértékben veszít árából mint '46-ban a pengő, s lehet hogy a "terítése" sári szeme kék virág,ide néz de oda lát. :Q

Ha igazán strapabíró, kezdeti "imerkedésre" gyakorlásra való fegyvert keresel én a helyedben Izs-27 bock fegyvert keresnék.Vagy ha vastag a büdzsé Blaser F3. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2011. December 31. - 18:14:13

Egyiket sem.

A Merkel erősen túl árazott.
A Huglu kuka hulladék.
A Sabatti oly mértékben veszít árából mint '46-ban a pengő, s lehet hogy a "terítése" sári szeme kék virág,ide néz de oda lát. :Q

Ha igazán strapabíró, kezdeti "imerkedésre" gyakorlásra való fegyvert keresel én a helyedben Izs-27 bock fegyvert keresnék.Vagy ha vastag a büdzsé Blaser F3. :WA

150-ért nagyon nem rossz egy 147E!  Vagy ha szerinted ez is sok, akkor francnak ajánlasz milliós F-3-at. (Ami szintén török cucc, mint a Huglu...)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2011. December 31. - 19:04:11
Üdv. Szintén aktuális lesz a közeljövőben nálam is az első sörétes fegyver megvásárlása, az izs bockot már láttam "dolgozni" , meg lőttem is ilyennel,de a cseh brno bock- ról érdekelne tapasztalat,vélemény, tudnék most egyet baráti áron.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Absolom - 2012. Január 01. - 04:06:02
150-ért nagyon nem rossz egy 147E!  Vagy ha szerinted ez is sok, akkor francnak ajánlasz milliós F-3-at. (Ami szintén török cucc, mint a Huglu...)


Szerintem sok.127E található 60e forintért amely valóban kézbe vehető.Gyanítom hogy az a bizonyos "bevizsgált, igazolt jó műszaki állapot" olyan szinten fedi a valóságot mint ahogy Grisa bevizsgálta a T-72-est az Afgán határon.Az F3-at pusztán a hatás kedvéért prezentáltam tekintettel arra hogy nem konkrét kérdésként merült fel a típus mint olyan.Abban egyet értek hogy az 1.2 millert semmi esetben sem éri meg azonban ezen összeg a jelen helyzetben valószinű hogy nem áll a jó ember rendelkezésére.De ha rendelkezne is ezen összeg felett ezen célra,semmi esetre sem biztatnám a tekintetben hogy mindet sörétesre költse. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 01. - 18:48:18
Régi Merkel vagy régi IZS ezek a jók, ezekben még volt anyag is és nem utolsó sorban megfizethetők,
vettem én is két éve vadonatúj IZS 27-et, szét is hullott félév alatt(ellőttem vagy négy doboz patront vele).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 09. - 09:37:43
Lampart puska,külső kakasos van valakinek közöttetek? Lelki kötődés miatt szívesen látnék fotókat egy-egy szép darabról.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Január 09. - 14:30:18
Lampart puska,külső kakasos van valakinek közöttetek? Lelki kötődés miatt szívesen látnék fotókat egy-egy szép darabról.

Hirdetnek egyet a vadászaprón, 15.000 Ft-ért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Január 09. - 15:09:09
Hirdetnek egyet a vadászaprón, 15.000 Ft-ért.

Az már nincs fent.
De van egy másik 70ezerért.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 09. - 15:31:32
Igen a 15000 ft-os hozott nosztalgikus lázba,mert a nagyapám aki a nagy honvédő után kezdte a vadászatot  ilyennel küldött égi legelőre sok ezer apróvadat, és jópár cucut is. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 09. - 15:34:21
A 15 ezres meg nem sokáig volt az aprón,szerintem ez tanulság is lehetne a sok túlárazott fegyvert hirdetőnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Január 09. - 19:25:21
A 15 ezres meg nem sokáig volt az aprón,szerintem ez tanulság is lehetne a sok túlárazott fegyvert hirdetőnek.

Én kérdeztem az eladótól, de nem válaszolt. Nem mindegy, hogy van-e rajta műszaki, egyáltalán átmenne-e a vizsgán, vagy 50 ezerért hatástalaníttatni kell vásárlás után? Nem mindegy.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 09. - 20:29:16
Üdv mindenkinek! Én vettem meg azt a bizonyos lampartot!  :Q Szombaton elmentem és meg is vettem csak azért nincs már fenn a vadászaprón! Egyébként jó állapotban van és 2013.06-ig van rajta műszaki de bátran állítom hogy még mindíg át fog menni ugyan is jó állapotú a fegyver! Szerintem jó vétel volt ez nekem most!  :T Ja és nagyon rendes a bácsi aki eladta nekem egy kiöregedett vadász aki már nem jár csak les vadászatra!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Január 09. - 20:43:07
Üdv mindenkinek! Én vettem meg azt a bizonyos lampartot!  :Q Szombaton elmentem és meg is vettem csak azért nincs már fenn a vadászaprón! Egyébként jó állapotban van és 2013.06-ig van rajta műszaki de bátran állítom hogy még mindíg át fog menni ugyan is jó állapotú a fegyver! Szerintem jó vétel volt ez nekem most!  :T Ja és nagyon rendes a bácsi aki eladta nekem egy kiöregedett vadász aki már nem jár csak les vadászatra!
 :Emel

Gratulálok! :)
Pár fotót tehetnél fel róla!  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 09. - 20:56:13
Gratulálok! :)
Pár fotót tehetnél fel róla!  :OKO

Hogyan kell fotót feltölteni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Január 09. - 21:24:51
Hogyan kell fotót feltölteni?

Használd a keresőt!

http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=242.0


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 10. - 12:27:17
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/374673_356506221042001_100000478784130_1473476_128664803_n.jpg)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/397113_356506431041980_100000478784130_1473477_1537703254_n.jpg)

Nos itt lenne a Lampart!!  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Január 10. - 12:38:13
Gratulálok hozzá, legyen vele sok szép élményed!  :vad  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 10. - 13:03:17
Gratulálok hozzá, legyen vele sok szép élményed!  :vad  :Emel

Köszönöm szépen!! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Január 10. - 15:17:56
Danoca ezt 15 -ért vetted vagy csak a szívünket fájdítod? Ez jól néz ki tényleg.  :OKO Használd egészséggel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 10. - 16:13:56
Isten mencs senki szívét nem akarom fájdítani! De egyébként tényleg annyiért vettem egy bőr tokkal és két bőr töltény övvel együtt! :) Egy meg öregedett vadászé volt már apróvadazni nem jár ezért adta el! Rendes ember egyébként és nagyon jól jártam vele hogy rá akadtam!  :St
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 10. - 16:15:33
Ja és köszönöm szépen a jó kívánságokat is mind e mellé!!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2012. Január 10. - 16:16:58
Üdv!

Nem is tudom, hogy jó helyen teszem-e fel a kérdésem, de de talán mindegy is. Egy vadászismerősömmel beszélgettem az előbb és azt mondja, hogy látott olyan TOZ-34P sörétest mint az enyém. Vagyis olyat, csak csak átalakítva- váltócsővel billenőcsövű duplagolyósnak is lehet használni :o Tényleg létezhet ilyen? Hallottatok/láttatok már hasonlót?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 10. - 16:30:24
Üdv!

Nem is tudom, hogy jó helyen teszem-e fel a kérdésem, de de talán mindegy is. Egy vadászismerősömmel beszélgettem az előbb és azt mondja, hogy látott olyan TOZ-34P sörétest mint az enyém. Vagyis olyat, csak csak átalakítva- váltócsővel billenőcsövű duplagolyósnak is lehet használni :o Tényleg létezhet ilyen? Hallottatok/láttatok már hasonlót?

Üdv! Én eddig még csak fég bockba láttam váltócsövet toz-ról nem tudok de elképzelhető lehet! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2012. Január 10. - 17:56:13
IZS-ről már hallottam, meg FÉGről, de TOZ-ról még nem. Nem is olyan egyszerű szétszedni sem... ettől még lehet, de hitetlenkedem az ügyben. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Január 10. - 19:50:18
Üdv!

Nem is tudom, hogy jó helyen teszem-e fel a kérdésem, de de talán mindegy is. Egy vadászismerősömmel beszélgettem az előbb és azt mondja, hogy látott olyan TOZ-34P sörétest mint az enyém. Vagyis olyat, csak csak átalakítva- váltócsővel billenőcsövű duplagolyósnak is lehet használni :o Tényleg létezhet ilyen? Hallottatok/láttatok már hasonlót?

 :o :o :o

Nehezen hiszem, hogy lenne ilyen!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2012. Január 10. - 21:44:13
Nem elképzelhetetlen:

http://www.tulatoz.ru/en/toz55.html

Azért szebb Berettát, Blasert, stb.-t még nem láttam ezeknél, pláne ezeknél, egyszerűen mesések, már ha fegyverre ilyet lehet mondani  ::)

http://imzcorp.com/en/info/artgallery.html



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Január 10. - 21:49:11
Nem elképzelhetetlen:

http://www.tulatoz.ru/en/toz55.html

Azért szebb Berettát, Blasert, stb.-t még nem láttam ezeknél, pláne ezeknél, egyszerűen mesések, már ha fegyverre ilyet lehet mondani  ::)

http://imzcorp.com/en/info/artgallery.html



Doki, szülinapomra meglephetsz eggyel, akármelyik jó lesz  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 11. - 09:45:46
Danoca!
Gondoltam,hogy te vetted meg mert láttam az érdeklődésedet akkor az aprón. (Izsre cserét ajánlottál.) Nekem sok szép emlék kötődik a Lamparthoz,de ezt már írtam. Majd a közös élményeket megoszthatnád velünk,csak azért ,hogy lássuk,hogyan muzsikál a lámpagyári. Pár hónap múlva 16ért megvenném tőled!( ;D)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2012. Január 11. - 11:08:49
Nem elképzelhetetlen:

http://www.tulatoz.ru/en/toz55.html

Azért szebb Berettát, Blasert, stb.-t még nem láttam ezeknél, pláne ezeknél, egyszerűen mesések, már ha fegyverre ilyet lehet mondani  ::)

http://imzcorp.com/en/info/artgallery.html



Először tényleg tamáskodtam a dolgon, de ezek szerint mégiscsak lehet benne valami... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 11. - 18:33:16
Danoca!
Gondoltam,hogy te vetted meg mert láttam az érdeklődésedet akkor az aprón. (Izsre cserét ajánlottál.) Nekem sok szép emlék kötődik a Lamparthoz,de ezt már írtam. Majd a közös élményeket megoszthatnád velünk,csak azért ,hogy lássuk,hogyan muzsikál a lámpagyári. Pár hónap múlva 16ért megvenném tőled!( ;D)

Rendben van megosztom majd az élményeket! Hát szerintem nem igen lesz eladó! Bár még nincs nálam csak megnéztem meg le előlegeztem mert ma kértem meg a vásárlásit de nekem nagyon tetszik! Remélem hogy még nálam is sokáig fogja húzni az öreg!! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 12. - 10:58:39
Sz@rt a batyuba,ahogy felénk kívánnak "jót" a vadásznak!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 13. - 19:30:38
Köszi! :)
Kívánták már mások is többek közt akitől vettem a fegyvert is!! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mezőjáró - 2012. Január 16. - 14:28:49
BUÉK a Vadásztársaknak !
Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy szeretnék véleményt kérni, megtudni a következőket:
1   Mi a véleményetek a Super Brno 12/70 oldallakatos bock sörétesről.
2   Mennyi  ennek a fegyvernek a súlya.
Előre is köszönöm SOS  szíves tájékoztatásotokat.  Vadászüdvözlettel: Marci  (mezőjáró)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 16. - 21:39:20
BUÉK a Vadásztársaknak !
Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy szeretnék véleményt kérni, megtudni a következőket:
1   Mi a véleményetek a Super Brno 12/70 oldallakatos bock sörétesről.
2   Mennyi  ennek a fegyvernek a súlya.
Előre is köszönöm SOS  szíves tájékoztatásotokat.  Vadászüdvözlettel: Marci  (mezőjáró)
Hát BUÉK,
ha ilyenhez hozzájutsz, szerencsés vagy,
csúcsfegyver még ma is ,
oldallakatja javított, nem v rugós hanem spirál rugós, nem törik el és ha véletlenül mégis cserélni kell. egyszerű cserélni,
Poldi acélból készült, igazi remekmű!!! :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 16. - 21:41:38
BUÉK a Vadásztársaknak !
Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy szeretnék véleményt kérni, megtudni a következőket:
1   Mi a véleményetek a Super Brno 12/70 oldallakatos bock sörétesről.
2   Mennyi  ennek a fegyvernek a súlya.
Előre is köszönöm SOS  szíves tájékoztatásotokat.  Vadászüdvözlettel: Marci  (mezőjáró)
Ja és ne a súlyával foglalkozz, mit akarsz?
Vadászni vagy kilóra kimérni?  :rohog
Pont annyi a súlya amennyinek lenni kell!!! :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mezőjáró - 2012. Január 17. - 07:01:01
Szia Szilva
Köszönöm a válaszodat. Azért kérdeztem a súlyát, mert könnyű fegyvert keresek. Űdv: Marci


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Január 18. - 18:25:39
sziasztok!
Van 1 Monte carlo 16/70 es sörétesem,és észrevettem,hogy előagy nélkül kotyog a fegyver,(nem mai darab)ez mennyiben befolyásolja a használatát,okozhat valami problémát használat közben?
mennyibe kerülne kb a javíttatása?
Esztétikailag nagyon jó állapotban van,(2 éve volt barnítva,a tus felcsiszolva újrapácolva!)csak zavar ez a kotyogás!
2008 ban 10 évre kapott műszakit,akkor nagy baj csak nem lehet!?
Válaszokat előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 18. - 22:28:42
sziasztok!
Van 1 Monte carlo 16/70 es sörétesem,és észrevettem,hogy előagy nélkül kotyog a fegyver,(nem mai darab)ez mennyiben befolyásolja a használatát,okozhat valami problémát használat közben?
mennyibe kerülne kb a javíttatása?
Esztétikailag nagyon jó állapotban van,(2 éve volt barnítva,a tus felcsiszolva újrapácolva!)csak zavar ez a kotyogás!
2008 ban 10 évre kapott műszakit,akkor nagy baj csak nem lehet!?
Válaszokat előre is köszönöm!
Nekem is van egy Monte Carlom, 12/70-es és ennek is a műszakija 9-évig megvan, ha leveszem az előagyat akkor ez is mozdul egy kicsit, mondtam is a fegyvermester barátomnak hogy mit csináljak vele?
1,) Ha vadászunk akkor ugye nem vesszük le az előagyat :alu
2,) Akkor vadásszunk  :vad(amig tart a műszaki, majd ha lejár akkor ráér javítani) és ne a csövet rángassuk :fejv
ha nem lett volna jó akkor nem kap műszakit, pár lövéstől nem romlik el. :OKO



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2012. Január 19. - 05:17:20
Idézet
-"(amig tart a műszaki, majd ha lejár,akkor ráér javítani)"
Sziasztok!
Az ehhez hasonló,Pató Pál uras gondolkodás miatt tartják az "okosok" szükségesnek a műszaki vizsga intézményét és ezért nem fogják eltörölni soha,most a tetemes pénzbevételtől elvonatkoztatva.Ezek a megnyilvánulások mindig őket támasztják alá.Sajnos!
Én úgy gondolom,ha valami nem működik 100%-osan,akkor annak a végére kell járni,ha javítható,igenis meg kell javíttatni.
Ha az élet minden területén így van,miért lenne ez másképpen a vadászatban.
Fegyvereink nem csak eszközök,hanem társak is egyben,melyek támogatnak és segítenek minket a célunk elérésében!
Ennyi figyelmet és gondoskodást megérdemelnek tőlünk,hogy szinte eredeti állapotukban hallgassák az erdőzúgást vagy űzzék a vadat velünk együtt.
Üdv:
magesz  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 19. - 09:24:52
"Én úgy gondolom,ha valami nem működik 100%-osan,akkor annak a végére kell járni,ha javítható,igenis meg kell javíttatni.
Ha az élet minden területén így van,miért lenne ez másképpen a vadászatban."

Szia Magesz! :Emel

Had kérdezzem meg, te a Világ melyik részéről fórumozol? :)
Nálunk a legtöbb ember akkor javíttatja meg a kocsiját, ha már szétesik, vagy lerobban (vagy vizsgára viszi) A Metrókocsijaink, buszaink leégnek, a buszok legurulnak a dombokról, mert alig fog a fék! Otthon buherálják a cirkókat, szerelgetik a villanyt,....................!
Tudom, hogy kevés a pénz, de azért csak az életünkkel játszadozunk. Mért lenne más a fegyver? ::) :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Január 19. - 21:24:58
Egyet értek az előttem szólókkal,és mihamarabb fegyvermesterhez fogok fordulni a dologgal,csak kérdés hová?
Vác környékén,vagy Nógrád megyében kellene valami mester aki megtudná javítani,esetleg nem tud segíteni ebben valaki?
Ha lövök vele így párat (1 rotte) akkor lehet valami komolyabb dolog belőle?
 Mennyibe kerülhet most kb ennek a javítása,mert eredeti fényében akarom fogy ragyogjon a kis FÉG!!
Válaszokat köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2012. Január 19. - 21:36:21
"Én úgy gondolom,ha valami nem működik 100%-osan,akkor annak a végére kell járni,ha javítható,igenis meg kell javíttatni.
Ha az élet minden területén így van,miért lenne ez másképpen a vadászatban."

Szia Magesz! :Emel

Had kérdezzem meg, te a Világ melyik részéről fórumozol? :)


Üdvözöllek Attila!
Ezek szerint csodaországból! ;D
Egyébként kishazánkból,de ezek szerint naivak az elképzeléseim.Vagy én térek el az "átlagtól".
Üdv:
magesz  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2012. Január 19. - 21:41:52
Egyet értek az előttem szólókkal,és mihamarabb fegyvermesterhez fogok fordulni a dologgal,csak kérdés hová?
Vác környékén,vagy Nógrád megyében kellene valami mester aki megtudná javítani,esetleg nem tud segíteni ebben valaki?
Ha lövök vele így párat (1 rotte) akkor lehet valami komolyabb dolog belőle?
 Mennyibe kerülhet most kb ennek a javítása,mert eredeti fényében akarom fogy ragyogjon a kis FÉG!!
Válaszokat köszönöm! :Emel

Szia!
A pár lövéstől semmi baj nem lesz,szerintem.A javítási költség nem hinném,hogy tetemes lenne.
Esetleg keresd meg Tal-t vagyis Sab-ot,ő tagja a Magyar fegyverjavítók szövetségének és talán első kézből tud címet,nevet adni neked.
Üdv:magesz :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Január 19. - 21:51:38
 :vad :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. Január 19. - 22:38:38
Megkértek, hogy szerezzek egy Merkel duplapuskát 20-as kaliberben. Vadászlánynak lesz, ha valakinek van elfekvőben... :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Január 19. - 22:45:33
Megkértek, hogy szerezzek egy Merkel duplapuskát 20-as kaliberben. Vadászlánynak lesz, ha valakinek van elfekvőben... :Q :Q

Van itt egy arany áron:  http://vadaszapro.hu/52136/20-as-merkel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 19. - 22:49:27
Egyet értek az előttem szólókkal,és mihamarabb fegyvermesterhez fogok fordulni a dologgal,csak kérdés hová?
Vác környékén,vagy Nógrád megyében kellene valami mester aki megtudná javítani,esetleg nem tud segíteni ebben valaki?
Ha lövök vele így párat (1 rotte) akkor lehet valami komolyabb dolog belőle?
 Mennyibe kerülhet most kb ennek a javítása,mert eredeti fényében akarom fogy ragyogjon a kis FÉG!!
Válaszokat köszönöm! :Emel

Hát örülök neki hogy itt ennyi okos szakértő van, akkor már csak egy kérdésem van, az én 12-es Monte Carlom is sz@r ? Ne is vadásszak vele? Akkor szart se ér a 9-év műszaki rajta?
Most mit is csináljak? feljelentsem a Fegyvervizsgálót, hogy kiadták a műszakit az ócskavasra,
Na látjátok ilyenkor jut eszembe, hogy talán abba kellene hagynom a Fórumozást mert megfertőz a marhaság még engem is  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Január 19. - 23:29:56
Szilva!

Én nem haragítani szerettelek volna,csak engem zavar ez a kotyogás,és meg akarom csináltatni mihamarabb!
A te monte carlod pedig nem 1 ócskavas(ahogy az enyém sem),hanem a Magyar ipar 1 remekműve!
Én szeretném tökéletes állapotúnak látni,ha már megvettem és használom!
Egyébként tudnátok segíteni szűkítés terén: bal cső:15,8 jobb cső:16!
Ez minek is felelne meg? :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Január 20. - 14:03:44
szevasztok!
tudnátok segíteni szűkítés terén(16/70 Monte carlo): bal cső:15,8 jobb cső:16!
Ez minek is felelne meg?  rotweil (original brenneke mag)gyöngygolyót lőhetek a jobb csőből,ha szükség úgy kívánja?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magesz - 2012. Január 20. - 15:19:10
Hát örülök neki hogy itt ennyi okos szakértő van, akkor már csak egy kérdésem van, az én 12-es Monte Carlom is sz@r ? Ne is vadásszak vele? Akkor szart se ér a 9-év műszaki rajta?
Most mit is csináljak? feljelentsem a Fegyvervizsgálót, hogy kiadták a műszakit az ócskavasra,
Na látjátok ilyenkor jut eszembe, hogy talán abba kellene hagynom a Fórumozást mert megfertőz a marhaság még engem is  :OKO
Tisztelt Szilva!
Először is nyugodj meg!
Senki nem mondta a fegyveredre,hogy "szar". Alapvető probléma,hogy ráérünk arra még,mert van x-év műszaki.
A műszaki vizsga intézménye nem azért van,mert jelent bármit is,hanem a valós okot tudja mindenki.
Ha a műszaki után egy nappal meghibásodik a fegyver és esetlegesen személyi sérülés következik be ez miatt.
Kit terhel felelősség?
Természetesen a tulajdonost,mert a hivatallal szemben jogorvoslatnak helye nincs!Ennyit a műszakiról.
Ami meg most kicsit kotyog,lötyög az az idő múlásával nem fog megjavulni általában,hanem egyre rosszabb lesz!
Tisztelettel:
             magesz  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Január 20. - 15:26:08
Hát örülök neki hogy itt ennyi okos szakértő van, akkor már csak egy kérdésem van, az én 12-es Monte Carlom is sz@r ? Ne is vadásszak vele? Akkor szart se ér a 9-év műszaki rajta?
Most mit is csináljak? feljelentsem a Fegyvervizsgálót, hogy kiadták a műszakit az ócskavasra,
Na látjátok ilyenkor jut eszembe, hogy talán abba kellene hagynom a Fórumozást mert megfertőz a marhaság még engem is  :OKO


Szilva, ne kapd fele a vizet.  :)

Attól, hogy kotyog, még nem lesz szar.
Az hogy megkapta a műszakit 10 évre, az nem jelenti azt, hogy nem szorul javításra.

Az a fajta mentalitás, miszerint: "Ami működik, azt nem kell megjavítani " nem a legjobb tanácsadó, ha fegyverről van szó. (szerintem  :St )

Az egy dolog, hogy működik, csak az a kérdés, hogy meddig?
Én figyelek rá, hogy a fegyvereimet jól karbantartsam, illetve karbantartassam, ha javításra szorul, megjavíttatom.

Amúgy egy csapcsere nem a világvége, érdemes megjavíttatni. :OKO



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2012. Január 20. - 22:10:42
szevasztok!
tudnátok segíteni szűkítés terén(16/70 Monte carlo): bal cső:15,8 jobb cső:16!
Ez minek is felelne meg?  rotweil (original brenneke mag)gyöngygolyót lőhetek a jobb csőből,ha szükség úgy kívánja?
 :Emel

Azt nézd meg a szétszedett fegyveren, hogy a csőkampó mellett van-e "NO BULLET" vagy "NEM GOLYÓNAK" beütés. Ha van, ne lőj brennekét, ha nincs, rád van bízva.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 26. - 14:04:19
Tegnap megjött végre a vásárlási ...nem sokára megyek a Lampartér remélem hogy már a hétfői fácánozásra tudom vinni magammal! ;)  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 26. - 14:30:19
Én meg várom ,hogy hogyan muzsikál az öreg. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 27. - 14:27:13
Na meg itthon a Lampart! Holnap teszt!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 27. - 14:29:26
Olyan kérdésem lenne még hogy a cső elején vagy is a töltény űr felelőli részen van egy kis le ütés magában a csőben! Ez mennyire fogják nekem nézni műszakin vagy az nagy gond?? Ez ott van körül belül ahonnan elindul a sörét szem!! Köszönöm a segítséget!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 27. - 19:54:59
Szia Danoca!

Mi az a leütés? :Vvon Nem csak ólomlerakodás, vagy vakrozsda?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: debian - 2012. Január 28. - 09:13:41
Danoca!

Ugye nem a sörétes töltényűrjének a végére gondolsz???  :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 28. - 14:42:31
Hát van egy olyan mintha egy körömnyi részen le lenne pattanva a csőből! Belülről! Lehet a rozsda ette meg! A puska nem mai darab, 40 éves! Duplája az én életkoromnak! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. Január 28. - 15:17:59
Hát van egy olyan mintha egy körömnyi részen le lenne pattanva a csőből! Belülről! Lehet a rozsda ette meg! A puska nem mai darab, 40 éves! Duplája az én életkoromnak! :)

Körömnyi részen?!! Az elég gáz! Nem kap majd műszakit.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2012. Január 28. - 21:21:25
Hát van egy olyan mintha egy körömnyi részen le lenne pattanva a csőből! Belülről! Lehet a rozsda ette meg! A puska nem mai darab, 40 éves! Duplája az én életkoromnak! :)

Ha a cső vége felé van a hiba,akkor fűrészeltesd le ,megkapja a műszakit,és ha neked nem kell,és valakinek el tudod olcsón adni, (gyöngygolyóval utánkeresgélni tökéletes lesz)akkor nem neked kell kifizetni,a hatástalanítást,vagy megsemmisítést.
Kb. 5.000 magyar pénz a művelet.
Ha meghuzzák,akkor szopóka van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2012. Január 28. - 21:24:04
Azt hiszem 45 cm-nél nem lehet rövidebb a cső,legalábbis golyósnál így van.
Be fogják írni a kis könyvecskéjébe,hogy cilinder furat.
Szűkítés 0 , 0 .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Január 28. - 21:27:05
Hát van egy olyan mintha egy körömnyi részen le lenne pattanva a csőből! Belülről! Lehet a rozsda ette meg! A puska nem mai darab, 40 éves! Duplája az én életkoromnak! :)
Ha jól értettem/olvasom ez a folt az átmeneti kúpban van.
Javaslom fogj egy rézkefét, és pucold ki jól azt a fegyvert!
 Nem igazán tudom elképzelni, hogy onnan kipattanjon egy körömnyi darab, hacsak nem patkószöget, acélgolyót lődöztek belőle. De annak más jele is lenne.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2012. Január 28. - 21:33:07
Ha jól értettem/olvasom ez a folt az átmeneti kúpban van.
Javaslom fogj egy rézkefét, és pucold ki jól azt a fegyvert!
 Nem igazán tudom elképzelni, hogy onnan kipattanjon egy körömnyi darab, hacsak nem patkószöget, acélgolyót lődöztek belőle. De annak más jele is lenne.



Igaz ,visszaolvastam,tényleg a töltényűrnél van a bibi.
Akkor nem kéne levágatni. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2012. Január 28. - 22:11:48
Nem tudok sokat a Lampartról, de ha esetleg krómozott a csöve, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy a krómréteg sérülhetett. Igaz, körömnyi darab akkor sem jöhetett le rendeltetésének megfelelő használatot feltételezve.
Nálam már volt ilyen, akkor az átmeneti kúp után közvetlen néhány centiméteren apró pöttyökben sérült a krómozás. Ez mondjuk semmit nem befolyásolt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2012. Január 29. - 07:42:34
Ha rövid a cső, akkor jobban elfér a lóden kabát alatt. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 29. - 11:20:52
Nem tudok sokat a Lampartról, de ha esetleg krómozott a csöve, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy a krómréteg sérülhetett. Igaz, körömnyi darab akkor sem jöhetett le rendeltetésének megfelelő használatot feltételezve.
Nálam már volt ilyen, akkor az átmeneti kúp után közvetlen néhány centiméteren apró pöttyökben sérült a krómozás. Ez mondjuk semmit nem befolyásolt.


Pontosan ilyesmi van nekem is a működésben nem befolyásolja noha én csak 2 lőttem vele próba képpen! Csak itt kicsit nagyobb pötty van de majd át húzom réz kefével! De 2010 ben kapott még műszakit szóval nem hiszem hogy emiatt ne kapna mert az öreg nem nagyon használta már!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Január 29. - 13:28:47
Én szurkolok Danoca,az öreg harcosnak.Tegyél fel képet,hogy láthassuk azt a hibát,utána meg vidd el fegyvermesterhez. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 29. - 14:15:06
Teszek majd fel valamelyik nap! De szerintem még fegyver mesterhez nem kell vele vinni mert nem olyan vészes a dolog egyébként! Ha 2010 nyarán műszakit kapott bár nem csak ebből ki indulva de szerintem nem egy nagy hiba! 14-én majd meglátjuk hogy muzsikál mert még kedden írják be és holnap nem tudok vele menni fácánozni!  :St  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2012. Január 29. - 14:27:00
Tisztelt Danoca  :Emel ! Lenne egy kérdésem , olvastam minden kérdését stb. !
Hova ez a nagy rohanás ?  :fejv Erdőn - mezőn csak szépen halkan , ahogy csillag megy az égen ,
haladni  csak úgy érdemes ! Szeme legyen mint a sasé , füle hallja meg az /elnézést nem szoktam csúnyán beszélni /
 egérfingot 300 m-ről . Különben elmegy a szép dolgok mellett is ! Szépvadászatot  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: danoca - 2012. Január 29. - 16:16:04
Tisztelt Danoca  :Emel ! Lenne egy kérdésem , olvastam minden kérdését stb. !
Hova ez a nagy rohanás ?  :fejv Erdőn - mezőn csak szépen halkan , ahogy csillag megy az égen ,
haladni  csak úgy érdemes ! Szeme legyen mint a sasé , füle hallja meg az /elnézést nem szoktam csúnyán beszélni /
 egérfingot 300 m-ről . Különben elmegy a szép dolgok mellett is ! Szépvadászatot  :Emel

Rendben! Csak ez hogy függ össze a sörétes fegyverem csövével?  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2012. Január 29. - 16:27:59
Danoca  :Emel ! Akkor tévedtem  :St ezek szerint nem kapkodtál ! Jól megnézted a csövet és mire hazaértél hopp előjött egy pici hiba !
/ kívánom ne legyen komoly baja /  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Január 29. - 18:23:24
Danoca  :Emel ! Akkor tévedtem  :St ezek szerint nem kapkodtál ! Jól megnézted a csövet és mire hazaértél hopp előjött egy pici hiba !
/ kívánom ne legyen komoly baja /  :Emel

Ha van rajta 10 év műszaki, nem számít egy kis hiba! 15 eFt-ért vette, megtanul vele lőni, vadászik kedvére egy évtizedig, aztán lesz, ahogy lesz! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 29. - 23:31:49

Szilva, ne kapd fele a vizet.  :)

Attól, hogy kotyog, még nem lesz szar.
Az hogy megkapta a műszakit 10 évre, az nem jelenti azt, hogy nem szorul javításra.

Az a fajta mentalitás, miszerint: "Ami működik, azt nem kell megjavítani " nem a legjobb tanácsadó, ha fegyverről van szó. (szerintem  :St )

Az egy dolog, hogy működik, csak az a kérdés, hogy meddig?
Én figyelek rá, hogy a fegyvereimet jól karbantartsam, illetve karbantartassam, ha javításra szorul, megjavíttatom.

Amúgy egy csapcsere nem a világvége, érdemes megjavíttatni. :OKO



"Az hogy megkapta a műszakit 10 évre, az nem jelenti azt, hogy nem szorul javításra."

Javításra szoruló sörétesnél nem adják ki a műszakit,
megvan hogy mekkora lehet a rés a tűzfalnál, ha kisebb jó ha nagyobb bukott és javítás után mehet újra műszakira.

Ja és ez nem azt jelenti, hogy ne javíttassa meg valaki ha úgy gondolja, és még annyit hogy ezek a fegyverek már nem korongozásra valók de jó pár év fácánozást még kibírnak.
Én az enyémet biztos nem viszem a fácánozáson :Sam6 kívül sehova, korongozni meg ott van a Miroku :vad, mert ugye az kibír jópár-ezer lövést kotyogás nélkül...hiába tudnak ezek az Oroszok..... :Q
Nem véletlenül készítik ott a Browningot és a Winchestert is...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Január 29. - 23:37:56
A FÉG egyik legkeresettebb vadászpuskacsaládja a dupla csövű, sörétes Monte Carlo volt. A fegyvert 12/70, 12/76, 16/70, 20/76 és 20/70-es kaliberben gyártották. A kidolgozottság mértékére ennél a típusnál a betűkódokból lehet következtetni: F12ES (12-es kaliber, osztott ejektorral és oldalsó jelzőcsappal szerelve), F12E (csak ejektorral szerelt), F12S (csak oldalsó jelzőcsappal szerelt), F12 (ejektor és jelzőcsap nélküli 12-es kaliberű alapmodell). Ebből a puskamodellből 1971-ben szerelték össze a százezredik példányt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2012. Január 31. - 13:15:29
Sziasztok!

Új fórumozó vagyok, és lenne egy kérdésem akinek van vagy volt a tulajdonában egy cseh Brno ZH 301-es bock sörétes puska az legyen szíves segítsen!
A probléma a következő: ha elsütöm a fegyvert az első billentyűvel akkor az esetek 80%-ban egyszerre sül el mind a két cső, ha pedig a hátsóval akkor normálisan működik. Pufferpatronnal ez nem jelentkezik, akkor minden tökéletes. A fegyvermester azt mondta, hogy meg kell hogy nézze utánna tud valamit mondani! De lehet, hogy itt a fórumon járt már így valaki és tud valami okosat mondani!

Segítségeteket előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2012. Január 31. - 13:34:33
Sziasztok!

Új fórumozó vagyok, és lenne egy kérdésem akinek van vagy volt a tulajdonában egy cseh Brno ZH 301-es bock sörétes puska az legyen szíves segítsen!
A probléma a következő: ha elsütöm a fegyvert az első billentyűvel akkor az esetek 80%-ban egyszerre sül el mind a két cső, ha pedig a hátsóval akkor normálisan működik. Pufferpatronnal ez nem jelentkezik, akkor minden tökéletes. A fegyvermester azt mondta, hogy meg kell hogy nézze utánna tud valamit mondani! De lehet, hogy itt a fórumon járt már így valaki és tud valami okosat mondani!

Segítségeteket előre is köszönöm!

Vagy nagyon bekoszosodott valahol, vagy kikopott.
Szerintem vidd el a fegyvermesterhez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: morphin - 2012. Január 31. - 19:50:41
Üdvözlök mindenkit!
Ne haragudjatok ha zavarok, egyáltalán nem vagyok vadász.(max pecás)
Azért írok ide, mert nagy szükségem lenne sörétre.Nem tudom boltban lehet-e kapni és ha igen mennyibe kerül a sima sörét.Nekem annyi a lényeg, hogy ne legyen 3,4mm-nél nagyobb.
Tud ebben segíteni valaki? Gondolom egy vadász könnyen hozzá tud jutni ilyesmihez...akár lőtéren vagy nem tudom.
Köszönöm szépen!
Üdvözlettel
Kovács Tamás
ui.: ne gondoljatok semmi rosszra...ostor készítéshez kell a sörét


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2012. Január 31. - 19:57:46
Ostorhoz sörét ?  Régen valamelyik korbácshoz használtak ólomgolyót . /szadó-mazó ? /  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2012. Január 31. - 19:59:53
Morpfin  :Emel ! Horgászboltban van ! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: morphin - 2012. Január 31. - 21:30:31
Morpfin  :Emel ! Horgászboltban van ! :Emel

Nos nem szado-mazo...nem bőrből készül az ostor ezert kell a nehezítés...eddig golyósláncot használtam.
Horgászólom túl drága sztem...legalabbis ami csak egy méretű és nem vegyes.
Valami más ötlet?
Köszi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Január 31. - 22:11:40
Nos nem szado-mazo...nem bőrből készül az ostor ezert kell a nehezítés...eddig golyósláncot használtam.
Horgászólom túl drága sztem...legalabbis ami csak egy méretű és nem vegyes.
Valami más ötlet?
Köszi

Olyan méretű ólmot kapsz (szinte) amilyenre szükséged van...horgászbolt...persze nem ingyen adják....na de ma már mi van ingyen?....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Németh Lajos - 2012. Február 01. - 13:30:26
Mit gondoltok, egy 16-os Merkelért, ami 20 éves, de nem ment ki rajta 3 doboz lőszer, reális ár 100 ezer?
2 évig mezőőr puska volt, akkor kb 2 doboz lőszert puffogtatott el vele a gazdája, "kányarisztásra", aztán az erdészünk kapta meg, aki 2-3 lövést tett vele összesen a közel 20 év alatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2012. Február 01. - 13:36:13
Mit gondoltok, egy 16-os Merkelért, ami 20 éves, de nem ment ki rajta 3 doboz lőszer, reális ár 100 ezer?
2 évig mezőőr puska volt, akkor kb 2 doboz lőszert puffogtatott el vele a gazdája, "kányarisztásra", aztán az erdészünk kapta meg, aki 2-3 lövést tett vele összesen a közel 20 év alatt.

Alap, vésett vagy mélyvésett?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Február 01. - 13:38:37
Mit gondoltok, egy 16-os Merkelért, ami 20 éves, de nem ment ki rajta 3 doboz lőszer, reális ár 100 ezer?
2 évig mezőőr puska volt, akkor kb 2 doboz lőszert puffogtatott el vele a gazdája, "kányarisztásra", aztán az erdészünk kapta meg, aki 2-3 lövést tett vele összesen a közel 20 év alatt.


Merkel vagy "csak" suhli?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2012. Február 01. - 14:14:53
Mit gondoltok, egy 16-os Merkelért, ami 20 éves, de nem ment ki rajta 3 doboz lőszer, reális ár 100 ezer?
2 évig mezőőr puska volt, akkor kb 2 doboz lőszert puffogtatott el vele a gazdája, "kányarisztásra", aztán az erdészünk kapta meg, aki 2-3 lövést tett vele összesen a közel 20 év alatt.


Ha tényleg szép állapotban van, akkor szerintem simán.
Az én Simsonom is kb '85-ös gyártmány és azzal is maximum ennyit lőttek el mielőtt hozzám került (én is 100-ért vettem).
Még elég passzentos.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Németh Lajos - 2012. Február 01. - 14:43:35
Semmit nem tudok róla, ma este majd megnézem.
Azt mondta a gazdája, hogy vésés nincs rajta. Meg azt, hogy szinte szorulósan passzos és ejektor nincs, csak hüvelykitoló.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2012. Február 01. - 15:06:15
Semmit nem tudok róla, ma este majd megnézem.
Azt mondta a gazdája, hogy vésés nincs rajta. Meg azt, hogy szinte szorulósan passzos és ejektor nincs, csak hüvelykitoló.
Akkor drága.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2012. Február 01. - 15:11:15
Akkor drága.

Főleg a mostani túlkínálathoz viszonyítva.
Szerintem 80-85e Ft lenne reális.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Február 01. - 15:12:52
Akkor drága.

Szerintem is. Én 50-ért vettem a Simsont és mikor elvittem megnézetni, a fegyvermester úgy adta vissza, hogy semmi hibát nem talált (én sem, de benne jobban bíztam  :Q)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 01. - 15:21:51
Meg azt, hogy szinte szorulósan passzos és ejektor nincs, csak hüvelykitoló.

Az nem baj, ha nincs ejektor, maximum nem kell hajolgatni, a földről felszedni a kilőtt hüvelyt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 01. - 15:44:19
Miért kellene azokért hajolgatni?
Ha elég gyors vagy, elkapod röptében,  :Q  ha nem akkor úgy nyitod ki a puskát, hogy a tenyeredbe dobja!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BErik - 2012. Február 01. - 17:40:35
Hát, nem tudom, hogy Ti hogy vagytok vele, de szerintem ha tényleg 3 doboz lett vele ellőve, és ápolták tárolás közben néha, akkor megéri a 100-at.
 :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 01. - 17:51:49
Ha elég gyors vagy, elkapod röptében,  :Q  ha nem akkor úgy nyitod ki a puskát, hogy a tenyeredbe dobja!

Persze, lehet lőtéren "menőzni", de vadászat közben ritkán kapkodja az ember a levegőben a kidobott üres patront. Én kikapcsoltam például az ejektort a puskámon. Cserélem, nem dobatom az üres hüvelyeket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2012. Február 01. - 18:03:22
Nos nem szado-mazo...nem bőrből készül az ostor ezert kell a nehezítés...eddig golyósláncot használtam.
Horgászólom túl drága sztem...legalabbis ami csak egy méretű és nem vegyes.
Valami más ötlet?
Köszi

Például tudom javasolni a kézigránátot, a sodrás fölött bedobni s lejjebb az elkábult halakat ki kell válogatni.
S máris lehet főzni a finom hallét!!! :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Németh Lajos - 2012. Február 01. - 19:01:29
Köszi a sok segítséget, közben megnéztem a puskát és elálltam a vételtől.
Az van ráírva, hogy Suhl.
Ez még nem tántorított volna el.
Az sem, hogy monte carlo agyazású, bár szívem szerint egy angol agyast szeretnék. Bevallom férfiasan, nem racionális, sokkal inkább esztétikai oka van, az angol agyban érzek valami légies könnyedséget, egyfajta eleganciát.
Kétségtelenül, nagyon passzos fegyver, szinte semmit nem használták.
Viszont az agynyak hosszában megrepedt. Szerintem rövidesen új tust kéne rá készíttetni. Másik gond a tussal, hogy még nekem is rövid egy kicsit, akinek meg (hosszabb távon) szántam, 190 centi fölötti.
Szóval, így mindent összevetve olyan nagyon nem buli a vétel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 05. - 08:10:46
Sziasztok! Mindig csak a kupeckodás ;D Ha minden igaz,veszek egy cseh ZP 12/70es duplapuskát,amit megkértek,hogy cseréljek el,egy jó állapotban lévő FÉG Nitro 12/76-os bockra. Érdemes meglépni a cserét,vagy maradjak a ZP-nél? Nekem mindig Monte Carloim voltak,most is az van16/70-es,és nagy megelégedéssel használom,csak szeretnék egy 12-es kaliberű serétvetőt is. Homályosítsatok már fel légyszíves,hogy melyik puskával járnék jobban. Köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 05. - 10:17:47
Sziasztok! Mindig csak a kupeckodás ;D Ha minden igaz,veszek egy cseh ZP 12/70es duplapuskát,amit megkértek,hogy cseréljek el,egy jó állapotban lévő FÉG Nitro 12/76-os bockra. Érdemes meglépni a cserét,vagy maradjak a ZP-nél? Nekem mindig Monte Carloim voltak,most is az van16/70-es,és nagy megelégedéssel használom,csak szeretnék egy 12-es kaliberű serétvetőt is. Homályosítsatok már fel légyszíves,hogy melyik puskával járnék jobban. Köszönöm! :Emel

Szia!
Melyik nő tetszik Neked, a szőke, vagy a barna?  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 05. - 11:34:22
Mindegy,csak vékony legyen,meg olyan hosszúak a combjai,mint az ebéd nélküli vasárnap ;)  Akkor ezek szerint mindkettő jó? Megmondom őszintén a bock-tól kicsit ódzkodok,mert mindig dupla puskáim voltak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2012. Február 05. - 12:00:57
Mindegy,csak vékony legyen,meg olyan hosszúak a combjai,mint az ebéd nélküli vasárnap ;)  Akkor ezek szerint mindkettő jó? Megmondom őszintén a bock-tól kicsit ódzkodok,mert mindig dupla puskáim voltak.

Kinek a pap, kinek a paplan esete. Ha csak annyi a különbség, hogy milyen a csőelrendezése, akkor szerintem amelyik jobban fekszik Neked.
Én pedig pont fordítva vagyok ezzel. Szerzek is egy bockot a duplám helyére, amint tudok, mert egyszerűen nem fekszik nekem (és nem csak a sajátom, de más dupla sem eddig).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 05. - 12:33:01
Mindegy,csak vékony legyen,meg olyan hosszúak a combjai,mint az ebéd nélküli vasárnap ;)  Akkor ezek szerint mindkettő jó? Megmondom őszintén a bock-tól kicsit ódzkodok,mert mindig dupla puskáim voltak.

Na' Te se voltál még egy jóó kövér nővel! Az az igazi!  ;D
Amúgy Gewehr kollégának igaza van, amelyik neked jobb, de ezt csak Te tudod megállapítani! Nekem is jobban fekszik a bock, van duplám, de vadászatra ki sem viszem, úgysem találok el vele semmit! Na jó, mással sem! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 05. - 12:58:02
Ezt nem mondod komolyan,hogy nem találsz el semmit a duplával? Legjobb szerintem :) Én mondjuk pont ettől tartok a bocknál


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 05. - 13:15:53
Ezt nem mondod komolyan,hogy nem találsz el semmit a duplával? Legjobb szerintem :) Én mondjuk pont ettől tartok a bocknál

Vedd meg a FÉG Bock-ot ajándékba nekem! :)
Tényleg mennyit kérnek érte?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Február 05. - 15:46:03
Ne haragudjatok, de szerintem felesleges ez a hozzáállás, hogy bockkal eltalálom, duplával nem, vagy fordítva. Nem az a leglényegesebb. hogy egymás mellett vagy alatt vannak-e a csövek, hanem az, hogy jól fekszik-e, ha vállhoz kapod, oda mutat-e a puska, ahova kell. Ha igen, ha jól passzol az alkatodhoz (vagy szánsz rá időt, pénzt és hozzád alakíttatod), akkor extrém eseteket kivéve olyan nagy gond nem lehet egy átlagos vadásznál. Nyilván egy versenyzőnek ezek a szempontok még nem elegendőek.
Ugye: "A csövek lőnek, de az agy talál."
Én félautomatával kezdtem (mert apám sem talált el vele semmit és nekem adta  :Q), pocsékul lőttem vele. Utólag már tudom, hogy a tushosszal lehetett gond.
Aztán egy duplapuskával folytattam, ami az első próbálkozásoktól kezdve jobban feküdt, és szépen összeszoktunk. Jó 10 év után pedig a félautomatát elcseréltem egy bockra. Na, attól tartottam kicsit, mert addig soha nem vadásztam bock puskával. De teljesen zökkenőmentes volt az átállás. Ugyanúgy fekszik mindkét puska, majdnem mindegy, melyikkel megyek vadászni. Ha hibázok, akkor az miattam van, és nem azért, mert így vagy úgy áll a puskám csöve...
De lehet, hogy ezekkel csak nekem van szerencsém?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2012. Február 05. - 17:18:38
Szerintem sem a csőelrendezés a fontos, hanem az agyazás. 10 évig használtam első sörétesemet, egy 12/70-es, 1976 gyártású IZS bockot. Nem igazán ment a sörétlövés - az agyazása jobbosra volt alakítva, én pedig bal vállról lövök, a hossza egyébként jó volt. Egy időben felmerült, hogy csináltatok hozzá balos agyazást, de kb annyiba került volna, mint amennyit ért az egész puska. Amúgy is keveset tudom használni a sörétest, inkább nem költöttem rá.

Viszont tavaly eladtam, és vettem helyette egy újszerű Rem 870-est, 20/76-os kaliberűt. Hossza ennek is jó, viszont az agyazása teljesen egyenes. Már az első lőtéri próbán jobban ment a korongozás, mint a másikkal 10 év után. Eddig meg voltam győződve, hogy az átlagosnál sokkal rosszabb sörétlövő vagyok, de mióta megvan ez a puska, már azt gondolom, hogy nem is annyira kilátástalan a helyzet. Már bánom, hogy nem váltottam előbb. Lehet hogy sok hibázás utáni bosszankodástól megkímélhettem volna magam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2012. Február 05. - 18:53:37
Ne haragudjatok, de szerintem felesleges ez a hozzáállás, hogy bockkal eltalálom, duplával nem, vagy fordítva. Nem az a leglényegesebb. hogy egymás mellett vagy alatt vannak-e a csövek, hanem az, hogy jól fekszik-e, ha vállhoz kapod, oda mutat-e a puska, ahova kell. Ha igen, ha jól passzol az alkatodhoz (vagy szánsz rá időt, pénzt és hozzád alakíttatod), akkor extrém eseteket kivéve olyan nagy gond nem lehet egy átlagos vadásznál. Nyilván egy versenyzőnek ezek a szempontok még nem elegendőek.
Ugye: "A csövek lőnek, de az agy talál."
Én félautomatával kezdtem (mert apám sem talált el vele semmit és nekem adta  :Q), pocsékul lőttem vele. Utólag már tudom, hogy a tushosszal lehetett gond.
Aztán egy duplapuskával folytattam, ami az első próbálkozásoktól kezdve jobban feküdt, és szépen összeszoktunk. Jó 10 év után pedig a félautomatát elcseréltem egy bockra. Na, attól tartottam kicsit, mert addig soha nem vadásztam bock puskával. De teljesen zökkenőmentes volt az átállás. Ugyanúgy fekszik mindkét puska, majdnem mindegy, melyikkel megyek vadászni. Ha hibázok, akkor az miattam van, és nem azért, mert így vagy úgy áll a puskám csöve...
De lehet, hogy ezekkel csak nekem van szerencsém?

 :Emel

Én úgy vagyok vele, hogy bockal is, duplával is iszonyú rossz sörétlövő vagyok (nem vicc, 20 rálövésből 12, maximum, ha szerencsenapom van 15 korongot találok el) és teljesen mindegy, hogy az orosz duplámmal vagy épp egy aranyozott, mély vésett hiper-szuper bockal lövök, a találati szám ugyan úgy kevés (hozzátenném ha egy évben ellövök 40 patront, lehet sokat is mondok).
Szóval nálam a különbség egyedül abból fakad, hogy nekem szimplán jobban fekszik a bock.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 05. - 20:32:31
Vedd meg a FÉG Bock-ot ajándékba nekem! :)
Tényleg mennyit kérnek érte?
Csere lenne egy az egybe a cseh ZP-vel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Február 09. - 12:43:19
Szevasztok

Most találtam ezt az érdekességet!!

(http://hunting.outdoorzy.com/wp-content/uploads/2011/05/Screen-shot-2011-05-25-at-10.30.41-AM.png)

(http://hunting.outdoorzy.com/wp-content/uploads/2011/05/Screen-shot-2011-05-25-at-10.31.03-AM.png)

(http://hunting.outdoorzy.com/wp-content/uploads/2011/05/Screen-shot-2011-05-25-at-10.31.27-AM.png)

(http://hunting.outdoorzy.com/wp-content/uploads/2011/05/Screen-shot-2011-05-25-at-10.32.17-AM.png)


http://hunting.outdoorzy.com/triple-barrel-shotgun-sells-for-66000/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 09. - 12:54:25
Piszok jól néz ki! :OKO
És nem is drága! :St ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 09. - 17:53:23
Hát igen, a hülyeségnek nincs határa!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 09. - 18:43:23
Hát, ha már sokcsövű sörétes, akkor én inkább ezt választanám.  :)

(http://kep.psharing.com/633101.jpg)

(http://kep.psharing.com/633103.jpg)

http://www.gunsinternational.com/Abbiatico-Salvinelli-De-Luxe-Quattrocanne-four-barrel-design-made-in-410ga-.cfm?gun_id=100207940 (http://www.gunsinternational.com/Abbiatico-Salvinelli-De-Luxe-Quattrocanne-four-barrel-design-made-in-410ga-.cfm?gun_id=100207940)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 09. - 19:02:18
Négy cső kevés! A puskagyártás hajnalán nem kicsinyeskedtek a szakik, 8-16 csövű "kézifegyvereket" is készítettek. De jól nézne ki egy ilyen fácánozáskor! :)
Régebben láttam Hauptman mester "remekét" a háromcsövű golyós expresszt, aminek a középső csöve más kaliberű volt, mint a két szélső! Érdekes lehet egy újratöltés, ha a veszélyes vad támad.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 09. - 20:07:34
Négy cső kevés! A puskagyártás hajnalán nem kicsinyeskedtek a szakik, 8-16 csövű "kézifegyvereket" is készítettek. De jól nézne ki egy ilyen fácánozáskor! :)
Régebben láttam Hauptman mester "remekét" a háromcsövű golyós expresszt, aminek a középső csöve más kaliberű volt, mint a két szélső! Érdekes lehet egy újratöltés, ha a veszélyes vad támad.  ;D

De telhetetlen vagy!  ;D  Megnéznélek hogy hogy szaladsz a sakál után, egy nyolccsövű tizenkettessel!   :epl  ;D
Újratöltésnél bal csőbe egy kis golyó, rá a nagy, és olyan lesz mint a piros ász, mindent visz!  :Q 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Február 09. - 20:09:04
Hát igen, a hülyeségnek nincs határa!

Nekem akkor is tetszik! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 09. - 20:25:58
De telhetetlen vagy!  ;D  Megnéznélek hogy hogy szaladsz a sakál után, egy nyolccsövű tizenkettessel!   :epl  ;D
Újratöltésnél bal csőbe egy kis golyó, rá a nagy, és olyan lesz mint a piros ász, mindent visz!  :Q 

Szerintem variálni kéne a sörétes és golyós csövek számát és helyzetét a Rubik kocka elv szerint, 3 golyós, 4 sörétes, 9 golyós, 7 sörétes, stb. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 09. - 21:07:19
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Február 10. - 17:09:30
Na de ilyet sem láttam még!

http://www.youtube.com/watch?v=VEYO7PK8dSg&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=VEYO7PK8dSg&feature=related)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 10. - 18:25:13
Régebbi (20 éves) Kettner katalógusban látható volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 10. - 18:25:56
Tavaly a fehován láttam ilyet, érdekes szerkezet.
Amúgy van itt egy sokkal szebb, 20.-as full full szűkítéssel.  :Nyal
http://www.gunsinternational.com/DARNE-V22-20ga-.cfm?gun_id=100194653 (http://www.gunsinternational.com/DARNE-V22-20ga-.cfm?gun_id=100194653)

Találhatsz még ott érdekességeket, ahonnan ez van, ha érdekel itt a link.
http://www.google.com/url?q=http://www.gunsinternational.com/&sa=U&ei=_1E1T8akNcSxhAfE74WDAg&ved=0CAQQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGNNOd9qvMOeWK1eGtAHi9eYz4QHQ (http://www.google.com/url?q=http://www.gunsinternational.com/&sa=U&ei=_1E1T8akNcSxhAfE74WDAg&ved=0CAQQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGNNOd9qvMOeWK1eGtAHi9eYz4QHQ)

Kellemes nézelődést.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gyui69 - 2012. Február 14. - 08:05:31
Érdeklődni szeretnék, hogy a sima hüvelykivonóst át lehet-e alakítani ejektorosra- Persze csak fegyvermester által. És kb. mennyibe fájna ez szegény pénztárcámnak?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 14. - 09:32:45
Szerintem jobban jársz, ha lecseréled a meglévőt, vagy veszel egy ejektorosat a másik mellé, ha nagyon ragaszkodsz az ejektorhoz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 09:35:57
Érdeklődni szeretnék, hogy a sima hüvelykivonóst át lehet-e alakítani ejektorosra- Persze csak fegyvermester által. És kb. mennyibe fájna ez szegény pénztárcámnak?

Én meg inkább kikapcsolom a meglevőt is...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 14. - 14:59:06
Én meg inkább kikapcsolom a meglevőt is...

Én meg oda szoktam tenni a kezem, hogy ne lője messzire a hüvelyt, utálok hajolgatni! :)
Hol vannak már olyan nagy terítékű vadászatok, ahol az ejektorra szükség lenne? És ha vannak is, ki tudja megfizetni? :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 15:09:09
Én meg oda szoktam tenni a kezem, hogy ne lője messzire a hüvelyt, utálok hajolgatni! :)

Ha kikapcsolom arra sincs gond, hogy odategyem a kezem. Odanyúlok, kicserélem, bőven elég a hüvelykitoló nekem.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Február 14. - 15:11:03
Ha kikapcsolom arra sincs gond, hogy odategyem a kezem. Odanyúlok, kicserélem, bőven elég a hüvelykitoló nekem.



Én félek kivenni az ejektort, nehogy elveszítsem. Nálam kivehető!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 14. - 15:12:06
Én félek kivenni az ejektort, nehogy elveszítsem. Nálam kivehető!

Nálam két csavarfejszerű elfordításával kapcsolható ki-be.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 18. - 13:35:47
Sziasztok!
Boldog tulajdonosa lettem egy Brno ZP duplának,és azt szeretném kérdezni Tőletek,hogyan tudnám az oldallakaton lévő barnítást leszedni róla? Jobban mutatna szerintem,ha csak sima ezüst színű lenne. Valaki esetleg csinált már ilyet házilag,vagy vigyem fegyvermesterhez? Segítséget előre is köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2012. Február 18. - 14:49:06
Sziasztok!
Boldog tulajdonosa lettem egy Brno ZP duplának,és azt szeretném kérdezni Tőletek,hogyan tudnám az oldallakaton lévő barnítást leszedni róla? Jobban mutatna szerintem,ha csak sima ezüst színű lenne. Valaki esetleg csinált már ilyet házilag,vagy vigyem fegyvermesterhez? Segítséget előre is köszönöm! :Emel

Az egy felületi kezelés a fémen. Évek alatt magától megkopik (ha használva van).

Nagyon finom csiszolópapírral vagy polírkoronggal hamar el lehet távolítani.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 18. - 17:02:36
Szia Jan! Az a baj,hogy ennek az oldallakatja ilyen fácán,meg réce dombornyomásos. Polír koronggal le tudom én azt szedni? Az apróbb részletek közé beér a korong? Azért kérdem mert azt sem tudom hogy néz ki a polírkorong,műszaki analfabéta vagyok :-[ :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Gewehr - 2012. Február 18. - 17:17:11
Szia Jan! Az a baj,hogy ennek az oldallakatja ilyen fácán,meg réce dombornyomásos. Polír koronggal le tudom én azt szedni? Az apróbb részletek közé beér a korong? Azért kérdem mert azt sem tudom hogy néz ki a polírkorong,műszaki analfabéta vagyok :-[ :St

Szia Vajk!

Szerintem próbáld meg, flexhez lehet kapni filckorongot, szépen leszedi a barnítást, csak vegyél fémhez való pasztát és ne tartsd rajta egyszerre túl sokáig, mert hamar melegíti a fémet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Február 18. - 17:24:17
Szia Vajk!

Szerintem próbáld meg, flexhez lehet kapni filckorongot, szépen leszedi a barnítást, csak vegyél fémhez való pasztát és ne tartsd rajta egyszerre túl sokáig, mert hamar melegíti a fémet.

A barnítást tökéletesen leszedte a szalmiákszesz, amikor nem akartam, de véletlenül nem csak a cső belsejébe került, hanem megfogtam kívül. Gondolom. ha óvatosan kezeled, akkor működik az általad kívánt részen is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2012. Február 18. - 21:17:47
Szia Jan! Az a baj,hogy ennek az oldallakatja ilyen fácán,meg réce dombornyomásos. Polír koronggal le tudom én azt szedni? Az apróbb részletek közé beér a korong? Azért kérdem mert azt sem tudom hogy néz ki a polírkorong,műszaki analfabéta vagyok :-[ :St

Polírkorong az olyan szövetből készült korong, van többfajta, filc vagy hosszabb szálú puhább is.
Gugliba beírod, kidob egy csomó fajtát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Február 19. - 07:54:19
Köszönöm szépen a segítségeteket,ma meg is próbálom! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomika - 2012. Február 23. - 17:08:06
Egy Brno Zp 12/70 esetleges vásárlása előtt állok.Kifejezetten nagyon szép állapotban van, eredeti angol agy, ejektor.
Van-e valakinek tapasztalata a puskáról és árban mi a normális(kb.)?
Köszönöm szépen a válaszokat! :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2012. Február 28. - 11:10:48
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni tőletek , hogy lenne egy Merkel 16/70 sörétes vadászfegyver eladó . Ismerem a fegyvert , mert egy öreg vadász ismerősömé . Garantáltan nem lőtt ki belőle 100 lőszert sem . Gyári állepotban van . 60 ezret megér ????????????? köszi a válaszokat


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RWS - 2012. Február 28. - 11:15:03
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni tőletek , hogy lenne egy Merkel 16/70 sörétes vadászfegyver eladó . Ismerem a fegyvert , mert egy öreg vadász ismerősömé . Garantáltan nem lőtt ki belőle 100 lőszert sem . Gyári állepotban van . 60 ezret megér ????????????? köszi a válaszokat

Szia!

Nem ér annyit! Meg ne vedd!
Add meg inkább az ismerősöd elérhetőségét és majd én jól megveszem! ;) :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Február 28. - 11:20:12
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni tőletek , hogy lenne egy Merkel 16/70 sörétes vadászfegyver eladó . Ismerem a fegyvert , mert egy öreg vadász ismerősömé . Garantáltan nem lőtt ki belőle 100 lőszert sem . Gyári állepotban van . 60 ezret megér ????????????? köszi a válaszokat

Merkel vagy "csak" suhli. Szerintem sem éri meg. Tel.szám?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2012. Február 28. - 11:26:05
Ez merkel ! A szekrényből csak akkor lett kivéve , mikor vitték müszakira .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2012. Február 28. - 11:36:37
Ez merkel ! A szekrényből csak akkor lett kivéve , mikor vitték müszakira .
Pláne nem éri meg!!!!!
Totál ellustult, azt se' tudja, mi a dolga....
De szívesen megbeszélném a tulajdonossal, ha esetleg megadnád az elérhetőségét...... :AA
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2012. Február 28. - 11:41:39
Úgy látom meg kell vennem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :T . Mennyit érhet ez a fegyver kb ??????? Utána úgy is eladom .. Holnap megkérem a vásárlásit . Pfújj, megint egy hónap .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Február 28. - 11:44:36
Úgy látom meg kell vennem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :T . Mennyit érhet ez a fegyver kb ??????? Utána úgy is eladom .. Holnap megkérem a vásárlásit . Pfújj, megint egy hónap .

Bakker, mi vagy Te, kufár? Szerintem a reális értékét az befolyásolja, hogy kinek akarod eladni. Ha nekem, akkor cca 40-45 ezret, ha másnak, akkor 100 alatt ne add oda.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RWS - 2012. Február 28. - 11:47:03
Bakker, mi vagy Te, kufár? Szerintem a reális értékét az befolyásolja, hogy kinek akarod eladni. Ha nekem, akkor cca 40-45 ezret, ha másnak, akkor 100 alatt ne add oda.  ;)

 :OKO  Én is így gondolom! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Február 28. - 14:50:33
Na jó, én nem leszek ekkora zsidó, adok érte 50-et.  :epl

Mélyvésett vagy csak "sima" Merkel?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2012. Február 28. - 14:52:29
Na jó, én nem leszek ekkora zsidó, adok érte 50-et.  :epl

Mélyvésett vagy csak "sima" Merkel?

Ne haragudj, ilyen nicknévvel Neked min. 150-et kell fizetned egy Merkelért  :Q. főleg ha dupla


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2012. Február 28. - 14:57:56
Azt hiszem sima !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. Február 28. - 18:29:52
Tiszteletem!
Winchester Bock sörétes fegyverekről érdeklődnék hogy milyenek úgy általában .Nincs tapasztalatom ezekkel a fegyverekkel de érdekelnek.Ha valaki tudna róluk valamit mondani annak örülnék.
Előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Február 28. - 19:22:31
Ilyet még nem láttam  :Vvon
http://www.youtube.com/watch?v=VEYO7PK8dSg&feature=related


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Február 28. - 20:22:02
Tiszteletem!
Winchester Bock sörétes fegyverekről érdeklődnék hogy milyenek úgy általában .Nincs tapasztalatom ezekkel a fegyverekkel de érdekelnek.Ha valaki tudna róluk valamit mondani annak örülnék.
Előre is köszönöm!
A Japánban készültek kiválóak a többit nem tudom..........


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Február 28. - 20:53:55
Ilyet még nem láttam  :Vvon


93. oldal?  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Február 28. - 21:23:07
93. oldal?  :Q
Nem láttam "élőben" .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Február 29. - 19:12:15
Felavattam az új szerzeményem . Ahhoz képest ,hogy 18 éve nem lőttem bock-al  csak a vizsgán, más az ágyazása is mint a duplának /angol agy/ szóval egyből megszoktam. Jól fekszik ,passzol ,jó vele lőni .
Tanítás után galamboztunk egyet a szárítónál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2012. Február 29. - 19:14:46
Gratulálok!!! Szááááálj veleeeem! ;) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Február 29. - 19:20:28
Gratulálok!!! Szááááálj veleeeem! ;) :Emel
Arra volna eszed  ;)  fogjál sünt.  :o  Nem mind én lőttem de lőttünk vagy harmincat. Ezeket a kutyák fogják újrahasznosítani mint virágágyás tápanyagpótlás .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2012. Február 29. - 19:34:42
Azért télire húzhatnál bütykösebb gumit is! :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Március 01. - 07:14:51
Sziasztok!
Erre a fajta FÉG bockra lehet váltócsövet rakni?  Ha igen,mennyi az esély rá,hogy kapok is hozzá? Mert ugye ezek a puskák nem mai gyerekek...
http://vadaszapro.hu/60701/feg-nitro-bock


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dzsi - 2012. Március 01. - 10:43:36
Felavattam az új szerzeményem . Ahhoz képest ,hogy 18 éve nem lőttem bock-al  csak a vizsgán, más az ágyazása is mint a duplának /angol agy/ szóval egyből megszoktam. Jól fekszik ,passzol ,jó vele lőni .
Tanítás után galamboztunk egyet a szárítónál.


 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Március 01. - 13:13:22
Gratulálok!!! Szááááálj veleeeem! ;) :Emel
  Dama ! SZÁLLJ ! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hosszupuska - 2012. Március 01. - 14:47:16
Felavattam az új szerzeményem . Ahhoz képest ,hogy 18 éve nem lőttem bock-al  csak a vizsgán, más az ágyazása is mint a duplának /angol agy/ szóval egyből megszoktam. Jól fekszik ,passzol ,jó vele lőni .
Tanítás után galamboztunk egyet a szárítónál.

Jól van, látom nem lesz gondja a beilleszkedéssel!  :TAPSol
Örülök, hogy tetszik! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. Március 01. - 17:02:48
Jól van, látom nem lesz gondja a beilleszkedéssel!  :TAPSol
Örülök, hogy tetszik! :WA
Én köszönöm,hogy segítettél . :MEGH :KK


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: szabidavid88 - 2012. Március 01. - 21:07:57
Sziasztok!
Az elmúlt héten vettem egy FÉG nitró 12/70-es bockot. A csövek szűkítése 0-0. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek lehet-e vele biztonsággal gyöngygolyót lőni?
Üdv: Dávid.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: renato10 - 2012. Március 06. - 20:42:07
http://vadaszapro.hu/61086/izs-20/76-cserelnek-16/76-ra
Ebből nem igen lesz cserekereskedelem :)
vagy lemaradtam valamiről?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2012. Március 12. - 16:53:23
Kérdezném a Merkel tulajokat, vagy bárkit aki ért hozzá, hogy a Merkel 47e sörétes puskán ki lehet kapcsolni az ejektort?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. Március 13. - 11:56:43
Kérdezném a Merkel tulajokat, vagy bárkit aki ért hozzá, hogy a Merkel 47e sörétes puskán ki lehet kapcsolni az ejektort?  :Vvon

Szia cujoe!

Az enyémen nem lehet, vagy legalábbis nem tudok róla.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Wipe - 2012. Március 20. - 21:33:24
Legújabb fegyverem:
(Viktória 20/76-os 72-es gyártás)
A tusból elvágtak, majd beletoldottak, de úgy "pattanik" csukáskor mintha új lenne!!!  Lógás semmi, kottyanás semmi!!!

(http://kepfeltoltes.hu/120320/DSCF1886_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Március 21. - 20:10:39
Gratulálok hozzá! Szép darab!
Milyen a szűkítése?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Wipe - 2012. Március 21. - 21:47:44
Gratulálok hozzá! Szép darab!
Milyen a szűkítése?


15,2 és 14,7 van a csőbe ütve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kentaky - 2012. Március 27. - 14:34:07
Sőt!
Kifejezetten arra való!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kentaky - 2012. Március 27. - 14:38:20
Sziasztok!
Az elmúlt héten vettem egy FÉG nitró 12/70-es bockot. A csövek szűkítése 0-0. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek lehet-e vele biztonsággal gyöngygolyót lőni?
Üdv: Dávid.
A fenti snittet Neked szántam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz22 - 2012. Március 27. - 19:43:18
Üdv! Szeretnék venni egy új sörétest. Izs 27 sporting és Marocchi a12 között vacilátok. Szerintetek melyik a jobb melyiket érdemesebb megvenni?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2012. Március 27. - 20:33:16
Üdv! Szeretnék venni egy új sörétest. Izs 27 sporting és Marocchi a12 között vacilátok. Szerintetek melyik a jobb melyiket érdemesebb megvenni?  :Emel

Üdv!
Orosz-párti vagyok, de sportingot ne... Egy negyvenéves jó állapotú Izs jobb vétel szerintem, mint egy új-vagy egy új Marocchi.  :Q  Marocchi nem volt a kezemben, nem ismerem a műszaki tartalmat, nem is igazán vagyok félautomata-párti (jelen körülmények között pláne), de el kell ismernem: külsőre és a paraméterei alapján tetszetős fegyver. Ha csak ez a kettő játszik, én a Marocchit választanám.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz22 - 2012. Március 28. - 19:22:07
Üdv!
Orosz-párti vagyok, de sportingot ne... Egy negyvenéves jó állapotú Izs jobb vétel szerintem, mint egy új-vagy egy új Marocchi.  :Q  Marocchi nem volt a kezemben, nem ismerem a műszaki tartalmat, nem is igazán vagyok félautomata-párti (jelen körülmények között pláne), de el kell ismernem: külsőre és a paraméterei alapján tetszetős fegyver. Ha csak ez a kettő játszik, én a Marocchit választanám.
 :Emel
Hát most már én is ezen az állásponton vagyok. Köszönöm a választ.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Március 31. - 19:25:35
Üdvözlet Wipe!
Gratulálok az új szerzeményedhez!
Nagyon szép puska! Hasonló volt az egyik idős vadásztársamnak, aki haláláig vadászott vele, a legnagyobb elégedettséggel.
És olyan biztonsággal lőtte vele a fácánt és a nyulat, mint más a tizenkettessel.
Én a tiéddel egyidős 16-os Monte Carlót forgatok.
Annak idején "tartalék" puskának vettem és 3-4 évig állt a szekrényemben.
Egyszer elfogyott a 12-es bockhoz a töltényem és hirtelen nem volt időm venni.
Elővettem a Monte Carlót.... és azóta csak azzal vadászok mindenre, aminek sörét dukál.
Üdv: J. vadász 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 07. - 08:28:31
Sziasztok!
Hátha valakinek van ilyen,és tud segíteni. 16/70-es Merkel bock-hoz van-e vegyes váltócső,esetleg betétcsövet lehet-e bele csináltatni. Ha igen,hogy lehet megoldani a távcsőfelfogatást. Azért kérdem ilyen naívan,mert még életemben nem láttam ilyet,viszont érdekelne  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. április 07. - 17:37:49
Sziasztok!
Hátha valakinek van ilyen,és tud segíteni. 16/70-es Merkel bock-hoz van-e vegyes váltócső,esetleg betétcsövet lehet-e bele csináltatni. Ha igen,hogy lehet megoldani a távcsőfelfogatást. Azért kérdem ilyen naívan,mert még életemben nem láttam ilyet,viszont érdekelne  :St

Szia!
Nekem egyszer azt mondta valaki: "Hamarabb lesz új puskája, mint hogy váltócsövet csináltatna a régihez!" És igaza lett! Mindent lehet, de a költségek az egekbe futnak, nem éri meg! De ha mindenáron kell, fegyvermester megcsinálja. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 07. - 18:59:35
Ha mondjuk találok eladó  betétcsövet ami 16-os kaliberhez való,akkor az minden fajtájú 16-os söréteshez jó?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. április 07. - 19:33:35
Ha mondjuk találok eladó  betétcsövet ami 16-os kaliberhez való,akkor az minden fajtájú 16-os söréteshez jó?

Szerintem nem! De vásárlás előtt mindenképpen beszélj igazi szakemberrel, aki ért is hozzá, nem csak papírja van róla!
DE! Szerintem csalódni fogsz a betétcső-vállalkozásban!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 08. - 06:55:45
Akkor sztornó... Inkább keresek a FÉG-hez valami váltócsövet. Nem lesz könnyű,de hátha sikerül. Köszönöm a segítséget!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2012. április 08. - 07:19:13
Akkor sztornó... Inkább keresek a FÉG-hez valami váltócsövet. Nem lesz könnyű,de hátha sikerül. Köszönöm a segítséget!

Vegyescsövűbe hamarabb megéri. És akkor kész a bergstutzen.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 08. - 09:01:24
Pont ez a vegyescső miatt erőlködöm,mert nagyon szeretnék egyet. Ha nem találok hamarosan a FÉG-hez,akkor mennie kell a háztól sajnos. Biztos bánni fogom,de két serétvető nem kell.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. április 08. - 13:18:55
Akkor sztornó... Inkább keresek a FÉG-hez valami váltócsövet. Nem lesz könnyű,de hátha sikerül. Köszönöm a segítséget!
oz

A FÉG Bock-hoz könnyen találsz, itt a fórumon is tudok eladót! Ha érdekel keress meg privátban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 08. - 17:40:29
Na megint én,és a fárasztó kérdéseim :) Van egy komámnak egy Fég Hunor 12/70-es egycsövű sörétese. Csőhossza azt hiszem 81cm. Erre a puskára lehetne valami úton-módon távcsövet tenni? Nem titok,brennekéhez szeretném belőni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. április 08. - 18:02:46
Na megint én,és a fárasztó kérdéseim :) Van egy komámnak egy Fég Hunor 12/70-es egycsövű sörétese. Csőhossza azt hiszem 81cm. Erre a puskára lehetne valami úton-módon távcsövet tenni? Nem titok,brennekéhez szeretném belőni.

Arra nem lehet. Azt csak nekem lehet eladni. Nem ér sokat, de legalább megszabadulsz egy gondtól!
 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. április 08. - 18:24:45
Hát kb.20ezer forintért akarja adni a komám...lehet megveszem a gyereknek,azzal legalább majd megtanul lőni,meg egy kis önmérsékletet is elsajátít :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. Május 04. - 19:43:01
Sziasztok!
A skeet szűkítés mit takarhat egy 20-as puskánál? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2012. Május 04. - 19:57:51
Sziasztok!
A skeet szűkítés mit takarhat egy 20-as puskánál? :fejv

Üdv!
Nemcsak a 20-as puskánál hanem a többinél is a negyed choke egyik megnevezése a skeet furat. Kiképzését tekintve lehet több megoldás is. Ha esetleg van számszerű adat akkor még pontosabban lehet azonosítani. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Május 05. - 03:42:47
Sziasztok!
A skeet szűkítés mit takarhat egy 20-as puskánál? :fejv
A szűkítések, cilinder(a sima cső), skeet, negyed, fél, háromnegyed, teljes,
tehát a skeet a szűkítés nélküli és a negyed között van, egyébként minden kalibernél így nevezik nem csak a 20-asnál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Május 05. - 08:38:28
A szűkítések, cilinder(a sima cső), skeet, negyed, fél, háromnegyed, teljes,
tehát a skeet a szűkítés nélküli és a negyed között van, egyébként minden kalibernél így nevezik nem csak a 20-asnál.

Egy régebbi könyvben találtam ezt az ábrát. Szerintem érdekes:

(http://kepfeltoltes.hu/120505/K_p0061_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. Május 05. - 11:35:40
Köszönöm a válaszokat, valami hasonlóra gondoltam én is. :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. Május 05. - 11:39:53
Kapszlinak!

http://www.briley.com/2009/chokeconstrictions.html (http://www.briley.com/2009/chokeconstrictions.html)
http://www.briley.com/2009/europetoamerica.html (http://www.briley.com/2009/europetoamerica.html)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Május 10. - 08:59:35
sziasztok!!

Szerintetek milyen évjárat lehet az az öreg Monte Carló(Gyártási szám 34619)??
Szűkétés terén is tudnátok valami infót mondani??
Előrre is köszi!!

(http://kepmegosztas.com/img/2eaac16488e992e186d98105423fecf0/kep-166.jpg)][URL=http://kepmegosztas.com](http://kepmegosztas.com/img/2eaac16488e992e186d98105423fecf0/kep-166.jpg) (http://[URL=http://kepmegosztas.com)[/url]


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Május 10. - 09:23:37
Szia!

Nem mindegy milyen öreg?  A lényeg,hogy vigye a vadat, mint a vizet!
A feltett fotóról én ugy gondolom,hogy tökéletes egészségnek örvend a mordály! Használd egészséggel!
Szerintem tőled sokkal öregebb lehet,de majd az okosabbak itt megmondják.

Egy linket azért küldök,hátha segít!     http://www.diashow.hu/vicces/447 (http://www.diashow.hu/vicces/447)



 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Május 10. - 09:38:13
Szia!

Nem mindegy milyen öreg?  A lényeg,hogy vigye a vadat, mint a vizet!
A feltett fotóról én ugy gondolom,hogy tökéletes egészségnek örvend a mordály! Használd egészséggel!
Szerintem tőled sokkal öregebb lehet,de majd az okosabbak itt megmondják.

Egy linket azért küldök,hátha segít!     http://www.diashow.hu/vicces/447 (http://www.diashow.hu/vicces/447)



 

Hát nálam biztossan öregebb!(Nem is tegezem) :)
A vadat meg biztossan lövi az,csak a másikvégére férne még 1 kis gyakorlás!! :vad
A Képet csak kíváncsiságból tettem fel hátha megtudhatok valamit a fegyveről!
A szűkítése érdekelne igazán! Szerintem háromnegyedes és full lehet?! Dehát majd a hozzáértók elmondják!!
 :Emel
Üdvözlettel: Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Május 10. - 11:00:18
Szia Péter!

Örülök,hogy megadod a tiszteletet az "Öreg"  Montinak!
Szerintem a szűkítése is, a lehetö,legideálisabb!
Kiváncsi vagyok én is, az igazán hozzáértők válaszára.
Bár ök most nem nagyon érnek rá. Készülődnek a forumtalira.  :kalapemel
üdvözlettel: Feri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Május 10. - 13:42:06
De gyöngygolyót ne lőj vele semmiképp! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Május 10. - 20:45:38
Sziasztok!
Bekapcsolódva a levelezésbe én is kíváncsi lennék az öreg Monte Carló korára.
Én annak idején tartalék puskának vettem egy ilyen öreg 16-os puskát.
Boltból vettem és sikerült kinyomozni, hogy ki volt az előző tulajdonosa.
Az idős vadásztárs már nem emlékezett arra, hogy mikor vásárolta. Annyit tudott mondani, hogy talán 1970-ben, vagy '72-ben vette. új puskaként.
Azt még elárulta, hogy átagyaztatta és a 8-as és 10-es sörétet kiválóan hordja.
Egy ideig gondolkodtam rajta, mi lenne, ha kideríteném mikor is került ki a gyárból valójában.
Ez azonban valahogy mindig elmaradt... ::)
Később sikerült néhány dolgot kiderítenem róla.
Jelzőcsapos, osztott ejektorral, tehát ez volt akkor a "lux-változat".
A fáma szerint volt egy sorozat, aminek a csövei amerikai alapanyagból készültek z akkori állami erdészetek számára szolgálati fegyverként.
Ezt egy hosszú évekkel ezelőtt elhunyt öreg fegyvermester mesélte. Nem jártam utána, de lehetséges.
Az első alkalommal egy rókát sikerült vele lőnöm.
Azután évekig állt a szekrényben...
Egy alkalommal nem volt időm töltényt venni a 12-es Zastava bockomhoz.
Az öreg duplához volt, így azt vittem hétvégén fácánvadászatra.
Lehet, hogy jó napom volt, vagy a puska "feküdt" nagyon, de aznap alig-alig hibáztam.
Annyira beleszerettem, hogy félretettem a 12-es bockot, és a mai napig az öreg puskával  vadászok apróvadra.
Sőt! Kotorékozásnál is sikerült vele egy-két emlékezetes lövést produkálni.
Az én puskám gyári száma 50137, a szűkítése háromnegyedes és teljes.
Nekem nagyon bevált az öreg puska.
Majd körbeérdeklődöm, hogy hol lehetne a külsejét szépen felújítani, mert nagyon megérdemelné.
Üdvözlettel: J. vadász





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2012. Május 10. - 21:24:52
A '60-as évek közepétől kezdve szerelték fel nálunk is szinte az összes erdészt és vadászt Monte Carlo fegyverekkel.
Van közte 1-2 db 12-es is, de a zöme az 16-os. Az osztott ejektoros, jelzőcsapos kivitelből.
Jó részük a mai napig szolgálatban van és komolyabb műszaki hibáktól is mentesek.
Amik selejtezésre kerültek, azoknál kivétel nélkül a zárolási hézag megnövekedése volt az ok.
A "No bullet" vagy a "Nicht für Kugel" tudomásom szerint csak a tömör, ólomból öntött golyóra vonatkozik.
Az elmúlt 50 év alatt belőlük kilőtt több ezer gyöngygolyótól semmiféle kárt sem szenvedett egyik sem.
Akár csak a saját kakasos Tulám, ami a teljes szűkítésű bal csőből hordja sebészi pontossággal a "Nike Extrát", túl a 40 éven is :OKO
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Május 10. - 22:22:12
Csabus!  :OKO

Én nem mertem leírni,hogy nyugodtan lőhetö a gyöngygolyó abból a Montiból,
 (Na meg, az általam, csak fütyülösként ismert, belsö huzagolásu göbecs is, amit Te is biztosan ismersz a régebbi idökböl)
mert féltem attól,hogy nekem ugronak a heves vérmérsékletü forumozók.  :kalapemel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Május 11. - 14:26:20
[center(http://up.picr.de/10447736xb.jpg)][/center]

Sziasztok!
Egy kép a Monte Carlo-ról.

Üdv.:J.vadász


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Május 11. - 15:07:06
Sziasztok!
Gálos Csabi gondolatait továbbfűzve...
Ebből a puskámból soha nem lőttem gyöngygolyót. Bezzeg a 12-es bockból...
A '80-as évek második felére visszaemlékezve azokban az években még a nagyvadas területeken is nagyon kevés volt a golyós puska.
Akinek csak sörétes puskája volt az gyöngygolyóval lőtte a disznót. És éppen olyan puskával, ami volt.
És nem is eredménytelenül!
Nem azzal foglalkoztak, hogy mi van beütve a csőbe, hanem azzal, hogy melyik cső hogy hordja a golyót.
Sokan még céltávcsövet is szereltettek a sörétesre és belőtték a "golyólövő" csőhöz.
Kezdő vadász koromban a Mátra nyugati oldalán vadászó társaságnál a 30 tagból talán felének volt golyós fegyvere.
A többiek meg a fent említett módszerrel vadásztak disznóra.
A társaságnál minden évben 100 darabnál több disznó került terítékre, és ennek legalább a fele gyöngygolyótól, Plastiktól stb. esett el.
Mára már jóval kevesebbet használnak ezekből a lövedékekből, de bizonyos helyzetekben többet érnek bármi másnál.
Az első disznómat én is Nike Extrával lőttem. És még a mai napig van a szekrényemben egy  hiánytalan doboz -1991-ben- vásárolt  S&B Plastik! :Q
Üdvözlettel: J. vadász
   


 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2012. Május 11. - 16:46:50
Szia!

ha minden igaz, akkor a puskád 62-es évjárat. Az alsó részen a / jel jobb oldalán levő szám szerint. Pár hónapja én is ezzel a kérdéssel foglakoztam, akkor ezt az infót kaptam. A szűkításed 16 és 15,8 mm, az is bele van ütve. Itt visszakeresve talász róla pár infót, azt hiszem, én is kaptam erre a kérdésemre választ. Elvileg, ha olyan a szűkítés, akkor a "nem golyónak" is bele van ütve, de ezt itt nem látom.
Nem biztatlak, hogy lójj vele gyöngygolyót, ne érts félre, te tudod:-)
Üdv,
Zoli




sziasztok!!

Szerintetek milyen évjárat lehet az az öreg Monte Carló(Gyártási szám 34619)??
Szűkétés terén is tudnátok valami infót mondani??
Előrre is köszi!!

(http://kepmegosztas.com/img/2eaac16488e992e186d98105423fecf0/kep-166.jpg)][URL=http://kepmegosztas.com](http://kepmegosztas.com/img/2eaac16488e992e186d98105423fecf0/kep-166.jpg) (http://[URL=http://kepmegosztas.com)[/url]


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2012. Május 11. - 16:50:19
Jó-jó, vak vagyok :AA, bele van ütve, hogy nem golyónak, csak nem ott, ahol ez lenni szokott, és persze megint rohantam :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Május 12. - 08:24:43
Szia! Elvileg, ha olyan a szűkítés, akkor a "nem golyónak" is bele van ütve, de ezt itt nem látom.
Nem biztatlak, hogy lójj vele gyöngygolyót, ne érts félre, te tudod:-)
Üdv,
Zoli





NO BULLET..bal oldalon (mindkét csőhöz) függőlegesen bele van ütve  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Május 13. - 11:44:17
Sziasztok

Íme a szóban forgó Monte Carlo:

Van szebb is jobb is de nekem ő az első puskám!!

(http://kepmegosztas.com/img/82aee86f7fb70badcccc5c0b8afe4c46/kep-007.jpg) (http://kepmegosztas.com)


(http://kepmegosztas.com/img/b6df9ccbd9178c541239614b30ec5870/kep-024.jpg) (http://kepmegosztas.com)


(http://kepmegosztas.com/img/3378fab8a317ae6439c1aac49ed3c21c/kep-008.jpg) (http://kepmegosztas.com)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Május 13. - 12:43:09
Szervusz Hunted99! :Emel

Gratulálok az első vadászpuskádhoz!  :OKO Soha ne legyen rosszabb puskád!
 Kívánom legyen sok sikeres eredményetek és élményetek együtt! :OKO

Vadászüdvözlettel: Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Május 13. - 12:49:46
Szervusz Hunted99! :Emel

Gratulálok az első vadászpuskádhoz!  :OKO Soha ne legyen rosszabb puskád!
 Kívánom legyen sok sikeres eredményetek és élményetek együtt! :OKO

Vadászüdvözlettel: Attila


Köszönöm Erdőjáró!!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. Május 13. - 14:16:41
Gratulálok,szép puska,korához képest szép állapotban. :Emel Én is idén szerzem be az elsőt. Sok sikert hozzá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunted99 - 2012. Május 13. - 19:29:27
Sziasztok

Íme a szóban forgó Monte Carlo:

Van szebb is jobb is de nekem ő az első puskám!!


Történt valami a képfeltöltéssel  :WO

(http://uploadpic.org/storage/2011/thumb_7mMQ2nOdPARkNBD9uq5T0gNx.jpg) (http://uploadpic.org/v.php?img=P4ZkijT2nm)

(http://uploadpic.org/storage/2011/thumb_gTv4fp7x8FSqtFfB2Iirzc9l.jpg) (http://uploadpic.org/v.php?img=6WFbWRHb03)

(http://uploadpic.org/storage/2011/thumb_vRSmQCwPU3b9jqbbUDhI7Lkuz.jpg) (http://uploadpic.org/v.php?img=pkbM3s4rMM)

 Használd a picr.de -t. A gyakorlótérben van egy videó is róla. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Május 13. - 21:07:14
Szép estét

Rendben vannak a fegyvereim, de szeretnék egy dupla sörétest venni.
Nem a csili- vill inkább a megbízható, vadásziasabb, ápolgatós, régebbi darabot tartanám elsődlegesnek.

Frommer 16/65
Lord FÉG 12/70

Ezek közt választanék, árban azonosak, állapotra is ( a Frommer kevesebbet használt)

Egyáltalán érdemes-e vele foglalkozni?

Kérek egy két véleményt.

Lenne egy IZS is ugyanabban az árban, de azt már ismerem :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Május 13. - 21:40:21
Ha visszanézed a topic anyagát rájössz,hogy ha fontosak az anyagiak, miért érdemes inkább a 12/70-essel foglalkozni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Május 13. - 21:45:02
Igen, ez gyakran fontos szegmens lenne az általad időről-időre feltett kérdések vonatkozásában...

 :Effendi :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Május 13. - 22:07:58
Igen, ez gyakran fontos szegmens lenne az általad időről-időre feltett kérdések vonatkozásában...

 :Effendi :Emel

Ne kezdd el... :)

Segítettetek fegyvert,fegyvereket vásárolni...jók, rendben vannak. :Emel

Most ez lenne e következő dolog amit szeretnék, és gondoltam kérek tapasztalt emberektől véleményt, de lehet, hogy hiba volt...

Köszönöm az eddigi véleményeket  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Május 13. - 22:14:07
Ha visszanézed a topic anyagát rájössz,hogy ha fontosak az anyagiak, miért érdemes inkább a 12/70-essel foglalkozni.

Igen tudom... :)

Én is -e mellett döntenék (lőszer stb.)...egyáltalán a típus (FÉG Lord) az ami számomra teljesen ismeretlen, tehát ez érdekelt volna igazából, hogy érdemes-e kezdeni vele, vagy felejtős.

Mert akkor marad az IZS, de lehet találtam nagyon jó áron (a többihez képest) egy Suhlt ami gondolom a többihez képest azért már érdemesebb darab :)

Köszönöm a válaszod  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Május 13. - 22:23:55
(FÉG Lord) az ami számomra teljesen ismeretlen, tehát ez érdekelt volna igazából, hogy érdemes-e kezdeni vele,

Nem.

 :Emel :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forma4 - 2012. Május 13. - 22:34:06
Nem.

 :Emel :Effendi

 :Q ...látod milyen egyszerű..ennyi volt a kérdésem  :Emel

Köszönöm :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zoli0627 - 2012. Május 15. - 10:36:41
Üdv!
Nekem is lenne egy kérdésem hátha valaki tud valamit mondani. Használtan vettem a Luger 12/70-es puskámat és nem tudom a szűkítést. Ha szétszedem a puskát a töltényűrnél kívül a csövön rá van írva, hogy 12/70 és az egyik csőre 4 karika van beütve a másikra meg csak kettő. Ez jelenti talán a szűkítést de akkor az milyen szűkítés mert az alsó csövön van a négy karika a felsőn pedig a kettő. Hátha valakinek van ilyen puskája.
Zoli!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. Május 15. - 12:09:34
Üdv!
Nekem is lenne egy kérdésem hátha valaki tud valamit mondani. Használtan vettem a Luger 12/70-es puskámat és nem tudom a szűkítést. Ha szétszedem a puskát a töltényűrnél kívül a csövön rá van írva, hogy 12/70 és az egyik csőre 4 karika van beütve a másikra meg csak kettő. Ez jelenti talán a szűkítést de akkor az milyen szűkítés mert az alsó csövön van a négy karika a felsőn pedig a kettő. Hátha valakinek van ilyen puskája.
Zoli!

Szia!

Negyed choke(Improved Cylinder):jelölése négy vonás,vagy négy csillag, vagy négy kis karika,vagy IC betűk.
Háromnegyed choke(Improved Modified):jelölése kettő vonás,csillag, vagy két kis karika,vagy IM betűk.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zoli0627 - 2012. Május 15. - 13:42:45
Szia!

Negyed choke(Improved Cylinder):jelölése négy vonás,vagy négy csillag, vagy négy kis karika,vagy IC betűk.
Háromnegyed choke(Improved Modified):jelölése kettő vonás,csillag, vagy két kis karika,vagy IM betűk.

Üdv. bferi

Köszönöm szépen. Végre kiderítettem, hogy milyen szűkítésű. Zoli


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dobba - 2012. Május 20. - 16:38:11
Barátom szeretne megválni Bettinsoli 20-s puskájától.

Megvenném tőle,de nem igazán ismerem ezt a gyártot, azt tudom, hogy régen ez a cég gyártotta a Kettner Champion Bock-kat. Azokról viszont hallottam meleget-hideget egyaránt :Hataroztlan. Viszont nagy vágyam egy 20 puska, és tényleg jó áron jutnék hozzá...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Május 20. - 20:15:57
Barátom szeretne megválni Bettinsoli 20-s puskájától.

Megvenném tőle,de nem igazán ismerem ezt a gyártot, azt tudom, hogy régen ez a cég gyártotta a Kettner Champion Bock-kat. Azokról viszont hallottam meleget-hideget egyaránt :Hataroztlan. Viszont nagy vágyam egy 20 puska, és tényleg jó áron jutnék hozzá...

Csak annyiban tudok segíteni Neked, hogy egyik vadásztársamnak van egy 20/76-os bockja ebben a márkában. Szereti és elég jól is lő vele. Mióta megvan neki, inkább ezt hordja, mint a 12-est (talán Merkel, de nem vagyok biztos benne).

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dobba - 2012. Május 20. - 20:22:39
Csak annyiban tudok segíteni Neked, hogy egyik vadásztársamnak van egy 20/76-os bockja ebben a márkában. Szereti és elég jól is lő vele. Mióta megvan neki, inkább ezt hordja, mint a 12-est (talán Merkel, de nem vagyok biztos benne).

 :Emel

Köszönöm szépen!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pici - 2012. Május 21. - 09:44:50
Jó napot,sziasztok.Lenne egy kis kérdésem hogy melyik fegyvert ajánljátok  kezdőknek.Mivel sokan mondják nekem hogy ha arra kerül a sor hogy meg vegyem a fegyvert akkor hogy először sörétest vegyek majd csak utána golyóst.Én nekem ami bejönne az a Kozlica 16-os és a Hamerles 16-os.Gondolom van akinek vannak ilyenek.Abban kérném a segitségetek hogy a kettő közül melyiket választjam.Melyik a jobb??Válaszotokat és leirásokat nagyon szépen köszönöm :)  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kacsavadász - 2012. Május 21. - 10:43:27
Jó napot,sziasztok.Lenne egy kis kérdésem hogy melyik fegyvert ajánljátok  kezdőknek.Mivel sokan mondják nekem hogy ha arra kerül a sor hogy meg vegyem a fegyvert akkor hogy először sörétest vegyek majd csak utána golyóst.Én nekem ami bejönne az a Kozlica 16-os és a Hamerles 16-os.Gondolom van akinek vannak ilyenek.Abban kérném a segitségetek hogy a kettő közül melyiket választjam.Melyik a jobb??Válaszotokat és leirásokat nagyon szépen köszönöm :)  :Emel

Szia!

A kozlica az bock, a hamerles pedig dupla. Hamerlesezés meg kozlicázás megy otthon magyarok között is, de szerintem nem helyes, ha van rá magyar szó is. Mondjuk a bock sem magyar, de a szó értelmét tekintve, kb. az mint a kozlica.
A feltett kérdésre visszatérve, ez kb. olyan kérdés, hogy melyik a szebb, a szőke vagy a barna? Amelyik majd jobban passzol neked. Van akinek az egyik áll jobban kézre, van akinek a másik.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pici - 2012. Május 21. - 10:53:44
Szia!

A kozlica az bock, a hamerles pedig dupla. Hamerlesezés meg kozlicázás megy otthon magyarok között is, de szerintem nem helyes, ha van rá magyar szó is. Mondjuk a bock sem magyar, de a szó értelmét tekintve, kb. az mint a kozlica.
A feltett kérdésre visszatérve, ez kb. olyan kérdés, hogy melyik a szebb, a szőke vagy a barna? Amelyik majd jobban passzol neked. Van akinek az egyik áll jobban kézre, van akinek a másik.

 :Emel

Bocsi a kifejezésért csak mivel én Szlovákiában élek nálunk igy hivják ezt a két fegyvert a magyar nevét nem tudtam.Hát mondjuk én inkább a Hamerles-t választanám mivel fateromnak is az volt sokáig és azt mondta hogy az jobb mint az általad hivott bock :) :) Meg szerintem a Hamerles hosszabb mint a bock és az jobban ilenne hozzám mert én 192 cm magas vagyok :) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kacsavadász - 2012. Május 21. - 11:33:03
Meg szerintem a Hamerles hosszabb mint a bock és az jobban ilenne hozzám mert én 192 cm magas vagyok :) :)

A fegyver hosszát nem az szabja meg, hogy hogyan vannak elrendezve a csövei.
Kitisztulnak majd a dolgok a fejedben, akár itt olvasgatsz, akár a vadászirodalomban keresgélsz.:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pici - 2012. Május 21. - 11:37:21
Kitisztulnak majd a dolgok a fejedben, akár itt olvasgatsz, akár a vadászirodalomban keresgélsz.:)

Hát én ilyenkor azt szoktam mondani hogy majd minden jön magától meg majd meg lássuk mire lesz pénz.Mert ebben a mai világban dolgozhatsz mindig kereshetsz 1000 eurókat néha már az se elég és egyedül élsz és nem elég magadra.Még van 2 évem addig sok minden történhet :) :)  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Május 21. - 20:13:18
Barátom szeretne megválni Bettinsoli 20-s puskájától.

Megvenném tőle,de nem igazán ismerem ezt a gyártot, azt tudom, hogy régen ez a cég gyártotta a Kettner Champion Bock-kat. Azokról viszont hallottam meleget-hideget egyaránt :Hataroztlan. Viszont nagy vágyam egy 20 puska, és tényleg jó áron jutnék hozzá...
Május 2-án hoztam el a boltból a saját 12-es Bettinsolimat. Magam is bizonytalan voltam, ám szerencsére 2 vadásztársam is ezt a márkát használja évek óta nagy megelégedéssel,  egyikük 12-es, másikuk 20-as kaliberben, így végül megvettem a Diamond X-Grade változatát. Külcsínyre igényesnek mondható fegyver, kicsit olaszos designnal. A csőpár barnítása jó. Tagtársaim egyike sem panaszkodott kényességről, bár hallottam ennek ellenkezőjét is. Mindegy, télen meglátjuk... Egyetlen - számomra - negatívumot tudnék vele kapcsolatban megemlíteni: nem automata biztosítós, erre bizony figyelni kell.
5 choke jár hozzá a cylindertől a teljes szűkítésűig. Eddig 200 lövést adtam le vele, hamar össze lehet vele nőni...  ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. Május 21. - 21:18:27
Üdvözlök mindenkit

Nem régóta ismerkedem a vadászattal és a hozzá kapcsolódó fegyverekkel. Trap-lövészetre szoktam kimenni időnként, a vadásztanfolyam pedig augusztusban indul. :)
Na, de mert ez nem érdekel senkit, fel is teszem a kérdésemet:
Van-e magyar kifejezés a bock fegyverre? Mert ugye dupla-puska és dupla-cső elrendezést már olvastam, de a bock az csak bock mindenhol. Sok jelentősége egyébként nincs nálam, csak kíváncsi vagyok. :)



Üdv;
Dani


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Május 21. - 23:18:14
Üdvözlök mindenkit

Nem régóta ismerkedem a vadászattal és a hozzá kapcsolódó fegyverekkel. Trap-lövészetre szoktam kimenni időnként, a vadásztanfolyam pedig augusztusban indul. :)
Na, de mert ez nem érdekel senkit, fel is teszem a kérdésemet:
Van-e magyar kifejezés a bock fegyverre? Mert ugye dupla-puska és dupla-cső elrendezést már olvastam, de a bock az csak bock mindenhol. Sok jelentősége egyébként nincs nálam, csak kíváncsi vagyok. :)



Üdv;
Dani
Egymás alatti csőelrendezésű,de ez hosszú azért nem használja szinte senki. Ötletes lehetne még a 8-as puska elnevezés is...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2012. Május 22. - 06:48:20
Ha a bock a "nyolcas" puska, akkor a duplát a szörnyű lapátcsövű megnevezés helyett hívhatnánk "végtelen" fegyvernek.....
;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2012. Május 22. - 07:23:13
Hú de ki vagytok pihenve...   :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2012. Május 22. - 10:00:07
Ha a bock a "nyolcas" puska, akkor a duplát a szörnyű lapátcsövű megnevezés helyett hívhatnánk "végtelen" fegyvernek.....
;D
"Fekvő nyócas", mint a börtönszlengben... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Május 22. - 11:19:44
Ugye milyen jó egy kicsit nyelv újítani? A vadásznyelvünk tele van idegen kifejezésekkel,s bár a probléma régi,a megoldása még a nagy öregeknek sem sikerült.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dobba - 2012. Május 22. - 11:49:12
Május 2-án hoztam el a boltból a saját 12-es Bettinsolimat. Magam is bizonytalan voltam, ám szerencsére 2 vadásztársam is ezt a márkát használja évek óta nagy megelégedéssel,  egyikük 12-es, másikuk 20-as kaliberben, így végül megvettem a Diamond X-Grade változatát. Külcsínyre igényesnek mondható fegyver, kicsit olaszos designnal. A csőpár barnítása jó. Tagtársaim egyike sem panaszkodott kényességről, bár hallottam ennek ellenkezőjét is. Mindegy, télen meglátjuk... Egyetlen - számomra - negatívumot tudnék vele kapcsolatban megemlíteni: nem automata biztosítós, erre bizony figyelni kell.
5 choke jár hozzá a cylindertől a teljes szűkítésűig. Eddig 200 lövést adtam le vele, hamar össze lehet vele nőni...  ;)
 :Emel


Köszönöm szépen.

Nagy kalappal az új szerzeményhez :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Június 01. - 20:41:44
Hali!
Ezek a fickók milyen célzósínt használnak?  :fejv

Double Trap Men Highlights - ISSF World Cup Series 2011, Shotgun Stage 1, Concepcion (CHI) (http://www.youtube.com/watch?v=lz1aTOi1nG8#ws)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Június 01. - 20:49:19
Hali!
Ezek a fickók milyen célzósínt használnak?  :fejv


Valahol úgy olvastam/hallottam egyszer, hogy a trapp korongnál a versenyzők a csősínre való sokkal nagyobb rálátással céloznak, mint az egyébként megszokott. Nyilván erre fejlesztették ki ezt a sínt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balazs0324 - 2012. Június 02. - 10:12:10
Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy 16/65 nagyon szép állapotban lévő fég monte carlo sörétes puskát de az a gond hogy ilyen  kaliberü lőszert nem lehet kapni,  mit lehet ilyen esetben tenni?  Lehet e más csövet tenni a puskára és annak mi a menete vagy bármilyen megoldás érdekelne. És meg érné e költeni rá sokba van e?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2012. Június 02. - 10:30:58
Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy 16/65 nagyon szép állapotban lévő fég monte carlo sörétes puskát de az a gond hogy ilyen  kaliberü lőszert nem lehet kapni,  mit lehet ilyen esetben tenni?  Lehet e más csövet tenni a puskára és annak mi a menete vagy bármilyen megoldás érdekelne. És meg érné e költeni rá sokba van e?

Szerintem ne bántsd, be lehet szerezni pl Ausztriában. Volt már itt róla többször is szó előfordul itthon is, akkor bezsákolni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Június 02. - 10:38:37
A hozzá való lőszer viszonylag nehezen beszerezhető,illetve drágább is mint a "normál". Mondjuk ennek csak akkor van jelentősége,ha sokat használod a puskát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2012. Június 03. - 21:30:08
Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy 16/65 nagyon szép állapotban lévő fég monte carlo sörétes puskát de az a gond hogy ilyen  kaliberü lőszert nem lehet kapni,  mit lehet ilyen esetben tenni?  Lehet e más csövet tenni a puskára és annak mi a menete vagy bármilyen megoldás érdekelne. És meg érné e költeni rá sokba van e?

Ha tényleg olyan szép, akkor ne bántsd. Nekem is van egy, meg egy ideje egy 12/70-es is. A tizenkettes a lövöldözős puska, a 16-os meg az ünnepi.  ;)
Sellier@Bellot lőszert lehet hozzá kapni egyébként, és nem is drágább, mint egy 12/76-os magnum töltény.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lupus - 2012. Június 04. - 18:54:38
Az egyik barátom készíti, vélemény?

http://kepfeltoltes.hu/view/120604/579767_337621882974399_1416312831_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120604/579767_337621882974399_1416312831_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

http://kepfeltoltes.hu/view/120604/149381_334775519925702_100001797695950_858395_1333000983_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120604/149381_334775519925702_100001797695950_858395_1333000983_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lupus - 2012. Június 04. - 18:56:00
http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2012. Június 04. - 19:02:33
Az egyik barátom készíti, vélemény?
Ügyes kezű fafaragó a barátod, szó se róla  :Emel
De én soha nem csicsáztatnám ki a fegyverem tusát.
De hát ez már az "ízlések és pofonok" kategóriába tartozik :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2012. Június 04. - 20:36:00
Ügyes kezű fafaragó a barátod, szó se róla  :Emel
De én soha nem csicsáztatnám ki a fegyverem tusát.
De hát ez már az "ízlések és pofonok" kategóriába tartozik :WA


A klasszikus vadászfegyver (néhány kivételtől eltekintve) magában is egy nagyon esztétikus, szemet gyönyörködtető tárgy, és ezt nem az elfogultság mondatja velem. Ilyen módon díszíteni, főleg agyondíszíteni felesleges, épp a lényeget bontja meg. Persze valami visszafogott apróság, gravírozás, jelentőséggel bíró kis díszítés, érdekes halszálka, arabeszk dobhat rajta, de csárda falára való csecsebecsévé alakítani nem szabad!

(Mondom ezt én, akinek egyik tanult szakmája épp a faszobrászat!   :Q )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Június 05. - 09:33:52
Üdvözlet Lupus!
Gálos Csabi véleményéhez csatlakozva valóban nagyon szépen dolgozik a barátod! :Emel
Nekem az a véleményem, hogy néhány apró, ízléses faragás emeli a puska esztétikáját.
Az ilyen "telibefaragott" fegyver -szerintem- már inkább a "vitrinpuska" kategóriába sorolható.
Számomra egy fegyvernél (főleg a sörétes) az ápoltságon túl két dolog fontos:
Pontosan és megbízhatóan működjön és kézre álljon.
Üdv: J. vadász  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Június 05. - 09:46:47
Nem egyszerűbb leírni, hogy vadászpuskán, ez egy gicssss!!?.....

Vagy ha nem tetszik, ..akkor meg, csendben maradni..  :St..  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2012. Június 05. - 13:04:42
Az egyik barátom készíti, vélemény?

Szerintem sörétesre nagyvadat faragni irodalmiasan szólva képzavar.
Én a magam részéről inkább a halbőr variálását, díszítését tartom elegánsabb díszítésnek, ha fafelület díszítéséről van szó. A tusra faragott kép nekem túlságosan naiv népművészeti attitűd. A készítő részéről sokszor nem kellő kézügyességgel, a megrendelő részéről ízléstelenséggel párosul.

Amúgy ha a gazdájának tetszik a faragvány, akkor jó, mindegy, hogy mit ábrázol.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Június 05. - 14:08:16
Üdv Cheyenne!
Van akinek ez teszik, van akinek nem. Nem egyforma az ízlésünk...
A "giccs" jelzővel én nem sérteném meg sem a faragó mestert, sem pedig a puska tulajdonosát.
Emlékezetem szerint ez egy fórum, ahol-bizonyos "játékszabályokat" betartva- mindenki hangot adhat a véleményének, legyen az bármilyen.
Üdv: J.vadász :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolt68 - 2012. Június 05. - 14:23:21
Nem egyszerűbb leírni, hogy vadászpuskán, ez egy gicssss!!?.....

Vagy ha nem tetszik, ..akkor meg, csendben maradni..  :St..  :Emel

Uff.
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Június 07. - 22:29:21
Szerintem sörétesre nagyvadat faragni irodalmiasan szólva képzavar.
Én a magam részéről inkább a halbőr variálását, díszítését tartom elegánsabb díszítésnek, ha fafelület díszítéséről van szó. A tusra faragott kép nekem túlságosan naiv népművészeti attitűd. A készítő részéről sokszor nem kellő kézügyességgel, a megrendelő részéről ízléstelenséggel párosul.

Amúgy ha a gazdájának tetszik a faragvány, akkor jó, mindegy, hogy mit ábrázol.  :WA
Ennél már csak az nagyobb képzavar amit én láttam sörétes nyelén juhász tarisznyával és kampósbottal........hahahahahahaha...népművész mester faragta és nagyon büszke volt rá a tulaj HAHAHAHA.........


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Június 09. - 09:59:52
Juhász tarisznyával?
Akkor Te nem láttad tavaly a vadászaprón a szőlőfürtös, szőlőleveles golyós tust! ;D
De láttam már lófejes, sőt egy olasz sörétesén a lánya arcképével faragott tust is! :OO
De láttam már (saját társasági tagunknál) a trófeafalon, kitömött szamárfejet!
De nekem igazából a puskatuson a halpikkelyes faragás sem tetszik (sajnos a Browningomra is ilyet tettek) :fejv



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Június 09. - 10:52:43
Most azon mosolygok,hogy amióta egy régi szobatársam felajánlotta nekem az édesapja sörétesét faragott tussal,kb akkortól megy itt ez a faragott tus téma. Igazából,ha látom, nem mind tetszik,de az is igaz ,hogy nem mind művészi igényű-finoman szólva...Igazából nagyokat nevetek magamban az olyan hirdetéseken,ahol értéknövelő tényezőként szerepel a faragott tus,mert a faragás az végképp nem az...ízlések és pofonok...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Június 09. - 21:00:07
http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120604/319773_330023223734265_100001797695950_846696_1810915599_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Sokáig nézegettem a képet mert valami nem stimmelt csak nem értettem miért, ti már láttatok szarvasbikát lógó herezacsival vagy csak én látok Rosszul? :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Június 09. - 21:03:53
Most azon mosolygok,hogy amióta egy régi szobatársam felajánlotta nekem az édesapja sörétesét faragott tussal,kb akkortól megy itt ez a faragott tus téma. Igazából,ha látom, nem mind tetszik,de az is igaz ,hogy nem mind művészi igényű-finoman szólva...Igazából nagyokat nevetek magamban az olyan hirdetéseken,ahol értéknövelő tényezőként szerepel a faragott tus,mert a faragás az végképp nem az...ízlések és pofonok...
Igazából nem is biztos hogy művészi értéket képvisel a faragás, volt olyan is hogy valaki megfaragta szivességért cserébe a tust és ennek eszmei értéke van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Június 12. - 20:57:13
Üdv!
Baikal Mp-153ról mi a véleményetek használ valaki ilyen típusú sörétest?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2012. Június 13. - 13:44:21
Üdv!
Baikal Mp-153ról mi a véleményetek használ valaki ilyen típusú sörétest?  :Emel

Szia!

Én igen. Tavaji vízivadas szezont végiglőttem vele. 12/76-os az enyém. körülbelül 500db 12/70-es 36gr-os és kb 200db 12/76-os 50gr-os magnumot lőttem el vele. Minden gond nélkül. Egyetlen akadájom sem volt mindíg ismételt rendesen. A legnagyobb hidegben is tökéletesen szuperált. Elég sok libát kacsát lőttem. Én kedvelem. Van akinek nem áll kézre. JAvaslom először próbáld ki vedd kézbe stb. Ennyi pénzért megéri szerintem. Én most ebből a tipusból egy 12/89-re gyúrok terep mintásba. Érdemes ezt venni mert akkor mindent lőhetsz belőle amit csak a 12-es kaliber kínál  :vad :vad :vad :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2012. Június 13. - 16:50:03
Üdv  :Emel
Még nem fogtam kézbe,de az biztos az egyetlen sörétes amiért pénzt adnék ki.:)
Engem meggyőzött a róla olvasott vélemények,valamint hogy az usában Remington néven forgalmazzák.
Az olaszok által végzett tartóssági teszt csak hab a tortán.50000 lövés 5 nap alatt.Egyetlen fegyverrel,meghibásodás nélkül.Az utód nemrég jelent meg (MP-155)
Spórolok rá

Szia!

Én igen. Tavaji vízivadas szezont végiglőttem vele. 12/76-os az enyém. körülbelül 500db 12/70-es 36gr-os és kb 200db 12/76-os 50gr-os magnumot lőttem el vele. Minden gond nélkül. Egyetlen akadájom sem volt mindíg ismételt rendesen. A legnagyobb hidegben is tökéletesen szuperált. Elég sok libát kacsát lőttem. Én kedvelem. Van akinek nem áll kézre. JAvaslom először próbáld ki vedd kézbe stb. Ennyi pénzért megéri szerintem. Én most ebből a tipusból egy 12/89-re gyúrok terep mintásba. Érdemes ezt venni mert akkor mindent lőhetsz belőle amit csak a 12-es kaliber kínál  :vad :vad :vad :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Június 13. - 18:48:57
Üdv  :Emel
Még nem fogtam kézbe,de az biztos az egyetlen sörétes amiért pénzt adnék ki.:)
Engem meggyőzött a róla olvasott vélemények,valamint hogy az usában Remington néven forgalmazzák.
Az olaszok által végzett tartóssági teszt csak hab a tortán.50000 lövés 5 nap alatt.Egyetlen fegyverrel,meghibásodás nélkül.Az utód nemrég jelent meg (MP-155)
Spórolok rá

M.o.-on lehet kapni MP 155?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2012. Június 13. - 20:58:52
Még nem láttam,de gondolom aki Baikalt forgalmaz,be tudja szerezni
M.o.-on lehet kapni MP 155?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Június 23. - 10:09:25
Üdv. Urak!  :Emel


Egyik cimborám árul egy 80-as évjáratú, nagyon megkímélt állapotú, 12/70-es gyönyörűen mélyvésett Merkelt!
A puska ejektoros, rengeteg mélyvéséssel, inkább már giccses is kicsit.  :Q
A puskát újonnan vette, és nem lőtt el vele összesen 5 doboz sörétet!

A kérdésem az lenne, hogy mennyit adjak érte, mert el akarja adni, de Ő se, én se tudok árat mondani! Nem nagyon tudom, hogy mennyiért mennek az ilyen Merkelek. Ő meg annyira nem ért hozzá, hogy azt se tudja, hogy körülbelül mennyit érhet. Mikor kérdeztem tőle, 60.000 mondott, de hát annyiért pofátlanságnak tartanám megvenni!

Mennyit adjak egy ilyen puskáért?   :WA



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Június 23. - 10:16:22
Üdv. Urak!  :Emel


Egyik cimborám árul egy 80-as évjáratú, nagyon megkímélt állapotú, 12/70-es gyönyörűen mélyvésett Merkelt!
A puska ejektoros, rengeteg mélyvéséssel, inkább már giccses is kicsit.  :Q
A puskát újonnan vette, és nem lőtt el vele összesen 5 doboz sörétet!

A kérdésem az lenne, hogy mennyit adjak érte, mert el akarja adni, de Ő se, én se tudok árat mondani! Nem nagyon tudom, hogy mennyiért mennek az ilyen Merkelek. Ő meg annyira nem ért hozzá, hogy azt se tudja, hogy körülbelül mennyit érhet. Mikor kérdeztem tőle, 60.000 mondott, de hát annyiért pofátlanságnak tartanám megvenni!

Mennyit adjak egy ilyen puskáért?   :WA



Bizony, nagy arcátlanság volna Tőled, ha ennyiért vennéd meg! De segítek rajtad, add meg gyorsan a telefonszámát!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Június 27. - 23:23:29
Nem egy mindennapi puska!  :)

"A Royal gun from the Austrian Hungarian Empire"

http://www.gunsinternational.com/12-G-JOSEH-KIRNE-AUSTRIAN-HUNGARIAN-CENTRALFIRE-HAMMERGUN.cfm?gun_id=100256342 (http://www.gunsinternational.com/12-G-JOSEH-KIRNE-AUSTRIAN-HUNGARIAN-CENTRALFIRE-HAMMERGUN.cfm?gun_id=100256342)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: debian - 2012. Június 28. - 12:20:59
Nem egy mindennapi puska!  :)

"A Royal gun from the Austrian Hungarian Empire"

http://www.gunsinternational.com/12-G-JOSEH-KIRNE-AUSTRIAN-HUNGARIAN-CENTRALFIRE-HAMMERGUN.cfm?gun_id=100256342 (http://www.gunsinternational.com/12-G-JOSEH-KIRNE-AUSTRIAN-HUNGARIAN-CENTRALFIRE-HAMMERGUN.cfm?gun_id=100256342)

Lehet hogy a Nemzeti Múzeumban lenne a helye?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Június 30. - 21:36:06
Lehet hogy a Nemzeti Múzeumban lenne a helye?

Hát, ha engem kérdezel, szerintem jobb helye van annak a puskának, ott ahol van.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. Július 02. - 01:11:36
Hát, ha engem kérdezel, szerintem jobb helye van annak a puskának, ott ahol van.


Úgy-úgy!
Még a nevét sem tudja leírni a szar jenki.....
Egy korai Kirner-ről van itt szó, mely még a klaszikus damasztcsövű fegyver. Ergó max füstös lőporú sörétes töltényeket lőhet ki.
Nemzeti kincsként az ilyet nem kellene kikiáltani.....van elég idehaza így is.. :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 09. - 21:36:47
Üdv!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok ,hogy érdemes-e megvenni egy Izs 18-as sörétes puskát 10 ezer Ft-ért (bőrtokkal 100db lőszerrel,fegyverszíj). Egy öreg vadászemberé, volt neki három sörétese csak betegség miatt eladott kettőt és most ezt is el akarja adni.Nem sokat használta ezt a puskát csak fél doboz lőszert lőtt el vele megvannak neki még azok a patronok amiket a puskával együtt vett kb.10 éve nike 3.5mm és brennekkét is adna hozzá. (Úgy "venném" meg hogy  átadja a puskát és nem adás-vételit iratunk mert akkor nem kell levizsgáztatni és 2 év múlva járna le a műszaki és akkor megvenném tőle "rendesen".)  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Július 09. - 21:44:25
 Boy16!  :Emel
Te vehetsz egyáltalán fegyvert?? :Vvon

Nekem van ilyenem 30 éve, csak ilyen dúvadazgatós csavargásra használom. Könnyű, és elnyűhetetlen.
Megéri e?  A bőrtok és a lőszer több mint 10.000! :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. Július 09. - 21:52:07
Üdv!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok ,hogy érdemes-e megvenni egy Izs 18-as sörétes puskát 10 ezer Ft-ért (bőrtokkal 100db lőszerrel,fegyverszíj). Egy öreg vadászemberé, volt neki három sörétese csak betegség miatt eladott kettőt és most ezt is el akarja adni.Nem sokat használta ezt a puskát csak fél doboz lőszert lőtt el vele megvannak neki még azok a patronok amiket a puskával együtt vett kb.10 éve nike 3.5mm és brennekkét is adna hozzá. (Úgy "venném" meg hogy  átadja a puskát és nem adás-vételit iratunk mert akkor nem kell levizsgáztatni és 2 év múlva járna le a műszaki és akkor megvenném tőle "rendesen".)  :Emel
Szia boy16 !
Természetessen megéri az árát , de a hatályos jogszabályok szerint lőfegyvert csak 18. év betöltése után lehetséges tartani !
Addig sok víz lefolyik a Dunán ! Ha az "idős" vadász még tartja neked , akkor vásárold csak meg ! Sok bonyodalomtól kimélitek meg egymást ! ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 09. - 22:54:19
Szia boy16 !
Természetessen megéri az árát , de a hatályos jogszabályok szerint lőfegyvert csak 18. év betöltése után lehetséges tartani !
Addig sok víz lefolyik a Dunán ! Ha az "idős" vadász még tartja neked , akkor vásárold csak meg ! Sok bonyodalomtól kimélitek meg egymást ! ;)
 :Emel
Ja azt elfelejtettem mondani ,hogy az édesapám veszi meg.  :St  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. Július 10. - 08:13:31
Üdv boy16!
Az Izs18 nagyon jó kis fegyver, nekem is van egy 20/76-os, nagyon sok előnye van, hátránya talán csak egy lövet!
Nagyon olcsón hozzávágják az emberhez, (én az enyémet ingyen kaptam egy nagyon kedves vadászbarátomtól, hat doboz patronnal, gyönyörű állapotban) de azokkal a feltételekkel, amiket írtál ne is gondolkodj sokat, pláne, ha az öregeden keresztül meg tudod venni, ahogy Erdőjáró is írta, a patron és a tok többet ér, mint 10.000 ft!
Az előnyeirő pár szó: A szükítéséből eredően elég hosszúakat lehet vele lőni. Ugyan brenekkével én még nem próbáltam, de több olyan emberrel beszéltem akinek van Izs 18-as sörétese, és azok mind azt mondták, hogy nagyon jól viszi a brennekkét, szóró távolságra tökéletes!
Egy szó mint száz, én megvenném!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 10. - 11:15:00
Üdv boy16!
Az Izs18 nagyon jó kis fegyver, nekem is van egy 20/76-os, nagyon sok előnye van, hátránya talán csak egy lövet!
Nagyon olcsón hozzávágják az emberhez, (én az enyémet ingyen kaptam egy nagyon kedves vadászbarátomtól, hat doboz patronnal, gyönyörű állapotban) de azokkal a feltételekkel, amiket írtál ne is gondolkodj sokat, pláne, ha az öregeden keresztül meg tudod venni, ahogy Erdőjáró is írta, a patron és a tok többet ér, mint 10.000 ft!
Az előnyeirő pár szó: A szükítéséből eredően elég hosszúakat lehet vele lőni. Ugyan brenekkével én még nem próbáltam, de több olyan emberrel beszéltem akinek van Izs 18-as sörétese, és azok mind azt mondták, hogy nagyon jól viszi a brennekkét, szóró távolságra tökéletes!
Egy szó mint száz, én megvenném!
 :Emel
  Akkor ezen a héten még meglesz az átíratás!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2012. Július 10. - 12:40:48
Boy16!  :Emel
Te vehetsz egyáltalán fegyvert?? :Vvon

Nekem van ilyenem 30 éve, csak ilyen dúvadazgatós csavargásra használom. Könnyű, és elnyűhetetlen.
Megéri e?  A bőrtok és a lőszer több mint 10.000! :fejv

Nem értelek. Vedd meg változott a fegyvertörvény. Ha most átkerül a nevedfre, legközelebb akkor kell vizsgáztatni ha el akarod adni. Ha tíz év múlva adod el akkor se kell két év múlva vizsgáztatni. Ha meg két éven belüll akkor se.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Július 10. - 12:58:32
Nem értelek. Vedd meg változott a fegyvertörvény. Ha most átkerül a nevedfre, legközelebb akkor kell vizsgáztatni ha el akarod adni. Ha tíz év múlva adod el akkor se kell két év múlva vizsgáztatni. Ha meg két éven belüll akkor se.

Gábor! :Emel
Nem értem, hogy mit nem értesz?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2012. Július 10. - 13:16:54
Tudtommal megszavazták hogy nem kell műszaki vizsgára vinni a fegyvert. Javítsatok ha nem így van. Mondjuk az még nem tudom hogy hatályba lépett-e a törvény.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 10. - 14:22:47
Tudtommal megszavazták hogy nem kell műszaki vizsgára vinni a fegyvert. Javítsatok ha nem így van. Mondjuk az még nem tudom hogy hatályba lépett-e a törvény.  :Emel
Faterék mondták ,hogy aki elakarja adni a fegyvert annak frissen le kell vizsgáztatnia és csak úgy adhatja el! A vizsga díja 10 ezer Ft itt nálunk én ezt egy kicsit sokallom.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. Július 10. - 18:43:34
Ja azt elfelejtettem mondani ,hogy az édesapám veszi meg.  :St  :Emel
Ne vezess félre ! :alu
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 10. - 23:59:59
Ne vezess félre ! :alu
 :Emel
Nem volt szándékomban!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2012. Július 11. - 21:18:02
Gábor! :Emel
Nem értem, hogy mit nem értesz?

Üdvözöllek  :Emel

....azt nem értem hogy miért kell variálni a névre írással amikor most egyszerűsödik az egész procedúra


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Július 12. - 08:58:09
Üdvözöllek  :Emel

....azt nem értem hogy miért kell variálni a névre írással amikor most egyszerűsödik az egész procedúra

Szia  Gábor!  :Emel
 Azért nem értettem, mert az én hozzászólásomat idézted, és azt hittem abban van valami.

Egyébként azért variálgat Boy, mert 16-17 éves, és még nem vehet fegyvert. Bár sokszor össze-vissza írogat......azután meg magyarázkodik! :Vvon :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2012. Július 12. - 11:37:18
Szia  Gábor!  :Emel
 Azért nem értettem, mert az én hozzászólásomat idézted, és azt hittem abban van valami.

Egyébként azért variálgat Boy, mert 16-17 éves, és még nem vehet fegyvert. Bár sokszor össze-vissza írogat......azután meg magyarázkodik! :Vvon :fejv

Szia Attila! :Emel

Elnézést a rossz idézetért.

Így már világos. Fiatalság bolondság  ;) Majd felnő!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zigi1 - 2012. Július 16. - 13:38:27
Üdvözletem. Lenne egy kérdésem, hogy kinéztem egy sörétes puskát. De annyi a baja hogy mozog a sátorvasa, de azt meg lehet húzni egy csavarral. A másik hogy két elsütő billentyűs és mind a kettő lötyög,mozog rajta, azzal mit tudok csinálni? Egy olasz Sabatti-ról van szó.Választ előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bernie636 - 2012. Július 16. - 14:07:22
Üdv zigi1!

Irány a fegyvermester... A sátotvas még hagyján, de lötyögő billentyűjű puskába én még pufferpatront sem töltenék be...  :fejv
 
  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2012. Július 19. - 14:28:02
Sziasztok,
Brno ZH102-t használ itt valaki ( váltócsöves, vadász+skeet ) ?
Előre is köszi  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2012. Július 19. - 15:01:45
Szia!

Mit szeretnél tudni?

Topi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2012. Július 19. - 16:26:11
Szia!

Mit szeretnél tudni?

Topi
A gyakorlati tapasztalatokra lennék kíváncsi . Mik a gyenge pontjai, és mi az amiért ezt a típust választottad ? Mire kell odafigyelni a használata előtt és után ?
Köszönöm ha megosztod a véleményed velem ! :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2012. Július 20. - 08:35:28
Szia!

Küldtem privátot!

Topi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2012. Július 20. - 11:08:16
Üdv!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok ,hogy érdemes-e megvenni egy Izs 18-as sörétes puskát 10 ezer Ft-ért (bőrtokkal 100db lőszerrel,fegyverszíj). Egy öreg vadászemberé, volt neki három sörétese csak betegség miatt eladott kettőt és most ezt is el akarja adni.Nem sokat használta ezt a puskát csak fél doboz lőszert lőtt el vele megvannak neki még azok a patronok amiket a puskával együtt vett kb.10 éve nike 3.5mm és brennekkét is adna hozzá. (Úgy "venném" meg hogy  átadja a puskát és nem adás-vételit iratunk mert akkor nem kell levizsgáztatni és 2 év múlva járna le a műszaki és akkor megvenném tőle "rendesen".)  :Emel

 :) 50m-ről olyan pontos mint egy golyós fegyver, ha nem kell is, vedd meg  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 20. - 12:47:20
:) 50m-ről olyan pontos mint egy golyós fegyver, ha nem kell is, vedd meg  :)
Már megvan most vettem brenekkét és valamelyik nap próbálom ki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2012. Július 20. - 12:50:17
Lightfieldet is vegyél, azzal, ha szereti, pontosabban és messzebb.....  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2012. Július 20. - 12:50:40
Már megvan most vettem brenekkét és valamelyik nap próbálom ki.

Úgy érted, hogy Édesapád vett?! Ugye?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 20. - 13:12:44
Úgy érted, hogy Édesapád vett?! Ugye?
Úgy!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Július 20. - 18:49:26
Már megvan most vettem brenekkét és valamelyik nap próbálom ki.

Kedves Boy16!

Már olyan sokszor, és olyan sokan kértük, hogy mielőtt leírsz valamit gondolkozzál. Nem hiszem, hogy Édesapád tud róla, hogy te itt mindent kifecsegsz!
Én többször nem figyelmeztetlek! 

Üdv. Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2012. Július 22. - 08:34:56
Kedves Boy16!

Már olyan sokszor, és olyan sokan kértük, hogy mielőtt leírsz valamit gondolkozzál. Nem hiszem, hogy Édesapád tud róla, hogy te itt mindent kifecsegsz!
Én többször nem figyelmeztetlek! 

Üdv. Attila

Apu farkát veri a csalánba  :Q Bár kétlem, hogy a rendőrséget érdekli, hogy miket írkál itt a srác.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2012. Július 22. - 08:40:12
Lightfieldet is vegyél, azzal, ha szereti, pontosabban és messzebb.....  :OKO
Így van, én csakis lightfieldet használtam. Csináltattam egy hátsó, 2. irányzékot a puskára, úgy már nagyon pontosan lehetett vele lőni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2012. Július 22. - 15:14:34
Így van, én csakis lightfieldet használtam. Csináltattam egy hátsó, 2. irányzékot a puskára, úgy már nagyon pontosan lehetett vele lőni.

Azt áruljátok el nekem,hogy honnan vásároljátok a lightfieldet?
Köszi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2012. Július 22. - 16:59:39
Azt áruljátok el nekem,hogy honnan vásároljátok a lightfieldet?
Köszi

Eddig itt vettem: Mohács vadászbolt, Pécs vadászbolt, de két éve nem kerestem, mert van még. Miért?
Topi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Július 22. - 21:36:00
Urak!

Lightfieldet csak 0-ás, vagy 1/4-es szűkítésből kéne lőni, mert roncsolhatja a csövet!

Az Izs 18-as legalább feles, de lehet, hogy fullos szűkítésű! Szóval inkább ne lőjje belőle!!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Július 22. - 21:49:41
Urak!

Lightfieldet csak 0-ás, vagy 1/4-es szűkítésből kéne lőni, mert roncsolhatja a csövet!

Az Izs 18-as legalább feles, de lehet, hogy fullos szűkítésű! Szóval inkább ne lőjje belőle!!!
"Hagyományos" brennekét se?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2012. Július 24. - 22:05:38
"Hagyományos" brennekét se?

Pár évvel ezelőtt az egyik Harmónia boltban (hadd ne nevezzem meg a várost) az egyik "igen képzett" eladó az alábbi "nagyon praktikus" tanácsot adta, mikor kérdezősködtem a brennekének megfelelő choke-ról:

"A csőben lévő choke-ot ki kell tekerni és choke nélkül lőni. Úgy simán kimegy belőle a gyöngygolyó.....  ":BOW

És szerintem a fél cső is utána megy, mikor a golyó belekap a kivehető choke-ot rögzítő finom menetbe! :Q
A pláne az egészben az, hogy ez az eladó a fenti okosságot halálosan komolyan gondolta. :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Július 24. - 22:21:40
"Hagyományos" brennekét se?

Az elmúlt száz évben eleink néhány millió "golyó"-t kilőttek sörétes csöveikből! A régi sörétes csövek anyaga sem volt jobb a mai acéloknál, sőt! 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Július 25. - 08:56:23
Pár évvel ezelőtt az egyik Harmónia boltban (hadd ne nevezzem meg a várost) az egyik "igen képzett" eladó az alábbi "nagyon praktikus" tanácsot adta, mikor kérdezősködtem a brennekének megfelelő choke-ról:

"A csőben lévő choke-ot ki kell tekerni és choke nélkül lőni. Úgy simán kimegy belőle a gyöngygolyó.....  ":BOW

És szerintem a fél cső is utána megy, mikor a golyó belekap a kivehető choke-ot rögzítő finom menetbe! :Q
A pláne az egészben az, hogy ez az eladó a fenti okosságot halálosan komolyan gondolta. :ba


Szia!

Maximálisan igazad van, hogy ökörség, de abban nincs, hogy elszáll a cső.
Én kipróbáltam, mert mi az a baromság, amit nem próbálok ki; természetesen a találati eredményekről most nem írnék egy esszét, de a csőnek semmi baja sem lett.
Lehet, hogy szerencsém volt.
Vagy tényleg Varázspuskám van... :Q :Q


 :Emel :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Július 25. - 10:33:27
Egyébként ezt a szűkítés mizériát valaki helyre tehetné végleg,mivel legalább öt puska volt már a kezembe aminek feles és fullos (fix) szűkítése ellenére igencsak sok gyöngygolyó hagyta már el a csövét mindenféle gond nélkül. Ráadásul 2 rendszeresen sluggal vadászó is állítja,hogy neki a fullos cső még pontosabb. Hogy is van ez?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balazs0324 - 2012. Július 25. - 18:51:55
Üdv !   
 Egy kis segítséget szeretnék kérni a tapasztalatokra , tudásotokra hagyatkozva  Vettem egy  Izs-54 dupla puskát , mint első puskám amivel engedhetek a vadászat élményének . Puskáról azt kel tudni jobb cső  nincs szűkítés a bal csőben igen.  A előző gazdája szerint a brenekkét nagyon pontosan hordja és a bal csővel ha ügyes a vadász a tornyos kakast is le lehet szedni  a kérdésem az lenne hogy  kel e félnem valamitől értem ez alatt ez a puska legalább 40 éves és sokat használta az előző tulaj  és hogy egy sörétes meddig használható meddig nincs a csöve "kilőve" és ez mit jelent ? a puska 3 ponton záródik és kotyogása is elenyésző.. a csövében hibát nem lehet találni olyan fényes és tiszta..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2012. Július 25. - 20:05:03
Szia!

Maximálisan igazad van, hogy ökörség, de abban nincs, hogy elszáll a cső.
Én kipróbáltam, mert mi az a baromság, amit nem próbálok ki; természetesen a találati eredményekről most nem írnék egy esszét, de a csőnek semmi baja sem lett.
Lehet, hogy szerencsém volt.
Vagy tényleg Varázspuskám van... :Q :Q


 :Emel :Effendi

Szia!

Szerintem szerencséd volt. Ezerszer kisebb dolgok miatt következett már be csőrobbanás  :Vvon
Ha belegondolok, hogy ha a finom, a csőben elég hosszan jelen lévő menetsorban egyszer úgy igazán megkapódna a gyöngygolyó, hát nem tudom, hogy hányat fordulna a csőben ....... miközben persze a helyhiány miatt átrendezné azt.
Szóval egyszer lehet hogy sikerült, de többször én inkább nem próbálnám meg...  ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Július 25. - 20:14:08
Persze, mondom, hogy igazad van, nem is tenném meg mégegyszer.
De legalább igazolódott a Csodapuska legenda... :epl :epl


 :Effendi :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2012. Július 25. - 20:19:20
Nem is gondoltam, hogy még egyszer megpróbálnád, nem azért írtam. :)
Ettől eltekintve hány slugot sikerült az ominózus alkalommal kirepetálni a "Csodapuskából"?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Július 25. - 20:23:21
Kettőt... :-X :-X


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2012. Július 25. - 20:24:57
Szia!

Szerintem szerencséd volt. Ezerszer kisebb dolgok miatt következett már be csőrobbanás  :Vvon
Ha belegondolok, hogy ha a finom, a csőben elég hosszan jelen lévő menetsorban egyszer úgy igazán megkapódna a gyöngygolyó, hát nem tudom, hogy hányat fordulna a csőben ....... miközben persze a helyhiány miatt átrendezné azt.
Szóval egyszer lehet hogy sikerült, de többször én inkább nem próbálnám meg...  ;)
 :Emel
Pedig éppen azon tűnődtem, hogy kipróbálom a ( váltó ) skeet csőből hogy repíti ... :Sam6


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2012. Július 25. - 20:55:23
Kettőt... :-X :-X


Jól gondolom, hogy mind a két csövet próbára tetted? ;) :rohog
Célba lőttél, vagy hajtáson voltál? Találati pontosság így milyen volt? Nem mint ha csábítana az eljárás, de persze én is kíváncsi szerzet vagyok. ::)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Július 26. - 06:21:18
Célbalövés kb 40 méterről, a találati pontosságról ne beszéljünk.
Az alsó csővel 10 cm körön belül, a felsővel viszont kilőttem az űrbe valahová.
Szóval, ez a rizikófaktor már nem felel meg élő célpontra.
Max. egy anyós fér bele, mert hátha... :epl

 :Effendi :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: debian - 2012. Július 30. - 07:24:27
Egy idős vadász ismerősöm a mai napig saját készítésű gyöngygolyóval (gömblövedékkel) vadászik amit még akkor öntött amikor még lehetett patront készíteni. A golyó a puskacsőbe beejtve a cső végétől kb 10-15 cm-re megáll. Fogalmazzunk úgy, hogy elég pontosan tud vele lőni. Egyébként azt javaslom a kíváncsi olvtársaknak, hogy tolómérővel mérjék meg a használni kívánt brennekét és a csövet is. Állítólag a lövedék alulméretes. Ami mondjuk logikus is lehet hiszen az oldalán lévő barázdák miatt tömítőfelület nem is nagyon van..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2012. Július 30. - 11:30:14
Az oldalán lévő, hosszanti barázdák alatt van egy szoknya, ami a tömítést (is) hivatott szolgálni. Ha nem tömítene semmi, az szerintem csúnya gáznyomásveszteséggel járna, nem beszélve arról, hogy egy alulméretes lövedék "billegne", imbolyogna a csőben.
Legalábbis én így látom...

(http://up.picr.de/11331282gc.jpg)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: debian - 2012. Július 30. - 13:27:15
Az oldalán lévő, hosszanti barázdák alatt van egy szoknya, ami a tömítést (is) hivatott szolgálni. Ha nem tömítene semmi, az szerintem csúnya gáznyomásveszteséggel járna, nem beszélve arról, hogy egy alulméretes lövedék "billegne", imbolyogna a csőben.
Legalábbis én így látom...

(http://up.picr.de/11331282gc.jpg)

 :Emel
Üdv!

Közben utánanéztem: egy eredeti Brenneke
http://www.brennekeusa.com/cms/fileadmin/BrennekeUSA/Law_enforcement/user_upload/Dokumente/THD_LE.pdf (http://www.brennekeusa.com/cms/fileadmin/BrennekeUSA/Law_enforcement/user_upload/Dokumente/THD_LE.pdf)
átmérője picit nagyobb a 12-es puska szűkítetlen átmérőjénél. Viszont a tömítésért nem az ólom, hanem az alatta lévő fojtás a felelős. A fenti linken látható a lövedékek torzulása is, elég jó képek.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Július 30. - 17:52:01
Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat.  :Emel

Üdv!

Archer


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Július 30. - 18:53:40
Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat.  :Emel

Üdv!

Archer

Szia!

Mire használnád a puskát, úgy értem, mire vadásznál vele legtöbbet?
És miből gondolod, hogy az egybillentyűs kényelmesebb?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Július 30. - 19:14:12
Szia!

Mire használnád a puskát, úgy értem, mire vadásznál vele legtöbbet?
És miből gondolod, hogy az egybillentyűs kényelmesebb?

Leginkább gerlézésre, fácánra, dúvadra, erre lesz leginkább lehetőségem, esetleg gyöngygolyóval disznóra, de hát abban elbizonytalanodtam, ahogy itt olvasom a topicot.  ::)
Skeet lövészetre talán, de azt csak ritkán, a vadászvizsgára gyakorlásnál illetve a vizsgán annyira nem fogott meg, de ki tudja, ez még változhat. Egyébként ez miatt gondoltam, hogy ehhez esetleg jobb az egybillentyűs fegyver, illetve volt olyan aki ezt mondta, tapasztalatom nincs vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Július 30. - 19:20:57
Új vagyok, nemcsak itt a topikon, a vadászok között is, most szeretném első sörétes fegyveremet megvásárolni, ezzel kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Ahogy eddig olvasgattam, egy korosabb  kétbillentyűs IZS 27 E-vel 12/70-ES kaliberben nemigen járhatok rosszul, elméletileg ki is néztem egyet. A fém részei szépen egyben vannak, nem kotyog semmit, a tus picit leharcolt, illetve az előagy repedt, valszeg ragasztva lett.
Ajánlottak sorrendváltós, ejektoros Fég Bockot is, frissen barnított csővel, fával, állítólag az is jó állapotban, csak épp a duplájába kerülne. Felmerült bennem, hogy esetleg az egy billentyűs puska esetleg kényelmesebb lenne, csak nem tudom hogy a Fég Bock ér-e ennyivel többet?
Főleg ha skeet lövészetre csak elvétve használnám.

Előre is köszönöm a tanácsokat.  :Emel

Üdv!

Archer

Szia!
Erre a kérdésre felelős választ nem tud adni senki! Nem láttuk a puskákat, nem próbáltuk ki, nem mondtad mennyibe kerülnek, stb.
Nézd meg mindkét puskát, ragaszkodj ahhoz, hogy lőtéren kipróbálhasd őket, aztán dönts a szíved szerint!  :)
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Július 30. - 19:23:34
Leginkább gerlézésre, fácánra, dúvadra, erre lesz leginkább lehetőségem, esetleg gyöngygolyóval disznóra, de hát abban elbizonytalanodtam, ahogy itt olvasom a topicot.  ::)
Skeet lövészetre talán, de azt csak ritkán, a vadászvizsgára gyakorlásnál illetve a vizsgán annyira nem fogott meg, de ki tudja, ez még változhat. Egyébként ez miatt gondoltam, hogy ehhez esetleg jobb az egybillentyűs fegyver, illetve volt olyan aki ezt mondta, tapasztalatom nincs vele.

Ha csak hobbi szinten, néha elmész korongozni, akkor elég oda a kétbillentyűs is! Az említett vadászatokra pedig messze jobb szerintem, mint az egybillentyűs. Ha jó az az Izs bock, vedd meg, nem fogsz csalódni benne!

Egy kalappal hozzá!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Július 30. - 19:23:51
Én meg elrontottam a hozzászólás formáját!  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Július 30. - 19:58:34
Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. Július 30. - 20:44:44
Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.


A Fég bock is igen jó fegyver!!! Sőt! Négyszeres reteszelésével, kiváló lakatszerkezetével, jó lőképével, ölőerejével anno a legjobbak között volt a szocialista fegyverek között.
Én kizárólag amiatt javaslom Neked az Izs-t, mert egy átlagos vadásznak, aki néha fácánozik, récézik, dúvadazik, esetleg még disznóhajtásba is viszi a sörétest (én is ilyen vagyok) , szerény véleményem szerint a sorrendváltós, egy billentyűs puska sokkal kevésbé megfelelő, mint a kétravaszos.
Idén múlt 20 éve, hogy kétbillentyűs sörétesekkel vadászom, és soha, egyetlen egyszer sem éreztem azt, hogy ez hátrány lenne! Inkább (nekem) csak előny.
De lehet, hogy másnak erről más véleménye van...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Július 31. - 08:31:45
... szerény véleményem szerint a sorrendváltós, egy billentyűs puska sokkal kevésbé megfelelő, mint a kétravaszos.
Idén múlt 20 éve, hogy kétbillentyűs sörétesekkel vadászom, és soha, egyetlen egyszer sem éreztem azt, hogy ez hátrány lenne! Inkább (nekem) csak előny.
De lehet, hogy másnak erről más véleménye van...
Archer, üdv a fórumon!
Petinek mindenben igaza van.
Ennek ellenére én meg egybillentyűs-párti vagyok. Kétbillentyűssel kezdtem, de számomra kényelmetlen volt. Kicsi a kezem, rövidek az ujjaim, a kétravaszos Izst emiatt kissé előrébb kellett megfognom, vagy nagyon kinyúlnom, hogy az elsőt ne a körmömmel kapirgáljam csak. Az érdi vadászboltban összefogdostam az összes bentlevő sörétest, ami csak létezett. Mivel mindenféleképpen kétbillentyűset akartam (vadászias, megbízhatóbb...), nagyon sokáig hezitáltam. De nem volt kényelmes egy sem, ezért kézbe vettem egy sorrendváltós Izst. Hoppá... !!! Egyből klappolt minden. Így lett egybillentyűs sörétesem. A hátrányával vadászaton szembesültem először. Ugyanis ahhoz, hogy sorrendet tudj váltani vele, előre kell nyomni a billentyűjét, mint a francia gyorsítónak. Ráadásul olyan ellenállása volt, hogy csak hüvelykujjal, izomból lehetett kivitelezni. 3 év alatt, amíg nálam volt, egyetlen egyszer tüzeltem vele fordított sorrendben, pedig hányszor, de hányszor lett volna rá szükség...
Most egy Bettinsolim van. Egybillentyűs. A sorrendváltóját a biztosítótolóka balra nyomásával hozod működésbe. Gyors és megbízható. Egyenrangú a kétbillentyűsokkel. (Szerintem...  :epl )
De ahogy Peti írta: "De lehet, hogy másnak erről más véleménye van..."
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Július 31. - 08:52:25
A hátrányával vadászaton szembesültem először. Ugyanis ahhoz, hogy sorrendet tudj váltani vele, előre kell nyomni a billentyűjét, mint a francia gyorsítónak. Ráadásul olyan ellenállása volt, hogy csak hüvelykujjal, izomból lehetett kivitelezni. 3 év alatt, amíg nálam volt, egyetlen egyszer tüzeltem vele fordított sorrendben, pedig hányszor, de hányszor lett volna rá szükség...

Most egy Bettinsolim van. Egybillentyűs. A sorrendváltóját a biztosítótolóka balra nyomásával hozod működésbe. Gyors és megbízható. Egyenrangú a kétbillentyűsokkel. (Szerintem...  :epl )
De ahogy Peti írta: "De lehet, hogy másnak erről más véleménye van..."
 :Emel




Na, ezért van nekem Kettner Bockom.

 :Emel :Effendi :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2012. Július 31. - 12:26:26
Köszönöm a válaszokat, hasonlóképp gondolkodtam én is! Igazából a fég bockról nincs információm, annyira még nem tudtam végigolvasni a fórumot, hogy az IZS 27-el összehasonlítva merre billenne a mérleg nyelve hasonló állapot esetén.


Egy sörétes puskánál szerintem az a lényeg, hogy az aember ha felveszi a vállába az oda passzoljon.
Láttunk már elég fiatal vadászt szentségelni mindenféle csudapuskával  kezébe, aztán mikor megfogott egy "tucat" puskát hírtelen jöttek le a kakasok. Én személyesen láttam így elkelni horibil áron egy Izs-t, pedig csak át kellet volna egy kicsit szabatni a sajátját... :Q :OO

Az egy vr. kettő billentyűnek között vadászati használatban én nem igazán látok értelmi különbséget. Vagyis annyit, hogy ne legyen mind a kettő a szekrénybe, vagy ha van, ne használjuk felváltva őket, mert akkor lesz sátorvas és billentyű ráncigálás, meg szentségelés mikor ismétlés elmarad.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2012. Július 31. - 16:33:11
Megint olyan dologról "vitatkoztok" , hogy melyik a szebb nő a szőke avagy a barna.
Archer ha hozzájutsz próbáld ki többször is és válaszd azt ami szimpatikusabb, de szabasd, állítsd be a puskát magadhoz. Viszont arról ne feledkezz meg, hogy milyen ruházatban is fogod leginkább használni.
Utána megint jöhet a kérdés melyik is legyen? Ha rám hallgatsz bármelyik jó csak legyen alkalmad használni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Augusztus 01. - 08:00:33
Sziasztok!
Olvasgatom Archer dilemmáit...
Forend és Sakac olvtárshoz csatlakozva:
A sörétes puska lényege, hogy tökéletesen kézbe-vállba illő legyen.
Nem szerencsés lövés előtt "még egyet igazítani" a rosszul fekvő puskán...
Nyilván ezért vadásztak a régi nagy sörétlövők "méretre szabott" puskákkal.
Az hogy egy, illetve két billentyűs megint "kényelem" kérdése. Kinek mi a jó.
Évekig egy 12-es Zastava bockkal vadásztam. Lehetett volna kényelmesebb, kézbe illőbb az agyazása.
Ennek ellenére megvettem, mert "akkor" nem volt más lehetőségem. Vagy elhozom a boltból, vagy nem lesz puskám. Főleg új nem.
Évekig elég "hullámzó" volt a teljesítményem a bockkal. Aztán hozzám került egy 16-os Monte Carló...Nagyon jól passzolt az agyazás, mintha nekem készült volna.
Ennek ellenére 2-3 évig tartalék-puskaként állt a szekrényben. :fejv :Vvon
Aztán egy alkalommal elővettem....és azóta csak ezzel a puskával vadászok.
Üdv: J. vadász


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Augusztus 02. - 15:30:57
Köszönöm szépen a tanácsokat, gondolatokat mindenkinek!

Végül is az Izs 27 mellett döntöttem, több szempontból is.
Első az ár volt, mert ezt 50 ezerért megkaptam, míg a Fégért 100-at kértek, (ami valószínűleg nem sok érte, mert állítólag fel van újítva) viszont első puskának nem akartam ennyit adni.
Amit itt többen is leírtatok, elsődleges szempont, hogy kényelmes legyen az agyazása. Ehhez viszont szinte biztos, hogy hozzám kell majd azt alakítani, mert az átlagtól kissé rövidebb karjaim vannak, és eddig még minden fegyver "hosszú" volt, amivel lőttem. Erre a célra viszont alkalmasnak mínősítettük az Izst a próbánál segédkező hivatásos vadásszal, mivel a fém részei rendben vannak, még szinte szorosak rajta az illasztések, a csövek, ejektorok is jó állapotúak, viszont a fa részek kissé megviseltek. Ebből kifolyólag a testre szabás akár egy felújítást is jelenthet egyben, amit célszerűbbnek tartottunk egy "leharcolt" tussal megcsinálni, mint egy frissen felújítottat újraalakítani!
Úgyhogy most várom a tulaj visszajelzését, mikorra lesz meg az új műszakija az Izsnek, (amit gyönyörűen kitaláltak pár hete!  :OO) és ha megvan, akkor vásárlás, és nekilátunk az igazításnak.   :)

Van arról valakinek infója, hogy egy átlagos, (nem különleges, drága fából készülő)  előagy-tus csere mibe kerülhet egy izs 27-en? Nem tervezem, csak ha mégis arra lyukadnánk ki  a végén az átalakításnál! 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. Augusztus 02. - 17:09:56
(http://imagerz.com/QEAQUEtvAwMAVVJKQwVR)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Augusztus 02. - 17:24:34
Archer, sok örömöt az új puskádhoz!

 :Effendi :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2012. Augusztus 03. - 20:31:38
Köszönöm szépen a tanácsokat, gondolatokat mindenkinek!

Végül is az Izs 27 mellett döntöttem, több szempontból is.
Első az ár volt, mert ezt 50 ezerért megkaptam, míg a Fégért 100-at kértek, (ami valószínűleg nem sok érte, mert állítólag fel van újítva) viszont első puskának nem akartam ennyit adni.
Amit itt többen is leírtatok, elsődleges szempont, hogy kényelmes legyen az agyazása. Ehhez viszont szinte biztos, hogy hozzám kell majd azt alakítani, mert az átlagtól kissé rövidebb karjaim vannak, és eddig még minden fegyver "hosszú" volt, amivel lőttem. Erre a célra viszont alkalmasnak mínősítettük az Izst a próbánál segédkező hivatásos vadásszal, mivel a fém részei rendben vannak, még szinte szorosak rajta az illasztések, a csövek, ejektorok is jó állapotúak, viszont a fa részek kissé megviseltek. Ebből kifolyólag a testre szabás akár egy felújítást is jelenthet egyben, amit célszerűbbnek tartottunk egy "leharcolt" tussal megcsinálni, mint egy frissen felújítottat újraalakítani!
Úgyhogy most várom a tulaj visszajelzését, mikorra lesz meg az új műszakija az Izsnek, (amit gyönyörűen kitaláltak pár hete!  :OO) és ha megvan, akkor vásárlás, és nekilátunk az igazításnak.   :)

Van arról valakinek infója, hogy egy átlagos, (nem különleges, drága fából készülő)  előagy-tus csere mibe kerülhet egy izs 27-en? Nem tervezem, csak ha mégis arra lyukadnánk ki  a végén az átalakításnál! 
Jelen pillanatban, fődarab cseréje után vizsgáztatni kell a fegyvert ...
Ha jól értelmezem a jogszabálymódosítást .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Augusztus 03. - 22:15:39
Jelen pillanatban, fődarab cseréje után vizsgáztatni kell a fegyvert ...
Ha jól értelmezem a jogszabálymódosítást .
Igen, ez bennem is felmerült, erősen bízom is benne, hogy elég lesz a régi tus átalakítása/felújítása, és cserére nem kell sort keríteni! :V
De ha mégis, akkor eszi fene, ezen a tíz rugón már nem fog múlni, bár nem nem örülök neki, de legalább úgy fog kinézni, ahogy szeretném !
(Vagy legalábbis közel ahhoz  :))


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Augusztus 03. - 22:23:35
Jelen pillanatban, fődarab cseréje után vizsgáztatni kell a fegyvert ...
Ha jól értelmezem a jogszabálymódosítást .

Igen, fődarabcsere után.
A tűzfegyver fődarabok: fegyvercső, betétcső, váltócső, zár, forgódob, és az ezeket egybefoglaló tokszerkezet.
Volt a felsorolásban tus? Nem volt. Tehát nem is kell új vizsga.

Remélem, segítettem.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2012. Augusztus 03. - 22:36:24
Igen, fődarabcsere után.
A tűzfegyver fődarabok: fegyvercső, betétcső, váltócső, zár, forgódob, és az ezeket egybefoglaló tokszerkezet.
Volt a felsorolásban tus? Nem volt. Tehát nem is kell új vizsga.

Remélem, segítettem.  :Emel
Szerintem kérdezze meg a fegyverügyist a legközelebbi R.kapitányságon .
Információim alapján kell a vizsga .
De lehet hogy tévesen vagyok informálva . :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Augusztus 03. - 22:44:22
Szerintem kérdezze meg a fegyverügyist a legközelebbi R.kapitányságon .
Információim alapján kell a vizsga .
De lehet hogy tévesen vagyok informálva . :St

Sőt lehet magát a műszakit végző kézilőfegyver vizsgálót keresem meg, ha erre véletlenül sor kerülne. Ott csak tudják.
Na, de mire ez kiderül, hátha változik még a műszaki vizsga is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Augusztus 03. - 22:53:53
"Üldözési mániám van, de ez nem zárja ki, hogy üldöznek!"   ;D

Miért kéne egy darab fára engedély? Vicc!  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Augusztus 04. - 10:07:56
A tus(fegyverágy) nem tartozik bele a fődarabok sorába!
Nem kell vizsgáztatni tus csere, átalakítás miatt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Augusztus 04. - 21:23:35
A tus(fegyverágy) nem tartozik bele a fődarabok sorába!
Nem kell vizsgáztatni tus csere, átalakítás miatt!
Igen, így van, nem kell vizsgáztatni viszont fegyvert csak arra képesítéssel és engedéllyel rendelkező egyén javíthat.
 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Augusztus 04. - 21:42:43
Szia Szilva! :Emel

Szerintem a tuscsere, felújítás az nem fegyver javítás! :Vvon

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. Augusztus 05. - 16:09:48
Üdv. Van egy izs 12 típusú bock,amin a hátsó farész,tus a nyaknál elrepedt . Ehhez a puskához lehet kapni még eredeti tust, vagy csak az új modellét? És az új típusé az jó ehhez? Az eredeti az pont jó méretileg nekem,azért szeretnék azt elsősorban. A válaszokat előre köszönöm, üdv Dávid.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Archer - 2012. Augusztus 07. - 21:13:16
Üdvözletem!

Ismét egy kérdéssel zaklatnám a nagyérdeműt!
Mint kiderült, a vásárolni szándékozott Izs 27 előagya alul, középen repedt, talán ragasztott. Átmehet ez így műszakin, vagy inkább előtte kéne rá "varázsolni" egy új előagy farészt.  :fejv
Egyrészt, mert nem szeretném az idős sporit, (meg magamat) dupla műszakival szivatni, meg hát jó lenne, ha belátható időn belül át tudnám íratni a fegyvert.
Mivel a farészt (előagy, tus) úgyis javíttatnom, felújíttatnom kell majd, ezt a részt lehet célszerűbb lenne ez esetben vizsga előtt?  :Vvon
Bocs, hogy esetleg egyébként egyértelmű dolgokat kérdezek, csak erre ismeretségi körömben senki nem tudott válaszolni.

Előre is köszönöm!

Üdv!

Archer


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Augusztus 09. - 20:19:14
Szia Szilva! :Emel

Szerintem a tuscsere, felújítás az nem fegyver javítás! :Vvon

 :WA
Konkrétan a kérdés az volt kell e műszaki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Augusztus 09. - 20:21:00
Szia Szilva! :Emel

Szerintem a tuscsere, felújítás az nem fegyver javítás! :Vvon

 :WA
Ja de biztos hogy bárki nem gányolhatja, a fegyver A-tól Z-ig fegyver , összerakva.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pitich12 - 2012. Augusztus 16. - 13:28:48
Sziasztok.
Kinéztem egy sörétes fegyvert, de nem sok információt találok róla. A fegyverről csak annyit tudok hogy Mercury Light néven forgalmazzák és ami itt le van írva, de ez nem túl sok: http://www.tuskevb.hu/index.php?pg= (http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=)!qproduct_info&products_id=2036
Azt olvastam hogy a Sabatti gyártja, de semmi mást nem találtam. Szóval bármire kíváncsi lennék amit tudtok mondani róla. (a B terv egyébként mp 153)
Előre is köszönöm a segítségeteket
Üdv: Pitich


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Augusztus 16. - 17:58:24
Sziasztok.
Kinéztem egy sörétes fegyvert, de nem sok információt találok róla. A fegyverről csak annyit tudok hogy Mercury Light néven forgalmazzák és ami itt le van írva, de ez nem túl sok: http://www.tuskevb.hu/index.php?pg= (http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=)!qproduct_info&products_id=2036
Azt olvastam hogy a Sabatti gyártja, de semmi mást nem találtam. Szóval bármire kíváncsi lennék amit tudtok mondani róla. (a B terv egyébként mp 153)
Előre is köszönöm a segítségeteket
Üdv: Pitich
Török sz*r a Mercury....  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Augusztus 16. - 18:12:52
Sziasztok.
Kinéztem egy sörétes fegyvert, de nem sok információt találok róla. A fegyverről csak annyit tudok hogy Mercury Light néven forgalmazzák és ami itt le van írva, de ez nem túl sok: http://www.tuskevb.hu/index.php?pg= (http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=)!qproduct_info&products_id=2036
Azt olvastam hogy a Sabatti gyártja, de semmi mást nem találtam. Szóval bármire kíváncsi lennék amit tudtok mondani róla. (a B terv egyébként mp 153)
Előre is köszönöm a segítségeteket
Üdv: Pitich

Üdv!
Mennyibe kerül? Én nem látom és ezért nem akarok regisztrálni.
sanyooo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Augusztus 16. - 19:02:48
Török sz*r a Mercury....  :Emel

Maradjunk annyiban, hogy: Made in Italy!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pitich12 - 2012. Augusztus 16. - 21:13:11
Üdv!
Mennyibe kerül? Én nem látom és ezért nem akarok regisztrálni.
sanyooo
117 000 Elég olcsó ha olasz...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Augusztus 16. - 21:25:07
117 000 Elég olcsó ha olasz...

Hm.  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Augusztus 16. - 21:40:08
Hm.  :fejv

Eb kollegának van egy speciálisan skeet-re átalakított, azzal szoktunk lövöldözni a lőtéren. Én szerettem, kezes puska. Csak könnyű  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2012. Augusztus 16. - 21:53:08
Sziasztok.
Kinéztem egy sörétes fegyvert, de nem sok információt találok róla. A fegyverről csak annyit tudok hogy Mercury Light néven forgalmazzák és ami itt le van írva, de ez nem túl sok: http://www.tuskevb.hu/index.php?pg= (http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=)!qproduct_info&products_id=2036
Azt olvastam hogy a Sabatti gyártja, de semmi mást nem találtam. Szóval bármire kíváncsi lennék amit tudtok mondani róla. (a B terv egyébként mp 153)
Előre is köszönöm a segítségeteket
Üdv: Pitich
Meg lehet venni minden fajta sörétest ideig óráig jó ha valaki évente párat ellő vele, kiveszi a szekrényből olajozgatja, stb, ha korongozik is akkor elég hamar szétesik,
strapabíróbb kivitel lehet a Mirokunál gyártott puskák, Browning, Miroku, Winchester, persze van még ezen kívül más is , én ezeket ismerem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Augusztus 18. - 21:36:36
Üdv Urak!  :Emel

Lesz egy idióta kérdésem, remélem elnézitek nekem.   :epl

Szeretnék venni Izs duplát 12-es vagy 16-os kaliberben.

Gondoltam Izs 26, 43, és 58-ra is. De van egy hülye berögződésem, méghozzá az, hogy a bal cső legyen a feles, a jobb meg a teljes szűkítésű. Magyarul az első billenzyű süsse a bal, a hátsó pedig a jobb csövet.

A kérdésem az lenne, hogy a felsorolt Izs-ek közül melyik ilyen?

Válaszokat előre is köszönöm.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Augusztus 18. - 21:55:40
Üdv!
Akkor válaszd az Izs 43-at cserélhető szűkítéssel. Ott aztán úgy variálod, ahogy akarod. Általában 3 choke jár hozzá: negyedes, feles, teljes.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Augusztus 18. - 21:59:51
Ha egy kicsit figyelmesebben olvastam volna, akkor észre kellett volna vennem, hogy az elsütés sem mindegy Nálad. Bocs!
Egy ismerősömnek pont ez volt a baja: a Fég első billentyűje a bal csövet húzta el, míg a hátsó a jobbot. Egy fegyvermester megoldotta a gondját. Tehát elméletileg fordítva is lehetséges, csak szakember kell hozzá.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: monticola - 2012. Augusztus 20. - 13:46:57
Török sz*r a Mercury....  :Emel

És milyen élettapasztalat mondatja azt veled, hogy a török puskák sz@rok? Mert ha jól értem ez a hozzászólásod lényege.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tomy555 - 2012. Augusztus 20. - 14:01:03
Igaz ez nem vadász! de sztem nem rossz fegyverek főleg ha az ár/érték arányt nézzük!  :Emel

http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt (http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Augusztus 20. - 14:03:59
És milyen élettapasztalat mondatja azt veled, hogy a török puskák sz@rok? Mert ha jól értem ez a hozzászólásod lényege.
 :Emel
Ismeretségi körben van/volt ,de elég sokat voltak szerelőnél a puskák...  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: monticola - 2012. Augusztus 20. - 14:24:32
Nekem van egy Hatsan Escort öntöltő sörétesem. Igaziból olyan "jáccós puskának" vettem, mert nagyon olcsón jutottam hozzá. Használtan vettem - féláron - de a gyári papírdobozában, karcmentesen. Egy doboz lőszert lőttek el belőle a volt gazdája szerint, és az állapta alapján ez hihető is volt.
Én ellőttem belőle egy-két ezret azóta de csak egyszer volt "szerelőnél"... ( Nálunk vadászpuskaművesnek mondják :Q )
Nem állítom, hogy egy szépség, de megbízhatóan ismétel 24 grammos töltettől az 56 grammig bármivel. (12/76 a kaliber cserélhető szűkítéssel.)
Nem a fegyvergyártás csúcsa, ez kétségtelen. De ár-érték arányban szemlélve a dolgot nekem megérte az biztos.

Üdv: monti  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. Augusztus 20. - 14:31:15
( Nálunk vadászpuskaművesnek mondják :Q )


 :epl :epl :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. Augusztus 20. - 20:45:30
Nekem van egy Hatsan Escort öntöltő sörétesem. Igaziból olyan "jáccós puskának" vettem, mert nagyon olcsón jutottam hozzá. Használtan vettem - féláron - de a gyári papírdobozában, karcmentesen. Egy doboz lőszert lőttek el belőle a volt gazdája szerint, és az állapta alapján ez hihető is volt.
Én ellőttem belőle egy-két ezret azóta de csak egyszer volt "szerelőnél"... ( Nálunk vadászpuskaművesnek mondják :Q )
Nem állítom, hogy egy szépség, de megbízhatóan ismétel 24 grammos töltettől az 56 grammig bármivel. (12/76 a kaliber cserélhető szűkítéssel.)
Nem a fegyvergyártás csúcsa, ez kétségtelen. De ár-érték arányban szemlélve a dolgot nekem megérte az biztos.

Üdv: monti  :Emel
Most mennyiért és hol lehet ilyet venni?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: monticola - 2012. Augusztus 20. - 22:14:00
Most mennyiért és hol lehet ilyet venni?  :Emel

Fogalmam sincs, de tudod: "Google a barátunk"  ;)
Az eredeti gazdája anno Tatabányán vette.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2012. Szeptember 02. - 13:56:07
Most mennyiért és hol lehet ilyet venni?  :Emel
Ha érdekel a Hatsan,keress meg.(email)
Megadom az importőr elérhetőségét,jól ismerem az Ákost.(http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt (http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt))
Végignéztem az összes fegyvert,ami van náluk és erőteljesen elgondolkoztam.Árban verhetetlen,5 cserechoke,koffer..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 03. - 21:34:57
Ha érdekel a Hatsan,keress meg.(email)
Megadom az importőr elérhetőségét,jól ismerem az Ákost.(http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt (http://gunmagazin.com/sportloveszet/hatsan-mpa-1000-loveses-teszt))
Végignéztem az összes fegyvert,ami van náluk és erőteljesen elgondolkoztam.Árban verhetetlen,5 cserechoke,koffer..


Mit kérnek egy ilyen málékavaróért?  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2012. Szeptember 04. - 05:43:31
Mit kérnek egy ilyen málékavaróért?  ;)
Azt hiszem 80e Ft.Végignéztem az összes készleten lévőt,ha jól emléxem akkor a bock drágább valamivel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2012. Szeptember 04. - 08:06:08
Azt hiszem 80e Ft.Végignéztem az összes készleten lévőt,ha jól emléxem akkor a bock drágább valamivel.
Pontosan:
pumpások 83.500 Ft-tól vannak, félatomaták:140.000 Ft, bock egybill. sorrensváltós: 145-168 000 Ft ig


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 04. - 12:42:39
Köszönöm. Melyik bolt árulja? Megnézném közelebbről. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2012. Szeptember 04. - 13:03:07
Köszönöm. Melyik bolt árulja? Megnézném közelebbről. :)
reintex.hu


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 04. - 13:04:46
reintex.hu

Köszönöm! Sajnos messze van! Nagyfalu mellett lakom. :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: loader - 2012. Szeptember 04. - 15:30:38
Köszönöm! Sajnos messze van! Nagyfalu mellett lakom. :(
Ne add fel. :)
Pesten nincs partnerük,csak Szolnokon "tapizható" meg a fegyver.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oceanwave - 2012. Szeptember 06. - 10:59:55
Szeretném megkérdezni, hogy egy sörétes fegyver tus barnításának mennyi az ára körülbelül? Jelenleg világos színű, és fényes bevonat van rajta. Ezt szeretném valami hasonlóra változtatni:

http://kepfeltoltes.hu/view/120906/fegbock_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/120906/fegbock_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Szeptember 06. - 12:30:24
Keresd nyugodtan Csaba fórumtársunkat! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 06. - 20:09:07
(http://kepfeltoltes.hu/120906/S6301083_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120906/S6301084_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Öreg Monte Carlomon kicserélném a tust. A felújítandó újabb tust szeretném rápróbálni a puskára, de a szétszerelésnél a fenti állapotnál megakadtam. Mit, s hogyan kell még kivenni, hogy a tust le tudjam választani a tokról?
Ha valaki tud, kérem segítsen!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2012. Szeptember 06. - 20:16:07
Bassman!
A tus végén is kell lenni egy hosszú csavarnak. Legalább is az IZS-nél így van. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 06. - 20:28:26
Bassman!
A tus végén is kell lenni egy hosszú csavarnak. Legalább is az IZS-nél így van. :Emel

Szia!

IZs-em is van, annál tudom, de ennek nincs csavarja az agytalp felől.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 06. - 20:34:00
Ma-98 olvtársnak köszönöm a segítséget, már lenn is van a tus.  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Szeptember 09. - 00:15:43
Ma-98 olvtársnak köszönöm a segítséget, már lenn is van a tus.  :T

Ha nem hadititok megírnátok,hogy hogyan kell?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 09. - 08:52:07
Ha nem hadititok megírnátok,hogy hogyan kell?

Ment mail.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. Szeptember 09. - 11:35:50
Bár engem nem érint, (nincs ilyen fegyverem) de mi ez a nagy titkolódzás?   ::)
Nyugodtan tegyétek fel, hátha mást is érdekel!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 09. - 11:54:02
Dehogy titok,az alábbi segítséget kaptam:
Az elsütűbillentyű talpat kell most levenned, majd egy előrebukó billentéssel a a baszkült.
Egy kis gumikalapácsos kocogtatás és csavarhúzós rásegítés néha kell, de előtte a talprögzítő csavart is ki kell tekerni a baszkülből.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Szeptember 09. - 11:55:55
Köszönöm Bassman és J.vadász!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 09. - 12:44:06
(http://kepfeltoltes.hu/120909/S6301085_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120909/S6301087_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Tegnap kész lettem az újabb tus felújításával, megszépült az öreg dupla, bár még egy teljes barnítás is ráférne... de szép is lenne.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2012. Szeptember 09. - 13:05:35
Szép lett!  :OKO
Gratulálok hozzá!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Szeptember 09. - 13:45:25
Üdv Bassman!

A képet elnézegetve, felesleges pénzkidobás volt..  Elég lett volna csak, "újra cápáztatni", átcsiszoltatni ott, ahol szükséges..
Az eredeti tusájának, az erezése sokkal szebb volt...   ..szerintem..                           :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2012. Szeptember 09. - 14:25:38
Üdv Bassman!

A képet elnézegetve, felesleges pénzkidobás volt..  Elég lett volna csak, "újra cápáztatni", átcsiszoltatni ott, ahol szükséges..
Az eredeti tusájának, az erezése sokkal szebb volt...   ..szerintem..                           :Emel

Húú vazzze. Te aztán fel bírod dobni a hangulatot. :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 09. - 14:43:42
Norbert, köszönöm!
Cheyenne ! A képről nem látszik, de a régi tus több helyen repedt, csapolásokkal javított volt, nem lehetett volna szépen felújítani. Nekem az újabb erezete teszik jobban.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Szeptember 09. - 16:03:14
Bassman!
Öreg puska, szép puska!
Legyen vele sok örömöd!
Üdv: J. vadász :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Szeptember 09. - 16:09:18
Üdv Saigy!
Tartom magam az ígéretemhez! :)
Vadászüdvözlettel: J. vadász :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2012. Szeptember 09. - 16:45:39
Üdv Bassman!

A képet elnézegetve, felesleges pénzkidobás volt..  Elég lett volna csak, "újra cápáztatni", átcsiszoltatni ott, ahol szükséges..
Az eredeti tusájának, az erezése sokkal szebb volt...   ..szerintem..                           :Emel
Nos...
Kedvenc indiánunk nem a szívem csücske.
DE!
Idézném : "..szerintem.."
Ha nem ő írta volna, többek talán hozzá sem szólnak...
Másrészt a kényszerű tuscsere okai utólag derültek csak ki.
Ha már a jogosultak tűrik itt, ne akadjunk fel egy egyszerű véleményén...ugyanis ahhoz joga van...szerintem.

 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Szeptember 09. - 17:36:58
Nos...
Kedvenc indiánunk nem a szívem csücske.
DE!
Idézném : "..szerintem.."
Ha nem ő írta volna, többek talán hozzá sem szólnak...
Másrészt a kényszerű tuscsere okai utólag derültek csak ki.
Ha már a jogosultak tűrik itt, ne akadjunk fel egy egyszerű véleményén...ugyanis ahhoz joga van...szerintem.

 :S.Peti

Nos... kedvenc indiánunkkal néha még egyet is értek,csak pont az a baj,hogy mindenhol és csak kritikai éllel szól hozzá.Egymás után olvasva ezeket sok embernél kipukkan a biztosíték. Egyébként meg ő kérte,hogy nem kell mindig komolyan venni. Ezt vegyük komolyan. Most jut eszembe,hogy nincs szíj a puskámon...de még a héten veszek egyet...szerintem... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Peti - 2012. Szeptember 09. - 18:04:35
Nos... kedvenc indiánunkkal néha még egyet is értek,csak pont az a baj,hogy mindenhol és csak kritikai éllel szól hozzá.Egymás után olvasva ezeket sok embernél kipukkan a biztosíték. Egyébként meg ő kérte,hogy nem kell mindig komolyan venni. Ezt vegyük komolyan. Most jut eszembe,hogy nincs szíj a puskámon...de még a héten veszek egyet...szerintem... :WA
:OKO :PP

 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2012. Szeptember 09. - 18:53:29
 :rohog :OKO :PP :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. Szeptember 09. - 20:20:09
Cheyenne ! A képről nem látszik, de a régi tus több helyen repedt, csapolásokkal javított volt, nem lehetett volna szépen felújítani. Nekem az újabb erezete teszik jobban.
 :Emel

Üdv!

Értelek. A lényeg,hogy Neked tessen! 

Kívánom, használd azt a flintát még nagyon sokáig, erőben, egészségben!
..Azért azt a tusát, tedd el egy jó száraz helyre.  .. Lehet,hogy még egyszer visszakerül a méltó helyére..  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2012. Szeptember 10. - 05:45:34
Töröltem.  :ba :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Szeptember 18. - 20:24:08
Üdv. Urak!  :Emel

Van valakinek tapasztalata Mossberg 500-as pumpás fegyverrel?

Én egy ilyen fegyver vásárlása előtt álok, van hozzá egy 75cm-s csere-chokkos cső, meg egy rövidebb huzagold Brenekke lövő cső is.

Válaszokat előre is köszönöm!!!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 18. - 20:37:32
Üdv. Urak!  :Emel

Van valakinek tapasztalata Mossberg 500-as pumpás fegyverrel?

Én egy ilyen fegyver vásárlása előtt álok, van hozzá egy 75cm-s csere-chokkos cső, meg egy rövidebb huzagold Brenekke lövő cső is.

Válaszokat előre is köszönöm!!!  :WA

Szia!
Mit kérnek érte? (tudom Voldi pénzt  ;D )
Nem lőttem vele, de volt a kezemben, hát van aki szereti.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2012. Szeptember 18. - 20:48:18
Szia!
Mit kérnek érte? (tudom Voldi pénzt  ;D )
Nem lőttem vele, de volt a kezemben, hát van aki szereti.
 :Emel

Sanyooo! Privi ment!  :K

Amúgy meg erre pont ráhibáztál Voldival együtt, mert cserélem :D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2012. Szeptember 18. - 21:31:24
Van valakinek tapasztalata Mossberg 500-as pumpás fegyverrel?
Én egy ilyen fegyver vásárlása előtt álok, van hozzá egy 75cm-s csere-chokkos cső, meg egy rövidebb huzagold Brenekke lövő cső is.
Van.
Életem egyik nagy baklövése volt, hogy eladtam egy ilyen kombinációt.
Csak nem azt adják tovább????

Röviden: nagyon jó.
Bővebben: Kib@szottul nagyon jó!!!!
Csak az a "hülyebogár" megmozdult és...... :FAL

Lőttem én azzal "mindent", persze törvényes keretek között.
A golyólövő csővel (ami rendes nyílt irányzékkal volt szerelve), jó pár disznónak koztam "fejfájást", amikor a kukoricában a károsított folt mellett ásott lövészteknőben hasalva üdvözöltem őket.
De sokat használtam keresni is.
Ilyen alkalommal hagyott egyetlen egyszer cserben, azért is adtam el......én marha.
Nagy hó volt és nagyon hideg. Kúsztam-másztam egy sebzett koca után, amikor meg megunta a zaklatást és nekem fordult, akkor a belefagyott tömör hótól nem tudtam ismételni és kishíján disznósz@r lett belőlem. Hirtelen felindulásból felhívtam egy vadásztársamat, aki nagyon fente a fogát rá és még aznap megtörtént az üzlet.
Még ma is élénken él bennem nem egy kacsázás és fácánozás emléke.
No meg jó pár disznóhajtásé, amikor általában jól szerepelt.

Még a hivatásos vadászok országos lőverseny sorozatán is megvillant párszor.
Amikor Zalában az ottani fordulón egy nagyarcú pöcsfej (szigorúan "Brovinggal", nemzeti színű lőmellényben és biztostűkkel a hátán :Q) beszólt, hogy mit akarok én itt azzal a szarral, mert ezzel nem lehet korongot lőni, akkor elgurult a gyógyszerem. (A ZH sportpuskámat éppen javították, ezért tulajdonképen kényszerből vittem magammal a "fejőst", ahogy kollégáim nevezték)
Aztán lehiggadtam és magasan megnyertük a versenyt ;D
Megkértem a pálya kezelőjét, hogy hadd lőjek végig a parcours pályán egy full sorozatot, amikor a középső lőállásból az A-géptől az E-ig kérem a korongokat úgy, hogy a következő mindig a lövésre induljon, közben egy dubléval.
Aztán kétszer egymás után végig lőttem a pályát és csak egy hibám volt, az egyik dublénál elkapkodtam az első lövést.
Nézték páran a bolondozásomat és a rotték végén elismerő morgás hallatszott a nézők közül. (Olyan volt kb., mint amikor a csapatunkban újoncként beállt B. Gábor a Tókaji lőtéren a mezei 16-os Izs bockkal lőtte a 18-akat a 20 korongos pályákon, a végén már mindenki őt nézte, mert nem hittek a saját szemüknek :o)
Aztán az egyik társam odaszólt Mr. Nagyarcnak, hogy még mindig tartja magát a hülyeségéhez? :epl

Szóval csak jót tudok írni róla, a maga kissé bumfordi mivoltában egy végtelenül megbízható és kimondottan jó csövű fegyver volt :OKO
Nem fogsz benne csalódni, ebben teljesen biztos vagyok.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schw - 2012. Szeptember 20. - 10:04:47
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy van-e tapasztalatotok a török AKKAR sörétesekről.

(Akikkel eddig beszéltem, illetve amit eddig olvastam külföldi fórumokon, azok nagyon pozitív véleménnyel voltak ezekről a fegyverekről.
Állítólag 2007-től jelentősen átalakították ezeknek a fegyvereknek a gyártását és bedolgoznak más, Európában jólismert fegyvergyártóknak is.)

Nagy kalappal!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. Szeptember 20. - 10:30:29
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy van-e tapasztalatotok a török AKKAR sörétesekről.

(Akikkel eddig beszéltem, illetve amit eddig olvastam külföldi fórumokon, azok nagyon pozitív véleménnyel voltak ezekről a fegyverekről.
Állítólag 2007-től jelentősen átalakították ezeknek a fegyvereknek a gyártását és bedolgoznak más, Európában jólismert fegyvergyártóknak is.)

Nagy kalappal!
Akkar meg még mit akkar sz tudni? ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Aghahowa - 2012. Szeptember 20. - 11:46:35
Hello!

Én használtam egy Akkar Churchill-t nagyjából egy évig. Gyenge minőségű volt. 1-2 ezer lövés után nem vitt mindenféle lőszert. Pl. az Rc lőszerekből minden 5.-et nem ütötte el. Gyenge volt az elsütése.

Üdv:
Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 22. - 13:58:31
Hali!

Szakértőket kérdezem elsősorban, mennyire számít a sörétes puska csőhossza? Meddig lehet "büntetlenül" rövidíteni? Gondolok itt a 80 cm-t meghaladó "libázókra", meg a pumpások 51 cm-es csövére. Van valakinek gyakorlati, vagy akár elméleti tapasztalata erről a témáról?

Üdv sanyooo


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2012. Szeptember 22. - 22:58:55
Hali!

Szakértőket kérdezem elsősorban, mennyire számít a sörétes puska csőhossza? Meddig lehet "büntetlenül" rövidíteni? Gondolok itt a 80 cm-t meghaladó "libázókra", meg a pumpások 51 cm-es csövére. Van valakinek gyakorlati, vagy akár elméleti tapasztalata erről a témáról?

Üdv sanyooo

Sanyooo, ne már! A pumpások 51 centis csöve az golyólövő cső. Vagy taktikai fegyver, nem vadász. Ilyen puskákhoz általában lehet venni "normál" sörétlövő csövet 71cm hosszban.
A 80cm-t meghaladó csőhöz pedig magnum lőszer jár, ugyanaz a szitu mint a golyósoknál, kell a hosszabb cső, hogy elégjen a lőpor. Szerintem /70-es kaliberhez nemigen adnak 80 cm-es csövet, csak /76-hoz. (vagy 10-es kaliberhez)

Remélem nem gond hogy válaszoltam, mert látom a szakértőket kérdezted, én meg nem vagyok az. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Szeptember 22. - 23:07:15
Sanyooo, ne már! A pumpások 51 centis csöve az golyólövő cső. Vagy taktikai fegyver, nem vadász. Ilyen puskákhoz általában lehet venni "normál" sörétlövő csövet 71cm hosszban.
A 80cm-t meghaladó csőhöz pedig magnum lőszer jár, ugyanaz a szitu mint a golyósoknál, kell a hosszabb cső, hogy elégjen a lőpor. Szerintem /70-es kaliberhez nemigen adnak 80 cm-es csövet, csak /76-hoz. (vagy 10-es kaliberhez)

Remélem nem gond hogy válaszoltam, mert látom a szakértőket kérdezted, én meg nem vagyok az. ;)

Minden vélemény érdekel!  ;D
Az van, hogy esetleg vennék egy rövidebb csövű sörétest, mert semmi szükségem rá, de fontos! :)  Fácánra (szalonkára) golyólövésre. Úgy hallottam, hogy a sörétes lőpor gyorsabb égésű, mint a golyós por, ezért nem annyira lényeges a sörétes cső hossza, a drillingek is ugye 63,5-65 cm hosszú csővel építettek, mégis jól lőnek!
Szóval gyakorlati tapasztalatok iránt érzékeny vagyok!  ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jan - 2012. Szeptember 22. - 23:56:33
Minden vélemény érdekel!  ;D
Az van, hogy esetleg vennék egy rövidebb csövű sörétest, mert semmi szükségem rá, de fontos! :)  Fácánra (szalonkára) golyólövésre. Úgy hallottam, hogy a sörétes lőpor gyorsabb égésű, mint a golyós por, ezért nem annyira lényeges a sörétes cső hossza, a drillingek is ugye 63,5-65 cm hosszú csővel építettek, mégis jól lőnek!
Szóval gyakorlati tapasztalatok iránt érzékeny vagyok!  ;D
 :Emel

Hát azt nem tudom, hogy a drillingek mennyire viszik jól a sörétet, szerintem nem annyira mint egy normál sörétes, illetve gyártmánytól függhet.
De az biztos, hogy nem azért csinálják a sörétes csövek 99%-át 70cm körülire hogy fogyjon a vas, hanem mert az az optimális.

Nekem az elmúlt 11 évben bock puskám volt, tavaly műszaki okok miatt lecseréltem egy Rem 870-esre, amihez gyárilag van golyólövő cső is - de én azt akkor nem vettem hozzá, azóta meg nem bírok szerezni. Mert beindult a vezérhangya, hogy nekem pedig 20-as puska kell, ahhoz meg az egész országban 1db golyólövő cső volt. Annak pedig folyamatosan ment föl az ára! Aztán mikor rászántam magam, hogy kerül amibe kerül, megveszem, addigra eladták.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 23. - 09:18:28
Sanyooo!

Nemrég van nálam egy 65 cm-es csövű öreg Monte Carlo, jó szűk csövekkel. Gyakorlati tapasztalat nem sok van, eddig pár szarkát és tarkavarjút lőttem, hangosabb mint az Izs bockom (71 cm cső), viszont sokkal kézre állóbbnak, " fordulékonyabbnak" érzem, mióta megvan, csak ezt viszem ki. Szórásképet most készülök lőni, majd beszámolok róla.
(http://kepfeltoltes.hu/120923/S6301100_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120923/S6301102_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :Emel
Bassman


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. Szeptember 23. - 09:43:46
Üdv. Én már nagyon várom! Régi vágyam egy monte carlo. Azt tudom ,hogy szűkek,jó lenne látni szórásképet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Szeptember 23. - 20:38:33
Üdv. Én már nagyon várom! Régi vágyam egy monte carlo. Azt tudom ,hogy szűkek,jó lenne látni szórásképet.

Üdv!
Az első képen RC32-es, 4-es méretben, 35 lépésről a 70cm körben ezzel volt a legegyenletesebb a szóráskép, 2 szem kivételével minden sörét a körben volt.
Második képen RC32-es 2-es méret, ezzel már nem olyan egyenletes a szórás, 6 szem a körön kívül.
Az RC32-es 0-ás sörétet egyenletesebben terítette a 2-esnél, majdnem mind a körön belül.
A RC32-es, 7-es sörétet is a  4-eshez hasonlóan lövi, jó sűrűn teríti.
Összességében meg vagyok vele elégedve...
 :S.Peti


(http://kepfeltoltes.hu/120923/S6301103_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120923/S6301105_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. Szeptember 23. - 20:47:59
Szépen terít! Én rc 32 4-es méretet próbáltam,de nem ilyen egyenletesen teríti,az orosz bockom. az armusát,valamivel egyenletesebben,ugyan ebben a méretben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Szeptember 28. - 08:02:42
Sziasztok!  Van-e valakinek tapasztalata Bühag dupla puskával kapcsolatban? Egy nagyon jó állapotban lévő,12/70-es mélyvésett fegyverről lenne szó. Miben másabb mint mondjuk egy Merkel? Cserébe ajánlották fel nekem,és azért érdekelne,hogy mennyiért lehet elpasszolni.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: k.vajk - 2012. Szeptember 28. - 08:09:33
Azt még kimaradt, az előző HSZ-ből,hogy állítólag sorszámozott,1000db készült ebből a fajta puskából. Valaki nem cserélné el velem egy 20/76-os FÉG Viktóriára??? Annál jobb sörétes amúgy sincs :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Október 04. - 09:30:23
Üdv Mindenkinek!
A következő kérdéssel fordulok Hozzátok:
A napokban volt a kezemben egy  12-es AYA bock.
Nagyon szép kivitelű, igen kézbeillő volt számomra.
Vadászik valaki ilyen gyártmányú puskával?
Kíváncsi lennék-ha van-a tapasztalatokra.
Üdv: J. vadász :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. Október 04. - 21:54:42
Üdv Mindenkinek!
A következő kérdéssel fordulok Hozzátok:
A napokban volt a kezemben egy  12-es AYA bock.
Nagyon szép kivitelű, igen kézbeillő volt számomra.
Vadászik valaki ilyen gyártmányú puskával?
Kíváncsi lennék-ha van-a tapasztalatokra.
Üdv: J. vadász :Emel
Egyszer vadásztam egy ilyen mélyvésett eszközzel (kölcsönbe) egy némethoni vadászaton. 16 lövésből 12 üregit és két kakast lőttem. Azóta sem sikerült ettől hatékonyabbá válni.
Igényes és minőségi sréteseket gyárt az Aya. Amit én használtam az dupla volt. Nyilván a bocknál még rátesznek egy lapáttal.
H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. Október 04. - 22:00:58
Sanyooo!

Nemrég van nálam egy 65 cm-es csövű öreg Monte Carlo, jó szűk csövekkel. Gyakorlati tapasztalat nem sok van, eddig pár szarkát és tarkavarjút lőttem, hangosabb mint az Izs bockom (71 cm cső), viszont sokkal kézre állóbbnak, " fordulékonyabbnak" érzem, mióta megvan, csak ezt viszem ki. Szórásképet most készülök lőni, majd beszámolok róla.
 :Emel
Bassman
Ezek így ránézésre full-full szűkítésű csövek. Mégpedig még a Belga FN (Fabique National) gyártotta őket. Nagyon hegyesen hord még ilyen rövid csővel is. (Szvsz levághatták valamikor)
mert ezeket a full szűkítésű "nyúlászpuskákat" 76cm csővel gyártották annó.
H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. Október 05. - 07:30:59
Ezek így ránézésre full-full szűkítésű csövek. Mégpedig még a Belga FN (Fabique National) gyártotta őket. Nagyon hegyesen hord még ilyen rövid csővel is. (Szvsz levághatták valamikor)
mert ezeket a full szűkítésű "nyúlászpuskákat" 76cm csővel gyártották annó.
H

Ha levágták, akkor a levágott 10 cm-es darabkával ugrott a szűkítés is, ha jól sejtem.  :fejv  :Vvon

Most egy szűkítés nélküli puska...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. Október 05. - 08:58:09
Egyszer vadásztam egy ilyen mélyvésett eszközzel (kölcsönbe) egy némethoni vadászaton. 16 lövésből 12 üregit és két kakast lőttem. Azóta sem sikerült ettől hatékonyabbá válni.
Igényes és minőségi sréteseket gyárt az Aya. Amit én használtam az dupla volt. Nyilván a bocknál még rátesznek egy lapáttal.
H

Üdv Horrido!
Jó vadászat lehetett! :Emel
Köszönöm a véleményt!
Az az igazság, hogy katalógusokban meg hirdetésekben láttam már ezt a gyártmányt, de "élőben" most volt először a kezemben.
Kíváncsi lettem, hogy "használatban" mik a tapasztalatok.
Meg tanulni, tapasztalni mindig jó!
Megvásárolni nem áll szándékomban, mert van már egy "szekrénybockom".
És az álmom még mindig egy 12-es Frommer vagy egy szép Victoria.... :)
Üdv: J. vadász :Emel
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Október 05. - 17:07:24
Ha levágták, akkor a levágott 10 cm-es darabkával ugrott a szűkítés is, ha jól sejtem.  :fejv  :Vvon

Most egy szűkítés nélküli puska...

 :Emel
Ha levágták, ha nem, ez akkor is jó szűk terítésű, a gyakorlat már igazolta  :fejv

Bassman


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Október 05. - 19:56:36
:Emel
Ha levágták, ha nem, ez akkor is jó szűk terítésű, a gyakorlat már igazolta  :fejv

Bassman

Ha már megmutattad nekünk kedvenc puskádat, kérlek egy toló mércével mérd meg a kedvemért a két csőtorkolat belső átmérőjét! nem véletlenül kérdeztem a tapasztaltakat a sörétes csövek hosszáról, használhatóságáról!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. Október 06. - 15:11:00
Szia Sanyooo!

Mindkét cső belső átmérője 18.0 mm.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. Október 06. - 15:28:27
Szia Sanyooo!

Mindkét cső belső átmérője 18.0 mm.

 :Emel

Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: petrabeni - 2012. Október 13. - 14:55:36
T vadásztársak

Keresek anyagokat sörétes merkel suhl jelölések azonosítására!

Vadászüdvözlettel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kalamar - 2012. Október 14. - 12:03:16
Sziasztok! Ismeri valamelyikőtök a brazil Hubertus típusú söréteseket? tapasztalatokra, véleményetekre lennék kiváncsi! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. Október 23. - 19:51:05
Üdözletem!
Olyan kérdésem lenne, hogy Bettinsoli fegyvereknek ki a Magyarországon a fő forgalmazója?
Válaszokat elöre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Október 24. - 14:37:52
Üdözletem!
Olyan kérdésem lenne, hogy Bettinsoli fegyvereknek ki a Magyarországon a fő forgalmazója?
Válaszokat elöre is köszönöm.
Üdv!
Ha nem csal az emlékezetem, a Kettner forgalmazta Magyarországon. Mivel bezár(t) a német anyacég, így jelenlegi ismereteim szerint az összes raktáron levő Bettinsolit "visszahívták", csak a vadászboltok polcain lehet velük esetleg találkozni. ott is csak azokkal, amit a kereskedő előre kifizetett és nem bizományi értékesítésre vette át. Az esetleges garanciaérvényesítés is kérdésessé vált.
Túl boldog nem vagyok, Bettinsolim van...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. Október 24. - 19:19:02
Én következő nyárra terveztem egy új fegyver vásárlását.
De valamit nem teljesen értek .Megszűnt a kettner ezt én is hallottam ezt eddig értem is.De más boltok is be tudják szerezni ezeket a fegyvereket.?Már mint ugy értem hogy ettöl még nem szünik meg a Bettinsoli  Magyarországon.Mert például más üzletek is azt mondták hogy be tudják szerezni amilyet szeretnék.vagy ök is a kettneren keresztül szerezték be ezek szerint?
Ezzel a forgalmazási rendszerrel nem nagyon vagyok tisztában.Azért is kérdezem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. Október 25. - 20:58:03
Én következő nyárra terveztem egy új fegyver vásárlását.
De valamit nem teljesen értek .Megszűnt a kettner ezt én is hallottam ezt eddig értem is.De más boltok is be tudják szerezni ezeket a fegyvereket.?Már mint ugy értem hogy ettöl még nem szünik meg a Bettinsoli  Magyarországon.Mert például más üzletek is azt mondták hogy be tudják szerezni amilyet szeretnék.vagy ök is a kettneren keresztül szerezték be ezek szerint?
Ezzel a forgalmazási rendszerrel nem nagyon vagyok tisztában.Azért is kérdezem.
Magyarországon a Kettner volt a Bettinsoli forgalmazója. Az üzletek is rajtuk keresztül szerezték be, és árulták. Volt amit kifizetett a kereskedő a saját árukészlete bővítésére. Ilyen esetben találkozhatsz egyes boltok polcain a márkával. Vagy elhozta bizományban, így utólag fizetett a boltos a nagykernek.
A legtöbb kis üzlet a belföldi forgalmazókon keresztül szerzi be az áruját, így meglehetősen kiszolgáltatott helyzetben vannak emiatt ők is, így természetesen mi, vásárlók is.

Mondok egy példát: Szerettem volna a Bettinsoli mellé egy ütni-vágni való, nemsajnálom sörétest, amit bátran karistolhatok a nádban, a gatyamarasztaló tüskés bokrokban. A választásom egy Remington 870-re esett. Bementem a legközelebbi vadászboltba, megrendeltem. A kereskedő bement áruért a magyarországi jégkrémes forgalmazóhoz. Ott közölték vele, hogy nincs raktáron az általam kiszemelt, de 3 hét múlva jön új áru a tengerentúlról, abban biztosan lesz. Na, ebből lett is másfél hónap, ami állítólag nem is nagy idő ahhoz képest, hogy nem a standard változatot szerepelt a kívánságkosárban.
 :Emel 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. Október 25. - 22:40:50
Jó most már értem.Hát akkor igy elég problémás lesz ezt a fegyvert beszerezni.
Nekem golyós fegyveremnél voltak ilyen gondjaim elég bonyolultan lehetett csak megszerezni.Már ugy volt hogy a gyárból kell megrendelnem de arra azt mondták hogy jó esetben fél év..
De elöbb utobb csak lesz másik forgalmazó is mert ez azért a gyárnak is elég kellemetlen .Azért igy elég nagy piackiesése van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gyeli - 2012. Október 31. - 08:07:01
Sziasztok,
Egy sörétes fegyver legszűkebb choke-jaival ki lehet lőni gyöngygolyót?



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sakraf84 - 2012. Október 31. - 09:10:41
Szia!

Ki lehet lőni, csak nem tanácsos. Általában feles szűkítés felett nem hordja jól a cső. Vannak itt nálam szakavatottabb kollegák, remélhetőleg kimerítőbb választ tudnak nyújtani.

 :Emel Viktor


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Büki - 2012. November 01. - 15:06:50
Üdv!
FÉG duplapuskával kapcsolatban kérek segítséget.
Tud- e valaki arról, hogy FÉG Monte Carlo 16/65 létezik-e oldallemezes, greener-záras kivitelben?
Ugyan is egy hirdetésben ilyennek a képa van feltéve FÉG Monte Carlo megnevezéssel.
Büki


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2012. November 01. - 21:49:07
Üdv!
A kérdésedre pontos választ nem tudok, de már láttam olyan 16/65-ös, Fegyvergyár feliratú Frommert (szintén Greener záras, oldallakatos) ami mégis Monta Carlonak volt vizsgáztatva...szóval nem biztos, hogy mindig az van feltüntetve a műszaki kártyán, ami...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Büki - 2012. November 02. - 15:57:01
Üdv!
A kérdésedre pontos választ nem tudok, de már láttam olyan 16/65-ös, Fegyvergyár feliratú Frommert (szintén Greener záras, oldallakatos) ami mégis Monta Carlonak volt vizsgáztatva...szóval nem biztos, hogy mindig az van feltüntetve a műszaki kártyán, ami...

Üdv!
Köszönöm a tájékoztatást, de sajnos már aktualítását is vesztette ez a fegyver. Nem mintha nem piszkálná a fantáziámat, de sajnos 16/65 kaliberben nekem nem ér meg 90 eFt-ot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tilia77 - 2012. November 02. - 22:38:01
Üdv!
Köszönöm a tájékoztatást, de sajnos már aktualítását is vesztette ez a fegyver. Nem mintha nem piszkálná a fantáziámat, de sajnos 16/65 kaliberben nekem nem ér meg 90 eFt-ot.

Bölcs döntés, de csak a lőszer nehéz hozzáférhetősége/ára miatt :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2012. November 10. - 14:41:48
Sziasztok!

Használ itt közületek valaki Huglu sörétest?
Esetleg meg tudjátok mondani, mekkora iránta a kereslet, és mennyiért lehetne eladni egy huglu m 501 modellt? (Nem biztos, hogy jó a szám)
Azt az infot kaptam róla, hogy dupla, de a neten csupa félautomata fegyverről találok képet.

Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. November 10. - 14:44:53
Sziasztok!

Használ itt közületek valaki Huglu sörétest?
Esetleg meg tudjátok mondani, mekkora iránta a kereslet, és mennyiért lehetne eladni egy huglu m 501 modellt? (Nem biztos, hogy jó a szám)
Azt az infot kaptam róla, hogy dupla, de a neten csupa félautomata fegyverről találok képet.

Köszönöm!  :Emel

Háát a török ipar terméke, sok jót nem hallottam róla. Szar anyagminőséget emlegettek, gyenge megmunkálással párosítva. De ezt csak hallottam, bővebben nem foglalkoztam vele, egyszer volt csak kézben, egy boltos hozta ki a lőtérre, az egy bock volt. Az izsemet különbnek tartottam nála.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. November 10. - 17:34:32
Ez ugyan nem Hogli, de török! :)

Hatsan sörétes fegyverek - 1. rész - GUNMAGAZIN (http://www.youtube.com/watch?v=fIl-fW6eKEM#ws)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nils holgerson - 2012. November 20. - 15:43:43
Sziasztok! Valakinek van tapasztalata az Akkar sörétesekről??


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. November 20. - 21:18:58
Üdözletem!
Olyan kérdésem lenne, hogy Bettinsoli fegyvereknek ki a Magyarországon a fő forgalmazója?
Válaszokat elöre is köszönöm.
Szia, jó hírem van számodra!
Újra van magyarországi forgalmazója a márkának, ergo megint kapható.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 23. - 18:47:08
 :Emel egy kérdésem lenne, ismeri valaki a fég viktoria duplákat? Mi a véleményetek? Kösz



















Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 24. - 19:26:08
Üdv

végigolvastam ezt a fórumot, nos elég "szélsőséges" véleményeket olvastam a FÉG Viktoriáról Monte Carlóról. Van olyan vadásztárs aki isteníti, és olyan is aki azt írja szép de hosszú idő óta semmit nem lőtt vele. Most lenne egy lehetőség egy 16/70 es vételére, sima duplapuska 0,9-0,4 choke, pisztolymarkolatos kecses darab. Mivel bár vadásztam de rég (egy izs bock-om volt), így mondhatom kezdőnek számíthattok, szerintetek jó választás lehet? Várjak inkább egy bock-ra? Ja a mérete jó nekem, hosszított tusatalpa van. Kifényképeztem a cső alsó részét 16/70 elvileg tehát nem 65 ös a töltényűr, egyben van a puska, szétlőve sincs (amennyire  meg tudom ítélni) 12 éve szekrényben áll. Mi a véleményetek, érdemes?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/121124/43268863DSC00037_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dicso - 2012. November 24. - 19:30:48
Üdvözletem minden vadásztársnak  !  Tanácsot  javaslatokat véleményeket várok izs 18, 20/76 fegyverrel kapcsolatban.Most készülök egyet vásárolni az említett fegyverböl .Az igaztat megvallva  gyöngygolyózni szeretnék vele.!  Tisztelettel várom válaszotok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dicso - 2012. November 24. - 19:49:33
Üdvözletem minden vadásztársnak  !  Tanácsot  javaslatokat véleményeket várok izs 18, 20/76 fegyverrel kapcsolatban.Most készülök egyet vásárolni az említett fegyverböl .Az igaztat megvallva  gyöngygolyózni szeretnék vele.!  Tisztelettel várom válaszotok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. November 24. - 19:50:45
Üdv

végigolvastam ezt a fórumot, nos elég "szélsőséges" véleményeket olvastam a FÉG Viktoriáról Monte Carlóról. Van olyan vadásztárs aki isteníti, és olyan is aki azt írja szép de hosszú idő óta semmit nem lőtt vele. Most lenne egy lehetőség egy 16/70 es vételére, sima duplapuska 0,9-0,4 choke, pisztolymarkolatos kecses darab. Mivel bár vadásztam de rég (egy izs bock-om volt), így mondhatom kezdőnek számíthattok, szerintetek jó választás lehet? Várjak inkább egy bock-ra? Ja a mérete jó nekem, hosszított tusatalpa van. Kifényképeztem a cső alsó részét 16/70 elvileg tehát nem 65 ös a töltényűr, egyben van a puska, szétlőve sincs (amennyire  meg tudom ítélni) 12 éve szekrényben áll. Mi a véleményetek, érdemes?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/121124/43268863DSC00037_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Szia !
Ha tetszik , vedd meg !
Ha megszokjátok egymást , akkor nagy baj nem lehet !
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 24. - 20:04:50
 :Emel

Bock párti voltam, de ahogy telik az idő egyre inkább vonzanak ezek a klasszikus :St darabok... biztos a kor teszi ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. November 24. - 20:53:28
Szervusz Ritt! :Emel

Én sokszor vadásztam  Viktóriával-val, és nagyon meg voltam vele elégedve.
Ha van módod menj ki a Csemői lőtérre, és próbáld ki korongon.
Nem tudom hány éves vagy, és mikor vadásztál utoljára, de nem hiszem, hogy ne lenne jó. Ha meg mégsem jó, szerintem amennyiért veszed, el is adhatod, és keresel egy 12/70-est. ;)

 :WA Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. November 24. - 21:37:50
:Emel

Bock párti voltam, de ahogy telik az idő egyre inkább vonzanak ezek a klasszikus :St darabok... biztos a kor teszi ;)

Üdv Ritt!
Jó néhány évvel ezelőtt egy 12-es bockot "váltottam le" egy 16-os Monte Carlo-ra, ami a Viktoriát előzte meg a Fég
által gyártott sörétes puskáknál.
És nagyon szeretem az öreg duplát!
Hidd el nem a kor teszi..... ;D, hanem az, hogy melyik áll a "kezedre".
Sokan boncolgatták annak idején a két csőelrendezés előnyét-hátrányát.
De ez is -mint sok minden-ízlés és igény dolga.
A saját társaságomban összesen hárman szoktunk duplával vadászni.
Ebből az egyik nagyon kedves vadásztársam (70 év fölött van!) mindig azt szokta nekem mondani:
- Gyere! Állj mellém, mi úgy is olyan tradicionális fickók vagyunk! :) ;D
Üdv: J. vadász :Emel

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2012. November 24. - 22:02:13
Szia Ritt!

Nekem is van egy Izs bockom és egy öreg Fég MC duplám.
Apróvad vadászatok előtt néha megkérdik tőlem idősebb vadásztársaim, hogy ma a Vadászpuskát hoztad, vagy a bockot?  ;D

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 24. - 22:36:51
Köszönöm a tanácsaitokat, igazán segítőkészek vagytok :Emel
Egyre biztosabb vagyok a dologban, ráadásul az ár egy bock töredéke lenne. A fegyver pedig igazán finom darab.
Ja 38 vagyok Erdőjáró :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. November 25. - 08:52:32
Ja 38 vagyok Erdőjáró :Emel

Akkor mit hivatkozol itt a korodra öcsi?     :fejv :rohog  Futás gyufáért!  :St  Vehetsz még akár  20-ast is!  :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 25. - 10:59:28
Üdv Attila  :Emel
Sajna bezárt a bolt, nem tudok gyufát venni. :rohog
20 az még nekem túl mesterlövő puska :Sam6



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. November 25. - 11:05:56
Szia Ritt!  :Emel
Komolyra fordítva:  a te helyedben tényleg nem gondolkodnék a 16-on! Főleg ha valóban csak töredéke egy bocknak! :OKO

 :WA Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. November 25. - 11:40:38
 :Emel


Köszi küldtem priv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vanty - 2012. November 26. - 22:09:12
Kedves Vadásztársak!

Frissen vizsgázott vadász vagyok. Holnap megyek pszichomókushoz. Minden más már készen áll az első fegyver megszerzéséhez.
Első sörétes vásárlásában kérnék tanácsot:  :vad
- nekem ránézésre a bock puskák tetszenek.
- kaliberben 12-esben gondolkodom.
- nem tudom eldönteni, hogy 1 vagy 2 billentyűs legyen.
- lehetőleg a biztosíték ne a sátorvasba legyen beépítve. Olyanon gyakoroltam, nagyon nem esett a kezemre.
- a vadászaton túl szeretnék megtanulni korongot lőni is. Lehet, hogy erre több alkalmam lesz, mint apróvadra vadászni.
- max 150.000 Ft áll rá rendelkezésre, ez a plafon, de nem feltétlen szeretném elkölteni mindet rá.

Sok-sok hirdetést megnéztem, fogalmam sincs, mivel járnék jól.
Kézbe fogtam egy 12-es Champion egybillentyűs sorrendváltós fix chokkos puskát, ránézésre tetszett. Ára: 130e.
Tetszenek a Baikal 27-es szériából lévők, találtam hirdetést sportingra. Arról találtam egy konkrét kritikát itt a fórumon, illetve olyat, hogy olyan puska mellett nem szívesen vadászna valaki, de nem indokolta, miért.

A segítséget előre is köszönöm.

V. Antal


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2012. November 26. - 22:42:07
Kedves Vadásztársak!

Frissen vizsgázott vadász vagyok. Sok-sok hirdetést megnéztem, fogalmam sincs, mivel járnék jól.
Kézbe fogtam egy 12-es Champion egybillentyűs sorrendváltós fix chokkos puskát, ránézésre tetszett. Ára: 130e.
Tetszenek a Baikal 27-es szériából lévők, találtam hirdetést sportingra. Arról találtam egy konkrét kritikát itt a fórumon, illetve olyat, hogy olyan puska mellett nem szívesen vadászna valaki, de nem indokolta, miért.

Üdv a Fórumon!

Sokat polemizáltunk itt azon, hogy egy- vagy kétbillentyűs. Ez is egy véget nem érő, de izgalmas vita. Ha visszaolvasol ebben a topicban, nagyon sok tanulságos érvet és ellenérvet találsz majd. Kinek a pap, kinek a papné tipikus esete...
A baikal bockokat nyugodt szívvel ajánlom, nekem is volt (Izs27 EM 1C). Vadászni, korongozni is kiváló volt vele. Az egyravaszos nagyon kényelmes, de a sorrendváltója használhatatlan.
A sporting változat problémája vadászaton mutatkozik: ritka hangos, nem igazán jó mellette állni...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2012. November 27. - 08:12:36
Kedves Vadásztársak!

Frissen vizsgázott vadász vagyok. Holnap megyek pszichomókushoz. Minden más már készen áll az első fegyver megszerzéséhez.
Első sörétes vásárlásában kérnék tanácsot:  :vad
- nekem ránézésre a bock puskák tetszenek.
- kaliberben 12-esben gondolkodom.
- nem tudom eldönteni, hogy 1 vagy 2 billentyűs legyen.
- lehetőleg a biztosíték ne a sátorvasba legyen beépítve. Olyanon gyakoroltam, nagyon nem esett a kezemre.
- a vadászaton túl szeretnék megtanulni korongot lőni is. Lehet, hogy erre több alkalmam lesz, mint apróvadra vadászni.
- max 150.000 Ft áll rá rendelkezésre, ez a plafon, de nem feltétlen szeretném elkölteni mindet rá.

Sok-sok hirdetést megnéztem, fogalmam sincs, mivel járnék jól.
Kézbe fogtam egy 12-es Champion egybillentyűs sorrendváltós fix chokkos puskát, ránézésre tetszett. Ára: 130e.
Tetszenek a Baikal 27-es szériából lévők, találtam hirdetést sportingra. Arról találtam egy konkrét kritikát itt a fórumon, illetve olyat, hogy olyan puska mellett nem szívesen vadászna valaki, de nem indokolta, miért.

A segítséget előre is köszönöm.

V. Antal

Nézz meg vadász festményeket, rajzokat. Milyen sörétes van mindegyiken? Dupla(lapátos).
2 billentyűs jobb, egyszerűbb mint a sorrendváltóval vacakolni, nem vár meg a madár.
12-es jó legolcsóbb bele a lőszer és jó választék is van.
Ha van 130ezred erre a dologra akkor egy 40-ért egy izs dupla vadászni, 40-ért egy izs bock korongozni, 50meg maradt egy golyósra.
És akkor van mindened,


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. November 27. - 13:11:05
Kedves Vadásztársak!

Frissen vizsgázott vadász vagyok. Holnap megyek pszichomókushoz. Minden más már készen áll az első fegyver megszerzéséhez.
Első sörétes vásárlásában kérnék tanácsot:  :vad
- nekem ránézésre a bock puskák tetszenek.
- kaliberben 12-esben gondolkodom.
- nem tudom eldönteni, hogy 1 vagy 2 billentyűs legyen.
- lehetőleg a biztosíték ne a sátorvasba legyen beépítve. Olyanon gyakoroltam, nagyon nem esett a kezemre.
- a vadászaton túl szeretnék megtanulni korongot lőni is. Lehet, hogy erre több alkalmam lesz, mint apróvadra vadászni.
- max 150.000 Ft áll rá rendelkezésre, ez a plafon, de nem feltétlen szeretném elkölteni mindet rá.

Sok-sok hirdetést megnéztem, fogalmam sincs, mivel járnék jól.
Kézbe fogtam egy 12-es Champion egybillentyűs sorrendváltós fix chokkos puskát, ránézésre tetszett. Ára: 130e.
Tetszenek a Baikal 27-es szériából lévők, találtam hirdetést sportingra. Arról találtam egy konkrét kritikát itt a fórumon, illetve olyat, hogy olyan puska mellett nem szívesen vadászna valaki, de nem indokolta, miért.

A segítséget előre is köszönöm.

V. Antal


Szia!

Ha neked a bock puskák tetszenek, akkor vegyél bock puskát. Azt szokták mondani, hogy a kezdőknek jobb, mert könnyebben tanulnak meg vele lőni, a csőelrendezés miatt kevesebbet takar ki a célból. A duplapuskák hagyományos, tradícionális fegyverek, kimondottan vadászatra készültek. Ha korongozni is akarsz, akkor inkább bock. Ugyanez igaz az egy vagy kétbillentyűs lehetőségre. Korongozásnál hasznosabb az egybillentyűs, egyébként meg szinte mindegy, amelyikhez hozzászoksz. Én is egybillentyűs sorrendváltóssal vadászom, de soha nem szoktam variálni a sütési sorrendet.
De hangsúlyozom ezek másodlagos dolgok, a legfontosabb dolog egy sörétes fegyver vásárlásánál az agyazás, hogy mennyire passzol hozzád a fegyver. Mivel általában kapáslövésekről beszélünk, ezért nagyon fontos, hogy amikor a vállgödörbe kapod a puskát többször egymás után, akkor a csősínen végignézve mindig ugyanazt a képet lásd. Hiába tetszik nagyon egy puska, ha nem a te méreted, inkább hagyd ott, mert később csak szitkozódni fogsz, hogy miért nem találsz el semmit. A neten találsz erről olvasnivalót, keress rá Szollár András cikkeire.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2012. November 27. - 13:46:18
Szia!

Ha neked a bock puskák tetszenek, akkor vegyél bock puskát. Azt szokták mondani, hogy a kezdőknek jobb, mert könnyebben tanulnak meg vele lőni, a csőelrendezés miatt kevesebbet takar ki a célból. A duplapuskák hagyományos, tradícionális fegyverek, kimondottan vadászatra készültek. Ha korongozni is akarsz, akkor inkább bock. Ugyanez igaz az egy vagy kétbillentyűs lehetőségre. Korongozásnál hasznosabb az egybillentyűs, egyébként meg szinte mindegy, amelyikhez hozzászoksz. Én is egybillentyűs sorrendváltóssal vadászom, de soha nem szoktam variálni a sütési sorrendet.
De hangsúlyozom ezek másodlagos dolgok, a legfontosabb dolog egy sörétes fegyver vásárlásánál az agyazás, hogy mennyire passzol hozzád a fegyver. Mivel általában kapáslövésekről beszélünk, ezért nagyon fontos, hogy amikor a vállgödörbe kapod a puskát többször egymás után, akkor a csősínen végignézve mindig ugyanazt a képet lásd. Hiába tetszik nagyon egy puska, ha nem a te méreted, inkább hagyd ott, mert később csak szitkozódni fogsz, hogy miért nem találsz el semmit. A neten találsz erről olvasnivalót, keress rá Szollár András cikkeire.

Üdv. bferi

Valószínűleg erre én vagyok a két lábon járó ellenpélda. Soha az életben nem tudtam megtanulni bockkal lőni. Lapáttal korongozok, meg azzal is vadászok. Régebben ha eljutottam vadászni (a bock sörétesemmel), akkor csak égettem vele magam, mert semmit sem tudtam vele meglőni, pláne társasvadászaton, ami amúgy is nagyobb odafigyelést kíván. Azt mondom, hogy érdemes lőtéren korongozás keretében kipróbálni egycsövűt (pl félautomatát), bockot és duplát is, hogy melyik fekszik jobban.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 01. - 20:10:02
 :Emel
Üdv mindenkiek, tiszelettel közlöm hosszú vajúdás után, és a ti segítségetekkel tegnap lefoglalóztam egy izs27e 16/70 hagyatèki bock puskát :T :T




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 01. - 20:41:10
elnézést hogy bele "off"-olok (IZS) de itt van pár fotó "Róla"... ;)
(http://kepfeltoltes.hu/121201/460466362DSC00063_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/121201/DSC00067_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/121201/1166977281DSC00072_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/121201/1050769396DSC00073_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

kissé ápolatlan, de majd feljavítjuk ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 02. - 08:43:38
Sok sikert,és balesetmentes vadászatot hozzá! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 03. - 21:16:54
 :Emel
Köszönöm előre is.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vanty - 2012. December 05. - 00:22:49
Kedves Vadásztársak!

Köszönöm a hozzászólásokat, segítő szándékot.  :Emel
Találtam a közelben egy Kettner Champion bockot 12/70 kaliberben, egy billentyűs, sorrendváltós.  :T
Olyan jó érzéssel töltött el kézbe venni.
Még foglalót sem kért a vadásztárs a várakozási idő alatt, ameddig megkapom a rendőrségtől az első fegyver megszerzésére az engedélyt.
3 doboz lőszerrel, tokkal 100e HUF.

Várom már, hogy "sípoljon" tőle a fülem!  :Vvon

Ha majd haza kerül, és lesz lehetőségem tapasztalatot szerezni, jelentkezem.

Üdv.:

V. Anti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 05. - 07:41:38
Kedves Vadásztársak!

Köszönöm a hozzászólásokat, segítő szándékot.  :Emel
Találtam a közelben egy Kettner Champion bockot 12/70 kaliberben, egy billentyűs, sorrendváltós.  :T
Olyan jó érzéssel töltött el kézbe venni.
Még foglalót sem kért a vadásztárs a várakozási idő alatt, ameddig megkapom a rendőrségtől az első fegyver megszerzésére az engedélyt.
3 doboz lőszerrel, tokkal 100e HUF.

Várom már, hogy "sípoljon" tőle a fülem!  :Vvon

Ha majd haza kerül, és lesz lehetőségem tapasztalatot szerezni, jelentkezem.

Üdv.:

V. Anti

Szia

Ez ismerős érzés. :)
Nekem múlt szombaton került pont a vásárlás végére. Hétfőn bevittem a helyi szervhez és a fegyvertartásit is megkaptam. Hihetetlen érzés. Naponta 30x is kiveszem a puskát megsimogatni. :)

Kitartás, nincs már sok idő az első puskáig!  ;)



Dani


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. December 05. - 08:27:45
Szia

Ez ismerős érzés. :)
Naponta 30x is kiveszem a puskát megsimogatni. :)
Dani
Azért az asszonyt se hanyagold el! (Stratégiai partner a vadászatnál. ;) )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 05. - 09:22:50
Azért az asszonyt se hanyagold el! (Stratégiai partner a vadászatnál. ;) )

Ha este lefekszünk aludni, balról az asszony, jobbról a fegyverszekrény van. :)
Nekem van a legjobb feleségem, még örül is annak, ha jöhet a lőtérre és annak is, ha én jól érzem magamat. Szóval maximális a támogatás részéről. Igyekszem így is tartani. Kap néha egy zacsi gumicukrot.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 05. - 09:25:10
Hasznos lehet IZS 27 tulajoknak:
БГ ЛОВ гостува на Николай Серкеджиев - ИЖ27, 2ра част (http://www.youtube.com/watch?v=8HkNoBuZtJc#)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2012. December 05. - 16:03:05
Tisztelt vadász sporttársak!
Lehet hogy már valamelyik fórumon volt ilyen kérdés vagy téma de sajnos időhiány mindig nem nagyon tudok órákat böngészgetni itt pedig hasznos lenne nagyon.
Kezdő vadászként megvásároltam első sörétes fegyverem ami egy Fég bock 12/70 dupla elsütő billentyűs ejektoros.
Műszakilag teljesen jó a fa részekkel lesz egy kis munka.
Esetleg ha valaki szánna rám egy kis időt és tapasztalatokat illetve véleményt osztana meg velem erről a fegyverről az nagyon-nagyon köszönöm.
Köszönöm tisztelettel. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 05. - 18:40:42
Ha este lefekszünk aludni, balról az asszony, jobbról a fegyverszekrény van. :)
Nekem van a legjobb feleségem, még örül is annak, ha jöhet a lőtérre és annak is, ha én jól érzem magamat. Szóval maximális a támogatás részéről. Igyekszem így is tartani. Kap néha egy zacsi gumicukrot.  :Q
    Nálam is így kezdődött, elsőnek örült ha elmentem,most meg csak azt hallom: már megint mész?nem igaz,mikor jössz?még ma hazaérsz?ne is gyere haza! :-X


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 05. - 19:38:04
Oerdescu  :Emel

Köszi a videót, azt hiszem ezzel kezdek majd... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 06. - 07:43:16
Oerdescu  :Emel

Köszi a videót, azt hiszem ezzel kezdek majd... ;)

Szia

Azért kerestem a videót, mert a puskámon látszott rozsda - nem tudom a pontos kifejezéseket - a tolórúdon és a fészkéban, ami felhúzza a kakasokat. Arra rájöttem magamtól, hogy a kulcs a szétszedéshez a kakas rugója, de nem tudtam kivenni, mert nem szerettem volna, ha szétugrik. A videó alapján már pofon egyszerű volt. Szétszedtem apróra, megtisztítottam, beolajoztam és áttanulmányoztam, hogyan is működik a szerkezet. :)

D.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2012. December 06. - 08:50:04
Sziasztok!
Sörétes fegyver vásárlása előtt állok.
Használt fegyver esetén mit kell megvizsgálni a fegyveren?
Amit tudok:
-küllemi vizsgálat, a fém részek horpadásának keresése
-előagy levétele után a kotyogást kell figyelni. minimális kotyogás már nem elfogadható, ha jól tudom.
-ezután a csőbe bele kell nézni és tükrösnek kell lennie, nem megengedett az ólom lerakódás vagy karc
-ezután elsütöm a fegyvert, előtte leellenőrizve, hogy működik-e a biztosító

Ezen kívül valami?
Gondolom ideális még, ha egy lőtéren szórásképet nézünk, de nem feltétlen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 06. - 20:40:07
Üdv ptibike! :Emel

Szerintem érdemes még megnézni a cső torkolatot tüzetesen, esetleg megmérni is, a neten találsz táblázatot (valahol itt is van :fejv) ahol az öbnagysághoz tartozó méretek (belső átmérők)  vannak. A sokat használt, esetleg durván "szétlőtt" puska torkolata szemmel láthatóan vékonyabb mint a falvastagság.
A töltényűr környékének tüzetes átnézése sem utolsó szempont (csődudor, etc) Az ólomlerakódás szerintem magában nem akkora baj, maximum azt mutatja mennyire volt gondos az előző gazda, bár talán ha ilyen van, az intő jel lehet hogy nem vette "emberszámba" a fegyverét. A fát is érdemes jól megnézni, a fegyver kis ütögetésével, a fa kocogtatásával előjöhetnek repedések, főleg az előagyon. Ez nem javíthatatlan, de alku forrása lehet. (egy IZS előagy lassan 20 körül jár) Ha használt fegyvert veszel 8magánszemélytől) mindenképp ragaszkodj szerintem a kipróbáláshoz!! Hogy áll a fegyver a kezedben, úgymond kényelmes-e, és egyáltalán működőképes-e Hát röviden ennyi, nálam jóval gyakorlottabb vadásztársak, tuti még többet segítenek majd! Jaa az se gond ha egy hozzáértőt megkérsz kísérjen el. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 06. - 20:42:08
 :Emel Oerdescu

Alig várom hogy magam is elvégezhessem e nemes műveleteket :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 06. - 20:48:13
:Emel Oerdescu

Alig várom hogy magam is elvégezhessem e nemes műveleteket :Q

Kitartás. Tudom milyen tűkön ülni, de a túlzásba vitt izgalom még a végén elrontja az egészet.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 06. - 20:49:40
Üdv

sajna ez még minimum 2 hónap szerintem :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 06. - 20:52:39
Üdv

sajna ez még minimum 2 hónap szerintem :riii

Legalább ráérsz csak jövőévi vadászjegyet venni. Én novemberben vettem az ideit.  ;D Márciusban meg veszem az újat. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 06. - 21:02:00
Igen, én szántszándékkal, terveztem eleve jövő év elejére mindent! 2. a körül ár tolongok a vadászjegyért  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 07. - 07:25:47
Igen, én szántszándékkal, terveztem eleve jövő év elejére mindent! 2. a körül ár tolongok a vadászjegyért  ;)

Helyes  :OKO  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 07. - 07:36:44
Igen, én szántszándékkal, terveztem eleve jövő év elejére mindent! 2. a körül ár tolongok a vadászjegyért  ;)

Melyik idényre veszed január 2-án?



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 07. - 07:56:11
Melyik idényre veszed január 2-án?



Szerintem márciusra gondolt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 07. - 08:17:40
Szerintem márciusra gondolt.

Ezért érdekelt, hogy hova a január 2-i sietség?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2012. December 07. - 12:44:39
Ezért érdekelt, hogy hova a január 2-i sietség?  :Vvon
Viszont a március sem jó, mert még februárban ki kell váltani annak, akinek vadászfegyvere van. Legalábbis én úgy tudom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 07. - 12:59:01
Januárban már a 2013-as évit váltja ki!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 07. - 13:06:02
Januárban már a 2013-as évit váltja ki!

És mikortól használhatja?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 07. - 13:39:40
Ha 2013 januárban kiváltja, akkor az onnantól érvényes 2014 február 28-ig.
Ha most 2012 decemberében váltja ki, akkor az 2013 február 28-ig érvényes!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 07. - 17:24:52
Üdv Voldemort!

Mivel nekem nem volt idénre vadászjegyem, ezért nincs mit leadnom, emiatt ki tudom váltani január 2-ától kezdődően a 2013. évit. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 07. - 18:00:54
Üdv Voldemort!

Mivel nekem nem volt idénre vadászjegyem, ezért nincs mit leadnom, emiatt ki tudom váltani január 2-ától kezdődően a 2013. évit. ;)

A vadászidény nem a naptári év első napjától az utolsóig tart, hanem március első napjától a következő február utolsó napjáig tart.

1996. évi LIV. Törvény

Vadászati idény és vadászati tilalmi idő

38.§ (1) A vadászati év az év március hónap első napján kezdődik és a következő év február hónap utolsó napjáig tart. A vadászati idény az a naptári időszak, mely a vadászati éven belül kijelöli az egyes vadfajok vadászatának idejét (a továbbiakban: vadászati idény). A vadászati idényt a miniszter a természetvédelemért felelős miniszterrel egyetértésben rendeletben állapítja meg.




 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 07. - 18:02:52
A törvényt megtalálod itt a fórum főoldalán is.
http://vadaszforum.net/web/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=25 (http://vadaszforum.net/web/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=25)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 07. - 18:07:56
Üdv Voldemort!

Mivel nekem nem volt idénre vadászjegyem, ezért nincs mit leadnom, emiatt ki tudom váltani január 2-ától kezdődően a 2013. évit. ;)

Pontosan. Március 1-től aztán használhatod is...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 07. - 18:13:25
üdv

ezt tudom, de az engedély (fegyvervásárlási ) megkéréséhez lényegtelen mikorra indul az idény, viszont az érvényes vadászjegy előfeltétel. Nem jól tudom? ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 07. - 18:48:59
üdv

ezt tudom, de az engedély (fegyvervásárlási ) megkéréséhez lényegtelen mikorra indul az idény, viszont az érvényes vadászjegy előfeltétel. Nem jól tudom? ;)

Igen, a megszerzésihez kelleni fog, de ahogy most bele gondolok, azt nem tudom, mikortól lehet vásárolni. Biztos március 1 előtt, de hogy pontosan mikortól...? Majd egy öreg róka megmondja.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pati - 2012. December 07. - 18:56:34
Igen, a megszerzésihez kelleni fog, de ahogy most bele gondolok, azt nem tudom, mikortól lehet vásárolni. Biztos március 1 előtt, de hogy pontosan mikortól...? Majd egy öreg róka megmondja.  ;)

Egyéni vadászjegy érvényesítés rendje:
 
2013. január 3-tól február 28-ig
 
keddi és csütörtöki napokon 8.00-12.00 óráig és 13.00-15.00 óráig.

Forrás: Zala Megyei Vadászkamara


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 07. - 18:57:07
fent van a PMVK oldalán, onnan tudom ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2012. December 07. - 18:58:06
köszönöm  pati :Emel

nálunk ez 2.-a


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pati - 2012. December 07. - 19:00:16
köszönöm  pati :Emel

nálunk ez 2.-a

Nincs mit.  :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 08. - 09:38:57
Pontosan. Március 1-től aztán használhatod is...




Az első vadászjegyemet január 10. körül váltottam ki, következő év február 28 ig érvényes volt!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 08. - 12:25:43



Az első vadászjegyemet január 10. körül váltottam ki, következő év február 28 ig érvényes volt!
 :Emel

Nem az a kérdés, hogy meddig, hanem, hogy mikortól!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 11. - 19:23:25
   Percekkel ez előtt derült ki, hogy az ismeretségi körben lenne egy viszonylag méréskelt áron eladó Sauer Kócsag (sauer reiher). Első blikkre korához képest jól tartja magát a kis 16-65-ös kakasos, bár a csőfuratok nem éppen tükörfényesek. Viszont piszok kezes, kotyogásnak-lötyögésnek nyomát nem találtam, nagyon kézreálló és meglepően könnyű. A napokban irány a lőtér és meglátjuk hogy terítenek a 75 cm-s csövek, de addig is van valakinek valami tapasztalata a modellel? Jó, tudom, hogy ne várjam tőle azt, amit egy modern 12-76 -os magnumtól, de valahogy szívemcsücskének számítanak a kakasos fegyverek, hiszen ilyennel tanultam lőni. Ez a fránya fraulein meg valahogy nagyon elcsavarta a fejemet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2012. December 11. - 22:43:59
Ha lehet kérni ilyen szívességet,a Fórumozók nevében képet kérek erről a puskáról!
(én nem fogadnék,hogy nem lehet vele olyan hegyeset lőni mint a 12es magnummal).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 12. - 18:20:18
  Valamikor Karácsony és Újév között ejtem meg a próbát ( addig még papírhüvelyt kell venni, le kell kurtítani 65 mm-re, plusz jelenleg porom és kapszlim sincs), és természetesen lesz nálam fotomasina, hogy feltegyek pár képet a Kócsagról.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 13. - 10:18:15
Üdv mindenkinek!
Egy elég lehetetlen kérdéssel fordulok hozzátok!
Annak idején, mikor apám egy társaságnál vadőrködött, volt neki egy szolgálati sörétes puskája!
Nekem feltett szándékom egy ideje, hogy egy ilyen sörétes puskát vegyek! A baj csak az, hogy elég keveset tudok róla!
Apám tartási egedélyébe ugyanis csak annyi szerepel, hogy Izs 12 mm-es sörétes puska  :OO (valami értelmes fegyverügyis lehetett annak idején)!
Tehát egy lapátcsövű 12/70 izsről van szó, ami tölténykivonós, fix szükítésű, és a bal csövével
igen hosszakat lehetett lőni. Az évjárata talán '80 körüli lehet esetleg plusz-minusz öt év!
Ha van valakinek ötlete, hogy mi lehetett ennek a Izs-nek a típusa, az legyen szíves írja meg!
Köszönöm előre is a segítségat!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 13. - 17:42:33
  Turizotya!
 Ha a lottó ötöst is ilyen biztonsággal tudnám eltalálni, milliomos lennék. Az általad említett fegyver 99 százalék, hogy Izs 58. Az említett időszakban (1975-85) ugyanis Izsevszkben csak ezt a horizontális csőelrendezésű puskát gyártották. Igaz, 1960-valahány (sajnos nem tudom pontosan mikor kezdték gyártani) és 1986, az utolsó gyártási év során kb 1,7 millió(!) darab hagyta el a gyárat. Sokan különben ezt a puskát tarják a legjobb szovjet "lapátnak". Csak egy mutató: az tervezett élettartam 15000 lövés volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 13. - 17:51:15
Zotya! :Emel

Tessék:  http://www.vadaszapro.net/72997/izs58m16.os (http://www.vadaszapro.net/72997/izs58m16.os)
               http://www.vadaszapro.net/51570/izs-58-m-12/70-dupla (http://www.vadaszapro.net/51570/izs-58-m-12/70-dupla)

Vagy ez?  http://www.vadaszapro.net/45080/izs-58-as-luxus-kezivesett-duplapuska


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 13. - 18:25:06
  Na ha már így belendültünk eszembe jutott még pár dolog erről a modellről. Valter Wolf, volgai német (a sztálini retorziót fel nem foghatom hogy élte túl) szovjet fegyverszakértő egyik publikációjában a magyar Frommer Budapestet - ő legalábbis ezt a megnevezést használja - tekinti az 58-as ősének. Állítólag az 56-os események (mészárlás, hogy a fekete fene ette volna ki őket a tankjaikból mielőtt elérték Uszkát) során került valami szovjet elvtárs kezébe pár Frommer és abból alakítottá ki az 58-ast. Szóval lopni Iván is tudott. Részemről nem tudom mennyi ennek az alapja mert se Frommer Rudi bácsi Monte Carloja, se a Viktória, se egyéb magyar puska nem volt a kezemben. Más. A fegyver 16-os kaliberének jellegzetessége, hogy 17 mm a csőfurat átmérője. Ennek köszönhetően simán lehetett hozzá használni 32-33 grammos házimagnumokat, és durva söréttel meg postával is jól szór. Ez volt a legolcsóbb kakas nélküli szovjet vadászpuska. Kölyökkoromban a huszti állami vadászboltban 63 rubelbe került az alapkivitelű változat. Összevetésként akkoriban egy kolhozista 120-130 rubelt keresett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 13. - 19:14:57
Sziasztok új regisztrálóként üdvözletem mindenkinek!

Nekem is van egy Izs 58-as fegyverem 16-os kaliberben, az idén kezdtem el vele vadászni. A fegyverrel nincsen semmi gond a csöve némi tisztítás után olyan mintha új lenne, olcsó volt 35 ezer persze nem mai gyerek....   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 13. - 19:29:26
Sziasztok új regisztrálóként üdvözletem mindenkinek!

Nekem is van egy Izs 58-as fegyverem 16-os kaliberben, az idén kezdtem el vele vadászni. A fegyverrel nincsen semmi gond a csöve némi tisztítás után olyan mintha új lenne, olcsó volt 35 ezer persze nem mai gyerek....   
Üdv.a fórumon!
Nekem kettő ilyen puskám van ,mindkettő 16-os IZS 58 sima hüvelykitolós .Egyik 1971-es világkiállításon vásárolt angolagyas dupla ,a másik egy 16-os Bock .
  A duplát elcseréltem vadászatra de a Bock megmarad .
 Nem lesz vele sokáig semmi bajod mert ezek meg vannak csinálva rendesen. Rozsdára nem érzékeny,a krómozott csőbelső sokáig nem fog kopni sem ,az enyém szinte újszerű és minden sörétméretet szeret. Használd egészséggel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 13. - 19:56:16
Üdv.a fórumon!
Nekem kettő ilyen puskám van ,mindkettő 16-os IZS 58 sima hüvelykitolós .Egyik 1971-es világkiállításon vásárolt angolagyas dupla ,a másik egy 16-os Bock .
  A duplát elcseréltem vadászatra de a Bock megmarad .
 Nem lesz vele sokáig semmi bajod mert ezek meg vannak csinálva rendesen. Rozsdára nem érzékeny,a krómozott csőbelső sokáig nem fog kopni sem ,az enyém szinte újszerű és minden sörétméretet szeret. Használd egészséggel.

IZS 58-a bock?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 13. - 21:58:26
Üdv.a fórumon!
Nekem kettő ilyen puskám van ,mindkettő 16-os IZS 58 sima hüvelykitolós .Egyik 1971-es világkiállításon vásárolt angolagyas dupla ,a másik egy 16-os Bock .
  A duplát elcseréltem vadászatra de a Bock megmarad .
 Nem lesz vele sokáig semmi bajod mert ezek meg vannak csinálva rendesen. Rozsdára nem érzékeny,a krómozott csőbelső sokáig nem fog kopni sem ,az enyém szinte újszerű és minden sörétméretet szeret. Használd egészséggel.

Kösz! De az 58 az nem csak duplában van? izs 27 bockkom volt még, 12-es de verte az újjam a sátorvas úgyhogy megváltam tőle van most egy izs 18 243win -is kicsit fura megszokni, hogy nincsen gyorsító de magával a puskával nincsen gond... orosz mindent kibír kategória...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pmc - 2012. December 14. - 07:08:55

"izs 27 bockkom volt még, 12-es de verte az ujjam a sátorvas úgyhogy megváltam tőle"

Ha rövid a tus,akkor csinál ilyent,plusz 5 cm,máshogy fogod,máshova esik az ujjad,és jó.
Tapasztalat.
Nem magamtól vagyok ilyen okos,úgy mondták,kipróbáltam,és valóban....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 14. - 07:51:10
... izs 27 bockkom volt még, 12-es de verte az újjam a sátorvas úgyhogy megváltam tőle van ...

Én pont így jártam. Először voltam életemben lőtéren amikor a kezembe vettem a 2 lőtéri bock közül az egyiket. Nem tudtam, hogy van-e különbség köztük, nem is figyeltem. 25 lövés után elegem lett; állandóan lecsúszott a vállamról lövésnél, szétrugdosta az arcom és minden lövésnél megütötte az ujjam a sátorvas. Kék-zöld voltam és elszidtam magam mindennek, hogy mekkora marha vagyok. Legközelebb (6 hónap :) ), megint kimentem és akkor láttam, hogy az egyik bock nagyobb. Mindkettő IZS-27-es. A nagyobbal lőttem azóta és semmi bajom. Élvezet kijárni és 2 hete vettem meg az első saját, új IZS-27-esemet. :)

Ajánlom próbáld ki más mérettel. Megéri.



 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 14. - 07:58:18
"izs 27 bockkom volt még, 12-es de verte az ujjam a sátorvas úgyhogy megváltam tőle"

Ha rövid a tus,akkor csinál ilyent,plusz 5 cm,máshogy fogod,máshova esik az ujjad,és jó.
Tapasztalat.
Nem magamtól vagyok ilyen okos,úgy mondták,kipróbáltam,és valóban....

Igen, jól gondolod! elég sokat járok lőtérre erre mi is gondoltunk de akkor hosszú lett volna, inkább az volt a gond, hogy a markolat nagyon vékony volt... de nem faragtattam inkább eladtam mivel úgyis volt egy másik bockkom (sabatti 12-es) és vettem egy jó kis duplát. Amúgy szívem szerint egy duplát vettem volna amikor elkezdtem vadászni (nem volt régen), akkor még nem is ment fel ennyire az ára azt hiszem olyan 80 ezer körül volt az izs 47e   de lemaradtam. A sabattira meg mindenki mondta a környezetemben, hogy ilyen Sz@r puskát csak egy hülye vesz.... DE semmi gond nincsen vele mintha nekem személyre szabottan csináltak volna, nagyon jól ül a vállamon, nem rugdal. Az előre megjósoltakkal ellentétben nem kotyog, lötyög.... Jó a sabatti és megérte az árát, véleményem szerint.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 14. - 08:17:14
... mintha nekem személyre szabottan csináltak volna, nagyon jól ül a vállamon, nem rugdal. Az előre megjósoltakkal ellentétben nem kotyog, lötyög.... Jó a sabatti és megérte az árát, véleményem szerint.

Ez a lényeg mindenben. Érezd jól magad.
Használd egészséggel. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 14. - 09:36:55
Ez a lényeg mindenben. Érezd jól magad.
Használd egészséggel. :)
köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 14. - 10:37:47
mr. Hucul, Attila! :Emel
Hálásan köszönöm Nektek a segítséget, nagyon örülök, hogy kiderült a típus!
Valószínüleg hamarosan meglepem magam egyel! Régóta foglalkoztatott a dolog,
csak olyan kevésnek éreztem az infót a puskáról, hogy az itteni kérdezősködés
valahogy mindíg elmaradt!
Mégegyszer köszönöm, bearanyoztátok a napom!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 14. - 19:35:27
IZS 58-a bock?
  Mindkettő IZS
 a dupla IZS 58 , a másik .Baikal IZS 12 Bock 16/70


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 14. - 19:42:16
Üdv mindenkinek!
Egy elég lehetetlen kérdéssel fordulok hozzátok!
Annak idején, mikor apám egy társaságnál vadőrködött, volt neki egy szolgálati sörétes puskája!
Nekem feltett szándékom egy ideje, hogy egy ilyen sörétes puskát vegyek! A baj csak az, hogy elég keveset tudok róla!
     !!!!!    Apám tartási egedélyébe ugyanis csak annyi szerepel, hogy Izs 12 mm-es sörétes puska  !!!!    :OO (valami értelmes fegyverügyis lehetett annak idején)!
Tehát egy lapátcsövű 12/70 izsről van szó, ami tölténykivonós, fix szükítésű, és a bal csövével
igen hosszakat lehetett lőni. Az évjárata talán '80 körüli lehet esetleg plusz-minusz öt év!
Ha van valakinek ötlete, hogy mi lehetett ennek a Izs-nek a típusa, az legyen szíves írja meg!
Köszönöm előre is a segítségat!
 :Emel
                  Baikal IZS 12  az én puskám is  , Tipusa. IZS 12 !  16/70 kaliberben  Tehát lehetett ilyen puska is mert ez is több mint 40 éves de nagyon patent ./talán pont ez az ? /


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 14. - 20:12:42
                  Baikal IZS 12  az én puskám is  , Tipusa. IZS 12 !  16/70 kaliberben  Tehát lehetett ilyen puska is mert ez is több mint 40 éves de nagyon patent ./talán pont ez az ? /



Így ahogy nézegettem az Izs 58-akat (a mai napom azzal töltöttem) egyre biztosabb vagyok benne,
hogy ez a típus volt az! De 12/70-ben nem egyszerű találni. A vadászaprón lévők közül, az egyiket már
eladták, a másik elég messze van, meg az árát is sokallom egy picit, a harmadik meg 2011.-es hírdetés!
Felhívtam néhány vadászboltot, de ahol volt is ez a típus, csak 16/70-ben!
Nem egyszerű az élet!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 14. - 20:26:49
Úgyhogy akinek van Izs 58-as 12/70-es sörétese az adja elő de azonnal! :ba :WO :Klapal :Suicide :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 14. - 20:31:29
Akivel járok most vadászni sráccal,neki van egy izs 58 12/70 . A nagyapjától örökölte, nagyon szereti és semmi pénzért nem válna meg tőle. Elmondása szerint a nagyapja találta  az árok parton,egy kocsma közelébe. Bevitte a rendőrségre,majd később valami nagyon kicsi pénzért vette meg,ez legalább 30 évvel ezelőtt történt. A puska újszerű állapotban van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 14. - 20:41:56
Akivel járok most vadászni sráccal,neki van egy izs 58 12/70 . A nagyapjától örökölte, nagyon szereti és semmi pénzért nem válna meg tőle.




Helyes! :OKO
Akkor megyek és elhozom tőle ingyen! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 14. - 21:01:22
Nagyon jó fegyver az biztos,az agyazását is jól eltalálták. Nekem dupla puskából ez ,meg a monte carlo az isten.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 14. - 22:24:02
Úgyhogy akinek van Izs 58-as 12/70-es sörétese az adja elő de azonnal! :ba :WO :Klapal :Suicide :Q

Merre laksz? Mi nem lenne messze?
Majd visszaolvasom a válaszod mert szerencsére holnap megyek vadászni és nem tudom mikor leszek gépközelben, hátha segíthetek!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2012. December 14. - 22:24:10
Nem egyszerű az élet!
 :Emel

Járjad a boltokat, vagy telefonálj. Gyűjts ki egy valag telefonszámot a  megyédből. Jellemzően az ilyen fegyver tulajdonosok, nem interneteznek, nem adnak fel hirdetést, beadják az első vadászboltba, ha meg akarnak válni tőle, és várják a vevőt. Menj utána!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 15. - 05:58:44
Járjad a boltokat, vagy telefonálj. Gyűjts ki egy valag telefonszámot a  megyédből. Jellemzően az ilyen fegyver tulajdonosok, nem interneteznek, nem adnak fel hirdetést, beadják az első vadászboltba, ha meg akarnak válni tőle, és várják a vevőt. Menj utána!

 :Emel



Köszönöm a tippet! Már próbálkoztam is több bolttal eddig eredménytelenül!
De nem fogom feladni!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 15. - 06:03:04
Merre laksz? Mi nem lenne messze?
Majd visszaolvasom a válaszod mert szerencsére holnap megyek vadászni és nem tudom mikor leszek gépközelben, hátha segíthetek!




Dunaújvárostól 15 km-re! Fejér megye lenne a legjobb, de ha jó az üzlet,
akkor esetleg messzeb is érdekel! Kizárólag jó állapotú érdekel, reális áron!
A segítséget előre is köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 15. - 18:10:15
  Zotya!
 Ha minden kötél szakad vedd meg nyugodtan az Izs-58-at 16-os kaliberben. Mint már mondtam, a oroszok azt tartották, hogy gyakorlatilag a tizenkettes teljesítményét lehet kihozni belőle. Mindemellett pedig könnyebb, karcsúbb mint a 12-es. Ja és még egy gondolat: az "ősmodellt", vagyis az első izs-58-ast 16-os kaliberben tervezték meg, tehát a fegyvert erre a kaliberre optimalizálták. A 12-es, 20-as, 28-as, modifikációk mind később születtek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 15. - 19:06:43
  Zotya!
 Ha minden kötél szakad vedd meg nyugodtan az Izs-58-at 16-os kaliberben. Mint már mondtam, a oroszok azt tartották, hogy gyakorlatilag a tizenkettes teljesítményét lehet kihozni belőle. Mindemellett pedig könnyebb, karcsúbb mint a 12-es. Ja és még egy gondolat: az "ősmodellt", vagyis az első izs-58-ast 16-os kaliberben tervezték meg, tehát a fegyvert erre a kaliberre optimalizálták. A 12-es, 20-as, 28-as, modifikációk mind később születtek.
  Íme egy fotó az "ősmodellről"  egy 16-os IZS58 dupla az első puskám.
  Ezt a nyulas képet már feltettem egyszer ,de így látszik,hogy ez a puska odateszi rendesen ,ahogy Hucul is írta van teljesítmény... Ez a nyúl pedig nem egy félkilós tarhonyás nyúl változat hanem egy yeti  :o Mellesleg könnyebb ,kéziesebb mint a régi orosz 12-es.
Szándékosan írtam,hogy régi orosz mert volt a kezemben mai puska is és olyan könnyű volt mintha papírból lett volna ,nem orosz volt de a mostaniakért nem adnám az enyémet oda.  /nem kell félreérteni /  ;)
(http://up.picr.de/12810699aa.jpg)
(http://up.picr.de/12810700wa.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 15. - 19:12:29
És ha jól rémlik,még szórásképet láthattunk. Nem tudom ,énnekem miért nem tetszik az angol agy? :fejv  De ez egyéni szoc.problémám. Valamiért nem jön be.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 19:13:51

 ...a mostaniakért nem adnám az enyémet oda.  /nem kell félreérteni /  ;)


Hát úgy ismersz minket, mint akik félreértik? Ez nem is lehet félreérteni. ::) :rohog :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 15. - 19:14:21
mr. Hucul, Bütyök!
Köszönöm az információt, és a törődést! Nagyon rendes tőletek! :OKO
De ragaszkodom a 12-eshez, többek között arra vagyok "berendezkedve", mert 12-esem már van!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 15. - 19:14:55
És ha jól rémlik,még szórásképet láthattunk. Nem tudom ,énnekem miért nem tetszik az angol agy? :fejv  De ez egyéni szoc.problémám. Valamiért nem jön be.






Ezzel én is így vagyok! :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 15. - 19:18:13
 Te Jószagú-Magasságos-Szent Habakukk!
 Bütyök, ha felétek ekkorák a nyulak, akkor milyenre nőnek a rókák? Volt már életemben egykét füles a kezemben na de ez nem semmi. Ha egyszer eljutok a Viharsarokba nyulászni, biztos, hogy háromnullás sörétre töltök.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 15. - 19:19:39
Hát úgy ismersz minket, mint akik félreértik? Ez nem is lehet félreérteni. ::) :rohog :St
Úgy bizony !!!  Köztetek elvétve lehet megbízható egyedet találni .  ;)    :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 19:22:53
Úgy bizony !!!  Köztetek elvétve lehet megbízható egyedet találni .  ;)    :rohog

 ::) :Vvon :fejv  Aki jóra gondol az már nem is megbízható? :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 19:28:04
Te Jószagú-Magasságos-Szent Habakukk!
 Bütyök, ha felétek ekkorák a nyulak, akkor milyenre nőnek a rókák? Volt már életemben egykét füles a kezemben na de ez nem semmi. Ha egyszer eljutok a Viharsarokba nyulászni, biztos, hogy háromnullás sörétre töltök.

Szervusz mr.Hucul! :Emel

Ne dőljél be a látványnak! 
Itt Magyarországon többféle módját ismerik a nyúl húsának porhanyósabbá tételének. Van ahol egyszerűen felakasztják pár napra szőröstül-bőröstül, van ahol pácolják, ......, és van ahol két kocsi között nyújtják, hogy az izomkötegek megszakadjanak. Hát itt ilyen nyújtott nyulat látsz! ;D



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. December 15. - 19:33:14
(http://up.picr.de/12810699aa.jpg)

Üdv Bütyök!

.. :o  :o  :o ..  ..Kárpáti és törpe szarvasok után.., megérkezett a jelentés a törpesutáról is..  :St

Már szinte biztos vagyok benne, hogy dec. 21. világvége....  :Q 

Gratula a triumvirátushoz!  :OKO   :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 15. - 19:45:14
  No de tisztelt Attila!
 Miért kell ahhoz 2 darab autó? A mai benzinárak mellett nem lehetne úgy megoldani, hogy egy szép alföldi akác meg 1 autó? Eredmény szempontjából nem látok lényeges különbséget. (Ne mond senkinek, de szabadalmaztatjuk, és majd áruljuk a nyulat a la Erdőjáró-Bütyök módra Huculosan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2012. December 15. - 19:59:06
  No de tisztelt Attila!
 Miért kell ahhoz 2 darab autó? A mai benzinárak mellett nem lehetne úgy megoldani, hogy egy szép alföldi akác meg 1 autó? Eredmény szempontjából nem látok lényeges különbséget. (Ne mond senkinek, de szabadalmaztatjuk, és majd áruljuk a nyulat a la Erdőjáró-Bütyök módra Huculosan.
Nem kell autó . Felakasztjuk és a jagd kinyújtja . :OO
Nehogy off legyen ,-16-os IZS Bock puskával lőttem .
(http://up.picr.de/12811408qu.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 20:00:50
sziasztok béna vagyok... hogy kell képet feltölteni? köszi a segítséget!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 20:03:32
Itt válogathatsz a lehetőségek között:
http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=242.0 (http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=242.0)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 20:18:44
(https://lh3.googleusercontent.com/-ziEpv9jSS9U/UMzMSJ6yw-I/AAAAAAAACDI/obvjcyrXv24/s512/20121215275.jpg)

Elvileg most jó  :T   Ez volt a mai kompetenciám, na meg az öreg Izs 58 16/70!!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. December 15. - 20:20:54
Bocs, Dénes, de azért a szarul megkomponált fotóért kár volt ennyit rugóznod a feltöltéssel...:(


S


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 20:29:48
Bocs, Dénes, de azért a szarul megkomponált fotóért kár volt ennyit rugóznod a feltöltéssel...:(


S

Köszi de az idétlen hozzászólásokra nem vagyok kíváncsi...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 15. - 20:35:58
Nekem tetszik.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 20:37:27
Nekem tetszik.


Köszi, tudtam hogy itt vadászok is vannak nem csak fotósok...   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. December 15. - 20:41:18
Nekem meg két felakasztott, dög állapotú állat van rajta, mindenféle tisztelet nélkül, Nagyvadász, oszt lehet, hogy a húsboltban nálatok jól mutat, de a kampón lógó disznó már nem trófeafotó.
Ezt minden vadász tudja.
Meg fotós is.

Ha éppen nem "idétlen".

S


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 21:05:21
Tiszteletet a terítéken adunk a vadnak, de többet nem kívánok neked kommentálni a képről. Köszönöm az eddigi hozzászólásaidat de nem tartok rájuk igényt a továbbiakban!!!
Tisztelettel Dénes   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. December 15. - 21:13:37
Tiszteletet a terítéken adunk a vadnak, de többet nem kívánok neked kommentálni a képről. Köszönöm az eddigi hozzászólásaidat de nem tartok rájuk igényt a továbbiakban!!!
Tisztelettel Dénes   
A vadnak nem csak a teritéken adunk tiszteletet .  :NONO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 21:15:05
 ::)  Ez nem trófeafotó, nem terítékfotó, ezt csendéletnek hívják!  

A "dög állapotú állat" az vadászhoz méltó megfogalmazás? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. December 15. - 21:20:05
::)  Ez nem trófeafotó, nem terítékfotó, ezt csendéletnek hívják!  

A "dög állapotú állat" az vadászhoz méltó megfogalmazás? :Vvon
Hát ez is elég slendrián fogalmazás az  :Effendi-től az igaz . De gondolom csak "oktatási" céllal fogalmazott így .
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. December 15. - 21:23:47
Hagyd, Zoli, én vagyok szamár, hogy belementem ilyen hülyeségbe.
Bocs mindenkitől, olvasgassatok csak nyugodtan.

S



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 21:34:51
A vadnak nem csak a teritéken adunk tiszteletet .  :NONO

Képzeljétek én egy barbár vagyok, meg is eszem azt amit elejtek....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2012. December 15. - 21:36:11
Képzeljétek én egy barbár vagyok, meg is eszem azt amit elejtek....
Fújjjjjjjjjjj ! A rókát, szarkát, szajkót is?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2012. December 15. - 21:40:55
Képzeljétek én egy barbár vagyok, meg is eszem azt amit elejtek....
:fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2012. December 15. - 22:03:42
:fejv :Vvon

..Mit értetlenkedsz már Te is!  :Vvon
..Szőrtelenítéssel kezdett, és hitelből folytatta..  :rohog ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 22:06:01
Fújjjjjjjjjjj ! A rókát, szarkát, szajkót is?

Főleg a rókát, annak a máját szeretem a legjobban!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. December 15. - 22:09:04
Bocs, Dénes, de azért a szarul megkomponált fotóért kár volt ennyit rugóznod a feltöltéssel...:(


S
Sába!
Nem szoktam szólni semmiért, de ezt azért nem kellene erőltetni.
Nem tudom mi bajod ezzel a fotóval? Akkor már erre a képre is hurroghattál volna!

(http://imagerz.com/QE9ACktvAwMAAlMeFAVR)

Vagy erre is:
(http://up.picr.de/12811408qu.jpg)
És ezzel nem akarok senkit megbántani!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 15. - 22:12:36
Kapszli Te szégyentelen! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. December 15. - 22:14:18
Sába!
Nem szoktam szólni semmiért, de ezt azért nem kellene erőltetni.
Nem tudom mi bajod ezzel a fotóval? Akkor már erre a képre is hurroghattál volna!
Vagy erre is:És ezzel nem akarok senkit megbántani!


Hagyd, Zoli, én vagyok szamár, hogy belementem ilyen hülyeségbe.
Bocs mindenkitől, olvasgassatok csak nyugodtan.

S




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. December 15. - 22:20:00


Értem…


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2012. December 15. - 23:24:26
Sába!
Nem szoktam szólni semmiért, de ezt azért nem kellene erőltetni.
Nem tudom mi bajod ezzel a fotóval? Akkor már erre a képre is hurroghattál volna!
Vagy erre is:És ezzel nem akarok senkit megbántani!

(http://imagerz.com/QE9ACktvAwMAAlMeFAVR)
Baszodalássan, ezért a fotóért én is hurrogok...
Konkrétan több liba van rajta mint amennyit életemben lőttem, szóval szétvet az irígység... :riii
 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. December 16. - 07:58:14
Baszodalássan, ezért a fotóért én is hurrogok...
Konkrétan több liba van rajta mint amennyit életemben lőttem, szóval szétvet az irígység... :riii
 ;D
Nem hurrogni kell, hanem lűni őket, oztán felakasztgatni! :Vvon :Q
Amúgy reggelre ilyen ködös idő lett nálunk, szerintem liba is akadna, csak hát beíró könyv nélkül nehéz kimenni, riogatni őket. :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2012. December 16. - 11:35:27
Nem hurrogni kell, hanem lűni őket, oztán felakasztgatni! :Vvon :Q
Amúgy reggelre ilyen ködös idő lett nálunk, szerintem liba is akadna, csak hát beíró könyv nélkül nehéz kimenni, riogatni őket. :riii
Amíg volt területem, én  nem beírókönyvvel szoktam volt kimenni...ennyire megváltoztak volna a vadászati szokások? :fejv
 :Q vagy inkább  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kapszli - 2012. December 16. - 12:14:47
Amíg volt területem, én  nem beírókönyvvel szoktam volt kimenni...ennyire megváltoztak volna a vadászati szokások? :fejv
 :Q vagy inkább  :riii
Én sem azzal szeretnék járni! :tasli :Q
Amúgy meg lehet, hogy igazad van! :OKO :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2012. December 16. - 13:00:05
Te Jószagú-Magasságos-Szent Habakukk!
 Bütyök, ha felétek ekkorák a nyulak, akkor milyenre nőnek a rókák? Volt már életemben egykét füles a kezemben na de ez nem semmi. Ha egyszer eljutok a Viharsarokba nyulászni, biztos, hogy háromnullás sörétre töltök.

Nem kell itt kétségbe esni! Egy kis játékpuska mellett ez a süldő nyulacska is jó nagyot mutat!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 16. - 13:54:40
Nem akarom elkiabálni, de valószínü megalkudtam egy Izs 58m-re!  :T
Esetleg tudja valaki, hogy a két ünnep között van-e fegyverügyes?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 16. - 16:22:01
Nem akarom elkiabálni, de valószínü megalkudtam egy Izs 58m-re!  :T
Esetleg tudja valaki, hogy a két ünnep között van-e fegyverügyes?

Zotya, csapj le rá. Hidd el nem fogod megbánni. Ahhoz képest hogy tőrőlmetszett orosz a lelkem, még valami jellegzetes báj is lakozik benne. Na és ahogy lő, az egy valódi "сказка" (vagyis mese)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 16. - 16:50:34
Zotya, csapj le rá. Hidd el nem fogod megbánni. Ahhoz képest hogy tőrőlmetszett orosz a lelkem, még valami jellegzetes báj is lakozik benne. Na és ahogy lő, az egy valódi "сказка" (vagyis mese)




Nem rajtam fog múlni, egy kicsit körülményes lesz a tulajjal a találkozó, de
én kitartok!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. December 16. - 19:07:24
Üdvözletem!
Olyan kérdésem lenne hogy itthon ki forgalmaz ki foglalkozik miroku sörétes fegyvereket ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: harkazoli - 2012. December 16. - 20:02:35
Üdvözletem!
Olyan kérdésem lenne hogy itthon ki forgalmaz ki foglalkozik miroku sörétes fegyvereket ?

Szia!

Szerintem a VADVIL be tudja szerezni.

www.vadvil.hu (http://www.vadvil.hu)

Már ők a Browning hazai importőrei.
A Miroku a Browning tulajdona.
Browning és Winchester most is van náluk.
Kiskerrel nem foglalkoznak, csak vadászbolton keresztül árulnak.
Nekem legalábbis ezt mondták, de mástól is ezt hallottam.

Zoli


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 16. - 21:14:04
Szia!

Szerintem a VADVIL be tudja szerezni.

www.vadvil.hu (http://www.vadvil.hu)

Már ők a Browning hazai importőrei.
A Miroku a Browning tulajdona.
Browning és Winchester most is van náluk.
Kiskerrel nem foglalkoznak, csak vadászbolton keresztül árulnak.
Nekem legalábbis ezt mondták, de mástól is ezt hallottam.

Zoli

Szerintem foglalkoznak kiskerrel is vagyis régebben voltam ott és volt egy kis boltjuk is a raktár mellett... De ez régen volt ha felhívod őket biztos megmondják a tutit!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. December 16. - 21:33:12
Köszönöm a válaszokat! holnap rájuk is kérdezek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 19. - 14:03:47
Sziasztok

Kérdezném, hogy a link alatt található irányzék-típus mitől jobb, másabb, mint a hagyományos irányzék?
Erre gondolok: http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold (http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold)

Persze elolvastam amit az ismertetőben írnak róla, de kint a lőtéren láttam, hogy többen is használják. Olyan emberek fegyverén is találni ilyen típust, aki elmondása szerint 7-8.000-et lő egy szezonban. Legtöbbet persze korongra, de vadászik is. Tapasztalatlannak, kezdőnek tehát nem mondanám.

Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2012. December 19. - 15:04:44
Sziasztok

Kérdezném, hogy a link alatt található irányzék-típus mitől jobb, másabb, mint a hagyományos irányzék?
Erre gondolok: http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold (http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold)

Persze elolvastam amit az ismertetőben írnak róla, de kint a lőtéren láttam, hogy többen is használják. Olyan emberek fegyverén is találni ilyen típust, aki elmondása szerint 7-8.000-et lő egy szezonban. Legtöbbet persze korongra, de vadászik is. Tapasztalatlannak, kezdőnek tehát nem mondanám.

Köszönöm.

Szia!
Szerintem semmivel sem jobb. Esetleg valami vízivad vadászatnál tudnám elképzelni, sötétben segítheti a fluoreszkáló irányzék a célzást.
Általában két szemmel lövünk, mert a térben mozgó célpontot eltalálni, sebességét megbecsülni, annak elétartani mindenképpen jobb három dimenzióban. Úgy gondolom, ha ott ez a csicsás irányzék, akkor mindenképpen csábít az egy szemmel célzásra, ami persze abszolút nem hátrány, sok híres sörétlövő lőtt egy szemmel. Itt a fórumon régebben sokat vitáztunk róla, egy vagy két szem? Szollár András cikkeire keress rá, sok okosságot találsz bennük.
Tudok olyan angol sörétlövés oktatóról, aki az oktatás megkezdésekor elkéri a delikvens fegyverét és leszedi (lecsípi fogóval) róla a célgömböt. Kisebb vagyont kér az oktatásért és elhiheted hogy a nebulók nem olcsó puskákkal indulnak a tanfolyamon.
Komoly koronglövők fegyverén én még ilyen irányzékot nem láttam, pedig jó néhány nemzetközileg is elismert versenyzőt láttam élőben lőni.
Szerintem bőven elég az a kis célgömb (légy) ami eredetileg ott figyel a söréteseden.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. December 19. - 15:19:16
Sziasztok

Kérdezném, hogy a link alatt található irányzék-típus mitől jobb, másabb, mint a hagyományos irányzék?
Erre gondolok: http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold (http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold)

Persze elolvastam amit az ismertetőben írnak róla, de kint a lőtéren láttam, hogy többen is használják. Olyan emberek fegyverén is találni ilyen típust, aki elmondása szerint 7-8.000-et lő egy szezonban. Legtöbbet persze korongra, de vadászik is. Tapasztalatlannak, kezdőnek tehát nem mondanám.

Köszönöm.

Szia!

Feri jól mondja, nem kell ezekkel a színes kütyükkel foglalkozni! Csak pénzkidobás. Az a fontos, hogy a fegyvered mindig jól "feküdjön", a lehető legjobban passzoljon a testalkatodhoz, a felkapás pillanatában igazítás nélkül oda mutasson a csővég, ahova nézel. Ha ez így lesz, már a célgömbre sem nagyon van szükség... Lövésnél mindig a célra kell fókuszálnod.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2012. December 19. - 15:20:46
Szia!

Feri jól mondja, nem kell ezekkel a színes kütyükkel foglalkozni! Csak pénzkidobás. Az a fontos, hogy a fegyvered mindig jól "feküdjön", a lehető legjobban passzoljon a testalkatodhoz, a felkapás pillanatában igazítás nélkül oda mutasson a csővég, ahova nézel. Ha ez így lesz, már a célgömbre sem nagyon van szükség... Lövésnél mindig a célra kell fókuszálnod.

Full

 :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 19. - 15:24:04
Üdv. Én is azt olvastam róla,egyik szakkönyvemben,hogy felesleges,sőt nem ajánlott,mert elvonja a figyelmet,és célozgatásra ösztönöz. Sörétlövésnél  amúgy sincs rá idő.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2012. December 19. - 17:16:49
Sziasztok

Kérdezném, hogy a link alatt található irányzék-típus mitől jobb, másabb, mint a hagyományos irányzék?
Erre gondolok: http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold (http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold)

Persze elolvastam amit az ismertetőben írnak róla, de kint a lőtéren láttam, hogy többen is használják. Olyan emberek fegyverén is találni ilyen típust, aki elmondása szerint 7-8.000-et lő egy szezonban. Legtöbbet persze korongra, de vadászik is. Tapasztalatlannak, kezdőnek tehát nem mondanám.

Köszönöm.

Szia!
Nekem volt egy pár évig. Csak szalonkázásnál és kacsázásnál láttam előnyét, mert meghosszabbította a lővilágot, egyébként feleslegesnek éreztem.

Topi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 19. - 20:26:13
Köszönöm a válaszokat.
Abszolút megkaptam a választ a kérdésemre.

Amióta elkezdtem rendszeresen korongozni, átmentem én is az így-célzok-úgy-célzok fázisokon, az átmenetben erős visszaeséssel. Mióta két szemmel lövök, 21, 23-as rottékat is sikerült abszolválnom.  :T

Nem akartam beruházni, esetleg akkor, ha valami extra előny a "hagyományossal" szemben. Marad tehát az eredeti. ;)




Üdv;
Dani


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vargaati - 2012. December 20. - 15:53:17
Monte Carlo sörétes vadászvegyvert puffer patro nélkül le lehet engedni.???????????????????????????????


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. December 20. - 16:31:14
Üdv!
Valaki ismeri esetleg a Toz 87 típusú félautomata sörétest? Helyi vadászboltban lehet egyet kapni (100e Ft). Nekem nagyon tetszett kézre is állt és meglepően könnyű volt.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 20. - 18:31:24
Üdv mindenkinek!
Hozzáértők, szakavatottak véleményét szeretném kérni!
Mi a külömbség az Izs 58m, és az Izs 58 ma között?
Odáig jutottam a vásárlásban, hogy e két tipus közül kellene választanom,
az ár nagyjából ugyan az, melyiket lenne érdemesebb megvenni?
Nagyjából az állapotuk is egyforma!
Válaszotokat előre is köszönöm!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 20. - 19:23:07
 Zotya lassan az udvari izs 58 szakértőd leszek, de képzeld marha egyszerű a megfejtés. Az "m" betű azt jelenti, hogz modernyizirovánnöj vagyis modernizált változat (A tusa formáján alakítottak, meg az elsütőrendszeren mismásoltak valamit. Gondolom, volt Izsevsszkben valami mérnök akit November 7-én ki kellett tüntetni oszt e vót az indok. Az általam már említett "ősmodellhez képest semmi lényegi eltérés nincs). Az "a" bötú meg azt jelenti, hogy avtomatyicseszkij vagyis automata nekije a biztosítója.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 20. - 19:25:27
 Elfeledtem, de ha rám hallgatsz inkább a nemautomata biztosítóst részesíted előnyben. Tudod kevesebb alkatrész kisebb esély a meghibásodásra.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 20. - 19:55:15
Üdv!
Valaki ismeri esetleg a Toz 87 típusú félautomata sörétest? Helyi vadászboltban lehet egyet kapni (100e Ft). Nekem nagyon tetszett kézre is állt és meglepően könnyű volt.  :Emel
Drága ifjú kollégám! Toz 87-est csak akkor vegyél, ha van neked egy sűrű, fekete szakállal megáldott fegyvermester barátod. Mert arra szavamat adom, hogy mire a mordály minden hibbantságát és hisztijét kikezeli, sűrű, fekete szakálla részben kihull, részben megőszül. A Toz 87 egy elméletileg jónak indult konstrukció lenne (az első szovjet gázelvételes félautomata), de mindent elcsesztek benne a trehány előállítás során.
 És még valami. Nick nevedből ítélve szerintem még nem valószínű, hogy saját fegyvered lehet, de egy valamit fogadj meg tőlem öreg rabsictól. Ha majd odajutsz, első fegyvernek végy egy jóravaló, becsületes DUPLAPUSKÁT, a félautomatákat meg jó időre feledd el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. December 20. - 20:01:00
Drága ifjú kollégám! Toz 87-est csak akkor vegyél, ha van neked egy sűrű, fekete szakállal megáldott fegyvermester barátod. Mert arra szavamat adom, hogy mire a mordály minden hibbantságát és hisztijét kikezeli, sűrű, fekete szakálla részben kihull, részben megőszül. A Toz 87 egy elméletileg jónak indult konstrukció lenne (az első szovjet gázelvételes félautomata), de mindent elcsesztek benne a trehány előállítás során.
 És még valami. Nick nevedből ítélve szerintem még nem valószínű, hogy saját fegyvered lehet, de egy valamit fogadj meg tőlem öreg rabsictól. Ha majd odajutsz, első fegyvernek végy egy jóravaló, becsületes DUPLAPUSKÁT, a félautomatákat meg jó időre feledd el.

Ráadásul itt a fórumon árul valaki MC-21-es félautomatát 25.000 Ft-ért! Ha ottómatta kell! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. December 20. - 20:34:38
Ráadásul itt a fórumon árul valaki MC-21-es félautomatát 25.000 Ft-ért! Ha ottómatta kell! :)
Nem vagyok automata párti csak megérdeklődtem. Jobban szeretem a 12-es duplákat vadászatra. A bock-ot meg lőtéren.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. December 20. - 20:56:47
Nem vagyok automata párti csak megérdeklődtem. Jobban szeretem a 12-es duplákat vadászatra. A bock-ot meg lőtéren.  :Emel

Akkor te nagyon ügyes vagy! Bock-ot, meg duplát felváltva használni csak a legjobbak tudnak!  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. December 20. - 21:27:23
Akkor te nagyon ügyes vagy! Bock-ot, meg duplát felváltva használni csak a legjobbak tudnak!  :OKO

Ha néha egyik héten a bockot használom, a másikon meg a duplát, akkor én a legjobbak közé tartozom?  :fejv Ezt nem tudtam eddig...  :T :PP :Q :Q :Q          :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: boy16 - 2012. December 20. - 21:42:10
Akkor te nagyon ügyes vagy! Bock-ot, meg duplát felváltva használni csak a legjobbak tudnak!  :OKO
Öregapám duplájával 12 éves koromtól kezdtem el korongozni, kint a vadászháznál volt egy korongdobó és oda jártunk, amíg lehetett. Most egy bock-al szoktam lőni de nekem a dupla jobban tetszik.  :Emel (Igaz én nem vagyok se bock se félautomata párti.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 20. - 21:47:59
Zotya lassan az udvari izs 58 szakértőd leszek, de képzeld marha egyszerű a megfejtés. Az "m" betű azt jelenti, hogz modernyizirovánnöj vagyis modernizált változat (A tusa formáján alakítottak, meg az elsütőrendszeren mismásoltak valamit. Gondolom, volt Izsevsszkben valami mérnök akit November 7-én ki kellett tüntetni oszt e vót az indok. Az általam már említett "ősmodellhez képest semmi lényegi eltérés nincs). Az "a" bötú meg azt jelenti, hogy avtomatyicseszkij vagyis automata nekije a biztosítója.




Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Egyébként a józan paraszti ész
alapján is valami hasonlót sejtettem, mármint azt, hogy a betűk valamiféle
fejlesztéseket jelölnek!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 20. - 21:56:15
Elfeledtem, de ha rám hallgatsz inkább a nemautomata biztosítóst részesíted előnyben. Tudod kevesebb alkatrész kisebb esély a meghibásodásra.




Az a baj, hogy az 58m-nek körülményesebb a megvásárlása, mint az 58ma-nak, de, ha
csak ennyi a hátrány amit írtál, akkor bátran be merem vállalni!
Sőőőőt, ha minden jól megy, akkor holnap este már egy Izs 58ma tulajdonosa lehetek! :T
Ez többek között azért jó, mert épp ma kaptam meghívást szombati fácán, nyúl vadászatra,
és akkor már ki is próbálhatnám az új szerzeményt! De ha nem, akkor marad a már meglévő
Izs 12/70-es egyéb típusú sörétes puskám!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 21. - 16:01:53
 Egy kalappal a hétvégére!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2012. December 21. - 17:18:51
Ha néha egyik héten a bockot használom, a másikon meg a duplát, akkor én a legjobbak közé tartozom?  :fejv Ezt nem tudtam eddig...  :T :PP :Q :Q :Q          :St

Ebben én teljesen biztos voltam!  :OKO
 ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2012. December 23. - 11:53:30
Üdv mindenkinek!
Pénteken nyélbe ütöttem az üzletet az Izs 58ma-ra! :PP
Szombaton fácánvadászatra voltam hivatalos, ahol az új szerzeménnyel,
az összeszokást követően három kakast sikerült leemelnem!
A hab a tortán az volt, hogy 12 év után arra a területre lettem hivatalos, ahol
valamikor az ihletet adó sörétes típussal számos rókát lőttem bukfencre, többek között
életem első rókáját is ennek a nádasnak a hajtásánál ejtettem el! Jó volt nosztalgiázni
egyet ennyi év után, jó volt, hogy az új fegyvert pont ezen a területen próbálhattam ki,
egy nagyon jó csapat társaságában, egy hangulatos vadászat alkalmával!
A nap végén a terítéken kilenc fácán és két róka feküdt!
Mindenkinek kívánok hasonló örömöket!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. December 23. - 13:59:57
 :Emel :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2012. December 23. - 17:26:46
 Zotya!
 Nagyon örülök neki, hogy ilyen egykettőre "összemelegedtél" az Izs 58-al. Na meg annak is örülök, hogy nem valami gagyi olasz-török pappírpuskára esett a vállasztásod, hanem valamire amire a régi oroszok azt mondták "вещ" vagyis érték.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. December 23. - 19:18:47
Üdv mindenkinek!
Pénteken nyélbe ütöttem az üzletet az Izs 58ma-ra! :PP
Szombaton fácánvadászatra voltam hivatalos, ahol az új szerzeménnyel,
az összeszokást követően három kakast sikerült leemelnem!
A hab a tortán az volt, hogy 12 év után arra a területre lettem hivatalos, ahol
valamikor az ihletet adó sörétes típussal számos rókát lőttem bukfencre, többek között
életem első rókáját is ennek a nádasnak a hajtásánál ejtettem el! Jó volt nosztalgiázni
egyet ennyi év után, jó volt, hogy az új fegyvert pont ezen a területen próbálhattam ki,
egy nagyon jó csapat társaságában, egy hangulatos vadászat alkalmával!
A nap végén a terítéken kilenc fácán és két róka feküdt!
Mindenkinek kívánok hasonló örömöket!
 :Emel

 :OKO  :Emel  :PP


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2012. December 23. - 19:19:33
Ebben én teljesen biztos voltam!  :OKO
 ;)

Sanyooo, Te engem összekeversz valakivel...  :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 23. - 19:27:25
Üdv mindenkinek!
Pénteken nyélbe ütöttem az üzletet az Izs 58ma-ra! :PP
Szombaton fácánvadászatra voltam hivatalos, ahol az új szerzeménnyel,
az összeszokást követően három kakast sikerült leemelnem!
A hab a tortán az volt, hogy 12 év után arra a területre lettem hivatalos, ahol
valamikor az ihletet adó sörétes típussal számos rókát lőttem bukfencre, többek között
életem első rókáját is ennek a nádasnak a hajtásánál ejtettem el! Jó volt nosztalgiázni
egyet ennyi év után, jó volt, hogy az új fegyvert pont ezen a területen próbálhattam ki,
egy nagyon jó csapat társaságában, egy hangulatos vadászat alkalmával!
A nap végén a terítéken kilenc fácán és két róka feküdt!
Mindenkinek kívánok hasonló örömöket!
 :Emel
Gratulálok!!!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. December 25. - 01:57:31
Sziasztok

Kérdezném, hogy a link alatt található irányzék-típus mitől jobb, másabb, mint a hagyományos irányzék?
Erre gondolok: http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold (http://www.eurohunt.hu/product/truglo-wing-stopper-zold)

Persze elolvastam amit az ismertetőben írnak róla, de kint a lőtéren láttam, hogy többen is használják. Olyan emberek fegyverén is találni ilyen típust, aki elmondása szerint 7-8.000-et lő egy szezonban. Legtöbbet persze korongra, de vadászik is. Tapasztalatlannak, kezdőnek tehát nem mondanám.

Köszönöm.
Üdvözletem.
Hát nem tudom ki hogy van vele én se akartam lecserélni a céldömbömet mert jó ez igy meg maradjon a puska eredeti állapotában.De aztán mégis lecseréltem bár a belinkeltnél kicsit egyszerűbbre,de nekem bevált jobban megy a célzás vele, jobban figyelek hogy áll a puska jobban vonza a szemem.Célzásnál nekem abban segített hogy jobban kitűnik a háttérből mint a hagyományos célgömb jobban egyenesbe állítom a puskát de ez csak én vagyok.4 évig használtam hagyományos célgömbel a puskát de ez nekem jobban bevállt.Láttam olyan söréteseket browningban amiken gyárilag is ilyen van meg bettinsolin is.Szerintem ezt mindenki maga döntse el hogy mi hasznos neki és mi nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. December 25. - 11:58:27
Elég rendesen odaverték valahová...
http://www.vadaszapro.net/73409/renato-gamba-20/70 (http://www.vadaszapro.net/73409/renato-gamba-20/70)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 25. - 12:47:59
 :fejv Mire gondolsz?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. December 25. - 15:26:58
Ha a közeli képen megnézed a baszkül és az előagy találkozását az alsó élnél,hiányzik a fából és a fémből is egy kicsi.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunter55 - 2012. December 25. - 16:40:53
Ha a közeli képen megnézed a baszkül és az előagy találkozását az alsó élnél,hiányzik a fából és a fémből is egy kicsi.  :Emel
(http://kepfeltoltes.hu/121225/1215903064Baszk_l_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Erre gondolsz?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 25. - 16:45:54
Valóban,már látom.  Érdekes  mennyi különböző gyártmányú olasz fegyver van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2012. December 25. - 16:49:28
A reklám miatt nem is látom . Nem enged tovább lépni .   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 25. - 16:57:28
Na én azokat szépen blokkolni szoktam..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2012. December 25. - 17:44:19
Igen, hunter55 ezt láttam meg én is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 25. - 19:07:27
Üdv

Annyit megér a dolog, hogy a lőtéren pár lövés erejéig kölcsön kérjek egy puskát amin ilyen irányzék van. Kipróbálom és meglátjuk. :)

 :Emel

Üdvözletem.
Hát nem tudom ki hogy van vele én se akartam lecserélni a céldömbömet mert jó ez igy meg maradjon a puska eredeti állapotában.De aztán mégis lecseréltem bár a belinkeltnél kicsit egyszerűbbre,de nekem bevált jobban megy a célzás vele, jobban figyelek hogy áll a puska jobban vonza a szemem.Célzásnál nekem abban segített hogy jobban kitűnik a háttérből mint a hagyományos célgömb jobban egyenesbe állítom a puskát de ez csak én vagyok.4 évig használtam hagyományos célgömbel a puskát de ez nekem jobban bevállt.Láttam olyan söréteseket browningban amiken gyárilag is ilyen van meg bettinsolin is.Szerintem ezt mindenki maga döntse el hogy mi hasznos neki és mi nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2012. December 25. - 19:27:36
Én most fehér körömlakkal festettem be,most hogy sűrűn járunk kacsázni este,meg hajnalba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pati - 2012. December 25. - 19:34:27
Én most fehér körömlakkal festettem be,most hogy sűrűn járunk kacsázni este,meg hajnalba.

A fehér kréta is elég szokott lenni.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. December 25. - 19:47:52
Üdv

Annyit megér a dolog, hogy a lőtéren pár lövés erejéig kölcsön kérjek egy puskát amin ilyen irányzék van. Kipróbálom és meglátjuk. :)

 :Emel

Szia!

Hát nem tudom, de én a puskával célzok nem az irányzékkal, így tök mindegy milyen van rajta. Habár furán is nézne ki egy ilyen "eszköz" a patinás söréteseimen.  :Q :WA

Viszont, ha ezzel jobb és eredményesebb a lövés, hajrá!
H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 25. - 19:55:49
Nincs gondom a célzással. Azt vettem észre, hogy alapvetően a célgömböt nem is nagyon figyelem. Csak kíváncsi vagyok... :)

Szia!

Hát nem tudom, de én a puskával célzok nem az irányzékkal, így tök mindegy milyen van rajta. Habár furán is nézne ki egy ilyen "eszköz" a patinás söréteseimen.  :Q :WA

Viszont, ha ezzel jobb és eredményesebb a lövés, hajrá!
H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2012. December 25. - 20:51:14
Nincs gondom a célzással. Azt vettem észre, hogy alapvetően a célgömböt nem is nagyon figyelem. Csak kíváncsi vagyok... :)

Szia
Úgy-úgy! Ha a célgömböt egyezteted a csősínnel, meg  a vaddal és akkor kezdesz gondolkodni mennyit is kellene elétartani... :Q  Hát....... ;) Viszont, hogy ne kelljen ezzel vacakolni, kell egy jól fekvő puska és "némi" gyakorlat meg rutin. Akkor csak fel kell kapni és odalőni (ha szabad  a lőirány természetesen!)

H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: n.szlavik - 2012. December 25. - 20:58:16
Szia!

Hát nem tudom, de én a puskával célzok nem az irányzékkal, így tök mindegy milyen van rajta. Habár furán is nézne ki egy ilyen "eszköz" a patinás söréteseimen.  :Q :WA

Viszont, ha ezzel jobb és eredményesebb a lövés, hajrá!
H
Én is a puskával célzok de ebben a célzásban segít a  célzó eszköz.Egyébként azt mondják az okosok ha a puska rendesen hozzád van igazítva akkor nincs probléma.Vállba veszed és ugy áll ahogy kell.Az én puskám hozzám van igazittatva nem drága fegyverem van egy simsonom egy pár ezer forintos agytalpat vettem amekkora nekem kellett a jó hosszhoz tökéletes is lett nekem a fegyver ezzel nincs is gond de télen mikor annyi réteg ruha van rajtam csak nem ugy ,csak nem olyan simán megy a célzás .Pár centivel hosszabbnak tűnik igy a puska.Nekem ezzel a célzóeszközzel jobban megy a vállba vétel után a korrigácíó.De ez csak az én tapasztalatom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2012. December 25. - 21:35:22
Szia!

Habár furán is nézne ki egy ilyen "eszköz" a patinás söréteseimen.


Szerintem is, -de ez csak az én véleményen-furcsa "párosítás" egy öreg dupla meg egy ilyen "trendi" célgömb.
Én legalábbis nem tudnám elképzelni az öreg Monte Carlómon.
De nem vagyunk egyformák, és mindenkinek más az igénye és az ízlése.
Üdv: J. vadász :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 26. - 19:04:00
Sörétes fegyvernél gond-e, ha az előágy hozzáér a csőhöz? Érzésem szerint ez nem probléma, nem úgy, mint a golyósnál.
Egyedül azért zavar, mert a barnításnak adott rendesen az első 200 lövés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2012. December 26. - 19:14:31
Sörétes fegyvernél gond-e, ha az előágy hozzáér a csőhöz? Érzésem szerint ez nem probléma, nem úgy, mint a golyósnál.
Egyedül azért zavar, mert a barnításnak adott rendesen az első 200 lövés.

Nem tudom, milyen puskád van, de tetten értél:
én most pucoválom az enyémet.
És csak a te kedvedért kipróbáltam: ha nem érne hozzá, akkor leesne a földre...:(
Sőt, azt is megtettem, hogy kioldottam, odatettem egy papírt és becsuktam.
Olyan szorosan ér hozzá, hogy a papírt nem lehet kivenni szakadás nélkül.

 :Emel :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2012. December 26. - 19:18:30
Sziasztok!
Ha szürkületben kacsázol szerintem hasznát lehet venni annak a foszforeszkáló célgömbnek. Nekem nincsen de az egyik barátomnak ilyen van azt mondja, hogy világi kis szerkezet... Majd a nyáron beszerzek egyet és kipróbálom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 26. - 19:30:49
IZS-27
Nem hiszem, hogy nagy gond lenne, de köszönöm, hogy megnézted.  :Emel


Nem tudom, milyen puskád van, de tetten értél:
én most pucoválom az enyémet.
És csak a te kedvedért kipróbáltam: ha nem érne hozzá, akkor leesne a földre...:(
Sőt, azt is megtettem, hogy kioldottam, odatettem egy papírt és becsuktam.
Olyan szorosan ér hozzá, hogy a papírt nem lehet kivenni szakadás nélkül.

 :Emel :Effendi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2012. December 26. - 19:32:08
Ha újra lőteres idők lesznek, kipróbálom majd valaki puskáját.
Ha ennyire megoszlanak a vélemények, akkor mindig kíváncsi leszek.  :)

Sziasztok!
Ha szürkületben kacsázol szerintem hasznát lehet venni annak a foszforeszkáló célgömbnek. Nekem nincsen de az egyik barátomnak ilyen van azt mondja, hogy világi kis szerkezet... Majd a nyáron beszerzek egyet és kipróbálom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2012. December 26. - 21:30:50
Valaki szeretné is, hogy kipróbáld a puskáját... :rohog

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vjanos83 - 2013. Január 02. - 12:49:13
Üdvözlet!

Először is BUÉK mindenkinek!

Másodszor szeretném kérdezni, hogy mi a véleményetek a Franchi öntöltős sőrétesekről.
Néztem egyet a neten 85.000 ft- ért alkuképes árral, műszakit még nem tudom, de addig nem is akarok érdeklődni míg nem írtok.
Előre is köszi nektek!

sziasztok!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kocavadász - 2013. Január 02. - 22:33:55
Üdvözlet!

Először is BUÉK mindenkinek!

Másodszor szeretném kérdezni, hogy mi a véleményetek a Franchi öntöltős sőrétesekről.
Néztem egyet a neten 85.000 ft- ért alkuképes árral, műszakit még nem tudom, de addig nem is akarok érdeklődni míg nem írtok.
Előre is köszi nektek!

sziasztok!
Buék midenkinek.A kérdésre:egy ismerősöm nem régen lett gazdája egy Franchi 20-as félautomatának.Ő eredményes minden hajtáson vele.Szereti mert 5 db patronnal is 2.2 Kg alatt van a súlya.Lőni nem lőttem vele,de nagyon könnyű vállba emelni,meg amúgy mintha egy játék puska lenne a súly alapján.Tetszik nekem is , :)talán 140e Ft körűl vette használtan,de új szerű állapotban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2013. Január 03. - 06:12:01
Buék midenkinek.A kérdésre:egy ismerősöm nem régen lett gazdája egy Franchi 20-as félautomatának.Ő eredményes minden hajtáson vele.Szereti mert 5 db patronnal is 2.2 Kg alatt van a súlya.Lőni nem lőttem vele,de nagyon könnyű vállba emelni,meg amúgy mintha egy játék puska lenne a súly alapján.Tetszik nekem is , :)talán 140e Ft körűl vette használtan,de új szerű állapotban.

tarreduktor? Mert 3patron lehet benne csak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vjanos83 - 2013. Január 03. - 13:12:26
Buék midenkinek.A kérdésre:egy ismerősöm nem régen lett gazdája egy Franchi 20-as félautomatának.Ő eredményes minden hajtáson vele.Szereti mert 5 db patronnal is 2.2 Kg alatt van a súlya.Lőni nem lőttem vele,de nagyon könnyű vállba emelni,meg amúgy mintha egy játék puska lenne a súly alapján.Tetszik nekem is , :)talán 140e Ft körűl vette használtan,de új szerű állapotban.


Köszi szépen az infót!
Szerintem rákérdezek.
Amúgy a haver Hatsan- jából is kivették reduktort.
De nekem a 3 is elég lenne.

Üdv! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. Január 03. - 13:22:20
Köszi szépen az infót!
Szerintem rákérdezek.
Amúgy a haver Hatsan- jából is kivették reduktort.
De nekem a 3 is elég lenne.

Üdv! :Emel

Nem merem 100 %-ra mondani, de úgy tudom a redukciónak véglegesnek kell lennie. Úgy, mint a hatástalanított fegyvernél, vagyis törvény szerint ne lehessen visszaállítani az eredeti állapotot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2013. Január 03. - 13:22:29

Amúgy a haver Hatsan- jából is kivették reduktort.


Üdv! :Emel




Király!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2013. Január 03. - 14:21:07
Nem merem 100 %-ra mondani, de úgy tudom a redukciónak véglegesnek kell lennie. Úgy, mint a hatástalanított fegyvernél, vagyis törvény szerint ne lehessen visszaállítani az eredeti állapotot.

Én úgy tudom, hogy a tárreduktor beépítésekor törekedni kell arra, hogy az olyan technológiával történjen, ami csak roncsolással oldható.

( nagy egy barom volt az is aki kitalálta ezt, mert ezért egy fegyvert, vagy annak csőtárját tönkretenni, károkozásnak minősül )
( mert mi a garancia arra, hogy pld. holnap nem gondolják át és nem törlik ?)

Normális országokban elfogadják a pálcával való lehatárolást és kész. ( sok gyár adja is hozzá gyárilag)

"Úgy, mint a hatástalanított fegyvernél, vagyis törvény szerint ne lehessen visszaállítani az eredeti állapotot."

Erre meg egy volt fegyvermester azt mondta, hogy nem az a kérdés, hogy vissza lehet-e vagy sem, hanem, hogy az mennyi időbe telik. ;D :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vjanos83 - 2013. Január 03. - 14:24:09
Nem merem 100 %-ra mondani, de úgy tudom a redukciónak véglegesnek kell lennie. Úgy, mint a hatástalanított fegyvernél, vagyis törvény szerint ne lehessen visszaállítani az eredeti állapotot.

Igazad van,de neki valamilyen marha egyszerű megoldással szerkesztették bele.
Majd megkérdezem tőle hogyan szedték ki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. Január 03. - 15:00:11
 :Q
Én úgy tudom, hogy a tárreduktor beépítésekor törekedni kell arra, hogy az olyan technológiával történjen, ami csak roncsolással oldható.

( nagy egy barom volt az is aki kitalálta ezt, mert ezért egy fegyvert, vagy annak csőtárját tönkretenni, károkozásnak minősül )
( mert mi a garancia arra, hogy pld. holnap nem gondolják át és nem törlik ?)

Normális országokban elfogadják a pálcával való lehatárolást és kész. ( sok gyár adja is hozzá gyárilag)

"Úgy, mint a hatástalanított fegyvernél, vagyis törvény szerint ne lehessen visszaállítani az eredeti állapotot."

Erre meg egy volt fegyvermester azt mondta, hogy nem az a kérdés, hogy vissza lehet-e vagy sem, hanem, hogy az mennyi időbe telik. ;D :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2013. Január 03. - 19:23:50
üdv. mindenkinek, és BUÉK!

Lenne egy kérdésem!

Édesapám vett egy Merkel 20-as ejektoros duplapuskát és hát az lenne a kérdésem akik ebben jártasak, hogy amikor szétszedem a puskát, akkor ugye felhúzza magát. Eddig semmi gond de amikor a csőre ráakarom rakni a kisagyat (teljesen szétszedett állapotban) nem lehet mert nem ugrik a helyére. Ez szerintem az ejektor vezérléstől lehet, és valószínű, hogy nem is lehet "leengedni" szétszedett állapotban, csak összerakva pufferpatronnal!?

Ha valaki tud segíteni azt megköszönném, nem egy életbevágó dolog csak furdal a kíváncsiság!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. Január 03. - 19:37:50
Kicsit előrébb kell feltenni a kisagyat mint gondolnád.
Nem lehet leengedni. Az én Merkelem 10 éve nincs leengedve. A pufferpatron kikopik hamar, utána nem ér semmit. A fegyvermester szerint az a rugó az életben nem fog kifáradni az állandó feszítéstől, ha mégis kicseréli az ütőszeg árának töredékéért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Január 03. - 20:47:40
Igazad van,de neki valamilyen marha egyszerű megoldással szerkesztették bele.
Majd megkérdezem tőle hogyan szedték ki.

Szerintem ezt nem kellene itt forszírozni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2013. Január 03. - 21:50:05
Köszönöm a választ! Ezt gondoltam én is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 03. - 22:02:36
Tegyél bele üres hüvelyt.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 04. - 23:57:57
Sziasztok! Van egy családi örökségből származó Simson 12/70 dupla puskám aminek mind a két csöve négy karikával van megjelölve! Csöve picit hosszabb az átlag 71cm-nél és 0,9 ill. 1/1 a szűkítése! Tudja valaki hogy mit jelent ez pontosan? (Két Merkelt láttam még eddig aminek "csak" az egyik /jobb/ csöve van megjelölve a négy karikával) Köszi előre is ha van valakinek infója!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Január 05. - 00:03:16
Sziasztok! Van egy családi örökségből származó Simson 12/70 dupla puskám aminek mind a két csöve négy karikával van megjelölve! Csöve picit hosszabb az átlag 71cm-nél és 0,9 ill. 1/1 a szűkítése! Tudja valaki hogy mit jelent ez pontosan? (Két Merkelt láttam még eddig aminek "csak" az egyik /jobb/ csöve van megjelölve a négy karikával) Köszi előre is ha van valakinek infója!

Ha jól tudom, a négy karika Krupp acélt sejtet,  ráadásul a jobbikat.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 05. - 08:34:08
Hallottam már azt is hogy anyagminőséget jelent, de olyat is mondtak már hogy nem lehet golyót lőni az ilyen csőből.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RWS - 2013. Január 05. - 09:39:20
Ha jól tudom, a négy karika Krupp acélt sejtet,  ráadásul a jobbikat.  ;)

Nagyjából úgy van, de erről már korábban társalogtunk. :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 05. - 12:02:51
Ha ezt a jobb minőségű anyagot jelenti, ennek a gyakorlatban mi a jelentősége, ha van egyáltalán?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Január 05. - 16:14:00
 Azt jelenti, hogy piszok hosszúakat lehet vele lőni! (Pláne 0,9-1,0-ás szűkítésekkel.) A négykarikás krupp fegyveracél thermodinamikai mutatói sokkal jobbak, mint például a standard orosz A50-es csőacélé, de cserébe nagyon hajlamos a rozsdásodásra. Egyik barátom merkelje már attól rozsdát fog, hogy megjelenik két esőfelhő az égen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 05. - 16:19:07
Akkor nekem ne legyen 4 karikám! :St A ruszkit vizesen be tenném a szekrénybe,még 3 nap múlva se lenne rozsdás. :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Január 05. - 16:29:41
 Ez így igaz Davidde! Annyi jó volt abban a Szovjetunióban, hogy vadászpuskáknál követelmény volt hogy a tádzsik sivatagoktól a magadáni aranyhomokig (túl a sarkkörön) mindenhol működniük kellet. Mégpedig nem akármilyen "ápolás" mellett, mert mr. Browning vagy herr Krupp már attól szívbajt kapott volna ha látja, hogy egy csukcs vagy mansi vadász hogyan bánik a gyártmányával.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Január 05. - 16:40:30
Ez így igaz Davidde! Annyi jó volt abban a Szovjetunióban, hogy vadászpuskáknál követelmény volt hogy a tádzsik sivatagoktól a magadáni aranyhomokig (túl a sarkkörön) mindenhol működniük kellet. Mégpedig nem akármilyen "ápolás" mellett, mert mr. Browning vagy herr Krupp már attól szívbajt kapott volna ha látja, hogy egy csukcs vagy mansi vadász hogyan bánik a gyártmányával.

Azért ez így "kicsit" sarkított. Kb. olyan ez, mintha azt mondanám, hogy vezess egy új Volgát, vagy egy jobb BMW-t.
Az orosz puskát is fogja a rozsda, a használattól az is kopik. Hány orosz világhírű trapplövő lő is Krieghoffal? Pedig ott lenne az IZS.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Január 05. - 16:49:47
 De szándékosan nem az élsportolókat, vagy az olaj-oligarchákat hoztam fel példaként, hanem Derszu Uzala örököseit. Egy olimpiai döntőben persze, hogy lemossa egy miroku vagy a browning synergi az izst. Na de egy átlagos apróvadvadászaton nem látom az eszementül drága nagy márkák előnyét a tulák és izsek előtt. Van egy barátom aki vett egy browning synergit, és most mégis inkább méretre agyaztatta a régi izs12-ét és azzal vadászik. A browningot ugyanis félti (meg sajnálja) tüskön-bokron átcsörtetve koptatni, karcolászni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Január 05. - 16:53:47
 Ja még annyit: Lentyina Gurvics elvtársnő 1970-80 között több világ- és európa-bajnokságot nyert skeet-ben Izs 25-el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 05. - 17:13:47
Valóban érzékeny az esőre, párára. Egyszer nedves idő után lemaradt az olajozása, nem volt egyszerű eltüntetni a rozsdát ( a töltényűr is rendesen rozsdás lett)! Az pedig biztos hogy közelebbi lövéseknél sem nagyon lehet vele találomra lőni! :)
Viszont van egy régebbi 16-os orosz bokk is, az szakadó eső után sem rozsdásodik még véletlenül sem! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 05. - 17:20:41
Jó az orosz a háznál. Ha megtehetném,hogy "márkásabb "fegyverekkel vadásszak,akkor is volna egy öreg iván tartaléknak. :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 05. - 17:24:05
Sabatti air one azt hiszem legolcsóbb modellje, van valakinek? Megbízhatósága érdekelne.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Január 05. - 20:50:55
Sabatti air one azt hiszem legolcsóbb modellje, van valakinek? Megbízhatósága érdekelne.

Szia! Nekem van egy 12/70 Sabatti air one. Nekem semmi bajom vele, azt mondták az okosok, hogy 2 év múlva ki fog kotyogósodni és eldobhatom, de semmi gond vele még mintha új lenne. Kb 600-at lőttem vele nem olyan sok... A biztosító nem valami kidolgozott, és nem biztosít automatikusan, ez az alacsony ár... A politúrozott agyazás puha ez elég sérülékeny, vagyis egy kicsi ütés is meglátszik rajta. Az enyém 2 billentyűs én abban hiszek, azt szoktam meg és úgy gondolom az elromlás veszély is kisebb. Nem ejektoros de nem volt olyan puskám ami az volt így nem hiányzik. Nekem jól fekszik nem kellett igazítani rajta, jó vele lőni és nem rugdossa szét a vállam.
(https://lh4.googleusercontent.com/-PXeV4TL071M/UOiDy5FsFLI/AAAAAAAACJI/O6JsW5lWMl0/s640/CIMG4940.JPG)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 06. - 10:53:38
Köszönöm. Sörétet jól viszi,általánosságban? Tudom,hogy nem mindenki lő papírra. Sokan leszólják az olasz puskákat,főleg olyanok akiknek orosz van :Q mint én,meg olyanok akiknek sohasem volt. :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 06. - 12:07:02
Én pl. német puska párti vagyok, abból is elsősorban inkább lapát, viszont azért egy Beretta (Pigeon) bockot elfogadnék! ;)
Egy Browning Synergy-ről pedig nem is beszélve! Gyönyörű ez a fegyver! :)
http://www.gunauction.com/buy/10028020/shotguns-for-sale/over-under/browning-arms-co.-browning-cynergy-featherweight-28-gauge (http://www.gunauction.com/buy/10028020/shotguns-for-sale/over-under/browning-arms-co.-browning-cynergy-featherweight-28-gauge)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 06. - 12:17:00
Az kétségtelen,hogy szépek,browninghoz volt már szerencsém. De sokszor az ár nem reális a tartalommal,a külcsínt kell megfizetni. És annyira szépek,hogy sajnálja az ember kivinni hajtásra. Nekem ezért nincs. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 06. - 12:20:58
Ezzel teljesen egyet értek! :)
Egy ismerősömnek van egy ilyen Browningja, de a sűrű nádba nem is megy be vele hajtani...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Január 06. - 12:31:49
Mondjuk nekem az a bajom,hogy az öreg izsre is ugyanúgy vigyázok.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 06. - 12:48:23
Az nem baj szerintem, mert ezzel én is ugyan így vagyok, vigyázok rá amennyire tudok, de ha be kell menni a nádba azért (a puska miatt) nem kerülöm ki! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Január 06. - 13:00:55
Köszönöm. Sörétet jól viszi,általánosságban? Tudom,hogy nem mindenki lő papírra. Sokan leszólják az olasz puskákat,főleg olyanok akiknek orosz van :Q mint én,meg olyanok akiknek sohasem volt. :OO
Nem lőttem vele lapra, de a korongot, a madarat és a nyulat is eltaláltam vele... (persze ha nem mögé,elé,fölé,alá lőttem)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Január 06. - 13:42:24
Az kétségtelen,hogy szépek,browninghoz volt már szerencsém. De sokszor az ár nem reális a tartalommal,a külcsínt kell megfizetni. És annyira szépek,hogy sajnálja az ember kivinni hajtásra. Nekem ezért nincs. ;D

Látszik, hogy nem tudod hogy miről beszélsz, ha egy kicsit is ismernéd a Browning fegyvereket, nem mondanád ezt. :WA
Én is szeretek vigyázni a fegyvereimre, nálam is volt egy ilyen korszak, amikor féltettem kivinni az új sörétest vadászni, aztán egyszer kivittem magammal, és annyira megtetszett, hogy azóta, csak azzal a puskával járok vadászni.  :OKO (Még mi előtt, valamelyik élelemes lecsapna rá, most apróvadazásról beszélek.  :Q )

Lehet egy puskára vigyázni, csak közben azt tartsuk szem előtt, hogy a puska értünk van, és nem fordítva.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Január 06. - 17:19:56
Lehet egy puskára vigyázni, csak közben azt tartsuk szem előtt, hogy a puska értünk van, és nem fordítva.


 Nagyon egyet tudok érteni ezzel a megállapítással. Amikor reprezentációs vadászatokon látom a fejeseket,akikkel meg kellene lövetni a disznót vagy egy jó fácáneredményt kellene produkáljanak, hogy nem mennek be dzsumbujba mert féltik a "státusszimbólumot" herótot kapok. Van nekem vadásztársam aki a beretta silver pigeonnal vagy winchaster ligtweightel mászik be a nádasba és elfogadja a fenti tételt. Na de amikor őkegyelmessége csak elállóként hajlandó szóba állni veled és legszívesebben a lövés előtt 30mp-vel nyitná ki a fegyverkoffert, na akkor füstöl a fülem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 06. - 17:44:26
Ott a pont! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Január 06. - 18:20:15
Én úgy gondolom, hogy ez főként a csóró keletiekre vonatkozik mert pl egy olasz vagy egy német aki 2000 eurót keres havonta, és ő nem a marha gazdag kategória csak jól megy neki. Simán bedobja a hóba a steyr mannlicher-t, berettát,  browningot. Persze nekünk egy ilyen fegyver nagyon drága... Ez olyan minthogy én is vigyázok a sabattimra de simán bemegyek a nádasba vagy bokrosba 120 ezer volt kb egy havi fizetés mint ahogyan nekik a fent említett álompuskák...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Laci01 - 2013. Január 07. - 01:15:12
A négy karikára visszatérve, mi van olyankor ha csak az egyik cső a karikás? Akkor nem egyforma anyag a két cső? Ezt kétlem! :)
Pedig ha valóban más anyagminőséget jelent ez a jelölés akkor így kellene lenni azoknál ahol csak a jobb oldali csőben van benne!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2013. Január 07. - 11:47:34
A négy karikára visszatérve, mi van olyankor ha csak az egyik cső a karikás? Akkor nem egyforma anyag a két cső? Ezt kétlem! :)
Pedig ha valóban más anyagminőséget jelent ez a jelölés akkor így kellene lenni azoknál ahol csak a jobb oldali csőben van benne!

Ezek a fegyverek a háború utolsó éveiben készülhettek, akkor még a Krupp-nak acélja volt, de karikákban hiányt szenvedtek!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pici - 2013. Január 13. - 12:23:58
Jó napot kivánok az uraknak :)  :Emel Lenne egy kérdésem önökhöz hogy hallottak-e már a CZ-USA-Ringneck sörétes fegyverről??Ha igen tudnának róla bővebb leirast adni,hogy milyen vagy egyáltalán bevált fegyver??Válaszukat előre is köszönöm :) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Január 13. - 12:53:49
Ez vagy valami,vagy megy valahova...
http://www.vadaszapro.net/74407/bretton---francia (http://www.vadaszapro.net/74407/bretton---francia)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2013. Január 13. - 13:18:21
Ez vagy valami,vagy megy valahova...
http://www.vadaszapro.net/74407/bretton---francia (http://www.vadaszapro.net/74407/bretton---francia)




Megcifrázták rendesen! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 15:56:09
JÉÉÉ Előágyszános bock flinta!  :rohog

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 16:45:43
Tiszteletem mindenkinek!
Segítségeteket szeretném kérni.
Vásároltam egy Izs 58 sörétes puskát és az előagynak van egy függőleges pár milliméteres fel-le mozgása ami szerintem nem valami frankó de lehet hogy nem értek hozzá ami szinte biztos.
Szerintetek mi lehet a baj???Orvosolható a jelenség???
Tisztelettel köszönöm :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 16:48:34
Pontosan illeszkedik hátul a helyére?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 16:51:17
Tisztelet Tony!!Szerintem igen a helyén van rendesen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 16:57:50
Előagy rugója nem laza?
Ami rögzíti, ott lesz a bibi, ha függőlegesen tud mozogni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:00:09
Megnéztem az enyémet, de sehogyse tudom rosszul összerakni...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 17:01:45
Őszinte leszek nem tudom hogy hol van és mit keressek mivel ez a 2. sörétes puskám.
De megnézem azt a rugót remélem meg is találom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:06:33
Na ne szórakozzunk ám!
Előagy mikor veszed le a helyéről, egy rugót működtetsz a mutatóujjaddal.
A rugó elég feszes? nem lötyög a kar?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 17:08:33
Ja értelek már hogy mire gondoltál azt hittem van valami más rugó amiről nem tudok.
Igen szerintem valami ott nem tökéletes.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:16:30
Csúsztasd az előagyat hátrafelé a csövön az elejét eltartva 15-20 fokban hogy illeszkedjen a hátulja a két kis lamellához és amikor hátul passzol tenyérrel üsd meg középen.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 17:28:17
Megtörtént.
Sajna itt valami más lesz a baj mert a rugó erős és hátul illeszkedik is minden tökéletesen. :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:35:51
Akkor most nem értem mi van...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:37:24
S akkor most merre mozdul?
A csővel párhuzamosan csúszkál vagy merőlegesen lötyög?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 17:40:47
Amikor a helyén van rendesen a csővel párhuzamosan mozog szóval olyan mintha tolnám a cső alatt fel-le.De csak pár milliméteres a mozgás.Ez sem elfogadható ugye?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:43:53
Nem az igazi.
Az előagyon a rögzítőrugót két vagy három csavar fogja.
Nézd meg, nem lazák?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 17:46:06
Már néztem és nem lazák.
Az volt az első hogy néztem


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:48:09
Hát nem éjtem akkoj mi töjtént...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 17:52:42
Ez most minden átmenet nélkül kezdődött vagy már ilyen lehetett, mikor megvetted?
Van két hasonló puskám, de egyiken sem tudom úgy felrakni az előagyat, hogy lötyögjön, pedig most azt próbálgattam...
Kérdezd meg TAL mestert, hátha tudja a tutit. Ő Szaki.
Én csak északi vagyok... és tanácstalan...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 18:00:44
Tegnap vettem meg és hát akkor már láttam de úgy gondoltam hogy majd orvosoljuk a problémát szakértővel csak érdekelt hogy ki mit szól hozzá.
Viszont most hogy itt tapogatom sajnos nem csak a csővel párhuzamos fel-le lötyögése van hanem ha oldalra mozgatom arra is lötyög.
Most fogok azt hiszem megbolondulni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 18:06:35
S az előző gazdi mit mondott rá?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 18:08:33
Jut eszembe, nézd már meg az előagy száma passzol a fegyverével???   :St

 :Emel

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 18:11:13
Boltban vásároltam bizományos értékesítésen volt bent.
Az eladó mondta hogy apró hibái vannak de kicsi pénz ráfordítással nagyon jó kis puska lesz belőle.
Gondoltam hogy úgy is megnézetem majd de nem tudtam hogy az előagy ilyen mozgása milyen jelenség csak gondoltam most hogy kicsit kezelgetem hogy nem valami szuper dolog.
Viszont még egy valami van ami a sátorvasat fogja csavar nem tudom meghúzni és az is mozog.Gondolom azt is sikerült akkor benyelnem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 18:14:09
Igen a számok stimmelnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Január 13. - 18:15:15
Boltban vásároltam bizományos értékesítésen volt bent.
Az eladó mondta hogy apró hibái vannak de kicsi pénz ráfordítással nagyon jó kis puska lesz belőle.
Gondoltam hogy úgy is megnézetem majd de nem tudtam hogy az előagy ilyen mozgása milyen jelenség csak gondoltam most hogy kicsit kezelgetem hogy nem valami szuper dolog.
Viszont még egy valami van ami a sátorvasat fogja csavar nem tudom meghúzni és az is mozog.Gondolom azt is sikerült akkor benyelnem.

Tedd be a szekrénybe, és zárd rá az ajtaját.
Keress egy fegyvermestert és nézesd át vele.
Az önkéntes fegyverjavítási tanácsokat meg inkább hagyjátok a májsztrókra.  ;)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2013. Január 13. - 18:17:54
Esetleg még abban tudtok segíteni hogy Somogyban hol találok szakembert aki tud segíteni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 18:18:30
Melyik boltban vetted, ha nem titok, ird meg privátban...
Elvinném egy fegyvermesterhez, kérnék rá egy ajánlatot, mibe fájna, sakkor eldöntheted mi legyen...
Ha nem fér bele, visszavinném a boltosnak, megegyeznék vele.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 13. - 18:20:10
Úgyhogy ne idegeskedj, csak nyugi.
Fő az Egészség!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Január 13. - 23:26:25
Lassan kezdheted a fegyverművességet kitanulni. :epl  Meg vagy áldva a jobbnál-jobb sörétesekkel...Alapdolog:lötyög-kotyog - nem veszed meg. Bocs,de ez alap. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Január 13. - 23:29:39
Annyira alap.hogy kétszer is leírtam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2013. Január 14. - 18:32:07
Az enyém ugyan ilyen semmi baj nincs használat közben a scott -kulcs is mozog fel-alá egy fél cm-t eddig egyszer csinált csak meglepetést.Mégpedig kettétört a kisagy lövés közben lecsapta a kezemet meg a csövet a patron meg ugrott ki a helyéről. Kissé meglepődtem elvittem fegyver mesterhez kiszedte az ejektort mondván már nem jó kopott azóta használom semmi baja nincs. Esetleg vennem kellene egy másik puskát mit gondoltok?

tornay  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Január 14. - 19:50:52
Az enyém ugyan ilyen semmi baj nincs használat közben a scott -kulcs is mozog fel-alá egy fél cm-t eddig egyszer csinált csak meglepetést.Mégpedig kettétört a kisagy lövés közben lecsapta a kezemet meg a csövet a patron meg ugrott ki a helyéről. Kissé meglepődtem elvittem fegyver mesterhez kiszedte az ejektort mondván már nem jó kopott azóta használom semmi baja nincs. Esetleg vennem kellene egy másik puskát mit gondoltok?

tornay  :Emel
Jó ez még.... ;) ha már megszoktad a rigolyáját nem lesz nagy gond ;D ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jósvafő - 2013. Január 19. - 13:50:07
Hatsan sörétes fegyverek - 2. rész - GUNMAGAZIN (http://www.youtube.com/watch?v=PdmbxAXclUI#ws)
..vélemény?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 19. - 13:59:11
Vissza kéne olvasni, ez a videó már régen "lejátszott"  :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jósvafő - 2013. Január 19. - 16:54:56
Vissza kéne olvasni, ez a videó már régen "lejátszott"  :Q

 :Emel

 :WA :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 19. - 17:05:39
Tisztelt Mindenki

örömmel tudatom hogy hosszú évek után végre ismét...   új jövevény érkezett a házhoz, az én nagy örömömre, és az asszony bánatára :rohog
http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00139_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00139_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00141_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00141_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00142_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130119/DSC00142_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 19. - 18:00:41
Gratulálok az új szerzeményhez! Szolgáljon sok-sok éven keresztül gond nélkül!
Szabad egy kicsit többet is megtudni,gyártó,típus,kaliber,meg ilyen egyéb apróságok (bár így ránézésre azt mondanám rá,hogy egy Simson Shul,de lehet,hogy nagyon nagyot tévedek)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 19. - 18:15:46
Köszönöm szépen :Emel

Végül is felmagasztaltad... ez egy spanyol AYA annak is a héja típusnevű darabja 16/70 70 cm cső, ostorszűk 1 es és 3/4 es szűkítés, greener zár, és csak sima hüvelykivető. A színe klasszikus  AYA edzett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 19. - 18:31:00
Nem hinném,hogy felmagasztaltam volna,jó puskákat gyárt nagyon,az Aya cég is  ;)
Anno egy Aya duplagolyós volt a kezemben... Nagyon kezes puska volt,csak annyi nevetni való akadt a puskán,hogy a német volt tulajdonos olvashatatlanná alakíttatta a gyári feliratot...  :OO
Nem tudtunk rájönni a magyarázatra,soha.
Sok szép dublét ezzel a puskával!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 19. - 18:36:27
 :Emel

Köszönöm, remélem összebarátkozunk... :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jósvafő - 2013. Január 19. - 20:21:33
:WA :Q

vissza mentem az időbe.   :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 19. - 20:34:15
Jó utat! :H

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jósvafő - 2013. Január 19. - 20:39:09
Jó utat! :H

 :Emel
[
menni fog.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 19. - 21:21:48
A gépet hagyd itt...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: jósvafő - 2013. Január 19. - 22:17:45
A gépet hagyd itt...

 :Emel

már lejárt az ideje,szívesen Rád testálom. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 19. - 22:30:49
Nem múkodik?
Mi lett velee?
Elrontottaad??

 :Emel

Uraim, az offolást legyetek szívesek mellőzni. Amit csak Ti értetek, azt oldjátok meg priviben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Január 19. - 22:58:45
(http://cdn.memegenerator.net/images/160x/5068305.jpg)

Inkább beszélgessünk a sörétesekről....


410-es kaliberrel van valakinek tapasztalata?
Láttam egy szép kis 410-es duplát a közeli vadászboltban, és elgondolkodtam rajta, hogy meg kéne venni! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 19. - 23:59:19
Üdv Norbert!
Ahogy nézem te egyre vékonyabb sörétes kaliberek felé kacsintgatsz!
Használhatóság terén,azt tudom mondani,hogy egy átlag társasvadászaton illetve bokrászáson,ha nem akarsz 35 méter fölé lőni (természetesen csak fácánra,nyúlra 25 métert tartok vadásziasnak),még jó,de megköveteli a jó lőkészséget Egy jó orrú vizsla soha nem árt egy ilyen puska mellé.
Szalonkázásra ideálisnak tartanám,ha még lehetne... :riii Galambászni is jó beszálló helyeken. De eléggé korlátozza a tulajdonost. Bár ha az embernek egy nagyvadas területen van tagsága és zárt erdő borítja a területet,oda alkalmas egy sörétes puskának. Amúgy olyan kis ünnepi puska.
De vízivadra kivinni már felelőtlenségnek érezném ezt a puskát,vagy akkora önuralom kell hozzá,ami legendákba illő.
Én ezt a kalibert vegyescsövű puskákban tartanám nagyon hasznosnak,de nem terjedt el a gyakorlatban (gondolom ennek az okát tudják a fegyverkészítők).
De ha jól emlékszem neked egy 20asod van. Azt nem érdemes felváltani egy ilyen puskával,már csak azért sem,mert a 20as tudja azt enyhe megszorításokkal mint 16/70 meg a 12/70.
Amúgy nekem korongos tapasztalataim vannak ezzel a kaliberrel,és bizony lőttem vele elég hosszúakat is,de vadra nem mernék olyan távra rálőni vele,mint korongra...
Remélem tudtam valamit segíteni.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 20. - 00:02:07
Most néztem utána,rosszul emlékeztem neked is 16osod volt,ha jól veszem ki a történtekből...
Szabad megkérdezni miért váltál meg attól a puskától?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Január 20. - 07:59:17
Használhatóság terén,azt tudom mondani,hogy egy átlag társasvadászaton illetve bokrászáson,ha nem akarsz 35 méter fölé lőni (természetesen csak fácánra,nyúlra 25 métert tartok vadásziasnak),még jó,

Ezzel én erősen vitatkoznék! Igaz, csak pár lövést tettem Sakac .410-esével, de azok nem, hogy csak közeli lövésekre voltak jók, hanem kifejezetten távolira. Galambásztunk, és hihetetlen távolságból törte a galambot. De majd mesél róla. Igen-igen "hegyes" kis puska! Közelre sokkal nehezebb lőni vele.

Idézet
de megköveteli a jó lőkészséget Egy jó orrú vizsla soha nem árt egy ilyen puska mellé.

Ezt aláírom.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 20. - 08:50:52
ha nem akarsz 35 méter fölé lőni (természetesen csak fácánra,nyúlra 25 métert tartok vadásziasnak....

Hát nem tudom miért kell lelőni három méterről szegény madarak fejét, de nekem annak idején azt tanították, hogy KI KELL ENGEDNI A FÁCÁNT!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. Január 20. - 09:00:20
Hát nem tudom miért kell lelőni három méterről szegény madarak fejét, de nekem annak idején azt tanították, hogy KI KELL ENGEDNI A FÁCÁNT!

 :Emel

Puskája válogatja. Van olyan puskám , ( lehet bennem van a hiba) amivel 30 méterről már nem tudom meglőni a korongot. Nem is értem hogyan bírja ennyire szétszórni. És van olyan ami szépen hozza a gerlét az egekből is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Január 20. - 09:00:53
Hát nem tudom miért kell lelőni három méterről szegény madarak fejét, de nekem annak idején azt tanították, hogy KI KELL ENGEDNI A FÁCÁNT!

 :Emel

..Persze, hogy jól tanították.., és valóban ki kell engedni őket!..  ..A volierben meglőni, nem nagy kunszt..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. Január 20. - 09:07:09
Pedig ott a tuti!!! ;) :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2013. Január 20. - 09:08:17
Hát nem tudom miért kell lelőni három méterről szegény madarak fejét, de nekem annak idején azt tanították, hogy KI KELL ENGEDNI A FÁCÁNT!

 :Emel

A 410-nél meg különösen  :Q
Az biztos ezzel a kaliberrel önuralmat is lehet tanulni, mert ahol a 12-16-s fegyverrel már rálőne az ember ott ez még nem játszik. Nagyon könnyű vele hibázni azon a távon, löttem vele már mindent szalonkát, fácánt,nyulat, kacsát. Libára nem volt még lehetőségem, brennekét is jól viszi.
Annak ellenére mikor meglátják az első mondat mindig az mi ez a "gyerek puska"? Tény és való annak tűnik ceruza lőszer,dugópuska méret csak amikor megszólal akkor néznek.
Szóval Norbert ha van rá lehetőséged vedd meg nem fogsz benne csalódni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Január 20. - 09:13:01
Puskája válogatja. Van olyan puskám , ( lehet bennem van a hiba) amivel 30 méterről már nem tudom meglőni a korongot. Nem is értem hogyan bírja ennyire szétszórni.

Nem kellett volna lefűrészelni a csövét, chokkal együtt!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. Január 20. - 09:18:47
Nem kellett volna lefűrészelni a csövét, chokkal együtt!  :rohog


Hiába na, az iparos az iparos. Skeetre jó, meg jól viszi a brenekkét.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 20. - 09:22:01
Látom feljött a téma,szóval a 35 métert egy átlag puskára írtam,a saját puskámmal 30 méter alatt csak dúvadra vagyok hajlandó lőni,meg anno szalonkára,mert ott bevallom elég nehezen tudtam uralkodni magamon. Amúgy elég sok vadászatról azért jöttem haza saját elejtésű kakas nélkül,mert nem akartam cafattá lőni a kakast,a szomszédok viszont megtették ezt szemrebbenés nélkül,illetve elég jól elvoltak cilinder csövűekkel. 
Sakac,köszönöm az infót,ezzel megint útjára indítottad a butabogarat a fejemben...
Mindig is érdekeltek a kiskaliberű sörétesek,és ezt öröm hallani hogy jól hordja a brennekét. (elvetemült ötleteim közé tartozik egy bockdrilling építtetése,amúgy,ha ennyire jól használható ez a finom kaliber nem értem a puskaműveseket miért nem ilyen kaliberrel építik az ilyen puskákat... )



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2013. Január 20. - 09:29:10
(elvetemült ötleteim közé tartozik egy bockdrilling építtetése,amúgy,ha ennyire jól használható ez a finom kaliber nem értem a puskaműveseket miért nem ilyen kaliberrel építik az ilyen puskákat... )

Tudod hogy van ez, minél vastagabb, hosszabb annál jobb.  De a korral minden változik... :Q  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2013. Január 20. - 09:31:48
A 410-nél meg különösen  :Q
Az biztos ezzel a kaliberrel önuralmat is lehet tanulni, mert ahol a 12-16-s fegyverrel már rálőne az ember ott ez még nem játszik. Nagyon könnyű vele hibázni azon a távon, löttem vele már mindent szalonkát, fácánt,nyulat, kacsát. Libára nem volt még lehetőségem, brennekét is jól viszi.
Annak ellenére mikor meglátják az első mondat mindig az mi ez a "gyerek puska"? Tény és való annak tűnik ceruza lőszer,dugópuska méret csak amikor megszólal akkor néznek.
Szóval Norbert ha van rá lehetőséged vedd meg nem fogsz benne csalódni.

Szia Sanyi!
Gondolom elég erős szűkítésű csövei vannak, mertél belőle golyót lőni?  :fejv
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 20. - 09:34:08
Tévedés, kedves barátaim, hogy nem lehet kapni, csak odébb kell menni érte...
A szomszéd vadászboltban nem fogsz kapni, mert ezek még száz km-t sem hajlandóak megtenni mondjuk a sörétes lőszerért, inkább árulják a sz..t és csodálkoznak hogy nem fogy.

http://www.egun.de/market/item.php?id=4035653 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4035653)
http://www.egun.de/market/item.php?id=4183005 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4183005)
http://www.egun.de/market/item.php?id=4045984 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4045984)
http://www.egun.de/market/item.php?id=4224046 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4224046)

Ez csak hirtelen felindulásból elkövetett néhány kattintás eredménye!
Ha szántok rá időt, szerintem egy óra alatt több tucat találat lesz a neten...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2013. Január 20. - 09:35:41
Serg  :Emel ! http://farm4.staticflickr.com/3284/5778847592_1df81beef2_m.jpg (http://farm4.staticflickr.com/3284/5778847592_1df81beef2_m.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 20. - 09:39:08
 
http://www.egun.de/market/item.php?id=4224046 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4224046)
Húú
az utolsó képet  elnézve nem is tudom mit nyávogok a pár nyamvadt rozsdapöttyel az AYA-n ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 20. - 09:41:56
Amúgy egyszer volt szerencsém szarkázni egy oldalkulcsos, angolagyas dupla belga .410 el, hát mondjuk szarkát nehéz volt vele vadásziasan (röptében) lőni, de a puska nagyon finoman feküdt, siklott. Egy igazi kis játékszernek tűnt, de nem volt az. :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Január 20. - 11:43:39
Tudod hogy van ez, minél vastagabb, hosszabb annál jobb.  De a korral minden változik... :Q  :St

Mester!
Már megint az a túlzott szerénységed..  :Q
Miért nem lehet leírni, hogy kezdőnek 12-es.., a profiknak a 20-as, vagy attól kisebb is elég..   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Január 20. - 12:14:31
Hűha! Nagyon beindult a téma!  :)
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat!
Azt hiszem, elmegyek megnézni azt a 410-est, kicsit közelebbről is.  :)
Múltkor, csak biztos távból nézegettem, nem mertem elkérni.
Hogy közelebbről is megnézzem, mert még a végén, a kezemben ragad. :Q

Serg!
Jól látod! :Q Egyre jobban megyek lefelé kaliberben.  :)
Sajnos a 16-ossal nem tudtam összebarátkozni, akármennyire is szerettem volna.
Van egy húszasom is, egy Antonio Zoli bock, most ezt használom mindenre, korongozni, versenyezni, vadászni.
Egész jó eredménnyel, ez mellett a 16.-os, már csak szekrénypuska.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2013. Január 20. - 12:16:45

Miért nem lehet leírni, hogy kezdőnek 12-es.., a profiknak a 20-as, vagy attól kisebb is elég..   :Emel

Ezt nem így fogalmaznám mert profi nem vagyok. Inkább úgy, hogy a tapasztalat és a gyakorlat meghozza azt a tudást ami kell egy kisebb kaliberhez.  :Emel
De ezzel is lehet hibázni, főleg hosszabb kihagyás után.  :Q  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 20. - 12:37:12
Mester!
Már megint az a túlzott szerénységed..  :Q
Miért nem lehet leírni, hogy kezdőnek 12-es.., a profiknak a 20-as, vagy attól kisebb is elég..   :Emel

Sőt, most jön az, hogy azért pici és puha, hogy ne fájjon!  :T

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 20. - 14:22:00
Sziasztok!
Egy gravírozás nélküli (alap modell), cső barnítása már elég kopottas, fa részek mattak már, de mechanikailag jól működő Merkel Suhl 12-es dupla mennyit érhet?
Nem kotyog rajta semmi, de az előagyat vizsgálva ha nincs a fegyveren a fa részben mozog kicsit oldalirányban az előagy "zárja".
Tehát nem egy szépség, de egy pár órás ápolás, takarítás, olajozással sokat tudnék rajta fiatalítani 10 évet.
Mennyi érhet kb?
Én olyan 40.000-re saccolnám.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2013. Január 20. - 17:28:49
Ez is sörétes, csak nem megszokott

(http://public.bay.livefilestore.com/y1pxr9WdCfZMJEDxGl1ZMPOtFn8nEIDiHglSPRLABQTXj2bljnO6FSD4AgH3wlu81NStVBKts63B_EyWRQ_ftU-tg/IWA%202011.03.11-14.%20253.jpg?psid=1)


Ha már 410.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 20. - 19:43:57
Üdvözletem


Ma megnéztem a gyári kódokat a flintához. A J1 azt takarja, hogy 1964 -es a darab.... uhh :K

http://kepfeltoltes.hu/view/130120/eweww5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130120/eweww5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vaakuum - 2013. Január 21. - 16:05:32
Ha már 410.

Erről lehetne többet tudni? Nagyon tetszik!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Január 21. - 17:55:56
Erről lehetne többet tudni? Nagyon tetszik!

Nekem ez jobban tetszik.  ;D 410-es Westley Richards, full full szűkítéssel.  :Nyal  Habár nekem kicsit sok rajta az arany, de egye fene, meg tudnék barátkozni vele!  :Q
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-11-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-13-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-14-L.JPG)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Január 21. - 19:20:42
Nekem ez jobban tetszik.  ;D 410-es Westley Richards, full full szűkítéssel.  :Nyal  Habár nekem kicsit sok rajta az arany, de egye fene, meg tudnék barátkozni vele!  :Q
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-11-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-13-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100262925-14-L.JPG)


Ó de csúnyácska.. :Q :Q Azért az angolok gyönyörű fegyvereket bírnak csinálni. (Nem írom hogy gyártani, mert majdnem mindegyik tiszta kézimunka)
Gyönyőrű. :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Január 21. - 20:54:29
Ó de csúnyácska.. :Q :Q Azért az angolok gyönyörű fegyvereket bírnak csinálni. (Nem írom hogy gyártani, mert majdnem mindegyik tiszta kézimunka)
Gyönyőrű. :TAPSol

Igen, és nem csak szép, hanem valami elképesztően jó minőségűek! Igaz az árukból, már házat is lehetne venni.  :epl
Volt már szerencsém, egy 12-es drop lock Westley Richards hoz,(olyan hoz, mint lentebb a képeken) röviden és tömören, elképesztő minőség, a legapróbb részletekig, kívül belül egyaránt.

Ha nyerek a lottón, egy ilyen, biztos rajta lesz a bevásárlólistán!  :Q      Na, álmodozást befejeztem! :St

(http://images.gunsinternational.com/listings/100247084-9-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100247084-6-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100247084-5-L.JPG)
(http://images.gunsinternational.com/listings/100299222-7-L.JPG)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 24. - 21:26:39
Sziasztok!
Néztem egy öreg vadásznál egy eladó Merkel duplát. Amit észrevettem és az öreg se vette még észre, hogy az előagyban lévő egyik csavar elnyíródott az évek alatt és a feje letört. Tehát kicsit lötyög az előagyban a fém rész. A működése tökéletes így is, mert sokat lőttem már a puskával és semmi gond vele.
Fegyvermesterek vállalnak ilyen csavarmaradék kiszedést a menetből és csinálnak vajon hozzá új csavart pár ezer Ft-ért?
Nem tudom merjem-e megvenni a puskát. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Január 24. - 23:48:11
Üdv!
Ha a cső nem kottyan mikor leveszed az előagyat,és teljesen üzembiztos.akkor érdemes foglalkozni a puskával.
Egy ilyen leszakadt fejű csavar egy fegyvermesternek nem hiszem,hogy túl nagy munka lenne. Ha jól számolok legrosszabb esetben is egy óra alatt meg kéne tudnia csinálni. Az ár az viszont teljesen személyfüggő... De nem gondolom,hogy 10fölé kúszna az ár...
Ráadásnak,ha tényleg annyi a fegyver ára amit múltkor említettél szerintem megéri a dolog! De ez csak az én véleményem,remélem a nálam tapasztaltabb Fórumtársak is hozzászólnak a témához.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. Január 25. - 07:35:42
Sziasztok!
Néztem egy öreg vadásznál egy eladó Merkel duplát. Amit észrevettem és az öreg se vette még észre, hogy az előagyban lévő egyik csavar elnyíródott az évek alatt és a feje letört. Tehát kicsit lötyög az előagyban a fém rész. A működése tökéletes így is, mert sokat lőttem már a puskával és semmi gond vele.
Fegyvermesterek vállalnak ilyen csavarmaradék kiszedést a menetből és csinálnak vajon hozzá új csavart pár ezer Ft-ért?
Nem tudom merjem-e megvenni a puskát. :)

Egy beszakadt csavart házilag kivenni sem nagy dolog. Ha érdekel leírom, hogyan csináld.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 25. - 07:57:22
Egy beszakadt csavart házilag kivenni sem nagy dolog. Ha érdekel leírom, hogyan csináld.

Igen érdekelne a módszer. Megköszönném, ha leírnád. Akár az emailemre is jöhet.
Keresgéltem neten én e kapcsán praktikákat, de az mind nagyobb átmérőjű csavaroknál érvényesül szerintem. A kb 3 mm-es csavarnál azért már más a helyzet. :)
Várom válaszod akkor.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Január 25. - 08:49:54
Küldtem privit, ne barkácsolj, fogadd meg amit írtam.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2013. Január 25. - 12:39:16
Küldtem privit, ne barkácsolj, fogadd meg amit írtam.

 :Emel

Ha nincs rá ötlete, szerintem ne adj!
Mindenképp jobban jár egy fegyvermesterrel.
Gondolod, aki nem tudja elképzelni mit kellene csinálnia, egy ötlet alapján meg fogja tudni oldani? Valószínűbb hogy egy nagyobb munkát "készít elő" a szakembernek.  ;)

Ptibike: Ezt nem sértésképp írtam, csak azért hogy ne kezdj hozzá!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 25. - 14:18:25
Ptibike: Ezt nem sértésképp írtam, csak azért hogy ne kezdj hozzá!

Szia!
Nem kezdek hozzá, csak megnyugodtam, hogy van megoldás. :)
Délelőtt már lebeszéltem a fegyvermesterrel és 2 ezer Ft-ból megoldja. Kiszedi a beletört maradékot és rak bele egy szép új csavart.  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 25. - 22:20:16
Nah a merkel dupla csavar maradékát körömmel kihajtottam. A fmesternek csak egy csavart kell majd behajtani és rendben lesz az előagy. :)

Ami érdekes számomra: Az előagyban lévő talán ejektor? alkatrésze nektek is így áll? Nem egy pozicióban állnak? Ez természetes?
Kép:
http://kepfeltoltes.hu/view/130125/2013-01-25_21.33.04_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130125/2013-01-25_21.33.04_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 26. - 06:11:59
Nah a merkel dupla csavar maradékát körömmel kihajtottam. A fmesternek csak egy csavart kell majd behajtani és rendben lesz az előagy. :)

Az ejektoros dolog megoldódott. Véletlen nem fesztelenítettem le az egyik oldalt, azért állt máshogy.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ptibike - 2013. Január 26. - 20:31:48
A Merkel duplák milyen hosszúságú csövekkel készültek?
Az enyém csöve kb. 63,5 cm hosszú.
Hallottam már 71 cm csőhosszú változatról is.
Nem tudom sajnos, hogy pontosan melyik típusú is van nekem. Úgy néz ki kb mint a 47-es modell, de annak meg 71 cm a csöve, ha jól tudom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: magyar vizsla - 2013. Január 27. - 08:25:13
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni olasz sörétes löszerrel kapcsolatban.Ha valaki használ ilyet a véleményére lennék kiváncsi.Nekem kezdö vadászként a Bornaghi-t ajánlották.Egy török Akkar Churchill 12/76 puskám van,esetleg erröl is tudtok mondani valamit.Köszi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2013. Február 03. - 07:47:09
Üdv Urak!

Van ezzel a fegyverrel valami probléma?  (Az előzőért :St)
 
(http://kepfeltoltes.hu/130203/puska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. Február 03. - 08:18:32
Nem is kicsi! :Q Talán a flex segít rajta :Q de utána még hasznosítható az Ecserin jó pénzért egy úton álló vagy bankrabló pl.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Február 03. - 08:41:09
Szerintem ennek a fegyvernek semmi baja nincs,az hogy kifúl oldalra köszönhető a ventillált csőnek, az hogy a felső choke kilóg,az nem jelenti azt,hogy baja,van,még az is lehet,hogy az alsó csőbe normál (cső végéig érő choke van) míg a felső csőben egy speciális kiképzésű túlnyúló típusú choke van.
(meg nem hinném,hogy Obama valami önveszélyes puskával korongozna...  :epl )

(http://up.picr.de/13334152gy.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2013. Február 03. - 09:18:45
Nekem is van ilyen "túlnyúlós" choke-om, nincs vele semmi bajom. Ezt a furcsa gázképzést nem az okozza, az biztos. De -szerintem- nem is a ventillált cső...

Obamát nem akarom idekeverni, azért is vágtam ki. Elviszi, elviheti a lényeget: Jó-e a puska?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2013. Február 03. - 09:30:11
Nekem is van ilyen "túlnyúlós" choke-om, nincs vele semmi bajom. Ezt a furcsa gázképzést nem az okozza, az biztos. De -szerintem- nem is a ventillált cső...

Obamát nem akarom idekeverni, azért is vágtam ki. Elviszi, elviheti a lényeget: Jó-e a puska?

" Jó-e a puska?"----Milyen választ vársz, milyen elvek szerint osztályozzuk?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Február 03. - 09:43:01
Schpeter,nem tudom a hivatalos megnevezését annak a típusú hátrarúgást csökkentő technikának,mikor nem ventillált a cső (vagyis nem bevágások,hanem lyukak vannak fúrva a csőre). Most pontos típust nem tudok mondani,de már találkoztam ezzel a fajta hátrarúgás csillapító rendszerrel.
Ha ránagyítasz a képre (sajnálom,de nem vagyok akkora PC mester,mint a korosztályom többi tagja,így nem tudom bevágni a nagyított képet),akkor látszanak a choke menete előtti részen a lyukak szépen sorban. Szóval szerintem a fegyver műszakilag megfelelő állapotban van így a kép alapján.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. Február 03. - 10:07:06
Schpeter,nem tudom a hivatalos megnevezését annak a típusú hátrarúgást csökkentő technikának,mikor nem ventillált a cső (vagyis nem bevágások,hanem lyukak vannak fúrva a csőre). Most pontos típust nem tudok mondani,de már találkoztam ezzel a fajta hátrarúgás csillapító rendszerrel.
Ha ránagyítasz a képre (sajnálom,de nem vagyok akkora PC mester,mint a korosztályom többi tagja,így nem tudom bevágni a nagyított képet),akkor látszanak a choke menete előtti részen a lyukak szépen sorban. Szóval szerintem a fegyver műszakilag megfelelő állapotban van így a kép alapján.


(http://imagerz.com/QE8UWUtvAwMBVQ1ERQVR)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. Február 03. - 10:14:23
(http://imagerz.com/QE8UWUtvAwMBVQ1ERQVR)

Az Obama képen látható jelenség teljesen normális "ügymenet".

A csőről készült fotó az alábbi oldalról származik érdemes végig gusztálni. :Emel

http://stevecobbguns.com/eurosg.htm (http://stevecobbguns.com/eurosg.htm)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. Február 03. - 10:17:59
Oconor  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2013. Február 03. - 10:56:58
serg, oconor!  :Emel

Köszönöm a válaszokat, a képet. Így már érthető a jelenség. (Számomra is. Még nem találkoztam ezzel a megoldással.)

Az amerikai oldal is érdekes, csak nekem borzasztó lassan töltődnek le a képek.

Üdv,
Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2013. Február 03. - 11:03:14
Most, hogy tudom mit keressek, látom is a likakat:

(http://kepfeltoltes.hu/130203/1261942117puska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

De miért csak a jobb oldalon fúj ki?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Február 03. - 11:04:47
serg, oconor!  :Emel

Köszönöm a válaszokat, a képet. Így már érthető a jelenség. (Számomra is. Még nem találkoztam ezzel a megoldással.)

Az amerikai oldal is érdekes, csak nekem borzasztó lassan töltődnek le a képek.

Üdv,
Péter

Akkor tényleg szerencsétlen véletlennek köszönhető, mert amikor nálunk jártál a lőtéren párszor, még ki is próbálhattad volna, hlajos ilyen ventillált csövű puskával korongozik, egy IZS Sportinggal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Február 03. - 11:06:29
Most, hogy tudom mit keressek, látom is a likakat:

(http://kepfeltoltes.hu/130203/1261942117puska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

De miért csak a jobb oldalon fúj ki?

Valószínüleg csak azon az oldalon van perforáció. Hogy miért? A gyártó talán tudja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Február 03. - 11:11:04
Valószínüleg csak azon az oldalon van perforáció. Hogy miért? A gyártó talán tudja.

Lehet, hogy csak okoskodás: a korongot előbb balról, majd majd jobbról kapod. Az első lövés után egy kicsit megtolja az egy oldalon levő perforáció jobbról balra a csövet a jobbról repülő korong után. Nem biztos, hogy van valóságalapja, ez csak így ránézésre jutott eszembe.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. Február 03. - 11:12:03
Sziasztok

FÉG Hunor fegyverről tud-e valaki infóval szolgálni?
Egy 1969-es kiadású könyvemben láttam, de naprakész információkat nem találtam. Az érdekelne leginkább, hogy mennyire van esélyem arra, hogy egy használható állapotút találjak?

Csak röviden: egycsövű, sörétes, külső kakasos vadászfegyver. 12-es biztosan van (volt), de a többi kaliberről nem tudom gyártották-e?


Köszönöm.



 :Emel


Dani


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2013. Február 03. - 12:32:50
Akkor tényleg szerencsétlen véletlennek köszönhető, mert amikor nálunk jártál a lőtéren párszor, még ki is próbálhattad volna, hlajos ilyen ventillált csövű puskával korongozik, egy IZS Sportinggal.

Szia Voldi!

Sajnos nem láttam közelről Lajos puskáját, s rajta a likakat. Biztosan rácsodálkoztam volna...

Ellenben a korongok közti pusztítás figyelemre méltó volt.  :MEGH  (Mostmár tudom az okát: nemcsak elöl lyukas, oldalt is!  ;) :Q -100 %-os fedésű sörétlocsolás!!!  :epl)

Mi van Lajossal? Jóideje hiányolom az írásait, a képeit... Vagy lapozzam újra a Kandalgót?

Üdv,
Péter


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Február 03. - 12:46:19

Mi van Lajossal? Jóideje hiányolom az írásait, a képeit... Vagy lapozzam újra a Kandalgót?

Üdv,
Péter

Nem tudom, sokat dolgozik. Írj neki privátot, azokat olvassa.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2013. Február 03. - 13:16:19
Sziasztok

FÉG Hunor fegyverről tud-e valaki infóval szolgálni?
Egy 1969-es kiadású könyvemben láttam, de naprakész információkat nem találtam. Az érdekelne leginkább, hogy mennyire van esélyem arra, hogy egy használható állapotút találjak?

Csak röviden: egycsövű, sörétes, külső kakasos vadászfegyver. 12-es biztosan van (volt), de a többi kaliberről nem tudom gyártották-e?


Köszönöm.


 :Emel


Dani

Szia!
Hardy József könyvére gondolsz?  :)
Egy öreg vadász ismerősömnek volt, de a süllyesztett kakasos változata, a Hammerless! Nemigen válnak meg tőle, szeretik! Ha tudsz eladót szólj nekem is!  :)
sanyooo
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Február 03. - 13:33:04
Szia!
Hardy József könyvére gondolsz?  :)
Egy öreg vadász ismerősömnek volt, de a süllyesztett kakasos változata, a Hammerless! Nemigen válnak meg tőle, szeretik! Ha tudsz eladót szólj nekem is!  :)
sanyooo
 :Emel

Ez megfelel Sanyooo?  :)

http://www.vadaszapro.net/reszletek/75495/feg-hummerless-12-70 (http://www.vadaszapro.net/reszletek/75495/feg-hummerless-12-70)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2013. Február 03. - 13:37:01
Ez megfelel Sanyooo?  :)

http://www.vadaszapro.net/reszletek/75495/feg-hummerless-12-70 (http://www.vadaszapro.net/reszletek/75495/feg-hummerless-12-70)


A fegyver tökéletesen!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. Február 03. - 16:46:39
Szia!
Hardy József könyvére gondolsz?  :)
Egy öreg vadász ismerősömnek volt, de a süllyesztett kakasos változata, a Hammerless! Nemigen válnak meg tőle, szeretik! Ha tudsz eladót szólj nekem is!  :)
sanyooo
 :Emel

Szia

Igen erre a könyvre gondolok. :)
Nekem kimondottan a külső kakas a kedvencem. Néztem a könyvet és találtam még Hunter néven is ugyan ilyen fegyvert. Nem tudom, mi a különbség. Elolvasom alaposabban a könyvet hátha választ kapok.
Szeretnék egy ilyet.


 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. Február 05. - 07:56:03
Most, hogy tudom mit keressek, látom is a likakat:

(http://kepfeltoltes.hu/130203/1261942117puska_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

De miért csak a jobb oldalon fúj ki?

Szia Péter!

Azt akartam írni, hogy azért mert jobbkezes a puska, és ne zavarja a lövőt. Ez a Barack meg balkezes.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Február 16. - 19:22:41
Sziasztok!

Tudja esetleg valaki, hogy 12-es sörétes esetében, a 17mm az nagyjából milyen choke-nak felel meg?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Február 16. - 20:14:44
Üdv. Full. 18.2 a tényleges furat átmérő,ami persze némileg el térhet. 1.2mm szűkül.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. Február 16. - 21:26:25
Üdv. Full. 18.2 a tényleges furat átmérő,ami persze némileg el térhet. 1.2mm szűkül.
köszönöm!
Én is ezt gyanítottam, de nem voltam biztos benne.
Ezek szerint, új szerzeményemnek, tényleg mindkét csöve full!  :T   Igazi "nyúlász puska!"  :V


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Február 17. - 10:32:41
 Bocs hogy belekuruttyolok, de a 12-es kalibernél az a 18,2 mm nincs kőbe vésve. Nyugati márkákhoz nem értek, de pl a Toz puskák 18,5mm.-s csőfurattal rendelkeznek, a régi Izs 54-ek is 18,4 mm-ek voltak, de ugyanakkor az Izs 58 és az Izs -27 tényleg 18,2-es. Különben tapasztalatom szerint pont a nagyobb csőfurattal rendelkező fegyverek a "nyúlászpuskák", mert valami miatt nemcsak sűrűn vágnak, hanem egyenletesen is terítik a 6-8-as durvább sörétet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Február 17. - 10:55:53
Igen,azért is írtam hogy"némileg eltérhet" :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Február 17. - 11:02:50
 Boccs, azt hittem a gyárilag elismert 0,025mm-nyi tűréshatárra, pontossági szórásra gondoltál, ami tényleg nem sokat oszt-szoroz a puska szórásképén.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Február 19. - 19:33:36
Sziasztok

Tudnátok segíteni, szerintetek ez milyen márka? Oldallakatos, angolagyas,purdey záras. Van ötletetek?
Köszi

gyujtemeny.vatera.hu/militaria/hatastalanitott_fegyver/hatastalanitott_duplacsovu_vadaszpuska_1713982502.html?adult=1


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. Február 19. - 19:53:43
Sziasztok

Tudnátok segíteni, szerintetek ez milyen márka? Oldallakatos, angolagyas,purdey záras. Van ötletetek?
Köszi

gyujtemeny.vatera.hu/militaria/hatastalanitott_fegyver/hatastalanitott_duplacsovu_vadaszpuska_1713982502.html?adult=1

Üdv!
Márkára nincs tippem, de az egyik próbajel az belgiumi beütés ( keményre edzett alkatrészekben alkalmazzák).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Február 19. - 21:03:13
Üdv

A P betű lehet hogy a Pieper márkára utal?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. Február 19. - 21:10:56
Üdv

A P betű lehet hogy a Pieper márkára utal?

Szerintem ez egy egy korai vagy egyszerübb Francotte lesz és belgiumi az egyre biztosabb.
Itt egy referencia hasonlítsd össze a vatera képei közzül a többivel.

http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100046989&num=7&pic=100046989-7-L.jpg (http://www.gunsinternational.com/popup.cfm?id=100046989&num=7&pic=100046989-7-L.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Február 19. - 21:13:33
Üdv

Lehet, de ez greener záras ami képet belinkletél, a vaterás meg purdey orros.. Passzolom :Vvon De keresem tovább, azért köszönöm. Nagy kár hogy tönkretették :WO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. Február 19. - 21:18:28
Üdv

Lehet, de ez greener záras ami képet belinkletél, a vaterás meg purdey orros.. Passzolom :Vvon De keresem tovább, azért köszönöm. Nagy kár hogy tönkretették :WO

Rengeteg variáció lehet, én még a Lebeau-Courally-t sem zárnám ki. A belga söréttesek beazonosítása így nehéz. Kedves batrátomnak is volt egy aminek soha nem tudtuk meg a nevét. Gyártottak azok tucatpuskát is meg remekműveket is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Február 19. - 21:20:36
Minden esetre köszönöm a segítségedet. :Emel
Ha valamit megtudsz, kérlek írd meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Március 15. - 12:58:12
http://www.egun.de/market/item.php?id=4279009 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4279009)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vatta - 2013. Március 23. - 17:43:54
Sziasztok!
Mi a velemenyetek az uj Browning 725 sporter soretes puskarol? Probalta mar valaki? Tapasztalat?
Koszonom az infot!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Március 24. - 21:44:31
http://www.egun.de/market/item.php?id=4330565 (http://www.egun.de/market/item.php?id=4330565)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 01. - 12:34:40
Üdv mindenkinek. Szerintetek ez mi fán terem?
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4968_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4984_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4981_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 14:08:09
Üdv mindenkinek. Szerintetek ez mi fán terem?
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4968_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4984_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4981_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

dobbdasszus!
Engem esetleg érdekelne?! Ha ...
Üdv Gyula :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. április 01. - 14:14:02
Üdv mindenkinek. Szerintetek ez mi fán terem?

(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4984_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Hát.... Nem fán termett, inkább nem keveset volt föld alatt, amugy egy feltehetően valamilyen 11 mmes feketelőporos kipplauf történet lehetett....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. április 01. - 16:00:35
Hát.... Nem fán termett, inkább nem keveset volt föld alatt, amugy egy feltehetően valamilyen 11 mmes feketelőporos kipplauf történet lehetett....
Eddig rendben is van.  De, hogyan lehet kinyitni?!  :Vvon ..  gondolom, egy véső is szükségeltetik hozzá..  :) ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 16:14:19
Eddig rendben is van.  De, hogyan lehet kinyitni?!  :Vvon ..  gondolom, egy véső is szükségeltetik hozzá..  :) ..
:epl Azért gondolom nem kell hozzá véső, de az a kis kallantyú vajon mi lehet az oldalán????? :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. április 01. - 16:28:14
:epl Azért gondolom nem kell hozzá véső, de az a kis kallantyú vajon mi lehet az oldalán????? :fejv :Vvon

Üdv dama!
..Az nem csak egy dísz rajt?!..  :Q ..
Komolyra fordítva:  Szerinted, mennyi lehet az ára ennek a flintának, a halpiacon?!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 16:45:35
Drága Cheyenne tesó ez egy NAGY kérdés volt????, :fejv :Vvon Őszintén megmondom, nem tudom :Vvon. De érdekel a dolog.
Az a kallantyú is kérdés még ígyen képről. Eredetibe többet látnék  :o.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. április 01. - 17:00:12
Drága Cheyenne tesó ez egy NAGY kérdés volt????, :fejv :Vvon Őszintén megmondom, nem tudom :Vvon. De érdekel a dolog.
Az a kallantyú is kérdés még ígyen képről. Eredetibe többet látnék  :o.

..Ezen a fotón, egyértelműen látszik a zár forgáspontja.. Tehát azt a bizb@szt, csak lefelé kell nyomni.. szerintem.
A kérdés továbbra is, hogy ..kb. mennyi lehet most, a piaci ára..  :fejv ..   De majd csak segít nekünk valaki..   :WA

(http://kepfeltoltes.hu/130401/DSCF4966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 18:06:09
Hát szó se róla, nem egy mai csirke ez a puska. :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2013. április 01. - 18:33:17
Üdv  :Emel ! Szerintem / nem biztos / egy Belga Hammer single shot shotgun 410-s .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 18:45:24
Üdv  :Emel ! Szerintem / nem biztos / egy Belga Hammer single shot shotgun 410-s .  :Emel

Üdv Lacus! :WA
Nem hiszem, hogy az lenne, de én se vagyok biztos benne :fejv. De jó lenne egy fegyvermester véleménye mostan :ba :OKO :Emel.
Bár nekem roppantul tetszik ez a puska ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2013. április 01. - 19:05:22
Pedig ez lesz .

http://images.gunstar.co.uk/Gun-Images/Belgian-single-barrel-folding-410-A61023.jpg (http://images.gunstar.co.uk/Gun-Images/Belgian-single-barrel-folding-410-A61023.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. április 01. - 19:09:04
Pedig ez lesz .

http://images.gunstar.co.uk/Gun-Images/Belgian-single-barrel-folding-410-A61023.jpg (http://images.gunstar.co.uk/Gun-Images/Belgian-single-barrel-folding-410-A61023.jpg)
Úgyám Lacus tényleg! :Emel
Innen ez már másképp néz ki!  ;) :TAPSol :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. április 01. - 20:00:48
Úgyám Lacus tényleg! :Emel
Innen ez már másképp néz ki!  ;) :TAPSol :Emel
Ilyen lesz ez Lacus! A zár pedig egy oldalemelős. "Seitenhebelverschluss" -nak mondja a neofrancia.... :Q
Bár Damaénál ez biza be vagyon rohadva, de nagyon. A kaliberben viszont tartom a 11 mm-t!!!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 02. - 08:43:50
Ilyen lesz ez Lacus! A zár pedig egy oldalemelős. "Seitenhebelverschluss" -nak mondja a neofrancia.... :Q
Bár Damaénál ez biza be vagyon rohadva, de nagyon. A kaliberben viszont tartom a 11 mm-t!!!  :Q
No akkor mielőtt előkerülne az a véső:
(http://kepfeltoltes.hu/130402/DSCF4970_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. április 02. - 09:32:50
No akkor mielőtt előkerülne az a véső:
Nekem, tetszik ez a zárolási mód.., az egyszerűsége miatt. Talán még a füstnélküli patronokat is bírná..  :St ..
..A kaliber meg, szerintem.., a fotók alapján.., 24-es, de inkább huszashoz állhat közelebb..  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2013. április 02. - 09:47:53
No akkor mielőtt előkerülne az a véső:
(http://kepfeltoltes.hu/130402/DSCF4970_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Szép ez a puska! Sajátod?  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 02. - 11:27:05
Igen,saját. Nekimentem rozsdamaróval, és már majdnem látható a gyártó. Egyelőre csak, ,és társa Budapest, , meg előtte pár betű. Csőhossz 73 cm, torkolat átmérö 10 mm. Régi fegyvermesterek nevét kéne tudni, akkor a betűkből rá lehetne jönni. Nem belga, az biztos:-). Elnézést az írásért, telefon...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2013. április 02. - 11:44:46
Igen,saját. Nekimentem rozsdamaróval, és már majdnem látható a gyártó. Egyelőre csak, ,és társa Budapest, , meg előtte pár betű. Csőhossz 73 cm, torkolat átmérö 10 mm. Régi fegyvermesterek nevét kéne tudni, akkor a betűkből rá lehetne jönni. Nem belga, az biztos:-). Elnézést az írásért, telefon...
Hatástalanított? Vagy csak ilyen "megviselt" állapotban van? Távoli cél lehet tudni,  felújítás majd használat?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 02. - 15:58:55
Hatástalanított? Vagy csak ilyen "megviselt" állapotban van? Távoli cél lehet tudni,  felújítás majd használat?
 :Emel
Talán ZUBEK BERTALAN ÉS TÁRSA BUDAPEST


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 02. - 20:09:19
Talán ZUBEK BERTALAN ÉS TÁRSA BUDAPEST
Most már biztos. Zubek Bertalan és társa. Más nem jön ki.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2013. április 02. - 20:15:46
Dobbasszus  :Emel ! Nem akarok okoskodni  :St nem biztos , de lehet valahol más felirat is pl. a csövön  :fejv
" Hammer " vagy  más . :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 02. - 20:19:51
Üdv
Mást nem találtam. Van még egy négyjegyű szám, de nem évszám, mert hatossal kezdődik. Lehet, hogy hammer mintára csinálták? Nem tudom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. április 12. - 19:52:06
TIZS fórumtársnak ezúton üzenem( ha véletlenül olvassa), hogy privátüzenetére nem tudok válaszolni, mert a postaládájának a kapacitása kimerült, abból vagy törölni kell vagy a méretét módosítani(modosíttatni). :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lacus - 2013. április 12. - 20:47:57
Dobbasszus  :Emel ! Azért gondolom , mert a neten találtam egyet amin mindkét felírat
rajta van .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. április 13. - 07:15:32
Lacus
Az a duplapuska? Azt én is láttam:-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. április 17. - 20:43:24
Sziasztok! :)  :Emel

16-os kaliberű sörétes puskánál a 15,0mm, és a 15,7mm milyen szűkítésnek felel meg? A fegyver egy régi Monte Carlo.

Válaszokat előre is köszönöm.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. április 18. - 19:58:28
Szia!

Ha a csőfuratot15,8mm.-nek vesszük, a 15,7mm az skeet-( tehát kevesebb mint 1/4) 15mm pedig 3/4.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nils holgerson - 2013. április 23. - 08:56:11
Üdv!  Egyenlőre úgy néz ki, hogy a közeljövőben beruházok egy merkel (m47e) duplára használtan. Arra lennék kíváncsi, hogy milyen használatból eredö hibákat keressek, amik esetleg "tipushibái" lehetnek ennek a sörétesnek? Vagy esetleg mik azok az alkatrészei, amiket fontos megnézni vásárlás előtt? A válaszokat előre is köszönöm. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. április 23. - 09:51:01
Üdv!  Egyenlőre úgy néz ki, hogy a közeljövőben beruházok egy merkel (m47e) duplára használtan. Arra lennék kíváncsi, hogy milyen használatból eredö hibákat keressek, amik esetleg "tipushibái" lehetnek ennek a sörétesnek? Vagy esetleg mik azok az alkatrészei, amiket fontos megnézni vásárlás előtt? A válaszokat előre is köszönöm. :Emel

Üdv!
Vedd le a kisagyat és tapogasd végig a csövet nincs e valahol dudor vagy horpadás.
A pisztolymarkolatnál és az illesztésnél nézd meg nincs e repedés. Mivel elég vékony nyakú puskák a merkelek ez előfordulhat.
Jó választás, csak nagyon meg kell vele tanulni lőni.
 :Emel

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2013. április 23. - 09:54:12
Jó választás, csak nagyon meg kell vele tanulni lőni.
Ezt kifejtenéd?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. április 23. - 10:07:42
Ezt kifejtenéd?

Amivel eddig találkoztam ennél a típusnál, mindegyik agyonszűkített volt. Nagyon messze el lehet vele nyúlkálni, ennél fogva közelebbre nem nagyon terít.
Én is ilyennel vadászom, 1,1 - 1,3 szűkítése van. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2013. április 23. - 10:14:50
Amivel eddig találkoztam ennél a típusnál, mindegyik agyonszűkített volt. Nagyon messze el lehet vele nyúlkálni, ennél fogva közelebbre nem nagyon terít.
Én is ilyennel vadászom, 1,1 - 1,3 szűkítése van. 
Akkor gondolom közelre fasírttá is viszi amit elkapsz vele...
Köszönöm a választ!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. április 23. - 10:17:23
Akkor gondolom közelre fasírttá is viszi amit elkapsz vele...
Köszönöm a választ!

Elég hozzá a gyengébb patron is. meg nem árt kiengedni a madarat.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nils holgerson - 2013. április 23. - 15:17:26
Amit kinéztem, annak 0,7 és 1,1-es szűkítése van


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2013. április 25. - 10:21:58
Amivel eddig találkoztam ennél a típusnál, mindegyik agyonszűkített volt. Nagyon messze el lehet vele nyúlkálni, ennél fogva közelebbre nem nagyon terít.
Én is ilyennel vadászom, 1,1 - 1,3 szűkítése van. 

Az enyém is ilyen. Egy ideig nem találtam el vele semmit közelről csak messziről ment a lövés... :Q utána már eltaláltam közelről is, csak volt "Holleanyó" tollfelhő, és töltött fácán.

 :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2013. április 25. - 10:23:18
Általában a apró sörétet viszik jól, és szeretnek rozsdásodni...
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: turizotya - 2013. április 25. - 12:01:56
Általában a apró sörétet viszik jól, és szeretnek rozsdásodni...
 :WA



A Merkel rozsdásodni? Ezt el sem tudnám képzelni róla! ::) :St :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Oerdescu - 2013. április 25. - 12:25:23


A Merkel rozsdásodni? Ezt el sem tudnám képzelni róla! ::) :St :Q

A lőtéren épp' a múlt héten láttam egy rozsdás Merkelt. A legjobb, hogy a tulajnak esett le az álla, annyira meglepődött. Ott volt finom rozsdásodás, ahol a pisztolymarkolatnál az agyat fogja.


 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. április 25. - 20:07:06
A lőtéren épp' a múlt héten láttam egy rozsdás Merkelt. A legjobb, hogy a tulajnak esett le az álla, annyira meglepődött. Ott volt finom rozsdásodás, ahol a pisztolymarkolatnál az agyat fogja.


 :Emel

Keveset fogja, különben nem rozsdásodna meg.  ;D 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Május 06. - 22:04:38
Üdv. Urak!  :Emel

Az lenne a kérdésem, hogy egy nagyon régi teljesen gyári állapotban lévő, teljesen karcmentes, max. 100 lövéses FÉG Hunor 12/70-es külsőkakasos fegyver mennyit érhet?
Meg szeretném venni, de a tulaj meg én sem vagyok tisztában az értékével...szerintetek mennyit érdemes adni érte? Én olyan 60-70 körül gondoltam, mert a barnítás és a fa részek is gyáriak, az első MKH beütés a csövén 1968-ban volt, szóval már legalább 45 éves.  :) Csőhossz 81 cm. Milyen szűkítéssel készülhettek ezek?

Válaszokat előre is köszönöm!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Május 06. - 23:00:35
Az egy kicsit sok!
Nem olyan régen láttam egyet egy fegyverboltban, igazán szép állapotban, és negyvenért bent volt egy évig!
Pont ottvoltam amikor elvitte a tulaj, és elajándékozta a haverjának! ::) :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2013. Május 07. - 09:54:14
Egy külső kakasos szép sörétes még nekem is elférne a szekrényemben.  ::)
Ha valaki ajándékozni szeretne, ne fogja vissza magát.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2013. Május 20. - 20:42:48
TIZS!!

Betelt a posta batyud! Nem lehet üzenetet küldeni neked!
Miért nem a "friss levegőn" beszélgetünk?  :Vvon

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Május 21. - 21:21:26
TIZS!!

Betelt a posta batyud! Nem lehet üzenetet küldeni neked!
Miért nem a "friss levegőn" beszélgetünk?  :Vvon

 :Emel

Ezt nekem címezted? :)

Mert ha igen, akkor írhatsz, töröltem leveleket!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Május 22. - 10:02:57
 :rohog :rohog :rohog :rohog

Látod Attila!
Inkább törölte az üzeneteket, nehogy találkoznia kelljen veled! :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2013. Május 22. - 13:52:53
:rohog :rohog :rohog :rohog

Látod Attila!
Inkább törölte az üzeneteket, nehogy találkoznia kelljen veled! :rohog :rohog :rohog

Hát, rohadt egy dolog szembesülni a szomorú valósággal.... :riii
 ;) :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: TIZS - 2013. Június 02. - 16:01:26
TIZS!!

Betelt a posta batyud! Nem lehet üzenetet küldeni neked!
Miért nem a "friss levegőn" beszélgetünk?  :Vvon

 :Emel
huszlavika!
A visszaolvasás csodákat tett velem, kis apró dolog még nem világos köszönöm a tanácsodat.
Üdvözlettel:Imre  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2013. Június 10. - 19:20:14
E.R. Amantino Hubertus

Érdemes venni ilyen brazil sörétest? Van valakinek tapasztalata vele? Mi lehet a reális értéke?

http://www.eramantino.com.br/ (http://www.eramantino.com.br/)

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=7&f=93&t=462481 (http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=7&f=93&t=462481)

Pontosan a második linken lévő fegyverről van szó (csak természetesen itthon Magyarországon).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2013. Június 20. - 19:33:31
Üdvözletem!
Remington 870 Express Synthetic 12/76 fegyverek felől érdeklődnék.
Mennyire strapabíróak, megbízhatóak?
Mekkora a gyári szűkítés "Rem Choke (Mod)"  1/4, 1/2, 3/4?
Megfelelő szűkítéssel a cső alkalmas acélsörét valamint gyöngygolyó kilövésére is?
Olvastam, hogy csak magasabb rézkupakú  16-20mm-es lőszerekkel működik megbízhatóan, akadálymentesen, mennyire igaz ez?

Köszönettel   István


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 20. - 19:45:39
Nem igazán vadászfegyver. Rendvédelmi- katonai és lakásvédelmi célra fejlesztették ki ezeket.
Vízivadra, disznóhajtásba azért elsőrangú, ha valaki megszokja, szinte ugyanolyan gyorsan lehet vele ismételni, mint a félautomatával. Előnye a tárkorlátozás nélküli használhatóság, bár teletömve meglehetősen nehéz...
Társas apróvad vadászaton nem igazán illik megjelenni vele. Legalábbis "kinézik" a vadászt...
Elméletileg létezik hozzá huzagolt váltócső a gyöngygolyóhoz, ezzel együtt érdemes megvenni. Disznóhajtásban a hajtósorban szerintem nincs párja.  :vad

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2013. Június 21. - 12:47:43
Üdvözletem!
Remington 870 Express Synthetic 12/76 fegyverek felől érdeklődnék.
Mennyire strapabíróak, megbízhatóak?
Mekkora a gyári szűkítés "Rem Choke (Mod)"  1/4, 1/2, 3/4?
Megfelelő szűkítéssel a cső alkalmas acélsörét valamint gyöngygolyó kilövésére is?
Olvastam, hogy csak magasabb rézkupakú  16-20mm-es lőszerekkel működik megbízhatóan, akadálymentesen, mennyire igaz ez?

Köszönettel   István
Szia István!
Kettő éve vettem 28 colos csővel. Vettem hozzá egy fullos és a nagy Varázslónk segítségével egy extra fullos szűkítést. Amivel kiadják , Rem. Mod.,az egy feles szűkítés.
A cső alkalmas az acélsörét kilövésére, de fontos a szűkítésre mi van ráírva, steel or lead, azaz acél vagy ólom, vagy csak ólom söréttel használható. Az én puskámnak mindegy volt eddig a hüvelytalp magasság, de a fegyver kézikönyvében is javasolják, ha jól emlékszem a 8-10mm feletti magasságot. Nem szép fegyver, de pontosan azért vettem műanyag tussal, hogy ne kelljen sajnálni sárban, hóban, nádban és bozótban. Emellett van egy dupla puskám is.
Az hogy nem vadászfegyver lenne, azzal nem értek egyet. Több mint egymillió darabot gyártottak a 870 modellből. Nagy valószínűséggel állíthatom, ebből több százezer darabot gyártottak vadászatra.
Azzal sem, hogy nem illik megjelenni vele társas apróvad vadászaton. A személyes tapasztalatom az, hogy a vadászok több mint fele, azzal sincs tisztában, hogy ez nem öntöltő, félautomata és ugye ami nem szokványos, attól idegenkednek.  De, ezzel így volt a rendőrségen a fegyverügyes is, amikor félautomatát akart belőle "csinálni".
Tényleg nagyon gyorsan lehet vele ismételni, de ennek csak akkor van értelme, ha megtanulsz vele lőni. Kacsázni, libázni tökéletes. Disznóhajtásról pedig nincs tapasztalatom.
A rozsda ellen érdemes olajozni. Nem igaz az az "urban legend", miszerint az olaj lágyítja az acélt. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2013. Június 21. - 13:41:16
Üdvözletem!
Remington 870 Express Synthetic 12/76 fegyverek felől érdeklődnék.

Szia!
Jómagam bírok egy hasonló fegyverrel: ennek a rövid csövű (fejből írom, talán 18"-os), 6+1 tárkapacitású, Tactical változata van a birtokomban.
Nem egy szép darab az egybefekete színével, de a praktikussága elvitathatalan. A kifejezetten ocsmány, ajtónyitogató nullás szűkítésű choke járt hozzá alapból. Ehhez vettem még egy feles szűkítésűt.
A cylindert 3féle gyöngygolyóval próbáltam Istenes Anti barátom jóvoltából: Az RC egy típusával, amit azért sem jegyeztem meg, mert úgy szórta a puska, mint majom a lisztet. Aztán jött a Nike 12/76-os gyöngygolyója, ami bármely körülmények között kielégítő pontosságú volt. Végül a csúcs: Lightfield, 12/70-es kaliberben! 25-30 méterről egybeszakadtak a lövések. Igazából csak megerősíteni tudom, hogy a hajtósorban haladva, árkon-bokron bújkálva igen meggyőző...
Söréthez nagyon nem tudok hozzászólni, 2 récét és pár gerlét lőttem csak vele. Azt is csak próbából. Egyetlen fácánhajtásra vittem ki magammal, mert olyan helyet hajtottunk, ahova a másik sörétesem sajnáltam volna kivinni. A vásárlás eredeti oka is ez volt: Ne kelljen gyöngygolyót lőni a Bettinsoliból és lehetőség szerint a hasoncsúszós, ágkaristolós kellemetlenségeket is kiküszöbölhessem ezzel.
Az alacsony vagy magasabb kupak témában nem vettem észre, hogy finnyáskodna.
Valóban nem a legvadásziasabb kinézetű, legalábbis a mi hagyományaink szerint. De ha Te magad vadásziasan bánsz vele, akkor nem érheti szó a ház elejét. (Hajtottam már olyan angolagyas duplával rendelkező egyén - vadásznak nem nevezném - mellett, hogy... hagyjuk...)
Ami hibájául felróható, hogy a lőszer tárból való fogyásával lövésről lövésre változik a fegyver súlypontja.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2013. Június 21. - 18:14:38
Köszönöm az építőjellegű hozzászólásokat.
A vadászias küllemről meg annyit, hogy golyósnak egy Remington 700 SPS-t szeretnék.
Üdvözlettel istván


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 21. - 18:15:12
Azért írtam kicsit feltételes módban róla, mert nekem egy Mossberg 500A típus van, a kilencvenes évek közepén vettem újan és én is meg vagyok vele elégedve.
Ehhez akkor alapból járt a három csere choke/0 - 1/2 - és Full szűkítés/ és a váltócső nyílt irányzékkal.
Ma már létezik hozzá "varmint" cső, amin gyárilag rajta van a sín a távcsőnek, csak sajnos Hazánkban nincs jelenleg importőre a márkának...
Sajnos jó pár éve megszűntek a disznóhajtások a közelemben, de régebben sokat mentünk a hajtósorban.
Vízivadra kiviszem évente kétszer - háromszor...
Valóban minden helyzetben megállja a helyét, de továbbra is fenntartom, hogy apróvadvadászaton "kinézik".

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Június 21. - 19:29:33
 Tony, a Mosberg Bantamot nem ismered. Most jelent meg nállunk és "vesztern"-mániás barátom beleszeretett. Állítólag annak a modellnek már krómozzák a csövét. Igaz ez? Az a varmint cső meg mi a búbánatot takar? Valami extra, vagy csak egy egyszerű szupra-huzagolású sörétes cső ezzel azzal feldiszítve?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 22. - 09:48:29
Egy huzagolt sörétes cső irányzékok nélkül, távcsősín van rajta, ami hátranyúlik a tok fölé...
A "varmint" az csak idézőjeles megnevezés, csak a nyílt irányzék hiányára utaltam vele...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 22. - 10:01:23
http://www.mossberg.com/product/shotguns-pump-action-500-bantam-combo/54188

Megnéztem, mennyiért kínálják Nálatok?
A csövet szerintem régóta krómozza a Mossberg, az enyém 94-es gyártás 71 cm-es krómozott csővel...
A Mossberg 4x4 golyós fegyvert szeretném magtapogatni, csak legközelebb Csehországban van forgalmazó, kíváncsi lennék milyen a minősége - működése.
Az ára a honlapon nagyon barátságos...

Itt megnézheted az összeset:
http://www.mossberg.com/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Június 22. - 12:36:11
 5100 pínzt kérnek érte a huszi boltban, ami olyan 160 ezer jó magyar forint. 61 centis cserecsokkos csővel nagyon szép dió agyazással kínálják, de nem a "kombo" változatban. Volt a kezemben, nem mondom pofás kis jószág de meg nem venném, ha mellette lelném az árát akkorse. Javíthatatlan dupla-párti vagyok, de a cimborát meg eszi a fene a vadnyugati puskákért. Még egy alsókulcsos kakasos, azt hiszem Rossi gyártmányú, "Rio Grande" mordályt is beszerzett 410-es sörétes kaliberben, a TOZ-66-osát meg átagyaztatta ángllius vonalvezetésűre, plusz szerzett hozzá egy 51 cm-s 0,8 mm szűkítésü csere csőpárt, amit állítólag kanadai megrendelésre gyártott a TOZ. Na amikor kivonul stetson kalapban, bőrnadrágban, rojtos ingben fácánozni ezzel a kurtállya a madarak lepotyognak a röhögéstől. Én viszont megértem. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 22. - 12:47:50
Hát az előágyszános rendszerű fegyvereknek szerintem sok köze nincs a vadnyugathoz, mert ezek már később születtek.
Váltócső nélkül szerintem nem nagyon érdemes megvenni, bár a sima csőből is kitalál a gyöngygolyó, de az a huzagolt cső és az ahhoz gyártott Remington vagy Lightfield frenetikus.
A Combót mennyiért adnák?
Golyós Mossberg fegyverük nincs?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Június 22. - 15:37:12
 Golyós fegyver? Nálunk? Kihull a hajad mire megkapod az engedélyt meg aztán olyanaok az árak, hogy a mi fizetéseink mellett átlageember nem fog Zbrojovkát venni.  Esetleg KO-44 világháborus karabélyt vagy szimonov-féle öntöltőt! Max Izs-18-at. A két kezemen meg tudom számolni, hogy igencsak kiterjedt baráti körömben hány kollegának van "igaz" vadászgolyósa. Pont emiatt vannak nállunk sokan ráizgulva a szupra-huzagolású sörétescsövekre. A kombót most néztem meg az egyik kereskedőház honlapján és 5800 ukrán tutujka ( na ez 161 ezer forint most néztem meg az aktuális váltási arányt) az ára.
A pump actonok meg azért a vadnyugat vége felé az 1880-as években szerintem már igencsak döröghettek mert Browning Mózes bá valamikor olyantájt állt elő az első modellel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2013. Június 22. - 15:39:50
HATSAN sörétes fegyverekkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
A szóbanforgó fegyver  http://www.hatsan.com.tr/escort_field_hunter.asp
Állítólag nagyon strapabíróak.
Üdv. István


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2013. Június 22. - 16:23:45
http://www.mossberg.com/product/shotguns-pump-action-500-bantam-combo/54188

Megnéztem, mennyiért kínálják Nálatok?
A csövet szerintem régóta krómozza a Mossberg, az enyém 94-es gyártás 71 cm-es krómozott csővel...
A Mossberg 4x4 golyós fegyvert szeretném magtapogatni, csak legközelebb Csehországban van forgalmazó, kíváncsi lennék milyen a minősége - működése.
Az ára a honlapon nagyon barátságos...

Itt megnézheted az összeset:
http://www.mossberg.com/

Debrecenben forgalmazzák a Mossberget. Nekem volt is pár puska a kezemben, köztük golyós is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 22. - 18:12:35
Debrecenben forgalmazzák a Mossberget. Nekem volt is pár puska a kezemben, köztük golyós is.

Há azok meg honnan veszik, mert nincs itthon importőr...
Mimdenesetre nekem az messzebb van mint a csehek, úgyhogy mostanában nem látogatlak meg...
Honlapja nincs ennek a boltnak vagy egyáltalán mi a neve?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Június 23. - 06:59:27
Igazat adok Oerdescu-nak. A Merkelek bizony hajlamosak a rozsdásodásra, (inkább csak vakotásodik)  kissé figyelmesebben kell ápolni, mint egy orosz sörétest. Ettől függetlenül nagyon jó fegyverek. Csövük Böhler rasant, vagy Böhler super blitz anyagú, a szerkezet pedig kimagasló minőséget képvisel. A lapátcsövűeknél a závárzat Greener zár, és dupla csőkampó, a bockoknál pedig Kersten zár (kétszeres Greener zár) és csőkampó, vagy dupla csőkampó. A lakatszerkezet a lapátcsövűeknél Anson-Deely, vagy oldallakat, a bockoknál Blitz lakat, vagy oldallakat. Én az 1980-as évek eleje óta használok egy Merkel 203 ET típusú oldallakatos bock-ot. csak szuperlatívuszokban tudok beszélni róla...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Június 23. - 09:34:33
  :o  Lapátcsövű = dupla csövű 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 23. - 16:38:39
  :o  Lapátcsövű = dupla csövű 
Moslékkavaró.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Június 23. - 17:35:02
Moslékkavaró.

 ::), van kinek a kezében moslékkavaró,  nekem vadászfegyverem!   :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2013. Június 23. - 18:24:56
  :o  Lapátcsövű = dupla csövű 

Kinek-kinek ízlése szerint...., mert nem vagyunk egyformák. :OKO :)
A dupla puska számomra egy nagy adag tradíció.
Van bockom is, az meg vagy 6 éve áll a szekrényben.... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 23. - 18:41:15
Moslékkavaró.

Már megbocsáss, de aki így hívja a vadászfegyverét, az miért nem ment horgásznak?   :fish
...vagy minek?...

 :Emel






Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sabbati - 2013. Június 23. - 19:21:58
De jó, hogy mindig előjön ez a gumicsont... :TU


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 23. - 22:52:35
Moslékkavaró.
A fekvő cső elrendezésű fegyvereket nevezték lapátcsövűnek,humorosabban moslékkavarónak az akkoriban Úri bockosok.
::), van kinek a kezében moslékkavaró,  nekem vadászfegyverem!   :WA
Csak két moslékkavaróm van .(merkel,izs58) :WA
Már megbocsáss, de aki így hívja a vadászfegyverét, az miért nem ment horgásznak?   :fish
...vagy minek?...

 :Emel





Aki lőcsnek becézi az meg paraszt?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Június 23. - 22:58:14
Vadász75 megtanult idézni,Regius meg mindig Oerdescu-t próbálja megidézni.... ;) 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 23. - 23:04:51
Vadász75 megtanult idézni,Regius meg mindig Oerdescu-t próbálja megidézni.... ;) 
Az idézés eddig is ment a képfeltöltés a probléma jaj ,jaj. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 23. - 23:09:35
A fekvő cső elrendezésű fegyvereket nevezték lapátcsövűnek,humorosabban moslékkavarónak az akkoriban Úri bockosok.Csak két moslékkavaróm van .(merkel,izs58) :WAAki lőcsnek becézi az meg paraszt?
 :Emel

Bizony az.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 23. - 23:10:58
 :o  Lapátcsövű = dupla csövű  
A bock elrendezés nem dupla fegyver?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 23. - 23:16:52
Bizony az.

 :Emel

Kicsit savanya a vadász humor..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2013. Június 23. - 23:24:46
Há azok meg honnan veszik, mert nincs itthon importőr...
Mimdenesetre nekem az messzebb van mint a csehek, úgyhogy mostanában nem látogatlak meg...
Honlapja nincs ennek a boltnak vagy egyáltalán mi a neve?

 :Emel


Ez egy nagyon jó kérdés - mármint, hogy honnan veszik. Nem tudom..
A kereskedő elérhetőségét privátban elküldöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 23. - 23:35:23
Ez egy nagyon jó kérdés - mármint, hogy honnan veszik. Nem tudom..
A kereskedő elérhetőségét privátban elküldöm.

Köszönettel:  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Június 23. - 23:58:58
Kicsit savanya a vadász humor..

Nem, Herold, ez Nem humor.
Én valóban így gondolom, és nagyon sajnálom azokat akiknek ez rosszulesik, mert essék is.
Igaz Vadász nem illeti a fegyverét ilyen jelzőkkel, kerülöm az efféle embereket.

A bock puska is dupla, csak egymás alatti csőelrendezéssel, de ezt a vadásziskolában tanítják.
Amiért a bock fegyverek teret nyertek a sportlövészetben és a vadászati célú felhasználásban, az főképpen a csősín felett és mellett látható/érzékelhető nagyobb tér, azaz általánosságban a látómezőnknek kisebb részét takarják el a csövek és a csősín.
A közhiedelemmel ellentétben a bock rendszerű fegyverek építése nem mai keletű, hiszen Greener már 1870 körül gyártott bock rendszerű fegyvert.
Valójában 1900 körül kezdtek a fegyvergyártók "valami új" után nézni, mivel az általuk gyártott duplapuskák -már ekkor!!- túl hosszú életűnek bizonyultak, meg kellett hát "lendíteni" a piacot valamivel.
Angolhonban még a 80-as évek elején is a komoly társasvadászatokon való részvételt  kockáztatta valaki, ha bock redszerű fegyverrel, és nem duplapuskával (duplapuskákkal) jelent meg. Nem átalkodtak nemtetszésüket megjegyzések formájában kifejezni a csövek "rendes" összeépítését illetően, mélyen elítélve egyúttal az efféle "oda nem illő" stílust.
Mára persze már enyhült a helyzet, a vadászatokon is általánosan elfogadottá váltak a bock fegyverek.
Hazánkban 1967-ben kezdték a FÉG bock gyártását, de szerintem csak a 70-es évek vége vagy inkább a 80-as évek első felére kezdett "elbockosodni" a magyar vadásztársadalom, Nálunk pl. 10-ből 8 vadásztársam bock rendszerű sörétessel jelenik meg a társasvadászaton.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Június 28. - 12:08:11
Kissé furcsának tartom Balkóbátya megjegyzését. Nem "megidézem" Ordescut, (vagy bárki mást) hanem hozzászólok az Általa leírtakhoz. Megítélésem szerint ez a fórum azért jött létre, hogy eszmecserét folytathassanak a vadászok, illetve a vadászat iránt érdeklődők.
Vadászüdvözlettel: Regius

Csatlakozom Molnár Attila véleményéhez, és magam is elítélem azt, aki moslékkeverőnek nevezi a klasszikus duplapuskát.  A lapátcsövű kifejezés viszont annyira beivódott a köztudatba, hogy szerintem nincs benne semmi pejoratív.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Június 28. - 21:38:58
Kissé furcsának tartom Balkóbátya megjegyzését. Nem "megidézem" Ordescut, (vagy bárki mást) hanem hozzászólok az Általa leírtakhoz. Megítélésem szerint ez a fórum azért jött létre, hogy eszmecserét folytathassanak a vadászok, illetve a vadászat iránt érdeklődők.
Vadászüdvözlettel: Regius
Szia Regius!
Az általad idézett egykori fórumtársnak annyi köze volt a Merkelekhez, mint nekem a terepes Ifához...Láttam és érintettem már,de gyakorlati tapasztalatom nincs vele... ;) A kedves fórumtárs hozzászólásait visszaolvasva pedig meggyőződhetsz arról,hogy Kotroczó László írogatott álnéven, :Q :Q hisz szakmai vonalon olyan magasságokba emelkedett,hogy egyszer még Gálos fórumtársat is leugatta,hogy a fegyverszekrényében található Izs 18 amit szegény Csaba golyósnak vélt,egytől -egyig sörétes... :WA Róla ennyit,de ha gondod van a stílusommal,privátban tisztázhatjuk a félreértéseket.Tisztelettel: B :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Június 28. - 23:15:16
Kissé furcsának tartom Balkóbátya megjegyzését. Nem "megidézem" Ordescut, (vagy bárki mást) hanem hozzászólok az Általa leírtakhoz. Megítélésem szerint ez a fórum azért jött létre, hogy eszmecserét folytathassanak a vadászok, illetve a vadászat iránt érdeklődők.
Vadászüdvözlettel: Regius

Csatlakozom Molnár Attila véleményéhez, és magam is elítélem azt, aki moslékkeverőnek nevezi a klasszikus duplapuskát.  A lapátcsövű kifejezés viszont annyira beivódott a köztudatba, hogy szerintem nincs benne semmi pejoratív.
Nem vettem tudomást eddig a  parasztozásról,de azok az IGAZÁN vadászok akiket ismerhettem és a vadászat szüneteiden egymás ugratása végett a saját és más fegyverét humorosan (ruszkipléhbokknak,oroszmoskékkavarónak,pelikáncsövűmerkelnek,úrimerkelbokknak)nevezték ők valóban VADÁSZEMBEREK voltak.(nem minősitem tovább a mai vadász társadalmat)......


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Június 29. - 07:49:33
Madárfüttyös jóreggelt, Kedves Balkóbátya!

Részemről lezártnak tekintem az ügyet. Én az embereket nem minősítem, kizárólag a bejegyzéseikhez szólok (vagy nem szólok) hozzá. Természetesen, ha valaki túllépi a társadalmi érintkezés formális szabályait, azzal az illetővel a továbbiakban nem foglalkozom. Sajnálom, hogy csak most vettem észre pár hete, hogy létezik a vadászfórum...Ha tudtam volna róla korábban, már régen regisztráltam volna....  Sokat vagyok vadászok közt, több ismerőst is találtam itt a fórumon, de valahogy úgy alakult, hogy soha nem beszélt róla senki...Véletlen vettem észre...
Vadászüdvözlettel: Regius


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Június 29. - 09:04:17
Madárfüttyös jóreggelt, Kedves Balkóbátya!

Részemről lezártnak tekintem az ügyet. Én az embereket nem minősítem, kizárólag a bejegyzéseikhez szólok (vagy nem szólok) hozzá. Természetesen, ha valaki túllépi a társadalmi érintkezés formális szabályait, azzal az illetővel a továbbiakban nem foglalkozom. Sajnálom, hogy csak most vettem észre pár hete, hogy létezik a vadászfórum...Ha tudtam volna róla korábban, már régen regisztráltam volna....  Sokat vagyok vadászok közt, több ismerőst is találtam itt a fórumon, de valahogy úgy alakult, hogy soha nem beszélt róla senki...Véletlen vettem észre...
Vadászüdvözlettel: Regius
:Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Június 29. - 09:37:42
.....több ismerőst is találtam itt a fórumon, de valahogy úgy alakult, hogy soha nem beszélt róla senki...

Tessék gyorsan szétosztani közöttük:  :tasli :tasli :tasli :tasli :tasli

 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hedshotman - 2013. Június 29. - 17:12:00
Sziasztok. Bettinsoli X-trail fegyverrel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2013. Július 17. - 09:04:25
Sziasztok

A Gamba Gardone sörétesekről tud valaki valamit mondani?

Üdv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Július 25. - 00:19:09
http://www.vadaszapro.net/reszletek/188306/thomas-bland-&-sons


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Július 25. - 07:17:33
http://www.vadaszapro.net/reszletek/188306/thomas-bland-&-sons

 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fox82 - 2013. Július 30. - 19:53:59
Sziasztok!
Szeretnék magamnak egy 12-es bock-ot vásárolni!Nagyon tetszik a Merkel oldallakatos,de a Beretták is tetszenek!Melyik a jobb,szebb?Összekapartam rá egy egyenest ez mire elég?Vagy ti milyet vennétek?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Július 30. - 21:11:32
Összekapartam rá egy egyenest ez mire elég?Vagy ti milyet vennétek?  :Vvon

Az mennyi is? És milyen valutában?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fox82 - 2013. Július 30. - 22:17:55
Bocs csak nem akartam nagyképűnek tűnni!1m ft!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Július 30. - 22:25:29
Bocs csak nem akartam nagyképűnek tűnni!1m ft!  :)
Abból visszavenném nagyapám 16-os Lampartját,apám Izsét,vennék egy 16-os Monte Carlo-t,egy Frommert,egy Kirnert,meg egy Bettinsolit...Vagy egy 16-os Monte Carlot,egy lapát Izst,és a Bozóki -féle puskát itt fentebb...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fox82 - 2013. Július 30. - 22:38:01
Amit most használok az egy benelli raffaelo félautomata!Nagyon szeretem,de valamiért nem érzem vadásziasnak,de ez lehet csak az én hülyeségem!  :)
Igazából a Merkel ami eddig nagyon megfogott!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2013. Július 30. - 22:52:58
Amit most használok az egy benelli raffaelo félautomata!Nagyon szeretem,de valamiért nem érzem vadásziasnak,de ez lehet csak az én hülyeségem!  :)
Igazából a Merkel ami eddig nagyon megfogott!

Micccsoda véletlen!!! :OKO :OKO
Vagy a sors akarta így!!!
Te a szerencse fia vagy!
Éppen van egy 16-os Merkelem eladó 990 ezer forintért!  :ROH


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fox82 - 2013. Július 30. - 22:56:27
Konkrétabban?Esetleg fotó?  :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fox82 - 2013. Július 30. - 22:59:49
Merkel 303e típúsfleség érdekelne....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2013. Július 30. - 23:05:49
Merkel 303e típúsfleség érdekelne....

Hát az enyém néhány szám tekintetében nem egyezik  :rohog :rohog

Azért egy tanács... ha Merkelt akarsz venni, akkor ne írd ki, hogy egy gurigáért szeretnél venni, mert, meg fogsz lepődni, hogy hosszú tömött sorok kanyarognak majd az utcádban, mindegyik sorban álló valamiféle Merkel puskával a vállán........ és a Hatóság téged fog elővenni, és megbüntetni a forgalom akadályozása miatt!!  ;)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2013. Július 31. - 08:26:51
Sziasztok!
Szeretnék magamnak egy 12-es bock-ot vásárolni!Nagyon tetszik a Merkel oldallakatos,de a Beretták is tetszenek!Melyik a jobb,szebb?Összekapartam rá egy egyenest ez mire elég?Vagy ti milyet vennétek?  :Vvon

 :Emel
Hát, szerintem ennyiből újban elég sok gyártmányból-típusból tudsz válogatni - az egyedi kisipari remekeken kívül. Használtan meg már azokkal is barátkozhatsz.
Ezen a szinten már csak ízlés kérdése.
Én pl. egy Browning 525-öt vennék - ha egyáltalán különösebben érdekelnének a sörétlocsolók... :Vvon
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2013. Július 31. - 09:35:24
Én pl. egy Browning 525-öt vennék

Az a tuti :)
Nem tudom gyártják e még, mondjuk a 725-ös is jó lehet. (ez lehet az utódja)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Július 31. - 10:00:53
Az a tuti :)
Nem tudom gyártják e még, mondjuk a 725-ös is jó lehet. (ez lehet az utódja)

Itt egy új 525-ös:

http://www.egun.de/market/item.php?id=4408967

Meg egy 725 Sporter

http://www.egun.de/market/item.php?id=4502471





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Július 31. - 13:59:24
Kedves Fox 82!

Arról ne is álmodj, hogy egy Merkel 303 E-t megveszel 1 milláért.  Nem hiszem, hogy lenne olyan bolond, aki ennyiért eladna 303-ast. Az használtan is nagyon sokkal többet ér, illetve alig ér kevesebbet mint az új ára....És ma egy 303-as a legegyszerűbb kivitelben is, tehát a 303 E alapmodellje, azaz kétbillentyűs, 7. osztályba sorolt agyazásal, Böhler rasant (NEM Böhler superblitz!!!!) csővel, alaphangon is 19 999 Euro, azaz hatmillió Ft. Egy kicsit jobb már 30 ezer felett van: egybillentyűs, sorrendváltós, kaukázusi dió gyökérfő, 9.osztályú agyazás, Böhler superblitz cső...stb...Ez pedig már alaphangon is 10 millió Ft. A sport változatok pedig még nagyon sokkal drágábbak...(más a csőkötés, robusztusabb átszellőzött agyazás...stb..)
Bármennyire is régi a fegyver, ha új szerű állapotú, akkor megéri az új érték kétharmadát, háromnegyedét. Általában akinek ilyen Merkelje van, az akkor is tudta, hogy mit vesz meg, csak nagy szerencsével találhatsz egy bolondot, aki még az olcsó kommunista időben megvette kb 3,5-4  db FÉG bock áráért, (azaz MÉLYEN az  világpiaci ár ALATT) és most fillérekért odaadná. Nem hiszem, hogy lenne ilyen hülye....Tényleg csak véletlen...Nekem egy trap Merkel 203 ET-m van, mivel sport fegyver, hasonló árfekvésű...Semmi pénzért nem válnék meg tőle, csak akkor ha az éhenhalástól mentene meg. (Az ejektort kivéve azonos a 303-al...azaz Holland&Holland oldallakat, Kersten zár (kétszeres Greener zár), csőkampó, átszellőzőtt diógyökérfő agyazás, és az enyémen Böhler super blitz cső....stb)
Persze akadhat egy özvegy aki véletlen nem tudja egy 303, vagy 203  értékét, és esetleg a haverok nem világosították fel, de még erre is kicsi az esély....Ráadásul kevés van az országban....Nagyon kevés...(203 ET, azaz trap kb 8-10 db, 303 Et trap ugyanannyi, ugyanezek skeet változata kb 15-15 db... A vadász váltoozatok pedig  203 E kb 70-80 db, 303 E kicsit kevesebb....Ennyi a készlet....
Esetleg 203 vadász változatának alapmodelljét a 203 E-t (nagyon használt állapotút, de még jót)  kaphatsz úgy másfél körül...esetleg kicsit alatta. Azokat már NAGYON meg kell nézni, (vagy nézetni  szakemberrel)  amit 2 milla alatt hirdetnek. Ha egyáltalán hirdetnek...(CSAK ismerős szakemberrel, mert különben lehet, hogy neked leszólja, aztán szép csöndben másnap megveszi...)

Vadászüdvözlettel: Regius


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fkorei - 2013. Július 31. - 14:04:57
Itt egy új 525-ös:

http://www.egun.de/market/item.php?id=4408967

Meg egy 725 Sporter

http://www.egun.de/market/item.php?id=4502471


 :OKO
Akkor gyártják még mind a kettőt.
Most láttam egy videón, hogy a 725-ös "különlegessége", hogy nem kell a lövés visszarúgó ereje a sorrendváltó működéséhez. Csak egyszerűen kétszer elhúzva az elsütőbillentyűt, elsüti mindkét csövet lövés nélkül. Jópofa.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Július 31. - 18:41:22
Kedves Fox 82!

Arról ne is álmodj, hogy egy Merkel 303 E-t megveszel 1 milláért.  Nem hiszem, hogy lenne olyan bolond, aki ennyiért eladna 303-ast. Az használtan is nagyon sokkal többet ér, illetve alig ér kevesebbet mint az új ára....És ma egy 303-as a legegyszerűbb kivitelben is, tehát a 303 E alapmodellje, azaz kétbillentyűs, 7. osztályba sorolt agyazásal, Böhler rasant (NEM Böhler superblitz!!!!) csővel, alaphangon is 19 999 Euro, azaz hatmillió Ft. Egy kicsit jobb már 30 ezer felett van: egybillentyűs, sorrendváltós, kaukázusi dió gyökérfő, 9.osztályú agyazás, Böhler superblitz cső...stb...Ez pedig már alaphangon is 10 millió Ft. A sport változatok pedig még nagyon sokkal drágábbak...(más a csőkötés, robusztusabb átszellőzött agyazás...stb..)
Bármennyire is régi a fegyver, ha új szerű állapotú, akkor megéri az új érték kétharmadát, háromnegyedét. Általában akinek ilyen Merkelje van, az akkor is tudta, hogy mit vesz meg, csak nagy szerencsével találhatsz egy bolondot, aki még az olcsó kommunista időben megvette kb 3,5-4  db FÉG bock áráért, (azaz MÉLYEN az  világpiaci ár ALATT) és most fillérekért odaadná. Nem hiszem, hogy lenne ilyen hülye....Tényleg csak véletlen...Nekem egy trap Merkel 203 ET-m van, mivel sport fegyver, hasonló árfekvésű...Semmi pénzért nem válnék meg tőle, csak akkor ha az éhenhalástól mentene meg. (Az ejektort kivéve azonos a 303-al...azaz Holland&Holland oldallakat, Kersten zár (kétszeres Greener zár), csőkampó, átszellőzőtt diógyökérfő agyazás, és az enyémen Böhler super blitz cső....stb)
Persze akadhat egy özvegy aki véletlen nem tudja egy 303, vagy 203  értékét, és esetleg a haverok nem világosították fel, de még erre is kicsi az esély....Ráadásul kevés van az országban....Nagyon kevés...(203 ET, azaz trap kb 8-10 db, 303 Et trap ugyanannyi, ugyanezek skeet változata kb 15-15 db... A vadász váltoozatok pedig  203 E kb 70-80 db, 303 E kicsit kevesebb....Ennyi a készlet....
Esetleg 203 vadász változatának alapmodelljét a 203 E-t (nagyon használt állapotút, de még jót)  kaphatsz úgy másfél körül...esetleg kicsit alatta. Azokat már NAGYON meg kell nézni, (vagy nézetni  szakemberrel)  amit 2 milla alatt hirdetnek. Ha egyáltalán hirdetnek...(CSAK ismerős szakemberrel, mert különben lehet, hogy neked leszólja, aztán szép csöndben másnap megveszi...)

Vadászüdvözlettel: Regius

Egyért nem, de azért nem is hatért.  ::)

http://www.egun.de/market/item.php?id=4448416


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2013. Július 31. - 18:45:05
Egyért nem, de azért nem is hatért.  ::)

http://www.egun.de/market/item.php?id=4448416

Ütött, kopott, karcolt. Nem is kell... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Július 31. - 18:50:36
Ütött, kopott, karcolt. Nem is kell... :Q

Nekem ennél jobb nem kellene  ::)

http://www.egun.de/market/item.php?id=4466507


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2013. Július 31. - 18:58:21
 :OKO

Én azt hiszem maradok a Lampartomnál....  :St Na jó a .410-st se dobom ki  ;) :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2013. Július 31. - 19:10:04
Abból visszavenném nagyapám 16-os Lampartját,apám Izsét,vennék egy 16-os Monte Carlo-t,egy Frommert,egy Kirnert,meg egy Bettinsolit...Vagy egy 16-os Monte Carlot,egy lapát Izst,és a Bozóki -féle puskát itt fentebb...

Jó ízlésed van! :TAPSol :OKO
Csak mit kezdenél ennyi sörétessel? ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2013. Július 31. - 19:13:23
Kerítést építene belőle. :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. Július 31. - 19:13:41
:OKO

Én azt hiszem maradok a Lampartomnál....  :St Na jó a .410-st se dobom ki  ;) :Q

Ahogy elolvastam az első mondatodat épp indulni akartam guberálni hozzátok, mire  bejelented, hogy a 410-est nem dobod ki! :tasli   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Július 31. - 19:40:40
Egyért nem, de azért nem is hatért.  ::)

http://www.egun.de/market/item.php?id=4448416

..Ö, valószínű a "sutára" gondolta a hatot..  ;)  :Q ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Július 31. - 19:56:53
Jó ízlésed van! :TAPSol :OKO
Csak mit kezdenél ennyi sörétessel? ;D
Tudod,van a régi vicc:
-Mit vennél 100 000-ből?
-Trabantot.
-És 1 millióból?
-10 Trabantot.
Én szeretek taposni,3 méteres nádban,bokáig sárban caplatni. Oda nem való csak a felsorolt puskák eleje. a sor végét meg nézegetném otthon az üvegvitrinben. ;D ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2013. Július 31. - 20:23:30
Tudod,van a régi vicc:
-Mit vennél 100 000-ből?
-Trabantot.
-És 1 millióból?
-10 Trabantot.
Én szeretek taposni,3 méteres nádban,bokáig sárban caplatni. Oda nem való csak a felsorolt puskák eleje. a sor végét meg nézegetném otthon az üvegvitrinben. ;D ;D

Balkó!
Vitrinbe puskát? :fejv :rohog
Az ismeretségi körömben köztudott, hogy nagyon vigyázok a puskáimra, de azért vitrinbe egyiket sem tenném. :OKO
Régi álmom a 16-os Monte Carlo mellé egy 12-es alsó kulcsos Frommert beköltöztetni a szekrénybe..... ;D
Van egy Cimborám, aki most árul egyet, de a vételára mellet lenne egy kis "költség", ugyanis nekem át is kellene agyaztatni.... :riii :OO
Meg most éppen egy AYA bockba "szerettem bele"....... :rohog
Üdv: J. vadász :Emel
 





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Augusztus 01. - 05:25:21
Jóreggelt, Nagysas!

Megnéztem az Általad ajánlott hirdetést. Igaz, csak 7000 Euro az 1974-ben épített 303 E. Az is szerepel a hirdetésben, hogy ezzel a kiállítással az új ára 26 000 Euro. Meg kellene vizsgálni a műszaki állapotát (nagy valószínűséggel jó, de mit lehet tudni) Ismerni kellene a csőacélt, bár az új ár (26 000 Eu) alapján nagy valószínűséggel a Böhler rasant, azaz az olcsóbbik acélból készült...
Barátságos az ára, túlzottan is az. A német használt piacon kissé olcsónak tűnik...Korábban a külföldi, német és más használt hirdetések közt időnként magam is láttam 303 E-t...Még USA-ban is. (egyébként a Merkel oldallakatos fegyverek az amerikai vadászok közt is népszerűek)  Általában 12 000 és 16 000 Euro közt volt a 303 E legtöbbje, ennél drágább, illetve olcsóbb ritka volt...USA-ban pedig 12 és 20 ezer dollár között. Sportfegyver hirdetést pedig egyáltalán nem láttam (azaz 303 ET, vagy 303 ES illetve 203 ET illetve 203 ES) És egyetlen hirdetésnél sem volt a csőacél feltüntetve...

Gyakorlatilag túlnyomó többségben alátámasztottad az általam elmondottakat. Köszönöm.

Kellemes napot!

Vadászüdvözlettel: Regius


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tuff74 - 2013. Augusztus 01. - 12:36:28
sziasztok,
szeretném kérni a véleményeteket a Beretta sörétes fegyverekről.
Használat célja nyúl, fácán apróvadazás.

Konkrétan ez a 2 modell "érintett" meg.
Beretta Silver Pigeon I.
Beretta SV 10 Perennia I Kick Off

Előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Augusztus 01. - 17:31:11
Jóreggelt, Nagysas!

Megnéztem az Általad ajánlott hirdetést. Igaz, csak 7000 Euro az 1974-ben épített 303 E. Az is szerepel a hirdetésben, hogy ezzel a kiállítással az új ára 26 000 Euro. Meg kellene vizsgálni a műszaki állapotát (nagy valószínűséggel jó, de mit lehet tudni) Ismerni kellene a csőacélt, bár az új ár (26 000 Eu) alapján nagy valószínűséggel a Böhler rasant, azaz az olcsóbbik acélból készült...
Barátságos az ára, túlzottan is az. A német használt piacon kissé olcsónak tűnik...Korábban a külföldi, német és más használt hirdetések közt időnként magam is láttam 303 E-t...Még USA-ban is. (egyébként a Merkel oldallakatos fegyverek az amerikai vadászok közt is népszerűek)  Általában 12 000 és 16 000 Euro közt volt a 303 E legtöbbje, ennél drágább, illetve olcsóbb ritka volt...USA-ban pedig 12 és 20 ezer dollár között. Sportfegyver hirdetést pedig egyáltalán nem láttam (azaz 303 ET, vagy 303 ES illetve 203 ET illetve 203 ES) És egyetlen hirdetésnél sem volt a csőacél feltüntetve...

Gyakorlatilag túlnyomó többségben alátámasztottad az általam elmondottakat. Köszönöm.

Kellemes napot!

Vadászüdvözlettel: Regius

Szervusz Regius!

Nem az volt a célom, hogy aláássam a hozzászólásod bármely elemét is, pusztán arra próbáltam célozni, hogy van eladó 303-as 6 mille alatt is, ha nem is túl sok. Megjegyzem, szerintem ennyiért nem holnap fog elmenni, mondjuk ennek csak sofortkaufja van (jelentsen a szó magyarul bármit is   :rohog ).

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Regius - 2013. Augusztus 01. - 18:27:22
Szervusz Nagysas!

Igen, minden bizonnyal. A jelentés pedig egyértelmű, akár szó szerinti fordításban, akár "egyébként" vesszük számításba...

Vadászüdvözlettel: Regius

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Augusztus 21. - 23:03:29
Üdv. Urak!  :Emel

A régi FÉG Hunor 12/70-es 81cm csőhosszú fegyvereket milyen szűkítéssel gyártották? Semmiféle szűkítésre utaló beütés nincs a fegyveren... :fejv

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 21. - 23:17:21
A logika szerint teljes szűkítése lehet... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Augusztus 21. - 23:52:57
A logika szerint teljes szűkítése lehet... :Vvon

Szerintem is annak kéne lennie, de a tulaj szerint nagyon nagyot terít, tehát csak közelre jó.  :Vvon

Ezért érdekel a dolog...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 22. - 09:09:18
Tisztelt Fórumlakók!

Egy kis segítséget kérnék az alábbi témában:
Vásároltam egy használt sörétes fegyvert az elmúlt napokban, amelynek minden részével maradéktalanul meg vagyok elégedve, kivéve a tus hossza. Tudok vele így is lőni, de érzem, próbálgatom, ha úgy 15-20 mm-el hosszabb lenne még jobban kézre állna.
Így gondolhatta ezt az előző gazdája is, olyannyira, hogy el is indított hozzá /még évekkel ezelőtt/ egy új tus gyártást. Sajnos a mester aki bevállalta a tus gyártást lebetegedett így a tus, érzésem szerint olyan 70%-os állapotban maradt:

(http://up.picr.de/15581564qc.jpg)
(http://up.picr.de/15581565yu.jpg)

Ideadta a volt gazda a fegyverhez, alkalomadtán befejeztetném, ha találnék olyan személyt, aki vállalná és persze szépen meg is tudná csinálni.
Kecskeméten lakom, ha esetleg valaki a környékről tud ajánlani ezzel foglalkozó fegyvermestert, megköszönném.

  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Augusztus 22. - 13:12:15
Üdv. Urak!  :Emel

A régi FÉG Hunor 12/70-es 81cm csőhosszú fegyvereket milyen szűkítéssel gyártották? Semmiféle szűkítésre utaló beütés nincs a fegyveren... :fejv

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA
   Végy egy tolómércét (magyarul subler) és mérd meg a csőszájnál a belvilágot. Sanyarú tapasztalat mondatja velem, hogy a hivatalos beütések néha köszönő viszonyban sincsenek a valúsággal.
U. I. : a 12-es kalibernél elméletileg valahol 18,2 és 18,6 között kell lennie a töltényűr mögötti belvilágnak, tehát ezt is meg kell mérni mielőtt megszületik a verdikt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Augusztus 22. - 23:52:51
   Végy egy tolómércét (magyarul subler) és mérd meg a csőszájnál a belvilágot. Sanyarú tapasztalat mondatja velem, hogy a hivatalos beütések néha köszönő viszonyban sincsenek a valúsággal.
U. I. : a 12-es kalibernél elméletileg valahol 18,2 és 18,6 között kell lennie a töltényűr mögötti belvilágnak, tehát ezt is meg kell mérni mielőtt megszületik a verdikt.

Köszönöm Hucul!  :Emel

Az a baj, hogy még nem volt lehetőségem megmérni a szűkítést, de nekem is az a logikus, hogy 81cm-s csőhöz fullos szűkítést csináltak.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 23. - 11:21:19
Sziasztok,
lenne egy sürgős kérdésem. A teljes szűkítésű ( 1/1 ) sörétes csőből lehet-e gyöngygolyót/brennekét lőni ?
Előre is köszi !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 23. - 11:51:04
Sziasztok,
lenne egy sürgős kérdésem. A teljes szűkítésű ( 1/1 ) sörétes csőből lehet-e gyöngygolyót/brennekét lőni ?
Előre is köszi !
Épp ott áll előtted életed kanja,s nincs nálad csak a sörétes?? :Q
Larsen csapda rajza megevane? :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Augusztus 23. - 11:52:32
Sziasztok,
lenne egy sürgős kérdésem. A teljes szűkítésű ( 1/1 ) sörétes csőből lehet-e gyöngygolyót/brennekét lőni ?
Előre is köszi !

Üdv!

A válasz nem olyan egyszerű. 
Milyen gyártmányú a flinta, típusa?  Milyen felirat van a csövek alatt,a csőkampón,ill. környékére beleütve?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2013. Augusztus 23. - 11:53:01
Épp ott áll előtted életed kanja,s nincs nálad csak a sörétes?? :Q
Larsen csapda rajza megevane? :epl

De gonosz vagyol! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 23. - 12:01:27
Épp ott áll előtted életed kanja,s nincs nálad csak a sörétes?? :Q
Larsen csapda rajza megevane? :epl
Ennél egy kicsit bonyolultabb, de elképzeltem a képet magamelőtt :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 23. - 12:08:14
Üdv!

A válasz nem olyan egyszerű. 
Milyen gyártmányú a flinta, típusa?  Milyen felirat van a csövek alatt,a csőkampón,ill. környékére beleütve?
:Emel
Brno ZH 302, teljes szűkítésű . A konkrét feliratokat most nem tudom leírni mert éppen nem tartózkodom otthon .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Augusztus 23. - 12:33:46
Sziasztok,
lenne egy sürgős kérdésem. A teljes szűkítésű ( 1/1 ) sörétes csőből lehet-e gyöngygolyót/brennekét lőni ?
Előre is köszi !

Ha nem damasztacél a cső (mivel ZH, így nem az) original Brenneke Classicot pl. gond nélkül.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 23. - 12:36:45
Ha nem damasztacél a cső (mivel ZH, így nem az) original Brenneke Classicot pl. gond nélkül.  :WA
Köszi :PP :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Augusztus 23. - 12:38:18
Köszi :PP :Emel

Azért nézd meg mit veszel, egy-két hipernmodern slugpatron nem biztos, hogy a fullos csőbe való.  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 23. - 12:48:51
Azért nézd meg mit veszel, egy-két hipernmodern slugpatron nem biztos, hogy a fullos csőbe való.  :fejv
Igen, feltétlenül a "hagyományosok" közül választok, esetleg az S-Ball Plastic is szóba jöhetne.... de az már nem igazán kapható.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. Augusztus 24. - 13:04:27
 
Sziasztok,
lenne egy sürgős kérdésem. A teljes szűkítésű ( 1/1 ) sörétes csőből lehet-e gyöngygolyót/brennekét lőni ?
Előre is köszi !
Nekem a Sauwestre francia műanyagkonténeres csoda nagyon bejött. Csak ajánlani tudom, mert "majdnemLightefield", bár az ára csillagászati.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mokar - 2013. Augusztus 24. - 14:59:39
Nekem a Sauwestre francia műanyagkonténeres csoda nagyon bejött. Csak ajánlani tudom, mert "majdnemLightefield", bár az ára csillagászati.
Köszi  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2013. Augusztus 27. - 20:25:54
Szevasztok!
Érdeklődnék valaki Sauer-Berettát használ?  :vad
Ha igen milyen tapasztalata van vele ? :T
Előre is köszönöm. :WA
V&B üdv.: Szilva


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2013. Augusztus 28. - 19:11:05
Szevasztok!
Érdeklődnék valaki Sauer-Berettát használ?  :vad
Ha igen milyen tapasztalata van vele ? :T
Előre is köszönöm. :WA
V&B üdv.: Szilva

Ugy látom nem használ senki ilyent és esetleg TIKKA sörétest ?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 29. - 07:11:16
Hátha valakinek hasznára válik:

Találtam szépen, olcsón és gyorsan dolgozó /mint a mesében :)/ fegyver tus készítő mestert, már meg is csináltattam Vele a múltkor mutatott félkész tusomat, most az van a fegyveren.
Ilyen volt:

(http://up.picr.de/15655813up.jpg)

Ilyen lett:

(http://up.picr.de/15655814wr.jpg)

Közben meghosszabbíttattam Vele az eredeti tust is, az is jó lett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2013. Augusztus 29. - 14:08:35
Hátha valakinek hasznára válik:

Találtam szépen, olcsón és gyorsan dolgozó /mint a mesében :)/ fegyver tus készítő mestert, már meg is csináltattam Vele a múltkor mutatott félkész tusomat, most az van a fegyveren.
Ilyen volt:
Helyileg hol van ez a mester ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 29. - 15:26:43
Szia, Szilva!

Helyileg Csemő, Ceglédtől pár kilométer.
Mivel magánban többen érdeklődtetek, leírom, hogy bár a srác tényleg nagyon ügyes, szép munkái vannak, de mivel nem fegyvermester /műbútor asztalos/így éles fegyver, vagy fődarab nem maradhat Nála. Tehát csak, a kimondott fa résszel tud foglalkozni, átalakítás, felújítás, stb.
Egy teljes tus felújítás, kisaggyal 5000.-Ft.

Egyébként róla van szó: http://www.puskatuskeszites.hupont.hu/

Üdv, a Vadásznak!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 29. - 17:06:18
Szia, Szilva!

Helyileg Csemő, Ceglédtől pár kilométer.
Mivel magánban többen érdeklődtetek, leírom, hogy bár a srác tényleg nagyon ügyes, szép munkái vannak, de mivel nem fegyvermester /műbútor asztalos/így éles fegyver, vagy fődarab nem maradhat Nála. Tehát csak, a kimondott fa résszel tud foglalkozni, átalakítás, felújítás, stb.
Egy teljes tus felújítás, kisaggyal 5000.-Ft.

Egyébként róla van szó: http://www.puskatuskeszites.hupont.hu/

Üdv, a Vadásznak!
S a kör bezárul.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2013. Augusztus 29. - 17:37:49
Veszprém megyébe , az éles lőfegyver tusát is Fődarabnak veszik !    Volt már rá példa!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szilva - 2013. Augusztus 29. - 23:42:02

Köszönöm a segítséget !  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Augusztus 30. - 07:11:08
Veszprém megyébe , az éles lőfegyver tusát is Fődarabnak veszik !    Volt már rá példa!

Mert van Magyarország 18 megyéje - És Veszprém megye.
Persze azért a többi sem állampolgár barát, a fegyverhez úgy állnak hozzá, mint 50éve... jobb, ha senkinek nincs...

Mert van az UNIO 27 tagállama - És Magyarország.
Erről is tudnék mesélni...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 30. - 07:14:29
Veszprém megyébe , az éles lőfegyver tusát is Fődarabnak veszik !    Volt már rá példa!

Ez azért érdekes, egy darab fát, még ha az puskatusra is hasonlít, nem vehetnének /elvileg/ sehol fegyver alkatrésznek, pláne nem fődarabnak.
Mondjuk az igencsak mindnyájan tapasztaltuk már, hogy a hivatalok, de főleg a hatóságok mikre képesek...  :fejv



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2013. Augusztus 30. - 07:37:41
Szerintem meg szükségtelen moralizálni. Soha - ismétlem - soha semmi gondom nem volt az illetékes ig.renddel. A 30+30 nap helyett max (!) 1,5 hét alatt eddig kaptam tartásit, vásárlásit (amíg kellett), a tárolási helyem megváltoztatását 3 perc alatt bejelentettem, 2 napon belül előre egyeztetve Pesten (!) kijöttek szekrényt ellenőrizni. Hoztam be puskát kintről, ennek az ügyintézése szintén kétszer 20 perc volt (+ szemle), ojrópai fegyvertartásit is kaptam, ott is azt kellett megvárnom, hogy az ig.rendes kitöltse a papírt. Szóval ilyen is van.  :Emel Mindig kérdezek okosakat, hogy képbe kerüljek, eddig soha nem kaptam olyan választ, hogy mit hogyan nem lehet.... ::) Láttam már pár hivatalt belülről és mondhatom, hogy nem a fegyverügyes lakik a sóhivatalban.

Ja, hogy a fatus fődarab, az baromság. (Ha egybe van építve a tokrésszel, az más tészta.)  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jager74 - 2013. Augusztus 30. - 13:14:33
Egy teljes tus felújítás, kisaggyal 5000.-Ft.
Nem maradt le egy nulla?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2013. Augusztus 30. - 13:28:49
Szerintem meg szükségtelen moralizálni. Soha - ismétlem - soha semmi gondom nem volt az illetékes ig.renddel.

Tudom, hogy szidni divat őket, de velem is mindíg nagyon készségesek voltak eddig, semmi gondom nem volt velük.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2013. Augusztus 30. - 20:02:53
Ez azért érdekes, egy darab fát, még ha az puskatusra is hasonlít, nem vehetnének /elvileg/ sehol fegyver alkatrésznek, pláne nem fődarabnak.
Mondjuk az igencsak mindnyájan tapasztaltuk már, hogy a hivatalok, de főleg a hatóságok mikre képesek...  :fejv


Nem kell szívbajosnak lenni, panasszal kell élni a főkapitánynál, ORFK igrend-en, megyei ügyészségen.
Erre szokott a vadásztársak válasza lenni: Jobb a békesség, mert csak rám szállnak később...
Pont, hogy azokat nem fogják később piszkálni, akiről tudják, hogy ismeri a jogot (jogait) és ki is áll az igaza mellett.
Ha meg "hibázik" az ember, úgy is jól megszadiznak, akár "szófogadó" voltál korábban, akár nem.
Volt már ilyen panaszügyem, igazam is lett. Mondjuk azóta nem csíp az illetékes megye, de van családom, elég ha azok szeretnek, a rendőrök ilyen irányú érzelmeit lesz...  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Augusztus 31. - 08:58:08
Szerintem meg szükségtelen moralizálni. Soha - ismétlem - soha semmi gondom nem volt az illetékes ig.renddel. A 30+30 nap helyett max (!) 1,5 hét alatt eddig kaptam tartásit, vásárlásit (amíg kellett), a tárolási helyem megváltoztatását 3 perc alatt bejelentettem, 2 napon belül előre egyeztetve Pesten (!) kijöttek szekrényt ellenőrizni. Hoztam be puskát kintről, ennek az ügyintézése szintén kétszer 20 perc volt (+ szemle), ojrópai fegyvertartásit is kaptam, ott is azt kellett megvárnom, hogy az ig.rendes kitöltse a papírt. Szóval ilyen is van.  :Emel Mindig kérdezek okosakat, hogy képbe kerüljek, eddig soha nem kaptam olyan választ, hogy mit hogyan nem lehet.... ::) Láttam már pár hivatalt belülről és mondhatom, hogy nem a fegyverügyes lakik a sóhivatalban.

Ja, hogy a fatus fődarab, az baromság. (Ha egybe van építve a tokrésszel, az más tészta.)  :WA

Ez a téma engem igen érzékenyen érint, szerintem amit leírtál az nem veszprém megyében történt, én 2 évig jártam a bíróságra és bár nekem lett igazam, de nem kívánom senkinek...
Érdekes, másik megyében /költöztem közben :Q/ a fegyverügyes ki volt akadva a történeten és közölte, hogy szerinte a jogszabály szerint SEMMI  köze nem volt hozzám a "drága" hatóságnak... ami ugye a bíróságon /persze CSAK másodfokon!/ ki is derült.
Más: Másik UNIO-s országba szállított fegyverekhez a Veszprém megyeiek kiállították az UNIO határain kívülre szóló LŐSZERSZÁLLÍTÁSI kísérőlevelet! Hiába szóltunk ám Nekik!
S mikor megérkeztünk, az ottaniak röhögve mondták, hogy ezzel semmilyen fegyvert sem vihettünk volna sehova..., de nem csináltak belőle ügyet, ami a lényeg.
Ám ha belegondoltok, butaságukkal más embereket sodornak veszélybe, mert ugye mi van ha útközben megállítanak és nem jóindulattal nézik a papírokat hanem a törvény szerint???

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 31. - 11:07:09
Nem maradt le egy nulla?

Nem, tényleg ennyi és aminőséggel sincs gond... :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2013. Augusztus 31. - 11:12:55

Egyébként róla van szó: http://www.puskatuskeszites.hupont.hu/

Üdv, a Vadásznak!
Regisztrált tagunk...
http://vadaszforum.net/forum/index.php?action=profile;u=2677


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2013. Augusztus 31. - 11:21:40
Szerintem meg szükségtelen moralizálni. Soha - ismétlem - soha semmi gondom nem volt az illetékes ig.renddel. A 30+30 nap helyett max (!) 1,5 hét alatt eddig kaptam tartásit, vásárlásit (amíg kellett), a tárolási helyem megváltoztatását 3 perc alatt bejelentettem, 2 napon belül előre egyeztetve Pesten (!) kijöttek szekrényt ellenőrizni. Hoztam be puskát kintről, ennek az ügyintézése szintén kétszer 20 perc volt (+ szemle), ojrópai fegyvertartásit is kaptam, ott is azt kellett megvárnom, hogy az ig.rendes kitöltse a papírt. Szóval ilyen is van.  :Emel Mindig kérdezek okosakat, hogy képbe kerüljek, eddig soha nem kaptam olyan választ, hogy mit hogyan nem lehet.... ::) Láttam már pár hivatalt belülről és mondhatom, hogy nem a fegyverügyes lakik a sóhivatalban.

Ja, hogy a fatus fődarab, az baromság. (Ha egybe van építve a tokrésszel, az más tészta.)  :WA

Alapjában nekem is pozitívak a tapasztalataim a Bács megyei fegyverügyi hatósággal, kedvesek, gyorsak a hölgyek az ügyosztályon.
Azért volt két dolog ami elgondolkodtatott: Az egyik saját tapasztalat: Kértem, hogy rajtuk keresztül intézzük a hatósági erkölcsi bizonyítványt. Na, mondták, Ők még ilyenről nem hallottak, csak postán keresztül, csekkel lehet intézni. Végül néhány telefon után, mégis intézték.
A másik főnököm ügye, aki a szlovákiai leányvállalatunkon keresztül akart fegyvert hozni haza. Nos, ez Bács megyében nem működik, csak különleges, többszöri kérelem és elbírálás után.
Végül, az egyik győri vadász partnerünk vette meg a fegyvereket Szlovákiából és Tőle írattuk át főnököm nevére.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2013. Augusztus 31. - 16:21:21
Regisztrált tagunk...
http://vadaszforum.net/forum/index.php?action=profile;u=2677

Beszéltem vele, mondtam, hogy bócorogjon már vissza a Fórumra, mert dicsérik nagyon....... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 31. - 17:03:07
Beszéltem vele, mondtam, hogy bócorogjon már vissza a Fórumra, mert dicsérik nagyon....... :)
Ezért írtam fentebb,hogy a kör bezárult...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jager74 - 2013. Augusztus 31. - 19:16:47
Nem, tényleg ennyi és aminőséggel sincs gond... :TAPSol
Hát,nem tudom... :Vvon...szerintem a felhasznált anyag(ok) többe kerülnek,mint ötezer...szeretetből dolgozik??


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Augusztus 31. - 19:19:23
Nem új tus,hanem tusfelújítás... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jager74 - 2013. Szeptember 01. - 09:51:59
Nem új tus,hanem tusfelújítás... :WA
Nem is a fára gondoltam...a csiszolóanyagok,a kenceficék,viaszok,stb.És nem hinném,hogy tus+kisagy megvan Neki egy műszak alatt...Errefelé egy szüretelő napszáma több,mint 5000...pedig ott a célszerszám csak az olló és a vödör! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Szeptember 01. - 20:50:52
Nem is a fára gondoltam...a csiszolóanyagok,a kenceficék,viaszok,stb.És nem hinném,hogy tus+kisagy megvan Neki egy műszak alatt...Errefelé egy szüretelő napszáma több,mint 5000...pedig ott a célszerszám csak az olló és a vödör! :rohog
Errefelé 3500-ért még eljönnek dolgozni...De a témára visszakanyarodva 10 000 Ft-árajánlatot kaptam a Cz tusának felújítására,fegyvermestertől.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Takika - 2013. Szeptember 01. - 21:26:37
Tiszteletem!

Tegnap lőtéren korongoztam,de mivel eddig csak egyszer lőttem gyöngygolyót,gondoltam újra próbát teszek!:) Az IZS-27-esem feles szűkítésű csövéből lőttem 3 lövést. Az eredmény is jónak tűnt,mert állva, 50 méteren tenyérnyi lett a szórása (nem tervezek vadászni vele). Azonban a fegyver tisztításánál vetem észre,hogy ólom van rákenődve a cső falára,és bizony nagyon nehezen lehet tisztítani! mint írtam,gyöngygolyóval nem nagyon van tapasztalatom még!

A tapasztaltabbakat kérdezem, hogy nálatok is van ilyen jelenség?Ti hogyan távolítjátok el?

Üdv.:Balázs


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Szeptember 02. - 09:35:36
Ismerős. Főleg a cső elején kenődött nálam,az átmeneti kúp után közvetlen,nehezen tudtam  eltávolítani,jó sok suvickolás.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2013. Szeptember 02. - 10:48:11
Detto.
Nekem ez a kefeszettem van a söréteshez és az a rugós készség tökéletesen eltávolít mindent a csőből.

http://www.magnumvadasz.hu/s/shop.php?op=look&gr=29&id=PROD20100304193949


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ifiron - 2013. Szeptember 02. - 11:05:16
Sziasztok,

sörétes puska vásárlás elött állok eddig egy IZS 12-sel vadásztam most szeretnék egy 20-as venni-(sabatti v. bettinsoli). Van-e valakinek esetleg tapasztalata valamelyik fajtához, vagy tud-e segíteni a választásban esetleg?!.

előre is köszi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nils holgerson - 2013. Szeptember 02. - 13:31:39
Nekem kettner (bettinsoli) van nekem egyenlőre tetszik.szerintem a bettinsolival jobban jársz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2013. Szeptember 02. - 19:29:12
Meg ugye bár az agyazása,sem elhanyagolható kérdés szerintem. Hiába szép meg jó,ha nem passzol..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Takika - 2013. Szeptember 02. - 20:20:58
Detto.
Nekem ez a kefeszettem van a söréteshez és az a rugós készség tökéletesen eltávolít mindent a csőből.

http://www.magnumvadasz.hu/s/shop.php?op=look&gr=29&id=PROD20100304193949



Köszönöm a válaszokat! Nekem is ilyen készletem van hozzá,bár meg kell hagyni inkább sokat pucolom puhával,mint azzal a fém "kefével"!  Nem túl bizalomgerjesztő,bár biztos hatékony!:D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: CID - 2013. Szeptember 02. - 21:33:13
A gyöngygolyó sem az amikor végigszaggatja a csövet.  ;)

Bátran használd!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Szeptember 02. - 21:37:06
Sziasztok,

sörétes puska vásárlás elött állok eddig egy IZS 12-sel vadásztam most szeretnék egy 20-as venni-(sabatti v. bettinsoli). Van-e valakinek esetleg tapasztalata valamelyik fajtához, vagy tud-e segíteni a választásban esetleg?!.

előre is köszi
Sziasztok,

sörétes puska vásárlás elött állok eddig egy IZS 12-sel vadásztam most szeretnék egy 20-as venni-(sabatti v. bettinsoli). Van-e valakinek esetleg tapasztalata valamelyik fajtához, vagy tud-e segíteni a választásban esetleg?!.

előre is köszi
A tulajdonneveket nagy kezdőbetűvel írjuk.A tulajdonneveket nagy kezdőbetűvel írjuk.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Szeptember 02. - 21:38:23
Nekem kettner (bettinsoli) van nekem egyenlőre tetszik.szerintem a bettinsolival jobban jársz.
Lásd mint fent.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Szeptember 04. - 22:14:51
Sziasztok!
 Szeretném megtudni mi az ára egy orosz dupla 16-os sörétes fegyver barnításának. Kb árra gondolok. Szívesen venném ha leírnátok KB mennyi lehet.


Köszi D. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. Szeptember 04. - 22:33:13
15 ezer Ft.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Szeptember 04. - 22:34:57
5000,- HUF + egy vadászat :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: BDenes - 2013. Szeptember 05. - 17:29:41
5000,- HUF + egy vadászat :Q

 :Emel

Köszi

Az 5000 Ft az király, de ha már vadásztál valahol azt beszámítom mert sajnos területem az nincsen.... :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Szeptember 08. - 20:19:48
Általában Vadászom, mert van hol...
Akkor én hívlak meg vadászni, de a barnítás 15ezer... :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tuff74 - 2013. Szeptember 16. - 12:20:40
sziasztok,
rövidesen sörétes fegyvert kell vásárolnom, mert amim van az hááát...
Beretta sörétes fegyverekkel kapcsolatban kinek milyen tapasztalata van, illetve ki mit vásárolna.
Előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. Szeptember 16. - 22:03:05
sziasztok,
rövidesen sörétes fegyvert kell vásárolnom, mert amim van az hááát...
Beretta sörétes fegyverekkel kapcsolatban kinek milyen tapasztalata van, illetve ki mit vásárolna.
Előre is köszönöm.

Szevasz .
Berettából billenő vagy öntöltő ?Ha öntöltő, Benellit válassz ,billenőben jó választás.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tuff74 - 2013. Szeptember 17. - 07:55:36
Szevasz .
Berettából billenő vagy öntöltő ?Ha öntöltő, Benellit válassz ,billenőben jó választás.

silver piegon I -re gondoltam,de tetszik a 686 silver piegon s is. Az SV10 Perennia Kick off, na az nagyon tetszik, csak nem tudom
a "csecsebecsé"-t megítélni a hátulján. Az egyszerűbb néha több, az a megérzésem. Plusz egy hibafaktor kivéve a "képletből".




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2013. Szeptember 17. - 09:59:08
silver piegon I -re gondoltam,de tetszik a 686 silver piegon s is. Az SV10 Perennia Kick off, na az nagyon tetszik, csak nem tudom
a "csecsebecsé"-t megítélni a hátulján. Az egyszerűbb néha több, az a megérzésem. Plusz egy hibafaktor kivéve a "képletből".



Nekem korongvadászok azt mondták, a belépő szinten (értsd fél milla) a Browning a strapabíróbb, vadásznak örök élet a Beretta is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2013. Szeptember 17. - 13:31:41
silver piegon I -re gondoltam,de tetszik a 686 silver piegon s is. Az SV10 Perennia Kick off, na az nagyon tetszik, csak nem tudom
a "csecsebecsé"-t megítélni a hátulján. Az egyszerűbb néha több, az a megérzésem. Plusz egy hibafaktor kivéve a "képletből".




Szia!

A Silver Pigeon sorozat jó választás, hogy melyiket veszed meg, gondolom a pénztárcád mondja meg.
A Perennia Kick off szerintem csak egy reklámfogás, hogy emelje az eladást. Hogy hasznos-e? Egy társas fácán-nyúl vadászaton szerencsés lehetsz ha ellősz egy-két doboz lőszert (legalább is mifelénk). Ennek azért nincs olyan iszonyú vállelverő hatása. A 12-es Silver Pigeonok amúgy is 3 kiló feletti súllyal rendelkeznek, ha jól befogod, nem vészes a hátrarúgása. A forgalmazó is úgy reklámozza a Perennia Kick Off-ot, hogy ha "intenzíven" vadászol 50 grammos magnum lőszerrel, csak egy légpuskás lőgyakorlatnak fogod érezni a lövéseket...
Pont a másik sörétes lőszer topicban okoskodtam az előbb, hogy jól el lehet vadászgatni magnum lőszerek nélkül is. Akko meg minek is?

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2013. Október 10. - 19:46:45
Hallottatok már a Comlamber fegyvermárkáról? Tudtok valami infoval szolgálni róla? Annyit tudok hogy spanyol.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Október 10. - 20:05:41
Hallottatok már a Comlamber fegyvermárkáról? Tudtok valami infoval szolgálni róla? Annyit tudok hogy spanyol.

Arról még nem.  :Q ..
De, írd be a keresőbe a "Harmónia 91 Kft" !    Ők, talán már ettek is..  ;)   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Október 10. - 20:08:13
Hallottatok már a Comlamber fegyvermárkáról? Tudtok valami infoval szolgálni róla? Annyit tudok hogy spanyol.

Itt nem írnak rosszakat róla: http://forums.gunbroker.com/topic.asp?TOPIC_ID=53995



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Október 10. - 20:09:28
Arról még nem.  :Q ..
De, írd be a keresőbe a "Harmónia 91 Kft" !    Ők, talán már ettek is..  ;)   :Emel

De csak lanbert...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Október 10. - 20:17:24
De csak lanbert...

Akkor ez, nem Comlanber?! .. :Vvon ..

http://www.harmonia91.hu/new/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1394&category_id=104&option=com_virtuemart&Itemid=5    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Október 10. - 21:16:43
Akkor ez, nem Comlanber?! .. :Vvon ..

http://www.harmonia91.hu/new/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1394&category_id=104&option=com_virtuemart&Itemid=5    :Emel

De, viszont nem a kérdezett "Comlamber"   :Q

Viszont Lanberből van szép számmal: http://www.gunstar.co.uk/Lanber/I/All-Guns-for-sale



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. Október 10. - 21:29:16
Hubertus Bayard Bock

Üdv!  :Emel

Róla mi a véleményetek?

Gyanúsan olcsó nekem... :Vvon  Magnum töltényűr, csere choke, 1 billentyű, 2010-es gyártású...

Ez is valami török csoda?

Válaszokat előre is köszönöm!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Október 10. - 21:35:27
Hubertus Bayard Bock


Ez is valami török csoda?

Válaszokat előre is köszönöm!  :WA

Ott gyártják.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Október 10. - 21:49:12
De, viszont nem a kérdezett "Comlamber"   :Q

.. :fejv ..  ..akkor ezmost.., hogyis van?!  :Vvon  ..

Megvan!  :ahhh..    Ezek a "Harmóniásfiúk", mindig kitalálnak valamit!   :Q ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2013. Október 11. - 07:19:20
.. :fejv ..  ..akkor ezmost.., hogyis van?!  :Vvon  ..

Megvan!  :ahhh..    Ezek a "Harmóniásfiúk", mindig kitalálnak valamit!   :Q ..

Ahogy ki tudtam hámozni a neten , lanbert meg a comlanber ugyan az csak volt valami névváltoztatás. A harmónia oldalán van egy cég ismertető. Az valami kis támpontot ad. Egy a lényeg ha az MP153-nál jobb akkor engem érdekel (ezért érdeklődök)  mert ára egész jó és küllemre sokkal szebb. Bíztam benne hogy itt valaki találkozott már vele, mert ugye reklámban szövegekbe minden szuper a gyakorlati tapasztalat a lényeg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2013. Október 11. - 07:35:29
Uraim!

A Vadhofon volt kinn egy cég, SAANTI néven árultak állítólag olasz, "Brixia" gyártmányú söréteseket. Valami konkrétabbat tud róluk valaki, esetleg személyes tapasztalat?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2013. Október 11. - 08:29:26
Ahogy ki tudtam hámozni a neten , lanbert meg a comlanber ugyan az csak volt valami névváltoztatás.

Ja, Kínában is volt egy kici névváltoztatás az Adidason, aztán lett Adidos.  :rohog

Kérdés, hogy hova adták ki a Comlanbert gyártásba...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cheyenne - 2013. Október 11. - 10:40:47
Ja, Kínában is volt egy kici névváltoztatás az Adidason, aztán lett Adidos.  :rohog

..anno, nekem is volt, egy Abidas márkájú, tornadorcóm..  :St ..

Amikor, egyhónap után levált a talpa, ..tüzetesssen szemügyre vettem, és megfejtettem a "nagytitkot"!..  :AA ..

..No, azóta tanultam meg, relatíve, pontosan olvasni is..  ;) ..  ::) ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2013. Október 11. - 12:10:36
Ma bementem egy Harmonia vadászboltba. Megkérdeztem mi is ez a Comlamber. Spanyol fegyver (ezt ugye tudtuk), a boltba nem volt most.
 A boltos cimbora így nem beetetős. Ő azt mondta hogy jó minőségű, szépen megépített fegyvereket gyárt a cég. Nálam az MP153 a viszonyítási alap, ahhoz képest sokkal precízebb jobban kivitelezett, és lényegesen szebb fegyver.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 19. - 18:54:15
Tisztelt Vadásztársak

Lenne egy kérdésem: Egy régebbi vadász könyvben azt olvastam, hogy ahol túlnyomó többségében szárnyas vad vadászat folyik, ott a legérdemesebb az 50% (jobb cső) és 60% (bal cső) fedésű puskát preferálni. Ha jól értelmezem ez kb.  negyed és fél vagy max háromnegyed choke-os csőpár. Szerintetek egy szűkebb puskát érdemes erre a szűkítésre "kinyitni"?

üdv ritt :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2013. Október 19. - 19:13:55
Tisztelt Vadásztársak

Lenne egy kérdésem: Egy régebbi vadász könyvben azt olvastam, hogy ahol túlnyomó többségében szárnyas vad vadászat folyik, ott a legérdemesebb az 50% (jobb cső) és 60% (bal cső) fedésű puskát preferálni. Ha jól értelmezem ez kb.  negyed és fél vagy max háromnegyed choke-os csőpár. Szerintetek egy szűkebb puskát érdemes erre a szűkítésre "kinyitni"?

üdv ritt :Emel

Szerintem egyáltalán nem éri meg! Max. akkor lenne érdemes elgondolkozni rajta, ha állandóan nagyterítékű hajtásokra járnál elállónak, és tudnád, hogy a lőtávolságod behatárolt, azon belül viszont jobb terítést szeretnél.
A szűk puskának bőven megvannak az előnyei, ha megtanulod használni.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 19. - 19:18:28
Szerintem egyáltalán nem éri meg! Max. akkor lenne érdemes elgondolkozni rajta, ha állandóan nagyterítékű hajtásokra járnál elállónak, és tudnád, hogy a lőtávolságod behatárolt, azon belül viszont jobb terítést szeretnél.
A szűk puskának bőven megvannak az előnyei, ha megtanulod használni.

 :Emel


Köszönöm :Emel Engem az zavart meg hogy többen mondták, miszerint az igazi "madarász" sörétes 1/4-3/4  szűkítésű. Sajna közelre nem tudok jól lőni a puskámmal  1-3/4 szűkítésüek a csövei. :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2013. Október 19. - 19:29:06
Nézd meg papíron is, hogy milyen a szóráskép, az mutatja meg igazán a szűkítést. Ha meg közelről hibázol, engedd ki a madarat... Néha lelövik a szomszédok, néha meg a nagyon szűk csővel elérsz olyanokat is, amikről más csak álmodik... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 19. - 19:44:20
Nézd meg papíron is, hogy milyen a szóráskép, az mutatja meg igazán a szűkítést. Ha meg közelről hibázol, engedd ki a madarat... Néha lelövik a szomszédok, néha meg a nagyon szűk csővel elérsz olyanokat is, amikről más csak álmodik... ;)

Üdv, a fedés nem rossz de bizony igen szűk, 20 méteren  max 50 cm körüli.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2013. Október 19. - 19:50:31
Üdv, a fedés nem rossz de bizony igen szűk, 20 méteren  max 50 cm körüli.

Nem vagyok képben az adatokkal, de 20 méteren nem hiszem, hogy sokkal nagyobbnak kellene lenni a szórásnak. :fejv De talán majd valaki okosabb megmondja, mondjuk  :Sam6, ha a környéken jár...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 19. - 20:13:43
Nem vagyok képben az adatokkal, de 20 méteren nem hiszem, hogy sokkal nagyobbnak kellene lenni a szórásnak. :fejv De talán majd valaki okosabb megmondja, mondjuk  :Sam6, ha a környéken jár...


Én sem vagyok profi, de kissé jobban is teríthetne, 25-30 méternél ritkán lövök messzebbre ezen a területen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2013. Október 19. - 21:09:30
Én sem vagyok profi, de kissé jobban is teríthetne, 25-30 méternél ritkán lövök messzebbre ezen a területen.
A vadászias lőtáv efölött kezdődne...  :fejv
A szóráskép ellenőrzés is 35 méteren szokványos, egy 75 cm-es körben, számolva sörétszemet, százalékot, 12-cm berajzolható körök számát az üres területen, stb... Egyszer valahová linkeltem egy képet róla. 25-30 méteren, még egy cylinderes is megpocsékolja a vadat...  :CRY Engedd messzebb kicsivel legalább  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 20. - 05:13:50
A vadászias lőtáv efölött kezdődne...  :fejv
A szóráskép ellenőrzés is 35 méteren szokványos, egy 75 cm-es körben, számolva sörétszemet, százalékot, 12-cm berajzolható körök számát az üres területen, stb... Egyszer valahová linkeltem egy képet róla. 25-30 méteren, még egy cylinderes is megpocsékolja a vadat...  :CRY Engedd messzebb kicsivel legalább  :WA


 :Emel
Köszi,  az megy hogy hogy tudom a fedést kiszámolni (van hozzá írott irodalmam) magyar is, angol is. Igazából lemértem mérőszalaggal mennyi is az a 35 méter. :fejv Nos amire én próbáltam a puskát  "belőni" az volt minimum vagy 40-50 m, úgy léptem le. Na itt terített 50 cm körül.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2013. Október 20. - 10:12:32

 :Emel
Köszi,  az megy hogy hogy tudom a fedést kiszámolni (van hozzá írott irodalmam) magyar is, angol is. Igazából lemértem mérőszalaggal mennyi is az a 35 méter. :fejv Nos amire én próbáltam a puskát  "belőni" az volt minimum vagy 40-50 m, úgy léptem le. Na itt terített 50 cm körül.

Milyen söréttel próbáltad?
Végig kell játszani különböző sörétmérettel és gyártókkal... Meglátod lesznek különbségek...
Ha tényleg csak 20-30 méter közé kell lőni, próbálj ki aprószemű söréteket /Pl: 2,6 - 2,8 sörétátmérőjű sportlőszert is/, kis távolságon már jól terítenek és a fácán azzal is terítékre hozható. Sőt!
A másik pedig, amit Nekem is tanítottak az Öregek, a madarat ki kell engedni. Nálunk is van néhány észér aki "nyóc méterrű lelüvi a fejit" csípőmagasságban!, nehogy másé legyen, a hajtás végén meg "kiemel" magának a terítékből egy "szépet", más meg viheti haza a szétlőtt kakast.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ritt - 2013. Október 20. - 15:23:25
Milyen söréttel próbáltad?
Végig kell játszani különböző sörétmérettel és gyártókkal... Meglátod lesznek különbségek...
Ha tényleg csak 20-30 méter közé kell lőni, próbálj ki aprószemű söréteket /Pl: 2,6 - 2,8 sörétátmérőjű sportlőszert is/, kis távolságon már jól terítenek és a fácán azzal is terítékre hozható. Sőt!
A másik pedig, amit Nekem is tanítottak az Öregek, a madarat ki kell engedni. Nálunk is van néhány észér aki "nyóc méterrű lelüvi a fejit" csípőmagasságban!, nehogy másé legyen, a hajtás végén meg "kiemel" magának a terítékből egy "szépet", más meg viheti haza a szétlőtt kakast.

 :Emel


Üdv :Emel

10 es 8 as patronnal használom általában. Az RC 2,4 mm es sörétet vitte talán a legszebben, de az azért kacsára már nem igazi. Ami érdekes hogy az RC 32 es már nem tetszett neki annyira. Még gondolkodom, lehet a bunkóban van a hiba a puska végén ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. November 04. - 16:09:58
 Szombaton őzet kellett volna lövetnem S. Gabi vadásztársammal, de végül a Gabus nem húzta meg a ravaszt mert hiába láttünk 18-20 őzet a területbejáráson (mr.Huculra nemcsak a kosz ragad. Valami kezd alakulni magyar módra) nincs agancs, amin én speciel november elején nem csodálkozom. Sutát-gidát meg nem szeretnék lőni-lövetni, mert nincs ott az állomány reprodukciós rátája, hogy ennek lenne értelme. Na de hogy Attila el ne kezdjen offolni mondanám, hogy míért is kezdtem írni. Gabus barátom ugyanis mutatott egy serétest amilyet most láttam és próbáltam ki elősször. Francia Darne gyártmány, 2,4 kilogramm 70 centis csövekkel 12/70-es kaliberben. A zárszerkezet valami unikális megoldású. Nem billenő csövű hanem az ütőszeg-rugó-kioldószerkezet együttes egy sinen hátracsúszik. Nagyon fura jószág. A fekvése-kapása egy csoda. Lóttem vele egy dolmányost, kapásból, célzás nélkül csak puffra, vagy 40 méterről 10-es söréttel. Kisirtam a komámtól, hogy jövő hétvégére hozza fácánozni és akkor küldök fotókat amelyeket majdcsak feltesz valamelyikőtök. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2013. November 04. - 19:22:47
Szombaton őzet kellett volna lövetnem S. Gabi vadásztársammal, de végül a Gabus nem húzta meg a ravaszt mert hiába láttünk 18-20 őzet a területbejáráson (mr.Huculra nemcsak a kosz ragad. Valami kezd alakulni magyar módra) nincs agancs, amin én speciel november elején nem csodálkozom. Sutát-gidát meg nem szeretnék lőni-lövetni, mert nincs ott az állomány reprodukciós rátája, hogy ennek lenne értelme. Na de hogy Attila el ne kezdjen offolni mondanám, hogy míért is kezdtem írni. Gabus barátom ugyanis mutatott egy serétest amilyet most láttam és próbáltam ki elősször. Francia Darne gyártmány, 2,4 kilogramm 70 centis csövekkel 12/70-es kaliberben. A zárszerkezet valami unikális megoldású. Nem billenő csövű hanem az ütőszeg-rugó-kioldószerkezet együttes egy sinen hátracsúszik. Nagyon fura jószág. A fekvése-kapása egy csoda. Lóttem vele egy dolmányost, kapásból, célzás nélkül csak puffra, vagy 40 méterről 10-es söréttel. Kisirtam a komámtól, hogy jövő hétvégére hozza fácánozni és akkor küldök fotókat amelyeket majdcsak feltesz valamelyikőtök. 
Valamikor hirdettek egyet az aprón,akkor feltették ide is.Nem egy elterjedt pusku az tuti.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2013. November 10. - 19:13:57
Uraim!

A Vadhofon volt kinn egy cég, SAANTI néven árultak állítólag olasz, "Brixia" gyártmányú söréteseket. Valami konkrétabbat tud róluk valaki, esetleg személyes tapasztalat?

Egy tapasztalatot szeretnék megosztani a teljesség igénye nélkül (nem reklámnak szánom):
Ma lehetőségem volt egy új SAANTI sörétes fegyvert kipróbálni lövés közben. Már korábban találkoztam vele a Vasi vadásznapon, de ott a tömeg miatt lehetetlen volt akár csak a fekvését is megnézni. Akkor abban az öt percben míg nálam volt a fegyver már kellemes benyomást keltett, így próbáltam lehetőséget keresni a gyakorlati kipróbálására, ami ma meg is történt.
A fegyver egy jól és igényesen kialakított, de nekem egy gondolatot tusa nehéznek bizonyult, az elő ágy igen kézre álló. A fa illesztése egy tömeg gyártott fegyverhez képest igen kiváló, nincsenek felesleges hézagok, jó a fa és a fém felület kezelése. Nem találtam sorját és egyéb megmunkálási hibákat a tüzetesebb átnézéskor. Az átlag ember méretéhez készített tusa (aki ismer tudja mekkora vagyok  ; ;D ) alapból jól feküdt elsőre is, az agytalp gumi nem akadt el a ruházatban.
Így átnézve a fegyvert indultam a lőállásba a vadászvizsgára készülők közé.
Meglepedten tapasztaltam, hogy az említett tusa nehézséget lövés közben ill célra emeléskor nem tapasztaltam. 28g tömegű söréttel a hátra siklása (rúgása) szinte nem is érezhető, "kellemes" volt a lövészet vele. Igaz az én koronglövészetem hagy némi kívánnivalót az eredményességet tekintve, de mit eltaláltam az porzott, főleg a dublék mentek a vége felé mire tényleg ráéreztem a fegyverre.
Összegezve a fegyverről kialakult véleményem: egy igényes, jó fegyver, szerintem egy kezdőnek is ajánlható, főleg hogy széles a kaliber választék: 12-től a .410-ig.
Az áráról is beszélgettem: amit kipróbáltam az 3 év garanciával (cserefegyverrel), alkatrész utánpótlással, egybillentyűs sorrendváltós kerül 270.000Ft. Ez egy "kicsit" soknak tűnik, de a kidolgozás és az összbenyomásom szerint nem egy elrugaszkodott ár. Amiről még tájékoztattak, jövőre lehetőség lesz váltócsővel is venni (egyenlőre csak 20 kaliberben) dupla golyós vagy vegyes csővel is. A kalibereket még nem tudom, de kíváncsi leszek.
Az árat és a kidolgozást összehasonlítva az IZS 27-l (ami 160-190000 Ft között mozog és még szíjkengyel sincs rajta, "erős" a fakidolgozása, néha sorját is látni), szerintem megéri az árát. Érdemes gondolkodnia rajta annak, aki nem csak vadászatra hanem sportlövészetre is szeretné használni a fegyverét.
Ha valakit érdekel a fegyver az érdeklődhet a kereskedőnél, szívesen állnak rendelkezésre és segítőkészek (pláne a nevem hallatán  ;) ;) )

http://www.saanti.hu/starter.html


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2013. November 10. - 20:35:14


Ezek szerint nálunk jártál.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ma-98 - 2013. November 10. - 20:56:54
Ezek szerint nálunk jártál.  ;)

Káld-Hidegkút? akkor igen


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HunterDave - 2013. November 24. - 15:40:12
Üdv mindenkinek!
Van vadászati szempontból jelentősége hogy dupla vagy bock a csőelrendezés, illetve hogy lehet-e cserélni a chok-ot?
Személy szerint jobban bízok abban, ami fix, korongozni meg nem szándékozom, csak vadászni.
Jah és mennyire megbízható az ejektor az izs fegyvereken?
Köszönöm előre is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. November 24. - 15:43:43
A dupla bal csöve, chok nélkül a nyulat jobban vágja, mint bármely bock! Ez örök igazság. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. November 24. - 16:29:02
A dupla bal csöve, chok nélkül a nyulat jobban vágja, mint bármely bock! Ez örök igazság. ;)
Szia.
Szűkítés nélküli bal cső :o :o
Fejtsd ki ,vagy én nem értem a humort...?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. November 24. - 16:36:38
Igen-igen! Sima bal cső, 16-os!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. November 24. - 16:41:06
Igen-igen! Sima bal cső, 16-os!  :Emel
Mi fajzat a lelkem ,ha nem titok??


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. November 24. - 16:43:09
Mi fajzat a lelkem ,ha nem titok??
Izs! Ejektoros!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. November 24. - 22:17:36
Sziasztok!  :Emel

Honnan lehetne rendelni Baikal fegyverhez csere-choke-ot 12-es kaliberben?

Mert az Mp-153-hoz kapott choke-ok külső, acélsörét kilövésére valók. Ezzel nem is lenne gond mindaddig, amíg ki nem próbáltam. A fullos is nagyon terít. Megmértem tolómérővel. 18,1mm jött ki a fullos choke-nal, mikor a csövön 18,4mm csőátmérő szerepel. A choke-on ez a felirat áll: F Steel. Az IC Steel choke átmérője 18,7mm.  :fejv

Arra gondolok, hogy acélnál ennyit mernek szűkíteni. De ha jól emlékszem, a sima F Lead feliratú belső choke átmérője 17,4mm.

Ha valaki tud erre mondani valamit vagy esetleg van neki eladó, az kérem írjon!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2013. November 28. - 21:38:56
Üdv. Urak!  :Emel

Ilyen fajta Izs-18-al találkozott már valaki?   http://www.essai-armes.fr/2013/05/11/fusil-baikal-monocoup-mp-18-sporting/

Utánanéztem, 75cm hosszú, vetinált sínes csővel, cserélhető szűkítéssel, ejektorral gyártja a Baikal. Nagyon kis pofás puskának tűnik, az ára kicsit borsos, 340€ körül mozog.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2013. November 28. - 22:37:56
Érdekes dolgokat találnak ki az oroszok. Egylövetű sportpuska... Így kihívás igazán a dublé!  :OKO  :Q
Nemrég került tulajdonomba egy 18e 20/70 kaliberben, nekem nagyon szimpatikus kis puska. Korongozni biztos jobb a "Sporting" kivitellel, mint a szűk huszassal  :)
A csősínt viszont felrakhatták volna a vadászpuskára is, bár boldogulok nélküle.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2013. November 29. - 08:45:39
 Az Izs-18 Sportingot nem a duplatrappra találták ki, hanem van egy olyan versenyszám (nem jut eszembe a neve, de mi is ebben rendezünk versenyeket), hogy 16 méterről egy "bunkerből" repül ki a korong random irányba, vállhozemelt fegyverrel várod, és csak egy lövést tehetsz rá.
Különben az ejektoros Izs-18-al az egyik cimbora egész jótempójú kvázi "duplákat" tud lőni. Nála egy patron a csőben van, egy másik meg a bal keze mutatató és középső uja között. Lövés után villámgyorsan nyitja a fegyvert, hüvely elrepül, tartalák bevág, közben a fegyver már útban van a vállhoz. Mit mondjak boszorkányos, de én azért maradok a hagyományos dupláknál és automatáknál.
 Még annyit, a Sporting nem éri meg az árát. Nállunk majdnem kétszer annyiba kerül mint az alap kivitelű Izs-18, de én bizony egy dió tusért, egy kis nikkelért a baszkülön, a cserélhető csokkért, meg csősínért nem fizetném ki egy jóállapotú használt duplapuska árát az egycsövűért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunter200 - 2013. November 29. - 14:33:01
Van egy IZS-43 Em lapát csövű sörétesem! Valahogyan ki lehet kapcsolni az ejektorát?? Aki tudja írjon! Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2013. November 30. - 21:17:08
Tudtommal csak a bock-on lehet kikapcsolni, de ha zavar, kiveteted belőle az ejektorrugót, és probléma megoldva.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2013. November 30. - 22:06:24
Tudtommal csak a bock-on lehet kikapcsolni, de ha zavar, kiveteted belőle az ejektorrugót, és probléma megoldva.  :)

A 18-as ejektora is kikapcsolható. A rugó kivétele viszont valóban megoldja a problémát.   :OKO

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Dobba - 2013. December 02. - 14:36:16
Lehetőségem lenne most egy Fair 600 De lux modellt megvenni, de nem ismerem hogy milyen minőséget képvisel. Valakinek tapasztalata vele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2013. December 02. - 14:52:41
Lehetőségem lenne most egy Fair 600 De lux modellt megvenni, de nem ismerem hogy milyen minőséget képvisel. Valakinek tapasztalata vele?

Szerintem ha árban belefér, vedd meg!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomko969 - 2013. December 05. - 21:41:18
sziasztok,

vásárlás előtt állok, 12es bockot szeretnék venni, használtban, kb 80.000ig, lehetőleg kivehtő chock-kal.
az izs27-ről jókat hallottam (leginkább), a zastaváról viszont ellenkezőleg.
van valakinek tapasztalata brno zh101 -ről, vagy FÉG-ről?

köszönettel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. December 16. - 13:41:00
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni, elsősorban azoktól, akik Monte Carlóból lőnek-lőttek gyöngygolyót. Az én öreg duplám csövei elég szűkek, 0,7-0,9. Eddig csak Saga-t próbáltam, no azt balra-le hordja, de vagy fél métert a bal cső.
Nemsokára lesz lehetőségem disznóra vadászni hajtásban:) és szeretnék kipróbálni pár lőszert. Tudom, ahány cső annyi szokás, de azért kiváncsi lennék kinek melyik lőszer vált be hasonló csövű puskából.
A másik, hogy a bal csőből lőtt-e valaki slugot? Olvastam pár ellentmondást itt, azért nem jutok dűlőre. Nem szeretnék sok slugot lőni az öreggel, ez az egy alkalom van idén, ugye itt sem biztos, hogy lövéshez jutok, jövőre pedig vennék egy kisebb szűkítésű izst a brennekéhez.
Ennek tükrében várom a válaszokat.
Köszönettel, Prasch Richard


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2013. December 16. - 16:34:16
Üdv !

Érdeklődni szeretnék, hogyan tudom megállapítani, hogy milyen szűkítésűek a csövei a merkel 20-as sörétesemnek ?
A csövén illetve a zárszerkezetnél sem látok semmiféle számot ami a szűkítésekre utalna, vannak ott ugyan különböző jegyek, de azok jelentését én nem tudom értelmezni. Esetleg van-e valahol ezekről a jegyekről valamiféle leírás vagy értelmezés a neten ?

Előre is köszönöm a válaszokat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. December 16. - 16:55:57
Üdv !

Érdeklődni szeretnék, hogyan tudom megállapítani, hogy milyen szűkítésűek a csövei a merkel 20-as sörétesemnek ?
A csövén illetve a zárszerkezetnél sem látok semmiféle számot ami a szűkítésekre utalna, vannak ott ugyan különböző jegyek, de azok jelentését én nem tudom értelmezni. Esetleg van-e valahol ezekről a jegyekről valamiféle leírás vagy értelmezés a neten ?

Előre is köszönöm a válaszokat.


Mérd meg a csővégek átmérőit. Majd közösen konzíliumot tartunk felette. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2013. December 16. - 17:13:41
 ;D

A jobb cső 15 mm + egy hangya f..., a bal pedig pontosan 15 mm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2013. December 16. - 17:20:40
;D

A jobb cső 15 mm + egy hangya f..., a bal pedig pontosan 15 mm.


A bal cső .590= full= teljes a jobb az light modified vagy modified=.605 vagyis háromnegyed szűkítésű.

A pontos mérés elengedhetetlen a pontos beazonosításhoz. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2013. December 16. - 19:11:29
Köszi a választ. Most már csak azt mondja meg valaki, hogy lőhető-e belőle biztonsággal valamiféle gyöngygolyó ?
   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. December 16. - 20:45:03
Köszi a választ. Most már csak azt mondja meg valaki, hogy lőhető-e belőle biztonsággal valamiféle gyöngygolyó ?
   
Az enyém csal egy h ,,f all tágabb ezelőtt közel 20 évvel nem volt internet ,vadászfórum :boog,úgyhogy betöltöttük az akkor kapható nike  golyóssal oszt simán eldupláztuk ,én is élek a Merkel is megvan semmi baja...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2013. December 16. - 21:10:57
Üdv Hornady!
Én nem nagyon lőttem gyöngygolyóval,de anno a Fég MonteCarlo volt az erdészeti ( és sok helyen a vadőri) szolgálati puska... Lőttek belőle mindent,még házi öntésű fütyülőst is,mégsem lett baja...
Van egy ilyen agyonhasznált erdészeti MonteCarlo egy ismerősömnél,a csövének semmi baja,csak már kotyogós a puska a kortól és a sok használattól,nem egy disznó double-t lőttek vele...
Szóval szerintem,ha ólom anyagú gyöngygolyót lősz belőle nem lesz semmi baj vele!
(csak az olajat használat előtt mindenképp húzd ki a csőből,mert ha bent marad,gyöngygolyónál lehet,hogy a lövedék és a csőfal közé kerülő olaj csődudort okoz,de száraz csőnél nem lesz vele semmi baj)
Amúgy az erős szűkítésükről híres külsőkakasos Tulák is elsőrendűen hordják a gyöngygolyót! Szóval minimális az esélye,hogy a puskádnak baja legyen!
Kalappal a hajtáshoz!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. December 16. - 21:32:23
Üdv Hornady!
Én nem nagyon lőttem gyöngygolyóval,de anno a Fég MonteCarlo volt az erdészeti ( és sok helyen a vadőri) szolgálati puska... Lőttek belőle mindent,még házi öntésű fütyülőst is,mégsem lett baja...
Van egy ilyen agyonhasznált erdészeti MonteCarlo egy ismerősömnél,a csövének semmi baja,csak már kotyogós a puska a kortól és a sok használattól,nem egy disznó double-t lőttek vele...
Szóval szerintem,ha ólom anyagú gyöngygolyót lősz belőle nem lesz semmi baj vele!
(csak az olajat használat előtt mindenképp húzd ki a csőből,mert ha bent marad,gyöngygolyónál lehet,hogy a lövedék és a csőfal közé kerülő olaj csődudort okoz,de száraz csőnél nem lesz vele semmi baj)
Amúgy az erős szűkítésükről híres külsőkakasos Tulák is elsőrendűen hordják a gyöngygolyót! Szóval minimális az esélye,hogy a puskádnak baja legyen!
Kalappal a hajtáshoz!  :Emel

Üdv
Nekem pont egy ilyen erdészeti MonteCarlom van, Füst István kerületvezető használta 1960-1970-ig. Csak az enyém nem kotyog, passzentosan záródik. De, lényeg a lényeg, akkor én is választ kaptam a mai kérdésemre (egy részére), úgyhogy betöltöm szépen mindkét csövet. Csak még próbálgatni kell, hogy mivel.
Üdv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2013. December 16. - 21:43:24
Abból a fütyölőből van is valahol egy kósza dobozzal ,majd rámegyek meg a tartásim is 2-8 évig ,de ha megtalálom  :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2013. December 16. - 21:52:28
Nekem van egy 16/65 Browning sörétesem, 3!4 -es szűkítéssel. (még a 18. szülinapomra kaptam a szüleimtől) 1970-1981 ig több száz brenekkét,  S-Ball-t, és házilag készített "fütyülőst"  lőttem ki a papírvékony csövéből, és még ma is tökéletesen működik. Ezzel lőttem életem egyetlen tripláját. (három süldőt egy perc alatt)
 Már csak nagyon  ritkán használom, mert mióta ezt a qrva tárreduktort kitalálták pont a lényegét veszítette el. Kacsázni, gerlézni a legjobb fegyverem volt, de társas vadászaton csak két töltény "járt" bele!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2013. December 16. - 22:24:26
Amúgy az erős szűkítésükről híres külsőkakasos Tulák is elsőrendűen hordják a gyöngygolyót! Szóval minimális az esélye,hogy a puskádnak baja legyen!
:OKO
A 16-os Tula teljes szűkítésű bal csövéből, Nike Extrával igen sok disznónak fújtam el a gyertyáját.... :Emel
A feles jobb cső sem hordta rosszul (főleg a púpos végűt), de a ballal nyertem pár fogadást ;D
No meg párszor kihúzott a sz@rból, amikor sebzett disznóval kerültem "kényelmetlen közelségű" kontaktusba.  :MEGH


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2013. December 16. - 22:35:10
Üdv
Nekem pont egy ilyen erdészeti MonteCarlom van, Füst István kerületvezető használta 1960-1970-ig. Csak az enyém nem kotyog, passzentosan záródik. De, lényeg a lényeg, akkor én is választ kaptam a mai kérdésemre (egy részére), úgyhogy betöltöm szépen mindkét csövet. Csak még próbálgatni kell, hogy mivel.
Üdv
Nézd meg a csőpárt, elvileg a csőkampó mellett beütiötték annak idején, ha nam javasolt a golyólövés. Nekem egy öreg frommerem van full/full szűkítésű, úgynevezett "nyúlászpuska" annak beütötték, hogy "nem golyónak".
H


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2013. December 16. - 23:22:43
Nézd meg a csőpárt, elvileg a csőkampó mellett beütiötték annak idején, ha nam javasolt a golyólövés. Nekem egy öreg frommerem van full/full szűkítésű, úgynevezett "nyúlászpuska" annak beütötték, hogy "nem golyónak".
H
[/quote
A NO BULLET benne van, de ma végigértem a topikon, és korábban azt hiszem Gáloscsabus írta, hogy tudtával ez csak a tömör gömbólom lövedékre vonatkozik.
Üdv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2013. December 17. - 06:54:07
Abból a fütyölőből van is valahol egy kósza dobozzal ,majd rámegyek meg a tartásim is 2-8 évig ,de ha megtalálom  :o
miert mi a gond futyolo brenekevel? Nike gyarotott. Azt is sball  plastik is tiltott ma r, csak a miertre nem kaptam


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2013. December 17. - 06:54:39
Valaszt :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2013. December 17. - 07:09:17
Köszönöm a válaszokat ! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: immi - 2013. December 26. - 20:46:21
http://gunmagazin.hu/sportloveszet/hatsan-soretes-fegyverek-1-resz
 Üdv: vélemény , esetleg valakinek tapasztalat??  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2014. Január 03. - 10:30:54
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
Rossz belegondolni, hogy mi lett volna ha két kézzel szabályosan fogja a fegyvert.

(http://up.picr.de/16939167yt.jpg)
(http://up.picr.de/16939168hx.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Január 03. - 10:42:23
Sok szép dolog kimehetett már a csövön...

Szerencséje volt.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Január 03. - 11:16:20
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
:oMaradnék a sípnál,vagy a kürtnél.  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 03. - 20:37:04
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
Rossz belegondolni, hogy mi lett volna ha két kézzel szabályosan fogja a fegyvert.

(http://up.picr.de/16939167yt.jpg)
(http://up.picr.de/16939168hx.jpg)

Ha jól látom 27-es békebeli az nem nyílik csak úgy szét...76 -os ...valami nem jól nyílt ..házilag töltöttt???????


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 03. - 20:38:46
Ha jól látom 27-es békebeli az nem nyílik csak úgy szét...76 -os ...valami nem jól nyílt ..házilag töltöttt???????
Ja és a kis aggyal mi lett?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Január 03. - 21:49:42
Hú+ ez rendesen szétment!  :o

Hát nem tudom...most kíváncsiságból tolómérővel nekiálltam gyöngygolyókat méricskélni!

Nike 12-es kaliber: 18mm a legnagyobb átmérő
Saga 12-es: 18,1mm
Remington 12-es: 17,8mm

Magyarul egyik sem szorul bele a csőbe kőkeményen! Az Izs csövének belső átmérője 18,2mm.

Erről jut eszembe! Vadőr ismerősömnek volt egy 12/70-es Izs 12-es bock puskája. A fegyverből csak ő több, mint 100.000 lövést engedett el, ennek legalább a fele Brenekke volt, házilag töltött csoda. Volt, hogy egy napon 20-30 Brenekke elment, mikor hajtás volt, és ez évi 10-15 alkalommal!! Rendszeresen ment ki belőle 12/76 Lightfield Brenekke is! Apja előtte vagy 15 évig nyüstölte ugyanennyire legalább. Nem beszélve sok otthon rendesen "felporzott" libázó lőszerrel sem, melyhez képest egy mostanii 1050bar-os RC lőszer visszarúgása elenyésző (azért ezt írom, mert ezzel van tapasztalatom). Na végül a puska egy új vadőrhöz került megkopva, de szerkezetileg viszont kotyogás-és rozsdamentesen. A fiatal vadőr azóta is eredménnyel használja.
Na mivel Ő volt a rangidős, az Öreg fegyver helyett kapott egy új 12/70-es egybillentyűs 1/2-1/1 szűkítésű Izs-27 bockot. A puska a harmadik használt télen csőrobbanást kapott az alsó csövén, de úgy, hogy a cső vége előtt szabályosan szétnyílt 3 fele. Persze selejt, jegyzőkönyv, hatástalanítás. Csak azután nézte...az Izs 12-es bocknak iszonyatos csővastagsága volt, a csőbe 90MPa nyomástűrés volt ütve, ellenkezőleg az új Izs-27 csöve jóval vékonyabb falvastagságú, és csak 65MPa nyomás van beleütve...
 
Ezek szerint az oroszok is kezdenek "elkurvulni".

Azért akinek szétment ez a puska a kezébe, szívesen megkérdezném, hogy milyen lőszerrel etette... :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2014. Január 03. - 22:48:45
A kisagy nem lett meg!!!
Apró fadarabokat találtak belőle, de nem hozták el gyújtósnak.
Ebből is kijött mindenféle gyári és házi gyöngygolyó eddig.
Ez a lövés, ha minden igaz söréttel történt.
Mindenesetre a beszarásjelző biztos pirosat villogott a gazdánál.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 03. - 23:00:35
A kisagy nem lett meg!!!
Apró fadarabokat találtak belőle, de nem hozták el gyújtósnak.
Ebből is kijött mindenféle gyári és házi gyöngygolyó eddig.
Ez a lövés, ha minden igaz söréttel történt.
Mindenesetre a beszarásjelző biztos pirosat villogott a gazdánál.  ;D
Szerinted az enyém szűz hó színűlenne???? ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 04. - 12:20:12
Áki!

Ez hogy sült el? Elesett, és belenyúl? Leejtette?   :fejv  Mert mint írtad nem fogta a kisagyat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jager74 - 2014. Január 04. - 13:00:37
Áki!

Ez hogy sült el? Elesett, és belenyúl? Leejtette?   :fejv  Mert mint írtad nem fogta a kisagyat.
Gondolatom szerint -a hajtást indítva- jobbkézzel fogta és sütötte,csípőből támasztva,ég felé néző csővéggel... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 04. - 14:25:11
Bocs!  Tényleg írta Ákos, hogy "hajtásindítás" volt.   :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2014. Január 04. - 19:35:51
Igen. Egy kézből, karon támasztva sütötte el.
Ez volt a szerencséje.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 04. - 21:20:44
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
Rossz belegondolni, hogy mi lett volna ha két kézzel szabályosan fogja a fegyvert.

(http://up.picr.de/16939167yt.jpg)
(http://up.picr.de/16939168hx.jpg)

Morbid humor nélkül egy fogóval,ha felhuznánk a felsö csövet én elsütném már csak a kíváncsiságtól hajtva (rögzítve ,madzagos ravasszal) ettől nagyobb kárt már nehéz lenne okozni   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 04. - 21:22:48
Morbid humor nélkül egy fogóval,ha felhuznánk a felsö csövet én elsütném már csak a kíváncsiságtól hajtva (rögzítve ,madzagos ravasszal) ettől nagyobb kárt már nehéz lenne okozni   :Emel
Ja ugyan azzal a lőszerrel..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2014. Január 05. - 11:55:41
Morbid humor nélkül egy fogóval,ha felhuznánk a felsö csövet én elsütném már csak a kíváncsiságtól hajtva....

Jó ötlet! A végén meg néznél befelé, hogy jönnek-e a sörétek, vagy a gyöngygolyó!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2014. Január 05. - 12:19:32
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
Rossz belegondolni, hogy mi lett volna ha két kézzel szabályosan fogja a fegyvert.
(http://up.picr.de/16939167yt.jpg)
100%, hogy valami idegen dolog került a lőszer elé a csőbe.
Látszik ahol megtorlódott a táguló gáz, először dagadt amíg tudott, aztán felszakadt a csőfal.
Kúúúrvanagy mákja volt az embernek....

Hasonlóképp festett a 30.06-osom, amikor valami kis idegen tárgytól (vagy sár volt, vagy egy ágdarab) elszólta magát a cső.
Egy darabkáját őrzöm valahol, csak a legutóbbi költözésnél túl jól el lett pakolva... ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2014. Január 05. - 13:50:09
100%, hogy valami idegen dolog került a lőszer elé a csőbe.



Néhány hete, egy fácán-nyúl vadászaton, a vadászat vezető az eligazításnál felhívta a figyelmünket, hogy a töltés előtt  mindenképpen nézzünk bele a csőbe..., üres-e....
Aztán hozzátette, /nyilvánvalóan miattunk, vendégek miatt/, hogy ne járjunk úgy, mint egykori vadásztársuk, akinek a felesége a régóta gyűjtögetett pénzét (állítólagosan hetvenezer forintot, ami azért az "átkosban" közel egy Zsiguli ára volt), a vadásztárs egyik, az asszony tudomása szerint soha nem használt, /örökölt/ puska csövében tartotta.
Aztán egyszer mégis kivitte ezt a puskát vadászni a kolléga...  ;)

Hogy igaz-e nem tudom, de bevallom, azóta a szekrényből kivételnél, no meg a csőre töltésnél is mindig belepislantok a sörétes csövébe...  :)




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2014. Január 05. - 14:04:43
Köszönöm, Sakac.... elbambultam  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2014. Január 05. - 14:24:08
Köszönöm, Sakac.... elbambultam  :Emel

Gondolom azon mit is dughatott a csőbe az asszony.  :Q :St  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 05. - 17:39:14
Jó ötlet! A végén meg néznél befelé, hogy jönnek-e a sörétek, vagy a gyöngygolyó!  :rohog
Ezt a belekukucskálást fel ajánlottam volna ,ha érdekel ,de a sütést vállalom  :Q ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2014. Január 05. - 18:28:52
Decemberben disznóhajtáson a hajtásvezető elindította a hajtást.
Rossz belegondolni, hogy mi lett volna ha két kézzel szabályosan fogja a fegyvert.

(http://up.picr.de/16939167yt.jpg)
(http://up.picr.de/16939168hx.jpg)

nincs ott nagy gond. Egy kis kalapallas hegesztes es jobb lesz mint új korában. :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Plank Csaba - 2014. Január 05. - 18:51:27
nincs ott nagy gond. Egy kis kalapallas hegesztes es jobb lesz mint új korában. :St

  ...majd a "polír" eltakarja... :St  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2014. Január 05. - 19:29:07
Ezt a belekukucskálást fel ajánlottam volna ,ha érdekel ,de a sütést vállalom  :Q ;D

Köszönöm a nagylelkűséged!  ;D  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 05. - 19:45:55
Köszönöm a nagylelkűséged!  ;D  :WA
Csak mert Én egy ilyen rendes, jóravaló kísérletező ember vagyok :Q ;D :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Január 05. - 21:09:54
Valami hülyebogár-rajzás lehet,de az aprón mindenki öntöltőt árul...
http://vadaszapro.net/reszletek/205014/remington,
http://vadaszapro.net/reszletek/76296/2db-suhl-12-70---remington-pumpas-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205480/beretta-al-391-teknys-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205479/mp-153-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/200900/baikal-izs-mp-155-soretes-puska-uj-1ev-garanciaval
http://vadaszapro.net/reszletek/205476/hatsan-optima-20-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205462/browning-a500-12-70
Csak a mai... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2014. Január 05. - 21:30:38
Valami hülyebogár-rajzás lehet,de az aprón mindenki öntöltőt árul...
Csak a mai... :Vvon

Közeledő idény végi kiárusítás..... :Vvon :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2014. Január 05. - 21:30:47
Valami hülyebogár-rajzás lehet,de az aprón mindenki öntöltőt árul...
http://vadaszapro.net/reszletek/205014/remington,
http://vadaszapro.net/reszletek/76296/2db-suhl-12-70---remington-pumpas-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205480/beretta-al-391-teknys-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205479/mp-153-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/200900/baikal-izs-mp-155-soretes-puska-uj-1ev-garanciaval
http://vadaszapro.net/reszletek/205476/hatsan-optima-20-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205462/browning-a500-12-70
Csak a mai... :Vvon
mindenki egyszerre jott ra hogy nem vadaszias az otomata
 :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 05. - 21:32:59
Valami hülyebogár-rajzás lehet,de az aprón mindenki öntöltőt árul...
http://vadaszapro.net/reszletek/205014/remington,
http://vadaszapro.net/reszletek/76296/2db-suhl-12-70---remington-pumpas-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205480/beretta-al-391-teknys-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205479/mp-153-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/200900/baikal-izs-mp-155-soretes-puska-uj-1ev-garanciaval
http://vadaszapro.net/reszletek/205476/hatsan-optima-20-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205462/browning-a500-12-70
Csak a mai... :Vvon
Csak Benellit nem árul senki vaj miért?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2014. Január 06. - 09:22:19
Valami hülyebogár-rajzás lehet,de az aprón mindenki öntöltőt árul...
http://vadaszapro.net/reszletek/205014/remington,
http://vadaszapro.net/reszletek/76296/2db-suhl-12-70---remington-pumpas-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205480/beretta-al-391-teknys-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205479/mp-153-12-76
http://vadaszapro.net/reszletek/200900/baikal-izs-mp-155-soretes-puska-uj-1ev-garanciaval
http://vadaszapro.net/reszletek/205476/hatsan-optima-20-76
http://vadaszapro.net/reszletek/205462/browning-a500-12-70
Csak a mai... :Vvon

A második hirdetésben a remington nem öntöltő, hanem "pumpás" (előagyszános ismétlő).  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2014. Január 06. - 13:17:24
Üdv. Éppen idénre terveztem,a békebeli izs 12 bockom cseréjét,egy új oroszra. Erre tessék mit olvasok itt. A török hatsan optima bock ,volna még második lehetőségnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Január 06. - 14:20:59
Üdv. Éppen idénre terveztem,a békebeli izs 12 bockom cseréjét,egy új oroszra. Erre tessék mit olvasok itt. A török hatsan optima bock ,volna még második lehetőségnek.

Azt a Bock-ot inkább újítsd fel. Persze ha nem kotyog-lóg stb...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2014. Január 06. - 22:16:57
Csak Benellit nem árul senki vaj miért?
Mert nem akarják eladni.  :Q Amúgy van fent.
http://vadaszapro.net/reszletek/190818/benelli-dynamic-12-es (http://vadaszapro.net/reszletek/190818/benelli-dynamic-12-es)
http://vadaszapro.net/reszletek/187975/benelli-m3-super-90-forgotolozaras-felautomata---pumpalos (http://vadaszapro.net/reszletek/187975/benelli-m3-super-90-forgotolozaras-felautomata---pumpalos)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: S.Fox - 2014. Január 06. - 22:19:53
Tudom ízlések és pofonok .. De ennél a második fegyvernél ízléstelenebb kinézetűt még nem láttam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 06. - 22:27:54
Mert nem akarják eladni.  :Q Amúgy van fent.
http://vadaszapro.net/reszletek/190818/benelli-dynamic-12-es (http://vadaszapro.net/reszletek/190818/benelli-dynamic-12-es)
http://vadaszapro.net/reszletek/187975/benelli-m3-super-90-forgotolozaras-felautomata---pumpalos (http://vadaszapro.net/reszletek/187975/benelli-m3-super-90-forgotolozaras-felautomata---pumpalos)
Tudom ízlések és pofonok .. De ennél a második fegyvernél ízléstelenebb kinézetűt még nem láttam.
Szerintem ez nem is vadász ízlés szerint készült .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2014. Január 06. - 23:06:09
Lőttem már ilyennel, szerkezetileg érdekes fegyver, meg jó vele lőni, de tényleg bűn ronda, kézbe véve, még csúnyább mint képről. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2014. Január 07. - 00:32:32
Lőttem már ilyennel, szerkezetileg érdekes fegyver, meg jó vele lőni, de tényleg bűn ronda, kézbe véve, még csúnyább mint képről. :Q

Vizsga szempontjából vajon pumpálós ötlövetű vagy öntöltő tárreduktorral?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2014. Január 07. - 05:52:04
Az ar amit a masik ker a vadaszpron az rohej azert a Super 90-ert.
Ennel jobb soretest mint alabbi kepen meg nem lottem, elvezet vele loni. Az ara olcso ($500)  Nekem felautomatam van de tobbet nem vennem, ez a Benelli Supernova ugyanazt tudja....ja pumpas, meg  nem "szep"  (habar az relativ) de kituno szerszam. A fiam baratja most a nyaron vett egyet egymas mellett lovoldoztunk kint tobbszor  es szivesebben lottem az ovet mint az en Super Black Eagle-emet. Nagyon kezbe allo, nem nehez sulyra de nem rugott jobban mint az en felautomatam, konnyu celratartani, rogton megtalalod vele a celt, es nagyon jol kiegyensulyozott fegyver. Sosem akadt el, 3 1/2 inches magnum liba lovedektol, a konnyu, olcso aprovad lovedekig mindent raktunk bele. Celragyartott szerszam.   

(http://up.picr.de/16980257yr.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tajo - 2014. Január 07. - 07:32:54
Vizsga szempontjából vajon pumpálós ötlövetű vagy öntöltő tárreduktorral?

Az a helyzet Feri, hogy VIZSGA "szempontjából" ez egy szenzációs fegyver.Előagyszános ismétlőként van kategorizálva,tehát 5 lövedéket tárazhatsz.Csakhogy,egy laza csukló mozdulattal átfordítasz egy szinte észrevehetetlen gyűrűt, s rapid fire/five shot.Attól nem félek hogy "kéretlen" személy olvassa a mondandómat mert a többség azt sem tudja mit fog a kezében csak az MKH plasztikot bámulja mereven :Q :epl
Hálla égnek. :AA
Nagyon kellemes vele lőni,igazi kézhez illő cucc.Az pedig hogy kinek mi az esztétikai mivoltjáról a véleménye....személy függő :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2014. Január 07. - 10:17:00
Az ar amit a masik ker a vadaszpron az rohej azert a Super 90-ert.
Ennel jobb soretest mint alabbi kepen meg nem lottem, elvezet vele loni. Az ara olcso ($500)  Nekem felautomatam van de tobbet nem vennem, ez a Benelli Supernova ugyanazt tudja....ja pumpas, meg  nem "szep"  (habar az relativ) de kituno szerszam. A fiam baratja most a nyaron vett egyet egymas mellett lovoldoztunk kint tobbszor  es szivesebben lottem az ovet mint az en Super Black Eagle-emet. Nagyon kezbe allo, nem nehez sulyra de nem rugott jobban mint az en felautomatam, konnyu celratartani, rogton megtalalod vele a celt, es nagyon jol kiegyensulyozott fegyver. Sosem akadt el, 3 1/2 inches magnum liba lovedektol, a konnyu, olcso aprovad lovedekig mindent raktunk bele. Celragyartott szerszam.   

(http://up.picr.de/16980257yr.jpg)


Magyarországon, újonnan hol lehet ilyen fegyvert venni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Január 07. - 12:58:27
Magyarországon, újonnan hol lehet ilyen fegyvert venni?

Elvileg Nagyatádon van a forgalmazója. FEHOVA-n is kint szoktak lenni. Apóson vett már náluk, nagyon korrektek voltak.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Robixx - 2014. Január 07. - 18:37:44
Elvileg Nagyatádon van a forgalmazója. FEHOVA-n is kint szoktak lenni. Apóson vett már náluk, nagyon korrektek voltak.

 :WA
Üdv!
Nagyon jól tudja az előttem szóló.
7500 Nagyatád Piac tér 1. Szent Hubertus Vadászbolt  06-82-352-899 vagy 06-20-978-9496  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci222 - 2014. Január 09. - 19:03:45
Van valkinek tapasztalata fég 16-os külsökakasos sörétes fegyveről?
Vagy tud rola 2-3 infot?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 09. - 23:02:56
Van valkinek tapasztalata fég 16-os külsökakasos sörétes fegyveről?
Vagy tud rola 2-3 infot?

Lehet ,hogy Fég félig rejtett kakasos fegyverre gondolsz??
Talán rajtam kívül más is látott hasonlót és többet tud róla ..(talán TAL,huszlavika)    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2014. Január 09. - 23:32:01
Van valkinek tapasztalata fég 16-os külsökakasos sörétes fegyveről?
Vagy tud rola 2-3 infot?

Remek puskák, ha szereted a standard minőséget, egy kis tradícionális feelinggel együtt.
Amennyiben nem kotyog, nincs szemmel lathatoan lebarmolva, nagyon kis pénzért tudsz venni remek fegyvert.
Nem fogsz csalód ni!
H.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2014. Január 10. - 11:34:41
Lehet ,hogy Fég félig rejtett kakasos fegyverre gondolsz??
Talán rajtam kívül más is látott hasonlót és többet tud róla ..(talán TAL,huszlavika)    :Emel
Én figyelmetlen ,nem irtam,hogy ,ha jó állapotút találsz érdemes meg venni .Ritkán lehet még 70 mm alatti űrrel rendelkezőt találni azokat is érdemes megvenni ..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: NAPE - 2014. Január 15. - 06:51:03
Üdv!
Nagyon jól tudja az előttem szóló.
7500 Nagyatád Piac tér 1. Szent Hubertus Vadászbolt  06-82-352-899 vagy 06-20-978-9496  :Emel

Sziasztok!  :Emel
Kíváncsi voltam és megkérdeztem, hogy mennyibe kerül a fegyvet.Egy "kicsivel" több 500 dollárnál,
mert 265 darab ezrest kérnek érte.
Üdvözlettel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 15. - 10:50:34
Üdv mindenkinek
Elárulná nekem valaki, hogy a monte carlo-ról hogyan jön le a tus. Elakadtam, és feleslebesen nem akarok kicsavarni semmit. Felújítás miatt kérdem...
Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. Január 15. - 14:08:02
Kétkézzel megmarkolod a csövet a torkolat alatt 4-6centivel, és a tus hátuljával, lehetőleg a sarkával erőteljesen ráütsz egy fatuskóra fejmagasságból lendítve, s már lenn is van... :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 15. - 19:52:25
Kétkézzel megmarkolod a csövet a torkolat alatt 4-6centivel, és a tus hátuljával, lehetőleg a sarkával erőteljesen ráütsz egy fatuskóra fejmagasságból lendítve, s már lenn is van... :Q

 :Emel
Próbáltam, és nem és nem nem tudom szétverni. No de komolyabban: szétjött. Én gondoltam rosszul, hogy az egész szerkezet, ravaszokkal(akinek úgy tetszik elsütőbillentyűkkel) együtt kijön. Nem így volt, de megvan. Holnap viasz....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. Január 15. - 19:56:13
Szedtem szét ilyet valamikor régen, de már nem emlékeztem, ne haragudj  :St

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 15. - 20:08:21
Szedtem szét ilyet valamikor régen, de már nem emlékeztem, ne haragudj  :St

 :Emel
Nem haragszom. Miért is?
Ott volt a lényeg, hogy a lakatszerkezet alsó nagy csavarját kitekertem, és le lehet fűzni. Két rugóra figyelni, nemám eltűnik..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feco100 - 2014. Január 17. - 12:44:22
Üdvözlök mindenkit!

Érdeklődni szeretnék, hogy a Marocchi sörétes fegyverek milyen minőséget képviselnek? Értem én ezt megbízhatóság, strapabíróság szempontjából. Főleg vadászatra használnám de azért néha napján beesne egy-két lőtéren eltöltött nap is. A konkrét típus a Model 03 lenne. A másik kiszemelt fegyver pedig egy Winchester Select Light lenne. Ezek közül melyik az inkább ajánlottabb? Mindenképpen új, megbízható bock fegyvert szeretnék 12-es kaliberben, hasonló árkategóriában mint a fentebb említettek!
Szívesen veszek más ajánlatokat is!

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Január 19. - 21:57:24
Üdv. Urak!  :Emel

Mi a véleményetek erről a FÉG bockról? http://vadaszapro.net/reszletek/205349/feg-ferunion-superposee-deluxe-es-merkel-m47

Ilyet még nem láttam, de kép alapján nagyon tetszik. Az ára sem borsos.

A szűkítése milyen lehet ennek a fegyvernek?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Január 22. - 22:29:44
Üdv. Urak!  :Emel

Tud nekem abba valaki segíteni, hogy 12-es sörétes puskánál a 17,1mm-es csőtorkolati átmérő mekkora szűkítésnek felel meg?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 22. - 22:47:09
Üdv. Urak!  :Emel

Tud nekem abba valaki segíteni, hogy 12-es sörétes puskánál a 17,1mm-es csőtorkolati átmérő mekkora szűkítésnek felel meg?
18,2-17,1=1,1.  Szóval jó szűk,teljes szűkítés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. Január 23. - 09:40:04
18,2-17,1=1,1.  Szóval jó szűk,teljes szűkítés.

Tisztelettel engedtessék meg, hogy csak egy kis megjegyzést fűzzek az egyébként nagyon helyes megállapításhoz.

Mint tudjuk a sörétes fegyverek kalibereit és csővégűknél kialakított (chok) furatait nem a metrikus rendszerben számoló országokban alakították ki először. Ezért a (chok) furatok szűkítési mértékének meghatározásánál célszerű az autentikus szűkítési meghatározás használata, mert a furatok mértéke nem csak a sokak által ismert negyedelve emelkedő felosztásra bontható, hanem sokkal, kisebb emelkedésekkel akár kilenc vagy tíz chok méretre is osztható.

A kérdésre visszautalva jegyzem meg, hogy a mai gyártók is legalább három de inkább már négy olyan teljes (full) szűkítést különböztetnek, meg ami csak a felületes mérés alapján tűnik egyformának, de a fegyver használata során különbségeket mutatnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 23. - 09:51:49
Tisztelettel engedtessék meg, hogy csak egy kis megjegyzést fűzzek az egyébként nagyon helyes megállapításhoz.

Mint tudjuk a sörétes fegyverek kalibereit és csővégűknél kialakított (chok) furatait nem a metrikus rendszerben számoló országokban alakították ki először. Ezért a (chok) furatok szűkítési mértékének meghatározásánál célszerű az autentikus szűkítési meghatározás használata, mert a furatok mértéke nem csak a sokak által ismert negyedelve emelkedő felosztásra bontható, hanem sokkal, kisebb emelkedésekkel akár kilenc vagy tíz chok méretre is osztható.

A kérdésre visszautalva jegyzem meg, hogy a mai gyártók is legalább három de inkább már négy olyan teljes (full) szűkítést különböztetnek, meg ami csak a felületes mérés alapján tűnik egyformának, de a fegyver használata során különbségeket mutatnak.

Én is megkülönböztettem, ez a ,,jó szűk" teljes szűkítés.  :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. Január 23. - 09:57:48
Én is megkülönböztettem, ez a ,,jó szűk" teljes szűkítés.  :Q
 :Emel

No akkor mellik is az a furat: full, X-full, turkey vagy esewtleg Over choke ? :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. Január 23. - 10:22:05
No akkor mellik is az a furat: full, X-full, turkey vagy esewtleg Over choke ? :Q
Fingom se nincsen, nem értek a lovakhoz. Az enyém 0,9 ,az szűk. Ez 1,1 , ez a jó szűk. Aztán az 1,2, az qurvaszűk, ésígytovább... :-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. Január 23. - 10:45:44
Fingom se nincsen, nem értek a lovakhoz. Az enyém 0,9 ,az szűk. Ez 1,1 , ez a jó szűk. Aztán az 1,2, az qurvaszűk, ésígytovább... :-)

Azután van a kibaszottszűk és legvégül a nagyapámpuskája amit a "muszkák" adtak neki egy hordó borért :PP


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. Január 23. - 12:59:58
Azután van a kibaszottszűk és legvégül a nagyapámpuskája amit a "muszkák" adtak neki egy hordó borért :PP

Az csak az utolsó előtti. Mert van még olyan is, ami szűz. Furatilag.  :rohog
Majd megfúrják egyszer, és akkor a kib . . szott szűk és a "subalyuki barlang" közt felvesz valamilyen öbnagyságot.  :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 23. - 13:23:16
Az csak az utolsó előtti. Mert van még olyan is, ami szűz. Furatilag.  :rohog
Majd megfúrják egyszer, és akkor a kib . . szott szűk és a "subalyuki barlang" közt felvesz valamilyen öbnagyságot.  :T

Egy jó "furat" mindég csak a szükséges mérethez tágul! ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. Január 23. - 13:35:03
Egy jó "furat" mindég csak a szükséges mérethez tágul! ;D

 :rohog
 :TAPSol
 :epl
 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Január 23. - 20:05:20
Köszönöm Uraim!  :Emel

Akkor érdekes lehet ez a fegyver, mert egy több, mint 50 éves FÉG Hunor 12/70-es külső kakasos sörétes puskán mértem ezt!  :) A csőhossz 81cm, akkor libázni ideális lehet!  ;D

Egy jó "furat" mindég csak a szükséges mérethez tágul! ;D

Attila!  :Emel  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 23. - 20:15:02
Köszönöm Uraim!  :Emel

Akkor érdekes lehet ez a fegyver, mert egy több, mint 50 éves FÉG Hunor 12/70-es külső kakasos sörétes puskán mértem ezt!  :) A csőhossz 81cm, akkor libázni ideális lehet!  ;D


Ideális bizony, csak meg kell tanulni nagyon gyorsan tölteni! :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Január 23. - 20:44:35
Ideális bizony, csak meg kell tanulni nagyon gyorsan tölteni! :OKO

Újratölteni nagyon gyorsan lehet, nekem nagyon kézre áll, és olyan erős ejektor van benne, hogy 3 méterre kidobja a a hüvelyt!  :)

A fegyverről tudni kell, hogy olyan mindha most hozták volna ki a gyárból, nincs rendesen összekopva!  :OO Mind a fa, mind a fém része karc, rozsda-és sérülésmentes! Minden felületkezelés gyári rajta!

Szerinted mennyit érdemes adni egy ilyen "darabka történelemért"?  :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Január 23. - 21:10:39

...Szerinted mennyit érdemes adni egy ilyen "darabka történelemért"?  :Emel

Nagyon nehezet kérdeztél!  Ez csak azon múlik, neked mennyit ér. Én úgy vagyok ezekkel, hogy ha "beleszeretek" egy fegyverbe nem igazán érdekel, hogy megéri e vagy sem, még ára felett is megveszem.. Ha pedig valahogy "nem jön közel hozzám" ódákat zenghetnek róla mások, érhet akármennyit én egy forintot sem adok érte.
Az biztos, hogy többet adnék érte mint egy IZS 18-ért! ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Március 09. - 21:15:48
Üdv. Uraim!  :Emel

Nézegetem a képeket a keresőbe és nekem a Remington choke-ja ugyanolyannak néz ki mint a Baikal fegyvereké. Ez azért is érdekel, mert ugye a Remington forgalmas Baikal fegyvereket.

Létezhet, hogy csereszabatosak egymással a két gyártó cserélhető szűkítései? Ez azért is érdekelne, mert a Remongtonnal van Extra Full és huzagolt szűkítése is...

Ha van itt olyan, akinek esetleg van mind a két gyártótól fegyvere és ki tudja próbálni vagy esetleg már hallott ilyenről, annak a válaszát megköszönném!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HUNBelfegor - 2014. április 07. - 18:31:25
Sziasztok,

valaki rendelkezik bővebb információkkal a Prága-i Lovena duplákról?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HUNBelfegor - 2014. április 07. - 19:24:54
Sziasztok,

valaki rendelkezik bővebb információkkal a Prága-i Lovena duplákról?

1-2 fotó a kérdéses puskáról:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_140005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_140005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_140016_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_140016_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/soretes_047_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/soretes_047_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/soretes_043_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/soretes_043_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_150756_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_150756_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_135952_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_135952_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HUNBelfegor - 2014. április 07. - 19:29:13
Azonosítások:

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_150936_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_150936_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_151015_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_151015_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_151025_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_151025_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HUNBelfegor - 2014. április 07. - 19:30:51
Előre is köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. április 10. - 06:45:28

Milyen lehet a röppályája és a hatása egy 20/76-os gyöngygolyónak. Sosem volt 20 -as puskám ( azzal tudni kell lőni   :Q ) de kíváncsi lennék a tapasztalatokra nem csak a magnum de egyáltalán a 20-as gyöngygolyóval kapcsolatban.  Ne fogjátok vissza magatokat !      :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 10. - 08:49:28
Azonosítások:

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_150936_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_150936_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_151015_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_151015_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/140407/20140406_151025_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/140407/20140406_151025_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

Ez nem Cseh fegyver. A csőben ferlachi beütés van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 10. - 09:02:09
Előre is köszönöm!  :Emel

Az én megítélésem szerint ez egy Ferlachban készült fegyver  a csövön lévő próbajel minden esetre 100% az. A cseh nyelvű felirat a csövön idézőjelben van és jelentése: vadászott. Szerintem egyegyedi megrendelésre gyárthatták, az is lehet Cseh megrendelésre. Azt meg nehezen képzelem, hogy a cső külön került rá, bár némi esély erre is van mert a Cseh próba jel is található a zártesten, meg természetesen a szokásos Magyar jelek. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 10. - 10:31:10
A csövekben lévő JF beütés tovább erősít abban, hogy Fanzoj lehet a készítője.
Ha a fentieknek csak a fele igaz, ez akkor is egy remek darab lehet. valami bővebbet is írhatnál róla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2014. április 10. - 14:55:31
Milyen lehet a röppályája és a hatása egy 20/76-os gyöngygolyónak. Sosem volt 20 -as puskám ( azzal tudni kell lőni   :Q ) de kíváncsi lennék a tapasztalatokra nem csak a magnum de egyáltalán a 20-as gyöngygolyóval kapcsolatban.  Ne fogjátok vissza magatokat !      :WA

Szervusz Stefi :Emel
A 20-as kaliberű brenneke típussal elég sok tapasztalatom volt. De, én 16-os Tula bock bol lőttem. Ez valami trapp lövő fegyver lehetett, piszokul szűkített 72 cm csőhosszal, ami miatt nem mertem használni a 16-os brennekét. Abban a régi "szép" időkben Romániában (70-80 évek), alig lehetett kulön a lövedéket üzletben kapni, amit aztán a delikvens a sörétek helyébe tuszkolta, és durr a közepébe.
Szóval, a 20 kal. töltényhüvely akkorra részét amibe a brenneke eltért a 16-ba lett betéve, ebbe jött az ólom mag, majd istenesen hornyolva. A por töltet maradt a 16-os meg jó kemény fojtás. Ezzel a tölténnyel jó néhány bakot lőttem  70-80 m távolságról, a disznót meg hajtásban (0-40m) ha borda közt érte, átütötte. A bak esetében a fegyversínre nyílt irányzék került a pontosabb célzás érdekében. Golyós fegyver hiányában  mindenféléket kitalált az ember. A "fütyülős" is jó muzsikált, de rövidebb távon, azt csak disznóra használtam. Kitűnő volt a stop hatása. Azt nem említettem hogy saját gyártású lőszerrel vadásztam, nem bíztam a hazai gyáriban.
Dióhéjban ennyit. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. április 10. - 18:22:53
Szervusz Stefi :Emel
A 20-as kaliberű brenneke típussal elég sok tapasztalatom volt. De, én 16-os Tula bock bol lőttem. Ez valami trapp lövő fegyver lehetett, piszokul szűkített 72 cm csőhosszal, ami miatt nem mertem használni a 16-os brennekét. Abban a régi "szép" időkben Romániában (70-80 évek), alig lehetett kulön a lövedéket üzletben kapni, amit aztán a delikvens a sörétek helyébe tuszkolta, és durr a közepébe.
Szóval, a 20 kal. töltényhüvely akkorra részét amibe a brenneke eltért a 16-ba lett betéve, ebbe jött az ólom mag, majd istenesen hornyolva. A por töltet maradt a 16-os meg jó kemény fojtás. Ezzel a tölténnyel jó néhány bakot lőttem  70-80 m távolságról, a disznót meg hajtásban (0-40m) ha borda közt érte, átütötte. A bak esetében a fegyversínre nyílt irányzék került a pontosabb célzás érdekében. Golyós fegyver hiányában  mindenféléket kitalált az ember. A "fütyülős" is jó muzsikált, de rövidebb távon, azt csak disznóra használtam. Kitűnő volt a stop hatása. Azt nem említettem hogy saját gyártású lőszerrel vadásztam, nem bíztam a hazai gyáriban.
Dióhéjban ennyit. :WA


Sziasztok!
Röppályáról nincs tapasztalatom.
A 20/76-os kb. a 16/70-es lőpormennyiségével rendelkezik.
Szűkebb "lik", erősebb töltet, kisebb súlyú lövedék = gyorsabb, laposabb, nagyobb átütés.
Szerintem . . .
:)
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HUNBelfegor - 2014. április 10. - 21:52:55
A csövekben lévő JF beütés tovább erősít abban, hogy Fanzoj lehet a készítője.
Ha a fentieknek csak a fele igaz, ez akkor is egy remek darab lehet. valami bővebbet is írhatnál róla.

Köszönöm  mindenkinek a tippeket, közben én is elkezdtem össze szedni mi mit jelent rajta.

Hol láttok Ti ill. melyik itt Ferlach-i beütés? Én még ebben kezdő vagyok...

Én egy LE-t látok ami szerintem Liege Belgium, ha jól búvárkodok a neten.
Ami szinte biztos hogy ma megtaláltam a JF tulajdonosát, egy belga fegyvermester képében, Jean Falla, kerestem képeket a csövekről amit gyártott, szinte 100%-ban passzol ill. a csövön is van egy falla felirat a forrasztási módszerről ill. szabadalomról.
A baszkülön viszont nem látok semmit amit azonosítani tudnék...
Esetleg korról meg lehet tudni valamit? Valamelyik bélyeg alapján?

A fegyverről annyit, hogy friss vadászként kerestem egy nem túl drága de szép fegyvert. Ráakadtam erre a vadászaprón és egy jó állapotú FÉG árának megfelelő forintért megvettem mert beleszerettem a kinézetébe és az állapotába. Röviden ennyi, még 1 hete sincs, hogy megvettem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 11. - 08:13:13
Köszönöm  mindenkinek a tippeket, közben én is elkezdtem össze szedni mi mit jelent rajta.

Hol láttok Ti ill. melyik itt Ferlach-i beütés? Én még ebben kezdő vagyok...

Én egy LE-t látok ami szerintem Liege Belgium, ha jól búvárkodok a neten.
Ami szinte biztos hogy ma megtaláltam a JF tulajdonosát, egy belga fegyvermester képében, Jean Falla, kerestem képeket a csövekről amit gyártott, szinte 100%-ban passzol ill. a csövön is van egy falla felirat a forrasztási módszerről ill. szabadalomról.
A baszkülön viszont nem látok semmit amit azonosítani tudnék...
Esetleg korról meg lehet tudni valamit? Valamelyik bélyeg alapján?

A fegyverről annyit, hogy friss vadászként kerestem egy nem túl drága de szép fegyvert. Ráakadtam erre a vadászaprón és egy jó állapotú FÉG árának megfelelő forintért megvettem mert beleszerettem a kinézetébe és az állapotába. Röviden ennyi, még 1 hete sincs, hogy megvettem.

A csövek alsó felén a hüvelykitolók végénél keresd a ferlachi jelet ott van 100%,  ha érdekel elküldöm neked kinagyítva is. Ugyan itt van a JF beütés ami szerintem Johan Fanzoj monogramja. Belga próbajeleket sehol nem látni az általad készített képeken.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 11. - 08:40:31
Köszönöm  mindenkinek a tippeket, közben én is elkezdtem össze szedni mi mit jelent rajta.

Hol láttok Ti ill. melyik itt Ferlach-i beütés? Én még ebben kezdő vagyok...

Én egy LE-t látok ami szerintem Liege Belgium, ha jól búvárkodok a neten.
Ami szinte biztos hogy ma megtaláltam a JF tulajdonosát, egy belga fegyvermester képében, Jean Falla, kerestem képeket a csövekről amit gyártott, szinte 100%-ban passzol ill. a csövön is van egy falla felirat a forrasztási módszerről ill. szabadalomról.
A baszkülön viszont nem látok semmit amit azonosítani tudnék...
Esetleg korról meg lehet tudni valamit? Valamelyik bélyeg alapján?

A fegyverről annyit, hogy friss vadászként kerestem egy nem túl drága de szép fegyvert. Ráakadtam erre a vadászaprón és egy jó állapotú FÉG
árának megfelelő forintért megvettem mert beleszerettem a kinézetébe és az állapotába. Röviden ennyi, még 1 hete sincs, hogy megvettem.


Visszavonok mindent alaposabb vizsgálat és nagyítások után valóban nem a ferlachi jel látható a jelzett helyen hanem a Belga  LE  jel ami a csövek ideiglenes fakultatív ellenőrzésére használnak. A két jel felületes szemlélődéssel összetéveszthető mert igen cirkalmasok, de ettől szép ez az agyalás :) A fegyver eredete ezzel együtt még mindig tartogat kérdőjeleket számomra, a JF beütés miatt és a Cseh próbajel miatt.
Gratulálok a fegyverhez :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2014. április 11. - 09:46:42
Nem lehetséges, hogy maga a puska az említett cseh műhelyben készült, azonban a csövet a belga gyártótól szerezték be, és a többi része készült csehországban?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. április 11. - 10:30:30
Nem lehetséges, hogy maga a puska az említett cseh műhelyben készült, azonban a csövet a belga gyártótól szerezték be, és a többi része készült csehországban?

Minden lehetséges és annak az ellenkezője is. A legkorábbi Magyar jel 1978-as ha jól láttam, sajnos a Cseh próbajel időpontja ismeretlen a csövek cseréje is elképzelhető volt abban az időben én láttam "Krisztus előtti időkből származó" Angol Scott-ot három darabból összerakva mind a három más országból származott. Az igazságot ilyen esetben csak találgatni lehet erről a helyről.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. április 13. - 16:34:09
Szervusz Stefi :Emel
A 20-as kaliberű brenneke típussal elég sok tapasztalatom volt. De, én 16-os Tula bock bol lőttem. Ez valami trapp lövő fegyver lehetett, piszokul szűkített 72 cm csőhosszal, ami miatt nem mertem használni a 16-os brennekét. Abban a régi "szép" időkben Romániában (70-80 évek), alig lehetett kulön a lövedéket üzletben kapni, amit aztán a delikvens a sörétek helyébe tuszkolta, és durr a közepébe.
Szóval, a 20 kal. töltényhüvely akkorra részét amibe a brenneke eltért a 16-ba lett betéve, ebbe jött az ólom mag, majd istenesen hornyolva. A por töltet maradt a 16-os meg jó kemény fojtás. Ezzel a tölténnyel jó néhány bakot lőttem  70-80 m távolságról, a disznót meg hajtásban (0-40m) ha borda közt érte, átütötte. A bak esetében a fegyversínre nyílt irányzék került a pontosabb célzás érdekében. Golyós fegyver hiányában  mindenféléket kitalált az ember. A "fütyülős" is jó muzsikált, de rövidebb távon, azt csak disznóra használtam. Kitűnő volt a stop hatása. Azt nem említettem hogy saját gyártású lőszerrel vadásztam, nem bíztam a hazai gyáriban.
Dióhéjban ennyit. :WA

Érdekes megoldás !
Nem sokan használják a 20-ast berekekével !  :-X   Vagy csak lusták leírni ?     :alu


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. április 13. - 16:56:34
Érdekes megoldás !
Nem sokan használják a 20-ast berekekével !  :-X   Vagy csak lusták leírni ?     :alu

Valahol megírtam, sőt, még képet is tettem fel, hogy a süldő tüdejében ben ott volt a 3,5 hónapja belelőtt 20-as golyó... A sebzéskor is ott voltam, kb. 1 kilométert mentünk utána, míg át nem ért a szomszéd területre. A vérzés folyamatos volt ugyan, de elég gyenge, nem kimondottan tüdővér, ám néha léghólyagos. A disznó nem vált ki a kondából, és meg sem feküdt.
Meglövésekor is a kondával járta ugyanazt az erdőt, és a kondíciója kifogástalan volt.
Az első lövés ferdén szemből érte, minegy 20-25 méterről. A golyó tment a lapockacsonton, de lábat nem tört, és a tüdő szélében állt meg. A tödő féltenyérnyi helyen volt a bordákra tapadva.

Ezenkívül apám mesélte többször, hogy - még nagyon régen, talán a 70-es évek közepén - lőtt meg egy disznót a húszasból golyóval, hajtásban. Látta is, hogy jó helyen porzott az oldala, annak ellenére nem találták meg soha....

Persze lehet, hogy másnak, más a tapasztalata.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. április 13. - 17:45:20
Valahol megírtam, sőt, még képet is tettem fel, hogy a süldő tüdejében ben ott volt a 3,5 hónapja belelőtt 20-as golyó..

Persze lehet, hogy másnak, más a tapasztalata.

    :fejv                           :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2014. április 13. - 18:43:41
 Na ma is láttam valami furát. Mint a kotorékos topikban megírtam Szőllősgyulán "vendégvadásztam". Barátom édesapjának fura Toz-34-ese már a megérkezéskor megkapta a szemem. Jóska bácsi látva "sasolásom" a kezembe nyomta a fegyvert "na ezt szedd szét ha tudod" felszólítással. Hát tapogattam, forgattam, de NEM TALÁLTAM A JOBB OLDALON RENDSZERESTETT "ZÁSZLÓT". Az öreg végül elvette tőllem és megmutatta, hogy ki kell nyitni és a ravaszok egyidejű meghúzásával a csövet hátra kell nyomni úgy vehető szét. Hogy ez mennyire jó megoldás, nem tudom de tény hogy az 1964-es gyártmányú, igencsak kopottas mordály nem kotyogott. Mondjátok Magyarországon találkoztatok már ilyen zárolási rendszerrel?
 Ja a fegyver szemmel láthatóan gyárilag volt a leírt müdon kialak ítva nem valami "népi feltaláló" mekkmesterkedett vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. április 13. - 19:21:42
Nekem is ilyen típusú az egyik sörétesem. Én még nem szedtem szét (félek, hogy nem tudnám összerakni  :Q ), de vagy 8-10 éve, egy fegyvermester srác megpróbálta szétkapni. Aztán néhány hosszú perc után "Szedje szét a f@szom! felkiáltással" letett a szándékáról...  :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2014. április 13. - 19:49:14
Érdekes megoldás !
Nem sokan használják a 20-ast berekekével !  :-X   Vagy csak lusták leírni ?     :alu

Sokra nem mész ezzel, de hátha mégis.........
A vegyes csövű puskámba vettem egyszer egy ötös karton Fiocchi gyártotta 20/70-es Original Brennekével töltött patron csomagot. (legalább is ez van ráírva...)
A srétes csövem 0,8-as szűkítésű, és csak azért mertem kilőni belőle, mert azt olvastam, hogy az eredeti Brenneke elég csőkímélő.
Eléggé el nem ítélhető módon egy fenyőbe lőttem vagy 15 méterről. Még csak-csak el is találtam a fát, sőt a puha fába elég mélyen beleszaladt, de bevallom nem igen mernék vele egy nagyobbacska disznóra rálőni. Egész egyszerűen gyengécskének gondolom.
De valós vadászati tapasztalatom nincs vele. Arra emlékszem, hogy arányosan bitang drága volt az a kis vacak patron, sokkal drágább, mint a 12-es. :OO :o


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2014. április 13. - 20:19:34
Érdekes megoldás !
Nem sokan használják a 20-ast berekekével !  :-X   Vagy csak lusták leírni ?     :alu
Egy kedves barátom a 20-as Merkelemmel kiduplázott a rámozdított süldőbandából két cocót. Nike lőszerrel. Mondjuk az egyiket két méterről lőtte fejbe, a másikat kb. tíz méterről oldalba,az elment még pár métert. Meglőni könnyű volt őket, de mire a kocsihoz kiértünk(én is lőttem egyet meg egy vadásztársunk is)... :fejv :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2014. április 13. - 21:04:14
Nem sokan használják a 20-ast berekekével !  :-X   Vagy csak lusták leírni ? 
Soha nem volt 20-as puskám.
Ha alapul veszem a sok 12-es és 16-os Brenneckét, amikkel igen szép disznókat sikerült lőnöm és hajtáskor összekapkodtam velük pár száz sebzett disznót is, akkor a 20-as sem lehet olyan sz@r, mivel a 16 és a 12 között én semmilyen lényeges differenciát nem tapasztaltam.
H.W.Pfeiffer mellett volt szerencsém állni olyan hajtásban, amikor a "szegényes" fegyver-repertoárjából éppen egy duplagolyós Krieghof drillinget választott reggel.
Ez a fegyver egy igazi remekmű, 2x 8x75R és 1x 20Mag. összeállításban.
Az öreg szárcsa nem is volt rest, a sűrű szélén a hajtásból kimenekülő kondából először kivett 3 süldőt egy jó tempójú triplával, majd egy hatalmasra nőtt magányos kocát sikerült neki megállítania úgy, hogy az első golyó jó helyre ment, a második fát fogott, de a gyöngygolyó áttalált a fák között és magasblatton érte a disznót, az pedig ott helyben össze is rogyott.
Annyit mondott az öreg, hogy nem vacakolt azzal, hogy hová céloz, mert a 30-50 méter közötti általános hajtáslőtávon belül a sebességkülönbség nem ad számottevő különbséget.
Igaz, jóféle magnum golyós töltetet használt a sörétes csőből, volt neki brantja rendesen ;)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2014. április 14. - 19:42:40
 Tudod Stefi, a főnököm évekig vadászott egy MC20-01 puskával ami lényegében egy huszas kaliberű tolózáras sörétes, feles szűkítéssel. Lőtt vele jópár disznót, igaz, hogy kettő-három kivételével mindet lesen szórón, öregesen megcélozva. Nem volt rá különösebb panasza, de azért csak eladta az első adandó alkalommal és vettt helyette egy Izs-27 Sportingot (azt amit tavalyelőtt én akartam megvenni). Na ez az álgyú 12/76-os plasztikhegyű remmington brennekével brutális. Tök mindegy hogy tenyérnyivel idébb vagy odébb megy a goló és ez a Tisza dzsungeleiben nekem sokat számít.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mnd - 2014. április 30. - 08:50:13
Sziasztok!

Fegyvervásárlás előtt, nyilván nem elsődleges szempontként, de mérlegelem, hogy ha úgy alakul mennyire lesz eladható.
Nagy általánosságban lehet olyat mondani, hogy 20-as vagy 12-es kaliberből könnyebb kiszállni? Félautomatáról van szó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2014. Május 01. - 11:22:42
Sziasztok!

Fegyvervásárlás előtt, nyilván nem elsődleges szempontként, de mérlegelem, hogy ha úgy alakul mennyire lesz eladható.
Nagy általánosságban lehet olyat mondani, hogy 20-as vagy 12-es kaliberből könnyebb kiszállni? Félautomatáról van szó.
12-esből hamarabb.    sokkal.  :Emel szvsz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. Május 01. - 11:46:11
Sziasztok!

Fegyvervásárlás előtt, nyilván nem elsődleges szempontként, de mérlegelem, hogy ha úgy alakul mennyire lesz eladható.
Nagy általánosságban lehet olyat mondani, hogy 20-as vagy 12-es kaliberből könnyebb kiszállni? Félautomatáról van szó.

Első sörétes lenne? Mert elsőnek nem javaslok félautomatát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mnd - 2014. Május 02. - 07:42:51
Első sörétes lenne? Mert elsőnek nem javaslok félautomatát.

Igen, első. Nyitott még a kérdés, úgyhogy köszi, számításba veszem.
Esetleg néhány mondatban kifejthetnéd, hadd okuljak. : )
Nagyjából korong, fácán/nyúl, vízivad lesz a fő irány, kb ilyen sorrendben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2014. Május 02. - 08:17:46
Esetleg néhány mondatban kifejthetnéd, hadd okuljak. : )
Ugyan nem én vagyok akihez a felkérés szólt, hadd írjak erről pár gondolatot.
Azért is, mer osztom U.Péter véleményét és azért is, mert jelenleg félautomatával vadászom, korábban vadásztam egycsövű, dupla és bock elrendezésű hagyományos sörétesekkel is, így jól érzem a köztük lévő különbséget.
Egy irányból közelíteném meg főképp a dolgot: ez pedig a biztonságos fegyverkezelés.
A félautomata fegyver biztonságos használata megköveteli a rutint és a kiforrott fegyverkezelési protokollt.
Megosztottabb figyelmet kíván, mint egy dupla, vagy bock, kétbillentyűs puska (már az egy ravasznak is megvan a maga sajátos veszélyforrása, de az más téma).
Ez a figyelem megosztás a rutinszerzés ideje alatt nem szerencsés, mert vagy a vadászati eredményre van rossz hatással (ami nem jó), vagy a biztonságra (ami sokkal rosszabb!!).

Hogy mit jelent ez a gyakorlatban:
Adott egy kezdő vadász. Némi gyakorlás után készen áll a vadászatra.
Kezében egy félautomata, öntöltő fegyverrel.
Végre elérkeznek az első vadászati alkalmak. Jobb esetben kis csoporttal, vagy csak egy mentorral való bokrászás, szarkales, stb....esetleg kacsa, liba vadászat.
Vagy mindjárt bele a sűrűjébe és irány a társas nagyvadászat, vonal vagy U-hajtás, netán körvadászat....kinek-kinek lehetősége szerint.
A szomszédra mindig előbb repül-fut valami, ez örök szabály :Q
Emberünk reménykedve, egyre izgatottabban facsarja a vizet a markolatból.
Míg végre eljön az ő ideje is: jön felé a régóta áhított hosszúfarkú kakas.
Tegyük fel, hogy a szomszédnak volt gyerekszobája és nem puskáz bele a fácánba.....és ifjú vadászunk kellő lőtéri gyakorlással felvértezve a második lövésre el is találja a fácánt.
Szeme elé lila köd omlik (nekem is és másnak volt ilyen, de neked is lesz ne félj ;D), se lát-se hall a boldogságtól.
Kisebb gondja is nagyobb lesz annál, minthogy a kamrában ott lapul (jó esetben) az utolsó lőszer.
Kész a potenciális veszélyhelyzet!

Nem azt mondom, hogy törvény szerűen ez be fog következni!
De nagyon nagy rá az esély.
És a vadászat legfontosabb szabálya az, hogy a veszélyhelyzetnek a lehető legkisebb lehetőséget sem szabad megadni, ami rajtunk múlhat.

Ezért én is sokkal inkább javaslok egy kétcsövű sörétes fegyvert (a csőelrendezés mindegy, ami jobban kézre-szemre áll), lehetőleg kétravaszos kivitelben.
Aztán amikor a kezdeti pár év után kissé megnyugszik a kezdeti hév és a vele járó vadászláz (ami azért soha ne múljon el), és még mindig tetszik a félautomata rendszer, akkor bátran lehet váltani.
 :Emel 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. Május 02. - 09:18:37
Csaba! :OKO :Emel

Én még annyit tennék hozzá, hogy a vadászaton néha igencsak szükséges (legalábbis én sokszor kihasználom) tölténycsere, illetve eltérő nagyságú sörétek alkalmazása egy duplapuskánál sokkal könnyebb, gyorsabb, halkabb, mint a félautomatánál.
Volt már többször, hogy a róka közelről sem hallotta meg, amint a felső csövet sörétre cseréltem...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2014. Május 02. - 10:05:56
Ugyan nem én vagyok akihez a felkérés szólt, hadd írjak erről pár gondolatot.
Azért is, mer osztom U.Péter véleményét és azért is, mert jelenleg félautomatával vadászom, korábban vadásztam egycsövű, dupla és bock elrendezésű hagyományos sörétesekkel is, így jól érzem a köztük lévő különbséget.
Egy irányból közelíteném meg főképp a dolgot: ez pedig a biztonságos fegyverkezelés.
A félautomata fegyver biztonságos használata megköveteli a rutint és a kiforrott fegyverkezelési protokollt.
Megosztottabb figyelmet kíván, mint egy dupla, vagy bock, kétbillentyűs puska (már az egy ravasznak is megvan a maga sajátos veszélyforrása, de az más téma).
Ez a figyelem megosztás a rutinszerzés ideje alatt nem szerencsés, mert vagy a vadászati eredményre van rossz hatással (ami nem jó), vagy a biztonságra (ami sokkal rosszabb!!).

Hogy mit jelent ez a gyakorlatban:
Adott egy kezdő vadász. Némi gyakorlás után készen áll a vadászatra.
Kezében egy félautomata, öntöltő fegyverrel.
Végre elérkeznek az első vadászati alkalmak. Jobb esetben kis csoporttal, vagy csak egy mentorral való bokrászás, szarkales, stb....esetleg kacsa, liba vadászat.
Vagy mindjárt bele a sűrűjébe és irány a társas nagyvadászat, vonal vagy U-hajtás, netán körvadászat....kinek-kinek lehetősége szerint.
A szomszédra mindig előbb repül-fut valami, ez örök szabály :Q
Emberünk reménykedve, egyre izgatottabban facsarja a vizet a markolatból.
Míg végre eljön az ő ideje is: jön felé a régóta áhított hosszúfarkú kakas.
Tegyük fel, hogy a szomszédnak volt gyerekszobája és nem puskáz bele a fácánba.....és ifjú vadászunk kellő lőtéri gyakorlással felvértezve a második lövésre el is találja a fácánt.
Szeme elé lila köd omlik (nekem is és másnak volt ilyen, de neked is lesz ne félj ;D), se lát-se hall a boldogságtól.
Kisebb gondja is nagyobb lesz annál, minthogy a kamrában ott lapul (jó esetben) az utolsó lőszer.
Kész a potenciális veszélyhelyzet!

Nem azt mondom, hogy törvény szerűen ez be fog következni!
De nagyon nagy rá az esély.
És a vadászat legfontosabb szabálya az, hogy a veszélyhelyzetnek a lehető legkisebb lehetőséget sem szabad megadni, ami rajtunk múlhat.

Ezért én is sokkal inkább javaslok egy kétcsövű sörétes fegyvert (a csőelrendezés mindegy, ami jobban kézre-szemre áll), lehetőleg kétravaszos kivitelben.
Aztán amikor a kezdeti pár év után kissé megnyugszik a kezdeti hév és a vele járó vadászláz (ami azért soha ne múljon el), és még mindig tetszik a félautomata rendszer, akkor bátran lehet váltani.
 :Emel 

 Ha  megengeditek, hogy  bele  beszéljek, elmondom, hogy nekem  is  van  tapasztalatom  a félautomata  sörétessel. Volt  alkalmam vadászni  egy  Berettával de  nekem  nem  volt  egy  élmény.  Mindamellett , hogy  soha  nem  lőttem  el  a  harmadik  töltényt,  a  hátrafelé  mozgó  zárdugattyú, amit  a  szemem  sarkából láttam, az volt  az  érzésem minden  lövésnél, hogy  esik  szét  a fegyver  a  kezemben. A  fegyver  nagyon  szép  volt, de  nem  nekem  találták  ki.
  Másik  dolog  amire  Csaba  is  felhívta  a  figyelmet a  baleset  veszély.  Személyes  tapasztalat, igaz  nem  velem  történt de  közvetlen  mellettem és  nem is  kezdő  vadásszal,  az  a  bizonyos  harmadik  töltény!  Egy disznóvadászat második napján reggel történt  a  dolog, fegyverekért  mentünk be  a fegyverszobába  mert  előtte  való  este  oda  raktuk  a fegyvereket . A  bizonyos  illető, vadász  vagy 25  éve, a csili-vili  Berettáját mikor  levette  az  állványról, automatikusan  meghúzta  a  ravaszt, gondolván, hogy  a puska üres és fesztelenített.  Na  azt  ne  tudjátok  meg, hogy  milyen érzést  volt  mikor a  szűk  térben a breneke  által a plafonból  kiszakított  vakolat darabok  hullanak  a nyakadba, a lövés  dörejétől  kísérve.
 Isteni  szerencse, hogy  felfelé  nézett a cső, mert voltunk  bent  vagy  négyen.
 Csak  azért  írom le  a történetet, hogy  a Csaba  által  leírtakkal  tökéletesen  egyet  értek.  Amit  Peti ír  az  a  másik  nagy  előnye  a  duplának.
 Szerintem  is  első  puskának egy  dupla csövű  sörétest  javasolok, lehetőleg  kétravaszos  kivitelben.
 
  Üdv.  Lehel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2014. Május 02. - 13:48:53
Ha megengeditek én is leírom a véleményemet.
Nekem nagy kedvenceim a sörétes félautomaták ( Benelli, Brovming A5 ).
Ennek ellenére én sem javaslom a félautomata söréteseket első sörétes puskának.
Az előttem szólók szépen össze szedték hogy miért nem javasolják, többé-kevésbé egyet is értek velük.
Én is a dupla vagy bock puskákat javaslom kezdésnek.
Én Bühag duplával kezdtem, majd  Simson Bockkal folytattam.
Saját példámból okulva fegyver vásárlás után, az első vadászat előtt ha van rá módja az embernek érdemes lőtéren egy karton lőszert ellőni gyakorlásként. ( Ha lehet hozzá értő oktató felügyelete mellett )
Így a biztonságos fegyver kezelést tudja gyakorolni, emellett az első vadászaton a gyakorlás eredményeként eredményesebben vadászhat az ember.
Egy dolgot viszont hiányolok a társas apróvad vadászatokon.( A választott sörétes vadászfegyverektől függetlenül, ill tiszteletem a kivételnek )
Nem tudom hogy ti mit tapasztaltok.
Etikátlan vadászati magatartás vagy nem megfelelő fegyver kezelés ( veszélyes szögben, irányban leadott lövés esetén/ fegyver tartása esetén ) a vadászat vezető jó esetben csak szóban figyelmezteti a vadásztársat.
Több esetben tapasztaltam hogy még ez is elmaradt.
Amikor még nem vadásztam ( 1995 előtt ) csak hajtóként vettem részt társas apróvad vadászaton.
De emlékszem olyan esetekre, amikor a vadászat vezetője össze csukatta az úri emberrel a puskát és a vadászat végéig hajthatott.
Ez sajnos azóta eltűnt.
Sokszor nem szól a vadászat vezetője, jó esetben néhány vadásztárs szóvá teszi, őket sajnos ilyenkor leszólják.
Ilyen vétségeket sajnos első sorban nem kezdő vadászoktól láttam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2014. Május 02. - 21:03:34

De emlékszem olyan esetekre, amikor a vadászat vezetője össze csukatta az úri emberrel a puskát és a vadászat végéig hajthatott.
Ez sajnos azóta eltűnt.
Sokszor nem szól a vadászat vezetője, jó esetben néhány vadásztárs szóvá teszi, őket sajnos ilyenkor leszólják.
Ilyen vétségeket sajnos első sorban nem kezdő vadászoktól láttam.

Nálunk gondolkodás nélkül megtette és megteszi az illető beosztási, vallási és életkori sajátosságait teljesen figyelmen kívül hagyva! Az elmúlt pár évben ez csak vendéggel fordult elő. :vad Ezen kívül az eligazítás után érkező (késő) vadásztárs vagy hajt puska nélkül, vagy haza megy! Nincs morgás, nincs ellenkezés és nincs választás! Így szoktuk meg és ez a természetes! Csak a vendég meghívója szokta szarul érezni magát. Van még ilyen! Remélem máshol is!

Topi



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2014. Május 02. - 22:07:30
Ujjoncnak valoban biztonsagosabb  egy nem felautomata, habar ezeken a tajakon nagyon sok kezdonek van elso soreteskent (vagy nagygolyoskent is) felautomataja. Emiatti balesetrol meg nem hallottam . Itt nem vadaszunk tarsasaggal egy ket haver max. de altalaba inkabb egy vagy egyedul.
Ettol fuggetlenul hulye mindig van. Aki 25 ev vadaszat utan rahuz a fegyver billentyujere emberekkel a szobaba !! ??  :BB
...ehez mar nem tudok mit szolani, mondjuk annyit, hogy sok agybajosnak lehet akarmennyi evtized "tapasztalat" de ugy is gugyu marad eletebe. A piat meg nagyon mellozni kellene vadaszatkor.....itt ugyanugy buntetik mintha ittasan vezetnel.  Ezert  vadaszok olyannal akit nagyon jol meg reg ismerek es jo barat. A f@x  vadaszna valami puskas ismeretlen idegennel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hunor - 2014. Május 03. - 13:12:43
Igen, első. Nyitott még a kérdés, úgyhogy köszi, számításba veszem.
Esetleg néhány mondatban kifejthetnéd, hadd okuljak. : )
Nagyjából korong, fácán/nyúl, vízivad lesz a fő irány, kb ilyen sorrendben.
Szia!
Engedd meg,hogy én is leírjam a véleményemet a félautomata vagy billenőcsövű fegyver választása kapcsán!Mint olyan,aki félautomata fegyverrel kezdte a pályafutását.Teljes mértékben egyetértek például ezzel
Csaba! :OKO :Emel

Én még annyit tennék hozzá, hogy a vadászaton néha igencsak szükséges (legalábbis én sokszor kihasználom) tölténycsere, illetve eltérő nagyságú sörétek alkalmazása egy duplapuskánál sokkal könnyebb, gyorsabb, halkabb, mint a félautomatánál.
Volt már többször, hogy a róka közelről sem hallotta meg, amint a felső csövet sörétre cseréltem...
Esetleg még annyit tennék hozzá,hogy a különböző méretű szűkítés alkalmazása is a kétcsövű fegyver előnyére válik(hat) mind korongozás,mind bizonyos vadászati módoknál.
Szeme elé lila köd omlik (nekem is és másnak volt ilyen, de neked is lesz ne félj ;D), se lát-se hall a boldogságtól.
Kisebb gondja is nagyobb lesz annál, minthogy a kamrában ott lapul (jó esetben) az utolsó lőszer.
Kész a potenciális veszélyhelyzet!

Nem azt mondom, hogy törvény szerűen ez be fog következni!
De nagyon nagy rá az esély.
És a vadászat legfontosabb szabálya az, hogy a veszélyhelyzetnek a lehető legkisebb lehetőséget sem szabad megadni, ami rajtunk múlhat.
Ebből szerintem nem lehet kiindulni!Mert akkor a biztonság szempontjából az egycsövű egylövetű az ajánlott.Mert ugye mi van akkor,ha a delikvens,kezdők szerencséjére,már az első lövéssel talál...?Ha félautomatát vesz elsőre,akkor azt szokja meg,és nem fog elfeledkezni a 3. lőszerről sem.Aki inkább hajlamos lesz megfeledkezni róla,az az aki jó pár évet lehúzott kétcsövű fegyverrel és átáll félautomatára.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2014. Május 05. - 18:28:08
Igen, első. Nyitott még a kérdés, úgyhogy köszi, számításba veszem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2014. Május 05. - 19:16:37
Sziasztok!

Az idézet sikerült, a hozzászólás lemaradt, elnézést... :St

Régóta járok vadászni nagybátyámmal, négy éve már nem csak kísérőként. Egy FÉG bockom van, ugyan nem volt kérdés a vásárlásnál, hogy dupla/bock vagy félautomata legyen-e az első puskám, de kezdőnek én is az egylövetűt ajánlom. Egyrészt a biztonságos fegyverkezelés megtanulása miatt, másrészt pedig a két csőnek van jó néhány előnye is a félautomatával szemben. Az pedig, hogy egyel kevesebb fér bele, hát ez van. Nem  háborúba megyek...

Lövés után a fegyver kibiztosítva marad, teljesen egyetértek a +1 töltény veszélyével. Én is szaladtam volna rögtön az első lövés után a fácánért, de a biztosítóról nem szabad elfeledkezni! Így is marad még egy a csőben, nemhogy kettő, ami ráadásul gyorsan kijön.
Továbbá töltéskor, de főleg ürítéskor! a lefelé álló cső és a megtört fegyver szerintem biztonságosabb. A félautomata viszont biztos gyakorlat híján ürítéskor elsülhet, főleg, ha már lefagyott az ember keze a vadászat végére. :St

Amiért én nagyon szeretem a bockot (túl azon, hogy gyermekkorom óta a sörétes számomra billenőcsövű) az, hogy ha közelebb kel a vad, de nincs lehetőségem távolabb engedni, húzhatom a tágabb csövet, vagy éppen távolabbra fordítva, a szűket. Ha viszont van 1 cső, ami elég szűk is ráadásul, szegény vadat könnyen "lötyögősre" lőhetem.
Általában mindkét csőbe egyforma sörétet töltök, szépen viszi a 8-as vagy 10-es Sagát a puska. Bár van, aki az alulra 10-es, felülre 8-asra esküszik. :Vvon

Vagy például ott  van a harmadik patron másik kérdése. Ha első kettőből nem sikerül meglőni, akkor a harmadik vajmi kevés eséllyel ér célba. Inkább nagy levegő és majd a következőnél jobban kell célozni. :vad
Azonban a negyedik patron! Ha szépen kelnek a kacsák, lehetőség van időben újratölteni, akkor gyakorlással -és egy jó ejktorral  ;D- hamarabb lövöm a negyedik patront, mint félautomatából tenném. :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Május 05. - 22:05:36
Már ne haragudjon meg egyikőtök se, de szvsz olyan összevisszaság van itt a félautomatákkal kapcsolatosan, hogy csak nézek!

Én 18 évesen egy Browning 16 -os fegyverrel kezdtem a vadászatot, (most is megvan, bár már ritkán használom) és a mai napig nem volt olyan problémám vele amiket itt felsoroltatok. Soha nem sült el véletlenül, soha nem okozott gondot (akkor még 5 lőszer volt benne) az esetleges lőszercsere, az elzárás, az egy szűkítés stb. A lőszercserét én talán soha nem is csináltam vadászat közben. Ha kellett, és lőtávolba jött, a gyönggyel meglőttem a macskát, rókát, ha pedig söréttel vadásztam nem lőttem nagyvadra. A régi társaságomnál egyszerre csak egy féle lőszert, és egy fegyvert lehetett kivinni vadászatra. (vagy sörétest, vagy golyóst) Ezt a 29 év alatt annyira belém rögződött, hogy általában most is így vadászok. (Kivéve, ha a vegyes csövűt viszem magammal.)  Kezdő vadásznak meg egyáltalán nem javaslom egyszerre sörétes és golyós lőszer egyszerre történő kivitelét és használatát!
A biztosításról csak annyit, ha leeresztem a fegyvert a vállamtól egyből (automatikusan) zárom is, kibiztosítani meg csak akkor szoktam, ha már lövésre emelem.
Az öntöltő töltése egy idő után szinte automatikussá válik, és bátran mondhatom gyorsabban megtöltöm most is mint bármelyik billenőcsövű fegyveremet.
Biztonság?  Szerintem mindenki azt a fegyvert szokja meg amelyik van neki, és az, hogy azzal milyen biztonsággal vadászik azt nem a fegyver határozza meg.

Egyáltalán nem javaslom kezdő vadásznak az egylövetű sörétes fegyvert! Sőt, meg sem engedném. Főleg egy kezdő vadásznak sokkal nagyobb szüksége lehet az ismétlésre, ami azért az egycsövűekkel nagy gyakorlatot, és gyorsaságot igényel!

Egyébként  úgy vagyok ezzel a "milyen sörétes fegyvert vegyek" kérdésekkel, hogy ki milyen fegyvert vesz, az csak rajta múlik. Hiába javaslok én bárkinek dupla csövűt vagy bockot, angol agyazásút vagy pisztoly fogásút, félautomatát, vagy egycsövűt, ez mindenkinél egyéni ízlés, pénz és "fekvés" kérdése.  (Én pld soha nem tudtam megszokni a két elsütőbillentyűs fegyvert, egyszerűen nem tudok vele duplázni, pedig de szívesen vettem volna mindég egy külsőkakasos duplát. !) Azt javaslom minden kezdő vadásznak, hogy menjen el több vadászboltba, vegyen kézbe minél több fegyvert, és amelyikkel úgy érzi, hogy ez az "igazi", azt vegye meg! Ha felemeli a fegyvert, az igazgatás nélkül oda mutasson ahova kell, kényelmesen elérje a biztosítót, a ravaszt, és nem utolsó sorban örömmel vegye kézbe! (A fegyver is olyan mint a nő. Meglátni, simogatni,  kipróbálni, és megszeretni!  ;) ) Ne sajnálja a pénzt lőszerre, járjon sokat lőtérre, és szokjon össze a fegyverével minél jobban. Váljanak a mozdulatok begyakorlottá, és biztonságossá! Higgyétek el ezek a kiadások az évek során jobban megtérülnek, mint ha a vadászaton próbálja valaki ezeket a dolgokat begyakorolni!

Egy azonban biztos. A félautomaták nagy önuralmat követelnek a társasvadászaton. Etikátlan kihasználni a három töltény adta lehetőséget, és addig lőni amég töltény van a tárban! Az ilyen vadászt a közösségek sem szeretik! Aki ezt nem tudja betartani, az soha ne menjen ilyen fegyverrel társasvadászatra! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Május 06. - 12:09:24
"Egy azonban biztos. A félautomaták nagy önuralmat követelnek a társasvadászaton. Etikátlan kihasználni a három töltény adta lehetőséget, és addig lőni amég töltény van a tárban! Az ilyen vadászt a közösségek sem szeretik! Aki ezt nem tudja betartani, az soha ne menjen ilyen fegyverrel társasvadászatra!"

 :OKO :Emel

Amúgy szerintem több probléma jelentkezik mikor az meglett vadászember, billenőről - otómatára vált. Akkor jönnek elő a arcfehéredős elsülések, ujjvégek lilulása, stb...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2014. Június 10. - 09:25:33
 No, ha már itt vagyok én is beleköhögök ebbe a témába. Szerintem Attilának igaza van az egy versus két billentyű terén. Én egycsövű egylövetű fegyverrel kezdtem vadászni. Azt a régi Izs-17es kakasost sokat nyűttem és az lett az eredmény, hogy mind a mai napig nem tudok egy tisztességes tempós duplát lőni. Annyira rögzült az egy lövés szabálya, hogy számtalan esetben nem tudok odagyújtani a bal csővel, noha még lehetne korrigálni. Az automatát meg  mostanság szinte nem használom, de annak is oka van. Területem legszebb, legkedvesebb része az ártér, de most ne a gondozott magyar ligeterdőkre gondoljatok, hanem 1100 hektár irgalmatlan sűrűségre, keresztbe-kasba nőve földiszederrel, galagonyával kökénnyel. Ilyen körólmények között a könnyű 16-os dupla sokkal kényelmesebb. Arról nemis szólva, hogy óhatatlanul belekerül némi szemét a csőbe a bujkálások közben és egy duplánál csak megnyitottam a fegyvert, belefújtam a csőbe és kész. Automatánál ez macerásabb plusz a hossza se teszi igazán kezes bozótharcossá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2014. Július 19. - 12:07:47
Sziasztok!
Az egyik vadászbarátom sörétes fegyvert keres és látott egy Kettner rugert (? :Vvon), 12/70-est fix szűkítéssel! Ez a fegyver milyen minőséget képvisel? Használja valaki? Mennyit érdemes érte adni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Július 19. - 14:37:46
Sziasztok!
Az egyik vadászbarátom sörétes fegyvert keres és látott egy Kettner rugert (? :Vvon), 12/70-est fix szűkítéssel! Ez a fegyver milyen minőséget képvisel? Használja valaki? Mennyit érdemes érte adni?
Kettner-Luger-Zastava :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. Július 19. - 21:26:52
A bock söréteseket régebben a Bettinsoli gyártotta a Kettnernek. A golyósokat meg tényleg a Zastava fabrikálta Luger néven.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bertam - 2014. Július 28. - 18:02:34
Ūdv mindenkinek!
Èrdeklődnék van-e tapasztalata valakinek Browning 725-ről? Esetleg kinek milyen véleménye van róla.
Válaszokat előre is köszönöm  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. Július 28. - 18:18:24
Ūdv mindenkinek!
Èrdeklődnék van-e tapasztalata valakinek Browning 725-ről? Esetleg kinek milyen véleménye van róla.
Válaszokat előre is köszönöm  :Emel
Ha úgy érzed, hogy lőkészséged és a lövési (vadászati és/vagy sport) lehetőségeid száma indokolják és van rá 800.000 magyar királyi fabatkád, továbbá személyesen megnézve, kézbevéve olyan érzés, mintha vele együtt bújtál volna világra az anyaméhből, akkor nincs mese, feltétlenül meg kell venni.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bertam - 2014. Július 28. - 18:28:36
Ha úgy érzed, hogy lőkészséged és a lövési (vadászati és/vagy sport) lehetőségeid száma indokolják és van rá 800.000 magyar királyi fabatkád, továbbá személyesen megnézve, kézbevéve olyan érzés, mintha vele együtt bújtál volna világra az anyaméhből, akkor nincs mese, feltétlenül meg kell venni.  ;)

Igen.Elég sokat vadaszom sörétessel.Használtakat nézegettem 550-600 körül.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bertam - 2014. Július 28. - 18:40:17
Igen.Elég sokat vadaszom sörétessel.Használtakat nézegettem 550-600 körül.
Mondjuk mindegyik 76cm hosszú csővel van. De én úgy gondolom cser csomós lévén ennek vadászatnál nincs hátránya. Vagy rosszul gondolom?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bertam - 2014. Július 28. - 18:49:11
Mondjuk mindegyik 76cm hosszú csővel van. De én úgy gondolom cser csomós lévén ennek vadászatnál nincs hátránya. Vagy rosszul gondolom?
Csere chook-os :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. Július 28. - 18:57:43
Ha ilyen árkategóriában gondolkodnék akkor nem tökölnék a használtakkal.
Vagy ha mégis használt, akkor alaposan át kell nézetni egy szakemberrel (szakember alatt tényleg szak-embert értek, nem az öreg vadászcimborát, aki 40 évet végigvadászott az egy szem Izs bockjával) és kő keményen alkudni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bertam - 2014. Július 29. - 09:24:04
Ha ilyen árkategóriában gondolkodnék akkor nem tökölnék a használtakkal.
Vagy ha mégis használt, akkor alaposan át kell nézetni egy szakemberrel (szakember alatt tényleg szak-embert értek, nem az öreg vadászcimborát, aki 40 évet végigvadászott az egy szem Izs bockjával) és kő keményen alkudni.

Mi a vélemény a 71 illetve 76-os csőhosszról? Előny, hátrány?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2014. Augusztus 22. - 13:06:38
Sziasztok!

Meg tudná mondani valaki, hogy a Merkel sörétes fegyverek gyári számából hogyan lehet a gyártási évet megtudni?

Köszönettel: Karcsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2014. Szeptember 02. - 07:20:02
Sziasztok!

Van valakinek Fausti sörétes fegyvere? Érdekelne a véleménye!

Üdv: Karcsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. Szeptember 02. - 07:49:12
Sziasztok!

Van valakinek Fausti sörétes fegyvere? Érdekelne a véleménye!

Üdv: Karcsi

Nekem nincs, de a haverom bátyja
az igen
az már látott
képről
majdnem.  :rohog
De a viccet félretéve, két vadásztársam is használ Faustit már tizenéve. Nagyon elégedettek vele, semmi bajuk nincs vele, se beszorulás, se kotyogás, se hüvelykivonás, semmi probléma. Nem rozsdásodik.
Elmondásuk szerint ez a Beretta "light".


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2014. Szeptember 02. - 07:53:11
Nekem nincs, de a haverom bátyja
az igen
az már látott
képről
majdnem.  :rohog
De a viccet félretéve, két vadásztársam is használ Faustit már tizenéve. Nagyon elégedettek vele, semmi bajuk nincs vele, se beszorulás, se kotyogás, se hüvelykivonás, semmi probléma. Nem rozsdásodik.
Elmondásuk szerint ez a Beretta "light".


Köszi a választ!

Többet kínál mint a Beretta és valamennyivel olcsóbban.

Üdv: Karcsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2014. Szeptember 02. - 20:09:39
Köszi a választ!

Többet kínál mint a Beretta és valamennyivel olcsóbban.

Üdv: Karcsi

Szia!

A társaságunknál a vadőr szolgálati sörétese Fausti, 12-es bock. Valamikor a 90-es évek elején vette a társaság, tavalyi évig használta is a vadőr, úgy tudom komolyabb gond nem volt vele. De valamiért a vadőr srác később vett egy öreg vadásztól egy Merkel bockot, és azután a társasvadászatokra azzal járt  :Vvon A Merkellel jobban összhangra talált...
A mostani vadőrünknél a Fausti a szekrényben áll. Aszondja nem tud vele lőni, valami méretbe nem jó neki, inkább a sajátját használja.

Azért az mondd el nekem kérlek, hogy mit értesz az alatt, hogy a Fausti többet kínál mint a Beretta, főleg ha nem is ismered és itt gyűjtesz róla infót.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2014. Szeptember 03. - 06:58:40
Szia!

A társaságunknál a vadőr szolgálati sörétese Fausti, 12-es bock. Valamikor a 90-es évek elején vette a társaság, tavalyi évig használta is a vadőr, úgy tudom komolyabb gond nem volt vele. De valamiért a vadőr srác később vett egy öreg vadásztól egy Merkel bockot, és azután a társasvadászatokra azzal járt  :Vvon A Merkellel jobban összhangra talált...
A mostani vadőrünknél a Fausti a szekrényben áll. Aszondja nem tud vele lőni, valami méretbe nem jó neki, inkább a sajátját használja.

Azért az mondd el nekem kérlek, hogy mit értesz az alatt, hogy a Fausti többet kínál mint a Beretta, főleg ha nem is ismered és itt gyűjtesz róla infót.

Szia, Feri!
Köszönöm a válaszod!
A Fausti alapáron kínálja a méretre agyazást és általában szebb fát ad azonos árkategórián belül (nem lézerrel színezettet), erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy a Fausti többet kínál, mint a Beretta. Ezek az információk az internetről és néhány email, telefon után könnyen hozzá férhetőek.
Azért kértem a fórum segítségét, mert ezek az információk nem pótolják a gyakorlati tapasztalatokat. A megbízhatóság, korrózió állóság, tartósság csak a használatban derül ki.

Üdv: Karcsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Szeptember 03. - 12:33:39
A barátom is évekig használta, sőt én is azzal lőttem az első kacsáimat. Nem volt igazán rozsdára hajlamos, és műszakilag is rendbe volt.
Vadászatra kiváló fegyver.

 :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2014. Szeptember 03. - 12:36:29
A barátom is évekig használta, sőt én is azzal lőttem az első kacsáimat. Nem volt igazán rozsdára hajlamos, és műszakilag is rendbe volt.
Vadászatra kiváló fegyver.

 :WA :Emel

Köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2014. Szeptember 03. - 19:55:52
Szia, Feri!
Köszönöm a válaszod!
A Fausti alapáron kínálja a méretre agyazást és általában szebb fát ad azonos árkategórián belül (nem lézerrel színezettet), erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy a Fausti többet kínál, mint a Beretta.

Szia!

Ha ez így van, akkor ez valóban több mint kívánatos. Neten én is utánanéztem, sok fegyvert adnak el az amcsiknak, meg az oroszoknak. Nálunk valamiért nem annyira ismert és elterjedt. Pedig szép fegyvereket gyártanak, Magnificent különösen tetszik  :Nyal, valószínűleg simán elvadásznék vele a mai viszonyok között egy emberöltőt. A kérdés az, hogy tartósság szempontjából a vadászat mellett hogyan bírna még évi pár ezer lövést korongra. Mert nálam még ez fontos szempont. Ha már felhoztad a  Berettákat, a sportváltozatoknál (682, DT) nincs ilyen gond (692-ről még nincs infóm), legalább is a környezetemben nem hallottam róla.
De mondom mégegyszer, a méretre agyazás ha alapáron van és itthon el lehet intézni, olyan extra, amit érdemes átgondolni, Berettáéknál úgy tudom ehhez ki kell menni az olasz gyárba.

Üdv. bferi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. Szeptember 06. - 20:19:57
Sziasztok!

Kilőtt sörét hüvelyt lehet használni puffpatron helyett?
Ma sikeressen azt is elhagytam.....  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2014. Szeptember 06. - 20:59:45
Lehet, csak pár rácsettintés után, pont annyit fog érni, mint a puffer 20-30 csett után, gyakorlatilag semmit.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. Szeptember 06. - 21:09:49
Lehet, csak pár rácsettintés után, pont annyit fog érni, mint a puffer 20-30 csett után, gyakorlatilag semmit.


Ezekszerint akkor a puffernek sincs sok értelme?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. Szeptember 06. - 22:12:38
Ezekszerint akkor a puffernek sincs sok értelme?  :Vvon

A legtöbbnek az a baja, hogy kemény a rugó és lágy a műcsappantyú. Fordítva jobb lenne.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2014. Szeptember 06. - 23:19:39
Kilőtt sörét hüvelyt lehet használni pufferpatron helyett?
Lehet.
De pár alkalom után ki kell hajítani a francba és használni tovább egy párat az aktuálisan ellőttek közül.
Mert az ütőszeg egy idő után annyira szétveri a kapszlit, hogy az szinte semmit sem csillapít rajta.

Amikor még nem lehetett felénk puffert venni, akkor ragasztottam a kapszli helyére szállítószalagból kivágott gumistuplit, az is jó volt.
Pedig a ZH sportpuskám igen szerette törni az ütőszeget.
De persze hamar elhagytam őket, így maradt a kilőtt hüvely, sűrűn cserélgetve.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. Szeptember 07. - 11:09:10
Sziasztok!

IZS 27-en hol van az ejektor állítócsavar? Mert most nem veti ki a hüvelyt.
Merre kell állítani, hogy kidobja?  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2014. Szeptember 07. - 12:01:03
Sziasztok!

IZS 27-en hol van az ejektor állítócsavar? Mert most nem veti ki a hüvelyt.
Merre kell állítani, hogy kidobja?  :Vvon

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,62.msg193530.html#msg193530


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. Szeptember 07. - 14:28:49
http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,62.msg193530.html#msg193530

Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2014. Szeptember 09. - 11:18:25
Nálam tapasztaltabb fórumtársak véleményére lennék kíváncsi!
Mennyire lenne istentől elrugaszkodott dolog, ha sörétessel lőném lesről a disznót?
A jelenlegi puskámhoz vennék egy golyólövő csövet arra pedig egy red dotot.
Mennyire lenne használható a gyakorlatban?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Szeptember 09. - 12:10:00
Nálam tapasztaltabb fórumtársak véleményére lennék kíváncsi!
Mennyire lenne istentől elrugaszkodott dolog, ha sörétessel lőném lesről a disznót?
A jelenlegi puskámhoz vennék egy golyólövő csövet arra pedig egy red dotot.
Mennyire lenne használható a gyakorlatban?
Ne haragudj de te ufo vagy? :Q
(Szerinted nagyapámék és édesapámék,meg nagyon sok vadász még a jelenben is mit használtak/használnak vaddisznó vadászatra?)
Elárulom:sörétes puskát brennekével-sluggal-gyöngygolyóval. Karcsi bátyánk még nyócas sréttel is eredményes volt,de te ezt ne próbáld ki. Red dot sem kell, elég egy kréta a csősínre... ;D
Remélem nem haragszol! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2014. Szeptember 09. - 12:13:15
Nálam tapasztaltabb fórumtársak véleményére lennék kíváncsi!
Mennyire lenne istentől elrugaszkodott dolog, ha sörétessel lőném lesről a disznót?
A jelenlegi puskámhoz vennék egy golyólövő csövet arra pedig egy red dotot.
Mennyire lenne használható a gyakorlatban?

 :Emel

Nincs golyósod?  :fejv
Milyen puskáról és váltócsőről van szó?
Tulajdonképpen működőképes dolog, évtizedekig - igaz kényszerűségből - elég sokan művelték ezt. (Idősebb Olvársak biztosan tudnak mesélni.)
Szvsz. azért inkább hajtásban és utánkeresésnél van manapság létjogosultsága.  :Vvon
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. Szeptember 10. - 06:56:44
:Emel

Nincs golyósod?  :fejv
Milyen puskáról és váltócsőről van szó?
Tulajdonképpen működőképes dolog, évtizedekig - igaz kényszerűségből - elég sokan művelték ezt. (Idősebb Olvársak biztosan tudnak mesélni.)
Szvsz. azért inkább hajtásban és utánkeresésnél van manapság létjogosultsága.  :Vvon
 :WA

Antival értek egyet ! A Brenneke az elképzelésekkel ellentétben (nagy kaliber nagy súlyú lövedék ) nem biztos hogy olyan hatékony mint egy mondjuk 30-06 os golyós lövedék.
Megítélésem szerint ez a relatíve kisebb sebességből adódik ami miatt nem keletkezik olyan szöveti roncsolás. 
Elődeink akik közül még sokan élnek ,inkább kényszerből használtak gyöngygolyót mert golyós puskát nem vehettek, de miután erre lehetőségük volt ők is golyóssal vadásznak vaddisznóra is. Természetesen közelről hajtásban , utánkeresésnél ,kukoricásban jó segítség egy gyors dupla. Vannak kimondottan golyólövő csövek egyes sörétesekhez de azok speciális és igen drága lőszert igényelnek és úgy tudom nem szabad velük a normál "Brekekét" kilőni.    A disznó éjszakai állat a red-dot irányzék nappalra való , hajtásban szűk helyen lehet létjogosultsága egy félautómata  :-X sörétesnek 1X nagyítású pirospont irányzékkal.                            :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2014. Szeptember 10. - 11:50:49
"A disznó éjszakai állat a red-dot irányzék nappalra való , hajtásban szűk helyen lehet létjogosultsága egy félautómata sörétesnek 1X nagyítású pirospont irányzékkal."


Céltávcsőből is inkább a vil. pontosat használják disznó les vadászatánál, ezért gondoltam a red dotra, természetesen nagyítása nincs, de egy sluggal nem is lehet messzire lőni.
Csak hangosan gondolkodom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. Szeptember 10. - 12:37:40
"A disznó éjszakai állat a red-dot irányzék nappalra való , hajtásban szűk helyen lehet létjogosultsága egy félautómata sörétesnek 1X nagyítású pirospont irányzékkal."


Céltávcsőből is inkább a vil. pontosat használják disznó les vadászatánál, ezért gondoltam a red dotra, természetesen nagyítása nincs, de egy sluggal nem is lehet messzire lőni.
Csak hangosan gondolkodom.

Az 1x -es nagyításúak nem arra valók még ha világít is bennük a pont vagy kereszt vagy a "teknősbéka" stb.  Bár mennyire is sajnáljuk nem lehet kiváltani a világító pontos céltávcsöveket a jóval olcsóbb de más okból világító irányzójeles reflex irányzékokkal éjszakai lesvadászaton.        :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. Szeptember 11. - 15:49:29
"Antival értek egyet ! A Brenneke az elképzelésekkel ellentétben (nagy kaliber nagy súlyú lövedék ) nem biztos hogy olyan hatékony mint egy mondjuk 30-06 os golyós lövedék. "

Kicsit tovább fűzöm ha nem gond...
A sörétesből kilőhető golyóknak az a problémája, hogy a 30-40-50 m fölött nagyon gyorsan hátrányba kerülnek egy golyós lövedékkel szemben, mind átütő erőben mind pontosságban stb.. és ha 80 m áll ki a kispolszki, akkor már elég nagy a gond lehet, és nagyobb eséllyel elvesztjük a vadat.
Én gyakorlati tapasztalatom szerint 30m alatt (Nike brekeke) komoly munkát visz végbe, néha csak  :o :o :o ha nem akar az aember "csúnyamunkát" lapocka mögé kell lőni.
Szintén saját tapasztalat: csak kettő esetben van nálam létjogosultsága, és előnye: az első az után keresés, mint Stefi is mondta, de itt is a fedett terepen ahol közelre kell lőni.
A másik amit a mai napig gyakorlok, az a vadkárba 2-3 méteres nyiladék, ráállva a váltóra, lő táv max. 40-50 m. Ez persze azért is van így mert a 8x56-os céltávcső néha sok, sőt 10-15 méterre nagyon sok, mikor csak egy pillanatra áll meg a disznó. Ezen kívül csak hátránya/korlátai vannak.

A red dot, meg mint már mondva vagyon csak nappalra, mozgó célpontra idaállis (bár meg kell tanulni nézni vele)
Ez megint csak egy kényszer megoldás.

"Mennyire lenne istentől elrugaszkodott dolog, ha sörétessel lőném lesről a disznót?
A jelenlegi puskámhoz vennék egy golyólövő csövet arra pedig egy red dotot."

Nem elrugaszkodott dolog, de van jobb, hatékonyabb, szélesebb körben és kevesebb kompromisszumokkal, felálló megoldás.

 :Emel :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2014. Szeptember 11. - 16:58:11
A red dot, meg mint már mondva vagyon csak nappalra, mozgó célpontra idaállis (bár meg kell tanulni nézni vele)
Ez megint csak egy kényszer megoldás.

Én is belekotyogok...  :Q
Még talán az se, a kényszermegoldás az az, hogy nagy kompromisszumok mellett ugyan, de még használható az eszköz, a red dot, gyenge látási viszonyok mellett, vagy éjszaka, teljességgel használhatatlan.
Mivel erős szürkületben, vagy sötétben, a piros ponton kívül, semmit nem látni.
Egy időben én is gondolkodtam a red dot-on, persze nem sörétesre, de nekem nem jött be, jó látási viszonyok között, nyílt irányzékkal is tökéletesen lehet lőni, rossz látási viszonyok között, a red dot, meg nem használható.
Végeredményben, én arra jutottam, hogy ez egy felesleges, drága dolog, amire nincs szükségem, és le tettem róla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2014. Szeptember 14. - 15:04:37
Szükségem lenne egy kis segítségre!
Szeretnek venni egy 12es Bock puskát. A keret 200ezer forint, es újban gondolkodom, milyen lehetőségem van?
Válaszokat előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. Szeptember 14. - 17:24:50
Szükségem lenne egy kis segítségre!
Szeretnek venni egy 12es Bock puskát. A keret 200ezer forint, es újban gondolkodom, milyen lehetőségem van?
Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv!
IZS 27 EM 1C
Nem bánod meg!  :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Szeptember 14. - 17:41:08
Szükségem lenne egy kis segítségre!
Szeretnek venni egy 12es Bock puskát. A keret 200ezer forint, es újban gondolkodom, milyen lehetőségem van?
Válaszokat előre is köszönöm!
Izs,Sabatti,Hubertus Bayard... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2014. Szeptember 14. - 17:50:17
Tudom nem új de, itt van egy (http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,135.msg253485.html#new) kiváló fegyver, egy megbízhatónak mondott fórumtárs szekrényéből....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2014. Szeptember 14. - 18:40:41
Tudom nem új de, itt van egy (http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,135.msg253485.html#new) kiváló fegyver, egy megbízhatónak mondott fórumtárs szekrényéből....
tula? Szép de dupla puska van most, egy bockot szeretnek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: foldij - 2014. Szeptember 14. - 22:13:16
Sziasztok!

Kezdő vadászként most készülök az első sörétes fegyver vásárlásra. Mivel főleg kacsára ill. libára lehet nálunk apróvadban számítani, így a terület rutinos vadászai lassanként mind félautomatával vadásznak. Én bár bock-kal tanultam lőni nem idegenkedek a félautomatáktól, de tartok tőlük (elakadás, mozgó alkatrészek?)
Mivel itt jobbára Olaszországból behozott Benellikkel vadásznak ez gondolom nem merül fel.
Én egy új Baikal MP155-re gondoltam, de hogy őszinte legyek az olasz puskások udvariasan fanyalogtak.
Ez tényleg ennyivel gyengébb v. csak ennyivel "szerényebb"?
Vadászik közületek valaki ezzel a típussal? Mi a véleményetek?

Üdv:

FJ


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Szeptember 14. - 22:39:09
Sziasztok!

Kezdő vadászként most készülök az első sörétes fegyver vásárlásra. Mivel főleg kacsára ill. libára lehet nálunk apróvadban számítani, így a terület rutinos vadászai lassanként mind félautomatával vadásznak. Én bár bock-kal tanultam lőni nem idegenkedek a félautomatáktól, de tartok tőlük (elakadás, mozgó alkatrészek?)
Mivel itt jobbára Olaszországból behozott Benellikkel vadásznak ez gondolom nem merül fel.
Én egy új Baikal MP155-re gondoltam, de hogy őszinte legyek az olasz puskások udvariasan fanyalogtak.
Ez tényleg ennyivel gyengébb v. csak ennyivel "szerényebb"?
Vadászik közületek valaki ezzel a típussal? Mi a véleményetek?

Üdv:

FJ
Ha jó irányba tartod a cső végét, leesik a kacsa ettől is attól is. Ha zavar a fanyalgás,vegyél egy Berettát és fanyalogj te rajtuk. :Q Ha meg nem teheted,akkor fogadd el , hogy ez van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2014. Szeptember 15. - 07:36:59
Sziasztok!

Kezdő vadászként most készülök az első sörétes fegyver vásárlásra. Mivel főleg kacsára ill. libára lehet nálunk apróvadban számítani, így a terület rutinos vadászai lassanként mind félautomatával vadásznak. Én bár bock-kal tanultam lőni nem idegenkedek a félautomatáktól, de tartok tőlük (elakadás, mozgó alkatrészek?)
Mivel itt jobbára Olaszországból behozott Benellikkel vadásznak ez gondolom nem merül fel.
Én egy új Baikal MP155-re gondoltam, de hogy őszinte legyek az olasz puskások udvariasan fanyalogtak.
Ez tényleg ennyivel gyengébb v. csak ennyivel "szerényebb"?
Vadászik közületek valaki ezzel a típussal? Mi a véleményetek?

Üdv:

FJ
Szia!
Ha kacsa és liba amire elsősorban vadászhatsz, akkor szerintem meggondolandó http://magnumvadasz.hu/s/shop.php?kat=S7&gr=1 (http://magnumvadasz.hu/s/shop.php?kat=S7&gr=1)
Nincs tárkapacitás korlátozás, majdnem olyan gyorsan lehet vele repetálni, mint egy öntöltővel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2014. Szeptember 15. - 07:38:21
Mivel itt jobbára Olaszországból behozott Benellikkel vadásznak ez gondolom nem merül fel.
Én egy új Baikal MP155-re gondoltam, de hogy őszinte legyek az olasz puskások udvariasan fanyalogtak.
Ez tényleg ennyivel gyengébb v. csak ennyivel "szerényebb"?
Vadászik közületek valaki ezzel a típussal? Mi a véleményetek?

Igaz, nem MP-155, hanem MP-153 nyúzásról készült a video, de érdemes végignézni, és megpróbálni egy Benellivel is:   :rohog

https://www.youtube.com/watch?v=qt1QV3DFUrQ



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2014. Szeptember 16. - 11:02:33
 Na én meg a talján csodákra fanyalgok (tudjátok savanyú a szőllő). Vizivadra az MP-153, Mp-155 is jó választás. Amennyivel többe kerülnek az öreg Baikaloktól annyival többet biztos nem tudnak az olaszok. Végy egy jó állapotú használt MP-153-at 12/76 kaliberben cserechokkal,75 cm-s csővel próbáld ki lőlapra több féle patronnal, használd azzal amit legjobban terít és hidd el le fog esni a kacsa-liba. Itt sokan tudják, van MP-153-mam hagyományos, nem magnum kaliberben és még sose vágott át. Fürjtől disznóig minden lőttem vele, egyszer nem akadt el, nem hajlamos rozsdásodni. Igavonó. Na meg nem tudodm te, hogy vagy vele, de a vizivadnál óhatatlanul sáros-koszos kézzel taperolod a puskát, ködben-harmatban vadászol. Én szívbajt kapnék ha kocsim árával egálban lévő mordályt ejtenék mondjuk a sárba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Szeptember 16. - 22:37:29
Szia Foldij!

Vegyél egy Mp 153-ast! De ne mp-155-öst!!! A 153-mas sokkal jobban bírja a strapát, a 155-ös szériánál sajnos kezdtek "elkurvulni" Ivánék. Meg szerintem ha már vadászni veszed, akkor a 153-asnak sokkal jobbak vadászpuska formája van mint a 155-nek.

Én egy 153-ast használok, 12/89-es kaliberben teljes megelégedéssel. Én sima 12/70-es 32g-mos Nike lőszerrel használom. Nincs elakadás, szorulás. Én csak 8-as sörétet lövök, ezzel volt a legjobb szórása. Gyári beállítással használom, 32g-tól a 63g-ig akadálymentesen tölt vegyesen tárazva is!  Szerintem kacsára, libára, galambra az egyik legjobb választás ár-érték arányba! Viszont ha jársz nyúlhajtásra, oda is jó lehet sokszor a 3. lőszer.

Két dolog még ide! Az egyik a choke! Ha kilógó Steel feliratú choke-ot kapsz hozzá, azokat cseréld el vagy add el gyorsan és szerezz be helyettük sima belső choke-ot. Ezek a kilógó choke-ok becsapóssak, a fullos feliratú choke is alig szűkebb a belső negyedes szűkítésnél! Magyarul kapsz majdnem egyforma szűkítésű choke-ot! Hogy ennek mi értelme van, mai napig nem tudom.  :fejv

A másik, ha 12/89-es kaliberben veszed, akkor a rendőrt meg kell győznöd, hogy a társzűkítés a hosszú lőszerre van méretezve, ezért a sima 70-es hüvelyhosszú lőszerből 3 fér a tárba a megengedett 2 helyett. Bár a legtöbb nem méricskéli, van ilyenre is példa.  :WA



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. Szeptember 17. - 12:05:52

....Én egy 153-ast használok, 12/89-es kaliberben teljes megelégedéssel. Én sima 12/70-es 32g-mos Nike lőszerrel használom....


Ez is egy olyan dolog amit soha nem értettem meg. Minek a 89-es, ha 70-es lőszert használsz hozzá? A 19 mm "üresjáratról" nem is beszélve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2014. Szeptember 17. - 16:53:39
Ez is egy olyan dolog amit soha nem értettem meg. Minek a 89-es, ha 70-es lőszert használsz hozzá? A 19 mm "üresjáratról" nem is beszélve.

Attila!  :Emel

Erre nagyon egyszerű a válasz! Csak ebben a kaliberben kaptam fa agyazással használtan!  :)

Amúgy semmiféle kárt, sérülést nem okoz a fegyvernek. Ha nincs belőle rövidebb acélsörétes lőszer, és sima ólom vagy valamilyen keményebb bevonatú Brenekke lövedés lőve, akkor semmi baja sem lehet. Ha használom, akkor /76-os műanyagágyazású lövedékkel teszem.

Ha lett volna 12/76-os, biztosan azt választom! Amúgy 89-es lőszerrel nagyon hatékony egy ágyú, de hát az ára. A Nike 66Ft, a Winchester, Mirage 360Ft. Fácánra, nyúlra, gerlére, kacsára különben is felesleges a nagy töltet. Viszont a kormorán, liba és a róka nagyon nem szereti.  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maxi - 2014. Szeptember 24. - 20:41:54
Szeretnem megkérdezni hogy a bettinsoli fegyverekről mi a vélemény?
Holnap megnézek egy ilyen új Bock puskát. Csak nekem eddig ez a márka ismeretlen volt.
Válaszokat előre is köszönöm .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2014. Szeptember 24. - 22:48:00
Szeretnem megkérdezni hogy a bettinsoli fegyverekről mi a vélemény?
Holnap megnézek egy ilyen új Bock puskát. Csak nekem eddig ez a márka ismeretlen volt.
Válaszokat előre is köszönöm .
Lassan harmadik éve nyúzok egyet. Nekem eddig hibátlanul működött, pedig párezer lövés van már benne. Egyedül az ejektort kellett kiiktattatnom belőle.
(Bettinsoli Diamond X-Grade)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: R308W - 2014. Október 11. - 11:25:32
Szeretném megkérdezni mi a tapasztalat a Brno ZP duplával kapcsolatban! Nagyon tetszik de semmi infóm nincs róla mint pl. tartósság, előforduló hibák stb.! Ha valaki megosztaná ez irányú véleményét azt nagyon meg köszönném! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Aghahowa - 2014. Október 15. - 10:18:36
Sziasztok!

Kinzétem magamnak egy 12/70-es bock sörétes puskát, a műszaki vizsgáról készült papírján a következő adatok vannak: szűkítés mérete:  0.7. illetve 1.2.
Ez milyen szükítésnek felel meg?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. Október 15. - 12:48:09
Sziasztok!

Kinzétem magamnak egy 12/70-es bock sörétes puskát, a műszaki vizsgáról készült papírján a következő adatok vannak: szűkítés mérete:  0.7. illetve 1.2.
Ez milyen szükítésnek felel meg?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Peti

Szia!

.730" as azaz 18,4 mm és furatot feltételezve és a számok az ehhez képest mért metrikus szűkítést jelzik, akkor azt kell mondani, hogy szűk és még szűkebb :Q.
Én azt mondom háromnegyed és teljes, de ha szigorú akarok lenni  akkor visszaszámolva .696" azaz full és .677 azaz super full, de minden borul ha a furat eltérő.
Miféle fegyver ha meg szabad kérdezni? :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. Október 15. - 12:57:57
Ha valami Browning, akkor ott lehet más is, de nem sokkal, létezik a 12  invector meg invector plus de gondolom nem azokból való ha mégis akkor tévedtem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Aghahowa - 2014. Október 15. - 13:24:49
Köszönöm a válaszodat!
Ez egy kb. 10 év körüli Sabatti puska, a típusat nem tudom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gyuri57 - 2014. Október 15. - 15:44:14
Tiszteletem! Korongozásra szeretnék egy felsőbb kategóriás sörétest, Browning 725 sporter, Beretta 692, DT10-en gondolkozom, de más véleményét is szivesen meghalgatom.
Mi a véleményetek ezekről a fegyverekről ? Esetleg tudtok más sport fegyveret korongozásra ezeken kívül?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2014. Október 15. - 16:31:58
Tiszteletem! Korongozásra szeretnék egy felsőbb kategóriás sörétest, Browning 725 sporter, Beretta 692, DT10-en gondolkozom, de más véleményét is szivesen meghalgatom.
Mi a véleményetek ezekről a fegyverekről ? Esetleg tudtok más sport fegyveret korongozásra ezeken kívül?
Ha ezekre van pénzed miért nem bírsz ki még két hetet zsíroskenyéren és veszel egy Perazzit?  :Q
Viccen kívül, nem ennyire extra de legalább olcsóbb is a Fabarm, sokat dícsérték nekem, lőttem is vele, tetszett is, de hogy értsd mihez mérem, nekem Viktóriám van.
Csak halkan jelzem meg, ugye a tus méretre igazítását is beleszámolod a költségekbe (hacsak nincs az árban), egy ilyen árú fegyvernél vétek lenne egy sz@r tussal szenvedni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gyuri57 - 2014. Október 15. - 17:32:27
Ha ezekre van pénzed miért nem bírsz ki még két hetet zsíroskenyéren és veszel egy Perazzit?  :Q
Viccen kívül, nem ennyire extra de legalább olcsóbb is a Fabarm, sokat dícsérték nekem, lőttem is vele, tetszett is, de hogy értsd mihez mérem, nekem Viktóriám van.
Csak halkan jelzem meg, ugye a tus méretre igazítását is beleszámolod a költségekbe (hacsak nincs az árban), egy ilyen árú fegyvernél vétek lenne egy sz@r tussal szenvedni.

 Volt Perazzi-m (mx-5) de annyira nem szerettem.   :Emel
Egyébként Blaser F3-at is néztem, sok ismerősöm lő azzal egy rossz szavuk nem volt róla. Az  álmom egy Renato Gamba lenne de ahhoz még miniumum egy gurigát össze kéne szednem, abban benne van a méretre agyazás.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2014. Október 15. - 17:57:58
Volt Perazzi-m (mx-5) de annyira nem szerettem.   :Emel
Egyébként Blaser F3-at is néztem, sok ismerősöm lő azzal egy rossz szavuk nem volt róla. Az  álmom egy Renato Gamba lenne de ahhoz még miniumum egy gurigát össze kéne szednem, abban benne van a méretre agyazás.
Sajnos ezesetben nem tudok segíteni, nem látok ilyen magasra a Viktóriám mellől  :rohog

Valójában persze csak a sárga irígység beszél belőlem, szeretnék ezzel a problémával küzdeni, hogy nem tetszik a Perazzi. Csendben megjegyzem, azért ha Igaly Diánának és George Digweednek megfelel, lehet adnod kéne nekik még egy esélyt, ők is szívesen faragnak neked tust méretre. Mármint Perazziék, nem Dia meg Georgie  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2014. Október 15. - 19:44:49
Sajnos ezesetben nem tudok segíteni, nem látok ilyen magasra a Viktóriám mellől  :rohog



Ne szerénykedj, mert azok is nagyon jó puskák! :OKO
Ha valaki megszereti és megszokja nagyon tud hozzá ragaszkodni! ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gyuri57 - 2014. Október 15. - 20:21:09
Ne szerénykedj, mert azok is nagyon jó puskák! :OKO
Ha valaki megszereti és megszokja nagyon tud hozzá ragaszkodni! ;D
 :Emel

Tényleg jó puskák,  nekem is van egy szép angolagyasom amit még édesapámtól örökölt. Használni nem használom csak emléknek van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. Október 25. - 00:56:31
Vadászüdvözlet!

Valamelyik topicban láttam az orosz MTs-255-ös forgótáras sörétest.
Tud róla valaki érdemi információt?
Forgalmazza valaki itthon?

Köszönettel: Csaba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. Október 25. - 06:53:40
Vadászüdvözlet!

Valamelyik topicban láttam az orosz MTs-255-ös forgótáras sörétest.
Tud róla valaki érdemi információt?
Forgalmazza valaki itthon?

Köszönettel: Csaba
A Hadügyminisztériumnál érdeklődj. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. Október 25. - 08:00:16
A Hadügyminisztériumnál érdeklődj. :rohog

Kérdeztem, de ők csak valami Mossberggel foglalkoznak.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kovimiki - 2014. Október 25. - 12:46:44
Udv mindenkinek!

Feg Monte Carlohoz keresek kicsit puhabb agytalpat mint a gyari (annal meg a fa is puhabb, ha leveszem rola :) ) Viszont ilyen meretut sehol (125x40) nem talalok. Otlet valakinek? Gyart valaki ilyet meretre?
Elore is koszonom, ha valaki tud segiteni.

kovimiki


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sakraf84 - 2014. Október 25. - 13:27:09
 :Emel

Vegyél egy kicsit nagyobbat és igazítsd hozzá! Léteznek már csiszolható agytalp gumik is.

 :Emel Viktor


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kovimiki - 2014. Október 25. - 13:32:23
:Emel

Vegyél egy kicsit nagyobbat és igazítsd hozzá! Léteznek már csiszolható agytalp gumik is.

 :Emel Viktor

Otlet esetleg, hogy hol nezzek szet?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2014. Október 25. - 14:39:32
Otlet esetleg, hogy hol nezzek szet?
http://www.huntland.hu/vadaszat/fegyver_kiegeszitok_apolas_aggatek/gumiagytalp/783_wegu_gft_agytalp_130x43_se.html (http://www.huntland.hu/vadaszat/fegyver_kiegeszitok_apolas_aggatek/gumiagytalp/783_wegu_gft_agytalp_130x43_se.html)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kovimiki - 2014. Október 25. - 22:11:17
http://www.huntland.hu/vadaszat/fegyver_kiegeszitok_apolas_aggatek/gumiagytalp/783_wegu_gft_agytalp_130x43_se.html (http://www.huntland.hu/vadaszat/fegyver_kiegeszitok_apolas_aggatek/gumiagytalp/783_wegu_gft_agytalp_130x43_se.html)

Koszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2014. November 04. - 13:26:58
Vadászüdvözlet!

Valamelyik topicban láttam az orosz MTs-255-ös forgótáras sörétest.
Tud róla valaki érdemi információt?
Forgalmazza valaki itthon?

Köszönettel: Csaba
Nem MTs az hanem MC! Volt a kezemben Kijevben egy vadászboltban és akkori árfolyamon olyan 250 ezer Ft-nyi pízt kértek érte jó állapotban használtan, ami szerintem egy emeletes marhaság. A fegyver amúgy 20/70-es kaliberű, rossz a súlyelosztása, nekem nem feküdt, de egyes sznobok képpesek megvenni. Amúgy Magyahonban egy boltban sem fogsz találkozni vele, mert a már említet központi vadászfegyvertervező és fejlesztő iroda gyártotta-gyártogatja nagyon kis példányszámban. Tudni kell rólla, hogy nagyon jó minőségű anyagokból összerakott kis puska, de gyakorlati értelme kérdéses. Többek között a revolvertár és a csőfar közötti hézag is elég sok kérdést vetett fel bennem. Számora csak fegyvergyártási kuriózum, de az is lehet, hogy Tulában az egyik tervezőmérnök vodkában kapta meg a fizetését és ez sikeredett belőlle.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. November 04. - 19:54:00
Nem MTs az hanem MC! Volt a kezemben Kijevben egy vadászboltban és akkori árfolyamon olyan 250 ezer Ft-nyi pízt kértek érte jó állapotban használtan, ami szerintem egy emeletes marhaság. A fegyver amúgy 20/70-es kaliberű, rossz a súlyelosztása, nekem nem feküdt, de egyes sznobok képpesek megvenni. Amúgy Magyahonban egy boltban sem fogsz találkozni vele, mert a már említet központi vadászfegyvertervező és fejlesztő iroda gyártotta-gyártogatja nagyon kis példányszámban. Tudni kell rólla, hogy nagyon jó minőségű anyagokból összerakott kis puska, de gyakorlati értelme kérdéses. Többek között a revolvertár és a csőfar közötti hézag is elég sok kérdést vetett fel bennem. Számora csak fegyvergyártási kuriózum, de az is lehet, hogy Tulában az egyik tervezőmérnök vodkában kapta meg a fizetését és ez sikeredett belőlle.

:) Vodkában a fizetés? Jó ötlet!
Szóval a revolvertár - csőfar hézag érdekes kérdés, az biztos. 😊
Az egyik honlap szerint 12-20-28-32 és .410-es kaliberű van. A 12-es kicsit durung lehet..
A 250.000,- is sok érte . . .
Ez 3 negatívum.
Jó anyag mint mondod, ez csak egy pozitív.
Meg 20-as kaliberben, revolverező módban mekkora erő kellhet az elhúzásához?  :fejv
Szóval ki kellene próbálni élesben vásárlás előtt.
Szerintem  . . .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2014. November 04. - 20:31:08
ezek is érdekesek     http://www.youtube.com/watch?v=XW-BpBvcV3g


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2014. November 04. - 20:46:14
Ez valami világháborús hadizsákmány, amit Iván hazahozott a Harmadik Birodalomból?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. November 05. - 08:29:55
Ez valami világháborús hadizsákmány, amit Iván hazahozott a Harmadik Birodalomból?

Igen, jó a megközelítés ez egy Walther automata ami korának egy kiemelkedő típusa volt. Az első világháború előtt került forgalomba a Deutsche Werke gyártotta Erfurtban.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. November 05. - 08:32:38
Igen, jó a megközelítés ez egy Walther automata ami korának egy kiemelkedő típusa volt. Az első világháború előtt került forgalomba a Deutsche Werke gyártotta Erfurtban.  :Emel

Pontosítok, az első világháború után gyártották, röviden hátrasikló rendszerű volt, viszont nagyon bonyolult szerkezete miatt sikertelen volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. November 05. - 08:41:30
A videó intrójának felirata mindent elárul a gondolkodásukról, igaz eredetileg nem ők mondták, de magukévá tették.

Si vis pacem, para bellum.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. November 05. - 08:46:22
Ha már így nálam van a szó, akkor úgy látom még egy nagy név vagy kettő is felbukkan avideóban,  egyik fegyver, egy Sjögren sörétes automata és talán egy Becker is ezek mind muzeális darabok. Jó látni, hogy maradt még ezekből.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: davidde - 2014. November 07. - 19:51:53
Üdv. Van itt olyan vadásztárs,aki Hubertus bayardal vadászik? A tapasztalatára volnék kíváncsi ,a fegyverrel kapcsolatban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gyuri57 - 2014. November 07. - 20:44:45
Tisztelt vadász társak! Mi a véleményetek a Beretta 682 gold E ről ? Egy 692-es többet nyújtana ( az új áruk között nincs eget verő különbség) ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2014. November 08. - 21:15:44
Tisztelt vadász társak! Mi a véleményetek a Beretta 682 gold E ről ? Egy 692-es többet nyújtana ( az új áruk között nincs eget verő különbség) ?

Szia!

Én csak jókat tudok mondani a 682 gold E-ről. Megbízható, tökéletes fegyver, vadászni is használhatod, csak éppen sport célokra gyártották. Ha nem sajnálod, mászkálhatsz vele a kökénybokrok közé. Az enyémen IV-es kat. a tus, nem szeretem ütni-verni, így inkább a Merkelemmel vadászok. Ezek aránylag nehéz fegyverek, pontosan a sportlövészet miatt, sokan nem szeretik cipelni vadászaton, nálam ez nem gond.  A lőtéren viszont elnyűhetetlen. Hét éve van ilyen fegyverem, műszaki meghibásodása sosem volt, kopás-lötyögés nincs, pedig tavasztól őszig pár ezer lövés kiszalad a csöveiből korongra.
Én úgy tudom, hogy a 682 leváltása, vagy modernizálása a 692 (ugyanúgy mint a DT-nél a 10-es volt, most a 11-es van). Írod az új árat, akkor ez valszeg azt jelenti, hogy a 682 valami beszorult, raktárban-árukészletben elfeküdt tétel, mert már nem gyártják. Én alkudnék rá keményen, hátha nagyon meg akarnak tőle válni.
Meggyőződésem, hogy ha kezedbe adnák mindkét modellt és esetleg lőhetnél is vele, nem hogy eget verő, de semmilyen különbséget nem éreznél, ha nincs előzetes ismereted, azt se tudnád hogy melyik típus van a kezedbe. Nálam inkább az döntene, hogy felkapáskor hogy fekszik a vállamba a puska, az agyazás az én méretem-e. De szerintem még ez is megegyezik mindkét típusnál, a gyári agytalpakkal variálhatsz egy kicsit.

Üdv. bferi  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 04. - 16:19:38
Sziasztok. Remélem tudtok segíteni. 16-os sörétesemnek nem tudom a csövei szűkítését. Lemértem 16,5mm-16,3mm ez mit jelent (feltéve hogy jól mértem).
Előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel: Gábor


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2014. December 04. - 16:32:06
Sziasztok. Remélem tudtok segíteni. 16-os sörétesemnek nem tudom a csövei szűkítését. Lemértem 16,5mm-16,3mm ez mit jelent (feltéve hogy jól mértem).
Előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel: Gábor
Szia!
Már csak át kell váltanod metrikusba. :Q
The standard bore for a 16 gauge is .662". So, if we assume you gun has a standard 16 gauge bore, the cylinder choke will be .662". Here are the choke constrictions for a 16 gauge, at least according to Briley:

Skeet (.005") = .657"
Improved Cylinder (.010") = .652"
Light Modified (.015") = .647"
Modified (.020") = .642"
Improved Modified (.025") = .637"
Lite Full (.030") = .632"
Full (.035") = .627"
Xtra Full (.040") = .622"


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2014. December 04. - 16:59:28
Fa@a!  :TAPSol És az átváltás hol marad?  :fejv :Vvon :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jager74 - 2014. December 04. - 17:06:10
Fa@a!  :TAPSol És az átváltás hol marad?  :fejv :Vvon :Emel
x 25,4 (mm)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. December 04. - 17:13:29
Sziasztok. Remélem tudtok segíteni. 16-os sörétesemnek nem tudom a csövei szűkítését. Lemértem 16,5mm-16,3mm ez mit jelent (feltéve hogy jól mértem).
Előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel: Gábor
Elvileg 16,8 a teljes átmérő, szóval 0,3 ill. 0,5 mm, szóval negyedes meg feles. Jól teríthet....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 04. - 18:11:01
Elvileg 16,8 a teljes átmérő, szóval 0,3 ill. 0,5 mm, szóval negyedes meg feles. Jól teríthet....

Értem. Köszönöm. Újabb mérések alapján 16 kereken egyik a másik 16.3 ez lehetséges? Most vettem egy mély vésett Merkelt holnap megyek vadászni vele először. Szerintem viszek kartonlapot és lövök rá kettőt. A csöveibe csomó jel van beütve de szám csak 16/70 és egy Nitro felirat mindkét csőnél.Szűkítéseire nem találtam számomra értelmezhető utalást.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2014. December 04. - 19:56:03
Értem. Köszönöm. Újabb mérések alapján 16 kereken egyik a másik 16.3 ez lehetséges? Most vettem egy mély vésett Merkelt holnap megyek vadászni vele először. Szerintem viszek kartonlapot és lövök rá kettőt. A csöveibe csomó jel van beütve de szám csak 16/70 és egy Nitro felirat mindkét csőnél.Szűkítéseire nem találtam számomra értelmezhető utalást.
Akkor bizony feles és teljes. Mintha lett volna már szó róla, hogy a merkelek hegyes puskák. Egy kalappal holnapra, és türelmesen engedd ki a kokast, ha előtted kelne.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 04. - 20:04:26
Akkor bizony feles és teljes. Mintha lett volna már szó róla, hogy a merkelek hegyes puskák. Egy kalappal holnapra, és türelmesen engedd ki a kokast, ha előtted kelne.
 :Emel


Köszönöm a segítséget. Este majd jelentkezek egy kis élménybeszámolóval.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2014. December 04. - 20:59:58
Értem. Köszönöm. Újabb mérések alapján 16 kereken egyik a másik 16.3 ez lehetséges? Most vettem egy mély vésett Merkelt holnap megyek vadászni vele először. Szerintem viszek kartonlapot és lövök rá kettőt. A csöveibe csomó jel van beütve de szám csak 16/70 és egy Nitro felirat mindkét csőnél.Szűkítéseire nem találtam számomra értelmezhető utalást.

A csövön nem jelölik a szűkítést. Ha meg van a puskához az ún. gewehr-pass, ott megtalálod a szűkítést, meg a gyári próbalövés adatait. Csak érdekességképpen leírom, hogy az én Merkelemben a pass adatai alapján 3,5 mm-es söréttel 35 méterre leadott próbalövés alapján a jobb cső (feles choke) sörétjeinek 64%-a, a bal cső (fullos choke) 71%-a volt a célban Herr Knopf werkkontrolleur bácsi igazolásával.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. December 05. - 08:55:43
A Merkelek hegyesek tudnak lenni... :OKO
Nekem a 12/70-es az mérések alapján, 0,9-1,1  :fejv, az elején mivel nem igazán tudtam lőni nem is találtam el csak messzis madarat. (véletlen) :St
HA közelről betakart valamit az sokszor dunnya lett, a közel az relatíve közel...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. December 05. - 10:27:54
Egy magyar Victoria puska volt a kezemben, egyik barátom tulajdona volt. Ennek 1,1 - 1,3-as volt a szűkítése. Rövidesen el is adta, mert 35 méteren még tollpárna volt minden. 50 fölött meg nem találta el. Libázni jó lett volna . . .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. December 05. - 13:38:44
Egy magyar Victoria puska volt a kezemben, egyik barátom tulajdona volt. Ennek 1,1 - 1,3-as volt a szűkítése. Rövidesen el is adta, mert 35 méteren még tollpárna volt minden. 50 fölött meg nem találta el. Libázni jó lett volna . . .

Ja-ja van belőle még igen hosszú csővel is 70+cm. Egy angol agyast én is próbáltam, de nem tudtam vele eltalálni semmit, vagy ha
megvolt a találat, akkor dunnya lett a madár.
Ui.:
Egyik idősnek nálunk egy  ugyanezzel a szűkítéssel egy 12/70-es békebeli TOZ-a van.
Na Pali bácsi is igen messziről le bírja lőni vele a kakasot.
Ő azt mondta, hogy vásárláskor kérte hogy jó szűk rókalövő puskát hozzanak neki, el is találták. :Q
Mondjuk annyi rókát nem is biztos, hogy lövök mint Ő.
 :WA

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2014. December 06. - 08:16:59
 :Emel A véleményetekre vagyok kíváncsi. A képen látható Huglu 501 G  12/76-os félautomata fegyvernek 5 chokkal (mondhatni tényleg újszerű állapotban) mennyi a reális ára?  :Emel
(http://up.picr.de/20314655ju.jpg)
(http://up.picr.de/20314658le.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. December 06. - 09:49:24
Szia Clint!

Az új ára, 159.900.- ha ez ad valami támpontot a kalkulációhoz. (én pénzt nem adnék érte... pontosabban egyre inkább úgy érzem, hogy lassan fizetnék, hogy valaki elvigye a boltból...  :rohog )

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2014. December 06. - 10:36:18
Szia Clint!

Az új ára, 159.900.- ha ez ad valami támpontot a kalkulációhoz. (én pénzt nem adnék érte... pontosabban egyre inkább úgy érzem, hogy lassan fizetnék, hogy valaki elvigye a boltból...  :rohog )

 :Emel

Hmmm  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2014. December 06. - 11:26:57
Szia Clint!

Az új ára, 159.900.- ha ez ad valami támpontot a kalkulációhoz. (én pénzt nem adnék érte... pontosabban egyre inkább úgy érzem, hogy lassan fizetnék, hogy valaki elvigye a boltból...  :rohog )

 :Emel

Akkor én pont féláron jutottam hozzá pufferpatronnal, szíjjal, tokkal. Van valami "betegsége ennek a tipusnak? Egy vadászaton használtam eddig, nem volt semmi probléma vele.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. December 06. - 11:38:23
Akkor én pont féláron jutottam hozzá pufferpatronnal, szíjjal, tokkal. Van valami "betegsége ennek a tipusnak? Egy vadászaton használtam eddig, nem volt semmi probléma vele.  :Emel

Még sem biztos, hogy jó vétel volt... De ne legyen igazam.
TAL szerint a belső alkatrészek anyagminősége pocsék, ez sajnos igazolódott is egyik barátom ilyen típusú fegyverén. Nagy nehezen megjavították, de egyáltalán nem biztos, hogy ezzel minden rendben van...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2014. December 06. - 11:59:37
Még sem biztos, hogy jó vétel volt... De ne legyen igazam.
TAL szerint a belső alkatrészek anyagminősége pocsék, ez sajnos igazolódott is egyik barátom ilyen típusú fegyverén. Nagy nehezen megjavították, de egyáltalán nem biztos, hogy ezzel minden rendben van...

Nem tudom ér-e valamit, hogy pár napja vizsgázott? Míg a neten utána nem néztem, nem vettem meg. A youtube-on éppen nem átkozták. De szerintem 50-60 lövés/ idény nem árthat meg neki. Ha meg besz@rik, beteszem az aljzatbetonba.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_geya - 2014. December 07. - 14:42:00
Sziasztok! Viszonylag új vadász vagyok, idén nyáron csináltam meg a vizsgát. Kezdtem egy .22 WinMag puskával, hogy rendesen megtanuljak lőni. Most tervezek venni egy sörétes fegyvert. Több vadászt kérdeztem ez ügyben, és a saját preferenciáim miatt két fegyver között szeretnék dönteni:

Remington 870 express  12/76                                       VS.           Baikal IZH 27 EM 1C 12/76

- Egyéni preferencia, gyerekkori vágy                                            - Vadászok ajánlása
- Megbízható működés, persze rutin kérdése                                 - Elnyűhetetlen, evezni lehet vele, esetleg moslékot is keverni  ;), működése kifogástalan
- Jó teljesítmény egyéni és társas vadászatokon                             - Minden távon jó szórással rendelkezik (egyedülálló tulajdonság)
- új ára 159.000  Ft                                                                     - Új ára 150-170 E Ft, elvileg lehet találni olcsó használtakat, de ebből a típusból 100000 alatt nem találtam

Érdeklődnék és személyes tapasztalatokat szeretnék kérni, ill. segítséget, hogy melyiket válasszam. Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HunterDave - 2014. December 07. - 15:10:15
Sziasztok! Viszonylag új vadász vagyok, idén nyáron csináltam meg a vizsgát. Kezdtem egy .22 WinMag puskával, hogy rendesen megtanuljak lőni. Most tervezek venni egy sörétes fegyvert. Több vadászt kérdeztem ez ügyben, és a saját preferenciáim miatt két fegyver között szeretnék dönteni:

Remington 870 express  12/76                                       VS.           Baikal IZH 27 EM 1C 12/76

- Egyéni preferencia, gyerekkori vágy                                            - Vadászok ajánlása
- Megbízható működés, persze rutin kérdése                                 - Elnyűhetetlen, evezni lehet vele, esetleg moslékot is keverni  ;), működése kifogástalan
- Jó teljesítmény egyéni és társas vadászatokon                             - Minden távon jó szórással rendelkezik (egyedülálló tulajdonság)
- új ára 159.000  Ft                                                                     - Új ára 150-170 E Ft, elvileg lehet találni olcsó használtakat, de ebből a típusból 100000 alatt nem találtam

Érdeklődnék és személyes tapasztalatokat szeretnék kérni, ill. segítséget, hogy melyiket válasszam. Köszönöm
Ha jól tudom, a mai Baikal sörétesek koránt sem elnyűhetetlenek. Ha azt akarsz venni, inkább régebbi évjáratban gondolkodj. Én most fogok venni egy kedves fórumtárstól egy 16-os Izs 58-at (1980 előtti). Ezek még anyagból voltak. A Remingtonhoz nem tudok érdemben hozzászólni. Sok szerencsét az új puskához!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 07. - 15:35:55
Sziasztok!

Pénteken felavattam a Merkelt. Sikerült 9 fácánt lőnöm. Nagyjából 30%-os találati aránnyal. Így elsőre meg voltam elégedve vele. Egy madarat nagyon szétlőttem. Első lövés hibázás (felém repült) volt másodikra reflexből ráhúztam, nem sokon múlott hogy a sörétkosár is bele kerüljön. Jó kis fegyver össze kell szoknom vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2014. December 07. - 20:01:48
Sziasztok! Viszonylag új vadász vagyok, idén nyáron csináltam meg a vizsgát. Kezdtem egy .22 WinMag puskával, hogy rendesen megtanuljak lőni. Most tervezek venni egy sörétes fegyvert. Több vadászt kérdeztem ez ügyben, és a saját preferenciáim miatt két fegyver között szeretnék dönteni:

Remington 870 express  12/76                                       VS.           Baikal IZH 27 EM 1C 12/76

- Egyéni preferencia, gyerekkori vágy                                            - Vadászok ajánlása
- Megbízható működés, persze rutin kérdése                                 - Elnyűhetetlen, evezni lehet vele, esetleg moslékot is keverni  ;), működése kifogástalan
- Jó teljesítmény egyéni és társas vadászatokon                             - Minden távon jó szórással rendelkezik (egyedülálló tulajdonság)
- új ára 159.000  Ft                                                                     - Új ára 150-170 E Ft, elvileg lehet találni olcsó használtakat, de ebből a típusból 100000 alatt nem találtam

Érdeklődnék és személyes tapasztalatokat szeretnék kérni, ill. segítséget, hogy melyiket válasszam. Köszönöm

A Remington ízlés kérdése.
Az IZSről annyit, hogy nem esik kézre mint evező, moslékot meg EU-n belül csak rozsdamentes keverőlapáttal szabad kutyulni, szóval erre sem jó. A működőképes sorrendváltó készítését is hagyjuk meg inkább az olaszoknak. Egy kétbillentyűs alapmodell lehet kiindulási alap, a megspórolt pénzből, azt kicsit kiegészítve készülhet egy korrekt személyre szabott agyazás. Így látok benne fantáziát.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. December 07. - 20:11:06
A Remington ízlés kérdése.
Az IZSről annyit, hogy nem esik kézre mint evező, moslékot meg EU-n belül csak rozsdamentes keverőlapáttal szabad kutyulni, szóval erre sem jó. A működőképes sorrendváltó készítését is hagyjuk meg inkább az olaszoknak. Egy kétbillentyűs alapmodell lehet kiindulási alap, a megspórolt pénzből, azt kicsit kiegészítve készülhet egy korrekt személyre szabott agyazás. Így látok benne fantáziát.  :Emel

Sokat esett az IZS minősége az elmúlt időszakban szerintem is, az enyémek még a Nagy Szovjetúnióban készültek és én is azt javaslom, ha IZS, akkor 1990 előtti legyen.
Remingtonom nincsen ugyan, de van egy Mossberg 500 a szekrényben, mióta megszűntek a disznóhajtások a közelben, munka nélkül maradt...
Mindenesetre ezek az előágyszános fegyverek nem igazán valók fácánvadászatra vagy nyúlhajtásra, Angliában pl. már akkor is megjegyzéseket kaphatsz ha nem duplával hanem bockkal jelensz meg...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2014. December 07. - 20:56:01
Mindenesetre ezek az előágyszános fegyverek nem igazán valók fácánvadászatra vagy nyúlhajtásra, Angliában pl. már akkor is megjegyzéseket kaphatsz ha nem duplával hanem bockkal jelensz meg...
Nabassssszki!
Akkor most mondhatom vissza a skóciai grouse vadászatomat.......nem tudnám elviselni a megjegyzéseket és a szúrós tekintetek kereszttüzét a Browning miatt.... ;D

Azt tudom, hogy sok ember akinek puskája van, nem való sem fácán, sem nyúl, de még ezen felül semmilyen más vadászatra sem....attól teljesen függetlenül hogy milyen puska van a kis kezében.
De nehogy már egy fegyver minősítse az embert.

A Tisztelt érdeklődő új vadászunk tanuljon meg azzal a pump-action fegyverrel etikusan vadászni (ha arra esik a választása) és nyugodtan használja a törvények adta kereteken belül mindenféle apróvad vadászatára.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. December 07. - 20:58:50
Sziasztok! Viszonylag új vadász vagyok, idén nyáron csináltam meg a vizsgát. Kezdtem egy .22 WinMag puskával, hogy rendesen megtanuljak lőni. Most tervezek venni egy sörétes fegyvert. Több vadászt kérdeztem ez ügyben, és a saját preferenciáim miatt két fegyver között szeretnék dönteni:

Remington 870 express  12/76                                       VS.           Baikal IZH 27 EM 1C 12/76

- Egyéni preferencia, gyerekkori vágy                                            - Vadászok ajánlása
- Megbízható működés, persze rutin kérdése                                 - Elnyűhetetlen, evezni lehet vele, esetleg moslékot is keverni  ;), működése kifogástalan
- Jó teljesítmény egyéni és társas vadászatokon                             - Minden távon jó szórással rendelkezik (egyedülálló tulajdonság)
- új ára 159.000  Ft                                                                     - Új ára 150-170 E Ft, elvileg lehet találni olcsó használtakat, de ebből a típusból 100000 alatt nem találtam

Érdeklődnék és személyes tapasztalatokat szeretnék kérni, ill. segítséget, hogy melyiket válasszam. Köszönöm


Ha mindenképpen e kettő közül akarsz választani, akkor IZS.
Az ugye megy IZS, meg nem IZS!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. December 07. - 23:33:20
Nabassssszki!
Akkor most mondhatom vissza a skóciai grouse vadászatomat.......nem tudnám elviselni a megjegyzéseket és a szúrós tekintetek kereszttüzét a Browning miatt.... ;D

Azt tudom, hogy sok ember akinek puskája van, nem való sem fácán, sem nyúl, de még ezen felül semmilyen más vadászatra sem....attól teljesen függetlenül hogy milyen puska van a kis kezében.
De nehogy már egy fegyver minősítse az embert.

A Tisztelt érdeklődő új vadászunk tanuljon meg azzal a pump-action fegyverrel etikusan vadászni (ha arra esik a választása) és nyugodtan használja a törvények adta kereteken belül mindenféle apróvad vadászatára.
 :Emel

Már megbocsáss, de abban igazad van, hogy  tanuljon meg etikusan vadászni, de ha kérhetem, akkor egy duplával, na jó, esetleg egy bockkal. aminek két elsütöbillentyűje van, s lehetőleg a lőtéren kezdve a gyakorlást mert a vad NEM céltábla. Azután vegyen amilyet akar és kísérletezzen vele, nem bánom, de fenntartom, hogy a pump-action nem társasvadászatra való. Nekem is van, ifjú bohó koromban én is kivittem fácán- és nyúlhajtásba... ki is "néztek" vele.
Az egyik ifjú vadásztársam egy Mossberg előágyszánossal vadászik, a múlt heti fácánhajtáson kitárazott egy madárra. hát elég érdekes arcokat láttam magam körűl, de szóvá csak én tettem érdekes módon, hogy talán a vadnak is meg kellene adni az esélyt két lövés után... Sajnos, felhígult a vadásztársadalom, de ez a MI hibánk is, amennyiben nem próbálunk meg közbe avatkozni, és sokan nem teszik, mikor kellene...
S íme egy idézet Szollár Andrástól:
Az egyik angol oktató kollégám mesélte el (szavahihetőségéhez nem fér kétség!), hogy angolhonban még a 80-as évek elején is a komoly társasvadászatokon való részvételt  kockáztatta valaki, ha bock redszerű fegyverrel, és nem duplapuskával (duplapuskákkal) jelent meg. Nem átalkodtak nemtetszésüket megjegyzések formájában kifejezni a csövek "rendes" összeépítését illetően, mélyen elítélve egyúttal az efféle "oda nem illő" stílust.
Mára persze már enyhült a helyzet, a vadászatokon is általánosan elfogadottá váltak a bock fegyverek.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. December 08. - 00:48:38
És még egy szösszenet Szollár Andrástól:

Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről.
Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye!
Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról.
Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi".
A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos  szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát.
A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2014. December 08. - 10:29:43
És még egy szösszenet Szollár Andrástól:

Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről.
Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye!
Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról.
Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi".
A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos  szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát.
A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést.

 :Emel

 :fejv

Hááát, eddig is voltak fenntartásaim a Sz.A.-val kapcsolatban... ez tovább erősödött...
És nem a biztonságra törekvés miatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2014. December 08. - 10:44:22
Sokat esett az IZS minősége az elmúlt időszakban szerintem is, az enyémek még a Nagy Szovjetúnióban készültek és én is azt javaslom, ha IZS, akkor 1990 előtti legyen.
Remingtonom nincsen ugyan, de van egy Mossberg 500 a szekrényben, mióta megszűntek a disznóhajtások a közelben, munka nélkül maradt...
Mindenesetre ezek az előágyszános fegyverek nem igazán valók fácánvadászatra vagy nyúlhajtásra, Angliában pl. már akkor is megjegyzéseket kaphatsz ha nem duplával hanem bockkal jelensz meg...

 :Emel

Nagyon kíváncsivá tettél eme - minden bizonnyal elmélyült személyes tapasztalaton alapuló - betonbiztos alapvetéseddel, és csak kíváncsiságból megnyitottam a Holland&Holland hivatalos lapját, mondjuk a "Shooting Grounds" alcímnél, és hát mit látnak szemeim, ezek a fránya, Angolhonban a vadászatról kinézett kékvérűek az első két képen nem átallanak - horribile dictu - nem rendes csőelrendezésű puskával fényképezkedni... :WO :alu :tasli
Elqrvult már a H&H is...! :fejv :fejv  :Q :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2014. December 08. - 10:47:01
Sziasztok! Viszonylag új vadász vagyok, idén nyáron csináltam meg a vizsgát. Kezdtem egy .22 WinMag puskával, hogy rendesen megtanuljak lőni. Most tervezek venni egy sörétes fegyvert. Több vadászt kérdeztem ez ügyben, és a saját preferenciáim miatt két fegyver között szeretnék dönteni:

Remington 870 express  12/76                                       VS.           Baikal IZH 27 EM 1C 12/76

- Egyéni preferencia, gyerekkori vágy                                            - Vadászok ajánlása
- Megbízható működés, persze rutin kérdése                                 - Elnyűhetetlen, evezni lehet vele, esetleg moslékot is keverni  ;), működése kifogástalan
- Jó teljesítmény egyéni és társas vadászatokon                             - Minden távon jó szórással rendelkezik (egyedülálló tulajdonság)
- új ára 159.000  Ft                                                                     - Új ára 150-170 E Ft, elvileg lehet találni olcsó használtakat, de ebből a típusból 100000 alatt nem találtam

Érdeklődnék és személyes tapasztalatokat szeretnék kérni, ill. segítséget, hogy melyiket válasszam. Köszönöm

 :Emel

A gyerekkori álmokat meg kell valósítani.  :OKO
A Remington 870-ben nem fogsz csalódni. Én már 12 éve elégedetten használom az enyémet.
Ahogy előttem is írták, ízlés kérdése. De aki "kinézi" a vadászt ilyen puskával a kezében, az magát minősíti.
Persze meg kell ezzel a típussal is tanulni lőni és nem lőni.(!)
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2014. December 08. - 11:13:32
:fejv

Hááát, eddig is voltak fenntartásaim a Sz.A.-val kapcsolatban... ez tovább erősödött...
És nem a biztonságra törekvés miatt.

 :fejv :o

Egyetértek az írásoddal...
Azért elég jól látható az a befordított hüzli is. meg különben is...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 08. - 11:32:22
Nabassssszki!
Akkor most mondhatom vissza a skóciai grouse vadászatomat.......nem tudnám elviselni a megjegyzéseket és a szúrós tekintetek kereszttüzét a Browning miatt.... ;D

Azt tudom, hogy sok ember akinek puskája van, nem való sem fácán, sem nyúl, de még ezen felül semmilyen más vadászatra sem....attól teljesen függetlenül hogy milyen puska van a kis kezében.
De nehogy már egy fegyver minősítse az embert.

A Tisztelt érdeklődő új vadászunk tanuljon meg azzal a pump-action fegyverrel etikusan vadászni (ha arra esik a választása) és nyugodtan használja a törvények adta kereteken belül mindenféle apróvad vadászatára.
 :Emel


Eddig nem mertem feltenni hogy mit hozott a Mikulás .  :Sam6 :St
Most már mindegy !  Kitagadott "otomatások" lettünk !    :riii

(http://up.picr.de/20337390qa.jpg)


        :St :St :St :St :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. December 08. - 11:44:10
Ez az "ótómata" fegyver is egy rendszeresen visszatérő téma, pedig ez a csont nemhogy le van rágva, de a csontot is megettük.:fejv

Azt vallom (amit Csabus is leírt) hogy nem a fegyver tesz valakit etikus vadásszá.Ez pontosan fordítva igaz.
A vadászatnak megvannak a maga írott és íratlan szabályai amit be kell tartani bármilyen fegyver van az ember kezében. Az, hogy valakinek 3-5-8 lószer van a fegyverében nem jelentheti azt, hogy addig lö amíg van a tárban.
Én hetvenben egy Browning 16-os fegyverrel kezdtem vadászni, és legtöbbet azt használtam a nyolcvanas évek végéig.
Soha egyetlen rosszalló megjegyzést nem hallottam miatta. Igaz, hogy soha nem adtam le társas vadászaton két lövésnél többet egy vadra.
Hogy nem látható, az ürített állapot csak pár méterről? Kérdezem, a golyós fegyver ürítettségét hány méterről látod?  Közelebbről mint egy öntöltőbe becsíptetett színes hüvelyt!
A vadászatban nem csak az előírásoknak van fontos szerepe, hanem az egymás iránti bizalomnak is. Ha nem látom, hogy egy fegyver ürített, akkor rákérdezek.Ha valaki nem töri meg a fegyverét, vagy nem jelzi annak ürített állapotát akkor lehet (egyszer) figyelmeztetni, aztán szépen befejeztetni vele az aznapi vadászatot. Ezért is van a vadászatvezető, hogy ilyenre is figyeljen, és ha kell rakassa el a fegyvert.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. December 08. - 11:46:46
Húúúú B+ !

 Mit fog hozni neked a Jézuska, ha a Mikulástól ilyet kaptál? :rohog

Gratulálok, és kívánok nagyon sok vadászélményt vele!  Reszkessenek a kacsák, libák!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. December 08. - 11:53:48
Az én rettenetesen etikus 16-os dupla puskámat a praktikuma miatt szeretem: könnyebb mint a 12-es bockom volt. Egész egyszerűen lusta voltam azt cipelni. :St Emellett tőlem mindenki azzal vadászik amivel akar. A vadászat milyenségét számomra az azon résztvevő emberek,nem pedig a puskáik minősége adja. Nem a félautomatától lesz valaki bunkó,lehet anélkül is,meg fordítva...
Egy barátomat kinézték egy vadászaton az egycsövű Izsével.
Egy húzgálós Berettás/Benellis  :Vvon még megjegyzést is tett rá...
A hatodik nyúl után barátomból is kijött a " parasztpuskás",átszólt a milliomos csemetének,akinek addig még nem termett babér:
-Mi van haver? Beszorult??
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 08. - 12:19:37
Húúúú B+ !

 Mit fog hozni neked a Jézuska, ha a Mikulástól ilyet kaptál? :rohog




A Jézuska ????     :KA     Tőle azt kérem hogy addigra béküljön meg a  "zasszony"  !     :Q




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sacacdc - 2014. December 08. - 12:29:07
És még egy szösszenet Szollár Andrástól:

Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről.
Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye!
Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról.
Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi".
A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos  szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát.
A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést.

 :Emel
Elnézést de ezzel nem értenék egyet,
Igaz hogy hátrahúzott zár csak közelebbről látható, részt vettem már jó pár alföldi társasvadászaton ahol előszeretettel vettek részt öntöltő puskákkal.
A hátrahúzott zárat ilyenkor mindig egy már ellőtt töltényre tolják rá amit azért valljuk be akár 100 m -ről is igen szépen lehet látni!
És eddig nem nagyon voltam olyan vadászaton ahol kollégák ne simogatták volna végig az SX3 asomat  pár érdeklődő kérdéssel kísérve.
Változnak az idők, változnak a szokások, néha jó kicsit maradinak lenni a hagyományok miatt viszont az újdonságok felfedezése is jó dolog...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 08. - 12:40:18
Elnézést de ezzel nem értenék egyet,                                  viszont az újdonságok felfedezése is jó dolog...

 :Emel



              :1girl :1girl :1girl     Egyetértünk Sanyi !     :pincer :pincer :pincer


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. December 08. - 12:41:44

A Jézuska ????     :KA     Tőle azt kérem hogy addigra béküljön meg a  "zasszony"  !     :Q




Mond meg a Kedvesednek, hogy haragudjon a Mikulásra! Szerintem te voltál legjobban meglepve, mikor ott találtad hatodikán reggel a csizmádba!   :Vvon ;D

Én a harmadik váltócsövemet úgy vittem haza, hogy kipróbálásra hoztam el, és ha jó elcserélem valamire.
Ili: -  és mit adsz cserébe?
 -  8 db tízezrest! :rohog
-   ez már hányadik puskád?
- én sem kérdeztem meg soha, hogy hány pár cipőd van! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 08. - 12:50:16
Mond meg a Kedvesednek, hogy haragudjon a Mikulásra! Szerintem te voltál legjobban meglepve, mikor ott találtad hatodikán reggel a csizmádba!   :Vvon ;D

Én a harmadik váltócsövemet úgy vittem haza, hogy kipróbálásra hoztam el, és ha jó elcserélem valamire.
Ili: -  és mit adsz cserébe?
 -  8 db tízezrest! :rohog
-   ez már hányadik puskád?
- én sem kérdeztem meg soha, hogy hány pár cipőd van! :rohog

Nem ez az első puskavásárlás !  ;)  Ismerem a folyamatot !  (Röviden képekben.) -  :NONO :vita :comp :viv :tiszteleg :rose :SL


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2014. December 08. - 13:29:42
-  :NONO :vita :comp :viv :tiszteleg :rose :SL

 :rohog Ez ...va nagy.  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2014. December 08. - 13:39:39
Az én rettenetesen etikus 16-os dupla puskámat a praktikuma miatt szeretem: könnyebb mint a 12-es bockom volt. Egész egyszerűen lusta voltam azt cipelni. :St Emellett tőlem mindenki azzal vadászik amivel akar. A vadászat milyenségét számomra az azon résztvevő emberek,nem pedig a puskáik minősége adja. Nem a félautomatától lesz valaki bunkó,lehet anélkül is,meg fordítva...
Egy barátomat kinézték egy vadászaton az egycsövű Izsével.
Egy húzgálós Berettás/Benellis  :Vvon még megjegyzést is tett rá...
A hatodik nyúl után barátomból is kijött a " parasztpuskás",átszólt a milliomos csemetének,akinek addig még nem termett babér:
-Mi van haver? Beszorult??
 :Q

Ezzel kapcsolatban én is kaptam beszólást, még nagyon az elején papíros vadász életemnek, kíváncsiságból elvittem a 12-es orosz egycsövűt társas apróvad vadászatra, és elég durván kioktattak, hogy a társas vadászatra azt a fegyvert elhozni, amelyikkel legnagyobb esély van arra, hogy a teríték a lehető legnagyobb legyen. Esetemben ez teljesen jogos volt, mert szinte nem találtam el az egy lövéssel semmit, de még olyan nem volt, hogy valamit ne tudtam volna megmagyarázni, tehát ráfogtam a puska hátulján levő "irányzék" nevű kis dudoros vacakra a dolgot. Azon a napon többen irányzéknak becéztek........ :AA
Az is igaz, hogy a Merkel duplával a másik csővel azért sokszor tudtam az első rossz lövést korrigálni, és nem voltam annyira sikertelen.
Tehát van azért abban is igazság, ha valaki megkérdőjelezi az egy csövű, egy lövetű fegyver társasvadászaton való létjogosultságát.
De itt is minden inkább vadász, mint eszközfüggő.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. December 08. - 14:07:24
...... Esetemben ez teljesen jogos volt, mert szinte nem találtam el az egy lövéssel semmit, ......

 Nekem az utóbbi húsz évben mindegy hány töltény van a sörétes puskámban, úgysem találok el semmit! Igaz, nem lőttem el azóta apróvadra 100 lőszert összesen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2014. December 08. - 14:17:35
Nekem az utóbbi húsz évben mindegy hány töltény van a sörétes puskámban, úgysem találok el semmit! Igaz, nem lőttem el azóta apróvadra 100 lőszert összesen.

Azért remélem, hogy megmagyarázni Te is meg tudod.. ;) :rohog
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2014. December 08. - 14:23:11
Többféleképpen!    :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. December 08. - 14:28:05
Ezzel kapcsolatban én is kaptam beszólást, még nagyon az elején papíros vadász életemnek, kíváncsiságból elvittem a 12-es orosz egycsövűt társas apróvad vadászatra, és elég durván kioktattak, hogy a társas vadászatra azt a fegyvert elhozni, amelyikkel legnagyobb esély van arra, hogy a teríték a lehető legnagyobb legyen.
 :Emel
Ez így is van,csak G. barátom azon bitangok közé tartozik,akiket úgy neveltek,hogy egy madar egy lűszer...Általában tudja is,igaz azért már leginkább a bockot viszi ő is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. December 08. - 23:08:57
Mindenkinek lehet véleménye...  :SL

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 10. - 08:55:04

Eddig nem mertem feltenni hogy mit hozott a Mikulás .  :Sam6 :St
Most már mindegy !  Kitagadott "otomatások" lettünk !    :riii

(http://up.picr.de/20337390qa.jpg)


        :St :St :St :St :St

Gratulálok hozzá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 10. - 09:18:40
Az én rettenetesen etikus 16-os dupla puskámat a praktikuma miatt szeretem: könnyebb mint a 12-es bockom volt. Egész egyszerűen lusta voltam azt cipelni. :St Emellett tőlem mindenki azzal vadászik amivel akar. A vadászat milyenségét számomra az azon résztvevő emberek,nem pedig a puskáik minősége adja. Nem a félautomatától lesz valaki bunkó,lehet anélkül is,meg fordítva...
Egy barátomat kinézték egy vadászaton az egycsövű Izsével.
Egy húzgálós Berettás/Benellis  :Vvon még megjegyzést is tett rá...
A hatodik nyúl után barátomból is kijött a " parasztpuskás",átszólt a milliomos csemetének,akinek addig még nem termett babér:
-Mi van haver? Beszorult??
 :Q

Nekem is volt (lesz) félautomatám sőt pumpálósom is. (Beretta és utoljára egy Benelli Crio napokban adtam el, lehet láttátok is fent volt a vadászapró) soha nem vittem egyiket se társas vadászatra. Régebben a 16-os IZS 27-esemet(ami az 500eFt-os Berettával szemben csak 80eFt-volt) most pedig a frissen vásárolt Merkelt. Szerintem egy automatának vízi vadas vadászaton van igazán helye. (holnap megyek az MP155-ért, ráadásul műanyag ágyazásúért) Szóval ahogy látjátok is én nem vagyok automata ellenes, sőt nagyon szeretem őket, de sajnos fácán vadászaton rossz tapasztalataim vannak az ilyen fegyvert használókkal szemben. Egy madárra kigéppuskáznak 3-4-5....9 lőszert (utolsó vadászatomon tárhosszabítós műanyag puskás emberke állt mellettem 4-5 lövést adott egy-egy madárra) kereszteb belőtt elém meg a szomszédja elé is (bal oldalamon) jobbról szintén automatás volt Ő csak 3-makat lőtt de azt rendszeresen. Keresztbe szintén. Mondjuk ez a keresztbe lövöldözés nem puska típus függő hanem emberi mentalitás. Ők duplával is ugyan így lőnének. Személy szerint én is sajnálom hogy a régi szép hagyományok kezdenek elkopni. Terepruhás kommandósok lépten nyomon. Egy elegáns bock vagy dupla puska az ami társas vadászatra való. Arról már nem is beszélve hogy az automaták márkától függetlenül a leg silányabb anyagokból a leg igénytelenebb fegyverek. Még a Benellim (pedig a leg jobb és leg drágábbakat ez a cég gyártja) is messze volt minőségben egy közepes kategóriájú duplához képest, árban meg ott van. Divat cikk lett sajnos semmi más. Remélem idővel újra elfoglalják méltó helyüket a dupla puskák, és az automaták is helyükön lesznek kezelve (kacsák,libák vámszedői)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marko86 - 2014. December 10. - 09:30:25
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek régebbi típusù(1970-1975-körüli) Me rkel duplával olyan tapasztalata, hogy hogyan viszi a gyöngygolyòt? Nekem egy 16/70-es van, és borzalmasan szórja. 15m-en kb 20cm-es a szórása!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2014. December 10. - 12:08:48
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek régebbi típusù(1970-1975-körüli) Me rkel duplával olyan tapasztalata, hogy hogyan viszi a gyöngygolyòt? Nekem egy 16/70-es van, és borzalmasan szórja. 15m-en kb 20cm-es a szórása!

Nekem régebben volt qebben a kaliberben.
A bal csöve annak is nagyon szórt. A jobb szépen hordta a Lightfieldet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 10. - 12:14:48

 Keresztbe szintén. Mondjuk ez a keresztbe lövöldözés nem puska típus függő hanem emberi mentalitás. Ők duplával is ugyan így lőnének.


A kritikádban benne van a válasz is.  Én se gondoltam hogy valaha ilyen puskám lesz . A kereskedő (Kaposvár) tartotta a szavát - hát én is. 
Ez a fránya két elsütőbillentyű mindig zavart. Ez a fegyver a Jehován tetszett meg és eddig vártam rá. Fogom e használni társas vadászaton ?  :fejv
Majd kialakul . Elég sokunknak van és emberfüggő ki hogyan használja. Én az Izs 27-et is ritkán dupláztam ki. Egyébként az öreg Izs ért ami nem ejektoros , nem mobil csokos
-  elég sok pénz ígért a kereskedő de marad a háznál . ;)   Lehet ezzel is egyet lőni .       :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2014. December 10. - 12:27:12
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni.
Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint
kiszedni a töltényűrből.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2014. December 10. - 13:34:04
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni.
Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint
kiszedni a töltényűrből.  ;)
Én már az ejektort sem hiányolom,pont ezért. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Gabor - 2014. December 10. - 14:22:28
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni.
Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint
kiszedni a töltényűrből.  ;)

Na igen. Azt még megjegyezném, hogy az említett vadászaton 10 vadász között én voltam az egyetlen aki össze szedte a kilőtt hüvelyeket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Marko86 - 2014. December 10. - 15:35:49
Nekem régebben volt qebben a kaliberben.
A bal csöve annak is nagyon szórt. A jobb szépen hordta a Lightfieldet.
 

Értem. Tehát nem egyedi eset. Engem csak az szomorít el, hogy sajnos mindkét csövem nagyon szór! Eddig két fajta golyót próbáltam: Lightfildet és a S&B Slug-ot! Mindkettővel befürödtem! Persze még nem adtam fel a "harcot",  még 
2 fajtát megpróbálok(Remington és Rottweil), aztán ha ezek sem vàlnak be akkor tényleg feladom! :Vvon
Azért minden esetre köszönöm infót! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2014. December 10. - 17:07:14
És még egy szösszenet Szollár Andrástól:

Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről.
Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye!
Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról.
Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi".
A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos  szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát.
A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést.

 :Emel
1. Ez nettó baromság.
2. Mivel a fórumgazda nemrég lett egy MC21 tulajdonosa, kéretik a témát kellő óvatossággal kezelni :TU
 :Q
Társasvadászaton nem azokkal van a gond, akiknél "nem látszik", hogy ürítve van a puska, sokkal inkább azokkal, akiknél látszik, hogy nincs...
Az összecsukott sörétest hátukon keresztbe hordozókkal akik úgy forognak a tömegben a lőccsel, hogy állandóan valamelyik vadásztárs hasának-mellkasának van irányozva a csőtorkolat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2014. December 10. - 17:33:03
És még egy szösszenet Szollár Andrástól:

Nem esett szó eddig az öntöltő sörétesekről.
Véleményem szerint az efféle fegyvereknek a társasvadászaton nincs helye!
Ez a legkevésbé sem szól a sznobságról, hanem annál inkább a biztonságról.
Ezeket a fegyvereket a legegyszerűbb szerkezettel, a legkevesebb alkatrészből, a legalacsonyabb gyártási költségekkel - gépsorokon készítik. Éppen az olcsóságuk miatt adnak el a legtöbbet belőlük a világon. A hátrányuk a társasvadászatokon mutatkozik meg, amikor a puskássor vagy a hajtósor számára egyszerűen lehetetlen demonstrálni a töltetlenségüket. A társasvadászat egyik alapszabálya a "biztonságosnak lenni" -(a magam és mások számára,) és "biztonságosnak látszani" (a mások számára) alapelve. Vagyis egyértelműen, a mások számára is jól látható, megnyugtató módon kell jeleznünk a fegyverünk töltetlenségét. Ezt a "megtört" dupla vagy bock puska már 15-20 m-ről is jól "jelzi".
A hajtás kezdetén vagy végén amikor a vadászok és a hajtók gyülekeznek, az óvatosabbak kerülik a "félautomata" tulajdonos  szomszédságát. A hátrahúzott zár csak 1-2 méterről látható megnyugtató módón, csak ilyen közelről jelzi a fegyver töltetlen állapotát.
A félautomata fegyver használata a libagödörben vagy egy récelesen való tökéletes megoldást jelenthet, de mindenképpen kerüljük vele a társas vadászatokon való megjelenést.

 :Emel

Gondolom a cikk írója még sohasem hallott gróf Draskovich Ivánról...   :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2014. December 10. - 18:09:52
Társasvadászaton nem azokkal van a gond, akiknél "nem látszik", hogy ürítve van a puska, sokkal inkább azokkal, akiknél látszik, hogy nincs...
Az összecsukott sörétest hátukon keresztbe hordozókkal akik úgy forognak a tömegben a lőccsel, hogy állandóan valamelyik vadásztárs hasának-mellkasának van irányozva a csőtorkolat.

Így igaz, RÁJUK KELL ORDÍTANI!
Én is ezt teszem...
Nem nagyon szeretnek...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2014. December 10. - 19:51:38
Tiszteletem Uraim!

http://vadaszapro.net/reszletek/213651/eduard-kettner-16-70
Használ-e valaki ilyen fegyvert? Ha igen, milyen minőséget képvisel ez típus?
Nekem most egy Izs 27E 16/70-es bock sörétesem van, de erősen foglalkoztat egy dupla csövű beszerzése, ugyanebben a kaliberben.
Eredetileg Merkelt keresek, de ezen megakadt a szemem...

Előre is köszönöm az információkat!
Üdvözlettel: KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2014. December 10. - 20:36:46
Tiszteletem Uraim!

http://vadaszapro.net/reszletek/213651/eduard-kettner-16-70
Használ-e valaki ilyen fegyvert? Ha igen, milyen minőséget képvisel ez típus?
Nekem most egy Izs 27E 16/70-es bock sörétesem van, de erősen foglalkoztat egy dupla csövű beszerzése, ugyanebben a kaliberben.
Eredetileg Merkelt keresek, de ezen megakadt a szemem...

Előre is köszönöm az információkat!
Üdvözlettel: KF


Üdv!
Csak kiegészíteni szeretném a kérdésedet ill. célirányba terelni. Az Eduard Kettner mint köztudott egy korabeli katalógus áruház volt ami vadászattal kapcsolatos dolgokat forgalmazott. Saját márkás termékeinek beszállítóit mindig jótékony homály fedte, és csak tüzetes vizsgálat után lehetett kijelenteni eredetüket. A vízszintes csőelrendezésű söréteseket, rendszerint a taljánok az ibériaiak a hunok és az oroszok (cccp) készítették nekik. A fegyveren található hivatalos egyedi azonosító beütések beszédesek. Bármelyik vidékről is való nem szabad, hogy nagyon kutya ütő legyen, persze a használat során akár azzá is válhatott, de ezt a fényképről megállapítani nem lehet. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2014. December 11. - 11:01:17
A kétlövetűek hátránya !    :rohog

https://www.youtube.com/watch?v=9nUTp9ZIRDw


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gerianus - 2014. December 11. - 17:21:58
A kétlövetűek hátránya !    :rohog

https://www.youtube.com/watch?v=9nUTp9ZIRDw

Ezek után merje valaki azt mondani, hogy a vadászat nem sport!  :rohog  :rohog  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2014. December 13. - 19:19:47
Szia Clint!

Az új ára, 159.900.- ha ez ad valami támpontot a kalkulációhoz. (én pénzt nem adnék érte... pontosabban egyre inkább úgy érzem, hogy lassan fizetnék, hogy valaki elvigye a boltból...  :rohog )

 :Emel
:Emel Ma is jól muzsikált. Esetleg itthon be lehet hozzá szerezni valami huzagolt, brenekke lövő váltócsövet? Ha igen, mennyiért?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2014. December 13. - 20:16:36
Én màr pusztán kényelmi szempontból sem hordanám sétáltatni.
Mennyivel rosszabb lehajolgatni összeszedni a hüvelyeket, mint
kiszedni a töltényűrből.  ;)

Az ejektor előnyei csak a nagyobb terítékes fácánvadászaton (luba, récehúzáson) mutatkoznak meg.
Bokrászásnál nem. Akkor nem jó szedegetni az üres hüvelyeket.
Standon (gödörben) állva a vadászat végén is ráér.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: scha - 2015. Január 07. - 21:04:33
Kedves fórumozók!
Érdeklődnék,hogy Kettner bockhoz,hol tudnék cserechokkat beszerezni.
Segítségetek köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2015. Január 19. - 20:58:17
Tisztelt fórumtársak!

Érdeklôdnék, hogy van-e valakinek tapasztalata vagy infója egy CZ Mallard sörétes bock 12/76-is puskáról. Sajnos én nem sok mindent találtam róla.

Válaszokat elôre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Január 20. - 19:52:35
Tisztelt fórumtársak!

Érdeklôdnék, hogy van-e valakinek tapasztalata vagy infója egy CZ Mallard sörétes bock 12/76-is puskáról. Sajnos én nem sok mindent találtam róla.

Válaszokat elôre is köszönöm!

Szia Sasa!  :Emel

Ne vedd meg, török cucc, a Huglu cég gyártja. Volt nekem is ugyan ilyen Huglu bock fegyverem Blaser márkanévvel ellátva. Az eném 12/70-es fix fél-full szűkítéses, hüvelykitolós változat volt, kinézetre 100%-ba ilyen, csak az halványabb fával volt mint amiket a goggle-ba néztem. Blaser fegyverklnt vettem, gyártőként is a Blaser volt megjelölve, a műszaki kártyáján derült ki otthon a turpisság...gyártó ország törökország. Magába a fegyverbe egy helyen volt alul beütve a csőkampóba hogy Huglu-Turkey, a csöven Blaser b95-Germany virított...

Magával a fegyverrel nem volt baj....sőt. Úgy záródott mint egy vadi új Beretta.  :fejv Elvittem fegyvermesterhez, átnézte, szétszedte, minden alkatrésze teljesen acél volt, nem volt benne spiáter meg aluminíum meg kutyaf@sza...stb ami a török puskákba szokott lenni.

Ami érdekes volt. Az apró sörétet annyira szétszórta, hogy az hihetetlen ráadásul hatalmas különbségekkel terített...galambozni nem volt jó. Aztán próbálgattam papírra. 10-es sörét elment, 8-assal már teljesen jó volt, na de 6-os Minimagnum Nikével...annyira szűken lőtte mindkét cső és annyira szépen terítve, hogy több rókát és vadlibát lőttem vele 50-60 méterről és rengeteg kormoránt. Aztán jött a 4-es Nike Extra, ez volt a kormoránok fő ellensége, hihetetlen messziről lehetett "dögre" lőni  vele őket, csak rá kellet érezni, mert nagyon egybe ment a sörétraj.

Ha van róla infód, akkor mennyiért dobálják ezeket a CZ-Huglukat? Mert látom ezek 12/76-os ejektoros, choke-os modellek...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2015. Január 20. - 20:02:45
Szia!

Köszönöm a választ! Hasznos volt. Amit én néztem az a mallard és 5 csere chokeos, 2 elsütôbill. nem ejektoros. Az ára 150.000 Ft körül mozog.
Neked akkor ezek szerint mûszaki gondjaid nem voltak vele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Január 20. - 21:25:22
Szia!

Köszönöm a választ! Hasznos volt. Amit én néztem az a mallard és 5 csere chokeos, 2 elsütôbill. nem ejektoros. Az ára 150.000 Ft körül mozog.
Neked akkor ezek szerint mûszaki gondjaid nem voltak vele?

Műszaki baja nem volt, de attól még nem bíztatlak, hogy vegyél Török csodát...  ::) Nem fogtam kezebe új Huglu fegyvert így nem tudok róla nyilatkozni, hogy könyebb lett-e (spiáter, alu ötvözet felhasználása).

Inkább nézz szét a használt fegyver piacon, nagyon jó puskákat lehet kifogni. Amúgy nagyon sok néven fut török csoda, többek között Hubertus, Akah, Kettner, Huglu, Akkar, Hatsan...stb. De ahogy látod, a CZ, Blaser modelljei között is bele lehet szaladni.

Ha nem fontos a magnum törltényűr és a csere choke akkor kiváló Izs-27 bock fegyvert lehet kapni fele áron, és az 10 év múlva is puska lesz. Nekem is van egy 88-as gyártású, ejektors kivitelű. Igazából minden sörétméretet és típust jól terít kivéve a Meliort, mert az csak ijesztegetésre való.  :epl Ha egy billentyűs fegyverbe gondolkodsz, akkor ezen az áron van Izs bock egybillentyűs, magnum, csere choke-os. Tudom ezek a fegyverek sem a régik, de még mindig megbízhatóbban szerintem mint a török puskák...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2015. Január 20. - 21:35:46
Tudom! Ismerem az izseket nekem is van egy 2006-is duplám, csere choke, 1 bill., ejektor, 12/76. De tényleg nem a régiek. A kisagy lötyög, az ejektor sem müködik már úgy. És való igaz, hogy a melior lôszer elég sz@r. Hát így marad a régi terv, valahonnan kellene szereznem a Brno zh 301-hez egy vegyes váltócsövet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Január 20. - 22:05:13
Nekem van egy 2011-es Izs öntöltő mp-153 12/89-es puskám. Ennél nem tapasztaltam semi bajt szerencsére. Nagyon szeretem, 65-70-76-89mm hüvelyhosszú lőszerekkel is kiválóan ismétel, a lényeg hogy legalább 30g töltet legyen, ha kisebb akkor állítani kell és akkor jó. Ezt a puskámat semmiért se cserélném el egy új Izs bockra. Nagyon összerakták ezt még az oroszok, ez sajnos az mp-155-ről már nem mondható el.

Ha nem feltétlenül lényeg a bock és tetszenek az öntöltők, akkor ez a tipus egy kézbefogást megér. De bőven elég a 12/76-os, nekem is azért van 12/89-es, mert ilyet kaptam fa agyazással csak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sasa764 - 2015. Január 21. - 06:12:00
Nekem csak a libák miatt lenne szükségem 12/76-ra. Habár, ha ilyen időjárás lesz ezek után akkor nem tudom, hogy lesz-e rá szükségem. Felénk akkor van igazán liba, ha nagyon hideg van. Néztem ezt az Izs mp-153-at elég jó áron van. Nem tudom, még soha nem volt öntöltőm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. Január 21. - 08:23:08
Nekem csak a libák miatt lenne szükségem 12/76-ra. Habár, ha ilyen időjárás lesz ezek után akkor nem tudom, hogy lesz-e rá szükségem. Felénk akkor van igazán liba, ha nagyon hideg van. Néztem ezt az Izs mp-153-at elég jó áron van. Nem tudom, még soha nem volt öntöltőm.

Sanyi !

Sajnos MP 153 -at már csak használtan kapsz - ha eladja valaki. Én is utánanéztem és tényleg a Mallard török összeszerelés és fa . Erröl annyit hogy akitől a golyós puskát vetted most jött vadászni egy vadi új Hubertus Bayardal . Ez volt a második vadászata és mutatta hogy kiba@ott törökök
milyen fa@án agyazták a szerkezetet - az első vadászaton egy fél centis repedés lett a tus illesztésénél .  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Január 21. - 08:36:14


...most jött vadászni egy vadi új Hubertus Bayardal . Ez volt a második vadászata és mutatta hogy kiba@ott törökök
milyen fa@án agyazták a szerkezetet - az első vadászaton egy fél centis repedés lett a tus illesztésénél .  :fejv
Még jó, hogy nem beszéltelek rá...  :epl
Amúgy ilyennel tényleg nem találkoztam még. Akiről írtam Neked, hogy nagy megelégedéssel használja, azóta is csak dicséri, pedig jópár kartont kilőtt belőle.
Ebben az árkategóriában sajnos nem lehet már csodát várni semelyik gyártótól. Ez is olyanná vált, mint bármely fogyasztási cikk: lehetőség szerint pár év után újat legyél kénytelen venni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. Január 21. - 10:54:14
Még jó, hogy nem beszéltelek rá...  :epl
Amúgy ilyennel tényleg nem találkoztam még. Akiről írtam Neked, hogy nagy megelégedéssel használja, azóta is csak dicséri, pedig jópár kartont kilőtt belőle.
Ebben az árkategóriában sajnos nem lehet már csodát várni semelyik gyártótól. Ez is olyanná vált, mint bármely fogyasztási cikk: lehetőség szerint pár év után újat legyél kénytelen venni.
 :Emel

Mint ahogy MC 21 -es van jól működő meg Berettában is ami nem olyan simán siklik csak az arányok mások.   :Q
A fém részei a Bayardnak egyébként nagyon passzentosnak tűntek. Már mindegy ! A Télapó a nyakamba varrta azt a Winchestert - mit tegyek ?  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Január 21. - 16:27:56
Mint ahogy MC 21 -es van jól működő meg Berettában is ami nem olyan simán siklik csak az arányok mások.   :Q
A fém részei a Bayardnak egyébként nagyon passzentosnak tűntek. Már mindegy ! A Télapó a nyakamba varrta azt a Winchestert - mit tegyek ?  ;)
Erről jut eszembe:
Egyszer finnek vadásztak nálunk. Egyikük vadonatúj "vödörbi" sörétessel érkezett. Alig több, mint egy doboz lőszer után a tusa egyszerűen végigrepedt. Bár nem egy prémium árkategóriás puskáról van szó, azért nem Hubertus áron mérték.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: clint - 2015. Január 22. - 12:47:05
Szia!

Köszönöm a választ! Hasznos volt. Amit én néztem az a mallard és 5 csere chokeos, 2 elsütôbill. nem ejektoros. Az ára 150.000 Ft körül mozog.
Neked akkor ezek szerint mûszaki gondjaid nem voltak vele?

Már elnézést hogy belekotyogok, de nekem is egy Huglum van, egy 501G felautomata. Engem se biztattak, de én nem tudok rá semmi rosszat mondani. Használom, működik. (és 80.000-ért jobban néz ki, mint egy vadászaprón található " megkímélt, korának megfelelő állapotú izs bock".   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. Január 22. - 20:23:59
Már elnézést hogy belekotyogok, de nekem is egy Huglum van, egy 501G felautomata. Engem se biztattak, de én nem tudok rá semmi rosszat mondani. Használom, működik. (és 80.000-ért jobban néz ki, mint egy vadászaprón található " megkímélt, korának megfelelő állapotú izs bock".   :Emel

Még nem lőttél vele eleget szerintem.  ;)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 14. - 20:16:51
Tiszteletem Uraim!

Ismeri valaki ezt a típust?
 http://www.egun.de/market/item.php?id=5330389#img
Ha igen, kérnék róla némi információt!

Köszönettel: KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. Március 14. - 23:00:59
Tiszteletem Uraim!

Ismeri valaki ezt a típust?
 http://www.egun.de/market/item.php?id=5330389#img
Ha igen, kérnék róla némi információt!

Köszönettel: KF
Háború elötti darab.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 14. - 23:47:08
Háború elötti darab.
Nem gondoltam volna, de szívesen látnám a szekrényemben.
Köszönöm az infót!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Március 15. - 07:41:49
Nem gondoltam volna, de szívesen látnám a szekrényemben.
Köszönöm az infót!

Meghiszem azt... :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 15. - 08:57:15
Meghiszem azt... :OKO

Kérdés, hogy ér ide a fegyver... Hááát Ki kell menni érte, behozatalinak van díja 4500 Ft meg a szemlének 3200 Ft. Vagy erre szakosodottal behozatni X%-ért. 40-45 ezer Ft az nagyon a plafon, amit erre szánni lehet/kell, főleg egy ilyen értékű fegyvernél.

Uraim!
Van-e ismeretségetekben olyan - korrekt, tisztességes - ember, aki "szakosodott" arra, amit uzbence említett?
Ha igen, kérnék szépen egy ilyen ajánlást (privátba)!
Nekem most nincs lehetőségem/időm ezt az üzletet lebonyolítani, különösen úgy, hogy a hirdető kizárja a külföldre történő csomagküldést - ha jól értem.

Üdvözlettel: KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. Március 15. - 13:34:29
Uraim!
Van-e ismeretségetekben olyan - korrekt, tisztességes - ember, aki "szakosodott" arra, amit uzbence említett?
Ha igen, kérnék szépen egy ilyen ajánlást (privátba)!
Nekem most nincs lehetőségem/időm ezt az üzletet lebonyolítani, különösen úgy, hogy a hirdető kizárja a külföldre történő csomagküldést - ha jól értem.

Üdvözlettel: KF

Space Cowboy cége foglalkozik ilyesmivel de sörétes puskát tudtommal nem vállalnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Március 15. - 13:36:33
Space Cowboy cége foglalkozik ilyesmivel de sörétes puskát tudtommal nem vállalnak.

Miért nem?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Március 15. - 13:39:26
Space Cowboy cége foglalkozik ilyesmivel de sörétes puskát tudtommal nem vállalnak.

Pedig a mútlkori ajánlásod után már éppen írni akartam eki. Mert megvan a kiszemelt "áldozat"!  :Vvon :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. Március 15. - 13:43:04
Pedig a mútlkori ajánlásod után már éppen írni akartam eki. Mert megvan a kiszemelt "áldozat"!  :Vvon :fejv
Kérdezni lehet... Hátha azóta megváltozott a helyzet. Vegyescsövűt vállalnak Balázsék.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. Március 15. - 13:43:30
Miért nem?  :fejv
Miért nem Tőle kérdezed? :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Március 15. - 13:46:24
Miért nem Tőle kérdezed? :fejv

Erre nem is gondoltam, de jó ötlet! Jövő héten megkérdezem!  :Q
Nézegettem egy szép bock-ot 250 E-ért, de aztán elvitte valaki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 15. - 15:48:20
Tényleg ennyivel jobb az itthoni fegyver?

https://vadaszapro.net/reszletek/227677/tula-16-70-duplapuska.%28ritkasag%29
http://www.egun.de/market/item.php?id=5342519


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Március 15. - 15:59:01
Tényleg ennyivel jobb az itthoni fegyver?

https://vadaszapro.net/reszletek/227677/tula-16-70-duplapuska.%28ritkasag%29
http://www.egun.de/market/item.php?id=5342519


4 óra múlva kiderül :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 15. - 20:11:13
4 óra múlva kiderül :)
118 Euro lett a vége.
A kérdésem továbbra is fennáll: ennyivel jobb az itthon kínált, vagy csak túlárazott?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 15. - 20:43:16
118 Euro lett a vége.
A kérdésem továbbra is fennáll: ennyivel jobb az itthon kínált, vagy csak túlárazott?

 :Emel
Bocsánat, hogy beleszólok a diskurzusba...
A tapasztalataim szerint az itthoni oldalakon, aki tisztességes és reális áron hirdet puskát, az előbb-utóbb el is tudja adni.
Tavaly hirdettem meg egy 12-es bockot, ami tényleg "kihasználatlanság miatt" lett eladó.
Tisztában voltam a piaci értékével, ezért 4-5 nap alatt gazdára is talált.
Vannak viszont olyanok, akik horribilis - vagy nevezhetjük pofátlannak is - árat kérnek a "portékáért".
Abban bíznak, hogy egyszer csak ráharap valamelyik jóhiszemű ember, akire ezen az áron rá tudják sózni.
Ha meg nem jelentkezik senki, akkor hónapokig/évekig hirdetnek - sikertelenül.
Időnként ide is belinkelnek a T. Olvasótársak ilyen "elrugaszkodott gyöngyszemeket". 
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 20. - 19:48:52
Tiszteletem Uraim!

Gyakorlott eGun használóktól érdeklődnék.
Van-e arra lehetőség, hogy egy lejárt hirdetésben szereplő fegyvert megvásároljak?
Esetleg szokott-e az előfordulni. hogy a "beragadt" fegyvert újra meghirdetik, olcsóbban?

Köszönöm a szíves információkat!
Üdvözlettel: KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 20. - 20:43:46
:Emel
Bocsánat, hogy beleszólok a diskurzusba...
A tapasztalataim szerint az itthoni oldalakon, aki tisztességes és reális áron hirdet puskát, az előbb-utóbb el is tudja adni.
Tavaly hirdettem meg egy 12-es bockot, ami tényleg "kihasználatlanság miatt" lett eladó.
Tisztában voltam a piaci értékével, ezért 4-5 nap alatt gazdára is talált.
Vannak viszont olyanok, akik horribilis - vagy nevezhetjük pofátlannak is - árat kérnek a "portékáért".
Abban bíznak, hogy egyszer csak ráharap valamelyik jóhiszemű ember, akire ezen az áron rá tudják sózni.
Ha meg nem jelentkezik senki, akkor hónapokig/évekig hirdetnek - sikertelenül.
Időnként ide is belinkelnek a T. Olvasótársak ilyen "elrugaszkodott gyöngyszemeket". 
 :Emel


Hogy mi a tisztességes vagy reális ár, azt a piac - a jelenlegi vásárlóerő és hajlandóság - dönti el. Egyáltalán nem tartom elítélendőnek, hogy valaki nem sz@rér-hug&ér akar valamit eladni - én is ezt az elvet vallom. Inkább foglalja a helyet a szekrényben, néha olajozzam be, mint azon mérgelődjek, hogy milyen olcsón adtam oda "valakinek", egy idegennek. Akkor inkább, ha nem kell már, odaadom egy barátomnak, aki örül neki, és értékeli...... 
Vagy ha nagyon kell a pénz, akkor annyiért amennyiért viszik.... De az egy másik szitu.
Azt, hogy a "tisztelt" piac azt tartja elfogadható árnak, amennyiért néha némelyek kényszerűségből megválnak a fegyvereiktől, felszerelésüktől, az egy dolog. Amióta nem kell a puskákat vizsgáztatni, majdnem tök mindegy, hogy mennyi van a szekrényben. És ha nem kenyérre, vagy orvosra kell akkor elfér, legfeljebb le kell takarni, hogy ne porosodjon.
Ha pedig kenyérre, vagy orvosra kell akkor legalább van mihez nyúlni.
A "pofátlannak" tartott árak sorsát pedig a piac dönti el.... legfeljebb nem kell senkinek, és? :Vvon Az eladó problémája....
A pofátlanság az, ha valaki hazudik a hirdetésben, és feleslegesen utaztatja meg a venni szándékozót! Vagy az, hogy az eladó a portékát x összegre tartja, és valaki rabolja az eladó idejét, megnézi, tényleg olyan, amilyennek leírták... és bekínálja a felét, majd fel van háborodva, ha annyiért nem akarja az eladó eladni. Na, az pofátlanság. De az miért pofátlanság, ha valaki nem kér keveset azért, amit el akar adni, mert tudja, hogy jó, és tisztességesen beszámol a termékről?
A jóhiszemű ember pedig tájékozódjon, vagy vigye el magával azt aki ért hozzá, és megbízik benne..... és akkor nem kell "rásózni" senkire semmit. Joggal várható el egy felnőtt, ivarérett magyar állampolgártól, hogy tudja már, hogy mit akar venni... és arra mennyit akar, vagy tud rászánni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Március 20. - 20:55:02
Tiszteletem Uraim!

Gyakorlott eGun használóktól érdeklődnék.
Van-e arra lehetőség, hogy egy lejárt hirdetésben szereplő fegyvert megvásároljak?
Esetleg szokott-e az előfordulni. hogy a "beragadt" fegyvert újra meghirdetik, olcsóbban?

Köszönöm a szíves információkat!
Üdvözlettel: KF

 :Emel

Vásároltam úgy egunon, hogy nem én nyertem az aukciót...
Korábban leveleztem az eladóval. Lement az aukció, rá két hétre jön az e mail, hogy a nyertes nem jelentkezett, ő nem vár tovább, ha érdekel eladja nekem. Mondtam ez az ő döntése kell legyen, ha végleges, akkor megadom érte a nyertes árat (az utolsó licitem +10 eur volt talán).
Így simán el tudom képzelni. Írni kell neki. Esetleg ajánlatot is tenni. Tegye ki újra fix áron, vagy "preisvorschlag"-osra az aukciót, vagy nem is kell az egun, stb.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Március 20. - 21:08:59
:Emel
Bocsánat, hogy beleszólok a diskurzusba...
A tapasztalataim szerint az itthoni oldalakon, aki tisztességes és reális áron hirdet puskát, az előbb-utóbb el is tudja adni.
Tavaly hirdettem meg egy 12-es bockot, ami tényleg "kihasználatlanság miatt" lett eladó.
Tisztában voltam a piaci értékével, ezért 4-5 nap alatt gazdára is talált.
Vannak viszont olyanok, akik horribilis - vagy nevezhetjük pofátlannak is - árat kérnek a "portékáért".
Abban bíznak, hogy egyszer csak ráharap valamelyik jóhiszemű ember, akire ezen az áron rá tudják sózni.
Ha meg nem jelentkezik senki, akkor hónapokig/évekig hirdetnek - sikertelenül.
Időnként ide is belinkelnek a T. Olvasótársak ilyen "elrugaszkodott gyöngyszemeket". 
 :Emel



A legismertebb magyar vadászfegyver hirdetőben valóban látni elrugaszkodott árakat.
Láttam 280-ért hirdetett 5 éves fegyvert, ugyanaz egy boltban 300e, de újonnan. :)
Kicsit túlárazottnak vélem ezt az oldalt.
Valóban "nem kér enni" ha benn van a szekrényben. De "palimadarat" találni sem egyszerű.
A kereslet - kínálat alaptörvénye itt nem érvényes.
Szerintem  . . .  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2015. Március 20. - 23:55:52
Space Cowboy cége foglalkozik ilyesmivel de sörétes puskát tudtommal nem vállalnak.

De vállalnak, ha a plusz engedélyezés eljárási díját is kifizeted.
Csak így jóval drágább az egész buli, és nem tudod, hogy mit kapsz a kezedbe a végén. Sörétesnél sok meglepetés érhet, ütődött cső, stb.
Ja, Sauer und Sohn gyártóra most megvan az engedélyük, ha valaki olyat akar hozni... :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2015. Március 21. - 00:11:06
Hogy mi a tisztességes vagy reális ár, azt a piac - a jelenlegi vásárlóerő és hajlandóság - dönti el. Egyáltalán nem tartom elítélendőnek, hogy valaki nem sz@rér-hug&ér akar valamit eladni - én is ezt az elvet vallom. Inkább foglalja a helyet a szekrényben, néha olajozzam be, mint azon mérgelődjek, hogy milyen olcsón adtam oda "valakinek", egy idegennek. Akkor inkább, ha nem kell már, odaadom egy barátomnak, aki örül neki, és értékeli...... 
Vagy ha nagyon kell a pénz, akkor annyiért amennyiért viszik.... De az egy másik szitu.
Azt, hogy a "tisztelt" piac azt tartja elfogadható árnak, amennyiért néha némelyek kényszerűségből megválnak a fegyvereiktől, felszerelésüktől, az egy dolog. Amióta nem kell a puskákat vizsgáztatni, majdnem tök mindegy, hogy mennyi van a szekrényben. És ha nem kenyérre, vagy orvosra kell akkor elfér, legfeljebb le kell takarni, hogy ne porosodjon.
Ha pedig kenyérre, vagy orvosra kell akkor legalább van mihez nyúlni.

Attila!

Tényleg nem kell elkótyavetyélni a dolgokat, de van pár közgazdasági összefüggés, amit nem árt tekintetbe venni a sikeres értékesítés érdekében, mármint ha az eladó valóban eladni akar.
Az egyik magyar vadászbolt hálózat tulajdonosa mondta, hogy használt fegyvernél, mivel nem áfás az ára, az lenne a minimum, hogy az új fegyver nettó áránál lejjebb kínálják. És akkor az esetleges sérülések, elhasználódások, típus- és konstrukcióváltások még levonnak az árból. Az "eszmei" értéket a legritkább esetben fizeti meg a vásárló! Létezik az a pszichikai faktor is, ami ösztönzi a vevőt az új áru birtoklására, és ezt csak bizonyosnál nagyobb fokú árkülönbözet tudja legyőzni a használt áru (nem csak fegyver!) javára.

Ezekért nem lehet használt ZKK-t új CZ árban eladni, sem kilőtt csövű fegyvert normál használt árban...  ;)

Az Egun árak sokkal jobban tükrözik a realitást, de ezt Te is tudod.
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 21. - 07:43:00

Tényleg nem kell elkótyavetyélni a dolgokat, de van pár közgazdasági összefüggés, amit nem árt tekintetbe venni a sikeres értékesítés érdekében, mármint ha az eladó valóban eladni akar.

Teljesen igazad van!
Ezért írtam korábban, hogy érdemes több helyen tájékozódni a reális árakról, ha valaki eladni szeretne.
Ha meg a valóság talajáról elrugaszkodott áron hirdet, akkor biztosan a nyakán marad a portéka.
Láttam már hirdetni Izs 18-as sörétest 100000 Ft-ért... :OO



Az "eszmei" értéket a legritkább esetben fizeti meg a vásárló!

Az esetleges vevőt ez nem érdekli, mert ő nem kötődik hozzá.
És nyilván nem is akarja ezt megfizetni.

Nem sörétes puska, de hasonló szituáció:
Évekkel ezelőtt beindult az a bizonyos "bogár"  ;D és vegyescsövű puskát kerestem.
Végignéztem egy pár bolt használt fegyver kínálatát időről-időre.
Majdnem mindenhol leharcolt, öreg vegyeseket kínáltak - aranyárban.
Egy helyen kínáltak tisztességes állapotban és áron egy Blasert, de ott meg a golyós cső kalibere nem felelt meg számomra.
Aztán csak lett vegyescsövű ;D, de ez egy másik történet...
 :Emel









Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 21. - 09:00:07
Rájöttem, hogy mi zavart az írásaidban...
Rendszeresen azt sugallod - a tisztességes, pofátlan szavak használatával - hogy aki az általad elképzelt, vagy reálisnak tartott árnál magasabban kínálja a portékáját, az tisztességtelen.
Nem, az, aki ilyen áron kínálja a portékáját, annak az lesz a "büntetése", hogy nem adja azt el.
Egy fegyver tisztességtelen állapota az azt jelenti, hogy veszélyes, vagy rejtett hibája van, a leharcolt, de biztonságos és rejtett hiba nélküli darabok még lehetnek tisztességes állapotban, és az eladójuk kérhet még akkor is tisztességes árat értük, ha az szerinted és a nagyérdemű vevőkör számára magas és ennek következményeként a portéka az eladón marad........
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 21. - 09:47:14

Nem, az, aki ilyen áron kínálja a portékáját, annak az lesz a "büntetése", hogy nem adja azt el.


Ebben teljesen igazad van.
Viszont:
Jó néhány olyan hirdetést láttam, ahol irreális az ár.
Ezek a hirdetők arra utaznak, hogy előbb-utóbb "beesik" valaki, akit be lehet húzni a csőbe és kifizeti
azt az árat, amit az eladó kér.
Vagy sikerül nekik, vagy nem...
Aztán a "palimadár" -ha veszi a fáradságot - utánanéz a reális piaci árnak rájön, hogy jóval nagyobb összeget húztak ki
a zsebéből, mint amennyiért máshol/mástól "barátibb" áron tudott volna vásárolni.
Szerinted így tisztességes volt a "bolt"?

A végére egy személyes megjegyzés:
Amikor a kiállításon találkoztunk, akkor rögtön "lejött", hogy egy határozott, reálisan gondolkodó,
a véleményét nem elkendőző ember vagy! :OKO
Az ilyen stílusú emberekkel meg még vitázni is élmény, mert mindig újat lehet tanulni!
 :Emel





 





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Március 21. - 12:32:56
A végére egy személyes megjegyzés.....
Szabadna kérnem, hogy ezt intézzétek tovább privátban?
Az ilyen bimbózó kapcsolatoktól mindig elérzékenyülök és romlik az ítélőképességem..... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 21. - 12:39:58
Ebben teljesen igazad van.
Viszont:
Jó néhány olyan hirdetést láttam, ahol irreális az ár.
Ezek a hirdetők arra utaznak, hogy előbb-utóbb "beesik" valaki, akit be lehet húzni a csőbe és kifizeti
azt az árat, amit az eladó kér.
Vagy sikerül nekik, vagy nem...
Aztán a "palimadár" -ha veszi a fáradságot - utánanéz a reális piaci árnak rájön, hogy jóval nagyobb összeget húztak ki
a zsebéből, mint amennyiért máshol/mástól "barátibb" áron tudott volna vásárolni.
Szerinted így tisztességes volt a "bolt"?

A végére egy személyes megjegyzés:
Amikor a kiállításon találkoztunk, akkor rögtön "lejött", hogy egy határozott, reálisan gondolkodó,
a véleményét nem elkendőző ember vagy! :OKO
Az ilyen stílusú emberekkel meg még vitázni is élmény, mert mindig újat lehet tanulni!
 :Emel

Félreértés ne essék, semmilyen bántó szándék nem volt abban amit írtam, nem is vitázni akarok.

Konkrét kérdésedre választ adva, ha csak ennyi történt, szerintem a bolt tisztességes volt.
Az, hogy valaki nem tájékozódik vásárlás előtt, szerintem nem az eladó hibája, és ha az eladó nem állít valótlant, illetve nem közöl félrevezető információt, nem az ő hibája, ha megveszik tőle a portékát annyiért, amennyiért el akarja adni.
Sőt... eladó használt fegyvernél lehet olyan is, hogy az eladó - valóban az alig történő használat miatt - nem tud bizonyos hibákról. Ilyenkor persze az a korrekt hozzáállás, természetesen a hiba mértékétől függően, ha vagy visszavásárolja, vagy kompenzál az ajánlati árból.
De persze ez lehet rosszhiszemű viselkedés is, akkor persze, hogy nem volt tisztességes az üzlet.
Azokat a használt fegyvereket, amiket eddig vettem, vagy ismertem, mert vadászbarátoktól valók voltak, vagy pl. az ismeretlen fegyvert megkaptam két hét használatra, és elég volt utána meghozni a döntést.
Ennek ellenére szerintem soha nem sikerült jó vételt csinálnom a szó financiális értelmében, viszont ezek a fegyverek akkor és ott örömet okoztak, tehát nem is hibáztathatnék senkit, még, ha akarnék sem. Miért??
Mert az eladó akkor mondott egy árat, és nekem akkor ez megfelelt? És, ha jobban körülnéztem volna a piacon, lehet, hogy találtam volna olcsóbbat? Az én hülyeségem, nem?
Viszont, amikor az e-gunról vettem a puskáimat, akkor azért volt bennem félsz, hogy miket kapok. Nem láthattam, nem foghattam, nem próbálhattam ki, mégis ki kellett fizetnem látatlanban.
Soha nem hallottam még negatív visszajelzést „egunos” puskáról, hogy puska helyett a vevő egy pontatlan , vagy rozsdás csövű vackot kapott……. érdekes. Pedig magam is tudok egyről, egy Anschützről.  :fejv
Ha valaki hazai fegyvert vesz, megvan az az előnye, hogy mindent meg tud beszélni az eladóval az anyanyelvén. Akkor indul el megnézni a fegyvert, amikor minden tiszta, ha nem hagyják, hogy ki tudja próbálni, el sem kell indulni.. van elég eladó használt fegyver a piacon. Ja, hogy mindenki egynegyed-egyharmad áron akar használt fegyvert vásárolni? :Vvon

Az aduász eddig amit hallottam, hogy hagyatékban volt valami puska, nem nagyon tudta az örökös, hogy mi a fene az, két csövű, valószínűleg valami holland gyártmány, merthogy csak ez volt ráírva a sok kriksz-kraksz között, semmi más…..
Élelmes vevő, aki hallotta, pedig elindult és megvette, vagy kétszer, de lehet háromszor is annyiért, amennyiért egy orosz puskát adtak akkoriban. Az eladó nagyon elégedett volt. Mondta volna meg a vevő, hogy ez újonnan kb. 50 ezer font, használtan pedig legalább 10-15 ezer, és fizetni akar egy pár milliót? Persze, hogy egy oldallakatos Holland & Holland puska volt.
Tisztességes volt a vevő? ;D
Nehéz kérdés………. :Vvon

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 21. - 12:41:29
Szabadna kérnem, hogy ezt intézzétek tovább privátban?
Az ilyen bimbózó kapcsolatoktól mindig elérzékenyülök és romlik az ítélőképességem..... :Q

...ezt hívják irigységnek...... :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 21. - 18:06:56
Szabadna kérnem, hogy ezt intézzétek tovább privátban?
Az ilyen bimbózó kapcsolatoktól mindig elérzékenyülök és romlik az ítélőképességem..... :Q


 :Emel
 :tiszteleg
Részemről befejezve, nem tudtuk meggyőzni egymást.
Majd egyszer talán adódik alkalom folytatni... ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 21. - 21:51:07

 :Emel
 :tiszteleg
Részemről befejezve, nem tudtuk meggyőzni egymást.
Majd egyszer talán adódik alkalom folytatni... ;D
 :Emel


 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Március 22. - 09:40:30

 :Emel
 :tiszteleg
Részemről befejezve, nem tudtuk meggyőzni egymást.
Majd egyszer talán adódik alkalom folytatni... ;D
 :Emel

S akkor háttal álltok egymásnak égnek tartott pisztollyal, s a párbajsegéd hangosan számolni kezd...  :Q  :Q  :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 22. - 11:33:38
S akkor háttal álltok egymásnak égnek tartott pisztollyal, s a párbajsegéd hangosan számolni kezd...  :Q  :Q  :Q

 :Emel

Ez már a XXI. században nem így működik.
Különben sem becsületsértési ügy volt. :)
  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Március 23. - 09:30:32
Akkor Kard...  :Q

 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 23. - 11:57:59
Nekem jó a pisztoly!
És - Regős Bendegúz után szabadon - én az egyenlőség híve vagyok.... tehát csak az enyém lesz megtöltve :St :Q :Q :Q  :PP
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2015. Március 23. - 14:07:31
https://www.youtube.com/watch?v=DJbWRPpxfk0 (https://www.youtube.com/watch?v=DJbWRPpxfk0)

Jól látom 7:23-nál, hogy az bezony egy oldallemezes frommer?  :csodalk

Tudták ezek mivel hadonásznak???  :fejv :fejv :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 23. - 15:54:37

Jól látom 7:23-nál, hogy az bezony egy oldallemezes frommer?  :csodalk

Tudták ezek mivel hadonásznak???  :fejv :fejv :fejv

Nagy valószínűséggel az!
Ez volt a kelléktárban... :OO
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2015. Március 23. - 20:55:37
Jól látom 7:23-nál, hogy az bezony egy oldallemezes frommer?  :csodalk
Tudták ezek mivel hadonásznak???  :fejv :fejv :fejv

Csak szeretnék, de ezek színházi fegyverek. (Vadászatra alkalmatlanok.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2015. Március 23. - 20:59:35
Csak szeretnék, de ezek színházi fegyverek. (Vadászatra alkalmatlanok.)


S lehet, hogy a csöve csak egy tömör cső.  :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Március 23. - 22:34:43
S lehet, hogy a csöve csak egy tömör cső.  :fejv :Vvon
Láttam már ezért bukni komát műszaki alapismereteken...  :rohog  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2015. Március 24. - 06:04:47
 ;) :o :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 24. - 13:35:06
Láttam már ezért bukni komát műszaki alapismereteken...  :rohog  :rohog

Műegyetem... felvételi... kérdés: sorolja fel, milyen csiga típusokat ismer..... éti csiga, almacsiga... ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. Március 24. - 14:35:17
https://www.youtube.com/watch?v=DJbWRPpxfk0 (https://www.youtube.com/watch?v=DJbWRPpxfk0)

Jól látom 7:23-nál, hogy az bezony egy oldallemezes frommer?  :csodalk

Tudták ezek mivel hadonásznak???  :fejv :fejv :fejv

A Frommer amiket én láttam mind alsó kulcsos volt, A nyitó kar elhelyezése az IZS 18 hoz hasonló. Itt ezt nem látom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2015. Március 24. - 15:22:39
A Frommer amiket én láttam mind alsó kulcsos volt

Akkor még nem láttál eleget.  ;)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. Március 24. - 15:48:40
Akkor még nem láttál eleget.  ;)

 :Emel

Hát akkor, mutass vagy kettőt. Az autentikusabbakból.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2015. Március 25. - 08:17:12
Hát akkor, mutass vagy kettőt. Az autentikusabbakból.

Csak egyet tudok.

Szalonka topik #2572 vagy #2596.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. Március 25. - 09:20:01
Csak egyet tudok.

Szalonka topik #2572 vagy #2596.

Nagyon szép.
A filmen viszont 9.0 után van egy érdekes jelenet amikor a főhős, kakas felhúzást imitál, ez ugyan a jelen fegyver esetében nem lehetséges, de megtévesztő mert még hangot is vágtak alá.
Én vadásztam 20-as (alsó kulcsos) Frommerrel, nagyon csinos fegyver volt azután mostoha kezekben golyót lőttek belőle és tönkrement.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. Március 25. - 11:28:33
Csak egyet tudok.

Szalonka topik #2572 vagy #2596.
A másikat majd én megmutatom, ha lesz időm lefotózni... :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 25. - 19:41:43
Sziasztok ! Van egy Merkel 160/70 sörétes duplapuska . Gyári állapot . Max 100 lövés .  Mennyit ér ez a fegyver ???70/2935394


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Március 25. - 19:48:01
160/70?
Szerintem annyit mint egy kb 5,5 mm légpuska! :rohog :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Március 25. - 19:57:02
Sziasztok ! Van egy Merkel 160/70 sörétes duplapuska . Gyári állapot . Max 100 lövés .  Mennyit ér ez a fegyver ???70/2935394


Új kaliber van a láthatáron? :o

Merkel?

No,de melyik?

Sima, glavirozott, mélyvésett?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Március 25. - 20:16:18
Max 100 lövés .

Ezt honnan lehet tudni???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 25. - 20:23:55
Ezt honnan lehet tudni???

Sose figyelsz... limitált darabszámban automata lövésszámláló került a Merkel puskák esetében is beépítésre.... na, ez pont olyan! :AA
:WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Március 25. - 20:25:57
Sose figyelsz... limitált darabszámban automata lövésszámláló került a Merkel puskák esetében is beépítésre.... na, ez pont olyan! :AA
:WA

Bocsánat, megint hülye voltam, értetlenkedek mindig!  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Március 25. - 21:20:05
Sose figyelsz... limitált darabszámban automata lövésszámláló került a Merkel puskák esetében is beépítésre.... na, ez pont olyan! :AA
:WA

 ;D :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 25. - 22:09:31
Elnézést ! 16/70 . Egy öreg bácsié volt . Nem használta !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Március 25. - 22:16:10
Elnézést ! 16/70 . Egy öreg bácsié volt . Nem használta !
Semmi konkrétum? 60 ezer forinttól ezerötszáz euróig. :Vvon Maradj az első összegnél. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 25. - 22:42:32
Elnézést ! 16/70 . Egy öreg bácsié volt . Nem használta !

OK! csak viccelődtem! ;)
Az én Merkelemmel is ugyan így jártam!
Egy nyugdíjas bácsi vitte be a Wesselényibe 92 Karácsonyán, én meg éppen akkor arra jártam egy vásárlásival. Mondta az öreg, hogy ugyan ő még nem lőtt vele (89-ben csinálták, a cucilizmus végnapjaiban valamikor)a vejétől kapta, de otthon az a felesége azt mondta, hogyha egyszer is haza hoz valami véres, lelőtt állatot, hát ő elválik 45 év után is. Így két évig a szekrényben volt nála a puska és nem is használta, aztán - minek fogja a port - úgy döntött, hogy inkább eladja. Azt hittem, hogy mese..
Aztán amikor megvettem, akkor hittem el az öregnek, ugyanis tényleg nem lehetett használni, el sem sütötte a patront, úgy kellett az ütőszeget beállítani, hogy elérje a csappantyút. Vannak ilyenek... legalább is hinni kell bennük :OKO  ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 26. - 02:34:58
Egy kis faluban élek a Zemplénben . Dolgoztam nála valamikor . Még én vittem műszakira anno . Már 30 éves a puska . Ezért 40 ezerért eladja  :)nekem !!!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Március 26. - 08:35:57
Egy kis faluban élek a Zemplénben . Dolgoztam nála valamikor . Még én vittem műszakira anno . Már 30 éves a puska . Ezért 40 ezerért eladja  :)nekem !!!!

Ha 30 éves akkor miért nem 30 ezer?  :rohog

5-6 éve vettem egy 16-os Merkel duplát 80 ezer forintért. Szerintem akkor is jó ár volt érte. Ahogy nézem most aki el akarja adni, és nem csak hirdetni, az olyan 130-150 körül kezdi. Tavaly a 16os bockot 200 eFt-ért vettem. Volt pár hirdetés, volt egy - talán - 160 ezres is, felhívtam, mire a bácsika mondta, hogy elvitték, még engedett is belőle  :FAL (talán 140 volt a vége  :Vvon). Ezek fényében, de gondolom amúgy is tisztában vagy vele, hogy a 40 ezer Ft-ért jó vétel-e... :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. Március 26. - 09:33:54
Egy kis faluban élek a Zemplénben . Dolgoztam nála valamikor . Még én vittem műszakira anno . Már 30 éves a puska . Ezért 40 ezerért eladja  :)nekem !!!!

Jó vétel így látatlanban is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Március 26. - 09:37:21

Ezért 40 ezerért eladja 
Én azért jól meggondolnám, hogy egy 5 tagú társaság középszerű éttermi vacsorájának az árán (na nem ám nagy tivornyával, csak úgy szolidan....) megvennék-e egy Merkelt...... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. Március 26. - 09:41:05
Én azért jól meggondolnám, hogy egy 5 tagú társaság középszerű éttermi vacsorájának az árán (na nem ám nagy tivornyával, csak úgy szolidan....) megvennék-e egy Merkelt...... :Q
Most hogy mondod, szerintem meg kellene néznünk azt a Merkelt, nehogy melléfogjon Zsolti2.
Hol érjük el az öreget Zsolti..... :Q :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. Március 26. - 11:48:56
Most hogy mondod, szerintem meg kellene néznünk azt a Merkelt, nehogy melléfogjon Zsolti2.
Hol érjük el az öreget Zsolti..... :Q :Q :Q :Q
Van egy közös ismerősünk a vadgáz tanszéken. Anno a kis falujában egy öregtől akart egy merkel duplát venni. Aztán a szülei telefonáltak, hogy van egy kis gond mert annak a puskának nem kettő csöve van, hanem három...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Március 26. - 11:50:08
Kedves Fórumozók és Vadásztársak!  :Emel

Találtam egy hirdetést egy fegyverről, ami fajtát én nem ismerek.  :fejv
Toz 87-03.
Íme a linkje:
http://vadaszapro.net/reszletek/226417/toz-87-03

Van valakinek erről a típusról tapasztalata, véleménye?  :Vvon
Akár privátban is várom.
Ha nem jó helyen kérdezem, akkor kérem a T. Moderátor Urat, kivételesen nézze el nekem, és irányítson át a megfelelő helyre.  :St
Vadászüdvözlettel maradtam:
Csaba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 26. - 12:30:09
Lehet toz -78 akar lenni ???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 26. - 12:32:15
Visszatérve a merkelhez , csak gravirozott . Eladó lesz :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Március 26. - 12:58:02
Visszatérve a merkelhez , csak gravirozott . Eladó lesz :rohog

Szerintem, mielőtt eladod, íratkozz be Gálos mesterhez egy kis intenzív marketing gyorstalpalóra...
Meglásd, fórumtársi árat számol fel, és még így is bőven bentebb leszel, mintha ezt a dolgot saját magad intéznéd  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. Március 27. - 13:12:32
Szerintem, mielőtt eladod, íratkozz be Gálos mesterhez egy kis intenzív marketing gyorstalpalóra...
Meglásd, fórumtársi árat számol fel, és még így is bőven bentebb leszel, mintha ezt a dolgot saját magad intéznéd  ;)

 :Q :Q :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2015. Március 27. - 21:24:09
Kedves Fórumozók és Vadásztársak!  :Emel

Találtam egy hirdetést egy fegyverről, ami fajtát én nem ismerek.  :fejv
Toz 87-03.
Íme a linkje:
http://vadaszapro.net/reszletek/226417/toz-87-03

Van valakinek erről a típusról tapasztalata, véleménye?  :Vvon
Akár privátban is várom.
Ha nem jó helyen kérdezem, akkor kérem a T. Moderátor Urat, kivételesen nézze el nekem, és irányítson át a megfelelő helyre.  :St
Vadászüdvözlettel maradtam:
Csaba
 

Az pedig az ami:          http://www.direct-hunting.ru/weapon/smoothbore/664-toz-87-thoughts-aloud


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Március 29. - 10:39:37
Sziasztok ! Mennyiért irják be a rendörségen a sörétes fegyvert ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Március 29. - 10:51:50
Sziasztok ! Mennyiért irják be a rendörségen a sörétes fegyvert ?

Tudomásom szerint 3000,- HUF az ára.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2015. Március 29. - 17:10:04
Tudomásom szerint 3000,- HUF az ára.  :Emel

Igen, jól tudod! :Emel
Ennyit kell most fizetni eljárási díjként.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tornay - 2015. Március 30. - 03:34:17
Sziasztok!

Sörétes fegyver cserébe fogtam.Nem sokat járok vadászni néha egy gerlézés télen egy két fácánozás de ha hajtásba megyek brenekkét szeretem. Két kinézett fegyver van: IZS27 kétbillentyűs ejektoros (tudom sokan azt mondják ne vegyek új orosz fegyvert) a másikat nem ismerem CZ Mallard egybillentyűs 5 chokkal az ár szinte ugyanaz. A kaliber természetesen 12-es.7

Üdv:tornay :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Március 30. - 14:24:52
 Két kinézett fegyver van: IZS27 kétbillentyűs ejektoros (tudom sokan azt mondják ne vegyek új orosz fegyvert) a másikat nem ismerem CZ Mallard egybillentyűs 5 chokkal az ár szinte ugyanaz.


A CZ-ről nem tudok nyilatkozni, az IZS 27-et meg ne erőltesd újban. Szerintem . . . .
Ha már annyira brenekke lövés, egy IZS 58-as vagy valami hasonló duplacsövű orosz puskát ajánlanék inkább.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2015. Március 30. - 17:32:26
Sziasztok!

Sörétes fegyver cserébe fogtam.Nem sokat járok vadászni néha egy gerlézés télen egy két fácánozás de ha hajtásba megyek brenekkét szeretem. Két kinézett fegyver van: IZS27 kétbillentyűs ejektoros (tudom sokan azt mondják ne vegyek új orosz fegyvert) a másikat nem ismerem CZ Mallard egybillentyűs 5 chokkal az ár szinte ugyanaz. A kaliber természetesen 12-es.7

Üdv:tornay :Emel

A CZ nem török igazából?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Március 30. - 17:52:24
A CZ nem török igazából?

De.
Egy ismerősöm gondolkodott benne egy darabig. Segítségképpen felhívtam egy ismerősömet a forgalmazótól. Laci csak annyit mondott: Jó barátod a srác? Akkor inkább ne...  :epl
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Március 30. - 17:54:16
A CZ nem török igazából?

A CZ - USA modellek készülnek bérmunkában a Huglu-nál. Ezek zömmel párhuzamosan gyártott típusok, csereszabatos alkatrészekkel. A mallard is ilyen.
De azért nem minden CZ sörétes török.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2015. Március 30. - 21:34:59
A CZ - USA modellek készülnek bérmunkában a Huglu-nál. Ezek zömmel párhuzamosan gyártott típusok, csereszabatos alkatrészekkel. A mallard is ilyen.
De azért nem minden CZ sörétes török.

Tudom, de itt a Mallardról volt szó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. április 01. - 12:28:12
A másikat majd én megmutatom, ha lesz időm lefotózni... :Q :Q

(http://up.picr.de/21454124mz.jpg)

(http://up.picr.de/21454125kw.jpg)

(http://up.picr.de/21454126ul.jpg)

(http://up.picr.de/21454127jb.jpg)


Nos, csak ideértem a Frommerrel. Volt egyébként már téma.
Fegyver és Gépgyár Rt. Magyarország, Gyártási év: 1938, Belga Csövek ( FN-Fabrique National) Szűkítés full/full. Purdey zár. ( ha valaki még tudja az átlaguser közül ez mit jelent) Ezeket nevezték nyúlászpuskáknak anno. Iszonyúan lőnek össze, főleg a vastag ( 6-os, 4-es) sréttel.
Golyóra nem alkalmasak. Nem kezdőnek való vas, az biztos.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. április 01. - 12:42:37
Szép ez a fegyver! :OKO :OKO :OKO
Ilyennel vadászott Édesapám is, amíg el nem lopták! Azután jött az alsó kulcsos, de azt nem igazán szerette!

(A vadászaranyat direkt rakattad rá?  :rohog :St  :St  :St )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2015. április 01. - 12:51:47
Szép ez a fegyver! :OKO :OKO :OKO
Ilyennel vadászott Édesapám is, amíg el nem lopták! Azután jött az alsó kulcsos, de azt nem igazán szerette!

(A vadászaranyat direkt rakattad rá?  :rohog :St  :St  :St )
Igen, igen. Ezek még acélból vannak és aranyat véreznek. Amúgy pedig tudod mi nálam a helyzet, kéthetente tartok "szemlét" és nem mindig érek a végére.... :Q ;) ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. április 01. - 13:39:14
(http://up.picr.de/21454124mz.jpg)

(http://up.picr.de/21454125kw.jpg)

(http://up.picr.de/21454126ul.jpg)

(http://up.picr.de/21454127jb.jpg)


Nos, csak ideértem a Frommerrel. Volt egyébként már téma.
Fegyver és Gépgyár Rt. Magyarország, Gyártási év: 1938, Belga Csövek ( FN-Fabrique National) Szűkítés full/full. Purdey zár. ( ha valaki még tudja az átlaguser közül ez mit jelent) Ezeket nevezték nyúlászpuskáknak anno. Iszonyúan lőnek össze, főleg a vastag ( 6-os, 4-es) sréttel.
Golyóra nem alkalmasak. Nem kezdőnek való vas, az biztos.  ;)
Gyönyörűségesen szép puska.  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. április 01. - 13:43:26
Igen, igen. Ezek még acélból vannak és aranyat véreznek. Amúgy pedig tudod mi nálam a helyzet, kéthetente tartok "szemlét" és nem mindig érek a végére.... :Q ;) ;)

 :OKO :OKO :Emel :Emel
Ui.:
Apai-nagyapámnak volt ilyen fegyvere, de a rendszer megette... :riii :fejv :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. április 01. - 14:01:15
Igen, igen. Ezek még acélból vannak és aranyat véreznek. Amúgy pedig tudod mi nálam a helyzet, kéthetente tartok "szemlét" és nem mindig érek a végére.... :Q ;) ;)

Van olyan fegyverem amelyiket évek óta nem vettem ki a szekrényből! Most már nem is merem! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. április 01. - 14:07:11
Van olyan fegyverem amelyiket évek óta nem vettem ki a szekrényből! Most már nem is merem! :rohog
Ilyen gondokkal küszködő fórumtársaknak felajánlom segítségemet. Nekem még van hely a szekrényben és a tartásiban is,különösen szép régi puskák számára. :Q Ígérem ,hogy nálam mindig csilivilik lesznek. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. április 01. - 15:04:54
Igen, igen. Ezek még acélból vannak és aranyat véreznek. Amúgy pedig tudod mi nálam a helyzet, kéthetente tartok "szemlét" és nem mindig érek a végére.... :Q ;) ;)

Szia!

Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy szerinted mi a reális ára egy ilyen fegyvernek, vagy valami hasonló állapotú és korúnak???

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. április 01. - 15:12:26
Szia!

Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy szerinted mi a reális ára egy ilyen fegyvernek, vagy valami hasonló állapotú és korúnak???

 :Emel

ilyen puskának pont reális ára nincs. Általában kifizetni sok, kézhezkapni kevés. a végén az dönt, mennyire kell a vevőnek a puska és az eladónak a pénz. Persze ha valamelyikük esetleg zsici, akkor borul az árképzés....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. április 01. - 15:25:00
Van olyan fegyverem amelyiket évek óta nem vettem ki a szekrényből! Most már nem is merem! :rohog
 Nagyon szívesen segítek. Ha gondolod én szívesen kiveszem mondjuk a régi Browningodat a széfből és megcsattogtatom a területeden. Csak hogy bele ne száradjon a ballistol az öregfiúba.
 Amúgy meg ilyenkor átkozom a határt meg a bürök-ratattatákat. Mert egy régi Monte-Carlóért sokat nem adnék. Aztán mindenkinek elmondanám, hogy olyan puskával vadászom amelyet egy földim Kamenicky József tervezett. Mert igen a FÉG egykori főmérnöke itt a Tisza mellett, Nagyszőlősön született, csak ezt már senki nem tartja nyilván.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. április 01. - 16:08:36
ilyen puskának pont reális ára nincs. Általában kifizetni sok, kézhezkapni kevés. a végén az dönt, mennyire kell a vevőnek a puska és az eladónak a pénz. Persze ha valamelyikük esetleg zsici, akkor borul az árképzés....

Hát pont ezért kérdezem...  :Q :Q :rohog :rohog :Emel

Amúgy valójában érdekelne, mert ha odaér a dolog lehet, hogy ajánlatot teszek egyre.
De ezt becsülettel tenném, és nem tudom, hogy valójában mennyi a becsület... :St

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. április 01. - 16:29:47

Van olyan fegyverem amelyiket évek óta nem vettem ki a szekrényből! Most már nem is merem! :rohog
 Nagyon szívesen segítek. Ha gondolod én szívesen kiveszem mondjuk a régi Browningodat a széfből és megcsattogtatom a területeden. Csak hogy bele ne száradjon a ballistol az öregfiúba.

 Amúgy meg ilyenkor átkozom a határt meg a bürök-ratattatákat. Mert egy régi Monte-Carlóért sokat nem adnék. Aztán mindenkinek elmondanám, hogy olyan puskával vadászom amelyet egy földim Kamenicky József tervezett. Mert igen a FÉG egykori főmérnöke itt a Tisza mellett, Nagyszőlősön született, csak ezt már senki nem tartja nyilván.

Pista! :Emel

Erre - komolyan!!! - térjünk vissza a nyár vége felé! ;) ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. április 01. - 18:04:01
Amúgy meg ilyenkor átkozom a határt meg a bürök-ratattatákat. Mert egy régi Monte-Carlóért sokat nem adnék. Aztán mindenkinek elmondanám, hogy olyan puskával vadászom amelyet egy földim Kamenicky József tervezett. Mert igen a FÉG egykori főmérnöke itt a Tisza mellett, Nagyszőlősön született, csak ezt már senki nem tartja nyilván.

De én igen...
és hát a Wikipédia...  :WA  aki akar talál...  :SL
Jártam ott párszor jó tíz éve, kár hogy nemtanákoztunk, Pista "bá...  :PP

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Guszti - 2015. április 01. - 18:15:30
(http://up.picr.de/21457012if.jpg)

(http://up.picr.de/21457013rk.jpg)

Szintén belga csövekkel, fullos szűkítésekkel. Ahogy ki tudtam silabizálni, '43-as. Tavaly vettem, 65 ezerért.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. április 03. - 12:48:34
 Attila, szívesen élek a szavaddal de csak akkor, ha előbb Te csattogtatod meg az én területemen valamelyik puskámat. Páran már jártak nálunk a Fórumról oszt még senkit nem ettünk meg. Sőt mindenki lőtt is valamit. Gondolj bele mekkora sztorit kerekíthetsz a "polgárháborús Ukrajnában vadásztam" címmel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. április 03. - 14:49:19
Attila, szívesen élek a szavaddal de csak akkor, ha előbb Te csattogtatod meg az én területemen valamelyik puskámat. Páran már jártak nálunk a Fórumról oszt még senkit nem ettünk meg. Sőt mindenki lőtt is valamit. Gondolj bele mekkora sztorit kerekíthetsz a "polgárháborús Ukrajnában vadásztam" címmel

Szia Pista! :Emel

Képes lennél egy öregembert ilyen hosszú útra rávenni?  :rohog :rohog :rohog
  De ezt majd magánban megbeszélgetjük.
Én inkább szívesebben vadászgatnék egy békés, nyugodt Ukrajnában, mert ahogy magamat ismerem, ha elkezdek ott dumálni haza sem engednek onnan többet!  ;)

Vadászüdvözlettel: Attila :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. április 13. - 10:42:37
Van olyan fegyverem amelyiket évek óta nem vettem ki a szekrényből! Most már nem is merem! :rohog
 Nagyon szívesen segítek. Ha gondolod én szívesen kiveszem mondjuk a régi Browningodat a széfből és megcsattogtatom a területeden. Csak hogy bele ne száradjon a ballistol az öregfiúba.
 Amúgy meg ilyenkor átkozom a határt meg a bürök-ratattatákat. Mert egy régi Monte-Carlóért sokat nem adnék. Aztán mindenkinek elmondanám, hogy olyan puskával vadászom amelyet egy földim Kamenicky József tervezett. Mert igen a FÉG egykori főmérnöke itt a Tisza mellett, Nagyszőlősön született, csak ezt már senki nem tartja nyilván.

Üdv!

Ha esetleg mégis összejönne a dolog keress privátban,mert van egy  szép régi 16-os Monte-Carlom eladó. Olyan,mint én. 58-ban készült,de 59-ben született (vásárolták meg). Egy idős alföldi bácsitól vettem. Azt mondta gyöngygolyót sosem lőtt belőle,de ez látszik is a csövén. Mint a tükör. Csak azért adom el,mert apám két sörétese - köztük a Bühag,amin én is tanultam- rámmaradt. Ráadásul ugyancsak 16-os mindkettő.

                                Táborilelkész


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. április 14. - 18:29:35
 Szép is lenne, de a jelenlegi helyzetben még az országon belüli átiratosokat is leállították


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. április 14. - 21:22:52
Szép is lenne, de a jelenlegi helyzetben még az országon belüli átiratosokat is leállították

Örülj Pista, hogy egyáltalán kint hagyták a meglévőket! :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. április 15. - 09:39:01
Szép is lenne, de a jelenlegi helyzetben még az országon belüli átiratosokat is leállították

Hát akkor majd egyszer,ha remélhetőleg javul nálatok a helyzet. Mert én meg nem erőltetem az eladást. Csak olyannak,adnám akinél hasonlóan jó helyen tudnám. A vadőrünk már kérte,de hazazavartam,mert látom milyen a szolgálati puskája. Örülhet,hogy még nem törte össze a hátán eddig senki.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. április 16. - 08:15:26
Hát akkor majd egyszer,ha remélhetőleg javul nálatok a helyzet. Mert én meg nem erőltetem az eladást. Csak olyannak,adnám akinél hasonlóan jó helyen tudnám. A vadőrünk már kérte,de hazazavartam,mert látom milyen a szolgálati puskája. Örülhet,hogy még nem törte össze a hátán eddig senki.

Atyám !   (Szabad így szólítani egy lelkészt?)

Az a puska nem a vadőré hanem a társaságé tehát jogosan lehetne ..csán rúgni .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. április 16. - 09:03:04
Atyám !   (Szabad így szólítani egy lelkészt?)

Az a puska nem a vadőré hanem a társaságé tehát jogosan lehetne ..csán rúgni .

Hát no!  Fiatal még,elég lenne nevelési célzattal minden nap a hátához verdesni,amíg rendbe nem teszi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. április 21. - 13:53:51
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/videoajanlo-winchester-sxp-magatol-elsul


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. április 24. - 16:38:46
 Sab, neked mint fegyvermívesnek tudni kellene, hogy a billentyűbiztosítás egy fegyveren annyit ér mint p..nán a szőr. Jól mutat, de sok haszna nincs! Na e miatt hanyagolom, az Mp-153-ast a bozótban bujkáláskor. Nekem egy biztosítás ÜTŐELEMET blokkoljon, és ne a ravaszt. Izs-58 rulez, de a bozótpuskának egy Toz-66 kurtz (610 mm-s csövek + kakasos elsütés) lenne az álmok álma.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. április 24. - 17:01:19
Sab, neked mint fegyvermívesnek tudni kellene, hogy a billentyűbiztosítás egy fegyveren annyit ér mint p..nán a szőr. Jól mutat, de sok haszna nincs! Na e miatt hanyagolom, az Mp-153-ast a bozótban bujkáláskor. Nekem egy biztosítás ÜTŐELEMET blokkoljon, és ne a ravaszt. Izs-58 rulez, de a bozótpuskának egy Toz-66 kurtz (610 mm-s csövek + kakasos elsütés) lenne az álmok álma.

Mi közöm hozzá?

Közöld a gyártokkal .

Hogy én mit tudok az egy dolog, csak egy linkket adtam, azt nem véleményeztem. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. április 24. - 17:22:18
 Mondtam én már nem egyszer, hogy hülyeség (és balesetveszély) a CSAK billentyűbiztosítás, de akire vonatkozik (se angolul, se oroszul) az nem hallja meg. Amúgy meg szerintem a pump actionoknál mi a búbánatnak a belső kakas? Nem jobb lenne a régi "kokasos vincsaszerek" (trench gun) mintájára kakasos megoldás?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. április 24. - 19:38:32
Mondtam én már nem egyszer, hogy hülyeség (és balesetveszély) a CSAK billentyűbiztosítás, de akire vonatkozik (se angolul, se oroszul) az nem hallja meg. Amúgy meg szerintem a pump actionoknál mi a búbánatnak a belső kakas? Nem jobb lenne a régi "kokasos vincsaszerek" (trench gun) mintájára kakasos megoldás?

Ok, továbbítom a Török Winchester gyártó cég felé. ;) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. április 24. - 19:49:06
  egy fegyveren annyit ér mint p..nán a szőr. Jól mutat, de sok haszna nincs!


:P Hát ezen lehetne vitatkozni, hogy jól mutat-e. :D

Haszna tényleg nincs! :)  :TAPSol



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 15. - 15:26:48
Egy érdekes puska:

https://www.youtube.com/watch?v=HXvmGtLYwKA (https://www.youtube.com/watch?v=HXvmGtLYwKA) 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Május 15. - 16:05:50
Egy érdekes puska:
 

Igazi kis rabsic puska!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2015. Május 15. - 17:28:56
Egy érdekes puska:


 ::) :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 15. - 18:21:27
Úgy látszik csak nekem tetszik, sajnálom. Rengeteg eddig nem látott műszaki megoldás van benne, kivéve a zárolás bordáit, mert Frommer Rudolf is előszeretettel alkalmazta ezt a pisztolyain.
Attila! A "legjobb" rapsic fegyver a drót! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Május 15. - 20:18:20
Tévedsz!  Nekem is tetszettek a megoldások, meg is néztem, vagy háromszor!

Egyébként egy magára valamit is adó rabsic soha nem használt hurkot! Ismertem olyat, akinek több fegyvere is volt az erdőn. Soha nem adott el egyetlen vadat sem, csak annyit lőtt amennyi neki minimálisan  kellett. :) A hatvanas évek elején ő lett a csomádi Budapesti Rendőrök   :rohog  Vadásztársaság vadőre, és onnan is ment nyugdíjba. A legszebb fegyvere egy drótcsövű 28-as volt amivel tizenegykét évesen még jó pár üregit, szarkát lőhettem!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2015. Május 16. - 06:45:51
 :Emel Háát, ezt szívesen látnám a szekrényembe :Nyal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hakapeszi - 2015. Május 24. - 06:52:02
Üdv!

Első 12-es  sörétesnek mit ajánlanátok? Nem igazán szeretnék "sokat" költeni rá ( mert kevés a lehetőségem apróvadra), de újat vennék.Ejektor ami kötelező, a többi nem meghatározó.
Köszönettel!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2015. Május 24. - 07:29:53
Üdv!

Első 12-es  sörétesnek mit ajánlanátok? Nem igazán szeretnék "sokat" költeni rá ( mert kevés a lehetőségem apróvadra), de újat vennék.Ejektor ami kötelező, a többi nem meghatározó.
Köszönettel!

Ajánlani nem akarok, de néhány szempont azért megfontolandó.
-Neked tetszen. / annak udvarolsz aki neked tetszik :Q/
-Jól vigye a korogot / nem a vadon kell gyakorolni, amúgy egy jó szórakozás/
-Legyen cserélhető a szükités bár nem kötelező de praktikus. / más szükités való a korongra, kacsára,libára stb../
-Ne kelljen sajnálni vágni vagy toldani a tust a te méretedhez való beállításhoz.
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 24. - 08:14:20
Üdv!

Első 12-es  sörétesnek mit ajánlanátok? Nem igazán szeretnék "sokat" költeni rá ( mert kevés a lehetőségem apróvadra), de újat vennék.Ejektor ami kötelező, a többi nem meghatározó.
Köszönettel!


Szia!
Én azt ajánlanám, hogy járd körbe az összes elérhető vadászboltot és tapogasd meg, próbálgasd a puskákat, lehetőleg egy tapasztalt barát segítségével. Aztán vegyél egy öreg IZS bock-ot. Később már, pár év után tudni fogod merre haladj tovább! Amúgy a "sok" nagyon relatív, lehet 100, de 1.000.000 Ft is, sőt több.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. Május 24. - 08:46:44
Üdv!

Első 12-es  sörétesnek mit ajánlanátok? Nem igazán szeretnék "sokat" költeni rá ( mert kevés a lehetőségem apróvadra), de újat vennék.Ejektor ami kötelező, a többi nem meghatározó.
Köszönettel!


Mondjuk ezt ajánlanám. Igaz, nem új, de jobban jársz vele, mint egy hasonló árú török vagy orosz újjal:

https://vadaszapro.net/reszletek/226568/merkel-12-70

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Május 24. - 09:06:36
Szia!
Én azt ajánlanám, hogy járd körbe az összes elérhető vadászboltot és tapogasd meg, próbálgasd a puskákat, lehetőleg egy tapasztalt barát segítségével. Aztán vegyél egy öreg IZS bock-ot. Később már, pár év után tudni fogod merre haladj tovább! Amúgy a "sok" nagyon relatív, lehet 100, de 1.000.000 Ft is, sőt több.

Csatlakozom Sanyooohoz! Ha nem a tiéd az 5-ös lottó telitalálatos szelvénye, meg sok lehetőséged sincsen apróvadra, akkor egy nagy és hosszú válogatás után vegyél egy neked tetsző, és kézhezálló használtat.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Május 24. - 09:14:17
Ejektor ami kötelező, a többi nem meghatározó.


Szia!
Kérlek, ne kötekedésnek vedd, amit most írni fogok.
Sokan beleesnek ebbe az "ejektor kötelező" dologba, amikor első fegyverüket keresik. Ahogy anno magam is. Aztán rá kellett döbbenjek, hogy az ejektornak egy átlag vadász számára egyáltalán nincs semmi előnye. Iszonyatosan bosszantó inkább. Ha használod, vadászat végeztével szedheted a porból, gazból, sárból, hóból. Az, hogy otthagyja az ember, az a szánalom és igénytelenség teteje... Ha meg odateszi elé a kezét az ember, akkor meg mi értelme van? A söréteseim vásárlása után az első dolgom volt (a kezdők tanulópénzének megfizetése után) az ejektor kiiktattatása. Most így néz ki a töltés-ürítés folyamata: lövés(ek), puska nyugodt megtörése, a hüvelykitoló funkció megmaradása miatt ugyanúgy meglevő villámgyors ürítés, a kilőtt hüvelyek zsebbe vagy kosárba dobása, két új lőszer betöltése...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2015. Május 24. - 10:39:15
Ár érték arányban kétségtelenül az IZS a legjobb.
Mondhatni a sörétesek CZ-je. :rohog

Na a kidolgozása nem egy matyóhìmzés, de amire a hülyebogár betámad egy "kéne egy másik is" érzéssel, addigra kiderülnek az igényeid.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Május 24. - 12:06:37
Nem tudom kinek mi a sok pénz, de ha új puskában gondolkozik az ember, szerintem érdemes vetni egy pillantást a Bettinsoli Crypto Silver-re.
12/76, acélsörétre és nagy gáznyomású lőszerekre is jó, van hozzá 5 csereszűkítés, működik a sorrendváltó (izsnél ez nem alapvető) 76 cm-es cső, könnyű, kezes kis puska.
291.000.- kikiáltási árral szerintem rendkívül baráti, tekintettel arra, hogy az orosz puska hasonló felszereltséggel ~200.000. alatt nem áll meg.
Szóval kb. 90.000. plusz fabatkáért nem lesz nehéz mint a sár, bumfordi, (ergonómiai hulladék), nem szorul -kotyog, igényesen van illesztve a fa és a fém, jár hozzá műanyag koffer. Anyagminőségről nem is beszélve...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 24. - 12:19:31
Nem tudom kinek mi a sok pénz, de ha új puskában gondolkozik az ember, szerintem érdemes vetni egy pillantást a Bettinsoli Crypto Silver-re.
12/76, acélsörétre és nagy gáznyomású lőszerekre is jó, van hozzá 5 csereszűkítés, működik a sorrendváltó (izsnél ez nem alapvető) 76 cm-es cső, könnyű, kezes kis puska.
291.000.- kikiáltási árral szerintem rendkívül baráti, tekintettel arra, hogy az orosz puska hasonló felszereltséggel ~200.000. alatt nem áll meg.
Szóval kb. 90.000. plusz fabatkáért nem lesz nehéz mint a sár, bumfordi, (ergonómiai hulladék), nem szorul -kotyog, igényesen van illesztve a fa és a fém, jár hozzá műanyag koffer. Anyagminőségről nem is beszélve...

Szép pukka, meg kell hagyni!  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Május 24. - 12:28:33
Szép pukka, meg kell hagyni!  :OKO
És még jó is... Van egy deja vu érzetem vele meg a DT távcsövekkel. Mégpedig az, hogy ahhoz viszonyítva milyen sokat vesznek belőle (tényleg rengeteget) alig látni használtan eladót.
Ott van a vitrinben egymás mellett Izs "fullos" 206.000.; Bettinsoli 291.000.; Beretta S.P. I. 514.000. Így azért könnyen eladja magát.
A Fabarm meg a Fair is elszaladt árban egy ideje.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Hakapeszi - 2015. Május 25. - 11:49:17
Kösz mindenkinek!
Ejektorral pedig igaz lehet a véleményed, meggondolandó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. Május 25. - 12:05:29
Az ejektor tényleg nem olyan fontos manapság. Viszont - tudom, ez az én mániám -  javasolnám, hogy olyan puskát válassz, amin annyi ravasz van, ahány cső...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Május 26. - 09:50:34
Szia!
Kérlek, ne kötekedésnek vedd, amit most írni fogok.
Sokan beleesnek ebbe az "ejektor kötelező" dologba, amikor első fegyverüket keresik. Ahogy anno magam is. Aztán rá kellett döbbenjek, hogy az ejektornak egy átlag vadász számára egyáltalán nincs semmi előnye. Iszonyatosan bosszantó inkább. Ha használod, vadászat végeztével szedheted a porból, gazból, sárból, hóból. Az, hogy otthagyja az ember, az a szánalom és igénytelenség teteje... Ha meg odateszi elé a kezét az ember, akkor meg mi értelme van? A söréteseim vásárlása után az első dolgom volt (a kezdők tanulópénzének megfizetése után) az ejektor kiiktattatása. Most így néz ki a töltés-ürítés folyamata: lövés(ek), puska nyugodt megtörése, a hüvelykitoló funkció megmaradása miatt ugyanúgy meglevő villámgyors ürítés, a kilőtt hüvelyek zsebbe vagy kosárba dobása, két új lőszer betöltése...
 :Emel
Abszolút egyetértek. Megvettem a montecarlót, kimentem korongozni. Lövök, nyitom, elhajítja (valaki szépen bele tudott célozni a kosárba, én nem is próbáltam) Azóta sem volt benne az ejektor. Vadászaton főleg rossz lehet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Május 26. - 11:12:51
Az ejektor tényleg nem olyan fontos manapság. Viszont - tudom, ez az én mániám -  javasolnám, hogy olyan puskát válassz, amin annyi ravasz van, ahány cső...

Ez megszokás kérdése. Egyszer nekem is volt kezemben egy billentyűs koronglőtéren, aztán másodikra bele is húztam a sátorvasba  :rohog
Ejektor nálam nemhogy nem kötelező, de kizárt.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Május 26. - 13:39:02

Ejektor nálam nemhogy nem kötelező, de kizárt.
 :WA

És akkor még a félautomatákról nem is beszéltünk!  :rohog :TAPSol :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 26. - 19:13:52
olyan puskát válassz, amin annyi ravasz van, ahány cső...

Drilling, vierling?  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. Május 26. - 21:44:35
Drilling, vierling?  :Q

 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: cujoe - 2015. Május 28. - 10:19:28
Mondjuk ezt ajánlanám. Igaz, nem új, de jobban jársz vele, mint egy hasonló árú török vagy orosz újjal:

https://vadaszapro.net/reszletek/226568/merkel-12-70

 :Emel

Ez a puska az enyém volt pár évig!

Megismerem, én újíttattam fel.
 



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz90 - 2015. Május 28. - 16:17:18
Üdv!
Érdeklődni szeretnék a nagyközönségtől, hogy egy Merkel sörétes duplák, milyen áron mennek, mennyit érdemes kiadni érte??
Pontos típust nem írok, hogy melyik mivel nem vagyok képbe a tipusszámokkal, viszont ha valaki igen akkor párat megemlíthetnétek melyik milyen áron mozog.

Köszönöm előre is. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Május 28. - 17:47:35
Üdv!
Érdeklődni szeretnék a nagyközönségtől, hogy egy Merkel sörétes duplák, milyen áron mennek, mennyit érdemes kiadni érte??
Pontos típust nem írok, hogy melyik mivel nem vagyok képbe a tipusszámokkal, viszont ha valaki igen akkor párat megemlíthetnétek melyik milyen áron mozog.

Köszönöm előre is. :Emel

Árakat nagyban meghatározza a műszaki állapot és külcsiny.

De az is ,hogy sima, glavirozott vagy mélyvésett.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz90 - 2015. Május 28. - 18:20:20
A sima, gravírozott,mélyvésettek között csak esztétikai különbség van jól gondolom??


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Május 28. - 20:06:56
A sima, gravírozott,mélyvésettek között csak esztétikai különbség van jól gondolom??

Nem egészen.

50-250 ezer Ft is lehet a különbség. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Május 28. - 22:21:11
Nem egészen.

50-250 ezer Ft is lehet a különbség. :Emel

A hirdetési árban mindenképp. Aztán hogy ténylegesen hol köttetik üzlet... :Vvon

Sima duplát - meg kell néznem pontosan mikor - 5-6 éve kb. vettem 80 eFt-ért. Tavaly mélyvésett bockot 200 ért. Egunt viszslatom, bármilyen Merkel 800 eur a top. Természetesem a régebbi, 20-25-30 éves mininum fajta. Nem a fagyis új ár  :Q Annyira alul-értékelt. hogy csak na...szerintem...
Manapság ha vki sima Merkelt EL AKAR adni, duplát, az 130 körül kezdi hirdetni. Szerintem.
Bockot meg max 200 körül. Aztán a vagy kivárja a megszállottat, mint én, vagy enged valamennyit. Mindkettő 16os teszem, hozzá, amin nekem van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz90 - 2015. Május 28. - 22:27:29
Nem egészen.

50-250 ezer Ft is lehet a különbség. :Emel

Mi a különbség???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Május 28. - 22:29:46
Mi a különbség???


Az, hogy az egyik el akarja adni, a másik meg csak hirdetgeti...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz90 - 2015. Május 28. - 22:32:25
Mármint, mi a különbség a sima, gravírozott, mélyvésett között a külcsínyen kívü.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Május 29. - 07:18:59
Mármint, mi a különbség a sima, gravírozott, mélyvésett között a külcsínyen kívü.

Nézd, a különbség az, hogy a simával nem csináltak semmit, a mélyvésett esetében egy manus pár hetet tökölt a véséssel.

Maga a vésett munkát kell megfizetni, mert az manuális tevékenység. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Május 29. - 08:22:32
Nézd, a különbség az, hogy a simával nem csináltak semmit, a mélyvésett esetében egy manus pár hetet tökölt a véséssel.

Maga a vésett munkát kell megfizetni, mert az manuális tevékenység. :Emel

Én azt hallottam, hogy azért a Merkelék az elkészült cső párokkal lőttek próbát, a "leggyengébb", ami azért nem volt annyira gyenge, ment az ezer márka köröli vésés nélküli fegyverekbe, a legjobbak pedig a 15 000 márka feletti gazdagon és finoman vésett puskákba.
Ezt az elvet visszaköszönni látom a saját fegyvereimen is, a sima boxlakatos "mélyvésett" puska illesztései, bizony - nagyon finoman fogalmazva -hagynak hátra kívánni valót, a Suhlban készült kisipari fegyvernél pedig még a hangya farkát is becsípné a zárolás.......
A Merkel gravírjánál is csak onnan sejtem, hogy kacsát akar a "mester" (valójában szerintem csak al-vésnöktanonc-segéd lehetett, mely státuszát is folyamatos delíriumos állapotában gyakorolhatta...) ábrázolni, merthogy a nyolcvanas években Merkeleken a pre-kolumbián időkből való piramisokon ábrázolt Quetzalkoatl nem egy rendszeresen visszatérő motívum szokott volt lenni........
A kisipari puskán a bak pedig bak, a bőgő bika és a nyúl is olyan módon van megvésve, amely a manapság csak a nagyon sok, esetleg sok tízezer ejrós fegyvereken található.
Szóval én nehezen hiszem, hogy 15-20 szoros áron adott fegyverekben is ugyan olyan műszaki tartalmat adtak Merkelék, főleg, hogy erőteljes nyugati piaci exportjuk volt, de azt valóban kétlem, hogy ezt a különbséget egy átlag magyar vadász észrevenné évente azon a nagyságrendileg tíz körüli vadászatán.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Május 29. - 08:40:30
Én azt hallottam, hogy azért a Merkelék az elkészült cső párokkal lőttek próbát, a "leggyengébb", ami azért nem volt annyira gyenge, ment az ezer márka köröli vésés nélküli fegyverekbe, a legjobbak pedig a 15 000 márka feletti gazdagon és finoman vésett puskákba.
Ezt az elvet visszaköszönni látom a saját fegyvereimen is, a sima boxlakatos "mélyvésett" puska illesztései, bizony - nagyon finoman fogalmazva -hagynak hátra kívánni valót, a Suhlban készült kisipari fegyvernél pedig még a hangya farkát is becsípné a zárolás.......
A Merkel gravírjánál is csak onnan sejtem, hogy kacsát akar a "mester" (valójában szerintem csak al-vésnöktanonc-segéd lehetett, mely státuszát is folyamatos delíriumos állapotában gyakorolhatta...) ábrázolni, merthogy a nyolcvanas években Merkeleken a pre-kolumbián időkből való piramisokon ábrázolt Quetzalkoatl nem egy rendszeresen visszatérő motívum szokott volt lenni........
A kisipari puskán a bak pedig bak, a bőgő bika és a nyúl is olyan módon van megvésve, amely a manapság csak a nagyon sok, esetleg sok tízezer ejrós fegyvereken található.
Szóval én nehezen hiszem, hogy 15-20 szoros áron adott fegyverekben is ugyan olyan műszaki tartalmat adtak Merkelék, főleg, hogy erőteljes nyugati piaci exportjuk volt, de azt valóban kétlem, hogy ezt a különbséget egy átlag magyar vadász észrevenné évente azon a nagyságrendileg tíz körüli vadászatán.

Mélységben nézve, valóban így volt. :OKO :Emel
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 29. - 10:09:03
Tegnap hoztam haza egy "új" vadászkönyvet a "régi idők"-ből, az író úgy rendelt puskát a Mester-nél, hogy megmondta a "jobb cső legyen cilinder, a bal pedig olyan mérsékelt szűkítésű, hogy a 10-es sörétet jó lőképpel 50 lépésig jól lője. Az agyazás pedig pont olyan legyen, mint a többi puskáján, hogy ne okozzon zavart a csere. "
Más világ volt akkoriban. Aztán jött a kommün és eltűnt minden puskája.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Május 29. - 10:50:32
Sanyooo!

Most is rendelhetsz így fegyvert csak tudd megfizetni!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Május 29. - 11:08:13
Sanyooo!

Most is rendelhetsz így fegyvert csak tudd megfizetni!

Megnyugodtam, hogy most is lehet. Akkor jó világ van, miért panaszkodik sok hitvány ember???    :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Május 29. - 13:38:08
Tegnap hoztam haza egy "új" vadászkönyvet a "régi idők"-ből, az író úgy rendelt puskát a Mester-nél, hogy megmondta a "jobb cső legyen cilinder, a bal pedig olyan mérsékelt szűkítésű, hogy a 10-es sörétet jó lőképpel 50 lépésig jól lője. Az agyazás pedig pont olyan legyen, mint a többi puskáján, hogy ne okozzon zavart a csere. "
Más világ volt akkoriban. Aztán jött a kommün és eltűnt minden puskája.

Istenbe bodogult Nagyapám a múlt század '40-es éveinek elején erdészgyakornok volt Nyirádon. Volt annyi pénze az elejtett rókák és nyusztok (akkor még nem volt védett!) bőreinek eladásából, hogy a Pozsonyból rendelt magának két pár goiservarrott bakancsot és Németországból egy 20-as dupla puskát. Aztán SAS behívót kapott, a puskát leadta a csendőrségen, és soha nem került elő.
De volt hozzá pénze erdészgyakornokként. :)
Ma vajon lenne erre pénze ?  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Május 29. - 16:07:18
Megnyugodtam, hogy most is lehet. Akkor jó világ van, miért panaszkodik sok hitvány ember???    :Q

Jó világ akkor lenne, ha egy dolgozó ember azt meg tudná fizetni! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. Május 30. - 09:32:28
Üdv!
Érdeklődni szeretnék a nagyközönségtől, hogy egy Merkel sörétes duplák, milyen áron mennek, mennyit érdemes kiadni érte??
Pontos típust nem írok, hogy melyik mivel nem vagyok képbe a tipusszámokkal, viszont ha valaki igen akkor párat megemlíthetnétek melyik milyen áron mozog.

Köszönöm előre is. :Emel

Bakker, kb azt kérdezted, hogy mennyiben kerül a kenyér: 100 Ft-től a több ezerig... :Q

Ne de a leharcolt kotyogos rozsdás összevert alapok 50-60 eFt-től, de ahogy vésett lesz meg változik a típus, sőt a gazdája pénztárcája elmegy a  több 10.000,-EUR ig. egy alap körüli vésett dupla 160-180 körül indul, de az is kell hozzá hogy eladó legyen.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Június 15. - 18:31:14
https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1105


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2015. Június 15. - 19:44:51
https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1105

Kicsit a "Gázsi" jut eszembe:
"Hát már á sáját anyjába se bízhát az ember? Dikk!"  :fejv :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kocsa - 2015. Június 15. - 19:48:59
https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1105

Láttam már Remingtont, de nem az Egyesült Királyságban csinálták!!!

A Remington szoktt számokat is közölni (széria stb)

Ennek ellenére még lehet igaz


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: harkazoli - 2015. Június 15. - 20:39:37
Sziasztok!

Itt az eredeti:

http://www.remington.com/pages/news-and-resources/safety-center/safety-warning-recall-notice-Remington-model887.aspx (http://www.remington.com/pages/news-and-resources/safety-center/safety-warning-recall-notice-Remington-model887.aspx)

"(...)PRODUCTS: Remington is voluntarily recalling Remington Model 887™ shotguns manufactured from December 1, 2013 to November 24, 2014.(...)"

A 2013. december 1. és 2014 november 24. között gyártott 887-esekre vonatkozik.

Szériaszámokat nem adtak meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kocsa - 2015. Június 15. - 20:50:35
Sziasztok!

Itt az eredeti:

http://www.remington.com/pages/news-and-resources/safety-center/safety-warning-recall-notice-Remington-model887.aspx (http://www.remington.com/pages/news-and-resources/safety-center/safety-warning-recall-notice-Remington-model887.aspx)

"(...)PRODUCTS: Remington is voluntarily recalling Remington Model 887™ shotguns manufactured from December 1, 2013 to November 24, 2014.(...)"

A 2013. december 1. és 2014 november 24. között gyártott 887-esekre vonatkozik.

Szériaszámokat nem adtak meg.

Köszi szépen, így már szűkebb a kör



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Július 23. - 19:56:11
Könnyű cserkelő puska tavaszi dúvadazáshoz!  :rohog
Arra kíváncsi lennék hogyan működik.

(http://kepfeltoltes.hu/150723/11703072_1618018441801358_5891133836793405150_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Július 23. - 20:52:27
Könnyű cserkelő puska tavaszi dúvadazáshoz!  :rohog
Arra kíváncsi lennék hogyan működik.

(http://kepfeltoltes.hu/150723/11703072_1618018441801358_5891133836793405150_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
http://miferfiak.hu/orult-csodafegyverek/
Egyszerre sült el az összes cső. Csőszájféket meg nem gyártottak hozzá... ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bütyök - 2015. Július 23. - 21:46:32
http://miferfiak.hu/orult-csodafegyverek/
Egyszerre sült el az összes cső. Csőszájféket meg nem gyártottak hozzá... ::)
Láncgyújtással   :OO :GEP


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. Július 24. - 16:13:47
http://miferfiak.hu/orult-csodafegyverek/
Egyszerre sült el az összes cső. Csőszájféket meg nem gyártottak hozzá... ::)

Még egy gyöngyszem :Q

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Július 24. - 18:12:59
Még egy gyöngyszem :Q

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Snowden_Slights_with_big_gun_YORYM-S364.jpg
Egy törpe, egy normál puskával...  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Július 24. - 18:15:02
http://player.hu/eletmod/egy-bitang-meretu-puska-amivel-kacsara-mentek/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Július 24. - 19:06:18
http://player.hu/eletmod/egy-bitang-meretu-puska-amivel-kacsara-mentek/
Jó a szórásképe. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kuti - 2015. Augusztus 02. - 23:10:31
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék.
20/76-osból lehet kilőni 20/70-es göngygolyót?
A brenneke honlapján olvasható ,hogy a gyöngygolyójuk a gold,és supersabot kivételével még full choke esetén is kilőhető,de erre a kérdésre nem kaptam választ.
Valaki tud segíteni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Augusztus 02. - 23:38:55
Szia Kuti!

Milyen puskád van?

Én egyébként 12/89-ből kilövöm a 12/70-es sima ólom és 12/76-os műanyag borítású Brenekkét, és semmi problémát nem okoz!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kuti - 2015. Augusztus 03. - 00:11:49
Szia Kuti!

Milyen puskád van?

Én egyébként 12/89-ből kilövöm a 12/70-es sima ólom és 12/76-os műanyag borítású Brenekkét, és semmi problémát nem okoz!



Bettinsoli vegyes 20/76 sörétes csővel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Augusztus 03. - 10:22:27
Bettinsoli vegyes 20/76 sörétes csővel.
Simán. Mivel variálható a szűkítése, tekerd bele a cylinder choke-ok. De csak műanyag betétes brekit lőj belőle!!! A Nike Lightfield-et bátran merem javasolni! Az érdi vadászboltnak van is belőle.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kuti - 2015. Augusztus 03. - 23:12:27
Simán. Mivel variálható a szűkítése, tekerd bele a cylinder choke-ok. De csak műanyag betétes brekit lőj belőle!!! A Nike Lightfield-et bátran merem javasolni! Az érdi vadászboltnak van is belőle.
 :Emel

Ok
Köszi
Full choke-ból is kilőhető a brenneke honlap tanúsága szerint,azt írják,hogy a bordák nem azért vannak,mert meg akarják forgatni a golyót,hanem mert így biztonságosan lőhető full choke-ból.
Brenneke exact-ot választottam,nem tudom még mit tud.
A choke-ja ennek a puskának full choke.
Használtan vettem, ez a szűkítése van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Augusztus 08. - 19:00:41
Sziasztok!
Az Antonio Zoli puskák minőségéről mi a véleményetek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Augusztus 08. - 20:08:58
Erős közepes , a sörétesek kicsit jobbak , a golyós az CZ minőség . :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vadász35 - 2015. Augusztus 11. - 07:56:51
Sziasztok!
Az Antonio Zoli puskák minőségéről mi a véleményetek?


Ami eddig a kezemben volt sörétesek közül azt szívesen látnám a szekrényemben. A "Z" sorozatot kifejezetten jó minőségűnek találtam.

Üdv: Karcsi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balázs82 - 2015. Augusztus 15. - 16:54:06
Sziasztok! Van valakinek Frommer 16/70-es alsókulcsos duplája? Privátban lenne pár kérdésem a tipusról.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cetka - 2015. Augusztus 18. - 19:03:49
Sziasztok!
Fég monte carlonal olyan gond lépett fel ,hogy a jobb cső "kakasa"nem akad fel.
Ha letöröm a csövetkiejectalja a tele patront.Újratoltes után nem lehet feltolni a biztositot.
Nagy a gond vagy egyszerűen orvosolható?
Hozzáértő válaszolat megköszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Augusztus 18. - 19:36:51
Egyszerűen orvosolható ! Vidd el egy FEGYVERMESTERHEZ és ne barkácsolj még véletlenül sem !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Cetka - 2015. Augusztus 18. - 19:46:13
Egyszerűen orvosolható ! Vidd el egy FEGYVERMESTERHEZ és ne barkácsolj még véletlenül sem !
Köszi!

Ezzel nagyon újat mondál!
Megtudnád mondani mi okozza ezt a problémát?



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2015. Augusztus 18. - 19:51:52
Köszi!

Ezzel nagyon újat mondál!
Megtudnád mondani mi okozza ezt a problémát?


Szia!
Valószínűleg valami rossz! :St
A megoldás, hozzáértő fegyvermester.
De ez részemről is csak egy javaslat. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. Augusztus 18. - 20:03:00
 
Köszi!

Ezzel nagyon újat mondál!
Megtudnád mondani mi okozza ezt a problémát?


Néha komolyan nem értem egyes magyar vadászok hozzáállását. Nálatok minden valamire való városban (gondolom megyei jogúakban biztos) van jóravaló fegyvermester. Végszükség esetén Budapest sincs a világvégén. Tapasztalatból mondom: sok jó puskát vágtak már gallyra (és akkor még ez a kisebb baj) az aranykezű esztergályosok. Az autót is autószerelőhöz hordom mert én aki moszkvicsban nőttem fel még egy gyertyát se tudok kicserélni a Polon. A puskáról meg évente egyszer leveszem a tust féktárcsa tisztítóval átmosom az elsütőszerkezetet, kap egy ki ballistolt és ámen. Ha valami nem jól működik (eddig ilyen sose volt, hogy kopogjam le) mehetnék Kijevbe ami oda vissza kétszer plusz a hotel uszkve egy használt egycsövű ára, mégse merek mekkeleket játszani, mert mi van ha.... és hidd el nem magamat féltem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Augusztus 18. - 20:05:50
Néha komolyan nem értem egyes magyar vadászok hozzáállását. Nálatok minden valamire való városban (gondolom megyei jogúakban biztos) van jóravaló fegyvermester. Végszükség esetén Budapest sincs a világvégén. Tapasztalatból mondom: sok jó puskát vágtak már gallyra (és akkor még ez a kisebb baj) az aranykezű esztergályosok. Az autót is autószerelőhöz hordom mert én aki moszkvicsban nőttem fel még egy gyertyát se tudok kicserélni a Polon. A puskáról meg évente egyszer leveszem a tust féktárcsa tisztítóval átmosom az elsütőszerkezetet, kap egy ki ballistolt és ámen. Ha valami nem jól működik (eddig ilyen sose volt, hogy kopogjam le) mehetnék Kijevbe ami oda vissza kétszer plusz a hotel uszkve egy használt egycsövű ára, mégse merek mekkeleket játszani, mert mi van ha.... és hidd el nem magamat féltem.


Ez nem magyar kérdés! Ne mond ezt! Nekem van egy elvem: első hozzászólású nick-eknek nem válaszolok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fegbock - 2015. Augusztus 18. - 20:40:49
Nekem van egy elvem: első hozzászólású nick-eknek nem válaszolok.
Vigyázz magadra, mert ez már hátrányos megkülönböztetés!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Augusztus 18. - 20:59:50
Köszi!

Ezzel nagyon újat mondál!
Megtudnád mondani mi okozza ezt a problémát?



Te tényleg azt hiszed, hogy az aranyeredet, vagy az "Ejaculato praecox" odat az interneten meg tudják gyógyítani?  :fejv
Ajjaj...... ;D ;D :AA
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Augusztus 18. - 21:07:55
Köszi!

Ezzel nagyon újat mondál!
Megtudnád mondani mi okozza ezt a problémát?


Esmeralda jósnő és látó. Rontáslevétel, oldás és kötés. Fegyverműszerész. 06-90-1234567


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. Augusztus 19. - 08:22:38
Nagy a gond vagy egyszerűen orvosolható?
Hozzáértő válaszolat megköszönöm! :Emel

Ebből én valahogy nem azt olvasom ki, hogy a kollega azt kérdezné: "vigyem e fegyvermesterhez, vagy barkácsoljak otthon?"
Nem kell szerintem túlgondolni azt, ami írva vagyon.

Eszembe nem jutna barkácsolni, és én is max tisztogatási céllal (na meg max. távcsőszerelés) nyúlok a fegyvereimhez. Ennek ellenére én is simán lehet megkérdezném előtte, hogy volt e valakinek hasonló tapasztalata. Mert Huculnak igaza van, akad fegyvermester elég, de ha vki visszaírna, hogy ez bizony nem gyerekjáték, na akkor a hozzám legközelebbihez biztos nem vinném...Akkor nekem is utazni kellene, ha Kijevig nem is, de Sopronig mondjuk  :Q Ha piszlicsáré, akkor talán rá merném bízni az illetőre is. És ha mondjuk 2 napos munka akkor 3 hét múlva talán újra kezemben is lenne a fegyver. Sokat elmond egyik fórumtársunk válasza (név nélkül) a kérdésemre, hogy tudna e a környéken ajánlani valakit (nagyváros, de messze a fegyvertárolási helyemtől): "Az a baj, hogy akit ajánlanék, az nem ér rá, aki meg ráér..."

Tehát ha esetleg ő is ilyen céllal kérdezte volna, akkor meg kell védenem  ;D

 :Emel  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Augusztus 19. - 08:33:27
A vadonat új Victoriámon be esett az egyik jelzőcsap a rendszerkamrába. Felhívtam a garanciális szervizt (FÉG Soroksári út 1991-ben történt) és elmondta az ember, hogy csütörtök 10 óra 00-ra vigyem be a fegyvert. "Megvárhatom?"-kérdeztem. "30 nap a törvény által előírt határidő"-volt a válasz. "Édesanyád mivel foglalkozik hosszú ideje?"-akartam kérdezni, persze nem tettem. Műszaki ember vagyok, robbantott ábrám is van, de nem tudtam, hogy szedjem szét a javításhoz. Bementem a Wesselényi utcába, ott kifaggattam egyik fegyvermestert :) akinek hamar leesett a tantusz, de akkor már az információ birtokában voltam. :) Megjavítottam otthon, mindkét jelzőcsap gyárilag trehányul volt beszerelve, igazi cigány munka, ráperemeztem, ennek majd 25 éve, azóta jó!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Augusztus 19. - 09:17:33
Esmeralda jósnő és látó. Rontáslevétel, oldás és kötés. Fegyverműszerész. 06-90-1234567
Felhívtam......felvette......kérdezi: Ki az? ...... nanebasssssz......ha még ezt sem tudja, akkor milyen látó vazze???!!!!! :Q
Légy szíves ne adj ilyen használhatatlan tanácsokat :tasli
 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2015. Augusztus 19. - 09:20:23
Felhívtam......felvette......kérdezi: Ki az? ...... nanebasssssz......ha még ezt sem tudja, akkor milyen látó vazze???!!!!! :Q
Légy szíves ne adj ilyen használhatatlan tanácsokat :tasli
 ;D
Na ne már! Korán hívtad és még nem volt rajta szemüveg!!! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. Szeptember 13. - 18:30:44
CZ-USA sörétesekről valakinek tapasztalat? Huglu török koprodukcióba csináljál. Használ valaki közületek valamelyik típust?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. Szeptember 20. - 10:48:26
Találtam 2008 körüli 686 E goldot annyiért, mint néhány helyen az új 686 silver pigeon 1. Milyen lényeges területen különbözik a két fegyver, ami ekkora árdifferenciát eredményez? Megmunkálásban? Anyaghasználat?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2015. Szeptember 20. - 14:39:19
Találtam 2008 körüli 686 E goldot annyiért, mint néhány helyen az új 686 silver pigeon 1. Milyen lényeges területen különbözik a két fegyver, ami ekkora árdifferenciát eredményez? Megmunkálásban? Anyaghasználat?

A 686 E Gold sport célokra gyártották, nagyobb igénybevételre tervezték. A zárszerkezetében magasabb a titán aránya pontosan azért, hogy a használatból eredő kopást ellensúlyozzák. A két fegyver közötti súlykülönbség is azt mutatja, hogy a Goldban más anyagokat használtak fel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. Szeptember 20. - 15:45:59
A 686 E Gold sport célokra gyártották, nagyobb igénybevételre tervezték. A zárszerkezetében magasabb a titán aránya pontosan azért, hogy a használatból eredő kopást ellensúlyozzák. A két fegyver közötti súlykülönbség is azt mutatja, hogy a Goldban más anyagokat használtak fel.

Köszi a felvilágosítást.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Szeptember 22. - 16:31:29
Sziasztok ! Ven egy Merkel suhl 16/70 vadàszfegyverem . Az a bajom , hogy nincs beleütve , hogy milyen a szűkitése . Hogy tudom ezt megtudni ? Köszi a segitséget !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Szeptember 23. - 07:26:14
Sziasztok ! Ven egy Merkel suhl 16/70 vadàszfegyverem . Az a bajom , hogy nincs beleütve , hogy milyen a szűkitése . Hogy tudom ezt megtudni ? Köszi a segitséget !
Üdv
A kisagy alatt, a csőkampóknél sincs beleütve, hogy pl. 16,1- 15,9?
Csak ötlet volt, a fégen így van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zsolti 2 - 2015. Szeptember 23. - 10:04:59
Nincs sajnos . Csak a vizsga időpontja van beleütve .....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Szeptember 23. - 10:46:47
Nincs sajnos . Csak a vizsga időpontja van beleütve .....
Akkor marad a mérés. 16,8 mm lenne szűkítés nélkül. Rémlik valami olyasmi, hogy a merkelek jó szűkek, de ez gondolom nem mindegyikre érvényes....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: helianthus - 2015. Szeptember 27. - 12:26:25
Üdvözlet!

Valaki nem tudja véletlenül, hogy kishazánkban foglalkozik-e valamelyik cég Mossberg sörétesekkel? Szeretnék egy újat vételezni, de nem tudom, hogy hová kellene menni érdeklődni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 27. - 15:12:37
Üdvözlet!

Valaki nem tudja véletlenül, hogy kishazánkban foglalkozik-e valamelyik cég Mossberg sörétesekkel? Szeretnék egy újat vételezni, de nem tudom, hogy hová kellene menni érdeklődni...

Legközelebb cseheknél van forgalmazó...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 08:56:10
Üdvözlet!

Valaki nem tudja véletlenül, hogy kishazánkban foglalkozik-e valamelyik cég Mossberg sörétesekkel? Szeretnék egy újat vételezni, de nem tudom, hogy hová kellene menni érdeklődni...

Melyik típus fogott meg?
Miért pont a Mossberg?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 09:35:20
Melyik típus fogott meg?
Miért pont a Mossberg?

 :Emel

Én is gondolkoztam már egy rövid, rángatós puskán, de annyit nekem nem ér, amennyit kérnek érte.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 10:14:15
Én is gondolkoztam már egy rövid, rángatós puskán, de annyit nekem nem ér, amennyit kérnek érte.

Nekem van...
De miért rövid? 71cm a sörétes cső cserélhető szűkítéssel. A rövid cső lakás és vagyonvédelemre van szűkítés nélkül...
Egyébként közbe ki lehet fogni, 50-60 ezer ft-ért használtan. Csak az a baj, hogy általában váltócső nélkül...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2015. Szeptember 28. - 11:22:27
Az én Remington 870-em is rövid csövű volt, cserélhető szűkítéssel. A huzagolt choke-kal a Lightfield brekkencset valami csodaszépen vitte. Kotorékozásnál, nádban hajtásnál meg a feles volt beletekerve, azzal is eredményes voltam párszor.
Lomtalanításkor meg a tactical choke került bele, a  csőtárba pedig gumi. Biztos, ami biztos...  :St
Igencsak bánom már, hogy eladtam. Csakhát a hülyebogár, aminek M03 volt a neve...
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 12:31:10
Nekem van...
De miért rövid? 71cm a sörétes cső cserélhető szűkítéssel. A rövid cső lakás és vagyonvédelemre van szűkítés nélkül...
Egyébként közbe ki lehet fogni, 50-60 ezer ft-ért használtan. Csak az a baj, hogy általában váltócső nélkül...

 :Emel

Van két sörétesem, egyik 71, a másik 75 cm hosszú csövű, 50 centis még nincs! :D  Vadkáron éjszaka, kukoricában brennecke-vel jó lehet.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 12:31:38
Az én Remington 870-em is rövid csövű volt, cserélhető szűkítéssel. A huzagolt choke-kal a Lightfield brekkencset valami csodaszépen vitte. Kotorékozásnál, nádban hajtásnál meg a feles volt beletekerve, azzal is eredményes voltam párszor.
Lomtalanításkor meg a tactical choke került bele, a  csőtárba pedig gumi. Biztos, ami biztos...  :St
Igencsak bánom már, hogy eladtam. Csakhát a hülyebogár, aminek M03 volt a neve...
 :Emel


Kitetted lomtalanításkor??? Miért nem szóltál?  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 15:26:31
Van két sörétesem, egyik 71, a másik 75 cm hosszú csövű, 50 centis még nincs! :D  Vadkáron éjszaka, kukoricában brennecke-vel jó lehet.  :Emel

Vadkáron kukoricában nálunk éjjel jobb ha van Nálad egy 45-ös parabellum.  :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 15:28:10
Vadkáron kukoricában nálunk éjjel jobb ha van Nálad egy 45-ös parabellum.  :Q

 :Emel

ACP   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 15:30:28
GLOCK.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 15:31:47
Mondjuk abból a 10mm auto Nnagyon Állat.  :T
Az is megteszi...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 15:40:57
a 10mm auto Nnagyon Állat.

OFF
Lőttél már olyan kaliberrel? Mert nem véletlenül vonták ki az usa védelmi erői a repertoárból!
ON

ui: a 45-ös az ACP, a 9mm az a parabellum.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 15:42:02
Egyébként a Mossberg 500 huzagolt csöve 61cm, kicsit hosszú a kukoricában négykézlábazni vele... :Q
Meg nem is arra való...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 15:50:27
OFF
Lőttél már olyan kaliberrel? Mert nem véletlenül vonták ki az usa védelmi erői a repertoárból!
ON

ui: a 45-ös az ACP, a 9mm az a parabellum.  ;)

Igen. Valóban nehezen uralható de le lehet bontani vele egy betonfalat...  ;)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 15:51:32
Igen. Valóban nehezen uralható de le lehet bontani vele egy betonfalat...  ;)

 :Emel

Azt le, meg eltalálni is csak azt lehet vele!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 15:52:37
Egyébként a Mossberg 500 huzagolt csöve 61cm, kicsit hosszú a kukoricában négykézlábazni vele... :Q
Meg nem is arra való...

 :Emel

Majd levággyuk!  :Q  De brennecke-hez a síma cső való, az gondolom rövidebb! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 16:00:01
Azt le, meg eltalálni is csak azt lehet vele!  :rohog

Hát én ismerek olyan embert aki elég jól lő vele.  ;)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 16:02:42
Hát én ismerek olyan embert aki elég jól lő vele.  ;)

 :Emel

Egyet.
Én meg ismerek egy olimpiai bajnokot, ma van a születésnapja!   :Emel
De ez nem általános, érted Te ezt! Na ugye?  ;)

Feri meg szétrúgja a seggünket OFF-olásért!   :riii
 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 16:15:48
Mééér?
Itten a Mossberg 500 csővariációiról van éppen szó...  :rohog
Van hozzá sima cső, de nem tudom milyen hosszú, mert ezeket eredetileg rendvédelmi célra találták ki...
A Mossberg honlapján meg lehetett nézni a csővariációkat de momentán azzal a linkkel nem tudok belépni, a fegyverekhez meg a 24 és 28 colos csöveket ajánlgatják...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 16:22:52
Á'propos csővariációk!
A rothadó nyugaton, az imperializmus mocskában fetrengő deklasszált egyedeknek  :rohog árulnak sörétes csőbe dugható pisztolylőszert lövő betétcsövet. Nálunk mennyi esély van rá, hogy beírja a rendőrség? Mert én vennék .22 Long Rifle-t, esetleg mást is!
Tudom, belelóg a bilibe! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 28. - 16:55:07
Hát ilyen is van, bár sok értelmét nem látom  :Vvon
Mert nekem is van jó néhány puska a szekrényben, de 99%-ban mindig ua. van nálam a területen...  ;)
Sörétesből is csak a bock játszik, a Mossberg meg a Dupla szekrénypuska lett sajnos...
A duplát tavaly fácánvadászaton elsütöttem néhányszor de a Mossberget nem tudom hány éve nem... :vad
Ilyen - olyan kalibereket begyűjt a vadász, aztán mikor a 222-essel megy ki rókázni, akkor megeszi a méreg mert a nádas árokból elépördül a disznó, a 300-as magnummal meg róka jön szembe...  :Vvon
Ez egy ilyen műfaj.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. Szeptember 28. - 19:02:01
Tavasszal fel szokott lendülni a használt sörétes fegyverek piaca? Követem az eladós vadász oldalt, de komolyabb sörétes fegyverekből elég ritkán kerül fel valami. Aki régebb óta nyomja az ipart, lehet jobban tudja, hogy is megy ez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Szeptember 28. - 19:06:01
Tavasszal fel szokott lendülni a használt sörétes fegyverek piaca? Követem az eladós vadász oldalt, de komolyabb sörétes fegyverekből elég ritkán kerül fel valami. Aki régebb óta nyomja az ipart, lehet jobban tudja, hogy is megy ez.
A FEHOVA előtt szokott lenni egy hullám. Nézegess az egun-on is,boldogabbak már itt néhányan,az ottani puskákkal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2015. Szeptember 28. - 19:20:44
Hogy témánál maradjunk! 

Eladó Mossberg    http://vadaszapro.net/reszletek/236819/mossberg    ráadásul rövid csövű
 Igaz ez régi hirdetés ( én nemrég vettem egy távcsövet, ami 2014 decemberi hirdetés volt  és még megvolt )  http://vadaszapro.net/reszletek/226530/fegyver


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 19:29:58
Hogy témánál maradjunk! 

Eladó Mossberg    http://vadaszapro.net/reszletek/236819/mossberg    ráadásul rövid csövű
 Igaz ez régi hirdetés ( én nemrég vettem egy távcsövet, ami 2014 decemberi hirdetés volt  és még megvolt )  http://vadaszapro.net/reszletek/226530/fegyver

50 ezret adnék érte, de csak azért, mert áldott jó szívem van. De 147.000 Ft???  Ez valami lázas betegség?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Szeptember 28. - 20:01:32
50 ezret adnék érte, de csak azért, mert áldott jó szívem van. De 147.000 Ft???  Ez valami lázas betegség?
Tavaly Nyíregyházán volt egy hirdetés váltócsővel,70-ért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 20:17:16
Tavaly Nyíregyházán volt egy hirdetés váltócsővel,70-ért.


Ha tudsz hasonló áron másikat gondolj rám!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Szeptember 28. - 21:01:10
Ha tudsz hasonló áron másikat gondolj rám!  ;)
Ígérem,hogy mindig, amikor belépek majd vele a sűrűbe,eszembe fogsz jutni... :Q ;D :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 28. - 21:06:41
Ígérem,hogy mindig, amikor belépek majd vele a sűrűbe,eszembe fogsz jutni... :Q ;D :WA

Egyem a drága szívedet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 29. - 09:44:03
Tavasszal fel szokott lendülni a használt sörétes fegyverek piaca? Követem az eladós vadász oldalt, de komolyabb sörétes fegyverekből elég ritkán kerül fel valami. Aki régebb óta nyomja az ipart, lehet jobban tudja, hogy is megy ez.

Mi Neked a komolyabb?  :ba
Elindultál a Baikal MP-153 -tól és határ a csillagos ég...  :fejv
Ferlachban csinálnak Neked komolyat...  :SL

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Szeptember 29. - 09:49:03
Ha tudsz hasonló áron másikat gondolj rám!  ;)

Tudok egyet, kb 10 éve pihen a szekrényben, 3 éve egyszer volt kinn terepen de nem sütöttem el...  :WA
Csak nem eladó... /asszem így kell kezdeni a marketingot vagy mi.../  :epl

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Szeptember 29. - 10:15:26
Tudok egyet, kb 10 éve pihen a szekrényben, 3 éve egyszer volt kinn terepen de nem sütöttem el...  :WA
Csak nem eladó... /asszem így kell kezdeni a marketingot vagy mi.../  :epl

 :Emel

Nekem van olyan puskám, ami 20 éve nem volt kint terepen, én nyertem!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: helianthus - 2015. Szeptember 29. - 12:18:18
Melyik típus fogott meg?
Miért pont a Mossberg?

 :Emel

Üdvözlet!

Ami számomra tetszetős, az az 500-as modell, Realtree vagy Waterflow Camo. Hogy miért tetszik? Fogalmam sincs. Imádom a puskákat, még akkor is, ha csak a lőtéren lövöldözök velük. Kacsára és libára gondolom nagyon jó lenne, de azért társas vadászatra még mindig a Miroku M-6000 GF-I -t viszem, mert az elegánsabb. Viszont ha az iszapban kell rohangászni a madárkák után, akkor nagyon kiváló választás egy olcsó, (akár műanyag tusás) fegyver is.
Van egy Winchester SX3 is a szekrényben, azt is szeretem, akármennyire nem vadászias, meg persze a többiek ki is röhögnek, hogy mi ez a sz@r. Most mondjuk hisztis lett, és eltört egy csapszeget, de ettől eltekintve komáljuk egymást.

Ezekkel szemben ha multimilliárdos lennék, azonnal vennék egy Holland & Holland duplapuskát vagy 80.000 fontért, amivel lehetne kint "vadásziasan" fácánozni, és gondolom a fácánleves is sokkal finomabb, ha a madár életét egy 30milliós puskával vettem el.  :)
Viszont oda már kellene egy fegyverhordozó is, hogy ne kelljen nekem vinni, hanem jönne egy segítség, aki hurcolja a mordályt. :-D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2015. Szeptember 29. - 18:54:40
Sziasztok!

Azt szereném kérdezni, hogy mi a különbség a remington 870 express és a 870 wingmaster között?
Csupán esztétikai differencia van csupán vagy alkatrészbeli (és minőségbeli) differencia is, s ha utóbbi is, akkor az a tartós használatot mennyiben befolyásolhatja?

Üdv.:
   p.p.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Szeptember 29. - 19:17:25
Szvsz. műszakilag egyformának tűnnek , de a Wing. jobb kidolgozásunak tűnik . De itt összehasonlíthatod :

http://www.remington.com/product-families/firearms/shotgun-families/pump-action-model-870.aspx

Üdv az OGRE ! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Szeptember 29. - 21:19:20
Tisztelt Uraim!  :Emel

Fegyvervásárlás előtt állok. Viszont zavar valami, méghozzá a fegyver műszaki kártyája. A puska 2012. decemberében kapott kártyát, de 2019 januárjában lejár. Ez most hogy is van? A puska kapott valamikor új tengelycsapot. Létezik, hogy a javítás után szemlézték a fegyvert, de csak az addig is rajta levő műszakit kapta meg és nem 10 évet? Vagy valami más oka lehet?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2015. Szeptember 30. - 07:23:47
Tisztelt Uraim!  :Emel

Fegyvervásárlás előtt állok. Viszont zavar valami, méghozzá a fegyver műszaki kártyája. A puska 2012. decemberében kapott kártyát, de 2019 januárjában lejár. Ez most hogy is van? A puska kapott valamikor új tengelycsapot. Létezik, hogy a javítás után szemlézték a fegyvert, de csak az addig is rajta levő műszakit kapta meg és nem 10 évet? Vagy valami más oka lehet?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :Emel

Szervusz!

Nekem is volt egy hasonló puskám, egyszerűen felhívtam a PKLV-t és megkérdeztem hogy is van ez. Készséggel felvilágosítottak, hogy az előző tulaj elvesztette a kártyát és újat állítottak ki számára, persze az eredeti határidővel.

Hívd fel Őket, de a kártya, vagy a másolata legyen Nálad!

http://www.pklv.hu/

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. Október 02. - 10:37:58
Nem találtam jobb topikot a kérdésemnek, ezért elnézést, hátha valakinek lesz ötlete!

Első sörétes fegyver vásárlás előtt állok, viszont az ügyintézés még folyamatban van. Jelenleg a rendőrségtől várom az illetékest aki leellenőrzi a szekrényemet.

Találtam egy puskát, ami tetszik, mit lehet ilyenkor tenni, ha szeretném megvenni a fegyvert?

Foglalós szerződés írása két tanúval és mondjuk 10% kifizetése?

Keressek egy vadászt aki megveszi? Utóbbinál akkor kétszer kell illetéket fizetni majd és átíratni? Jól gondolom?

Egyéb ötlet esetleg?

Tisztelettel!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Október 02. - 10:42:37
Nem találtam jobb topikot a kérdésemnek, ezért elnézést, hátha valakinek lesz ötlete!

Első sörétes fegyver vásárlás előtt állok, viszont az ügyintézés még folyamatban van. Jelenleg a rendőrségtől várom az illetékest aki leellenőrzi a szekrényemet.

Találtam egy puskát, ami tetszik, mit lehet ilyenkor tenni, ha szeretném megvenni a fegyvert?

Foglalós szerződés írása két tanúval és mondjuk 10% kifizetése?

Keressek egy vadászt aki megveszi? Utóbbinál akkor kétszer kell illetéket fizetni majd és átíratni? Jól gondolom?

Egyéb ötlet esetleg?

Tisztelettel!
Szerintem foglalózd le, oszt jónapot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Október 02. - 11:24:31
Tisztelt Uraim!  :Emel

Fegyvervásárlás előtt állok. Viszont zavar valami, méghozzá a fegyver műszaki kártyája. A puska 2012. decemberében kapott kártyát, de 2019 januárjában lejár. Ez most hogy is van? A puska kapott valamikor új tengelycsapot. Létezik, hogy a javítás után szemlézték a fegyvert, de csak az addig is rajta levő műszakit kapta meg és nem 10 évet? Vagy valami más oka lehet?

Válaszaitokat előre is köszönöm!  :Emel

A hivatalnak joga van rövidebb időre is megadni, pld. valami műszaki oknál fogva. ( pld. hajszálrepedés a nyakrészen) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. Október 02. - 12:43:54
A hivatalnak joga van rövidebb időre is megadni, pld. valami műszaki oknál fogva. ( pld. hajszálrepedés a nyakrészen) :Emel

Mivel ebből éltek előszeretettel adták meg rövidebb időre , mivel a műszakiztatás gyakoriságával arányosan nőtt a bevétel .  :Q  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. Október 02. - 19:52:41
Mivel ebből éltek előszeretettel adták meg rövidebb időre , mivel a műszakiztatás gyakoriságával arányosan nőtt a bevétel .  :Q  :Emel

 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ttamas - 2015. Október 03. - 13:18:36
Sziasztok!

Nemrég tettem vadászvizsgát és szeretnék egy izs bockot venni első fegyvernek. Végigbogarásztam az egész fórumot és azt látom, hogy a 1990 év egy választóvonal volt a minőségben. Nézegetem a használt fegyvereket is. Minap találtam ezt a hírdetést:

https://vadaszapro.net/reszletek/233230/izs-27-e-12-70

Tetszik, hogy nem mai darab, fel lett újítva. Szerintetek megéri ilyen fegyverbe fektetni, ha a szemrevételezés során az ember mindent rendben talál, mit gondoltok?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. Október 03. - 18:57:57
Sziasztok!

Nemrég tettem vadászvizsgát és szeretnék egy izs bockot venni első fegyvernek. Végigbogarásztam az egész fórumot és azt látom, hogy a 1990 év egy választóvonal volt a minőségben. Nézegetem a használt fegyvereket is. Minap találtam ezt a hírdetést:

https://vadaszapro.net/reszletek/233230/izs-27-e-12-70

Tetszik, hogy nem mai darab, fel lett újítva. Szerintetek megéri ilyen fegyverbe fektetni, ha a szemrevételezés során az ember mindent rendben talál, mit gondoltok?
Mindenki annyiért vesz puskát,amennyiért neki megéri... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 03. - 19:14:20
Sziasztok!

Nemrég tettem vadászvizsgát és szeretnék egy izs bockot venni első fegyvernek. Végigbogarásztam az egész fórumot és azt látom, hogy a 1990 év egy választóvonal volt a minőségben. Nézegetem a használt fegyvereket is. Minap találtam ezt a hírdetést:

https://vadaszapro.net/reszletek/233230/izs-27-e-12-70

Tetszik, hogy nem mai darab, fel lett újítva. Szerintetek megéri ilyen fegyverbe fektetni, ha a szemrevételezés során az ember mindent rendben talál, mit gondoltok?
Egy 30 éves felújított puskát megvenni az új áráért?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Október 03. - 19:20:16
...Szerintetek megéri ilyen fegyverbe fektetni, ha a szemrevételezés során az ember mindent rendben talál, mit gondoltok?
Azt gondolom, hogy a hirdetett ár feléért talán igen.
Ennyiért NEM!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Október 05. - 21:55:06
Kösznöm a válaszokat, végül másik fegyver mellett döntöttem!

Érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata 20/76-os FÉG Viktóriával kapcsolatba? Milyen minőséget képvisel?

Volt a kezembe, nagyon kezes, könnyű fegyver, fácánkakas és vizsla vésésekkel, szép nikkelezett baszküllel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 06. - 08:34:36
Kösznöm a válaszokat, végül másik fegyver mellett döntöttem!

Érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata 20/76-os FÉG Viktóriával kapcsolatba? Milyen minőséget képvisel?

Volt a kezembe, nagyon kezes, könnyű fegyver, fácánkakas és vizsla vésésekkel, szép nikkelezett baszküllel.

Nekem 12/70 van, technikai megoldásaiban csúcsmodell a duplák között (lehet mosolyogni), anyagminőségről nem tudok mit mondani, nálam nem kopott el 25 év alatt sem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Október 06. - 09:00:23
Nekem 12/70 van, technikai megoldásaiban csúcsmodell a duplák között (lehet mosolyogni), anyagminőségről nem tudok mit mondani, nálam nem kopott el 25 év alatt sem.
Üdv
Miben külömbözik a montecarlótól?
Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 06. - 09:38:22
Üdv
Miben külömbözik a montecarlótól?
Köszönöm

Most rám pirítottál, mert nem voltam elég pontos.  ;)  A Frommer-ek és utódaik mind ilyenek, szerintem. A Montecarlo, és azt hiszem a Continental is a hagyományos félkör alakban kiszélesedő tokkal készült, a Viktória-nál már jobb volt az anyag, keskenyebb lehetett a bascule.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Október 06. - 11:30:01
Nekem 12/70 van, technikai megoldásaiban csúcsmodell a duplák között (lehet mosolyogni), anyagminőségről nem tudok mit mondani, nálam nem kopott el 25 év alatt sem.

A szekrényben az én shulli duplámsem kopik ! :rohog :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Október 06. - 12:18:59
Most rám pirítottál, mert nem voltam elég pontos.  ;)  A Frommer-ek és utódaik mind ilyenek, szerintem. A Montecarlo, és azt hiszem a Continental is a hagyományos félkör alakban kiszélesedő tokkal készült, a Viktória-nál már jobb volt az anyag, keskenyebb lehetett a bascule.
Simán csak tudatlan voltam ;) Azt hittem egyformák. Köszönöm
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2015. Október 06. - 18:01:30
Szvsz. műszakilag egyformának tűnnek , de a Wing. jobb kidolgozásunak tűnik . De itt összehasonlíthatod :

http://www.remington.com/product-families/firearms/shotgun-families/pump-action-model-870.aspx

Üdv az OGRE ! :Emel

Helló!

Beletúrtam, de nem volt annyira informatív, mint vártam, ellenben ez:  http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-445236.html (http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-445236.html)

Üdv.: Puffadpocok


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. Október 08. - 09:10:50
Kösznöm a válaszokat, végül másik fegyver mellett döntöttem!

Érdeklődnék, hogy van valakinek tapasztalata 20/76-os FÉG Viktóriával kapcsolatba? Milyen minőséget képvisel?

Volt a kezembe, nagyon kezes, könnyű fegyver, fácánkakas és vizsla vésésekkel, szép nikkelezett baszküllel.

Nekem Montecarlom van. Velem egyidős, tehát az ötvenhetedikbe fordult és kifogástalanul teszi a dolgát. A csöve gyönyörű tükörfényes (nem kívülről). Igaz darabosabb, mint a Bühagom,no de az teljesen más kategória. Viszont nem rugdossa el az ujjam,mint a Bühag. Bátran vedd meg,mert a Viktória jobb minőségű,mint az átlag Montecarlo. Már legalábbis új korában az volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2015. Október 09. - 14:25:46
Urak,

valakinek esetleg tapasztalata / hallomása a Winchester 101 XTR Lightweight bockról 12-es kaliberben? Mennyit szabad adni egy ilyenért, kimondottan megkímélt állapotban?

Köszi előre is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Memfy - 2015. Október 10. - 13:32:21
Szép Napot Minenkinek !

Pár hete sikerült teljesítenem a vadászvizsgát, ezáltal a kérdésem az lenne, hogy milyen sörétes fegyvert ajánlanának a nálam jóval tapasztaltabb vadászok.
A terv - figyelembe véve a lehetőségeimet - az lenne, hogy egyenlő arányban vadásznék nyulat, fácánt, libát.
Az internetet nézegetve úgy látom, hogy új fegyvert érdemesebb lehet vásárolni, mint használtat, mert csak 20-25% árkülönbség van használt és új puska között.(Tapasztalat hiányában nem is szívesen méricskélnék a használt fegyverek közt.)
Kaliberben a 12-es szerintem kezdőként elfogadható, de márkát, csőhosszt, stb. tekintve nyitott vagyok.
Árkategóriát nem szerencsés ilyenkor megadni, fontosabb, hogy jól válasszak, mintsem spóroljak 100-200e Ft-ot, persze nem feltétlen kezdenék 1,5-2m ft-os árkategóriával, de egy egészséges 400-800eFt os árszint belefér.
Ami még érdekelne, hogy egy új fegyver vásárlásánál milyen kelléke- kiegészítők járnak egy puska mellé pl: tok, táska, choke.
Végezetül, ha valaki tud ajánlani Szeged 150km-es vonzáskörzetében egy megfelelő vadászboltot, azt szívesen meghallgatom

A segítséget, tanácsadást előre is köszönöm.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 10. - 14:01:35
Szép Napot Minenkinek !

Pár hete sikerült teljesítenem a vadászvizsgát, ezáltal a kérdésem az lenne, hogy milyen sörétes fegyvert ajánlanának a nálam jóval tapasztaltabb vadászok.
A terv - figyelembe véve a lehetőségeimet - az lenne, hogy egyenlő arányban vadásznék nyulat, fácánt, libát.
Az internetet nézegetve úgy látom, hogy új fegyvert érdemesebb lehet vásárolni, mint használtat, mert csak 20-25% árkülönbség van használt és új puska között.(Tapasztalat hiányában nem is szívesen méricskélnék a használt fegyverek közt.)
Kaliberben a 12-es szerintem kezdőként elfogadható, de márkát, csőhosszt, stb. tekintve nyitott vagyok.
Árkategóriát nem szerencsés ilyenkor megadni, fontosabb, hogy jól válasszak, mintsem spóroljak 100-200e Ft-ot, persze nem feltétlen kezdenék 1,5-2m ft-os árkategóriával, de egy egészséges 400-800eFt os árszint belefér.
Ami még érdekelne, hogy egy új fegyver vásárlásánál milyen kelléke- kiegészítők járnak egy puska mellé pl: tok, táska, choke.
Végezetül, ha valaki tud ajánlani Szeged 150km-es vonzáskörzetében egy megfelelő vadászboltot, azt szívesen meghallgatom

A segítséget, tanácsadást előre is köszönöm.


Én ezek közül választanék, ha lenne ennyi pénzem sörétesre.
MC-t, és 78 centis csővel.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 10. - 15:47:37
Szép Napot Minenkinek !

Pár hete sikerült teljesítenem a vadászvizsgát, ezáltal a kérdésem az lenne, hogy milyen sörétes fegyvert ajánlanának a nálam jóval tapasztaltabb vadászok.
A terv - figyelembe véve a lehetőségeimet - az lenne, hogy egyenlő arányban vadásznék nyulat, fácánt, libát.
Az internetet nézegetve úgy látom, hogy új fegyvert érdemesebb lehet vásárolni, mint használtat, mert csak 20-25% árkülönbség van használt és új puska között.(Tapasztalat hiányában nem is szívesen méricskélnék a használt fegyverek közt.)
Kaliberben a 12-es szerintem kezdőként elfogadható, de márkát, csőhosszt, stb. tekintve nyitott vagyok.
Árkategóriát nem szerencsés ilyenkor megadni, fontosabb, hogy jól válasszak, mintsem spóroljak 100-200e Ft-ot, persze nem feltétlen kezdenék 1,5-2m ft-os árkategóriával, de egy egészséges 400-800eFt os árszint belefér.
Ami még érdekelne, hogy egy új fegyver vásárlásánál milyen kelléke- kiegészítők járnak egy puska mellé pl: tok, táska, choke.
Végezetül, ha valaki tud ajánlani Szeged 150km-es vonzáskörzetében egy megfelelő vadászboltot, azt szívesen meghallgatom

A segítséget, tanácsadást előre is köszönöm.


Mégegyszer nekifutok!
http://www.forestkft.hu/index.php?page=kat_showone&katid=1&fokatid=1

Én ezek közül választanék, ha lenne ennyi pénzem sörétesre.
MC-t, és 78 centis csővel.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 10. - 15:56:26
Mégegyszer nekifutok!
http://www.forestkft.hu/index.php?page=kat_showone&katid=1&fokatid=1

Én ezek közül választanék, ha lenne ennyi pénzem sörétesre.
MC-t, és 78 centis csővel.
 :Emel

Az a "paralello" gyönyörű! Nem telik rá, de azért, éppen azért  :Q elnézegetem!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Memfy - 2015. Október 10. - 19:12:13
Mégegyszer nekifutok!
http://www.forestkft.hu/index.php?page=kat_showone&katid=1&fokatid=1

Én ezek közül választanék, ha lenne ennyi pénzem sörétesre.
MC-t, és 78 centis csővel.
 :Emel

Köszönöm az ajánlást

A Beretta-t sok oktató dícsérte már a tanfolyamon is.
De sajnos 78 centis csővel nem találtam  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sakraf84 - 2015. Október 10. - 20:37:11
Üdv!

Miért egy ilyen drága fegyverre lehet rosszat mondani??? Egy biztos ilyen puskával a második fácán hajtáson jelentkezni fogsz elállónak......(lehet, hogy már az elsőn) Én a helyedben ekkora keretből golyóst is vennék! Egy biztos, akármilyen puska lesz a kezedben, nem az fogja helyetted a vadat terítékre hozni. Hidd el friss vizsgásként ciki ám egy ilyen csúcsszuper olasz csodával mellélőni a madárnak (persze mutogatni tök jó lesz).

 :Emel Viktor



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Október 10. - 21:08:12
Üdv!

Miért egy ilyen drága fegyverre lehet rosszat mondani??? Egy biztos ilyen puskával a második fácán hajtáson jelentkezni fogsz elállónak......(lehet, hogy már az elsőn) Én a helyedben ekkora keretből golyóst is vennék! Egy biztos, akármilyen puska lesz a kezedben, nem az fogja helyetted a vadat terítékre hozni. Hidd el friss vizsgásként ciki ám egy ilyen csúcsszuper olasz csodával mellélőni a madárnak (persze mutogatni tök jó lesz).

 :Emel Viktor



 :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Memfy - 2015. Október 10. - 21:22:00
Üdv!

Miért egy ilyen drága fegyverre lehet rosszat mondani??? Egy biztos ilyen puskával a második fácán hajtáson jelentkezni fogsz elállónak......(lehet, hogy már az elsőn) Én a helyedben ekkora keretből golyóst is vennék! Egy biztos, akármilyen puska lesz a kezedben, nem az fogja helyetted a vadat terítékre hozni. Hidd el friss vizsgásként ciki ám egy ilyen csúcsszuper olasz csodával mellélőni a madárnak (persze mutogatni tök jó lesz).

 :Emel Viktor



A külföldi szaksajtó úgy nyilatkozik a Beretta Silver Pigeon-ról mint egy középszerű sörétes, elfogadható áron. Nem vagyok jártas vadász berkekben, de messze legyen tőlem a mutogatás pláne azért, mert még a tinta sem száradt meg a bizonyítványomon.
Tekintve mennyibe került a tanfolyam szerintem nekem 500-600 nem tűnik egy kiugró árnak, és mint említettem a használt fegyvereket nézegetve elég jól tartják az árukat, szóval, ha véletlen úgy alakulna, hogy mégsem tudom megszokni jó áron, és könnyen el tudom adni.






Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Október 10. - 21:25:23
Hidd el friss vizsgásként ciki ám egy ilyen csúcsszuper olasz csodával mellélőni a madárnak (persze mutogatni tök jó lesz).
Miért, akkor egy 25 ezres limlom ócskavassal nem ciki? :Vvon :fejv

Szerintem kezdő vadászként semmivel sem ciki mellé lőni a hajtott fácánnak, rohanó nyúlnak.
Csak emiatt ne vegyen használt fegyvert, ha megengedhet magának egy minőségi új puskát is.
Nem ez fogja eldönteni, hogy milyen vadász lesz belőle.
Persze csak ha ő is így gondolja...ha meg nem, akkor meg úgy is tök mindegy, hogy mit írunk neki.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Haenel - 2015. Október 10. - 21:31:16
Miért, akkor egy 25 ezres limlom ócskavassal nem ciki? :Vvon :fejv

Szerintem kezdő vadászként semmivel sem ciki mellé lőni a hajtott fácánnak, rohanó nyúlnak.
Csak emiatt ne vegyen használt fegyvert, ha megengedhet magának egy minőségi új puskát is.
Nem ez fogja eldönteni, hogy milyen vadász lesz belőle.
Persze csak ha ő is így gondolja...ha meg nem, akkor meg úgy is tök mindegy, hogy mit írunk neki.
 :WA
:OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2015. Október 10. - 22:00:11
Köszönöm az ajánlást

A Beretta-t sok oktató dícsérte már a tanfolyamon is.
De sajnos 78 centis csővel nem találtam  :Vvon

Szia!

78 centis csővel nem is fogsz, a Beretta vadászváltozatai 67/71/76-os csőhosszal készülnek. Ennél hosszabb cső már csak a  sport változatokon van. A Silver Pigeon jó választás, 71-es, 76-os csővel tökéletes vadászni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 10. - 22:07:05
Köszönöm az ajánlást

A Beretta-t sok oktató dícsérte már a tanfolyamon is.
De sajnos 78 centis csővel nem találtam  :Vvon
Bocs, elírtam 76-os az!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. Október 10. - 22:49:52
A külföldi szaksajtó úgy nyilatkozik a Beretta Silver Pigeon-ról mint egy középszerű sörétes, elfogadható áron. Nem vagyok jártas vadász berkekben, de messze legyen tőlem a mutogatás pláne azért, mert még a tinta sem száradt meg a bizonyítványomon.
Tekintve mennyibe került a tanfolyam szerintem nekem 500-600 nem tűnik egy kiugró árnak, és mint említettem a használt fegyvereket nézegetve elég jól tartják az árukat, szóval, ha véletlen úgy alakulna, hogy mégsem tudom megszokni jó áron, és könnyen el tudom adni.

Üdv!
Először is az lenne az első dolog amit el kell hogy dönts, hogy mire is kell neked a puska, csak vadászni, vagy szeretsz lőtérre járni korongozni is, és tényleg használnád is a puskát, nem csak sétáltatnád az erdőben, hanem lőnél vele, sokat!
Ha csak vadászatkor fogod kiszedni a szekrényből, akkor szerintem felesleges hét-nyolcszázezret költeni, főleg  egy új sörétesre, az a befektetés sosem fog neked kifizetődni, ha csak sétáltatni kell a puska az erdőbe,
Amennyiben lőnél vele sokat, akkor viszont kifizetődő befektetés lesz, egyből egy jó puskát venni, persze ha csak szigorúan a funkcionalitást vesszük figyelembe.
Nekem volt igen sok féle sörétesem, az IZS-től kezdve, egészen a komoly sport puskákig.
Illetve még több puskát volt alkalmam kipróbálni, közelebbről szemügyre venni, a drágább hétköznapi halandó számára(beleértve magamat is) elérhetetlen 10ezer euró fölötti kategóriában is.

A Beretta olcsóbb modelljei ilyenek, mint olvastad, én nem voltam ezektől elájulva, a BlaserF3-as is egy nagy csalódás volt nekem, egy alap kivitelben közel egy milliós puskától, többet vártam volna, mint amit én láttam, meg tulajoktól hallottam.
Ha a 6-800ezeres kategóriában a legjobb ár érték arányú puskát kellene megneveznem, az nállam a Browning, esztétikailag, műszakilag, ergonómiailag, az agyazásuk is nagyon el van találva, tehát minden szempontból azt a minöséget kapja az ember, ami elvárható egy ilyen árú puskától.

Új használtat is megéri venni, mert kicsit kevesebb pénzért, ugyanazt kapod, azon kívül, hogy nem te kormolod ki először a csövét.
Meg régebbi használta is érdemes nézni Browningból, ha sikerül egy régi de jó állapotú darabot kifogni, az még a gyereket is ki fogja szolgálni, ha karban van tartva rendesen.

De ha rám hallgatsz azt veszel amit akarsz.  :Q

A csőhosszról annyit, amíg a testalkatoddal harmonizál a csőhossz, gyakorlatilag mindegy milyen hosszúságút veszel, ezen túl már csak divatozás az egész, ha vadászni veszel puskát.

Ha kicsit specifikusabb irányba, pl: sportlövészet fele haladunk, ott már elő jönnek különbségek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sebipeti - 2015. Október 11. - 00:29:42
Köszönöm az ajánlást

A Beretta-t sok oktató dícsérte már a tanfolyamon is.
De sajnos 78 centis csővel nem találtam  :Vvon

 Memfy :Emel

Nekem egy Silver Pigeon1 Sporting 12/76-os kaliberben es 76 cm-es csovel van,amit 90%-ban korongozni hasznalok. Kituno fegyver,meg az 'elerheto kategoriaban.
(Vadaszni egy 12-es nemet Shul-t vagy egy regi orosz 16-os bock-ot viszek magammal)

Ha vadaszni es korongozni is kb. hasonlo aranyban szeretned hasznalni,akkor en inkabb a 'sima valtozatot es 71 cm-es csovel ajanlanam. 5 chock+egy muanyag koffer az tartozek. Kb.500 ezer ft.

Udv. Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. Október 11. - 09:54:23
Urak, lenne egy vitaindítóm ezen a szép esős délelőttön. Kinek mi a véleménye (természetesen vadászati tapasztalatokkal megtámogatva) az egybillentyűs kontra kétbillentyűs puskákról? Nekem - jelenleg - az a határozott és egyelőre nem nagyon megmásítható véleményem ebben a kérdésben, hogy annak a vadásznak, aki nem csak nevelt fácánra és röptetett récére vadászik, kizárólag kétbillentyűst tudok elképzelni. A saját közel negyedszázados és igencsak változékony vadászati módszereket tartalmazó  "kétravaszos pályafutásom" alatt csak az előnyét tapasztaltam az ilyen puskáknak. Tehát rendkívül elfogult vagyok az irányukban és hihetetlenül furcsának találom a mostani egyravaszos, sorrendváltós trendet. 
Ti mit szóltok hozzá?

 :Emel

     


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 11. - 09:57:42
Egy biztos ilyen puskával a második fácán hajtáson jelentkezni fogsz elállónak......(lehet, hogy már az elsőn)
 :Emel Viktor

Ebben sok igazság van.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2015. Október 11. - 10:06:13
...(természetesen vadászati tapasztalatokkal megtámogatva) ... kizárólag kétbillentyűst tudok elképzelni.
 :Emel

Azt leírtad, hogy szerinted a kétbillentyűs a jobb, de arról nem írtál semmit, hogy miért jobb, miben jobb... vagy pont attól szántad vitaindítónak, hogy "jobb és kész, mert csak"?   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 11. - 10:14:58
Nekem van két billentyűsöm is, dupla, meg egy billentyűsőm is, automata, oszt egyikkel sem tudok lőni, tehát mindegy!  :rohog Sőt most vettem egy vegyescsövűt, az kétbillentyűs, de még nem próbáltam. Egyik golyósom is két billentyűs, az milyen szar lehet!  :rohog :rohog :rohog

Esik az eső, ráérünk vitatkozni!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. Október 11. - 10:17:31
Jogos, Roli. Én az egyszerűsége miatt tartom jobbnak. Egyrészt nem kell észben tartani, hogy hol is áll a sorrendváltó, vagy merre nyomjam, ha gyorsan kell lőni. Másrészt a töltényekkel is jobban tudok variálni, épp emiatt. Pl. a bozótos nádast hajtjuk és lehet benne róka. Nyilván, hogy a szűkebb csőbe vastag sörét kerül, de a tágabban maradhat a kisebb, attól is függően, hogy fácánra is vadászunk-e, vagy csak dúvadazunk és szajkóra megy a játék. És ezt jobban meg tudom jegyezni a két billentyűvel, mintha a sorrendváltó is bekavarna.
És sokszor volt olyan helyzet is, hogy csak másodpercnyi időm volt a lövésre a lőhatáron épp eltűnő madárra, épp annyi, hogy a hátsó ravaszt elhúzzam, lehet, a tus még nem is ért a vállamba, de a csőtorkolat már jó helyre mutatott. Ilyeneknél a sorrend váltására már nem lett volna lehetőség, és a tágabb csővel szinte biztos a hibázás...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Wipe - 2015. Október 11. - 10:18:28
Nekem van két billentyűsöm is, dupla, meg egy billentyűsőm is, automata, oszt egyikkel sem tudok lőni, tehát mindegy!  :rohog Sőt most vettem egy vegyescsövűt, az kétbillentyűs, de még nem próbáltam. Egyik golyósom is két billentyűs, az milyen szar lehet!  :rohog :rohog :rohog

Esik az eső, ráérünk vitatkozni!  :Q

 :rohog :rohog :rohog

"Egyik golyósom is két billentyűs, az milyen szar lehet!"     :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 11. - 10:25:25
Üdv!

Miért egy ilyen drága fegyverre lehet rosszat mondani??? Egy biztos ilyen puskával a második fácán hajtáson jelentkezni fogsz elállónak......(lehet, hogy már az elsőn) Én a helyedben ekkora keretből golyóst is vennék! Egy biztos, akármilyen puska lesz a kezedben, nem az fogja helyetted a vadat terítékre hozni. Hidd el friss vizsgásként ciki ám egy ilyen csúcsszuper olasz csodával mellélőni a madárnak (persze mutogatni tök jó lesz).

 :Emel Viktor


Nálunk, elállónak a legjobb puskásokat szokták rakni, mert ők végzik el a feladat zömét.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Október 11. - 10:27:31
Urak, lenne egy vitaindítóm ezen a szép esős délelőttön. Kinek mi a véleménye (természetesen vadászati tapasztalatokkal megtámogatva) az egybillentyűs kontra kétbillentyűs puskákról? Nekem - jelenleg - az a határozott és egyelőre nem nagyon megmásítható véleményem ebben a kérdésben, hogy annak a vadásznak, aki nem csak nevelt fácánra és röptetett récére vadászik, kizárólag kétbillentyűst tudok elképzelni. A saját közel negyedszázados és igencsak változékony vadászati módszereket tartalmazó  "kétravaszos pályafutásom" alatt csak az előnyét tapasztaltam az ilyen puskáknak. Tehát rendkívül elfogult vagyok az irányukban és hihetetlenül furcsának találom a mostani egyravaszos, sorrendváltós trendet. 
Ti mit szóltok hozzá?

 :Emel

     


Sajnos vadászati tapasztalatokkal nem tudom megtámogatni az egybillentyűs megoldást, mert egy pár alkalommal vittem csak ki az egycsövű orosz puskámat vadászni. :Q
Na, de komolyan. ;)
A saját közel negyedszázados, viszont Veled ellentétben elég egysíkú vadászati módszereket (társas vadászat fácánra, nyúlra, néha kacsázás, pár alkalommal róka les és kiniglizés és dúvadazás) tartalmazó  "kétravaszos pályafutásom" alatt én is csak az előnyét tapasztaltam az ilyen puskáknak, főleg azért, mert ezt szoktam meg. Szerintem ennyi előnye lehet, ha a másikat szoktam volna meg, a két ravaszos megoldás zavarna. Példával: milyest - rettenetesen tudományosan - a hosszabb csővel (teljes choke) lőttem először messzebbre, és utána röviddel (feles choke) közelebbre, felborult a "rendszer", és ahogy kell, jól elcsesztem a dolgokat! :Q :Q
A golyós rendszerűeknél is egyre jobban tapasztalom, ha valami eltérő van benne a számomra megszokottól, nálam rögtön "zavar támad az "Erőben"! :fejv :Vvon ;D
 :Emel




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Október 11. - 10:32:47
Sajnos vadászati tapasztalatokkal nem tudom megtámogatni az egybillentyűs megoldást, mert egy pár alkalommal vittem csak ki az egycsövű orosz puskámat vadászni. :Q
Na, de komolyan. ;)
A saját közel negyedszázados, viszont Veled ellentétben elég egysíkú vadászati módszereket (társas vadászat fácánra, nyúlra, néha kacsázás, pár alkalommal róka les és kiniglizés és dúvadazás) tartalmazó  "kétravaszos pályafutásom" alatt én is csak az előnyét tapasztaltam az ilyen puskáknak, főleg azért, mert ezt szoktam meg. Szerintem ennyi előnye lehet, ha a másikat szoktam volna meg, a két ravaszos megoldás zavarna. Példával: milyest - rettenetesen tudományosan - a hosszabb csővel (teljes choke) lőttem először messzebbre, és utána röviddel (feles choke) közelebbre, felborult a "rendszer", és ahogy kell, jól elcsesztem a dolgokat! :Q :Q
A golyós rendszerűeknél is egyre jobban tapasztalom, ha valami eltérő van benne a számomra megszokottól, nálam rögtön "zavar támad az "Erőben"! :fejv :Vvon ;D
 :Emel




Így igaz...  :OKO
Engem csak az zavar nagyon, mikor kiviszem a háromcsövűt és két elsütő van rajta...  :riii

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 11. - 10:53:12
Engem csak az zavar nagyon, mikor kiviszem a háromcsövűt és két elsütő van rajta...  :riii

Mer' azok a krva svábok mindenen spórolnak!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Október 11. - 10:59:44
Egyébként szokás kérdése, mikor sokáig csak az egybillentyűs bockkal vadásztam mindent meglőttem amit lehetett és nem variáltam a csöveket, mert elég macerás előre nyomkodni az elsütőbillentyűt mikor éppen lőni kellene, aztán egyszer csak kivittem a kétbillentyűs duplát és eleinte minden duplázáskor le akartam törni az első elsütőjét  :rohog
Érdekes, ha az egy billentyűs van nálam eszembe sem jut keresni duplázáskor a hátsó elsütőt, mint ahogy az előágyszános után sem kezdem huzkodni az előagyat a másik sörétesen, ha azzal voltam előtte vadászni.  :Vvon
Viszont előfordult már, hogy bevártam a rókát 40méterre hogy söréttel tudjak rálőni, és mégis a golyót küldtem az arcába véletlen...  :WA
Ki melyiket szokja meg,szerintem.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2015. Október 11. - 11:01:36
Én az egyszerűsége miatt tartom jobbnak. Egyrészt nem kell észben tartani, hogy hol is áll a sorrendváltó, vagy merre nyomjam, ha gyorsan kell lőni. Másrészt a töltényekkel is jobban tudok variálni, épp emiatt. Pl. a bozótos nádast hajtjuk és lehet benne róka. Nyilván, hogy a szűkebb csőbe vastag sörét kerül, de a tágabban maradhat a kisebb, attól is függően, hogy fácánra is vadászunk-e, vagy csak dúvadazunk és szajkóra megy a játék. És ezt jobban meg tudom jegyezni a két billentyűvel, mintha a sorrendváltó is bekavarna.
És sokszor volt olyan helyzet is, hogy csak másodpercnyi időm volt a lövésre a lőhatáron épp eltűnő madárra, épp annyi, hogy a hátsó ravaszt elhúzzam, lehet, a tus még nem is ért a vállamba, de a csőtorkolat már jó helyre mutatott. Ilyeneknél a sorrend váltására már nem lett volna lehetőség, és a tágabb csővel szinte biztos a hibázás...

  Peti,  tökéletesen egyet  értek veled. :Emel Mivel én sokat vadászom bokrászva apró vadra, fogoly, fácán, nyúl, róka csak a két elsütőbillentyű előnyei mellet  tudom letenni a voksom. Természetesen a két csőben más más sörétátmérőjű töltény foglal helyet az esetek 98 százalékában.
  Vadásztattam olasz úriembereket, mindnyájan félautomata Berettával, ugyancsak bokrászva, akik simán ellőtték az első két töltényt a levegőbe, mikor nyúl ugrott, , mert az első két töltény 10-12-es volt és csak a harmadik 8-as.

   Üdv. Lehel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 11. - 11:01:55
Jogos, Roli. Én az egyszerűsége miatt tartom jobbnak. Egyrészt nem kell észben tartani, hogy hol is áll a sorrendváltó, vagy merre nyomjam, ha gyorsan kell lőni. Másrészt a töltényekkel is jobban tudok variálni, épp emiatt. Pl. a bozótos nádast hajtjuk és lehet benne róka. Nyilván, hogy a szűkebb csőbe vastag sörét kerül, de a tágabban maradhat a kisebb, attól is függően, hogy fácánra is vadászunk-e, vagy csak dúvadazunk és szajkóra megy a játék. És ezt jobban meg tudom jegyezni a két billentyűvel, mintha a sorrendváltó is bekavarna.
És sokszor volt olyan helyzet is, hogy csak másodpercnyi időm volt a lövésre a lőhatáron épp eltűnő madárra, épp annyi, hogy a hátsó ravaszt elhúzzam, lehet, a tus még nem is ért a vállamba, de a csőtorkolat már jó helyre mutatott. Ilyeneknél a sorrend váltására már nem lett volna lehetőség, és a tágabb csővel szinte biztos a hibázás...
Megszokás kérdése!
Aki két billentyűvel kezdte könnyen vált egyre, fordítva nehezebb.
A sorrend váltó használata is rutin kérdés, nekem még félúton sincs a puska és már a jó cső van élesítve.
Annál van időveszteség aki kibiztosított puskával vadászik.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. Október 11. - 11:16:21
............ Természetesen a két csőben más más sörétátmérőjű töltény foglal helyet az esetek 98 százalékában.
 ................

   Üdv. Lehel

Nnna, ez pont megint eggyel több dolog, amit össze tudnék keverni.......... ;) ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2015. Október 11. - 11:36:52
Nálunk, elállónak a legjobb puskásokat szokták rakni, mert ők végzik el a feladat zömét.
 :Emel
Nálatok jól működik a rendszer.Nálunk pedig azok, akik már nem tudnak gyalogolni (sem). A legbosszantóbb az, amikor a hátukon megtört puskával, háttal a hajtásnak, egymás mellett beszélgetve "várják" a vadat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. Október 11. - 11:39:19
Már bocs, dde ha 10-es söréttel nem lövöd meg a nyulat 35 méteren akkor a nyolcassal sem fogod 50 méteren...  :fejv
Ez nem sörét kérdés ebben a formában... :OO

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Október 11. - 11:46:03
Nálunk pedig azok, akik már nem tudnak gyalogolni (sem). A legbosszantóbb az, amikor a hátukon megtört puskával, háttal a hajtásnak, egymás mellett beszélgetve "várják" a vadat.
Jééééééé, nem is tudtam, hogy egy társaságban vadászunk! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pali85 - 2015. Október 11. - 12:05:20
Jééééééé, nem is tudtam, hogy egy társaságban vadászunk! :rohog

Ez egy elég nagy területen vadászó társaság...  :Q
Amikor elállónak kell jelentkezni, sántikálva, derekukat fájlalva botorkálnak az öreg bocskorszíjak, kivált, ha mélyszántásos, saras rész is játszik.
Bezzeg, ha kópéságról, hülyéskedésről van szó, úgy tudnak föl-le pattanni az uazplatóról, mint bolha...  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. Október 11. - 14:47:25
Miért, akkor egy 25 ezres limlom ócskavassal nem ciki? :Vvon :fejv

Szerintem kezdő vadászként semmivel sem ciki mellé lőni a hajtott fácánnak, rohanó nyúlnak.
Csak emiatt ne vegyen használt fegyvert, ha megengedhet magának egy minőségi új puskát is.
Nem ez fogja eldönteni, hogy milyen vadász lesz belőle.
Persze csak ha ő is így gondolja...ha meg nem, akkor meg úgy is tök mindegy, hogy mit írunk neki.
 :WA

Van ebben igazság de azért megfontolandó az hogy a fiatal kezdőnek ILLIK a hajtásba menni a nádat taposni és a kökényesben szaggatni a ruhát és vele együtt karistolni a szép új puska fa és fém alkatrészeit . Szóval elsőnek jó lehet egy olcsóbb de minőségi fegyver .   :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. Október 11. - 15:24:45
Nálatok jól működik a rendszer.Nálunk pedig azok, akik már nem tudnak gyalogolni (sem). A legbosszantóbb az, amikor a hátukon megtört puskával, háttal a hajtásnak, egymás mellett beszélgetve "várják" a vadat.
A kompetencia osztáskor is háttal állnak az utolsó sorban?
 :Q :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Memfy - 2015. Október 11. - 15:48:23
Van ebben igazság de azért megfontolandó az hogy a fiatal kezdőnek ILLIK a hajtásba menni a nádat taposni és a kökényesben szaggatni a ruhát és vele együtt karistolni a szép új puska fa és fém alkatrészeit . Szóval elsőnek jó lehet egy olcsóbb de minőségi fegyver .   :S.Peti

Köszönöm a hasznos tanácsokat. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2015. Október 11. - 15:51:13
Köszönöm a hasznos tanácsokat. :)


Ahogy öregedni fogsz, tapasztalatokat gyűjtesz, jönnek a 16-s, 20-s 36-s kaliberek is... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. Október 11. - 16:01:31
Ahogy öregedni fogsz, tapasztalatokat gyűjtesz, jönnek a 16-s, 20-s 36-s kaliberek is... ;)

410-es?  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Október 11. - 16:03:24
Ez egy elég nagy területen vadászó társaság...  :Q
Amikor elállónak kell jelentkezni, sántikálva, derekukat fájlalva botorkálnak az öreg bocskorszíjak, kivált, ha mélyszántásos, saras rész is játszik.
Bezzeg, ha kópéságról, hülyéskedésről van szó, úgy tudnak föl-le pattanni az uazplatóról, mint bolha...  :rohog


Szia Pali! :Emel

Azért azt ne felejtsd el, hogy egy bizonyos kor felett vannak hajtások amiket már az ember a legnagyobb jó szándékkal sem tud végigcsinálni. Annál rosszabb , ha valaki nem tudja felmérni a képességeit, és a szántás közepén úgy "kidöglik", hogy miatta áll a hajtás, vagy ölbe kell kivinni. Az egy más kérdés, ha valaki eleve nem is akarja végigcsinálni, és ez nem is  korfüggő. Én vagy tíz éve úgy döntöttem, hogy mivel nem szívesen taposom már a sarat napi 5-6 órán keresztül, ezért hajtásokra nem is járok. Igaz a kompetenciáért sem tartom a markom, és el sem fogadom!!! ;D
 A régi társaságomnál ezt a kérdést úgy oldottuk meg, hogy aki nem tudta a tempót tartani azokat külön "brigádban" elküldtük olyan szélrészekre, csatornapartokra, (ahol rendes hajtásokat nem volt érdemes tartani) ahol öten-hatan  el tudtak sétálgatni,  nem akadályozták a hajtást, de volt alkalmuk eredményesen vadászni a saját tempójukban. Az első időben nem igen tetszett nekik, de aztán rájöttek, hogy így sokkal jobb. Az utolsó hajtásra pedig rendszerint összeszedte őket az autó, és leállóként velünk vadásztak egy kőrt. Azt vallom, hogy mindent el lehet fogadtatni az emberekkel, csak úgy kell tálalni, hogy az ne sértő legyen, hanem azt érezzék az ő érdekükben van.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2015. Október 11. - 16:16:24
410-es?  ;)

Az is 36-s.... :St hajtásban viszont milyen jó, hogy nincs súlya. :Q
Mondjuk egyszer libára megnézném mit tud, bár az utolsót is vagy 30 éve lőttem.. :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. Október 11. - 16:20:10
... bár az utolsót is vagy 30 éve lőttem.. :St

Nem vagy egyedül. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2015. Október 11. - 18:56:38
A kompetencia osztáskor is háttal állnak az utolsó sorban?
 :Q :rohog
Őszintén megmondom, hogy az zavar a legkevésbé. Mármint, hogy észérek is vannak köztük. Ami igazán bosszant, hogy a fegyelmezetlenségükkel a többség szórakozását rontják el. Aztán meg a azzal jönnek, hogy nincsen madár, nincsen nyúl. Ja, a terítéken, ott tényleg nincs.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2015. Október 11. - 18:58:53
Jééééééé, nem is tudtam, hogy egy társaságban vadászunk! :rohog
Hát Csaba, akkor nálatok sem rózsás a helyzet, ami a társas vadászatot illeti. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. Október 12. - 11:19:05
 Tetszik ez az egy- kontra két elsütőbillentyű dolog. Nekem az a tapasztalatom, hogy egy méretre agyazott lapátcsövűvel, ami célozgatás nélkül is oda mutat ahová kell a kétbillentyűs megoldás jobban bejön. A jobb csőbe 5-ös (3 mm-s) a bal csőbe 1-es (4 mm-s) patron kerül. Ha fácán vagy nyúl reppen-ugrik jön a jobbos, ha rókát, macskát, kóbor kutyát hoz a sors elém a "durva", amivel akár 50-re is oda lehet gyújtani. Amúgy igaz, hogy a 3-mms Melior minden probléma nélkül borítja 30-35 méterről a nyulat. Ugratva meg úgyse lövünk messzebb. A kaliberekről. Nem vagyok jó sörétlövő, de nekem 43 évesen a 16-os jött be. Sokáig használtam 12-est mindenféle extra töltetekkel, magnumokkal (meg persze nem kézreálló agyazással) és csak annyit értem el, hogy kezdő vadászként a visszarúgásoktól kialakult egy jó "lövésfrász". Nagy Sanyi bácsi (Öregszakáll) barátom javaslatára tértem  vissza a 16-osra és azt kell mondjam megérte. Mivel az orosz vasak jó nehezek a 16-os is megvan bő 3 kiló és a 28-31 grammnyi töltetek sokkal kisebbet rúgnak mint az egycsövű Izs-18-ból a magnum. Persze ehhez lehet az is hozzájárul, hogy 16-os Toz-63-al kezdtem vadászni. A "nincsenmadárhoz". A tegnap szakadó esőben mentünk ki vadászni és összesen 3 fácán esett meg egy róka. egy hajtás után, fél 10-kor abba is hagytuk és nekiláttunk főzőcskézni meg sörözni-pálinkázni. Volt is sírás az "éhesek" részéről, de erre csak azt tudtam mondani, hogy én biztos másutt vadásztam, mert előttem 8-10-es csapatokban kélt a fácán, de nem lőttem ki a puskám. Rengeteg kukorica van ugyanis még kint és ha nem látom a mellettem levőket akkor inkább nem lövök a kukorica felett siklózó kakasra. Nekem annyit nem ér, hogy esetleg bajt csináljak és a fiatalok zöme ezzel így van. Akad ugyanakkor néhány a régi időkben szocializálódott vadászom akiket ez nem érdekel. Van aki kiszámolja, hogy a mai lőszerárak mellett mennyibe kerül neki egy kakas és rókára, hamvas varjúra akkor se lőne ha az az orrára száll. Hát menjen az ilyen a p....-ba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. Október 12. - 21:18:32
Üdv Uraim!  :Emel

Barátommal kimentünk kacsázni, de nem is ez a lényeg. Elővette a szekrényből a legalább 10 éve nem használt Monte Carlo sörétesét. Nézegettük a puskát, kivülről teljesen rendbe volt, aztán jött a csöve. A töltényűr felől valami tülröződött benne, mindha valami lerakódás lenne. Lőtt vele, majd kihúztuk a csövet, de csak ottvan a "kosz". Levettem a csövet, majd csőtorkolat felől a fénynek fordítva belenéztem, és ami fogadott, majdnem elájultam. A cső felétől a torkolat felé rengetek roszdafolt, de úgy, hogy apró gödrös volt a cső belseje a foltokba. A foltok sűrűn helyezkednek el.
Kérdezném, hogy ez javítható? Ha nem, akkor lehet így használni, vagy kohó?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. Október 13. - 08:37:39
Üdv Uraim!  :Emel

Barátommal kimentünk kacsázni, de nem is ez a lényeg. Elővette a szekrényből a legalább 10 éve nem használt Monte Carlo sörétesét. Nézegettük a puskát, kivülről teljesen rendbe volt, aztán jött a csöve. A töltényűr felől valami tülröződött benne, mindha valami lerakódás lenne. Lőtt vele, majd kihúztuk a csövet, de csak ottvan a "kosz". Levettem a csövet, majd csőtorkolat felől a fénynek fordítva belenéztem, és ami fogadott, majdnem elájultam. A cső felétől a torkolat felé rengetek roszdafolt, de úgy, hogy apró gödrös volt a cső belseje a foltokba. A foltok sűrűn helyezkednek el.
Kérdezném, hogy ez javítható? Ha nem, akkor lehet így használni, vagy kohó?
Szerintem fegyvermesternek kéne jól megvizsgálni, milyen mélyek is azok a gödrök. Az enyém sem tükörsima, hosszanti ,, mattulások vannak a csőben, de nem gödrös.
Szóval fegyvermester, jó fegyvermester. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2015. Október 13. - 09:33:12
Ha a korrózió egybefüggő és gödrös, akkor ember meg nem mondhatja, hogy milyen mélyen mart bele a cső anyagába.
A 10 év alatt bármi előfordulhatott vele.
A legrosszabb verzió az, ha kellő takarítás nélkül, de valamivel jól befújva tette el pihenni.
A védő réteg alatt a rozsda vidáman élte mindennapjait, akár nagyobb kárt is csinálva, mint ha nem kezelik le semmivel.

Lőfegyvervizsgáló állomási vizsgálat dönthetné el, ahol megkamerázzák vagy röntgenezik a csövet, de nagyon valószínű, hogy azonnal be is rántanák a puskát.
Mivel a Monte Carlonak amúgy sincs nagy értéke, rozsdagödrös csővel meg gyakorlatilag nulla, ezért nem igen érdemes vele foglalkozni.
Használni meg ebben a bizonytalan állapotában :Vvon.....hát egy új bal kéz beszerzése elég macerás dolog tud lenni :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Takika - 2015. Október 13. - 23:32:43
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Remington 870 huzagolt váltó csövével?

üdv.:Taki


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: forester73 - 2015. Október 14. - 07:13:34
Volt már téma eggy párszor . 1. Kereső  :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. Október 14. - 11:00:34
Ha a korrózió egybefüggő és gödrös, akkor ember meg nem mondhatja, hogy milyen mélyen mart bele a cső anyagába.
A 10 év alatt bármi előfordulhatott vele.
A legrosszabb verzió az, ha kellő takarítás nélkül, de valamivel jól befújva tette el pihenni.
A védő réteg alatt a rozsda vidáman élte mindennapjait, akár nagyobb kárt is csinálva, mint ha nem kezelik le semmivel.

Lőfegyvervizsgáló állomási vizsgálat dönthetné el, ahol megkamerázzák vagy röntgenezik a csövet, de nagyon valószínű, hogy azonnal be is rántanák a puskát.
Mivel a Monte Carlonak amúgy sincs nagy értéke, rozsdagödrös csővel meg gyakorlatilag nulla, ezért nem igen érdemes vele foglalkozni.
Használni meg ebben a bizonytalan állapotában :Vvon.....hát egy új bal kéz beszerzése elég macerás dolog tud lenni :fejv

Kezet már egész elfogadhatót és használhatót tudnak készíteni. Azonban szemben és arcban még messze nem olyan jók.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2015. Október 17. - 10:17:07
Tisztelt Fórumtársak!

Érdeklődnék, valaki használ-e Wichester SXP pumás sörétest? Kíváncsi lennék a tapasztalataira, visszaolvasva/keresőt használva a visszahívási akción kívül nem találtam mást. Külhoni teszteket, véleményeket olvastam, de jó lenne elsőkézből is infót szerezni.

 :EmelBassman


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2015. Október 17. - 10:18:07
pumás = pumpálós


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schw - 2015. Október 18. - 17:09:50
Üdvözlök Mindenkit!

Érdeklődnék, hogy rendelkezik-e valaki információval az SKB japán gyártmányú sörétespuskákról.
Ki az aki forgalmazza Mo.-n?
Mennyibe kerül?
Stb.

Előre is köszönöm!

Nagy kalappal!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2015. Október 18. - 19:23:20
Üdvözlök Mindenkit!

Érdeklődnék, hogy rendelkezik-e valaki információval az SKB japán gyártmányú sörétespuskákról.
Ki az aki forgalmazza Mo.-n?
Mennyibe kerül?
Stb.

Előre is köszönöm!

Nagy kalappal!

Szervusz!

Régebben a Vadvil hozta Szentendrén.
Nem tudom hogy foglalkoznak-e még vele.
Valahol volt egy régi katalógusom tőlük, de sajnos már kidobta.
Anno a Vadviltől kaptam.
http://www.vadvil.hu/termekek.html
A bock puskáik elég jók voltak ránézésre.
Régebben felül hasonló volt a reteszelésük min a Merkel bockoknál. ( Felül dupla retesz zárt )
A mostani honlapukat megnézve sokat változott.
Van dupla puskájuk, Bock, félautomata és egycsövű.
Régebben volt golyósok is.
https://www.skbshotguns.com/#
Szerintem jó lehet ránézésre.
A hozzáértők majd biztosabb információt adnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: robi3 - 2015. November 05. - 20:58:41
Sziasztok! Tudja valaki,hogy Merkel bock sörétes puskán hol jelölik a gyártási évet és a csövek szűkítését, mert nem találom. Kössz
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. November 06. - 06:14:50
A duplán pl. nem jelölik a szűkítést.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 08:12:05
A duplán pl. nem jelölik a szűkítést.

A rohadt életbe!!
Akkor engem átqrtak! Akkor nem is Merkel duplám van, és valaki az én vasamba belehamisította a szűkítéseket! :riii :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. November 06. - 09:45:54
Sziasztok! Tudja valaki,hogy Merkel bock sörétes puskán hol jelölik a gyártási évet és a csövek szűkítését, mert nem találom. Kössz
 

Nekem a hüvelykivonóba van beütve a szűkítés.
Gyártási évet kimondottan nemtom jelölik e, az első beütést szoktam megkeresni, és nálam az a gyártási év.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. November 06. - 16:07:47
A rohadt életbe!!
Akkor engem átqrtak! Akkor nem is Merkel duplám van, és valaki az én vasamba belehamisította a szűkítéseket! :riii :riii

Kíváncsivá tett Uram.
A Tiedébe hova van beütve? Az enyémen nincs sehol.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. November 06. - 17:50:09
Én is csak ennek a Merkelnek tudom a gyártási évét...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
 :St
 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. November 06. - 17:52:03
Én is csak ennek a Merkelnek tudom a gyártási évét...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
 :St
 ;D

Ezt b.. 1/6 ! :rohog :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 19:32:25
Kíváncsivá tett Uram.
A Tiedébe hova van beütve? Az enyémen nincs sehol.  :Vvon

Ha kiveszed a cső párat, alul a dupla kampó mellett mindegyik oldalon a cső lapos felületébe (gőzöm sincs a hivatalos nevéről) bele van ütve, ez az ejektorhoz legközelebbi jelzés, 1/2 és 1/1-es módon van jelezve a szűkítés. De emlékeim szerint láttam már Merkel duplában ilyet, amit nagyon irigyeltem, az az 1/4 és 3/4-es jel volt.
Mindegy, így legalább van mire fogni a hibázást.. ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2015. November 06. - 19:57:57
Ha kiveszed a cső párat, alul a dupla kampó mellett mindegyik oldalon a cső lapos felületébe (gőzöm sincs a hivatalos nevéről) bele van ütve, ez az ejektorhoz legközelebbi jelzés, 1/2 és 1/1-es módon van jelezve a szűkítés. De emlékeim szerint láttam már Merkel duplában ilyet, amit nagyon irigyeltem, az az 1/4 és 3/4-es jel volt.
Mindegy, így legalább van mire fogni a hibázást.. ;D
 :Emel
Lehetséges,hogy csak ejektorosoknál jelölnek?Az Én duplámban nincs jelölés és a legkorábbi szám 72 ,csak azért tudom a szűkítést mert régen a műszakihoz kaptam egy papírt amin szerepelt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 20:22:16
Lehetséges,hogy csak ejektorosoknál jelölnek?Az Én duplámban nincs jelölés és a legkorábbi szám 72 ,csak azért tudom a szűkítést mert régen a műszakihoz kaptam egy papírt amin szerepelt.

Az enyém 89-es gyártású. Szóval ez már nagyon olyan fal ledöntős időszakban volt, lehet, hogy akkorra változtattak a rendszeren? De, mondom láttam már másik Merkelen is szűkítés jelölést.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. November 06. - 20:31:28
Ha kiveszed a cső párat, alul a dupla kampó mellett mindegyik oldalon a cső lapos felületébe (gőzöm sincs a hivatalos nevéről) bele van ütve, ez az ejektorhoz legközelebbi jelzés, 1/2 és 1/1-es módon van jelezve a szűkítés. De emlékeim szerint láttam már Merkel duplában ilyet, amit nagyon irigyeltem, az az 1/4 és 3/4-es jel volt.
Mindegy, így legalább van mire fogni a hibázást.. ;D
 :Emel

Aha, nekem oda az van ütve, hogy 12/70.   :fejv
Szűkítés sehol. Különben 1,1 meg 1,3-as a szűkítése papír szerint, de ilyen nincs beütve.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2015. November 06. - 20:44:29
Aha, nekem oda az van ütve, hogy 12/70.   :fejv
Szűkítés sehol. Különben 1,1 meg 1,3-as a szűkítése papír szerint, de ilyen nincs beütve.  :Vvon

"Kilométer" puskád van?  ;D Na, azzal aztán kell lőni tudni, gondolom.........
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. November 06. - 20:54:11
"Kilométer" puskád van?  ;D Na, azzal aztán kell lőni tudni, gondolom.........
 :Emel


Csak az első három évben hibáztam vele, de akkor mindent.  ;D Aztán megjött a siker.  :T Minden télen sikerült lőnöm vele legalább 1 fácánt. 8 év után az első szalonkát is.  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. November 07. - 05:44:38
(http://up.picr.de/23633251la.jpg)

70, 1/1 es 1/2.
Ezek vannak ide beutve nekem.
Ha mar a kezembe akadt igy fek hat fele... ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: robi3 - 2015. November 07. - 18:59:24
Hát az enyémbe csak a 70-es van  beütve. A sorozatszáma 34895, ebből lehet tippelni a gyártási évre? Kössz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2015. November 07. - 21:40:34
Hát az enyémbe csak a 70-es van  beütve. A sorozatszáma 34895, ebből lehet tippelni a gyártási évre? Kössz.

Holnap megnezem a szamat. Meg a beutest. Azta abbol kovetkezetethetsz  :rohog
Nyulra jo. Az biztos...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. November 09. - 13:52:17
Benézek a fórumra és dúl a merkelláz, amihez nekem is lenne egy érdeklődésem. Nevezetesen vasárnap együtt vadásztam egy öreg barátommal aki "rámtukmálta" az 60-as évek végén (akkor került be az országba) gyártott kurta merkeljét. A fegyver 12/70-es 66 cm-s a csöve de nem tudok rájönni a szűkítéseire, mert az itt említett helyeken semmi nem szerepel amit szűkítésként értelmezhetnék. Hiába mértem meg a csőtorkolatnál a cső belvilágát, nem tudom mennyi a 12-es merkelek belső csőátmérője a szűkítések előtt. A jobb csőnél 17,9 a balnál 17,6-ot mértem digitális "sublerral". Ha valaki meg tudná mondani mennyi lehet a csövek szabvány belső átmérője merkeléknél, igen hálás lennék. Amúgy egy nyulat lőttem a "mozsárágyúval" és abba 30-35 méterről annyi lukat ütött a 10-es sörét, hogy a bőr olyan volt mint a rosta. Az az érzésem amolyan bokrász puska lehet a 12-es. A bácsi nagyon jutányosan eladná a puskát mert menne ki hozzátok a lányához és annak családjához. Nálam meg elkezdett rágcsálni a hülyebogár, hogy milyen jó hasznát venném szalonkára ennek kurtálynak, meg brenneckével is jó szolgálatot tenne a bozótosban hajtásban kúszni-mászni, meg fogoly is egyre szebben van és arra is jó lenne, meg hallottam olyat hogy a merkelek valami szolidabb gáznyomású kaliberben golyós betétcsővel is jól muzsikálnak, meg az öreg cimborát is megsegélném, mert csak jó kezekbe hajlandó adni. Szóval próbálom megideologizálni, hogy miért akarok kiadni 300 dollárt egy darab vasért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. November 09. - 14:31:55
Benézek a fórumra és dúl a merkelláz, amihez nekem is lenne egy érdeklődésem. Nevezetesen vasárnap együtt vadásztam egy öreg barátommal aki "rámtukmálta" az 60-as évek végén (akkor került be az országba) gyártott kurta merkeljét. A fegyver 12/70-es 66 cm-s a csöve de nem tudok rájönni a szűkítéseire, mert az itt említett helyeken semmi nem szerepel amit szűkítésként értelmezhetnék. Hiába mértem meg a csőtorkolatnál a cső belvilágát, nem tudom mennyi a 12-es merkelek belső csőátmérője a szűkítések előtt. A jobb csőnél 17,9 a balnál 17,6-ot mértem digitális "sublerral". Ha valaki meg tudná mondani mennyi lehet a csövek szabvány belső átmérője merkeléknél, igen hálás lennék. Amúgy egy nyulat lőttem a "mozsárágyúval" és abba 30-35 méterről annyi lukat ütött a 10-es sörét, hogy a bőr olyan volt mint a rosta. Az az érzésem amolyan bokrász puska lehet a 12-es. A bácsi nagyon jutányosan eladná a puskát mert menne ki hozzátok a lányához és annak családjához. Nálam meg elkezdett rágcsálni a hülyebogár, hogy milyen jó hasznát venném szalonkára ennek kurtálynak, meg brenneckével is jó szolgálatot tenne a bozótosban hajtásban kúszni-mászni, meg fogoly is egyre szebben van és arra is jó lenne, meg hallottam olyat hogy a merkelek valami szolidabb gáznyomású kaliberben golyós betétcsővel is jól muzsikálnak, meg az öreg cimborát is megsegélném, mert csak jó kezekbe hajlandó adni. Szóval próbálom megideologizálni, hogy miért akarok kiadni 300 dollárt egy darab vasért.

 Improwed Modified, és  Full = háromnegyed és teljes(ha jól mértél) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. November 09. - 14:33:13
Improwed Modified, és  Full = háromnegyed és teljes(ha jól mértél) :Emel

Mondom:Improved  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. November 09. - 14:46:12
Amúgy egy nyulat lőttem a "mozsárágyúval" és abba 30-35 méterről annyi lukat ütött a 10-es sörét, hogy a bőr olyan volt mint a rosta. Az az érzésem amolyan bokrász puska lehet a 12-es.

Miért bokrász puska az ha 35 méterről tésztaszűrőt csinál a nyúlbőrből ? Fűrészeld le a csokot az majd segít !  :rohog

Merkelékre jellemző az igen szűk párosítás 1-1/1 Full - Full , Full  meg ilyesmi . Oda is kell fogni az ilyeneket , nekem nem való . Egy leginkább vizivadra vadászó ismerősömnek van 66 centis csövű félautómatája de semmi hátrányát nem érzi .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. November 09. - 15:12:05
A 12-esek csőfurata 18,2-18,5mm ha jól emlékszem. ha Hucul kolléga jól mérte azok a csövek nem olyan szűkek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. November 09. - 15:13:16
Oconor, kösz az infót mert így akkor érthető a "rostanyúl"

Stefi, a nyúlból tényleg tésztaszűrő lett egy patronból, de a kurta csövekre mondtam, hogy bokrászó, mert nagyon kézies jószág a kökénybokrok között bujkálni. Elsősszőr furcsa volt az orosz dióverők (730 mm-s csővel a 16-os, meg 710 mm-s csővel az MP-153) után ez a kurtály, de bejött. A gazdája is kedveli, mert a pisztolyfogásnál szép csontfaragás díszíti, a csövek (hogy tudnak németek olyan papírfalu csöveket csinálni?) szép tiszták belül, kívül fogott rajta a vakrozsda, de egy komoly barnítással szerintem orvosolható. Az ágyazata sajna elég karmolászott, de azt is fel lehet polírozni. A lényeg viszont, hogy nekem közepesen felöltözve (ing, pulcsi, NATO-kabát) úgy fekszik a kezembe hogy az egy csoda. És igen még most is olyan tisztán kattanva zár mint egy Doxa és még leszedett előaggyal sem tudtam semmi lötyögést-kotyogást kicsiholni belőle. Szóval tudtak abba a fránya Shulban puskát csinálni.
 Különben azért mértem meg a csőtorkolatokat, mert féltem, hogy a pusek egy lefűrészelt csövű okosság, de mint látjátok nem az. Ugyanakkor most sem értem, hogy a mi volt a köztudottan kilométerpuskákat gyártó merkelnél a cél ezekkel a rövid csövekkel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2015. November 09. - 15:18:52
A 12-esek csőfurata 18,2-18,5mm ha jól emlékszem. ha Hucul kolléga jól mérte azok a csövek nem olyan szűkek.
Igen Sanyoo azt tudom, hogy a most gyártott orosz 12-ek csőfurata 18,2 de mennyi ez a Hanziéknál arról lövésem nincs. Minden esetre láttunk mi itt már érdekes dolgokat, pl azt hiszem Gálos kolléga Browningja sincs agyonszűkítve aztán mégis elég jól hordja a sörétet


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. November 09. - 16:39:26
A 12-esek csőfurata 18,2-18,5mm ha jól emlékszem. ha Hucul kolléga jól mérte azok a csövek nem olyan szűkek.

Akár hogy számolom nekem az jön ki, talán ha a tűrés határ alsó marginálisa szerint számolok, akkor is belefér a modified és light full értékeibe.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: immi - 2015. November 22. - 20:45:30
Sziasztok. Véleményetekre lennék kíváncsi a HI VIZ màgneses irànytékkal kapcsolatban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sebipeti - 2015. November 23. - 02:35:30
Sziasztok. Véleményetekre lennék kíváncsi a HI VIZ màgneses irànytékkal kapcsolatban.

Szia immi,

en probaltam,es a bock soreteseimen (Beretta Silver Pigeon,Izs27) jol mukodik,viszont a Shul duplamon nem igen,ott ala lottem a korongok nagy reszenek,mivel magasabbon volt az iranyzek. Levettem,es lass csodat,eltalaltam a korongot...Edesapamnak is ugyanez volt a tapasztalata.
Szerintem egy jo kis talalmany,a megfelelo fegyveren.

Udv.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2015. November 23. - 11:43:15
Sziasztok. Véleményetekre lennék kíváncsi a HI VIZ màgneses irànytékkal kapcsolatban.

Szia!

Már tárgyalgattunk itt régebben ezekről a mágneses irányzékokról. Én sok értelmét nem látom, mert szerintem túlságosan csábít a célzásra, talán csak kora hajnali és esti vízivad és szalonka vadászatnál lehet jó. Egyik ismerősömnek volt, minden második lövésre leesett a sínről, egy ideje már hanyagolja a használatát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. November 23. - 12:43:29
Szia!

Már tárgyalgattunk itt régebben ezekről a mágneses irányzékokról. Én sok értelmét nem látom, mert szerintem túlságosan csábít a célzásra, talán csak kora hajnali és esti vízivad és szalonka vadászatnál lehet jó. Egyik ismerősömnek volt, minden második lövésre leesett a sínről, egy ideje már hanyagolja a használatát.

 :OKO

Van egy vadásztársam aki általában a legtöbb apróvadat lőtte egy Benelli félautomatával . A vásárlás után az első évben kiesett a csősinböl a " légy " . Azóta kb. 15 éve úgy vadászik vele .  ;)  Azt mondja semmi szükség rá mert nem "célozgat" .  Valahogy én sem tudom utólag megmondani hogy hova és hogyan céloztam ha néha néha eltalálok egy kakast vagy nyulat .    :Q    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. November 23. - 13:50:36
Valahol olvastam, hogy egy híres angol instruktor harapófogóval levágta a tanuló puskájáról a célgömböt, azzal kezdte, pedig gazdag kuncsaftjai is voltak, nem Lamparttal!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2015. November 23. - 14:25:58
Valahol olvastam, hogy egy híres angol instruktor harapófogóval levágta a tanuló puskájáról a célgömböt, azzal kezdte, pedig gazdag kuncsaftjai is voltak, nem Lamparttal!  :Q

Én egy ideje legalább annyira sz@rul lövök kettő szemmel, mint eggyel  :Q :Q :rohog :rohog :Emel
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2015. November 23. - 16:52:18
:OKO

Van egy vadásztársam aki általában a legtöbb apróvadat lőtte egy Benelli félautomatával . A vásárlás után az első évben kiesett a csősinböl a " légy " . Azóta kb. 15 éve úgy vadászik vele .  ;)  Azt mondja semmi szükség rá mert nem "célozgat" .  Valahogy én sem tudom utólag megmondani hogy hova és hogyan céloztam ha néha néha eltalálok egy kakast vagy nyulat .    :Q    :Emel
Gyakorlat és sok évestapasztalat teszi.
Én például az utóbbi 2-3 hétbe jutottam el odáig, hogy minden lövésemről megtudom mondani, hova céloztam és hova lőttem.
Mindíg mellé! :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2015. November 23. - 20:57:48
Valahol olvastam, hogy egy híres angol instruktor harapófogóval levágta a tanuló puskájáról a célgömböt, azzal kezdte, pedig gazdag kuncsaftjai is voltak, nem Lamparttal!  :Q

Igen, szerintem én írtam, nekem is cimborám mesélte (ha nem igaz, a cimborám a ludas!  :Q). Kis hazánkban történt állítólag, páran összefogtak és áldoztak rá egy potom összeget  :-X, hogy sörétlövés tudományból leckét vegyenek tőle. Komoly napidíja volt a mesternek, a repülőjegyét is kellett fizetni (gondolom nem fapadossal jött). Volt nagy csodálkozás, amikor az első óra azzal kezdődött, hogy a májsztro lecsipkedte a Kemenek, Perazzik, Krieghoffok célgömbjét egy harapófogóval  :rohog.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. November 23. - 21:04:20
Igen, szerintem én írtam, nekem is cimborám mesélte (ha nem igaz, a cimborám a ludas!  :Q). Kis hazánkban történt állítólag, páran összefogtak és áldoztak rá egy potom összeget  :-X, hogy sörétlövés tudományból leckét vegyenek tőle. Komoly napidíja volt a mesternek, a repülőjegyét is kellett fizetni (gondolom nem fapadossal jött). Volt nagy csodálkozás, amikor az első óra azzal kezdődött, hogy a májsztro lecsipkedte a Kemenek, Perazzik, Krieghoffok célgömbjét egy harapófogóval  :rohog.

Régen láttam egy filmet, tán Franciaországban vették fel, ahol új módszerrel, újfajta puskákkal oktatták a sörétlövést. A bock fegyverek csőpárja teljesen be volt burkolva, mintha egy 5 cm átmérőjű pvc cső helyettesítené a csőpárt, állítólag könnyebben megtanulták a kezdők így az alapokat, egész jól lőtték a korongot. Azóta sem találtam azt a videót!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2015. November 28. - 16:20:51
Sziasztok!
Kérdezném,hogy kinek van tapasztalata a Sabatti Artemide 12-es puskával? https://magnumvadasz.hu/termek_reszletek/Sabatti_Sabatti_Artemide_Lusso_1276_385
Érdekel még az általános vélemény is.
Szasza


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. November 28. - 17:19:35
Sziasztok!
Kérdezném,hogy kinek van tapasztalata a Sabatti Artemide 12-es puskával? https://magnumvadasz.hu/termek_reszletek/Sabatti_Sabatti_Artemide_Lusso_1276_385
Érdekel még az általános vélemény is.
Szasza

Szerintem tegyél hozzá még ötvenezret, és vegyél egy használt 525 Browningot. :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szasza - 2015. November 28. - 18:22:51
Van egy ilyen Sabatti 180.000ft-ért használtan a látóteremben.
Igen a Browning tetszik csak amit tudok egy boltban használtan,annak az ára megegyezik a kódszámával:525.000ft!!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. November 28. - 19:13:35
Van egy ilyen Sabatti 180.000ft-ért használtan a látóteremben.
Igen a Browning tetszik csak amit tudok egy boltban használtan,annak az ára megegyezik a kódszámával:525.000ft!!


180ért, ha nincs baja jó vétel.  :OKO
Nézd meg alaposan, hogy "kotyog-e", csősín és a csövek forrasztását, dudor/horpadás van-e a csőben, illetve ha csere choke-os, nézd meg hogy ki lehet-e tekerni, nincs-e berohadva.
A kotyogást kivéve, ha észleled valamelyik hibát, nem szabad megvenni, mert vagy javíthatatlan a puska, vagy csak költségesen javítható.


Drágán adják, zsír újat láttam nem egyet Browning 525-ös ből, 540-620 ezer között, bolttól függően.
Használtan 400-450ezer a reális ára egy hibátlan újszerű állapotban lévőnek, az új B725-ös, lenyomta kicsit a B525-ösök árát.
Vadászaprón mindig van mostanában 525.

 :kalapemel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sab - 2015. November 28. - 20:00:20
180ért, ha nincs baja jó vétel.  :OKO
Nézd meg alaposan, hogy "kotyog-e", csősín és a csövek forrasztását, dudor/horpadás van-e a csőben, illetve ha csere choke-os, nézd meg hogy ki lehet-e tekerni, nincs-e berohadva.
A kotyogást kivéve, ha észleled valamelyik hibát, nem szabad megvenni, mert vagy javíthatatlan a puska, vagy csak költségesen javítható.


Drágán adják, zsír újat láttam nem egyet Browning 525-ös ből, 540-620 ezer között, bolttól függően.
Használtan 400-450ezer a reális ára egy hibátlan újszerű állapotban lévőnek, az új B725-ös, lenyomta kicsit a B525-ösök árát.
Vadászaprón mindig van mostanában 525.

 :kalapemel

Valóban!

Tömören vigyen magával fegyverjavítót. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. November 28. - 20:06:56
 ::) Észre lehet azt venni anélkül is, ha tudja mit keressen.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. November 30. - 13:51:21
Hülyebogár esetére egy jó kis kombó...  :WA

http://www.egun.de/market/item.php?id=5696496

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. November 30. - 16:19:38
Hülyebogár esetére egy jó kis kombó...  :WA

http://www.egun.de/market/item.php?id=5696496

 :Emel

Külföldre nem adja a kismerkel! :(


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. November 30. - 16:50:21
Külföldre nem adja a kismerkel! :(
Azóta sem tudom magamnak megbocsájtani ,hogy tavaly elengedtem azt a hetvenezrest váltócsővel... :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. November 30. - 19:01:28
Azóta sem tudom magamnak megbocsájtani ,hogy tavaly elengedtem azt a hetvenezrest váltócsővel... :riii

Tegnap licitáltam egy FÉG vegyescsövűre, sörétes váltócsővel, de 500E-felett már nem volt kedvem hozzá!  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. November 30. - 19:23:16
Azóta sem tudom magamnak megbocsájtani ,hogy tavaly elengedtem azt a hetvenezrest váltócsővel... :riii

Ezt nem is lehet! Annyiért egy csupasz váltócsövet sem kapsz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2015. November 30. - 19:37:13
Sziasztok!
Családunk egy öreg barátja úgy döntött megválik a vadászfegyvereitől, és akad közöttük egy liege gyártmányú antik, de jól működő belga puska is. Abban szeretnék segítséget kérni, hogy hol tudnék utána nézni annak hogy mennyit is ér egy ilyen puska? A logóján egy korona és egy csillag található, közöttük ML felirattal. Képet is akartam feltölteni, csak sajnos nem tudom még hogy kell (ez az első hozzászólásom itt). A segítséget előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. November 30. - 19:58:38
Sziasztok!
Családunk egy öreg barátja úgy döntött megválik a vadászfegyvereitől, és akad közöttük egy liege gyártmányú antik, de jól működő belga puska is. Abban szeretnék segítséget kérni, hogy hol tudnék utána nézni annak hogy mennyit is ér egy ilyen puska? A logóján egy korona és egy csillag található, közöttük ML felirattal. Képet is akartam feltölteni, csak sajnos nem tudom még hogy kell (ez az első hozzászólásom itt). A segítséget előre is köszönöm!

http://vadaszforum.net/forum/index.php?PHPSESSID=bb92ddfb528b457920c25092576a516d&topic=242.0

Aztán hagy lássuk azt a, juxtaposés, vagy superposés szerkezetet. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2015. November 30. - 20:38:34
(http://up.picr.de/23850864za.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2015. November 30. - 20:44:38
(http://up.picr.de/23850954dv.jpg)
Csak ezt a kettőt csináltam. A csöve új, de eredeti gyári.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. November 30. - 22:13:15
Hát sokkal beljebb nem vagyunk :fejv

Egy biztos, a kép alapján bizton kijelenthetem, hogy meggazdagodni nem fogsz az árából.(ne így legyen)
A korabeli Belgiumban kis túlzással mondhatom, hogy mindenki fegyverkovács volt, és a vacaktól az ékszer minőségig mindent gyártottak. A minimális kereslet leginkább az eredeti állapotban lévő darabok iránt van, amelyeken  mind a vas mind a fa makulátlan. Az ilyen oldtimerek ritkák. Az általad mutatott fegyver leginkább a tulajdonosának érték, eladni nem is igen szokták, ha csak nem kopogtat a behajtó, vagy ha valami nem várt esemény történt. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M.ati - 2015. December 03. - 21:00:23
Sziasztok  :Emel

Lassan elérkezik az a helyzet, hogy megvehetem első sörétesemet.Vadászó barátaimat, ismerőseimet már  ki faggattam, a neten nagyon sok mindent elolvastam ezen fegyverekről.Mindezek eredményeképp ugyanolyan tanácstalan vagyok, mint az elején :fejv
Ha valamelyikőtök ugy érzi, hogy hajlandó még jobban összezavarni, az ne fogja vissza magát tanácsok, vélemények tekintetében :)
Amire használnám (teljesen meglepő módon):
Fácán, nyúl (no meg róka, dolmi, stb...), gerle. Kacsa, liba esetlegesen. (csak a "vadmadarak izgatnak", a műmadarak halomra lövése nem, ha sokat akarok lőni, akkor inkább megyek korongozni), illetve (sajnos) nem lesz mindennapos elfoglaltság a vadászat. Szeretek a nádban, bozótosban haladni (elállónak "lenni", majd ugy 25 év mulva szeretnék). Ránézésileg a bock jön be, lapát még nem volt a kezemben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 03. - 21:08:36
Sziasztok  :Emel

Lassan elérkezik az a helyzet, hogy megvehetem első sörétesemet.Vadászó barátaimat, ismerőseimet már  ki faggattam, a neten nagyon sok mindent elolvastam ezen fegyverekről.Mindezek eredményeképp ugyanolyan tanácstalan vagyok, mint az elején :fejv
Ha valamelyikőtök ugy érzi, hogy hajlandó még jobban összezavarni, az ne fogja vissza magát tanácsok, vélemények tekintetében :)
Amire használnám (teljesen meglepő módon):
Fácán, nyúl (no meg róka, dolmi, stb...), gerle. Kacsa, liba esetlegesen. (csak a "vadmadarak izgatnak", a műmadarak halomra lövése nem, ha sokat akarok lőni, akkor inkább megyek korongozni), illetve (sajnos) nem lesz mindennapos elfoglaltság a vadászat. Szeretek a nádban, bozótosban haladni (elállónak "lenni", majd ugy 25 év mulva szeretnék). Ránézésileg a bock jön be, lapát még nem volt a kezemben.

Mindenki így kezdi. Én is így voltam pár éve. Pénztárcádtól függ minden. (Milyen meglepő??) Ha van pénzed vegyél olasz szépséget,ha kevesebb akkor szovjet praktikumot. Én a 12-es Izs bockot cseréltem,16-os Izs duplára és ha továbbra is így muzsikál,akkor meg is marad jó sokáig,mert szeretem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 03. - 21:12:06
Sziasztok  :Emel

Lassan elérkezik az a helyzet, hogy megvehetem első sörétesemet.Vadászó barátaimat, ismerőseimet már  ki faggattam, a neten nagyon sok mindent elolvastam ezen fegyverekről.Mindezek eredményeképp ugyanolyan tanácstalan vagyok, mint az elején :fejv
Ha valamelyikőtök ugy érzi, hogy hajlandó még jobban összezavarni, az ne fogja vissza magát tanácsok, vélemények tekintetében :)
Amire használnám (teljesen meglepő módon):
Fácán, nyúl (no meg róka, dolmi, stb...), gerle. Kacsa, liba esetlegesen. (csak a "vadmadarak izgatnak", a műmadarak halomra lövése nem, ha sokat akarok lőni, akkor inkább megyek korongozni), illetve (sajnos) nem lesz mindennapos elfoglaltság a vadászat. Szeretek a nádban, bozótosban haladni (elállónak "lenni", majd ugy 25 év mulva szeretnék). Ránézésileg a bock jön be, lapát még nem volt a kezemben.


Szia!
Valami elképzelésed csak van, hogy mit szeretnél?  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M.ati - 2015. December 03. - 21:24:13
Szeretni egy Merkel 2001c-t szeretnék, a pénztárca viszont ezt nem annyira szeretné, olaszok tetszenek(olcsóbb kategóriába2-3 k), viszont azokról több rosszat hallottam mint jót.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 03. - 21:36:20
Szeretni egy Merkel 2001c-t szeretnék, a pénztárca viszont ezt nem annyira szeretné, olaszok tetszenek(olcsóbb kategóriába2-3 k), viszont azokról több rosszat hallottam mint jót.

Itt egy Merkel.
Mer' kell.
https://vadaszapro.net/reszletek/248078/merkel-bock-200-e-16-70


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M.ati - 2015. December 03. - 21:44:53
szép, de ha már igy alakult, akkor 12-es vagy 16-os?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 03. - 21:53:10
Szeretni egy Merkel 2001c-t szeretnék, a pénztárca viszont ezt nem annyira szeretné, olaszok tetszenek(olcsóbb kategóriába2-3 k), viszont azokról több rosszat hallottam mint jót.


Jó ízlésed van!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. December 03. - 22:03:43
szép, de ha már igy alakult, akkor 12-es vagy 16-os?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2015. December 03. - 22:04:52
szép, de ha már igy alakult, akkor 12-es vagy 16-os?
Mindegy ;) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M.ati - 2015. December 03. - 22:18:35
Jó ízlésed van!  ;D

A házisárkányomnak más a véleménye erről, szerinte aki ennyi pénzt ad egy cca 70 cm-es vasdarabért, az nem normális(van némi igazság benne)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 03. - 22:20:27
A házisárkányomnak más a véleménye erről, szerinte aki ennyi pénzt ad egy cca 70 cm-es vasdarabért, az nem normális(van némi igazság benne)

Két millából vissza ad a jégkrémes!  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. December 04. - 07:19:52
Sziasztok  :Emel

Lassan elérkezik az a helyzet, hogy megvehetem első sörétesemet.Vadászó barátaimat, ismerőseimet már  ki faggattam, a neten nagyon sok mindent elolvastam ezen fegyverekről.Mindezek eredményeképp ugyanolyan tanácstalan vagyok, mint az elején :fejv
Ha valamelyikőtök ugy érzi, hogy hajlandó még jobban összezavarni, az ne fogja vissza magát tanácsok, vélemények tekintetében :)
Amire használnám (teljesen meglepő módon):
Fácán, nyúl (no meg róka, dolmi, stb...), gerle. Kacsa, liba esetlegesen. (csak a "vadmadarak izgatnak", a műmadarak halomra lövése nem, ha sokat akarok lőni, akkor inkább megyek korongozni), illetve (sajnos) nem lesz mindennapos elfoglaltság a vadászat. Szeretek a nádban, bozótosban haladni (elállónak "lenni", majd ugy 25 év mulva szeretnék). Ránézésileg a bock jön be, lapát még nem volt a kezemben.


Szia!

Ilyen elképzelésekkel elsőnek egy 70-es, 80-as években gyártott, jó állapotú 12-es Izs vagy Toz bockot vegyél. Nem nagyon foghatsz mellé egyikkel sem, ezt tapasztalatból mondom.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2015. December 04. - 08:51:20
A sörétes fegyver vásárláshoz egy saját tapasztalat.  Analfabéta vagyok sörétessel, de mivel nem is járok már apróvad vadászatra és emiatt korongozni sem, nem is érdekel. Elég sok sörétessel lőttem, olasz, német, orosz, magyar, bock, dupla 12-es, 16-os vagy 20-as. Többségükkel nagyon rosszul, néhánnyal csak rosszul. Egyetlen kivétel volt egy 16-os angolagyas Izs dupla, ami jó ideig a saját egyetlen sörétesem volt. Azzal kifejezetten jól lőttem, számomra most szinte hihetetlen mennyire. Már az első pillanattól fogva, tehát még a megszokásra sem lehetett az oka. És az sem, hogy akkor fiatalabb voltam, mert a többivel akkor sem tudtam lőni. Valahogy olyan volt, mintha hozzám nőtt volna. Néha elgondolkodom rajta, hogy venni kellene egyet, már csak próbaképpen is, hogy most is ez lenne-e a tapasztalat.
Szóval csak azt akartam nyekeregni, hogy ha van lehetőséged ki kellene próbálni minél többet. Tudom, nem egyszerű megoldani, de hátha.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. December 04. - 09:11:15
Egyetlen kivétel volt egy 16-os angolagyas Izs dupla, ami jó ideig a saját egyetlen sörétesem volt. Azzal kifejezetten jól lőttem, számomra most szinte hihetetlen mennyire.
Én Voldi IZS bockjával voltam így-mármint nem úgy, hogy kifejezetten jól lőttem vele, csak magamhoz képest. Meg is akartam venni de aztán másra kellett a pénz, a puska meg úgy megsértődött ezen, hogy következő fórumtalálkozón semmit nem találtam el vele. Lelkük van ezeknek...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. December 04. - 10:16:46
Sziasztok  :Emel

... lapát még nem volt a kezemben.


Ne is mert azzal dolgozni kell, bár sokan használják támasztéknak.  :fejv

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2015. December 04. - 10:33:23
A sörétes fegyver vásárláshoz egy saját tapasztalat.  Analfabéta vagyok sörétessel, de mivel nem is járok már apróvad vadászatra és emiatt korongozni sem, nem is érdekel. Elég sok sörétessel lőttem, olasz, német, orosz, magyar, bock, dupla 12-es, 16-os vagy 20-as. Többségükkel nagyon rosszul, néhánnyal csak rosszul. Egyetlen kivétel volt egy 16-os angolagyas Izs dupla, ami jó ideig a saját egyetlen sörétesem volt. Azzal kifejezetten jól lőttem, számomra most szinte hihetetlen mennyire. Már az első pillanattól fogva, tehát még a megszokásra sem lehetett az oka. És az sem, hogy akkor fiatalabb voltam, mert a többivel akkor sem tudtam lőni. Valahogy olyan volt, mintha hozzám nőtt volna. Néha elgondolkodom rajta, hogy venni kellene egyet, már csak próbaképpen is, hogy most is ez lenne-e a tapasztalat.
Szóval csak azt akartam nyekeregni, hogy ha van lehetőséged ki kellene próbálni minél többet. Tudom, nem egyszerű megoldani, de hátha.

Csatlakozva az előttem szólóhoz, valóban ki kellene próbálni többet, és úgy eldönteni melyik fekszik jobban, a bock vagy a dupla.
Azután jön az agyazás kérdése, mert ha nem megfelelő akkor sok lesz a hibázás...
Legjobb a méretre agyazott sörétes, ha van rá lehetőség...
Nekem is van több sörétesem, de igazán csak az egyik áll kézre...

 :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2015. December 04. - 14:15:55
Ne is mert azzal dolgozni kell, bár sokan használják támasztéknak.  :fejv

 :Emel

 :OKO :OKO :OKO :TAPSol


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2015. December 04. - 17:25:15
Csatlakozva az előttem szólóhoz, valóban ki kellene próbálni többet, és úgy eldönteni melyik fekszik jobban, a bock vagy a dupla.

Szerintem ez nem csőállás, hanem agyazás kérdése.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: M.ati - 2015. December 04. - 17:55:42
Uraim!   köszönöm a tanácsokat  :Emel
Megpróbálok párat kipróbálni (bár kezdésnek kezd az Izs első helyre kerülni)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 04. - 18:09:22
Uraim!   köszönöm a tanácsokat  :Emel
Megpróbálok párat kipróbálni (bár kezdésnek kezd az Izs első helyre kerülni)
Jó döntés. Nyíregyen Izs és Toz a gyakorló puskák. Ha nagyon érdekel,gyere el és nézd meg az itteni puskákat...Ha papírod lesz ki is próbálhatod. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2015. December 04. - 21:31:56
Jó döntés. Nyíregyen Izs és Toz a gyakorló puskák. Ha nagyon érdekel,gyere el és nézd meg az itteni puskákat...Ha papírod lesz ki is próbálhatod. ;)

Üdv!
Ha hivatalos a lőtér, ott úgy tudom, bárki lőhet, mert oda belépve a szabályok is megváltoznak. Legalábbis ahová én járok, ez a rend. Bárkit vihetek magammal és odaadhatom a fegyverem. Pontos helyet nem írok, mert bajba nem akarom keverni a lőterest, ha ez szabálytalan volna.
Üdv: Zoli!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 04. - 21:35:47
Üdv!
Ha hivatalos a lőtér, ott úgy tudom, bárki lőhet, mert oda belépve a szabályok is megváltoznak. Legalábbis ahová én járok, ez a rend. Bárkit vihetek magammal és odaadhatom a fegyverem. Pontos helyet nem írok, mert bajba nem akarom keverni a lőterest, ha ez szabálytalan volna.
Üdv: Zoli!
Csak kell egy lőtérvezető.(?)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2015. December 05. - 05:47:33
Üdv!
Ha hivatalos a lőtér, ott úgy tudom, bárki lőhet, mert oda belépve a szabályok is megváltoznak. Legalábbis ahová én járok, ez a rend. Bárkit vihetek magammal és odaadhatom a fegyverem. Pontos helyet nem írok, mert bajba nem akarom keverni a lőterest, ha ez szabálytalan volna.
Üdv: Zoli!

Szerintem a lőtéren is csak olyannak adhatod át a saját fegyvered, aki rendelkezik hasonló kategóriájú engedéllyel. (sörétes, vagy golyós)
Viszont a lőtér puskájával lőhet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. December 05. - 06:20:14
Ha jól tudom,  14 év felett lőhet.
Lövészetvezető, lőtérnapló és a rendőrségre be kell jelenteni a lövészetet. Az mindegy kinek a puskájával lő a polgár.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2015. December 05. - 08:28:57
Szerintem a lőtéren is csak olyannak adhatod át a saját fegyvered, aki rendelkezik hasonló kategóriájú engedéllyel. (sörétes, vagy golyós)
Viszont a lőtér puskájával lőhet!
Ott a pont  :) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2015. December 05. - 14:31:26
Ott a pont  :) :Emel

 :Vvon Nem a tiéd a felelősség, hanem a lövészetvezetőé.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2015. December 05. - 17:29:36
:Vvon Nem a tiéd a felelősség, hanem a lövészetvezetőé.
A saját fegyvered nem adhatod át annak, aki erre nem jogosult.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 05. - 17:41:25
A saját fegyvered nem adhatod át annak, aki erre nem jogosult.

Zárt lőtéren sem???


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2015. December 05. - 17:50:51
Zárt lőtéren sem???
Nincs ilyen a fegyvertörvényben. Le van írva, kinek, mikor adhatod át. A lőtér sajátvpuskája más az felett rendelkezik a lövészet vezetője, de a tiéd felett nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2015. December 07. - 11:25:58
Nincs ilyen a fegyvertörvényben. Le van írva, kinek, mikor adhatod át. A lőtér sajátvpuskája más az felett rendelkezik a lövészet vezetője, de a tiéd felett nem.
Csak megerősíteni tudlak.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2015. December 07. - 11:31:54
Csak megerősíteni tudlak.  :Emel
Elég erős már így is...kiváltképp deréktájon... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2015. December 09. - 20:37:47
Ilyen sörétessel találkozott már valaki ? 

http://www.gunauction.com/buy/10918799


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 13. - 20:38:05
77 euró, 8 perc van még, nem kell valakinek egy JÓ Victoria 12-es???

http://www.egun.de/market/item.php?id=5694686


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 13. - 21:23:12
77 euró, 8 perc van még, nem kell valakinek egy JÓ Victoria 12-es???

http://www.egun.de/market/item.php?id=5694686
Ha nem tévedek mire hazaér,annyi mintha megvenném itthon. (Vagy nem??)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 13. - 21:32:28
Ha nem tévedek mire hazaér,annyi mintha megvenném itthon. (Vagy nem??)

Ha az úton gyakran megállsz a széplányoknál még többe is kerül!  :Q 
Amúgy ilyet még nem láttam itthon.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2015. December 14. - 14:36:32
77 euró, 8 perc van még, nem kell valakinek egy JÓ Victoria 12-es???

http://www.egun.de/market/item.php?id=5694686

 :Emel
Szerencsére haza és jó helyre kerül a Victoria. (Egy barátom csapott le rá.) :T
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 14. - 14:55:50
:Emel
Szerencsére haza és jó helyre kerül a Victoria. (Egy barátom csapott le rá.) :T
 :WA
Számolhatnánk egyet, okulásul. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2015. December 14. - 17:43:45
Számolhatnánk egyet, okulásul. :Vvon

Csatlakozom.

Egyébként ilyen Viktóriát tőlem is vehetett volna. Ha eladnám.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2015. December 14. - 20:35:12
Szervusztok!

A Hülyebogár beindított erre a puskára.  :OO  :St

https://vadaszapro.net/reszletek/249857/feg-bock

Itt van a szomszédságban, megbeszéltem egy találkozót holnapra az eladóval.
Segíthetnétek, esetleg van-e ezen a típuson valami olyan gyenge pont, amit különösen meg kell vizsgálni?   

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2015. December 14. - 21:28:24
Szervusztok!

A Hülyebogár beindított erre a puskára.  :OO  :St

https://vadaszapro.net/reszletek/249857/feg-bock

Itt van a szomszédságban, megbeszéltem egy találkozót holnapra az eladóval.
Segíthetnétek, esetleg van-e ezen a típuson valami olyan gyenge pont, amit különösen meg kell vizsgálni?   

 :Emel

A Bieder-Mayerrel együtt megéri :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2015. December 15. - 08:33:59
A Bieder-Mayerrel együtt megéri :St

Jó, hogy mondod, megpróbálom belealkudni!  :rohog

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2015. December 15. - 09:12:12
Számolhatnánk egyet, okulásul. :Vvon

 :fejv
Mit szeretnél számolni?
Egyébként a barátom azt mondta, szinte bármennyiért megvette volna (ésszerű határokon belül). Azóta fáj rá a foga, amikor nem vette meg tőlem az ugyanilyen sörétlocsolót (ami most Borzgrófot boldogítja). A behozatal meg nem gond neki, mert munkaügyben szokott arra járni .
 :WA   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 15. - 09:13:56
:fejv
Mit szeretnél számolni?
Egyébként a barátom azt mondta, szinte bármennyiért megvette volna (ésszerű határokon belül). Azóta fáj rá a foga, amikor nem vette meg tőlem az ugyanilyen sörétlocsolót (ami most Borzgrófot boldogítja). A behozatal meg nem gond neki, mert munkaügyben szokott arra járni .
 :WA   
Te tudod a költségeket. Ennyiben kértem a segítséged.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2015. December 15. - 09:44:55
Te tudod a költségeket. Ennyiben kértem a segítséged.

 :Mail :SEND


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2015. December 15. - 11:43:42
:Mail :SEND
Én is elkérhetem privátban.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 15. - 12:07:16
:Mail :SEND
Danke!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kopasz - 2015. December 15. - 17:59:36
Üdv! érdeklődnèk hogy Atis sörétes fegyverről van-e valakinek tapasztalata előre is köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Skipper - 2015. December 25. - 12:52:57
Kedves fórumtársak!  :Emel

Nekem is egy magyar fég bock-om van egy billentyűs, és az lenne a kérdésem, hogy nincs-e valakinek robbantott rajza a fegyveről, vagy tudtok-e linket ahol találhatnék? Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdvözlettel. :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2015. December 25. - 18:59:02
Kedves fórumtársak!  :Emel

Nekem is egy magyar fég bock-om van egy billentyűs, és az lenne a kérdésem, hogy nincs-e valakinek robbantott rajza a fegyveről, vagy tudtok-e linket ahol találhatnék? Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdvözlettel. :S.Peti

Szia! :Emel

Holnap, vagy holnap után lemásolom és átküldöm!

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Skipper - 2015. December 25. - 19:06:35
Szia! :Emel

Holnap, vagy holnap után lemásolom és átküldöm!

 :WA

Üdvözöllek!  :Emel

Előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel.
 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 29. - 22:52:13
Sziasztok!

Minap megvettem az első új fegyveremet. Itthon két nap után vettem észre a képen látható problémát. Pedig nézegettem nem keveset. Semmihez nem ütöttem neki. Új fegyverről van szó, még nem lőttem vele. Mi lehet ez a cső végi probléma? Menjen vissza gariba?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/151229/39573111image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2015. December 30. - 00:13:05
Sziasztok!

Minap megvettem az első új fegyveremet. Itthon két nap után vettem észre a képen látható problémát. Pedig nézegettem nem keveset. Semmihez nem ütöttem neki. Új fegyverről van szó, még nem lőttem vele. Mi lehet ez a cső végi probléma? Menjen vissza gariba?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/151229/39573111image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szia!

Szerintem valami szennyeződés! Próbált meg körömmel vagy ronggyal letisztítani! Nem hiszem, hogy esztétikai hibán kívül más is lenne, ha mégsem távolítható el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 30. - 07:44:22
Nem jön le. Olyan mintha a kémia reakció során valami kicsapódott volna a cső kezelésekor. Egyrészt bosszantó, másrészt nem igazán észrevehető, nekem sem tűnt fel, pedig alaposnak gondoltam magam. Ugyanakkor nem tudom érdemes-e ezzel gariba rohangálni, lehet-e valami probléma esetleg a cső melegedése során, esetleg további kár jelentkezhet-e.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2015. December 30. - 08:58:47
Nem jön le. Olyan mintha a kémia reakció során valami kicsapódott volna a cső kezelésekor. Egyrészt bosszantó, másrészt nem igazán észrevehető, nekem sem tűnt fel, pedig alaposnak gondoltam magam. Ugyanakkor nem tudom érdemes-e ezzel gariba rohangálni, lehet-e valami probléma esetleg a cső melegedése során, esetleg további kár jelentkezhet-e.
Ha új puska,én visszavinném. Nem gondolom,hogy használhatóság szempontjából gondot okozhatna,de esztétikai probléma sem legyen egy új szerzeményen. Mindig zavarni fog,ha már most sem tudsz vele kibékülni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. December 30. - 10:04:43
Sziasztok!

Minap megvettem az első új fegyveremet. Itthon két nap után vettem észre a képen látható problémát. Pedig nézegettem nem keveset. Semmihez nem ütöttem neki. Új fegyverről van szó, még nem lőttem vele. Mi lehet ez a cső végi probléma? Menjen vissza gariba?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/151229/39573111image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Lőj vele ! Ha eltalálod a gyors fácánt akkor semmi képen ne vidd vissza - a kézreálló "vállbaugró" puska többet ér némi esztétikai hibánál . Hidegenbarnítót is kipróbálhatnád .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 30. - 11:54:07
Szerintem folyasztószer (gyanta?) maradványok vannak a csősín végén.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2015. December 30. - 11:59:10
Szerintem folyasztószer (gyanta?) maradványok vannak a csősín végén.

Gyanús.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2015. December 30. - 13:35:32
Szerintem folyasztószer (gyanta?) maradványok vannak a csősín végén.

Azt a barnítás előtt használják, utána még a forraszanyag letakarítása, csiszolás, majd a hidegbarnítás következik.
Ez úgy néz ki, mint amikor a hidegbarnítás végén a nem megfelelő végeredmény miatt még beleteszik egy rövid időre a melegbarnítóba  :FAL és a nem megfelelően forrasztott cső és csősín közül még szivárog a barnító vegyszer.
A gyorsbarnító nem erre való és csak ideiglenes megoldás...
Ha ez tényleg "belülről" jött ki és nem kívűlről folyt rá valami, akkor én biztos, hogy visszavinném amennyiben garanciális.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 30. - 13:43:22
Nem jön le. Olyan mintha a kémia reakció során valami kicsapódott volna a cső kezelésekor. Egyrészt bosszantó, másrészt nem igazán észrevehető, nekem sem tűnt fel, pedig alaposnak gondoltam magam. Ugyanakkor nem tudom érdemes-e ezzel gariba rohangálni, lehet-e valami probléma esetleg a cső melegedése során, esetleg további kár jelentkezhet-e.

Milyen puska ez?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 30. - 13:47:24
Milyen puska ez?

Beretta sp1...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 30. - 13:54:51
Beretta sp1...

Gyorsan reklamálj!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 30. - 13:56:07
Még egy pár kép.. Amúgy visszavinném/viszem, csak kicsit aggasztóan hangzik, hogy simán ül az olasz fél évet az ügyön. Legalábbis ezt olvastam.

(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1013_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1017_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1018_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1020_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1022_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1025_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1028_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/151230/IMG_1031_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2015. December 30. - 13:59:03
Beretta sp1...

Ez egy több, mint fél milliós puska, ne legyen rajta ilyen hiba, szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2015. December 30. - 14:12:42

Ha ez tényleg "belülről" jött ki és nem kívűlről folyt rá valami, akkor én biztos, hogy visszavinném amennyiben garanciális.

Tényleg reklamálj ! Erre hogy belülről jött nem is gondoltam és a Beretta anyagilag nem tréfa . Kíváncsi vagyok hogyan állnak a cseréhez .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. December 30. - 16:46:38
Nekem is volt már ilyen problémám, az én puskámon is ugyan így nézett ki.
Konkrétan az volt a probléma amit Csaba már leírt.


Ez úgy néz ki, mint amikor a hidegbarnítás végén a nem megfelelő végeredmény miatt még beleteszik egy rövid időre a melegbarnítóba  :FAL és a nem megfelelően forrasztott cső és csősín közül még szivárog a barnító vegyszer.


Nem volt jó a cső forrasztása, és jött belőle a vegyszer, nálam még annyival tetőződött a dolog, hogy mikor lőttem a puskával, és el kezdett melegedni a cső, mindig el kezdett csepegni belőle a cső végénél az áporodott vegyszer szagú cucc.

Én is keményen reklamálnék a helyedben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2015. December 30. - 19:11:36
Beretta sp1...
:rohog Nem neked szól ,hanem a Berettának!
Ugyanez csak 150 lövés után alsó csövön dudor a cég szerint használatból eredő hiba a forgalmazó 200 e -ért adott hozzá csere csövet.(szánalmas) Indok minden töltés előtt csőbe nézni,vagy a csillag perem vált le és az szorult meg.(édes a... szoritotta volna meg őket) :NON


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 30. - 19:55:13
Hát elég rosszul is érzem magam, mit ne mondjak. Miután nagyon alapos ember vagyok, így ezt akkor a boltban észre kellett volna vennem és sarkon forulni. Sajnos én naívan azt feltételeztem, hogy első fegyverként "minőségit" venni, akkor nagyon nem nyúlhatok mellé, konkrétan meg sem fordult a fejemben, hogy egy fegyver a beretta gyárából hibáson jöjjön ki, mindenféle quality ellenőrzés nélkül. A kapcsolatot felvettem az eladóval.. a ködösítés ment, konkrétan elhangzott a telefonban, hogy lesavaz(hat)tam a fegyvert.. Jeleztem felé, hogy a manualt angolul a-tól z-ig átolvastam és amúgy a helyszínen megvásárolt és kisbemutatót követő utasítások szerint készítettem fel a fegyvert az első lőtéri kipróbálásra. De savaztam... Az a baj, hogy magyarországon a vásárló csak addig jófej míg a pénzt át nem adja. Jeleztem, hogy a hivatalos út mentén szeretném a garanciális dolgokat végigjárni, kicsit olyan érzésem volt, mintha nem létezne semmilyen hivatalos beretta magyarországi szerződő partner és majd józsi bácsi hátul bekeni neked egy kis hidegbarnítóval, azt b***sszál vele amit akarsz. Feltettem a kérdést, hogy ha egy gyári hibás esetről van szó, akkor ugyan mit kell erőltetni, hogy a hiba nálam volt, mert ha gyárilag szar valami, akkor a gyártó kötelessége megtéríteni a dolgokat, nem az eladóé. Magyarán neki nem lesz kevesebb. Ebből is a józsi bácsi példára vezetem le a történetet. Kb. esze ágában nincsen ezt hivatalosan benyújtani a beretta felé. Mindenesetre én azért írtam a beretta supportja felé egy levelet a képeket hozzácsatolva. Meglátjuk milyen reakció jön az olaszoktól.

A balgaságomat okulásul írom le, ugyanakkor mivel a fegyverből egy darab lőszer nem lett kilőve általam a mai napig, illetve a vásárlástól eltelt 1 hétben többnyire itthon sem voltam, hogy kivegyem a szekrényből ezért felettébb rossz érzés, hogy azt kommunikálják az ember felé, hogy te hibáztál.

Amúgy a hibára visszatérve, ahogy írtátok is páran, nekem is egyre inkább az a gyanúm, hogy valami utólagosan megfolyt és mart. Ugyanis finoman ledörzsölve a hibás részt, szépen lejött az anyag és alatta a fémtiszta acél (vagy valamiféle ötvözet?) látható. Konkrétan nincsen rajta kékítés/barnítás így. Ugyanakkor a sín és a csövek között nem látok nyílást, szemmel látható sérülést, semmit. Szóval nem tudom hova tenni a dolgot, lehet csak tényleg megfolyt valami és megmarta a gyárban és egy kis hidegbarnítás helyrehozná. De akkor sem várnám ezt egy új fegyvertől.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2015. December 30. - 20:05:05
A fegyver ki lett küldve a gyártónak.(válasz email 6 hó után)
A kereskedő hozzá állása dettó.(józsi bá hozzá állás)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2015. December 30. - 21:10:16
Még valami, ma beleraktam pufferpatront, előttem, ejektor szépen ki is nyomta. De feltűnt valami, mikor megtörtem még egyszer a biztosító, nem ugrott vissza S-re, nem biztosított a fegyver... ööö, amennyire tudom, ez a sporting modelleknél alap, a vadász/sima (field) modelleknél ezt utólagos módosítással lehet megszűntetni. Vagy esetleg ez másképp működik a Berettánál? Mert bármit csináltam a biztosító nem mozdult, csak ha kézzel állítottam. Ha ez így van, ez is elég érdekes dolgokat vethet fel, valaki ezt már korábban megpiszkálta? Hm hm. Amúgy a fegyver szorosan zár és látszik hogy nincs "bejáratva", szóval érthetetlen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2015. December 30. - 21:25:07
Az évek alatt adtam/vettem pár fegyvert, és én is arra jöttem rá, hogy meg kell nézni alaposan még az új puskát is.
Mikor régebben vettem az új puskámat, lestek is a "jégkrémes boltban" hogy mit nézegetem, de a tapasztalat azt mondatja velem, hogy a reklamáció csak addig ütőképes, míg a pénz nálad van.

Szemmel látható nyílást nem is szabad látni! Mert akkor már elengedett a forrasztás, én sem láttam az én puskámnál ami így is van rendjén, mert nagyon pontosan kell illeszkedni a fémnek a fémhez, hogy tartós legyen, mert ha nem jó az illesztés, akárhogy is forrasztják össze, az elfog válni.
Igaz az én puskám amivel ugyanez volt, az egy Merkel dupla volt, rés nem látszott ott se, még is lövésnél, elkezdett csepegni a cső végénél az a folyadék belőle a melegedés hatására, trehányul volt újra barnítva a csöve a nem megfelelő eljárással.
És ezért ment szét részben a cső forrasztása.

Persze a te esetedben nem egy felújított puskáról van szó, hanem egy új fegyverről.
Aminél látszatra hasonló a jelenség, érdemes alaposabban megnézetni, akár fegyvermesterrel is, hogy nem-e a forrasztással van valami, mert az csak nagyon költségesen javítható, ha párév múlva esetleg elenged.
De lehet az is, hogy semmi baja a forrasztásnak, és csak nem tisztították meg rendesen a csövet barnítás előtt, és azért nem fogta be a barnító, vagy valami maró cucc rá csöppent, mit ahogy már előttem említették, és egy kis hideg barnító megoldja a dolgot.  :)


Automatikus biztosítással még nem találkoztam az újabb típusú Berettáknál, Browningnál láttam olyat, hogy gyárilag küldenek a vadász modellhez egy alkatrészt, amitől automatikus lesz a biztosítás.
Én különösebben nem foglalkoznék vele, ha amúgy működik rendesen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Január 02. - 14:34:26
Automatikus biztosítással még nem találkoztam az újabb típusú Berettáknál, Browningnál láttam olyat, hogy gyárilag küldenek a vadász modellhez egy alkatrészt, amitől automatikus lesz a biztosítás.
Én különösebben nem foglalkoznék vele, ha amúgy működik rendesen.

Sajnos a Beretta garancia papír elég világosan leírja, hogy amit vásárláskor a vevő szabad szemmel észrevehet, pl karcolások az agyon , cső finishing/barnítás és egyéb kezelésből eredő problémákra nem terjed ki a garancia. Ezt ott a helyszínen látni kell. Illetve csak az első vásárlónak jár a garancia, azaz ha eladod egy hónap múlva, akkor az új vevőnek már nem, ami azért vicces mondjuk.

Visszatérve az automata illetve manuális biztosításra. Átnéztem jópár pdf dokumentumot, amit a beretta 68x szériáról találtam európai vonalon. A sima vadász verzió, amilyet én is kifizettem mindenhol automata, amit valamilyen utólagos módosítással vannak akik átalakítanak, gondolom, hogy lőtéren ne kelljen vele már foglalkozni. De vadászatnál nem valami előnyös szerintem. Főleg a feledékenyebb és kevésbé óvatosak szempontjából, nem véletlen jönnek ezek csak így ki. Ezt csak azért írom le, mert a csövet alaposabban kellett volna szemügyre vennem és akkor nem lennék most itt. Ha a gyári garanciára hivatkoznak akkor az teljesen jogos lesz, hogy miért is nem vettem én észre.

Viszont az, hogyha valaki a fegyvert módosította, mielőtt hozzám került. Gondolok itt pl józsibácsira hátul a műhelyben, akkor azzal talán tudok mit kezdeni, akár fogyasztóvédelmi szempontból is. Jelenleg írtam a Beretta europai supportjának a gyári számmal és megkérdeztem tőlük, hogy ez a serial automata avagy manuális biztosítású. Ha automata lesz a válasz, akkor megyek tovább az üggyel, mivel én egy új fegyvert fizettem ki, ami teljesen gyári minden tulajdonságában. Ha manuál, akkor meg lenyelem a békát és megjavítattom azt a hibát.

Ami még furcsaság amúgy, hogy a fegyvernek júliusi az MKH kártyája. Biztosan nem pörög a beretta piac Magyarországon túl gyorsan, de ez azért fél év. Vagy csak mindig mutogatták eladásra, csak a csőhiba miatt mindenki otthagyta, míg "valaki" el nem vitte.

*Amennyiben nagyon off lenne a témám, akkor jelezze az admin és nem írogatom a történetet tovább!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2016. Január 02. - 18:17:39
Csak azért írom, mert szerintem túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a biztosítónak, attól, hogy egy puska automatikusan bebiztosítja magát, mondhatjuk úgy is, hogy "hülye biztos," az nem tesz sokat hozzá a dolgokhoz, nem válik tőle kevésbé veszélyessé.

Sok puska elsült már, ami be volt biztosítva....
Ezért nálam mindig másodrangú marad a biztosító, működési rendszertől függetlenül, hasznos hogy van, kötetességszerűen használjuk, de a biztonság nem azon múlik.... Pusztán emeli a meglévő biztonságot, ami a megfelelő fegyverkezeléssel jön létre. És csak egy mondat, amit a  "feledékenyebb"-ek is könnyen megjegyeznek. Ne fordítsd a puska csövét olyasmi felé, amit nem akarsz eltalálni.  És már nagy baj nem történhet.  :OKO
Nem kioktatásból írom, csak ha már belekezdtem, már megszokásból végig darálom a mondókám, a teljesség kedvéért.  ;D
Fegyverkezelési oldalról ennyi.  :-X


A garancia érvényesítése, esetleg a fegyvercseréjét illetően , utóbbiban nem hiszek, hogy nagy esély van rá, de ha sikerül kiderítened, hogy nem úgy működik a puska gyárilag, mint ahogy megkaptad, akkor abból még lehet valami...
Az nem jelent sokat, hogy féléves az MKH-ja, nem adnak el hetente egyet a boltokban, annyira azért nem szalad a szekér!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Január 02. - 19:35:37

Ami még furcsaság amúgy, hogy a fegyvernek júliusi az MKH kártyája. Biztosan nem pörög a beretta piac Magyarországon túl gyorsan, de ez azért fél év. Vagy csak mindig mutogatták eladásra, csak a csőhiba miatt mindenki otthagyta, míg "valaki" el nem vitte.


Tudok olyan Beretta modellről (igaz nem vadász hanem sport változat), ami már legalább két éve nem szerepel Berettáéknál, kb. azóta már piacra is dobták a váltótípust, mégis nálunk még lehet boltban venni az előzőből vadi újat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Január 03. - 05:59:59
Tudok olyan Beretta modellről (igaz nem vadász hanem sport változat), ami már legalább két éve nem szerepel Berettáéknál, kb. azóta már piacra is dobták a váltótípust, mégis nálunk még lehet boltban venni az előzőből vadi újat.

Ez 2015ös gyártás, (CN) van beleütve a fémbe. Ezeknék a vadász és sport változata még súlyban tér el a sport felé, illetve szélesebb a sportnál a célzósín, talán 6 és 10 mm.

Hétfőn keresek egy fegyvermestert, kérek tőle egy szakveleményt meg hogy mit csinálhatunk a cső végi hibával. Egész cső barnítás vagy csak helyi hideg barnítás.

Az alap verzió is kiváló korongfegyver amúgy, nem véletlenül módosítgatják a biztosítását ezeknek manuálisra. Illetve a biztosítáról annyit, hogy ez csupán az elsütőbillentyűt reszeteli, szóval ha az ember elejti, akkor bármi megtörténhet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Január 03. - 06:03:20
Csak azért írom, mert szerintem túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a biztosítónak, attól, hogy egy puska automatikusan bebiztosítja magát, mondhatjuk úgy is, hogy "hülye biztos," az nem tesz sokat hozzá a dolgokhoz, nem válik tőle kevésbé veszélyessé.

Sok puska elsült már, ami be volt biztosítva....
Ezért nálam mindig másodrangú marad a biztosító, működési rendszertől függetlenül, hasznos hogy van, kötetességszerűen használjuk, de a biztonság nem azon múlik.... Pusztán emeli a meglévő biztonságot, ami a megfelelő fegyverkezeléssel jön létre. És csak egy mondat, amit a  "feledékenyebb"-ek is könnyen megjegyeznek. Ne fordítsd a puska csövét olyasmi felé, amit nem akarsz eltalálni.  És már nagy baj nem történhet.  :OKO
Nem kioktatásból írom, csak ha már belekezdtem, már megszokásból végig darálom a mondókám, a teljesség kedvéért.  ;D
Fegyverkezelési oldalról ennyi.  :-X


A garancia érvényesítése, esetleg a fegyvercseréjét illetően , utóbbiban nem hiszek, hogy nagy esély van rá, de ha sikerül kiderítened, hogy nem úgy működik a puska gyárilag, mint ahogy megkaptad, akkor abból még lehet valami...
Az nem jelent sokat, hogy féléves az MKH-ja, nem adnak el hetente egyet a boltokban, annyira azért nem szalad a szekér!  :Q


 :OKO

Ha másért nem is, esetleg okulásnak itt lesz majd a történetem más kezdők számára!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Január 11. - 11:37:13
Sziasztok!

Sörétes puska vásárlásban kérném a tanácsotokat. Szeretnék venni egy 20-as bockot.
Sabatti Airone igen jó árban van, 140 eft körül, de pont ezért gyanús is, nehogy híg legyen a leve...
Kétbillentyűset szeretnék, ejektor nem fontos. Mit tudnátok ajánlani?

Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2016. Január 11. - 18:33:10
Sziasztok!

Sörétes puska vásárlásban kérném a tanácsotokat. Szeretnék venni egy 20-as bockot.
Sabatti Airone igen jó árban van, 140 eft körül, de pont ezért gyanús is, nehogy híg legyen a leve...
Kétbillentyűset szeretnék, ejektor nem fontos. Mit tudnátok ajánlani?

Köszönöm.
Szia!
Ha jót akarsz, ezt a típust a "felejtős" kategóriába rakd! Igazi alsó alja kategóriás sörétes. Ennyi pénzből keress inkább egy régebbi orosz bockot vagy FÉG-et, Merkelt... csakhogy pár típust említsek. Bármelyikkel jobban, sokkal jobban jársz, mint ezzel. Bár 20-as kaliberben nem lesz egyszerű találni.
Ha új és sokáig használható társat keresel, akkor gyűjtened kell még, hogy egy-másfél év múlva ne azt mondd: megbántad. Persze a tanulópénzt ki-ki maga dönti el, hogy mennyire kívánja megfizetni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2016. Január 11. - 18:54:53
Szia!
Ha jót akarsz, ezt a típust a "felejtős" kategóriába rakd! Igazi alsó alja kategóriás sörétes. Ennyi pénzből keress inkább egy régebbi orosz bockot vagy FÉG-et, Merkelt... csakhogy pár típust említsek. Bármelyikkel jobban, sokkal jobban jársz, mint ezzel. Bár 20-as kaliberben nem lesz egyszerű találni.
Ha új és sokáig használható társat keresel, akkor gyűjtened kell még, hogy egy-másfél év múlva ne azt mondd: megbántad. Persze a tanulópénzt ki-ki maga dönti el, hogy mennyire kívánja megfizetni.
 :Emel

 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Január 11. - 19:29:11
Igen, sejtettem, hogy ez a megoldás, mer 20-as sörétest ennyi pénzért nemigen láttam. Még használtat sem...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Január 11. - 20:04:15
Igen, sejtettem, hogy ez a megoldás, mer 20-as sörétest ennyi pénzért nemigen láttam. Még használtat sem...


Miért fontos a 20-as kaliber?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2016. Január 11. - 22:03:23
Üdv Zajandras!

Nekem van egy 20/76-os Victoria dupla puskám némi lőszerrel. Nem mai darab, kicsit ütött-kopott. A dolgát tudja, nagyon hegyes puska! Kanadai exportra készült, ő volt az export széria 250. darabja. A fegyvert azért adnám el, mert szeretnék helyette vásárolni egy 12-es huzagolt csövű fegyvert. Ha érdekel, keress meg privátban!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Január 12. - 09:11:10
Miért fontos a 20-as kaliber?
 :Emel

Mert van egy 12-esem, jelenleg azzal vadászom. Szeretnék mellé egy kisebb kalibert is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: SebyHun - 2016. Január 14. - 11:10:18
Sziasztok!

Van egy Baikal IZS 58 16/70-es dupla puskám. Pár napja lőtéren voltam, -3 fok, nyomokban jeges eső. A 15-ik lövésnél tartottam amikor feltűnt, hogy a 2.5mm-es 28 grammos olasz Fiocchi lőszer a jobb oldali csőbe nehezebben passzol. Nem csak úgy belehuppan (esik), hanem rendesen bele kellett tenni, határozottan.

Az első 25-os sorozatot csak jobb csővel dolgoztuk le, hogy a pontosabb célzást, lekövetést, lövést fejlesszem. Oktató nem engedte a duplázást.

Természetes jelenség a melegedés miatt, vagy valami gond lehet? Oktató nem mondott rá semmit. Más probléma nem jelentkezett.

Köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel:
SebyHun



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Január 14. - 12:46:05
Szerintem semmi gond, még csak nem is a melegedés miatt van. Én is használok 12-esbe 34 grammos Fiocchi lőszert, és nálam is jelentkezett már egy párszor az általad leírt jelenség. Néhány lőszer kicsit passzos, de egy kis nyomással helyére kerül. Próbáltam a másik csőbe is, ott is ugyanaz a helyzet. Attól még ugyanúgy ellőttem, az üres hüvelyt az ejektor kivetette, semmi szorulás, akadás. Én úgy gondolom, hogy gyári hiba lehet, ezek a lőszerek egy hajszállal vastagabbra sikerültek, de attól még jók, én továbbra is Fiocchit fogok használni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: SebyHun - 2016. Január 14. - 12:51:32
Szerintem semmi gond, még csak nem is a melegedés miatt van. Én is használok 12-esbe 34 grammos Fiocchi lőszert, és nálam is jelentkezett már egy párszor az általad leírt jelenség. Néhány lőszer kicsit passzos, de egy kis nyomással helyére kerül. Próbáltam a másik csőbe is, ott is ugyanaz a helyzet. Attól még ugyanúgy ellőttem, az üres hüvelyt az ejektor kivetette, semmi szorulás, akadás. Én úgy gondolom, hogy gyári hiba lehet, ezek a lőszerek egy hajszállal vastagabbra sikerültek, de attól még jók, én továbbra is Fiocchit fogok használni.

Kedves Bferi!

Köszönöm a választ. SAGA 3,5mm 28grammost esetleg próbáltad, a vadászboltos azt javasolta fácán vadászatra!?

Kellemes napot!
SebyHun


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Január 14. - 12:52:31
Kedves Bferi!

Köszönöm a választ. SAGA 3,5mm 28grammost esetleg próbáltad, a vadászboltos azt javasolta fácán vadászatra!?

Kellemes napot!
SebyHun

Szia!
Fácánra 8-as sörétet?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: SebyHun - 2016. Január 14. - 12:54:43
Szia!
Fácánra 8-as sörétet?  :fejv

Kedves Sanyooo! A vadászboltban lévő számomra szakembert megkérdeztem és ebből adott, 3 dobozzal, hogy az jó lesz.
Szerinted nem jó?

Üdv:
SebyHun


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Január 14. - 13:04:14
Kedves Sanyooo! A vadászboltban lévő számomra szakembert megkérdeztem és ebből adott, 3 dobozzal, hogy az jó lesz.
Szerinted nem jó?

Üdv:
SebyHun

Nekem jó, ha neked jó! Én 10-est vagy 12-est használtam fácánra. Az 3 mm és 2,5 mm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Január 14. - 14:06:09
Egyszerűen utálok írni két ujjal pötyögve aztán ha rászánom magam is ezvan...  :Vvon
Ennyi idősen meg már nem tanulok meg gépelni, hiába könyörögsz...  :Q
Inkább kimegyek vadászni, szevasztok.  :WA

 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Január 14. - 14:07:54
Na B+ és még rossz helyre is ment...   :riii vagy  :rohog ?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Január 14. - 15:40:10
Kedves Bferi!

Köszönöm a választ. SAGA 3,5mm 28grammost esetleg próbáltad, a vadászboltos azt javasolta fácán vadászatra!?

Kellemes napot!
SebyHun

Szia!

Saga-t nem veszek, mert azzal már megjártam. Én 10-es söréttel kezdem az idényt, majd december végétől, januártól szoktam nyolcas sörétet használni fácánra. Ekkora már kemény tollúak lesznek és mennek is rendesen (vadfácánról van szó).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. Január 14. - 15:47:25
Kedves Sanyooo! A vadászboltban lévő számomra szakembert megkérdeztem és ebből adott, 3 dobozzal, hogy az jó lesz.
Szerinted nem jó?

Üdv:
SebyHun

Ha én vadászboltos lennék, és betévedne egy bátortalan (legalább is nem határozott elképzeléssel rendelkező..) vevő, és mitadisten csak 8-as sörétes patronom lenne a páncélban eladó, hát istókzicsi én is azt mondanám, hogy a 8-as sörét jó lesz fácánra, sőt az a legjobb. Végül is azzal is le lehet szedni a madarat…
De hogy a jövőben ne kelljen csak vadászboltosoknak hinned, próbáld ki a puskádból, mindkét csőből valami nagy felületre amin meglátszanak a becsapódások - lakatlan tanyafalra kitett nagy csomagolópapírok..... stb – hogy milyen terítést tud a fegyvered az ominózus SAGA  28 gramm 8-as söréttel. Mondjuk 25-30-35-40 méterről… ez kb 8 patronodba és 8 ív csomagolópapírodba fog kerülni, levegőzöl egy jót, plusz rögtön tisztába is leszel vele, hogy a fegyver mire képes az adott söréttel.
És akkor jön az igazán szűk keresztmetszet, mégpedig az, hogy te mire vagy képes a fenti összeállítással….
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: SebyHun - 2016. Január 14. - 16:30:58
Ha én vadászboltos lennék, és betévedne egy bátortalan (legalább is nem határozott elképzeléssel rendelkező..) vevő, és mitadisten csak 8-as sörétes patronom lenne a páncélban eladó, hát istókzicsi én is azt mondanám, hogy a 8-as sörét jó lesz fácánra, sőt az a legjobb. Végül is azzal is le lehet szedni a madarat…
De hogy a jövőben ne kelljen csak vadászboltosoknak hinned, próbáld ki a puskádból, mindkét csőből valami nagy felületre amin meglátszanak a becsapódások - lakatlan tanyafalra kitett nagy csomagolópapírok..... stb – hogy milyen terítést tud a fegyvered az ominózus SAGA  28 gramm 8-as söréttel. Mondjuk 25-30-35-40 méterről… ez kb 8 patronodba és 8 ív csomagolópapírodba fog kerülni, levegőzöl egy jót, plusz rögtön tisztába is leszel vele, hogy a fegyver mire képes az adott söréttel.
És akkor jön az igazán szűk keresztmetszet, mégpedig az, hogy te mire vagy képes a fenti összeállítással….
 :Emel

Kedves Huszlavika!

Köszönöm a részletes leírást. Gondolom a fentieket, szabályosan, lőtéren is ki lehet próbálni?

Szép napot!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Január 14. - 16:32:29
Kedves Huszlavika!

Köszönöm a részletes leírást. Gondolom a fentieket, szabályosan, lőtéren is ki lehet próbálni?

Szép napot!

Csak lőtéren!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci0513 - 2016. Január 24. - 18:57:00
(http://[url=http://kepfeltoltes.hu/view/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)[/img]

(http://kepfeltoltes.hu/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Használd a picr.de-t, ott a videó a gyakorlás topikban (http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,242.0.html) mit merre meddig hogyan. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci0513 - 2016. Január 24. - 19:19:49
(http://[url=http://kepfeltoltes.hu/view/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)[/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)[/img]

(http://kepfeltoltes.hu/160124/576964876N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Használd a picr.de-t, ott a videó a gyakorlás topikban mit merre meddig hogyan. :Emel

Köszönöm a segítséget
 kérdésem az lenne hogy a bekarikázott csavar mi célt szolgál?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2016. Január 24. - 21:03:38
Valószínűleg a megrepedt tusrészt csavarral rögzítették hogy ne repedjen tovább.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci0513 - 2016. Január 25. - 07:17:23
Valószínűleg a megrepedt tusrészt csavarral rögzítették hogy ne repedjen tovább.

Mindkét oldalon van viszont repedés nem látszik rajta.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Február 04. - 17:01:31
Sziasztok!

Minap megvettem az első új fegyveremet. Itthon két nap után vettem észre a képen látható problémát. Pedig nézegettem nem keveset. Semmihez nem ütöttem neki. Új fegyverről van szó, még nem lőttem vele. Mi lehet ez a cső végi probléma? Menjen vissza gariba?

Köszi

(http://kepfeltoltes.hu/151229/39573111image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ha valaki emlékszik a történetemre és érdekli a vége.

A fegyvert megjavították hidegbarnítással. Ezt ha valaki tudja mit kell nézni, akkor lehet látni. Ennek ellenére az eladó felajánlotta a cserét, amire várni kellett. Ezt választottam és kaptam egy új fegyvert. Korrekt volt a hozzáállás, az ügy kúltúráltan ment végbe. Annak ellenére, hogy a garancia az átvételkor észrevehető esztétikai hibákra nem vonatkozott. Amúgy az beretta olasz supportja nagy csalódás több szempontból is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 04. - 18:51:13
Amúgy az beretta olasz supportja nagy csalódás több szempontból is.

Írd le légyszíves a csalódásod, hogy mi is okulhassunk. Érdekel, ha kicserélték a fegyveredet, mi lehetett még a csalódás tárgya?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Február 04. - 20:00:07
Írd le légyszíves a csalódásod, hogy mi is okulhassunk. Érdekel, ha kicserélték a fegyveredet, mi lehetett még a csalódás tárgya?


Egyrészt, amikor megkerestem őket egy hivatalos állásfoglalás kérésével.. név, adatok, fegyver serial number, képek csatolása. Akkor kb. 3 nap múlva jött egy levél, amiben rövidre zárták a kérdést, azzal hogy ők ebben nem tudnak nyilatkozni, forduljak a magyarországi distributorhoz.

De miután egy nyílvánvaló gyártási és minőségellenőrzési probléma, ami a fegyverrel volt, úgy gondolom nem így kéne kezelni a helyzetet.

Ha én gyártok valamit, amiről kiderül, hogy a gyártási folyamatba valahol hiba csúszott, akkor már csak a saját érdekemben és a jövőbeni problémák elkerűlése végett is megpróbálnék utánajárni a dolognak. Elég sok külföldi fórumot átnyálaztam és sajnos találkoztam hasolnó helyzetekkel. Ugyanakkor én tisztában vagyok azzal, hogy ez a fegyver attól mert félmillió körül mozog, mégis csak egy alsó kategóriának tekinthető nemzetközi vonalon.

A fegyver kicserélése a magyar eladónak köszönhető és nem a berettának. Az eladóval történt beszélgetés során kérdeztem, hogy ha már hivatalos viszonteladó, akkor miért nem veszi fel a kapcsolatot velük és veri ki a balhét, hogy azért mégis ilyen hibás terméket miért hoznak közforgalomba. Azt mondta nem érdekli őket. Ha valami gond van magával a szerkezettel, pl ejector, elsütés... akármi, akkor lehet "balhézni" de ilyennel nem foglalkoznak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 04. - 21:40:01
Le a kalappal a magyar eladó előtt, ugyanakkor azt gondolom, hogy az előző hidegbarnítottan javított Berettád visszakerül a bolt polcára és eljön egyszer annak is a vevője.
Nem akarom védeni a Berettát, de leveleztél velük, ha pozitívan álltak volna hozzád, akkor kivitted volna a puskát olaszba cserére? Szerintem felesleges volt a levélírás, a magyarországi eladónál kell ütni a vasat ilyenkor.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: e46fan - 2016. Február 05. - 21:12:01
Le a kalappal a magyar eladó előtt, ugyanakkor azt gondolom, hogy az előző hidegbarnítottan javított Berettád visszakerül a bolt polcára és eljön egyszer annak is a vevője.
Nem akarom védeni a Berettát, de leveleztél velük, ha pozitívan álltak volna hozzád, akkor kivitted volna a puskát olaszba cserére? Szerintem felesleges volt a levélírás, a magyarországi eladónál kell ütni a vasat ilyenkor.

Konkrétan rákérdeztem... "Ezt most eladod újként?" Azt mondta, ezt már csak használtba. Amit el is hiszek, mert ha az kiderülne valamikor, hogy javítva volt, márpedig ha a boltban nem is veszi észre valaki, otthon előbb utóbb észre fogja venni és mindezt újként veszi meg valaki, abból gond lehet.

Berettáékkal azért leveleztem, mert szerettem volna egy hivatalos levelet, TŐLÜK, amiben pl le van írva, hogy elnézést mr xy., sajnos ilyen gyártási hiányosságok nagyon ritkán előfordulnak, azt javasoljuk vegye fel a kapcsolatot a disztributorral, mi is ezt fogjuk tenni és találunk valami megoldást. Valamit, amit be tudok mutatni adott esetben a magyarországi eladónál is ha esetleg probléma merülne fel az ügyintézésben.

"ha pozitívan álltak volna hozzád, akkor kivitted volna a puskát olaszba cserére"

Ha ez ténylegesen gyártási hiányosság, akkor saját költségén javítsa/cserélje/utaztassa a gyártó. Most mondok egy másfajta példát, veszek egy asus laptopot, ha gari alatt besz*rik, másnap kijön az asus és elviszi a magyarországi hivatalos szervízbe. Konkrétan ezt vártam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 15. - 13:32:32
Sziasztok!

Még mindig nézegettem az előagyszánas söréteseket és az a kérdésem, hogy hazai körülmények között a 12/89-es kalibert egyáltalán ki lehet használni?
Ami azt illeti, neten nem nagyon látok hozzá lőszerválasztékok, ami meg van, méregdrága. Gondolom egy libázásnál előny lehet a 89-es patron, pláne, ha lágyvassal töltött patronunk van, a Ramsari egyezményre való tekintettel, de mivel libamentes környéken lakom, ezzel nem tennék szert túl sok előnyre.     :)

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 15. - 13:47:11
Sziasztok!

Még mindig nézegettem az előagyszánas söréteseket és az a kérdésem, hogy hazai körülmények között a 12/89-es kalibert egyáltalán ki lehet használni?
Ami azt illeti, neten nem nagyon látok hozzá lőszerválasztékok, ami meg van, méregdrága. Gondolom egy libázásnál előny lehet a 89-es patron, pláne, ha lágyvassal töltött patronunk van, a Ramsari egyezményre való tekintettel, de mivel libamentes környéken lakom, ezzel nem tennék szert túl sok előnyre.     :)

Üdv.: P.p.


Semmi értelmét nem látom. Te is leírtad, drága hozzá a lőszer. Ahová néha elvetődök, a legtöbb libát sima 32-34 g-os 12/70-es lőszerrel lövik, még csak nem is 70-es minimagnum meg semimagnum csodákkal.
Előnyre ne a hiper-szuper töltényekkel tegyél szert, hanem hogy megtanulsz tisztességesen lőni lőtéren és nem lövöldözöl messzire, úgymond a "magnum még az ég alól is lehozza". Nem hozza le.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 15. - 15:48:35
Semmi értelmét nem látom. Te is leírtad, drága hozzá a lőszer. Ahová néha elvetődök, a legtöbb libát sima 32-34 g-os 12/70-es lőszerrel lövik, még csak nem is 70-es minimagnum meg semimagnum csodákkal.
Előnyre ne a hiper-szuper töltényekkel tegyél szert, hanem hogy megtanulsz tisztességesen lőni lőtéren és nem lövöldözöl messzire, úgymond a "magnum még az ég alól is lehozza". Nem hozza le.

Szia bferi!

Köszönöm a válaszod! Nincs libázási tapasztalatom, ezért abból a felvetésből indultam ki, hogy a 89-esben, több lehet a natfa, illetve erősebb, mint egy hagyományos 70/76-os patronban, tehát elviekben feltételezem, ha már egy ilyen ”zsebtarackba” való lőszert gyártanak, akkor nagyobb testű apróvad (pl. liba, róka) esetében talán kicsit jobb lesz az ölőereje.
Szóval ezek alapján, azt hiszem, félreértettél, mert az előnyt így értettem, nem pedig úgy, hogyha veszek egy 12/89-est és mellélövök a madárnak, akkor majd lehozza 80 méterről.

Nem önfényezésből, de már az új vizsgarendszerben csináltam a vadászvizsgát, aminek a lövészeti vizsgarészében elvileg kicsit technikásabb és gyorsabb korongok is vannak, mint a 2013.12.31-ig hatályos felállás szerint, így 8-10 rottét átlagban mindannyiunknak el kellett lőni, hogy biztosan teljesíteni tudjuk a vizsgát (több-kevesebb sikerrel). Mivel saját magunk tudásába fektettük be, s a lőkészségünk fejlődött vele én nem sajnáltam rá a pénzt, mert a vadászati értékén felül a sörétlövés egy kellemes és szórakoztató sport tud lenni, szóval a feltett kérdés, nem az Általad feltételezett hozzáállásom miatt merült fel.

Másrészről, azért kérdeztem, mert 12-es kaliberben, ez a hazai előagyszánas kínálat:
- Benelli Nova              12/89
- Remington 887         12/89
- Remington 870         12/76 vagy 12/89
- Winchester SPX        12/76
- Weatherby PA-08    12/76


Üdv.: Pocok



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Február 15. - 16:41:21
Sziasztok!

Gondolom egy libázásnál előny lehet a 89-es patron


Én inkább a szűkítéssel operálnék, mint a töltettel.
Ha van rá mód, próbáld ki lőtéren, mit mutat egy XF, vagy még szűkebb szűkítés normál patronnal.  :vad
  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Február 15. - 17:33:45
Én inkább a szűkítéssel operálnék, mint a töltettel.
Ha van rá mód, próbáld ki lőtéren, mit mutat egy XF, vagy még szűkebb szűkítés normál patronnal.  :vad
  :Emel
Libára 3,5mm-nél nagyobb sörétet használunk.
Az a tapasztalatom, hogy a nagy szűkítések ezeken nem jól hordják.
Nekem 4mm-es sörétnél a feles szűkités jött be, két puskánál is.
Novemberig 3,5-öst használok, háromnegyedes szűkítéssel.
Ezért inkább a töltettel megyek fel 50-53 g-ra.
12/89-el én konfotosan nem tudok egy napot végigvadászni, megzizzen az agyam.
 :Klapal


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 15. - 17:40:54
Én inkább a szűkítéssel operálnék, mint a töltettel.
Ha van rá mód, próbáld ki lőtéren, mit mutat egy XF, vagy még szűkebb szűkítés normál patronnal.  :vad
  :Emel

Szervusz!

Köszönöm a tanácsot. Mint írtam, felénk nincs liba, csak elvi oldalról tettem fel a kérdés, de nagy valószínűséggel nincs sok haszna a 12/89-es kaliber megvásárlásának, pláne, ha az ember 70/76 mm hosszú patronokkal használja az ember. Bár ésszerű használattal, mint ahogy itt korábban írták (70/76-os acélsörét és kemény brenekke lövése nélkül), sok hátránya sincs a hosszabb töltényűrnek.

A Remington 887 és a Benelli Nova itthon csak ezekben a kaliberekben érhetőek el elvileg, de amúgy teljes mértékben nem nyerték el a szimpátiámat, mivel mindenhol műanyagot pakoltak rájuk, szóval, lehet kihúzom őket a listáról, pedig a Benelli teljesítményét, megbízhatóságát igencsak dicsérik külföldön.

Azt hiszem, ha ragaszkodom a 12/76-os kaliberű kínálathoz, akkor ár/érték arányban a Remington 870 Express marad a legésszerűbb választás, mivel a két törökországi gyártású Weatherby PA-08 vagy Winchester SXP Black Shadow lenne még versenyben, mivel a Mossberg 500 itthon nem érhető el hivatalosan, s a Browning BPS értékesítésére sem találtam utalást. Mondjuk utóbbi már Remington 870 Wingmaster árában van, de egyes ámerikaiak szerint a BPS hibásodás esetén zsebbe nyúlósabb történet, mert bonyolultabb szerkezet.

Üdv.: pocok



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ballos - 2016. Február 15. - 17:55:17
Nekem egy Remington 887-van már három éve, mint egyetlen sörétes. 40-db 89-patront lőttem el vele, de a 12/70-el eredményesebb voltam. De egy élmény a használata ( éreztem is a vállam, nagy kaliberű fegyver feelingje van).  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 15. - 18:02:36
A 89 mm-es hüvelyhosszt nem a vassörét miatt találták ki?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 15. - 18:07:59
A 89 mm-es hüvelyhosszt nem a vassörét miatt találták ki?  :fejv

Ebben a topicban ezt már olvastam, amit most írtál! Ellenben webshopok kínálata szerint, viszonylag kevés helyen kapni 12/89-ben lágyvas sörétet... Az egyik bolthálózat, ami eléggé a amerikai vonalat viszi, csakis 12/70-es Remington acélsörétet tart, pedig jópár 12/89-es kaliberű puskát árul. Paradox helyzet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 15. - 18:26:22
Ebben a topicban ezt már olvastam, amit most írtál! Ellenben webshopok kínálata szerint, viszonylag kevés helyen kapni 12/89-ben lágyvas sörétet... Az egyik bolthálózat, ami eléggé a amerikai vonalat viszi, csakis 12/70-es Remington acélsörétet tart, pedig jópár 12/89-es kaliberű puskát árul. Paradox helyzet.


Én nem tudom, de azt hallottam a vas kisebb fajsúlya miatt kell a nagyobb tér a hüvelyben. Nekem mondjuk mindegy, sohasem lesz ilyen puskám sőt, mióta van 16-os csövem, egyre jobban tetszik! Ráadásul 70 mm-es töltényűrrel! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fomec - 2016. Február 15. - 18:28:58
Szervusz!

Köszönöm a tanácsot. Mint írtam, felénk nincs liba, csak elvi oldalról tettem fel a kérdés, de nagy valószínűséggel nincs sok haszna a 12/89-es kaliber megvásárlásának, pláne, ha az ember 70/76 mm hosszú patronokkal használja az ember. Bár ésszerű használattal, mint ahogy itt korábban írták (70/76-os acélsörét és kemény brenekke lövése nélkül), sok hátránya sincs a hosszabb töltényűrnek.

A Remington 887 és a Benelli Nova itthon csak ezekben a kaliberekben érhetőek el elvileg, de amúgy teljes mértékben nem nyerték el a szimpátiámat, mivel mindenhol műanyagot pakoltak rájuk, szóval, lehet kihúzom őket a listáról, pedig a Benelli teljesítményét, megbízhatóságát igencsak dicsérik külföldön.

Azt hiszem, ha ragaszkodom a 12/76-os kaliberű kínálathoz, akkor ár/érték arányban a Remington 870 Express marad a legésszerűbb választás, mivel a két törökországi gyártású Weatherby PA-08 vagy Winchester SXP Black Shadow lenne még versenyben, mivel a Mossberg 500 itthon nem érhető el hivatalosan, s a Browning BPS értékesítésére sem találtam utalást. Mondjuk utóbbi már Remington 870 Wingmaster árában van, de egyes ámerikaiak szerint a BPS hibásodás esetén zsebbe nyúlósabb történet, mert bonyolultabb szerkezet.

Üdv.: pocok


Szia! Nekem van egy Remington 870 exp. 12/76. A csövén az áll, 12/70,-76, valamint 12/89 lőszerrel is használható, amennyiben maga a fegyver alkalmas a 89milis lőszerhez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. Február 15. - 19:31:27
Ebben a topicban ezt már olvastam, amit most írtál! Ellenben webshopok kínálata szerint, viszonylag kevés helyen kapni 12/89-ben lágyvas sörétet... Az egyik bolthálózat, ami eléggé a amerikai vonalat viszi, csakis 12/70-es Remington acélsörétet tart, pedig jópár 12/89-es kaliberű puskát árul. Paradox helyzet.


Ha TÉNYLEG érdekel a téma, rágd át ezen magad. Kicsit megvilágosodol. :)
http://www.chuckhawks.com/kill_3half_12gauge.htm
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 15. - 21:51:25
Szia bferi!

Köszönöm a válaszod! Nincs libázási tapasztalatom, ezért abból a felvetésből indultam ki, hogy a 89-esben, több lehet a natfa, illetve erősebb, mint egy hagyományos 70/76-os patronban, tehát elviekben feltételezem, ha már egy ilyen ”zsebtarackba” való lőszert gyártanak, akkor nagyobb testű apróvad (pl. liba, róka) esetében talán kicsit jobb lesz az ölőereje.
Szóval ezek alapján, azt hiszem, félreértettél, mert az előnyt így értettem, nem pedig úgy, hogyha veszek egy 12/89-est és mellélövök a madárnak, akkor majd lehozza 80 méterről.

Nem önfényezésből, de már az új vizsgarendszerben csináltam a vadászvizsgát, aminek a lövészeti vizsgarészében elvileg kicsit technikásabb és gyorsabb korongok is vannak, mint a 2013.12.31-ig hatályos felállás szerint, így 8-10 rottét átlagban mindannyiunknak el kellett lőni, hogy biztosan teljesíteni tudjuk a vizsgát (több-kevesebb sikerrel). Mivel saját magunk tudásába fektettük be, s a lőkészségünk fejlődött vele én nem sajnáltam rá a pénzt, mert a vadászati értékén felül a sörétlövés egy kellemes és szórakoztató sport tud lenni, szóval a feltett kérdés, nem az Általad feltételezett hozzáállásom miatt merült fel.

Másrészről, azért kérdeztem, mert 12-es kaliberben, ez a hazai előagyszánas kínálat:
- Benelli Nova              12/89
- Remington 887         12/89
- Remington 870         12/76 vagy 12/89
- Winchester SPX        12/76
- Weatherby PA-08    12/76


Üdv.: Pocok



Szia!

Másképp fogalmaznék, szerintem sikeresen el lehet vadászni 12/89-es lőszer nélkül is. Biztos, hogy nagyobb az ölőereje, de - tapasztalatból mondom - sokan azt hiszik, hogy jócskán meg lehet nyújtani a lőtávot és indokolatlanul felesleges távlövéseket tesznek, sebeznek stb.
A gyakorlást pedig továbbra is fenntartom, az, hogy nagy biztonsággal sikeresen terítékre hozd a vadat, többet ér a koronglövészet bármilyen lőszernél, szűkítésnél, szerintem. Más kérdés, hogy a 8-10 rotte mire elég. Valaki 30 év tapasztalattal a háta mögött is gyalázatosan lövi a sörétet.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 15. - 23:04:28
Szia!

Másképp fogalmaznék, szerintem sikeresen el lehet vadászni 12/89-es lőszer nélkül is. Biztos, hogy nagyobb az ölőereje, de - tapasztalatból mondom - sokan azt hiszik, hogy jócskán meg lehet nyújtani a lőtávot és indokolatlanul felesleges távlövéseket tesznek, sebeznek stb.
A gyakorlást pedig továbbra is fenntartom, az, hogy nagy biztonsággal sikeresen terítékre hozd a vadat, többet ér a koronglövészet bármilyen lőszernél, szűkítésnél, szerintem. Más kérdés, hogy a 8-10 rotte mire elég. Valaki 30 év tapasztalattal a háta mögött is gyalázatosan lövi a sörétet.


Szia!

Köszönöm a kifejtést, így pontosabb az üzenet, de jelzem, ebben hasonlóan vélekedünk, s pont ezért is kérdeztem meg, hogy itthon kihasználható-e a 89-es patron, mert elég kevés érv szól mellette...

Ebben is hasonlóan vélekedünk. :) 8-10 rotte kezdőként, a sörétlövéshez való átlagos érzékkel pont ad annyi rutint, hogy átmenj a vadászvizsgán, alapos oktatást feltételezve. A mostani 15 korongos felállás több technikai tudást kíván meg, mint a régi vizsgarendszer, amit némi gyakorlással pikk-pakk meg lehetett csinálni, mert sok azonos korong jött, s viszonylag egyszerűbbek is. Az oktatóink meséltek cifra dolgokat az előző vizsgarendszerről, s én cseppet sem bántam, hogy ebbe estem bele, mivel így jobban motivált voltam a sikerre, tanulásra, gyakorlásra. Sokan nem örülnének, de ha évente lenne kötelezően teljesítendő eredmény, mint a sportlövőknél, de valószínűleg javulna az átlagos színvonal.
Sajnos a mostani időbeosztásom szerint, én is csak kb 2 havonta jutok el 2-3 rottére, az semmi.. észre is vettem magamon a teljesítmény ingadozását, havonta ki kéne menni legalább 3-4 rottéra, hogy az ember tudása szinten maradjon, mert így az első rotte nekem is "visszaszoktató" kör.

Üdv.: p.p


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 15. - 23:59:02
Nekem az a véleményem, hogy nem sok értelme van. Van 12/76-os Mossberg 500 típusú előágyszános sörétes fegyverem, Mirage 12/76-ot használtam belőle, kb. a tizedik lövés után úgy érzed, hogy leverte az arcod azon felét ahonnan lőttél /ez egy-két vadászbarátom tapasztalata is.../
Libát már régen lőttem, sajnos mostanában nem gyakori vendég nálunk, de 10-es 8-as 12/70-es söréttel szigorúan utánalőve tudtuk terítékre hozni őket anno...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Február 16. - 01:30:31
Ha TÉNYLEG érdekel a téma, rágd át ezen magad. Kicsit megvilágosodol. :)
http://www.chuckhawks.com/kill_3half_12gauge.htm
 :Emel


Szóval:
a sörétlövést valahogy ugy kell alapokban elfogadni hogy, távolságot nagyon ritkán lehet nyerni ha a töltetek nagysága felöl közelitjük meg a kérdést. Azon okból kifolyolag hogy, a sörétek ellenállási együtthatási  tényezői általában  állandóak. Nagyobb sörét nagyobb ellenállás, kissebb sörét kissebb ellenálás de a végelszámolásnál a kisebb és nagyobb sörétet a tömegnagyságának megfelelő, egyenlő értékű energiával lehet egy bizonyos távolsagig eljuttatni.
A sörétek számának növelése?: igen az egy másik téma.
Egy gyakorlati példa: az én 2 ¾ es puskám sörétraja ugyan ott ér célba, és ugyan olyan sebességgel,  ahol egy 3”, vagy 3 ½ incsese csak az én sörétjeim mennyisége fele annyi mint a haver 3” incsesé, vagyis a célbatalált sörétek mennyisége (összsuja) a mérvadó, vagy a tömegnek megfelelő sörétsuj.
Ezen, elég sokat lehet filózni de, a nagy általánosságban az az elfogadott séma hogy, minél több sörét becsapódás egy bizonyos távolsággon, annál nagyobb az ölőhatása egy lőszernek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 16. - 07:24:59


Szóval:
a sörétlövést valahogy ugy kell alapokban elfogadni hogy, távolságot nagyon ritkán lehet nyerni ha a töltetek nagysága felöl közelitjük meg a kérdést. Azon okból kifolyolag hogy, a sörétek ellenállási együtthatási  tényezői általában  állandóak. Nagyobb sörét nagyobb ellenállás, kissebb sörét kissebb ellenálás de a végelszámolásnál a kisebb és nagyobb sörétet a tömegnagyságának megfelelő, egyenlő értékű energiával lehet egy bizonyos távolsagig eljuttatni.
A sörétek számának növelése?: igen az egy másik téma.
Egy gyakorlati példa: az én 2 ¾ es puskám sörétraja ugyan ott ér célba, és ugyan olyan sebességgel,  ahol egy 3”, vagy 3 ½ incsese csak az én sörétjeim mennyisége fele annyi mint a haver 3” incsesé, vagyis a célbatalált sörétek mennyisége (összsuja) a mérvadó, vagy a tömegnek megfelelő sörétsuj.
Ezen, elég sokat lehet filózni de, a nagy általánosságban az az elfogadott séma hogy, minél több sörét becsapódás egy bizonyos távolsággon, annál nagyobb az ölőhatása egy lőszernek.


Így igaz de még sok sok összetevője van a dolognak . Erről igazán szívesen meghallgatnám Szajkó Laci bácsit akit a magyar sörétlövés doyenjének tartanak.
Rendszeresen jönnek hozzánk fácánvadászatra sportlövő múlttal rendelkező csapattal és tart néhány perces előadást. legutóbb éppen arról beszélt hogy egy 3,2 kg puskához a 32 gramm körüli
söréttel töltött patronok valók és nem mindig hozza az eredményt ha ezt jelentősen megnöveljük mert a pontosság rovására meg . Természetesen én is használok 50 grammos 12/76 os lőszert de így belegondolva több libát lőttem normál 12/70 lőszerrel .  Egy ismerősöm akit igen jó sörétlövőnek tartanak mindent 10 es (3 mm) sörétnagysággal normál 32 grammos lőszerrel lő. Külön rákérdeztem a libára - még azt is.  :Emel

Azért Laci bácsi a kis 20-as merkel bockjával még 80 évesen is szépen leszólított néhány fácánt . Így legyen még sokáig .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 16. - 09:25:19
Sziasztok!

Kicsit elment a téma sörétlövésre a sörétes fegyverekről, úgyhogy…  OFF be
Az az egy biztos, hogy a sörétlövésnél is igaz az, hogy egy jól elhelyezett lövésnél nincs jobb, pláne ha ez úgy következik be, hogy összeszoktunk a puskánkkal, ismerjük a hatásos lőtávot és esetleg a patronról is van némi fogalmunk.
Jó múltkorában az egyik vadászújságban, a tavalyi korongvadász EB-t nyerő koronglövőnk pont azt fejtegette, hogy sokan abba a hibába esnek, hogy túl nagy méretű sörétet választanak, holott egy kisebb szeműnek, akár még jobb lehet az ölőereje. Tehát ez összhangban van ingerelt vélekedésével, mert a fizika, az fizika! 
A kisebb patron kisebbet rúg elvvel egyetértek, ezt nem is nagyon kell magyarázni, múltkor 12/70-essel ellőttem egymás után 3 rottét a skeet pályán, már abban is épp eléggé elfáradtam, bár felénk sajnos nincs annyi apróvad, hogy egy hajtásban 3-5 lövéstől többet tegyen egy ember.
A sok hozzászólásból, véleményből beigazolódni látszik, hogy valószínűleg nem véletlen, hogy nem roskadoznak a boltok polcai a 12/89-e töltetektől, meg nem kapni 10/89-es fegyvert idehaza… nem az a tudás, hogy egy 10-essel tessékelsz le egy madarat az égről, hanem az, ha 20-assal.    Én amikor sörétest kerestem, pl mindenki azt mondta, hogy 16-ost ne vegyek, mert a lőszerkínálat kicsi lesz, ha nem akarok 12-est, inkább 20-ast vegyek, de az egyelőre nem szimpatikus annyira, még érnem kell hozzá! 
OFF ki

Bár a múltkor már írtam, alapvetően a dupla mellé egy olyan puskát keresek, ami bírja az acélsörétet és alkalomadtán, de a gyöngygolyót kipróbálhatom vele, s récét lőni, meg a kökényesbe vihetem ezt magammal, mert a duplát összekaristolni sajnálom, pedig nem egy új Merkelt vettem, szóval egy „munkapuska” jellegű keresés volt, amit a gyerekkori hóbort miatt előagyszánasban gondoltam, s 12-es kaliberben, hiába a letörhető puska a puskák puskája, s egy bock alkalmasabb is skeetre.

Ezen a vonalon indultam el, de a hazai kínálat elég gyér, s igazából meg kell gondolni, hogy mit vesz az ember, mert ami jó az drágább, ami olcsóbb ott meg több kérdőjel lehet a közép-, hosszútávú használhatóságot illetően. 

Üdv.:  p.p.   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 16. - 10:00:52


Jó múltkorában az egyik vadászújságban, a tavalyi korongvadász EB-t nyerő koronglövőnk pont azt fejtegette, hogy sokan abba a hibába esnek, hogy túl nagy méretű sörétet választanak, holott egy kisebb szeműnek, akár még jobb lehet az ölőereje.


Ölőerő ami jelen esetben a sokkhatásban nyilvánul meg. Fiatal vadászként én is elhittem, hogy vastagabb söréttel messzebbről fogom meglőni a vadat. Akkoriban még elég sok nyulat lőttünk, így volt alkalmam látni a 3mm-es és 4 mm-es sörétnagyság közötti különbséget. Valószínűleg a puskám is rosszabbul hordta a 4 mm-est, nagyon sokszor lövés után a nyúl felpúpozta a hátát, vagy csak összegörnyedt és lassan baktatott, sétálva, kézzel meg tudtam fogni. Sok nyulat kellett tarkózni,valahogy nem vágták magukat karikába. Pedig a száraz poros szántáson vagy fagyott földön jól látszódott hogy a nyuszi tökéletetesen benne volt a szórásban,a vastagabb sörét jól láthatóan a szőrét is vágta. Én ezt azzal magyaráztam, hogy a kevesebb sörét nem érte el a nyúl felületén a kellő sokkhatást,nyilván kapott pár szemet tüdőbe, bélbe ami megpecsételte a sosrsát, de nem okozott gyors kimúlást. Nyulászáskor hamar le is tettem a 4 mm-es sörétről.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 16. - 13:00:51
Ölőerő ami jelen esetben a sokkhatásban nyilvánul meg. Fiatal vadászként én is elhittem, hogy vastagabb söréttel messzebbről fogom meglőni a vadat. Akkoriban még elég sok nyulat lőttünk, így volt alkalmam látni a 3mm-es és 4 mm-es sörétnagyság közötti különbséget. Valószínűleg a puskám is rosszabbul hordta a 4 mm-est, nagyon sokszor lövés után a nyúl felpúpozta a hátát, vagy csak összegörnyedt és lassan baktatott, sétálva, kézzel meg tudtam fogni. Sok nyulat kellett tarkózni,valahogy nem vágták magukat karikába. Pedig a száraz poros szántáson vagy fagyott földön jól látszódott hogy a nyuszi tökéletetesen benne volt a szórásban,a vastagabb sörét jól láthatóan a szőrét is vágta. Én ezt azzal magyaráztam, hogy a kevesebb sörét nem érte el a nyúl felületén a kellő sokkhatást,nyilván kapott pár szemet tüdőbe, bélbe ami megpecsételte a sosrsát, de nem okozott gyors kimúlást. Nyulászáskor hamar le is tettem a 4 mm-es sörétről.

Igen, a cikk is erről szólt lényegében...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 16. - 13:35:34
Szervusz!

Köszönöm a tanácsot. Mint írtam, felénk nincs liba, csak elvi oldalról tettem fel a kérdés, de nagy valószínűséggel nincs sok haszna a 12/89-es kaliber megvásárlásának, pláne, ha az ember 70/76 mm hosszú patronokkal használja az ember. Bár ésszerű használattal, mint ahogy itt korábban írták (70/76-os acélsörét és kemény brenekke lövése nélkül), sok hátránya sincs a hosszabb töltényűrnek.

A Remington 887 és a Benelli Nova itthon csak ezekben a kaliberekben érhetőek el elvileg, de amúgy teljes mértékben nem nyerték el a szimpátiámat, mivel mindenhol műanyagot pakoltak rájuk, szóval, lehet kihúzom őket a listáról, pedig a Benelli teljesítményét, megbízhatóságát igencsak dicsérik külföldön.

Azt hiszem, ha ragaszkodom a 12/76-os kaliberű kínálathoz, akkor ár/érték arányban a Remington 870 Express marad a legésszerűbb választás, mivel a két törökországi gyártású Weatherby PA-08 vagy Winchester SXP Black Shadow lenne még versenyben, mivel a Mossberg 500 itthon nem érhető el hivatalosan, s a Browning BPS értékesítésére sem találtam utalást. Mondjuk utóbbi már Remington 870 Wingmaster árában van, de egyes ámerikaiak szerint a BPS hibásodás esetén zsebbe nyúlósabb történet, mert bonyolultabb szerkezet.


Hogy idézzem önmagamat, szóval sok opciót figyelembe véve a Remington 870 marad a kalapban (mivel a Mossberg 500 itthon hivatalosan nem érhető el). A nagy kérdés csak az, hogy a Wingmaster megéri-e azt a plusz 100.000 Ft-ot, amivel többe kerül az Expressnél.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2016. Február 16. - 17:42:46
"Bár a múltkor már írtam, alapvetően a dupla mellé egy olyan puskát keresek, ami bírja az acélsörétet és alkalomadtán, de a gyöngygolyót kipróbálhatom vele, s récét lőni, meg a kökényesbe vihetem ezt magammal, mert a duplát összekaristolni sajnálom, pedig nem egy új Merkelt vettem, szóval egy „munkapuska” jellegű keresés volt, amit a gyerekkori hóbort miatt előagyszánasban gondoltam, s 12-es kaliberben, hiába a letörhető puska a puskák puskája, s egy bock alkalmasabb is skeetre. "

Szia Pocok!

Nézd meg a Hatsan Escort pumpásakat, ha van lehetőséged Szolnokon járni, a Reintexben.
Tavaly vízivad idény kezdetekor vettem egyet, mert a Remington automatám beadta az unalmast és csak drágán, vagy csőcserével lett volna orvosolható a hiba.
Van fa és műanyag tusás is, 12/76 kaliberben. Akkor az ára 115 Mátyás volt, 5 csokkal, tárhoszabbítóval.
Nekem nagyon bevált, sok réce, pár liba és róka bánatára.

 :Emel Bassman


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 17. - 23:20:23
"Bár a múltkor már írtam, alapvetően a dupla mellé egy olyan puskát keresek, ami bírja az acélsörétet és alkalomadtán, de a gyöngygolyót kipróbálhatom vele, s récét lőni, meg a kökényesbe vihetem ezt magammal, mert a duplát összekaristolni sajnálom, pedig nem egy új Merkelt vettem, szóval egy „munkapuska” jellegű keresés volt, amit a gyerekkori hóbort miatt előagyszánasban gondoltam, s 12-es kaliberben, hiába a letörhető puska a puskák puskája, s egy bock alkalmasabb is skeetre. "

Szia Pocok!

Nézd meg a Hatsan Escort pumpásakat, ha van lehetőséged Szolnokon járni, a Reintexben.
Tavaly vízivad idény kezdetekor vettem egyet, mert a Remington automatám beadta az unalmast és csak drágán, vagy csőcserével lett volna orvosolható a hiba.
Van fa és műanyag tusás is, 12/76 kaliberben. Akkor az ára 115 Mátyás volt, 5 csokkal, tárhoszabbítóval.
Nekem nagyon bevált, sok réce, pár liba és róka bánatára.

 :Emel Bassman

Köszönöm az ajánlást! :)   Remélem Nálad beválik, de bevallom, az én bizodalmam a török sörétesek irányába nem túl nagy.
Üdv.: Pocok


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 18. - 08:35:48
Megkerestem Neked:

http://www.shootingpress.com/hu/a-hatsan-escort-mpa-tesztje/

https://www.youtube.com/watch?v=fIl-fW6eKEM
https://www.youtube.com/watch?v=PdmbxAXclUI

Egyébként ki lehet fogni 70ezer környékén Mossberg használtat...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 19. - 16:28:11
Megkerestem Neked:

http://www.shootingpress.com/hu/a-hatsan-escort-mpa-tesztje/

Egyébként ki lehet fogni 70ezer környékén Mossberg használtat...

 :Emel

Köszi, a cikk érdekes volt, ha abból indulok ki, hogy érdek nélkül íródott, akkor dicséretes!  :)

Most hirdetnek egyet az aprón, 147-ért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 19. - 17:01:20
Szóval tegnap a FEHOVA-n az egyik standnál voltak Remington 870-esek, de csak az Express. Ki is kértem egyet megnézni, hogy mégis milyen a leányzó fekvése...
Magamról annyit, hogy a 186 cm-es magasságommal, nem vagyok a legapróbb gyerekek egyike és a karom sem rövid, (bár nem akkora, mint egy gibboné  ;D) ellenben érzetre mégis úgy tűnt, hogy hosszú a puska, s az előagy egy ici-picit messze volt. Nem sok, kb 4-5 cm-en múlott, hogy kényelmetlenül nyújtózkodni kelljen az előagyhoz.

A Benelli Novára is kíváncsi lettem volna, a full műanyag borítás ellenére, ellenben a Benelli honlapján is fent lévő KFT standján a vitrinben nem véltem felfedezni a Novát, ha jól láttam, csak öntöltőt hoztak, aztán lehet én nem néztem elég alaposan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2016. Február 19. - 18:04:44
Valakinek tapasztalata Forest Favorit Jagd-dal?

Amit tudok: Törökországban készül a Frankóniának.
Kívül szép...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 19. - 23:35:25
Köszi, a cikk érdekes volt, ha abból indulok ki, hogy érdek nélkül íródott, akkor dicséretes!  :)

Most hirdetnek egyet az aprón, 147-ért.

Azt egy kicsit sokallom...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 20. - 00:03:25
Nincs hozzá váltócső és ami van az meg rövid sima slug cső...
Nem az igazi...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 21. - 19:34:04
Nincs hozzá váltócső és ami van az meg rövid sima slug cső...
Nem az igazi...

 :Emel

Tudod, minden annyit ér, amennyiért el lehet adni.
Remington expressben egy ilyen összeállítás újonnan kb 250.000 Ft.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 21. - 22:26:03
Nekem is van, igaz nem Remington, hanem Mossberg 500.
Újan vettem 1995-ben, és nem lesz eladó már az én életemben, de itt az egyik vadásztársam 50 ezerért vette pár éve az Övét igaz csak a 71 cm-es csere csokkos cső van hozzá,
de váltócső nélkül 70 ezer környékén ki lehet fogni ezt a típust csak figyelni kell a hirdetéseket...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 22. - 10:14:13
Nekem is van, igaz nem Remington, hanem Mossberg 500.
Újan vettem 1995-ben, és nem lesz eladó már az én életemben, de itt az egyik vadásztársam 50 ezerért vette pár éve az Övét igaz csak a 71 cm-es csere csokkos cső van hozzá,
de váltócső nélkül 70 ezer környékén ki lehet fogni ezt a típust csak figyelni kell a hirdetéseket...

 :Emel

Igen, úgy tűnik, hogy van azért az országban, de nem szívesen válnak meg tőle. Sajnálom, hogy nálunk nincs disztribútoruk.

Amúgy a FEHOVA utáni konklúzióm annyi, hogy valahol ki kéne próbálnom az említett rendszerű puskát, kis kutatással felleltem, hogy budakeszin evlieg volna lehetőség, de egy kedves fórumos társunk felhívta a figyelmemet, hogy a "jégkrémes" bolt lőterén is kipróbálható a Remington 870. Szerintem megnézem, aztán majd meglátjuk.    :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 22. - 21:13:15
Cseheknél van és Ausztriában.
Közelebb sajnos nincs.

http://www.mossberg.com/dealers/international-distributors/

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 23. - 16:32:13
Cseheknél van és Ausztriában.
Közelebb sajnos nincs.

http://www.mossberg.com/dealers/international-distributors/

 :Emel

Igen, köszönöm, máskor néztem én is őket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 23. - 18:08:39
Tessék, ez nem rossz, kár hogy a váltócső nem huzagolt...

http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=!qproduct_info&products_id=2504 (http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=!qproduct_info&products_id=2504)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 23. - 18:30:09
Tessék, ez nem rossz, kár hogy a váltócső nem huzagolt...

http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=!qproduct_info&products_id=2504

 :Emel

A legideálisabb orvvadász fegyver !  Láthatatlan !     :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. Február 24. - 00:40:44
Bocsi, nem tom mér nem műkszik a link... :St
Ezen az oldalon a használt fegyverek között van képekkel:  http://www.tuskevb.hu/

Mossberg 500 váltócsővel 95ezser.  :csodalk

 :Emel

Javítva a beszúrás, az "hiperlink beszúrása" gomb kattintása elmaradt. :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 25. - 13:55:32
Üdvözletem!

Sörétes fegyver vásárlásához szeretnék tanácsokat kéni, mert a fórum olvasása során nagyon sok mindent megtaláltam de maradtak még kérdéseim amit ezúton közre is tennék.

Szeretnék venni egy új sörétes fegyvert amit elsősorban koronglövészetre és később néha-néha vadászatra is szeretnék használni. (még nincs meg a vadászvizsgám, de be van tervezve a tanfolyam és vizsga).
Ami a fórum hozzászólásokból körvonalazódott számomra az az hogy egy bock elrendezésű 20/70 vagy 20/76-s kalibert szeretnék egy elsütővel maximális keretem 250.000 Ft ( de jobb lenne inkább 200.000 Ft körül ).Az nem derült ki számomra hogy van-e értelme nekem a MC-nek vagy megfelelhet egy fix choke is (itt nem tudom mind a két cső ugyanolyan vagy egyik lehet pl 1-s a másik 3/4-s ... milyet célszerű/lehet)
Eddig egy IZS 27 EM-1C MC Sport Nikkel-t ( 71 vagy 75cm csővel, 20/76 )  néztem ez beleférne az árba de szeretnék tanácsot kérni hátha nem jó irányba keresgélek vagy ár-érték arányban elérhető jobb fegyver is.
Azt semmiképpen sem szeretném ha a sport és "éles" felhasználást nem lehetne megoldani.( fácán, kacsa, nagyon ritkán nyúl és még ritkábban liba, esetleg más szárnyasok jöhetnek szóba kizárólag, disznó biztosan nem)

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv.:
Yonas


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 25. - 14:48:45
Üdvözletem!

Sörétes fegyver vásárlásához szeretnék tanácsokat kéni, mert a fórum olvasása során nagyon sok mindent megtaláltam de maradtak még kérdéseim amit ezúton közre is tennék.

Szeretnék venni egy új sörétes fegyvert amit elsősorban koronglövészetre és később néha-néha vadászatra is szeretnék használni. (még nincs meg a vadászvizsgám, de be van tervezve a tanfolyam és vizsga).
Ami a fórum hozzászólásokból körvonalazódott számomra az az hogy egy bock elrendezésű 20/70 vagy 20/76-s kalibert szeretnék egy elsütővel maximális keretem 250.000 Ft ( de jobb lenne inkább 200.000 Ft körül ).Az nem derült ki számomra hogy van-e értelme nekem a MC-nek vagy megfelelhet egy fix choke is (itt nem tudom mind a két cső ugyanolyan vagy egyik lehet pl 1-s a másik 3/4-s ... milyet célszerű/lehet)
Eddig egy IZS 27 EM-1C MC Sport Nikkel-t ( 71 vagy 75cm csővel, 20/76 )  néztem ez beleférne az árba de szeretnék tanácsot kérni hátha nem jó irányba keresgélek vagy ár-érték arányban elérhető jobb fegyver is.
Azt semmiképpen sem szeretném ha a sport és "éles" felhasználást nem lehetne megoldani.( fácán, kacsa, nagyon ritkán nyúl és még ritkábban liba, esetleg más szárnyasok jöhetnek szóba kizárólag, disznó biztosan nem)

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv.:
Yonas

Ha elvégzed a tanfolyamot és visszaolvasol + utánaolvasol  sok mindenre választ kapsz. Ha még utána is lesznek kérdéseid - tedd fel.
Hány sportlövőt látsz 20 -assal lőni ?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 25. - 15:54:14
Ha elvégzed a tanfolyamot és visszaolvasol + utánaolvasol  sok mindenre választ kapsz. Ha még utána is lesznek kérdéseid - tedd fel.
Hány sportlövőt látsz 20 -assal lőni ?  :Emel

Igyekeztem nagyon sokat visszaolvasni ezért is "jutottam el ide", ezek az elvárok természetesen csak saját gondolatok.
Egy 2013-s bejegyzésben olvastam ezt ami igazából leginkább elvitt a 20-s irányába " a 20as tudja azt enyhe megszorításokkal mint 16/70 meg a 12/70.".
Nem versenyszerű sportlövészetben gondolkodom de a 12-s nekem nagyot rúg (a lőtéren ilyen van és valóban szinte mindenki ilyet használ). De mivel nem az a célom hogy nagyon komolyan versenyezzek  hanem inkább a kikapcsolódás így a "kényelem" miatt gondoltam a 20-ra mellesleg mérnökként imádom a kihívásokat, és jobban szeretnék jó lő készségre szert tenni amit ez a kaliber megkövetel mint sok korongot lőni , valamint több fórumozó is használ ilyet korongra a hozzászólások alapjánszóval nem tűnt ördögtől aló dolognak.

Az MC esetén pedig igazából tudom hogy kellene, de az árkülönbség miatt reméltem hogy gyakorlott tapasztalattal rendelkezők tudnak ajánlani kompromisszumos megoldást.

A vadászatnál pedig itt több helyen olvastam hogy régen szalonkázni volt nagyon jó a 20-s de fácánra, nyúlra  ok 30m környékén (ebből gondoltam a kacsát is)  és nekem ez a fontos, a többit annyira ritkán tudom elképzelni hogy ha nem megvalósítható az sem gond mert "mindenre jó" típust úgy sem fogok találni.

Ennek ellenére biztos vagyok hogy butaságot kérdezhettem de utána olvastam/olvasok sok mindennek és az így szerzett információk alapján fogalmazódott meg a kérdésem is, ha valaki leírja miért rossz az irány amerre elindultam abból tudok tanulni és a választásom is befolyásolhatja.

Én az típus vagyok aki tanul összeáll egy kép (lehet helytelen) majd kérdez, elemez, átértékel újrakérdez ha szükséges. Mivel korábban nem érdekeltek a technikai részletek a fegyvervizsga anyaga az első olyan "olvasmányom" amiből tudok tanulni valószínűleg egy vadásztanfolyamon sok plusz infó is érkezik de azelőtt sport célra, sport engedélyek, lövészklubtagként  szeretném ha lenne saját eszközöm mivel a bérelhető nem kényelmes és így jó-jó de nem az igazi a korongozás. De ha vásárlásra kerül a sor akkor mindenképpen be akarom kalkulálni a későbbi lehetőségeket/terveket. Az asztalosoknál van egy mondás " Tízszer mér egyszer vág"  ezzel én is így vagyok egyszer akarok puskát venni de akkor olyat ami megfelel az elvárásaimnak :)  és ehhez kérnék itt segítséget.

Köszönöm




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Február 25. - 16:26:22
a 20as tudja azt enyhe megszorításokkal mint 16/70 meg a 12/70.".

Én úgy tapasztaltam a 20-asnál, hogy enyhe megszorítás helyett erősen "oda kell szorítani", hogy jó helyre menjen a lövés. Sok ám a levegő a korong körül...  :Q

Az, hogy melyik rúg elviselhetőt/ túl nagyot az egyéni ízlés kérdése, de ha nem jól veszed fel a fegyvert akkor a 20-as után is fáj másnap a vállad rendesen... Nem lehet, hogy a rosszul felvett puska miatt érzed nagyobbnak a visszarúgást a komfortosnál? (normál töltet, 24 g a 12-es sem veszélyes). Nomeg a visszarúgás a fegyver súlyától is függ, illetve a gumitalp is opció lehet...

Nem lebeszélni szeretnélek a 20-asról, mert jó kis kaliber, de én első puskának 12 vagy 16-ot választanék.
Sikerélmény is előbb jön :)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2016. Február 25. - 16:38:32

A vadászatnál pedig itt több helyen olvastam hogy régen szalonkázni volt nagyon jó a 20-s de fácánra, nyúlra  ok 30m környékén (ebből gondoltam a kacsát is)  és nekem ez a fontos, a többit annyira ritkán tudom elképzelni hogy ha nem megvalósítható az sem gond mert "mindenre jó" típust úgy sem fogok találni.


Nem vagyok a hosszú sörétlövések híve, agyf@szt kapok, amikor hajtásban a 70-80 m-re szaladó nyulat püföli a sok agyatlan...DE azért a 20-ast nem kell lebecsülni ennyire. Novemberben nyúlvadászaton félúton cseréltem egy kollegával (nekem Merkel bock 16/70, neki IZS 27 20/76), kíváncsi voltam. Valami Sallerbéla 76-os patront adott. Sárga színűt  ;D Lőttem 8 nyulat, igazságosan elosztva a két fegyver között. Egyet hibáztam, azt azért, mert a 20assal az első lövés, hiba után másodikra elég szépet húztam bele a sátorvasba  :rohog A Merkel ugye 2 billentyűs. Persze semmi garancia nem volt, hogy ha nem ezt teszem akkor nem hiba a második...viszont ugyanezzel a kombóval egy vadásztárs ejtett el nyulat 50+ méterről, plusz nekem is volt egy olyan, hogy relatíve közel volt a nyúl, 20 m körül, mindkét lövésre látványosan talált, a nyúl viszont bármi jelzés nélkül egy lendülettel futott még vagy 60-70 métert, és egyszer csak eldőlt. Gyanítom, hogy annyira gyors az a Sallerbéla magnum patron, hogy csak átsuttyantak a sörétszemek a nyúlon. Vagy fene sem tudja  :Vvon Szóval nem hinném, hogy a 20as csak 30ig lenne jó, inkább szűkítés kérdése.
Amúgy én is hasonlóképpen gondolkozom. Hobbi szintem sokkal többet szeretnék korongozni, és ha vennék erre a célra csakis 20ast vennék. Majd egyszer... :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 25. - 17:49:12
Vegyél elsőre egy 12-es Izs bockot. Azt használtan 60 körül veszed,aztán amikor már nagyon tudsz lőni,ugyanennyiért eladod...A rengeteg sikerélmény után megveheted a 20-ast. Szerintem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 25. - 18:00:34
Vegyél elsőre egy 12-es Izs bockot. Azt használtan 60 körül veszed,aztán amikor már nagyon tudsz lőni,ugyanennyiért eladod...A rengeteg sikerélmény után megveheted a 20-ast. Szerintem.

Igen. Egy új gumi agytalp pedig megszelidíti azt a nagyfene 12-est! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Február 25. - 18:04:42
Vegyél elsőre egy 12-es Izs bockot. Azt használtan 60 körül veszed,aztán amikor már nagyon tudsz lőni,ugyanennyiért eladod...A rengeteg sikerélmény után megveheted a 20-ast. Szerintem.

 :Emel :S.Peti  :OKO

Halgass az okos szóra! Igen jól van mondva.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 25. - 19:03:55
de a 12-s nekem nagyot rúg (a lőtéren ilyen van és valóban szinte mindenki ilyet használ). De mivel nem az a célom hogy nagyon komolyan versenyezzek  hanem inkább a kikapcsolódás így a "kényelem" miatt gondoltam a 20-ra mellesleg mérnökként imádom a kihívásokat, és jobban szeretnék jó lő készségre szert tenni amit ez a kaliber megkövetel mint sok korongot lőni , valamint több fórumozó is használ ilyet korongra a hozzászólások alapjánszóval nem tűnt ördögtől aló dolognak.

Az MC esetén pedig igazából tudom hogy kellene, de az árkülönbség miatt reméltem hogy gyakorlott tapasztalattal rendelkezők tudnak ajánlani kompromisszumos megoldást.

A vadászatnál pedig itt több helyen olvastam hogy régen szalonkázni volt nagyon jó a 20-s de fácánra, nyúlra  ok 30m környékén (ebből gondoltam a kacsát is)  és nekem ez a fontos, a többit annyira ritkán tudom elképzelni hogy ha nem megvalósítható az sem gond mert "mindenre jó" típust úgy sem fogok találni.

Szervusz!

Idéznék a sörtélövésben jártas Szollár András tollából:
"Először is el kell oszlatni egy tévhitet, miszerint egy 20-as puska kisebbet rúg, mint egy 12-es. Newton III. törvénye ezt pontosan megfogalmazza! A sörétlövésre vonatkoztatva, nagyjából így hangzik: a kilőtt töltet tömege és a sebességének négyzetes szorzata egyenlő lesz a fegyver tömegének és a fegyver (zömében hátrafelé és valamennyire felfelé irányuló) sebességének négyzetes szorzatával.
Ha tehát két különböző kaliberű, azonos minőségű, 28 g-nyi söréttel töltött, azonos kezdősebességgel rendelkező patront lövünk ki két egyformán jól megépített fegyverből, az a fegyver fog nagyobbat rúgni, amelyik könnyebb, függetlenül attól, hogy milyen a kalibere.
A másik tévhit, hogy a 20-as fegyver ölőereje kisebb, mint 12-es kaliberű fegyveré. Ez csak nagyon nagy általánosságban lenne igaz! Véleményem szerint a vadászat szokványos körülményei között nem!"


Ezzel két kérdésedre is választ kaptál, bár zömében már reagáltak erre.
Szerintem az, hogy kinek melyik puska rúg nagyobbat, sok mindentől függ.  Pl., ha életedben először 12-essel lőttél és ez minimálisan is negatív élményt hagyott, mert úgy emlékszel, hogy nagyot rúg, az is eltántoríthat a 12-estől. Én a 8x57JS golyósommal először ugyan így voltam, az első 15 lövést mikor elengedtem belőle egyhuzamban, rövid pihenőkkel, nagyon fájt a vállam, nem is lőttem többet. Ha most ki kéne mennem, hogy lőjek egymás után vele 50-et, már nem fájna. :)  Miért? Egyrészt, mert megszokod, másrészt, mert ez pszichés dolog és túllépsz ezen, ahogy egyre jobban összecsiszolódsz a puskával.

Nekem is szimpatikus a 16-os kaliber, vennék is olyat, de egyelőre elég egy puska, az meg 12-es, azzal a kaliberrel tanultam, azzal igyekszem gyakorolni, most egyelőre azzal akarok jól lőni, mert így is kevés idő jut a lőtérre (is), ahhoz képest, mint amennyit szeretnék, másrészt vedd számításba a 12 vs 20 esetében, hogyha fix szűkítésű puskát veszel, akkor egy 12-es vadászpuska szűkebb lehet, mint egy 12-es lőtéri puska, a 20-as terítéséről már nem is beszélve.
 Balkóbátyja fogalmazta meg a legjobban, először vegyél egy 12-est, aztán ha már frankón megy, veszel egy 16-ost vagy 20-ast!  :)

A 20-as lőszerek áraival nem vagyok tisztában, meg bolttól is függ, de az biztos, hogy 12-esből jóval nagyobb a paletta. Ha a bolt, ahol be tudod szerezni a lőszert, darabonként csak 15 Ft-al adja drágábban a legolcsóbb 20-as skeet patront a legolcsóbb 12-es skeet patronhoz képest, akkor már dobozonként 375 Ft lesz a különbözet, szóval akkor kb 5 doboz 20-as árából 6 doboznyi 12-est kapsz meg, ha 70 és 85 Ft-al kalkulálunk. (Ez most nem fillérb...ás akart lenni, hanem sima közgazdaságtan  :Q )  Ezek apróságok, de hosszú távon lehet megéri odafigyelni rá, ha tényleg sokat mész majd korongozni.

Üdv.: P.p.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 25. - 19:56:42
Nagyon köszönöm hogy megosztjátok véleményeteket. A 12-s vásárlásán eddig azért nem gondolkodtam mert az ugye "van" és mindig elérhető a lőtéren minimális ráfordítással ha meg később kellene szerencsére van akinél a szekrényben van  több amit kölcsön tudok kérni adott esetben és így nem nagyon gondoltam hogy van értelme, de biztosan megvan az oka hogy többen is azon a véleményen vagytok, hogy egy 12-s jobb lehet ezért mindenképpen fontolóra veszem, és legközelebb egy másik puskát kérek hátha tényleg a talppal van gond, vagy csak nem fekszik nekem az a darab.

Kalibertől függetlenül tudjátok ajánlani a  IZS 27 EM-1C MC Sport -t vagy elég a nem sport változat, esetleg a CZ-USA woodcock, vagy a sporting (bár ez picit kívül van a keretemen de ha ár-érték arányban megéri a többletet akkor inkább picit később legyen meg de ne bánjam meg mert "életre szóló" beruházásnak készül ).

Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 25. - 19:58:32
"de ne bánjam meg mert "életre szóló" beruházásnak készül"---Erre térjünk vissza 5-10 év múlva!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. Február 25. - 20:25:46
"de ne bánjam meg mert "életre szóló" beruházásnak készül"---Erre térjünk vissza 5-10 év múlva!  ;)

Bogár vélemény.. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 25. - 20:29:34
Bogár vélemény.. :Q

Egyik lány (puska) jön, a másik megy. "Az élet olyan mint a nádszál, most még vígan kacagtok, de jön a Pipacs bácsi a konyhakéssel!" (P.Howard)   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 25. - 20:58:59
Igen erre én is számítok , de h már így állok neki akkor nincs megállás a lejtőn és így legalább azt a látszatot tudom magamnak kelteni, hogy nem így lesz :D és talán kisebb lesz a kezdősebesség a lejtőn :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 25. - 21:29:24
Igen erre én is számítok , de h már így állok neki akkor nincs megállás a lejtőn és így legalább azt a látszatot tudom magamnak kelteni, hogy nem így lesz :D és talán kisebb lesz a kezdősebesség a lejtőn :)

Én csak a 12 -eshez vagyok hű . Az volt az első puskán (IZS-27) és még mindig meg van. A többit 1x 2x vagy 3x lecseréltem .
Így vegyél első sörétest !    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 25. - 21:47:19
Most, hogy van 16-osom is, megdöbbentem milyen kicsi a különbség a két patron között! A 16-os méltatlanul van elfelejtve!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 25. - 21:56:48
Most, hogy van 16-osom is, megdöbbentem milyen kicsi a különbség a két patron között! A 16-os méltatlanul van elfelejtve!

Igen, amikor én kerestem, nekem is mindenki azt mondta, hogyha nem akarok 12-est, inkább 20-ast vegyek. Nagyon szívesen megnéztem volna, hogy a 16-os milyen és egyszer majd!  :)  Csak sajnos a patronkínálatot is figyelembe kell venni, pedig jószerivel van azért még 16-os puska!
Reméljük, hogyha beindul fűzfőn az új lőszergyár, majd lesz jó minőségű hazai patron újra, minden kaliberben! :)

Üdv.: Pocok!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 25. - 22:05:50
Igen, amikor én kerestem, nekem is mindenki azt mondta, hogyha nem akarok 12-est, inkább 20-ast vegyek. Nagyon szívesen megnéztem volna, hogy a 16-os milyen és egyszer majd!  :)  Csak sajnos a patronkínálatot is figyelembe kell venni, pedig jószerivel van azért még 16-os puska!
Reméljük, hogyha beindul fűzfőn az új lőszergyár, majd lesz jó minőségű hazai patron újra, minden kaliberben! :)

Üdv.: Pocok!
A 16-oshoz patront beszerezni kb. annyi nehézséget jelent,hogy el kell menni érte a vadászboltba...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Február 26. - 09:33:42
Most, hogy van 16-osom is, megdöbbentem milyen kicsi a különbség a két patron között! A 16-os méltatlanul van elfelejtve!

Annak idején amikor és főleg ahol én szocccializálódtam szinte kizárólagos volt a 16-os kaliber. Nem is nézték jó szemmel azt aki 12-est vett. Az volt a véleményük,hogy meg kell tanulni lőni, nem pedig a nagyobb kaliberrel próbálni meg pótolni a hiányos lőtudást. Aztán elkerültem arról a vidékről (szinte tisztán apróvadas volt) és nem tudom mikor változott meg a közvélekedés és mikor váltott kalibert a többség főleg,hogy miért. Mifelénk (szinte tisztán nagyvadas terület) még mindig keményen tartja magát a 16-os puska. Szinte mindőnknek az van (nekem három is). Olyannyira,hogy szalonkázáskor nemigen veszik jónéven a 12-est. A lőszerkérdéshez nem tudok érdemben hozzászólni,ugyanis aki éves szintem kb 10 patront lő el (ebben benne van a szilveszteri dupla is) annak ez nemigen probléma. Na,ha esetleg a vőm elrángat egyszer korongozni,akkor elmegy egy vagy két doboz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2016. Február 26. - 09:37:38
Annak idején amikor és főleg ahol én szocccializálódtam szinte kizárólagos volt a 16-os kaliber.

Felénk meg az járja, hogy: 12-es kalibere annak van, aki mindent meg akar lőni, 20-asa annak, aki nagyon tud lőni! 16-os? Olyan kaliber nincs!   :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Február 26. - 10:09:36
Felénk meg az járja, hogy: 12-es kalibere annak van, aki mindent meg akar lőni, 20-asa annak, aki nagyon tud lőni! 16-os? Olyan kaliber nincs!   :rohog

Ha az annak idejént nevesíteni akarjuk,hát a hatvanas-hetvenes évek fordulójáról beszélünk. Elfelejtettem írni,hogy a háta mögött "úrivadász"-nak hívták a tizenkettes puskást. Igazából nem tudom miért. Talán mert régen az urak 12-es német,osztrák,belga,angol puskákkal vadásztak? Rákérdezni már nemigen van kitől.

Azt tudom,hogy ma eltűnőben van a kaliber, csak nem értem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Február 26. - 10:26:32
Azt tudom,hogy ma eltűnőben van a kaliber, csak nem értem.

Mert leesik, mint a 8x57 JS  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 26. - 10:32:27
(http://kepfeltoltes.hu/160226/20160226_101312_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160226/20160226_101347_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/160226/20160226_101423_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ennyi a különbség a két patron között, ezért kár vitatkozni, melyik a jobb! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Február 26. - 10:41:47
Mert leesik, mint a 8x57 JS  :rohog

Nabakker! Jól nézek ki. A 308 pockozó mellé még egy semmirevaló keliberem van? :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 26. - 10:43:45
Nabakker! Jól nézek ki. A 308 pockozó mellé még egy semmirevaló keliberem van? :fejv :Vvon

9,3 -ast meg ne vegyél mert Gabriellának szólítanak a hajtásban !      :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 26. - 10:54:15
Sajnos szakmailag nem igen tudok hozzátenni ehhez a beszélgetéshez de az tudom hogy a 16-s azért nem vetődött fel bennem mert azoknál a típusoknál amiket számításba vehetek egyszerűen nem volt a kínálatban sehol ( bár lehet én nézem rossz helyen)
Szerintem nagyon sokat fogok még a kaliberen gondolkodni döntés előtt de valószínűleg a szembe fogok menni az árral, mert lőni akarok megtanulni és ha ez azzal jár hogy 5 évig nem vadászok saját fegyverrel akkor azt is be kell vállalnom korongra meg ha sikerélmény kell  vagy verseny van bérlek fillérekért, aztán ki tudja hányadik első életre szóló puskám lesz a megfelelő :D



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 26. - 10:58:49
A 16-oshoz patront beszerezni kb. annyi nehézséget jelent,hogy el kell menni érte a vadászboltba...

Patron tekintetében maradjon is így, sőt!!!  :)
Azt hiszem, pont az 1970-es években kiadott "Vadászati alapismeretek" című könyvben volt leírva, (tartalmilag idézem), hogy a legtöbb vadász 16-os sörétessel bír, a jobb, tapasztaltabb  lövők 20-assal, s csak a hivatásosok használnak 12-est.

Azzal, hogy hol mi maradt meg a köztudatban, 16-os vagy 12-es, abból a szempontból nem értek egyet, hogy ezt a szabadságot mindenkinek meg kell hagyni, ha nálunk a régi nagy öregek mind 16-ossal vadásznának én meg vennék egy 12-est, s azzal mennék ki közéjük, az a helyzet, hogy nem érdekelne, mert mindkettővel el lehet ejteni az apróvadat és kész.   ;)
Mellesleg a korongozás miatt nekem is azt mondták, hogyha rendszeresen ki akarok járni, vegyek egy bockot, na aztán dupla lett belőle.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 26. - 10:59:32
Nabakker! Jól nézek ki. A 308 pockozó mellé még egy semmirevaló keliberem van? :fejv :Vvon

az nem pockozó, őzcsiklandozó! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Február 26. - 11:09:05
ha ez azzal jár hogy 5 évig nem vadászok saját fegyverrel

De akkor hogy vadászol??? Egy sörétesnek kell lenni a fegyvertartásidban.

Egyébként mindig az "első" előtt van a sok kétely és bizonytalanság. Utána már menni fog!  :TAPSol

(Vegyél egy puskát és használd. filózni lehet később is)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 26. - 11:14:23
Kalibertől függetlenül tudjátok ajánlani a  IZS 27 EM-1C MC Sport -t vagy elég a nem sport változat, esetleg a CZ-USA woodcock, vagy a sporting (bár ez picit kívül van a keretemen de ha ár-érték arányban megéri a többletet akkor inkább picit később legyen meg de ne bánjam meg mert "életre szóló" beruházásnak készül ).

Én tavaly vettem az első sörétest, akkor azt a tanácsot kaptam, ha orosz, akkor inkább régit, mint újat. Tőlünk nem messze van egy lőtér, ahova vettek vagy 15 db új IZS sport bockot, állandóan fegyvermesternél van 1-2, pedig mind egyidős. A CZ-k szépek, kívánatosak, Szlovákiában stabilan elérhetőek, de az meg török, a Hugluval kooperáltak. Jó pár évtizede gyártanak a törökök puskát, de állítólag a strapabíró szerkezeti felépítésen, hosszútávú használhatóságon ez nem minden török gyártónál látszik.
Hogy mit vegyél, azt nem tudom megmondani, arra vannak itt tőlem tapasztaltabbak, de volt a kezemben régi Izs, igazi strapabíró darab, csak keményebben kell nyitni-csukni, meg volt mellette egy régi Tula Toz bock, hát az úgy nyílt és csukódott, patent volt, nem kotyogott... sajnos már lefoglalózták előttem. Ha nem így lett volna, az én szekrényem tartalmazná.  :)

Nekem a Browningot ajánlották, hogy vegyek egyet, aztán életem végéig nem lesz gondom sörétesre, ha gazdája leszek és nem tulajdonosa. Mivel felénk sajnos kevés az apróvad, korongozni meg nem megyek ki annyit, nem akartam annyi pénzt rááldozni, viszont váltig állított egy ismerős, hogy a Winchester sörétesek Európában ugyanott készülnek, ahol a Browning, azonos minőségi kritériumok mellett, de azok is túlmutatnak a kereteden.  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2016. Február 26. - 11:54:36
Felénk meg az járja, hogy: 12-es kalibere annak van, aki mindent meg akar lőni, 20-asa annak, aki nagyon tud lőni! 16-os? Olyan kaliber nincs!   :rohog

Nincs is akkor sörétesem.. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2016. Február 26. - 12:06:37


Kalibertől függetlenül tudjátok ajánlani a  IZS 27 EM-1C MC Sport -t vagy elég a nem sport változat, esetleg a CZ-USA woodcock, vagy a sporting (bár ez picit kívül van a keretemen de ha ár-érték arányban megéri a többletet akkor inkább picit később legyen meg de ne bánjam meg mert "életre szóló" beruházásnak készül ).

Köszönöm


"IZS 27 EM-1C MC Sport"

Azt a puskát sürgősen el kell felejteni  !  

Volt  egy ismerősömnek , versenyzésre vette és versenyzett is vele( már amikor rendesen működött)  , igaz sokat lőtt vele ,  de mindig volt (lett) valami baja , sokszor produkálta hogy elsütötte mind  a két csövet egyszerre , törte az ütőszeget , volt hogy lövéskor ledobta az előagyat,
egyszer elvált a csőpár forrasztása ( megcsináltatta )  ,   utána megint elvált a forrasztás  de nem ott ahol előzőleg !  
Az adta meg a végső lökést , bevitte a rendőrségre és leadta érték nélküli megsemmisítésre!  
Lehet kifogott egy rosszul összerakott darabot , de  elég sok panaszt hallottam már ezekről az Izs Sporting-okról!    



Azóta vett egy Browningot , azzal semmi baja nincsen !  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2016. Február 26. - 12:16:01
9,3 -ast meg ne vegyél mert Gabriellának szólítanak a hajtásban !      :rohog
Stefi... 9,3-asom van...  :rohog  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Február 26. - 12:27:44
9,3 -ast meg ne vegyél mert Gabriellának szólítanak a hajtásban !      :rohog

Nemhiába vagyunk névrokonok,úgy tűnik tudsz rólam valamit. A veszély 9,3-as nélkül is fennáll,ugyanis a feleségem Gabriella.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 26. - 21:02:43

Azóta vett egy Browningot , azzal semmi baja nincsen !  

Sajnos ez már nagyon a keretem fölött valamivel tudok még fentebb menni és pl év végéig felmenni magasabb kategóriába de 400.000 fölé semmiképpen nem szeretnék.

Közben kaptam egy két jó tanácsot privátban is meg nézegettem, és egy-két új típus bekerült még a látótérbe: pl Marocchi first, model 3,finn class, CZ redhead, és még a winchester sporting is (bár ez lehet picit drágább  így ez csak opcionálisan). De az IZS 27 EM IC MC is bent maradt de nem a sporting mert többen írták hogy nem az igazi.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HunterDave - 2016. Február 26. - 21:14:46

Sajnos ez már nagyon a keretem fölött valamivel tudok még fentebb menni és pl év végéig felmenni magasabb kategóriába de 400.000 fölé semmiképpen nem szeretnék.

Közben kaptam egy két jó tanácsot privátban is meg nézegettem, és egy-két új típus bekerült még a látótérbe: pl Marocchi first, model 3,finn class, CZ redhead, és még a winchester sporting is (bár ez lehet picit drágább  így ez csak opcionálisan). De az IZS 27 EM IC MC is bent maradt de nem a sporting mert többen írták hogy nem az igazi.



Valaki említette már a fórumon, hogy ha ő most új sörétest venne, akkor Bettinsoli Crypto Silvert venne, mert eléggé sokat eladnak belőle és még nem nagyon hallott rá panaszt. Az biztos, hogy csinos kis puskának néz ki.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 26. - 21:40:13
Nem értem én ezt a mai modern világot! 400.000 ft-ot adni egy katalógus sörétesért??? És ha nem passzol az agyazása? És ha nem szokik vele össze? Eladja ráfizetéssel? Az első puskáját? Nem értem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 26. - 22:09:50
Nem értem én ezt a mai modern világot! 400.000 ft-ot adni egy katalógus sörétesért??? És ha nem passzol az agyazása? És ha nem szokik vele össze? Eladja ráfizetéssel? Az első puskáját? Nem értem.

Természetesen nem rendelném meg katalógusból, hanem ha kell akkor az országon belül el tudok menni több helyre ahol van raktáron, és külföldön is meg-megfordulok ahol megint lehet nézelődni a hazai rendelés előtt. Nagyon sok mindennel fürödtem már be amit használtan vettem és emiatt nem rajongok a használt dolgokért, maximálisan megértem hogy miért ajánlják a használtat elsőnek de szerintem ha csináltatok egy használt fegyverre egyedi agyat akkor sem leszek meg olcsóbban -de eszembe jutott már ez is-. És továbbra is 200 a cél 250 a tervezett és a 400 az akkor ha minden stimmel és az ár érék arány miatt megéri. Korábban írtam hogy elsősorban sport célra szeretném és vadászni csak ritkán ( csak meghívással lesz lehetőségem apróvadra menni) mert van egy olyan "belső szabályom" hogyha egy állatnak  elveszem az életét azt csak akkor tegyem ha minden ehető porcikáját elfogyasztom, azaz a lőtt vadat el is hozom. Szóval kb úgy kell elképzelni hogy 25 korongvadászatra jut 1 maximum 2 éles így nem kell azon gondolkodnom hogy félteném-e. És tényleg első és életre szóló fegyvert szeretnék ami miatt nagyon utánajárok és ezt a célt tűztem ki ha tudom is hogy valószínűleg nem megvalósítható. Ettől függetlenül megnézem a használtakat is mert egy magasabb kategóriából lehet találok ott ebben az árban. De egy IZS-t nem vennék használtan mert újonnan sem elérhetetlen, vagy ha használtat vennék akkor arra pedig egy egyedi agyazást csináltatnék de ezt meg túlzásnak érzem (jelenlegi gondolkodásommal). De ha nem lesz olyan amit kényelmesnek érzek már a boltban akkor nem veszem meg és keresek másikat előbb utóbb csak meglesz az igazi :)

Most még így gondolom aztán egy év múlva lehet másképpen látom, ezért is teszem fel a kérdésseim mert ezzel alakul a véleményem, elképzelésem is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2016. Február 26. - 22:48:47
mert van egy olyan "belső szabályom" hogyha egy állatnak  elveszem az életét azt csak akkor tegyem ha minden ehető porcikáját elfogyasztom, azaz a lőtt vadat el is hozom.
Ez egy respektálandó hozzáállás... :OKO

De egy IZS-t nem vennék használtan mert újonnan sem elérhetetlen, vagy ha használtat vennék akkor arra pedig egy egyedi agyazást csináltatnék de ezt meg túlzásnak érzem (jelenlegi gondolkodásommal).
Pedig érdemes használt IZS-t venni, ha találsz valami húsz, harminc éves "szekrénypuskát" amit keveset forgatott a gazdája mert azok lényegesen jobbak, mint az újak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. Február 26. - 23:31:38
Korábban írtam hogy elsősorban sport  célra szeretném és vadászni csak ritkán ( csak meghívással lesz lehetőségem apróvadra menni) mert van egy olyan "belső szabályom" hogyha egy állatnak  elveszem az életét azt csak akkor tegyem ha minden ehető porcikáját elfogyasztom, azaz a lőtt vadat el is hozom. Szóval kb úgy kell elképzelni hogy 25 korongvadászatra jut 1 maximum 2 éles így nem kell azon gondolkodnom hogy félteném-e. És tényleg első és életre szóló fegyvert  szeretnék ami miatt nagyon utánajárok és ezt a célt tűztem ki ha tudom is hogy valószínűleg nem megvalósítható.

Szia!

A pirossal megjelöltek alapján én megemelném a keretet egy Berettára vagy egy Browningra. Ha tényleg életre szóló fegyvert akarsz, ami bírja a lőtéri strapát is. Mondjuk ha azt a 25 korongvadászatot egy év alatt akarod lebonyolítani, óvatosan számolva esetenként négy rottét, 5-6 doboz patront, az majdnem négyezer lövés egy évben, öt év alatt húszezer, oda kell egy szívós puska. Míg vadászatra szerencsésnek mondhatja magát, aki két-háromszáz lövést elpufogtat egy idényben.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Február 26. - 23:35:31
..... van egy olyan "belső szabályom" hogyha egy állatnak  elveszem az életét azt csak akkor tegyem ha minden ehető porcikáját elfogyasztom, azaz a lőtt vadat el is hozom....

Ezek szerint te kártékony vadra (rókára, szarkára stb) nem is fogsz rálőni, mert nem ehető?
A vadászat nem csak az evésről szól, sőt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 27. - 07:40:26
Szia!

A pirossal megjelöltek alapján én megemelném a keretet egy Berettára vagy egy Browningra. Ha tényleg életre szóló fegyvert akarsz, ami bírja a lőtéri strapát is. Mondjuk ha azt a 25 korongvadászatot egy év alatt akarod lebonyolítani, óvatosan számolva esetenként négy rottét, 5-6 doboz patront, az majdnem négyezer lövés egy évben, öt év alatt húszezer, oda kell egy szívós puska.

Igen nagyságrendileg az a helyzet, annyi hogy inkább 2 év alatt jönne össze a kb 4000, mert a havi keretem 4-6 rotte és a WIN-t is azért tettem bele mert korábban írték hogy Európában ugyan ott gyártják mint a Browningot elvileg ugyanolyan minőségi követelményekkel. Elsősorban ezeket a típusokat nézegettem a használt aprón de jelenlegei tárcámhoz még magasabbak az árai, így arra is várnom kellene.

Pedig érdemes használt IZS-t venni, ha találsz valami húsz, harminc éves "szekrénypuskát" amit keveset forgatott a gazdája mert azok lényegesen jobbak, mint az újak.

A fentiek alapján bírná a terhelést?Igazából én csak attól félek hogy nem tudom mennyit használták előtte és minden hirdetésben megkímélt kevés lövéssel szöveg van amit én ugye ennyi tapasztalattal képtelen lennék igazolni, max a kotyogást tudom megállapítani.

Ezek szerint te kártékony vadra (rókára, szarkára stb) nem is fogsz rálőni, mert nem ehető?
A vadászat nem csak az evésről szól, sőt!

Előre bocsájtom senkit nem szeretnék megbántani és nem is gondolom, hogy aki másképp látja az rosszul látja. A "kártékony" vad több millió éve itt él az erdeinkben és a nyesten kívül én nem tudok olyan ragadozóról ami kedvtelésből ölne, így szerintem csak az esetleges túlszaporulat lehet káros amit az emberi tevékenység segít elő és területfüggő (pl az aranysakált néhol már ritkítani kell de sok helyen még visszavárják) ennek felmérése és a szükséges lépések megtétele a hivatásos vadász feladata szerintem ő ismeri remélhetőleg legjobban a területét( nagyon sarkított példa lesz és nem életszerű de : van 10 róka adott területen ami 5-t bír el kimennek a vadászok többen más-más részre és mindenki előtt elszalad egy róka kilövi mert kártékony aztán a területen nem marad egy sem  ami a beteg és gyenge állatokat gyérítse , persze be fog jönni egy másik területről de az idő és addig is megborult az egyensúly.)

És bár nem az evésről szól a dolog de én nem lőnék rá mert az nekem nem fér bele hogy egy kártékonynak kikiáltott állatnak az életét elvegyem csak mert azt mondták hogy kártékony, erről ők mit sem tudnak. Ha pedig valóban kárt okoz akkor azt a hivatásos vadász remélhetőleg helyén kezeli, és nem azért lesz túlszaporulat mert én nem lőttem ki , eddig sem lőttem így nem változik semmi .

Még egyszer elnézést ha valakit megbántok ezzel, mert nem célom,  és meg tudok érteni mindenkit aki másképpen gondolja de nekem ez a "belső szabályzatom" egyik fő pontja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Február 27. - 09:02:47
Yonas!
Úgy veszem észre, kezdő vagy.
Megtudod már fogalmazni az elvárásaidat egy sörétes puskával szembe?
Szerintem,nem.
Ahhoz sok száz lövés leadására van szükség.
Én a helyedbe vennék egy használt puskát, típus nem számít.
Lövöldöznék vele jó sokat.
Még akkor se fogod tudni, de már kezdenéd sejteni mit szeretnél.
Sok pénzt és bosszúságot lehet így megspórolni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 27. - 09:29:33


Előre bocsájtom senkit nem szeretnék megbántani és nem is gondolom, hogy aki másképp látja az rosszul látja. A "kártékony" vad több millió éve itt él az erdeinkben és a nyesten kívül én nem tudok olyan ragadozóról ami kedvtelésből ölne, így szerintem csak az esetleges túlszaporulat lehet káros amit az emberi tevékenység segít elő és területfüggő (pl az aranysakált néhol már ritkítani kell de sok helyen még visszavárják) ennek felmérése és a szükséges lépések megtétele a hivatásos vadász feladata szerintem ő ismeri remélhetőleg legjobban a területét( nagyon sarkított példa lesz és nem életszerű de : van 10 róka adott területen ami 5-t bír el kimennek a vadászok többen más-más részre és mindenki előtt elszalad egy róka kilövi mert kártékony aztán a területen nem marad egy sem  ami a beteg és gyenge állatokat gyérítse , persze be fog jönni egy másik területről de az idő és addig is megborult az egyensúly.)

És bár nem az evésről szól a dolog de én nem lőnék rá mert az nekem nem fér bele hogy egy kártékonynak kikiáltott állatnak az életét elvegyem csak mert azt mondták hogy kártékony, erről ők mit sem tudnak. Ha pedig valóban kárt okoz akkor azt a hivatásos vadász remélhetőleg helyén kezeli, és nem azért lesz túlszaporulat mert én nem lőttem ki , eddig sem lőttem így nem változik semmi .

Még egyszer elnézést ha valakit megbántok ezzel, mert nem célom,  és meg tudok érteni mindenkit aki másképpen gondolja de nekem ez a "belső szabályzatom" egyik fő pontja.

Tényleg kezdő vagy ! Ezt nevezik idealizmusnak . Próbálnád meg ezt bemagyarázni egy jólmenő  apróvadas társaság vadászmesterének.  ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 27. - 09:47:34
Ezek szerint te kártékony vadra (rókára, szarkára stb) nem is fogsz rálőni, mert nem ehető?
A vadászat nem csak az evésről szól, sőt!


Most miért? Mózsi bácsi is szerette a rókahúst, annál jobban csak az ürgepörkűttet!  :rohog

ui: Teljesen igazad van Attila, egyet értek.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 27. - 09:51:14
Yonas!
Úgy veszem észre, kezdő vagy.
Megtudod már fogalmazni az elvárásaidat egy sörétes puskával szembe?
Szerintem,nem.
Ahhoz sok száz lövés leadására van szükség.
Én a helyedbe vennék egy használt puskát, típus nem számít.
Lövöldöznék vele jó sokat.
Még akkor se fogod tudni, de már kezdenéd sejteni mit szeretnél.
Sok pénzt és bosszúságot lehet így megspórolni.

Én is így gondolom. Annak a sok pénznek egy részét költse patronra, "lövöldözzön", gyakoroljon, aztán minden kialakul! De persze Ő dönt, mi csak tanácsot adunk! Egyetlen mentségünk, hogy ő kérdezett! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2016. Február 27. - 10:05:29
Idézet

A "kártékony" vad több millió éve itt él az erdeinkben és a nyesten kívül én nem tudok olyan ragadozóról ami kedvtelésből ölne, így szerintem csak az esetleges túlszaporulat lehet káros amit az emberi tevékenység segít elő és területfüggő (pl az aranysakált néhol már ritkítani kell de sok helyen még visszavárják) ennek felmérése és a szükséges lépések megtétele a hivatásos vadász feladata szerintem ő ismeri remélhetőleg legjobban a területét( nagyon sarkított példa lesz és nem életszerű de : van 10 róka adott területen ami 5-t bír el kimennek a vadászok többen más-más részre és mindenki előtt elszalad egy róka kilövi mert kártékony aztán a területen nem marad egy sem  ami a beteg és gyenge állatokat gyérítse , persze be fog jönni egy másik területről de az idő és addig is megborult az egyensúly.)

És bár nem az evésről szól a dolog de én nem lőnék rá mert az nekem nem fér bele hogy egy kártékonynak kikiáltott állatnak az életét elvegyem csak mert azt mondták hogy kártékony, erről ők mit sem tudnak. Ha pedig valóban kárt okoz akkor azt a hivatásos vadász remélhetőleg helyén kezeli, és nem azért lesz túlszaporulat mert én nem lőttem ki , eddig sem lőttem így nem változik semmi .

Még egyszer elnézést ha valakit megbántok ezzel, mert nem célom,  és meg tudok érteni mindenkit aki másképpen gondolja de nekem ez a "belső szabályzatom" egyik fő pontja.


Vidám perceket szereztél nekem,bár a környezetembe lenne belőled sok,akkor arra az évi több mint 100 darab rókára ,ami nálunk esik,én maradnék. :Q

Régen mikor nem volt tilos mérgezték.(Tiltott)
Régen vadászták élőcsali segítségével.Tilos
Megperzselt macskával.
Régen kotorék elgázosításával operáltak,gusztustalan.(Tiltott)
Vadásznak rá kotorékban kutyával(,nem kevés fanatikus).
Barom módon horoggal,hogy rohadjanak meg.(Tiltott)
Élve fogó csapdával.
Csapóvassal.
Dögtéren.(Elvileg nem lehetne dögtér eü okokból sehol ma már)
Vonszalékkal ide oda lépre csalva.
Lesről ,csatornapartokon,nádasok mentén elállva .
Kotoréknál lesben állva.
Bárhonnan csalsíppal (,mint párzási időben rókaugatással,mint zsákmányállat hangjával ínséges időkben)
Kopófalkával halálos kimerültségig űzve (Anglia),jelenleg TILOS.
A kazlazás kemény teleken bevett szokás.
Sorolhatnám.
Sok módszer tiltva van,nem is baj hozzáteszem,a megmaradt módszerekkel pedig képtelenség komoly kárt tenni a populációban.
Ne fossál fennmarad ,jó egérjárta időkben meg még rákapcsol a szaporodással.
Az erőteljes ,intenzív emberi tevékenység miatt az akár 12 év élettartamuk 3-4-5 évre csökken,és a populáció így is megállíthatatlanul törekszik felfelé.
Egy ellés alkalmával akár 8 kisróka is világra jön,és lehet az a szuka még bekapcsolódik a párzásba 4-szer 5-ször,mire lukra fut.
Mindegy, nem akarlak meggyőzni,jó sok ilyen vadászra lenne szükség ,mint te ,ugyanis én nagyon szeretek rókára vadászni,legalább marad elég ;
Nincs annál szebb,mint amikor télen a hóban a koromfekete róka kocog felém a szikrázó holdsütésben,még álmodtam is vele párszor.
Nekem mondjuk nem  muszáj megennem ahhoz,hogy jól érezzem magamat a sikeres vadászat után.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 27. - 10:40:36
Vagy én fogalmazok baromi rosszul vagy többen nem a kérdést veszik észre hanem azt a magyarázatot amivel meg tudom indokolni mire miért nincs szükségem.

Nincs szükségem használt Izsre mert azt tudok bérelni a korongozáshoz egy használt az itt említett 60EFt ebből 3-5 évig bérlek ,
Egy olyan sörétest szeretnék ami kiszolgál,  98%-ban a sportlövészeti szempontokat - de nem magas versenyzői szenten mert kikapcsolódni járok korongozni- Nem 12-t mert szeretem a kihívást és eddigi életemben sem kerestem soha a könnyebb utat és mindig hozzá tudott valamit adni a jellememhez, és fiatal korom ellenére  életem olyasmiket is az életben amire szerencsére szüleim nagyszüleim büszkék lehetnek. Megbízható fura de ennyi elvárásom van. Többen privátban megkerestek és tényleg segítettek elmondták mi miért jó vagy nem jó az adott célnak nekik nagyon nagyon köszönöm.

Igen kezdő vagyok ezért is kértem segítséget, nem akarok vitatkozni semelyik apróvadas erdőmérnökkel mert nem akarom a véleményem másra erőltetni, és nem azt mondtam hogy nem okoznak kárt ezek az vadak és nem is azt mondom hogy az ember nem irtotta őket korábban is, de ezek már akkor is itt voltak amikor mi még  nem mégis volt egyensúly. Sokkal kártékonyabbak vagyunk mi mint ők de ezt most hagyjuk is kb ennyiben. Nem is mondtam hogy ez a jó vagy követendő hozzáállás de mivel eddig sem lőttem nem változik semmi ha ezután sem akarom, én így nőttem fel: csak annyit vegyél el a természettől amire szükséged van, és én ezt akarom a gyerekeimnek is továbbadni. Meghagyom a rókázást szarkázást olyannak aki ezt szereti ennyit írtam.

Mire elrendeződik minden addig lehet ezres nagyságrendű patront ellövök még ilyen ütemben ahogy most járok/tervezek járni, lesz valamennyi tapasztalatom vásárlás előtt, most ahhoz kértem segítséget , hogy be tudjam lőni milyen típusokat érdemes nézni erre a célra és belőjem mennyit is szánjak rá. Kb csak erre nem kapok választ -kivéve a privát üzenetek-


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 27. - 10:49:49
Vagy én fogalmazok baromi rosszul vagy többen nem a kérdést veszik észre hanem azt a magyarázatot amivel meg tudom indokolni mire miért nincs szükségem.

Nincs szükségem használt Izsre mert azt tudok bérelni a korongozáshoz egy használt az itt említett 60EFt ebből 3-5 évig bérlek ,
Egy olyan sörétest szeretnék ami kiszolgál,  98%-ban a sportlövészeti szempontokat - de nem magas versenyzői szenten mert kikapcsolódni járok korongozni- Nem 12-t mert szeretem a kihívást és eddigi életemben sem kerestem soha a könnyebb utat és mindig hozzá tudott valamit adni a jellememhez, és fiatal korom ellenére  életem olyasmiket is az életben amire szerencsére szüleim nagyszüleim büszkék lehetnek. Megbízható fura de ennyi elvárásom van. Többen privátban megkerestek és tényleg segítettek elmondták mi miért jó vagy nem jó az adott célnak nekik nagyon nagyon köszönöm.

Igen kezdő vagyok ezért is kértem segítséget, nem akarok vitatkozni semelyik apróvadas erdőmérnökkel mert nem akarom a véleményem másra erőltetni, és nem azt mondtam hogy nem okoznak kárt ezek az vadak és nem is azt mondom hogy az ember nem irtotta őket korábban is, de ezek már akkor is itt voltak amikor mi még  nem mégis volt egyensúly. Sokkal kártékonyabbak vagyunk mi mint ők de ezt most hagyjuk is kb ennyiben. Nem is mondtam hogy ez a jó vagy követendő hozzáállás de mivel eddig sem lőttem nem változik semmi ha ezután sem akarom, én így nőttem fel: csak annyit vegyél el a természettől amire szükséged van, és én ezt akarom a gyerekeimnek is továbbadni. Meghagyom a rókázást szarkázást olyannak aki ezt szereti ennyit írtam.

Mire elrendeződik minden addig lehet ezres nagyságrendű patront ellövök még ilyen ütemben ahogy most járok/tervezek járni, lesz valamennyi tapasztalatom vásárlás előtt, most ahhoz kértem segítséget , hogy be tudjam lőni milyen típusokat érdemes nézni erre a célra és belőjem mennyit is szánjak rá. Kb csak erre nem kapok választ -kivéve a privát üzenetek-

Maradj te meg sportlövőnek... A "hús" miből marad,ha nem bántod a predátort?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2016. Február 27. - 11:39:55
Maradj te meg sportlövőnek...

Ahhoz meg vadászvizsga nem is kell ,    több marad  a sörétesre . 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 27. - 12:00:53
Vagy én fogalmazok baromi rosszul vagy többen nem a kérdést veszik észre hanem azt a magyarázatot amivel meg tudom indokolni mire miért nincs szükségem.

Nincs szükségem használt Izsre mert azt tudok bérelni a korongozáshoz egy használt az itt említett 60EFt ebből 3-5 évig bérlek ,
Egy olyan sörétest szeretnék ami kiszolgál,  98%-ban a sportlövészeti szempontokat - de nem magas versenyzői szenten mert kikapcsolódni járok korongozni- Nem 12-t mert szeretem a kihívást és eddigi életemben sem kerestem soha a könnyebb utat és mindig hozzá tudott valamit adni a jellememhez, és fiatal korom ellenére  életem olyasmiket is az életben amire szerencsére szüleim nagyszüleim büszkék lehetnek. Megbízható fura de ennyi elvárásom van. Többen privátban megkerestek és tényleg segítettek elmondták mi miért jó vagy nem jó az adott célnak nekik nagyon nagyon köszönöm.

Igen kezdő vagyok ezért is kértem segítséget, nem akarok vitatkozni semelyik apróvadas erdőmérnökkel mert nem akarom a véleményem másra erőltetni, és nem azt mondtam hogy nem okoznak kárt ezek az vadak és nem is azt mondom hogy az ember nem irtotta őket korábban is, de ezek már akkor is itt voltak amikor mi még  nem mégis volt egyensúly. Sokkal kártékonyabbak vagyunk mi mint ők de ezt most hagyjuk is kb ennyiben. Nem is mondtam hogy ez a jó vagy követendő hozzáállás de mivel eddig sem lőttem nem változik semmi ha ezután sem akarom, én így nőttem fel: csak annyit vegyél el a természettől amire szükséged van, és én ezt akarom a gyerekeimnek is továbbadni. Meghagyom a rókázást szarkázást olyannak aki ezt szereti ennyit írtam.

Mire elrendeződik minden addig lehet ezres nagyságrendű patront ellövök még ilyen ütemben ahogy most járok/tervezek járni, lesz valamennyi tapasztalatom vásárlás előtt, most ahhoz kértem segítséget , hogy be tudjam lőni milyen típusokat érdemes nézni erre a célra és belőjem mennyit is szánjak rá. Kb csak erre nem kapok választ -kivéve a privát üzenetek-


Kedves Barátom!
Ez vadászfórum, nem sportlövő, annak ellenére, hogy sok sportlövész is van közöttünk, sajnos kevesebbszer szólalnak meg, mint szeretnénk. De éppen ezért itt vadász válaszokat fogsz kapni. Mivel én csak az alapfeltételeiddel nem értek egyet, így több tanácsot nem adok, csak még egyet!  ;D Látogass meg minél több vadászboltot, lehetőleg egy sportlövész instruktorral, és kérd ki a vitrinből az összes sörétest, próbálgasd őket, és amelyik legjobban fekszik, árban is megfelel, vedd meg!
Béke veled!
UFF!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Február 27. - 12:26:51
Kedves Yonas! :Emel

Egyáltalán nem bántottál meg nekem írt válaszoddal, csak elgondolkoztattál. Elgondolkoztam, hogy vajon mit tanít egyáltalán a vadásztanfolyam, vagy a környezet ( a mentorok)  az kezdő vadászoknak?
Vajon hogyan képzeled el a vadászatot és vadgazdálkodást, ha így gondolkozol?  A vadászat elsősorban a vadgazdálkodásról szól,csak kis részét teszi ki a "megehető vad" vadászata. A vadgazdálkodás teljes  teljes feladatát pedig nem lehet a hivatásos vadászokra hárítani. Akiket én igazán Vadásznak (nem véletlen a nagybetű) tartok, azoknak zsákmányuk nagy részét pontosan az általunk kártékony vadnak minősített állatok teszik ki. (Arról most kár vitát indítani, hogy jó, vagy rossz szempontok alapján döntjük el mi hasznos és mi káros)  A kártékony vad számának csökkentése nélkül pedig nincs "hasznos vad" sem!

Én sem akarlak megbántani, de valahogy nekem az az érzésem, hogy te igazán a céllövészet, a korongozás iránt érdeklődsz, és ennek megvalósításához a fegyvertartási engedély megszerzéséhez, a vadászvizsgát választottad. Végül is egyszerűbb mint  rendszeresen lövészetre járni, fizetni a lőteret, és minősítő vizsgát tenni. Ha meg már van vadászvizsgád, hát néha kimész egy kis "húst" lőni, egy olyan fegyverrel amivel lehet villogni. A Vadászat közel sem erről szól.

Üdvözlettel Attila


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 27. - 14:07:33
Kedves Attila,

Majdnem mindenben igazad van, ezért nem is mertem még kisbetűvel sem leíri hogy vad..sz akarok lenni. Hogy mégis mért végzem el a tanfolyamot és miért KELL kimennem a véleményetek szerint húst lőni arról privátban megosztok veled egy két dolgot.

A villogásról annyit hogy hogy ha elolvasod a privát üzit rájössz mennyire nincs létjogosultsága.

Üdvözletem:
Gábor
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 27. - 14:26:15
Kedves Attila,

Majdnem mindenben igazad van, ezért nem is mertem még kisbetűvel sem leíri hogy vad..sz akarok lenni. Hogy mégis mért végzem el a tanfolyamot és miért KELL kimennem a véleményetek szerint húst lőni arról privátban megosztok veled egy két dolgot.

A villogásról annyit hogy hogy ha elolvasod a privát üzit rájössz mennyire nincs létjogosultsága.

Üdvözletem:
Gábor
 

Kedves Yonas!
Mi vadászok nem szoktunk "húst lőni"! :(
Én egyre jobban elkeseredek írásaidat olvasva, nem értem miért teszed, provokálsz, vagy tényleg ilyen vagy?  :fejv
Kár.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2016. Február 27. - 15:02:42
Kedves Yonas!
Mi vadászok nem szoktunk "húst lőni"! :(
Én egyre jobban elkeseredek írásaidat olvasva, nem értem miért teszed, provokálsz, vagy tényleg ilyen vagy?  :fejv
Kár.
 :Emel
 

Azért nézzük el Yonas forumtársnak,  hogy még nincs meg a vadászvizsgája , lehet akkor máshogy viszonyulna dolgokhoz  ha lenne !

egyébként ehhez a  , csak  sportlövészkedni akarok de megcsinálom a vadászvizsgát mert úgy egyszerűbb engedélyhez jutni ,  de vadászni nem akarok, dologhoz van egy storym , ha érdekel ( ill érdekli a tisztelt forumtársakat) leírom a megfelelő  (rabsicok) topicban , tanulságos történet   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 27. - 15:21:07
 

Azért nézzük el Yonas forumtársnak,  hogy még nincs meg a vadászvizsgája , lehet akkor máshogy viszonyulna dolgokhoz  ha lenne !

egyébként ehhez a  , csak  sportlövészkedni akarok de megcsinálom a vadászvizsgát mert úgy egyszerűbb engedélyhez jutni ,  de vadászni nem akarok, dologhoz van egy storym , ha érdekel ( ill érdekli a tisztelt forumtársakat) leírom a megfelelő  (rabsicok) topicban , tanulságos történet   

Érdekel!  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 27. - 16:28:50
nagyon sarkított példa lesz és nem életszerű de : van 10 róka adott területen ami 5-t bír el kimennek a vadászok többen más-más részre és mindenki előtt elszalad egy róka kilövi mert kártékony aztán a területen nem marad egy sem  ami a beteg és gyenge állatokat gyérítse , persze be fog jönni egy másik területről de az idő és addig is megborult az egyensúly.)

Kezdő vadász szemmel a fenti számokkal dolgozva: Egy adott területen 10 róka él, a helyi VT apróvadhajtást szervez ott. Az ott megjelent vadászok korösszetétele és lőtudása vegyes. A vadászok 80%-a a megkopott lőtudását csak ősszel próbálta meg újból felszínre hozni, csak a maradék 20% járt tavasztól őszig is havonta lőtérre gyakorolni.
A megjelent vadászok 1-3%-a olyan gazda, aki nem lő rókára, mert azt vallja, hogy ha nincs pocok, több lesz a termés…
A fenti statisztika alapján a rókák életben maradási esélyei csak növekednek, aminek az lesz az eredménye, hogy az adott hajtáson maximum 2 rókát ejtenek el. Ha a vadásztársaság minden apróvadas területét meg akarja hajtani a szezonban, akkor minden apróvadas területét 2-szer tűzi napirendre egy idényben, az azon a területen 4 róka, tehát még mindig maradt 6. :) Így valószínűleg még marad szaporodóképes állomány.  :)

Sajnos a gereznáját már nem tekintik sokra, egyszerűen már nem, pedig a kucsma és a bunda is szép, s akkor nem értelmetlen a róka elejtése, függetlenül attól, hogy a húsát nem esszük. Melléteszem, hogy a nagy szőrme és vadászatellenes hisztériák ezt a tendenciát csak fokozzák és ne vegyünk fel szőrmét, de a több száz év alatt lebomló műszálas ruha az rendben van...
Ezt csak úgy mellékesen, amúgy megértem Yonast és tiszteletben tartom a gondolatmenetét!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 27. - 16:34:53
Kedves Yonas!
Mi vadászok nem szoktunk "húst lőni"! :(


Ezt nem is mondtam azt mondtam hogy korábban valaki írta hogy én kimegyek húst lőni. ezt lehet félreolvastad :(

Attilának írtam is hogy majdnem mindenben igaza van egyik amiben nem volt hogy azért akarok vizsgát hogy ne kelljen a sporthoz köthető nehézségeknek megfeni. Én is elítélem ha valaki amiatt tesz vadászvizsgát hogy puskája legyen (sajnos ismerek olyat is aki nem hogy sport cél miatt hanem csak úgy tette le mert akart egy puskát.... )
Ha nem tudnám meglőni a minősítéseket és nem szeretnék lőtérre járni nem lennék tag akkor nem lenne szerintem értelme sajátba beruházni, mert az azt jelentené, hogy nem tudok lőni akkor meg miért nem választok más hobbit :) Szerintem amúgy egyszerűbb a minősítést meglőni mint több száz oldalas könyvet megtanulni, fejből tudni mit lehet mit nem vadászni, vadgazdálkodást és még sok mást tanulni. A vizsgát nem ezért akarom megszerezni, ennek személyes okai vannak, egy régi ígértem akarom betartani amit valaki olyannak tettem aki már nincs köztünk  pedig még csak most lenne 28 éves és erdészmérnöknek tanult és mivel Ő nem mehet el idős Vadász édesapjával fácánozni, így én akivel világ életében fiaként bánt el szeretném kísérni. Szerencsére sokkal többet kaptam tőle életem során mint hogy ne érjen meg nekem az az élmény ennyi pénzt amennyibe egy vizsga kerül , és lehet még változik a véleményem is akkor meg csak egy előrehozott döntés lesz aminek később lesz értelme . Ahogy egyre jobban változik a puskánál is meg a kalibernél , van aki nagyon jól érvel a 12-s mellett és elkezdett meggyőzni:D

Eszem ágában sincs provokálni és a gondolkodásmódomról is elismerem nem egy vadászfórumon megszokott, de nem is akartam ebbe belemenni, csak azt szerettem volna ha a leírtak alapján tud valaki ajánlani a célnak megfelelő fegyvert. Csak minden válasz és kérdés után egyre jobban eltértünk a tárgytól pedig igyekeztem abban a mederben tartani az elején hogy ne kelljen sem a hátterét megosztani se pedig az itt nem megszokott gondolkodásom. ugyanakkor szerettem volna ha megértitek miért nem akarok használt IZS-t venni ezért írtam le mást is amitől meg elment más irányba a beszélgetés.

Nem akartam vitát indítani, és senkit megbántani sem,  tanácsokat szerettem volna amit szerencsére sokaktól kaptam is így egy lépéssel már közelebb vagyok.








Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2016. Február 27. - 20:08:22

Nem akartam vitát indítani, és senkit megbántani sem,  tanácsokat szerettem volna amit szerencsére sokaktól kaptam is így egy lépéssel már közelebb vagyok.


Üdv!

Sörétes fegyver 200-300 között:
Új:Izs Sporting: felejtős szerintem, a vadi új fegyverrel a 3. rotténál már gondok voltak. Ez az Izs már nem az az Izs...
Hubertus Bayard : az alap kb 160.000, a luxus 240 körül, 5 csokkal, jó sütéssel, a felső felén szép fával, gravírral, gumis agytalppal. ( Kettner? )
Bettinsoli : kijött egy alap, 2 csok, papír dobozzal, 240 körül, A cripto 280 körül, 5 csok + koffer, ( a különbség ft-ra stimmel, ha megveszed hozzá)
Saanti : 300 kofferral, 5 szűkítéssel, olasz, szép gravír, szép felület, akár olajozva, akár lakkozva. Szombathelyi a nagyker...
Sabatti: A Fehován volt 300 körül pár db, a jégkrémes cégnél, egy telefon, hátha nem kelt el mind...

Ebből amit használtam: Izs sporting - nekem hatalmas csalódás -  nem adnék érte 200-at.
SAANTI - lőtéri fegyver a Kemenesmagasi Lőtéren, 1 éve nyúzzák, még bírja ( lehet benne vagy 40.000 lövés, de lehet keveset mondtam ) 
Hubertus: A legdrágább kivitelt néztem, nekem jól fekszik, csukott szemmel is jól veszem fel, szépen működik. de +60 és ott a SAANTI.....
Szombathely mellett lakom....
Használt: Beretta, Browning kívülről szép, ami korongozni alkalmas, pár éves,  azt arra is vették, listaár -100.000-rel kerül ki a boltokba , intenzív használatra nem venném meg. Az alkalmi vételek- szekrénypuska-hülyebogár  :Q- nem jutnak el a boltig.
Ezen hozzászólás személyes, nem feltétlen objektív véleményem, tapasztalatom tükrözi.
( Nem, nincs semmi érdekeltségem ilyen területen)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Február 27. - 20:45:17
Ezt nem is mondtam azt mondtam hogy korábban valaki írta hogy én kimegyek húst lőni. ezt lehet félreolvastad :(

Attilának írtam is hogy majdnem mindenben igaza van egyik amiben nem volt hogy azért akarok vizsgát hogy ne kelljen a sporthoz köthető nehézségeknek megfeni. Én is elítélem ha valaki amiatt tesz vadászvizsgát hogy puskája legyen (sajnos ismerek olyat is aki nem hogy sport cél miatt hanem csak úgy tette le mert akart egy puskát.... )
Ha nem tudnám meglőni a minősítéseket és nem szeretnék lőtérre járni nem lennék tag akkor nem lenne szerintem értelme sajátba beruházni, mert az azt jelentené, hogy nem tudok lőni akkor meg miért nem választok más hobbit :) Szerintem amúgy egyszerűbb a minősítést meglőni mint több száz oldalas könyvet megtanulni, fejből tudni mit lehet mit nem vadászni, vadgazdálkodást és még sok mást tanulni. A vizsgát nem ezért akarom megszerezni, ennek személyes okai vannak, egy régi ígértem akarom betartani amit valaki olyannak tettem aki már nincs köztünk  pedig még csak most lenne 28 éves és erdészmérnöknek tanult és mivel Ő nem mehet el idős Vadász édesapjával fácánozni, így én akivel világ életében fiaként bánt el szeretném kísérni. Szerencsére sokkal többet kaptam tőle életem során mint hogy ne érjen meg nekem az az élmény ennyi pénzt amennyibe egy vizsga kerül , és lehet még változik a véleményem is akkor meg csak egy előrehozott döntés lesz aminek később lesz értelme . Ahogy egyre jobban változik a puskánál is meg a kalibernél , van aki nagyon jól érvel a 12-s mellett és elkezdett meggyőzni:D

Eszem ágában sincs provokálni és a gondolkodásmódomról is elismerem nem egy vadászfórumon megszokott, de nem is akartam ebbe belemenni, csak azt szerettem volna ha a leírtak alapján tud valaki ajánlani a célnak megfelelő fegyvert. Csak minden válasz és kérdés után egyre jobban eltértünk a tárgytól pedig igyekeztem abban a mederben tartani az elején hogy ne kelljen sem a hátterét megosztani se pedig az itt nem megszokott gondolkodásom. ugyanakkor szerettem volna ha megértitek miért nem akarok használt IZS-t venni ezért írtam le mást is amitől meg elment más irányba a beszélgetés.

Nem akartam vitát indítani, és senkit megbántani sem,  tanácsokat szerettem volna amit szerencsére sokaktól kaptam is így egy lépéssel már közelebb vagyok.








Korrekt! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 27. - 22:41:09
 
Ezt nem is mondtam azt mondtam hogy korábban valaki írta hogy én kimegyek húst lőni. ezt lehet félreolvastad :(

Attilának írtam is hogy majdnem mindenben igaza van egyik amiben nem volt hogy azért akarok vizsgát hogy ne kelljen a sporthoz köthető nehézségeknek megfeni. Én is elítélem ha valaki amiatt tesz vadászvizsgát hogy puskája legyen (sajnos ismerek olyat is aki nem hogy sport cél miatt hanem csak úgy tette le mert akart egy puskát.... )
Ha nem tudnám meglőni a minősítéseket és nem szeretnék lőtérre járni nem lennék tag akkor nem lenne szerintem értelme sajátba beruházni, mert az azt jelentené, hogy nem tudok lőni akkor meg miért nem választok más hobbit :) Szerintem amúgy egyszerűbb a minősítést meglőni mint több száz oldalas könyvet megtanulni, fejből tudni mit lehet mit nem vadászni, vadgazdálkodást és még sok mást tanulni. A vizsgát nem ezért akarom megszerezni, ennek személyes okai vannak, egy régi ígértem akarom betartani amit valaki olyannak tettem aki már nincs köztünk  pedig még csak most lenne 28 éves és erdészmérnöknek tanult és mivel Ő nem mehet el idős Vadász édesapjával fácánozni, így én akivel világ életében fiaként bánt el szeretném kísérni. Szerencsére sokkal többet kaptam tőle életem során mint hogy ne érjen meg nekem az az élmény ennyi pénzt amennyibe egy vizsga kerül , és lehet még változik a véleményem is akkor meg csak egy előrehozott döntés lesz aminek később lesz értelme . Ahogy egyre jobban változik a puskánál is meg a kalibernél , van aki nagyon jól érvel a 12-s mellett és elkezdett meggyőzni:D

Eszem ágában sincs provokálni és a gondolkodásmódomról is elismerem nem egy vadászfórumon megszokott, de nem is akartam ebbe belemenni, csak azt szerettem volna ha a leírtak alapján tud valaki ajánlani a célnak megfelelő fegyvert. Csak minden válasz és kérdés után egyre jobban eltértünk a tárgytól pedig igyekeztem abban a mederben tartani az elején hogy ne kelljen sem a hátterét megosztani se pedig az itt nem megszokott gondolkodásom. ugyanakkor szerettem volna ha megértitek miért nem akarok használt IZS-t venni ezért írtam le mást is amitől meg elment más irányba a beszélgetés.

Nem akartam vitát indítani, és senkit megbántani sem,  tanácsokat szerettem volna amit szerencsére sokaktól kaptam is így egy lépéssel már közelebb vagyok.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 27. - 22:49:57
Üdv!

Sörétes fegyver 200-300 között:
Új:Izs Sporting: felejtős szerintem, a vadi új fegyverrel a 3. rotténál már gondok voltak. Ez az Izs már nem az az Izs...
Hubertus Bayard : az alap kb 160.000, a luxus 240 körül, 5 csokkal, jó sütéssel, a felső felén szép fával, gravírral, gumis agytalppal. ( Kettner? )
Bettinsoli : kijött egy alap, 2 csok, papír dobozzal, 240 körül, A cripto 280 körül, 5 csok + koffer, ( a különbség ft-ra stimmel, ha megveszed hozzá)
Saanti : 300 kofferral, 5 szűkítéssel, olasz, szép gravír, szép felület, akár olajozva, akár lakkozva. Szombathelyi a nagyker...
Sabatti: A Fehován volt 300 körül pár db, a jégkrémes cégnél, egy telefon, hátha nem kelt el mind...

Ebből amit használtam: Izs sporting - nekem hatalmas csalódás -  nem adnék érte 200-at.
SAANTI - lőtéri fegyver a Kemenesmagasi Lőtéren, 1 éve nyúzzák, még bírja ( lehet benne vagy 40.000 lövés, de lehet keveset mondtam ) 
Hubertus: A legdrágább kivitelt néztem, nekem jól fekszik, csukott szemmel is jól veszem fel, szépen működik. de +60 és ott a SAANTI.....
Szombathely mellett lakom....
Használt: Beretta, Browning kívülről szép, ami korongozni alkalmas, pár éves,  azt arra is vették, listaár -100.000-rel kerül ki a boltokba , intenzív használatra nem venném meg. Az alkalmi vételek- szekrénypuska-hülyebogár  :Q- nem jutnak el a boltig.
Ezen hozzászólás személyes, nem feltétlen objektív véleményem, tapasztalatom tükrözi.
( Nem, nincs semmi érdekeltségem ilyen területen)

Egy kupac hasznos infó! :)
Ma volt a kezemben egy Bettinsoli (nem tudom melyik változat), szép darab, szerintem ezért az árért korrekt, ha megbízható is, akkor nincs több kérdésem.
Saanti magyar honlapját már láttam, Saanti puskát még nem, kíváncsivá tettél.

Sabattikról általánosságban, ha jól emlékszem, TAL mester régebben azt írta, hogy kívülről szépek, aztán ennyi, nem ajánlja. Nem akarom tévútra vinni a márkát, de nekem ez rémlik.
A Hubertusról nekem egy boltos azt mondta, a fém rész német, a fa rész török. Itt valaki írta, hogy törököknél gyártják az egészet. Ha az utóbbi verzió az igaz, akko intenzívebb használatra mellőzném. Ilyen volt már a kezemben, szinte új példány, elvadászgatni, azért szerintem el lehetne vele, ha az ember nem lő vele évi 5000-et. :D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2016. Február 28. - 14:41:01
Biztos meg leszek köpködve de én valahol megértem az olvtárs álláspontját. Ha elveszem egy másik élőlény életét, tartozom neki annyival, hogy nem hagyom ott az árokparton hanem lehetőség szerint minden porcikáját felhasználom. Persze a leadott vad sem megy pocsékba tehát van még mit finomítani az álláspontján de az alapelv nem rossz.
Szinte hallom a dúvadazók hörgését de mielőtt a véremet vennétek, tegyétek a szívetekre a kezeteket, az apróvadállományért érzett aggodalom jár a fejetekben amikor a rókára, szajkóra ráemelitek a puskát, vagy "csak" élvezitek a vadászatot?
Ezzel nem a dúvadazás szükségességét kívánom megkérdőjelezni, csak a motivációk környékét tapogatom, mint vak banya a hajnalt...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 28. - 16:50:32
Biztos meg leszek köpködve de én valahol megértem az olvtárs álláspontját. Ha elveszem egy másik élőlény életét, tartozom neki annyival, hogy nem hagyom ott az árokparton hanem lehetőség szerint minden porcikáját felhasználom. Persze a leadott vad sem megy pocsékba tehát van még mit finomítani az álláspontján de az alapelv nem rossz.
Szinte hallom a dúvadazók hörgését de mielőtt a véremet vennétek, tegyétek a szívetekre a kezeteket, az apróvadállományért érzett aggodalom jár a fejetekben amikor a rókára, szajkóra ráemelitek a puskát, vagy "csak" élvezitek a vadászatot?
Ezzel nem a dúvadazás szükségességét kívánom megkérdőjelezni, csak a motivációk környékét tapogatom, mint vak banya a hajnalt...

Elég komoly ellentmondást érzek a hozzászólásodban  ;) de nem vitázni akarok, csak megkérdezem: Aki nem eszi a vadat, ne vadásszon? Vagy ne horgásszon? Én egyiket sem eszem. :) Régen nem is illett vadászaton vadhúst enni,mert nem a húsért vadászunk! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Február 28. - 17:04:42
Biztos meg leszek köpködve de én valahol megértem az olvtárs álláspontját. Ha elveszem egy másik élőlény életét, tartozom neki annyival, hogy nem hagyom ott az árokparton hanem lehetőség szerint minden porcikáját felhasználom. Persze a leadott vad sem megy pocsékba tehát van még mit finomítani az álláspontján de az alapelv nem rossz.
Szinte hallom a dúvadazók hörgését de mielőtt a véremet vennétek, tegyétek a szívetekre a kezeteket, az apróvadállományért érzett aggodalom jár a fejetekben amikor a rókára, szajkóra ráemelitek a puskát, vagy "csak" élvezitek a vadászatot?
Ezzel nem a dúvadazás szükségességét kívánom megkérdőjelezni, csak a motivációk környékét tapogatom, mint vak banya a hajnalt...
Bérlőként nem vadászhatok csak disznóra,meg apróvadra. Ennek ellenére 2-3 naponta leszedem a hurkot, több körzetben is,pedig a hurok őz illetve szarvas tarvad megakasztása céljából lett kirakva. Tegnap egy kiváló hadműveletet hajtottunk végre a helyi szajkóbandák ellen,aminek sikere némi lőszercsere,meg ügyetlenség okán nem volt nagy,de a matyik becserkészése még ma is jó kedvre derített,ha rá gondoltam. Heteken keresztül el sem sütöm a puskámat,de mégis élvezem a kellemes sétákat,a bozótjárást. Akkor nálam mi lehet a kórisme???  ;D

(azonkívül,hogy bolond vagyok...)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 17:39:32
Kedves Yonas!
Mi vadászok nem szoktunk "húst lőni"! :(



Mennyire mas vilagba elunk.........(es ez mindig meg van erositve bennem mikor ezt a forumot olvasom)  
Sanyooo mi itt csak azt lovunk vagyis "hust", "ha nem eszed meg nem lovod meg" es a vadaszati jogszabalyzat is ezt forcirozza es ennek alapjan lett kialakitva. Ez persze nagyvadra (a vaddiszno nem nagyvad, az duvad)
Itt a hus az amit legeloszor is el kell hozni, nem szabad kint hagyni, hagyni, hogy karba vesszen. Nagyon megbuntetnek ha megfognak. Pld az agancs legyen az akarmekkora az teljesen masodlagos, kint is hagyhatod ha akarod, torvenyileg nem vagy koteles elhozni....es ezzel elnek is vadaszok bizonyos helyzetekbe. En is hagytam kint javorszarvas agancsot, feherfarku szarvast nem is egyszer.....(persze nem voltak nagy szamok agancsilag) Ez a szarvas felekre ertendo. A medve nagyvad, de nem kotelezo a husat behoznod, toled fugg.

A duvadozas teljesen egyen fuggo semmilyen jogszabaly nem kotelez mint vadaszt, hogy lojjed oket. Nem is csinalja a vadaszok zome (ezert is a nagy farkas, coyote elszaporulat pld. itt nalam az allamba, es a vaddiszno az USA deli allamaiba)
Vadaszhatsz,ha nem is eszed meg a hust mindaddig mig behozod es nem hagyod karba veszni. Horgaszasnal meg a halat vissza engeded.

Pld. ha berepulunk vadaszni javorszarvasra akarhova, es ejtunk egy bikat a legelso amit ki kell repits az a husa, ha nincs mar hely a gepen az agancsnak is (ezek kis gepek) Visszafele a landolasnal (altalaba ott vannak a vadorok) ha eloszor az agancs van ott es nem a hus nagy buntetes es elkobozas jar.....(hiaba mondod, hogy visszarepulsz a husert)
Tehat esetekbe egy extra ki-be repulest kell fizess csak az agancs kihozasaert. Az nem keves penz legtobbszor (fugg a tavolsagtol) es ha csak olyan "kozepes" agancs sokan ott hagyjak a p #$% ba.  

Tehat itt az ejtett vad husa "rules"   Velemenyem szerint is, ez igy is van rendjen.


 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2016. Február 28. - 17:50:37
Elég komoly ellentmondást érzek a hozzászólásodban  ;) de nem vitázni akarok, csak megkérdezem: Aki nem eszi a vadat, ne vadásszon?
Ne sarkíts. Nem azt mondom, hogy ne vadásszon, csupán meg tudom érteni a kolléga álláspontját is.
Vagy ne horgásszon?
Na igen. Az agyonhájpolt C&R horgászatot én nettó állatkínzásnak tartom.
 
Én egyiket sem eszem. :)
Mert Te egy rohadt kéjgyilkos vagy... :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 17:57:49
.....mert nem a húsért vadászunk! :)

Tehat akkor miert vadaszunk ? (ha mas vilaba is) en azert vadaszok, hogy megegyem amit lovok. Ti mert ? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 28. - 18:10:03
Tehat akkor miert vadaszunk ? (ha mas vilaba is) en azert vadaszok, hogy megegyem amit lovok. Ti mert ? 

A Vaddisznó megválaszolta, mert egy rohadt kéjgyilkos vagyok!  :Q
Szexelni is csak gyermeknemzés céljából szoktunk?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. Február 28. - 18:13:14
A Vaddisznó megválaszolta, mert egy rohadt kéjgyilkos vagyok!  :Q
Szexelni is csak gyermeknemzés céljából szoktunk?
A második mondat olyan telitalálat, hogy egyszerűen :BOW :BOW :BOW :BOW :BOW :BOW :BOW :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH :MEGH


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2016. Február 28. - 18:23:43

Szexelni is csak gyermeknemzés céljából szoktunk?
Mivel nincs kilenchármasod (vagyis buzi vagy), ez nálad kizárt... :Q
Különben is, a Te korodban... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 28. - 18:28:20
Mivel nincs kilenchármasod (vagyis buzi vagy), ez nálad kizárt... :Q
Különben is, a Te korodban... :Q

De olyan jó emlékezni!  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 18:42:57

Szexelni is csak gyermeknemzés céljából szoktunk?

Azzal a kulonbseggel, hogy amikor szexelsz akkor nem olsz, hanem elvezetbol csinalod (legtobbje legalabbis  :))  Olni az "valamicskevel" mas.

"We don't kill animals for fun"......"szorakozas kedveert nem olunk allatokat ".....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Február 28. - 18:44:23
Egy kis válogatás, külömböző szempontok szerint a tengeren tullról sörétes ügyben!
Best Waterfowl Shotguns From SHOT Show 2015
(A legjobb vizivad lövő sörétes a SHOT Show-ról 2015)
Mossberg 500 Left-Handed, Remington V3, Beretta A400 Xtreme and A300, Benelli M2 Performance Shop Waterfowl 20-Gauge, Stoeger M3500, Franchi Intensity, Browning Maxus And A5, Winchester SX3, Weatherby Element.  
The Best Wing and Clays Guns from the SHOT Show of 2015
(A legjobb szátnyas és agyag-galab lövő  sörétes a SHOT Shaw-ról 2015)
Benelli 828 U, Browning 725 Citori in 28 gauge and .410, Beretta’s 486 es Beretta DT11 ACS, Caesar Guerini USA, CZ-USA Sharp-Tail  20 gauge, Fabarm USA, Fausti, Remington V3, Syren USA, Weatherby.
Best Over-Under Shotgun Choices for 2015
(A kiválasztott legjobb egymás alatti (bok) csőelrendezésű sörétes 2015)
Benelli 828U, CZ-USA Redhead Premier, Tristar Setter S/T, Weatherby Orion, Browning Citori 725.
7 Best Pump Shotguns for Less Than $500
(A 7 legjobb Pump akciós sörétes $ 500 alatt)
Remington 870 Express and Express Super Magnum , Benelli Nova, Mossberg 500, Remington 887 Nitro Mag,  Winchester Super X Pump, Mossberg 835 Ulti-Mag, Weatherby PA-08,


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Február 28. - 18:45:59
"Na igen. Az agyonhájpolt C&R horgászatot én nettó állatkínzásnak tartom."
Nem csak állatkínzás, annak minősített esete.
Előre megfontolt szándékkal, aljas indokból elkövetett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 28. - 18:59:31
Azzal a kulonbseggel, hogy amikor szexelsz akkor nem olsz, hanem elvezetbol csinalod (legtobbje legalabbis  :))  Olni az "valamicskevel" mas.

"We don't kill animals for fun"......"szorakozas kedveert nem olunk allatokat ".....

Márk!
Te provokáltad a vitát, nem én akartam! Régen minden vágyam volt az USA-ban élni, ma már nem akarok! Kanada talán más, ott még szeretnék! De ott is sok hülyeség van, vegyük most csak a vadászatot. Ti akkor vadásztok, ha hús kell! Aztán mondod, hogy a vaddisznó, farkas az dúvad, senki sem vadássza, károkat okoznak. Okos dolog ez? Nem! Nálunk éves kilövési tervek vannak, ha nem teljesíted szorulsz! Okos dolog ez? Igen! Nálunk nincs olyan föld, ami nem mezőgazdasági terület, na jó túlzok, de nem nagyon, vagy erdőgazdaság. Minden négyzetcentiméter hasznosított, VADÁSZNI KELL ha éhes vagy, ha nem, mert a vadkár megeszi a fejedet! Ha nem teszed, elveszted a jogot a vadászatra, jövőre más fog ott vadászni.
Kár a két országot, kontinenst összehasonlítani!
Ha ott leszek majd meghívsz süllőzni, bár azt sem eszem!  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 28. - 19:00:33
"Na igen. Az agyonhájpolt C&R horgászatot én nettó állatkínzásnak tartom."
Nem csak állatkínzás, annak minősített esete.
Előre megfontolt szándékkal, aljas indokból elkövetett.


A horgászat szerintem is kegyetlenebb állatkínzás, mint a vadászat, mégis pont fordítva gondolja a pórnép!  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Február 28. - 19:11:00
Azzal a kulonbseggel, hogy amikor szexelsz akkor nem olsz, hanem elvezetbol csinalod (legtobbje legalabbis  :))  Olni az "valamicskevel" mas.

"We don't kill animals for fun"......"szorakozas kedveert nem olunk allatokat ".....
De igen, kár ezt szépíteni.
Nincs is ezzel gond míg ez át nem csap öncélú öldökléssé.
Emlékezz az avatásokon gyakran elhangzó szövegre:
"Tiszteld a vadat és emlékezz rá, hogy a legtöbbet adta amit adhatott a te szórakozásodért, az életét."


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 22:04:33
Márk!
Te provokáltad a vitát, nem én akartam! Régen minden vágyam volt az USA-ban élni, ma már nem akarok! Kanada talán más, ott még szeretnék! De ott is sok hülyeség van, vegyük most csak a vadászatot. Ti akkor vadásztok, ha hús kell! Aztán mondod, hogy a vaddisznó, farkas az dúvad, senki sem vadássza, károkat okoznak. Okos dolog ez? Nem! Nálunk éves kilövési tervek vannak, ha nem teljesíted szorulsz! Okos dolog ez? Igen! Nálunk nincs olyan föld, ami nem mezőgazdasági terület, na jó túlzok, de nem nagyon, vagy erdőgazdaság. Minden négyzetcentiméter hasznosított, VADÁSZNI KELL ha éhes vagy, ha nem, mert a vadkár megeszi a fejedet! Ha nem teszed, elveszted a jogot a vadászatra, jövőre más fog ott vadászni.
Kár a két országot, kontinenst összehasonlítani!
Ha ott leszek majd meghívsz süllőzni, bár azt sem eszem!  :rohog :rohog :rohog

Vadaszhatsz farkasra, vaddisznora, amikor akarsz ingyenes, de a vadaszok nemigen teszik mert nemigen eszik itt a vaddisznot, farkast meg minek loni ? hany bunda kell ? en lottem anno fegyverrel, de egy ido utan mit kezdesz vele, hasonloan a medvekkel ?  hany medveszonyeg kell ?.....miert loni minden evbe medvet,? mit csinalsz veluk ? ha akarsz lohetsz, mondtam, egyeni dolog. Ha karokat okoz a duvad az a foldtulajdonos dolga (van biztositasuk) ha meg vadaszokat akar berelni akkor fizet nekik. Albertaba, es ha jol tudom Brit Columbiaba is, az allam minden kilott vaddiszno utan $ 50 jutalmazza a vadaszt de meg igy sem volt "jelentkezo"......es nem ment a program.  Itt a javor, wapiti, feherfarku, oszverszarvas, medve az Isten, minden egyebet lesz@rnak a vadaszat teren.

Ettol fuggetlenul ertem amit irsz, az ottani kondiciokrol.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 22:16:43
De igen, kár ezt szépíteni.
Nincs is ezzel gond míg ez át nem csap öncélú öldökléssé.
Emlékezz az avatásokon gyakran elhangzó szövegre:
"Tiszteld a vadat és emlékezz rá, hogy a legtöbbet adta amit adhatott a te szórakozásodért, az életét."



A vad az eletet azert adja legeloszor is, hogy megegyem, es ezt tisztelem is benne, a szorakozas nagyon masodlagos avagy "hab a tortan".....de csak kimondottan ezert nem lojjuk meg. :Emel. Meg az ejtett vadat nem szabad eladni.....ajandekozni szabad belole egy bizonyos mennyiseget.

Nagyon zsenge korom ota itt elek amugy, nem voltam sosem avatason.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2016. Február 28. - 23:44:05
Albertaba, es ha jol tudom Brit Columbiaba is, az allam minden kilott vaddiszno utan $ 50 jutalmazza a vadaszt de meg igy sem volt "jelentkezo"......
El kéne menni oda professional hog hunternek... :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Február 28. - 23:59:20
El kéne menni oda professional hog hunternek... :fejv

Hat gyere, 2003 ota megy a program vagy 45 ezer dollart fizettek ki, vagy 800 disznot lottek idaig. Olvasd itt

http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-extends-wild-boar-eradication-program-1.2784402 (http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-extends-wild-boar-eradication-program-1.2784402)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Február 29. - 06:34:32
Vadaszhatsz farkasra, vaddisznora, amikor akarsz ingyenes, de a vadaszok nemigen teszik mert nemigen eszik itt a vaddisznot, farkast meg minek loni ? hany bunda kell ? en lottem anno fegyverrel, de egy ido utan mit kezdesz vele, hasonloan a medvekkel ?  hany medveszonyeg kell ?.....miert loni minden evbe medvet,? mit csinalsz veluk ? ha akarsz lohetsz, mondtam, egyeni dolog. Ha karokat okoz a duvad az a foldtulajdonos dolga (van biztositasuk) ha meg vadaszokat akar berelni akkor fizet nekik. Albertaba, es ha jol tudom Brit Columbiaba is, az allam minden kilott vaddiszno utan $ 50 jutalmazza a vadaszt de meg igy sem volt "jelentkezo"......es nem ment a program.  Itt a javor, wapiti, feherfarku, oszverszarvas, medve az Isten, minden egyebet lesz@rnak a vadaszat teren.

Ettol fuggetlenul ertem amit irsz, az ottani kondiciokrol.

Ez a nagy különbség ha vad az állam tulajdona és a vadászati jog is az államé .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Eb - 2016. Február 29. - 07:15:27
Ez a nagy különbség ha vad az állam tulajdona és a vadászati jog is az államé .

Meg a " hivatásos vadász" is állami alkalmazott.  :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2016. Február 29. - 08:04:26
El kéne menni oda professional hog hunternek... :fejv

Nekem lakik ott egy nagybátyám....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Február 29. - 08:25:22
Köszönöm a válaszokat, sikerült magamban leszűkíteni a kört ami alapján már sokkal egyszerűbb lesz keresgélni.


Sabattikról általánosságban, ha jól emlékszem, TAL mester régebben azt írta, hogy kívülről szépek, aztán ennyi,
A Hubertusról nekem egy boltos azt mondta, a fém rész német, a fa rész török. Itt valaki írta, hogy törököknél gyártják az egészet.

Sikerült külföldi fórumokon is megnézni és kb ugyan ezt írták hogy kezdő vadásznak jó de nem nagy igénybevételre, vagyis a lényeg kb ez volt

A SAANTI így első ránézésre és a honlap alapján + ha tényleg jól bírja tetszene, csak nem nagyon találok róluk semmi infót sem német sem angol nyelvű fórumokon. Van akinek van még plusz infója, saját tapasztalata esetleg?

[
The Best Wing and Clays Guns from the SHOT Show of 2015
(A legjobb szátnyas és agyag-galab lövő  sörétes a SHOT Shaw-ról 2015)
Benelli 828 U, Browning 725 Citori in 28 gauge and .410, Beretta’s 486 es Beretta DT11 ACS, Caesar Guerini USA, CZ-USA Sharp-Tail  20 gauge, Fabarm USA, Fausti, Remington V3, Syren USA, Weatherby.
Best Over-Under Shotgun Choices for 2015
(A kiválasztott legjobb egymás alatti (bok) csőelrendezésű sörétes 2015)
Benelli 828U, CZ-USA Redhead Premier, Tristar Setter S/T, Weatherby Orion, Browning Citori 725.


Ez nagyon hasznos volt, korábban már én is néztem a CZ USA Redhead-t mert árban is tetszene és jókat olvastam róla több helyen , ezek szerint nem véletlenül :) A faustit pedig itt is ajánlották.

Egyre jobban érik bennem hogy ha lehetőségem lesz kipróbálok/megnézek egy CZ USA Redhead 20-t 28"-ban, meg egy 12-t is csak hogy össze tudjam hasonlítani melyik fekszik jobban.

Nagyon köszönöm az eddigi ajánlásokat ha valakinek még esetleg eszébe jut valami ne tartsa magában, mert minden vélemény segíthet:)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2016. Február 29. - 09:37:14


A SAANTI így első ránézésre és a honlap alapján + ha tényleg jól bírja tetszene, csak nem nagyon találok róluk semmi infót sem német sem angol nyelvű fórumokon. Van akinek van még plusz infója, saját tapasztalata esetleg?



A SAANTI-t a BRIXIA gyártja, a márkanév tulajdonosai megrendelésére, kvázi bérmunkában. Tudtommal.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 29. - 10:42:30
El kéne menni oda professional hog hunternek... :fejv

Bakkermann!
Kimegyek vadászni, lövök ahányat tetszik, hazaviszem mind, és az állam még fizet is érte! Rossz helyre születtem!  :riii
De az amcsik is hülyék, ha nem használják ki!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 29. - 14:23:47
Engem most már az foglalkoztat, hogy mi a differencia a Bettinsoli Crypto Silver és a Saanti V12 között. :)

Mindkettő sorrendváltós, egybillentyűs, 5 db choke-al, acélsörétet bírják.
Bettinsolinál tartozék a műanyag koffer, Saantiban meg van ejektor.

Kérdés, hogy a Crypto Silver is ejektoros-e és a magas gáznyomású patronokat is elviselik-e?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2016. Február 29. - 14:37:32
Engem most már az foglalkoztat, hogy mi a differencia a Bettinsoli Crypto Silver és a Saanti V12 között. :)

Sanszos, hogy ebből a kettőből fogok én is választani (már ott tartottam, hogy Bettinsoli, aztán talán tegnap látom itt, hogy Saantiból kiment 40+ezer lövés... az azért nem rossz. CZ Redhead-nek már inkább utána sem nézek, mert sosem lesz sörétesem :D ). Eleresztettem egy kérdést boltos kontakt felé Saanti ügyben (bár nem tudom milyen régóta forgalmazza, de hátha van már használható tapasztalata), jelzem ha van válasz...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 29. - 15:01:18
Ti akkor vadásztok, ha hús kell! Aztán mondod, hogy a vaddisznó, farkas az dúvad, senki sem vadássza, károkat okoznak. Okos dolog ez? Nem! Nálunk éves kilövési tervek vannak, ha nem teljesíted szorulsz! Okos dolog ez? Igen! Nálunk nincs olyan föld, ami nem mezőgazdasági terület, na jó túlzok, de nem nagyon, vagy erdőgazdaság. Minden négyzetcentiméter hasznosított, VADÁSZNI KELL ha éhes vagy, ha nem, mert a vadkár megeszi a fejedet! Ha nem teszed, elveszted a jogot a vadászatra, jövőre más fog ott vadászni.
Kár a két országot, kontinenst összehasonlítani!

Bocsánat, hogy beleszólok.
Én nem vagyok sem idealista, sem sötétzöld állatvédő, de véleményem szerint, az a változat, amit Bentshaft leírt, közelebb áll a természetben keletkező önszabályozás által bekövetkezett egyensúlyhoz, mint a miénk. Ennek pont az az indoka, hogy itt minden mocsarat le kellett csapolni (= tökéletes vízimadár élőhelyek), majd a lecsapolt területek minden négyzetcentiméterét fel kellett törni, vagy gazdálkodásba vonni, így az érintetlen területek száma, mértéke jóval kisebb, mint amit például én kívánnék. Szülőfalum évszázadok óta mezőgazdaságból élő település, s ha bármely irányból közelítem a települést, akkor szántó-mező-szántó éri egymást. Nyilván ezen szocializálódtam és valamilyen szinten szép a szememnek egy hatalmas összefüggő búzamező vagy virágba borult repce, de mindig is szebb lett volna, ha erdők tarkítják az utak mentét, nem csak szórványos, nagyobb erdőfoltok.
Én leülök a NatGeo elé és csak folyik a nyálam, amikor látom az érintetlen orosz vadont, vagy egy műsort, amit Észak-Amerika ilyen részein forgattak (pl. Az utolsó alaszkaiak).

Más vonalról idehozom a Teremtés könyvét:
Azután ezt mondta Isten: "Nézzétek, nektek adok minden növényt az egész földön, amely magot terem, és minden fát, amely magot rejtő gyümölcsöt érlel, hogy táplálékotok legyen.
A mező vadjainak, az ég madarainak s mindennek, ami a földön mozog és lélegzik, minden zöld növényt táplálékul adok." Úgy is történt.

Nem akarok vallási vitát generálni hívők és nem hívők között, de a lényeget ez is megfogja, mindent táplálékul kaptunk, de nem azért, hogy az utolsó négyzetmétert is befogjuk a mezőgazdasági termelésbe, s ezáltal közvetetten befolyásoljuk a vadállomány szerkezeti és mennyiségi alakulását, majd terveket készítsünk arra, hogy mennyi az optimális vadlétszám.
Azt nem kell jeleznetek, hogy a népsűrűség más, igen, Magyaroszág kb 106 fő/négyzetkilométer, USA meg 34 fő/négyzetkilométer, ott inkább van miből meghagyni, de nekünk is lehetne több érintetlen erdőnk, vagy szerkezetében más lehetne az arány, s erről csak az eleink tehetnek, amit mi alapvetően folytatunk és kész.
Pl. horgászni is úgy szeretnék kimenni, hogy a tavaink 80 százaléka egy csendes ligeterdőben van, nem pedig úgy, hogy a falu szélén, közepén áll, mellette a forgalmas út, vagy vonat, stb… kevés ilyen van. A horgászatra való észrevételekkel nem értek egyet, mivel a hal a vízben van, s a legtöbb esetben nem látod, nem igen lehet lepuffantani, az meg igen hülyén nézne ki, ha minden horgász halászhálóval vagy szelektív élvefogó csapdával menne a vízhez, magyarul a halat csak horoggal-damillal lehet a szájánál fogva kicibálni természetes életkörnyezetéből, aztán oda szákba visszatenni a lebunkózásig(= hasznosításig) több opció nincs, ha az íjas, szigonyos és horgászatot kizártuk. Mellesleg a halnak egy szakállmentes horoggal való kifogása+szájfertőtlenítéses visszaengedése a stresszen kívül nem okoz sok fájdalmat, míg ezzel szemben az ellőtt állkapcsú disznó vagy a háromlábú róka erről másképp nyilatkozna, de lehet egy egyszerű gyomorlövést is írhattam volna…

Mindenki másképp gonddolkodik erről, én így. Jobb szeretném, ha több érintetlen terület lenne, talán kevésbé lenne tele a környezet szeméttel, meg nem lenne ennyire túlszabályozva, hogy ki vadászhat, meg ki nem, mert a mostani törvénymódosítás is csak afelé terelte az egészet, hogy pénz beszél...
A vadászat nem csak az, (legalábbis nem csak annak kéne hogy legyen) hogy lövünk, lövünk, lövünk, mert a trófea, a hús, meg a teljesítendő terv, hanem az is, hogy kimész és csak nézed azt a növényekkel-állatokkal megtöltött kerek egészt, amit ajándékul kaptál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 29. - 15:21:50
Szia Pocok!
Mindenki tudja, hogy szebb az érintetlen táj, nem véletlenül tért haza Árpád apánk a sereggel, nem maradt Ázsiában.
DE! Kellett a búza a KUK hadseregnek, ezért csapoltak le minden mocsarat, ezzel elveszett a sok hal, a kócsag és a romantika! De jóllakott az osztrák hadsereg.  :(
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2016. Február 29. - 15:25:30
Ez mind nagyon szép, de ide való-e a Sörétes fegyerekről általában.... c. topikba?   :fejv  :alu


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 29. - 15:40:31
Sanyo! Tudom, de azt már nem akartam leírni, aki tanult törit tudja, hogy az éléskamra voltunk, ennek ellenére a boltban a paradicsom sokszor spanyol, a gesztenye meg kínai.

Voldi, nem, nem itt van a helye, de mivel volt előttem vagy 15-20 nem ide való hozzászólás, bátorkodtam reagálni az előttem szólókra, amúgy nem vettem személyeskedésnek, mert gondolom a többieknek is szólt a mondandód!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Február 29. - 15:52:10
Én már szólni sem merek, mert morcos a Főnök!  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Február 29. - 15:55:10
Sanszos, hogy ebből a kettőből fogok én is választani (már ott tartottam, hogy Bettinsoli, aztán talán tegnap látom itt, hogy Saantiból kiment 40+ezer lövés... az azért nem rossz. CZ Redhead-nek már inkább utána sem nézek, mert sosem lesz sörétesem :D ). Eleresztettem egy kérdést boltos kontakt felé Saanti ügyben (bár nem tudom milyen régóta forgalmazza, de hátha van már használható tapasztalata), jelzem ha van válasz...

Ha most választanom kéne, biztos én is ezek mellett voksolnék. 300-ig ez van, Winchester Select light Akah listaáron 1480 Euró, egunon 1100, itthoni ár esetében is inkább a listaárra tippelek.
A CZ-kkel még mindig fenntartom a „Törökországban készült” sztereotip félelmemet.

A török gyártók közül kik azok, akik megütik a szintet sörétesben? Korábban TAL talán jelezte, hogy van olyan ami igen, de nem emlékszem melyeket említette.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2016. Március 01. - 12:03:41
Eleresztettem egy kérdést boltos kontakt felé Saanti ügyben (bár nem tudom milyen régóta forgalmazza, de hátha van már használható tapasztalata), jelzem ha van válasz...

Röviden:
- nem volt velük tudomása szerint probléma (gondolom garanciálisra és szimpla "szidom mert szar" panaszra is gondolt)
- gyakorlatilag egy szinten emlegetné a Bettinsoli-val, csak nincs hozzá koffer (nem értem miért, kvázi filléres tétel és én vagyok olyan balf@sz, hogy akár ezen is múlhat a választásom)
- van viszont magyarországi szerviz + cserefegyver a gariidő alatt (bár ha az első állítás hosszú időre is megállná a helyét, akkor ez nem annyira szempont  :epl )

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Március 01. - 23:32:22
[quote author=puffadtpocok link=topic=165.msg296943#msg296943 date=145675771
A CZ-kkel még mindig fenntartom a „Törökországban készült” sztereotip félelmemet.

A török gyártók közül kik azok, akik megütik a szintet sörétesben?

[/quote]
Mondjuk, a CZ Redhead-nek csak annyi köze van a törökökhöz hogy a tus török-dioból keszül.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bentshaft - 2016. Március 02. - 01:54:45

Mondjuk, a CZ Redhead-nek csak annyi köze van a törökökhöz hogy a tus török-dioból keszül.

Ne vegy merget ra, a CZ Redhead-et a Huglu ceg gyartja Torokbe.

http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=137&t=395440 (http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=137&t=395440)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Március 07. - 18:53:50
Ne vegy merget ra, a CZ Redhead-et a Huglu ceg gyartja Torokbe.

http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=137&t=395440 (http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=137&t=395440)



 :OKO http://www.bluebookofgunvalues.com/Gun_Values/Gun_Manufacturer.aspx?id=HUGLU (http://www.bluebookofgunvalues.com/Gun_Values/Gun_Manufacturer.aspx?id=HUGLU)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Március 07. - 21:01:59
Én már semmin nem lepődök meg.
Az MP 153-t Remington SPR 453-ra címkézik.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2016. Március 09. - 18:52:15
Sanszos, hogy ebből a kettőből fogok én is választani (már ott tartottam, hogy Bettinsoli, aztán talán tegnap látom itt, hogy Saantiból kiment 40+ezer lövés... az azért nem rossz. CZ Redhead-nek már inkább utána sem nézek, mert sosem lesz sörétesem :D ). Eleresztettem egy kérdést boltos kontakt felé Saanti ügyben (bár nem tudom milyen régóta forgalmazza, de hátha van már használható tapasztalata), jelzem ha van válasz...

Megnéztem egy boltban a Bettinsoli-t... hát nem tudom, lehet az a baj, hogy egy Browning B525-el lövöldöztem eddig (lőtéri fegyver Galgamácsán). A "mi volna a következő lépcső?" kérdésemre kezembe kaptam egy Winchester select sporting II-t. Ez viszont kifejezetten tetszett (már amennyire a boltban bent bármit tudtam vele kezdeni) Van esetleg tapasztalata valakinek?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2016. Március 09. - 22:03:48
Megnéztem egy boltban a Bettinsoli-t... hát nem tudom, lehet az a baj, hogy egy Browning B525-el lövöldöztem eddig (lőtéri fegyver Galgamácsán). A "mi volna a következő lépcső?" kérdésemre kezembe kaptam egy Winchester select sporting II-t. Ez viszont kifejezetten tetszett (már amennyire a boltban bent bármit tudtam vele kezdeni) Van esetleg tapasztalata valakinek?

 :Emel
Valóban kézreálló jó kis puska.
Én a vadászkürt vadászboltban próbáltam.
A Select Energy Sporting nekem jobban kézre áll.
De az 600.000.-Ft...
A boltos nagyon korrekt volt!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2016. Március 10. - 11:53:36
Ha már így leírtad igen, én is Ferinél néztem és hasonlóak a tapasztalatok :)

Egy cimborámnak volt szerencséje nemrég egy 20-as Caesar Guerini Woodlanderhez lőtéren (ha minden igaz most jött meg a márka nemrég az országba)... ódákat zeng... csak ne lenne 3500dollár  :OO

Visszatérve a Winchesterre, jókat írnak róla külföldi oldalakon is. Volt olyan teszt, ahol a tesztelő végül megvette a tesztelt fegyvert magának. Betettem a kalapba :)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2016. Március 17. - 09:06:26
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek gyakorlati tapasztalata a Winchester SXP fegyver kapcsán? ( megbízhatóság, tartósság,stb)

A válaszokat előre is köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Március 17. - 10:17:34
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek gyakorlati tapasztalata a Winchester SXP fegyver kapcsán? ( megbízhatóság, tartósság,stb)

A válaszokat előre is köszönöm! :Emel


Szia!

Gyakorlati nincs, ebben a válogatásban szerepel:   http://www.shootingtimes.com/shotguns/10-best-shotguns-under-500/ (http://www.shootingtimes.com/shotguns/10-best-shotguns-under-500/)
Ellenben pont a múltkor rágtam át magam az előagyszánasok palettáján, s az SXP Törökországban készül. Nem ördögtől való, de a török sörétesek hosszú távú használhatóságáról megoszló véleményeket találni.
Tegnap láttam egy használt SXP-t a vadászaprón 110-ért, abban az árkategóriában egy idősebb Mossberg is kifogható, s annak a megbízhatóságáról ódák születtek.  :)
Ha új fegyverről beszélünk, akkor 2-300.000 között mozognak azok, amit (nagyon) hosszú távra tuti megérheti megvenni.

Üdv.: P.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Március 17. - 10:47:50

Kicsit visszaolvasgattam, a törököknél jellemző, hogy a tok aluból készül, ez van az SXP-nél is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Beregi Vadász - 2016. Március 18. - 18:45:26
Köszönöm, Pocok!  :OKO

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. Március 22. - 09:40:09
 :fejv

http://index.hu/tech/2016/03/22/le_kell_loni_valakit_de_van_elotte_ket_busz_es_egy_elefant/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2016. Március 22. - 09:44:52
:fejv

http://index.hu/tech/2016/03/22/le_kell_loni_valakit_de_van_elotte_ket_busz_es_egy_elefant/

Mindenhez is értünk ott a' sajtóba' :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. Március 23. - 16:12:59
Sziasztok,

Az elmúlt hetekben elég rendesen sikerült magam beleásni az elméleti anyagba és mivel itt is felmerült részben az én kérdésem miatt a Winchester Browning kapcsolat utánanéztem.
A két termék ugyan ott készül és nem csak Európában  az FN Herstal tulajdonolja jelenleg mindkét márkát valamint a Mirokut is, ők gyártanak Belgiumban, USA-ban és Japánban is.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 07. - 12:33:55
Sziasztok
Wentzely Dénes könyvében olvastam, hogy az erdészeti szakszemélyzet szolgálati fegyvere monte carlo A, vagy B típusú sörétes volt.
Kérdésem az volna, hogy mi a külömbség a kettő közt.
Köszönöm :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. április 11. - 11:27:20
Sziasztok
Wentzely Dénes könyvében olvastam, hogy az erdészeti szakszemélyzet szolgálati fegyvere monte carlo A, vagy B típusú sörétes volt.
Kérdésem az volna, hogy mi a külömbség a kettő közt.
Köszönöm :Emel

Nekem ugyan Monte-Carlo (is) van,de lövésem sincs.Nem találtam még a neten sem semmit. Csak tipp,hogy nem az ejektoros-hüvelykitolós változatok jelölése volt e?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 11. - 13:32:05
Nekem ugyan Monte-Carlo (is) van,de lövésem sincs.Nem találtam még a neten sem semmit. Csak tipp,hogy nem az ejektoros-hüvelykitolós változatok jelölése volt e?
Azoknak volt külön jelölése, meg a jelzőgyapnak is. Persze attól még lehet, hogy ők csak a és b típusnak ismerték.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2016. április 11. - 21:25:12
Jó estét!  :Emel

Bocsánat, hogy bele vau-vau, de nekem rémlik valami olyasmi, hogy két féle Monte Carloval szerelték fel az erdészeket, az egyik típus sima feles-teljes szűkítésű csővel készült, a másik típus pedig szűkítés nélküli ha jól emlékszem Belga csőpárral, gyöngygolyó lövése miatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 12. - 07:50:55
Jó estét!  :Emel

Bocsánat, hogy bele vau-vau, de nekem rémlik valami olyasmi, hogy két féle Monte Carloval szerelték fel az erdészeket, az egyik típus sima feles-teljes szűkítésű csővel készült, a másik típus pedig szűkítés nélküli ha jól emlékszem Belga csőpárral, gyöngygolyó lövése miatt.
No, alakul ez. És ezt hol olvastad, hallottad? Az akkori erdészeti lapokat kéne átnézni, abban biztosan eldicsekedtek vele.
Hová tűnhettek a szűkítés nélküliek? Olyannal még nem találkoztam.
Becsületben megőszült erdészek, szólhatok hát hozzá
 ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2016. április 12. - 14:07:27
No, alakul ez. És ezt hol olvastad, hallottad? Az akkori erdészeti lapokat kéne átnézni, abban biztosan eldicsekedtek vele.
Hová tűnhettek a szűkítés nélküliek? Olyannal még nem találkoztam.
Becsületben megőszült erdészek, szólhatok hát hozzá
 ;)

A "no bullet" feliratot se felejtsük el.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. április 12. - 16:59:11
Szerintem keveritek az Izs-58-al, mert a SZU-ban a 70-80-as években az volt az erdészek szolgálati puskája és az erdőmérnökök kaphattak(!) - már ha volt éppen - 61 cm-s cilinder csöveket a puskához. Egy donyecki kartársnál minden esetre láttam ilyet és akkor (5-6 éve) a marha fejemmel nem vettem meg. A puskára ráadásul "Lesznyik" (Erdész) felirat volt vésve és a két pár cső ugyazon a számon futott, tehát már eredetileg a gyárban komplektálták össze őket. A mostani legatyásodás meg oda vezetett, hogy Izs-18-ak lettek a szolgálati fegyverek, de nálunk már azt is eladta a cég.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 12. - 21:17:41
A "no bullet" feliratot se felejtsük el.
Az az enyémen is rajt van. De egy kerületvezető erdészé volt 60-70-ig. (szépen hordja a remingtonsluggert) . No, de tud valaki olyat, ami cilinder csöves? A vagy B ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 12. - 21:19:21
Szerintem keveritek az Izs-58-al, mert a SZU-ban a 70-80-as években az volt az erdészek szolgálati puskája és az erdőmérnökök kaphattak(!) - már ha volt éppen - 61 cm-s cilinder csöveket a puskához. Egy donyecki kartársnál minden esetre láttam ilyet és akkor (5-6 éve) a marha fejemmel nem vettem meg. A puskára ráadásul "Lesznyik" (Erdész) felirat volt vésve és a két pár cső ugyazon a számon futott, tehát már eredetileg a gyárban komplektálták össze őket. A mostani legatyásodás meg oda vezetett, hogy Izs-18-ak lettek a szolgálati fegyverek, de nálunk már azt is eladta a cég.
No tessék, bonyolódik


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 13. - 09:33:08
Szerintem keveritek az Izs-58-al, mert a SZU-ban a 70-80-as években az volt az erdészek szolgálati puskája és az erdőmérnökök kaphattak(!) - már ha volt éppen - 61 cm-s cilinder csöveket a puskához. Egy donyecki kartársnál minden esetre láttam ilyet és akkor (5-6 éve) a marha fejemmel nem vettem meg. A puskára ráadásul "Lesznyik" (Erdész) felirat volt vésve és a két pár cső ugyazon a számon futott, tehát már eredetileg a gyárban komplektálták össze őket. A mostani legatyásodás meg oda vezetett, hogy Izs-18-ak lettek a szolgálati fegyverek, de nálunk már azt is eladta a cég.

Komplektált. Tetszik ez a szó. Eddig még egyszer sem hallottam, olvastam. Ma meg már kétszer.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. április 13. - 13:41:02

 Bonyolítsuk tovább. Az enyémen "nem golyónak" felirat van. Értek is én a szóból sosem lőttem belőle golyót.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. április 13. - 14:18:41
Komplektált. Tetszik ez a szó. Eddig még egyszer sem hallottam, olvastam. Ma meg már kétszer.  :Emel
Örülök az örömödnek, de én csak egy "elfajzott" határon túli vagyok aki hirtelenjében nem tudta lefordjtani az orosz ""u komplektovánno" kifejezést. Most kissé később és kevésbé fáradtan akkor "magyarítok": 61 cm -s cilinderes és 72,5 cm-s, csok és félcsok szűkítésű csövekkel szerelve. Remélem így már tetszik a sztülloszom:).


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 13. - 14:28:08
Komplektált. Tetszik ez a szó. Eddig még egyszer sem hallottam, olvastam. Ma meg már kétszer.  :Emel
Örülök az örömödnek, de én csak egy "elfajzott" határon túli vagyok aki hirtelenjében nem tudta lefordjtani az orosz ""u komplektovánno" kifejezést. Most kissé később és kevésbé fáradtan akkor "magyarítok": 61 cm -s cilinderes és 72,5 cm-s, csok és félcsok szűkítésű csövekkel szerelve. Remélem így már tetszik a sztülloszom:).

Cserélhető szűkítésű a sörétes cső???  Gyorsan megvenni! :)
Fotód-linked nincs róla?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 13. - 14:29:50
Cserélhető szűkítésű a sörétes cső???  Gyorsan megvenni! :)
Fotód-linked nincs róla?
 :Emel

Bocsánat! Kevertem a gavallér puskával!  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. április 13. - 15:06:52
Nem. A "Lesznyik" két fix szűkítésű csőpárral futott. Cilinder (szűkjtetlen) 61 cm-s dupla és feles teljes szűkítésű "hosszú" cső. Csak erdőmérnökök kaphatták szolgálatinak és a SzU beli golyósfegyver-mizériára szánták válaszul. A Rossihoz 71 cm-s full szűkítésű seréses csövet adnak a két golyós mellé.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 13. - 19:33:22
Örülök az örömödnek, de én csak egy "elfajzott" határon túli vagyok aki hirtelenjében nem tudta lefordjtani az orosz ""u komplektovánno" kifejezést. Most kissé később és kevésbé fáradtan akkor "magyarítok": 61 cm -s cilinderes és 72,5 cm-s, csok és félcsok szűkítésű csövekkel szerelve. Remélem így már tetszik a sztülloszom:).

Értettem rögtön, te Magyar vagy és beszéltél.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 13. - 19:58:17
Értettem rögtön, te Magyar vagy és beszéltél.  :Emel
Véletlenül sem akatalak megbántani. Remélem nem értettél félre.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. április 20. - 12:08:12
Ugyan már, Zoli. Én mentem át mimózába az egész hetes hajtás és idegfeszültség miatt. Tudod manapság elég xar felém az élet és ez mindenkit megvisel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 20. - 18:57:25
Ugyan már, Zoli. Én mentem át mimózába az egész hetes hajtás és idegfeszültség miatt. Tudod manapság elég xar felém az élet és ez mindenkit megvisel.
:OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunor1 - 2016. április 22. - 18:07:19
Tisztelt Fórum társak!Egy barátom sikeres vadász vizsgát tett.Szeretne egy, első sorban korongozásra, ritkán talán vadászatra, egy minőségi sörétes puskát venni.Az anyagiak nem játszanak döntő szerepet.Az észszerűség határain belül a lehető legjobb választásban kérem a segítségeteket. Előre is köszönöm a segítségeteket.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. április 22. - 19:07:16
Tisztelt Fórum társak!Egy barátom sikeres vadász vizsgát tett.Szeretne egy, első sorban korongozásra, ritkán talán vadászatra, egy minőségi sörétes puskát venni.Az anyagiak nem játszanak döntő szerepet.Az észszerűség határain belül a lehető legjobb választásban kérem a segítségeteket. Előre is köszönöm a segítségeteket.

Szia!

Beretta DT 11 Sporting. Én azt vennék, ha a pénz nálam nem játszana döntő szerepet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 22. - 19:15:23
Tisztelt Fórum társak!Egy barátom sikeres vadász vizsgát tett.Szeretne egy, első sorban korongozásra, ritkán talán vadászatra, egy minőségi sörétes puskát venni.Az anyagiak nem játszanak döntő szerepet.Az észszerűség határain belül a lehető legjobb választásban kérem a segítségeteket. Előre is köszönöm a segítségeteket.

Szűkítsétek a kört, hagyományosabb kinézet, úgymond"vadászias", modern, csőelrendezés, dupla, bock, egy cső, stb. Hiába vesz egy méregdrágát, ha nem tetszik neki. Írja körbe és tuti, hogy lesz itt valakinek ötlete.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. április 22. - 19:36:22
A legtöbb fegyveremet úgy vettem, hogy zsebre tettem a rászánt pénzemet, besétáltam egy pár vadászboltba, és elkezdtem válogatni. Amelyik tetszett, kézre-vállra állt, és úgymond "kiválasztottuk egymást", azt megvettem.Az, hogy jól választok e, az úgyis csak használat közben, vadászaton derül ki. 

Én ezzel a "milyen fegyvert vegyek" -el is úgy vagyok, mint a "milyen lőszert használjak" kérdéssel. Lehet okoskodni, leírni kinek melyik vált be, de az közel sem biztos, hogy másnak is jó!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. április 22. - 19:50:34
Tisztelt Fórum társak!Egy barátom sikeres vadász vizsgát tett.Szeretne egy, első sorban korongozásra, ritkán talán vadászatra, egy minőségi sörétes puskát venni.Az anyagiak nem játszanak döntő szerepet.Az észszerűség határain belül a lehető legjobb választásban kérem a segítségeteket. Előre is köszönöm a segítségeteket.

Mi lenne ha venne egy olcsóbbat - korongon gyakorolna és a többi pénzt elvadászná vagy tagsághoz jutásra költené ?  Akkor lenne értelme a vadászvizsgának is.    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 23. - 09:49:15
Tisztelt Fórum társak!Egy barátom sikeres vadász vizsgát tett.Szeretne egy, első sorban korongozásra, ritkán talán vadászatra, egy minőségi sörétes puskát venni.Az anyagiak nem játszanak döntő szerepet.Az észszerűség határain belül a lehető legjobb választásban kérem a segítségeteket. Előre is köszönöm a segítségeteket.
Üdvözlök mindenkit! Előre is köszönöm mindenkinek, aki időt szán rám és külön köszönöm Hunor1 barátomnak, hogy ezen a fórumon is próbál segítséget nyújtani! Az az igazság, hogy minél több vadászt/sportlövőt kérdezek meg a témában, annál nagyobb a bizonytalanság, annál több márka és típus mellett szólnak érvek és ellenérvek. Mostanra kb. kezd letisztulni a kép és már van konkrét elképzelésem is, így azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a Beretta SV10 Prevail III Sporting fegyverről?
http://www.beretta.com/en/sv10-prevail-iii/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 14:17:15
Üdvözlök mindenkit! Előre is köszönöm mindenkinek, aki időt szán rám és külön köszönöm Hunor1 barátomnak, hogy ezen a fórumon is próbál segítséget nyújtani! Az az igazság, hogy minél több vadászt/sportlövőt kérdezek meg a témában, annál nagyobb a bizonytalanság, annál több márka és típus mellett szólnak érvek és ellenérvek. Mostanra kb. kezd letisztulni a kép és már van konkrét elképzelésem is, így azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a Beretta SV10 Prevail III Sporting fegyverről?
http://www.beretta.com/en/sv10-prevail-iii/

Üdvözöllek!
Szép puska, meg se merem kérdezni az árárt! :) De azt megkérdezem, hogy az árban benne van-e a testedre agyazás szolgáltatása?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 23. - 15:06:32
Üdvözöllek!
Szép puska, meg se merem kérdezni az árárt! :) De azt megkérdezem, hogy az árban benne van-e a testedre agyazás szolgáltatása?
 :Emel
Szia! Úgy gondolom (nem kérdeztem még), hogy ez nem az a kategória, ahol testreszabás szóba jöhet. Ez a fegyver még szűken egy millió forint alatti, a Berettánál alsó középkategóriának számít.  :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 15:31:15
Szia! Úgy gondolom (nem kérdeztem még), hogy ez nem az a kategória, ahol testreszabás szóba jöhet. Ez a fegyver még szűken egy millió forint alatti, a Berettánál alsó középkategóriának számít.  :vad


Mivel kérdeztél elmondom a véleményemet.  ;D  Nagyon kellemetlen tud lenni egy drága puskát szorongató számára, ha jön egy fekete gumicsizmás öreg és egy 60 éves Monte Carlo 16-ossal "lealázza"! Nem velem történt meg, nekem nincs drága puskám, meg lőni sem tudok  :riii , de megtörtént másokkal. A sörétesnél fontosabb az "összeszokottság" a márkánál és a pénznél. A rutint meg csak lövéssel lehet megszerezni, sok-sok lövéssel. Én a rendelkezésedre álló pénz nagyobbik részét patronra költeném, ahogy ezt már mások is ajánlották.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 23. - 15:47:35
Üdv  :Emel

Szerintem ne vegyük el JFC társunk kedvét a fórumozástól a nagy bölcseleteinkkel, inkább a kérdésére válaszoljunk. A következő mondatomban senki ne keressen cinizmust, mert nincs benne, Isten látja lelkem! Ugye senki nem gondolja komolyan azt, hogy valaki ad egy puskáért egy millát, lőszert meg majd nem bír venni hozzá? JFC! Vedd meg a puskát és leld benne örömöd!  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 23. - 16:07:22
Mivel kérdeztél elmondom a véleményemet.  ;D  Nagyon kellemetlen tud lenni egy drága puskát szorongató számára, ha jön egy fekete gumicsizmás öreg és egy 60 éves Monte Carlo 16-ossal "lealázza"! Nem velem történt meg, nekem nincs drága puskám, meg lőni sem tudok  :riii , de megtörtént másokkal. A sörétesnél fontosabb az "összeszokottság" a márkánál és a pénznél. A rutint meg csak lövéssel lehet megszerezni, sok-sok lövéssel. Én a rendelkezésedre álló pénz nagyobbik részét patronra költeném, ahogy ezt már mások is ajánlották.
 :Emel
Igen! Nagy valószínűséggel le fog alázni, de inkább tisztelettel fogok rá nézni és még inkább nem fogok szégyellni tánácsot kérni. Reméltem, hogy valaki használ ilyen fegyvert és tud segíteni dönteni. Egyébként Te milyen puskát vennél Sanyoooo?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 16:09:11
Üdv  :Emel

Szerintem ne vegyük el JFC társunk kedvét a fórumozástól a nagy bölcseleteinkkel, inkább a kérdésére válaszoljunk. A következő mondatomban senki ne keressen cinizmust, mert nincs benne, Isten látja lelkem! Ugye senki nem gondolja komolyan azt, hogy valaki ad egy puskáért egy millát, lőszert meg majd nem bír venni hozzá? JFC! Vedd meg a puskát és leld benne örömöd!  :OKO

Szia!
Nem értettél meg, vagy nem akartál megérteni, de erre gondolni sem merek.
Első puskáját keresi barátunk, már ha jól értem, egy millát kiadni hóbortból egy ismeretlen, nem rá agyazott sörétesért butaság.
Keressen egy fegyvermestert, aki vállalja a famunkát, kérjen tőle tanácsot és fogadja meg! Az egy millás puska sem fogja leemelni a fácánt, vagy a korongot, ha nincs méretre agyazva. De egy olcsóbb is jól szolgál, ha rá való!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 16:10:53
Igen! Nagy valószínűséggel le fog alázni, de inkább tisztelettel fogok rá nézni és még inkább nem fogok szégyellni tánácsot kérni. Reméltem, hogy valaki használ ilyen fegyvert és tud segíteni dönteni. Egyébként Te milyen puskát vennél Sanyoooo?

Elvittek előlem 50 ropiért egy használt Izs-t, azóta is sajnálom! :(  Igaz van egy Victoriám, meg egy MC-21-esem, de bock nincs sajnos!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 23. - 16:17:32
Szia!
Nem értettél meg, vagy nem akartál megérteni, de erre gondolni sem merek.
Első puskáját keresi barátunk, már ha jól értem, egy millát kiadni hóbortból egy ismeretlen, nem rá agyazott sörétesért butaság.
Keressen egy fegyvermestert, aki vállalja a famunkát, kérjen tőle tanácsot és fogadja meg! Az egy millás puska sem fogja leemelni a fácánt, vagy a korongot, ha nincs méretre agyazva. De egy olcsóbb is jól szolgál, ha rá való!

Megértettelek Sanyooo, nekem egy IZS 58-asom van, amit ötvenért vettem.  :WA De most nem rólam van szó és a kérdés is úgy lett feltéve, hogy milyen puskát? Nem pedig, hogy hogyan kezdjem el a sörétlövést?  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 16:35:40
Megértettelek Sanyooo, nekem egy IZS 58-asom van, amit ötvenért vettem.  :WA De most nem rólam van szó és a kérdés is úgy lett feltéve, hogy milyen puskát? Nem pedig, hogy hogyan kezdjem el a sörétlövést?  :Emel

Ha valaki nem kezdő nem tesz fel ilyen kérdést, főleg nem első hozzászólásként egy ismeretlen fórumon, egy millás puskáról érdeklődve.
Rosszul gondolom?  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 23. - 16:49:14
Ha valaki nem kezdő nem tesz fel ilyen kérdést, főleg nem első hozzászólásként egy ismeretlen fórumon, egy millás puskáról érdeklődve.
Rosszul gondolom?  :Q

Persze, hogy kezdő. :WA Máshogy közelítem meg. Te nemrég szerezted meg a jogsid, tele a zsebed pénzzel, tetszik a Lamborghini, a Porsche, az Aston Martin, meg is tudod venni. Megkérdezed egy autós fórumon, hogy a hozzáértők melyiket ajánlanák? Azután jönnének a jobbnál jobb ötletek, hogy először mindenképpen Ladát vagy Warburgot, esetleg Dáciát vegyél, mert ők is azon tanultak vezetni. Vennél egyet az ajánlottak közül és az árbeli különbözetet beletankolva szeretnél rutint? Ugye nem? :WA :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 17:00:06
Persze, hogy kezdő. :WA Máshogy közelítem meg. Te nemrég szerezted meg a jogsid, tele a zsebed pénzzel, tetszik a Lamborghini, a Porsche, az Aston Martin, meg is tudod venni. Megkérdezed egy autós fórumon, hogy a hozzáértők melyiket ajánlanák? Azután jönnének a jobbnál jobb ötletek, hogy először mindenképpen Ladát vagy Warburgot, esetleg Dáciát vegyél, mert ők is azon tanultak vezetni. Vennél egyet az ajánlottak közül és az árbeli különbözetet beletankolva szeretnél rutint? Ugye nem? :WA :Emel

DE!
A fővárosban "nagyfaluban" autózok sokat és sajnos sok olyan autóssal találkozom, aki Lexussal jár, de az eszét a Trabantban felejtette.
Amúgy ha figyelmesen olvasnál  :Q én ajánlottam, hogy keressen fel egy igazi fegyvermestert és csináltasson egy puskát a saját méretére! Egy millából kijönne egy virtigli személyre szabott puska! Tán olcsóbban is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunor1 - 2016. április 23. - 17:06:44
Sanyoo, nem téged kérdezett,hanem olyan segítőkész fórumozókat,akik a feltett kérdésre a megfelelő tudás birtokában választ tud adni.Olvasd el még egyszer a kérdést!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 23. - 17:31:14
DE!
A fővárosban "nagyfaluban" autózok sokat és sajnos sok olyan autóssal találkozom, aki Lexussal jár, de az eszét a Trabantban felejtette.
Amúgy ha figyelmesen olvasnál  :Q én ajánlottam, hogy keressen fel egy igazi fegyvermestert és csináltasson egy puskát a saját méretére! Egy millából kijönne egy virtigli személyre szabott puska! Tán olcsóbban is.
Igen Sanyooo ez is egy lehetőség! Köszönöm szépen! Ezt a lehetőséget még senki nem javasolta. Ha ezzel kezdted volna nem pedig személyeskedéssel nem itt tartanánk, de már mindegy. Csak tájékoztatásul: bementem három fegyverboltba, első alkalommal kezembe nyomtak egy 550 ezres berettát, a következőben egy Browningot hasonló árfekvésben vagy volt még egy másik olasz 400 körül. Egyik boltos sem javasolt használtat, vagy mondta, hogy komám menj fegyvermesterhez. Gondoltam ezek után kimegyek egy lőtérre és megkérdem az oktatót, hogy ő mit javasol: Izst ne vegyek max sportingot, de abból újat az embargó miatt nem tudok. Kezembe nyomtott egy 2 millás Browningot, hogy itt van lőjek vele. Ki is próbáltam, tényleg szuper (pláne a vadászvizsgán nyúzott, éppen szét nem eső Izsek után), majd mondja hogy itt van egy másik Caesar Guerini, az is szuper modja, de az már 3 misi. OK mondom, akkor még kérdezősködjünk egy kicsit, így most itt vagyok. Erre jössz Te az első kommenteddel, hát nem vagyok előrébb! Én kérek elnézést, ha szeretnék egy szép, ár/érték arányban elfogadható sörétes puskát és egy olyan fórumon érdeklődök, ami erre lett kitalálva (a címe: sörtétes fegyverekről általában). Nem tudtam, hogy itt csak olyan fegyverekről lehet érdeklődni, ami 100 ezer forintnál nem drágább.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 17:42:07
Igen Sanyooo ez is egy lehetőség! Köszönöm szépen! Ezt a lehetőséget még senki nem javasolta. Ha ezzel kezdted volna nem pedig személyeskedéssel nem itt tartanánk, de már mindegy. Csak tájékoztatásul: bementem három fegyverboltba, első alkalommal kezembe nyomtak egy 550 ezres berettát, a következőben egy Browningot hasonló árfekvésben vagy volt még egy másik olasz 400 körül. Egyik boltos sem javasolt használtat, vagy mondta, hogy komám menj fegyvermesterhez. Gondoltam ezek után kimegyek egy lőtérre és megkérdem az oktatót, hogy ő mit javasol: Izst ne vegyek max sportingot, de abból újat az embargó miatt nem tudok. Kezembe nyomtott egy 2 millás Browningot, hogy itt van lőjek vele. Ki is próbáltam, tényleg szuper (pláne a vadászvizsgán nyúzott, éppen szét nem eső Izsek után), majd mondja hogy itt van egy másik Caesar Guerini, az is szuper modja, de az már 3 misi. OK mondom, akkor még kérdezősködjünk egy kicsit, így most itt vagyok. Erre jössz Te az első kommenteddel, hát nem vagyok előrébb! Én kérek elnézést, ha szeretnék egy szép, ár/érték arányban elfogadható sörétes puskát és egy olyan fórumon érdeklődök, ami erre lett kitalálva (a címe: sörtétes fegyverekről általában). Nem tudtam, hogy itt csak olyan fegyverekről lehet érdeklődni, ami 100 ezer forintnál nem drágább.

Mikor mivel "személyeskedtem" én?  :fejv
Felőlem olyan puskát veszel amilyet akarsz, sajnos fogalmad sincs róla, eddig ezt szűrtem le hozzászólásaidból. Ez valóban személyeskedés volt, tőlem irányodban az első!
Béke veled!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 23. - 17:44:10
Sanyoo, nem téged kérdezett,hanem olyan segítőkész fórumozókat,akik a feltett kérdésre a megfelelő tudás birtokában választ tud adni.Olvasd el még egyszer a kérdést!

Sajnos ilyen tudás birtokában lévő fórumozó nem törte meg hallgatását ez ideig. Ha te ilyen vagy, várom okos hozzászólásodat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. április 23. - 18:06:10
Igen Sanyooo ez is egy lehetőség! Köszönöm szépen! Ezt a lehetőséget még senki nem javasolta. Ha ezzel kezdted volna nem pedig személyeskedéssel nem itt tartanánk, de már mindegy. Csak tájékoztatásul: bementem három fegyverboltba, első alkalommal kezembe nyomtak egy 550 ezres berettát, a következőben egy Browningot hasonló árfekvésben vagy volt még egy másik olasz 400 körül. Egyik boltos sem javasolt használtat, vagy mondta, hogy komám menj fegyvermesterhez. Gondoltam ezek után kimegyek egy lőtérre és megkérdem az oktatót, hogy ő mit javasol: Izst ne vegyek max sportingot, de abból újat az embargó miatt nem tudok. Kezembe nyomtott egy 2 millás Browningot, hogy itt van lőjek vele. Ki is próbáltam, tényleg szuper (pláne a vadászvizsgán nyúzott, éppen szét nem eső Izsek után), majd mondja hogy itt van egy másik Caesar Guerini, az is szuper modja, de az már 3 misi. OK mondom, akkor még kérdezősködjünk egy kicsit, így most itt vagyok. Erre jössz Te az első kommenteddel, hát nem vagyok előrébb! Én kérek elnézést, ha szeretnék egy szép, ár/érték arányban elfogadható sörétes puskát és egy olyan fórumon érdeklődök, ami erre lett kitalálva (a címe: sörtétes fegyverekről általában). Nem tudtam, hogy itt csak olyan fegyverekről lehet érdeklődni, ami 100 ezer forintnál nem drágább.

Ha tényleg elsődlegesen korongozni kell akkor jó úton jársz - mármint azzal hogy olyan helyen vásárolsz ahol lőhetsz is vele . (meg ha vadászatra kéne akkor is)  Tedd ezt és vélhetőleg megtalálod a neked valót és egy hozzáértő  még az igényeidhez és méretedhez is igazíthatja ( nem ugyan az mint egy méretre szabott de  :OKO  ) Berettákat Browningokat láttam baráti versenyen  - ott egy Zs.... nevű Browninggal nagyon szépen lőtt 25 ből  leginkább 24-et . ( Később szegényt vadászbaleset érte.) Olyat is láttam ue csapat meghívottai között hogy a helyi spiller 20 -as merkelével mindenkit alázott igaz Zs ... nem volt ott. " A fácán nem korong sokkal nehezebb lőni ! " Ezt egy hajdan válogatott lövő mondta de az is igaz hogy a jó koronglövők eredményesebbek a vadászatban is. Hozzánk rendszeresen jár egy csapat sportlövő  jelennel és múlttal . Öröm őket vadásztatni ( vagy mégse ) de ők sem találnak el mindig mindent . Még leírom hátha egy balesetet is megelőzök vele . Ezzel a csapattal történt hogy talán virtusból megtört puskával benne a két patron mentek a hajtásban és a felrebbenő kakasra csukták össze és már lőttek is   70% körüli eredménnyel. Valamely sportpuskákon ( talán a többségén ) nincs automata biztosító és egy ilyen felcsapáskor elsült a fegyver és egy közeli társ vádliját lőtte szét .     :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hunor1 - 2016. április 23. - 18:12:04
Látod Sanyooo, így is lehet ezt kicsit vissza kellene venni az arcbó!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. április 23. - 18:41:55
Látod Sanyooo, így is lehet ezt kicsit vissza kellene venni az arcbó!

Nem ismersz még mindenkit !   :Emel   Tudok én is pokróc lenni meg Sanyooo is rendes "fórumtárs"  !  Mikor milyen front van !  :St  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. április 23. - 21:37:26
Üdvözlök mindenkit! Előre is köszönöm mindenkinek, aki időt szán rám és külön köszönöm Hunor1 barátomnak, hogy ezen a fórumon is próbál segítséget nyújtani! Az az igazság, hogy minél több vadászt/sportlövőt kérdezek meg a témában, annál nagyobb a bizonytalanság, annál több márka és típus mellett szólnak érvek és ellenérvek. Mostanra kb. kezd letisztulni a kép és már van konkrét elképzelésem is, így azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a Beretta SV10 Prevail III Sporting fegyverről?
http://www.beretta.com/en/sv10-prevail-iii/

Szia JFC!

Ha jól emlékszem, az alapvetés az volt, hogy nagyobb részt korongozni, kisebb részt vadászni keresel sörétes puskát. Ha jobban bele akarod magad ásni a témába, javaslom menj ki egy komolyabb koronglövő versenyre és nézd meg hogy milyen puskákkal lőnek a versenyzők. Korongvadászatra és gyorsított korongvadászatra gondoltam, a skeet és a trapp most ne jöjjön szóba. Én néha elvetődök ilyen versenyekre (amatőr szinten, ez a régi vadász kategória). Szóval a zöme Berettát és Browningot használ. Van még jó pár Perazzi, kevesebb Antonio Zoli, Kemen. A Cesar Guerini most van terjedőbe, de láttam már Krieghoffot is.
A tusa nyilván passzol a használóikhoz, de nem kell egyből méretre szabatni, hacsak nem valami törpéről vagy hosszú kezű gibbonról van szó, a különféle vastagságú agytalpakkal sokat lehet játszani. A másik fontos dolog ezeknél a drága puskáknál, hogy ezek bírják a korongozással járó fokozott igénybevételt. Nagyságrendekkel több lőszert lőnek el egy versenyen esetleg a felkészüléssel együtt, mint egy vadász akár egy egész szezonban. Igaz láttam már kétmilliós puskából is sütés után kihullani az elsütőszerkezetet, tehát a drága puska még semmire sem garancia.
Szóval én azt mondom, ha komolyan érdekel a dolog, menj ki egy versenyre és kuksizz szorgalmasan, ha szerencsés vagy, egy-két típust még vállba is vehetsz ha a gazdája megengedi (nem nagyon szokták  ;D)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. április 24. - 07:01:34
arcbó!

Arcbó! Értem!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2016. április 24. - 08:13:04
Üdv JFC!

Szerintem a puskák  közötti minősègi különbsègek èlettartamban nagyban, eredmènyessègben egy bizonyos kategórián túl nem számottevő különbsèget jelentenek. Az elejèn legalábbis.Egy jobb szűkítés, egy kicsit más agyazás plussza nem most számít igazán, hanem kellő gyakorlat, tudás birtokában èrzi igazán az ember, merre kellene indulni, mit követel a fejlődése. De ebben a gyakorlat mellett egy edző tud később segíteni.Így én a keretösszeget felezném, 500 körül néznék egy kézhez álló fegyvert, ami később a tapasztalatok birtokában jól eladható, cserélhető mèg jobbra, mikor tudod, hogy Neked mi a jobb. A használat, az egyèni igènyeid függvènyèben a gyakorlati tapasztalataid, a sajátjaid alapján. Plusz ha előkerül egy alkalmi vètel, szívfájdalom ès komoly anyagi vesztesèg nèlkül tudsz rá tovább lèpni. Tehát egy közismert márka gyakori darabját vennèm. Szvsz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bassman - 2016. április 24. - 08:26:20
Szia JFC!

Ahogy Bferi is mondta, látogass el egy versenyre, például jövő héten lesz Sarlóspusztán a Compakt Sporting EB. Ott kis is szoktak állítani kereskedők, pl. a Perazzi és a Ceasar Guerini debreceni forgalmazója biztosan tudom, hogy ott lesz.

 :Emel Bassman


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 24. - 08:36:36
Tisztelt Stefi, Bferi, Mamut! Köszönöm az építő jellegű hozzászólásaitokat! Épp most lesz Sarlóspusztán verseny, terveztem is, hogy kimegyek. Mivel vadászatra is szeretném használni, mindenképpen automata biztosítással bíró fegyvert fogok választani. Úgy látom, hogy itt is meg kell fizetni tanulópénzt, de remélem, hogy a hasonló tanácsokkal ezt minimalizálni tudom. Esetleg csőhosszúságra valami javaslat? Köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 24. - 08:41:17
Szia JFC!

Ahogy Bferi is mondta, látogass el egy versenyre, például jövő héten lesz Sarlóspusztán a Compakt Sporting EB. Ott kis is szoktak állítani kereskedők, pl. a Perazzi és a Ceasar Guerini debreceni forgalmazója biztosan tudom, hogy ott lesz.

 :Emel Bassman
Köszi! Ezt fogom tenni!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. április 24. - 08:48:17
Esetleg csőhosszúságra valami javaslat? Köszönöm!

Szia!

A 76-os csőhossz szerintem megfelelő, arany középút. Ebben a témában is hallasz majd pro és kontra véleményeket, valaki a rövidebb csöveket preferálja (skeetnél), a hosszabb csöveket inkább a traplövők szeretik.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. április 24. - 08:55:28
Szia JFC!

Ahogy Bferi is mondta, látogass el egy versenyre, például jövő héten lesz Sarlóspusztán a Compakt Sporting EB. Ott kis is szoktak állítani kereskedők, pl. a Perazzi és a Ceasar Guerini debreceni forgalmazója biztosan tudom, hogy ott lesz.

 :Emel Bassman

Május 14-15-én Galgamácsán Magyar Korongvadász Nagydíj.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 24. - 08:57:22
Szia!

A 76-os csőhossz szerintem megfelelő, arany középút. Ebben a témában is hallasz majd pro és kontra véleményeket, valaki a rövidebb csöveket preferálja (skeetnél), a hosszabb csöveket inkább a traplövők szeretik.
Köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2016. április 24. - 16:34:10
Üdvözlök mindenkit! Előre is köszönöm mindenkinek, aki időt szán rám és külön köszönöm Hunor1 barátomnak, hogy ezen a fórumon is próbál segítséget nyújtani! Az az igazság, hogy minél több vadászt/sportlövőt kérdezek meg a témában, annál nagyobb a bizonytalanság, annál több márka és típus mellett szólnak érvek és ellenérvek. Mostanra kb. kezd letisztulni a kép és már van konkrét elképzelésem is, így azt szeretném kérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a Beretta SV10 Prevail III Sporting fegyverről?
http://www.beretta.com/en/sv10-prevail-iii/

Szia, Ha egy picit februárig visszaolvasol akkor előre láthattad volna a "sorsod", ezt a"hibát" én is elkövettem :). De szerencsére csak a látszat hogy letámadnak, pár hónap távlatából és heti egy lőtérlátogatással megláttam, hogy nem akar itt senki rosszat csak más a látószög kicsit, de a mögöttes tartalom megfontolandó.

Ha nem bánod leírnám röviden hogyan állok új puska vásárlás témában: Februárban elmentem egy Izs-l lőni majd feldobtam hogy nem szeretnék használtat venni mert korongozni kell de az a 12-s Izs  amivel lőttem zavaróan rúg és kényelmetlen ezért 20-t szeretnék. Gyorsan lebeszéltek róla teljesen érthető módon bár akkor ezt nehezebben láttam be. Többen ajánlottak elsősorban nagyon jó vadászfegyvereket és többen Berettákat,Browningokat. Nagyon megtetszett egy-kettő elmentem megnéztem bújtam a netet minden nap, külföldi fórumok minden. Átmentem egy másik lőtérre ahol már nem csak IZ volt. Lőttem egy Marocchi Zero 3-l ami kényelmes is volt meg egész jól ment is vele ahhoz képest, de ez csak jól passzolt az oktató szerint nem tökéletes de jó. Nem is bántam mert titkon egy Browningot akartam addigra , majd legközelebb ki is próbálhattam egy B-t mikor kezembe vettem : uuu hát megvan álmaim puskája érzés volt. Aztán vállba emeltem, és fölé lőttem, nem gond még egyszer ugyanez 4x ismétlés ugyanez. Sajnos túl magas nekem nem passzol. Na de nem baj ott van még a beretta gondoltam aztán legközelebb azzal próbáltam, sokkal jobb mint a Browning de nem olyan mint a Zero 3. Ezen kívül még néztem másokat is amik tetszenének de nem passzolnak. Nem véletlenül jött szóba a méretre agyazás ahogy a példám is mutatja, már több mint 500 lőszert előttem és még nincs meg az ideális puska pedig már 5-t próbáltam és most jön a 6-k. ( nem minden héten mással lövök, sőt akár rotte-n belül is cserélek ha nagyon nem fekszik hogy legyen közben sikerélmény is a Z-vel ). Ha van lehetőséged menj ki olyan lőtérre ahol sokféle puska van és jó oktató. Próbálj ki minél többet és lehetőleg többször mert lehet csak rossz napod volt, ezt saját bőrömön tapasztalom nem mindegy mi van a kezedben és lehet nem az lesz a végén ami a polcon jól néz ki mert nem vitrinbe akarod tenni hanem lőni akarsz vele és hidd el kényelmetlen magyarázni miért tiszta kék zöld az arcod meg a vállad a munkatársaknak :D

Sok sikert!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: molnarzoli75 - 2016. április 24. - 16:37:50
Az ilyen és ehhez hasonló hozzászóllások hiányoztak a kérdezőnek.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sebipeti - 2016. április 24. - 22:54:08
Szia, Ha egy picit februárig visszaolvasol akkor előre láthattad volna a "sorsod", ezt a"hibát" én is elkövettem :). De szerencsére csak a látszat hogy letámadnak, pár hónap távlatából és heti egy lőtérlátogatással megláttam, hogy nem akar itt senki rosszat csak más a látószög kicsit, de a mögöttes tartalom megfontolandó.

Ha nem bánod leírnám röviden hogyan állok új puska vásárlás témában: Februárban elmentem egy Izs-l lőni majd feldobtam hogy nem szeretnék használtat venni mert korongozni kell de az a 12-s Izs  amivel lőttem zavaróan rúg és kényelmetlen ezért 20-t szeretnék. Gyorsan lebeszéltek róla teljesen érthető módon bár akkor ezt nehezebben láttam be. Többen ajánlottak elsősorban nagyon jó vadászfegyvereket és többen Berettákat,Browningokat. Nagyon megtetszett egy-kettő elmentem megnéztem bújtam a netet minden nap, külföldi fórumok minden. Átmentem egy másik lőtérre ahol már nem csak IZ volt. Lőttem egy Marocchi Zero 3-l ami kényelmes is volt meg egész jól ment is vele ahhoz képest, de ez csak jól passzolt az oktató szerint nem tökéletes de jó. Nem is bántam mert titkon egy Browningot akartam addigra , majd legközelebb ki is próbálhattam egy B-t mikor kezembe vettem : uuu hát megvan álmaim puskája érzés volt. Aztán vállba emeltem, és fölé lőttem, nem gond még egyszer ugyanez 4x ismétlés ugyanez. Sajnos túl magas nekem nem passzol. Na de nem baj ott van még a beretta gondoltam aztán legközelebb azzal próbáltam, sokkal jobb mint a Browning de nem olyan mint a Zero 3. Ezen kívül még néztem másokat is amik tetszenének de nem passzolnak. Nem véletlenül jött szóba a méretre agyazás ahogy a példám is mutatja, már több mint 500 lőszert előttem és még nincs meg az ideális puska pedig már 5-t próbáltam és most jön a 6-k. ( nem minden héten mással lövök, sőt akár rotte-n belül is cserélek ha nagyon nem fekszik hogy legyen közben sikerélmény is a Z-vel ). Ha van lehetőséged menj ki olyan lőtérre ahol sokféle puska van és jó oktató. Próbálj ki minél többet és lehetőleg többször mert lehet csak rossz napod volt, ezt saját bőrömön tapasztalom nem mindegy mi van a kezedben és lehet nem az lesz a végén ami a polcon jól néz ki mert nem vitrinbe akarod tenni hanem lőni akarsz vele és hidd el kényelmetlen magyarázni miért tiszta kék zöld az arcod meg a vállad a munkatársaknak :D

Sok sikert!



 :OKO  :OKO  :OKO

Szia JFC,

Yonas nagyon jol osszefoglalta a dolgokat.

En egy IZS 16/70-es bock-kal vadaszom (84-es evjarat) es egy ket eves Beretta Silver Pigeon 1 'Sporting' 12/76 (76-os csohossz) puskaval gyakorlok heti rendszeressegel loteren:skeet-DTL,trapp,sporting.

De neha kiviszem az IZS-t is a loterre,es volt hogy skeet-en jobban (24) lottem vele mint a Berettaval (22),pedig az ara kozott van egy nulla a Beretta javara...tehat a lenyeg hogy jo legyen az agyazas es jol erezd a fegyvert.

Amit kineztel magadnak Beretta,nagyon szep fegyver es tobb mint valoszinu,passzolni is fog hozzad,ha van 'ravalod,vedd meg! Ezek a fegyverek nagyon jol tartjak az arukat! Persze ha teheted,nezz korul,probalj meg minel tobbet. Felkapod es meglatod milyen 'erzes'.
Majd kimenni a loterre,heti rendszeresseggel gyakorolni-gyakorolni-gyakorolni,egy kepzett oktato segitsegevel,aki egyszerre latni fogja ha a fegyveren alakitani kene Hozzad.

Sok sikeret a valasztashoz es egy kalappal amikor hasznalod!

Udv.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 25. - 08:12:04
Sziasztok! Köszönöm, tényleg ezek hiányoztak és hasonlóképpen gondolkozok én is. Minél több fegyvert szeretnék kipróbálni és a saját tapasztalatok alapján dönteni. Eddig két lőtéren voltam. Az egyiken csak Izsek voltak, amik úgy szétverték a pofámat, hogy 3 héti kék-zöld-sárga árnyalatban pompázott. Ott nem volt más lehetőség, így elmentem máshova, ahol meg tényleg nagyon jó fegyvereket adtak a kezembe, de olyan árkategóriában, ami nem nekem való. Akkor folytatom így tovább, kérdezősködök és próbálgatom a fegyvereket és meglátjuk mi lesz belőle! Köszönöm még1x!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. április 25. - 09:33:21
Sziasztok! Köszönöm, tényleg ezek hiányoztak és hasonlóképpen gondolkozok én is. Minél több fegyvert szeretnék kipróbálni és a saját tapasztalatok alapján dönteni. Eddig két lőtéren voltam. Az egyiken csak Izsek voltak, amik úgy szétverték a pofámat, hogy 3 héti kék-zöld-sárga árnyalatban pompázott. Ott nem volt más lehetőség, így elmentem máshova, ahol meg tényleg nagyon jó fegyvereket adtak a kezembe, de olyan árkategóriában, ami nem nekem való. Akkor folytatom így tovább, kérdezősködök és próbálgatom a fegyvereket és meglátjuk mi lesz belőle! Köszönöm még1x!
Sziasztok
Sörétesből nem csinálnak olyat, amin állítható a tus hossza és a magassága? Az nem volna jó megoldás? Mert teszem azt csináltat a kolléga magának méretezve, aztán meg hízik, fogy stb...és kezdhet mindent elölről...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. április 25. - 14:46:53
Sziasztok! Köszönöm, tényleg ezek hiányoztak és hasonlóképpen gondolkozok én is. Minél több fegyvert szeretnék kipróbálni és a saját tapasztalatok alapján dönteni. Eddig két lőtéren voltam. Az egyiken csak Izsek voltak, amik úgy szétverték a pofámat, hogy 3 héti kék-zöld-sárga árnyalatban pompázott. Ott nem volt más lehetőség, így elmentem máshova, ahol meg tényleg nagyon jó fegyvereket adtak a kezembe, de olyan árkategóriában, ami nem nekem való. Akkor folytatom így tovább, kérdezősködök és próbálgatom a fegyvereket és meglátjuk mi lesz belőle! Köszönöm még1x!
Nézd kedves kartács!. Rólam köztudott, hogy ha lenne egy millám azt a Bajkál partján költeném és tölteném el az öreg vacak izs-em és merkelem társaságában, meg valszeg szívbajt kaptál volna ha látod azokat az ön és közveszélyes rozsdás vasakat amelyekkel elkezdtem vadászni. Viszont azért én is mondanék valamit. Ha tényleg élményt szeretnél szerezni magadnak adnék egy tanácsot Végy egy használt browning b525 amiből használtan nagyon jó állapotút (ha megbecsülöd sose nyüvöd el, de 15-20 000 lövésig biztos jó lesz) kapsz 200 - 250 ezerért. No ezzel a mordállyal elmész szépen egy agyazást vállaló jobb nevű fegyverműveshez aki 70-80 ezerért  olyan méretre szabott mikrocellás agytalppal szerelt tust készít neked, hogy megszólal. Aztán a maradék pénzeddel és a méretre szabott puskáddal elmész Szollár Bandihoz Siófokra a Jegenye út 1 szám alá aki egy hét alatt megtanít JÓL és SZÉPEN lőni miközben jólérzed magad, okulsz-tanulsz, mert a Bandi nagyon jófej figura valamint tud és szeret tanítani.  A pénzköltésnek szerintem ugyanis vannak "okosabb" módjai is semmint kidobni egy valag pénz egy puskára az elméleti okoskodásaink alapján és esetleg mégsem azt kapod amit vártál. Aztán ha gondolod egy év tapasztalat után – egy b525-tel nem tudsz nagyot bukni – minimális veszteséggel továbbadhatod a puskát és vehetsz egy olyan fegyvert ami a tényleges saját tapasztalataid szerint neked a legmegfelelőbb lesz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2016. április 25. - 15:46:15
... Végy egy használt browning b525 amiből használtan nagyon jó állapotút ... kapsz 200 - 250 ezerért.

Bocsi, hogy belekontárkodom nem szorosan a témához, de ha valaki tud ilyet írjon rám, én (is) vevő lennék, akár drágábban is valamivel :) (sajnos nem nagyon találtam eladót... már kacérkodom a gondolattal, hogy winchester select 2 újonnan, ami még mindig olcsóbb mint az új b525, de hátha jön valami alkalmi vétel mégis)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 25. - 17:00:00
Nézd kedves kartács!. Rólam köztudott, hogy ha lenne egy millám azt a Bajkál partján költeném és tölteném el az öreg vacak izs-em és merkelem társaságában, meg valszeg szívbajt kaptál volna ha látod azokat az ön és közveszélyes rozsdás vasakat amelyekkel elkezdtem vadászni. Viszont azért én is mondanék valamit. Ha tényleg élményt szeretnél szerezni magadnak adnék egy tanácsot Végy egy használt browning b525 amiből használtan nagyon jó állapotút (ha megbecsülöd sose nyüvöd el, de 15-20 000 lövésig biztos jó lesz) kapsz 200 - 250 ezerért. No ezzel a mordállyal elmész szépen egy agyazást vállaló jobb nevű fegyverműveshez aki 70-80 ezerért  olyan méretre szabott mikrocellás agytalppal szerelt tust készít neked, hogy megszólal. Aztán a maradék pénzeddel és a méretre szabott puskáddal elmész Szollár Bandihoz Siófokra a Jegenye út 1 szám alá aki egy hét alatt megtanít JÓL és SZÉPEN lőni miközben jólérzed magad, okulsz-tanulsz, mert a Bandi nagyon jófej figura valamint tud és szeret tanítani.  A pénzköltésnek szerintem ugyanis vannak "okosabb" módjai is semmint kidobni egy valag pénz egy puskára az elméleti okoskodásaink alapján és esetleg mégsem azt kapod amit vártál. Aztán ha gondolod egy év tapasztalat után – egy b525-tel nem tudsz nagyot bukni – minimális veszteséggel továbbadhatod a puskát és vehetsz egy olyan fegyvert ami a tényleges saját tapasztalataid szerint neked a legmegfelelőbb lesz.
Hello Mr.Hucul! Köszönöm a tanácsot, még tetszik is! B525 amúgy is terítéken van, csak használtak között nem keresgettem még. Kicsit félek tőle, de ha találok valahol, megfűzöm Hunor1-et, hogy jöjjön el velem!  ;)
Mindenképpen olyan lőteret keresek, ahol jóhírű az oktató, aztán a többi már csak rajtam múlik! Köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: scha - 2016. április 25. - 18:47:44
Szia JFC!
Puskát illetően, javaslom a Browning B25-öt, még használtan is, örök élet+++++.Lőtér tekintetében keresd fel a csongrádi lőteret, és Hegyes Zoltánt.
Nem fogsz csalódni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: JFC - 2016. április 28. - 14:11:56
Sziasztok!

Javaslom mindenkinek az alábbi oldalt: www.soretloves.com
Regisztrálni kell és rengeteg hasznos információt találtok! Szinte minden egy helyen!

Üdv,
JFC


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2016. április 28. - 21:22:14
Sziasztok!

Javaslom mindenkinek az alábbi oldalt: www.soretloves.com
Regisztrálni kell és rengeteg hasznos információt találtok! Szinte minden egy helyen!

Üdv,
JFC
 

Én meg javaslom hogy , ezt nézd meg   http://vadaszapro.net/reszletek/259743/beretta-692-sporting-bock-soretes-fegyver


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. április 29. - 09:23:50
 

Én meg javaslom hogy , ezt nézd meg   http://vadaszapro.net/reszletek/259743/beretta-692-sporting-bock-soretes-fegyver

Ezzel mindig csak elállónak jelentkeznék!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. április 29. - 12:39:16
Ezzel mindig csak elállónak jelentkeznék!  :Q

Fontos szempont ! Kezdő vadászként nem illik - nem illett valamikor !  ::) :AA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2016. április 30. - 21:58:48
Fontos szempont ! Kezdő vadászként nem illik - nem illett valamikor !  ::) :AA

Van, ahol még most sem illik!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Május 18. - 10:28:27
Van, ahol még most sem illik!
 :Emel

Viccelődés volt csak részemről, mert egyáltalán nem illik, pedig ugye kezdő vagyok én is. Ezért is mentem én is bujkálni a bokrosba, ahol csak tudtam, ahol nem tudtam, ott jeleztem és kihagytam, mert nálunk a határ legnagyobb ura az áthatolhatatlan kökény, amit a vizslák valahogy jobban vettek, mint én.  :)
Ezzel összhangban hülye lennék "juniorként" ilyen puskával menni hajtásba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2016. Május 18. - 15:37:12
 :Emel

Ez tényleg egy FÉG puska lehet?  :o
http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956 (http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956)
 :fejv



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Május 18. - 17:38:41
:Emel

Ez tényleg egy FÉG puska lehet?  :o
http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956 (http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956)
 :fejv

Itt a kép elforgatva és kinagyítva, az van mindkét csőbe ütve, hogy: NEM GOLYÓNAK

(http://oi65.tinypic.com/2d0xdhz.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2016. Május 18. - 18:11:46
:Emel

Ez tényleg egy FÉG puska lehet?  :o
http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956 (http://www.egun.de/market/item.php?id=5951956)
 :fejv


Szerintem régi Frommer dupla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2016. Május 18. - 18:21:42
A szalonka topik szerint mint ha lenne olyan szerencsés vadásztárs aki egy ilyen gyönyörű dupla puskát tudhat a magáénak ha jól emlékszem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Május 19. - 09:31:50
Szerintem régi Frommer dupla.

És párpuskaként készült,annak is az 1-es számú darabja. Egyébként az előagya egy az egyben, mint a Monte Carloé.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Május 29. - 16:54:39
A török vasak ismerőihez szeretnék fordulni, mert van egy problémám. Nemrég vizsgáztattam le egy fiatal vadászjelöltet aki ha minden igaz az idei szezont már a társaságomnál kezdi, és fegyvert kellene vegyen. Persze orosz puskát javasoltam, de olyan nincs. Az embargó miatt a vadászboltokból már az Izs-18-ak is eltűntek, akinek meg jó állapotú orosz duplája van az Istennek sem adná el, pont az említett ok miatt. A költségvetés persze behatárolt és így került pixisbe az Ata Arms Etro márkanevű pump acton sörétese. Ára cirka 120 ezer FT, van hozzá két cső (71 és 51 cm-s) amiből a hosszú cserechokos a rövid egyszerű cilinder. "Elméletileg" nem rossz puska, de azt, hogy milyen az anyagminősége meg az összeszerelése nem tudni, mert a boltban még azt sem engedik, hogy kedvemre szétszedjem és jól megvizitáljam a belsejét. Mégha el lehetne vinni lőtérre és kipróbálnám azt mondom OK a dolog, de így egy kicsit félek mert a cimborát nem szeretném megvezetni. Szóval úgy általánosságban mit lehet tudni erről az Ata(tűrk) gyártmányról?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Május 29. - 17:51:24
Szerintem nálunk senki sem fog neked okosat mondani. A youtube viszont felhoz pár orosz videót. Nyelvi nehézségeid nem lesznek...
https://m.youtube.com/results?q=ata%20arms%20etro&sm=1


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2016. Május 29. - 20:20:39
Ata Arms Etro márkanevű pump acton sörétese. Ára cirka 120 ezer FT,
Hol láttad?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. Május 29. - 20:52:11
A török vasak ismerőihez szeretnék fordulni, mert van egy problémám. Nemrég vizsgáztattam le egy fiatal vadászjelöltet aki ha minden igaz az idei szezont már a társaságomnál kezdi, és fegyvert kellene vegyen. Persze orosz puskát javasoltam, de olyan nincs. Az embargó miatt a vadászboltokból már az Izs-18-ak is eltűntek, akinek meg jó állapotú orosz duplája van az Istennek sem adná el, pont az említett ok miatt. A költségvetés persze behatárolt és így került pixisbe az Ata Arms Etro márkanevű pump acton sörétese. Ára cirka 120 ezer FT, van hozzá két cső (71 és 51 cm-s) amiből a hosszú cserechokos a rövid egyszerű cilinder. "Elméletileg" nem rossz puska, de azt, hogy milyen az anyagminősége meg az összeszerelése nem tudni, mert a boltban még azt sem engedik, hogy kedvemre szétszedjem és jól megvizitáljam a belsejét. Mégha el lehetne vinni lőtérre és kipróbálnám azt mondom OK a dolog, de így egy kicsit félek mert a cimborát nem szeretném megvezetni. Szóval úgy általánosságban mit lehet tudni erről az Ata(tűrk) gyártmányról?
Nekem volt egy Huglu öntöltőm gyakorlatilag 1000-2000 lövéstől szétesett. :NON


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janika - 2016. Május 30. - 10:51:04
En várnák egy kicsit az oroszra, itt szlovákián is hiánycikk már 1/2 éve de most sikerult beújítanom egy MP155 ost ami már ha minden igaz  talján országon keresztul kerult hozzánk társaival egyutt, merthát Szergejék a digoknak szálíttanak csak hozzánk nem.Valaki meglátta a lehetoséget és szeretné beindíttani az importot. Talán felétek is akad majd ien aranykezu ember.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Május 30. - 12:17:53
Kösz a vállaszokat. Úgy látszik Achmedéknál fokozottan igaz ez az olcsó húsnak híg a leve, de hiába mondom, hogy egy öreg, kotyogós Izset meg lehet "gyógyítani" egy csapcserével, csak jók legyenek a csövek, nem hisznek nekem. Ezek a török xarok meg nagyon nem bizalomgerjesztőek. Ezt az Etrot amikor kézbe vettem az előagyat megszorongatva éreztem, hogy a műanyag hajlik a markomban, pedig nem vagyok egy "bivaly". Amikor meg nem engedte a boltos, hogy diribről darabra szétkapjam már több volt mint gyanús. Na majd addig smirglizem az elnök öccsét amíg valahogy rávesszük, hogy adja el a toz-87-ét. Igaz ez is elég janus-arcu szerszám, de azt saját szememmel láttam, hogy ez az adott példány bevált.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 02. - 09:00:30
A fórumtalálkozós jókedv után nagy lelkesedéssel foglaltam időpontot egy kis korongozásra.
Öröm boldogság volt múlt évben is az idény előtt kicsit bemelegedni, most elhatároztam, hogy veszteni nem vesztek vele ha még inkább korán kezdem.

A szokásos 2 doboz ment el, az oktatóval de az első doboz felénél már ismét megjelent a sátorvas kontra középsóujj buli.
A fegyver elméletileg a méretem. de gyanús hogy rövid a tus.
Emellett van valakinek valami technikai tippje hogy mivel borítja a sátorvasat? Hogy ne verje le annyira a kezet? Mert sok embertőkl hallom, hogy "jah, ez olyan".
A puska amúgy egy suhl dupla 12-es.

Üdv

L.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2016. Június 02. - 09:26:49
A szokásos 2 doboz ment el, az oktatóval de az első doboz felénél már ismét megjelent a sátorvas kontra középsóujj buli.
Emellett van valakinek valami technikai tippje hogy mivel borítja a sátorvasat? Hogy ne verje le annyira a kezet? Mert sok embertőkl hallom, hogy "jah, ez olyan".

Ilyen gondom akkor volt, amikor Akácos Urak szervezésében parlagi galambokat gyérítettünk egy-két télen mosonmagyaróvári város széli tehenészetekben. Nem volt ritka az 7-8 doboz patron ellövése egy nap. Amikor nagyon hideg volt, akkor kesztyűben próbáltam előadni, de ha nem szorítottam az agyazást igen keményen, megcsúszott a kesztyű és dagadtra verte az ujjam. Néha úgy nézett ki, mintha el lett volna törve.

Fekete, 1 cm-es polifoam habból faragtam egy csíkot és ragasztottam fel a sátorvas hátuljára szép ívesre megmunkálva. Onnantól kezdve megszűnt a probléma. Nagyobb baj, hogy a gyérítési lehetőség is. :riii Pedig azok a terítékek..... 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 02. - 09:39:57
Olvastam azt is hogy a rövid tus teszi talán.

Mennem kell lámpafoglalatot felrakatni a golyósra és majd kifaggatom a fegyvermívest.

Én valami olyasmire gondoltam, hogy leszedem a sátorvasat és valami szilikoncső/lap és zsugorcső kombinációt tervezek. mert akkor már nem az éle veri a kezem hanem az a puha valami.  :Vvon

Köszi a tippet!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Június 03. - 09:29:46
A fórumtalálkozós jókedv után nagy lelkesedéssel foglaltam időpontot egy kis korongozásra.
Öröm boldogság volt múlt évben is az idény előtt kicsit bemelegedni, most elhatároztam, hogy veszteni nem vesztek vele ha még inkább korán kezdem.

A szokásos 2 doboz ment el, az oktatóval de az első doboz felénél már ismét megjelent a sátorvas kontra középsóujj buli.
A fegyver elméletileg a méretem. de gyanús hogy rövid a tus.
Emellett van valakinek valami technikai tippje hogy mivel borítja a sátorvasat? Hogy ne verje le annyira a kezet? Mert sok embertőkl hallom, hogy "jah, ez olyan".
A puska amúgy egy suhl dupla 12-es.

Üdv

L.

  Nem a tussal van baj,hanem a sátorvassal. Suhli sajátosság az az érdekes dupla kiképzése a sátorvasnak az ujjaknál. Ha annyit használnám az enyémet,akkor biztosan kicseréltetném, mert tényleg nagyon el tudja rugdosni a középső ujjat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 03. - 09:37:00
Na akkor rápróbálok annak a finomítására.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/75144881/suhl.JPG)

Alapos munkát végzett :D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Június 03. - 09:49:38
Na akkor rápróbálok annak a finomítására.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/75144881/suhl.JPG)

Alapos munkát végzett :D

Amikor legutóbb lőtérre vittem a Bühagot nekem is elrugdosta alaposan. Ennyire azért nem,mert abbahagytam előtte. Ha egyébként jó a puska akkor cseréltesd ki a sátorvasat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 03. - 10:06:05
Édesapám adta nekem, így az eszmei értéke kifejezhetetlen.
A 3.0-3.5 közötti sörétet valóban jól hordja, ahogy azt már írták is többen itt a topicban.

Nem egy Blaser vagy egy ferlachi csoda de Ő ezzel vadászott mindég és én ezzel kezdtem.
Idén tervezem majd fegyvermíveshez vinni kicsit generálozni és akkor majd készíttetek majd Neki egy újat. Addig meg valami bandázst rakok oda a sátorvasra


Köszi!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Június 03. - 13:01:06
Édesapám adta nekem, így az eszmei értéke kifejezhetetlen.
A 3.0-3.5 közötti sörétet valóban jól hordja, ahogy azt már írták is többen itt a topicban.

Nem egy Blaser vagy egy ferlachi csoda de Ő ezzel vadászott mindég és én ezzel kezdtem.
Idén tervezem majd fegyvermíveshez vinni kicsit generálozni és akkor majd készíttetek majd Neki egy újat. Addig meg valami bandázst rakok oda a sátorvasra


Köszi!

 :Emel

Nem lenne egyszerűbb a ujjadra húzni valami szivacsgyűrűt?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. Június 03. - 13:25:28


(https://dl.dropboxusercontent.com/u/75144881/suhl.JPG)


Na b+  ilyen harapós csajod van .    :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 03. - 13:26:29
Az haggyán de ver is :)

 ;D  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2016. Június 03. - 16:33:07
Az haggyán de ver is :)

 ;D  :rohog

Ki mit érdemel :-)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: U.Péter - 2016. Június 03. - 16:34:40
Érdekes ez az ujjelverés, szerintem vagy a tushosszban vagy a fogásban kellene keresni a hibát, de inkább talán az utóbbiban. Nekem is 12-es Suhl az egyik puskám, a 90-es években vadásztam is vele rengeteget, soha nem bántotta az ujjaimat. Pedig volt párszor, hogy nem az előírás szerint fogtam amikor lőttem vele, mert nem jutott rá idő...  :vad   :Q
Lehet persze, számított az is, hogy sem nagy kezem, sem vastag ujjaim nincsenek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Június 03. - 16:39:13
Érdekes ez az ujjelverés, szerintem vagy a tushosszban vagy a fogásban kellene keresni a hibát, de inkább talán az utóbbiban. Nekem is 12-es Suhl az egyik puskám, a 90-es években vadásztam is vele rengeteget, soha nem bántotta az ujjaimat. Pedig volt párszor, hogy nem az előírás szerint fogtam amikor lőttem vele, mert nem jutott rá idő...  :vad   :Q
Lehet persze, számított az is, hogy sem nagy kezem, sem vastag ujjaim nincsenek.

A Victoria-m minden vadászaton véresre verte a kezem, aztán hogy-hogynem elmúlt, vagy én változtam, vagy a puska.  :)
5000 forintért lehet kapni ráhúzható tusagumit, azzal a legegyszerűbb kipróbálni, hogy valóban rövid volt-e a tus, vagy más a baj.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2016. Június 03. - 20:59:29
Érdekes ez az ujjelverés, szerintem vagy a tushosszban vagy a fogásban kellene keresni a hibát, de inkább talán az utóbbiban.

Tiszteletem!

Merkelre csináltattam balos helyett jobbos tust. Csongrádon arra különösen odafigyelt a mester, hogy mekkora a kezem, és hogyan fekszik benne a fegyver. Olyan hosszúra, formájúra és vastagra faragta, csiszolta a markolatot, hogy ne verje el az ujjam a puska.
(http://up.picr.de/25771321cc.jpg)

(http://up.picr.de/25771322sx.jpg)

Azaz: a markolatban és a fogásban rejlik a titok.
Üdvözlettel: KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 03. - 22:51:24
Nagyon köszőnöm a sok tippet!

Nekem van egy gyanum, hogy a tus az elsődleges baj. Édesapám kissebb termetű, neki nem volt baj vele.
A fegyver felvételkor sem úgy kerül a kezembe mindég, ez is gyanusan a tus hosszt mondja.
Amikor meg már megkezdte a bőrt a kezemen utána már mindegy ugyis folyatja.
A csongrádiakat pedig amúgy is meg akartam keresni mert lenne egy másik tuskérdés is.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. Június 03. - 22:52:50
A gumis tushosszabbítóval teszek egy próbát!

Nagyon szép ez a Merkel sörétes!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Július 03. - 20:07:31
https://www.youtube.com/watch?v=Msy1ueUT0o8 (https://www.youtube.com/watch?v=Msy1ueUT0o8)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2016. Július 24. - 13:25:05
 :Emel
A napokban vásároltam egy Mossberg 500a sörétest. Sajnos a 71 cm-es csőhöz nincsenek meg a szűkítések(chokkok) :riii. Tud e valaki beszerzési forrást az említett tartozékokra?
A válaszokat előre is köszönöm!
 :WA   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. Július 24. - 13:40:22
:Emel
A napokban vásároltam egy Mossberg 500a sörétest. Sajnos a 71 cm-es csőhöz nincsenek meg a szűkítések(chokkok) :riii. Tud e valaki beszerzési forrást az említett tartozékokra?
A válaszokat előre is köszönöm!
 :WA   
http://www.gemini.bs.it/eng/choke.php?sporting_arms_laboratory=catalogue&m=29


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2016. Július 25. - 16:11:54
Köszönöm! :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2016. Július 28. - 22:41:46
Üdv. Uraim!

Merkel sörétes puskánál mit jelent a Q1 csőjelölés? Ezen kívül még az áll a csövön, hogy BÜHLER ANTINIT. Merkel bockról lenne szó.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. Július 28. - 22:56:18
Üdv. Uraim!

Merkel sörétes puskánál mit jelent a Q1 csőjelölés? Ezen kívül még az áll a csövön, hogy BÜHLER ANTINIT. Merkel bockról lenne szó.

A Böhler Antinit tudomásom szerint a világ egyik legjobb - ha nem a legjobb - fegyvercső acélja.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: baikalbock - 2016. Július 28. - 23:06:42
Húha...nem gondoltam volna, hogy ilyen komoly fegyver a kis Merkel Bock! Gondolom horror áron mennek az ilyen fegyverek. 1 billentyűs, mélyvésett.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forend - 2016. Július 29. - 10:53:53
Húha...nem gondoltam volna, hogy ilyen komoly fegyver a kis Merkel Bock! Gondolom horror áron mennek az ilyen fegyverek. 1 billentyűs, mélyvésett.

Szerintem az egy kis kincs Merkelből... Mikori fegyver?

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Július 29. - 11:50:06
A Böhler Antinit tudomásom szerint a világ egyik legjobb - ha nem a legjobb - fegyvercső acélja.
 :Emel

Böhler Rasant, Böhler Blitz. Böhler Antinit, ezek mind minőségek, A Krupp csövek szintén régebben divat volt kiírni a csőre utaló minőséget, de manapság nem divat. A Csehek Poldi termékei is, minőséget képviseltek. Manapság a molibdénnel ötvöznek és az a trend, szerintem a vanádium ötvözetek legalább olyan jók voltak. A hidegen kovácsolás sem jelenti azt, hogy az már mindent bír.(szerintem) :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Július 29. - 15:06:17
Böhler Rasant, Böhler Blitz. Böhler Antinit, ezek mind minőségek, A Krupp csövek szintén régebben divat volt kiírni a csőre utaló minőséget, de manapság nem divat. A Csehek Poldi termékei is, minőséget képviseltek. Manapság a molibdénnel ötvöznek és az a trend, szerintem a vanádium ötvözetek legalább olyan jók voltak. A hidegen kovácsolás sem jelenti azt, hogy az már mindent bír.(szerintem) :Emel

Nekem van egy "Krupp Special Laufstahl"-om.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Július 29. - 15:07:22
Húha...nem gondoltam volna, hogy ilyen komoly fegyver a kis Merkel Bock! Gondolom horror áron mennek az ilyen fegyverek. 1 billentyűs, mélyvésett.

Ha a tiéd, el ne add, ha nem a tiéd vedd meg!  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. Július 29. - 22:28:14
Böhler Rasant, Böhler Blitz. Böhler Antinit, ezek mind minőségek, A Krupp csövek szintén régebben divat volt kiírni a csőre utaló minőséget, de manapság nem divat. A Csehek Poldi termékei is, minőséget képviseltek. Manapság a molibdénnel ötvöznek és az a trend, szerintem a vanádium ötvözetek legalább olyan jók voltak. A hidegen kovácsolás sem jelenti azt, hogy az már mindent bír.(szerintem) :Emel

Ennyire nem értek hozzá.
Láttam kisipari német és osztrák puskákat (majdnem) papírvékonyságú golyós csővel. Akkor hallottam, hogy a (talán nem emlékszem rosszul) Böhler Antinit fegyvercsövek bírják ki fajlagosan a legnagyobb nyomást, és ezekből lehet a legvékonyabb csövű, és így legkönnyebb fegyvercsöveket készíteni. Arra tutira emlékszem, hogy a 7x65R golyós csőről kívülről azt hittem, hogy valamilyen 22-es kaliber.
Az én vegyes csövű 5,6-os Vom Hofe-mnak is nagyon vékony csőfala van, az Krupp (még olvasható rajta), de az a 7-es, az ijesztőnek tűnt akkoriban a többi 7-es billenővel összehasonlítva.
Egyébként én azt hittem, hogy csak golyós csövet gyártanak belőle, nem gondoltam, hogy a (relatív) kis nyomású sörétes csövét is készítik ilyenből.
Azért van ennek hátránya is.......
Nem tudom, hogy a Sauer 90-esét miből készítik, de az is nagyon vékony, a 8,5 millis kaliberű cső vékonyabb, mint a 7, 7,5 millis átlag csövek....egy pár lövés után a tojás megsülne rajta. Ennek ellenére nem száll el nagyon a meleg csőből a lövés, de ugye ez a cső lengedez kissé.
A klasszikus forrasztású vegyesekkel már más a helyzet, az 5,6-os Vom Hofe-t pl. egy rémálom belőni, nyáron 15, de télen is 6-8 perc kell a lövések között, hogy úgy-ahogy visszaálljon az "üzemi" hőmérsékletről, és ismét összehűljön a két qrva vékony cső...... (megint azt kell mondanom, hogy ez a fránya Brájzler tud valamit ezzel a gumi csősín utánzattal :Q... randának randa, de nagyon praktikus ;D).
Az biztos, hogy gyönyörű karcsú puskákat lehet ezekből a prémium csövekből csinálni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Július 30. - 09:42:19
Ennyire nem értek hozzá.
Láttam kisipari német és osztrák puskákat (majdnem) papírvékonyságú golyós csővel. Akkor hallottam, hogy a (talán nem emlékszem rosszul) Böhler Antinit fegyvercsövek bírják ki fajlagosan a legnagyobb nyomást, és ezekből lehet a legvékonyabb csövű, és így legkönnyebb fegyvercsöveket készíteni. Arra tutira emlékszem, hogy a 7x65R golyós csőről kívülről azt hittem, hogy valamilyen 22-es kaliber.
Az én vegyes csövű 5,6-os Vom Hofe-mnak is nagyon vékony csőfala van, az Krupp (még olvasható rajta), de az a 7-es, az ijesztőnek tűnt akkoriban a többi 7-es billenővel összehasonlítva.
Egyébként én azt hittem, hogy csak golyós csövet gyártanak belőle, nem gondoltam, hogy a (relatív) kis nyomású sörétes csövét is készítik ilyenből.
Azért van ennek hátránya is.......
Nem tudom, hogy a Sauer 90-esét miből készítik, de az is nagyon vékony, a 8,5 millis kaliberű cső vékonyabb, mint a 7, 7,5 millis átlag csövek....egy pár lövés után a tojás megsülne rajta. Ennek ellenére nem száll el nagyon a meleg csőből a lövés, de ugye ez a cső lengedez kissé.
A klasszikus forrasztású vegyesekkel már más a helyzet, az 5,6-os Vom Hofe-t pl. egy rémálom belőni, nyáron 15, de télen is 6-8 perc kell a lövések között, hogy úgy-ahogy visszaálljon az "üzemi" hőmérsékletről, és ismét összehűljön a két qrva vékony cső...... (megint azt kell mondanom, hogy ez a fránya Brájzler tud valamit ezzel a gumi csősín utánzattal :Q... randának randa, de nagyon praktikus ;D).
Az biztos, hogy gyönyörű karcsú puskákat lehet ezekből a prémium csövekből csinálni.
 :Emel

Mert kell neked különcködni. :Q A Vom Hofe lőszereknek egyébként is van egy rákfenéje, azok csak a hozzá konstruált lövedékkel működnek megfelelően( Torpedo Stopring, Paraboloid spitz, stb, stb) Gehman, és vom Hofe, volt olyan nagy frász, hogy ne lehessen csak úgy töltögetni mindenféle lommal a lőszereit. :Q
Hozzáértőket kérdeztem anno és egyértelműen válaszoltak arra a kérdésre, hogy melyik fegyvergyár csöve a legjobb. A válasz megdöbbentő volt: A csövek anyaga az acél, a Német, és Osztrák fegyvereknek egy helyen készül egyik fegyver üzem sem rendelkezik kohóval viszont a kohók több minőséget készítenek. Az ördög a megmunkálásban rejlik a kohóból kikerült nyersanyagot már több módon alakítják. A molibdén ötvözetek nem olyan régiek 1959- ig nem is tudták előállítani pedig már 1778 ban felfedezték.
A molibdén előtt is volt fegyvergyártás és nem is olyan hitvány. Most ugye mindenki esküszik a hidegen kovácsolt molibdén ötvözetekre, mintha abból aztán végtelenségig lehetne eregetni, a jobbnál jobb lövedéket, nos ez a része szerintem a marketing.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Július 30. - 10:14:41
Ennyire nem értek hozzá.
Láttam kisipari német és osztrák puskákat (majdnem) papírvékonyságú golyós csővel. Akkor hallottam, hogy a (talán nem emlékszem rosszul) Böhler Antinit fegyvercsövek bírják ki fajlagosan a legnagyobb nyomást, és ezekből lehet a legvékonyabb csövű, és így legkönnyebb fegyvercsöveket készíteni. Arra tutira emlékszem, hogy a 7x65R golyós csőről kívülről azt hittem, hogy valamilyen 22-es kaliber.
Az én vegyes csövű 5,6-os Vom Hofe-mnak is nagyon vékony csőfala van, az Krupp (még olvasható rajta), de az a 7-es, az ijesztőnek tűnt akkoriban a többi 7-es billenővel összehasonlítva.
Egyébként én azt hittem, hogy csak golyós csövet gyártanak belőle, nem gondoltam, hogy a (relatív) kis nyomású sörétes csövét is készítik ilyenből.
Azért van ennek hátránya is.......
Nem tudom, hogy a Sauer 90-esét miből készítik, de az is nagyon vékony, a 8,5 millis kaliberű cső vékonyabb, mint a 7, 7,5 millis átlag csövek....egy pár lövés után a tojás megsülne rajta. Ennek ellenére nem száll el nagyon a meleg csőből a lövés, de ugye ez a cső lengedez kissé.
A klasszikus forrasztású vegyesekkel már más a helyzet, az 5,6-os Vom Hofe-t pl. egy rémálom belőni, nyáron 15, de télen is 6-8 perc kell a lövések között, hogy úgy-ahogy visszaálljon az "üzemi" hőmérsékletről, és ismét összehűljön a két qrva vékony cső...... (megint azt kell mondanom, hogy ez a fránya Brájzler tud valamit ezzel a gumi csősín utánzattal :Q... randának randa, de nagyon praktikus ;D).
Az biztos, hogy gyönyörű karcsú puskákat lehet ezekből a prémium csövekből csinálni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Július 30. - 10:20:29
elb@sztam :St
No csak azt akartam még hozzátenni, és nem akarom a kacsát úszni tanítani :Q,hogy a lövedékátmérő az 5,6 v.H esetében nem 5,70 hanem 5,76 a huzag és oromzat az megint nem kompatibilis a metrikus kaliberű 5,6 osokal csak kérdem ,hogy lehet -é a neki való lövedéket valahol beszerezni? :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. Augusztus 01. - 14:43:11
elb@sztam :St
No csak azt akartam még hozzátenni, és nem akarom a kacsát úszni tanítani :Q,hogy a lövedékátmérő az 5,6 v.H esetében nem 5,70 hanem 5,76 a huzag és oromzat az megint nem kompatibilis a metrikus kaliberű 5,6 osokal csak kérdem ,hogy lehet -é a neki való lövedéket valahol beszerezni? :Emel

Hát az eredeti hozzá kitaláltat, már bizony sehol.
Aztán lehet körbenézni, hogy mivel lehet helyettesíteni.
Régebben, mikor még sok cég gyártott 22-es Savage-hez patront és így lövedéket is, lehetett a Sallerbélától, Normától is venni olyat, ami úgy ahogy működött. Persze nem az eredi hangzatos paraméterekkel, de egy jó erős kis kaliberű lőszernek elment.
Mára az én látókörömben leszűkült a kínálat lövedékpótlókból a Hornady .227-es 70 grainesére( az enyém nem valami jól lövi) az RWS .228-as 71 grainesére, ezek igazából a kis Savage-hoz készültek, viszont az RWS-kuglival egész jól lő, csak jó mélyen be kell ültetni a nyakba.
Direkt ehhez csinál a belga Degol 77. grainest, ez nem lehet annyira régi, mert volt egy idő, hogy direkte ehhez nem csinált senki semmit. A Degol szvsz. leutánozza, vagy legalább is próbálja az eredeti utáni paraboloid üreges hegyű 5 grammos kuglit. Egy eredeti skulóm van, szép hosszú ezüst színű üreges hegyű alamánium sisakú lövedékkel a végén. Az biztos jó lehetett, aztán a háború után jött az ugyanilyen súlyú paraboloidnak hívott üreges hegyű, de már kispórolták belőle az ezüstfémes csillogást és a kupakot. Ez is 5 grammos, de rézszínű, üreges hegyű, viszont jó vastag a tombakköppeny, láthatóan erős szerkezetű, erről tán el is hiszem, hogy nagyobb vadra is jó lehet…….. A Degol erre hajaz, de előbb el kéne lőnöm az RWS-eket, utána próbálom ki a Degolt, ezzel már megközelítheti az erősebb 22-eseket, vagy azt, amire eredetileg tervezték.
Aztán vannak az ejrópai kisipari cuccok csilliárdért (KJG és társai…) de nagyon könnyűek, nagyon rövidek meg sem próbálom ezeket, minek. :Vvon
A németeknél van erre való fan-club, ahol naphosszat tudják a fingot darálni csak erről a kis vom Hofe-ról, de ennyire nem érdekel, meg németül se tudok. Az biztos, bármit csavarnék bele nagyobb kaliber sosem lenne belőle… ;)
Elmegy így szódával.
Akitől vettem, azt mondta, hogy lőtt vele szarvasbikát is, a fene tudja, hogy igaz lehet-e, habár ha figyelembe vesszük, hogy szarvasbikát számtalant lőttek már .22-es Long Riflével…………… ;D

Szóval jól sejted, nem könnyű az élet ezzel a kis mérgessel. :fejv
Magamon kívül egy agybeteg embert ismerek, akivel még közösen kínlódtunk ezen a projekten, de ő rábízta magát a "gyári" cuccra, ugyanis nem tölt. Egy gyönyörű ferlachi gavallérja van ebben a kaliberben. Azaz csak volt, pár hónapja összefutottunk, úgy néz ki, hogy kezd meggyógyulni, kérdeztem, hogy hol tart…… azt mondja, hogy megoldódott a problémája.......... Ferlachban átcsöveztette 6x62 R Freresre. :rohog :rohog
A gyáva! megfutamodott az igazi kihívás elől………
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Augusztus 16. - 09:54:39
Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye a Tikka sörétes fegyverekről? A szomszéd járásban van egy eladó egycsövű, amit el kellene menni megnéznem. Rendőrségi elkobzásból származik és a biztosúrék ilyet még nem láttak. Egycsövű-egylövetű-alsőkulcsos (a főhadnagyúr elmondása szerint "úgy nyílik mint egy winchester") és Tikka márkajelzés van rajta. Sajna még nem láttam, mert úttalan utakon kellene elvergődöm érte Ilosvára. Ha minden igaz két hét múlva, amikor ere lesznek a zsaruk kikúldetésen a cimbora elhozza hozzám és megvizitáljuk, de ti egyáltalán hallottatok ilyenről, vagy a policáj-mester valamit nagyon benézett?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 16. - 12:01:53
Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye a Tikka sörétes fegyverekről? A szomszéd járásban van egy eladó egycsövű, amit el kellene menni megnéznem. Rendőrségi elkobzásból származik és a biztosúrék ilyet még nem láttak. Egycsövű-egylövetű-alsőkulcsos (a főhadnagyúr elmondása szerint "úgy nyílik mint egy winchester") és Tikka márkajelzés van rajta. Sajna még nem láttam, mert úttalan utakon kellene elvergődöm érte Ilosvára. Ha minden igaz két hét múlva, amikor ere lesznek a zsaruk kikúldetésen a cimbora elhozza hozzám és megvizitáljuk, de ti egyáltalán hallottatok ilyenről, vagy a policáj-mester valamit nagyon benézett?

Én, egy ilyen rendszerű sörétest ismerek, azt pedig a nagy vízen túl készítették. A cég mifelénk kevésbé ismert de jó fegyvereket készített és készít most is.
Ithaca (USA) Modell 66 supersingle a neve korábbi katalógusokban még fellelhető, a linkeken meglehet nézni a vasat is.

https://www.google.hu/search?q=ithaca+model+66+super+single&espv=2&biw=1024&bih=677&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOzuLO1MXOAhUBERQKHcg7DSUQ_AUIBigB#imgrc=e1JH0FKxlAj7OM%3A

https://www.google.hu/search?q=ithaca+model+66+super+single&espv=2&biw=1024&bih=677&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOzuLO1MXOAhUBERQKHcg7DSUQ_AUIBigB#imgrc=WOqptXE4CMOJpM%3A

A kaliber választéka nem valami fényes, de mint unikum érdemes megnézni ismeret bővítés céljából.
Hogy a tekintetes perzekútor urak, mit, minek néztek, az majd kiderül. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Augusztus 16. - 12:13:56
Én, egy ilyen rendszerű sörétest ismerek, azt pedig a nagy vízen túl készítették. A cég mifelénk kevésbé ismert de jó fegyvereket készített és készít most is.
Ithaca (USA) Modell 66 supersingle a neve korábbi katalógusokban még fellelhető, a linkeken meglehet nézni a vasat is.

https://www.google.hu/search?q=ithaca+model+66+super+single&espv=2&biw=1024&bih=677&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOzuLO1MXOAhUBERQKHcg7DSUQ_AUIBigB#imgrc=e1JH0FKxlAj7OM%3A

https://www.google.hu/search?q=ithaca+model+66+super+single&espv=2&biw=1024&bih=677&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOzuLO1MXOAhUBERQKHcg7DSUQ_AUIBigB#imgrc=WOqptXE4CMOJpM%3A

A kaliber választéka nem valami fényes, de mint unikum érdemes megnézni ismeret bővítés céljából.
Hogy a tekintetes perzekútor urak, mit, minek néztek, az majd kiderül. :Emel
E rejtélynek az a titka:
Ithaka az nem is Tikka...



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Augusztus 16. - 13:13:17
E rejtélynek az a titka:
Ithaka az nem is Tikka...



 :Emel Nem vagy semmi!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Augusztus 16. - 13:20:31
Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye a Tikka sörétes fegyverekről? A szomszéd járásban van egy eladó egycsövű, amit el kellene menni megnéznem. Rendőrségi elkobzásból származik és a biztosúrék ilyet még nem láttak. Egycsövű-egylövetű-alsőkulcsos (a főhadnagyúr elmondása szerint "úgy nyílik mint egy winchester") és Tikka márkajelzés van rajta. Sajna még nem láttam, mert úttalan utakon kellene elvergődöm érte Ilosvára. Ha minden igaz két hét múlva, amikor ere lesznek a zsaruk kikúldetésen a cimbora elhozza hozzám és megvizitáljuk, de ti egyáltalán hallottatok ilyenről, vagy a policáj-mester valamit nagyon benézett?

Valószínűleg még Odüsszeusszal került anno Trója alá. Aztán az oroszok elzabrálták. A Vadászaprón is hirdettek nemrég egy 7x57-es  "csemózert".


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 16. - 14:19:27
Valószínűleg még Odüsszeusszal került anno Trója alá. Aztán az oroszok elzabrálták. A Vadászaprón is hirdettek nemrég egy 7x57-es  "csemózert".

Kérem tisztelettel a kedves tanárbácsik vegyék végre tudomásul, :Q hogy ne csak a kiváltságosok által használt, jövevényszavakat lehet ám magyarítani itten. Nnna, gentleman, kapucsínó az lehet  :tasli csemózer meg nem, hát mi folyik itt hunniában. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Augusztus 16. - 15:46:07
Zseniálisak vagytok. Tényleg Ithaka lesz az a Tikka. Basszus, hogy mik nem kerülnek elő rabsicéktól ebben a szép országban, de hogy úszta át a Nagy Vizet, na arra én is kíváncsi lennék. Amúgy 12/70 a kalibere Szics Pása barátom szerint. Kólönben a biztos úrral már gondolkodtunk róla, hogy érdemes lenne csinálni egy kiállítást az ilyen "fekete" fegyverekből (emlékeztek még a vegyescsövü kakasos bock-ra?), de a főnökség mindig lenyúlja a jobb darabokat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Augusztus 16. - 15:55:30
Kérem tisztelettel a kedves tanárbácsik vegyék végre tudomásul, :Q hogy ne csak a kiváltságosok által használt, jövevényszavakat lehet ám magyarítani itten. Nnna, gentleman, kapucsínó az lehet  :tasli csemózer meg nem, hát mi folyik itt hunniában. :Q

Quod licet Jovi, non licet bovi! Mindig is így volt összerakva ez az ország.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. Augusztus 16. - 18:06:14
http://greenhorngunsmith.blogspot.hu/2013/07/ithaca-model-66-history.html?m=1
Egy kis tudástár a tiki-taki-tikka-ithaca-itakdalse... témához.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Augusztus 16. - 20:59:03
Hát a műszaki rajza alapján nem egy atomreaktor, de azért Pásán holnap behajtom az ígért söröket (zsaru errefelé úgyse szokott vadőrnek italt fizetni) és majd Oconorra gondolok miközben iszom, hiszen ő oldotta meg ezt a keleti-nyugati kérdést.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: HavasiSas - 2016. Augusztus 17. - 18:18:44
Üdv Mindenkinek!
Kezdő vadász vagyok, örököltem egy FÉG MonteCarlo-t 16/76 kaliberben.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek használható-e alkalmanként gyöngygolyóval is?
(sajnos nem tudtam megkérdezni az előző gazdáját :( )
Kicsit félek kipróbálni.. :St
Köszönöm előre is hasznos hozzászólásokat!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Augusztus 17. - 19:30:46

Egy kis tudástár a tiki-taki-tikka-ithaca-itakdalse... témához.



Még egy kis tájékoztatási anyag az Ithacához. Hivatalos néven : Ithaca Gun Company.
 Ithaca egy város, Tew York álambeli Tompkings tartományban. Kb. 1880 ota gyártottak itt már fegyvereket.  1989-ben  mikor a Remington Arms mint kiválasztott üzem hadi felszereléseket gyártatott velük.  A nevükhöz kötődik pl. a hires Mag-10, es SP-10 gyártása is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 17. - 19:43:59
Üdv Mindenkinek!
Kezdő vadász vagyok, örököltem egy FÉG MonteCarlo-t 16/76 kaliberben.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek használható-e alkalmanként gyöngygolyóval is?
(sajnos nem tudtam megkérdezni az előző gazdáját :( )
Kicsit félek kipróbálni.. :St
Köszönöm előre is hasznos hozzászólásokat!

A méret az biztos, hogy 16/76? Valami, a szűkítés mértékére vonatkozó adattal már beljebb volnánk. Ha nagyon szűk, akkor nem kéne az öreg vasat terhelni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Augusztus 18. - 08:42:47
Üdv Mindenkinek!
Kezdő vadász vagyok, örököltem egy FÉG MonteCarlo-t 16/76 kaliberben.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek használható-e alkalmanként gyöngygolyóval is?
(sajnos nem tudtam megkérdezni az előző gazdáját :( )
Kicsit félek kipróbálni.. :St
Köszönöm előre is hasznos hozzászólásokat!

Gyanús nekem az a 16/76. 16/70 lesz az. Amikor az a puska készülhetett még szó sem volt /76-ról. Szerintem. De hogy segítsek is az eredeti kérdésben az én 1958-as gyártású 16/70-es Monte-Carlóm mindkét csövébe be van ütve, a " nem golyónak ". Tartottam is magam hozzá.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. Augusztus 18. - 09:15:02
Üdv Mindenkinek!
Kezdő vadász vagyok, örököltem egy FÉG MonteCarlo-t 16/76 kaliberben.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek használható-e alkalmanként gyöngygolyóval is?
(sajnos nem tudtam megkérdezni az előző gazdáját :( )
Kicsit félek kipróbálni.. :St
Köszönöm előre is hasznos hozzászólásokat!
Szia
Nekem is ilyenem van, és szerintem a tied is 16/70, nem 76. Ha szétszeded, akkor elvileg van a kisagy alatt beütés, ami jelzi a szűkítést. Nekem a tényleges furatátmérő van beütve. Ezt kivontam a 16,8-ból, így jött ki a 0,7 ill. 0,9 (tehát háromnegyed-full) szűkítés. Ráadásul az enyémbe is be van ütve a  NO BULLET.
Ennek ellenére néha ( ez évi 0-tól 5-6 db-ig) használom brekivel. A hagyományos fajta bordázottal pl. remington slugger (ezt nagyon jól viszi).
No szóval még mindig a Te döntésed, hogy lövöd-e belőle. :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Augusztus 18. - 12:59:16
üç dilek:

http://akkar.com.tr/mammut-triple-barrel-shotgun,2,476



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. Augusztus 18. - 17:52:14
Szia
Nekem is ilyenem van, és szerintem a tied is 16/70, nem 76. Ha szétszeded, akkor elvileg van a kisagy alatt beütés, ami jelzi a szűkítést. Nekem a tényleges furatátmérő van beütve. Ezt kivontam a 16,8-ból, így jött ki a 0,7 ill. 0,9 (tehát háromnegyed-full) szűkítés. Ráadásul az enyémbe is be van ütve a  NO BULLET.
Ennek ellenére néha ( ez évi 0-tól 5-6 db-ig) használom brekivel. A hagyományos fajta bordázottal pl. remington slugger (ezt nagyon jól viszi).
No szóval még mindig a Te döntésed, hogy lövöd-e belőle. :Q
 :Emel
 

Olyan szűkités nincs hogy, "háromnegyed-full"  :K


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. Augusztus 19. - 06:42:18
 

Olyan szűkités nincs hogy, "háromnegyed-full"  :K
És olyan van, hogy a jobb 3/4, a bal meg teljes? ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 19. - 10:11:11
És olyan van, hogy a jobb 3/4, a bal meg teljes? ;)

Engedelmetekkel annyit reszelnék a dolgon, hogy szinkronba próbálom állítani a hozzászólásotokat, Miklós a maga módján jót akart írni és igazából csak elbeszéltetek egymás mellett. A choke furatot ha minden igaz valamikor 1860 környékén szabadalmaztatták amerikai puskaművesek, talán valami Roper nevű ember. Ebből kifolyólag azok fejődése is oda köthető, és a mértékegységek is angol szász eredetűek voltak. Mivel a kezdetek-kezdetén előbb fúrtak aztán mértek, ezért nem számszerűen jelölték a szűkítés mértékét hanem nevet adtak neki. Így alakult ki a furatok jelölése nevekkel. Most megpróbálom párhuzamosan leírni a nevet és a hozzá tartozó eredeti megnevezést. A dolgokat tovább árnyalja, hogy a fegyvergyárak sokféle képen jelölnek szűkítést. Van ahol az eredeti szerint van ahol szám szerint, van ahol csak csillagokkal, jelölnek, és a sor nagyon hosszú.
Tehát:
teljes choke =F=Full=*
háromnegyed choke=IM=Improved Modified=**
Fél choke=M=Modified=***
negyed choke vagy koncentrikus furat=IC=Improved Cilinder=****
hengeres furat C=Cilinder=****(csillagszám lehet változó)
skeet-furat=S (több fegyvernél megegyezik a negyed choke-al)
A csillagokat körük is helyettesíthetik. A chok fejlődése során további furat elnevezések is megjelentek mint pl: X Full, Türkie stb..
És még valami a furatok meghatározásánál fontos a fegyverre jellemző alap kaliber méret, mert abból kell kivonogatni a szűkítés mértékét, a pontos chok meghatározáshoz.
 :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Augusztus 19. - 10:16:58
Kedves Okonor!
Köszönjük szakszerű hozzászólásodat!
Mivel otthon vagy a témában azt szeretném kérdezni tőled, hogy paraszt-brenecke-t melyik csőből javaslod kilőni?
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 19. - 10:30:24
Kedves Okonor!
Köszönjük szakszerű hozzászólásodat!
Mivel otthon vagy a témában azt szeretném kérdezni tőled, hogy paraszt-brenecke-t melyik csőből javaslod kilőni?
 :Q
Kérlek ne hozz zavarba, én nem magamtól vagyok szakbarbár, és okleveles reszelőkezelő.
Amire az van írva , hogy SL  :Q Nekem kedvezőtlen tapasztalataim vannak velük. Sosem volt olyan sörétesem ami jól hordta volna amit meg jól hordott (S-Ball) az meg nem ért sok mindent, de volt, hogy az esetében is a műanyag felkenődött a csőfalra.
És ha nálam van a szóm akkor még egy adat párosítás, sok esetben beszélünk százalékos szórásról , ezk egyenes arányvab állnak a szűkítés mértékével, a kép nagyjából úgy fest, hogy a tesjes choke: 70 %-os ,a háromnegyed 65% -os, a fél 60 %-os, a negyed 55 % os, a a javított henger(Improved Cilionder) 50 %-os, a henger 35-40 % -os, szórást tud, de ezek nem pontos adatok +- lehet.
A sörétes fegyverek egyik általam fontosnak tartott értékmérője mindezeken felül a fedés de ez már más téma. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Augusztus 19. - 10:59:47
Kérlek ne hozz zavarba, én nem magamtól vagyok szakbarbár, és okleveles reszelőkezelő.

Mer' ugyi az a krva disznó is akkó' áll ki az ember elé 15 méterre, mikor mákkal van tőtve a dunszt, oszt' ha se szatyma, se posta nincs az embernél, bajba van!  :fejv
 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Augusztus 19. - 11:12:54
Mer' ugyi az a krva disznó is akkó' áll ki az ember elé 15 méterre, mikor mákkal van tőtve a dunszt, oszt' ha se szatyma, se posta nincs az embernél, bajba van!  :fejv
 :rohog

Végül is burkoltan, de megválaszoltad a helyes megoldást. Én olyan ex chatedra kijelentésre nem merek vállalkozni ,ami igen sok tényező térben és időben történő, együttes jelenlétének volna az eredménye, röviden: ahány sörétes fegyver márka, ahány kaliber ahány szűkítés, ahány Slug, Brenecke, gyöngygolyó, házi készítésű(öntésű) szörnyűség, továbbiakban SL :Q együtt párosítása, nagyjából annyi tapasztalat van róla a felhasználóknál. Ezekből kell egyezni szinte mindegyiknek ugyanazon felhasználóknál, hogy a másiknak javasolni, vagy elvetni való tanácsot adjon. Szerintem elég érthetetlen voltam :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Augusztus 19. - 12:37:36
..... mikor mákkal van tőtve a dunszt, .........
 :rohog

Csak e félreértések elkerülése végett. (nem kötözködés!!!)  A dunszt az maga az apró (mákszemnyi) sörét.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Augusztus 19. - 13:20:18
Csak e félreértések elkerülése végett. (nem kötözködés!!!)  A dunszt az maga az apró (mákszemnyi) sörét.

Meghajlok az öreg rabsic tudása előtt!  :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. Augusztus 19. - 17:41:02
Meghajlok az öreg rabsic tudása előtt!  :Q :Q :Q

Rabsic???   :o ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. Augusztus 19. - 18:34:25
Rabsic???   :o ::)

Vicc vót!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. Augusztus 20. - 07:41:21
Engedelmetekkel annyit reszelnék a dolgon, hogy szinkronba próbálom állítani a hozzászólásotokat, Miklós a maga módján jót akart írni és igazából csak elbeszéltetek egymás mellett. A choke furatot ha minden igaz valamikor 1860 környékén szabadalmaztatták amerikai puskaművesek, talán valami Roper nevű ember. Ebből kifolyólag azok fejődése is oda köthető, és a mértékegységek is angol szász eredetűek voltak. Mivel a kezdetek-kezdetén előbb fúrtak aztán mértek, ezért nem számszerűen jelölték a szűkítés mértékét hanem nevet adtak neki. Így alakult ki a furatok jelölése nevekkel. Most megpróbálom párhuzamosan leírni a nevet és a hozzá tartozó eredeti megnevezést. A dolgokat tovább árnyalja, hogy a fegyvergyárak sokféle képen jelölnek szűkítést. Van ahol az eredeti szerint van ahol szám szerint, van ahol csak csillagokkal, jelölnek, és a sor nagyon hosszú.
Tehát:
teljes choke =F=Full=*
!háromnegyed choke=IM=Improved Modified=**
Fél choke=M=Modified=***
negyed choke vagy koncentrikus furat=IC=Improved Cilinder=****
hengeres furat C=Cilinder=****(csillagszám lehet változó)
skeet-furat=S (több fegyvernél megegyezik a negyed choke-al)
A csillagokat körük is helyettesíthetik. A chok fejlődése során további furat elnevezések is megjelentek mint pl: X Full, Türkie stb..
És még valami a furatok meghatározásánál fontos a fegyverre jellemző alap kaliber méret, mert abból kell kivonogatni a szűkítés mértékét, a pontos chok meghatározáshoz.
 :St

Én is úgy gondoltam, hogy Miklós félreértett, és azt hitte, hogy egy cső 3/4full. Azért a kacsintós szmájli.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: B.Bálint - 2016. Augusztus 23. - 10:28:00
Üdv mindenkinek!

Van egy 12/70 es IZS bockom használtan vásároltam 3 éve.A fegyver két billentyűs de a boltból való távozás után otthon nézegetve a fegyvert a sátorvas előtt és a műszaki kártyán is az IZ27e-1c jelölést találtam,ezek szerint ennek a fegyvernek 1 billentyűsnek kéne lennie.Az első két évben hibátlanul működött mostanában azonban előjött egy olyan hiba hogy ha a hátsó billentyűt húzom el elsőnek akkor utána nem tudom elsütni az első billentyűt.Ha meghúzom olyan érzés mintha nem lenne felhúzva.
Szerintetek mi lehet a probléma és orvosolható-e?
Illetve tudtok megbízható fegyver mester Budapesten akihez érdemes lenne elvinni a fegyvert javíttatni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. Augusztus 24. - 10:22:05
Feliratokon nem filózni, Iván jelölt kersztbe-kasba tücsköt-bogarat. Mindig azt amit a gépi vésést végző bevodkázott szakinak eszébe jutott, a Toz fegyvereknél pl a szűkítések gyakran köszönő viszonyba nincsenek a fegyveren feltüntetett értékekkel, de ettől függetlenül az orosz vasak az általános elnyűhetetlenség szinonimái. A sütési gondokkal viszont villámgyorsan látogass el egy fegyvermesterhez, mert az általad leírtak nagyon nemszeretem dolgok. Nekem egy fegyver lőjön ha kibiztosítottam és meghúztam a billentyűt, de akkor feltétlen. Az ettől eltérő "különutasokban" nagyon nem szeretek megbízni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 06. - 18:48:22
Sziasztok!

Az előagyszánas puskák most melyik kategóriába sorolhatók, műszakin mit tüntetnek fel?

Üdv. P.p.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. Szeptember 06. - 18:57:59
Sziasztok!

Az előagyszánas puskák most melyik kategóriába sorolhatók, műszakin mit tüntetnek fel?

Üdv. P.p.

Huzagolt vagy sima a fegyver csöve?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 06. - 21:01:54
Huzagolt vagy sima a fegyver csöve?

Alapvetően a simára gondoltam, de a huzagolt kategóriája is jöhet!  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: franky822 - 2016. Szeptember 06. - 21:39:50
Sziasztok!

Az előagyszánas puskák most melyik kategóriába sorolhatók, műszakin mit tüntetnek fel?

Üdv. P.p.
  :Emel Szia egyik ismerösömnek egy fabarm elöágyszános van.Sima csö 7+1 es, b6 os.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.Robert - 2016. Szeptember 07. - 07:53:34
Üdvözlet Vadásztársak!

Tudom, hogy ez nem az adok-veszek topic, azonban bátorkodom ide is megírni, hogy szeretnék vásárolni használt előagyszánas sörétes puskát.

Nem vadászatra kellene.

Köszönöm a segítséget.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Szeptember 07. - 09:58:24
  :Emel Szia egyik ismerösömnek egy fabarm elöágyszános van.Sima csö 7+1 es, b6 os.

Köszi!
A B6 hivatalosan így hangzik:   B6. Ismétlő és félautomata hosszú tűzfegyverek huzagolatlan, 60 cm-t meg nem haladó hosszúságú csővel. Most ránéztem a Fabarm honlapjára, jelenleg csak 60 cm alatti csőhosszal, rendfenntartó pumpálósok vannak, ha korábban is így volt, akkor nyilván ez beleillik, de egy 71 cm-es csőhossznál már? :D

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 07. - 10:30:29
 :Emel

Eladtam a motort, kéne egy puska... :rohog
A Merkel dupla is lehet elmegy.
Ha minden jól megy hétvégén meg tudok nézni egy Fabarm Max 2 sportingot (használt).
Ebben a kategóriában miben érdemes még gondolkozni? Teljesen alap, kezdő hobby célra.

 :WA



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Abonyi - 2016. Szeptember 07. - 19:56:59
:Emel

Eladtam a motort, kéne egy puska... :rohog
A Merkel dupla is lehet elmegy.
Ha minden jól megy hétvégén meg tudok nézni egy Fabarm Max 2 sportingot (használt).
Ebben a kategóriában miben érdemes még gondolkozni? Teljesen alap, kezdő hobby célra.

 :WA


Most adtam el egy Merkel 16-os duplát ,Szép fával  kottyanás mentesen .
Nem tudtam vele lőni, csak jött a hagyatékkal. Itt az utcában vette meg egy  vadász tanuló.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2016. Szeptember 08. - 08:31:26
Most adtam el egy Merkel 16-os duplát ,Szép fával  kottyanás mentesen .
Nem tudtam vele lőni, csak jött a hagyatékkal. Itt az utcában vette meg egy  vadász tanuló.

Egy-két évet ha használtam, ami nálam max 2 doboz lőszer/szezon. Aztán jött az álom, egy 16-os Merkel bock. Azóta meg csak támasztja szegény a szekrény oldalát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. Október 25. - 11:59:22
Sziasztok!

Egy orosz előagyszánas után már érdeklődtem egy barátomnak, most egy másikba szerelemsedett bele, mégpedig egy WINCHESTER MOD. 1200-asba. Erről a típusról mit kell tudni? (Azon kívül, hogy feltételezem, az alkatrészbeszerzés nem a legkönnyebb.)

Üdv.: P.p.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: svk - 2016. Október 27. - 10:31:51
Tiszteletem!
Van egy régi Kettner sörétes, fix szűkítésekkel. Honnan lehet megtudni, hogy milyenek a szűkítések? Illetve, hogy gyöngygolyót lehet-e vele lőni, mert nincs feltüntetve, legalábbis nem találtuk.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mematyi - 2016. Október 27. - 12:12:07
Tiszteletem!
Van egy régi Kettner sörétes, fix szűkítésekkel. Honnan lehet megtudni, hogy milyenek a szűkítések? Illetve, hogy gyöngygolyót lehet-e vele lőni, mert nincs feltüntetve, legalábbis nem találtuk.
 :Emel

Az én lapátomon a töltényűr alatt van beleütve a csőbe,  ahol a tokhoz is illeszledik.

Egyébként ha rákeresel az interneten,  van fenn rengeteg choke-méret,  megméred tolómérővel belül a torkolatot,  és össze tudod hasonlítani,  melyikhez van a legközelebb.
Tudommal gyártónként eltér kicsit,  hogy mekkora konkrét méretet hív fullnak,  felesnek, stb  de irányadónak bőven megfelelő.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. Október 27. - 15:42:20
Az én lapátomon a töltényűr alatt van beleütve a csőbe,  ahol a tokhoz is illeszledik.

Egyébként ha rákeresel az interneten,  van fenn rengeteg choke-méret,  megméred tolómérővel belül a torkolatot,  és össze tudod hasonlítani,  melyikhez van a legközelebb.
Tudommal gyártónként eltér kicsit,  hogy mekkora konkrét méretet hív fullnak,  felesnek, stb  de irányadónak bőven megfelelő.

Ugyan milyen lapát lehet már az,amin töltényűr is van ?  DUPLAPUSKA!!! :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mematyi - 2016. Október 27. - 16:30:15
Ugyan milyen lapát lehet már az,amin töltényűr is van ?  DUPLAPUSKA!!! :S.Peti
Igen,  elnézést kérek,  duplapuska   :St :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. November 10. - 14:18:18
Sziasztok!

Tudatlanságom mulasztásához ismételten szeretnék egy kis segítséget kérni. Több okból kifolyólag az előagyszánas sörétesek közül kinéztem magamnak a Benelli SuperNovát, amit idehaza 24”, 26” és 28”-es csövekkel lehet rendelni. 
A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg.

Egy kis reszelgető táblázat a típusról:
(http://i68.tinypic.com/2czoun5.png)

Üdv.: Puffadtpocok


u.i.: Nem, nincs szükségem a 89-es kamrára, de csak ezzel gyártják.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. November 10. - 14:52:58
Sziasztok!

Tudatlanságom mulasztásához ismételten szeretnék egy kis segítséget kérni. Több okból kifolyólag az előagyszánas sörétesek közül kinéztem magamnak a Benelli SuperNovát, amit idehaza 24”, 26” és 28”-es csövekkel lehet rendelni. 
A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg.

Egy kis reszelgető táblázat a típusról:
(http://i68.tinypic.com/2czoun5.png)

Üdv.: Puffadtpocok


u.i.: Nem, nincs szükségem a 89-es kamrára, de csak ezzel gyártják.

Légyszííííííííííííííí neeeeeeeeeeeee! Ez már tényleg teljesen a fing aurájának reszelővel történő megközelítése...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. November 10. - 16:05:19
Légyszííííííííííííííí neeeeeeeeeeeee! Ez már tényleg teljesen a fing aurájának reszelővel történő megközelítése...

Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. November 10. - 17:39:35
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! :)
Nem a táblázattal van baj...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. November 10. - 18:03:23
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! :)

Rövid leszek: a példa analóg, egy drilling 60-65 cm-es csöve, ugyan olyan jó mint a hosszabb csövek persze ott a lényeg a cső belsejében van de a hosszra vonatkozóan ez a válaszom, egyébként centinkén kb. 1 m/s a változás. Célzás szempontjából jobb a hosszabb cső szerintem.
Zárul Miki mókatára :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2016. November 10. - 21:24:58
Susnyát bújni jobb a rövidebb cső, a lőtéri hibázásokra meg majd rá lehet fogni, hogy azért, mert ez rövid.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: excolonel56 - 2016. November 11. - 00:13:57
Sziasztok!

Tudatlanságom mulasztásához ismételten szeretnék egy kis segítséget kérni. Több okból kifolyólag az előagyszánas sörétesek közül kinéztem magamnak a Benelli SuperNovát, amit idehaza 24”, 26” és 28”-es csövekkel lehet rendelni. 
A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg.

Egy kis reszelgető táblázat a típusról:
(http://i68.tinypic.com/2czoun5.png)

Ha keresztben akarod átvinni a bokroson - szigorúan kis b-vel!!! - mint a rátótiak a létrát az erdőn, akkor a 24"-os a legpraktikusabb, kevesebbszer akadsz el vele! (Bocs!) :Q

Üdv.: Puffadtpocok


u.i.: Nem, nincs szükségem a 89-es kamrára, de csak ezzel gyártják.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. November 11. - 09:27:23
A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg.

Szia!

A FÉG bockom 120 cm hosszú, fogalmam sincs hány centis csővel, de gondolom 70 körül +- 4 cm.
Az Izs 27 bock 120 cm hosszú, fogalmam sincs hány centis csővel, de gondolom 70 körül +- 4 cm.

Nem ismerem a Benelli konstrukciójának mechanikai megoldásait, de szerintem marhára nem az szabja meg a puska hosszát, hanem az, hogy az elsütőt és az előagyat hogy lehet elérni a jó lövéshez szükséges testtartással.
Egyébként mikor a sűrű nádasban, vagy a kökényesben küzdök, még a lefűrészelt csövűt is hosszúnak gondolom...
Viszont a fegyverszíj prímán el tud akadni minden szarban, ha nem figyelsz. Utánanéztél már, melyik szíj a megfelelő?

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. November 11. - 09:30:34
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! :)

A sebességre degradálni a dolgot , különösen sörétes fegyvernél tényleg fingreszelés . Szerintem ezt Te is tudod és azt is hogy susnyásba , sűrűbe, nádba könnyebb haladni  a rövidebb fegyverrel de azt is hogy onnét nem kell szép hosszú lövéseket tenni ezért előnyös lehet egy rövidebb csövű fegyver tágabb szűkítéssel esetleg cilinderrel . A matematikával , fizikával alá lehetne ezt támasztani de szerintem egyszerűen a józan és alapján erre a következtetésre llehet jutni .     :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. November 11. - 11:07:19
Szervusztok!

Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás”  miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél.
Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!

zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Üdv.: p.p.




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. November 11. - 12:43:34
Szervusztok!

Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás”  miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél.
Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!

zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Üdv.: p.p.




Pocok !  Szerintem Te is tudod csak nem akarsz beletörődni hogy " ba@ni és szűznek maradni nem egyszerű"  :Q   de próbálkoz csak nyugodtan.   :rohog    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2016. November 11. - 13:13:26
Szervusztok!

Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás”  miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél.
Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!

zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Üdv.: p.p.





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2016. November 11. - 13:14:52
Na ! Ezzel a szíj kérdéssel csak óvatosan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2016. November 11. - 13:31:28
lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Akárhogy számolom, 120- 126 nálam csak 6 cm...
Másrészt komolyan gondolod, hogy ha 10 centivel is rövidebb puskát viszel a sűrűbe, az majd kevésbé fog elakadni? :fejv Lehet, hogy nekem jelent mást a "nádat-susnyát, bokrot", de ahol én vadászom ott néha még puska nélkül is elég elmenni...

Valaki tapasztaltabb erősítsen meg legyen szíves, hogy hogy a 120/116 cm hosszaknál nem a +4, hanem a +116 az, ami elakad.   ;D


Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Gondolom neked hajtás közben még nem kellett pisálnod...  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. November 11. - 13:57:18
Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Üdv.: p.p.


Igen sok idősmarhamezőőr van azért közöttünk, mondjuk megnézném olyan fasza nádban hogy adod elő a kezedben a vassal, mennél te még négy kézláb is. :Q Ja, mondjuk elállónak, meg ilyen feldobált fácán/kacsa vadászaton lehet, hogy nem gond. ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. November 11. - 15:27:26
Gondoltam, reagálok érdemben és leírom amit gondolok, de úgy látom, hogy az értelmes diskurzus nem megy, szóval teljesen felesleges lenne, mivel én kérdezni jöttem ide, nem vitatkozni!   :Emel
Üdv.: P.p.

u.i.: Mit csinálok, ha pisálnom kell a sivatag közepén, mert nálunk ugye se nád, se iszalag?! Hát zsebrevágom a luparát és utána intézem a többit!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. November 11. - 15:32:45
Szervusztok!

Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás”  miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél.
Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!

zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!

Üdv.: p.p.



Jelentem, két feltételt teljesítek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. November 11. - 16:09:02
Gondoltam, reagálok érdemben és leírom amit gondolok, de úgy látom, hogy az értelmes diskurzus nem megy, szóval teljesen felesleges lenne, mivel én kérdezni jöttem ide, nem vitatkozni!   :Emel
Üdv.: P.p.

u.i.: Mit csinálok, ha pisálnom kell a sivatag közepén, mert nálunk ugye se nád, se iszalag?! Hát zsebrevágom a luparát és utána intézem a többit!


Te Pocok, Te vadásztál már egyáltalán??
Szerinted, de tényleg csak szerinted, nádban melyik az előnyösebb, a rövid, vagy a hosszabb lőcs? Mondjuk abban a hóval veled szemben lenyomott nádban, ahol csak úgy tudsz előre haladni, ha vastag kabátod van és háttal beledőlsz a nádba, és imádkozol, hogy ne szúrja ki se a kabátodat, se a szemedet a nád...... ja és mindezt azért, hogy a vadászmester apukája a sarkon lehetőleg az összes rókát meglője???
Szerinted miért kérdezték a szíj kialakítást, amit ha kell rövidre húzol a csővel párhuzamosan??  :Vvon :epl
Később meg majd rájössz, hogy a brunyálás igenis nagyon meghatározó része a vadászatnak is.... :Q :Q :Q   Pláne, ha ifjú titánok hozzák a jó seggű leendő asszonkát, hogy vageszkodjanak előtte, és jó ha van egy perced egy brunyára, mert a női hölgy állandóan látótávolságban van, feszt csivitel, és nincs egy kib@szott fa aminek nekitámaszt a 12/89-est... ;D ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. November 11. - 16:10:15
Jelentem, két feltételt teljesítek.


Bakker..... 1+1+1+1=3
Már számolni sem tudsz??? :Q :Q :St
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. November 11. - 16:50:41

.....
Később meg majd rájössz, hogy a brunyálás igenis nagyon meghatározó része a vadászatnak is.... :Q :Q :Q   Pláne, ha ifjú titánok hozzák a jó seggű leendő asszonkát, hogy vageszkodjanak előtte, és jó ha van egy perced egy brunyára, mert a női hölgy állandóan látótávolságban van, feszt csivitel, és nincs egy kib@szott fa aminek nekitámaszt a 12/89-est... ;D ;D
 :Emel

Na Druszám, hát ilyenkor kell egyszerűen behugyozni! Gondold csak végig! Kigombolod a kabátot, megpróbálod lehúzni a slicceden a cipzárt, ami persze pont akkor és ott nem működik. Addig rángatod, míg a kocsi kiakad rajta, és többet felhúzni sem lehet. Végre bejutsz a nadrágba, de még ott van egy meleg alsó amin persze nincs slicc!  Nehezen megtalálod a pöcsödet ami az istennek sem akar kijönni a hidegre, de végre  a nyakánál fogva kirángatod. Elengeded magad, és boldogan pisilsz. Aztán kezdődik minden fordítva. Persze mikor mindennel végeztél akkor veszed csak észre, hogy a sűrű nád az egészet visszavezette a nadrágod száraira. Persze ilyenkor tök száraz az idő, még a vizes növényre sem lehet ráfogni. Ilyenkor csak azért imádkozol, hogy a hajtás legalább addig tartson amíg kívülről valamelyest megszáradsz. Hát nem egyszerűbb bebrunyálni, az lefolyik a csizmába, és még a lábadat is melegíti!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. November 11. - 18:04:11
Na Druszám, hát ilyenkor kell egyszerűen behugyozni! Gondold csak végig! Kigombolod a kabátot, megpróbálod lehúzni a slicceden a cipzárt, ami persze pont akkor és ott nem működik. Addig rángatod, míg a kocsi kiakad rajta, és többet felhúzni sem lehet. Végre bejutsz a nadrágba, de még ott van egy meleg alsó amin persze nincs slicc!  Nehezen megtalálod a pöcsödet ami az istennek sem akar kijönni a hidegre, de végre  a nyakánál fogva kirángatod. Elengeded magad, és boldogan pisilsz. Aztán kezdődik minden fordítva. Persze mikor mindennel végeztél akkor veszed csak észre, hogy a sűrű nád az egészet visszavezette a nadrágod száraira. Persze ilyenkor tök száraz az idő, még a vizes növényre sem lehet ráfogni. Ilyenkor csak azért imádkozol, hogy a hajtás legalább addig tartson amíg kívülről valamelyest megszáradsz. Hát nem egyszerűbb bebrunyálni, az lefolyik a csizmába, és még a lábadat is melegíti!  :rohog


 :rohog  :rohog  :rohog Nagy voltal Attila  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. November 11. - 22:23:15
Na Druszám, hát ilyenkor kell egyszerűen behugyozni! Gondold csak végig! Kigombolod a kabátot, megpróbálod lehúzni a slicceden a cipzárt, ami persze pont akkor és ott nem működik. Addig rángatod, míg a kocsi kiakad rajta, és többet felhúzni sem lehet. Végre bejutsz a nadrágba, de még ott van egy meleg alsó amin persze nincs slicc!  Nehezen megtalálod a pöcsödet ami az istennek sem akar kijönni a hidegre, de végre  a nyakánál fogva kirángatod. Elengeded magad, és boldogan pisilsz. Aztán kezdődik minden fordítva. Persze mikor mindennel végeztél akkor veszed csak észre, hogy a sűrű nád az egészet visszavezette a nadrágod száraira. Persze ilyenkor tök száraz az idő, még a vizes növényre sem lehet ráfogni. Ilyenkor csak azért imádkozol, hogy a hajtás legalább addig tartson amíg kívülről valamelyest megszáradsz. Hát nem egyszerűbb bebrunyálni, az lefolyik a csizmába, és még a lábadat is melegíti!  :rohog

Hiába, na! Innen is látszik, hogy ki az, aki érti a csíziót..... ::)
66/72/80 centis cső.... ki a sz@rt érdekel? :Vvon
Hogy veszed elő a ........ (mindenki behelyettesítheti a saját csőhosszát)centis csövű lengőtárast, ha kell?!
Na ez a nagy tudomány! :OKO :OKO  :Q
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ingerelt - 2016. November 11. - 23:18:07
Hiába, na! Innen is látszik, hogy ki az, aki érti a csíziót..... ::)
66/72/80 centis cső.... ki a sz@rt érdekel? :Vvon
Hogy veszed elő a ........ (mindenki behelyettesítheti a saját csőhosszát)centis csövű lengőtárast, ha kell?!
Na ez a nagy tudomány! :OKO :OKO  :Q
 :WA


Meg kell vele ertetni hogy csak pisilni kell kijonni  :PP


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: franky822 - 2016. November 12. - 00:58:26
 :Emel Én beviszlek olyan sürübe hogy még a két pálcás bugyli bicskád is fenn akad, Nem még a luparád. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. November 12. - 10:53:01
Te Pocok, Te vadásztál már egyáltalán??
Szerinted, de tényleg csak szerinted, nádban melyik az előnyösebb, a rövid, vagy a hosszabb lőcs? Mondjuk abban a hóval veled szemben lenyomott nádban, ahol csak úgy tudsz előre haladni, ha vastag kabátod van és háttal beledőlsz a nádba, és imádkozol, hogy ne szúrja ki se a kabátodat, se a szemedet a nád...... ja és mindezt azért, hogy a vadászmester apukája a sarkon lehetőleg az összes rókát meglője???
Szerinted miért kérdezték a szíj kialakítást, amit ha kell rövidre húzol a csővel párhuzamosan??  :Vvon :epl
Később meg majd rájössz, hogy a brunyálás igenis nagyon meghatározó része a vadászatnak is.... :Q :Q :Q   Pláne, ha ifjú titánok hozzák a jó seggű leendő asszonkát, hogy vageszkodjanak előtte, és jó ha van egy perced egy brunyára, mert a női hölgy állandóan látótávolságban van, feszt csivitel, és nincs egy kib@szott fa aminek nekitámaszt a 12/89-est... ;D ;D
 :Emel

Na de !?  Nőknek sosem kell brunyálni ? Ha nekünk ekkora gond akkor képzeld el hogy nekik ......... :Q :rohog :rohog :rohog   (Olyan empatikus alkat vagyok!)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2016. November 12. - 16:21:40
-Mér -hát nem izgalmas látvány mikor a bokorban megvillan egy tükör?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. November 12. - 16:36:36
-Mér -hát nem izgalmas látvány mikor a bokorban megvillan egy tükör?
De. Nagyon. Tavaly az almásban volt részem egy ilyen villantásban...Kár,hogy a hölgy már elmúlt 50 és alul ,hát izé...eléggé nem volt karbantartott... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. November 12. - 16:44:26
De. Nagyon. Tavaly az almásban volt részem egy ilyen villantásban...Kár,hogy a hölgy már elmúlt 50 és alul ,hát izé...eléggé nem volt karbantartott... :Q
Pedig Én azt gondoltam, hogy a vadászok az elhanyagolt, takarásos helyeket keresik fel szívesen.... :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. November 12. - 16:51:17
De. Nagyon. Tavaly az almásban volt részem egy ilyen villantásban...Kár,hogy a hölgy már elmúlt 50 és alul ,hát izé...eléggé nem volt karbantartott... :Q

Ez már a kotorékozás topikba tartozik !   :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. November 12. - 16:52:16
Pedig Én azt gondoltam, hogy a vadászok az elhanyagolt, takarásos helyeket keresik fel szívesen.... :Q
Oly bozontba mit szeret a fácán,
Nem szívesen teszem a pálcám.
Nagy sűrűbe csak,bújjon  be a kutya,
Legyen karbantartott a kéjek kapuja...
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. November 12. - 16:55:38
Oly bozontba mit szeret a fácán,
Nem szívesen teszem a pálcám.
Nagy sűrűbe csak,bújjon  be a kutya,
Legyen karbantartott a kéjek kapuja...
 :Q

Régen azt mondták, hogy az uraknak csak toll és íj való a kezébe.... :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2016. November 12. - 16:57:23
Az idő mindent megold
elkopik minden, mi volt
szépülnek az emlékek
behegednek a régi lékek.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2016. November 12. - 17:00:47
Oly bozontba mit szeret a fácán,
Nem szívesen teszem a pálcám.
Nagy sűrűbe csak,bújjon  be a kutya,
Legyen karbantartott a kéjek kapuja...
 :Q


   :rohog   Be@arás !   Pályát tévesztettél !    :grt


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2016. November 12. - 17:30:13
Ma már érdemes volt felkeni ,ha már nem lehet kimenni legalább jókat lehet röhögni! (Kab-hegy  é-oldal -1 fok közepes hóesés  kb 30 km/h szél)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: montero - 2016. November 22. - 15:53:20
Uraim!
Van valakinek tapasztalata a Cz-USA sörétes fegyverekről? Erösen gondolkodom az alábbi beszerzésén.
http://www.czub.cz/en/produkty/brokovnice/cz-usa/cz-usa-sharp-tail.html


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2016. November 23. - 10:09:47
Uraim!
Van valakinek tapasztalata a Cz-USA sörétes fegyverekről? Erösen gondolkodom az alábbi beszerzésén.
http://www.czub.cz/en/produkty/brokovnice/cz-usa/cz-usa-sharp-tail.html

Lefordíttattam az oldalt a googleval és szétröhögtem magam. :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2016. November 23. - 13:29:03
Kedves fórumtársak!
Nem biztos, hogy ez a legmegfelelőbb topik, de mivel egy sörétes fegyverről lenne szó ide írok. Az lenne a kérdésem, hogy valaki nem tudna-e elérhetőséget antik fegyverszakértőnek, vagy esetleg van-e itt valaki akinek érdemes lenne egy privát üzenetben elküldeni a részleteket?
Köszönöm!
Bence


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. November 23. - 17:05:55
Kedves fórumtársak!
Nem biztos, hogy ez a legmegfelelőbb topik, de mivel egy sörétes fegyverről lenne szó ide írok. Az lenne a kérdésem, hogy valaki nem tudna-e elérhetőséget antik fegyverszakértőnek, vagy esetleg van-e itt valaki akinek érdemes lenne egy privát üzenetben elküldeni a részleteket?
Köszönöm!
Bence

Tedd fel ide a képet, meg szakértjük mi pillanatok alatt, sőt lehet, hogy meg is vesszük. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. November 23. - 17:21:18
Tedd fel ide a képet, meg szakértjük mi pillanatok alatt, sőt lehet, hogy meg is vesszük. ;D
Nem biztos, hogy publikus a jószág! :AA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2016. November 23. - 17:31:51
Nem biztos, hogy publikus a jószág! :AA

Akkor kérem alássan, be kell szépen menni(telefon is fogadnak diszkréten, kávé, tea, stb...)valami jó nevű aukciós házba, értenek azok ám mindenhez, be is áraznak azok mindent(lehetőleg úgy hogy azért jó legyen) nem itt cincálni a pórnép kíváncsiságát. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2016. November 28. - 10:01:11
https://vadaszapro.net/reszletek/268384/10-89-es!!!!!zabala

10/89-es jószág :D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janika - 2016. November 28. - 12:23:23
Jaj anyám , ez már ágyu nem is puska, mikor megvettem az MP155-ot vettem hozzá 12/89es patront is két dobozzal   ebbol 2 darabot lottem el én  a tobit csak ien feszergos faszagyerekeknek adtam kiprobálni a puskábol 2nél tobbet senki sem válalt el kilonni. + Ha azt veszem,hogy azétr az ontoltoknek mérsékeltebb a hátrarugása mint  a bock/dupla fegyvereknek, akkor ez mogé 10/98ban tényleh Karos kell nem Szaros.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2016. November 28. - 13:21:04
https://vadaszapro.net/reszletek/268384/10-89-es!!!!!zabala

10/89-es jószág :D

Az oké, hogy rettenetes tölteléket lő ki, de negyed/negyed szűkítéssel miért kiváló libázó puska? :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. November 28. - 14:56:41
Az oké, hogy rettenetes tölteléket lő ki, de negyed/negyed szűkítéssel miért kiváló libázó puska? :Vvon
Milyen szűkítés kell libára?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2016. November 28. - 14:59:37
Ahogy én tudom egyedül az időre meg helyre  kell ott szűkítés.  :rohog
Mert abban a szűk időtartalomba kell kimenni arra a szűk helyre ahova éppen jönnek.  :Sam6
Ez már elég nagy szűkítés szerintem

:D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2016. November 28. - 17:23:20
Ahogy én tudom egyedül az időre meg helyre  kell ott szűkítés.  :rohog
Mert abban a szűk időtartalomba kell kimenni arra a szűk helyre ahova éppen jönnek.  :Sam6
Ez már elég nagy szűkítés szerintem

:D
Nem kicsit dobtad le a láncot..... :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2016. November 28. - 18:45:21
Milyen szűkítés kell libára?

Az attól függ milyenre..... európai, vagy afrikai libára,......... és töketlen, vagy tökös libára? ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2016. November 28. - 20:29:06
Az attól függ milyenre..... európai, vagy afrikai libára,......... és töketlen, vagy tökös libára? ;D
Tömött libára.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. November 28. - 20:46:51
Az attól függ milyenre..... európai, vagy afrikai libára,......... és töketlen, vagy tökös libára? ;D
Ártatlanul, felteszek egy szakmai fórumra, egy szakmai kérdést?
Tudományosan megalapozott kérdésemre, további tudományosan megalapozott kérdéseket kapok válaszul.
Az eredeti kérdésemre várok tanult és tapasztal barátaimtól választ.
Az általam kedvelt kaliberekről és szűkítésekről, szőke esetleg fekete libák esetén határozott elképzelésem van.
 :ba


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2016. November 28. - 20:53:15
Géza, ne foglalkozz vele, komolytalan a csávó  :Q :Q :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2016. November 28. - 21:00:59
Géza, ne foglalkozz vele, komolytalan a csávó  :Q :Q :Q
Tudom hogy az!
Meg már szenilis is.
Kihagyta a kanadai meg a sarki ludat.
Persze, lehet hogy az asszony is olvassa a fórumot.
 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2016. November 28. - 21:03:13
Tudom hogy az!
Meg már szenilis is.
Kihagyta a kanadai meg a sarki ludat.
Persze, lehet hogy az asszony is olvassa a fórumot.
 :rohog

Csak ezért nem meri senki leírni, hogyan kell megtanítani egy libát ugatni...


 :rohog :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2016. November 28. - 22:04:32
Csak ezért nem meri senki leírni, hogyan kell megtanítani egy libát ugatni...


 :rohog :St

Pedig mindnyájan  megtanultuk a saját bőrünkön!  :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2016. November 28. - 23:03:08
Pedig mindnyájan  megtanultuk a saját bőrünkön!  :rohog :rohog

Nem mindenki olyan hülye mint mi...vannak még a buzik.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. November 29. - 10:49:55
Na de miért nincsenek AIDS -es halak???

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2016. November 29. - 11:08:16
Mert az összes buzi a parton ül...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2016. December 05. - 15:00:42
Milyen szűkítés kell libára?

Nem sokat libázom sajnos...az elsőt akkor lőttem, amikor a liba kb akkora volt, mint én  :St
Azóta megnőttem, de csak egyet tettem hozzá. Libát sokkal többet sajnos alkalmam sem volt lőni. Felénk iszonyat köd és/vagy északi szél kell hozzá, és ez valahogy sosem jött össze, vagy ha össze is jött nem nagyon tudtam lereagálni 160-170 km-ről...

Na de a kérdésre térve. Hétvégén beszéltem egy vadászbarátommal, akinek révén úgy fest lesz alkalmam ismét libára vadászni hamarosan. Nálam nem nehéz többet libázni, de úgy elmondható róla, hogy nem keveset szokott. Na ő skeet chocke-kal lövi. Egy félautomata fegyverből.

Azt tudjuk, illetve mondták már, hogy az öreg söréten a nagy szűkítéssel igazából csak rontani lehet. Főleg ezeken a 40-50 grammos töltetűeken. Lényeg a lényeg, én el tudom képzelni, hogy az a 12/89-es valami, az negyed-negyeddel egy kiváló libázó fegyver.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2016. December 06. - 13:57:41
Nem sokat libázom sajnos...az elsőt akkor lőttem, amikor a liba kb akkora volt, mint én  :St
Azóta megnőttem, de csak egyet tettem hozzá. Libát sokkal többet sajnos alkalmam sem volt lőni. Felénk iszonyat köd és/vagy északi szél kell hozzá, és ez valahogy sosem jött össze, vagy ha össze is jött nem nagyon tudtam lereagálni 160-170 km-ről...

Na de a kérdésre térve. Hétvégén beszéltem egy vadászbarátommal, akinek révén úgy fest lesz alkalmam ismét libára vadászni hamarosan. Nálam nem nehéz többet libázni, de úgy elmondható róla, hogy nem keveset szokott. Na ő skeet chocke-kal lövi. Egy félautomata fegyverből.

Azt tudjuk, illetve mondták már, hogy az öreg söréten a nagy szűkítéssel igazából csak rontani lehet. Főleg ezeken a 40-50 grammos töltetűeken. Lényeg a lényeg, én el tudom képzelni, hogy az a 12/89-es valami, az negyed-negyeddel egy kiváló libázó fegyver.

Mond valamit tisztelt kolléga, mert bizony Lázár Pali barátom is egy hasonló konfigurációt (beretta félautomata negyed chokkal) nyomott a kezembe mikor – valószínűleg életemben először és utoljára – libára vadászhattam a Tisza tónál.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: meteor - 2016. December 12. - 19:38:53
Sziasztok

Franchi Falconet 20/76 sörétesről, franchi fegyverekről általánosságban van van tapasztalatok? Vásárlás előtt állok, külsőre elég pofás kis puska.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2017. Január 06. - 20:45:54
Tisztelt egybegyűltek!

Mond valakinek valamit az, hogy Fusil Ideal? Egy ismerősöm hagyatéka egy ilyen dupla puska! Mit lehet erről tudni?
Köszi :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2017. Január 07. - 08:22:36
Üdv!

Kíváncsiságból meggugliztam. Nagyon szerencsés az ismerősöd : http://www.musee-art-industrie.saint-etienne.fr/decouvrir/musee/parcours-de-visites/parcours-armes/fusil-ideal

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2017. Január 07. - 08:55:47
Tisztelt egybegyűltek!

Mond valakinek valamit az, hogy Fusil Ideal? Egy ismerősöm hagyatéka egy ilyen dupla puska! Mit lehet erről tudni?
Köszi :Emel


A Saint Etienne-i fegyvergyártók(nem kevés van és volt) nagyon sokszor használták ezt a kifejezést, hogy "fusil ideal" ami ideális pisztolyt vagy fegyvert, puskát jelent ki, hogy fordítja. Egy a lényeg jó helyről származik bár ki is gyártotta. A Saint Etienne-i fegyvergyártók a teljesség igénye nélkül: Manu-Arm, Gaucher, Bretton ,Darne, Picard Fayolle, Verney- Carron, Georges Grangier, Maximilien Bukspan(Paris) lehet egyik másik már nem működik vagy más a neve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2017. Január 07. - 09:04:51
Köszönöm az infókat!
Ha lesz róla használható képem akkor megmutatom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2017. Január 07. - 11:13:03
A Saint Etienne-i fegyvergyártók(nem kevés van és volt) nagyon sokszor használták ezt a kifejezést, hogy "fusil ideal" ami ideális pisztolyt vagy fegyvert, puskát jelent ki, hogy fordítja. Egy a lényeg jó helyről származik bár ki is gyártotta. A Saint Etienne-i fegyvergyártók a teljesség igénye nélkül: Manu-Arm, Gaucher, Bretton ,Darne, Picard Fayolle, Verney- Carron, Georges Grangier, Maximilien Bukspan(Paris) lehet egyik másik már nem működik vagy más a neve.

Oconor  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Maximovics - 2017. Január 15. - 18:08:34
Sziasztok!! :Emel

Valaki tudna véleményt mondani Simson Suhl söréte dupla puskákról??
Esetleg van valakinek személyes tapasztalata?
Milyen puskák?Megbízható fegyverek?A régi puskákat mennyire löhették szét?
Most tudnék venni egyet és nem tudom melyen fegyverek!!!
Előre is köszönöm... :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2017. Január 15. - 19:53:04
Sziasztok!! :Emel

Valaki tudna véleményt mondani Simson Suhl söréte dupla puskákról??
Esetleg van valakinek személyes tapasztalata?
Milyen puskák?Megbízható fegyverek?A régi puskákat mennyire löhették szét?
Most tudnék venni egyet és nem tudom melyen fegyverek!!!
Előre is köszönöm... :vad

Dupla :szóval van a fekvő csövű, pelikán csövű, moslék kavaró, lapát csövű meg a bock rendszerű ..(ha nem Suhl, akkor esetleg öntöltő-ürítő alias meszelőnyél )
Igazán jó fegyverek.Rohadtul megbízhatóak.Még a régieket is nehéz szétlőni egy átlag vadász számára.Tapasztalat van xx-meg egy kicsi, ha tudsz lőni akkor a fekvő is jó, ha kevésbé akkor bock, ha nem megy akkor mindegy. Ha tetszik, szép, olcsó, jó állapotú vedd meg aztán lesz ami lesz....... :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Abonyi - 2017. Február 12. - 13:07:03
 A fehován   A Holland & Holland kiállítónál láttam egy 130,000  angol fontba kerülő, dupla sörétes fegyvert. 
 A mellette lévő csak 75,000 font volt.
 Kövezzetek meg , de én nem láttam a 20 millió forintnyi különbséget. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Február 12. - 18:23:39
A fehován   A Holland & Holland kiállítónál láttam egy 130,000  angol fontba kerülő, dupla sörétes fegyvert. 
 A mellette lévő csak 75,000 font volt.
 Kövezzetek meg , de én nem láttam a 20 millió forintnyi különbséget. :Vvon


Nyugi, nekem tavaly volt a kezembe a Fehován egy 410-es "purdé". Amikor meghallottam az árát majdnem elejtetem, ami nem lett volna nyerő mert az elkövetkező 50 évben ragaszthattam volna a papírzacskót hogy kártalanítsam Magnumékat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. Február 12. - 18:32:13
Volt a kezemben a Szecsei-féle duplagolyós ismétlő puska tizen-huszon éve a fehován, az az egyetlen, amiért nagy pénzt adnék ha volna, ha sokat vadásznék Afrikában, ha sok veszélyes vadat lőnék, ha-ha-ha.....   ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ninjazoli - 2017. Február 12. - 21:42:06
Volt a kezemben a Szecsei-féle duplagolyós ismétlő puska tizen-huszon éve a fehován, az az egyetlen, amiért nagy pénzt adnék ha volna, ha sokat vadásznék Afrikában, ha sok veszélyes vadat lőnék, ha-ha-ha.....   ;)
Miért nevetel?ASzecsei duplagolyós páratlan a maga nemében!Tudom ott van(volt) a Blájzer duo hamed,de az más.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2017. Február 12. - 22:32:07
A fehován   A Holland & Holland kiállítónál láttam egy 130,000  angol fontba kerülő, dupla sörétes fegyvert. 
 A mellette lévő csak 75,000 font volt.
 Kövezzetek meg , de én nem láttam a 20 millió forintnyi különbséget. :Vvon

Ez már nem erről szól....
A srétes Royal kivitel, a 470-es Nitro valami egyszerűbb néven futott...
Az IWA-n csak a harmadik napon sikerült kiimádkoznom a H&H standon a 250 ezer ojrós 700-as Royal nitrót a vitrinből..... fehér kesztyűt húzattak velem és a faszi minden idegszálát megfeszítve rajtra készen állt, hogy elkapja, ha elejteném. Nem volt hülye az ürge, hét és fél kiló volt a puska, majd beszartam. Adtam is vissza neki, még mielőtt tényleg földhöz csaptam volna, alig tudtam párszor vállba "kapni", utána izomlázam volt.
NY-i bótjukban viszont - ha voltál, láthattad, ha nem, sajnálhatod - egy nagy csomó puska ki volt az asztalokra téve a vitrinek mellett is, még ilyen szakadék külföldire sem szóltak, ha levettem és kipróbáltam.
Párizsban - mikor még volt ott üzletük - semmit nem engedtek. Olyan igazi franciásan voltak nagyképűek. (rá is b@sztak, elköltöztették az egész kócerájt Moszvába... nesze neked embargó :Q)
Londonban meg nem találtam meg azt a qrva H&H bótot. :riii
Azért szép dolog, hogy Szollár úr kitelepült, ha csak pár vassal is, legalább a "brájzleres ungárise háj szoszájeti" látott valami igazán szépet, vagy legalább "királyi" cuccot is.
Más világ, azért szerintem qrvulnak ők is... persze money talks.. ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Abonyi - 2017. Február 13. - 12:24:30
Ez már nem erről szól....
A srétes Royal kivitel, a 470-es Nitro valami egyszerűbb néven futott...
Az IWA-n csak a harmadik napon sikerült kiimádkoznom a H&H standon a 250 ezer ojrós 700-as Royal nitrót a vitrinből..... fehér kesztyűt húzattak velem és a faszi minden idegszálát megfeszítve rajtra készen állt, hogy elkapja, ha elejteném. Nem volt hülye az ürge, hét és fél kiló volt a puska, majd beszartam. Adtam is vissza neki, még mielőtt tényleg földhöz csaptam volna, alig tudtam párszor vállba "kapni", utána izomlázam volt.
NY-i bótjukban viszont - ha voltál, láthattad, ha nem, sajnálhatod - egy nagy csomó puska ki volt az asztalokra téve a vitrinek mellett is, még ilyen szakadék külföldire sem szóltak, ha levettem és kipróbáltam.
Párizsban - mikor még volt ott üzletük - semmit nem engedtek. Olyan igazi franciásan voltak nagyképűek. (rá is b@sztak, elköltöztették az egész kócerájt Moszvába... nesze neked embargó :Q)
Londonban meg nem találtam meg azt a qrva H&H bótot. :riii
Azért szép dolog, hogy Szollár úr kitelepült, ha csak pár vassal is, legalább a "brájzleres ungárise háj szoszájeti" látott valami igazán szépet, vagy legalább "királyi" cuccot is.
Más világ, azért szerintem qrvulnak ők is... persze money talks.. ;)
 :Emel

Én nem is mertem  megkérni , hogy kézbe foghassam, a barátom viszont igen .
 Őneki azt mondták, hogy biztosítási kikötés, hogy nem lehet kézbe adni (vitrinből kivenni) a fehovaán,  de ha érdekli a fegyver akkor a kiállítás után, az üzletben szívesen látják.
 Tény és való, hogy szép és minőségi munkát láthatunk bennük.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2017. Március 06. - 10:29:18
 :Emel

Egy sörétes beárazásában kérnék segítséget. Egyik ismerősömé a puska. Én sajnos nem tudtam neki segíteni. Nem követem annyira a sörétes piacot, mint a golyóst sem itthon sem egunon.
Egy Gamba-ról van szó. Sok infóm nincs róla. Felirat alul, hogy F.lli Gamba - Gamba fivérek. Meg a csövön, hogy Acciaio Böhler - Böhler acél.
Szűkítése fix 1/4-3/4, egy billentyű. Hátsó agy hajaz a trap sport típusokon látható formára  :Vvon

(http://up.picr.de/28511039mo.jpg)

Megválna tőle az ismerős. Köszi ha vki segít!

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2017. Március 06. - 17:21:02
400-1000 euróig találtam Gamba árakat. A valóság talán félúton lehet a kettő között.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2017. Március 06. - 17:27:03
http://www.bluebookofgunvalues.com/Gun_Values/Manufacturers/GAMBA_RENATO/Categories/SHOTGUNS__O_U?id=GAMBA_RENATO_SHOTGUNS_O_U


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2017. Március 07. - 08:33:46
http://www.bluebookofgunvalues.com/Gun_Values/Manufacturers/GAMBA_RENATO/Categories/SHOTGUNS__O_U?id=GAMBA_RENATO_SHOTGUNS_O_U

Köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tuff74 - 2017. Március 08. - 08:49:29
:Emel

Egy sörétes beárazásában kérnék segítséget. Egyik ismerősömé a puska. Én sajnos nem tudtam neki segíteni. Nem követem annyira a sörétes piacot, mint a golyóst sem itthon sem egunon.
Egy Gamba-ról van szó. Sok infóm nincs róla. Felirat alul, hogy F.lli Gamba - Gamba fivérek. Meg a csövön, hogy Acciaio Böhler - Böhler acél.
Szűkítése fix 1/4-3/4, egy billentyű. Hátsó agy hajaz a trap sport típusokon látható formára  :Vvon

(http://up.picr.de/28511039mo.jpg)

Megválna tőle az ismerős. Köszi ha vki segít!

 :WA

A háttér korrekt, rossz ember nem lehet!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: puffadtpocok - 2017. Március 10. - 21:48:13
Beteg:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1324145660973960&id=100001356150271


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: excolonel56 - 2017. Május 19. - 18:49:28
Tisztelt Vadásztársak :Emel, bár keresgéltem a Fórumon, de nem találtam pontos információt, ezért szeretném megkérdezni a következőket:
2 sörétes fegyverem van, az egyik egy Zbrojovka Brno 16-os dupla, 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel, a másik egy Izs 27 E 12-es bock, szintén 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel. Mivel mindkét fegyverrel teljesen egyformán tudok lőni :rohog - annak a találós kérdésnek az analógiájára, hogy melyik az az állat, amelyik előre is és hátra is teljesen egyformán lát?  Ez a vak ló... - felváltva szoktam hurcolászni őket. A konkrét kérdésem az lenne, hogy - hajtásban, muszájból - lehet-e ezekből gyöngygolyót kilőni és ha igen, inkább melyik szűkítésű csőből javasolt?
Előre is megköszönöm a választ!

Tisztelettel, én

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2017. Május 19. - 21:18:12
A konkrét kérdésem az lenne, hogy - hajtásban, muszájból - lehet-e ezekből gyöngygolyót kilőni és ha igen, inkább melyik szűkítésű csőből javasolt?


 

 :Emel
Sok-sok évvel ezelőtt fiatal vadászként sokszor volt lehetőségem disznóhajtásokra járni.
Természetesen a hajtósorba álltam be a 12-es bockkal.
Ugyanolyan szűkítésű volt, mint a Te 12-es puskád.
Az alsó csőből Nike Extrát lőttem, soha sem volt vele gond, meg jól is hordta a puska.
A felső csőbe S&B Plastik került, ez sem "bántotta" a szűkebb csövet.
Bár a takarítás egy kicsit macerás volt... :Q
Most elég nagy választék van az ilyen töltényekből, biztosan van olyan, ami megfelel mindkét
szűkítéshez.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. Május 20. - 07:15:14
Tisztelt Vadásztársak :Emel, bár keresgéltem a Fórumon, de nem találtam pontos információt, ezért szeretném megkérdezni a következőket:
2 sörétes fegyverem van, az egyik egy Zbrojovka Brno 16-os dupla, 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel, a másik egy Izs 27 E 12-es bock, szintén 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel. Mivel mindkét fegyverrel teljesen egyformán tudok lőni :rohog - annak a találós kérdésnek az analógiájára, hogy melyik az az állat, amelyik előre is és hátra is teljesen egyformán lát?  Ez a vak ló... - felváltva szoktam hurcolászni őket. A konkrét kérdésem az lenne, hogy - hajtásban, muszájból - lehet-e ezekből gyöngygolyót kilőni és ha igen, inkább melyik szűkítésű csőből javasolt?
Előre is megköszönöm a választ!

Tisztelettel, én

 


Én az IZS 27 ből válogatás nélkül nagyon sok és nagyon sokféle gyönyggolyót ellőttem mindkét csőből probléma nélkül . Azt használd amelyiket jól hordja .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: franky822 - 2017. Május 20. - 13:42:30
Tisztelt Vadásztársak :Emel, bár keresgéltem a Fórumon, de nem találtam pontos információt, ezért szeretném megkérdezni a következőket:
2 sörétes fegyverem van, az egyik egy Zbrojovka Brno 16-os dupla, 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel, a másik egy Izs 27 E 12-es bock, szintén 1/2-es és 1/1-es szűkítéssel. Mivel mindkét fegyverrel teljesen egyformán tudok lőni :rohog - annak a találós kérdésnek az analógiájára, hogy melyik az az állat, amelyik előre is és hátra is teljesen egyformán lát?  Ez a vak ló... - felváltva szoktam hurcolászni őket. A konkrét kérdésem az lenne, hogy - hajtásban, muszájból - lehet-e ezekből gyöngygolyót kilőni és ha igen, inkább melyik szűkítésű csőből javasolt?
Előre is megköszönöm a választ!

Tisztelettel, én

 
  :Emel A vékony bordával ellátott ólomlövedéket gond nélkül löheted,a fix szükítés simán kibírja.pl.Rc4 evolution palla Remington slugger
Rottveil exact vagy classic brenneke,


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: excolonel56 - 2017. Május 25. - 12:05:49
 :Emel Uraim, nagyon köszönöm a segítséget és a tippeket! :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Július 15. - 08:46:15
Mint mondottam nálunk eltűntek az orosz sörétesek a boltokból. Nemrég viszont egy kezdő, aki most akarja megvenni első komoly sörétesét (az előző szezonban egy ócskavas Izs-27-et használt, mondván addig nem ruház be amíg el nem dönti, hogy neki való dolog-e a vadászat) kereset meg tanács szempontjából. Képbe került egy Mossberg 500 All Purpose, 66 cm-s csővel, rohadt ronda terepszínű műanyag tussal és felületkezeléssel, felülről megfurkált csővéggel. Eredeti "ámerikai" lehet a puska, mert a made in USA azért ott virít rajta, bár ezt ma már sose tudni. Amolyan vizivadász kivitelnek nézem, és kb 250 000 Ft-t (annyi mint egy Izs-27 Sporting csak az nincs) kérnek érte a boltban. Az engedélyfelelős rendőr cimbora még szabin van, így a vásárlás halasztódik vagy két héttel, hát gondoltam megkérdezlek benneteket. A cimbora alapból kacsára-kormoránra meg disznóra-őzre használná, és egy kicsit felelősnek érzem magam, mert én hajtogattam feszt, hogy az egycsövű puska jobban hordja a golyót mint a dupla, meg hogy azért lehetőleg "ótomatát" ne vegyen.  Tudom, nem egy angol presztizspuska, de felém még Szajgával is simán beállnak a hajtósorba fácánra bokrászni, tehát a vadásziasság nem szempont. Az érdekelne bennünket, hogy a fém részek terepszínű-műanyag bevonata mennyire tartós. Ezen kívül nekem egy kicsit büdös az a sok műanyag (még az elsütőszerkezet háza se fém). Tartósság terén mire lehet számítani? Ez is olyan mint a török csodák, vagy azért jobban bírja a gyűrődést?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2017. Július 15. - 10:30:22
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/mossberg-500-pump-action-soretes-1-resz

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/mossberg-500-pump-action-soretes-2-resz

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2017. Július 15. - 11:55:15
 :Emel
Nekem Mossberg 500A típusú sörétesem van, egy éve vettem egy százasért. Ronda terepszínű, de 71 cm-s csere chokkos és 60 cm-s váltócsővel. Könnyen kezelhető, robusztus szerkentyű, szeretek vadászni vele, főleg vízivadra. A 66 cm csőhossz nem tudom mennyire megfelelő vízívádra, brennekére meg attól függ milyen szűkítése van. Én nagyon soknak tartom a 250.000 pénzt. Miért nem próbálkozik ideát venni? Nagyon problémás a bevitel?
 :WA     


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2017. Július 15. - 13:37:15
Nekem is van Mossberg 500A típusú sörétesem, 1994-ben vettem. Fa agyazású, 71 cm-s csere chokkos és slug váltócsővel. Régen használtam, kb. két éve utoljára vadrucára, huzagolt cső disznóhajtásban szerepelt talán 2004-ben utoljára... Anno sokat használtam, egy robusztus, igénytelen holmi, de szerintem egyetlen sörétesnek szükségmegoldás... Míg lehetett menni vendégvadászként a hajtósorba sörétessel, nagyon jó volt arra is, de már megváltoztak a viszonyok, ha meg fizetős hajtásba megyünk, naná hogy lőállásban van a helyünk és oda jobb a golyós.
Szóval ha nincs más alternatíva akkor megvehetitek, használható, strapabíró munkaeszköz. Szerintem.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. Július 15. - 15:23:41
Nekem is van Mossberg 500A típusú sörétesem, 1994-ben vettem. Fa agyazású, 71 cm-s csere chokkos és slug váltócsővel. Régen használtam, kb. két éve utoljára vadrucára, huzagolt cső disznóhajtásban szerepelt talán 2004-ben utoljára... Anno sokat használtam, egy robusztus, igénytelen holmi, de szerintem egyetlen sörétesnek szükségmegoldás... Míg lehetett menni vendégvadászként a hajtósorba sörétessel, nagyon jó volt arra is, de már megváltoztak a viszonyok, ha meg fizetős hajtásba megyünk, naná hogy lőállásban van a helyünk és oda jobb a golyós.
Szóval ha nincs más alternatíva akkor megvehetitek, használható, strapabíró munkaeszköz. Szerintem.

 :Emel

Részben szerencse de részben szerencsétlenség hogy ott még más viszonyok vannak mint nálunk . Még 15-20 éve nem bérhajtókat hanem "hobbi" hajtókat alkalmaztak mifelénk is a jobbnál jobb területeken . Akkor nekem is jól jött volna egy ilyen kombináció . Jóval 100.000 alatt most is vehettem volna egyet - igazán szekrénypuska szegény de nem nagyon tudnám kihasználni. Vélhetőleg Kárpátalján ki lehet ezt használni de 250.000 Ft -ot nagyon soknak tartok érte .   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Július 15. - 18:47:06
Na, megjöttem a Kuruc Expo-ról végre, ahol legalább Zsoldos Barna barátommal a Nimródtól söröztünk egy jót. Szóval mint már többször mondtam a "zsírpapiros" idők elmúltak, amikor egy sajtcédulával be lehetett hozni magyar puskát. Itt most úgy megfizettetik az embert vámmal-illetékkel-behozatali-engedélyel-közjegyzővel-ügyvédel-pityipalkóval-vámosnak-határőrnek-zsebpénzzel, hogy az élettől elmegy a kedved. Eszi nem eszi itt ez ennyibe kerül! A legolcsóbb Izs-18-ért is szemrebbenés nélkül elkértek a boltban 70 ezer Ft-t amíg volt. Sokszor fáj a szívem mikor a Vadászaprót böngészem, mert ha tehetném bizony vennék 150-ért egy jó merkelt vagy simsont, de ezek a puskák nálam ronggyá nyűve (értsd a magyar műszakin nem menne át) is 200 -nál kezdődnek. A Mossberg meg gyári-bolti vadonat új, de 24 000 hirnyó ami kb 250 ezer FT. Olcsóbb nem lesz, mert ez egy gazdag ország ahol az olyan úri bohóság mint a vadászat nagyrészt egy igen gaz(dag) réteg hobbija, akik mindent megengedhetnek maguknak. A falusi gyalogvadász meg spóroljon, vagy menjen gyepelni és vegyen török szart.  Ja, én mint tudjátok most járom a "golyós fegyvert szeretnék" nevezetű táncot. Eddig 200 dollárt szórtam el, plusz összeszedtem erkölcsit a munkáltatómtól, egészségügyi igazolást (két hónapja csináltattam már egyszer amikor a sörétesekre lejárt a tartásim, de golyósra külön kell, még ADIS-vizsga is játszott és ez nem vicc) a megyei kórházból, büntetlenségi igazolást a megyei rendőrségtől, lakcímbejelentőt a járási nyilvántartásból meg a Jóisten tudja mit, de még csak a vásárlásinál tartok. Lassan egy dosszié megtelik a papírokkal. Mindezek után esténként rendszeresen megkérdezem magamtól hogy "kellett neked mindez, te Marha?"


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2017. Július 15. - 19:16:22
Küldünk ki egyet natur postával, biztos nem lesz semmi baj :)

Viccet félretéve olvasni is borzalom... pedig azt hittem hogy Magyarországnál nagyobb korrupcio vagy bürokrácia csak a dél-Amerikai területeken vgy Afrikai területen van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. Július 15. - 19:35:55
Küldünk ki egyet natur postával, biztos nem lesz semmi baj :)

Viccet félretéve olvasni is borzalom... pedig azt hittem hogy Magyarországnál nagyobb korrupció vagy bürokrácia csak a dél-Amerikai területeken vgy Afrikai területen van.

Nem jártál még tőlünk Keletebbre Délebbre ?   Sajnos a szovjet időkből ( hiánygazdaság )  megmaradt sőt még erősödött is a korrupció . Ráadásul ez már sokkal rosszabb ! Egyrészt a médiákból látják hogy nyugaton mi minden van és azt meg kell szerezni , másrészt vannak dúsgazdagok (oligarhák) akiknek azt a pár száz dollár kenőpénzt vagy baksist odaadni annyi mint nálunk tíz forintig felkerekíteni fizetéskor és az az etalon. Szegény és gazdag ugyan annyi kenőpénzt kénytelen fizetni .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Abonyi - 2017. Július 25. - 16:52:37
Sajnos a Lanber spanyol gyár bezárja kapuit.
 A teljes gyár gépezete, felszerelése és raktárkészlete eladóvá válik árverés formájában.
 Néhány kép kedvcsinálónak, ha valaki esetleg nagybeszerzést akar csinálni.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/25/5108085676.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=5108085676.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/25/9428085677.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=9428085677.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/25/7248088021.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=7248088021.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/25/1898088824.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=1898088824.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/25/8908088943.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=8908088943.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2017. Július 25. - 19:45:20
Az aukciós cég hazai képviselőjéhez van kontaktom ha kell... azon ne múljon  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2017. Július 25. - 21:18:56
Gyanítom, hogy itt nem pici pénzek mennek majd...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2017. Július 25. - 21:50:25
Gyanítom, hogy itt nem pici pénzek mennek majd...

Hát, valószínűleg de... Ezek akkor érnek pénzt ha jön befektető, aki tiszta lappal indul és egyben tud gyárat venni. Minden más esetben ócskavas meg tüzifa....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rzoli - 2017. Augusztus 04. - 20:00:17
Hát, valószínűleg de... Ezek akkor érnek pénzt ha jön befektető, aki tiszta lappal indul és egyben tud gyárat venni. Minden más esetben ócskavas meg tüzifa....
Licitálnék, de ha ők sem tudták eladni akkor minek nekem ?  :Vvon
 :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Augusztus 08. - 18:06:51
  Hétvégén vadásznapok Tiszakereszturon. Firkászként is meg vadászként is ott kellet lennem, amikor kiderült, hogy a Fehérgyarmat-Kömörői magyar vendég srácoknál hiányzik pár dolog a sörétlövő versenyhez (brahi-verseny, kézi koronghajigálóval, 1 lövés egy korong, öt lőállás és végül sok sör összeállításban). Elsősorban kellet volna egy "horizontálka" vagyis lapátpuska ahogy Ti tisztelitek, másodsorban meg egy lövész, hogy meg legyen az 5 fős csapat. No ezen nem múljon berukkoltam a fiúk közzé, mi több a nagyszőlősi kollégámtól elsírtam a szolgálati Izs-43-at, mert inni mentem nem korongvadászni, olyankor meg csak nyűg a puska ezért nem vittem. Mikulin Jani barátom adta hát a mordályt mi meg "forgattuk". Nem is rosszul, hiszen bronzérmesek lettünk (ez nagyrészt J.Karcsinak köszönhető aki pontos és megbízható volt mint egy Doxa, én csak a közepesen xar formámat hoztam). Aztán mondja a Karcsi, hogy egy szép mély-vésett Merkellel vadászik, de ez az ócska 43-as olyan jól feküdt neki mint a saját drága 16-osa.
Ja, a csemege. A puska szegény gazdája csúnyán leszerepelt. Tapasztalatból tudom, hogy Mikulin maestro kiválóan lő, de a versenyen egy k...va korongot nem tudott leszedni. Egyik barátunk meg is magyarázta a miértet, kiválóan alkalmazva a vadászbabonákat. Állítólag "elszerettük" a fegyverét és most már hozzánk húz majd. Szóval asszonyt-puskát idegen férfiember közelébe nem engedni!! Apropó, novemberben jön egy kedves  vadászhölgy (28-assal vadászik, nem is rosszul) vendégségbe hozzám. Ezek után merjek fegyvert adni a kezébe?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2017. Augusztus 08. - 22:09:42
  Hétvégén vadásznapok Tiszakereszturon. Firkászként is meg vadászként is ott kellet lennem, amikor kiderült, hogy a Fehérgyarmat-Kömörői magyar vendég srácoknál hiányzik pár dolog a sörétlövő versenyhez (brahi-verseny, kézi koronghajigálóval, 1 lövés egy korong, öt lőállás és végül sok sör összeállításban). Elsősorban kellet volna egy "horizontálka" vagyis lapátpuska ahogy Ti tisztelitek, másodsorban meg egy lövész, hogy meg legyen az 5 fős csapat. No ezen nem múljon berukkoltam a fiúk közzé, mi több a nagyszőlősi kollégámtól elsírtam a szolgálati Izs-43-at, mert inni mentem nem korongvadászni, olyankor meg csak nyűg a puska ezért nem vittem. Mikulin Jani barátom adta hát a mordályt mi meg "forgattuk". Nem is rosszul, hiszen bronzérmesek lettünk (ez nagyrészt J.Karcsinak köszönhető aki pontos és megbízható volt mint egy Doxa, én csak a közepesen xar formámat hoztam). Aztán mondja a Karcsi, hogy egy szép mély-vésett Merkellel vadászik, de ez az ócska 43-as olyan jól feküdt neki mint a saját drága 16-osa.
Ja, a csemege. A puska szegény gazdája csúnyán leszerepelt. Tapasztalatból tudom, hogy Mikulin maestro kiválóan lő, de a versenyen egy k...va korongot nem tudott leszedni. Egyik barátunk meg is magyarázta a miértet, kiválóan alkalmazva a vadászbabonákat. Állítólag "elszerettük" a fegyverét és most már hozzánk húz majd. Szóval asszonyt-puskát idegen férfiember közelébe nem engedni!! Apropó, novemberben jön egy kedves  vadászhölgy (28-assal vadászik, nem is rosszul) vendégségbe hozzám. Ezek után merjek fegyvert adni a kezébe?
Attól függ,hogy néz ki...akkor még a kezébe is...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 14. - 07:37:55
Sziasztok
Akadt egy kis problémám (remélem kicsi)
Az öreg 16-os monte carlóval sikerült hangosan ürítenem pocokra...
Régebben is csinált olyat, hogy ha a lőtéren kicsit megmelegedett 8-10 gyorsabb lövés után, akkor nem tudtam kibiztosítani, még ki nem hűlt kicsit. Bosszantó, de annyira nem zavart, vadászaton pedig ez ugye nem jellemző.
Hanem tegnap a korongversenyen talán a hetedik-nyolcadik lövés után megtörtem, betöltöttem a jobbost, aztán mikor összezártam durr. Nagyobb baj nem történt, mert természetesen lőirányba voltam fordulva, cső a föld felé...Abba is hagytam.
Persze mielőbb szakemberhez viszem, mert ez nem tréfadolog, de kérdezném, hogy ezt mi okozhatja? Találkoztatok már ilyennel? Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2017. Augusztus 14. - 09:22:13
Sziasztok
Akadt egy kis problémám (remélem kicsi)
Az öreg 16-os monte carlóval sikerült hangosan ürítenem pocokra...
Régebben is csinált olyat, hogy ha a lőtéren kicsit megmelegedett 8-10 gyorsabb lövés után, akkor nem tudtam kibiztosítani, még ki nem hűlt kicsit. Bosszantó, de annyira nem zavart, vadászaton pedig ez ugye nem jellemző.
Hanem tegnap a korongversenyen talán a hetedik-nyolcadik lövés után megtörtem, betöltöttem a jobbost, aztán mikor összezártam durr. Nagyobb baj nem történt, mert természetesen lőirányba voltam fordulva, cső a föld felé...Abba is hagytam.
Persze mielőbb szakemberhez viszem, mert ez nem tréfadolog, de kérdezném, hogy ezt mi okozhatja? Találkoztatok már ilyennel? Köszönöm

Szia!

Csak tippem van, úgyhogy megvárom mit mond a fegyvermester, hogy utána azt írhassam, hogy "tudtam".  :Q

Ellenben nekem egy FÉG bockom van, amivel hasonló a gondom. Lőtéren kb. 15-20 lövés után alig tudom kinyitni.   :riii
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2017. Augusztus 14. - 09:36:03
Szia !Igen volt ilyen problémám nekem is ill.a puskának,-két dolgot is produkált az egyik összecsukáskor az elsülés , a másik: nálam a kibiztosításnál sült el.Leadtam a központban javításra egy hónap múlva leselejtezték és kaptam egy  hasonló minőségű puskát  .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 14. - 10:23:15
Szia!

Csak tippem van, úgyhogy megvárom mit mond a fegyvermester, hogy utána azt írhassam, hogy "tudtam".  :Q

Ellenben nekem egy FÉG bockom van, amivel hasonló a gondom. Lőtéren kb. 15-20 lövés után alig tudom kinyitni.   :riii
 :Emel

Hát a hőtágulás nagy úr...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 14. - 10:30:55
Szia !Igen volt ilyen problémám nekem is ill.a puskának,-két dolgot is produkált az egyik összecsukáskor az elsülés , a másik: nálam a kibiztosításnál sült el.Leadtam a központban javításra egy hónap múlva leselejtezték és kaptam egy  hasonló minőségű puskát  .
Hát nem nyugtattál meg ;)
Egyrészt én nem kapnék senkitől még hasonló minőségű puskát sem, ráadásul első puskám, így az értéke számomra nem csak az a pár tízezer forint.
Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2017. Augusztus 14. - 13:38:56
Világos, meg kell becsülni az öreg szerszámot,én is ragaszkodék hozzá,de ugye a céges más volt.Valahola Csepel-szigeten van egy szaki aki még a FÉG-nél dolgozott állítólag sok gyári cucca van illetve Cegléden van egy műhely ahol féges fegyvereket gyógyítanak .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 14. - 22:51:28
Világos, meg kell becsülni az öreg szerszámot,én is ragaszkodék hozzá,de ugye a céges más volt.Valahola Csepel-szigeten van egy szaki aki még a FÉG-nél dolgozott állítólag sok gyári cucca van illetve Cegléden van egy műhely ahol féges fegyvereket gyógyítanak .
Hamarabb reagáltam a privátra. Itt is köszönöm.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Augusztus 15. - 17:45:35
Szia Dobbasszus! :Emel

Cegléden egy fegyvermestert ismertem, de az egy éve meghalt.

Alsónémediben van a Herczeg András  ( 30 260 7693 )  Ő is a FÉG-ben dolgozott valaha. Hallottam róla jót is, rosszat is, de nekem soha nem dolgozott.

Egy-egy telefont megér! :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 16. - 05:39:34
Szia Dobbasszus! :Emel

Cegléden egy fegyvermestert ismertem, de az egy éve meghalt.


Egy-egy telefont megér! :WA
Ez ige, gyűlnek ám a lehetőségek. Megpróbálkozom a legközelebbi lehetőséggel, addig pedig ezeket a számokat is elmentem.
Köszönöm Attila :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tróbert - 2017. Augusztus 20. - 11:02:05
Szia! A Montik hajlandóak önálló életre kelni ha az átmenő csavarok kilazulnak és marha passzentos belül a tusba a faragás. Ilyenkor összecsukásnál elmehet vagy az egyik cső elviheti a másikat is Első körben ezt nézd meg, 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. Augusztus 20. - 14:31:33
Szia! A Montik hajlandóak önálló életre kelni ha az átmenő csavarok kilazulnak és marha passzentos belül a tusba a faragás. Ilyenkor összecsukásnál elmehet vagy az egyik cső elviheti a másikat is Első körben ezt nézd meg, 
Köszönöm a tippet, megnézem, de mindenképp szakember lesz a vége, biztos ami biztos....
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2017. Augusztus 23. - 09:19:32
Kedves Fórumtársak!
Van-e valakinek információja, tapasztalata a következő fegyverről: https://www.remington.com/shotguns/autoloading/versa-max/versa-max-mossy-oak-duck-blind-camo ?
Tudom nem a legvadásziasabb puska, nem is kifejezetten arra kellene, hanem munkapuskának, és elég jó áron tudnék hozzájutni egy alig használt darabhoz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. Augusztus 23. - 10:58:37
Kedves Fórumtársak!
Van-e valakinek információja, tapasztalata a következő fegyverről: https://www.remington.com/shotguns/autoloading/versa-max/versa-max-mossy-oak-duck-blind-camo ?
Tudom nem a legvadásziasabb puska, nem is kifejezetten arra kellene, hanem munkapuskának, és elég jó áron tudnék hozzájutni egy alig használt darabhoz.


Mit dolgozol vele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: p_bence - 2017. Augusztus 23. - 12:20:44

Mit dolgozol vele?
Főleg halgazdaságban kellene kormorán gyérítés céljából. Elég sokat kapnak szegény puskák vízben nádban stb., emiatt talán elfogadható a szintetikus tus, bár nem vagyok én sem híve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2017. Augusztus 23. - 14:48:04
Gázágyúztok is a gyérítés mellé?
Kemèny melo a kormikat elhessegetni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Abonyi - 2017. Augusztus 23. - 15:11:45
Tisztelt Fórumtársak!
 Használ -e esetleg valaki CZ 712 típusú félautomata  fegyvert, illetve tapasztalat róla?
Az ára elég jó, és esetleg kipróbálnám magam ezzel a fegyverrel is.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. Augusztus 23. - 21:10:13
Főleg halgazdaságban kellene kormorán gyérítés céljából. Elég sokat kapnak szegény puskák vízben nádban stb., emiatt talán elfogadható a szintetikus tus, bár nem vagyok én sem híve.


Arra mondhatni tökéletes megoldás. Itt nem az esztétika a szempont, hanem a praktikum. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. Augusztus 23. - 21:13:47
Főleg halgazdaságban kellene kormorán gyérítés céljából. Elég sokat kapnak szegény puskák vízben nádban stb., emiatt talán elfogadható a szintetikus tus, bár nem vagyok én sem híve.


Mondjuk én inkább egy hasonló kivitelű pumpást venné, mert annak njncs korlátozva a tárkapacitása.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. Augusztus 24. - 08:33:29
Mondjuk én inkább egy hasonló kivitelű pumpást venné, mert annak njncs korlátozva a tárkapacitása.

 Én meg egy öreg MP 153 -at hurkapálcikás tárreduktorral !   :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2017. Szeptember 23. - 15:37:55
Sziasztok! Egy Monte Carlo-t érdemes lenne e elcserélni egy Kettner Championra?

Köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2017. Szeptember 23. - 17:51:50
Sziasztok! Egy Monte Carlo-t érdemes lenne e elcserélni egy Kettner Championra?

Köszi!

Nem.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. Szeptember 25. - 10:34:04
Sziasztok! Egy Monte Carlo-t érdemes lenne e elcserélni egy Kettner Championra?

Köszi!


Igen.    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2017. Szeptember 27. - 08:31:56
No ez érdekes.  :Q köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2017. Szeptember 27. - 10:10:22
A Kettner Törökországban gyártatta a Champion-t és volt velük elég sok gond minőségileg... Személyes tapasztalatom nincs vele ugyan, de egy barátoménak a csövéből egyszerűen cafatokban távozott a bevonat, garanciában kicserélte egy másik gyártmányra Neki a vadászbolt. Akkor ezzel a hibával visszavittek több ilyen fegyvert is... :)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. Szeptember 27. - 11:06:41
No ez érdekes.  :Q köszi!

Igazából az "igen" csak azért íródott, hogy teljes legyen a paletta. ;D Merthogy döntened neked kell. Egyébként van Monte Carlom és eszembe nem jutna elcserélni semmilyen bockra. Na jó, esetleg egy angol agyas B25-re nagy duzzogva elcserélném. De csak szőrért, szőrt!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Október 18. - 16:16:41
Jobb dolgom nem lévén szétnéztem az UOOR. UA (ukrán vadászati egyesület) honlapján az adok-veszek topikban és olyat találtam, hogy valami csoda. A hirdetés szerint herstali luxus sörétes 1922-ből. Ráklikkelek a képekre és a csövön azt olvasom, hogy "Gothard Sándor de Herény Budapest". A magyar kereszt- és helységnevek persze felvillanyozott és utána néztem Sanyi bátyánknak akiről azt írják az okosok, hogy herényi, csillagvizsgálóból átalakított műhelyében precíziós vadászfegyvereket tervezett amit belga és angol cégekkel gyártatott le, de foglakozott mezőgazdasággal és csillagászattal is, no meg volt országgyűlési képviselő is. Ha lenne 2000 felesleges dollárom dacára a csövekben lévő rozsdafoltoknak bizonyisten megvenném, nehogymár egy "hohol" kezébe szolgáljon ez a darab magyar fegyvertörténelem. De különben meg arra lennék csak igazán kíváncsi hogy ez a puska hogyan mászott el Herényből Kijevbe. Ha beszélni tudna biztos sok érdekes dolgot mesélne.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Október 18. - 18:34:37
.........De különben meg arra lennék csak igazán kíváncsi hogy ez a puska hogyan mászott el Herényből Kijevbe. Ha beszélni tudna biztos sok érdekes dolgot mesélne.

Szerinted?  :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2017. Október 19. - 19:20:36
Sziasztok!

Fabarm sörétesről mi a véleményetek?

Köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2017. Október 20. - 16:05:37
Sziasztok!

Fabarm sörétesről mi a véleményetek?

Köszönöm!
Lőtéren használtam mint ottani puskát, kifejezetten kellemes volt. Az ottaniak is dícsérték, igaz oda járt edzeni az importőr fia is. Azt mondták, bírja a strapát. A taksonyi Domonkos Vadászbolt volt akkor az importőr.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sam6 - 2017. Október 20. - 20:02:23
Sziasztok!

Fabarm sörétesről mi a véleményetek?

Köszönöm!
Több éve nyüstölök egy MAX LION-t.
Elég jól bírja a korongozást is, kényelmes, nem nagyon kényes a cső hozzám már használtan került. Sajnos a fent említett bolt a kizárólagos importőr, egy apró alkatrész miatt levelezgettem velük elég sokat (1,5 év :( ), majd próbáltam megkerülni őket a gyárból, de aztán csak maradt a gyári presszió, és akkor beindultak a dolgok.
Sorrendváltóban kellett cserélnem a golyót és a fészket és egy apró reteszt.
Nekem bejött.  :Sam6 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2017. Október 20. - 21:54:49
Több éve nyüstölök egy MAX LION-t.
Elég jól bírja a korongozást is, kényelmes, nem nagyon kényes a cső hozzám már használtan került. Sajnos a fent említett bolt a kizárólagos importőr, egy apró alkatrész miatt levelezgettem velük elég sokat (1,5 év :( ), majd próbáltam megkerülni őket a gyárból, de aztán csak maradt a gyári presszió, és akkor beindultak a dolgok.
Sorrendváltóban kellett cserélnem a golyót és a fészket és egy apró reteszt.
Nekem bejött.  :Sam6 :Emel

Ha jól emlékszek, azzal lőttünk egyik fórumtalálkozós versenyen.
Az egy nagyon jó bock volt. Jól feküdt és idegen puskaként is egész jót lőttem vele. (Mármint magamhoz képest.  ;D )

Meg is van:

(http://up.picr.de/14518827jg.jpg)




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2017. Október 21. - 10:54:47
Köszönöm a válaszokat. Pontosabban sógorom köszöni, aki újdonsült vadászként első sörétesét keresi. Én maradok a Monte Carlonál.  :vad :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2017. Október 21. - 17:55:01
Szerinted?  :rohog :rohog :rohog


Tudod felém még "szakkifejezés" is van az ilyen fegyverekre. Úgy hívják őket, hogy "trofejnöe". Értem én hogy a katona a csatából szeret hazavinni valami emléket, ha már volt olyan szerencsés, hogy nem hagyta ott a fogát, de hogy "trófeaként" a csatamezőn 16/65-ös galamblövő puskákat lehessen összeszedni, az nekem egy kicsit magas. Viszont az is tény, hogy a zabrálást így megindokolni csak Iván tudja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. Október 21. - 21:02:40

Tudod felém még "szakkifejezés" is van az ilyen fegyverekre. Úgy hívják őket, hogy "trofejnöe". Értem én hogy a katona a csatából szeret hazavinni valami emléket, ha már volt olyan szerencsés, hogy nem hagyta ott a fogát, de hogy "trófeaként" a csatamezőn 16/65-ös galamblövő puskákat lehessen összeszedni, az nekem egy kicsit magas. Viszont az is tény, hogy a zabrálást így megindokolni csak Iván tudja.

A háború alatt Édesapámék egy rákospalotai iskola udvarán laktak egy szolgálati családi házban. (Nagymamák akkor pedellus volt ott) Az iskolában orosz katonák szállásolták el magukat.  Apám mesélte, hogy volt egy magas rangú tiszt aki kifaggatta a környékbelieket, hogy hol laknak vadászok! A megadott címeket felkereste, és a puskákért cserébe élelmet adott. Na nem  értékarányosan, de viszonylag elég sokat. Ha nem tetszett neki a fegyver akkor el sem vitte. Mikor továbbvonultak egy egész nagy ládányi fegyvere volt! Gondolom Berlinig meg megtelt egy teherautó! :) :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2017. Október 21. - 21:02:51
Én maradok a Monte Carlonál.  :vad :Emel

Jól teszed! :OKO
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2017. Október 28. - 10:45:49
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy 16-os Izs 58-as duplával vadászom, nem mai darab, de nagyon szeretem. Kissé kopottas már, így arra jutottam, hogy felújíttatnám. Barnítani mindenképp kell, és egy tusfelújítást is elbírna, bár azon is gondolkodtam, hogy csináltatnék rá új tust. Kb. mennyibe kerülne szerintetek a barnítás, ill. a felújítás? Tudnátok ajánlani fegyvermestert aki jól és elfogadható áron dolgozik? Előre ia köszönöm a segítséget!  Üdv: Máté


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2017. Október 28. - 12:59:53
Köszönöm a válaszokat. Pontosabban sógorom köszöni, aki újdonsült vadászként első sörétesét keresi. Én maradok a Monte Carlonál.  :vad :Emel
A héten hallottam, hogy akciós a Browning B525, vérmérséklettől függően 520-560 között adják a boltok, esetleg megér az is egy misét. Mármint a sógorodnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Elekvad - 2017. Október 29. - 19:41:43
Üdv. vadásztársak. Egy kis segítségre lenne szükségem. Cseh brno 12/70 duplapuska ejektorja átugrik a patron peremén. Kérdés,mi lehet a gond? Válaszokat megköszönném.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2017. Október 29. - 20:10:29
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy 16-os Izs 58-as duplával vadászom, nem mai darab, de nagyon szeretem. Kissé kopottas már, így arra jutottam, hogy felújíttatnám. Barnítani mindenképp kell, és egy tusfelújítást is elbírna, bár azon is gondolkodtam, hogy csináltatnék rá új tust. Kb. mennyibe kerülne szerintetek a barnítás, ill. a felújítás? Tudnátok ajánlani fegyvermestert aki jól és elfogadható áron dolgozik? Előre ia köszönöm a segítséget!  Üdv: Máté
Üdvözletem!
Csongrádon a Diana Vadászképző rendelkezik saját fegyverműhellyel. Vállalnak javítást, felújítást, vizsgáztatást is.
Érdemes őket megkeresni, ajánlatot kérni. Nagyon szép munkát végeznek.

KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2017. Október 29. - 20:26:37
Komám Sauer 202 puskájára csináltak olyan tust személyre faragva hogy le a kalappal.
Ésesapám IZS bockjára csináltak új kisagyat az is patent lett.
 :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2017. Október 30. - 12:27:48
Köszönöm a válaszokat!:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. November 23. - 15:07:39

   Kedves olvtársak, ehhez mit tetszenek szólni?

https://vadaszapro.net/reszletek/279666/investarms-24-70-soretes-billenocsovu-vadaszfegyver (https://vadaszapro.net/reszletek/279666/investarms-24-70-soretes-billenocsovu-vadaszfegyver)

Abban a szépen félbehajtott állapotában kifogástalan rabsicpuskának tűnik. ;D

Itt a g ártó is.

http://www.investarm.com/news_monocanna_eng.html (http://www.investarm.com/news_monocanna_eng.html)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2017. November 23. - 15:18:21
   Kedves olvtársak, ehhez mit tetszenek szólni?
https://vadaszapro.net/reszletek/279666/investarms-24-70-soretes-billenocsovu-vadaszfegyver (https://vadaszapro.net/reszletek/279666/investarms-24-70-soretes-billenocsovu-vadaszfegyver)
Abban a szépen félbehajtott állapotában kifogástalan rabsicpuskának tűnik. ;D
Itt a g ártó is.
http://www.investarm.com/news_monocanna_eng.html (http://www.investarm.com/news_monocanna_eng.html)

Tetszeni nem tetszik, a klasszikus billenő rendszert szeretem, ez kicsit a játékpuskákat idézi. Főleg a kisebb kaliberekben pl. .410-es.
Sakacnak is van, mesélte a beíratás történetét :D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2017. November 23. - 15:55:34
Tetszeni nem tetszik, a klasszikus billenő rendszert szeretem, ez kicsit a játékpuskákat idézi. Főleg a kisebb kaliberekben pl. .410-es.


Pedig Andris tud az a puska bár igen szűk. Upeti is meglepődött annak idején mire is képes az a kaliber...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. November 23. - 16:09:17
Pedig Andris tud az a puska bár igen szűk. Upeti is meglepődött annak idején mire is képes az a kaliber...

Igen Sanyi, de ahhoz jónak kell ám lenni a végének is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2017. November 23. - 16:46:29
Pedig Andris tud az a puska bár igen szűk. Upeti is meglepődött annak idején mire is képes az a kaliber...

Nem is azt vontam kétségbe! Annyi az egész, hogy az én ízlésemnek nem jön be a forgáspontnál szükséges vékonyítás és a majdnem 90 fokos hajtás.
Mivel vadászni még nem vadásztam ilyennel, így csak a megjelenéséről írtam.
Egyébként az olasz apró oldalakon találni, 500€ körül.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2017. November 23. - 19:18:32
Upeti is meglepődött annak idején mire is képes az a kaliber...


Emlegette is többször, mert azt mondta, hogy igazi élmény volt kipróbálni.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kero84 - 2017. December 16. - 09:45:51
Sziasztok. Egy kis segítséget szeretnék kérni. Kitakaritom a szekrényem amiben csak izs soretesek hada áll. Olasz puskát akarok venni és véleményt szeretnék kérni hogy marocchi first deluxe vagy bettinsoli crypto lux legyen a választásom. Nagyon köszönöm a segítséget.

Üdv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2017. December 16. - 11:59:30
Sziasztok. Egy kis segítséget szeretnék kérni. Kitakaritom a szekrényem amiben csak izs soretesek hada áll. Olasz puskát akarok venni és véleményt szeretnék kérni hogy marocchi first deluxe vagy bettinsoli crypto lux legyen a választásom. Nagyon köszönöm a segítséget.

Üdv

Szia!

A bettinsoli vásárlásróll irnék pár sort ! 

Egy barátom  rendelt  egy Bettinsoli crypto-t    egy vidéki fegyverboltban ,   pár nap múlva ott is volt a fegyver  a boltba  !   A fegyver becsomagolva  érkezett rendesen a dobozába ( a forgalmazó hozta le )   !

Aztán jött a fekete leves , már a boltban , összerakáskor kiderült egy két dolog , az előagyon használatra utaló nyomok benyomódások voltak  a belsején is látszott hogy utólagosan  csizsolgatták  , ráadásul  nem ment fel a helyére sehogy , a fegyvert nem lehetett összerakni  !  a boltos akkor rögtön hívta a forgalmazót , aki nem is nagyon ellenkezett hogy visszavegye a puskát , és küldjön helyette egy másikat !   

Mikor megérkezett a másik puska , pont bent voltam a boltban , és a barátom is   , együtt csomagoltuk ki  ,  ez már jó volt  összeraktuk szépen működött , de ennél is volt egy bibi , az előagy gyári száma  teljesen más volt mint a baszkül és a csőpár száma  !   Na vissza az egész , ez is  ment vissza a forgalmazóhoz !   

Tegnap kapta meg a harmadik puskát ,  ezt már nagyon gondosan átnézte , de nincs vele semmi gond!
 
Hogy a  forgalmazó hibázott , vagy a műszakikor , vagy már gyárban  :Vvon  ki tudja , mindenesetre  abban biztos vagyok hogy a legelső puskát amit lehoztak, már nem először adták el újként ! 



Csak azért irtam hogy ha Bettinsolit  veszel  akkor nagyon nézd meg!!






Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 16. - 12:53:11
Szia!

A bettinsoli vásárlásróll irnék pár sort ! 

Egy barátom  rendelt  egy Bettinsoli crypto-t    egy vidéki fegyverboltban ,   pár nap múlva ott is volt a fegyver  a boltba  !   A fegyver becsomagolva  érkezett rendesen a dobozába ( a forgalmazó hozta le )   !

Aztán jött a fekete leves , már a boltban , összerakáskor kiderült egy két dolog , az előagyon használatra utaló nyomok benyomódások voltak  a belsején is látszott hogy utólagosan  csizsolgatták  , ráadásul  nem ment fel a helyére sehogy , a fegyvert nem lehetett összerakni  !  a boltos akkor rögtön hívta a forgalmazót , aki nem is nagyon ellenkezett hogy visszavegye a puskát , és küldjön helyette egy másikat !   

Mikor megérkezett a másik puska , pont bent voltam a boltban , és a barátom is   , együtt csomagoltuk ki  ,  ez már jó volt  összeraktuk szépen működött , de ennél is volt egy bibi , az előagy gyári száma  teljesen más volt mint a baszkül és a csőpár száma  !   Na vissza az egész , ez is  ment vissza a forgalmazóhoz !   

Tegnap kapta meg a harmadik puskát ,  ezt már nagyon gondosan átnézte , de nincs vele semmi gond!
 
Hogy a  forgalmazó hibázott , vagy a műszakikor , vagy már gyárban  :Vvon  ki tudja , mindenesetre  abban biztos vagyok hogy a legelső puskát amit lehoztak, már nem először adták el újként ! 



Csak azért irtam hogy ha Bettinsolit  veszel  akkor nagyon nézd meg!!






Nekem viszont nagyon tetszik a Bettinsoli vegyesem !  :OKO   Szerintem vaj puhán , patentül működik , össze se hasonlítható az eddigi Cseh vegyeseimmel .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2017. December 16. - 13:09:30
Nekem viszont nagyon tetszik a Bettinsoli vegyesem !  :OKO   Szerintem vaj puhán , patentül működik , össze se hasonlítható az eddigi Cseh vegyeseimmel .  :Emel

Én sem azt irtam hogy a bettinsoli nem jó!  Maga puska nekem is tetszik , nincs vele semmi baj , tapasztalatom nincs vele , azért nem is irtam a puskárol  , csak vásárlás körülményei ! 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 16. - 14:09:32
Én sem azt irtam hogy a bettinsoli nem jó!  Maga puska nekem is tetszik , nincs vele semmi baj , tapasztalatom nincs vele , azért nem is irtam a puskárol  , csak vásárlás körülményei ! 

 :fejv Én sem azt írtam hogy azt írtad !  :)  Az írásból érezni hogy ott a kereskedőknél lehet valami bibi . Tisztelet a kivételnek de egyes kereskedők a joggal megreklamált garanciális fegyvereket a helyett hogy visszaküldené inkább megpróbálja még valakire rátuszkolni .  :HH  Azért írtam a hozzászólást hogy azért senki ne azt a következtetést vonja le hogy a Bettinsoli ócska .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: godena - 2017. December 16. - 15:09:16
2012. óta vadászom Bettinsolival. Nekem a Diamond X-grade változata van.
Csak jót tudok róla mondani. 2013-2014-ig követtem nagyjából mennyi lövés mehetett ki a csöveiből. Addig alsó hangon 2-3000-szer süthettem el a puskát. Azóta kicsit kevesebbet járok lőtérre, meg gerlézni, de remélhetőleg nem túlzok az 5ezret közelítő lövésszámmal.
A fegyvernek kutya baja, minden patentül működik rajta. Az ejektort iktattam ki egyedül, mert nagyon nem szeretem.
A régebbi típusok előagya hajlamos volt a kotyogásra, ezt a fegyvermesterek egy gumikalapácsos koppintással 10 másodperc alatt orvosolták.
Akár használtban is merem ajánlani.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tuff74 - 2017. December 16. - 21:17:36
sziasztok,
szeretnék érdeklődni, hogy új fegyverben milyen "dupla" sörétest ajánlanátok? Egy ismerősöm szeretne venni, de hiába bogarászok, az az érzésem, hogy ez nagyon kiment a "divatból". Berettánál van Paralello, ami horror ár. Baikalt néztünk 43-ast, de arról meg nem sok tapasztalat van, illetve azt mondják, hogy nagyon  hajlamos a rozsdára.
Ezek árban is elég messze vannak, Van valakinek ötlete?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2017. December 16. - 21:19:30
Ha nem csak új a nyerő akkor szerintem sok lehetőség lehet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maszáj - 2017. December 16. - 22:37:08
sziasztok,
szeretnék érdeklődni, hogy új fegyverben milyen "dupla" sörétest ajánlanátok? Egy ismerősöm szeretne venni, de hiába bogarászok, az az érzésem, hogy ez nagyon kiment a "divatból". Berettánál van Paralello, ami horror ár. Baikalt néztünk 43-ast, de arról meg nem sok tapasztalat van, illetve azt mondják, hogy nagyon  hajlamos a rozsdára.
Ezek árban is elég messze vannak, Van valakinek ötlete?

Valóban kicsi a választék itthon, Szlovákiában vannak más gyártmányok is. A Magnumban van még valami (köztes árban) az általad említett két gyártmány között, de csak hirdetésből ismerem, nem volt a kezemben.
A Baikal 43 azonos minőségű, mint a 27-bock, abból nagyon sok (tapasztalat) van. Annyi a különbség, az ejektoros változatnál, hogy a 43-asban nem kikapcsolható, legfeljebb kiszerelhető. Nyilvánvalóan az ár tükrözi a minőséget, a Baikal kidolgozottsága elmarad elmarad mondjuk egy Bettinzolihoz képest, de teljesen jól használható.
Érdemes megnézni olyan helyen ahol több is van, hogy lehessen válogatni, mert apróbb esztétikai, barnítási hibák lehetnek, vagy megvárni a Fehovát és akkor könnyen lehet összehasonlítani a különféle árkategóriákat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2017. December 17. - 08:40:59
sziasztok,
szeretnék érdeklődni, hogy új fegyverben milyen "dupla" sörétest ajánlanátok? Egy ismerősöm szeretne venni, de hiába bogarászok, az az érzésem, hogy ez nagyon kiment a "divatból". Berettánál van Paralello, ami horror ár. Baikalt néztünk 43-ast, de arról meg nem sok tapasztalat van, illetve azt mondják, hogy nagyon  hajlamos a rozsdára.
Ezek árban is elég messze vannak, Van valakinek ötlete?

Van valami oka annak, hogy újat akarsz? Egy megkímélt Monte Carlo vagy Viktória időnként elég jó áron felbukkan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2017. December 17. - 09:36:13






sziasztok,
szeretnék érdeklődni, hogy új fegyverben milyen "dupla" sörétest ajánlanátok? Egy ismerősöm szeretne venni, de hiába bogarászok, az az érzésem, hogy ez nagyon kiment a "divatból". Berettánál van Paralello, ami horror ár. Baikalt néztünk 43-ast, de arról meg nem sok tapasztalat van, illetve azt mondják, hogy nagyon  hajlamos a rozsdára.
Ezek árban is elég messze vannak, Van valakinek ötlete?

Van valami oka annak, hogy újat akarsz? Egy megkímélt Monte Carlo vagy Viktória időnként elég jó áron felbukkan.

 :OKO
Érdemes- ha van időtök- a vadászboltok használt puska kínálatát is megnézni.
Rengeteg eladó bizományos puska van szerintem ott is.
Az is lehet, hogy egy új árának a töredékéért lehet így találni megfelelőt.
 :Emel
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. December 18. - 10:00:41

 Melegen tudom ajánlani a Merkel cég prémiummodelljét, a Bühagot. Amint azt szépen rá is írták ("handwerksarbeit"), kézműves munka. Egyenértékű a korabeli Ferlachi, Bresciai, St. Etienni, Liegei, Herstali, Londoni, Birminghami stb sörétesekkel. Mai napig is kifogástalanul működik az apám 1972-ben vásárolt 16-osa. Igaz a tus már felújításért kiált, de a csövek és a lakatszerkezet tökéletesek. Ja, egy barnítás is ráférne. Nyilván alaposan meg kell nézni vásárlás előtt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: svk - 2017. December 18. - 13:55:16
Üdv urak!
Egyik ismerősömtől hallottam, hogy járt egy fiatalokat felkészítő lőtéren, ahol volt pár darab Merkel duplapuska, és a lőtérvezető szerint egyikkel sem lehet gyöngygolyót lőni.
Ha én egy szintén Merkelt nézek ki magamnak, honnan tudhatom, hogy az alkalmas-e gyöngygolyó lövésre?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2017. December 18. - 16:55:41
Üdv urak!
Egyik ismerősömtől hallottam, hogy járt egy fiatalokat felkészítő lőtéren, ahol volt pár darab Merkel duplapuska, és a lőtérvezető szerint egyikkel sem lehet gyöngygolyót lőni.
Ha én egy szintén Merkelt nézek ki magamnak, honnan tudhatom, hogy az alkalmas-e gyöngygolyó lövésre?

Az rá van írva.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2017. December 18. - 21:58:16
Üdv urak!
Egyik ismerősömtől hallottam, hogy járt egy fiatalokat felkészítő lőtéren, ahol volt pár darab Merkel duplapuska, és a lőtérvezető szerint egyikkel sem lehet gyöngygolyót lőni.
Ha én egy szintén Merkelt nézek ki magamnak, honnan tudhatom, hogy az alkalmas-e gyöngygolyó lövésre?

meg van valami olyasmi is, hogy feles szűkítés felett nem nagyon "illik" lőni a gyöngygolyót.
a Merkelek meg általában elég szűkek.
talán emiatt.
igaz a régi szovjet izsek szűkebb 1/1-es csövéből amennyi gyöngygolyó kiment...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 19. - 08:10:41

igaz a régi szovjet izsek szűkebb 1/1-es csövéből amennyi gyöngygolyó kiment...

Sőt még volt amelyiket jól is vitte . Tudok olyan Merkelről aminek a tágabb csöve volt 1 -es a másik  :fejv pontos jelölésére már nem nem emlékszem és hülyeséget nem akarok írni de még ennél is szűkebb volt és nagyon sok Brennekét lőttek belőle minden baj nélkül.  :Emel 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. December 19. - 08:32:38
Ha azt vesszük, hogy abban az időben amikor azok a Merkelek születtek tíz vadászból kilencnek esélye sem volt golyósra, hát nem nehéz kitalálni, lőttek-e belőle gyöngygolyót avagy sem. Pont lesz@arták  mi van ráírva, meg, hogy milyen szűkítés. Lőttek belőle, ami volt, mert disznót meg "kellett" lőni. Még jó, ha nem valami sufnituningos postával lőtték. Legalábbis erre mifelénk. Azért gondolom az alföld azon részein, ahol akkoriban még nemigen volt disznó, nem így lehetett. Na de ki mondja meg egy Merkelrő, Bühagról, Simsonról hol szoccializálódott.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. December 19. - 12:39:56
Azt hiszem, manapság mikor már annyi féle gyöngygolyót lehet kapni, ilyen-olyan bordásat, műanyagba ágyazottat, stb.stb. nem hiszem, hogy bármelyik sörétesből gond lenne a megfelelő használata.   :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2017. December 19. - 13:16:47
A "nicht für kugel" azt jelzi a csőbe ütve, hogy tömör, kaliberes ólomgolyót nem szabad lőni belőle.
Legyen az gömblövedék, vagy tömör hengeres.
A bordázott, vagy belül üreges, deformálódó lövedékek gyakorlatilag minden csőből lőhetők.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 19. - 13:20:22
Ha azt vesszük, hogy abban az időben amikor azok a Merkelek születtek tíz vadászból kilencnek esélye sem volt golyósra, hát nem nehéz kitalálni, lőttek-e belőle gyöngygolyót avagy sem. Pont lesz@arták  mi van ráírva, meg, hogy milyen szűkítés. Lőttek belőle, ami volt, mert disznót meg "kellett" lőni.

 :o  Posta , láncos posta , patkószeg , vágott ólom , sparhelt kiskarikája  összetörve . Jobb esetben "fütyülős" csak úgy a sörét helyébe a patronba illesztve .      :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. December 19. - 20:03:24
láncos posta     :rohog

Te láttál ilyet?   ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. December 19. - 20:04:02
:o  Posta , láncos posta , patkószeg , vágott ólom , sparhelt kiskarikája  összetörve . Jobb esetben "fütyülős" csak úgy a sörét helyébe a patronba illesztve .      :rohog

Abbazmeg, a fütyülős!!! De jó, hogy mondod. Már teljesen kiment az eszemből ebben a nagy jólétben. Csakugyan, ahogy írod, ki a sörétet, be a helyére a "füttyülőst" (de nem a barackot ;D) Tesséklássék lefujtották, peremezték, aztán Isten irgalmazzon. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. December 19. - 20:15:19
(http://up.picr.de/31282522ik.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. December 19. - 20:23:58
(http://up.picr.de/31282522ik.jpg)

Bespájzoltál? Biztos, ami biztos? ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. December 19. - 20:32:32
Bespájzoltál? Biztos, ami biztos? ;D

Ezeket vagy 30 éve őrizgetem, mint fiatal korom ereklyéit.    Valahol még kell lennie pár darabnak, és ha egyszer szortírozni fogok a cuccaim között elő is fog kerülni! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2017. December 19. - 21:26:29
Ezeket vagy 30 éve őrizgetem, mint fiatal korom ereklyéit.    Valahol még kell lennie pár darabnak, és ha egyszer szortírozni fogok a cuccaim között elő is fog kerülni! :)

Nekem töltve is van még pár darab ki tudja mim a nemrég említett sörétes patronok mellett. Mondjuk a rendőrök lehet nem szeretnék, hogy külön tartom a többitől, de nem akarom még véletlenül sem, hogy belekeveredjenek a használatosak közé. Igaz nem is reklámozom.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2017. December 19. - 21:34:37
Ezeket vagy 30 éve őrizgetem, mint fiatal korom ereklyéit.    Valahol még kell lennie pár darabnak, és ha egyszer szortírozni fogok a cuccaim között elő is fog kerülni! :)

Nekem töltve is van még pár darab ki tudja mim a nemrég említett sörétes patronok mellett. Mondjuk a rendőrök lehet nem szeretnék, hogy külön tartom a többitől, de nem akarom még véletlenül sem, hogy belekeveredjenek a használatosak közé. Igaz nem is reklámozom.  :WA


Ha biztonságosan tárolod nincs közük hozzá, hogy külön vagy egyben!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 20. - 07:14:18
Te láttál ilyet?   ;D

Láttam de nem lánccal hanem dróttal volt összefogva .   ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2017. December 20. - 09:32:31
 :Emel
A drótos változatot én is láttam, de azt nem csülkös vadra használták, hanem libára. Nem tudom mennyire volt eredményes, mesék voltak bőven :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bull - 2017. December 20. - 14:18:12
:Emel
A drótos változatot én is láttam, de azt nem csülkös vadra használták, hanem libára. Nem tudom mennyire volt eredményes, mesék voltak bőven :fejv

meg a börtönőröknél és a katonáknál is használatos   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2017. December 20. - 15:15:02
 :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Peti - 2017. December 29. - 09:37:52
Sziasztok!

Fég Monte Carlo 12/70-es tulajdonos vagyok, nem lőttem még vele gyöngygolyót. Valaki azt mondja hogy nem ajánlatos, de láttam olyat is aki azt írta hogy sok golyót lő vele. Tudnátok ezügyben tanácsot adni?(http://)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. December 29. - 09:42:50
Sziasztok!

Fég Monte Carlo 12/70-es tulajdonos vagyok, nem lőttem még vele gyöngygolyót. Valaki azt mondja hogy nem ajánlatos, de láttam olyat is aki azt írta hogy sok golyót lő vele. Tudnátok ezügyben tanácsot adni?(http://)

A jobb csőből lőjél ki egy darab original Brenecke-t lőtéren, ezzel kielégül a kiváncsiságod, aztán többet sohasem akarsz!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Peti - 2017. December 29. - 09:52:47
Szerettem volna képet feltölteni a csőröl, de nem sikerült. A jobb csőhöz 17,8 a balhoz 17,3 van írva.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2017. December 29. - 11:31:43
Fég Monte Carlo 12/70-es tulajdonos vagyok, nem lőttem még vele gyöngygolyót. Valaki azt mondja hogy nem ajánlatos,
Szia!
"Valakik" mindig lesznek, mert a "valakiknek" nem kerül semmibe, még ha baromságot is beszélnek :Q

Gondolj bele: a magyarországi állami erdőgazdaságoknál szolgáló szakszemélyzetnek úgy 50+ éve az általánosan használt szolgálati fegyvere a MC.
Ez idő alatt, csak a Jóisten tudná megmondani, hogy hány X tízezer (mindenféle, gyári, kisipari, házi) golyó-lövedéket küldtek el belőlük.
Meg láncos szatymát, meg aprított szeget és kályhaplatnit,meg.......
És ezen fegyverek egy jó része még a mai napig szolgálatban van, amelyik már kohóba került, ott a legtöbbször a takarítás hiánya volt a ludas, vagy egyszerűen
ellőtték belőlük azt a mennyiségű lőszert, amire tervezve lettek...vagy egy kicsivel többet is.
Tömör ólomgolyó-gömblövedéket általában nem ajánlatos lőni belőlük (ezt jelzik is a csövön), minden mással, ami képes könnyen deformálódni, lehet használni.
Ha az a terved, hogy pl. disznóhajtásban a hajtósorban sörétessel sétáljál, és ha jól kézre jön egy disznó, akkor legyen esélyed meglőni, akkor csak nyugodtan.

Az meg, amit Sanyooo írt......ha kipróbálod, akkor vagy úgy lesz, vagy nem.
Van aki egy 8x68-tól lefossa a bokáját, van aki már a 30-06-tól is...és van akinek a 600NE sem több, mint kapszlis pisztoly.
A gyöngygolyó kicsit intenzívebben szólja el magát, mint a sörét-töltet, de semmi extra.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Peti - 2017. December 29. - 11:44:26
Köszönöm a tanácsokat!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. December 29. - 11:44:38
Szia!
"Valakik" mindig lesznek, mert a "valakiknek" nem kerül semmibe, még ha baromságot is beszélnek :Q
Az meg, amit Sanyooo írt......ha kipróbálod, akkor vagy úgy lesz, vagy nem.
Van aki egy 8x68-tól lefossa a bokáját, van aki már a 30-06-tól is...és van akinek a 600NE sem több, mint kapszlis pisztoly.
A gyöngygolyó kicsit intenzívebben szólja el magát, mint a sörét-töltet, de semmi extra.
 :WA

Kedves Csaba!

Abban nincs igazad, hogy én a 8x68S-től lefostam a bokámat, mert nem csak a bokámat, hanem az utat is hazáig!  :rohog
Visszatérve a gyöngygolyóra, azt próbáltam kifejteni nehezen artikulálva  :Q hogy egy átlag vadász manapság életében egyszer lő brekekét, hogy kipróbálja, aztán,  ha nem vadőr, a szakszemélyzet tagja, sohasem lesz szüksége rá!
Régen szalonkázáskor kiállt elém a disznó 15-20 méterre, akkor jól jött volna, már ha lett volna mód patront cserélni a duplában és lett volna nálam "pósta" :D , de az erdész barátom meghívása tollasra szólt, a disznót meg úgysem tudtam volna a kalapomra tenni! :)
 :Emel

Megvan még a pumpa?  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2017. December 29. - 12:54:24
Abban nincs igazad, hogy én a 8x68S-től lefostam a bokámat, mert nem csak a bokámat, hanem az utat is hazáig!  :rohog
:rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog

A sörétesből golyólövésnek a perverzión kívül még az lehet a teljesen elfogadható oka, ha valaki disznóhajtáson a hajtásban megy.
Oda viszont olyan puska-golyó párosítás kell, ami biztonságos és pontos is.
Imádtam a váltócsöves Mossbergemet, az a nyílt irányzékos golyólövő cső parádésan szerepelt sok alkalommal :OKO

Megvan még a kicsike, de lehet, hogy meg is marad a dúvadas vadászatokra.
Legalább is nem erőlködök miatta.
Ha valaki viszi akkor megy, de ha megmarad, az sem tragédia ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 29. - 14:41:59


Visszatérve a gyöngygolyóra, azt próbáltam kifejteni nehezen artikulálva  :Q hogy egy átlag vadász manapság életében egyszer lő brekekét, hogy kipróbálja, aztán,  ha nem vadőr, a szakszemélyzet tagja, sohasem lesz szüksége rá!


Nem tudom ezt honnét veszed ? Mondjuk annyi igazság van benne hogy ha elég gazdag és elég pökhendi és elég igénytelen arra hogy megtudja mi a vadászat sava borsa és kellő képen pofátlan hogy elvárja az öregektől hogy ők bújják a kökényes vadrózsás disznós sűrűket akkor elég az az egy brenneke  !   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. December 29. - 14:51:04
elég gazdag
 elég pökhendi
elég igénytelen
kellő képen pofátlan    

Hogy tudtad egy mondatban ílyen frappánsan összefoglalni főbb jellemvonásaimat?  :rohog

Erre iszom! Neked is ezt ajánlom!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 29. - 15:30:11
Hogy tudtad egy mondatban ílyen frappánsan összefoglalni főbb jellemvonásaimat?  :rohog

Erre iszom! Neked is ezt ajánlom!  ;D

Te átlag vadász vagy ?  :PP  Na ja és elég gazdagnak érzed magad ?   :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2017. December 29. - 15:55:51
Te átlag vadász vagy ?  :PP  Na ja és elég gazdagnak érzed magad ?   :Q

Látszik, hogy rendőr vagy(voltál), mondtam igyál valamit, de nem érted!  Ha úgy módom, kapjál be valami(t)............édeset, úgy jó?  :Q :Q :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2017. December 30. - 06:59:58
Látszik, hogy rendőr vagy(voltál), mondtam igyál valamit, de nem érted!  Ha úgy módom, kapjál be valami(t)............édeset, úgy jó?  :Q :Q :Q
 :Emel

Kapd be Te !          :rohog   


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2017. December 31. - 09:52:18
Sziasztok!

Fég Monte Carlo 12/70-es tulajdonos vagyok, nem lőttem még vele gyöngygolyót. Valaki azt mondja hogy nem ajánlatos, de láttam olyat is aki azt írta hogy sok golyót lő vele. Tudnátok ezügyben tanácsot adni?(http://)
Szia
Nekem 16-os van. Háromnegyed és full szűkítéssel.
Kilőttem eddig kb. 15 db gyöngyöst, jobb-bal csőből vegyesen, és nem lett semmi bajunk. Kivéve az egyetlen disznómat😃
Azt javaslom, hogy szerezz minél több fajtából 2-2db-ot, és próbáld végig, mert nagy külömbségek vannak a találati pontot illetően.
Nekem a remington sluggert viszi jól 16-os kaliberben.
Üdv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: MrKopu - 2018. Január 02. - 12:40:40
:o  Posta , láncos posta , patkószeg , vágott ólom , sparhelt kiskarikája  összetörve . Jobb esetben "fütyülős" csak úgy a sörét helyébe a patronba illesztve .      :rohog

 :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Január 02. - 15:39:41
:o  Posta , láncos posta , patkószeg , vágott ólom , sparhelt kiskarikája  összetörve . Jobb esetben "fütyülős" csak úgy a sörét helyébe a patronba illesztve .      :rohog

Az elcsipkedett 100 as szöget kifelejtetted!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2018. Január 02. - 16:30:38
Nem tudom ezt honnét veszed ? Mondjuk annyi igazság van benne hogy ha elég gazdag és elég pökhendi és elég igénytelen arra hogy megtudja mi a vadászat sava borsa és kellő képen pofátlan hogy elvárja az öregektől hogy ők bújják a kökényes vadrózsás disznós sűrűket akkor elég az az egy brenneke  !   :Emel

 :Emel

Szerintem azért Sanyooo közelebb jár az igazsághoz az átlag vadász és a gyöngygolyó vonatkozásában.  :fejv
A Te példád sántít ebből a szempontból...
Szerinted az átlag vadász hogy kerül puskás hajtóként disznóhajtásba? - Leginkább sehogy. És nem pökhendiségből, hanem, mert nincs rá lehetősége. 
Ha nem vagy tag egy olyan társaságban, ahol saját tagi hajtást rendeznek, nem lesz ilyen lehetőséged. Vendégként nem fognak beengedni a hajtásba, fizető vendégként pláne nem.
 :BOW

A saját "brekeke" felhasználásomról:
Egy időben az volt az elképzelésem, hogy a huzagolt csövű sörétesemmel (Rem.870) vadászok elállóként disznóhajtásban. Vettem és kipróbáltam egy csomó gyöngygolyót, jól is vitte a puska némelyiket. Lőttem azért így néhány gesznyót (konkrétan hármat), de rájöttem, hogy idegen helyen, fizető vendégként nem a legalkalmasabb ez az összeállítás a feladatra. Jobb egy ismétlő golyós. (Ezután lett "kitenyésztve" a hajtáspuskám.)

Évek óta, ha valamelyik vegysescsövű vagy drilling puskám van velem, mindég van nálam gyöngygolyó is. Természetesen nagyvad utánkeresésnél a gyors második lövésre gondolva. De még sohasem kellett használni.  :Vvon Úgyhogy nem nagyon fogynak a felhalmozott készletek.  ;D

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 02. - 18:33:19
Annyit tennék hozzá Anti szavaihoz, én úgy tanultam-vizsgáztam, hogy apróvad vadászaton TILOS golyót használni, a zsebben sem lehet, nagyvad vadászaton meg a sörét tilos! 27 éve vizsgáztam, azóte ez változhatott.

A szatyma, patkószeg és egyebek mindig is tiltott volt, viccként lehet emlegetni, de inkább szégyellni kéne!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. Január 02. - 18:56:46
Annyit tennék hozzá Anti szavaihoz, én úgy tanultam-vizsgáztam, hogy apróvad vadászaton TILOS golyót használni, a zsebben sem lehet, nagyvad vadászaton meg a sörét tilos! 27 éve vizsgáztam, azóte ez változhatott.

A szatyma, patkószeg és egyebek mindig is tiltott volt, viccként lehet emlegetni, de inkább szégyellni kéne!

 :Emel
Szerintem, Anti nem beszélt apróvad vadászatról.
Az egyéb cuccokat meg nem azért használtuk mert annyira hatásosak voltak, nem lehetett rendes lőszert venni.
Aztán meg "Navigare necesse est".
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 02. - 19:02:41
Szerintem, Anti nem beszélt apróvad vadászatról.
Az egyéb cuccokat meg nem azért használtuk mert annyira hatásosak voltak, nem lehetett rendes lőszert venni.
Aztán meg "Navigare necesse est".
 :Emel


Akkor Te területes vadász voltál.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. Január 02. - 19:18:52
Akkor Te területes vadász voltál.
 :Emel
Nem, csak nagyapámmal vadásztam és töltöttem neki a lőszert.
Mi vasdarabokat nem használtunk, csak ólmot vágtunk megfelelő méretre.
Ólmot is nehéz volt szerezni, szerencsére barátom volt a MÉH telepes fia.
Lőport meg gyutacsot Szlovákiából csempésztünk.
 ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2018. Január 02. - 22:59:55
Sanyoo Tudomasom szerint csak aprovad vadaszatan tiltott a golyo használata forditva nemigaz hisz akkor vegyescsovú és driĺling sem lehetne vadászaton.Ŕegen apróvad hajtoson megkértunk nehany ismert renitenst hogy a zsebe tartalmát mutassa és ne lőszers táskáét volt
is anyázás belőle de voltatak előzmények és rossz tapasztalatok A nyolcvanas évek legelejen piszkálgattuk a fácánokat amikor malacvisitas  kisvártatva öröm ujjongás  hgy meglöttem a disznot-erre  a vadászatvatatő - inkabbaz anyadp....tlőtted volna meg. ürits fegyver tokba  a disznot a hatadra beviszed s hutöhöz gyalog egyedül és varod hogybefejezzuk a vadászatot akkor döntünk a sorsodról. vegül az lett a büntetés hogy csomagokat kellet készitenie a röfiböl szerencsétlenségére neki pont nem jutott és nem jöhetett következö vadaszatra

 :WO... az androidos kis képernyős telefont , már ha az volt. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: rem223 - 2018. Január 03. - 08:42:10
  :St bocsánat , igen az .Legközelebb jobban figyelek.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 03. - 21:42:39
Akkor Te területes vadász voltál.
 :Emel

Nem kell ez a területes nem területes szembenállás !  Csak kérdezem ! Aki nem jutott hozzá hogy hajtóként fegyverrel részt vehessen disznóhajtáson az mit tett a cél érdekében ?  Azt nem kell várni hogy jön majd fehér lovon az illetékes vadászmester és esdekelni fog hogy gyere már puskás hajtónak . Kapcsolatot kell keresni , dolgozni kell . részt venni azon tagok tevékenységében akik a hajtásban járnak . Jó kapcsolat  :PP kell  :Q a vagányabb prominens hajtókkal . ( Tudom most jön majd hogy milyen tapló ez a Stefi ! Nem így kell barátkozni ! Ez nem kultúra - bla-bla-bla  :WO . Nem baj én így csináltam . Kezdetben puska nélkül később puskával és akkor még nem voltam tag . )  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 04. - 07:08:37
Nem kell ez a területes nem területes szembenállás !  Csak kérdezem ! Aki nem jutott hozzá hogy hajtóként fegyverrel részt vehessen disznóhajtáson az mit tett a cél érdekében ?  Azt nem kell várni hogy jön majd fehér lovon az illetékes vadászmester és esdekelni fog hogy gyere már puskás hajtónak . Kapcsolatot kell keresni , dolgozni kell . részt venni azon tagok tevékenységében akik a hajtásban járnak . Jó kapcsolat  :PP kell  :Q a vagányabb prominens hajtókkal . ( Tudom most jön majd hogy milyen tapló ez a Stefi ! Nem így kell barátkozni ! Ez nem kultúra - bla-bla-bla  :WO . Nem baj én így csináltam . Kezdetben puska nélkül később puskával és akkor még nem voltam tag . )  :Emel

Szóval potya piára számítasz a kocsmában, értem! Sokba fog ez nekem kerülni!  :riii

 ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 08:42:47
Szóval potya piára számítasz a kocsmában, értem! Sokba fog ez nekem kerülni!  :riii

 ;D

Nem érted ! De tőled már megszoktam !   :Q    :rohog

Az a baj hogy nálunk ritkán volt és még ritkábban lesz hajtás,terelés - mert a terület nem adja .  :-X


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2018. Január 04. - 10:01:30
Nem tudom ezt honnét veszed ? Mondjuk annyi igazság van benne hogy ha elég gazdag és elég pökhendi és elég igénytelen arra hogy megtudja mi a vadászat sava borsa és kellő képen pofátlan hogy elvárja az öregektől hogy ők bújják a kökényes vadrózsás disznós sűrűket akkor elég az az egy brenneke  !   :Emel

 ::)


Nem kell ez a területes nem területes szembenállás !  Csak kérdezem ! Aki nem jutott hozzá hogy hajtóként fegyverrel részt vehessen disznóhajtáson az mit tett a cél érdekében ?  Azt nem kell várni hogy jön majd fehér lovon az illetékes vadászmester és esdekelni fog hogy gyere már puskás hajtónak . Kapcsolatot kell keresni , dolgozni kell . részt venni azon tagok tevékenységében akik a hajtásban járnak . Jó kapcsolat  :PP kell  :Q a vagányabb prominens hajtókkal . ( Tudom most jön majd hogy milyen tapló ez a Stefi ! Nem így kell barátkozni ! Ez nem kultúra - bla-bla-bla  :WO . Nem baj én így csináltam . Kezdetben puska nélkül később puskával és akkor még nem voltam tag . )  :Emel



 :Emel

Nem akarok kötözködni (nem én vagyok Makkmarci  :Q  :rohog - bocs Cimbora  :St) De szerintem ez a két állítás eléggé ellentmond egymásnak... :fejv

- Először az a  :KOCSOG "átlagvadász" nem hajlandó sűrűt bújni, azért nem lő el életében egynél több gyöngygolyót...

- Másodszor igen keményen meg kell küzdeni az ilyen lehetőségekért... (Ami egyébként szerintem is  :OKO)

 :fejv :Vvon

De lehet, hogy csak én találom furcsának...

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 10:51:28
::)




 :Emel

Nem akarok kötözködni (nem én vagyok Makkmarci  :Q  :rohog - bocs Cimbora  :St) De szerintem ez a két állítás eléggé ellentmond egymásnak... :fejv

- Először az a  :KOCSOG "átlagvadász" nem hajlandó sűrűt bújni, azért nem lő el életében egynél több gyöngygolyót...

- Másodszor igen keményen meg kell küzdeni az ilyen lehetőségekért... (Ami egyébként szerintem is  :OKO)

 :fejv :Vvon

De lehet, hogy csak én találom furcsának...

 :WA

 :fejv   Nem értem az ellentmondást !    Hacsak nem az "átlagvadász" vagy  :KOCSOG fogalmak értelmezés beli különbségében van ?

Ha Te azt veszed átlagvadásznak akinek mondjuk 22 éves korában eszében jut hogy "micsoda macsó dolog puskásembernek lenni !" és megveszi a vizsgát a Blajzert a tagságot a bikát és a standot akkor elbeszélünk egymás mellett .  Az is igaz hogy egyre gyakrabban profi hajtókat hajtócsapatot alkalmaznak a tehetősebb társaságok . ( főleg azok ahol már a tagok el se tudják képzelni hogy ők menjenek a hajtásban , hajtókutyát tartsanak , húzzák vonják a vadat , zsigereljenek , két hétig szedjék a bőrükből ruhájukból a tüskét ....... ) . Azért szerintem még vannak olyan helyek ahol a tagok egy része a hajtásban megy , barátokat , jó kutyás társakat hívnak hajtónak és meg is becsülik a hajtókat . ( Még néhány is az egyik helyen ha az elállók nem is kaptak kompetenciát de annyira becsülték a "hobbi hajtókat" hogy azoknak ha lehetett osztottak .)  Na ilyen helyet kell keresni és fogyhat a Brenneke !   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 10:55:55

Még néhány éve is  !   :S.Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2018. Január 04. - 11:45:03
  Azért szerintem még vannak olyan helyek ahol a tagok egy része a hajtásban megy , barátokat , jó kutyás társakat hívnak hajtónak és meg is becsülik a hajtókat .

 :Emel

Valószínű Te nagyon jó helyen vadászol ilyen szempontból, mert ezek a helyek nagyon-nagyon-nagyon ritkák.
És innen ered számomra az ellentmondás, mert ha ilyen csekély a lehetőség, nem lehet az átlagvadásztól "megkövetelni".

 :PP

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 12:04:07
:Emel

Valószínű Te nagyon jó helyen vadászol ilyen szempontból, mert ezek a helyek nagyon-nagyon-nagyon ritkák.
És innen ered számomra az ellentmondás, mert ha ilyen csekély a lehetőség, nem lehet az átlagvadásztól "megkövetelni".

 :PP

 :WA



Már itt is (a környéken )  egyre ritkább !  Ott ahol Te is vadásztál még tavaly , nagyon sok hajtásban voltunk  és néha standon is állhattam de jobban szerettem bent a sűrűjében .  Azóta az a társaság  már kétszer átalakult .   :-X  Azért van még olyan társaság ahol vigyáztak arra hogy ne változzon meg (nagyon) a tagok  összetétele és "hierarchiája" és ott még nem "profikat" alkalmaznak .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2018. Január 04. - 12:05:08
Nem tudom mik vannak, de rendes hajtás-terelésben, ami ráadásul fizetős nincs helye a hajtásban puskának, a hajtasvezetőket kivéve.
Baráti ilyen-olyan hókuszpókokban lehet, de elállóként elég unalmas tud lenni, ha nem is látsz semmit, csak hallod, hogy a 10 disznóból 8-cat
a hajtásban brenekéznek agyon....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2018. Január 04. - 12:43:10
Nem tudom mik vannak, de rendes hajtás-terelésben, ami ráadásul fizetős nincs helye a hajtásban puskának, a hajtasvezetőket kivéve.
Baráti ilyen-olyan hókuszpókokban lehet, de elállóként elég unalmas tud lenni, ha nem is látsz semmit, csak hallod, hogy a 10 disznóból 8-cat
a hajtásban brenekéznek agyon....

 :OKO

Főleg ha fizeted is  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 13:22:11
Nem tudom mik vannak, de rendes hajtás-terelésben, ami ráadásul fizetős nincs helye a hajtásban puskának, a hajtasvezetőket kivéve.
Baráti ilyen-olyan hókuszpókokban lehet, de elállóként elég unalmas tud lenni, ha nem is látsz semmit, csak hallod, hogy a 10 disznóból 8-cat
a hajtásban brenekéznek agyon....

Ez az érem másik oldala !  Főleg ha fizetős (  :SL  )  de azért ott is kell a puska a hajtásba még ha nem is tetszik - a VTV ill. VHR-e is előírja és akkor már nem kívánság műsor .  :Emel





Persze igaz - lehet trükközni ::)  ;) :Q  - de a sebzettek is általában bent maradnak , visszahúznak a sűrűbe .    :Vvon   ( Ahol sok olyan van oda nem kell menni !)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2018. Január 04. - 14:19:22
Írtam, h a hajtásvezetőket kivéve...., bőven elég a vhr szerint.
Mindegy, oda nem megyek, ahol én fizetek, a hajtásban meg ilyen-olyan ürüggyel remekül mulatnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2018. Január 04. - 14:24:20
Most is terelesen vagyok, két hajtás utan 22-nél járunk... :SL :T :T


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 15:20:57
Írtam, h a hajtásvezetőket kivéve...., bőven elég a vhr szerint.
Mindegy, oda nem megyek, ahol én fizetek, a hajtásban meg ilyen-olyan ürüggyel remekül mulatnak.

Azért megkérdezem hogy voltál e már bent "mulatni" úgy a sűrűk legmélyén ? 

Hajtás vezető 1 van szárnyvezetők lehetnek még ketten . ( Soha nem érnek oda beavatkozni ha csak a tőlük harmadik hajtót fenyíti is a disznó !)  Fel lehet úgy is felfogni hogy azért van puska a hajtásba hogy szórakozzanak .  :Vvon  és ha tényleg azért van és még az előremenő disznót is seggbe lövik (fizetős standok esetén ) akkor mint írtam nem kell oda menni . Amikor a hajtásban menő puskások és az elállók is egyenlően 0 Ft-ot fizetnek mert tagi alapon vagy vendégként vannak ott akkor a "jogok" is egyenlőek . Lőhetnek kint is bent is . Ilyen esetben nem rossz az 1 hajtó 1 puskás vagy 2 hajtó 1 puskás arány .    :Emel

Most is terelesen vagyok, két hajtás utan 22-nél járunk... :SL :T :T
     
         

B + figyeljél ne internetezz !     :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 04. - 15:22:01
 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2018. Január 04. - 15:43:49
Na et jól megbeszeltük!  :o
Azért nem csak netezek....
(http://up.picr.de/31429999bs.jpg)

 :Q ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sakac - 2018. Január 04. - 15:44:30
Azért megkérdezem hogy voltál e már bent "mulatni" úgy a sűrűk legmélyén ? 


Volt és lesz is....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2018. Január 04. - 16:07:44
Na et jól megbeszeltük!  :o
Azért nem csak netezek....
(http://up.picr.de/31429999bs.jpg)

 :Q ;)

Baszki, megbeszélem a felettes szervekkel, hogy jövőre nem ilyen balfék időpontra szervezzük, mint az idén, hogy biztosan el tudj jönni és hogy ezt a fegyvert közelről megnézhessük.  :Q :Q :Q Nem vagyok nagy fegyveresztéta, de ez tényleg gyönyörű darab.  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Január 04. - 17:33:12
Most is terelesen vagyok, két hajtás utan 22-nél járunk... :SL :T :T

Én is terelésen vagyok, valami útépítés miatt és kva nagy a dugó...
Gratulálok a terítékhez!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Január 04. - 17:43:57
Baszki, megbeszélem a felettes szervekkel, hogy jövőre nem ilyen balfék időpontra szervezzük, mint az idén, hogy biztosan el tudj jönni és hogy ezt a fegyvert közelről megnézhessük.  :Q :Q :Q Nem vagyok nagy fegyveresztéta, de ez tényleg gyönyörű darab.  :OKO
Én má' lűttem is vele...igaz ölég szarul.... :St Hansikám...a világítópont ollan erős...basztatja a szememet...jaaaa,hogy a másik ódarra kő húznyi a kallantyút... :SL perszepersze... :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. Január 04. - 17:49:03
Baszki, megbeszélem a felettes szervekkel, hogy jövőre nem ilyen balfék időpontra szervezzük, mint az idén, hogy biztosan el tudj jönni és hogy ezt a fegyvert közelről megnézhessük.  :Q :Q :Q Nem vagyok nagy fegyveresztéta, de ez tényleg gyönyörű darab.  :OKO
Össze kéne már dobnunk egy ZKK-ra valót neki, ne szégyenkezzünk vele hogy sörétessel jár hajtásba.
 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janikafox - 2018. Január 04. - 18:19:21
Össze kéne már dobnunk egy ZKK-ra valót neki, ne szégyenkezzünk vele hogy sörétessel jár hajtásba.
 :rohog

Hát igen, elég gázos a helyzet  :Q. De ha jön, két ZKK-m is van kölcsönbe  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 04. - 18:22:34
Össze kéne már dobnunk egy ZKK-ra valót neki, ne szégyenkezzünk vele hogy sörétessel jár hajtásba.
 :rohog

Ja! Szar "lapát"-al, mégha bokk vóna!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2018. Január 04. - 18:30:23
Nagy duzzogva azert elfogadnám azt a moslékkeverőt a kínai sasos kukkere nélkül is ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Január 04. - 20:12:46
Majd lesz minálunk is hajtás, oszt a legnagyobb disznóra ráteszem  a puskám, oszt lefenkèpezem, oszt annyi.  :Q

GRATULÁLOK!!!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Január 26. - 14:46:52
Kommentár nélkül. Mert nem tűrné a nyomdafestéket.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5uHt4AwYb4 (https://www.youtube.com/watch?v=Z5uHt4AwYb4)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 26. - 16:13:47
Kommentár nélkül. Mert nem tűrné a nyomdafestéket.


     :o

Van ilyen nekünk is .

 https://www.youtube.com/watch?v=DclhWnY7QOk


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 26. - 16:58:19
Kommentár nélkül. Mert nem tűrné a nyomdafestéket.

Bocs, de nem értem mi a problémád? Ez nem vadászat, hanem bemutató, show! Náluk bizonyára nem zártak be minden lőteret, ezért nagy(obb) üzlet a lövészsport, mint nálunk, ahol még mindig a kádári reflexek működnek, főleg a hivatalokban. Ott a sörétes puska sporteszköz, a gyártók meg el akarják adni az új portékát! Nem nagyobb hülyeség ez, mint a wifi a mosógépen.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 26. - 17:38:26
Bocs, de nem értem mi a problémád? Ez nem vadászat, hanem bemutató, show! Náluk bizonyára nem zártak be minden lőteret, ezért nagy(obb) üzlet a lövészsport, mint nálunk, ahol még mindig a kádári reflexek működnek, főleg a hivatalokban. Ott a sörétes puska sporteszköz, a gyártók meg el akarják adni az új portékát! Nem nagyobb hülyeség ez, mint a wifi a mosógépen.
 :Emel

Te honnét tudod hogy mire értette Pista vagy milyen apropóból írta ? Én biztos nem azért tettem fel Simonyi Ottót hogy fikázzam vagy bárki is fikázza .  ( Esetleg csinálja utána ha tudja .)  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 26. - 17:43:21
Te honnét tudod hogy mire értette Pista vagy milyen apropóból írta ? Én biztos nem azért tettem fel Simonyi Ottót hogy fikázzam vagy bárki is fikázza .  ( Esetleg csinálja utána ha tudja .)  :WA

Én hat éves koromban tanultam olvasni, és te?  ;D Ha átmazsolázod előző hozzászólásomat, megvilágosulsz.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Január 26. - 19:27:33
Bocs, de nem értem mi a problémád? Ez nem vadászat, hanem bemutató, show! Náluk bizonyára nem zártak be minden lőteret, ezért nagy(obb) üzlet a lövészsport, mint nálunk, ahol még mindig a kádári reflexek működnek, főleg a hivatalokban. Ott a sörétes puska sporteszköz, a gyártók meg el akarják adni az új portékát! Nem nagyobb hülyeség ez, mint a wifi a mosógépen.
 :Emel


Én  szerencsés voltam, hogy másik országban nőttem fel. Az én fiatal koromban minden nagyobb településen működött az MHSZ, voltak lövészklubok, az úttörő házakban lövész szakkörök. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 26. - 19:50:39

Én  szerencsés voltam, hogy másik országban nőttem fel. Az én fiatal koromban minden nagyobb településen működött az MHSZ, voltak lövészklubok, az úttörő házakban lövész szakkörök. 

És minden kérelmezőnek alanyi jogon adtak fegyvertartási engedélyt, igazad van Atilla!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Január 26. - 20:04:34
Arra értettem, hogy kurvàra irigylem. Ha éjjel.l, nappal gyakorolnám se jönne össze. Mert ez, amit a pali, meg a Simonyi is tud, nem pusztán gyakorlás kérdése.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Január 26. - 20:12:24
És minden kérelmezőnek alanyi jogon adtak fegyvertartási engedélyt, igazad van Atilla!

Mondj egyetlen évet amikor minden kérelmezőnek adtak fegyvertartásit!    Nagyon nagy baj  lenne, ebben az országban, ha így lenne?   De nem akarok erről vitát nyitni!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Január 26. - 20:53:12
Arra értettem, hogy kurvàra irigylem. Ha éjjel.l, nappal gyakorolnám se jönne össze. Mert ez, amit a pali, meg a Simonyi is tud, nem pusztán gyakorlás kérdése.

Így igaz !  Simonyi például hosszú ideig nem foglalkozott a sörétlövéssel de bizonyos szituációkban úgy lőtt golyóval ahogy sörétessel kel  ( kellene ) célozgatás nélkül érzésből és sokszor elég volt némi gyakorlás egy teljesen új rendszerű fegyverrel . Ha igaz a Sztecskin volt az egyik kedvence . Már befutott kiképzőként oktatóként látott egy videót ilyen sörétes bemutatóval . Elhatározta hogy Ő is megcsinálja - megcsinálta .  Tegyük hozzá hogy azért hivatalból ellőtt mindenféle lőszerből annyit mint az oroszok Moszkvától Berlinig .      :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 27. - 11:32:59
Mondj egyetlen évet amikor minden kérelmezőnek adtak fegyvertartásit!    Nagyon nagy baj  lenne, ebben az országban, ha így lenne?   De nem akarok erről vitát nyitni!

"A fegyver a szabad ember jelképe, akinek nincs fegyvere fogoly!"

Én ezzel fejezem be a vitát, ha megengeded.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Topi - 2018. Január 29. - 08:48:48

Én  szerencsés voltam, hogy másik országban nőttem fel. Az én fiatal koromban minden nagyobb településen működött az MHSZ, voltak lövészklubok, az úttörő házakban lövész szakkörök. 

Abban a másik országban volt olyan is a határ mellett, hogy úttörő határőr gárda. Általános iskolás gyerekként megtanultam úgy szétszedni-összerakni az AK-t, hogy Baján simán vertem tempóban a szakaszparancsnokomat az első gyakorlásnál. Ennek ellenére nem lettünk terroristák.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Január 29. - 11:22:02
Abban a másik országban volt olyan is a határ mellett, hogy úttörő határőr gárda. Általános iskolás gyerekként megtanultam úgy szétszedni-összerakni az AK-t, hogy Baján simán vertem tempóban a szakaszparancsnokomat az első gyakorlásnál. Ennek ellenére nem lettünk terroristák.  :Q

Még előttünk a jövő!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Január 29. - 17:01:34
Abban a másik országban volt olyan is a határ mellett, hogy úttörő határőr gárda. Általános iskolás gyerekként megtanultam úgy szétszedni-összerakni az AK-t, hogy Baján simán vertem tempóban a szakaszparancsnokomat az első gyakorlásnál. Ennek ellenére nem lettünk terroristák.  :Q

Abban én is jó voltam, tán azért nem tudtam megbukni a tiszti vizsgán, pedig mindent elkövettem  :Q semmit sem tudtam a tételből, így hadnagy lettem! Igaz csak tartalékban!  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kris22tóf - 2018. Január 29. - 19:43:45
Sziasztok

Még új vagyok itt a fórumon,de igyekeztem végigolvasni a topikot,bár kicsit így is tanácstalan vagyok.Van egy Fég Monte Carlo-m,nagy becsben tartva családi örökség.A tusát 4 éve Telek mester faragta,és imádok vele vadászni.most szeretném felújítattni szerkezetileg,úgyismint csősín forrasztás,egy csap csere,meg egy kis ejektor javítás(kicsit gyenge szerintem),barnítás meg egy pár apróság.Két helyen vacillálok a fórum alapján.Herczeg András illetve az Oryx fehérváron.Pest keleti körzetében élek,de az országban bárhová hajlandó vagyok elmenni,csak kiváló munkát csináljanak.(a környéken van egy pár mester,de vannak rossz tapasztalatok az ismerőseim között.nincs kedvem a végén küzdeni,hogy nem olyan mint az elején megbeszéltük. :riii)effektív egy jó minőségű felújítást szeretnék.ebben kérném tanácsotokat,kit ajánlanátok erre a feladatra.ha esetleg a fent említetten kívül mást azt is szivesen meghallgatom.előre is köszönöm a válaszokat :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Maximovics - 2018. Január 30. - 22:55:34
Sziasztok!Valaki tudna mondani valamit Browning Citori puskákról??

FN Browning Citori .12 Bockdoppelflinte

Choke: I.C. / Mod.

Barrell Length: 28'' / 71 cm.

Valaki valamit??Köszi....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagytoth - 2018. Február 17. - 23:30:00
Sziasztok. Használ valaki Beretta A300 OUTLANDER félautomatát?
Tapasztalat?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forgács András - 2018. Március 01. - 15:05:12
Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: KBalázs - 2018. Március 01. - 15:23:37
Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.

 :OO
Bocs
Ha lehet azt már ne kérdezd meg, hogy: Sörétes puska csövét érdemes-e lefűrészelni közvetlenül az előagy előtt? Ha nem, miért?
Bocs még egyszer

Balázs


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Március 01. - 15:32:31
:OO
Bocs
Ha lehet azt már ne kérdezd meg, hogy: Sörétes puska csövét érdemes-e lefűrészelni közvetlenül az előagy előtt? Ha nem, miért?
Bocs még egyszer
Balázs

Közvetlenül nem. Kicsit rá kell hagyni a szíjkengyel miatt. Különben nem lehet a ballon kabát alá akasztani.  :Q

Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.

Jogszabály nem írja elő.  :Q
Egyéni ízlés kérdése, én szíjjal használom. Van állítható is. Praktikus, nekem a golyóson is olyan van.
Lőtéri használatkor viszont le kell venni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2018. Március 01. - 15:53:04
Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Ha nem akarod kézben vinni egész nap , akkor szerencsés. Ha van mit vinni - lőttél valamit - vagy foglalt a kezed - hajtod félre az útból az ágakat -, jó ha van. Nekem a széllesített bélelt jött be leginkább, de azt a golyósra választottam, és mindig átteszem. Pucoláskor is le szoktam venni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Diesel - 2018. Március 01. - 17:09:46
Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.

Személy szerint nem szoktam se golyósra, se sörétesre szíjat rakni mivel belóg, zavar lövés közben, lengedezik, de legalább van vagy 5 kg a puskám.  :OO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Március 01. - 17:16:57
Mint ahogy azt pár éve megállapította itt egy klasszikus:
 a puskaszíj hugyozáskor praktikus...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: MrKopu - 2018. Március 01. - 17:20:57
Mint ahogy azt pár éve megállapította itt egy klasszikus:
 a puskaszíj hugyozáskor praktikus...

 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Március 01. - 17:36:10
Mint ahogy azt pár éve megállapította itt egy klasszikus:
 a puskaszíj hugyozáskor praktikus...

Nem volt az olyan régen.  ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Március 01. - 17:46:17
Tisztelt Vadásztársak!
Véleményeiteket, tapasztalataitokat kérem arról, hogy sörétes puskára kell-e, célszerű-e fegyverszíjat tenni?
Ha nem, miért? Ha igen, milyen fajtát?
Válaszaitokat előre is köszönöm.

Elkéstél ! Ez Cheyen kedvenc témája volt !   :Q :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Március 01. - 17:54:18
Személy szerint nem szoktam se golyósra, se sörétesre szíjat rakni mivel belóg, zavar lövés közben, lengedezik, de legalább van vagy 5 kg a puskám.  :OO

Próbáld ki az állíthatót. Szeretem, mert össze lehet húzni teljesen a puska alá.
(http://www.vadaszmuhely.hu/images/20151117_111505.png)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Március 09. - 22:43:17
Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy az a pöcök az oldallemezen mi lehet?
Ez egy 16 dupla, ma találtam egunon. Volt valamikor golyós cső hozzá, de most csak a sörétessel árulják?  :fejv A pöcök vajon a golyós/ sörétes ütőszeg párok között vált?  :fejv :Vvon
Köszi

(http://www.waffenfluehr.de/egunbilder/L1230301.JPG)

(http://www.waffenfluehr.de/egunbilder/L1230314.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 09. - 23:08:00
Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy az a pöcök az oldallemezen mi lehet?
Ez egy 16 dupla, ma találtam egunon. Volt valamikor golyós cső hozzá, de most csak a sörétessel árulják?  :fejv A pöcök vajon a golyós/ sörétes ütőszeg párok között vált?  :fejv :Vvon
Köszi




Ha egy dologra gondolunk, akkor az a H&H lakat egyik zsenialitása. Csavarfej.... Ha kicsavarozod, akkor gyönyörűen lejön mind a két oldallemez, rajtuk az elsütőelemek. Az Egunon találsz egy Krieghoff Primus BDB-t az egyik képen csak a levett oldallemezek...
Meg fogod érteni... ;)
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 09. - 23:15:28
Ha egy dologra gondolunk, akkor az a H&H lakat egyik zsenialitása. Csavarfej.... Ha kicsavarozod, akkor gyönyörűen lejön mind a két oldallemez, rajtuk az elsütőelemek. Az Egunon találsz egy Krieghoff Primus BDB-t az egyik képen csak a levett oldallemezek...
Meg fogod érteni... ;)
 :Emel

Ja, és a süllyesztett csavar vágatának/dudorodásának pozíciója mutatja a felhúzottságot/elsütöttségét. Ha jól tévedek.
Ennek a csavarnak a meglétéről lehet kilométerekről beazonosítani a Merkelnél, hogy, H&H lakatos, vagy csak boxlakatos oldallemezekkel..... Én legalább is így szoktam.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Március 09. - 23:29:11
Ja, és a süllyesztett csavar vágatának/dudorodásának pozíciója mutatja a felhúzottságot/elsütöttségét. Ha jól tévedek.
Ennek a csavarnak a meglétéről lehet kilométerekről beazonosítani a Merkelnél, hogy, H&H lakatos, vagy csak boxlakatos oldallemezekkel..... Én legalább is így szoktam.
 :Emel

Á! Értem, köszönöm!

Van róla szétszedett kép is, de az is csak annak mond valamit, aki látott már olyat. Ezidáig én csak ettem.  ;D
Egyébként erről van szó, jelenleg 54,5€-n áll.
http://www.egun.de/market/item.php?id=6860939 (http://www.egun.de/market/item.php?id=6860939)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Március 10. - 19:27:17
Á! Értem, köszönöm!

Van róla szétszedett kép is, de az is csak annak mond valamit, aki látott már olyat. Ezidáig én csak ettem.  ;D
Egyébként erről van szó, jelenleg 54,5€-n áll.
http://www.egun.de/market/item.php?id=6860939 (http://www.egun.de/market/item.php?id=6860939)

Fog ez még onnan mozdulni. Bár nagyon nemigen fog elszállni. Szerintem. Pedig ez a puska megérdemelne egy kis törődést, felújítást. Nem egy tucatpuska. Ráadásul oldallakatos és komoly kézimunka van benne.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 11. - 10:45:11
Üdv!

A közeljövőben szeretnék új sörétes fegyvert vásárolni. Jelenleg egy 16-os Izs 58-al vadászom, de az álompuska számomra egy 16-os vagy 20-as mélyvésett merkel dupla. Tudnátok tanácsot adni, hogy mire érdemes figyelni ennek a modellnek a vásárlásakor? Illetve mennyi a reális ára egy ilyen jó állapotban lévő puskának? Előre is köszönöm a válaszokat! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: egyszeri vadász - 2018. Március 11. - 14:54:50
Szervusz Math91! Nekem is egy 16-os Izs 58-as volt az első puskám, egy velem egyyívású barátomnak meg egy 16-os Merkel dupla. Nem akarom fikázni a 100EFt-nyi különbséget, de a kollégámé szorúlt, nehéz volt nyitni-zárni, az én öreg puskum, meg jár mint a svájci óra, lötyögés nélkül, persze. Szóval szerintem a Merkel-nél, nézd meg, hogy mennyire passzentos, mert máskülönben beletörik a hüvelykujjad a nyitásba. Lehet, hogy egy kis olaj megoldotta volna a kollégám gondjait is, meg ha háromszázszor nyitja zárja  TV-zés közben. Az ára, használtan, de jó állapotban, lehet olyan 120-140 EFt. kb. szerintem. De valaki biztos tud közelebbit is mondani. Üdv. E.V.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2018. Március 11. - 15:04:17
Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy az a pöcök az oldallemezen mi lehet?
Ez egy 16 dupla, ma találtam egunon. Volt valamikor golyós cső hozzá, de most csak a sörétessel árulják?  :fejv A pöcök vajon a golyós/ sörétes ütőszeg párok között vált?  :fejv :Vvon
Köszi

(http://www.waffenfluehr.de/egunbilder/L1230301.JPG)

(http://www.waffenfluehr.de/egunbilder/L1230314.jpg)


Érdekes egy puska. Mármint a csőben a gyártó, vagy ki a fene ez a Burgsmuller és fiai (ha jól olvasom), mert amúgy a puska egy kiköpött Aya No. 53.
Pont ma vettem egy olyat  :St Illetve egyeztem meg rá.
Nem erről van szó  :rohog
http://www.egun.de/market/item.php?id=6747858


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 11. - 16:11:13
Köszönöm a választ!  :) ahogy az aprót nézegettem a sima vésettek tényleg 120-140 körül mozognak, az áltaam keresett mélyvésettek, pláne jó állapotban inkább 200.000 ft. környékén.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Március 11. - 17:02:24
Köszönöm a választ!  :) ahogy az aprót nézegettem a sima vésettek tényleg 120-140 körül mozognak, az áltaam keresett mélyvésettek, pláne jó állapotban inkább 200.000 ft. környékén.

Ha már Merkelt keresel és rászánod a rávalót, akkor keress egy Bühagot. Az sem nagyon drágább,  de a Merkel csúcsmodellje volt anno. Teljesen kézi készítésű. Rajta is van: "handwerksarbeit". Vetekszik a korabeli ferlachi, ulmi,liegei, bressai, st.etienni, olyik-másik londoni vagy birminghami modellel.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Március 11. - 17:06:29
Érdekes egy puska. Mármint a csőben a gyártó, vagy ki a fene ez a Burgsmuller és fiai (ha jól olvasom), mert amúgy a puska egy kiköpött Aya No. 53.
Pont ma vettem egy olyat  :St Illetve egyeztem meg rá.
Nem erről van szó  :rohog
http://www.egun.de/market/item.php?id=6747858

Muszály volt ezt így az arcunkba tolni? :ba Azót kétágúsan folyik a nyálam. Gyönyörűek!!!  :TAPS :TAPS :TAPS


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2018. Március 11. - 17:36:39

Nem erről van szó  :rohog
http://www.egun.de/market/item.php?id=6747858

 :Emel
Gyönyörű puskák! :OKO
Ez az un. hamis párpuska.
Nem egymást követi a gyári szám és a tus mintázatában is van különbség.
Ennek ellenére duzzogva bár, de elfogadnám... :Q
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 12. - 09:38:08
Ha már Merkelt keresel és rászánod a rávalót, akkor keress egy Bühagot. Az sem nagyon drágább,  de a Merkel csúcsmodellje volt anno. Teljesen kézi készítésű. Rajta is van: "handwerksarbeit". Vetekszik a korabeli ferlachi, ulmi,liegei, bressai, st.etienni, olyik-másik londoni vagy birminghami modellel.  :Emel

Nézegettem a Bühagokat is. Elég kevés van belőlük, mélyvésettet nem is láttam még itthon, jelenleg talán kettő van fent az aprón. Igazából a Merkel m47E modellre gondoltam, néha ki lehet fogni egy-egy olyan darabot ahol a véset is egészen szép. Ezzel a modellel esetleg valamilyen tapasztalat vagy tanács?:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Március 12. - 12:10:22
Nézegettem a Bühagokat is. Elég kevés van belőlük, mélyvésettet nem is láttam még itthon, jelenleg talán kettő van fent az aprón. Igazából a Merkel m47E modellre gondoltam, néha ki lehet fogni egy-egy olyan darabot ahol a véset is egészen szép. Ezzel a modellel esetleg valamilyen tapasztalat vagy tanács?:)

A vésettől max szebb lesz a puska (ha és esetleg) de jobb nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 12. - 14:19:22
A vésettől max szebb lesz a puska (ha és esetleg) de jobb nem.

Igen, ezt én is tudom...De a bogár az bogár! És hát a keret is nagyon maximum 200.000. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. Március 12. - 15:09:03
A vésettől max szebb lesz a puska (ha és esetleg) de jobb nem.
Ez csak részben igaz!
A mélyvésett NDK-s puskák anyagukban is jobb minőségüek voltak.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 12. - 17:26:00
Nézegettem a Bühagokat is. Elég kevés van belőlük, mélyvésettet nem is láttam még itthon, jelenleg talán kettő van fent az aprón. Igazából a Merkel m47E modellre gondoltam, néha ki lehet fogni egy-egy olyan darabot ahol a véset is egészen szép. Ezzel a modellel esetleg valamilyen tapasztalat vagy tanács?:)

25 éve csak ez a tizenhatos srétesem van, amikor én jól (jobban :St) lőttem, a puska mindent leszedett. Feles/fullos szűkítés, az én képességeimnek (illetve annak hiánya miatt) jobb lett volna negyedes/háromnegyedes. Ennek ellenére ha nem bénáztam, a fullos cső tízes sörétel a libát is lehozta.... persze csak egyszer.  :rohog A Merkelek általában nem szeretik a tízesnél gorombább sörétet, az enyém sem, ennek ellenére nagy gazos takarásban szépen lőtte a nyulat is nyolcassal. Az enyém utálja a"fácán" sörétet, tán tizenegyes, de lehet, hogy én bénultam addig annyit, hogy alig találjak el vele valamit. (persze ingyé volt, hát el kellett lőnni.. :FAL)
Eső.... na azt nagyon nem szereti. Utána olaj..olaj...olaj rogyásig, persze a lakatba azért ne nagyon jusson, mert ok hogy Anson&Deeley, de az olaj és por együtt évek alatt nagyon gusztustalan masszát alkot..
Ütőszeget minél hamarabb pufferre sütni, mert nem lehet leengedni, ha úgy marad, az álmoskönyv szerint nem tesz nagyon jót. Így elsőre ennyi jut eszembe.

Más...

Ledöbbenve néztem, hogy ennek az utódát 40E néven horribile dictu 1,9 millióért van valakinek pofája forgalmazni.
De ki az az értelmi fogyatékos, aki egy ilyenért ennyi pénzt kiad?? :OO :Vvon
Na jó, ez már lövi acél sörétet is......... de ki az a kretén, aki dupla Merkelből acélt lő ki. Egyszerűen nem illik....
Arra ott vannak a hibátlan ami meg olasz pumpások..  szerintem.

Első nekifutásra ennyi jutott eszembe.
Szovjet puska után nagyon karbantartás igényesnek fog tünni...
Ha nehezen nyílik, annyit jelent, hogy vagy nagyon nagy a córesz bent, vagy a zsírujjhoz nagyon közel áll állapotban..... de ne aggódj olyat nehezen fogsz találni :rohog

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 12. - 23:53:44
A vésettől max szebb lesz a puska (ha és esetleg) de jobb nem.

Ez nem teljesen így igaz!

Ez még a Honeckeri termelés volt, ment külföldre is, ebből jött be a keményvaluta. Kevés dolog volt, amit el tudtak adni a nyugati testvérnek, arra a kevésre, pedig nagyon vigyáztak…….
Ha valaki szabotálta a valuta bevételt, ment a "német gulágra". Nem tudom az ugyan hol lehetett, de Honecker elvtársat és kecskeszakállas tömeggyilkos elődjét Ulbricht elvtársat ismerve biztos volt ilyen is....
A csőpárokat osztályozták, és eredménytől függően kaptak fát és gravírt is. A csúcs fegyverekbe – 303-as szeria, ami már akkor is csilliárdba került – más anyagból késült a cső is.
Az biztos, hogy egy „vadőr Merkelbe” nem az a lőképességű cső ment, mint egy 160-as elődbe…..

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 13. - 09:03:56
25 éve csak ez a tizenhatos srétesem van, amikor én jól (jobban :St) lőttem, a puska mindent leszedett. Feles/fullos szűkítés, az én képességeimnek (illetve annak hiánya miatt) jobb lett volna negyedes/háromnegyedes. Ennek ellenére ha nem bénáztam, a fullos cső tízes sörétel a libát is lehozta.... persze csak egyszer.  :rohog A Merkelek általában nem szeretik a tízesnél gorombább sörétet, az enyém sem, ennek ellenére nagy gazos takarásban szépen lőtte a nyulat is nyolcassal. Az enyém utálja a"fácán" sörétet, tán tizenegyes, de lehet, hogy én bénultam addig annyit, hogy alig találjak el vele valamit. (persze ingyé volt, hát el kellett lőnni.. :FAL)
Eső.... na azt nagyon nem szereti. Utána olaj..olaj...olaj rogyásig, persze a lakatba azért ne nagyon jusson, mert ok hogy Anson&Deeley, de az olaj és por együtt évek alatt nagyon gusztustalan masszát alkot..
Ütőszeget minél hamarabb pufferre sütni, mert nem lehet leengedni, ha úgy marad, az álmoskönyv szerint nem tesz nagyon jót. Így elsőre ennyi jut eszembe.

Más...

Ledöbbenve néztem, hogy ennek az utódát 40E néven horribile dictu 1,9 millióért van valakinek pofája forgalmazni.
De ki az az értelmi fogyatékos, aki egy ilyenért ennyi pénzt kiad?? :OO :Vvon
Na jó, ez már lövi acél sörétet is......... de ki az a kretén, aki dupla Merkelből acélt lő ki. Egyszerűen nem illik....
Arra ott vannak a hibátlan ami meg olasz pumpások..  szerintem.

Első nekifutásra ennyi jutott eszembe.
Szovjet puska után nagyon karbantartás igényesnek fog tünni...
Ha nehezen nyílik, annyit jelent, hogy vagy nagyon nagy a córesz bent, vagy a zsírujjhoz nagyon közel áll állapotban..... de ne aggódj olyat nehezen fogsz találni :rohog

 :Emel

Köszönöm a hasznos információkat!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2018. Március 13. - 21:05:19
25 éve csak ez a tizenhatos srétesem van, amikor én jól (jobban :St) lőttem, a puska mindent leszedett. Feles/fullos szűkítés, az én képességeimnek (illetve annak hiánya miatt) jobb lett volna negyedes/háromnegyedes. Ennek ellenére ha nem bénáztam, a fullos cső tízes sörétel a libát is lehozta.... persze csak egyszer.  :rohog A Merkelek általában nem szeretik a tízesnél gorombább sörétet, az enyém sem, ennek ellenére nagy gazos takarásban szépen lőtte a nyulat is nyolcassal. Az enyém utálja a"fácán" sörétet, tán tizenegyes, de lehet, hogy én bénultam addig annyit, hogy alig találjak el vele valamit. (persze ingyé volt, hát el kellett lőnni.. :FAL)
Eső.... na azt nagyon nem szereti. Utána olaj..olaj...olaj rogyásig, persze a lakatba azért ne nagyon jusson, mert ok hogy Anson&Deeley, de az olaj és por együtt évek alatt nagyon gusztustalan masszát alkot..
Ütőszeget minél hamarabb pufferre sütni, mert nem lehet leengedni, ha úgy marad, az álmoskönyv szerint nem tesz nagyon jót. Így elsőre ennyi jut eszembe.

Más...

Ledöbbenve néztem, hogy ennek az utódát 40E néven horribile dictu 1,9 millióért van valakinek pofája forgalmazni.
De ki az az értelmi fogyatékos, aki egy ilyenért ennyi pénzt kiad?? :OO :Vvon
Na jó, ez már lövi acél sörétet is......... de ki az a kretén, aki dupla Merkelből acélt lő ki. Egyszerűen nem illik....
Arra ott vannak a hibátlan ami meg olasz pumpások..  szerintem.

Első nekifutásra ennyi jutott eszembe.
Szovjet puska után nagyon karbantartás igényesnek fog tünni...
Ha nehezen nyílik, annyit jelent, hogy vagy nagyon nagy a córesz bent, vagy a zsírujjhoz nagyon közel áll állapotban..... de ne aggódj olyat nehezen fogsz találni :rohog

 :Emel

Nálam sörétes puskához jóval többet értő kollega mondta, hogy a régi Merkelekből a szőrfojtásos patronyt kell lőni...Vettem egy karton Hull-t, de nem vettem észre sok különbséget.
Azt is mondják, hogy az öreg (és nehéz töltet) sörétet nem szeretik, főleg a szűkebb csövekből.
Ennek ellenére az én Merkelem a 3.5 mm-es 32 grammos Sagaval muzsikál a legjobban  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2018. Március 13. - 21:25:02
Én a “vadőrmerkelem” a rottweil fircfojtásos 3,5es söréttel fázánozásra  :OKO
Amúgy válogatós az tény


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 13. - 22:44:13
Azért ehhez az egészhez hozzá kellene fűzni, hogy az akkor M 47 e típusú puska – boxlakat és mélyvésett az esetek nagy részében mélyvéséssel elkövetett förmedvény (nekem ilyen van…)– és vadőrmerkel között minőségi különbség alig hiszem, hogy lenne.
Csak Math kollégát nem akartam elkedvetleníteni. Amit ilyenkor én szoktam nézni, azok az illesztések (ez ugye számíthat) és a gravír minősége, és természetesen a lőkép…. 14 évig voltam alföldi társaságnál, ami tele volt elhagyott, félig vagy teljesen összedőlt tanyával, amiknek nagyon időtálló és ezáltal csábító szép egybefüggő falai voltak. A Teremtő is arra teremtette ezeket, hogy különféle patronokat az embergyereke kipróbáljon rajtuk. Az enyém a 10-es söréttel megpakolt Armusát szerette legjobban…. Nyócas sörétes RC-m volt még, vadászni lehetett vele, de voltak lyukak, amelyekért kár volt a szórásképben, róka, nyúl, kakas ok., de valami kisebb tyúkot át lehetett volna erőszakolni rajta.
A legbotrányosabb egy vendég volt 12-es Bühaggal, egy pár hajtást letoltam a szomszédjaként. Szinte semmit nem talált el, padig akkor volt ott nyúl rendesen…
Utána kivittem egy tanyához, lőjön már egypárat. A 12-ese 8-as söréttel olyan kihagyásokat produkált, hogy nem egy süldőnyúl, de egy jól kinőtt baknyúl is szépen ráhagyással átfért rajta.
Nem hallottam utána felőle, de köpködött erősen, hogy na, csak érjen haza, az összes sörétet tűzredobja…. (nem hiszem, hogy megtette volna, annál szarrágóbbnak néztem,, :St).
Saját puskám is csak addig tetszett, amíg nem szereztem mellé egy kisipari Suhl puskát. Az egyik amikor az alattad levő lakásban a nyolc éves kislány játssza a „fűrelízt”, a másik, amikor egy koncert teremben egy mester játszik valami zeneművet egy minőségi zongorán…. saccperkábé.
De három-négy méterről jól néz ki a Merkel is….
Az enyémen levő kacsa? és fácán? (a kakas még ok a hosszú farka miatt, a páva is kicsit másmilyen, de a tyúk!!) is csak azért azonosítható be, mert zsiráf, vagy ló még kevésbé lehet…
Gézával is pár napja ezen a mélyvésettségen röhögtünk……. mennyivel jobban jártak volna, ha az ipari tanulóikkal, vagy a süldő vésnökeikkel buxusokat, rózsa bimbókat, iszalagokat, vagy valami nonfiguratív tökömtudjamiket véstek volna ezekbe. Az állatfigurát én csak mestervésnököknek engedtem volna. Mondatja ezt velem sajátomon felül számtalan Merkel tanulmányozása……
Nem szívesen mondom, de ez az igazság….. :Vvon
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Március 14. - 09:48:05
Azért ehhez az egészhez hozzá kellene fűzni, hogy az akkor M 47 e típusú puska – boxlakat és mélyvésett az esetek nagy részében mélyvéséssel elkövetett förmedvény (nekem ilyen van…)– és vadőrmerkel között minőségi különbség alig hiszem, hogy lenne.
Csak Math kollégát nem akartam elkedvetleníteni. Amit ilyenkor én szoktam nézni, azok az illesztések (ez ugye számíthat) és a gravír minősége, és természetesen a lőkép…. 14 évig voltam alföldi társaságnál, ami tele volt elhagyott, félig vagy teljesen összedőlt tanyával, amiknek nagyon időtálló és ezáltal csábító szép egybefüggő falai voltak. A Teremtő is arra teremtette ezeket, hogy különféle patronokat az embergyereke kipróbáljon rajtuk. Az enyém a 10-es söréttel megpakolt Armusát szerette legjobban…. Nyócas sörétes RC-m volt még, vadászni lehetett vele, de voltak lyukak, amelyekért kár volt a szórásképben, róka, nyúl, kakas ok., de valami kisebb tyúkot át lehetett volna erőszakolni rajta.
A legbotrányosabb egy vendég volt 12-es Bühaggal, egy pár hajtást letoltam a szomszédjaként. Szinte semmit nem talált el, padig akkor volt ott nyúl rendesen…
Utána kivittem egy tanyához, lőjön már egypárat. A 12-ese 8-as söréttel olyan kihagyásokat produkált, hogy nem egy süldőnyúl, de egy jól kinőtt baknyúl is szépen ráhagyással átfért rajta.
Nem hallottam utána felőle, de köpködött erősen, hogy na, csak érjen haza, az összes sörétet tűzredobja…. (nem hiszem, hogy megtette volna, annál szarrágóbbnak néztem,, :St).
Saját puskám is csak addig tetszett, amíg nem szereztem mellé egy kisipari Suhl puskát. Az egyik amikor az alattad levő lakásban a nyolc éves kislány játssza a „fűrelízt”, a másik, amikor egy koncert teremben egy mester játszik valami zeneművet egy minőségi zongorán…. saccperkábé.
De három-négy méterről jól néz ki a Merkel is….
Az enyémen levő kacsa? és fácán? (a kakas még ok a hosszú farka miatt, a páva is kicsit másmilyen, de a tyúk!!) is csak azért azonosítható be, mert zsiráf, vagy ló még kevésbé lehet…
Gézával is pár napja ezen a mélyvésettségen röhögtünk……. mennyivel jobban jártak volna, ha az ipari tanulóikkal, vagy a süldő vésnökeikkel buxusokat, rózsa bimbókat, iszalagokat, vagy valami nonfiguratív tökömtudjamiket véstek volna ezekbe. Az állatfigurát én csak mestervésnököknek engedtem volna. Mondatja ezt velem sajátomon felül számtalan Merkel tanulmányozása……
Nem szívesen mondom, de ez az igazság….. :Vvon
 :Emel


 :rohog  :OKO Ebben teljesen egyetértünk. Az én Bühagomon hálistennek arabeszk vésés van, de mondjuk az is olyan amilyen. Nem ezért szeretem. Az viszont igaz, hogy az apám ( az enyém már) Bühagja és a nagybátyám (unokaöcsémé most) úgymond "vadőrmerkele" között mindig is zongorázni lehetett a különbséget. Tudja fene miért - valszeg a jelentős anyag és felületkezelés minőség és megmunkálás miatt- de mindig is nagyságrenddel kevesebb volt a karbantartás igénye. Nagybátyám mérgelődött is miatta mindig, aztán vett mellé egy Izs bockot. Nem különösebben érzékeny ma sem, pedig negyvenhat éves.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2018. Március 14. - 16:30:43
Ezekről az állatvésetekről a dicső tábori oltár jutott eszembe:



“A dicső tábori oltárt egy zsidó cég szállította, Moritz Mahler, Bécsből, amely a legkülönbözőbb misekellékek és kegyszerek gyártásával foglalkozott, így például rózsafüzérekkel és szentképekkel is.
Az oltár három részből állt és bőven el volt látva hamis aranyozással, akárcsak a szentegyház egész dicsősége. Megfelelő fantázia nélkül nem lehetett volna megállapítani, hogy tulajdonképpen mit is ábrázolnak az oltár három részére festett képek. Annyi bizonyos, hogy olyan oltár volt ez, amely egyaránt kielégíthette a Zambezi partján élő pogányok vagy a burját és mongol sámánok igényeit.
Rikító színeivel messziről olyan volt, mint azok a színes táblák, amelyeket a vasútnál rendszeresítettek a színvakság megállapítására. A képeken csak egy alak vált ki a többiek közül. Valami meztelen ember, dicsfénnyel a feje körül és teljesen megzöldült testtel, úgyhogy egy büdösödő és oszlásnak indult püspökfalathoz hasonlított. Ezt a szentet senki se bántotta.
Viszont a két oldalán egy-egy szárnyas kreatúra állott, angyalokat akarván ábrázolni. De a nézőnek az volt a benyomása, hogy a meztelen szent üvölt az iszonyattól, amiért ilyen társaság veszi körül. Az angyalok ugyanis mesebeli szörnyekhez hasonlítottak, valamiféle átmenetet képezve a szárnyas vadmacska és az apokaliptikus fenevad között. E képnek a párja a szentháromságot akarta ábrázolni. A galambon, egészben véve, semmit sem ronthatott a festő. Odamázolt valami madarat, ami éppúgy lehetett galamb, mint fehér gyöngytyúk. Az atyaisten viszont úgy nézett ki, mint egy vadnyugati rablóvezér, akit valami hátborzongató film mutat be a közönségnek. Ezzel szemben a fiúisten vidám fiatalember volt, csinos kis pocakkal és valami fürdőnadrág szerű ruhával. Sportember benyomását keltette, nagyjából. A keresztet olyan eleganciával tartotta a kezében, mint egy teniszütőt. Messziről azonban mindez összefolyt, és olyan volt, mintha éppen egy vonat futna be az állomásra. A harmadik képről egyáltalán nem lehetett megállapítani, hogy mit ábrázol.
A katonák mindig veszekedtek rajta és próbálták megfejteni a rébuszt. Olyan is akadt, aki azt állította, hogy ez egy tájkép a Sávaza partjáról. Viszont ez a felirat állt rajta: „Heilige Maria, Mutter Gottes, erbarme dich unser.”

Jaroslav Hašek: Švejk


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zerge69 - 2018. Március 23. - 11:59:28
Az enyémen levő kacsa? és fácán? (a kakas még ok a hosszú farka miatt, a páva is kicsit másmilyen, de a tyúk!!)


 :Emel
Nem tudom, hogy erről van-e szó, de az enyémek egész jól sikerültek.....

Üdv a Vadásznak
 :Emel

(http://keptarhely.eu/download.php?file=20180323v00nwhf2h.jpeg)

(http://keptarhely.eu/download.php?file=20180323v00nr53rj.jpeg)

(http://keptarhely.eu/download.php?file=20180323v00n9zgrc.jpeg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 29. - 21:20:30
Sziasztok! Gyors segisegre lenne szuksegem. Vettem ma egy merkelt, ami gynyoru, de itthon vettuk eszre h a tuzfal felol 3 cebtire kb el van valva a csosin, de nem a csovektol, hanem keresztben. Megesz az ideg, pro alok feltenni kepet is mindjart. A kerdesem az lenne h ez mennyiben befolyasolja a biztonsagot hasznalhatosagot? Fegyvermesterbek is meg fogom mutatni, de kene egy kis elozetes velemeny. Mennyibe kerulne ezt szerintetek javitani? Nyugtassatok meg h nem olyan nagy a baj.  :riii


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 29. - 21:28:13
Sziasztok! Gyors segisegre lenne szuksegem. Vettem ma egy merkelt, ami gynyoru, de itthon vettuk eszre h a tuzfal felol 3 cebtire kb el van valva a csosin, de nem a csovektol, hanem keresztben. Megesz az ideg, pro alok feltenni kepet is mindjart. A kerdesem az lenne h ez mennyiben befolyasolja a biztonsagot hasznalhatosagot? Fegyvermesterbek is meg fogom mutatni, de kene egy kis elozetes velemeny. Mennyibe kerulne ezt szerintetek javitani? Nyugtassatok meg h nem olyan nagy a baj.  :riii

(http://up.picr.de/32242416or.jpg)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 29. - 21:30:03
(http://up.picr.de/32242416or.jpg)



(http://up.picr.de/32242439ub.jpg)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Március 29. - 21:36:07
Nem tudom elképzelni,hogy hogyan jöhetett létre ilyen sérülés. De biztosan lesznek akik rájönnek majd. Én visszavinném,mert ez egy nem ismertetett hiba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 29. - 21:49:57
En sem ertem.. Mindenesetre arra gobdoltam, hogy holnap, bar nagypentek van de megprobalom felhivni valamelyik közeli fegyvermestert, hogy vessen ra egy pillantast, javithato e, mennyiert mi diagnozis osszessegeben. Termeszetesen hívom reggel az eladot is, hogy ezt talaltuk, es megprobalom raterhelni a javittatas koltseget, legvegso esetben pedig elallok a szerzodestol es visszaviszem. Mondjuk ezt szeretnem a legkevesbe, mert egyebkent olyan tipp-topp allapotban van a fegyver, hogy elkepeszto.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 29. - 22:03:14
En sem ertem.. Mindenesetre arra gobdoltam, hogy holnap, bar nagypentek van de megprobalom felhivni valamelyik közeli fegyvermestert, hogy vessen ra egy pillantast, javithato e, mennyiert mi diagnozis osszessegeben. Termeszetesen hívom reggel az eladot is, hogy ezt talaltuk, es megprobalom raterhelni a javittatas koltseget, legvegso esetben pedig elallok a szerzodestol es visszaviszem. Mondjuk ezt szeretnem a legkevesbe, mert egyebkent olyan tipp-topp allapotban van a fegyver, hogy elkepeszto.

Azért én a helyedben nyugodtan aludnék.
Megnéztem, az enyémen is ott van a csősín illesztése, mondjuk a tied egy kicsit tényleg jobban el van válva egymástól, de tényleg csak egy nagyon kicsit.
Ha fogad Nagypénteken egy fegyvermester, az jó, de ha nem akkor se dőlj a kardodba.
Mindenesetre hívd fel az eladót, mondd neki, hogy ezt már otthon vetted észre, de a legjobb, ha írsz neki egy emailt azt viszonylag nehezebb letagadni.
Mondd meg, hogy a biztonság miatt megnézeted, és, ha ezzel kapcsolatosan keletkezne költséged, nem lenne baj, ha beszállna.
Engem is bosszantana, de szerény véleményem szerint ezt egy jó szaki tudja orvosolni, de lehet, hogy nem is kell.
Elég rossz vagyok ebben fényképezés dologban, de megpróbálom az enyémet lefotózni...

Nyugodj meg!!!

Menj el locsolkodni, és keresd meg gyorsan az árát a javításnak ( ha kell egyáltalán!!!) ;) ;)

Üdv,


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 29. - 22:11:32
:Emel
Nem tudom, hogy erről van-e szó, de az enyémek egész jól sikerültek.....

Üdv a Vadásznak
 :Emel



Szerintem a tied sokkal jobban sikerült mint az enyém.
Majd megpróbálok fényképezni, és lefotózom a referencia puskát is, ami után már nem is tetszettek annyira Merkelek..
Ha megnézed a baszküll tűzfalát a hajlatnál, azért egy-két paraszthajszál itt is befér, az enyémnél talán még nagyobb.... sőt biztosan.
Aztán elküldöm a Suhli 1938-as kisipari puskáét, és megérted, hogy miről beszélek.  :St
Ez csak esztétikai hiba, ilyen lóf@szjancsi nyomásnál, ami egy sörétesé, ez ezer esztendő meg egy nap............. de.......  ;)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 29. - 22:21:36
Köszönöm a megnyugtató szavakat!  :) a fegyver egyebkent álomszép, de ez azert kicsit bearnyekolta az örömöm. Egyébként 16-os, es 92es az első beütés benne, a barnítás szinte új, a farészek karcmentesek, és még nem láttam ilyen szép vésetet merkelen. Holnap teszek fel képet róla.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 29. - 23:40:49
Szerintem a tied sokkal jobban sikerült mint az enyém.
Majd megpróbálok fényképezni, és lefotózom a referencia puskát is, ami után már nem is tetszettek annyira Merkelek..
Ha megnézed a baszküll tűzfalát a hajlatnál, azért egy-két paraszthajszál itt is befér, az enyémnél talán még nagyobb.... sőt biztosan.
Aztán elküldöm a Suhli 1938-as kisipari puskáét, és megérted, hogy miről beszélek.  :St
Ez csak esztétikai hiba, ilyen lóf@szjancsi nyomásnál, ami egy sörétesé, ez ezer esztendő meg egy nap............. de.......  ;)

 :Emel

Most jutott eszembe, hogy már tettem fel képet a kis vegyes csövűről. Sajnos pont a (szerintem) legszebb jobb oldali kép nincs rajta nagyban, azon egy bőgő bika van a tehenével. 
De valami így is visszajön a gravírokból........

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 29. - 23:43:09
Jó nagy fasz vagyok... vegyes csövű topik, 450. hozzászólás. :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2018. Március 29. - 23:44:54
Most jutott eszembe, hogy már tettem fel képet a kis vegyes csövűről. Sajnos pont a (szerintem) legszebb jobb oldali kép nincs rajta nagyban, azon egy bőgő bika van a tehenével.  
De valami így is visszajön a gravírokból........

 :Emel
A sörétes vagy a vegykó topikba ??? :fejv :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2018. Március 29. - 23:46:25
Jó nagy fasz vagyok... vegyes csövű topik, 450. hozzászólás. :St
Na............ :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 10:59:41
(http://up.picr.de/32245704up.jpg)

(http://up.picr.de/32245705zw.jpg)

(http://up.picr.de/32245706do.jpg)

(http://up.picr.de/32245707xl.jpg)

(http://up.picr.de/32245708gv.jpg)

Üdv! Íme a képek a fegyverről:) Beszéltem ma a fegyvermesterrel, kedden fogad. Látatlanban azt mondta, hogy ha a csövektől nincs elválás, akkor nincs baj, némi szerencsével megússzuk a dolgot. Beszéltem az eladóval is, korrekt volt. Abban maradtunk, hogy attól függően, hogy mit mond a puskaműves kedden megbeszéljük, hogy visszaviszem e, vagy megállapodunk a javítás költségében. Egyébként a fegyver ahogy a képeken is látszik álomszép. Köszönöm a tegnapi gyors segítséget mindenkinek! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Március 30. - 11:11:04
Üdv! Íme a képek a fegyverről:) Beszéltem ma a fegyvermesterrel, kedden fogad. Látatlanban azt mondta, hogy ha a csövektől nincs elválás, akkor nincs baj, némi szerencsével megússzuk a dolgot. Beszéltem az eladóval is, korrekt volt. Abban maradtunk, hogy attól függően, hogy mit mond a puskaműves kedden megbeszéljük, hogy visszaviszem e, vagy megállapodunk a javítás költségében. Egyébként a fegyver ahogy a képeken is látszik álomszép. Köszönöm a tegnapi gyors segítséget mindenkinek! :)

Szia!
Szép puska!  :OKO
Bocsáss meg de a zsidó vér nem hagy nyugodni  :Q  mennyiért jutottál hozzá?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 11:17:27
Szia! Köszönöm! 195.000 ft volt. Ezt annak tükrében nem sajnáltam érte, hogy ennél rosszabb állapotban lévők vannak a piacon hasonló, vagy magasabb áron, messze nem ilyen szép vésettel. Remélhetőleg a keddi orvoslátogatás is megerősíti, hogy minden rendben, és nem kell visszavinnem. Eléggé beleszerettem.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Március 30. - 11:29:20
Szia! Köszönöm! 195.000 ft volt. Ezt annak tükrében nem sajnáltam érte, hogy ennél rosszabb állapotban lévők vannak a piacon hasonló, vagy magasabb áron, messze nem ilyen szép vésettel. Remélhetőleg a keddi orvoslátogatás is megerősíti, hogy minden rendben, és nem kell visszavinnem. Eléggé beleszerettem.  :)

Ha szerét tudod ejteni ultrahangos vizsgálatnak, az lenne igazán megnyugtató! Ha a csövek épek, és a szerkezet is, akkor biztos nincs nagy baj.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 12:17:59
Nemtudom, hogy ennél a fegyvermesternél van e lehetőség erre. Idősebb úr nagy tapasztalattal, biztosan meg tudja mondani, ha valami gond van a fegyverrel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 12:21:04
Azért én a helyedben nyugodtan aludnék.
Megnéztem, az enyémen is ott van a csősín illesztése, mondjuk a tied egy kicsit tényleg jobban el van válva egymástól, de tényleg csak egy nagyon kicsit.
Ha fogad Nagypénteken egy fegyvermester, az jó, de ha nem akkor se dőlj a kardodba.
Mindenesetre hívd fel az eladót, mondd neki, hogy ezt már otthon vetted észre, de a legjobb, ha írsz neki egy emailt azt viszonylag nehezebb letagadni.
Mondd meg, hogy a biztonság miatt megnézeted, és, ha ezzel kapcsolatosan keletkezne költséged, nem lenne baj, ha beszállna.
Engem is bosszantana, de szerény véleményem szerint ezt egy jó szaki tudja orvosolni, de lehet, hogy nem is kell.
Elég rossz vagyok ebben fényképezés dologban, de megpróbálom az enyémet lefotózni...

Nyugodj meg!!!

Menj el locsolkodni, és keresd meg gyorsan az árát a javításnak ( ha kell egyáltalán!!!) ;) ;)

Üdv,

Szívesen venném a képet, hogy lássam a tiéden milyen. Előre is köszönöm  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2018. Március 30. - 13:25:11
Nem látom nagy hibának,ezeknèl a sörèteseknèl mindnek ott van a csősín toldása. Ha máshol nincs elválta a csősín,akkor nem nagy dolog az egèsz. Èn biztos,hogy ezèrt az apróságèrt nem vinnèk vissza egy ilyen pofás Merkelt. Szóval csak nyugalom!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 16:39:31
Köszönöm a választ! Végigkocogtattuk a csősínt, nem volt sehol repedtfazék hangja, kis szerencsével megússzuk javíttatás nélkül. Igen, tényleg nagyon szép fegyver, minél többet forgatom, annál jobban tetszik:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 17:37:06
Szívesen venném a képet, hogy lássam a tiéden milyen. Előre is köszönöm  :Emel


(http://up.picr.de/32250739uf.jpg)

(http://up.picr.de/32250742yn.jpg)

(http://up.picr.de/32250744ub.jpg)

Remélem sikerült.......


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 17:39:01
Köszi!  :)abszolut latszik a lenyeg, tenyleg csak egy picit nez ki nagyobbnak az enyemen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 17:41:41
Szerintem a tied sokkal jobban sikerült mint az enyém.
Majd megpróbálok fényképezni, és lefotózom a referencia puskát is, ami után már nem is tetszettek annyira Merkelek..
Ha megnézed a baszküll tűzfalát a hajlatnál, azért egy-két paraszthajszál itt is befér, az enyémnél talán még nagyobb.... sőt biztosan.
Aztán elküldöm a Suhli 1938-as kisipari puskáét, és megérted, hogy miről beszélek.  :St
Ez csak esztétikai hiba, ilyen lóf@szjancsi nyomásnál, ami egy sörétesé, ez ezer esztendő meg egy nap............. de.......  ;)

 :Emel

(http://up.picr.de/32250832wk.jpg)

(http://up.picr.de/32250833rn.jpg)

(http://up.picr.de/32250834du.jpg)

(http://up.picr.de/32250835qo.jpg)

Merkel... gondolom megismered......... :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 17:46:32
Szerintem a tied sokkal jobban sikerült mint az enyém.
Majd megpróbálok fényképezni, és lefotózom a referencia puskát is, ami után már nem is tetszettek annyira Merkelek..
Ha megnézed a baszküll tűzfalát a hajlatnál, azért egy-két paraszthajszál itt is befér, az enyémnél talán még nagyobb.... sőt biztosan.
Aztán elküldöm a Suhli 1938-as kisipari puskáét, és megérted, hogy miről beszélek.  :St
Ez csak esztétikai hiba, ilyen lóf@szjancsi nyomásnál, ami egy sörétesé, ez ezer esztendő meg egy nap............. de.......  ;)

 :Emel


(http://up.picr.de/32250897zx.jpg)

(http://up.picr.de/32250898xv.jpg)

(http://up.picr.de/32250899ye.jpg)

(http://up.picr.de/32250900aa.jpg)

Triebel.

A fa illesztéseket ne nézd, a Merkel 29, a Triebel pont 80 éves.......
Nem kotyog ennek ellenére :)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 18:35:35
Gyönyörű mindkét fegyver, különösen a vegyescsövű. Azért tudtak Suhlban minőségi hosszú élettartamú fegyvereket gyártani:)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: huszlavika - 2018. Március 30. - 19:04:48
Gyönyörű mindkét fegyver, különösen a vegyescsövű. Azért tudtak Suhlban minőségi hosszú élettartamú fegyvereket gyártani:)

Ne csináld!!... :fejv

Ne udvariaskoggyunk Maistro! ;) :rohog

Azt hittem, hogy sikerült megérteni, hogy miről beszélek...... még a fácánok csak-csak, de a másik oldalon az a három "griffmadár"  :o :o :OO

Szerinted kacsa, vagy liba?? :Vvon
A hattyú meg a vízityúk még versenyzők, a kormorán és a pelikán már határeset. Esetleg Nessy skóciából :riii :riii
A Nils Horgerson meg Lúdas Matyi ludai a rajzfilmekből egyértelműbb..

89-es a lelkem....... a honeckeri birodalom széthullóban, az emberek mindenbe beleszartak. A fél ország itt dekkolt Budán a kempingben, várták, hogy hogy mikor indulhat a Trabi és Wartburg had a határra...
Szegény kis ipari tanulót reggel beküldték a műhelybe, egy kis generálszószos generál sülthusival, jóféle rebarbara mártással, hogy "Hanzikám, nem kapsz két nagy büdös pofont, ha ezt du. fél ötre megvésed"
Megvéste, és ez lett belőle.... de legalább Siegfriedet is oda véste volna, és akkor tudnám, hogy a mesebeli sárkányból igazából három volt, Siegfried hőstette még nagyobb lett volna....

De így???

Egyébként három méterről legalább olyan szép, mint a tietek (vagy még szebb is..... :Q)

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2018. Március 30. - 19:46:40
Rendben:D a sörétesen valóvan elnagyolt a gravír, viszont a vegyes szerintem nagyon rendben van, mint a fém illesztések, mind a gravír tekintetében. Hihetetlen, hogy 80 év után is ilyen állapotban van.  Az enyémben 92es az első beütés, Ndk 90ig volt. Gyakorlatilag egyidősek vagyunk, en 91ben születtem.  ;D a special gewehrlaufstahlon, a kaliberen es a merkel suhl made in gdren kivul egy Q1es beütést találtam még, a szűkítésre utalót nem, bár az eladó azt mondta, hogy szűk. Alig várom az éles próbát a lőtéren, így szárazon nagyon jól fekszik a puska.   :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2018. április 05. - 06:43:07
Sziasztok
Valaki felvilágosítana, hogy is van ez? Illetve miért lehet megtörni egy öntöltő srétest?
Köszönmön


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. április 05. - 08:40:05
Sziasztok
Valaki felvilágosítana, hogy is van ez? Illetve miért lehet megtörni egy öntöltő srétest?
Köszönmön

Könnyebben befér a NIVA-ba?  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. április 05. - 10:53:58
Könnyebben befér a NIVA-ba?  :St

...meg a kabát alá!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2018. április 05. - 11:04:09
Megtörhető fèlautomata sörètest tudtommal csak a Cosmi gyárt (ára csillagászati),ez a típus tusatáras,szóval így tudod tölteni,amúgy nagyon szemrevaló tetszetős puskák. Lőni soha nem volt vele szerencsèm,itthon ritka mint a fehèr holló,szerintem több Cogswell&Harrison sörètes van itthon mint Cosmi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2018. április 05. - 11:55:47
No, a link meg lemaradt.
https://vadaszapro.net/reszletek/276009/beretta-ugb-25-xcel-felautomata-soretes-sportfegyver

Szóval ez az


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2018. április 05. - 16:13:24
Jahh... Igen ez számomra is èrthetetlen egy koncepció...a megtörhetősèget mèg talán megèrtem,biztonságèrzetet ad másoknak,de a tármegoldása az számomra felfoghatatlan. Amennyibe meg kerül,abból elèg komoly duplát vagy bockot is lehet kapni,ami alapból tudja ezt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2018. április 06. - 07:49:16
Jahh... Igen ez számomra is èrthetetlen egy koncepció...a megtörhetősèget mèg talán megèrtem,biztonságèrzetet ad másoknak,de a tármegoldása az számomra felfoghatatlan. Amennyibe meg kerül,abból elèg komoly duplát vagy bockot is lehet kapni,ami alapból tudja ezt.
Hát most néztem róla videót is, tényleg furcsa megoldás...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. április 06. - 10:08:32
Hát most néztem róla videót is, tényleg furcsa megoldás...

Szerintem ez a megoldás inkább abból született, hogy "Ó, ilyen még nincs extrának hangzik, mert billen is és öntöltő, meg új, meg stb stb.. biztos sokat fizetnének érte..." Tényleg nehéz olyan érveket találnom, ami azt bizonyítaná, hogy ez egy régóta ismert szerkezeti hiánynak/ hibának a megoldását szolgálná a sörétes fegyverek mechanikájával kapcsolatban.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. április 06. - 12:52:32
Még a korábban futó vésésekhez egy gondolat:

Most ért véget az aukció. Nem kevés pénzért ment el, de ez már valami!
http://egun.de/market/item.php?id=6908097 (http://egun.de/market/item.php?id=6908097)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2018. április 12. - 17:49:18
Szerintem az Innogunnak is van billenő öntöltője. Nyilván nem olcsón....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. április 12. - 18:53:08
Még a korábban futó vésésekhez egy gondolat:

Most ért véget az aukció. Nem kevés pénzért ment el, de ez már valami!
http://egun.de/market/item.php?id=6908097 (http://egun.de/market/item.php?id=6908097)

Szép vas, de hiába tudnak ezek a kurva russzkik!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2018. április 24. - 00:10:54
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy 12/76-os kaliberű sörétesből kilőhető-e a 12/70-es gyöngygolyó.
A sörét tudom ,hogy kilőhető,de a gyöngygolyó is kilőhető gond nélkül?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dobbasszus - 2018. április 24. - 06:23:10
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy 12/76-os kaliberű sörétesből kilőhető-e a 12/70-es gyöngygolyó.
A sörét tudom ,hogy kilőhető,de a gyöngygolyó is kilőhető gond nélkül?
76-ost nem lehet kapni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. április 24. - 10:57:15
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy 12/76-os kaliberű sörétesből kilőhető-e a 12/70-es gyöngygolyó.
A sörét tudom ,hogy kilőhető,de a gyöngygolyó is kilőhető gond nélkül?


Én kilőttem ! Még élek !   :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. április 24. - 13:54:04

Én kilőttem ! Még élek !   :Q

A disznó is túlélte, hála istennek!   :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. április 24. - 13:55:49
De félre a tréfát!
Kettner sörétes történelemben otthon van valaki? Gyári szám alapján meg lehet tudni mikor (hol) gyártották?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janika - 2018. április 24. - 21:26:12
A 12/89 es kamrából küldözgetem a 12/ 67,5 12/70 12/76 de még a töltött 12/89 es göbecseket is eddíg semmi gond pedíg pár száz már kiment belőlük az MP155 Szergejből.azért nem árt néha az átmeneti kúpon feltaknyolt ólmot leßíkálni ha kosár/burkolat nélküli ólmokat ergetsz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2018. április 25. - 07:46:19
A 12/89 es kamrából küldözgetem a 12/ 67,5 12/70 12/76 de még a töltött 12/89 es göbecseket is eddíg semmi gond pedíg pár száz már kiment belőlük az MP155 Szergejből.azért nem árt néha az átmeneti kúpon feltaknyolt ólmot leßíkálni ha kosár/burkolat nélküli ólmokat ergetsz.

Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: MrKopu - 2018. április 25. - 09:01:55
A disznó is túlélte, hála istennek!   :rohog :rohog :rohog

 :rohog :rohog :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sebipeti - 2018. április 26. - 00:57:03
Sziasztok,

edesapam a fejebe vette hogy vesz maganak egy Izs18-as egycsovo 12/70-es soretest,es brenekkevel fog a nyaron disznora vadaszni... (ha egyaltalan lehet majd disznora vadaszni)
Van is egy egy ilyen puska elado,egyik ismerosunke,rajta egy 6*42-es regebbi Zeis celtavcsovel,most penteken nezi meg...

A kerdes: ki milyen brenekket / gyongygolyot hasznal(t) es ajanlana?! Persze tudom,lesz majd szoraskep love es ott fog igazan kiderulni,mit szeret a cso...

Udv. Peti


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. április 26. - 09:42:31
Sziasztok,

edesapam a fejebe vette hogy vesz maganak egy Izs18-as egycsovo 12/70-es soretest,es brenekkevel fog a nyaron disznora vadaszni... (ha egyaltalan lehet majd disznora vadaszni)
Van is egy egy ilyen puska elado,egyik ismerosunke,rajta egy 6*42-es regebbi Zeis celtavcsovel,most penteken nezi meg...

A kerdes: ki milyen brenekket / gyongygolyot hasznal(t) es ajanlana?! Persze tudom,lesz majd szoraskep love es ott fog igazan kiderulni,mit szeret a cso...

Udv. Peti


Annak idején, a nyolcvanas évek elején-közepén kis túlzással azt lőttünk belőle, ami a kezünkbe akadt. Csak azért kis túlzással, mert akadt egy-két ember akinek a töltését semmi pénzért ki nem mertem volna lőni a puskából.  Amúgy szórásképet sem lőttünk vele csak disznót.  ;D

Gondolom sokat nem segítettem rajtad,de ez van. Majd harminc éve az ősszel volt először a vállamon, amikor a labival kijárogattam párszor, de el nem sütöttem. Nem volt akkoriban ilyen választék. Volt, ami volt, oszt azt lőttük. Vagy csináltuk magunknak. A merészebbje csereberélte egymással. Bár amennyire tudom senkinek nem vitte el a fél arcát vagy a kezét a csőrobbanás, mint egyikmásik mai nagynevű akármi.   :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2018. április 26. - 10:50:43
 :Emel
Pontosítsunk, a brenneke egy bizonyos típusú lövedék, igaz ez a kifejezés általános fogalomnak van sokszor használva. Én sikeresen használtam a brennekét és a "fütyülős" lövedékkel töltött patronokat. A fütyülős az aminek a közepében bordázott lyuk van, pontos és hatékony volt. Ezt a két félé lövedéket nyugodtan lehet kilőni szűkített csövű fegyverekből is.   
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. április 26. - 10:56:30
Annak idején, a nyolcvanas évek elején-közepén kis túlzással azt lőttünk belőle, ami a kezünkbe akadt. Csak azért kis túlzással, mert akadt egy-két ember akinek a töltését semmi pénzért ki nem mertem volna lőni a puskából.  Amúgy szórásképet sem lőttünk vele csak disznót.  ;D

Gondolom sokat nem segítettem rajtad,de ez van. Majd harminc éve az ősszel volt először a vállamon, amikor a labival kijárogattam párszor, de el nem sütöttem. Nem volt akkoriban ilyen választék. Volt, ami volt, oszt azt lőttük. Vagy csináltuk magunknak. A merészebbje csereberélte egymással. Bár amennyire tudom senkinek nem vitte el a fél arcát vagy a kezét a csőrobbanás, mint egyikmásik mai nagynevű akármi.   :WA

Hiába no !  A Ruszkik tudnak !   :Q   Nekem is volt 12/76 os IZS 18 -am . Mindenevőként lehet jellemezni és mindent jól vitt. Egyszer terepen többen lőttünk célba és a sok modern puska mellett ez bizonyult a legstabilabbnak . 35 méteren mindent 8-10 centis körön belül rakott míg a többi cserechokos össze-vissza nagy eltérésekkel. Hoztak oda olyan csodákat amit mások ki se mertek lőni - mindet jól vitte . A 76 -os patronokkal az volt a baj hogy akkorát löktek hogy már fájt és egyszer csak elrepedt az előagy . Gyorsan megváltam tőle .  :Emel

:Emel
Pontosítsunk, a brenneke egy bizonyos típusú lövedék, igaz ez a kifejezés általános fogalomnak van sokszor használva. Én sikeresen használtam a brennekét és a "fütyülős" lövedékkel töltött patronokat. A fütyülős az aminek a közepében bordázott lyuk van, pontos és hatékony volt. Ezt a két félé lövedéket nyugodtan lehet kilőni szűkített csövű fegyverekből is.   
 :WA

Azt a vastag vízvezeték csövet ami az IZS - 18 nak van szerintem nem viseli meg semmi .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. április 26. - 14:17:06
Ha már szóba kerültek, íme egy kis ízelítő a hatvanas-hetvenes évek "csodáiból"!    ;D

(http://up.picr.de/32509895je.jpg)
(http://up.picr.de/32509901fs.jpg)
(http://up.picr.de/32509921nr.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. április 26. - 14:31:17
Ha már szóba kerültek, íme egy kis ízelítő a hatvanas-hetvenes évek "csodáiból"!    ;D

(http://up.picr.de/32509895je.jpg)
(http://up.picr.de/32509901fs.jpg)
(http://up.picr.de/32509921nr.jpg)

 :OKO :OKO :OKO  Na meg amit nem tettél fel!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. április 26. - 15:29:29
:OKO :OKO :OKO  Na meg amit nem tettél fel!  :Q

  Az öntőformák anno a  Ganz-MÁVAG-ban készültek. Ezeket nem csak használtam, de öntöttem is a szombati műszakokban!  Szerintem mi láttuk el az egész KGST-t annyit öntöttünk. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. április 26. - 20:24:43
  Az öntőformák anno a  Ganz-MÁVAG-ban készültek. Ezeket nem csak használtam, de öntöttem is a szombati műszakokban!  Szerintem mi láttuk el az egész KGST-t annyit öntöttünk. :)

Nekem speciel a patkószög meg a posta jutott még eszembe. :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. április 26. - 21:43:45
Nekem speciel a patkószög meg a posta jutott még eszembe. :St

A patkószögből én hála Istennek kimaradtam, de a postát (a 12 szemest )  még használtam rókára.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sebipeti - 2018. április 27. - 00:23:48
Koszonom szepen a hozzaszolasokat!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. április 27. - 10:55:30
A patkószögből én hála Istennek kimaradtam, de a postát (a 12 szemest )  még használtam rókára.


Biztos? Én úgy fogalmazok inkább, hogy tudtommal nem lőttem ilyesmit. Viszont annak idején kaptam idős vadászoktól általuk töltött patront. Akadt köztük amitől a puska majd lerúgta a fejemet is, az újságpapírfoszlányok meg percekig szálltak a lövés után. Hogy az újságpapír alatt mi lehetett?  :fejv :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. április 27. - 12:12:10
Biztos? Én úgy fogalmazok inkább, hogy tudtommal nem lőttem ilyesmit. Viszont annak idején kaptam idős vadászoktól általuk töltött patront. Akadt köztük amitől a puska majd lerúgta a fejemet is, az újságpapírfoszlányok meg percekig szálltak a lövés után. Hogy az újságpapír alatt mi lehetett?  :fejv :Vvon

Már a hatvanas években srácként is sok sörétes lőszert gyártottam Édesapámmal. Neki akkor egy Browning B5 16/65 puskája volt amihez igen csak nehézkes volt a lőszerellátás.  Igazából minden kaliberhez. Volt amikor csak 10-es, volt amikor csak hatos lőszert lehetett kapni, azt is általában pult alól.  Amikor 1970-ben megkaptam ezt a puskát egészen a nyolcvanas évek közepéig magam gyártottam a lőszereket. Ez sem volt egyszerű, mert hol lőport, hol sörétet nem lehetett kapni.  Persze, a vadászcimboráktól kaptam rendre a jobbnál jobb ötleteket, hogy hogyan lehet "jó erős patronokat" gyártani, ami ugye baromság volt, mert ha növelték a lőpor mennyiségét szanaszéjjel szórta a sörétet.  Mi minden alkotó elemet egy kis patikai mérlegen mértünk ki, így a lőszerek egyformák voltak.  Feltéve, ha a lőpor azonos minőségű volt. Szerettem magam készíteni a lőszert, mert nekem a vadászat már a patronkészítéssel elkezdődött a hét közepén.  (Ha valaki járt Cegléden Újházi Gyuri barátom vadászmúzeumában, a teljes lőszerkészítő felszerelésemet láthatta)  Minden nehézségével együtt jó idők voltak, mert a vad nem annyi volt ám mint manapság.  Volt olyan nap, hogy 24 kakast, vagy életem első hivatalos fogoly vadászatán  21 madarat lőttem! És ezek mind vad madarak voltak!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. április 27. - 14:37:40
Már a hatvanas években srácként is sok sörétes lőszert gyártottam Édesapámmal. Neki akkor egy Browning B5 16/65 puskája volt amihez igen csak nehézkes volt a lőszerellátás.  Igazából minden kaliberhez. Volt amikor csak 10-es, volt amikor csak hatos lőszert lehetett kapni, azt is általában pult alól.  Amikor 1970-ben megkaptam ezt a puskát egészen a nyolcvanas évek közepéig magam gyártottam a lőszereket. Ez sem volt egyszerű, mert hol lőport, hol sörétet nem lehetett kapni.  Persze, a vadászcimboráktól kaptam rendre a jobbnál jobb ötleteket, hogy hogyan lehet "jó erős patronokat" gyártani, ami ugye baromság volt, mert ha növelték a lőpor mennyiségét szanaszéjjel szórta a sörétet.  Mi minden alkotó elemet egy kis patikai mérlegen mértünk ki, így a lőszerek egyformák voltak.  Feltéve, ha a lőpor azonos minőségű volt. Szerettem magam készíteni a lőszert, mert nekem a vadászat már a patronkészítéssel elkezdődött a hét közepén.  (Ha valaki járt Cegléden Újházi Gyuri barátom vadászmúzeumában, a teljes lőszerkészítő felszerelésemet láthatta)  Minden nehézségével együtt jó idők voltak, mert a vad nem annyi volt ám mint manapság.  Volt olyan nap, hogy 24 kakast, vagy életem első hivatalos fogoly vadászatán  21 madarat lőttem! És ezek mind vad madarak voltak!


 :Emel Pár év eltéréssel a javadra ugyanezt az utat jártam be én is. Apámnak 16/70-es Bühagja volt - amivel én ma is vadászom - és mi is töltöttük hozzá a patront. Ugyanazon okokból és ugyanazon problémákkal. Viszont minden hozzávaló eszköz mind a mai napig megvan. Szépen eltettem egy dobozba. Úgyhogy akár tölthetnék is elvileg. Mifelénk a gondot igazából az jelentette, hogy nem volt lőporprobléma. Tízegynéhány kilométerre van tőlünk Sirok, sokan dolgoztak ott és hát ugye ismerjük a szocccializmus fő vezérlőelvét: "Hiszek egy Istenben, viszek már mentemben". No de, hogy a jóember mit hozott, mihez fért hozzá, na azt tényleg csak a Jóisten tudhatta. Aztán abból ki mennyit tett bele úgy gondolomformán, hát ... Merthogy patikamérleg nevű ismerőse nemigen volt mifelénk csak Péterkén a patyikusnak. Az már precíz embernek számított, aki szétszedett egy gyári töltényt, hogy lássa mennyi lőpor van benne. Esetleg valami kis edénykében mérte. Az orosz puskáknál szerintem ezt már a tervezésnél figyelembe vették. Ott valszeg még ilyenebb lehetett a helyzet. Amikor valaki régi sörétest akar venni, nem árt ha ezt is bekalkulálja.  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Domi_07 - 2018. Május 10. - 04:25:18
Sziasztok. Egy kis segítséget szeretnék kérni. Nemrég hozzá jutottam egy FÉG 2000E 12/70 sörétes puskához. Sok információt nem találok róla az interneten, van ötletetek, hogy hol találnék valamit? Esetleg van valakinek tapasztalata vele? A csőbe 77 van ütve, gondolom ez a gyártási év.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Július 12. - 22:57:11
Végre találtam a lőtudásomhoz méltó puskákat...
http://www.egun.de/market/item.php?id=6802016


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2018. Július 12. - 23:41:11
Végre találtam a lőtudásomhoz méltó puskákat...
http://www.egun.de/market/item.php?id=6802016

 :csodalk :csodalk :csodalk
és megint
 :csodalk :csodalk :csodalk

Meg kellene kérdezni az eladótól, hogy hordja a brenekét?  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Július 13. - 00:00:03
:csodalk :csodalk :csodalk
és megint
 :csodalk :csodalk :csodalk

Meg kellene kérdezni az eladótól, hogy hordja a brenekét?  :Q
Első dolgom lesz egy 4x32es Zájszt ráhegeszteni. Az oldallakat elbírja vajon a kacsalámpa dugvillát? Mert ez így komolytalan. Meg persze egy Hiviz mindkettőre.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Július 13. - 09:36:09
Szia Balázs! :Emel

Nehogy már megvegyél egy ilyen vackot, amelyiken nemhogy puskaszíj, de még szíjkengyel sincs!    ::) ;D




Aki tudja, árulja már el nekem tudatlannak, mi az a kis kerek "ablakocska" a lakaton?  Az csak valami csavartakaró? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Július 13. - 10:22:42
Szia Balázs! :Emel

Nehogy már megvegyél egy ilyen vackot, amelyiken nemhogy puskaszíj, de még szíjkengyel sincs!    ::) ;D




Aki tudja, árulja már el nekem tudatlannak, mi az a kis kerek "ablakocska" a lakaton?  Az csak valami csavartakaró? 

Attila!
Neked ez úgysem jó, mert "kétravaszos", nem tudnád megszokni!  ;D
Az az oldallakat rögzítőcsavarja.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Július 13. - 10:31:04
Attila!
Neked ez úgysem jó, mert "kétravaszos", nem tudnád megszokni!  ;D
Az az oldallakat rögzítőcsavarja.
 :Emel

Ennyit akkor is megérnek ha csak állnak a szekrényemben használat nélkül!  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Július 13. - 10:47:24
Ennyit akkor is megérnek ha csak állnak a szekrényemben használat nélkül!  :rohog

Megértelek, Te életművész vagy!  ;)
Én mint vidéki parasztgyerek nem tudok ennyit költeni puskára, nekem 260 euróm volt csak erre:

http://up.picr.de/33222041bm.jpg
Valami nem jó Sanyooo...Próbáltam láthatóvá tenni de nem sikerült.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Július 13. - 16:30:16
Megértelek, Te életművész vagy!  ;)
Én mint vidéki parasztgyerek nem tudok ennyit költeni puskára, nekem 260 euróm volt csak erre:

http://up.picr.de/33222041bm.jpg
Valami nem jó Sanyooo...Próbáltam láthatóvá tenni de nem sikerült.

Talán most! Köszönöm a segítségeteket!

(http://up.picr.de/33224075nu.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Július 13. - 16:56:43


(http://up.picr.de/33224075nu.jpg)


Jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó!  Gratulálok !


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. Július 13. - 19:09:46
Gratulálok,szép puska!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2018. Július 20. - 08:46:00
Sziasztok!

Monte Carlóból 1050 bar körüli lőszert ki lehet lőni szerintetek?

Köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2018. Július 20. - 12:12:00
Sziasztok!

Monte Carlóból 1050 bar körüli lőszert ki lehet lőni szerintetek?

Köszönöm!

Egyszer-egyszer kibírja, de biztos, hogy nem ekkora nyomásra lett tervezve.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomek - 2018. Július 20. - 12:21:06
Egyszer-egyszer kibírja, de biztos, hogy nem ekkora nyomásra lett tervezve.

Köszi!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2018. Július 20. - 12:43:03
Monte Carlóból 1050 bar körüli lőszert ki lehet lőni szerintetek?
A volt cégemnél szinte az összes szolgálati MC ki lett selejtezve, mert megkotyogósodtak.
Nem gondolom, hogy emelt gáznyomású lőszert lőttek volna belőlük a kollégák, tekintve, hogy
a cég mindig a lehető legolcsóbb lőszert vásárolta és azt kapták szolgálati ellátmányként.
Saját zsebből pedig nem sokan vásároltak lőszert, mikor volt éppen elég a munkáltatótól.
Én biztosan nem terhelném vele, kár lenne tönkre tenni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2018. Augusztus 03. - 12:27:32
Sziasztok!

Monte Carlóból 1050 bar körüli lőszert ki lehet lőni szerintetek?

Köszönöm!

Nem feltétlenül összehasonlítási alap, de én az Izs duplából csak azt lövöm. Nyílik, ejektor kidobálja, sehol semmi panasz..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. Augusztus 03. - 12:49:43
Engedjetek meg egy buta kérdést: Mi szükség van ezekre a nagynyomású patronokra? Libázni biztos jó, de más vadra nem felesleges?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2018. Augusztus 03. - 13:50:09
Engedjetek meg egy buta kérdést: Mi szükség van ezekre a nagynyomású patronokra? Libázni biztos jó, de más vadra nem felesleges?
 :Emel

A vegyescsövűben azt használom, ha főleg  rókára vadászok!  Volt mikor az egyiket golyóssal, a másikat a söréttel lőttem meg vagy 50-60 méterről.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2018. Augusztus 03. - 18:44:04
Engedjetek meg egy buta kérdést: Mi szükség van ezekre a nagynyomású patronokra? Libázni biztos jó, de más vadra nem felesleges?
 :Emel

Leginkább ezt / ilyet kapni üzembiztosan.  :Vvon  Mirage a kiszemelt ha jól tippelek  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2018. Augusztus 03. - 19:09:12
Libázni biztos jó, de más vadra nem felesleges?


 :Emel
Nem.
Legtöbbször sípolva vadászok rókára.
Ha közelre beszalad, akkor lövöm söréttel, ha távolabb van és olyan a szituáció, akkor ott a golyós cső.
A róka elég szívós vad, jól jön a "combosabb sörétes patrony".

A vegyescsövűben azt használom, ha főleg  rókára vadászok!  Volt mikor az egyiket golyóssal, a másikat a söréttel lőttem meg vagy 50-60 méterről.

A vegyescsövű vitathatatlan előnye. :OKO

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2018. Augusztus 03. - 19:18:11
Sziasztok!

Monte Carlóból 1050 bar körüli lőszert ki lehet lőni szerintetek?



 :Emel
Én nem kísérleteznék vele.
A kisebb gáznyomásúval is tökéletesen működik.
Mirage és RC töltényt használok (attól függ, hogy melyiket lehet kapni), mindkettőt jól lövi az öreg Monte Carlo-m.
Nagyjából velem egyidős a puska, engem már kiszolgál.
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: fider28 - 2018. Augusztus 10. - 10:50:40
Üdv!

Winchester SX4 FIELD 12/76-ről szeretnék véleményt kérni?Minden tapasztalat érdekel, Meg szabad venni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: fider28 - 2018. Augusztus 11. - 23:33:41
Szia fider28! Bocs, hogy úgy válaszolok, hogy sohasem volt még SX4 a kezemben. De van itt valami szerintem. Már az elődje is, az SX3, ( olyant' már markolásztam ) kiváló, strapabíró fegyver. Mint általában a Winchester gyár kiváló konstrukciói egytől egyig. Meg, mint általában az amerikai fegyverek. Az egy dolog, hogy kinek tetszik, kinek nem. De az biztos, hogy mindíg megbízhatóan működnek minden helyzetben ezek a strapapuskák. Nem kényes, úriaskodó, ,,megjelénsre" való fegyverek, de nagyon megbízható, igénytelen darabok ( mindennapi ,,ütős-vágós" ) használat közben is. Csalódni biztos nem fogsz a működésében.  :Emel

Köszönöm az infót róla. :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maszlait - 2018. Augusztus 31. - 07:37:41
Tisztelt fórumtársak!
Nemrég szerencsés gazdája lettem egy Brno Super bock sörétes puskának. Nincs esetleg köztetek olyan, akinek megvan a puska műszaki dokumentációja? Nem is tudom, valamilyen szerelési útmutató, műszaki leírás, bármi! Szeretném megismerni a fegyveremet.
Köszönettel,
Tamás


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sato - 2018. Október 04. - 12:15:01
Egy kérdés: bock fegyvert használókltól kérdezném ti az alsó  vagy a felső csövet sütitek el előszőr?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2018. Október 04. - 12:34:33
Egy kérdés: bock fegyvert használókltól kérdezném ti az alsó  vagy a felső csövet sütitek el előszőr?

Mikor melyiket. Szűkítéstől függ. Alapból a kisebb szűkítéssel rendelkező csővel készül az ember elsőre találni...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2018. Október 04. - 12:43:20
Mikor melyiket. Szűkítéstől függ. Alapból a kisebb szűkítéssel rendelkező csővel készül az ember elsőre találni...
Nagyon jól lövő ismerősöm mondta, nézi a madarat, ha messze fogja meglőni a szűkebbel, ha közel a tágabbal lő rá. A hüvelykujja a sorrendváltón van mindíg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2018. Október 04. - 18:47:29
Egy kérdés: bock fegyvert használókltól kérdezném ti az alsó  vagy a felső csövet sütitek el előszőr?

Szerintem meg nem kell túlbonyolítani. Alsó cső a tágabb choke-kal megy először, utána a felső a szűkebbel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2018. Október 04. - 19:57:19
Szerintem meg nem kell túlbonyolítani. Alsó cső a tágabb choke-kal megy először, utána a felső a szűkebbel.

 :OKO
Zömében megszokás kérdése...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2018. Október 05. - 05:09:11
Egy kérdés: bock fegyvert használókltól kérdezném ti az alsó  vagy a felső csövet sütitek el előszőr?

Ha korongozol akkor arra kell törekedni, hogy az alsó csövet terheld jobban, mert az van közelebb a csaphoz, ezzel kíméled a fegyvert. Azt süsd elöbb, úgy tekerd a szűkítést is.
Vadászatnál attól függ, hogy  elálló, vagy hajtó vagy.  Ha pl. az alsó cső 1/4-es a felső 3/4-es  és hajtó vagy, akkor a 1/4-el kezdesz, ha elb@szod, akkor a szűkebbel folytatod. Elállóként fordítva. Persze közbe átválthatod, ha a helyzet úgy kívánja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2018. Október 05. - 08:54:30
Ha korongozol akkor arra kell törekedni, hogy az alsó csövet terheld jobban, mert az van közelebb a csaphoz, ezzel kíméled a fegyvert.

 :o Ezt elmagyaráznád egy picit?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Október 05. - 09:35:20
Ha korongozol akkor arra kell törekedni, hogy az alsó csövet terheld jobban, mert az van közelebb a csaphoz, ezzel kíméled a fegyvert. Azt süsd elöbb, úgy tekerd a szűkítést is.
Vadászatnál attól függ, hogy  elálló, vagy hajtó vagy.  Ha pl. az alsó cső 1/4-es a felső 3/4-es  és hajtó vagy, akkor a 1/4-el kezdesz, ha elb@szod, akkor a szűkebbel folytatod. Elállóként fordítva. Persze közbe átválthatod, ha a helyzet úgy kívánja.


És ha "lapát" csőelrendezéssel korongozok ?   :Q   Egyébként ezért jó a félautomata - olyan csokkal lősz akárhova amilyen van benne .  ( és örülök ha eltalálom  ;)  )   :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Október 05. - 09:58:00
És ha "lapát" csőelrendezéssel korongozok ?   :Q   Egyébként ezért jó a félautomata - olyan csokkal lősz akárhova amilyen van benne .  ( és örülök ha eltalálom  ;)  )   :Emel

Ja, bakker nekem pont olyanok (le nem írnám annak a szén, szar hányó eszköznek nevét puskára) vannak, oszt még egy nyomorult sorrendváltó sincs egyiken se. Hát élet ez így? Arról nem is beszélve, hogy akkor most ezen melyik cső lehet közelebb a forgó csaphoz? Melyiket terheljem jobban, ha korongozom?  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Október 05. - 12:04:14
Ja, bakker nekem pont olyanok (le nem írnám annak a szén, szar hányó eszköznek nevét puskára) vannak, oszt még egy nyomorult sorrendváltó sincs egyiken se. Hát élet ez így? Arról nem is beszélve, hogy akkor most ezen melyik cső lehet közelebb a forgó csaphoz? Melyiket terheljem jobban, ha korongozom?  :St

Még jó hogy nem szeretjük a koronglevest !   :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Október 05. - 12:39:49
Még jó hogy nem szeretjük a koronglevest !   :rohog

 :rohog :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2018. Október 05. - 12:54:58
:o Ezt elmagyaráznád egy picit?

 :) Ott kisebb a forgatónyomaték. Nekünk annak idején így tanították. Az alsó cső az első. A nem sorrendváltós fegyvereken is ha jól tudom az alsó süt gyárilag először.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2018. Október 05. - 12:56:16
És ha "lapát" csőelrendezéssel korongozok ?   :Q   Egyébként ezért jó a félautomata - olyan csokkal lősz akárhova amilyen van benne .  ( és örülök ha eltalálom  ;)  )   :Emel

Akkor egyszerre a 2-őt! Nehogy az egyik megsértődjön. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2018. Október 05. - 12:58:43
Ja, bakker nekem pont olyanok (le nem írnám annak a szén, szar hányó eszköznek nevét puskára) vannak, oszt még egy nyomorult sorrendváltó sincs egyiken se. Hát élet ez így? Arról nem is beszélve, hogy akkor most ezen melyik cső lehet közelebb a forgó csaphoz? Melyiket terheljem jobban, ha korongozom?  :St

Egyébként nincs is jelentősége. Az a fontos, hogy lik iránt legyen. Csak valaki feltett egy kérdést....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2018. Október 05. - 13:02:36
Még jó hogy nem szeretjük a koronglevest !   :rohog

Társas vadászaton eligazításkor elhangzott a szokásos... "horizontra nem lövünk"
Valamelyik okos: -Dehogy lövünk horitontra, ki a f@sz akar horizontot lőni.  :rohog



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2018. Október 05. - 13:22:28
Akkor egyszerre a 2-őt! Nehogy az egyik megsértődjön. :Q

 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. Október 05. - 14:37:23
Akkor egyszerre a 2-őt! Nehogy az egyik megsértődjön. :Q

Egykori mentoromnak ( Isten nyugosztalja ) volt szokása, hogy villámgyorsan, egymás után elsütötte mindkét csövet. Teljesen mindegy volt neki mire, milyen messzire vagy hogyan repül avagy fut:  :vad


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. Október 26. - 20:45:24
Kezdődik az apróvadas szezon. Kimerültek a sörétes lőszer készleteim. Olasz ismerősöm Szerbiába jár már vadászni. Elmentem pótolni a készleteket és dobtam egy hátast!
Elmondaná nekem valaki hogy az elmúlt 1-1,5 év alatt mitől ment fel a sörétes lőszer ára 20-30 %-al?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2018. Október 26. - 22:43:59
MERT "Köll a pénz Pajtás!"  :WA   Mán a vadászboltosnak...

 :Emel
                                                         


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2018. Október 27. - 00:09:42
MERT "Köll a pénz Pajtás!"  :WA   Mán a vadászboltosnak...

 :Emel
                                                         

Ja! Úgy vannak vele, hogy így is megveszed, hiszen nem fogsz hajtás közepén leállni, mert csak 1 doboz lőszerre volt pénzed.
Különben hallhattunk már ólom világpiaci árának emelkedését, mert Kínának nagyon kell és mindent felvásárol, állandóan halljuk, hogy drágult az euro a forinthoz képest stb.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2018. November 06. - 17:34:46
Tisztelt Vadásztársak!

Érdeklődöm. hogy mi az oka annak, hogy a török Huglu termékekről nincs jó véleményetek. Kérdezem ezt annak tükrében, hogy immár 18 éve használom a Blaser Huglu sörétest.
Nem egy extra puska mert se chock, se ejektor, két billentyűs, szóval egyszerű mint a faék de még soha nem volt baj vele. Kérdezem annak tükrében hogy mire is számíthatok az idő múlásával.
Nekem nem baj ha ekézitek. Az igazságot megtudni nem bántás.
Köszi!

Üdv: Laci


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. November 06. - 20:10:09
Tisztelt Vadásztársak!

Érdeklődöm. hogy mi az oka annak, hogy a török Huglu termékekről nincs jó véleményetek. Kérdezem ezt annak tükrében, hogy immár 18 éve használom a Blaser Huglu sörétest.
Nem egy extra puska mert se chock, se ejektor, két billentyűs, szóval egyszerű mint a faék de még soha nem volt baj vele. Kérdezem annak tükrében hogy mire is számíthatok az idő múlásával.
Nekem nem baj ha ekézitek. Az igazságot megtudni nem bántás.
Köszi!

Üdv: Laci
Volt már kínai sportcipőd?
Csak, mert ugyan abban a gyárban gyártják mint az Adidast.
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2018. November 06. - 20:21:21
Volt már kínai sportcipőd?
Csak, mert ugyan abban a gyárban gyártják mint az Adidast.
 :Q


A kínai sportcipő az, amiben fázik a lábad, de izzad?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2018. November 06. - 21:02:22
Tisztelt Vadásztársak!

Érdeklődöm. hogy mi az oka annak, hogy a török Huglu termékekről nincs jó véleményetek. Kérdezem ezt annak tükrében, hogy immár 18 éve használom a Blaser Huglu sörétest.
Nem egy extra puska mert se chock, se ejektor, két billentyűs, szóval egyszerű mint a faék de még soha nem volt baj vele. Kérdezem annak tükrében hogy mire is számíthatok az idő múlásával.
Nekem nem baj ha ekézitek. Az igazságot megtudni nem bántás.
Köszi!

Üdv: Laci
18 éve használod gond nélkül, akkor mi a baj vele?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2018. November 07. - 08:49:07
18 éve használod gond nélkül, akkor mi a baj vele?
Szeretné hallani,hogy nem jó,csak néhány hónapig használható,folyton baj van vele. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2018. November 07. - 13:20:04
Hali!

Nem várom, hogy baj legyen vele. Nem erről van szó. Inkább az érdekelne, hogy műszakilag miért hasonlít inkább a kínai cipőre amibe büdösödik az emberfia lába? Talán sz@r acélból van a csöve és balesetveszélyt hordoz? 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vadasz75 - 2018. November 07. - 17:41:18
Hali!

Nem várom, hogy baj legyen vele. Nem erről van szó. Inkább az érdekelne, hogy műszakilag miért hasonlít inkább a kínai cipőre amibe büdösödik az emberfia lába? Talán sz@r acélból van a csöve és balesetveszélyt hordoz? 
Szia!
Nekem volt Huglum.
Öntöltő.
Vatta null lövéssel vettem.
Nagyon sok évvel korábban.
EGY RAKÁS SZAR VOLT...
Örültem, hogy buktával, de vissza vette a bolt egy IZS -be aztán azt gyorsan eladtam és vettem egy használt Benellit.....
Életem egyik jó és gyors döntése volt....
Tényleg szar acélból van ..........


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2018. November 10. - 11:47:34
Szia!
Nekem volt Huglum.
Öntöltő.
Vatta null lövéssel vettem.
Nagyon sok évvel korábban.
EGY RAKÁS SZAR VOLT...
Örültem, hogy buktával, de vissza vette a bolt egy IZS -be aztán azt gyorsan eladtam és vettem egy használt Benellit.....
Életem egyik jó és gyors döntése volt....
Tényleg szar acélból van ..........


Igazad van! Kezdő vadász vett egy Huglu öntöltőt. Fél év után a szó szoros értelmében elkezdett szétesni. Valamit mindig bütykölni kellett rajta és a legszebb az volt amikor a mínusz 2-3 fokban átment kézi ismétlőbe, mert minden lövés után kézzel kellett áthúzni a závárt. Kentük mi azt minden az Isten agarával a tavattától a teflonos ballistolig de nem használt. Anyagminőségre rettenet, a csok furat ferdén állt benne, a barnításról meg inkább hallgatnék. az viszont vitathatalan, hogy ujjonan jól nézett ki és könnyű volt. Ha mindenképpen török akkor már inkább Armsan. Ha jól tudom oda nemrég komolyan beruházott a benelli és sokat javult a minősége (meg az ára is felment)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2018. November 14. - 17:52:28
Üdv urak!

Tudja esetleg valaki közületek, hogyan tudhatnàm meg,hogy a Merkel suhl sörétesem mikori gyártású?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2018. November 15. - 09:33:37
Üdv urak!

Tudja esetleg valaki közületek, hogyan tudhatnàm meg,hogy a Merkel suhl sörétesem mikori gyártású?


Keress meg rajta minden beütést, és a legrégebbi évszám lesz az (nem teljes évszám, hanem ha '73, akkor 1973-as).
Vagy ha így nem megy akkor gyári szám alapján írj a Merkelnek, hátha lesznek olyan kedvesek, és válaszra méltatnak  ;D
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2018. November 15. - 16:51:14
Az enyém tényleg 1973-as, de nekem megvan a Pass is hozzá. Most megnéztem, nálam a csőkampó mellett balról legfelül van beütve a 73. Előtte egy ábra van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hornady - 2018. November 15. - 19:28:55
Köszönöm a segítséget!
Beazonosìtva a gyártási év.😀


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2018. November 19. - 14:31:12
Tisztelt Urak! :Emel

Tud-é esetleg valaki valami közelebbi, akár tapasztalati infót a Verney Carron  névre keresztelt serétes puskákról?

Köszi!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gomba - 2018. November 21. - 16:51:47
Uraim! Ismeri valaki a Zabala fegyvereket? Milyen minőséget képviselnek? Zabala Herminos XL 90    Köszönöm


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2018. November 21. - 17:46:19
Uraim! Ismeri valaki a Zabala fegyvereket? Milyen minőséget képviselnek? Zabala Herminos XL 90    Köszönöm
Hermina a szép, fiatal barátnőm volt. A Zabala az Hermanos, ma már Laurona.
Nekem Suprema van, szerkezetében, tudomásom szerint megegyezik az XL 90-el.
Kb 8 éve használom, annak idején TAL-nak nem volt róla túl jó véleménye, de nekem annyira kézreállt hogy megvettem.
Nem bántam meg!
Ezer fölötti magnum lőszert lőttem el vele, 70-est kb. a dupláját, minden probléma nélkül.
Nem egy Beretta, de a papircsövü Olasz csodáktól és az Izs-ektől fényévek választják el.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2018. November 21. - 18:39:13
Uraim! Ismeri valaki a Zabala fegyvereket? Milyen minőséget képviselnek? Zabala Herminos XL 90    Köszönöm

 :Emel
A spanyol fegyverek jó minőségűek és szépek.
Például az Aya a sportlövők szerint nagyon strapabíró.
Rengeteg igényes kivitelű spanyol gyártmányú sörétes van Angliában, ott azt a társadalmi réteget célozták meg velük, amelyik nem tudja
megvásárolni a tradicionális angol márkákat.
Nekem egy 12-es Laurona Eibar bockom van. "Terven felül" került hozzám, de megmarad. ;D
Nagyon szép puska és tökéletesen kézre áll.

 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gomba - 2018. November 21. - 19:34:43
Köszönöm az információt,a név csak elírás volt. Kacérkodom vela gondolattal,hogy az öreg "lapátot" szögre akasztom ő már szolgált eleget.  Gyakorlatilag egy használt orosz fegyver árán adja a vadásztárs. Meglátjuk!!!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2018. November 21. - 19:52:11
Uraim! Ismeri valaki a Zabala fegyvereket? Milyen minőséget képviselnek? Zabala Herminos XL 90    Köszönöm

Eibar puskái vetekszenek, Suhl, Ferlach, Brescia, Liege, Ulm, St.Etienn, Tula puskáival. Sőt, az igazán  nagyoknak is bedolgoznak Londonba. Tehát az úgymond tucatpuskáik is jók.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2019. Január 02. - 21:52:48
Egy nem leharcolt 12/70 Fég Victoriának mi most az eladási ára? Kb~


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. Január 03. - 06:06:16
Attól függ, mennyire szerettél bele. :Q Mi állapotban van. Nehéz így. Használati értéke a tízezres tartományban (ami ugye lehet 99 ezer is ) van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2019. Január 03. - 06:45:41
Hát, Édesapám kollégájának volt a szolgálati puskája. Nyugdíj után nem kellett neki ezért megmaradt.
Mivel ezt nem használjuk, eszünkbe jutott hogy mi lenne ha átváltanánk valami használható eszközre.
Láttam az autópályás hirdetését a va-n de az röhej.
Bennem egyre jobban realizálódik egy bock mert thdtam eddig a legjobban lőni.
Tippem sincs mi miatt de  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2019. Január 03. - 08:11:50
Egy nem leharcolt 12/70 Fég Victoriának mi most az eladási ára? Kb~


Nemrég adtam el az enyémet 100 (-vizsga)  eFt-ért, igaz patika állapotban volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. Január 03. - 12:29:10
Egy nem leharcolt 12/70 Fég Victoriának mi most az eladási ára? Kb~

Egyébként meg tartsd meg, 10-20 évmúlva nem csak nominálisan lesz drágább.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2019. Január 03. - 13:05:46
Egyébként meg tartsd meg, 10-20 évmúlva nem csak nominálisan lesz drágább.

A tapasztaltabb  ember tanácsára butaság nem hallgatni!
 :Emel

Rendberakom, megtisztogatom és pihentetem. Enni nem kér az biztos.
 :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2019. Január 31. - 11:08:57
Tisztelt Urak! :Emel

Tud-e valaki közületek valaki, valami közelebbi infót az olasz Redolfi  fegyverekről. Nagyon kacsingatok egy EOS Trap nevű szerszámra, de nem sok infót találtam erről a cégről. Egy helyen olvastam, hogy a Berettától vettek meg illetve át műszaki megoldásokat.
Előre is köszi az infókat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2019. Február 01. - 21:50:10
Tisztelt Urak! :Emel

Tud-e valaki közületek valaki, valami közelebbi infót az olasz Redolfi  fegyverekről. Nagyon kacsingatok egy EOS Trap nevű szerszámra, de nem sok infót találtam erről a cégről. Egy helyen olvastam, hogy a Berettától vettek meg illetve át műszaki megoldásokat.
Előre is köszi az infókat.

Lőtéren sokat lőttem EOS-l két helyen is volt/van rendszeresítve amiről tudok. Mind a két helyen iszonyatos terhelés van (minimum karton/nap, de inkább több/puska). Nem igazán pátyolgatják de jók a vélemenyek. Nekem sajnos feküdt annyira, hogy ilyet vegyek, vásárlás előtt mindenképpen próbáld ki ( ha lehet többször nekem ), ha nem is ezt a típust - a tusméretek ha jól tudom egyeznek-.

Remélem tudtam segíteni


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kila - 2019. Február 02. - 10:00:51
Lőtéren sokat lőttem EOS-l két helyen is volt/van rendszeresítve amiről tudok. Mind a két helyen iszonyatos terhelés van (minimum karton/nap, de inkább több/puska). Nem igazán pátyolgatják de jók a vélemenyek. Nekem sajnos feküdt annyira, hogy ilyet vegyek, vásárlás előtt mindenképpen próbáld ki ( ha lehet többször nekem ), ha nem is ezt a típust - a tusméretek ha jól tudom egyeznek-.

Remélem tudtam segíteni

Köszönöm az infót! :WA  Minden képen ki fogom próbálni vásárlás előtt! :vad ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: fickok92 - 2019. Február 03. - 23:09:58
Sziasztok
IZS Sörétes fegyveremen némi vakrozsda keletkezett
Mivel tudnál ezt eltüntetni róla ?
Elöre is köszi
  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2019. Február 05. - 09:00:59
Sziasztok
IZS Sörétes fegyveremen némi vakrozsda keletkezett
Mivel tudnál ezt eltüntetni róla ?
Elöre is köszi
  :Emel

Flex!!!  :FOG

 :rohog
 :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2019. Február 05. - 10:52:54
Ha itt tartunk akkor nekem volna egy kérdésem  ;D tisztelettel kérdem fémipari szakmákban jártas olvtársaktól, hogy mi a fészkes fene különbség van a vakrozsda és a rendes rozsda között. Ha és amennyiben van különbség mi az oka az egyiknek és a másiknak. Én tudatlan lélek mindég azt hittem, hogy a rozsda az rozsda esetleg van gyengébben vagy erősebben rozsdás de oka mind kettőnek ua. ha csak az nem, hogy az egyik még nem jár olyan nagy következményekkel :Vvon :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Február 05. - 13:26:57
Ha itt tartunk akkor nekem volna egy kérdésem  ;D tisztelettel kérdem fémipari szakmákban jártas olvtársaktól, hogy mi a fészkes fene különbség van a vakrozsda és a rendes rozsda között. Ha és amennyiben van különbség mi az oka az egyiknek és a másiknak. Én tudatlan lélek mindég azt hittem, hogy a rozsda az rozsda esetleg van gyengébben vagy erősebben rozsdás de oka mind kettőnek ua. ha csak az nem, hogy az egyik még nem jár olyan nagy következményekkel :Vvon :St

A vakrozsda  egy felületi korrodálás ami könnyen megállítható kezeléssel. (pl. olajozással)  Ha elhanyagolod abból lesz az anyagba mélyen behatoló, kráteres rozsdásodás!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2019. Február 05. - 13:44:04
A vakrozsda  egy felületi korrodálás ami könnyen megállítható kezeléssel. (pl. olajozással)  Ha elhanyagolod abból lesz az anyagba mélyen behatoló, kráteres rozsdásodás!

Értem. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2019. Február 05. - 15:27:11
Sziasztok
IZS Sörétes fegyveremen némi vakrozsda keletkezett
Mivel tudnál ezt eltüntetni róla ?
Elöre is köszi
  :Emel

Acélgyapot  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2019. Február 05. - 23:23:58
Acélgyapot  :Emel

 :OKO Méghozzá olajos acélgyapot!
(Persze csak ha nincs otthon flexed... :Q)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 12. - 12:42:51
Urak,

tudja valaki pontosan, mekkora a 12-es kaliber átmérője, ill. a különböző szűkítéseké mm-ben? A Google-lel kezdtem, de már a 12. cal. átmérőjére is találtam 18,53 mm-t, meg 0,729"-et is, ami meg pont 19 mm.

Köszi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2019. Február 12. - 12:58:22
Urak,

tudja valaki pontosan, mekkora a 12-es kaliber átmérője, ill. a különböző szűkítéseké mm-ben? A Google-lel kezdtem, de már a 12. cal. átmérőjére is találtam 18,53 mm-t, meg 0,729"-et is, ami meg pont 19 mm.

Köszi

Nincs kéznél egy font ólmod amiből megformázod?  :Q
Az hogy jött ki?
0,729 az 18,52 persze itt a kerekítés mikéntje eltérhet, de a 19 sehogy se jön ki.
Sztem 18,53 mm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 12. - 13:05:32
Nincs kéznél egy font ólmod amiből megformázod?  :Q
Az hogy jött ki?
0,729 az 18,52 persze itt a kerekítés mikéntje eltérhet, de a 19 sehogy se jön ki.
Sztem 18,53 mm.

Ja, köszi!  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2019. Február 12. - 14:24:10
A régi jó izseken meg volt jelölve a cső belvilága meg a csőtorkolat átmérője. Csőtorkolatátmérőt mérni nem nagy ügy de cső belső átmérőjéhez már spéci szerszám kell.  Csak orosz Izs fegyvereknél tudom a cső belső átmérőjét ami a régi (1960 előtti) Izs 54-nél 18,5 a későbbieknél (amik már 73 cm-s csővel készültek) 18,2, Izs 26-nál 18,2, Izs 58-nál ésa Izs 12-nél 18,2. Új Izs 27 , Izs43 és izs 18-nál 18,4.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 12. - 18:31:53
16-os sörétesemet SAGA C.16 ORO lőszerrel 25-ből 5x nem lehet becsukni. Tapasztalta ezt már más is?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Február 12. - 20:12:04
16-os sörétesemet SAGA C.16 ORO lőszerrel 25-ből 5x nem lehet becsukni. Tapasztalta ezt már más is?
 :Emel

Géza, nézd a jó oldalát. Hússzor viszont igen. Az az esetek négy ötöde, vagyis még a kétharmadnál is több! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2019. Február 12. - 21:54:37
16-os sörétesemet SAGA C.16 ORO lőszerrel 25-ből 5x nem lehet becsukni. Tapasztalta ezt már más is?
 :Emel

Volt egy 20/70-es Monte Carlóm. Csukáskor néha -ritkán- feszült kicsit, viszont többször szorult bele a Saga oro kilőtt hüvelye- átugrott a peremen a hüvelykivonó. Váltottam RC-re.
Izzsel lőttem még korábban belőle, az nem volt problémás.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Szmöre - 2019. Február 13. - 06:52:22
16-os sörétesemet SAGA C.16 ORO lőszerrel 25-ből 5x nem lehet becsukni. Tapasztalta ezt már más is?
 :Emel


   Jó reggelt!
   Igen, sokszor előfordul, sőt el se sül, átüti a szeg a gyutacsot stb, nem csak nálam a több vt társnál is hasonló a helyzet! :Emel

    Tibi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2019. Február 13. - 17:02:21
Nincs kéznél egy font ólmod amiből megformázod?  :Q
Az hogy jött ki?
0,729 az 18,52 persze itt a kerekítés mikéntje eltérhet, de a 19 sehogy se jön ki.
Sztem 18,53 mm.


Nem kell ólom csak kb félkiló méhviasz. Vastagon olajozod a csövet, egy araszra az átmenő-kúptól eltömöd papirzsepivel, beleöntöntöd a forró méhviaszt. Ha kihűlt a csőtorkolat felől kiütöd, sublerrel megméred. Jó pancsolást, a kezedre vigyázz mert a sercegő méhviasz leviszi a politúrt róla.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 13. - 18:45:29
Urak,

tudja valaki pontosan, mekkora a 12-es kaliber átmérője, ill. a különböző szűkítéseké mm-ben? A Google-lel kezdtem, de már a 12. cal. átmérőjére is találtam 18,53 mm-t, meg 0,729"-et is, ami meg pont 19 mm.

Köszi
Rolandkám!
Fel q..tál agyilag! Áruld már el légyszíves, miért jó tudni ezt az adatot?
Lehet, hogy ezen tudás hiányába, 50 éve felelőtlenül lövöldözök sörétessel?
Persze, ha fogadtál egy láda pezsgőbe, valahogy csak megmérjük.
 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2019. Február 13. - 19:23:51
Géza, a mai világban enek az égadta világon semmi jelentősége nincs. Viszont.... Egyszer volt hol nem volt volt egyszer egy Buturдin nevezetű orosz ballisztikus aki felállította a sörétes csövek és sörétszemek un "szoglászovánnoszty"-ját vagyis egymásnak történő megfelelését. Ennek a lényege, hogy a chok o,5 vagy 1 mm-je milyen belvilágról szűkül. Nem titok, hogy pl a 16-os Tulák bellvilága 16,8mm az ilyen kaliberú Izseké viszont 17mm. A Buturin féle táblázat segítségével és a chok meg a csőfurat átmérőjének ismeretében így aztán a csóró "számokrutsik" vagyis saját magának töltényt gyártó jóember ki tudta kétszerkettőzni, hogy az adott cső most a 2,75 vagy 3 mm-s sörétet fogja jobban hordani. Buturin könyve fenn van a neten (Drobovoe puzse i sztrelybá iz nyevo)de ne kérd hogy lefordítsam mert annyi pálinkád nincs. A módszer felett persze átlépett az idő mert most bemész a boltba veszel 5-6 féle lőszert és kipróbálod. 1958-ban a SZU-ban viszont jó eséllyel semmilyen lőszert nem vettél, hanem dívott a csináld magad mozgalom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2019. Február 14. - 09:00:30

Nem kell ólom csak kb félkiló méhviasz. Vastagon olajozod a csövet, egy araszra az átmenő-kúptól eltömöd papirzsepivel, beleöntöntöd a forró méhviaszt. Ha kihűlt a csőtorkolat felől kiütöd, sublerrel megméred. Jó pancsolást, a kezedre vigyázz mert a sercegő méhviasz leviszi a politúrt róla.

Én nemtom, Makkmarci a fizikus/matematikus  :Q Ugye tudjuk az ólom tömegét, sűrűségét a gömb térfogatának képletét... ::) ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 14. - 17:57:31
Én nemtom, Makkmarci a fizikus/matematikus  :Q Ugye tudjuk az ólom tömegét, sűrűségét a gömb térfogatának képletét... ::) ;D
Ezen kár matekozni, 18,53mm.
A cső tényleges méretét meg a gyári mérnök úrak fogják kitalálni.
 :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Boar - 2019. Február 21. - 23:47:15
Valakinek egy kis elkölteni való pénze?
http://www.egun.de/market/item.php?id=7266374


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maszáj - 2019. Február 22. - 19:00:11
Ezen kár matekozni, 18,53mm.
A cső tényleges méretét meg a gyári mérnök úrak fogják kitalálni.
 :Q

Van egy régi francia 12-esem. 18,4 van beütve mindkét csőbe. A teljes chok kb. 1 mm, de erősen típusfüggő. E puska szűkítése 0.7 és 0.9 a tanúsítványa alapján.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 22. - 20:04:37
Rolandkám!
Fel q..tál agyilag! Áruld már el légyszíves, miért jó tudni ezt az adatot? Lehet, hogy ezen tudás hiányába, 50 éve felelőtlenül lövöldözök sörétessel? Persze, ha fogadtál egy láda pezsgőbe, valahogy csak megmérjük.
 :rohog

Gézám, bocsi, csak most vettem észre, hogy kis híján agyideg-orbáncot kaptál a kérdésemtől.  :rohog

Haverom olyan helyen vadászik nagyon régóta, hogy túlnyomó részt inkább kell közelre lőni, mint messzire. Ezért fel akarta bővíteni a szűkebb csövet (mert amit azzal lő meg, azt terítékre inkább ne...), de akár mindkettőn akart tágítani egy kicsit. Csak kíváncsi voltam, a szűkítések mekkora lépcsőkkel változnak átmérőben.

Azóta meg is csináltuk, és tökéletesen hozta azt az eredményt, amit ő szeretett volna elérni. Remélem a kérdésem óta már visszaállt a Te vérnyomásod is minden szervedben az ott előírt optimális értékre...  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 22. - 22:04:28
Apropó, hallott már valaki Brenneke utántöltésről? Újabb anonim szívinfarktus elkerülése érdekében gyorspont lövészethez volna rá szükség. Amit a haverom eddig próbált, az füstöl, mint a háborodás, de kísérletezés helyett inkább kérdeznék lehetséges lőporról, mennyiségről. Önti a csávó a magot is maga...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. Február 23. - 13:08:40
Apropó, hallott már valaki Brenneke utántöltésről? Újabb anonim szívinfarktus elkerülése érdekében gyorspont lövészethez volna rá szükség. Amit a haverom eddig próbált, az füstöl, mint a háborodás, de kísérletezés helyett inkább kérdeznék lehetséges lőporról, mennyiségről. Önti a csávó a magot is maga...

Akkor inkább le kellett volna vágni a szűkítést nem "tágítani" .  :fejv

Hogy erre mi szükség manapság nem tudom de ez is egy szórakozás lehet . Öreg vadásztól hallottam hogy minél többször van felolvasztva az ólom annál keményebb lesz az öntött lövedék és odabax a csőnek rendesen .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 23. - 13:18:44
Akkor inkább le kellett volna vágni a szűkítést nem "tágítani" .  :fejv

Hogy erre mi szükség manapság nem tudom de ez is egy szórakozás lehet . Öreg vadásztól hallottam hogy minél többször van felolvasztva az ólom annál keményebb lesz az öntött lövedék és odabax a csőnek rendesen .

Látsz utalást arra, hogy a két kérdés ugyanarra a puskára vonatkozott? Vagy Neked csak egy barátod van összesen?  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. Február 23. - 13:31:50
Látsz utalást arra, hogy a két kérdés ugyanarra a puskára vonatkozott? Vagy Neked csak egy barátod van összesen?  :rohog

Inkább áruld már el hogy hogyan csináltátok a szűkítés faragását - na meg hogy mivel ?  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 23. - 13:52:34
Inkább áruld már el hogy hogyan csináltátok a szűkítés faragását - na meg hogy mivel ?  :fejv

Szerintem egyszerűbb lenne, ha levágnád, nem?  :epl

Állítható kézi dörzsárral egyébként.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2019. Február 23. - 17:48:40
Apropó, hallott már valaki Brenneke utántöltésről? Újabb anonim szívinfarktus elkerülése érdekében gyorspont lövészethez volna rá szükség. Amit a haverom eddig próbált, az füstöl, mint a háborodás, de kísérletezés helyett inkább kérdeznék lehetséges lőporról, mennyiségről. Önti a csávó a magot is maga...

 Szevasz Rland!
 Nem csak, hogy hallottam de több százat töltöttem is. Sőt állítom, hogy százon felül lőttem disznót is vele a Ceausescu korszakban, mivel akkor kész lőszert szinte lehetetlen volt beszerezni, és ami volt is a kereskedelembe olyan szar volt, hogy szét kelett szedni és újra szerelni, ha lőni is akartunk vele valamit. Na szóval por márkát nem tudok ajállani mert abban az időben egy fajta lőpor volt forgalomba, azt használtuk úgy söréthez mint a Brennekéhez, már mikor Brenekét töltöttünk, de én töltöttem hasított gömb lövedéket és nálunk Ideálnak hívott lyukas lövedéket, nállatok azt hiszem fütyülősként ismerik. Az IJ  nagyon szerette, 50 méteren 1-2 cm volt a szórása. A lőpor mennyisége meg egy picivel több mint a 30 g söréthez. :) :) Azaz 2 grammal több. Lényeg a jó minőségü fojtás, én viaszos filcet használtam. A füstel soha nem volt probléma. Remélem tudtam segíteni.
   Üdv. Lehel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 23. - 18:40:15
Szevasz Rland!
 Nem csak, hogy hallottam de több százat töltöttem is. Sőt állítom, hogy százon felül lőttem disznót is vele a Ceausescu korszakban, mivel akkor kész lőszert szinte lehetetlen volt beszerezni, és ami volt is a kereskedelembe olyan szar volt, hogy szét kelett szedni és újra szerelni, ha lőni is akartunk vele valamit. Na szóval por márkát nem tudok ajállani mert abban az időben egy fajta lőpor volt forgalomba, azt használtuk úgy söréthez mint a Brennekéhez, már mikor Brenekét töltöttünk, de én töltöttem hasított gömb lövedéket és nálunk Ideálnak hívott lyukas lövedéket, nállatok azt hiszem fütyülősként ismerik. Az IJ  nagyon szerette, 50 méteren 1-2 cm volt a szórása. A lőpor mennyisége meg egy picivel több mint a 30 g söréthez. :) :) Azaz 2 grammal több. Lényeg a jó minőségü fojtás, én viaszos filcet használtam. A füstel soha nem volt probléma. Remélem tudtam segíteni.
   Üdv. Lehel

Szia Lehel !

Szóval pont 2 grammal több kell, mint a söréteshez, olyan porból, aminek nem tudjuk a márkáját. Már ülök is le tölteni, köszi !  :Q  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. Február 23. - 20:36:04
RS 20 ból 34 grain, oszt hadszóljon.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janika - 2019. Február 23. - 20:59:10
Apropó, hallott már valaki Brenneke utántöltésről? Újabb anonim szívinfarktus elkerülése érdekében gyorspont lövészethez volna rá szükség. Amit a haverom eddig próbált, az füstöl, mint a háborodás, de kísérletezés helyett inkább kérdeznék lehetséges lőporról, mennyiségről. Önti a csávó a magot is maga...

Elnézést ha nem vagyok nyomon de gondolom ez a gyorspont dolog valami lőteres brekeke szórás lessz.
Cseh fórumon nagyon dícsérik a Lee kúp formájú slugot adó öntöformáját, az ebből származó göbecsek a sörétkosárba helyezhetőek így nincs gond sem a folytással sem az ólomfelkenődéssel, sőtt azok akik nem akarnak kimondottan töltögetni azok az olcsó SB 28g trapp patron söréttöltetét cseréllik  erre a göbecsre, úgy ,hogy a csillagzárást kivágják a peremezést meghagyva ezután egy kúpos szerszámmal megtágítják a hüvelyszájat úgy h éppen beleférjen a slug, a tágíttás pár perc alatt visszaszűkül evvel rögzül is a lövedék.
Reméllem nem írtam túl nagy baromságot, cseh fórumon olvastam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Február 23. - 21:20:46
Szia Lehel !

Szóval pont 2 grammal több kell, mint a söréteshez, olyan porból, aminek nem tudjuk a márkáját. Már ülök is le tölteni, köszi !  :Q  :WA

Nem igazán értelek. Két problémádra adott egyszerre tanácsot, neked meg nem tetszik. Ott a töltés jól bevált módja, de ha mégsem, akkor viszont egy gyors duplával felbővíted a csöveket. Azt is kérdezted korábban. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 23. - 21:27:09
Elnézést ha nem vagyok nyomon de gondolom ez a gyorspont dolog valami lőteres brekeke szórás lessz.
Cseh fórumon nagyon dícsérik a Lee kúp formájú slugot adó öntöformáját, az ebből származó göbecsek a sörétkosárba helyezhetőek így nincs gond sem a folytással sem az ólomfelkenődéssel, sőtt azok akik nem akarnak kimondottan töltögetni azok az olcsó SB 28g trapp patron söréttöltetét cseréllik  erre a göbecsre, úgy ,hogy a csillagzárást kivágják a peremezést meghagyva ezután egy kúpos szerszámmal megtágítják a hüvelyszájat úgy h éppen beleférjen a slug, a tágíttás pár perc alatt visszaszűkül evvel rögzül is a lövedék.
Reméllem nem írtam túl nagy baromságot, cseh fórumon olvastam.

Igen, ő is azt lövi, meg önti is ólomból. A visszaperemezésre is van külön szerszám, oszlopfúróba fogható, rányomva a peremre felforrósítja és visszapöndöríti a peremet befelé.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: schpeter - 2019. Február 24. - 08:58:56
Szia Lehel !

Szóval pont 2 grammal több kell, mint a söréteshez, olyan porból, aminek nem tudjuk a márkáját. Már ülök is le tölteni, köszi !  :Q  :WA

Négycsipetnyi a katonaporból... A komája hozta a háborúból.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 24. - 10:29:37
Apropó, hallott már valaki Brenneke utántöltésről? Újabb anonim szívinfarktus elkerülése érdekében gyorspont lövészethez volna rá szükség. Amit a haverom eddig próbált, az füstöl, mint a háborodás, de kísérletezés helyett inkább kérdeznék lehetséges lőporról, mennyiségről. Önti a csávó a magot is maga...
http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?185494-Lee-Slug-Load-that-doesn-t-suck


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2019. Február 24. - 10:49:45
Gondolom Lehel 0.2 g akart mondani. Én is anno, a romániai volt rendszer alatt, magam töltöttem nem csak a Brennekét. A vadászüzletben kapható lőpor dobozára mindig rá volt írva a 12, illetve 16 kaliber töltéshez ajánlott mennyiség. Ha jól emlékszem a 16 kaliberhez 1.6 - 1.8 g. Mivel az én akkori Tula 16-s bokkom csövei túl szűkítve voltak, a 20-s kaliberű Brennekét, vagy ideált(fütyülőst) használtam. A porra rákerült a paraffinban áztat nemezfojtás, aztán egy papírkosár amibe szorosan belement a lövedék, utána erőteljesen lezártam a klasszikus  peremezővel. Pontos és hatásos volt, sok disznó tanúsíthatná :Q.
 :Emel     


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 24. - 11:51:55
Gyengébb minőségü lőpornál nem elképzelhetetlen a 2g. Általába +50% körüli lőporral kell több a slug-hoz.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 24. - 13:40:18
Gondolom Lehel 0.2 g akart mondani. Én is anno, a romániai volt rendszer alatt, magam töltöttem nem csak a Brennekét. A vadászüzletben kapható lőpor dobozára mindig rá volt írva a 12, illetve 16 kaliber töltéshez ajánlott mennyiség. Ha jól emlékszem a 16 kaliberhez 1.6 - 1.8 g. Mivel az én akkori Tula 16-s bokkom csövei túl szűkítve voltak, a 20-s kaliberű Brennekét, vagy ideált(fütyülőst) használtam. A porra rákerült a paraffinban áztat nemezfojtás, aztán egy papírkosár amibe szorosan belement a lövedék, utána erőteljesen lezártam a klasszikus  peremezővel. Pontos és hatásos volt, sok disznó tanúsíthatná :Q.
 :Emel     

Én értem, csak lévén nem derült ki az ő írásából, mi az az eredeti mennyiség, amihez képest 2 g-mal vagy akár 0,2 g-mal kell több, akkor azért gondolom látod, hogy nem voltam sokkal előrébb, bármennyire segítőkész is Lehel.

Kérdeznéd tőlem, hol találod az iskolát? Mondanám: "Pont 200 m-rel utána." Megtalálnád?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2019. Február 27. - 14:33:52
Én értem, csak lévén nem derült ki az ő írásából, mi az az eredeti mennyiség, amihez képest 2 g-mal vagy akár 0,2 g-mal kell több, akkor azért gondolom látod, hogy nem voltam sokkal előrébb, bármennyire segítőkész is Lehel.

Kérdeznéd tőlem, hol találod az iskolát? Mondanám: "Pont 200 m-rel utána." Megtalálnád?
Küldtem privátot és különben nekem a 16-oshoz 1,6 Sokol volt a nyerő a Poleva-3 alá. Mostanra viszont rám penészedik az utolsó 10 darab mert disznó az nem lesz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Február 27. - 14:46:22
Küldtem privátot és különben nekem a 16-oshoz 1,6 Sokol volt a nyerő a Poleva-3 alá. Mostanra viszont rám penészedik az utolsó 10 darab mert disznó az nem lesz.

Az ősszel találtam lomtalanításkor apámtól maradt töltényt egy övnyit szépen belepenészedve a tölténytartóba. Mármint a bőr volt penészes. 40+ évesek lehetenek, még papírhüvelyesek. Megboldogult jánykoromban tölthettük az öreggel. Azóta vakaródzom mi legyen velük. A töltényűrbe belemennek, de nemigen merem elhasználni. No meg ki tudja milyen lőporral lehetnek töltve. Nem kizárt, hogy valami jóféle liszkói katonapor. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2019. Február 28. - 09:21:24
Én értem, csak lévén nem derült ki az ő írásából, mi az az eredeti mennyiség, amihez képest 2 g-mal vagy akár 0,2 g-mal kell több, akkor azért gondolom látod, hogy nem voltam sokkal előrébb, bármennyire segítőkész is Lehel.

Kérdeznéd tőlem, hol találod az iskolát? Mondanám: "Pont 200 m-rel utána." Megtalálnád?

  Szevasz Roland!
 MEA CULPA!  MEA CULPA! Tökéletesen igazad van. Én arra gondoltam, hogy a sörét töltet alá kerülő por mennyisége adott, azaz ismeri a kollégád. Viszont, hogy elírtam és 2 grammot írtam 2 grain helyett az már az én hibám. Sajnos abból adódik, hogy én a lőport mindég grainbe mérem, szerintem pontosabban lehet kimérni. Szóval elnézést kérek mégegyszer. A lőpor pedig  ,,PULBERE DE VINATOARE FARA FUM PENTRU VINATOARE " volt. :epl :epl Ebből 38,6 grain-el töltöttem a sörétes töltényeket és 40,6 grainnel a vaddisznó töltényeket.
       Üdv Lehel 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2019. Február 28. - 12:29:26
  Szevasz Roland!
 MEA CULPA!  MEA CULPA! Tökéletesen igazad van. Én arra gondoltam, hogy a sörét töltet alá kerülő por mennyisége adott, azaz ismeri a kollégád. Viszont, hogy elírtam és 2 grammot írtam 2 grain helyett az már az én hibám. Sajnos abból adódik, hogy én a lőport mindég grainbe mérem, szerintem pontosabban lehet kimérni. Szóval elnézést kérek mégegyszer. A lőpor pedig  ,,PULBERE DE VINATOARE FARA FUM PENTRU VINATOARE " volt. :epl :epl Ebből 38,6 grain-el töltöttem a sörétes töltényeket és 40,6 grainnel a vaddisznó töltényeket.
       Üdv Lehel 

Szia Lehel !

Nem, sosem töltött sörétet, csak Brennekét (egészen pontosan Lee kézi kokillával készült slug-ot), csak gyorsponthoz.

Még jó, hogy nem küldtem el neki rögvest nagy lelkesen a receptedet a plusz 2 GRAMMról, amennyivel többet kell rakni a sörétesbe való mennyiségnél (ami Nálad, grammban kifejezve a fenti grainekből, kb. olyan 2,4 - 2,6 gramm).  :rohog

De azért köszi a segítséget !  :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Február 28. - 19:09:41
Szerintem ezt a töltést kicsit tudományosabban kéne csinálni!
Esetleg egy töltési táblázatot megnézni.
Blue Dot-al töltötem 32g sörétet, 31Gr kellett bele.
28g-os, nejlon kosaras gyöngygolyóhoz 46Gr.
Jó lenne a lövedéket is látni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Március 03. - 17:15:27
Az új lakó!

(https://up.picr.de/35198392cb.jpg)

(https://up.picr.de/35198397wo.jpg)

(https://up.picr.de/35198398yx.jpg)

(https://up.picr.de/35198399xi.jpg)

(https://up.picr.de/35198400xy.jpg)

(https://up.picr.de/35198402es.jpg)

(https://up.picr.de/35198403xo.jpg)

(https://up.picr.de/35198404pq.jpg)

(https://up.picr.de/35198408jl.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Március 03. - 18:04:21
 :OKO

A kaliberét nem látom, milyen? Nekem is rajta van a bakancslistámon egy oldallakatos, angol agyas liegei ( suhli, ferlachi, st. etienni, bresciai, eibari, a csatorna túlpartjára nem merek gondolni) 12-es.

Attila, egy nagyon nagy kalappal hozzá!!!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2019. Március 03. - 18:12:52
Az új lakó!

(https://up.picr.de/35198392cb.jpg)





 :Emel
Nagyon szép dupla puska!
Használd egészséggel! :OKO

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2019. Március 03. - 18:17:06
:OKO

A kaliberét nem látom, milyen? Nekem is rajta van a bakancslistámon egy oldallakatos, angol agyas liegei ( suhli, ferlachi, st. etienni, bresciai, eibari, a csatorna túlpartjára nem merek gondolni) 12-es.



 :Emel
Bockban lehet, hogy akad nálam eladó eibari... :St ;D
Ezzel a bakancslistával nem vagy egyedül. :OKO
Bár két éve megfogadtam, hogy befejeztem a cserélgetést.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Március 03. - 18:41:33
:OKO

A kaliberét nem látom, milyen? ..........

12/70  és 28/70


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. Március 03. - 19:02:02
Gratulálok, nagyon szép!
Miért került bele a 28-as betét?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Március 03. - 19:12:39
Gratulálok, nagyon szép!
Miért került bele a 28-as betét?
 :Emel

Jó kérdés!  Én ki akarom vetetni belőle!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Március 03. - 22:12:38
Köszönöm a gratulációkat, de ez nálam csak albérletben lakik.  :(    Most ugyan az én nevemen van, de hamarosan átkerül az igazi gazdájáéra.   Talán, ha 30 évvel fiatalabb lennék még rá is szánnék ennyit, de már minek.  :) 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Zolimester - 2019. Március 03. - 22:26:37
Jó kérdés!  Én ki akarom vetetni belőle!


 :Emel
Nem volt dudoros?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. Március 03. - 22:40:51
:Emel
Nem volt dudoros?

Lehet.  Mint írtam,  én csak ideiglenes tulajdonos (sajnos) vagyok,  ezért nem is kérdeztem.  Nem sokári kimegy egy kicsit  külföldre, kap 2 két új cső-párat, megújul, és úgy jön vissza.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: mr.Hucul - 2019. Március 07. - 19:44:05
Az ősszel találtam lomtalanításkor apámtól maradt töltényt egy övnyit szépen belepenészedve a tölténytartóba. Mármint a bőr volt penészes. 40+ évesek lehetenek, még papírhüvelyesek. Megboldogult jánykoromban tölthettük az öreggel. Azóta vakaródzom mi legyen velük. A töltényűrbe belemennek, de nemigen merem elhasználni. No meg ki tudja milyen lőporral lehetnek töltve. Nem kizárt, hogy valami jóféle liszkói katonapor. :Vvon

Felejtsd el! Jópár éve az egyik cimbora ilyen a fegyverszekrény legmélyebb zugából előkapart, apja töltötte patronokkal jött vadászni. Lőtt is két kakast amikor az egyik patron csütörtököt mondott. A srác mérgesen eldobta a patront( és ezzel mint tudjuk törvényt sértett) lépett kettőt, majd a háta mögött egy emberes durranás. Az az ócska lőszer ugyanis kb fél percet gondolkodott rajta, hogy elsüljön-e és végül elpukkant. Belegondolni se jó mi van ha a gyerek visszateszi az övbe vagy zsebre vágja....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Március 07. - 20:14:12
Felejtsd el! Jópár éve az egyik cimbora ilyen a fegyverszekrény legmélyebb zugából előkapart, apja töltötte patronokkal jött vadászni. Lőtt is két kakast amikor az egyik patron csütörtököt mondott. A srác mérgesen eldobta a patront( és ezzel mint tudjuk törvényt sértett) lépett kettőt, majd a háta mögött egy emberes durranás. Az az ócska lőszer ugyanis kb fél percet gondolkodott rajta, hogy elsüljön-e és végül elpukkant. Belegondolni se jó mi van ha a gyerek visszateszi az övbe vagy zsebre vágja....

De jó,hogy mondod. Köszi! Ilyenről még nem is hallottam, viszont nem is szeretném kipróbálni. Asszem az lesz a sorsuk, hogy szétszedem őket. :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. Március 07. - 20:15:04
Felejtsd el! Jópár éve az egyik cimbora ilyen a fegyverszekrény legmélyebb zugából előkapart, apja töltötte patronokkal jött vadászni. Lőtt is két kakast amikor az egyik patron csütörtököt mondott. A srác mérgesen eldobta a patront( és ezzel mint tudjuk törvényt sértett) lépett kettőt, majd a háta mögött egy emberes durranás. Az az ócska lőszer ugyanis kb fél percet gondolkodott rajta, hogy elsüljön-e és végül elpukkant. Belegondolni se jó mi van ha a gyerek visszateszi az övbe vagy zsebre vágja....

Nálunk pedig az egyik vadásztársam szép kis húszas Berettája csövének feléig jutott el a 30-40 éve más által töltött gyöngygolyó . Füstölt orrán száján !   :rohog  


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. Március 07. - 20:21:46
Nálunk pedig az egyik vadásztársam szép kis húszas Berettája csövének feléig jutott el a 30-40 éve más által töltött gyöngygolyó . Füstölt orrán száján !   :rohog  

A vadásztársad vagy a Beretta? :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. Március 07. - 20:36:32
A vadásztársad vagy a Beretta? :rohog

Mindkettő - mert egy hajtás közepén jutott eszébe ez a hülyeség  ::) :-X . Az nap addig tartott neki a vadászat . 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jantaier - 2019. Március 13. - 07:49:14
Üdv. Bettinsoli Crypto vagy Italo -val kapcsolatban kinek mi a tapasztalata?
Tudom, hogy korábban volt már hasonló kérdés, de hátha azóta gyültek új tapasztalatk.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Sanyooo - 2019. Március 24. - 18:57:40
Nem kell valakinek???  Alkatrésznek is megéri! Még 40 perc!

http://www.egun.de/market/item.php?id=7388444


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bácskai - 2019. Június 01. - 22:03:49
Üdv Vadásztársak!

Tegnap sikerült beszereznem egy újabb sörétes puskát. Egy FÉG Bz12 bock puskáról van szó. Már darabokra szedtem és ápolgatom, tisztogatom mert nagyon ráfér. Sajnos erről a puskáról (technikai adatok, története....) nagyon keveset tudok. Tudna valaki segíteni ezen ügyben? A segítséget előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Domi_07 - 2019. Június 25. - 21:28:05
Nekem van egy par oldalas leiras a FEG Bz 12-hez angoloul, ha erdekel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csabi19860929 - 2019. Június 26. - 10:47:51
Üdvözlök mindenkit! Egy sörétes fegyvert szeretnék vásárolni, 2 fegyver is van ami nagyon tetszik, az egyik a Beretta 686 silver pigeon sporting, a másik a Browning b525 sporter. Abban kérnék segítséget, hogy valakinek van -e tapasztalata ezekkel a fegyverekkel, jó vagy rossz? Segítségeteket előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2019. Június 26. - 19:33:43
Üdvözlök mindenkit! Egy sörétes fegyvert szeretnék vásárolni, 2 fegyver is van ami nagyon tetszik, az egyik a Beretta 686 silver pigeon sporting, a másik a Browning b525 sporter. Abban kérnék segítséget, hogy valakinek van -e tapasztalata ezekkel a fegyverekkel, jó vagy rossz? Segítségeteket előre is köszönöm.

Szia!
Azt hallottam, hogy a beretta agyazása kevés embernek ideális és eléggé elqrvultak ezzel a lézergravírozott tussal. (Még az sv perenia is ilyen) Ha hozzá kell nyúlni a tushoz okédékúl fog kinézni. A Browning fája ellenben majdnem mindenkinek jól fekszik. Mind a kettő remek fegyver, de én egy harmadikat a B725-öst ajánlanám inkább. Az nagyon ott van! A sütése tényleg egy álom, és az invector-ds egy nagyon nagyon jó szűkítés. Van egy könnyített verzió, azt nem ajánlom.

https://www.youtube.com/watch?v=GAEMlVfhHq8


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2019. Június 27. - 10:05:27
Üdvözlök mindenkit! Egy sörétes fegyvert szeretnék vásárolni, 2 fegyver is van ami nagyon tetszik, az egyik a Beretta 686 silver pigeon sporting, a másik a Browning b525 sporter. Abban kérnék segítséget, hogy valakinek van -e tapasztalata ezekkel a fegyverekkel, jó vagy rossz? Segítségeteket előre is köszönöm.
B525-öm van field verzióban, nem okozott csalódást, de valószínűleg a Beretta se okozna. Ha van lehetőséged lőj mindkettővel, próbáld ki, de bármelyiket veszed nagy baj valószínűleg nem lesz belőle. Alkatodtól függően a tus átalakítást lehet nem úszod meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csabi19860929 - 2019. Július 01. - 00:41:05
Köszönöm a segítséget. Próbáltam mindkettőt, szerintem a Berettánál maradok, de még alszom rá néhányat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2019. Július 01. - 08:41:30
Köszönöm a segítséget. Próbáltam mindkettőt, szerintem a Berettánál maradok, de még alszom rá néhányat.

Nyugodtan vedd meg, jó az!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Coyote - 2019. Július 04. - 07:58:47
Köszönöm a segítséget. Próbáltam mindkettőt, szerintem a Berettánál maradok, de még alszom rá néhányat.

Szia! Én ugyan ezeket a puskákat néztem egy pár hónapja, nekem a korábban fent említett Beretta lett a befutó. Ugyan a vásárlás előtt nem sikerült lőtéren kipróbálni a Browning-ot csak boltban de én teljesen elégedett vagyok a Berettával. Ha jó a tus neked akkor szerintem nem lesz vele gond, én szeretem nagyon és egyáltalán nem bántam meg hogy amellett döntöttem  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kero84 - 2019. November 03. - 14:34:44
Sziasztok!

Browning b25 fegyverrol van valakinek tapasztalata? Jöhet hideg meleg  ;D

Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2019. November 03. - 15:12:06
Sziasztok!

Browning b25 fegyverrol van valakinek tapasztalata? Jöhet hideg meleg  ;D

Köszönöm!  :Emel

Legenda. Egy nagyon jó, strapabíró fegyver. Egy kicsit ugyan idejét múlt  általában fix szűkítéssel, és "rövid" csővel. Ezek eredeti belga browningok még. Remek fegyver :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Srácz - 2019. November 03. - 21:01:04
 :Emel
Szervusztok!
Körülnéztem a fórumon (is), de nem találtam sok mindent a Marocchi fegyverekről - mondhatni: sem jót, sem rosszat. Nemrég kézbe fogtam egyet, csinos darab, megfelel a kaliber, igen szépen ugrott vállba stb., de hogy kiadjak-e érte ca. ezer eurót... :fejv
Tehát jön az ilyenkor szokásos kérdés: tapasztalat a márkával? Hallottatok róla jót? Esetleg rosszat?
Üdvözlettel:
Srácz
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Pyrus - 2019. November 03. - 21:31:14
:Emel
Szervusztok!
Körülnéztem a fórumon (is), de nem találtam sok mindent a Marocchi fegyverekről - mondhatni: sem jót, sem rosszat. Nemrég kézbe fogtam egyet, csinos darab, megfelel a kaliber, igen szépen ugrott vállba stb., de hogy kiadjak-e érte ca. ezer eurót... :fejv
Tehát jön az ilyenkor szokásos kérdés: tapasztalat a márkával? Hallottatok róla jót? Esetleg rosszat?
Üdvözlettel:
Srácz
 :Emel



Szia!

Kb. 5 éve van Marocchi bockom. Használtam vettem úgy, hogy sokat én sem tudtam az ilyen gyártmányú puskákról. (csak egy ismerősömnek volt előtte ilyen, jó tapasztalatokkal.) Én az évi pár korongverseny miatt döntöttem e mellett, de azóta ez az egyetlen sörétesem. Jól összeszoktunk, semmi panaszom nem lehet rá. 12-es, cserélhető szűkítésű, sorrendváltós. Tusához sem kellett hozzányúlni, mert ahogy Te is írtad, szépen ugrik vállba.
Szóval én csak ajánlani tudom.
 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Srácz - 2019. November 03. - 21:35:29
Szia!

Kb. 5 éve van Marocchi bockom. Használtam vettem úgy, hogy sokat én sem tudtam az ilyen gyártmányú puskákról. (csak egy ismerősömnek volt előtte ilyen, jó tapasztalatokkal.) Én az évi pár korongverseny miatt döntöttem e mellett, de azóta ez az egyetlen sörétesem. Jól összeszoktunk, semmi panaszom nem lehet rá. 12-es, cserélhető szűkítésű, sorrendváltós. Tusához sem kellett hozzányúlni, mert ahogy Te is írtad, szépen ugrik vállba.
Szóval én csak ajánlani tudom.
 :Emel



 :Emel
Kedves Pyrus,
Köszönöm a hasznos infót!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 20. - 21:41:21
Sziasztok!

Van egy Izs18-asom, amin van egy távcsőszerelék. Ezt kellene leszedni róla mert zavar a célzásban. Látott már valaki ilyent és ha igen, van ötlete, hogy ez, hogy van odatéve és, hogy lehetne leszedni?
(https://kepkuldes.com/image/eIIUDH)
(https://kepkuldes.com/image/eIILeP)

Köszi előre minden választ.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 20. - 21:44:02
Sziasztok!

Van egy Izs18-asom, amin van egy távcsőszerelék. Ezt kellene leszedni róla mert zavar a célzásban. Látott már valaki ilyent és ha igen, van ötlete, hogy ez, hogy van odatéve és, hogy lehetne leszedni?
(https://kepkuldes.com/image/eIIUDH)
(https://kepkuldes.com/image/eIILeP)

Köszi előre minden választ.
A link a képekhez:
https://kepkuldes.com/image/eIIUDH (https://kepkuldes.com/image/eIIUDH)
https://kepkuldes.com/image/eIILeP (https://kepkuldes.com/image/eIILeP)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. November 20. - 21:50:28
Sziasztok!

Van egy Izs18-asom, amin van egy távcsőszerelék. Ezt kellene leszedni róla mert zavar a célzásban. Látott már valaki ilyent és ha igen, van ötlete, hogy ez, hogy van odatéve és, hogy lehetne leszedni?
(https://kepkuldes.com/image/eIIUDH)
(https://kepkuldes.com/image/eIILeP)

Köszi előre minden választ.

Ha jól látom ez egy suhli szereléktalp és úgy gondolom forrasztva van. Az biztos, hogy én nem kínlódnék vele, hanem elvinném egy puskaműveshez.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. November 20. - 22:41:27
A link a képekhez:
https://kepkuldes.com/image/eIIUDH (https://kepkuldes.com/image/eIIUDH)
https://kepkuldes.com/image/eIILeP (https://kepkuldes.com/image/eIILeP)
Az egy Suhli Einhackmontage, többet ér mint az egész puska. Miben zavar ez?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. November 20. - 22:49:11
Az egy Suhli Einhackmontage, többet ér mint az egész puska. Miben zavar ez?
Gondolom jár rá egy 6-os vagy 4-es Zeiss Jéna. Hagyd a francba, ez így jó. Pici pénzért kapsz egy kopasz Izs 18-at


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 05:58:51
Köszi srácok. Azért kérdeztem mert egyrészt engem is zavart mert magasabb, mint a nézőke-célgömb, így nem tudok rendesen célozni vele. Másrészről árulom, és a vevő azzal a feltétellel szeretné megvenni, hogy ha a fegyvermestere nem tudja leszedni akkor visszacsináljuk a boltot. Na, ezt szeretném megelőzni egy előzetes érdeklődéssel, mert ha nem oldható a kötés akkor inkább ne is vigye el. Nem kell a varia 30 ezerért...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. November 21. - 08:50:57
Köszi srácok. Azért kérdeztem mert egyrészt engem is zavart mert magasabb, mint a nézőke-célgömb, így nem tudok rendesen célozni vele. Másrészről árulom, és a vevő azzal a feltétellel szeretné megvenni, hogy ha a fegyvermestere nem tudja leszedni akkor visszacsináljuk a boltot. Na, ezt szeretném megelőzni egy előzetes érdeklődéssel, mert ha nem oldható a kötés akkor inkább ne is vigye el. Nem kell a varia 30 ezerért...

Minden szerelék oldható .  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 08:52:42
Minden szerelék oldható .  :Q
A flexes oldás nem opció  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. November 21. - 09:08:24
A flexes oldás nem opció  :rohog

Gyanítom hogy forraztás mert fegyvercsőre szereléket csak azok hegesztenek aki  noha boron nőttek fel .  A forrasztást egy fegyvermester könnyen leveszi csak igénytől függően a barnítást javítani kell .
Minden képpen konzultálj egy fegyvermesterrel .    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 09:21:29
Gyanítom hogy forraztás mert fegyvercsőre szereléket csak azok hegesztenek aki  noha boron nőttek fel .  A forrasztást egy fegyvermester könnyen leveszi csak igénytől függően a barnítást javítani kell .
Minden képpen konzultálj egy fegyvermesterrel .    :Emel
Idei, 10 évre szóló műszakija van így jóhiszeműen azt gondolom, hogy nem hegesztett. Az a bajom, hogy nem vihetem én fegyvermesterhez leszedetni mert a bácsi a sajátjához akarja vinni (ergo amit én ráköltenék azt el is bukhatom a vevővel együtt) Ezért kérte, hogy hadd csináljuk vissza az adásvételt ha valamiért nem tudja a fegyvermester normálisan leszedni, ami szerinte is minimális az esély.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. November 21. - 09:51:42
Köszi srácok. Azért kérdeztem mert egyrészt engem is zavart mert magasabb, mint a nézőke-célgömb, így nem tudok rendesen célozni vele. Másrészről árulom, és a vevő azzal a feltétellel szeretné megvenni, hogy ha a fegyvermestere nem tudja leszedni akkor visszacsináljuk a boltot. Na, ezt szeretném megelőzni egy előzetes érdeklődéssel, mert ha nem oldható a kötés akkor inkább ne is vigye el. Nem kell a varia 30 ezerért...
Egy sörétes Izs18-al mit akarsz célozni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 10:01:07
Egy sörétes Izs18-al mit akarsz célozni?
Háát a korongot nem lett volna rossz a lőtéren.  ;) Fáconozni szombaton megyek vele először.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. November 21. - 10:38:34
Háát a korongot nem lett volna rossz a lőtéren.  ;) Fáconozni szombaton megyek vele először.

Szerintem az egylövetű egy csövű sörétes sem korongozásra, sem társas vadászatra  nem való! Az jó egy terület ellenőrzésre, tavaszi dúvadazásra, ....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. November 21. - 10:38:40
Háát a korongot nem lett volna rossz a lőtéren.  ;) Fáconozni szombaton megyek vele először.
 Célzol  egy srétessel?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 10:56:57
Szerintem az egylövetű egy csövű sörétes sem korongozásra, sem társas vadászatra  nem való! Az jó egy terület ellenőrzésre, tavaszi dúvadazásra, ....
Hajlok rá, hogy egyetértsek, ezért adom el és veszek mást. De addig ez van... Cserébe nagyjából megtanultam használni, annyit fogok tudni vele, mint a nagyátlag duplából.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 10:58:13
 Célzol  egy srétessel?
Persze. Miért, Te, hogy nevezed azt amikor a célgömböt irányba hozod?!  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. November 21. - 12:49:07
Persze. Miért, Te, hogy nevezed azt amikor a célgömböt irányba hozod?!  :Q

 :fejv Ha elkezdek célozgatni elétartást  okoskodni  főleg ha még nagyon jól is jön a madár azt tuti elbaxom .  A legjobb sörétlövésem az mikor meg se tudom mondani hogy csináltam . Persze a csősínt a csövet látni kell ezért csak Rnagy8 tudja majd eldönteni hogy megfelelő e a fegyver .  nekem volt 12/76 os IZS 18 am . Az a vastag falú vízvezeték cső úgy összeszedte a sörétet hogy jobb volt libázni mint az IZS Bock . Igaz jó nagyot odabaxot a vállamnak .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 13:05:27
:fejv Ha elkezdek célozgatni elétartást  okoskodni  főleg ha még nagyon jól is jön a madár azt tuti elbaxom .  A legjobb sörétlövésem az mikor meg se tudom mondani hogy csináltam . Persze a csősínt a csövet látni kell ezért csak Rnagy8 tudja majd eldönteni hogy megfelelő e a fegyver .  nekem volt 12/76 os IZS 18 am . Az a vastag falú vízvezeték cső úgy összeszedte a sörétet hogy jobb volt libázni mint az IZS Bock . Igaz jó nagyot odabaxot a vállamnak .
Végül is, szombaton ez jön velem fácánozni, mert ez van. Azért ha látok fának támasztva egy  F16-ost, felkapom, de ebben kevésbbé bízom, mint abban, hogy egy 50%-ot itt is lövök az Izzsel.
A vállamat masszírozza rendesen, az biztos, de legutóbb polóban lőttem, most azért felveszek egy kabátot.    :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 13:09:36
Gyanítom hogy forraztás mert fegyvercsőre szereléket csak azok hegesztenek aki  noha boron nőttek fel .  A forrasztást egy fegyvermester könnyen leveszi csak igénytől függően a barnítást javítani kell .
Minden képpen konzultálj egy fegyvermesterrel .    :Emel
Bevittem Fehérváron az Oryxba, ott egyből mondta az Attila, hogy tuti forrasztott és tuti leszedhető kis pénzért. Drága majd a  barnítástól lesz utána, de az már legyen az új gazda gondja. A lényeg, hogy leszedhető.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. November 21. - 15:41:20
Bevittem Fehérváron az Oryxba, ott egyből mondta az Attila, hogy tuti forrasztott és tuti leszedhető kis pénzért. Drága majd a  barnítástól lesz utána, de az már legyen az új gazda gondja. A lényeg, hogy leszedhető.

Nem tudom mennyi pénzt vártok érte .  Ha nagyon olcsó lenne akkor szerintem tartsd meg (vedd meg ) nem kell az kicsicsázni figyelni kell a korrózióra a forrasztások helyén oszt jó az területbejárásra , tartalék  puskának ha ui. helyzetbe kerülsz hogy valami miatt nem lesz sörétesed . Arra azért figyelnék hogy a két puskának azonos legyen a kalibere .  Egyébként ismerek két jókezű vadászt is akik "polgárpukkasztásból" ??  :fejv vagy csak úgy esetenként az IZS 18  20/76 ost viszik társas vadászatra és "megcsúfolják" vele kétcsövű és félautomata társaikat .  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 21. - 15:49:47
Nem tudom mennyi pénzt vártok érte .  Ha nagyon olcsó lenne akkor szerintem tartsd meg (vedd meg ) nem kell az kicsicsázni figyelni kell a korrózióra a forrasztások helyén oszt jó az területbejárásra , tartalék  puskának ha ui. helyzetbe kerülsz hogy valami miatt nem lesz sörétesed . Arra azért figyelnék hogy a két puskának azonos legyen a kalibere .  Egyébként ismerek két jókezű vadászt is akik "polgárpukkasztásból" ??  :fejv vagy csak úgy esetenként az IZS 18  20/76 ost viszik társas vadászatra és "megcsúfolják" vele kétcsövű és félautomata társaikat .  :Emel
30 pénzért adom el a bácsinak. Nem mintha ez a pénz kéne hozzá, de ez most elvi kérdés, hogy ha veszek egy bockot, akkor ezt eladom és akkor otthon sincs feszkó, hogy minek kellett még egy puska.  :Q Úgy akkor csak egy puska van. Bár, ahogy írtam, szombaton elmegyek vele fácánozni, ha találok, lehet meg is tartom.  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2019. November 21. - 16:42:35
 Egyébként ismerek két jókezű vadászt is akik "polgárpukkasztásból" ??  :fejv vagy csak úgy esetenként az IZS 18  20/76 ost viszik társas vadászatra és "megcsúfolják" vele kétcsövű és félautomata társaikat .  :Emel
Van ilyen -volt szobatársam-nekem is. Az egyik apróvadazás előtt kiröhögte az egy csövű flintáját egy félautomata Benellis. A  cimbora szépen szemezgetett a terítékre,a Benellisnek meg nem nagyon sikeredett úgy igazán semmi sem. Persze a volt szobatársam sem hagyta ki a ziccert: a vadászat végén odalépett a félautomatás úriemberhez,aztán megkérdezte tőle,hogy:mi van tesó... megszorult a műszer??? :rohog
(Benelli-Beretta behelyettesíthető,mert már nem emlékszem,de a sztori megtörtént,tanú is volt rá.Gondolom országszerte legalább 100 helyen. ;))


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. November 21. - 21:17:34
Az utóbbi pár évben én is az Izs 18-at viszem arra az egyszem fácánozásunkra karácsony másnapján. Én ugyan nem bizonyítok vele semmit, nem csúfolok meg vele senkit, azért viszem mert ez a legkönnyebb, fácán meg úgy sincs. ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2019. November 22. - 09:10:11
30 pénzért adom el a bácsinak. Nem mintha ez a pénz kéne hozzá, de ez most elvi kérdés, hogy ha veszek egy bockot, akkor ezt eladom és akkor otthon sincs feszkó, hogy minek kellett még egy puska.  :Q Úgy akkor csak egy puska van. Bár, ahogy írtam, szombaton elmegyek vele fácánozni, ha találok, lehet meg is tartom.  ;)

 :Emel

Látom azért a fő motiváció a Feleség... ;)
Nálatok még friss ez a dolog, lesz ez még így se... ;D
Igen, volt idő, amikor még a zasszony nálunk is számon tartotta, hogy mennyi puskám van.  :Q Sőt olyan felelőtlen kijelentéseket tett, hogy ennyi meg annyi lehet max... :o ::) :OO :GOND :Nooormalis?
De aztán rájött, hogy én nem vagyok normális, beletörődött. Mostanában én forszírozom a fegyverismereti bemutatót, hogy képben legyen típus - kabiber kérdésekben.  :)

 :WA



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Rnagy8 - 2019. November 22. - 09:29:29
:Emel

Látom azért a fő motiváció a Feleség... ;)
Nálatok még friss ez a dolog, lesz ez még így se... ;D
Igen, volt idő, amikor még a zasszony nálunk is számon tartotta, hogy mennyi puskám van.  :Q Sőt olyan felelőtlen kijelentéseket tett, hogy ennyi meg annyi lehet max... :o ::) :OO :GOND :Nooormalis?
De aztán rájött, hogy én nem vagyok normális, beletörődött. Mostanában én forszírozom a fegyverismereti bemutatót, hogy képben legyen típus - kabiber kérdésekben.  :)

 :WA


Bakker, Neked annyi puskád van, hogy Te is csak kb tudod a számot, nem, hogy a zasszony.  :rohog

Egyébként, nyílván, amig fenntartható, törekszem a konszenzusra és békére. Aztán ha tarthatatlan lesz, remete leszek. De felfegyverzett remete.  :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalcsob - 2019. December 06. - 10:14:00
Tisztelt vadásztársak, fórumtársak.

Engedjétek meg, hogy régi/új sörétes puskámat bemutassam nektek és egy kis történetet elmeséljek róla.

A puska maga egy Belga gyártmányú, Liege-ben készült 16-os dupla. Valamikor réges régen még nagybátyám jutott hozzá valahonnan, majd amikor Apám is letette a vadászvizsgát ez lett az első és egyben legkedvesebb puskája. Sokat apróvadazott vele, és ugyan meg megcsalta időnként, mert került más sörétes is a szekrénybe, mindig visszatért hozzá és megállapította, hogy egyik sem fekszik úgy mint a kis belga.
 
Apám sose volt egy "fegyverb...zi", a puskát használati eszköznek tartotta, a tisztítását már gyerekként is inkább rám bízta, nem szeretett ilyenekkel foglalkozni. Imádtam a konyhában őszi/téli estéken letörölgetni, csövet kihúzni, bekenni. Ha ma fegyvert ápolok a fegyverolaj szagáról is mindig ezek az alkalmak ugranak be, mint a régi karácsonyok. 
Apám eltávozott, nem kis űrt hagyva maga mögött, ami azóta is ott tátong. A puska átírása se volt egyszerű művelet, mivel műszakija lejárt, sebaj, le kell műszakiztatni. De a rendőrség addig ki se adja, mert nem a nevemen van....de amúgy meg nem is tud levizsgázni annyi baja van, nembaj, tolják át valahogy, úgyis rendbe akarom tenni. Hosszú procedúra volt mire műszaki vizsgára eljutott és megfelelt és végre a nevemre kerülhetett. A rendbehozatali sorrendet a drillinggel kezdtem, aminek szintén leírtam a történetét.

Tavaly tavasszal aztán nekiindultunk a kis belgának is. Először műszakilag akartam átnézetni és rendbe rakatni, mert egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy egy közel 100 éves puska rendbe rakható. Szerencsére tévedtem, pedig bajok voltak bőven. A csőtengely lógott, a hüvelykivonó tengelye kopott volt, billegett, ezért a hüvely peremén is átugrott, a bal cső nem sült sokszor. Zord Gábor volt aki nagyszerű munkát végzett, kijavított mindent. Halvány emlékeimben még él, hogy a baszkül fémszínű volt, csak egy fakezű fegyvermester kérdezés nélkül lebarnította műszaki vizsgára való felkészítés keretében, tudja a ...öm, hogy miért. Ezt Gábor nagyon szépen leszedte, a véseteket  is áthúzta, hogy valamikor állapotának megfelelő legyen. Ezen felül kértem még az elsütőbillentyűk aranyozását is, mert nekem tetszik.

Sajnos a puska fája is erősen használtas volt, két helyen megrepedt, a baszküllel érintkező részen  - valószínűleg az olajozás hatására - kiszálasodott, így annak cseréje is indokolt volt.
Istenes Anti barátom irányított még annak idején a drillinggel M. Attilához, akinek a munkájával nagyon meg voltam elégedve, így nem volt kérdés, hogy most is kihez fordulok a munkával. Rengeteg munkája van, így több mint fél évvel előtte jeleztem, hogy lenne majd egy ilyen feladat, úgyhogy beszorított.
A tushoz a fát én vettem/vittem. Ennek a belgának, ilyen "fél pisztolymarkolat" jellegű agyazása volt, ami ugyan eredeti, de nekem jobban tetszik az angol agyazás, így ebben az esetben megcsaltam az eredeti állapotra való visszaállítás elvét. Hogy jól tettem vagy nem, döntsétek el. A végeredmény számomra minden várakozást felülmúlt, nekem igazi szerelem lett.

Az elkészültét követően már volt kezembe párszor  vadászaton és mindig eszembe jut az a késő őszi vadászat ott a Mosós-völgy alján. Hajtó voltam még, hivatalos törzshajtó, Apa pedig szélső puskás. Ő kinn haladt az akácos, bokros szélén az úton, én pedig benn bujkáltam, amikor intett, hogy menjek oda. Gyere csak, most nem lát senki, fogd a puskát hátha jön madár. Én pedig szorítottam, hátha jön, volt már ilyen, hogy odaadta, de akkor nem akart felénk repülni kakas. De most felhangzott az oly kedves hang, amikor szárnyra kel a kakas és kakatolva közeledik, és jön a hang felénk...és tényleg jött...egy hosszú tollú igazi vad fácánkakas magasan a fák fölött. Lőjjed, jól jön mondja Apa. Vaktába odadobott lövésemre a kakas röpte megtört és gombócként huppant a földön. De ugyan ki lőtte, biztos, hogy nem én...de ki más, nem lőtt rá más... akkor mégiscsak, el se hiszem. Odarohantam és boldogan hoztam lábánál fogva, hisz másokat is láttam, hogy így hozzák azt a madarat amit ki akarnak tömetni. Mert én akkor minden első madaramat és vadamat ki akartam tömetni. Akkora vadászöröm talán azóta sem ért... és talán Apát sem... és nem mondhattam el senkinek, pedig de szerettem volna dicsekedni vele és fogadni a gratulációkat. Biz isten azt se bántam volna ha mind a 33 jelenlévő vadász elfenekel, csak végre hivatalos VADÁSZ lehessek.
Emlékek, melyek oly kedvesek, élmények melyek mélyebben élnek mint bármi ami a múlt héten vagy mondjuk tegnap történt.
Remélem majd a lányomat vagy a fiamat érdekelni fogja a vadászat és átadhatom neki/nekik a két "örökös" puskát, hogy hasonló közös élményeket tudjunk megélni.


Ilyen volt régi tussal:
(https://up.picr.de/37367795ob.jpg)

És ilyen lett:

(https://up.picr.de/37367588kh.jpg)

(https://up.picr.de/37367589vr.jpg)

(https://up.picr.de/37367590wx.jpg)

(https://up.picr.de/37367591nj.jpg)

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem."










Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2019. December 06. - 10:23:47
Tisztelt vadásztársak, fórumtársak.

Engedjétek meg, hogy régi/új sörétes puskámat bemutassam nektek és egy kis történetet elmeséljek róla.

A puska maga egy Belga gyártmányú, Liege-ben készült 16-os dupla. Valamikor réges régen még nagybátyám jutott hozzá valahonnan, majd amikor Apám is letette a vadászvizsgát ez lett az első és egyben legkedvesebb puskája. Sokat apróvadazott vele, és ugyan meg megcsalta időnként, mert került más sörétes is a szekrénybe, mindig visszatért hozzá és megállapította, hogy egyik sem fekszik úgy mint a kis belga.
 
Apám sose volt egy "fegyverb...zi", a puskát használati eszköznek tartotta, a tisztítását már gyerekként is inkább rám bízta, nem szeretett ilyenekkel foglalkozni. Imádtam a konyhában őszi/téli estéken letörölgetni, csövet kihúzni, bekenni. Ha ma fegyvert ápolok a fegyverolaj szagáról is mindig ezek az alkalmak ugranak be, mint a régi karácsonyok. 
Apám eltávozott, nem kis űrt hagyva maga mögött, ami azóta is ott tátong. A puska átírása se volt egyszerű művelet, mivel műszakija lejárt, sebaj, le kell műszakiztatni. De a rendőrség addig ki se adja, mert nem a nevemen van....de amúgy meg nem is tud levizsgázni annyi baja van, nembaj, tolják át valahogy, úgyis rendbe akarom tenni. Hosszú procedúra volt mire műszaki vizsgára eljutott és megfelelt és végre a nevemre kerülhetett. A rendbehozatali sorrendet a drillinggel kezdtem, aminek szintén leírtam a történetét.

Tavaly tavasszal aztán nekiindultunk a kis belgának is. Először műszakilag akartam átnézetni és rendbe rakatni, mert egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy egy közel 100 éves puska rendbe rakható. Szerencsére tévedtem, pedig bajok voltak bőven. A csőtengely lógott, a hüvelykivonó tengelye kopott volt, billegett, ezért a hüvely peremén is átugrott, a bal cső nem sült sokszor. Zord Gábor volt aki nagyszerű munkát végzett, kijavított mindent. Halvány emlékeimben még él, hogy a baszkül fémszínű volt, csak egy fakezű fegyvermester kérdezés nélkül lebarnította műszaki vizsgára való felkészítés keretében, tudja a ...öm, hogy miért. Ezt Gábor nagyon szépen leszedte, a véseteket  is áthúzta, hogy valamikor állapotának megfelelő legyen. Ezen felül kértem még az elsütőbillentyűk aranyozását is, mert nekem tetszik.

Sajnos a puska fája is erősen használtas volt, két helyen megrepedt, a baszküllel érintkező részen  - valószínűleg az olajozás hatására - kiszálasodott, így annak cseréje is indokolt volt.
Istenes Anti barátom irányított még annak idején a drillinggel M. Attilához, akinek a munkájával nagyon meg voltam elégedve, így nem volt kérdés, hogy most is kihez fordulok a munkával. Rengeteg munkája van, így több mint fél évvel előtte jeleztem, hogy lenne majd egy ilyen feladat, úgyhogy beszorított.
A tushoz a fát én vettem/vittem. Ennek a belgának, ilyen "fél pisztolymarkolat" jellegű agyazása volt, ami ugyan eredeti, de nekem jobban tetszik az angol agyazás, így ebben az esetben megcsaltam az eredeti állapotra való visszaállítás elvét. Hogy jól tettem vagy nem, döntsétek el. A végeredmény számomra minden várakozást felülmúlt, nekem igazi szerelem lett.

Az elkészültét követően már volt kezembe párszor  vadászaton és mindig eszembe jut az a késő őszi vadászat ott a Mosós-völgy alján. Hajtó voltam még, hivatalos törzshajtó, Apa pedig szélső puskás. Ő kinn haladt az akácos, bokros szélén az úton, én pedig benn bujkáltam, amikor intett, hogy menjek oda. Gyere csak, most nem lát senki, fogd a puskát hátha jön madár. Én pedig szorítottam, hátha jön, volt már ilyen, hogy odaadta, de akkor nem akart felénk repülni kakas. De most felhangzott az oly kedves hang, amikor szárnyra kel a kakas és kakatolva közeledik, és jön a hang felénk...és tényleg jött...egy hosszú tollú igazi vad fácánkakas magasan a fák fölött. Lőjjed, jól jön mondja Apa. Vaktába odadobott lövésemre a kakas röpte megtört és gombócként huppant a földön. De ugyan ki lőtte, biztos, hogy nem én...de ki más, nem lőtt rá más... akkor mégiscsak, el se hiszem. Odarohantam és boldogan hoztam lábánál fogva, hisz másokat is láttam, hogy így hozzák azt a madarat amit ki akarnak tömetni. Mert én akkor minden első madaramat és vadamat ki akartam tömetni. Akkora vadászöröm talán azóta sem ért... és talán Apát sem... és nem mondhattam el senkinek, pedig de szerettem volna dicsekedni vele és fogadni a gratulációkat. Biz isten azt se bántam volna ha mind a 33 jelenlévő vadász elfenekel, csak végre hivatalos VADÁSZ lehessek.
Emlékek, melyek oly kedvesek, élmények melyek mélyebben élnek mint bármi ami a múlt héten vagy mondjuk tegnap történt.
Remélem majd a lányomat vagy a fiamat érdekelni fogja a vadászat és átadhatom neki/nekik a két "örökös" puskát, hogy hasonló közös élményeket tudjunk megélni.


Ilyen volt régi tussal:
(https://up.picr.de/37367795ob.jpg)

És ilyen lett:

(https://up.picr.de/37367588kh.jpg)

(https://up.picr.de/37367589vr.jpg)

(https://up.picr.de/37367590wx.jpg)

(https://up.picr.de/37367591nj.jpg)

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem."





 :Emel
Nagyon szép lett! Gratulálok!  :OKO :TAPSol
Forgasd minél többet!

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2019. December 06. - 10:26:34
Tisztelt vadásztársak, fórumtársak.

Engedjétek meg, hogy régi/új sörétes puskámat bemutassam nektek és egy kis történetet elmeséljek róla.


"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem."




Nagyon jó történet és nagyon tetszik hogy "megmentetted"  ezt az a "több mint puskát" .  :OKO   ( Én az eredet állapotot állítottam volna vissza annak ellenére hogy nagyon szép lett , nagyon tetszenek az angol agyasok de mégis ....   :Emel )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2019. December 06. - 11:37:55
Qrva élet!!! De szép lett!!!   :OKO :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2019. December 06. - 11:57:11
Gyönyörű lett, gratulálok. :OKO :OKO :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2019. December 06. - 12:04:07
Kalcsob!
 :OKO :OKO :OKO :TAPSol :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: chris - 2019. December 06. - 16:55:54
Gratulálok a családi ereklye rendbehozatalához. Nagyon szépen sikerült.
Eszemben juttattad az én általam is használt első sörétest, ami szintén apám 16-s belga fegyvere volt. Sajnos én nem tudtam "megmenteni" mivel Romániából akkor tájt nem lehetett kihozni fegyvert. Maradtam a sok emlékkel....
 :Emel     


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2019. December 06. - 19:00:25

Engedjétek meg, hogy régi/új sörétes puskámat bemutassam nektek és egy kis történetet elmeséljek róla.





 :Emel
Szép és kedves történet!
A "régi-új" vadásztársat pedig forgasd sokszor, jó egészséggel!

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. December 06. - 19:40:23
Tisztelt vadásztársak, fórumtársak.

Engedjétek meg, hogy régi/új sörétes puskámat bemutassam nektek és egy kis történetet elmeséljek róla.

A puska maga egy Belga gyártmányú, Liege-ben készült 16-os dupla. Valamikor réges régen még nagybátyám jutott hozzá valahonnan, majd amikor Apám is letette a vadászvizsgát ez lett az első és egyben legkedvesebb puskája. Sokat apróvadazott vele, és ugyan meg megcsalta időnként, mert került más sörétes is a szekrénybe, mindig visszatért hozzá és megállapította, hogy egyik sem fekszik úgy mint a kis belga.
 
Apám sose volt egy "fegyverb...zi", a puskát használati eszköznek tartotta, a tisztítását már gyerekként is inkább rám bízta, nem szeretett ilyenekkel foglalkozni. Imádtam a konyhában őszi/téli estéken letörölgetni, csövet kihúzni, bekenni. Ha ma fegyvert ápolok a fegyverolaj szagáról is mindig ezek az alkalmak ugranak be, mint a régi karácsonyok. 
Apám eltávozott, nem kis űrt hagyva maga mögött, ami azóta is ott tátong. A puska átírása se volt egyszerű művelet, mivel műszakija lejárt, sebaj, le kell műszakiztatni. De a rendőrség addig ki se adja, mert nem a nevemen van....de amúgy meg nem is tud levizsgázni annyi baja van, nembaj, tolják át valahogy, úgyis rendbe akarom tenni. Hosszú procedúra volt mire műszaki vizsgára eljutott és megfelelt és végre a nevemre kerülhetett. A rendbehozatali sorrendet a drillinggel kezdtem, aminek szintén leírtam a történetét.

Tavaly tavasszal aztán nekiindultunk a kis belgának is. Először műszakilag akartam átnézetni és rendbe rakatni, mert egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy egy közel 100 éves puska rendbe rakható. Szerencsére tévedtem, pedig bajok voltak bőven. A csőtengely lógott, a hüvelykivonó tengelye kopott volt, billegett, ezért a hüvely peremén is átugrott, a bal cső nem sült sokszor. Zord Gábor volt aki nagyszerű munkát végzett, kijavított mindent. Halvány emlékeimben még él, hogy a baszkül fémszínű volt, csak egy fakezű fegyvermester kérdezés nélkül lebarnította műszaki vizsgára való felkészítés keretében, tudja a ...öm, hogy miért. Ezt Gábor nagyon szépen leszedte, a véseteket  is áthúzta, hogy valamikor állapotának megfelelő legyen. Ezen felül kértem még az elsütőbillentyűk aranyozását is, mert nekem tetszik.

Sajnos a puska fája is erősen használtas volt, két helyen megrepedt, a baszküllel érintkező részen  - valószínűleg az olajozás hatására - kiszálasodott, így annak cseréje is indokolt volt.
Istenes Anti barátom irányított még annak idején a drillinggel M. Attilához, akinek a munkájával nagyon meg voltam elégedve, így nem volt kérdés, hogy most is kihez fordulok a munkával. Rengeteg munkája van, így több mint fél évvel előtte jeleztem, hogy lenne majd egy ilyen feladat, úgyhogy beszorított.
A tushoz a fát én vettem/vittem. Ennek a belgának, ilyen "fél pisztolymarkolat" jellegű agyazása volt, ami ugyan eredeti, de nekem jobban tetszik az angol agyazás, így ebben az esetben megcsaltam az eredeti állapotra való visszaállítás elvét. Hogy jól tettem vagy nem, döntsétek el. A végeredmény számomra minden várakozást felülmúlt, nekem igazi szerelem lett.

Az elkészültét követően már volt kezembe párszor  vadászaton és mindig eszembe jut az a késő őszi vadászat ott a Mosós-völgy alján. Hajtó voltam még, hivatalos törzshajtó, Apa pedig szélső puskás. Ő kinn haladt az akácos, bokros szélén az úton, én pedig benn bujkáltam, amikor intett, hogy menjek oda. Gyere csak, most nem lát senki, fogd a puskát hátha jön madár. Én pedig szorítottam, hátha jön, volt már ilyen, hogy odaadta, de akkor nem akart felénk repülni kakas. De most felhangzott az oly kedves hang, amikor szárnyra kel a kakas és kakatolva közeledik, és jön a hang felénk...és tényleg jött...egy hosszú tollú igazi vad fácánkakas magasan a fák fölött. Lőjjed, jól jön mondja Apa. Vaktába odadobott lövésemre a kakas röpte megtört és gombócként huppant a földön. De ugyan ki lőtte, biztos, hogy nem én...de ki más, nem lőtt rá más... akkor mégiscsak, el se hiszem. Odarohantam és boldogan hoztam lábánál fogva, hisz másokat is láttam, hogy így hozzák azt a madarat amit ki akarnak tömetni. Mert én akkor minden első madaramat és vadamat ki akartam tömetni. Akkora vadászöröm talán azóta sem ért... és talán Apát sem... és nem mondhattam el senkinek, pedig de szerettem volna dicsekedni vele és fogadni a gratulációkat. Biz isten azt se bántam volna ha mind a 33 jelenlévő vadász elfenekel, csak végre hivatalos VADÁSZ lehessek.
Emlékek, melyek oly kedvesek, élmények melyek mélyebben élnek mint bármi ami a múlt héten vagy mondjuk tegnap történt.
Remélem majd a lányomat vagy a fiamat érdekelni fogja a vadászat és átadhatom neki/nekik a két "örökös" puskát, hogy hasonló közös élményeket tudjunk megélni.


Ilyen volt régi tussal:
(https://up.picr.de/37367795ob.jpg)

És ilyen lett:

(https://up.picr.de/37367588kh.jpg)

(https://up.picr.de/37367589vr.jpg)

(https://up.picr.de/37367590wx.jpg)

(https://up.picr.de/37367591nj.jpg)

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem."









Gratulálok a szép puskához és az irigylésre méltók az emlékeidhez is.
Forgasd eredményesen és az ősökhöz méltóan.
 :Emel

Ui: én azt a recés talpat, egy kapáslövő angol agyazásnál, lecserélném egy simára.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalcsob - 2019. December 09. - 09:57:53
Tisztelt Fórumtársak.

Köszönöm a kedves szavakat.

Egy rövid kis történettel kiegészültek a puskáról való ismereteim tegnap.
Vasárnap lenn jártam a Tisza melletti társaságnál, ahol előttem nagybátyám majd Apám is tag volt. A társaság nagyra becsült idős tagja Gabi bácsi, más néven a Doktor, aki hosszú ideig elnöke volt a társaságnak és emellett igazi jó barátja nagybátyámnak. Ők egymást csak Soványnak és Kövérnek hívták. Nem teljesen alaptalanul.  ;)
Szóval eligazítás előtt odasomfordáltam és kérdeztem Gabi bácsit, hogy emlékszik a kis belga 16-os a puskára, ami Kövéré, majd Apámé volt. Azt mondja: "hát persze, hogy emlékszem, amikor '73-ban felvettük a Kövért, akkor mentünk fel a Wesselényi utcai vadászboltba és ott vettük meg neki. Pár évvel később akkor adta át Apádnak, amikor én neki adtam a 12-es orosz lapátot, amit én vettem újonnan, de nem szerettem, mert a sátorvas verte a kezemet 2 doboz patron után."  Hát igen, akkor még egy szombati fácánozáson elment akár 2-3 doboz patron is.
Még egy érdekesség, hogy a 12-es orosz "lapát" volt nálam pont, amit az öreg vett anno nullkilométeresen.

 :Emel

 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2019. December 09. - 12:35:36
Szia!

Szép lett!  :Emel

A tusa milyen fából van?
Mert így a képek alapján nem diónak tűnik.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kalcsob - 2019. December 10. - 08:53:56
Szia!

Szép lett!  :Emel

A tusa milyen fából van?
Mert így a képek alapján nem diónak tűnik.  :Vvon

Szia Kama.

A fa török dió és az egun-on vettem.

Nyersen így nézett ki:

(https://up.picr.de/37400596la.jpg)

(https://up.picr.de/37400597ci.jpg)

Én nem értek hozzá, de azt mondták, hogy ez a fa 500-700 juró körül mozog itthon.
Ettől én akciósabban jutottam hozzá.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2019. December 22. - 18:37:37
Tisztelt fórumtársak!
Van mérhető különbség torkolati sebesség tekintetében egy fix zárolású és egy félautomata fegyver (sörétes) között?
Azonos kaliber, azonos csőhossz és azonos lőszer használata esetén.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. December 22. - 18:54:40
Tisztelt fórumtársak!
Van mérhető különbség torkolati sebesség tekintetében egy fix zárolású és egy félautomata fegyver (sörétes) között?
Azonos kaliber, azonos csőhossz és azonos lőszer használata esetén.
Van!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2019. December 22. - 19:04:22
Tisztelt fórumtársak!
Van mérhető különbség torkolati sebesség tekintetében egy fix zárolású és egy félautomata fegyver (sörétes) között?
Azonos kaliber, azonos csőhossz és azonos lőszer használata esetén.
Gázvisszavezetés miatt mások a nyomások.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2019. December 22. - 19:40:30
Van!
Ez m/s-ban kifejezve?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2019. December 22. - 19:58:54
Ez m/s-ban kifejezve?
Néhány %. A volumetrikusan töltött, nem túl precíz lőszerek közötti eltérést, szerintem nem haladja meg.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2019. December 30. - 13:39:17
Sziasztok!

A legutóbb ellőtt néhány doboz patronból több esetben is átszakadt a csappantyú (RC3 Caccia esetében 10ből 2, B&P F2 Classic esetében dupla ennyi). A fegyver egy néhány éves Winchester Select Sporting II. Nem tűnik vészesnek, szinte alig látható repedésen fújhat ki hátra picit (mintha valamiért elkezdett volna nagyobbat ütni a szeg), a lövésen nem veszek észre különbséget (ígye úgyse találom el a madarat  :Q - na jó néha azért eseget, de a sörétes nem nagy barátom egyelőre).

Mennyire komoly probléma ez, kell vele foglalkozni mielőbb, vagy végigvadászható még a táras szezon?!

Köszi!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: hahnbarna - 2019. December 30. - 13:51:59


Érdekes, ugyanezt csinálja a Bettinsolim az RC32- vel. A probléma az idei évben kezdődött.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2019. December 30. - 14:36:36
Sziasztok!

A legutóbb ellőtt néhány doboz patronból több esetben is átszakadt a csappantyú (RC3 Caccia esetében 10ből 2, B&P F2 Classic esetében dupla ennyi). A fegyver egy néhány éves Winchester Select Sporting II. Nem tűnik vészesnek, szinte alig látható repedésen fújhat ki hátra picit (mintha valamiért elkezdett volna nagyobbat ütni a szeg), a lövésen nem veszek észre különbséget (ígye úgyse találom el a madarat  :Q - na jó néha azért eseget, de a sörétes nem nagy barátom egyelőre).

Mennyire komoly probléma ez, kell vele foglalkozni mielőbb, vagy végigvadászható még a táras szezon?!

Köszi!
 :Emel


Lehet érdemes az ütőszegen állítani kicsit.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2019. December 30. - 15:45:42
Idézetet írta: hahnbarna
Érdekes, ugyanezt csinálja a Bettinsolim az RC32- vel. A probléma az idei évben kezdődött.  :Vvon

Volt egy kósza gondolatom, hogy esetleg valami az idei csappantyú szériával lehet, de előkaptam egy olyan dobozt, ami évek óta megvan és azzal is produkálta...

Idézetet írta: uzbence
Lehet érdemes az ütőszegen állítani kicsit.  :Emel

Azt mindenképp, csak azt nem tudom mennyire akut a probléma? (az persze nem tetszik, hogy befúj valamennyi kormot a szeg nyílásán át, de ha nagy kárt ez nem csinál, akkor a januári hétvégéket még megkockáztatnám vele)

Köszi!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2019. December 30. - 16:04:59
Volt egy kósza gondolatom, hogy esetleg valami az idei csappantyú szériával lehet, de előkaptam egy olyan dobozt, ami évek óta megvan és azzal is produkálta...

Azt mindenképp, csak azt nem tudom mennyire akut a probléma? (az persze nem tetszik, hogy befúj valamennyi kormot a szeg nyílásán át, de ha nagy kárt ez nem csinál, akkor a januári hétvégéket még megkockáztatnám vele)

Köszi!
 :Emel
Elmúlt évben volt ilyen szériám az RC-vel. 10-ből hatnál felnyitotta a csapit.Bajt nem csinált, csak rossz volt nèzni. Ideiek jók. Évi 500 körül lövök el 20-as Mc-20 ból.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipr - 2019. December 30. - 16:22:09
Elmúlt évben volt ilyen szériám az RC-vel. 10-ből hatnál felnyitotta a csapit.Bajt nem csinált, csak rossz volt nèzni. Ideiek jók. Évi 500 körül lövök el 20-as Mc-20 ból.

Nagyon nem aggódom akkor, várhatóan uszkve két-három dobozzal lövök el még januárban... ráadásul pont el is fogyott legutóbb minden tartalék, úgyhogy vennem kell újat, meglátom azzal a szériával hogy muzsikál, aztán ha nincs javulás akkor állíttatok rajta picit legfeljebb.

Köszönöm a segítséget, és vadászélményekben gazdag boldog új évet kívánok mindenkinek!

 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2019. December 30. - 19:33:14
Nálam is volt ilyen az RC lőszerrel, legközelebb más lőszert vettem, és probléma megoldva.  :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: dama - 2020. Január 06. - 19:54:01
Tisztelt Urak!  :Emel
Szeretnék csináltatni egy új tust a sörétes puskámra, érdekelne tusanyag. Hol lehetne hozzájutni, kinek van, s mibe fájna ez nekem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv Gyula  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kofedr - 2020. Január 06. - 20:49:27
Tisztelt Urak!  :Emel
Szeretnék csináltatni egy új tust a sörétes puskámra, érdekelne tusanyag. Hol lehetne hozzájutni, kinek van, s mibe fájna ez nekem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv Gyula  :Emel

Üdvözletem!
Csongrádon csináltattam Merkel duplára új első-hátsó tust. Az anyagot is ők adták -választhattam - így volt 70e Ft ... ezelőtt 4 évvel.
Tisztelettel:
KF


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sandor01 - 2020. Január 31. - 16:40:05
Jó napot kívánok mindenkinek!
Szeretnék vásárolni egy Benelli M4 típusú öntöltő sörétes puskát és azt szeretném kérdezni hogy ha fegyvert csak és kizárólag lőtéren használom akkor is szükséges a tár korlátozás a fegyverek?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2020. Január 31. - 16:57:09
Jó napot kívánok mindenkinek!
Szeretnék vásárolni egy Benelli M4 típusú öntöltő sörétes puskát és azt szeretném kérdezni hogy ha fegyvert csak és kizárólag lőtéren használom akkor is szükséges a tár korlátozás a fegyverek?
Ha vadászatra van beírta, akkor elvileg korlátozni kell. Ha sport célra, akkor nem. De hallottam már olyat, hogy valaki a lőtérre kivette a kivehetetlen korlátozót, vadászatra és műszakira meg visszarakta.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sandor01 - 2020. Január 31. - 17:51:22
Telefonon beszéltem a fegyver mesterrel azt mondta keresztűl fúrja a tárat és egy stiftet helyez be.
A helyzet az hogy ezzel a korlátozással a fegyver elveszíti azt a funkciót amiért az ember ilyet vesz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sandor01 - 2020. Január 31. - 18:03:24
A boltban megvásárolhatom a fegyvert tárkorlátozás nélkül?
A rendőrségen a bejegyzésnél a tartási cél mezőbe pedig azt iratom be hogy sport cél?!Vagy butaságot írtam?!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Január 31. - 18:09:09
A boltban megvásárolhatom a fegyvert tárkorlátozás nélkül?
A rendőrségen a bejegyzésnél a tartási cél mezőbe pedig azt iratom be hogy sport cél?!Vagy butaságot írtam?!

A "sportolást" igazolni kell! Nem régen játszottam ezt végig!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sandor01 - 2020. Január 31. - 18:21:35
Értem.
Akkor tagnak kell lenni, minősítés kell szóval nem egyszerű.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Január 31. - 20:20:18
Értem.
Akkor tagnak kell lenni, minősítés kell szóval nem egyszerű.

Igazából nem is értem, lőtérre minek öntöltő?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2020. Január 31. - 20:50:10
Igazából nem is értem, lőtérre minek öntöltő?


Ritkán előfordul. A korongra is kettőt lőhet vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Január 31. - 21:35:09
Ritkán előfordul. A korongra is kettőt lőhet vele.

Én is korongoztam 1973-1977 között Browning 16/65 puskával, mert nem volt másik. :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Január 31. - 22:44:54
Igazából nem is értem, lőtérre minek öntöltő?


Az még csak hagyján, de minek kettőnél több lövés?

Vagy lehet, hogy nem korongozni akar, hanem dzsiájdzsósat játszani... :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2020. Január 31. - 23:46:09
Az még csak hagyján, de minek kettőnél több lövés?

Hacsak nem IPSC-t akar lőni. Nekünk is van a lövészklubnak egy 10-es táras Remingtonja erre a célra.

https://www.youtube.com/watch?v=HfVvm84YL00





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 01. - 08:49:29
Az még csak hagyján, de minek kettőnél több lövés?

Vagy lehet, hogy nem korongozni akar, hanem dzsiájdzsósat játszani... :Vvon

Vízi vad  vadászaton lenne jó ha az eredeti 4+1 et lehetne tárazni .  Más esetben mondjuk gerlézéshez is   lehet előnyös .
Apróvad  társas vadászatán  nem  tartom etikusnak a harmadik lövést ugyan arra a vadra .  Volt hogy elkapott a hév de a harmadik lövés ugyan olyan fölösleges volt mint a második és nem is éreztem utána jól magam .  :-X   Nem is lövök hármat még ha biztatnak se .  ( Volt hogy megkérdezték hogy mért nem lőttem még rá a harmadikat ? )
Összejöttem a Winchester SX3 -al és szerencsére a második lövésre is ritkán van szükség .  A szezon utolsó három vadászatán egy róka kérte a duplát a madarak elsőre pottyantak . ( Egyszer nem találtam elsőre , de többet nem lőttem rá  - akkor meg fogott a Döme kutyám egy kakast igy 100% osan lőttem  :rohog   )                         

A kép nem terítékfotó a terítéken 33 kakas és két róka volt .

(http://up.picr.de/37781440el.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: sandor01 - 2020. Február 01. - 11:34:08
Igen.Szituációs lövészet lett volna a cél.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2020. Február 01. - 20:04:17
Hacsak nem IPSC-t akar lőni. Nekünk is van a lövészklubnak egy 10-es táras Remingtonja erre a célra.

https://www.youtube.com/watch?v=HfVvm84YL00





Borzasztó! Háromszor néztem meg mert elsőre gőzöm nem volt, hogy azoknak a förmedvényeknek melyik a csöve és melyik a csőtár. :rohog  Nekem ez nagyon nem jön be. De persze ez az égadta világon semmit nem jelent. Nyilván az egyéni fogyatékom. :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2020. Február 07. - 08:01:11
Üdv. Vadaszapro és egyéb oldalakon nem talalok 20as kaliberű sörétest . Kérem akinek van eladó 20 as kaliberben,kérem írjon privátban képpel.
(Bármilyen típus érdekel)  :Emel

Még van idő hátra, de ezen rajta tartanám a szemem, ha 20-ast kerersnék:

https://www.egun.de/market/item.php?id=8155888

Itt egy másik:

https://www.egun.de/market/item.php?id=7343214

+1

https://www.egun.de/market/item.php?id=7805313

Ráadásnak egy angol agyas dupla:

https://www.egun.de/market/item.php?id=8164908


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tomy555 - 2020. Február 07. - 13:23:06
Köszönöm Voldi.  Az első Browning nekem egy állom puska lenne ennyiért ajándék lenne :) . De a német nyelv hiánya illetve az Egunos ügyintézést én nem nagyon értem sajnos.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 07. - 14:21:16
Köszönöm Voldi.  Az első Browning nekem egy állom puska lenne ennyiért ajándék lenne :) . De a német nyelv hiánya illetve az Egunos ügyintézést én nem nagyon értem sajnos.

Mennyit szánsz rá kb. ?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 07. - 15:10:56
Mennyit szánsz rá kb. ?


Én kb. ennyiért (250.e)  adtam el a 20 ast ugyan ez a márka volt de szebb  (diamond ). Alkudj  !  Szűk volt nekem a 20-as .   :riii  https://vadaszapro.net/reszletek/306481/mk-3


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tomy555 - 2020. Február 07. - 15:18:01
Én kb. ennyiért (250.e)  adtam el a 20 ast ugyan ez a márka volt de szebb  (diamond ). Alkudj  !  Szűk volt nekem a 20-as .   :riii  https://vadaszapro.net/reszletek/306481/mk-3

A házfelújítás miatt sajnos most kevesebb a keret.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2020. Február 07. - 15:54:28
A házfelújítás miatt sajnos most kevesebb a keret.
A házfelújítás egy soha véget nem érő történet.
Így teljesen mindegy, hogy mikor nem fejezed be végleg...
Puskát meg muszáj venni :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2020. Február 07. - 16:11:37
A házfelújítás egy soha véget nem érő történet.
Így teljesen mindegy, hogy mikor nem fejezed be végleg...
Puskát meg muszáj venni :Q
Amennyiben végzel valahol, kezdheted újra máshol, még ha zsír új a ház, hülyebogár ( no meg az asszony véleménye) nem alszik.... :Q
Vegyél puskát, egyszer élünk, ez meg már az!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 07. - 16:31:53
Amennyiben végzel valahol, kezdheted újra máshol, még ha zsír új a ház, hülyebogár ( no meg az asszony véleménye) nem alszik.... :Q
Vegyél puskát, egyszer élünk, ez meg már az!

Szívemből beszélsz !  :Q   Habár most mondtam le egy 12-es Bettinsolit  :riii  Hogy " minek a Winchester mellé "   :riii  Pedig az asszony nekem nem szól bele . (Nem szoktam megkérdezni :-X)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2020. Február 07. - 19:00:58
Szívemből beszélsz !  :Q   Habár most mondtam le egy 12-es Bettinsolit  :riii  Hogy " minek a Winchester mellé "   :riii  Pedig az asszony nekem nem szól bele . (Nem szoktam megkérdezni :-X)
Túl rövid ez az élet ahhoz, hogy az ember komolyan vegye, és hülyeségekre fecsérelje.
Pl. ezért nem vagyok hajlandó már senkivel jelentéktelen f@szságokon vitatkozni, a zasszonnyal veszekedni,
vagy lemondani bármiről, amihez kedvem van, és meg is engedhetem magamnak.
Egyetlen prioritás van, ami mindent visz, az pedig a két gyerek mederbe terelése.
Utána következünk mi a mamával.
És minden más csak mi utánunk.
Csúnya a melléképület....új terasz kellene....meg kocsibeálló sincsen..... ki nem sz@rja le!?
Megtetszett egy Pedersoli füstös sörétes, megleptem magam vele Karácsonyra.
Feleség kérdezte advent negyedik vasárnapján reggel, hogy hová megyek, mikor látta, hogy öltözködök 7 órakor.
Mondom, megalkudtam egy puskára a Kapszliban, Balázs kinyitja nekem a boltot, megyek és megveszem.
Csak annyit mondott, hogy mindig tudtam, hogy hülye vagy :Q
Itthon megmutattam neki, erre azt mondta, hogy "szép".
Még véletlenül sem azt, hogy az árából inkább teraszt csináltam volna.... igaz, az sem érdekelte, hogy mibe került...

Meg kell venni azt a Bettinsolit, oszt kész. :OKO :PP


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Február 07. - 20:13:41
Akkor ippen pont jó helyen lesz a kérdésem:

Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  ;D

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR?
 :St IZS?  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2020. Február 07. - 20:34:01
Akkor ippen pont jó helyen lesz a kérdésem:

Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  ;D

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR?
 :St IZS?  :St
Pont így,ebben a sorrendben...álmodozom én is... csak nekem még a Rizzini is belezavar.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2020. Február 07. - 21:33:36
Szívemből beszélsz !  :Q   Habár most mondtam le egy 12-es Bettinsolit  :riii  Hogy " minek a Winchester mellé "   :riii  Pedig az asszony nekem nem szól bele . (Nem szoktam megkérdezni :-X)
Én sem. Tudja hogy puska, sportpisztoly van sok a háznál, de nem érdekli különösen, hogyan. változnak.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: tomy555 - 2020. Február 07. - 21:35:11
A házfelújítás egy soha véget nem érő történet.
Így teljesen mindegy, hogy mikor nem fejezed be végleg...
Puskát meg muszáj venni :Q
Ezt megfogadom.  :Emel Az asszonynak meg nem kell tudni hogy mennyibe fájt a dolog  :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2020. Február 07. - 22:02:16
Ezt megfogadom.  :Emel Az asszonynak meg nem kell tudni hogy mennyibe fájt a dolog  :rohog
Nagy vonalakban mindent elmondok neki. Engem jobban zavar,hogy nem látja a különbséget. Zöld ruha=zöld ruha,gumicsizma=gumicsizma, puska=puska... Ma vettem egy pakli lőszert,megforgatta,aztán "Miért golyós lőszer ez? Semmi golyó formája nincs. Golyós lőszer az asszonyi fejben a sok kis golyócskával teli sörétes... :Q Igaz én sem tudom mi a géllak,meg a 3D pilla,meg a többi rémunalmas akármi,ami neki fontos. 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Papesz - 2020. Február 08. - 00:37:01
Túl rövid ez az élet ahhoz, hogy az ember komolyan vegye, és hülyeségekre fecsérelje.
Pl. ezért nem vagyok hajlandó már senkivel jelentéktelen f@szságokon vitatkozni, a zasszonnyal veszekedni,
vagy lemondani bármiről, amihez kedvem van, és meg is engedhetem magamnak.
Egyetlen prioritás van, ami mindent visz, az pedig a két gyerek mederbe terelése.
Utána következünk mi a mamával.
És minden más csak mi utánunk.
Csúnya a melléképület....új terasz kellene....meg kocsibeálló sincsen..... ki nem sz@rja le!?
Megtetszett egy Pedersoli füstös sörétes, megleptem magam vele Karácsonyra.
Feleség kérdezte advent negyedik vasárnapján reggel, hogy hová megyek, mikor látta, hogy öltözködök 7 órakor.
Mondom, megalkudtam egy puskára a Kapszliban, Balázs kinyitja nekem a boltot, megyek és megveszem.
Csak annyit mondott, hogy mindig tudtam, hogy hülye vagy :Q
Itthon megmutattam neki, erre azt mondta, hogy "szép".
Még véletlenül sem azt, hogy az árából inkább teraszt csináltam volna.... igaz, az sem érdekelte, hogy mibe került...

Erre az enyém:
-Miért? Ezt a zasszonyt akarod magadnak?
-.... Nem.... Ilyet....


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 08. - 07:37:12
Akkor ippen pont jó helyen lesz a kérdésem:

Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  ;D

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR?
 :St IZS?  :St

Szerintem tegyük át az egész társalgásunkat a vásárlásról "beszélgetőbe" vagy "sörétes fegyverekbe"   ne rontsuk az eladni , vásárolni szándékozók esélyeit mert így nehezebben találják meg egymást . 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 08. - 16:43:38
Kama tette fel ezt a kérdést ami engem is "érint" de azt gondolom hogy a vásárolnék topikot hagyjuk meg a vásárolni és eladni kívánóknak illetve hirdetéseiknek  mert a sok bába közt ........

"Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  Vigyorog

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR? "

Én mint írtam két alkalommal használtam és eladtam a 20/76 os Bettinsoli Diamond sörétest . Ilyen szép puskám még nem volt csak hiába figyelmeztettek hogyha 12 eshez vagyok szokva "furcsa" lesz a húszas .  Pedig igaz lett fele , olyan jól lőttem vele . ::) Eladtam de nem mondtam le róla hogy 12 -esben vegyek egy hasonlót . Volt is egy valahol az ukrán határ  melletti faluból hirdették  jellemzően Bettinsoli Démon volt a felirat  :rohog .  Hát én oda a világ végére el nem megyek autóval meg két nap alatt el is kapkodták . Van még néhány Bettinsoli de ez a Diamond tényleg nagyon tetszik de más is szóba jöhet . Ha valakinek vannak tapasztalatai Kama által felsoroltakkal kapcsolatba kérem hogy ne tartsa magában . Jöhet hozzá a Rizzini is.  Elég sok Beretta  Silver Piegon is van a hirdetésekben de gyanús az ár , van amelyiket úgy árulják hogy a tűzsorrend váltó hibás (!)  Ez típushiba lenne ?   Kösz a válaszokat ! Ha lesz ! ?     :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2020. Február 08. - 17:46:26
Túl rövid ez az élet ahhoz, hogy az ember komolyan vegye, és hülyeségekre fecsérelje.
Pl. ezért nem vagyok hajlandó már senkivel jelentéktelen f@szságokon vitatkozni, a zasszonnyal veszekedni,
vagy lemondani bármiről, amihez kedvem van, és meg is engedhetem magamnak.
Egyetlen prioritás van, ami mindent visz, az pedig a két gyerek mederbe terelése.
Utána következünk mi a mamával.
És minden más csak mi utánunk.


 :Emel
Annyi a különbség, hogy gyerek csak egy van, viszont teljesen egyetértek. :OKO
Az egész életemet végigdolgoztam, így 50 fölött meg ki tudja mennyi van még "vissza".
A halotti leplen meg nincs zseb... :Q

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bwana - 2020. Február 08. - 19:53:25
Akkor ippen pont jó helyen lesz a kérdésem:

Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  ;D

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR?
 :St IZS?  :St

Új vagy használt? Dupla vagy bock, Merkel?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 08. - 20:08:51
Komámnak FAIR bock van. Nagyon szereti dicséri.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 09. - 07:04:06
Komámnak FAIR bock van. Nagyon szereti dicséri.


A FAIR is  Rizzini . Erre utal az R betű .   Tudod hogy milyen típus ? Gondolom egy billentyű , cserecsokos .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 08:07:14
Megkérdem tőle, 12/76os sorrendváltós csecsokis ennyit tudok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 08:46:48
A FAIR is  Rizzini . Erre utal az R betű .   Tudod hogy milyen típus ? Gondolom egy billentyű , cserecsokos .

SLX 692 gold


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 09:01:43
Mondjuk az idei évben nekem is van görcsöm a bockkal.
Kitaláltam hogy milyen jo lenne egy bock amihez van cserecső duplagolyossal vagy vegyessel.
A duplagolyós teljesen logikus nekem:
-nem járok hajtásba, viszont nagyon tetszenek. Mondhatni duplakipplauf.
Fair, bettinsioli, sabatti,fabarm, franchi mknd bentvan a taperololistán :)



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Grus grus - 2020. Február 09. - 11:29:14
Mondjuk az idei évben nekem is van görcsöm a bockkal.
Kitaláltam hogy milyen jo lenne egy bock amihez van cserecső duplagolyossal vagy vegyessel.
A duplagolyós teljesen logikus nekem:
-nem járok hajtásba, viszont nagyon tetszenek. Mondhatni duplakipplauf.
Fair, bettinsioli, sabatti,fabarm, franchi mknd bentvan a taperololistán :)





Szia Lorka,ez mondjuk Tikka aprón van fennt,ebbe van sokminden!

https://vadaszapro.net/reszletek/304113/duplagolyos


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 09. - 11:41:17


Szia Lorka,ez mondjuk Tikka aprón van fennt,ebbe van sokminden!

https://vadaszapro.net/reszletek/304113/duplagolyos


Ízlések és pofonok  de Lorka ironikusan írja hogy nincs szüksége rá csak nagyon tetszik a duplagolyós . Szép is egy duplagolyós de nem ezek . Nekem spec nem tetszik hogy külön vannak a csövek és átlátni közöttük . Mondjuk egy dupla (lapát)  :OKO  vagy ha bock és a  ventiláción lehet átlátni .  ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 14:05:33
Hát osztom Stefi átláthatósági gondolatát. :)
mint azt megtudtam sajnos nem tipikus hogy duplagolyszishoz 12es csőpárt adnak napjaijkban. Inkább a 20 dîvik.
Mondjuk egy dupla (30R, vagy 9.3) meg egy vegyes cső valami pockossal már tudna boldogitani.
Cz nek is néztem a dupláit de sajnos nagyon nem áll a kezemre.
 Nade van még egy évem a döntésig :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Corbett - 2020. Február 09. - 14:45:03
Hát osztom Stefi átláthatósági gondolatát. :)
mint azt megtudtam sajnos nem tipikus hogy duplagolyszishoz 12es csőpárt adnak napjaijkban. Inkább a 20 dîvik.
Mondjuk egy dupla (30R, vagy 9.3) meg egy vegyes cső valami pockossal már tudna boldogitani.
Cz nek is néztem a dupláit de sajnos nagyon nem áll a kezemre.
 Nade van még egy évem a döntésig :)


Szerintem a CZ már nem gyárt sem duplagolyóst, sem vegyescsövűt. Eltűntek a honlapról is pedig még olyasmikat is olvasni lehetett, hogy Bergstutzen is lesz a két meglévő mellé. Gondolom ők is az USA piacra koncentrálnak és nem volt kellő kereslet.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2020. Február 09. - 19:54:53

Ízlések és pofonok  de Lorka ironikusan írja hogy nincs szüksége rá csak nagyon tetszik a duplagolyós . Szép is egy duplagolyós de nem ezek . Nekem spec nem tetszik hogy külön vannak a csövek és átlátni közöttük . Mondjuk egy dupla (lapát)  :OKO  vagy ha bock és a  ventiláción lehet átlátni .  ;)

Hát csúnyának csakugyan csúnya, de van benne ráció. Könnyebb állítani, belőni, könnyebben hűlnek és így kevésbé húzzák el egymást a csövek. Talán így pontosabbak. Lámpát is lehet rá tenni, ha pedig az alsó csőre teszed a lámpát, akkor a felső  csövet biztosan nem zavarja. Esetleg még a távcsövet sem. Bár igazából mindenkinek a hajtás jut eszébe a duplagolyósról, kiváló szórópuska is lehet.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 20:36:23
Szerintem a CZ már nem gyárt sem duplagolyóst, sem vegyescsövűt. Eltűntek a honlapról is pedig még olyasmikat is olvasni lehetett, hogy Bergstutzen is lesz a két meglévő mellé. Gondolom ők is az USA piacra koncentrálnak és nem volt kellő kereslet.



'18-'19-ben ks kint voltak velük az IWA-n.
De nem latni sok helyen.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Janika - 2020. Február 09. - 20:48:06
'18-'19-ben ks kint voltak velük az IWA-n.
De nem latni sok helyen.


Itt Szlovákián nagyon is sok használt van belőlük eladó, gondolom nem azért mert ojan jó ,hogy a tulaj egy másik ient akar venni helyettük.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Február 09. - 20:53:02
en a Brno express-t probalgattam de valami nagyon picur emberekre tervezték a farészeit.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2020. Február 09. - 21:06:33
Hát csúnyának csakugyan csúnya, de van benne ráció. Könnyebb állítani, belőni, könnyebben hűlnek és így kevésbé húzzák el egymást a csövek. Talán így pontosabbak.

 :Emel
Mindez tökéletesen igaz.
Számukra fontosabb volt a praktikum az esztétikumnál.
Annak idején a FÉG-ben is hasonló dupla golyós csöveket gyártottak, meg - ha jól emlékszem- az első szériás 12 FÉG bockok is csőbilincsesek voltak,
nem volt összeforrasztva a csőpár.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2020. Február 09. - 21:10:58
Szerintem a CZ már nem gyárt sem duplagolyóst, sem vegyescsövűt.


 :Emel

Úgy tapasztaltam, hogy a 800-as széria nem lett olyan sikeres, mint az elődei.
A Brno Super egy kiváló gyártmány volt, de a mai napig is elég sok van használatban az 500-as és 502-es szériából.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Coyote - 2020. Február 10. - 08:24:42
Kama tette fel ezt a kérdést ami engem is "érint" de azt gondolom hogy a vásárolnék topikot hagyjuk meg a vásárolni és eladni kívánóknak illetve hirdetéseiknek  mert a sok bába közt ........

"Elindult a hülyebogár, hogy kéne egy 12-es bock.

Évi 4-5-6-7 alkalom korongozás, 2-3-4 alkalom gerlézés, néha fácán, esetleg liba.
Nagyon-nagyon maximum 1000 lövés.

Nem baj ha szép is nem csak jó.

Mit ajánlatok?
A Nimródban láttam a Harmónia hirdetésében a Beretta Silver Pigeont.
Az ára valamivel túl van az elképzelt értékhatáron, de arra majd a bogár rábeszél.  Vigyorog

Mi az amit még esetleg ajánlatok?
Bettinsoli? FAIR? "

Én mint írtam két alkalommal használtam és eladtam a 20/76 os Bettinsoli Diamond sörétest . Ilyen szép puskám még nem volt csak hiába figyelmeztettek hogyha 12 eshez vagyok szokva "furcsa" lesz a húszas .  Pedig igaz lett fele , olyan jól lőttem vele . ::) Eladtam de nem mondtam le róla hogy 12 -esben vegyek egy hasonlót . Volt is egy valahol az ukrán határ  melletti faluból hirdették  jellemzően Bettinsoli Démon volt a felirat  :rohog .  Hát én oda a világ végére el nem megyek autóval meg két nap alatt el is kapkodták . Van még néhány Bettinsoli de ez a Diamond tényleg nagyon tetszik de más is szóba jöhet . Ha valakinek vannak tapasztalatai Kama által felsoroltakkal kapcsolatba kérem hogy ne tartsa magában . Jöhet hozzá a Rizzini is.  Elég sok Beretta  Silver Piegon is van a hirdetésekben de gyanús az ár , van amelyiket úgy árulják hogy a tűzsorrend váltó hibás (!)  Ez típushiba lenne ?   Kösz a válaszokat ! Ha lesz ! ?     :Emel



Én tavaly futottam végig ezt a "milyen bock-ot vegyek" storyt egy pár hét leforgása alatt. Igaz bevallom első fegyver volt így nagy összehasonlítási alapom nem volt előzetesen (most sincs túl nagy  :) ). Hasonló darabokat nézegettem én is, főleg a Browning, Beretta, Rizzini, Bettinsoli kört nézegettem előzetesen. A Rizzini (BR110) nem fogott meg és nem is állt annyira kézre, valahogy nem passzoltunk összességében. A Bettinsoli tusa pedig nekem érezhetően magas volt (többet is próbáltam mindegyikkel ez volt, de talán a crypto volt amit többször is próbáltam). Próbáltam még a Browning 525-öt is, az még tetszett volna és egész jól kézre is állt talán viszont az akkor túl volt a budgeten. Ezek és egy pár másik próba után a vége egy silver pigeon (sporting) lett. Ez rendesen kézre áll, a tus is jó illetve maga a puska is. Mivel tudtam, hogy egy jó pár korogozás benne lesz nekem is így a sport kivitelt választottam és nem is bántam meg. Nyáron nagy melegben a lőtéren érezhetően jobban hült a cső mint a baráton Bettinsoli-ja. Sikerült egy pár karton lőszert ellőni már vele lőtéren/galambozáson/fácán/nyúlvadászaton de egy rossz szavam nem lehet rá sose volt semmi baja és a sorrendváltóval sem volt semmi gondom (ez utóbbiről én nem is nagyon hallottam bár ez nem jelent semmit :) ). Én nem bántam meg egy percig sem csak ajánlani tudom. Annyi, hogy a gyári kis fehér célgömböt cseréltem egy picit jobban látható pirosra, ezen kívül a puska full gyári. Apróvadas szezon előtt lőttem vele egy szórásképet több lőszerrel is, azóta azt használom vadászaton amelyiket a legszebben terítette. Tényleg csak ajánlani tudom, én nagyon elégedett vagyok vele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vinczelehel - 2020. Február 12. - 15:00:13
Üdv az Uraknak!
A Browning Cynergy-ről szeretnék véleményt kérni, esetleg valami tipus hiba, vagy bármi. Félárba árul valaki egyet a román vadászaprón, és beindult a hülye bogár, ha megnézem mire figyeljek. Már volt a kezembe ilyen fegyver, lőttem is vele, akkor nekem bejött. Ha esetleg van köztünk akinek ilyen fegyvere van megkérném, hogy mondjon egy pár dolgot rólla. Előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 12. - 16:32:41
Túl rövid ez az élet

Meg kell venni azt a Bettinsolit, oszt kész. :OKO :PP

Ennyi bátorítás kellett !   :Q   Nekem lett - Godena  fórumtárs meg megszabadult tőle .   Mint a mesében itt leírom hogy kerestem egy Diamondot és vadászaprón az olvtárs  meg feltesz egyet .  :PP

 (http://up.picr.de/37859780td.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2020. Február 12. - 16:37:25
Ennyi bátorítás kellett !   :Q   Nekem lett - Godena  fórumtárs meg megszabadult tőle .   Mint a mesében itt leírom hogy kerestem egy Diamondot és vadászaprón az olvtárs  meg feltesz egyet .  :PP

 :OKO Sok szép vadászatot és jó egészséget kívánok hozzá!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: PETYA11 - 2020. Február 20. - 05:41:43
Üdv!Valaki talán tud segíteni hogy milyen szűkítésnek felel a 18.5 és a 18.4 A fegyver suhl 12/70


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2020. Február 20. - 12:55:15
Üdv!Valaki talán tud segíteni hogy milyen szűkítésnek felel a 18.5 és a 18.4 A fegyver suhl 12/70

Szia!

Jó lenne tudni a csőfurat átmérőjét, ahhoz viszonyítva kapod meg a szűkítés mértékét. Ha jól tudom 18,5 mm a 12-es furatátmérője, de ez változhat típustól függően. Korábban volt szó (ugyan 16-os kalibernél) a szűkítés méretéről, itt találod a hozzászólásokat. Vagy segít, vagy összezavar.  ;D
http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=165.15 (http://vadaszforum.net/forum/index.php?topic=165.15)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: PETYA11 - 2020. Február 20. - 13:13:29
Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Február 21. - 15:45:06
Üdv Urak!

Cserecsokkoknál hogy van a jelölés?
Egytől öt vonásig megy - melyik mit jelent?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Stefi - 2020. Február 21. - 15:56:30
Üdv Urak!

Cserecsokkoknál hogy van a jelölés?
Egytől öt vonásig megy - melyik mit jelent?

Minél több annál tágabb . cyl, 1/4, 1/2, 3/4 ,  Full .   általában .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2020. Február 21. - 16:11:22
Aha...  :fejv
Milyen fegyver?
Mert pölö a Mossbergen fordítva van...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Február 21. - 16:30:10
Aha...  :fejv
Milyen fegyver?
Mert pölö a Mossbergen fordítva van...

 :Emel

Beretta


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2020. Február 21. - 16:48:27
Üdv Urak!

Cserecsokkoknál hogy van a jelölés?
Egytől öt vonásig megy - melyik mit jelent?

Szia!

Néhol csillag, néhol vonás, de
* full
** 3/4
*** 1/2
**** 1/4
***** Zyl
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Február 21. - 19:18:26
Minél több annál tágabb

Aha!

Akkor mint a p.na meg az évek!...  :rohog

 :St erről meg tudom jegyezni  :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Ádám22 - 2020. Március 29. - 09:32:42
Sziasztok kinek mi a véleménye a Sauer sörétesekről? :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Június 05. - 13:52:14
Tönkrement a  B 725-ön a gyári gumi agytalp. Gyakorlatilag szinte megsemmisűlt. Vagy az olaj ette meg, vagy nemtudom. Elvékonyodott,meg kitöredetezett. Valami olyat szeretnék rá, ami jól jön föl nem akad, tartós, kb 1,5cm vastag. És jól mutat. Fekete, vagy old english érdekelne. Van valakinek ötlete?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Június 08. - 12:09:57
Aha!

Akkor mint a p.na meg az évek!...  :rohog

 :St erről meg tudom jegyezni  :St


 :Emel

Édes Fiam! Olyan vagy, mint anyád p.csája! Mentül nagyobb vagy, annál kevesebb örömem telik benned!    :St

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2020. Július 15. - 13:56:30
Vadásztársak! -szeretnék egy kis segítséget kérni az alábbi kérdésekben:
Sajnos úgy néz ki, hogy elhunyt egy kedves vadásztársam és én szeretném, ha a sörétes puskája hozzám kerülne. A család hajlik is rá, hogy nekem adja el a fegyvert, de nem tudunk árat kitalálni rá, ezért gondoltam, megkérdezlek titeket, hátha van itt a témában jártasabb olvtárs. Szóval kb. mennyit érhet egy 1985-ös cseh gyártmányú, nem ejektoros BRNO 12/70-es (tip. ZP) lapátcsövű puska? (Az állapotán látszik, hogy használták, de nincs komolyabb műszaki problémája, inkább csak felületi karcolások itt-ott.)

A másik dolog pedig az lenne, hogy szeretném a korábbi tulajdonosok nevét belegravíroztatni valahova. Ez mennyire járható? Hova érdemes gravíroztatni egy puskán? (a baszkülje díszített, így az kiesik)
 Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv:
Gergő


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2020. Július 15. - 14:17:08
Szerintem nagyjából 60-100 ezer forint állapottól függően.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2020. Július 15. - 14:46:58
Vadásztársak! -szeretnék egy kis segítséget kérni az alábbi kérdésekben:
Sajnos úgy néz ki, hogy elhunyt egy kedves vadásztársam és én szeretném, ha a sörétes puskája hozzám kerülne. A család hajlik is rá, hogy nekem adja el a fegyvert, de nem tudunk árat kitalálni rá, ezért gondoltam, megkérdezlek titeket, hátha van itt a témában jártasabb olvtárs. Szóval kb. mennyit érhet egy 1985-ös cseh gyártmányú, nem ejektoros BRNO 12/70-es (tip. ZP) lapátcsövű puska? (Az állapotán látszik, hogy használták, de nincs komolyabb műszaki problémája, inkább csak felületi karcolások itt-ott.)

A másik dolog pedig az lenne, hogy szeretném a korábbi tulajdonosok nevét belegravíroztatni valahova. Ez mennyire járható? Hova érdemes gravíroztatni egy puskán? (a baszkülje díszített, így az kiesik)
 Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv:
Gergő

Szia!
Részvétem.

A puska irányára ~80 eFt körüli, bár ez nehéz eset, mert ez nem sima adásvétel. De 80 az kb reális. Az adásvételihez szükséges műszaki vizsgának járj utána, mi a helyzet ha a tulaj elhunyt. Ha jól emlékszem, csak a tulajdonos viheti vizsgára.  Remélem meghatalmazás után Te is viheted és akkor nincs gond.
Ha egy szép markolatrózsát csináltatsz rá, azon jól mutat a monogram. ZP-n gondolom bakelit van, a helyére egyszerűen fel lehet szerelni egy fém betétes ébenfa rózsát.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2020. Július 15. - 19:44:16
Teljesen reális, 80- van, ha jó akarsz lenni a családhoz 120. Nyilván csakörökségből tudod megvenni. 2 hónap. Graviroztatást nem nagy pénzből meg tudod  csináltatni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: St.Girgesz - 2020. Július 15. - 22:00:04
Köszönöm a gyors válaszokat! Kb. ez az összeg volt, amire tippeltem volna.
A műszakinak még utána kell járnom, de van pár rendőr ismerős, csak megmondják a tutit...
Nem tudom, hogy mi lesz a vége a dolognak, mert a nagybátyám -ő vitt engem vissza a vadászatba a szalonkázásokkal, kotorékozással, társadalmi munkákkal- gyermekei nem vadásznak, de az unoka hajlik a dologra. Csak ő most 10 éves. Viszont ha egyszer úgy dönt, hogy vadászna, akkor úgy gondolom, hogy jár neki a puska. Ezért is gondoltam a gravírozásra is... :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Július 17. - 05:04:51
Köszönöm a gyors válaszokat! Kb. ez az összeg volt, amire tippeltem volna.
A műszakinak még utána kell járnom, de van pár rendőr ismerős, csak megmondják a tutit...
Nem tudom, hogy mi lesz a vége a dolognak, mert a nagybátyám -ő vitt engem vissza a vadászatba a szalonkázásokkal, kotorékozással, társadalmi munkákkal- gyermekei nem vadásznak, de az unoka hajlik a dologra. Csak ő most 10 éves. Viszont ha egyszer úgy dönt, hogy vadászna, akkor úgy gondolom, hogy jár neki a puska. Ezért is gondoltam a gravírozásra is... :WA

Szép gondolat :Emel
Nekem volt ilyen fegyverem, egy szép állapotú, angol agyas. 80 ért adtam el pár éve, szinte azonnal elvitték. A vadászaprón hírdettem meg.
Nagyon jók azok a  poldi elektro csövek, szép volt a lőképe is, de a tus  nekem nem volt jó. Ezért kellett mennie.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Augusztus 01. - 12:02:41
Szervusztok! :Emel

Megtudná valamelyikőtök mondani, hogy a 20-as kalibernél a csővégnél mért 15,52 mm milyen szűkítést takar?

A segítséget előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csaba - 2020. Augusztus 01. - 15:44:53
Szervusztok! :Emel

Megtudná valamelyikőtök mondani, hogy a 20-as kalibernél a csővégnél mért 15,52 mm milyen szűkítést takar?

A segítséget előre is köszönöm!

Szia Attila!

15,45 a negyedes, a tiéd is akörül van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2020. Augusztus 01. - 17:02:13
Szia Attila!

15,45 a negyedes, a tiéd is akörül van.

Köszönöm!  :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2020. Szeptember 02. - 11:23:20
Hello!

Segítsetek, nem tudok igazán dönteni.
Sörétes puska vásárlás előtt állok.
250-ből szeretném megoldani, ennek fényében két új (és pár használt) jelentkező van.

Forest Favorit 12/76 vs IZS27 12/76

3 csere choke, sorrendváltó, egybillentyűs darab mind a kettő, csőhosszra is. Kézbe fogva sem tudom eldönteni, mindegyik megfelelő...

Van bármelyiknek bármi olyan baja, ami miatt a másik ajánlható inkább, vagy tök mindegy pont ugyanarra jó mind a kettő. (az IZS ejektor problémáról tudok)

Amire használnám:
Nyúl, fácán, szalonka (dúvadak) vadászatok elsősorban, ritkábban réce, lúd vadászatok
acélsörét használata feltétel, amerre megy a világ.
nekem szükséges agylövésem, hogy a gyöngygolyó féleségeket is jól lőjje 40-50m ig.

Néztem használtakat is, de:
1. a soretloves.com -on volt  pár jó márka ezeken kívül is, de infot nem tudtak adni pl az acélsörét használatáról felvilágosítást adni a kérdezett típusról
2. jó lenne, ha nem lenne karc, kopás a farészeken, vagy legalább ne legyen első látásra feltűnő (ilyent még nem találtam ebben a kategóriában)
3. Bp-i vagyok, ezért az ország két széle kiesik
4. az ejektro hiba adott volt eleve

Előre is köszönöm az építő jellegű segítséget, javaslatot!



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Szeptember 02. - 14:37:30
Hello!

Segítsetek, nem tudok igazán dönteni.
Sörétes puska vásárlás előtt állok.
250-ből szeretném megoldani, ennek fényében két új (és pár használt) jelentkező van.

Forest Favorit 12/76 vs IZS27 12/76

3 csere choke, sorrendváltó, egybillentyűs darab mind a kettő, csőhosszra is. Kézbe fogva sem tudom eldönteni, mindegyik megfelelő...

Van bármelyiknek bármi olyan baja, ami miatt a másik ajánlható inkább, vagy tök mindegy pont ugyanarra jó mind a kettő. (az IZS ejektor problémáról tudok)

Amire használnám:
Nyúl, fácán, szalonka (dúvadak) vadászatok elsősorban, ritkábban réce, lúd vadászatok
acélsörét használata feltétel, amerre megy a világ.
nekem szükséges agylövésem, hogy a gyöngygolyó féleségeket is jól lőjje 40-50m ig.

Néztem használtakat is, de:
1. a soretloves.com -on volt  pár jó márka ezeken kívül is, de infot nem tudtak adni pl az acélsörét használatáról felvilágosítást adni a kérdezett típusról
2. jó lenne, ha nem lenne karc, kopás a farészeken, vagy legalább ne legyen első látásra feltűnő (ilyent még nem találtam ebben a kategóriában)
3. Bp-i vagyok, ezért az ország két széle kiesik
4. az ejektro hiba adott volt eleve

Előre is köszönöm az építő jellegű segítséget, javaslatot!



 :Emel

Lavinát indítottál el.....  :rohog
Szerintem abból induljunk ki, hogy az IZS fegyverek alkalmasak e az acélsörétre? Mert ha te ezt szeretnéd erőltetni, akkor ehhez kell puskát venni.
Hallottam ugyan affelől, hogy az acélsöréttel töltött patrony végogkosaras, meg "nem kell azzal foglalkozni", meg ilyenek..... De nálam biztosan vannak okosabbak, akik használtak is más acélsörétet, meg puskájuk is van hozzá.
Én úgy tudom, hogy kifejezetten azokhoz a puskákhoz lehet használni acélsörétet, amelyre a "steel" felirat felkerült.
Aztán az is kérdés, hogy jelen helyzetedben hány karton patronyt kívánsz lőtéren és vadászaton elpüfölni évente?
Mert ha sok kartonnyit, akkor érdemesebb drágábbon gondolkodni, ha csak egy kartonnal, akkor megint más a leányzó fekvése.
Mondjuk én a Forest márkához sokat nem fűzök, mert nem ismerem. Az IZS megy izs, meg nem izs, mert olyan, mint az asszony az ágyban. Van, aki dícséri.   :St
Ha kezdő vagy, és nem püfölsz el éves szinten 500-600 db-nál többet, akkor IZS is megfelel. Az ejektort meg ne bánd, ha nem jó, mert ki kell kötni, aztán nem kell az üres hüvelyek után keresgélni a gazban.

Szerintem.....

 :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2020. Szeptember 02. - 15:32:25
:Emel

Lavinát indítottál el.....  :rohog
Szerintem abból induljunk ki, hogy az IZS fegyverek alkalmasak e az acélsörétre? Mert ha te ezt szeretnéd erőltetni, akkor ehhez kell puskát venni.
Hallottam ugyan affelől, hogy az acélsöréttel töltött patrony végogkosaras, meg "nem kell azzal foglalkozni", meg ilyenek..... De nálam biztosan vannak okosabbak, akik használtak is más acélsörétet, meg puskájuk is van hozzá.
Én úgy tudom, hogy kifejezetten azokhoz a puskákhoz lehet használni acélsörétet, amelyre a "steel" felirat felkerült.
Aztán az is kérdés, hogy jelen helyzetedben hány karton patronyt kívánsz lőtéren és vadászaton elpüfölni évente?
Mert ha sok kartonnyit, akkor érdemesebb drágábbon gondolkodni, ha csak egy kartonnal, akkor megint más a leányzó fekvése.
Mondjuk én a Forest márkához sokat nem fűzök, mert nem ismerem. Az IZS megy izs, meg nem izs, mert olyan, mint az asszony az ágyban. Van, aki dícséri.   :St
Ha kezdő vagy, és nem püfölsz el éves szinten 500-600 db-nál többet, akkor IZS is megfelel. Az ejektort meg ne bánd, ha nem jó, mert ki kell kötni, aztán nem kell az üres hüvelyek után keresgélni a gazban.

Szerintem.....

 :Emel :Emel


Havi szintén 4-6 doboz idényen kivül (lőtér, én is szeretek lőni + a gyerek is szeret lőni:))
Idényben még pár doboz, ami pluszban ehhez jön.

Az Izs nem tud acélsörétet?? hivatalosan?
Az ejektort megszerettem, tudok nélküle élni, de nem szeretnék ha nem muszáj


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2020. Szeptember 02. - 18:47:00
Hello!

Segítsetek, nem tudok igazán dönteni.
Sörétes puska vásárlás előtt állok.
250-ből szeretném megoldani, ennek fényében két új (és pár használt) jelentkező van.

Forest Favorit 12/76 vs IZS27 12/76

3 csere choke, sorrendváltó, egybillentyűs darab mind a kettő, csőhosszra is. Kézbe fogva sem tudom eldönteni, mindegyik megfelelő...

Van bármelyiknek bármi olyan baja, ami miatt a másik ajánlható inkább, vagy tök mindegy pont ugyanarra jó mind a kettő. (az IZS ejektor problémáról tudok)

Amire használnám:
Nyúl, fácán, szalonka (dúvadak) vadászatok elsősorban, ritkábban réce, lúd vadászatok
acélsörét használata feltétel, amerre megy a világ.
nekem szükséges agylövésem, hogy a gyöngygolyó féleségeket is jól lőjje 40-50m ig.

Néztem használtakat is, de:
1. a soretloves.com -on volt  pár jó márka ezeken kívül is, de infot nem tudtak adni pl az acélsörét használatáról felvilágosítást adni a kérdezett típusról
2. jó lenne, ha nem lenne karc, kopás a farészeken, vagy legalább ne legyen első látásra feltűnő (ilyent még nem találtam ebben a kategóriában)
3. Bp-i vagyok, ezért az ország két széle kiesik
4. az ejektro hiba adott volt eleve

Előre is köszönöm az építő jellegű segítséget, javaslatot!



Nekem volt Forest Favoritom, második sörétesem volt, a 16-os Izs után. Szinte újonnan vettem, 180.000,- ft volt, 1 év alatt kb 1200,- lőszer ment ki belőle. Hibátlanul üzemelt, a cserélhető szűkítés rendszeres ki-be tekerését nem szabad elhanyagolni, nincs baj vele, ha fekszik. Eladtam ugyan annyiért, mint vettem. Most vettem egy barátomak egy Baikal 43E-1C-t, használtan - értsd: lőttek már vele, beíratták , gyakorlatilag új - , dupla, cserélhető szűkítés 3 db , egy billentyű, 12/76, a felirat alapján acél söréthez alkalmas, nagyon alakalmi vétel volt( 100 alatt ....) . Angol feliratos nyugati piacra készült darab. Boltban új áron nem vettem volna meg ,  de neki ez volt a vágya. Nagyon szereti. ( Nála is 5. sörétes :)   )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2020. Szeptember 02. - 21:56:57

Havi szintén 4-6 doboz idényen kivül (lőtér, én is szeretek lőni + a gyerek is szeret lőni:))
Idényben még pár doboz, ami pluszban ehhez jön.

Az Izs nem tud acélsörétet?? hivatalosan?
Az ejektort megszerettem, tudok nélküle élni, de nem szeretnék ha nem muszáj

Szia!

Az acélsörétnél nem árt odafigyelni a puska szűkítésére, fullos choke-ból nem javasolják az acélsörét használatát, tehát ha olyan puska kerül a kezedbe, amely fix szűkítéses és fullos, akkor felejtős az acélsörét. Én feles choke-ig használnám az acélsörétet, a szakirodalom szerint (3,5 mm átmérőig) a feles choke-nál (modified) az acélsörét olyan szórást produkál, mintha az ólomsörétet fullos choke-ból lőtted volna ki. Acélsöréttel akkor tudsz olyan szórásképet lőni, amit felessel lőnél ólomsöréttel, ha cylindert csavarsz be.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Szeptember 03. - 07:28:37
Szia!

Az acélsörétnél nem árt odafigyelni a puska szűkítésére, fullos choke-ból nem javasolják az acélsörét használatát, tehát ha olyan puska kerül a kezedbe, amely fix szűkítéses és fullos, akkor felejtős az acélsörét. Én feles choke-ig használnám az acélsörétet, a szakirodalom szerint (3,5 mm átmérőig) a feles choke-nál (modified) az acélsörét olyan szórást produkál, mintha az ólomsörétet fullos choke-ból lőtted volna ki. Acélsöréttel akkor tudsz olyan szórásképet lőni, amit felessel lőnél ólomsöréttel, ha cylindert csavarsz be.

 :Emel :Emel

Most nekem is adtál új infókat. Őszintén szólva a NIKE Balatonfűzfőn utolsó vonaglásában gyártott acélsörétes patronyt. Aztán mostanság árusította ki elébb 26,- HUF/db, majd 13,5 HUF/db áron. Egyik cimborám beszerzett belőle jó kedvvel, bőséggel. Engem is igencsak citált, hogy vegyek, de v.hogy "occsósága" ellenére nem fűlt hozzá a fogam. 12/70-es, 28 grammos acélsörét, végig kosaras, ugyan jónak tűnik, meg olcsónak, de szerintem sem az IZS27-esem, se a '92-ben gyártott Browning A500-asom nem szeretné hosszútávon. Igaz, hogy mindegyik csere choke-os, tehát az IZS-be mondjuk egy feles-negyedes kombóval ezek szerint "elmenne", a Browningba meg egy negyedessel, de .......

Aztán itt fel is merült bennem a gondolat, ha mindenhol csak acélsörét lesz, akkor mi lesz a régebbi fegyverekkel? Mindenki vesz újat, ami alkalmas az acélsöréthez?

 :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2020. Szeptember 03. - 09:45:09
Szia!

Az acélsörétnél nem árt odafigyelni a puska szűkítésére, fullos choke-ból nem javasolják az acélsörét használatát, tehát ha olyan puska kerül a kezedbe, amely fix szűkítéses és fullos, akkor felejtős az acélsörét. Én feles choke-ig használnám az acélsörétet, a szakirodalom szerint (3,5 mm átmérőig) a feles choke-nál (modified) az acélsörét olyan szórást produkál, mintha az ólomsörétet fullos choke-ból lőtted volna ki. Acélsöréttel akkor tudsz olyan szórásképet lőni, amit felessel lőnél ólomsöréttel, ha cylindert csavarsz be.

köszi a választ!
tehát acélsörétet mondjuk 1/4 és 1/2 chokos szűkítéssel használhatok, de 3/4 és 1/1-el már nem tanácsos, jól értem?

erről tudsz elérhető szakirodalmat, keresgéltem a googlen de nem találtam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2020. Szeptember 03. - 09:46:58
Nekem volt Forest Favoritom, második sörétesem volt, a 16-os Izs után. Szinte újonnan vettem, 180.000,- ft volt, 1 év alatt kb 1200,- lőszer ment ki belőle. Hibátlanul üzemelt, a cserélhető szűkítés rendszeres ki-be tekerését nem szabad elhanyagolni, nincs baj vele, ha fekszik. Eladtam ugyan annyiért, mint vettem. Most vettem egy barátomak egy Baikal 43E-1C-t, használtan - értsd: lőttek már vele, beíratták , gyakorlatilag új - , dupla, cserélhető szűkítés 3 db , egy billentyű, 12/76, a felirat alapján acél söréthez alkalmas, nagyon alakalmi vétel volt( 100 alatt ....) . Angol feliratos nyugati piacra készült darab. Boltban új áron nem vettem volna meg ,  de neki ez volt a vágya. Nagyon szereti. ( Nála is 5. sörétes :)   )


Tehát tök mindegy, ugyanolyan jó mindkettő...ez a Baikal egyébként nekem is tetszik, de akkor ott a kérdés, hogy dupla vagy bock:-DDDDD bár ez érzelmi alapú inkább, mint a néger nő vagy thaiföldi:-DDDD


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Szeptember 03. - 13:29:58

Tehát tök mindegy, ugyanolyan jó mindkettő...ez a Baikal egyébként nekem is tetszik, de akkor ott a kérdés, hogy dupla vagy bock:-DDDDD bár ez érzelmi alapú inkább, mint a néger nő vagy thaiföldi:-DDDD

 :Emel

Lányt akartam, de fiú lett....

Többet nem k.vázok Thaiföldön!  :St

 :epl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Szeptember 03. - 15:33:49
A browning szűkítésekre (invector DS) Rá van írva a az ólom illetve az acélsöréthez tartozó érték.


Lead: Cyl
Steel : Cyl

Lead : 1/4
Steel:  1/2

Lead:  1/2
Steel:  3/4
..................
Lead: 3/4
Steel: full
...................
Lead: full
......................
Lead: Xfull
.....................
Tehát  3/4 től felfelé nem lehet acélsörétet használni. Az acélsörét egyel értékkel "hegyesebb" mint az ólóm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Voldi - 2020. Szeptember 03. - 15:40:18
A browning szűkítésekre (invector DS) Rá van írva a az ólom illetve az acélsöréthez tartozó érték.

..................
Lead: 3/4
Steel: full

.....................
Tehát  3/4 től felfelé nem lehet acélsörétet használni. Az acélsörét egyel értékkel "hegyesebb" mint az ólóm.



 :Vvon



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2020. Szeptember 03. - 16:26:43
köszi a választ!
tehát acélsörétet mondjuk 1/4 és 1/2 chokos szűkítéssel használhatok, de 3/4 és 1/1-el már nem tanácsos, jól értem?

erről tudsz elérhető szakirodalmat, keresgéltem a googlen de nem találtam.

http://www.harmonia91.hu/shop_ordered/65949/pic/Beretta_kezelesi_utasitas.pdf

12. oldal "acél sörét használata"    :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kero84 - 2020. Szeptember 03. - 19:58:39
Sziasztok!

Szeretnék egy bockot de nagyon nem tudok dönteni. Volt már beretta silver pigeon 76os csővel de az nem jött be.
Az alábbi kiszemeltek közül melyiket ajánlanátok?

Rizzini br 110 light
Browning b525
Fair slx 600
Beretta silver pigeon 71cm cső

Köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Szeptember 03. - 20:50:47

 :Vvon



Ami 3/4-nek felel meg ólommal, az acéllal full-nak. Ha jól emlékszem...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2020. Szeptember 03. - 20:52:26
Sziasztok!
Az acélsörét használatához fűzném hozzá, ezt a liliom formájú próbajelet kell keresni a puska csövében.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT-C1-GWTxSdZOfSQ5iORfdPF97hfXb59SyAA&usqp=CAU)
Ha megvan, akkor a puska alkalmas acélsörét lövésére, nyugodtan használható belőle bármilyen, a kalibernek megfelelő acélsöréttel töltött lőszer, a Csaba által leírt choke-ra vonatkozó gyári utasítás betartása mellett.
Üdv! Norbi


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Szeptember 04. - 07:33:47
Sziasztok!

Szeretnék egy bockot de nagyon nem tudok dönteni. Volt már beretta silver pigeon 76os csővel de az nem jött be.
Az alábbi kiszemeltek közül melyiket ajánlanátok?

Rizzini br 110 light
Browning b525
Fair slx 600
Beretta silver pigeon 71cm cső

Köszönöm!  :Emel



 :Emel

Adjon az Isten!

Én mindet IS választanám, de márkahűség miatt a Browning B525 a No:1


 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Szeptember 04. - 09:24:57
Sziasztok!

Szeretnék egy bockot de nagyon nem tudok dönteni. Volt már beretta silver pigeon 76os csővel de az nem jött be.
Az alábbi kiszemeltek közül melyiket ajánlanátok?

Rizzini br 110 light
Browning b525
Fair slx 600
Beretta silver pigeon 71cm cső

Köszönöm!  :Emel

Nagyon nem tudsz mellé fogni ezekkel. Azt válaszd amelyiket ösztönösen jól tudod felvenni, jó neked az agyazása. Ha becsukott szemmel felveszed, és ha kinyitod a szemed korrigálás nélkűl azt látod amit kell. A Beretta kevés embernek stimmel Telek Csabi elmondása szerint. Meg állítólag lézergravírozott a fája, amit ha alakítanak, akkor utána okádékul néz ki. Legalábbis az SV10  PERENNIA ilyen.
Én is a Browningot ajánlanám. Ha lehetőséged engedi akkor a B725-öt. Igaz hogy drágább valamivel, de egy lényegesen korszerűbb, fegyver a felsoroltaknál. De a B525 is remek fegyver.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Szeptember 04. - 09:40:46
Komámnak Fair van. Nagyon dicséri.
B&p lőszert lő vele és azt mondja, hogy ezzel temetik mert ennél jobb nem kell.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2020. Szeptember 04. - 09:47:30

 :Vvon



bocs természetesen nem így akartam írni:-DDDDDD


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2020. Szeptember 04. - 11:26:48
Üdv fórumtársak!
Az előbbiekben boncolgatott témával kapcsolatban kérdeznék.
Van egy Winchester SXP-m 12/76 cal.
Namármost, ennek úgynevezett back bored technológiával készült csöve van. https://browning.eu/fiches/backbore.html
Ami annyit tesz, hogy a standart 18.4mm helyett 18.8mm a csőfurat átmérője, a fullos szűkítés 17.95-18mm (saját mérés). Nincs beleütve sem az acélsörét sem a golyó lövésre vonatkozó tiltás.
Ezek alapján használhatom az acél sörétet fullos szűkítéssel?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2020. Szeptember 04. - 20:00:19
lézergravírozott a fája, amit ha alakítanak, akkor utána okádékul néz ki

Ez mit jelent?
Felületkezelés?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Szeptember 05. - 05:32:42
Ez mit jelent?
Felületkezelés?

Igen! Borsos felárért.  :OO 
Az agy sima dió. Az erezet utőlag van lézergravírozva, pánztárcátol függően. Szabad szemmel észre sem lehet venni a külömbséget. Rendelheted akár 10-es fával is  :) De ha egyszer csiszolmi kell, vagy alakítani rajta akkor vége...  Egyik barátom rászaladt, el is adta gyorsan a Perenniát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: steveshepherd - 2020. Szeptember 08. - 16:30:57
Üdv! Valaki?
 #3936


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci008 - 2020. Szeptember 09. - 13:16:40
Üdv! Valaki?
 #3936
Én olyat még nem láttam hogy sör€tre tiltás de lehet hogy vannMondjuk az amcsi puskák csövébe egy ideje beütik hogy olvassa el a user manualt.A lényeg hogy egy vadászpuskából amiből simán kilőheted a brenekkét annak nem biztos hogy jót tesz ha acélsörétet lösz vele.Tehát acélsörétet olyan puskából kell lőni ami levizsgázott acélsörétre.Mivel a vassörétet gyorssabban kell elinditani ezáltal a reteszelést is sokkal jobban igénybeveszi nem beszélve a töltényűr terhelhetőségéről.Ha van a puskádban beütő hogy acélsörétre műszakizott akkor használhatod bátran,ám sem afegyver sem a lőszer gyártója nem vállal felelősséget ha bármi probléma adódik.Arrór hogy mekkora szűkitéssel lehet használni arról a fegyver gyártója tud információt adni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: maya22 - 2020. Szeptember 25. - 19:04:28
Sziasztok!
Vennék egy Merkel M47e használt duplát, de mint kiderült a szűkítései 0,8 és 1,1 a vizsgálati lapja szerint, a furat mérete 18,4.
Szerintetek ez használható normál fácánozásra, mezei nyúlra, vagy túl szűk? Ez ugye olyan 1/1 és turkey szűkítésnek minősül?
Használ valaki ilyen szűkítést? Acélsörét meg gondolom felejtős, ugye?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Mamut - 2020. Szeptember 25. - 23:01:46
Sziasztok!
Vennék egy Merkel M47e használt duplát, de mint kiderült a szűkítései 0,8 és 1,1 a vizsgálati lapja szerint, a furat mérete 18,4.
Szerintetek ez használható normál fácánozásra, mezei nyúlra, vagy túl szűk? Ez ugye olyan 1/1 és turkey szűkítésnek minősül?
Használ valaki ilyen szűkítést? Acélsörét meg gondolom felejtős, ugye?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
 

Nincs olyan hogy túl szűk... Vadászias lőtávolság van. Jobban ki kell engedni a fácánt, de ez nem baj. A Merkeleknél ez teljesen megszokott szűkítés, nem skeet fegyver a jellemző. Acélsörétet én hanyagolnám. Nem kezdő puska. A vadász ismerőseim felének van Merkel vagy hasonló klasszikus duplája, de szinte senki nem azzal vadászik. Vagy sajnálja, vagy nem fekszik neki, elveri az ujját, stb. Mondjuk ez nem egy kimondott apróvadas vidék...
 


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Fecsi - 2020. Szeptember 27. - 15:42:41
Sziasztok !
Vettem egy előágyszán-ismétlő (pumpás) sörétes puskát 12/89 es kaliberrel .
Az lenne a kérdésem : hosszútávon ajánlatos-e használni 12/70 és 12/76-ossal ?
Valakinek van tapasztalata benne ?
Szóráskép nagyban változik ? 
Jobban kopik a cső ?
Válaszaitokat előre is köszönöm !
Üdvözlettel egy zöldfülű vadász🙂


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2020. Szeptember 27. - 20:07:06
Sziasztok!
Vennék egy Merkel M47e használt duplát, de mint kiderült a szűkítései 0,8 és 1,1 a vizsgálati lapja szerint, a furat mérete 18,4.
Szerintetek ez használható normál fácánozásra, mezei nyúlra, vagy túl szűk? Ez ugye olyan 1/1 és turkey szűkítésnek minősül?
Használ valaki ilyen szűkítést? Acélsörét meg gondolom felejtős, ugye?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
 

Mamut olvtárssal és ismerőseivel ellentétben én ezt, pontosabban Bühagot forgatok. Ezen szocccializálódtam gyerekkoromban és használom mindmáig. Voltak természetesen kilengéseim ( Monte Carlo, Izs, Brno bock), de mind zsákutcànak bizonyult. Egyikhez sem bírtam (akartam?) hozzászokni. Szűken hord? Sok-sok gyakorlás. Elveri a sátorvas az újjad? Igaz. Meg kell szokni. Vagy kicseréltetni. Nem fekszik jól a puska? Magadhoz kell agyaztatni. De a sörétlövés, mármint, aki jól tud vele lőni, az különleges drog. Ma sem adnék egy jó kis bokrászást a kutyámmal, száz üres szórón való orrpiszkálásért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: J.vadász - 2020. Szeptember 27. - 20:32:10

Használ valaki ilyen szűkítést?

0,7-1,1-es szűkítésű 16-os duplával vadászom nyúlra, fácánra, gerlére, récére a sörétes puskás napok 80%-án
Nekem nem okozott soha problémát.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2020. Szeptember 28. - 14:47:20
Sziasztok!
Vennék egy Merkel M47e használt duplát, de mint kiderült a szűkítései 0,8 és 1,1 a vizsgálati lapja szerint, a furat mérete 18,4.
Szerintetek ez használható normál fácánozásra, mezei nyúlra, vagy túl szűk? Ez ugye olyan 1/1 és turkey szűkítésnek minősül?
Használ valaki ilyen szűkítést? Acélsörét meg gondolom felejtős, ugye?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
 

Egyik barátom Montecarloja, full-extrafull szűkítésű. Parádésan lő vele. Korongozni is ezzel szokott, igen eredményesen. A madarat jobban kiengedi.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Anti - 2020. Szeptember 29. - 08:26:32
0,7-1,1-es szűkítésű 16-os duplával vadászom nyúlra, fácánra, gerlére, récére a sörétes puskás napok 80%-án
Nekem nem okozott soha problémát.

 :Emel


 :Emel

A Suhl-i duplám nemkem is hasonló szűkítésű 0,8 - 1,1-es. De legalább nem is találok el vele semmit mostanában... Mondjuk a többi sörétesemmel se... :St A hiba egyértelműen a puska hátulján van...  :OO :riii

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2020. Szeptember 29. - 08:30:28
Egyik barátom Montecarloja, full-extrafull szűkítésű. Parádésan lő vele. Korongozni is ezzel szokott, igen eredményesen. A madarat jobban kiengedi.


 :Emel

Sziasztok!

Én is ismertem egy Monte Carlot, aminek 1,1-1,3 volt a szűkítése. Anno, mikor még legény voltam, pedig igen sokáig voltam legény, egyik barátom vette meg Bp.-en a Dianában, mint használt fegyver.
50-60 méterről volt 1,5 méter terítése 10-es söréttel.
Megtanult vele lőni is, az egyetlen hiba volt, hogy mire kiengedte a madarat, a 3. szomszéd kutyája, már hozta visszafele.....  :St

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2020. Szeptember 29. - 09:42:08
Sziasztok!
Vennék egy Merkel M47e használt duplát, de mint kiderült a szűkítései 0,8 és 1,1 a vizsgálati lapja szerint, a furat mérete 18,4.
Szerintetek ez használható normál fácánozásra, mezei nyúlra, vagy túl szűk? Ez ugye olyan 1/1 és turkey szűkítésnek minősül?
Használ valaki ilyen szűkítést? Acélsörét meg gondolom felejtős, ugye?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
 

Használd örömmel, egészséggel!
Szeretnék én ezred annyit vadászni, mint amennyit ezekkel a puskákkal vadásztak...  ::) Az igaz, hogy jobban ki kell engedni a vadat, de 15 méterről negyedessel sem lőnék semmire.
Nekem egy 16-os duplám van, hasonló szűkítéssel. Az apróbb sörétet szebben hordja, általában 10-est használok. Próbáldd ki, a tied melyik lőszert szereti.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oceanwave - 2020. Október 16. - 10:31:12
Érdeklődnék, hogy használta-e valaki a Baschieri & Pellagri lőszerét 12-es kaliberben, amiben az úgynevezett "gordon system" visszarúgást csökkentő műanyag van? Valóban érzékelhető-e az enyhébb visszarúgás? Egy vállsérülésből kifolyólag érdekelne a dolog, mert a 9.3-as golyóssal semmi gondom a lövéssel, viszont a 12-es FÉG bock hagyományos lőszerrel sajnos nem ízlik a vállamnak. Előre is köszönöm!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2020. Október 16. - 12:08:51
A komám B&P patront használ a Fair slx-be. Ő valami long range-et használ. Dicséri is, bár "pofon nem kéne tőle" alkatú..


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2020. Október 16. - 14:08:41
Érdeklődnék, hogy használta-e valaki a Baschieri & Pellagri lőszerét 12-es kaliberben, amiben az úgynevezett "gordon system" visszarúgást csökkentő műanyag van? Valóban érzékelhető-e az enyhébb visszarúgás? Egy vállsérülésből kifolyólag érdekelne a dolog, mert a 9.3-as golyóssal semmi gondom a lövéssel, viszont a 12-es FÉG bock hagyományos lőszerrel sajnos nem ízlik a vállamnak. Előre is köszönöm!

Én nem használtam még ilyen patront. Viszont ilyenen nem gondolkodtál?:

https://kickeezproducts.com/collections/grind-to-fit

Aki használ ilyet, esküszik rá, hogy érezhetően csökkenti a visszarúgást.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2020. Október 16. - 18:58:45
Én nem használtam még ilyen patront. Viszont ilyenen nem gondolkodtál?:

https://kickeezproducts.com/collections/grind-to-fit

Aki használ ilyet, esküszik rá, hogy érezhetően csökkenti a visszarúgást.

Nem utolsósorban azzal (is), hogy kb. 25 dkg a tömege.  :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oceanwave - 2020. Október 19. - 07:32:50
Én nem használtam még ilyen patront. Viszont ilyenen nem gondolkodtál?:

https://kickeezproducts.com/collections/grind-to-fit

Aki használ ilyet, esküszik rá, hogy érezhetően csökkenti a visszarúgást.

Természetesen van ilyen a sörétesen. Viszont hétvégén ki tudtam próbálni a lőszert és elmondhatom, hogy egyáltalán nem mesebeszéd a 20% visszarúgás csökkenés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Math91 - 2020. November 30. - 11:42:45
Kedves Fórumtársak!

Van valakinek tapasztalata esetleg a Bettinsoli Omega fegyverekkel kapcsolatban? Szeretnék egy 12.-es Bockot és igencsak megtetszettek ez a típus. Előre is köszönöm!  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Jackbacsi - 2020. December 01. - 00:28:45
Üdv Urak,

lenne egy kérdésem. Jómagam sportolnék is, ezért nyilván kizárólag sportcélra (mielőtt szétszedtek... :T ) szemezgetek egy Hatsan BM 12/76-os sörétes puskával. A cifra az a dologban, hogy előágyszános, plusz kivehető táras is egyben. Namármost ez elvileg B6 - os kategória. Öröm volna, ha bejegyeznék ezt vadászfegyverként, nem kellene végigjárni a sportfegyver megszerzéséhez vezető utat. Szerintetek lehet erre mód, és lehetőség? Köszönöm a válaszokat!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: kero84 - 2020. December 05. - 19:10:12
Sziasztok!

Lecserélném a beretta silver pigeonom valahogy nem találjuk a közöshangot. Kinéztem két fegyvert ebben kérném a segítségeteket mert nem nagyon ismerem őket. Egy középkategóriás fegyver az egyik Redolfi Eos illetve egy prémium Ceaser Guerini.

Köszönöm szépen!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Csati - 2020. December 05. - 21:10:09
Tisztelettel Köszöntök mindenkit!

Zoltán vagyok, egy nemrég  vizsgázott vadásztanonc, ámde, sajna, nem mai darab.
Amiért írok, az rögtön segítségkérés.
Boldog tulajdonosa vagyok egy 1979-es IZS 27 E Bock puskának, mely 12/70 kaliberű.
Eddig néhány gerle s két kormorán (meghívás), valamint sok-sok korong látta kárát ennek a kapcsolatnak, de én már örök szerelmet vallottam ennek a remek fegyvernek:)
Viszont engem is elért a "ruszki átok", miszerint vasat tudunk, de fát nem.
Ugyan szakszerűen van javítva a tus, de azért bántja a szemem.
Ha valaki tudna egy repedésmentes szettet, azt megköszönném.
A készíttetés is megfordult a fejemben, de egyenlőre kicsit túlzónak tartom az árszabást.
Nem gondolkodom a fegyver cseréjén, mert volt alkalmam lőni többféle, mívesebb puskával, de nekem ennek ellenére is tetszik a "tajgavas"!
Maradok vadászüdvözlettel. Zoltán


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zest - 2020. December 18. - 15:11:25


   Tisztelettel:
ő
 Segítséget szeretnék kérni  hozzá értőktöl ,cserélhető  szűkítésü fegyverből lőhetö e classic brennecke, a fegyver olasz acélsörét lövésre is alkalmas.Előre megköszönve a válaszokat.



  Üdvözlettel:Zest


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2021. Január 06. - 14:07:50

   Tisztelettel:
ő
 Segítséget szeretnék kérni  hozzá értőktöl ,cserélhető  szűkítésü fegyverből lőhetö e classic brennecke, a fegyver olasz acélsörét lövésre is alkalmas.Előre megköszönve a válaszokat.

 Ha acálsörétre alkalmas, akkor lőhető a brenneke is. A cylinderesből, vagy 1/4-es szűkítésesből lődd csak. (mondjuk, ha megírnád milyen fegyver?)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zest - 2021. Január 06. - 19:38:36

   Üdvözlettel.

  Köszönöm  a válaszodat azóta kipróbáltam a fegyvert negyedes feles szűkítéssel, brenneke classic lőszerrel,a negyedes jól lövi , a felesnél láthatóan
 ovális a luk a lőlapon A fegyver  benelli franchi diamond 20/76.


   A választ megköszönve: Zest


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2021. Január 06. - 19:42:54

   Tisztelettel:
ő
 Segítséget szeretnék kérni  hozzá értőktöl ,cserélhető  szűkítésü fegyverből lőhetö e classic brennecke, a fegyver olasz acélsörét lövésre is alkalmas.Előre megköszönve a válaszokat.



  Üdvözlettel:Zest
Szerintem lőhető!

A Benellim elég jól tordja.
Én cilinderes chokkot tekerek ilyenkor bele.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2021. Január 06. - 22:17:20
Ha acálsörétre alkalmas, akkor lőhető a brenneke is. A cylinderesből, vagy 1/4-es szűkítésesből lődd csak. (mondjuk, ha megírnád milyen fegyver?)

Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki...  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: laci008 - 2021. Január 07. - 02:47:18
Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki...  :fejv
Üdv az original brenneke ugy van konstruálva hogy a full szűkitésű csőből is ki lehet lőni.Igaz rúg akkorát mint az ökör.De természetesen célszerű minél kissebb ellenálláson átküldeni hogy az ember fogsora ne lazuljon meg.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2021. Január 07. - 09:08:55
Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki...  :fejv
Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal.  :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: caiman - 2021. Január 07. - 15:58:15
Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki...  :fejv

A gyöngygolyóknak nem véletlen van ormozata és barázdája!!! Nem azért vannak ezek, hogy forgómozgásra késztessék a gyöngygolyót, hanem a szűkítésen való keresztüljutást segítik.
Nyilván a cylinder furaton célszerű kilőni, de az 1/4 és 1/2-es choke-on is jó szórást produkálhat a fegyver gyöngygolyóval! Semmi baja nem lesz, kivétel azok a fegyverek, ahol ezt gyárilag tiltják.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tony - 2021. Január 07. - 17:50:38
Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal.  :Emel

Tilos. A cső végében egy finom menet van, nem annyira tenne jót neki az ólom vagy a műanyag...

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2021. Január 07. - 17:54:50
Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal.  :Emel

Így értettem, hogy az átmérőt ne csökkentse semmi. Nyilván a menet védelmében a cilinderes azért kell bele, de az meg tul. képp nem szűkítés, azaz "0-s". ;)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2021. Január 07. - 18:54:48
A gyöngygolyón azért vannak a bordák,  hogy a szűkítésen át tudjon haladni. Nem?
Vagy ti csak a cserélhető szűkítésű fegyvere mondjátok,  hogy csak cyl-lel mehet?

Mellesleg amennyi gyöngygolyót kilőttek már feles-egyes Merkelekből és IZSekből...  :fejv


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2021. Január 07. - 18:59:02
A gyöngygolyón azért vannak a bordák,  hogy a szűkítésen át tudjon haladni. Nem?
Vagy ti csak a cserélhető szűkítésű fegyvere mondjátok,  hogy csak cyl-lel mehet?

Mellesleg amennyi gyöngygolyót kilőttek már feles-egyes Merkelekből és IZSekből...  :fejv

A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag. De felőlem tul képp mindeki azt lő ki a sörétesből, amit akar. A cilinder meg (csak nekem?) azt jelenti, hogy nincs benne szűkítés. Csak ugye az is egy külön betét a cserélhető choke-os puskákon, az imént említett menet miatt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2021. Január 07. - 19:15:13
A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag. De felőlem tul képp mindeki azt lő ki a sörétesből, amit akar. A cilinder meg (csak nekem?) azt jelenti, hogy nincs benne szűkítés. Csak ugye az is egy külön betét a cserélhető choke-os puskákon, az imént említett menet miatt.

Brenneke szerint nem. Lap alján "choke" fül alatt van leírás. https://www.brenneke-ammunition.de/en/shotgun-ammunition/all-you-need-to-know-about-shotgun-ammunition/ (https://www.brenneke-ammunition.de/en/shotgun-ammunition/all-you-need-to-know-about-shotgun-ammunition/)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2021. Január 07. - 19:37:54
A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag.
Tévedés!
A gyöngygolyón a huzagolásra emlékeztető bordák nem a huzagolást helyettesítik, annak egyetlen funkciója mint ahogy leírták már a szűkítésen való áthaladásnál van szerepe.
Pl: Régi Fég puskák csövébe bele van ütve hogy "nem golyónak" az szó szerint az űrméretes gömblövedék használatát tiltja. Mert az egy tömör lövedék, és akkora ellenállást fejtene ki a szűkítésen áthaladva hogy károsodna a cső.
Persze erre is volt megoldás régen, olyan gömblövedék, amin kis rücskök voltak, amit süni-nek becéztek öregeink. Célja ugyanaz volt mint a bordáknak, csökkenteni a lövedék ellenállását, alakváltozását könnyíti, az esetleges cshoke-on való áthaladás közben, hogy ne érje károsodás a csövet.
A stabilitását pl: a berenneke, vagy a legtöbb gyöngygolyó röptében úgy őrzi meg mint a darts nyilacska vagy a nyílvessző, eleje nehéz hátulja könnyű, a többit meg a légellenállás megoldja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Forgács András - 2021. Január 31. - 10:09:46
Kedves Vadásztársak!

Egy régi, megbízható ismerősöm Merkel M 47 E 16/70 lapátosát, vételi szándékkal kipróbáltam, de az ejektor nem működött, a hüvelyt csak kb. 5mm-re tolta ki. Az ismerősöm szerint ez a puska nem ejektoros, csak hüvely kitolós. Nos kétségeim vannak efelől, kérem a tapasztaltabbakat, hogy vagy a kétségeimet, vagy az ismerősöm állítását erősítsétek meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Forgács András


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Január 31. - 19:59:35
Kedves Vadásztársak!

Egy régi, megbízható ismerősöm Merkel M 47 E 16/70 lapátosát, vételi szándékkal kipróbáltam, de az ejektor nem működött, a hüvelyt csak kb. 5mm-re tolta ki. Az ismerősöm szerint ez a puska nem ejektoros, csak hüvely kitolós. Nos kétségeim vannak efelől, kérem a tapasztaltabbakat, hogy vagy a kétségeimet, vagy az ismerősöm állítását erősítsétek meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Forgács András


Lapátot még nem láttam se ejektorosban, se hüvelykitolósban. Milyen lapát szenes vagy szív? Netán szarhányó?   :alu

Az általad említett Merkel becsületes megnevezése: duplapuska. Hivatalosan dupla csövű sörétes.  Az ejektora pedig azért nem romolhatott el, mert nagy valószínűséggel nincs neki. Hanem, ahogy az eladó mondja, hüvelykitolós.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Január 31. - 22:41:23
Kedves Vadásztársak!

Egy régi, megbízható ismerősöm Merkel M 47 E 16/70 lapátosát, vételi szándékkal kipróbáltam, de az ejektor nem működött, a hüvelyt csak kb. 5mm-re tolta ki. Az ismerősöm szerint ez a puska nem ejektoros, csak hüvely kitolós. Nos kétségeim vannak efelől, kérem a tapasztaltabbakat, hogy vagy a kétségeimet, vagy az ismerősöm állítását erősítsétek meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Forgács András

Üdv.

Én úgy tudom, hogy az adott modell megnevezésében az "E" az ejektort jelöli. Nekem is van egy 12-es kaliberű 47 E, működő ejektorokkal és még az eredeti gyári használati utasítással és gewehr-pass-szal is rendelkezem. Azon modelleket, melyeket ejektorral szereltek fel, azokba Holland & Holland rendszerűt építettek be.
Nem tudom, hogy sima 47-es modellt, ejektor nélkülit gyártottak-e, de jó példa a kérdésedre a 117/117E vagy 118/118E változatok, ahol az "E" betűsök mindig az ejektoros modelleket jelentették.
Tehát ismerősöd Merkelén az ejektor valószínűleg nem működik.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2021. Február 01. - 12:12:17

Tudomásom szerint nincs modell m47, csak 47E.
Az E pedig valkóban az ejektort jelöli.
Abban nem vagyok járatos, hogy Merkelekben ki lehet e kapcsolni. Gyanítom, hogy igen. Ebben az esetben valszeg vki korábban kikapcsolta, és úgy maradhatott. Ha nem, akkor probléma van.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Február 01. - 17:10:58
Tudomásom szerint nincs modell m47, csak 47E.
Az E pedig valkóban az ejektort jelöli.
Abban nem vagyok járatos, hogy Merkelekben ki lehet e kapcsolni. Gyanítom, hogy igen. Ebben az esetben valszeg vki korábban kikapcsolta, és úgy maradhatott. Ha nem, akkor probléma van.
 :WA

A nem tudom, hogy létezik-e E nélküli, de nekem volt kitolós és ejektoros is.  A ejektort nem lehetett kikapcsolni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Február 01. - 18:27:21
A nem tudom, hogy létezik-e E nélküli, de nekem volt kitolós és ejektoros is.  A ejektort nem lehetett kikapcsolni.

De a kitolós nem 47E volt? Mert nekem is volt kitolós, de az ha jól emlékszem Simson Suhl név alatt futott. Legalább is a rendőrség ezt írta be a tartásimba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2021. Február 01. - 19:59:50
A nem tudom, hogy létezik-e E nélküli, de nekem volt kitolós és ejektoros is.  A ejektort nem lehetett kikapcsolni.

Van hüvelykitolós Merkel dupla, de az nem model 47 (E).
https://gunvalues.gundigest.com/merkel-gebruder/
Nálunk ráadásul az is csak egy dolog, hogy mi van a műszakin és a fegyvertartásiban.
A drillingem pl egy Merkel model 96K, erre beírtak egy Suhl M52-t...mert az volt a listában. Meg is reklamáltam ott helyben, de semmire nem mentem vele. Mert hogy csak az van beütve, hogy Suhl...a csövön is ott a "Gebrüder Merkel", de mindegy, nem erőltettem...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Salmo - 2021. Február 03. - 15:52:48
Üdv Urak,

lenne egy kérdésem. Jómagam sportolnék is, ezért nyilván kizárólag sportcélra (mielőtt szétszedtek... :T ) szemezgetek egy Hatsan BM 12/76-os sörétes puskával. A cifra az a dologban, hogy előágyszános, plusz kivehető táras is egyben. Namármost ez elvileg B6 - os kategória. Öröm volna, ha bejegyeznék ezt vadászfegyverként, nem kellene végigjárni a sportfegyver megszerzéséhez vezető utat. Szerintetek lehet erre mód, és lehetőség? Köszönöm a válaszokat!

Vadászatra be fogják írni, hiszen ismétlő rendszerű ( még ha szekrénytáras is) viszont semelyik hazai sportlövő szövetség ( MSSz, MDLSz)  semmilyen versenyén nem vehetsz részt, mert nem vagy egy sport lövő SE tagja,
nem vagy valamelyik Szövetség igazolt versenyzője, és nincs sport orvosi igazolásod évente megújítva. Még a tartási cél az ami kicsit bekavar, hiszen sport célú fegyverrel tilos vadászni, ( hiába vagy vadász) vadász célúval viszont picit egyszerűbb a helyzet, hiszen vadászként gyakorolni csak lőtéren gyakorolhatsz, azt meg, hogy ott véletlenül éppen volt egy verseny senki nem nézi ( amennyiben a már említett feltételeknek megfelelsz)
Ha a sportolnék kifejezés nálad a "kimegyek egy jót korongozni a lőtérre" fogalmat jelenti akkor minden rendben ha jól lövöd pumpással a dublét akkor egyéb akadálya nincs.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Február 05. - 20:56:41
Uraim!
Van valakinek Agárd környékén 410-es sörétese?
Esetleg, Budapest?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Február 07. - 19:25:04
Továbbra is keresek 410-es tulajdonost, Budapest, Székesfehérvár környékén. Vagy aki jár erre!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2021. Február 07. - 20:47:55
Továbbra is keresek 410-es tulajdonost, Budapest, Székesfehérvár környékén. Vagy aki jár erre!
 :Emel

Hívd meg Sakacot vadászni, és mond meg neki, hogy vigye a 410-est is! :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Február 08. - 07:50:45
Hívd meg Sakacot vadászni, és mond meg neki, hogy vigye a 410-est is! :)

Sajnos Sakac túl messze lakik tőlem.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2021. Február 08. - 07:59:03
Sajnos Sakac túl messze lakik tőlem.
 :Emel

A távolságot, mint üveg
golyót, megkapod.. 

 :telefon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2021. Február 08. - 10:13:14
Sajnos Sakac túl messze lakik tőlem.
 :Emel
Neeeem.Sakac tőlem lakik messze. :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Február 08. - 11:09:39
Neeeem.Sakac tőlem lakik messze. :Q
Na!
Aludj el szépen kis Balázs.
 :rohog


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2021. Február 08. - 16:07:22
Üdvözletem,

Mostanában valahogy elég sok kérdésem van itt a fórumon de remélem azért tudtok ismét segíteni.

Sörétes után nézelődve elég szembetűnő ár ( és minőség?) különbségeket látok Merkel néven hirdetve.
Tudnátok nekem segíteni, hogy mi a különbség és a Merkel, Merkel-Shul, és Merkel Bühag között?
Mi alapján lehet ezeket megkülönböztetni egyértelműen? Melyik milyen árkategóriába tartozik (csak nagyságrendileg mert 100-400 között sok mindent látok?) Mekkora a minőségi különbség az egyes típusok/modellek között?
 

Előre is köszönöm a segítséget!
 :Emel




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2021. Február 08. - 16:40:44
Üdvözletem,

Mostanában valahogy elég sok kérdésem van itt a fórumon de remélem azért tudtok ismét segíteni.

Sörétes után nézelődve elég szembetűnő ár ( és minőség?) különbségeket látok Merkel néven hirdetve.
Tudnátok nekem segíteni, hogy mi a különbség és a Merkel, Merkel-Shul, és Merkel Bühag között?
Mi alapján lehet ezeket megkülönböztetni egyértelműen? Melyik milyen árkategóriába tartozik (csak nagyságrendileg mert 100-400 között sok mindent látok?) Mekkora a minőségi különbség az egyes típusok/modellek között?
 Előre is köszönöm a segítséget!
 :Emel

Szia!

Ezt az oldalt ajánlom figyelmedbe. https://www.germanhuntingguns.com/ (https://www.germanhuntingguns.com/)
http://www.germanhuntingguns.com/about-the-makers/gun-makers-dealers/ (http://www.germanhuntingguns.com/about-the-makers/gun-makers-dealers/)

Régebb óta vadászó  :Q fórumtársak majd kijavítanak/ megerősítenek, de úgy tudom a II. VH után a Merkel megmaradt Merkel, azonban a kisebb suhli fegyverkészítőket -már akik túlélték- a BÜHAG alá vonták, azon keresztül kereskedtek.
A kisebb manufaktúrák korábban is a nagyobb gyáraktól vásárolták az alkatrészeket összeszerelésre. Ez a háború után is így történt. Merkeltől vásároltak, de BÜHAG alatt árulták, BÜHAG volt beütve a csőbe is. Olyan, hogy Merkel- Bühag szerintem nem volt, csak ráragadt, mivel ugyanúgy nézett ki a két puska (vésést, stb. leszámítva) És ugyanúgy utálja mindkettő a párás, esős időt.  :rohog
Az enyém is F.W. Kessler, BÜHAG beütővel.

Merkel, Merkel- Suhl ugyanaz. A típusok közt van különbség, felszereltségben és kidolgozottságban.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Február 08. - 20:34:36
Szia!

Ezt az oldalt ajánlom figyelmedbe. https://www.germanhuntingguns.com/ (https://www.germanhuntingguns.com/)
http://www.germanhuntingguns.com/about-the-makers/gun-makers-dealers/ (http://www.germanhuntingguns.com/about-the-makers/gun-makers-dealers/)

Régebb óta vadászó  :Q fórumtársak majd kijavítanak/ megerősítenek, de úgy tudom a II. VH után a Merkel megmaradt Merkel, azonban a kisebb suhli fegyverkészítőket -már akik túlélték- a BÜHAG alá vonták, azon keresztül kereskedtek.
A kisebb manufaktúrák korábban is a nagyobb gyáraktól vásárolták az alkatrészeket összeszerelésre. Ez a háború után is így történt. Merkeltől vásároltak, de BÜHAG alatt árulták, BÜHAG volt beütve a csőbe is. Olyan, hogy Merkel- Bühag szerintem nem volt, csak ráragadt, mivel ugyanúgy nézett ki a két puska (vésést, stb. leszámítva) És ugyanúgy utálja mindkettő a párás, esős időt.  :rohog
Az enyém is F.W. Kessler, BÜHAG beütővel.

Merkel, Merkel- Suhl ugyanaz. A típusok közt van különbség, felszereltségben és kidolgozottságban.

 :Emel


Nem teljesen így van.  A Bühag a Merkel prémium  márkája volt. A neve egy mozaikszó, a (elnézést a németül tudóktól) büchse, a handwerk és a "g" azt nem tudom németül, de valami szövetkezet. Minden Bühag csövén rajta van, a "handwerksarbeit" felirat. Azaz kézműves munka.  Válogatott anyagokból, kézzel készültek. Meg is volt az áruk, főleg nyugat európában. De egyenrangúak is voltak Ferlach, Liege, Brescia, St.Etienn, Eibar, Ulm, Tula stb hasonszőrű söréteseivel. Mondjuk itthon sem volt olcsó. Apám 72-ben valami ötezerpárszáz forintért vette. A recézése, barnítása lekopott, de egyébként hibátlan.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bobakos - 2021. Február 08. - 21:37:59
Nem teljesen így van.  A Bühag a Merkel prémium  márkája volt. A neve egy mozaikszó, a (elnézést a németül tudóktól) büchse, a handwerk és a "g" azt nem tudom németül, de valami szövetkezet. Minden Bühag csövén rajta van, a "handwerksarbeit" felirat. Azaz kézműves munka.  Válogatott anyagokból, kézzel készültek. Meg is volt az áruk, főleg nyugat európában. De egyenrangúak is voltak Ferlach, Liege, Brescia, St.Etienn, Eibar, Ulm, Tula stb hasonszőrű söréteseivel. Mondjuk itthon sem volt olcsó. Apám 72-ben valami ötezerpárszáz forintért vette. A recézése, barnítása lekopott, de egyébként hibátlan.

"G": talán Gesellshaft. Társaság, társulás...
De a németül tudók majd javítanak ha nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: szili76 - 2021. Február 08. - 21:38:37
Mekkora értéke lehet egy ilyen 1970-es elsőtulajos, teljesen hibátlan 16/70-es Bühag-nak?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Február 08. - 22:20:29
"G": talán Gesellshaft. Társaság, társulás...
De a németül tudók majd javítanak ha nem.


Abbakker! Köszi! :OKO


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Február 08. - 22:28:04
Mekkora értéke lehet egy ilyen 1970-es elsőtulajos, teljesen hibátlan 16/70-es Bühag-nak?

Hát jó kérdés. Száz és háromszáz közt szóródik az ár. Attól függően, hogy milyen az állapota és tudja-e a tulaj, hogy mit árul. No meg a hirdetésekben nagy súllyal esik, hogy vannak-e és milyenek a vésetei. Vásárlói szempontból ez szerintem sokadrangú. Puhatold ki de óvatosan, hogy tisztában van-e vele milyen puskája van. Tudod: "tevagyealúdasmatyiéshanemmeredetagadni" ;D


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2021. Február 08. - 22:33:30
Abbakker! Köszi! :OKO

BÜHAG= Büchsenmacher Handwerksgenossenschaft e.GmbH. Suhl


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Február 08. - 22:46:22
BÜHAG= Büchsenmacher Handwerksgenossenschaft e.GmbH. Suhl

Nnna, ez a tökéletes megoldás.  :Emel   Sajnos a némettel hadilábon állok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2021. Február 09. - 08:35:02
milyenek a vésetei. Vásárlói szempontból ez szerintem sokadrangú.

Ízlések és pofonok...

Nekem pl. fontos, hogy a puska ne csak jó légyen hanem szép is.  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2021. Február 09. - 09:43:40
Ízlések és pofonok...

Nekem pl. fontos, hogy a puska ne csak jó légyen hanem szép is.  :Vvon

Teljes mértékben megértelek. Kinek, hogy. Nem is arra értettem, hanem, hogy elsődlegesen a műszaki állapotát, agyazás fekvését, passzolását nézed vásárláskor. Aztán ha azzal minden rendben van, jöhet a teccik vagy nem.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Yonas - 2021. Február 10. - 17:45:55
A Bühag a Merkel prémium  márkája volt.

Hű na most megleptetek, nekem eddig mindig az jött le hogy a Bühag az valamiféle butított Merkel.

Köszönöm a segítséget mindenkinek picit tisztább lett az elnevezésbeli kavarodás.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Február 10. - 18:13:58
Nem teljesen így van.  A Bühag a Merkel prémium  márkája volt. A neve egy mozaikszó, a (elnézést a németül tudóktól) büchse, a handwerk és a "g" azt nem tudom németül, de valami szövetkezet. Minden Bühag csövén rajta van, a "handwerksarbeit" felirat. Azaz kézműves munka.  Válogatott anyagokból, kézzel készültek. Meg is volt az áruk, főleg nyugat európában. De egyenrangúak is voltak Ferlach, Liege, Brescia, St.Etienn, Eibar, Ulm, Tula stb hasonszőrű söréteseivel. Mondjuk itthon sem volt olcsó. Apám 72-ben valami ötezerpárszáz forintért vette. A recézése, barnítása lekopott, de egyébként hibátlan.

Apám 77-ben vette a Merkel 47E-t 5800.- forintért. Őrzöm a számlát  ;). Komoly pénz volt akkoriban.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Február 10. - 18:16:26
BÜHAG= Büchsenmacher Handwerksgenossenschaft e.GmbH. Suhl

Ahol pedig a Merkeleket gyártották: IFA KOMBINAT;Veb Fahrzeug- und Jagdwaffenwerk Ernst Thalmann, Suhl-DDR


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2021. Február 10. - 18:18:22
Hű na most megleptetek, nekem eddig mindig az jött le hogy a Bühag az valamiféle butított Merkel.

Köszönöm a segítséget mindenkinek picit tisztább lett az elnevezésbeli kavarodás.

 :Emel

A II. VH. utáni Német fegyvergyártás érdekes képet mutat, jelen esetben a keleti oldalról van szó. A sörétes fegyverek gyártása ugye alapvetően Suhl-ban volt Meninger Str. 222-ben ez nem változott csak a gyárnak adtak mindég más nevet és a márka elnevezés is követte ezt. Ugye elnevezték többek között BÜHAG-nak is Büchsenmacherhandwerks-Genosenschaft mbh-nak is ez is ott volt Suhl-ban csak egy két utcával odébb a Kleine Backstasse 1.ben. Aztán hogy ne legyen egyszerű a dolog mindent begyűrtek egy cégbe a Thalmann (VEB Fahzeug und Jagdwaffen werk-be. Az említett fegyverek nem csak minőségben de szerkezetben is eltértek egymástól a BÜHAG inkább box lakattal a Merkel viszont kersten retesszel és Holland & Holland lakattal is gyártott fegyvereket, hogy kinek mi van a birtokában és melyik a megbízhatóbb azt csak a részletes megszemlélés tudja megmondani ja és a Simsonról még nem is beszéltünk :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Február 10. - 18:23:59
A II. VH. utáni Német fegyvergyártás érdekes képet mutat, jelen esetben a keleti oldalról van szó. A sörétes fegyverek gyártása ugye alapvetően Suhl-ban volt Meninger Str. 222-ben ez nem változott csak a gyárnak adtak mindég más nevet és a márka elnevezés is követte ezt. Ugye elnevezték többek között BÜHAG-nak is Büchsenmacherhandwerks-Genosenschaft mbh-nak is ez is ott volt Suhl-ban csak egy két utcával odébb a Kleine Backstasse 1.ben. Aztán hogy ne legyen egyszerű a dolog mindent begyűrtek egy cégbe a Thalmann (VEB Fahzeug und Jagdwaffen werk-be. Az említett fegyverek nem csak minőségben de szerkezetben is eltértek egymástól a BÜHAG inkább box lakattal a Merkel viszont kersten retesszel és Holland & Holland lakattal is gyártott fegyvereket, hogy kinek mi van a birtokában és melyik a megbízhatóbb azt csak a részletes megszemlélés tudja megmondani ja és a Simsonról még nem is beszéltünk :Q

Igen, pont akartam is mondani, hogy a Simson Shul még nem került szóba.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: szili76 - 2021. Február 10. - 20:28:20
Apám 77-ben vette a Merkel 47E-t 5800.- forintért. Őrzöm a számlát  ;). Komoly pénz volt akkoriban.

Bühag 16/70, 1970-ben 4800.-Ft volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2021. Március 27. - 17:41:25
Szervusztok!

Ezekről a sörétesekről mit lehet tudni?
https://bravebullet.hu/BrennerBF20SP%F0%9F%92%BB?fbclid=IwAR0_juhLvGzKVNFdmxJW6fCS1cV4NJwRiPRWhq7RGSZR8FbeeMMqnobpTvE
Erősen a Berettára hajaz...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: D.Á. - 2021. Március 28. - 19:43:01
Szervusztok!

Ezekről a sörétesekről mit lehet tudni?
https://bravebullet.hu/BrennerBF20SP%F0%9F%92%BB?fbclid=IwAR0_juhLvGzKVNFdmxJW6fCS1cV4NJwRiPRWhq7RGSZR8FbeeMMqnobpTvE
Erősen a Berettára hajaz...


Nem sokat. Gugli és fórumok szerint török gyártmány, ATA Arms készíti, a Waffen Schumacher nagyker "márkája" .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2021. Március 28. - 23:28:39
Szervusztok!

Ezekről a sörétesekről mit lehet tudni?
https://bravebullet.hu/BrennerBF20SP%F0%9F%92%BB?fbclid=IwAR0_juhLvGzKVNFdmxJW6fCS1cV4NJwRiPRWhq7RGSZR8FbeeMMqnobpTvE
Erősen a Berettára hajaz...


Nem sokkal többért Berettát adnak.

Akkor még kit érdekel az utánzat!?...  :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2021. Május 18. - 12:37:00
Tisztelt Fórumtársak!
Az ólombetiltásos úniós okoskodás úgy néz ki megadta a végső döfést és eldöntöttem,hogy kell még egy sörétespuska a házhoz,ami bírja az vasgöbecset is...
Sajnos rá kellett döbbennem,hogy aki duplapuska párti az vagy a zsebébe nyúl vagy választ egy izst... Sajnos a mai orosz puskákkal nagyon nem tudok egyenesbe jönni,a régiekkel nincs problémám.
Szóval kinéztem egy 20/76os kaliberű duplát,de ezt a típust 2 féle csőhosszal is gyártják, 71 centissel és 76 centissel is. Én a 76 centis felé hajlok,de nem tudom,hogy jó e az elgondololásom.
Illetve ez a puska már cserechoke-os lenne,viszont ilyenek még nem volt,itt azon kívül,hogy a menetek tisztántartására illetve a choke megfelelő meghúzására odafigyelek kell e mást is szem előtt tartani?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2021. Május 19. - 06:22:51
Tisztelt Fórumtársak!
Az ólombetiltásos úniós okoskodás úgy néz ki megadta a végső döfést és eldöntöttem,hogy kell még egy sörétespuska a házhoz,ami bírja az vasgöbecset is...
Sajnos rá kellett döbbennem,hogy aki duplapuska párti az vagy a zsebébe nyúl vagy választ egy izst... Sajnos a mai orosz puskákkal nagyon nem tudok egyenesbe jönni,a régiekkel nincs problémám.
Szóval kinéztem egy 20/76os kaliberű duplát,de ezt a típust 2 féle csőhosszal is gyártják, 71 centissel és 76 centissel is. Én a 76 centis felé hajlok,de nem tudom,hogy jó e az elgondololásom.
Illetve ez a puska már cserechoke-os lenne,viszont ilyenek még nem volt,itt azon kívül,hogy a menetek tisztántartására illetve a choke megfelelő meghúzására odafigyelek kell e mást is szem előtt tartani?


Szia!
A 76-os cső szerintem egy arany középút lehet. Én úgy tudom hogy a rövidebb cső 66-71cm-es idegesebb, mozgékonyabb. A hosszú pl a 81cm-es lassabb, viszont a lendületét jobban megtartja, és egy picit talán jobban felgyorsítja a sörétrajt. A skeet puskák rövidebbek, a sporting-ok hosszabbak általában. Stílustól is függ. Ha a cél mögé veszed fel, (meszelős technika) és áthúzva sütsz akkor elméletileg a nehezebb, hosszabb cső kevésbé hajlamos lemaradni, mert a lendület jobban tovább viszi. Ha a célra veszed fel, vagy elötte tartod akkor lehet, hogy a rövidebb cső az előnyösebb. Elméletileg ettől is függ. Hogy ez csak elmélet, vagy valóban így van-e nem tudom. Én a gyakorlatban nem vettem észre külömbséget, de nem is vagyok sportlövő.  :Vvon  Én 76-ost vettem.
A choke-ot nem szabad megtépni nagyon, arra azért vigyázz! Meg kell húzni, de azért csak érzéssel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2021. Május 19. - 07:56:12
Szia!
A 76-os cső szerintem egy arany középút lehet. Én úgy tudom hogy a rövidebb cső 66-71cm-es idegesebb, mozgékonyabb. A hosszú pl a 81cm-es lassabb, viszont a lendületét jobban megtartja, és egy picit talán jobban felgyorsítja a sörétrajt. A skeet puskák rövidebbek, a sporting-ok hosszabbak általában. Stílustól is függ. Ha a cél mögé veszed fel, (meszelős technika) és áthúzva sütsz akkor elméletileg a nehezebb, hosszabb cső kevésbé hajlamos lemaradni, mert a lendület jobban tovább viszi. Ha a célra veszed fel, vagy elötte tartod akkor lehet, hogy a rövidebb cső az előnyösebb. Elméletileg ettől is függ. Hogy ez csak elmélet, vagy valóban így van-e nem tudom. Én a gyakorlatban nem vettem észre külömbséget, de nem is vagyok sportlövő.  :Vvon  Én 76-ost vettem.
A choke-ot nem szabad megtépni nagyon, arra azért vigyázz! Meg kell húzni, de azért csak érzéssel.

Nekem is 76 cm-es 20/76-osom van. Nagyon tetszik.  :vad  ;D

Ami eddig bevált:
- nem variálom a lőszert, egyfélét lövök, ez általában 10-es B&P.
- 70-es lőszert lövök, a 26 gramm az a felső határa szerintem a húszasnak, amit még érdemes használni (van 40 grammos lőszerem is, tetű lassú és letépi a vállamat a puska tőle)
- nem variálom a choke-okat: 1/4 - 1/2, nekem ez vált be. 76-cm-es csővel a húszas puska olyan hegyes, mint az ostorcsapás, szerintem fölösleges még a chokokkal is variálni. Olyan 5-600 lövésenként szedem ki a chokokat és takarítom ki a chokefészket.

 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: uzbence - 2021. Május 19. - 08:56:59
Szia!
A 76-os cső szerintem egy arany középút lehet. Én úgy tudom hogy a rövidebb cső 66-71cm-es idegesebb, mozgékonyabb. A hosszú pl a 81cm-es lassabb, viszont a lendületét jobban megtartja, és egy picit talán jobban felgyorsítja a sörétrajt. A skeet puskák rövidebbek, a sporting-ok hosszabbak általában. Stílustól is függ. Ha a cél mögé veszed fel, (meszelős technika) és áthúzva sütsz akkor elméletileg a nehezebb, hosszabb cső kevésbé hajlamos lemaradni, mert a lendület jobban tovább viszi. Ha a célra veszed fel, vagy elötte tartod akkor lehet, hogy a rövidebb cső az előnyösebb. Elméletileg ettől is függ. Hogy ez csak elmélet, vagy valóban így van-e nem tudom. Én a gyakorlatban nem vettem észre külömbséget, de nem is vagyok sportlövő.  :Vvon  Én 76-ost vettem.
A choke-ot nem szabad megtépni nagyon, arra azért vigyázz! Meg kell húzni, de azért csak érzéssel.

Egyszer olvastam egy cikket erről a csőhossz mizériáról a sebesség vonatkozásában. Semmi jelentősége. A max sebességet sokkal hamarabb eléri a csőben a raj. Talán Szollár A. cikke volt vhol.
A lendítés, a te alkatod, hogy melyikkel lősz jobban, annak megfelelően érdemes választani.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. Május 19. - 10:04:28
Tisztelt Fórumtársak!
Az ólombetiltásos úniós okoskodás úgy néz ki megadta a végső döfést és eldöntöttem,hogy kell még egy sörétespuska a házhoz,ami bírja az vasgöbecset is...
Sajnos rá kellett döbbennem,hogy aki duplapuska párti az vagy a zsebébe nyúl vagy választ egy izst... Sajnos a mai orosz puskákkal nagyon nem tudok egyenesbe jönni,a régiekkel nincs problémám.
Szóval kinéztem egy 20/76os kaliberű duplát,de ezt a típust 2 féle csőhosszal is gyártják, 71 centissel és 76 centissel is. Én a 76 centis felé hajlok,de nem tudom,hogy jó e az elgondololásom.
Illetve ez a puska már cserechoke-os lenne,viszont ilyenek még nem volt,itt azon kívül,hogy a menetek tisztántartására illetve a choke megfelelő meghúzására odafigyelek kell e mást is szem előtt tartani?

https://vadaszujsag.hu/felszereles/hogyan-valasszuk-ki-a-legjobb-puskacso-hosszusagot/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2021. Május 19. - 12:40:22
Köszönöm a segítséget!   :Emel
Már csak azt kell megvárnom,hogy visszakapjam a munkahelyembe befektetett összeget és akkor már indulhatok is a puskáért.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2021. Május 19. - 13:55:59
Köszönöm a segítséget!   :Emel
Már csak azt kell megvárnom,hogy visszakapjam a munkahelyembe befektetett összeget és akkor már indulhatok is a puskáért.

Ami a legfontosabb, hogy jó legyen neked az agyazása. Próbálgasd, alaposan nézd meg, ez a legfontosabb. Saját rossz tapasztalatom miatt mondom. Egyszer rászaladtam egy nagyon, szép oldallakatos, angol agyas duplára. Nagyon jó puska volt, csak sajnos nem nekem. Szerelem volt első látásra, aztán válás lett belőle. Visszamaradt belőle némi rossz beidegződés is (célozgatás) amit csak nagy nehezen tudtam utána levetkőzni. Amikor megvettem az utódját, (nagyjából jó volt) már okosabb voltam. Elmentem Telek Csabihoz, aki tényleg remekül testre szabta nekem. Ólommal kisúlyozta, kiegyensúlyozta a tust, dőlésszöget, hosszat állított. Tökéletes lett.
 A legegyszerűbben úgy tudod megnézni, hogy csukott szemmel felveszed, ahogy neked kényelmes, valaki rátesz egy 100ft-ost a csőfar végénél a csősínre. Kinyitod a szemed, és ha középen a 100-as tetején ül a gömb, akkor a puska nagyjából jó. Akkor pont annyit látsz rá a csősínre amennyit kell.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2021. Május 19. - 16:09:24
Egyszer olvastam egy cikket erről a csőhossz mizériáról a sebesség vonatkozásában. Semmi jelentősége. A max sebességet sokkal hamarabb eléri a csőben a raj. Talán Szollár A. cikke volt vhol.

Igen ez lehetséges, nem vagyok otthon ennyire a témába. Az 3m/s 5 cm-enként valóban nem tűnik soknak. Viszont felmerűl bennem a kérdés, hogy amit láttam libásoknál hosszabító toldat az mi célt szolgál? Olyan mint egy külső choke, de hosszabb.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2021. Május 19. - 16:10:14
https://vadaszujsag.hu/felszereles/hogyan-valasszuk-ki-a-legjobb-puskacso-hosszusagot/

 :OKO :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2021. Május 19. - 16:21:27
Nekem is 76 cm-es 20/76-osom van. Nagyon tetszik.  :vad  ;D

Ami eddig bevált:
- nem variálom a lőszert, egyfélét lövök, ez általában 10-es B&P.
- 70-es lőszert lövök, a 26 gramm az a felső határa szerintem a húszasnak, amit még érdemes használni (van 40 grammos lőszerem is, tetű lassú és letépi a vállamat a puska tőle)
- nem variálom a choke-okat: 1/4 - 1/2, nekem ez vált be. 76-cm-es csővel a húszas puska olyan hegyes, mint az ostorcsapás, szerintem fölösleges még a chokokkal is variálni. Olyan 5-600 lövésenként szedem ki a chokokat és takarítom ki a chokefészket.

 :WA

Nekem 12/76-os B725-öm van. Én is 70-est lövök belőle, sima 10-es 32g-os miraget. Papíron megnéztem a lőképét sok lőszernek, nagyjából egyformán szórja. Talán az RC-t nem szereti annyira. Nekem a 1/2- 3/4 es szűkítés jött be a legjobban. Szalonkára, skeet-re  tekerek be locsolósabbat.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2021. Május 19. - 21:12:59
Nekem 12/76-os B725-öm van. Én is 70-est lövök belőle, sima 10-es 32g-os miraget. Papíron megnéztem a lőképét sok lőszernek, nagyjából egyformán szórja. Talán az RC-t nem szereti annyira. Nekem a 1/2- 3/4 es szűkítés jött be a legjobban. Szalonkára, skeet-re  tekerek be locsolósabbat.


Szia Csaba,

Nekem is nagy kedvencem a Mirage, a váltásom oka prózai volt: B&P-t kapni. Elegem lett abból, hogy közelharcot vívjak a viszonteladóval  ::)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. Június 07. - 18:17:00
Egy Krupp special 3 karikás cső bírja az acél sörétet?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Norbert - 2021. Június 07. - 21:16:59
Én nem erőltetném.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: ambruslászló - 2021. Október 31. - 17:28:56
Berettával is lehet vakondot fogni.
https://www.youtube.com/watch?v=jSdNlfv-Yns


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 25. - 07:54:09
Emelem Emelem

Legkiválóbb tiszteletem!

Segítséget/információt szeretnék kérni.
Megindult az agyamban a hülyebogár (persze az asszony még nem tudja  Röhög ), és kidobta, hogy újítsak be egy sörétes puskát.
Nem, mintha nem lenne 3 is (16-os dupla IZS még '57-ből, 12/70-es IZS Bock (ez már orosz, nem szovjet), meg egy 12-es Browning A 500-as), de egyik sem alkalmas/bevizsgált acélsörét kilövésére.
Aztán egyre többet hallani, hogy az ólomsörétnek vége lesz, acélsörét, és egyéb alternatívák jönnek.
Az egyéb alternatívák golyóslőszer, és extra golyóslőszer árban vannak.  Táncol Röhög

Ergo az acélsörét marad majd egy átlagos vadásznak.

Végigolvastam amit lehetett, hogy, s miként van ez, a vége az lett, hogy
a.) használom a régi puskáimat max. 1/2-es szűkítéssel, max. 3,1 mm-es söréttel, max. 720 bar nyomású lőszerrel, aztán elfelejtem a toronykakast, meg a toronylibát,   Nem vagy
b.) veszek egy acélsörétre is megfelelő fegyvert.  Igen

Most jön a kérdés:

Segítsetek abban, hogy milyen fegyvermárkában találok ilyet?  Vállat von
(Blaser, és hasonszőrű társaik anyagi okok miatt IS kíméljenek!)  Stoel


Annyit kérnék, hogy akinek van ilyen, acélsörét kilövésére is alkalmas fegyvere, a típusát, márkáját árulja el nekem, hogy legalább azt tudjam, hogy milyen márkák között kell keresnem.

Köszönettel!   Emelem Emelem Emelem

(A Segítsünk egymásnak topicban is feltettem a kérdést. Remélem nem kerül törlésre duplikáció miatt. )


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2021. November 25. - 09:24:53


Elmesélek egy kis történetet, hátha valaki okul belőle.
2021 októberére sikerül összegyűjtenem annyi pénzt, hogy egy Beretta Silver pigeon 1-et kapjak magamtól. Egy Budapesti üzletben vásároltam meg, életem első teljesen új puskáját. Öröm és boldogság.
Nade a beíratás után készülve egy lőterezésre észrevettem, hogy az alsó csőben szorul a choke. Mondom biztosan koszmós. Kipuceváltam rend beraktam, és kiderült, hogy a menet a szar.
Itt még én 1 lövést sem tettem a fegyverrel.
Megkerestem a boltot és megbeszéltük, hogy ez csere lesz és kérek egy újat. Mondták, hogy a Harmonia a forgalmazó és ővelük intézik. Intézték is és kiderült hogy 1 qva darab nincs már a készletükön ezért várják a szállítmányt ami 2-3 hét múlva jön. Szuper mondom!
Na ez a 3 hét letelt és érdeklődtem, de híre hamva sincs semmi szállítmánynak, nem tudják mi a helyzet mert a C19 bebaszott és talán jövő év elején lesz majd. Talán.
Szóval így van nincs berettám. De éppen most tartok ott, hogy elállok az egésztől és inkább veszek mást.
Mint kiderült -nagy valószínőséggel- az olasz belövőhivatalban nem húzták meg a chokot és úgy lőttek vele és megtépődött a menet.
Ennyiből már bejött volna egy egunos...
Szóval ha valaki cserechokkos sörétest vesz az ellenőrizze a boltban mindegyik chokot mindegyik csővel mert egy masszív szopástól tudja magát megmenteni.

 :WO :Emel





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2021. November 25. - 09:37:45

Elmesélek egy kis történetet, hátha valaki okul belőle.
2021 októberére sikerül összegyűjtenem annyi pénzt, hogy egy Beretta Silver pigeon 1-et kapjak magamtól. Egy Budapesti üzletben vásároltam meg, életem első teljesen új puskáját. Öröm és boldogság.
Nade a beíratás után készülve egy lőterezésre észrevettem, hogy az alsó csőben szorul a choke. Mondom biztosan koszmós. Kipuceváltam rend beraktam, és kiderült, hogy a menet a szar.
Itt még én 1 lövést sem tettem a fegyverrel.
Megkerestem a boltot és megbeszéltük, hogy ez csere lesz és kérek egy újat. Mondták, hogy a Harmonia a forgalmazó és ővelük intézik. Intézték is és kiderült hogy 1 qva darab nincs már a készletükön ezért várják a szállítmányt ami 2-3 hét múlva jön. Szuper mondom!
Na ez a 3 hét letelt és érdeklődtem, de híre hamva sincs semmi szállítmánynak, nem tudják mi a helyzet mert a C19 bebaszott és talán jövő év elején lesz majd. Talán.
Szóval így van nincs berettám. De éppen most tartok ott, hogy elállok az egésztől és inkább veszek mást.
Mint kiderült -nagy valószínőséggel- az olasz belövőhivatalban nem húzták meg a chokot és úgy lőttek vele és megtépődött a menet.
Ennyiből már bejött volna egy egunos...
Szóval ha valaki cserechokkos sörétest vesz az ellenőrizze a boltban mindegyik chokot mindegyik csővel mert egy masszív szopástól tudja magát megmenteni.

 :WO :Emel




Robbantsd le a g&tzibe! :Q


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2021. November 25. - 10:24:58
Azt majd jövőre az IWÁn a Beretta standdal teszem :)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: oconor - 2021. November 25. - 11:31:05

Elmesélek egy kis történetet, hátha valaki okul belőle.
2021 októberére sikerül összegyűjtenem annyi pénzt, hogy egy Beretta Silver pigeon 1-et kapjak magamtól. Egy Budapesti üzletben vásároltam meg, életem első teljesen új puskáját. Öröm és boldogság.
Nade a beíratás után készülve egy lőterezésre észrevettem, hogy az alsó csőben szorul a choke. Mondom biztosan koszmós. Kipuceváltam rend beraktam, és kiderült, hogy a menet a szar.
Itt még én 1 lövést sem tettem a fegyverrel.
Megkerestem a boltot és megbeszéltük, hogy ez csere lesz és kérek egy újat. Mondták, hogy a Harmonia a forgalmazó és ővelük intézik. Intézték is és kiderült hogy 1 qva darab nincs már a készletükön ezért várják a szállítmányt ami 2-3 hét múlva jön. Szuper mondom!
Na ez a 3 hét letelt és érdeklődtem, de híre hamva sincs semmi szállítmánynak, nem tudják mi a helyzet mert a C19 bebaszott és talán jövő év elején lesz majd. Talán.
Szóval így van nincs berettám. De éppen most tartok ott, hogy elállok az egésztől és inkább veszek mást.
Mint kiderült -nagy valószínőséggel- az olasz belövőhivatalban nem húzták meg a chokot és úgy lőttek vele és megtépődött a menet.
Ennyiből már bejött volna egy egunos...
Szóval ha valaki cserechokkos sörétest vesz az ellenőrizze a boltban mindegyik chokot mindegyik csővel mert egy masszív szopástól tudja magát megmenteni.

 :WO :Emel





Arra ügyelj, hogy valami írásos nyoma maradjon ennek a reklamációnak lehetőleg dátumokkal és egyéb hitelt érdemlő bizonyítékokkal, mert a dílereknek néha szelektív a memóriájuk, és az alkalmi tudathasadástól kezdve, a változókori memória kiesésig minden kóros elváltozás diagnosztizálható náluk, különösen ha garanciát kéne érvényesíteni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2021. November 25. - 11:51:05
Van nyoma, dátomosan emillel.
A harmóniával is személyesen beszéltem.

Rendesek kvázi mind mert segítőkészek de a covid miatt lesz késés sajnos. És esélyes hogy apróvadas idényben meg sem kapom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 25. - 12:32:42
Emelem Emelem

Legkiválóbb tiszteletem!

Segítséget/információt szeretnék kérni.
Megindult az agyamban a hülyebogár (persze az asszony még nem tudja  Röhög ), és kidobta, hogy újítsak be egy sörétes puskát.
Nem, mintha nem lenne 3 is (16-os dupla IZS még '57-ből, 12/70-es IZS Bock (ez már orosz, nem szovjet), meg egy 12-es Browning A 500-as), de egyik sem alkalmas/bevizsgált acélsörét kilövésére.
Aztán egyre többet hallani, hogy az ólomsörétnek vége lesz, acélsörét, és egyéb alternatívák jönnek.
Az egyéb alternatívák golyóslőszer, és extra golyóslőszer árban vannak.  Táncol Röhög

Ergo az acélsörét marad majd egy átlagos vadásznak.

Végigolvastam amit lehetett, hogy, s miként van ez, a vége az lett, hogy
a.) használom a régi puskáimat max. 1/2-es szűkítéssel, max. 3,1 mm-es söréttel, max. 720 bar nyomású lőszerrel, aztán elfelejtem a toronykakast, meg a toronylibát,   Nem vagy
b.) veszek egy acélsörétre is megfelelő fegyvert.  Igen

Most jön a kérdés:

Segítsetek abban, hogy milyen fegyvermárkában találok ilyet?  Vállat von
(Blaser, és hasonszőrű társaik anyagi okok miatt IS kíméljenek!)  Stoel


Annyit kérnék, hogy akinek van ilyen, acélsörét kilövésére is alkalmas fegyvere, a típusát, márkáját árulja el nekem, hogy legalább azt tudjam, hogy milyen márkák között kell keresnem.

Köszönettel!   Emelem Emelem Emelem

(A Segítsünk egymásnak topicban is feltettem a kérdést. Remélem nem kerül törlésre duplikáció miatt. )


Üdv!
Sajnos nem nagyon fogsz olcsó puskát találni, amelyik alkalmas az acél söréthez is. E mögött a jól megtervezett akció mögött egy erős vas lobby áll, akik rájöttek, hogy milyen módszerrel lehetne megmozgatni a pangó fegyver piacot. Ez a célja ennek az akciónak. Remélhetőleg nem fogják tudni bevezetni az acél sörét kötelező használatát, ha a vadász és sportlövő körök ellenállása elég nagy lesz ebben az ügyben. Ha mégis sikerrel járnak, marad az új fegyver vásárlása. Az olcsóbb katagóriában, az orosz sörétesek már alkalmasak az acél söréthez is. Ezt nem árt leellenőrízni.
Nekem egy cseh hagyományos dupla mellett, egy Browning Special GTS 12/76 puskám van. Már nem gyártják. Az utóbbi alkalmas acél sötéthez is. Néha ki lehet fogni használt, de jó állapotú Browning B525 puskát, amit megéri megvenni, acél söréthez is akalmas. Ezt kifejezettem tudom javasolni. Nem tudni mennyit enged a költségvetés, de 350 ezer körül már szerencsével sikerülhet venni egyet. Tudom, hogy drága, de a Browning egy nagyon jó márka, hosszú távon is megbízható, ráadásul tartja az árát. Megbízhatóak még és acél söréthez is alkalmasak a Winchester és Beretta újabb puska modelljei is. Egyik márka sem olcsó, itt is a használtak között lesz érdemes keresni azt, amelyik megfelelő lesz. Próbálj meg körülnézni a soretloves.com oldalon. Ezt segítség képpen írtam ide, remélem nem mínősül reklámnak.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 25. - 13:36:04
Üdv!
Sajnos nem nagyon fogsz olcsó puskát találni, amelyik alkalmas az acél söréthez is. E mögött a jól megtervezett akció mögött egy erős vas lobby áll, akik rájöttek, hogy milyen módszerrel lehetne megmozgatni a pangó fegyver piacot. Ez a célja ennek az akciónak. Remélhetőleg nem fogják tudni bevezetni az acél sörét kötelező használatát, ha a vadász és sportlövő körök ellenállása elég nagy lesz ebben az ügyben. Ha mégis sikerrel járnak, marad az új fegyver vásárlása. Az olcsóbb katagóriában, az orosz sörétesek már alkalmasak az acél söréthez is. Ezt nem árt leellenőrízni.
Nekem egy cseh hagyományos dupla mellett, egy Browning Special GTS 12/76 puskám van. Már nem gyártják. Az utóbbi alkalmas acél sötéthez is. Néha ki lehet fogni használt, de jó állapotú Browning B525 puskát, amit megéri megvenni, acél söréthez is akalmas. Ezt kifejezettem tudom javasolni. Nem tudni mennyit enged a költségvetés, de 350 ezer körül már szerencsével sikerülhet venni egyet. Tudom, hogy drága, de a Browning egy nagyon jó márka, hosszú távon is megbízható, ráadásul tartja az árát. Megbízhatóak még és acél söréthez is alkalmasak a Winchester és Beretta újabb puska modelljei is. Egyik márka sem olcsó, itt is a használtak között lesz érdemes keresni azt, amelyik megfelelő lesz. Próbálj meg körülnézni a soretloves.com oldalon. Ezt segítség képpen írtam ide, remélem nem mínősül reklámnak.
 :Emel

 :Emel

Köszönöm a választ. Igen, kb. 350.000,- HUF amire gondoltam.
Tudom, hogy nem olcsó, de manapság mi az?  :epl
Azt olvastam, hogy v.mi liliom jel van beleütve abba, ami alkalmas az acélsörét kilövésére.
A Browning  nagyon jó tipp, az A500-asomat is imádom, de ugye az automata, aztán a "zigazmagyarvadász" társasvadászatra nem vihet olyat.
A weboldalt megtekintem, köszönöm.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 25. - 13:59:14
:Emel

Köszönöm a választ. Igen, kb. 350.000,- HUF amire gondoltam.
Tudom, hogy nem olcsó, de manapság mi az?  :epl
Azt olvastam, hogy v.mi liliom jel van beleütve abba, ami alkalmas az acélsörét kilövésére.
A Browning  nagyon jó tipp, az A500-asomat is imádom, de ugye az automata, aztán a "zigazmagyarvadász" társasvadászatra nem vihet olyat.
A weboldalt megtekintem, köszönöm.

 :Emel

Ha a régi Browning A500-as egyébként jól fekszik és kedvenc puska, akkor annak az új változatát is érdemes lehet megnézni. Az újra gyártott Browning A500 már alkalmas acél söréthez is. Lehet az automatát társasvadászaton is vadásziasan használni. Egy használt, de jó állaputú Browning B525 is minden tekintetben jó választás lehet.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 25. - 14:14:12
A régi Browning A500 utódját, egy pár évvel ezelőtt kezdték el újra gyártani Browning A5 néven. Lényeges változtatás az elődhöz képest,hogy az új modell csöve és a töltényűr is krómozott, és acél söréthez is alkalmas.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Borzgróf - 2021. November 25. - 15:05:17
Ha mindenképpen kell acélsörétre vizsgáztatott fegyver és nagyon árézékeny a dolog a pumpásokat is meg lehet nézni, Remington, Mossberg, Winchester esetleg. Vadásziasabb nem lesz a félautomatánál, de ha szereti az acélt olcsóbb talán. Mindenképp ellenőrizd mit tudnak.

Én némi gondolkodás után vettem néhány éve egy B525 Browningot, nem bántam meg, de már akkor is drága volt.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 25. - 15:08:02
A régi Browning A500 utódját, egy pár évvel ezelőtt kezdték el újra gyártani Browning A5 néven. Lényeges változtatás az elődhöz képest,hogy az új modell csöve és a töltényűr is krómozott, és acél söréthez is alkalmas.
 :Emel

 :Emel

Köszönöm! Igen, nézegettem őket, tetszenek is.

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 25. - 15:27:39
Ha mindenképpen kell acélsörétre vizsgáztatott fegyver és nagyon árézékeny a dolog a pumpásokat is meg lehet nézni, Remington, Mossberg, Winchester esetleg. Vadásziasabb nem lesz a félautomatánál, de ha szereti az acélt olcsóbb talán. Mindenképp ellenőrizd mit tudnak.

Én némi gondolkodás után vettem néhány éve egy B525 Browningot, nem bántam meg, de már akkor is drága volt.

 :Emel

Köszönöm!
Az ár-érzékenység nálam azt jelenti, hogy kb. 350e HUF. Ha 380e, attól még nem megyek a falnak. De 500 +os fegyvert nem veszek.  :St Mert annyival nem tud többet, mint amennyivel drágább.  :St
Igazából ez a hülyebogár által kitalált másik puska kizárólaf a lüke acélsörét mizéria miatt van.
Mert - ismervén a magyar kereskedőket - amint megpendítik, hogy az ólomsörétnek befellegzett (2 v? 3? 5?) - azonnal duplájára ugrik az acélsörétet is lőni tudó puskák ára.

Néztem Bettinsolit, Marocchit, ezekről van viszonylag jó információ is, de pld. Forest nevű is alkalmas acélsöréthez, erről viszont nincs infóm.
Aztán a "nagy klasszikus" IZS is állítólag már csinál ilyen fegyvert, de erről is csak legendák keringenek.

Egyébként azért van véleményem a témáról. A klasszikus IZS-embe 1/4-es, 1/2-es chokkot tekerek, már jó vagyok 3mm-es sörétig, 720 bar nyomásig. A Browning A500-asba beteszem az 1/4-est, ugyanott vagyok.
De ezek a nagy nyomást nem bírják (1370 bar), így az acélsörét tulajdonságai miatt toronykakast nem lövünk.   :rohog
A 16-os IZS problémás, mert az 0,4 - 0,7-es szűkítésű. Ahhoz veszek 2-3 karton lőszert, aztán egy darabig elvagyok, utána meg .... elmegy a dunaújvárosi kohóba.

Szóval akár egy jó állapotú használt is szóba jöhet, a lényeg az alkalmasság.

Mellékesen:
Az életem első fegyvere egy olasz LU-MAR típusú bock volt, 1200 bar-os bevizsgálással. 15 éves korában "csődudor" miatt kiselejtezte a PKLVH.
Azzal több ezer db. 1050 bar os lőszert lőttem el, rúgott, mint a ló.
Az igazi nagynyomású acélsörétek mennyire rúghatnak?  :fejv

 :Emel :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Embandy - 2021. November 26. - 10:42:35
MERKEL, "gyári" információs lap ( német nyelven ):

https://www.merkel-die-jagd.de/wp-content/uploads/2018/02/Bedienungsanleitung-DF_DB_BF-Deutsch.pdf


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2021. November 26. - 11:34:13
Kétszer voltam vizes élőhelyen kacsára vadászni, mind a két helyen csak acélsörétet volt szabad használni. (FÉG bockkal lehet acélsörétet lőni)  Meg kell, hogy mondjam nem nyerte meg a tetszésemet! Sokkal kisebb volt az ölőereje mint az azonos méretű ólomnak. A megszokott távolságokról nem tudtam elejteni a vadat. Minden ott lévő vadásznak ez volt a tapasztalata. Az ólomsörét valóban sok gondot okoz a vizes élőhelyeken. Van több olyan halastó pest megyében, ahol a halakban az ólomszennyeződés jóval a megengedett határ felett van.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Makkmarci - 2021. November 26. - 14:17:07
E mögött a jól megtervezett akció mögött egy erős vas lobby áll, akik rájöttek, hogy milyen módszerrel lehetne megmozgatni a pangó fegyver piacot. Ez a célja ennek az akciónak.

Honnan lehet ilyen jól láthatóan megbízható információkat összeszedni?  :OO :Vvon


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 26. - 14:59:22
Honnan lehet ilyen jól láthatóan megbízható információkat összeszedni?  :OO :Vvon

Erről több helyen is lehetett olvasni, itt a régebbi Fórum hozzászólásokban is találkoztam ezzel a témával. Valami lehet benne, mert bizonyos köröknek óriási üzleti lehetőséget nyújtana. Hány hagyományos fegyver lehet a vadászok birtokában az EU-ban? Ezek helyett vagy új fegyvert kellene vásárolni, vagy megvenni a régi fegyverekhez alkalmas bizmut, cink, wolfram töltetű drága töltényeket, ha az ólom sörétet betiltanák. Az ólom sörét betiltásának a javaslatát a javaslatot tevők nem tudják ész érvekkel megmagyarázni, mert az elkészült tanulmányokban a kutatók a vadászterületeken kimutatható ólom szennyezést eddig még nem észleltek. Csak üzleti érdek lehet a háttérben. Vizes élőhelyek közelében az ólom sörét használata jelenleg is tiltott. Sport lőterek környezetében, kis területen lehet komolyabb ólom szennyezés, ott talán indokolt lehet valamilyen korlátozás.
Szerencsére ez a kezdeményezés még csak egy javaslat, és remélhetőleg nem fogják tudni bevezetni minden változtatás nélkül. Az is előfordulhat, hogy a vadászok kapnak majd egy bizonyos mennyiségre éves kvótát ólomsörétes töltény vásárlására. Az nem életszerű, hogy a vadászok hirtelen dobják el a régi puskáikat, és vegyenek újat. Ha a jelenlegi helyzetből indulunk ki, és a töltény gyárak szemszögéből nézzük a kérdést, akkor valószínű, hogy ki fogják szolgálni a piaci igényeket. Nem fognak elkezdeni nagy tömegben acél sörétes töltényt gyártani, mert nem lesz kinek eladniuk, és csődbe menni nem akarnak. Valószínűleg olyan acél söréttel töltött töltényeket fognak kifejleszteni, amelyek kilőhetőek lesznek a hagyományos, ólomra bevizsgált puskákból is. A Remington már most lépett, és a kínálatában már láttam egy töltény szériát, amelyek alacsony nyomású, acél sörétre töltött töltények, hagyományos puskákban való használatra. Meglátjuk mi lesz ebből. Reméljük a legjobbat.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. November 26. - 16:23:12
Nem hinném hogy ez fegyvergyártó lobbi, sokkal inkább a vadászat ellenesekkel, álatvédőkkel megtámogatott EU zöldek agymenése.
Sajnos, sokkal több ez már javaslatnál. Decemberre már a bevezetését tervezték. A német választások kimenetele ezt eltólta, de a zöldek előretörése ezt még drasztikusabbá fogja tenni.
Szerintem!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Corbett - 2021. November 26. - 16:49:00
Nem hinném hogy ez fegyvergyártó lobbi, sokkal inkább a vadászat ellenesekkel, álatvédőkkel megtámogatott EU zöldek agymenése.
Sajnos, sokkal több ez már javaslatnál. Decemberre már a bevezetését tervezték. A német választások kimenetele ezt eltólta, de a zöldek előretörése ezt még drasztikusabbá fogja tenni.
Szerintem!

 :OKO
szerintem is


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 26. - 17:09:55
Nem hinném hogy ez fegyvergyártó lobbi, sokkal inkább a vadászat ellenesekkel, álatvédőkkel megtámogatott EU zöldek agymenése.
Sajnos, sokkal több ez már javaslatnál. Decemberre már a bevezetését tervezték. A német választások kimenetele ezt eltólta, de a zöldek előretörése ezt még drasztikusabbá fogja tenni.
Szerintem!

Üdv!
Igazad van. A felszínen ők jelennek meg, akik támadják a vadászatot. Azt a kérdést kellene megválaszolni, hogy milyen szervezetek támogatják őket, kiktől kapnak párt finanszírozást az EU parlamenti liberális pártok, és az EU-ban kiknek az érdekeit képviselik, kik juttatják be őket az EU parlamentbe? A megbízóik érdekeit képviselik, akiktől a fizetésük egy részét kapják. Itt be is fejezem, mert ez a kérdés átmenne politikába, és ez egy vadász Fórum.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 26. - 18:41:50
Kétszer voltam vizes élőhelyen kacsára vadászni, mind a két helyen csak acélsörétet volt szabad használni. (FÉG bockkal lehet acélsörétet lőni)  Meg kell, hogy mondjam nem nyerte meg a tetszésemet! Sokkal kisebb volt az ölőereje mint az azonos méretű ólomnak. A megszokott távolságokról nem tudtam elejteni a vadat. Minden ott lévő vadásznak ez volt a tapasztalata. Az ólomsörét valóban sok gondot okoz a vizes élőhelyeken. Van több olyan halastó pest megyében, ahol a halakban az ólomszennyeződés jóval a megengedett határ felett van.

Szervusz Attila!
Milyen átmérőjű acél sörétet használtál? Egyáltalán nem esett le tőle a kacsa? Az átütő ereje biztosan kisebb, ami nálad a gyakorlatban is beigazolódott, mert az acél fajsúlya talán fele az óloménak. Azért kérdezem ezeket, mert van acél söréthez is alkalmas puskám, de még azt nem lőttem belőle eddig. Valahol egy angol weboldalon olvastam, hogy lényegesen nagyobb átmérőjű acél sörétet kell majd használni, közel ugyanolyan hatáshoz. Emiatt egészen nyitott choke használata mellett. Kérdés, hogy milyen lesz ezekkel a szórás? Szórást próbáltál lőni a puskáddal az acél söréttel? Ha igen, milyen volt a szórás?
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Erdojaro (Molnár Attila) - 2021. November 26. - 19:23:08
Szervusz Attila!
Milyen átmérőjű acél sörétet használtál? ...........

Szia!   :Emel

28g 3,3 mm. Tudom, hogy más a fajsúlya az acélnak, de ennyi különbségre nem számítottam.  A hatótávolsága szerintem kb 2/3 a az ólomnak, és az átütő ereje is jóval kisebb.  Szerintem újra kell vele tanulni a sörétlövést! :) Szórást nem néztem, mert a vadászatok előtt nem volt rá lehetőségem. (két napot vadásztunk két különböző helyen.) Azóta a 12-es  puskámat eladtam, és ha lehet nem szeretnék acél söréttel vadászni.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 26. - 20:10:44
Szia!   :Emel

28g 3,3 mm. Tudom, hogy más a fajsúlya az acélnak, de ennyi különbségre nem számítottam.  A hatótávolsága szerintem kb 2/3 a az ólomnak, és az átütő ereje is jóval kisebb.  Szerintem újra kell vele tanulni a sörétlövést! :) Szórást nem néztem, mert a vadászatok előtt nem volt rá lehetőségem. (két napot vadásztunk két különböző helyen.) Azóta a 12-es  puskámat eladtam, és ha lehet nem szeretnék acél söréttel vadászni.
 :WA

Szia!    :Emel
Meglepően érdekes, amit tapasztaltál 3.3 mm-es sörétnél. Nem gondoltam, hogy ennyivel gyengébb az ólomnál. Bízom benne, hogy nem fogják tudni bevezetni ezt a korlátozást. Én se szeretnék acél söréttel vadászni, ha csak egy mód lesz rá.
Köszönöm a választ!
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. November 26. - 20:31:07
Néhány éve, nem Mo_on vadásztam acél söréttel libára. Olyan helyen ahol ólommal a teríték 20-30 lett volna, acéllal 2 volt. Meggyőződésem, hogy erre a madárra ez nem lesz alkalmas. Más kérdés, hogy az acéllal megsörétezet liba is meg fog dögleni. pár kilóméter vagy pár nap mulva, ahogy az ólomnál is, csak az arányok lesznek mások.
Néhány napja beszélgettem egy Németországba vadászó barátommal, Náluk se tilos mégy az ólmos lovedék, de a vadátvevőnek (nem tudom ott hogyan hívják) megvan már a vizsgáló eszköze és az ólommal löt vadat nem veszi át.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2021. November 28. - 13:25:53
Egy régi doboz alján találtam.
(https://up.picr.de/42528733tz.jpg)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. November 28. - 21:00:47
Egy régi doboz alján találtam.




Az angol Gamebore-nál van egy pici eltérés.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 29. - 09:28:22
Egy régi doboz alján találtam.
(https://up.picr.de/42528733tz.jpg)


 :Emel

Sziasztok!

Ezzel kapcsolatost érdemes megjegyezni, hogy megszoktuk a magyar számozást. (10-es, 8-as, stb...)
A leggyakrabban olasz és spanyol lőszereket használunk.
Az olasznál az adott méret számozásához 6-ot kell hozzáadni, hogy megkapjuk a magyar méretet. (olasz 4-es = 4+6 = 10-es), a spanyolnál ugyan ez 5. (5 + 5 = 10)
Aha! Ja!
Aztán kilóg a sorból az olasz a maga 3,1 mm-ével.... Mert az magyar számozásban mennyi is lenne?   :rohog

Szerintem a legjobb manapság a mm-ben megadott számozás.
3 mm-es, vagy épp 3,5 mm-es, aztán mindenki úgy számozza magának ahogy tetszik.   :epl

Megjegyzem, hogy régen a NIKE gyártott 2,75 mm-es lőszert NIKE fácán néven (11-es), ami sztem nagyon jó volt fácánozni (is).
Egyszer hozzájutottam v.mi osztrák, vagy német gyártmányú (Kettner? Frankónia?) 3.3 mm-es, 33 g-os lőszerhez. Az volt a "ződfesték", vagy "piros ász".
Mindenhez IS kiváló volt. Lőttem én azzal fácánt, récét, nyulat, libát, rókát.
Érdekes módon 3.3 mm-es söréttel töltött lőszert az itthoni piacon nem találni. (Ha valaki tud ilyenről ne rejtse magába, ossza meg velem.)

 :Emel :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Embandy - 2021. November 29. - 10:53:36
Ólom sörét vs acél sörét...

https://www.jaegermagazin.de/jagd-aktuell/eu-bleiverbot-und-folgen-mit-stahlschrot/


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2021. November 29. - 11:06:45
 Üdv!  :Emel
Az említett Nike Fácán 11-es (2.75 mm) tölténye nekem is nagyon bevált, szinte csak azt használtam fácánra, réce-félékre, sőt még szalonkára is. A 12-es Zbrojovka duplapuskám kiválóan hordta. Amikor a Nike leállt a gyártással, kellett egy kis idő hozzá, mire sikerült megtalálni a puskához azt a töltényt, amit jól hord. Nekem, ehhez a puskához, a Nike-t helyettesítő töltény a Saga 32 g-os spanyol számozás szerinti 6-os söréttel töltött tölténye lett, szárnyasvadhoz. Gyorsabb, mint a Nike és nagyon jól hordja a puska. Nyúlra, rókára maradt még a Nike 8-as töltényekből, ami még egy darabid elég lesz.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. November 29. - 13:24:14
Üdv!  :Emel
Az említett Nike Fácán 11-es (2.75 mm) tölténye nekem is nagyon bevált, szinte csak azt használtam fácánra, réce-félékre, sőt még szalonkára is. A 12-es Zbrojovka duplapuskám kiválóan hordta. Amikor a Nike leállt a gyártással, kellett egy kis idő hozzá, mire sikerült megtalálni a puskához azt a töltényt, amit jól hord. Nekem, ehhez a puskához, a Nike-t helyettesítő töltény a Saga 32 g-os spanyol számozás szerinti 6-os söréttel töltött tölténye lett, szárnyasvadhoz. Gyorsabb, mint a Nike és nagyon jól hordja a puska. Nyúlra, rókára maradt még a Nike 8-as töltényekből, ami még egy darabid elég lesz.
 :Emel

 :Emel

A Saga 32g-os nálam is a "favorit". Igen 6-os, vagy 5-ös számozás szerint a 12-es bockba, a 16-os IZS duplába meg csak a 28 g-os 3-as, azaz 3,5 mm-es. (Istenben boldogult bölcs Nagyapám szerint: "Fiam! A 8-as srét, ollan, mint a Kallmopyrin. Minden betegségre jó!")
Igen sok fajtát kipróbáltam, ami nekem mindig gondot okozott az az átállás. A NIKE volt anno, ahhoz hozzászoktam, aztán jött a kismillió egyéb fajta, márka. Mire megszoktam, addigra elfogyott, a boltba meg vagy volt, vagy nem. De inkább nem.
A Saga viszont B.fűzfőn mindig kapható a nagykerben, onnan veszem. Ja! Veszprémben lakom, nincs messze.  :epl
Nem utolsó sorban nem horror az ára (annyira).  :St
Kövezzetek meg, de szerintem a jóval drágább - már 200 HUF/db ár környéki - lőszerek nem tudnak annyival többet, mint amennyivel drágábbak.
Matematikából a parabola függvény jut eszembe, miszerint kicsi plusszért exponenciális növekedéssel többet kell fizetni.
Ami nekem fontos, hogy gyors legyen, mert bizony, mint sokan mások mögé lövök.
Ami szignifikánsan gyorsabb, mint a Saga 32 g-os, annak az ára....
Két olyan fajta lőszerre bukkantam, ami nagyon bevállna nekem apróvadra,  az egyik a Crown papírhüvelyese. Erős is, gyors is, meg "környezetbarát" is.
A másik egy szintén papírhüvelyes Eley típus. De Magyarországon talán egyiket sem forgalmazzák.
Az olasz márkák közül a JK8 típus, ami libázásra bejönne, de egyrészt nem forgalmazzák itthon, másrészt még Taljánföldön sem olcsó, harmadrészt 1050 bar-os, aztán rúg, mint a veszedelem.

 :Emel :Emel





Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2021. December 02. - 22:43:38
:Emel

Az olasz márkák közül a JK8 típus, ami libázásra bejönne, de egyrészt nem forgalmazzák itthon, másrészt még Taljánföldön sem olcsó, harmadrészt 1050 bar-os, aztán rúg, mint a veszedelem.

 :Emel :Emel





Üdv!

JK6 lesz az és úgy tudom, hogy ez nem típus hanem a lőport jelenti. Amiről én tudok, hogy az RC-nek van és a Fiocchinak, régebben volt a Cheddittnek, aztán ott CH6 lett, de most már nem gyártják, valami újdonságot vezetnek be helyette.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: agrarbalogh - 2021. December 03. - 07:30:32
Üdv!

JK6 lesz az és úgy tudom, hogy ez nem típus hanem a lőport jelenti. Amiről én tudok, hogy az RC-nek van és a Fiocchinak, régebben volt a Cheddittnek, aztán ott CH6 lett, de most már nem gyártják, valami újdonságot vezetnek be helyette.

 :Emel

A JK6-ot és a JK-8-at ugyanazon cég csinálta.
Igen, valóban lőporról beszélünk, ilyen néven forgalmaztak lőszert is.
A JK8 szinte ismeretlen itthon, mi (értsd: saját VT) is csak onnan ismertük, hogy a cégtulajdonos évek óta visszajáró vendégünk vízivadra.
Volt (van) abból mindenféle sörétméret, meg ára is. A Giesse Stofi (ami a taljánok leggyakrabban vízivadra használt lőszere) még olcsóbb v.mennyivel, mint a JK8.
Mondjuk az elmúlt 2 évben én sem találkoztam vele, mert a Covid miatt nem tudtak jönni vadászni.
Aztán lehet, hogy már nincs forgalomban.

 :Emel :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2021. December 03. - 18:36:35
A JK6 (b) az a Vihtavuori nem ujratöltős piacra forgalmazott lőpora.
Az egész JK sorozat a lőport jelent.



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: gardenmaster1 - 2022. Január 13. - 10:05:40
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni olyanoktól, akik Browning B525-öt használnak vadászatra...! Mik a tapasztalataitok, milyen súlyú söréttöltettel, sörét átmérővel dolgozik jól a puskája...? Mivel a legjobb a sörét terítése?  ???_đHa van konkrét lőszerfajta, és megírjátok, azt is megköszönöm!)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: pipacs - 2022. Június 02. - 18:23:40
Sziasztok!

Láttam 1-2 képet Fortuna Suhl fegyverről, amiről azt írták, hogy dural aluminium.
Ez pontosan mit jelent, illetve van-e valami hátránya az acél tokkal szemben.

Üdv.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: lacika - 2023. Január 19. - 20:27:47
Sziasztok
Yildiz sörétesekkel van valakinek tapasztalata?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Norbi - 2023. Január 19. - 21:11:29
Sziasztok

Milyen olajat szoktatok használni fegyvertisztításkor? Milyen gyakran szoktátok szétszedni és átolajozni a sörétes fegyvert? Mivel multkor észrevettem, hogy az előgy alatt megjelent a vakrozsda.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2023. Január 19. - 22:36:24
Sziasztok

Milyen olajat szoktatok használni fegyvertisztításkor? Milyen gyakran szoktátok szétszedni és átolajozni a sörétes fegyvert? Mivel multkor észrevettem, hogy az előgy alatt megjelent a vakrozsda.

Szia!

Mivel mostanában szinte minden hétvégén megázunk a vadászaton, ezért én másnap mindig áttakarítom a puskámat. A csőbe Remington Brite Bore-t használok, ilyenkor a choke-kat is kitekerem, áttisztítom. A fegyverre Brunoxot használok, a végén pedig a kopó alkatrészekre vékonyan fegyverzsír (most Perazzi zsírom van) vagy Break Free olaj kerül.
Ha nem ázik meg a puska a vadászaton, akkor havonta egy, max. két alkalommal van nálam "fegyveranyag".


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vattila68 - 2023. Január 19. - 23:00:14
Sziasztok

Milyen olajat szoktatok használni fegyvertisztításkor? Milyen gyakran szoktátok szétszedni és átolajozni a sörétes fegyvert? Mivel multkor észrevettem, hogy az előgy alatt megjelent a vakrozsda.
Minden használat után, ha huzamosabb ideig nincs használva 1-2 havonta akkor is áttisztítom. Általában egy Armistol nevű fegyvertisztító sprayvel.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Vattila68 - 2023. Január 19. - 23:09:44
Szia!

Mivel mostanában szinte minden hétvégén megázunk a vadászaton,

Szia!

Akkor nem csak nálunk esik állandóan, legalábbis szombatonként biztosan.
Ebben az idényben egy vadászaton nem esett, pedig már a tizenvalahanyadiknál tartunk. Bőrig ázva, nyakig sárosan fejezzük be a napot. Hát, ez egy ilyen szezon...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Balkóbátya - 2023. Január 20. - 07:51:35
Minden eső után fődarabokra szedve WD-40-es áttörölgetés,hosszabb időre pihenni téve (idény végén) műszerolajat használok. Szovjet puska,10 éve van nálam, jól bírja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: szili76 - 2023. Január 20. - 12:19:31
Sziasztok

Milyen olajat szoktatok használni fegyvertisztításkor? Milyen gyakran szoktátok szétszedni és átolajozni a sörétes fegyvert? Mivel multkor észrevettem, hogy az előgy alatt megjelent a vakrozsda.


Fémrészek: Ballistol -> évente 1x, vagy minden használat után. A cső tisztítása Ballistol + Rotchi minden lövés, illetve vadásznap után
Tus: Balsin -> évente 1x, vagy várható eső előtt, illetve utána mindenképp

Semmi rozsda soha sehol.  1/12/22/35/53 éves sörétes, illetve golyós fegyverek



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2023. Január 20. - 13:14:56
Sziasztok

Milyen olajat szoktatok használni fegyvertisztításkor? Milyen gyakran szoktátok szétszedni és átolajozni a sörétes fegyvert? Mivel multkor észrevettem, hogy az előgy alatt megjelent a vakrozsda.

Szia!
Ballistol olajat használok tisztításhoz, minden használat után. A puskát fő darabokra szétszedve. Elrakás előtt mindenhol vékony olaj réteg van a fegyveren. Vadászat előtt a csőbelsőt szárazra húzom, az egymással érintkező fém felületeket érdemes vékonyan olajozni a kopás csökkentésére (csap, csőkampó, zártest, előagy fém része). Vadászat előtt, főleg esős időben nagyon hasznos, ha a fém részeken mindenhol egy nagyon vékony olaj réteg van.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Norbi - 2023. Január 20. - 17:24:24
Köszönöm a válaszokat, mondjuk nekem is ez volt a problémám, hogy majdnem mindig esős, párás időben vadásztam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: T.Norbi - 2023. Január 20. - 17:50:14
Gondolom akkor a fő probléma az eső volt. Elrakom a fegyvert szezon végén akkor évente elég 1-2x főrészekre szedni és beolajozni azokat?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2023. Január 20. - 19:50:41
Gondolom akkor a fő probléma az eső volt. Elrakom a fegyvert szezon végén akkor évente elég 1-2x főrészekre szedni és beolajozni azokat?

Több mint elég. Ha az idény végén tisztességgel megtakarítod, és vékonyan beolajozva rakod el, akkor felesleges előszedni pucolgatni. A lényeg, hogy ne érje tárolás közben nedvesség, tegyél be a fegyverszekrényedbe pár db krétát vagy silica gel tasakot.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2023. Január 20. - 20:34:59
Tisztelt Fórumtársak!
Tavaly szeptemberben vègre megoldódott a sok èven át tartó sörètes puska dilemmám... Sikerült hozzájutnom egy Fair Iside Tartaruga Gold 20/76os kaliberű,cserechoke-os,76 centis csőhosszú gyönyörűsèghez.
 A cserechoke-okhoz èrdemes használni valamilyen zsírt vagy ott is elèg az olajfilmrèteg?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2023. Január 20. - 21:33:33
Tisztelt Fórumtársak!
Tavaly szeptemberben vègre megoldódott a sok èven át tartó sörètes puska dilemmám... Sikerült hozzájutnom egy Fair Iside Tartaruga Gold 20/76os kaliberű,cserechoke-os,76 centis csőhosszú gyönyörűsèghez.
 A cserechoke-okhoz èrdemes használni valamilyen zsírt vagy ott is elèg az olajfilmrèteg?

Szia!

A zsír - ha nem hőálló - csúnyán rá tud égni a choke-ra. Szerintem fölösleges zsírozni. Tisztítás után egy csepp jó minőségű olajat teszek a choke menetére és úgy csavarom vissza.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2023. Január 21. - 10:14:15
Tisztelt Fórumtársak!
Tavaly szeptemberben vègre megoldódott a sok èven át tartó sörètes puska dilemmám... Sikerült hozzájutnom egy Fair Iside Tartaruga Gold 20/76os kaliberű,cserechoke-os,76 centis csőhosszú gyönyörűsèghez.
 A cserechoke-okhoz èrdemes használni valamilyen zsírt vagy ott is elèg az olajfilmrèteg?

A choke-kal kapcsolatban nincs tapasztalatom, ellenben a puska igen kiváló. Használd egészséggel,  legyen sok élményed vele!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2023. Január 22. - 15:25:19
Köszönöm a segítsèget! A puskáról annyit,hogy kivètelesen úgy èrzem nem nyúltam mellè ezzel a darabbal. Minősége szerintem közelíti a Beretta Paralleloját,csak nem annyiba fáj... De ezt majd a következő 10 èv eldönti ;) .


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: feketeerdö - 2023. Január 23. - 06:51:41
Szia.

Az olaj ist el ég, ha nem höálló, inkább kerámia vagy grafit bázisú zsirt használj.
Auto szaküzletben lehet ilyesmit kapni,  féknyergek ápolására használják.
Üdv     Gyuri


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2023. Július 05. - 22:40:06
Urak!
Beretta Silver Pigeon 686 12/76-hoz keresek előagyat.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2023. Július 06. - 20:45:35
Urak!
Beretta Silver Pigeon 686 12/76-hoz keresek előagyat.
 :Emel

Szia Géza,

Az egunon szoktam látni fent “beretta gyöngytyúk” fa részeket.
Nem tudom hogy ez mekkora segítség neked..

Üdv,
Lorka


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagysas - 2023. Július 07. - 04:17:10
Urak!
Beretta Silver Pigeon 686 12/76-hoz keresek előagyat.
 :Emel

https://estore.beretta.com/en-hu/product/beretta-schnabel-forend-silver-pigeon-s-C54429



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2023. Július 07. - 16:21:36
Feltehetőleg az utolsó sörétes puskám.
(https://up.picr.de/45959474jt.jpg)
Bár, Doki még b....gat egy 20-assal.
 :St


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomi42 - 2023. Augusztus 06. - 17:08:36
Hello.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy vásároltam egy új Fair Premier sörétest és az lenne a probléma, hogy nincs bekopva és nehezen működik. Esetleg puffer patronok segítségével be lehetne koptatni vagy úgy tönkre mehet valami? ( Olaj nem segített.)


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tamás - 2023. Augusztus 06. - 20:42:18
Hello.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy vásároltam egy új Fair Premier sörétest és az lenne a probléma, hogy nincs bekopva és nehezen működik. Esetleg puffer patronok segítségével be lehetne koptatni vagy úgy tönkre mehet valami? ( Olaj nem segített.)

A puffer nem fog segíteni, de egy karton lőszer után már sokkal jobban fog működni!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2023. Augusztus 06. - 21:32:53
Hello.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy vásároltam egy új Fair Premier sörétest és az lenne a probléma, hogy nincs bekopva és nehezen működik. Esetleg puffer patronok segítségével be lehetne koptatni vagy úgy tönkre mehet valami? ( Olaj nem segített.)

Szia!

Menj el vele korongozni egy párszor. Amellett hogy bejáródik, még össze is szoksz a puskával.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tomi42 - 2023. Augusztus 07. - 10:21:21
Köszi a gyors válaszokat. Meg lenne egy olyan kérdés, hogy ezzel a puffer patronnal lehet otthon gyakorolni? Mivel nekem ez az első puskám és még a vadászat terén is új vagyok.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: serg - 2023. Augusztus 07. - 14:45:40
Elviekben arra is alkalmas de gyakorlatban annyira már nem. A műanyag verzióknak a peremèt fogja letörni az ejektor,a tiszta fèm megoldásnál a csappantyút helyettesítő rèsz fogja szètverni rövid úton az ütőszeg,ahogy kigödrösödött utána már nem igazán látha el a szerepèt. A legjobb talán az a verzió,amelyiknèl a fèm helyettesíti a hüvelyt,a csappantyút meg kemènyebb gumi,az a legtartósabb. Jahh ès nem kell meglepődni,nem gyorsan fog bejáratódni egy Fair. Tavaly vásároltam egy Fair duplát használtan (3 èvet használta az első tulaj),èn a tavalyi idènyt vègigvadásztam vele de mèg most is nagyon feszesen jár...


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: bferi - 2023. Augusztus 07. - 15:07:39
Köszi a gyors válaszokat. Meg lenne egy olyan kérdés, hogy ezzel a puffer patronnal lehet otthon gyakorolni? Mivel nekem ez az első puskám és még a vadászat terén is új vagyok.

A pufferrel csak a sütést gyakorlod. Annál sokkal fontosabb, hogy hogyan veszed vállba a puskát, szerintem. Kinézel egy kúpcserepet a szomszéd háztetején, felveszed a puskát, és a csőnek oda kell mutatni, ahova néztél. Aztán már húzhatod a csövet jobbra-balra.
Megint csak azt tudom mondani, mint tegnap, néhány korongozás egy olyan vadásszal, aki érti a sörétlövést és szívesen magyarázza, nagyon sokat jelent kezdőként.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RekkutS - 2023. November 27. - 10:08:05
Szervusztok!
Tabacsot szeretnék kérni. Van egy Suhl 12/70 lapatos puskan, ami megbukott a vizsgán nem megfelelő zaródás miatt(csapszegkotyog) ezen felül a jobb oldalán a csonek van egy enyhe horpadása, erre azt mondták hogy még atmenne, de csak korlátozott időre kapna meg a vizsgát. Az érdekelne hogy van értelme megjavitani a csapszaget és még használni vagy ha vennék egy másikat ezt a puskát vadászbolt a beszamithatjak műszaki nélkül  vagy marad a hatastalnitas? Köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2023. November 27. - 10:33:46
Szervusztok!
Tabacsot szeretnék kérni. Van egy Suhl 12/70 lapatos puskan, ami megbukott a vizsgán nem megfelelő zaródás miatt(csapszegkotyog) ezen felül a jobb oldalán a csonek van egy enyhe horpadása, erre azt mondták hogy még atmenne, de csak korlátozott időre kapna meg a vizsgát. Az érdekelne hogy van értelme megjavitani a csapszaget és még használni vagy ha vennék egy másikat ezt a puskát vadászbolt a beszamithatjak műszaki nélkül  vagy marad a hatastalnitas? Köszönöm.

Most akkor lapátod van vagy puskád? Mert a puska nem lapát! És fordítva sem igaz.  Lépjünk tovább. Most vetted, hogy vizsgázni vitted?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: táborilelkész - 2023. November 27. - 10:35:29
Most akkor lapátod van vagy puskád? Mert a puska nem lapát! És fordítva sem igaz.  Lépjünk tovább. Most vetted, hogy vizsgázni vitted?

Vagy el akartad adni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RekkutS - 2023. November 27. - 10:47:10
Vagy el akartad adni?
Nagyapám fegyvere, csak ő befejezi és én veszem át. Duplapuska, nem lapát.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Snipe - 2023. November 27. - 12:40:24
Nagyapám fegyvere, csak ő befejezi és én veszem át. Duplapuska, nem lapát.

Ha Nagyapád fegyvere volt, akkor érdemes megjavíttatni, és nagyon megbecsülni. A csapszeg kicserélése és az újra illesztés egy jó fegyverművesnek rutin munka. Valószínű, hogy a cső horpadáson is tud segíteni. Azután, ha levizsgáztattad, használd egészséggel. Tanulj meg vele jól lőni, és vadássz vele minél többet.
 :WA


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: RekkutS - 2023. November 27. - 13:39:17
Ha Nagyapád fegyvere volt, akkor érdemes megjavíttatni, és nagyon megbecsülni. A csapszeg kicserélése és az újra illesztés egy jó fegyverművesnek rutin munka. Valószínű, hogy a cső horpadáson is tud segíteni. Azután, ha levizsgáztattad, használd egészséggel. Tanulj meg vele jól lőni, és vadássz vele minél többet.
 :WA
Igen örülnék, ha tovább tudnám használni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Korcsina - 2023. November 28. - 18:05:22
Sziasztok!

Örülök, végre sikerült megvennem a Browning 525 - öt! Holnap lőtér!

 :Sam6


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tebacsi2 - 2023. December 19. - 19:28:12
Sziasztok. Tudtok olyan fegyvermestert ajánlani, aki gyárt choke-ot. Nem találok sehol GUGRA choke-ot, 21x0.5 menettel.
Megtaláltam a gyártó utódcéget, de sajnos már nem gyárt ilyet. A Gemini cég azt javasolta, hogy alakítsam át a csövet az általuk forgalmazott rendszerek egyikére, de ezt egyenlőre nem szeretném.
Egy full choke-ot szeretnék mert jelenleg egy negyed és feles van.
Előre is köszönöm.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: nagyi 571027 - 2023. December 20. - 08:54:31
Sziasztok. Tudtok olyan fegyvermestert ajánlani, aki gyárt choke-ot. Nem találok sehol GUGRA choke-ot, 21x0.5 menettel.
Megtaláltam a gyártó utódcéget, de sajnos már nem gyárt ilyet. A Gemini cég azt javasolta, hogy alakítsam át a csövet az általuk forgalmazott rendszerek egyikére, de ezt egyenlőre nem szeretném.
Egy full choke-ot szeretnék mert jelenleg egy negyed és feles van.
Előre is köszönöm.

Szia!

Nekem Ő gyártott két tökéletes libázó choke-ot, próbáld meg, hátha vállal még:

Orovitz László,  +36 20/805 1486

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2023. December 20. - 09:27:48
Sziasztok. Tudtok olyan fegyvermestert ajánlani, aki gyárt choke-ot. Nem találok sehol GUGRA choke-ot, 21x0.5 menettel.
Megtaláltam a gyártó utódcéget, de sajnos már nem gyárt ilyet. A Gemini cég azt javasolta, hogy alakítsam át a csövet az általuk forgalmazott rendszerek egyikére, de ezt egyenlőre nem szeretném.
Egy full choke-ot szeretnék mert jelenleg egy negyed és feles van.
Előre is köszönöm.
Mire szeretnél full choke-ot használni?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tebacsi2 - 2023. December 20. - 09:36:36
Mire szeretnél full choke-ot használni?
Libázáshoz.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tebacsi2 - 2023. December 20. - 09:37:21
Szia!

Nekem Ő gyártott két tökéletes libázó choke-ot, próbáld meg, hátha vállal még:

Orovitz László,  +36 20/805 1486

 :Emel
Köszönöm megpróbálom.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Tebacsi2 - 2023. December 20. - 10:51:21
Szia!

Nekem Ő gyártott két tökéletes libázó choke-ot, próbáld meg, hátha vállal még:

Orovitz László,  +36 20/805 1486

 :Emel
Sajnos nem vállalja.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2023. December 20. - 12:35:52
Libázáshoz.
Gondoltam! Nagyot fogsz benne csalódni.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: galoscsabus - 2023. December 21. - 09:06:05
Gondoltam! Nagyot fogsz benne csalódni.
Eddig a legjobb eredménnyel a fix feles szűkítésű Browning A-500-as félautomatával libáztam, 35 grammos 3,5 mm-es RC4-es lőszerrel.👍
Amikor a liba “az égben jár”, akkor nem segít a full szűkítés, meg a durva serét sem.
Az meg a számomra nem libázás, hogy abban bízom, hogy majd néhány kósza göbecs eltöri a szárnyát, aztán vagy halálra
zúzza magát a fagyos földön, vagy kergetőzünk, meg lövöldözünk a vetésen….


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Kama - 2023. December 22. - 19:09:21
Meg minél nagyobbak (és magnumtöltetűbbek) a sörétszemek, annál kevésbé érdemes összeszűkíteni, mert jobban szétszórja.
Vagy rosszul gondolom?


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2023. December 22. - 20:01:43
Meg minél nagyobbak (és magnumtöltetűbbek) a sörétszemek, annál kevésbé érdemes összeszűkíteni, mert jobban szétszórja.
Vagy rosszul gondolom?
Szerintem jól gondolod. Aztán, szintén szerintem, a kosaras lőszereknél túl nagy szűkétés már a torkolatnál szétnyita a kosarat.
Régen libázó puskának nevezetteket, 1-es, 1,1-es szűkétéssel gyártották, de akkor még fojtásos lőszerek voltak.
A mai lőszereknél nincs szükség felesnél nagyobb szűkítésre.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Horrido - 2023. December 22. - 21:54:08
Szerintem jól gondolod. Aztán, szintén szerintem, a kosaras lőszereknél túl nagy szűkétés már a torkolatnál szétnyita a kosarat.
Régen libázó puskának nevezetteket, 1-es, 1,1-es szűkétéssel gyártották, de akkor még fojtásos lőszerek voltak.
A mai lőszereknél nincs szükség felesnél nagyobb szűkítésre.
Ez így igaz Géza!
Van szerencsém magaménak tudni egy efféle cuccot, 1-1,1 szűkítésű 16/65-ös. Un. nyúlászpuska. Sokáig nem találtam el vele semmit, mígnem rájöttem, hogy 45 méteren a bal cső 35 cm szóráskört produkál a vörös fekete filcfojtásos tölténnyel. Lőttem is egynéhány libát, de ritkán használom. Ha ellepnek a libák itt a hegyen bennünket,  a 20-assal - megfogadva a tanácsodat- 8-as söréttel nagyon jól szokott működni. Pedig előtte én is lőttem feléjük a 12-esből mindent is, nem sok sikerrel….😀


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Lorka - 2023. December 23. - 09:46:50
A fix szűkítés az eredetileg szabályos söréteket annyira összenyomja, hogy azok geometriája igen leromlik. Emiatt nem lesz egyenletes a szórás.
Ez amit én hallottam.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Harka Csaba - 2023. December 24. - 16:58:14
Egyetértek Gézával. Én is próbálgattam őket, és a Full-Xfull kombináció nálam sem működött igazán. Még a lightfull sem volt az igazi. Ami a legjobban bevált, az a 1/2-3/4-es szűkítés. Mirage HV 4mm-es sörétet használok. B725-ös puskából.


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Bwana - 2024. Február 16. - 15:58:57
Üdvözlet Uraim!  :Emel

Elmagyarázná valaki mit látunk? Én magam nem hiszek a szememnek!  :vad


https://www.youtube.com/shorts/AJEl5aR2fbc


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2024. Február 16. - 18:49:39
Üdvözlet Uraim!  :Emel

Elmagyarázná valaki mit látunk? Én magam nem hiszek a szememnek!  :vad


https://www.youtube.com/shorts/AJEl5aR2fbc

Szia!

Egy vadhajtást látsz működés közben.
https://smallarmsreview.com/the-alofs-reloading-magazine-for-shotguns/ (https://smallarmsreview.com/the-alofs-reloading-magazine-for-shotguns/)

Vannak még hasonlón cifra megoldások, ha valakinek a billenő vagy félautomata rendszer túl hétköznapi lenne.
https://sportingclassicsdaily.com/one-of-a-kind/ (https://sportingclassicsdaily.com/one-of-a-kind/)
https://www.cosmi.net/en/semiautomatico-liscio-acciaio/ (https://www.cosmi.net/en/semiautomatico-liscio-acciaio/)

Szívesen kipróbálnám mindhárom fajtát, de biztosan idegesítene a nap végére.
 :Emel

 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: DLaci01 - 2024. Február 25. - 21:19:39
Üdv!
Az lenne a kérdésem hogy van itt valakinek Browning Cynergy-je? Véleményekre, tapasztalatokra lennék kíváncsi ill. arra hogy eladó esetleg lenne valakinek, akár ismeretségi körben is (12-es, 76cm-es csővel, fa tussal)!?
Köszi előre is!


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Embandy - 2024. Március 22. - 10:09:34
Sziasztok!

Dilemmában vagyok.
Lassan ideér a fiam számára a vadászvizsga ideje..
Bock sörétes puskát szeretnék majd venni neki.
A korához képest magabiztosan, fegyelmezetten és eredményesen kezeli a lőtéren a cal. 36/76/410 IZS27E bock puskát, 12gr patronokkal.
Szerintem elegendő lenne számára egy jó kis 20/76, vagy 16/70 fegyver.
Tudom, hogy tól-ig árat kellene tudni a súgáshoz, de nem tudok 😊.
Viszont úgy gondolom, maximálisan megfelelne neki kezdő vadászpuskának az IZS27 a fenti kaliberek valamelyikében.
Ami fontosabb szűrő a kalibernél, hogy mindenképp tudja az acél sörétet is lőni vele.
Aztán következik az új, vagy a használt puska melletti voks..

Kérlek súgjatok, minden útba-igazítást szívesen vennék :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: zajandras - 2024. Március 22. - 21:27:03
Sziasztok!

Dilemmában vagyok.
Lassan ideér a fiam számára a vadászvizsga ideje..
Bock sörétes puskát szeretnék majd venni neki.
Kérlek súgjatok, minden útba-igazítást szívesen vennék :Emel

Szia!

Szerintem is jó ötlet olyan puskát venni ami acélsöréttel is használható, előbb-utóbb úgyis utolér minket az ólomsörét teljes tiltása. Azt, hogy meddig tudtok nyújtózkodni azt tudod, ez legtöbb kérdésre választ ad úgyis. Én körbenéznék egunon mert 12-es bockból van bőven álaszték. 16-ost felejtsd el acélsörétre alkalmas csővel, még a gyári kínálatban sem találtam ilyen opciót.
Ha húszast veszel, az sokkal zsebbenyúlósabb de ha jól lő a gyermek akkor az ő boldogsága mindent megér...  :Q

Egyébként nagyon megértelek, mert én 16-os duplával vadászom és nagyon szeretem azt a puskát! Vérzik a szívem ha arra gondolok hogy egy- két év és elbúcsúzhatunk az ólomsöréttől... Ha eljön az idő, akkor húszas puskát fogok keresni.

Ezeket láttad?
https://www.egun.de/market/item.php?id=19509484 (https://www.egun.de/market/item.php?id=19509484)
https://www.egun.de/market/item.php?id=19520883 (https://www.egun.de/market/item.php?id=19520883)

 :Emel



Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Embandy - 2024. Március 23. - 09:41:35
Szia!

Köszi szépen a terelgető soraidat :Emel
Bizony van igazság a cal.12/76 felé hajlásban, hisz bőséges lőszer választék van / lesz is hozzá bizonyosan.
De akkor inkább cal. 20/76 felé mennék a korábban írtak okán.
Írom úgy, hogy magam egy viharvert Merkel 40E duplával vadászom cal.16/70. Nem is gondolok másra, arra meg főleg nem, hogy valaha letegyem!
No meg tényleg a gyerek öröme mindent megér :-)!

Persze nem akarok mindent (is) csak úgy letenni neki! Ezért még az is meglehet, h megkapja a kis 410est magnum vadász lőszerekkel, 18gr-l, aztán vadásszon vele.

Korábban írtam már a különleges öbnagyságoknál, hogy a mentorom valami parádésan hozta vele terítékre a fácánokat és a nyulakat is.
Jól fekszik neki is ez a puska, erdeményes vele a lőtéren.
Így nem elrugaszkodott lehetőség lenne számára azzal kezdeni vadászni, amint levizsgázik.
( mondjuk jelenleg már a vadászlőszer beszerzés sem egyszerű & gazdaságos hozzá; de hát ettől különleges )

 :Emel

Szia!

Szerintem is jó ötlet olyan puskát venni ami acélsöréttel is használható, előbb-utóbb úgyis utolér minket az ólomsörét teljes tiltása. Azt, hogy meddig tudtok nyújtózkodni azt tudod, ez legtöbb kérdésre választ ad úgyis. Én körbenéznék egunon mert 12-es bockból van bőven álaszték. 16-ost felejtsd el acélsörétre alkalmas csővel, még a gyári kínálatban sem találtam ilyen opciót.
Ha húszast veszel, az sokkal zsebbenyúlósabb de ha jól lő a gyermek akkor az ő boldogsága mindent megér...  :Q

Egyébként nagyon megértelek, mert én 16-os duplával vadászom és nagyon szeretem azt a puskát! Vérzik a szívem ha arra gondolok hogy egy- két év és elbúcsúzhatunk az ólomsöréttől... Ha eljön az idő, akkor húszas puskát fogok keresni.

Ezeket láttad?
https://www.egun.de/market/item.php?id=19509484 (https://www.egun.de/market/item.php?id=19509484)
https://www.egun.de/market/item.php?id=19520883 (https://www.egun.de/market/item.php?id=19520883)

 :Emel




Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: vegeza - 2024. Március 23. - 16:03:10
Szia!

Köszi szépen a terelgető soraidat :Emel
Bizony van igazság a cal.12/76 felé hajlásban, hisz bőséges lőszer választék van / lesz is hozzá bizonyosan.
De akkor inkább cal. 20/76 felé mennék a korábban írtak okán.
Írom úgy, hogy magam egy viharvert Merkel 40E duplával vadászom cal.16/70. Nem is gondolok másra, arra meg főleg nem, hogy valaha letegyem!
No meg tényleg a gyerek öröme mindent megér :-)!

Persze nem akarok mindent (is) csak úgy letenni neki! Ezért még az is meglehet, h megkapja a kis 410est magnum vadász lőszerekkel, 18gr-l, aztán vadásszon vele.

Korábban írtam már a különleges öbnagyságoknál, hogy a mentorom valami parádésan hozta vele terítékre a fácánokat és a nyulakat is.
Jól fekszik neki is ez a puska, erdeményes vele a lőtéren.
Így nem elrugaszkodott lehetőség lenne számára azzal kezdeni vadászni, amint levizsgázik.
( mondjuk jelenleg már a vadászlőszer beszerzés sem egyszerű & gazdaságos hozzá; de hát ettől különleges )

 :Emel

Én kezdésnek egy 12-est adnék a gyerek kezébe, a 36-al jó eséllyel veszed el a kedvét az apróvadazástól.
 :Emel


Cím: Re:Sörétes fegyverekről általában....
Írta: Embandy - 2024. Március 26. - 07:19:03
Szia Géza,

bizony könnyen megeshet, hogy vadászati szituációban nem lesz/ lenne eredményes a kis kaliberrel..
Addig még sok sok gyakorlásra lesz lehetősége, s majd meglátjuk :Emel!


Én kezdésnek egy 12-est adnék a gyerek kezébe, a 36-al jó eséllyel veszed el a kedvét az apróvadazástól.
 :Emel