VadászFórum

Hogy miért indítottam a témát? Két okból: 1., mert bármelyik vaddal gazdálkodó, vadat gondozó találkozhat számára ismeretlen vadbetegséggel, vagy előkerülhetnek olyan új gyómódok, melyeket érdemes gyorsan megosztani egymással; 2., mert az otthoni üregi nyúlállományomban találtam egy egyedet, melynek az egyik szeme be van gyulladva. A tünetek: fátyolos, hályogosnak tűnő szemgolyó, a felső szemhéj be van fordulva, és a test felőli szemzugban 1 nmm-es gennyes terület van. 3 napja észleltem a betegséget, azóta jobb híján Visinnel kezelem napi 5-6 alkalommal. A szeme mintha tisztulna, de nem vagyok elégedett az eredménnyel. Találkozott már valaki ilyen betegséggel bármelyik állatnál?Hogyan lehet hatásosan kezelni? (Oltás után vagyunk, úgyhogy a "nagy hármas" nem jöhet szóba.Az állatorvosunk meg szabin van...

Mai nap meglepetten szereztem tudomást arról, hogy Németországban az elejtett vaddisznókat radioaktív sugárzásra is bevizsgálják.
600 bq(bequerell) CS/kg felett elkobzás és megsemmisítés. Van olyan régió ahol 90 %-os a határérték feletti arány.
Még a Csernobili balesetből erednek ezek a problémák.
Külön törvény rendelkezik a kártalanításról is, egy malac 100 euró, egyéb csülkösvad 200 euró/db.

Mivel akkoriban az egyik legerősebb löketet állítólag mi kaptuk, elgondolkoztató, hogy mi lehet idehaza! :(

Ez tényleg érdekes és elgondolkodtató!

Hátha tud valaki segíteni-legalább tanáccsal. Az üregiknél(és a mellettük lévő házi nyulaknál) tegnap du. vettem észre először, hogy valami nincs rendben. Először csak híg, világos hasmenést lehetett tapasztalni, aztán ez átment nyálkásba. Ma reggelre kettőnek felpüffedt a hasa-ezek du-ra már el is pusztultak. Most estig 3 házinak és két üreginek látni, hogy püffednek. Persze állatorvos vagy nem ér rá,mert sok a meló, vagy szabin van. Egy doki bevállalta a dolgot, de csak holnap reggelre-vinnem kell egy beteg nyulat és a dögöket boncolásra(jól fog indulni a napom. Valaki élt már meg hasonlót akár házival, akár vadon élő nyúllal?-mert úgy látszik, hogy mindkettőre ugyanúgy hat a betegség és ugyanazok a tünetek.

Üdv Girgi!

Van már valami eredmény?

Szia Gergő!
Elő kellet vennem a szak iródalmat talán tudók segiteni.
A betegség mezei és üregi nyúl máj (epeér) kokcidiózisa.
Tünetek:A betegség lefolyása elhúzódó jellegü.Súlyos esetben feltünő a duzzadt has,a nyálkahártya sárgás elszinezödése áés az állat fokozatos lesoványodása.A betegség főként fital állatoknál okoz elhullást,ha a betegség bélkokcidiozissal párosul akkor a hasmenés is jelentkezik.A betegséget élő állaton nem lehet megállapitani ,csak boncolás utján.Korboctan:(a máj felületén és metszéslapján köles-borsószemnyi sárgásszürke gócok vannak.
Remélem tudtam segiteni de azért konzultálj állatorvossal is .
Üdv :HSanyi

Köszönöm-már megvan az eredmény.
Valóban van kokcidiózis az állományban, de nem ez okozza a legnagyobb bajt. A gond ott van, hogy valószínűleg valamilyen baktériumos bélfertőzést kaptak el, mert a vékonybélen nekrofíliás elhalások találhatóak, a vakbél nyálkahártyája gyulladt, a vastagbél megvastagodott. És igen gyorsan, robbanásszerűen terjedt el az állományban. Kaptam gyógyszert, TS oldatot, amit viszonylag nagy adagban kell nekik az ivóvízbe adagolni, majd ha ez kitisztítja az emésztőrendszert, akkor Protexin veterinary-Boi-Lapis-sal kell az egészséges bélflórát helyrehozni.Szigorú széna diéta mellett! Eddig 4 kis házinyúl és egy kinigli pusztult el és ahogy a helyzet kinéz még 2 kisnyulam bánja-de talán az üregik megússzák, azok esznek-isznak rendesen-és ez a lényeg. A két kisnyúl sajnos már nincs ilyen jó állapotban, így viszont a gyógyszert sem veszik magukhoz.-nekik már nincs sok hátra  és nem lehet megmenteni őket-bár még bizakodom. Ha du-ig nem javulnak, akkor kénytelen leszek elébe menni a dolognak,mert ahogy elnéztem igen fájdalmas a végső stádiuma a betegségnek- a nyulak a fogukat csikorgatják, remegnek, görcsölnek, fel-fel sírnak a fájdalomtól és a fém rácsot rágják kínjukban. Akkor már inkább egy tarkócsapást nekik, mint ezt.

A kokcidiózist 4 boncolt hullából 1ben találtunk, abban viszont elég durva szinten... sajnos a két betegség egyszerre nem kezelhető, ezért ha a hasmenésen túl vagyunk, jöhet a kokcidiózis.

Kérdésem van.
Ki tudja, melyik az a vadbetegség, aminek a tünete: sárgás, rizsszem nagyságú csomók a májban? Azt nem tudom, hogy a többi szervben van-e. Láttam ilyent őzben és vaddisznóban is.
Meg tudtok kérdezni egy állatorvost?

Ez leginkább a gümökor lehet szerintem, ember is veszélyes éehet sérült kézzel való zsigerelésnél... De inkább a vadisznóról hallotam csak Őz nem tudom elkaphatja-é. :fejv

Sziasztok!
Ha gümőkór akkor a tűdöben és a lépben akár a  mellhártyában is szókot lenni áttét.Ha csak a májban volt akkor én lándzsmétely fertőzésre gondolnék.Ez első sorban kérödző állatokban fordul elő de fertözőtt terűleten a házi ill vaddisznó is ki mutatható.Üdv HSanyi

Garantáltan őzben és vaddisznóban is láttam a májban, de a többi szervet nem láttam. Sárga volt, nem mozgott. A lándzsamétely mozog? Én is gümőkórra tippelnék, de én nem vagyok annyira jártas benne. Ha gümőkór, akkor baktérium okozza? Fogyasztható az ilyen belsőség? A vadőr azt mondta, ki kell vágni belőle. ???

Én a gümőkóros csomókat nem rizsszemhez hasonlónak ismerem! Inkább, kerekded, borsó nagyságú, hólyagosnak, és elsősorban a tüdőben és nyirokcsomókban!                                                                                                         

Szia Judit!
A gümőkoros belsöséget jobb nem elfogyasztani.Ha azt mondod, hogy tele volt a máj akkor azt,hogy lehet kimetszeni? Ha csak egy pár gőb volt rajta akkor nem gümőkor ,vagy métely .Szerintem ha be azonosithatatlan el változást találunk a elsőségen azt jobb nem el fogyasztani.Üdv HSanyi

Májmétely?

Kokcidiózis is okoz hasonló tüneteket...

Betegségek online diagnosztizálását nagymértékben segíthetné néhány mellékelt fotó. Ilyenek a szükséges magyarázatokkal mindenikünk okulására válhatnának.

 :OKO :OKO :OKO

Pusztulnak a foglyaim. Hátha tud valaki rutinosabb segíteni a megoldásban. A tünetek a következők:

Jó étvágy és élénk viselkedés mellett a madarak feje felkopaszodik(csak a fej búbja és a nyak felső része), az állat soványodik, majd minden előjel nélkül elpusztul. Takarmány: saját magam összeállított táp és csonti(eddig gyönyörűek voltak tőle!), a tápba pedig egész búza szemeket kevertem, valamint Futort kaptak bele. Gyógyszerrel is próbálkoztam már: Külső parazita ellen Domotoxot kevertem az alomba, Jolovitot és LaktiFerm-et folyamatosan kaptak, valamint kokcidiózisra, madárnáthára és bakteriális bélfertőzésre folyamatosan kapnak készítményeket. Eddig nem is volt gond, de kb. egy-másfél hete kezdődött ez a kopaszodás és soványság, amit nem tudok megállítani. Az elhullás kedden kezdődött és eddig minden nap egy hullát találtam a helyükön(12madárból három az nekem már sok!)
Van valakinek ötlete?

Szia Girgesz!

Ezt a "kopaszodást" még soha nem hallottam, csak a kanibalizmus jeleként ismerem!

A csontik etetése szerintem, ilyen melegben különösen veszélyes. A butuliznus legfőbb okozója! :Vvon :Vvon :Vvon

Szia Gergő!
Egyetértek Attilával a butulizmussal kapcsólatban a szervezetbe bekerülő toxinok a ozgatóidegekre hatnak és petyhüdt bénulást okoznak.A madarak között elsösorban a vizi madarakat támadja meg de előfordul fácánoknál is.De elképzelhető,hogy a csontiktol kapták.
Lehet,hogy másfajta fehérje pótlást kell kitalálni(turó,főtttójás fehérje).
A kanibalizmus fő kiváltoja a tartási és takarmányózási próblémák.Első sorban a zsufolt tartás ez náld 12db mádár volt de lehet,hogy hely kicsi volt a hely sivár ,Még arról nincs adat ,hogy hány darab mádár tartható optimálisan.A nevelőhely mikróklimája (hömérséklet ,páratart,amoniaszintje).A nevelőhely átalakitása segithet nagyobb tér ,lucerna csómok be lógatása kukorica dara,zab szétszórása több etető itató kihelyezése.De azért nem árt állatorvossal konzultálni.Üdv HSanyi

A fórumon kívül az állatorvos is a csontit ajánlotta -ilyen kicsiben ez volt a legjobb megoldás+horgászcsonti, tehát elméletileg majdnem steril :nyes

Beszéltem ma az állatorvossal, aki azt mondta, hogy ez valamilyen hiánybetegség, ami adódhat abból, hogy valami nincs a tápban, de abból is, hogy túl sok mindent adtam nekik és az egyik anyag nem engedi felszívódni a másikat. Azt javasolta, hogy váltsak tápot és ne adjak semilyen kiegészítőt. Ha akkor is pusztulnak,akkor jöhet szóba valamilyen fertőzés. Kannibalimus meg nincs, mert az összesnek ép a bőre-csak a toll hiányzik a fejéről(de a többi testrészen van). Na, majd elválik mit dob a gép...

Most kaptuk a MVH-tól: Gelej községben kéknyelv-betegséget fedeztek fel, így a település 100km-es körzetében védőzónát alakítanak ki. A zónából tilos kivinni bármilyen háztáji és vadon élő kérődzőt(élve vagy holt állapotban), sem annak húsát.

Újabb betegséget produkáltak a foglyok:
Most a szemük gyulladt be. A szemhéjak duzzadtak, vörösek, a szemük folyamatosan könnyes, csipás és állandóan dörzsölik, tehát viszket is. Milyen gyógyszert ajánlotok rá? (Valószínűnek tartom, hogy valamilyen fertőző kötőhártya gyulladás, mert egy-két fürjemnél is jelentkeztek hasonló tünetek.)

12-es  :nyes :nyes

Régen, kamillateát itattak a fácánokkal ilyenkor, azt nem tudom használt-e, de  mindig volt tea Nagyapáméknál... :nyes

Szia Gergő!
Próbálok segiteni de megint csak találgatni tudok.Arra tudok gondolni,hogy esetleg tolltetvesség ütütte fel a fejét az állományban.
Tolltetvesség:az e csoportban tartozó tetvek főként élettelen hámrészekkel,valamint mirigy váladékkal táplálkoznak.Így az enyhe fertőzöttségnek jelentösége nincs.Csak a gyenge ellenállóképességű állatok testén szaporodnak el tetemesen.Ilyenkor aztán jelentős toll-vagy szőr rágásukon kivűl állandó mászkálásukkal valamit a börre kerűlő anyagcseretermékeivel és a petéikkel erős viszketést okoznak.Ilyenkor az állatok folytonvakaroznak,dörzsőlödnek.Az ilyen helyeken a toll megritkul,kihull és be gyullad a bőr.Ez lehet a szemörnyéke is.
Védekezés:Ditrifon oldattal(0,15-0,25 vizes )oldattal  be kell permeteznia a testeket.
Üdv:HSanyi

A kamillatea igen jó gyulladáscsökkentő anyag.Ált. hasmenés megelőzésére, enyhe hasmenésre és enyhébb, bakteriális eredetű kötőhártyagyulladásra jó. Én is szoktam alkalmazni, de most nem segített. De ha minden igaz,akkor most megvan a megoldás.Végre elértem a tenyésztőt, akitől én is kaptam a madaraim és javasolt egy gyógyszert,amit mindig használnak ilyen esetben.

Rühesség nem lehet, hetente egyszer kapnak homokot fürdeni, amibe Domotoxot keverek. De tegnap vettem Enrobiofloxot. Azt mondják, hatásos. Pár nap múlva kiderül, hogy tényleg az-e.

Szia Gergő!

Mi a gyógyszer neve?
Jó az ilyet tudni! :WA

"...De tegnap vettem Enrobiofloxot..."

Bevált a szer. Gyönyörűen helyrejöttek a madaraim.

Bár menet közben megtudtam egy s mást erről a gyógyszerről, de gondos használat mellett nem okozhat problémát.

Sziasztok!

Nyúl máján találtam babszem méretű átlátszó folyadékkal telt lapos valamiket. A közepe fehér és kemény.
Ez a hólyagférgesség?

Ugye ez már nem fogyasztható?

Talán májmétely.Én nem enném meg,az biztos.

A májmétely az 2-3cm hosszú.
Ez meg olyan kis lapított gömb szerű 10-15mm-es benne a fehér rész 3-5mm.

TAmás!
A vadásziskola c. könyvben van kép a hólyagféregről épp nyúl máján. Biztos az lesz. Semmiképpen ne edd meg!

Szerintem nyúlborsóka (valamelyik Taenia-faj -galandféreg- okozza). Nem igazán ajánlott a fogyasztása.

Egy kérdésem lenne a nyúllal kapcsoltban.
Vittem haza vadnyulat, de nyúzáskor, zsigereléskor nem néztem meg ezeket a nyavajákat.
Pörköltnek szeretném elkészíeni. Lehet-e valami nyavaja, ami a főzés utá ártalmas lehet az emberre?

A betegségek nagy része a min. 2 -néha akár 3 vagy több- órás főzés után már nem fertőző (csak rontják az étel minőségét, küllemét, ízét). A beteg állatok inkább szállítás, zsigerelés, feldolgozás közben veszélyesek. De sajnos itt is vannak kivételek- pár baktérium, vagy vírus.
Ami fontosabb, hogy a betegségeket különösebb odafigyelés nélkül is észre lehet venni feldolgozáskor, mert annyira szembetűnőek(különböző elváltozások a belső szerveken, hasmenéses foltok a faron....) Mikor zsigerelsz okvetlenül is felfedezed ezeket.De ha találtál valami rendelleneset, akkor utánajárás nélkül ne fogyaszd el az elejtett vadat!!!

Az a baj, mint mondtam, hogy nem figyeltük a belsőséget. Egyébként el sem hoztam a belsőségeket, tehát a pörköltbe nem kerül.

Kihagytam a küllemet a betegség felfedezésekor: elváltozások a testen, bőrőn,borzolt szőrzet, tollazat, rendellenes kondíció, stb.  

Ha te zsigerelsz, tuti észreveszed, odafigyelés nélkül is: a bevérzések, elhalások, gümők, hólyagok NAGYON feltűnőek.
Amúgy a vadon élőállatok nagy részétől nem kell tartanod, mert ami fertőzi az embert is, az elhullik még a vadászidény előtt. Ha meg nem,akkor jön a korábban leírt.

A küllemmel minden rendben volt, semmi rendellenességet nem tapasztaltam.

Szerintem főzd meg, és utánna küld el, és én szerevételezéssel megkostolom, utánna majd elmondom a véleményemet... :epl :nyes

Igen, azt hiszem ez a legjobb módja a tényfeltárásnak :epl

Megbeszéltük! :WA

Szegényt nem olyan régen kaptam lencsevégre. A minőségért elnézést, de kamera+távcső kombinációjával hoztam össze.

Szia Deer!
Szegény pára a tejes hasalját elboritja a papillóma ill fibróma daganatok.
Nem lehetett volna meglőni?
Üdv HSanyi

Szia Sanyi!
Meg kellett volna lőni! Ez viszont nem az én kompetenciám.
Ami még érdekes, hogy olyan táblán láttam, ahol hétről-hétre elautózom. Sem előtte, sem azóta nem láttam.
A helyi vadászok megfigyelése szerint, a tavaszi vedléssel eltűnik róla a cucc, legalábbis kevésbé látnak ilyen őzet.
 :Vvon

Szia Deer!
A helyi vadászok megfigyelése szerint, a tavaszi vedléssel eltűnik róla a cucc, legalábbis kevésbé látnak ilyen őzet.

Érdekes a megfigyelés ,mert tudtommal a daganatok nem mulnak el maguktol.(lehet,hogy elhullnak)Az is érdekes ,hogy ha tőbb ilyen egyedet látnak(évről,évre)akkor mi  van azon a területen?Ha haza megyek útána olvasók egy kicsit mi is okozza a papiloma ill fibróma daganatokat.Üdv HSanyi

Ez nem igaz. Sajnos néha nálam is van egy-egy ilyen pélldány. Van amit huzamosabb időn keresztűl ismertem, de sajnos nem sikerűlt meglőni és vedlés után is megvolt a daganata.
Állítólag szúnyog terjeszti. Tény, hogy egy idő után eltünnek az ilyenek. Szerintem ez a nagy daganat felülete megsérül és valószínűleg elfertőződik és ez okozhatja az elhullásukat. Mindenesetre az ekkorák már látványosan hátráltatják a normális életvitelüket. Itt egy hasonló amit sikerűlt elejteni két éve. Ezen is látszik, hogy sérűlt a felülete amibe minden kosz beleragad.


(http://kepfeltoltes.hu/081203/DSCF5549_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :o :o :o Én csak pupillázok-tanultam erről,meg láttam is ilyen daganatot8sokkal kisebbet).Soha nem gondoltam volna, hogy szegény páráknál ilyen is előfordulhat. :fejv

Szia!
Számomra is furcsának tűnik amit mondtak, de semmit sem tartok kizártnak.
Ami tény, hogy egy jelölt bakunkon is volt daganat, nagyjából olyan, mint amit a fotón feltettél.
Ezt sikerült kamerával dokumantálni. A következő évben csak egy forradásszerű folt volt a helyén, ha jól emlékszem ezt sikerült lefotóznom.
Nála tehát volt "javulás", ami szerintem abból adódott, hogy a csüngő cucc leszakadt és a helye regenerálódott valamelyest.
Egy állatorvos ismerősöm vizsgálódik a témában, kérdőívvel próbálta felmérni, hogy egyáltalán mennyire elterjedt ez a betegség.
Eljutott hozzád is esetleg a kérdőív?
Üdv!

Sziasztok!
A daganatok az állati testben vagy felületén létrejött képletek,amelyek a test normálistol eltérő tulajdonságu sejtjeiből,ill szöveteiböl épül fel.Az ezekből ill szövetekből álló képletek működése a szervezet normális életfolyamataiba nem illeszkedik be hanem bizonyos őnállosággal rendelkeznek.Mivel a szervezet nem képes mindig elhatárolodni tőlük azért arra töbnyire káros befolyást gyakoro.Keletkezésük ma még nem teljesen tisztázott annyit tudunk óluk,hogy a szervezet egyébként normális sejtjeiböl keletkeznek valamilyen káros behatás révén.Ezek sok esetben vírusos eredetüek,de lehetnek mechnikai ,kémiai eredetüek is.Felosztásuk a kiindulásuk alapjául szolgáló szövetek szerint történik.A daganatok terjedelme igen változatos lehet.Növekedésük a test normális sejteinek,szöveteinek müködésére általában károsan hat.Felépitésük tekintetében a vázukat alkotó strómábol(kötöszövet,ill vérerek)a strómát kitöltő parenchimábol( megváltozott tulajd sejtek)állnak.A daganatok egy része a róluk eltávolodó sejtek révén a szervezet más helyein keletkező áttétek képződésére is képes.

Ezért nehéz elképzelni,hogy a vedlés során elmulik,az jobban ,hogy leszakad és beforr a sebb de szrintem az ijen nagy mértékü sejt burjánzás elhulláshoz vezet.
Üdv HSanyi

Szia!
Nem találkoztam ilyen kérdőívvel. Egyébként változó számban található ez a betegség az őzeknél. Szerencsére nem nagy számban. A legtöb amiről tudtam a 130-as őzállományomban az olyan 4-5 db. volt egyszerre. Van olyan év amikor nincs is,de később mégis felbukkan. Tavaly ismertem egy sutát aminek az állán volt egy nagy zsemlyényi daganat. Egy bakgidát nevelt ami elég kicsi volt ezért kilőttük. A sutát sajnos nem sikerült. Ezt nem is bántam annyira mert egy jó bak fedezte be üzekedéskor. Tavassszal még láttam a sutát, de azóta eltünt. Nem tudom, hogy mi lett vele. Jelenleg más daganatosról nincs tudomásom, de még most,hogy nincs takarás sutázás közben összefuthatunk ilyennel

Ja, meg ezek a daganatok csak a bőrön vannak. A hús alattuk egészségesnek tűnik, nem látszik rajta semmi elváltozás.

Nálunk hol lehetne egy ilyen vizsgálatot elvégeztetni mert érdekes a dolog főleg úgy h. ez szemmel nem látható?

Szia Ropi!
Tudomásom szerint a Csernobili katasztrófa után a rádioaktiv felhőt nem hazánk felé sodota az időjárás hanem skandinávia felé.
Nagyon sokáig vizsgálták a svédek ill a finnek a rénszarvasok agancsában felhalmozódott ugár szennyezést.Üdv HSanyi

Svájc,NSZK,Ausztia ők kaptak rendesen de kicsiny hazánkból ugy tudom Kőszegi része kapott belőle miután fenn megfordult a szél...

Boldogult katona koromból rémlik hogy mérték a gyaktéren...de semmi különös nem volt ahogy a srácokkal beszélgettem.Igaz annyi fejes salátát se szolgáltak fel mint akkor hál istennek nem vagyok oda érte.A burgenlandban folyamatosan szántották be ezt a kulturnövényt akkoriban....

http://www.reak.bme.hu/csernobil/index.htm?kibocsat (http://www.reak.bme.hu/csernobil/index.htm?kibocsat)

Szia. Érdekes ez amit írsz mert Szigetközben lakom és NSZK Ausztria a Duna vízgyűjtő területe a Szigetköz pedig az első jelentős hordalék lerakó helye a Dunának. Megérne egy misét az itt lőtt vaddisznók főleg az idősebb példányok izotópos húsvizsgálata ezek után főleg úgy hogy Németországban ez már kötelező. Vajon miért?

Szegény sutát a minap találtam elhullva, soványan , hasmenésesen.
Jó kilóméterrel odébb tanyázott egy szőlősben, március végén láttam először, feltűnt, hogy a szemüregéből mekkora zacskó csüng,gondolom, maga a megduzzadt, sérült szemgolyó.
Nyáron egy gidát vezetett, novemberben aztán egy vendég elhibázta mindkettejüket, azóta nemigen láttam.
Most előkerült.

Szerencsétlen állat. Mennyit szenvedhetett, kínlódhatott, mire kimúlt.

Ez elég durva.
Tudnál nekem ebből küldeni több képet is, nagyobb felbontásban?
Illetve az is érdekelne, hogy melyik területről van.
Köszönöm!
Üdv!

Ismét sikerült lefotózni a korábban már bemutatott sutát.

Szerencsétlen.
Puskát vigyetek Norbi, ne fotómasinát!

Miért nem lövitek meg?

Rossz nézni szegényt. A bal hátsó lábán is mekkora daganat van. :(

Szerencsétlen jószág. :( :'(

Szerencsétlen suta...
Amikor kilövik/kilövitek az ilyen vadat, a daganatokból nem vesz állatorvos szövetmintát, hogy megállapítsa, milyen természetű kóros elváltozásról van szó? Vizsgáljátok, hogy ezek mitől alakulnak ki?

Látod, hogy csak fényképezik...

Na, de nem gondolnám, hogy addig fényképeznék, amíg végelgyengülésben elhullik. Nem vagyok gyakorlott ebben, de úgy tűnik nekem, hogy a betegsége ellenére nincs rossz kondícióban. Talán még mintha vemhes is lenne.  :Vvon Ha igen, érdekes lenne egy vizsgálat, ami az utódait követi daganatos betegségek kialakulása szempontjából.

Háát nem is tudom... :fejv
Lehet, hogy én is sajnálnám meglőni...hiába a " nagy felháborodásom "... :Vvon

Vinnék én ha tehetném, de több akadálya is van.
1. Nem azon a területen van, ahol a vizsgálatainkat végezzük.
2. MÉg ha azon is lenne, én akkor sem vadásznék, mert kutatási területen elvből nem vadászom.

Szóval megkerestem az illetékest telefonon és szóltam neki a sutáról.
Vadászüdv!

Szia Tomek.
Ha vissza olvasod a dec3. irásomat (51) akkor a tudományos magyarázatát meg kapod.De hogy mitől miért és miért ott azt nem tudom.Üdv HSanyi

Sziasztok!
Hallott e már valaki közületek arról hogy egy őz veszettségben pusztult el? Ugyanis  a mellettünk lévő vadásztársaság területéről egy ilyet vizsgáltak be.

Bármilyen melegvérű állat megkaphatja. Nálunk tizenéve a cégnek egy marhája kapta meg.

Elkaphatja a veszettséget, minden további nélkül. Csak a kérődzőknél a mélaság, bágyadtság, mozgáskoordinációs zavarok, és lassú bénulás a jellemző.

A hivatásos vadász barátom oltássorozatot kapott miután hozzányúlt egy őzhöz, ami mint kiderült, a veszettség jeleit hordta magán... Nem érdemes rizikózni.

Elég sok cégnél vannak veszett marhák, nem olyan nagy szenzáció ez...  :epl :epl :epl

Sziasztok újra én vagyok. Azt szeretném kérdezni, hogy az őzeinknél megjelent a hasmenés mivel lehetne megfogni, gyógyítani? Sajnos nálunk nincs szénás őzetető hiába szorgalmazom a "fővadásznál" és az őzeink a disznószórókat látogatják és onnét eszik a csöves kukoricát, ocsút igaz só mindenhol van kirakva, de gondolom a fertőzésveszély ezért ilyen nagy.

Szervusz!

A vadgesztenye nagyon jó hasmenésre, meg is lehet sózni, úgy még jobb. Ezemkívül plusz sót és szénát is kéne kitenni, bár valószínűleg a szénához már nem fog hozzányúlni.

Én az őzek által járt sózókhoz tennék lábas vályúba vadgesztenyét, amit a cocák nem tudnak felborítani.

Kicsi az esély, hogy hogy hozzájutsz gesztenyéhez, ezért kell előre gondolkodni, és ősszel gesztenyét gyűjteni akár a városok parkjaiban is.

 :WA

Szia!

Erre azt szokták javasolni, hogy jó minőségű lucernaszéna, még egy kis széna, só és még széna.
Az széna a magas rost-tartalma miatt kitölti az emésztőrendszert,átmozgatja, "kipucolja" azt és mivel az őz kérődző, ezért ez igen fontos neki. Emellett a jó minőségű széna emésztése közben keletkező illóolajok, szerves savak és a só helyreállítják a baktériumflórát, ami a kérődzőknél létfontosságú. Továbbá fontos lehet még a megfelelő vízutánpótlás is, mert a hasmenéssel ürülő nagy mennyiségű vízvesztés miatt előállhat a kiszáradás veszélye is.

A gesztenye is megoldás lehet, de sajnos nagyobb mennyiségben mérgező lehet és pont a hasmenést erősítheti-és nem lehet odaállni minden őz mellé, és megmondani neki, hogy mennyit egyen. Ezért ha teszel ki nekik, akkor  a területen élő őzek létszámától függően kisebb adagokban tedd ki az etetőbe.

Akkor jó volt a ráérzésem ezzel a szénázással főleg ha lucerna a pillangósok tápértéke végett. Akkor beszélek még egyszer a "fővadásszal" hát ha elérek valamit a szénás őzetetők terén. Köszi még egyszer is mindenkinek a gyors válaszokat.
Üdv.: Ropp

de sajnos nagyobb mennyiségben mérgező lehet

Zárt térben etettem gesztenyét nagyobb mennyiségben, soha sem tapasztaltam negatív hatását, most hallom először, hogy "mérgező".

Kinti őz pedig úgysem fog nagy mennyiséget felvenni, eleve szoktatni is kell hozzá és azért (is) kell megsózni, hogy szívesebben egye.

Lucernaszénát én nem javaslom hasmenés esetén, könnyen emészthető rostszegény levelei (ha jó a lucerna) éppen hogy nem segítenek...

A sózott és enyhén erjesztett gesztenye valóban nem olyan mérgező, de a friss az bizony az. Nagyobb mennyiségben hasmenést, hasi görcsöket okozhat.

A lucernaszéna az őznek tökéletes táplálék. Mivel az őz pákosztos jószág, ezért eredetileg a rügyeket és a friss hajtásokat eszegeti. Ezek magas fehérje és szénhidrát(cukor,keményítő) tartalmúak, de mivel növényi részek ezek rosttartalma is magas (durva becsléssel is 30-60% fajtól, kortól, fejlettségi állapottól függően)-magas víztartalom mellett. A zöldbimbós állapotban betakarított lucerna szintén magas fehérjetartalmú takarmány, szárítva 27-40% rosttartalommal.Kékbimbós állapotban a fehérjetartalom csökken, a rosttartalom pedig nő(45-60%). Mivel ezek közelítik meg a legjobban az eredeti, egészséges táplálékot, ezért kell ezzel kezelni.
Szenázsként elkészítve több jótékony hatású illóolaj is megjelenik benne, de magasabb savtartalma miatt hasmenés esetén nem ajánlott etetni, inkább megelőzésként alkalmazzuk.

Hasmenés esetén a csak növényevő állatokat(pl. kérődzők, lovak, nyulak) egyből "széna-diétára" fogják, mert ez átpucolja a beleiket és elősegíti a "jó baktériumok" felszaporodását a bélflórán belül.

Ja és még valami: a kérődzők nagy előnye, hogy sok mindent meg tudnak emészteni, így elég sok mérget is lebontanak a gyomrukban élő mikróbák-persze szoktató etetés után csak, ami ahhoz kell, hogy a szoktatás alatt felszaporodjanak a szükséges baktériumok(kb. 5-10 nap). Szóval ha te zárt térben nagyobb mennyiségben eteted és nincs baj belőle, akkor lehet, hogy emiatt a hozzászokás miatt nem jelentkezik a probléma.

Csak nem tudom,hogy vegyem rá az őzeket,hogy megegyék a vadgesztenyét.Lehet,hogy ahol talál az erdőbe vadon termettet ott megeszi,de Nálunk amit kivittünk ott volt tavaszig.A szálassal ugyanez a baj.A jó minőségü szénához hozzá se nyúlnak,csak megszagolják.A lucernának megeszik a levelét és annyi.A szárához hozzá se nyúlnak.De ezt is csak akkor ha van hó.Amint elolvad rögtön a vetésen vannak és az erdőbe a hó alatt kizöldült növényeket eszi.
Biztos,hogy zárt téren megeszi a gesztenyét és a lucernát,de Nálunk nem.
Nálunk idén nagyon kevés a hasmenése őz.Azt nem tudom mitől.

Örülj neki!-akkor ezek szerint talál magának elegendő és megfelelő táplálékot. Milyen a területetek?Hegyes-erdős vagy alföldi szántó?

Amúgy úgy szokták rávenni az őzet a kitett takarmány felvételére,hogy vagy megsózzák egy kicsit a takarmányt, vagy erjesztik., vagy ilyenekkel keverve adagolják(pl. sózott gesztenye-szenázs; sózott széna, széna-szenázs keveréke;...) Nem tudom, hogyki hogyan készíti a sós takarmányt, nekünk azt tanították,hogy marhasót oldjunk vízben, elég tömény mennyiségbe, majd ebbe mártsuk bele a szénát és szétterítve szárítsuk ki-persze ez nyáron,kora ősszel alkalmazható. Ugyanígy a magvakat is meg lehet duzzasztani ebben az oldatban,aztán meg kiszárítani (pl. kukorica-így gondolom a gesztenyével is).A szenázs-szilázs viszont csak kész állapotban sózható nagyobb mértékben, mert ha az erjesztés előtt adagolunk hozzá nagyobb mennyiségű sót, akkor rosszul fog erjedni.

Területünk erdős.Itt-ott egy-két kisparcellás mg.terület.Homok és két patak folyik át rajta.
A sznázs etetéssel az a probléma Nálunk,hogy az őzek nem állnak össze naagy csapatba.Max.5-7 fős rudlik vannak.Ezek olyan keveset esznek meg egyszerre,hogy nem tudjuk adagolni vagy csak nagyon körülményesen.Ha több napig ott áll jó időbe akkor megszárad és nem eszi meg,ha meg megfagy akkor több kárt okoz,mint hasznot.Mikor még volt dámunk akkor hordtunk ki silót,de soha nem láttam,hogy őz evett volna belőle.


Gergő!
Irtam privit.Megkaptad?

Bocs!Most látom,hogy válaszoltál,csak nem irta ki,hogy jött üzenet.

  A veszettséget bármilyen vad elkaphatja,bár őzek között ritkább.

Én úgy tudom, hogy régebben, mikor nem volt vakcinázás, a róka után őznél találtak leggyakrabban.

Elég látványos, szerencse, hogy ritkán látok ilyet.

(http://kepfeltoltes.hu/090628/Torokb_g_ly_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ez ronda látvány. Milyen állatban van?

Szia Judit!
Ha jól látom őz, és bagócslégy lárvák, de ilyen mennyiségben nem egyszerű a dolog. Szerintem szegény állat biztosan le volt gyengülve már.
Üdv HSanyi

Orr-garat bagócs?

Szia Judit!
Nem orr bagocs,ha nem bőrbagocs van szerintem a képen.Üdv HSanyi

Mindegy. Ronda. Szegény állat. Nálunk meg nincs nyűvágó madár. Néha a cinegéket látom rászállni a vadra, hogy leszedjék a parazitákat, de ezekkel nem tudom, mit tudnak kezdeni.

Tudtommal van egy nyalósó, ami elpusztítja !?
Majd megkérdezem a Vadőrünket, és megírom a nevét és gyártóját.

Igen van ilyen só-kicsit borsos az ára, de megéri az ennyire fertőzött területeken, mert meghálálja az állomány. A nevét nem tudom, de én pár 1-2 éve netről szedtem le az elérhetőséget az egyik vt. ismerős számára.

Utána érdeklődtem a nyalósónak, mert nem voltam biztos a beszerzésben. Mi ezt használjuk évek óta, a vad szereti, és nálunk szinte megszűnt a bagócs.
Tartalmaz Zeovit-ot, és egyéb gyógyszereket minden nemű élőskőkők ellen.
Ára háromszáz valahány forint/db.
 Ha jól emlékszem, 3 kiló/db.

Gyártja: Dr Csapó István Állatorvos
Cegléd
Tel.06 20 385 11 41  ( tegnaptól két hétig külföldön van)

Szia Attila! Mikor- melyik évszakban- adjátok nekik ezt a gyógyszeres sót? Van-e neki élelmezésügyi várakozási ideje?

Szia Fomec!
Nálunk egész évben ilyen van a sózókban. Egyrészt a Zeovit (mint csonterősítő) miatt az agancsfelrakásnál (télen), másrészt az egyéb anyagok a bögölyök miatt (tavasszal, nyáron).
Ez ugyan olyan tömbsó mint a többi, csak kerek, és világosabb. Semmi várakozási idő nincs, mert az állatorvos szerint nem tartalmaz olyan mennyiségű "gyógyszert".  A Doki is vadászik, és nagyon rendes, lelkiismeretes fazon! Szerintem nyugodtan hívd fel (ha hazajött) és készségesen válaszolni fog azokra a kérdésekre, amire én egyenlőre nem tudok. De megígérem, utána nézek! :WA

Nyugodtan eheted az őz húst, csak annyi szermaradvány lesz benne, hogy Te sem leszel bagócsos! :Q

Köszönöm!
 A Zeovit hány százalékkal növeli, növelheti a trófea súlyát? Van erre vonatkozó konkrét vizsgálati erdmény?

Szia Soma! Igazad lehet, mert ez sem egy elhanyagolható mellékhatás!  :Q :WA

Mi 5-6 éve ezt használjuk, és azóta kb 10 % a súlygyarapodás. De, hogy ez ennek köszönhető e, azt senki nem tudja bizonyítani. Az biztos, hogy közrejátszott . Változtattunk a téli etetési szokáson is, sokkal több lédús takarmányt, almatörkölyt, karfioltorzsát etetünk mint régebben.  :fejv :Vvon

Sziasztok! :)
Erről a rudiról ezt a képet, egy Barátom készítette, még 2008-ban.
Gondoltam feltöltöm.
Üdv.

Ezek lemaradtak. ::)

Egy picikét rühesnek tünik  :fejv

Ennek a gyógyszere a jól elhelyezett lövés....., az már tök mindegy, hogy golyóval vagy sréttel. :AA :WA :V

Hát ja.
Szegényt eléggé megviselte a rühesség...
A legszebb az egészben hogy kocsiból, az út mellől lett fényképezve.
Nagyon szelíd volt.....szinte gyanúsan túlságosan is.... :fejv

Hát ennek a gyógyszere tényleg a jó lövés.Én a múltkor kiültem egy szóróra,és egy óra múlva egy süldő váltott ki.Egyedül volt,és egy picit furcsának találtam.Oda tettem a lapockára a szálkeresztet,és lőttem.A disznó egy lépést sem ment el.Oda ballagtam,és eléggé megdöbbentett a látvány:a disznó szinte mindenhol gennyes volt.A lövésem megváltás volt a számára. :vad

A fenét!-szépen oda kell menni hozzá, megszelídíteni (mint a Kisherceg), aztán Neostomosan oldattal kétszer-háromszor lefürdetve gyógyítható :Q

A kacsát meg puculjam meg neki én. :epl

Üdv mindenkinek!
Ismeri valaki az őzek betegségeit?
Ma este sötétedés előtt negyed órával odajött mellém 10 méterre az erdőn egy beteg őzbak.
Szinte minden bordája látszott, de ami a legfurcsább volt, az a szőre volt.
Mint valami párduc úgy nézett ki. Össze vissza foltos az egész teste.
 Lehet hogy a nyári szőr és az őszi-téli szőr átmenetei voltak a foltok. De el tudok képzelni mást betegséget is.
Már az furcsa volt hogy odajött a közelembe és hogy nem is szaladt messzire  tőlem csak mindig 10-20 métereket.
Sajnos nem sikerült lefényképeznem. :(
Egyébként fiatal baknak néztem az agancsa alapján. De már 6-os agancsa volt.
 Kíváncsi lennék a véleményetekre. Volt már valakinek hasonlóval tapasztalata?
Jó lenne ha tudna valaki képet mutatni erről a betegségről.

"Mint valami párduc úgy nézett ki. Össze vissza foltos az egész teste"

Tipikus beteg kócos bak ismérve, az hogy mi baja, csak a doki mondja meg, de tippelem, vagy repce, vagy fostos.
 :WA

Szia Gaucho!
Szerintem vagy rühes vagy tetves őzzel futottál össze.
Ha nem lővöd meg akkor is elpusztul de akkor közti gazda lesz( mert a elhullott vadat meg találja a róka,disznó és tovább fertőz.)
Érdemes ki kérni az állatorvos véleményét is (mert mind két betegség ritkán fordul elő)
Ha az elejtés mellet döntesz akkor utána a tetemet meg kell semisiteni a fenti okok miatt( égetés,dögkút stb)

Ui:a repce mérgezés (00 repce) az idegrendszert támadja meg .
Várom a vissza jelzésed.
Üdv:HSanyi

Üdv Sándor és Forend!

Sajnos csak egyszer láttam a bakot, pedig sokat járok arra.
Már mondtam a vadászmesternek, remélem sikerül elejteniük. Nehogy tovább fertőzzön a disznók rókák stb között.
Én  úgy saccoltam, hogy nem éli meg a tél végét. De amilyen sovány volt még az ősz végét sem biztos.
Az a baj hogy pont egy olyan részen van ami szinte átláthatatlan. Nehezen kerülhet  ismét szem elé. Nagy kiterjedésű pár éves tarvágás, ami azóta olyan mint a dzsungel. Egy mezőgazdasági területen  könnyebb dolga lenne a vadásznak...
Ha lesz róla infóm, beírom a fórumra és megpróbálok képet készíteni róla.

Neten találtam ezt a könyvet:
VADBETEGSÉGEK
http://books.hu/vadbetegsegek-5#oldal2
Ismeri valaki? Gondolkodok rajta hogy megrendeljem.

Szia!
Nekem meg van egy általános tájékoztatást add érdemes forgatni.
Van egy másik is A Vadon élő állatok betegségei (1978) ez egy kicsivel bövebb.
Szerinten jó ha polcon van.
Üdv:HSanyi

Aszongya a tv, hogy a bolgároknál száj és körömfájás járvány van.

Legelőször egy vaddisznóban mutatták ki.

Ez nem csak a kérődzők betegsége?

"A száj- és körömfájás latinul, vagyis tudományos nevén aphtae epizooticae egy erősen ragályos, olykor halálos, a párosujjú patás állatokat fenyegető vírus (Aphthovirus) okozta betegség. A kórokozó fő áldozatai a szarvasmarha, a disznó, a birka vagy a kecske, valamint bivaly és szarvas, de elefánt és sün is megkaphatja; a lovat, ami nem párosujjú patás, a vírus nem támadja meg."
Forrás: wikipédia ;) :Emel

Még az ember is megkaphatja - aki ugye csak alkalmanként kérődző.

:epl A magyartanár szokta mondani: ne kérődzzetek az órán! :Q

Ja, és még ritkább alkalmanként páros újjú patás. :St :epl :epl :epl

"Még az ember is megkaphatja - aki ugye csak alkalmanként kérődző. "

Végül is páros ujjú,(20)  bár nem patás! ;D
De valóban vagy tíz éve Nyugat- Európában volt egy megbetegedés, ahol ha jól emlékszem egy gondozó kapta el!! Biztosan egy szinten volt a birkáival! :St

Vagy az apja egy birka volt. Az anyja meg gondozó. :St :epl

ez lehet hogy tananyag a magyartanárképzőben, mert az enyém is ezt mondta  :rohog

:epl Lehetséges. ::) :Emel

(http://kepfeltoltes.hu/110313/2011_03130018_1024x768_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szia Gaucho.

Jó kép erről a kis meg gyötört malackáról.
Több mint való színű egy kicsit korán született ,a családtól meg elkerült valamilyen ok miatt(el lőtték a kocát stb) igy nem kapott elég gondoskodást (tejet) és korán rá kellet állnia a szilárd táplálékra.Általában ha rá talál egy szóróra akkor ott el éldegél vegetál.
Nem köhögött?
Üdv:HSanyi

Nem köhögött, vagyis nem hallottam.  De ugyanitt találtam tavaly nyáron elhullott malacot, és ami ott van konda abban több ilyen kisméretű, beteges disznó is van. Lehet hogy genetika, de én is el tudom képzelni, hogy az anyjuk elhullott. Mindenesetre az furcsa, hogy 1 éves malacokban kb 15 kiló van...

Üdvözletem Mindenkinek!
Tudna nekem valaki a rühösségről egy-egy linket mutatni?
A jövőhétre össze kellene hoznom egy kis powerpointos anyagot belőle, és nem sok mindent találok róla...
Előre is köszönöm!
 :Emel

Feri!
A rókás topicba tettem fel január környékén egy képet. #2548 a 170. oldalon. Hátha tudod használni...

Lementettem. Köszönöm!  :Emel

Szia!

Egy pár oldal, talán van egy pár kép, amit tudsz használni.


http://www.google.de/imgres?imgurl=http://hundeblog.co/wp-content/uploads/2011/03/fuchsraeude.jpg&imgrefurl=http://hundeblog.co/2011/03/16/warnung-fuchsraude-in-der-schweiz-gefahrdet-auch-hunde/&usg=__JV89cS37QazcBFobIaqZ0NKl-6Y=&h=313&w=468&sz=23&hl=de&start=3&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=Z8k_VAktPJNsIM:&tbnh=86&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dfuchsr%25C3%25A4ude%26um%3D1%26hl%3Dde%26tbm%3Disch&ei=Z_aUTdGLBMWxtAas-cG_CA


http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.jaegervereinigung-oberhessen.de/hege/bilder_fuchsbandwurm/tn_img17.jpg&imgrefurl=http://www.jaegervereinigung-oberhessen.de/cms/hege/fuchsraeude.php&usg=__ANWIofHx3ya8sftj4INkps-rMQ8=&h=230&w=307&sz=43&hl=de&start=1&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=lvIkzwyd-IhHKM:&tbnh=88&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dfuchsr%25C3%25A4ude%26um%3D1%26hl%3Dde%26tbm%3Disch&ei=Z_aUTdGLBMWxtAas-cG_CA

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.oejv.de/media/raeude_c_janko.jpg&imgrefurl=http://www.oejv.de/landesverbaende/bayern/fuchsraeude.html&usg=__JxOYR9VRzXbiJ2bOdWPC59fzQFc=&h=401&w=600&sz=46&hl=de&start=4&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=O9IFkLGJXqfQbM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dfuchsr%25C3%25A4ude%26um%3D1%26hl%3Dde%26tbm%3Disch&ei=Z_aUTdGLBMWxtAas-cG_CA

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.wzw.tum.de/wildbio/hp/typo3temp/pics/45511e4cc9.jpg&imgrefurl=http://www.wzw.tum.de/wildbio/hp/index.php%3Fid%3D42&usg=__yahqa-8REy2jDpMo6DQK7a7lRCw=&h=375&w=500&sz=41&hl=de&start=20&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=t7e7Eng0jOr5eM:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dfuchsr%25C3%25A4ude%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26ndsp%3D18%26tbm%3Disch&ei=ZPeUTbXXAszYsga0x6S-CA

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.arche-noah.ch/cms/images/content/news/fuchsraeude.jpg&imgrefurl=http://www.arche-noah.ch/cms/%3Fsection%3Dnews%26cmd%3Ddetails%26newsid%3D238&usg=__v3AHrAGKWWSyA3zJ_lScJ2CD5ss=&h=500&w=778&sz=46&hl=de&start=36&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=RknGt8IhUJwTQM:&tbnh=91&tbnw=142&prev=/images%3Fq%3Dfuchsr%25C3%25A4ude%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26ndsp%3D18%26tbm%3Disch&ei=ZPeUTbXXAszYsga0x6S-CA

http://www.mainpost.de/storage/pic/mpnlneu/hassberge/2591206_1_178R1E.jpg

Üdv          Gyuri :Emel

Szia!
Köszönöm!
 :Emel

Ha kell még, van még egy pár.

Küldtem én is egyet az email címedre,nem is akámilyent,használd egészséggel.
Üdv:Balogh Lajos

Üdv!
Kicsit elmaradtam ettől a topictól...
Én nem kaptam semmit!  :Vvon
Ha nem nekem szólt, akkor elnézést!
 :Emel

Üdv!
Igen Neked.Most ismét elküldtem.

Nah, most megkaptam... Köszönöm!
"Gyönyörű" példája a rühös rókának...
 :Emel

(http://up.picr.de/7208720ttm.jpg)

A vendégeket elkerülte, de úgy nézem a sorsát nem. Csúnya kórság gyötri szegényt. Kopasz véres daganat éktelenkedik a farán szerencsétlen baknak, pedig jóféle darab. Múlt hónapban még nem tűnt ez fel rajta. Birkáktól kaphatott valamit?

(http://up.picr.de/7208752oii.jpg)

Nem tudom mennyire kivehető a képen, nem a legsikerültebb fotók.

Túlélheti, terítékre kellene esetleg hozni...?
350-380g a tippem és 5 év.

Ne gatyázz vele, lődd meg ! Utána meg mutasd be az állatorvosnak .
 :kalapemel

Szervusz Robi.
Furcsa az nagy tályog sokk minden okozhatta,pl egy másik bak szúrása.Az a tályog addig nő míg csak egyszer kifakad.
Most az is aggasztó,hogy a legyek be köphetik.
A másik ami feltűnő az hogy eléggé be van esve a horpasza,evvel az a baj hogy vagy a lázas és ne eszik vagy a tályog miatt nem tud üriteni és azért nem eszik.
Szerintem Karcsi bátyánknak igaza van lődd meg és nézzük meg a tályogot is ha felmered vágni vigyázz ne fröcsköljön le.
Üdv:HSanyi

Szerencsére nem viszket az ujjam ;D, úgy tűnik tályog, kifakadt és kezd összehúzódni. Egész jó összképet mutat legelészik egy suta társaságában, nem robbant le a fenti bak. :WA

Emellett kerestem egy régebben látott kusza agancsú bakot, de a birkák miatt elhelyezte királyságát, kitudja hová.
Kifigyeltem egy másikat, túl sok volt az ág rajta, nagyobb súlyt mutat mint "nekem való".
 Most egy gyilkos agancsút kerülgetek, de nem akar kialakulni a szorosabb kontaktus :epl. Valahogy az időjárás is ellenem dolgozik. Tegnap is, már kifelé menet költöttem egy nótát: "hülye gyerek meg fogsz ázni". Na és el is áztam. Ültem a pusztában a randira várva. A vihar jött, de én nem vagyok cukorból, gondoltam...a villámok elkezdtek csapkodni, eszembe jutott a "belőlem" kimeredő puskacső...pucolás a kocsi felé, közben számoltam a villanás és a dörrenés közötti másodperceket...megeszi a fene azt a francos nyársakat! :Q

Így nézett ki annak a szerencsétlen baknak a szeme. Idén láttam már egy hasonlót, de előtte sosem. Annak az elejtője is csak találgatott hogy mitől lehet.

(http://up.picr.de/7599715ntm.jpg)

(http://up.picr.de/7599716jsk.jpg)

(http://up.picr.de/7599717qzw.jpg)

Szia Jan.
Szerintem egy fibroma csak ilyen rossz helyre nőtt.
A sérült agancstőröl nincs kép. Elképzelhető,hogy ősszefüggés lehet a sérült agancstő és a fibroma között.
Üdv:HSanyi

Szerintem is a sérülés miatt alakulhatott ki itt a szemén, valószínűleg ott is sérült.

Így nézett ki a sérülés, nagyjából be volt gyógyulva.

(http://up.picr.de/7635814zjr.jpg)

Kíváncsi leszek a lefőzött koponyára.

Azért kullanccsal sem álltok rosszul! ::)

Kedves Fórumtársak!

A segítségeteket kérem az álltalam tegnap tapasztalt jelenség magyarázatára. Tegnap este sikerült elejteni egy jó kondícióban lévő 2-3 éves vaddisznó kant a zsigerelésnél kedves tapasztalt barátom segített amikor a  következőket észleltük ( egy pár vaddisznót már az elmult évek alatt kizsigereltünk közösen, de még hasonlót nem észleltünk, de lehet, hogy csak mi nem): A belső szerveken a májon, beleken, de még a hasfalon is szőlőfürt szerű, tiszta folyadákkal telt hólyagok voltak nagy mennyiségben a legnagyobbak elérték a pingponglabda méretet a húson elváltozás nem volt tapasztalható. A hólyagok fala puha volt olyan mint valami kisméretű hugyhólyag.

Tisztelettel várom a segítségeteket.

Hólyagférgesség?

A leírt méretek alapján, a víztiszta hólyagok szőlőfürt szerűsége  miatt galandféreg lárvákra gondolok!
Minden esetre jó lenne bevizsgáltatni mielőtt gond lenne belőle, mert a galandféreg lárvák az izomzatba is elvándorolnak, az ilyen hús emberi fogyasztásra nem alkalmas!  !

Köszönöm a válaszokat, egy kicsit elkeseredtem tőle. Még futok egy kört a témában és ha fogyasztásra nem alkalmas akkor muszály a húst megsemmisíteni.

Én úgy gondolom, hogy nem ennék belőle... még nem láttam ilyent, de én is valami féreg elburjánzásra gondolok.
 :WA

Szia!

Most ment el az állatorvos megnézte a zsigereket és azt mondta, hogy hólyagféreg de a hús megfelelő hőkezeléssel nyugodtan fogyasztható.

Az élősködő elmondása szerint gyakorlatilag ugyan az mint ami az ebekben is előfordul. A doki elvitte a máj egy darabját azzal a megjegyzéssel, hogy ő is egyre ritkábban találkozik ezzel a féreggel. ( a húst és a zsigereket is a doki tanácsa ellenére megsemmisítjük, hogy még véletlenül se fertőzön meg más házi vagy vadonélő állatokat)  :WA

Szervusz Oconor.
Jól teszed,ha nem fogyasztasz belőle,mert akkor nem lesz gond.A un Borsóka fertőzés nem egy kellemes dolog,jobb inkább kerülni.
A vaddisznó is úgy kaphatta (mint közti gazda)hogy több mint valószínű valamilyen el hullót tetemet vagy petével fertőzőt hulladékot vett fel.
Ritka,hogy vaddisznó kapja el.
Üdv:HSanyi

A sertésfélék egyik jellemző betegsége,jó volt a megérzésem a leírás alapján.

Igen, valóban  jó volt a diagnózis. Az állatorvos viszont nem mondta, hogy ez valami gyakori előfordulás lenne a vaddisznónál, lehet, hogy én egy olyan állapotban találkoztam ezzel a betegséggel amikor nagyon látványos a tünet a zsigereken. Kiváncsi lennék a betegség többi fázisában milyen tünetek  alapján lehet felismerni hiszen akkor is hasonlóan célszerű eljárni. A fogyasztását egyébkén egyáltalán nem ellenezte az orvos ill. csak annyit mondott, hogy a vaddisznónál szokásos technológiák és óvatosság betartásával fogyasztható.  :WA

Egyes galandférgek lárvaformáinak, a hólyagférgeknek a köztigazdában való előfordulása. 1. Echinokokkózis: a kutya vékonybelében élősködő egyik galandféregnek, az Echinococcus granulosusnak (a mogyoró tyúktojás nagyságú echinokokkusz-hólyagnak) a juh, a szarvasmarha, a sertés és az ember különféle szerveiben (leggyakrabban a májában és tüdejében) való megtelepedése. Kutyákban az ilyen szervek elfogyasztásakor galandférgesség alakul ki. Gazdasági kártétele jelentős, a fertőzött szerveket a vágóhídon elkobozzák. 2. Cönurózis: a kutya vékonybelében élősködő egyik galandféreg, a Taenia multiceps lárvája elsősorban a juh agyvelejében szokott megtelepedni. Nagyobb mértékű fertőzés esetén az agyvelőben vándorló lárvák súlyos központi idegrendszeri tünetekkel járó megbetegedést és elhullást, enyhébb fertőzéskor a diónyira, tojásnyira növök az agyszövetben (agyvelő) és esetleg a koponyacsontokban is sorvadást, gócos központi idegrendszeri bántalmazottságra utaló tüneteket, kényszermozgásokat okoznak (kergekór).
A hólyagférgesség megelőzésében fontos szempont a kutyák rendszeres galandférgesség elleni kezelése, az újrafertőződésük, a hólyagférgekkel fertőzött szervekhez való jutásuk megakadályozása.
Tehát ,hülyeséget írtam,nem a sertésfélékre jellemző,de a sertés ,juh, ember jó köztigazda.

http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/pusztito-kor-borzolja-a-kedelyeket-tehetetlenek-az-orvosok-418214

Másfél hete ott voltam a Somogy Megyei Vadászkamara beszámolóján és utána az Állategészségügyi Intézet munkatársa is kitért az Aujeszky-kórra.
Elmondása szerint Somogyban már (az ország többi részéről származó hírek miatt) egy hete elkezdték a lőtt vaddisznók vizsgálatát erre a betegségre is. Addig még pozitív mintával nem találkoztak.

Szervusztok.
Gondoltam írok egy keveset erről a ritka betégségről.
A betegség régi elnevezéséből ("álveszettség") is látható, hogy régen a veszettséggel tévesztették össze. Először 1902-ben Aujeszky Aladár (sz.:1869. január 11-én Budapesten) írta le önálló betegségként, megkülönböztetve a veszettségtől.

A betegség alapvetően mint sertésbetegség vált ismertté, amely az egész világon előfordul. Vírus okozza, és malacok között tömeges megbetegedést okozhat. Fogékonyak még a szarvasmarhák, juhok, de a kutya és macska is. Felnőtt sertésekben a betegség tünetmentesen is lefolyhat. Emberre a betegség nem veszélyes.

A kutya és a macska a fertőzött sertések nyers húsának elfogyasztásával fertőződik. Fokozott veszélyt jelentenek: sertés gége, -garat és -tüdő. A lappangási idő 3-6 nap.

 
Tünetek:

Bágyadtság, nyugtalanság, étvágytalanság, ijedt tekintet. A bőr nagyon érzékennyé válik, és igen erősen viszket (paraesthesia). A betegek rágják, harapdálják magukat. A harapdálás mértéke akár az öncsonkításig fajulhat. Macskáknál a viszketegség esetenként nem alakul ki. A garatbénulás miatt a nyelés gátolt, ezért a beteg állatok szájából csurog a nyál. A légzés nehezített. Macskáknál jellemző a pupillák egyenlőtlenül tág volta, és a gyermeksírásszerű nyávogás. A tünetek megjelenése után 36-48 órával bekövetkezik az elhulllás (agy- és gerincvelő gyulladás). Tekintettel arra, hogy a betegség kezdeti stádiumában nem különíthető el biztonsággal a veszettségtől, az ilyen tüneteket mutató állatokat fokozott óvatossággal kell kezelni, és feltétlenül gondolni kell a veszettség lehetőségére is.
Gyógykezelés:
A betegség nem gyógyítható.
Megelőzés:

A kutyák és macskák megbetegedése a legegyszerűbben úgy előzhető meg, ha a sertéshúst minden esetben csak hőkezelés (főzés) után etetjük.
Húsevők esetében a védőoltás nem vált be.


Ez volt a régi leírása de itt nem említik azt,hogy a fertőzött egyed az orrváladékkal ill a nyálával is üríti a kórokozózott.A vaddisznók fertőzöttsége ritka,ennek ellenére a betegség a disznós kertekben tartottak között emelkedő tendenciát mutat.A felnőtt állatok ritkán betegszenek meg ,a tünetek alig észrevehetők. Sok esetben a gyakori ásítás az egyetlen gyanús jel.Szopós malacok idegrendszeri tüneteket követően elhullanak.A fertőzött egyedek fejüket a kerítés ,karám falának támasztva állnak vagy kényszer mozgásokat végeznek.A garatban a mandulák tájékán difteroid felrakodás a tüdőben  körül irható gyulladás található amelyet csak nagy gyakorlattal ill gyanú esetén labor vizsgálattal lehet analizálni.
Emberre nem veszélyes.

Aztán majd kiderül mi van mögötte(esetleg lehet igy emelni a lelövési kvótát vagy egyéb mérgezés stb)
Üdv:HSanyi

Tegnap fotóztam ezt a bikát. Egy oldalon szemág nélküli, sárga foltokkal . Vajon valami betegségre utalnak azok a foltok? Érdekes görbület is van azon a táján az agancsnak.
(http://kepfeltoltes.hu/111220/V_g_lap02_382x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/111220/V_g_lap03_555x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nem csak simán kőrisháncs?

Kőrisháncs ( :OKO ) meg villanypásztor (  :NON )  . . . !   ;D

 :kalapemel

Sziasztok!
Év végén lőttem egy sutát, egyik szeme helyén hatalmas lifegő "tumor", mája foltos volt, a nyakán pedig sugárgomba szerű foltok.
Szerintetek ez mitől lehet, mitől kaphatta el ez a szerencsétlen állat?

Hello!
Egy sugárgomba (Actynomices) okozta tályog. Egyébként kicsit helytelen a nevében, hogy gomba, mert baktérium. Általában a pofán látható, de az állat testének bármelyik részén megjelenhet.

És ezt mitől kaphatja el?

Sziasztok!

A múltkor említett Aujeszky-betegség kapcsán az MgSzH feltett a honlapjára pénteken egy anyagot:

http://mgszh.gov.hu/aktualitasok/hirek/tajekoztato_aujeszky_betegseg.html (http://mgszh.gov.hu/aktualitasok/hirek/tajekoztato_aujeszky_betegseg.html)

Zoli

Üdv!

Mivel nem találtam a megfelelő rovatot, így gondoltam, hátha itt is jó lesz...
Zizikémről, a vizslámról lenne szó. Tegnap du. vettem észre az orrán két sebet. Először nem tulajdonítottam neki jelentőséget, mert be volt zárva a kennelbe és gondoltam, hogy ott kidörzsölte valamivel. De aztán feltűnt, hogy a két seb szabályos kör alakú. Ezután jobban megnéztem, és kiderült, hogy a heg alatt be van duzzadva a szövet is. Ekkor lekentem Betadinnal, de reggelre nemhogy gyógyult volna valamelyest, de még nagyobb lett a sebek kiterjedése. Megint bekentem, de délutánra már oda jutottunk, hogy nem is szárad be és tovább nőtt a sebek mérete (a kezdeti 3mm-ről 5mm-re és továbbra is szabályos kör alakúak). Most estére alkohollal dörzsöltem be, hátha beszárad, de félek, hogy ez is hatástalan marad.

Tudja valaki, hogy mi lehet a baj? Én valamilyen gombára gyanakszom, de annak nem így kellett volna reagálnia a jódra és az alkoholra...

Előre is köszönöm a segítséget!

Gergő

Gergő képet tudnál feltenni róla?
Azt nem tudom milyen fajtájú vizslád van. Ha magyar akkor lehetséges a szőrtüsző atka. Az enyémnél ilyentájt ill télen néha előfordul. Bár az igaz, hogy először lábon vagy a fültő környékén jelent meg nálunk.
Sok doki látta anno, de végül egy bőrkaparék bevizsgálása igazolta  a gyanúmat. Ami nála bevált az a taktik volt. Igaz hosszú procedúra volt de megérte... Két doki már el is akarta altatni  :alu
Vidd el dokihoz és kérdezz rá. :Emel

Gergő, Sanyi!

Amennyiben tényleg szőrtüsző atka, akkor Tactic-os lemosás, ecsetelés helyett/mellett próbáljátok ki a Neostomosan-os kezelést, utána pedig Preventic nyakörv. Nálam ez a két "szer" a demodicosis bevált ellenszere.

Általában a legyengült immunrendszer indikátora, ez ellen is érdmes tenni valamit.

A Tactic-ban lévő amitráz kissé erős szagát szerintem Gergő ismeri, mi annak idején a méheknél használtuk, szintén atka ellen. Érdekes, hogy Preventic nyakörv is ezt tartalmazza, mégis nagyon kellemes az illata...

Mióta ismerem, a kutyámon télen-nyáron Preventic van (ez évi 2 db) és nincs bolha, kullancs, atka probléma! 

Üdv!


Neostomosannal és Preventic-kel el vannak látva a kutyák és nincs is problémám élősködővel. Utánaolvastam és egyre jobban beigazolódott a gyanúm: valamilyen gombás fertőzést kapott el. Azóta vettem Canesten Pro spray-t és két nap alatt annyira helyrehozta a sebeket, hogy már csak egy kis var látszik, a háromból az egyik helyen. Sajnos az esztétikája romlott a blökinek, mert kihullott a szőre a sebek helyén, de annyi baj legyen, a fő, hogy helyrejött!

Sakac-teljesen szabályos kör alakúak voltak a sebek, melyek először csak egy kis bőr duzzanatként jelentkeztek, majd kisebesedtek a vakarás miatt (gondolom viszketett neki).

Gergő :WA

Sziasztok!

A hétvégén -egészen pontosan szombaton- lőttem egy repcéből bezabált (fotos), elég gyengécske suta gidát.
Nyúzás után kiderült, hogy a hátán lévő bőrréteg alatt ölég' szép számmal laktak bagócslárvák...
. . .elég bizalomgerjesztő látvány volt. . .
Egy olyan (kezdő) kérdésem volna, hogy ezek ellenére a hús (ami kinézetre abszolút ép és normálisnak tűnt) fogyasztható-e?
Ha valaki tudna segíteni, megköszönném! :)
Zoli  :WA

Fogyasztható, csak legyen gusztusa az embernek.

Szia Simi.
a Bagocs légy lárvája nem veszélyes az embere,inkább gusztus kérdése ezt nem arra értem,hogy fogyaszható hanem ahogy kinéz.egy éles késsel le fejted a hártyát és vele együtt le jön minden.
ezért volt olyan sovány mert ezek az endóparaziták szivták a vérét gondolom az orrában is volt biztós.
érdemes lenne erre a terület részre gyógyszeres nyalósót ki tenni .
üdv:HSanyi

Köszönöm a segítségeket! :)

Sanyi!
A nyalósó ügyében már léptem, itt van már egy rakat az udvarban, szét kell csak "szórni" a területen.
Nem igen vizsgálgattam az az igazság, mert igyekeztem megnyúzni a gidát, meg amúgy is.....elég bizalomgerjesztő volt a látvány....  :-X
Siettem a nyúzással, mert indulni akartunk a FeHoVa-ra, ahol találkoztunk is, szombaton!  ;D (Berdó Józsiék standjánál - ő b*szogatott engem, hogy mikor viszek már neki vadlibát, biztos emlékszel- )  ;D ;D ;D
Köszönöm még egyszer! :)
 :Emel

 Ivermectines nyalósó .

45 nap várakozási idő,de nem tudod mikor fogyasztotta.

Szervusztok.
Én inkább a Zeovitos nyalósót ajálanám .Cegléden gyártja Dr Balogh István állatorvos.
ott nem kell türelmi időt alkalmazni egész évben kint lehet de hatásos a bagocs ellen,nem közvetlenül hat de az állat kondicióját nagy mértékben javitva és ez álltal paarzita mentes lesz.
üdv:HSanyi

Szia Simi!

Itt délvidéken az összes őzben és szarvasban van bagócs! Esetleg mennyiségi eltérés lehet, de kivétel nem nagyon van, csak az életerős példányokat nem viseli meg!
Ettől függetlenül nyugodtan fogyasztható, hiszen nem a húsban van. A bőrt meg nem esszük meg!
Viszont ez miatt sem használja szívesen a bőripar az innen (pl. Gemenc) származó szarvasbőrt, mert nem olyan minőségű, mint a bagócsmentes területekről származó! (Én így tudom.)

Mi nagyon régen adunk a vadnak  olyan nyalósót ami tartalmaz bagócs elleni adalékot is!  Egyáltalán nem vettük észre, hogy kevesebb lenne az őzeinkben, vagy a dámokban!

A mectinek után a bőr alatt feketén elhalt lárvákat találtok 2-3 év kell a kezelés hatékonyságához.

Köszönöm még egyszer a segítségeket! :)  :WA

Az Ivermecitines nyalósók beszerzését már megkezdtem, várom őket.
Reménykedek, mert telefonáltam ide-oda a hétvégén és ölég' sok bagócsos őz van a környékünkön. . .
Hátha tudok valamit "javítani" ezen.

Köszöntem Uraim!  :PP

Ha vagy olyan szerencsés,hogy őztápot etess kérd bele az ivermectint.

  Sziasztok! A lényeg lemaradt az előbb:szerintem Dr. Csapó István gyártja anyalósót Cegléden.
Más téma. Olyan süldőt lőttünk aminek a nyakán, a gégeporc alatt kb. tojásnyi vajsárga habpamacs volt. Állagra mint egy keményebb borotvahab.A konda egyik legkisebb süldője volt,
de mozgásra,viselkedésre nem különbözött a többitől. Nagyon sovány volt,lehet valami gennyes tályog fakadt ki? Találkoztatok már ilyennel disznónál?
Üdv. pituba     

Üdv Mindenkinek !

Tudna vki vmilyen informácóval szolgálni a dámszarvas agancstő-gyulladásos fertőzéséről ? Tegnap láttunk egy nagy dámbikát,ami elég furán viselkedett,el is hullajtotta a jobb lapátját. Amikor felvettük,akkor láttuk,hogy nem a levetési síknál "esett" le az agancs,hanem az agancstőből is kitört egy darab ( 1,5cm körívben ). A lehullajtott agancson, a levetési felületen genny darabok voltak és büdös is volt.

Előre is köszi a segítséget!

Üdv Csanád!
Dr. Király István (OMVK Tolna-megyei titkár, vadgazdálkodási szakmérnök) közreműködésével újból megkezdődik ennek a betegségnek a kutatása.
(A korábbi vizsgálat félbeszakadt, mert aki felvállalta az ügyet, ő tartamos külföldi munkavégzésre utazott.)
Ehhez minél több mintára lenne szükség, amikből a baktérium törzset minél pontosabban azonosítani lehet.
Nem tudom merre élsz, hol találtátok az agancsot.
De nagy szükségünk lenne minden használható mintára.
Már itt is ki van adva az ismert agancsozóknak az infó, hogy segítsenek be a munkába.
Valahogyan meg kell találni a védekezés módját, mert tönkre fog menni az ország dámállománya.
Az már kb. 95%, hogy a birkával közösen használt élettér közrejátszik a betegség terjedésében, sőt talán magában a fertőzésben is.
Kocsola-Szakcs térségében lassan alig van ép bika. De mindegyik érintett körzetben ott bégetnek a gyapjas fűzabálók.

Tudom nagy kérés, de ha lehetséges, tegyétek a tudomány oltárjára a talált agancsot :MEGH
 :Emel

Csaba ! Lőttem 3 éve áeü. okból egy koros bikát ami a hátsólábára rogyadozott.(már a lövés előtt is  :Q ) Az első csülkei roncsoltak és véresek voltak az agancson is degenerációs jelek. Zsigereléskor mind két veséje vagy veséjén fekete lemezes tályogszerű valami volt . Jó birkás területen történt a dolog a sárvíz töltés közelében. Az állatorvos szerint büdössántasággal fertőzték meg a birkák.            :Emel

Erre irányul első sorban a vizsgálat.
Csak a megalapozott szakvéleményhez sok feldolgozott minta és egybehangzó eredmények kellenek.
 :Emel

Én addig azt hittem hogy ez a betegség lesántítja az állatot és ha nem gyógyítják egyre inkább sántít elfertőződik a seb és elpusztul.
Az állatorvostól megtudtam hogy a bicegés a kisebb baj  - a gennykeltő bacik eljutnak a szervezet minden részébe még a fejlődő agancsba is és ott fejtik ki hatásukat. Ezért volt a trófeában a kis rendellenesség meg a vesén a tályog (?)  .

Szevasz Stefi.
A mi még probléma,hogy a vadon élő állatok gyógyíthatósága ,kezelése nem igazán kivitelezhető.
A legjobb gyógyszerek Excenel,Naxcel a nyakbőr alá injektálva.
 :Emel

Ezért kell egyértelműen bizonyítani, hogy a birkával közösen használt élettér a betegség terjedésének a kulcsa.
Mivel a vadon élő állomány kezelése nem megoldható, a védekezés csak a birkától való elkülönítés lehet.
Ha ezt nem sikerül megoldani, akkor a világhírű dámunknak reszeltek..... :riii

Azért szerencsére ennyire nem terjed ,mivel a zárt tartási körülmények fokozott fertőzést okoznak.
Így a fertőzést jobban szétszóró egyedek nem jutnak ki a szabadba .
Ezen kívül a paták között kijutó sár  tisztít a felszáradás is csira mentesít.
Azt hiszen ,hogy az Erdő törvény nem engedi haszonállatok erdőbe hajtását ,de a réteken el kerülhetetlen a fertőzés.

Köszönöm mindenkinek a választ! Úgy látom egy érdekes témát sikerült feldobnom  !

galoscsabus !

Már fel is vettem a kapcsolatot az Istvánnal! Hétfőn személyesen viszem be neki az agancsot!
Jelenleg a Duna - Dráva Nemzeti Parknál dolgozom hivatásos vadászként Barcs mellett, Drávaszentesen és itt láttuk az ominózus bikát. István elmondta,hogy már Lábodon is megjelent ez a betegség. Lábod és a mi területünk között kb. 5 km lehet a távolság. Onnan jönnek át hozzánk,úgy ahogy ez a bika is. Most már nagyon fogjuk figyelni a bikáinkat és a hullajtott agancsokat is, hogy lesz e hasonló köztük. És ha későbbikekben is találunk beteg agancsot,akkor azt is nagyon szívesen felajánljuk a tudomány oltárán !  ;D

Vadászüdvözlettel : Sipter Csanád

Lábodon rendesen bele rondított az állományba. Lépten-nyomon torz bikákkal lehet találkozni.
Kocsola környékén lassan nincsen normális bika, pedig 10-12 évvel ezelőtt az ottani 200 pontos dömping miatt emelték az országos bemutatási ponthatárt!
Nem rég megjelent a gyulaji erdőtömb keleti oldalán is, a Kisszékely-Belecska-Udvari-Miszla körüli területen.
Ezek szabad területek és gyakorlatilag tönkre teszi és elértékteleníti a rajtuk élő dámot.
Mindent el kell követni amit csak lehet annak érdekében, hogy ez ne következhessen be.
 :Emel

Köszönöm az önzetlen hozzáállásodat!
 :Emel

A Lábodi területet nem ismerem úgy mint a Guthit ,Guth a vadvédelmi keritések meg felelő mozgatásával valamilyen szinten zárt .
Itt tudomásom szerint még nem ütött fel a betegség .

Bármiről tudtok osszátok meg itt.
Had ötleteljek ,szeretem ha mozog az agyam.
 :Emel

Tegnap volt rókaimmunizációs tájékoztatás, s ott hangzott el, hogy a rókáknak van egy "új" betegsége, egy élősködő, mely a májban telepszik meg, tíz év lehet a lappangási ideje, s emberre is átterjedhet. A rossz hír az, hogy mostanában tellik le az első tíz év a megjelenése óta, s idén már várhatóak az első emberi megbetegedések. Aki rókával érintkezik, mindenképpen használjon egyéni "védőfelszerelést" (pl. kesztyűt).

Csaba ! Itt lesz majd a nagy box ! Tisztelet a kivételnek de a legtöbb juhász nagyívben ........... mindenféle törvényre. Mostanában már a vetésekre ritkábban hajtanak rá de az erdőt még mindig szabad prédának tekintik . Más nagytestű állatok un "ridegtartásával" is problémák vannak és még lesznek is mert sokan meglovagolják az aktuális támogatásokat minden infrastruktúra nélkül kihasználva a jó kapcsolatokat . Félreértés elkerülése végett nem azzal a juhásszal van baj aki az állatokat terelgeti. A hunyók a tőkeerős újgazdag vállalkozók akik az állattartásban is csak a jó befektetést látják és egyébként más nem érdekli őket az egészben.            :Emel

Szevasztok.
Szerintem a háromtagú galandféregre gondolsz .Májrákot ,máj elégtelenséget okozhat.
Sajnos a rókával érintkező kutyák is elkaphatják,tőlük az ember ez ellen hogyan védekezzünk.

Nem májrákot okoz.
Csak a tünetek hasonlóak.

Megnyugtattál. ;D
De mintha arra emlékeznék,hogy halálos is lehet.

A tünetek jelentkezésekor már nagyon nagy a baj.
Ezért nehéz gyógyítani.

Nem én gondolok, ott hangzott el ilyen formában, azért "osztottam" meg, hátha valakinek segít.  :Vvon

Lassan a vadászokat ,vadőröket be kell oltani Ivermectinnel ,hogy kimehessünk a területre?

Helyesen tetted.Csak tájékoztató jelleggel irtam.
Elnézést.

Nincs miért elnézést kérned, minden információ fontos, mert ugye, ha egészség van, akkor minden van.  :kalapemel

:OKO
 :Emel

Szerintem erről beszéltek!

http://www.oek.hu/oek.web?nid=311&pid=1 (http://www.oek.hu/oek.web?nid=311&pid=1)

Sziasztok

Valaki látott már ilyen férget vaddisznóban ?

3cm hosszúak.  A vaddisznó lőtt sebénél lehetett látni ezeket,lehet a lövedék vitte valahonnan ( gyomor,bél) a kimeneti részhez.

(http://s27.postimg.org/6e2myuvnj/f_reg.jpg) (http://postimg.org/image/6e2myuvnj/)

Remélem tudtok segíteni.
Köszönöm.

Szervusz Tölgy.

első ránézésre nem hasonlit semilyen endó és ektő parazita lárvájához sem.Nem hiszem,hogy össze fűgésben van a fertőzött sebbel.
Ami nagyobb valoszinűség az,hogy a gyomor ill a béltartalomból kerűlt oda.
a legjobban a Drótféregre hasonlit (de ez nem biztós).
Mivel a vaddisznó minden evő és gyep felszaggatásával előkerülhet amit megeszik,vagy szenyezett takarmánnyal is fel tudja venni azt.

Érdemes lett volna egy gyomor tartalom elenőrzésre.

kiváncsian várom én is további hozzá szólásokat.

üdv:HSanyi

Hajtásból lett véve a disznó, otthon került feldolgozásra, szívet , tüdőt, májat megkaptuk. Mind szép volt. A húsa is első osztályú.
Egyedül ez a férges dolog rémisztett meg minket mert ilyet még nem láttunk. Eddig csak fában vagy mint írtad földben láttunk ilyet.

Ettől még fogyasztható a hús ?

Szervusz .
Ha ez amire én gondoltam akkor semmilyen minőségi hús romlást nem okoz .
Ha a bellső szerveken és a húson nem volt látható vagy érezhető más elváltozás akkor szerintem igen fogyasztható.
De minden képpen főzve sűtve (hőkezelve ) legyen .

Üdv:HSanyi

Csontiiii... :FOG :Q

Köszönöm a válaszokat.

Mindenképp sütve, hőkezelve lesz. Más elváltozás nem volt, egyedül a tüdő egyik felének az alja volt bevéresedve szétvágva, alvadt vér volt benne, gondolom a lövés-sérülés okozta vérzés miatt.


Sajnos nincs még gyakorlatom az efféle dolgokban.  :riii

Nem féreg,hanem rovarlárva. Kucupajtás megette,kilőttétek belőle.

 :OKO :OKO :Emel

Ez a tippem nekem is !  :fejv

Sziasztok! :Emel
A mai napon vaddisznósüldő nyúzásakor a nyak bőrének átvágása közben mindkét oldalon egy egy diónyi tokból gennyes váladéknak tűnő sűrű trutyi bukkant elő. Mi lehetett az,  tudnátok nekem ebben segíteni?? :Emel

Hogy mi ez, nem tudom, de találtam már én is disznóban ilyen tályogot.

Sziasztok! :Emel

Tegnapi (elakadás miatti) :Q sétánk közben, egy őzbakot találtunk az út közepén, egy sarang mellett, teljesen lesoványodva, az agancsa nem volt letisztítva, nem bírt lábra állni és valami zöldes színű hányadék volt előtte a földön. Mikor pár óra mulva mentünk visszafelé, már ki volt nyúlva...

Tapasztaltatok már hasonlót? Mi lehet ez a betegség, mennyire lehet veszélyes a többi egyedre?

Szia Norbi.

Ebböl az anamnézisből nem sokk derül ki .Bármi lehet Őz kalici ,gyomorrontás ,epés hányás  :epl

Szóval nem tudni ,hogy mi okzta ,ezt jó látni a belső szerveket is (mérgezés nagy valószinűséggel ) .
Remélem azért szőltál a helyi vadászatra jógosultnak .

üdv:HSanyi

Egy gyomorrontástól nem soványodna le ennyire, meg nem pusztult volna el... :Vvon
Tudod mi volt a vadászatra jogosult válasza? "Dobjátok be a sarang mögé!" :fejv :Vvon

Torday László tette fel az alábbi képet és kérdést a facebook-on.

"Tegnapi kacsázásom alkalmával, két récét ejtettem el, aminek a húsán különös parazitákat találtam. Az egyiknél szinte teljesen befedte az összes húsrészt, a másiknál a szárnynál, kloákánál és a hasfalnál találtam. Akiknek mutattam még senki nem látott hasonlót sem. Esetleg valaki találkozott ilyennel? T. Laci,   vélemény?"


Ti láttatok már ilyet? 
(http://kepfeltoltes.hu/141115/Kacsa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Hú a csudába! Ilyet még sosem láttam! Valyon milyen betegség-parazita lehet ez? :fejv :Vvon

Én tavaly lőttem egy ilyet. Megsemmisítettem, de fogalmam sincs mi lehet.

Na az én anyósom erre simán rávágná, hogy: "B@sszátok meg, hogy lehet már ilyen hanyag módon kitokozni egy kacsát?!  Adjátok már ide..."  :epl  :Q

Nem tudom mi ez de ezután vadkacsát csak nyúzva... :Q

Pont ezen gondolkodtam délután! Azt hiszem, hogy én is lemondok ezentúl a saját bőrében, zsírjában sült vadkacsáról.

Hogy mi ez, tudja a franc. Egy kicsit utánaolvastam, de okosabb nem lettem. (http://www.erdeszetilapok.hu/?page=arch_view&id=5129 )
Az azonban elgondolkodtató, hogy mennyi rossebet megehetünk mi vadászok!

Utánanéztem én is.Valami métely lehet valóban.

Én egy hónapja lőttem ilyet... Sarcocystis

Köszi Sanyi!  :Emel
 Nem lettem nyugodtabb! ::) :fejv

Én eddig is csak nyúztam. De az említett vadkacsát, meg a társait, tollastól akartam elajándékozni egy kedves barátomnak, de szerencsére nem ért rá megpucolni, ezért nem fogadta el.

Tegnap este 20 órakor egy jó kondiban lévő,már 10 centis barkát viselő bak jött a szóróra.Mit sem törődtem vele,gondoltam majd jelzi,ha jönnek a disznók.Evett már vagy fél órája,és távcsövezés közben vettem észre,hogy vmi nem frankó.
A bak torkánál ökölnyi fekete gumó volt,és a nyakából is (mintha kötélen lógott volna) 30 cm-re csüngött egy hasonló.Az őzet mozgásában és táplálkozásában látszólag nem zavarta.
Látott már vki hasonlót? :fejv :Vvon

Még a bakszezon elején egyik barátom lőtt egy hasonlót, annak a hasából meg még valahonnan csüngtek ilyen kis öklömnyi mócsingok. Én csak fényképen láttam, de eléggé undorító volt. Csak ezért lőtte meg, nem akarta, hogy tovább szenvedjen. Hogy mi lett a sorsa, azt nem tudom, de nem került leadásra, az már biztos.

Lesápadtam, aztán megnéztem mi a fene ez, amit beazonosítottatok. Ez írják róla:

"A Sarcocystosis nevű betegséget a sarcocystis nevű parazita okozza, mely általában trópusi, vagy szubtrópusi területeken fordul elő, és elsősorban Délkelet-Ázsiában jellemző. A parazita az állatok és az emberek esetében is képes megbetegedést okozni. A tünetek között szerepelhet az izomfájdalom, láz, de vannak olyan esetek is, amikor hasmenés fordul elő. A fertőzöttek többsége azonban tünetmentes lehet.
 
Az utazók hazatérésüket követően szembesültek az erős izomfájdalmakkal, és többségüknél kettő - négy hét is kellett a gyógyuláshoz. A sarcocystosis állati ürülékkel szennyezett élelmiszerrel, vagy fertőzött víz fogyasztása során terjed, és jelenleg nem rendelkezünk ellene sem védőoltással, sem specifikus gyógyszeres kezeléssel, csak a tünetek mérséklésére van lehetőség. Éppen ezért az utazóknak különösen figyelniük kell arra, hogy betartsák az általános higiénés előírásokat, és csak megfelelő élelmiszereket fogyasszanak. "

 :oFú basszus...BRRRR! :OO

Én többször láttam, néha egész közelről egy ilyen "golyvás" bakot, de azon a lelógó golyón kívül semmi rendelleneset nem vettem észre ,sem mozgásában, sem viselkedésében. Idén nem kerestem, de nem is találkoztam vele.

Kicsit eltérve a jelenlegi témától.
Egyik ismerősömnél aki nem vadászott életében, de nyulakkal foglakozott, foglalkozik jelenleg is és a semmiből feltűnt a tularémia ami megfertőzte, belázasodott egyre romlott az állapota, az alapbetegségéből adódóan(szívbeteg), hamar kórházba is került. A kórházban megállapították, annak ellenére, hogy vérhígítót szed, vérrög keletkezett a szívében. Szerencsére a lelkiismeretes orvos  addig kutakodott amíg kiderült mi a baj. Az ünnepeket szerencsére családjával tölthette, de ma be kellett vonulni az utókezelések miatt.

ÓVATOSAN A KINIGLIKKEL ;) :Emel

Na, tegnap sikerült ismét egy ilyet lőnöm. A tavalyi évet megelőzően sosem találkoztam ezzel parazitával, pedig én mindig nyúztam a kacsát(is).

Sziasztok!



Ma reggel lőttem két szép gácsért (Sió part), mindkettő húsa így nézett ki! Azt vettem észre, hogy a szárnyak tövénél, de már a tollakon kis barnás, ászka formájú paraziták voltak 3-as, 4-es csomóban. Vajon ez a kifejlett parazita, vagy egy másik élősködő lárvái vannak a kacsákban?
Sajnos nem fényképeztem le őket.

Ugyanitt augusztus 20-a körül ejtett kacsáknak semmi bajuk sem volt. Remélem nem terjed el...

Nem piócák voltak? :St

Sajnos már azóta is lőttem ilyen tőkést.

Belezéskor látni elváltozást?
Gáz lenne, ha az ajándékba adott kacsába nyüzsögne a fíreg.

... gyárilag szalonnával tűzdelt...  :HH

Nem beleztem, mert nem láttam értelmét.

Ó, én a helyedben nem aggódnék, biztosan találni olyan húsvizsgáló tanfolyással saját szakmai csúcsát elért üzletembert, aki mély szakmaisággal megmagyarázza, hogy ez miért alkalmas emberi fogyasztásra – főleg, ha bevétel az ő zsebét gazdagítaná.  :Q :Q Legfeljebb az ajándék mellé teszed a szakvéleményt……  :St  ;D
 :Emel

HPV !  :Q

Neked is van vadhúsvizsgáló diplomád?
 :rohog

HPV= hápi vírus? :St

Hogy a Picsába Vadászhatok (Ha teljesen hülye vagyok hozzá!) vírus    ;) :rohog :rohog :rohog

Jó kérdés !    :Q   

Érdeklődnék, hogy ki mit hallott mostanság a Aujeszky betegség felerősödéséről?
Vasban állítólag egy két napos hajtás után 10 kutya elpusztult.
Többen erre fogják a viszonylag kevés disznót is.

Szia Csabi! Én is hallottam szinte szóról-szóra ugyanezt a történetet. Mintavételezés nálunk is történt, az eredményeket még nem tudom, de utána fogok érdeklődni. Nálunk egyébként nem venni észre, hogy kevesebb disznó van, de a szomszéd területen elég gyengére sikerültek a hajtások, bár úgy hallottam, hogy az etetés nem az erősségük.

Borsodban egy barátom kutyája fertőződött, utánkeresés közben nyalta be a vírust. :riii
A diagnosztizálás után nem várta meg a végkifejletet. :(

https://hu.wikipedia.org/wiki/Aujeszky-betegs%C3%A9g

Ez alapján a vadmacska a hiúz és a sakál is veszélyeztetett?

"A húsevőkben ritka kivételtől eltekintve halálos kimenetelű agy- és gerincvelő-gyulladás alakul ki"

Most találtam.

Nógrádba három kutyárol tudok amit elvitt, köztük a vadőrünk Hannóverijét.

http://www.magro.hu/agrarhirek/agrarkommunikacio/kozel-sertespestis-hatarainkhoz/

Fura, mert ahogy anno elindult,  vagy 2 éve itt kellene legyen.
Nem lesz az vidám, ha ideér.

Sziasztok!

Az őzbak topicban megírt baknak feltűnően kicsi mája volt.
A májat szétvágva, számomra eddig nem látott állapotot figyeltem meg. A máj belseje olyan volt, mintha megdagadt grízzel lenne tele. Tele volt apró 1-2mm nagyságú gömbökkel.

Ti tudjátok ez mi lehetett? Láttatok már ilyet?

(http://up.picr.de/26096093ce.jpg)

Sziasztok,

Valakiknél van valaki akinél a madárinfluenza miatt az apróvadas területen vadászati tilalom lett?

 :Emel

Azt nem tudom,de aki átvergődi magát a kérdésed elején,az valószínűleg nem csak a madárinfluenzát,de az AIDS-et is képes gyógyítani... ;D

 :rohog :rohog :rohog

Meg az ebolát... :St
Igaza van a kedves Tanár Úrnak, egy kicsit nyakatekert lett az eleje... ;D
A lényeget viszont kihámoztuk! ;D
Komolyra fordítva a szót: még nekem sincs tudomásom semmiféle intézkedésről.
 :Emel

Kiskunfélegyháza..., a hét elején lett lezárva a terület.

 :Emel

Hopsz most látom milyen értelmiségi mondat lett :)  :OO

Nade akkor sajna máshol is ez a helyzet :(

Nálunk Bócsán /Bács-Kiskun megye,már több százezer szárnyas nevelt telepi madarat/kacsa,liba,csirke/ irtottak ki az elmúlt kb 2 hétben,de ma is vadásztak társaim fácánra,nincs letiltva.

Ezek szerint nem nagyon kell a libavadászatot előre szervezni. Hol lehet tájékozódni, hogy melyik terület kerül vagy került zárolásra?
 :Emel

Csatlakozva, szerintem a vadászati hatóság nem zárta még le a apróvad vadászatot hivatalosan.
Az biztos hogy nem lehet szállítani a Fácánt sem, sőt van ahol már a nevelt fácánokat is irtották.
És soká lesz még vége....
Az is kérdéses lesz, hogy a kitörési pontok közelében mikén fog hatni a betegség a vad szárnyas állományra, valamint a szárnyas predátorokra.

 :Emel

http://mno.hu/kulfold/afrikai-virus-jutott-el-a-karpataljara-1378546

Azt hiszem ez elég nagy BAJ !  :riii

Pár éve pörög már ez  sajna de megtorpant egy kis időre. Nem örülök hogy most előkerült. Nagyon nem hó hír.

Nna Uraim...százszámra pusztul a disznó...

Bővebben...

Kétszáz gödörben.

Afrikai?

Vagy 10 éve nem volt közel sem annyi malacunk, mint idén.....éreznek valamit? :fejv

Még bővebben?

Igen az...úgy néz ki.
Várható volt, hogy ideér.

Az állat egészségügy körlevele után gyanítottam valamit, de legalább most már biztos is kezd lenni!
Nálunk is ez a helyzet, a természet megoldja! :fejv

Szabad földön, ennyire gyorsan, minden korcsoportból?
Szinte hihetetlen.
Hol vagy?

Hidd el.
Már dolgozom...   :)

Várható....a rosseb egye meg 😔👎
Rossz belegondolni, hogy milyen következményei lehetnek.

Kert vagy szabad terület?

Ne titokzatoskodj már ennyire !  A téma nagyon komoly !    :Emel    :ba

Szervusz Peti.

jó lenne ha többet is írnál a történtekröl.
mennyit találtatok elhulva , minta vétel mennyinél volt + ?

http://www.kormanyhivatal.hu/download/5/30/21000/Afrikai%20sert%C3%A9spestis.pdf

üdv:HSanyi

Szia Peti,

Tudnál még bővebb infót adni az elhullásokról?
Tegnap érdeklődtünk ahol csak lehetett, de senki nem tudott semmit.

Köszi!
G.

Kertből indult,de már van szabad területen is ahogy beszélik.

És ez jó szokás szerint még egy ideig így is marad.
Hivatalosan majd kb. a sokadik lemészárolt sertéstelep és a párezredik elásott vaddisznó hulla után lesz hír.
De  a fekete leves majd csak utána jön.
Feltehetően azonnal leáll minden házisertés szállítás, vágás és leállítják a vadászatot is.
Ezekkel magát a tovább fertőzést nem lehet megakadályozni, de jól mutatnak.
Állami kártalanítás ide-oda, a sertés ágazat és a nagy vaddisznótartásra berendezkedő állami vadgazdaságok jövője nem túl rózsaszínű :St

Köszi Csabus!
Nem tudom a hírzárlat miben segít. Lehet, hogy nem lehet védekezni, de a fokozott figyelem biztos nem ront a helyzete. Ahol a zsigerekkel nem törődnek, netán visszaetetik, ott legalább erre figyelnének. Talán...

Nna...gondolhatjátok, hogy ha nincs benne a hírekben akkor mennyire nyilvános. Ennyire...
Egyébként meg van itt ember Kárpátaljáról aki pár hónapja mondta, hogy ott megjelent. Senki sem gondolhatta, hogy minket kikerül.
A szóban forgó kert az államhatár része, a kerítés egyik oldala kert a másik a senki földje.
Ideért. Nem tudom, hogy szabad területen mi a helyzet.
Amúgy meg egy átlagos napi ingázó is, mint pl én simán hurcolhatja a vírust akár napi 40 km-t is.

A jogszabályokat ennyire senki nem rúghatja fel bűntettlenül ! Ha állami ha magán cégé a kert akkor is közölni kell a hatósággal az adatokat annak meg kutya kötelessége megtenni az intézkedéseket. Olyan nincs hogy "senki földje" ! Ha felelősöket lehet megállapítani ez ügyben akkor esetleg valakinek mélyen a zsebébe kell nyúlni . 

"Közigazgatási jogkörben okozott kár esetén a közhatalmat gyakorló jogi személy felelős, azzal, hogy amennyiben e jogkör gyakorlója nem jogi személy, akkor az a jogi személyiséggel rendelkező közigazgatási szerv lesz felelős, amely keretében az eljárt szerv működik."

 Ptk. 339. § (1) bekezdése így fogalmaz meg: “Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni.

Nem ilyen világot élünk István, attól tartok...

Tudom én hogy most adták át Mohácson az ország második legnagyobb és legmodernebb sertés vágóhídját és..................őőőőő......................
Csakhogy itt olyan mértékű károk keletkezhetnek ami nagyon nagyon sok embert érint és nagyon nagy összegekre rúg és gyanítom hogy ha el kell hogy jusson a dolog valamely nemzetközi bíróságra ott már nem sok sógor ,koma ,jóbarát akad . Sőt !  :-X  :Emel

A senki földje a felgereblyézett határsáv.
Gondolom ha biztosan tudnak valamit, az elhullás okáról akkor publikus lesz...vagy nem...
Már bánom, hogy írtam...

Nem hiszem hogy valakire haragudni kéne . Feldobtál rébuszokban egy olyan labdát ami nagyon sok embert érint , érinthet ( érinteni fog ?  :fejv ) a fórumozók közül . Ne csodálkozz hogy ilyen érdeklődés kíséri .   :Vvon  Részemről köszönöm az információt , ha Téged a nyilvánosságra  hozása negatívan érinthet akkor nem várom hogy bajt okozz magadnak . Fog ez durranni nélküled is ha az amire gondolsz-gondolunk .  :Emel

Hiú ábránd volt bárkinek is azt gondolnia, hogy megtorpan a vírus az EU határon.
Beszélgettem egy állatorvossal, ő azt mondta, hogy ilyen sűrűn lakott országban, mint Magyarország, a nagy
vaddisznó állomány mellett kb. 50-100 km/hét lehet a kór terjedési sebessége.
A Duna átmenetileg lassíthatja a folyamatot, de ha ott a keleti végeken tényleg az ASP kopogott be hozzánk, akkor legkésőbb nyár
közepén már a sógorok át is vehetik tőlünk a stafétát :riii

Az általános szokásként bevett intézményes hallgatás már csak azért is értelmetlen, mert esélyünk sincsen
megállítani a baj terjedését.
Feltéve, hogy valóban ASP okozta az elhullást.
 :Emel

Csaba arról nincs információd hogy mi van kór után ? Vagyis a túlélők szaporodnak e - ellenállóak lesznek e  , lesz e vaddisznó stb. ?

Nincs miért haragudnom, és nem is haragszom.
Csak az elhullás ténye és mértéke biztos...az ASP nem. Én nem is igazán tudom azt mondani, hogy tuti ASP. Nem mondhatom, hogy az, mert én egy állatorvosi jegyzőkönyvet sem láttam.
De Pista emlegette pár hónapja, hogy ott megjelent.
Most itt hirtelen elpusztult párszáz zártkerti vaddisznó...lehet gondolkodni.
Szerintem az, de én ehhez kevés vagyok...
És köszönöm a megértést.
 :S.Peti

Egy Litván barátommal beszélgettem amikor náluk volt ASP.
Azt tanácsolta minden szórást etetést be kell fejezni, ha fenn áll a veszély.
Egy fertőzött szóró a környék összes disznóját ki tudja pusztítani.
 :Emel

Szervusztok.

az a baj ,hogy belelett dodva a kavics a tóba ami hullámokat gerjeszt.
Mivel csak találgatunk és konkrét információink nincsenek így elég nehéz állastfoglalni az ügyben.
Nem tudjuk,hogy az állomány melyik részét érinti ( felnött vagy szaporulat )
Azt se értem,hogy ha ilyen nagy mértékű az elhullás akkor miért nem készült laboratoriumi ellemzés róla.
Lehet titkolozni de fölösleges mert több betegség bejelentési kötelezetség alatt ál és müködési engedélyével játszik a gazdálkodó.

üdv: HSanyi

Nem gerjesztésnek szánom, de az április 11.-ei körlevél tárgya: Tájékoztatás az ASP megelőzése kapcsán kiadott útmutatóról.
          A mostaninak:ASP-sel kapcsolatos azonnali intézkedések.
Szar van a palacsintában az biztos!!!!!

Esetleg egy linket vagy idézetet , ügyszámot ?   :Emel

Elküldtem.
Akit még érdekel szóljon.

Azt a bizonyos kavicsot Pista dobta be...tőlem kb 30km-re a Tiszába. Most ért ide a hullám.
Biztosan készül elemzés, majd biztosan  :rohog  nyilvános is lesz...ha ASP.
És nem várták meg a teljes elhullást...kilőttek mindent.
Az utolsó mondatod meg nem kommentálnám...





 :S.Peti

ÉFHT/1-21/2017
Sz-SZ-B Megyei Kormányhivatal   SZ/82/00061-17/2017

ÉFHÁT/1-21/2017     így pontos, elnézést!

Olvastátok a körlevelet?
Nevetséges...

Én pl. a kormányhivatal honlapján semmit nem találtam . A keresőbe beírtam a megadott számokat de semmi. Esetleg belinkelnéd ?

http://www.kormanyhivatal.hu/download/5/30/21000/Afrikai%20sert%C3%A9spestis.pdf (http://www.kormanyhivatal.hu/download/5/30/21000/Afrikai%20sert%C3%A9spestis.pdf)
Ezt a vadászjegy mellé adták.
Ha hozzájutok a körlevélhez mindenképpen küldöm.

http://index.hu/gazdasag/2017/06/02/megint_itt_van_a_disznopestis/

https://www.agrarszektor.hu/allattenyesztes/kezdhetunk_aggodni_minden_tizedik_sertes_hepatitisszel_fertozott_lehet.7879.html

http://portal.nebih.gov.hu/-/afrikai-sertespestis-kozel-a-betegseg-kozos-erdek-a-megelozes



 :csodalk

:Q :Q :-X :K :SL :OO :NON :ba :WO :riii :alu :fejv

http://www.origo.hu/itthon/20170725-ismet-megjelent-a-sertespestis-magyarorszagon.html

http://vadaszlap.hu/2017/08/03/romaniaban-megjelent-az-afrikai-sertespestis/
 :fejv

Nehéz elhinni, hogy már nincs bent, ha egy döglégy is tudja vinni a vírust...  :riii

http://parameter.sk/sertespestis-fenyegeti-szlovakiat-keszultseget-rendeltek-el

http://karpathir.com/2017/08/15/megyeszerte-irtjak-a-vaddisznokat/

Itt nem messze tőlem az egyik sertéstelepen öt napig csak visított a disznó.
A dögöskocsik meg forogtak...
Kell még pár ilyen eset, hogy muszáj legyen bevallani.
Persze ez kicsit rosszul fog esni a gazdaságnak.
Nem öröm ez senkinek...

Fel számolódnak disznós kertek, sertés telepek, háznál elvitt dög és élő jószágok, de gond még nincs ........... :fejv :fejv

 :fejv :fejv :fejv   Nem értem a logikát .   :KA Ha van hát van de állami kártérítésre így nem jogosultak .  Vaaaaagy ???  :fejv Ha trükköznek állami szinten abból hatalmas botrány lehet (lesz) ha Eu.-s illetékesek bizonyosságot szereznek róla . Semmi kétségem afelől hogy a hír hamar odajutna .  :-X  Biztos hogy hatalmas veszteség - a madárinfluenzát nagyságrendileg meghaladó lehet de marhaságba nem hiszem hogy belemennének !    :Emel

Öregszel királyfi???????????????????

Pártunk és kormányunk tolja amíg tudja, mert ha beüt akkor az exportnak annyi úgy mint a szárnyasoknál. :-(

Biztosan kap kártérítést a sertéstenyésztő. Be kell fogni a száját...
De mégsem volt hír sehol. A határ túloldalán már egész komoly a helyzet, akinek nem döglik az vágja.
De a közvetlen közelben jóformán egy faluban sincs házidisznó.
Napi szinten beszélek Kárpátaljai emberekkel.
De ez a második telep a határon innen amit kitakarítanak. Az első házi.

Érthető, hogy próbálják titkolni.
Nehéz lesz...

Ma én is hallottam egy telepről és nem is ukránia felőli oldalon  :riii

https://www.vg.hu/gazdasag/kilovik-az-osszes-vaddisznot-karpataljan-2-589365/ (https://www.vg.hu/gazdasag/kilovik-az-osszes-vaddisznot-karpataljan-2-589365/)

Jól emlékszem, hogy nagynevű elődeink - még a sima sertéspestis kapcsán - arra jutottak, hogy békén kell hagyni ilyenkor a disznót, aztán megvárni mi marad.

Az összeset kilőni úgyse sikerül (meg ha sikerülne, akkor meggátolnánk egy esetleges immunitás kialakulását), a fokozott vadászattal/zavarással meg csak a terjedést gyorsítjuk.

Nekem ilyesmik rémlenek olvasmányaimból, meg a józan paraszti eszemből...  :Vvon
 :St Hál' Istennek mindkettőből van...  ;D  :St

A veszteség csökkentés elve szerint kellene szerintem is jobban hasznosítani az állományt minél előbb, hisz a kor terjedését lehetetlen megállítani! Amit mondasz az 1960-as évekig állta a helyét, akkor még évente 4-5000 disznót lőttek. Ma ez a szám 150 000 környékén van ez nagyon nagy 3000 %-os különbség. Ami forintálisan milliárdokat jelent.

Nehéz dió lesz ez.
Nyilván az eddigi ismeretek alapján az a 10-20 % túléli, de most hogy jobb lenne hagyni vagy sem...?
Én nem bántanám őket.
Viszont az is igaz, hogy így meg túl sok góc marad kint, jóval több, mintha kilőnék.
Nem tudom...

Mi lehet a vaddisznós kertekkel ?    :fejv         :Vvon

A disznóskert teljes nulla. Mindent kilőttek.
De amikor egy sertéstelepről 8000 disznóból lesz metángáz az baj.
Már fertőtlenítés volt, kíváncsi leszek az első kontrollcsoportra.

Ne izzéljjjj már !  Ez komolyabb ügy annál ! Pont ezért kezdem elhinni hogy van valami !    :Emel

 :-X  Aztakva!

http://www.kormanyhivatal.hu/download/5/30/21000/Afrikai%20sert%C3%A9spestis.pdf

 :Emel

Sajnos ez csak a kezdet. Mit kap a vágóhíd a húsfeldolgozó üzem? Meddig megy el a hús ára? stb...
 :Emel

https://www.agroinform.hu/allattenyesztes/nem-latnak-mas-megoldast-karpataljan-vegeznek-a-vaddisznokkal-33920-001

Tényleg halkan jegyzem meg: sok dolguk nem lesz.  ::) Sok szenteltvíz nemigen volt a kárpátalji vaddisznón eddig se. Nincs a történelemkönyvben olyan fegyvernem ami nincs bevetve ellenük. Átlag 1:10 a bejegyzett vadász / rapsic átlag  :Q

(http://up.picr.de/30312573pg.jpg)

Folyamatosan találnak már a határtól 40-50 km-re is dögöket.
Persze az eredmény negatív...

Petya!  :Emel
 :fejv  A határtól erre, vagy arra?

Szia Attila!


Ez már bőven belül van.
 :S.Peti

És mekkora  a csend! :(   Ba...ák +!

Hónapok óta járőröztet a Nébih. Kevesen mennek ki vadászni,mert ugye ásni kell.

Pedig mellettetek is van dög.
Egyre több.

Nem csodálom, mert egy disznót, a jó száraz földbe elásni nem piskóta dolog. Volt benne egyszer részem, azt hittem elhagyom a tökömet mire kiástam a gödröt!

De úgy gondolom, sokat segítene a dolgon, ha az önkormányzatok annyit segítenének, hogy vagy egy markoló besegítene, vagy eleve ásatnának nagy gödröket. Földet rászórni könnyebb valamire, mint az egészet kiásni!

Kb sejted mi a véleményem?! :epl

Mi ezt a körlevelet kaptuk:

"Szakmai ajánlás a vadászatra jogosultak részére

A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 93.§ (3) bekezdés e) pontjában foglalt szaktanácsadási jogkörömben eljárva a szakszerű vadgazdálkodást és vadállomány-hasznosítást elősegítendő az alábbi tájékoztatást és intézkedési javaslatot teszem 302. számú Észak-Bács-Kiskuni Vadgazdálkodási Tájegység vadászatra jogosultjai felé:
Amint azt a híradásokban is hallani – az Afrikai sertéspestis (ASP) az EU balti tagállamaiban és Lengyelországban már 2014 óta jelen van, és Ukrajna felől hazánk irányába is terjed. A terjedés egyik módja a fertőzött vaddisznóállományok természetes mozgása illetve egymással való érintkezése, de emellett igen nagy veszélyt jelent a vírus nagy távolságokra történő, emberi tevékenység általi terjedése is. Júniusban Csehország Szlovákiával határos részén, július végén pedig Romániában (Szatmárnémeti) is a járvány kitörését jelentették be. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a 2/2017. országos főállatorvosi határozattal megelőző intézkedések kerültek bevezetésre illetve szigorításra, melyek kötelezőek a vadászatra jogosultakra is.
Az ASP vírusa emberre nem veszélyes, viszont a vaddisznóban és a házi sertésben gyógyíthatatlan, illetve nincs ellene védőoltás sem. A járvány kitörése esetén a vaddisznó állományban jelentős elhullás léphet fel, illetve a vaddisznó és vaddisznóhús értékesíthetetlenné válik (kiszállítani nem lehet), ebből következően óriási veszteségek várhatóak a hasznosítható vaddisznó mennyiségében. Emellett a vaddisznókban megjelenő járvány a komplett hazai sertéságazatot is veszélyezteti.

A betegséggel kapcsolatos aktuális információk valamint a fertőződés korai felderítését célzó 2/2017 számú Országos Főállatorvosi határozat a NÉBIH honlapján megtalálhatók (http://portal.nebih.gov.hu/afrikai-sertespestis).
Javaslatom a következő: a járvány terjedése megakadályozásának és a veszteségek minimalizálásnak egyik hatékony módja az állomány mielőbbi intenzív hasznosítása, különösen a nőivarú disznók elejtése lehet a leghatékonyabb állomány sűrűséget csökkentő módszer. Röviden összefoglalva, fokozott hasznosítást javaslok amíg lehet, ugyanis a fertőzött területekről nem lehet a vaddisznót értékesíteni, ezt egyértelműen tiltani fogják.

Fontos megjegyezni, hogy a megyei vadászati hatóság – a módosított jogszabályi (Vhr. 30.§ (2) bek.) előírásnak megfelelően – az éves vadgazdálkodási terv jóváhagyása során felülről nyitva hagyja a hasznosítható vaddisznó és tarvad mennyiségét, tehát nem is kell kérelmezni a tervtől felfelé való eltérést, a jogosult maga dönti el, hogy felfelé mennyit akar pluszban hasznosítani ezekből a vadféleségekből. Könnyen lehet, hogy már csak ez a vadászati év áll rendelkezésünkre, hogy
fokozott hasznosítással a vaddisznóból származó bevételeinket megőrizzük és növeljük, ezzel a járvány terjedését akadályozzuk, veszteségeinket a jövőre nézve minimalizáljuk.

Külön felhívom a figyelmet a vadászterületen talált elhullott vaddisznóknak az állategészségügyi hatóság felé történő, jogszabály szerint is kötelező bejelentésére. A kockázatos területeken -magyar-ukrán határszakasz 10 km-es sávjában- kulcsfontosságú a hullák ártalmatlanítása is, mivel a területen hagyva szerepet játszhatnak egy esetleges járvány kialakulásában, fenntartásában. Ebben az állategészségügyi hatósággal való maximális együttműködésüket kérem.
Kecskemét, 2017. augusztus „28„.

Szablics Gábor
Vadgazdálkodási Tájegységi Fővadász"

Mi ugyanezt, Nógrádban

De egyikben sincs szó (augusztus végén) arról, hogy már jó ideje Magyarország keleti részén is égetik a disznókat!  ::)

Mondhat aki amit akar, ha a Magosliget -Milota vonalon nincs pestises disznó akkor megeszem a bakancsom! Tiszaujlakon – a magyar határtól kb 1000-1200 métere – pl 4500(!) házisertést égettek el mert egy tanyán megjelent a betegség, 3 kilométeres sugarú körben kihirdették a kényszervágást és a karantént. Salánkon vaddisznóban találtak ASP-t. Énnálam kihirdették a teljes körű vaddisznó irtást (lónak a másik oldala) mi szerint az utolsó szőrszálig minden vaddisznót ki kell lőni a területen. Palolgatjuk is rendesen őket!!! Aki azt mondja, hogy a kelet-szabolcsi területeken nincs ott a vírus az egyszerűen hazudik!

    
Re:Vaddisznós élményeink
« Új üzenet #19294 Dátum: 2017. Január 08. - 17:11:39 »

Úgy néztem az égiek sem mentenek meg ettől a vésztől bennünket! Ukrajna területén a jelzések alapján éven te 200-250 km jött nyugat fele a kor! Nálunk Magyar országon sem fog lassulni a nagyobb vadlétszám végett! Megállítani eddig senkinek sem sikerült úgy hogy nekünk sem fog! Szerintem 2018 év végére az egész országon végigsöpör! Legjobb védekezés talán az állomány minél magasabb hasznosítása AZONNAL !!!
Üdv.: Győző
« Utoljára szerkesztve: 2017. Január 08. - 17:22:50 írta Boar »    

Úgy érzem lassan ideér sajnos )-:

Hivatalosan még nem mondhatják ki mert abban a pillanatban le kell hogy állítsák a disznó exportunkat és a húsiparunkat, ami több milliárdos eurós kár az országnak, ezért tolják amíg lehet! Lehet még a vendégvadászatot is letiltják a külföldieknek a saját hazájukba nehogy hazavigyék idő előtt a kort na ez meg a vadász turista ágazatnak tenné be az ajtót!

Hülyék ha ezt meg merik csinálni. Lesz  (LESZ !!!! ) aki befújja Brüsszelnek a dolgot és az drága lesz nekünk !  Én is hallottam már olyan vélekedést hogy el akarják titkolni mert tudjuk  :-X  hogy kik vannak a "disznóüzletbe " de szerintem túl veszélyes ez a "játék" !    :Emel

Ennek semmi köze Brüsszelhez vagy az EU-hoz, sehová sem lehet exportálni. Közel sem kizárólag az EU-ba exportálunk. Ha egyszer kiderül ( és ehhez semmilyen befújás nem kell) hogy ASP-vel fertőzött termék kerül bárhová exportként Magyarországról, annak valóban beláthatatlan következményei lennének nagyon hosszú távra. Egyébként nem hiszem, hogy a kormány annyira hülye vagy korrupt legyen, hogy egyéni érdekek miatt ezt bevállalja.

Fehérgyarmat x-cég teljes állomány lecsóba, hivatalos  verzió Aujeszky....???? :Vvon

Na-na, azt kérdezték az EU -s állatorvosok, hogy tudunk -e a határon túli megbetegedésekről, Mi azt sem tudjuk milyen a színe.....(talán el is hitték),de azért rendesen ellenőriztek minket...

Én is hallottam, bár nekem veszettséget mondtak, "kicsit" meg is lepődtem rajta  :fejv

Álveszettségnek is mondják a tünetek kialakulása miatt ez lehetett a félre értés .(vagy a fene se ??) :Vvon

Két országgal vagyunk határosak, mind kettő területén igazolták a vírust, kb 40 mintát küldtünk be mind negatív, eddig ez részemről tekinthető hivatalosnak a többit csak találgatás.
ui. :cseppet sem bánnám, ha a túlszaporodott(szaporított) vaddisznó állomány egy kicsit csökkenne, a szarvasra is kellene egy ilyen vírus... (szigorúan magán vélemény).

Ja ez kutyánál, ha el kapja.

A kép Fehérgyarmaton készült.
Mindenki azt hisz amit akar...
A klórmész napi szinten van szórva.

Részedről hivatalos?  :rohog
Én sajnos több állatorvossal is beszéltem...nemhivatalosan.

Állategészség ügyben dolgozom vagy 10 éve, szerinted???(nem hivatalosan) Szerintem ez a doktorokra kell bízni és nem kelteni a pánikot. :Emel

Elengedtem...

Nem tudom, ha valaki leírja a környezetében lévő eseményeket az miért pánikkeltés?
Egyébként azért kérdeztem rá, hogy a határ melyik oldalán, mert hallottam a kényszervágásokról és a megsemmisítésekről!
Ha ilyen "bennfentes"  vagy, válaszolj légyszíves, hogy Magyarországon fölülette e már a fejét az afrikai sertéspestis?

" ......a szarvasra is kellene egy ilyen vírus... (szigorúan magán vélemény)."  Ehhez imkább nem is szólok hozzá!

Láttam én már vendégül (na nem privátban, csak főnöki utasításra :Q) olyan megyei főállatorvost, aki (miközben kétpofára tömte magába a dám-tokányt és rántott dámgerincet)
egy órán keresztül azt fejtegette, hogy milyen egy ótvar dolog ez a vadhús és csak a baj van vele...és tulajdonképen mennyivel jobb is volna, ha nem lenne... :Vvon
Egy másik fehérköpenyes, afféle kelésgyenge "reggelnyolctól-délutánnégyig" labor-állatorvos meg azért b@szott le a sárga földig, hogy hogyan képzeljük (mi, vadászok), hogy az egész évre
kiosztott vaddisznó mintákat így egyszerre, november-decemberben visszük nekik és nem egész évre szépen elosztva, hogy ne legyen annyi munkájuk a disznóhajtások idején :fejv

Nagyon sok jó, gyakorló állatorvost ismerek, van közte családtag és rokon is, mindegyikre felnézek és mélységesen tisztelem őket, mert rengeteget dolgoznak
és sok szempontból még a vadászoknál is elhivatottabbak, bolondabbak, ha a munkájukról, az állatokról van szó.
Biztosan van a komoly kutató munkát végzők között is nem egy, nem kettő, aki kiváló szakember.
De látom, hogy létezik az a réteg, akik így-úgy átvészelték az egyetemet, lefossák a bokájukat ha élő állat közelébe kerülnek és kizárólag steril körülmények között,
a NÉBIH és a pártkatona patrónusaik védőernyője alatt képesek létezni.
Na, az ő megállapításaiknak képtelen vagyok hitelt adni, mert minden további nélkül el tudom képzelni, hogy rendelésre szállítanak bármilyen eredményt.
Ez most egy kicsit a "Nekem higgy, ne a szemednek" stílus, ami nem tűnik túl őszintének.
 :Emel

Üdv!

Majd valaki homályosítson már fel azzal kapcsolatban, hogy kinek okozna orgazmust, ha ide írná bárki, hogy igenis Magyarországon van ASP? Lassan kezdem úgy érezni a hozzászólásokból, hogy vannak, akik ennek szurkolnak. Azért végig kellene gondolni, hogy ennek pl milyen  gazdasági következményei lennének, többek között egy totál ágazatot nullázna le, húsiparostól együtt. Sajnos érintett vagyok a témában és eléggé aggaszt is a dolog. Ellenségeim sem mondhatják rólam, hogy regnáló diktatúránk feltétlen híve vagyok, de most úgy gondolom, hogy jelenleg jól kezeli a hatóság a helyzetet. A NÉBIH-es szigorított ellenőrzések, a tájegységi fővadászok idézett levelei mellett mégis mit kellene tenni? Kiirtani a vaddisznót (szombaton a Nógrád megyei vadásznapon sajnos ilyet is hallottam) vagy egyéb javaslat? Amíg nincs bizonyíthatóan pozitív minta, addig miért kell feltételezni, hogy mindenki hazudik? És igen, addig míg nincs EGYÉRTELMŰ bizonyíték az ilyen félművelt feltételezéseknek semmi értelme. De ha lesz, akkor bizony azt is be kell ismerni, mert a becsületet csak egyszer lehet elveszteni. Az tényleg végleg betenne az ágazatnak, mert a termelők-feldolgozók nyilvánvalóan kapnának valami kárpótlást (ahogy a minden hasonló esetben kapnak ld baromfi influenza, fagykár stb) de nem hinném hogy nagy kereslet lenne majd a jövőben termékeinkre.

János!


Hidd el, hogy senkinek sem öröm...legalábbis remélem.
Többet egy betűt sem fogok ebben az ügyben írni.






 :S.Peti

Baszki, el sem tudom Rólad képzelni, hogy bárkinek ártanál. Küldök is egy puszit a vörös buksidra  :-*

:S.Peti

Ha valaki szereti a vaddisznót és annak vadászatát az többek között én vagyok .  Egyáltalán nem örülnék ha meggyérülne vagy kipusztulna az állomány . Ennél már csak egy dolog van aminek még annyira se örülnék - ha valamilyen felső utasításra vagy félreértelmezett szolidaritásra eltusolnák a dolgot és az kiderülne . Óriási szakmai bukfenc és nemzetközi elítélés ,  embargó ,segítés megtagadása stb . lenne a következmény .  :Emel

Ugyanez a véleményem. Minden jobb annál, mintha valóban van és ezt letagadjuk, az meg csak hab lenne a tortán, ha ki is derülne.  :FAL

Szia Janika! :Emel

Nem hiszem, hogy bármelyikünknek is orgazmust, vagy örömöt okozna a kór elterjedése, legalább is nekem egyáltalán.
  Én már megértem 4000 db fácán leölését és elégetését egy eltagadott betegség behurcolása miatt,   nem csoda ha kétkedővé váltam hasonló esetekre.  Nem most lenne az első eset ebben az országban, hogy akár humán, akár Állategészségügyi kérdésben az igazság eltusolására, a félrevezetésre.
Hamarosan készülök a Nyírségbe ( vadászni is) és egyáltalán nincs kedvem hazahozni valami nyavalyát a saját környezetembe!

Mindezektől függetlenül is úgy gondolom, jogom/jogunk van a teljes igazság ismeretére.

Üdv. Attila

Ezért jó minálunk.Egy disznónk sincs...Mind megdöglik,halomra...az sem baj. :Q
Egy pálinkára ugorj be! (Privátban várom a részleteket.)

Még kb egy  bő hónapig várlak elhárításra, a disznó is a Tied csak ásnod és mintáznod kell aztán lesz ami lesz, legfeljebb a Te fagyasztódat kártalanítják! A pálinkát én állom!!(disznó gazdagon, dög semmi) :Emel

Most nézem,hogy nem azt írtam amit akartam... :St Tehát: az új területen,hálistennek nagyon kevés  disznó van...(kb. egy sincs) erre gondoltam,hogy a 0 darab disznónk,ha mind megdöglik,az sem baj.... :Q
Bocsánat a megtévesztő fogalmazásért,dehát tudjátok,aki nem tudja,az tanítja... ;D
Szomszédom!
Valamikor megejtjük,ha befejezem az adminisztrálást... :Emel

Sziasztok!

Amit én itt Győr környékén hallottam(szerintem a forrás az biztosnak mondható, de nem akarom ide kiírni, jobb a békesség), pedig sajnos az, hogy itt van  és már egy 1000 kocás telepet érintve történt is intézkedés.. álveszettség címszó alatt... próbálják titkolni, amíg lehet...

ÜDV

Ha ez így van, akkor kurv@ gyorsan terjed!  :WO

Bocsi félreérthető voltam... nem a környéken volt az eset, hanem a keleti határ mellett...

Csak már felénk is komoly beszédtéma a dolog...

A Szlovák- Cseh határon Zlín városa mellett is megtalálták a vaddisznóban sajnos az  Győrtől csak 100 km.

http://portal.nebih.gov.hu/-/afrikai-sertespestis-virust-mutattak-ki-csehorszagban

FIGYELEM!

http://vadkarvadasz.hu/index.php/tizenotezer-forint-az-elhullott-vaddisznoert/

 Kösz ! Na végre !    :Emel

Talán - talán , de mintha úgy emlékeznék hogy a cseheknéll is megjelent .   

http://karpathir.com/2017/09/24/kerites-epulhet-az-ukran-magyar-hatarra-is/

Nem t'om...

Döglégy, holló, veréb stb. szerintem át tud rajta repülni...

Ekkora baromságot! A komoly sertéstelepekre is bejutott akkor egy drótkerítés majd megvéd tőle  :rohog

Igen, a vaddisznótól megvéd!

Fűzfőn simán átmennek alatta ha valami nagyon erdekli őket. Sok helyen betonhaloval erősitik alul.
Mondjuk ezek nitrodisznók :)

1 nap alatt ellopják a kerítést.

Elég egy eldobott szalonnabőr.

Tegnap vittem a macskát oltani és beszélgettem kicsit a dokival.
Kérdeztem, hogy látja az afrikai sertés pestis dolgot, savanyú fél mosollyal közölte, hogy benn van nálunk is (Magyarországon).
Erre mesélte a következő sztorit:
Volt egy állatorvos, aki meghúzta a főnöke feleségét, ezért kapott egy "jutalom utat" Kubába, ugyanis sertéspestis jelent meg a sziget egyik végében és kértek egy baráti országtól, tőlünk segítséget.
A vizsgálat eredményét közölte Castroval, aki erre le akarta lövetni, majd megoldást követelt.
Fogták a térképet, kellő távolságban, ahol elég keskeny a sziget húztak egy vonalat, oda ástak egy árkot, bele olaj és meggyújtották, majd kiírtottak mindent a fertőzött oldalon. Az állatorvos a történt szerint ezért megkapta a létező legnagyobb Kubai kitüntetést.

Nem tett boldoggá, hogy az állatorvos a megoldás hellyett ennyit tudott mondani...

Kubában ez így nem működhetett mert az árokba belefolyt volna a tenger és ugye az okoz némi sercegést...
Magyarországon meg megint nem szabad ilyen árkot ásni,mert egy nagyobb esőben megtelik az árok vízzel,aztán összeül pár francia,hajózható folyónak nyílvánítják a gödröt,aztán elcsatolják valamelyik nagymúltú szomszédunkhoz azt a darab véráztatta fődet is...


 :Q

 :rohog

A második felénél azonban lesz nagy honvédő  :vad

Tisztelt Vadásztársak,

láttatok már hasonlót? Egy 80 kg zsigerelt súlyú kocában volt, a vesepecsenyéhez tapadva. Mérete kb. gyerekfej nagyságú, felvágva  a képen látható fehéres, rettenetesen bűzös folyadék folyt ki belőle. A koca üres volt, de előző évi nagyobbacska, 20 kg körüli malacok voltak vele.

(http://up.picr.de/30597988qv.jpg)
(http://up.picr.de/30597989fd.jpg)

Ez egy tályog lehetett.

A Nébih megmondta, nincsen itten semmi baj

http://magasles.reblog.hu/cafolja-a-pletykakat-a-nebih-nincs-sertespestis-magyarorszagon

Ahan, ahogy Hofi mondta:
És ezt a disznók is tudják?

Sziasztok,

Tegnapelőtt egy barátom lőtt egy tőkést (Dunaföldvár-Előszállás között), teli volt ilyennel. A Fórumnak hála fel tudtam világosítani hogy mi ez pontosan  :K
Remélem nem találkozunk vele mostanában mégegyszer...

Üdv,
B. :Emel

Szia! Nem látok képet, hogy milyenek is pontosan azok a paraziták, de a Sión pár évvel ezelőtt az összes kacsa húsa, amit sikerült elejteni tele volt kis férgekkel. Olyanok voltak, mintha nyúzás után rizsbe beleforgattad volna.

Már a német vadásztársak is aggódnak :

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/afrikanische-schweinepest-bauernverband-fordert-toetung-von-70-prozent-aller-wildschweine-a-1187416.html

 :Emel

Valahogy meg tudom őket érteni...

http://m.origo.hu/itthon/20180113-afrikai-sertespestis-a-magyar-roman-hatarnal-7-km.html

https://index.hu/belfold/2018/01/13/ismet_sertespestis_van_romaniaban/

Még jó, hogy az afrikai sertéspestis olyan engedelmes és tekintélytisztelő, hogy hazánkban csak akkor mer megjelenni, ha Csányi megengedi... Úgy látszik, a kormány bevándorlásellenes politikája megteszi a hatását minden afrikai dolognál. Ha jövő nyáron nem látunk fecskét vagy gólyát, az is azért van... :St

A múlt héten apróvadazás közben 12 darab vaddisznó "dögöt" találtunk.(észak keleti országrész). :fejv
Ennél a társaságnál 45 fölött járnak, az egyik szomszédnál 72-nél, a másiknál is 50 fölött,és ez csak a megtalált mennyiség.
Az érdekes az egészben, hogy a saját társaságom mind a hárommal határos és nálunk szerencsére még csak  "1-2 darabot" találtunk.

Azok végelgyengülésben hullottak el! :(

Szerintem kishazánkban akkor sem fogják még beismerni hogy van ASP, amikor már Németeknél elismerik.

Ott már nem lesz ezért sertés export, itt még igen.

Be lehet ismerni, egy disznó elbullása után is.
Csányi leszarja, az összes disznója kiirtása után is marad sok milliárdja.
Viszont ha beüt a járvány, több kistermelő lesz öngyilkos mind a liba válságkor.
 :Emel

Szerintem Te nem ismered a Csányi félék lelkivilágát.
Egyetlen forint veszteség is veszteség.

Jó summa az ! Tudtommal valami NÉBIH utasítás van rá hogy aki döglött vaddisznót talál a természetben és értesíti a hatóságot az 5.000 Ft ot kap.
Szépen egyenként be kell jelenteni .  Azoknak már úgyis mindegy - legalább lesz valami intézkedés .

Idèn a Nèbihre fentről ráparancsoltak nagy esèllyel,hogy nincs ASP járvány,mert az állam tart attól,hogy úgy jár mint tavaly a madárinfluenzával,ahol kimondták,hogy biztonsági körzet,az oda eső telepek az amúgy egèszsèges baromfit is csak zárt vâgásra vihettèk,ami nem kicsit emeli a költsègeket. Viszont,ha volt vírus a telepen az állam adott kártèrítèst,ami kisebb kiesèst adott mint a zárt vágási hercehurca. Szóval mit tett a jó magyar gazda? Megfejte az államot... A hogyan kb.nyílt titok volt a szakmában (èn is ebben dolgozom,de èn kívül estem az influenzás règiókon) a,szóval állambácsi nem akar költekezni idèn,ezèrt nincs ASP jàrvány. Jahh mellesleg elèg magas erdèszeti helyről hallottam,hogy K-E megyèben is van már. A tavalyi helyzethez mèg hozzáfűznèm,hogy sok gazda ott számolta el magát, hogy a fertőzött állomány után megkapta a kártèrítèst,de utána hónapokig csak állt a telepe,mert zárlat alatt volt. Amúgy a legnagyobb kárt a víziszárnyas törzsállományok elvesztèse okozta,mert mèg idèn nyár derekán is bájos volt libát,kacsát venni nevelèsre. Csányira visszatèrve,nagyon èrzèkenyen èrintenè a sertèstelepeinek zárolása (akkor a Pick is fontos alapanyag nèlkül marad),ráadásnak idèn zárta be az egyik nagy csirkevágóhídját,szóval most a sertès nagyon fontos.

De miért mindíg keletről érkezik a veszedelem?  Most hagyagoljuk a jelenések könyvét.

Mert a disznó szarul úszik.
 :Emel

Ja...a megyei főhajjakend meg kinyomta a szemeteket...keresni kellene...

Szombat, apróvad vadászat , szerintem a leginkább veszélyeztettet terület, részleges zárlat, 10 fegyveres kb 5-6 kísérő , hajtó, sok száz hektár,hulla eredmény: nulla ! (rohadtul sok  disznó nyom)????...........

Vagy már elment,vagy most jön. A nappali fekvőhely és a szórók környéke az érdekes.

Nna tudjad akkor, hogy az említett társaságnál nem igazán keresi senki sem a dögöket.
A hivatásos főleg nem, mert munkája lenne vele...meg pénzbe is kerül a terület bejárása.
A szomszédos társaságoknál valóban közel kétszáz dögöt jelentettek a megyei főállatorvos felé
Mivel a megye furcsának találja, hogy körben döglik bőven, az adott területen meg csodálatos módon kettő pozitív minta van csak...ezért szankciók kilátásba helyezése mellett felszólítást küld.
És azért a kb ezer ha tölgy telepítés (5-15 éves) nem könnyítené meg a keresést sem...
Amúgy meg azt hiszel amit akarsz...  :rohog

Nem értelek! Tárgyilagos vagyok a mi 7,5 km zárlat körzetünkről, a hol keresünk és nincs dög, csak rohadtul sok élő disznó. Egyébként meg rohadtul azt látok, hiszek ami nálam az igazság, "  :rohog :rohog :rohog"

Engem sokkal jobban érdekelne az, hogy ahol felütötte a fejét a vírus, ott mennyi időn belül "regenerálódott" az állomány? Olvastam több adatot is, de volt ahol 100% elhullást írtak. Ennek lehet valóság alapja? A legtöbb helyen 85-90%-ot lehet olvasni. Ha csak az állomány töredéke marad meg, egy olyan robbanékonyan szaporodó fajnál, mint a vaddisznó, néhány év alatt csak lehet akkora létszámra számítani, hogy újra lehet számolni a vadászatával. Vagy ez nagyon naiv elgondolás?

A 85-90 % reális lehet.

http://erdozugasmagazin.hu/2018/01/15/az-afrikai-sertespestis-mar-itt-van/

Fel kell rá készülni!
Én már készülök, csak a stratégiát nem tudom még.
Gordonkáék libás módszerét követve, csődbe ment disznó telepet vegyek, vagy a befuccsolt vadásztársaságok közül válogassak?
 :riii

Vegyél...
Egy nagy levegőt...
Sertéstelepet nem fogsz mert a fideszes nagykutyák már megelőztek...pl.Kósa Lali 82 éves anyukája... Tisztelem és becsülöm, hogy ilyen idősen ennyi ambíció van még benne :Emel

Tudjátok, hogy mennyi pénzt kap egy akárki aki talál dögöt?

"Akárki"-t nem tudom, de egy NÉBIH tájékoztató szerint 15.500.- Ft. jár a vadgazdálkodónak.

Hááát...41k + 1k/óra.

Jó órabér !   :-X    :riii                                      :Vvon

Eddig nem akartam megosztani nem biztos híreket, de ma már biztos: beregszászi járásban (Gut község határában) pozitívak lettek az elmúlt heti minták. Ami pedig ettől sokkal több: emlékeztek pár éve hogy panaszkodtam a disznó okozta vadkárra? Nos idén ilyen gondjaim nem lesznek. Sajnos!

Hááát, pedig a NÉBIH-es tájékoztatóban tizenöt és fél van... :Vvon

2017. szeptemberi a kiadvány. ( De lehet, hogy a fertőtlenítésre adnak ennyit, nem tudom. ) Majd rákérdezek.

Mellesleg: ha tudod, miért kérdezed?   ::)

Kerülöm a témát!
Azóta változott.
Szabályszerűen bejelentett, dokumentált hulla 15500 ft.
Laborminta 10000 ft.
Megsemmisítés 15500 ft.
Hulla keresés naponta max 4 óra/1000 ft.
Azért ezt hatósági állatorvosnak kell igazolni.( a tájékoztatás, nem teljes )
Lehet a potya hajtások helyett hullát keresni kártalanítás gyanánt .
Befejeztem !

Mert boldog-boldogtalan keresi...ezért a pénzért.
Szerinted ahol már száz fölött járnak, ott hány akárki bóklászik kint?

Nem tűnik logikusnak,hogy bárki pénzt kaphasson érte. A vadászatra jogosult igen,kóborlók nem.  :Vvon

Az aktív közreműködésre kötelezett kapja a rendelet szerint. Most néztem meg.

http://pestisracok.hu/ismet-betorhetett-hazankba-sertespestis/

Csak pletykáltok itt !    :rohog                                              :riii :riii :riii

Bizonyítékot a pletyka egyetlen terjesztője sem mutatott fel eddig, azonban rejtélyes, uniós ellenőrzésekre és az ország keleti részében betiltott vaddisznóhajtásokra hivatkozva igyekeztek alátámasztani állításaikat

A feltételezéseken alapuló járvány a SEJTÉSpestis. ;D

Megvettük.... ;D ;D ;D :Q

Rühellek feltételezésekbe bocsátkozni, de épp most jöttem meg Grezsa István legújabb óvoda-avatójáról (három faluban több mint 5 millió UAH-os beruházás) és volt módomban elbeszélgetni K. Debreceni Misi kollégámmal. Fene tudja, de még az is szóba került, hogy milyen érdekes módon ezek a beregi pozitív minták valahogy mindig akkor kerülnek elő amikor Mester Andris barátunk Mezőgecsében épp az évi böllérfesztivált szervezi. Mert mennyivel kézenfekvőbb így betiltani egy magyar rendezvényt semmint azzal az indokkal, hogy azok a hülye magyarok megisszák a felesleges féldecit, és a böllérkedés közben még valami olyat mondanak vagy tesznek ami sértené a Csokikirály személyét. Lehet, hogy egy minden bokorban bujkáló ellenforradalmát látó skizofrén vagyok, de szerintem még ez is lehet, mert tavaly is idén is érdekes módon a Fesztivál előtt egy-két héttel kerültek elő pozitív minták a környékről.

Ez hülyeség Pista.

Lehet, hogy hülyeség, de akkor miért mindig január közepén végén kerül elő a beregszászi járásból pozitív ASP minta? Ja különben azok a derék rafajnaujfalusi vadászok egy veszett rókat is produkáltak. Én eddig kettő rudit adtam le, mindkettő veszettség-negatív, de amikor az echinococcozisról kezdtem a járási hatósági állatorvosnak beszélni az kijelentette, hogy olyan parazitózis márpedig nincsen.

http://vadaszinfo.eu/pestises-falvakbol-csempeszik-a-disznohust-magyarorszagra/

Taki fórumtársunk által lefordított és egy vadászportálra felrakott részletek az afrikai sertéspestis  miatt kiadott szlovák intézkedésekről! 

"A szlovák vadászterületeken a szlovákiai vadászati jogot gyakorlók figyelmébe:

„Amit ma levadászhatunk és felhasználhatunk azt a közeljövőben, mint elhullott állatokat munkaigényesen kell majd eltakarítanunk ?”

1. A regionális állategészségügyi és élelmiszeri hivatal a vadászatról szóló 39/2007 Z.z. számú törvény értelmében az afrikai sertéspestis (tovább ASP) fertőző betegség ellenőrzése és visszaszorítása érdekében a következő határozatokat hozta meg:
a) A vadászterületek használói kötelesek egész évben tekintet nélkül a mennyiségre, nemi és kor hovatartozásra intenzíven vadászni a vaddisznót és a vörös rókát. Ez kötelesség érinti azokat a vadászterületeket is, ahol a vaddisznó tenyésztését és vadászatát nem végzik tervszerűen.
b) Az esetleges elhullott vaddisznók tetemét az Európaparlament és az Európatanács 1069/2009 határozatának az értelmében minden vadászterület gazdája köteles a területről az egészségi normáknak megfelelően eltávolítani.
c) Minden elejtett vagy elhullva talált vaddisznóból köteles a vadászterületen vadászati joggal rendelkező laboratóriumi kivizsgálásra mintákat beszolgáltatni.
2. A vadászterület használója minden elejtett vagy elhullva talált vaddisznóról, és vaddisznó felhasználásáról köteles pontos elszámolást (evidenciát) vezetni.
3. A fertőzés terjedésének a megelőzése érdekében:
a) Egész évben tilos a csülkösvad kisegítő takarmányozásához szemes takarmányt használni. Kivételt képez a vadaskertben nevelt vad.
b) A vaddisznó vadászatához fenntartott szórókon max. 5 kg szemestakarmány lehet, ami kizárólag csak a vadászatot szolgálja.
c) A sikeres vadászat érdekében engedélyezett:
- éjjel látó célzó berendezéssel ellátott fegyver, elektronikus nagyítással és képkivetítővel ellátott célzó berendezés, elektronikus képátalakító célzó berendezések, infrabemérő rendszerek, noktovízorok, lézer bemérők, elktronikus fényt erősítő berendezések és minden, ami az éjszakai célzást segíti. Ezenkívül, a vaddisznó vadászatához engedélyezett a célt megvilágító lézer vagy lámpa is.
- két órával a naplemente után a vaddisznó vadászatához a fent említett berendezések egész éjszaka engedélyezettek.
- 2018.január 1. és 2018. december 31. között a szabad területen elejtett felnőtt vaddisznók és süldők után 30.- € pénzjutalom jár a beszolgáltatott nemi szervek alapján, amelyek eltávolítására és beszolgáltatására a vadászgazdák adnak instrukciót. A vadaskertekben nevelt és vadászott vaddisznók után nem jár pénzjutalom.
- Az ASP vírussal fertőzöttséget kimutató elejtett vagy elhullva talált vaddisznók után a pénztámogatás 67.- €, tekintet nélkül az elejtett vagy elhullott disznók súlyára.
- A vadászatra nem elismert területen elhullott, bejelentett és ASP pozitív vaddisznó után 50.- € pénzjutalom jár, amit a lelőhelyhez legközelebb lévő vadászterületen gazdálkodó és vadászatra jogosult kap meg.
- Az elejtett vaddisznókat a vadászterületről kivinni vagy azokat felhasználni csak az őket igazoló negatív ASP bizonyítvánnyal lehet."

Hmmm ...
Azt hiszem, a szlovákok ezzel (ld 1 a és 3 c pont) cca kártevővé nyilvánították a disznót. Várható volt, hogy be fog következni és nem (lesz) egyedi a példa.

Biztosan nem mivel az érintett országokban már hadat üzentek nekik. Nálunk meg egy ok lesz a klf technikák legálissá tételére! 

Miután agyonlőtték az utolsó vaddisznót és/vagy levonult a járvány, a törvénytisztelő vadászok nyilván visszaviszik az amúgy tiltott vadászati eszközöket a boltba és folytatják tovább a vadászatot az évszázados tradíciók alapján...
Csodálom, hogy a varjak, szarkák és egyéb madarak nem szerepelnek a gyökerestől kiírtandók listáján, lévén nagyobb eséllyel fertőzik meg a házisertés állományt mint pl. a rókák...

Úgy látszik hülyék vannak ott is, nem kell értük a szomszédba menni.

A kiirtásnak semmi értelme nincs, vagyis csak egy, a meglévő állomány hasznosítása.
Az ASP végezni fogja a dolgát, ha kitör a járvány. Jelenleg csak okoskodások vannak a megakadályozására vagy csökkentésére, tudományos módszer nincs.
Jelenleg 100%-os hasznosítás mellett kb. 100 ezer vaddisznó az éves teríték.
Biztos nem fogja az ország egész területét sújtani a járvány, a Duna talán egy kis védelmet nyújt a nyugatra fekvő megyéknek.
Azért a 25-35 ezres elhullás nem lehetetlen. Attól függően hogy a kór mikor csap le, ez 1000-1500 tonna dögöt is jelenthet.
Ennek a kezelése sem egyszerű feladat. Talán ez indokolhatja a járvány kitörése előtti drasztikus állomány csökkentést.
Persze az is kérdés mi legyen a hússal, jelenleg a hasznosítás szinte lehetetlen, vagy vadásztársasági szinten gazdaságtalan.
Szégyenlem leírni, de vaddisznó hússal etetem a kutyákat mert olcsóbb mind a legolcsobb Tescos kutyatáp.
Itt várnám a hatékony állami beavatkozást!
 :Emel
SZERINTEM!

Mi is lenne az?  (a vad az állam tulajdona...) :Emel

Gyanítom, hogy azért sincs tbk kiteregetve ez az egèsz asp mert ez az a szint amit fű alatt tudnak kezelni.
Jó magyar szokás szerint biztos vettek 3Milliárdból mindenféle eszközt, fertőtlenítőt stb de 3 ember van aki tudja kezelni vagy hogy mit kell csinálni.
Inkább eltengetik az időt így ameddig nem azakad a húr és utána meg megy a melldöngetés.

Olyan bonyolult lehet egy vírus terjedésének dinamikája hogy szerintem nemzetközi szinten sincs senkinek fogalma hogy mi fog történni.

Csak ötletelni tudok.
Például garantált felvásárlási ár vagy a feldolgozók tárolási költségeinek támogatása..........
Feltételezem minden megoldás olcsóbb lenne, mind járvány esetén a dögök eltakarítása.

Szerintem a meglévő rendelkezések mellett kellene kitartani.
Nem kell agyonlőni mindent. Ha dögöt talált a jogosult akkor kezelje, a saját érdekében.
Egyelőre azt sem tudjuk, hogy mennyire terjed. Csak azt tudjuk, hogy itt döglik a disznó valamiért. Nyilván amíg hivatalosan nincs  addig nem is fogjuk tudni.
A hajtókutyás csapatok leállítása szerintem lassítja.
Inkább fontos lenne a dögöket keresni és eltüntetni. Viszont erre senki sem kötelezhető.
Nem kell kiírtani a disznót, valamennyi hátha túléli.
Géza!
Milyen garantált ár? Mire?
Hidd el...a legolcsóbb az ásás.
A sertéstelepekről meg kompletten biogáz üzembe.
Itt komoly veszteség a sertéstenyésztőket és a fogyasztókat fogja érni.
Ehetjük majd az import disznót.

Eddig úgy tűnik,hogy valamiért szakaszos a betegség terjedése. Néhány területet kihagy,illetve nem csinál jelentős elhullást.  Van ahol nem is érzékelhető a kár. Persze olyan hely is van, ahol teljes a holocaust. Jó lenne rájönni,hogy miért.  Azt elmondhatom,hogy nem az állománysűrűség a megfejtés,hanem valami más.  :Vvon

Ezt simán megcsinálják pl. a meggyel ami jövőre is megterem, a disznót meg hagyják pocsékba menni... :fejv

Nem tudjunk, hogy szakaszos-e.
Amíg nincs tájékoztatás addig csak az ismerősök információjára tudsz alapozni. Ahol nincs cimbora aki vállalja a valós tájékoztatást, ott nem terjed.
Vagy éppen Aujeszki...
Ezért lennénk előrébb, ha nem csak megyei szinten történne fejtágítás...

Szervusztok.

Én az ASP vel kapcsolatban pl azt sem értem,hogy Északi megyékből ahol jelen van az ASP igazoltan.Miért mennek vagy engedik menni a vadászokat
Tolna vagy Somogy megyébe terlő ill hajtó vadászatra. Hiszen ahol lakik ki jár ill vadászik lő is vagy esetleg kapcsolatba került lőtt vagy elhullot Vd val.
Autó, csizma stb ugyan olyan virus hordozó . Ukrajnábol nem engedik meg behozni még a szendvicset sem akkor evvel mi van ?
Sehol az országban nem állították le tudomásom szerint sem  a hajtó sem  terelő vadászatokat.

üdv:HSanyi

Azért mert az országban még nincs ! Világos ? Nincs !   :-X

A nálam okosabbak szerint azért terjed ilyen szakaszosan, mert olyan gyors és nagy valószínűségű a mortalitás, hogy csak néhány egyed jut messzebbre attól a helytől, ahol megkapta a betegséget. 2-3 napon belül elpusztul a megfertőzött egyedek 95-100 %-a.

Lehet benne valami.

Szia!

Sanyi van, ahol igazoltan jelen van? Én még ilyenről nem hallottam, de jó lenne, ha biztos infó lenne. Magyarország egésze az EU-n belül egy sertéskörzet, így innentől stop az exportnak pl Zalából is, csak bizonyos feldolgozott áruk mehetnek ki, gondolom majd import alapanyagból. Így nagyon nem mindegy van-e igazolt ASP vagy nincs, pl a gazdák kártalanítása miatt sem. Amit a terelésekről írtál, azt szerinted hogy lehetne megvalósítani? Pl XY ne menjen Borsodba vagy Hevesbe vadászni? Vagy tiltsanak be minden hajtást, terelést? Mellesleg a probléma felvetésével teljesen egyetértek, ha tényleg van egyes megyékben, akkor onnan pillanatok alatt végigviszik az országban a vadászok, kutyások.

 :Emel

Nem jól tudod.
Van ahol leállították a hajtást.

De akkor miért vannak olyan helyek, ahol kisebb az elhullás?

Gondolom, mert nem kapta meg minden egyed.

Értem én...
Érdekes lenne az élettér, az erdősültség és az etetés.
De amíg nincs egy nyilvános térkép a fertőzésről addig csak találgatni lehet.

A bubó pestis sem vitt el mindenkit. Sokszor még egy családon belül sem. Azóta is keresik az okát...

Érthetetlen a számomra, hogy miért írtok olyasmiről, amit hivatalos helyről még nem erősítettek meg.  (on-off) :Emel

Mert hivatalos helyről ameddig csak lehet nem is fogják megerősíteni... Ez egy ilyen ország... Aujeszky van és kész! :OO
Szerintem akik itt írnak róla, azok látták és tudják, hogy van! :Emel

A természet egyik legfontosabb törvénye, hogy számára az egyed jelentéktelen, a faj fontos. A természet soha nem irt ki fajt, erre csak mi, emberek vagyunk képesek.
Az ASP sem fogja kiirtani az európai vaddisznót, legfeljebb megtizedeli.

Gondolom ezért is futkos ennyi dinoszaurusz körülöttünk.

Lemaradt:  ;D

A két eseményt nem igazán lehet összehasonlítani.
Az őshüllők egy komplex globális változás áldozatai lettek, szinte
a teljes ökoszisztémával együtt.

Ezt nem értem, Csaba.
Akkor az nem a természet volt?

A tudósok is kutatják az okát.
Az egyik feltételezett ok, egy nagyméretű meteor becsapódás.

Az nem természeti jelenség?

Ez visszavisz egyik kedvenc fingreszelő témámhoz: a természetes és szintetikus anyagok. A hipszterek mindenből csak "természetes" eredetűt akarnak használni, holott ugye kevés dolog természetesebb, mint a kőolaj meg a szén, a vegyipar két nagyon fontos alapanyaga. Amennyire a polietilén természetes, annyira a meteorbecsapódás is az.

Lajos szerintem alapvetően arra gondolt, hogy a dinoszauruszok kipusztulását nem az a földi ökoszisztéma okozta, aminek a részei voltak, hanem egy azon kívülről jövő hatás, amit (bár természetesen az is része a NAGY TERMÉSZETNEK) már nevezhetünk külső behatásnak.

Ha ezt a témát tovább akarjuk ütni, nyissunk neki saját topikot, mert vége sose lesz..... és persze értelme se.......

Szerintem nagyon nem.

Neked mindegy, hogy éled az életedet a rendes medrében, meghalsz 80 évesen a természet rendje szerint valamilyen nyavalyában, vagy 20 évesen keresztül gázol rajtad a gyorsvonat?
80 éved alatt százezerszer gyógyultál meg, mert így vagy kitalálva. A mozdonyra nem gondolhat a természet.

A disznót is, az ASP-t is a természet találta ki. Tehát kell, hogy létezzen túlélés.



 

Nem tudom, mire gondolt, mert nem vagyok gondolat olvasó.
Azt viszont láttam, amit leírt.
Arra reagáltam.

Reméljük hogy így van , így lesz !  Azt mondják hogy a vaddisznó 10 - 15 %  túléli az ASP-t a házisertésekben a mortalitás 100% . ( Mondjuk a házisertésnek esélye sincs a túlélésre mert fertőzés esetén minden megy a lecsóba . )

Még ha oda menne!...  :riii

Nem akarok beleköhögni más szakmákba,de én is azt tanultam,hogy még a PVC kiinduló anyaga is természetes,ha nem tévedek,még  a polimerizáció előtti közbenső anyaga is.
A szén,meg a kőolaj világunk legtermészetesebb anyaga. Mindkettő elpusztult élőlények tömegéből keletkezett,sőt még most is van kőolajképződés a 100-200 méter mélységű tengerekben. A Fekete-tenger ezért kapta a nevét.
Az élőlények kipusztulásának is vannak törvényei. 150 millió évenként kihal minden 50 kg-nál nagyobb tömegű faj. Tehát van természetes fajkihalás.
Nem kell hozzá emberi tevékenység. Az európai pleisztocén oroszlán azért halt ki,mert genetikai változatosságának jelentős részét elveszítette. Ez történhetett lokális kihalás és bizonyos területek újra birtokba vétele miatt,vagy pedig azért,mert néhány oroszláncsoport előnyre tett szert a többivel szemben és így fokozatosan kiszorította,felváltotta őket.
Ugyanígy lehetett a kardfogú és mai oroszlán váltása.
Végül a véleményem. ha sokat szórakozunk a kevés,de jó minőségű szarvasállomány elméletével,mesterségesen előidézhetjük a leírt folyamatot a szarvasnál is.( A nemesnyárnál már visszakanyarodtunk,időben kapcsoltunk.)

http://vadaszinfo.eu/nem-a-vaddisznok-a-legfontosabb-terjesztoi-az-asp-nek-allitja-a-okoszisztema-menedzsment-egyesulet/

Erről beszélek! A legtöbb "műanyag" kőolaj alapú, akkor meg miért szintetikus (pl. a puskatus, lehet szénalapú műanyag ami fa volt valamikor :rohog) ?  Ha valaminek a gyártását/keletkezését elég hosszan visszaköveted, a természetből jön minden, esetleg kicsit átalakítjuk....

Talán azért, mert a természetes anyagot/anyagokat már időközben szintetizálták?  ;) :Q
A legutolsó jelentéktelen bolhafing is visszavezethető az ősrobbanásra, de ettől az ASP még ASP marad :Vvon
Nyilván senkinek nem esik jól egy ilyen járvány, de én a legkevésbé a vaddisznó miatt aggódok.
A disznó helyre fog állni pár év alatt, ahogyan eddig minden esetben tette.
De ha a házi vágósertés állomány között szétcsap a gonosz, az nagyon sok kis gazdálkodó végét jelentheti, ami további gazdasági és társadalmi bajság forrása lesz.
A vaddisznó állomány esetleges visszaszorulását szerintem inkább ki kellene használni az apróvad érdekében végzett fejlesztésekre.
És ahová a disznó nem való, ott nem még egyszer elkövetni azt a hibát, hogy teret engednek neki az apróvad rovására.

Nagyon aggódik mindenki a "kis" gazdálkodók sorsa miatt de az a helyzet, hogy a klasszikus, "pár disznós" kisgazdálkodók mára javarészt eltűntek, azok a sertésárak amik még nagyüzemben, saját termelésű takarmánynál is veszteséget hoztak, elintézték ezt a szegmenst. Ha valakinek van annyi földje, hogy meg tudná termelni a takarmányt, akkor is jobban jár, ha eladja mintha feleteti. Vásárolt takarmánnyal pedig öngyilkosság.
Csaba, ezeket a szavakat, ítéleteket nagyon könnyű kimondani egy vadbő, nagyvadas terület trónszékéből. De annak a vadásznak aki az apróvadas területen őzet nem lőhet csak a hivatásossal, kacsájuk nincs és az egyéni bokrászás nem megengedett, a disznó az ami egész éves vadászati lehetőséget jelent. Szerintem had döntsék el ők, mire akarnak vadászni... Bár az intenzív mezőgazdasági termelés legtöbb esetben meghozza helyettük a döntést. Az, hogy mi siratjuk azt az évi pár nagyterítékű fácán és nyúlvadászatot amin húsz éve vendégként résztvehettünk mert manapság ugyanott már az is eredmény ha fejenként az egy kakas megvan, valójában önzés...

Egy régi Vadásztársam szokta volt mondani:   Nem a vad kevés, az ember sok! :)

Feri!
Igazad van.
Így most biztosan nekik is jobb lesz.
A vadbő nagyvadas területen meg akkor is egy valag pénzbe került az élet, amikor
a keleti kollégák talicskával tolták a lóvét a több ezres élő nyúl export után.
Nem tudták hova tenni a pénzüket. Ide jártak hozzánk hajtásra testületileg.
Aztán két lóra ültek egy seggel, kellett nekik a disznó is, közben elvesztették az apróvadat.
Most meg siratják előre a disznót ahelyett, hogy legalább azon gondolkodnának, hogyan
fordítsák a hasznukra azt, amin változtatni úgysem tudnak.
De ha jobban belegondolok, ez nekem csak jó lesz, a szarvas és a dám ára a hússal együtt az egekbe
fog menni, élünk mint hal a vízben, és mit érdekelne engem, hogy mi történik a  Duna túlpartján....

Ez a lényeg  :OKO.
Sosem gondoltam volna, hogy ezt valaki itt le meri írni. Igenis ez sok területen lehetőség. 

Nyilván senkinek nem esik jól egy ilyen járvány, de én a legkevésbé a vaddisznó miatt aggódok.
A disznó helyre fog állni pár év alatt, ahogyan eddig minden esetben tette.

Így van.
Mondjuk azzal a résszel én sem értek egyet hogy sok kistermelő tönkremegy, mert abban Ferinek igaza van, hogy azok már lassan nincsenek.
Viszont a tavalyi év nagyon jó volt a sertéságazatnak, annyira, hogy az a telep, amelyik 2017-ben veszteséges volt, annak sóval kellene felhinteni a helyét.  Mi szinte csak vásárolt takarmánnyal termelünk és ilyen jó évünk a lassan 25 év alatt még nem volt.

Csaba,
az, hogy hagyták az apróvadat tönkremenni, az Ő döntésük volt, nem a tied vagy az enyém. Hogy most mit fognak tenni, az is az Ő dolguk. Mi drukkolhatunk nekik vagy nyújtogathatjuk a nyelvünket csúfolódva, hogy "Úgy kellett, káposztába hús kellett!"...
Ha az élőhely lehetővé teszi, hamarabb fel fogják hozni az apróvadat mint mi a disznót.

Valószínűleg jól hasznosuló állománnyal dolgoztok, jó technológiával és ésszel etettek. De furcsa lenne ha én magyaráznám neked, hogy az állattenyésztésben tíz év átlagát érdemes nézni ha az eredményességre vagyunk kíváncsiak...márpedig volt közben jópár, ami igencsak lefelé húzta az átlagot. A sertéshús áfacsökkentése nyilván adott egy lökést az ágazatnak aztán az idő megmondja, hogy ez impulzus szerű volt vagy maradandó.

Ebben igazad van, meg nyilván a sertésciklus hullámhegye volt a tavalyi év, az idei már most láthatóan nem lesz az.
Szörnyű, hogy ilyen egyáltalán megfordul a halandó fejében, de szerintem az ágazat jövője nem lesz rossz, mégpedig jórészt azért, mert elég sok prominens invesztált bele annyi pénzt, hogy folyamatos hátszélet kapjon a vitorla Sajnos vagy nem sajnos - inkább sajnos - itthon ezt a szempontot is figyelembe kell venni, mint piaci "szereplőt". Ha akarjátok, töröljétek, próbáltam minél polkorrektebben leírni, de ennél jobban nem sikerült.

Kérdés, hogy a "nagyok" farvizén el lehet evezgetni, kihasználva a támogatásokat amiket miattuk szavaztak meg, avagy a nagy hal meg fogja enni a kisebbeket mint ahogy csányitól volt már rá jónéhány példa, elég sok "önálló" sertéstelepnek maradt az egyetlen választása, hogy neki hízlaljon bérbe.

Hát ja. Mi szállítunk neki jó ideje és nem lenne korrekt, ha nem írnám le, hogy mindig a legmesszebbmenőkig megbízhatóan és pontosan fizettek.
De attól tartok olyan új szereplők is vannak, akik mellett ő jólelkű ministránsfiú.
Na mindegy, valahogy csak lesz, legyünk optimisták  :PP

Az egyik ilyen "új szereplő"-nek mi is szállítunk egy bizonyos input anyagot.
Egy évre fizet...

Lehet egy macska is ...........

Azért abban talán meg tudunk egyezni, hogy az apróvad eltűnésének csak egy pici része írható a disznó számlájára.  Olyan helyeken is a béka alá esett a számuk ahol a disznó még manapság is csak ritkán jár látogatóba. Az okok között keresgélve, azt hiszem sokkal több keresni valónk lenne az mezőgazdaság az erdőgazdálkodás, a kóbor kutyák, macskák "ölelgetése", a területek teljes átalakítása, a mesterséges tenyésztések, az időjárás változások ...stb. területén.

:OKO

Ezen nincs is mit vitatkozni.
Vannak olyan tényezők, amik a vadászatra jogosult körén kívül állnak.
De ha azt sem teszi meg, amit megtehetne, akkor ott baj van.
Arról nem is beszélve, hogy nem értek egyet azzal, hogy azt csinál amit akar, mert ő baxta el.
A vadállományt nem rövidtávú kezelésre kapja a vadászatra jogosult azzal, hogy a ciklus végén üres területet adjon át a jövő nemzedéknek.
Mindenki az apróvad állomány fényének, renoméjának visszaállításáról beszélve kampányol, de ez igen sokba fog kerülni.
Ezt a pénzt abból a közös alapból fogják osztogatni, ami egyformán jár mindenkinek, apró- és nagyvadasnak egyaránt.
Annak a klasszikus besorolás szerint apróvadas pályázónak, aki nem vállalja garanciával a területén a vaddisznó állomány minden,
törvényes és etikus eszközzel való visszaszorítását, vagy eleve az esetleges járvány utáni nulla közeli állapotban tartását, annak egy kanyi vasat nem adnék.
Aki pedig tényleg azon van, hogy legalább megpróbálja megközelíteni a fénykorban egykor volt állapotot, annak nyíljon meg a bőség szaru, én azt cseppet sem bánnám.

A házi sertés dolgához csupán laikusként, a szűkebb környezetemből merítettek alapján kontárkodtam oda, ha ez a nagy általánosságban nézett sertés ágazatnak
nem fog eget rengető problémát okozni, és nem lesz emiatt Qrvadrága a disznóhús, akkor annak csak örülök :OKO
 :WA

Csabus! 

Megnézted a pályázatok nyerteseinek listáját?  Nem maradt egyszer sem tátva  a szád?  Mer nekem többször is!
Azért ez is megérne egy misét!  Hogy is indult?  Ilyen, meg olyan magas lesz a támogatás, ahol olyan a pályázat még önrész sem fog kelleni. stb. stb. stb.   Mi is nyertünk egy kis pénzt a dúvadapasztásra, de 70% az önrészünk.  A több környező vadászati egységgel közösen benyújtott  apróvad fejlesztési pályázatunkat visszavontuk amikor az  önrészt 70%-ra felemelték!

http://vadaszinfo.eu/magyarorszagon-is-terjed-a-sertespestis/

Most mi van?   Van, vagy nincs?  Mert a sz@r pofozgatása már folyik! 

Azért 70% az önrész mert a többit majdnem kiteszi a 25%-os Áfa magyarul nettó áron vásárolsz és így fehérítik a gazdaságot :-)

Az apróvad eltűnése nem a disznó,nem az ölyv,nem a vadász számlájára írható. Leginkább a terület alapú támogatáséra. A mindent beszántó, nádasokat,fasorokat eltűntető gazdálkodás a hibás.

Azért azt remélem nem gondolod komolyan, hogy a földön fészkelő madarat kilométerről kiszagoló disznó nincs káros hatással pl. a fácán
természetes állományára!
Ez csak azoknak lehet savanykásan hamis önigazolás, akik elég igénytelenek hozzá, hogy beérjék ládából eregetett nájlonfácánnal :NON
Persze Qrva kényelmes mindig csak másban keresni a hibást és bűnbakot.

Kettőtök véleménye összevontan= igazság!

A disznó nálunk váltóvad. Sok megdöglött váltás közben valami miatt. Mégis fogy a fácán, mert a traktor a nádasokon egyre beljebb forog. Ha nincs hol élni,mégis-hol a retvába szaporodna szegény fácán....?

Hát a keltetőben! :Q De visszatérve a témához A gazdák is ludasak a sok permetezéssel. irtják a gyomot, rovart ami nem biztos, hogy jót tesz az állománynak.

Ez a cikk  :riii.

"A vadásztársaságok 95 %-a a vaddisznóból él. "

Na ez új volt. Főleg hogy a 95 %.

Arra azért kíváncsi lennék, ha holnap parancsot kapnál, hogy az általad gondozott területről ki kell írtani a tájidegen dám írmagját is, akkor is ilyen vehemenciával ugranál-e neki a feladatnak ahogy másokat bírálsz?

Én biztos vagyok benne, hogy a disznó erősen hat a fácánállományra, gondolom Bátya is. De abban meg Te vagy biztos, hogy a jelenlegi gazdálkódói szemlélet ( minden zsebkendőnyi területet beszántok) sokkal nagyobb probléma. A közmunkásoknak is lehetett volna értelmesebb elfoglaltságot találni, mint a csatornaparton eltüntetni a gazosokat. Ha nem hagyunk az apróvadnak élőhelyet, nem is lesz!

   Közel harminc évig olyan területen vadásztam amelyik ideális terület volt a  az apróvad számára. Minden fácánnevelés nélkül évi 1000-2000 vadfácánt lőttünk, (5100 ha)  és ez természetesen mind kakas volt. A nyúl állomány is igen szép volt. ( Én csak  1970-től tudok nyilatkozni, mert akkor kerültem oda, és akkor már ment a "Sírás", hogy kevesebb a vad!!  ::))
A nyolcvanas évek első felében  belefogtak a meliorációba. A kissé dimbes - dombos területet szép egyenessé tették, a dombon lévő termőrészt letolták a "völgyekbe" így szépen szarrá tették az egész földterületet,  megszüntették   (és mi szempontunkból az volt a legszomorúbb)  az összes szőlőst - gyümölcsöst, a hatalmas bolgár kertészetet, fasorokat, bokrosokat, csatornapartokat, nádasokat,.... A gabona, cukorrépa, háztáji kertészetek helyét átvette főleg a nagyüzemi napraforgó és kukorica termesztés! A napraforgó permetezésével a nyúlnak befellegzett. Volt olyan nap, hogy 20 felett szedtünk össze nyulat a permetezés után.  A vadbiológián egy orvos barátom bevizsgált két elhullott nyulat, egyértelmű volt a raglán mérgezés, de erről szakvéleményt nem adhattak, mert az állásukba került volna!  :fejv  A fácán is kiszorult a mezőgazdasági területről.  Lehet, hogy a véletlenek összejátszása volt, de ezekkel egy időben lényegesen csökkent az őzállományunk is! 

 Legalább ennyire károsnak tartom az erdészeteket is. Nem tudom, hogy az ország melyik részén mi volt a gyakorlat, de erre felénk szépen módszeresen kiirtották az összes erdőt (lett lészen az bármilyen állomány,tölgy, fenyő, fekete dió, gyümölcsös, akác,...) és beültették a gyorsan profitot termelő papírnyárral. A mezőgazdasági területekről kiszorult fácán előszeretettel rakott fészket a fasorok közötti gazban.  Aztán jött a traktor, megtárcsázta a sorközöket,(mert ugye csak így járt a támogatás!)  és ledatálta az összes fészket.  És ezt tavasszal több alkalommal is megtették.

Ezután jött a vízügy.  Az ártéri részen, a gát melletti kubikgödröket  mely ragyogó fészkelési helyet adott vadkacsának, a
 a gödrök közötti gazos a fácánnak, betúrták, és beültették nyárfával.  Az árvédelmi gátat kiadták birkásoknak , azok pedig gondoskodtak a fűben lévő fészkek lerendezéséről! Megindult a csatornapartok nagy teljesítményű gépekkel történő kaszálása, ehhez ki kellett irtani a bokrosokat.  A csatornák egy részét kibetonozták, hogy ne kelljen kotrásokat, nádvágást végezni. A Soroksári Duna partját teljes hosszában felparcellázták, és eladták. A még üres telkeken  itt ott még megmaradt
apróvadat a telektulajdonosok légpuskával lelövöldözték.  A nyaralókban télire kint hagyott macskák kártételéről ne is beszéljünk.
Ekkor döntött úgy a társaság, hogy igénybe veszi a támogatásokat, és neki áll a "nagyüzemi" fácánnevelésnek.  Én biztos vagyok benne, hogy ez rátette az utolsó pontot is a fácán fejfájára!  Nem csak azért, mert a jó törzsállományt felhígítottuk, hanem azért is, mert az akkori gyakorlatnak megfelelően, szépen kilőttük a törzsállomány túlnyomó részét is!   

Ma már mindehhez  hozzá lehet tenni a vaddisznó, ( 1998 ig max. évi 1-2 darab volt a területen)   a sakál, a róka, a kóbor kutyák, kóbor macskák, jó néhány ragadozó madár, és egyéb kártékony állat,  a kemikália, a csapadékmentes, harmatmentes időjárás, a vadgazdálkodás hibái, az emberi felelőtlenség, az emberi  rosszindulat és még ezer számomra ismeretlen dolog hatását.

Úgy gondolom, egy két elszigetelt, a vadgazdálkodás feltételeinek megfelelő területet kivéve, vért pisilhetünk, hogy az apróvad állományt felduzzasszuk, de addig, még a gazdálkodók és a vadászok érdekei nem közelítenek valamelyest egymáshoz, én nagy sikerekre nem számítok!  Arról nem is beszélve, hogy a Világban egyre több az ember, az éhes száj, azok betömése a legfontosabb, az összes többi századrangú kérdés!

 ::) :fejv

Attila ez fájdalmasan valósan és tisztán fogalmaztad meg. :OKO
Sajna mocsokul így van és mostmár mindenre van “tudományos indoklás”...

Óvatosan bánjunk az őshonos,tájidegen fajok kérdésével!
Több Dama sp lelet van Süttő környékéről,sok Ovis sp illetve Ovis ammon-polii (Argali) lelet van a Bükk-ből és Salgótarján környékéről.
Ha végignézzük az országot sok mészkőhegység déli oldalán találhatók mediterrán reliktum fajok.
Ráadásul még az ősi Tisza-ártéren is élt dám.
Pocokfajoktól a párducon,oroszlánon,rinocéroszon,vízilovon át az elefántig szinte minden lehet őshonos és alig lehet tájidegen faj a Kárpát-medencében.

 :Emel
Így van, ahogy mondod! Pont valamelyik nap beszéltem egy vadőrrel, ő is azt mondta, hogy a tavaszi kisnyulak vesztét nagyrészt a szántások tavaszi elmunkálása okozza, a gyors, nagy munkaszélességgel dolgozó gépek elől nem sok tud elmenekülni... Ha év közben marad is valahol tarló, azon a mai precíziós gépek nem hagynak semmiféle szemet... Másnap meg amúgy is jön a tárcsa...

Nincs ezen mit óvatoskodni. Ha volt is, eltűnt. A jelenlegi populációk mesterségesen lettek betelepítve, vadászati célból. Ez a természetvédőknek bőven elég a halálos ítélet kimondásához.

Dehogynem. Nézd meg az árvakelést, majd' olyan sűrű mint a vetés volt...

Így van. A technika régóta tudja / tudná - már a Dominátoron is volt szemveszteség figyelő - de ha a pilóta nem figyeli, egyből vetni is tud a kombájn, főleg egy mai bikaerős cucc  :Q

Hogy mit tud a technika fogalmam sincs . A gyakorlatban azt látom hogy bizonyos helyeken alig marad szem máshol főként a fordulóknál vagy ahol oldaldőléssel mennek vastagon hever a kiszóródott mag . De ha 100% ot is tudna a kombájn  ott van az emberi tényező meg az hogy a vad és az időjárás úgy ledönti a gabonát kukoricát és annyit otthagynak megdézsmálva hogy  lenne bőven ha nem szántanák be . Mondjuk a disznót a beszántás se hatja meg .   :Emel

Ne csak azzal a szemmel számolj, amit látsz kiszóródva. Mondom, nézd meg az árvakelést...az a kiszóródott szemből kel ki. Igen szép zöld lesz a tarló ha nem szántják be.
A kombájn tisztítja a kicsépelt gabonát. Ha gyengére van állítva a tisztítás akkor az eladott árut levonásokkal veszik át és alkalmasint kiszámlázzák az utólagos tisztítást is. Ha rányomja a kombájnos a levegőt, akkor viszi a szemet is.

Attila, Te valamit félreérthettél.
A mostani kamarás élőhelyfejlesztési pályázatnál a támogatás volt 70 %, nem az önerő.

Lajos!
Ezt is pontosítsuk annyival, hogy a kötelező minimum önrész volt a 30% és a max. elnyerhető támogatási rész a 70%
De előnyt élvezett a bírálat során az a pályázó, aki a 30%-nál magasabb önrészt vállalt be, ez szerepelt a bírálati szempontok között.
A nyertesek listájánál nem lett feltüntetve az, hogy az adott összeg hány %-os önrész vállalás mellett került odaítélésre.
Így nem tudom, hogy a bírálat során a magasabb önrész vállalása mennyiben játszott ténylegesen szerepet a döntésben :Vvon

Egészen pontosan, ha nézzük, 50% lehetett a maximális önrész. Nem 70%.

Asszem' semennyiben.
Amennyire én tudom, a formailag és tartalmilag megfelelő pályázatok közül kiemelte a bíráló a pályázó gazdálkodó szervezeteket (állami erdőgazdaságok), az ő pályázataikkal kapcsolatban az a döntés, hogy jövő évben kapnak pénzt, a többiek viszont maradéktalanul megkapták a pályázott támogatást.

Egyébként nem hiszem, hogy sokan vállalták az 50 %-ot. Értelme legalábbis nem nagyon volt, hiszen közszájon forgott, hogy aki nem fér bele a keretbe, az várólistás lesz jövőre, vagyis pályázat nélkül kap a jövő évi összegből, mint az állami erdészetek.

http://erdo-mezo.hu/2018/02/18/nebih-az-ejjellatot-is-engedelyeznek-az-afrikai-sertespestis-elleni/

Írogattunk már erről - Nem öröm de tud jobbat valaki ? Már csak azért mer nem vadászat !


"Mivel a hatóság ezt nem tekinti vadászatnak ezért engedélyezni akarják a terven felüli állománycsökkentéshez a jelenleg tiltott vadászati eszközöket is például az éjellátó céltávcsöveket."

És ezt hogyan egyezteti a Vtv-ben leírtakkal?
Nem kell nagyvad azonosítót sem használni hozzá?

Nem vadászat akkor nem is vadászokkal fogják végrehajtatni? És ha igen, utána mi lesz a temérdek tiltott vadászati eszközzel? Engedélyezik, mert már úgyis "mindenki" használja?
A vadászati érdekképviselet meg szokás szerint lapít mint szar a fűben. :NON

Lehet, hogy rosszul emlékszek, :fejv :Vvon  de én a baromfi és a sertéspestisről is azt tanultam, hogy a tetemek elásása nem megoldás!  A fertőzésveszély még évek múlva is fennáll, ha valamilyen állat kiássa, vagy a gilisztákat, nyüveket valami megeszi. Az egyetlen megoldásnak az égetést mondták.  Mély gödör, bele a dög, leönteni gázolajjal, és mehet az égő gyufa.

[/quote]
Lapít a nagy büdös lóf@szt!  Még ha  netán morog is egy kicsit, de az elsők között fogja használni, és meglássátok, még meg is fogja magyarázni a szükségességét. !  Persze csak az, aki eddig még nem használta. 

Ez igaz ! Ha valaki ásott már el zsigert vagy tetemet az tudja hogy meddig marad a felszín alatt . Az 50 cm az semmi bár azt még nem próbáltam hogy hogy 1:1 testtömeg arányban   :rohog  klórmeszet  hozzáadagolni .   :Emel

Minek hiszen elásod vagy elégeted !   :fejv :Vvon

Komolyra fordítva . Eddig azt hiányoltuk hogy nem csinálnak semmit vagy nem látjuk hogy intézkednének . Most kijött valami - én ennyire nem értek hozzá mint egyesek de biztos nem véletlen hogy az állománygyérítést koca és malaclövést preferálják . Nekem egyébként se vadászat a malacok és kocák vagy ha úgy tetszik a malacos kocák lövése . (Inkább valami más.  :riii)  Bensaft már leírta - Észak Amerikában ez nem vadászat szerintem nálunk se .  Értékeljétek ahogy akarjátok  erre a mészárlásra ne húzza már rá senki a Német-Cseh alapokon nyugvó etikus vadászatot , nem is szabad azzal a szemüveggel nézni. -Jó hogy nem terítéket és töretet kell majd adni ......                       :Emel

 :OKO

Szar ez az egész úgy ahogy van, akármerről nyúlsz hozzá bűzlik!   :NON

No comment!


http://vadaszinfo.eu/surgeto-volt-az-osszefogas-vadaszati-vilagkiallitas-es-sertespestis-a-lathataron-erdozugas-magazin/

Nabasszus...
Ezek az emberek hoznak törvényeket, döntenek élet és halál felett...
Ennyit tud az a nép kitermelni magából... :NON

„Szabadtéri társas vadászatokat főállatorvosi engedéllyel, járványügyi képzést kapott személy jelenlétében lehet majd végezni, méghozzá úgy, hogy a hajtás iránya Ukrajna legyen”
Na ez tényleg a diletantizmus netovábbja.
1. a fertőzött állományban nem rendezünk hajtást, mert szétkergetéssel tovább növeljük a fertőzött területet.
2. az egészséges állományt nem kergetjük fertőzött területre, mert másnap visszajön fertőzötten.
 :NON

Talán a riportban felszólaló faszkalapokra kellene szabadtéri hajtást tartani. Na nem agyonlőni őket csak jól megkergetni, meg se álljanak Ukrajnáig. Vesződjön velük a Hucul... :Q

A határon belefojtja a Batárba őket, amibe ÖT év után ismét van víz .(egyébként mi van Hucullal mostanában nem ír????) 

Az már az Ő dolga... :S.Peti
Egy hónapja lassan, hogy utoljára bejelentkezett... :fejv

Holnap utánanézek.

:OKO

Azért segítenél neki egy kicsit, én meg neked. :S.Peti

Elmennék oda botos hajtónak, elhiheted... :alu

Nincsenek kétségeim ... :OKO ;D

;D
(http://up.picr.de/31892157gj.jpg)
 :Q

:OKO

http://www.origo.hu/nagyvilag/20180119-tovabb-tamad-az-afrikai-sertespestis-mar-tolunk-eszak-nyugatra-is.html
Aztán f@sza lesz ha nálunk is kitalálják a 70-90%-os gyérítést. Mikorra lesz ebből újra vadászható állomány. :fejv

Úgy látom a kollektív őrület ellen kéne valami ellenszer. A csehek sem nélkülözik a nehéz sorsú, megélhetési médiamunkások, agymenését.
 ízlelgessük és képzeljük el lelki szemeink előtt az alábbi sorokat amik itt olvashatóak...

"Holéciová szerint nyugati szomszédjuknál annyira súlyos a helyzet, hogy pár napja a honvédséget is be akarták vonni a túlszaporodott vaddisznók kilövésébe. Azonban mivel ezt az érvényes jogszabályok nem engedélyezik, ezért a cseh vadásztársaságok munkáját most a rendőrség mesterlövészei segítik, ugyanis az ország vaddisznóállományának 80 %-át kell kiírtani, azaz több mint tízezer vaddisznót kellene levadászni,

édes f@szom mi jöhet még? légvédelem? vagy bombázni fognak? és ami rosszabb, hogy a hülyeség ragadós, és ebben képesek íberelni egymást, lehet, hogy holnap a beíró ládánál együtt iratkozunk be a TEK-es fiukkal  :OO :St

Ne hogy azt hidd hogy olyan elképzelhetetlen . Nekik "jó" gyakorlat nekünk meg  szopó .    :Vvon

„Szabadtéri társas vadászatokat főállatorvosi engedéllyel...

ezek szerint zárt térben is rendeznek társas vadászatokat?  :csodalk

talán inkább szabadterületi ...    :tasli

Ezeken lehet a legjobb a kibocsátott madarak visszalövési aránya. Látom leki szemeim előtt a hangárban fel-le repkedő kakasokat, alattuk a bőszen durrogtató puskásokat......

Nem vonom kétségbe képzettségüket, képességüket, de nekem valahogy a régi sztori jut eszembe ezekről a mással, vagy éppen egyéb szervekkel történő levadásztatásról, kényszer vadászatokról amit itt egyre jobban lebegtetnek egyéb jogcímeken is,(terv nem teljesítés stb, stb) vagy mi a túróról.

„ Egyik este a Zeneakadémián Yehudi Menuhin adott fantasztikus koncertet. Még órákkal később is a hatása alatt voltam. Sokadik Rácz Laci bácsi, a Nemzeti Szálló cigányprímása is a hallgatóság között volt. Kíváncsi voltam a véleményére a hegedűvirtuózzal kapcsolatban. Odaültem mellé beszélgetni.

- Mit szól a mesterhez?- kérdeztem.

- Hát, nem rossz, de asztalnál meghalna- válaszolta az öreg prímás. ;)

Hucul megvan. Vasárnap hívta közös ismerősünket.  :WA

http://hvg.hu/kkv/20180309_Sulyos_a_helyzet_szigorit_az_FM_a_sertespestis_miatt

http://www.diohejkiado.hu/node/2956

Lehet, hogy az afrikai sertéspestist is a migránsokkal hozatták?  :o

Sorosgyörgymonnyonle!!!

 :rohog

Légcsőhurut. ;D

Cefetül véres nyákkal, meg itt-ott? ;D

Ti merre vagytok Bátyja?
Azt hallom, hogy Heves megyében is már megy az ásás, csak nem akaródzik elhinni. Én is ott vadászom, de mi még nem találtunk dögöt, csak pletykák vannak, hogy a szomszédos területeken már alakul a dolog.

Ha bizonyítható lesz az elhallgatás  :riii  nagy balhé és perek lehetnek ebből !    :S.Peti

Ne bomolj már Bátya !   :rohog  Komolyabb a dolog annál !  Tényleg megírhatná aki többet tud erről hogy honnét hova küldtek mintát és mi az eredmény ?   Plíz   :Emel

Stefi!


Eddig csak negatív vagy  "negatívtól eltérő de nem pozitív"  vizsgálati eredmény jött vissza.
Én azt ajánlanám, hogy vadássza mindenki a disznót.
Mert szerintem jópár évig nem nagyon kell majd...

:OKO

Szolnok megyei társaságoknak mintát kell leadni disznóból.Amennyiben egyet is találnak ami pozitív,ugy betiltják a megyében a disznó vadászatot,illetve lesznek kijelölt személyek a vadászatra mintavétel miatt.Egy Facebook  csoportba már tettek fel képeket elhullott disznókról!Olyanokról is,amik már egy gödör alján egymáson heverve vannak fényképezve!Végig söpör az országon ez a fene!

Talán a Duna megállítja bár az őz is át ússza nem csak a disznó még télen is  :riii

Ezt folyó nem állítja meg. Inkább még terjeszti.

Megtörtént a tájegységifőhajakendi eligazítás az 1/2018-as Országos Főállatorvosi rendelet végrehajtásával kapcsolatban.

Nem vidám.

Zanzásitva:

Dögöttalálsz dokumentálod (koordináta, fénykép, kutyafülefasza, minta stb. adminisztráció, annyaneve hatpéldányban)......És ásol!

Beteg disznót elejtése feladat nagyjából ua. és  .......................................................................... ...........................És ásol!

Normál esetben elejted, zsiger a kijelölt gödörbe, vegyszer és föld rá, vérminta, disznó karanténhűtőbe, ami még nem létezik :OO majd ha a minta poiitív disznó vissza a területre............ És ásol!

Ha a minta negatív disznó karantén hűtőből ki aztán viheted ahova akarod vagy ......ásol.

A többi részlet megtalálható a rendeletben.

Reményteljes kikeletet és boldog feltámadást kívánok mindenkinek a vaddisznóknak is. :Emel

Akkor most van disznó a területen vagy csak döglött disznó van és puskát nem is érdemes vinni csak ásót ?  / Inkább ne legyen de ha már van akkor mi a helyzet a pénzekkel - a talált dögért a mintavételért ........az ásásért ?  /    :fejv

A rendelet bevezet egy olyan kategóriát, hogy aktív közreműködő, feltételei, kijelölése a rendeletben megvan, na ez kaphat 10 e forintot mintavételezés esetén én szerintem talált dög esetén, ha a tiszti orvos megfelelően leigazolja, és van egy kártalanítási tétel is ez is megfelelő hatósági igazolások után ez valami 23e körüli pénz a rendeletben benne van pontosan.

Hát nem lesz rózsás az élet, ha ez tartósan marad itt mifelénk az első lépcsős alakulatoknál. Maga a rendelet betartása is rumlis, nyűgös, és az eredményessége szerintem kétséges. :Emel

Még valami! Állítólag készül egy olyan rendelet is miszerint mivel mi védjük az ország többi részét itt a fronton, ezért a szerencsésebb helyzetben lévő vadásztársaságok kötelezően fogadják, korlátlan vadászati lehetőséget kínálva a frontvonalban lévő társaságok vadászait (teljes költségük megtérítésével)  :)

Elhiszed hogy benne is lennénk csak sikerülne megállítani a kórt . - Én legalább is bevállalnék jópár meghívást de sajnos nem ezen múlik .   :Emel

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/sokat_er_a_halott_vaddiszno_avagy_igy_kereshet_otvenezret.659798.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link (https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/sokat_er_a_halott_vaddiszno_avagy_igy_kereshet_otvenezret.659798.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link)

Na,  megint egy  ok, hogy a sokan csavaroghassanak az erdőkben!  :(

Mi a jó qrva anyja jön még?

http://vadaszlap.hu/2018/04/03/madarinfluenza-virust-mutattak-ki-szlovakiaban/

https://index.hu/gazdasag/2018/04/04/lepfene_miatt_hullottak_a_juhok_csongradban/

http://m.origo.hu/tudomany/20180124-zombiszarvas-kor-akar-az-embert-is-megfertozheti-a-prion.html

Zombiszarvas,lépfene...
Sertéspestis:
épp fele
Lett tőle az állomány,
Van kis esély...halovány...
Majd a fácán megment minket!
De Attila küld egy linket...átkozódva olvasom!
Kakas döglik,liba hal,itt van már a madárbaj...
 kapná be a valagom!
Dögöljön meg most már minden!
Azt kívánom...
Ne maradjon élő állat,talajszinten
A világon.
Ne vadásszunk többé soha,
Ne köpködjön sok ostoba,
Bármi áron.
Lőjük egymást...
Nyúzzunk skalpot!
Ki a vadász?
Húzzunk sorsot,
Indulhat a nagy futás...

Aztán,hogyha az utolsó
Egyedüli zöldruhás
 elalszik a lesben végleg
Indulhat új felvonás.
Isten csettint...ezt elszúrtam!
No de itt az alkalom...
Új teremtés!
Széjjel is néz...volt itt vagy két porhalom...

Edgar Allan Poe (1809. január 19. – 1849. október 7.) "kedveli az írásod" és ez nem vicc!

 :OKO  :Emel