VadászFórum

Sziasztok!

A magam részéről nagyon szívesen olvasnám e vadászias fegyverekkel kapcsolatos tapasztalatokat kezdve a ZBK-n és az IZS-18-ason, egészen a ferlachi csodákig...

Első kérdés: valaki találkozott más a Brno ZK-99-essel, vagy utódával a Brno EFFECT-tel?

Egy barátomnak van egy ferlachi csodája 6,5x57R-es kaliberben.
Kész őrület amit ezzel a puskával foglalkozik.
Új tus,billentyű aranyozás,gravírozás,stb.Összeségében sok ezer EUR-ban van neki,de nem bánja./A felesége szerint a fegyverrel alszik/
Könnyű,kecses,és halálosan pontos,pedig az idén tölti be a negyvenet.
Mindeféle vadra csak ezzel vadászik/itthon/,a sutától a kanig.
Szóval Ő is és a fegyvere is "gavallér"!

Gavallér fegyverhez egy nagyon ideális kaliber ez a 6,5x57R. Nekem az egyik kedvencem ez a kaliber ezekhez a karcsú, gyönyörű fegyverekhez.

Az igen!

Egyik kollégámnak volt egy 6,5x57R kaliberű ZK-ja.
Volt emellett még vagy 4 golyósa, ezért már csak akkor használta, amikor cserkelni ment vele.
Főként őzezni használta, de lőtt vele pár süldőt is, cserkelve, jó lővilággal, főként hajnalban.
Hegyvidéken volt tag, jókat mondott a puskáról, amihez ha jól emlékszem Hirtenberger muníciót használt.

Egy biztos kiváló alapanyag lenne egy egyedi építésű testre szabott gavallérnak...mondjuk a mindenes 7x65R kaliberben.

Egyetértek! Egyébként erről a fegyverről valamelyik Magaslesben is nagyon lelkesítő tesztleírás volt, ha jól emlékszem 7x57R kaliberben. Nekem nagyon tetszik ez a fegyver...

Sziasztok!

Észak-Komáromban,  vadászboltban volt a kezemben egy zk-99-es 8x57 jrs kaliberben. A puska nagyon kecses, könnyű, szépen kidolgozott. Az előágy egy kicsit vékonynak tűnt, míg a tus hajlásszöge kicsit nagy volt. Hirtelen vállhoz kapva pont a nyílt irányzékkal volt egy síkban a szemem. Távcsőnél ez lehet, hogy kevés, nyújtogatni kell a nyakat.

Egyébként nagyon jó, elfogadnám, csak hát az ára.

Üdv.

Szia Tikka!

Ez bizony a cseh fegyverek általános betegsége... a nagyon letört hátsó agy. Az én rövid ujjaimnak viszont a keskeny előagy mindig kedvező... a 8x57JRS viszont már (talán) sok a jóból a 2,7 kg-os puskához.... egy Wetzlar Koma által emlegetett 7x65R-ig viszont nagyon kívánatos fegyvernek tartanám a szekrényemben...

Az ár. Tény, hogy ezért ismétlőt is lehet kapni, egy CZ kategóriájút... de a ZK-99/EFFECT még így is jóval a német gyártók árai alatt van, az IZS-hez meg ne hasonlítsuk, annál ez nagyságrendekkel kifinomultabb jószág. Szóval inkább azt mondanám: nekem sok...

Viktor!
Szerintem a 8x57JRS nem rúg nagyobbat érezhetően, mint a 7x65R.

Ez bizony lehet... még jobb lenne egy 7x57R, vagy egy 6,5x57R... jobban is illene hozzá...

Hát én a 6,5x57R kalibernél maradnék. Nagyon sok jót hallottam róla, pontosabban a hornyolt változatáról és egy vadásztársam is ezt használt.
Ez a kaliber, bár a muníció elég szegényes, nekem valamiért annyira szimpatikus.

Én ugyanígy vagyok a 7x57-essel... megmagyarázhatatlan vonzalmat érzek e kaliber iránt...

A 6,5x57R-t egy kicsit karcsúnak tartom mindenesnek. Nekem volt ilyenem ismétlőhöz. Volt idő, amikor csak ez a fegyverem volt, lőttem vele mindent. Nagyon pontosan kell lőni és meg kell nézni, hogy mit lő az ember. Én pl. csak akkor lőttem, ha 100 méter alatt, szépen keresztbe állt a jószág. Kockázatos, kapkodós lövésekről szó sem lehetett. Akkor már inkább 7x57R vagy 7x65R. A másik, és talán fontos dolog, hogy  a 6,5x57R-hez a lőszerválaszték kicsi, ami van, az pedig nagyon drága.

 Üdv Mindenkinek! Mitől "gavallér" egy puska,mert ha igazi gavallér sosem talál! :ALC
 Én is kedvelem a "Single shot" fegyvereket.A  kedvencem ,egy blokkzáras Heeren.
 sajnos arany árban mérik. :WA

Talán azért gavallér, mert könnyű, mint egy sétapálca...

Én azt mondanám mindenképpen a békésebb gáznyomású, lassabb kaliber való az ilyen puskába.
...hogy az történetesen 7x57R, 7x65R, vagy 8x57IRS nekem akár mindegy is lenne...de ha választani lehetne akkor azt hiszem egy 7 mm-es mellett döntenék.
(esti/éccakai vadászatra ott van a nyócas. ;))

Sziasztok!

Itt van a gavallérpuskám:
(http://kepfeltoltes.hu/080520/sabattiweb1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080520/sabattiweb2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nagyon elegáns. :OKO Hetesnek tűnik nekem. Részleteket? Sabbati? Zoli?

Köszi! Sabatti gyártmány. 2004 óta boldogít, az első golyósom. 8x50-es Kahlessel vettem, az időközben felkerült a nagytestvérre, a képen a 3-12x50-es Meoptával látható. Kalibere 30-06. Szívesen vettem volna valami peremes kaliberben, de nem hoztak belőle:( A 11,7-es Rem. SP-t nagyon jól viszi, 50 m-en egymást érik a lövések.

A Sabbati az én vagyok....
Jajj, küldök egy privit, eszembe jutott valami....

De ez a fegyver (biztosan) sokkal szebb.... :epl

Én a gavallért szívem szerint a 6,5x57R kaliberben vásárolnám és pedig azért e kaliberben, mert nekem a gavallér csak másodlagos fegyver lenne, amivel őzezni járkálnék, de ha egy vaddisznóval találkoznék se lennék zavarba vele.
E kaliber előnye, hogy a könnyű gavallér fegyverrel sem rúg, igen lapos röppályával rendelkezik, ez főleg őz és róka esetében nagyon jó, amikor kicsi a célfelület és lehet hogy messzire kell érte nyúlni, viszont ahhoz elég vastag és van megfelelő energia, hogy ha diszóval találkozik az ember (nem szánt szándékkal disznózik ezzel a kaliberrel) is nyugodtan elengedheti a lövedéket, főleg lap mögé.

Én ugyanezen indokollak egy 7x57R-t választanék...mondjuk egy könnyebb 9 gr-os Sierra Game King, vagy Nosler lövedékes munícióval.
(és ugyanarra a célra tökéletesen megfelelne.  ;))

Egye fene. Néked a 7, nékem a 6,5, de a lényeg, hogy x57-es. :nyes

 Csatlakozom Wetzlarhoz. A 7x57R nekem is nagyon bejön...

Miért?

1) a legenda.. Kitty, Széchenyi, Bell, stb. ...

2) kis súlyú billenőcsövű fegyverhez szerintem ideális... kiegyensúlyozott, alacsony gáznyomású, kis visszarúgású kaliber. A Magasles-tesztből az is kitűnik, hogy a ZK-99-es lól is viszi az átlagos lövedéksúlyokat belőle.

Kiváló kaliber a 6,5x57-es is aki ezt nem vallja be, az festi magát...csakhát a 7x57-es mögött mégiscsak van valami "plusz"...
Én akkor csalatkoztam - először és azóta sem - a 6,5x57R-ben amikor egy osztrák vendég a "ferlakki" puskájával itt volt vadászni.
Jó helyen lőtte a bajkait, de mégis sokat elmentek, sőt egy bakja- szerencsére nem volt nagy - el is veszett.

A lövések kamra, vagy kissé hátracsúszott lövések voltak, szóval jól lőtt az öreg, de biza keresgetni kellett a bajkait...ami a derékig érő búzában - akkor még csak májustól lehetett kezdeni a bakot - nem volt egyszerű.
Meg ne kérdezzéktek milyen tölténnyel lőtt, de az biztos, hogy nem SB-vel.

Többek közt a 222-est is azért adtam el, mert legalább 5-6 szarvast tudtam volna lőni ha nagyobb göbecs van nálam...nos így vagyok én ezzel - tudom gyarló vagyok - de ha odaáll a szarvas, vagy disznó ez a régi 7-es muníció nekem - hangsúlyozom nekem - több bizodalmat ad egy nüansznyival.

Ettől függetlenül ha valakinek van egy megunt 6,5x57R-es billenője, az gyorsan jelentközzön... :nyes :nyes :nyes :nyes

Ha ingyér' adja, akkor nálam is kopoghat...

Csak nálam jelentkezzen, Ti maradjatok csak a 7-esnél. :nyes

Hűtlen dög... :BB :KOr


 :epl

Végre terítéken az én kedvencem a 6,5x57-es!
Azt,hogy egy jó lövést elvisz az őz az csak valami kemény lövedék miatt fordulhatott elő.
Én RWS TM 6g-os löszert használok őzre és hál istennek egy sem ment el.Pár hete lőttem egy gyomrosat,vártunk egy jó félórát és azt sem kellett keresni.
Barátom 6,5x57 R-es fegyverével ugyanez a helyzet.Ö négy éve használja és még nem veszett el vadja!
Bátran lehet vele vadászni a bőgő bikán kívül bármire,persze megfelelő lőszerválasztással.
Nagyobb testü vadnál 9,1g-os DK használok,és ha lehet olyan helyen lövöm meg,hogy "tüzbe rogyjon".
 

1) akiket felsoroltál, az átlagnál sokkal jobb lőkészségű emberek voltak. Az ő eredményeiket nem érdemes alapul venni. Bell több száz elefántot lőtt 7x57 -el (.275 Rigbyvel) mi egyet sem tudnánk.

2) a kis visszarúgás nem véletlen, ez a lőszer ''előrefelé'' sem túl acélos.
 
Ha 7x57R-el kezdesz vadászni, két dolog történhet: vagy igen sok vadat kénytelen leszel elengedni -amit a 308W-el nyugodtan teritékre hozhatnál- vagy jópárat el fogsz vesziteni.
Én 7x57-el keztem. A látottak alapján azt mondom, legfeljebb dám nagyságú vadra max 150m-ig tartom vadásziasnak a használatát. Én ugyan lőttem vele gímet meg nagyobbacska vd-t is, de nagyvadas területre egyáltalán nem az igazi.

Egyik kollégámnak volt egy 6,5x57-ese, ő a Blaser CDP-t lőtte, aztán egy kölcsönpuskával kipróbálta a DK-t - 3 disznót és egy gímet lőtt vele - és azonnal váltani akart. (egyrészt mert a CDP aranyárban van, másrészt meg keménynek tartotta)
Sajnos az ő puskája elég jól dobálta a DK-t, a könnyebbeket vitte jól, így aztán el is adta, mert volt 1-2 rossz kalandja.
A DK-t azonban ő is remek lövedéknek tartotta a 6,5-esben.
(Én 8x57-esben próbáltam és jól bevált, csak eléggé drága, ugyanakkor nem értettem ha 6,5-esben relatíve "nehéz" tömeggel - 9,1 gr - gyártják akkor 8x57-esben miért nem próbálták meg vmilyen nehezebb 12,5-13 gr-osban készíteni...de ez már más téma.)

Jani!

Én sem egyetlen golyósnak tartanám a 7x57-es kalibert, hanem kifejezetten őzezni...de ha nappal, jó lővilággal - amikor cserkel őzre az ember - belebotlik disznóba, szarvasba, akkor azért ez egy kompromisszumképes kaliber.

No és persze nem cseh tölténnyel, amivel ugye te sem voltál túlzottan elégedett.

Szia!
n három évig használtam , elég sokat egy Suhl drilinget, melynek a golyós csöve 7x57R kaliberű volt. Hirtenberger ABC lőszert lőttem vele. Őztől a bőgő bikáig mindent lőttem vele, semmi problémám nem volt, nekem nem igen veszett el vadam. Én nagyon szerettem, vadászias lőtávon mindenre alkalmasnak találtam. Nem igen kellett elengednem vele vadat, amit a 7x64-el, vagy a 8x57IS-el  meg tudok lőni.
Üdv.

A fene sem akarna vele Bell-t játszani, nem ettem én meszet Testvér! Mindenes puskának nyilván mást választanék.

Nekem az Általad felsorolt vadfajokra kellene, legfőképp őzre cserkelni... ha... és itt sok a "ha" sajnos, túl sok...

Az én tapasztalataim is ezt igazolják. Kiváló a kaliber őzre, rókára, néha kisebb disznóra. De kimondottan nagyvadas kalibernek nem ajánlanám. Persze meg lehet lőni mindent vele, sőt biztos kézben lehet kaliber egy életre, lsd. Páll Endre.
Nekem a cseh patron (8,5g) viszont tökéletesen bevált.

Sziasztok!
A7×57 - ről a hozzáértők azt mondják, hogy a legkiegyensúlyozottabb kaliber a világon a lőpormennyiség / célba juttatott energia vonatkozásában.
Üdv.r.

Na igen, lehet hogy inkább az volt a baj. De sajnos a más lőszereket eléggé szétszórta a drága, meg amúgy sem volt másra pénzem akkoriban.

Ez igaz!

Viszont a gyakorlatra lefordítva ez túrót sem ér. :WA

Kövezzetek meg, de számomra a legharmónikusabb töltények a kis gáznyomású peremes muníciók... :)

Oksa!
Te kérted...
 :VER nesze! :VER nesze! :VER nesze!
 :)

Jól látom, hogy ez a gonosz kis mocskos egy Rem. 710-essel ütögetni a másik se..ét??? :Q :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes

Úgy van!

Az még erre is jó..., a .270-es kaliberben pedeig egyenesen ideális... :ALC :ALC

A váci vadászboltban láttam egy Sabatti gavallér golyóst 30R Blaser csővel.A fegyver távcső nélkül 2,4 kg.Csak valami mazohista merne vele lőni.Amúgy a puska egy csoda!(5,6x52R-ben még inkább!)

Hát egy boldog Sabattis van nálunk... igaz Ádám?

És a kalibere?Konszolidált,vagy válltördelő?

Ádámnak 30-06-os Sabatti kiplaufja van.

ZK-9- es .30-06-sal már lőttem,de az rúgott veszettül.

Felszerelve 3kg fölött lehet, de még az is kevéske. Persze a kipplaufnak pont ez az értelme: rövid, könnyű.
A kaliberválasztás már más téma.

Számomra a Kipplauf egy könnyű, csodálatos cserkelő, leginkább őzlövő puskaként él a képzeletemben. Kalibere a 6,5x57R.
Ha az alkalom úgy hozza, akár egy disznót, de még egy bikát is vadásziasan terítékre lehet hozni vele, ha egy igaz vadász kezében van, akinek a vadászat nem a távoli célbalövést, hanem a vad becserkelését és ha sikerül, egy pontos, jó lövéssel az elejtését jelenti.

Teljesen igazatok van!Nem való a gavallér golyóshoz a rúgós kaliber,mint ahogy a magnumokhoz sem a rövid(55-60 cm)cső.Pedig sok gyár készít ilyet.

6,5x57R Kirgehof Kipplauf, egy 6x42-es távcsővel (márkát nem írok :epl)
Azazzaz én álom puskám :T :T :T

Nekem egy váltócsöves K95 Blaser egy (márkát nem írok) Zeiss távcsővel... ;D

Attól függgggetlenűl erre egy swarot raknék, mert szépen néznek ki a madárkák... :OO :nyes :T :T

Merkel ModellK K 1 5,6X52R

Na nem bánom... ;D ;D

Ez meg az Én láthatóvá vált álmom...

Ezt én is láttam, hirdették a neten! Hühh..

Ez a Ferlach2000 gavallér tényleg nagyon komoly. Nem tudom hogy gyártják-e még, de valami csoda...

Sajnos az éves fizetésem is csak akkor futná ha adócsaló lennék.... :'( :-[
De szép, és még a kaliber is passzol.  :V :T

Nomármost a céltávcső topicban pont erről beszéltem.
Hát könyörgöm, hogy néz ki ez a förtelmes nagy hurkatöltő ezen a kecses, míves, kezes kis lőcsön???  :'(

Álmodozzatok...nekem egy "tucat" ZK-99-es, oszt hajrá vinném a Telekhő tusát csinyátatni, meg csinosíttatni, átirányzékoltatni, egyedivé alakíttatni...fele pízbül.  :epl :epl

Jahh...

Álmodozzatok...nekem egy "tucat" ZK-99-es, oszt hajrá vinném a Telekhő tusát csinyátatni, meg csinosíttatni, átirányzékoltatni, egyedivé alakíttatni...fele pízbül.  :epl :epl

Felébül? :o :o :o Keenek is vannak aztán igényei... Jó lenne az a ZK nekem csak simán Telkesítve...

Na ja...

Jó bizony az a 270-es, jó biza... ha peremes lenne csak ilyen kaliberű gavallérban gondolkodnék..

Azé kend válla se rohadna szét ha egy ilyen undorító távcsővel szerelt Felachi gavallért kellene lógatni rajta.... :Q :epl

Nem bizony, mert első adandó alkalommal eladnám, vagy becserélném egy derék 6x42-esbe. :epl :nyes

 Üdv nekem ez a nagy álom! Single shot 7mm
 
    :WA

Hinnye! Hagn tömbzáras?

 Viktor  :WA Igen  :V

Hát Lacus...ez sem a megvetendő kategóriába tarozik. ;D :OKO

 :OKO :OKO :OKO :V :V :V
 ;D ;D ;D

Egy osztrák ismerősöm 7x65R-ben használ egy ferlachi csodát.A kaliber nem tipikus zergelövő,ám Ő ezzel mit sem törődve vígan zergézik vele.

Valóban nem egy tipikus hegyivadász kaliber, de azért megfelelő súlyú lövedékkel szerelt lőszerrel, esetleg saját töltésűvel, nagyon is megoldható feladat ez a 7x65R-nek.

Igen, az a kedvencem, mikor mondják, hogy "az nem alkalmas erre", csak épp a kaliber tulajdonosának felejtették ezt el megmondani, ő meg vígan lövöldözi meg vele a vadat.

Pl. Dr. Zoltán Jánosnak is elfelejtették megmondani hogy a 8x57JS nem hegyi kaliber, aztán nem lőtt vele egy nagy vadkecskét Mongóliában? Vagy az eszkimók a 22-eseikkel és a jegesmedvéikkel...

 ;D ;D ;D

...vagy a már idézett Sz. Feri bá, akit 2005-ben, -életében először- meghivtak zergére. Vitte is a nyolcas Mausert, lőtt is zergét. Annyiban azért alkalmazkodott a hegyi körülményekhez az öreg hogy 12,7g-os lőszert vitt, nem azt a nagy kuglit amit amúgy lőni szokott. :nyes

Lehet, hogy Feri bá mégiscsak olvas bennünket....? :ALC :ALC

Ez egy igen kedvelt kaliber az Alpokban, sok sok ezer zergét lőnek vele évente. No meg az ismétlő párjával, a 7x64-essel.
A zergevadászat nem a távlövésről szól. Az esetek többségében ugyanolyan messziről lövik a zergét mint mi az őzeinket. :WA

Na ja.. sokhelyütt 300 méterről pufogtatják őket... "nem lehet a közelükbe menni"..

Így lesz egyre szemesebb a vad, aztán majd Gepárd kell...

Mellesleg a vad rohadt gyorsan alkalmazkodik. Ha jól emlékszem Ugray írta valahol, hogy pár év alatt a Pamírban úgy megnőtt a lőtáv, hogy csak lestek a helyiek. Addig a fő kaliber valami héthatvankettes, vagy akár egy 0,22-es volt, aztán megjöttek az első nyugati vadászok. Először 300 Win.Magnummal.. aztán Weatherbyvel, aztán... a vad meg ennek megfelelően 200-ról 300-ra növelte a távot az embertől... aztán 300-ról 500-ra...

Sziasztok,
ez egy szép gavallér Ferlachból, amit felújítottunk, és készítettünk hozzá egy váltócsövet az alapkaliber
 8 x 57 JRS mellé 6,5 x 65 R RWS kaliberben. Az anyag Böhler Superblitz, egy darabból van az egész, csősín csőkampók, greener fülek stb. Csőhossz 635 mm 122 méteren a szórás 3 lövésből 2 cm négyzetben van.
Lőszer Blaser CDP. Remélem gazdájának sok örömet szerez majd. Nagyon puhát lő, holott komoly teljesítmény jö ki a torkolatnál.
Üdv: Juszuph  :WA

A baszkül Merkel alap, vagy ezt nem tudni pontosan?

Szerintem egyszerűen:GYÖNYÖRŰ!
Egy komoly hibája van csak,hogy nem az én szekrényemben van a tárolási helye.

Szia Wetzlar,
klasszikus ferlachi baszkül, izléses véséssel, jó sülyozással négyszeres reteszeléssel, repülő ütőszöggel. Üdv: Juszuph  :WA

Remek fegyver, habár az én maradi ízlésemnek a 6,5x57R lenne a pompás párosítás a 8x57JRS-sel.
Ettől persze a puska ugyanolyan jó.

Igazából erre gondoltam én is, csak nem akartam "beleugatni".Nekik így tetszett.

Be kell vallanom, a 6,5 x 65 R RWS kaliberre én beszéltem rá a tulajt, kikérdeztem mire akarja használni. Remélem nem lesz  érte fővesztés. Egyébként ez a viszonylag új kaliber a régi jól bevált 6,5 x 57 R tupírozott változata, egy pár 10 m/sec -el gyorsabb, és úgy alakították, hogy minden 6,5 x 57 feldörzsölhető 6,5 x 65- re, gáznyomása 500 barral magasabb, huzagemelkedése megegyezik az alapkaliberrel. 200 mm.
 Üdv: Juszuph  :WA

Ez is igaz,de attól még a maradi ízlésünknek a 6,5x57R jobban tetszik.

Én is maradi vagyok. Csak nővel, semmi korszerű, divatos hóbort. Magamnak én is az 57-et választottam volna. 7 x 57 R-t használok, csak az suhli Kessler által készített, ehhez magamnak a váltócső 375 HH Flanged Magnum lesz, ami szintén nem a legfrissebb fejlesztés.
Üdv: Juszuph  :WA

Én már ott tartok,hogy jobb híján csináltatok egy 6,5x57R-es váltócsövet az IZS 18-hoz./ha lesz rá türelem,meg elfogadható ár/

Gyönyörű! :OKO

Szia Juszuph!

Csodálatos fegyver. Először én is azt hittem, hogy Merkel az alap, de ezek szerint nem az.
A 6,5-es kaliberben nekem is az 57R a kedvencem, de sajnos nem az enyém ez a szépség, így számomra mindegy, hogy 57R vagy 65R RWS.

Gyönyörű ez a puska! 6,5x57R-ben pont jó lenne a 9,3-masom mellé  :nyes

Mi baj azzal a 6,5x65-össel? (Azon kívül, hogy drága a lőszer?) :Vvon

Az hogy nem régi kaliber!

Kicsit szegényes a lőszerválaszték és drága, de ez még nem is akkora baj. Szerintem sokunknál a szimpátia mondatja ezt, mert az a 6,5x57 vagy az 57R jelen esetben sokkal inkább harmonizál a 8x57JS jelen esetben 57JRS-sel. De ez tényleg csak a szimpátia, mert az az RWS muníció nagyon jó paraméterekkel rendelkezik ám, bár a 6,5x57 R-nél nem hiszem hogy szükség lenne jobb paraméterekre.

A többi se... :fejv

Sziasztok,
evvel a kaliberrel egész egyszerűen megnyújtod a lőtávot, és 80-90 méteren túl megegyezik az 57-el. Kettnernél a CDP 8,2 grammos lövedékkel szerelve 760 Ft. Jó lenne olcsóbb lőszer is, de most még nem gyártanak. Egy 8 x 75 RS, vagy egy 8,5 x 83 R Reb evvel a 65 mm hüvelyhosszal igen megfelelő párosítás volna. Habár a Reb sem régi kaliber. Üdv : Juszuph  :WA

De nem is rossz...

Tudjátok az a helyzet a régi kaliberekkel, hogy akkor csak a létező lőporokkal tudtak számolni, és az utóbbi időben lényeges, forradalmi  újítások történtek kémiau fronton is, megjelentek teljesen új lőporfajták ( két bázisú, küólönböző lyukacsos formák, stb ) és a korábban elképzelhetetlen tág lehetőségek nyíltak. Hosszan elnyujtott égésűek, amik lehetővé tették a nagy teljesítményű mmagnumok kifejlesztését.
A régi töltények is a maguk megjelenésekor egészen újak voltak.  :  :epl :epl :epl
Üdv: Juszuph  :WA

Őzezni szerintem sok, disznóra szarvasra meg kicsi...szerintem.
Ha őzezéskor belebotlik az ember 1-1 disznóba azt a 6,5x57-essel is szépen meg lehet lőni.
Habár ahogyan én gondolom aki ilyen puskát készíttet az ha bakozni megy bakozni megy, ha disznóra akkor disznóra.

Egyetértünk. Magam a nehéz lomha,- nagy bunkó ólommal az elején- lövedékek híve vagyok. manapság divatosak az új  " szuper " magnumok, csillagászati értékkel a táblázatokban ( a valóság gyakran mást mutat ) méregdrága tölényárakkal. Azért a fizikát nem lehet becsapni. A leggyorsabb lövedék is leesik egyszer a gravitáció hatására. A mai korszerű gyors állítású távcsövekkel ennek átállítása egyszerű rutin. Szerintem sokkal fontosabb,a jó szóráskép, mert így több száz méterre is lehet pontos lövéseket leadni, természetesen ez nem mindenkinek sikerül. Ezek a szuper magnumok azért rúgósabbak, és sokan félnek, lövéskor elhúzzá fejüket, szemüket behúnyják,rángatják a billentyűt stb.A jól bevált klasszikus, rengetegszer kipróbált kaliberek nem véletlenül maradtak meg több mint 100 éven túl is, és ma is hibátlanul teljesítenek. Üdv: Juszuph  :WA

Igazad van!

Sziasztok,
kaptam egy SMS-t a 6,5 x 65 R gazdájától, elment az új puskával vadászni zergére, és az alső vvad amit lőtt egy egészen kiváló zergebak lett.
Részleteket még nem tudok, de annyit írt " ez vadászat volt, nagyon elfáradtam, de a bak fekszik " remélem nem a ménkú vágta agyon  :nyes
 Remélem a folytatás is hasonló lesz, és még sok szép élménnyel jutalmazza meg a vadászok Istene.
Üdv : Juszuph  :WA

Sziasztok!
Nekem is van két IZS-18-asom. Az egyik kalibere .308 Win a másiké 7,62x54R. A 308W-t átalakíttattam egy kicsit. Új balos tus, 52 centis cso. Olyan "kis gonosz" lett a kinézete! A másikat csak azért vettem meg, mert egyrészt azt hallottam, ha levágnak a csobol, akkor nem lesz pontos. Másrészt nagyon olcsón jutottam hozzá. És állítólag max. 50 lovés adtak le vele. Kipróbáltam! OK! Juszuph-hoz lenne kérdésem, hogy ez a pontatlanság duma igaz-e lehet ? Thanks!

Szia Perdx, üdv a fórumon!

Addig is amíg Juszuph nincs itt, leírom amit én tudok.

Az egyik nagy fegyvergyártónál végeztek egy kísérletet olyan 15 éve. Ennek során centinként visszavágtak egy 65 cm-es csőből 50 centiig. Azt kapták, hogy minél rövidebb, annál pontosabb a puska. Ennek az a magyarázata, hogy ezzel rövidül a felrántás erőkarja (bocs, nem vagyok műszaki ember).

Én ezt tudom...

 :kalapemel

Várjuk meg Juszuphot, már töbször kapott pontatlanságon...

Sziasztok!

Ma volt a kezembe egy .243-as Brno Effect a vadászboltban.   :kalapemel  a Csehek előtt, ezt jól megcsinálták.  :OKO  Nagyon kecses, kézreálló puska, az ágyazása is tetszik (ezt kevés gyári fegyverről tudom elmondani). Állítható gyorsítós  az elsütőszerkezet. Nagyobb kalibernél talán már gond lehet a kis (2,7kg) tömeg, (én biztos beleraknék vagy egy kiló ólmot  :epl). Ha nem lenne tele a fegyverszekrényem, elgondolkoznék, hogy milyen kaliberem nincs még  amiben van Brno Effect :fejv :nyes

Szia Anti! :WA

A megoldás egyszerű, vegyél egy nagyobb fegyverszekrényt. :Q

Ha már a balkezesség szóba került lejebb......
Nézelődök, fogdosom a puskákat a boltokban (lassan ideje lenne már levizsgázni és felfegyverkezni ugyebár). Balkezes vagyok és egyébként is bejön a gavallér életérzés ezért Izs-18-assal szemezek. De ami az én kezembe volt azon úgy tűnt nekem, kezdőnek, hogy szimmetrikus az agyazása, tehát nem jobbos vagy balos. Kiokosítana valaki, hogy akkor mi a helyzet ezzel a jobb-bal tussal?

Szevasz Atti!

Vedd a kezedbe a puskát, de úgy hogy a csőtorkolatnál fogod meg és hossztengelyben "nézz bele a puskába".
A jobbos tusa így szemből nézve balra van kihajtva, a balos pedig jobbra.
Ez az alapvető ismérve a tusáknak.

Perdix!

Semmi gond a rövid csővel, sőt a Watlher kísérlet azt bizonyította - alapkaliberben (7x64), RWS és Hirtenberger töltényekkel - hogy a legjobb szórást 52 cm-es csővel érték el. (ha jól emlékszem Hirt. tölténnyel 2,8 cm. 100 m-en.)
Én régóta rövid csövű puskákkal vadászok, és őzezni bizony ezzel is el kell nyúlni, pedig most egy nem túl "rasanz"-os kalibert - 8x57IS - használok.
Nem a puskán múlik a dolog... ;)
Tudományos magyarázatba nem nagyon mennék bele, de röviden a csőben lévő feszültségek, erők nem úgy "működnek" mint egy hosszabb csőben. (lövéskori feszítő erő, csőlengés...stb.)
Nem véletlen, hogy a nagy gyártók - pl. Blaser, Sako - 56-57 cm-es csővel szerelik az alapkalibereket...mert tök fölösleges a 60-61 cm-es vadászcső.

Na vééégree... :OKO

Szerintem a jobb- és balkezesség a pofadékolásnál lehet kérdés...

 :OKO

Nagyon koszi! Akkor alighanem a Mosin (7,62x54R) is kezelésbe lesz véve és kurtítunk a hosszából. Készítek fotót a .308-asról és maj felteszem!

Perdix!

Tehetnél fel az átalakítottról fotót!

 :WA

No ez nem teljesen így van, hiszen a sörétes puskák zöme sem pofadékolt, ettől függetlenül a tusa kialakítása jobb, illetve bal kézre készül. ;)

Atti azt írta szimmetrikus az agyazás. :K

Nekem nincs IZS-em, bár lőttem is, meg vadásztam is vele, de nem ezt nézegettem, főleg hogy én jobbkezes vagyok... :)

Szia Perdix,
köszönöm kérdésed, megpróbálok érthetően válsaszolni. A cső levágása miatt alapból a fegyver nem lesz pontatlanabb, de vigyázni kell a torkolat kialakításával, mert ettől már lehet pontatlan. Általában, ha egy cső nem lő jól amikor még nincs kilkőve, akkor a hiba vagy az elején vagy a végén van. Azaz:  1 . Torkolat. Nagyon fontos a vágásnál a pontosan merőleges állapot elérése, amit csak vezetett 180 fokos maróval lehet elérni, majd azt a bizonyos letörését a csőfuratnak a kívánt fokra, amit csak direkt erre a  speciális célra készített maróval lehet elérni. 2. Töltényűr. Ngyon fontos a méretek pontos betartása, a felület tükrössége, de legfontosabb az, hogy az egész kamra  " fusson " a csőfurattal ". Amennyiben ezek rendben vannak, akkor már jól kell lőnie, de érdemes több lőszert is kipróbálni. Más:
Amikor a cső levágásos tesztet csinálták, akkor az arra  az egy fegyverre és lőszerre vonatkozott az adott körülmények között. Mint köztudott a fegyvercsövekben a lövés hatására különböző hullámok keletkeznek ami a cső végét ingaszerű mozgásra készteti, ez annyit jelent, hogy a a két szélső pont kivételével a torkolat állandóan mozog. Amennyiben a lövedék e két pont egyikén lép ki a csőből, akkor nagyon jó lesz a szóráskép. A Boss nevű csővégre felaszerelhető állítható kompenzátor ezt hivatott megoldani, evvel beállítható a töltényhez tartozó ideális csőhossz. Ez mindig az adott töltényre érvényes csak.

Üdv : Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

 :OKO

Nekem egy kérdésem lenne ezzel kapcsolatban! A BOSS nem olyan mértékben hosszítja meg a csövet, hogy tulajdonképpen értelmetlenné teszi a kurtítást magát?

Szia Viktor,
a BOSS segítségével a csőhossz változtatható oda-vissza, és így az adott lőszer, fegyver kombinációból a legkisebb szóráskép kihozható.
Ezt a szórásképet ki lehetne keresni a cső lassú fokozatos rövidítésével is, ebben az estben a töltény az állandó. Van másik megoldás is, az egyedi tölténykészítés  az adott fegyverhez, ahol a fegyver az állandó, és a  töltény (lövedéksebesség) a változó.
A csőhossz nagy mértékben függ a kalibertől is. Nagy sebességű magnum töltények könnyű lövedékkel hosszú csővel hozzák a kívánt értéket, rövid csőnél jelentősen csökken a torkolati sebesség, viszont jelentősen megnő a torkolati nyomás, dörej, visszarúgás, és a pontosság is csökken. A könnyebb megérthetőség végett egy összehasonlítás.
6,5 x 68-nál a hüvely köbtartalma 86 grains vízzel megegyező, a váll szöge kb. 29 fok.
6,5 x 63 Messner magnumnál a hüvely köbtartalma 83,5 grains vízzel megegyező, a váll szöge kb 58 fok.

folytatás:
az utóbbit azért csinálta Messner, mert a 6,5 x 68 teljesítményét rövidebb, azaz 60 cm hosszú csőből akarta kihozni, mert a magashegyi vadászatnál, ahol gyakran nagy távolságra kell lőni, és a puskát cipelni is kell hegymászás közben, nagyon zavarta és akadályozta a hoszzú ügyetlen fegyver. A két töltény azonos gáznyomású, ráadásul a Messner kisebb köbtartalmú is. Természetesen az utóbbi azonos   csőhossznál valamivel gyorsabb mint a 6,5 x 68. Mindkettő kellemetlen velejárója az igen nagy torkolati nyomás és dörej.
A fegyverhossz az ismétlőknél közel azonos ( kivétel pl. Mauser 66, Blaser R 93 stb..) szerkezetükből adódóan a bokkzáras és billenőcsövű fegyverek lényegesen rövidebbek, azonos csőhosszt feltételezve a puska 6-8 cm-vel is rövidebb lehet.
Általános gyakorlati megfigyelések alapján a vastag, nehéz rövid csövek a legpontosabbak, ebből kell egy jó kompromisszumot kialakítani.
Lőtérre más a kedvezőbb mint vadászatra. Vadáűszatnál különösen fontos a fegyverek jó kisúlyozása, mert ez is nagymértékben hat a szórásképre, meg még sok minden más. Pár példa. Az elsütő szerkezet működési ideje, amit egészen egyszerű költségkímélő megoldásokkal lehet jelentősen csökkenteni,, a jó sütés, a jó ágyazás, a jó és precíz szerelék, és a jó minőségű egyenletes lőszer, és ekkor a lövőről még nem is beszéltünk. Sütéstechnika, idegállapot, stb. Hirtelen ennyit.
Üdv : Juszuph  :WA

Juszuph! Nagyon :kalapemel! Itt vannak (remélem) a fotók az IZS-18 .308W,balos tus, 52cm-re kurtítva.

és még egy!

Tetszetős darab lett, le a kalappal! :OKO :kalapemel

Azt kell mondjam: csinos! :OKO

A távcső milyen rajta?

 :OKO Így van!

Tényleg jó rövid az enyémmel összehasonlítva!

Jelenleg egy 4x32-es Meopta, de visszarakom rá az eredeti tust és eladom! Mivel van egy Mosinom(7,62x54R) is, arra akarom áttenni a tust és le lesz az is kurtítva! Majd megy rá egy 8x56-os S&B. Még nem tudom de lehet, hogy oldható szerelékkel a disznóhajtások végett, bár kicsit ódzkodom tole, hogy mennyire stabil?!

Én több okból sem javasolnám az Általad írtakat.

- a 8x56-os otromba jószág, teljesen agyonnyomná a kis kurtályt. Max. 6x42-est javasolnék...
- a gavallér nem való hajtásba. Tudom hogy van aki kiviszi, de azok is expressz gyorsasággal kezdenek hajtani legalább egy ismétlőre.

Hűűű, de mokány kis lőcs!  :OKO
Szerintem ha jól lő, ne add el... ;)

Ugye?! De nem járok én annyit hajtásba! Sajnos! Pedig jó kutyáim is vannak. Foxi és tacskókopó, na meg egy breton vizsla (spániel), apróvadra. Gyakoribb a lesvadászat, azis csak meghívásra. Nálam csak apróvad van, káros meg ozvad. Azokra meg mást használok. Ezért gondolkodom az oldható szerelékben!

Szia Perdix,
gratulálok,  :OKO fáin darabnak tűnik és ahogy látom jól egyben van. Érdekelne így ahogy a képen látható milyen nehéz, a súlypontja hova esik, és végül a sütést hogyan és mennyire finomítottad le.
Üdv : Juszuph  :WA

Helló Juszuph! Orulok ha tetszik! A súlya 3,75 kg így (52 cm-es cso, 4x32 Meopta, acél szerelék, új tus, szíj). A súlypontja pontosan a ravaszvédo elott (a cso felé) van. A ravasz keménységén nem volt finomítva, csak annyit finomítottunk rajta, hogy ne akadozzon, folyamatosan lehessen elsutni. Azon a pasztán gondolkodom én is, amit emlegettél, hogy vennék Toled én is! Hátha még jobb lesz!

Szia Perdix,
szerintem ehhez a kaliberhez vadászatra ez ideálisnak mondható. Az én 7 x 57 R suhli gavallérom 65 cm csőhosszal Zielvier Zeiss céltávcsővel 3 dkg eltéréssel ugyanilyen nehéz. A sütés  attól a pasztától csak jobb lehet.  Könnyebb lesz a billentyűnél és jobban érzékelhető,finomabb célzást enged meg, mivel  a raszt-nyugasz mérete nem változik, így a biztonságnak sem  megy kárára. Még egyszer gratulálok hozzá.
Üdv : Juszuph  :WA

Helló! Milyen pasztáról is van szó? Ja és még 1 kérdés. Én végigagyazott tust szeretnék de nem szeretnék kurtítani a pukkin. Nem lesz nagyon orrnehéz vagy esetleg a kinézettel nem leszek megelégedve(a hosszára gondolok)? Nincs vkinek képe illenyről? :KEP

Sziasztok!
Karl Hauptmann külső kakasos 9.3x74R, 8-szögletű csővel. Most volt nálunk a műhelyben.
Üdv: juszuph  :WA

Gyönyörű ez a fegyver! :OKO
Mondjuk nekem a kaliber nem tetszik egy gavallérhoz, de nem vagyunk egyformák.

Nekem a kaliberrel semmi gondom sincs, az enyém pl. 375 HH Fl Magnum, de a kaliber és a kakas formája ( kőszáli kecske ) szerintem nem passzol egymáshoz. A vésés a legmagasabb művészi kategórát képviseli, ez mind a megrendelő kívánsága szerint készült, és ő teljes mértékben megelégedett vele. Ehhez már csak egy 6,5 mm váltócső kell, és akkor teljes a készlet mindenre.

Juszuph mail ment a gmailre!  :K :kalapemel :WA

Szia Juszup!
Gyönyörü ez a fegyver (ha lehet egy fegyverre ilyet mondani) azt lehet tudni,hogy hol készült,és ki gyártotta és mikor?
A tulaj használja vadászatra?

Ma az Egunon böngésztem és talátam egy olyan gavallér puskát (amit eddig sosem láttam) egy dupla volt az egyik cső 0,22 a másik 9mm flóbert volt érdeks darab.Üdv HSanyi

Szevasz Sanyi!

Mint azt Juszuph írta ez egy Hauptmann kiplauf Ferlachból.
Volt szerencsém látni élőben szintén Hauptmann úr 8x57IRS kaliberű golyós drillingjét is.
(és ha szabaddá tudtam volna tenni magam, személyesen is találkozhattam volna vele...)

Zoli!

Mi a gond a 9,3x74R-es kaliberrel?
(szerintem nagyon rendben van, persze gondolom a gavallér nálad az őzező puska.  ;))
Hála Istennek a németek között azért még vannak olyanok akik a bikavadászatra is egy becsületes egylövetű golyóssal járnak...meg ezek szerint idehaza is.)

Szia Sanyi,
Karl Hauptmann készítette  rewndelésre Ferlachban, teljesen új és természetesen vadászatra használja majd.
Üdv : Juszuph  :WA
Ui. A gavallér csak egycsövű golyós, amit láttál vagy kancsal ( vízszintes ), vagy Bockbüchs ( függőleges ) elrendezésű egy golyós és egy sörétes csővel.

Szia JuszupH!
Meg próbálom meg keresni még egyszer.Azt oké,hogy a gavallér az egy lővetü(kiplauf)remélem jól irtam.De minek nevezem azt dupla gólyos?
Üdv HSanyi

Szia Wetzlar,
amint azt helyesen  írtad ezt a puskát a tulaj kifejezetten bőgő bika vadászatára rendelte, mert elmondása szerint azt minél stílusosabban  szeretné terítékre hozni, cserkelve, bebőgve stb. Évente egy bőgő bikát lő, és anyagilag megengedheti magának ezt a gyönyörű fegyvert, kívánom legyen benne sok öröme. Mint korábban írtam, a kakas formája és a kaliber nem megy egymáshoz, ( saját vélemény ) de ez legyen a legnagyobb gond.
Odv : Juszuph  :WA

Egy vegyes csövű fegyver, egy golyós és egy sörétes csővel vízszintes csőelrendezésű az Büchsflinte ( német ) Kancsal (magyar) névre hallgat,
ugyanez függőleges építéssel Bochbüchs. Erre nem ismerek magyar elnevezést.

Igen, duplagolyós. Fuggóleges csőelrendezéssel pedig bockdoppelbüchs.

Vegyescsövű ?Vagy Kovács László után: kombi...

Sanyi a következőket írta. Egy cső 22 LR, a másik 9 mm Flóbert. Tehát vegy sörétes és egy golyós, nem lehet duplagolyós.A 9 mm Flóbertből is lehet golyót lőni, de az sörétes töltény. Duplagolyósnál alapfeltétel az, hogy két azonos kaliberű golyós csővel rendelkezzen.

Roli!
Az én képzeletemben és álmomban a gavallér, valóban, mint már egy jó párszor leírtam, 6,5x57R kaliberben jelenik meg.
Egy könnyű, kecses gavallér puskának nem áll jól a vastag cső, kaliber.
Persze ez csak az én képzeletem szüleménye és csak is magam felé elvárás. ;)

Már megint igazad van Juszuph! :fejv :WA

Tehát így Büchsflinte, avagy Bockbüchsflinte név illeti meg.

Szia Zoli,
 neked sajnos nem volt lehetőséged ezt a fegyvert látni, de hidd el nagyon kecses. Nem vastag a csöve, kifejezetten keskeny, karcsú.
Üdv : Juszuph  :WA

Sziasztok!

Nekem volt szerencsém a kezemben tartani ezt a fegyvert! Hmmmm!

Egy végtelenűl kecses, karcsú, meglepően könnyű, és gyügyörű egy darab!
Talán nem szélesebb egy IZS18-nál( na de a különbség) és úgy van kialakítva, hogy duplagolyós (persze kisebb kaliberben) cső is készíttethető hozzá!

Hát mit is mondjak? nem szívesen tettem le!
Ha egyszer egy Jézuska ilyet hozna? még a s..gét is megcsókolnám!

Én igen szeretem a gavallérpuskát, a legtöbb vadamat ilyennel hoztam teritékre. Igaz nem ferlachi darab volt, hanem egy 308W kaliberű IZS 18-as. :nyes Amit legjobban szerettem benne hogy rövid és könnyű volt, meg veszettül pontos.
Nem vagyok túl érzékeny a visszarúgásra, de nem tartom szerencsés ötletnek amikor egy relatíve nagy, erős kaliberhez, mint pl a 9,3x74R épitenek egy kis könnyű fegyvert. A jó vadászathoz szerintem hozzátartozik a megfelelő fegyver, és itt elsősorban nem a drágaságára, vagy művészi kidolgozására gondolok, hanem a praktikus és könnyű használatára.

Láttam Peterlongo 9,3x74R kaliberű duplagolyóst, kb olyan széles volt mint a mostani .410-es sörétesek. Gyönyörűséges, könnyű, filigrán fegyver volt, és lövéskor akkorát tolt hátrafelé hogy elég volt megtartani. Azt hiszem hajtásban (amire való), két gyors duplát követően már utáltam volna... szóval tényleg egy álomszép puska volt, csak egyáltalán nem célszerű.

Már többször leirtam erről a véleményem: adott kaliberhez megfelelő tömegű puska kell, különben a használata kényelmetlen. Az én 9,3-as puskám üresen 4,2kg. Egy ennél kb 1kg-al könnyebb 9,3-as puskával én már nem szeretnék lőni. Persze meg lehet csinálni a gavallért is 4kg-osra, csak akkor pont az értelmét veszti el. Ugyanez a véleményem egyébként a stucniról is: legyen könnyű, legyen rövid, de akkor olyan kaliberű legyen ami ilyen súlynál nem rúgja agyon az embert. És nem vagyok se a csőszájfék, se a kickstop híve. Hagyományos, normális, ésszerűen használható puskáknak vagyok a híve.

Szia Jan!
Megmértem a 9,3-as puskámat,távcső nélkül 3,10kg,távcsővel 3,80kg. Se távcsővel,se anélkül semmi gondom nem volt a visszarugással,és ez ugye 9,3x62-es!
Biztos vagyok benne,hogy a 9,3x74R-es fegyver visszarugása kisebb,mint a 62-es rugása!

Megnéztem a 9,3x74R-es energiája induláskor 4500 körüli,míg a 9,3x62-es minden lőszernél 5000 fölötti.
A sebességük is hasonlóan eltérő 750m/s a 74R-es ,mig a 62-es 800m/s feletti.
Nem vagyok szakember csak műkedvelő,de a peremes lőszerek taszigálása szerintem kisebb,mint a szalagosé,persze hasonló kalibereknél!

És ehhez mit szóltok:

http://www.fair.it/eng/k500.html

Ebben is van 8x57JRS és 9,3x74R.
2,75 kg. Mekkorát rúghat?

Azért szerintem ez részben agyazás kérdése is... nem teljesen, de részben...

Szia Juszuph!

Igen sejtettem, hogy valami régimódi mentalitású bikavadászé a fegyver... ;)
A kecske valóban nem stimmel, főként nem a kaliber miatt, persze egy kesze-kusza bikaagancs, vagy egyéb trófea imitációja is elég furán mutatna...no és szinte használhatatlan lenne a kiálló hegyek, élek miatt.

Kövezzetek meg, de nekem duplagolyósban ez a kaliber az ami igazán olyan tényleg "duplagolyós" érzetet ad.
A nagy lassú, hosszú, régimódi kinézetű, alacsony gáznyomású, buffanó muníció.
Persze 8x57IRS-ben sem lenne rossz egy ilyen, de számomra a duplagolyós az a 9,3x74R kaliberű.  :)

Hasonló véleményen vagyok! :OKO

Sziasztok,
 a visszarúgás sok mindentől függ.Agyazás, tömeg, kaliber, a töltényűr. átmemeti kúp kiképzése, az égési folyamat mennyi idő alatt zajlik le.
A visszarúgásnál alapvetően nem az energia számít, hanem az, hogy a fegyver mennyire gyorsul be hátrafelé, mennyire szúrja meg a lövő vállát.
Találkoztam már olyan kis teljesítményű fegyverrel, ami nagyon kellemetlen volt. A felsoroltaknak összhangban kell lenniük, és fontos még a fegyver kisúlyozása is. Saját véleményem szerint a könnyű vékony csövű  golyós nem jó, nem jó lőni vele. Én azt szeretem ahol a cső húz egy kicsit. Ilyennel potosabban is lehet lőni.
Szia Wetzlar,
igazad van a duplagolyóst illetően, de van egy régi új kaliber 405 Win aminek tényleg alacsony a gáznyomása, 300 grains tömeget lő, csak 10 mm a lyuk. Eza kaliber volt Roosewelt elnök kedvenc kalibere, én most azon töröm a fejem, hogyan tudnék egy duplagolyóst ebben a kaliberben összehozni. A Hornady felvette gyártásba, lehet hozzá kész töltényt vásárolni. Gáznyomása 800-900 bárral van a 9,3 x 74 R alatt.
Üdv : Juszuph  :WA

A kaliber megválasztásakor már bizony igen fontos szerepe van a tusának.
Lőttem gyári 9,3-as CZ stucnival és meg kell mondjam nagyon kellemesen csalódtam. (18,5 gr-os Lapu(h)a Mega  :nyes)
Amióta Telek féle tus van a 8-asomon azóta pedig volt olyan lövésem amikor nem is tudtam befogni rendesen vállba, mégsem ütött meg. (mondjuk a 8x57-es nem is a kifejezetten rugdosós kaliberek közé tartozik)
Ettől jóval keményebben ütnek a ZKK-k akár 7-es akár 30-as kaliberben.

Viszont lőttem 9,3-as Titan-nal...no ott már a 3. lövés nem esett túl jól. :(

Úgy tapasztalom, hogy a kaliber növelésével - pl. 9,3x64, 375HH...stb. - jó ha az ember egyenes tusahátú fegyvert választ, itt már kevésbe jó - habár szép - a disznóhátas agyazás.

Ha megnézitek a klasszikus régi nagykaliberű szafari fegyverek agyazását, azok bizony kivétel nélkül egyenesek, mert ott a használhatóság volt az első szempont. A hárafelé ható erő így egyenes irányba tudja legjobban a vállnak átadni az erőt. Ez főleg a duplagolyósoknál nagyon fontos a gyors második lövés miatt.

"Nem véletlen, hogy a nagy gyártók - pl. Blaser, Sako - 56-57 cm-es csővel szerelik az alapkalibereket...mert tök fölösleges a 60-61 cm-es vadászcső."

Egy alapvetés merült fel bennem!

Akkor mi a túrónak min. 65cm-esek, ugyan ezen lőszergyárak tesztcsövei? :Vvon :o

Két dologra jó:

- Magnumokhoz kell, mert a hosszú égésidejű lőpor csak így tudja az erejét kiadni. Jó a mesterlövészfegyverekhez is, mert így tudnak nagyobb kezdősebességet kifurulyázni a standard hadikaliberekből.

- Jó a jőszergyáraknak, mert így jobban festenek a katalógusadatok.

Vadászlőszerekről beszélünk Viktor!
 A magnumoknak is max. 62cm-es csöve. A mesterlövészek fegyverei meg a túrót nem érdeklik ebből a szempontból... ;D

Az IZH-18 -nak is 60 cm a csöve! Kéne belőle lefűrészelni... :nyes

Nézd meg az alábbi fegyverek magnum-csőhosszait:

http://www.steyr-mannlicher.com/jagdwaffen/luxus/technische-daten/

http://www.mauserwaffen.de/Specifications.144.0.html?&L=1

http://www.blaser.de/Calibers-Standard-Imperial.367.0.html?&L=1

A WSM-kaliberek készülnek csak egyes esetekben 60 centivel.

Ezek a mértékadó európai gyártók. A Blaser egy ideig 627 mm-es hosszal gyártotta a magnum-csöveket, de pár év után a visszajelzések miatt visszaálltak a 65-re. Amerika más, ott készül még 47 centivel is 300-as Win.Mag. De a vén Európa alaposabb...

Steve!

Ahogyan Viktor mondta a katalógus adatokat így szebbnek lehet tálalni és csak apró betűvel, vagy valahová egy szinte láthatatlan sarokba elrejtve a "Testlauf : 65cm" felirat. (a töltényes dobozon meg gyakran rajta sincs.)
Akit a katalógusadatok kábítanak, na pont azoknak jó ez. (mármint a gyártók szemszögéből.)
Az igazi gyártók a magnumjaikat 65 cm-es csővel gyártják, az alapokat mostmár szerencsére egyre rövidebbekkel.
No de minek a 60 cm, amikor a 51 cm-es alapkaliberű cső tökéletesen elég még egy precízen lövő vadásznak is???
 ;) ;)

A témánál maradva egy jó kis gavallérnál azonban mindegy a csőhossz, mert nincs zárszerkezet, szóval akár hosszabb csővel is ugyanolyan rövid és kezes jószágok maradnak.
(azt azonban végképp nem értem, aki gavallérban magnumozik...szerény véleményem, hogy ő teljesen más ember mint a Juszuph által említett bikavadász. Ő életérzést akar a 9,3-as peremes töltényű gavallérral, míg a 7mm.rem.mag.-os meg vadat zsákmányolni...szerintem.)

 :OKO

Tudjátok, érdekes kérdés ez a magnumozás. Ismerősöm mesélte, amikor először járt keleten vadászni, az ottani fegyverek hatótávolsága ( 7,62 x 54 R ) határozta meg, milyen távolságra várja be a vad az autót. Jöttel ők erősebb tölténnyel, és pár év alatt az állatok megtanulták a magnumos lőtávot, és aki ma pl. argalit akar lőni, annak bizony akár 500-600 méterre is el kell lőnie. Kifejezetten erre a célra  használják a 30 / 378 Weatherbyt. Ehhez a töltényhez már a kb. 700 mm csőhossz sem túl hosszú. Ehhez jöb a tok hosszúsága és máris egy szállíthatatlan hosszúságú fegyvert kell vinni. Itt jöhet ki a Gavallér és a blokkzáras fegyverek előnye az ismétlőkkel szemben. Nincs a hosszú tok. Mennyi szempont is létezik, amire normál körülmények között nem is gondolnánk.
Üdv : Juszuph  :WA

Na igen, de a billenő csövű golyósokhoz általában gyengébb lőszereket készítenek.

Igaz, de a mai erős zárak már bármilyen töltényt elbírnak. ( Pl. Blaser K 95 ) A 2009 IWA Nürnberg újdonsága lesz a Blaser új magnum gavallér puskája, aminek mérete a K 95-höz képest 1,2 szeresére növekszik. Erre azért van szükség, mert a vastag magnum töltényeknek a mostaniban nincs elég hely.

Egyik ismerősömnek tuningolt 8x68 Voere mauser van 68 v. 70 cm-es (nem tudom pontosan) csővel.A csövet úgy csináltatta,nem tudom milyen huzagcsavarodással,de azt mondták a gyárban,hogy ennek a kalibernek ennyi kell.Iszonyú,egy igazi,"hosszúpuska".

Ahéccencségit. :OKO

Üdv!

A nekem meglevő táblázatban a következő adatok szerepelnek:
9,3x62 ha a lövedék tömege 270grs, induló sebessége 2550 f/s, fegyver tömege 8,5 font, a visszarúgás ereje 33,3
9,3x74R-nél ugyanezen adatok: 286grs,                     2400 f/s,                        8,25 font,                    erő 34,3
375H&H  esetében:                270grs,                      2690 f/s,                       9 font,                         erő 36,1

Amerikai táblázat, a visszarúgás erejének mértékegységét nem tudom. A fegyverek tömegénél az adott kaliberhez általánosan alkalmazott fegyverek tömegét adták meg.

Egyébként elhiszem hogy nem volt gondod a visszarúgással, nekem sincs gondom vele. De lehet hogy ha ki kéne lőni 5 lőszert gyors egymás után, akkor lenne.
A 30-06-os dupla is kb 4 kg, azzal elengednék 10 gyors lövést minden izgalom nélkül, de a 9,3-as már elég más.

A duplagolyósok jellemzően hajtáspuskák. Ha azt az esetet vesszük mikor a vadászra rámegy a konda, és lehetősége van kétszer kiduplázni, majd a 4 gyors lövés után fáj a válla, az baj. Akkor az a puska nem alkalmas arra, amire épitették. A Peterlongo amit én láttam az pont ilyen volt. (és a 45-70-es Artemida is ilyen a Hornady lőszerrel)
A nagyot rúgó puska azért sem jó, mert elvonja a lövő figyelmét a vadról, mivel közben muszáj a puskát is kontrollálnia. Míg egy olyan fegyvernél ami komfortosan működik, erre nem is figyel az ember, csak a korrekt lövésre. Legalábbis én így gondolom, lehet hogy mások másképp csinálják.

Szerintem ha disznóhajtásban két gyors duplát kell küldenem a konda felé, a fegyver visszarúgása az, ami a legkevésbé érdekel  ;)

Én ezért vennék 8x57JRS-ben duplagolyóst. Vagy egy gyorsan ismétlő 9,3x57-es...

No ugyan nem akartam, de elmondom, hogy "testközelből" tapasztalhassuk meg egy igazi szakember véleményét.
Szóval XY golyós drillinget készíttetett magának Ferlach-ban és természetesen a kiváló 9,3-as kalibert választotta.

Hauptmann Úr röviden csak annyit mondott ha szeretne gyorsan, pontosan és "jó érzéssel" lőni egy duplagolyóssal, vagy golyós drillinggel ő a 8x57IRS-t ajánlaná.
El is készült a puska és meg kell mondani nagyon eredményesen használja a tulajdonos.

Azt gondolom Hauptmann Úrnak van némi tapasztalata...én hiszek neki.
Ettől függetlenül duplagolyósban számomra továbbra is a 9,3x74R a favorit. (persze ez nem ész érv, hanem érzelmi kérdés.  :Q)

Egy kevéske van Neki... ;D

Üdv.

Nincs kavarodás a dupla és a gavallérpuska fogalmában?  ::)

A gavallér az egycsövű, egylövetű -álltalában billenőcsövű puska.
A duplapuska az már messze nem gavallér...
 ;)


Vagy nem?

Hali

Szerintem nincs keveredés, csak mindkettő szóbakerült a téma kapcsán.

"Szerintem nincs keveredés, csak mindkettő szóbakerült a téma kapcsán."

 ;)

Eddig nem volt.. ;D

Juszuph!

Érvelésed helytálló, de meg kell mondjam én eddig egyetlen 30/378 gavallért sem láttam...
Ellenben 7mmRM, 300WM, 375WM-ot annál többet.
Ezek pedig ugyanúgy alkalmatlanok az általad említett 400 m feletti argali vadászatra...
Akkor meg minek a magnum gavallér?

Félre ne értsd nem kekeckedni akarok, csak próbálok rájönni, ha valaki egy ilyen puskát akar magának, az biztosan azért akarja-e mert ez a puska olyan amilyen...vagy teljesen már dolgok vezérlik.

Szia Wetzlar,
nem értem félre, ebben a kaliberben még én sem láttam, de valami hasonlóban már igen. Korábban írtam, hogy az IWA-n J. Koschat mesternél látta egy ilyen " csodát " amit rendelésre készített.
Nálunk is készül ebben a kaliberben 711 mm csőhosszal egy blokkzáras Ruger N. 1. csőszájfékkel. Ezt kifejezetten nagy távolságra akarja használni a megrendelő, bent a műhelyben nagyon szívesen megmutatom, ha érdekel valakit.
Üdv : Juszuph  :WA

Üdv Juszuph :WA Az árról mondhatsz valamit? :WA

Szia Lacus,
még nincs kész, de a cső kb 550 Euróba került. Ez a fegyver blokkzáras, és gondolom nem ebbe a topicba tartozik, én csak példaként említettem. Amikor elkészül teljesen, akkor tudok  árat  mondani.
Üdv : Juszuph  :WA

http://www.egun.de/market/item.php?id=2058426

Kéne... :riii

Ez az Izs 18 régebbi kiadása! :Rohog :Rohog :Rohog

:ALC

Ja. Meg a barcsi bakter....

Neked nem tetszik?

Viktor, tényleg ne haragudj, de rendkívül szórakoztat engem ez a puskamániád. Minden héten találsz valami vasat, amibe beleszeretsz. Nőben még csak érteném....
Egy vadásznak nézetem szerint két puska tökéletesen elég. Egy golyós, meg egy sörétes, a többi már nem a vadászat, hanem a műgyűjtés tárgykörébe tartozik. Vadászélményeket gyűjts inkább, járd az erdőt, és rájössz, hogy egy háton egyszerre úgyis csak egy puska fér el.

A barcsi történet az meg úgy volt, hogy a pályafelvigyázó segédtiszt (magyarul bakter) részegen lefeküdt a sinek közé. Jött a tehervonat elvitte a bal lábát, fel sem ébredt. Aztán jött a pesti gyors, az elvitte a jobb kezét, na erre felébredt, végignézett magán, feltápászkodott, és megmaradt kezét ökölbe szorítva kiáltotta a szerelvény után: "Hát a f..szom nem kéne?"
 

Dehogy haragszom. Én sosem tagadtam, hogy ha lenne pénzem, akkor gyűjtenék.. de nincs.. :Vvon

Sziasztok!

Úgy néz ki és ha nem döglene meg enél jobban a gazdaságunk, szeretnék benevezni egy gavallér fegyverre.
Igazából az IZS 18 308 W-ben volt az első gondolat, de sajnos a szívem inkább a 6,5x57R felé húz, és mindig is ilyen cal. puskát szerettem volna.
Azt már tudom, hogy Ivánék talán nem is gyártanak ilyen cal. puskát, nemhogy Mo. hozzájuthatnák.
Kérdésem az lenne, hogy valami normális alternatíva, lehetőleg 200 körül lenne-e...

Sajnos a krigehoff nem fér bele, pedig álmaiban már vadásztam ilyennel.

Sok sikert a benevezéshez! :kalapemel
A kaliber, hát ez nekem is az álmom egy gavallérban.
Nézd meg a Sabattit, nagyon szép és elég színvonalas gavallérokat készít, de nem tudom milyen árban vannak.
Van egy másik alternatíva, az új cseh gavallér, de nem emlékszem a típusára. Kovács László fegyverguru jókat írt róla. Ha eszembe jut a neve, majd megírom, de biztos valaki tudja mire gondolok és segít Neked.

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=5&ids=34&idz=219&lang=en

Én a helyedben ezt venném, vagy az elődjét a ZK-99-est.

Erre a két típusra gondoltam én is, ezeket említettem, csak nem jutott eszembe a típusuk.
A Sabattit ne is nézd, mert jóval 300 ezer felett vannak. :(

Mondjuk, nagyon szépek a Sabattik, de pl. nem is gyártanak európai kaliberben, ill. a 6,5x57R-ben nem találtam. :(
http://www.sabatti.it/eng/framesetbasculanti.htm

Én most láttam az egunon egy 7x65-öst. Ennek a puskának egyébként igen nagy előnye a fesztelenítő.

És személy szerint, nekem nagyon tetszik is!

Ez a Brno igen jól néz ki, nyilván rá is állok, nem tudom Mo-n kinél lehet ilent megfogdosni????
És valyon mi lehet az ára???

Itthon a Harmónia forgalmazza. Az ára olyan két kiló.

 :OKO :OKO :WA

Anyagi oldaláról nézve egy Izs18 243W- vel jobban járnál !

Pont azt írja, hogy nem akar... egyébként a 243-as meg olyan ritka madár...

Anyagi oldalról nézve említettem, egyébként van olyan bolt ahol rendszeresen hirdetik! :WA

Igen, ezt én is tudom.
De mostmár úgy döntöttem, hogy van anyi tapsztalatom, hogy kedvemre álítsak össze magamnak kettő puskát.
Mivel van egy 30-06, ezért lenne az első egy kisebb kaliber, és csakis gavallér 6,5-es mert ez az álmon, raknék rá egy 6x42-es swarót, és kész.
A másik majd egy idő után egy Sako 85 8x57-ben, egy 50-es varia brenderrel, de ehhez majd, csak akó ha megtollasodok, vagy ha megválok a dióverőtől, attól meg nem szeretnék.
 :WA

Hát ezek igen jó összeállítások.
Sok sikert az elérésükhöz és mégtöbbett a használatukhoz! :kalapemel

Anyagilag valóban jobb, én is elgondolkodnék egy ilyenen, bár nekem inkábbegy 308-asra fáj a fogam.

A rendszeres hirdetés, no igen... eszembe jut erről egy vicc:

- Kohn bácsi, mennyi a hering?
- 50 fillér.
- Megőrült?! A Grünnél 20!!
- Nu és van a Grünnek heringje?
- Most nincs...
- Nu, ha majd nem lesz nekem se', akkor itt 15 fillér lesz.

Endre!

Kérdés, hogy a 200-ba csak a puska, férjen bele, vagy a felszerelt fegyver kerüljön ennyibe?
Ha 200 mehet csak a puskára, akkor ne vacakoljál és vegyél egy ZK-99-est.
Csodálatosan jó puska, egyszer volt a kezemben egy 7x65R, de azt mondom, hogy ilyen jó gavallért ennyi pénzért nem fogsz kapni.
Szép is és jó is.

Az IZS-18-asról.
Ne vegyük egy kalap alá a ZK-val.
Ettől függetlenül a JÓL megcélzott vadnak nagyon mindegy ám, hogy Krieghoff, vagy Izs-18-asból elengedett golyó éri az életét.
Akinek arra kell az Izs - mint nekem - hogy kiváltsa a "szép" puskát, - esőben, trutymóban, hóban, havas esőben, nyári porban, dúvadazásra, hajnali hosszú cserkelésre stb. való használatra - arra csakis az Izs való, mert jól beállítva a sütését egy igazi strapapuskája lesz az embernek, ami fenemód egyenesen hord. (nekem jelen esetben 308 win.)

Akinek nem erre kell, hanem szeretne egy szép puskát, igazi klasszikus gavallér kaliberben, annak a minimum típus a ZK-99-es.

...szerintem... :)

Szia Roli!

Érdekelne, milyen volt a sütése a puskának??? (Ha még emlékszel rá)
Igazából nincs is min gondólkoznom mert megtetszett a ZK, amúgy olyan ráérős puska lenne, a majzer már megszokta a melót... :OO

Nem sütöttem el, így nem tudok mit mondani, de ha jól emlékszem steckeres volt.  :Vvon

Csatlakozom a Kollega Úrhoz!

Ez így igaz. Többnyire annak nem mindegy, aki a puska innenső végén van.  ;)

Tegnap vettem észre, de lehet hogy csak nekem új; bővítették az IZH-18 kaliberválasztékát. Van már .22WM, 5.6x50R Mag, 7x57R, 7x65R ... 9.3x74R-ig. Mondjuk a kilenchármast már meggondolnám hogy el merjem-e sütni. Kíváncsi vagyok arra hogy az Artemidába mikor lesz már 8x57JRS és 9.3x74R. Szerintem nem lenne hülyeség.

www.baikalinc.ru/en/company/34.html

Te láttál már pl. 7x57R-t, vagy 7x65R-t, avagy 9,3x74Rt?
Én még sosem, pedig megjelenése óta úgy reklámozzák, hogy van...csak hozzánk nem jut el évek, hosszú évek óta.

Nekem úgy rémlik hogy az oldalukon sem írták volna hogy van.

 :nyes :nyes :nyes
Ez már 2003-ban is fenn volt a honlapjukon. Akkor vettem a 308-ast, és érdeklődtem náluk a többiről. Akkoriban kétféle csövet csináltak, 5,6mm és 7,62mm-est. Ebből adódóan 4 kaliber létezett: 222Rem, 223Rem, 308W és 30-06Sprg.
Utána került forgalomba az orosz 7,62-es cső, ami újabb két kalibert eredményezett: a 7,62x54R és 7,62x39-et. Legutóbb pedig a 243-as. Ezek léteznek, a többi reklám.
 
Az Artemida amerikai piacra készült, a zártest bal oldalán belesavazott Remington felirat van. Az Európába szánt példányoknál a Remington feliratot eltüntetik, úgy hogy rávisznek egy kis mintát. Ha a minta kicsit megkopik, remekül látszik alatta a felirat. Amerikában pedig sajnos nem igénylik a 8 és 9,3mm-es kalibereket. A 45-70-es Artemida szép is, jó is, csak egy a baja: a kaliber. Mert a Remington lőszerrel nagyon puha,  kisebbet rúg mint a 30-06-os, viszont ez a lőszer nem valami parádés adatokkal rendelkezik. Magyarul gyengécske. A Hornady Leverevo. lőszer már komolyabb teljesítményű, az tökéletes lenne itthoni nagyvad vadászatra, csak azzal akkorát rúg a puska hogy 4-5 lövés után már sokmindenhez van kedve az embernek, csak lőni nem.

;D ;D ;D

Akkor ezzel csak a nagy kant lehet célozni, mert ott mindegy, hogy mekkorát rúg! :TAPSol :TAPSol :TAPSol

Találtam egy video-t, ahol összehasonlítják a jenkik a  45-70-est és a .303 British-t:

http://www.youtube.com/watch?v=2GcsC2cly9Y

A poén, hogy én saját szememmel láttam egy 7,62x53R kaliberű IZS-18-ast.
Meg egy vadászújságban is láttam ilyet.

.243-as Izst lehet valahol kapni?  :Vvon

Én kettőt is találtam nemrégiben...a vadászaprón. ;)

Újra gondoltam! :)

Akkor azt kihagytam! ::)
Azt még hozzá kell tenni, hogy megrendelésre, tehát egyedileg készültek IZS vegyescsövű fegyverek 8x57JRS és 7x65R golyós csővel.  1-1 példány néha felbukkan a hirdetésekben, de ezek nagy szériában sosem készültek.

Ja kérem !  Szalonnát kell enni nem yoghurtos műzlit !  :epl

Tisztelt Fórumozók! Most szándékozom venni egy Izs-18-ast 308-asban és érdeklődnék, hogy a hüvelykitolás csak kitolós és kézzel veszem ki, vagy ejektoros lehet és akkor kiveti? Lehet hogy igy hülyeséget kérdezek, de nekem a képéről ez nem teljesen egyértelmű. Előre is köszi!

KI kell venned,de ez 0 másodperc

Mielőtt veszel egy puskát előtte azért illik megnézni...és akkor nem a képről kell "kinézni."  ;)

Azért kérdeztem először, mert ha esetleg sok negativumot hallok felőle, akkor inkább meg se nézem, de azért a véleményeket erről a típusról
(Izs 18, 308 Win.) azért továbbra is szívesen olvasom :)

Nincs tapaszalatod de azt mondják erős az eslütése és ezenkívül nagyon strapabíró puska!!! :Q :kalapemel

Nyugodtan vedd még,a sülést meg kell szokni,nem olyan nehéz,mint azt sokan állítják.Ennyi pénzért ilyent nem fogsz találni és ami a fontos ÚJ.Sok sikert hozzá!

Sziasztok,
a sütést nagy mértékben lehet javítani annélkül, hogy az a biztonság rovására menne. Üdv : Juszuph  :WA

Köszönöm a válaszokat minden forumozónak és a privi üzit paledog mindanyian nagyon segitetetek és aziszem hogy meg is gyöztetek hogy lesz majd eg ilyen pusim ha mindent lezongorázok mint fegyvervásárlási és egyebek. ;)

Sziasztok!
Van egy IZS-18-asom, .223Rem kaliberben, 3-9X50-es "noname" távcsővel, tokkal, vonóval, szerelékkel mennyit érhet?
Gondolkodom az eladásán, sokat nem használom, tán 20 lövés, ha elment belőle 5 év alatt.
Vagy megéri megtartani? Mert ma csőminősége állítólag jó.
Meg a kalibere sem rossz, mert őzezni király, csak ne érjen lapockacsontot, dúvadra meg pláne jó.
Mi a véleményetek?
Válaszokat várva tisztelettel maradtam: Csaba /akinekezamellékpuskája/

Szia Csaba!

Nekem is IZS 18M  van 222-ben. Nekem is második puskának indult, és ma már a kedvencem. Nagyon pontos, megbízható fegyver őzre, és rókára. 
Egyrészt, ne lőj lapockára, másrészt nem zsigereli ki a vadat.
Én nem adnám el, mert 70-80 000 Forintnál nem igen adnak érte többet, annyit pedig Neked is megér!

Van igazságod, sokat tényleg nem adnak érte, ha egyáltalán eladható. Nyári kedvenc volt, könnyű, kicsi, stb. Azt hiszem, valami kevésbé "noname" távcsövet szerzek hozzá, aztán marad. Igazából tényleg felesleges eladni azt, ami már egyszer megvan.
Az egyetlen amit észrevettem, hogy lapockacsontot érve a másik oldalon ugyan a kimeneteli nyílás kicsi, de a hús nagyon bevérzik kb. egy nagytenyérnyi területen. Mintha "ledarálták" volna. Ergo: lapockára nem lövünk. Nyakrőre.
(Vagy a hajnali cserkelésen a nem várt, kiváltó disznót fültövön, mert máshova meg nem érdemes.)  :nyes

Ajaj. Ha nagyon jó a helyzet őzre nyaktőre, üsse kavics... de disznóra, ha süldőcske vagy malac akkor a közepébe, he meg nagyobbacska akkor kalapemel és hadmenjen...

Igen, nyaktövön lőtt őz az nagyon jó.
A fültövön lőtt coca az meg pláne. Volt egy vadászbarátom, aki sok disznót lőtt .222-es Remingtonnal, de mindet fültövön. Igaz, 10-ből 9-szer.
Én dúvadazni szeretem, róka, kutya, cica nem ellenfél, borzot nem lövök. Őzre kiváló.
Ja! Egy érdekesség. Légióból hazaszakadt magyar hazánkfia hozott "echte" francia .223-as lőszert, amit használnak a légiósok. Persze teljes köpenyeset. Csupán 10 cm-rel veri feljebb 50 m-en a S&B-hoz viszonyítva.

Ezekről tud valaki valamit?

http://www.tcarms.com/firearms/encoreCenterfire.php

http://www.tcarms.com/firearms/g2ContenderCenterfire.php

Zentai Bélánál nemsoká kaphatóak lesznek.

Sok szerencsét Zentai Bélának (legyen az bárki is :Vvon)
Ritka elb@szott, ronda jószágok.....

Azok... egyébként ez egy moduláris fegyvercsalád. Van sörétes, elöltöltő, meg pisztoly ezerféle csővel meg aggyal, aztán legózd össze. :)

Hát, láttam már rusnya fegyvert, de ezek talán még azokon is túl tesznek. :fejv :HH

Hát nem éppen álmim gavallllérja :-X :(
Lehet mondani igazán randa... :nyes :nyes

Egyszer már "véleményeztem" egy ilyen puskát itt...kaptam is a fejemre, hogy jaj, de ezek olyan kompakt puskák, meghát azért mert más, attól még jó.
Nem is azt mondtam, hogy nem jó, de hogy "elvetemült" az a magyar vadász aki ilyet vesz ammán bizonyos.  :Q

Azt nem mondom, hogy szép de legalább ronda. :Q
Viszont ha elvontkoztatunk a rusnya műanyag agyazástól, "Telekesítve" lehet, hogy ki lehet belőle hozni egy jó kis puskát.  :Vvon

Erre szoktuk volt mondani 'faluhelyen: Drága, de legalább sz@r  :Q

Szerintem meg nem csúnya, sőt, nekem tetszik.

Egy osztálytársam mondta egyszer - és azonnal klasszikussá vált: Jó ez a cipő, csak sz@r!

Na ez jutott eszembe nekem is valamiért... :Vvon :epl

Jót lehet... de szépet...

Puskával vadászó ismerőseim meg egyfolytában sírnak- rínak  :riii, hogy nem elég "pisztolyos" egy csomó fegyver markolata. Nem jó a fogás, kicsúszik stb.
 Erre jön egy cég megcsinálja amit mások drága pénzen itthon  faragtatnak és erre tessék .A fórumon simán lehúzzák ezeket a fegyvereket.
Ha olvassák   odaát a fórumot akkor most a designernek rossz napjai lehetnek :St :VER :LQ :nyes :nyes :nyes :nyes :nyes ( mellesleg tényleg nem szép, de erre meg azt mondom Glock :nyes :nyes :nyes)

Szerintem nem olyan rosszak ezek a Thompson puskák. Lehet hogy egyedi a kinézetük, de azért én kipróbálnék egyet.
Mondjuk az IZS 18MN sem szép, még nagyjából sem, de az elmúlt 5 évben több vadat lőttem vele mint a többi puskámmal együttvéve. Mert esztétikai hiányosságait bőven ellensúlyozták a jó tulajdonságai.

Én az .500 S&W kaliberben látok fantáziát...nem lehet rossza hajtás. ill. utánkereső kaliber.

Meg a hokoveto raketat.... :Vvon :KA :KA :KA

Én arra nem is emlékszem. Azt is mutattad?

Egy kb. 2700 Joule -al induló lőszerről beszélünk, de ha szerinted hőkövető rakéta, akkor legyen neked az.

No igen, egylövetű hajtás- és utánkereső-fegyver... khm...

De ha kettőt egymás mellé szigszalagozol... ;D ;D ;D

1. Csak a tolkolati energia alapjan majdnem minden gyakorlatban hasznalt ismetlo tobbet tud.
2. Az emlitett kaliberben ismetlo puskat nagyon nehez lenne talalni.
3. Hajto vadaszaton egylovetu puska hasznalata enyhen szolva nevetseges lenne.
5. Marad  a hatlovetu revolver....probalj meg kimenni vele...megha legalis lenne is gyors ismetlesre alkalmatlan.
6. Ha nagy lyukat szeretnel latni...van jonehany valasztas. PL.: 444 Marlin, 45-70 mindketto kaphato, legalis es energiajuk kozel 4000 J, sot a simacsovuekbol kilott slug-ok energiaja is felulmulja a .50 S$W-t es meg nagyobb lyukat is csinalnak.

HA ez sem eleg akkor johet a hokoveto raketa.

 :OKO :OKO :OKO


Van akinél ez nem szempont...

Most még...de maradjunk ON.

Javítom magam az .500 S&W lőszer adatainak tekintetében, lövedéktömegtől függően (23-29 grammig) 500-600 m/s -el indul és 3500-400 közötti csőtorkolati energiával.

http://en.wikipedia.org/wiki/.500_S&W (http://en.wikipedia.org/wiki/.500_S&W)

Egy nagyon finom külső kakasos gavallérpuska amit tegnap láttam, készítője Denk - Wien, kaliber 5,6x52R.

(http://www.kepfeltoltes.hu/090309/g2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://www.kepfeltoltes.hu/090309/g1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://www.kepfeltoltes.hu/090309/g42_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Kellemes...

Lám, ha egy Izs-t kicsit kipofoznak???  :)     ........................................................................................ (áááááá, rossz helyre születtünk) :(

Lenne!

Nagyon szép! :OKO

Gyönyörű darab!!
javascript:kep('images/weapons/puska9_14.jpg','895','535')
Hjjavascript:kep('images/weapons/puska9_13.jpg','820','560')avascript:kep('images/weapons/puska9_3.jpg','820','560')a valakinek fáj a foga ilyen Izs 18-ra,
riegl.hu oldalt nézze meg.
Ilyeneket készít.
Nekem,tetszik! :)

Nekem nem igazán tetszik az az Izs. Kicsit, túl sok a jóból.

Szerintem.....

Szerintem is átestünk a ló tuloldalára.

Igen túl sok a díszítés. Szolidabbat is lehet rendelni nála.

Kastro

Ezek a fegyverek nagyrészt megrendelésre készültek, az van rajta amit a tulaj kért. Általában.
Ha a megrendelő azt kéri hogy az egyik oldalon Feket Pákó, a másikon Győzike arcképe legyen belevésve, Jani megcsinálja. De ezért nem őt kell megszólni... viszont az is igaz, hogy a Jani addig nem szokott nyugodni, amíg csupasz felületet lát. :epl

Nem szóltam meg, csak szerintem ez már sok. Nagyon szépen dolgozik, csak ez egy puskán kicsit zsúfolt. Sok Ferlachi puska is hasonlóan túl-túl....

Nem tudom konkrétan melyik fegyverről van szó, de nem is érdekes, mert a 90%-uk túldíszített. Ez csak annyit jelent, hogy az a réteg, amelyik megengedheti magának hogy egyedileg díszíttesse a fegyverét, ízlésvilágában nem azon a síkon mozog mint mi.
Egyébként ami fel van téve, csak csepp a tengerben. Én elég sűrűn megfordulok abban a műhelyben, ha sorolnám hogy mi mindent kértek már puskára, nem hinnétek el!  ::)

Ha ez az a réteg lenne, akkor szerintem nem Izseket faragtatnának. Lehet hogy szimplán ízlésficamuk van. Mondjuk a Zenith az IZS-18-on egy kicsit furcsán mutat...

Ha lenne x százezer forintod, és szeretnél egy .444Marlin kaliberű külsőkakasos gavallérpuskát, te milyet faragtatnál? Csak mert az árban utána következő, a ZK 99 kb négy-ötszörösébe kerül, a Sabatti már jóval 300ezer fölött, és akkor még a csőcsere plusz a megmunkálás díja... Ha ennyire megmunkált fegyvert szeretnél, ráadásul nem szokványos kaliberben, azt semmilyen gyártó nem hozza ki neked 1,5-2 millió alatt.
A világ legjobb üzlete IZS -ből egyedi puskát építeni. (kis túlzással ;))

Mennyibe kerül egy ilyen véset, tusfaragás?
az alapfegyver 50 ezer, a vésés szerintem fél milla legalább! Távcső szintén, szerelék 100 ezer, összejön itt is másfél milla, és van egy IZs-e a madárnak! :)
Szerintem!  :WA

Én mondjuk inkább egy jó sütésre szavaznék első körben... utána jöhet a csicsa.

Egy ilyen orosz fegyver báját szerintem pont a robosztussága és az alacsony ár melletti használhatósága adja. Kicsit olyanok ezek a díszek nekem, mint a Trabanton a krómozott dupla kipufogóvég...

Ráadásul ennél a kategóriánál ez nem is értéknövelő tényező, pont ezek a puskák gyakorlatilag eladhatatlanok, vagy olyan szintre kell lemenni... és - tetszik, nem tetszik - egy faragott-gravírozott fegyver valahol befektetés is...

Igen! Mondjuk egy bélszin roston! :Kajat

Hát nem tudom, elvileg befektetés, de én egy díszítés miatt nem vennék fegyvert, helyesebben nem nézném a díszítés értéknövelő hatását egy használt fegyvernél annyira, mint amennyiért kínálni szokták.
( ez valahogy olyan nekem, mint amikor eladnak egy fegyvert, és adnak mellé pár doboz löszert, amit szintén beszámitanak az árba...ami szerintem hülyeség, nem lőszert veszek, hanem fegyvert) De ez csak az én véleményem :)

Ferikém, pont azért nem állnak a mi páncélunkban halomban az ilyen puskák, mert nem ezen gondolkodunk...

Nem tudom a pontos árakat, annyira azért nem vagyok bennfentes. De szerintem van a honlapon telefonszám, ha megkérdezitek hogy mi mennyi, egész biztosan korrekt felvilágosítást kaptok.

Azt hiszem tisztázni kéne azt, hogy ezeket a puskákat nem elsősorban vadászat céljára készíttették a tulajdonosaik, hanem más megfontolásból. Mint ahogy gondolom Purdey vagy H&H sörétest sem azért vesz az ember, hogy disznó utánkeresésre használja gyöngygolyóval. És talán a korábban feltett kipplauf sem egy terepjáró hátsó ülésén hányódik, dúvadazó fegyverként, pedig a kalibere pont alkalmassá tenné rá. ;)

Van egy olyan réteg, aki azért vesz puskát mert használni akarja, és ezért fontos az ár/érték arány, a használhatóság, műszaki paraméterek stb... és van egy olyan réteg, aki nem ezért vesz puskát, nem is ezek a szempontjai. Gondolom egy Bentley vásárlót a fogyasztásnál sokkal jobban érdekel a bőrkárpit minősége, meg a beépített minibár, míg ugye az én Samumban ez nem központi kérdés... ;)

Teljesen igazad van, de nekem az Izs-képek nézegetése közben eszembe jutott az angol lord esete az amerikai kastélyvásárlóval, meg valami 300 éves gyepről is volt szó? Nem tudom!  :Vvon

 :OKO

Ha ez az egész arról szól, hogy ezek a fegyverek izlésesek-e vagy sem, akkor kár a szót vesztegetni, ízlésbeli kérdéseken nem érdemes vitatkozni.

Ha arról van szó, hogy anyagilag megéri-e ilyet csináltatni, akkor megint csak nem vitatéma, legalábbis nem illendő más zsebében turkálni. Aki megrendelte, előtte biztosan végiggondolta. Akár nyer akár bukik rajta, az ő dolga nem a miénk. A pontos árakat meg nem tudjuk, tehát találgatás az egész.

Vadászati alkalmasság... régen, mikor egyik mentoromnak valami szép és drága puskáról áradoztam, azt mondta: gyerek, csak olyan puskát vegyél, amit nem sajnálsz bevinni az újbányai sűrűbe!
Nagy igazság, a mai napig ehhez tartom magam. Ezért nem lesz nekem soha aranyozott, vésett, gravírozott, faragott stb puskám. De aki olyanra vágyik, csináltasson, aztán kezdjen vele amit akar, ennyi. Én azért nem fogok megszólni senkit, mert fél kiló arany van a puskáján, függetlenül attól hogy nekem tetszik vagy nem.
Azt sokkal nagyobb bajnak tartom, hogy csomóan vadásznak olyan puskával, aminek a zárolása nem 100%-osan biztonságos. :Suicide   :epl

Igazad van, senki sem vitatja! De ha nem mondjuk (mondhatjuk) el a véleményünket, minek ez a fórum? Ízléssel vitázni nem lehet, de ha valaki a Taj Mahal összes cirádáját ráálmodja egy szerencsétlen puskára, az nekem sok! Amit írok, írtam az természetesen csak az én véleményem. :)
Ez a "más zsebében turkálni" kijelentés valahonnan ismerős nekem, vajon honnan?  :Vvon
 :nyes  :WA

Természetes, hogy ízlésbeli dolgokról kár vitatkozni, de attól még szerintem el lehet elmélkedni, hogy valami esztéikus-e vagy sem.... ellenkező esetben pl. a film-, vagy színházkritika mint műfaj sem lenne létjogosult.

Azt, hogy az értéktartást mint szempont más zsebében való turkálásnak tekintjük, kifejezetten vitatom. Szvsz az a zsebben turkálás, ha a VEVŐT megkérdezzük mennyi volt, vagy erről kezdünk itt találgatni.

A többivel egyetértek.

Rendben, szerintem meg Angelina Jolie szája túl nagy. Mások szerint úgy jó ahogy van. Vitassuk meg?

"Ez a "más zsebében turkálni" kijelentés valahonnan ismerős nekem, vajon honnan? "

Ha APEH ügyed volt mostanság, talán onnan?  :Vvon  :WA

Érdekes dolog ez, de tessék megnézni az apróm mióta hirdeti az a fickó 780ezer!!!!!!!!  :SL - Ft-ért azt az Artemidát.

Szerintem aki Izsből készíttet ilyen puskát, az azért tegye, mert tényleg szeretne magának egy egyedi puskát, saját ízlése szerint...de nagy reményei ne legyenek, hogy egy Izsért fél/ 1 milliót adnak majd.
Persze akad 1-2 kivétel, de legyünk őszinték...

Az ominózus 780ezer Ft-os Arzemida árán bizony már igen jó nevű és minőségű duplagolyóst lehet venni.

Volt szerencsém látni RJ 45/70-es Artemidáját...azon is van díszítés bőségesen, de maga a puska és kaliber nagyon impozáns, szóval olcsó duplagolyósnak ez egy kitűnő választás.

 :OKO

Erre az egylövetű gavallérra most bukkantam. Kalibere sörétes számozás szerinti 2-es. Valami 3500 graines lövedék jár bele, ami ha jól számoltam olyan 227.5 gramm. Na ezt a múzeumpuskát cipelje valaki cserkelésen  :Q

Találtam még két képet erről a borzalomról. Az első képen a baloldali hüvely egy .700 Nitro Express, a jobb oldali pedig 2 Bore.

Azt hiszem itt meg ilyennel lőnek :)

http://www.youtube.com/watch?v=eXoa5zNn0TU (http://www.youtube.com/watch?v=eXoa5zNn0TU)

http://www.youtube.com/watch?v=uoqtq30ByD4 (http://www.youtube.com/watch?v=uoqtq30ByD4)

Sziasztok!

Néhány perce készült el a .223-as orosz gavallérom. Szinte minden alkatrészét érintette valamilyen kisebb-nagyobb buheráció.
Történt egy teljes felületkezelés a fa részeken és néhány fém alkatrész felületkezelve és gravírozva lett Anti mester által csakhogy a legnagyobb dolgokat említsem.

Hát íme:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/52837519DSCF9356_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/52837519DSCF9356_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/DSCF9353_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/DSCF9353_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/DSCF9357_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/DSCF9357_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/DSCF9359_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/DSCF9359_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/DSCF9361_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/DSCF9361_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/090813/DSCF9368_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/090813/DSCF9368_223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ez tényleg szép lett!
Használd sokat, sikerrel! :WA

 :OKO
Nekem személyszerint nem tetszenek annyira a végigagyazott gavallérok, de ez tényleg szép lett!
Gratulálok mindenkinek, akinek a "keze benne volt"!

Kár, hogy nem avattad fel a bakkal!

Milyen távcső van rajt? 6x42?

Köszi!

A távcső 6x42 Geco (állítólag S&B gyártmány).
Már nekem sem tetszik annyira. Tervben van egy rövidebb változat. Most körözök hozzá fát.

Tamás.

Tamás!
Azért ne tüzeld el!  :)
Van egy kb 120 cm hosszú, és 30 cm átmérőjű diótörzsem, vagy hét éve szárad a műhelyembe.
Gondolom, egy kisagy tán ki jön belőle! Ha kell, viheted!  :WA

Szia Erik!

Létezik 1-es sőt 0-ás kaliber is.

Üdv:

Misi

És íme egy kis "koronglövészet" az 1-es kaliberrel  ;D :Q http://www.youtube.com/watch?v=n7FeeamC4qk

Üdv:

Misi

Sziasztok Kedves Fórumtársak!

Érdeklődni szeretnék, hogy tudja-e valaki, hogy van-e valami lényegesebb szerkezeti különbség a Balser K77 és a Blaser K95 között?
A segítséget előre is köszönöm!

Semmi! Egyik se az én anyagi helyzetemhez készül. :Vvon :OO :epl

A Blaser 77 -t 1977 ben dobták piacra. Annyira jól sikerült, hogy 1995 -ben ráncfelvarták  kicsit átdizájnirozták  másabb anyagok stb marginális változtatások stb Lényeges szerkezeti különbség nincs.

Vagy ha mégsem így volt jön Herr Horrido kioszt egy  :tasli és elmondja a frankót :K :nyes

Sziasztok Kedves Fórumtársak!

Előszöris szeretném megköszönni a Blaser K77 és K95 kapcsán felmerült kérdésemre adott válaszaitokat.
Másodszor pedig szeretnék feltenni egy újabb kérdést egy másik gavallér golyóssal kapcsolatban: Nemrég nézegettem az egun.de honlapot és találtam a gavallérok között egy Haenel Jaeger 9 nevezetűt. Valakinek van esetleg valamilyen tapasztalata, véleménye ezzel a puskával kapcsolatban? A honlapjukat megnéztem, de túl sok dolgot nem írnak a puskáikról. Esetleg lehet azt tudni, hogy Magyarországon ki(k) forgalmazza ezt a márkát?
Válaszaitokat előre is köszönöm!

Szia!

Gödöllő Trófea vadászbolt.
BP

Szerintem a Krieghoff Hubertus a még emészthető áru gavallérok között messze a legjobb.
Az alapára is kedvező a Merkel, Blaser mellett---a hazai forgalmazónál nemrég még volt egy (nem alap).

Haenel-nél nézd majd meg miből készül...viszont ha a Bock vegyesgolyós is szóba jöhet, akkor feltétlenül menj el Gödöllőre, el sem hittem mennyiért adják a raktáron levő két Merkelt. (remélem ez nem minősül reklámnak!)

Üdvözletem mindenkinek!
egy ideje már nézegetem a Sabatti gavallér puskákat SKL 98 Dl-t föként.Kezembe már fogtam de nincs sok információm róla hogy milyen fegyver a használatban.Érdekelne az itteniek véleménye ezzel a fegyverrel és a márkával kapcsolatban.
Válaszokat elöre is köszönöm!

Az egyik barátomnak van ilyen vadászfegyvere 30-06-osban. Nagyon elégedett vele. Egyáltalán nem rugdosós még ebben a kaliberben sem. Szórásképéről nem tudott érdemben nyilatkozni, de pár disznót már felborított vele. Vittem neki ajándékba egy pufferpatront, de nincs rá szüksége, mert az ütőszeg leengedhető. Kézbe fogva könnyű, kezes puskának tűnt. Formailag sincs hiba benne. Mivel nem peremes lőszert lő, ejektoros. Az 56-os optika viszont furcsán hat rajta, én inkább egy jó 42-essel tudnám magamnak elképzelni.
 :Emel

Szasz!
Olyan mint a jó feleség.........nem szép de praktikus  :Q
Még rosszat nem hallottam róla, nem szerepel a márkák között.........szépen csendesen szolgálja a gazdáját  :OKO

Szia!

Nem találtam sehol Krieghoff Hubertus-ra vonatkozó árlistát. Megírnád a fegyver alapárát illetve azt, hogy hol találok árlistát. Zárolás tekintetében sem találtam meg, hogy milyen a Krieghoff Hubertus. Blokk záras mint a Blaser?

Előre is köszönöm.

http://www.krieghoff.hu/page.php?main=fegyverek_hubertus (http://www.krieghoff.hu/page.php?main=fegyverek_hubertus)

Bocsánat az első nem vót jó.

Szerintem írd be a googliba ( Krieghoff Hubertus) mert valamiért nem működik.

Azért nem működött, mert ftp linkként szúrtad be. (az utolsó ikon az ftp beszúrásé, kettővel előtte levő a hyperlinkké)

Elég igénytelen tükörfordított szöveg van mellé...  :NON

Köszönöm, nem nagyon szoktam linkelni...

 :WA

Itt van egy teszt a fegyverről:

http://www.shootinguk.co.uk/guns/450970/Krieghoff_Hubertus_rifle_review.html

Az alapára tavaly 800.000,- volt, szerintem tudsz alkudni, érdemes nem csak a Magnumnál megkérdezni, engem konkrétan a Harmóniánál azonnal kedvezménnyel biztattak...

Én a következő kaliberekben tudnám el képzelni a gavallér fegyveremet:6,5x65R, 7x65R, 30R Blaser, 8x75R, 9,3x74R.
Lehet sokan nem értenek egyet de szerintem ezek azok a kaliberek amik igazán jók lennének gavalér puskához.
Tudom le fognak egy páran húrogni de nekem valahogy ezek tetszenek a leg jobban!

Nincs ezekkel semmi gond, csak egy kicsit rövidek a hüvelyek, hosszabb jobb lenne.

???  :Vvon

Vastagabb se baj, .458 Win. Mag. is rendkivül érdekes lehet. :Q

Vagy az 1/2"-os kaliberek.... :St :rohog

Mint az egyszeri aszony mondta: "Nem baj az akármilyen vastag is, csak jó hosszú legyen!"  :epl

Ebben a mondásban tudod mi az univerzális?
Ha az egyszeri asszonynak úgy kívánja a helyzete, akkor: "Nem baj az akármilyen hosszú is, csak vastag legyen!" :rohog

Vastag, hosszú...... keménynek kell lenni!!!

Az ilyen képek már kimerítik a közösség elleni izgatás fogalmát  ;D

Mondjuk van egy-két képem még, de át kellene őket méretezni a feltöltéshez  :St :St

Figyelmeztetés: ebbe a témába legalább 120 napja nem írtak.
Ha mégis válaszolni akarsz, kérlek fontold meg egy új téma indítását.

Mindenekelőtt köszönöm a fórummotor kedvességét  :Q

Jó napot!  :Emel

Hölgyek, Urak, ZK 99-est tart valaki otthon birtokában?

A tapasztalatok érdekelnek elsősorban. Láttam pár használt eladót, finoman szólva picit túlárazottnak éreztem majdnem mindegyiket, mondjuk okoztak már számomra durva meglepetést a csehek  ;)

Köszönöm előre is.

 :WA

Üdv!

A Magaslesben jelent meg egyszer egészen korrekt, részletes teszt erről a fegyverről. A próbált pédány 7x57R kaliberű volt.

Akkoriban én is gondolkodtam rajta, de alaposabban körbejárva a témát inkább letettem róla. Részben azért, amit te is írsz: az árazása érdekesnek mondható  :o, Másrészt nem rendelhető hozzá cserecső, ami szerintem súlyos hiányosság. Ezzel gyakorlatilag a luxusfegyver kategóriába teszik ezt a modellt, nem teszik lehetővé, hogy valakinek ez legyen az egyetlen, mindenre használatos fegyvere, mondjuk egy 5,6mm-es dúvadazó, őzező csővel, és egy 8mm-es nagyvadas csővel.

Innen nézve nagyon sokkal jobb választás a T/C Encore. Minőségileg nem gyengébb, élettartam garanciával, lényegesen olcsóbb és ha jól emlékszem 34 féle kaliberben rendelhető. Cserébe viszont nem szép.
De számomra nem is kérdés, hogy jelenleg a T/C a jobb vétel.

Ha már ez felmerült:
IZS-18-assal hogyan lehet megoldani a cserecső kérdést?
Lehet venni csak csövet, vagy még egy fegyvert kell venni?

Én nagyon sokáig rajta voltam egynek a vételén, csak sajna másra kellett a pénzmag, (átkozott CHF)
Ami a kezembe volt az igazán precíz darab volt és jó volt a sütése, nekem nagyon kézre állt.
Igazából akkor csak rendelésre lett volna nekem Cal., 6,5x57R. Akkor már árban nem igazán jól jött ki. Így elmaradt a vásárlásom.
Lőni élesben nem tudtam vele.

 :WA

Tudtommal nem lehet venni csak csövet, de ez más történet, mert kevesebbe került a komplett puska, mint egy nyers cső. (mikor én használtam) Mostani árakat nem tudom.

Egyszer volt a kezemben ilyen és akkor az volt az érzésem, hogy minek is fizetni olyan sok pénzt egy Blaserért?
Hát mit mondjak, nagyon precízen működő, kényelmes, kezes kis lőcs volt...
Ráadásul egyedi tus volt rajta, így "morfológiailag" sem maradt el a nagy nevű cégek termékeitől.

Nekem nagyon bejött!

Haver ilyenben gondolkodott 243-asban:
(http://up.picr.de/7767319wod.jpg)

Elnézegetném a szekrényben!  :OKO

Ez nekem pont nem tetszik. Túl sok. A forma sem az én ízlésem. Ettől persze másnak tetszhet. :)
A kaliber választás, na az meg főleg nem tetszik. Szeretem a 243-ast, de ismétlőbe, nem pedig billenő csövűbe.
Ebbe a 6,5x57R lenne a 243-ashoz hasonlítható, de a lényeg, hogy peremes muníció illeszkedjen bele. :Q

"Munkapuskáim" vannak, ezért tetszene egy ilyen kecses, végigagyazott darab. "Egypuskának" én sem választanám, talán még másodiknak sem. Azért kézben mást mutathat, mint így a képen!
Ennek a lényegét viszont nem értem. Kifejtenéd bővebben?

A peremes muníciók mérsékeltebb gáznyomáson működnek, kifejezetten a billenő puskákba valók.
A másik, hogy egy esetleges gyors ismétlésnél sokkal kézre állóbb egy peremes muníció, mint vacakolni egy hornyossal, ami azért jobban "szorul".
Egyik vadásztársamnak van egy 30-06-osa, abból mondjuk télen, fagyos kézzel kivenni a hüvelyt, hát nem egy leányálom.

Hát ennyi! :OKO

Ok, a következő mondattal összefűzve világos! Azt hittem a 243, mint kaliber tulajdonságai miatt ragaszkodsz az ismétlő rendszerhez!
 :Emel

 :fejv   :Vvon   Most én nem értem, hogy mire gondolsz.

 :Vvon Nem tudom másként leírni! Pl: 30-06 jöhet gavallérban és ismétlőben is, de 243 csak ismétlőben. Nem a peremes, hornyos, hanem a kaliber miatt.

Nekem is ez a megközelítésem volt, ráadásul én ezt a gavallért "ünnep puskának" szerettem volna, sétálgatni vele az erdőbe, néha egy kettő őz-róka-sügenc. A Cal. választás is ezért lett volna 6,5x57R.
Éppen ezekből kifolyólag nem is jöhetett szóba sem az Izs, sem az Encore, mer azok nem tecccenek, a többi meg piszok drága.
Nekem a csúcs a Krigehoff gavallérjai.

 :WA

Nem tudom még most sem, hogy mire gondolsz. :Vvon
A lényeg, hogy nekem csak is peremes muníció jöhet szóba billenőcsövűhöz.

 :OKO Most írtad le! A peremes a lényeg, nem kaliberfüggő a választás gavallérhoz!

Tessék, .243R, az új wildcat peremes lőszer, szerintem a tölténygyárak tolongani fognak az ötletért!  :rohog

Hát ezt a legelső hozzászólásomban is leírtam!

Érdekes, hogy az IZS pont peremes kaliberben nem gyártja a "gavallér"-ját. :(

Többek között ezért is nem veszek Izst! ;) :Q

Legalábbis a hazai boltok állványain nincs kitéve peremes.

http://imzcorp.com/en/company/34.html

Igen, ezt az oldalt ismerem, de nem beszéltem még olyan emberrel, aki látott volna peremes kaliberűt. Szerintem csak reklám.

Igen, ezt konstatáltam a 340-es hsz-ben, azóta nem érted, de most már hagyjuk!  ;)

Nekem nincs bajom az IZS-el, csak pimaszul felment az ára!  :(

És a régen olcsóbban vásároltat is próbálják ehhez húzni, amikor használtan értékesítik!

Igen, a papír, meg a honlap sok mindent kibír... ;)
De ahogy Sanyooo is mondja, a peremes kaliberek (pl. 9,3x74R  :Nyal ) létezése több mint kétséges.
Lehet, hogy csak ide nem szállítanak ilyen kaliberűeket, de szerintem soha nem is gyártották öket. (Nem lenne logikus, hogy pont Európába ne szálltsanak európai kalibereket - amerikába meg saját piacra igen? :fejv)
 :WA

Ja, a papír meg a honlap...  a 243-ast meg fel sem tették a honlapra, közben meg a boltokban lehet kapni! :WO

Jelentkezem!  :Q

Volt a kezemben 7.62x53R-es IZS! ;)
Hát akkor azért majdnem elcsábultam...olyan szépen klattyant a helyére az a 7.62-es Sako töltény!
...csak sajnos volt pár kellemtelen tapasztalatom a 222-essel, így nem vettem meg.

Azzal mondjuk egyet értek, hogy irreálisan túl van árazva és az is elmosolyogtató, amikor mondjuk egy Jahti Jakt - vagy hogy a fenébe írják - távcsővel szerelve 80-100 ezret kérnek egy izsért... :)

Szia Sanyó!

Én is forgtam  már a kezembe nem egy olyan IZH 18-ast amelyik külső peremes !

Pl. 5,6 x 52R, vagy a 7,62 x 53 és 54 R -ben.  Az egyik ismerősöm nemrégen vett 9,3 x.....R! (Ezt csak télen fogom megnézni, ha meglátogatom!)
Tavaly a FEHOVA-n egy órát beszélgettem egy orosz kiállítóval, és azért csesztettem, hogy miért nem lehet rendelni náluk váltócsövekkel IZS-t. Akkor mondta, hogy Ő sem tudja, de olyan nagy rá a kereslet, hogy javasolni fogja otthon. Egyébként szinte minden kaliberben gyártják. Pl: .17 Rem - a tizenvalahány milliméteresig, és a 410 sörétestől a 10 ig minden kaliberben!

http://www.youtube.com/watch?v=9B-w6vWR4Co

Azt a belga eget!!! Szinte hihetetlen! Kell nekem egy 9,3x74-es!  ;D

7,62x54R Izs-18-ast már én is láttam. De az egy jellegzetes orosz lőszer, azt persze, hogy gyártják. Az európai peremesek létezését vonom kétségbe (pl. 5,6x50R; 7x65R; 9,3x74R).
Ill. láttam már magyar puskaműves által átcsövezett 6,5x57R-t, de az "nem ér". :epl
 :WA

Én meg 45-70-est, kőkemény volt, főleg az ára!  :rohog

Jó estet!
Ha végre valaki elvinné a duplagolyósomat a szexárdi vadászbolt polcáról, akkor az utódjelöltek között komoly eséllyel indul egy K95-ös Blaser gavallér is.
Egyelőre még a kaliber kérdést csócsálgatom, habár tudom, a csőcserék őrületbe torkolló, korlátlan tárházát szabadíthatom magamra és a malacperselyre egyaránt ezzel a húzással  :epl.
De elsőre kellene egy "alapkaliber", amiből a későbbiek folyamán majd jól esik tovább építkezni.
A 8x57IRS az egy fix jelölt. Volt már kancsalpuskám ebben a kaliberben és a dupla is ilyen. Csalódást biztosan nem okozna.
De ott vigyorog a 30R Blaser is és nem tudom mit kezdjek vele :fejv
Nem lőttem még vele, vendégeim közül sem sokan használták.
Igaz akkor, abban a néhány esetben megbízhatóan teljesített.
Ha valakinek van róla közvetlen információja, személyes tapasztalata, próbáljon meg hozzá kedvet csinálni nekem :Q
Persze a későbbiekben álmodom egy 9,3x74-es és egy 6,5x65R-es váltócsőről is.....de az már egy másik történet lesz :OO
 :Emel

 :Emel

Nem teljesen tapasztalat, inkább csak amolyan laudáció  :Q

Életem első süldőjét - a készséget tekintve - egy .30 R Blasernek köszönhetem amit egy k95 Octagonalból engedhettem el. Azóta álmom... ez így ebben a formációban.

A kalibert úgy fordítanám: 300-as peremes, tehát fenemód goromba. A puska ezzel a kaliberrel.... á.... gazdája szerint nem nagyon látott még jobbat, pedig forgatott a kezében ezt-azt  ;) Ezzel mellényúlni képtelenség... Távcsövestől szerintem nem volt 2,5 kg, manuális kakas, pillekönnyű sütés, lövést nem is érzed, egyszerűen mese...(Kegelspitz-cel, vagy CDP-vel még etetni sem annyira veszedelem.)

 :Emel

Csabi, én egy épített Merkel kancsal puskával lőttem ezzel a kaliberrel.
A lövést nem lehetett érezni, igaz a puska 5 kg. felett volt.
3 gím tarvadat lőttem vele CDP lőszerrel meg egy 90 kg. kant. A kan 30 méter körül ment el tüdő lövéssel. A tarvad közül kettő a rálövés helyén, tűzben rogyott, egy 5-6 lépést ment, tüdő lövéssel.
Meggyőző muníció!

 :Emel

Sziasztok!
Nekünk volt egy vendégünk, (most le kellene írnom a nevét mert fizetés nélkül távozott, egy nagyképű milliáner "puskás ember") aki őzre használta a 375 HH - t!  :fejv  :St  :o

Üdv

Még mielőtt a főbűnös a 375HH lesz, kérdezzétek meg mondjuk hlajost, ezzel a kaliberrel vadászik.

Nem szerettem volna semmi rosszat írni a 375 HH - ról, csak érdekesség képpen írtam és én személy szerint csodálkozva néztem, hogy őzre használja az illető.  :St
 :Emel

Vagy olvassátok el a könyvét, nem csak emiatt érdemes  :OKO

Nekem is nagyon tetszett Lajos könyve! (Meg a 375 is tetszik... ::) )
Szerintem nem rossz választás a 375 H&H őzre, nem roncsolja a húst a lövedéktömeghez képest relatíve kis vadtestellenállás miatt. A 9,3x62-essel hasonlót tapasztaltam. A kisebb, gyorsabb kaliberek jobban roncsolnak.

Nagyon kedvelem a 222Rem kalibert, igen sok vadat ejtettem el vele, most is támasztja egy Izs-18-as ebben a kaliberben a szekrény hátfalát.
Egy időben kezeltem egy 1500 hektáros, zömében mezőgazdasági területet, ahol a téli őztarvad vadászat az én feladatom volt.
Nagy kedvvel elkezdtem lőni a sutákat-gidákat az akkori Brno Fox-szal, aztán hamar áttértem a 8x57JS-re.
Az a kis 5,6-os méregzsák olyan mérhetetlen roncsolásokra volt képes, hogy a vadátvevő is csak tekergette a nyakát :fejv
A 8mm-rel (később a 9,3-mal) rendesen bordán talált őzeken pedig "egy luk innen, egy luk onnan" és minden elment simán I.o.-ban.
Szinte hihetetlen, hogy a 222-es mire képes, ha szóhoz jut!
Sokan alulértékelik, de talán nagyobb baj, hogy még többen hazardíroznak vele, aminek viszont szinte soha sincsen jó vége.

...de sokszor próbáltam erről győzködni a vadászokat...

És még milyen sokáig fogják mások is... :Q :Q
Nekünk szerintem már nincsen kedvünk hozzá...
 :WA

 "Őzre 9,3 as?"  Mondták már néhányan. Én a jutalomként kapott sutámat pl. 18,5 gr. os Alaszkával lőtem ezzel a kaliberrel. Már csak azért is mert az volt nálam. :Sam6
 Először azt hittem elhibáztam világos nappal a szórón.  :epl  Ez a kitestű állat 30-40 métert ment el tüdőlövéssel . A roncsolás minimális volt. Két lyuk és egy bordatörés.
 semmi véraláfutás semmi "darálthús".  :TAPSol

Szia Nagysas!

Azt hogy csinálod, hogy nem érzed a lövést? :o Én még a .30-06-ot is észreveszem, főleg nyáron pólóban! Ennyire jó lenne az agyazás, gumitalp?
BP :Emel

Amúgy ha lenne kavics rendesen tuti vennék egy gavallér golyóst!!!  ;)

Éppen ezen a projekten dolgozom :Q.
Ezért dobtam áruba a duplagolyóst, ha valakinek megtetszene, már rendelném is a K95-öst  :T

Beszélgettem erről már több kollégával és vadásztárssal, de erősen megoszlanak a vélemények  :fejv
Nekem nagyon tetszik az "egylövéses lehetőség", sokkal megfontoltabb lettem, mióta főként a 308-as Izs18-cal vadászom.
Igaz, erre mondta az egyik cimbora, hogy az R93-mal is lehet egyet lőni, de a K95-tel csak egyet lehet :epl
De (és még véletlenül sem szeretnék nagyarcúnak tűnni) mivel az elmúlt 6-7 évben nem sebeztem és nem is hibáztam les- és cserkelővadászaton (ezt gyorsan le is kopogtam az asztal lapján ;) ) róka kivételével nagyvadat, ezért mégis inkább hajlok a gavallér puska felé, mint egy ismétlőhöz.
Persze ehhez első sorban az kellett, hogy ne vállaljak rizikós lövéseket, ha közelebb lehetett cserkelni akár csak 20 métert, akkor azt megtettem és sokszor inkább lemondtam a lövésről, ha fennállt a sebzés veszélye.
Ez mondjuk nem csak egylövetű fegyver esetében kellene így működjön  :Emel

Nyáron pólóban lőtéren kitekeredett testhelyzetben agyonverte a vállam a 9,3-as, úgy biztos rúgna ez is, mint - hogy szakavatott kedves olvátrsamat idézzem - az andalúz szamárcsődör. Ha normálisan lőttem a nagylikasztóval (akár állva, akár üllve, akár féltérdről, de rendesen megfogva a puskát és picit "rádőlve" a puskára), úgy engem egyáltalán nem bántott. A .30 Blaser sem volt veszélyes egyáltalán, csak a hangja, meg a torkolattűz  :Q

Szerintem, ha normális módon fogja meg a jáger a készséget, és nem mellékesen jó is az a puska, akkor a felénk használatos akármelyik golyós nem rúg nagyobbat egy 12-es sörétesnél. (.300 win.magnál és alatta én legalábbis ezt tapasztaltam.. mondom ezt úgy, hogy 70 kiló vagyok vasággyal együtt)

 
Extrém példák: .458 Lott és az .500-as N.E. (meg bírják fogni a kedves kollégák a fegyvert, ahogy köll)

http://www.youtube.com/watch?v=koUcedY7w1A

http://www.youtube.com/watch?v=wXcynkATIEo&feature=related


 :Emel

 :Emel

 Az Izs 18 -as golyósok kaliberválasztékát a  www.imzcorp.com  vagy baikalinc.ru honlapon nézhetitek meg.
 Van angolnyelvű választási lehetőség is. Érdemes ráklikkelni a jobb oldali kis ablakra a művészi fegyverkovács alkotásokra is. :OKO :TAPSol

 www.baikalinc.ru/ru/company/34html

Az a baj Stefi, hogy ennek a kaliberválasztéknak a 2/3-as csak mese...beszerezhetetlen. (idehaza).  ;)

Wetzlar  :WA ! Melyik kalibert választanád ?   :Emel

 Inkább az a baj hogy rapszódikus az ellátás. Mi kicsi piac vagyunk nekik.
 Láttam már olyan 243-ast amibe Remington hologram volt. Mondjuk az is sokat mond hogy ha mindkét honlapra rámész az eredeti  Orosz és imzcorp.com választéka sem fedi egymást.
 Azért kipróbálnám kíváncsiságból hogy a 9,3x62 es mekkorát üt.  ( Természetesen csa hátrafelé)  :St
 A 8x57 es kalibert talán nem ismerik ?  Vagy rossz emlékeik vannak róla ?  :St :St :St

:rohog :rohog :rohog
Öreg német erdésszel vadásztam együtt. A vadászházban volt pár ifjabb titán földije, akik az akkoriban szokásos magnum-lázban égtek keményen.
Teljesen el voltak telve saját nagyságuktól és istenítették a hiperszuper/ultra/gigamega fegyvereiket, dobálózva a m/s és KJ adatok hekatombáival.
Leereszkedően megkérdezték az öreget, hogy milyen fegyverrel vadászik?
A válaszra, hogy "acht mal sieben und fünfzig" gyenge félmosoly volt a reakció, majd kifejtette a legnagyobb pofájú, hogy az miért egy régészeti lelet és szerinte azzal nem lehet normálisan vadat ejteni  :Vvon :fejv
Mire az öreg csak annyit mondott, hogy ha az valóban olyan rossz lenne, akkor biztosan nem jutottak volna el vele Sztálingrád alá :epl

"Mire az öreg csak annyit mondott, hogy ha az valóban olyan rossz lenne, akkor biztosan nem jutottak volna el vele Sztálingrád alá   :epl "

Magnummal biztos be is vették volna  :Q  Ebből látszik a 7,62 fölénye, az oroszok olyat használtak  :Q

:rohog :rohog :rohog
De, hogy ne legyen teljesen offtopic:
Ez egy igen gavallér válasz volt :Q

Ha egypuskának kellene, akkor csak és kizárólag a 7.62x53/54R-es változatot! ;)

 
 Wetzlar  :WA ! Köszönöm. :Emel

Sziasztok!
Nekem pont olyan változatban van! Mármint 7,62x54R-ben!

Perdix  :WA ! Odaát forgalmazzák ?  :OKO

Én 53R-esben fogtam ilyen puskát.  ;)

Igen Lacus, nálunk kapható!

 Szia ! Olyat hogy 7x65R illetve a 9,3 mm -es  is forgalmaznak ill. láttál már olyant.
 Ilyeneket tényleg nem láttam és nem is hallottam hogy forgalmaznának nálunk.    :Emel

sziasztok ! keresek zbk 5.6×52 , esetleg 5.6×50 .

hogy tudom törölni az üzeneteimet ?

ill a hozzászólásaimat ?

[/quote]

Írsz a moderátornak, és ő törli!

Megkéred a modikat!

köszönöm szépen !!!!!!!!!!!

Van-e valakinek valamiféle tapasztalata a Ruger No. 1 Light Sporter egylövetű puskával?

Szia!

Én már meg nem mondom melyik pesti vadászboltban fogtam a kezembe egy ilyen Rugert, a stucni verziót.
Nem most volt az is biztos, de egyszerűen csodálatos volt!!!
Kitűnően kézre állt nekem, precízen működött, ráadásul remek 7x57-es kaliberben.
(Volt mellette egy 375-ös is, de az elég nagy blehó volt már...)
Szóval nekem akkor nagyon tetszett, de sajnos a főiskolai ösztöndíjból csak álom maradt. :)
Kifejezetten végig agyazva tetszik, de irányzékolva a síma agyazással is szép.
Irányzékok nélkül nekem nem kifejezetten tetszik, mert a gavallér azért irányzékokkal igazán szép, és vadászias.

megvan a zbk 5,6×52 !!!!!!!!!!! :TAPSol . komlói szerelék , 6×40 ofotért céltávcső . sikerült venni egy zsir uj állapotú távcsövet . nem is értem hogy maradt mrg ilyen állapotban . karcmentes gyönyörű állapotban . kiváncsi leszek rá mint tud .

Hová sietsz ennyire?

Ha új fegyver jön a házhoz , az mindig lázba hoz . Meg megesznek a rókák a hegyen . :WA

Üdv!
Egykori főnökömnek volt egy ilyen puskája, 30-06 kaliberrel.
Ragyogó, precíz kidolgozása (a maga nyers, katonai előéletével együtt) és nagyon jó lőkép jellemezte leginkább.
Remek tömeg-elosztása miatt nagyon jó volt szabad kézből leadott lövésekre is, afféle igazi cserkészpuska.
Csodás kis fegyver, egy "nem sokat markoló" vadászember kezébe pontosan odaillik  :Emel

Szedett már valaki szét zbk billenőcsövű vadászfegyvert ? Az elsütése katasztrófális . :vad

Ezt előre megmondhattuk volna...

A mai világban már, főleg, hogy a fórumot is megtaláltad, nem ártott volna megkérdezni, hogy mi a vélemény erről a fegyverről. (Lehet, ha visszaolvastál volna, az is elegendő lett volna)
Lehet, nem vettél volna ilyet, ilyen kaliberben főleg. Szerintem az 5,6x50R jobban jártál volna.
Ja, a ZBK sütése az ilyen is marad!

Én kérdeztem, hogy hová sietsz...
Sem a kaliber, sem pedig a puska nem tartozik a legkívánatosabbak közé!

Azért megpróbálok vele csinálni valamit . Igy nem marad az biztos !!!!!!!!!!!!!!!!!! :WA

Sokan próbáltak már vele ezt-azt csinálni, aztán eladogatták...
Ehhez bizony hozzá kell szoknod.

Lehet hogy állítható, holnapra megkérdezem.

Rendben ! Köszönöm!

Legutolsó információm szerint nem állítható a sütése, és ráadásul katasztrofális.
Annak idején ezért hanyagoltam én is...

 :WA

Meg még jópáran, és kötöttünk ki az Izs-18-nál.  ;)

Sziasztok
Nekem 222Rem-ben van ZBK-m. Engem is zavart az elsütés azt egy volt kollegám elvitte valamelyik fegyvermesterhez és finomított az elsütésen és hál istennek tökéletesen sikerült ja ha jól emlékszem 3000Ft-omba került. A kedvenc cserkelő puskám.
Úgyhogy a probléma szerintem orvosolható. :WA

5,6×52 ! Amig német nyelvterületen gyártanak ilyen fegyvert nem aggódok !!!!!!!!!!!

Azért kíváncsi lenék hogy oldotta meg...ismerve az adott elsütő szerkezetet.

Üdv! Most hozok el egy szép zbk 110-t 222 rem. kaliberben! Meg tetszett a puska és alkalmi vétel lesz! Kinek mi a véleménye erről a fegyverről??

Szia Danóca :)

Biztos hogy alkalmi vétel lesz.......... :fejv
Olvass vissza,találsz róla információt.

Ne hallgass senkire !!!!!!!!!!!!!! Jó kis fegyver ez . Én nemrég vettem egy ilyet 5,6×52 r . Az elsütést kell finomitani , és kész . Üdv !!!!

Hány vadat is lőttél vele?

1997-ben zbk 222 volt az első fegyverem . Azzal sokat !!!!!!!!!!!!!!44 :Q

Akkor csak azt magyarázd meg légyszi, miért nem tudod, hogy ilyen az elsütése, és hogy  nem állítható? :Vvon :Vvon

Annak valóban jobb volt az elsütése . De ez nagyon durva .

Szerintem pedig vagy komplett hülyének nézel itt mindenkit,vagy egyszerűen csak vetítesz :)

Izs-18MH és ZBK gavallér fegyverekhez egy történet, ismét, vagy ismételve.

Egyszeri tábornok lefinomítatta az elsütést valamely " hozzáértő" beosztottjával.

Lőtéren, lőállásban tábornok, mögötte 2 db lőkiképző és egy fő lőkiképző ( ez voltam én) ;D

Tábornok cső "letörve", lőszer töltényűrbe, felcsukva, lövés elmenve, világgá. :o :NON

Mondja, hogy biztos belenyúlt a billentyűbe. ::) :vad

Ismétlés.

Cső le..., lőszer be, felcsuk, lövés ismét világgá ( ki tudja hol, és mibe, vagy kibe állhatott volna ez is meg. :fejv

Két beosztott csak pislog, én mint civil ( akkor már), közlöm, hogy tisztelt tábornok Úr, itt kéne ezt befejezni.

Finomítgatásról ennyit. :)

Sok mindent lehet, de van amit nem szabad, főleg nem célszerű átesni egy holtponton, mert adott esetben nem csak a lövőt, de a barbárt is előveszik aki megáldotta a fegyvert. :)

TAL  :OKO  Teljesen jogos és megfontolandó. Van belőlük az országban elég. Ha valaki ilyet akar próbáljon ki egy jól működőt és ha meg tud barátkozni az elsütéssel vegyen ilyet ha nem akkor keresni kell más fegyvert !   :tasli

Üdv  :Emel ! Izs 18 MH - ról az a véleményem , hogy jó  :OKO Az biztos nem idegbeteg kapkodó puskásnak  :rohog :rohog
Az igaz igen hosszú az elsütés , gyakorolni kell  :OKO nem finomitani !  :Emel

Üdv! Vasárnap elhoztam a zbk 110 -et 222.rem. ki is próbáltam és szerintem nagyon jó! Sako és norma lőszeret is kevés eltéréssel hordja és az elsütése se annyira nehéz ! Én pár lövés után már oda lőttem vele ahova akartam! :)

Örülök neki ! Használd egészséggel . Sok vadászélményt hozzá !!!!!!!!!!!!!! :WA

Köszönöm a jó kívánságokat ! Ha valami esik vele akkor beszámolok róla ide! Egyébként az enyémnek nem rossz az elsütése tényleg, azt hittem rosszabb! Gyorsan meg is szoktam az én Cseh Mauseremhez képest mert annak eléggé finomítva van nem nagyon kell erőlködni a lövéseknél! ;)

Érdeklődöm, hogy használ-e közületek valaki - már a 200-es évek után gyártott - BRNO golyóst? Ezeknek is problémás a sütésük?
Engem igazán ez a típus érdekelne, 7x65r (esetleg 8x57JRS) kaliberben.

http://www.czub.cz/en/catalog/105-brno-rifles/OUBR/BRNO_EFFECT_LUX.aspx (http://www.czub.cz/en/catalog/105-brno-rifles/OUBR/BRNO_EFFECT_LUX.aspx)

De ha valakinek 7x65r vagy 8x57JRS kaliberű gavallér használatával van tapasztalata, megköszönném ha megírná.

Mindegyiket a 200. év után készítették.

Miért ? Ez egy nehéz sütésű fegyver ? Én azt hittem hogy ez egy kis gyöngyszem .

Azt írják róla, hogy gyorsítós, úgy hogy annyira rossz nem lehet. :)
Vajon mennyibe kerülhet egy ilyen nálunk?

Amerikában 1500 dollár.
Szerintem nálunk talán picivel olcsóbb.

Néztem egy cseh oldalon átszámítva 465 000 Forit. (http://www.zbraneostrava.cz/zbrane/eshop/1-1-ZBRANE/4-2-KULOVNICE (http://www.zbraneostrava.cz/zbrane/eshop/1-1-ZBRANE/4-2-KULOVNICE)) Szlovák oldalon meg 1680 euróért láttam.
A sima nem LUX változat pedig 281 000-re jön ki.
Egy fórumon azt írták, hogy a ZK 99 utóda. A hozzászólók meg voltak vele elégedve.

 :Emel

a Lux 1500, a sima stucnis 980 Euro.

Köszönöm szépen a válaszokat!  :Emel

Úgy olvastam anno, hogy nem jó agyazású. Arra nem emlékszem, hogy céltávcsővel, vagy nélküle, de át kell agyaztatni, ha jót akar az ember. Nekem még nem volt a kezemben ilyen, de gyorsítóval bejön.

Üdv!
Tudna nekem valaki ajánlani gavallért 300-350 ezer forintig?   :Emel

Az én IZH 18-asom! :rohog :St

Persze.
Ott van például Soma. Ha nem issza meg a pálinkámat :alu, nagyon gavallér tud lenni :Q
És nem is kerül ennyibe. :Q

Amúgy meg egy kicsit több információ nem ártana, távcsővel szerelve értendő az ár vagy csupaszon, milyen kaliberben stb...

Ennyi pénzért kaphatsz magadnak gavallért,itt  a fórumon is,igaz ahhoz inkább girl legyél ne boy,(bár a mai világba') ja és ne 16. :epl

Mi a bajod a "sweet sixteen"-el?
Öregnek találod? :rohog

  :rohog

Csupaszon 30-06 vagy 7x65R.  :Emel

Nem korai még ez neked ? Azért álmodozni lehet !

Hubert K vadászbolt Komárnó  ZK 99  tökéletes és belefér a keretbe.

     30-32. oldal .  :S.Peti

Helló boy!
ZK-99
Sabatti SKL-98
Haenel J-10
Ezek a lehetőségek a megadott összegért. Utóbbi kicsit több, de az volt a kezemben, mit mondjak, mint a DOXA.
Ja, a 8x57 JRS-ről se feletkezz meg! Ha főleg erdei vadászat lesz, én azt venném.

Ez egy kihagyhatatlan ajánlat lenne,főleg akkor ha ajándék Larsen-csapda leírást is adnál vele.  :St :St :St ::)

Üdv!
Sabatti Skl 98 Dl és EDL között mi a különbség? Tapasztalatok a puskáról?  :Emel

Egy E betű !    :rohog    :Emel

  :rohog

Üdv boy 16!

Ez a DL verzió:
http://sabatti.it/upload/Image/SKL_98_DL_big.jpg (http://sabatti.it/upload/Image/SKL_98_DL_big.jpg)

Ez pedig az EDL verzió:
http://sabatti.it/upload/Image/SKL_98_EDL_big.jpg (http://sabatti.it/upload/Image/SKL_98_EDL_big.jpg)

Az EDL -legalábbis a Sabatti honlapja szerinti képekből kiindulva- szebb fával, oldallemezzel rendelkezik és díszesebb!

Üdv:
Viktor - Cattleman

Sziasztok!
Használ valaki BRNO EFFECT-et 6.5x57R kaliberben,vagy egyáltalán?

Megnéztem.
Nem tetszik.
A sütése álom gyorsító nélkül is,gyorsítóval fenomenális.
A súlypontja nem tetszik.
A tus kezelése,anyaga nem tetszik .
Az előagy túl filigrán.
2.8 kg

Úgy néz ki újra gyártják:
http://www.winchesterguns.com/products/catalog/detail.asp?mid=534161&family=002C (http://www.winchesterguns.com/products/catalog/detail.asp?mid=534161&family=002C)

Szerintem ez tetszetősebb.

Kinek a paplan eset... :Q :Q :rohog :rohog

A sütése álom gyorsító nélkül is,gyorsítóval fenomenális.
         Ez így vagyon
A súlypontja nem tetszik.
         Nekem pont jó
A tus kezelése,anyaga nem tetszik .
          Itt egyetértek
Az előagy túl filigrán.
          Nekem pont belefér.
2.8 kg
          Kis 42-sel pont jó cserkelni... :Q

Engem csak a válság meg a lakáshitel kifizetése állított meg a vételtől, mert már éppen a vállamon lógott szinte.

 :Emel :WA

Hol tudtátok megnézni a Brno Effectet?
 

Privát ment.

Üdv!

PPK K1-el lőtt már valaki? Elsősorban az elsütőszerkezet működése érdekelne; állítható vagy direkt, puha, kemény, éppen jó?

Üdv!

Nem tudja valaki,hogy hol lehetne Haenel Jager9-re szereléket kapni?

Trófea, Gödöllő?

http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht/b9443y59/tpwyanp4.html?s=1&s_t=blaser&s_hk=13&s_sk=50&o=neu (http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht/b9443y59/tpwyanp4.html?s=1&s_t=blaser&s_hk=13&s_sk=50&o=neu)

bár csak 5 vesém lenne...  :riii
egy-két májusi hajnalon de szépen össze tudnánk szokni... (a "hurkatöltő" persze átköltözne a nagygolyósra (jelenleg is ez van rajta, "pilácsoscélzóka" nélkül), erre meg egy 6x42-es S&B, Zeiss, vagy esetleg Swaro)  ;)

Remek oldal, rengeteg fegyverrel!
http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht/1y3d0et7/asugvg6h.html?s=1&s_t=krieghoff&s_hk=13&o=neu (http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht/1y3d0et7/asugvg6h.html?s=1&s_t=krieghoff&s_hk=13&o=neu)
Nekem ez az összeállítás tökéletes lenne. Miért nem Magyar országon hirdetik ezt!?
Nincs valakinek olyan ismerőse aki vállal külföldi fegyver behozatalt teljes ügyintézéssel?
Üdv:K

Ezért a puskáért odaadnám az anyósom mindkét kezét... :Q

Szerintem az nem hatná meg a Germán tulajt:-)

Szia Kezdővadász!

Mi be tudjuk hozni a fegyvert. gyakran teljesítünk hasonló megbízásokat.

Üdv
SC

Ez a blaser kerek 1000 km-re van Bp-től. Kb. 50-60.000. forint útiköltség, (kaját visz az ember, egyet elalszik a kocsiban) a behozatali ügyintézés meg nem egy vászisztdász, csak egyszer kell utána járni és normálisan lepapírozni...
Úgy lenne a legjobb, ha 3-4 vadásztárs összeállna és együtt mennének ki fegyverért- vastag (vadászatra fordítható) összeget lehetne megspórolni...   :Emel

Sziasztok!

 Őszintén szólva nem volt időm elolvasni a teljes fórumot, remélem nem egy 1000x feltett kérdéssel hozakodok elő!  :St
 Létezik gavallér kispuska? Melyik? Melyiket javasoljátok, árban mire számíthatok?... Keresgélem őket, de még nem volt szerencsém egyhez sem 8(

Léteznek kipplaufok. Amit én láttam az egy Rhöner SM 76 volt.

Ez a márka csak egy csővel.

http://www.egun.de/market/item.php?id=4317970&PHPSESSID=6c5aa7a4af0c1adcffe6e7af86bc9121

J. P. Sauer & Sohn is készített anno Tell típusmegnevezéssel .22es kaliberűt.
http://www.google.hu/imgres?hl=en&biw=1220&bih=692&tbm=isch&tbnid=mK8uo-9VGKRA_M:&imgrefurl=http://sauerfineguns.blogg.se/deutsch/category/geschichte.html&docid=PB5MrY-6lAlqAM&imgurl=http://sauerfineguns.blogg.se/deutsch/images/2010/kipplauf-model-tell-kopiera_80647805.jpg&w=800&h=548&ei=EIJlUfPwFemk4ASd44DoDg&zoom=1&ved=1t:3588,r:9,s:0,i:105&iact=rc&dur=1496&page=1&tbnh=186&tbnw=271&start=0&ndsp=14&tx=128&ty=115 (http://www.google.hu/imgres?hl=en&biw=1220&bih=692&tbm=isch&tbnid=mK8uo-9VGKRA_M:&imgrefurl=http://sauerfineguns.blogg.se/deutsch/category/geschichte.html&docid=PB5MrY-6lAlqAM&imgurl=http://sauerfineguns.blogg.se/deutsch/images/2010/kipplauf-model-tell-kopiera_80647805.jpg&w=800&h=548&ei=EIJlUfPwFemk4ASd44DoDg&zoom=1&ved=1t:3588,r:9,s:0,i:105&iact=rc&dur=1496&page=1&tbnh=186&tbnw=271&start=0&ndsp=14&tx=128&ty=115)

Nem klasszikus értelemben vette gavallér, de fura egy szerzet az biztos. Volt szerencsém közelebbről ismerkedni egy Werndl puskával:
http://youtu.be/Eu2w2DMijEY

Tabernackelverschluss ala Karl Holub...... Werndl forradalmasította a fegyvergyártást, diadalmenete után beolvadt a Steyr-be valamikor a harmincas években. Komoly ólommag,sokfajta hüvelyhosszal,  asszem mind 11 mm kaliberben.
Egy orig. Werndl töltény nem olcsó mulatság.... :riii

Üdv a vadásznak!
Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy valaki ismeri-e a zbrojovka holice K1 Stutz változatát?
Milyen minőséget képviselnek ezek a fegyverek illetve be lehet-e ezeket valahol szerezni?
Köszönöm a válaszokat előre is! ;)

 Uraim! Lenne egy nagy kérésem! Mint a legtöbb vadászember én is szeretem az egycsövű-egylövetű billenőcsöves fegyvereket és most legnagyobb megdöbbenésemre megjelent az ukrán piacon egy Rossi nevezetű fegyvercsalád, ráadásul igen olcsón. Sajnos csak annyit tudok róla, hogy valahol Braziliában készítik és ezzel vége mindennek. Most viszont az Ibis vadászboltban kb 150 ezer forintért 308Win, 223Rem és 12/76 sörétes csövekkel komplektálva kapható lett. Gondolom ezért a pénzért ne egy ThomsonCenterre számítsak, de ha van olyan jó a minősége mint az Izs-18-nak és normális a sütése akkor megéri az annyit? Mivel nincs golyósom most nagyon kezdek gondolkodni rajta, hogy eladom az egyik sörétest megpótolom az árát és veszek egy ilyen készletet, de ahhoz lusta vagyok, hogy elmenjek Kijevbe megvizitálni ezt a flintát.

Üdv!
Ez a puska egycsövű, három váltócsővel?
 :Emel

Igen, egycsövű, három váltócső van hozzá és kakasos biztosítós rendszerű.

Meg kell venni!  ;D  Nem lehet olyan szar, hogy ne érné meg!  :vad

Ja csak most hívtam fel a zsandár-dandár tábornok urat a megyei (golyós fegyver a megyéhez tartozik nem a járáshoz) fegyverosztályon és megvigasztalt, hogy a vásárlási engedély meg a tartási 450-500 dollárba fáj majd (majd mégy puska ára). Már ők is dollárba számolnak hogy konyulnának el amikor keménynek kell lenni! Hogy veszne meg ez a pénzéhes banda amiért ilyen tarifákkal dolgoznak, nem bánják csak szívjanak egy kis vért a tisztességes embertől! Tegyétek össze a két kezetek, hogy nálatok olyan a rendszer amilyen és nem nézik fejőstehénnek a vadászt.

Erre a mondatodra több olvtárs fel fog hördülni  :Q , bár szerintem is sok kedvezményt kaptunk az utóbbi időkben, hála érte az illetékeseknek!

Ugye nem a hivatalos eljárási díj ennyi hanem ami a "tisztességes ügyintézőnek"  jár. Egy hosszú kommunista időszak szinte evidens következménye . Én megtapasztaltam Moszkvában is ezeket a dolgokat és  :HH tudnék tőle . Aki nem járt ott vagy a maradék tagállamokba el sem tudja képzelni milyen. Mindenhol és minden téren de leginkább a közigazgatásban.
Nem kell  más témát mondani mint ha valaki "ajándékba" kapja a határátkelő vámparancsnoki posztját a milliárdos ámde magas állami vezető rokontól az már sugalmaz valamit.  :Emel

Stefi, bizony mindenben igazad van, de nem eszik olyan forrón a kását. Már lealkudtam 300 a tarifát. Ha lesz még pár találkozásunk, meg lövetek vele egy disznót szerintem 200-ból megúszom. "Sze lávi" Ukrajnában, a demokrácia és a tiszta kezek országában.

Viszont a puska vonzó! Leúsztatsz egy párat nekünk? Természetesen utalás után.  :Q

Hallo,

Valakinek van ruger no1 itten a fórumon?
A hülyebogár most ezt dobta ki és érdekelne.
Több usa honlapon emitették a hogy nem valami pontos. ::) :rohog
Amit nem értek, mer én sem vagyok az de ott a csövet emlitik mint problemaforrást.

Egykori főnökömnek volt 30.06 kaliberben.
Nem volt azzal semmi baj lőpontosság terén.
Nálam is ott lapít a kívánságlistán 45/70 kaliberben😉
 :WA

Rendszeresen van fent az epuskán, és mindég annyi licit van rajta hogy ihaj, nem is megy el olcson....
Csak a kövérberták.  ::)
Valami fajin kis fitos kaliberben nekem is igen tetszene.

Ha már 45/70 akkor miért nem alsókulcsos ?  Egyet azzal is lehet lőni !   :St

Valahogy így vagyok még én is. De, hogy minek mégegy, mikor a 30-06- ba is 20-50 betárazás után fogy el 1 db lőszer?

Mert olyan már volt  :Q
Ugyan azt a nőt válás után még egyszer elvenni....... :fejv ;D

Meggyőztél - van ilyen barátom meg is kapta a kutyabőrt "A legnagyobb állat!"  felirattal .  :Q

 :fejv
Érdekes. Van az egunon kettő is 458WM kaliberben. Az egyiken van távcső, a másikon nincs. Különböző az eladó de a leírást mintha egymásról másolták volna...

Valami elb@szott kaliberek vannak fent néha ebből.
Gondolom néha nem csak a kaliber de az eladonis elba..

Ha valaki lenne szíves elmagyarázni egy elb@szott 458-as hátrányait a csodálatos 45-70-essel szemben a Ruger blokkzáras fegyvertípusában, főleg olyan hozzáadott értékekkel, hogyha az illető tölt is magának otthon, issszonyatosan hálás lennék, nagyon szívesen tanulok valódi szakértőktől..... :AA (lövedék.. hüvely... por.. elérhető minimális nyomás... hüvely ... hüvely élettartam ...matrica (ár) .... rúgás ...)
Boar nagyon jól ráérzett erre…….
(egyébként a kisiparilag töltött skuló a csupaszpuska mellett a Remington 405-ös kuglijával van töltve, ami 45-70-eshez gyártott golóbis, és nem alkalmas a 458-as relatíve „nagy” sebességére, tehát az a kretén eladó lehet, hogy tud valamit erről?? Én is levittem 500-as kezdőre a 405-ös kuglit, és műkszik….)

A 45-ös kaliber, a veszélyes vadra való egy lövetű, meg a 4,6 kilós puska létjogosultságáról itthon, természetesen lehet vitatkozni, de az megint más tészta....

 :Emel

Te Attila, ebben én is meg lettem említve vagy csak a reggeli csipa miatt látom úgy?  :Vvon

Nem akarom érdemeimet kisebbíteni de én nem a kaliber miatt figyeltem fel a vasakra hanem a több részletében azonos hirdetési szöveg volt feltűnő-lévén két különböző eladóról van szó. Kicsit szélhámosságnak tűnt a dolog.  :fejv

Nem kerestem rá, de régi neppertrükk.
Ugyanazt kicsit más felállásban felteszi kétszer vagy többször,  megemelt árakon.
A legolcsóbb is bőven több mint  a piaci ár, de a lúzer persze a legolcsóbbat hívja, mert az lesz  a legjobb vétel, esetleg a drágábbakra "rászinez" picit, hogy az olcsóbb még jobbnak tűnjön. És kész is.

Szándékom szerint csak annyiban, hogy momentlich a te hülyebogarad dobta ki a Ruger No.1-et
Csabáé meg a blokkzáras Rugerben a 45-70-est…..
Erre Boar bedobta a 458-at, és erre megjegyezted hogy elbaszott kaliber….
És úgy tudom, hogy mindannyian töltögetők vagytok.
Ebben teljesen igazad is van, hogy egy elbaszott kaliber…….. de lehet, hogy tovább bugyborékolt az agyváladékom, mint kellett volna, mint mindig, amikor a 45-70-est ésszerűnek mondják, míg a 458-ast egy használhatatlan agyatlanságnak….
Ezzel kapcsolatban egynémely dolgokat nem mondtam el, azt hittem, hogy mindenkinek tiszta, legalábbis annak aki tőtöget, vagy erősen szándékában áll ez a tevékenység.
Tehát, megpróbálom érthetőbben: a 45-70-es és a 458-as hüvelye között gyakorlati szempontból és méretileg is alig van különbség.
A fő különbség, hogy milyen erős zárolású puskából használják a 45-70-est.
A régi trapdoor rendszerből egy fasza kis bulikaliber, kis nyomás kis sebesség, emberre pl. jó volt…..
A következő fokozat a modern kengyelkulcsosok … Winchester big bore, Marlin, Pedersoli…. már egy ütős cucc, vadászni is jó, lövöldözni is jó.
És a csúcs a modern blokkzáras Ruger, vagy a Siamese Mauser puskákból kilőve. Iszonyatos bivaly egy jószág, nagyon kapirgálja az alját a 458 Winmagnak teljesítményben.
Szerény értelmezésem szerint az ég egy adta világon semmi értelme egy 45-70-es Ruger No. 1-nek.
Nem tradicionális, egy lövetű, ami sem hajtásban, sem veszélyes vadra nem valami biztonságos.
Ha megbuggyantod a vékonka 45-70-es hüvelyt, egy-két lövés után dobhatod ki. Ugyanaz az árkategória, kugli ugyanaz, por alig különbözik, matrica hangyfa@sznyit csak…. ésatöbbiésatöbbi.
Annyi az előnye a 458-cal szemben a Rugernek, hogy rövidebb és könnyebb…. főleg a könnyűsége miatt viszont rúg akkorát teljes töltettel, mint egy ló.
Arra akartam volt célozni, ha már ez ember gyereke egy nagy durung 45-ös kaliberű egy lövetű után vágyódnék, és nem tud a nélkül élni, hogy ne közel fél kilós ólomdarabokat lövöldözzön ki egy kézi tarackból, és csak 458-as van a piacon, valamint ezer ojró egy új vas, akkor nem is annyira nagy hülyeség rajta elmorfondírozni. De csak akkor…….
Számtalan előnye van a 45-70-nel szemben ebben a puska fajtában, és nem is sok a hátránya. Azt hittem Boar erre céloz….. de ha nem, akkor tévedtem.
A fentiektől függetlenül tartom, hogy nem sok értelme van egy 45-ös puskának itthon, kivéve talán, ha egy kengyelkulcsos, többlövetű, kéziesen rövid puskáról van szó…… speciális eszköz, speciális célra.
Remélem, hogy most már érthetőbb voltam….
Semmi személyeskedő tartalmat ne keressen benne senki, ha belecsúszott ilyesmi, az nem volt szándékos. :)
 :Emel

Az tény, hogy ha a 45-70-hez hatékony lőszert kotyvasztasz akkor a hozzá tervezett puskák rúgnak mint a ló. Ha meg a 458-ast szelidíted meg, csak simogat mint a szomszéd lánya... :St

Így már kerek!
 :OKO

Én inkabb "klasszikusokban" szemezgetek vele a 243-3006ig valamibe.
Bár most pukkasztottam 50db ballistic tipet a 9,3hoz ugyhogy inkabb a 9,3ba kéne kiművelnem magam.  Mielőtt nagyon belekezdenék másba.

Annyira sajnálom, hogy nincs ez irányú tapasztalatom..... két fia van a szomszédnak! :fejv :Vvon
De, ha lehet, innentől ne gondoljuk tovább. ;D
 :Emel

Nagyon jól összeszedett írás.
(Kell is vennem egy másik puskát...  :Q)
http://www.lapua.com/en/headlines/336/Lapua-Blog:-Choosing-the-caliber-for-a-hunting-rifle-%E2%80%93-part-one
http://www.lapua.com/en/headlines/339/Lapua-Blog:-Choosing-the-caliber-for-a-hunting-rifle-%E2%80%93-part-two
http://www.lapua.com/en/headlines/342/Blog:-Choosing-the-caliber-for-a-hunting-rifle-%E2%80%93-part-three

 :Emel

Miért is ne?
Ha a szomszédnak két fia van, feltehetőleg tartozik hozzá egy szomszédasszony is...khmmm....ugye.... :Q

Ha valaki íjjal vadászik veszélyes vadra, az megsüvegelendő roppant vadászias dolog. De ha valaki ugyanezt egy billenőcsövű 45-sel teszi szimplán hülye. Bakker nem tudlak követni!   :OO

Ha valaki íjjal vadászik veszélyes vadra, a mögött áll két PH .458 LOTT-al, vagy .500 NE-el, vagy szimpláh hülye!
 :Q

Szerintem kérdezd meg Márkot!

Nem akkor van gond, amikor rálősz a medvére.
Akkor, ha az utána beugrik az erdőbe és a kísérő vadász halkan megjegyzi "szucspula"
 :Q

És ez kinek szól? :Q

 Azok kedvéért kik nem értik a dák nyelvet sugi (szugi)  jelentése szopd, a pula meg a hím nemi szerv. :Q  :Q

Bonus kérdés: a felső címképen lévő csávóról tudsz valamit?   :T

Ugyan nem hozzám szólt a kérdés, de ha a Balatonból jól következtetek, akkor Sidi Péter.

Minden irányodban érzett tiszteletem és csodálatom mellett meg kell kérdeznem, tuti, hogy ugyanazt a filmet néztük?...... biztos, hogy a beidézett írásra reagáltál?? Én nem olvastam benne íjászvadászatról, sem billenőcsövű 45-ös gavallérról, sem nem hülyéztem le senkit....... :Vvon :Vvon

Ez részemről egy faluvégi kurtakocsmai szintű szakmai értekezés lett volna főleg a blokkzáras Ruger puskáról 458-as kaliberben, megspékelve némi 45-70-es kaliberre is kiterjedő, több jó szándékkal, mint komoly szakmai ismerettel megtartott népi tanítói színvonalú "okoskodással".
Saccperkábé ennyi.....
 :Emel

(https://i.imgur.com/Qd0BkhJ.gif)

Igen, ugyanazt a filmet nézzük.

Gálos Uram, mostmár valljál színt miért egy .45-ös billenőcsövűért csorog a nyálad!  :fejv

Kishazám egyik fegyverkereskedésében megjelent Bergara Ba13 márkanevű egylövetű, billenőcsövű, KAKASOS golyósfegyver. Igaz, hogy ronda "lukas" műanyag tusa van, meg a nyitott irányzékokat is lespórolták róla, de legalább viszonylag olcsó. 600 euróért vesztegetik. Zárszerkezete így képről megegyezik az IZS-18-éval, de a lényeg, hogy szinte semmit nem találok erről a puskáról. Pedig, ha jó a csöve (igaz a leírás szerint csak 42 centis a 308 win kaliberű cső) és nem nyúlós-reszelős a sütése egy szép diófa tussal olyan gavallér lenne belőle, de olyan.....

De ő odahaza vadászik. ;)

Ha a zárolás  olyan, ha tust kell rajta cserélni, ha csak 42 cm a cső, akkor az IZH 18M nem olcsóbb, és jobb?

(http://up.picr.de/31493868he.jpg)
 :Emel Létezik fa agyazással is! És még irányzék is van rajta. A sütése ha jól olvastam kb. 1400-1600 g körül van. Nekem bejön, csak a lyukas műanyag tussal. :)  :WA

Azt kihagytam, hogy lehet 20" és 23" csővel is kérni. Hazánkban fa tussal 215, műanyaggal 200 vagy 220 (thumbhole) ezer Ft.

Szerintem ez a fa, amiből az agyazás van, a fröccsöntő üzemben nőtt.

Tudom hogy az ízlésről nem vitatkozunk de szerintem egy qrva ronda puska , ::) korlátozott használhatósággal , kevés tapasztalattal a hazai szervizelésben .
Ezért a pénzért jó CZ,ZKK, Zasti , stb fegyvereket lehet kapni .  :Emel

Tedd hozzá: itt van, vagy rendelhető. Ott meg az van, amit István leírt és passz. Így jártak.

Nem mondanám hogy csúnya, sőt ,egész pofás.
De az a weaver szerelék  nem szépít rajta meg az a valami a csőszájnál sem.

Egy kis céltáccsővel (persze deltával :) :)  :rohog) nagyon pofás kis cserkelő lehetne.

"Buga Józsi nem szép ember de gavallér!"  :St

 Felvetésem teljesen elvi jellegű volt, mert itt a golyós-fegyver tudjátok mekkora egy ihaj csuhaj (én fél éve kínlódom az engedéllyel, mivel nincs pénzem "kenni"). Izs-18 MH meg nincs és nem is lesz. Még az Óév végén voltam Huszton ahol mindkét vadászboltban azt mondták, hogy ezentúl Ukrajnában orosz golyós-puska nem lesz a boltokban, ha pedig kifutnak a sörétesek olyat se fognak többé rendelni és punktum!!! Ugyanakkor ez a mordály kakasos elsütőszerkezetű ami feltételezi, hogy a sütés sokkal biztonságosabban finomítható mint egy IZS-en. No igen, a csőhosszon én is gondolkodtam és igaz valómra megmondom – nem tudom e téren mit ír elő "Szépukraina" törvénye.  Summa summárum, ha nem lenne akkora córesz amekkora, ha nem kellene 300-400 dolcsit kipengetni egy golyós engedélyért és utána 3 évente minden puska után 100-150-et a hosszabbításért, valami kis egerésző kaliberben (222, 223rem), 20 colos csővel, egy szép diógyökér tussal igencsak el tudnám képzelni ezt a spanyol csodát egy komoly, nagykaliberű karabély mellé.

Üdv!

R
Erdélybe  szeretnék egy fegyvert ajándékozni, elvinném magammal, ott hagynám neki, nevemen van,  az ottani ismerősnek van már golyós fegyvere, ha rendelkezik valamelyikünk erről személyes tapasztalattal ennek menetéről, az megoszthatná velem. Előre is köszönöm.

Minek mennél Erdélyig? Hozd el nekem. Elfogadom örömmel. ;D

Sziasztok!

Nekem 1999-óta van egy 222Rem kaliberü ZBK-110-em, nagyon könnyen összeszoktam vele, könnyű kézre álló fegyver, sok szép és kedves vadászélmenyem volt és van vele.

Szerencsés voltam mert nekem az elsütése is jó, nem volt vele gondom.

Főleg őzre és dúvadra használom, nagyon jól bevált.
Kezdetben SB cseh lőszert lőttem 3,2g SP, majd RWS, Remmington, Sako most pedig Hornady.
Az őzeket nem kellett keresni mert tűzbe rogytak lövés után 3 kivételével azok kb 30 méterre vitték el a lövést.
Ebből 2 alacsony lövés volt a szegycsontot tört, 1 pedig halálvágta szív-tüdő lövéssel, átlőve a vadat olyan 100 méterről.
Igyekszem mindig lapocka mögé lőni, hogy ne érjen a lövedék keményebb csontot, így a vadhúsban nem tesz kárt, viszont a mellüregben sziv-tüdő-koszorú ereket szétroncsolja.

Elhatároztam, hogy kiürítem a fegyverszekrényemet, és egyetlen golyóst akarok használni!
Modell már biztos Blaser K95 Edition lesz.

Viszont a kaliberben bizonytalan vagyok.
Eddig három kaliber ami számításba jöhet: 7x65R, 30R Blaser, 8x57 JRS.
Kinek mi a tapasztalata az előbbi kaliberekkel?

Csak is 30R Blaser, nagyon ki van az a kaliber találva és nagyon szép hozzá a lőszer.
 :T

 :Emel
7x64-7x65R kaliberrel is vadásztam. Én nagyon szerettem mindkettőt.
Rókától a gímig elég sok vadat lőttem főleg a 7x64-es puskával.
11,0 grammos Sako HH-t lőttem mindkettőből, nagyon jó hatású töltény.
8x57 JRS kaliberű vegyescsövűje az egyik öreg barátomnak volt.
Az S&B 12,7 grammos töltényét lőtte, nagyon elégedett volt ezzel a gyártmánnyal.
Nem sok vadját kellett keresni, ha meg mégis, akkor mindig volt vér.  
Az utóbbi esetben akadt egy kis munka -az állandóan a les padlóján szundikáló-tacskójának is. ;D
A 30R Blaserral nincs tapasztalatom, talán egy vadásztársnál láttam ilyen kaliberű puskát.
Az "irodalmi adatokat" olvasva ez sem rossz kaliber, bár az előbbi kettőhöz képest jóval szerényebb a töltényválaszték.
 :Emel
 :Emel

A 30R Blaser-hez igen szűkös a lőszer választék. RWS UNI, meg talán KS, valamint  Blaser CDP és nagyjából ennyi. Viszont legalább drága, 25-30 körül egy doboz,de inkább az utóbbi. Ha töltöd nyilván másabb,de a akkor meg a hüvely beszerzése lesz nehézkesebb.

Javasolnám Horrido-t mert neki pont ilyen gavallérja vN 30r ben.

Ha mindenképp ezen 3 közül kell kiválasztani Hamupipőkét, akkor a legjobban, a legtöbb szempontot figyelembe véve a 30R-rel jársz.
Főleg, ha a házi főzetű lőszer is játszik.
Ballisztikai tulajdonságai igen csak meghaladják a másik kettőét (holott azok sem elhanyagolható paraméterekkel rendelkeznek).
Maga a gavallér puska egy olyan, önként vállalt korlátozás, aminél nem árt a kaliber választása esetén a lehető legkevesebb kompromisszumot bevállalni.

Ha én egyszer oda jutok, hogy beállíthatok a szekrényembe egy ilyen csodaszép vásár- és ünnepnapi fegyvert, akkor az szándékom szerint 8x75RS kaliberű lesz.
Ha az valamiért nem jönne össze, akkor a sorban a következő a 30R.

További jó töprengést ;D
 :Emel

Kellemes problémák  :Q
Én a 7-es kizárnám, utána meg feldobnék egy érmét... ::) :Q

:o :csodalk
 :fejv
 :Nooormalis? :Nooormalis? :Nooormalis?

 :rohog



Valami normális kaliber nem jutott eszedbe?
GY.K.: 9,3x74R ;D

 :SL
 :WA

Újabban nekem is búgja a begyem. Eddig én is a 30R Blaserben gondolkodtam a 243 W mellé (helyett), de rámrúgta az ajtót a peremes lőszerek királynője. Most éppen itt tartok :fejv

A gavallér golyós alkalmas minden téren egyetlen megoldásként?

  :Emel
  Viktor

Ha engem kérdezel  :Q, akkor a saját véleményem, és 20+ és forgó tolózáras tapasztalat alapján egyértelmű igen a válasz:
- hajtásba nem járok
- az esetek szerintem 98%-ban egy lövést tettem, zömében nincs idő és/vagy szükség második lövésre.
De a fenti feltételek mindenkinél eltérőek lehetnek.
 :WA

Valóban.  :Q Sőt a másik kettő kaliberrel is rendelkezem, mondjuk a nyolcas az ismétlő.
30R. Blaser szerethető, de ebben a könnyű kis puskában nagyon meg kell fogni. Hosszú lövéseket lehet vele tenni, töltény valóban nincs sok hozzá, nekem az RWS UNI tökéletesnek bizonyult.
A 7x65R-el sem fogsz mellé, méltatlanul feledett kaliber, töltény vastagon hozzá, legutóbb amikor többször cipeltem ( egy vegyesgolyós Merkel .22 Hornet a másik cső) elég egzotikus cuccal etettem, 6,8 grammos tömör rézlövedékkel, KJG-vel. Nekem bevált, nagyon jó töltény. 
Amúgy meg, ha menni kell és nagyon kell, akkor az egyik 9,3x74R.  :Q :TAPSol :TAPSol

Hajtás-terelésre valóban nem alkalmas, másra szerintem igen.

Egy kezemen meg tudnám számolni hányszor volt szükségem, még inkább lehetőségem második ( vagy több) lövésre. Pedig nem vagyok egy Tell Vilmos. Azon alkalmak zöme is hajtásban esett meg. Nagyon sok ismerősöm kezdte megfelelő "kedv" hiányában Izs-18-al a vadászatot. Az, hogy azóta már lecserélte tolózárasra, kizárólag presztizsokokból történt (közben megjött a kedve). A hajtás az egyetlen hely, ahová nem annyira való.

Bár én végképp nem vagyok mértékadó statisztika vadászatilag de amikor egy szórón 3disznóból kettőt sikerült meglőnöm akkor nagyon boldog voltam. Azóta sem lőttem annyit ilyen rövid idő alatt.
Nade után 5évig került minden vad ugyhogy azóta tudom hogy 1nap 1vad 1lövés. Különben bakancsszeg jön...
Hajtásban meg sosem voltam ugyihogy pont jo az a gavallér;)

Szerintem nem.  :Vvon

"minden téren egyetlen megoldásként" inkább egy középkaliberű (7x64, 30-06, 8x57) forgótolózáras.

Te mit szólsz ehhez? Szerinted igaz ez?

:D
 :rohog

Miért is ne?
Attól függ, hogy ki áll mögötte :Q
Nyilván átlagos felhasználásról beszélek, ahol nem kényszer az "egy rudliból lehetőleg egy talpon ötöt" eredmény :St
Nagyon szerettem vadászni a kancsal Bühágommal, sok hajtást végig álltam vele.
Nem különben később, a 308-as Izsemmel (igaz, volt mikor a szomszéd a hajtás végén megkérdezte, hogy hol van a másik, ismétlő puskám, mert olyan gyorsan lőttem vele :epl)
Klasszikusan hajtásra, persze csak önmagunk által bevállalt és elfogadott korlátozással jó megoldás.
Én már nem kapok agyvérzést, ha a kondából 1, legfeljebb 2 disznót tudok kicsippenteni
De legjobban az elöltöltőssel szeretnék hajtásban állni, pedig aztán, annál gavallérabb nem igen van a puskák között....azok a villámgyors ismétlések.... ;D :OKO

De tudod, hogy egy átlag vadásznak ehhez 3, ill. 6 lövésre van szüksége. Jó esetben.  :Q

Ha erre most azt válaszolom, hogy tisztában vagyok vele, akkor megint megkapom (a tökömtuggyahányadszorra), hogy nagyarcú, bunkó állami alkalmazott vagyok....
Pedig nem is, már nem vagyok állami...a többi, úgy hellyel-közzel stimmel :Q

Tisztelt Vadásztársak!

A segítségeteket kérnem!
Tud-e valaki Magyarországon olyan vadászboltot, ahol olcsóbban tudok vásárolni Krieghoff Hubertus,vagy Blaser K 95 vadász puskát?
Esetleg használt is érdekelne, de csak is 8x57 jrs kaliberben!

Segítségeteket előre is köszönöm!

Németország, Ausztria, esetleg Cseh és Szlovákia ahol olcsóbban hozzájutsz.
Használt piacuk ezeknek a puskáknak gyakorlatilag nincs, az értéküket hosszú ideig megtartják.
Ideális kaliber a 30R Blaser, már ha nem vagy lövésfélő.
 :Emel

Ritka szerencsés vadász aki olcsón hozzájut egy ilyen ritkasághoz!  ;)
Írok Neked Privát üzenetet!
 :Emel

Várom Sanyooo!
Amúgy köszi a válaszokat! Itt élek Németben, Ulm mellett, de a le papírozás, hazavitel, idő korlát miatti herce- hurcát akartam volna így elkerülni. Főnökeim nem díjazzák, mikor csak úgy hirtelen haza kell menni valakinek!

Ha valaki találna szemérmetlen olcsón egy jófajta gavallért
8x75RS kaliberben, az dobjon egy üzenetet legyen szíves.
A házfelújítás ráér :Q

Már nem is 45-70? Áááá, csalódtam benned.  Házfelújítás ráér, asszony tudja?   :Q  :Q  :Q

Már bocsánat, de a 45-70 az blokkzáras kivitelben érdekelne, a gavallér nekem az olyan zsanéros-nyitogatós kell legyen :Q

A zasszonyt meg ne is említsd....pénteken volt 2 hete, hogy egy szakajtóra való kisiskolás ci.... szóval norvég cserediákkal Lichtensteinbe vonatozott
nyári táboroztatásra a hercegnő vendégeként (Máltai iskolában tanít, minden évben kivisznek 16 gyereket 3 hétre és most rá is sor került kísérőként).
Kaja már nincs, a tiszta ruha rég elfogyott, macskák szanaszét az éhenhalás ellen...én meg szétvertem a konyhát, mondván lesz neki meglepetés, mire hazaér....
Háááát meglepetés lehet, hogy lesz, mert pénteken érkezik, a konyha még romokban, mert közben kaptam egy olyan vadkáros munkát, aminek nem lehetett ellenállni :Q
Lehet, hogy ha péntek este megérkezik, akkor a wife-surprise az lesz, hogy rendelek egy halom pizzát, a konyhát meg közösen befejezzük a hétvégén :epl

Csabus

Nem tudom hogy alakulna pénteked, de van jo fogorvos ismerősöm meg ortopéd sebész is.
H nem jön be a pizzás trükk akkor küldöm a telefonszámaikat.
Kaját mit vigyek majd be a sürgősségire?


;);):)

Szívószálas bébipapit...  :Q

Ejj de qrva gavallérok vagytok!  :rohog

Egy pontos címet kérek szépen, küldetném is a kapubejáróra a 6 köbméter mosott homokot, házfelújításhoz szokott kelleni.  :epl

Kaját lehet rendelni, egy gatya két napra bőven kitart... :St :Q
A macskák meg oldják meg az ellátásukat... :epl
 :Emel

Egy haverom egyszer ara ment haza, hogy a lépcsőházban van egy halom cucc kirakva a lakásuk elé, alig lehetett elférni. Becsengetett, megkérdezte az asszonyt, hogy "Mi ez a sok cucc idekint, tán kifestetjük a lakást?" Mire mondta a Zasszony: "Nem, azok mind a Te cuccaid, mész innen a picsába!"  :rohog  :Emel

Nekem egyik haveromnak a kertkapun volt kívül a tescos szatyorban az összes irata.A többi maradt.
Aztán olyan is van,hogy spinning edzés után lenyírja a füvet az asszony,és ha hazaérsz közben,akkor megkérdezi,hogy lefürödhet-e vagy elötte megmelegítse-e neked a kaját?

Ilyenkor kell azt mondani: "...de legalább nem unalmas velem az élet..."

Ilyesmit én is szoktam itthon elsütni... ;D

:rohog
Érdekes, nem is olyan régen, szó szerint ez hangzott el a szájából......csak a hangsúly olyan fura volt... :Q

"Kurvára megy a pénz"
Mondta apám is és anyám is.....csak más-más hangsúllyal.
 :epl

vagy...kamasz gyerek az apjának: "Apu! Kurvára fáj a fogam! -Nekem is fiam,de meg ne mondd anyádnak!..."

De minden bűnöd megbocsátatott amikor megmutattad a munkáért kapott csekket? 

Megérkezett...

Blaser K95 Edition

Kaliberrel bajban voltam, aztán hallgatva a nálam bölcsebbekre 30R Blaser mellett döntöttem.

Megtörtént a belövés, nagyon kellemes lőni ezzel a kombinációval, sokkal keményebbre számítottam.
11,66 g UNI mellett döntöttem, meglátjuk, hogy válik be.

Isten hozott!  :Emel  A kaliberről és a lőszerről majd kérek beszámolót. Egy nagy kalappal hozzá!!!

Na és a fotó?

Gratula!

Akkor már van 3fórumtárs aki 30R használó

Gratulálok, jól választottál!
Meg lennék lepve ha nem szeretnél belé. Sajnos a lőszer választék szerény, de még néhány év és lejár a Blaser/RWS szabadalmi oltalma. :Q
Jelenleg a 30R Blaser világa akkor nyílik ki előtted, ha töltöd hozzá a lőszert.
 :Emel