'Estét
Érdeklődve olvasgatom az újabb okfejtést arról, hogy "emez a lövedék ezt vitte át, amaz meg azt nem.....".
Újból és újból előkerül a téma.
Ami nem baj, csak az Isten szerelmére, nehogy már bárki is ezekből az élményanyagokból ollózott részletekből bármilyen tanulságot levonjon!
Ha végre hajlandó lenne a vadászok nagy része elfogadni azt a TÉNYT, hogy "minden cső máshogyan öl", akkor el lehetne szakadni a kaliberektől, lövedékektől és ezeket
a polémiákat a helyén, mint érdekes tapasztalat-tárat lehetne kezelni.
De semmiképp sem messzemenő következtetéseket levonni, tanulságokat felállítani és meghatározni elszántan az irányt, hogy "na akkor én ezek után.......".
Egy fegyver-lőszer kombinációval kapcsolatban legfeljebb annak a tapasztalatát érdemes figyelembe veenni, aki
ugyan azt a fegyvert-lőszert használta korábban.
Aki egy hasonlót, ámbár ugyan azt a gyártmányt-tipust, az a tapasztalat annyit sem ér, mint pinán a papírlakat!
Még egy adott fegyver életében is komoly változások lehetnek aszerint, ahogy az idő haladtával változnak a cső paraméterei.
De, hogy mást ne mondjak, ami ragyogó eredményt hoz nyáron, az esetleg becsődölhet télen. És viszont.
Nem véletlen, hogy aki foglalkozik a házi töltéssel és el tud szakadni a sablonos egyennormáktól, az pontosan tudja, hogy milyen komoly változások kellenek a töltési adatokban akár csak 20-25°C változást figyelembe véve.
Ki kell nyitni a buxát, venni több féle lőszert és legalább egy nyári és egy téli lőtérlátogatáson kipróbálni, hogy a saját puskánk ccsöve miként viselkedik.
Az így nyert tapasztalat 100x többet ér mint akárhány, ámbár szórakoztató, de csak mérsékelten értékelhető hozzászólás itt, a fórumon.
