.30-06 Springfield

[Jager74]

Nekem 2 hete IZS-26 duplában tört el a bal cső ütőszege.Fegyvermester hozzáállása: 1 hét (ami úgyis 3 lesz) és 6000 Ft! Nem köttetett üzlet...
A fegyver velem egyidős,15 éve van nálam.5-6 évvel ezelőtt már egyszer belenyúltam,akkor a jobb cső ütőszege tört el.Akkor szerencsém volt,mert kicsavartam a tűzfalból az ütőszeg fészkét (spec.kulcs kellene hozzá,de seeger-fogóval megoldottam) és hozzáfértem a rugóhoz és a törött szeghez,kijött előre felé.
Most kacifántosabb volt a helyzet,mert a törött szeg egyik fele beleszorult,tehát hátulról kellett kiütővel biztatni.
Ehhez viszont pontosan 18 darabra kellett szétszedni az elsütő szerkezetet.Ütőszeget természetesen magamnak kellett "faragnom",mert "kereskedelmi forgalomba nem kapható"...Felhasználva gépészmérnöki ismereteimet,erre a célra egy M3x15-ös 8.8 minőségű imbuszcsavart választottam ki donornak,amelyet 10! forintért kaptam meg a csavarszaküzletben.Fúrótokmányba fogva 20 perc alatt a szükséges méretűre csiszoltam.Az összerakásnál ha 6 kezem lenne,akkor is kevés lett volna,a "nyomdösszearugótdeközbentoljadbefeléésüsdbeastiftetdetartsellentmerttúlmegy"-művelethez.Egy pár szerszám+egy kis barkácsműhely+sok-sok türelem és 10 munkaóra után a szombat délelőtti fácánhajtásban büszkén emeltem le vele az első kakast... 

[Sanyooo]

Nekem 2 hete IZS-26 duplában tört el a bal cső ütőszege.Fegyvermester hozzáállása: 1 hét (ami úgyis 3 lesz) és 6000 Ft! Nem köttetett üzlet...
A fegyver velem egyidős,15 éve van nálam.5-6 évvel ezelőtt már egyszer belenyúltam,akkor a jobb cső ütőszege tört el.Akkor szerencsém volt,mert kicsavartam a tűzfalból az ütőszeg fészkét (spec.kulcs kellene hozzá,de seeger-fogóval megoldottam) és hozzáfértem a rugóhoz és a törött szeghez,kijött előre felé.
Most kacifántosabb volt a helyzet,mert a törött szeg egyik fele beleszorult,tehát hátulról kellett kiütővel biztatni.
Ehhez viszont pontosan 18 darabra kellett szétszedni az elsütő szerkezetet.Ütőszeget természetesen magamnak kellett "faragnom",mert "kereskedelmi forgalomba nem kapható"...Felhasználva gépészmérnöki ismereteimet,erre a célra egy M3x15-ös 8.8 minőségű imbuszcsavart választottam ki donornak,amelyet 10! forintért kaptam meg a csavarszaküzletben.Fúrótokmányba fogva 20 perc alatt a szükséges méretűre csiszoltam.Az összerakásnál ha 6 kezem lenne,akkor is kevés lett volna,a "nyomdösszearugótdeközbentoljadbefeléésüsdbeastiftetdetartsellentmerttúlmegy"-művelethez.Egy pár szerszám+egy kis barkácsműhely+sok-sok türelem és 10 munkaóra után a szombat délelőtti fácánhajtásban büszkén emeltem le vele az első kakast... 

Ügyes vagy, gratulálok! 
(de 6.000 Ft nem is lett volna sok ezért a munkáért, ugye? )

[Jager74]

Az nem...csak 2 fácán-,és 1 nyúlvadászatból maradtam volna ki,ha a mesterre bízom a dolgot! 
Na az lett volna a sok(k)...

[Steve]

Az nem...csak 2 fácán-,és 1 nyúlvadászatból maradtam volna ki,ha a mesterre bízom a dolgot! 
Na az lett volna a sok(k)...

Esetleg tartani mellé egy egy lukút....?!

[Jager74]

Esetleg tartani mellé egy egy lukút....?!

Olyan is van...de (a topic címével ellentétben) az egy 7x64...
Egyébként aznap mikor eltört a szeg,egylyukúként vadásztam vele végig a napot...a másik lukba akár a pók is beköltözhetett volna...

[Forest]

Üdv Mindenkinek!
Tudom,Attila is írta hogy az olvasás csodákra képes,de az az igazság,hogy most fáradt vagyok átolvasni az egész topicot,ezért most megkérdezem annak ellenére,hogy már biztos le van írva a kérdésemre a válasz:30-06 kaliberű puskám van,és PRVI Partizan lőszert használok hozzá,ami nagyon jó,csak egy gond van vele,hogy brutálisan roncsol.Most ezzel kapcsolatban elmesélek egy történetet.
Még egész zöldfülű koromban lőttem egy sutát,de nagyon hátracsúszott a lövés,és ahelyett hogy a lapocka mögé ment volna,sajnos a beleit érte a lövés,és hadd ne mondjam,hogy a suta hogy nézett ki miközben még a maradék erejével futni próbált,de talán 5 méterig jutott....
Na most ezzel kapcsolatban van egy kérdésem,hogy melyik lőszer lenne a megfelelő,ami roncsolás nélkül fejti ki a hatását.Számomra nem baj,hogyha után kell keresni,de akkor vér is legyen,és ha után keresek,akkor ne kelljen kilómétereket menni a vad után....Most amiket eddig ajánlottak,azok a Winchester Ballistic Silvertip,Geco,RWS Silver,EVO....Eddig ezekre gondoltam.Vélemény?

[jan]

Üdv Mindenkinek!
Tudom,Attila is írta hogy az olvasás csodákra képes,de az az igazság,hogy most fáradt vagyok átolvasni az egész topicot,ezért most megkérdezem annak ellenére,hogy már biztos le van írva a kérdésemre a válasz:30-06 kaliberű puskám van,és PRVI Partizan lőszert használok hozzá,ami nagyon jó,csak egy gond van vele,hogy brutálisan roncsol.Most ezzel kapcsolatban elmesélek egy történetet.
Még egész zöldfülű koromban lőttem egy sutát,de nagyon hátracsúszott a lövés,és ahelyett hogy a lapocka mögé ment volna,sajnos a beleit érte a lövés,és hadd ne mondjam,hogy a suta hogy nézett ki miközben még a maradék erejével futni próbált,de talán 5 méterig jutott....
Na most ezzel kapcsolatban van egy kérdésem,hogy melyik lőszer lenne a megfelelő,ami roncsolás nélkül fejti ki a hatását.Számomra nem baj,hogyha után kell keresni,de akkor vér is legyen,és ha után keresek,akkor ne kelljen kilómétereket menni a vad után....Most amiket eddig ajánlottak,azok a Winchester Ballistic Silvertip,Geco,RWS Silver,EVO....Eddig ezekre gondoltam.Vélemény?

Én ebben a kaliberben (és előtte 308W-ben) 11,7g-os Sako SuperHammerhead lőszert használtam, és nagyon elégedett voltam vele.

[Forest]

Én ebben a kaliberben (és előtte 308W-ben) 11,7g-os Sako SuperHammerhead lőszert használtam, és nagyon elégedett voltam vele.

Köszi,utánajárok!

[Forest]

Köszi,utánajárok!

Nem rossz...

[Diesel]

Ha visszanézel 1 oldallal korábbra pont erről a lőszerről raktam fel maradványtestet és példákkal vázoltam a hatását!
 

[Szilva]

Na most ezzel kapcsolatban van egy kérdésem,hogy melyik lőszer lenne a megfelelő,ami roncsolás nélkül fejti ki a hatását.Számomra nem baj,hogyha után kell keresni,de akkor vér is legyen,és ha után keresek,akkor ne kelljen kilómétereket menni a vad után....Most amiket eddig ajánlottak,azok a Winchester Ballistic Silvertip,Geco,RWS Silver,EVO....Eddig ezekre gondoltam.Vélemény?

Ilyen nincs, mindegyik roncsol csak más mértékben, ha nem roncsolna mitől pusztulna el a vad?
Ezek itt fent jók, az Evot felejtsük már el, az ólmot semmi sem helyettesíti.
Szerintem most az egyik legjobb 30-06-ban a Winchester XP3 szerintem,
tudom a Saller Bélával is vadásztak apáink és nagyapáink de én inkább már mást használok.
Ja és egyébként a vitális háromszöget nem lehet lőszerrel vagy kaliberrel helyettesíteni, oda kell lőni és akkor négy sonka és májkímélő lesz a lövés és halálos.  

[Wipe]

Na most ezzel kapcsolatban van egy kérdésem,hogy melyik lőszer lenne a megfelelő,ami roncsolás nélkül fejti ki a hatását.Számomra nem baj,hogyha után kell keresni,de akkor vér is legyen,és ha után keresek,akkor ne kelljen kilómétereket menni a vad után....Most amiket eddig ajánlottak,azok a Winchester Ballistic Silvertip,Geco,RWS Silver,EVO....Eddig ezekre gondoltam.Vélemény?

Valamennyire minden lőszer roncsol.
Nekem eddig a Remington vált be a legjobban, annak ellenére hogy most MFS-t használok.(igen olcsón jutok hozzá)
Próbálj ki több féle lőszert, de szerintem a Remingtonban nem fogsz csalódni.

[uniquealpine]

Szerintem az EVO-nak ólommagja van, amely kémiai eljárással van kötve a köpenyhez, így nem esik szét becsapódáskor, még csonttalálat esetén sem - az egyik legjobb választás lehet.
A "zöld" lőszerekkel kapcsolatos véleményeddel egyet értek, róluk még annyit, hogy a környezet védelméhez semmi közük - sajnos már nem találom azt a cikket, ami azt elemezte, hogy a golyós vadászlőszereknél mennyit számít környezetvédelmi szempontból, hogy van-e bennük ólom vagy sem, de a konklúzió az volt, hogy semennyit nem számít. (mondjuk eddig személyesen még nem is találkoztam olyannal, aki ilyet használt volna...)

[feketeerdö]

Szerintem az EVO-nak ólommagja van, amely kémiai eljárással van kötve a köpenyhez, így nem esik szét becsapódáskor, még csonttalálat esetén sem - az egyik legjobb választás lehet.
A "zöld" lőszerekkel kapcsolatos véleményeddel egyet értek, róluk még annyit, hogy a környezet védelméhez semmi közük - sajnos már nem találom azt a cikket, ami azt elemezte, hogy a golyós vadászlőszereknél mennyit számít környezetvédelmi szempontból, hogy van-e bennük ólom vagy sem, de a konklúzió az volt, hogy semennyit nem számít. (mondjuk eddig személyesen még nem is találkoztam olyannal, aki ilyet használt volna...)

Az EVO ólommagos, gondolom Szilva a Bionic lövedékre gondolt.
Nálunk többe használják az ólommentes lövedékeket, meg is vannak vele elégedve, az amitöl én félek, az a tény, hogy ólommentes löszer esetenkét kilöheti a csövet, vagy többet kel réz és tombakoldóval lezelni, mint a hagyományos lövedékkel.

Üdv                   Gyuri

[Szilva]

Az EVO ólommagos, gondolom Szilva a Bionic lövedékre gondolt.
Nálunk többe használják az ólommentes lövedékeket, meg is vannak vele elégedve, az amitöl én félek, az a tény, hogy ólommentes löszer esetenkét kilöheti a csövet, vagy többet kel réz és tombakoldóval lezelni, mint a hagyományos lövedékkel.

Üdv                   Gyuri

Köszönöm a helyreigazitást, arra gondoltam amelyik nem ólommagos de akkor nem az EVO, utánanéztem a neten
http://www.kosvadaszbolt.hu/akademia/rws_evo.html
Köszi