Oldalak: 1 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 [485] 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1143541 alkalommal)
m.csaba0911
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7


« Új üzenet #7260 Dátum: 2016. November 09. - 18:25:04 »

Üdv mindenkinek!
Érdeklődni szeretnék hogy van e valakinek tapasztalata geco plus lőszerekkel kapcsolatban?Nemrég vettem egy 300 win mag-ot és az előző tulaj ezt a lőszert használta,ezt ajánlotta nekem is..
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #7261 Dátum: 2016. November 09. - 18:28:32 »

Üdv mindenkinek!
Érdeklődni szeretnék hogy van e valakinek tapasztalata geco plus lőszerekkel kapcsolatban?Nemrég vettem egy 300 win mag-ot és az előző tulaj ezt a lőszert használta,ezt ajánlotta nekem is..

Azért jó néhány dologról esett itt már szó korábban is, ajánlom figyelmedbe az oldal tetején jobb oldalon található keresőfunkciót.
Naplózva
Jagdterier
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 529



« Új üzenet #7262 Dátum: 2016. November 10. - 08:11:13 »

Vár türelmesen hátha valaki válaszol,minden szarért tudnak irkálni akkor lehet h valaki megsajnál. Nem szól szám :Mosolyog
Ezt lövöm 308-ban, nem biztos h neked is fasza, 300-as hoz lehet picit kemény lesz. Mikor 2008-ban volt 300win nekem is akkor Lapua Megat,és S&B SPCE-t használtam. Emelem
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #7263 Dátum: 2016. November 10. - 08:34:22 »


...300-as hoz lehet picit kemény lesz.


Ugyanaz a mag hogyan lehet "jó", aztán meg "túl kemény"? (ja, meg szokták még "túl gyorsnak" is mondani...)  Fejvakarás Vállat von
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #7264 Dátum: 2016. November 10. - 08:42:27 »

Ugyanaz a mag hogyan lehet "jó", aztán meg "túl kemény"? (ja, meg szokták még "túl gyorsnak" is mondani...)  Fejvakarás Vállat von

Én is azt gondolom, ha a .308 -asban jó, akkor a nagyobb sebességgel küldő .300-asban pláne jónak kell lenni.
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #7265 Dátum: 2016. November 10. - 09:28:57 »

Én is azt gondolom, ha a .308 -asban jó, akkor a nagyobb sebességgel küldő .300-asban pláne jónak kell lenni.

Jól látod. Ami nagy sebességnél nem expandál ("eléggé"), az kisebb sebességnél még kevésbé fog, de ebben nem a sebesség a hibás, hanem relatíve puha volt az (összes) eltalált anyag.  Ez szimpla fizika, amit bármiféle "személyes tapasztalat" ("Mé, Te lőttél már ilyennel?!") sem tud felülírni. És persze nem a torkolati, hanem a becsapódási sebesség számít, egy magnum messzire lőve akár lassabban csapódhat be, mint egy 308-közelre.
Naplózva
Jagdterier
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 529



« Új üzenet #7266 Dátum: 2016. November 10. - 13:14:51 »

Legyen úgy! Mert amit a az okosok kiszámolnak,vagy megmondanak az biztos úgy van. Fizika vagy nem fizika hát láttam én már érdekes dolgokat Wave Nem hogy inkább a srácnak válaszonátok! Tudom én h gyenge vagyok fizikából, az a lényeg itt kint h viselkedik a mag Kacsint
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #7267 Dátum: 2016. November 10. - 13:38:20 »

Legyen úgy! Mert amit a az okosok kiszámolnak,vagy megmondanak az biztos úgy van. Fizika vagy nem fizika hát láttam én már érdekes dolgokat Wave Nem hogy inkább a srácnak válaszolnátok! Tudom én h gyenge vagyok fizikából, az a lényeg itt kint h viselkedik a mag Kacsint

Szóval "Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtsa?"  :Mosolyog

Amit Te "érdekesnek" titulálsz (ezzel ha jól gondolom, az átlagoshoz képest kivételesnek is egyben?), arra is megvan az egzakt fizikai magyarázat, az más kérdés, ha ez téged egyáltalán nem érdekel, mert a fizika nem épp a komfort zónád (ahogy magad is említed). Ezzel semmi baj, mindenki másban van otthon, de attól minden ilyen "érdekes" eset vélhetően egy a 100-ból, vagy akár 1000-ből, amit generális tapasztalatként idetálalni bármelyik lövedékhez szerintem nem túl reális azokkal szemben, akik a lövedékről kérdeznek. Ezért mondtam, hogy (persze mindenki írhat megint róla pro és kontra, de) inkább keressen vissza, ott pont fog találni már elég hideget is, meleget is, és abból majd ő is látja saját fejjel, hogy azon kívül, hogy egy bizonyos lövedéktípus (pl. Partition vagy Ballistic Tip, vagy épp Geco Plus) inkább keményebb vagy inkább puhább (kalibertől gyakorlatilag függetlenül, persze a "rendeltetésszerű" vadfajra lőve mindegyik kalibert), azon kívül teljesen alaptalan bármit kőbe vésni róla. Ugyanazzal a maggal is, ahány lövés, annyiféle eredmény. Szerintem...  Emelem
Naplózva
Ma-98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 358


« Új üzenet #7268 Dátum: 2016. November 10. - 13:56:29 »

Hamarosan lesz 15-16 különféle doboz sörétem amit majd megnézek, melyiket hogy szereti a cső, különféle szűkítésekkel... Röhög
Nem mintha lenne jelentősége, de vhogy el kell b*szni megint egy napot lőtéren  Ördög

Persze ha elkészül!  Röhög Röhög
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11253


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #7269 Dátum: 2016. November 10. - 14:04:47 »

Legyen úgy! Mert amit a az okosok kiszámolnak,vagy megmondanak az biztos úgy van. Fizika vagy nem fizika hát láttam én már érdekes dolgokat Wave Nem hogy inkább a srácnak válaszonátok! Tudom én h gyenge vagyok fizikából, az a lényeg itt kint h viselkedik a mag Kacsint
Válaszolnánk,ha volna mit.Ellőttem lassan egy dobozzal a Geco Plusból. Lőtéren nincs vele probléma. A puskától várható (gyárilag ígért) lőképet tudja. Vadra egyszer lőttem még csak vele. Egy rókának az közepe-alja,lett átlőve vele,de nem tudok semmi tapasztalatot megosztani,mert a róka a kukoricába távozott. Keresni nem volt lehetőség.  Stoel Sok jó tapasztalatot sem nyílt,sem privát információkban nem hallottam vele. Emelem
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #7270 Dátum: 2016. November 10. - 14:51:41 »

Persze ha elkészül!  Röhög Röhög


  Röhög Röhög Kávé Kávé
Ráér az  Vadász
Naplózva
Jagdterier
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 529



« Új üzenet #7271 Dátum: 2016. November 10. - 15:42:07 »

Mondtam h értem én,csak nem teljesen. Vigyorog
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #7272 Dátum: 2016. November 11. - 11:09:47 »

Vadra egyszer lőttem még csak vele. Egy rókának az közepe-alja,lett átlőve vele,de nem tudok semmi tapasztalatot megosztani,mert a róka a kukoricába távozott. Keresni nem volt lehetőség.  Stoel Sok jó tapasztalatot sem nyílt,sem privát információkban nem hallottam vele. Emelem

 Emelem
A rókát eltaláltad vagy sem?  Fejvakarás
Én korábban - amikor még volt .270-esem - bármilyen lőszerrel -lövedékkel lőttem rókát, az mind fasírtá lett... Stoel
Szvsz. nem találtad el...

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11253


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #7273 Dátum: 2016. November 11. - 11:31:10 »

Emelem
A rókát eltaláltad vagy sem?  Fejvakarás
Én korábban - amikor még volt .270-esem - bármilyen lőszerrel -lövedékkel lőttem rókát, az mind fasírtá lett... Stoel
Szvsz. nem találtad el...

 Wave

A kísérő vadőr szerint a lábát kapta. Szerintem,valahol az alját. Első lövésem volt terepen a puskával. Kocsiból kiszállva vettük észre a rókát,a gyors reagálás miatt,csak egy lőszer volt a tárban. ( Fejvakarás Nem szól szám) Egy ritkán használt művelő úton állt ,kukorica mellett. Egy körbálára támasztva a puskát, nem láttam a rókából mást,csak egy kéttenyérnyi darabot a törzséből. Valami gödörben állhatott,vele egy magas fűben. A lövést jelezte,összegörnyedt. Az egy lőszer miatt nem tudtam ismételni,pedig lett volna rá idő,mert egy ideig egy helyben mozgott.Aztán a kukoricába ment. Sötétedett,pár percet tudtam csak keresni,de a rálövés helyét sem tudtam beazonosítani,mert még nem szoktam meg az új távcsövet,így a távolság is becsapott. Tasli (Nem magyarázkodok,balfasz voltam,na.)
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #7274 Dátum: 2016. November 11. - 14:51:44 »

Válaszolnánk,ha volna mit.Ellőttem lassan egy dobozzal a Geco Plusból. Lőtéren nincs vele probléma. A puskától várható (gyárilag ígért) lőképet tudja. Vadra egyszer lőttem még csak vele. Egy rókának az közepe-alja,lett átlőve vele,de nem tudok semmi tapasztalatot megosztani,mert a róka a kukoricába távozott. Keresni nem volt lehetőség.  Stoel Sok jó tapasztalatot sem nyílt,sem privát információkban nem hallottam vele. Emelem
Erre csak azt tudom mondani, hogy akkor számoljunk egy kicsit, mi lehetett a hiba………: tehát wincseszter 270 szorozva cosinus mínusz tangens a négyzeten, ebből gyökkettő a róka ellenállása, namegmég cotengens téli vastagbunda osztva néggyel………. az annyi mint 338…… tehát, ahhoz, hogy egy rókát biztosan el tudj ejteni wincseszterrel, ahhoz minimum egy .338-as wincseszter kell. Punktum Emelem Vigyorog
Naplózva
Oldalak: 1 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 [485] 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: