uzbence
|
|
« Új üzenet #11910 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 09:07:05 » |
|
Köszi! Nagyon kiváncsi vagyok! A pontos név természetesen "Leupold VX-R 3-9X50 FD4 világító pontos" amire gondoltam. Az árban a 115-el vastagabb "Leupold VX-3i 3,5-10x56 German 4, világítópontos céltávcső" biztosan jobb, de...
Hogyne lenne különbség. Nekem csak a látómező megérne ennyit. És a szürkületi teljesítménye is jobb. De ez mindenkinél egyedi. A vélt vagy valós előnyöket forintosítani elég nehéz. Mindenki döntse el maga, mi mennyit ér meg neki (és a pénztárcájának).
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11911 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 21:22:21 » |
|
Köszi! Nagyon kiváncsi vagyok! A pontos név természetesen "Leupold VX-R 3-9X50 FD4 világító pontos" amire gondoltam. Az árban a 115-el vastagabb "Leupold VX-3i 3,5-10x56 German 4, világítópontos céltávcső" biztosan jobb, de...
Helló! Megtörtént a teszt. Sajnos a Delta Hd-nek nem lett látványosan szélesebb a látómezeje az elődjéhez képest.Kb akkora ,mint a leupoldnak,aminek meg szűk. Viszont a képminőség jobb lett. A leupold vxr 9-szeresen akkora nagyítású,mint a Delta 8-szoroson. És ugye a Deltának még nem az a vége. A leupold vxr-nél jobb választás véleményem szerint a delta HD. Erős szürkületben is valamivel jobb a Delta HD,nincs mese. Én is azt mondom,hogy érdemesebb a vx3i 3-10x56-ost venni a vxr 3-9x50 helyett. Nekem 243-ason van a vxr ,és azt nem viszem nagyobb jószágra, max őzre ,és akkor már bírálni nem lehet úgysem keresővel spektívvel, mikor a vxr tudása elfogy,ezért arra tökéletes. Ha neked szempont hogy fényerős legyen ,akkor inkább a delta hd ,és vx3i jöhet szóba.Ez a vxr szerintem nagyon fasza pl. 223-as 243-as 6,5x57 ...kaliberekre előzezgetni ,dúvadazni stb.Nagy kaliberre, univerzálisabb puskára valamivel jobbat kéne venni szerintem.Ha vxr ára a keret,akkor maximum használt prémium,vagy le kell adni az igényekből,és fix prémiumot kéne nézni. Szlovák vendég meostarjaval összenéztem a Delta Hd-t ,és a meostár r1r-nél is jobban tetszik,plána az irányzójel. Lesett,hogy miféle távcsőszerelés van ezen a puskán,aztán elmagyaráztam neki,hogy most teszt lesz,és felajánlotta hozzá a meostárját,az sem jobb,mint a delta HD.Vadásznunk nem kellett,mert viharos erejű szél kerekedett.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11912 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 22:58:16 » |
|
Minden áron variát akarsz ? Nekem időm és lehetőségem is van sokat vadászni de egy évben ha egyszer kétszer elmozdítom a távcsövet a 6-os nagyításról . ( Legtöbbször el is felejtem még ha indokolt lenne is .) Csak azért mert egy fix 7 vagy 8 szoros nagyításúban már igazán prémium minőséget kapsz . Hát még ha szétnéznél az Egun-on is . Talán tételesen leírogathatnám, hogy miért akarok variát, de nem untatlak. Mindenkép!
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11913 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 23:17:31 » |
|
Helló! Megtörtént a teszt. Sajnos a Delta Hd-nek nem lett látványosan szélesebb a látómezeje az elődjéhez képest.Kb akkora ,mint a leupoldnak,aminek meg szűk. Viszont a képminőség jobb lett. A leupold vxr 9-szeresen akkora nagyítású,mint a Delta 8-szoroson. És ugye a Deltának még nem az a vége. A leupold vxr-nél jobb választás véleményem szerint a delta HD. Erős szürkületben is valamivel jobb a Delta HD,nincs mese. Én is azt mondom,hogy érdemesebb a vx3i 3-10x56-ost venni a vxr 3-9x50 helyett. Nekem 243-ason van a vxr ,és azt nem viszem nagyobb jószágra, max őzre ,és akkor már bírálni nem lehet úgysem keresővel spektívvel, mikor a vxr tudása elfogy,ezért arra tökéletes. Ha neked szempont hogy fényerős legyen ,akkor inkább a delta hd ,és vx3i jöhet szóba.Ez a vxr szerintem nagyon fasza pl. 223-as 243-as 6,5x57 ...kaliberekre előzezgetni ,dúvadazni stb.Nagy kaliberre, univerzálisabb puskára valamivel jobbat kéne venni szerintem.Ha vxr ára a keret,akkor maximum használt prémium,vagy le kell adni az igényekből,és fix prémiumot kéne nézni. Szlovák vendég meostarjaval összenéztem a Delta Hd-t ,és a meostár r1r-nél is jobban tetszik,plána az irányzójel. Lesett,hogy miféle távcsőszerelés van ezen a puskán,aztán elmagyaráztam neki,hogy most teszt lesz,és felajánlotta hozzá a meostárját,az sem jobb,mint a delta HD.Vadásznunk nem kellett,mert viharos erejű szél kerekedett. Azta! Őszinte meghatottsággal nézem a képet! Tényleg megcsináltad! Lehet a számadatoknak valami köze a valósághoz??? A Leupold VX-R "csak" 90%-os fényáteresztést ír emlékeim szerint a Delta Hd 56-os 92%-ával szemben. Eszerint ez beigazolódott? Szóval inkább Delta, ha e kettő között áll a választás? (Jól áll egyébként a két távcső! . Na de a fehér szigszalag egyenesen bajnok! )
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #11914 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 23:33:31 » |
|
Ez szuper jó! De úgy hiányzott ez a hülyebogaramnak mint hasmenésre a ricinusolaj. Mondom ezt véikszerrel...
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #11915 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 09:16:27 » |
|
Azta! Őszinte meghatottsággal nézem a képet! Tényleg megcsináltad! Lehet a számadatoknak valami köze a valósághoz??? A Leupold VX-R "csak" 90%-os fényáteresztést ír emlékeim szerint a Delta Hd 56-os 92%-ával szemben. Eszerint ez beigazolódott? Szóval inkább Delta, ha e kettő között áll a választás? (Jól áll egyébként a két távcső! . Na de a fehér szigszalag egyenesen bajnok! ) Nekem a sima Titanium és a HD között a látómező már elég decensnek tűnt...de itt is kinek mi a zavaró ("csőlátás"). Most, hogy utánanéztem a számoknak: 2,5x-es nagyításon nem sok kölünbség van, de 10x-esen már 14,4 m versus 12,5 m. Ami szerintem, és annak idején is ezt éreztem, elég jelentős. Pont Lacival néztünk össze relatíve sok céltávcsövet már együtt, úgyhogy elmondható, hogy a szürkületben a szemünk kb. egyforma, ugyanazt látja. Ennek ellenére nálam azért szürkületben volt egy lepkefingnyi előnye a Meostar R1r-nek, de még a 1,5-6x42es Meostarnak is a Delta HD-vel szemben. A Meopta R1r-nél sokkal finomabb a delta szálkeresztje. Meoptáé 12x nayításon olyan 2-2,5 cm-t takarhat ki 100 méteren, a deltának finomabb a pont a közepén, de ugye csak 10x. A sima R1 "katasztrófa", sztem kitakar 5 centit is a pont.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11916 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 09:44:02 » |
|
Nekem a sima Titanium és a HD között a látómező már elég decensnek tűnt...de itt is kinek mi a zavaró ("csőlátás"). Most, hogy utánanéztem a számoknak: 2,5x-es nagyításon nem sok kölünbség van, de 10x-esen már 14,4 m versus 12,5 m. Ami szerintem, és annak idején is ezt éreztem, elég jelentős. Pont Lacival néztünk össze relatíve sok céltávcsövet már együtt, úgyhogy elmondható, hogy a szürkületben a szemünk kb. egyforma, ugyanazt látja. Ennek ellenére nálam azért szürkületben volt egy lepkefingnyi előnye a Meostar R1r-nek, de még a 1,5-6x42es Meostarnak is a Delta HD-vel szemben. A Meopta R1r-nél sokkal finomabb a delta szálkeresztje. Meoptáé 12x nayításon olyan 2-2,5 cm-t takarhat ki 100 méteren, a deltának finomabb a pont a közepén, de ugye csak 10x. A sima R1 "katasztrófa", sztem kitakar 5 centit is a pont.
Nekem a szemközti les 280 méterről akkor volt ugyanakkora,ha a Delta 8-szoroson volt ,a leupold vxr meg 9-szeresen.Tehát ebben a nagyítási tartományban néztem össze.A látómező akkor is változik ,ha az okulárnál élesítek,dioptriát állítok.Nekem mindkét távcső tűélesre volt állítva a szememhez,és megcéloztam a lesen az ablakkeret szélét,majd megszámoltam bokrot fát stb.Ugyanannyi fért bele jobbról balról a leupoldba is meg a Delta Hd-be is. Az a helyzet,hogy az én távcsöveim patyolattiszta lencsével voltak jelen,a vendégé sem volt koszos ,mert nem ,de minimális szennyeződés volt rajta.Ha kicsi a minőségbeli különbség ,akkor minden nüansz számít persze.Az irányzójel miatt nálam már nyert is a delta hd.Lehet fikázni ezt a deltát,de nem csilliárdokért adják,és jó távcsöveket gyárt.Lehetett volna enyhe köd,lehetett volna napos idő,mert ugye ezzel szemben felhős volt.Zavarhatta volna egyik másik távcsövet a lemenő nap fénye,becsillanhatott volna stb.aztán megmutatta volna a leupold kicsit az előnyét(ugye az immunis ilyenekre) ezek között az időjárási viszonyok között a Delta titanium hd volt nálam a nyerő.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #11917 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 13:44:39 » |
|
Na, ha hazamegyek, megmérem, hogy mennyit fáradt a 2032-es gombelem a Deltában, az egy hete történt csere óta. Ha semmit, akkor aláírom, hogy jó távcső.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11918 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 16:51:20 » |
|
Na, ha hazamegyek, megmérem, hogy mennyit fáradt a 2032-es gombelem a Deltában, az egy hete történt csere óta. Ha semmit, akkor aláírom, hogy jó távcső. Miért veszel meg ilyen modern szarokat?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #11919 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 22:01:47 » |
|
Miért veszel meg ilyen modern szarokat?
Igazad van. 3.065V volt a Delta elemében. Ami azért gáz, mert a 2 éves Meoptában ugyanennyi volt, és ez a jelenlegi használós kukkerem. Ami durva volt, hogy az SB-ben lévő majd 3 éves Energizerben 3,368V volt. Mondjuk ezt 2 éve nem használtam, de akkor is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11920 Dátum: 2018. Augusztus 31. - 22:58:44 » |
|
Igazad van. 3.065V volt a Delta elemében. Ami azért gáz, mert a 2 éves Meoptában ugyanennyi volt, és ez a jelenlegi használós kukkerem. Ami durva volt, hogy az SB-ben lévő majd 3 éves Energizerben 3,368V volt. Mondjuk ezt 2 éve nem használtam, de akkor is. Nincs a szó szoros értelmében off állása,és eszi az elektronika az elemet úgymond stand by-ban.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #11921 Dátum: 2018. Szeptember 02. - 18:35:34 » |
|
Nincs a szó szoros értelmében off állása,és eszi az elektronika az elemet úgymond stand by-ban.
A tanulságot leszűrtem, ne félj... 😉
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #11922 Dátum: 2018. Szeptember 03. - 20:22:57 » |
|
Ismeri valaki ezt a távcsövet: Zeiss Conquest V4 4-16×44 ?
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #11923 Dátum: 2018. Szeptember 04. - 18:35:43 » |
|
A 243-as stucnit kellene felöltöztetnem. 3 céltávcső kerűlt képbe egyenlőre. Ti melyiket tartjátok a legjobbnak?
Delta Titanium 2,5-15×50 HD 239 000ft Zeiss Conquest V4 4-16×44 320 000ft Schmidt Bender Klassic 3-12x50 LM Hun 300 000ft (419 000-ről akcióba)
Köszönöm előre is a segítséget.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7949
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #11924 Dátum: 2018. Szeptember 04. - 20:21:18 » |
|
A 44-est tenném rá.
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
|