Nokéremszépen!
Előjövök a feladvány megfejtésével.
Bevallom őszintén, hogy némi meglepetést okozott, úgy a korát, mint a trófea tömeget tekintve.
A habitusát, fejformáját, agancstövét és főként az életmódját megfigyelve, azt gondoltam róla, hogy legalább 8 éves.
Ezzel szemben, a harántporc, az orrsövény és a fogkopás alapján, legfeljebb 6, de még az is lehet, hogy csak 5.
A trófea tömeget pedig alábecsültük.
Ebben valószínűleg közrejátszott az az optikai csalódás, amit az okozott bennem és abban a két vadásztársban is
(akik velem együtt 270-280 gramm körüli tömeget becsültek a még élő baknál)
akik többször látták a bakot, hogy nálunk az ilyen korosztályú bakok átlagos testtömege 17-18 kg szokott lenni.
Ő pedig pár deka híján 24 kilósnak bizonyult a mérlegen.
Ezzel már abban a pillanatban szembesültem, amikor odaértem hozzá, és kihúztam a bokor alól, mert olyan volt,
mint mikor egy jól megtermett téli dám bikaborjút cibálok, nem pedig egy tavaszi őzbakot.
A megszokottnál jóval erősebb, "díjbirkózó" testen, arányában lényegesen kisebbnek tűnt az amúgy is csak
16,5 és 17 cm-es szárhosszúságú, ághiányos agancs, ami nem is különösebben vastag.
De olyan robosztus koponyán van, és emellett üveges csengésű, kemény tömör építmény, hogy a
nagykoponyás tömegről redukált 24 órás súlya 320 gramm.
Tehát akik a korát 5-6 évre, a tömeget 320 gramm köré taksálták, azok érdemlik meg a gyémántokkal és tölgyfalombbal körített vállveregetést
A bakról készült képeket elküldtem német barátomnak, felkérve őt is, hogy tippeljen a korra, tömegre.
Thomast nem könnyű átvágni, (ezer felett lőtt már őzbakot, sokszor a kísérője még a spektívvel molyol a bakon, ő már mondja a komplett bírálatot
a 12-es nagyítású távcsövön látottak alapján) azonnal felhívott, es csak azt kérdezte, hogy hány kilós volt a bak?
Utána pár másodperc után azt mondta, hogy 6 év és 320 gramm... a rosseb a formáját
megint hallgathatom majd tőle, hogy mekora profi
