...........Sajnos azonban a vadgazdálkodás óriási gazdasági nyomás alatt van, de ezt nem kell egyikőtöknek sem bemutatni...........
Szervusz J.vadász!
Úgy látszik, begcsípett a bolond légy, vagy más nyavalyám van, :
de nekem erről is homlok egyenest más a véleményem.
Mielőtt bárki azt hinné, hogy nekem örömet okoz bármilyen "áremelés", elmondom, hogy egyáltalán nem! De! Azzal sem tudok egyetérteni, hogy minden költséget a vadból kell fedezni!
Mivel az őzről beszélünk, úgy gondolom az nagyrészt az apróvadas területek bevételi forrását biztosítja, ahol azért a vadkár sem szokott milliókra rúgni, és ahol talán (legalább is nagy részüknél) nem érnek a tagdíjak sem a csillagos égig. Az őzeknél is az a helyzet mint a szarvasnál, egyre fiatalodik az állomány.
Szerintem ott kellene kezdeni, hogy a vadásztársaságok dologi kiadásainak teljes egészét a tagoknak kellene összeadni. A vadászati bevételeket meg vissza kellene forgatni teljes egészében a vadgazdálkodásra, megtanulnánk gazdálkodni vadfölddel, takarmánnyal, vaddal, stb. és talán jobban megbecsülnénk azt, amink van. Most Csáki szalmája minden közös!
Most is tudok olyan vadásztársaságot ahol 30 000 Forint az évi tagdíj, semmit nem gazdálkodnak, csak vadásznak amíg van mire. (Már nem sokáig lesz!)
Nálunk a 20 ezer Ft -os éves ( ezzel lenne havi 8000 ) tagdíjemelés olyan ellenállásba ütközik, hogy el sem tudom mondani. Senki nem akar egy fillérrel sem többet fizetni, inkább végignézi, hogy kifogy a területről a vad. Pedig százezreket költünk (sokszor már feleslegesen) fegyverekre, milliókat, - a legtöbb vadásznál évi pár alkalommal használt - terepjárókra, stb.
Én már megtettem az első lépéseket! Meghirdettem négy, alig vagy soha nem használt fegyveremet eladásra!
Vadászüdvözlettel: Attila
