Őzbak

[Forend]

 

[jan]

[Sonic]

Szép bakok, már most!
Én kifele menet láttam, egy fél agancsú bak-ot, ami nálunk elég ritka. Mennyi az esélye, hogy kinő neki a másik is, vagy csak selejt marad?

[Hegedűs Sándor]

Szia.
Az esély kicsi mondhatnám semmi,ha eddig nem nőt ki akkor már nem fog,főleg úgy,hogy a másik szár már látszik rendesen.
Az tavaly is fél szárú volt már,érdemes lenne meg nézni spektivel,hogy mi van a fején.Lehet,hogy agancstő sérült de akkor is lenni szokott valamilyen agancs kezdemény.De az is lehet,hogy ivari deformitás és csak egy agancsa van.Szép ritka trófea,ha a Tied lesz becsüld meg.
Üdv:HSanyi

[Tatuska]

Valóban jó bakoknak tűnnek. Engem csak egy valami aggaszt erre mi felénk, hogy rengeteget látok belőlük, sutából és gidából pedig igen keveset. Az a gyanúm hogy vmi el lett b..va.

  

[dama]

Valóban jó bakoknak tűnnek. Engem csak egy valami aggaszt erre mi felénk, hogy rengeteget látok belőlük, sutából és gidából pedig igen keveset. Az a gyanúm hogy vmi el lett b..va.

  

Vadász Üdv Tatuska!
Úgy gondolod nálatok túl sok a bak!? A tarvadat jobban lőttétek? Nálunk a 30-40 rudlikban elég jó a ivari arány, igaz a mi területünk pont átlósan van, dél kelet. Üdv Gyula

[jsndor]

Üdvözletem!

A fotón látható bakot 2 hete figyeltem meg.

 Sugárgombára gyanakszom, de a tapasztaltabbak véleményére lennék kíváncsi. Volt hólyag a jobb szeme alatt is és az egyik mellső lábán.Egyébként- összevetve a tavalyi fotókkal- jóval gyengébb az idei agancsfelrakás, mint egy éve ilyenkor. Igazán ígéretes barkás bakot még nem is láttam...a helyzet eléggé aggasztó.
Más területeken mi a helyzet?

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Én is sugárgombának nézem.
Mi az ilyet a első adódó alkalommal kilőjük.

Nálunk az idén jónak mutatkozik a felrakás, (erősen közepes az állomány) látni egészen ígéretes, jó bakokat is!
Ami még érdekes, hogy viszonylag kevés a tavalyi gida, és azok nagyrészt bakok!

[Sonic]

Szia.
Az esély kicsi mondhatnám semmi,ha eddig nem nőt ki akkor már nem fog,főleg úgy,hogy a másik szár már látszik rendesen.
Az tavaly is fél szárú volt már,érdemes lenne meg nézni spektivel,hogy mi van a fején.Lehet,hogy agancstő sérült de akkor is lenni szokott valamilyen agancs kezdemény.De az is lehet,hogy ivari deformitás és csak egy agancsa van.Szép ritka trófea,ha a Tied lesz becsüld meg.
Üdv:HSanyi

Üdv!
Ott feküdt az árok szélén a kicsike, a Nívát bevárt kb 5m-t ott sikerült megfigyelni kicsit, de távcsőig nem jutottam el sajnos, mert nyoma veszett.
Ami volt neki szemből nézve a jobb oldali szár ami a füle magasságában volt nagyjából. A bal oldalon viszont semmi kitüremkedést vagy valamit nem lehetett látni. Mindenesetre érdekes bak volt. Remélem összefutunk még vele és sikerül megnéznem közelebbről.

[Hegedűs Sándor]

Szia Sonic.
Remélem sikerül jobban megnézni esetleg fotózni és megosztod velünk a tapasztalatokat.
Üdv:HSanyi

[Hegedűs Sándor]

Üdvözletem!

A fotón látható bakot 2 hete figyeltem meg.

 Sugárgombára gyanakszom, de a tapasztaltabbak véleményére lennék kíváncsi. Volt hólyag a jobb szeme alatt is és az egyik mellső lábán.Egyébként- összevetve a tavalyi fotókkal- jóval gyengébb az idei agancsfelrakás, mint egy éve ilyenkor. Igazán ígéretes barkás bakot még nem is láttam...a helyzet eléggé aggasztó.
Más területeken mi a helyzet?

Szia Sándor.
A sugárgomba egyrészt a csontokat,mást részt a bőr alatti lágy részeknek daganat szerű megbetegedése.
A két külömböző baktérium okozza a csont ill a lágy szövet betegségét.
A fertőzés főként nyálkahártyasebeken keresztül jön létre,a testen lévő fertőzés akkor jön létre,ha az állat a fertőzött nyálával valamilyen bőr sérülését nyalogat.
A csontok megbetegedésekor a csonthártya izgalom miatt koros csontburjánzások keletkeznek.Ha ebbe a kemény szürkésfehér sarjadzó szövetbe belevágunk akkor világos sárgásszürke kb nyagyságú un sugárgomba gócokat találunk.A gócok közepe sokszor elmeszesedett tartalmú.
Ezek a tünetek főleg az alsó állkapocsra jellemző. Ez a akadályozza az állatott a takarmány felvételben.
A végtagokon főleg az alsó lábvégeken fordul elő, a végtagok torzulásával később sántasággal jár.
Védekezni nem lehet a vadat ki kell lőni.
Nem vagyok benne biztos,hogy sugárgomba fertőzés.(esetleg bőr fibroma is lehet ami egyre gyakoribb)
Üdv:HSanyi

[jsndor]

Köszönöm a gyors válaszokat!
Láttam már sugárgombás sutát, de annak a nyakán és az alsó állkapcsán voltak tályogszerű, nagy hólyagok.
Ezen a kinövésen nyoma sem volt tályognak, teljesen befedi a szőr és az állatot látszólag semmiben sem zavarta. Ez a bak és a korábbi suta sem lógott ki a többi közül, kondícióját tekintve. Hallottam már olyan véleményt is, hogy mivel nem nyeszlett egyedekről van szó, ezért hagyni kell az állományban...hát...

[Tatuska]

Vadász Üdv Tatuska!
Úgy gondolod nálatok túl sok a bak!? A tarvadat jobban lőttétek? Nálunk a 30-40 rudlikban elég jó a ivari arány, igaz a mi területünk pont átlósan van, dél kelet. Üdv Gyula

Szia Gyula!
Én csak azt írtam, amit a szememmel látok, tapasztalok egy kisebb területen, úgy 3000-4000ha-on. Volt olyan suta amivel 5 bak volt, de láttam valamelyik reggel egy sutát 3 bakkal. Ezek egyike sem bak-gida volt. De ez csak  két példa,ennél jóval többet tapasztaltam, de ezek voltak a legszembetűnőbbek. Nyilván az idény végén már egyre kevesebb őzet, sutát lehet látni, hisz teljesen készen vannak a lövésektől, meg vannak rémülve, stb. De úgy tűnik sok a bak. Ha minden igaz még így is sok bent maradt. Hát én nem tudom, sztem vmi el van b..va...   

[dama]

Üdv Tatuska!
Értem értem! Ne haragudj de nem bántani akartalak! Csak egy kicsit furcsa volt az ivari állapot. Üdv Gyula

[Tatuska]

Én nem vettem bántásnak , bocs ha a hangnemben ilyet éreztél volna. Inkább kicsit dühös vagyok amit látok.