Duck
Vendég
|
|
« Új üzenet #555 Dátum: 2010. Szeptember 06. - 09:18:17 » |
|
Ha minden összejön, ma kipróbálom aToz-8 ast geco-rifle, remington-darázs, remington subsonic, lőszerrel, kíváncsi vagyok melyiket szereti!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #556 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 15:17:30 » |
|
Üdv mindenkinek. Egy haverom azzal dicsekedett a minap, hogy a jw 15-ösének (0.22 lr) a csöve olyan szórású, hogy remindgton subsonic lőszerrel a lövések egybeszakadnak 50 méteren. ( a céltávcső egy 6x40 Hubertus) Én egy átlagos képességű lövő vagyok. Tegnap kimentem a lőtérre a toz-8-asommal (céltávcső egy 4x32-es hubertus) Ugyanazzal a lőszerrel lőttem, remington subsonical 50 méterre. Álványról lőttem, jól kitámasztott kezekkel. Az első 5-6 lövést le tudtam takarni egy 5 forintossal. Szerintetek ez jónak számít egy toz-8-nál, vagy csak elégséges,. Tudom, hogy vannak jobb lövők, de én a puska szórására lennék kíváncsi, ill., hogy nincs -e kikopva a cső. Aztán azt vettem észre a nagy lövöldözés közepedte, hogy 10-15-ödik lövés után mintha egy kicsit nőtt volna a szóráskép. Lehetséges ez? Legyetek szívesek reagáljatok, mert már készülök alátéteket csináltatni a csövéből.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #557 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 16:05:56 » |
|
"egy 5 forintossal.""50m-en" persze hogy jó, sőt sokan örülnének neki ha ilent tudnának lőni
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #558 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 16:07:21 » |
|
Álványról lőttem, jól kitámasztott kezekkel. Az első 5-6 lövést le tudtam takarni egy 5 forintossal.
Remington lőszerhez és egy toz-8 hoz képest persze hogy jó. De ha jobbat szeretnél, a csövéből csináltass alátétet ,és rakass bele egy L Walthetr csövet. http://www.lothar-walther.de/pdf/LOTHAR-WALTHER-katalog2010.pdf
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #559 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 16:44:55 » |
|
Szóráskép növekedés lehetséges a koszosodó cső miatt? ( mert melegedni nem melegedett )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #560 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 17:08:11 » |
|
Szóráskép növekedés lehetséges a koszosodó cső miatt?
Lehetséges. Legközelebb vidd ki a tisztítókészletet, és ha úgy érzed, hogy elkezdett növekedni a szórás, told át rajta a rézkefét 2-3szor, majd húzd ki a csövet egy enyhén olajos rongydarabbal. Utána 2-3 lövés hogy kivigye a csőből az olajat,("zsírtalanító lövés") és ezután lőj még egy szórást.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #561 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 17:35:51 » |
|
Lehetséges. Legközelebb vidd ki a tisztítókészletet, és ha úgy érzed, hogy elkezdett növekedni a szórás, told át rajta a rézkefét 2-3szor, majd húzd ki a csövet egy enyhén olajos rongydarabbal. Utána 2-3 lövés hogy kivigye a csőből az olajat,("zsírtalanító lövés") és ezután lőj még egy szórást.
Köszi.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
CID
|
|
« Új üzenet #562 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 17:37:53 » |
|
A tisztító lövés, tényleg kitisztítja a csövet a maradék olajtól?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #564 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 17:49:40 » |
|
A tisztító lövés, tényleg kitisztítja a csövet a maradék olajtól?
Nem. Belesüti a mocskot. A puskát nem csak lövés után, hanem lövés előtt se árt kitisztogatni, ha rendesen összeolajoztad.
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
CID
|
|
« Új üzenet #565 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 18:00:32 » |
|
Akkor a tisztítás utáni tisztító lövéseknek sincs sok értelme, nem?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #566 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 18:33:43 » |
|
Akkor a tisztítás utáni tisztító lövéseknek sincs sok értelme, nem?
Nincs! Sőt! Miért? Vagy föltalálták a tisztítómagot? Szerintem minden lövés belehordja, belekeni a csőbelsőbe a lőmag és a lőpor anyagának a részecskéit, amik fizikailag és kémiai reakció szempontjából is ott vannak, és minél több ideig ott vannak, annál több kárt tudnak a csőben előidézni! Minél tovább "ténykednek" ezek a koszok, annál rosszabb a csőnek, egy újabb lövés elölről kezdi - szerintem, de talán megjönnek a profik is, ők majd mondanak okosabbat is!
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #567 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 18:38:39 » |
|
Nem. Belesüti a mocskot. A puskát nem csak lövés után, hanem lövés előtt se árt kitisztogatni, ha rendesen összeolajoztad.
Akkor lehet hogy h*lyeséget mondtam ,bocsánat, én legutóbb így csináltam, tisztogatás után első 1-2 lövést eldobta kicsit, ennyit tapasztaltam, hogy belesütné a csőbe a mocskot azt nem tapasztaltam. Lövészet után nem jelentett nagyobb kihívást a cső pucolása mit általában. És nem maradt mocsok a csőben. Most az előbb átküldtem kétszer a bronzkefét a 22.-es csövén, kihúztam egy fehér rongydarabbal nem volt rajta szutyok,csak egy kis szürkeség. Tehát kosz nem nagyon maradt a csőben, ha igen, azt az olaj fellazítja pár nap alatt. Vagy annyira belesül a mocsok hogy nem jön ki???
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #568 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 19:29:30 » |
|
Nincs! Sőt! Miért? Vagy föltalálták a tisztítómagot?
A csövet a lerakódott égéstermékektől nem fogja megtisztítani az biztos, a tisztítás utáni két három lövés csak azt szolgálja, hogy kivigye az olajat a csőből, mert eldobhatja a lövést. A puskát nem csak lövés után, hanem lövés előtt se árt kitisztogatni, ha rendesen összeolajoztad.
Lövészet közbeni tisztításról van szó. A használat előtti és utáni karbantartás az teljesen más történet.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
radom1
|
|
« Új üzenet #569 Dátum: 2010. Szeptember 07. - 19:44:01 » |
|
Akkor lehet hogy h*lyeséget mondtam ,bocsánat, én legutóbb így csináltam, tisztogatás után első 1-2 lövést eldobta kicsit, ennyit tapasztaltam, hogy belesütné a csőbe a mocskot azt nem tapasztaltam. Lövészet után nem jelentett nagyobb kihívást a cső pucolása mit általában. És nem maradt mocsok a csőben. Most az előbb átküldtem kétszer a bronzkefét a 22.-es csövén, kihúztam egy fehér rongydarabbal nem volt rajta szutyok,csak egy kis szürkeség. Tehát kosz nem nagyon maradt a csőben, ha igen, azt az olaj fellazítja pár nap alatt. Vagy annyira belesül a mocsok hogy nem jön ki??? Semmi baj a pucoló lövésekkel (én inkább csőállapot beállítónak hívnám), csak előtte ki kell szedni az olaj zömét a csőből. A 22LR- nél esetenként 10-15 lövés is kell, hogy a lőszer átkenje a csövet és onnét kezdve lövésről lövésre konzisztens legyen. Ugyanez érvényes lőszerváltáskor. 10 "üres" lövés az új fajta tölténnyel, aztán mehet a szóráskép. Egyébként a 22LR fegyverek csövét tisztességes töltény mellett jellemzően nem kell agyontisztítani. Ha nincsenek ólomlerakódások (rendes patronnal nincs!), kefe sem igazán kell. Édemes belenézni rég használt klubfegyverek csövébe, rozsdát a legritkább esetben látni- pedig aligha pucolták - , mert a lövedékről lekenődő kenőanyag- ólom kombó (ami lövésről lövésre megújul) egyben védi is a csőanyagot a párától. Egyébként jó lőszerrel nagyon nem jellemző, hogy egy lőtéri jelenlét alatt úgy koszolódna a cső, hogy közben pucolni kell. Láttatok olimpikont a nagy lövésszámú versenyeken pucerálni? Szerintem az edző a hátukon törné el a puskavesszőt...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|