|
Plank Csaba
|
 |
« Új üzenet #5250 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 00:54:53 » |
|
Gratulálok Ádi!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az legyen a vadász nemes törekvése,hogy a vadat óvja,kímélje és védje,vadásszon ahogy a törvény és szokás kívánja,s teremtményeiben a teremtőt áldja"
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #5251 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 10:19:39 » |
|
Ma reggel láttunk egy 50cm körüli szárhosszú spíszert, aminek kb. 15cm-es nagy villája volt mindkét oldalon!
Egy jó hete pedig láttam egy másikat, ami ugyan csak 40cm körüli volt, de mindkét oldalon jó 5cm-es szemágai voltak! Olyan 7-8 méterre jött be elém!
Szerintem ezek a jövő ígéretei!
A nagyobb bikák meg igencsak szeretik a kukoricások mélyét.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #5252 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 13:41:45 » |
|
Én meg pontot is teszek!
Innentől minden hozzászólást törlök, ami nem tartozik a témához.
Természetesen az alábbi utánkereséshez normális hangnemben hozzá lehet szólni.
Szevasztok ! Természetesen Gálos Csabával értek egyet. Kutyás és nemkutyás (esetleg kutyát nem kedvelő) vadászok között megfigyelhető egy "érdekes" jelenség. Amikor a kutya foglalja a helyet a járművön , ha a tanuló kutya kisebb csínyt követ el társasvadászaton (persze itt azért mértéknek kell lenni) stb,akkor jön a fikázás. De ha meg kell keríteni a különben veszendőbe menő vadat akkor már "LÉGYSZÍVES GYERE". Nagyon-nagyon sok munka,pénz,idő mire lesz egy jó kutyánk.Ráadásúl az sem biztos hogy lesz. (hiába a pedigrés felmenők) Az egész utánkeresés és különösen a lakott területen való kegyelemlövés bonyolúlt és idegörlő lehetett. Csak gratulálni tudok az eredményhez !!!  Jó érzéssel tapasztalom hogy a rendőrség részéről is símán ment a dolog mert ilyenkor aztán a legtöbbször senki nem mer dönteni. Mindenki fél a felelőségtől össze-vissza telefonálgatnak   de itt gördülékenyen mehetett a dolog csak örülni tudok neki.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #5253 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 14:10:25 » |
|
Ma reggel láttunk egy 50cm körüli szárhosszú spíszert, aminek kb. 15cm-es nagy villája volt mindkét oldalon!
Egy jó hete pedig láttam egy másikat, ami ugyan csak 40cm körüli volt, de mindkét oldalon jó 5cm-es szemágai voltak! Olyan 7-8 méterre jött be elém!
Szerintem ezek a jövő ígéretei!
A nagyobb bikák meg igencsak szeretik a kukoricások mélyét.
Nem véletlen kaptatok új besorolást gím ügyben...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #5254 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 15:09:22 » |
|
Ma reggel láttunk egy 50cm körüli szárhosszú spíszert, aminek kb. 15cm-es nagy villája volt mindkét oldalon!
Egy jó hete pedig láttam egy másikat, ami ugyan csak 40cm körüli volt, de mindkét oldalon jó 5cm-es szemágai voltak! Olyan 7-8 méterre jött be elém!
Szerintem ezek a jövő ígéretei!
A nagyobb bikák meg igencsak szeretik a kukoricások mélyét.
Pofa- és testszín ismerete nélkül nem tudunk véleményt alkotni,mert két esélyesek a leírt agancsformák. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #5255 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 15:33:50 » |
|
Ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el nekem! A spíszer nem ág, és villa nélküli agancsos?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
turizotya
|
|
« Új üzenet #5256 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 15:51:40 » |
|
Ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el nekem! A spíszer nem ág, és villa nélküli agancsos?
Üdv! De igen! Spíszer, vagy csapos. Attól csapos hogy nincs rajra ág! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #5257 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:05:32 » |
|
Ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el nekem! A spíszer nem ág, és villa nélküli agancsos?
Ha lefordítod a németet, akkor igen. Valójában kivétel nélkül minden első agancsost spíszernek mondunk (mi) legfeljebb hozzátesszük, hogy van kis villája vagy valami... Ami nyelvtanilag nyilván teljesen helytelen, de így szoktuk meg. Van más olyan szó is, ami nyelvtanilag helytelen, mégis ragaszkodnak hozzá a vadászok. Pl a magyar nyelv szabályai szerint a "vad" többesszáma helyesen "vadak". |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #5258 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:09:08 » |
|
Ok! Nem kötözködésképpen kérdeztem, hanem én úgy tudtam/tanultam, hogy a teljesen ág nélküli a spíszer. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #5259 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:13:15 » |
|
Ha hülyeséget kérdezek, nézzétek el nekem! A spíszer nem ág, és villa nélküli agancsos?
Attila, jogos a felvetés valamilyen szinten! Viszont nagyon sokan használják (felénk mindenki) az első agancsú bikára, függetlenül attól, hogy van-e rajta esetleg ág. Persze lehet, hogy ez a szóhasználat így nem helyes! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #5260 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:18:41 » |
|
Még az Osztrák vendég, akivel láttuk, az is azt mondta, hogy spíszer! Nem azt, hogy csapos!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #5261 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:32:29 » |
|
Üdv!
De igen! Spíszer, vagy csapos. Attól csapos hogy nincs rajra ág!
Akkor az első agancsú bikácskát, ha van rajta ág, azt hogy nevezik?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #5262 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:41:43 » |
|
Ádi!
Szívből gratulálok ehhez a tökéletes vadászélményhez!!!
Roli, azon a környéken még van ilyen. A 13 kilós ozorai bika is tagi bikaként került terítékre 2008-ban. Tegnap beszéltem az ottaniakkal és most is van "benn" egy 9 kiló körülire becsült, ami valamelyik szerencsés tagra vár. (A tavalyi évben is lőhettek tagok 8 kg fölöttit.)
15 év tagság után -mátrai nagyvadas területen- 2 bikám van a falon,de a kettő együtt sincs 7,5 kg...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #5263 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:49:31 » |
|
Hmmmm! Rögtön sírva fakadok! Nekem 42 évi tagság után egy sincs.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #5264 Dátum: 2011. Szeptember 11. - 16:53:43 » |
|
Nekem is van két bikám de a kettő még a 7 kg-t sem éri el.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
|
